text:
Bị áp lực của công luận và sự chỉ đạo kiên quyết của lãnh đạo MTTQVN, Tổng biên tập Đinh Đức Lập buộc phải nhanh chóng xử lý kỷ luật ông Nguyễn Xuân Huy, người tự xưng là tiến sĩ, Phó tổng biên tập của báo Đại Đoàn Kết, cán bộ Cục Báo chí – Xuất bản (Bộ TTTT)… Mặt khác, nhanh chóng xử lý Nguyễn Xuân Huy cũng là một cách để TBT Đinh Đức Lập đổ hết tội lỗi lên đầu đàn em vốn rất được lòng của ông Đinh Đức Lập này, phi tang dấu vết.
Đáng tiếc là, hành vi nhận hết tội lỗi của Nguyễn Xuân Huy dù được dàn dựng tính toán khá công phu song vẫn khiến mọi người dễ dàng nhận ra câu chuyện “Lê Lai cứu chúa” trong vụ này với hy vọng “bác cả” sẽ tìm cách xử lý nhẹ nhàng như … phủi bụi, để ngay sau đó ông Huy vẫn tiếp tục công tác, làm việc bình thường như chưa từng có chuyện gì xảy ra. Có lẽ đây cũng là “giao kèo” giữa hai bên để ông Huy có thể chấp nhận “hy sinh” nhận hết tội lỗi về mình.
Do vậy mà trong quyết định kỷ luật ông Nguyễn Xuân Huy, TBT Đinh Đức Lập đã khá nôn nóng khi thòng thêm cái điều 2: “Trong 12 tháng kể từ ngày ban hành quyết định kỷ luật, nếu ông Nguyễn Xuân Huy có tiến bộ, Hội đồng kỷ luật của cơ quan sẽ xem xét việc xóa kỷ luật nêu trên”. Nghĩa là với hàng loạt hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng của ông Nguyễn Xuân Huy nhưng quyết định của ông Đinh Đức Lập vẫn nêu lên khả năng phục hồi chức vụ Trưởng ban TTQCPH cho ông Huy trong vòng 12 tháng. Mở ra cho Huy một con đường hy vọng tiếp tục phục hồi vị trí lãnh đạo của báo ĐĐK.
Thế nhưng sự đời không phải bao giờ cũng như mong muốn. Trường hợp vi phạm của ông Huy quá ồn ào và liên quan tới những vụ tiêu cực cũng ồn ào không kém ở trường Đại học Kinh tế Quốc dân. Các cơ quan bảo vệ pháp luật hiện đang tiến hành các biện pháp cần thiết tại trường này để làm rõ các vi phạm tại đây và xử lý trước pháp luật. Nguy cơ ông Nguyễn Xuân Huy lộ tẩy việc đóng vai “Lê Lai hy sinh cứu chúa” vẫn chưa phải đã là kết thúc.
Hơn nữa, bản thân ông Huy cũng không ý thức được về mặt pháp luật khi tự nhận hết tội lỗi về mình khiến cho các hành vi sai phạm của ông càng tiến tới gần với nhiều hành vi vi phạm pháp luật hình sự được ghi trong Bộ Luật Hình sự của nước CHXHCNVN. Mà đã có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự thì mọi việc không thể chỉ dừng lại trong vòng xử lý nội bộ, trong “bàn tay tưởng có thể che cả mặt trời” của ông Đinh Đức Lập được nữa rồi.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT
NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
-------------
ĐƠN TỐ CÁO KHẨN CẤP
(V/v Tổng biên tập Đinh Đức Lập bao che, xử lý kỷ luật ông Nguyễn Xuân Huy mang tính hình thức; không chấp hành chỉ đạo của cấp trên, của Đảng Đoàn; trù dập người tố cáo)
Kính gởi: Quý vị Lãnh đạo Ủy ban Trung ương MTTQ Việt
Nam
Tôi là Hữu Nguyên, hiện là Phó trưởng Ban Đại diện TP. Hồ Chí Minh của báo Đại Đoàn Kết, địa chỉ làm việc: 176 Võ Thị Sáu, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh, địa chỉ thư điện tử: huunguyenddk@gmail.com.
Nay tôi làm đơn này tố cáo khẩn cấp tới Quý vị Lãnh đạo Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam (UBTƯMTTQVN) một số hành vi sai phạm nghiêm trọng mới xảy ra có liên quan tới trách nhiệm và cách hành xử vô nguyên tắc, lợi dụng chức vụ quyền hạn để phục vụ cho chủ nghĩa cá nhân của Tổng biên tập Đinh Đức Lập; coi thường kỷ cương pháp luật; nguyên tắc tổ chức của Đảng; bao che cho cán bộ trong phe nhóm của mình vi phạm pháp luật, xử lý kỷ luật mang tính hình thức, đối phó, qua mặt cơ quan chủ quản cấp trên, qua mặt Đảng Đoàn MTTQVN, làm ảnh hưởng xấu tới môi trường làm việc, tới sự phát triển lành mạnh của báo Đại Đoàn Kết cũng như uy tín chính trị của UBTƯMTTQVN.
Ngày 22/7/2012, TBT báo Đại Đoàn Kết Đinh Đức Lập đã ký Quyết định số 49-QĐ/BBT.ĐĐK có nội dung ở Điều 1 là: “Cách chức Trưởng ban Tuyên truyền, Quảng cáo và Phát hành, kéo dài thời gian nâng bậc lương thêm một năm đối với ông Nguyễn Xuân Huy, vì lý do không báo cáo cơ quan, đã tự ý có việc làm vi phạm phẩm chất đạo đức người làm báo, không tự giác, giả mạo chữ ký để mạo danh Phó Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết, lừa nhân viên đóng dấu xác nhận làm hồ sơ thi tiến sĩ (mặc dù đã xin rút hồ sơ thi tiến sĩ)”. Quyết định này còn nhấn mạnh thêm ở Điều 2: “Trong 12 tháng kể từ ngày ban hành quyết định kỷ luật, nếu ông Nguyễn Xuân Huy có tiến bộ, Hội đồng kỷ luật của cơ quan sẽ xem xét việc xóa kỷ luật nêu trên”. Nghĩa là với hàng loạt hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng của ông Nguyễn Xuân Huy nhưng quyết định của ông Đinh Đức Lập vẫn nêu lên khả năng phục hồi chức vụ Trưởng ban TTQCPH cho ông Huy trong vòng 12 tháng.
Quyết định này ra đời là do áp lực của công luận đã phanh phui vụ việc liên quan tới các sai phạm của ông Nguyễn Xuân Huy quá cụ thể, quá rõ ràng không thể bao biện chối cãi được nữa. Đồng thời, có sự chỉ đạo kiên quyết của Ban thường trực UBTƯMTTQVN phải xử lý nghiêm minh, đúng quy định trường hợp sai phạm của một trong những cán bộ chủ chốt làm mất uy tín báo Đại Đoàn Kết, cơ quan trung ương của MTTQVN, khiến TBT Đinh Đức Lập không thể không xem xét để xử lý kỷ luật ông Nguyễn Xuân Huy.
Tuy nhiên, quá trình xử lý kỷ luật đưa tới việc ban hành Quyết định 49 cũng như những các hành xử sau đó của TBT Đinh Đức Lập càng khiến cho người ta nhận thấy rõ hơn thái độ bao che, tìm mọi cách để làm giảm nhẹ mức độ sai phạm, dẫn tới việc xử lý mang tính hình thức, qua loa chỉ nhằm qua mặt cấp trên, che mắt công luận và xúc phạm tập thể những người làm báo Đại Đoàn Kết của ông TBT Đinh Đức Lập. Kết quả xử lý các vi phạm của ông Nguyễn Xuân Huy hoàn toàn không tương xứng với mức độ vi phạm cũng như hậu quả tai hại mà ông Huy đã gây ra cho báo Đại Đoàn Kết và xã hội.
Theo thông tin công khai trên báo Người Cao Tuổi, ông Nguyễn Xuân Huy bị phanh phui các sai phạm như sau:
1. Giả mạo chức vụ công tác (tự phong trong lí lịch trích ngang hồ sơ theo học tiến sĩ là Phó tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết) có xác nhận của Tổng biên tập (tức ông Đinh Đức Lập);
2. Mạo nhận học vị tiến sĩ trong việc xin cấp Thẻ Công chức của Trường Đại học Kinh tế Quốc dân;
3. Mạo nhận là cán bộ Cục báo chí – Xuất bản của Bộ Thông tin – Truyền thông trong Quyết định số 1874/QĐ-ĐHKTQD của Hiệu trưởng Trường Đại học Kinh tế Quốc dân;
4. Có liên quan trong một vụ tổ chức đưa hối lộ cho ông Kim Quốc Hoa, Tổng biên tập báo Người Cao Tuổi, nhằm vận động báo này chấm dứt việc đăng loạt bài về những tiêu cực của một số cán bộ lãnh đạo của Trường Đại học Kinh tế Quốc dân.
Quyết định số 49 ngày 22/7/2012 của TBT Đinh Đức Lập chỉ mới đề cập tới duy nhất một vụ việc vi phạm trong bốn nội dung sai trái, vi phạm pháp luật của ông Nguyễn Xuân Huy mà công luận đã nêu công khai, đồng thời cơ quan chủ quản của báo là UBTƯMTTQVN cũng đã có văn bản yêu cầu Ban biên tập báo Đại Đoàn Kết phải làm rõ và xử lý nghiêm túc, đúng quy định đối với trường hợp này.
Mặc dù chỉ mới xử lý có một vụ việc sai phạm của ông Nguyễn Xuân Huy, nhưng cách thức xử lý, nội dung quyết định nói trên cho thấy sự bao che bất chấp các quy định pháp luật, bất chấp chỉ đạo của cấp trên của TBT Đinh Đức Lập trước mức độ vi phạm pháp luật nghiêm trọng của ông Nguyễn Xuân Huy.
Nếu sự việc xảy ra đúng như ông Nguyễn Xuân Huy thừa nhận là ông có hành vi giả mạo chữ ký của Tổng biên tập Đinh Đức Lập trong bản lí lịch trích ngang đưa vào hồ sơ theo học tiến sĩ. Đồng thời ông Huy cũng thừa nhận việc đưa bản lí lịch giả mạo chữ ký của Tổng biên tập, giả mạo chức danh Phó tổng biên tập cho cán bộ giữ dấu để lấy dấu trong lúc người này bận rộn, không kịp quan sát, kiểm tra chữ ký để hoàn thành việc làm hồ sơ giả mạo phục vụ cho việc trục lợi cá nhân. Như vậy rõ ràng ông Nguyễn Xuân Huy có ý thức và biết cân nhắc tổ chức việc thực hiện làm giả hồ sơ lí lịch vào thời điểm thích hợp. Do đó, không thể kết luận đây là hành vi bốc đồng, thiển cận, không kịp suy nghĩ.
Các hành vi có tính toán của ông Nguyễn Xuân Huy với động cơ lừa đảo cơ quan nhà nước nhằm vụ lợi cá nhân như: Giả mạo chức danh công tác là Phó tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết trong hồ sơ lí lịch theo học tiến sĩ; Giả mạo chữ ký của người có chức vụ quyền hạn (chữ ký của TBT Đinh Đức Lập)… Là những hành vi vi phạm pháp luật được ghi rõ trong Bộ Luật Hình sự của nước CHXHCNVN tại các Điều 265 (Tội giả mạo chức vụ cấp bậc: giả mạo chức danh Phó tổng biên tập); Điều 284 (Tội giả mạo trong công tác: làm, cấp giấy tờ giả; giả mạo chữ ký của người có chức vụ, quyền hạn - giả mạo chữ ký của TBT Đinh Đức Lập).
Chưa kể, trong quá trình tự kiểm điểm để xem xét kỷ luật, ông Nguyễn Xuân Huy còn cho biết sau khi bị báo chí phanh phui vụ việc giả mạo này, ông đã xin rút lại bộ hồ sơ theo học tiến sĩ tại Trường Đại học Kinh tế Quốc dân mà ông thừa nhận có bút tích do chính ông giả mạo chữ ký của TBT Đinh Đức Lập và đã tiêu hủy hồ sơ đó. Hành vi mang tính chất tiêu hủy hồ sơ này của ông Nguyễn Xuân Huy rõ ràng chứa đựng nhiều nghi vấn, khuất tất, có dấu hiệu phi tang bằng chứng, chứng cứ để phục vụ cho công tác điều tra khi cần thiết.
Ngoài ra, ông Nguyễn Xuân Huy còn bị báo chí phanh phui có hành vi giả mạo bằng cấp học vị Tiến sĩ; mạo nhận là cán bộ Cục Báo chí – Xuất bản Bộ Thông tin – Truyền thông; có liên quan tới vụ đưa hối lộ Tổng biên tập báo Người Cao Tuổi để vận động can thiệp báo này không đăng tiếp loạt bài về các vụ việc tiêu cực tại Trường Đại học Kinh tế Quốc dân (nơi mà ông Nguyễn Xuân Huy có rất nhiều quan hệ phức tạp với một số lãnh đạo trường này đang bị báo chí phanh phui tiêu cực). Những hành vi này của ông Nguyễn Xuân Huy đều có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự, nhưng đã được TBT Đinh Đức Lập bỏ quan không xem xét, cũng không báo cáo cho cơ quan điều tra xử lý theo quy định của pháp luật.
Theo quy định của pháp luật hiện hành, khi người đứng đầu cơ quan tổ chức phát hiện cán bộ dưới quyền có những hành vi vi phạm pháp luật thì bên cạnh việc phải xử lý nghiêm minh bằng các biện pháp hành chính theo thẩm quyền còn phải báo cáo cho cơ quan điều tra các nội dung liên quan tới những hành vi phạm pháp của đương sự bằng văn bản.
Thế nhưng, mặc dù ngay trong Quyết định số 49 của TBT Đinh Đức Lập ký ngày 22/7/2012 kỷ luật ông Nguyễn Xuân Huy đã thừa nhận các hành vi vi phạm pháp luật hình sự như: “giả mạo chữ ký; mạo danh Phó tổng biên tập; lừa nhân viên đóng dấu…”; song người đứng đầu báo Đại Đoàn Kết là TBT Đinh Đức Lập đã không thực hiện trách nhiệm trước pháp luật của mình là phải làm văn bản thông báo về các hành vi có dấu hiệu tội phạm cho cơ quan điều tra theo quy định của pháp luật.
Ngược lại, ngay sau khi quyết định cách chức ông Nguyễn Xuân Huy, TBT Đinh Đức Lập còn tuyên bố tiếp tục giao cho ông Huy “phụ trách Ban Tuyên truyền, Quảng cáo và Phát hành” của báo Đại Đoàn Kết. Tức là trên thực tế ông Nguyễn Xuân Huy vẫn tiếp tục giữ vị trí chức vụ như cũ, vẫn tiếp tục thực thi công vụ với tư cách là “lãnh đạo Ban TTQCPH”. Hành xử này của TBT Đinh Đức Lập rõ ràng thể hiện sự thô bạo trong việc bao che trắng trợn cho ông Nguyễn Xuân Huy, vốn là người có quan hệ mật thiết và đặc biệt với ông Lập, bất chấp các quy định của pháp luật cũng như bất chấp yêu cầu xử lý sự việc nghiêm túc, đúng quy định như chỉ đạo của Ban thường trực UBTƯMTTQVN về trường hợp này.
Diễn biến của việc xử lý kỷ luật ông Nguyễn Xuân Huy ở báo Đại Đoàn Kết cho thấy rõ thái độ đối phó, xử lý qua loa, mang tính hình thức của TBT Đinh Đức Lập nhằm lừa dối, qua mặt cấp trên, che mắt dư luận và coi thường tập thể báo Đại Đoàn Kết, coi thường cơ quan chủ quản cấp trên là UBTƯMTTQVN. Trên thực tế ông Nguyễn Xuân Huy vẫn ngang nhiên được TBT Đinh Đức Lập tạo điều kiện “bảo kê” để bám giữ vị trí công tác như cũ, vẫn tiếp tục là “lãnh đạo ban”, vẫn đại diện cho báo Đại Đoàn Kết trong các quan hệ công tác đối nội, đối ngoại như chưa hề có chuyện gì xảy ra, chưa hề có chuyện kỷ luật. Như vậy, ý nghĩa của việc xử lý kỷ luật cán bộ trong vụ việc này hoàn toàn không đạt yêu cầu, không đạt mục đích như chỉ đạo của Ban thường trực UBTƯMTTQVN, không đạt được mục tiêu răn đe, thể hiện tính nghiêm minh, khách quan, công bằng của các biện pháp chế tài nhằm giữ vững kỷ cương, pháp luật, đạo đức cán bộ trong các hành vi thực thi công vụ của cán bộ viên chức, mà đặc biệt là cán bộ lãnh đạo có chức có quyền.
Nghiêm trọng hơn nữa là các hành vi sai trái của ông Nguyễn Xuân Huy đã bị công luận phanh phui và tất nhiên đang được dư luận xã hội giám sát, theo dõi toàn bộ quá trình xử lý cũng như kết luận của cơ quan trực tiếp có thẩm quyền giải quyết mà trước mắt là báo Đại Đoàn Kết và sau đó là UBTƯMTTQVN. Việc xử lý kỷ luật mang tính hình thức, bỏ qua nhiều hành vi vi phạm, nhằm bao che thô thiển cho ông Nguyễn Xuân Huy của TBT Đinh Đức Lập trực tiếp làm ảnh hưởng xấu tới uy tín của báo Đại Đoàn Kết nói riêng cũng như của MTTQVN nói chung. Các cơ quan thông tấn, cũng như mọi tổ chức, cá nhân trong xã hội theo quy định của luật pháp hiện hành đều có quyền tố giác các hành vi vi phạm pháp luật trong vụ việc của ông Nguyễn Xuân Huy tới các cơ quan chức năng, khi đó báo Đại Đoàn Kết cũng như UBTƯMTTQVN sẽ phải chịu thêm nhiều hệ lụy tiêu cực khác.
Không chỉ phớt lờ chỉ đạo phải xử lý vụ việc ông Nguyễn Xuân Huy một cách nghiêm túc, đúng quy định theo chỉ đạo của Ban thường trực UBTƯMTTQVN, TBT Đinh Đức Lập còn coi thường các chỉ đạo khác của lãnh đạo MTTQVN. Cụ thể là ngày 29/6/2012 Kết luận của Đảng Đoàn MTTQVN tại cuộc họp thường kỳ tháng 6/2012 đã chỉ đạo TBT báo Đại Đoàn Kết xem xét, điều chuyển vị trí công tác đối với ông Đinh Quang Sơn, kế toán – phụ trách Ban Tài chính Kế hoạch của báo Đại Đoàn Kết sau khi có nhiều ý kiến và dư luận về chuyện “cháu làm kế toán trình chú làm chủ tài khoản ký”, gây nên tình trạng thiếu kiểm soát về tài chính trong hoạt động của báo. TBT Đinh Đức Lập cho tới nay vẫn chưa chấp hành, không thực hiện nghiêm túc chỉ đạo này. Ngược lại, TBT Đinh Đức Lập lại ưu tiên, nhanh chóng ban hành các quyết định nhằm trù dập những người dám tố cáo các sai phạm, tiêu cực của ông cùng phe nhóm.
Điển hình nhất trong thời gian gần đây là trường hợp TBT Đinh Đức Lập ra Quyết định số 46-QĐ/BBT.ĐĐK ngày
20/7/2012 với nội dung: “Chuyển ông Nguyễn Mạnh Thắng, Phó trưởng ban Văn hóa –
Nghệ thuật sang làm Phó trưởng ban Kỹ thuật Quản trị mạng từ ngày 23/7/2012”.
Được biết, ông Nguyễn Mạnh Thắng là người đã từng nhiều lần làm đơn tố cáo TBT
Đinh Đức Lập lợi dụng chức vụ Bí thư Chi bộ và lạm dụng danh nghĩa Chi ủy báo
Đại Đoàn Kết để giải trình sai sự thật một số nội dung liên quan tới hồ sơ kết
nạp Đảng của bà Nguyễn Thị Cẩm Thúy (Trưởng Ban Chuyên đề báo Đại Đoàn Kết) lừa
dối Ban Kiểm tra Đảng ủy TƯMTTQVN.
Ông Nguyễn Mạnh Thắng đã căn cứ vào các quy định về việc bảo vệ khẩn cấp người tố cáo tại nơi làm việc trong Luật Tố cáo để gởi đơn yêu cầu cơ quan có trách nhiệm theo luật định là UBTƯMTTQVN can thiệp với TBT Đinh Đức Lập nhằm bảo vệ quyền của người tố cáo. Thế nhưng, TBT Đinh Đức Lập dù đã nhận được các yêu cầu và chỉ đạo của cấp trên có thẩm quyền về việc bảo vệ người tố cáo nhưng vẫn khăng khăng bất chấp pháp luật, bất chấp yêu cầu xác đáng theo luật định của cấp trên vẫn ngang nhiên ban hành quyết định điều chuyển công tác ông Nguyễn Mạnh Thắng. Việc ra quyết định chuyển công tác ông Nguyễn Mạnh Thắng của TBT Đinh Đức Lập trong điều kiện này là vi phạm các quy định về bảo vệ người tố cáo trong Luật Tố cáo của nước CHXHCNVN. Quyết định này xét về mặt chuyên môn, nghiệp vụ cũng không đúng đắn hay cần thiết vì ông Nguyễn Mạnh Thắng không có khuyết điểm hay bị xử lý kỷ luật gì trước đó trong việc thực hiện chức trách là Phó ban Văn hóa – Nghệ thuật của báo Đại Đoàn Kết. Ngoài ra, ông Thắng hoàn toàn không có chuyên môn nghiệp vụ về kỹ thuật quản trị mạng nên sẽ khó lòng thực thi tốt nhiệm vụ mới được giao theo quyết định sai trái này. Đây là cơ sở để chứng tỏ TBT Đinh Đức Lập mượn cớ điều hành công tác chuyên môn để trá hình trù dập ông Nguyễn Mạnh Thắng, và đó chính là động cơ quan trọng để ông Lập ban hành một cách thô bạo quyết định nói trên.
Hơn nữa, theo nguyên tắc tổ chức của cơ quan MTTQVN, các chức danh từ phó trưởng ban của báo Đại Đoàn Kết trở lên chỉ được bổ nhiệm, miễn nhiệm, thay đổi nhất thiết phải tuân theo quy trình và phải được sự phê duyệt của Ban thường trực UBTƯMTTQVN. Việc điều chuyển công tác Phó trưởng ban Nguyễn Mạnh Thắng chưa được TBT Đinh Đức Lập thực hiện theo đúng quy trình tổ chức cán bộ và cũng chưa hề được sự phê duyệt nào của cấp trên có thẩm quyền theo quy định. Việc này càng thêm minh chứng cho hành xử tùy tiện, vô nguyên tắc và bất chấp pháp luật của TBT Đinh Đức Lập. Trong trường hợp này dù đã có sự quan tâm của lãnh đạo cấp trên, chỉ đạo TBT Đinh Đức Lập phải tuân thủ các quy định của tổ chức, của luật pháp song ông Lập vẫn ngang nhiên phớt lờ, tự ý làm theo quan điểm của mình nhằm thực hiện hành vi trù dập cán bộ dưới quyền dám tố cáo các sai phạm của ông Đinh Đức Lập cùng phe nhóm.
Hành xử công vụ của TBT Đinh Đức Lập chỉ mới xét trong phạm vi xử lý kỷ luật ông Nguyễn Xuân Huy, việc không bố trí lại công việc thích hợp đối với cháu ruột ông Lập là ông Đinh Quang Sơn và ra quyết định sai trái mang tính trù dập người tố cáo là ông Nguyễn Mạnh Thắng đã thấy rõ tính chất tùy tiện, vô nguyên tắc, coi thường cấp trên, coi thường kỷ cương, nguyên tắc tổ chức Đảng và các quy định pháp luật có liên quan. Các hành xử này của ông Đinh Đức Lập đã và đang gây hậu quả nghiêm trọng cho sự phát triển lành mạnh, làm ảnh hưởng xấu tới uy tín của báo Đại Đoàn kết cũng như của cơ quan chủ quản là UBTƯMTTQVN.
Vì hậu quả nghiêm trọng của các hành vi sai phạm nói trên, tôi làm đơn này tố cáo khẩn cấp lên Quý vị Lãnh đạo UBTƯMTTQVN là những người có trách nhiệm trực tiếp và đầy đủ thẩm quyền để giải quyết và cải thiện tình hình. Kính đề nghị Quý vị xem xét và xử lý một số vấn đề cụ thể có liên quan tới trách nhiệm của TBT Đinh Đức Lập như sau:
1. Đề nghị làm rõ trách nhiệm của TBT Đinh Đức Lập trong việc cố tình xử lý kỷ luật ông Nguyễn Xuân Huy thiếu nghiêm túc, không đúng quy định như yêu cầu của Ban thường trực UBTUMTTQVN; Đề nghị xem xét việc thiếu trách nhiệm trong xử lý cán bộ vi phạm pháp luật của TBT Đinh Đức Lập có dấu hiệu bao che, bỏ lọt các hành vi vi phạm pháp luật hình sự của ông Nguyễn Xuân Huy.
2. Đề nghị TBT Đinh Đức Lập nghiêm túc chấp hành chỉ đạo của Đảng Đoàn MTTQVN trong kết luận ngày 29/6/2012, cho tới nay đã không thực hiện việc điều chuyển công tác ông Đinh Quang Sơn cho phù hợp với yêu cầu công tác đảm bảo tính khách quan và năng lực kiểm soát của hệ thống tài chính – kế toán cơ quan báo Đại Đoàn Kết theo xu hướng tăng cường tính minh bạch.
3. Đề nghị Ban thường trực UBTƯMTTQVN có biện pháp kiên quyết, kịp thời và phù hợp với các quy định của pháp luật, quy chế tổ chức cơ quan để ngăn chận các hành vi trù dập người tố cáo của TBT Đinh Đức Lập tại báo Đại Đoàn Kết. Mà cụ thể là trường hợp của Phó trưởng ban Văn hóa – Nghệ thuật Nguyễn Mạnh Thắng và Phó trưởng ban Khoa Giáo Đặng Kim Ngân.
Cách hành xử ngày càng ngang ngược, vô nguyên tắc, coi thường chỉ đạo của cấp trên, coi thường kỹ cương, nguyên tắc tổ chức Đảng và pháp luật của TBT Đinh Đức Lập (vừa ra sức bao che một cách vô lối cho những sai phạm nghiêm trọng của cán bộ thuộc phe nhóm vừa thẳng tay trù dập, khủng bố người tố cáo) đang tạo ra dư luận rất xấu và một môi trường làm việc hết sức nặng nề tại báo Đại Đoàn Kết hiện nay. Điều này khiến cho nhiều cán bộ, phóng viên, nhân viên của báo Đại Đoàn Kết giảm sút tinh thần làm việc và đánh mất niềm tin với lãnh đạo của báo.
Kính đề nghị Quý vị quan tâm xem xét và sớm có biện pháp giải quyết tận gốc vấn đề một cách kiên quyết giúp cho báo Đại Đoàn Kết và tập thể những người lao động tại đây có được một sự thay đổi tốt đẹp, được sống và làm việc trong môi trường lành mạnh, để có thể cống hiến hết khả năng và tâm huyết của mình cho tờ báo có bề dày truyền thống hết sức hào hùng của MTTQVN.
Kính đơn.
TP. Hồ Chí Minh, ngày 08 tháng 8 năm 2012
Người làm đơn
Hữu Nguyên
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét

markdown:
Bị áp lực của công luận và sự chỉ đạo kiên quyết của lãnh đạo MTTQVN, Tổng biên tập Đinh Đức Lập buộc phải nhanh chóng xử lý kỷ luật ông Nguyễn Xuân Huy, người tự xưng là tiến sĩ, Phó tổng biên tập của báo Đại Đoàn Kết, cán bộ Cục Báo chí – Xuất bản (Bộ TTTT)… Mặt khác, nhanh chóng xử lý Nguyễn Xuân Huy cũng là một cách để TBT Đinh Đức Lập đổ hết tội lỗi lên đầu đàn em vốn rất được lòng của ông Đinh Đức Lập này, phi tang dấu vết.
Đáng tiếc là, hành vi nhận hết tội lỗi của Nguyễn Xuân Huy dù được dàn dựng tính toán khá công phu song vẫn khiến mọi người dễ dàng nhận ra câu chuyện “Lê Lai cứu chúa” trong vụ này với hy vọng “bác cả” sẽ tìm cách xử lý nhẹ nhàng như … phủi bụi, để ngay sau đó ông Huy vẫn tiếp tục công tác, làm việc bình thường như chưa từng có chuyện gì xảy ra. Có lẽ đây cũng là “giao kèo” giữa hai bên để ông Huy có thể chấp nhận “hy sinh” nhận hết tội lỗi về mình.
Do vậy mà trong quyết định kỷ luật ông Nguyễn Xuân Huy, TBT Đinh Đức Lập đã khá nôn nóng khi thòng thêm cái điều 2: “Trong 12 tháng kể từ ngày ban hành quyết định kỷ luật, nếu ông Nguyễn Xuân Huy có tiến bộ, Hội đồng kỷ luật của cơ quan sẽ xem xét việc xóa kỷ luật nêu trên”. Nghĩa là với hàng loạt hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng của ông Nguyễn Xuân Huy nhưng quyết định của ông Đinh Đức Lập vẫn nêu lên khả năng phục hồi chức vụ Trưởng ban TTQCPH cho ông Huy trong vòng 12 tháng. Mở ra cho Huy một con đường hy vọng tiếp tục phục hồi vị trí lãnh đạo của báo ĐĐK.
Thế nhưng sự đời không phải bao giờ cũng như mong muốn. Trường hợp vi phạm của ông Huy quá ồn ào và liên quan tới những vụ tiêu cực cũng ồn ào không kém ở trường Đại học Kinh tế Quốc dân. Các cơ quan bảo vệ pháp luật hiện đang tiến hành các biện pháp cần thiết tại trường này để làm rõ các vi phạm tại đây và xử lý trước pháp luật. Nguy cơ ông Nguyễn Xuân Huy lộ tẩy việc đóng vai “Lê Lai hy sinh cứu chúa” vẫn chưa phải đã là kết thúc.
Hơn nữa, bản thân ông Huy cũng không ý thức được về mặt pháp luật khi tự nhận hết tội lỗi về mình khiến cho các hành vi sai phạm của ông càng tiến tới gần với nhiều hành vi vi phạm pháp luật hình sự được ghi trong Bộ Luật Hình sự của nước CHXHCNVN. Mà đã có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự thì mọi việc không thể chỉ dừng lại trong vòng xử lý nội bộ, trong “bàn tay tưởng có thể che cả mặt trời” của ông Đinh Đức Lập được nữa rồi.
**CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT** **NAM** **Độc lập – Tự do – Hạnh phúc**
-------------
**ĐƠN TỐ CÁO KHẨN CẤP** *(V/v Tổng biên tập Đinh Đức Lập bao che, xử lý kỷ luật ông Nguyễn Xuân Huy mang tính hình thức; không chấp hành chỉ đạo của cấp trên, của Đảng Đoàn; trù dập người tố cáo)*
Kính gởi:
**Quý vị Lãnh đạo Ủy ban Trung ương MTTQ Việt** **Nam**
Tôi là Hữu Nguyên, hiện là Phó trưởng Ban Đại diện TP. Hồ Chí Minh của báo Đại Đoàn Kết, địa chỉ làm việc: 176 Võ Thị Sáu, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh, địa chỉ thư điện tử:
[huunguyenddk@gmail.com](mailto:huunguyenddk@gmail.com).
Nay tôi làm đơn này tố cáo khẩn cấp tới Quý vị Lãnh đạo Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam (UBTƯMTTQVN) một số hành vi sai phạm nghiêm trọng mới xảy ra có liên quan tới trách nhiệm và cách hành xử vô nguyên tắc, lợi dụng chức vụ quyền hạn để phục vụ cho chủ nghĩa cá nhân của Tổng biên tập Đinh Đức Lập; coi thường kỷ cương pháp luật; nguyên tắc tổ chức của Đảng; bao che cho cán bộ trong phe nhóm của mình vi phạm pháp luật, xử lý kỷ luật mang tính hình thức, đối phó, qua mặt cơ quan chủ quản cấp trên, qua mặt Đảng Đoàn MTTQVN, làm ảnh hưởng xấu tới môi trường làm việc, tới sự phát triển lành mạnh của báo Đại Đoàn Kết cũng như uy tín chính trị của UBTƯMTTQVN.
Ngày 22/7/2012, TBT báo Đại Đoàn Kết Đinh Đức Lập đã ký Quyết định số 49-QĐ/BBT.ĐĐK có nội dung ở Điều 1 là: “Cách chức Trưởng ban Tuyên truyền, Quảng cáo và Phát hành, kéo dài thời gian nâng bậc lương thêm một năm đối với ông Nguyễn Xuân Huy, vì lý do không báo cáo cơ quan, đã tự ý có việc làm vi phạm phẩm chất đạo đức người làm báo, không tự giác, giả mạo chữ ký để mạo danh Phó Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết, lừa nhân viên đóng dấu xác nhận làm hồ sơ thi tiến sĩ (mặc dù đã xin rút hồ sơ thi tiến sĩ)”. Quyết định này còn nhấn mạnh thêm ở Điều 2: “Trong 12 tháng kể từ ngày ban hành quyết định kỷ luật, nếu ông Nguyễn Xuân Huy có tiến bộ, Hội đồng kỷ luật của cơ quan sẽ xem xét việc xóa kỷ luật nêu trên”. Nghĩa là với hàng loạt hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng của ông Nguyễn Xuân Huy nhưng quyết định của ông Đinh Đức Lập vẫn nêu lên khả năng phục hồi chức vụ Trưởng ban TTQCPH cho ông Huy trong vòng 12 tháng.
Quyết định này ra đời là do áp lực của công luận đã phanh phui vụ việc liên quan tới các sai phạm của ông Nguyễn Xuân Huy quá cụ thể, quá rõ ràng không thể bao biện chối cãi được nữa. Đồng thời, có sự chỉ đạo kiên quyết của Ban thường trực UBTƯMTTQVN phải xử lý nghiêm minh, đúng quy định trường hợp sai phạm của một trong những cán bộ chủ chốt làm mất uy tín báo Đại Đoàn Kết, cơ quan trung ương của MTTQVN, khiến TBT Đinh Đức Lập không thể không xem xét để xử lý kỷ luật ông Nguyễn Xuân Huy.
Tuy nhiên, quá trình xử lý kỷ luật đưa tới việc ban hành Quyết định 49 cũng như những các hành xử sau đó của TBT Đinh Đức Lập càng khiến cho người ta nhận thấy rõ hơn thái độ bao che, tìm mọi cách để làm giảm nhẹ mức độ sai phạm, dẫn tới việc xử lý mang tính hình thức, qua loa chỉ nhằm qua mặt cấp trên, che mắt công luận và xúc phạm tập thể những người làm báo Đại Đoàn Kết của ông TBT Đinh Đức Lập. Kết quả xử lý các vi phạm của ông Nguyễn Xuân Huy hoàn toàn không tương xứng với mức độ vi phạm cũng như hậu quả tai hại mà ông Huy đã gây ra cho báo Đại Đoàn Kết và xã hội.
Theo thông tin công khai trên báo Người Cao Tuổi, ông Nguyễn Xuân Huy bị phanh phui các sai phạm như sau:
1. Giả mạo chức vụ công tác (tự phong trong lí lịch trích ngang hồ sơ theo học tiến sĩ là Phó tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết) có xác nhận của Tổng biên tập (tức ông Đinh Đức Lập);
2. Mạo nhận học vị tiến sĩ trong việc xin cấp Thẻ Công chức của Trường Đại học Kinh tế Quốc dân;
3. Mạo nhận là cán bộ Cục báo chí – Xuất bản của Bộ Thông tin – Truyền thông trong Quyết định số 1874/QĐ-ĐHKTQD của Hiệu trưởng Trường Đại học Kinh tế Quốc dân;
4. Có liên quan trong một vụ tổ chức đưa hối lộ cho ông Kim Quốc Hoa, Tổng biên tập báo Người Cao Tuổi, nhằm vận động báo này chấm dứt việc đăng loạt bài về những tiêu cực của một số cán bộ lãnh đạo của Trường Đại học Kinh tế Quốc dân.
Quyết định số 49 ngày 22/7/2012 của TBT Đinh Đức Lập chỉ mới đề cập tới duy nhất một vụ việc vi phạm trong bốn nội dung sai trái, vi phạm pháp luật của ông Nguyễn Xuân Huy mà công luận đã nêu công khai, đồng thời cơ quan chủ quản của báo là UBTƯMTTQVN cũng đã có văn bản yêu cầu Ban biên tập báo Đại Đoàn Kết phải làm rõ và xử lý nghiêm túc, đúng quy định đối với trường hợp này.
Mặc dù chỉ mới xử lý có một vụ việc sai phạm của ông Nguyễn Xuân Huy, nhưng cách thức xử lý, nội dung quyết định nói trên cho thấy sự bao che bất chấp các quy định pháp luật, bất chấp chỉ đạo của cấp trên của TBT Đinh Đức Lập trước mức độ vi phạm pháp luật nghiêm trọng của ông Nguyễn Xuân Huy.
Nếu sự việc xảy ra đúng như ông Nguyễn Xuân Huy thừa nhận là ông có hành vi giả mạo chữ ký của Tổng biên tập Đinh Đức Lập trong bản lí lịch trích ngang đưa vào hồ sơ theo học tiến sĩ. Đồng thời ông Huy cũng thừa nhận việc đưa bản lí lịch giả mạo chữ ký của Tổng biên tập, giả mạo chức danh Phó tổng biên tập cho cán bộ giữ dấu để lấy dấu trong lúc người này bận rộn, không kịp quan sát, kiểm tra chữ ký để hoàn thành việc làm hồ sơ giả mạo phục vụ cho việc trục lợi cá nhân. Như vậy rõ ràng ông Nguyễn Xuân Huy có ý thức và biết cân nhắc tổ chức việc thực hiện làm giả hồ sơ lí lịch vào thời điểm thích hợp. Do đó, không thể kết luận đây là hành vi bốc đồng, thiển cận, không kịp suy nghĩ.
Các hành vi có tính toán của ông Nguyễn Xuân Huy với động cơ lừa đảo cơ quan nhà nước nhằm vụ lợi cá nhân như: Giả mạo chức danh công tác là Phó tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết trong hồ sơ lí lịch theo học tiến sĩ; Giả mạo chữ ký của người có chức vụ quyền hạn (chữ ký của TBT Đinh Đức Lập)… Là những hành vi vi phạm pháp luật được ghi rõ trong Bộ Luật Hình sự của nước CHXHCNVN tại các Điều 265 (Tội giả mạo chức vụ cấp bậc: giả mạo chức danh Phó tổng biên tập); Điều 284 (Tội giả mạo trong công tác: làm, cấp giấy tờ giả; giả mạo chữ ký của người có chức vụ, quyền hạn - giả mạo chữ ký của TBT Đinh Đức Lập).
Chưa kể, trong quá trình tự kiểm điểm để xem xét kỷ luật, ông Nguyễn Xuân Huy còn cho biết sau khi bị báo chí phanh phui vụ việc giả mạo này, ông đã xin rút lại bộ hồ sơ theo học tiến sĩ tại Trường Đại học Kinh tế Quốc dân mà ông thừa nhận có bút tích do chính ông giả mạo chữ ký của TBT Đinh Đức Lập và đã tiêu hủy hồ sơ đó. Hành vi mang tính chất tiêu hủy hồ sơ này của ông Nguyễn Xuân Huy rõ ràng chứa đựng nhiều nghi vấn, khuất tất, có dấu hiệu phi tang bằng chứng, chứng cứ để phục vụ cho công tác điều tra khi cần thiết.
Ngoài ra, ông Nguyễn Xuân Huy còn bị báo chí phanh phui có hành vi giả mạo bằng cấp học vị Tiến sĩ; mạo nhận là cán bộ Cục Báo chí – Xuất bản Bộ Thông tin – Truyền thông; có liên quan tới vụ đưa hối lộ Tổng biên tập báo Người Cao Tuổi để vận động can thiệp báo này không đăng tiếp loạt bài về các vụ việc tiêu cực tại Trường Đại học Kinh tế Quốc dân (nơi mà ông Nguyễn Xuân Huy có rất nhiều quan hệ phức tạp với một số lãnh đạo trường này đang bị báo chí phanh phui tiêu cực). Những hành vi này của ông Nguyễn Xuân Huy đều có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự, nhưng đã được TBT Đinh Đức Lập bỏ quan không xem xét, cũng không báo cáo cho cơ quan điều tra xử lý theo quy định của pháp luật.
Theo quy định của pháp luật hiện hành, khi người đứng đầu cơ quan tổ chức phát hiện cán bộ dưới quyền có những hành vi vi phạm pháp luật thì bên cạnh việc phải xử lý nghiêm minh bằng các biện pháp hành chính theo thẩm quyền còn phải báo cáo cho cơ quan điều tra các nội dung liên quan tới những hành vi phạm pháp của đương sự bằng văn bản.
Thế nhưng, mặc dù ngay trong Quyết định số 49 của TBT Đinh Đức Lập ký ngày 22/7/2012 kỷ luật ông Nguyễn Xuân Huy đã thừa nhận các hành vi vi phạm pháp luật hình sự như: “giả mạo chữ ký; mạo danh Phó tổng biên tập; lừa nhân viên đóng dấu…”; song người đứng đầu báo Đại Đoàn Kết là TBT Đinh Đức Lập đã không thực hiện trách nhiệm trước pháp luật của mình là phải làm văn bản thông báo về các hành vi có dấu hiệu tội phạm cho cơ quan điều tra theo quy định của pháp luật.
Ngược lại, ngay sau khi quyết định cách chức ông Nguyễn Xuân Huy, TBT Đinh Đức Lập còn tuyên bố tiếp tục giao cho ông Huy “phụ trách Ban Tuyên truyền, Quảng cáo và Phát hành” của báo Đại Đoàn Kết. Tức là trên thực tế ông Nguyễn Xuân Huy vẫn tiếp tục giữ vị trí chức vụ như cũ, vẫn tiếp tục thực thi công vụ với tư cách là “lãnh đạo Ban TTQCPH”. Hành xử này của TBT Đinh Đức Lập rõ ràng thể hiện sự thô bạo trong việc bao che trắng trợn cho ông Nguyễn Xuân Huy, vốn là người có quan hệ mật thiết và đặc biệt với ông Lập, bất chấp các quy định của pháp luật cũng như bất chấp yêu cầu xử lý sự việc nghiêm túc, đúng quy định như chỉ đạo của Ban thường trực UBTƯMTTQVN về trường hợp này.
Diễn biến của việc xử lý kỷ luật ông Nguyễn Xuân Huy ở báo Đại Đoàn Kết cho thấy rõ thái độ đối phó, xử lý qua loa, mang tính hình thức của TBT Đinh Đức Lập nhằm lừa dối, qua mặt cấp trên, che mắt dư luận và coi thường tập thể báo Đại Đoàn Kết, coi thường cơ quan chủ quản cấp trên là UBTƯMTTQVN. Trên thực tế ông Nguyễn Xuân Huy vẫn ngang nhiên được TBT Đinh Đức Lập tạo điều kiện “bảo kê” để bám giữ vị trí công tác như cũ, vẫn tiếp tục là “lãnh đạo ban”, vẫn đại diện cho báo Đại Đoàn Kết trong các quan hệ công tác đối nội, đối ngoại như chưa hề có chuyện gì xảy ra, chưa hề có chuyện kỷ luật. Như vậy, ý nghĩa của việc xử lý kỷ luật cán bộ trong vụ việc này hoàn toàn không đạt yêu cầu, không đạt mục đích như chỉ đạo của Ban thường trực UBTƯMTTQVN, không đạt được mục tiêu răn đe, thể hiện tính nghiêm minh, khách quan, công bằng của các biện pháp chế tài nhằm giữ vững kỷ cương, pháp luật, đạo đức cán bộ trong các hành vi thực thi công vụ của cán bộ viên chức, mà đặc biệt là cán bộ lãnh đạo có chức có quyền.
Nghiêm trọng hơn nữa là các hành vi sai trái của ông Nguyễn Xuân Huy đã bị công luận phanh phui và tất nhiên đang được dư luận xã hội giám sát, theo dõi toàn bộ quá trình xử lý cũng như kết luận của cơ quan trực tiếp có thẩm quyền giải quyết mà trước mắt là báo Đại Đoàn Kết và sau đó là UBTƯMTTQVN. Việc xử lý kỷ luật mang tính hình thức, bỏ qua nhiều hành vi vi phạm, nhằm bao che thô thiển cho ông Nguyễn Xuân Huy của TBT Đinh Đức Lập trực tiếp làm ảnh hưởng xấu tới uy tín của báo Đại Đoàn Kết nói riêng cũng như của MTTQVN nói chung. Các cơ quan thông tấn, cũng như mọi tổ chức, cá nhân trong xã hội theo quy định của luật pháp hiện hành đều có quyền tố giác các hành vi vi phạm pháp luật trong vụ việc của ông Nguyễn Xuân Huy tới các cơ quan chức năng, khi đó báo Đại Đoàn Kết cũng như UBTƯMTTQVN sẽ phải chịu thêm nhiều hệ lụy tiêu cực khác.
Không chỉ phớt lờ chỉ đạo phải xử lý vụ việc ông Nguyễn Xuân Huy một cách nghiêm túc, đúng quy định theo chỉ đạo của Ban thường trực UBTƯMTTQVN, TBT Đinh Đức Lập còn coi thường các chỉ đạo khác của lãnh đạo MTTQVN. Cụ thể là ngày 29/6/2012 Kết luận của Đảng Đoàn MTTQVN tại cuộc họp thường kỳ tháng 6/2012 đã chỉ đạo TBT báo Đại Đoàn Kết xem xét, điều chuyển vị trí công tác đối với ông Đinh Quang Sơn, kế toán – phụ trách Ban Tài chính Kế hoạch của báo Đại Đoàn Kết sau khi có nhiều ý kiến và dư luận về chuyện “cháu làm kế toán trình chú làm chủ tài khoản ký”, gây nên tình trạng thiếu kiểm soát về tài chính trong hoạt động của báo. TBT Đinh Đức Lập cho tới nay vẫn chưa chấp hành, không thực hiện nghiêm túc chỉ đạo này. Ngược lại, TBT Đinh Đức Lập lại ưu tiên, nhanh chóng ban hành các quyết định nhằm trù dập những người dám tố cáo các sai phạm, tiêu cực của ông cùng phe nhóm.
Điển hình nhất trong thời gian gần đây là trường hợp TBT Đinh Đức Lập ra Quyết định số 46-QĐ/BBT.ĐĐK ngày
20/7/2012 với nội dung: “Chuyển ông Nguyễn Mạnh Thắng, Phó trưởng ban Văn hóa –
Nghệ thuật sang làm Phó trưởng ban Kỹ thuật Quản trị mạng từ ngày 23/7/2012”.
Được biết, ông Nguyễn Mạnh Thắng là người đã từng nhiều lần làm đơn tố cáo TBT
Đinh Đức Lập lợi dụng chức vụ Bí thư Chi bộ và lạm dụng danh nghĩa Chi ủy báo
Đại Đoàn Kết để giải trình sai sự thật một số nội dung liên quan tới hồ sơ kết
nạp Đảng của bà Nguyễn Thị Cẩm Thúy (Trưởng Ban Chuyên đề báo Đại Đoàn Kết) lừa
dối Ban Kiểm tra Đảng ủy TƯMTTQVN.
Ông Nguyễn Mạnh Thắng đã căn cứ vào các quy định về việc bảo vệ khẩn cấp người tố cáo tại nơi làm việc trong Luật Tố cáo để gởi đơn yêu cầu cơ quan có trách nhiệm theo luật định là UBTƯMTTQVN can thiệp với TBT Đinh Đức Lập nhằm bảo vệ quyền của người tố cáo. Thế nhưng, TBT Đinh Đức Lập dù đã nhận được các yêu cầu và chỉ đạo của cấp trên có thẩm quyền về việc bảo vệ người tố cáo nhưng vẫn khăng khăng bất chấp pháp luật, bất chấp yêu cầu xác đáng theo luật định của cấp trên vẫn ngang nhiên ban hành quyết định điều chuyển công tác ông Nguyễn Mạnh Thắng. Việc ra quyết định chuyển công tác ông Nguyễn Mạnh Thắng của TBT Đinh Đức Lập trong điều kiện này là vi phạm các quy định về bảo vệ người tố cáo trong Luật Tố cáo của nước CHXHCNVN. Quyết định này xét về mặt chuyên môn, nghiệp vụ cũng không đúng đắn hay cần thiết vì ông Nguyễn Mạnh Thắng không có khuyết điểm hay bị xử lý kỷ luật gì trước đó trong việc thực hiện chức trách là Phó ban Văn hóa – Nghệ thuật của báo Đại Đoàn Kết. Ngoài ra, ông Thắng hoàn toàn không có chuyên môn nghiệp vụ về kỹ thuật quản trị mạng nên sẽ khó lòng thực thi tốt nhiệm vụ mới được giao theo quyết định sai trái này. Đây là cơ sở để chứng tỏ TBT Đinh Đức Lập mượn cớ điều hành công tác chuyên môn để trá hình trù dập ông Nguyễn Mạnh Thắng, và đó chính là động cơ quan trọng để ông Lập ban hành một cách thô bạo quyết định nói trên.
Hơn nữa, theo nguyên tắc tổ chức của cơ quan MTTQVN, các chức danh từ phó trưởng ban của báo Đại Đoàn Kết trở lên chỉ được bổ nhiệm, miễn nhiệm, thay đổi nhất thiết phải tuân theo quy trình và phải được sự phê duyệt của Ban thường trực UBTƯMTTQVN. Việc điều chuyển công tác Phó trưởng ban Nguyễn Mạnh Thắng chưa được TBT Đinh Đức Lập thực hiện theo đúng quy trình tổ chức cán bộ và cũng chưa hề được sự phê duyệt nào của cấp trên có thẩm quyền theo quy định. Việc này càng thêm minh chứng cho hành xử tùy tiện, vô nguyên tắc và bất chấp pháp luật của TBT Đinh Đức Lập. Trong trường hợp này dù đã có sự quan tâm của lãnh đạo cấp trên, chỉ đạo TBT Đinh Đức Lập phải tuân thủ các quy định của tổ chức, của luật pháp song ông Lập vẫn ngang nhiên phớt lờ, tự ý làm theo quan điểm của mình nhằm thực hiện hành vi trù dập cán bộ dưới quyền dám tố cáo các sai phạm của ông Đinh Đức Lập cùng phe nhóm.
Hành xử công vụ của TBT Đinh Đức Lập chỉ mới xét trong phạm vi xử lý kỷ luật ông Nguyễn Xuân Huy, việc không bố trí lại công việc thích hợp đối với cháu ruột ông Lập là ông Đinh Quang Sơn và ra quyết định sai trái mang tính trù dập người tố cáo là ông Nguyễn Mạnh Thắng đã thấy rõ tính chất tùy tiện, vô nguyên tắc, coi thường cấp trên, coi thường kỷ cương, nguyên tắc tổ chức Đảng và các quy định pháp luật có liên quan. Các hành xử này của ông Đinh Đức Lập đã và đang gây hậu quả nghiêm trọng cho sự phát triển lành mạnh, làm ảnh hưởng xấu tới uy tín của báo Đại Đoàn kết cũng như của cơ quan chủ quản là UBTƯMTTQVN.
Vì hậu quả nghiêm trọng của các hành vi sai phạm nói trên, tôi làm đơn này tố cáo khẩn cấp lên Quý vị Lãnh đạo UBTƯMTTQVN là những người có trách nhiệm trực tiếp và đầy đủ thẩm quyền để giải quyết và cải thiện tình hình. Kính đề nghị Quý vị xem xét và xử lý một số vấn đề cụ thể có liên quan tới trách nhiệm của TBT Đinh Đức Lập như sau:
1. Đề nghị làm rõ trách nhiệm của TBT Đinh Đức Lập trong việc cố tình xử lý kỷ luật ông Nguyễn Xuân Huy thiếu nghiêm túc, không đúng quy định như yêu cầu của Ban thường trực UBTUMTTQVN; Đề nghị xem xét việc thiếu trách nhiệm trong xử lý cán bộ vi phạm pháp luật của TBT Đinh Đức Lập có dấu hiệu bao che, bỏ lọt các hành vi vi phạm pháp luật hình sự của ông Nguyễn Xuân Huy.
2. Đề nghị TBT Đinh Đức Lập nghiêm túc chấp hành chỉ đạo của Đảng Đoàn MTTQVN trong kết luận ngày 29/6/2012, cho tới nay đã không thực hiện việc điều chuyển công tác ông Đinh Quang Sơn cho phù hợp với yêu cầu công tác đảm bảo tính khách quan và năng lực kiểm soát của hệ thống tài chính – kế toán cơ quan báo Đại Đoàn Kết theo xu hướng tăng cường tính minh bạch.
3. Đề nghị Ban thường trực UBTƯMTTQVN có biện pháp kiên quyết, kịp thời và phù hợp với các quy định của pháp luật, quy chế tổ chức cơ quan để ngăn chận các hành vi trù dập người tố cáo của TBT Đinh Đức Lập tại báo Đại Đoàn Kết. Mà cụ thể là trường hợp của Phó trưởng ban Văn hóa – Nghệ thuật Nguyễn Mạnh Thắng và Phó trưởng ban Khoa Giáo Đặng Kim Ngân.
Cách hành xử ngày càng ngang ngược, vô nguyên tắc, coi thường chỉ đạo của cấp trên, coi thường kỹ cương, nguyên tắc tổ chức Đảng và pháp luật của TBT Đinh Đức Lập (vừa ra sức bao che một cách vô lối cho những sai phạm nghiêm trọng của cán bộ thuộc phe nhóm vừa thẳng tay trù dập, khủng bố người tố cáo) đang tạo ra dư luận rất xấu và một môi trường làm việc hết sức nặng nề tại báo Đại Đoàn Kết hiện nay. Điều này khiến cho nhiều cán bộ, phóng viên, nhân viên của báo Đại Đoàn Kết giảm sút tinh thần làm việc và đánh mất niềm tin với lãnh đạo của báo.
Kính đề nghị Quý vị quan tâm xem xét và sớm có biện pháp giải quyết tận gốc vấn đề một cách kiên quyết giúp cho báo Đại Đoàn Kết và tập thể những người lao động tại đây có được một sự thay đổi tốt đẹp, được sống và làm việc trong môi trường lành mạnh, để có thể cống hiến hết khả năng và tâm huyết của mình cho tờ báo có bề dày truyền thống hết sức hào hùng của MTTQVN.
Kính đơn.
TP. Hồ Chí Minh, ngày 08 tháng 8 năm 2012
Người làm đơn
Hữu Nguyên
## Không có nhận xét nào:
## Đăng nhận xét


text:
Danh mục
Video
Hỗ trợ trực truyến
Kinh doanh Ôtô:
(+84) 090 296 5555 - Mr Thắng
(+84) 098 232 6989 - Mr Hùng
(+84) 0919 24 8185 - Mr Tuấn
Phụ tùng Ôtô:
(+84) 0989 976 478
(+84) 0989 404 116 - Mr Khuê Service Ô tô: (+84) 098 771 7899 - Mr PhươngXe máy Suzuki : 0438 235 235 - 0433 639 269
(+84) 090 296 5555 - Mr Thắng
(+84) 098 232 6989 - Mr Hùng
(+84) 0919 24 8185 - Mr Tuấn
Phụ tùng Ôtô:
(+84) 0989 976 478
(+84) 0989 404 116 - Mr Khuê Service Ô tô: (+84) 098 771 7899 - Mr PhươngXe máy Suzuki : 0438 235 235 - 0433 639 269
Thông tin nổi bật
XE TẢI DONGFENG - 4 CHÂN
Giá Cũ: :
0 VND
Giá Mới: 1.030.000.000( Chưa VAT)
XE TẢI DONGFENG - 4 CHÂN
Công ty chúng tôi chuyên cung cấp xe tải hạng nặng Howo, Dongfeng Hồ Bắc, xe tải ben 3 chân, 4 chân, xe tải thùng 3 chân, 4 chân, xe đầu kéo.....
Thông số chi tiết :XE TẢI DONGFENG - 4 CHÂN
Sản phẩm khác cùng loại
TẢI THUNG KHUNG MUI DONG FENG 6X2
Giá cũ :712.000.000 VND
Giá bán : 673.000.000 VND
Lượt truy cập : 1.706
Xe Tải Thùng Khung Mui Dongfeng 8x4
Giá cũ :1.140.000.000 VND
Giá bán : 1.090.000.000 VND
Lượt truy cập : 3.121
XE TẢI DONGFENG 2 DÍ 1 CẦU - 3...
Giá cũ :0 VND
Giá bán : 720.000.000 VND
Lượt truy cập : 8.123
XE TẢI SATXI DONGFENG 7 TẤN
Giá cũ :0 VND
Giá bán : 650.000.000 VND
Lượt truy cập : 8.539
XE TẢI THÙNG DFL1203A
Giá cũ :0 VND
Giá bán : 720.000.000 VND
Lượt truy cập : 10.135
XE TẢI THÙNG DONGFENG DFL1160BX
Giá cũ :0 VND
Giá bán : 650.000.000 VND
Lượt truy cập : 9.725
XE TẢI DONGFENG 8X4
Giá cũ :0 VND
Giá bán : 1.020.000.000 VND
Lượt truy cập : 10.190
XE TẢI DONGFENG - 4 CHÂN L315
Giá cũ :0 VND
Giá bán : 1.015.000.000 VND
Lượt truy cập : 14.719

markdown:
Danh mục
Video
(+84) 090 296 5555 - Mr Thắng
(+84) 098 232 6989 - Mr Hùng
(+84) 0919 24 8185 - Mr Tuấn
(+84) 0989 976 478
(+84) 0989 404 116 - Mr Khuê
Hỗ trợ trực truyến
**Kinh doanh Ôtô:**
(+84) 090 296 5555 - Mr Thắng
(+84) 098 232 6989 - Mr Hùng
(+84) 0919 24 8185 - Mr Tuấn
**Phụ tùng Ôtô:**
(+84) 0989 976 478
(+84) 0989 404 116 - Mr Khuê
**Service Ô tô:**(+84) 098 771 7899 - Mr Phương **Xe máy Suzuki :**0438 235 235 - 0433 639 269
Thông tin nổi bật
# XE TẢI DONGFENG - 4 CHÂN
![](http://khangthinh.com.vn/files/products/80x60_xe_tai_dongfeng_4_chan_6374GG95.jpg)
![](http://khangthinh.com.vn/files/products/80x60_xe_tai_dongfeng_4_chan_20779LZU.jpg)
Giá Cũ: :
**VND** ~~0~~
Giá Mới:
**1.030.000.000( Chưa VAT)**
##
[XE TẢI DONGFENG - 4 CHÂN](http://khangthinh.com.vn/tai-thung-dongfeng/) [XE TẢI DONGFENG - 4 CHÂN](http://khangthinh.com.vn/tai-thung-dongfeng/) *Công ty chúng tôi chuyên cung cấp xe tải hạng nặng Howo, Dongfeng Hồ Bắc, xe tải ben 3 chân, 4 chân, xe tải thùng 3 chân, 4 chân, xe đầu kéo.....*
##
Thông số chi tiết :
[XE TẢI DONGFENG - 4 CHÂN](http://khangthinh.com.vn/tai-thung-dongfeng/) [XE TẢI DONGFENG - 4 CHÂN](http://khangthinh.com.vn/tai-thung-dongfeng/)
|
|
Thông số kỹ thuật
|
|
|
|
Kích thước
|Dài x Rộng x Cao (mm): 12.200 x 2.500 x 4.000|
|Chiều dài cơ sở (mm): 1950 + 4.250 + 1.300|
|Thùng hàng: Dài x Rộng x Cao (mm): 9.900 x 2.380 x 2.465|
|Trọng lượng||Trọng lượng toàn bộ: 27.105kg|
|Trọng lượng bản thân: 13.410 kg|
|Trọng tải cho phép: 13.500 kg|
|Số chỗ ngồi cho phép||03 người|
|Động cơ||Động cơ Diezel, 4 kỳ, 6 xilanh bố trí thẳng hàng, tu bô tăng áp, làm mát bằng nước|
|Kiểu động cơ||L300-20|
|Thể tích làm việc||
8.900 cm
|3
|Đường kính xi lanh x Hành trình piston||114 x 145 (mm)|
|Mức khí thải tương đương||Euro II|
|Mômen xoắn cực đại||1180Nm/1400v/p|
|Công suất cực đại||221KW/2200 vòng/phút|
|Hệ thống lái||Trục vít - ê cu bi có trợ lực lái thuỷ lực|
|Hệ thống phanh||Phanh công tác: Tang trống, dẫn động khí nén|
|Phanh tay: Phanh lốc kê tác động lên cầu thứ 3 và thứ 4|
|Lốp xe||11.00R20 x 13|
|Công thức bánh xe||8 x 4|
|Hộp số||Cơ khí|
|Số tay số: 9 số tiến, 1 số lùi|
|Mômen xoắn cho phép|
|Cabin||Kiểu đầu ngắn thông dụng|
|Vận tốc lớn nhất của xe||
80,46 km/h
|
|
|
|
|
![](http://khangthinh.com.vn/templates/Adoosite/images/add.png)
![](http://khangthinh.com.vn/templates/Adoosite/images/add.png)
[Đặt hàng](http://khangthinh.com.vn/index.php?f=products&do=cart&act=add&id=804)
Sản phẩm khác cùng loại
[TẢI THUNG KHUNG MUI DONG FENG 6X2](http://khangthinh.com.vn/tai-thung-dongfeng/tai-thung-khung-mui-dong-feng-6x2.html)
Giá cũ :712.000.000 VND
Giá bán : 673.000.000 VND
Lượt truy cập : 1.706
[Xe Tải Thùng Khung Mui Dongfeng 8x4](http://khangthinh.com.vn/tai-thung-dongfeng/xe-tai-thung-khung-mui-dongfeng-8x4.html)
Giá cũ :1.140.000.000 VND
Giá bán : 1.090.000.000 VND
Lượt truy cập : 3.121
[XE TẢI DONGFENG 2 DÍ 1 CẦU - 3...](http://khangthinh.com.vn/tai-thung-dongfeng/xe-tai-dongfeng-2-di-1-cau-3-chan.html)
Giá cũ :0 VND
Giá bán : 720.000.000 VND
Lượt truy cập : 8.123
[XE TẢI SATXI DONGFENG 7 TẤN](http://khangthinh.com.vn/tai-thung-dongfeng/xe-tai-satxi-dongfeng-7-tan.html)
Giá cũ :0 VND
Giá bán : 650.000.000 VND
Lượt truy cập : 8.539
[XE TẢI THÙNG DFL1203A](http://khangthinh.com.vn/tai-thung-dongfeng/xe-tai-thung-dfl1203a.html)
Giá cũ :0 VND
Giá bán : 720.000.000 VND
Lượt truy cập : 10.135
[XE TẢI THÙNG DONGFENG DFL1160BX](http://khangthinh.com.vn/tai-thung-dongfeng/xe-tai-thung-dongfeng-dfl1160bx.html)
Giá cũ :0 VND
Giá bán : 650.000.000 VND
Lượt truy cập : 9.725
[XE TẢI DONGFENG 8X4](http://khangthinh.com.vn/tai-thung-dongfeng/xe-tai-dongfeng-8x4.html)
Giá cũ :0 VND
Giá bán : 1.020.000.000 VND
Lượt truy cập : 10.190
[XE TẢI DONGFENG - 4 CHÂN L315](http://khangthinh.com.vn/tai-thung-dongfeng/xe-tai-dongfeng-4-chan-l315.html)
Giá cũ :0 VND
Giá bán : 1.015.000.000 VND
Lượt truy cập : 14.719

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Content-Type: text/html

X-Powered-By-Plesk: PleskWin

Connection: close


text:
Công Nghệ Số Nhất Long Chia Sẻ Thay Màn Hình Laptop
Hiện nay trên thị trường có rất nhiều cửa hàng, Cũng như các shop đang bán những sản phẩm Màn hình laptop giá cực rẻ , Khu vực Lương Thế Vinh , Lê Thanh Nghị , Lý nam đế …. Gía chỉ khoảng 750k đến 900k …..
Nhầm nâng cao chất lượng sản phẩm cũng như thượng hiệu, chúng tôi cố gắng đem đến khách hàng những sản phẩm có nguồn gốc xuất sứ rõ ràng , Sản phẩm có đầy đủ tem nhãn, Hóa đơn đỏ công ty rõ ràng, Đảm bảo chất lượng tốt nhất cho người sử dụng
Màn Hình Laptop mua tại Công Nghệ Số Nhất Long các bạn có thể kiểm tra qua nhiều hình thức như sau : ( Màn có tem nhãn đầy đủ , Đúng mẫu mã thay cho sản phẩm laptop chính hãng, Màn Hình mới 100% chưa qua sử dụng, Không bị nhòe màn,điểm chấm , hoặc ố màn, Không có dấu hiệu màn cũ làm lại, …. Bảo hành dài nhất 12 tháng sử dụng lỗi 1 đổi 1 )
Đó là quan điểm bán hàng tại Công Nghệ Số Nhất Long, Chúc các bạn mua và chọn cho mình được những sản phẩm tốt nhất
Bảo hành và Dịch vụ:
- Sản phẩm Nhất Long bán ra bảo hành dài 12 Tháng (1 năm), 1 đổi 1 ngay lập tức trong suốt thời gian bảo hành.
- Miễn phí cài đặt phần mềm cơ bản và công thay thế màn hình laptop.
- Tư vấn sử dụng laptop đúng cách.
Cam kết:
- Sản phẩm bán ra mới 100%.
- Giá sản phẩm bán ra luôn luôn là cạnh tranh nhất tại mọi thời điểm trên thị trường.
- Nhất Long luôn đặt chất lượng sản phẩm lên hàng đầu. Không bán hàng nhái, hàng chất lượng kém.
- Bảo hành nhanh chóng và Uy Tín

markdown:
**Công Nghệ Số Nhất Long Chia Sẻ Thay Màn Hình Laptop**
Hiện nay trên thị trường có rất nhiều cửa hàng, Cũng như các shop đang bán những sản phẩm Màn hình laptop giá cực rẻ , Khu vực Lương Thế Vinh , Lê Thanh Nghị , Lý nam đế …. Gía chỉ khoảng 750k đến 900k …..
Nhầm nâng cao chất lượng sản phẩm cũng như thượng hiệu, chúng tôi cố gắng đem đến khách hàng những sản phẩm có nguồn gốc xuất sứ rõ ràng , Sản phẩm có đầy đủ tem nhãn, Hóa đơn đỏ công ty rõ ràng, Đảm bảo chất lượng tốt nhất cho người sử dụng
Màn Hình Laptop mua tại Công Nghệ Số Nhất Long các bạn có thể kiểm tra qua nhiều hình thức như sau : ( Màn có tem nhãn đầy đủ , Đúng mẫu mã thay cho sản phẩm laptop chính hãng, Màn Hình mới 100% chưa qua sử dụng, Không bị nhòe màn,điểm chấm , hoặc ố màn, Không có dấu hiệu màn cũ làm lại, …. Bảo hành dài nhất 12 tháng sử dụng lỗi 1 đổi 1 )
Đó là quan điểm bán hàng tại Công Nghệ Số Nhất Long, Chúc các bạn mua và chọn cho mình được những sản phẩm tốt nhất
**Bảo hành và Dịch vụ:**
- Sản phẩm
**Nhất Long **bán ra bảo hành dài **12 Tháng **(1 năm), **1 đổi 1** ngay lập tức trong suốt thời gian bảo hành.
- Miễn phí cài đặt phần mềm cơ bản và công thay thế màn hình laptop.
- Tư vấn sử dụng laptop đúng cách.
**Cam kết:** **- **Sản phẩm bán ra mới 100%.
- Giá sản phẩm bán ra luôn luôn là cạnh tranh nhất tại mọi thời điểm trên thị trường.
-
**Nhất Long ** luôn đặt chất lượng sản phẩm lên hàng đầu. Không bán hàng nhái, hàng chất lượng kém.
- Bảo hành nhanh chóng và Uy Tín
Mời bạn bình luận hoặc đặt câu hỏi về "Màn Hình HP G6-1000 Series, G6-2000 Series"

WARC-Truncated: length

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
http://www.udinese.it/
Sân vận động:
Italia
Italia
Italia
Italia
Italia
Hy Lạp
Thế Giới
Italia
Italia
Rumany
Italia
Italia
Croatia
Pháp
Italia
Tây Ban Nha
Brazil
Italia
Italia
Slovenia
Iceland
Croatia
Italia
Italia
Thụy Sỹ
Pháp
Italia
Italia
Thế Giới
Italia
Italia
Pháp
Paraguay
Italia
Italia
Brazil
Bồ Đào Nha
Colombia
Brazil
Thụy Điển
Brazil
Italia
Hy Lạp
Brazil
Bulgary
Châu Âu
Séc
Thế Giới
Iceland
Italia
Brazil
Croatia
Brazil
Ma rốc
Tây Ban Nha
Croatia
Italia
Colombia
Pháp
Thế Giới
Uruguay

markdown:
http://www.udinese.it/
Sân vận động:
|13/08||Udinese||3 - 2||Frosinone|
|06/08||Udinese||1 - 2||AZ Alkmaar|
|30/07||Hannover 96||1 - 1||Udinese|
|19/07||Udinese||4 - 1||Al Ahli Jeddah|
|29/05||Inter Milan||5 - 2||Udinese|
|21/05||Udinese||1 - 1||Sampdoria|
|14/05||Crotone||1 - 0||Udinese|
|07/05||Udinese||1 - 1||Atalanta|
|30/04||Bologna||4 - 0||Udinese|
|23/04||Udinese||2 - 1||Cagliari|
|21/08||Udinese||vs||Chievo|
|28/08||Spal||vs||Udinese|
|10/09||Udinese||vs||Genoa|
|17/09||AC Milan||vs||Udinese|
|21/09||Udinese||vs||Torino|
|24/09||AS Roma||vs||Udinese|
|01/10||Udinese||vs||Sampdoria|
|15/10||Fiorentina||vs||Udinese|
|22/10||Udinese||vs||Juventus|
|25/10||Sassuolo||vs||Udinese|
Italia
Italia
Italia
Italia
Italia
Hy Lạp
Thế Giới
Italia
Italia
Rumany
Italia
Italia
Croatia
Pháp
Italia
Tây Ban Nha
Brazil
Italia
Italia
Slovenia
Iceland
Croatia
Italia
Italia
Thụy Sỹ
Pháp
Italia
Italia
Thế Giới
Italia
Italia
Pháp
Paraguay
Italia
Italia
Brazil
Bồ Đào Nha
Colombia
Brazil
Thụy Điển
Brazil
Italia
Hy Lạp
Brazil
Bulgary
Châu Âu
Séc
Thế Giới
Iceland
Italia
Brazil
Croatia
Brazil
Ma rốc
Tây Ban Nha
Croatia
Italia
Colombia
Pháp
Thế Giới
Uruguay
|Thứ 7, ngày 19/08|
|23h00||Juventus||
|
vs
|Cagliari|
|C.Nhật, ngày 20/08|
|01h45||Verona||
|
vs
|Napoli|
|23h00||Atalanta||
|
vs
|AS Roma|
|Thứ 2, ngày 21/08|
|01h45||Udinese||
|
vs
|Chievo|
|01h45||Sampdoria||
|
vs
|Benevento|
|01h45||Sassuolo||
|
vs
|Genoa|
|01h45||Bologna||
|
vs
|Torino|
|01h45||Inter Milan||
|
vs
|Fiorentina|
|01h45||Lazio||
|
vs
|Spal|
|Thứ 3, ngày 22/08|
|01h45||Crotone||
|
vs
|AC Milan|

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

X-Cache: MISS

Server: Vietnamese

Via: 1.1 varnish-v4

Accept-Ranges: bytes


text:
Đăng ký Bản quyền Kịch bản
Có thể bạn quan tâm:
Trước khi tư vấn thủ tục Đăng ký bản quyền kịch bản, chúng tôi sẽ làm rõ khái niệm kịch bản là gì để Quý khách hàng tham khảo và xác định đúng đối tượng sẽ đăng ký
Khái niệm kịch bản là gì?
Kịch bản là một văn bản phác thảo những yếu tố về âm thanh, hành động, hình ảnh, ngôn ngữ cần thiết để kể một câu chuyện
Công ty Luật Hoàng Phi là Tổ chức đại diện được Cục bản quyền tác giả cấp giấy phép hoạt động tư vấn và đại diện khách hàng Đăng ký bản quyền kịch bản tại Việt Nam
LUẬT HOÀNG PHI cung cấp Dịch vụ Đăng ký Bản quyền kịch bản, Thương hiệu, đăng ký Logo, Nhãn hiệu tại Việt Nam và các quốc gia trên thế giới theo hình thức Đăng ký quốc tế, Chúng tôi được Cục bản quyền tác giả, Cục sở hữu trí tuệ Việt Nam cấp Giấy chứng nhận là tổ chức Đại diện bản quyền tác giả, Đại diện Sở hữu trí tuệ và có đầy đủ chức năng và quyền hạn trong việc xác lập bảo hộ các đối tượng Sở hữu trí tuệ cho khách hàng. Để được tư vấn và hỗ trợ dịch vụ Đăng ký bản quyền, Đăng ký Thương hiệu, Logo, đăng ký Nhãn hiệu, Quý khác hàng vui lòng liên hệ với Luật sư của Luật Hoàng Phi qua số Hotline: 0961.589.688 - 0981.378.999
Quý khách hàng có thể tham khảo HỒ SƠ NĂNG LỰC TRONG LĨNH VỰC SỞ HỮU TRÍ TUỆ của Luật Hoàng Phi TẠI ĐÂY
TƯ VẤN ĐĂNG KÝ BẢN QUYỀN VUI LÒNG GỌI 0981.378.999
Thủ tục đăng ký bản quyền kịch bản bao gồm:
1. Tài liệu cho việc đăng ký bản quyền kịch bản:
Về hình thức đăng ký bản quyền: Tác phẩm sẽ được đăng ký bảo hộ dưới hình thức tác phẩm kịch bản
Cơ quan cấp đăng ký: Cục bản quyền tác giả - Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch.
Tài liệu cho việc đăng ký bản quyền kịch bản
Để đăng ký Bản quyền về kịch bản, khách hàng cần cung cấp cho chúng tôi những tài liệu sau:
- Tờ khai Đăng ký bản quyền (Luật Hoàng Phi soạn thảo và trực tiếp ký vào tờ khai)
- Giấy uỷ quyền (mẫu do Luật Hoàng Phi cung cấp)
- Giấy cam đoan của tác giả (mẫu do Luật Hoàng Phi cung cấp);
- Quyết định giao việc cho tác giả (mẫu do Luật Hoàng Phi cung cấp);
- Bản sao Giấy chứng minh thư nhân dân của tác giả;
- Bản sao Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh Công ty (trong trường hợp chủ sở hữu bản quyền là công ty)
- Hai (02) kịch bản in trên Giấy A4 và đóng thành quyền
2. Thời gian cho việc đăng ký bản quyền kịch bản:
Trong thời hạn mười 7-10 ngày làm việc kể từ ngày nhận được đầy đủ các giấy từ hợp lệ, chúng tôi sẽ hoàn tất các thủ tục nộp đơn, tiếp nhận Giấy chứng nhận đăng ký bản quyền và chuyển lại cho khách hàng.
3. Dịch vụ Đăng ký bản quyền kịch bản của Luật Hoàng Phi như sau:
- Tư vấn về thủ tục, thời gian, các giấy tờ cần thiết cho việc đăng ký Bản quyền kịch bản;
- Soạn hồ sơ đăng ký bản quyền kịch bản; cung cấp Quý khách hàng các biểu mẫu phù hợp, cập nhật ;
- Đại diện Quý khách hàng làm việc với Cục Bản quyền tác giả;
- Thay mặt Quý khách hàng theo dõi quá trình xử lý hồ sơ;
- Tiếp nhận Giấy chứng nhận Đăng ký bản quyền kịch bản và chuyển cho khách hàng
- Khiếu nại quyết định từ chối cấp giấy chứng nhận (Nếu có);
4. Quy trình thực hiện việc Đăng ký bản quyền kịch bản như sau:
- Sau khi ký hợp đồng dịch vụ, Luật Hoàng Phi sẽ tiến hành soạn hồ sơ Đăng ký bản quyền cho khách hàng;
- Đại diện lên Cục bản quyền tác giả để nộp hồ sơ Đăng ký bản quyền cho khách hàng;
- Đại diện theo dõi hồ sơ và thông báo kết quả hồ sơ đã nộp cho khách hàng;
- Đại diện nhận giấy chứng nhận Đăng ký bản quyền về kịch bản tại Cục bản quyền tác giả và chuyển cho khách hàng
Khi cần tư vấn và cung cấp dịch vụ Đăng ký bản quyền kịch bản, Khách hàng hãy nhấc máy điện thoại để gọi tới số: 0961.589.688 - 0981.378.999 hoặc liên hệ với Luật Hoàng Phi theo địa chỉ sau:
Công ty TNHH Tư vấn đầu tư và Sở hữu trí tuệ Hoàng Phi
Địa chỉ: Phòng 301, Tòa nhà F4, phố Trung Kinh, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội
Liên hệ Tư vấn pháp luật: Vui lòng gọi: 1900 6557
Liên hệ yêu cầu Dịch vụ: Vui lòng gọi: 04.6285 2839; 04.39954438;
HOTLINE: 0904.686.594
Liên hệ ngoài giờ Hành chính: Vui lòng gọi: 0981.378.999
Email: lienhe@luathoangphi.vn
Lưu ý: Hiện nay trên phương tiện quảng cáo, truyền thông có rất nhiều Công ty chào mời khách hàng sử dụng dịch vụ Đăng ký bản quyền. Tuy nhiên, chúng tôi xin lưu ý Theo quy định từ Điều 56 - 57 của Luật sở hữu trí tuệ 2005 thì Dịch vụ đại diện quyền tác giả và quyền liên quan là ngành nghề kinh doanh có điều kiện, chỉ Công ty được Cục Bản quyền tác giả cấp Giấy chứng nhận là Tổ chức đại diện, tư vấn, dịch vụ quyền tác giả, quyền liên quan mới có đủ chức năng và quyền hạn tư vấn và đại diện cho Quý khách hàng trong việc tư vấn và thay mặt khách hàng nộp đơn Đăng ký bản quyền.
Mọi công ty hoạt động về tư vấn Đăng ký bản quyền khi chưa có giấy chứng nhận Tổ chức đại diện, tư vấn, dịch vụ quyền tác giả, quyền liên quan là hành vi vi phạm Luật sở hữu trí tuệ (Quý khách hàng có thể tham khảo Tổ chức đại diện, tư vấn, dịch vụ quyền tác giả, quyền liên quan TẠI ĐÂY)
Công ty Luật Hoàng Phi tự hào được Cục bản quyền tác giả cấp Giấy chứng nhận đại diện tư vấn bản quyền tác giả và quyền liên quan.
Trong 05 năm qua, Công ty Luật Hoàng Phi tự hào là đại diện tư vấn cho rất nhiều doanh nghiệp và các nhà đầu tư độc lập khác nhau đăng ký hơn 1000 đơn đăng ký bản quyền tác giả và quyền liên quan tại Việt Nam.
Liên hệ yêu cầu Dịch vụ Sở hữu trí tuệ: Vui lòng gọi: 04.62852839; 04.39954438; Hotline: 0961.589.688 - 0981.378.999
Liên hệ ngoài giờ hành chính: Vui lòng gọi: 0981.378.999
Địa chỉ: Phòng 301, Tòa nhà F4, phố Trung Kính, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội
Tel: (84.4).6 285 2839 - Fax: (84.4).6 285 1287 - Email: lienhe@luathoangphi.vn
Địa chỉ: Tầng 8, số 79 Trương Định, phường Bến Thành, quận 1, TP.HCM
Tel: 0904.686.594 - Email: lienhe@luathoangphi.vn

markdown:
# Đăng ký Bản quyền Kịch bản
Có thể bạn quan tâm:
**Trước khi tư vấn thủ tục Đăng ký bản quyền kịch bản, chúng tôi sẽ làm rõ khái niệm kịch bản là gì để Quý khách hàng tham khảo và xác định đúng đối tượng sẽ đăng ký**
__Khái niệm kịch bản là gì?__ __Khái niệm kịch bản là gì?__
Kịch bản là một văn bản phác thảo những yếu tố về âm thanh, hành động, hình ảnh, ngôn ngữ cần thiết để kể một câu chuyện
[Công ty Luật Hoàng Phi](http://luathoangphi.vn/) là Tổ chức đại diện được Cục bản quyền tác giả cấp giấy phép hoạt động tư vấn và đại diện khách hàng **Đăng ký bản quyền kịch bản tại Việt Nam**
LUẬT HOÀNG PHI cung cấp
**Dịch vụ Đăng ký Bản quyền kịch bản**, Thương hiệu, [, Nhãn hiệu tại Việt Nam và các quốc gia trên thế giới theo hình thức Đăng ký quốc tế, Chúng tôi được Cục bản quyền tác giả, Cục sở hữu trí tuệ Việt Nam cấp Giấy chứng nhận là tổ chức Đại diện bản quyền tác giả, Đại diện Sở hữu trí tuệ và có đầy đủ chức năng và quyền hạn trong việc xác lập bảo hộ các đối tượng Sở hữu trí tuệ cho khách hàng. Để được tư vấn và hỗ trợ dịch vụ Đăng ký bản quyền, Đăng ký Thương hiệu, Logo, đăng ký Logo](http://luathoangphi.vn/dang-ky-logo) [, Quý khác hàng vui lòng liên hệ với Luật sư của Luật Hoàng Phi qua số Hotline: 0961.589.688 - 0981.378.999](http://luathoangphi.vn/thu-tuc-dang-ky-nhan-hieu) **đăng ký Nhãn hiệu**
Quý khách hàng có thể tham khảo HỒ SƠ NĂNG LỰC TRONG LĨNH VỰC SỞ HỮU TRÍ TUỆ của Luật Hoàng Phi
[TẠI ĐÂY](http://luathoangphi.vn/ho-so-nang-luc-trong-linh-vuc-so-huu-tri-tue)
TƯ VẤN ĐĂNG KÝ BẢN QUYỀN VUI LÒNG GỌI 0981.378.999
**Thủ tục đăng ký bản quyền kịch bản bao gồm:**
**1. Tài liệu cho việc đăng ký bản quyền kịch bản:** __Về hình thức __ Tác phẩm sẽ được đăng ký bảo hộ dưới hình thức tác phẩm kịch bản **đăng ký bản quyền**: __Cơ quan cấp đăng ký:__ Cục bản quyền tác giả - Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch.
#### Tài liệu cho việc đăng ký bản quyền kịch bản
*Để đăng ký Bản quyền về kịch bản, khách hàng cần cung cấp cho chúng tôi những tài liệu sau:*
- Tờ khai Đăng ký bản quyền (Luật Hoàng Phi soạn thảo và trực tiếp ký vào tờ khai)
- Giấy uỷ quyền (mẫu do Luật Hoàng Phi cung cấp)
- Giấy cam đoan của tác giả (mẫu do Luật Hoàng Phi cung cấp);
- Quyết định giao việc cho tác giả (mẫu do Luật Hoàng Phi cung cấp);
- Bản sao Giấy chứng minh thư nhân dân của tác giả;
- Bản sao Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh Công ty (trong trường hợp chủ sở hữu bản quyền là công ty)
- Hai (02) kịch bản in trên Giấy A4 và đóng thành quyền
**2. Thời gian cho việc đăng ký bản quyền kịch bản:**
Trong thời hạn mười 7-10 ngày làm việc kể từ ngày nhận được đầy đủ các giấy từ hợp lệ, chúng tôi sẽ hoàn tất các thủ tục nộp đơn, tiếp nhận Giấy chứng nhận đăng ký bản quyền và chuyển lại cho khách hàng.
**3. Dịch vụ Đăng ký bản quyền kịch bản của Luật Hoàng Phi như sau:**
- Tư vấn về thủ tục, thời gian, các giấy tờ cần thiết cho việc
**đăng ký Bản quyền kịch bản**;
- Soạn hồ sơ đăng ký bản quyền kịch bản; cung cấp Quý khách hàng các biểu mẫu phù hợp, cập nhật ;
- Đại diện Quý khách hàng làm việc với Cục Bản quyền tác giả;
- Thay mặt Quý khách hàng theo dõi quá trình xử lý hồ sơ;
- Tiếp nhận
**Giấy chứng nhận Đăng ký bản quyền kịch bản**và chuyển cho khách hàng
- Khiếu nại quyết định từ chối cấp giấy chứng nhận (Nếu có);
**4. Quy trình thực hiện việc Đăng ký bản quyền kịch bản như sau:**
- Sau khi ký hợp đồng dịch vụ, Luật Hoàng Phi sẽ tiến hành soạn hồ sơ Đăng ký bản quyền cho khách hàng;
- Đại diện lên Cục bản quyền tác giả để nộp hồ sơ Đăng ký bản quyền cho khách hàng;
- Đại diện theo dõi hồ sơ và thông báo kết quả hồ sơ đã nộp cho khách hàng;
- Đại diện nhận giấy chứng nhận Đăng ký bản quyền về kịch bản tại Cục bản quyền tác giả và chuyển cho khách hàng
Khi cần tư vấn và cung cấp
**dịch vụ Đăng ký bản quyền kịch bản**, Khách hàng hãy nhấc máy điện thoại để gọi tới số: 0961.589.688 - 0981.378.999 hoặc liên hệ với Luật Hoàng Phi theo địa chỉ sau:
Công ty TNHH Tư vấn đầu tư và Sở hữu trí tuệ Hoàng Phi
Địa chỉ: Phòng 301, Tòa nhà F4, phố Trung Kinh, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội
Liên hệ Tư vấn pháp luật: Vui lòng gọi: 1900 6557
Liên hệ yêu cầu Dịch vụ: Vui lòng gọi: 04.6285 2839; 04.39954438;
HOTLINE: 0904.686.594
Liên hệ ngoài giờ Hành chính: Vui lòng gọi: 0981.378.999
Email: lienhe@luathoangphi.vn
**Hiện nay trên Lưu ý: ** **phương tiện quảng cáo**, **truyền thông**có rất nhiều Công ty **chào mời khách hàng**sử dụng **dịch vụ Đăng ký bản quyền**. Tuy nhiên, chúng tôi xin lưu ý Theo quy định từ **Điều 56 - 57 của**thì [Luật sở hữu trí tuệ 2005](http://tongdaituvanluat.com/luat-so-huu-tri-tue-2005) **Dịch vụ đại diện quyền tác giả và quyền liên quan là ngành nghề kinh doanh có điều kiện**, **chỉ Công ty**được Cục Bản quyền tác giả cấp Giấy chứng nhận là Tổ chức đại diện, tư vấn, dịch vụ quyền tác giả, quyền liên quan mới có đủ **chức năng và quyền hạn**tư vấn và đại diện cho Quý khách hàng trong việc tư vấn và thay mặt khách hàng nộp đơn **Đăng ký bản quyền**.
Mọi công ty hoạt động về tư vấn
**Đăng ký bản quyền** khi chưa có giấy chứng nhận Tổ chức đại diện, tư vấn, dịch vụ quyền tác giả, quyền liên quan là hành vi **vi phạm Luật sở hữu trí tuệ** (Quý khách hàng có thể tham khảo Tổ chức đại diện, tư vấn, dịch vụ quyền tác giả, quyền liên quan **) TẠI ĐÂY**
Công ty
**Luật Hoàng Phi **tự hào được Cục bản quyền tác giả cấp [. Giấy chứng nhận đại diện tư vấn bản quyền tác giả và quyền liên quan](http://luathoangphi.vn/to-chuc-dich-vu-dai-dien-so-huu-cong-nghiep-dich-vu-quyen-tac-gia-quyen-lien-quan)
Trong 05 năm qua,
**Công ty Luật Hoàng Phi** tự hào là đại diện tư vấn cho rất nhiều doanh nghiệp và các nhà đầu tư độc lập khác nhau đăng ký hơn 1000 đơn đăng ký bản quyền tác giả và quyền liên quan tại Việt Nam. **ĐỂ BIẾT THÊM THÔNG TIN HOẶC SỬ DỤNG DỊCH VỤ QUÝ KHÁCH VUI LÒNG LIÊN HỆ** **CÔNG TY TƯ VẤN ĐẦU TƯ VÀ SỞ HỮU TRÍ TUỆ HOÀNG PHI** **Liên hệ yêu cầu Dịch vụ Sở hữu trí tuệ:** ** Vui lòng gọi: 04.62852839; 04.39954438; ** **Hotline: 0961.589.688 - 0981.378.999** **Liên hệ ngoài giờ hành chính: Vui lòng gọi: ** **0981.378.999** **Văn phòng Tại Hà Nội:**
Địa chỉ: Phòng 301, Tòa nhà F4, phố Trung Kính, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội
Tel: (84.4).6 285 2839 - Fax: (84.4).6 285 1287 - Email:
**lienhe@luathoangphi.vn ** **Văn phòng Tại TP. Hồ Chí Minh**:
Địa chỉ: Tầng 8, số 79 Trương Định, phường Bến Thành, quận 1, TP.HCM
Tel: 0904.686.594 - Email:
[lienhe@luathoangphi.vn ](mailto:lienhe@luathoangphi.vn)

Server: nginx


text:
Đức Chinh quyết ghi bàn vào lưới U20 Pháp
Tiền đạo Hà Đức Chinh muốn ghi dấu ấn để đời trong trận gặp U20 Pháp ở lượt trận thứ 2 bảng E vòng chung kết U20 World Cup 2017.
Tiền đạo Hà Đức Chinh muốn ghi dấu ấn để đời trong trận gặp U20 Pháp ở lượt trận thứ 2 bảng E vòng chung kết U20 World Cup 2017.
Đức Chinh đang là chân sút chủ lực của U20 Việt Nam. Tiền đạo đến từ CLB SHB Đà Nẵng được giao trọng trách ghi bàn ở giải đấu lần này. Sau trận ra quan chưa hoàn thành nhiệm vụ, Đức Chinh mong muốn sẽ “nổ súng” vào lưới U20 Pháp.
Tiền đạo từng ghi bàn thắng danh dự vào lưới U20 Argentina cũng tỏ ra không lo lắng khi chạm trán với những ngôi sao triệu bảng của U20 Pháp.
"Chúng tôi sẽ cố gắng thi đấu hết mình vì màu cờ sắc áo. Cá nhân tôi sẽ cố gắng hết mình để có 1 bàn thắng", Đức Chinh đặt mục tiêu cho bản thân mình trong trận gặp U20 Pháp ngày mai.
Chia sẻ về sự chuẩn bị của U20 Việt Nam, Đức Chinh cho biết: “Tinh thần toàn đội lúc này đang rất tốt. Ai cũng hồi hộp vì sắp được so tài với những ngôi sao triệu bảng của U20 Pháp. Chúng tôi đã sẵn sàng và chắc chắn sẽ tự tin gặp đối thủ này”.
Đánh giá về đối thủ, tiền đạo đội bóng sông Hàn thừa nhận U20 Pháp ở trình độ cao hơn, có thể hình, thể lực và khả năng chơi bóng bổng vượt trội.
Trận đấu giữa U20 Việt Nam và U20 Pháp sẽ diễn ra vào lúc 15h chiều mai (24/5) trên SVĐ Cheonan.
(Theo dantri.com.vn ngày 25.5)
U20 Việt Nam hào hứng luyện công chờ đấu U20 Pháp
U20 Việt Nam sẽ gây bất ngờ dựa trên những yếu tố nào?
Ngôi sao MU sẽ mất số tiền lớn nếu không vô địch Europa League
Cuộc đua Chiếc giày vàng châu Âu: Ngôi vương khó thoát khỏi tay Messi
Đội hình tiêu biểu lượt về bán kết Champions League

markdown:
# Đức Chinh quyết ghi bàn vào lưới U20 Pháp
Tiền đạo Hà Đức Chinh muốn ghi dấu ấn để đời trong trận gặp U20 Pháp ở lượt trận thứ 2 bảng E vòng chung kết U20 World Cup 2017.
Tiền đạo Hà Đức Chinh muốn ghi dấu ấn để đời trong trận gặp U20 Pháp ở lượt trận thứ 2 bảng E vòng chung kết U20 World Cup 2017.
![ ](http://baovinhphuc.com.vn/thumbnail/550/tt.jpg?url=Storage/Images/2017/5/25/tt.jpg)
Đức Chinh đang là chân sút chủ lực của U20 Việt Nam. Tiền đạo đến từ CLB SHB Đà Nẵng được giao trọng trách ghi bàn ở giải đấu lần này. Sau trận ra quan chưa hoàn thành nhiệm vụ, Đức Chinh mong muốn sẽ “nổ súng” vào lưới U20 Pháp.
Tiền đạo từng ghi bàn thắng danh dự vào lưới U20 Argentina cũng tỏ ra không lo lắng khi chạm trán với những ngôi sao triệu bảng của U20 Pháp.
"Chúng tôi sẽ cố gắng thi đấu hết mình vì màu cờ sắc áo. Cá nhân tôi sẽ cố gắng hết mình để có 1 bàn thắng", Đức Chinh đặt mục tiêu cho bản thân mình trong trận gặp U20 Pháp ngày mai.
Chia sẻ về sự chuẩn bị của U20 Việt Nam, Đức Chinh cho biết: “Tinh thần toàn đội lúc này đang rất tốt. Ai cũng hồi hộp vì sắp được so tài với những ngôi sao triệu bảng của U20 Pháp. Chúng tôi đã sẵn sàng và chắc chắn sẽ tự tin gặp đối thủ này”.
Đánh giá về đối thủ, tiền đạo đội bóng sông Hàn thừa nhận U20 Pháp ở trình độ cao hơn, có thể hình, thể lực và khả năng chơi bóng bổng vượt trội.
Trận đấu giữa U20 Việt Nam và U20 Pháp sẽ diễn ra vào lúc 15h chiều mai (24/5) trên SVĐ Cheonan.
*(Theo dantri.com.vn ngày 25.5)*
U20 Việt Nam hào hứng luyện công chờ đấu U20 Pháp
U20 Việt Nam sẽ gây bất ngờ dựa trên những yếu tố nào?
Ngôi sao MU sẽ mất số tiền lớn nếu không vô địch Europa League
Cuộc đua Chiếc giày vàng châu Âu: Ngôi vương khó thoát khỏi tay Messi
Đội hình tiêu biểu lượt về bán kết Champions League

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
TÀM-QUÝ là hai tâm sở thiện trong "Đại Thiện Địa Pháp" của Nhất Thiết Hữu Bộ thuộc Pháp tướng Tông, gọi chung là: HỔ THẸN. Luận Câu Xá quyển 4 nêu ra 2 cách giải thích về Tàm và Quý như sau:
Cách thứ nhất: Tàm là lòng tôn kính các công đức và người có đức, Quý là lòng sợ tội lỗi.
Cách thứ hai: Tàm là khi mình phạm tội mặc dù không có ai biết nhưng tự cảm thấy hổ thẹn, còn Quý là khi mình tạo tội mọi người đều biết mà mình xấu hổ.
(Phật Quang Đại Từ Điển tập 4)
KINH TRUNG A HÀM
5. PHẨM TẬP TƯƠNG ƯNG
45. KINH TÀM QUÝ
Tôi nghe như vầy:
Một thời, Phật du hóa tại nước Xá-vệ, trong rừng Thắng, vườn Cấp Cô Độc.
Bấy giờ Đức Thế Tôn bảo các Tỳ-kheo rằng:
“Nếu có Tỳ-kheo nào không tàm không quý thì làm tổn hại ái và kỉnh. Nếu không có ái và kỉnh thì làm tổn hại tín. Nếu không có tín thì làm tổn hại chánh tư duy. Nếu không có chánh tư duy thì làm tổn hại chánh niệm chánh trí. Nếu không có chánh niệm chánh trí thì làm tổn hại gìn giữ các căn, giữ giới, không hối hận, hân hoan, hỷ, tĩnh chỉ, lạc, định, tri kiến như thật, yếm ly, vô dục, giải thoát. Nếu không giải thoát thì làm tổn hại Niết-bàn.
“Nếu Tỳ-kheo nào biết hổ thẹn thì có ái và kỉnh. Nếu có ái và kỉnh thì thường có tín. Nếu có tín thì thường có chánh tư duy. Nếu có chánh tư duy thì thường có chánh niệm chánh trí. Nếu có chánh niệm chánh trí thì thường giữ các căn, giữ giới, không hối hận, hân hoan, hỷ, tĩnh chỉ, lạc, định, tri kiến như thật, yếm ly, vô dục, giải thoát. Nếu giải thoát thì liền được Niết-bàn.
Phật thuyết như vậy. Các Tỳ-kheo sau khi nghe Phật thuyết, hoan hỷ phụng hành.
(Kinh Tăng nhất A-hàm, tập I, phẩm Tàm quý,
VNCPHVN ấn hành, 1997, tr.259)
“Một thời Phật ở nước Xá-vệ, rừng Kỳ-đà, vườn Cấp Cô Ðộc.
Bấy giờ Thế Tôn bảo các Tỳ-kheo:
- Có hai diệu pháp ủng hộ thế gian. Thế nào là hai? Nghĩa là có tàm, có quý. Này các Tỳ-kheo, nếu không có hai pháp này, thế gian sẽ không phân biệt có cha, có mẹ, có anh, có em, có vợ con, tri thức, tôn trưởng, lớn nhỏ sẽ cùng lục súc heo, gà, chó, trâu, dê v.v... đồng một loại. Do thế gian có hai pháp này ủng hộ, nên thế gian ắt phân biệt có cha, có mẹ, anh em, vợ con, tôn trưởng, lớn nhỏ, cũng không đồng với lục súc. Thế nên, các Tỳ-kheo, nên tập có tàm, có quý. Như vậy, này các Tỳ-kheo, hãy học điều này!
Bấy giờ các Tỳ-kheo nghe Phật dạy xong, vui vẻ vâng làm”.
HT T.Trí Quảng cũng đã nói:
Hạnh TÀM QUÝ là thiện tâm sở rất quan trọng; vì không có hạnh này, người ta dễ tạo tội lỗi và đi vào thế giới ác ma. Cảm thấy xấu hổ khi người xem thường mình, cảm thấy xấu hổ khi được người kính trọng, nhưng thực sự mình không đáng kính trọng. Biết xấu hổ thì tiến tu được. Dẹp được tâm vô tàm vô quý, trí tuệ chúng ta sáng lần, thấy được việc chính xác hơn; với tâm trung thực, chúng ta mới nhận ra sai lầm của mình trước kia.
Theo tu viện Chơn Như: TÀM QUÝ
Tàm là mắc cỡ, xấu hổ trước mặt mọi người về một việc làm sai trái của mình.
Quý là tự mình cảm thấy xấu hổ về việc làm sai trái của mình mặc dù không có ai thấy, hay biết.
Người muốn giữ gìn giới luật mà không biết xấu hổ thì không bao giờ giữ gìn giới luật được. Cũng như người muốn tu thiện pháp mà không biết xấu hổ thì không bao giờ tu thiện pháp được.
Người muốn giữ gìn đức hạnh làm người, làm Thánh mà không biết xấu hổ thì chẳng bao giờ giữ gìn đức hạnh được.
Người muốn tu hành giải thoát mà không biết xấu hổ thì không bao giờ có giải thoát được.
*****
Qua kinh điển và lời giáo huấn của chư Tôn túc, Tàm-Quý là căn bản trong 11 thiện tâm sở, giúp cho "con" có giá trị làm người. Một người làm sai không biết hổ thẹn, hối lỗi thì người chỉ có giá trị của bản chất "con" như bao con động vật khác.
Bậc cao đức do từ Tàm-Quý mà đã trở thành khiêm hạ trước mọi đối tượng. Có vị tu sĩ tuổi đã cao, thế mà nói chuyện với bất cứ ai cũng tự xưng mình là con. Họ không bao giờ dám xưng thầy đối với ai cho dù đức độ của họ đáng là bậc thầy. Ngược lại, người thiếu tính Tàm Quý thì thường xưng thầy trước mọi đối tượng, cho dù đối tượng đó đáng tuổi cha mẹ ông bà.
Thế gian vì thiếu tính Tàm - Quý mà không phân biệt đúng sai phải quấy đã đành; tôn giáo, một tu sĩ không có Tàm-Quý thì không còn nhân cách một tu sĩ. Cho dù đứng trước hàng vạn người thao thao bất tuyệt mà không biết Tàm-Quý có nghĩa là không biết xấu hổ việc sai phạm mình vừa làm thì có nghĩa biết rất nhiều, biết đủ thứ mà không biết xấu hổ, xem như không đủ nhân cách để làm thầy thiên hạ.
Đối nghĩa của Tàm-Quý là vô tàm, vô quý, là bất thiện tâm sở, một trong những chướng ngại lớn trên con đường tiến hóa tâm linh. Một khi đã vô tàm vô quý thì sẽ không đủ trí tuệ phân biệt đúng sai, kiến thủ, chấp thủ. Cho dù kinh điển hay các bậc cao minh xác định điều đó là sai, nhưng vì vô tàm vô quý, cứ khư khư cố chấp nên đi xa chánh pháp, xa chính lý để tự mình chấp nhận con đường đi xuống; chẳng những thế còn đanh mất "ái" "kính". Ái kính không có thì "tín" cũng không có, dẫn đến không có chánh tư duy, đánh mất chánh niệm chánh định... lạc vào tà kiến, dẫn dắt đồ chúng sa vào ngụy tín.
Theo định nghĩa của Đại Tự điển Phật Quang, người biếtTàm là người có lòng tôn kính các công đức và người có đức, nghĩa là người biết khiêm hạ và biết lắng nghe, không xem sự hiểu biết của mình là vượt trội mọi người, thậm chí xem kinh điển là lỗi thời hạn hẹp... Tự mình lập thành học thuyết tà mị vì chối bỏ kinh điển cổ nhân. Người vô Tàm là người cao ngạo, không bao giờ biết tiến thủ. Còn Quý là lòng sợ tội lỗi. Vì không biết Quý nên không tội lỗi nào mà không dám làm. Có thể làm tội lỗi không ai biết nhưng người có lương tâm phải biết ăn năn sợ tội, vì không biết ăn năn sợ tội nên tiếp tục sa vào hành động sái quấy, chỉ che mắt được mọi người nhưng lương tâm không thể không cảm thấy sợ sệt, nếu phạm lỗi mà không biết sợ sệt thì thuộc dạng không còn thuốc chữa, thuộc loại nhất xiểng đề.
Tóm lại, TÀM-QUÝ là một trong 11 thiện tâm sở, là căn bản bước đầu cho việc tu tập của người con Phật đúng nghĩa. Sau khi Phật thành đạo triệt phá được ma quân nội tâm, dẫn dắt đệ tử tiếp tục hành trình chuyển hóa nghiệp chướng, khai mở tuệ giác, Ma vương bất lực, tuyên thệ trước mặt đức Thế tôn:
Ta không phá được ngươi, ta thề sẽ phá đệ tử người sau khi người nhập diệt. Ăn cơm Như Lai, mặc áo Như Lai, ngồi tòa Như Lai, trụ xứ Như Lai để hủy pháp Như Lai, đó là hiện tượng ngày nay đã xuất hiện khắp nơi mà trang mạng chỉ là một phát hiện nhỏ giữa cuộc sống bộn bề. Ma quân cũng như ma vương làm gì có Tàm-Quý!!!
MINH MẪN
27/11/2015
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét

markdown:
**TÀM-QUÝ**là hai tâm sở thiện trong "Đại Thiện Địa Pháp" của Nhất Thiết Hữu Bộ thuộc Pháp tướng Tông, gọi chung là: **HỔ THẸN**. Luận Câu Xá quyển 4 nêu ra 2 cách giải thích về Tàm và Quý như sau: **Tàm là lòng tôn kính các công đức và người có đức, Quý là lòng sợ tội lỗi.** __Cách thứ nhất:__ **Tàm là khi mình phạm tội mặc dù không có ai biết nhưng tự cảm thấy hổ thẹn, còn Quý là khi mình tạo tội mọi người đều biết mà mình xấu hổ.** __Cách thứ hai:__
(Phật Quang Đại Từ Điển tập 4)
**KINH TRUNG A HÀM** **5. PHẨM TẬP TƯƠNG ƯNG** **45. KINH TÀM QUÝ**
Tôi nghe như vầy:
Một thời, Phật du hóa tại nước Xá-vệ, trong rừng Thắng, vườn Cấp Cô Độc.
Bấy giờ Đức Thế Tôn bảo các Tỳ-kheo rằng:
“Nếu có Tỳ-kheo nào không tàm không quý thì làm tổn hại ái và kỉnh. Nếu không có ái và kỉnh thì làm tổn hại tín. Nếu không có tín thì làm tổn hại chánh tư duy. Nếu không có chánh tư duy thì làm tổn hại chánh niệm chánh trí. Nếu không có chánh niệm chánh trí thì làm tổn hại gìn giữ các căn, giữ giới, không hối hận, hân hoan, hỷ, tĩnh chỉ, lạc, định, tri kiến như thật, yếm ly, vô dục, giải thoát. Nếu không giải thoát thì làm tổn hại Niết-bàn.
“Nếu Tỳ-kheo nào biết hổ thẹn thì có ái và kỉnh. Nếu có ái và kỉnh thì thường có tín. Nếu có tín thì thường có chánh tư duy. Nếu có chánh tư duy thì thường có chánh niệm chánh trí. Nếu có chánh niệm chánh trí thì thường giữ các căn, giữ giới, không hối hận, hân hoan, hỷ, tĩnh chỉ, lạc, định, tri kiến như thật, yếm ly, vô dục, giải thoát. Nếu giải thoát thì liền được Niết-bàn.
Phật thuyết như vậy. Các Tỳ-kheo sau khi nghe Phật thuyết, hoan hỷ phụng hành.
*(Kinh Tăng nhất A-hàm, tập I, phẩm Tàm quý,* *VNCPHVN ấn hành, 1997, tr.259)*
“Một thời Phật ở nước Xá-vệ, rừng Kỳ-đà, vườn Cấp Cô Ðộc.
Bấy giờ Thế Tôn bảo các Tỳ-kheo:
- Có hai diệu pháp ủng hộ thế gian. Thế nào là hai? Nghĩa là có tàm, có quý. Này các Tỳ-kheo, nếu không có hai pháp này, thế gian sẽ không phân biệt có cha, có mẹ, có anh, có em, có vợ con, tri thức, tôn trưởng, lớn nhỏ sẽ cùng lục súc heo, gà, chó, trâu, dê v.v... đồng một loại. Do thế gian có hai pháp này ủng hộ, nên thế gian ắt phân biệt có cha, có mẹ, anh em, vợ con, tôn trưởng, lớn nhỏ, cũng không đồng với lục súc. Thế nên, các Tỳ-kheo, nên tập có tàm, có quý. Như vậy, này các Tỳ-kheo, hãy học điều này!
Bấy giờ các Tỳ-kheo nghe Phật dạy xong, vui vẻ vâng làm”.
HT T.Trí Quảng cũng đã nói:
Hạnh TÀM QUÝ là thiện tâm sở rất quan trọng; vì không có hạnh này, người ta dễ tạo tội lỗi và đi vào thế giới ác ma. Cảm thấy xấu hổ khi người xem thường mình, cảm thấy xấu hổ khi được người kính trọng, nhưng thực sự mình không đáng kính trọng. Biết xấu hổ thì tiến tu được. Dẹp được tâm vô tàm vô quý, trí tuệ chúng ta sáng lần, thấy được việc chính xác hơn; với tâm trung thực, chúng ta mới nhận ra sai lầm của mình trước kia.
**Theo tu viện Chơn Như: TÀM QUÝ**
Tàm là mắc cỡ, xấu hổ trước mặt mọi người về một việc làm sai trái của mình.
Quý là tự mình cảm thấy xấu hổ về việc làm sai trái của mình mặc dù không có ai thấy, hay biết.
Người muốn giữ gìn giới luật mà không biết xấu hổ thì không bao giờ giữ gìn giới luật được. Cũng như người muốn tu thiện pháp mà không biết xấu hổ thì không bao giờ tu thiện pháp được.
Người muốn giữ gìn đức hạnh làm người, làm Thánh mà không biết xấu hổ thì chẳng bao giờ giữ gìn đức hạnh được.
Người muốn tu hành giải thoát mà không biết xấu hổ thì không bao giờ có giải thoát được.
*****
Qua kinh điển và lời giáo huấn của chư Tôn túc, Tàm-Quý là căn bản trong 11 thiện tâm sở, giúp cho "con" có giá trị làm người. Một người làm sai không biết hổ thẹn, hối lỗi thì người chỉ có giá trị của bản chất "con" như bao con động vật khác.
Bậc cao đức do từ Tàm-Quý mà đã trở thành khiêm hạ trước mọi đối tượng. Có vị tu sĩ tuổi đã cao, thế mà nói chuyện với bất cứ ai cũng tự xưng mình là con. Họ không bao giờ dám xưng thầy đối với ai cho dù đức độ của họ đáng là bậc thầy. Ngược lại, người thiếu tính Tàm Quý thì thường xưng thầy trước mọi đối tượng, cho dù đối tượng đó đáng tuổi cha mẹ ông bà.
Thế gian vì thiếu tính Tàm - Quý mà không phân biệt đúng sai phải quấy đã đành; tôn giáo, một tu sĩ không có Tàm-Quý thì không còn nhân cách một tu sĩ. Cho dù đứng trước hàng vạn người thao thao bất tuyệt mà không biết Tàm-Quý có nghĩa là không biết xấu hổ việc sai phạm mình vừa làm thì có nghĩa biết rất nhiều, biết đủ thứ mà không biết xấu hổ, xem như không đủ nhân cách để làm thầy thiên hạ.
Đối nghĩa của Tàm-Quý là vô tàm, vô quý, là bất thiện tâm sở, một trong những chướng ngại lớn trên con đường tiến hóa tâm linh. Một khi đã vô tàm vô quý thì sẽ không đủ trí tuệ phân biệt đúng sai, kiến thủ, chấp thủ. Cho dù kinh điển hay các bậc cao minh xác định điều đó là sai, nhưng vì vô tàm vô quý, cứ khư khư cố chấp nên đi xa chánh pháp, xa chính lý để tự mình chấp nhận con đường đi xuống; chẳng những thế còn đanh mất "ái" "kính". Ái kính không có thì "tín" cũng không có, dẫn đến không có chánh tư duy, đánh mất chánh niệm chánh định... lạc vào tà kiến, dẫn dắt đồ chúng sa vào ngụy tín.
Theo định nghĩa của Đại Tự điển Phật Quang, người biết
**Tàm**là người có lòng tôn kính các công đức và người có đức, nghĩa là người biết khiêm hạ và biết lắng nghe, không xem sự hiểu biết của mình là vượt trội mọi người, thậm chí xem kinh điển là lỗi thời hạn hẹp... Tự mình lập thành học thuyết tà mị vì chối bỏ kinh điển cổ nhân. Người vô Tàm là người cao ngạo, không bao giờ biết tiến thủ. Còn **Quý**là lòng sợ tội lỗi. Vì không biết Quý nên không tội lỗi nào mà không dám làm. Có thể làm tội lỗi không ai biết nhưng người có lương tâm phải biết ăn năn sợ tội, vì không biết ăn năn sợ tội nên tiếp tục sa vào hành động sái quấy, chỉ che mắt được mọi người nhưng lương tâm không thể không cảm thấy sợ sệt, nếu phạm lỗi mà không biết sợ sệt thì thuộc dạng không còn thuốc chữa, thuộc loại nhất xiểng đề.
Tóm lại,
**TÀM-QUÝ**là một trong 11 thiện tâm sở, là căn bản bước đầu cho việc tu tập của người con Phật đúng nghĩa. Sau khi Phật thành đạo triệt phá được ma quân nội tâm, dẫn dắt đệ tử tiếp tục hành trình chuyển hóa nghiệp chướng, khai mở tuệ giác, Ma vương bất lực, tuyên thệ trước mặt đức Thế tôn:
Ta không phá được ngươi, ta thề sẽ phá đệ tử người sau khi người nhập diệt. Ăn cơm Như Lai, mặc áo Như Lai, ngồi tòa Như Lai, trụ xứ Như Lai để hủy pháp Như Lai, đó là hiện tượng ngày nay đã xuất hiện khắp nơi mà trang mạng chỉ là một phát hiện nhỏ giữa cuộc sống bộn bề. Ma quân cũng như ma vương làm gì có Tàm-Quý!!!
**MINH MẪN** **27/11/2015**
## Không có nhận xét nào:
## Đăng nhận xét

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block


text:
Bình luận
Ca Nhạc Thiếu Nhi: Hè Về Vui Quá - Tốp Ca
Đăng ký dịch vụ Đăng nhập
Tổng công ty Viễn thông Viettel Copyright © MobiTV.
Trung tâm chăm sóc khách hàng: 198 (miễn phí).

Server: My web server


text:
lượt nghe - Được tổng hợp dựa trên số liệu lượt nghe của người dùng trên cả desktop, mobile và smart TV
Vui lòng chọn cụ thể các mục bên dưới để thông báo cho Zing MP3 biết vấn dề bạn gặp phải đối với bài hát này.
Để thông báo vi phạm bản quyền, vui lòng click vào đây (To file a copyright infringement notification, please click here)
Bài hát này không tải được vì lý do bản quyền
Trải nghiệm chất lượng âm thanh tương tự nghe CD gốc với tài khoản Zing MP3 VIP.
Đóng góp: Lời bài hát | Karaoke lyricsBáo lỗi lyrics Xóa lyrics
Hoàng Thùy Linh từng học múa 7 năm tại Cao đẳng nghệ thuật Hà Nội, khóa đào tạo diễn viên truyền hình của Hãng phim truyện Việt Nam. Cô từng là ca sĩ phụ trong nhóm hát Thiên Thần, người dẫn chương trình thiếu... Xem toàn bộ
Hoàng Thùy Linh từng học múa 7 năm tại Cao đẳng nghệ thuật Hà Nội, khóa đào tạo diễn viên truyền hình của Hãng phim truyện Việt Nam. Cô từng là ca sĩ phụ trong nhóm hát Thiên Thần, người dẫn chương trình thiếu nhi Vui cùng Hugo của Đài Phát thanh - Truyền hình Hà Nội,tham gia một số bộ phim truyền hình dài tập, chương trình truyền hình tương tác, đóng phim quảng cáo. Vai diễn điện ảnh đầu tiên gây ấn tượng của Hoàng Thùy Linh là Thùy (phim Đường đời, 25 tập, của đạo diễn Quốc Trọng). Sau đó, cô tham gia các bộ phim dài tập khác như Trò đùa của số phận (2005, 18 tập) của đạo diễn Huy Thuần, vai Lan trong Đi về phía mặt trời (2006, 29 tập) của đạo diễn Lưu Trọng Ninh. Năm 2006, Hoàng Thùy Linh thi đỗ thủ khoa lớp Đạo diễn truyền hình - Đại học Sân khấu Điện ảnh.Rút gọn
Bình luận ()

markdown:
**lượt nghe** -
Được tổng hợp dựa trên số liệu lượt nghe của người dùng trên cả desktop, mobile và smart TV
Vui lòng chọn cụ thể các mục bên dưới để thông báo cho Zing MP3 biết vấn dề bạn gặp phải đối với bài hát này.
Để thông báo vi phạm bản quyền, vui lòng
[click vào đây](http://mp3.zing.vn/copyright/report) (To file a copyright infringement notification, please [click here](http://mp3.zing.vn/copyright/report))
Bài hát này không tải được vì lý do bản quyền
Trải nghiệm
**chất lượng âm thanh** tương tự nghe CD gốc với tài khoản **Zing MP3 VIP**.
Đóng góp:
[Lời bài hát](#) | [Karaoke lyrics](#) ** từng học múa 7 năm tại Cao đẳng nghệ thuật Hà Nội, khóa đào tạo diễn viên truyền hình của Hãng phim truyện Việt Nam. Cô từng là ca sĩ phụ trong nhóm hát Thiên Thần, người dẫn chương trình thiếu...
Hoàng Thùy Linh** ** từng học múa 7 năm tại Cao đẳng nghệ thuật Hà Nội, khóa đào tạo diễn viên truyền hình của Hãng phim truyện Việt Nam. Cô từng là ca sĩ phụ trong nhóm hát Thiên Thần, người dẫn chương trình thiếu nhi Vui cùng Hugo của Đài Phát thanh - Truyền hình Hà Nội,tham gia một số bộ phim truyền hình dài tập, chương trình truyền hình tương tác, đóng phim quảng cáo.
Vai diễn điện ảnh đầu tiên gây ấn tượng của Hoàng Thùy Linh**
## Bình luận ()


text:
lượt nghe - Được tổng hợp dựa trên số liệu lượt nghe của người dùng trên cả desktop, mobile và smart TV
Vui lòng chọn cụ thể các mục bên dưới để thông báo cho Zing MP3 biết vấn dề bạn gặp phải đối với bài hát này.
Để thông báo vi phạm bản quyền, vui lòng click vào đây (To file a copyright infringement notification, please click here)
Bài hát này không tải được vì lý do bản quyền
Trải nghiệm chất lượng âm thanh tương tự nghe CD gốc với tài khoản Zing MP3 VIP.
Lyrics của bài hát này chưa được cập nhật.
Nhấn vào đây để đóng góp lời bài hát cho chúng tôi.
Đóng góp: Lời bài hát | Karaoke lyricsBáo lỗi lyrics Xóa lyrics
Wiz Khalifa - Tên thật Cameron Jibril Thomaz. Biết đến nghệ danh Wiz Khalifa. Wiz khalifa phát hành album đầu tay năm 2006 và sau đó ký hợp đồng với Warner Bros Records vào năm 2007. Single "Say Yeah" say đó... Xem toàn bộ
Wiz Khalifa - Tên thật Cameron Jibril Thomaz. Biết đến nghệ danh Wiz Khalifa. Wiz khalifa phát hành album đầu tay năm 2006 và sau đó ký hợp đồng với Warner Bros Records vào năm 2007. Single "Say Yeah" say đó lọt vào top 40 của bảng xếp hạng danh giá BillBoard. Năm 2008 phát hành album thứ 2 Deal or No Deal và Black and Yellow nhanh chóng chiếm vị trí dẫn đầu trong Billboard top 100 sau đó...Rút gọn
Bình luận ()

markdown:
**lượt nghe** -
Được tổng hợp dựa trên số liệu lượt nghe của người dùng trên cả desktop, mobile và smart TV
Vui lòng chọn cụ thể các mục bên dưới để thông báo cho Zing MP3 biết vấn dề bạn gặp phải đối với bài hát này.
Để thông báo vi phạm bản quyền, vui lòng
[click vào đây](http://mp3.zing.vn/copyright/report) (To file a copyright infringement notification, please [click here](http://mp3.zing.vn/copyright/report))
Bài hát này không tải được vì lý do bản quyền
Trải nghiệm
**chất lượng âm thanh** tương tự nghe CD gốc với tài khoản **Zing MP3 VIP**.
Lyrics của bài hát này chưa được cập nhật.
[Nhấn vào đây](#) để đóng góp lời bài hát cho chúng tôi.
Đóng góp:
[Lời bài hát](#) | [Karaoke lyrics](#) ** - Tên thật Cameron Jibril Thomaz. Biết đến nghệ danh Wiz Khalifa** ** - Tên thật Cameron Jibril Thomaz. Biết đến nghệ danh Wiz Khalifa**
## Bình luận ()


text:
CHƯƠNG TRÌNH KHUYẾN MÃI TRI ÂN KHÁCH HÀNG
✒ Đặt từ 5 > 10 bộ giảm chỉ còn 95.000 Vnd/ bộ.
✒ Đặt trên 20 bộ giảm HẾT LÃI chỉ còn 90.000 Vnd/ bộ, MIỄN PHÍ SHIP LUÔN Ạ.
✒ Trên 50 bộ vui lòng liên hệ để được xưởng hỗ trợ IN ẤN tốt nhất và TẶNG TÚI XÁCH ĐỰNG QUẦN ÁO ĐÁ BÓNG, MIỄN PHÍ SHIP.
✫ TP Sport Cam kết 100% thành công cùng đại lý!
✫ Địa chỉ 38 đường 6, Tăng nhơn phú B, Quận 9, HCM
✫ Điện thoại 097 467 1467 0932 66 40 80
✫ Email Muale@thegioisport
✫ Vietcombank: 0381.000.426.664 Đỗ xuân hợp, Quận 9.
✫ Techcombank: 140.2234.7728.019 D2, Quận Bình Thạnh.
Danny Drinkwater đã được gọi vào đội tuyển Anh lần đầu tiên cho trận giao hữu với Đức và Hà Lan .
Tiền vệ Leicester đang gặt hái những lợi ích của mình gia tăng của câu lạc bộ với đầu bảng và bây giờ phải được coi là một phần của rung lên cho Euro 2016, đặc biệt là cho những vết thương tái phát phải chịu đựng bởi Jack Wilshere.
Quảng cáo : áo sân nhà leicester city
Eric Dier có lẽ trước của anh ta trong cạnh tranh cho vị trí tiền vệ sâu, vùng nhưng Drinkwater có thể sẽ được cung cấp một sự khởi đầu trong ít nhất là một trong những trò chơi để nằm xuống một yêu cầu cho một nơi ở Pháp.
"Những gì ông đã làm được đã được khá hiển nhiên cho tất cả mọi người," các nước Anh huấn luyện viên, Roy Hodgson, cho biết. "Anh ấy đã có một mùa giải tuyệt vời trong một đội bóng đang có một mùa giải tuyệt vời.
"Trong khu vực của trường cạnh tranh khá khốc liệt. Nhân dịp này, tôi nghĩ rằng nó là một cơ hội để đưa ông ta vào và xem nếu anh ta có thể tái sản xuất các loại bóng đá anh ấy thể hiện cho Leicester ở cấp quốc tế ".
Hodgson cũng đã thu hồi Danny Welbeck và Daniel Sturridge người sẽ ganh đua cho hai vai trò có khả năng nổi bật với Jamie Vardy, Harry Kane và Theo Walcott.
Sturridge cuối cùng chơi cho đội tuyển Anh cách đây 18 tháng và Welbeck 12 vài tháng trước đây, mặc dù với đội trưởng bị thương Wayne Rooney có thể sẽ xuất hiện trở lại trước khi mùa giải kết thúc, tất cả các tiền đạo khác đang có hiệu lực cạnh tranh cho một vị trí trong trận chung kết giải vô địch châu Âu.
Anh đối mặt với Đức tại Berlin vào ngày thứ Bảy 26 tháng 3 và Hà Lan tại sân vận động Wembley vào thứ Ba ngày 29 tháng 3.
Hodgson tên đội hình của mình cho Pháp vào ngày 12 tháng năm sau đó Anh sẽ chơi ba trận giao hữu với Thổ Nhĩ Kỳ, Australia và Bồ Đào Nha.
Huấn luyện viên đội U-21, Gareth Southgate, đã gọi ba cầu thủ uncapped cho vòng loại giải vô địch châu Âu tại Thụy Sĩ.
Các cầu thủ chạy cánh Newcastle Rolando Aarons, Shop ban ao da banh
cho hay Arsenal loanee Hull của Isaac Hayden và tiền vệ Blackburn Matt Grimes, cho mượn từ Swansea, tất cả đều được bao gồm cho trận đấu tuần tới tại Thun.
đội tuyển Anh chơi Đức và Hà Lan
Thủ môn Butland (Stoke), Forster (Southampton), Hart (Man City)
Hậu vệ Bertrand (Southampton), Cahill (Chelsea), Clyne (Liverpool), Jagielka (Everton), Rose (Tottenham), Smalling (Man United), Đá (Everton), Walker (Tottenham).
Tiền vệ Alli (Tottenham), Barkley (Everton), Dier (Tottenham), Drinkwater (Leicester City), Henderson (Liverpool), Lallana (Liverpool), Milner (Liverpool), Sterling (Manchester City).
Tiền đạo Kane (Tottenham), Sturridge (Liverpool), Vardy (Leicester City), Walcott (Arsenal), Welbeck (Arsenal).
Tuyển U-21 đội hình để chơi Thụy Sĩ
Thủ môn Pickford (Sunderland), Walton (Brighton), Wildsmith (Shef Wed).
Hậu vệ Chambers (Arsenal), Chilwell (Leicester City), Galloway (Everton), Hause (Wolves), Iorfa (Wolves), Stephens (Southampton), Targett (Southampton)
Tiền vệ Baker (Chelsea), Grimes (Blackburn), Hayden (Hull City), Loftus-Cheek (Chelsea), Swift (Chelsea), Ward-Prowse (Southampton)
Tiền đạo Aarons (Newcastle), Akpom (Arsenal), Gray (Leicester City), Ibe (Liverpool), Solanke (Chelsea), Wilson (Manchester United).

markdown:
CHƯƠNG TRÌNH KHUYẾN MÃI TRI ÂN KHÁCH HÀNG
✒ Đặt từ 5 > 10 bộ giảm chỉ còn 95.000 Vnd/ bộ.
✒ Đặt trên 20 bộ giảm HẾT LÃI chỉ còn 90.000 Vnd/ bộ, MIỄN PHÍ SHIP LUÔN Ạ.
✒ Trên 50 bộ vui lòng liên hệ để được xưởng hỗ trợ IN ẤN tốt nhất và TẶNG TÚI XÁCH ĐỰNG QUẦN ÁO ĐÁ BÓNG, MIỄN PHÍ SHIP.
✫ TP Sport Cam kết 100% thành công cùng đại lý!
✫ Địa chỉ 38 đường 6, Tăng nhơn phú B, Quận 9, HCM
✫ Điện thoại 097 467 1467 0932 66 40 80
✫ Email Muale@thegioisport
✫ Vietcombank: 0381.000.426.664 Đỗ xuân hợp, Quận 9.
✫ Techcombank: 140.2234.7728.019 D2, Quận Bình Thạnh.
Danny Drinkwater đã được gọi vào đội tuyển Anh lần đầu tiên cho trận giao hữu với Đức và Hà Lan .
Tiền vệ Leicester đang gặt hái những lợi ích của mình gia tăng của câu lạc bộ với đầu bảng và bây giờ phải được coi là một phần của rung lên cho Euro 2016, đặc biệt là cho những vết thương tái phát phải chịu đựng bởi Jack Wilshere.
Quảng cáo :
[áo sân nhà leicester city]
Eric Dier có lẽ trước của anh ta trong cạnh tranh cho vị trí tiền vệ sâu, vùng nhưng Drinkwater có thể sẽ được cung cấp một sự khởi đầu trong ít nhất là một trong những trò chơi để nằm xuống một yêu cầu cho một nơi ở Pháp.
"Những gì ông đã làm được đã được khá hiển nhiên cho tất cả mọi người," các nước Anh huấn luyện viên, Roy Hodgson, cho biết. "Anh ấy đã có một mùa giải tuyệt vời trong một đội bóng đang có một mùa giải tuyệt vời.
"Trong khu vực của trường cạnh tranh khá khốc liệt. Nhân dịp này, tôi nghĩ rằng nó là một cơ hội để đưa ông ta vào và xem nếu anh ta có thể tái sản xuất các loại bóng đá anh ấy thể hiện cho Leicester ở cấp quốc tế ".
Hodgson cũng đã thu hồi Danny Welbeck và Daniel Sturridge người sẽ ganh đua cho hai vai trò có khả năng nổi bật với Jamie Vardy, Harry Kane và Theo Walcott.
Sturridge cuối cùng chơi cho đội tuyển Anh cách đây 18 tháng và Welbeck 12 vài tháng trước đây, mặc dù với đội trưởng bị thương Wayne Rooney có thể sẽ xuất hiện trở lại trước khi mùa giải kết thúc, tất cả các tiền đạo khác đang có hiệu lực cạnh tranh cho một vị trí trong trận chung kết giải vô địch châu Âu.
Anh đối mặt với Đức tại Berlin vào ngày thứ Bảy 26 tháng 3 và Hà Lan tại sân vận động Wembley vào thứ Ba ngày 29 tháng 3.
Hodgson tên đội hình của mình cho Pháp vào ngày 12 tháng năm sau đó Anh sẽ chơi ba trận giao hữu với Thổ Nhĩ Kỳ, Australia và Bồ Đào Nha.
Huấn luyện viên đội U-21, Gareth Southgate, đã gọi ba cầu thủ uncapped cho vòng loại giải vô địch châu Âu tại Thụy Sĩ.
Các cầu thủ chạy cánh Newcastle Rolando Aarons, Shop
[ban ao da banh]
cho hay Arsenal loanee Hull của Isaac Hayden và tiền vệ Blackburn Matt Grimes, cho mượn từ Swansea, tất cả đều được bao gồm cho trận đấu tuần tới tại Thun.
đội tuyển Anh chơi Đức và Hà Lan
Thủ môn Butland (Stoke), Forster (Southampton), Hart (Man City)
Hậu vệ Bertrand (Southampton), Cahill (Chelsea), Clyne (Liverpool), Jagielka (Everton), Rose (Tottenham), Smalling (Man United), Đá (Everton), Walker (Tottenham).
Tiền vệ Alli (Tottenham), Barkley (Everton), Dier (Tottenham), Drinkwater (Leicester City), Henderson (Liverpool), Lallana (Liverpool), Milner (Liverpool), Sterling (Manchester City).
Tiền đạo Kane (Tottenham), Sturridge (Liverpool), Vardy (Leicester City), Walcott (Arsenal), Welbeck (Arsenal).
Tuyển U-21 đội hình để chơi Thụy Sĩ
Thủ môn Pickford (Sunderland), Walton (Brighton), Wildsmith (Shef Wed).
Hậu vệ Chambers (Arsenal), Chilwell (Leicester City), Galloway (Everton), Hause (Wolves), Iorfa (Wolves), Stephens (Southampton), Targett (Southampton)
Tiền vệ Baker (Chelsea), Grimes (Blackburn), Hayden (Hull City), Loftus-Cheek (Chelsea), Swift (Chelsea), Ward-Prowse (Southampton)
Tiền đạo Aarons (Newcastle), Akpom (Arsenal), Gray (Leicester City), Ibe (Liverpool), Solanke (Chelsea), Wilson (Manchester United).

Server: Apache

Pragma: private