text:
“THỦ TƯỚNG NGUYỄN TẤN DŨNG HỨA NHƯNG THẤT HỨA, KHÔNG NGHE, KHÔNG BIẾT, VÀ CŨNG KHÔNG TỪ CHỨC”
15/07/2010
(Bức tâm thư gửi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và 14 vị Bộ Chính trị đứng đầu là Tổng bí thư Nông Đức Mạnh và Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng)
Lão thành cách mạng Nguyễn Văn Bé
+“Những nguyên nhân làm tàn lụi sức mạnh dân tộc Việt & Vận hội mới –Hà Trí Anh
+Lạm bàn một chút về hai từ “lãnh đạo” -Trần Huy Thuận
Cụ Nguyễn Văn Bé ở Nha Trang vừa gửi đến BVN lá thư dưới đây, khẩn thiết xin đăng. Đọc nội dung, nhận thấy đây là những vấn đề thời sự nóng hổi và bức thiết của đất nước, sau khi cân nhắc chúng tôi xin trân trọng đăng lên để đáp ứng tâm nguyện một vị lão thành cách mạng năm nay 87 tuổi mà cả nước đều biết tiếng, và không dám thêm những lời bình có thể làm sai lạc ý tưởng của tác giả, bởi những ý tưởng này không thuộc bản quyền của BVN.
Bauxite Việt Nam
1. Lời hứa “kiên quyết và quyết liệt” nhưng lại… không thực hiện
Tháng 10/2006, ông Nguyễn Tấn Dũng nhậm chức Thủ tưởng thay ông Phan Văn Khải về hưu, tuyên bố: “Tôi kiên quyết và quyết liệt chống tham nhũng. Nếu tôi không chống được tham nhũng, tôi xin từ chức ngay”.
Gần 5 năm nay, nạn tham nhũng chẳng những không chống được mà ngày càng phát triển, từ các cơ quan Trung ương xuống tận xã, phường, thôn ấp. Điển hình theo Ủy ban Kiểm tra Trung ương vừa mới kết luận, tạm xử lý 45 trường hợp nổi cộm khắp toàn quốc khiến dư luận xã hội rất bất bình. Tôi thử thống kê theo thông báo này thì thấy có 12 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, 4 Tập đoàn công ty trực thuộc Chính phủ quản lý, đối tượng toàn là Bí thư, Phó bí thư, Thường vụ Tỉnh ủy, Bí thư Ban cán sự, Chủ tịch, Phó chủ tịch UBND tỉnh, lãnh đạo Tập đoàn từ Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐQT, Tổng và Phó tổng giám đốc. Đây là những vụ việc động trời có nguy cơ làm mất hết uy tín của Đảng và Nhà nước ta. Thật khiến cho những đảng viên suốt đời đi theo Đảng như tôi nhỏ máu trong tim.
Riêng trường hợp chưa từng xảy ra trong Đảng và Nhà nước từ khi thành lập Đảng và chính quyền đến nay (65 năm) là việc ông Phó bí thư Tỉnh ủy, Bí thư Ban cán sự, Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang suốt mấy năm liên tục xâm hại tình dục các em bé học sinh đáng bậc con, cháu của mình, là hành động dã man thua cả loài cầm thú, lại còn tổ chức dâm dục tập thể, mơn trớn cười đùa trên thân xác của trẻ thơ, chụp ảnh toàn thân lõa lồ đủ mọi động tác. Ông Bí thư Tỉnh ủy và Giám đốc Sở Công an tỉnh Hà Giang đã nhận nhiều đơn tố cáo, phản ánh nhưng cũng đồng tình để cho ông Chủ tịch cứ liên tục tung hoành. Thế mà thật lạ, UBKTTW chỉ đề nghị cách các chức vụ trong Đảng và chính quyền của ông ta thôi. Tại sao không khai trừ tên đó ra khỏi Đảng ngay? Tại sao không bỏ tù nó ngay đi (Vi phạm luật hình sự hiếp dâm trẻ chưa đến tuổi vị thành niên kia mà?). Tình trạng ở thôn xã thì từ Bí thư, Chủ tịch, cán bộ xã và thôn lấy tiền hỗ trợ của Nhà nước cho người nghèo chia nhau ăn nhậu hầu như sờ đâu cũng thấy trong khi dân chúng khắp nơi khốn quẫn, kiếm cái ăn không ra.
Những bằng chứng như thế rõ ràng khẳng định ông Nguyễn Tấn Dũng đã không hoàn thành nhiệm vụ trong suốt 5 năm qua. Ông Dũng và toàn bộ 14 Ủy viên Bộ Chính trị khác đã hoàn toàn không chống được tham nhũng. Vậy tại sao ông Nguyễn Tấn Dũng không tự nguyện làm đơn xin từ chức ngay như lời ông đã đoan quyết trước dân?
Ông Nguyễn Tấn Dũng là Thủ tướng Chính phủ của một chế độ cộng sản tốt đẹp nhất nhưng lại thua xa ông Thủ tướng Nhật Bản: khi ra ứng cử Thủ tướng ông này đã hứa với nhân dân Nhật rằng mình sẽ dời bằng được căn cứ của Mỹ đi khỏi Okinawa. Sau 8 tháng lên làm Thủ tướng thấy không có cách gì thực hiện được lời hứa đó vì những lý do khách quan là tàu hải quân Trung Quốc tăng cường đe dọa an ninh vùng biển Nhật Bản, ông liền tuyên bố với nhân dân, Quốc hội, Nhật hoàng kiên quyết xin từ chức. Và ông từ chức thật. Nhật Bản là chế độ quân chủ lập hiến mà sao họ tự giác cao đến như thế? Còn ông Nguyễn Tấn Dũng, đường đường một vị Thủ tướng của nước Việt Nam cộng hòa xã hội chủ nghĩa lại thất hứa với nhân dân, mà thất hứa về một nhiệm vụ hết sức lớn lao quyết định tồn vong của Tổ quốc, của dân tộc và của Đảng ta, đó là “Quốc nạn tham nhũng”, thế thì phải tính thế nào đây?
Xin nêu một ví dụ thứ hai, Thủ tướng Hàn Quốc cách đây mấy ngày cũng đã tuyên bố từ chức vì một đề án quan trọng do bản thân Thủ tướng và Chính phủ Hàn quốc đưa ra Quốc hội, kết quả bị Quốc hội bác bỏ. Liên hệ đến nước ta, ông Nguyễn Tấn Dũng là Thủ tướng đã cùng toàn thể Chính phủ của ông kiên quyết đưa ra Quốc hội để gần như bắt buộc thông qua dự án tầm cỡ quốc gia về xây dựng “Đường sắt cao tốc Bắc Nam”. Nhưng 493 đại biểu trong đó có 92% là đảng viên cộng sản đã thấy rõ sự cần thiết phải phát huy quyền dân chủ thực sự của mình, không muốn nằm mãi trong “vòng kim cô” của Bộ Chính trị và Chính phủ của ông Nguyễn Tấn Dũng như trước đây nữa, nên cuối cùng đã bác bỏ dự án hết sức phiêu lưu và nguy hiểm cho tương lai của dân tộc này.
65 năm kể từ khi Đảng ta và Bác Hồ tổ chức bầu cử, tổ chức ra Quốc hội và Quốc hội chính thức bầu Chính phủ cho đến nay đã qua 12 kỳ Quốc hội, đây là lần đầu tiên đa số ĐBQH không thông qua một đại chủ trương mà cả bộ máy Chính phủ từ ông Thủ tướng đến ông Phó thủ tướng, cho đến ông Bộ trưởng chuyên trách ông nào cũng hăm hở muốn làm bằng được, chứng tỏ một cái nhìn vô cùng sáng suốt, tất cả đều vì lợi ích thiết thực của nhân dân, không muốn đất nước gánh lấy một khoản nợ khổng lồ 56 tỷ đô la Mỹ (mà khi thực hiện chắc chắn còn tăng lên gấp đôi là ít) chỉ để cho một tầng lớp giàu có ngao du bằng tàu cao tốc, trong khi cuộc sống tối thiểu thì đại đa số nhân dân trên khắp mọi miền chưa biết bao giờ mới đạt được: nào những chuyện ăn, mặc nông thôn nhìn đâu cũng đầy những người không có đất để cày, lang thang ra thành phố kiếm cơm không có; chuyện ốm đau 5, 6 người chen chúc trên một giường bệnh bẩn thỉu hôi hám; chuyện học hành ở ngay Hà Nội mà phụ huynh phải sắp hàng suốt đêm vẫn không kiếm ra chỗ cho con mình vào trường mầm non, miền núi thì các em học sinh suốt năm trời qua sông đi học bằng cách đu dây… Những chuyện ấy Quốc hội đã hiểu là chuyện trọng đại hơn rất nhiều những mơ tưởng viển vông mà Chính phủ “của dân do dân vì dân” đưa ra. Xin hỏi ông Nguyễn Tấn Dũng sao không học lấy hành động cao cả của ông Thủ tướng Hàn quốc từ chức luôn sau khi dự án của mình không được chấp thuận?
2. Toàn những chuyện tày trời mà “không nghe không biết”
1. 18 tỉnh cho nước ngoài thuê rừng, riêng Trung Quốc đại lục và Đài Loan thuê đến 2/3 trong số 160.000 ha rừng phòng hộ, rừng đầu nguồn, rừng bảo vệ an ninh Quốc phòng, chuyện tày trời này lẽ ra Nhà nước phải tỉnh táo nắm bắt thông tin trước tiên và xử lý từ trong trứng nước thì hóa ra một cụ già hưu trí lại phát hiện ra trước và báo lên Chính phủ, lúc ấy Chính phủ mới hớt hơ hớt hải cho người đi kiểm tra. Thế mà Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Bộ trưởng NN-PTNT Cao Đức Phát là một cánh tay quyền lực của Thủ tướng trả lời Quốc hội vẫn ấm ớ nói chỉ 10 tỉnh cho thuê rừng thôi. Đúng là họ thực hiện khẩu hiệu: Không nghe không biết.
2. Tập đoàn Điện lực xây dựng 2 nhà máy nhiệt điện tốn hàng ngàn tỷ đồng rồi bỏ hoang đắp chiếu mấy năm nay, gây tình trạng thiếu điện, cắt điện luân phiên làm khổ sở cho dân, điêu đứng các ngành kinh doanh sản xuất. Thế mà ông Thủ tướng Dũng cũng không biết, không nghe.
3. Tập đoàn Vinashin trong vòng bốn năm hoạt động thua lỗ liên tiếp đến mức cụt vốn trong số 90 nghìn tỷ đồng chỉ còn lại vỏn vẹn 10 nghìn tỷ đồng, mua hai chiếc tàu thủy của Italy mỗi chiếc đều trên nghìn tỷ đồng rồi về đắp chiếu nằm đấy để chờ bán sắt vụn, vậy mà ông Nguyễn Tấn Dũng vẫn hà hơi tiếp sức cho cái tập đoàn đó, mọi sự lộng hành của nó ông vẫn không hay không biết, thực oái oăm vô cùng.
Với bấy nhiêu việc ngổn ngang, rối loạn trong vòng hơn một nhiệm kỳ điều hành Chính phủ của mình, đến nay đã đủ độ lùi để tự kiểm mình làm được hay không làm được, vậy tại sao ông Dũng không tự giác nộp đơn xin Quốc hội từ chức và loan báo cho toàn dân biết:
Tôi, Nguyễn Tấn Dũng, làm Thủ tướng gần 5 năm nay, đã thất lời hứa với nhân dân là không chống được tham nhũng mà bọn tham nhũng ngày càng hoành hành khắp mọi nơi, mọi ngõ từ trung ương đến khắp xã phường thôn ấp;
Tôi, Nguyễn Tấn Dũng, đã cùng bộ sậu Chính phủ kiên quyết đưa dự án có tầm cỡ Quốc gia xây dựng đường sắt cao tốc Bắc Nam từ Hà Nội đến thành phố Hồ Chí Minh cốt vay nước ngoài 56 tỷ đô la Mỹ, nhưng đã bị Quốc hội bác bỏ vì không sát thực tế, không hợp lòng dân;
Tôi, Nguyễn Tấn Dũng, trong suốt thời gian làm Thủ tướng đã để xảy ra những chuyện phá nước hại dân như chuyện 18 tỉnh bán rừng, như vụ Vinashin thất thoát đến 80 nghìn tỷ đồng, như chuyện một kẻ sa đọa chui được vào lãnh đạo cơ quan cấp tỉnh làm những hành vi đồi bại trái luân thường đạo lý khiến cho cả nước phải tím mặt.
Bây giờ xin noi gương các vị Thủ tướng đạo cao đức trọng Nhật Bản và Hàn quốc, tôi tự nguyện rời khỏi chiếc ghế mà trong thâm tâm tôi vẫn thiết tha với nó lắm.
Làm được thế, ông Nguyễn Tấn Dũng nhất định sẽ được toàn dân nhiệt liệt hoan hô, trong đó có bản thân tôi.
Để kết thúc, tôi xin kể lại một câu chuyện phim về chống tham nhũng do KTV truyền hình Khánh Hòa chiếu lúc 11-12h ngày 04/07/2010 cho các vị lãnh đạo tối cao nghe chơi. Cuốn phim nhan đề: “Chàng trai Hông Di Đông” của Hàn Quốc. Dưới triều nhà Vua Hàn Quốc nọ, quan lại tham nhũng cướp bóc của dân không biết bao nhiêu mà kể, dân đen uất ức không biết kêu ai. Bấy giờ có một chàng thanh niên tên là Hông Di Đông đứng lên thành lập Hội người nghèo đi giết bọn tham quan lại nhũng của nhà vua, đem của cải cướp được từ tay bọn chúng chia cho dân nghèo. Vua ra lệnh quân lính truy lùng, bắt được một số người trong Hội định đưa ra pháp trường xử trảm thì chàng thanh niên Hông Di Đông tình nguyện đến nói với nhà vua rằng: “Tôi là thủ lãnh Hội người nghèo làm việc đó, yêu cầu nhà vua thả số người nghèo kia, một mình tôi xin chịu tử hình”. Nhà vua nghe vậy đồng ý thả tất cả chỉ đem Hông Di Đông ra pháp trường. Trước khi chết, chàng Hông Di Đông xin phép được nói một lời trực tiếp với nhà vua: “Chính ngài là vua đã đẻ ra quan tham. Quần thần ở trên làm mọi điều tàn ngược, bóc lột dân chúng đến xơ xác nên tôi phải đứng ra tổ chức Hội người nghèo để chống lại. Mục đích của chúng tôi là giết bọn đệ tử tham nhũng của ngài, cướp tài sản của họ chia cho dân chúng. Chính ngài, nhà vua là kẻ đẻ ra tham nhũng”. Xem xong phim này tôi tự hỏi: bọn tham quan mà chúng ta vừa phát hiện là lãnh đạo ở 12 tỉnh và bốn Tập đoàn của Nhà nước do Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Bộ chính trị quản lý. Như thế có phải Bộ chính trị đẻ ra tham nhũng hay không? Tại sao Đảng ta, Nhà nước ta mấy năm không chống được bọn tham nhũng này mà lực lượng chúng ngày càng phình lớn?
Trên đây là ý kiến chân thành của tôi, một lão già cách mạng. Khẩn thiết kính mong quý vị sớm trả lời cho tôi và nhân dân được biết.
Kính chúc quý vị dồi dào sức khỏe.
Nha Trang, ngày 07-7-2010
Ký tên
Nguyễn Văn Bé
Lão thành cách mạng tiền khởi nghĩa – Cán bộ tiền bối công an Khánh Hòa – Chiến sĩ thi đua, dũng sĩ diệt Mỹ 1965-1968 – Huy chương vì sự nghiệp Đại đoàn kết dân tộc và nhiều huân chương khác.
HC Mạng Bauxite Việt Nam biên tập
http://boxitvn.blogspot.com/2010/07/thu-tuong-nguyen-tan-dung-hua-nhung_15.html#more
15/07/2010
Những nguyên nhân làm tàn lụi sức mạnh dân tộc Việt & Vận hội mới
Hà Trí Anh
Kính gửi: GS Nguyễn Huệ Chi và các cộng sự,
Ông cha chúng ta đã đúc kết về tầm quan trọng của sức mạnh tinh thần, sức mạnh tư tưởng trong cuộc sống của mỗi con người chúng ta nói riêng, và của cả dân tộc Việt chúng ta nói chung: “Thuận vợ thuận chồng, tát bể đông cũng cạn”, “Tư tưởng không thông, vác bình tông cũng nặng”,…
Những ai quan tâm đến sức mạnh tinh thần, sức mạnh tư tưởng của con người nói riêng và của một dân tộc nói chung đã biết vượt qua thất bại, sai lầm, đớn đau, mất mát, bi kịch… để vươn lên phía trước, để thành công, và dành được vị trí xứng đáng trong xã hội, hay trong cộng đồng thế giới, đều không thể không biết đến, không thể không khâm phục sức mạnh tinh thần dân tộc của người Đức, người Mỹ, người Nhật, người Hàn Quốc, người Đài Loan, người Singapore,…
Những yếu tố nào tạo nên sức mạnh tinh thần dân tộc của người Đức, người Mỹ, người Nhật, người Hàn Quốc, người Đài Loan, người Singapore,…? Chúng ta hầu như ai cũng biết, cũng dễ dàng nêu ra được tương đối chính xác và đầy đủ.
Hiện tại, chúng ta có sức mạnh tinh thần dân tộc không?
Không có!
(Trong quá khứ, cha ông chúng ta đã nhiều lần có được, tạo ra được một sức mạnh tinh thần dân tộc lớn lao. Đó là vào những lúc chúng ta chiến thắng quân xâm lược phương Bắc, giành độc lập dân tộc năm 1945, làm nên chiến thắng Điện Biên Phủ năm 1954, thống nhất đất nước năm 1975).
Chúng ta đã nhiều lần từng hội tụ được một sức mạnh tinh thần dân tộc khiến đại bộ phận dân chúng vững tin vào bản lĩnh và lẽ sống “vì dân” của người cầm quyền. Vậy, tại sao bây giờ chúng ta lại không có nó nữa? Sức mạnh tinh thần của dân tộc vì sao lại biến mất, vì sao lại tiêu tán, lụi tàn?
Tôi xin nêu ra một số nguyên nhân chính làm tiêu tán sức mạnh tinh thần dân tộc:
1- Các nhà lãnh đạo đất nước đã phạm sai lầm lớn khi tước mất quyền làm chủ đất nước của nhân dân qua việc tước bỏ quyền lập hiến và quyền phúc quyết Hiến pháp của nhân dân trong lần sửa đổi Hiến pháp năm1992;
Nhân dân đang từ vị thế người làm chủ đất nước bỗng trở thành người mất “quyền làm chủ” và dẫn đến mất các quyền khác;
2- Các nhà lãnh đạo đất nước đã phạm sai lầm lớn khi áp đặt cho toàn dân tộc một ý thức hệ lỗi thời, xơ cứng, giáo điều, duy ý chí: ý thức hệ “cộng sản mác-xít”, ý thức hệ “xã hội chủ nghĩa” mà không hề hỏi nhân dân xem họ có muốn như vậy hay không. Nhân dân thấy mình bị áp đặt, bị xem thường, bị rẻ rúng;
3- Một bộ phận không nhỏ các quan chức Nhà nước đã và đang lạm dụng quyền lực, chức vụ của mình để mưu lợi riêng, mưu lợi cho phe nhóm của mình; có thái độ cửa quyền, gây khó dễ, nhũng nhiễu nhân dân. Bộ phận này đã trở nên giàu có một cách nhanh chóng và bất chính, trong khi đại bộ phân nhân dân đang phải sống thiếu thốn, nghèo khổ. Các nhà lãnh đạo quốc gia không còn là tấm gương cho nhân dân noi theo nữa, các quan chức nhà nước không còn là “rường cột quốc gia” trong con mắt nhân dân nữa. Khoảng cách giữa giới quan chức Nhà nước và nhân dân ngày càng lớn rộng ra; và mâu thuẫn giữa “quan giới” và nhân dân nảy sinh là một tất yếu;
4- Nhà nước duy trì một chính sách thiên vị, ưu ái dành cho các doanh nghiệp nhà nước tuy lớn về quy mô mà lại rất kém cỏi về hiệu quả kinh doanh; trong khi lại bỏ bê, coi nhẹ, xem thường vai trò của sự nghiệp dân doanh, khu vực kinh tế dân doanh. Nhân dân thấy mình bị phân biệt đối xử, bị hắt hủi;
5- Đảng, Nhà nước vừa đá bóng vừa thổi còi; không có một cơ chế giám sát hữu hiệu trong các hoạt động của mình, nên không thể, hoặc không kịp thời phát hiện ra các bất cập, sai lầm của hệ thống Nhà nước (Chúng ta chưa nói đến việc một hệ thống tự giám sát chính mình là rất khó, có thể nói là không thể);
6- Khi quan chức Nhà nước sai phạm, vi phạm luật pháp, Nhà nước đã dùng biện pháp “phê bình nội bộ”, “rút kinh nghiệm sâu sắc”… nên vô hình trung Nhà nước đã không tôn trọng luật pháp do chính mình đặt ra. Nhân dân thấy Nhà nước không nghiêm, pháp luật nhờn. Nhân dân hoang mang, mất lòng tin vào Nhà nước, vào pháp luật, và không biết đặt lòng tin vào ai, vào cái gì nữa;
7- Chúng ta đã và đang thể hiện một thái độ kỳ thị, nghi kỵ các bà con Việt kiều của chúng ta đang sinh sống ở nước ngoài. Một bộ phận dân tộc đã và đang bị dứt bỏ ra khỏi “cơ thể” của dân tộc ta;
8- Rồi, hầu như tất cả chúng ta (quan, dân, tôi, anh, chị…) tự khi nào đã biến thành và đang là những hòn đá khô cứng, vô cảm, lạnh lùng, ích kỷ, tham lam, bảo thủ, nghi kỵ, riêng rẽ phe nhóm, hèn nhát và a dua;
9- V.v… và v.v…
Trong trạng huống, thực tại nêu trên này, chắc chắn chúng ta không thể nào có được một sức mạnh tinh thần dân tộc như chúng ta đã từng có!
Chúng ta có khao khát, có mong muốn dân tộc Việt chúng ta lại có được một sức mạnh tinh thần dân tộc như các dân tộc nêu trên không? Chắc chắn là chúng ta rất khao khát, rất mong muốn.
Việc sửa đổi Hiến pháp trên nền tảng “dân là gốc của nước”, và Đại hội Đảng CSVN vào tháng Giêng sắp tới là cơ hội lịch sử để dân tộc Việt chúng ta xóa bỏ những nguyên nhân làm tàn lụi sức mạnh tinh thần dân tộc, tạo một hào khí mới, một sức mạnh tinh thần mới, một vận hội mới cho toàn dân tộc… nếu như. Vâng, phải thêm hai chữ “nếu như” bởi rất có thể cơ hội sẽ trôi qua một cách cay đắng vì tầm vóc nhiều mặt của người cầm chịch hôm nay rốt cuộc vẫn không thể vượt lên khỏi cái bóng của chính mình, và lúc bấy giờ thì lịch sử chắc chắn là một sa mạc khô cằn mà có lẽ vào lúc này chưa ai tưởng tượng nổi.
Kính chào Giáo sư và các cộng sự.
Hà Nội, ngày 12/7/2010
HTA
http://boxitvn.blogspot.com/2010/07/nhung-nguyen-nhan-lam-tan-lui-suc-manh.html#more
______________
15/07/2010
Lạm bàn một chút về hai từ “lãnh đạo”
Trần Huy Thuận
Khi động vật là số đông, sống bầy đàn – động vật hoang dã, thì thường phải có một con giữ vai trò đầu đàn – vai trò LÃNH ĐẠO. Chức năng của kẻ lãnh đạo là bảo vệ cuộc sống cộng đồng, chống kẻ thù, chống bầy đàn khác xâm nhập lãnh địa của mình và hướng dẫn việc kiếm ăn cho các thành viên… Nhiệm vụ của từng cá thể là phải tuân theo sự lãnh đạo đó.
Cái từ “lãnh đạo” nghĩa thực chất của nó chỉ là “dẫn đường”, “người lãnh đạo” là “người dẫn đường”, thế thôi. Có lãnh đạo thông minh, mạnh mẽ thì bầy đàn no ấm, ngược lại thi đói khổ, thậm chí bị tiêu diệt!
Uy tín của con vật đầu đàn – con vật làm nhiệm vụ lãnh đạo được tạo lập không chỉ bởi sức mạnh bản thân, sự quả cảm trong chiến trận với kẻ thù, mà còn bởi khả năng tìm kiếm thông minh các vùng đất sống quý giá, mang lại nhiều thức ăn phù hợp với đồng loại. Uy tín của con vật đầu đàn còn được củng cố bởi sự hy sinh quên mình cho cuộc sống bầy đàn.
Trong tự nhiên, chỉ có một vài loài như Ong và Mối là có giai cấp lãnh đạo riêng – các con Chúa, với những đặc quyền đặc lợi đặc thù mà các con ong con mối bình thường dù có phấn đấu hay tu luyện đến mấy, cũng không thể có được. Còn các con vật đầu đàn khác thảy đều xuất phát từ thành viên của bầy đàn, thảy đều sống vì lợi ích chung của bầy đàn. Trong thực tế, quan sát giới động vật hoang dã nói chung, người ta chưa thấy những lãnh đạo các bầy đàn này có biểu hiện lợi dụng chức quyền để bắt các thành viên trong bầy đàn phải cống nạp hay hối lộ! Dù là thú hay là chim, thì con vật đầu đàn cũng vẫn sống cuộc sống như đồng loại, gần đồng loại, cùng đồng loại; sống trong bầy đàn, vất vả kiếm sống như bầy đàn, đói no cùng bầy đàn. Không ăn trên ngồi trốc, không nhà lầu xe hơi, không ngai vàng đế đô.
Qua thế đủ thấy rằng, LÃNH ĐẠO là một vị trí rất cần thiết cho sự tồn vong của mọi bầy đàn, mọi cộng đồng. Tự do như loài chim cũng vẫn phải có con chim đầu đàn. Loài người là động vật cấp cao, phát triển với tốc độ lớn, lại càng cần sự lãnh đạo hơn bất kỳ loại động vật nào trong tự nhiên. Nhưng loài người đôi khi thua các loại động vật khác ở đức hy sinh vì cuộc sống cộng đồng. Cứ leo lên vị trí lãnh đạo là chỉ muốn hưởng thụ hơn người, quyền lực hơn người. Đặc trưng dễ thấy ở loại người này như sau: Là con dân, nhưng cứ tưởng mình là con Trời; là cá nhân trong hưởng thụ nhưng luôn nhân danh “tổ chức”, nhân danh “tập thể” trong điều hành, trong lãnh đạo. Đứng trong hàng ngũ “ưu tú nhất của giai cấp công nhân và nhân dân lao động”, nhưng lại sống phè phỡn trên lưng người lao động, sống buông thả, trác táng hơn cả cường hào ác bá xưa… Để rồi muốn gì cũng được, ra lệnh thế nào cũng phải chấp hành… Vừa tham vừa nhũng, vừa cậy quyền vừa ỷ thế, vừa lộng ngôn vừa lộng hành, vừa tha hóa, vừa cường quyền… Thế là từ vai trò LÃNH ĐẠO, chẳng mấy chốc những kẻ như thế đã trở thành LÃNH CHÚA!…
Ta cứ nghĩ giống Hổ dã man, nhưng bản thân những con hổ đầu đàn, sống rất nghĩa tình với đồng loại – “hổ không ăn thịt con” là nhận xét của loài người chúng ta từ xa xưa, cũng phần nào nói lên điều ấy. Như bất kỳ động vật nào khác, trong nội tình loài dã thú như Hổ, Báo cũng không tránh khỏi những mâu thuẫn, bất đồng quyền lợi. Khi đó, chúng cũng giải quyết mâu thuẫn bằng chiến trận sống mái, nhưng là cuộc đấu một chọi một, không hề có vấn đề lợi dụng uy quyền, thế lực… Cách giải quyết thật công bằng, đúng không?!
Mọi người chúng ta, vốn đều xuất thân từ thường dân, là tầng lớp bị lãnh đạo, nhưng hầu như ai cũng ít nhiều từng kinh qua một lần làm lãnh đạo. Lãnh đạo một nhóm nhỏ, hay lãnh đạo cả hàng trăm, hàng vạn đồng loại. Nhưng về già nhìn lại, ngẫm khi còn ở cái cương vị lãnh đạo ấy, ta cũng đã đôi lúc không tránh khỏi cái thói xấu thường tình, là cứ tưởng mình ghê lắm, khác người lắm. Rồi nhìn xuống đám quần chúng dưới trướng, thấy họ thảy đều chỉ như con sâu, con kiến, ta muốn tác oai tác quái thế nào, đám sâu kiến ấy cũng phải chấp hành nghiêm chỉnh! Nhận ra và hối hận, thì thường đã muộn quá rồi. Ấy là chưa kể tới những kẻ, cho đến khi đã “về vườn”, đã rời khỏi chiếc ghế lãnh đạo, thậm chí sắp đi sang thế giới bên kia, mà vẫn không nhận ra, không hối hận. Thật quả có như vậy, xin thưa!
T. H. T.
Nguồn: Nguyentrongtao_Blog
http://boxitvn.blogspot.com/2010/07/lam-ban-mot-chut-ve-hai-tu-lanh-ao.html#more
kinh goi dang cong san viet nam yeu dau,mat ong nao ong nay giong nhu con gau tay nguyen.
dong chi bac NGUYEN VAN BE da 87 tuoi la mot can bo cach mang lao thanh, co bi cac the luc thu dich trong va ngoai nuoc mua chuot khong?,ma bac goi tam thu den dang va chinh phu rach tran toi ac cua be dang cong san cam quyen chau con doi voi dan toc va dat nuoc .sao ma chi ly va thuc te dung nhu that vay dang oi.
cuong quyet xay dung thanh cong chu nghia xa hoi nhu dong chi tong bi thu nong duc manh kinh men da tuyen bo vao dau nam 2010,thi dang ta hay nhanh chong ra tay.cho
dieu tra xem the luc thu dich nao dung sau lung bac nguyen van be mua chuot
de bac viet tam thu noi dung nhu that toi ac cua cong san viet nam qua vay,va chuyen bac nguyen van be ke ve lich su han quoc khong chung se duoc lap lai tren dat nuoc viet nam,nguy hiem qua neu dong chi tbt khong som cho luc luong an ninh va dam con do quan chung tu phat dieu tra nhanh chong va bat ngay cac the luc thu dich,khong thi toi e rang giac mo xay dung thanh cong xhcn cua ngai tong bi thu chi duoc toai nguyen noi suoi vang ma thoi, mong dong chi tong bi thu som ra tay neu khong den luc cuon co, khong biet chay di dau ma chon cho thoat duoc nhan dan viet nam.?/.
Bình luận bởi thangkhosaigon — 16/07/2010 @ 11:10 sáng |
Tôi hoàn toàn đồng ý với cách nhìn nhận của bác Nguyễn Văn Bé – một lão thành cách mạng. Quả thật cứ đà này không biết tương lai của đất nước này có thể “sánh vai cùng các cường quốc năm châu” như Bác Hồ từng mong ước hay đi vào ngõ cụt?!
Bình luận bởi nguyen minh long — 18/07/2010 @ 12:35 sáng |

markdown:
“
**THỦ TƯỚNG NGUYỄN TẤN DŨNG HỨA NHƯNG THẤT HỨA, KHÔNG NGHE, KHÔNG BIẾT, VÀ CŨNG KHÔNG TỪ CHỨC” **
15/07/2010
(Bức tâm thư gửi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và 14 vị Bộ Chính trị đứng đầu là Tổng bí thư Nông Đức Mạnh và Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng)
**Lão thành cách mạng Nguyễn Văn Bé** **+“Những nguyên nhân làm tàn lụi sức mạnh dân tộc Việt & Vận hội mới **– **Hà Trí Anh ** **+Lạm bàn một chút về hai từ “lãnh đạo” -Trần Huy Thuận
** *Cụ Nguyễn Văn Bé ở Nha Trang vừa gửi đến BVN lá thư dưới đây, khẩn thiết xin đăng. Đọc nội dung, nhận thấy đây là những vấn đề thời sự nóng hổi và bức thiết của đất nước, sau khi cân nhắc chúng tôi xin trân trọng đăng lên để đáp ứng tâm nguyện một vị lão thành cách mạng năm nay 87 tuổi mà cả nước đều biết tiếng, và không dám thêm những lời bình có thể làm sai lạc ý tưởng của tác giả, bởi những ý tưởng này không thuộc bản quyền của BVN.
* *Bauxite Việt Nam* **1. Lời hứa “kiên quyết và quyết liệt” nhưng lại… không thực hiện
**
Tháng 10/2006, ông Nguyễn Tấn Dũng nhậm chức Thủ tưởng thay ông Phan Văn Khải về hưu, tuyên bố: “Tôi kiên quyết và quyết liệt chống tham nhũng. Nếu tôi không chống được tham nhũng, tôi xin từ chức ngay”.
Gần 5 năm nay, nạn tham nhũng chẳng những không chống được mà ngày càng phát triển, từ các cơ quan Trung ương xuống tận xã, phường, thôn ấp. Điển hình theo Ủy ban Kiểm tra Trung ương vừa mới kết luận, tạm xử lý 45 trường hợp nổi cộm khắp toàn quốc khiến dư luận xã hội rất bất bình. Tôi thử thống kê theo thông báo này thì thấy có 12 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, 4 Tập đoàn công ty trực thuộc Chính phủ quản lý, đối tượng toàn là Bí thư, Phó bí thư, Thường vụ Tỉnh ủy, Bí thư Ban cán sự, Chủ tịch, Phó chủ tịch UBND tỉnh, lãnh đạo Tập đoàn từ Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐQT, Tổng và Phó tổng giám đốc. Đây là những vụ việc động trời có nguy cơ làm mất hết uy tín của Đảng và Nhà nước ta. Thật khiến cho những đảng viên suốt đời đi theo Đảng như tôi nhỏ máu trong tim.
Riêng trường hợp chưa từng xảy ra trong Đảng và Nhà nước từ khi thành lập Đảng và chính quyền đến nay (65 năm) là việc ông Phó bí thư Tỉnh ủy, Bí thư Ban cán sự, Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang suốt mấy năm liên tục xâm hại tình dục các em bé học sinh đáng bậc con, cháu của mình, là hành động dã man thua cả loài cầm thú, lại còn tổ chức dâm dục tập thể, mơn trớn cười đùa trên thân xác của trẻ thơ, chụp ảnh toàn thân lõa lồ đủ mọi động tác. Ông Bí thư Tỉnh ủy và Giám đốc Sở Công an tỉnh Hà Giang đã nhận nhiều đơn tố cáo, phản ánh nhưng cũng đồng tình để cho ông Chủ tịch cứ liên tục tung hoành. Thế mà thật lạ, UBKTTW chỉ đề nghị cách các chức vụ trong Đảng và chính quyền của ông ta thôi. Tại sao không khai trừ tên đó ra khỏi Đảng ngay? Tại sao không bỏ tù nó ngay đi (Vi phạm luật hình sự hiếp dâm trẻ chưa đến tuổi vị thành niên kia mà?). Tình trạng ở thôn xã thì từ Bí thư, Chủ tịch, cán bộ xã và thôn lấy tiền hỗ trợ của Nhà nước cho người nghèo chia nhau ăn nhậu hầu như sờ đâu cũng thấy trong khi dân chúng khắp nơi khốn quẫn, kiếm cái ăn không ra.
Những bằng chứng như thế rõ ràng khẳng định ông Nguyễn Tấn Dũng đã không hoàn thành nhiệm vụ trong suốt 5 năm qua. Ông Dũng và toàn bộ 14 Ủy viên Bộ Chính trị khác đã hoàn toàn không chống được tham nhũng. Vậy tại sao ông Nguyễn Tấn Dũng không tự nguyện làm đơn xin từ chức ngay như lời ông đã đoan quyết trước dân?
Ông Nguyễn Tấn Dũng là Thủ tướng Chính phủ của một chế độ cộng sản tốt đẹp nhất nhưng lại thua xa ông Thủ tướng Nhật Bản: khi ra ứng cử Thủ tướng ông này đã hứa với nhân dân Nhật rằng mình sẽ dời bằng được căn cứ của Mỹ đi khỏi Okinawa. Sau 8 tháng lên làm Thủ tướng thấy không có cách gì thực hiện được lời hứa đó vì những lý do khách quan là tàu hải quân Trung Quốc tăng cường đe dọa an ninh vùng biển Nhật Bản, ông liền tuyên bố với nhân dân, Quốc hội, Nhật hoàng kiên quyết xin từ chức. Và ông từ chức thật. Nhật Bản là chế độ quân chủ lập hiến mà sao họ tự giác cao đến như thế? Còn ông Nguyễn Tấn Dũng, đường đường một vị Thủ tướng của nước Việt Nam cộng hòa xã hội chủ nghĩa lại thất hứa với nhân dân, mà thất hứa về một nhiệm vụ hết sức lớn lao quyết định tồn vong của Tổ quốc, của dân tộc và của Đảng ta, đó là “Quốc nạn tham nhũng”, thế thì phải tính thế nào đây?
Xin nêu một ví dụ thứ hai, Thủ tướng Hàn Quốc cách đây mấy ngày cũng đã tuyên bố từ chức vì một đề án quan trọng do bản thân Thủ tướng và Chính phủ Hàn quốc đưa ra Quốc hội, kết quả bị Quốc hội bác bỏ. Liên hệ đến nước ta, ông Nguyễn Tấn Dũng là Thủ tướng đã cùng toàn thể Chính phủ của ông kiên quyết đưa ra Quốc hội để gần như bắt buộc thông qua dự án tầm cỡ quốc gia về xây dựng “Đường sắt cao tốc Bắc Nam”. Nhưng 493 đại biểu trong đó có 92% là đảng viên cộng sản đã thấy rõ sự cần thiết phải phát huy quyền dân chủ thực sự của mình, không muốn nằm mãi trong “vòng kim cô” của Bộ Chính trị và Chính phủ của ông Nguyễn Tấn Dũng như trước đây nữa, nên cuối cùng đã bác bỏ dự án hết sức phiêu lưu và nguy hiểm cho tương lai của dân tộc này.
65 năm kể từ khi Đảng ta và Bác Hồ tổ chức bầu cử, tổ chức ra Quốc hội và Quốc hội chính thức bầu Chính phủ cho đến nay đã qua 12 kỳ Quốc hội, đây là lần đầu tiên đa số ĐBQH không thông qua một đại chủ trương mà cả bộ máy Chính phủ từ ông Thủ tướng đến ông Phó thủ tướng, cho đến ông Bộ trưởng chuyên trách ông nào cũng hăm hở muốn làm bằng được, chứng tỏ một cái nhìn vô cùng sáng suốt, tất cả đều vì lợi ích thiết thực của nhân dân, không muốn đất nước gánh lấy một khoản nợ khổng lồ 56 tỷ đô la Mỹ (mà khi thực hiện chắc chắn còn tăng lên gấp đôi là ít) chỉ để cho một tầng lớp giàu có ngao du bằng tàu cao tốc, trong khi cuộc sống tối thiểu thì đại đa số nhân dân trên khắp mọi miền chưa biết bao giờ mới đạt được: nào những chuyện ăn, mặc nông thôn nhìn đâu cũng đầy những người không có đất để cày, lang thang ra thành phố kiếm cơm không có; chuyện ốm đau 5, 6 người chen chúc trên một giường bệnh bẩn thỉu hôi hám; chuyện học hành ở ngay Hà Nội mà phụ huynh phải sắp hàng suốt đêm vẫn không kiếm ra chỗ cho con mình vào trường mầm non, miền núi thì các em học sinh suốt năm trời qua sông đi học bằng cách đu dây… Những chuyện ấy Quốc hội đã hiểu là chuyện trọng đại hơn rất nhiều những mơ tưởng viển vông mà Chính phủ “của dân do dân vì dân” đưa ra. Xin hỏi ông Nguyễn Tấn Dũng sao không học lấy hành động cao cả của ông Thủ tướng Hàn quốc từ chức luôn sau khi dự án của mình không được chấp thuận?
**2. Toàn những chuyện tày trời mà “không nghe không biết”**
1. 18 tỉnh cho nước ngoài thuê rừng, riêng Trung Quốc đại lục và Đài Loan thuê đến 2/3 trong số 160.000 ha rừng phòng hộ, rừng đầu nguồn, rừng bảo vệ an ninh Quốc phòng, chuyện tày trời này lẽ ra Nhà nước phải tỉnh táo nắm bắt thông tin trước tiên và xử lý từ trong trứng nước thì hóa ra một cụ già hưu trí lại phát hiện ra trước và báo lên Chính phủ, lúc ấy Chính phủ mới hớt hơ hớt hải cho người đi kiểm tra. Thế mà Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Bộ trưởng NN-PTNT Cao Đức Phát là một cánh tay quyền lực của Thủ tướng trả lời Quốc hội vẫn ấm ớ nói chỉ 10 tỉnh cho thuê rừng thôi. Đúng là họ thực hiện khẩu hiệu: Không nghe không biết.
2. Tập đoàn Điện lực xây dựng 2 nhà máy nhiệt điện tốn hàng ngàn tỷ đồng rồi bỏ hoang đắp chiếu mấy năm nay, gây tình trạng thiếu điện, cắt điện luân phiên làm khổ sở cho dân, điêu đứng các ngành kinh doanh sản xuất. Thế mà ông Thủ tướng Dũng cũng không biết, không nghe.
3. Tập đoàn Vinashin trong vòng bốn năm hoạt động thua lỗ liên tiếp đến mức cụt vốn trong số 90 nghìn tỷ đồng chỉ còn lại vỏn vẹn 10 nghìn tỷ đồng, mua hai chiếc tàu thủy của Italy mỗi chiếc đều trên nghìn tỷ đồng rồi về đắp chiếu nằm đấy để chờ bán sắt vụn, vậy mà ông Nguyễn Tấn Dũng vẫn hà hơi tiếp sức cho cái tập đoàn đó, mọi sự lộng hành của nó ông vẫn không hay không biết, thực oái oăm vô cùng.
Với bấy nhiêu việc ngổn ngang, rối loạn trong vòng hơn một nhiệm kỳ điều hành Chính phủ của mình, đến nay đã đủ độ lùi để tự kiểm mình làm được hay không làm được, vậy tại sao ông Dũng không tự giác nộp đơn xin Quốc hội từ chức và loan báo cho toàn dân biết:
Tôi, Nguyễn Tấn Dũng, làm Thủ tướng gần 5 năm nay, đã thất lời hứa với nhân dân là không chống được tham nhũng mà bọn tham nhũng ngày càng hoành hành khắp mọi nơi, mọi ngõ từ trung ương đến khắp xã phường thôn ấp;
Tôi, Nguyễn Tấn Dũng, đã cùng bộ sậu Chính phủ kiên quyết đưa dự án có tầm cỡ Quốc gia xây dựng đường sắt cao tốc Bắc Nam từ Hà Nội đến thành phố Hồ Chí Minh cốt vay nước ngoài 56 tỷ đô la Mỹ, nhưng đã bị Quốc hội bác bỏ vì không sát thực tế, không hợp lòng dân;
Tôi, Nguyễn Tấn Dũng, trong suốt thời gian làm Thủ tướng đã để xảy ra những chuyện phá nước hại dân như chuyện 18 tỉnh bán rừng, như vụ Vinashin thất thoát đến 80 nghìn tỷ đồng, như chuyện một kẻ sa đọa chui được vào lãnh đạo cơ quan cấp tỉnh làm những hành vi đồi bại trái luân thường đạo lý khiến cho cả nước phải tím mặt.
Bây giờ xin noi gương các vị Thủ tướng đạo cao đức trọng Nhật Bản và Hàn quốc, tôi tự nguyện rời khỏi chiếc ghế mà trong thâm tâm tôi vẫn thiết tha với nó lắm.
Làm được thế, ông Nguyễn Tấn Dũng nhất định sẽ được toàn dân nhiệt liệt hoan hô, trong đó có bản thân tôi.
Để kết thúc, tôi xin kể lại một câu chuyện phim về chống tham nhũng do KTV truyền hình Khánh Hòa chiếu lúc 11-12h ngày 04/07/2010 cho các vị lãnh đạo tối cao nghe chơi. Cuốn phim nhan đề: “Chàng trai Hông Di Đông” của Hàn Quốc. Dưới triều nhà Vua Hàn Quốc nọ, quan lại tham nhũng cướp bóc của dân không biết bao nhiêu mà kể, dân đen uất ức không biết kêu ai. Bấy giờ có một chàng thanh niên tên là Hông Di Đông đứng lên thành lập Hội người nghèo đi giết bọn tham quan lại nhũng của nhà vua, đem của cải cướp được từ tay bọn chúng chia cho dân nghèo. Vua ra lệnh quân lính truy lùng, bắt được một số người trong Hội định đưa ra pháp trường xử trảm thì chàng thanh niên Hông Di Đông tình nguyện đến nói với nhà vua rằng: “Tôi là thủ lãnh Hội người nghèo làm việc đó, yêu cầu nhà vua thả số người nghèo kia, một mình tôi xin chịu tử hình”. Nhà vua nghe vậy đồng ý thả tất cả chỉ đem Hông Di Đông ra pháp trường. Trước khi chết, chàng Hông Di Đông xin phép được nói một lời trực tiếp với nhà vua: “Chính ngài là vua đã đẻ ra quan tham. Quần thần ở trên làm mọi điều tàn ngược, bóc lột dân chúng đến xơ xác nên tôi phải đứng ra tổ chức Hội người nghèo để chống lại. Mục đích của chúng tôi là giết bọn đệ tử tham nhũng của ngài, cướp tài sản của họ chia cho dân chúng. Chính ngài,
**nhà vua là kẻ đẻ ra tham nhũng**”. Xem xong phim này tôi tự hỏi: bọn tham quan mà chúng ta vừa phát hiện là lãnh đạo ở 12 tỉnh và bốn Tập đoàn của Nhà nước do Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Bộ chính trị quản lý. Như thế có phải ** Bộ chính trị đẻ ra tham nhũng hay không?** Tại sao Đảng ta, Nhà nước ta mấy năm không chống được bọn tham nhũng này mà lực lượng chúng ngày càng phình lớn?
Trên đây là ý kiến chân thành của tôi, một lão già cách mạng. Khẩn thiết kính mong quý vị sớm trả lời cho tôi và nhân dân được biết.
Kính chúc quý vị dồi dào sức khỏe.
Nha Trang, ngày 07-7-2010
Ký tên
**Nguyễn Văn Bé**
Lão thành cách mạng tiền khởi nghĩa – Cán bộ tiền bối công an Khánh Hòa – Chiến sĩ thi đua, dũng sĩ diệt Mỹ 1965-1968 – Huy chương vì sự nghiệp Đại đoàn kết dân tộc và nhiều huân chương khác.
HC Mạng Bauxite Việt Nam biên tập
[http://boxitvn.blogspot.com/2010/07/thu-tuong-nguyen-tan-dung-hua-nhung_15.html#more](http://boxitvn.blogspot.com/2010/07/thu-tuong-nguyen-tan-dung-hua-nhung_15.html#more)
15/07/2010
**Những nguyên nhân làm tàn lụi sức mạnh dân tộc Việt & Vận hội mới **
**Hà Trí Anh **
*Kính gửi: GS Nguyễn Huệ Chi và các cộng sự,*
Ông cha chúng ta đã đúc kết về tầm quan trọng của sức mạnh tinh thần, sức mạnh tư tưởng trong cuộc sống của mỗi con người chúng ta nói riêng, và của cả dân tộc Việt chúng ta nói chung: “Thuận vợ thuận chồng, tát bể đông cũng cạn”, “Tư tưởng không thông, vác bình tông cũng nặng”,…
Những ai quan tâm đến sức mạnh tinh thần, sức mạnh tư tưởng của con người nói riêng và của một dân tộc nói chung đã biết vượt qua thất bại, sai lầm, đớn đau, mất mát, bi kịch… để vươn lên phía trước, để thành công, và dành được vị trí xứng đáng trong xã hội, hay trong cộng đồng thế giới, đều không thể không biết đến, không thể không khâm phục sức mạnh tinh thần dân tộc của người Đức, người Mỹ, người Nhật, người Hàn Quốc, người Đài Loan, người Singapore,…
Những yếu tố nào tạo nên sức mạnh tinh thần dân tộc của người Đức, người Mỹ, người Nhật, người Hàn Quốc, người Đài Loan, người Singapore,…? Chúng ta hầu như ai cũng biết, cũng dễ dàng nêu ra được tương đối chính xác và đầy đủ.
*Hiện tại, chúng ta có sức mạnh tinh thần dân tộc không?
* *Không có!*
(Trong quá khứ, cha ông chúng ta đã nhiều lần có được, tạo ra được một sức mạnh tinh thần dân tộc lớn lao. Đó là vào những lúc chúng ta chiến thắng quân xâm lược phương Bắc, giành độc lập dân tộc năm 1945, làm nên chiến thắng Điện Biên Phủ năm 1954, thống nhất đất nước năm 1975).
Chúng ta đã nhiều lần từng hội tụ được một sức mạnh tinh thần dân tộc khiến đại bộ phận dân chúng vững tin vào bản lĩnh và lẽ sống “vì dân” của người cầm quyền. Vậy, tại sao bây giờ chúng ta lại không có nó nữa? Sức mạnh tinh thần của dân tộc vì sao lại biến mất, vì sao lại tiêu tán, lụi tàn?
*Tôi xin nêu ra một số nguyên nhân chính làm tiêu tán sức mạnh tinh thần dân tộc:*
1- Các nhà lãnh đạo đất nước đã phạm sai lầm lớn khi tước mất quyền làm chủ đất nước của nhân dân qua việc tước bỏ quyền lập hiến và quyền phúc quyết Hiến pháp của nhân dân trong lần sửa đổi Hiến pháp năm1992;
Nhân dân đang từ vị thế người làm chủ đất nước bỗng trở thành người mất “quyền làm chủ” và dẫn đến mất các quyền khác;
2- Các nhà lãnh đạo đất nước đã phạm sai lầm lớn khi áp đặt cho toàn dân tộc một ý thức hệ lỗi thời, xơ cứng, giáo điều, duy ý chí: ý thức hệ “cộng sản mác-xít”, ý thức hệ “xã hội chủ nghĩa” mà không hề hỏi nhân dân xem họ có muốn như vậy hay không. Nhân dân thấy mình bị áp đặt, bị xem thường, bị rẻ rúng;
3- Một bộ phận không nhỏ các quan chức Nhà nước đã và đang lạm dụng quyền lực, chức vụ của mình để mưu lợi riêng, mưu lợi cho phe nhóm của mình; có thái độ cửa quyền, gây khó dễ, nhũng nhiễu nhân dân. Bộ phận này đã trở nên giàu có một cách nhanh chóng và bất chính, trong khi đại bộ phân nhân dân đang phải sống thiếu thốn, nghèo khổ. Các nhà lãnh đạo quốc gia không còn là tấm gương cho nhân dân noi theo nữa, các quan chức nhà nước không còn là “rường cột quốc gia” trong con mắt nhân dân nữa. Khoảng cách giữa giới quan chức Nhà nước và nhân dân ngày càng lớn rộng ra; và mâu thuẫn giữa “quan giới” và nhân dân nảy sinh là một tất yếu;
4- Nhà nước duy trì một chính sách thiên vị, ưu ái dành cho các doanh nghiệp nhà nước tuy lớn về quy mô mà lại rất kém cỏi về hiệu quả kinh doanh; trong khi lại bỏ bê, coi nhẹ, xem thường vai trò của sự nghiệp dân doanh, khu vực kinh tế dân doanh. Nhân dân thấy mình bị phân biệt đối xử, bị hắt hủi;
5- Đảng, Nhà nước vừa đá bóng vừa thổi còi; không có một cơ chế giám sát hữu hiệu trong các hoạt động của mình, nên không thể, hoặc không kịp thời phát hiện ra các bất cập, sai lầm của hệ thống Nhà nước (Chúng ta chưa nói đến việc một hệ thống tự giám sát chính mình là rất khó, có thể nói là không thể);
6- Khi quan chức Nhà nước sai phạm, vi phạm luật pháp, Nhà nước đã dùng biện pháp “phê bình nội bộ”, “rút kinh nghiệm sâu sắc”… nên vô hình trung Nhà nước đã không tôn trọng luật pháp do chính mình đặt ra. Nhân dân thấy Nhà nước không nghiêm, pháp luật nhờn. Nhân dân hoang mang, mất lòng tin vào Nhà nước, vào pháp luật, và không biết đặt lòng tin vào ai, vào cái gì nữa;
7- Chúng ta đã và đang thể hiện một thái độ kỳ thị, nghi kỵ các bà con Việt kiều của chúng ta đang sinh sống ở nước ngoài. Một bộ phận dân tộc đã và đang bị dứt bỏ ra khỏi “cơ thể” của dân tộc ta;
8- Rồi, hầu như tất cả chúng ta (quan, dân, tôi, anh, chị…) tự khi nào đã biến thành và đang là những hòn đá khô cứng, vô cảm, lạnh lùng, ích kỷ, tham lam, bảo thủ, nghi kỵ, riêng rẽ phe nhóm, hèn nhát và a dua;
9- V.v… và v.v…
Trong trạng huống, thực tại nêu trên này, chắc chắn chúng ta không thể nào có được một sức mạnh tinh thần dân tộc như chúng ta đã từng có!
Chúng ta có khao khát, có mong muốn dân tộc Việt chúng ta lại có được một sức mạnh tinh thần dân tộc như các dân tộc nêu trên không? Chắc chắn là chúng ta rất khao khát, rất mong muốn.
Việc sửa đổi Hiến pháp trên nền tảng “dân là gốc của nước”, và Đại hội Đảng CSVN vào tháng Giêng sắp tới là cơ hội lịch sử để dân tộc Việt chúng ta xóa bỏ những nguyên nhân làm tàn lụi sức mạnh tinh thần dân tộc, tạo một hào khí mới, một sức mạnh tinh thần mới, một vận hội mới cho toàn dân tộc… nếu như. Vâng, phải thêm hai chữ “nếu như” bởi rất có thể cơ hội sẽ trôi qua một cách cay đắng vì tầm vóc nhiều mặt của người cầm chịch hôm nay rốt cuộc vẫn không thể vượt lên khỏi cái bóng của chính mình, và lúc bấy giờ thì lịch sử chắc chắn là một sa mạc khô cằn mà có lẽ vào lúc này chưa ai tưởng tượng nổi.
Kính chào Giáo sư và các cộng sự.
Hà Nội, ngày 12/7/2010
HTA
[http://boxitvn.blogspot.com/2010/07/nhung-nguyen-nhan-lam-tan-lui-suc-manh.html#more](http://boxitvn.blogspot.com/2010/07/nhung-nguyen-nhan-lam-tan-lui-suc-manh.html#more)
______________
15/07/2010
**Lạm bàn một chút về hai từ “lãnh đạo” **
Trần Huy Thuận
Khi động vật là số đông, sống bầy đàn – động vật hoang dã, thì thường phải có một con giữ vai trò đầu đàn – vai trò LÃNH ĐẠO. Chức năng của kẻ lãnh đạo là bảo vệ cuộc sống cộng đồng, chống kẻ thù, chống bầy đàn khác xâm nhập lãnh địa của mình và hướng dẫn việc kiếm ăn cho các thành viên… Nhiệm vụ của từng cá thể là phải tuân theo sự lãnh đạo đó.
Cái từ “lãnh đạo” nghĩa thực chất của nó chỉ là “dẫn đường”, “người lãnh đạo” là “người dẫn đường”, thế thôi. Có lãnh đạo thông minh, mạnh mẽ thì bầy đàn no ấm, ngược lại thi đói khổ, thậm chí bị tiêu diệt!
Uy tín của con vật đầu đàn – con vật làm nhiệm vụ lãnh đạo được tạo lập không chỉ bởi sức mạnh bản thân, sự quả cảm trong chiến trận với kẻ thù, mà còn bởi khả năng tìm kiếm thông minh các vùng đất sống quý giá, mang lại nhiều thức ăn phù hợp với đồng loại. Uy tín của con vật đầu đàn còn được củng cố bởi sự hy sinh quên mình cho cuộc sống bầy đàn.
Trong tự nhiên, chỉ có một vài loài như Ong và Mối là có giai cấp lãnh đạo riêng – các
**con Chúa**, với những đặc quyền đặc lợi đặc thù mà các con ong con mối bình thường dù có phấn đấu hay tu luyện đến mấy, cũng không thể có được. Còn các con vật đầu đàn khác thảy **đều xuất phát từ thành viên của bầy đàn, thảy đều sống vì lợi ích chung của bầy đàn**. Trong thực tế, quan sát giới động vật hoang dã nói chung, người ta chưa thấy những lãnh đạo các bầy đàn này có biểu hiện lợi dụng chức quyền để bắt các thành viên trong bầy đàn phải cống nạp hay hối lộ! **Dù là thú hay là chim, thì con vật đầu đàn cũng vẫn sống cuộc sống như đồng loại, gần đồng loại, cùng đồng loại; sống trong bầy đàn, vất vả kiếm sống như bầy đàn, đói no cùng bầy đàn. Không ăn trên ngồi trốc, không nhà lầu xe hơi, không ngai vàng đế đô.**
Qua thế đủ thấy rằng, LÃNH ĐẠO là một vị trí rất cần thiết cho sự tồn vong của mọi bầy đàn, mọi cộng đồng. Tự do như loài chim cũng vẫn phải có con chim đầu đàn. Loài người là động vật cấp cao, phát triển với tốc độ lớn, lại càng cần sự lãnh đạo hơn bất kỳ loại động vật nào trong tự nhiên. Nhưng loài người đôi khi thua các loại động vật khác ở đức hy sinh vì cuộc sống cộng đồng. Cứ leo lên vị trí lãnh đạo là chỉ muốn hưởng thụ hơn người, quyền lực hơn người. Đặc trưng dễ thấy ở loại người này như sau: Là con dân, nhưng cứ tưởng mình là con Trời; là cá nhân trong hưởng thụ nhưng luôn nhân danh “tổ chức”, nhân danh “tập thể” trong điều hành, trong lãnh đạo. Đứng trong hàng ngũ “ưu tú nhất của giai cấp công nhân và nhân dân lao động”, nhưng lại sống phè phỡn trên lưng người lao động, sống buông thả, trác táng hơn cả cường hào ác bá xưa… Để rồi muốn gì cũng được, ra lệnh thế nào cũng phải chấp hành… Vừa tham vừa nhũng, vừa cậy quyền vừa ỷ thế, vừa lộng ngôn vừa lộng hành, vừa tha hóa, vừa cường quyền… Thế là từ vai trò LÃNH ĐẠO, chẳng mấy chốc những kẻ như thế đã trở thành LÃNH CHÚA!…
Ta cứ nghĩ giống Hổ dã man, nhưng bản thân những con hổ đầu đàn, sống rất nghĩa tình với đồng loại – “hổ không ăn thịt con” là nhận xét của loài người chúng ta từ xa xưa, cũng phần nào nói lên điều ấy. Như bất kỳ động vật nào khác, trong nội tình loài dã thú như Hổ, Báo cũng không tránh khỏi những mâu thuẫn, bất đồng quyền lợi. Khi đó, chúng cũng giải quyết mâu thuẫn bằng chiến trận sống mái, nhưng là cuộc đấu một chọi một, không hề có vấn đề lợi dụng uy quyền, thế lực… Cách giải quyết thật công bằng, đúng không?!
Mọi người chúng ta, vốn đều xuất thân từ thường dân, là tầng lớp bị lãnh đạo, nhưng hầu như ai cũng ít nhiều từng kinh qua một lần làm lãnh đạo. Lãnh đạo một nhóm nhỏ, hay lãnh đạo cả hàng trăm, hàng vạn đồng loại. Nhưng về già nhìn lại, ngẫm khi còn ở cái cương vị lãnh đạo ấy, ta cũng đã đôi lúc không tránh khỏi cái thói xấu thường tình, là cứ tưởng mình ghê lắm, khác người lắm. Rồi nhìn xuống đám quần chúng dưới trướng, thấy họ thảy đều chỉ như con sâu, con kiến, ta muốn tác oai tác quái thế nào, đám sâu kiến ấy cũng phải chấp hành nghiêm chỉnh! Nhận ra và hối hận, thì thường đã muộn quá rồi. Ấy là chưa kể tới những kẻ, cho đến khi đã “về vườn”, đã rời khỏi chiếc ghế lãnh đạo, thậm chí sắp đi sang thế giới bên kia, mà vẫn không nhận ra, không hối hận. Thật quả có như vậy, xin thưa!
T. H. T.
Nguồn: Nguyentrongtao_Blog
[http://boxitvn.blogspot.com/2010/07/lam-ban-mot-chut-ve-hai-tu-lanh-ao.html#more](http://boxitvn.blogspot.com/2010/07/lam-ban-mot-chut-ve-hai-tu-lanh-ao.html#more)
kinh goi dang cong san viet nam yeu dau,mat ong nao ong nay giong nhu con gau tay nguyen.
dong chi bac NGUYEN VAN BE da 87 tuoi la mot can bo cach mang lao thanh, co bi cac the luc thu dich trong va ngoai nuoc mua chuot khong?,ma bac goi tam thu den dang va chinh phu rach tran toi ac cua be dang cong san cam quyen chau con doi voi dan toc va dat nuoc .sao ma chi ly va thuc te dung nhu that vay dang oi.
cuong quyet xay dung thanh cong chu nghia xa hoi nhu dong chi tong bi thu nong duc manh kinh men da tuyen bo vao dau nam 2010,thi dang ta hay nhanh chong ra tay.cho
dieu tra xem the luc thu dich nao dung sau lung bac nguyen van be mua chuot
de bac viet tam thu noi dung nhu that toi ac cua cong san viet nam qua vay,va chuyen bac nguyen van be ke ve lich su han quoc khong chung se duoc lap lai tren dat nuoc viet nam,nguy hiem qua neu dong chi tbt khong som cho luc luong an ninh va dam con do quan chung tu phat dieu tra nhanh chong va bat ngay cac the luc thu dich,khong thi toi e rang giac mo xay dung thanh cong xhcn cua ngai tong bi thu chi duoc toai nguyen noi suoi vang ma thoi, mong dong chi tong bi thu som ra tay neu khong den luc cuon co, khong biet chay di dau ma chon cho thoat duoc nhan dan viet nam.?/.
Bình luận bởi thangkhosaigon — 16/07/2010 @ 11:10 sáng | Phản hồi
Tôi hoàn toàn đồng ý với cách nhìn nhận của bác Nguyễn Văn Bé – một lão thành cách mạng. Quả thật cứ đà này không biết tương lai của đất nước này có thể “sánh vai cùng các cường quốc năm châu” như Bác Hồ từng mong ước hay đi vào ngõ cụt?!
Bình luận bởi nguyen minh long — 18/07/2010 @ 12:35 sáng | Phản hồi

Link: <http://wp.me/pmYxK-1is>; rel=shortlink


text:
Nhiều gia đình tranh thủ làm cỗ cúng ông Công, ông Táo trong ngày cuối tuần khiến mặt bằng giá thực phẩm ở Hà Nội tăng nhẹ.
Theo khảo sát của PV, một số mặt hàng thịt tươi sống có nhu cầu lớn trong dịp này như thịt gà, lợn tăng giá khá mạnh, khoảng 20.000-40.000 đồng mỗi kg. Cụ thể, gà ta còn sống giá dao động từ 160.000 đến 180.000 đồng mỗi kg. Riêng mặt hàng gà đã được làm thịt giá lên tới 210.000-220.000 đồng một kg, tăng 40.000 đồng so với mấy ngày trước.
Mặt hàng thịt lợn cũng tăng khoảng 20.000 đồng mỗi kg, theo đó thịt thăn vào khoảng 120.000 đồng, sườn 100.000 đồng… Riêng mặt hàng thịt bò, ghi nhận tại đa số cửa hàng mức giá không tăng, dao động 250.000-280.000 đồng một kg tùy loại. Các mặt hàng cá, tôm cũng không tăng giá, trong đó cá chép vào khoảng 70.000-80.000 một kg, tùy kích cỡ.
Trong khi một số mặt hàng thịt tăng giá nhẹ thì các loại rau củ quả lại giảm nhẹ so với vài ngày trước do thời tiết đã ấm hơn, nguồn cung dồi dào. Chị Huyền, bán rau tại chợ Mỹ Đình (Hà Nội) cho biết mấy ngày trước, do giá rét nên nhiều mặt hàng rau xanh rất khan hiếm nên tăng cao, thậm chí gấp đôi. Tuy nhiên, khoảng 2 ngày gần đây, giá mặt hàng này đã hạ nhiệt 2.000-3.000 đồng. Cụ thể, cải bắp, cải chíp 15.000 đồng một kg, su hào 7.000 đồng một củ, cà chua 26.000 đồng một cân…
“Mấy ngày trước, tôi đi nhập hàng phải là mối thân quen lắm mới lấy được rau về bán, còn lại chỉ có củ quả. Còn mấy hôm nay thì chợ lại ngập hàng rồi, tha hồ chọn, giá cũng giảm đi đáng kể”, chị Xuân, tiểu thương chợ Đồng Xa cho hay.
Một mặt hàng cũng có nhu cầu cao trong dịp này là vàng mã. Theo khảo sát, giá các mặt hàng vàng mã không tăng, tuy nhiên riêng bộ đồ ông Công ông Táo tại các cửa hàng mức giá chênh lệch nhau khá lớn, thậm chí gấp đôi.
Bán chạy nhất vẫn là bộ mũ áo cho 3 ông “đầu rau” và bộ của thần tài. Trong đó, giá bán đồ lễ phục ông Táo có mức trung bình 30.000–130.000 đồng một bộ, tùy nguyên liệu và mức độ cầu kỳ… Một số nơi bán những bộ to, đẹp, có in hoa văn cầu kì và làm bằng chất liệu giấy thơm, giá dao động từ 150.000 đến 250.000 bộ.
Theo khảo sát, do nhu cầu lớn nên cùng một mặt hàng, kiểu dáng, nguyên liệu nhưng một số nơi mức giá có thể chênh nhau từ 20.000-50.000 đồng. Mức giá bộ đồ ông Công ông Táo ở một số cửa hàng cũng tăng so với vài ngày trước.
Bác Hoan – chủ một cửa hàng bán vàng mã và đồ cúng lễ tại chợ Nghĩa Tân cho biết từ sáng hôm qua, giá bộ đồ lễ phục ông Công ông Táo tăng giá từ 20.000 đến 40.000 đồng một bộ.
“Một phần vì nhu cầu của người dân, gia đình nào cũng phải mua. Một phần vì từ chiều qua, tôi muốn lấy thêm hàng mà chưa có, vài cửa hàng xung quanh cũng vậy nên chúng tôi phải điều chỉnh tăng. Có thể đến chiều giá còn cao hơn nữa. Tuy nhiên, đến mai có lẽ lượng khách mua sẽ giảm đi”, chủ cửa hàng nhận định.

markdown:
Nhiều gia đình tranh thủ làm cỗ cúng ông Công, ông Táo trong ngày cuối tuần khiến mặt bằng giá thực phẩm ở Hà Nội tăng nhẹ.
Theo khảo sát của PV, một số mặt hàng thịt tươi sống có nhu cầu lớn trong dịp này như thịt gà, lợn tăng giá khá mạnh, khoảng 20.000-40.000 đồng mỗi kg. Cụ thể, gà ta còn sống giá dao động từ 160.000 đến 180.000 đồng mỗi kg. Riêng mặt hàng gà đã được làm thịt giá lên tới 210.000-220.000 đồng một kg, tăng 40.000 đồng so với mấy ngày trước.
Mặt hàng thịt lợn cũng tăng khoảng 20.000 đồng mỗi kg, theo đó thịt thăn vào khoảng 120.000 đồng, sườn 100.000 đồng… Riêng mặt hàng thịt bò, ghi nhận tại đa số cửa hàng mức giá không tăng, dao động 250.000-280.000 đồng một kg tùy loại. Các mặt hàng cá, tôm cũng không tăng giá, trong đó cá chép vào khoảng 70.000-80.000 một kg, tùy kích cỡ.
![ Giá mặt hàng thịt gà tăng mạnh từ 30.000-40.000 đồng một kg. Ảnh: PV](https://i0.wp.com/nld.vcmedia.vn/k:2016/1-thit-ga-3040-1454223161-1454239244984/thit-ga-dat-hang-truoc-ngay-ong-tao-do-le-chenh-gia-lon.jpg)
Trong khi một số mặt hàng thịt tăng giá nhẹ thì các loại rau củ quả lại giảm nhẹ so với vài ngày trước do thời tiết đã ấm hơn, nguồn cung dồi dào. Chị Huyền, bán rau tại chợ Mỹ Đình (Hà Nội) cho biết mấy ngày trước, do giá rét nên nhiều mặt hàng rau xanh rất khan hiếm nên tăng cao, thậm chí gấp đôi. Tuy nhiên, khoảng 2 ngày gần đây, giá mặt hàng này đã hạ nhiệt 2.000-3.000 đồng. Cụ thể, cải bắp, cải chíp 15.000 đồng một kg, su hào 7.000 đồng một củ, cà chua 26.000 đồng một cân…
“Mấy ngày trước, tôi đi nhập hàng phải là mối thân quen lắm mới lấy được rau về bán, còn lại chỉ có củ quả. Còn mấy hôm nay thì chợ lại ngập hàng rồi, tha hồ chọn, giá cũng giảm đi đáng kể”, chị Xuân, tiểu thương chợ Đồng Xa cho hay.
Một mặt hàng cũng có nhu cầu cao trong dịp này là vàng mã. Theo khảo sát, giá các mặt hàng vàng mã không tăng, tuy nhiên riêng bộ đồ ông Công ông Táo tại các cửa hàng mức giá chênh lệch nhau khá lớn, thậm chí gấp đôi.
![ Giá bộ đồ ông Công ông Táo tăng từ 10.000 đến 50.000 đồng so với vài ngày trước.Ảnh: Giang Huy](https://i1.wp.com/nld.vcmedia.vn/k:2016/2-huy-1169-1401-1454223162-1454239243741/thit-ga-dat-hang-truoc-ngay-ong-tao-do-le-chenh-gia-lon.jpg)
Bán chạy nhất vẫn là bộ mũ áo cho 3 ông “đầu rau” và bộ của thần tài. Trong đó, giá bán đồ lễ phục ông Táo có mức trung bình 30.000–130.000 đồng một bộ, tùy nguyên liệu và mức độ cầu kỳ… Một số nơi bán những bộ to, đẹp, có in hoa văn cầu kì và làm bằng chất liệu giấy thơm, giá dao động từ 150.000 đến 250.000 bộ.
Theo khảo sát, do nhu cầu lớn nên cùng một mặt hàng, kiểu dáng, nguyên liệu nhưng một số nơi mức giá có thể chênh nhau từ 20.000-50.000 đồng. Mức giá bộ đồ ông Công ông Táo ở một số cửa hàng cũng tăng so với vài ngày trước.
Bác Hoan – chủ một cửa hàng bán vàng mã và đồ cúng lễ tại chợ Nghĩa Tân cho biết từ sáng hôm qua, giá bộ đồ lễ phục ông Công ông Táo tăng giá từ 20.000 đến 40.000 đồng một bộ.
“Một phần vì nhu cầu của người dân, gia đình nào cũng phải mua. Một phần vì từ chiều qua, tôi muốn lấy thêm hàng mà chưa có, vài cửa hàng xung quanh cũng vậy nên chúng tôi phải điều chỉnh tăng. Có thể đến chiều giá còn cao hơn nữa. Tuy nhiên, đến mai có lẽ lượng khách mua sẽ giảm đi”, chủ cửa hàng nhận định.
**nondan24g.com-Theo Minh Châu (Vnexpress)**

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: nginx

Connection: close

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Link: <http://wp.me/pY2Kj-9Ym>; rel=shortlink

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

X-ac: 1.dca _dca


text:
Nhặt bài tes anh lấy làm rất thích
Đem mày mò chế biến tất thành thơ
Vài ngày sau anh pot lại bốc lờ
Để chia sẻ tình đời xuôi mà nghịch
Anh thế này mà người ta hắt hủi
Lọm khọm lại qua lủi thủi một mình
Người đời chê là cô đơn cùi bắp
Anh buồn cười rơi bố mất hàm răng
Màn đêm buông tiếng ếch nhái nhì nhằng
Em cằn nhằn ''anh như một thằng điên''
Sao có kẻ không biết đường liên hệ
Đần độn mông lung như một thánh hiền
Ừ, anh điên có lẽ em đã đúng
Tự ngày xưa anh đã biết điên rồi
Tình và tiền là hai thứ song đôi
Anh sẽ kể em ngồi yên nghe nhé:
Ngày sinh nhật anh tặng em đôi dép
Giá tám trăm anh nói dối bốn trăm
Sinh nhật anh em tặng cái thắt lưng
Giá một trăm em nói là một triệu (!)
Trên đời này anh thấy nhất em điêu
Em xấu thế mà anh khen em đẹp
Còn anh đập giai toàn nét châu âu
To, cao, trắng mà em chê là xấu (!)
Có những khi hai đứa ở bên nhau
Thích hôn anh thì em phang túi bụi
Thế còn anh nếu muốn hôn một cái
Phải chờ em cho phép mới được hôn (!)
Và một lần anh chết đứng chiều hôm
Em giả thiết ''Nếu em yêu người khác
Cho em biết, anh hành động thế nào ?''
Trả lời em ''anh sẽ đánh thằng kia''
Tôi nhìn em hỏi lại câu rất mỉa
''Nếu anh yêu người khác em nghĩ sao?''
Nhìn trừng trừng "Em sẽ giết anh ngay!"
Thế mới biết đời này ai chịu thiệt.
Bao tháng ngày em ơi em có biết
Nhắn tin anh chọn lời yêu thương nhất
Nhận tin em chỉ thấy toàn trách móc
Còn răn đe "Hãy đợi đấy, liệu hồn!''
Tình đang đẹp ai chẳng nghĩ bảo tồn
Cây em tặng anh chăm rành tươi tốt
Anh tặng em bao cây cảnh đắt tiền
Vài ngày sau nó đã vùi sọt rác
Khi con Tập Cận Bình nhà anh đẻ
Anh chọn tìm con đẹp nhất tặng em
Còn em tặng con cá vàng già ốm
Nuôi vài ngày nó ngỏm, anh phải chôn.
Lúc ở nhà anh chỉ đánh mỳ tôm
Đi với em anh luôn bao tất tật
Con cá nướng em ăn hết phần thân
Còn cái đầu anh vẫn khen ngon thật.
Chăm em ốm 5 ký lô của anh đâu mất
Lần anh ốm em mập thêm đúng 5 ký lô
Hoa, quả, bánh thăm anh em chén tất
Mà vẫn trời ơi em khổ kịch trần.
Nhớ lại xem em lỡ hẹn bao lần
Em cũng chỉ nhoẻn cười rồi quên phắt
Anh lỡ chút em kêu là quá quắt
Định giết em bằng chôn sống đôi chân.
Đã điệu đàng còn thêm phần chảnh chó
Cầm lược ngà chải tóc giữa ngã tư
Kệ em - Vô tình đưa tay anh vuốt tóc
Em liếc nhìn bĩu môi "Sao điệu thế!"
Ôi giời, còn có bao nhiêu điều muốn kể
Em cong môi cười với tất cả đàn ông
Còn anh chỉ một lần cười với bạn em
Bị em hỏi "Thành Sở Khanh bao giờ vậy?''
Có một hôm trở trời mây vần vũ
Anh nhắc ''Em đừng quên áo ấm, thức khuya''
Không ngần ngại em quay đầu hỏi lại
"Anh là mẹ em à, chả mượn quan tâm'' .
Bên em nhiều lúc phải lên cơn hâm
Đi cà phê em húp kêu đánh soạt
Đứng phắt lên phủi đít đòi về
Anh xấu hổ tìm đâu còn lỗ trốn
Lấy vội kính đeo giấu mặt cô hồn
Bất chấp ở đời kẻ dại người khôn
Rồi quyết định cũng uống kêu cái soạt
Xong đứng lên để hộ tống em về.
Nói tóm lại em bắt phải hiểu em
Còn em chẳng hiểu anh gì hết
Đời trái ngược đã làm anh mỏi mệt
Yêu thế này thà chết còn hơn.
OO0OO
Thôi, còn nhiều nhưng mệt rồi, anh về đi chết đây!
Yêu là... chết, chết... trong ngoài, nhiều... tí (!)*Trả lờiXóa
Câu than này, thiệt đúng với... nam nhi (!)
Ta cùng về để đi chết, anh nhỉ!
Hi hi hi...
---
*DVD xin mượn ý của Nhà thơ Xuân Diệu để cải biên!
Há há! muốn nói về iêu là :Xóa
Yêu nghĩa là chết toi đời thằng mục
Vì cha này chẳng khác cục phân rơi
Ngồi chém gió một tấc hẹn đến trời
Về với vợ lại chui đầu vào ngục.
Hòn Sõi viết bài thơ dài quá đọc hết là té ngất luôn .Trả lờiXóa
Trời đất ơi , cứu tôi với .
Uống lon bia lạnh rồi lại vào đọc tiếp!Xóa
Há há!
Cảm ơn Đức Tâm thật nhiều!
Đời trái ngược đã làm anh mõi mệtTrả lờiXóa
Yêu thế nầy thà chết còn hơn .
hu hu hu u u u u u u u u u. . .
Đời rất khổ ai hiểu rõ nguồn cơnXóa
Đừng yêu một mà hãy yêu hai đứa
Chúng thi nhau chiều chuộng thế lại hơn
Bởi con gái cứ thân lừa ưa nặng.
Há há!
Yêu là thế là cho không nhận lạiTrả lờiXóa
Lỡ yêu rồi sao quên được người yêu
Ngày quên ăn đêm canh dài trằn trọc
Nhớ làm sao em diễm kiều dáng ngọc
Làn thu ba em khẽ liếc nghiêng thành
Làm say sưa chao đảo cõi lòng anh
Anh thà lỗ được yêu em trọn kiếp ...Hihi ...
Chúc anh buổi trưa an lành thật vui !
Hằng Nga ơiXóa
em có giống
như cô gái
trong thơ
Vừa đểnh đoảng mơ hồ
vừa cong cớn
Làm con gái
nghĩa là con hờn dỗi
Hơn thì cười
mà thiệt là khó chịu
Và hơn thua
với ngay cả chính mình
Có giống không?
Hả Hằng Nga xinh đẹp
Há há ! Giống cô gái trong thơ là xuất sắc đấy vì nàng rất thông minh .
Anh cảm ơn em nhiều nha!
Đã biết thếTrả lờiXóa
sao đâm đầu hoài mãi...
không chỉ thế
lại tranh dành nhau nữa...
không yêu được
cứ tỉ tê kể lễ...
Có đúng như rứa không Sỏi ơi...
Chỉ tại ChúaXóa
Giá chỉ sinh mỗi đàn ông
Thì đời này
Dẫu phải ở không
Em cũng chẳng đâm đầu
yêu con gái
Cũng chẳng tranh giành
Không có ai cự cãi
Ôi thế gian
Chỉ mỗi đàn ông
Khéo lại hóa hay.
Há há... Cảm ơn chị đã ném đá em!
Em thấy đá sao...Xóa
chị tưởng hoa hồng chứ...
Ôi, nếu thế gian nầy
chỉ toàn người như Sỏi...
cứ lăn lóc trơ trọi
buồn biết mấy...
Nếu không có nàng
là răng có thơ Sỏi...
đếm trước đếm sau,
cũng lại chỉ thơ tình...
Ôi Chị tôiXóa
Ném đá rồi bảo đó hoa hồng
Cứ một lần chị tưởng
Là em lại sở đầu
Xem còn hay đã vỡ.
Mà thôi chị cũng là con gái
Cứ nói nắng là mưa
Sao ngược đời mãi thế.
###
Chị cứ tha hồ đếm
Những câu thơ của Sỏi xưa nay
90 % là thơ tình lửa cháy
Để nướng bọn con gái
Làm mồi nhậu cả đời này
Há há!
Oh...Xóa
Những câu thơ của Sỏi xưa nay
90 % là thơ tình lửa cháy
Để nướng bọn con gái
Làm mồi nhậu cả đời này...
Thế mới là tình iu chân chín...
chừ mới hiểu tình nồng cháy là sao
và hiểu thêm rực lửa iu là thế...
Hihi...
Hihi!Xóa
Giờ chị mới hiểu thì chị đã già rồi, già quá rồi !
Tuy nhiên nồng cháy nhưng cũng vừa tới chín thì ngon ...Cháy quá khét!
Há há! Thanh cù chị Tím nhiều nha!
Yêu thì khổ.Xóa
Mà không yêu thì lỗ
Thôi chi bằng chịu khổ để mà yêu! 😀
Tâm Trang với chi Tím là muốn tặng hoa hồng đế cho anh Sỏi tặng người yêu !
Ai ngờ ! Đến tay anh Sỏi thì thành ra đá !
Thôi anh gom đá xây hồ cho nàng rửa chân tạm nha !😀
Há há !Xóa
Không phải hoa hồng... Hoa hồng mà thế à??? Đá thì có đấy...!
Cả Trang và chị Tím thi nhau ném hoa hồng như thế chắc Sỏi vỡ đầu lun há há!
Ô hayXóa
Trang đã trở lại
và lợi hại hơn xưa...
Hihi...
có những thứ gai góc
chạm tay Trang biến thành mềm mại...
Đằng nầy
chẳng hiểu tay kiểu gì
hoa biến thành đá thế kia...
Đấy! cứ ném đá rồi gọi đó là hoa. Thế thì khác nào "Ném đá giấu tay"Xóa
Cảm ơn người ném đá giấu tay
Bõ công tôi quý hóa bấy nay
Hãy bỏ gánh đời mà vui nhé
Cái cõi trăm năm thoáng mấy ngày!
Hihi!
Nghe bạn kể về cô người yêu mà phát sợTrả lờiXóa
Con gái gì mất nết quá chừng đi
Đã vô duyên lại "chảnh chó" chẳng ra gì
Tôi là bạn thì gút-bai nàng cái rụp
-----
Hy vọng ngoài đời thực không có người con gái nào giống như cô người yêu trong thơ bạn. :)
Con gái giờ như vậy cả bạn ơiXóa
Nên mặt đất dậy vang tiếng kêu trời
Ai không kêu lấy nhau ba tháng bỏ
Cho nên giờ họ chỉ thích yêu chơi.
Hy vọng của bạn đã trở thành hiện thực, vì mỗi em có một nết xấu cũng đã toi rồi chứ mà còn hội đủ cả bằng ấy nết xấu thì khó lắm bạn nhỉ!
Cảm ơn bạn nhiều!
Ui giời ơi...Than ui! cái phận đàn bà con gái qua ngòi bút của Sỏi...hu...hu..Trả lờiXóa
Hứ ! Còn oan lắm hử?Xóa
Đã thế mấy nữa rảnh phang tiếp!
Há há!
Cảm ơn Phương Tâm nhiều nha!
Tâm bận hả ? Để Trang .... !Xóa
Thường thì ai mà cứ chê Phụ nữ thì một là do đường ăn ở nên hông có gặp được phụ nữ tốt như " chị em mình "😀( gượng miệng qúa )
Hai là một người qúa cầu toàn , kén cá chọn canh , " thánh soi " từ trong tư tuong đến lởi noi cử chỉ thì cònđâu ra điểm để mà yêu !
Tui nghi tác giả bài tho ni thuộc dạng thứ hai !
Thôi ! Chi Tín hay chi Yến vô..phang tiếp nha 😀
Tâm thì làm gì đâu mà bận...!Xóa
Bao giờ người ta cũng chỉ đáo qua chút thế, rồi bỏ bom thế, xong là chạy thôi!
Há há !
Sỏi ế do cả hai dạng mà TN đưa ra, Vừa kén quá trời lun ...Kén đến mức cá thì không chọn đi chọn canh...Khổ khôn ăn cái dại ăn nước thì sao chẳng ế...!
mí lại Phụ nữ tốt chớt hớt rùi ...Còn đứa nào chưa chớt thì cũng ế như Sỏi thôi và chúng xuất ngoại sạch chẳng còn ai mà gặp ...Chep chep!!! Bảo sao không ế!
Há há!
Hehe...Sỏi bảo sao,Xóa
phụ nữ tốt xuất ngoại hết rùi à...
nói ai vậy ta...
Há há!Dĩ nhiên không nói chị Tím rồi ...Xóa
Em cạnh khóe Việt Kiều nhà mình đấy chị ạ!
Hihi...Trả lờiXóa
Em chẳng giống ai cả
Chỉ giống em thôi...
HN sang thăm ,chúc anh buổi trưa an lành thật vui !
Anh cảm ơn em nhiều HN nhé!Xóa
Hihi...Trả lờiXóa
Nàng của anh rất ư là đáo để
Thật giống bà la sát quá đi thôi
Ôi đời anh như thế là tàn rồi
Chết đời trai trong tay nàng sư tử...Huuhu...
HN sang thăm ,chúc anh chiều tối an lành nhiều thương yêu & hp !
Há há!Xóa
Chia sẻ thật trí lý, anh cảm ơn em nhiều
Luôn mong em vui khỏe hạnh phúc!

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block