text:
Trích dịch Hồ Chí Minh Sinh Bình Khảo
Hồ Tuấn Hùng
Phần một: Vỡ tuồng trộm long tráo phượng
Chương một (từ trang 22-37)
Sự thật về cái chết của Hồ Chí Minh
Thân phận bí ẩn của Hồ Chí Minh
Để xác định về thân phận của Hồ Chí Minh là người Việt Nam Nguyễn Ái Quốc hay là Hồ Tập Chương người Đài Loan, mấu chốt quan trọng nhất trong việc này là có phải Nguyễn Ái Quốc đã chết vào năm 1932 không? Và người tiếp tục Nguyễn Ái Quốc có phải là Hồ Tập Chương không?
Những nhà văn (sử gia) viết tiểu sử nghiên cứu về Hồ Chí Minh, tuy đối với những (sách vở) ghi chép về cuộc đời của Nguyễn Ái Quốc sau năm 1932 rất ư ngờ vực, thậm chí nảy sinh hoài nghi về thân phận của ông. Song dù có nghi ngờ đến đâu đi nữa (các sử gia này) vẫn không có cách nào tiến thêm bước nữa trong việc xác thực cái chết của Nguyễn Ái Quốc, địa điểm chôn cất, mà ngay cả bối cảnh thân phận của Hồ Tập Chương người tiếp tục thay thế Nguyễn Ái Quốc ra sao đều mù mịt không biết. Do đó những học giả chuyên gia nghiên cứu về Hồ Chí Minh cuối cùng chỉ đành chọn dùng những tư liệu của chính phủ Việt Nam như "Cuộc đời Hồ Chí Minh" (tựa tiếng Trung: HCM truyện, eng: HCM- a life) hay "Những tài liệu lịch sử liên quan đến Hồ Chí Minh" ..v..v... để hợp lí hóa rằng Hồ Chí Minh chính là Nguyễn Ái Quốc. Bởi thế, càng truyền càng sai làm cho thân phận thực sự của Hồ Chí Minh và câu chuyện về cuộc đời của ông thật giả khó phân, để lại cho người đời quá nhiều điều bí ẩn và nghi hoặc.
Khi đã kiểm nghiệm sâu sát tận tường những ghi chép về cuộc đời Hồ Chí Minh từ 1933 đến 1945 thì có không ít chứng cứ nghịch lý với những sự thật đã xảy ra và (nhiều chứng cứ cho thấy) sự thật lịch sử về Hồ Chí Minh đã bị cắt xén bóp méo. Ví dụ như là (1) vào năm 1933, người từ Hạ Môn (Xiamen) đến Thượng Hải để đi Mạc Tư Khoa không hề phải là Nguyễn Ái Quốc mà là một người khác. (2) Nguyễn Ái Quốc và Hồ Chí Minh mỗi người có những chuyện tình và hôn nhân khác nhau. (3) Tác phẩm Nhật ký trong tù không phải của Nguyễn Ái Quốc viết. ... tất cả đều rõ ràng dễ thấy, lại còn có nhiều Nguyễn Ái Quốc bị coi như là Hồ Chí Minh, sự thật được dẫn chứng không hề mâu thuẫn đủ để cho thấy Hồ Chí Minh là Hồ Chí Minh, Nguyễn Ái Quốc là Nguyễn Ái Quốc. Hai người vốn không là một. Do đó chứng thực Nguyễn Ái Quốc đã thật sự chết vào năm 1932. Đã chết rồi mà sống lại là do có người cố ý âm mưu bày trò "mượn xác hoàn hồn", "chuyển hoa ghép cây" (lật lờ đánh lận con đen).
Nguyễn Ái Quốc đã chết thật hay chết giả?
Nguyễn Ái Quốc có bệnh phổi lâu năm, vào tháng 6 năm 1931 bị cảnh sát HongKong bắt và chuyển đến bệnh viện của nhà tù để điều trị. Đầu năm 1932 có tin đồn bị mất tích tung ra từ Hồng Kông, khoảng tháng 7 tháng 8 giới truyền thông báo chí đưa tin bị chết vì bệnh ho lao. Những tin này rất phổ biến mà mọi người vào năm đó đều biết. Báo chí thời bấy giờ của Hồng Kông, Anh Quốc, Pháp và Nga Sô đều tung tin sau khi Nguyễn Ái Quốc từ Singapore trở lại Hồng Kông không rõ nguyên nhân vì đâu mất tích rồi sau bệnh chết. Sinh viên Việt Nam ở Đại học Đông Phương Mạc Tư Khoa (Moscow) còn đặc biệt làm lễ truy điệu và tang lễ cho ông và đảng CS quốc tế phái cả người đến chia buồn. Trong tài liệu hồ sơ của NAQ năm 1933 của Cảnh sát an ninh Pháp cũng ghi rõ ràng NAQ bệnh chết đến nỗi 10 năm sau tình báo viên của Pháp báo cáo với chính phủ thực dân rằng Nguyễn Ái Quốc hoạt động ở biên giới Trung-Việt. Chính phủ trả lời: "Vô lí, cái thằng điên đưa tin bậy bạ, đầu thập niên 30 (1930) NAQ đã chết ở Hồng Kông rồi!"
Những tài liệu nguyên thuỷ về sự việc trên vẫn còn rành rành trước mắt và đều được báo chí thời đó ghi chép, là tư liệu lịch sử đầu tiên nắm giữ sự thật mà mọi người lúc ấy đều không nghi ngờ gì nữa. Trong vòng mười năm đó (1932-1941) Nguyễn Ái Quốc hoàn toàn mất tích, không có một dấu vết gì trên "sân khấu lịch sử". Trong mười năm đó tất cả ghi chép về bất kỳ hoạt động nào của Nguyễn AQ đều là của một HCM tự xưng là Nguyễn ái Quốc. mà là những tư liệu được quay lại bổ túc thêm sau này.
HCMinh sau hơn 10 năm (xuất hiện trở lại) phủ nhận mình chết vì ho lao, biện minh rằng năm ấy vì phương tiện muốn đào vong nên cố ý ngụy tạo tin đã bệnh chết. Những cấp cao của đảng CS quốc tế, Trung Cộng và Việt Cộng một mặt toàn lực che đậy những hoạt động của HCM (Hồ tập chương) từ năm 1929 đến 1933, một mặt không ngừng truyền tin giả rằng HCM tức là Nguyến Ái Quốc để làm NAQ sống lại trên sân khấu lịch sử. Ví dụ vào năm 1933 vì để tạo ấn tượng giả rằng NAQ vẫn còn sống mà tung tin NAQ cùng với người bạn Pháp Paul Vaillant Couturier gặp gỡ nhau tại Thượng Hải với ý đồ muốn người đời tin là NAQ vào năm 1933 vẫn hoạt động ở Thượng Hải diễn thành màn "chuyển hoa ghép cây". Muời năm sau khi NAQ bệnh chết, ngày 6 tháng 6 năm 1941 Hồ Chí Minh lần đầu tiên xuất hiện công khai với tên NAQ phát biểu thư hiệu triệu toàn quốc đồng bào, kêu gọi nhân dân VN đứng lên cách mạng làm tròn nhiệm vụ xây dựng độc lập cho đất nước. Từ đó, NAQ vốn im lặng trong mười năm trường, đã bị thế nhân quên rồi trong ý thức chợt hồi sinh và xuất hiện trở lại trên sân khấu lịch sử. Và rồi HCM đem chuyện đời của mình những ngày tháng "chuyển hoa ghép cây" sau khi NAQ đã chết ngụy biện rằng: "Mùa xuân năm 1932 sau khi mất tích ở HongKong, trốn đến Hạ Môn dưỡng bịnh nửa năm. Đầu năm 1933 từ Hạ Môn đến Thượng Hải, cùng năm ấy mùa xuân từ Thượng Hải đến Mạc Tư Khoa." Từ ấy, ve sầu thoát xác tạo nên một HCM - tức là nhân sinh mới của NAQ.
Như cả đến sự thật NAQ bệnh chết, đã bị lịch sử giải thích là vì muốn tránh sự truy lùng của (cảnh sát) đặc vụ Pháp nên cố ý đưa tin giả. (Để rồi) cuối cùng dưới sự tuyên bố của cấp cao đảng CS quốc tế làm củng cố thêm hình ảnh"HCM tức là NAQ", đảng CS Trung Quốc và đảng CS Việt Nam đã tạo dựng thành công màn "NAQ chết đi sống lại" do đảng CS quốc tế đạo diễn. NAQ có thật sự chết vì bệnh lao không? Đảng CS Quốc tế có đạo diễn màn "chết đi sống lại" không? Xin mời mọi người cùng nhìn lại lịch sử năm xưa, nghe chứng cớ lịch sử phân trần để trả chân tướng lại cho lịch sử.
Tài liệu văn kiện Nguyễn Ái Quốc chết vì bịnh lao.
Thẩm phán Sophie Quinn có viết trong tác phẩm ‘HCM - những năm tháng mất tích 1919-
1941’ đặc biệt trong chương 6 lấy thẳng chuyện HCM "chết ở HongKong và được chôn ở Mạc tư Khoa hay sao?" làm tựa, đưa ra nghi vấn đối với "điều bí ẩn trong sự sống và chết của HCM". Nghi vấn của thẩm phán Quinn có y cứ vào những thông tin từ báo chí truyền thông thời bấy giờ không rất không thể xác định được vì chẳng hề có tư liệu bằng chứng nào cả. Song, năm ấy thật sự có những tờ báo của đảng CS quốc tế, thay nhau loan bố tin NAQ chết vì lao phổi. Như là báo Chân Lí của đảng CS quốc tế, báo Nhân Đạo của đảng CS Pháp, báo Công nhân của đảng CS Anh quốc và nhóm sinh viên VN của đại học Đông Phương ở Mạc tư khoa còn cử hành lễ truy điệu NAQ từ trần, đảng CS quốc tế phái cả đại biểu đến chia buồn.
Trang 74-75 trong sách "HCM tại TQ" của giáo sư sử học Đài Loan Tưởng Vĩnh Kính có chép:
Đầu năm 1932 Nguyễn Ái Quốc đến Singapore, lại bị chính quyền Anh bắt đưa về lại HongKong rồi từ đó mất tích, chính quyền Anh không hề nói ra tình trạng mất tích, Sau khi mất tích, báo chí khắp nơi loan bố NAQ bệnh phổi nặng và chết trong ngục. Những tờ báo này, bao gồm luôn cả báo của chính quyền Pháp Việt thực dân lúc bấy giờ, cùng với các cơ quan báo chí của các nước CS …(các tờ báo như trên) đều tuyên truyền NAQ đã bệnh chết …
Sách HCM Truyện (HCM - a Life) của giáo sư William Duiker trang 209 và 212 ghi:
Vào ngày 11 tháng 8 năm 1932 CS quốc tế trong tờ Công nhân nhật báo phát hành ở London loan tin NAQ đã chết trong tù. …… (xin phép lướt qua vì là dẫn chứng từ nhiều sách, dịch đại khái vài dẫn chứng thôi)
Bí mật về cái chết vì bệnh của NAQ
Tin bệnh chết của NAQ vì sao chỉ duy có các tờ báo của CS đưa tin? Vì sao sinh viên VN ở Mạc Tư Khoa lại làm tang lễ cho NAQ (mà không phải sinh viên Vn nước nào khác)? Và vì sao chuyện cách hơn mười năm sau HCM mới giải thích "cái chết của mình là chết giả, tin giả đó được tạo nên chỉ là vì để dễ dàng trốn thoát."?
Đầu năm 1932, NAQ mất tích ở Hongkong, bí mật đến Thượng Hải để đi Mạc Tư Khoa. Dọc đường bệnh tình thêm trầm trọng hơn, vào mùa thu 1932 bệnh chết ở Mạc Tư Khoa. Năm ấy, bí mật này chỉ có đảng CS quốc tế một mình biết được cho nên chỉ có báo chí của đảng CS báo tin NAQ bệnh lao phổi mà chết. Ngay khi NAQ chết, đảng CS quốc tế còn chưa quyết định HCM sẽ thay thế thân phận NAQ nên các báo của đảng CS quốc tế mới loan tin thật "NAQ bệnh ho lao chết, sinh viên Vn du học bên Nga cử hành tang lễ và lễ truy điệu cho NAQ tại Mạc Tư Khoa."
Ban đầu cái chết của NAQ sau khi được giới truyền thông loan tin rồi cũng "hạ màn", đối với quốc tế chẳng để lại dư âm gì réo rắt. Song liên lạc viên Hồ Tập Chương của đảng CS quốc tế ở Viễn đông cục vào năm 1933 từ Thưọng Hải đến Mạc Tư Khoa. Nhân vì nhiệm vụ công tác (của HTC) với NAQ rất trùng nhau, lại đã từng tham gia trong việc trù bị thành lập đảng CSVN. Đảng CS quốc tế mới yêu cầu HTC thay thế thân phận của NAQ, tiếp tục tham dự vận động giải phóng của đảng CSVN. Hồ Tập Chương với bí danh P.C Lin từng thọ 5 năm giáo dục cải tạo của đảng CS quốc tế, có bí danh Hồ Quang, Hồ Chí Minh lại từng hoạt động giữa biên giới TQ và Việt Nam. Vì (với thân phận như) thế mới có thể phá tan được nghi vấn đối với cái chết vì bệnh của NAQ và (phá tan nghi vấn đối) với sự nhận đồng thân phận (với NAQ) của HCM.
NAQ có phải vào mùa thu năm 1932 bệnh chết vì lao phổi không cứ phân tích tình huống chính ngay lúc ấy thì hầu như có thể xác định được vậy. Y cứ hồi kí của đảng viên Việt Cộng Lí Đức Phương: "Năm 1925-1927 NAQ ở Quảng Châu 900 ngày lao lực hơn bình thường, làm việc cả ngày lẫn đêm, đem chất lên ắt nhiều như núi, từ sáng 5 giờ làm đến 2 giờ khuya. Sức khoẻ không tốt, ho rất nhiều, có khi ho ra cả máu." Năm 1930 từ tháng 7 đến tháng 9 NAQ gửi 6 lá thư cho Viễn Đông Cục kể rõ việc mình bị hành bởi cơn bệnh lao phổi. Ông đem bệnh tình diễn tả như sau: "Phổi rất khó chịu, lại ho ra máu, thân thể rất là hư nhược mệt mỏi." Cuối tháng 11 năm 1931 NAQ viết thư gửi đồng chí Lam Đức Thư trong Liên minh thanh niên cách mạng rằng: "Thân thể tôi sức khoẻ đã đến hồi đáng ngại, thường xuyên ho ra máu. Cứ thế tiếp tục tôi e phải chết trong tù mất thôi." Năm 1932 tình báo của Anh Quốc Long Paul lúc dùng thủy phi cơ giúp đỡ NAQ trốn khỏi HongKong thấy: " NAQ rất yếu, chẳng ngừng ho hen, chừng như không còn đủ sức để nói chuyện." (1) [đoạn này tác giả có ghi chú thêm là tài liệu trong cuốn nhật ký của Paul Draken có để trong sách để người đọc tham khảo]
Những gì ghi trên đây đều là kể trước lúc NAQ từ Hongkong trốn đi Thượng Hải, với bệnh tình nghiêm trọng như thế kia khi phải trải qua bao gian khổ lúc đi thuyền, lúc đi thuỷ phi cơ liệu có thể chịu đựng được không? Huống hồ gì sau khi lên bờ, đảng Quốc dân ở Thượng Hải cùng với cảnh sát ở tô giới của Anh và Pháp như cọp chăm chăm canh chừng tất cả hoạt động của đảng CS, NAQ cũng sẽ tự nhiên không dám lộ mặt đi tìm nơi cứu chữa bệnh tình, chỉ có thể cố gắng chịu đựng đến Mạc Tư Khoa. Chuyện bệnh chết ở Mạc Tư Khoa là khá có thể vậy. Vì thế, báo chí của đảng CS các nước sau khi tờ báo Chân Lí của Liên bang Sô Viết đưa tin trước tiên thì đến tờ NHân Đạo của đảng CS Pháp, tờ Công nhân của đảng CS Anh thay phiên nhau liên tiếp trong tháng 7 tháng 8 năm 1932 báo tin NAQ chết vì bệnh lao phổi và du học sinh Vn tại Nga cử hành tang lễ cho NAQ. Theo đây suy luận "NAQ bệnh chết trên đường đến Mạc Tư Khoa và được mai táng ở Mạc Tư Khoa" thì có thể xác nhận là sự thật, tuyệt chẳng phải là cái chết giả như HCM biện minh đó chỉ là cái cớ để dễ bề đào vong thì có thể dễ dàng chôn vùi chân tướng của sự thật.
Sự sai lầm trong cách biện minh của HCM về cái chết vì bệnh của mình
Cách giải thích về cái chết của HCM có trái ngược nhau không? Có lúc nói "tin chết giả được tung ra là tin đồn của đương cục thực dân Pháp phát tán. Có khi lại bảo: "Luật sư Frank Loseby cố ý đưa tin NAQ chết là muốn tung hỏa mù để NAQ dễ dàng trốn thoát." Và rồi phiên bản tiếng Việt của HCM truyện hay HCM Biên Niên Tùng Thư biện minh về cái chết của NAQ trước sau khác nhau rất khó khiến người chấp nhận đó đồng với cách giải thích của HCM. (Sách nói) rằng: "Loan truyền tin đã chết là cớ để trốn khỏi HongKong." Và (sách ghi) đặc biệt HCM nói là: "Tin chết giả được phát tán là lời đồn của thực dân Pháp ý đồ muốn làm xuống tinh thần tranh đấu của dân chúng." Đây hầu như có điểm chẳng thông. Tin NAQ chết là được bắt đầu loan truyền vào mùa thu năm 1932 mà HCM nói lúc rời HongKong đến Hạ Môn là tháng 1 năm 1933. Thời gian cách nhau gần nửa năm, thật không đúng với kinh nghiệm và lý lẽ thường tình. Theo tình huống thật mà nói, bảo chết tạo hỏa mù để dễ trốn thoát thì thời gian tung tin giả và thời gian thật sự trốn thoát phải tiến hành cùng lúc thì mới phù hợp sự thật. Đằng này thời gian cách nhau gần nửa năm trời. Và càng vô lý hơn nữa là đến những 10 năm sau mới nói mình vẫn còn sống để nói rõ (nguyên nhân) tin tức đã tung ra từ 10 năm trước. Chưa chết mà cứ nói đã chết còn làm nhọc công mọi người lo lắng làm đám tang và mở lễ truy điệu cùng lúc với tổng thư ký Trần Phú khi ấy cũng vừa mất. Cách giải thích hoang đường và tức cười như thế không hợp với lý lẽ thông thường. Những lời biện minh ấy thật như là tự lấy đá ném chân mình. Mà nguyên nhân thật sự là HCM đang sử dụng mánh khoé lừa dối "mượn xác hoàn hồn", "chuyển hoa ghép cây".
Hồ sơ ghi chép về bệnh tình của NAQ và HCM
Chủ tịch đoàn trung ương Việt Nam đặc biệt công bố: "Chủ tịch Hồ Chí Minh bệnh tim nghiêm trọng đã từ trần ngày 3 tháng 9 năm 1969 lúc 9 giờ 47 phút." Đây quả thật là một điều dối trá, tin Nguyễn Ái Quốc tháng 8 năm 1932 được truyền ra chết vì lao phổi nghiêm trọng, mà Hồ Chí Minh trong 37 năm sau không hề thấy có một ghi chép nào về sự điều trị bệnh tình ho lao rồi lại chết vì bệnh tim trầm trọng. Đây là một chuyện rất ư kỳ lạ! Để tìm giải thích hợp lí hơn, mùa hạ năm 1932 NAQ xác định chết vì bệnh lao, HCM tháng 9 năm 1969 chết vì bệnh tim, (tác giả) lấy năm 1933 làm thời gian phân điểm, nhìn rõ lại và so sánh hai thời gian trước và sau đã phát hiện ra quả nhiên tình trạng sức khoẻ được ghi chép không đồng, (tác giả) đặc biệt soạn ra bệnh sử ho lao của NAQ để độc giả tham khảo.
Hồ sơ bệnh sử ho lao của NAQ. (phần này xin dịch lướt vì tác giả trích dẫn từ nhiều sách khác nhau nói về tiến trình bệnh lao của NAQ)
1. tháng 1 năm 1920, có gián điệp với bí danh Phu Bay thuộc đặc vụ gián điệp Pháp tên Edouard báo cáo: "hai người NAQ và Phan Chu Trinh đều bị bệnh viêm khí quản và ho lao. Họ không thể tìm lại cuộc sống khoẻ khoắn và thoải mái." (Sách của Sophie Quinn - HCM những ngày tháng mất tích 1919-1941, trang 28)
2. lướt qua, cùng sách như trên (1), nói tháng 8 năm 1920 bị mụn nhọt bên vai phải làm trở ngại hoạt động chính trị, có được trị liệu.
3. đầu năm 1921 sau hội nghị Tours, NAQ chứng thực ông không chỉ quan tâm sự thành bại của việc cách mạng thế giới, mà còn quan tâm cả vận mệnh của quốc gia mình. Vào tháng 2 NAQ nghi là như mình bệnh phổi đã nằm viện trị liệu 1 thời gian. (trích từ "HCM truyện" - William Duiker, trang 173)
4. ……
5. ……6,7,8,9,10,11,12… đều trích dẫn từ các sách nói NAQ bị bệnh phổi hành hạ.
13. Cuối tháng 11 năm 1931 NAQ viết thư gửi đồng chí Lam Đức Thư trong Liên minh thanh niên cách mạng rằng: "Thân thể tôi sức khoẻ đã đến hồi đáng ngại, thường xuyên ho ra máu. Cứ thế tiếp tục tôi e phải chết trong tù mất thôi. Song tôi sẽ tiếp tục ở trên trời mà hoàn thành ý nguyện của mình. "(trích từ "HCM truyện" - William Duiker, trang 206)
14.,15,16,17,18 vẫn là những trích dẫn từ các sách nói về bệnh lao của NAQ
19. năm 1933 Hồ đến Mạc tư khoa, tình hình sức khoẻ lộ rõ rất tệ, bệnh phổi vẫn đeo mang, người rất ốm, sắc mặt trắng xám, đầu cạo trọc lóc, đôi khi ho sù sụ, trong đàm có máu. Do vì lúc ấy không có thuốc trị bệnh lao đặc biệt hiệu nghiệm nào, Hồ trị bằng phương pháp phải rất quy cũ trong sinh hoạt, nghiêm túc tuân thủ giờ giấc làm việc và nghỉ ngơi đúng mực. Mỗi ngày sáng sớm thức dậy đều tập thể dục. Trong phòng của ông có quả tạ và dụng cụ thể thao tập ngực. (HCM tại TQ - Tưởng Vĩnh Kính, trang 82)
20. Cuối năm 1944 thiếu úy Lieutenant Shaw, mời HCM cùng đến Côn Minh. HCM cùng hai đồng chí trẻ lên đường. Ngang đến Di Lương (Yi Liang) bị bạn đồng hành lây bệnh cảm mạo, phải dừng lại Di Lương ngơi nghỉ vài hôm đợi khôi phục rồi mới một mình tiếp tục đuổi theo. (HCM truyện- William Duiker, trang 287)
21. Sau tháng 3 năm 1945 - ….. tại Đông Khê HCM bị sốt, lúc nóng lúc lạnh ….(Hồi ký cách mạng của Hoàng Văn Hoan, trang 180-181)
22. Tháng 7. 1945 Võ Nguyên Giáp thuật lại HCM trên đường về lại Trung Nam bán đảo, trở bệnh sốt cao, nằm hôn mê …. (HCM truyện - William Duiker, trang 301-302)
23. Năm 1950 sau khi Trung Cộng thống trị hoàn toàn TQ, tư liệu văn kiện của TQ cũng có ghi HCM nhiều lần sang trị bệnh, song không hề có ghi chép nào liên can đến trị liệu bệnh lao phổi.
Tổng kết lại những tư liệu tường thuật bệnh tình ở trên: theo những ghi chép trước năm 1933, bệnh sử của NAQ đều có liên hệ chặt chẽ đến bệnh lao phổi, rất phù hợp với sự thật NAQ bệnh mất vì ho lao vào mùa hạ năm 1932. Và sau 1933 hầu như không hề thấy một ghi chép nào nói HCM có bệnh lao phổi. Cuối cùng tháng 9 năm 1969 HCM lại chết vì bệnh tim suy kiệt mà không phải bệnh ho lao. Tuy nhiên ở điểm 19 ghi lúc HCM đến Mạc tư khoa sức khoẻ yếu kém, vẫn mang bệnh phổi, thỉng thoảng ho và trong đàm có máu. Song nguồn phần tư liệu này (của sách HCM tại TQ) lại là từ hồi kí của phó bộ trưởng bộ giáo dục của Bắc Việt Nguyễn Khánh Tuyền, mục đích là để HCM thuận lợi tiếp tục sự nghiệp cách mạng khiến VN độc lập của NAQ, cố ý đem chứng bệnh lao phổi vừa lấy mất sinh mạng của NAQ gán cho HCM. Cái ý đồ ghép bệnh sử ho lao để nối kết hai người là sai lầm (vì bệnh đã nặng vậy mà từ 1933 trở đi không có một ghi chép nào về bệnh ho lao gì nữa).
(từ trang 22-37, hết chương 1)
Ảnh hồ sơ của Nguyễn Ái Quốc và Hồ Tập Chương
(hình 1 và 2 từ trái sang phải)
(hình 3,4,5 và 6 từ trái dọc xuống và sang cột phải là hình 6 của HCM trước năm 1933, phần chú thích ở dưới)
(Trang 108)
[Theo tác giả]: Nếu từ diện mạo bên ngoài của bức ảnh để phân biệt thân phận của một người thì theo nhận xét chủ quan của cá nhân tôi, nhất là khi tấm ảnh cách nhau một hai thập kỷ, muốn phân biệt Nguyễn Ái Quốc và Hồ Chí Minh là hai người khác nhau thì có lẽ rất khó khăn, đặt biệt là khi người phương tây nhìn người phương đông càng không dễ dàng gì (thấy sự khác biệt). Khuôn mặt bề ngoài của một người dù theo thời gian có đổi thay nhiều đi chăng nữa nhưng hình dạng và đường cong của đôi tai tuyệt đối không dễ thay đổi. Riêng về các đường cong và phần trái tai của Nguyễn Ái Quôc và Hồ Chí Minh thổ lộ nhiều điểm khác nhau rất rõ ràng, và có thể dùng đó làm bằng chứng rằng hai người thân phận khác nhau. Mời độc giả xem kỷ và nhận dạng.
Tấm ảnh trong hồ sơ của Nguyễn Ái Quốc phía bên phải (William Duiker, Hồ Chí Minh truyện) chưa ghi rõ thời gian xuất xứ. Còn trong cuốn "Các nguyên thủ quốc gia nước ngoài tại Trung Quốc trong cuộc chiến chống Nhật" của sử gia Trung Quốc Tào Tấn Kiệt có ghi chú là ảnh chụp tại Quảng Châu vào mùa xuân năm 1925. Tấm ảnh này cùng với tấm ảnh của Hồ Tập Chương phía bên trái thường xuyên xuất hiện bên nhau để hỗ trợ cho sự liên kết diện mạo bên ngoài của Nguyễn Ái Quốc và Hồ Chí Minh (Hồ Tập Chương). Như hình trên: bên trái là Nguyễn Ái Quốc, bên phải là Hồ Chí Minh (Hồ Tập Chương) [hình trang 109 đầu tiên trong entry này]. Người viết cho rằng tấm ảnh này của Nguyễn Ái Quốc thật ra là tấm ảnh giả, đặc biệt là tai bên trái sự sai lệch rất rõ ràng. Vì ý đồ muốn tạo sự liên kết giữa Nguyễn Ái Quốc và Hồ Chí Minh (để cho thấy hai người) là một nên mượn dùng tấm ảnh của Hồ Tập Chương chụp tại Mạc Tư Khoa năm 1934. Song qua sự đối chiếu so sánh từ nhiều tấm ảnh của Nguyễn Ái Quốc và Hồ Chí Minh (Hồ Tập Chương) thấy được hai người diện mạo bên ngoài có nhiều khác biệt. (coi hình 1 và 2 + chú thích)
Chú thích hình ảnh trang 109, 110
1. Bức ảnh này được chụp ở Pháp, 1923, sách về HCM của William J. Duiker
2. Như trên tại Liên bang Nga Sô
3. Tấm này có nghi vấn, không ghi chú thời gian xuất xứ. do William chụp
4. Tấm ảnh này của NAQ chụp lại từ Viện triển lãm HCM tại VN
5. Tranh vẽ của thân phụ của NAQ - Nguyễn Sinh Huy - từ cuốn Cuộc đời HCM của William J. Duiker.
6. Tấm ảnh này chụp tại Liên bang Nga Sô năm 1924 từ sách HCM những năm tháng mất tích 1919-1941 (HCM the missing year 1919-1941) của thẩm phán Sophie Quinn.
(hình HCM sau năm 1933, hình 1,2,3 và 4 từ cột trái dọc xuống rồi sang phải)
Trang 111
1. Tấm ảnh này từ sách của William J. Duiker, HCM chụp tại Mạc tư khoa năm 1934.
2. Ảnh Thân phụ của Hồ Tập Chương, Hồ Dần Lượng (do người nhà cung cấp)
3. Ảnh này do Andred Roth chụp tại Bắc Việt năm 1946, trong sách Tân Việt Nam.
4. Ảnh này chụp tại Bắc Việt năm 1954 trong sách "Vĩ nhân chính trị khai sáng thời đại - HCM, bản tiếng Trung.
Blacky & nhi
ps. Hai câu dưới đây là thông tin nhi trích thêm để mọi người biết xíu xiu về tuổi tác HTC với NAQ.
(Trang 100) - Hồ Tập Chương sinh năm 1901 (năm Minh Trị thứ 34 của Đài Loan) ngày 11 tháng 10 âm lịch. (Trang 103) Nguyễn Ái Quốc sinh ngày 19 tháng 5 năm 1890 (hai người cách nhau 11 tuổi)
ps2. xin lưu ý, sách dày 341 trang, entry này chỉ là trích dịch, còn rất nhiều vấn đề về thân phận của Hồ Tập Chương, con đường hoạt động cách mạng, khả năng ngôn ngữ, hôn nhân tình ái ..vv.. mà chúng tôi chưa thể dịch hết, mọi phán xét về sự thật cũng như bình luận xin nhường lại cho người đọc.
1 nhận xét:
Người Việt nói chung luôn bị người Tàu lừa gạt trong mọi lĩnh vực cho đến tận bây giờ từ trong cho đến ngoài nước. Tại sao khi tiếp cận thông tin mới không suy nghĩ và hiểu vấn đề bằng chính cái đầu của mình? Khi xem đoạn clip “Hồ Chí Minh đội lốt Nguyễn Ái Quốc?” ở trên youtube.com( http://www.youtube.com/watch?v=7hd2Gsn5AZk ) thấy cách so sánh hồ đồ quá! Người ta lấy ảnh không rõ ràng được cho là của Nguyễn Sinh Cung rồi so sánh với các ảnh của Hồ Chí Minh rồi đưa ra kết luận Hồ Chí Minh không phải là Nguyễn Ái Quốc thì thật là buồn cười quá. Trong đoạn clip đó cũng có thẻ tham gia đại hội QTCS năm 1924 của Nguyễn Ái Quốc, sao không lấy ảnh này mà so sánh? Ai quan tâm xin mời tự làm phép so sánh tấm hình của Nguyễn Ái Quốc trên thẻ đó với các hình của Hồ Chí Minh cũng có trên clip đó rồi tự đưa ra kết luận cho bản thân mình, tránh hiểu sai sự thật của lịch sử! Đừng để người Tàu lừa gạt dân Việt mãi.
Đăng nhận xét

markdown:
Trích dịch Hồ Chí Minh Sinh Bình Khảo
*Hồ Tuấn Hùng* **Phần một: Vỡ tuồng trộm long tráo phượng** **Chương một (từ trang 22-37)** **Sự thật về cái chết của Hồ Chí Minh** **Thân phận bí ẩn của Hồ Chí Minh**
Để xác định về thân phận của Hồ Chí Minh là người Việt Nam Nguyễn Ái Quốc hay là Hồ Tập Chương người Đài Loan, mấu chốt quan trọng nhất trong việc này là có phải Nguyễn Ái Quốc đã chết vào năm 1932 không? Và người tiếp tục Nguyễn Ái Quốc có phải là Hồ Tập Chương không?
Những nhà văn (sử gia) viết tiểu sử nghiên cứu về Hồ Chí Minh, tuy đối với những (sách vở) ghi chép về cuộc đời của Nguyễn Ái Quốc sau năm 1932 rất ư ngờ vực, thậm chí nảy sinh hoài nghi về thân phận của ông. Song dù có nghi ngờ đến đâu đi nữa (các sử gia này) vẫn không có cách nào tiến thêm bước nữa trong việc xác thực cái chết của Nguyễn Ái Quốc, địa điểm chôn cất, mà ngay cả bối cảnh thân phận của Hồ Tập Chương người tiếp tục thay thế Nguyễn Ái Quốc ra sao đều mù mịt không biết. Do đó những học giả chuyên gia nghiên cứu về Hồ Chí Minh cuối cùng chỉ đành chọn dùng những tư liệu của chính phủ Việt Nam như "Cuộc đời Hồ Chí Minh" (tựa tiếng Trung: HCM truyện, eng: HCM- a life) hay "Những tài liệu lịch sử liên quan đến Hồ Chí Minh" ..v..v... để hợp lí hóa rằng Hồ Chí Minh chính là Nguyễn Ái Quốc. Bởi thế, càng truyền càng sai làm cho thân phận thực sự của Hồ Chí Minh và câu chuyện về cuộc đời của ông thật giả khó phân, để lại cho người đời quá nhiều điều bí ẩn và nghi hoặc.
[Khi đã kiểm nghiệm sâu sát tận tường những ghi chép về cuộc đời Hồ Chí Minh từ 1933 đến 1945 thì có không ít chứng cứ nghịch lý với những sự thật đã xảy ra và (nhiều chứng cứ cho thấy) sự thật lịch sử về Hồ Chí Minh đã bị cắt xén bóp méo. Ví dụ như là (1) vào năm 1933, người từ Hạ Môn (Xiamen) đến Thượng Hải để đi Mạc Tư Khoa không hề phải là Nguyễn Ái Quốc mà là một người khác. (2) Nguyễn Ái Quốc và Hồ Chí Minh mỗi người có những chuyện tình và hôn nhân khác nhau. (3) Tác phẩm Nhật ký trong tù không phải của Nguyễn Ái Quốc viết. ... tất cả đều rõ ràng dễ thấy, lại còn có nhiều Nguyễn Ái Quốc bị coi như là Hồ Chí Minh, sự thật được dẫn chứng không hề mâu thuẫn đủ để cho thấy Hồ Chí Minh là Hồ Chí Minh, Nguyễn Ái Quốc là Nguyễn Ái Quốc. Hai người vốn không là một. Do đó chứng thực Nguyễn Ái Quốc đã thật sự chết vào năm 1932. Đã chết rồi mà sống lại là do có người cố ý âm mưu bày trò "mượn xác hoàn hồn", "chuyển hoa ghép cây" (lật lờ đánh lận con đen).](http://1.bp.blogspot.com/-p1LRULnaJFo/Tg2sDCmWkKI/AAAAAAAAAJg/fE7bM2Bbfko/s1600/%25C4%2590%25E1%25BB%259Di+Th%25C6%25B0%25E1%25BB%259Bng++H%25E1%25BB%2593+Ch%25C3%25AD+Minh+003.jpg) ![](http://1.bp.blogspot.com/-p1LRULnaJFo/Tg2sDCmWkKI/AAAAAAAAAJg/fE7bM2Bbfko/s320/%25C4%2590%25E1%25BB%259Di+Th%25C6%25B0%25E1%25BB%259Bng++H%25E1%25BB%2593+Ch%25C3%25AD+Minh+003.jpg)
![](http://1.bp.blogspot.com/-p1LRULnaJFo/Tg2sDCmWkKI/AAAAAAAAAJg/fE7bM2Bbfko/s320/%25C4%2590%25E1%25BB%259Di+Th%25C6%25B0%25E1%25BB%259Bng++H%25E1%25BB%2593+Ch%25C3%25AD+Minh+003.jpg)
**Nguyễn Ái Quốc đã chết thật hay chết giả?**
Nguyễn Ái Quốc có bệnh phổi lâu năm, vào tháng 6 năm 1931 bị cảnh sát HongKong bắt và chuyển đến bệnh viện của nhà tù để điều trị. Đầu năm 1932 có tin đồn bị mất tích tung ra từ Hồng Kông, khoảng tháng 7 tháng 8 giới truyền thông báo chí đưa tin bị chết vì bệnh ho lao. Những tin này rất phổ biến mà mọi người vào năm đó đều biết. Báo chí thời bấy giờ của Hồng Kông, Anh Quốc, Pháp và Nga Sô đều tung tin sau khi Nguyễn Ái Quốc từ Singapore trở lại Hồng Kông không rõ nguyên nhân vì đâu mất tích rồi sau bệnh chết. Sinh viên Việt Nam ở Đại học Đông Phương Mạc Tư Khoa (Moscow) còn đặc biệt làm lễ truy điệu và tang lễ cho ông và đảng CS quốc tế phái cả người đến chia buồn. Trong tài liệu hồ sơ của NAQ năm 1933 của Cảnh sát an ninh Pháp cũng ghi rõ ràng NAQ bệnh chết đến nỗi 10 năm sau tình báo viên của Pháp báo cáo với chính phủ thực dân rằng Nguyễn Ái Quốc hoạt động ở biên giới Trung-Việt. Chính phủ trả lời: "Vô lí, cái thằng điên đưa tin bậy bạ, đầu thập niên 30 (1930) NAQ đã chết ở Hồng Kông rồi!"
Những tài liệu nguyên thuỷ về sự việc trên vẫn còn rành rành trước mắt và đều được báo chí thời đó ghi chép, là tư liệu lịch sử đầu tiên nắm giữ sự thật mà mọi người lúc ấy đều không nghi ngờ gì nữa. Trong vòng mười năm đó (1932-1941) Nguyễn Ái Quốc hoàn toàn mất tích, không có một dấu vết gì trên "sân khấu lịch sử". Trong mười năm đó tất cả ghi chép về bất kỳ hoạt động nào của Nguyễn AQ đều là của một HCM tự xưng là Nguyễn ái Quốc. mà là những tư liệu được quay lại bổ túc thêm sau này.
HCMinh sau hơn 10 năm (xuất hiện trở lại) phủ nhận mình chết vì ho lao, biện minh rằng năm ấy vì phương tiện muốn đào vong nên cố ý ngụy tạo tin đã bệnh chết. Những cấp cao của đảng CS quốc tế, Trung Cộng và Việt Cộng một mặt toàn lực che đậy những hoạt động của HCM (Hồ tập chương) từ năm 1929 đến 1933, một mặt không ngừng truyền tin giả rằng HCM tức là Nguyến Ái Quốc để làm NAQ sống lại trên sân khấu lịch sử. Ví dụ vào năm 1933 vì để tạo ấn tượng giả rằng NAQ vẫn còn sống mà tung tin NAQ cùng với người bạn Pháp Paul Vaillant Couturier gặp gỡ nhau tại Thượng Hải với ý đồ muốn người đời tin là NAQ vào năm 1933 vẫn hoạt động ở Thượng Hải diễn thành màn "chuyển hoa ghép cây". Muời năm sau khi NAQ bệnh chết, ngày 6 tháng 6 năm 1941 Hồ Chí Minh lần đầu tiên xuất hiện công khai với tên NAQ phát biểu thư hiệu triệu toàn quốc đồng bào, kêu gọi nhân dân VN đứng lên cách mạng làm tròn nhiệm vụ xây dựng độc lập cho đất nước. Từ đó, NAQ vốn im lặng trong mười năm trường, đã bị thế nhân quên rồi trong ý thức chợt hồi sinh và xuất hiện trở lại trên sân khấu lịch sử. Và rồi HCM đem chuyện đời của mình những ngày tháng "chuyển hoa ghép cây" sau khi NAQ đã chết ngụy biện rằng: "Mùa xuân năm 1932 sau khi mất tích ở HongKong, trốn đến Hạ Môn dưỡng bịnh nửa năm. Đầu năm 1933 từ Hạ Môn đến Thượng Hải, cùng năm ấy mùa xuân từ Thượng Hải đến Mạc Tư Khoa." Từ ấy, ve sầu thoát xác tạo nên một HCM - tức là nhân sinh mới của NAQ.
Như cả đến sự thật NAQ bệnh chết, đã bị lịch sử giải thích là vì muốn tránh sự truy lùng của (cảnh sát) đặc vụ Pháp nên cố ý đưa tin giả. (Để rồi) cuối cùng dưới sự tuyên bố của cấp cao đảng CS quốc tế làm củng cố thêm hình ảnh"HCM tức là NAQ", đảng CS Trung Quốc và đảng CS Việt Nam đã tạo dựng thành công màn "NAQ chết đi sống lại" do đảng CS quốc tế đạo diễn. NAQ có thật sự chết vì bệnh lao không? Đảng CS Quốc tế có đạo diễn màn "chết đi sống lại" không? Xin mời mọi người cùng nhìn lại lịch sử năm xưa, nghe chứng cớ lịch sử phân trần để trả chân tướng lại cho lịch sử.
**Tài liệu văn kiện Nguyễn Ái Quốc chết vì bịnh lao.**
Thẩm phán Sophie Quinn có viết trong tác phẩm ‘HCM - những năm tháng mất tích 1919-
1941’ đặc biệt trong chương 6 lấy thẳng chuyện HCM "chết ở HongKong và được chôn ở Mạc tư Khoa hay sao?" làm tựa, đưa ra nghi vấn đối với "điều bí ẩn trong sự sống và chết của HCM". Nghi vấn của thẩm phán Quinn có y cứ vào những thông tin từ báo chí truyền thông thời bấy giờ không rất không thể xác định được vì chẳng hề có tư liệu bằng chứng nào cả. Song, năm ấy thật sự có những tờ báo của đảng CS quốc tế, thay nhau loan bố tin NAQ chết vì lao phổi. Như là báo Chân Lí của đảng CS quốc tế, báo Nhân Đạo của đảng CS Pháp, báo Công nhân của đảng CS Anh quốc và nhóm sinh viên VN của đại học Đông Phương ở Mạc tư khoa còn cử hành lễ truy điệu NAQ từ trần, đảng CS quốc tế phái cả đại biểu đến chia buồn. **Trang 74-75 trong sách "HCM tại TQ" của giáo sư sử học Đài Loan Tưởng Vĩnh Kính có chép:**
Đầu năm 1932 Nguyễn Ái Quốc đến Singapore, lại bị chính quyền Anh bắt đưa về lại HongKong rồi từ đó mất tích, chính quyền Anh không hề nói ra tình trạng mất tích, Sau khi mất tích, báo chí khắp nơi loan bố NAQ bệnh phổi nặng và chết trong ngục. Những tờ báo này, bao gồm luôn cả báo của chính quyền Pháp Việt thực dân lúc bấy giờ, cùng với các cơ quan báo chí của các nước CS …(các tờ báo như trên) đều tuyên truyền NAQ đã bệnh chết …
**Sách HCM Truyện (HCM - a Life) của giáo sư William Duiker trang 209 và 212 ghi:**
Vào ngày 11 tháng 8 năm 1932 CS quốc tế trong tờ Công nhân nhật báo phát hành ở London loan tin NAQ đã chết trong tù. …… (xin phép lướt qua vì là dẫn chứng từ nhiều sách, dịch đại khái vài dẫn chứng thôi)
**Bí mật về cái chết vì bệnh của NAQ**
Tin bệnh chết của NAQ vì sao chỉ duy có các tờ báo của CS đưa tin? Vì sao sinh viên VN ở Mạc Tư Khoa lại làm tang lễ cho NAQ (mà không phải sinh viên Vn nước nào khác)? Và vì sao chuyện cách hơn mười năm sau HCM mới giải thích "cái chết của mình là chết giả, tin giả đó được tạo nên chỉ là vì để dễ dàng trốn thoát."?
Đầu năm 1932, NAQ mất tích ở Hongkong, bí mật đến Thượng Hải để đi Mạc Tư Khoa. Dọc đường bệnh tình thêm trầm trọng hơn, vào mùa thu 1932 bệnh chết ở Mạc Tư Khoa. Năm ấy, bí mật này chỉ có đảng CS quốc tế một mình biết được cho nên chỉ có báo chí của đảng CS báo tin NAQ bệnh lao phổi mà chết. Ngay khi NAQ chết, đảng CS quốc tế còn chưa quyết định HCM sẽ thay thế thân phận NAQ nên các báo của đảng CS quốc tế mới loan tin thật "NAQ bệnh ho lao chết, sinh viên Vn du học bên Nga cử hành tang lễ và lễ truy điệu cho NAQ tại Mạc Tư Khoa."
Ban đầu cái chết của NAQ sau khi được giới truyền thông loan tin rồi cũng "hạ màn", đối với quốc tế chẳng để lại dư âm gì réo rắt. Song liên lạc viên Hồ Tập Chương của đảng CS quốc tế ở Viễn đông cục vào năm 1933 từ Thưọng Hải đến Mạc Tư Khoa. Nhân vì nhiệm vụ công tác (của HTC) với NAQ rất trùng nhau, lại đã từng tham gia trong việc trù bị thành lập đảng CSVN. Đảng CS quốc tế mới yêu cầu HTC thay thế thân phận của NAQ, tiếp tục tham dự vận động giải phóng của đảng CSVN. Hồ Tập Chương với bí danh P.C Lin từng thọ 5 năm giáo dục cải tạo của đảng CS quốc tế, có bí danh Hồ Quang, Hồ Chí Minh lại từng hoạt động giữa biên giới TQ và Việt Nam. Vì (với thân phận như) thế mới có thể phá tan được nghi vấn đối với cái chết vì bệnh của NAQ và (phá tan nghi vấn đối) với sự nhận đồng thân phận (với NAQ) của HCM.
NAQ có phải vào mùa thu năm 1932 bệnh chết vì lao phổi không cứ phân tích tình huống chính ngay lúc ấy thì hầu như có thể xác định được vậy. Y cứ hồi kí của đảng viên Việt Cộng Lí Đức Phương: "Năm 1925-1927 NAQ ở Quảng Châu 900 ngày lao lực hơn bình thường, làm việc cả ngày lẫn đêm, đem chất lên ắt nhiều như núi, từ sáng 5 giờ làm đến 2 giờ khuya. Sức khoẻ không tốt, ho rất nhiều, có khi ho ra cả máu." Năm 1930 từ tháng 7 đến tháng 9 NAQ gửi 6 lá thư cho Viễn Đông Cục kể rõ việc mình bị hành bởi cơn bệnh lao phổi. Ông đem bệnh tình diễn tả như sau: "Phổi rất khó chịu, lại ho ra máu, thân thể rất là hư nhược mệt mỏi." Cuối tháng 11 năm 1931 NAQ viết thư gửi đồng chí Lam Đức Thư trong Liên minh thanh niên cách mạng rằng: "Thân thể tôi sức khoẻ đã đến hồi đáng ngại, thường xuyên ho ra máu. Cứ thế tiếp tục tôi e phải chết trong tù mất thôi." Năm 1932 tình báo của Anh Quốc Long Paul lúc dùng thủy phi cơ giúp đỡ NAQ trốn khỏi HongKong thấy: " NAQ rất yếu, chẳng ngừng ho hen, chừng như không còn đủ sức để nói chuyện." (1) [đoạn này tác giả có ghi chú thêm là tài liệu trong cuốn nhật ký của Paul Draken có để trong sách để người đọc tham khảo]
Những gì ghi trên đây đều là kể trước lúc NAQ từ Hongkong trốn đi Thượng Hải, với bệnh tình nghiêm trọng như thế kia khi phải trải qua bao gian khổ lúc đi thuyền, lúc đi thuỷ phi cơ liệu có thể chịu đựng được không? Huống hồ gì sau khi lên bờ, đảng Quốc dân ở Thượng Hải cùng với cảnh sát ở tô giới của Anh và Pháp như cọp chăm chăm canh chừng tất cả hoạt động của đảng CS, NAQ cũng sẽ tự nhiên không dám lộ mặt đi tìm nơi cứu chữa bệnh tình, chỉ có thể cố gắng chịu đựng đến Mạc Tư Khoa. Chuyện bệnh chết ở Mạc Tư Khoa là khá có thể vậy. Vì thế, báo chí của đảng CS các nước sau khi tờ báo Chân Lí của Liên bang Sô Viết đưa tin trước tiên thì đến tờ NHân Đạo của đảng CS Pháp, tờ Công nhân của đảng CS Anh thay phiên nhau liên tiếp trong tháng 7 tháng 8 năm 1932 báo tin NAQ chết vì bệnh lao phổi và du học sinh Vn tại Nga cử hành tang lễ cho NAQ. Theo đây suy luận "NAQ bệnh chết trên đường đến Mạc Tư Khoa và được mai táng ở Mạc Tư Khoa" thì có thể xác nhận là sự thật, tuyệt chẳng phải là cái chết giả như HCM biện minh đó chỉ là cái cớ để dễ bề đào vong thì có thể dễ dàng chôn vùi chân tướng của sự thật.
**Sự sai lầm trong cách biện minh của HCM về cái chết vì bệnh của mình**
Cách giải thích về cái chết của HCM có trái ngược nhau không? Có lúc nói "tin chết giả được tung ra là tin đồn của đương cục thực dân Pháp phát tán. Có khi lại bảo: "Luật sư Frank Loseby cố ý đưa tin NAQ chết là muốn tung hỏa mù để NAQ dễ dàng trốn thoát." Và rồi phiên bản tiếng Việt của HCM truyện hay HCM Biên Niên Tùng Thư biện minh về cái chết của NAQ trước sau khác nhau rất khó khiến người chấp nhận đó đồng với cách giải thích của HCM. (Sách nói) rằng: "Loan truyền tin đã chết là cớ để trốn khỏi HongKong." Và (sách ghi) đặc biệt HCM nói là: "Tin chết giả được phát tán là lời đồn của thực dân Pháp ý đồ muốn làm xuống tinh thần tranh đấu của dân chúng." Đây hầu như có điểm chẳng thông. Tin NAQ chết là được bắt đầu loan truyền vào mùa thu năm 1932 mà HCM nói lúc rời HongKong đến Hạ Môn là tháng 1 năm 1933. Thời gian cách nhau gần nửa năm, thật không đúng với kinh nghiệm và lý lẽ thường tình. Theo tình huống thật mà nói, bảo chết tạo hỏa mù để dễ trốn thoát thì thời gian tung tin giả và thời gian thật sự trốn thoát phải tiến hành cùng lúc thì mới phù hợp sự thật. Đằng này thời gian cách nhau gần nửa năm trời. Và càng vô lý hơn nữa là đến những 10 năm sau mới nói mình vẫn còn sống để nói rõ (nguyên nhân) tin tức đã tung ra từ 10 năm trước. Chưa chết mà cứ nói đã chết còn làm nhọc công mọi người lo lắng làm đám tang và mở lễ truy điệu cùng lúc với tổng thư ký Trần Phú khi ấy cũng vừa mất. Cách giải thích hoang đường và tức cười như thế không hợp với lý lẽ thông thường. Những lời biện minh ấy thật như là tự lấy đá ném chân mình. Mà nguyên nhân thật sự là HCM đang sử dụng mánh khoé lừa dối "mượn xác hoàn hồn", "chuyển hoa ghép cây".
**Hồ sơ ghi chép về bệnh tình của NAQ và HCM**
Chủ tịch đoàn trung ương Việt Nam đặc biệt công bố: "Chủ tịch Hồ Chí Minh bệnh tim nghiêm trọng đã từ trần ngày 3 tháng 9 năm 1969 lúc 9 giờ 47 phút." Đây quả thật là một điều dối trá, tin Nguyễn Ái Quốc tháng 8 năm 1932 được truyền ra chết vì lao phổi nghiêm trọng, mà Hồ Chí Minh trong 37 năm sau không hề thấy có một ghi chép nào về sự điều trị bệnh tình ho lao rồi lại chết vì bệnh tim trầm trọng. Đây là một chuyện rất ư kỳ lạ! Để tìm giải thích hợp lí hơn, mùa hạ năm 1932 NAQ xác định chết vì bệnh lao, HCM tháng 9 năm 1969 chết vì bệnh tim, (tác giả) lấy năm 1933 làm thời gian phân điểm, nhìn rõ lại và so sánh hai thời gian trước và sau đã phát hiện ra quả nhiên tình trạng sức khoẻ được ghi chép không đồng, (tác giả) đặc biệt soạn ra bệnh sử ho lao của NAQ để độc giả tham khảo.
**Hồ sơ bệnh sử ho lao của NAQ.** ** *(phần này xin dịch lướt vì tác giả trích dẫn từ nhiều sách khác nhau nói về tiến trình bệnh lao của NAQ)*
1. tháng 1 năm 1920, có gián điệp với bí danh Phu Bay thuộc đặc vụ gián điệp Pháp tên Edouard báo cáo: "hai người NAQ và Phan Chu Trinh đều bị bệnh viêm khí quản và ho lao. Họ không thể tìm lại cuộc sống khoẻ khoắn và thoải mái." (Sách của Sophie Quinn - HCM những ngày tháng mất tích 1919-1941, trang 28)
2. lướt qua, cùng sách như trên (1), nói tháng 8 năm 1920 bị mụn nhọt bên vai phải làm trở ngại hoạt động chính trị, có được trị liệu.
3. đầu năm 1921 sau hội nghị Tours, NAQ chứng thực ông không chỉ quan tâm sự thành bại của việc cách mạng thế giới, mà còn quan tâm cả vận mệnh của quốc gia mình. Vào tháng 2 NAQ nghi là như mình bệnh phổi đã nằm viện trị liệu 1 thời gian. (trích từ "HCM truyện" - William Duiker, trang 173)
4. ……
5. ……6,7,8,9,10,11,12… đều trích dẫn từ các sách nói NAQ bị bệnh phổi hành hạ.
13. Cuối tháng 11 năm 1931 NAQ viết thư gửi đồng chí Lam Đức Thư trong Liên minh thanh niên cách mạng rằng: "Thân thể tôi sức khoẻ đã đến hồi đáng ngại, thường xuyên ho ra máu. Cứ thế tiếp tục tôi e phải chết trong tù mất thôi. Song tôi sẽ tiếp tục ở trên trời mà hoàn thành ý nguyện của mình. "(trích từ "HCM truyện" - William Duiker, trang 206)
14.,15,16,17,18 vẫn là những trích dẫn từ các sách nói về bệnh lao của NAQ
19. năm 1933 Hồ đến Mạc tư khoa, tình hình sức khoẻ lộ rõ rất tệ, bệnh phổi vẫn đeo mang, người rất ốm, sắc mặt trắng xám, đầu cạo trọc lóc, đôi khi ho sù sụ, trong đàm có máu. Do vì lúc ấy không có thuốc trị bệnh lao đặc biệt hiệu nghiệm nào, Hồ trị bằng phương pháp phải rất quy cũ trong sinh hoạt, nghiêm túc tuân thủ giờ giấc làm việc và nghỉ ngơi đúng mực. Mỗi ngày sáng sớm thức dậy đều tập thể dục. Trong phòng của ông có quả tạ và dụng cụ thể thao tập ngực. (HCM tại TQ - Tưởng Vĩnh Kính, trang 82)
20. Cuối năm 1944 thiếu úy Lieutenant Shaw, mời HCM cùng đến Côn Minh. HCM cùng hai đồng chí trẻ lên đường. Ngang đến Di Lương (Yi Liang) bị bạn đồng hành lây bệnh cảm mạo, phải dừng lại Di Lương ngơi nghỉ vài hôm đợi khôi phục rồi mới một mình tiếp tục đuổi theo. (HCM truyện- William Duiker, trang 287)
21. Sau tháng 3 năm 1945 - ….. tại Đông Khê HCM bị sốt, lúc nóng lúc lạnh ….(Hồi ký cách mạng của Hoàng Văn Hoan, trang 180-181)
22. Tháng 7. 1945 Võ Nguyên Giáp thuật lại HCM trên đường về lại Trung Nam bán đảo, trở bệnh sốt cao, nằm hôn mê …. (HCM truyện - William Duiker, trang 301-302)
23. Năm 1950 sau khi Trung Cộng thống trị hoàn toàn TQ, tư liệu văn kiện của TQ cũng có ghi HCM nhiều lần sang trị bệnh, song không hề có ghi chép nào liên can đến trị liệu bệnh lao phổi.
Tổng kết lại những tư liệu tường thuật bệnh tình ở trên: theo những ghi chép trước năm 1933, bệnh sử của NAQ đều có liên hệ chặt chẽ đến bệnh lao phổi, rất phù hợp với sự thật NAQ bệnh mất vì ho lao vào mùa hạ năm 1932. Và sau 1933 hầu như không hề thấy một ghi chép nào nói HCM có bệnh lao phổi. Cuối cùng tháng 9 năm 1969 HCM lại chết vì bệnh tim suy kiệt mà không phải bệnh ho lao. Tuy nhiên ở điểm 19 ghi lúc HCM đến Mạc tư khoa sức khoẻ yếu kém, vẫn mang bệnh phổi, thỉng thoảng ho và trong đàm có máu. Song nguồn phần tư liệu này (của sách HCM tại TQ) lại là từ hồi kí của phó bộ trưởng bộ giáo dục của Bắc Việt Nguyễn Khánh Tuyền, mục đích là để HCM thuận lợi tiếp tục sự nghiệp cách mạng khiến VN độc lập của NAQ, cố ý đem chứng bệnh lao phổi vừa lấy mất sinh mạng của NAQ gán cho HCM. Cái ý đồ ghép bệnh sử ho lao để nối kết hai người là sai lầm (vì bệnh đã nặng vậy mà từ 1933 trở đi không có một ghi chép nào về bệnh ho lao gì nữa).
(từ trang 22-37, hết chương 1)
**Ảnh hồ sơ của Nguyễn Ái Quốc và Hồ Tập Chương**
(hình 1 và 2 từ trái sang phải)
(hình 3,4,5 và 6 từ trái dọc xuống và sang cột phải là hình 6 của HCM trước năm 1933, phần chú thích ở dưới)
(Trang 108)
[Theo tác giả]: Nếu từ diện mạo bên ngoài của bức ảnh để phân biệt thân phận của một người thì theo nhận xét chủ quan của cá nhân tôi, nhất là khi tấm ảnh cách nhau một hai thập kỷ, muốn phân biệt Nguyễn Ái Quốc và Hồ Chí Minh là hai người khác nhau thì có lẽ rất khó khăn, đặt biệt là khi người phương tây nhìn người phương đông càng không dễ dàng gì (thấy sự khác biệt). Khuôn mặt bề ngoài của một người dù theo thời gian có đổi thay nhiều đi chăng nữa nhưng hình dạng và đường cong của đôi tai tuyệt đối không dễ thay đổi. Riêng về các đường cong và phần trái tai của Nguyễn Ái Quôc và Hồ Chí Minh thổ lộ nhiều điểm khác nhau rất rõ ràng, và có thể dùng đó làm bằng chứng rằng hai người thân phận khác nhau. Mời độc giả xem kỷ và nhận dạng.
Tấm ảnh trong hồ sơ của Nguyễn Ái Quốc phía bên phải (William Duiker, Hồ Chí Minh truyện) chưa ghi rõ thời gian xuất xứ. Còn trong cuốn "Các nguyên thủ quốc gia nước ngoài tại Trung Quốc trong cuộc chiến chống Nhật" của sử gia Trung Quốc Tào Tấn Kiệt có ghi chú là ảnh chụp tại Quảng Châu vào mùa xuân năm 1925. Tấm ảnh này cùng với tấm ảnh của Hồ Tập Chương phía bên trái thường xuyên xuất hiện bên nhau để hỗ trợ cho sự liên kết diện mạo bên ngoài của Nguyễn Ái Quốc và Hồ Chí Minh (Hồ Tập Chương). Như hình trên: bên trái là Nguyễn Ái Quốc, bên phải là Hồ Chí Minh (Hồ Tập Chương) [hình trang 109 đầu tiên trong entry này]. Người viết cho rằng tấm ảnh này của Nguyễn Ái Quốc thật ra là tấm ảnh giả, đặc biệt là tai bên trái sự sai lệch rất rõ ràng. Vì ý đồ muốn tạo sự liên kết giữa Nguyễn Ái Quốc và Hồ Chí Minh (để cho thấy hai người) là một nên mượn dùng tấm ảnh của Hồ Tập Chương chụp tại Mạc Tư Khoa năm 1934. Song qua sự đối chiếu so sánh từ nhiều tấm ảnh của Nguyễn Ái Quốc và Hồ Chí Minh (Hồ Tập Chương) thấy được hai người diện mạo bên ngoài có nhiều khác biệt. (coi hình 1 và 2 + chú thích)
Chú thích hình ảnh trang 109, 110
1. Bức ảnh này được chụp ở Pháp, 1923, sách về HCM của William J. Duiker
2. Như trên tại Liên bang Nga Sô
3. Tấm này có nghi vấn, không ghi chú thời gian xuất xứ. do William chụp
4. Tấm ảnh này của NAQ chụp lại từ Viện triển lãm HCM tại VN
5. Tranh vẽ của thân phụ của NAQ - Nguyễn Sinh Huy - từ cuốn Cuộc đời HCM của William J. Duiker.
6. Tấm ảnh này chụp tại Liên bang Nga Sô năm 1924 từ sách HCM những năm tháng mất tích 1919-1941 (HCM the missing year 1919-1941) của thẩm phán Sophie Quinn.
(hình HCM sau năm 1933, hình 1,2,3 và 4 từ cột trái dọc xuống rồi sang phải)
Trang 111
1. Tấm ảnh này từ sách của William J. Duiker, HCM chụp tại Mạc tư khoa năm 1934.
2. Ảnh Thân phụ của Hồ Tập Chương, Hồ Dần Lượng (do người nhà cung cấp)
3. Ảnh này do Andred Roth chụp tại Bắc Việt năm 1946, trong sách Tân Việt Nam.
4. Ảnh này chụp tại Bắc Việt năm 1954 trong sách "Vĩ nhân chính trị khai sáng thời đại - HCM, bản tiếng Trung.
**Blacky & nhi**
ps. Hai câu dưới đây là thông tin nhi trích thêm để mọi người biết xíu xiu về tuổi tác HTC với NAQ.
(Trang 100) - Hồ Tập Chương sinh năm 1901 (năm Minh Trị thứ 34 của Đài Loan) ngày 11 tháng 10 âm lịch. (Trang 103) Nguyễn Ái Quốc sinh ngày 19 tháng 5 năm 1890 (hai người cách nhau 11 tuổi)
ps2. xin lưu ý, sách dày 341 trang, entry này chỉ là trích dịch, còn rất nhiều vấn đề về thân phận của Hồ Tập Chương, con đường hoạt động cách mạng, khả năng ngôn ngữ, hôn nhân tình ái ..vv.. mà chúng tôi chưa thể dịch hết, mọi phán xét về sự thật cũng như bình luận xin nhường lại cho người đọc.
## 1 nhận xét:
Người Việt nói chung luôn bị người Tàu lừa gạt trong mọi lĩnh vực cho đến tận bây giờ từ trong cho đến ngoài nước. Tại sao khi tiếp cận thông tin mới không suy nghĩ và hiểu vấn đề bằng chính cái đầu của mình? Khi xem đoạn clip “Hồ Chí Minh đội lốt Nguyễn Ái Quốc?” ở trên youtube.com( http://www.youtube.com/watch?v=7hd2Gsn5AZk ) thấy cách so sánh hồ đồ quá! Người ta lấy ảnh không rõ ràng được cho là của Nguyễn Sinh Cung rồi so sánh với các ảnh của Hồ Chí Minh rồi đưa ra kết luận Hồ Chí Minh không phải là Nguyễn Ái Quốc thì thật là buồn cười quá. Trong đoạn clip đó cũng có thẻ tham gia đại hội QTCS năm 1924 của Nguyễn Ái Quốc, sao không lấy ảnh này mà so sánh? Ai quan tâm xin mời tự làm phép so sánh tấm hình của Nguyễn Ái Quốc trên thẻ đó với các hình của Hồ Chí Minh cũng có trên clip đó rồi tự đưa ra kết luận cho bản thân mình, tránh hiểu sai sự thật của lịch sử! Đừng để người Tàu lừa gạt dân Việt mãi.
Đăng nhận xét

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Cache-Control: private, max-age=0

Content-Encoding: gzip

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE


text:
Nguyễn Thông
Chúng coi mình không ra gì, không thèm đếm xỉa đến chủ quyền lãnh thổ của mình, không thèm quan tâm đến sự phản đối của mình, vứt vào sọt rác cái gọi là "tình hữu nghị truyền thống" mà mình đang hết sức nâng niu. Chúng là bọn lãnh đạo cộng sản Trung Quốc, là giặc. Khi chúng cố ý trêu tức, khiêu khích Việt Nam bằng hàng loạt những vụ việc liên tiếp trong thời gian rất ngắn (bắt tàu ngư dân Việt, ra lệnh cấm đánh bắt cá, đưa giàn khoan khủng vào vùng tranh chấp, lập thành phố Tam Sa, mời thầu khai thác dầu khí...) thì có nghĩa chúng đã đói lắm rồi, không ẩn mình chờ thời nữa. Dưới đây là một bằng chứng:
Theo lãnh đạo PVN, vùng biển phía Trung Quốc gọi thầu chỉ cách bờ biển Quảng Ngãi 76 hải lý, cách phía bắc Nha Trang 60 hải lý. Khoảng cách gần nhất đến vùng giữa Nha Trang và Phan Thiết chỉ là 57 hải lý. Vùng này cũng chỉ cách đảo Phú Quý 30 hải lý và là nơi được PVN tiến hành các hoạt động dầu khí từ lâu. Năm 2011, tàu Bình Minh 02 cũng bị tàu Trung Quốc cắt cáp trên vùng biển này.
Xin xem kỹ, từ chỗ mà chúng coi như của chúng (9 lô) chỉ cách đảo Phú Quý có 30 hải lý, tức hơn 55 cây số, với ta thì đó là biển gần, ngay cả ngư dân ta đi đánh bắt cá cũng chỉ coi là vùng gần bờ. Nay thì rõ mấy thằng China nuôi cá bè ở vịnh Cam Ranh đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ thế nào.
Tự dưng cứ chập chờn hình ảnh cha con An Dương Vương quất ngựa chạy vào đến núi Mộ Dạ thì đã muộn.
28.6.2012
N.T.

markdown:
**Nguyễn Thông **
Chúng coi mình không ra gì, không thèm đếm xỉa đến chủ quyền lãnh thổ của mình, không thèm quan tâm đến sự phản đối của mình, vứt vào sọt rác cái gọi là "tình hữu nghị truyền thống" mà mình đang hết sức nâng niu. Chúng là bọn lãnh đạo cộng sản Trung Quốc, là giặc. Khi chúng cố ý trêu tức, khiêu khích Việt Nam bằng hàng loạt những vụ việc liên tiếp trong thời gian rất ngắn (bắt tàu ngư dân Việt, ra lệnh cấm đánh bắt cá, đưa giàn khoan khủng vào vùng tranh chấp, lập thành phố Tam Sa, mời thầu khai thác dầu khí...) thì có nghĩa chúng đã đói lắm rồi, không ẩn mình chờ thời nữa. Dưới đây là một bằng chứng:
Theo lãnh đạo PVN, vùng biển phía Trung Quốc gọi thầu chỉ cách bờ biển Quảng Ngãi 76 hải lý, cách phía bắc Nha Trang 60 hải lý. Khoảng cách gần nhất đến vùng giữa Nha Trang và Phan Thiết chỉ là 57 hải lý. Vùng này cũng chỉ
**cách đảo Phú Quý 30 hải lý** và là nơi được PVN tiến hành các hoạt động dầu khí từ lâu. Năm 2011, tàu Bình Minh 02 cũng bị tàu Trung Quốc cắt cáp trên vùng biển này.
Xin xem kỹ, từ chỗ mà chúng coi như của chúng (9 lô) chỉ cách đảo Phú Quý có 30 hải lý, tức hơn 55 cây số, với ta thì đó là biển gần, ngay cả ngư dân ta đi đánh bắt cá cũng chỉ coi là vùng gần bờ. Nay thì rõ mấy thằng China nuôi cá bè ở vịnh Cam Ranh đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ thế nào.
Tự dưng cứ chập chờn hình ảnh cha con An Dương Vương quất ngựa chạy vào đến núi Mộ Dạ thì đã muộn.
28.6.2012
**N.T.**


text:
Tin mới
7 bài học kinh doanh trường Harvard dạy bạn
10 phong cách lãnh đạo khác biệt của các quốc gia
Làm thế nào để đạt được năng suất làm việc như “siêu nhân”?
Muốn làm lãnh đạo tốt, hãy tăng chỉ số EQ của bản thân!
Những “người đàn bà thép” trên thương trường chuẩn bị gì khi Việt Nam hội nhập?
11 công ty tuyệt vời cho nhân viên "lên chức" bố mẹ
Thay đổi - “Nỗi sợ lành mạnh” của CEO PepsiCo
Những “cánh tay phải” của tân Tổng Giám đốc Google
Chủ tịch Fsoft Hoàng Nam Tiến: “Chỉ kẻ thất bại mới biết dừng lại đúng lúc”
Công nghệ số - bí quyết tăng hiệu quả kinh doanh
Đầu tư hơn 20 triệu USD cho Bphone, BKAV lấy tiền từ đâu?
Nếu muốn sống lâu, đừng quá tham công tiếc việc
Amazon đã ép bà mẹ mới sinh con và bị ung thư phải nghỉ việc như thế nào?
10 bước giúp bạn dễ dàng tiết kiệm tiền bạc
Mỗi sáng CEO Pepsi tự khích lệ bản thân bằng cách nào?
5 DN lớn đối xử với nhân viên “tệ bạc” hơn cả Amazon
TGĐ NAHI Việt Nam: Đã ôm giấc mơ thì không lùi bước
8 lý do doanh nghiệp nên tận dụng Instagram
Hái quả ngọt từ Kinh Đô, Gạch Đồng Tâm bắt đầu thoái vốn
Đề nghị bỏ tội danh đánh bạc: “Có tiền thì đánh”
Bí kíp sống đời bận rộn
8 yếu tố làm nên nhà quản trị giỏi
Nếu không đủ giỏi, đừng dại đi ngược đám đông
Tại sao những học sinh "điểm C" lại thành công nhất trên thế giới?
14 nguyên tắc làm việc “tàn bạo” của Amazon
Hãy khoan lấy vợ, nếu bạn chưa học được cách khen ngợi
Trung Quốc: Nguyên nhân ban đầu gây ra vụ nổ tại Sơn Đông
Thứ Tư, 10:29 23/01/2013
TIN MỚI CẬP NHẬT
CÁC TIN KHÁC
Bí quyết “5 chữ P” của Mark Zuckerberg(23/01)
Vấn đề công bằng nơi công sở được nhìn nhận như thế nào?(22/01)
Đề xuất lập “khu đèn đỏ”: Việt Nam học gì từ thế giới?(21/01)
Bài học xương máu dành cho các ông chủ từ bê bối của siêu...(21/01)
Phó TGĐ gốm sứ Minh Long trải lòng về khó khăn trong kinh...(20/01)
Từ Trung Nguyên đến Starbucks(19/01)
Video clipMore video >>
consumer behavior in Vietnam
Harvard chuẩn bị xây trường đại học tại Việt Nam
M&A nông nghiệp: "Đường tắt" chiếm lĩnh thị trường của các đại gia Việt?
3 đại gia giúp Vingroup đạt tham vọng thống lĩnh thị trường rau sạch là ai?
Bầu Hiển: "Việt Nam sẽ có những tập đoàn ngang ngửa Toyota, Samsung"
Jack Ma: ‘Thế gian này về cơ bản không tồn tại sự công bằng’
CEO Air Asia: Vợ cũ nói tôi bị điên và đã li dị khi tôi bỏ việc để làm hàng không
Đây là đáp án cho câu hỏi: Vì sao bạn giỏi mà vẫn nghèo?
7 bài học kinh doanh từ bộ phim Ma cà rồng 'True Blood'
10 phát ngôn để đời về nghệ thuật đàm phán
Tài thao lược của vị tỷ phú Bollywood
Quản lý nghiệp dưới góc nhìn Phật giáo: Thành công nếu 'đủ duyên'
Gỡ “nút thắt” chất lượng lãnh đạo doanh nghiệp Việt
Từ bỏ đa ngành: doanh nghiệp lo giữ người, giữ tiền
Bệnh 'thừa thầy thiếu thợ' ở Hàn Quốc
Những nhà quản trị giỏi đều có điểm chung là họ làm cái cần làm. Một số người không cần rèn luyện vẫn có thể quản trị giỏi, tuy nhiên đa phần là nhờ sự rèn luyện.
Copyright 2007- Công ty Cổ phần VCCorp.
Tầng 17, 19, 20, 21 Tòa nhà Center Building - Hapulico Complex
Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Giấy phép thiết lập trang thông tin điện tử tổng hợp trên internet số 1776/GP-STTTT do Sở Thông tin và Truyền thông TP Hà Nội cấp ngày 23 tháng 06 năm 2014.
Ban biên tập CafeBiz, Tầng 21, tòa nhà Center Building
Điện thoại: 04 7309 5555 Máy lẻ 41294. Fax: 04-39744082
Email: info@cafebiz.vn
Ghi rõ nguồn "CafeBiz" khi phát hành lại thông tin từ kênh thông tin này.
Liên hệ quảng cáo
Hotline: 0926 864 344
Email: doanhnghiep@admicro.vn
Hỗ trợ & CSKH : Ms. Thơm
Mobile: 01268 269 779

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Connection: close

Cache-Control: private

Server: cf-rp

FilterID: ft


text:
Dạy con làm giàu - tập 1: Bạn sẽ biết những điều mà người nghèo không bao giờ biết.
Ruta-21: Thí nghiệm ngâm cà gai leo với cồn cho thấy chỉ sau một đêm, lượng lớn cồn bị phá hủy hiện chưa rõ nguyên nhân.
Cà gai leo Tăng cường giải độc, bảo vệ gan, tốt cho những trường hợp: men gan cao, mệt mỏi, chán ăn, mẩn ngứa, mọn nhọt, viêm gan b...
TIỂU ĐƯỜNG TIÊU KHÁT: Hạ và ổn định đường huyết, ngăn ngừa biến chứng tiểu đường ......
CƯỜNG CỐT OSTRACAL: Hỗ trợ điều trị loãng xương, gãy xương, viêm khớp, thoái hóa khớp, viêm khớp dạng thấp, giúp xương chắc khỏe.
Fucoidan hỗ trợ điều trị bệnh ung thư và các bệnh về bao tử,dạ dày.
Giải độc gan tác dụng: Giảm tình trạng mệt mỏi, giảm đau đầu sau khi uống rượu bia, hạ men gan, hỗ trợ điều trị viêm gan B...
Cốt thoái vương: Hỗ trợ điều trị thoái hóa cột sống, thoát vị đĩa đệm
Antigout: Hỗ trợ điều trị bệnh Gout, giảm Acid Uric trong máu, Cholesterol trong máu
Nattokianse F - 5000Fu: là 1 sản phẩm ưu việt để ngăn ngừa bệnh tai biến mạch máu não và cao huyết áp
DETECH: Giúp tăng cường chức năng giải độc gan, thận, hạn chế lão hóa, nám, sạm da, giúp da căng mịn, giúp giảm cholesterol máu.
Trà dây thảo mộc: giúp chữa viêm loét dạ dày, hành tá tràng hiệu quả mà không mấy tốn kém.
Thăng trĩ TM: Giúp phòng ngừa và hỗ trợ điều trị trĩ nội, trĩ ngoại, ngăn ngừa tái phát sau phẫu thuật cắt búi trĩ
MẠCH NGỌC: tác dụng giảm mỡ máu, giảm mỡ gan, giảm béo kết hợp với chế độ ăn kiêng. Làm chậm quá trình xơ vữa động mạch
Dưỡng can khang: Giúp thanh nhiệt, giải độc, tăng cường chức năng gan, hạ men gan, giảm rối loạn lipid máu.
Hạt methi là một trong số ít dược thảo được WHO và nhiều quốc gia công nhận là có hoạt tính giúp hạ đường trong máụ
Linh phương giai độc gan: Hỗ trợ điều trị rối loạn chức năng gan, thanh nhiệt giải độc, hỗ trợ điều trị mụn nhọt, mẩn ngứa.
VISDESIME:Hỗ trợ điều trị suy giảm chức năng sinh lý, rối loạn cương, đau mỏi lưng gối, ù tai, chóng mặt, mệt mỏi, hay tiểu đêm.
Artrex :an toàn hiệu quả cho bệnh viêm xương khớp, viêm khớp dạng thấp, thoái hóa khớp.
CGI: Hỗ trợ điều trị viêm gan mạn tính và cải thiện rối loạn chức năng gan, viêm da, nổi mày đay.
Những chất độc bị tích tụ lâu ngày trong cơ thể sẽ “âm thầm” gây hại cho sức khỏe, tinh thần.
Kháng sinh toàn thân, nhóm thuốc hay sử dụng nhất là b lactam như clamoxyl, augmentine, zinnat, cephalexine...
Tuyến tiền liệt không vô cớ bỗng phì đại làm chi khiến nạn nhân tiểu rắt, tiểu són, thậm chí tiểu ra máu
Cam kết sau 6 tháng điều trị không hiệu quả hoàn lại tiền.
Nếu rơi vào tình trạng ấm ách vì ăn quá no, đầy bụng hay bị bệnh viêm dạ dày mãn tính.
Thường thì khi con bị co giật, các ông bố, bà mẹ đều mất bình tĩnh, luống cuống vì không biết phải xử lý thế nào.
Nho giúp gan loại bỏ đi lượng độc tố có hại trong cơ thể, đồng thời đẩy nhanh quá trình tái tạo máu trong cơ thể.
Rửa tay cho trẻ nhiều lần trong ngày bằng xà phòng và nước sạch
Mọi thứ sẽ thay đổi nếu bạn thay đổi
Giải rượu nhanh, phục hồi sức khoẻ, cần cho người say rượu uống...
Tác dụng ức chế sự sao chép và làm âm tính virus viêm gan B...
Khi thấy trẻ em (nhất là các bé trai) có triệu chứng chảy máu cam nhiều lần...
Ép dưa leo lấy nước, pha thêm vào một thìa cà phê kem tươi hoặc 2 thìa sữa
Sử dụng nước cốt chanh để giúp bạn thoát khỏi tình trạng viêm và đau nhức do mụn gây ra
Các cây thuốc chữa bệnh tiểu đường
Thiếu ngủ hay ngủ không đúng giờ sẽ làm tăng nguy cơ mắc bệnh tiểu đường loại 2.
Mục tiêu là làm bớt các triệu chứng khó chịu, ngăn ngừa biến chứng...
Bí mật rất nhiều người thèm muốn, đã được giữ kín...

markdown:
|
|
**Nattokianse F - 5000Fu: ** là 1 sản phẩm ưu việt để ngăn ngừa bệnh tai biến mạch máu não và cao huyết áp
**DETECH**: Giúp tăng cường chức năng giải độc gan, thận, hạn chế lão hóa, nám, sạm da, giúp da căng mịn, giúp giảm cholesterol máu.
**Thăng trĩ TM:** Giúp phòng ngừa và hỗ trợ điều trị trĩ nội, trĩ ngoại, ngăn ngừa tái phát sau phẫu thuật cắt búi trĩ
**MẠCH NGỌC**: tác dụng giảm mỡ máu, giảm mỡ gan, giảm béo kết hợp với chế độ ăn kiêng. Làm chậm quá trình xơ vữa động mạch
**Dưỡng can khang**: Giúp thanh nhiệt, giải độc, tăng cường chức năng gan, hạ men gan, giảm rối loạn lipid máu.
**Hạt methi **là một trong số ít dược thảo được WHO và nhiều quốc gia công nhận là có hoạt tính giúp hạ đường trong máụ
**Linh phương giai độc gan**: Hỗ trợ điều trị rối loạn chức năng gan, thanh nhiệt giải độc, hỗ trợ điều trị mụn nhọt, mẩn ngứa.
**VISDESIME:**Hỗ trợ điều trị suy giảm chức năng sinh lý, rối loạn cương, đau mỏi lưng gối, ù tai, chóng mặt, mệt mỏi, hay tiểu đêm.
|Giới thiệu sản phẩm dịch vụ|
|
|
|
|
- Các thông tin về thuốc trên
chothuoc24h chỉ mang tính chất tham khảo, Khi
dùng thuốc cần tuyệt đối tuân theo theo hướng dẫn của Bác sĩ
|
- Chothuoc24h - Mang đến cho bạn SỨC KHỎE – HẠNH PHÚC – THÀNH CÔNG
- Giấy phép số: 32/GP-TTĐT của Bộ Thông tin và truyền thông
- Email:
|
|
|
|


text:
Trích yếu: Mao Trạch Đông gật gù, ông chỉ vào
Bột Hải trên bản đồ, lớn giọng hỏi: "Nếu định
được độ rộng lãnh hải là 12 hải lý, thì phía trong Bột
Hải có còn là hải phận quốc tế nữa không?" Nghê Vy ngẫm
ngợi một lát rồi trả lời: "Đường thủy Lão Thiết Sơn
rộng nhất trong Bột Hải cũng chưa đến 24 hải lý, như vậy
Bột Hải sẽ trở thành nội hải của Trung Quốc, chúng ta
được hưởng chủ quyền hoàn toàn". Mao Trạch Đông mìm
cười đứng lên tự nhủ: "Xem ra, vì an ninh và sự phồn vinh
của quốc gia, cần phải có một lãnh hải khá rộng".
Sau khi nước Trung Quốc mới được thành lập, Mao Trạch Đông
đã tỏ ra nhạy bén khi ý thức được rằng phần lớn những
vấn đề mà nhà nước vấp phải sẽ tập trung ở biển.
Trước đây, Trung Quốc là nước nửa thuộc địa, vùng ven
biển trở thành đường biển của quân đế quốc, sông ngòi
trở thành "nội hồ" của các nước lớn. Giải phóng rồi,
người dân Trung Quốc được làm chủ, nhưng trên biển tàu
thuyền các nước vẫn đi lại ngông nghênh, tàu cá các nước
bắt cá bừa bãi trong vùng biển Trung Quốc, còn tàu cá Trung
Quốc thì liên tục bị bắt giữ ở các nước, không thể
hiện nổi chủ quyền biển của Trung Quốc là nằm ở đâu.
Lãnh hải 3 hải lý của chính phủ Quốc dân đảng là
vô dụng
Mao Trạch Đông tìm đọc lịch sử cận đại Trung Quốc,
chuyện trò với sĩ quan binh lính hải quân, tổng kết các kinh
nghiệm quân sự biển. Ông lưu ý đến một hiện tượng lạ.
Trong lịch sử Trung Quốc đã nhiều độ từng có những hạm
đội lớn mạnh, nhưng hải quân Trung Quốc lại chỉ quanh quẩn
ở vùng ven biển, hoặc náu lại trong cảng, luôn ở vào thế
bị động khi bị đánh. Còn tàu chiến của quân đế quốc thì
lại có thể xông thẳng vào vùng biển Trung Quốc. Đối mặt
với họng pháo của các nước, hải quân Trung Quốc không biết
trở tay ra sao, chỉ biết chờ đợi số phận bị đánh chìm.
Năm 1931, chính phủ Quốc dân đảng từng ban hành chế độ
lãnh hải 3 hải lý, nhưng chế độ lãnh hải này vô dụng, tàu
chiến các nước lớn tự do đi lại trên biển cả sông ngòi
của Trung Quốc nhằm phục vụ cho chính sách xâm lược của
mình. Sau khi Trung Quốc giải phóng, quân Mỹ ngang nhiên điều
hạm đội tới can thiệp vào công việc nội bộ của Trung
Quốc, sử dụng vũ lực ngăn cản ta giải phóng Đài Loan, lại
còn trắng trợn xâm phạm vùng biển chủ quyền của ta nhằm
kích động hành vi bạo lực.
Mao Trạch Đông cho rằng, người dân Trung Quốc đã đứng lên
rồi thì phải chấm dứt lịch sử có biển mà không biết
phòng giữ, muốn thế phải nắm lấy chủ quyền lãnh hải của
Trung Quốc. Song lãnh hải của Trung Quốc là ở đâu? Ông cảm
nhận được một cách mãnh liệt: Dựng nước xong mà đến
"nền nhà tường rào" của nước mình còn không rõ, khi tàu
chiến các nước vào tới tận cửa nhà giương oai diễu võ,
chúng ta mà không có cơ sở pháp lý rõ ràng thì nói gì đến
chuyện bảo vệ chủ quyền lãnh hải!
Để giữ vững chủ quyền biển quốc gia, trước tiên phải
làm rõ "cổng thành biển" là ở đâu. Vấn đề lãnh hải
nhắc tới chương trình nghị sự cấp bách. Thế là Mao Trạch
Đông liền gọi điện cho Chu Ân Lai: "Vấn đề lãnh hải cực
kỳ quan trọng, nói Bộ ngoại giao hãy mời các chuyên gia về
luật biển tới để cùng nghiên cứu về vấn đề lãnh hải
của Trung Quốc".
Mao Trạch Đông tìm hiểu kỹ lưỡng về vấn đề độ
sâu lãnh hải
Ngày 22.8.1958, theo sự sắp xếp của Chu Ân Lai, với danh nghĩa
Quốc vụ viện đã mời các luật gia nổi tiếng, các cố vấn
hàng đầu từng giữ chức công tố viên Trung Quốc tại Tòa án
quân sự Viễn Đông, công tố viên Trung Quốc Nghê Vy từng tham
gia xét xử tội phạm chiến tranh loại A của Nhật Bản và
trợ lý Bộ trưởng Bộ ngoại giao Kiều Quán Hoa từ Bắc kinh
tới nơi ở của Mao Trạch Đông tại Bắc Đới Hà để nghiên
cứu về vấn đề lãnh hải. Mao Trạch Đông nói với Nghê Vy:
"Gần đây tàu chiến các nước thường đến gây sự, hôm nay
muốn mời các nhà tư pháp tới để nghiên cứu vấn đề chủ
quyền lãnh hải".
Nghê Vy giới thiệu chi tiết về vị trí và vai trò của lãnh
hải, về phương pháp phân chia lãnh hải cùng chế độ lãnh
hải được áp dụng ở các nước trên thế giới. Tại Hội
nghị biên soạn luật quốc tế lần thứ nhất được tổ
chức vào năm 1930, trong số 40 quốc gia tới hội nghị, có 33
nước đề xuất các chủ trương của riêng mình, trong đó có
12 nước như Mỹ, Anh, Nhật Bản, Trung Quốc… giữ nguyên ý
kiến độ rộng lãnh hải 3 hải lý, đồng thời tuyên bố:
Đây là "tiêu chuẩn duy nhất về độ rộng lãnh hải của
các nước trên thế giới", 21 nước có chủ trương độ
rộng lãnh hải trên 3 hải lý. Vì thế, "trong lịch sử vẫn
chưa có một độ rộng lãnh hải thống nhất được công
nhận".
Chu Ân Lai đề xuất: "Hiện giờ cần giải quyết trước tiên
vấn đề độ rộng lãnh hải". Mao Trạch Đông nói: "Đúng
vậy, sao sự chênh lệch về độ rộng lãnh hải mà các nước
đã áp dụng lại lớn đến thế?". Nghê Vy trả lời: "Các
nước phát triển dựa vào thực lực kinh tế, quân sự trắng
trợn xâm phạm lãnh hải của các nước khác, cướp đoạt tài
nguyên biển, họ chủ trương độ rộng lãnh hải là 3 hải lý;
còn các nước đang phát triển để bảo vệ chủ quyền lãnh
hải và an ninh lãnh thổ của mình, phần nhiều đều chủ
trương độ rộng lãnh hải 12 hải lý, thậm chí còn nhiều
hơn". Nghê Vy đề nghị: "Phải hạn chế không để các
cường quốc quân sự hoạt động tự do về lãnh hải, lãnh
không, việc thiết lập độ rộng lãnh hải 12 hải lý là
tương đối phù hợp với tình hình thực tế của nước ta".
Mao Trạch Đông lắng nghe chăm chú rồi truy vấn: "Lãnh hải
mà rộng thì có ảnh hưởng gì đến tàu buôn qua lại
không?". Nghê Vy đáp: "Không, luật biển quy định, hoạt
động buôn bán bình thường của các tàu buôn có thể đi qua
lãnh hải vô tư". Mao Trạch Đông gật gù, ông chỉ vào Bột
Hải trên bản đồ, lớn giọng hỏi: "Nếu định được độ
rộng lãnh hải là 12 hải lý, thì phía trong Bột Hải có còn
là hải phận quốc tế nữa không?" Nghê Vy ngẫm ngợi một
lát rồi trả lời: "Đường thủy Lão Thiết Sơn rộng nhất
trong Bột Hải cũng chưa đến 24 hải lý, như vậy Bột Hải
sẽ trở thành nội hải của Trung Quốc, chúng ta được hưởng
chủ quyền hoàn toàn". Mao Trạch Đông mìm cười đứng lên
tự nhủ: "Xem ra, vì an ninh và sự phồn vinh của quốc gia,
cần phải có một lãnh hải khá rộng".
Độ rộng lãnh hải 12 hải lý được quốc tế chấp
thuận
Ngày 23.8.1958, Mao Trạch Đông ra lệnh cho hàng vạn khẩu pháo
nã đạn vào đảo Kim Môn. Chiều ngày 25.8, Mao Trạch Đông chủ
trì cuộc Hội nghị thường vụ Bộ chính trị ở Bắc Đới
Hà. Ngoài vấn đề pháo kích vào Kim Môn, hội nghị còn bàn
về vấn đề độ rộng lãnh hải. Mao Trạch Đông cho rằng,
đường bờ biển nước ta dài, trong lịch sử đã nhiều lần
bị xâm lược, để duy trì an ninh hàng hải và lợi ích kinh
tế, đồng thời xem xét đầy đủ đến những rủi ro có khả
năng gặp phải trên trường quốc tế, cần kiên định chủ
trương áp dụng lãnh hải có độ rộng hơn. Ông yêu cầu Bộ
ngoại giao, Bộ tổng tham mưu Quân giải phóng tiến hành nghiên
cứu sâu hơn, đề xuất các ý kiến về độ rộng lãnh hải,
soạn thảo các văn bản tương ứng, chờ Trung ương họp lại
để ra quyết định.
Ngày 1-2 tháng 9 cùng năm, Mao Trạch Đông lại triệu tập hội
nghị ở Bắc Đới Hà, cả Lưu Thiếu Kỳ, Chu Ân Lai, Bành
Đức Hoài, Tổng tham mưu trưởng Hoàng Khắc Thành mới nhậm
chức và cục trưởng Cục tác chiến Bộ tổng tham mưu Lô Anh
Phu, cùng Kiều Quán Hoa, các luật gia nổi tiếng như Lưu Trạch
Vinh và Chu Ngạnh Sinh… đều tham gia hội nghị. Lưu Trạch Vinh
đương nhậm chức ủy viên Ủy ban điều ước Bộ ngoại giao,
cố vấn Bộ ngoại giao, đại biểu Trung Quốc đầu tiên tham
gia Đại hội lần thứ nhất, lần thứ hai của Quốc tế cộng
sản, từng 3 lần gặp Lenin, trên căn cước của ông có dòng
bút phê của đích danh Lenin "Các cơ quan đoàn thể xô viết
hãy dành mọi sự giúp đỡ cho Lưu Trạch Vinh". Ông còn chủ
trì biên soạn bộ "Đại cương về luật biển" đầu tiên
của Trung Quốc. Giáo sư Chu Ngạnh Sinh đương nhậm chức hiệu
trưởng trường Đại học Vũ Hán kiêm ủy viên Ủy ban quân
chính Trung Nam, phó chủ nhiệm Ủy ban văn hóa giáo dục.
Lôi Anh Phu tóm tắt báo cáo về quá trình luận chứng đường
lãnh hải và đề nghị áp dụng chế độ lãnh hải 12 hải lý,
Kiều Quán Hoa làm phần giải thích cho bản tin của Bộ ngoại
giao đang chờ công bố. Hai vị luật gia thuyết minh thêm về
các luật quốc tế, đặc biệt là "Các công ước La Hay",
họ đưa ra các chứng cứ kinh điển chủ trương tiếp tục
dùng chế độ lãnh hải 3 hải lý đã được chính quyền công
bố vào thời kỳ Dân quốc, cho rằng nếu tuyên bố 12 hải lý
thì rất có thể sẽ dẫn đến tranh chấp quốc tế, Mỹ, Anh
sẽ lên tiếng phản đối, xử lý không tốt sẽ đánh nhau. Mao
Trạch Đông suy nghĩ một lát, cuối cùng đưa ra lời tổng
kết: "Ý kiến của các ông rất hay, rất đáng quý, khiến
chúng tôi có thể suy nghĩ thêm từ một góc độ khác. Song,
nghiên cứu đi nghiên cứu lại, "Các công ước La Hay" không
phải là thánh chỉ, mà cũng không thể làm theo ý muốn của
các nước Mỹ, Anh… được, đường lãnh hải của chúng ta mà
mở rộng thêm một chút thì vẫn có lợi hơn. Xét đoán từ
các phương diện, đánh thì tạm thời chưa đánh được, chúng
ta không muốn đánh thì quân đế quốc lại nghĩ đến chuyện
đánh sao? Theo tôi là chưa chắc. Nhất định phải đánh, chúng
ta cũng chẳng sợ, đã từng đọ sức ở Triều Tiên rồi, song
nếu như vậy thì phải có sự chuẩn bị". Mao Trạch Đông
xuất phát từ các lợi ích kinh tế, an ninh của Trung Quốc,
đồng thời có xem xét đến tầm bắn hữu hiệu của hỏa pháo
hai bờ nước ta là trên 12 hải lý, cuối cùng đã xác định
áp dụng độ rộng lãnh hải 12 hải lý, đồng thời quyết
định công bố ngay với thế giới.
Này 4.9.1958, Trung Quốc công bố bản "Tuyên bố về lãnh hải
của chính phủ nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa", ngay ở
Điều 1 đã tuyên bố: "Độ rộng lãnh hải của nước Cộng
hòa nhân dân Trung Hoa là 12 hải lý", "tất cả máy bay và
tàu thuyền quân dụng của các nước, nếu chưa được phép
của chính phủ Trung Quốc, đều không được đi vào lãnh hải
Trung Quốc cùng vùng trời trên đó", phần lớn các quốc gia
trên thế giới hiện nay đều áp dụng chế độ lãnh hải 12
hải lý. Nó chứng tỏ quyết sách ban đầu của chúng ta vừa
bảo vệ được chủ quyền quốc gia, lại vừa phù hợp với
trào lưu lịch sử quốc tế.
Nguồn: news.ifeng.com
Bản tiếng Việt © Ba Sàm 2013
[i] Bài viết trích từ "Trung Quốc hải dương báo"; nguyên
tiêu đề: "Mao Trạch Đông đích thân định độ rộng
lãnh hải 12 hải lý", tác giả: Lục Nho Đức.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130122/vi-sao-mao-trach-dong-lai-dinh-lanh-hai-la-12-hai-ly),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét

markdown:
src="
[http://anhbasam.files.wordpress.com/2013/01/144.jpg?w=300&h=190](http://anhbasam.files.wordpress.com/2013/01/144.jpg?w=300&h=190)"
/>

Trích yếu: Mao Trạch Đông gật gù, ông chỉ vào
Bột Hải trên bản đồ, lớn giọng hỏi: "Nếu định
được độ rộng lãnh hải là 12 hải lý, thì phía trong Bột
Hải có còn là hải phận quốc tế nữa không?" Nghê Vy ngẫm
ngợi một lát rồi trả lời: "Đường thủy Lão Thiết Sơn
rộng nhất trong Bột Hải cũng chưa đến 24 hải lý, như vậy
Bột Hải sẽ trở thành nội hải của Trung Quốc, chúng ta
được hưởng chủ quyền hoàn toàn". Mao Trạch Đông mìm
cười đứng lên tự nhủ: "Xem ra, vì an ninh và sự phồn vinh
của quốc gia, cần phải có một lãnh hải khá rộng".
Sau khi nước Trung Quốc mới được thành lập, Mao Trạch Đông
đã tỏ ra nhạy bén khi ý thức được rằng phần lớn những
vấn đề mà nhà nước vấp phải sẽ tập trung ở biển.
Trước đây, Trung Quốc là nước nửa thuộc địa, vùng ven
biển trở thành đường biển của quân đế quốc, sông ngòi
trở thành "nội hồ" của các nước lớn. Giải phóng rồi,
người dân Trung Quốc được làm chủ, nhưng trên biển tàu
thuyền các nước vẫn đi lại ngông nghênh, tàu cá các nước
bắt cá bừa bãi trong vùng biển Trung Quốc, còn tàu cá Trung
Quốc thì liên tục bị bắt giữ ở các nước, không thể
hiện nổi chủ quyền biển của Trung Quốc là nằm ở đâu.
Lãnh hải 3 hải lý của chính phủ Quốc dân đảng là
vô dụng
Mao Trạch Đông tìm đọc lịch sử cận đại Trung Quốc,
chuyện trò với sĩ quan binh lính hải quân, tổng kết các kinh
nghiệm quân sự biển. Ông lưu ý đến một hiện tượng lạ.
Trong lịch sử Trung Quốc đã nhiều độ từng có những hạm
đội lớn mạnh, nhưng hải quân Trung Quốc lại chỉ quanh quẩn
ở vùng ven biển, hoặc náu lại trong cảng, luôn ở vào thế
bị động khi bị đánh. Còn tàu chiến của quân đế quốc thì
lại có thể xông thẳng vào vùng biển Trung Quốc. Đối mặt
với họng pháo của các nước, hải quân Trung Quốc không biết
trở tay ra sao, chỉ biết chờ đợi số phận bị đánh chìm.
Năm 1931, chính phủ Quốc dân đảng từng ban hành chế độ
lãnh hải 3 hải lý, nhưng chế độ lãnh hải này vô dụng, tàu
chiến các nước lớn tự do đi lại trên biển cả sông ngòi
của Trung Quốc nhằm phục vụ cho chính sách xâm lược của
mình. Sau khi Trung Quốc giải phóng, quân Mỹ ngang nhiên điều
hạm đội tới can thiệp vào công việc nội bộ của Trung
Quốc, sử dụng vũ lực ngăn cản ta giải phóng Đài Loan, lại
còn trắng trợn xâm phạm vùng biển chủ quyền của ta nhằm
kích động hành vi bạo lực.
Mao Trạch Đông cho rằng, người dân Trung Quốc đã đứng lên
rồi thì phải chấm dứt lịch sử có biển mà không biết
phòng giữ, muốn thế phải nắm lấy chủ quyền lãnh hải của
Trung Quốc. Song lãnh hải của Trung Quốc là ở đâu? Ông cảm
nhận được một cách mãnh liệt: Dựng nước xong mà đến
"nền nhà tường rào" của nước mình còn không rõ, khi tàu
chiến các nước vào tới tận cửa nhà giương oai diễu võ,
chúng ta mà không có cơ sở pháp lý rõ ràng thì nói gì đến
chuyện bảo vệ chủ quyền lãnh hải!
Để giữ vững chủ quyền biển quốc gia, trước tiên phải
làm rõ "cổng thành biển" là ở đâu. Vấn đề lãnh hải
nhắc tới chương trình nghị sự cấp bách. Thế là Mao Trạch
Đông liền gọi điện cho Chu Ân Lai: "Vấn đề lãnh hải cực
kỳ quan trọng, nói Bộ ngoại giao hãy mời các chuyên gia về
luật biển tới để cùng nghiên cứu về vấn đề lãnh hải
của Trung Quốc".
Mao Trạch Đông tìm hiểu kỹ lưỡng về vấn đề độ
sâu lãnh hải
Ngày 22.8.1958, theo sự sắp xếp của Chu Ân Lai, với danh nghĩa
Quốc vụ viện đã mời các luật gia nổi tiếng, các cố vấn
hàng đầu từng giữ chức công tố viên Trung Quốc tại Tòa án
quân sự Viễn Đông, công tố viên Trung Quốc Nghê Vy từng tham
gia xét xử tội phạm chiến tranh loại A của Nhật Bản và
trợ lý Bộ trưởng Bộ ngoại giao Kiều Quán Hoa từ Bắc kinh
tới nơi ở của Mao Trạch Đông tại Bắc Đới Hà để nghiên
cứu về vấn đề lãnh hải. Mao Trạch Đông nói với Nghê Vy:
"Gần đây tàu chiến các nước thường đến gây sự, hôm nay
muốn mời các nhà tư pháp tới để nghiên cứu vấn đề chủ
quyền lãnh hải".
Nghê Vy giới thiệu chi tiết về vị trí và vai trò của lãnh
hải, về phương pháp phân chia lãnh hải cùng chế độ lãnh
hải được áp dụng ở các nước trên thế giới. Tại Hội
nghị biên soạn luật quốc tế lần thứ nhất được tổ
chức vào năm 1930, trong số 40 quốc gia tới hội nghị, có 33
nước đề xuất các chủ trương của riêng mình, trong đó có
12 nước như Mỹ, Anh, Nhật Bản, Trung Quốc… giữ nguyên ý
kiến độ rộng lãnh hải 3 hải lý, đồng thời tuyên bố:
Đây là "tiêu chuẩn duy nhất về độ rộng lãnh hải của
các nước trên thế giới", 21 nước có chủ trương độ
rộng lãnh hải trên 3 hải lý. Vì thế, "trong lịch sử vẫn
chưa có một độ rộng lãnh hải thống nhất được công
nhận".
Chu Ân Lai đề xuất: "Hiện giờ cần giải quyết trước tiên
vấn đề độ rộng lãnh hải". Mao Trạch Đông nói: "Đúng
vậy, sao sự chênh lệch về độ rộng lãnh hải mà các nước
đã áp dụng lại lớn đến thế?". Nghê Vy trả lời: "Các
nước phát triển dựa vào thực lực kinh tế, quân sự trắng
trợn xâm phạm lãnh hải của các nước khác, cướp đoạt tài
nguyên biển, họ chủ trương độ rộng lãnh hải là 3 hải lý;
còn các nước đang phát triển để bảo vệ chủ quyền lãnh
hải và an ninh lãnh thổ của mình, phần nhiều đều chủ
trương độ rộng lãnh hải 12 hải lý, thậm chí còn nhiều
hơn". Nghê Vy đề nghị: "Phải hạn chế không để các
cường quốc quân sự hoạt động tự do về lãnh hải, lãnh
không, việc thiết lập độ rộng lãnh hải 12 hải lý là
tương đối phù hợp với tình hình thực tế của nước ta".
Mao Trạch Đông lắng nghe chăm chú rồi truy vấn: "Lãnh hải
mà rộng thì có ảnh hưởng gì đến tàu buôn qua lại
không?". Nghê Vy đáp: "Không, luật biển quy định, hoạt
động buôn bán bình thường của các tàu buôn có thể đi qua
lãnh hải vô tư". Mao Trạch Đông gật gù, ông chỉ vào Bột
Hải trên bản đồ, lớn giọng hỏi: "Nếu định được độ
rộng lãnh hải là 12 hải lý, thì phía trong Bột Hải có còn
là hải phận quốc tế nữa không?" Nghê Vy ngẫm ngợi một
lát rồi trả lời: "Đường thủy Lão Thiết Sơn rộng nhất
trong Bột Hải cũng chưa đến 24 hải lý, như vậy Bột Hải
sẽ trở thành nội hải của Trung Quốc, chúng ta được hưởng
chủ quyền hoàn toàn". Mao Trạch Đông mìm cười đứng lên
tự nhủ: "Xem ra, vì an ninh và sự phồn vinh của quốc gia,
cần phải có một lãnh hải khá rộng".
Độ rộng lãnh hải 12 hải lý được quốc tế chấp
thuận
Ngày 23.8.1958, Mao Trạch Đông ra lệnh cho hàng vạn khẩu pháo
nã đạn vào đảo Kim Môn. Chiều ngày 25.8, Mao Trạch Đông chủ
trì cuộc Hội nghị thường vụ Bộ chính trị ở Bắc Đới
Hà. Ngoài vấn đề pháo kích vào Kim Môn, hội nghị còn bàn
về vấn đề độ rộng lãnh hải. Mao Trạch Đông cho rằng,
đường bờ biển nước ta dài, trong lịch sử đã nhiều lần
bị xâm lược, để duy trì an ninh hàng hải và lợi ích kinh
tế, đồng thời xem xét đầy đủ đến những rủi ro có khả
năng gặp phải trên trường quốc tế, cần kiên định chủ
trương áp dụng lãnh hải có độ rộng hơn. Ông yêu cầu Bộ
ngoại giao, Bộ tổng tham mưu Quân giải phóng tiến hành nghiên
cứu sâu hơn, đề xuất các ý kiến về độ rộng lãnh hải,
soạn thảo các văn bản tương ứng, chờ Trung ương họp lại
để ra quyết định.
Ngày 1-2 tháng 9 cùng năm, Mao Trạch Đông lại triệu tập hội
nghị ở Bắc Đới Hà, cả Lưu Thiếu Kỳ, Chu Ân Lai, Bành
Đức Hoài, Tổng tham mưu trưởng Hoàng Khắc Thành mới nhậm
chức và cục trưởng Cục tác chiến Bộ tổng tham mưu Lô Anh
Phu, cùng Kiều Quán Hoa, các luật gia nổi tiếng như Lưu Trạch
Vinh và Chu Ngạnh Sinh… đều tham gia hội nghị. Lưu Trạch Vinh
đương nhậm chức ủy viên Ủy ban điều ước Bộ ngoại giao,
cố vấn Bộ ngoại giao, đại biểu Trung Quốc đầu tiên tham
gia Đại hội lần thứ nhất, lần thứ hai của Quốc tế cộng
sản, từng 3 lần gặp Lenin, trên căn cước của ông có dòng
bút phê của đích danh Lenin "Các cơ quan đoàn thể xô viết
hãy dành mọi sự giúp đỡ cho Lưu Trạch Vinh". Ông còn chủ
trì biên soạn bộ "Đại cương về luật biển" đầu tiên
của Trung Quốc. Giáo sư Chu Ngạnh Sinh đương nhậm chức hiệu
trưởng trường Đại học Vũ Hán kiêm ủy viên Ủy ban quân
chính Trung Nam, phó chủ nhiệm Ủy ban văn hóa giáo dục.
Lôi Anh Phu tóm tắt báo cáo về quá trình luận chứng đường
lãnh hải và đề nghị áp dụng chế độ lãnh hải 12 hải lý,
Kiều Quán Hoa làm phần giải thích cho bản tin của Bộ ngoại
giao đang chờ công bố. Hai vị luật gia thuyết minh thêm về
các luật quốc tế, đặc biệt là "Các công ước La Hay",
họ đưa ra các chứng cứ kinh điển chủ trương tiếp tục
dùng chế độ lãnh hải 3 hải lý đã được chính quyền công
bố vào thời kỳ Dân quốc, cho rằng nếu tuyên bố 12 hải lý
thì rất có thể sẽ dẫn đến tranh chấp quốc tế, Mỹ, Anh
sẽ lên tiếng phản đối, xử lý không tốt sẽ đánh nhau. Mao
Trạch Đông suy nghĩ một lát, cuối cùng đưa ra lời tổng
kết: "Ý kiến của các ông rất hay, rất đáng quý, khiến
chúng tôi có thể suy nghĩ thêm từ một góc độ khác. Song,
nghiên cứu đi nghiên cứu lại, "Các công ước La Hay" không
phải là thánh chỉ, mà cũng không thể làm theo ý muốn của
các nước Mỹ, Anh… được, đường lãnh hải của chúng ta mà
mở rộng thêm một chút thì vẫn có lợi hơn. Xét đoán từ
các phương diện, đánh thì tạm thời chưa đánh được, chúng
ta không muốn đánh thì quân đế quốc lại nghĩ đến chuyện
đánh sao? Theo tôi là chưa chắc. Nhất định phải đánh, chúng
ta cũng chẳng sợ, đã từng đọ sức ở Triều Tiên rồi, song
nếu như vậy thì phải có sự chuẩn bị". Mao Trạch Đông
xuất phát từ các lợi ích kinh tế, an ninh của Trung Quốc,
đồng thời có xem xét đến tầm bắn hữu hiệu của hỏa pháo
hai bờ nước ta là trên 12 hải lý, cuối cùng đã xác định
áp dụng độ rộng lãnh hải 12 hải lý, đồng thời quyết
định công bố ngay với thế giới.
Này 4.9.1958, Trung Quốc công bố bản "Tuyên bố về lãnh hải
của chính phủ nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa", ngay ở
Điều 1 đã tuyên bố: "Độ rộng lãnh hải của nước Cộng
hòa nhân dân Trung Hoa là 12 hải lý", "tất cả máy bay và
tàu thuyền quân dụng của các nước, nếu chưa được phép
của chính phủ Trung Quốc, đều không được đi vào lãnh hải
Trung Quốc cùng vùng trời trên đó", phần lớn các quốc gia
trên thế giới hiện nay đều áp dụng chế độ lãnh hải 12
hải lý. Nó chứng tỏ quyết sách ban đầu của chúng ta vừa
bảo vệ được chủ quyền quốc gia, lại vừa phù hợp với
trào lưu lịch sử quốc tế.
Nguồn:
[news.ifeng.com](http://news.ifeng.com)
Bản tiếng Việt © Ba Sàm 2013
[i] Bài viết trích từ "Trung Quốc hải dương báo"; nguyên
tiêu đề: "Mao Trạch Đông đích thân định độ rộng
lãnh hải 12 hải lý", tác giả: Lục Nho Đức.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(
[https://danluan.org/tin-tuc/20130122/vi-sao-mao-trach-dong-lai-dinh-lanh-hai-la-12-hai-ly](https://danluan.org/tin-tuc/20130122/vi-sao-mao-trach-dong-lai-dinh-lanh-hai-la-12-hai-ly)),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(
[http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm](http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm)) hoặc ở đây
(
[http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en](http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en))
hoặc ở đây (
[http://danluan.org/node/244](http://danluan.org/node/244)).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(
[http://danluan.wordpress.com](http://danluan.wordpress.com)) và Blogspot ( [http://danluanvn.blogspot.com](http://danluanvn.blogspot.com)),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)
[danluan.org](http://danluan.org)để
gửi bài viết cho Dân Luận!
## Không có nhận xét nào:
## Đăng nhận xét


text:
Trường THPT Nguyễn Thị Bích Châu
Trường tiểu học và trung học cơ sở Tân Hợp huyện Tân Kỳ
Phòng giáo dục và đào tạo Huyện Can Lộc
Trường Cao đẳng Hàng hải 1
Phòng Giáo dục và Đào tạo Thành phố Vinh
Trường THPT Dân tộc Nội trú Nghệ An
Trường đào tạo nghề Vistco
Đăng ngày 20 tháng 10 năm 2010
CONSTREXIM PHUC HUNG.JSC được thành lập với chức năng ngành nghề chính là đầu tư xây dựng, thi công xây dựng các công trình dân dụng, công nghiệp, các công trình giao thông, thuỷ lợi, cơ sở hạ tầng, xây lắp đường dây tải điện và trạm biến áp, thi công lắp đặt hệ thống cấp thoát nước, xử lý nước thải, trang thiết bị nội thất…Trong đó, trọng điểm là thi công các công trình dân dụng (nhà cao tầng), công nghiệp có quy mô lớn sử dụng các công nghệ thi công ván khuôn trượt và thi công kết cấu bêtông cốt thép dự ứng lực.
Với đội ngũ cán bộ kỹ sư giàu kinh nghiệm, đội ngũ công nhân kỹ thuật lành nghề đã trải qua nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực xây lắp được quy tụ về từ các Tổng Công ty mạnh của Bộ Xây dựng, với thiết bị thi công hiện đại, CONSTREXIM PHUC HUNG.JSC đã và đang tham gia xây dựng nhiều công trình lớn, đạt tiêu chuẩn kỹ mỹ thuật cao như:
* Các công trình xây dựng dân dụng:
+ Toà nhà The Manor tại Mỹ Đình Hà Nội
+ Trung tâm Thương mại TP Vũng Tàu
+ Trung tâm thương mại vật liệu xây dựng Mê Linh Plaza
+ Trụ sở Tổng Công ty Viễn thông Quân đội
+ Hoàn thiện nội thất – Trụ sở Tổng công ty Bảo hiểm Việt Nam
+ Thi công phần thô - Dự án The Mall Garden & Officetel – Mỹ Đình – Hà Nội…
Với những thành tựu dạt được trong thời gian qua, Constrexim Phục Hưng đã được Bộ Xây dựng công nhận là doanh nghiệp hạng 1 chuyên thi công các công trình công nghiệp, dân dụng, giao thông, thuỷ lợi…
Một trong những yếu tố quan trọng và nền tảng tạo nên uy tín cho thương hiệu Constrexim Phục Hưng là chất lượng công trình đã được Chủ đầu tư công nhận. Trong bối cảnh thị trường các nhà thầu xây dựng dân dụng và công nghiệp có sự cạnh tranh khốc liệt, Constrexim Phục Hưng đã chọn cho mình một hướng đi đúng đắn là nâng câo chất lượng để phù hợp với điều kiện thực tế của từng công trình và của thị trường.
Constrexim Phục Hưng có được những thành công là nhờ vào sự đầu tư lớn về công nghệ, Constrexim Phục Hưng là một trong những nhà thầu ứng dụng công nghệ cốp pha trượt và công nghệ cáp dự ứng lực hàng đầu Việt Nam. Chính nhờ sự đầu tư thiết bị hiện đại, công nghệ tiên tiến, chúng tôi đã xây dựng nên các sản phẩm có chất lượng vàng tạo ra sự khác biệt mang thương hiệu “Constrexim Phục Hưng”.
* Các công trình thi công cáp dự ứng lực:
+ Thi công phần Cáp dự ứng lực nhà A3, B1 Làng Quốc tế Thăng Long
+ Thi công cáp DƯL - Cao ốc văn phòng và căn hộ cao cấp INDOCHINA PARK TOWER
+ Thi công cáp dự ứng lực công trình Trung tâm kinh doanh đồng bộ 3 chức năng Công ty Toyota Mỹ Đình
+ Thi công cáp dự ứng lực Chung cư đôi 21 tầng D2 Khu trung tâm Chí Linh Tp. Vũng Tàu-DIC
+ Thi công cáp DƯL khu A3, B3, A4, B4 toà nhà trung tâm - Trung tâm TM vật liệu xây dựng và trang thiết bị nội thất Mê Linh Plaza
* Các công trình xây dựng thi công bằng công nghệ ván khuôn trượt:
+ Gói thầu 2.2&2.5 Dự án Nhà máy xi măng Tam Điệp (xây dựng các silô nhà máy)
+ Thi công silô clinker thứ phẩm và silô xi măng - Dự án NM xi măng Sông Thao
+ Thi công silô xi măng và silô clinker – Trạm nghiền xi măng Hiệp Phước- Chinfon.
+ Thi công bê tông cốt thép cụm silô nguyên liệu - Công trình Nhà máy Xi măng Phương Nam (vật tư A cấp).
+ Thi công các silô – Nhà máy ximăng Hạ Long
+ Thi công gói thầu xây dựng số: XD3 thuộc dây chuyền sản xuất số 2 – Nhà máy ximăng Chinfon
+ Thi công silô bột liệu, silô clinker thứ phẩm – Dự án Dây chuyền 2 – Nhà máy ximăng Bút Sơn
+ Thi công silô clinker – Dự án Dây chuyền mới – Nhà máy ximăng Bỉm Sơn…
Và nhiều công trình khác…
Bằng chất lượng, tiến độ thực hiện của các công trình đã thi công, CONSTREXIM PHỤC HƯNG đã giành được sự tin tưởng của các Nhà đầu tư; biểu hiện bằng giá trị sản lượng xây lắp không ngừng tăng trưởng:
+ Năm 2006 giá trị sản lượng thực hiện đạt 229,470 tỷ đồng.
+ Năm 2007 giá trị sản lượng thực hiện đạt 230,963 tỷ đồng.
+ Năm 2008 giá trị sản lượng thực hiện đạt 579,800 tỷ đồng
+ Năm 2009 giá trị sản lượng thực hiện đạt trên 670 tỷ đồng
Mục tiêu chiến lược của Constrexim Phục Hưng là liên tục đổi mới, tăng cường đầu tư phát triển, mở rộng sản xuất kinh doanh theo hướng đa ngành nghề, đa dạng hoá sản phẩm mà trọng tâm là lĩnh vực xây dựng dân dụng và công nghiệp, giao thông, thủy lợi, tăng cường sức cạnh tranh, nâng cao hiệu quả kinh doanh, phát triển bền vững tiến tới hội nhập khu vực và quốc tế.
Hiện Constrexim Phục Hưng đang áp dụng hệ thống quản lý chất lượng ISO 9001:2000 cho các lĩnh vực hoạt động sản xuất kinh doanh. Constrexim Phục Hưng luôn đi trước, đón đầu được các thành tựu khoa học công nghệ, khoa học quản lý tiên tiến của thời đại. Constrexim Phục Hưng đi lên bằng chính thực lực và nội lực của mình. Nhằm quảng bá và phát huy hiệu quả hơn uy tín thương hiệu “Constrexim Phục Hưng”, chúng tôi đang tiến hành theo lộ trình phát hành cổ phiếu ra bên ngoài đưa Constrexim Phục Hưng trở thành công ty của công chúng và tham gia vào thị trường chứng khoán. Constrexim Phục Hưng trở thành sự lựa chọn hàng đầu của các nhà đầu tư trong nước và nước ngoài, Constrexim Phục Hưng vươn lên hội nhập với kinh tế khu vực và thế giới.
CONSTREXIM PHUC HUNG.JSC được thành lập với chức năng ngành nghề chính là đầu tư xây dựng, thi công xây dựng các công trình dân dụng, công nghiệp, các công trình giao thông, thuỷ lợi, cơ sở hạ tầng, xây lắp đường dây tải điện và trạm biến áp, thi công lắp đặt hệ thống cấp thoát nước, xử lý nước thải, trang thiết bị nội thất…Trong đó, trọng điểm là thi công các công trình dân dụng (nhà cao tầng), công nghiệp có quy mô lớn sử dụng các công nghệ thi công ván khuôn trượt và thi công kết cấu bêtông cốt thép dự ứng lực.
Với đội ngũ cán bộ kỹ sư giàu kinh nghiệm, đội ngũ công nhân kỹ thuật lành nghề đã trải qua nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực xây lắp được quy tụ về từ các Tổng Công ty mạnh của Bộ Xây dựng, với thiết bị thi công hiện đại, CONSTREXIM PHUC HUNG.JSC đã và đang tham gia xây dựng nhiều công trình lớn, đạt tiêu chuẩn kỹ mỹ thuật cao như:
* Các công trình xây dựng dân dụng:
+ Toà nhà The Manor tại Mỹ Đình Hà Nội
+ Trung tâm Thương mại TP Vũng Tàu
+ Trung tâm thương mại vật liệu xây dựng Mê Linh Plaza
+ Trụ sở Tổng Công ty Viễn thông Quân đội
+ Hoàn thiện nội thất – Trụ sở Tổng công ty Bảo hiểm Việt Nam
+ Thi công phần thô - Dự án The Mall Garden & Officetel – Mỹ Đình – Hà Nội…
Với những thành tựu dạt được trong thời gian qua, Constrexim Phục Hưng đã được Bộ Xây dựng công nhận là doanh nghiệp hạng 1 chuyên thi công các công trình công nghiệp, dân dụng, giao thông, thuỷ lợi…
Một trong những yếu tố quan trọng và nền tảng tạo nên uy tín cho thương hiệu Constrexim Phục Hưng là chất lượng công trình đã được Chủ đầu tư công nhận. Trong bối cảnh thị trường các nhà thầu xây dựng dân dụng và công nghiệp có sự cạnh tranh khốc liệt, Constrexim Phục Hưng đã chọn cho mình một hướng đi đúng đắn là nâng câo chất lượng để phù hợp với điều kiện thực tế của từng công trình và của thị trường.
Constrexim Phục Hưng có được những thành công là nhờ vào sự đầu tư lớn về công nghệ, Constrexim Phục Hưng là một trong những nhà thầu ứng dụng công nghệ cốp pha trượt và công nghệ cáp dự ứng lực hàng đầu Việt Nam. Chính nhờ sự đầu tư thiết bị hiện đại, công nghệ tiên tiến, chúng tôi đã xây dựng nên các sản phẩm có chất lượng vàng tạo ra sự khác biệt mang thương hiệu “Constrexim Phục Hưng”.
* Các công trình thi công cáp dự ứng lực:
+ Thi công phần Cáp dự ứng lực nhà A3, B1 Làng Quốc tế Thăng Long
+ Thi công cáp DƯL - Cao ốc văn phòng và căn hộ cao cấp INDOCHINA PARK TOWER
+ Thi công cáp dự ứng lực công trình Trung tâm kinh doanh đồng bộ 3 chức năng Công ty Toyota Mỹ Đình
+ Thi công cáp dự ứng lực Chung cư đôi 21 tầng D2 Khu trung tâm Chí Linh Tp. Vũng Tàu-DIC
+ Thi công cáp DƯL khu A3, B3, A4, B4 toà nhà trung tâm - Trung tâm TM vật liệu xây dựng và trang thiết bị nội thất Mê Linh Plaza
* Các công trình xây dựng thi công bằng công nghệ ván khuôn trượt:
+ Gói thầu 2.2&2.5 Dự án Nhà máy xi măng Tam Điệp (xây dựng các silô nhà máy)
+ Thi công silô clinker thứ phẩm và silô xi măng - Dự án NM xi măng Sông Thao
+ Thi công silô xi măng và silô clinker – Trạm nghiền xi măng Hiệp Phước- Chinfon.
+ Thi công bê tông cốt thép cụm silô nguyên liệu - Công trình Nhà máy Xi măng Phương Nam (vật tư A cấp).
+ Thi công các silô – Nhà máy ximăng Hạ Long
+ Thi công gói thầu xây dựng số: XD3 thuộc dây chuyền sản xuất số 2 – Nhà máy ximăng Chinfon
+ Thi công silô bột liệu, silô clinker thứ phẩm – Dự án Dây chuyền 2 – Nhà máy ximăng Bút Sơn
+ Thi công silô clinker – Dự án Dây chuyền mới – Nhà máy ximăng Bỉm Sơn…
Và nhiều công trình khác…
Bằng chất lượng, tiến độ thực hiện của các công trình đã thi công, CONSTREXIM PHỤC HƯNG đã giành được sự tin tưởng của các Nhà đầu tư; biểu hiện bằng giá trị sản lượng xây lắp không ngừng tăng trưởng:
+ Năm 2006 giá trị sản lượng thực hiện đạt 229,470 tỷ đồng.
+ Năm 2007 giá trị sản lượng thực hiện đạt 230,963 tỷ đồng.
+ Năm 2008 giá trị sản lượng thực hiện đạt 579,800 tỷ đồng
+ Năm 2009 giá trị sản lượng thực hiện đạt trên 670 tỷ đồng
Mục tiêu chiến lược của Constrexim Phục Hưng là liên tục đổi mới, tăng cường đầu tư phát triển, mở rộng sản xuất kinh doanh theo hướng đa ngành nghề, đa dạng hoá sản phẩm mà trọng tâm là lĩnh vực xây dựng dân dụng và công nghiệp, giao thông, thủy lợi, tăng cường sức cạnh tranh, nâng cao hiệu quả kinh doanh, phát triển bền vững tiến tới hội nhập khu vực và quốc tế.
Hiện Constrexim Phục Hưng đang áp dụng hệ thống quản lý chất lượng ISO 9001:2000 cho các lĩnh vực hoạt động sản xuất kinh doanh. Constrexim Phục Hưng luôn đi trước, đón đầu được các thành tựu khoa học công nghệ, khoa học quản lý tiên tiến của thời đại. Constrexim Phục Hưng đi lên bằng chính thực lực và nội lực của mình. Nhằm quảng bá và phát huy hiệu quả hơn uy tín thương hiệu “Constrexim Phục Hưng”, chúng tôi đang tiến hành theo lộ trình phát hành cổ phiếu ra bên ngoài đưa Constrexim Phục Hưng trở thành công ty của công chúng và tham gia vào thị trường chứng khoán. Constrexim Phục Hưng trở thành sự lựa chọn hàng đầu của các nhà đầu tư trong nước và nước ngoài, Constrexim Phục Hưng vươn lên hội nhập với kinh tế khu vực và thế giới.

Content-Type: text/html; Charset=UTF-8


text:
Trong bất cứ doanh nghiệp nào bộ phận kế toán luôn đóng vai trò hết sức quan trọng, do vậy khi có bất kỳ sự thay đổi nào ở bộ phận kế toán cũng làm cho doanh nghiệp lo lắng song song đó ít nhiều cũng ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh...
Tư vấn, giải quyết mọi vấn đề liên quan đến lĩnh vực thuế, BHXH, BHYT ...đó là công việc Gtax sẽ làm thay Bạn với đội ngũ chuyên viên và kế toán trưởng có kinh nghiệm, chuyên môn cao. Bạn hãy an tâm tập trung sức lực cho công việc...
Việc hiện thực hoá các ý tưởng để kinh doanh, yêu cầu đầu tiên đối với doanh nghiệp là đăng ký thành lập doanh nghiệp với cơ quan nhà nước. Chúng tôi hiểu rằng, một doanh nghiệp mới mở sẽ rất vất vả và mất thời gian khi tự làm mọi việc....
Bạn không phải mất nhiều thời gian để tìm kiếm các nhà cung cấp dịch vụ cho việc khởi nghiệp, Gtax liên kết với các đối tác để đem đến cho Bạn sự lựa chọn nhanh chóng, tiết kiệm thời gian và đặc biệt sẽ luôn có giá hợp lý ...
"Dịch vụ kế toán GTAX đã giúp chúng tôi giải quyết được các vấn đề nhức đầu với những con số hàng ngày mà doanh nghiệp tôi phải đối mặt. Tôi sẽ chọn GTAX để làm đối tác lâu dài" - PHẠM THÁI SƠN -
"Nhân viên GTAX rất nhiệt tình, kỹ lưỡng và tư vấn giải quyết vướng mắc rất chuyên nghiệp. Tôi hài lòng vì đã chọn GTAX" - BÀ PHAN BÍCH PHƯƠNG -
"Tôi rất hài lòng về dịch vụ kế toán từ GTAX vì họ đã giúp tôi lo trọn gói, từ sổ sách kế toán đến làm việc với cơ quan thuế. Cảm ơn GTAX" - ÔNG HOÀNG HÙNG -
"Công ty chúng tôi luôn lựa chọn các đối tác có uy tín và chuyên nghiệp nhằm thỏa mãn các yêu cầu rất cao của KH chúng tôi đang phục vụ. Gtax đã đáp ứng tốt được yêu cầu đó "- Ông HUỲNH QUANG VIỆT
“Trước đây chúng tôi có thuê 1 nhân viên kế toán tự do để lo sổ sách kế toán, nhưng kết quả là chúng tôi vẫn bị phạt vì hồ sơ, chứng từ bị sai, thiếu... Tôi đã quyết định chọn dịch vụ kế toán của Gtax vì chi phí hợp lý, linh hoạt và hơn hết đó là sự chuyên nghiệp, tôi tin là tôi đã có sự lựa chọn đúng.”

WARC-Truncated: length

Server: Apache

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"

Cache-Control: post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Set-Cookie: tpl_gtax_tpl=tpl_gtax; expires=Sat, 20-Aug-2016 23:50:57 GMT; path=/


text:
Di chuyển vị trí ảnh bìa
sau đó hãy lưu lại thay đổi này
Quy định|Developers|Góp ý|Hướng dẫn
Copyright © Zing
Đơn vị chủ quản: CÔNG TY CỔ PHẦN VNG
Địa chỉ: Lầu 10, tòa nhà Flemington, 182 Lê Đại Hành, P.15, Q.11, HCM
Điện thoại: 1900 561 558
Email: zingme@vng.com.vn
Giấy phép MXH số 01-GXN-TTDT

markdown:
**Di chuyển vị trí ảnh bìa**
sau đó hãy lưu lại thay đổi này
THÔNG TIN CƠ BẢN
tuyet mua thu
Nữ
7/7/2001
. do thanh yen thanh nghe an
Thể thao,Phim ảnh,Âm nhạc
BẠN BÈ (960)
[Quy định](/hlp/#detail?id=49)| [Developers](http://open.zing.vn/vi/developers)| [Góp ý](#)| [Hướng dẫn](/hlp)
Copyright © Zing
Đơn vị chủ quản: CÔNG TY CỔ PHẦN VNG
Địa chỉ: Lầu 10, tòa nhà Flemington, 182 Lê Đại Hành, P.15, Q.11, HCM
Điện thoại: 1900 561 558
Email: zingme@vng.com.vn
Giấy phép MXH số 01-GXN-TTDT


text:
www.facebook.com/dinhnguyenxda Xem toàn bộ
lượt nghe -Được tổng hợp dựa trên số liệu lượt nghe của người dùng trên cả desktop, mobile và smart TV
Vui lòng chọn cụ thể các mục bên dưới để thông báo cho Zing Mp3 biết vấn dề bạn gặp phải đối với bài hát này.
Để thông báo vi phạm bản quyền, vui lòng click vào đây (To file a copyright infringement notification, please click here)
Bình luận ()

markdown:
www.facebook.com/dinhnguyenxda
[Xem toàn bộ](#) **lượt nghe** -Được tổng hợp dựa trên số liệu lượt nghe của người dùng trên cả desktop, mobile và smart TV
Vui lòng chọn cụ thể các mục bên dưới để thông báo cho Zing Mp3 biết vấn dề bạn gặp phải đối với bài hát này.
Để thông báo vi phạm bản quyền, vui lòng
[click vào đây](http://mp3.zing.vn/copyright/report) (To file a copyright infringement notification, please [click here](http://mp3.zing.vn/copyright/report))
## Bình luận ()

Vary: Accept-Encoding

X-Cache: MISS from Cache-MP3-13


text:
Chào
Zing Mp3 vô cùng xin lỗi bạn vì sự cố đăng nhập xảy ra cách đây vài ngày đã ảnh hưởng đến trải nghiệm nghe nhạc của bạn trên website Zing Mp3.
Hiện sự cố đã được khắc phục và bạn đã có thể sử dụng Zing Mp3 bình thường.
Nhân đây, chúng tôi xin gửi tặng bạn 1 tháng Zing VIP và chúc bạn một ngày vui vẻ!
Mọi góp ý và thắc mắc, vui lòng liên hệ tại đây!
Kiểm tra thời hạn Zing VIP tại:
http://mp3.zing.vn/mymusic
Đóng
360p
480p
720p
1080p
128 kbps
320 kbps
Lossless
Facebook
Google Plus
Zing Me
Bạn chắc chắn muốn thực hiện thao tác này?


text:
Trang chủ
Giới thiệu
Giới thiệu Nhà hàng
Hệ thống phòng
Tin tức
Thông tin ẩm thực
Tin tức Việt Nam
Thực đơn Nhà hàng
Thực đơn ăn sáng
Salat, Súp, Nộm, Gỏi
Khai vị - Điểm tâm
Các món thủy hải sản
Đặc sản thú rừng
Dê - Bò - Lợn - Cừu
Gà - Vịt - Chim - Yến
Cơm - Mỳ - Cháo Phở
Các món Lẩu đặc sản
Rượu bia - Đồ uống
Canh - Rau - Củ - Quả
Món tráng miệng
Dịch vụ
Tổ chức sự kiện
Phục vụ tiệc tại nhà
Cho thuê xe ô tô du lịch
Ẩm thực 3 miền
Địa điểm du lịch
Ẩm thực ăn uống
Cẩm nang du lịch
Thông tin cần biết
Video về Ẩm thực
Đồ lưu niệm mỹ nghệ
Khách sạn Nghệ An
Tour du lịch
Album
Liên hệ
Nhà hàng Thủy Linh
Thông tin Nhà hàng
Nhận Nấu cỗ, tiệc tại nhà TP Vinh
Nhà hàng ăn ngon ở tại TP Vinh Nghệ An
Hình ảnh Nhà hàng Thủy Linh
Nhà hàng Thủy Linh - Điểm đến lý tưởng của các thực khách
Cửa Lò tưng bừng khai hội mùa du lịch 2012
Hỗ trợ trực tuyến
Đặt bàn - 0383.838.989
Hỗ trợ - 0903.455.558
Hôm nay:
119
-
Tất cả:
116,783
-- Liên kết nhanh --
sửa điều hòa tại tp vinh
Thực đơn Nhà hàng
|
Các món thủy hải sản
Bào Ngư - Hải Sâm - Sá Sùng
Tin đăng ngày: 24/4/2012 - Xem: 301
Bào Ngư - Hải Sâm - Sá Sùng
THỰC ĐƠN NHÀ HÀNG
-
CÁC MÓN THỦY HẢI SẢN
Ếch đồng rang muối
Ếch xào cà xào muối
Cá lóc nướng
Cà ri me tôm càng
Cua lột sốt trứng muối
Cua Alaska
Các món Ghẹ
Ốc tỏi nướng
Bào Ngư Nướng
Nhà hàng Thuỷ Linh Nghệ An
Địa chỉ: Số 144 - Đường Lê Hồng Phong - TP Vinh - Nghệ An
Điện thoại: 0383.838.989 - Hotline: 0903.455.558 - 0989.346.667
Email: nhahangthuylinh@gmail.com - Website: http://nhahangthuylinh.com
|