text:
Em có người bạn học về mỹ thuật công nghiệp, nay đã học xong nên muốn ra mở tiệm xăm (tatoo) cùng một số người nữa (hiện tại thì có 5 người). Vậy em mong các luật sư tư vấn giúp em lựa chọn loại hình kinh doanh, trình tự thủ tục đăng ký kinh doanh, các giấy tờ liên quan và các vấn đề pháp lý về ngành nghề này như thế nào ạ. Em xin cảm ơn.
Chào bạn
Hiện nay thì pháp luật chưa có quy định nào về nghành nghề này được phép kinh doanh hay không cũng như không có quy định nào điều chỉnh về nghành nghê này. Tuy nhiên, nếu bạn muốn kinh doanh nghề xăm này thì cơ quan đăng ký kinh doanh cấp huyện vẫn có thể sẽ cấp giấy chứng nhận kinh doanh khi bạn muốn thành lập hộ kinh doanh và bạn phải lên Sở kế hoạch đầu tư để xác định bạn có đủ điều kiện kinh doanh hay không. Vì pháp luật chưa có luật điều chỉnh nghành nghề này nên việc bạn được xác nhận có đủ điều kiện hay không phụ thuộc vào những giấy tờ, chứng chỉ...bạn cũng cấp cho Sở kế hoạch đầu tư
Về loại hình kinh doanh thì bạn có thể tham khảo các loại hình sau:
1. Doanh nghiệp tư nhân
- Ưu điểm: một chủ đầu tư, thuận lợi trong việc quyết định các công việc của doanh nghiệp
- Hạn chế: không có tư cách pháp nhân, chịu trách nhiệm vô hạn về tài sản của chủ doanh nghiệp
2. Công ty TNHH
- Ưu điểm: nhiều thành viên cùng tham gia góp vốn, cùng kinh doanh, có tư cách pháp nhân và chịu trách nhiệm hữu hạn về tài sản theo tỉ lệ vốn góp
- Hạn chế: khả năng huy động vốn bằng cách đầu tư trực tiếp không có
3. Công ty Cổ phần
- Ưu điểm: nhiều thành viên cùng tham gia góp vốn, cùng kinh doanh, có tư cách pháp nhân, chịu trách nhiệm hữu hạn về tài sản theo tỉ lệ vốn góp, các cổ đông sáng lập có thể mất quyền kiểm soát công ty
- Hạn chế: công chúng có thể dễ dàng tham gia vào công ty bằng việc mua cổ phần của công ty
4. Công ty hợp danh
- Ưu điểm: nhiều thành viên cùng tham gia góp vốn, cùng kinh doanh, các thành viên của công ty có thể hoạt động nhân danh công ty, công ty hợp danh hoạt động dựa trên uy tín của các thành viên
- Hạn chế: thành viên liên đới chịu trách nhiệm vô hạn về tài sản liên quan đến các hoạt động của công ty và công ty hợp danh không có tư cách pháp nhân
5. Hộ kinh doanh
- Ưu điểm: đơn giản, ít chịu sự điều chỉnh của pháp luật
- Nhược điểm: chỉ được sử dụng tối đa 10 người lao động nên hạn chế quy mô kinh doanh, đồng thời hộ kinh doanh cũng phải chịu trách nhiệm bằng toàn bộ tài sản của mình
Từ những phân tích ở trên mong bạn có thể chọn được loại hình kinh doanh phù hợp nhất với mình
Trân trọng
Diệu An Vân
Diệu An Vân


text:
Xin chào luật sư!
Em muốn hỏi là nếu 1 đơn đặt hàng có các điều khoản: Thanh toán, giao hàng,.. thì có được xem là 1 hợp đồng mua bán hợp lệ nếu 2 bên mua bán ký vào không?
Và khi kết thúc đơn hàng, giả sử tổng số tiền bên mua đã trả nhiều hơn giá trị tổng hóa đơn đã nhận, lúc này cả 2 bên làm "Biên bản thanh lý hợp đồng" (có ghi rõ số tiền đã trả và giá trị hàng thực nhận và số tiền dư bên bán cần hoàn trả bên mua), rồi bên bán dùng biên bản thanh lý này để làm chứng từ thanh toán qua ngân hàng bằng tải khoản vay có được không?
Câu hỏi cuối:
1 trường hợp khác, giả sử bên bán đã cung ứng hàng hóa dịch vụ cho bên mua và bên mua đã nhận hóa đơn và kê khai thuế và thanh toán đủ số tiền, nhưng sau đó bên mua mới phát hiện được số lượng hàng hóa không đủ số lượng như trong hóa đơn. Lúc này, bên bán cũng không thể giao thêm hàng vì đã hết hàng trong kho và 2 bên đồng ý lập hóa đơn điều chỉnh để giảm số lượng và giá trị của hóa đơn. Câu hỏi đặt ra: nếu bên bán muốn hoàn trả số tiền hàng giao thiếu cho khách hàng bằng tài khoản vay, bên bán có thể dùng hóa đơn điều chỉnh giảm này để làm chứng từ thanh toán gửi ngân hàng để thanh toán cho bên mua được không?
Xin cảm ơn, rất mong hồi âm của luật sư!

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Connection: close


text:
Theo quy định tại Thông tư 32/2007/TT-BTC và Thông tư số 129/2008/TT-BTC thì đơn vị bạn ký hợp đồng xây dựng công trình trực tiếp cho doanh nghiệp chế xuất được áp dụng thuế suất thuế GTGT là 0% trên giá trị hợp đồng xây dựng đã ký với doanh nghiệp chế xuất nếu đáp ứng đủ 3 cả điều kiện:
+Hóa đơn GTGT xuất cho doanh nghiệp chế xuất;
+Hợp đồng ký với doanh nghiệp chế xuất theo quy định của Luật thương mại;
+Doanh nghiệp chế xuất thanh toán tiền hợp đồng cung cấp dịch vụ xây dựng cho bằng chuyển khoản qua Ngân hàng.
Đối với hợp đồng xây dựng cho doanh nghiệp chế xuất, đơn vị bạn không phải xuất trình tờ khai hải quan
Công ty chúng tôi cũng đang chuẩn bị ký hợp đồng với 1 đơn vị trong khu chế xuất để thực hiện trọn gói công trình "Cung cấp và lắp đặt hoàn chỉnh hệ thống Điện cho nhà xưởng trong khu chế xuất", để tìm hiểu về điều kiện xuất hoá đơn VAT 0% chúng tôi đã tìm hiểu trong Thông tư 32/2007/TT-BTC ngày 9/4/2007 và Thông tư 129/2008 ngày 26/12/2008 thì hiểu rằng thi công, lắp đặt công trình trong khu chế xuất thì không cần khai báo hải quan vì đây thuộc về lĩnh vực Dịch vụ. Tìm hiểu trên mạng, một số diễn đàn kế toán, kể cả trang tư vấn này (http://danluat.thuvienphapluat.vn/forums/default.aspx?ct=TVQD&id=19769) thì đều khẳng định là không cần khai báo hải quan. Tuy nhiên khi chúng tôi làm Công văn gởi cho Chi cục thuế sở tại thì cơ quan thuế trả lời là cần phải có tờ khai hải quan, sau đó chúng tôi đến trực tiếp phòng thông tin tuyên truyền cuả Chi cục thuế là nơi trả lời thắc mắc và sau quá trình trao đổi thì bên đó trả lời là phần vật tư, thiết bị phải khai báo; nhân công thì không khai báo. Tuy nhiên theo đặc thù cuả công việc chúng tôi không biết phải khai báo như thế nào, kể cả cơ quan hải quan nơi doanh nghiệp chế xuất cũng không hướng dẫn khai báo được. Vì vậy, một lần nữa, thông qua diễn đàn này, tôi kính nhờ Qúy vị tư vấn giúp một số thắc mắc cuả chúng tôi:
1. Trong trường hợp cuả chúng tôi có cần khai báo hải quan hay không (tức là khai báo vật tư, thiết bị) hay là hoàn toàn không cần khai báo;
2. Nếu không phải khai báo thì sau này thuế VAT đầu vào cuả chúng tôi sẽ được khấu trừ hoặc hoàn thuế ra sao?
3. Một khi cơ quan quản lý thuế trực tiếp cuả doanh nghiệp chúng tôi vẫn hiểu 2 thông tư nói trên theo nghiã phải khai báo thì sau này nếu chúng tôi không khai báo Hải quan mà vẫn xuất hoá đơn 0% thì khi quyết toán thuế, nếu cơ quan thuế đòi hỏi tờ khai hải quan thì chúng tôi phải làm sao?
Chân thành cám ơn Qúy vị.


text:
-‘๑’ ☼—DarkSky ™ - Diễn Đàn Việt -‘๑’
Tài khoản : Ghi nhớ?
Mật khẩu :
Tìm kiếm
Display results as : Số bài Chủ đề
Advanced Search
.:. Dark Sky Forum .:. » Tổng Hợp Forumotion » Công cụ forum » Rank »[Shere] Rank vũ khí gunny
Thông điệp [Trang 1 trong tổng số 1 trang]
Chuyển đến:

WARC-Truncated: length

X-Content-Type-Options: nosniff

Pragma: no-cache

P3P: CP="IDC DSP COR ADM DEVi TAIi PSA PSD IVAi IVDi CONi HIS OUR IND CNT"

Cache-Control: no-cache

Vary: User-Agent

X-XSS-Protection: 1; mode=block


text:
Chào mừng đến với MapleStory Vietnam forum.
[Thông báo] Lịch sử cập nhật game
28-02-2018, 16:37
[Thông báo] Thông báo về lỗi hệ thống thẻ...
Hôm nay, 10:18
[Events] Chuỗi sự kiện mừng Tết con...
12-03-2018, 20:29
Bạn muốn mua ti vi? Đến Điện Máy Xanh Bạn muốn mua tủ lạnh? Đến Điện Máy Xanh === Bạn cần TRỢ GIÚP? vào ĐÂY vào ĐÂY
Cài đặt lỗi, chạy game lỗi, văng game... Bồ đá, chó cắn, mẹ mắng... MỌI VẤN ĐỀ trước khi vào game được trợ giúp ở đây
17-03-2018, 17:24
Box hỗ trợ cho các câu hỏi được gửi đến [email protected] Các topic sẽ tư đông được tạo khi có email được nhận. Bất kì ai có password có thể mở xem và trả lời được topic ở trong box này.
25-01-2018, 08:37
Hôm nay, 00:04
Tổ quốc VN xanh mát, có sạch đẹp mãi được ko, điều đó tuỳ thuộc hành động của bạn, chỉ thuộc vào bạn mà thôi... MapleVN cũng thế, hãy đóng góp Ý TƯỞNG để game ngày càng hấp dẫn hơn
Các Server Maple Story Khác !
Máy lọc nước được nhiêu người...
Hôm nay, 10:55
Hiện đang có 84 người trực tuyến. 14 Thành viên 70 Khách viếng thăm
Nhiều người truy cập nhất là 2,617, 12-07-2012 lúc 10:23.
Chào mừng thành viên mới nhất của diễn đàn, twanteuan
Connect With Us

markdown:
Chào mừng đến với MapleStory Vietnam forum.
**[Thông báo]**
[Lịch sử cập nhật game](showthread.php?112742-Lich-su-cap-nhat-game&s=0e8b06e4bc35b1a8ceefa917efaf1e38&goto=newpost)
28-02-2018, 16:37
**[Thông báo]**
[Thông báo về lỗi hệ thống thẻ...](showthread.php?156758-Thong-bao-ve-loi-he-thong-the-cao&s=0e8b06e4bc35b1a8ceefa917efaf1e38&goto=newpost)
Hôm nay, 10:18
**[Events]**
[Chuỗi sự kiện mừng Tết con...](showthread.php?152556-Chuoi-su-kien-mung-Tet-con-Cun-cai-gi-Tuat-quen-roi&s=0e8b06e4bc35b1a8ceefa917efaf1e38&goto=newpost)
12-03-2018, 20:29
Bạn muốn mua ti vi? Đến Điện Máy Xanh Bạn muốn mua tủ lạnh? Đến Điện Máy Xanh === Bạn cần TRỢ GIÚP? vào ĐÂY vào ĐÂY
Cài đặt lỗi, chạy game lỗi, văng game...
Bồ đá, chó cắn, mẹ mắng...
MỌI VẤN ĐỀ trước khi vào game được trợ giúp ở đây
17-03-2018, 17:24
Box hỗ trợ cho các câu hỏi được gửi đến [email protected] Các topic sẽ tư đông được tạo khi có email được nhận. Bất kì ai có password có thể mở xem và trả lời được topic ở trong box này.
25-01-2018, 08:37
Hôm nay, 00:04
Tổ quốc VN xanh mát, có sạch đẹp mãi được ko, điều đó tuỳ thuộc hành động của bạn, chỉ thuộc vào bạn mà thôi... MapleVN cũng thế, hãy đóng góp Ý TƯỞNG để game ngày càng hấp dẫn hơn
Các Server Maple Story Khác !
[Máy lọc nước được nhiêu người...](showthread.php?156795-May-loc-nuoc-duoc-nhieu-nguoi-lua-chon-hien-nay&s=0e8b06e4bc35b1a8ceefa917efaf1e38&goto=newpost)
Hôm nay, 10:55
Hiện đang có
[84 người trực tuyến](online.php??s=0e8b06e4bc35b1a8ceefa917efaf1e38). 14 Thành viên 70 Khách viếng thăm
Nhiều người truy cập nhất là 2,617, 12-07-2012 lúc 10:23.
Chào mừng thành viên mới nhất của diễn đàn,
[twanteuan](member.php?232759-twanteuan&s=0e8b06e4bc35b1a8ceefa917efaf1e38)
## Connect With Us

Server: cloudflare

Pragma: private

Set-Cookie: bb_lastactivity=0; expires=Wed, 20-Mar-2019 06:13:57 GMT; Max-Age=31536000; path=/

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text: GIẢI PHÁP CHẤM CÔNG DÀNH CHO NHÀ XƯỞNG, XÍ NGHIỆP. DEMO THIẾT BỊ VÀ PHẦN MỀM TẠI CÔNG TY KHÁCH HÀNG. (Tham khảo thêm xem chi tiết tại website www.softvina.net) AttPro ra đời nhằm đáp ứng nhu cầu tính công dành cho những doanh nghiệp vừa và nhỏ, quản lý chấm công nhân viên và báo cáo cuối tháng bảng chấm công nhân viên. AttPro kết nối được với nhiều thiết bị khác nhau, tính công đặc thù cho người Việt Nam AttPro đang được sử dụng ở nhiều công ty sản xuất, thương mại và dịch vụ. AttPro hỗ trợ cơ sở dữ liệu MS SQL Server và MS Access phù hợp cho từng vi mô các doanh nghiệp. AttPro được hỗ trợ tốt trên các hệ điều hành Windown XP, Server, Vista,... Tính năng tự động download log chấm công theo ngày giờ qui định sẵn. Tính năng download và upload thông tin nhân viên, vân tay, mã thẻ từ thiết bị chấm công này đến thiết bị chấm công khác. Ca làm việc của nhân viên được xếp theo lịch hoặc hệ thống tự nhận diện ca làm việc của nhân viên. Hệ thống được xây dựng để chạy tốt cho những công ty có trường hợp sử dụng ca đêm (ca qua ngày) . Các tùy chọn hệ thống giúp cho người dùng tùy chỉnh thông số tính công cho phù hợp với từng công ty. Chức năng kiểm soát an ninh ra vào cổng dùng để kiểm tra, thống kê số lượng nhân viên ra vào công ty, phù hợp cho những công ty có số lượng nhân viên lớn. Giao diện sử dụng đơn giản, đa ngôn ngữ, tùy chỉnh ngôn ngữ dễ dàng cho người dùng cuối. Phân hệ quản trị người dùng chặt chẽ theo từng tính năng, tác vụ. Công ty chúng tôi có cung cấp các sản phẩm máy chấm công vân tay, thẻ từ, password,... phục vụ cho các doanh nghiệp. Nếu Quý khách hàng có nhu cầu xin liên hệ với chúng tôi để có bảng báo giá tốt nhất. Thông số kỹ thuật: Chạy tốt trên các hệ điều hành window XP, Server 2000, 2003, Vista Ngôn ngữ lập trình C#,.Net Framework Hệ quản trị cơ sở dữ liệu : MS SQL Server, MS Access Ngôn ngữ:Đa ngôn ngữ Khả năng kết nối đến thiết bị chấm công của các hãng khác nhau. Các phân hệ chính của AttPro Quản lý thiết bị Quản lý thông tin nhân viên Tính công Kiểm soát nhân viên ra vào cổng Hệ thống báo cáo Hệ thống quản trị người dùng ----------------------------------- Công Ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Toàn Tin VPGD: 220 Phan Xích Long, Phường 2, Quận Phú Nhuận, Tp. Hồ Chí Minh. Điện thoại: (84-8) 3 5173 356 - (84-8) 3 5173 357 Mobile: (84-8) 0915 77 0918 Email: info@softvina.net Website: www.softvina.net

markdown:
![](http://seotoolsaz.com/ads/banner-seotoolsaz.gif)
![](http://seotoolsaz.com/ads/banner-seotoolsaz.gif)
# Phần mềm quản lý chấm công AttPro
Thảo luận trong '
[Quảng cáo website - Hosting - Domain](forums/quang-cao-website-hosting-domain/)' bắt đầu bởi [toantinsoft](members/toantinsoft.267/), [29 Tháng một 2013](threads/phan-mem-quan-ly-cham-cong-attpro.679/).
[iwin](http://taiiwin.vn)mới nhất - [cach tri mun dau den](http://chamsocda24h.net/cach-tri-mun/cach-tri-mun-dau-den)- [cach tri mun trung ca](http://chamsocda24h.net/cach-tri-mun/cach-tri-mun-trung-ca)- [thẩm mỹ viện](http://chamsocda24h.net/bi-quyet-lam-dep/tham-my-vien)- [danh bạ thẩm mỹ viện](http://chamsocda24h.net/bi-quyet-lam-dep/danh-ba-tham-my-vien)- [triệt lông vĩnh viễn](http://chamsocda24h.net/cham-soc-co-the/triet-long-vinh-vien)- [cach tri mun boc](http://chamsocda24h.net/cach-tri-mun/cach-tri-mun-boc)- [giam can hieu qua](http://chamsocda24h.net/giam-can-hieu-qua-2)- [cham soc da mat](http://chamsocda24h.net)- [tap chi cong nghe](http://tapchicongnghe.org/)- [tai avatar](http://taiavatar.net)- hướng dẫn nấu các [mon ngon moi ngay](http://amthucquan.net/mon-ngon-moi-ngay)Việt Nam - - [tai iwin](http://taiiwinmoi.net)- [tai game ban ca](http://gamebanca.org)- [game avatar](http://thegioigame24h.net/game-avatar/)- [game iwin](http://thegioigame24h.net/game-iwin/)

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: nginx

Vary: Accept-Encoding

Cache-control: private, max-age=0


text:
Tặng ngẫu hứng
Tặng ngẫu hứng
Đôi khi chúng ta không cần một lý do nào cả để gửi tặng một món quà cho một ai đó...
Hãy gửi đến những người yêu thương một món quà bất ngờ, đặc biệt là khi bất ngờ đó là hoa tươi và 1 món quà nhỏ xinh mà không có lý do nào cả.
Nếu bạn muốn nói "Tôi đang nhớ em đấy!" Hãy chọn từ bộ sưu tập Hoa Ngẫu Hứng của chúng tôi. Gửi hoa hồng để cảm ơn một ai đó cho một ngày mới tuyệt vời hay hoa cúc đến một người bạn. Không cần nói gỉ cả, hãy để sự bất ngờ nói lên tình cảm của bạn...
Đặt hàng hôm nay để giao tận nhà của người nhận hoặc tại văn phòng. Đây sẽ là một sự ngạc nhiên hạnh phúc lớn nhất trong ngày của người nhận.
Mã SP: HBO-2320
Giá: 822.825 VND
Mã SP: HGI-6675
Giá: 870.895 VND
Mã SP: HNT-1615
Giá: 948.750 VND

markdown:
# Tặng ngẫu hứng
![ Tặng ngẫu hứng Tặng ngẫu hứng](images/just_because.jpg)
## Tặng ngẫu hứng
Đôi khi chúng ta không cần một lý do nào cả để gửi tặng một món quà cho một ai đó...
Hãy gửi đến những người yêu thương một món quà bất ngờ, đặc biệt là khi bất ngờ đó là hoa tươi và 1 món quà nhỏ xinh mà không có lý do nào cả.
Nếu bạn muốn nói "Tôi đang nhớ em đấy!" Hãy chọn từ bộ sưu tập Hoa Ngẫu Hứng của chúng tôi. Gửi hoa hồng để cảm ơn một ai đó cho một ngày mới tuyệt vời hay hoa cúc đến một người bạn. Không cần nói gỉ cả, hãy để sự bất ngờ nói lên tình cảm của bạn...
Đặt hàng hôm nay để giao tận nhà của người nhận hoặc tại văn phòng. Đây sẽ là một sự ngạc nhiên hạnh phúc lớn nhất trong ngày của người nhận.
### Mã SP: HBO-2320
Giá: 822.825 VND
### Mã SP: HGI-6675
Giá: 870.895 VND
### Mã SP: HNT-1615
Giá: 948.750 VND

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)


text:
Khi sở hữu một chiếc máy giặt cửa trước thì bạn đã có trong gia đình của mình một chiếc máy giặt có độ bền cao, thiết kế đẹp mắt và nhiều chế độ giặt. Tuy nhiên nếu so sánh thì chiếc máy giặt cửa trước có giá cao hơn máy giặt cửa trên và bên cạnh đó là nhiều nhược điểm khác. Trong bài viết này, chúng ta hãy cùng Điện Máy Người Việt xem qua một số ưu điểm và nhược điểm của dòng máy giặt này nhé
Ưu điểm:
Hiện nay, máy giặt cửa trước được xem là dòng sản phẩm dành cho những gia đình có điều kiện kinh tế khá giả và không gian đặt máy rộng. Máy giặt cửa trước thường có nhiều thiết kế mẫu mã, cũng như đa dạng trong thương hiệu cho bạn lựa chọn và thông thường giá của máy giặt cửa trước điều trên mức 10 triệu đồng. Tuy có mức giá cao, tuy nhiên máy giặt cửa trước vẫn được nhiều người lựa chọn bởi chính những lý do sau:
- Độ bền cao, thiết kế đẹp: Máy cửa trước thường được thiết kế với chất liệu bền và mẫu mã rất đẹp mắt, thời trang. Có thể nói, nếu như tiêu chí chọn mua máy giặt của bạn là đẹp và bền bỉ thì máy giặt cửa trước nên là sự lựa chọn của gia đình bạn.
- Vận hành êm, giảm thiểu tiếng ồn: Máy giặt cửa trên do sử dụng công nghệ Inverter, với ưu thế không sử dụng dây truyền động, nên giúp giảm được ma sát trong quá trình hoạt động từ đó có thể giúp máy vận hành êm, giảm tiếng ồn hiệu quả.
- Nhiều chế độ giặt: Bên cạnh chế độ giặt thông thường, máy giặt cửa trên đa số được chế tạo với số lượng chế độ giặt đặc biệt, qua đó bạn sẽ có thể tùy chọn nhiều chương trình giặt phù hợp với chất liệu của quần áo.
- Tiết kiệm: Đa phần các máy giặt cửa trước ngày nay điều được trang bị động cơ Inverter, giúp tiết kiệm điện vô cùng hiệu quả. Ngoài ra, máy giặt cửa trước còn giúp tiết kiệm nước vô cùng hiệu quả. Sở dĩ có lí do này chính là máy giặt cửa trên yêu cầu có đủ nước phủ tất cả quần áo mới có thể hoạt động còn máy giặt cửa trước (do thiết kế lồng ngang) chỉ cần một phần ba lượng nước đó là đã có thể hoạt động.
- Vắt quần áo cực khô: Thông thường, tốc độ vòng quay vắt của máy giặt cửa trước lên đến 1400 vòng/ phút (1400rpm). Nhờ vào đó, giúp tăng cường vắt khô quần áo nhanh và hiệu quả hơn. Đồng thời thiết kế cửa trước giúp máy giặt đảo trộn quần áo đều, chống xoắn, chống sờn rách quần áo
Nhược điểm:
- Giá thành cao: Thông thường, máy giặt cửa trước có giá thành khá cao (từ 8 triệu đồng) cho nên vẫn chưa phù hợp với nhu nhập của tất cả các hộ gia đình tại Việt Nam.
- Tốn diện tích: Máy giặt cửa trước thường có thiết kế tương đối lớn nên khá chiếm diện tích. Bên cạnh đó, không gian mở cửa rộng (có thể đến hơn 150 độ) nên chắc chắn sẽ “ngốn” không ít diện tích trong căn nhà bạn.
- Không thể thêm quần áo vào khi giặt: Khác với máy giặt cửa trên, máy giặt cửa trước không thể cho thêm quần áo vào khi giặt được. Do đặc thù thiết kế lồng giặt ngang, nắp máy phải được đóng kín hoàn toàn, nếu không nước và xà phòng có thể chảy ra bên ngoài cho nên cũng không quá khó hiểu khi máy không thể cho thêm đồ vào được.

markdown:
**Khi sở hữu một chiếc máy giặt cửa trước thì bạn đã có trong gia đình của mình một chiếc máy giặt có độ bền cao, thiết kế đẹp mắt và nhiều chế độ giặt. Tuy nhiên nếu so sánh thì chiếc máy giặt cửa trước có giá cao hơn máy giặt cửa trên và bên cạnh đó là nhiều nhược điểm khác. Trong bài viết này, chúng ta hãy cùng Điện Máy Người Việt xem qua một số ưu điểm và nhược điểm của dòng máy giặt này nhé**
Ưu điểm:
Hiện nay, máy giặt cửa trước được xem là dòng sản phẩm dành cho những gia đình có điều kiện kinh tế khá giả và không gian đặt máy rộng. Máy giặt cửa trước thường có nhiều thiết kế mẫu mã, cũng như đa dạng trong thương hiệu cho bạn lựa chọn và thông thường giá của máy giặt cửa trước điều trên mức 10 triệu đồng. Tuy có mức giá cao, tuy nhiên máy giặt cửa trước vẫn được nhiều người lựa chọn bởi chính những lý do sau:
- Độ bền cao, thiết kế đẹp: Máy cửa trước thường được thiết kế với chất liệu bền và mẫu mã rất đẹp mắt, thời trang. Có thể nói, nếu như tiêu chí chọn mua máy giặt của bạn là đẹp và bền bỉ thì máy giặt cửa trước nên là sự lựa chọn của gia đình bạn.
- Vận hành êm, giảm thiểu tiếng ồn: Máy giặt cửa trên do sử dụng công nghệ Inverter, với ưu thế không sử dụng dây truyền động, nên giúp giảm được ma sát trong quá trình hoạt động từ đó có thể giúp máy vận hành êm, giảm tiếng ồn hiệu quả.
- Nhiều chế độ giặt: Bên cạnh chế độ giặt thông thường, máy giặt cửa trên đa số được chế tạo với số lượng chế độ giặt đặc biệt, qua đó bạn sẽ có thể tùy chọn nhiều chương trình giặt phù hợp với chất liệu của quần áo.
- Tiết kiệm: Đa phần các máy giặt cửa trước ngày nay điều được trang bị động cơ Inverter, giúp tiết kiệm điện vô cùng hiệu quả. Ngoài ra, máy giặt cửa trước còn giúp tiết kiệm nước vô cùng hiệu quả. Sở dĩ có lí do này chính là máy giặt cửa trên yêu cầu có đủ nước phủ tất cả quần áo mới có thể hoạt động còn máy giặt cửa trước (do thiết kế lồng ngang) chỉ cần một phần ba lượng nước đó là đã có thể hoạt động.
- Vắt quần áo cực khô: Thông thường, tốc độ vòng quay vắt của máy giặt cửa trước lên đến 1400 vòng/ phút (1400rpm). Nhờ vào đó, giúp tăng cường vắt khô quần áo nhanh và hiệu quả hơn. Đồng thời thiết kế cửa trước giúp máy giặt đảo trộn quần áo đều, chống xoắn, chống sờn rách quần áo
**Nhược điểm:**
- Giá thành cao: Thông thường, máy giặt cửa trước có giá thành khá cao (từ 8 triệu đồng) cho nên vẫn chưa phù hợp với nhu nhập của tất cả các hộ gia đình tại Việt Nam.
- Tốn diện tích: Máy giặt cửa trước thường có thiết kế tương đối lớn nên khá chiếm diện tích. Bên cạnh đó, không gian mở cửa rộng (có thể đến hơn 150 độ) nên chắc chắn sẽ “ngốn” không ít diện tích trong căn nhà bạn.
- Không thể thêm quần áo vào khi giặt: Khác với máy giặt cửa trên, máy giặt cửa trước không thể cho thêm quần áo vào khi giặt được. Do đặc thù thiết kế lồng giặt ngang, nắp máy phải được đóng kín hoàn toàn, nếu không nước và xà phòng có thể chảy ra bên ngoài cho nên cũng không quá khó hiểu khi máy không thể cho thêm đồ vào được.

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0


text:
Với Máy in ảnh Canon Selphy CP910 Bạn có thể in ảnh trực tiếp từ các thiết bị thông minh như : điện thoại, Máy ảnh , Thẻ nhớ hay các thiết bị khác, của mình cho dù đang ở bất cứ nơi đâu, vào bất cứ thời gian nào bạn muốn. Có Canon Selphy CP910, bạn sẽ nhanh chóng có được bức ảnh cầm trên tay một cách nhanh chóng nhất. Máy sử dụng giấy in kp 108.
Canon Selphy CP910 có thể sử dụng như một "Điểm truy cập mạng di động" (Mobile Access Point), với khả năng kết nối Wi-Fi dễ dàng để nhận tín hiệu từ các thiết bị như điện thoại di động, máy tính bảng, máy ảnh và máy tính để bàn mà không cần bộ định tuyến bên ngoài . Với khả năng kết nối Wi-Fi đơn giản, máy sẽ hỗ trợ người dùng in ảnh thuận tiện từ các thiết bị di động.
Nhằm đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của thị trường in ảnh thẻ, hai máy in này đã được bổ sung chức năng in ảnh ở nhiều kích cỡ. Canon Selphy CP910 có thể in tới 43 loại kích cỡ khác nhau của ảnh thẻ. Giờ đây, người in ảnh chỉ cần căn chỉnh các góc trước khi in để tránh tốn giấy ảnh.
Canon Selphy CP910 là chiếc máy in dòng SELPHY đầu tiên sử dụng hộp mực in RP mới của Canon. Mực in RP có hiệu suất cao, cho phép người dùng in 54 trang mà không cần thay hộp mực, góp phần giảm tần suất thay mực. Điều này không chỉ giúp tiết kiệm thời gian hơn mà còn tránh bám bụi vào máy in trong quá trình thay mực.
Canon Selphy CP910 có tính năng điều chính nền ảnh theo ý muốn một cách nhanh chóng thông qua chế độ cài đặt. Chỉ cần điều chỉnh cài đặt trên màn hình máy in, người dùng có thể lựa chọn in theo dạng nền bóng tiêu chuẩn, hay in trên một trong hai loại hoa văn sẵn có trên máy để tạo hiệu ứng hình ảnh nhã nhặn hơn.
Xếp giảm dần |
Xếp tăng dần |
Thích
Gửi bình luận đến Canon Selphy CP910

markdown:
## Canon Selphy CP910
Giá bán:
**1.300.000 đ**
|Tình trạng:||Còn hàng|
|Thương hiệu:||Canon|
|Khuyến mãi:||có sẵn hộp mực, và giấy In.|
|Phụ kiện đi kèm:||Máy, Khay đựng giấy in, sạc, dây cáp USB.|
|Tóm tắt sản phẩm:||- Màn hình LCD 2.7” có thể điều chỉnh
|
- Kết nối Wi-fi
- Kích thước: 178 x 127 x 60.5mm
- Trọng lượng: 810g
- Độ phân giải in: 300 x 300 dpi
- Tốc độ in: xấp xỉ 47 giây (ở kích thước bưu thiếp)
Với Máy in ảnh Canon Selphy CP910 Bạn có thể in ảnh trực tiếp từ các thiết bị thông minh như : điện thoại, Máy ảnh , Thẻ nhớ hay các thiết bị khác, của mình cho dù đang ở bất cứ nơi đâu, vào bất cứ thời gian nào bạn muốn. Có Canon Selphy CP910, bạn sẽ nhanh chóng có được bức ảnh cầm trên tay một cách nhanh chóng nhất. Máy sử dụng giấy in kp 108.
Canon Selphy CP910 có thể sử dụng như một "Điểm truy cập mạng di động" (Mobile Access Point), với khả năng kết nối Wi-Fi dễ dàng để nhận tín hiệu từ các thiết bị như điện thoại di động, máy tính bảng, máy ảnh và máy tính để bàn mà không cần bộ định tuyến bên ngoài . Với khả năng kết nối Wi-Fi đơn giản, máy sẽ hỗ trợ người dùng in ảnh thuận tiện từ các thiết bị di động.
Nhằm đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của thị trường in ảnh thẻ, hai máy in này đã được bổ sung chức năng in ảnh ở nhiều kích cỡ. Canon Selphy CP910 có thể in tới 43 loại kích cỡ khác nhau của ảnh thẻ. Giờ đây, người in ảnh chỉ cần căn chỉnh các góc trước khi in để tránh tốn giấy ảnh.
Canon Selphy CP910 là chiếc máy in dòng SELPHY đầu tiên sử dụng hộp mực in RP mới của Canon. Mực in RP có hiệu suất cao, cho phép người dùng in 54 trang mà không cần thay hộp mực, góp phần giảm tần suất thay mực. Điều này không chỉ giúp tiết kiệm thời gian hơn mà còn tránh bám bụi vào máy in trong quá trình thay mực.
Canon Selphy CP910 có tính năng điều chính nền ảnh theo ý muốn một cách nhanh chóng thông qua chế độ cài đặt. Chỉ cần điều chỉnh cài đặt trên màn hình máy in, người dùng có thể lựa chọn in theo dạng nền bóng tiêu chuẩn, hay in trên một trong hai loại hoa văn sẵn có trên máy để tạo hiệu ứng hình ảnh nhã nhặn hơn.
Xếp giảm dần |
Xếp tăng dần |
Thích
## Gửi bình luận đến Canon Selphy CP910

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html


text:
Được gọi là rose madder hay purpurin, loại chất nhuộm này trước đây được những người cổ đại dùng để nhuộm vải sang màu cam, đỏ và hồng. Một điều may mắn cho tương lai ngành công nghiệp sản xuất pin chính là những phân tử màu này chứa các nhóm carbonyl và hydroxyl để có thể trở thành một điện cực. Một yếu tố không kém quan trọng là quá trình xử lý chất nhuộm purpurin dễ dàng hơn nhiều so với các loại nguyên liệu hữu cơ khác. Giáo sư Geogre John của Đại học thành phố New York cho biết: "Các nhóm carbonyl và hydroxyl này là các phân tử giàu electron rất dễ dàng kết hợp với lithium trong pin Li-ion". Sẽ phải mất hàng năm trời nữa mới có thể đưa sản phẩm này vào sản xuất hàng loạt nhưng chắc chắn trong tương lai, sẽ đến lúc chúng ta có thể nói rằng pin thực sự "mọc ở trên cây". Trong thời đại các loại quặng tự nhiên ngày càng khan hiếm, loại pin thân thiện với môi trường này sẽ là một hứa hẹn cho ngành sản xuất pin toàn thế giới.
Theo engadget

markdown:
Được gọi là rose madder hay purpurin, loại chất nhuộm này trước đây được những người cổ đại dùng để nhuộm vải sang màu cam, đỏ và hồng. Một điều may mắn cho tương lai ngành công nghiệp sản xuất pin chính là những phân tử màu này chứa các nhóm carbonyl và hydroxyl để có thể trở thành một điện cực. Một yếu tố không kém quan trọng là quá trình xử lý chất nhuộm purpurin dễ dàng hơn nhiều so với các loại nguyên liệu hữu cơ khác. Giáo sư Geogre John của Đại học thành phố New York cho biết: "Các nhóm carbonyl và hydroxyl này là các phân tử giàu electron rất dễ dàng kết hợp với lithium trong pin Li-ion". Sẽ phải mất hàng năm trời nữa mới có thể đưa sản phẩm này vào sản xuất hàng loạt nhưng chắc chắn trong tương lai, sẽ đến lúc chúng ta có thể nói rằng pin thực sự "mọc ở trên cây". Trong thời đại các loại quặng tự nhiên ngày càng khan hiếm, loại pin thân thiện với môi trường này sẽ là một hứa hẹn cho ngành sản xuất pin toàn thế giới.
*Theo engadget*

Server: GSE


text: Số người đang online : 60 - Danh thắng - danh nhân, văn hóa - ẩm thực Việt Nam Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player. Trang chủ Tất cả Danh nhân Di tích - Thắng cảnh Văn hóa - Lễ hội Ẩm thực Khách sạn - Nhà nghỉ Di sản văn hóa Di sản văn hóa thế giới Di sản văn hóa trong nước Bản đồ Thành viên Giới thiệu Liên hệ Các tỉnh Chọn tỉnh Hà Nội TP HCM Thái Nguyên Bắc Kạn Bắc Giang Đà Nẵng Đồng Tháp Khánh Hòa Tây Ninh Lào Cai Sơn La Hà Nam Quảng Bình Yên Bái Hà Tĩnh Hải Dương Kiên Giang Lâm Đồng Nam Định Bình Định Nghệ An Đắk Nông Huế Kon Tum Ninh Thuận Quảng Ngãi Cà Mau Quảng Trị Ninh Bình Sóc Trăng Tuyên Quang Hưng Yên Cần Thơ Đồng Nai Lạng Sơn Bắc Ninh Điện Biên Hà Giang Hải Phòng Bình Phước Thái Bình Hòa Bình Quảng Ninh Đắk Lắk Bình Thuận Gia Lai Tiền Giang Trà Vinh Thanh Hóa Bạc Liêu Long An Hậu Giang Vĩnh Long Phú Thọ Bến Tre An Giang Vĩnh Phúc Cao Bằng Quảng Nam Miền Trung Tây Nguyên Đăng nhập , Đăng kí Miền Trung - Khách sạn nhà nghỉ Hà Nội TP HCM Thái Nguyên Bắc Kạn Bắc Giang Đà Nẵng Đồng Tháp Khánh Hòa Tây Ninh Lào Cai Sơn La Hà Nam Quảng Bình Yên Bái Hà Tĩnh Hải Dương Kiên Giang Lâm Đồng Nam Định Bình Định Nghệ An Đắk Nông Huế Kon Tum Ninh Thuận Quảng Ngãi Cà Mau Quảng Trị Ninh Bình Sóc Trăng Tuyên Quang Hưng Yên Cần Thơ Đồng Nai Lạng Sơn Bắc Ninh Điện Biên Hà Giang Hải Phòng Bình Phước Thái Bình Hòa Bình Quảng Ninh Đắk Lắk Bình Thuận Gia Lai Tiền Giang Trà Vinh Thanh Hóa Bạc Liêu Long An Hậu Giang Vĩnh Long Phú Thọ Bến Tre An Giang Vĩnh Phúc Cao Bằng Quảng Nam Miền Trung Tây Nguyên Tên đăng nhập Mật khẩu Đăng nhập Họ và tên Tên đăng nhập Mật khẩu Xác nhận mật khẩu Thư điện tử Tỉnh thành Chọn tỉnh Đăng kí Random item Hải Phòng: Hội đánh pháo đất Vĩnh Bảo Sóc Trăng: Lễ Ooc-Om-Bok và hội đua ghe ngo Bắc Giang: Lễ hội đền Dành Hỗ trợ trực tuyến Trần Văn Năm Nguyễn Văn Dân Mr Đặng Điệp Thống kê truy cập Số người đang online: 60 Lượt truy cập : 4883001 Hôm nay : 4579 Tuần này : 44037 Bình luận mới - Danh sĩ, luật gia Vũ Trinh cuối... - - Mình mãi ấn tượng với trò... - Hay, ý nghĩa - Ý bạn là sao nhỉ? - Bạn nào có thể giúp tôi đăng... Copyright © 2012 H3N groups

Server: LiteSpeed

Accept-Ranges: bytes


text:
NỘI DUNG CỤ THỂ CỦA TỪNG THỦ TỤC HÀNH CHÍNH
1.Trình tự thực hiện:
Bước 1. Chuẩn bị hồ sơ
Tổ chức, cá nhân chuẩn bị hồ sơ hợp lệ theo quy định.
Bước 2. Tiếp nhận hồ sơ:
a) Địa điểm thực hiện:
Tại Bộ phận tiếp nhận và trả kết quả - Văn phòng Sở Văn hoá, Thể thao và Du lịch tỉnh Thanh Hoá, số 101 Nguyễn Trãi, phường Ba Đình, Thành phố Thanh Hóa.
b) Thời gian:
Trong giờ hành chính các ngày làm việc từ thứ 2 đến thứ 6 hàng tuần (trừ các ngày lễ, tết)
c) Trình tự thực hiện:
Khi đến nộp hồ sơ, tổ chức, cá nhân xin giấy phép phải xuất trình Chứng minh nhân dân hoặc các giấy tờ tùy thân hợp lệ.
+ Công chức tiếp nhận hồ sơ kiểm tra tính pháp lý và nội dung hồ sơ:
- Trường hợp hồ sơ đã đầy đủ, hợp lệ, công chức tiếp nhận hồ sơ viết giấy hẹn trao cho người nộp hồ sơ.
- Trường hợp hồ sơ thiếu hoặc không hợp lệ thì công chức tiếp nhận hồ sơ hướng dẫn để người đến nộp hồ sơ làm lại cho kịp thời.
Bước 3: Xử lý hồ sơ:
- Bộ phận tiếp nhận và trả kết quả chuyển hồ sơ tới phòng Nghiệp vụ Văn hoá, Sở Văn hoá, Thể thao và Du lịch thẩm định hồ sơ.
- Lập hồ sơ báo cáo, kết quả thẩm định, giấy phép, trình Giám đốc Sở ký giấy phép.
- Sau khi Giám đốc ký giấy phép, Phòng Nghiệp vụ văn hóa gửi kết quả về Bộ phận tiếp nhận và trả kết quả.
Bước 4. Trả kết quả:
Tại Bộ phận tiếp nhận và trả kết quả - Văn phòng Sở Văn hoá, Thể thao và Du lịch Thanh Hoá, số 101 Nguyễn Trãi, phường Ba Đình, Thành phố Thanh Hóa:
b) Thời gian:
Trong giờ hành chính các ngày làm việc từ thứ 2 đến thứ 6 hàng tuần (Trừ các ngày lễ, Tết).
c) Trình tự thực hiện:
Công chức trả kết quả kiểm tra phiếu hẹn, yêu cầu người đến nhận giấy phép ký nhận vào sổ theo dõi, trao giấy phép cho người đến nhận. Trong trường hợp nhận hộ, người nhận hộ phải có thêm giấy ủy quyền và chứng minh thư của người ủy quyền.
2. Cách thức thực hiện: Trực tiếp tại trụ sở Sở Văn hoá, Thể thao và Du lịch tỉnh Thanh Hoá, số 101 Nguyễn Trãi, phường Ba Đình, Thành phố Thanh Hóa..
3. Hồ sơ.
a) Thành phần hồ sơ bao gồm:
- Đơn đề nghị cấp giấy phép Kinh doanh karaoke (Có mẫu, 01 bản chính).
- Văn bản đồng ý của các hộ liền kề hoặc văn bản xác định hộ liền kề không có ý kiến (có xác nhận của tổ trưởng tổ dân phố hoặc cấp tương đương) (Không mẫu, 01 bản chính).
- Văn bản thẩm định của phòng Văn hóa - thông tin cấp huyện, thị, thành phố, có đóng dấu xác nhận của UBND (01 bản chính).
b) Số lượng hồ sơ: 01 (bộ)
4. Thời hạn giải quyết: 10 ngày làm việc kể từ ngày nhận đủ hồ sơ hợp lệ (trừ các ngày Lễ, Tết)
5. Cơ quan thực hiện thủ tục hành chính:
a) Cơ quan có thẩm quyền quyết định theo quy định: Giám đốc Sở Văn hoá, Thể thao và Du lịch tỉnh Thanh Hoá
b) Cơ quan hoặc người có thẩm quyền được uỷ quyền hoặc phân cấp thực hiện (nếu có):
c) Cơ quan trực tiếp thực hiện TTHC: Bộ phận tiếp nhận và trả kết quả - Văn phòng Sở Văn hoá, Thể thao và Du lịch tỉnh Thanh Hoá
d) Cơ quan phối hợp (nếu có):
6. Đối tượng thực hiện Thủ tục hành chính: Tổ chức, cá nhân
7. Yêu cầu hoàn thành mẫu đơn, mẫu tờ khai: - Đơn đề nghị cấp giấy phép kinh doanh karaoke.
8. Phí, lệ phí: Kh«ng
9. Kết quả của việc thực hiện thủ tục hành chính: Giấy phép
10. Yêu cầu hoặc điều kiện để được cấp thủ tục hành chính: Cã
1. Địa điểm hoạt động karaoke phải cách trường học, bệnh viện, cơ sở tôn giáo, tín ngưỡng, di tích lịch sử - văn hóa, cơ quan hành chính Nhà nước từ 200m trở lên.
2. Phòng karaoke phải có diện tích sử dụng từ 20m2 trở lên, không kể công trình phụ, đảm bảo điều kiện về phòng, chống cháy nổ.
3. Cửa phòng karaoke phải là cửa kính không màu, bên ngoài có thể nhìn thấy toàn bộ phòng.
4. Không được đặt khóa, chốt cửa bên trong hoặc đặt thiết bị báo động để đối phó với hoạt động kiểm tra của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
5. Địa điểm hoạt động karaoke trong khu dân cư phải được sự đồng ý bằng văn bản của các hộ liền kề.
6. Phù hợp với quy hoạch về karaoke của địa phương.
11. Căn cứ pháp lý của Thủ tục hành chính:
- Nghị định 11/2006/NĐ-CP ngày 18/1/2006 của Chính phủ Về ban hành quy chế hoạt động văn hóa và kinh doanh dịch vụ văn hóa công cộng.
Nghị định này có hiệu lực thi hành sau 15 ngày kể từ ngày đăng công báo.
- Thông tư số 69/2006/TT-BVHTT ngày 28/8/2006 của Bộ Văn hóa- Thông tin (nay là Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch) về hướng dẫn thực hiện một số quy định về kinh doanh karaoe, vũ trường, trò chơi điện tử, quy định tại Quy chế hoạt động văn hóa và kinh doanh dịch vụ văn hóa công cộng.
Thông tư này có hiệu lực thi hành sau 15 ngày kể từ ngày đăng công báo
Cơ quan thường trực: Văn phòng UBND tỉnh Thanh Hoá
Trưởng Ban biên tập: Chánh Văn phòng UBND tỉnh
Địa chỉ: 35 Đại lộ Lê Lợi, phường Lam Sơn, thành phố Thanh Hóa
Điện thoại: 037.3852246 - Fax: 037.3851255 - Email: vanphongub@thanhhoa.gov.vn
(c) Bản quyền thuộc về UBND tỉnh Thanh Hóa


text:
Việc triển khai này cho thấy vấn đề nan giải mà Hàn Quốc gặp phải trong bối cảnh cạnh tranh khu vực Mỹ-Trung: Đảm bảo an ninh cho lãnh thổ và người dân của nước này thông qua liên minh với Mỹ đồng thời duy trì quan hệ tốt với đối tác thương mại hàng đầu và là chủ thể chính trong hồ sơ Triều Tiên, Trung Quốc.
Việc triển khai Hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) của Mỹ đang diễn ra tại Hàn Quốc, và trong động thái phản ứng, các biện pháp trừng phạt không chính thức của Trung Quốc đối với kinh tế Hàn Quốc, đã làm xấu đi mối quan hệ giữa Bắc Kinh và Seoul. Việc triển khai này cho thấy vấn đề nan giải mà Hàn Quốc gặp phải trong bối cảnh cạnh tranh khu vực Mỹ-Trung: Đảm bảo an ninh cho lãnh thổ và người dân của nước này thông qua liên minh với Mỹ đồng thời duy trì quan hệ tốt với đối tác thương mại hàng đầu và là chủ thể chính trong hồ sơ Triều Tiên, Trung Quốc.
“Triển khai THAAD là một bông hồng mà Hàn Quốc muốn hái, tuy nhiên, như bao bồng hồng khác, nó có gai”. Nhận xét này của nhà nghiên cứu Hàn Quốc Lee Byong-chul đã tóm tắt đầy đủ tình thế lưỡng nan mà Hàn Quốc phải đối mặt kể từ năm 2015: Trước mối đe dọa Triều Tiên chưa có tiền lệ, Seoul buộc phải đảm bảo an ninh của mình, mà vấn đề này dựa chủ yếu vào liên minh với Mỹ, đồng thời phải duy trì quan hệ tốt đẹp với Trung Quốc, đối tác kinh tế hàng đầu và chủ thể không thể thiếu trong giải quyết vấn đề hạt nhân và tên lửa của Triều Tiên.
Quan hệ Trung-Hàn bị ảnh hưởng nghiêm trọng kể từ khi Hàn Quốc quyết định triển khai THAAD vào tháng 7/2016, đến mức mà các cuộc thăm dò dư luận của Viện Asan nhấn mạnh rằng tại nước này, Nhật Bản có được hình ảnh tích cực hơn Trung Quốc. Thực tế, Bắc Kinh gia tăng các chỉ trích chính thức và các biện pháp trừng phạt không chính thức về kinh tế đối với láng giềng của mình. Sự rạn nứt của mối quan hệ này thực tế có thể làm gia tăng việc Mỹ triển khai THAAD, dàn tên lửa đánh chặn đầu tiên được đưa đến căn cứ Không quân Mỹ ở Orsan vào đầu tháng 3/2017 và trong thời điểm Hàn Quốc tổ chức bầu cử tổng thống trước thời hạn vào ngày 9/5, khiến Trung Quốc mưu đồ gây ảnh hưởng tới chính phủ mới của nước này.
Sau trình bày ngắn gọn về lịch sử để nhắc lại những diễn biến trong quan hệ Trung-Hàn từ Chiến tranh Triều Tiên tới nay, bài viết này nhằm phân tích những thách thức liên quan tới việc triển khai THAAD tại Hàn Quốc, những lý do phản đối của Trung Quốc đối với dự án này và chiến lược trừng phạt của Trung Quốc nhằm tìm cách gây ảnh hưởng đối với các chính phủ Hàn Quốc trong hiện tại và tương lai. Một trong những lập luận của tác giả là việc triển khai này vượt qua tầm quan hệ song phương và ảnh hưởng lớn tới quan hệ Mỹ-Trung, cũng như nhấn mạnh tới thế lưỡng nan của Hàn Quốc. Bắc Kinh coi việc triển khai này không chỉ là sự theo đuôi của Seoul đối với Washington, mà còn là quyết tâm của Mỹ nhằm duy trì vị trí hàng đầu của nước này trong khu vực, gây thiệt hại cho Trung Quốc. “Lời khuyên” của Giáo sư Chu Phong đưa ra với Hàn Quốc năm 2014 là “đừng kết hợp sự cạnh tranh chiến lược giữa Trung Quốc và Mỹ” cũng đã bao hàm tất cả ý nghĩa của nó.
Chu kỳ quan hệ Trung-Hàn
Quan hệ Trung-Hàn đã có những biến chuyển sâu sắc kể từ chiến tranh Triều Tiên tới nay. Việc thiết lập quan hệ ngoại giao chính thức giữa hai nước nước từ 25 năm nay chỉ làm gia tăng sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế. Hệ quả trực tiếp là Hàn Quốc hiện nay đang ở trong tình thế phụ thuộc kép, vào Mỹ về an ninh và vào Trung Quốc về kinh tế.
Chiến tranh Triều Tiên (1950-1953) hay theo cách gọi chính thức của Trung Quốc “Kháng Mỹ, viện Triều, bảo vệ đất nước và phòng vệ quốc gia”, cho tới nay vẫn là xung đột vũ trang duy nhất giữa Trung Quốc và Mỹ, một cuộc xung đột có “dấu ấn sâu đậm trong ký ức quốc gia của Trung Quốc”. Ngoài những mất mát khổng lồ về người, những thiệt hại về tài chính làm chậm quá trình tái thiết đất nước, vốn bị tàn phá qua nhiều thập kỷ chiến tranh, và “cái giá cuối cùng” đối với sự can thiệp của Mỹ vào cuộc nội chiến của Trung Quốc từ năm 1951 là Chiến tranh Triều Tiên có hệ quả tích tụ từ mối quan hệ giữa Bắc Kinh và Bình Nhưỡng, và giữa Bắc Kinh và Seoul. Từ đó, Trung Quốc coi “Triều Tiên như đồng minh, và Hàn Quốc như kẻ thù”.
Tuy nhiên, chính sách của Trung Quốc đối với Hàn Quốc chuyển biến một cách thực dụng sau khi Trung Quốc gia nhập Liên hợp quốc năm 1971, và đặc biệt sau cải cách kinh tế của Đặng Tiểu Bình năm 1978. Vì vậy, ưu tiên của hai bên bờ biển Hoàng Hải là phát triển quan hệ kinh tế. Thương mại song phương bùng nổ, từ 120 triệu USD năm 1983 lên 1,68 tỷ USD năm 1987 và từ năm 1985 vượt qua giá trị trao đổi thương mại của Bắc Kinh và Bình Nhưỡng. Năm 1991, kim ngạch thương mại Trung-Hàn đã gấp gần 20 lần so với kim ngạch thương mại Trung-Triều.
Mặt khác, Tổng thống Hàn Quốc Roh Tae-woo thực hiện chính sách phương Bắc nhằm bình thường hóa quan hệ với hai cựu thù, Liên Xô và Trung Quốc. Ngoài xích lại gần về kinh tế, hai nước còn tiến hành ngoại giao thể thao. Trung Quốc tham gia Đại hội thể thao châu Á tại Seoul năm 1986, rồi Olympic tại Seoul năm 1988, trong khi Hàn Quốc tham gia Đại hội thể thao châu Á Bắc Kinh năm 1990. Việc Seoul và Moskva thiết lập quan hệ ngoại giao ngày 30/9/1990, và Hàn Quốc, Triều Tiên đồng thời gia nhập Liên hợp quốc năm 1991, kết thúc bằng việc thuyết phục Trung Quốc thiết lập quan hệ ngoại giao với Hàn Quốc ngày 24/8/1992. Trái lại, cả Mỹ lẫn Nhật Bản không bình thường hóa quan hệ với Triều Tiên.
Kể từ khi bình thường hóa quan hệ, quan hệ chính trị song phương giữa hai nước đã được thúc đẩy. Trong khi Triều Tiên phải đối mặt với khủng hoảng về nhiều mặt - kinh tế, chiến lược, chính trị và nhân đạo - và Kim Jong-il đã không tới Bắc Kinh trước năm 2000, thì các chuyến thăm cấp cao giữa Bắc Kinh và Seoul lại gia tăng. Hơn nữa, kể từ cuối những năm 1990, ngoại giao dưới thời các tổng thống có khuynh hướng tiến bộ Kim Dae-jung và Roh Moo-hyun chủ yếu là không liên kết với Mỹ đồng thời cam kết với Triều Tiên trong lĩnh vực chính trị và kinh tế, một mối lợi bất ngờ đối với Trung Quốc. Hàn Quốc và đặc biệt là giới doanh nhân nước này trở nên phát sốt với yếu tố Trung Quốc. Trong năm 2004, Trung Quốc trở thành đối tác thương mại hàng đầu của Hàn Quốc. Từ năm 2002 tới năm 2009, kim ngạch ngoại thương của Hàn Quốc với Trung Quốc tăng gấp đôi, chiếm gần 25% xuất khẩu của Hàn Quốc. Ngược lại, kim ngạch ngoại thương với Mỹ lại sụt giảm từ 19% xuống 10%.
Sự trở lại nắm quyền của lực lượng bảo thủ tại Hàn Quốc năm 2008 được đánh dấu bởi quyết tâm của Tổng thống Lee Myung-bak nhằm tăng cường liên minh với Mỹ và thực hiện chính sách cứng rắn đối với Triều Tiên, trong khi đó, Triều Tiên đang phải đối phó với sự bất ổn chính trị tích tụ trong khuôn khổ của tiến trình chuyển giao quyền lực tại nước này. Trước vấn đề được coi là sự bất ổn tại bán đảo Triều Tiên, Trung Quốc rõ ràng hỗ trợ Bình Nhưỡng để tránh sự sụp đổ của đất nước này, tới mức có nguy cơ xa lánh Seoul. Khi mà quan hệ đối tác hợp tác chiến lược được ký kết năm 2008 giữa Trung Quốc và Hàn Quốc, thì Trung Quốc vẫn bảo vệ Triều Tiên trên phương diện ngoại giao trong suốt năm 2010: Lần đầu tiên sau vụ phóng ngư lôi tàu chiến Cheonan khiến 46 lính Hàn Quốc tử vong, rồi một lần nữa là vụ tấn công đảo Yeonpyeong bằng đại pháo của Triều Tiên khiến hai dân thường thiệt mạng, Bắc Kinh từ chối chỉ trích công khai đồng minh của mình, không thừa nhận trách nhiệm của Triều Tiên và phủ quyết mọi dự thảo nghị quyết tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Đúng như lời của một nhà nghiên cứu Hàn Quốc đã gợi lại sự kiện này: “Năm 2010 là một dấu ấn nhắc nhở đối với người Hàn Quốc rằng Trung Quốc có thể có tác động tiêu cực đối với sự thống nhất của bán đảo Triều Tiên”. Theo đó, hình ảnh của Trung Quốc tại Hàn Quốc ở mức thấp nhất và “sự tức giận” của người Hàn Quốc đối với Trung Quốc đã lên tới mức “chưa từng có”.
Sự ổn định của Triều Tiên là vì thành công của việc kế thừa quyền lực chính trị từ Kim Jong-il sang Kim Jong-un, từ năm 2011, và sự điều chỉnh về ngoại giao của Hàn Quốc tìm cách thể hiện là nước không còn thân Mỹ và từ nay lên án Nhật Bản, được coi là yếu tố tái cân bằng trên bán đảo Triều Tiên. Đây là cơ hội thuận lợi mới của Trung Quốc để triển khai chính sách Hàn Quốc của nước này. Trong khi các chuyến thăm cấp cao tới Triều Tiên ít dần, Bắc Kinh lại thực hiện xích lại gần với Hàn Quốc trong hai cuộc gặp thượng đỉnh vào tháng 6/2013 tại Bắc Kinh và tháng 7/2014 tại Seoul. Khi đó, báo chí Trung Quốc nêu ra “sức hấp dẫn lẫn nhau không thể dừng được”. Các chuyên gia Trung Quốc dường như cũng xét lại các phân tích của họ. Như Môn Hồng Hoa thuộc Trường đảng trung ương Trung Quốc thổ lộ: “Trong khi chúng ta coi Hàn Quốc đơn giản là một thành viên của mạng lưới quân sự của Mỹ, thì từ nay, chúng ta hy vọng có thể có một mối quan hệ gần gũi hơn”. Mong muốn của Hàn Quốc trở thành một đối tác hàng đầu với Bắc Kinh, sự hiện diện của Tổng thống Park Geun-hye tại lễ duyệt binh của Trung Quốc tháng 9/2015 nhân dịp 70 năm kết thúc chiến tranh Trung-Nhật, hoặc sự tham gia của Seoul tại lễ khai trương Ngân hàng đầu tư cơ sở hạ tầng châu Á (AIIB) do Trung Quốc khởi xướng, góp phần vào sự xích lại gần này. Tuy nhiên, những quyết định này lại bị chỉ trích mạnh mẽ từ phía đồng minh Mỹ và đối tác Nhật Bản, theo đó, quan hệ của Hàn Quốc với những nước này đang ở mức thấp nhất.
Mặc dù vậy, sự xích lại này như mong muốn của hai nước bị dừng lại đột ngột sau thông báo vào tháng 7/2016 của Hàn Quốc về việc triển khai THAAD. Nếu như quyết định của Tổng thống Park chính thức không liên quan tới Trung Quốc mà là Triều Tiên, chính xác hơn là sự gia tăng của chương trình hạt nhân và tên lửa của Bình Nhưỡng, thì nó cũng đánh dấu giai đoạn bắt đầu suy giảm mới trong quan hệ Trung-Hàn và nhắc lại rằng quan hệ song phương không thể tách rời với quan hệ liên Triều và quan hệ Mỹ-Hàn.
Từ phòng thủ tên lửa quốc gia tới phòng thủ tên lửa Mỹ
Triều Tiên có năng lực tên lửa kể từ những năm 1970 sau khi sở hữu tên lửa Scud của Liên Xô nhờ mua của Ai Cập. Tuy nhiên, khối cộng sản đã tan rã vào đầu những năm 1990 và nước này mất đi sự hỗ trợ từ Liên Xô. Sự phát triển năng lực không đối xứng, hạt nhân và tên lửa, để đối phó với liên minh Mỹ-Hàn lâu dài, trở thành ưu tiên quốc gia. Trước mối đe dọa gia tăng từ tên lửa của Triều Tiên, vấn đề triển khai một hệ thống phòng thủ tên lửa tại Hàn Quốc được đặt ra từ đầu những năm 1990. Những tiến bộ mới đây của chương trình hạt nhân và tên lửa Triều Tiên là nhờ vào nhiều vụ thử hạt nhân kể từ khi Kim Jong-un lên nắm quyền, đã khiến Hàn Quốc phải tăng cường triển khai một hệ thống phòng thủ như vậy. Tuy nhiên, việc triển khai THAAD đánh dấu một bước ngoặt theo hướng đây là một hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ, do Mỹ kiểm soát chứ không phải là Hàn Quốc.
Kể từ năm 1993, Thứ trưởng Quốc phòng Mỹ John Deutch đề xuất với Hàn Quốc tham gia một hệ thống phòng thủ tên lửa khu vực để chủ yếu bảo vệ hàng chục nghìn lính Mỹ đang đồn trú tại bán đảo Triều Tiên. Tuy nhiên, trong bối cảnh khu vực vừa diễn ra cuộc khủng hoảng hạt nhân lần đầu năm 1994, Chính phủ Hàn Quốc đã bác bỏ đề xuất này của Mỹ do lo sợ “mang lại cái cớ” cho Triều Tiên phát triển chương trình hạt nhân và tên lửa của nước này. Trong nhiệm kỳ tổng thống của mình (1998-2003), Kim Dae-jung cũng bác bỏ mọi kế hoạch triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ, vì xem nó không phù hợp với nhu cầu của đất nước. Đường lối này được 2 tổng thống kế nhiệm sau này tiếp tục theo đuổi, trong đó có cựu Tổng thống Lee Myung-bak (2008-2013) thuộc phái bảo thủ, tuy vậy, được xem là người thân Mỹ, ông còn ký thỏa thuận Tầm nhìn chung về liên minh năm 2009 với Mỹ, đặc biệt kêu gọi duy trì liên minh trong trường hợp thống nhất bán đảo Triều Tiên.
Đổi lại, tất cả được tập trung cho sự phát triển một hệ thống tên lửa quốc gia, Hệ thống phòng thủ tên lửa Hàn Quốc (KAMD), nó không tích hợp vào hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ mặc dù dựa trên công nghệ Mỹ. KAMD được chính thức triển khai năm 2006 sau vụ thử hạt nhân đầu tiên của Triều Tiên. Kể từ đó, Hàn Quốc liên tiếp mua sắm các trang thiết bị vũ khí. Tháng 5/2007, hải quân Hàn Quốc tiếp nhận tàu khu trục đầu tiên Sejong-Daewang KDX-III, được trang bị tên lửa Aegis, 2 tàu chiến khác cũng được tiếp nhận năm 2008 và 2011. Ba tàu chiến khác sẽ được đưa vào sử dụng trong khoảng thời gian từ năm 2020-2027, được trang bị tên lửa SM-3. Trong năm 2008, Hàn Quốc mua 48 tên lửa Patriot PAC-2 của Đức, rồi hai radar Green Pine của Israel năm 2012. Trong mỗi đợt mua sắm này, công nghệ là của Mỹ nhưng thiết bị là của quân đội Hàn Quốc và triển khai tác chiến là do Hàn Quốc.
Sau vụ phóng ngư lôi tàu chiến Cheonan và vụ Triều Tiên nã pháo vào đảo Yeonpyeong năm 2010, Hàn Quốc cũng đã thông qua một chiến lược răn đe tích cực mới trong kế hoạch cơ bản nhằm cải cách về quốc phòng (2014-2030). Kế hoạch chủ trương phát triển một hệ thống tấn công sớm, Kill Chain, kết nối giữa những hệ thống do thám (radar, vệ tinh, máy bay do thám) và những hệ thống vũ khí (đại pháo, các tàu khu trục Aegis, và các máy bay tiêm kích) của Hàn Quốc nhằm phá hủy các cơ sở tên lửa của Triều Tiên, thậm chí trước khi nước này tấn công tên lửa.
Liên quan đến THAAD, mặc dù có những yêu cầu của Mỹ, ban đầu, các chính phủ khác nhau tại Hàn Quốc đều phản đối. Năm 2007, các nghị sỹ thuộc phe đa số có khuynh hướng tiến bộ từ chối mọi hoạt động “khiêu khích” láng giềng của nước này. Vì thế, Seoul tìm cách hạn chế mọi sự nhập nhằng bằng việc chính thức và thường xuyên nêu ra chủ trương “3 không”: “Không chấp nhận yêu cầu từ Mỹ, không đàm phán với Mỹ và không có quyết định của Chính phủ Hàn Quốc”. Quyết định của Tổng thống Park Geun-hye chính thức thúc đẩy đàm phán với đồng minh Mỹ vào đầu năm 2016, đánh dấu một bước ngoặt mới.
Sau vụ thử hạt nhân lần thứ 5 của Triều Tiên tháng 1/2016, Chính phủ Hàn Quốc lúc đó có ít công cụ nhằm làm yên lòng dư luận nước này và tạo sức ép với nước láng giềng. Quan hệ liên Triều đã xuống cấp trầm trọng, mặc dù có sự xuất hiện không mong đợi của 3 sỹ quan Triều Tiên tại lễ bế mạc Đại hội thể thao châu Á tại Incheon mùa Thu 2014, trong khi đó căng thẳng đã lên tới đỉnh điểm vào mùa Thu 2013 sau vụ thử hạt nhân lần thứ 3 của Triều Tiên và việc đóng cửa tạm thời khu liên hợp công nghiệp liên Triều Kaesong. Vậy mà, Triều Tiên tiếp tục các hoạt động khiêu khích, trong đó có vụ thử hạt nhân vào tháng 2/2016, dẫn tới việc thúc đẩy đàm phán với Mỹ, ban đầu các cuộc đàm phán này được xem như một công cụ gây sức ép với Triều Tiên và Trung Quốc, tuy nhiên, nó dẫn tới quyết định kiên quyết triển khai THAAD vào tháng 7/2016. Mục tiêu chính thức của Hàn Quốc là tăng cường an ninh đất nước bằng việc hoàn thiện hệ thống phòng thủ tên lửa quốc gia thông qua hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ được cho là bảo vệ các cơ sở của Mỹ trên bán đảo Triều Tiên và một phần lãnh thổ Hàn Quốc.
Triển khai THAAD được xem là đi ngược lại các lợi ích quốc gia của Trung Quốc
Sự phản đối của Trung Quốc đối với mọi hoạt động triển khai THAAD không mới. Những lý do giải thích sự phản đối của Trung Quốc có nhiều và có liên hệ không chỉ tới quan hệ Trung-Hàn mà còn rộng hơn là quan hệ Trung-Mỹ. Có thể xác định 3 lý lẽ chính trong các phân tích và tuyên bố chính thức của Trung Quốc. Thứ nhất, việc triển khai THAAD có hậu quả gây bất ổn đối với bán đảo Triều Tiên, bằng việc khiến Triều Tiên thúc đẩy thêm nữa chương trình hạt nhân và tên lửa của nước này. Theo một nhà bình luận Trung Quốc, việc triển khai này của Hàn Quốc sẽ dẫn nước này “tới chỗ tự sát trong biển lửa”, một cách nói huênh hoang của Triều Tiên. Vậy mà Trung Quốc xem ưu tiên là cần phải giảm căng thẳng thông qua các sáng kiến ngoại giao và khởi động lại đối thoại liên Triều.
Thứ hai, là một hệ thống phòng thủ của Mỹ, THAAD do Mỹ kiểm soát và đã được triển khai tại Guam và Nhật Bản, nó có thể tăng cường liên minh Mỹ-Hàn, nhấn mạnh sự hiện diện quân sự của Mỹ tại bán đảo Triều Tiên và gia tăng nguy cơ hình thành liên minh ba bên thay vì song phương như hiện nay của Mỹ với Seoul và Tokyo. Sự lo ngại hình thành một “phiên bản NATO châu Á” không chỉ hướng đến Triều Tiên mà cả Trung Quốc, được tái diễn trong các văn bản của Trung Quốc. Vậy mà, theo Chun Yungwoo, cựu cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống Lee Myung-bak, từ nhiều năm nay, Trung Quốc tìm cách hạn chế mọi sự hợp tác ba bên, bằng cách “không bỏ lỡ cơ hội nào để kích động quan hệ Nhật Bản và Hàn Quốc, và làm cho mối quan hệ này trở nên xấu nhất có thể”, và ngược lại, tìm cách “thu hút Hàn Quốc và tìm mọi cách chia rẽ nước này với Nhật Bản và Mỹ”.
Thứ ba, các chuyên gia Trung Quốc lo ngại không chỉ khả năng đánh chặn mà cả khả năng do thám của THAAD, khả năng này có thể được thực hiện thông qua triển khai một radar AN/TP-Y2. Nếu như tác động này không phải về ngắn hạn mà về trung hạn, Bắc Kinh coi THAAD có ảnh hưởng tới năng lực tấn công tên lửa và răn đe hạt nhân của nước này. Theo họ, radar này cho phép nâng cao khả năng tình báo và cảnh báo sớm của Mỹ trong trường hợp xảy ra xung đột hạt nhân Mỹ-Trung và vì vậy, thực sự nâng cao khả năng đánh chặn mọi tên lửa liên lục địa của Trung Quốc được phóng vào lãnh thổ Mỹ. Hơn nữa, các nhà nghiên cứu Trung Quốc coi những lý lẽ của Hàn Quốc đề cập tới hệ thống phòng thủ tên lửa chỉ nhằm bảo vệ các căn cứ của Mỹ trên bán đảo Triều Tiên là “sai”, và một khi được triển khai, những năng lực mới về do thám của Mỹ sẽ được tích hợp vào hệ thống phòng thủ khu vực của nước này.
Trừng phạt để gây ảnh hưởng, tăng cường sức ép của Trung Quốc
Kể từ khi thông báo triển khai THAAD, Trung Quốc không còn hài lòng với việc phản đối bằng lời nói nữa và đã thực hiện một loạt biện pháp trừng phạt để thúc đẩy Chính phủ Hàn Quốc từ bỏ quyết định của mình. Những biện pháp trừng phạt này có nhiều, trong số đó, có biện pháp nhằm vào hoạt động nhập khẩu mỹ phẩm Hàn Quốc của Trung Quốc, mạng lưới phân phối của tập đoàn Lotte tại Trung Quốc - Lotte là doanh nghiệp Hàn Quốc đã bán cho nhà nước Hàn Quốc khu đất mà tại đó sẽ triển khai THAAD, hoặc là lượng khách du lịch Trung Quốc tại Hàn Quốc. Không phải lần đầu Trung Quốc trừng phạt nước láng giềng Hàn Quốc, tuy nhiên, những biện pháp trừng phạt này lại đánh dấu một bước ngoặt mới.
Thứ nhất, những biện pháp trừng phạt về kinh tế này không chỉ nhằm tác động về kinh tế mà còn là tác động về chính trị đối với Chính phủ Hàn Quốc. Vào đầu năm 2000, Trung Quốc đã thực hiện một loạt biện pháp trừng phạt đối với Hàn Quốc nhằm đảm bảo nước này không thiết lập lại thuế nhập khẩu đối với mặt hàng tỏi và kim chi Trung Quốc. Những biện pháp này dường như đã quá lớn và tìm cách “gây sức ép với Hàn Quốc và chỉ ra ai là sếp” như cựu tham tán công sứ Đại sứ quán Hàn Quốc tại Trung Quốc nhấn mạnh vào thời điểm đó. Tuy nhiên, nó được đưa ra để đáp lại sự bất đồng về thương mại chứ không phải chính trị.
Thứ hai, những lời kêu gọi trừng phạt trên báo chí Trung Quốc từ giới học giả cũng như chuyên gia quân sự là chưa có tiền lệ bởi cường độ của nó. Trong một bài viết công bố vào tháng 3/2017 trên một diễn đàn, đô đốc La Viện, nhân vật quen thuộc của truyền thông, cựu thành viên Viện hàn lâm khoa học quân sự, đã khuyến nghị Trung Quốc thực hiện 10 biện pháp trừng phạt đối với Seoul. Trong số những biện pháp này, có hai biện pháp hàng đầu và không kém phần quan trọng, đó là thực hiện các cuộc tấn công quân sự đối với hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ hoặc làm nhiễu radar AN/TPY-2. Quân nhân về hưu này cũng đã hô hào gia tăng triển khai tên lửa của Trung Quốc, tăng cường hợp tác quân sự với Nga và không “tôn trọng” các lợi ích an ninh của Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc nữa.
Thứ ba, các biện pháp trừng phạt này rất khác với những biện pháp trừng phạt đã được thực hiện đối với Nhật Bản vào tháng 9/2010, và có thể cho thấy một diễn biến mới trong chiến lược trừng phạt của Trung Quốc. Sau vụ bắt giữ của lực lượng bảo vệ bờ biển Nhật Bản tại lãnh hải của nước này gần quần đảo Senkaku/Điếu Ngư đối với thủy thủ đoàn của một tàu cá Trung Quốc, sau đó là xét xử đối với thuyền trưởng tàu này, Trung Quốc đã thực hiện một loạt biện pháp trả đũa về ngoại giao và kinh tế, đặc biệt là lệnh cấm xuất khẩu đất hiếm sang Nhật Bản. Sự trừng phạt về kinh tế này nhằm vào nguồn sống của nền kinh tế Nhật Bản đã khiến nước này cũng như các nước phương Tây suy nghĩ lại về chiến lược cung ứng đất hiếm của họ. Các biện pháp trừng phạt kinh tế hiện nay nhằm vào Hàn Quốc dường như được điều chỉnh tốt hơn để đồng thời có tác động tương ứng về chính trị. Các biện pháp trừng phạt này vừa nhiều hơn, vừa đa dạng hơn, nhưng cường độ lại nhỏ hơn. Ý định của Trung Quốc dường như là trừng phạt để thúc đẩy chính phủ hiện nay và đặc biệt là chính phủ sắp tới của Hàn Quốc thay đổi quyết định của mình, nhưng không đạt tới mức độ cắt đứt quan hệ, có thể dẫn tới việc tầng lớp chính trị Hàn Quốc thông qua một lập trường chung chống lại Trung Quốc.
Thứ tư, và điều khác biệt thứ hai với trường hợp Nhật Bản, là Trung Quốc trừng phạt Hàn Quốc vì nước này cho rằng những bất đồng bên trong tầng lớp chính trị Hàn Quốc và sự mất khả năng hợp tác giữa các đảng chính trị, đem lại lợi thế cho Bắc Kinh. Vả lại, lúc này, Chính phủ Hàn Quốc không thực hiện bất kỳ phương cách chống lại nào đối với những biện pháp trừng phạt của Trung Quốc, nếu như đệ đơn khiếu nại lên Tổ chức thương mại thế giới (WTO) thì vấn đề này cũng mất hàng tháng trời để xem xét. Đảng đối lập chính, Minjoo, phản đối triển khai THAAD qua tiếng nói của Chủ tịch đảng Choo Mi-ae. Bà Choo coi việc triển khai này là không hiệu quả để bảo vệ lãnh thổ Hàn Quốc, thật vô ích khi nó làm hỏng mối quan hệ Trung-Hàn và trước tiên, nó cần đạt được sự chấp thuận của Quốc hội, nơi mà đảng của bà chiếm đa số. Quan điểm của các ứng cử viên chính trong cuộc bầu cử tổng thống còn mơ hồ. Ứng cử viên được ưa thích, Moon Jae-in đã bày tỏ cách đây nhiều tháng bằng việc khẳng định rằng ông sẽ tới Bình Nhưỡng trước khi tới Washington, và khẳng định quyết định cần được tân tổng thống đưa ra (đồng thời ông cũng thừa nhận thật khó để tân tổng thống từ bỏ quyết định này nếu như việc triển khai đã được hoàn thành trước kỳ bầu cử tổng thống).
Thứ năm, và là sự khác biệt cuối cùng với Nhật Bản, vốn không bị trừng phạt vì đã triển khai THAAD, Trung Quốc coi nước láng giềng của mình bị phụ thuộc quá nhiều vào nền kinh tế Trung Quốc, và đặc biệt, nước này không thể không cần tới Bắc Kinh để giải quyết vấn đề Triều Tiên. Vậy nên, không có lợi cho Seoul khi có quan hệ đối kháng với Trung Quốc vì “đối với Seoul, con đường tới Bình Nhưỡng phải đi qua Bắc Kinh”. Lập luận này được đa số các chuyên gia Hàn Quốc chia sẻ, họ khẳng định rằng Seoul bằng mọi giá phải tìm đúng trung điểm trong quan hệ với Bắc Kinh và Washington.
Một chiến lược có khả năng phản tác dụng của Trung Quốc
Sự trừng phạt này của Trung Quốc có tác động không thể phủ nhận đối với dư luận Hàn Quốc. Trong khi 67% người Hàn Quốc ủng hộ việc triển khai THAAD vào tháng 1/2017, thì số người ủng hộ chỉ còn là 57% vào tháng 3/2017. Hơn nữa, đa số người Hàn Quốc ủng hộ giới chính trị gia theo xu hướng tiến bộ, phản đối THAAD. Tuy nhiên, ít khả năng sự đắc cử của chính trị gia theo xu hướng tiến bộ Moon Jae-in có thể tác động tới việc triển khai này. Thực tế, nếu THAAD được triển khai hoàn toàn trước ngày nhậm chức của tân tổng thống, điều này dường như là mục tiêu của Mỹ, thì cũng thật khó, thậm chí không thể đối với tân tổng thống trong việc rút lui khỏi việc triển khai này mà không làm ảnh hưởng tới liên minh với Mỹ, được xem như sự nhượng bộ đơn phương đối với sức ép từ Trung Quốc và biến Triều Tiên thành chủ thể được hưởng lợi chính từ sự rút lui này.
Nhìn rộng hơn, vấn đề THAAD thể hiện thế lưỡng nan của một quốc gia phụ thuộc vào Mỹ về an ninh và phụ thuộc vào Trung Quốc về kinh tế. Quan điểm chính thức của Chính phủ Hàn Quốc từ năm 1992 tới nay là tìm kiếm một sự thỏa hiệp giữa hai cường quốc này. Như ứng cử viên Park Geun-hye đã tóm tắt vấn đề này trong năm 2012: "Mỹ là đồng minh của chúng ta và Trung Quốc là đối tác của chúng ta. Vấn đề phải lựa chọn một trong hai là không thể". Trong năm 2014, Phó giáo sư Diêm Học Thông, Viện trưởng Viện nghiên cứu quan hệ quốc tế đương đại, Đại học Thanh Hoa (Bắc Kinh, Trung Quốc), đã tư vấn cho Hàn Quốc theo đuổi nghiêm túc “một chính sách giữ khoảng cách cân bằng” giữa Bắc Kinh và Washington, thậm chí thiết lập một liên minh thực sự với Trung Quốc đồng thời duy trì liên minh sẵn có với Mỹ.
Tuy nhiên, sức ép của Trung Quốc tìm cách buộc Hàn Quốc thông qua một nền ngoại giao trung lập hơn là một nền ngoại giao thỏa hiệp, trong khi đó, ý thức ngày càng phổ biến tại Seoul là các quyết định của Trung Quốc có tác động tiêu cực đối với an ninh của đất nước, hủy hoại hình ảnh của Trung Quốc trong mắt người dân Hàn Quốc và đặc biệt là thiếu sự hợp tác của Trung Quốc để ngăn chặn mối đe dọa đang gia tăng của chương trình hạt nhân và tên lửa Triều Tiên, có thể tác động về trung hạn những tính toán chiến lược của Hàn Quốc và đẩy nước này không ở thế trung lập mà rõ ràng đi theo Mỹ và gián tiếp theo Nhật Bản. Để tránh kịch bản tệ hơn này, Trung Quốc chắc chắn phải dự kiến điều chỉnh chính sách đối với Hàn Quốc trong những tháng tới.
Theo Quỹ nghiên cứu chiến lược Pháp
Hương Lan (gt)
- Những lựa chọn phòng thủ ngày càng cứng rắn của Nhật Bản[28/02/2018 15:47]
- Yếu tố Trung Quốc trong chuyến thăm châu Âu của Thủ tướng Nhật Bản[25/01/2018 11:42]
- “Nhật Bản trước tiên” và “Nhật Bản toàn cầu”[18/01/2018 11:20]
- Tại sao Trung Quốc sẽ không cứu Triều Tiên[28/12/2017 17:03]
- Mỹ, Nhật Bản và Nga có dự tính gì ở Triều Tiên?[04/12/2017 09:58]
- Quan hệ Trung Quốc-Triều Tiên: Những bài học lịch sử[27/11/2017 11:29]
- Nhật Bản với chương trị nghị sự an ninh mới[05/09/2017 10:00]
- Các lực lượng định hình những lựa chọn quân sự ở Triều Tiên[09/05/2017 15:08]
- Liệu Mỹ có tấn công Triều Tiên? [03/05/2017 16:51]
- Làm thế nào để quản lý bất ổn địa chính trị ở Đông Á[13/03/2017 08:43]
- Nhật Bản có trở thành nước xuất khẩu vũ khí lớn của thế giới?[23/02/2017 16:12]
- Vai trò của Nhật Bản trong an ninh khu vực Đông Á[16/05/2016 06:00]
- Tại sao các nhà lãnh đạo Trung Quốc được hưởng lợi từ một nhà nước Triều Tiên hạt nhân?[02/11/2015 10:27]
- Quan hệ Trung - Hàn trong bối cảnh "trở lại châu Á" của Mỹ[10/09/2015 09:53]
- Nhật Bản sau hai năm thực hiện Abenomics[27/04/2015 17:15]
- Tam giác Nhật-Mỹ-Trung và an ninh Đông Á[08/04/2015 10:48]
Maharashtra MBBS Application Form
Haryana MBBS BDS Counselling
Punjab MBBS Seat Allotment
Himachal Pradesh MBBS Application Form
Delhi Post Office Result
Karnataka DCET Answer Key
Odessa National Medical University of Ukraine
NEET Result 2017
Tripura mbbs admission 2017
tn police constable result 2017
TSPSC TGT PGT Result 2017
odisha mbbs bds admission 2017
Odessa National Medical University of Ukraine
apple laptops coming soon
NEET Result 2017
Dena bank admit card 2017
CIPET JEE Admit card 2017
World's Worst Dictators in History
NEET Result 2017
Pims MBBS BDS Admission
JKCET Answer Key
apple laptops coming soon
jee advanced result
Early Signs of Pregnancy
www.careinfo.in
www.carebaba.com
www.examhelpline.in
examhelpline.in
carebaba.com
careinfo.in

markdown:
Việc triển khai này cho thấy vấn đề nan giải mà Hàn Quốc gặp phải trong bối cảnh cạnh tranh khu vực Mỹ-Trung: Đảm bảo an ninh cho lãnh thổ và người dân của nước này thông qua liên minh với Mỹ đồng thời duy trì quan hệ tốt với đối tác thương mại hàng đầu và là chủ thể chính trong hồ sơ Triều Tiên, Trung Quốc.
Việc triển khai Hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) của Mỹ đang diễn ra tại Hàn Quốc, và trong động thái phản ứng, các biện pháp trừng phạt không chính thức của Trung Quốc đối với kinh tế Hàn Quốc, đã làm xấu đi mối quan hệ giữa Bắc Kinh và Seoul. Việc triển khai này cho thấy vấn đề nan giải mà Hàn Quốc gặp phải trong bối cảnh cạnh tranh khu vực Mỹ-Trung: Đảm bảo an ninh cho lãnh thổ và người dân của nước này thông qua liên minh với Mỹ đồng thời duy trì quan hệ tốt với đối tác thương mại hàng đầu và là chủ thể chính trong hồ sơ Triều Tiên, Trung Quốc.
“Triển khai THAAD là một bông hồng mà Hàn Quốc muốn hái, tuy nhiên, như bao bồng hồng khác, nó có gai”. Nhận xét này của nhà nghiên cứu Hàn Quốc Lee Byong-chul đã tóm tắt đầy đủ tình thế lưỡng nan mà Hàn Quốc phải đối mặt kể từ năm 2015: Trước mối đe dọa Triều Tiên chưa có tiền lệ, Seoul buộc phải đảm bảo an ninh của mình, mà vấn đề này dựa chủ yếu vào liên minh với Mỹ, đồng thời phải duy trì quan hệ tốt đẹp với Trung Quốc, đối tác kinh tế hàng đầu và chủ thể không thể thiếu trong giải quyết vấn đề hạt nhân và tên lửa của Triều Tiên.
Quan hệ Trung-Hàn bị ảnh hưởng nghiêm trọng kể từ khi Hàn Quốc quyết định triển khai THAAD vào tháng 7/2016, đến mức mà các cuộc thăm dò dư luận của Viện Asan nhấn mạnh rằng tại nước này, Nhật Bản có được hình ảnh tích cực hơn Trung Quốc. Thực tế, Bắc Kinh gia tăng các chỉ trích chính thức và các biện pháp trừng phạt không chính thức về kinh tế đối với láng giềng của mình. Sự rạn nứt của mối quan hệ này thực tế có thể làm gia tăng việc Mỹ triển khai THAAD, dàn tên lửa đánh chặn đầu tiên được đưa đến căn cứ Không quân Mỹ ở Orsan vào đầu tháng 3/2017 và trong thời điểm Hàn Quốc tổ chức bầu cử tổng thống trước thời hạn vào ngày 9/5, khiến Trung Quốc mưu đồ gây ảnh hưởng tới chính phủ mới của nước này.
Sau trình bày ngắn gọn về lịch sử để nhắc lại những diễn biến trong quan hệ Trung-Hàn từ Chiến tranh Triều Tiên tới nay, bài viết này nhằm phân tích những thách thức liên quan tới việc triển khai THAAD tại Hàn Quốc, những lý do phản đối của Trung Quốc đối với dự án này và chiến lược trừng phạt của Trung Quốc nhằm tìm cách gây ảnh hưởng đối với các chính phủ Hàn Quốc trong hiện tại và tương lai. Một trong những lập luận của tác giả là việc triển khai này vượt qua tầm quan hệ song phương và ảnh hưởng lớn tới quan hệ Mỹ-Trung, cũng như nhấn mạnh tới thế lưỡng nan của Hàn Quốc. Bắc Kinh coi việc triển khai này không chỉ là sự theo đuôi của Seoul đối với Washington, mà còn là quyết tâm của Mỹ nhằm duy trì vị trí hàng đầu của nước này trong khu vực, gây thiệt hại cho Trung Quốc. “Lời khuyên” của Giáo sư Chu Phong đưa ra với Hàn Quốc năm 2014 là “đừng kết hợp sự cạnh tranh chiến lược giữa Trung Quốc và Mỹ” cũng đã bao hàm tất cả ý nghĩa của nó.
**Chu kỳ quan hệ Trung-Hàn **
Quan hệ Trung-Hàn đã có những biến chuyển sâu sắc kể từ chiến tranh Triều Tiên tới nay. Việc thiết lập quan hệ ngoại giao chính thức giữa hai nước nước từ 25 năm nay chỉ làm gia tăng sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế. Hệ quả trực tiếp là Hàn Quốc hiện nay đang ở trong tình thế phụ thuộc kép, vào Mỹ về an ninh và vào Trung Quốc về kinh tế.
Chiến tranh Triều Tiên (1950-1953) hay theo cách gọi chính thức của Trung Quốc “Kháng Mỹ, viện Triều, bảo vệ đất nước và phòng vệ quốc gia”, cho tới nay vẫn là xung đột vũ trang duy nhất giữa Trung Quốc và Mỹ, một cuộc xung đột có “dấu ấn sâu đậm trong ký ức quốc gia của Trung Quốc”. Ngoài những mất mát khổng lồ về người, những thiệt hại về tài chính làm chậm quá trình tái thiết đất nước, vốn bị tàn phá qua nhiều thập kỷ chiến tranh, và “cái giá cuối cùng” đối với sự can thiệp của Mỹ vào cuộc nội chiến của Trung Quốc từ năm 1951 là Chiến tranh Triều Tiên có hệ quả tích tụ từ mối quan hệ giữa Bắc Kinh và Bình Nhưỡng, và giữa Bắc Kinh và Seoul. Từ đó, Trung Quốc coi “Triều Tiên như đồng minh, và Hàn Quốc như kẻ thù”.
Tuy nhiên, chính sách của Trung Quốc đối với Hàn Quốc chuyển biến một cách thực dụng sau khi Trung Quốc gia nhập Liên hợp quốc năm 1971, và đặc biệt sau cải cách kinh tế của Đặng Tiểu Bình năm 1978. Vì vậy, ưu tiên của hai bên bờ biển Hoàng Hải là phát triển quan hệ kinh tế. Thương mại song phương bùng nổ, từ 120 triệu USD năm 1983 lên 1,68 tỷ USD năm 1987 và từ năm 1985 vượt qua giá trị trao đổi thương mại của Bắc Kinh và Bình Nhưỡng. Năm 1991, kim ngạch thương mại Trung-Hàn đã gấp gần 20 lần so với kim ngạch thương mại Trung-Triều.
Mặt khác, Tổng thống Hàn Quốc Roh Tae-woo thực hiện chính sách phương Bắc nhằm bình thường hóa quan hệ với hai cựu thù, Liên Xô và Trung Quốc. Ngoài xích lại gần về kinh tế, hai nước còn tiến hành ngoại giao thể thao. Trung Quốc tham gia Đại hội thể thao châu Á tại Seoul năm 1986, rồi Olympic tại Seoul năm 1988, trong khi Hàn Quốc tham gia Đại hội thể thao châu Á Bắc Kinh năm 1990. Việc Seoul và Moskva thiết lập quan hệ ngoại giao ngày 30/9/1990, và Hàn Quốc, Triều Tiên đồng thời gia nhập Liên hợp quốc năm 1991, kết thúc bằng việc thuyết phục Trung Quốc thiết lập quan hệ ngoại giao với Hàn Quốc ngày 24/8/1992. Trái lại, cả Mỹ lẫn Nhật Bản không bình thường hóa quan hệ với Triều Tiên.
Kể từ khi bình thường hóa quan hệ, quan hệ chính trị song phương giữa hai nước đã được thúc đẩy. Trong khi Triều Tiên phải đối mặt với khủng hoảng về nhiều mặt - kinh tế, chiến lược, chính trị và nhân đạo - và Kim Jong-il đã không tới Bắc Kinh trước năm 2000, thì các chuyến thăm cấp cao giữa Bắc Kinh và Seoul lại gia tăng. Hơn nữa, kể từ cuối những năm 1990, ngoại giao dưới thời các tổng thống có khuynh hướng tiến bộ Kim Dae-jung và Roh Moo-hyun chủ yếu là không liên kết với Mỹ đồng thời cam kết với Triều Tiên trong lĩnh vực chính trị và kinh tế, một mối lợi bất ngờ đối với Trung Quốc. Hàn Quốc và đặc biệt là giới doanh nhân nước này trở nên phát sốt với yếu tố Trung Quốc. Trong năm 2004, Trung Quốc trở thành đối tác thương mại hàng đầu của Hàn Quốc. Từ năm 2002 tới năm 2009, kim ngạch ngoại thương của Hàn Quốc với Trung Quốc tăng gấp đôi, chiếm gần 25% xuất khẩu của Hàn Quốc. Ngược lại, kim ngạch ngoại thương với Mỹ lại sụt giảm từ 19% xuống 10%.
Sự trở lại nắm quyền của lực lượng bảo thủ tại Hàn Quốc năm 2008 được đánh dấu bởi quyết tâm của Tổng thống Lee Myung-bak nhằm tăng cường liên minh với Mỹ và thực hiện chính sách cứng rắn đối với Triều Tiên, trong khi đó, Triều Tiên đang phải đối phó với sự bất ổn chính trị tích tụ trong khuôn khổ của tiến trình chuyển giao quyền lực tại nước này. Trước vấn đề được coi là sự bất ổn tại bán đảo Triều Tiên, Trung Quốc rõ ràng hỗ trợ Bình Nhưỡng để tránh sự sụp đổ của đất nước này, tới mức có nguy cơ xa lánh Seoul. Khi mà quan hệ đối tác hợp tác chiến lược được ký kết năm 2008 giữa Trung Quốc và Hàn Quốc, thì Trung Quốc vẫn bảo vệ Triều Tiên trên phương diện ngoại giao trong suốt năm 2010: Lần đầu tiên sau vụ phóng ngư lôi tàu chiến Cheonan khiến 46 lính Hàn Quốc tử vong, rồi một lần nữa là vụ tấn công đảo Yeonpyeong bằng đại pháo của Triều Tiên khiến hai dân thường thiệt mạng, Bắc Kinh từ chối chỉ trích công khai đồng minh của mình, không thừa nhận trách nhiệm của Triều Tiên và phủ quyết mọi dự thảo nghị quyết tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Đúng như lời của một nhà nghiên cứu Hàn Quốc đã gợi lại sự kiện này: “Năm 2010 là một dấu ấn nhắc nhở đối với người Hàn Quốc rằng Trung Quốc có thể có tác động tiêu cực đối với sự thống nhất của bán đảo Triều Tiên”. Theo đó, hình ảnh của Trung Quốc tại Hàn Quốc ở mức thấp nhất và “sự tức giận” của người Hàn Quốc đối với Trung Quốc đã lên tới mức “chưa từng có”.
Sự ổn định của Triều Tiên là vì thành công của việc kế thừa quyền lực chính trị từ Kim Jong-il sang Kim Jong-un, từ năm 2011, và sự điều chỉnh về ngoại giao của Hàn Quốc tìm cách thể hiện là nước không còn thân Mỹ và từ nay lên án Nhật Bản, được coi là yếu tố tái cân bằng trên bán đảo Triều Tiên. Đây là cơ hội thuận lợi mới của Trung Quốc để triển khai chính sách Hàn Quốc của nước này. Trong khi các chuyến thăm cấp cao tới Triều Tiên ít dần, Bắc Kinh lại thực hiện xích lại gần với Hàn Quốc trong hai cuộc gặp thượng đỉnh vào tháng 6/2013 tại Bắc Kinh và tháng 7/2014 tại Seoul. Khi đó, báo chí Trung Quốc nêu ra “sức hấp dẫn lẫn nhau không thể dừng được”. Các chuyên gia Trung Quốc dường như cũng xét lại các phân tích của họ. Như Môn Hồng Hoa thuộc Trường đảng trung ương Trung Quốc thổ lộ: “Trong khi chúng ta coi Hàn Quốc đơn giản là một thành viên của mạng lưới quân sự của Mỹ, thì từ nay, chúng ta hy vọng có thể có một mối quan hệ gần gũi hơn”. Mong muốn của Hàn Quốc trở thành một đối tác hàng đầu với Bắc Kinh, sự hiện diện của Tổng thống Park Geun-hye tại lễ duyệt binh của Trung Quốc tháng 9/2015 nhân dịp 70 năm kết thúc chiến tranh Trung-Nhật, hoặc sự tham gia của Seoul tại lễ khai trương Ngân hàng đầu tư cơ sở hạ tầng châu Á (AIIB) do Trung Quốc khởi xướng, góp phần vào sự xích lại gần này. Tuy nhiên, những quyết định này lại bị chỉ trích mạnh mẽ từ phía đồng minh Mỹ và đối tác Nhật Bản, theo đó, quan hệ của Hàn Quốc với những nước này đang ở mức thấp nhất.
Mặc dù vậy, sự xích lại này như mong muốn của hai nước bị dừng lại đột ngột sau thông báo vào tháng 7/2016 của Hàn Quốc về việc triển khai THAAD. Nếu như quyết định của Tổng thống Park chính thức không liên quan tới Trung Quốc mà là Triều Tiên, chính xác hơn là sự gia tăng của chương trình hạt nhân và tên lửa của Bình Nhưỡng, thì nó cũng đánh dấu giai đoạn bắt đầu suy giảm mới trong quan hệ Trung-Hàn và nhắc lại rằng quan hệ song phương không thể tách rời với quan hệ liên Triều và quan hệ Mỹ-Hàn.
**Từ phòng thủ tên lửa quốc gia tới phòng thủ tên lửa Mỹ **
Triều Tiên có năng lực tên lửa kể từ những năm 1970 sau khi sở hữu tên lửa Scud của Liên Xô nhờ mua của Ai Cập. Tuy nhiên, khối cộng sản đã tan rã vào đầu những năm 1990 và nước này mất đi sự hỗ trợ từ Liên Xô. Sự phát triển năng lực không đối xứng, hạt nhân và tên lửa, để đối phó với liên minh Mỹ-Hàn lâu dài, trở thành ưu tiên quốc gia. Trước mối đe dọa gia tăng từ tên lửa của Triều Tiên, vấn đề triển khai một hệ thống phòng thủ tên lửa tại Hàn Quốc được đặt ra từ đầu những năm 1990. Những tiến bộ mới đây của chương trình hạt nhân và tên lửa Triều Tiên là nhờ vào nhiều vụ thử hạt nhân kể từ khi Kim Jong-un lên nắm quyền, đã khiến Hàn Quốc phải tăng cường triển khai một hệ thống phòng thủ như vậy. Tuy nhiên, việc triển khai THAAD đánh dấu một bước ngoặt theo hướng đây là một hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ, do Mỹ kiểm soát chứ không phải là Hàn Quốc.
Kể từ năm 1993, Thứ trưởng Quốc phòng Mỹ John Deutch đề xuất với Hàn Quốc tham gia một hệ thống phòng thủ tên lửa khu vực để chủ yếu bảo vệ hàng chục nghìn lính Mỹ đang đồn trú tại bán đảo Triều Tiên. Tuy nhiên, trong bối cảnh khu vực vừa diễn ra cuộc khủng hoảng hạt nhân lần đầu năm 1994, Chính phủ Hàn Quốc đã bác bỏ đề xuất này của Mỹ do lo sợ “mang lại cái cớ” cho Triều Tiên phát triển chương trình hạt nhân và tên lửa của nước này. Trong nhiệm kỳ tổng thống của mình (1998-2003), Kim Dae-jung cũng bác bỏ mọi kế hoạch triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ, vì xem nó không phù hợp với nhu cầu của đất nước. Đường lối này được 2 tổng thống kế nhiệm sau này tiếp tục theo đuổi, trong đó có cựu Tổng thống Lee Myung-bak (2008-2013) thuộc phái bảo thủ, tuy vậy, được xem là người thân Mỹ, ông còn ký thỏa thuận Tầm nhìn chung về liên minh năm 2009 với Mỹ, đặc biệt kêu gọi duy trì liên minh trong trường hợp thống nhất bán đảo Triều Tiên.
Đổi lại, tất cả được tập trung cho sự phát triển một hệ thống tên lửa quốc gia, Hệ thống phòng thủ tên lửa Hàn Quốc (KAMD), nó không tích hợp vào hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ mặc dù dựa trên công nghệ Mỹ. KAMD được chính thức triển khai năm 2006 sau vụ thử hạt nhân đầu tiên của Triều Tiên. Kể từ đó, Hàn Quốc liên tiếp mua sắm các trang thiết bị vũ khí. Tháng 5/2007, hải quân Hàn Quốc tiếp nhận tàu khu trục đầu tiên Sejong-Daewang KDX-III, được trang bị tên lửa Aegis, 2 tàu chiến khác cũng được tiếp nhận năm 2008 và 2011. Ba tàu chiến khác sẽ được đưa vào sử dụng trong khoảng thời gian từ năm 2020-2027, được trang bị tên lửa SM-3. Trong năm 2008, Hàn Quốc mua 48 tên lửa Patriot PAC-2 của Đức, rồi hai radar Green Pine của Israel năm 2012. Trong mỗi đợt mua sắm này, công nghệ là của Mỹ nhưng thiết bị là của quân đội Hàn Quốc và triển khai tác chiến là do Hàn Quốc.
Sau vụ phóng ngư lôi tàu chiến Cheonan và vụ Triều Tiên nã pháo vào đảo Yeonpyeong năm 2010, Hàn Quốc cũng đã thông qua một chiến lược răn đe tích cực mới trong kế hoạch cơ bản nhằm cải cách về quốc phòng (2014-2030). Kế hoạch chủ trương phát triển một hệ thống tấn công sớm, Kill Chain, kết nối giữa những hệ thống do thám (radar, vệ tinh, máy bay do thám) và những hệ thống vũ khí (đại pháo, các tàu khu trục Aegis, và các máy bay tiêm kích) của Hàn Quốc nhằm phá hủy các cơ sở tên lửa của Triều Tiên, thậm chí trước khi nước này tấn công tên lửa.
Liên quan đến THAAD, mặc dù có những yêu cầu của Mỹ, ban đầu, các chính phủ khác nhau tại Hàn Quốc đều phản đối. Năm 2007, các nghị sỹ thuộc phe đa số có khuynh hướng tiến bộ từ chối mọi hoạt động “khiêu khích” láng giềng của nước này. Vì thế, Seoul tìm cách hạn chế mọi sự nhập nhằng bằng việc chính thức và thường xuyên nêu ra chủ trương “3 không”: “Không chấp nhận yêu cầu từ Mỹ, không đàm phán với Mỹ và không có quyết định của Chính phủ Hàn Quốc”. Quyết định của Tổng thống Park Geun-hye chính thức thúc đẩy đàm phán với đồng minh Mỹ vào đầu năm 2016, đánh dấu một bước ngoặt mới.
Sau vụ thử hạt nhân lần thứ 5 của Triều Tiên tháng 1/2016, Chính phủ Hàn Quốc lúc đó có ít công cụ nhằm làm yên lòng dư luận nước này và tạo sức ép với nước láng giềng. Quan hệ liên Triều đã xuống cấp trầm trọng, mặc dù có sự xuất hiện không mong đợi của 3 sỹ quan Triều Tiên tại lễ bế mạc Đại hội thể thao châu Á tại Incheon mùa Thu 2014, trong khi đó căng thẳng đã lên tới đỉnh điểm vào mùa Thu 2013 sau vụ thử hạt nhân lần thứ 3 của Triều Tiên và việc đóng cửa tạm thời khu liên hợp công nghiệp liên Triều Kaesong. Vậy mà, Triều Tiên tiếp tục các hoạt động khiêu khích, trong đó có vụ thử hạt nhân vào tháng 2/2016, dẫn tới việc thúc đẩy đàm phán với Mỹ, ban đầu các cuộc đàm phán này được xem như một công cụ gây sức ép với Triều Tiên và Trung Quốc, tuy nhiên, nó dẫn tới quyết định kiên quyết triển khai THAAD vào tháng 7/2016. Mục tiêu chính thức của Hàn Quốc là tăng cường an ninh đất nước bằng việc hoàn thiện hệ thống phòng thủ tên lửa quốc gia thông qua hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ được cho là bảo vệ các cơ sở của Mỹ trên bán đảo Triều Tiên và một phần lãnh thổ Hàn Quốc.
**Triển khai THAAD được xem là đi ngược lại các lợi ích quốc gia của Trung Quốc **
Sự phản đối của Trung Quốc đối với mọi hoạt động triển khai THAAD không mới. Những lý do giải thích sự phản đối của Trung Quốc có nhiều và có liên hệ không chỉ tới quan hệ Trung-Hàn mà còn rộng hơn là quan hệ Trung-Mỹ. Có thể xác định 3 lý lẽ chính trong các phân tích và tuyên bố chính thức của Trung Quốc. Thứ nhất, việc triển khai THAAD có hậu quả gây bất ổn đối với bán đảo Triều Tiên, bằng việc khiến Triều Tiên thúc đẩy thêm nữa chương trình hạt nhân và tên lửa của nước này. Theo một nhà bình luận Trung Quốc, việc triển khai này của Hàn Quốc sẽ dẫn nước này “tới chỗ tự sát trong biển lửa”, một cách nói huênh hoang của Triều Tiên. Vậy mà Trung Quốc xem ưu tiên là cần phải giảm căng thẳng thông qua các sáng kiến ngoại giao và khởi động lại đối thoại liên Triều.
Thứ hai, là một hệ thống phòng thủ của Mỹ, THAAD do Mỹ kiểm soát và đã được triển khai tại Guam và Nhật Bản, nó có thể tăng cường liên minh Mỹ-Hàn, nhấn mạnh sự hiện diện quân sự của Mỹ tại bán đảo Triều Tiên và gia tăng nguy cơ hình thành liên minh ba bên thay vì song phương như hiện nay của Mỹ với Seoul và Tokyo. Sự lo ngại hình thành một “phiên bản NATO châu Á” không chỉ hướng đến Triều Tiên mà cả Trung Quốc, được tái diễn trong các văn bản của Trung Quốc. Vậy mà, theo Chun Yungwoo, cựu cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống Lee Myung-bak, từ nhiều năm nay, Trung Quốc tìm cách hạn chế mọi sự hợp tác ba bên, bằng cách “không bỏ lỡ cơ hội nào để kích động quan hệ Nhật Bản và Hàn Quốc, và làm cho mối quan hệ này trở nên xấu nhất có thể”, và ngược lại, tìm cách “thu hút Hàn Quốc và tìm mọi cách chia rẽ nước này với Nhật Bản và Mỹ”.
Thứ ba, các chuyên gia Trung Quốc lo ngại không chỉ khả năng đánh chặn mà cả khả năng do thám của THAAD, khả năng này có thể được thực hiện thông qua triển khai một radar AN/TP-Y2. Nếu như tác động này không phải về ngắn hạn mà về trung hạn, Bắc Kinh coi THAAD có ảnh hưởng tới năng lực tấn công tên lửa và răn đe hạt nhân của nước này. Theo họ, radar này cho phép nâng cao khả năng tình báo và cảnh báo sớm của Mỹ trong trường hợp xảy ra xung đột hạt nhân Mỹ-Trung và vì vậy, thực sự nâng cao khả năng đánh chặn mọi tên lửa liên lục địa của Trung Quốc được phóng vào lãnh thổ Mỹ. Hơn nữa, các nhà nghiên cứu Trung Quốc coi những lý lẽ của Hàn Quốc đề cập tới hệ thống phòng thủ tên lửa chỉ nhằm bảo vệ các căn cứ của Mỹ trên bán đảo Triều Tiên là “sai”, và một khi được triển khai, những năng lực mới về do thám của Mỹ sẽ được tích hợp vào hệ thống phòng thủ khu vực của nước này.
**Trừng phạt để gây ảnh hưởng, tăng cường sức ép của Trung Quốc **
Kể từ khi thông báo triển khai THAAD, Trung Quốc không còn hài lòng với việc phản đối bằng lời nói nữa và đã thực hiện một loạt biện pháp trừng phạt để thúc đẩy Chính phủ Hàn Quốc từ bỏ quyết định của mình. Những biện pháp trừng phạt này có nhiều, trong số đó, có biện pháp nhằm vào hoạt động nhập khẩu mỹ phẩm Hàn Quốc của Trung Quốc, mạng lưới phân phối của tập đoàn Lotte tại Trung Quốc - Lotte là doanh nghiệp Hàn Quốc đã bán cho nhà nước Hàn Quốc khu đất mà tại đó sẽ triển khai THAAD, hoặc là lượng khách du lịch Trung Quốc tại Hàn Quốc. Không phải lần đầu Trung Quốc trừng phạt nước láng giềng Hàn Quốc, tuy nhiên, những biện pháp trừng phạt này lại đánh dấu một bước ngoặt mới.
Thứ nhất, những biện pháp trừng phạt về kinh tế này không chỉ nhằm tác động về kinh tế mà còn là tác động về chính trị đối với Chính phủ Hàn Quốc. Vào đầu năm 2000, Trung Quốc đã thực hiện một loạt biện pháp trừng phạt đối với Hàn Quốc nhằm đảm bảo nước này không thiết lập lại thuế nhập khẩu đối với mặt hàng tỏi và kim chi Trung Quốc. Những biện pháp này dường như đã quá lớn và tìm cách “gây sức ép với Hàn Quốc và chỉ ra ai là sếp” như cựu tham tán công sứ Đại sứ quán Hàn Quốc tại Trung Quốc nhấn mạnh vào thời điểm đó. Tuy nhiên, nó được đưa ra để đáp lại sự bất đồng về thương mại chứ không phải chính trị.
Thứ hai, những lời kêu gọi trừng phạt trên báo chí Trung Quốc từ giới học giả cũng như chuyên gia quân sự là chưa có tiền lệ bởi cường độ của nó. Trong một bài viết công bố vào tháng 3/2017 trên một diễn đàn, đô đốc La Viện, nhân vật quen thuộc của truyền thông, cựu thành viên Viện hàn lâm khoa học quân sự, đã khuyến nghị Trung Quốc thực hiện 10 biện pháp trừng phạt đối với Seoul. Trong số những biện pháp này, có hai biện pháp hàng đầu và không kém phần quan trọng, đó là thực hiện các cuộc tấn công quân sự đối với hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ hoặc làm nhiễu radar AN/TPY-2. Quân nhân về hưu này cũng đã hô hào gia tăng triển khai tên lửa của Trung Quốc, tăng cường hợp tác quân sự với Nga và không “tôn trọng” các lợi ích an ninh của Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc nữa.
Thứ ba, các biện pháp trừng phạt này rất khác với những biện pháp trừng phạt đã được thực hiện đối với Nhật Bản vào tháng 9/2010, và có thể cho thấy một diễn biến mới trong chiến lược trừng phạt của Trung Quốc. Sau vụ bắt giữ của lực lượng bảo vệ bờ biển Nhật Bản tại lãnh hải của nước này gần quần đảo Senkaku/Điếu Ngư đối với thủy thủ đoàn của một tàu cá Trung Quốc, sau đó là xét xử đối với thuyền trưởng tàu này, Trung Quốc đã thực hiện một loạt biện pháp trả đũa về ngoại giao và kinh tế, đặc biệt là lệnh cấm xuất khẩu đất hiếm sang Nhật Bản. Sự trừng phạt về kinh tế này nhằm vào nguồn sống của nền kinh tế Nhật Bản đã khiến nước này cũng như các nước phương Tây suy nghĩ lại về chiến lược cung ứng đất hiếm của họ. Các biện pháp trừng phạt kinh tế hiện nay nhằm vào Hàn Quốc dường như được điều chỉnh tốt hơn để đồng thời có tác động tương ứng về chính trị. Các biện pháp trừng phạt này vừa nhiều hơn, vừa đa dạng hơn, nhưng cường độ lại nhỏ hơn. Ý định của Trung Quốc dường như là trừng phạt để thúc đẩy chính phủ hiện nay và đặc biệt là chính phủ sắp tới của Hàn Quốc thay đổi quyết định của mình, nhưng không đạt tới mức độ cắt đứt quan hệ, có thể dẫn tới việc tầng lớp chính trị Hàn Quốc thông qua một lập trường chung chống lại Trung Quốc.
Thứ tư, và điều khác biệt thứ hai với trường hợp Nhật Bản, là Trung Quốc trừng phạt Hàn Quốc vì nước này cho rằng những bất đồng bên trong tầng lớp chính trị Hàn Quốc và sự mất khả năng hợp tác giữa các đảng chính trị, đem lại lợi thế cho Bắc Kinh. Vả lại, lúc này, Chính phủ Hàn Quốc không thực hiện bất kỳ phương cách chống lại nào đối với những biện pháp trừng phạt của Trung Quốc, nếu như đệ đơn khiếu nại lên Tổ chức thương mại thế giới (WTO) thì vấn đề này cũng mất hàng tháng trời để xem xét. Đảng đối lập chính, Minjoo, phản đối triển khai THAAD qua tiếng nói của Chủ tịch đảng Choo Mi-ae. Bà Choo coi việc triển khai này là không hiệu quả để bảo vệ lãnh thổ Hàn Quốc, thật vô ích khi nó làm hỏng mối quan hệ Trung-Hàn và trước tiên, nó cần đạt được sự chấp thuận của Quốc hội, nơi mà đảng của bà chiếm đa số. Quan điểm của các ứng cử viên chính trong cuộc bầu cử tổng thống còn mơ hồ. Ứng cử viên được ưa thích, Moon Jae-in đã bày tỏ cách đây nhiều tháng bằng việc khẳng định rằng ông sẽ tới Bình Nhưỡng trước khi tới Washington, và khẳng định quyết định cần được tân tổng thống đưa ra (đồng thời ông cũng thừa nhận thật khó để tân tổng thống từ bỏ quyết định này nếu như việc triển khai đã được hoàn thành trước kỳ bầu cử tổng thống).
Thứ năm, và là sự khác biệt cuối cùng với Nhật Bản, vốn không bị trừng phạt vì đã triển khai THAAD, Trung Quốc coi nước láng giềng của mình bị phụ thuộc quá nhiều vào nền kinh tế Trung Quốc, và đặc biệt, nước này không thể không cần tới Bắc Kinh để giải quyết vấn đề Triều Tiên. Vậy nên, không có lợi cho Seoul khi có quan hệ đối kháng với Trung Quốc vì “đối với Seoul, con đường tới Bình Nhưỡng phải đi qua Bắc Kinh”. Lập luận này được đa số các chuyên gia Hàn Quốc chia sẻ, họ khẳng định rằng Seoul bằng mọi giá phải tìm đúng trung điểm trong quan hệ với Bắc Kinh và Washington.
**Một chiến lược có khả năng phản tác dụng của Trung Quốc **
Sự trừng phạt này của Trung Quốc có tác động không thể phủ nhận đối với dư luận Hàn Quốc. Trong khi 67% người Hàn Quốc ủng hộ việc triển khai THAAD vào tháng 1/2017, thì số người ủng hộ chỉ còn là 57% vào tháng 3/2017. Hơn nữa, đa số người Hàn Quốc ủng hộ giới chính trị gia theo xu hướng tiến bộ, phản đối THAAD. Tuy nhiên, ít khả năng sự đắc cử của chính trị gia theo xu hướng tiến bộ Moon Jae-in có thể tác động tới việc triển khai này. Thực tế, nếu THAAD được triển khai hoàn toàn trước ngày nhậm chức của tân tổng thống, điều này dường như là mục tiêu của Mỹ, thì cũng thật khó, thậm chí không thể đối với tân tổng thống trong việc rút lui khỏi việc triển khai này mà không làm ảnh hưởng tới liên minh với Mỹ, được xem như sự nhượng bộ đơn phương đối với sức ép từ Trung Quốc và biến Triều Tiên thành chủ thể được hưởng lợi chính từ sự rút lui này.
Nhìn rộng hơn, vấn đề THAAD thể hiện thế lưỡng nan của một quốc gia phụ thuộc vào Mỹ về an ninh và phụ thuộc vào Trung Quốc về kinh tế. Quan điểm chính thức của Chính phủ Hàn Quốc từ năm 1992 tới nay là tìm kiếm một sự thỏa hiệp giữa hai cường quốc này. Như ứng cử viên Park Geun-hye đã tóm tắt vấn đề này trong năm 2012: "Mỹ là đồng minh của chúng ta và Trung Quốc là đối tác của chúng ta. Vấn đề phải lựa chọn một trong hai là không thể". Trong năm 2014, Phó giáo sư Diêm Học Thông, Viện trưởng Viện nghiên cứu quan hệ quốc tế đương đại, Đại học Thanh Hoa (Bắc Kinh, Trung Quốc), đã tư vấn cho Hàn Quốc theo đuổi nghiêm túc “một chính sách giữ khoảng cách cân bằng” giữa Bắc Kinh và Washington, thậm chí thiết lập một liên minh thực sự với Trung Quốc đồng thời duy trì liên minh sẵn có với Mỹ.
Tuy nhiên, sức ép của Trung Quốc tìm cách buộc Hàn Quốc thông qua một nền ngoại giao trung lập hơn là một nền ngoại giao thỏa hiệp, trong khi đó, ý thức ngày càng phổ biến tại Seoul là các quyết định của Trung Quốc có tác động tiêu cực đối với an ninh của đất nước, hủy hoại hình ảnh của Trung Quốc trong mắt người dân Hàn Quốc và đặc biệt là thiếu sự hợp tác của Trung Quốc để ngăn chặn mối đe dọa đang gia tăng của chương trình hạt nhân và tên lửa Triều Tiên, có thể tác động về trung hạn những tính toán chiến lược của Hàn Quốc và đẩy nước này không ở thế trung lập mà rõ ràng đi theo Mỹ và gián tiếp theo Nhật Bản. Để tránh kịch bản tệ hơn này, Trung Quốc chắc chắn phải dự kiến điều chỉnh chính sách đối với Hàn Quốc trong những tháng tới.
**Theo ** [Quỹ nghiên cứu chiến lược Pháp](https://www.frstrategie.org/publications/notes/la-reaction-chinoise-au-deploiement-du-thaad-illustration-du-dilemme-sud-coreen-09-2017) **Hương Lan (gt)**
[Những lựa chọn phòng thủ ngày càng cứng rắn của Nhật Bản](/nghien-cuu-dong-bac-a/6883-nhung-lua-chon-phong-thu-ngay-cang-cung-ran-cua-nhat-ban)[28/02/2018 15:47] [Yếu tố Trung Quốc trong chuyến thăm châu Âu của Thủ tướng Nhật Bản](/nghien-cuu-dong-bac-a/6843-yeu-to-trung-quoc-trong-chuyen-tham-chau-au-cua-thu-tuong-nhat)[25/01/2018 11:42] [“Nhật Bản trước tiên” và “Nhật Bản toàn cầu”](/nghien-cuu-dong-bac-a/6832-nhat-ban-truoc-tien-va-nhat-ban-toan-cau)[18/01/2018 11:20] [Tại sao Trung Quốc sẽ không cứu Triều Tiên](/nghien-cuu-dong-bac-a/6799-tai-sao-trung-quoc-se-khong-cuu-trieu-tien)[28/12/2017 17:03] [Mỹ, Nhật Bản và Nga có dự tính gì ở Triều Tiên?](/nghien-cuu-dong-bac-a/6778-my-nhat-nga-co-du-tinh-gi-o-trieu-tien)[04/12/2017 09:58] [Quan hệ Trung Quốc-Triều Tiên: Những bài học lịch sử](/nghien-cuu-dong-bac-a/6771-quan-he-trung-trieu-nhung-bai-hoc-lich-su)[27/11/2017 11:29] [Nhật Bản với chương trị nghị sự an ninh mới](/nghien-cuu-dong-bac-a/6669-nhat-ban-voi-chuong-trinh-nghi-su-an-ninh)[05/09/2017 10:00] [Các lực lượng định hình những lựa chọn quân sự ở Triều Tiên](/nghien-cuu-dong-bac-a/6535-cac-luc-luong-dinh-hinh-lua-chon-quan-su-o-trieu-tien)[09/05/2017 15:08] [Liệu Mỹ có tấn công Triều Tiên?](/nghien-cuu-dong-bac-a/6524-lieu-my-co-tan-cong-trieu-tien)[03/05/2017 16:51] [Làm thế nào để quản lý bất ổn địa chính trị ở Đông Á](/nghien-cuu-dong-bac-a/6412-lam-the-nao-de-quan-ly-bat-on-dia-chinh-tr-o-dong-bac-a)[13/03/2017 08:43] [Nhật Bản có trở thành nước xuất khẩu vũ khí lớn của thế giới?](/nghien-cuu-dong-bac-a/6371-nhat-ban-co-the-tro-thanh-nuoc-xuat-khau-vu-khi-lon-cua-the-gioi)[23/02/2017 16:12] [Vai trò của Nhật Bản trong an ninh khu vực Đông Á](/nghien-cuu-dong-bac-a/5881-vai-tro-cua-nhat-ban-trong-an-ninh-khu-vuc-dong-a)[16/05/2016 06:00] [Tại sao các nhà lãnh đạo Trung Quốc được hưởng lợi từ một nhà nước Triều Tiên hạt nhân?](/nghien-cuu-dong-bac-a/5438-tai-sao-cac-nha-lanh-dao-trung-quoc-duoc-huong-loi-tu-mot-nha-nuoc-trieu-tien-hat-nhan)[02/11/2015 10:27] [Quan hệ Trung - Hàn trong bối cảnh "trở lại châu Á" của Mỹ](/nghien-cuu-dong-bac-a/5268-quan-he-trung-han-trong-boi-canh-tro-lai-chau-a-cua-my)[10/09/2015 09:53] [Nhật Bản sau hai năm thực hiện Abenomics](/nghien-cuu-dong-bac-a/4847-nhat-ban-sau-hai-nam-thuc-hein-abenomics)[27/04/2015 17:15] [Tam giác Nhật-Mỹ-Trung và an ninh Đông Á](/nghien-cuu-dong-bac-a/4754-tam-giac-nhat-my-trung-va-an-ninh-dong-a)[08/04/2015 10:48]
Maharashtra MBBS Application Form
Haryana MBBS BDS Counselling
Punjab MBBS Seat Allotment
Himachal Pradesh MBBS Application Form
Delhi Post Office Result
Karnataka DCET Answer Key
Odessa National Medical University of Ukraine
NEET Result 2017
Tripura mbbs admission 2017
tn police constable result 2017
TSPSC TGT PGT Result 2017
odisha mbbs bds admission 2017
Odessa National Medical University of Ukraine
apple laptops coming soon
NEET Result 2017
Dena bank admit card 2017
CIPET JEE Admit card 2017
World's Worst Dictators in History
NEET Result 2017
Pims MBBS BDS Admission
JKCET Answer Key
apple laptops coming soon
jee advanced result
Early Signs of Pregnancy
www.careinfo.in
www.carebaba.com
www.examhelpline.in
examhelpline.in
carebaba.com
careinfo.in

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"

Set-Cookie: eastsea2_tpl=eastsea2; expires=Sun, 10-Mar-2019 06:13:36 GMT; path=/

X-Content-Encoded-By: Joomla! 1.5


text:
Tin tức
Trang
Liên hệ
CÔNG TY CỔ PHẦN THƯƠNG MẠI HÀ THÀNH
Trụ sở: Số 625 Tam Trinh - Hoàng Mai - Hà Nội
VPGD 1: Số 43 Thanh Nhàn - Hai Bà Trưng - Hà Nội - Việt Nam
VPGD 2: 323 Trường Chinh - Thanh Xuân - Hà Nội
Tel: (84-4) 22143530/39724599 - Fax (84-4) 39724599
Website: www.efloorvn.com
Email: hathanh@efloovn.com

markdown:
# Tin tức
## Trang
## Liên hệ
**CÔNG TY CỔ PHẦN THƯƠNG MẠI HÀ THÀNH** **Trụ sở**: Số 625 Tam Trinh - Hoàng Mai - Hà Nội **VPGD 1**: Số 43 Thanh Nhàn - Hai Bà Trưng - Hà Nội - Việt Nam **VPGD 2**: 323 Trường Chinh - Thanh Xuân - Hà Nội **Tel**: (84-4) 22143530/39724599 - Fax (84-4) 39724599 **Website**: [www.efloorvn.com](http://efloorvn.com/) [hathanh@efloovn.com](mailto:hathanh@efloovn.com)

X-Generator: Drupal 7 (http://drupal.org)

Cache-Control: public, max-age=86400

X-Drupal-Cache: MISS

Vary: Cookie,User-Agent,Accept-Encoding

Content-Language: vi