text:
LIÊN HỆ XEM SẢN PHẨM VÀ MUA HÀNG
Miền Nam :
- Số 3 đường số 1, P. Phước Bình , Quận 9, HCM
- Showroom trưng bày và chạy thử tất cả các model.
Liên hệ : 0902.82.52.42
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Miền Bắc : ( Tổng kho và showroom trưng bày )
Công ty TNHH cơ điện lạnh Tacoo Việt Nam
- 123, Phạm Văn Đồng, Bắc Từ Liêm, Hà Nội
- Showroom trưng bày và chạy thử tất cả các model.
- Tổng kho & nhà phân phối Hà Nội
Liên hệ : 043.21.21.579 Website : http://quatlammatkhongkhi.com.vn/shop/
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ngoài ra máy làm mát Daikio được phân phối trên toàn quốc tại tất cả tỉnh. Liên hệ : 0976.52.52.42 hoặc tổng đài 1900.63.60.98 để biết thông tin đại lý gần nhất.
Add a comment

markdown:
**LIÊN HỆ XEM SẢN PHẨM VÀ MUA HÀNG** **Miền Nam :**
- Số 3 đường số 1, P. Phước Bình , Quận 9, HCM
- Showroom trưng bày và chạy thử tất cả các model.
Liên hệ : 0902.82.52.42
**------------------------------------------------------------------------------------------------------** **Miền Bắc : ( Tổng kho và showroom trưng bày )** **Công ty TNHH cơ điện lạnh Tacoo Việt Nam**
- 123, Phạm Văn Đồng, Bắc Từ Liêm, Hà Nội
- Showroom trưng bày và chạy thử tất cả các model.
- Tổng kho & nhà phân phối Hà Nội
Liên hệ : 043.21.21.579 Website :
[http://quatlammatkhongkhi.com.vn/shop/](http://quatlammatkhongkhi.com.vn/shop/) **------------------------------------------------------------------------------------------------------** *Ngoài ra*
## Add a comment


text:
Thu hồi số lượng lớn sản phẩm tăng cơ giảm mỡ do chứa chất kích thích nguy hiểm
(SHTT) - Sau khi phát hiện có các chất kích thích bất hợp pháp trong sản phẩm tăng cơ giảm mỡ của Falcon Labs, Cơ quan An toàn Thực phẩm Ireland (FSAI) đã tiến hành kêu gọi thu hồi sản phẩm này để đảm bảo an toàn cho người dùng.
Được biết, qua kiểm tra, các chuyên gia phát hiện các sản phẩm bổ sung OXYBURNPRO và SUPERCLEN của Falcon Labs đều đang chứa steroid bất hợp pháp và các chất kích thích có thể gây nguy hiểm nghiêm trọng cho sức khỏe người tiêu dùng. Đây là những sản phẩm được rất đông người tiêu dùng lựa chọn với mong muốn tạo sức mạnh cơ bắp, độ bền và đốt cháy chất béo.
Cụ thể chất được phát hiện trong những sản phẩm trên chính là 1,3-Dimethylamylamine (1,3-DMAA). DMAA được coi là chất kích thích tự nhiên. Năm 2010-2012 đã có 5 người tử vong có liên quan đến sử dụng DMAA trong đó có 3 người là quân nhân mặc dù nguyên nhân tử vong vẫn còn đang bàn cãi. Ngoài ra có hàng trăm người có tác dụng phụ do sử dụng sản phẩm này. Các ảnh hưởng của DMAA bao gồm: sau khi uống 30 phút đến 5 giờ xuất hiện các triệu chứng tăng hưng phấn, tâm trạng phấn chấn, cảm giác tăng năng lượng, tự tin. Nếu liều cao hơn xuất hiện buồn nôn, nôn, đau đầu, tăng huyết áp, đau tim, hoảng loạn, có thể xuất huyết não, đột quỵ và tử vong.
Ngoài 1,3-DMAA thì sản phẩm của Falcon Labs còn chứa chất Methasterone. Nó là steroid đồng hoá và corticoid, là một biến thể có nguồn gốc hormone sinh dục nam testosterone. Nó có liên quan với các trường hợp tổn thương gan và chưa bao giờ được cho phép như một loại thuốc.
Sau khi có kết quả kiểm tra, Cơ quan An toàn Thực phẩm Ireland (FSAI) đã cảnh báo rằng mọi người không nên sử dụng các sản phẩm này. FSAI cũng cho biết các sản phẩm bị thu hồi thiếu hoặc không có nguồn gốc xuất xứ.
Lần thu hồi này cũng là lời nhắc nhở tới các vận động viên đang sử dụng thực phẩm bổ sung, đặc biệt là những người muốn tăng cơ đốt mỡ.
Trước đó, Cơ quan Quản lý dược và thực phẩm Mỹ DHA cũng đã tiến hành thu hồi sản phẩm tăng cường sinh lý chứa chất cấm. Cụ thể, trong thực phẩm chức năng tăng cường sinh lý Blue Pearl có chứa chất cấm sildenafil.
Theo website của Thư viện Quốc gia về Y học Hoa Kỳ, sildenafil có thể gây ra các tác dụng phụ gây nguy hiểm cho người dùng vì thành phần hoạt tính có thể tương tác với nitrate trong một số loại thuốc kê đơn (như nitroglycerin), đó là: đau đầu, ợ nóng, tiêu chảy, chảy máu cam, tê bì hay nóng tay chân, đau cơ, có thể thay đổi khả năng nhìn nhận màu sắc. Đặc biệt, những người có nguy cơ tương tác cao nhất lầ những người mắc bệnh đái tháo đường, tăng huyết áp, cholesterol cao hoặc bệnh tim thường uống nitrate. Vì vậy việc công ty không công bố về thành phần chất cấm này sẽ mang lại nhiều nguy hiểm cho người dùng.
Sau phân tích trên, tập đoàn Marmex đã tiến hành thu hồi lô thực phẩm chức năng tăng cường sinh lý Blue Pearl trên toàn cầu. Các lô bị ảnh hưởng là tất cả số lô có ngày hết hạn là 7/1/2018. Sản phẩm đã được phân phối theo hình thức bán lẻ và bán trên internet.
- Nóng: Thu hồi 1.500 xe Honda City tại Việt Nam do lỗi túi khí
- 150.000 chiếc xe Hyundai Sonata 2011 bị thu hồi do lỗi túi khí
- Nóng: Thu hồi khẩn laptop Lenovo ThinkPad X1 Carbon tại Việt Nam do nguy cơ phát nổ
Thảo Trang
-
Gửi đông trùng hạ thảo, khách tố bị Viettel Post tráo hàng, xé nhãn
Lạm dụng bông tẩy trang, da nhanh bị lão hóa
Xe khách vận chuyển hơn 2.000 lít dầu không rõ xuất xứ, trị gía hơn 200 triệu
Toyota Việt Nam triệu hồi Corolla Altis để sửa lỗi
-
Gửi đông trùng hạ thảo, khách tố bị Viettel Post tráo hàng, xé nhãn
-
Lạm dụng bông tẩy trang, da nhanh bị lão hóa
-
Xe khách vận chuyển hơn 2.000 lít dầu không rõ xuất xứ, trị gía hơn 200 triệu
-
Toyota Việt Nam triệu hồi Corolla Altis để sửa lỗi
-
Tiêm Filler nâng mũi giá rẻ, cô gái 28 tuổi bị nhiễm trùng mũi nghiêm trọng
-
Báo động: 70% hàng hóa trên thị trường là hàng giả
-
Sốc: Hàng triệu smartphone Samsung, Huawei, Xiaomi, OPPO, Vivo bị cài sẵn mã độc trước khi lên kệ
-
Thu hồi 1,4 triệu ô tô Ford do lỗi vô lăng
-
Bất ngờ với phản ứng của Nhã Phương khi Nam Em thừa nhận từng yêu Trường Giang
-
Giảm gần 200 triệu đồng, tại sao Honda CRV vẫn khiến người dùng thất vọng?
-
Chấm điểm màn thể hiện của dàn sao U23 Việt Nam ở V.League 2018
-
Vụ 2 cô gái bị nước cuốn trôi khi ra giữa sông hái rau: Thông tin mới nhất
-
Hé lộ cái tên đầu tiên được HLV Park Hang Seo chấm lên ĐTVN
-
Xác minh tài khoản Facebook tung tin 2 mẹ con tử vong do sinh con "thuận tự nhiên"
-
Bầu cử tổng thống Nga: Ông Putin chiến thắng vang dội với 76% số phiếu bầu
-
Gửi đông trùng hạ thảo, khách tố bị Viettel Post tráo hàng, xé nhãn
-
Giá vàng hôm nay 19/3: Vàng SJC giảm mạnh phiên đầu tuần
-
Facebook xin lỗi người dùng vì đề xuất video có nội dung "nhạy cảm" về lạm dụng trẻ em trên thanh tìm kiếm
-
Xe khách vận chuyển hơn 2.000 lít dầu không rõ xuất xứ, trị gía hơn 200 triệu
-
Lạm dụng bông tẩy trang, da nhanh bị lão hóa
-
Đăng ký bảo hộ tác phẩm của mình như thế nào?
-
Giảm gần 200 triệu đồng, tại sao Honda CRV vẫn khiến người dùng thất vọng?
-
Google tự tin Android giờ đã bảo mật ngang tầm iOS
-
Vụ 8 người chạy thận tử vong ở Hòa Bình: Truy tố 3 bị can
-
Kết quả Vietlott: 28 người ‘ẵm hụt’ Jackpot 22 tỷ đồng
-
Bất ngờ với phản ứng của Nhã Phương khi Nam Em thừa nhận từng yêu Trường Giang
-
Zeclat coupe - xe thể thao phong cách hoài cổ vừa ‘trình làng' giá triệu đô
-
Thanh niên "ngáo đá" nhảy cầu vì nghĩ mình là chim
-
Vụ 2 cô gái bị nước cuốn trôi khi ra giữa sông hái rau: Thông tin mới nhất
-
Toyota Việt Nam triệu hồi Corolla Altis để sửa lỗi
-
Bắt nghi phạm đốt xe ô tô chủ nợ để trả thù cho vợ

markdown:
# Thu hồi số lượng lớn sản phẩm tăng cơ giảm mỡ do chứa chất kích thích nguy hiểm
## (SHTT) - Sau khi phát hiện có các chất kích thích bất hợp pháp trong sản phẩm tăng cơ giảm mỡ của Falcon Labs, Cơ quan An toàn Thực phẩm Ireland (FSAI) đã tiến hành kêu gọi thu hồi sản phẩm này để đảm bảo an toàn cho người dùng.
Được biết, qua kiểm tra, các chuyên gia phát hiện các sản phẩm bổ sung OXYBURNPRO và SUPERCLEN của Falcon Labs đều đang chứa steroid bất hợp pháp và các chất kích thích có thể gây nguy hiểm nghiêm trọng cho sức khỏe người tiêu dùng. Đây là những sản phẩm được rất đông người tiêu dùng lựa chọn với mong muốn tạo sức mạnh cơ bắp, độ bền và đốt cháy chất béo.
Cụ thể chất được phát hiện trong những sản phẩm trên chính là 1,3-Dimethylamylamine (1,3-DMAA). DMAA được coi là chất kích thích tự nhiên. Năm 2010-2012 đã có 5 người tử vong có liên quan đến sử dụng DMAA trong đó có 3 người là quân nhân mặc dù nguyên nhân tử vong vẫn còn đang bàn cãi. Ngoài ra có hàng trăm người có tác dụng phụ do sử dụng sản phẩm này. Các ảnh hưởng của DMAA bao gồm: sau khi uống 30 phút đến 5 giờ xuất hiện các triệu chứng tăng hưng phấn, tâm trạng phấn chấn, cảm giác tăng năng lượng, tự tin. Nếu liều cao hơn xuất hiện buồn nôn, nôn, đau đầu, tăng huyết áp, đau tim, hoảng loạn, có thể xuất huyết não, đột quỵ và tử vong.
![ thu hoi](http://media.sohuutritue.net.vn/resize/720x467/files/huongmi/2018/03/12/thu-hoi-0934.jpg)
Ngoài 1,3-DMAA thì sản phẩm của Falcon Labs còn chứa chất Methasterone. Nó là steroid đồng hoá và corticoid, là một biến thể có nguồn gốc hormone sinh dục nam testosterone. Nó có liên quan với các trường hợp tổn thương gan và chưa bao giờ được cho phép như một loại thuốc.
Sau khi có kết quả kiểm tra, Cơ quan An toàn Thực phẩm Ireland (FSAI) đã cảnh báo rằng mọi người không nên sử dụng các sản phẩm này. FSAI cũng cho biết các sản phẩm bị thu hồi thiếu hoặc không có nguồn gốc xuất xứ.
Lần thu hồi này cũng là lời nhắc nhở tới các vận động viên đang sử dụng thực phẩm bổ sung, đặc biệt là những người muốn tăng cơ đốt mỡ.
Trước đó, Cơ quan Quản lý dược và thực phẩm Mỹ DHA cũng đã tiến hành thu hồi sản phẩm tăng cường sinh lý chứa chất cấm. Cụ thể, trong thực phẩm chức năng tăng cường sinh lý Blue Pearl có chứa chất cấm sildenafil.
Theo website của Thư viện Quốc gia về Y học Hoa Kỳ, sildenafil có thể gây ra các tác dụng phụ gây nguy hiểm cho người dùng vì thành phần hoạt tính có thể tương tác với nitrate trong một số loại thuốc kê đơn (như nitroglycerin), đó là: đau đầu, ợ nóng, tiêu chảy, chảy máu cam, tê bì hay nóng tay chân, đau cơ, có thể thay đổi khả năng nhìn nhận màu sắc. Đặc biệt, những người có nguy cơ tương tác cao nhất lầ những người mắc bệnh đái tháo đường, tăng huyết áp, cholesterol cao hoặc bệnh tim thường uống nitrate. Vì vậy việc công ty không công bố về thành phần chất cấm này sẽ mang lại nhiều nguy hiểm cho người dùng.
Sau phân tích trên, tập đoàn Marmex đã tiến hành thu hồi lô thực phẩm chức năng tăng cường sinh lý Blue Pearl trên toàn cầu. Các lô bị ảnh hưởng là tất cả số lô có ngày hết hạn là 7/1/2018. Sản phẩm đã được phân phối theo hình thức bán lẻ và bán trên internet.
[Nóng: Thu hồi 1.500 xe Honda City tại Việt Nam do lỗi túi khí](http://www.sohuutritue.net.vn/nong-thu-hoi-1500-xe-honda-city-tai-viet-nam-do-loi-tui-khi-d25043.html) [150.000 chiếc xe Hyundai Sonata 2011 bị thu hồi do lỗi túi khí](http://www.sohuutritue.net.vn/150000-chiec-xe-hyundai-sonata-2011-bi-thu-hoi-do-loi-tui-khi-d25865.html) [Nóng: Thu hồi khẩn laptop Lenovo ThinkPad X1 Carbon tại Việt Nam do nguy cơ phát nổ](http://www.sohuutritue.net.vn/nong-thu-hoi-khan-laptop-lenovo-thinkpad-x1-carbon-tai-viet-nam-do-nguy-co-phat-no-d25681.html) **Thảo Trang**
-
#### Gửi đông trùng hạ thảo, khách tố bị Viettel Post tráo hàng, xé nhãn
#### Lạm dụng bông tẩy trang, da nhanh bị lão hóa
#### Xe khách vận chuyển hơn 2.000 lít dầu không rõ xuất xứ, trị gía hơn 200 triệu
#### Toyota Việt Nam triệu hồi Corolla Altis để sửa lỗi
-
[Gửi đông trùng hạ thảo, khách tố bị Viettel Post tráo hàng, xé nhãn](http://www.sohuutritue.net.vn/gui-dong-trung-ha-thao-khach-to-bi-viettel-post-trao-hang-xe-nhan-d26644.html)
-
[Lạm dụng bông tẩy trang, da nhanh bị lão hóa](http://www.sohuutritue.net.vn/lam-dung-bong-tay-trang-da-nhanh-bi-lao-hoa-d26592.html)
-
[Xe khách vận chuyển hơn 2.000 lít dầu không rõ xuất xứ, trị gía hơn 200 triệu](http://www.sohuutritue.net.vn/xe-khach-van-chuyen-hon-2000-lit-dau-khong-ro-xuat-xu-tri-gia-hon-200-trieu-d26593.html)
-
[Toyota Việt Nam triệu hồi Corolla Altis để sửa lỗi](http://www.sohuutritue.net.vn/toyota-viet-nam-trieu-hoi-corolla-altis-de-sua-loi-d26542.html)
-
[Tiêm Filler nâng mũi giá rẻ, cô gái 28 tuổi bị nhiễm trùng mũi nghiêm trọng](http://www.sohuutritue.net.vn/tiem-filler-nang-mui-gia-re-co-gai-28-tuoi-bi-nhiem-trung-mui-nghiem-trong-d26470.html)
-
[Báo động: 70% hàng hóa trên thị trường là hàng giả](http://www.sohuutritue.net.vn/bao-dong-70-hang-hoa-tren-thi-truong-la-hang-gia-d26441.html)
-
[Sốc: Hàng triệu smartphone Samsung, Huawei, Xiaomi, OPPO, Vivo bị cài sẵn mã độc trước khi lên kệ](http://www.sohuutritue.net.vn/soc-hang-trieu-smartphone-samsung-huawei-xiaomi-oppo-vivo-bi-cai-san-ma-doc-truoc-khi-len-ke-d26420.html)
-
[Thu hồi 1,4 triệu ô tô Ford do lỗi vô lăng](http://www.sohuutritue.net.vn/thu-hoi-14-trieu-o-to-ford-do-loi-vo-lang-d26414.html)
-
[Bất ngờ với phản ứng của Nhã Phương khi Nam Em thừa nhận từng yêu Trường Giang](http://www.sohuutritue.net.vn/bat-ngo-voi-phan-ung-cua-nha-phuong-khi-nam-em-thua-nhan-tung-yeu-truong-giang-d26601.html)
-
[Giảm gần 200 triệu đồng, tại sao Honda CRV vẫn khiến người dùng thất vọng?](http://www.sohuutritue.net.vn/giam-gan-200-trieu-dong-tai-sao-honda-crv-van-khien-nguoi-dung-that-vong-d26603.html)
-
[Chấm điểm màn thể hiện của dàn sao U23 Việt Nam ở V.League 2018](http://www.sohuutritue.net.vn/cham-diem-man-the-hien-cua-dan-sao-u23-viet-nam-o-vleague-2018-d26630.html)
-
[Vụ 2 cô gái bị nước cuốn trôi khi ra giữa sông hái rau: Thông tin mới nhất](http://www.sohuutritue.net.vn/vu-2-co-gai-bi-nuoc-cuon-troi-khi-ra-giua-song-hai-rau-thong-tin-moi-nhat-d26570.html)
-
[Hé lộ cái tên đầu tiên được HLV Park Hang Seo chấm lên ĐTVN](http://www.sohuutritue.net.vn/he-lo-cai-ten-dau-tien-duoc-hlv-park-hang-seo-cham-len-dtvn-d26618.html)
-
[Xác minh tài khoản Facebook tung tin 2 mẹ con tử vong do sinh con "thuận tự nhiên"](http://www.sohuutritue.net.vn/xac-minh-tai-khoan-facebook-tung-tin-2-me-con-tu-vong-do-sinh-con-thuan-tu-nhien-d26645.html)
-
[Bầu cử tổng thống Nga: Ông Putin chiến thắng vang dội với 76% số phiếu bầu](http://www.sohuutritue.net.vn/bau-cu-tong-thong-nga-ong-putin-chien-thang-vang-doi-voi-76-so-phieu-bau-d26622.html)
-
[Gửi đông trùng hạ thảo, khách tố bị Viettel Post tráo hàng, xé nhãn](http://www.sohuutritue.net.vn/gui-dong-trung-ha-thao-khach-to-bi-viettel-post-trao-hang-xe-nhan-d26644.html)
-
[Giá vàng hôm nay 19/3: Vàng SJC giảm mạnh phiên đầu tuần](http://www.sohuutritue.net.vn/gia-vang-hom-nay-19-3-vang-sjc-giam-manh-phien-dau-tuan-d26621.html)
-
[Facebook xin lỗi người dùng vì đề xuất video có nội dung "nhạy cảm" về lạm dụng trẻ em trên thanh tìm kiếm](http://www.sohuutritue.net.vn/facebook-xin-loi-nguoi-dung-vi-de-xuat-video-co-noi-dung-nhay-cam-ve-lam-dung-tre-em-tren-thanh-tim-kiem-d26577.html)
-
[Xe khách vận chuyển hơn 2.000 lít dầu không rõ xuất xứ, trị gía hơn 200 triệu](http://www.sohuutritue.net.vn/xe-khach-van-chuyen-hon-2000-lit-dau-khong-ro-xuat-xu-tri-gia-hon-200-trieu-d26593.html)
-
[Lạm dụng bông tẩy trang, da nhanh bị lão hóa](http://www.sohuutritue.net.vn/lam-dung-bong-tay-trang-da-nhanh-bi-lao-hoa-d26592.html)
-
[Đăng ký bảo hộ tác phẩm của mình như thế nào?](http://www.sohuutritue.net.vn/dang-ky-bao-ho-tac-pham-cua-minh-nhu-the-nao-d26604.html)
-
[Giảm gần 200 triệu đồng, tại sao Honda CRV vẫn khiến người dùng thất vọng?](http://www.sohuutritue.net.vn/giam-gan-200-trieu-dong-tai-sao-honda-crv-van-khien-nguoi-dung-that-vong-d26603.html)
-
[Google tự tin Android giờ đã bảo mật ngang tầm iOS](http://www.sohuutritue.net.vn/google-tu-tin-android-gio-da-bao-mat-ngang-tam-ios-d26582.html)
-
[Vụ 8 người chạy thận tử vong ở Hòa Bình: Truy tố 3 bị can](http://www.sohuutritue.net.vn/vu-8-nguoi-chay-than-tu-vong-o-hoa-binh-truy-to-3-bi-can-d26587.html)
-
[Kết quả Vietlott: 28 người ‘ẵm hụt’ Jackpot 22 tỷ đồng](http://www.sohuutritue.net.vn/ket-qua-vietlott-28-nguoi-am-hut-jackpot-22-ty-dong-d26575.html)
-
[Bất ngờ với phản ứng của Nhã Phương khi Nam Em thừa nhận từng yêu Trường Giang](http://www.sohuutritue.net.vn/bat-ngo-voi-phan-ung-cua-nha-phuong-khi-nam-em-thua-nhan-tung-yeu-truong-giang-d26601.html)
-
[Zeclat coupe - xe thể thao phong cách hoài cổ vừa ‘trình làng' giá triệu đô](http://www.sohuutritue.net.vn/zeclat-coupe--xe-the-thao-phong-cach-hoai-co-vua-trinh-lang-gia-trieu-do-d26583.html)
-
[Thanh niên "ngáo đá" nhảy cầu vì nghĩ mình là chim](http://www.sohuutritue.net.vn/thanh-nien-ngao-da-nhay-cau-vi-nghi-minh-la-chim-d26572.html)
-
[Vụ 2 cô gái bị nước cuốn trôi khi ra giữa sông hái rau: Thông tin mới nhất](http://www.sohuutritue.net.vn/vu-2-co-gai-bi-nuoc-cuon-troi-khi-ra-giua-song-hai-rau-thong-tin-moi-nhat-d26570.html)
-
[Toyota Việt Nam triệu hồi Corolla Altis để sửa lỗi](http://www.sohuutritue.net.vn/toyota-viet-nam-trieu-hoi-corolla-altis-de-sua-loi-d26542.html)
-
[Bắt nghi phạm đốt xe ô tô chủ nợ để trả thù cho vợ](http://www.sohuutritue.net.vn/bat-nghi-pham-dot-xe-o-to-chu-no-de-tra-thu-cho-vo-d26537.html)

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Connection: close

Vary: Accept-Encoding

Pragma: no-cache

Cache-Control: public

X-Fastcgi-Cache: EXPIRED


text:
- Quê hương
- Thờ phượng
- Tìm hiểu
- Phục vụ
- Tập hợp
- Có gì mới
- Trung Quốc (Trung Quốc Bộ)
Thành viên Bài viết
- Are You Able? Fifth Sunday in Lent, 2015 Văn bản: Đánh dấu 10:32–45 In the name of Jesus, Tiếng cầu nguyện của công giáo! In the beginning of today's Gospel lesson, it was already the third time that Jesus predicted His passion. He said to His followers that the Son of Man would suffer and be kill...
- Living Stones: Are You Ready? Tháng mười một 9, 2014 Văn bản: Matthew 25:1-13, 1 Peter 2:4-7 Trong tên của Chúa Giêsu, Tiếng cầu nguyện của công giáo! Last Sunday, you took a stone back to home. You may have put it in your pocket as Pr. Mark suggested or put it on your desk as a reminder of Stewardship emphasis. Y...
- Yoke and Little Children Tháng Bảy 5/6, 2014 Văn bản: Matthew 11:25-30 Trong tên của Chúa Giêsu, Tiếng cầu nguyện của công giáo! What does a yoke have anything to do with little children? I was wondering this too when I was preparing the sermon. Trong bài đọc Tin Mừng hôm nay, Jesus puts these two together. Trong ...
- Chúa Thánh Thần đó đến từ Hội chữ thập The Day of Pentecost (Tháng Sáu 8, 2014) Văn bản: John 7:37-39, Acts 2:1–21 In the name of Jesus, Tiếng cầu nguyện của công giáo! Trong bài đọc Tin Mừng hôm nay, the last part of John 7:39 reads, “The Spirit had not been given, because Jesus was not yet glorified.” Did you notice so...
- Our Shared History Trong vài tuần qua, we've been learning about Jesus' resurrection as told through Biblical accounts that include phrases like "While they were wondering about this..." (Luke 24:4 referring to the women finding the stone rolled away), "What are you di...
- The God In Whom We Believe Diễu hành 16, 2014 Văn bản: John 3:1-17, Rô-ma 4:18, 13-17 Trong tên của Chúa Giêsu, Tiếng cầu nguyện của công giáo! The debate between Ken Ham and Bill Nye over Creation vs. evolution took place last month. Judging who won the debate is hard. It all depends on whom you like, ...
- The Work of God First Wednesday in Lent, 2014 Văn bản: John 6:25-40, Exodus 16:9-30 Trong tên của Chúa Giêsu, Tiếng cầu nguyện của công giáo! Spring Festival Gala Evening is annual Chinese national TV celebration for the Chinese New Year. During the gala evening this year, there was a magic...
- Light and Salt Last week, the Sunday School students discussed good works, those things that we do as God's hands in the world. The children learned about Dorcas (Greek version of the Aramaic "Tabitha," which means gazelle) a disciple who lived in a city called Joppa an...
- More on John (and his Favorite Wilderness Foods) Chủ Nhật này qua, we learned more about John. The children discussed his role in leading the way for Jesus and teaching the Pharisees and Sadducees that they do not earn heaven by being descendants of Abraham (Matthew 3:1-12; John 1:29-34). They also hear...
- John Baptizes Jesus Bài học 7 in our Sunday School winter program covered the baptism of Jesus (Matthew 3:13-17). The children heard about how the 30-year-old Jesus left his hometown of Nazareth where he had grown up with his parents, brothers and sisters, and traveled to the...
Có gì mới
- Tất cả Lịch Kết Hợp
- Thông báo
- St. Bản tin Bức Thư của Thánh Phaolô
- Mục sư’ Góc
- Thành viên Bài viết
- St. Paul Twitter
- Chương trình của chúng tôi xây dựng
Dịch
Bài viết mới
Cho vay 2 Sermon
bởi Mục sư Mark (2/27/18)Khởi điểm 17 - Our Amazing and Surprising God! Dear friends: God calls, và (đọc thêm ...)
Hiển linh 5 Sermon
bởi Mục sư Mark (2/7/18)Ê-sai 40:21-31 Grace, mercy and peace be to you from God our (đọc thêm ...)
Bài giảng Lễ Hiển Linh
bởi Mục sư Mark (1/19/18)Matthew 2:1-12 Grace, mercy and peace be to you from God our (đọc thêm ...)
Reformation Sermon
bởi Mục sư Mark (10/30/17)John 8:31-36 Các bạn thân mến trong Chúa Kitô, today is a very special day. (đọc thêm ...)
“Be Ready for the Right Things” Matthew 22.1-14
do Thánh. Văn phòng của Paul (10/18/17)Lễ Hiện Xuống 19: October 15, 2017 Matthew 22.1-14 “Be Ready for the (đọc thêm ...)
“God Notices the Hungry” by Pastor W. Lehrer
do Thánh. Văn phòng của Paul (8/16/17)Lễ Hiện Xuống 9: August 6: Matthew 14.13-21 & Ê-sai 55 “God Notices the (đọc thêm ...)
From Pastor Lehrer
do Thánh. Văn phòng của Paul (7/24/17)Lễ Hiện Xuống 6: July 15/16 Matthew 13.1-9 and Isaiah 55.10-13 Most members (đọc thêm ...)
Lưu trữ

markdown:
[Quê hương](http://www.stpaulsfallschurch.org?lang=vi) [Thờ phượng](http://www.stpaulsfallschurch.org/worship/?lang=vi) [Tìm hiểu](http://www.stpaulsfallschurch.org/learn/?lang=vi) [Phục vụ](http://www.stpaulsfallschurch.org/serve/?lang=vi) [Tập hợp](http://www.stpaulsfallschurch.org/gather/?lang=vi) [Có gì mới](http://www.stpaulsfallschurch.org/whats-new/?lang=vi) [Trung Quốc (Trung Quốc Bộ)](http://www.stpaulsfallschurch.org/chinese/?lang=vi)
# Thành viên Bài viết
[Are You Able?](http://www.stpaulsfallschurch.org/are_you_able/?lang=vi)Fifth Sunday in Lent, 2015 Văn bản: Đánh dấu 10:32–45 In the name of Jesus, Tiếng cầu nguyện của công giáo! In the beginning of today's Gospel lesson, it was already the third time that Jesus predicted His passion. He said to His followers that the Son of Man would suffer and be kill... [Living Stones: Are You Ready?](http://www.stpaulsfallschurch.org/living-stones-ready/?lang=vi)Tháng mười một 9, 2014 Văn bản: Matthew 25:1-13, 1 Peter 2:4-7 Trong tên của Chúa Giêsu, Tiếng cầu nguyện của công giáo! Last Sunday, you took a stone back to home. You may have put it in your pocket as Pr. Mark suggested or put it on your desk as a reminder of Stewardship emphasis. Y... [Yoke and Little Children](http://www.stpaulsfallschurch.org/yoke-and-little-children/?lang=vi)Tháng Bảy 5/6, 2014 Văn bản: Matthew 11:25-30 Trong tên của Chúa Giêsu, Tiếng cầu nguyện của công giáo! What does a yoke have anything to do with little children? I was wondering this too when I was preparing the sermon. Trong bài đọc Tin Mừng hôm nay, Jesus puts these two together. Trong ... [Chúa Thánh Thần đó đến từ Hội chữ thập](http://www.stpaulsfallschurch.org/the-spirit-that-came-from-the-cross/?lang=vi)The Day of Pentecost (Tháng Sáu 8, 2014) Văn bản: John 7:37-39, Acts 2:1–21 In the name of Jesus, Tiếng cầu nguyện của công giáo! Trong bài đọc Tin Mừng hôm nay, the last part of John 7:39 reads, “The Spirit had not been given, because Jesus was not yet glorified.” Did you notice so... [Our Shared History](http://www.stpaulsfallschurch.org/our-shared-history/?lang=vi)Trong vài tuần qua, we've been learning about Jesus' resurrection as told through Biblical accounts that include phrases like "While they were wondering about this..." (Luke 24:4 referring to the women finding the stone rolled away), "What are you di... [The God In Whom We Believe](http://www.stpaulsfallschurch.org/the-god-in-whom-we-believe/?lang=vi)Diễu hành 16, 2014 Văn bản: John 3:1-17, Rô-ma 4:18, 13-17 Trong tên của Chúa Giêsu, Tiếng cầu nguyện của công giáo! The debate between Ken Ham and Bill Nye over Creation vs. evolution took place last month. Judging who won the debate is hard. It all depends on whom you like, ... [The Work of God](http://www.stpaulsfallschurch.org/the-work-of-god/?lang=vi)First Wednesday in Lent, 2014 Văn bản: John 6:25-40, Exodus 16:9-30 Trong tên của Chúa Giêsu, Tiếng cầu nguyện của công giáo! Spring Festival Gala Evening is annual Chinese national TV celebration for the Chinese New Year. During the gala evening this year, there was a magic... [Light and Salt](http://www.stpaulsfallschurch.org/light-and-salt/?lang=vi)Last week, the Sunday School students discussed good works, those things that we do as God's hands in the world. The children learned about Dorcas (Greek version of the Aramaic "Tabitha," which means gazelle) a disciple who lived in a city called Joppa an... [More on John (and his Favorite Wilderness Foods)](http://www.stpaulsfallschurch.org/more-on-john-and-his-favorite-wilderness-foods/?lang=vi)Chủ Nhật này qua, we learned more about John. The children discussed his role in leading the way for Jesus and teaching the Pharisees and Sadducees that they do not earn heaven by being descendants of Abraham (Matthew 3:1-12; John 1:29-34). They also hear... [John Baptizes Jesus](http://www.stpaulsfallschurch.org/john-baptizes-jesus/?lang=vi)Bài học 7 in our Sunday School winter program covered the baptism of Jesus (Matthew 3:13-17). The children heard about how the 30-year-old Jesus left his hometown of Nazareth where he had grown up with his parents, brothers and sisters, and traveled to the...
### Có gì mới
[Tất cả Lịch Kết Hợp](http://www.stpaulsfallschurch.org/whats-new/all-combined-church-calendar/?lang=vi) [Thông báo](http://www.stpaulsfallschurch.org/whats-new/announcements/?lang=vi) [St. Bản tin Bức Thư của Thánh Phaolô](http://www.stpaulsfallschurch.org/whats-new/newsletter-st-pauls-epistle/?lang=vi) [Mục sư’ Góc](http://www.stpaulsfallschurch.org/whats-new/pastors-corners/?lang=vi) [Thành viên Bài viết](http://www.stpaulsfallschurch.org/whats-new/member-posts/?lang=vi) [St. Paul Twitter](http://www.stpaulsfallschurch.org/whats-new/st-pauls-twitter/?lang=vi) [Chương trình của chúng tôi xây dựng](http://www.stpaulsfallschurch.org/whats-new/our-building-program/?lang=vi)
-
### Dịch
### Bài viết mới
###### Cho vay 2 Sermon
###### bởi Mục sư Mark (2/27/18)
[Khởi điểm 17 - Our Amazing and Surprising God! Dear friends: God calls, và](http://www.stpaulsfallschurch.org/lent-2/?lang=vi) [(đọc thêm ...)](http://www.stpaulsfallschurch.org/lent-2/?lang=vi)
###### Hiển linh 5 Sermon
###### bởi Mục sư Mark (2/7/18)
[Ê-sai 40:21-31 Grace, mercy and peace be to you from God our](http://www.stpaulsfallschurch.org/epiphany-5-sermon-2/?lang=vi) [(đọc thêm ...)](http://www.stpaulsfallschurch.org/epiphany-5-sermon-2/?lang=vi)
###### Bài giảng Lễ Hiển Linh
###### bởi Mục sư Mark (1/19/18)
[Matthew 2:1-12 Grace, mercy and peace be to you from God our](http://www.stpaulsfallschurch.org/epiphany-sermon-3/?lang=vi) [(đọc thêm ...)](http://www.stpaulsfallschurch.org/epiphany-sermon-3/?lang=vi)
###### Reformation Sermon
###### bởi Mục sư Mark (10/30/17)
[John 8:31-36 Các bạn thân mến trong Chúa Kitô, today is a very special day.](http://www.stpaulsfallschurch.org/reformation-sermon/?lang=vi) [(đọc thêm ...)](http://www.stpaulsfallschurch.org/reformation-sermon/?lang=vi)
###### “Be Ready for the Right Things” Matthew 22.1-14
###### do Thánh. Văn phòng của Paul (10/18/17)
[Lễ Hiện Xuống 19: October 15, 2017 Matthew 22.1-14 “Be Ready for the](http://www.stpaulsfallschurch.org/be-ready-for-the-right-things-matthew-22-1-14/?lang=vi) [(đọc thêm ...)](http://www.stpaulsfallschurch.org/be-ready-for-the-right-things-matthew-22-1-14/?lang=vi)
###### “God Notices the Hungry” by Pastor W. Lehrer
###### do Thánh. Văn phòng của Paul (8/16/17)
[Lễ Hiện Xuống 9: August 6: Matthew 14.13-21 & Ê-sai 55 “God Notices the](http://www.stpaulsfallschurch.org/god-notices-the-hungry-by-pastor-w-lehrer/?lang=vi) [(đọc thêm ...)](http://www.stpaulsfallschurch.org/god-notices-the-hungry-by-pastor-w-lehrer/?lang=vi)
###### From Pastor Lehrer
###### do Thánh. Văn phòng của Paul (7/24/17)
[Lễ Hiện Xuống 6: July 15/16 Matthew 13.1-9 and Isaiah 55.10-13 Most members](http://www.stpaulsfallschurch.org/from-pastor-lehrer/?lang=vi) [(đọc thêm ...)](http://www.stpaulsfallschurch.org/from-pastor-lehrer/?lang=vi)
### Lưu trữ

Server: nginx

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

X-Powered-By: PleskLin


text:
Giáo lý tối thượng
trước tiên, tất cả, phật tử, nguồn gốc, nhất là, phật pháp, hải ngoại, vật chất, sung túc, có lẽ, tuy nhiên, tu hành, như thế, lợi ích, hôm nay, gặp gỡ, nhắc nhở, bước đường, làm sao, ăn chay, tụng kinh
Đức Phật Thích Ca Mâu Ni Cách nay 2556 năm 1. TỔ MA HA CA DIẾP Đồng thời đức Phật 2. TỔ A NAN Sanh sau Phật 30 năm 3. Tổ Thương-Na-Hòa-Tu ( Sanakavasa) Thế kỷ đầu sau Phật Niết-bàn 4. Tổ Ưu-Ba-Cúc-Đa (Upagupta) Cuối thế kỷ thứ nhất sau Phật Niết-bàn 5. Tổ...
Mã an toàn:

markdown:
*Giáo lý tối thượng*
[trước tiên](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=tr%C6%B0%E1%BB%9Bc+ti%C3%AAn), [tất cả](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=t%E1%BA%A5t+c%E1%BA%A3), [phật tử](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=ph%E1%BA%ADt+t%E1%BB%AD), [nguồn gốc](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=ngu%E1%BB%93n+g%E1%BB%91c), [nhất là](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=nh%E1%BA%A5t+l%C3%A0), [phật pháp](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=ph%E1%BA%ADt+ph%C3%A1p), [hải ngoại](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=h%E1%BA%A3i+ngo%E1%BA%A1i), [vật chất](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=v%E1%BA%ADt+ch%E1%BA%A5t), [sung túc](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=sung+t%C3%BAc), [có lẽ](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=c%C3%B3+l%E1%BA%BD), [tuy nhiên](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=tuy+nhi%C3%AAn), [tu hành](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=tu+h%C3%A0nh), [như thế](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=nh%C6%B0+th%E1%BA%BF), [lợi ích](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=l%E1%BB%A3i+%C3%ADch), [hôm nay](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=h%C3%B4m+nay), [gặp gỡ](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=g%E1%BA%B7p+g%E1%BB%A1), [nhắc nhở](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=nh%E1%BA%AFc+nh%E1%BB%9F), [bước đường](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=b%C6%B0%E1%BB%9Bc+%C4%91%C6%B0%E1%BB%9Dng), [làm sao](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=l%C3%A0m+sao), [ăn chay](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=%C4%83n+chay), [tụng kinh](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=t%E1%BB%A5ng+kinh)
Đức Phật Thích Ca Mâu Ni Cách nay 2556 năm 1. TỔ MA HA CA DIẾP Đồng thời đức Phật 2. TỔ A NAN Sanh sau Phật 30 năm 3. Tổ Thương-Na-Hòa-Tu ( Sanakavasa) Thế kỷ đầu sau Phật Niết-bàn 4. Tổ Ưu-Ba-Cúc-Đa (Upagupta) Cuối thế kỷ thứ nhất sau Phật Niết-bàn 5. Tổ...
Mã an toàn:
![ Mã chống spam](/index.php?scaptcha=captcha)

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Cache-Control: no-cache, pre-check=0, post-check=0

Set-Cookie: nv3c_Gn8vz_nvvithemever=yQ%2C%2C; expires=Tue, 19-Mar-2019 08:54:08 GMT; path=/; domain=.thienlam.org; httponly

Content-Language: vi


text:
Nissan thu hồi hơn 800.000 xe lỗiHãng xe hơi Nhật Bản Nissan ngày 22/5 đã thông báo kế hoạch thu hồi 841.000 chiếc xe trên khắp thế giới do lỗi ở vô lăng.
Reuters dẫn nguồn từ Nissan cho biết một chiếc bu lông trong vô lăng không được vặn đúng nhưng điều đó không gây nguy hiểm gì.
Hãng xe lớn thứ hai tại Nhật cho biết thêm, hãng sẽ khắc phục sự cố này bằng cách siết chặt các bu lông hoặc thay thế hẳn một chiếc vô lăng khác.
Nissan là hãng sản xuất xe hơi lớn thứ hai tại Nhật Bản.
Một phát ngôn viên của Nissan ở Anh cho hay, việc sửa chữa sẽ mất khoảng 15 phút. Cho đến nay, chưa có thông báo nào về tai nạn xe hơi liên quan tới sự cố kỹ thuật trên, theo hãng xe hơi Nissan.
BBC đưa tin, tại Anh, việc thu hồi sẽ ảnh hưởng đến 133.869 chiếc xe thuộc dòng Nissan Micra, được sản xuất từ năm 2002-2006. Phần còn lại của việc thu hồi toàn cầu này ảnh hưởng đến mẫu xe Cube, được sản xuất tại Nhật Bản từ năm 2002-2006.
Hồi đầu tháng này, Nissan cũng đã thu hồi 500.000 xe trên toàn cầu liên quan tới lỗi túi khí.
Theo ThanhNien.

markdown:
**Nissan thu hồi hơn 800.000 xe lỗi** **Hãng xe hơi Nhật Bản Nissan ngày 22/5 đã thông báo kế hoạch thu hồi 841.000 chiếc xe trên khắp thế giới do lỗi ở vô lăng.**
Reuters dẫn nguồn từ Nissan cho biết một chiếc bu lông trong vô lăng không được vặn đúng nhưng điều đó không gây nguy hiểm gì.
Hãng xe lớn thứ hai tại Nhật cho biết thêm, hãng sẽ khắc phục sự cố này bằng cách siết chặt các bu lông hoặc thay thế hẳn một chiếc vô lăng khác.
![ ](http://img2.news.zing.vn/2013/05/23/1-37.jpg)
*Nissan là hãng sản xuất xe hơi lớn thứ hai tại Nhật Bản.*
Một phát ngôn viên của Nissan ở Anh cho hay, việc sửa chữa sẽ mất khoảng 15 phút. Cho đến nay, chưa có thông báo nào về tai nạn xe hơi liên quan tới sự cố kỹ thuật trên, theo hãng xe hơi Nissan.
BBC đưa tin, tại Anh, việc thu hồi sẽ ảnh hưởng đến 133.869 chiếc xe thuộc dòng Nissan Micra, được sản xuất từ năm 2002-2006. Phần còn lại của việc thu hồi toàn cầu này ảnh hưởng đến mẫu xe Cube, được sản xuất tại Nhật Bản từ năm 2002-2006.
Hồi đầu tháng này, Nissan cũng đã thu hồi 500.000 xe trên toàn cầu liên quan tới lỗi túi khí.
Theo ThanhNien.

X-Content-Type-Options: nosniff

P3P: CP="IDC DSP COR ADM DEVi TAIi PSA PSD IVAi IVDi CONi HIS OUR IND CNT"

Cache-Control: no-cache

Vary: User-Agent

X-XSS-Protection: 1; mode=block


text:
(RFA) Tình trạng "Mỹ thuộc" của nền kinh tế Trung Quốc là một nghịch lý mà chúng ta nên nhìn ra. Diễn đàn Kinh tế giải thích điều ấy hầu quý độc giả qua phần trao đổi sau đây của Vũ Hoàng cùng chuyên gia kinh tế Nguyễn-Xuân Nghĩa...
Vấn đề sinh tử của Bắc Kinh
Vũ Hoàng: Xin kính chào ông Nghĩa. Thưa ông, thống kê từ bộ Ngân khố Hoa Kỳ ngày Thứ Tư 16 tuần qua cho thấy Trung Quốc mua Công khố phiếu Mỹ tới mức dồn dập chưa từng thấy kể từ năm 1977 là khi Hoa Kỳ bắt đầu bút ghi loại nghiệp vụ này. Theo dõi thị trường tín dụng Mỹ, ông giải thích thế nào về hiện tượng ấy khi người ta cứ cho rằng Bắc Kinh nắm dao đằng chuôi và có thể gây khó cho Hoa Kỳ khi giảm dần số lượng Công khố phiếu họ vẫn mua của Mỹ?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Tôi thiển nghĩ đây là cơ hội cho chúng ta nhìn ra quan hệ kinh tế giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc để thấy là ngược với nhận thức của nhiều người, kể cả các chính trị gia Mỹ, kinh tế Trung Quốc quá lệ thuộc vào nước Mỹ! Và đây là vấn đề sinh tử của Bắc Kinh.
Trước hết, xin nói về bối cảnh thì từ vụ khủng hoảng rồi Tổng suy trầm năm 2008, Ngân hàng Trung ương Hoa Kỳ có biện pháp kích thích kinh tế bất thường là hạ lãi suất tới sàn rồi mua vào trái phiếu và trả bằng tiền được tá ghi trong sổ sách kế toán của ngân hàng để các ngân hàng có thêm thanh khoản nên cho vay ra dễ dàng. Từ Tháng Năm của năm ngoái, khi kinh tế Mỹ có chiều hướng khả quan hơn thì Ngân hàng Trung ương Mỹ làm thế giới chấn động qua dự tính "vuốt nhọn" chính sách tiền tệ, tức là giảm dần mức độ bơm tiền và còn có thể nâng lãi suất.
Khi đó, các thị trường dự đoán là phân lời trái phiếu cùng lãi suất tại Mỹ sẽ tăng. Điều ấy chưa xảy ra, phân lời trái phiếu Mỹ lại giảm và giá công khố phiếu lại tăng. Tức là có chủ nợ sẵn sàng cho Mỹ vay tiền bằng cách mua vào Công khố phiếu vì thế giá mới tăng và phân lời mới hạ. Lúc đó, người ta mới thấy vai trò của Trung Quốc là năm nay họ mua thêm Công khố phiếu Mỹ với mức chưa từng thấy và tính đến cuối Tháng Năm vừa qua thì làm chủ một khoản nợ gồm Công khố phiếu và cả trái phiếu ngắn hạn lên tới một ngàn 271 tỷ Mỹ kim, bằng 10,6% tổng số Công khố phiếu Mỹ.
Vũ Hoàng: Ông vừa cho biết Trung Quốc làm chủ hơn 10% tổng số nợ dưới dạng Công khố phiếu của Mỹ mà lại nói rằng kinh tế Trung Quốc lệ thuộc vào Hoa Kỳ thì nhiều thính giả của chúng ta tất nhiên là không hiểu. Vì vậy, để khởi đầu, xin ông giải thích cho nghịch lý đó.
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Trong chuyện này, ta tìm hiểu hai lĩnh vực là tài chính và thương mại, hay ngoại hối và ngoại thương, thì may ra sẽ thấy được nghịch lý ấy.
Trước hết, ta bay qua bên kia đại dương để xem giới hữu trách kinh tế tại Bắc Kinh suy tính gì. Từ Đại hội 18, họ cứ nói đến tái cân bằng cơ chế kinh tế, cụ thể là nâng sức tiêu thụ nội địa và giảm dần sự lệ thuộc vào đầu tư và xuất khẩu. Họ chưa làm được chuyện ấy mà vẫn cố bán hàng nhiều hơn với giá rẻ hơn. Một cách kích thích xuất khẩu là can thiệp vào thị trường ngoại hối, là mua vào Mỹ kim và bán ra đồng nội tệ, tức là đồng Nguyên mà họ cứ gọi là "Nhân dân tệ" trong tinh thần mị dân. Khi thu vào Mỹ kim thì họ làm gì để tiền đó đó khỏi mất giá? Họ mua tài sản tại Mỹ, mà loại tài sản có mức an toàn nhất vì coi như được Chính quyền Mỹ đảm bảo chính là Công khố phiếu. Nôm na là Bắc Kinh bóp cổ người dân để bán hàng rẻ, và thu về một dự trữ ngoại tệ cứ được ca tụng là kỷ lục của thế giới, vì lên tới gần bốn ngàn tỷ đô la, rồi suy đi tính lại thì vẫn lại cho Mỹ vay tới hơn một phân tư chỉ vì đấy là nơi chọn mặt gửi vàng an toàn nhất!
“Bụt chùa nhà không thiêng”
Vũ Hoàng: Ông trình bày từ giác độ của Trung Quốc, nhưng nhiều người ở tại Hoa Kỳ lại cứ lo Trung Quốc có thể tẩy chay thị trường trái phiếu Mỹ tức là không cho Hoa Kỳ vay tiền nữa. Ông giải thích thế nào về chuyện đó?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Tôi nghĩ rằng nhiều khi báo chí và các chính trị gia không hiểu hoặc muốn tác động vào dư luận theo chủ ý riêng của họ nên cứ hăm dọa chuyện khôi hài đó.
Trên diễn đàn này, cách đây mấy năm chúng ta có nhắc đến lời than của một viên chức cao cấp tại Bắc Kinh, rằng "ghét Mỹ lắm mà vẫn phải mua Công khố phiếu của Mỹ"! Thật ra, trị trường trái phiếu Mỹ có hai ưu điểm là sâu rộng và an toàn hơn hẳn mọi thị trường khác trên thế giới. Sâu vì lớn hơn tổng số thị trường của năm nước lớn nhất sau Mỹ và an toàn vì có thanh khoản cao, tức là khi cần rút ra để lấy về tiền mặt thì rất nhanh và dễ. Nhìn cách khác, nếu có tài sản mà muốn lưu giữ dưới dạng ngoại tệ, ta có thể chọn đồng Euro, đồng Yen Nhật, đồng Anh kim hay Phật lăng Thụy Sĩ, v.v.... Trong số này, nhiều đồng bạc có khi vững giá hơn Mỹ kim, nhưng thị trường lại quá nông và hẹp, thí dụ như nếu rút ra 100 tỷ là gây chấn động và có khi bị lỗ nặng.
Sau cùng cũng cần nói thêm chuyện "bụt chùa nhà không thiêng". Người ta cứ ca tụng kinh tế Trung Quốc, nhưng nếu đầu tư vào thị trường ấy mà an toàn và có lời thì tại sao Bắc Kinh phải gửi tiền qua biển cho Mỹ vay?
Vũ Hoàng: Từ lĩnh vực tài chính ta bước qua lĩnh vực ngoại thương. Thưa ông, nếu kinh tế của Trung Quốc lệ thuộc vào Hoa Kỳ thì tại sao nước Mỹ cứ bị nhập siêu, tức là nhập khẩu nhiều hơn xuất khẩu, khi mua bán với Trung Quốc?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Quả thật là nước Mỹ có gặp vấn đề ấy, nhưng nó được khuếch đại và gây ấn tượng sai lạc, có khi là với chủ đích chính trị mà truyền thông không hiểu rõ. Một lối nhìn khác là ta nên thấy ra mối lo của Bắc Kinh khi kinh tế mắc bệnh nghiện xuất khẩu!
Hoa Kỳ có một nhược điểm kinh tế mà lại là ưu điểm xã hội là có mức tiêu thụ quá cao, tới 70% Tổng sản lượng GDP. Tôi nói là ưu điểm xã hội vì cho thấy tư thế và khả năng chọn lựa của người dân, là điều Trung Quốc không có vì tiêu thụ bị đè nén và giảm dần từ nhiều năm qua.
Thế dân Mỹ tiêu thụ những gì? Họ chủ yếu mua hàng hóa và dịch vụ của Mỹ, xin tính tròn cho dễ nhớ là tới 88% tổng số tiêu thụ là của nội địa, chỉ có 12% là nhập từ ngoài, trong số này nhiều sản phẩm lại do doanh nghiệp Mỹ góp phần làm ra và xuất ngược về Mỹ. Nghĩa là chỉ có 12% thị trường tiêu thụ của Mỹ mà lại là nguồn sống cho rất nhiều quốc gia trên thế giới.
Vũ Hoàng: Ông vừa nói trong số hàng nhập vào Mỹ lại có nhiều sản phẩm do doanh nghiệp Mỹ chế tạo từ bên ngoài, thí dụ như tại Trung Quốc, nên có thể kiếm lời ngay từ gốc. Phải chăng, con số gọi là nhập siêu của Mỹ với Trung Quốc thật ra lại không nặng như vậy.
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Cho dễ nhớ thì tôi xin nêu vài thí dụ.
Thứ nhất là trong số hàng tiêu thụ nhập vào Mỹ, chỉ có gần 3% là đến từ Trung Quốc, bên trong thì hơn phân nửa là do công ty Mỹ nắm lấy từ khi hàng cập bến bên Tầu, chở qua đây bán cho nhà tiêu thụ cuối cùng ở Mỹ. Nói nôm na thì khi mua một đô là hàng "Made in China", dân Mỹ chi 55 xu cho người Mỹ tại Mỹ đã. Mà 45 xu kia cũng chẳng lọt hết vào tay Trung Quốc. Thí dụ kia từ một kinh tế gia của Ngân hàng Dự trữ Mỹ tại Dallas sẽ làm rõ ra điều ấy.
Giả dụ như tôi bỏ ra 500 đô la để mua tại Cali một cái iPhone ráp chế bên Tầu. Về nhà tìm hiểu thêm mới biết là để có món hàng loại sang gọi là "Made in China" thì Trung Quốc phải mua bộ nhớ và âm thanh của Mỹ mất 11 đồng, mua linh kiện xử lý và thu hình từ các xứ khác mất 162 đô la, tổng cộng là mất 173 đô la. Rồi tốn thêm bảy đồng ráp chế trước khi bán qua Mỹ được 180 đồng. Các doanh nghiệp Mỹ tốn 180 đồng để mua một sản phẩm ráp chế bên Tầu rồi tính thêm chi phí này nọ trước khi bán cho tôi lấy 500 đồng.
Từ nghiệp vụ ấy, bà nhân viên Bộ Thương Mại Hoa Kỳ thì bấm máy ghi rằng Mỹ bán hàng vặt cho Tầu được có 11 đồng mà mua của Tầu 180 đồng nên bị nhập siêu mất 169 đồng! Đó là 162 đồng do Trung Quốc bỏ ra để mua linh kiện từ xứ khác, cộng thêm bảy đồng ráp chế. Trong khi ấy, cô bí thư tại Bắc Kinh lè lưỡi ghi bằng bút chì phần đóng góp của Trung Quốc cho dự án iPhone đó là vỏn vẹn có bảy đồng!
Vũ Hoàng: Qua mấy con số rất vui đó thì có lẽ ta thấy sức nặng ngoại thương của Trung Quốc với Mỹ thật ra không nặng như người ta thường nghĩ! Thưa ông, có phải vậy không?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Tôi tin là lãnh đạo Bắc Kinh ý thức được nhược điểm bên trong mà chưa thể cải sửa hay cải tiến được. Họ tự khoe là công xưởng toàn cầu, thực ra thì bán hai chục triệu cái áo hay chục triệu đôi giầy mới đủ tiền mua một máy bay Boeing. Mà loại sản phẩm ráp chế như giày dép áo quần, hay cả máy điện thoại loại khôn thì doanh nghiệp Mỹ có thể làm hoặc mua của xứ khác, chứ Trung Quốc không có nhiều chọn lựa khi phải mua máy bay.
Ta thấy ra sự khác biệt của nền kinh tế khi Hoa Kỳ, hay Âu Châu, Nhật Bản và cả Nam Hàn đã tiến tới hình tháí hậu công nghiệp với trị giá gia tăng rất cao của dịch vụ và trí tuệ mà Trung Quốc mới chỉ đi vào lĩnh vực chế biến ở ngọn chứ không có gốc. Cũng vì vậy nên Bắc Kinh cố đi tắt bằng thủ đoạn ăn cắp sản phẩm trí tuệ và bí mật kỹ thuật của xứ khác, mà vẫn không xong.
Vũ Hoàng: Bây giờ thì có lẽ thính giả của chúng ta hiểu ra nghịch lý mà ông nói là kinh tế Trung Quốc ở vào tình trạng "Mỹ thuộc". Kết luận của ông là gì?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Kinh tế Hoa Kỳ và cả Âu Châu nữa có nội lực riêng nên ít lệ thuộc vào xuất nhập cảng, tức là ít lệ thuộc vào xứ khác. Kinh tế Trung Quốc thì lệ thuộc vào xuất cảng đến gần phân nửa, tức là gấp đôi Hoa Kỳ và thực tế thì nằm trong vòng kiềm tỏa của Mỹ. Chuyện phũ phàng ấy, lãnh đạo Bắc Kinh có biết và cũng muốn thoát mà không xong. Với khối dự trữ ngoại tệ khổng lồ, họ được cái danh hão để hù dân là trở thành chủ nợ của nước Mỹ với một ngàn hai trăm tỷ Công khố phiếu Hoa Kỳ ở trong tay. Thật ra, họ cứ nơm nớp lo là khoản tài sản đó mất giá. Bây giờ còn lo thêm là vì nội tình bất ổn, và nhân công có tay nghề thì ít nên cứ đòi tăng lương làm cho giới đầu tư sẽ tìm xứ khác làm ăn. Tôi nghĩ lãnh đạo Bắc Kinh muốn "Thoát Mỹ" mà không nổi!
Vũ Hoàng: Xin cảm tạ ông Nghĩa về cuộc trao đổi hữu ích này.
Vũ Hoàng & Nguyễn-Xuân Nghĩa, RFA
2014-07-24
Tagged with: phan-tich thoi-su
Other Articles
BPSOS: Chương Trình Đòi Tài Sản
Chương Trình Đòi Tài Sản * Quý vị có tài sản bị tịch thu ở Việt Nam? - Di cư vào Nam năm 54, để lại nhà, đất “vắng chủ” ngoài Bắc,...
- Popular Post
- Video
- Category

markdown:
![]()
Vấn đề sinh tử của Bắc Kinh
Vũ Hoàng: Xin kính chào ông Nghĩa. Thưa ông, thống kê từ bộ Ngân khố Hoa Kỳ ngày Thứ Tư 16 tuần qua cho thấy Trung Quốc mua Công khố phiếu Mỹ tới mức dồn dập chưa từng thấy kể từ năm 1977 là khi Hoa Kỳ bắt đầu bút ghi loại nghiệp vụ này. Theo dõi thị trường tín dụng Mỹ, ông giải thích thế nào về hiện tượng ấy khi người ta cứ cho rằng Bắc Kinh nắm dao đằng chuôi và có thể gây khó cho Hoa Kỳ khi giảm dần số lượng Công khố phiếu họ vẫn mua của Mỹ?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Tôi thiển nghĩ đây là cơ hội cho chúng ta nhìn ra quan hệ kinh tế giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc để thấy là ngược với nhận thức của nhiều người, kể cả các chính trị gia Mỹ, kinh tế Trung Quốc quá lệ thuộc vào nước Mỹ! Và đây là vấn đề sinh tử của Bắc Kinh.
Trước hết, xin nói về bối cảnh thì từ vụ khủng hoảng rồi Tổng suy trầm năm 2008, Ngân hàng Trung ương Hoa Kỳ có biện pháp kích thích kinh tế bất thường là hạ lãi suất tới sàn rồi mua vào trái phiếu và trả bằng tiền được tá ghi trong sổ sách kế toán của ngân hàng để các ngân hàng có thêm thanh khoản nên cho vay ra dễ dàng. Từ Tháng Năm của năm ngoái, khi kinh tế Mỹ có chiều hướng khả quan hơn thì Ngân hàng Trung ương Mỹ làm thế giới chấn động qua dự tính "vuốt nhọn" chính sách tiền tệ, tức là giảm dần mức độ bơm tiền và còn có thể nâng lãi suất.
Khi đó, các thị trường dự đoán là phân lời trái phiếu cùng lãi suất tại Mỹ sẽ tăng. Điều ấy chưa xảy ra, phân lời trái phiếu Mỹ lại giảm và giá công khố phiếu lại tăng. Tức là có chủ nợ sẵn sàng cho Mỹ vay tiền bằng cách mua vào Công khố phiếu vì thế giá mới tăng và phân lời mới hạ. Lúc đó, người ta mới thấy vai trò của Trung Quốc là năm nay họ mua thêm Công khố phiếu Mỹ với mức chưa từng thấy và tính đến cuối Tháng Năm vừa qua thì làm chủ một khoản nợ gồm Công khố phiếu và cả trái phiếu ngắn hạn lên tới một ngàn 271 tỷ Mỹ kim, bằng 10,6% tổng số Công khố phiếu Mỹ.
Vũ Hoàng: Ông vừa cho biết Trung Quốc làm chủ hơn 10% tổng số nợ dưới dạng Công khố phiếu của Mỹ mà lại nói rằng kinh tế Trung Quốc lệ thuộc vào Hoa Kỳ thì nhiều thính giả của chúng ta tất nhiên là không hiểu. Vì vậy, để khởi đầu, xin ông giải thích cho nghịch lý đó.
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Trong chuyện này, ta tìm hiểu hai lĩnh vực là tài chính và thương mại, hay ngoại hối và ngoại thương, thì may ra sẽ thấy được nghịch lý ấy.
Trước hết, ta bay qua bên kia đại dương để xem giới hữu trách kinh tế tại Bắc Kinh suy tính gì. Từ Đại hội 18, họ cứ nói đến tái cân bằng cơ chế kinh tế, cụ thể là nâng sức tiêu thụ nội địa và giảm dần sự lệ thuộc vào đầu tư và xuất khẩu. Họ chưa làm được chuyện ấy mà vẫn cố bán hàng nhiều hơn với giá rẻ hơn. Một cách kích thích xuất khẩu là can thiệp vào thị trường ngoại hối, là mua vào Mỹ kim và bán ra đồng nội tệ, tức là đồng Nguyên mà họ cứ gọi là "Nhân dân tệ" trong tinh thần mị dân. Khi thu vào Mỹ kim thì họ làm gì để tiền đó đó khỏi mất giá? Họ mua tài sản tại Mỹ, mà loại tài sản có mức an toàn nhất vì coi như được Chính quyền Mỹ đảm bảo chính là Công khố phiếu. Nôm na là Bắc Kinh bóp cổ người dân để bán hàng rẻ, và thu về một dự trữ ngoại tệ cứ được ca tụng là kỷ lục của thế giới, vì lên tới gần bốn ngàn tỷ đô la, rồi suy đi tính lại thì vẫn lại cho Mỹ vay tới hơn một phân tư chỉ vì đấy là nơi chọn mặt gửi vàng an toàn nhất!
“Bụt chùa nhà không thiêng”
Vũ Hoàng: Ông trình bày từ giác độ của Trung Quốc, nhưng nhiều người ở tại Hoa Kỳ lại cứ lo Trung Quốc có thể tẩy chay thị trường trái phiếu Mỹ tức là không cho Hoa Kỳ vay tiền nữa. Ông giải thích thế nào về chuyện đó?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Tôi nghĩ rằng nhiều khi báo chí và các chính trị gia không hiểu hoặc muốn tác động vào dư luận theo chủ ý riêng của họ nên cứ hăm dọa chuyện khôi hài đó.
Trên diễn đàn này, cách đây mấy năm chúng ta có nhắc đến lời than của một viên chức cao cấp tại Bắc Kinh, rằng "ghét Mỹ lắm mà vẫn phải mua Công khố phiếu của Mỹ"! Thật ra, trị trường trái phiếu Mỹ có hai ưu điểm là sâu rộng và an toàn hơn hẳn mọi thị trường khác trên thế giới. Sâu vì lớn hơn tổng số thị trường của năm nước lớn nhất sau Mỹ và an toàn vì có thanh khoản cao, tức là khi cần rút ra để lấy về tiền mặt thì rất nhanh và dễ. Nhìn cách khác, nếu có tài sản mà muốn lưu giữ dưới dạng ngoại tệ, ta có thể chọn đồng Euro, đồng Yen Nhật, đồng Anh kim hay Phật lăng Thụy Sĩ, v.v.... Trong số này, nhiều đồng bạc có khi vững giá hơn Mỹ kim, nhưng thị trường lại quá nông và hẹp, thí dụ như nếu rút ra 100 tỷ là gây chấn động và có khi bị lỗ nặng.
Sau cùng cũng cần nói thêm chuyện "bụt chùa nhà không thiêng". Người ta cứ ca tụng kinh tế Trung Quốc, nhưng nếu đầu tư vào thị trường ấy mà an toàn và có lời thì tại sao Bắc Kinh phải gửi tiền qua biển cho Mỹ vay?
Vũ Hoàng: Từ lĩnh vực tài chính ta bước qua lĩnh vực ngoại thương. Thưa ông, nếu kinh tế của Trung Quốc lệ thuộc vào Hoa Kỳ thì tại sao nước Mỹ cứ bị nhập siêu, tức là nhập khẩu nhiều hơn xuất khẩu, khi mua bán với Trung Quốc?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Quả thật là nước Mỹ có gặp vấn đề ấy, nhưng nó được khuếch đại và gây ấn tượng sai lạc, có khi là với chủ đích chính trị mà truyền thông không hiểu rõ. Một lối nhìn khác là ta nên thấy ra mối lo của Bắc Kinh khi kinh tế mắc bệnh nghiện xuất khẩu!
Hoa Kỳ có một nhược điểm kinh tế mà lại là ưu điểm xã hội là có mức tiêu thụ quá cao, tới 70% Tổng sản lượng GDP. Tôi nói là ưu điểm xã hội vì cho thấy tư thế và khả năng chọn lựa của người dân, là điều Trung Quốc không có vì tiêu thụ bị đè nén và giảm dần từ nhiều năm qua.
Thế dân Mỹ tiêu thụ những gì? Họ chủ yếu mua hàng hóa và dịch vụ của Mỹ, xin tính tròn cho dễ nhớ là tới 88% tổng số tiêu thụ là của nội địa, chỉ có 12% là nhập từ ngoài, trong số này nhiều sản phẩm lại do doanh nghiệp Mỹ góp phần làm ra và xuất ngược về Mỹ. Nghĩa là chỉ có 12% thị trường tiêu thụ của Mỹ mà lại là nguồn sống cho rất nhiều quốc gia trên thế giới.
Vũ Hoàng: Ông vừa nói trong số hàng nhập vào Mỹ lại có nhiều sản phẩm do doanh nghiệp Mỹ chế tạo từ bên ngoài, thí dụ như tại Trung Quốc, nên có thể kiếm lời ngay từ gốc. Phải chăng, con số gọi là nhập siêu của Mỹ với Trung Quốc thật ra lại không nặng như vậy.
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Cho dễ nhớ thì tôi xin nêu vài thí dụ.
Thứ nhất là trong số hàng tiêu thụ nhập vào Mỹ, chỉ có gần 3% là đến từ Trung Quốc, bên trong thì hơn phân nửa là do công ty Mỹ nắm lấy từ khi hàng cập bến bên Tầu, chở qua đây bán cho nhà tiêu thụ cuối cùng ở Mỹ. Nói nôm na thì khi mua một đô là hàng "Made in China", dân Mỹ chi 55 xu cho người Mỹ tại Mỹ đã. Mà 45 xu kia cũng chẳng lọt hết vào tay Trung Quốc. Thí dụ kia từ một kinh tế gia của Ngân hàng Dự trữ Mỹ tại Dallas sẽ làm rõ ra điều ấy.
Giả dụ như tôi bỏ ra 500 đô la để mua tại Cali một cái iPhone ráp chế bên Tầu. Về nhà tìm hiểu thêm mới biết là để có món hàng loại sang gọi là "Made in China" thì Trung Quốc phải mua bộ nhớ và âm thanh của Mỹ mất 11 đồng, mua linh kiện xử lý và thu hình từ các xứ khác mất 162 đô la, tổng cộng là mất 173 đô la. Rồi tốn thêm bảy đồng ráp chế trước khi bán qua Mỹ được 180 đồng. Các doanh nghiệp Mỹ tốn 180 đồng để mua một sản phẩm ráp chế bên Tầu rồi tính thêm chi phí này nọ trước khi bán cho tôi lấy 500 đồng.
Từ nghiệp vụ ấy, bà nhân viên Bộ Thương Mại Hoa Kỳ thì bấm máy ghi rằng Mỹ bán hàng vặt cho Tầu được có 11 đồng mà mua của Tầu 180 đồng nên bị nhập siêu mất 169 đồng! Đó là 162 đồng do Trung Quốc bỏ ra để mua linh kiện từ xứ khác, cộng thêm bảy đồng ráp chế. Trong khi ấy, cô bí thư tại Bắc Kinh lè lưỡi ghi bằng bút chì phần đóng góp của Trung Quốc cho dự án iPhone đó là vỏn vẹn có bảy đồng!
Vũ Hoàng: Qua mấy con số rất vui đó thì có lẽ ta thấy sức nặng ngoại thương của Trung Quốc với Mỹ thật ra không nặng như người ta thường nghĩ! Thưa ông, có phải vậy không?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Tôi tin là lãnh đạo Bắc Kinh ý thức được nhược điểm bên trong mà chưa thể cải sửa hay cải tiến được. Họ tự khoe là công xưởng toàn cầu, thực ra thì bán hai chục triệu cái áo hay chục triệu đôi giầy mới đủ tiền mua một máy bay Boeing. Mà loại sản phẩm ráp chế như giày dép áo quần, hay cả máy điện thoại loại khôn thì doanh nghiệp Mỹ có thể làm hoặc mua của xứ khác, chứ Trung Quốc không có nhiều chọn lựa khi phải mua máy bay.
Ta thấy ra sự khác biệt của nền kinh tế khi Hoa Kỳ, hay Âu Châu, Nhật Bản và cả Nam Hàn đã tiến tới hình tháí hậu công nghiệp với trị giá gia tăng rất cao của dịch vụ và trí tuệ mà Trung Quốc mới chỉ đi vào lĩnh vực chế biến ở ngọn chứ không có gốc. Cũng vì vậy nên Bắc Kinh cố đi tắt bằng thủ đoạn ăn cắp sản phẩm trí tuệ và bí mật kỹ thuật của xứ khác, mà vẫn không xong.
Vũ Hoàng: Bây giờ thì có lẽ thính giả của chúng ta hiểu ra nghịch lý mà ông nói là kinh tế Trung Quốc ở vào tình trạng "Mỹ thuộc". Kết luận của ông là gì?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Kinh tế Hoa Kỳ và cả Âu Châu nữa có nội lực riêng nên ít lệ thuộc vào xuất nhập cảng, tức là ít lệ thuộc vào xứ khác. Kinh tế Trung Quốc thì lệ thuộc vào xuất cảng đến gần phân nửa, tức là gấp đôi Hoa Kỳ và thực tế thì nằm trong vòng kiềm tỏa của Mỹ. Chuyện phũ phàng ấy, lãnh đạo Bắc Kinh có biết và cũng muốn thoát mà không xong. Với khối dự trữ ngoại tệ khổng lồ, họ được cái danh hão để hù dân là trở thành chủ nợ của nước Mỹ với một ngàn hai trăm tỷ Công khố phiếu Hoa Kỳ ở trong tay. Thật ra, họ cứ nơm nớp lo là khoản tài sản đó mất giá. Bây giờ còn lo thêm là vì nội tình bất ổn, và nhân công có tay nghề thì ít nên cứ đòi tăng lương làm cho giới đầu tư sẽ tìm xứ khác làm ăn. Tôi nghĩ lãnh đạo Bắc Kinh muốn "Thoát Mỹ" mà không nổi!
Vũ Hoàng: Xin cảm tạ ông Nghĩa về cuộc trao đổi hữu ích này.
Vũ Hoàng & Nguyễn-Xuân Nghĩa, RFA
2014-07-24

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0


text:
Game - Trò chơi
TỔNG HỢP
Trình duyệt không hỗ trợ video này. Vui lòng tải
trình duyệt
mới nhất
Thiếu nữ dùng tóc kéo ôtô hai tấn
Xem thêm
1:34
Sao mà chúng lại thân đến thế không biết!
10 điều nhỏ nhặt mà bạn vẫn làm thường ngày tưởng là đúng nhưng lại là sai
Biệt đội cảm tử
0:30
Robot giải khối rubik 3x3 chỉ trong 0,38 giây
3:31
Cách sao lưu, phục hồi tin nhắn, dữ liệu Zalo trên máy tính, laptop, PC
Mahjong Treasure Quest
1:12
Thí nghiệm làm tên lửa mini từ diêm và giấy bạc
Cách Reply tin nhắn trong nhóm chat Viber
Test cây cầu kính ở Trung Quốc với búa tạ!!
0:38
Hãy lên sau lưng tôi
Thiếu 2 chân trước, chú mèo nhảy thoăn thoắt như… thỏ
Tự làm son môi bằng trái cây trong vài phút cực hay, cực dễ
3:21
Lấy trộm Toyota Land Cruiser Prado trong 3 phút
2:33
Cuộc chiến vịt xiêm và ngỗng
Làm kẹo bông gòn hình bông hoa tuyệt đẹp

Server: cloudflare

Cache-Control: private, max-age=107

Set-Cookie: __cfduid=dce07c995a40df8595045cdfe0758a0601521450149; expires=Tue, 19-Mar-19 09:02:29 GMT; path=/; domain=.xem.video; HttpOnly


text:
901. Mảng tối trong quan hệ Nga-Trung
Posted by adminbasam trên 18/04/2012
Mảng tối trong quan hệ Nga-Trung (*)
Tác giả: M K Bhadrakumar
Người dịch: Thủy Trúc
Ngày 17-4-2012
Trung Quốc phải biết rằng trèo cột mỡ lên vị trí một cực quyền lực của nền chính trị toàn cầu không phải việc dễ dàng. Các đối thủ đều chơi rất rắn. Nhưng có lẽ Trung Quốc đã không nghĩ là có Nga trong số đối thủ đó.
Bối cảnh rất kịch tính. Hợp tác chiến lược Nga-Trung đạt một mức độ cao. Bắc Kinh đã rất vui vẻ nghĩ tới triển vọng Vladimir Putin trở lại điện Kremlin làm tổng thống vào đầu tháng 5, sau phiên làm thủ tướng. Bắc Kinh xem Putin là điều tốt đẹp nhất mà nước Nga “hậu Xô Viết” từng có được. Có lẽ suy nghĩ như thế này sẽ là ngây thơ thuần túy, hoặc là thủ đoạn vô cùng, nhưng Trung Quốc muốn thấy Putin như một nhân vật hời hợt bị phương Tây ghét bỏ. Bắc Kinh đã nhìn thấy một âm mưu đen tối của phương Tây nhằm làm Putin bị mất tín nhiệm khi ông ta giành lại quyền lực ở điện Kremlin.
Do đó, tuyên bố hôm 16-4 của công ty khí đốt Nga Gazprom, rằng họ đã ký thỏa thuận để nhận cổ phần tối thiểu trong hai dự án khí đốt ngoài khơi vùng biển của Việt Nam có lẽ gợi phong cách kịch nghệ Shakespeare – Cả anh nữa sao, Brute? (**)
Thỏa thuận của Gazprom chắc chắn là quyết định của Putin. Gazprom sẽ thăm dò hai lô được cấp phép trong thềm lục địa Việt Nam ở Biển Đông (nguyên văn: biển Hoa Nam). Họ có cổ phần 49%. Hai lô này có trữ lượng ước tính là 1,9 nghìn tỷ feet khối khí tự nhiên và hơn 25 triệu tấn khí hóa lỏng (gas condensate).
Bắc Kinh có vẻ như bị sốc nặng. Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lưu Vi Dân (Liu Weimin) thủ thế khi đưa ra phản ứng: “Trung Quốc hy vọng các công ty của những nước nằm ngoài khu vực biển Hoa Nam sẽ tôn trọng và ủng hộ mọi nỗ lực của các bên liên quan trực tiếp, nhằm giải quyết tranh chấp thông qua đàm phán song phương”.
Khi con gấu Nga bắt đầu lội vào vùng nước động của Biển Đông, Bắc Kinh bắt đầu buộc phải suy đoán. Quả vậy, hai lô Nga thăm dò đều nằm trong vùng biển của Việt Nam, và đối với Gazprom thì đây là một hợp đồng làm ăn béo bở. Nhưng Gazprom là công ty quốc doanh và nói chung được xem như một trong các “công cụ địa chính trị” của Nga.
Các bài xã luận của Trung Quốc có dấu hiệu cho thấy Bắc Kinh nghi ngờ ý định của Matxcơva. Tờ Hoàn Cầu viết:
Cả Việt Nam và Philippines đều đang ra sức tìm kiếm sự giúp đỡ của các nước nằm ngoài khu vực, biến việc đàm phán song phương thành đối đầu đa phương. Trung Quốc, nếu phải thận trọng quá vì bất cứ siêu cường nào khác có dính líu vào khu vực, thì cũng không có gì sai. Nga không nên gửi đi bất kỳ tín hiệu sai lệch hoặc nước đôi nào về biển Hoa Nam. Điều ấy sẽ không chỉ làm cho Trung Quốc khó giải quyết tranh chấp hơn, mà còn làm tăng thêm những mối nghi ngờ về ý định thực sự của Nga đằng sau hợp đồng khí đốt này.
Ngoài ra, hợp đồng khí đốt của Gazprom không phải chỉ là chuyện “một phút huy hoàng rồi chợt tắt” (nguyên văn: not a flash in the pan – nghĩa là “không phải là một khoảnh khắc chớp nhoáng – ND). Nga đang tái thiết một cách có hệ thống mối quan hệ thời Xô Viết họ từng có với Việt Nam (nước này đã rơi vào tình trạng có chung mối ác cảm của Nga đối với Trung Quốc), đặc biệt kể từ năm 2009 khi Putin nói với người đồng nhiệm Việt Nam là ông Nguyễn Tấn Dũng rằng mối bang giao hai nước có “tầm quan trọng chiến lược”.
Tiến về phía đông
Matxcơva đã cấp một khoản vay trị giá 8 tỷ USD cho Việt Nam xây dựng nhà máy điện hạt nhân đầu tiên. Nga vốn dĩ là nguồn công nghệ vũ khí cao cấp quan trọng nhất của Việt Nam. Và hệ thống vũ khí này bao gồm cả tên lửa chống tàu SS-N-25 Switchblade/Kh-35 Uransubsonic, trực thăng hải quân Ka-27, máy bay chiến đấu đa năng SU-30 MK, tàu ngầm tấn công lớp Kilo cải tiến, tàu hộ tống lớp Gepard, máy bay tấn công chớp nhoáng Molnia/Project 12418 kèm với tên lửa chống tàu siêu âm Moskit/SS-N-22 Sunburn, tàu tuần tra lớp Svetlyak (ban đầu loại này được phát triển để làm nhiệm vụ biên phòng cho KGB) trang bị tên lửa chống máy bay, vân vân – tất cả đều giúp Việt Nam tăng cường năng lực đối phó với Trung Quốc.
Bộ trưởng Quốc phòng Nga Anatoly Serdyukov đã hứa rằng Matxcơva sẽ giúp Việt Nam xây một căn cứ tàu ngầm cho các tàu lớp Kilo của họ, hứa cấp một khoản vay giúp Hà Nội mua tàu cứu hộ phụ trợ từ Nga, mua máy bay cho hải quân Việt Nam, cũng như xây một bãi sửa chữa tàu – nơi này cũng sẽ phục vụ cả các tàu hải quân Nga ghé qua.
Matxcơva hy vọng có thể lấy lại quyền ra vào khu căn cứ quân sự thời Xô Viết ở vịnh Cam Ranh. Một bài xã luận trên tờ Hoàn Cầu của Trung Quốc hồi tuần trước có viết:
Tất cả các hoạt động hợp tác… đều vượt ra ngoài chuyện lợi ích kinh tế và nói chung đều có liên quan tới những mối lo ngại về an ninh và chính trị. Đây là điều chủ yếu mà Nga cân nhắc khi phát triển quan hệ chiến lược với Việt Nam. Tầm quan trọng của biển Hoa Nam [đối với Nga] phụ thuộc không chỉ vào nguồn tài nguyên phong phú mà còn vào ý nghĩa chiến lược của vùng biển này, nơi Nga đặt tầm nhìn chiến lược. Với việc nền kinh tế đang phục hồi và cải cách quân sự được đẩy mạnh, Nga đã bắt đầu tiến về phía đông.
Việt Nam dứt khoát là bàn đạp… Về bản chất, Nga đứng sau Việt Nam thì cũng không khác gì Mỹ, đất nước đang đứng sau Philippines mà thèm khát biển Hoa Nam.
Bài xã luận dự báo rằng sự đột nhập của Nga vào Biển Đông sẽ bắt đầu động chạm tới các lợi ích sống còn của Trung Quốc một khi năng lực quân sự của Nga được phục hồi đầy đủ. Vậy Trung Quốc có thể làm gì được? Bài xã luận viết: “Trung Quốc phải tăng cường sức mạnh của chính mình và tìm kiếm càng nhiều càng tốt lợi ích chung với Nga. Sức mạnh dân tộc là cơ sở và là sự bảo đảm cho một mối quan hệ tôn trọng lẫn nhau, và trong khuôn khổ các lợi ích chung, Nga có thể sẽ thận trọng hơn với bất kỳ quyết định nào liên quan tới Trung Quốc”.
Quan điểm phổ biến là Nga lo sợ về “một nước Trung Hoa đang trỗi dậy” – về khả năng trở thành nước thứ yếu về nguyên liệu thô, về sự mất cân đối dân số ở Siberia và Viễn Đông, vân vân. Nhưng ngược lại, Trung Quốc có lúc nào đó cảm thấy bất an về sự nổi lên của Nga ở châu Á-Thái Bình Dương và một hiệp ước thân thiện Nga-Mỹ không?
Quả thật, những tiếng nói có ảnh hưởng trong cộng đồng xây dựng chiến lược ở Mỹ, như cựu Cố vấn An ninh Quốc gia Zbigniew Brzezinski, đã lập luận rằng Mỹ nên “chào mừng bạn đã tới phương Tây” với một nước Nga đang dân chủ hóa, và bản thân Mỹ cũng nên thiết tha với vai trò làm “một nhà hòa giải, thiết lập cân bằng khu vực” ở châu Á. Gần đây ông Brzezinski viết trên tạp chí Đối ngoại (Foreign Affairs):
Sẽ là phi thực tế nếu ta hình dung cấu trúc rộng lớn hơn của một phương Tây trỗi dậy sau năm 2025. Trong thời gian vài thập niên trước mắt, Nga có thể bắt đầu một quá trình dân chủ hóa toàn diện, trên nền tảng luật pháp, phù hợp với các tiêu chuẩn của cả EU lẫn NATO (Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương). Khi đó Nga sẽ ở trên bước đường hội nhập với cộng đồng xuyên Đại Tây Dương. Nhưng ngay cả trước khi điều đó xảy ra thì một cộng đồng địa chính trị gắn bó về lợi ích có thể sẽ hình thành giữa Mỹ, châu Âu (kể cả Thổ Nhĩ Kỳ) và Nga.
Bão đang nổi dần lên
Liệu một hiệp ước thật sự giữa Mỹ và Nga có khả thi hay không trong nhiệm kỳ tổng thống của Putin? Việc đó vẫn còn là một điểm gây tranh cãi. Tuy nhiên, Trung Quốc cũng lo sợ rằng có những thành phần ưu tú của Matxcơva bị cuốn vào thứ “chủ nghĩa Đại Tây Dương”. Người ta có thể cho là, như Brzezinski đã nói trong một cuộc trả lời phỏng vấn gần đây, “Bây giờ là năm 2012, không phải thời kỳ giữa thập niên 1970”, Nga và Mỹ không còn là kẻ thù của nhau như xưa; những mối kết giao hiện nay của họ hình thành nên “một quan hệ hỗn hợp” – kết hợp giữa thực tiễn, sự đối kháng và thái độ trung lập. Họ có thể có những khác biệt về chính trị xung quanh vấn đề Syria hay Iran, nhưng họ cũng có nhiều như thế những lợi ích chung về an ninh quốc gia, mà một ngày nào đó có thể bao gồm cả nguy cơ “Trung Hoa trỗi dậy”.
Trong đầu óc người Nga quả thật có một “nỗi hận còn đọng lại” – như cách nói của Brzezinski. Nhưng Tổng thống Mỹ Barack Obama đang dự định sẽ xử lý việc này nếu ông tái đắc cử. Gần đây có nguồn tin nghe được Tổng thống Obama phát biểu bên lề một hội nghị thượng đỉnh về an toàn hạt nhân (tổ chức ở Seoul nhằm vận động Tổng thống Nga Dmitry Medvedev giúp truyền tải thông điệp tới Putin) rằng ông Obama cần “thời gian suy nghĩ”, cho đến khi cuộc bầu cử tổng thống tháng 11 tới diễn ra xong xuôi, về vấn đề tên lửa (ABM – tên lửa chống tên lửa đạn đạo) và các bất đồng khác trong quan hệ Mỹ-Nga.
Kể từ đó Matxcơva đã dịu giọng hơn khi nói về vấn đề ABM với Mỹ. Mặt khác, Trung Quốc lại lớn tiếng phê phán chương trình ABM của Mỹ. Hôm thứ tư (11-4), tổng giám đốc Vụ Châu Á thuộc Bộ Ngoại giao Trung Quốc, ông La Chiếu Huy (Luo Zhaohui), nói với tờ Nhân Dân Nhật Báo rằng việc triển khai hệ thống ABM tại châu Á-Thái Bình Dương có thể “gây tác động tiêu cực tới ổn định chiến lược trong khu vực và toàn cầu, và đi ngược lại nhu cầu an ninh” của các nước trong khu vực.
Do đó, hợp đồng của Gazprom với Việt Nam xuất hiện như một bài kiểm tra thực tế của Bắc Kinh về các ý định của Nga. Tựa đề bài xã luận trên tờ Hoàn Cầu đã nói lên tất cả: “Putin tìm lại quá khứ Xô Viết trong chiến lược biển Hoa Nam”. Bài xã luận khá là thẳng thừng: “Những ý định và hành động của Nga là rất đáng chú ý. Trung Quốc cần phải làm rõ mọi dự định chiến lược của Nga ở biển Hoa Nam. Trên thực tế, suốt những thập niên qua, Nga chưa bao giờ ngừng chú ý tới khu vực, và họ có lợi ích bất di bất dịch ở đây”.
Các bài báo tiếng Trung đó xuất hiện ngay trước chuyến thăm Matxcơva hôm thứ sáu (13-4) của Bộ trưởng Ngoại giao Dương Khiết Trì. Trong chuyến đi này, Dương Khiết Trì đã gặp người đồng nhiệm Nga Sergey Lavrov và có lẽ đã đưa vấn đề hợp đồng của Gazprom trên Biển Đông ra bàn thảo. Thật thú vị là vào hôm thứ sáu, Khiết Trì cũng điện đàm với người đồng nhiệm Mỹ, bà Hillary Clinton, để truyền đạt “tinh thần sẵn sàng hợp tác chặt chẽ” của Trung Quốc với Mỹ trong nỗ lực nhằm sớm đạt được một giải pháp chính trị cho khủng hoảng Syria.
Dương có định ám chỉ một sự điều chỉnh gì về vấn đề Syria chăng? Khó nói. Bắc Kinh đã luôn nghĩ khác và làm khác các nước khi họ ủng hộ lập trường của Nga – mà lập trường ấy vốn dĩ dựa trên các lợi ích cụ thể của Nga ở Syria – và mạo hiểm mối quan hệ đang được cải thiện của họ với các vương quốc lắm tiền nhiều dầu vùng Vịnh. Sự nhiệt tình đó của Trung Quốc có lẽ không có lý do nào xác đáng – những cơn bão ngầm đang nổi lên bên dưới bề mặt “hợp tác đối tác chiến lược toàn diện” giữa Trung Quốc và Nga sẽ cho thấy điều này.
Đại sứ M K Bhadrakumar là nhà ngoại giao cao cấp ở Bộ Ngoại giao Ấn Độ. Ông từng làm nhiệm vụ ở Liên Xô, Hàn Quốc, Sri Lanka, Đức, Afghanistan, Pakistan, Uzbekistan, Kuwait và Thổ Nhĩ Kỳ.
Chú thích của người dịch:
(*) Tựa đề gốc: A fly in China’s Russian oinment, dịch sát nghĩa là “con ruồi trong lọ thuốc mỡ Nga của Trung Quốc”. “Con ruồi trong thuốc mỡ” là thành ngữ tiếng Anh chỉ một khuyết tật, một hạn chế, điểm không thuận, làm giảm giá trị của một thứ lẽ ra là tốt đẹp.
(*) “Et tu, Brute?” là cụm từ tiếng Latin, có nghĩa là “Cả anh nữa sao, Brute?” Cụm từ này xuất phát từ vở Julius Caesar của William Shakespeare, là câu cuối cùng nhân vật Caesar nói khi bị ám sát. Trước khi chết, Caesar nhìn thấy người bạn thân thiết của mình, Brutus, trong đám người ám sát ông. Trong bài này, ý tác giả muốn nói việc công ty Gazprom của Nga hợp tác với Việt Nam cũng gây sốc cho Trung Quốc như Brutus đã gây sốc cho Caesar.
Nguồn: Asia Times
Bản tiếng Việt © Ba Sàm 2012
Chim viet canh nam said
Các công ty lớn của phương Tây đều có đầu tư lớn vào Trung quốc . Giờ đây các công ty này đều đã trở thành con tin trong tay chính quyền Trung quốc . Khi có vấn đề gì xảy ra là Trung quốc mang con tin ra hăm dọa để làm áp lực . Đơn giản như BP khi muốn đầu tư khai thác dầu khí tại thềm lục địa Việt nam trên biển Đông là Trung quốc lôi ngay BP China ra hăm dọa buộc BP phải từ bỏ ý định làm ăn với Việt nam . Liệu TQ trong chính sách đối ngoại có dùng thủ đoạn tương tự để làm áp lực với chính quyền các nước không , khi trong tay họ có biết bao “ con tin ” nặng ký ?
Lê Ngọc Thống said
Nga cũng như Mỹ hay bất cứ cường quốc nào khác, lợi ích quốc gia của họ là tối thượng. Chớ mong họ hào hiệp, nghĩa khí vì các nước nhỏ yếu. Tuy nhiên, nếu chóp bu VN biết đặt lợi ích dân tộc và nhân dân lê trên lòng tham cá nhân thiển cận thì đây là cơ hội tốt để tạo điều kiện Nga và Mỹ can dự vào biển Đông. Sức mạnh quân sự TQ chỉ là con ngáo ộp bằng giấy, so với thực lực của 2 cường quốc trên. Nếu Mỹ và Nga cùng có căn cứ quân sự ở Cam Ranh, thách kẹo TQ lộng hành ở biển Đông.
Ngoài ra, VN cần tranh thủ các nước có tiềm lực kinh tế – quân sự đáng nể như Ấn Độ, Úc, Nhật Bản, Hàn Quốc, để cùng nhau giữ an ninh biển Đông – không chỉ giàu tài nguyên mà còn là huyết mạch giao thông hàng hải của thế giới.
Cả thế giới đều không lạ gì chiến lược tham lam cùng bản chất tàn bạo của TQ, VN có nhiều lợi thế khi thành thật và khôn ngoan hợp tác với các cường quốc nói trên. Chỉ có bọn thiển cận, ích kỷ ngu xuẩn, mới ôm đít thiên triều Bắc KInh. Dứt khoát, bọn chúng bị người Việt phỉ nhổ, lên án muôn đời.
nguyễn hanoi said
Mỹ đã kệ Tàu chiếm Hoàng Sa của đồng minh Việt Nam Cộng Hòa, hạm đội 7 đóng ngay đấy. Nga đã kệ Tàu chiếm mấy đảo Trường Sa của đồng minh CHXHCN Việt Nam, hải quân đóng ở cảng Cam Ranh ngay đấy. Nga đã không đánh Tàu như hiệp ước ký với VN khi Tàu xâm lược năm 79. Ấn Độ thì yếu hơn Tàu, đã thua năm 62 và bị nó chiếm đất. Chỉ có phát huy nội lực của mình thôi, bọn nước lớn là như thế đó!
Sat that là giết giặc Nguyên mông bon đã cai trị lũ ngụy tử Hán và lũ này nhận làm vua said
Nga đã từng bắn tàu của Trung cộng (giặc tàu giả danh cộng sản) khi bọn này xâm phạm lãnh hải Nga.
Đình said
TQ với 1,3 tỷ dân và 3,1 tỷ hàng nhái sẽ đánh cho Mỹ cút,Nga nhào và Ấn hết càri
Dẫu sao tôi vẫn thích học tiếng Mỹ hơn tiếng Nga,Ấn
honamthien9 said
– Là láng giềng, 4 tốt, đồng minh chiến lược mà ép thằng em VN ra bã không còn đường sống.
– Bây giờ đâu phải thời trung hoa thiên tử đâu.
– Kiểu này cái lưỡi bò bị 3 cục xương bự Mỹ, Nga, Ấn cùng với chất kết dính VN, Asean gây kẹt họng rồi. Tương lai lưỡi bò bị hoại thư là cái chắc.
nguyen boston said
Cã một ván cờ là do chú SAM bày trận từ đầu cho tới bây giờ ,các bác nghỉ coi ,nó kiểm soát biển đông mấy chục năm ,cái gì nó không biết ,nhưng sao nó bỏ chạy ,nó thả HOÀNG SA như miếng mồi ,NGA cũng là một con cờ hùa theo thả Trường sa .Tàu tưởng bở ,quá chắc ăn lại đang đói nhảy lên táp .quậy đục cả một vùng thiên hạ giật mình kêu la ơi ới .chú sam giúp em ,thế là chú cứ vào thôi ,thay vì bị xua đuổi như hủi ,bây giờ thế đã rõ , quyền lợi được phân chia ,tôi thấy mục đích của chú SAM là cẢ á châu .lâu rồi tôi đã nghe bà ngoại Mỹ nói hai chữ ngoạn mục .cã một bàn cờ và chú ba tàu bị rơi vào bẩy .đó là sự thật .nước tàu không khéo chia thành nhiều mãnh ,cầu xin cho TÂY TẠNG được độc lập ,cầu xin ơn trên phù trợ cho VIỆT NAM lấy lại biên cương và biển đão ,không biết tôi nhớ có lầm hay sai không ?hình như có một lần ông thủ tướng cộng sản VIỆT NAM có gặp ông BUSH con tôi nghe mang máng là[ lãnh thổ được vẹn tòan] nhưng là một ván cờ làm sao biết được những quân cờ kế tiếp sẻ biến hóa đến đâu?một ván cờ rất cao .
Thithuong Thichthithuong said
ko biết là chú SAM chậm chân hơn NGA hay là cả hai đã thỏa thuận đi đêm với nhau nhỉ?nói chung là có miếng mồi ngon thì thằng bợm rượu nào chẳng muốn nhậu!!!.
Huy Nhật said
Trước đây , hãng BP của Anh đã phải ngậm ngùi rút lui khỏi hai dự án này dưới áp lực của bọn TQ.Nay Nga không sợ hãi mà đàng hoàng vào thăm dò hai lô này đủ thấy Nga rất tự chủ.Đây là điều rất tốt cho Việt Nam.
Thằng Mõ Úc Châu said
Nếu Liên Sô nhập cuộc vào biển Đông với một sự quyết tâm như Ấn Độ đã và đang làm, thì đó là một dấu hiệu, một điều hết sức may mắn cho tổ quốc và dân tộc Việt Nam chúng ta.
Nhà cầm quyền csTQ chỉ có thể “ăn ngang nói ngược”, chỉ dám “lộng ngôn, lộng hành” với những quốc gia nhỏ bé và nhu nhược, hèn kém như Việt nam hay Philippines mà thôi ! Còn đối với những cường quốc như Hoa Kỳ, Liên Sô, Ấn Độ, Nhật Bản, Đại Hàn …, họ chỉ dám cường điệu và chống đối bằng “nước bọt”. Có nghĩa là, họ chỉ dám hung hăng với những cường quốc này bằng “võ miệng” mà thôi, có đôi khi võ miệng họ cũng không dám dùng nữa !!!
Bây giờ, chỉ còn là thái độ và hành động của cái gọi là NCQ/csVN với những người bạn thâm căn, cú đế này ra làm sao. Để được người ta vui vẻ cùng làm ăn và sẵn sàng giúp đỡ khi cần thiết !!! Không biết những đỉnh cao trí tuệ (của loài khỉ) trong cái gọi là BCT/TƯĐ có muốn trở lại làm người, hay vẫn còn ham đội lốt khỉ để làm những trò “vô luân thường, phản đạo lý” của con người ???!!!
hahien said
Bác nói sai rồi! Philippines là quốc gia nhỏ bé nhưng không hề nhu nhược và hèn kém chút nào!
Khách said
Phi xử lý vụ va chạm với TQ vừa qua như thế nào?Chỉ võ miệng thôi chứ có dám làm gì đâu. Mang tàu đến rồi rút tàu về, có dám bắt ai đâu?
Nắng phương Nam said
Hoan hô sự hợp tác với Nga và Mỹ của VN!
Dù sao Nga Mỹ cũng đàng hoàng, sòng phẳng không lươn lẹo, bành trướng và ăn hiếp trắng trợn như T. khựa.
anhnamsg said
“…”
Không Thể Tin Nga Được! said
Và… cái chết của Saddam Hussein và Gaddafi, hai “đồng minh chiến lược rất thân thiết” của Nga…
nguyễn hanoi said
Còn Milosevick của Nam Tư nữa chứ!
AmazingChess said
Sự kiện Nga hợp tác khai thác Dầu Khí cùng VN này, là một NƯỚC CỜ VÔ CÙNG NGOẠN MỤC, không chỉ cho VN, Khu Vực, mà còn cho cả Toàn Cầu.
Hy vọng, trong một tương lai gần, chúng ta sẽ biết được rằng, AI là “Tác Giả” của Kế Hoạch này?…
hahien said
Tác giả của “nước cờ” ấy là Nga. Mong muốn có nước cờ ấy là Ta và đấy là một mong muốnkhôn ngoan mà người không tài giỏi lắm cũng có thể nghĩ ra được. Nhưng mong muốn ấy có thành hiện thực thì vẫn phải phụ thuộc vào việc người ta có đi nước cờ ấy hay không. Và việc người ta đi nước cờ ấy là xuất phát từ lợi ích của chính họ hơn là vì mong muốn của ta. Rất có thể hôm nay người ta “đi” mai người ta rút mà lý do rút cũng vì những lợi ích khác của chính họ. Để thành “tác giả”, nghĩa là chủ động trong “cuộc chơi” một cách thật sự thì ta còn rất nhiều việc phải làm, đừng chủ quan mà đã vội khen ta.
LÀM ANH KHÓ ? said
Cái lưỡi bò của Trung Cộng lè ra không tới đâu đã làm cho con bò mất hết nước uống, vì thấy sự gian xáo kia nên các nước Đông Á hồ hỡi chào mời các đại gia:Ấn Độ, Nga, Mỹ vào cuộc một cách dễ dàng. Trung Quốc đòi làm anh nhưng thật khó đấy? bởi vì muốn làm anh cần phải đàng hoàng và người lớn thực sự chứ cứ hù dọa và vô nhân tính theo kiểu cộng sản thì người ta cho chế đọ xuống mồ thôi?
hahien said
Thế giới chuyển động
Biển đông dậy sóng
Mong bác Lù Chóng
Sớm tỉnh cơn mê

markdown:
## 901. Mảng tối trong quan hệ Nga-Trung
Posted by
[adminbasam](http://anhbasam04.wordpress.com) trên 18/04/2012
**Mảng tối trong quan hệ Nga-Trung (*)**
Tác giả:
**M K Bhadrakumar**
Người dịch:
**Thủy Trúc**
Ngày 17-4-2012
**Trung Quốc phải biết rằng trèo cột mỡ lên vị trí một cực quyền lực của nền chính trị toàn cầu không phải việc dễ dàng. Các đối thủ đều chơi rất rắn. Nhưng có lẽ Trung Quốc đã không nghĩ là có Nga trong số đối thủ đó.**
Bối cảnh rất kịch tính. Hợp tác chiến lược Nga-Trung đạt một mức độ cao. Bắc Kinh đã rất vui vẻ nghĩ tới triển vọng Vladimir Putin trở lại điện Kremlin làm tổng thống vào đầu tháng 5, sau phiên làm thủ tướng. Bắc Kinh xem Putin là điều tốt đẹp nhất mà nước Nga “hậu Xô Viết” từng có được. Có lẽ suy nghĩ như thế này sẽ là ngây thơ thuần túy, hoặc là thủ đoạn vô cùng, nhưng Trung Quốc muốn thấy Putin như một nhân vật hời hợt bị phương Tây ghét bỏ. Bắc Kinh đã nhìn thấy một âm mưu đen tối của phương Tây nhằm làm Putin bị mất tín nhiệm khi ông ta giành lại quyền lực ở điện Kremlin.
Do đó, tuyên bố hôm 16-4 của công ty khí đốt Nga Gazprom, rằng họ đã ký thỏa thuận để nhận cổ phần tối thiểu trong hai dự án khí đốt ngoài khơi vùng biển của Việt Nam có lẽ gợi phong cách kịch nghệ Shakespeare – Cả anh nữa sao, Brute? (**)
Thỏa thuận của Gazprom chắc chắn là quyết định của Putin. Gazprom sẽ thăm dò hai lô được cấp phép trong thềm lục địa Việt Nam ở Biển Đông (nguyên văn: biển Hoa Nam). Họ có cổ phần 49%. Hai lô này có trữ lượng ước tính là 1,9 nghìn tỷ feet khối khí tự nhiên và hơn 25 triệu tấn khí hóa lỏng (gas condensate).
Bắc Kinh có vẻ như bị sốc nặng. Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lưu Vi Dân (Liu Weimin) thủ thế khi đưa ra phản ứng: “Trung Quốc hy vọng các công ty của những nước nằm ngoài khu vực biển Hoa Nam sẽ tôn trọng và ủng hộ mọi nỗ lực của các bên liên quan trực tiếp, nhằm giải quyết tranh chấp thông qua đàm phán song phương”.
Khi con gấu Nga bắt đầu lội vào vùng nước động của Biển Đông, Bắc Kinh bắt đầu buộc phải suy đoán. Quả vậy, hai lô Nga thăm dò đều nằm trong vùng biển của Việt Nam, và đối với Gazprom thì đây là một hợp đồng làm ăn béo bở. Nhưng Gazprom là công ty quốc doanh và nói chung được xem như một trong các “công cụ địa chính trị” của Nga.
Các bài xã luận của Trung Quốc có dấu hiệu cho thấy Bắc Kinh nghi ngờ ý định của Matxcơva. Tờ Hoàn Cầu viết:
Cả Việt Nam và Philippines đều đang ra sức tìm kiếm sự giúp đỡ của các nước nằm ngoài khu vực, biến việc đàm phán song phương thành đối đầu đa phương. Trung Quốc, nếu phải thận trọng quá vì bất cứ siêu cường nào khác có dính líu vào khu vực, thì cũng không có gì sai. Nga không nên gửi đi bất kỳ tín hiệu sai lệch hoặc nước đôi nào về biển Hoa Nam. Điều ấy sẽ không chỉ làm cho Trung Quốc khó giải quyết tranh chấp hơn, mà còn làm tăng thêm những mối nghi ngờ về ý định thực sự của Nga đằng sau hợp đồng khí đốt này.
Ngoài ra, hợp đồng khí đốt của Gazprom không phải chỉ là chuyện “một phút huy hoàng rồi chợt tắt” (nguyên văn: not a flash in the pan – nghĩa là “không phải là một khoảnh khắc chớp nhoáng – ND). Nga đang tái thiết một cách có hệ thống mối quan hệ thời Xô Viết họ từng có với Việt Nam (nước này đã rơi vào tình trạng có chung mối ác cảm của Nga đối với Trung Quốc), đặc biệt kể từ năm 2009 khi Putin nói với người đồng nhiệm Việt Nam là ông Nguyễn Tấn Dũng rằng mối bang giao hai nước có “tầm quan trọng chiến lược”.
**Tiến về phía đông**
Matxcơva đã cấp một khoản vay trị giá 8 tỷ USD cho Việt Nam xây dựng nhà máy điện hạt nhân đầu tiên. Nga vốn dĩ là nguồn công nghệ vũ khí cao cấp quan trọng nhất của Việt Nam. Và hệ thống vũ khí này bao gồm cả tên lửa chống tàu SS-N-25 Switchblade/Kh-35 Uransubsonic, trực thăng hải quân Ka-27, máy bay chiến đấu đa năng SU-30 MK, tàu ngầm tấn công lớp Kilo cải tiến, tàu hộ tống lớp Gepard, máy bay tấn công chớp nhoáng Molnia/Project 12418 kèm với tên lửa chống tàu siêu âm Moskit/SS-N-22 Sunburn, tàu tuần tra lớp Svetlyak (ban đầu loại này được phát triển để làm nhiệm vụ biên phòng cho KGB) trang bị tên lửa chống máy bay, vân vân – tất cả đều giúp Việt Nam tăng cường năng lực đối phó với Trung Quốc.
Bộ trưởng Quốc phòng Nga Anatoly Serdyukov đã hứa rằng Matxcơva sẽ giúp Việt Nam xây một căn cứ tàu ngầm cho các tàu lớp Kilo của họ, hứa cấp một khoản vay giúp Hà Nội mua tàu cứu hộ phụ trợ từ Nga, mua máy bay cho hải quân Việt Nam, cũng như xây một bãi sửa chữa tàu – nơi này cũng sẽ phục vụ cả các tàu hải quân Nga ghé qua.
Matxcơva hy vọng có thể lấy lại quyền ra vào khu căn cứ quân sự thời Xô Viết ở vịnh Cam Ranh. Một bài xã luận trên tờ Hoàn Cầu của Trung Quốc hồi tuần trước có viết:
Tất cả các hoạt động hợp tác… đều vượt ra ngoài chuyện lợi ích kinh tế và nói chung đều có liên quan tới những mối lo ngại về an ninh và chính trị. Đây là điều chủ yếu mà Nga cân nhắc khi phát triển quan hệ chiến lược với Việt Nam. Tầm quan trọng của biển Hoa Nam [đối với Nga] phụ thuộc không chỉ vào nguồn tài nguyên phong phú mà còn vào ý nghĩa chiến lược của vùng biển này, nơi Nga đặt tầm nhìn chiến lược. Với việc nền kinh tế đang phục hồi và cải cách quân sự được đẩy mạnh, Nga đã bắt đầu tiến về phía đông.
Việt Nam dứt khoát là bàn đạp… Về bản chất, Nga đứng sau Việt Nam thì cũng không khác gì Mỹ, đất nước đang đứng sau Philippines mà thèm khát biển Hoa Nam.
Bài xã luận dự báo rằng sự đột nhập của Nga vào Biển Đông sẽ bắt đầu động chạm tới các lợi ích sống còn của Trung Quốc một khi năng lực quân sự của Nga được phục hồi đầy đủ. Vậy Trung Quốc có thể làm gì được? Bài xã luận viết: “Trung Quốc phải tăng cường sức mạnh của chính mình và tìm kiếm càng nhiều càng tốt lợi ích chung với Nga. Sức mạnh dân tộc là cơ sở và là sự bảo đảm cho một mối quan hệ tôn trọng lẫn nhau, và trong khuôn khổ các lợi ích chung, Nga có thể sẽ thận trọng hơn với bất kỳ quyết định nào liên quan tới Trung Quốc”.
Quan điểm phổ biến là Nga lo sợ về “một nước Trung Hoa đang trỗi dậy” – về khả năng trở thành nước thứ yếu về nguyên liệu thô, về sự mất cân đối dân số ở Siberia và Viễn Đông, vân vân. Nhưng ngược lại, Trung Quốc có lúc nào đó cảm thấy bất an về sự nổi lên của Nga ở châu Á-Thái Bình Dương và một hiệp ước thân thiện Nga-Mỹ không?
Quả thật, những tiếng nói có ảnh hưởng trong cộng đồng xây dựng chiến lược ở Mỹ, như cựu Cố vấn An ninh Quốc gia Zbigniew Brzezinski, đã lập luận rằng Mỹ nên “chào mừng bạn đã tới phương Tây” với một nước Nga đang dân chủ hóa, và bản thân Mỹ cũng nên thiết tha với vai trò làm “một nhà hòa giải, thiết lập cân bằng khu vực” ở châu Á. Gần đây ông Brzezinski viết trên tạp chí Đối ngoại (Foreign Affairs):
Sẽ là phi thực tế nếu ta hình dung cấu trúc rộng lớn hơn của một phương Tây trỗi dậy sau năm 2025. Trong thời gian vài thập niên trước mắt, Nga có thể bắt đầu một quá trình dân chủ hóa toàn diện, trên nền tảng luật pháp, phù hợp với các tiêu chuẩn của cả EU lẫn NATO (Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương). Khi đó Nga sẽ ở trên bước đường hội nhập với cộng đồng xuyên Đại Tây Dương. Nhưng ngay cả trước khi điều đó xảy ra thì một cộng đồng địa chính trị gắn bó về lợi ích có thể sẽ hình thành giữa Mỹ, châu Âu (kể cả Thổ Nhĩ Kỳ) và Nga.
**Bão đang nổi dần lên**
Liệu một hiệp ước thật sự giữa Mỹ và Nga có khả thi hay không trong nhiệm kỳ tổng thống của Putin? Việc đó vẫn còn là một điểm gây tranh cãi. Tuy nhiên, Trung Quốc cũng lo sợ rằng có những thành phần ưu tú của Matxcơva bị cuốn vào thứ “chủ nghĩa Đại Tây Dương”. Người ta có thể cho là, như Brzezinski đã nói trong một cuộc trả lời phỏng vấn gần đây, “Bây giờ là năm 2012, không phải thời kỳ giữa thập niên 1970”, Nga và Mỹ không còn là kẻ thù của nhau như xưa; những mối kết giao hiện nay của họ hình thành nên “một quan hệ hỗn hợp” – kết hợp giữa thực tiễn, sự đối kháng và thái độ trung lập. Họ có thể có những khác biệt về chính trị xung quanh vấn đề Syria hay Iran, nhưng họ cũng có nhiều như thế những lợi ích chung về an ninh quốc gia, mà một ngày nào đó có thể bao gồm cả nguy cơ “Trung Hoa trỗi dậy”.
Trong đầu óc người Nga quả thật có một “nỗi hận còn đọng lại” – như cách nói của Brzezinski. Nhưng Tổng thống Mỹ Barack Obama đang dự định sẽ xử lý việc này nếu ông tái đắc cử. Gần đây có nguồn tin nghe được Tổng thống Obama phát biểu bên lề một hội nghị thượng đỉnh về an toàn hạt nhân (tổ chức ở Seoul nhằm vận động Tổng thống Nga Dmitry Medvedev giúp truyền tải thông điệp tới Putin) rằng ông Obama cần “thời gian suy nghĩ”, cho đến khi cuộc bầu cử tổng thống tháng 11 tới diễn ra xong xuôi, về vấn đề tên lửa (ABM – tên lửa chống tên lửa đạn đạo) và các bất đồng khác trong quan hệ Mỹ-Nga.
Kể từ đó Matxcơva đã dịu giọng hơn khi nói về vấn đề ABM với Mỹ. Mặt khác, Trung Quốc lại lớn tiếng phê phán chương trình ABM của Mỹ. Hôm thứ tư (11-4), tổng giám đốc Vụ Châu Á thuộc Bộ Ngoại giao Trung Quốc, ông La Chiếu Huy (Luo Zhaohui), nói với tờ Nhân Dân Nhật Báo rằng việc triển khai hệ thống ABM tại châu Á-Thái Bình Dương có thể “gây tác động tiêu cực tới ổn định chiến lược trong khu vực và toàn cầu, và đi ngược lại nhu cầu an ninh” của các nước trong khu vực.
Do đó, hợp đồng của Gazprom với Việt Nam xuất hiện như một bài kiểm tra thực tế của Bắc Kinh về các ý định của Nga. Tựa đề bài xã luận trên tờ Hoàn Cầu đã nói lên tất cả: “Putin tìm lại quá khứ Xô Viết trong chiến lược biển Hoa Nam”. Bài xã luận khá là thẳng thừng: “Những ý định và hành động của Nga là rất đáng chú ý. Trung Quốc cần phải làm rõ mọi dự định chiến lược của Nga ở biển Hoa Nam. Trên thực tế, suốt những thập niên qua, Nga chưa bao giờ ngừng chú ý tới khu vực, và họ có lợi ích bất di bất dịch ở đây”.
Các bài báo tiếng Trung đó xuất hiện ngay trước chuyến thăm Matxcơva hôm thứ sáu (13-4) của Bộ trưởng Ngoại giao Dương Khiết Trì. Trong chuyến đi này, Dương Khiết Trì đã gặp người đồng nhiệm Nga Sergey Lavrov và có lẽ đã đưa vấn đề hợp đồng của Gazprom trên Biển Đông ra bàn thảo. Thật thú vị là vào hôm thứ sáu, Khiết Trì cũng điện đàm với người đồng nhiệm Mỹ, bà Hillary Clinton, để truyền đạt “tinh thần sẵn sàng hợp tác chặt chẽ” của Trung Quốc với Mỹ trong nỗ lực nhằm sớm đạt được một giải pháp chính trị cho khủng hoảng Syria.
Dương có định ám chỉ một sự điều chỉnh gì về vấn đề Syria chăng? Khó nói. Bắc Kinh đã luôn nghĩ khác và làm khác các nước khi họ ủng hộ lập trường của Nga – mà lập trường ấy vốn dĩ dựa trên các lợi ích cụ thể của Nga ở Syria – và mạo hiểm mối quan hệ đang được cải thiện của họ với các vương quốc lắm tiền nhiều dầu vùng Vịnh. Sự nhiệt tình đó của Trung Quốc có lẽ không có lý do nào xác đáng – những cơn bão ngầm đang nổi lên bên dưới bề mặt “hợp tác đối tác chiến lược toàn diện” giữa Trung Quốc và Nga sẽ cho thấy điều này.
Đại sứ M K Bhadrakumar là nhà ngoại giao cao cấp ở Bộ Ngoại giao Ấn Độ. Ông từng làm nhiệm vụ ở Liên Xô, Hàn Quốc, Sri Lanka, Đức, Afghanistan, Pakistan, Uzbekistan, Kuwait và Thổ Nhĩ Kỳ.
**Chú thích của người dịch:**
(*) Tựa đề gốc: A fly in China’s Russian oinment, dịch sát nghĩa là “con ruồi trong lọ thuốc mỡ Nga của Trung Quốc”. “Con ruồi trong thuốc mỡ” là thành ngữ tiếng Anh chỉ một khuyết tật, một hạn chế, điểm không thuận, làm giảm giá trị của một thứ lẽ ra là tốt đẹp.
(*) “Et tu, Brute?” là cụm từ tiếng Latin, có nghĩa là “Cả anh nữa sao, Brute?” Cụm từ này xuất phát từ vở Julius Caesar của William Shakespeare, là câu cuối cùng nhân vật Caesar nói khi bị ám sát. Trước khi chết, Caesar nhìn thấy người bạn thân thiết của mình, Brutus, trong đám người ám sát ông. Trong bài này, ý tác giả muốn nói việc công ty Gazprom của Nga hợp tác với Việt Nam cũng gây sốc cho Trung Quốc như Brutus đã gây sốc cho Caesar.
**Nguồn:** [Asia Times](http://www.atimes.com/atimes/China/ND17Ad01.html) **Bản tiếng Việt © Ba Sàm 2012**
## Chim viet canh nam said
Các công ty lớn của phương Tây đều có đầu tư lớn vào Trung quốc . Giờ đây các công ty này đều đã trở thành con tin trong tay chính quyền Trung quốc . Khi có vấn đề gì xảy ra là Trung quốc mang con tin ra hăm dọa để làm áp lực . Đơn giản như BP khi muốn đầu tư khai thác dầu khí tại thềm lục địa Việt nam trên biển Đông là Trung quốc lôi ngay BP China ra hăm dọa buộc BP phải từ bỏ ý định làm ăn với Việt nam . Liệu TQ trong chính sách đối ngoại có dùng thủ đoạn tương tự để làm áp lực với chính quyền các nước không , khi trong tay họ có biết bao “ con tin ” nặng ký ?
## Lê Ngọc Thống said
Nga cũng như Mỹ hay bất cứ cường quốc nào khác, lợi ích quốc gia của họ là tối thượng. Chớ mong họ hào hiệp, nghĩa khí vì các nước nhỏ yếu. Tuy nhiên, nếu chóp bu VN biết đặt lợi ích dân tộc và nhân dân lê trên lòng tham cá nhân thiển cận thì đây là cơ hội tốt để tạo điều kiện Nga và Mỹ can dự vào biển Đông. Sức mạnh quân sự TQ chỉ là con ngáo ộp bằng giấy, so với thực lực của 2 cường quốc trên. Nếu Mỹ và Nga cùng có căn cứ quân sự ở Cam Ranh, thách kẹo TQ lộng hành ở biển Đông.
Ngoài ra, VN cần tranh thủ các nước có tiềm lực kinh tế – quân sự đáng nể như Ấn Độ, Úc, Nhật Bản, Hàn Quốc, để cùng nhau giữ an ninh biển Đông – không chỉ giàu tài nguyên mà còn là huyết mạch giao thông hàng hải của thế giới.
Cả thế giới đều không lạ gì chiến lược tham lam cùng bản chất tàn bạo của TQ, VN có nhiều lợi thế khi thành thật và khôn ngoan hợp tác với các cường quốc nói trên. Chỉ có bọn thiển cận, ích kỷ ngu xuẩn, mới ôm đít thiên triều Bắc KInh. Dứt khoát, bọn chúng bị người Việt phỉ nhổ, lên án muôn đời.
## nguyễn hanoi said
Mỹ đã kệ Tàu chiếm Hoàng Sa của đồng minh Việt Nam Cộng Hòa, hạm đội 7 đóng ngay đấy. Nga đã kệ Tàu chiếm mấy đảo Trường Sa của đồng minh CHXHCN Việt Nam, hải quân đóng ở cảng Cam Ranh ngay đấy. Nga đã không đánh Tàu như hiệp ước ký với VN khi Tàu xâm lược năm 79. Ấn Độ thì yếu hơn Tàu, đã thua năm 62 và bị nó chiếm đất. Chỉ có phát huy nội lực của mình thôi, bọn nước lớn là như thế đó!
## Sat that là giết giặc Nguyên mông bon đã cai trị lũ ngụy tử Hán và lũ này nhận làm vua said
Nga đã từng bắn tàu của Trung cộng (giặc tàu giả danh cộng sản) khi bọn này xâm phạm lãnh hải Nga.
## Đình said
TQ với 1,3 tỷ dân và 3,1 tỷ hàng nhái sẽ đánh cho Mỹ cút,Nga nhào và Ấn hết càri
Dẫu sao tôi vẫn thích học tiếng Mỹ hơn tiếng Nga,Ấn
## honamthien9 said
– Là láng giềng, 4 tốt, đồng minh chiến lược mà ép thằng em VN ra bã không còn đường sống.
– Bây giờ đâu phải thời trung hoa thiên tử đâu.
– Kiểu này cái lưỡi bò bị 3 cục xương bự Mỹ, Nga, Ấn cùng với chất kết dính VN, Asean gây kẹt họng rồi. Tương lai lưỡi bò bị hoại thư là cái chắc.
## nguyen boston said
Cã một ván cờ là do chú SAM bày trận từ đầu cho tới bây giờ ,các bác nghỉ coi ,nó kiểm soát biển đông mấy chục năm ,cái gì nó không biết ,nhưng sao nó bỏ chạy ,nó thả HOÀNG SA như miếng mồi ,NGA cũng là một con cờ hùa theo thả Trường sa .Tàu tưởng bở ,quá chắc ăn lại đang đói nhảy lên táp .quậy đục cả một vùng thiên hạ giật mình kêu la ơi ới .chú sam giúp em ,thế là chú cứ vào thôi ,thay vì bị xua đuổi như hủi ,bây giờ thế đã rõ , quyền lợi được phân chia ,tôi thấy mục đích của chú SAM là cẢ á châu .lâu rồi tôi đã nghe bà ngoại Mỹ nói hai chữ ngoạn mục .cã một bàn cờ và chú ba tàu bị rơi vào bẩy .đó là sự thật .nước tàu không khéo chia thành nhiều mãnh ,cầu xin cho TÂY TẠNG được độc lập ,cầu xin ơn trên phù trợ cho VIỆT NAM lấy lại biên cương và biển đão ,không biết tôi nhớ có lầm hay sai không ?hình như có một lần ông thủ tướng cộng sản VIỆT NAM có gặp ông BUSH con tôi nghe mang máng là[ lãnh thổ được vẹn tòan] nhưng là một ván cờ làm sao biết được những quân cờ kế tiếp sẻ biến hóa đến đâu?một ván cờ rất cao .
## Thithuong Thichthithuong said
ko biết là chú SAM chậm chân hơn NGA hay là cả hai đã thỏa thuận đi đêm với nhau nhỉ?nói chung là có miếng mồi ngon thì thằng bợm rượu nào chẳng muốn nhậu!!!.
## Huy Nhật said
Trước đây , hãng BP của Anh đã phải ngậm ngùi rút lui khỏi hai dự án này dưới áp lực của bọn TQ.Nay Nga không sợ hãi mà đàng hoàng vào thăm dò hai lô này đủ thấy Nga rất tự chủ.Đây là điều rất tốt cho Việt Nam.
## Thằng Mõ Úc Châu said
Nếu Liên Sô nhập cuộc vào biển Đông với một sự quyết tâm như Ấn Độ đã và đang làm, thì đó là một dấu hiệu, một điều hết sức may mắn cho tổ quốc và dân tộc Việt Nam chúng ta.
Nhà cầm quyền csTQ chỉ có thể “ăn ngang nói ngược”, chỉ dám “lộng ngôn, lộng hành” với những quốc gia nhỏ bé và nhu nhược, hèn kém như Việt nam hay Philippines mà thôi ! Còn đối với những cường quốc như Hoa Kỳ, Liên Sô, Ấn Độ, Nhật Bản, Đại Hàn …, họ chỉ dám cường điệu và chống đối bằng “nước bọt”. Có nghĩa là, họ chỉ dám hung hăng với những cường quốc này bằng “võ miệng” mà thôi, có đôi khi võ miệng họ cũng không dám dùng nữa !!!
Bây giờ, chỉ còn là thái độ và hành động của cái gọi là NCQ/csVN với những người bạn thâm căn, cú đế này ra làm sao. Để được người ta vui vẻ cùng làm ăn và sẵn sàng giúp đỡ khi cần thiết !!! Không biết những đỉnh cao trí tuệ (của loài khỉ) trong cái gọi là BCT/TƯĐ có muốn trở lại làm người, hay vẫn còn ham đội lốt khỉ để làm những trò “vô luân thường, phản đạo lý” của con người ???!!!
## hahien said
Bác nói sai rồi! Philippines là quốc gia nhỏ bé nhưng không hề nhu nhược và hèn kém chút nào!
## Khách said
Phi xử lý vụ va chạm với TQ vừa qua như thế nào?Chỉ võ miệng thôi chứ có dám làm gì đâu. Mang tàu đến rồi rút tàu về, có dám bắt ai đâu?
## Nắng phương Nam said
Hoan hô sự hợp tác với Nga và Mỹ của VN!
Dù sao Nga Mỹ cũng đàng hoàng, sòng phẳng không lươn lẹo, bành trướng và ăn hiếp trắng trợn như T. khựa.
## anhnamsg said
“…”
## Không Thể Tin Nga Được! said
Và… cái chết của Saddam Hussein và Gaddafi, hai “đồng minh chiến lược rất thân thiết” của Nga…
## nguyễn hanoi said
Còn Milosevick của Nam Tư nữa chứ!
## AmazingChess said
Sự kiện Nga hợp tác khai thác Dầu Khí cùng VN này, là một NƯỚC CỜ VÔ CÙNG NGOẠN MỤC, không chỉ cho VN, Khu Vực, mà còn cho cả Toàn Cầu.
Hy vọng, trong một tương lai gần, chúng ta sẽ biết được rằng, AI là “Tác Giả” của Kế Hoạch này?…
## hahien said
Tác giả của “nước cờ” ấy là Nga. Mong muốn có nước cờ ấy là Ta và đấy là một mong muốnkhôn ngoan mà người không tài giỏi lắm cũng có thể nghĩ ra được. Nhưng mong muốn ấy có thành hiện thực thì vẫn phải phụ thuộc vào việc người ta có đi nước cờ ấy hay không. Và việc người ta đi nước cờ ấy là xuất phát từ lợi ích của chính họ hơn là vì mong muốn của ta. Rất có thể hôm nay người ta “đi” mai người ta rút mà lý do rút cũng vì những lợi ích khác của chính họ. Để thành “tác giả”, nghĩa là chủ động trong “cuộc chơi” một cách thật sự thì ta còn rất nhiều việc phải làm, đừng chủ quan mà đã vội khen ta.
## LÀM ANH KHÓ ? said
Cái lưỡi bò của Trung Cộng lè ra không tới đâu đã làm cho con bò mất hết nước uống, vì thấy sự gian xáo kia nên các nước Đông Á hồ hỡi chào mời các đại gia:Ấn Độ, Nga, Mỹ vào cuộc một cách dễ dàng. Trung Quốc đòi làm anh nhưng thật khó đấy? bởi vì muốn làm anh cần phải đàng hoàng và người lớn thực sự chứ cứ hù dọa và vô nhân tính theo kiểu cộng sản thì người ta cho chế đọ xuống mồ thôi?
## hahien said
Thế giới chuyển động
Biển đông dậy sóng
Mong bác Lù Chóng
Sớm tỉnh cơn mê

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

X-ac: 5.dca _dca