text:
Chương trình "60 phút mở: Người ta làm từ thiện vì ai?" đã gây phẫn nộ của dư luận, chuyên gia cho rằng: VTV “ngăn làm việc thiện là đang tích ác”. Sau khi chương trình "60 phút mở: Người ta làm từ thiện vì ai?" của Đài truyền hình Việt
phát sóng, đã có nhiều ý kiến trái chiều về những phát ngôn về từ thiện trong
chương trình này. Nam
Đặc biệt, việc MC Tạ Bích Loan chất vấn với câu hỏi “Làm từ thiện để làm gì?” khiến nhiều người bày tỏ sự bất bình. Sau “sự cố” đấu tố với MC Phan Anh về động cơ chia sẻ của người dùng trên Facebook, chương trình này một lần nữa gây bão cộng đồng mạng, nhất là những người đang hoạt động thiện nguyện.
Theo ông Vũ Tuấn Anh, Giám đốc Viện Quản lý Việt Nam, sáng lập viên trang du lịch hitrip.vn, có những điều không nên tranh cãi vì nó là chân lý hiển nhiên và đi làm từ thiện là một trong những câu chuyện đó - vì vậy talkshow 60 phút đã sai về bản chất, mà đã sai về bản chất thì làm cái gì dù đúng cũng thành sai.
Với việc tạo ra cuộc bàn luận xung quanh việc làm từ thiện, ông Tuấn Anh cho rằng: “VTV coi như uy danh xây dựng bao năm giờ tan biến cả. Đây là một bài học sâu sắc cho VTV”.
Dưới góc nhìn của Phật pháp về sự kiện VTV nghi vấn về động cơ của việc làm từ thiện, ông Vũ Tuấn Anh cho rằng: Khi có từ thiện, chúng ta phải có trách nhiệm giúp việc từ thiện đó một cách hoàn mỹ mà không có một câu hỏi thắc mắc về động cơ của người làm từ thiện vì: Giả sử có một ông vì háo danh, vì muốn lăng xê mình, vì muốn mình trở thành “numberr one” bèn hiến 10 ngàn tấn gạo cho người nghèo.
Tiến sĩ Đặng Hoàng Giang (ngoài cùng bên phải), cùng nhà báo Tạ Bích Loan và ca sĩ Thái Thùy Linh trong chương trình số 2
Sự vật là tốt nhưng bản chất là không tốt, chúng ta có hai chọn lựa có thể xảy ra: Thứ nhất là nghi ngờ, điều tra, phê phán và không cho 10 ngàn tấn gạo cho người nghèo và cấm ông đó không được phát gạo.
Thứ hai, vui vẻ hỗ trợ ông đó để làm sao người nghèo có 10 ngàn tấn gạo.
Đặt ra tình huống này, chúng ta sẽ thấy: Lựa chọn thứ nhất là sai lầm hoàn toàn. “Việc ông đó cho 10 ngàn tấn gạo với tà tâm, ông đó sẽ tich nghiệp ác và tự ông đó sẽ phải gánh nghiệp ác đó. Chúng ta ngăn cấm ông ta làm từ thiện thì chính chúng ta đã tích ác” – ông Tuấn Anh giải thích.
Đặt ra tình huống này, chúng ta sẽ thấy: Lựa chọn thứ nhất là sai lầm hoàn toàn. “Việc ông đó cho 10 ngàn tấn gạo với tà tâm, ông đó sẽ tich nghiệp ác và tự ông đó sẽ phải gánh nghiệp ác đó. Chúng ta ngăn cấm ông ta làm từ thiện thì chính chúng ta đã tích ác” – ông Tuấn Anh giải thích.
Trước đó, trong “60 phút mở” của VTV, câu nói của TS. Đặng Hoàng Giang - Phó Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Phát triển và Hỗ trợ Cộng đồng (CECODES): "Khi đem quần áo từ miền xuôi lên đưa cho người dân tộc mặc, về lâu dài họ sẽ mất bản sắc văn hóa của họ" cũng đã khiến dư luận "dậy sóng".
Ngay sau khi chương trình phát sóng, chia sẻ trên facebook cá nhân, ông Trần Đăng Tuấn, một người rất nổi tiếng với công tác từ thiện từ chương trình “Cơm Có Thịt” viết: "Ai nói áo rét làm hỏng tính dân tộc, cho tôi biết cái mẫu áo rét đậm đà bản sắc dân tộc vùng cao đi.Tôi thì chả thấy ngoài cái bếp củi họ có loại quần áo chống rét nào. Chúng tôi cũng cố gắng nhờ thiết kế mẫu áo rét có màu sắc hoa văn vùng cao đấy, nhưng chỉ kịp may thử một ít, còn thì cứ luôn phải tìm mua ngay những gì đang có, ấm, bền mà phải rẻ, để kịp mang lên cho những đứa trẻ đang tím tái vì rét.
Chúng rét không vì bảo tồn tính dân tộc đâu. Mũi chúng nó viêm quanh năm, tai nhiều đứa viêm chảy mủ. Chân tay chúng nó như cổ trâu. Để bảo vệ tính dân tộc - và cái thân thể dân tộc - chúng nó cần ấm một chút đã. Cũng có những vùng, có những cộng đồng người dân tộc không mặc lại quần áo cũ. Có những nơi trẻ em luôn mặc bộ đồ dân tộc. Cần biết những đặc điểm từng vùng để mang quần áo lên ủng hộ đúng chỗ. Nhưng chẳng có nơi nào người ta từ chối nhận đồ ấm chống rét cả.
Tôi mạo muội đề xuất vị tiến sỹ hãy đi cùng với chúng tôi một lần,vào mùa đông này . Tôi hứa dọc đường tôi sẽ luận bàn về bản sắc dân tộc với số lý thuyết lập luận có kém cũng không kém tiến sỹ nhiều đâu.Nhưng chỉ dọc đường thôi, trong xe ô tô kín đáo, có sưởi ấm,trước khi đến với những ngôi nhà trình tường ướt nhoẹt và những lớp học thông thốc gió".
Trên thế giới, đã có rất nhiều những tấm gương nổi tiếng làm từ thiện mà không có mục đích, không cần tự hỏi lý do “vì sao” và “vì ai”.
- Người giàu nhất thế giới Bill Gates đã hiến tặng đến 99,95% tài sản khaổng lồ của mình cho quỹ từ thiện.
Yu Pang-Lin, một tỉ phú Hong Kong vừa qua đời ở tuổi 93, ông đã để lại di chúc hiến toàn bộ tài sản trị giá khoảng 2 tỉ USD cho hoạt động từ thiện.
- Cả chín người con của tỉ phú Mỹ Stephen Covey – một trong 25 nhân vật có ảnh hưởng nhất thế giới do tạp chí Time bầu chọn – đã từ chối nhận khoản thừa kế khổng lồ của cha.Lý do của họ rất đơn giản: Họ là những người bình thường, có thể tự kiếm sống được, không cần phải hỗ trợ.
- Cả chín người con của tỉ phú Mỹ Stephen Covey – một trong 25 nhân vật có ảnh hưởng nhất thế giới do tạp chí Time bầu chọn – đã từ chối nhận khoản thừa kế khổng lồ của cha.Lý do của họ rất đơn giản: Họ là những người bình thường, có thể tự kiếm sống được, không cần phải hỗ trợ.
Dương Phương Ngọc (Tác giả gửi BVB)
-----------
Vớ vẩn cả nút ! ...Trả lờiXóa
Làm từ thiện là đi gược lại chủ trương của đảng. Từ thiện là cứu dân, trong khi đảng cần diết dânTrả lờiXóa
Ban Tuyên giáo đã làm hỏng, làm mất danh dự của VTV ! Còn VTV thì tự lấy đá ghè chân mình !Trả lờiXóa
Một sự thật đáng buồn : Không ít các biên tập viên, phát thanh viên của VTV dùng ngôn ngữ tùy tiện, viết tắt, nói tắt; dùng tiếng nước ngoài, nhất là tiếng Trung Quốc một cách rất ngô nghê khiến người nghe, người xem cứ như bị chọc tức: "Đồng hành cùng các bạn" ( Đồng-Âm Hán-Việt = Cùng-Âm Việt )!!!Than rằng :
Đã "đồng" lại còn "cùng"
Xin đừng dùng lung tung
Đừng làm khổ dân chúng !
VTV Là một trong những vấn nạn của truyền thông Việt Nam !
Còn nhiềh câu nói ngu của chúng lắm:Xóa
- "Người nghệ sĩ" - "sĩ" đã là "người".
- "Thưa quý vị và các bạn" - "quý vị" đã là "các bạn".
- "Bất cập" (ý nói "lộn xộn") - trong khi "bất cập" có nghĩa "Không bằng".
- v.v...
Và hiện nay đang ngu xuẩn đại trà khi cái quái gì cũng hô "Trải nghiệm; Trải nghiệm; Trải nghiệm;..."
"Trải nghiệm" là cái gì?
Tiếng Việt vốn đã hoàn chỉnh vào những năm 1960. Giờ đây đang đẻ ra một số câu từ ngô nghê.
Tôi cho rằng kẻ nào đề ra cuộc tranh luận này trên VTV đã là một kẻ bị bệnh tâm thần rồi.Trả lờiXóa
Không có một hành động thiện nguyện nào bị xếp vào loại việc tích ác cả, thậm chí một kẻ gian ác làm việc đó thì cũng cần hoan nghênh hắn vì đó là biểu hiện "tính lương thiện" của con người hắn vẫn còn và có thể nhờ đó mà hắn dần dần trở thành người lương thiện. Một số văn nghệ sĩ , như cô Lý Nhã Kỳ chẳng hạn, có thể muốn nổi tiếng hơn, cô ta hay tổ chức những buổi từ thiện trên TV, ta cũng nên hoan nghênh, rõ ràng những hoạt động ấy có thu được kết quả.
Cô Tạ Thị Bích Loan chắc chắn sẽ đến lúc phải thấy ăn năn xấu hổ vì cách suy nghĩ và ăn nói điên rồ của mình.
"Việc gì có lợi cho đảng thì cố hết sức làm,việc gì có hại cho đảng thì cố sức tránh".Trả lờiXóa
Việc ông Tuấn và anh Phan Anh cùng bao nhiều người khác quyên góp tiền trực tiếp đi làm từ thiện mà không muốn dây với "các cơ quan chức năng" như những cái tát thẳng vào mặt "đảng ta".
Bây giờ thì hầu hết ai củng biết,đưa tài sản cho "các cơ quan chức năng" đi làm từ thiện chẳng khác chi gửi trứng cho ác.Chúng sẽ "ăn không từ một thứ gì".
Vtv,nói theo ý của Như Phong,thì chỉ là con chó của đảng.Chó làm mọi cách để bảo vệ chủ là điều tất nhiên.
Đám công sản Việt Nam rất chi là quái gở! Chúng muốn mọi vấn đề của đất nước phải do mấy thằng bí thư lớn nhỏ giải quyết, không cho ai có quyền làm việc, phải theo sự chỉ đạo (nhố nhăng) của chúng?! Các tôn giáo là thế lực thù địch của chúng cũng là lý do đó.Trả lờiXóa
Xã hội này sao cứ để con điếm tạ bích loan nhơn nhơn trên TV mãi thế!!!Trả lờiXóa
ĐÚNG LÀ CHUYỆN HÀI NHÀ SẢN, HIHITrả lờiXóa
Đừng hỏi vớ vẩn mất thì giờ: Nhân chi sơ tính bản thiện, người lớn thường cho con trẻ ăn món ăn lạ, đôi khi trẻ bón lại vào miệng người lớn: Hồi tôi học tiểu học ở Sài Gòn ,thường có tiền ăn quà sáng, tôi lười biếng không ăn, thấy bạn cùng lớp nghèo, tôi đề nghị: Lúc nào cần tiền tiêu gì cứ vay tao, nó vay vài chục sau tôi đề nghị khỏi trả lại, 10 năm sau nó quay trở lại gặp tôi nó nói: Tao tính làm mối mày cho ông anh tao ,nhưng bây giờ ông ấy cụt chân, còn gì để nói nữa đâu!Sau nó cho tôi ý kiến nên mở tiệm bán cà phê, tôi làm theo, gia đình tôi có cơ hội hốt bạc. ở tuôi còn nhỏ làm từ thiện tự tâm phát ra chẳng qua lời dạy dỗ của cha mẹ hay thày cô, người lớn cũng thế họ làm vì đa phần do tâm từ bi bác ái, nhưng mỗi người hành xử theo cách khác nhau.Trả lờiXóa
CHỈ CÓ NHỮNG KẺ BỆNH HOẠN MỚI LÀM NHỮNG CHUYỆN NGƯỢC VỚI TÌNH THƯƠNG ĐỒNG LOẠI THÔI ! NÊN TỘI NGHIỆP CHO LŨ CHÚNG NÓ VÀ CẢ CÁI LÒ ĐÀO TẠO RA NHỮNG KẺ KHÔNG TIM ĐÓ ! CẦU MONG CHÚNG SẼ BỊ HÓA KIẾP SỚM CHO ĐẤT VIỆT SẠCH SẼ HƠN !Trả lờiXóa
Trả lờiXóa
Lam` tu-thien nhung khong qua "tay" cua Mat Tran To-cuoc hay Hoi Chu Thap Do cua dangcs thi`thanh` "co' van-de" ngay !
Cang` ngay` nguoi-ta cang` kinh-tom cai' Nha-nuoc' nay`!
RẤT ÍT LOÀI THÚ NÓ QUAY LƯNG VỚI NỖI ĐAU CỦA ĐỒNG LOẠI VAF LOÀI NGƯỜI CŨNG VẬY.Trả lờiXóa
Tôi kính trọng và vô cùng thương cảm bà Trần Ngọc Anh, một Tuổi thơ và Tuổi trẻ thuộc THÀNH PHẦN bị bạc đãi của Miền NamTrả lờiXóa
LS Võ An Đôn, chuyện ông làm là BÌNH THƯỜNG của SỨ MỆNH 1 LUẬT SƯ BÌNH THƯỜNG là bảo vệ khách hàng nhưng Tấm lòng dũng cảm trong một chế độ mà 100.000 đều là loại lỌt sư VÔ LIÊM SỈ đều ngậm HỘT THỊ trong MỒM
''Trần Ngọc Anh, Con Trưng - cháu Triệu Cấn Thị Thêu !''
**********************************************
https://tienggoicongdan.files.wordpress.com/2014/01/e25a2-ngocanh1.jpg
Thì thầm tự bảo mình giữa Trời Tây Âu
''Trần Ngọc Anh, Con Trưng - cháu Triệu Cấn Thị Thêu !''
Trái tim ta đầy những Nỗi niềm đau Đất Việt
Cố quận Cố hương Cố quốc Nam Bán cầu xa
Vũng Áng biển Quê Hương giặc truyền kiếp đầu độc
http://3.bp.blogspot.com/-kdqh2647e8o/VbRJ8gdDWtI/AAAAAAAAG3s/Wp0NGHQ6RII/s1600/11707408_1622946841328368_5831594280720810650_n.jpg
Tổ Quốc giờ đây tang thương nhiễu nhương truy đuổi
Thì thầm tự bảo mình giữa Trời Tây Âu
''Trần Ngọc Anh, Con Trưng - cháu Triệu Cấn Thị Thêu !''
Bỗng cho mình thêm Tin yêu Hy vọng Sức mạnh
''Trần Ngọc Anh, Con Trưng - cháu Triệu Cấn Thị Thêu !''
Như Dân tộc Pháp vĩ đại đồng vọng thâm tâm
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/Joan_of_Arc_on_horseback.png/260px-Joan_of_Arc_on_horseback.png
''Jeanne d'Arc ! Jeanne d'Arc ! '' (1)
Trong Giờ phút Pháp Sử đen tối tuyệt vọng
Như tôi thầm gọi ''Trần Ngọc Anh ! Cấn Thị Thêu !
Hai Em con Trưng cháu Triệu ''
''Trần Ngọc Anh, Con Trưng - cháu Triệu Cấn Thị Thêu !''
Ngọn cờ đầu Phong trào Dân oan như ngọn thủy triều
Đang dâng cao dâng cao vùi dập bọn hại Dân bán Nước
Thì thầm tự bảo mình giữa Trời Tây Âu
https://i.ytimg.com/vi/NtCF-rpumxg/maxresdefault.jpg
''Trần Ngọc Anh, Con Trưng - cháu Triệu Cấn Thị Thêu !''
Trái tim ta đầy những Nỗi niềm đau Đất Việt
Cố quận Cố hương Cố quốc Nam Bán cầu xa
Vịn tên họ chữ đệm hai Em - Trần Ngọc Anh + Cấn Thị Thêu đứng dậy
Người lưu vong già lại như Chàng tuổi trẻ lên đường
Song hành cùng Phong trào Dân oan cùng Trần Ngọc Anh + Cấn Thị Thêu
Sóng bước cùng hàng chục triệu Dân Oan đồng bào trong Nước
https://www.youtube.com/watch?v=mxQ7-EW8V54
Vùng dậy lấy lại hàng vạn cánh đồng xanh
Chúng cướp bán cho bọn đại gia Trung Quốc
Đàn Cò trắng lại sẽ bay trên mái nhà vườn đất mất
Cánh Én Xuân tới lại về hót bên khung cửa
Tuyệt vọng xưa nay thành Hy vọng
Trả lờiXóa
Bình minh Rạng đông lại ùa về với Tinh sương
Đất Nước lại hồi sinh chẳng còn hàng triệu Dân oan
Người lưu vong già chuẩn bị hành trang hành trình quy Cố hương
Từ Trời Tây Âu thấy Chân trời Việt Nam lại bừng sáng
Bên bờ Biển Đông cũng hết rồi dậy sóng
https://4.bp.blogspot.com/-7Ia0dcScVSg/V15_qBega2I/AAAAAAAAAuc/-iXA4UlZ6l8_a1AhgCq7gzyszyyp-XNUACKgB/s1600/1.jpg
Sáng nay nhìn Cấn Thị Thêu nhỏ bé giữa hai tên côn an
Chiều nay nhìn Trần Ngọc Anh dũng cảm biểu tình lên đàng
Cũng như chiếc dép nhựa Chị P. mất Hồn còn xác cuốn chiếu
https://1.bp.blogspot.com/-LLgLozQdSsw/V9tdvGbXWdI/AAAAAAAARnU/_g0iZhgOEnYMPMSauBoVYbuwWvErEBGLwCLcB/s1600/van3085-11.jpg
(Chắc cũng từng là Dân oan mất nhà mất ruộng rồi bệnh rồi chết!)
Nữ Tù nhân Lương tâm Cấn Thị Thêu đứng tấn trên đôi dép nhựa
Bất khuất hiên ngang xứng danh con Trưng cháu Triệu
Như Nữ Thánh Jeanne d'Arc giải phóng Dân Pháp
Người Dân oan Cấn Thị Thêu mặc áo dài làm biểu ngữ
Bất khuất hiên ngang xứng danh con Trưng cháu Triệu
Như Nữ Thánh Jeanne d'Arc giải phóng Dân Pháp
*
Thì thầm tự hào giữa Trời Tây Âu
''Trần Ngọc Anh, Con Trưng - cháu Triệu Cấn Thị Thêu !''
Trái tim ta đầy những Nỗi niềm đau Đất Việt
https://www.youtube.com/watch?v=ISdH6Ye5mgw
Phim Jeanne d'Arc của Nhà đạo diễn Pháp Luc BESSON
Cố quận Cố hương Cố quốc Nam Bán cầu xa
Vịn tên họ chữ đệm hai Em - Trần Ngọc Anh + Cấn Thị Thêu đứng dậy
Người lưu vong già lại như Chàng tuổi trẻ lên đường
Song hành cùng Phong trào Dân oan cùng Trần Ngọc Anh + Cấn Thị Thêu
Sóng bước cùng hàng chục triệu Dân Oan đồng bào trong Nước
Tối nay lại đêm trắng ngư ông ra biển cả
Đi vào Chiến dịch săn cá mập rửa tiền tại Hải ngoại (1)
Trên xương máu hàng triệu Dân oan nơi Quê nhà .. ..
TRIỆU LƯƠNG DÂN Nguyễn Hữu Viện
(1) Nữ Thánh Jeanne d'Arc giải phóng Dân Pháp dưới sự chiếm đóng của thực dân Anh
(2) http://hanoiparis.com/construct.php?page=actu2&idfam=41

markdown:
Chương trình "60 phút mở: Người ta làm từ thiện vì ai?" đã gây phẫn nộ của dư luận, chuyên gia cho rằng: VTV “ngăn làm việc thiện là đang tích ác”. Sau khi chương trình "60 phút mở: Người ta làm từ thiện vì ai?" của Đài truyền hình Việt
phát sóng, đã có nhiều ý kiến trái chiều về những phát ngôn về từ thiện trong
chương trình này. Nam
Đặc biệt, việc MC Tạ Bích Loan chất vấn với câu hỏi “Làm từ thiện để làm gì?” khiến nhiều người bày tỏ sự bất bình. Sau “sự cố” đấu tố với MC Phan Anh về động cơ chia sẻ của người dùng trên Facebook, chương trình này một lần nữa gây bão cộng đồng mạng, nhất là những người đang hoạt động thiện nguyện.
Theo ông Vũ Tuấn Anh, Giám đốc Viện Quản lý Việt Nam, sáng lập viên trang du lịch
[hitrip.vn](http://hitrip.vn/), có những điều không nên tranh cãi vì nó là chân lý hiển nhiên và đi làm từ thiện là một trong những câu chuyện đó - vì vậy talkshow 60 phút đã sai về bản chất, mà đã sai về bản chất thì làm cái gì dù đúng cũng thành sai.
Với việc tạo ra cuộc bàn luận xung quanh việc làm từ thiện, ông Tuấn Anh cho rằng: “VTV coi như uy danh xây dựng bao năm giờ tan biến cả. Đây là một bài học sâu sắc cho VTV”.
Dưới góc nhìn của Phật pháp về sự kiện VTV nghi vấn về động cơ của việc làm từ thiện, ông Vũ Tuấn Anh cho rằng: Khi có từ thiện, chúng ta phải có trách nhiệm giúp việc từ thiện đó một cách hoàn mỹ mà không có một câu hỏi thắc mắc về động cơ của người làm từ thiện vì: Giả sử có một ông vì háo danh, vì muốn lăng xê mình, vì muốn mình trở thành “numberr one” bèn hiến 10 ngàn tấn gạo cho người nghèo.
Tiến sĩ Đặng Hoàng Giang (ngoài cùng bên phải), cùng nhà báo Tạ Bích Loan và ca sĩ Thái Thùy Linh trong chương trình số 2
Sự vật là tốt nhưng bản chất là không tốt, chúng ta có hai chọn lựa có thể xảy ra: Thứ nhất là nghi ngờ, điều tra, phê phán và không cho 10 ngàn tấn gạo cho người nghèo và cấm ông đó không được phát gạo.
Thứ hai, vui vẻ hỗ trợ ông đó để làm sao người nghèo có 10 ngàn tấn gạo.
Đặt ra tình huống này, chúng ta sẽ thấy: Lựa chọn thứ nhất là sai lầm hoàn toàn. “Việc ông đó cho 10 ngàn tấn gạo với tà tâm, ông đó sẽ tich nghiệp ác và tự ông đó sẽ phải gánh nghiệp ác đó. Chúng ta ngăn cấm ông ta làm từ thiện thì chính chúng ta đã tích ác” – ông Tuấn Anh giải thích.
Đặt ra tình huống này, chúng ta sẽ thấy: Lựa chọn thứ nhất là sai lầm hoàn toàn. “Việc ông đó cho 10 ngàn tấn gạo với tà tâm, ông đó sẽ tich nghiệp ác và tự ông đó sẽ phải gánh nghiệp ác đó. Chúng ta ngăn cấm ông ta làm từ thiện thì chính chúng ta đã tích ác” – ông Tuấn Anh giải thích.
Trước đó, trong “60 phút mở” của VTV, câu nói của TS. Đặng Hoàng Giang - Phó Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Phát triển và Hỗ trợ Cộng đồng (CECODES): "Khi đem quần áo từ miền xuôi lên đưa cho người dân tộc mặc, về lâu dài họ sẽ mất bản sắc văn hóa của họ" cũng đã khiến dư luận "dậy sóng".
Ngay sau khi chương trình phát sóng, chia sẻ trên facebook cá nhân, ông Trần Đăng Tuấn, một người rất nổi tiếng với công tác từ thiện từ chương trình “Cơm Có Thịt” viết: "Ai nói áo rét làm hỏng tính dân tộc, cho tôi biết cái mẫu áo rét đậm đà bản sắc dân tộc vùng cao đi.Tôi thì chả thấy ngoài cái bếp củi họ có loại quần áo chống rét nào. Chúng tôi cũng cố gắng nhờ thiết kế mẫu áo rét có màu sắc hoa văn vùng cao đấy, nhưng chỉ kịp may thử một ít, còn thì cứ luôn phải tìm mua ngay những gì đang có, ấm, bền mà phải rẻ, để kịp mang lên cho những đứa trẻ đang tím tái vì rét.
Chúng rét không vì bảo tồn tính dân tộc đâu. Mũi chúng nó viêm quanh năm, tai nhiều đứa viêm chảy mủ. Chân tay chúng nó như cổ trâu. Để bảo vệ tính dân tộc - và cái thân thể dân tộc - chúng nó cần ấm một chút đã. Cũng có những vùng, có những cộng đồng người dân tộc không mặc lại quần áo cũ. Có những nơi trẻ em luôn mặc bộ đồ dân tộc. Cần biết những đặc điểm từng vùng để mang quần áo lên ủng hộ đúng chỗ. Nhưng chẳng có nơi nào người ta từ chối nhận đồ ấm chống rét cả.
Tôi mạo muội đề xuất vị tiến sỹ hãy đi cùng với chúng tôi một lần,vào mùa đông này . Tôi hứa dọc đường tôi sẽ luận bàn về bản sắc dân tộc với số lý thuyết lập luận có kém cũng không kém tiến sỹ nhiều đâu.Nhưng chỉ dọc đường thôi, trong xe ô tô kín đáo, có sưởi ấm,trước khi đến với những ngôi nhà trình tường ướt nhoẹt và những lớp học thông thốc gió".
Trên thế giới, đã có rất nhiều những tấm gương nổi tiếng làm từ thiện mà không có mục đích, không cần tự hỏi lý do “vì sao” và “vì ai”.
- Người giàu nhất thế giới Bill Gates đã hiến tặng đến 99,95% tài sản khaổng lồ của mình cho quỹ từ thiện.
Yu Pang-Lin, một tỉ phú Hong Kong vừa qua đời ở tuổi 93, ông đã để lại di chúc hiến toàn bộ tài sản trị giá khoảng 2 tỉ USD cho hoạt động từ thiện.
- Cả chín người con của tỉ phú Mỹ Stephen Covey – một trong 25 nhân vật có ảnh hưởng nhất thế giới do tạp chí Time bầu chọn – đã từ chối nhận khoản thừa kế khổng lồ của cha.Lý do của họ rất đơn giản: Họ là những người bình thường, có thể tự kiếm sống được, không cần phải hỗ trợ.
- Cả chín người con của tỉ phú Mỹ Stephen Covey – một trong 25 nhân vật có ảnh hưởng nhất thế giới do tạp chí Time bầu chọn – đã từ chối nhận khoản thừa kế khổng lồ của cha.Lý do của họ rất đơn giản: Họ là những người bình thường, có thể tự kiếm sống được, không cần phải hỗ trợ.
**Dương Phương Ngọc** *(Tác giả gửi BVB)*
-----------
Vớ vẩn cả nút ! ...Trả lờiXóa
Làm từ thiện là đi gược lại chủ trương của đảng. Từ thiện là cứu dân, trong khi đảng cần diết dânTrả lờiXóa
Ban Tuyên giáo đã làm hỏng, làm mất danh dự của VTV ! Còn VTV thì tự lấy đá ghè chân mình !Trả lờiXóa
Một sự thật đáng buồn : Không ít các biên tập viên, phát thanh viên của VTV dùng ngôn ngữ tùy tiện, viết tắt, nói tắt; dùng tiếng nước ngoài, nhất là tiếng Trung Quốc một cách rất ngô nghê khiến người nghe, người xem cứ như bị chọc tức: "Đồng hành cùng các bạn" ( Đồng-Âm Hán-Việt = Cùng-Âm Việt )!!!Than rằng :
Đã "đồng" lại còn "cùng"
Xin đừng dùng lung tung
Đừng làm khổ dân chúng !
VTV Là một trong những vấn nạn của truyền thông Việt Nam !
Còn nhiềh câu nói ngu của chúng lắm:Xóa
- "Người nghệ sĩ" - "sĩ" đã là "người".
- "Thưa quý vị và các bạn" - "quý vị" đã là "các bạn".
- "Bất cập" (ý nói "lộn xộn") - trong khi "bất cập" có nghĩa "Không bằng".
- v.v...
Và hiện nay đang ngu xuẩn đại trà khi cái quái gì cũng hô "Trải nghiệm; Trải nghiệm; Trải nghiệm;..."
"Trải nghiệm" là cái gì?
Tiếng Việt vốn đã hoàn chỉnh vào những năm 1960. Giờ đây đang đẻ ra một số câu từ ngô nghê.
Tôi cho rằng kẻ nào đề ra cuộc tranh luận này trên VTV đã là một kẻ bị bệnh tâm thần rồi.Trả lờiXóa
Không có một hành động thiện nguyện nào bị xếp vào loại việc tích ác cả, thậm chí một kẻ gian ác làm việc đó thì cũng cần hoan nghênh hắn vì đó là biểu hiện "tính lương thiện" của con người hắn vẫn còn và có thể nhờ đó mà hắn dần dần trở thành người lương thiện. Một số văn nghệ sĩ , như cô Lý Nhã Kỳ chẳng hạn, có thể muốn nổi tiếng hơn, cô ta hay tổ chức những buổi từ thiện trên TV, ta cũng nên hoan nghênh, rõ ràng những hoạt động ấy có thu được kết quả.
Cô Tạ Thị Bích Loan chắc chắn sẽ đến lúc phải thấy ăn năn xấu hổ vì cách suy nghĩ và ăn nói điên rồ của mình.
"Việc gì có lợi cho đảng thì cố hết sức làm,việc gì có hại cho đảng thì cố sức tránh".Trả lờiXóa
Việc ông Tuấn và anh Phan Anh cùng bao nhiều người khác quyên góp tiền trực tiếp đi làm từ thiện mà không muốn dây với "các cơ quan chức năng" như những cái tát thẳng vào mặt "đảng ta".
Bây giờ thì hầu hết ai củng biết,đưa tài sản cho "các cơ quan chức năng" đi làm từ thiện chẳng khác chi gửi trứng cho ác.Chúng sẽ "ăn không từ một thứ gì".
Vtv,nói theo ý của Như Phong,thì chỉ là con chó của đảng.Chó làm mọi cách để bảo vệ chủ là điều tất nhiên.
Đám công sản Việt Nam rất chi là quái gở! Chúng muốn mọi vấn đề của đất nước phải do mấy thằng bí thư lớn nhỏ giải quyết, không cho ai có quyền làm việc, phải theo sự chỉ đạo (nhố nhăng) của chúng?! Các tôn giáo là thế lực thù địch của chúng cũng là lý do đó.Trả lờiXóa
Xã hội này sao cứ để con điếm tạ bích loan nhơn nhơn trên TV mãi thế!!!Trả lờiXóa
ĐÚNG LÀ CHUYỆN HÀI NHÀ SẢN, HIHITrả lờiXóa
Đừng hỏi vớ vẩn mất thì giờ: Nhân chi sơ tính bản thiện, người lớn thường cho con trẻ ăn món ăn lạ, đôi khi trẻ bón lại vào miệng người lớn: Hồi tôi học tiểu học ở Sài Gòn ,thường có tiền ăn quà sáng, tôi lười biếng không ăn, thấy bạn cùng lớp nghèo, tôi đề nghị: Lúc nào cần tiền tiêu gì cứ vay tao, nó vay vài chục sau tôi đề nghị khỏi trả lại, 10 năm sau nó quay trở lại gặp tôi nó nói: Tao tính làm mối mày cho ông anh tao ,nhưng bây giờ ông ấy cụt chân, còn gì để nói nữa đâu!Sau nó cho tôi ý kiến nên mở tiệm bán cà phê, tôi làm theo, gia đình tôi có cơ hội hốt bạc. ở tuôi còn nhỏ làm từ thiện tự tâm phát ra chẳng qua lời dạy dỗ của cha mẹ hay thày cô, người lớn cũng thế họ làm vì đa phần do tâm từ bi bác ái, nhưng mỗi người hành xử theo cách khác nhau.Trả lờiXóa
CHỈ CÓ NHỮNG KẺ BỆNH HOẠN MỚI LÀM NHỮNG CHUYỆN NGƯỢC VỚI TÌNH THƯƠNG ĐỒNG LOẠI THÔI ! NÊN TỘI NGHIỆP CHO LŨ CHÚNG NÓ VÀ CẢ CÁI LÒ ĐÀO TẠO RA NHỮNG KẺ KHÔNG TIM ĐÓ ! CẦU MONG CHÚNG SẼ BỊ HÓA KIẾP SỚM CHO ĐẤT VIỆT SẠCH SẼ HƠN !Trả lờiXóa
Trả lờiXóa
Lam` tu-thien nhung khong qua "tay" cua Mat Tran To-cuoc hay Hoi Chu Thap Do cua dangcs thi`thanh` "co' van-de" ngay !
Cang` ngay` nguoi-ta cang` kinh-tom cai' Nha-nuoc' nay`!
RẤT ÍT LOÀI THÚ NÓ QUAY LƯNG VỚI NỖI ĐAU CỦA ĐỒNG LOẠI VAF LOÀI NGƯỜI CŨNG VẬY.Trả lờiXóa
Tôi kính trọng và vô cùng thương cảm bà Trần Ngọc Anh, một Tuổi thơ và Tuổi trẻ thuộc THÀNH PHẦN bị bạc đãi của Miền NamTrả lờiXóa
LS Võ An Đôn, chuyện ông làm là BÌNH THƯỜNG của SỨ MỆNH 1 LUẬT SƯ BÌNH THƯỜNG là bảo vệ khách hàng nhưng Tấm lòng dũng cảm trong một chế độ mà 100.000 đều là loại lỌt sư VÔ LIÊM SỈ đều ngậm HỘT THỊ trong MỒM
''Trần Ngọc Anh, Con Trưng - cháu Triệu Cấn Thị Thêu !''
**********************************************
https://tienggoicongdan.files.wordpress.com/2014/01/e25a2-ngocanh1.jpg
Thì thầm tự bảo mình giữa Trời Tây Âu
''Trần Ngọc Anh, Con Trưng - cháu Triệu Cấn Thị Thêu !''
Trái tim ta đầy những Nỗi niềm đau Đất Việt
Cố quận Cố hương Cố quốc Nam Bán cầu xa
Vũng Áng biển Quê Hương giặc truyền kiếp đầu độc
http://3.bp.blogspot.com/-kdqh2647e8o/VbRJ8gdDWtI/AAAAAAAAG3s/Wp0NGHQ6RII/s1600/11707408_1622946841328368_5831594280720810650_n.jpg
Tổ Quốc giờ đây tang thương nhiễu nhương truy đuổi
Thì thầm tự bảo mình giữa Trời Tây Âu
''Trần Ngọc Anh, Con Trưng - cháu Triệu Cấn Thị Thêu !''
Bỗng cho mình thêm Tin yêu Hy vọng Sức mạnh
''Trần Ngọc Anh, Con Trưng - cháu Triệu Cấn Thị Thêu !''
Như Dân tộc Pháp vĩ đại đồng vọng thâm tâm
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/Joan_of_Arc_on_horseback.png/260px-Joan_of_Arc_on_horseback.png
''Jeanne d'Arc ! Jeanne d'Arc ! '' (1)
Trong Giờ phút Pháp Sử đen tối tuyệt vọng
Như tôi thầm gọi ''Trần Ngọc Anh ! Cấn Thị Thêu !
Hai Em con Trưng cháu Triệu ''
''Trần Ngọc Anh, Con Trưng - cháu Triệu Cấn Thị Thêu !''
Ngọn cờ đầu Phong trào Dân oan như ngọn thủy triều
Đang dâng cao dâng cao vùi dập bọn hại Dân bán Nước
Thì thầm tự bảo mình giữa Trời Tây Âu
https://i.ytimg.com/vi/NtCF-rpumxg/maxresdefault.jpg
''Trần Ngọc Anh, Con Trưng - cháu Triệu Cấn Thị Thêu !''
Trái tim ta đầy những Nỗi niềm đau Đất Việt
Cố quận Cố hương Cố quốc Nam Bán cầu xa
Vịn tên họ chữ đệm hai Em - Trần Ngọc Anh + Cấn Thị Thêu đứng dậy
Người lưu vong già lại như Chàng tuổi trẻ lên đường
Song hành cùng Phong trào Dân oan cùng Trần Ngọc Anh + Cấn Thị Thêu
Sóng bước cùng hàng chục triệu Dân Oan đồng bào trong Nước
https://www.youtube.com/watch?v=mxQ7-EW8V54
Vùng dậy lấy lại hàng vạn cánh đồng xanh
Chúng cướp bán cho bọn đại gia Trung Quốc
Đàn Cò trắng lại sẽ bay trên mái nhà vườn đất mất
Cánh Én Xuân tới lại về hót bên khung cửa
Tuyệt vọng xưa nay thành Hy vọng
Trả lờiXóa
Bình minh Rạng đông lại ùa về với Tinh sương
Đất Nước lại hồi sinh chẳng còn hàng triệu Dân oan
Người lưu vong già chuẩn bị hành trang hành trình quy Cố hương
Từ Trời Tây Âu thấy Chân trời Việt Nam lại bừng sáng
Bên bờ Biển Đông cũng hết rồi dậy sóng
https://4.bp.blogspot.com/-7Ia0dcScVSg/V15_qBega2I/AAAAAAAAAuc/-iXA4UlZ6l8_a1AhgCq7gzyszyyp-XNUACKgB/s1600/1.jpg
Sáng nay nhìn Cấn Thị Thêu nhỏ bé giữa hai tên côn an
Chiều nay nhìn Trần Ngọc Anh dũng cảm biểu tình lên đàng
Cũng như chiếc dép nhựa Chị P. mất Hồn còn xác cuốn chiếu
https://1.bp.blogspot.com/-LLgLozQdSsw/V9tdvGbXWdI/AAAAAAAARnU/_g0iZhgOEnYMPMSauBoVYbuwWvErEBGLwCLcB/s1600/van3085-11.jpg
(Chắc cũng từng là Dân oan mất nhà mất ruộng rồi bệnh rồi chết!)
Nữ Tù nhân Lương tâm Cấn Thị Thêu đứng tấn trên đôi dép nhựa
Bất khuất hiên ngang xứng danh con Trưng cháu Triệu
Như Nữ Thánh Jeanne d'Arc giải phóng Dân Pháp
Người Dân oan Cấn Thị Thêu mặc áo dài làm biểu ngữ
Bất khuất hiên ngang xứng danh con Trưng cháu Triệu
Như Nữ Thánh Jeanne d'Arc giải phóng Dân Pháp
*
Thì thầm tự hào giữa Trời Tây Âu
''Trần Ngọc Anh, Con Trưng - cháu Triệu Cấn Thị Thêu !''
Trái tim ta đầy những Nỗi niềm đau Đất Việt
https://www.youtube.com/watch?v=ISdH6Ye5mgw
Phim Jeanne d'Arc của Nhà đạo diễn Pháp Luc BESSON
Cố quận Cố hương Cố quốc Nam Bán cầu xa
Vịn tên họ chữ đệm hai Em - Trần Ngọc Anh + Cấn Thị Thêu đứng dậy
Người lưu vong già lại như Chàng tuổi trẻ lên đường
Song hành cùng Phong trào Dân oan cùng Trần Ngọc Anh + Cấn Thị Thêu
Sóng bước cùng hàng chục triệu Dân Oan đồng bào trong Nước
Tối nay lại đêm trắng ngư ông ra biển cả
Đi vào Chiến dịch săn cá mập rửa tiền tại Hải ngoại (1)
Trên xương máu hàng triệu Dân oan nơi Quê nhà .. ..
TRIỆU LƯƠNG DÂN Nguyễn Hữu Viện
(1) Nữ Thánh Jeanne d'Arc giải phóng Dân Pháp dưới sự chiếm đóng của thực dân Anh
(2) http://hanoiparis.com/construct.php?page=actu2&idfam=41


text:
Duyệt eBookstore lớn nhất của thế giới vŕ bắt đầu đọc ngay hôm nay tręn web, máy tính bảng, điện thoại hoặc thiết bị đọc sách điện tử.
Chuyển đến Google Play ngay bây giờ »

markdown:
| |
## Tu cat may quan ao tre em: 100 kieu thoi trang cho du loai tuoi
![]()
Xuan Thu, 1970 - 87 trang
Om syning af břrnetřj
Nội dung mọi người đang nói đến - [Viết bŕi đánh giá](https://www.google.com/accounts/Login?service=print&continue=https://books.google.com.vn/books%3Fop%3Dlookup%26id%3DSQhOPQAACAAJ%26continue%3Dhttps://books.google.com.vn/books/about/Tu_cat_may_quan_ao_tre_em.html%253Fhl%253Dvi%2526id%253DSQhOPQAACAAJ%26hl%3Dvi&hl=vi)
Chúng tôi không těm thấy bŕi đánh giá nŕo ở các vị trí thông thường.

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

X-Content-Type-Options: nosniff

P3P: CP="This is not a P3P policy! See https://www.google.com/support/accounts/answer/151657?hl=en for more info."

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Cache-Control: private, max-age=0

Set-Cookie: NID=112=BWVyodRF8u3pF61hA-eu6XKnORwjS-2JdVMZVtYhBy9j2m2sSdFEvLP6tPRbjRAO6zWgHEG9PJXSgH4CCkow4EHUT2uoGAMCuW2SCO0G-Kc82Eqq-TgvTqOUtIRqxb3r; expires=Sat, 24-Mar-2018 11:35:34 GMT; path=/; domain=.google.com.vn; HttpOnly

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1


text:
Chủ đề này bao gồm 1 phản hồi, có 2 voice, và đã được cập nhật lần cuối cùng cách đây khoảng Caythuoc.org 1 năm, 10 tháng trước.
Bạn cần đăng nhập để phản hồi chủ đề này.
Chủ đề này bao gồm 1 phản hồi, có 2 voice, và đã được cập nhật lần cuối cùng cách đây khoảng Caythuoc.org 1 năm, 10 tháng trước.
Bạn cần đăng nhập để phản hồi chủ đề này.

markdown:
Chủ đề này bao gồm 1 phản hồi, có 2 voice, và đã được cập nhật lần cuối cùng cách đây khoảng
[Caythuoc.org](https://caythuoc.org/forums/users/caythuoc-org) [1 năm, 10 tháng trước](https://caythuoc.org/forums/topic/tu-van-cay-thuoc-nao-tri-chung-tieu-dem-nhieu-lan/#post-4534).
Bạn cần đăng nhập để phản hồi chủ đề này.
Chủ đề này bao gồm 1 phản hồi, có 2 voice, và đã được cập nhật lần cuối cùng cách đây khoảng
[Caythuoc.org](https://caythuoc.org/forums/users/caythuoc-org) [1 năm, 10 tháng trước](https://caythuoc.org/forums/topic/tu-van-cay-thuoc-nao-tri-chung-tieu-dem-nhieu-lan/#post-4534).
Bạn cần đăng nhập để phản hồi chủ đề này.

WARC-Truncated: length

Server: nginx

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Connection: close

Vary: Accept-Encoding


text:
Những người bạn đồng minh Mỹ chăm lo sức khỏe cho dân miền Nam đấy. Vậy mà bọn ngụy quyền phản động gọi là”Tội ác Mỹ Ngụy”
——————————
Châu Xuân Nguyễn
Ở những quốc gia thường có những câu đố châm biếm mà câu trả lời rất dể dàng đúng hay rất hiển nhiên. Những câu hỏi này người ta thường gọi là trả lời đúng không có thưởng vì tiền đâu đủ để thưởng khi ai trả lời cũng đúng “A quizz without any prize for correct answer”.
Những câu hỏi tiêu biểu như “con cá biết lội hay không??”, Barrack Obama là người da trắng hay da màu??”.
—–
Và đây là câu hỏi về Kinh tế của tôi:”Với tổng dư nợ 1.3 triệu tỉ (65 tỉ usd) vnd của Tập đoàn và DNNN, số % nợ xấu bạn đoán là bao nhiêu ?? <3%, 3%, 8.6%, 10%,20%, 30%,50%, 70% ???”
—
Chúng ta ai cũng biết Tập đoàn Tcty làm ăn như thế nào rồi, Vinashines lỗ 86 ngàn tỉ, Vinalines có nợ khó đòi 1 tỉ usd, Sông Đà vùa được BT XD Vũ Đình Bình “tha” cho sai phạm 10 ngàn tỉ, Vnaconnex, 9 tháng lỗ 700 tỉ…Có những cty không có tiền trả lương thì tiền đâu trã lãi vay nợ.
—–
Một cái đoán thông minh của tôi là nợ xấu 50% tức là 650 ngàn tỉ. Bây giờ nhìn lại con số nợ xấu mà NHNN công nhận và tuyên bố là 202 ngàn tỉ (trong đó là nợ xấu DNNN + BDS+DN tư nhân+cá nhân) mà chỉ vỏn vẹn có 202 ngàn tỉ (tôi đoán là 740 ngàn tỉ vnd). Có tin được bọn chế độ ngụy quyền phản động này hay không ????
Melbourne
18.11.2012
Châu Xuân Nguyễn
———————————-
http://cafef.vn/kinh-te-vi-mo-dau-tu/tong-no-cua-tap-doan-tong-cong-ty-nha-nuoc-la-bao-nhieu-20121116092946265ca33.chn
Thứ 6, 16/11/2012, 09:32
Nhiều con số đáng chú ý về tình trạng nợ nần của các tập đoàn, tổng công ty nhà nước đã được Bộ trưởng Bộ Tài chính Vương Đình Huệ “tiết lộ”.
Tại văn bản chất vấn gửi đến Bộ trưởng, bên cạnh tình hình nợ trong, ngoài nước của các tập đoàn và tổng công ty nhà nước, đại biểu Quốc hội còn muốn biết Nhà nước có phải dùng ngân sách hàng năm để trả nợ thay cho các tập đoàn, tổng công ty nhà nước hay không, nếu có là bao nhiêu?
Tính đến thời điểm 31/12/2011, văn bản trả lời chất vấn cho hay tổng số nợ phải trả của tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước là 1.292.400 tỷ đồng, tăng 18,9% so với 2010. Hệ số nợ phải trả/vốn chủ sở hữu bình quân năm 2011 là 1,77 lần.
Đặc biệt, có đến 30 tập đoàn, tổng công ty tỷ lệ nợ phải trả/vốn chủ sở hữu lớn hơn 3 lần. Trong đó có 8 đơn vị có tỷ lệ trên 10 lần, 10 doanh nghiệp từ 5 – 10 lần, 12 tập đoàn, tổng công ty từ 3 – 5 lần.
Vốn chủ sở hữu/tổng tài sản theo báo cáo hợp nhất là 0,34 lần, tổng nợ phải trả/tổng nguồn vốn bình quân tính theo số liệu báo cáo hợp nhất là 0,62 lần.
Với tổng tài sản/tổng nợ phải trả, theo báo cáo hợp nhất bình quân năm 2011 là 1,62 lần, theo Bộ trưởng, các tập đoàn, tổng công ty nhà nước đang hoạt động phụ thuộc phần lớn vào nguồn vốn vay, dẫn đến chi phí tài chính lớn và khả năng thanh toán nợ đến hạn thấp.
Cụ thể hơn, ông Huệ cho biết, Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) đang nợ quá hạn 10.149 tỷ đồng. Văn bản trả lời mở ngoặc đơn giải thích rằng, Thủ tướng Chính phủ đã chỉ đạo thực hiện khoanh nợ khoản tiền mua điện của Petro Vietnam.
Trong khi đó, Tập đoàn Dầu khí vẫn đang nợ quá hạn 1.731 tỷ đồng (nợ của Công ty TNHH Một thành viên Công nghiệp tàu thủy Dung Quất – nhận bàn giao từ Vinashin). Rồi nợ quá hạn của Tổng công ty Thuốc lá Việt Nam 467 tỷ đồng, Tổng công ty Xây dựng công trình giao thông 6 là 128 tỷ đồng, Tổng công ty Rau quả nông sản 30 tỷ đồng.
Theo báo cáo của công ty mẹ, tổng số nợ phải trả là 606.606 tỷ đồng, tăng 22% so với 2010, nợ nước ngoài là 142.853 tỷ đồng, bằng 23,5% tổng nợ phải trả, tăng 14% so với năm 2010.
Đáng chú ý, Công ty mẹ – EVN nợ nước ngoài lên tới 99.260 tỷ đồng (do vay đầu tư nhà máy điện). Công ty mẹ – Tổng công ty Hàng không Việt Nam là 24.027 tỷ đồng (do vay đầu tư mua máy bay mới). Có đến 18 công ty mẹ, tỷ lệ nợ phải trả/vốn chủ sở hữu lớn hơn 3 lần, trong đó 5 công ty mẹ trên 10 lần.
Với nợ nước ngoài, Bộ trưởng Huệ cho hay, theo quy định của Luật Quản lý nợ công thì trong trường hợp doanh nghiệp khó khăn Bộ Tài chính sẽ ứng tiền từ quỹ tích lũy trả nợ để trả nợ thay, không lấy từ ngân sách hàng năm. Các doanh nghiệp phải nhận nợ bắt buộc và có trách nhiệm hoàn trả dần số tiền được ứng cho quỹ.
Cho tới thời điểm hiện tại, quỹ tích lũy trả nợ đang ứng trả thay cho Tổng công ty giấy Việt Nam, Tổng công ty xây dựng công nghiệp Việt Nam, Tập đoàn Sông Đà, Tổng công ty công nghiệp Xi măng, đều là các doanh nghiệp nhà nước được Chính phủ bảo lãnh vay và đang gặp khó khăn trong việc trả nợ với tổng số tiền là 109,7 triệu USD.
Các dự án trên hiện nay đang thực hiện tái cơ cấu và cam kết sẽ hoàn trả hết số tiền nhận tạm ứng trong 5 năm tới đây, Bộ trưởng cho biết.
Dòng cuối cùng văn bản, Bộ trưởng Huệ viết, “Bộ Tài chính xin trả lời đại biểu để thông báo cho cử tri được biết”.
Theo Nguyên Vũ
VnEconomy
Nhà nước này sống chủ yếu là nhờ tiền thuế, mà tình hình thế này, doanh nghiệp thì làm không ra, bị thua lỗ, người dân thì không có thu nhập,…thử hỏi tiền đâu ra mà nộp thuế để nuôi sống bộ máy nhà nước này. Trong khi đó nợ xấu thì đã chất chống mà tiền không có nuôi được bộ máy nhà nước thì lấy tiền đâu để giải quyết nợ xấu đây, lấy tiền dự trữ ơi, điều này hoàn toàn không thể được vì sẽ dẫn đến thâm hụt ngân sách hay không còn đủ dự trữ đễ phục vụ nhập khẩu nữa,…sẽ dẫn đên gây bất ổn, càng nguy hiểm hơn, bán tài nguyên thiên nhiên để lấy tiền ư, bán hết rồi, nhưng bán cũng chẳng được bao nhiêu đâu, vì toàn là ký hợp đồng BCC với nước ngoài ăn chia 20 -80, tài nguyên của mình, cho người ta vào nước mình khai thác mà toàn hợp tác ăn chia 20 -80, cho người ta tới 80% mình chỉ lấy 20% thôi,… đúng là ngu hết biết, không ở đâu ngu như ở VN, in tiền để giải quyết nợ xấu ư, điều này thì càng tồi tệ hơn, khi nền kinh tế không làm ra được của cải vật chất gì hết, tồn kho đang ngập đầu, chưa được giải quyết mà in tiền ra thì lạm phát sẽ nhảy lên cao, lạm phát phi mã, điều này sẽ làm phá tan nền kinh tế luôn, xáo động và bất bình ổn sẽ dẫn đến,…tóm lại là không có một nguồn tiền nào để giải quyết nợ xấu cả và vì thế nợ xấu ngày càng xấu hơn và sẽ trở thành nợ siêu xấu mà thôi. Chỉ có cách này thôi, đó là phá sản tất cả những doanh nghiệp “đáng phải chết” để khơi thông nguồn vốn đồng thời tìm nguồn vốn bên ngoài để giải cứu mà thôi như WB, IMF hay kiều hối…và điều quan trọng trước mắt là dẹp hết các tập đoàn, tổng công ty nhà nước làm ăn thua lỗ, lấy tiền ngân sách nhà nước, tiền của nhân dân bỏ vào để làm ăn, kinh doanh nhưng cố tình làm ăn thua lỗ chơi nhưng thực chất của vấn đề này, đó là số tiền này đã chạy hết vào tui của bọn cơ hôi kia, xem thường nhân dân, coi nhân như cỏ rác và chính tụi này đã lừa hết toàn thể nhân dân ta, thử hỏi có chấp nhận được không.
Cam on ban da tong hop duc ket roi bung ra loi binh kha thuc tien, dung voi nhung gi ma truoc va nay cac comments o day da tung binh loan ve kt-ct vn…
Hay cung nhau danh tran o moi neo duong, cu moi chieu chung no tung ra thi chung ta ngay lap tuc phai co gang chan dung, vach ro nhung dieu doi tra, toi te cua chung… de nguoi dan moi ngay se duoc hieu ro them moi tuong tan, bi oi cua chung hon.
Nhu anh Chau Va Nhom da/dang tung be gay moi chieu thuc, nuoc co cua chung no tung ra.
Thanks
Cám ơn bạn rất nhiều, đây là điều mà tất cả những người như chúng ta cần phải làm mà, rồi cũng sẽ đến ngày thành công!
từ khi đảng cs ra đời đến nay,những doanh nghiệp thuộc cs quản lý doanh nghiệp nào làm ăn có lãi hởi anh châu
Lời văn của bác @rental sao mà mượt mà ướt át sâu thẳm hồn dân Việt đến thế .. đã lâu rồi chúng ta chưa thấy nhà văn rental lộ bài nhỉ … hôm nay bác làm mọi người đang nghi ngờ bác là học trò của bác alaphan quá … hãy để chúng chết đi hay là sao chưa chịu chết ….cám ơn bác rental rất nhiều …. bác nói thế thì cuối năm dân ta sẽ dập tắt cái đảng thúi này thôi phải không bác …vì tiền đâu mà Đảng này trả lương khi DN theo các mác …Thanks
Cám ơn bạn rất nhiều, mình không phải là học trò của alaphan đâu bạn à, khả năng của mình chỉ có giới hạn thôi, mình là độc giả trung thành của trang anh Châu, theo dõi trang anh Châu từ lâu nhưng ít coment lắm, ngẫu hưng thì mình làm vài câu cho vui thôi.
Có một quy luật thế này bạn à, không một ai trong chúng ta có thể để ĐCS chết được, chúng nó tự sinh ra và chúng nó sẽ tự kết liễu chính nó, tức là tự chúng nó giết chết chúng nó đấy bạn,…điều này cũng tương ứng với vòng đời của nó là rất ngắn ngủi.
Mình không thế tuyên đoán chính xác được nó sẽ chết vào lúc nào, nhưng hiện tại nó đang đi vào con đường chết đấy, nhanh thôi mà!
Chào bạn.
Do ông Nguyễn Mạnh Triều Eximbank Bạc Liêu vu oan giá họa làm hại tôi, gây ra cho tôi những thiệt hại về vật chất và tinh thần (có đầy đủ bằng chứng ghi âm…) ép tôi chịu trách nhiệm cho những việc làm sai trái quá khả năng của tôi do ông ấy gây ra.
Mặc dù tôi đã có gửi đơn khiếu nại theo trình tự lên cấp trên nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết thỏa đáng, làm không đúng nên tôi chờ VN Eximbank giải quyết cho xong chuyện nào ra chuyện đó. Nên giải quyết những lá đơn trước đây của tôi trước và bồi thường những tháng lương các năm qua cho tôi.
Tất cả là do ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank Bạc Liêu gian lận phân công chứng từ, sổ sách…ép tôi nhận tội thay.
Do tôi không đồng ý nên ông ta tự ý trả thù rút hết tiền lương của tôi trong 1 thời gian dài mặc dù tôi có khiếu nại lên cấp trên theo trình tự. Nhưng chẳng những họ không giải quyết còn ép tôi nghỉ việc mà không bồi thường và trả tiền thâm niên, chế độ cho tôi.
Vì sự sống còn, Quyền con người và danh dự và do họ xem thường pháp luật dù cho tôi gửi báo cáo phản đối nhiều lần họ vẫn không giải quyết nên tôi gửi thông tin này đến mọi người nhờ giúp đỡ vì đây là những chứng từ có vấn đề như: sai, thiếu, nghi ngờ giả, xóa sửa… để nâng cao ý thức đấu tranh phòng chống rửa tiền cho mọi công dân, đảm bảo tính trung thực minh bạch thông tin và quyền được sống của dân.
Tôi đề nghị Eximbank là 1 ngân hàng lớn thì không nên có những hành vi mất uy tín như trên. Đề nghị Eximbank và ông Triều nên giải quyết cho xong chuyện nào ra chuyện đó.
Do (nghi ngờ người của thủ tướng) lạm dụng quyền lực ép tôi nghỉ việc sai pháp luật, vi phạm nhân quyền, chưa bồi thường và trả tiền chế độ, thâm niên…cho tôi nên tôi thông tin này đến mọi người xin giúp đỡ.
http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa1212/articles/1090626/index
anh châu cho tôi hỏi.tôi muốn làm một việc gì đó nho nhỏ giúp ích cho dân tọc và đất nước,muốn cùng chung sức đáng đuổi bọn cs thổi nát cút khỏi đất nước việt nam càng sớm càng tốt,nhưng tôi không biết liên kết với những đảng phái yêu nước nào,muốn liên kết với đảng phái đó thì làm bằng cách nào anh châu
Bạn cứ bình vị, khi CS sụp, những ng tham gia trang này tôi sẽ mời đóng góp (nếu tôi làm chuyện lớn)
CXN
Thì anh giúp đỡ gì đó tùy theo khả năng cho gia đình Nguyễn Phương Uyên và em Uyên đang trong tù vì đó là người tiên phong chịu khổ sở tù đày phi lý khi thể hiện lòng yêu nước từ đó thanh nien VN sẽ nhiều người như em Uyên khoét sâu làm điểm yếu của Đảng là lo sợ mất chế độ mất chính danh lãnh đạo nhân dân bằng các hình thức chà đạp pháp luật như hiện nay … một đốm lửa nhỏ sẽ từ từ lớn mạnh đó anh @ knlđ …
Đ/c X : Nợ xấu là X%
Hay!!!
tiu diet bon cs chi viec rut het tien,ko dong thue,bon chung kim moi cach moi tien dan,ko cho chung toai nguyen,len tieng cung moi ng de the joi bit ko cho cs vay tien muon no nua,no chet la cai chac,con lu dau trau mat ngua cong an chim noi,ai muon xua lu nay ra sao cung dc,de cho ai co log luong thien dung tham ja cong an,con ai tham tiep tay thi dap chet chung bang moi cach co the,chang han o day minh dung mang chuoi cho chung het dau thai lun,he he

markdown:
Những người bạn đồng minh Mỹ chăm lo sức khỏe cho dân miền Nam đấy. Vậy mà bọn ngụy quyền phản động gọi là”Tội ác Mỹ Ngụy”
——————————
Châu Xuân Nguyễn
Ở những quốc gia thường có những câu đố châm biếm mà câu trả lời rất dể dàng đúng hay rất hiển nhiên. Những câu hỏi này người ta thường gọi là trả lời đúng không có thưởng vì tiền đâu đủ để thưởng khi ai trả lời cũng đúng “A quizz without any prize for correct answer”.
Những câu hỏi tiêu biểu như “con cá biết lội hay không??”, Barrack Obama là người da trắng hay da màu??”.
—–
Và đây là câu hỏi về Kinh tế của tôi:”Với tổng dư nợ 1.3 triệu tỉ (65 tỉ usd) vnd của Tập đoàn và DNNN, số % nợ xấu bạn đoán là bao nhiêu ?? <3%, 3%, 8.6%, 10%,20%, 30%,50%, 70% ???”
—
Chúng ta ai cũng biết Tập đoàn Tcty làm ăn như thế nào rồi, Vinashines lỗ 86 ngàn tỉ, Vinalines có nợ khó đòi 1 tỉ usd, Sông Đà vùa được BT XD Vũ Đình Bình “tha” cho sai phạm 10 ngàn tỉ, Vnaconnex, 9 tháng lỗ 700 tỉ…Có những cty không có tiền trả lương thì tiền đâu trã lãi vay nợ.
—–
Một cái đoán thông minh của tôi là nợ xấu 50% tức là 650 ngàn tỉ. Bây giờ nhìn lại con số nợ xấu mà NHNN công nhận và tuyên bố là 202 ngàn tỉ (trong đó là nợ xấu DNNN + BDS+DN tư nhân+cá nhân) mà chỉ vỏn vẹn có 202 ngàn tỉ (tôi đoán là 740 ngàn tỉ vnd). Có tin được bọn chế độ ngụy quyền phản động này hay không ????
Melbourne
18.11.2012
Châu Xuân Nguyễn
———————————-
[http://cafef.vn/kinh-te-vi-mo-dau-tu/tong-no-cua-tap-doan-tong-cong-ty-nha-nuoc-la-bao-nhieu-20121116092946265ca33.chn](http://cafef.vn/kinh-te-vi-mo-dau-tu/tong-no-cua-tap-doan-tong-cong-ty-nha-nuoc-la-bao-nhieu-20121116092946265ca33.chn)
Thứ 6, 16/11/2012, 09:32
Nhiều con số đáng chú ý về tình trạng nợ nần của các tập đoàn, tổng công ty nhà nước đã được Bộ trưởng Bộ Tài chính Vương Đình Huệ “tiết lộ”.
Tại văn bản chất vấn gửi đến Bộ trưởng, bên cạnh tình hình nợ trong, ngoài nước của các tập đoàn và tổng công ty nhà nước, đại biểu Quốc hội còn muốn biết Nhà nước có phải dùng ngân sách hàng năm để trả nợ thay cho các tập đoàn, tổng công ty nhà nước hay không, nếu có là bao nhiêu?
Tính đến thời điểm 31/12/2011, văn bản trả lời chất vấn cho hay tổng số nợ phải trả của tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước là 1.292.400 tỷ đồng, tăng 18,9% so với 2010. Hệ số nợ phải trả/vốn chủ sở hữu bình quân năm 2011 là 1,77 lần.
Đặc biệt, có đến 30 tập đoàn, tổng công ty tỷ lệ nợ phải trả/vốn chủ sở hữu lớn hơn 3 lần. Trong đó có 8 đơn vị có tỷ lệ trên 10 lần, 10 doanh nghiệp từ 5 – 10 lần, 12 tập đoàn, tổng công ty từ 3 – 5 lần.
Vốn chủ sở hữu/tổng tài sản theo báo cáo hợp nhất là 0,34 lần, tổng nợ phải trả/tổng nguồn vốn bình quân tính theo số liệu báo cáo hợp nhất là 0,62 lần.
Với tổng tài sản/tổng nợ phải trả, theo báo cáo hợp nhất bình quân năm 2011 là 1,62 lần, theo Bộ trưởng, các tập đoàn, tổng công ty nhà nước đang hoạt động phụ thuộc phần lớn vào nguồn vốn vay, dẫn đến chi phí tài chính lớn và khả năng thanh toán nợ đến hạn thấp.
Cụ thể hơn, ông Huệ cho biết, Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) đang nợ quá hạn 10.149 tỷ đồng. Văn bản trả lời mở ngoặc đơn giải thích rằng, Thủ tướng Chính phủ đã chỉ đạo thực hiện khoanh nợ khoản tiền mua điện của Petro Vietnam.
Trong khi đó, Tập đoàn Dầu khí vẫn đang nợ quá hạn 1.731 tỷ đồng (nợ của Công ty TNHH Một thành viên Công nghiệp tàu thủy Dung Quất – nhận bàn giao từ Vinashin). Rồi nợ quá hạn của Tổng công ty Thuốc lá Việt Nam 467 tỷ đồng, Tổng công ty Xây dựng công trình giao thông 6 là 128 tỷ đồng, Tổng công ty Rau quả nông sản 30 tỷ đồng.
Theo báo cáo của công ty mẹ, tổng số nợ phải trả là 606.606 tỷ đồng, tăng 22% so với 2010, nợ nước ngoài là 142.853 tỷ đồng, bằng 23,5% tổng nợ phải trả, tăng 14% so với năm 2010.
Đáng chú ý, Công ty mẹ – EVN nợ nước ngoài lên tới 99.260 tỷ đồng (do vay đầu tư nhà máy điện). Công ty mẹ – Tổng công ty Hàng không Việt Nam là 24.027 tỷ đồng (do vay đầu tư mua máy bay mới). Có đến 18 công ty mẹ, tỷ lệ nợ phải trả/vốn chủ sở hữu lớn hơn 3 lần, trong đó 5 công ty mẹ trên 10 lần.
Với nợ nước ngoài, Bộ trưởng Huệ cho hay, theo quy định của Luật Quản lý nợ công thì trong trường hợp doanh nghiệp khó khăn Bộ Tài chính sẽ ứng tiền từ quỹ tích lũy trả nợ để trả nợ thay, không lấy từ ngân sách hàng năm. Các doanh nghiệp phải nhận nợ bắt buộc và có trách nhiệm hoàn trả dần số tiền được ứng cho quỹ.
Cho tới thời điểm hiện tại, quỹ tích lũy trả nợ đang ứng trả thay cho Tổng công ty giấy Việt Nam, Tổng công ty xây dựng công nghiệp Việt Nam, Tập đoàn Sông Đà, Tổng công ty công nghiệp Xi măng, đều là các doanh nghiệp nhà nước được Chính phủ bảo lãnh vay và đang gặp khó khăn trong việc trả nợ với tổng số tiền là 109,7 triệu USD.
Các dự án trên hiện nay đang thực hiện tái cơ cấu và cam kết sẽ hoàn trả hết số tiền nhận tạm ứng trong 5 năm tới đây, Bộ trưởng cho biết.
Dòng cuối cùng văn bản, Bộ trưởng Huệ viết, “Bộ Tài chính xin trả lời đại biểu để thông báo cho cử tri được biết”.
Theo
**Nguyên Vũ**
*VnEconomy*
Nhà nước này sống chủ yếu là nhờ tiền thuế, mà tình hình thế này, doanh nghiệp thì làm không ra, bị thua lỗ, người dân thì không có thu nhập,…thử hỏi tiền đâu ra mà nộp thuế để nuôi sống bộ máy nhà nước này. Trong khi đó nợ xấu thì đã chất chống mà tiền không có nuôi được bộ máy nhà nước thì lấy tiền đâu để giải quyết nợ xấu đây, lấy tiền dự trữ ơi, điều này hoàn toàn không thể được vì sẽ dẫn đến thâm hụt ngân sách hay không còn đủ dự trữ đễ phục vụ nhập khẩu nữa,…sẽ dẫn đên gây bất ổn, càng nguy hiểm hơn, bán tài nguyên thiên nhiên để lấy tiền ư, bán hết rồi, nhưng bán cũng chẳng được bao nhiêu đâu, vì toàn là ký hợp đồng BCC với nước ngoài ăn chia 20 -80, tài nguyên của mình, cho người ta vào nước mình khai thác mà toàn hợp tác ăn chia 20 -80, cho người ta tới 80% mình chỉ lấy 20% thôi,… đúng là ngu hết biết, không ở đâu ngu như ở VN, in tiền để giải quyết nợ xấu ư, điều này thì càng tồi tệ hơn, khi nền kinh tế không làm ra được của cải vật chất gì hết, tồn kho đang ngập đầu, chưa được giải quyết mà in tiền ra thì lạm phát sẽ nhảy lên cao, lạm phát phi mã, điều này sẽ làm phá tan nền kinh tế luôn, xáo động và bất bình ổn sẽ dẫn đến,…tóm lại là không có một nguồn tiền nào để giải quyết nợ xấu cả và vì thế nợ xấu ngày càng xấu hơn và sẽ trở thành nợ siêu xấu mà thôi. Chỉ có cách này thôi, đó là phá sản tất cả những doanh nghiệp “đáng phải chết” để khơi thông nguồn vốn đồng thời tìm nguồn vốn bên ngoài để giải cứu mà thôi như WB, IMF hay kiều hối…và điều quan trọng trước mắt là dẹp hết các tập đoàn, tổng công ty nhà nước làm ăn thua lỗ, lấy tiền ngân sách nhà nước, tiền của nhân dân bỏ vào để làm ăn, kinh doanh nhưng cố tình làm ăn thua lỗ chơi nhưng thực chất của vấn đề này, đó là số tiền này đã chạy hết vào tui của bọn cơ hôi kia, xem thường nhân dân, coi nhân như cỏ rác và chính tụi này đã lừa hết toàn thể nhân dân ta, thử hỏi có chấp nhận được không.
Cam on ban da tong hop duc ket roi bung ra loi binh kha thuc tien, dung voi nhung gi ma truoc va nay cac comments o day da tung binh loan ve kt-ct vn…
Hay cung nhau danh tran o moi neo duong, cu moi chieu chung no tung ra thi chung ta ngay lap tuc phai co gang chan dung, vach ro nhung dieu doi tra, toi te cua chung… de nguoi dan moi ngay se duoc hieu ro them moi tuong tan, bi oi cua chung hon.
Nhu anh Chau Va Nhom da/dang tung be gay moi chieu thuc, nuoc co cua chung no tung ra.
Thanks
Cám ơn bạn rất nhiều, đây là điều mà tất cả những người như chúng ta cần phải làm mà, rồi cũng sẽ đến ngày thành công!
từ khi đảng cs ra đời đến nay,những doanh nghiệp thuộc cs quản lý doanh nghiệp nào làm ăn có lãi hởi anh châu
Lời văn của bác @rental sao mà mượt mà ướt át sâu thẳm hồn dân Việt đến thế .. đã lâu rồi chúng ta chưa thấy nhà văn rental lộ bài nhỉ … hôm nay bác làm mọi người đang nghi ngờ bác là học trò của bác alaphan quá … hãy để chúng chết đi hay là sao chưa chịu chết ….cám ơn bác rental rất nhiều …. bác nói thế thì cuối năm dân ta sẽ dập tắt cái đảng thúi này thôi phải không bác …vì tiền đâu mà Đảng này trả lương khi DN theo các mác …Thanks
Cám ơn bạn rất nhiều, mình không phải là học trò của alaphan đâu bạn à, khả năng của mình chỉ có giới hạn thôi, mình là độc giả trung thành của trang anh Châu, theo dõi trang anh Châu từ lâu nhưng ít coment lắm, ngẫu hưng thì mình làm vài câu cho vui thôi.
Có một quy luật thế này bạn à, không một ai trong chúng ta có thể để ĐCS chết được, chúng nó tự sinh ra và chúng nó sẽ tự kết liễu chính nó, tức là tự chúng nó giết chết chúng nó đấy bạn,…điều này cũng tương ứng với vòng đời của nó là rất ngắn ngủi.
Mình không thế tuyên đoán chính xác được nó sẽ chết vào lúc nào, nhưng hiện tại nó đang đi vào con đường chết đấy, nhanh thôi mà!
Chào bạn.
Do ông Nguyễn Mạnh Triều Eximbank Bạc Liêu vu oan giá họa làm hại tôi, gây ra cho tôi những thiệt hại về vật chất và tinh thần (có đầy đủ bằng chứng ghi âm…) ép tôi chịu trách nhiệm cho những việc làm sai trái quá khả năng của tôi do ông ấy gây ra.
Mặc dù tôi đã có gửi đơn khiếu nại theo trình tự lên cấp trên nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết thỏa đáng, làm không đúng nên tôi chờ VN Eximbank giải quyết cho xong chuyện nào ra chuyện đó. Nên giải quyết những lá đơn trước đây của tôi trước và bồi thường những tháng lương các năm qua cho tôi.
Tất cả là do ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank Bạc Liêu gian lận phân công chứng từ, sổ sách…ép tôi nhận tội thay.
Do tôi không đồng ý nên ông ta tự ý trả thù rút hết tiền lương của tôi trong 1 thời gian dài mặc dù tôi có khiếu nại lên cấp trên theo trình tự. Nhưng chẳng những họ không giải quyết còn ép tôi nghỉ việc mà không bồi thường và trả tiền thâm niên, chế độ cho tôi.
Vì sự sống còn, Quyền con người và danh dự và do họ xem thường pháp luật dù cho tôi gửi báo cáo phản đối nhiều lần họ vẫn không giải quyết nên tôi gửi thông tin này đến mọi người nhờ giúp đỡ vì đây là những chứng từ có vấn đề như: sai, thiếu, nghi ngờ giả, xóa sửa… để nâng cao ý thức đấu tranh phòng chống rửa tiền cho mọi công dân, đảm bảo tính trung thực minh bạch thông tin và quyền được sống của dân.
Tôi đề nghị Eximbank là 1 ngân hàng lớn thì không nên có những hành vi mất uy tín như trên. Đề nghị Eximbank và ông Triều nên giải quyết cho xong chuyện nào ra chuyện đó.
Do (nghi ngờ người của thủ tướng) lạm dụng quyền lực ép tôi nghỉ việc sai pháp luật, vi phạm nhân quyền, chưa bồi thường và trả tiền chế độ, thâm niên…cho tôi nên tôi thông tin này đến mọi người xin giúp đỡ.
http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa1212/articles/1090626/index
anh châu cho tôi hỏi.tôi muốn làm một việc gì đó nho nhỏ giúp ích cho dân tọc và đất nước,muốn cùng chung sức đáng đuổi bọn cs thổi nát cút khỏi đất nước việt nam càng sớm càng tốt,nhưng tôi không biết liên kết với những đảng phái yêu nước nào,muốn liên kết với đảng phái đó thì làm bằng cách nào anh châu
Bạn cứ bình vị, khi CS sụp, những ng tham gia trang này tôi sẽ mời đóng góp (nếu tôi làm chuyện lớn)
CXN
Thì anh giúp đỡ gì đó tùy theo khả năng cho gia đình Nguyễn Phương Uyên và em Uyên đang trong tù vì đó là người tiên phong chịu khổ sở tù đày phi lý khi thể hiện lòng yêu nước từ đó thanh nien VN sẽ nhiều người như em Uyên khoét sâu làm điểm yếu của Đảng là lo sợ mất chế độ mất chính danh lãnh đạo nhân dân bằng các hình thức chà đạp pháp luật như hiện nay … một đốm lửa nhỏ sẽ từ từ lớn mạnh đó anh @ knlđ …
Đ/c X : Nợ xấu là X%
Hay!!!
tiu diet bon cs chi viec rut het tien,ko dong thue,bon chung kim moi cach moi tien dan,ko cho chung toai nguyen,len tieng cung moi ng de the joi bit ko cho cs vay tien muon no nua,no chet la cai chac,con lu dau trau mat ngua cong an chim noi,ai muon xua lu nay ra sao cung dc,de cho ai co log luong thien dung tham ja cong an,con ai tham tiep tay thi dap chet chung bang moi cach co the,chang han o day minh dung mang chuoi cho chung het dau thai lun,he he

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.


text:
Quạt điện là một trong những đồ gia dụng cần thiết cho mọi nhà đặc biệt là trong mùa hè nóng bức này. Hiện tại, trên thị trường có đa dạng sản phẩm quạt điện được cung cấp bởi nhiều nước trên thế giới như từ châu Âu, Mỹ, Nhật…đem lại sự lựa chọn đa dạng. Trong đó, quạt điện nhật là một dòng sản phẩm được đánh giá cao, rất nhiều người dùng ưa chuộng.
- Tại sao quạt điện nhật lại được đánh giá cao?
Quạt điện nhật được sản xuất tại đất nước hoa anh đào với uy tín về ngành công nghiệp chế tạo đồ dùng hàng đầu trên thế giới. Công nghệ sản xuất quạt điện tiên tiến cho ra đời những sản phẩm chất lượng, độ bền cao. Trong nhiều năm qua, sản phẩm đồ dùng gia dụng trong đó có quạt điện xuất xứ từ Nhật bản đều được chứng minh chất lượng và thời gian sử dụng dài lâu.
Bên cạnh đó, quạt nhật nội địa có đa dạng sản phẩm, phục vụ nhu cầu mua sắm phong phú của người dùng. Từ quạt cây, quạt tròn đến quạt không cánh…đều được các nhà sản xuất thiết kế với nhiều công suất riêng. Từ đó, mỗi chiếc quạt được chọn lựa phù hợp sẽ giúp chủ nhân hài lòng nhất. Hơn nữa, chiếc quạt điện được tiêu dùng nội địa Nhật, chạy rất êm, gió nhẹ không gây cảm giác nhức đầu, mệt mỏi, đây là tính năng vô cùng tuyệt vời mà các hãng quạt khác của nước ngoài không sánh được
Giá cả quạt điện nhật cũng dao động theo nhiều kiểu quạt khác nhau nhưng chung quy đều có giá phải chăng nhất. So với các sản phẩm nhập khẩu từ châu Âu, Mỹ giá cả thường đắt hơn. Đó cũng chính là lý do mà quạt nhật được ưa chuộng sử dụng hơn.
- Chọn mua quạt điện nhật chú ý điều gì?
Nếu bạn muốn sở hữu một chiếc quạt điện nhật thì khi chọn mua cần chú ý sắm tại đơn vị có uy tín, chất lượng đảm bảo và bảo hành tốt. Bởi vì, với độ ưa chuộng của dòng sản phẩm này, nhiều cửa hàng không uy tín đã làm giả, nhái hàng nhật, lừa người dùng mua với giá rẻ nhưng thời gian sử dụng không dài, phát sinh nhiều vấn đề về sau.
Bạn nên chú ý đến nhãn hiệu quạt nội địa nhật với các công ty hàng đầu như Panasonic, Toshiba, Dyson, Sharp…Nguồn gốc giấy tờ rõ ràng, mạch lạc, không mập mờ. Đồng thời, nếu có thể hay khảo sát giá cả của những đơn vị cung cấp trước khi đi mua sắm. Từ đó, bạn sẽ kiểm tra được giá trung bình tốt hơn.
Congnghenhat là đơn vị cung cấp quạt uy tín có giấy tờ khẳng định 100% hàng nhật, giá cả phải chăng cùng chế độ bảo hành lâu dài và đội ngũ nhân viên tư vấn nhiệt tình sẽ giúp quý khách chọn được sản phẩm ưng ý, phù hợp nhất với gia đình của mình.

markdown:
Quạt điện là một trong những đồ gia dụng cần thiết cho mọi nhà đặc biệt là trong mùa hè nóng bức này. Hiện tại, trên thị trường có đa dạng sản phẩm quạt điện được cung cấp bởi nhiều nước trên thế giới như từ châu Âu, Mỹ, Nhật…đem lại sự lựa chọn đa dạng. Trong đó, quạt điện nhật là một dòng sản phẩm được đánh giá cao, rất nhiều người dùng ưa chuộng.
**Tại sao quạt điện nhật lại được đánh giá cao?** [ được sản xuất tại đất nước hoa anh đào với uy tín về ngành công nghiệp chế tạo đồ dùng hàng đầu trên thế giới. Công nghệ sản xuất quạt điện tiên tiến cho ra đời những sản phẩm chất lượng, độ bền cao. Trong nhiều năm qua, sản phẩm đồ dùng gia dụng trong đó có quạt điện xuất xứ từ Nhật bản đều được chứng minh chất lượng và thời gian sử dụng dài lâu. Quạt điện nhật](https://congnghenhat.com/sanpham/quat-dien)
Bên cạnh đó,
[ có đa dạng sản phẩm, phục vụ nhu cầu mua sắm phong phú của người dùng. Từ quạt cây, quạt tròn đến quạt không cánh…đều được các nhà sản xuất thiết kế với nhiều công suất riêng. Từ đó, mỗi chiếc quạt được chọn lựa phù hợp sẽ giúp chủ nhân hài lòng nhất. Hơn nữa, chiếc quạt điện được tiêu dùng nội địa Nhật, chạy rất êm, gió nhẹ không gây cảm giác nhức đầu, mệt mỏi, đây là tính năng vô cùng tuyệt vời mà các hãng quạt khác của nước ngoài không sánh được quạt nhật nội địa](https://congnghenhat.com/sanpham/quat-dien)
Giá cả quạt điện nhật cũng dao động theo nhiều kiểu quạt khác nhau nhưng chung quy đều có giá phải chăng nhất. So với các sản phẩm nhập khẩu từ châu Âu, Mỹ giá cả thường đắt hơn. Đó cũng chính là lý do mà
[ được ưa chuộng sử dụng hơn. quạt nhật](https://congnghenhat.com/sanpham/quat-dien) **Chọn mua quạt điện nhật chú ý điều gì?**
Nếu bạn muốn sở hữu một chiếc quạt điện nhật thì khi chọn mua cần chú ý sắm tại đơn vị có uy tín, chất lượng đảm bảo và bảo hành tốt. Bởi vì, với độ ưa chuộng của dòng sản phẩm này, nhiều cửa hàng không uy tín đã làm giả, nhái hàng nhật, lừa người dùng mua với giá rẻ nhưng thời gian sử dụng không dài, phát sinh nhiều vấn đề về sau.
Bạn nên chú ý đến nhãn hiệu
[ với các công ty hàng đầu như Panasonic, Toshiba, Dyson, Sharp…Nguồn gốc giấy tờ rõ ràng, mạch lạc, không mập mờ. Đồng thời, nếu có thể hay khảo sát giá cả của những đơn vị cung cấp trước khi đi mua sắm. Từ đó, bạn sẽ kiểm tra được giá trung bình tốt hơn. quạt nội địa nhật](https://congnghenhat.com/sanpham/quat-dien) [Congnghenhat](https://congnghenhat.com) là đơn vị cung cấp quạt uy tín có giấy tờ khẳng định 100% hàng nhật, giá cả phải chăng cùng chế độ bảo hành lâu dài và đội ngũ nhân viên tư vấn nhiệt tình sẽ giúp quý khách chọn được sản phẩm ưng ý, phù hợp nhất với gia đình của mình.


text:
- Trang chủ »
- Giày búp bê đi mưa chất liêu cao su F5GN07
Mua Hàng Nhanh
Liên hệ Giày Nam:
0909.399.394
0973.679.398
Liên hệ Giày Nữ:
0977.425.078
0902.72.76.73
Sản phẩm cùng loại
-
Giày thể thao cổ cao dạng boot màu đen F5TT27
Giá mới: 320.000 ₫
Special Price 250.000 ₫
-
-
Giày lười/ Giày slip on nữ màu trắng vải bố cực chất đế bánh mì cao 3-4cm F5GL72
Giá mới: 340.000 ₫
Special Price 150.000 ₫
-
Giày thể thao kiểu dáng Hàn Quốc siêu êm, năng động TT172 Trắng
Giá mới: 400.000 ₫
Special Price 350.000 ₫
-
Giày tập GYM – AEROBIC – CHẠY BỘ màu xanh leon – trắng siêu nhẹ F5-TT122
Giá mới: 450.000 ₫
Special Price 400.000 ₫
-
Giày thể thao kiểu dáng Hàn Quốc siêu êm, năng động TT172 Hồng
Giá mới: 400.000 ₫
Special Price 350.000 ₫
-
-
Giày thể thao nữ đế âm hình ngôi sao tăng chiều cao 5-6 cm kiểu dáng đơn giản màu xanh ngọc F5TT63
Giá mới: 340.000 ₫
Special Price 250.000 ₫

markdown:
-
[Trang chủ](https://f5fashion.vn/)»
-
**Giày búp bê đi mưa chất liêu cao su F5GN07** **Mua Hàng Nhanh**
Liên hệ Giày Nam:
0909.399.394
0973.679.398
Liên hệ Giày Nữ:
0977.425.078
0902.72.76.73
### Sản phẩm cùng loại
-
[Giày thể thao cổ cao dạng boot màu đen F5TT27](https://f5fashion.vn/giay-the-thao-co-cao-dang-boot-mau-den-f5tt27.html)
Giá mới: 320.000 ₫
Special Price 250.000 ₫
-
-
[Giày lười/ Giày slip on nữ màu trắng vải bố cực chất đế bánh mì cao 3-4cm F5GL72](https://f5fashion.vn/giay-luoi-giay-slip-on-nu-mau-trang-vai-bo-cuc-chat-de-banh-mi-cao-3-4cm-f5gl72.html)
Giá mới: 340.000 ₫
Special Price 150.000 ₫
-
[Giày thể thao kiểu dáng Hàn Quốc siêu êm, năng động TT172 Trắng](https://f5fashion.vn/giay-the-thao-kieu-dang-han-quoc-sieu-em-nang-dong-tt172-1.html)
Giá mới: 400.000 ₫
Special Price 350.000 ₫
-
[Giày tập GYM – AEROBIC – CHẠY BỘ màu xanh leon – trắng siêu nhẹ F5-TT122](https://f5fashion.vn/giay-tap-gym-aerobic-chay-bo-mau-xanh-leon-trang-sieu-nhe-f5-tt122.html)
Giá mới: 450.000 ₫
Special Price 400.000 ₫
-
[Giày thể thao kiểu dáng Hàn Quốc siêu êm, năng động TT172 Hồng](https://f5fashion.vn/giay-the-thao-kieu-dang-han-quoc-sieu-em-nang-dong-tt172-2.html)
Giá mới: 400.000 ₫
Special Price 350.000 ₫
-
-
[Giày thể thao nữ đế âm hình ngôi sao tăng chiều cao 5-6 cm kiểu dáng đơn giản màu xanh ngọc F5TT63](https://f5fashion.vn/giay-the-thao-nu-de-am-hinh-ngoi-sao-tang-chieu-cao-5-6-cm-kieu-dang-don-gian-mau-xanh-ngoc-f5tt63.html)
Giá mới: 340.000 ₫
Special Price 250.000 ₫

Set-Cookie: frontend_cid=fvsLg3TnvybgN9iL; expires=Fri, 22-Sep-2017 12:45:21 GMT; Max-Age=3600; path=/; domain=f5fashion.vn; secure; httponly

Cache-Control: private, must-revalidate

Pragma: no-cache


text:
Vòng đeo tay iwown I6 pro
- Nhà sản xuất: Iwown Fit
- Dòng sản phẩm: Vòng đeo tay theo dõi sức khỏe
- Số lượng sản phẩm trong kho: Hết hàng
- Đặc điểm nổi bật: Hiển thị Số điện thoại người gọi và tin nhắn, facebook, zalo, viber, tin nhắn cảnh báo với đa ngôn ngữ hiển thị. Cả ngày theo dõi hoạt động + ngủ + silent giám sát báo động. To...
- 690.000 VNĐ
- 679.000 VNĐ
Đặc điểm nổi bật:
- Hiển thị Số điện thoại người gọi và tin nhắn, facebook, zalo, viber, tin nhắn cảnh báo với đa ngôn ngữ hiển thị.
- Cả ngày theo dõi hoạt động + ngủ + silent giám sát báo động.
- Touch- chìa khóa và màn hình lớn hơn, 0.91" OLED, tự nhiên chế độ tương tác, hoạt động dễ dàng và trơn tru.
- Siêu thời gian chờ, áp dụng siêu thấp- chip tiêu thụ điện năng, lên đến 7 ngày.
- Không dây đồng bộ hóa tự động để điện thoại thông minh.
- Lớp chống thấm nước: IP67 (bơi lôi, tắm, giặt thoải mái)
- Rung động chức năng đồng hồ báo thức, chức năng thời gian.
- Hỗ trợ ứng dụng có sẵn-- tải về ứng dụng "Zeroner Health" từ Google Play hoặc cửa hàng ứng dụng.
- Firmware hỗ trợ OTA nâng cấp, dễ dàng lỗi đại diện không khí và chức năng mở rộng.
- Tương thích cho ios7+ và Android 4.3+, bluetooth 4.0+.
- Rung nhắc nhở vận động khi ngồi quá lâu.
- Lắc tay xem giờ. Chụp ảnh từ xa.
- Đo nhịp tim.
- Vỏ nhôm cao cấp, mặt kiến chống trầy.
Hướng dẫn sử dụng:
Hình ảnh thực:

markdown:
## Vòng đeo tay iwown I6 pro
- Nhà sản xuất:
[Iwown Fit](https://gofit.vn/Iwown-Fit)
- Dòng sản phẩm: Vòng đeo tay theo dõi sức khỏe
- Số lượng sản phẩm trong kho: Hết hàng
- Đặc điểm nổi bật: Hiển thị Số điện thoại người gọi và tin nhắn, facebook, zalo, viber, tin nhắn cảnh báo với đa ngôn ngữ hiển thị. Cả ngày theo dõi hoạt động + ngủ + silent giám sát báo động. To...
- 690.000 VNĐ
- 679.000 VNĐ
**Đặc điểm nổi bật:**
- Hiển thị Số điện thoại người gọi và tin nhắn, facebook, zalo, viber, tin nhắn cảnh báo với đa ngôn ngữ hiển thị.
- Cả ngày theo dõi hoạt động + ngủ + silent giám sát báo động.
- Touch- chìa khóa và màn hình lớn hơn, 0.91" OLED, tự nhiên chế độ tương tác, hoạt động dễ dàng và trơn tru.
- Siêu thời gian chờ, áp dụng siêu thấp- chip tiêu thụ điện năng, lên đến 7 ngày.
- Không dây đồng bộ hóa tự động để điện thoại thông minh.
- Lớp chống thấm nước: IP67 (bơi lôi, tắm, giặt thoải mái)
- Rung động chức năng đồng hồ báo thức, chức năng thời gian.
- Hỗ trợ ứng dụng có sẵn-- tải về ứng dụng "
**Zeroner Health**" từ Google Play hoặc cửa hàng ứng dụng.
- Firmware hỗ trợ OTA nâng cấp, dễ dàng lỗi đại diện không khí và chức năng mở rộng.
- Tương thích cho ios7+ và Android 4.3+, bluetooth 4.0+.
- Rung nhắc nhở vận động khi ngồi quá lâu.
- Lắc tay xem giờ. Chụp ảnh từ xa.
- Đo nhịp tim.
- Vỏ nhôm cao cấp, mặt kiến chống trầy.
**Hướng dẫn sử dụng:** **Hình ảnh thực: **

Server: Apache

X-Powered-By: PleskLin

Cache-Control: private, no-cache, no-store, proxy-revalidate, no-transform

Set-Cookie: currency=VND; expires=Sun, 22-Oct-2017 11:26:35 GMT; Max-Age=2592000; path=/; domain=gofit.vn

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Gắng giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt
Vũ Khúc
Tôi được giao nhiệm vụ biên tập các bản thảo gửi đến Tạp chí Địa chất đã được 20 năm nay (từ 1986, Phó Tổng biên tập). Ngay từ những tháng ngày đầu làm công việc này, trong tôi luôn vang lên câu nói mang tính kêu gọi của Cố Thủ tướng Phạm Văn Đồng: “Hãy gìn giữ sự trong sáng của tiếng Việt!”. Trong hai mươi năm qua, tôi luôn cảm thấy tính thời sự, cũng như tính cấp thiết của lời kêu gọi này, ngay cả đến ngày nay, khi đã hình thành một thế hệ chuyên gia địa chất trẻ được đào tạo cẩn thận, đã trưởng thành và dần nắm giữ những vị trí quan trọng trong bộ máy nghiên cứu địa chất và điều tra khoáng sản ở nước ta. Nhưng các bản thảo gửi đến Tạp chí vẫn có nhiều điều phải nói đến, để sao cho Tạp chí ta luôn đi theo lời kêu gọi của Cố Thủ tướng.
I. Hãy tránh viết giọng văn dịch
Có lẽ do được đào tạo ở nước ngoài, hoặc đọc sách báo ngoại ngữ nhiều, lời văn ở bản thảo của một số tác giả do chính tác giả viết ra, diễn đạt một ý của chính mình, mà cứ như là dịch từ lời văn của người nước ngoài. Có thể lấy ví dụ: “Các phần của đứt gãy mà nó được phát triển trong pha thứ nhất…”; có lẽ tôi phải lấy danh dự ra mà đảm bảo là tôi đã trích dẫn nguyên si, thì các bạn mới tin là có tác giả đã viết như vậy. Cái đoạn “mà nó được phát triển” sao mà nặng nề và “tây” đến thế? Nó làm ta liên tưởng ngay đến cách viết: “that was developed…”. Phổ biến hơn, các tác giả thường viết tính động từ đi kèm với từ “được” làm cho câu văn rất nặng, ví dụ như: “các mặt cắt lấy mẫu được phân bố dọc theo quốc lộ 6…”, “sự nâng lên của khối này được xảy ra…”, “đá bazan được lộ ra…”, “bản đồ được thành lập bởi…”, v.v. Dân ta vẫn thường nói: “Thịt bò ăn ngon quá!”. Tất nhiên, ai cũng hiểu là chúng ta ăn thịt bò, và thịt bò được chúng ta ăn, nhưng các bạn xem, chẳng có ai nói là: “Thịt bò được ăn ngon quá!”, càng không có ai nói: “Thịt bò được ăn bởi vợ tôi!”. Có lẽ phải sang hay mới được nghe cách nói như vậy. Nếu chúng ta viết: “các mặt cắt lấy mẫu phân bố dọc theo quốc lộ 6…” hay “đá bazan lộ ra…”, v.v. thì có đưa đến hiểu lầm gì đâu nhỉ? Mà câu văn rất thoát. Thêm nữa, ta nên quen với cách viết: “bản đồ do X và nnk. thành lập…”, “phương pháp do Nagibian đưa ra…”, chứ không nên viết: “bản đồ được thành lập bởi X và nnk.…”, hay “phương pháp được đưa ra bởi Nagibian…”. Về nghĩa không có gì khác nhau, nhưng câu văn kiểu thứ hai rất “tây” và nặng nề lắm. Đấy là giọng văn dịch, và là dịch vụng.
Ngoài ra, một vài thuật ngữ nước ngoài có nhiều nghĩa quốc ngữ, nhưng người viết chỉ dùng có một nghĩa, nên đưa đến các trường hợp rất sái. Ví dụ như một số tác giả rất hay dùng từ “lãnh thổ” không đúng chỗ, như “lãnh thổ Nam Trung Bộ“, thậm chí ” trong lãnh thổ tỉnh Điện Biên“. Về trường hợp này, có lẽ các tác giả đó đã hiểu “territory” chỉ có một nghĩa là “lãnh thổ”; nhưng theo Từ điển Anh-Việt [5], “territory” có 2 nhóm nghĩa: 1) đất đai, địa hạt, lãnh thổ; 2) khu vực, vùng, miền. Như vậy, phải viết là: “miền ” và “trong địa phận tỉnh Điện Biên” thì mới thích hợp. Vì theo Từ điển tiếng Việt [2], “lãnh thổ” là “đất đai thuộc chủ quyền của một nước”. Việc hiểu theo một nghĩa làm ta lại nhớ đến một thời, có một số người ở nước ta hiểu (hay cố tình hiểu) “academy” chỉ có một nghĩa là “viện hàn lâm”, mà báo chí đã từng nói đến nhiều. Nếu bạn đến số 7, Lý Thường Kiệt, Hà Nội sẽ thấy Học viện Tài chính có tên tiếng Anh là “Academy of Finance”, mà ở đó chắc là chẳng có “Viện sĩ” nào. Khi ta dùng từ gì, nếu có chút ngờ ngợ, nên tìm hiểu kỹ nghĩa của từ đó trong các từ điển.
II. Hãy quan tâm tới văn phạm
Không hiểu sao, trong khoảng vài năm gần đây, một vài tác giả hay dùng một cách viết rất sai văn phạm, kể cả trong các nhật báo phổ thông. Đó là cách viết “Dựa vào các kết quả phân tích cho thấy…“! Hoặc là “Qua quan hệ địa tầng vừa trình bày cho thấy…”! Cái gì cho thấy? Rõ ràng là “các kết quả phân tích” hay “quan hệ địa tầng” không thể đóng vai trò chủ ngữ của “cho thấy”, vì nó đã đứng sau và phụ thuộc “dựa vào” và “qua” để tạo nên một mệnh đề phụ cho câu. Tại sao lại không viết một cách đơn giản: “Các kết quả phân tích cho thấy…” và “Quan hệ địa tầng vừa trình bày cho thấy…”; hay là “Dựa vào các kết quả phân tích, ta thấy…” và “Qua quan hệ địa tầng vừa trình bày, ta thấy…“, thì câu văn sẽ không có gì sai phạm. Tôi cho là trong trường hợp này, người viết đã không quan tâm tới vấn đề văn phạm của câu mình viết ra.
Cũng gần đây, thường xuất hiện cách viết kiểu này: “Trong vùng X lộ ra hai khối magma. Trong đó, khối nằm ở phía nam có thành phần axit“. Cái dấu chấm đứng trước “Trong đó” sao mà vô duyên thế! Các bạn cứ thử đọc lại riêng một câu thứ hai, thì thấy nó rất cụt. Thực ra, đó chỉ là một câu “Trong vùng X lộ ra hai khối magma, trong đó khối nằm ở phía nam có thành phần axit“, và “trong đó” là một liên từ thường không được dùng để mở đầu một câu, khác với “tuy nhiên”, “tuy vậy”, “nhưng”… Việc thay đổi một dấu ngắt trong câu cũng có ý nghĩa quan trọng, không nên xem thường.
Một số tác giả viết hoa một số từ chưa được đúng luật của quốc ngữ. Từ khi còn ngồi ghế nhà trường, chúng ta đã được dạy là chỉ có tên người và địa danh phải viết hoa toàn bộ, còn các loại tên khác chỉ viết hoa từ thứ nhất; ví dụ tên các cấp phân loại động vật: Tay cuộn, Bọ ba thuỳ,…; tên các cấp phân loại địa tầng: Cổ sinh, Trung sinh,…; tên các thiên thể: Thiên vương tinh, Mộc tinh, Trái đất,…; tên các tổ chức: (Bộ) Tài chính, (Tổng cục) Thống kê,… Tuy nhiên, vẫn có tác giả viết: “Đệ Tam, Đệ Tứ, Trái Đất“,… Một số tác giả còn viết hoa cả các phương, như: “phía Đông sông Hồng, nằm ở Đông Bắc núi Ông,…”. Rõ ràng các phương là danh từ chung, có phải là danh từ riêng đâu mà viết hoa? Chẳng có nước phương tây nào viết hoa các phương cả. Chỉ khi nào chúng trở thành địa danh mới viết hoa chúng, như: “miền Bắc, miền Tây Bắc Bộ, trũng Đông Phú Khánh, bể Côn Sơn…”. Cả những danh từ chung khác, khi đã trở thành tên riêng cũng phải viết hoa, như: “đứt gãy Sông Hồng, khối granit Núi Pháo, khối nâng Núi Con Voi…”. Đôi khi, có tác giả còn viết hoa cả các ký hiệu đã được quy định rõ ràng và dạy từ cấp tiểu học, như kilomet (km) cứ viết tắt là “Km“.
Vất vả nhất đối với việc sửa bản thảo là việc sửa cách viết số lẻ, nhất là khi bài báo đưa ra các bảng thống kê dài dằng dặc. Theo kiến thức phổ thông thì dấu chấm dùng để biểu thị hàng nghìn và dấu phẩy để thể hiện số lẻ, ví dụ: bản đồ tỷ lệ 1:50.000, hay bán kính Trái đất ở xích đạo là 6.378,25 km. Đây là cách viết của các nước thuộc hệ ngôn ngữ Rôman. Nhưng ở các nước Anh, Mỹ thì ngược lại: dấu phẩy biểu thị hàng nghìn, còn dấu chấm để thể hiện số lẻ. Cho đến nay, theo truyền thống, nước ta vẫn dùng cách thứ nhất, thì các cá nhân đừng tự tiện thay đổi nề nếp chung, có thể dẫn đến hiểu lầm, mất chính xác không đáng có. Và chúng tôi phải sửa từng con số, vất vả lắm.
Về việc dùng i và y, gần đây có từ điển chủ trương dùng thống nhất i, trừ trường hợp đứng trong các vần -yên, -yết, -yêu (ví dụ, Từ điển Việt-Pháp của Lê Khả Kế và Nguyễn Lân [3]). Tất nhiên, khi đã viết “mì sợi, mí mắt” mà lại viết “mỹ nhân, mỹ thuật”, hay viết “ti hí, tí ti” mà lại viết “tỷ lệ, tỷ trọng” thì thiếu tính thống nhất quá. Tuy nhiên, cuốn từ điển nói trên vẫn giữ cách viết “y nguyên, ý nghĩa”, có lẽ do nếu viết là “i nguyên, í nghĩa” trông cộc quá. Như vậy, cách làm này vẫn chỉ là quy ước. Trong hoàn cảnh hiện nay, Nhà nước chưa đưa ra quy định gì về vấn đề này, nên chúng tôi vẫn giữ cách viết cũ, nghĩa là vẫn để “tỷ lệ bản đồ, lý thuyết kiến tạo,…”. Đáng chú ý là các từ vần -uy không có gì thay đổi, kể cả trong từ điển kể trên. Cách viết “qui hoạch, đá quí,…” chúng tôi coi là không thuận và phải sửa là “quy hoạch, đá quý”.
Về địa danh, có thể nói là hiện nay trên các báo và cả trên mặt tivi còn viết rất lung tung, và Tạp chí Địa chính đang mở cuộc thảo luận nhằm đi đến một phương án viết thống nhất để đề nghị lên các cơ quan có thẩm quyền. Quan điểm của cá nhân tôi là các địa danh trên lãnh thổ Việt phải viết theo luật của chữ quốc ngữ; điều đó thể hiện chủ quyền của nước ta đối với vùng đất đó [7]. Không nên để một cái xã mà người dân gọi là Ya Mơ lại viết là “Ya Meur”, viết như thế này đọc theo quốc ngữ không phải là Ya Mơ. Cũng như không nên lo tài nguyên của một tỉnh bị “cạn kiệt” mà viết tên tỉnh đó là “Bắc Kạn”.
Trong tóm tắt tiếng Anh của bài báo, không hiểu sao khi viết tên riêng của mình và địa danh, các tác giả cứ bỏ hết cả dấu thanh. Trong quốc ngữ, dấu là một hợp phần không thể thiếu của một từ, vì nếu thay dấu thì từ đó thay đổi nghĩa hoàn toàn. “Ngô” đang là thứ ăn được mà thêm dấu sắc vào thì thành “ngố” ngay. Báo Việt Nam News, cơ quan chính thức của Nhà nước ta, luôn viết tên người và địa danh Việt đủ dấu. Tên của anh em trẻ chưa quen biết lắm trên mặt báo, hay địa danh các vùng sâu, vùng xa mà bỏ dấu đi thì rất khó nhận biết được tên thực, ví dụ: cô Uông Thị Đại, hay đảo Hòn Trứng Lớn mà viết bỏ dấu đi thì có Trời mà đoán được tên thật là gì!
III. Hãy cố gắng dùng tiếng Việt trong những trường hợp có thể
Việc mượn các thuật ngữ nước ngoài trong khoa học là chuyện khó tránh, nếu không muốn nói là “bất khả”. Ngay các nước thuộc khối Anh ngữ cũng mượn “melange” (thể xáo trộn), “en echelon” (dạng bậc thang) của tiếng Pháp, và các nước thuộc khối Pháp ngữ cũng mượn “dyke” (thể tường) của tiếng Anh. Thế nhưng, đối với chúng ta là dân một nước phương đông, rất nên hạn chế việc này, và nếu bất đắc dĩ phải dùng cũng cần phải chuyển sang dạng viết của quốc ngữ theo nguyên tắc viết thế nào, đọc thế nấy, nghĩa là bỏ các nguyên âm và phụ âm câm (không đọc đến), ví dụ: granit, anđesit. Không nên bê nguyên si cách viết của nước ngoài (granite, andesite) vào (theo quy định của Cục Địa chất và Khoáng sản Việt Nam trong các Quy chế đo vẽ bản đồ địa chất [1]). Vả lại, các thuật ngữ phải vay mượn nên hạn chế ở phạm vi khoáng vật, thạch học, vì chúng thường có gốc từ những từ ngữ, như La Mã, Hy Lạp, là ngôn ngữ gốc của quốc ngữ một số nước thuộc nhóm ngôn ngữ Rôman khá phổ biến ở Tây Âu.
Gần đây, tác giả các bài viết về động đất thường hay sử dụng nguyên si thuật ngữ “magnitude“, mà thay vào đó, có tác giả dùng thuật ngữ quốc ngữ là “chấn cấp“, “cấp độ” hay “cấp độ mạnh“. Thuật ngữ này, theo từ điển Larousse, bắt nguồn từ tiếng Latinh “magnitudo” là “độ lớn“. Theo chúng tôi, hoàn toàn có thể thay nó bằng một thuật ngữ quốc ngữ tương đương, và trong 3 phương án quốc ngữ kể trên nên dùng “chấn cấp”, tức là “cấp độ chấn động”, vì nếu dùng “cấp độ” thì chung chung quá, và “cấp độ mạnh” thì trùng nghĩa với “cường độ” (intensity), không phải là “magnitude” nữa.
Các tác giả viết về khoáng sản lại hay dùng cụm từ “các đai mạch“. Từ “đai” ở đây là để phiên thuật ngữ “dyke”, nhưng từ này ở Từ điển Anh–Việt Các khoa học Trái đất [4] cho 2 thuật ngữ tương đương là “thể tường, đaikơ”. Tất nhiên, phiên là “đaikơ” không hợp lý, vì chữ -e cuối cùng là nguyên âm câm, ở các từ khác đã bị bỏ (như granit, ryolit [6]). Vậy thì chỉ còn cách dùng “thể tường, đaik”, chứ nếu viết là “đai” thì trùng với một khái niệm khác, tương đương với “belt” (cấu trúc dạng dải kéo dài), như “đai Thái Bình Dương”. Theo chúng tôi, nên dùng “thể tường”.
IV. Đôi điều cần chú ý trong bản thảo
Như các bạn đã biết, bài báo gửi Tạp chí Địa chất bao giờ cũng phải có một tóm tắt nội dung bài báo. Tóm tắt này phải trình bày ngắn gọn những nội dung chính của bài báo, nhưng một số tác giả lại chỉ viết dưới dạng giới thiệu sơ lược, như: “Bài báo mô tả những tai biến địa chất xảy ra dọc sông Hồng ở đoạn phía nam Việt Trì và đề ra những biện pháp phòng tránh.” Các tai biến đó gồm có những loại gì, các biện pháp phòng tránh như thế nào, nhất thiết phải trình bày ngắn gọn trong Tóm tắt. Tóm tắt bằng ngoại ngữ để ở cuối bài chính là bản dịch của Tóm tắt tiếng Việt ở đầu bài. Vậy, muốn cho đồng nghiệp nước ngoài biết nội dung công trình của mình, hãy viết tóm tắt đầy đủ như đề nghị bên trên.
Cuối bài báo, Tạp chí yêu cầu các tác giả lập danh sách Văn liệu tham khảo. Thời gian qua, chúng tôi khá vất vả trong việc hiệu đính mục này, do các tác giả không chú ý cách lập Văn liệu của Tạp chí Địa chất. Rất mong các tác giả chú ý các điều sau: 1) Chỉ đưa các văn liệu đã tham khảo và trích dẫn trong bài báo; 2) Xếp các văn liệu theo thứ tự chữ cái của họ tác giả, hay họ tác giả đầu tiên trong tập thể tác giả (đừng xếp theo thứ tự của tên tác giả). Còn nội dung và cách diễn đạt từng văn liệu, xin tham khảo mục Văn liệu của bài báo này.
Chúng tôi cũng muốn lưu ý các tác giả là, khi các bạn đã gửi bản thảo của mình cho một xuất bản phẩm khác, xin đừng gửi tiếp cho chúng tôi. Đôi khi vì sơ xuất, không biết bài đó đã được đăng ở chỗ khác rồi, Uỷ viên biên tập của chúng tôi duyệt cho đăng bài đó và chúng tôi đăng, vô tình phạm lỗi. Xin tránh cho chúng tôi điều này.
Lời kết
Nhìn chung, trong thời gian qua, Tạp chí Địa chất đã ra mắt độc giả được đều đặn, với nội dung có chất lượng cao và hình thức đứng đắn của một tạp chí khoa học, được Cục Báo chí thuộc Bộ Văn hoá – Thông tin đánh giá cao. Có được điều đó, nhất định phải có sự cộng tác nhiệt tình và tín nhiệm của các nhà địa chất nước ta, gửi bài đều đặn cho Tạp chí, và mạng lưới Biên tập viên có trình độ chuyên môn sâu hoạt động trong Ban biên tập của Tạp chí. Bài báo của tôi cũng chỉ là một sự rút kinh nghiệm nội bộ giữa người làm báo và người viết, với lòng mong muốn chung là ngày càng nâng cao chất lượng và uy tín của Tạp chí. Rất mong được sự quan tâm của các bạn có bài gửi đến Tạp chí.
VĂN LIỆU
- Cục Địa chất và Khoáng sản Việt Nam (2001). Quy chế tạm thời về lập bản đồ địa chất và điều tra khoáng sản tỷ lệ 1:50.000. Bộ Công nghiệp, Hà Nội, 184 trang.
- Hoàng Phê (chủ biên, 1998). Từ điển tiếng Việt. Viện Ngôn ngữ học, Nxb Đà Nẵng, 1130 trang.
- Lê Khả Kế, Nguyễn Lân (2001). Từ điển Việt–Pháp. Nxb TP. Hồ Chí Minh, 1280 trang.
- Nhà xuất bản Khoa học & Kĩ thuật (1978). Từ điển Anh–Việt Các khoa học Trái đất. 678 trangg.
- Viện Ngôn ngữ học (1975). Từ điển Anh–Việt. Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội, 1960 trg.
- Vũ Khúc, Trần Văn Trị, Đào Đình Thục (1993). Tiến tới ổn định cách phiên thuật ngữ nước ngoài trong địa chất học. Tạp chí Địa chất, A/214-215, trang 51–58.
- Vũ Khúc (2005). Viết địa danh ở nước ta vẫn còn nhiều lộn xộn. Tạp chí Địa chính, 3/2005, trang 45–51.
Theo Tạp chí Địa chất, số 294 (5–6/2006).

markdown:
[Trang chủ](https://htcc8x.wordpress.com/)> [Truyền thuyết](https://htcc8x.wordpress.com/category/vi%e1%bb%87t-nam/truy%e1%bb%81n-thuy%e1%ba%bft/)> Gắng giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt
## Gắng giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt
[Bạn nghĩ gì về bài viết này?](#respond) [Go to comments](#comments) **Vũ Khúc
**
Tôi được giao nhiệm vụ biên tập các bản thảo gửi đến Tạp chí Địa chất đã được 20 năm nay (từ 1986, Phó Tổng biên tập). Ngay từ những tháng ngày đầu làm công việc này, trong tôi luôn vang lên câu nói mang tính kêu gọi của Cố Thủ tướng Phạm Văn Đồng: “Hãy gìn giữ sự trong sáng của tiếng Việt!”. Trong hai mươi năm qua, tôi luôn cảm thấy tính thời sự, cũng như tính cấp thiết của lời kêu gọi này, ngay cả đến ngày nay, khi đã hình thành một thế hệ chuyên gia địa chất trẻ được đào tạo cẩn thận, đã trưởng thành và dần nắm giữ những vị trí quan trọng trong bộ máy nghiên cứu địa chất và điều tra khoáng sản ở nước ta. Nhưng các bản thảo gửi đến Tạp chí vẫn có nhiều điều phải nói đến, để sao cho Tạp chí ta luôn đi theo lời kêu gọi của Cố Thủ tướng.
## I. Hãy tránh viết giọng văn dịch
Có lẽ do được đào tạo ở nước ngoài, hoặc đọc sách báo ngoại ngữ nhiều, lời văn ở bản thảo của một số tác giả do chính tác giả viết ra, diễn đạt một ý của chính mình, mà cứ như là dịch từ lời văn của người nước ngoài. Có thể lấy ví dụ: “
*Các phần của đứt gãy mà nó được phát triển trong pha thứ nhất*…”; có lẽ tôi phải lấy danh dự ra mà đảm bảo là tôi đã trích dẫn nguyên si, thì các bạn mới tin là có tác giả đã viết như vậy. Cái đoạn “ *mà nó được phát triển*” sao mà nặng nề và “tây” đến thế? Nó làm ta liên tưởng ngay đến cách viết: “ *that was developed*…”. Phổ biến hơn, các tác giả thường viết tính động từ đi kèm với từ “ *được*” làm cho câu văn rất nặng, ví dụ như: “ *các mặt cắt lấy mẫu được phân bố dọc theo quốc lộ 6*…”, “ *sự nâng lên của khối này*…”, “ __được__xảy ra *đá bazan*…”, “ __được__lộ ra *bản đồ*…”, v.v. Dân ta vẫn thường nói: “Thịt bò ăn ngon quá!”. Tất nhiên, ai cũng hiểu là chúng ta ăn thịt bò, và thịt bò được chúng ta ăn, nhưng các bạn xem, chẳng có ai nói là: “Thịt bò được ăn ngon quá!”, càng không có ai nói: “Thịt bò được ăn bởi vợ tôi!”. Có lẽ phải sang hay mới được nghe cách nói như vậy. Nếu chúng ta viết: “ __được__thành lập bởi *các mặt cắt lấy mẫu phân bố dọc theo quốc lộ 6*…” hay “ *đá bazan lộ ra*…”, v.v. thì có đưa đến hiểu lầm gì đâu nhỉ? Mà câu văn rất thoát. Thêm nữa, ta nên quen với cách viết: “ *bản đồ do X và nnk. thành lập*…”, “ *phương pháp do Nagibian đưa ra*…”, chứ không nên viết: “ *bản đồ được thành lập bởi X và nnk*.…”, hay “ *phương pháp được đưa ra bởi Nagibian*…”. Về nghĩa không có gì khác nhau, nhưng câu văn kiểu thứ hai rất “tây” và nặng nề lắm. Đấy là giọng văn dịch, và là dịch vụng.
Ngoài ra, một vài thuật ngữ nước ngoài có nhiều nghĩa quốc ngữ, nhưng người viết chỉ dùng có một nghĩa, nên đưa đến các trường hợp rất sái. Ví dụ như một số tác giả rất hay dùng từ “
*lãnh thổ*” không đúng chỗ, như “ *lãnh thổ Nam Trung Bộ*“, thậm chí ” *trong lãnh thổ tỉnh Điện Biên*“. Về trường hợp này, có lẽ các tác giả đó đã hiểu “territory” chỉ có một nghĩa là “lãnh thổ”; nhưng theo Từ điển Anh-Việt [5], “territory” có 2 nhóm nghĩa: 1) đất đai, địa hạt, lãnh thổ; 2) khu vực, vùng, miền. Như vậy, phải viết là: “ *miền* ” và “ *trong địa phận tỉnh Điện Biên*” thì mới thích hợp. Vì theo Từ điển tiếng Việt [2], “lãnh thổ” là “đất đai thuộc chủ quyền của một nước”. Việc hiểu theo một nghĩa làm ta lại nhớ đến một thời, có một số người ở nước ta hiểu (hay cố tình hiểu) “academy” chỉ có một nghĩa là “viện hàn lâm”, mà báo chí đã từng nói đến nhiều. Nếu bạn đến số 7, Lý Thường Kiệt, Hà Nội sẽ thấy Học viện Tài chính có tên tiếng Anh là “Academy of Finance”, mà ở đó chắc là chẳng có “Viện sĩ” nào. Khi ta dùng từ gì, nếu có chút ngờ ngợ, nên tìm hiểu kỹ nghĩa của từ đó trong các từ điển.
## II. Hãy quan tâm tới văn phạm
Không hiểu sao, trong khoảng vài năm gần đây, một vài tác giả hay dùng một cách viết rất sai văn phạm, kể cả trong các nhật báo phổ thông. Đó là cách viết “
*Dựa vào các kết quả phân tích cho thấy…*“! Hoặc là “ *Qua quan hệ địa tầng vừa trình bày cho thấy*…”! Cái gì cho thấy? Rõ ràng là “các kết quả phân tích” hay “quan hệ địa tầng” không thể đóng vai trò chủ ngữ của “cho thấy”, vì nó đã đứng sau và phụ thuộc “dựa vào” và “qua” để tạo nên một mệnh đề phụ cho câu. Tại sao lại không viết một cách đơn giản: “ *Các kết quả phân tích cho thấy*…” và “ *Quan hệ địa tầng vừa trình bày cho thấy*…”; hay là “ *Dựa vào các kết quả phân tích, ta thấy…*” và “ *Qua quan hệ địa tầng vừa trình bày, ta thấy…*“, thì câu văn sẽ không có gì sai phạm. Tôi cho là trong trường hợp này, người viết đã không quan tâm tới vấn đề văn phạm của câu mình viết ra.
Cũng gần đây, thường xuất hiện cách viết kiểu này: “
*Trong vùng X lộ ra hai khối magma. Trong đó, khối nằm ở phía nam có thành phần axit*“. Cái dấu chấm đứng trước “ *Trong đó*” sao mà vô duyên thế! Các bạn cứ thử đọc lại riêng một câu thứ hai, thì thấy nó rất cụt. Thực ra, đó chỉ là một câu “ *Trong vùng X lộ ra hai khối magma, trong đó khối nằm ở phía nam có thành phần axit*“, và “trong đó” là một liên từ thường không được dùng để mở đầu một câu, khác với “tuy nhiên”, “tuy vậy”, “nhưng”… Việc thay đổi một dấu ngắt trong câu cũng có ý nghĩa quan trọng, không nên xem thường.
Một số tác giả viết hoa một số từ chưa được đúng luật của quốc ngữ. Từ khi còn ngồi ghế nhà trường, chúng ta đã được dạy là chỉ có tên người và địa danh phải viết hoa toàn bộ, còn các loại tên khác chỉ viết hoa từ thứ nhất; ví dụ tên các cấp phân loại động vật: Tay cuộn, Bọ ba thuỳ,…; tên các cấp phân loại địa tầng: Cổ sinh, Trung sinh,…; tên các thiên thể: Thiên vương tinh, Mộc tinh, Trái đất,…; tên các tổ chức: (Bộ) Tài chính, (Tổng cục) Thống kê,… Tuy nhiên, vẫn có tác giả viết: “
*Đệ Tam*, *Đệ Tứ, Trái Đất*“,… Một số tác giả còn viết hoa cả các phương, như: “ *phía Đông sông Hồng, nằm ở Đông Bắc núi Ông*,…”. Rõ ràng các phương là danh từ chung, có phải là danh từ riêng đâu mà viết hoa? Chẳng có nước phương tây nào viết hoa các phương cả. Chỉ khi nào chúng trở thành địa danh mới viết hoa chúng, như: “miền *Bắc*, miền *Tây* Bắc Bộ, trũng *Đông* Phú Khánh, bể Côn Sơn…”. Cả những danh từ chung khác, khi đã trở thành tên riêng cũng phải viết hoa, như: “đứt gãy *Sông* Hồng, khối granit *Núi* Pháo, khối nâng *Núi* Con Voi…”. Đôi khi, có tác giả còn viết hoa cả các ký hiệu đã được quy định rõ ràng và dạy từ cấp tiểu học, như kilomet (km) cứ viết tắt là “ *Km*“.
Vất vả nhất đối với việc sửa bản thảo là việc sửa cách viết số lẻ, nhất là khi bài báo đưa ra các bảng thống kê dài dằng dặc. Theo kiến thức phổ thông thì dấu chấm dùng để biểu thị hàng nghìn và dấu phẩy để thể hiện số lẻ, ví dụ: bản đồ tỷ lệ 1:50.000, hay bán kính Trái đất ở xích đạo là 6.378,25 km. Đây là cách viết của các nước thuộc hệ ngôn ngữ Rôman. Nhưng ở các nước Anh, Mỹ thì ngược lại: dấu phẩy biểu thị hàng nghìn, còn dấu chấm để thể hiện số lẻ. Cho đến nay, theo truyền thống, nước ta vẫn dùng cách thứ nhất, thì các cá nhân đừng tự tiện thay đổi nề nếp chung, có thể dẫn đến hiểu lầm, mất chính xác không đáng có. Và chúng tôi phải sửa từng con số, vất vả lắm.
Về việc dùng i và y, gần đây có từ điển chủ trương dùng thống nhất i, trừ trường hợp đứng trong các vần -yên, -yết, -yêu (ví dụ, Từ điển Việt-Pháp của Lê Khả Kế và Nguyễn Lân [3]). Tất nhiên, khi đã viết “mì sợi, mí mắt” mà lại viết “mỹ nhân, mỹ thuật”, hay viết “ti hí, tí ti” mà lại viết “tỷ lệ, tỷ trọng” thì thiếu tính thống nhất quá. Tuy nhiên, cuốn từ điển nói trên vẫn giữ cách viết “y nguyên, ý nghĩa”, có lẽ do nếu viết là “i nguyên, í nghĩa” trông cộc quá. Như vậy, cách làm này vẫn chỉ là quy ước. Trong hoàn cảnh hiện nay, Nhà nước chưa đưa ra quy định gì về vấn đề này, nên chúng tôi vẫn giữ cách viết cũ, nghĩa là vẫn để “
*tỷ* lệ bản đồ, *lý* thuyết kiến tạo,…”. Đáng chú ý là các từ vần -uy không có gì thay đổi, kể cả trong từ điển kể trên. Cách viết “ *qui hoạch, đá quí*,…” chúng tôi coi là không thuận và phải sửa là “quy hoạch, đá quý”.
Về địa danh, có thể nói là hiện nay trên các báo và cả trên mặt tivi còn viết rất lung tung, và Tạp chí Địa chính đang mở cuộc thảo luận nhằm đi đến một phương án viết thống nhất để đề nghị lên các cơ quan có thẩm quyền. Quan điểm của cá nhân tôi là các địa danh trên lãnh thổ Việt phải viết theo luật của chữ quốc ngữ; điều đó thể hiện chủ quyền của nước ta đối với vùng đất đó [7]. Không nên để một cái xã mà người dân gọi là Ya Mơ lại viết là “Ya Meur”, viết như thế này đọc theo quốc ngữ không phải là Ya Mơ. Cũng như không nên lo tài nguyên của một tỉnh bị “cạn kiệt” mà viết tên tỉnh đó là “Bắc Kạn”.
Trong tóm tắt tiếng Anh của bài báo, không hiểu sao khi viết tên riêng của mình và địa danh, các tác giả cứ bỏ hết cả dấu thanh. Trong quốc ngữ, dấu là một hợp phần không thể thiếu của một từ, vì nếu thay dấu thì từ đó thay đổi nghĩa hoàn toàn. “Ngô” đang là thứ ăn được mà thêm dấu sắc vào thì thành “ngố” ngay. Báo Việt Nam News, cơ quan chính thức của Nhà nước ta, luôn viết tên người và địa danh Việt đủ dấu. Tên của anh em trẻ chưa quen biết lắm trên mặt báo, hay địa danh các vùng sâu, vùng xa mà bỏ dấu đi thì rất khó nhận biết được tên thực, ví dụ: cô Uông Thị Đại, hay đảo Hòn Trứng Lớn mà viết bỏ dấu đi thì có Trời mà đoán được tên thật là gì!
## III. Hãy cố gắng dùng tiếng Việt trong những trường hợp có thể
Việc mượn các thuật ngữ nước ngoài trong khoa học là chuyện khó tránh, nếu không muốn nói là “bất khả”. Ngay các nước thuộc khối Anh ngữ cũng mượn “
*melange*” (thể xáo trộn), “ *en echelon*” (dạng bậc thang) của tiếng Pháp, và các nước thuộc khối Pháp ngữ cũng mượn “ *dyke*” (thể tường) của tiếng Anh. Thế nhưng, đối với chúng ta là dân một nước phương đông, rất nên hạn chế việc này, và nếu bất đắc dĩ phải dùng cũng cần phải chuyển sang dạng viết của quốc ngữ theo nguyên tắc viết thế nào, đọc thế nấy, nghĩa là bỏ các nguyên âm và phụ âm câm (không đọc đến), ví dụ: granit, anđesit. Không nên bê nguyên si cách viết của nước ngoài (granite, andesite) vào (theo quy định của Cục Địa chất và Khoáng sản Việt Nam trong các Quy chế đo vẽ bản đồ địa chất [1]). Vả lại, các thuật ngữ phải vay mượn nên hạn chế ở phạm vi khoáng vật, thạch học, vì chúng thường có gốc từ những từ ngữ, như La Mã, Hy Lạp, là ngôn ngữ gốc của quốc ngữ một số nước thuộc nhóm ngôn ngữ Rôman khá phổ biến ở Tây Âu.
Gần đây, tác giả các bài viết về động đất thường hay sử dụng nguyên si thuật ngữ “
*magnitude*“, mà thay vào đó, có tác giả dùng thuật ngữ quốc ngữ là “ *chấn cấp*“, “ *cấp độ*” hay “ *cấp độ mạnh*“. Thuật ngữ này, theo từ điển Larousse, bắt nguồn từ tiếng Latinh “ *magnitudo*” là “ *độ lớn*“. Theo chúng tôi, hoàn toàn có thể thay nó bằng một thuật ngữ quốc ngữ tương đương, và trong 3 phương án quốc ngữ kể trên nên dùng “chấn cấp”, tức là “cấp độ chấn động”, vì nếu dùng “cấp độ” thì chung chung quá, và “cấp độ mạnh” thì trùng nghĩa với “cường độ” (intensity), không phải là “magnitude” nữa.
Các tác giả viết về khoáng sản lại hay dùng cụm từ “
*các đai mạch*“. Từ “đai” ở đây là để phiên thuật ngữ “dyke”, nhưng từ này ở Từ điển Anh–Việt Các khoa học Trái đất [4] cho 2 thuật ngữ tương đương là “thể tường, đaikơ”. Tất nhiên, phiên là “đaikơ” không hợp lý, vì chữ -e cuối cùng là nguyên âm câm, ở các từ khác đã bị bỏ (như granit, ryolit [6]). Vậy thì chỉ còn cách dùng “thể tường, đaik”, chứ nếu viết là “ *đai*” thì trùng với một khái niệm khác, tương đương với “belt” (cấu trúc dạng dải kéo dài), như “đai Thái Bình Dương”. Theo chúng tôi, nên dùng “thể tường”.
## IV. Đôi điều cần chú ý trong bản thảo
Như các bạn đã biết, bài báo gửi Tạp chí Địa chất bao giờ cũng phải có một tóm tắt nội dung bài báo. Tóm tắt này phải trình bày ngắn gọn những nội dung chính của bài báo, nhưng một số tác giả lại chỉ viết dưới dạng giới thiệu sơ lược, như: “
*Bài báo mô tả những tai biến địa chất xảy ra dọc sông Hồng ở đoạn phía nam Việt Trì và đề ra những biện pháp phòng tránh*.” Các tai biến đó gồm có những loại gì, các biện pháp phòng tránh như thế nào, nhất thiết phải trình bày ngắn gọn trong Tóm tắt. Tóm tắt bằng ngoại ngữ để ở cuối bài chính là bản dịch của Tóm tắt tiếng Việt ở đầu bài. Vậy, muốn cho đồng nghiệp nước ngoài biết nội dung công trình của mình, hãy viết tóm tắt đầy đủ như đề nghị bên trên.
Cuối bài báo, Tạp chí yêu cầu các tác giả lập danh sách Văn liệu tham khảo. Thời gian qua, chúng tôi khá vất vả trong việc hiệu đính mục này, do các tác giả không chú ý cách lập Văn liệu của Tạp chí Địa chất. Rất mong các tác giả chú ý các điều sau: 1) Chỉ đưa các văn liệu đã tham khảo và trích dẫn trong bài báo; 2) Xếp các văn liệu theo
__thứ tự chữ cái của họ__ tác giả, hay họ tác giả đầu tiên trong tập thể tác giả (đừng xếp theo thứ tự của tên tác giả). Còn nội dung và cách diễn đạt từng văn liệu, xin tham khảo mục Văn liệu của bài báo này.
Chúng tôi cũng muốn lưu ý các tác giả là, khi các bạn đã gửi bản thảo của mình cho một xuất bản phẩm khác, xin đừng gửi tiếp cho chúng tôi. Đôi khi vì sơ xuất, không biết bài đó đã được đăng ở chỗ khác rồi, Uỷ viên biên tập của chúng tôi duyệt cho đăng bài đó và chúng tôi đăng, vô tình phạm lỗi. Xin tránh cho chúng tôi điều này.
## Lời kết
Nhìn chung, trong thời gian qua, Tạp chí Địa chất đã ra mắt độc giả được đều đặn, với nội dung có chất lượng cao và hình thức đứng đắn của một tạp chí khoa học, được Cục Báo chí thuộc Bộ Văn hoá – Thông tin đánh giá cao. Có được điều đó, nhất định phải có sự cộng tác nhiệt tình và tín nhiệm của các nhà địa chất nước ta, gửi bài đều đặn cho Tạp chí, và mạng lưới Biên tập viên có trình độ chuyên môn sâu hoạt động trong Ban biên tập của Tạp chí. Bài báo của tôi cũng chỉ là một sự rút kinh nghiệm nội bộ giữa người làm báo và người viết, với lòng mong muốn chung là ngày càng nâng cao chất lượng và uy tín của Tạp chí. Rất mong được sự quan tâm của các bạn có bài gửi đến Tạp chí.
## VĂN LIỆU
**Cục Địa chất và Khoáng sản Việt Nam**(2001). *Quy chế tạm thời về lập bản đồ địa chất và điều tra khoáng sản tỷ lệ 1:50.000*. Bộ Công nghiệp, Hà Nội, 184 trang. **Hoàng Phê**(chủ biên, 1998). *Từ điển tiếng Việt*. Viện Ngôn ngữ học, Nxb Đà Nẵng, 1130 trang. **Lê Khả Kế, Nguyễn Lân**(2001). *Từ điển Việt–Pháp*. Nxb TP. Hồ Chí Minh, 1280 trang. **Nhà xuất bản Khoa học & Kĩ thuật**(1978). *Từ điển Anh–Việt Các khoa học Trái đất*. 678 trangg. **Viện Ngôn ngữ học**(1975). *Từ điển Anh–Việt*. Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội, 1960 trg. **Vũ Khúc, Trần Văn Trị, Đào Đình Thục**(1993). *Tiến tới ổn định cách phiên thuật ngữ nước ngoài trong địa chất học*. Tạp chí Địa chất, A/214-215, trang 51–58. **Vũ Khúc**(2005). *Viết địa danh ở nước ta vẫn còn nhiều lộn xộn*. Tạp chí Địa chính, 3/2005, trang 45–51. *Theo* Tạp chí Địa chất, số 294 (5–6/2006). [Truyền thuyết](https://htcc8x.wordpress.com/category/vi%e1%bb%87t-nam/truy%e1%bb%81n-thuy%e1%ba%bft/)

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Link: <http://wp.me/p133Dd-e>; rel=shortlink

X-ac: 1.dca _dca