text:
Hoạt động tiếp nhận đường lậu nhộn nhịp tại khu vực đường xuồng (xã Mỹ Đức)- biên giới Hà Tiên- Kiên Giang. Ảnh: Đ.N.
Tập kích “đường xuồng” ở Kiên Giang
Trong 6 tháng đầu năm 2017, các lực lượng chức năng tỉnh Đồng Tháp đã bắt giữ 1.235 vụ với 722 đối tượng buôn lậu, vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới, vận chuyển hàng cấm, sản xuất, kinh doanh hàng giả, trị giá hàng hóa bắt giữ trên 5 tỷ đồng.
Khu vực biên giới Kiên Giang giữa tháng 6 với những cơn mưa rào khiến con đường vào khu vực "đường xuồng" xã Mỹ Đức trở nên lầy lội. Được mệnh danh là "đường xuồng" vì ở khu vực này, đường Thái Lan và thuốc lá ngoại được các cửu vạn chất đầy xuồng, chống sào từ Campuchia theo con lạch đầy cỏ lau vào tập kết tại bãi đất trống bên Việt Nam, từ đó tìm cơ hội đưa vào nội địa.
Chúng tôi theo chân các cán bộ Hải quan Kiên Giang đi bắt hàng lậu tại khu vực đường xuồng. Mặc dù trời đang mưa nhưng các cửu vạn vẫn hoạt động với những bao đường được che đậy cẩn thận. Lần lượt các cửu vạn xuống bến “ăn hàng”. Mỗi xe gắn máy cõng 6 bao đường (mỗi bao 50kg), cứ thế đến nhận và đi. Con đường mòn nằm giữa hai thửa ruộng gặp mưa trở nên lầy lội, trơn trượt nhưng họ vẫn chạy ngon lành như trên đường nhựa. Một cán bộ hải quan đi cùng cho biết thêm, tại khu vực này gần như họ không ngán ngại nên cứ ngang nhiên vận chuyển, sau đó lên đường nhựa vào quốc lộ 80 họ sẽ chạy như bay để “né” lực lượng chức năng và nhanh chóng rẽ vào các kho ven đường mà ở đó, chứng từ hóa đơn và các bao đường nội địa đã sẵn sàng để đối phó.
Chúng tôi lại tiếp tục quan sát, phía bên kia biên giới, những bao đường được chất thành dãy, che chắn bằng bao nilon cẩn thận đang chờ “xuất khẩu”. Những chiếc xuồng sau khi qua Việt Nam đã quay về Campuchia để tiếp tục nhận hàng. Mưa vẫn rơi! Đường kết tinh vẫn được vận chuyển lậu qua Việt Nam trên những chiếc xuồng. Một nhóm cửu vạn phát hiện thấy chúng tôi nên đã ngưng tay. Những bao đường nằm im dưới xuồng chờ cơ hội được chuyển đi. Mưa bắt đầu nặng hạt. Chúng tôi phải “rút quân” và biết chắc rằng những chiếc xuồng chở đầy đường lậu sẽ được đưa qua biên giới nhanh hơn.
Trở ra quốc lộ 80 thì ngớt mưa, hai chiếc xe gắn máy chở đầy đường lậu bất ngờ vọt qua phóng nhanh về hướng thị xã Hà Tiên. Chúng tôi nhanh chóng bám theo. Qua khu vực Thạch Động, họ ngoái nhìn và phát hiện máy ảnh chúng tôi nên nhanh chóng rẽ vào căn nhà ven đường. “ Đây là một kho đường nhỏ của các chủ hàng để họ trung chuyển đường lậu. Việc khám xét, bắt giữ theo quy định cần phải đầy đủ các lực lượng chức năng. Thế nhưng, khi lực lượng Hải quan tiếp cận được thì cũng là lúc đường lậu tẩu tán gần hết, chỉ còn lại những bao đường được thay bằng vỏ các bao đường nội địa với đầy đủ chứng từ ”- một cán bộ Hải quan cho chúng tôi biết.
Ông Lê Văn Cường, Phó Đội trưởng Đội Kiểm soát Hải quan- Cục Hải quan Kiên Giang cho biết : “Theo đánh giá của Cục Hải quan Kiên Giang, tình hình buôn lậu, vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới trong 6 tháng đầu năm 2017 có chiều hướng tăng so với cùng kỳ năm 2016. Hiện nay, tại khu vực biên giới thị xã Hà Tiên chỉ có vài kho trung chuyển đường nhập lậu từ biên giới. Do các lực lượng chức năng kiểm tra gắt gao nên hầu như họ không để hàng lâu tại kho mà nhanh chóng thay bao bì và dùng hóa đơn chứng từ đưa vào nội địa. Do buôn lậu đường có lời nên họ đã sử dụng chiêu “kiến tha lâu đầy tổ” để mua bán, vận chuyển đường lậu qua biên giới và xem đây là phương thức kiếm sống hàng ngày của cư dân vùng biên giới này. Từ đầu năm đến nay, lực lượng chức năng tỉnh Kiên Giang đã bắt giữ khoảng 60 tấn đường lậu nhưng xem ra vẫn là con số quá khiêm tốn so với thực tế đường lậu đang qua biên giới Kiên Giang mỗi ngày.
Buôn lậu đường ngày càng tinh vi
Trong 6 tháng đầu năm 2017, các lực lượng chức năng ở địa bàn tỉnh Đồng Tháp đã bắt giữ trên 73 tấn đường lậu. Theo Ban chỉ đạo 389 tỉnh Đồng Tháp, các chủ hàng đặt mua hoặc mua gom đường kết tinh từ các đối tượng ở biên giới chuyển đến. Ngay sau khi nhận hàng, lập tức họ thay đổi bao bì hoặc ra cây 12 kg; rồi sử dụng xe tải chuyển đi tiêu thụ; họ luôn sử dụng hóa đơn, chứng từ hợp pháp hoặc bộ hồ sơ mua hàng bị tịch thu bán đấu giá để hợp thức hóa hàng lậu. Ngoài các phương thức cũ, các đối tượng đã “sáng tác” kiểu ngụy trang như nông dân, để đường vào bao như chứa lúa rồi vận chuyển vào nội địa, nếu không tinh ý sẽ rất khó phát hiện. Hiện nay, một bao đường nếu vận chuyển trót lọt từ biên giới về đến TP.Cao Lãnh, sau khi trừ chi phí sẽ có lãi từ 50.000 đồng đến 60.000 đồng nên kích thích các đối tượng đi vận chuyển đường lậu nhiều.
Để bắt giữ và xử lý được 1 vụ đường lậu là cả một quá trình đấu tranh vất vả vì các đối tượng đủ chiêu trò đối phó. Việc bắt giữ đòi hỏi phải chặt chẽ, nếu có một chút sơ hở nhỏ cũng là cơ hội để các chủ hàng đường lậu đối phó ngay lập tức, rất khó xử lý. Ông Phan Thành, Đội trưởng Đội Kiểm soát Hải quan- Cục Hải quan Đồng Tháp chia sẻ, việc bắt giữ phải tính toán thật chi tiết cả địa điểm, thời điểm và cách xử lý sau khi bắt giữ mới mong xử lý xong vụ việc.
Đầu tháng 6, Đội Kiểm soát Hải quan- Cục Hải quan Đồng Tháp đã phối hợp cùng Công an phường An Thạnh, thị xã Hồng Ngự tiến hành tuần tra kiểm soát thì phát hiện một đối tượng đang chở 3 bao đường nghi nhập lậu chạy vào 1 kho hàng trên đường Trần Hưng Đạo, thị xã Hồng Ngự nên yêu cầu kiểm tra, đồng thời thông báo chủ kho hàng phối hợp để tổ công tác kiểm kho do có nghi vấn chứa đường lậu. Ngoài 3 bao đường của người chở bằng xe gắn máy, Tổ công tác phát hiện kho này đang chứa 17 bao đường khác, tổng trọng lượng gần 1 tấn. Chủ kho hàng tên là Nguyễn Ngọc Giàu cho biết, ông mua đường trôi nổi của nhiều người vận chuyển từ biên giới về. Ông cũng thừa nhận tất cả các bao đường này do Thái Lan sản xuất. Khi mua xong, ông thay bằng các vỏ bao đường nội địa để tránh phát hiện và tổ chức cho vận chuyển vào nội địa bán kiếm lời.
Phải nói rằng, hoạt động buôn lậu đường trên biên giới các tỉnh Tây Nam đã tồn tại hàng chục năm nay. Có lúc rầm rộ, có lúc lắng xuống nhưng hầu như các phương thức thủ đoạn của buôn lậu đường vẫn còn “phát huy tác dụng” như dùng hóa đơn chứng từ đối phó, thay bao bì, chia nhỏ hàng hóa... Điều đáng nói là nếu như cách đây hơn 10 năm, buôn lậu đường vận chuyển bằng xe đạp là chủ yếu thì hiện nay xe tải là chủ yếu và lực lượng ghe máy, xe gắn máy là chân rết mang hàng về kho. Vì đâu như thế? Vì người tiêu dùng vẫn còn chuộng đường ngoại hay vì đường nội chưa đủ sức cạnh tranh ngay trên sân nhà? Ngành trồng mía, chế biến đường là một trong những ngành nông nghiệp và chế biến quan trọng nhưng đường nội địa vì sao ngắc ngoải trên sân nhà?
Đăng Nguyên

markdown:
Hoạt động tiếp nhận đường lậu nhộn nhịp tại khu vực đường xuồng (xã Mỹ Đức)- biên giới Hà Tiên- Kiên Giang. Ảnh: Đ.N.
**Tập kích “đường xuồng” ở Kiên Giang**
Trong 6 tháng đầu năm 2017, các lực lượng chức năng tỉnh Đồng Tháp đã bắt giữ 1.235 vụ với 722 đối tượng buôn lậu, vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới, vận chuyển hàng cấm, sản xuất, kinh doanh hàng giả, trị giá hàng hóa bắt giữ trên 5 tỷ đồng.
Khu vực biên giới Kiên Giang giữa tháng 6 với những cơn mưa rào khiến con đường vào khu vực "đường xuồng" xã Mỹ Đức trở nên lầy lội. Được mệnh danh là "đường xuồng" vì ở khu vực này, đường Thái Lan và thuốc lá ngoại được các cửu vạn chất đầy xuồng, chống sào từ Campuchia theo con lạch đầy cỏ lau vào tập kết tại bãi đất trống bên Việt Nam, từ đó tìm cơ hội đưa vào nội địa.
Chúng tôi theo chân các cán bộ Hải quan Kiên Giang đi bắt hàng lậu tại khu vực đường xuồng. Mặc dù trời đang mưa nhưng các cửu vạn vẫn hoạt động với những bao đường được che đậy cẩn thận. Lần lượt các cửu vạn xuống bến “ăn hàng”. Mỗi xe gắn máy cõng 6 bao đường (mỗi bao 50kg), cứ thế đến nhận và đi. Con đường mòn nằm giữa hai thửa ruộng gặp mưa trở nên lầy lội, trơn trượt nhưng họ vẫn chạy ngon lành như trên đường nhựa. Một cán bộ hải quan đi cùng cho biết thêm, tại khu vực này gần như họ không ngán ngại nên cứ ngang nhiên vận chuyển, sau đó lên đường nhựa vào quốc lộ 80 họ sẽ chạy như bay để “né” lực lượng chức năng và nhanh chóng rẽ vào các kho ven đường mà ở đó, chứng từ hóa đơn và các bao đường nội địa đã sẵn sàng để đối phó.
Chúng tôi lại tiếp tục quan sát, phía bên kia biên giới, những bao đường được chất thành dãy, che chắn bằng bao nilon cẩn thận đang chờ “xuất khẩu”. Những chiếc xuồng sau khi qua Việt Nam đã quay về Campuchia để tiếp tục nhận hàng. Mưa vẫn rơi! Đường kết tinh vẫn được vận chuyển lậu qua Việt Nam trên những chiếc xuồng. Một nhóm cửu vạn phát hiện thấy chúng tôi nên đã ngưng tay. Những bao đường nằm im dưới xuồng chờ cơ hội được chuyển đi. Mưa bắt đầu nặng hạt. Chúng tôi phải “rút quân” và biết chắc rằng những chiếc xuồng chở đầy đường lậu sẽ được đưa qua biên giới nhanh hơn.
Trở ra quốc lộ 80 thì ngớt mưa, hai chiếc xe gắn máy chở đầy đường lậu bất ngờ vọt qua phóng nhanh về hướng thị xã Hà Tiên. Chúng tôi nhanh chóng bám theo. Qua khu vực Thạch Động, họ ngoái nhìn và phát hiện máy ảnh chúng tôi nên nhanh chóng rẽ vào căn nhà ven đường. “ Đây là một kho đường nhỏ của các chủ hàng để họ trung chuyển đường lậu. Việc khám xét, bắt giữ theo quy định cần phải đầy đủ các lực lượng chức năng. Thế nhưng, khi lực lượng Hải quan tiếp cận được thì cũng là lúc đường lậu tẩu tán gần hết, chỉ còn lại những bao đường được thay bằng vỏ các bao đường nội địa với đầy đủ chứng từ ”- một cán bộ Hải quan cho chúng tôi biết.
Ông Lê Văn Cường, Phó Đội trưởng Đội Kiểm soát Hải quan- Cục Hải quan Kiên Giang cho biết : “Theo đánh giá của Cục Hải quan Kiên Giang, tình hình buôn lậu, vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới trong 6 tháng đầu năm 2017 có chiều hướng tăng so với cùng kỳ năm 2016. Hiện nay, tại khu vực biên giới thị xã Hà Tiên chỉ có vài kho trung chuyển đường nhập lậu từ biên giới. Do các lực lượng chức năng kiểm tra gắt gao nên hầu như họ không để hàng lâu tại kho mà nhanh chóng thay bao bì và dùng hóa đơn chứng từ đưa vào nội địa. Do buôn lậu đường có lời nên họ đã sử dụng chiêu “kiến tha lâu đầy tổ” để mua bán, vận chuyển đường lậu qua biên giới và xem đây là phương thức kiếm sống hàng ngày của cư dân vùng biên giới này. Từ đầu năm đến nay, lực lượng chức năng tỉnh Kiên Giang đã bắt giữ khoảng 60 tấn đường lậu nhưng xem ra vẫn là con số quá khiêm tốn so với thực tế đường lậu đang qua biên giới Kiên Giang mỗi ngày.
**Buôn lậu đường ngày càng tinh vi**
Trong 6 tháng đầu năm 2017, các lực lượng chức năng ở địa bàn tỉnh Đồng Tháp đã bắt giữ trên 73 tấn đường lậu. Theo Ban chỉ đạo 389 tỉnh Đồng Tháp, các chủ hàng đặt mua hoặc mua gom đường kết tinh từ các đối tượng ở biên giới chuyển đến. Ngay sau khi nhận hàng, lập tức họ thay đổi bao bì hoặc ra cây 12 kg; rồi sử dụng xe tải chuyển đi tiêu thụ; họ luôn sử dụng hóa đơn, chứng từ hợp pháp hoặc bộ hồ sơ mua hàng bị tịch thu bán đấu giá để hợp thức hóa hàng lậu. Ngoài các phương thức cũ, các đối tượng đã “sáng tác” kiểu ngụy trang như nông dân, để đường vào bao như chứa lúa rồi vận chuyển vào nội địa, nếu không tinh ý sẽ rất khó phát hiện. Hiện nay, một bao đường nếu vận chuyển trót lọt từ biên giới về đến TP.Cao Lãnh, sau khi trừ chi phí sẽ có lãi từ 50.000 đồng đến 60.000 đồng nên kích thích các đối tượng đi vận chuyển đường lậu nhiều.
Để bắt giữ và xử lý được 1 vụ đường lậu là cả một quá trình đấu tranh vất vả vì các đối tượng đủ chiêu trò đối phó. Việc bắt giữ đòi hỏi phải chặt chẽ, nếu có một chút sơ hở nhỏ cũng là cơ hội để các chủ hàng đường lậu đối phó ngay lập tức, rất khó xử lý. Ông Phan Thành, Đội trưởng Đội Kiểm soát Hải quan- Cục Hải quan Đồng Tháp chia sẻ, việc bắt giữ phải tính toán thật chi tiết cả địa điểm, thời điểm và cách xử lý sau khi bắt giữ mới mong xử lý xong vụ việc.
Đầu tháng 6, Đội Kiểm soát Hải quan- Cục Hải quan Đồng Tháp đã phối hợp cùng Công an phường An Thạnh, thị xã Hồng Ngự tiến hành tuần tra kiểm soát thì phát hiện một đối tượng đang chở 3 bao đường nghi nhập lậu chạy vào 1 kho hàng trên đường Trần Hưng Đạo, thị xã Hồng Ngự nên yêu cầu kiểm tra, đồng thời thông báo chủ kho hàng phối hợp để tổ công tác kiểm kho do có nghi vấn chứa đường lậu. Ngoài 3 bao đường của người chở bằng xe gắn máy, Tổ công tác phát hiện kho này đang chứa 17 bao đường khác, tổng trọng lượng gần 1 tấn. Chủ kho hàng tên là Nguyễn Ngọc Giàu cho biết, ông mua đường trôi nổi của nhiều người vận chuyển từ biên giới về. Ông cũng thừa nhận tất cả các bao đường này do Thái Lan sản xuất. Khi mua xong, ông thay bằng các vỏ bao đường nội địa để tránh phát hiện và tổ chức cho vận chuyển vào nội địa bán kiếm lời.
Phải nói rằng, hoạt động buôn lậu đường trên biên giới các tỉnh Tây Nam đã tồn tại hàng chục năm nay. Có lúc rầm rộ, có lúc lắng xuống nhưng hầu như các phương thức thủ đoạn của buôn lậu đường vẫn còn “phát huy tác dụng” như dùng hóa đơn chứng từ đối phó, thay bao bì, chia nhỏ hàng hóa... Điều đáng nói là nếu như cách đây hơn 10 năm, buôn lậu đường vận chuyển bằng xe đạp là chủ yếu thì hiện nay xe tải là chủ yếu và lực lượng ghe máy, xe gắn máy là chân rết mang hàng về kho. Vì đâu như thế? Vì người tiêu dùng vẫn còn chuộng đường ngoại hay vì đường nội chưa đủ sức cạnh tranh ngay trên sân nhà? Ngành trồng mía, chế biến đường là một trong những ngành nông nghiệp và chế biến quan trọng nhưng đường nội địa vì sao ngắc ngoải trên sân nhà?
Đăng Nguyên

X-Cache: MISS from xCache11-01


text:
Nhiều mẹ còn nhầm lẫn giữa men vi sinh và men tiêu hóa
Hiện nay, để điều trị các hội chứng rối loạn tiêu hóa của trẻ, trong kê đơn của bác sĩ thường có men vi sinh hoặc men tiêu hóa, có khi kê cả hai loại. Thực chất hai loại men này đều có tác dụng đối với đường tiêu hóa nên nhiều mẹ thường hay bị nhầm lẫn giữa hai loại chế phẩm này. Vậy men vi sinh và men tiêu hóa khác nhau thế nào, vai trò cụ thể của hai loại men này là gì? Đó cũng là câu hỏi của chị Nguyễn Thanh Hà (Cầu Giấy – Hà Nội) khi tham dự tọa đàm Làm mẹ thông thái do Bio-acimin Gold tổ chức
Trả lời về vấn đề này, dược sĩ Nguyễn Đăng Hiền (Nguyên giảng viên trường ĐH Dược Hà Nội) chia sẻ “Men vi sinh là các chế phẩm chứa các vi sinh vật có ích, khi uống vào nhằm cải thiện sự cân bằng của hệ vi khuẩn ruột và có lợi ích cho sức khỏe người dùng. Trong ruột già của một người khỏe mạnh có những loại vi khuẩn thường trú ở đây, ngoài vi khuẩn gây bệnh còn có vi khuẩn có ích. Các vi khuẩn có ích giúp tiêu hóa tốt thức ăn, tạo hệ sinh thái cân bằng trong đường ruột và bảo vệ ruột già. Việc bổ sung các men vi sinh nhằm nâng cao sức đề kháng cho đường ruột là cần thiết, đặc biệt sau một đợt trẻ bị rối loạn tiêu hóa. Còn men tiêu hóa là men hay còn gọi là enzym do chính các tuyến trong cơ thể tiết ra để tiêu hóa và hấp thu thức ăn. Men tiêu hóa chỉ dùng khi có sự chỉ định của bác sĩ nếu nghi ngờ hoặc có bằng chứng là bị thiếu men tiêu hóa. Cũng có khi việc dùng men tiêu hóa để tăng cường thêm khả năng tiêu hóa thức ăn trong một khoảng thời gian nhất định nào đó. Tuy nhiên, nếu lạm dụng và dùng kéo dài sẽ gây tác dụng ngược do lượng men tiêu hóa được cung cấp nhiều từ bên ngoài trong thời gian dài sẽ ức chế các tuyến tiết ra men tiêu hóa nội sinh trong cơ thể”.
Men tiêu hóa (còn gọi là enzym) bản chất là protein có tác dụng chia cắt thức ăn, chỉ nên dùng trong thời gian ngắn
Men vi sinh bản chất là các vi khuẩn lành tính giúp lập lại sự cân bằng, ổn định môi trường đường ruột, có thể sử dụng lâu dài
Dược sĩ Hiền còn cho biết thêm “Trong thực tế, men vi sinh và men tiêu hóa có sự hỗ trợ trong điều trị tiêu hóa. Tuy nhiên cũng có trường hợp bác sĩ dùng cả hai thứ men này một lúc nếu thấy người bệnh thiếu cả hai”
Bình luận

markdown:
![](http://www.bioacimin.com/wp-content/themes/bioacimin/images/bg_tu_van.jpg)
# Nhiều mẹ còn nhầm lẫn giữa men vi sinh và men tiêu hóa
**Hiện nay, để điều trị các hội chứng rối loạn tiêu hóa của trẻ, trong kê đơn của bác sĩ thường có men vi sinh hoặc men tiêu hóa, có khi kê cả hai loại. Thực chất hai loại men này đều có tác dụng đối với đường tiêu hóa nên nhiều mẹ thường hay bị nhầm lẫn giữa hai loại chế phẩm này. Vậy men vi sinh và men tiêu hóa khác nhau thế nào, vai trò cụ thể của hai loại men này là gì? Đó cũng là câu hỏi của chị Nguyễn Thanh Hà (Cầu Giấy – Hà Nội) khi tham dự tọa đàm Làm mẹ thông thái do Bio-acimin Gold tổ chức**
Trả lời về vấn đề này, dược sĩ Nguyễn Đăng Hiền (Nguyên giảng viên trường ĐH Dược Hà Nội) chia sẻ “
*Men vi sinh là các chế phẩm chứa các vi sinh vật có ích, khi uống vào nhằm cải thiện sự cân bằng của hệ vi khuẩn ruột và có lợi ích cho sức khỏe người dùng. Trong ruột già của một người khỏe mạnh có những loại vi khuẩn thường trú ở đây, ngoài vi khuẩn gây bệnh còn có vi khuẩn có ích. Các vi khuẩn có ích giúp tiêu hóa tốt thức ăn, tạo hệ sinh thái cân bằng trong đường ruột và bảo vệ ruột già. Việc bổ sung các men vi sinh nhằm *”. **nâng cao sức đề kháng**cho đường ruột là cần thiết, đặc biệt sau một đợt **trẻ bị rối loạn tiêu hóa**. Còn men tiêu hóa là men hay còn gọi là enzym do chính các tuyến trong cơ thể tiết ra để tiêu hóa và hấp thu thức ăn. Men tiêu hóa chỉ dùng khi có sự chỉ định của bác sĩ nếu nghi ngờ hoặc có bằng chứng là bị thiếu men tiêu hóa. Cũng có khi việc dùng men tiêu hóa để tăng cường thêm khả năng tiêu hóa thức ăn trong một khoảng thời gian nhất định nào đó. Tuy nhiên, nếu lạm dụng và dùng kéo dài sẽ gây tác dụng ngược do lượng men tiêu hóa được cung cấp nhiều từ bên ngoài trong thời gian dài sẽ ức chế các tuyến tiết ra men tiêu hóa nội sinh trong cơ thể *Men tiêu hóa (còn gọi là enzym) bản chất là protein có tác dụng chia cắt thức ăn, chỉ nên dùng trong thời gian ngắn* *Men vi sinh bản chất là các vi khuẩn lành tính giúp lập lại sự cân bằng, ổn định môi trường đường ruột, có thể sử dụng lâu dài*
Dược sĩ Hiền còn cho biết thêm “
*Trong thực tế, men vi sinh và men tiêu hóa có sự hỗ trợ trong điều trị tiêu hóa. Tuy nhiên cũng có trường hợp bác sĩ dùng cả hai thứ men này một lúc nếu thấy người bệnh thiếu cả hai”*
Bình luận

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: Apache

Connection: close

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html


text:
Bệnh vô sinh nguyên nhân có thể xuất phát từ cả người nam và và người nữ, thậm chí nam giới vẫn có khả năng bị vô sinh dù vẫn có tinh trùng trong tinh dịch. Và việc chữa trị bệnh vô sinh cần phải tìm đúng nguyên nhân do đâu thì việc chữa trị bệnh mới có khả năng thành công cao.
Chữa bệnh vô sinh hiệu quả ở đâu
CHỮA BỆNH VÔ SINH HIỆU QUẢ NHẤT Ở ĐÂU
Trong vấn đề vô sinh nam thì có nhiều nguyên nhân dẫn tới căn bệnh này như. Rối loạn cương dương, nhiễm trùng hệ tiết niệu - sinh dục (viêm tinh hoàn, viêm tuyến tiền liệt...), những bất thường bẩm sinh về nhiễm sắc thể giới tính hay mắc các tật như không tinh hoàn, tinh hoàn không xuống bìu, tắc ống dẫn tinh, cấu trúc bất thường của tinh trùng...
Theo GS.TS Trần Quán Anh thì cứ 100 cặp vợ chồng thì có 15 cặp không thể có con, trong đó trên 50% là do nguyên nhân từ nam giới và tỉ lệ này đang có chiều hướng gia tăng mạnh. Cũng có thể do bệnh nhân mắc các yếu tố mắc phải như. Nghiện rượu, hút thuốc lá, sau hóa trị liệu, nhiễm độc tia xạ, giãn tĩnh mạch tinh, suy sinh dục (tại tinh hoàn và ngoài tinh hoàn), kháng thể kháng tinh trùng gây hiện tượng ngưng kết và bất động tinh trùng…. Tại các khoa Hiếm muộn của các bệnh viện phụ sản và các bệnh viện, phòng khám nam khoa đã có nhiều nam giới đi cùng vợ đến khám. Tuy nhiên, không phải đấng nam nhi nào cũng sẵn sàng cho chuyện này.
Hoàng Minh - 28 tuổi, kỹ sư tin học - không thoải mái khi xếp hàng chờ cùng vợ ở sảnh Bệnh viện Phụ sản Hà Nội. Bắt quen với một thanh niên khác cùng cảnh ngộ, Hoàng phàn nàn, không phải cứ bề ngoài "hoành tráng" là dễ dàng có con. “Cả nhà tôi lẫn nhà vợ ép tôi phải đi khám để không ai đổ lỗi do chồng hay vợ. Nhưng nói thật, ông xem tôi hoành tráng thế này, nhà tôi mấy đời ai cũng đủ nếp đủ tẻ, vô sinh thế quái nào được”.
Người đàn ông được Hoàng tâm sự thì rụt rè: “Em cũng không rõ thế nào nhưng nhìn thấy bạn em mãi không có con nên mình đi sớm ngày nào hay ngày ấy. Hơn 1 năm vợ em không có bầu, em cũng lo lo. Thôi, cứ khám cho yên tâm, không sao thì càng tốt”. Càng giấu, càng khó chữa.
GS.TS Trần Quán Anh cho biết phần lớn nam giới đến Phòng khám đều bắt đầu khám với lý do trục trặc về sinh lý. Trong số những người đến khám, qua quá trình làm các xét nghiệm và điều trị mới biết mình không thể có con. Có bệnh nhân đã “sốc” khi biết được kết quả này, họ cứ nghĩ rằng nguyên nhân không có con là từ người vợ, chứ không phải do mình. Có những cặp vợ chồng sống với nhau 10 năm không có con nhưng khi cần tìm ra nguyên nhân thì nam giới dứt khoát không chịu đi khám vô sinh mà bắt vợ phải đi. Nhiều người vợ tới thăm khám ở bác sĩ thì thở phào vì mình “vẫn chạy tốt” nhưng cửa ải khó khăn nhất là thuyết phục chồng tới bệnh viện kiểm tra.
BS Hồ Mạnh Tường (Khoa Hiếm muộn, Bệnh viện Từ Dũ) cho biết, vô sinh nam là một trong những nguyên nhân chính gây vô sinh. Thiểu năng tinh trùng chiếm đa số các nguyên nhân gây vô sinh nam. Trong nhiều trường hợp, kết quả nguyên nhân hiếm muộn là do người chồng có bất thường ở cơ quan sinh dục.
Phần lớn đàn ông chỉ nghĩ là mình bị “trục trặc” vì không hợp với vợ hoặc do mình hơi yếu (?!) Và cũng vì cái tôi “bản lĩnh đàn ông” không thể lôi ra để giãi bày nên nhiều người đành để “cái tiếng” cho vợ. Sự im lặng và không chịu đến các bệnh viện khám chữa của họ đã khiến nhiều gia đình đã tan nát và họ thì ngày càng “mắc kẹt”. Chỉ đến khi niềm mong mỏi có mụn con “nối dõi” trở nên quá xa vời họ mới chịu đến tìm bác sĩ. Thăm khám, điều trị ngay khi sau 1 năm không có con. Điều đáng quan tâm là có những cặp vợ chồng đã đi khám và được kết luận là bình thường nhưng vẫn không thể có con. Trong các nghiên cứu ở cả trong và ngoài nước, có khoảng 10% cặp vợ chồng vô sinh được chẩn đoán chưa rõ nguyên nhân. Chính điều đó càng khiến các cặp này lo lắng, vấn đề băn khoăn nhất của họ là bình thường nhưng không có con thì liệu có phải điều trị?
Các chuyên gia vẫn khuyên, đối với các trường hợp được kết luận là vô sinh thì nên điều trị từ những biện pháp đơn giản nhất, như bơm tinh trùng vào buồng tử cung có kết hợp kích thích buồng trứng...Áp lực công việc, sự thay đổi môi trường sống đang tác động mạnh đến “thiên chức” của các quý ông, không phân biệt tuổi tác, thành phần. Sự gia tăng đáng lo ngại chứng bệnh nam khoa, bệnh vô sinh ở nam giới đe dọa sự bền vững của các tổ ấm gia đình.
GS Trần Quán Anh cho hay, không có một toa thuốc nào duy nhất chữa cho mọi bệnh nhân vô sinh. Tốt nhất, nếu một năm sau khi cưới mà chưa có con, cả hai vợ chồng cùng nên đi khám để tìm nguyên nhân và chữa trị sớm. Đặc biệt, với các quý ông, khi gặp những vấn đề trục trặc về y học tình dục, khả năng sinh con, hãy vượt qua ngại ngần tìm đến cơ sở khám chữa bệnh chuyên khoa để được tư vấn và điều trị.
Khảo sát cho thấy, có 44% trong số cặp vợ chồng Việt Nam không có con không tìm kiếm việc điều trị, để có thai, mà vẫn tin vào may mắn. Thậm chí, 30% phụ nữ Việt Nam được khảo sát, đã cố gắng có thai hơn 6 tháng, mà vẫn không biết trung tâm sức khỏe sinh sản gần nhất nằm ở đâu.
Trong một khảo sát tình trạng hiếm muộn với 1.000 phụ nữ châu Á, trong đó có cả Việt Nam, do Merck Sorono (Đức) phối hợp với Bệnh viện Đại học Quốc gia ở Singapore nghiên cứu đã nêu rõ hạn chế về nhận thức của phụ nữ Việt Nam về vấn đề vô sinh là nguyên nhân khiến phụ nữ chậm chọn lựa điều trị vô sinh và phải chịu nhiều hậu quả.
Đáng lo ngại khi tới 83% phụ nữ Việt Nam không nghi ngờ tình trạng sinh sản của người chồng và 70% phụ nữ được khảo sát không nghi ngờ tình trạng sinh sản của họ. Có tới 56% không biết rằng, đàn ông có thể vô sinh ngay cả khi anh ta có thể sản xuất ra tinh trùng, cũng như vẫn cương dương; 54% phụ nữ không biết rằng là các các cặp vợ chồng được xem là vô sinh nếu không có thai sau một năm cố gắng.
Trong việc điều trị bệnh vô sinh hiếm muộn người bệnh nên có những lựa chọn kĩ càng để không phải gặp trường hợp tiền mất tật mang. Chúc mọi người gặp phải vấn đề này có thể tìm được nơi chữa trị hợp lý có uy tín dàng cho bệnh tình của mình.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét

markdown:
Bệnh vô sinh nguyên nhân có thể xuất phát từ cả người nam và và người nữ, thậm chí nam giới vẫn có khả năng bị vô sinh dù vẫn có tinh trùng trong tinh dịch. Và việc chữa trị bệnh vô sinh cần phải tìm đúng nguyên nhân do đâu thì việc chữa trị bệnh mới có khả năng thành công cao.
*Chữa bệnh vô sinh hiệu quả ở đâu*
### CHỮA BỆNH VÔ SINH HIỆU QUẢ NHẤT Ở ĐÂU
Trong vấn đề vô sinh nam thì có nhiều nguyên nhân dẫn tới căn bệnh này như. Rối loạn cương dương, nhiễm trùng hệ tiết niệu - sinh dục (viêm tinh hoàn, viêm tuyến tiền liệt...), những bất thường bẩm sinh về nhiễm sắc thể giới tính hay mắc các tật như không tinh hoàn, tinh hoàn không xuống bìu, tắc ống dẫn tinh, cấu trúc bất thường của tinh trùng...
Theo GS.TS Trần Quán Anh thì cứ 100 cặp vợ chồng thì có 15 cặp không thể có con, trong đó trên 50% là do nguyên nhân từ nam giới và tỉ lệ này đang có chiều hướng gia tăng mạnh. Cũng có thể do bệnh nhân mắc các yếu tố mắc phải như. Nghiện rượu, hút thuốc lá, sau hóa trị liệu, nhiễm độc tia xạ, giãn tĩnh mạch tinh, suy sinh dục (tại tinh hoàn và ngoài tinh hoàn), kháng thể kháng tinh trùng gây hiện tượng ngưng kết và bất động tinh trùng…. Tại các khoa Hiếm muộn của các bệnh viện phụ sản và các bệnh viện, phòng khám nam khoa đã có nhiều nam giới đi cùng vợ đến khám. Tuy nhiên, không phải đấng nam nhi nào cũng sẵn sàng cho chuyện này.
Hoàng Minh - 28 tuổi, kỹ sư tin học - không thoải mái khi xếp hàng chờ cùng vợ ở sảnh Bệnh viện Phụ sản Hà Nội. Bắt quen với một thanh niên khác cùng cảnh ngộ, Hoàng phàn nàn, không phải cứ bề ngoài "hoành tráng" là dễ dàng có con. “Cả nhà tôi lẫn nhà vợ ép tôi phải đi khám để không ai đổ lỗi do chồng hay vợ. Nhưng nói thật, ông xem tôi hoành tráng thế này, nhà tôi mấy đời ai cũng đủ nếp đủ tẻ, vô sinh thế quái nào được”.
Người đàn ông được Hoàng tâm sự thì rụt rè: “Em cũng không rõ thế nào nhưng nhìn thấy bạn em mãi không có con nên mình đi sớm ngày nào hay ngày ấy. Hơn 1 năm vợ em không có bầu, em cũng lo lo. Thôi, cứ khám cho yên tâm, không sao thì càng tốt”. Càng giấu, càng khó chữa.
GS.TS Trần Quán Anh cho biết phần lớn nam giới đến Phòng khám đều bắt đầu khám với lý do trục trặc về sinh lý. Trong số những người đến khám, qua quá trình làm các xét nghiệm và điều trị mới biết mình không thể có con. Có bệnh nhân đã “sốc” khi biết được kết quả này, họ cứ nghĩ rằng nguyên nhân không có con là từ người vợ, chứ không phải do mình. Có những cặp vợ chồng sống với nhau 10 năm không có con nhưng khi cần tìm ra nguyên nhân thì nam giới dứt khoát không chịu đi khám vô sinh mà bắt vợ phải đi. Nhiều người vợ tới thăm khám ở bác sĩ thì thở phào vì mình “vẫn chạy tốt” nhưng cửa ải khó khăn nhất là thuyết phục chồng tới bệnh viện kiểm tra.
BS Hồ Mạnh Tường (Khoa Hiếm muộn, Bệnh viện Từ Dũ) cho biết, vô sinh nam là một trong những nguyên nhân chính gây vô sinh. Thiểu năng tinh trùng chiếm đa số các nguyên nhân gây vô sinh nam. Trong nhiều trường hợp, kết quả nguyên nhân hiếm muộn là do người chồng có bất thường ở cơ quan sinh dục.
Phần lớn đàn ông chỉ nghĩ là mình bị “trục trặc” vì không hợp với vợ hoặc do mình hơi yếu (?!) Và cũng vì cái tôi “bản lĩnh đàn ông” không thể lôi ra để giãi bày nên nhiều người đành để “cái tiếng” cho vợ. Sự im lặng và không chịu đến các bệnh viện khám chữa của họ đã khiến nhiều gia đình đã tan nát và họ thì ngày càng “mắc kẹt”. Chỉ đến khi niềm mong mỏi có mụn con “nối dõi” trở nên quá xa vời họ mới chịu đến tìm bác sĩ. Thăm khám, điều trị ngay khi sau 1 năm không có con. Điều đáng quan tâm là có những cặp vợ chồng đã đi khám và được kết luận là bình thường nhưng vẫn không thể có con. Trong các nghiên cứu ở cả trong và ngoài nước, có khoảng 10% cặp vợ chồng vô sinh được chẩn đoán chưa rõ nguyên nhân. Chính điều đó càng khiến các cặp này lo lắng, vấn đề băn khoăn nhất của họ là bình thường nhưng không có con thì liệu có phải điều trị?
Các chuyên gia vẫn khuyên, đối với các trường hợp được kết luận là vô sinh thì nên điều trị từ những biện pháp đơn giản nhất, như bơm tinh trùng vào buồng tử cung có kết hợp kích thích buồng trứng...Áp lực công việc, sự thay đổi môi trường sống đang tác động mạnh đến “thiên chức” của các quý ông, không phân biệt tuổi tác, thành phần. Sự gia tăng đáng lo ngại chứng bệnh nam khoa, bệnh vô sinh ở nam giới đe dọa sự bền vững của các tổ ấm gia đình.
GS Trần Quán Anh cho hay, không có một toa thuốc nào duy nhất chữa cho mọi bệnh nhân vô sinh. Tốt nhất, nếu một năm sau khi cưới mà chưa có con, cả hai vợ chồng cùng nên đi khám để tìm nguyên nhân và chữa trị sớm. Đặc biệt, với các quý ông, khi gặp những vấn đề trục trặc về y học tình dục, khả năng sinh con, hãy vượt qua ngại ngần tìm đến cơ sở khám chữa bệnh chuyên khoa để được tư vấn và điều trị.
Khảo sát cho thấy, có 44% trong số cặp vợ chồng Việt Nam không có con không tìm kiếm việc điều trị, để có thai, mà vẫn tin vào may mắn. Thậm chí, 30% phụ nữ Việt Nam được khảo sát, đã cố gắng có thai hơn 6 tháng, mà vẫn không biết trung tâm sức khỏe sinh sản gần nhất nằm ở đâu.
Trong một khảo sát tình trạng hiếm muộn với 1.000 phụ nữ châu Á, trong đó có cả Việt Nam, do Merck Sorono (Đức) phối hợp với Bệnh viện Đại học Quốc gia ở Singapore nghiên cứu đã nêu rõ hạn chế về nhận thức của phụ nữ Việt Nam về vấn đề vô sinh là nguyên nhân khiến phụ nữ chậm chọn lựa điều trị vô sinh và phải chịu nhiều hậu quả.
Đáng lo ngại khi tới 83% phụ nữ Việt Nam không nghi ngờ tình trạng sinh sản của người chồng và 70% phụ nữ được khảo sát không nghi ngờ tình trạng sinh sản của họ. Có tới 56% không biết rằng, đàn ông có thể vô sinh ngay cả khi anh ta có thể sản xuất ra tinh trùng, cũng như vẫn cương dương; 54% phụ nữ không biết rằng là các các cặp vợ chồng được xem là vô sinh nếu không có thai sau một năm cố gắng.
Trong việc điều trị bệnh vô sinh hiếm muộn người bệnh nên có những lựa chọn kĩ càng để không phải gặp trường hợp tiền mất tật mang. Chúc mọi người gặp phải vấn đề này có thể tìm được nơi chữa trị hợp lý có uy tín dàng cho bệnh tình của mình.
## Không có nhận xét nào:
## Đăng nhận xét

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Kho báu cướp biển
Kho báu cướp biển
Chơi theo cách của riêng bạn bằng cách đăng ký cho mình trò chơi vui nhộn này. Bạn cũng có thể chơi như khách, nhưng điểm số và tài khoản của bạn sẽ không được lưu sau đó.
Tên người chơi/địa chỉ e-mail...mật khẩu...
quên mật khẩu?
Ô trống chưa điền
Không rõ đối tượng
Tên người chơi...địa chỉ hộp thư điện tử...mật khẩu...mật khẩu ( thêm lần nữa)...
Tên sử dụng quá ngắn hoặc quá dài ( từ 3 đến 12 chữ cái)
mật khẩu quá ngắn (ít nhất 5 chữ cái) hoặc không bị trùng
chưa chọn nhân vật
địa chỉ e-mail không đúng
Tên truy nhập hoặc địa chỉ e-mail đã có người sử dụng
Tên người dùng không hợp lệ
Kho báu cướp biển
Bạn thấy trò chơi này thế nào?
Điểm: - (0 bình chọn)
Diễn tảDẫn tên cướp biển đến kho báu. Chỉ đường bằng cách đặt những mũi tên phía trước hắn.
Điều khiển
Hình ảnh
Các thẻ
Khảo sát

markdown:
# Trò chơi online miễn phí cho mọi lứa tuổi
### Kho báu cướp biển
![ zoom in](/images/blank.gif)
![ zoom out](/images/blank.gif)
### Kho báu cướp biển
Chơi theo cách của riêng bạn bằng cách đăng ký cho mình trò chơi vui nhộn này. Bạn cũng có thể chơi như khách, nhưng điểm số và tài khoản của bạn sẽ không được lưu sau đó.
Tên người chơi/địa chỉ e-mail...mật khẩu...
Ô trống chưa điền
Không rõ đối tượng
[quên mật khẩu?](javascript:;)
Tên người chơi...địa chỉ hộp thư điện tử...mật khẩu...mật khẩu ( thêm lần nữa)...
Tên sử dụng quá ngắn hoặc quá dài ( từ 3 đến 12 chữ cái)
mật khẩu quá ngắn (ít nhất 5 chữ cái) hoặc không bị trùng
chưa chọn nhân vật
địa chỉ e-mail không đúng
Tên truy nhập hoặc địa chỉ e-mail đã có người sử dụng
Tên người dùng không hợp lệ
#### Kho báu cướp biển
##### Bạn thấy trò chơi này thế nào?
Điểm: - (0 bình chọn)
##### Diễn tảDẫn tên cướp biển đến kho báu. Chỉ đường bằng cách đặt những mũi tên phía trước hắn.
##### Điều khiển
![]()
|chơi|
##### Hình ảnh
![](http://assets.funnygames.vn/games/assets/screenshots/0/2730/55576/original_1-138545.jpg?r=0)
![](http://assets.funnygames.vn/games/assets/screenshots/0/2730/55576/185x145_1-138546.jpg?r=0)
##### Các thẻ
**Khảo sát** ![ ](/images/mainbg_nobevel.png)
![ ](/images/mainbg_left.png)
![ ](/images/mainbg_right.png)

Server: Apache/2.2.22 (Ubuntu)

P3P: CP="IDC DSP DEVa TAIa PSAa PSDa IVAa IVDa OUR BUS UNI NAV INT PRE", CP="NOI DSP COR NID PSA ADM OUR IND NAV COM"

Accept-Ranges: bytes

Vary: Accept-Encoding


text:
Đội chủ sân Emirates tỏ ra vô cùng quyết tâm trong việc chèo kéo chân sút của Liverpool, khi đưa ra lời hỏi mua thứ hai trị giá 40 triệu cộng 1 bảng.
Con số 40.000.001 bảng là hoàn toàn có lý do. Bởi trong hợp đồng của Luis Suarez có một điều khoản quy định rằng, bất cứ lời đề nghị nào trị giá trên 40 triệu bảng thì Liverpool phải có nghĩa vụ thông báo với tiền đạo đội tuyển Uruguay, dù rằng điều đó không đồng nghĩa với việc họ phải bán anh.
Đội chủ sân Anfield cho đến lúc này vẫn quyết tâm giữ Suarez - chân sút đã đóng góp 30 bàn trong 44 trận tính trên mọi đấu trường của CLB mùa trước.
Tuy nhiên cá nhân Suarez có vẻ như không còn muốn gắn bó với Liverpool, ngay cả khi mới đây đã bay sang Australia để tập trung cùng đội bóng chuẩn bị cho mùa giải mới.
Nhiều lần ở mùa hè năm nay anh đã bày tỏ cảm giác bất mãn khi nói về cuộc sống ở Anh - nơi anh mới đến từ tháng 1/2011 nhưng để lại quá nhiều ấn tượng xấu, bên cạnh một điều không thể phủ nhận về tài năng sân cỏ.
Mùa đầu tiên Suarez bị treo giò 8 trận vì hành vi phân biệt chủng tộc với Patrice Evra của Man Utd, ngay cả khi anh khẳng định rằng những điều anh nói ra lúc đó là hết sức bình thường trong văn hóa đất nước mình. Mùa vừa qua Suarez lại bị cấm thi đấu 10 trận khi cắn Branislav Ivanovic của Chelsea.
Suarez ban đầu được liên hệ đến Real Madrid nhưng cho đến nay đội chủ sân Bernabeu vẫn chưa có động thái nào rõ ràng.
Đối với Arsenal, nếu lời đề nghị vừa rồi được chấp nhận, đó sẽ là vụ chiêu mộ lớn nhất trong lịch sử của họ - thậm chí gấp gần 3 lần so với đỉnh cao hiện tại là thương vụ 15 triệu bảng của Andrey Arshavin tháng 1/2009.
Hồi tuần trước HLV của Liverpool, Brendan Rodgers nói rằng ông cảm thấy Suarez ít nhất cũng có giá trị như Edinson Cavani, người mới gia nhập đội bóng nhà giàu nước Pháp Paris St-Germain giá 55 triệu bảng.
Theo VnExpress.net

markdown:
## Đội chủ sân Emirates tỏ ra vô cùng quyết tâm trong việc chèo kéo chân sút của Liverpool, khi đưa ra lời hỏi mua thứ hai trị giá 40 triệu cộng 1 bảng.
Con số 40.000.001 bảng là hoàn toàn có lý do. Bởi trong hợp đồng của Luis Suarez có một điều khoản quy định rằng, bất cứ lời đề nghị nào trị giá trên 40 triệu bảng thì Liverpool phải có nghĩa vụ thông báo với tiền đạo đội tuyển Uruguay, dù rằng điều đó không đồng nghĩa với việc họ phải bán anh.
Đội chủ sân Anfield cho đến lúc này vẫn quyết tâm giữ Suarez - chân sút đã đóng góp 30 bàn trong 44 trận tính trên mọi đấu trường của CLB mùa trước.
![ Bóng đá Quốc tế - Arsenal chịu chơi chưa từng thấy vì Suarez](http://xmedia.nguoiduatin.vn/2013/07/24/5782b112a431d59e14fd7f596931016d-s.jpg)
Tuy nhiên cá nhân
[Suarez](http://www.nguoiduatin.vn/timkiem-Suarez.html) có vẻ như không còn muốn gắn bó với Liverpool, ngay cả khi mới đây đã bay sang Australia để tập trung cùng đội bóng chuẩn bị cho mùa giải mới.
Nhiều lần ở mùa hè năm nay anh đã bày tỏ cảm giác bất mãn khi nói về cuộc sống ở Anh - nơi anh mới đến từ tháng 1/2011 nhưng để lại quá nhiều ấn tượng xấu, bên cạnh một điều không thể phủ nhận về tài năng sân cỏ.
Mùa đầu tiên Suarez bị treo giò 8 trận vì hành vi phân biệt chủng tộc với Patrice Evra của Man Utd, ngay cả khi anh khẳng định rằng những điều anh nói ra lúc đó là hết sức bình thường trong văn hóa đất nước mình. Mùa vừa qua Suarez lại bị cấm thi đấu 10 trận khi cắn Branislav Ivanovic của Chelsea.
Suarez ban đầu được liên hệ đến Real Madrid nhưng cho đến nay đội chủ sân Bernabeu vẫn chưa có động thái nào rõ ràng.
Đối với Arsenal, nếu lời đề nghị vừa rồi được chấp nhận, đó sẽ là vụ chiêu mộ lớn nhất trong lịch sử của họ - thậm chí gấp gần 3 lần so với đỉnh cao hiện tại là thương vụ 15 triệu bảng của Andrey Arshavin tháng 1/2009.
Hồi tuần trước HLV của Liverpool, Brendan Rodgers nói rằng ông cảm thấy Suarez ít nhất cũng có giá trị như Edinson Cavani, người mới gia nhập đội bóng nhà giàu nước Pháp Paris St-Germain giá 55 triệu bảng.
Theo
*VnExpress.net*

WARC-Truncated: length

X-Cache: MISS

Cache-Control: max-age=0, must-revalidate, no-transform, no-cache, no-store

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
14:34 29/11/2013
>Bom tấn '47 Ronin' liên tục mơi 'hàng nóng'
>Video: Khi các hot girl 'thiếu vải' chơi bóng đá
>Video: Đánh người dã man trên phố
>Khi 'The Fox' lên tiếng vì 'muốn có gấu'
S.T
note
13/01/2014
08:26
Clip ghi lại cảnh nước lũ bất ngờ đổ ập vào một siêu thị và cuốn trôi tất cả mọi thứ trong đó.
08:14
Video clip tổng hợp những tình huống hài hước nhất tuần 2 năm 2014.
11/01/2014
20:45
Treo băng rôn leo lên một chiếc cần cẩu tại công trường, chàng thợ xây bị vẫn bị tạt nước từ chối khi ôm bó hoa rất to tỏ tình bạn gái bên cửa sổ.
14:54
Nhân lúc rảnh rỗi, huyền thoại bóng đá Didier Drogba đã tham gia vào clip quảng cáo bia cho hãng Windhoek Lager. Đoạn clip được đánh giá rất cao về mức độ ấn tượng.
13:50
Ngày 9/1, Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao C50 phối hợp Cục cảnh sát C45 (Bộ Công an) đã đồng loạt tiến hành bắt, khám xét khẩn cấp hàng loạt đối tượng thuộc các tổ chức thế giới ngầm trên mạng ở Hà Nội, Đà Nẵng và TP.HCM.
31/10/2013
28/11/2013
09/11/2013
29/11/2013

markdown:
###
[Nước lũ bất ngờ, cuốn trôi đồ đạc trong siêu thị ](/nuoc-lu-bat-ngo-cuon-troi-do-dac-trong-sieu-thi-a121640.html)
13/01/2014
08:26
Clip ghi lại cảnh nước lũ bất ngờ đổ ập vào một siêu thị và cuốn trôi tất cả mọi thứ trong đó.
14:34 29/11/2013
note


text:
Tới Đồ Sơn, hỏi từ anh xe ôm, chủ nhà nghỉ, chị phục vụ phòng… một câu “Ghét ai nhất?”, câu trả lời là: Ông Phạm Ngọc Dũng - Phó Trưởng phòng Chính sách phòng, chống mại dâm, Cục Phòng, chống tệ nạn xã hội.
Sở dĩ ông Dũng bị ghét đến vậy (dù đại đa số họ chưa hề biết ông Dũng là người như thế nào) là bởi ông này trong tháng 6 vừa qua đã có một phát ngôn gây sốc: Đồ Sơn, Quất Lâm không có nạn mại dâm (tất nhiên là oan cho ông này, vì phát ngôn của ông là dựa vào “báo cáo láo” của các địa phương).
Đồ Sơn bị “soi”
Phản ứng trước thông tin ông Phạm Ngọc Dũng đưa ra, một loạt các cơ quan báo chí đã vào cuộc, tìm hiểu và phản ánh. Hàng chục bài viết dưới nhiều góc độ đều khẳng định: Mại dâm ở Đồ Sơn là phổ biến và nó đã thành một “công nghệ”, thành một “ngành du lịch”.
Té ra, chỉ vì phát ngôn trên mà Đồ Sơn đã bị soi, từ đó khá nhiều người “ăn theo” dịch vụ mại dâm ở đây đã mất hoặc giảm thu nhập. Ở Đồ Sơn có hơn trăm người làm nghề lái taxi, xe ôm và đại đa số họ đều kiêm nghề dắt mối đưa khách tới “vui vẻ” tại các nhà nghỉ, khách sạn. Một tỉ lệ rất lớn những người đang mưu sinh ở Đồ Sơn đều nhiều hoặc ít nhiều liên quan đến “gái”. Hơn trăm chủ khách sạn, nhà nghỉ rõ ràng là có mối liên hệ mật thiết với mại dâm. Rất ít khách đến Đồ Sơn để nghỉ ngơi thư dãn đơn thuần.
''Cò mồi'' dẫn gái bán dâm cho khách "xem hàng" tại một nhà nghỉ ở Đồ Sơn
(chụp ngày 7/7/2013) - Ảnh: Việt Hòa
Nguồn thu của chủ khách sạn, nhà nghỉ và kèm theo đó là đội ngũ những người phục vụ dọn dẹp buồng phòng chủ yếu nhờ vào kinh doanh thân xác của chị em. Thêm vài chục “ma cô” dắt gái, chừng ấy người chuyên chạy xe máy đi theo các đoàn khách tiếp thị phòng nghỉ và khoảng hơn trăm bảo vệ, trông xe… tất cả đều hưởng lợi từ dịch vụ mại dâm. Vậy mà nay, chỉ vì một câu nói, để rồi báo chí ào ào vào cuộc, mọi thứ liên quan đến “công nghệ gái” ở Đồ Sơn bị siết chặt, ảnh hưởng tới “nồi cơm” của hàng trăm người...
Người dân là vậy, còn chính quyền thì sao? Ngày 8.7, tại Hội nghị trực tuyến toàn quốc sơ kết công tác phòng, chống AIDS và phòng, chống tệ nạn ma tuý, mại dâm 6 tháng đầu năm 2013, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Chủ tịch Uỷ ban Quốc gia phòng, chống AIDS và ma túy, mại dâm đã yêu cầu kiểm điểm nghiêm túc đối với lãnh đạo và trưởng công an 3 địa phương thuộc TP.Hồ Chí Minh, Hải Phòng và Nam Định vì buông lỏng quản lý để tệ nạn mại dâm gây bức xúc trong dư luận. Cụ thể, Phó Thủ tướng yêu cầu các địa phương trên phải kiểm điểm nghiêm túc đối với lãnh đạo và Trưởng công an thị xã Đồ Sơn (TP.Hải Phòng), quận Bình Thạnh (TP.Hồ Chí Minh), và huyện Giao Thủy (Nam Định) vì có tình trạng buông lỏng quản lý, để tệ nạn mại dâm hoạt động trắng trợn.
Mại dâm “rón rén”
Những ngày sau “cơn bão”, người ta ghi nhận Đồ Sơn đã thực hiện đúng như báo cáo, tức là “không có mại dâm”. Các nhà nghỉ chỉ phục vụ khách đến… nghỉ. Chẳng một bóng dáng ''cò mồi'', không còn cảnh chị em ăn mặc mát mẻ dập dìu mồi chài khách. Từ ông chủ nhà nghỉ, anh xe ôm, chị dọn phòng mà chúng tôi gặp mặt đều buồn rười rượi. Rất đông chị em tranh thủ “có động” đã khăn gói về quê “nghỉ giải lao”, khiến Đồ Sơn thiếu hẳn đi sự nhộn nhịp.
Nhưng chỉ được non tháng, sau những ngày “động”, cuộc sống ở Đồ Sơn lại trở về như cũ và tất nhiên “ngành công nghiệp không khói” ở đây cũng bắt đầu rục rịch khởi động. Ngày 7.7, chúng tôi trở lại Đồ Sơn, tìm tới những khu phố “đèn đỏ” trung tâm. Dọc khu vực gần nhà khách Bộ Xây dựng, nơi vẫn được mệnh danh là “siêu thị gái” giờ đây không còn cảnh nhộn nhịp, nhưng cũng chẳng vắng vẻ như những ngày bị “động”. Có chăng, hoạt động mại dâm đã “rón rén” hơn. Các dãy nhà nghỉ vẫn mở cửa đón khách nhưng không còn cảnh “cò” phi ra đường, chặn đầu xe của khách. Gã bạn đi cùng tỏ vẻ hiểu biết: “Thời điểm này, không phải cứ có tiền là có gái như trước đây. Bọn ''cò mồi'' cảnh giác trước bất cứ ai cầm máy ảnh, vì họ đều nghi ngờ là trong số đó có nhà báo”.
Dừng xe trước cửa một nhà nghỉ, gã bạn hất hàm hỏi một nhân viên trông xe: “Gọi cho anh mấy em, anh có khách”. Như chưa tin tưởng lắm vào vị khách mới đến, gã trông xe lừng chừng “giở đòn gió”: “Các anh vào uống nước, thuê phòng nghỉ ạ?”. “Ra đây nằm nghỉ à? Tao có điên đâu. Thôi, anh đến đây suốt ngày, chú mày không phải dè chừng đâu” - gã bạn tôi ra vẻ kẻ cả.
Như đã nhận ra khách quen, ''cò mồi'' dạ, vâng rồi lấy điện thoại “điều hàng”. Vẫn là những động tác dắt các em xếp hàng cho khách chọn, tôi tranh thủ tác nghiệp, chụp được bức ảnh “thời sự” để khẳng định tới ngày 7.7.2013 chúng tôi vẫn thấy mại dâm ở Đồ Sơn.
Triệt tận gốc mại dâm ở Đồ Sơn: Bất khả thi?
Đầu tháng 7/2013, CA Hải Phòng tổ chức họp báo về tình hình an ninh trật tự 6 tháng đầu năm 2013. Tại cuộc họp báo này, Trưởng CA quận Đồ Sơn Đinh Đình Thanh nhận được rất nhiều câu hỏi liên quan đến tình trạng mại dâm ở Đồ Sơn. Trên cương vị là lãnh đạo CA quận, ông Thanh tái khẳng định việc phòng, chống tệ nạn mại dâm là một trong những nhiệm vụ trọng tâm của địa phương. Trước thông tin dư luận cho rằng chính quyền địa phương có ý làm ngơ cho tệ nạn mại dâm để phát triển du lịch, ông Thanh khẳng định việc đó là hoàn toàn không có. Việc đấu tranh với các tệ nạn xã hội là nhiệm vụ của các cơ quan chức năng (trong đó có lực lượng CA). Để chặn đứng và làm giảm tệ nạn mại dâm, lực lượng CA đã thực hiện nhiều biện pháp, đặc biệt chú ý vào nhóm có nguy cơ cao liên quan đến tệ nạn mại dâm. Lực lượng CA tập trung xóa phá các tụ điểm liên quan đến tệ nạn mại dâm…
Không công nhận tình trạng tệ nạn mại dâm ở Đồ Sơn là phổ biến, ông Thanh lý giải: Đồ Sơn là địa bàn du lịch, có hàng triệu lượt khách. Lượng khách biến động liên tục nên một số đối tượng trà trộn làm khách du lịch, lén lút bán dâm. Mặt khác lực lượng chức năng phòng, chống tệ nạn mại dâm còn gặp khó khăn vì chế tài xử lý đối với gái mại dâm thiếu tính răn đe. Ông Thanh đưa ra căn cứ cụ thể là Nghị định 178 ngày 15.10.2004 của Chính phủ quy định người có hành vi bán dâm chỉ bị cảnh cáo, phạt tiền từ 100 đến 300 nghìn đồng.
Cho rằng gái mại dâm trà trộn làm khách du lịch để bán dâm xem ra rất thiếu thuyết phục. Không cần tới nghiệp vụ công an, chỉ bằng những quan sát bình thường cũng có thể thấy mại dâm ở Đồ Sơn hoạt động rất rầm rộ, chuyên nghiệp và công khai. Các cơ quan chức năng ở Đồ Sơn và TP.Hải Phòng tới đây có thể sẽ rất “khó xử” khi phải báo cáo Chính phủ về tình trạng mại dâm ở Đồ Sơn. Tái khẳng định Đồ Sơn không có mại dâm sẽ gặp búa rìu dư luận. Thẳng thắn nhìn nhận rằng tệ nạn mại dâm phổ biến ở Đồ Sơn, sẽ bị “truy” là trách nhiệm ở đâu khi để tệ nạn này có những diễn biến phức tạp trong một thời gian dài?
Theo Lao động

markdown:
## Tới Đồ Sơn, hỏi từ anh xe ôm, chủ nhà nghỉ, chị phục vụ phòng… một câu “Ghét ai nhất?”, câu trả lời là: Ông Phạm Ngọc Dũng - Phó Trưởng phòng Chính sách phòng, chống mại dâm, Cục Phòng, chống tệ nạn xã hội.
Sở dĩ ông Dũng bị ghét đến vậy (dù đại đa số họ chưa hề biết ông Dũng là người như thế nào) là bởi ông này trong tháng 6 vừa qua đã có một phát ngôn gây sốc: Đồ Sơn, Quất Lâm không có nạn mại dâm (tất nhiên là oan cho ông này, vì phát ngôn của ông là dựa vào “báo cáo láo” của các địa phương).
**Đồ Sơn bị “soi”**
Phản ứng trước thông tin ông Phạm Ngọc Dũng đưa ra, một loạt các cơ quan báo chí đã vào cuộc, tìm hiểu và phản ánh. Hàng chục bài viết dưới nhiều góc độ đều khẳng định: Mại dâm ở Đồ Sơn là phổ biến và nó đã thành một “công nghệ”, thành một “ngành du lịch”.
Té ra, chỉ vì phát ngôn trên mà Đồ Sơn đã bị soi, từ đó khá nhiều người “ăn theo” dịch vụ mại dâm ở đây đã mất hoặc giảm thu nhập. Ở Đồ Sơn có hơn trăm người làm nghề lái taxi, xe ôm và đại đa số họ đều kiêm nghề dắt mối đưa khách tới “vui vẻ” tại các nhà nghỉ, khách sạn. Một tỉ lệ rất lớn những người đang mưu sinh ở Đồ Sơn đều nhiều hoặc ít nhiều liên quan đến “gái”. Hơn trăm chủ khách sạn, nhà nghỉ rõ ràng là có mối liên hệ mật thiết với mại dâm. Rất ít khách đến Đồ Sơn để nghỉ ngơi thư dãn đơn thuần.
*''Cò mồi'' dẫn gái bán dâm cho khách "xem hàng" tại một nhà nghỉ ở Đồ Sơn (chụp ngày 7/7/2013) - Ảnh: Việt Hòa*
Nguồn thu của chủ khách sạn, nhà nghỉ và kèm theo đó là đội ngũ những người phục vụ dọn dẹp buồng phòng chủ yếu nhờ vào kinh doanh thân xác của chị em. Thêm vài chục “ma cô” dắt gái, chừng ấy người chuyên chạy xe máy đi theo các đoàn khách tiếp thị phòng nghỉ và khoảng hơn trăm bảo vệ, trông xe… tất cả đều hưởng lợi từ dịch vụ mại dâm. Vậy mà nay, chỉ vì một câu nói, để rồi báo chí ào ào vào cuộc, mọi thứ liên quan đến “công nghệ gái” ở Đồ Sơn bị siết chặt, ảnh hưởng tới “nồi cơm” của hàng trăm người...
Người dân là vậy, còn chính quyền thì sao? Ngày 8.7, tại Hội nghị trực tuyến toàn quốc sơ kết công tác phòng, chống AIDS và phòng, chống tệ nạn ma tuý, mại dâm 6 tháng đầu năm 2013, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Chủ tịch Uỷ ban Quốc gia phòng, chống AIDS và ma túy, mại dâm đã yêu cầu kiểm điểm nghiêm túc đối với lãnh đạo và trưởng công an 3 địa phương thuộc TP.Hồ Chí Minh, Hải Phòng và Nam Định vì buông lỏng quản lý để tệ nạn mại dâm gây bức xúc trong dư luận. Cụ thể, Phó Thủ tướng yêu cầu các địa phương trên phải kiểm điểm nghiêm túc đối với lãnh đạo và Trưởng công an thị xã Đồ Sơn (TP.Hải Phòng), quận Bình Thạnh (TP.Hồ Chí Minh), và huyện Giao Thủy (Nam Định) vì có tình trạng buông lỏng quản lý, để tệ nạn mại dâm hoạt động trắng trợn.
**Mại dâm “rón rén”**
Những ngày sau “cơn bão”, người ta ghi nhận Đồ Sơn đã thực hiện đúng như báo cáo, tức là “không có mại dâm”. Các nhà nghỉ chỉ phục vụ khách đến… nghỉ. Chẳng một bóng dáng ''cò mồi'', không còn cảnh chị em ăn mặc mát mẻ dập dìu mồi chài khách. Từ ông chủ nhà nghỉ, anh xe ôm, chị dọn phòng mà chúng tôi gặp mặt đều buồn rười rượi. Rất đông chị em tranh thủ “có động” đã khăn gói về quê “nghỉ giải lao”, khiến Đồ Sơn thiếu hẳn đi sự nhộn nhịp.
Nhưng chỉ được non tháng, sau những ngày “động”, cuộc sống ở Đồ Sơn lại trở về như cũ và tất nhiên “ngành công nghiệp không khói” ở đây cũng bắt đầu rục rịch khởi động. Ngày 7.7, chúng tôi trở lại Đồ Sơn, tìm tới những khu phố “đèn đỏ” trung tâm. Dọc khu vực gần nhà khách Bộ Xây dựng, nơi vẫn được mệnh danh là “siêu thị gái” giờ đây không còn cảnh nhộn nhịp, nhưng cũng chẳng vắng vẻ như những ngày bị “động”. Có chăng, hoạt động mại dâm đã “rón rén” hơn. Các dãy nhà nghỉ vẫn mở cửa đón khách nhưng không còn cảnh “cò” phi ra đường, chặn đầu xe của khách. Gã bạn đi cùng tỏ vẻ hiểu biết: “Thời điểm này, không phải cứ có tiền là có gái như trước đây. Bọn ''cò mồi'' cảnh giác trước bất cứ ai cầm máy ảnh, vì họ đều nghi ngờ là trong số đó có nhà báo”.
Dừng xe trước cửa một nhà nghỉ, gã bạn hất hàm hỏi một nhân viên trông xe: “Gọi cho anh mấy em, anh có khách”. Như chưa tin tưởng lắm vào vị khách mới đến, gã trông xe lừng chừng “giở đòn gió”: “Các anh vào uống nước, thuê phòng nghỉ ạ?”. “Ra đây nằm nghỉ à? Tao có điên đâu. Thôi, anh đến đây suốt ngày, chú mày không phải dè chừng đâu” - gã bạn tôi ra vẻ kẻ cả.
Như đã nhận ra khách quen, ''cò mồi'' dạ, vâng rồi lấy điện thoại “điều hàng”. Vẫn là những động tác dắt các em xếp hàng cho khách chọn, tôi tranh thủ tác nghiệp, chụp được bức ảnh “thời sự” để khẳng định tới ngày 7.7.2013 chúng tôi vẫn thấy mại dâm ở Đồ Sơn.
**Triệt tận gốc mại dâm ở Đồ Sơn: Bất khả thi?**
Đầu tháng 7/2013, CA Hải Phòng tổ chức họp báo về tình hình an ninh trật tự 6 tháng đầu năm 2013. Tại cuộc họp báo này, Trưởng CA quận Đồ Sơn Đinh Đình Thanh nhận được rất nhiều câu hỏi liên quan đến tình trạng mại dâm ở Đồ Sơn. Trên cương vị là lãnh đạo CA quận, ông Thanh tái khẳng định việc phòng, chống tệ nạn mại dâm là một trong những nhiệm vụ trọng tâm của địa phương. Trước thông tin dư luận cho rằng chính quyền địa phương có ý làm ngơ cho tệ nạn mại dâm để phát triển du lịch, ông Thanh khẳng định việc đó là hoàn toàn không có. Việc đấu tranh với các tệ nạn xã hội là nhiệm vụ của các cơ quan chức năng (trong đó có lực lượng CA). Để chặn đứng và làm giảm tệ nạn mại dâm, lực lượng CA đã thực hiện nhiều biện pháp, đặc biệt chú ý vào nhóm có nguy cơ cao liên quan đến tệ nạn mại dâm. Lực lượng CA tập trung xóa phá các tụ điểm liên quan đến tệ nạn mại dâm…
Không công nhận tình trạng tệ nạn mại dâm ở Đồ Sơn là phổ biến, ông Thanh lý giải: Đồ Sơn là địa bàn du lịch, có hàng triệu lượt khách. Lượng khách biến động liên tục nên một số đối tượng trà trộn làm khách du lịch, lén lút bán dâm. Mặt khác lực lượng chức năng phòng, chống tệ nạn mại dâm còn gặp khó khăn vì chế tài xử lý đối với gái mại dâm thiếu tính răn đe. Ông Thanh đưa ra căn cứ cụ thể là Nghị định 178 ngày 15.10.2004 của Chính phủ quy định người có hành vi bán dâm chỉ bị cảnh cáo, phạt tiền từ 100 đến 300 nghìn đồng.
Cho rằng gái mại dâm trà trộn làm khách du lịch để bán dâm xem ra rất thiếu thuyết phục. Không cần tới nghiệp vụ công an, chỉ bằng những quan sát bình thường cũng có thể thấy mại dâm ở Đồ Sơn hoạt động rất rầm rộ, chuyên nghiệp và công khai. Các cơ quan chức năng ở Đồ Sơn và TP.Hải Phòng tới đây có thể sẽ rất “khó xử” khi phải báo cáo Chính phủ về tình trạng mại dâm ở Đồ Sơn. Tái khẳng định Đồ Sơn không có mại dâm sẽ gặp búa rìu dư luận. Thẳng thắn nhìn nhận rằng tệ nạn mại dâm phổ biến ở Đồ Sơn, sẽ bị “truy” là trách nhiệm ở đâu khi để tệ nạn này có những diễn biến phức tạp trong một thời gian dài?
Theo Lao động


text:
"Giải quyết tranh chấp thông qua các cơ quan tài phán quốc tế là một biện pháp hòa bình, văn minh, đúng luật. Do đó việc chuẩn bị một bộ hồ sơ pháp lý, một mặt để chứng minh và bảo vệ chủ quyền của ta ở Biển Đông, mặt khác bác bỏ những tuyên bố, yêu sách vô lý và sai trái của các bên tranh chấp, là hoàn toàn cần thiết và rất cần được tiến hành ngay". TS Trần Công Trục cho biết.
Việt Nam đã nhiều lần tuyên bố công khai quan điểm giải quyết tranh chấp Biển Đông, đó là những quan điểm mang tính nguyên tắc và xuyên suốt, trong đó có nội dung khẳng định Việt Nam chủ trương giải quyết tranh chấp thông qua các biện pháp hòa bình căn cứ trên cơ sở luật pháp quốc tế, đặc biệt là Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS).
Trong đó, giải quyết tranh chấp thông qua các tổ chức tài phán quốc tế là một biện pháp hòa bình, Tiến sỹ Trần Công Trục, nguyên Trưởng ban Biên giới chính phủ, chuyên gia hàng đầu về Luật Biển chia sẻ.
- PV: Trong lần chia sẻ trước với báo điện tử Giáo dục Việt Nam, Tiến sĩ có nhận định rằng bài học lớn nhất cho Việt Nam từ vụ Philippines kiện Trung Quốc (TQ) về việc giải thích và áp dụng sai UNCLOS để đưa ra và bảo vệ yêu sách ở Biển Đông là chúng ta cần phải nhận thức rõ về vai trò của luật pháp quốc tế, đặc biệt là UNCLOS trong xử lý tranh chấp Biển Đông và để áp dụng thành công giải pháp hòa bình này, trước hết cần xây dựng một bộ hồ sơ pháp lý hoàn chỉnh về chủ quyền của Việt Nam ở Biển Đông.
Xin Tiến sĩ vui lòng phân tích cụ thể tại sao đã đến lúc chúng ta cần xây dựng và công khai hồ sơ pháp lý chứng minh chủ quyền ở Biển Đông? Chúng ta có nên khởi động các tiến trình tố tụng pháp lý về Biển Đông như Philippines đã làm hay không?
- Tiến sĩ Trần Công Trục: Về nguyên tắc, Việt Nam luôn khẳng định chủ trương giải quyết tranh chấp Biển Đông bằng các biện pháp hòa bình trên cơ sở luật pháp quốc tế, trong đó có UNCLOS. Và như đã nhiều lần phân tích, giải quyết tranh chấp thông qua các cơ quan tài phán quốc tế là một biện pháp hòa bình, văn minh, đúng luật.
Do đó việc chuẩn bị một bộ hồ sơ pháp lý, một mặt để chứng minh và bảo vệ chủ quyền của ta ở Biển Đông, mặt khác bác bỏ những tuyên bố, yêu sách vô lý và sai trái của các bên tranh chấp, là hoàn toàn cần thiết và rất cần được tiến hành ngay.
Trong bối cảnh phức tạp như hiện nay, nếu chúng ta không thể hiện quan niệm rõ ràng, cụ thể, minh bạch mà chỉ dừng lại ở việc đưa ra những tuyên bố nguyên tắc chung nhất thì dư luận khu vực, cộng đồng quốc tế sẽ khó có thể hiểu được và do đó chúng ta sẽ khó có thể nhận được sự ủng hộ, hỗ trợ rất lớn từ công luận khu vực và quốc tế.
Mặt khác cách thể hiện quan điểm giải quyết tranh chấp Biển Đông trên cơ sở nguyên tắc chung nhất chúng ta dùng để phản ứng trước các động thái, diễn biến trên Biển Đông thì các bên tranh chấp hầu như không chấp nhận hoặc tìm cách phản bác lại, đặc biệt là phía TQ.
Còn nếu chúng ta đưa vấn đề Biển Đông ra các cơ quan tài phán quốc tế để họ xem xét và phán quyết ai đúng, ai sai thì sẽ có sức thuyết phục cao hơn rất nhiều đối với cộng đồng quốc tế.
Theo cá nhân tôi, người Việt Nam chúng ta cần phải sẵn sàng làm điều đó, chấp nhận thông qua các cơ quan tài phán quốc tế phán quyết rạch ròi, đúng sai, thậm chí chỗ nào chúng ta sai chúng ta phải chấp nhận điều chỉnh theo đúng luật định, những điểm nào chúng ta đúng thì chúng ta kiên quyết bảo vệ và sẽ được luật pháp quốc tế bảo vệ.
Trên thực tế mọi người đều thấy TQ có những yêu sách, quan điểm xử lý tranh chấp của riêng họ bất chấp luật pháp quốc tế, ỷ thế sức mạnh vượt trội, dùng sức mạnh và chính trị cường quyền để áp đặt quan điểm riêng của họ lên các nước khác hòng chèn ép, răn đe các bên tranh chấp. Vì vậy chúng ta không thể nói xuông với họ, mà phải có sự chuẩn bị cho các hành động tự bảo vệ mình bằng pháp lý.
Đương nhiên việc chúng ta thực hiện các tiến trình pháp lý để chứng minh và bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của Việt Nam ở Biển Đông như Philippines đã làm hay không, chúng ta cần phải tính toán rất kỹ để làm sao có lợi nhất trong bối cảnh tình hình vẫn còn có rất nhiều quan điểm khác nhau, đúng sai, thật hư lẫn lộn…
Tuy nhiên, chúng ta không còn nhiều thời gian để tính toán mà cần nắm bắt cơ hội, lúc này có thể nói là thời cơ ngàn năm có một để chúng ta phải sớm bắt tay thực hiện. Có một câu thành ngữ dân gian của người nông dân Việt Nam mà chúng ta không được quên : “đừng để lâu... hóa bùn”.
Vì vậy, việc xây dựng bộ hồ sơ pháp lý về Biển Đông một cách khẩn trương, nhanh chóng, khoa học, chính xác, đúng luật cần phải được ưu tiên hàng đầu. Có thể ví như nó như là liều thuốc giải độc cần kíp trong tình trạng Biển Đông đang bị “nhiễm độc” trầm trọng.
Chừng nào chúng ta chưa có sự chuẩn bị kỹ càng và đầy đủ 1 bộ hồ sơ pháp lý, chứng lý về chủ quyền của ta trên Biển Đông một cách khoa học, khách quan, chúng ta sẽ dễ rơi vào bị động khi đối phó với các tình huống đang diễn ra liên tục, diễn biến khó lường như hiện nay.
- Tiến sĩ Trần Công Trục: Hiện tại Biển Đông đã trở thành điểm nóng thu hút sự quan tâm đặc biệt của khu vực và quốc tế, đặc biệt là các cường quốc trên thế giới như Mỹ, Nhật Bản, Ấn Độ, EU, đây là thời điểm chúng ta cần tận dụng tối đa sức mạnh của công luận để bảo vệ lẽ phải, bảo vệ luật pháp quốc tế, bảo vệ UNCLOS và đưa các điều khoản pháp lý quan trọng của UNCLOS vào thực tế.
Philippines đã đi tiên phong trong việc vận dụng các quy định, điều khoản của UNCLOS để phản bác, bác bỏ yêu sách chủ quyền vô lý của TQ ở Biển Đông và đã nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ cộng đồng quốc tế, đặc biệt là các nước lớn.
Và như đã phân tích ở trên, nếu chúng ta muốn nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ khu vực và quốc tế trong đấu tranh bảo vệ chủ quyền của ta ở Biển Đông, ngăn ngừa nguy cơ xung đột thì buộc chúng ta phải giải thích rõ ràng, chính xác, đúng luật, có căn cứ khoa học để chứng minh và bảo vệ các quyền và lợi ích của chúng ta ở Biển Đông.
Mặt khác, cục diện Biển Đông liên tục xuất hiện những diễn biến nguy hiểm khó lường mà nếu chúng ta không có sự chuẩn bị kỹ càng về hồ sơ pháp lý Biển Đông, chúng ta sẽ rất khó đối phó hiệu quả, đưa ra phản ứng tức thời, chính xác, nhất quán và xuyên suốt về chủ quyền Biển Đông mỗi khi xảy ra các sự cố trên Biển Đông.
Hơn nữa, qua theo dõi các động thái cũng như các tuyên bố, phát biểu của lãnh đạo cấp cao TQ về quan điểm giải quyết tranh chấp Biển Đông, có thể thấy họ vẫn kiên trì lập trường đòi đàm phán song phương đối với tranh chấp đa phương ở Trường Sa, TQ vẫn tiếp tục khẳng định và tìm mọi cách hợp pháp hóa đường lưỡi bò bằng các thủ đoạn đánh tráo các khái niệm pháp lý cơ bản của UNCLOS khi áp dụng tại Biển Đông.
Chỉ có bằng con đường pháp lý chúng ta mới có thể đối phó với âm mưu, thủ đoạn này, có thể bác bỏ được những quan niệm chủ quan, ngụy tạo sai trái của họ và mới có thể giup chúng ta bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của Việt Nam tại Biển Đông một cách khách quan và đúng luật.
Tình hình tranh chấp Biển Đông giữa Ta và TQ còn phức tạp hơn Philippines ở chỗ, TQ đã đánh chiếm phi pháp quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam năm 1974. Từ đó đến nay họ liên tục tăng cường lực lượng quân sự đồn trú, xây dựng cơ sở hạ tầng trái phép hòng đứng chân lâu dài làm bàn đạp mở rộng các hoạt động trên thực địa ở Biển Đông, từng bước hợp pháp hóa đường lưỡi bò phi pháp.
Điển hình cho thủ đoạn này là việc TQ thành lập cái gọi là “thành phố Tam Sa” hòng quản lý 3,5 triệu km vuông, tức 85% diện tích Biển Đông. Đặc biệt về mặt ngoại giao, TQ luôn gạt vấn đề Hoàng Sa ra khỏi nội dung đàm phán với Ta nên có thể nói đấu tranh đòi lại chủ quyền Hoàng Sa bằng con đường hòa bình thì việc sử dụng pháp lý là lựa chọn tốt nhất của chúng ta hiện nay.
Thông qua việc công bố hồ sơ pháp lý Biển Đông, trong đó có nội dung chứng minh chủ quyền hợp pháp của Việt Nam đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, nộp lưu chiểu tại các tổ chức quốc tế và Liên Hợp Quốc, dựa vào bộ hồ sơ này để đưa ra phản ứng trong các trường hợp TQ vi phạm chủ quyền Việt Nam, gây căng thẳng ở Hoàng Sa, chúng ta sẽ cho dư luận TQ và cộng đồng quốc tế thấy rằng Việt Nam liên tục thực thi chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa trên mặt trận pháp lý, dù thực địa TQ đang chiếm đóng trái phép quần đảo này.
Tổng hợp các yếu tố đối nội cũng như đối ngoại, sức mạnh trong nước cũng như quốc tế, tôi cho rằng lúc này là thời cơ ngàn năm có một để ta khẩn trương xây dựng bộ hồ sơ pháp lý Biển Đông một cách đầy đủ, hệ thống, toàn diện, đúng luật, nhất quán, rõ ràng và minh bạch, đồng thời sớm công bố nó để làm nền tảng cho việc đấu tranh bảo vệ chủ quyền ở Biển Đông - Trường Sa, đồng thời đòi lại chủ quyền quần đảo Hoàng Sa bằng con đường hòa bình - sử dụng pháp lý.
Theo Giáo dục Việt Nam

markdown:
## "Giải quyết tranh chấp thông qua các cơ quan tài phán quốc tế là một biện pháp hòa bình, văn minh, đúng luật. Do đó việc chuẩn bị một bộ hồ sơ pháp lý, một mặt để chứng minh và bảo vệ chủ quyền của ta ở Biển Đông, mặt khác bác bỏ những tuyên bố, yêu sách vô lý và sai trái của các bên tranh chấp, là hoàn toàn cần thiết và rất cần được tiến hành ngay". TS Trần Công Trục cho biết.
Việt Nam đã nhiều lần tuyên bố công khai quan điểm giải quyết tranh chấp Biển Đông, đó là những quan điểm mang tính nguyên tắc và xuyên suốt, trong đó có nội dung khẳng định Việt Nam chủ trương giải quyết tranh chấp thông qua các biện pháp hòa bình căn cứ trên cơ sở luật pháp quốc tế, đặc biệt là Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS).
Trong đó, giải quyết tranh chấp thông qua các tổ chức tài phán quốc tế là một biện pháp hòa bình, Tiến sỹ Trần Công Trục, nguyên Trưởng ban Biên giới chính phủ, chuyên gia hàng đầu về Luật Biển chia sẻ.
|
|![]()
|
|Tiến sỹ Trần Công Trục, nguyên Trưởng ban Biên giới chính phủ, chuyên gia hàng đầu về Luật Biển. *- PV: Trong lần chia sẻ trước với báo điện tử Giáo dục Việt Nam, Tiến sĩ có nhận định rằng bài học lớn nhất cho Việt Nam từ vụ Philippines kiện Trung Quốc (TQ) về việc giải thích và áp dụng sai UNCLOS để đưa ra và bảo vệ yêu sách ở Biển Đông là chúng ta cần phải nhận thức rõ về vai trò của luật pháp quốc tế, đặc biệt là UNCLOS trong xử lý tranh chấp Biển Đông và để áp dụng thành công giải pháp hòa bình này, trước hết cần xây dựng một bộ hồ sơ pháp lý hoàn chỉnh về chủ quyền của Việt Nam ở Biển Đông.* *Xin Tiến sĩ vui lòng phân tích cụ thể tại sao đã đến lúc chúng ta cần xây dựng và công khai hồ sơ pháp lý chứng minh chủ quyền ở Biển Đông? Chúng ta có nên khởi động các tiến trình tố tụng pháp lý về Biển Đông như Philippines đã làm hay không?* **- Tiến sĩ Trần Công Trục**: Về nguyên tắc, Việt Nam luôn khẳng định chủ trương giải quyết tranh chấp Biển Đông bằng các biện pháp hòa bình trên cơ sở luật pháp quốc tế, trong đó có UNCLOS. Và như đã nhiều lần phân tích, giải quyết tranh chấp thông qua các cơ quan tài phán quốc tế là một biện pháp hòa bình, văn minh, đúng luật.
Do đó việc chuẩn bị một bộ hồ sơ pháp lý, một mặt để chứng minh và bảo vệ chủ quyền của ta ở Biển Đông, mặt khác bác bỏ những tuyên bố, yêu sách vô lý và sai trái của các bên tranh chấp, là hoàn toàn cần thiết và rất cần được tiến hành ngay.
Trong bối cảnh phức tạp như hiện nay, nếu chúng ta không thể hiện quan niệm rõ ràng, cụ thể, minh bạch mà chỉ dừng lại ở việc đưa ra những tuyên bố nguyên tắc chung nhất thì dư luận khu vực, cộng đồng quốc tế sẽ khó có thể hiểu được và do đó chúng ta sẽ khó có thể nhận được sự ủng hộ, hỗ trợ rất lớn từ công luận khu vực và quốc tế.
Mặt khác cách thể hiện quan điểm giải quyết tranh chấp Biển Đông trên cơ sở nguyên tắc chung nhất chúng ta dùng để phản ứng trước các động thái, diễn biến trên Biển Đông thì các bên tranh chấp hầu như không chấp nhận hoặc tìm cách phản bác lại, đặc biệt là phía TQ.
Còn nếu chúng ta đưa vấn đề Biển Đông ra các cơ quan tài phán quốc tế để họ xem xét và phán quyết ai đúng, ai sai thì sẽ có sức thuyết phục cao hơn rất nhiều đối với cộng đồng quốc tế.
Theo cá nhân tôi, người Việt Nam chúng ta cần phải sẵn sàng làm điều đó, chấp nhận thông qua các cơ quan tài phán quốc tế phán quyết rạch ròi, đúng sai, thậm chí chỗ nào chúng ta sai chúng ta phải chấp nhận điều chỉnh theo đúng luật định, những điểm nào chúng ta đúng thì chúng ta kiên quyết bảo vệ và sẽ được luật pháp quốc tế bảo vệ.
Trên thực tế mọi người đều thấy TQ có những yêu sách, quan điểm xử lý tranh chấp của riêng họ bất chấp luật pháp quốc tế, ỷ thế sức mạnh vượt trội, dùng sức mạnh và chính trị cường quyền để áp đặt quan điểm riêng của họ lên các nước khác hòng chèn ép, răn đe các bên tranh chấp. Vì vậy chúng ta không thể nói xuông với họ, mà phải có sự chuẩn bị cho các hành động tự bảo vệ mình bằng pháp lý.
Đương nhiên việc chúng ta thực hiện các tiến trình pháp lý để chứng minh và bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của Việt Nam ở Biển Đông như Philippines đã làm hay không, chúng ta cần phải tính toán rất kỹ để làm sao có lợi nhất trong bối cảnh tình hình vẫn còn có rất nhiều quan điểm khác nhau, đúng sai, thật hư lẫn lộn…
Tuy nhiên, chúng ta không còn nhiều thời gian để tính toán mà cần nắm bắt cơ hội, lúc này có thể nói là thời cơ ngàn năm có một để chúng ta phải sớm bắt tay thực hiện. Có một câu thành ngữ dân gian của người nông dân Việt Nam mà chúng ta không được quên : “đừng để lâu... hóa bùn”.
Vì vậy, việc xây dựng bộ hồ sơ pháp lý về Biển Đông một cách khẩn trương, nhanh chóng, khoa học, chính xác, đúng luật cần phải được ưu tiên hàng đầu. Có thể ví như nó như là liều thuốc giải độc cần kíp trong tình trạng Biển Đông đang bị “nhiễm độc” trầm trọng.
Chừng nào chúng ta chưa có sự chuẩn bị kỹ càng và đầy đủ 1 bộ hồ sơ pháp lý, chứng lý về chủ quyền của ta trên Biển Đông một cách khoa học, khách quan, chúng ta sẽ dễ rơi vào bị động khi đối phó với các tình huống đang diễn ra liên tục, diễn biến khó lường như hiện nay.
|
|![]()
|
|Giữa muôn trùng biển Đông, cờ đỏ sao vàng hiên ngang khẳng định chủ quyền bất khả xâm phạm của tổ quốc. Tác phẩm "Chủ Quyền" *- PV: Thưa Tiến sĩ, việc xây dựng bộ hồ sơ pháp lý Biển Đông là rất cần thiết và cần phải được làm ngay. Xin ông vui lòng phân tích tại sao chúng ta cần tiến hành gấp rút và không thể chậm trễ hơn nữa trong thời điểm hiện nay?* **- Tiến sĩ Trần Công Trục**: Hiện tại Biển Đông đã trở thành điểm nóng thu hút sự quan tâm đặc biệt của khu vực và quốc tế, đặc biệt là các cường quốc trên thế giới như Mỹ, Nhật Bản, Ấn Độ, EU, đây là thời điểm chúng ta cần tận dụng tối đa sức mạnh của công luận để bảo vệ lẽ phải, bảo vệ luật pháp quốc tế, bảo vệ UNCLOS và đưa các điều khoản pháp lý quan trọng của UNCLOS vào thực tế.
Philippines đã đi tiên phong trong việc vận dụng các quy định, điều khoản của UNCLOS để phản bác, bác bỏ yêu sách chủ quyền vô lý của TQ ở Biển Đông và đã nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ cộng đồng quốc tế, đặc biệt là các nước lớn.
Và như đã phân tích ở trên, nếu chúng ta muốn nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ khu vực và quốc tế trong đấu tranh bảo vệ chủ quyền của ta ở Biển Đông, ngăn ngừa nguy cơ xung đột thì buộc chúng ta phải giải thích rõ ràng, chính xác, đúng luật, có căn cứ khoa học để chứng minh và bảo vệ các quyền và lợi ích của chúng ta ở Biển Đông.
Mặt khác, cục diện Biển Đông liên tục xuất hiện những diễn biến nguy hiểm khó lường mà nếu chúng ta không có sự chuẩn bị kỹ càng về hồ sơ pháp lý Biển Đông, chúng ta sẽ rất khó đối phó hiệu quả, đưa ra phản ứng tức thời, chính xác, nhất quán và xuyên suốt về chủ quyền Biển Đông mỗi khi xảy ra các sự cố trên Biển Đông.
Hơn nữa, qua theo dõi các động thái cũng như các tuyên bố, phát biểu của lãnh đạo cấp cao TQ về quan điểm giải quyết tranh chấp Biển Đông, có thể thấy họ vẫn kiên trì lập trường đòi đàm phán song phương đối với tranh chấp đa phương ở Trường Sa, TQ vẫn tiếp tục khẳng định và tìm mọi cách hợp pháp hóa đường lưỡi bò bằng các thủ đoạn đánh tráo các khái niệm pháp lý cơ bản của UNCLOS khi áp dụng tại Biển Đông.
Chỉ có bằng con đường pháp lý chúng ta mới có thể đối phó với âm mưu, thủ đoạn này, có thể bác bỏ được những quan niệm chủ quan, ngụy tạo sai trái của họ và mới có thể giup chúng ta bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của Việt Nam tại Biển Đông một cách khách quan và đúng luật.
Tình hình tranh chấp Biển Đông giữa Ta và TQ còn phức tạp hơn Philippines ở chỗ, TQ đã đánh chiếm phi pháp quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam năm 1974. Từ đó đến nay họ liên tục tăng cường lực lượng quân sự đồn trú, xây dựng cơ sở hạ tầng trái phép hòng đứng chân lâu dài làm bàn đạp mở rộng các hoạt động trên thực địa ở Biển Đông, từng bước hợp pháp hóa đường lưỡi bò phi pháp.
Điển hình cho thủ đoạn này là việc TQ thành lập cái gọi là “thành phố Tam Sa” hòng quản lý 3,5 triệu km vuông, tức 85% diện tích Biển Đông. Đặc biệt về mặt ngoại giao, TQ luôn gạt vấn đề Hoàng Sa ra khỏi nội dung đàm phán với Ta nên có thể nói đấu tranh đòi lại chủ quyền Hoàng Sa bằng con đường hòa bình thì việc sử dụng pháp lý là lựa chọn tốt nhất của chúng ta hiện nay.
Thông qua việc công bố hồ sơ pháp lý Biển Đông, trong đó có nội dung chứng minh chủ quyền hợp pháp của Việt Nam đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, nộp lưu chiểu tại các tổ chức quốc tế và Liên Hợp Quốc, dựa vào bộ hồ sơ này để đưa ra phản ứng trong các trường hợp TQ vi phạm chủ quyền Việt Nam, gây căng thẳng ở Hoàng Sa, chúng ta sẽ cho dư luận TQ và cộng đồng quốc tế thấy rằng Việt Nam liên tục thực thi chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa trên mặt trận pháp lý, dù thực địa TQ đang chiếm đóng trái phép quần đảo này.
Tổng hợp các yếu tố đối nội cũng như đối ngoại, sức mạnh trong nước cũng như quốc tế, tôi cho rằng lúc này là thời cơ ngàn năm có một để ta khẩn trương xây dựng bộ hồ sơ pháp lý Biển Đông một cách đầy đủ, hệ thống, toàn diện, đúng luật, nhất quán, rõ ràng và minh bạch, đồng thời sớm công bố nó để làm nền tảng cho việc đấu tranh bảo vệ chủ quyền ở Biển Đông - Trường Sa, đồng thời đòi lại chủ quyền quần đảo Hoàng Sa bằng con đường hòa bình - sử dụng pháp lý.
Theo
*Giáo dục Việt Nam*


text:
Trao đổi với P.V bên lề hội nghị kinh tế biển vừa được tổ chức mới đây tại Hà Tĩnh, một lãnh đạo của Hà Tĩnh cho hay đến thời điểm này, tổng vốn đầu tư của tổ hợp Formosa đã lên tới 2 tỷ USD.
Con số này có thể được cảm nhận ngay khi người viết có mặt tại đại công trường Vũng Áng, nơi hàng ngàn tấn thiết bị, hàng triệu m3 đất đá đã được vận chuyển về san lấp tạo mặt bằng cho dự án.
Cho dù, như một đại diện của Formosa xác nhận với P.V, con số 2 tỷ USD bao gồm cả các chi phí của dự án ở bên ngoài Việt Nam, thì những gì Formosa đã và đang làm tại Hà Tĩnh phần nào cho thấy quyết tâm của nhà đầu tư này.
Gần đây, một kế hoạch tăng công suất đồng thời tăng vốn gấp ba lần của chủ đầu tư cho dự án này cũng đã được công bố.
Dù đang đợi quyết định cuối cùng của Chính phủ, song với cách thức triển khai dự án một cách rất thực chất như hiện nay, nhiều người tin rằng kế hoạch trên sẽ sớm thành hiện thực. Việt Nam vẫn khát vốn đầu tư và trong bối cảnh nhiều dự án "tỷ đô" đang đắp chiếu, những dự án như của Formosa chắc chắn dành được sự ưu ái.
Thi công đường nối cảng Vũng Áng và khu liên hợp gang thép Formosa.
Tuy nhiên, ngay cả khi việc tăng vốn chưa được thực hiện thì với mức vốn đăng ký 9,9 tỷ USD hiện nay, tổ hợp Formosa vẫn là dự án “khủng” nhất tại Việt Nam. Không chỉ vậy, các dự án đi theo cũng đều có quy mô lớn và đang được triển khai tích cực.
Căn cứ quyết định phê duyệt quy hoạch chi tiết cảng Sơn Dương ngày 28/7/2009 của Bộ Giao thông Vận tải, Cục Hàng hải Việt Nam mới đây đã phê duyệt quy hoạch xây dựng bến cảng chuyên dùng cho khu liên hợp gang thép Sơn Dương Formosa bao gồm 13 bến cảng trong giai đoạn 1, trong đó bố trí 3 bến cho tàu có trọng tải 300.000 DWT, 2 bến cho tàu trọng tải 200.000 DWT, và 8 bến còn lại cho các cỡ tàu từ 10.000 đến 70.000 tấn. Cảng Sơn Dương sau khi hoàn thành sẽ trở thành cảng chuyên dụng lớn nhất Việt Nam cho tàu tải trọng 300.000 DWT ra, vào làm hàng phục vụ nhà máy luyện thép và nhiệt điện.
Hiệu ứng đầu tư
Theo ông Lê Trung Phước, phó giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Tĩnh, hiện tại Vũng Áng đã có trên 200 doanh nghiệp được cấp đăng ký kinh doanh và giấy chứng nhận đầu tư với số vốn đăng ký hơn 16 tỷ USD.
Trong số này, một số dự án đã hoàn thành, đi vào hoạt động và phát huy hiệu quả như: tổng kho khí hoá lỏng Bắc Trung Bộ; tổng kho xăng dầu Vũng Áng; cảng Vũng Áng với hai cầu cảng số 1 và số 2 công suất 1,3 triệu tấn/năm.
Trong khi đó, một số công trình, dự án lớn đang được nhà đầu tư huy động mọi nguồn lực đẩy nhanh tiến độ, như: nhà máy nhiệt điện Vũng Áng 1 công suất 1.200 MW, vốn đầu tư 1,5 tỷ USD chuẩn bị đi vào phát điện thương mại; khu liên hợp gang thép và cảng Sơn Dương Formosa công suất giai đoạn đoạn 1 là 7,5 triệu tấn, vốn đầu tư gần 10 tỷ USD (giai đoạn nâng công suất lên 15 triệu tấn, vốn đầu tư tăng thêm 9 tỷ USD) dự kiến đi vào hoạt động trong năm 2014; dự án khách sạn 5 sao và cao ốc văn phòng (78,6 triệu USD); dự án khu du lịch dịch vụ hồ Tàu Voi (70 triệu USD), dự án trung tâm thương mại, khách sạn, văn phòng, chung cư Lobana (57,5 triệu USD), dự án khu đô thị dịch vụ và thương mại Phú Vinh (27 triệu USD)...
Ngoài ra, vẫn theo ông Phước, nhiều dự án có quy mô đầu tư lớn đang hoàn chỉnh hồ sơ để được cấp giấy chứng nhận đầu tư, như: nhà máy lọc hoá dầu công suất 16 triệu tấn/năm (12,47 tỷ USD); Nhà máy luyện thép công suất 4,5 triệu tấn (5 tỷ USD); nhà máy nhiệt điện Vũng Áng 2 công suất 1200MW (2,5 tỷ USD)... Và nhiều nhà đầu tư lớn khác trong và ngoài nước đang tìm hiểu cơ hội đầu tư, hợp tác kinh doanh.
Khu kinh tế Vũng Áng hiện là một trong 5 khu kinh tế trọng điểm được Chính phủ lựa chọn tập trung đầu tư tại đề án "Rà soát, xây dựng tiêu chí lựa chọn một số khu kinh tế ven biển để tập trung đầu tư phát triển từ nguồn ngân sách nhà nước giai đoạn 2013 - 2015", được Thủ tướng phê duyệt.
Vũng Áng cũng được tập đoàn tư vấn Monitor (Mỹ) dành nhiều sự quan tâm trong quá trình xây dựng quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội tỉnh Hà Tĩnh đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2050, được Thủ tướng phê duyệt. Theo quy hoạch này, trong tương lai khu kinh tế Vũng Áng được xác định là vùng kinh tế động lực, nơi tập trung phát triển cụm ngành trọng điểm của tỉnh và khu vực trong định hướng phát triển không gian và lãnh thổ.
Theo VnEconomy

markdown:
## Trao đổi với P.V bên lề hội nghị kinh tế biển vừa được tổ chức mới đây tại Hà Tĩnh, một lãnh đạo của Hà Tĩnh cho hay đến thời điểm này, tổng vốn đầu tư của tổ hợp Formosa đã lên tới 2 tỷ USD.
Con số này có thể được cảm nhận ngay khi người viết có mặt tại đại công trường Vũng Áng, nơi hàng ngàn tấn thiết bị, hàng triệu m3 đất đá đã được vận chuyển về san lấp tạo mặt bằng cho dự án.
Cho dù, như một đại diện của Formosa xác nhận với P.V, con số 2 tỷ USD bao gồm cả các chi phí của dự án ở bên ngoài Việt Nam, thì những gì Formosa đã và đang làm tại Hà Tĩnh phần nào cho thấy quyết tâm của nhà đầu tư này.
Gần đây, một kế hoạch tăng công suất đồng thời tăng vốn gấp ba lần của chủ đầu tư cho dự án này cũng đã được công bố.
Dù đang đợi quyết định cuối cùng của Chính phủ, song với cách thức triển khai dự án một cách rất thực chất như hiện nay, nhiều người tin rằng kế hoạch trên sẽ sớm thành hiện thực. Việt Nam vẫn khát vốn đầu tư và trong bối cảnh nhiều dự án "tỷ đô" đang đắp chiếu, những dự án như của Formosa chắc chắn dành được sự ưu ái.
*Thi công đường nối cảng Vũng Áng và khu liên hợp gang thép Formosa.*
Tuy nhiên, ngay cả khi việc tăng vốn chưa được thực hiện thì với mức vốn đăng ký 9,9 tỷ USD hiện nay, tổ hợp Formosa vẫn là dự án “khủng” nhất tại Việt Nam. Không chỉ vậy, các dự án đi theo cũng đều có quy mô lớn và đang được triển khai tích cực.
Căn cứ quyết định phê duyệt quy hoạch chi tiết cảng Sơn Dương ngày 28/7/2009 của Bộ Giao thông Vận tải, Cục Hàng hải Việt Nam mới đây đã phê duyệt quy hoạch xây dựng bến cảng chuyên dùng cho khu liên hợp gang thép Sơn Dương Formosa bao gồm 13 bến cảng trong giai đoạn 1, trong đó bố trí 3 bến cho tàu có trọng tải 300.000 DWT, 2 bến cho tàu trọng tải 200.000 DWT, và 8 bến còn lại cho các cỡ tàu từ 10.000 đến 70.000 tấn. Cảng Sơn Dương sau khi hoàn thành sẽ trở thành cảng chuyên dụng lớn nhất Việt Nam cho tàu tải trọng 300.000 DWT ra, vào làm hàng phục vụ nhà máy luyện thép và nhiệt điện.
**Hiệu ứng đầu tư**
Theo ông Lê Trung Phước, phó giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Tĩnh, hiện tại Vũng Áng đã có trên 200 doanh nghiệp được cấp đăng ký kinh doanh và giấy chứng nhận đầu tư với số vốn đăng ký hơn 16 tỷ USD.
Trong số này, một số dự án đã hoàn thành, đi vào hoạt động và phát huy hiệu quả như: tổng kho khí hoá lỏng Bắc Trung Bộ; tổng kho xăng dầu Vũng Áng; cảng Vũng Áng với hai cầu cảng số 1 và số 2 công suất 1,3 triệu tấn/năm.
Trong khi đó, một số công trình, dự án lớn đang được nhà đầu tư huy động mọi nguồn lực đẩy nhanh tiến độ, như: nhà máy nhiệt điện Vũng Áng 1 công suất 1.200 MW, vốn đầu tư 1,5 tỷ USD chuẩn bị đi vào phát điện thương mại; khu liên hợp gang thép và cảng Sơn Dương Formosa công suất giai đoạn đoạn 1 là 7,5 triệu tấn, vốn đầu tư gần 10 tỷ USD (giai đoạn nâng công suất lên 15 triệu tấn, vốn đầu tư tăng thêm 9 tỷ USD) dự kiến đi vào hoạt động trong năm 2014; dự án khách sạn 5 sao và cao ốc văn phòng (78,6 triệu USD); dự án khu du lịch dịch vụ hồ Tàu Voi (70 triệu USD), dự án trung tâm thương mại, khách sạn, văn phòng, chung cư Lobana (57,5 triệu USD), dự án khu đô thị dịch vụ và thương mại Phú Vinh (27 triệu USD)...
Ngoài ra, vẫn theo ông Phước, nhiều dự án có quy mô đầu tư lớn đang hoàn chỉnh hồ sơ để được cấp giấy chứng nhận đầu tư, như: nhà máy lọc hoá dầu công suất 16 triệu tấn/năm (12,47 tỷ USD); Nhà máy luyện thép công suất 4,5 triệu tấn (5 tỷ USD); nhà máy nhiệt điện Vũng Áng 2 công suất 1200MW (2,5 tỷ USD)... Và nhiều nhà đầu tư lớn khác trong và ngoài nước đang tìm hiểu cơ hội đầu tư, hợp tác kinh doanh.
Khu kinh tế Vũng Áng hiện là một trong 5 khu kinh tế trọng điểm được Chính phủ lựa chọn tập trung đầu tư tại đề án "Rà soát, xây dựng tiêu chí lựa chọn một số khu kinh tế ven biển để tập trung đầu tư phát triển từ nguồn ngân sách nhà nước giai đoạn 2013 - 2015", được Thủ tướng phê duyệt.
Vũng Áng cũng được tập đoàn tư vấn Monitor (Mỹ) dành nhiều sự quan tâm trong quá trình xây dựng quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội tỉnh Hà Tĩnh đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2050, được Thủ tướng phê duyệt. Theo quy hoạch này, trong tương lai khu kinh tế Vũng Áng được xác định là vùng kinh tế động lực, nơi tập trung phát triển cụm ngành trọng điểm của tỉnh và khu vực trong định hướng phát triển không gian và lãnh thổ.
Theo
*VnEconomy*


text:
info@nhadep.com
1800 1238
Tư vấn
Tư vấn
Cẩm Nang
Bảng Giá
Khái Toán Chi Phí
Phí Thiết Kế Kiến Trúc
Phí Thiết Kế Nội Thất
Bảng Giá Thi Công Xây Dựng
Bảng Giá Vật Liệu
Rao Vặt
Phong Thủy
Tin tức
Giới thiệu
Liên hệ
Danh mục
Thiết Kế
Thiết Kế Nội Thất Căn Hộ
Thiết Kế Nội Thất Căn Hộ Hiện Đại
Thiết Kế Nội Thất Căn Hộ Tân Cổ Điển
Mẫu Thiết Kế Nội Thất Căn Hộ
Thiết Kế Nội Thất Nhà Phố
Thiết Kế Nội Thất Nhà Phố Hiện Đại
Thiết Kế Nội Thất Nhà Phố Tân Cổ Điển
Mẫu Thiết Kế Nội Thất Nhà Phố
Thiết Kế Nội Thất Biệt Thự
Thiết Kế Nội Thất Biệt Thự Hiện Đại
Thiết Kế Nội Thất Biệt Thự Tân Cổ Điển
Mẫu Thiết Kế Nội Thất Biệt Thự
Thi Công
Thi Công Nội Thất Căn Hộ
Thi Công Nội Thất Căn Hộ Hiện Đại
Thi Công Nội Thất Căn Hộ Tân Cổ Điển
Mẫu Thi Công Nội Thất Căn Hộ
Thi Công Nội Thất Nhà Phố
Thi Công Nội Thất Nhà Phố Hiện Đại
Thi Công Nội Thất Nhà Phố Tân Cổ Điển
Mẫu Thi Công Nội Thất Nhà Phố
Thi Công Nội Thất Biệt Thự
Thi Công Nội Thất Biệt Thự Hiện Đại
Thi Công Nội Thất Biệt Thự Tân Cổ Điển
Mẫu Thi Công Nội Thất Biệt Thự
Kiến Trúc
Thiết Kế Nhà Phố
Thiết Kế Nhà Phố Hiện Đại
Thiết Kế Nhà Phố Bán Cổ Điển
Mẫu Thiết Kế Nhà Phố Hiện Đại
Mẫu Thiết Kế Nhà Phố Bán Cổ Điển
Thiết Kế Biệt Thự
Thiết Kế Biệt Thự Hiện Đại
Thiết Kế Biệt Thự Bán Cố Điển
Mẫu Thiết Kế Biệt Thự
Thiết Kế Biệt Thự Phố
Thiết Kế Biệt Thự Phố Hiện Đại
Thiết Kế Biệt Thự Phố Bán Cổ Điển
Mẫu Thiết Kế Biệt Thự Phố
Xây Dựng
Xây Dựng Nhà Phố
Xây Dựng Nhà Phố Hiện Đại
Xây Dựng Nhà Phố Bán Cổ Điển
Mẫu Xây Dựng Nhà Phố Hiện Đại
Mẫu Xây Dựng Nhà Phố Bán Cổ Điển
Xây Dựng Biệt Thự
Xây Dựng Biệt Thự Hiện Đại
Xây Dựng Biệt Thự Bán Cổ Điển
Mẫu Xây Dựng Biệt Thự
Xây Dựng Biệt Thự Phố
Xây Dựng Biệt Thự Phố Hiện Đại
Xây Dựng Biệt Thự Phố Bán Cổ Điển
Mẫu Xây Dựng Biệt Thự Phố
Đồ Gỗ
Nhà Bếp
Tủ Bếp
Phụ Kiện Nội Thất Bếp
Chậu Rửa Vòi Rửa
Phòng Khách
Ghế Sofa
Tủ Tivi
Bàn Phòng Khách
Phòng Ăn
Bàn Ăn
Ghế Ăn
Bộ Bàn Ghế
Phòng Ngủ
Giường Ngủ
Tủ Quần Áo
Tủ Đầu Giường
Phòng Trẻ Em
Nội Thất Trẻ Em
Nội Thất Baby
Nội Thất Thông Minh
Văn Phòng
Bàn Nhân Viên
Bàn Quản Lý
Ghế Văn Phòng
Phòng Khách
Ghế Sofa
Tủ Bếp
Phòng Ăn
Phòng Ngủ
Trang chủ
/
Thiết Kế
/
Thiết Kế Nội Thất Biệt Thự
/
Thiết Kế Nội Thất Biệt Thự Hiện Đại
/
Thiết Kế Nội Thất Biệt Thự Hiện Đại 0008
Thiết Kế Nội Thất Biệt Thự Hiện Đại 0008
Dự án liên quan
Thiết Kế Nội Thất Biệt Thự Hiện Đại 0006
Thiết Kế Nội Thất Biệt Thự Hiện Đại 0005
Thiết Kế Nội Thất Biệt Thự Hiện Đại 0007
Thiết Kế Nội Thất Biệt Thự Hiện Đại 0001
Thiết Kế Nội Thất Biệt Thự Hiện Đại 0002
Thiết Kế Nội Thất Biệt Thự Hiện Đại 0003
Danh mục
Mẫu Thiết Kế Nội Thất Biệt Thự
Thiết Kế Nội Thất Biệt Thự Tân Cổ Điển
Thiết Kế Nội Thất Biệt Thự Hiện Đại
Chung cư
Chung Cư Cantavil
Chung Cư Estella
Chung Cư Sunrise
Chung Cư Tropic Garden
Chung Cư Belleza
Chung Cư SSG
Chung Cư New Town
Chung Cư Thái Sơn Apart
Chung Cư Moning Star
Chung Cư Sivel Sea
Chung Cư CT Number one
Chung Cư Impieria Garden
Chung Cư Dolphin Plaza
Chung Cư Celadon City
Chung Cư Goldmark City
Chung Cư Gamuda Graden
Chung Cư Gemek Premium
Chung Cư The Golden An Khánh
Chung Cư Mulberry Lane
Chung Cư Riviera Point
Chung Cư River
Chung Cư The Prince Residence
Chung Cư Scenic Valley
Chung Cư Ecopark
Chung Cư Lavita
Chung Cư The Vista
Chung Cư Centara
Chung Cư Pearl Plaza
Chung Cư Tân Bình
Chung Cư Bắc Bình Apart
Chung Cư Viva Riverside
Chung Cư Ventura
Chung Cư Hòa Hưng
Chung Cư Spacring
Chung Cư Phố Đông
Chung Cư Cantavi An Phú
Chung Cư Sails Tower Hà Đông
Chung Cư Starcity Lê Văn Lương
Chung Cư Lotus Lake View
Chung Cư Saigon Pearl
Chung Cư Hà Đô
Chung Cư Phú Mỹ
Chung Cư Centa Park
Chung Cư Vincomes Đồng Khởi
Chung Cư Vinhomes
Diện tích
Diện Tích 40m2 - 49m2
Diện Tích 50m2 - 59m2
Diện Tích 60m2 - 69m2
Diện Tích 70m2 - 79m2
Diện Tích 80m2 - 89m2
Diện Tích 90m2 - 99m2
Diện Tích 100m2 - 119m2
Diện Tích 120m2 - 139m2
Diện Tích 140m2 - 159m2
Trên 160m2
CTY CP TRANG TRÍ NỘI THẤT KOZOKA
MST:
0313267548 ngày cấp 22/05/2015 sở kế hoạch đầu tư TP.HCM
Email:
info@nhadep.com
Phone:
1800 1238
Quy chế hoạt động
Copyright 2017 © nhadep.com
1800 1238
Thiết Kế Thi Công - Kiến Trúc Nội Thất - nhadep.com
Công ty cp thiết kế xây dựng nhà đẹp kozoka, thiet ke nha dep, thi cong nha dep, thiet ke nha pho, thiet ke biet thự, thi cong biet thu, noi that nha dep, noi that nha pho, thi cong noi that can ho, thiet ke biet thu, thi cong noi that biet thu,
noi that phong khach
, noi that phong ngu,
nha dep
, noi that van phong, cửa hàng
trang trí nội thất nhà đẹp
.

Cache-Control: private