text:
Bạn thích các tin tức trong chủ đề này? Hãy bình luận, gửi, chia sẻ với bạn bè nhé!
Afamily.vn
Email: info@afamily.vn | Điện thoại: 04.73077979, máy lẻ 62367
Hà Nội: Tầng 20, Tòa nhà Center Building - Hapulico Complex, Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
VPĐD tại TP.HCM: Tầng 4, Tòa nhà 123 Võ Văn Tần, Phường 6, Quận 3, Tp. Hồ Chí Minh
Điện thoại: 08.73077979, máy lẻ 217
Chính sách bảo mật
Công ty Cổ phần VCCorp
Tầng 17, 19, 20, 21 Toà nhà Center Building - Hapulico Complex, Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Giấy phép số 1083/GP-STTTT do Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội cấp ngày 16 tháng 4 năm 2014

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Connection: close

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Tập bản đồ- bài tập và thực hành địa lý 8.
Thông tin sách:
Tác giả:
Nguyễn Quý Thao,
Phạm Thị Sen,
Trần Trọng Hà,
Nguyễn Phi Hạnh.
NXB: Giáo dục.
Số trang: 56
Tác giả:
- Nguyễn Quý Thao.
- Phạm Thị Sen.
- Trần Trọng Hà
- Nguyễn Phi Hạnh
NXB: Giáo dục
Số trang: 56
Một số sách địa lý 6, địa lý 7, địa lý 8, địa lý 9 có liên quan:
Thiết kế bài giảng Địa Lý 6
Bài tập địa lý 6
Tập bản đồ- bài tập và thực hành địa lý 9
Tập bản đồ- bài tập và thực hành địa lý 7
Địa Lý Lớp 9
Địa Lí Lớp 8
Địa Lí Lớp 7
Địa Lý Lớp 6
Keywords: sách giáo khoa, sach giao khoa , Tập bản đồ- bài tập và thực hành địa lý 8. thuc hanh va bai tap thuc hanh dia ly 8. thuc hanh dia ly 8
Thiết kế bài giảng Địa Lý 6
Tập bản đồ- bài tập và thực hành...
Bài tập địa lý 6
Tập bản đồ- bài tập và thực hành...
Địa Lí Lớp 8
Địa Lí Lớp 7
Địa Lý Lớp 9
Địa Lý Lớp 6
Dịch vụ cơ bản trên trang AMBN
4695

markdown:
|
|
Thư Viện tài liệu
Hõ trợ trực tuyến
|
|![]()
![]()
Tập bản đồ- bài tập và thực hành địa lý 8. Thông tin sách: Tác giả: Nguyễn Quý Thao, Phạm Thị Sen, Trần Trọng Hà, Nguyễn Phi Hạnh. NXB: Giáo dục. Số trang: 56
|
|TT |
|Tên file |
|Ấn hành |
|Tác giả |
|Thông số |
|Tải về |
|Xem-Nghe |
| Giá Down
|1||
|[Download](http://ambn.vn/customer/login/) ![bấm vào đây để xem - nghe trực tiếp file Tập bản đồ- bài tập và thực hành địa lý 8](http://ambn.vn//upload/file/13059_pdf.jpg)
![bấm vào đây để xem - nghe trực tiếp file Tập bản đồ- bài tập và thực hành địa lý 8](http://ambn.vn//upload/file/13059_pdf.jpg)
[103](http://ambn.vn/product/Tai-Lieu-Re-Hon-103P/) [](http://ambn.vn/product/9683/Thiet-ke-bai-giang-Dia-Ly-6.html)
![ambn.vn - Thiết kế bài giảng Địa Lý 6 Thiết kế bài giảng Địa Lý 6](http://ambn.vn//upload/product/1459436230_SA - Thiet ke bai giang dia ly 6.jpg)
### Thiết kế bài giảng Địa...
[](http://ambn.vn/product/5847/Tạp-bản-dò--bài-tạp-và-thục-hành-dịa-lý-9.html)
### Tập bản đồ- bài...
[](http://ambn.vn/product/5870/Bai-tap-dia-ly-6.html)
### Bài tập địa lý 6
[](http://ambn.vn/product/5391/Tạp-bản-dò--bài-tạp-và-thục-hành-dịa-lý-7.html)
### Tập bản đồ- bài...
[](http://ambn.vn/product/1796/Dia-Li-Lop-8.html)
![ambn.vn - Địa Lí Lớp 8 Địa Lí Lớp 8](http://ambn.vn//upload/product/338391858_58. Địa Lý Lớp 8 ambn.vn.jpeg)
### Địa Lí Lớp 8
[](http://ambn.vn/product/1785/Dia-Li-Lop-7.html)
![ambn.vn - Địa Lí Lớp 7 Địa Lí Lớp 7 ](http://ambn.vn//upload/product/544182447_39. Địa Lý Lớp 7 ambn.vn.jpeg)
### Địa Lí Lớp 7
[](http://ambn.vn/product/1827/Dia-Ly-Lop-9.html)
![ambn.vn - Địa Lý Lớp 9 Địa Lý Lớp 9](http://ambn.vn//upload/product/2031252117_85. Địa Lý Lớp 9 ambn.vn_resize.jpeg)
### Địa Lý Lớp 9
[](http://ambn.vn/product/1762/Dia-Ly-Lop-6.html)
![ambn.vn - Địa Lý Lớp 6 Địa Lý Lớp 6](http://ambn.vn//upload/product/1032607988_11. Địa Lý Lớp 6 ambn.vn_resize.jpeg)

WARC-Truncated: length

Server: nginx

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Vary: Accept-Encoding

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache


text:
Bạn muốn thông báo cho người quản trị biết rằng pháp thoại này bị lỗi không nghe được?Tiếp tụcBỏ qua
Your browser doesn't support frame !

Set-Cookie: lang=vietnamese; expires=Thu, 25 May 2017 14:49:37 GMT; path=/

Server: Apache

Cache-Control: private, pre-check=0, post-check=0, max-age=0


text:
English
Đăng nhập
Đăng ký
Hỏi đáp
Đăng tin rao
Mobile
Nhà đất bán
Bán căn hộ chung cư
Bán nhà riêng
Bán nhà biệt thự, liền kề
Bán nhà mặt phố
Bán đất nền dự án
Bán đất
Bán trang trại, khu nghỉ dưỡng
Bán kho, nhà xưởng
Bán loại bất động sản khác
Nhà đất cho thuê
Cho thuê căn hộ chung cư
Cho thuê nhà riêng
Cho thuê nhà mặt phố
Cho thuê nhà trọ, phòng trọ
Cho thuê văn phòng
Cho thuê cửa hàng - ki ốt
Cho thuê kho, nhà xưởng, đất
Cho thuê loại bất động sản khác
Cần mua - Cần thuê
Nhà đất cần mua
Mua căn hộ chung cư
Mua nhà riêng
Mua nhà biệt thự, liền kề
Mua nhà mặt phố
Mua đất nền dự án
Mua đất
Mua trang trại, khu nghỉ dưỡng
Mua kho, nhà xưởng
Mua loại bất động sản khác
Nhà đất cần thuê
Cần thuê căn hộ chung cư
Cần thuê nhà riêng
Cần thuê nhà mặt phố
Cần thuê nhà trọ, phòng trọ
Cần thuê văn phòng
Cần thuê cửa hàng - ki ốt
Cần thuê kho, nhà xưởng, đất
Cần thuê loại bất động sản khác
Tin tức
Tin thị trường
Phân tích - nhận định
Chính sách - Quản lý
Thông tin quy hoạch
Bất động sản thế giới
Tài chính - Chứng khoán - BĐS
Tư vấn luật
Trình tự, thủ tục
Quyền sở hữu
Tranh chấp
Xây dựng - Hoàn công
Nghĩa vụ tài chính
Các vấn đề có yếu tố nước ngoài
Lời khuyên
Lời khuyên cho người mua
Lời khuyên cho người bán
Lời khuyên cho nhà đầu tư
Lời khuyên cho người thuê
Lời khuyên cho người cho thuê
Xây dựng - Kiến trúc
Xây dựng
Vật liệu xây dựng
Kiến thức xây dựng
Giải pháp xây dựng
Kiến trúc
Tư vấn thiết kế
Kiến trúc xưa và nay
Thế giới kiến trúc
Nhà đẹp
Thư viện mẫu nhà
Nhà phố
Biệt thự
Chung cư
Văn phòng
Nội - Ngoại thất
Ngoại thất
Nội thất
Toàn cảnh ngôi nhà
Phòng khách
Phòng ngủ
Phòng bếp
Phòng tắm
Phòng trẻ em
Nội thất văn phòng
Khách sạn, Nhà hàng, Showroom
Tư vấn nội ngoại thất
Mách bạn
Mua sắm
Phong thủy
Phong thủy toàn cảnh
Tư vấn phong thủy
Phong thủy nhà ở
Phong thủy phòng ngủ
Phong thủy phòng khách
Phong thủy phòng bếp
Phong thủy phòng tắm
Phong thủy cửa chính,sân vườn
Phong thủy văn phòng
Phong thủy theo tuổi
Danh bạ
Nhà môi giới
Doanh nghiệp
Dự án
Cao ốc văn phòng
Khu căn hộ
Khu đô thị mới
Khu thương mại dịch vụ
Khu phức hợp
Khu dân cư
Khu du lịch nghỉ dưỡng
Khu công nghiệp
Dự án khác
Hỏi - Đáp
Đặt câu hỏi
Văn bản luật
Trình tự, thủ tục
Tranh chấp
Xây dựng - Hoàn công
Nghĩa vụ tài chính
Các vấn đề có yếu tố nước ngoài
Quyền sở hữu
Thị trường
Thông tin dự án
Mua bán BĐS
Cho thuê BĐS
Vật tư - Dịch vụ
Nội - Ngoại thất
Phòng khách
Mua sắm, bảo quản đồ nội thất
Nội thất nhà hàng, khách sạn
Nội thất văn phòng
Phòng bếp
Phòng tắm
Phòng trẻ em
Ngoại thất
Phòng ngủ
Tư vấn - thiết kế
Căn hộ chung cư
Biệt thự - Nhà vườn
Nhà phố - Nhà liền kề
Thiết kế khác
Giải pháp xây dựng
Phong thủy
Phong thủy văn phòng
Phong thủy nhà ở
Phong thủy cửa chính, sân vườn
Khác
Nhà đất bán
Nhà đất bán
Nhà đất cho thuê
Tin tức
Hỏi đáp
Dự án
Doanh nghiệp
Môi giới
Hỗ trợ tài chính
Bán nhà mặt tiền chợ khu chợ Hạnh Thông Tây, P 11, Q Gò Vấp
Khu vực:
Bán nhà riêng tại Phường 11
- Quận Gò Vấp - Hồ Chí Minh
Giá:
5.9 tỷ
Diện tích:
90m²
Thông tin mô tả
Bán nhà mặt tiền chợ khu chợ Hạnh Thông Tây, P 11, Q Gò Vấp. DT 4x22.5m, 1 trệt, 3 lầu, 4 phòng ngủ nội thất cao cấp, chợ đêm đông đúc, tiện mở văn phòng city, shop quần áo, cho thuê 25tr/1 tháng, ngay chợ, gần nhà thờ, chùa, công an quân, cần tiền bán gấp 5 tỷ 9 còn thương lượng. Liên hệ: A Tuấn 0908292939.
> Quý vị đang xem tin cũ trên Batdongsan.com.vn, tin rao này đã hết hạn.
> Quý vị hãy sử dụng công cụ tìm kiếm trên website để tìm những tin rao mới nhất.
Chọn bán kính
200 m
500 m
1 km
2 km
5 km
10 km
Chọn loại tiện ích
Trường học
Dự án
Cơ sở y tế
Cơ quan hành chính
TT thể thao, giải trí
Địa điểm mua sắm
Bến xe, trạm xe
Công trình công cộng
Nhà hàng
Khách sạn
Tiện ích khác
Đặc điểm bất động sản
Địa chỉ
P 11, Q Gò Vấp
Mã số
3709406
Loại tin rao
Bán nhà riêng
Ngày đăng tin
27-07-2013
Ngày hết hạn
27-09-2013
Số tầng
4 (tầng)
Số phòng ngủ
4(phòng)
Liên hệ
Mobile
0908292939
Phản hồi
Tin rao có các thông tin không đúng:
X
Tin rao
Thống kê
Bản đồ
Địa chỉ của bất động sản
Các thông tin về đặc điểm: giá, diện tích, mô tả ....
Ảnh
Trùng với tin rao khác
Không liên lạc được
Tin không có thật
Bất động sản đã bán
Phản hồi khác:
Giá nhìn chung chưa chính xác
Giá thấp hơn so với thực tế
Giá cao hơn so với thực tế
Phản hồi khác:
Tốc độ load chậm
Vị trí bất động sản chưa chính xác
Vị trí tiện ích chưa chính xác
Bản đồ lỗi
Phản hồi khác:
Mã bảo vệ:
Gửi
Quay lại
In bài này
Gửi tin này cho bạn bè
Lưu ý
Quý vị đang xem nội dung tin rao ''Bán nhà mặt tiền chợ khu chợ Hạnh Thông Tây, P 11, Q Gò Vấp''. Mọi thông tin liên quan tới tin rao này là do người đăng tin đăng tải và chịu trách nhiệm. Chúng tôi luôn cố gắng để có chất lượng thông tin tốt nhất, nhưng chúng tôi không đảm bảo và không chịu trách nhiệm về bất kỳ nội dung nào liên quan tới tin rao này. Nếu quý vị phát hiện có sai sót hay vấn đề gì xin hãy
thông báo cho chúng tôi.
Quý khách muốn nhanh chóng tìm được BĐS phù hợp ?
Click vào đây để đăng tin cần mua trên batdongsan.com.vn
Xem thêm các bất động sản khác
Bán nhà riêng tại 11
Nhà DT 4x20,1T, 2L, 4PN, 1PT, 5WC, NTCC, HXH cách đường số 12 100m, giá 3.15 tỷ, LH gặp Thắng
Nhà mới xây cưới năm 2015. DT 4x20, 1 trệt 2 lầu, 4 phòng ngủ, 1 phòng thờ, 5 WC, nhà nội thất cao cấp. Hẻm xe hơi cách đường số 12 100m. Giá bán 3 tỷ 150 triệu. Quý khách có nhu cầu xem nhà LH gặp Thắng....
Giá:
3.15 tỷ
Diện tích:
80 m²
Quận/huyện:
Gò Vấp, Hồ Chí Minh
25/05/2016
BÁN NHÀ GIÁ 1.45 TỶ ĐƯỜNG LÊ VĂN THỌ, PHƯỜNG 11, Q.GÒ VẤP. DT: 4X8M, DTSD: 64M2, HẺM 3M
Bán nhà giá 1.45 tỷ đường Lê Văn Thọ,
Phường 11
, Q.Gò Vấp. DT: 4x8m, DTSD: 64m2, hẻm 3m. Đúc 1 trệt 1 lầu, nội thất cao cấp, thiết kế gồm: p khách, p thờ, bếp, 2PN, 2WC, hệ thống truyền hình cáp, internet. Nằm trong khu an ninh, yên tĩnh, cây xanh th
...
Giá:
1.45 tỷ
Diện tích:
32 m²
Quận/huyện:
Gò Vấp, Hồ Chí Minh
25/05/2016
Cần bán nhà đúc 1 tấm mới vô ở ngay, trung tâm quận Gò Vấp
Nhà mới vô ở ngay, đúc thật 1 tấm, nằm ngay trung tâm Gò Vấp, 2 phòng ngủ, 2 wc.. . Nhà tọa lạc 9/32/5 đường số 11, phường 11, Gò Vấp.. Đường nhựa 4 m, xe hơi đến tận nhà.. Có 3 hướng để đến nhà.. 1 từ Lê Văn Thọ(hồ bơi
...
Giá:
Thỏa thuận
Diện tích:
35 m²
Quận/huyện:
Gò Vấp, Hồ Chí Minh
25/05/2016
Nhà cần bán đường số 4, P.11, quận Gò Vấp
Bán nhà.. Bán nhà đường số 4, phường 11, quận Gò Vấp. Diện tích 3.6mx16m, đúc 1 lầu, 4 phòng ngủ, 2 WC, giếng trời nhà đẹp vào ở ngay, nội thất đẹp, gàn trường cấ
p 1
, 2, 3, khu dân cư. Đường 4 m, nguồn nước máy thủy c...
Giá:
2.2 tỷ
Diện tích:
57.6 m²
Quận/huyện:
Gò Vấp, Hồ Chí Minh
25/05/2016
Cần bán nhà đi định cư nước ngoài
Nhà xây mới để gia đình ở, nay có điều kiện đi định cư nước ngoài nên cần bán. Nhà 4x13 đúc 2 tấm rưỡi, 2 phòng, 2 toilet, sân thượng trước và sau. Khu vực an ninh yên tĩnh: Gần bệnh viện Gò Vấp đang xây gần xong, công an quận Gò Vấp, trường học siêu...
Giá:
2.5 tỷ
Diện tích:
52 m²
Quận/huyện:
Gò Vấp, Hồ Chí Minh
25/05/2016
Cần bán nhà phố ngay chợ Hạnh Thông Tây, Đ. Quang Trung, P11, GV, đúc 4 tấm, giá 3.5 tỷ, Tây Bắc
Cần bán biệt thự cực đẹp đường nhựa xe hơi nằm ngay gần chợ
Hạnh Thông Tây
, đường Quang Trung, phường 11, Gò Vấp.. - Diện tích: 4.3 x 13m, đúc 4 tấm, lửng + 3 lầu, 5 phòng ngủ, 5 WC, phòng khách, bếp, sân thượng.. - Nhà mới, sổ hồng 2016.. - Hướng: T...
Giá:
3.5 tỷ
Diện tích:
55.9 m²
Quận/huyện:
Gò Vấp, Hồ Chí Minh
25/05/2016
Cần bán nhà phố rất đẹp 4x21m, đúc 3 tấm, 3PN, đường xe hơi, Tây Nam, Quang Trung, P11, giá 3.5 tỷ
- Cần bán gấp nhà phố đẹp đường xe hơi.. - Diện tích: 4 x 21m, đúc 3 lầu, 3 phòng ngủ, phòng khách, bếp.... - Nhà nằm đối diện chợ
Hạnh Thông Tây
, siêu thị, kế bên Nhà Thờ Hạnh Thông Tây. Khu dân cư đông đúc quận Gò Vấp. Đường trước nhà 6m thông, số ...
Giá:
3.5 tỷ
Diện tích:
84 m²
Quận/huyện:
Gò Vấp, Hồ Chí Minh
25/05/2016
Bán biệt thự phố mới rất đẹp 4.3x13m, đúc 4 tấm, Tây Bắc, Quang Trung, phường 11, giá 3.4 tỷ
Tôi cần bán nhà mới xây đường nhựa xe hơi.. - Diện tích: 4.3 x 13m, đúc 4 tấm, 4 phòng ngủ, phòng thờ, sân thượng.. - Nhà nằm ngay sau nhà thờ
Hạnh Thông Tây
, Gò Vấp, kế bên chợ Hạnh Thông Tây, phường 11.. - Hướng: Tây Bắc.. - Giá: 3.4 tỷ, còn thương...
Giá:
3.4 tỷ
Diện tích:
55.9 m²
Quận/huyện:
Gò Vấp, Hồ Chí Minh
25/05/2016
Cần bán gấp nhà phố 4x21m, đúc 3 tấm, 3PN, đường xe hơi, Tây Nam, Quang Trung, P11, giá 3.5 tỷ.
- Cần bán gấp nhà phố đẹp đường xe hơi.. - Diện tích: 4 x 21m, đúc 3 lầu, 3 phòng ngủ, phòng khách, bếp... - Nhà nằm đối diện chợ
Hạnh Thông Tây
, siêu thị, kế bên Nhà Thờ Hạnh Thông Tây. Khu dân cư đông đúc quận Gò Vấp. Đường trước nhà 6m thông, số n...
Giá:
3.5 tỷ
Diện tích:
84 m²
Quận/huyện:
Gò Vấp, Hồ Chí Minh
25/05/2016
Cần bán nhà mới rất đẹp 4.3x13m, đúc 4 tấm, Tây Bắc, Quang Trung, phường 11, giá 3.4 tỷ
Tôi cần bán nhà mới xây đường nhựa xe hơi.. - Diện tích: 4.3 x 13m, đúc 4 tấm, 4 phòng ngủ, phòng thờ, sân thượng.. - Nhà nằm sau nhà thờ
Hạnh Thông Tây
, Gò Vấp, kế bên chợ Hạnh Thông Tây, phường 11.. - Hướng: Tây Bắc.. - Giá: 3.4 tỷ, còn thương lượn...
Giá:
3.4 tỷ
Diện tích:
55.9 m²
Quận/huyện:
Gò Vấp, Hồ Chí Minh
25/05/2016
Xem thêm các tin khác tại khu vực này
Tìm kiếm trong 1.000.000 tin rao
Gợi ý
Nhập tên tỉnh/thành phố, quận/huyện, phường/xã, đường/phố, dự án; ví dụ: Sunrise City
Phải chọn các gợi ý chúng tôi đề xuất bên dưới để kết quả chính xác nhất
Nếu không nhập địa điểm ở đây, Quý vị có thể chọn lựa khu vực bằng các ô phía dưới trong công cụ tìm kiếm này
--Chọn loại tin rao--
--Chọn loại tin rao--
Nhà đất bán
Nhà đất cho thuê
--Chọn loại nhà đất--
--Chọn Loại nhà đất--
--Chọn Tỉnh/Thành phố--
--Chọn Tỉnh/Thành phố--
Hồ Chí Minh
Hà Nội
Bình Dương
Đà Nẵng
Hải Phòng
Long An
Bà Rịa Vũng Tàu
An Giang
Bắc Giang
Bắc Kạn
Bạc Liêu
Bắc Ninh
Bến Tre
Bình Định
Bình Phước
Bình Thuận
Cà Mau
Cần Thơ
Cao Bằng
Đắk Lắk
Đắk Nông
Điện Biên
Đồng Nai
Đồng Tháp
Gia Lai
Hà Giang
Hà Nam
Hà Tĩnh
Hải Dương
Hậu Giang
Hòa Bình
Hưng Yên
Khánh Hòa
Kiên Giang
Kon Tum
Lai Châu
Lâm Đồng
Lạng Sơn
Lào Cai
Nam Định
Nghệ An
Ninh Bình
Ninh Thuận
Phú Thọ
Phú Yên
Quảng Bình
Quảng Nam
Quảng Ngãi
Quảng Ninh
Quảng Trị
Sóc Trăng
Sơn La
Tây Ninh
Thái Bình
Thái Nguyên
Thanh Hóa
Thừa Thiên Huế
Tiền Giang
Trà Vinh
Tuyên Quang
Vĩnh Long
Vĩnh Phúc
Yên Bái
--Chọn Quận/Huyện--
--Chọn Quận/Huyện--
Bình Chánh
Bình Tân
Bình Thạnh
Cần Giờ
Củ Chi
Gò Vấp
Hóc Môn
Nhà Bè
Phú Nhuận
Quận 1
Quận 10
Quận 11
Quận 12
Quận 2
Quận 3
Quận 4
Quận 5
Quận 6
Quận 7
Quận 8
Quận 9
Tân Bình
Tân Phú
Thủ Đức
--Chọn diện tích--
-
m2
--Chọn Diện tích--
Chưa xác định
<= 30 m2
30 - 50 m2
50 - 80 m2
80 - 100 m2
100 - 150 m2
150 - 200 m2
200 - 250 m2
250 - 300 m2
300 - 500 m2
>= 500 m2
--Chọn mức giá--
-
--Chọn mức giá--
Thỏa thuận
< 500 triệu
500 - 800 triệu
800 triệu - 1 tỷ
1 - 2 tỷ
2 - 3 tỷ
3 - 5 tỷ
5 - 7 tỷ
7 - 10 tỷ
10 - 20 tỷ
20 - 30 tỷ
> 30 tỷ
--Chọn Phường/Xã--
--Chọn Phường/Xã--
1
10
11
12
13
14
15
16
17
3
4
5
6
7
8
9
--Chọn Đường/Phố--
--Chọn Đường/Phố--
1
10
11
111
12
13
14
15
16
17
18
19
2
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
3
30
31
33
35
36
4
40
41
43
44
45
46
47
48
49
5
50
51
52
53
55
56
57
59
6
60
61
66
7
8
9
An Hội
An Lộc
An Nhơn
An Phú Đông 27
B2
B4
Bạch Đằng
Bùi Quang Là
Cây Thị
Cây Trâm
D4
Đỗ Phúc Thịnh
Đỗ Phúc Tịnh
Đỗ Thúc Tịnh
Đông Hưng Thuận 6
Dương Quảng Hàm
Hàn Giang
Hạnh Thông
Hạnh Thông Tây
Hậu Lân
Hiệp Thành 13
Hoàng Hoa Thám
Hoàng Minh Giám
Huỳnh Khương An
Huỳnh Văn Nghệ
Lam Sơn
Lê Đức Thọ
Lê Hoàng Phái
Lê Lai
Lê Lợi
Lê Quang Định
Lê Thị Hồng
Lê Văn Đậu
Lê Văn Thọ
Lê Văn Trị
Lộc Hòa
Lương Ngọc Quyến
Lý Ông Trọng
Lý Thường Kiệt
Mương Khai
Ngô Tất Tố
Nguyễn Bá Tuân
Nguyễn Bỉnh Khiêm
Nguyễn Du
Nguyễn Duy Cung
Nguyên Hồng
Nguyễn Huy Chương
Nguyễn Huy Điển
Nguyễn Huy Thông
Nguyễn Khanh
Nguyễn Khuyến
Nguyễn Kiệm
Nguyễn Oanh
Nguyễn Thái Sơn
Nguyễn Thị Hồng
Nguyễn Thượng Hiền
Nguyễn Tư Giản
Nguyễn Tuân
Nguyễn Văn Bảo
Nguyễn Văn Công
Nguyễn Văn Đậu
Nguyễn Văn Dung
Nguyễn Văn Đừng
Nguyễn Văn Luông
Nguyễn Văn Lượng
Nguyễn Văn Nghi
Núi Một
Phạm Huy Thông
Phạm Ngũ Lão
Phạm Phú Thứ
Phạm Văn Bạch
Phạm Văn Chiêu
Phạm Văn Đồng
Phan Huy Ích
Phan Văn Trị
Phú Trung
Quân Sự
Quảng Hàm
Quang Trung
Quốc lộ 54
Rạch Bà Miên
Tân Chánh Hiệp 16
Tân Sơn
Tân Thới Hiệp 10
Thái An 6
Thạnh Lộc 27
Thạnh Xuân 13
Thạnh Xuân 21
Thích Bửu Đăng
Thích Bửu Quang
Thiên Hộ Dương
Thống Nhất
Thông Tây Hội
Tô Ngọc Vân
Trại Gà
Trần Bá Giao
Trần Bình Trọng
Trần Phú Cương
Trần Quang Đạo
Trần Quốc Toản
Trần Quốc Tuấn
Trần Thánh Tông
Trần Thị Nghĩ
Trích Sài
Trưng Nữ Vương
Trương Đăng Quế
Trương Minh Giảng
Trường Minh Ký
Trương Văn Đa
Tú Mỡ
Vũ Thanh Tùng
Xa La
Yên Hoa
--Chọn số phòng ngủ--
--Chọn số phòng ngủ--
Không xác định
1+
2+
3+
4+
5+
--Chọn hướng nhà--
--Chọn hướng nhà--
KXĐ
Đông
Tây
Nam
Bắc
Đông-Bắc
Tây-Bắc
Tây-Nam
Đông-Nam
--Chọn dự án--
--Chọn dự án bất động sản--
Bee Home 2
C.T Plaza Nguyên Hồng
Căn hộ 8X Thái An
Căn hộ Khang Gia Gò Vấp
Chung cư 26 Nguyễn Thượng Hiền
Chung cư An Lộc
Chung cư Hà Kiều
Chung cư Z751 Hà Đô
Cityland Garden Hills - Gò Vấp
Cityland Park Hills
Công Viên Văn Hóa Gò Vấp
Dream Home
Dream Home Residence
Easy Home Tân Mai
Gia Phát Apartment
Green Home Residence
Green Park Residences
Hà Đô Green View
I-Home 1
Khu căn hộ Gia Tuệ Central Square
Khu dân cư Cityland Z751
Liền kề Z751B
Phú Gia Hưng Apartment
Samland Airport
Sunny Plaza
Sunview 3
The Splendor
Thiên Lộc Tower
Unik Home
Tìm kiếm nâng cao
Bán nhà riêng tại Quận gò vấp
Phường 1
(15)
Phường 3
(32)
Phường 4
(13)
Phường 5
(48)
Phường 6
(34)
Phường 7
(16)
Phường 8
(100)
Phường 9
(95)
Phường 10
(45)
Phường 11
(128)
Phường 12
(169)
Phường 13
(12)
Phường 14
(146)
Phường 15
(37)
Phường 16
(72)
Phường 17
(36)
LIÊN KẾT NỔI BẬT
Chung cư Đông Đô 106 Hoàng Quốc Việt
Căn hộ HH4 Linh Đàm
Chung cư Sapphire Place Số 4 Chính Kinh
Bán căn hộ chung cư CT3 Tây Nam Linh Đàm
Bán căn hộ chung cư 89 Phùng Hưng
Bán căn hộ chung cư Vp6 Linh Đàm
Chung cư Hei Tower
Bán căn hộ chung cư Green Stars
Sang nhượng cửa hàng Nha Trang
Costa Nha Trang
Chung cư HH3 Linh đàm
Đất nền Bình Dương giá rẻ
Căn hộ 8x Plus
Căn hộ Vista Verde
Biệt thự Vinhomes Riverside
Căn hộ River Gate
Chung cư Green House Việt Hưng
Chung cư Mipec Reverside
Căn hộ Vinhomes Central Park
Căn hộ Sunview Town
XEM PHONG THỦY THEO TUỔI
TÍNH LÃI SUẤT
Các nhà môi giới Bán nhà riêng khu vực Gò Vấp, Hồ Chí Minh
Công ty CP Dịch Vụ Môi Giới BĐS Đất Phương Nam
0908722379
Công ty TNHH Xây Dựng TM – DV Trường Đông
0906601468
Công ty TNHH Tư vấn BĐS Minh Nam ( MINALAND)
0983179596
Gò Vấp Chuyên Trang
0903309027
Công ty CP Đầu tư Địa ốc Khang Nam
0908635686
Công ty CP Đầu tư Phát triển địa ốc Ngôi Sao
0913163158
Công Ty TNHH TM - DV - Môi giới Bất động sản Tâm Điểm
0938398828
Công ty CP Đầu tư Địa ốc Khang Nam
0908635686
Công ty Bất động sản Bình Thạnh
0938966949
Hồng Kỳ Phong
0936666771
Phạm Nam Thắng
0938481468
Nguyễn Thị Dung
0977208969
Nguyễn Thanh Hiền
0909677159
Phạm Duy Thành
0982686423
Nguyễn Ngọc Trung
0907008737
Phan Thị Thư
0914118797
Mai
0903019352
Phạm Văn Quý
0919738800
Nguyễn Hữu Khuyến
0903309027
Võ Mạnh Cường
0937191091
A Hải
0933262289
Nguyễn Văn Tuấn
0908272095
Lê Đức Khánh
01688175547
Nguyễn Hữu Thắng
0903007948
Nguyễn Ngọc Hồng
0915555847
Nguyễn Đăng Hùng
0986928018
Nguyễn Đình Lưu
0914064477
Đỗ Hải
0932183180
Nguyễn Ngọc Thanh Sang
0908989925
Nguyễn Văn Hiếu
0985483351
Nguyễn Thùy Phương
0983053808
Hồ Anh Tuấn
0989887056
Phan Đức Hoàng
0937010568
Nguyễn Ngọc Hà
0903696093
Nguyễn Quang Hà
0907136052
Trần Hữu Dũng
0906164167
Phương Trang
0942683968
Thùy Phương
0945288699
Võ Đức Nhân
0935198087
Hòang Văn An
0988118998
Xem thêm nhà môi giới khác
Bạn quan tâm tới xe hơi?
Mua bán ô tô
Suzuki APV
Xe Mitsubishi Pajero
Giá xe oto Ford
Giá xe Mercedes C
Giới thiệu
Điều khoản thỏa thuận
Quy chế hoạt động
Báo giá & hỗ trợ
Những câu hỏi thường gặp
Quy định đăng tin
Tuyển Dụng
Liên hệ
Về Batdongsan.com.vn
Rss
International
Indonesia
Thailand
Malaysia
Singapore
Hong Kong
Italy
Italy
Tanzania
Egypt
Costa Rica
Macau
Công ty Cổ phần Đầu tư và Công nghệ Đại Việt
Copyright © 2007 - 2016 Batdongsan.com.vn.
Email: hotro@batdongsan.com.vn | cskh@batdongsan.com.vn
Giấy phép ICP số 3399/GP-STTTT - ® Ghi rõ nguồn "Batdongsan.com.vn" khi phát hành lại thông tin từ website này.
Phát triển bởi Daiviet Software Jsc
http://daivietgroup.net
Trụ sở chính
Phòng 1901, tầng 19, Keangnam Hanoi Landmark Tower, khu E6, khu đô thị Cầu Giấy, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Hotline: (04) 3 562 5939 | (04) 3 562 5940 - Mobile: 0936 365 158 | 0904 999 607
Chi nhánh TP. Hồ Chí Minh
Tầng 8, Tòa nhà Xổ số Kiến thiết (Lottery Tower), Số 77 Trần Nhân Tôn, Phường 9, Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Hotline: (08) 3 830 8560 - Mobile: 0904 893 279
Chi nhánh Nha Trang
Tầng 8, tòa nhà Chánh Bổn, số 02 Lê Thành Phương, phường Phương Sài, TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Hotline: (058) 3 818 886 - Mobile: 0902 169 295
Chi nhánh Vũng Tàu
Tầng 4, tòa nhà ACB, số 111 Hoàng Hoa Thám, phường 2, TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu
Hotline: (064) 3 511 339 - Mobile: 0904 509 293
Chi nhánh Đà Nẵng
Tầng 9, tòa nhà Vĩnh Trung Plaza, số 255 – 257 Hùng Vương, phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng
Hotline: (0511) 3 666 968 - Mobile: 0904 907 279
Chi nhánh Hải Phòng
Phòng 601B, TD Business Center, lô 20A Lê Hồng Phong, quận Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Hotline: (031) 3 246 848 - Mobile: 0903 456 322
Chi nhánh Bình Dương
Số 400 Đại Lộ Bình Dương, phường Phú Lợi, TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Hotline: (0650) 3 819 558 - Mobile: 0919 255 580
Chat với
Batdongsan.com.vn
Xem tất cả

Cache-Control: no-cache

Set-Cookie: SERVERID=G; path=/


text:
Chấp nhận thanh toán qua Visa, Master và toàn bộ thẻ ATM:
Liên hệ ngay để có giá tốt nhất
Mã sản phẩm: CHEFS EH-DIH866
Chấp nhận thanh toán qua Visa, Master và toàn bộ thẻ ATM:
Liên hệ ngay để có giá tốt nhất
Bếp Từ CHEFS EH-DIH866 là một thương hiệu Bếp từ CHEFS nổi tiếng đến từ Tây Ban Nha với nhiều tính năng độc đáo và tiện lợi đây là chiếc bếp thay thế số 1 trong các nhà bếp tại Việt Nam.
- Kính gốm SCHOTT CERAN ( Made in Germany) liền nguyên khối, màu đen sang trọng.
- Bề mặt chống trầy xước ( có thể dùng dao cạo vệ sinh mặt bếp).
- Kính ceramic chịu nhiệt cao lên đến 1000ºC
- Khả năng chịu sốc nhiệt lên đến 800ºC
- Khả năng chịu lực cao
-10%
-10%
-16%
-10%
-10%
-10%
-10%
-15%
-10%
-10%
-10%
-9%
-10%
-10%
-10%
-10%
-10%
-10%
-10%
-10%
-15%
-10%
-10%
-10%
-10%
-10%
-10%
-10%
-10%
-10%
-10%
-10%
-10%
-10%

markdown:
Chấp nhận thanh toán qua Visa, Master và toàn bộ thẻ ATM:
Liên hệ ngay để có giá tốt nhất
Mã sản phẩm: CHEFS EH-DIH866
Chấp nhận thanh toán qua Visa, Master và toàn bộ thẻ ATM:
Liên hệ ngay để có giá tốt nhất
**Bếp Từ CHEFS EH-DIH866** là một thương hiệu [ nổi tiếng đến từ Tây Ban Nha với nhiều tính năng độc đáo và tiện lợi đây là chiếc bếp thay thế số 1 trong các nhà bếp tại Việt Nam. Bếp từ CHEFS](http://bep68.vn/bep-tu-chefs.html)
- Kính gốm SCHOTT CERAN ( Made in Germany) liền nguyên khối, màu đen sang trọng.
- Bề mặt chống trầy xước ( có thể dùng dao cạo vệ sinh mặt bếp).
- Kính ceramic chịu nhiệt cao lên đến 1000ºC
- Khả năng chịu sốc nhiệt lên đến 800ºC
- Khả năng chịu lực cao
-10%
-10%
-16%
-10%
-10%
-10%
-10%
-15%
-10%
-10%
-10%
-9%
-10%
-10%
-10%
-10%
-10%
-10%
-10%
-10%
-15%
-10%
-10%
-10%
-10%
-10%
-10%
-10%
-10%
-10%
-10%
-10%
-10%
-10%


text:
Về chuyến công du Hoa Kỳ của chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang - với đỉnh cao là cuộc họp thượng đỉnh với Tổng thống Mỹ Barack Obama hôm 25/07/2013, đã có rất nhiều nhận định. Nhưng giáo sư Carl Thayer, thuộc Học viện Quốc phòng Úc (Đại học New South Wales) đã có nhận xét về một số điểm ít được lưu ý, liên quan đến Biển Đông, quan hệ quốc phòng Mỹ-Việt cũng như phản ứng của Trung Quốc trước đà tăng cường quan hệ giữa Washington và Hà Nội.
Tổng thống Mỹ Barack Obama (P) tiếp Chủ tịch nước Trương Tấn Sang tại Nhà Trắng hôm 25/07/ 2013. REUTERS/Yuri Gripas
Giáo sư Carl Thayer trước tiên hết đã có đánh giá chung khá tích cực về kết quả mà Việt Nam thu hoạch được nhân chuyến công du nước Mỹ của ông Trương Tấn Sang. Trong một nhận xét ngày 28/07/2013 (Thayer Consultancy Background Brief, July 28, 2013), ông đã nhấn mạnh đến khía cạnh đối thoại ở cấp lãnh đạo cao nhất tại hai nước đã được chính thức tái lập.
Các chuyến thăm cấp cao Mỹ-Việt được nối lại sau 5 năm gián đoạn
“Chuyến thăm của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang phải được đánh giá là một thành công. Nó đánh dấu việc tái lập các chuyến công du cấp cao sau một thời gian gián đoạn kéo dài 5 năm. Chủ tịch Sang và Tổng thống Obama đã đồng ý định nghĩa quan hệ song phương Mỹ-Việt là đối tác toàn diện. Thỏa thuận đó bao hàm một cam kết thực hiện các chuyến thăm ở cấp cao và thành lập một cơ chế chính trị-ngoại giao song phương mới ở cấp bộ trưởng. Chủ tịch Trương Tấn Sang đã có quan điểm thẳng thắn giải quyết mối quan tâm của Hoa Kỳ về nhân quyền và đã có sáng kiến dẫn theo các chức sắc tôn giáo Việt Nam để nói chuyện trực tiếp với phía Mỹ.
Mặc dù giữa Mỹ và Việt Nam còn nhiều bất đồng, cả hai bên đều đồng ý đẩy mạnh hợp tác trong chín lãnh vực, đáng chú ý nhất là chính trị-ngoại giao, quan hệ thương mại và kinh tế, khoa học công nghệ và giáo dục. Điều này sẽ tạo thêm thuận lợi cho Việt Nam vào lúc nước này đang nỗ lực hội nhập vào quốc tế.”
Đối với Giáo sư Thayer, chuyến viếng thăm Mỹ của chủ tịch nước Việt Nam quả là một bất ngờ, vì trước đó không có tín hiệu nào cho thấy là có chuyến công du như vậy, nhất là khi theo lẽ thường tình trong địa hạt ngoại giao, sau khi Chủ tịch nước Việt Nam Nguyễn Minh Triết công du Hoa Kỳ vào năm 2007, người đáp ứng phải là phía Tổng thống Mỹ Obama.
Giải thích về nguyên nhân “phá lệ này”, chuyên gia Thayer cho rằng cả hai đều đã cảm thấy cần phải nhanh chóng củng cố thêm quan hệ. Ông nhận xét như sau trong một bài viết ngày 29/07 (Thayer Consultancy Background Brief, July 29, 2013):
“Hoa Kỳ đã đi đến một đánh giá là Việt Nam đang vươn lên thành một quốc gia quan trọng, đóng góp vào việc duy trì hòa bình và an ninh cho khu vực Đông Nam Á, đặc biệt là trong khối ASEAN, cũng như cho quốc tế thông qua Liên hiệp quốc và các tổ chức đa phương khác. Chính sách tái cân bằng lực lượng của Hoa Kỳ (qua châu Á) bao gồm cả hai khía cạnh kinh tế và an ninh. Việt Nam và Mỹ cùng chia sẻ quan điểm tương tự trên cả hai vấn đề này.
Hoa Kỳ muốn tăng cường sự hiện diện của doanh nghiệp Mỹ tại Việt Nam (và Đông Nam Á nói chung), còn Việt Nam mong muốn được tiếp tục tiếp cận thị trường xuất khẩu lớn nhất của mình là Hoa Kỳ.
Hoa Kỳ muốn tăng cường sự hiện diện và mở rộng địa bàn hoạt động của lực lượng quân sự Mỹ ở Đông Nam Á để đảm bảo một môi trường an ninh và hòa bình. Việt Nam hoan nghênh sự hiện diện của Mỹ miễn là điều này góp phần vào ‘hòa bình, hợp tác, thịnh vượng và phát triển’…”
Đối với Giáo sư Thayer việc nâng cấp quan hệ song phương, trong đó có việc cả hai bên đồng ý đúc kết nhanh chóng Thỏa thuận thương mại TPP (Tự do mậu dịch xuyên Thái Bình Dương) đã mang lại cho cả hai phía Mỹ Việt những lợi ích cụ thể :
“Chuyến thăm Mỹ của Chủ tịch Trương Tấn Sang là một thành công cho cả hai phía trên hai lãnh vực. Đầu tiên hết, Thỏa thuận TPP là một ưu tiên cao đối với chính quyền Obama vào lúc Tổng thống Mỹ muốn khôi phục nền kinh tế và tạo thêm công ăn việc làm cho người dân Mỹ bằng cách xuất khẩu ra nước ngoài. Hoa Kỳ muốn có một hiệp định TPP vì lợi ích kinh tế, nhưng đồng thời cũng để chứng minh rằng chính sách tái cân bằng lực lượng có cả thành tố khác chứ không đơn thuần là quân sự. Việt Nam cũng cần đạt được thỏa thuận TPP để có cơ hội đẩy mạnh tăng trưởng kinh tế.”
Thành tố quân sự quốc phòng được Tổng thống Mỹ nêu bật
Một khía cạnh khác trong chuyến thăm được giáo sư Thayer phân tích là hồ sơ quan hệ quân sự - quốc phòng Việt Mỹ nhân chuyến thăm Hoa Kỳ của ông Trương Tấn Sang.
Về mặt chính thức, vấn đề này chỉ là một trong 9 đề mục được nêu lên trong bản tuyên bố chung về quan hệ đối tác toàn diện, theo đó hai bên nhất trí «tiếp tục hợp tác về quốc phòng và an ninh» và «cam kết triển khai đầy đủ Bản ghi nhớ» về thúc đẩy hợp tác quốc phòng song phương ký năm 2011.
Theo giáo sư Thayer, những gì ghi trong bản Tuyên bố chung không có gì mới, chỉ nhắc lại những gì đã được thông qua và đang được tiến hành. Nếu có một điểm quan trọng cần ghi nhận trong bản liệt kê này chính là điểm cả hai bên sẽ làm việc chặt chẽ với nhau để «tăng cường hợp tác thực thi pháp luật trên biển».
Tuy nhiên, chuyên gia Thayer đã ghi nhận rằng Tổng thống Mỹ đã nhấn mạnh đến hợp tác quốc phòng trong phần phát biểu với báo chí ngày 25/07/2013 sau cuộc họp với đồng nhiệm Việt Nam. Giáo sư Thayer nhận xét như sau (trong bài nhận định công bố hôm 28/07) (Thayer Consultancy Background Brief, July 28, 2013):
«Tôi thấy là hợp tác về quốc phòng và an ninh trong tương lai được nhấn mạnh nhiều hơn trong các phát biểu đưa ra tại buổi họp báo sau cuộc họp, hơn là trong bản Tuyên bố chung… dường như chỉ là một sự lặp lại của các hoạt động hợp tác quốc phòng đã được phê duyệt và thực hiện. Các cuộc đối thoại cấp cao hiện đang được tiến hành dường như sẽ tiếp tục mà không có thay đổi đáng kể.»
Phải nói là khi phát biểu tại cuộc gặp gỡ báo chí hôm 25/07 vừa qua, ngay trong phần mở đầu, ông Obama đã xác định: «Quan hệ đối tác toàn diện giữa hai nước sẽ cho phép hợp tác hơn nữa trên một loạt các vấn đề từ thương mại đến hợp tác giữa hai quân đội, đến hoạt động đa phương trong các lãnh vực như cứu trợ thiên tai, đến trao đổi khoa học và giáo dục.»
Đây là lần hiếm hoi mà từ ngữ hợp tác giữa hai quân đội (military-to-military cooperation) được chính thức nêu lên trong chuyến thăm, cho thấy rõ mối quan tâm của hai bên trong việc phát huy khía cạnh hợp tác quốc phòng.
Riêng về một trong những mong muốn mà Việt Nam đã nhiều lần nêu lên liên quan đến việc Washington bãi bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Hà Nội, điều này không thấy nêu lên công khai nhân chuyến thăm Mỹ của ông Trương Tấn Sang.
Tuy nhiên, trong lãnh vực này, giáo sư Thayer cho rằng Mỹ gần đây cũng đã nới lỏng hạn chế về việc bán các công nghệ vừa quân sự, vừa dân sự cho Việt Nam, chẳng hạn như các loại radar canh chừng vùng duyên hải, hay các loại phi cơ trinh sát biển.
Vấn đề, theo chuyên gia phân tích Úc, động cơ chính của Việt Nam trong việc đòi Mỹ bãi bỏ cấm vận vũ khí chỉ mang tính chất chính trị mà thôi, tức là đòi Hoa Kỳ bãi bỏ chế độ phân biệt đối xử. Theo ông Thayer, giả sử là Mỹ chấp nhận bỏ cấm vận, chưa chắc Việt Nam đã đặt mua ngay vũ khí của Mỹ, vừa rất đắt, vừa không tương thích với kho vũ khí hiện thời của Việt Nam, chủ yếu do Nga cung cấp.
Nhìn chung, giới phân tích đều nhận định rằng ông Trương Tấn Sang đã thành công trong việc “giảm nhẹ” các mối nghi ngại của Mỹ trong lãnh vực nhân quyền để cùng với đồng nhiệm Mỹ Barack Obama nâng cấp quan hệ lên hàng “đối tác toàn diện”, trong đó có một thành tố quốc phòng quan trọng được chính Tổng thống Mỹ nêu bật.
Biển Đông: Lời răn đe kín đáo của Mỹ
Biển Đông với các hành động quá đáng của Trung Quốc cũng không bị lơ là trong chương trình nghị sự nhân chuyến thăm. Nhận xét đầu tiên là về mặt chính thức hai nhà lãnh đạo Việt Mỹ không nói lên điều gì mới lạ, tất cả đều được ghi lại trong bản Tuyên bố chung, dưới đề mục hợp tác chính trị và ngoại giao.
«Hai nhà lãnh đạo tái khẳng định ủng hộ giải quyết tranh chấp bằng các biện pháp hòa bình, phù hợp với luật pháp quốc tế, trong đó có những quy định của Công ước Luật Biển của Liên Hiệp Quốc (UNCLOS). Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và Tổng thống Obama đồng thời tái khẳng định ủng hộ nguyên tắc không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực để giải quyết tranh chấp trên biển và tranh chấp lãnh thổ.”
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và Tổng thống Obama nhấn mạnh giá trị của việc tuân thủ đầy đủ Tuyên bố về ứng xử của các bên tại Biển Đông (DOC), và tầm quan trọng của việc khởi động đàm phán để hoàn tất một bộ Quy tắc ứng xử (COC) có hiệu quả.
Tuy nhiên, giáo sư Thayer đã ghi nhận một yếu tố quan trọng liên quan đến Biển Đông nhưng nằm lẫn trong phần đề cập đến hợp tác kinh tế, thương mại song phương. Trong bài viết ngày 28/07 (Thayer Consultancy Background Brief, July 28, 2013), ông nêu bật:
«Điểm có ý nghĩa là Tuyên bố chung về Đối tác toàn diện đặc biệt đề cập đến mối quan hệ thương mại giữa Ngân hàng Xuất nhập khẩu Hoa Kỳ, Exxon Mobile, và Murphy Oil (hai tập đoàn dầu khí Mỹ) với tập đoàn Dầu khí PetroViệt Nam trong việc đầu tư ở vùng Biển Đông.
Thông tin này phải được gắn liền với tuyên bố mạnh mẽ gần đây của Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden và tân Trợ lý Ngoại trưởng đặc trách khu vực Đông Á và Thái Bình Dương, Daniel Russel (người thay thế ông Kurt Campbell), chống lại bất kỳ quốc gia nào sử dụng các biện pháp hù dọa, cưỡng ép hoặc võ lực.
Hoa Kỳ đã tung ra tín hiệu rõ ràng là họ sẽ đáp trả nếu Trung Quốc mưu toan cản trở các hoạt động thương mại hợp pháp. Điều này sẽ có thể làm môi trường trong khu vực Đông Á ổn định và tạo điều kiện để Việt Nam tiếp tục phát triển các nguồn năng lượng của mình.»
Đối với giáo sư Thayer, có thể xem đây là một biện pháp răn đe - ở mức độ thấp – nhắm vào Trung Quốc, chống lại bất cứ hành động quyết đoán từ phía Bắc Kinh. Đối với Việt Nam, đây là một bảo đảm từ Washington, cho biết là các tập đoàn Mỹ sẽ tiếp tục làm ăn với Việt Nam, bất chấp các hành động hù dọa của Trung Quốc.
Một chi tiết thứ hai được giáo sư Thayer ghi nhận liên quan đến Biển Đông là câu trả lời «thẳng thắn một cách bất thường» của Chủ tịch nước Việt Nam tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) ở Washington (25/07) khi ông nói thẳng rằng đường lưỡi bò của Trung Quốc « không có căn cứ, về mặt pháp lý và thực tế.»
Trong bài nhận định về phát biểu của ông Trương Tấn Sang tại CSIS (Thayer Consultancy Background Brief, July 26, 2013), giáo sư Thayer cho biết:
«Chủ tịch Sang đã trả lời một câu hỏi về Trung Quốc và Biển Đông bằng cách bác bỏ tấm bản đồ 9 đường gián đoạn của Trung Quốc; cho đây là vô căn cứ, về mặt pháp lý và thực tế. Đây là một tuyên bố rất mạnh mẽ, tương phản với phát biểu dè dặt của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng khi trả lời các câu hỏi tại cuộc đối thoại Shangri-La.»
Quan hệ Mỹ-Việt được tăng cường, Trung Quốc há miệng mắc quai
Một điểm khác được giáo sư Thayer ghi nhận là bất chấp các tuyên bố trên từ cả hai phía Việt Mỹ, bất chấp sự kiện là Việt Nam và Mỹ nâng cấp quan hệ lên hàng đối tác toàn diện, Bắc Kinh không thấy có phản ứng công khai. Nguyên nhân chính là vì Trung Quốc không có lý do gì để phản đối.
Trong nhận định ngày 29/07 ((Thayer Consultancy Background Brief, July 28, 2013), ông phân tích:
«Cả Trung Quốc lẫn Việt Nam đều sử dụng các thỏa thuận hợp tác chiến lược để củng cố quan hệ với nước khác. Việt Nam và Trung Quốc đã thiết lập quan hệ đối tác chiến lược vào năm 2008 và sau đó nâng cấp lên mức đối tác hợp tác chiến lược. Hoa Kỳ đã đàm phán hiệp định đối tác chiến lược với Singapore và Indonesia.
Do vậy, ngoài mặt, Trung Quốc khó có thể phản đối các thỏa thuận hợp tác song phương có mục tiêu thúc đẩy quan hệ kinh tế trên diện rộng và qua đó góp phần vào hòa bình, hợp tác, thịnh vượng và phát triển khu vực. Vấn đề nhạy cảm nhất liên quan đến hợp tác quốc phòng và hợp tác an ninh song phương. Tuy nhiên thỏa thuận quan hệ đối tác toàn diện Việt Mỹ không bao gồm bất kỳ sự hợp tác an ninh song phương hiện tại hoặc tương lai nào đe dọa lợi ích của Trung Quốc ở Đông Nam Á…
Tóm lại, tôi cho là Trung Quốc không thể công khai chỉ trích Việt Nam phát triển quan hệ quốc phòng với Hoa Kỳ, điều mà Trung Quốc cũng thực hiện với Việt Nam. Trung Quốc, vốn chủ trương không can thiệp vào công việc nội bộ của các nước khác, do đó sẽ phải tôn trọng quyết định của Việt Nam muốn phát triển quốc phòng và an ninh với Mỹ.»
Trung Quốc có thể làm gì? Trên vấn đề này, giáo sư Thayer xác định:
«Một cách tinh vi hơn, Trung Quốc sẽ kết luận rằng nếu gây sức ép ngoại giao quá nhiều trên Việt Nam, điều đó có thể phản tác dụng. Nói cách khác, ngày nào mà Việt Nam phát triển quan hệ an ninh và quốc phòng một cách đồng đều với các cường quốc và không liên minh với một nước này để chống nước khác, ngày đó, Trung Quốc sẽ phải quản lý một cách thận trọng quan hệ với Việt Nam.»
Giáo sư Thayer đã ghi nhận rằng trong suốt chuyến đi Mỹ của ông Trương Tấn Sang, các phương tiện truyền thông Trung Quốc bằng tiếng Anh hay các ngoại ngữ khác đã tránh đề cập đến sự kiện này. Cho đến nay, không thấy có bình luận tiêu cực nào trên báo chí Trung Quốc.
T.N.
Nguồn: Viet.rfi.fr

markdown:
**Về chuyến công du Hoa Kỳ của chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang - với đỉnh cao là cuộc họp thượng đỉnh với Tổng thống Mỹ Barack Obama hôm 25/07/2013, đã có rất nhiều nhận định. Nhưng giáo sư Carl Thayer, thuộc Học viện Quốc phòng Úc (Đại học New South Wales) đã có nhận xét về một số điểm ít được lưu ý, liên quan đến Biển Đông, quan hệ quốc phòng Mỹ-Việt cũng như phản ứng của Trung Quốc trước đà tăng cường quan hệ giữa Washington và Hà Nội.** *Tổng thống Mỹ Barack Obama (P) tiếp Chủ tịch nước Trương Tấn Sang tại Nhà Trắng hôm 25/07/ 2013. REUTERS/Yuri Gripas*
Giáo sư Carl Thayer trước tiên hết đã có đánh giá chung khá tích cực về kết quả mà Việt Nam thu hoạch được nhân chuyến công du nước Mỹ của ông Trương Tấn Sang. Trong một nhận xét ngày 28/07/2013 (Thayer Consultancy Background Brief, July 28, 2013), ông đã nhấn mạnh đến khía cạnh đối thoại ở cấp lãnh đạo cao nhất tại hai nước đã được chính thức tái lập.
**Các chuyến thăm cấp cao Mỹ-Việt được nối lại sau 5 năm gián đoạn**
“Chuyến thăm của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang phải được đánh giá là một thành công. Nó đánh dấu việc tái lập các chuyến công du cấp cao sau một thời gian gián đoạn kéo dài 5 năm. Chủ tịch Sang và Tổng thống Obama đã đồng ý định nghĩa quan hệ song phương Mỹ-Việt là đối tác toàn diện. Thỏa thuận đó bao hàm một cam kết thực hiện các chuyến thăm ở cấp cao và thành lập một cơ chế chính trị-ngoại giao song phương mới ở cấp bộ trưởng. Chủ tịch Trương Tấn Sang đã có quan điểm thẳng thắn giải quyết mối quan tâm của Hoa Kỳ về nhân quyền và đã có sáng kiến dẫn theo các chức sắc tôn giáo Việt Nam để nói chuyện trực tiếp với phía Mỹ.
Mặc dù giữa Mỹ và Việt Nam còn nhiều bất đồng, cả hai bên đều đồng ý đẩy mạnh hợp tác trong chín lãnh vực, đáng chú ý nhất là chính trị-ngoại giao, quan hệ thương mại và kinh tế, khoa học công nghệ và giáo dục. Điều này sẽ tạo thêm thuận lợi cho Việt Nam vào lúc nước này đang nỗ lực hội nhập vào quốc tế.”
Đối với Giáo sư Thayer, chuyến viếng thăm Mỹ của chủ tịch nước Việt Nam quả là một bất ngờ, vì trước đó không có tín hiệu nào cho thấy là có chuyến công du như vậy, nhất là khi theo lẽ thường tình trong địa hạt ngoại giao, sau khi Chủ tịch nước Việt Nam Nguyễn Minh Triết công du Hoa Kỳ vào năm 2007, người đáp ứng phải là phía Tổng thống Mỹ Obama.
Giải thích về nguyên nhân “phá lệ này”, chuyên gia Thayer cho rằng cả hai đều đã cảm thấy cần phải nhanh chóng củng cố thêm quan hệ. Ông nhận xét như sau trong một bài viết ngày 29/07 (Thayer Consultancy Background Brief, July 29, 2013):
“
*Hoa Kỳ đã đi đến một đánh giá là Việt Nam đang vươn lên thành một quốc gia quan trọng, đóng góp vào việc duy trì hòa bình và an ninh cho khu vực Đông Nam Á, đặc biệt là trong khối ASEAN, cũng như cho quốc tế thông qua Liên hiệp quốc và các tổ chức đa phương khác. Chính sách tái cân bằng lực lượng của Hoa Kỳ (qua châu Á) bao gồm cả hai khía cạnh kinh tế và an ninh. Việt Nam và Mỹ cùng chia sẻ quan điểm tương tự trên cả hai vấn đề này.* *Hoa Kỳ muốn tăng cường sự hiện diện của doanh nghiệp Mỹ tại Việt Nam (và Đông Nam Á nói chung), còn Việt Nam mong muốn được tiếp tục tiếp cận thị trường xuất khẩu lớn nhất của mình là Hoa Kỳ.* *Hoa Kỳ muốn tăng cường sự hiện diện và mở rộng địa bàn hoạt động của lực lượng quân sự Mỹ ở Đông Nam Á để đảm bảo một môi trường an ninh và hòa bình. Việt Nam hoan nghênh sự hiện diện của Mỹ miễn là điều này góp phần vào ‘hòa bình, hợp tác, thịnh vượng và phát triển’…*”
Đối với Giáo sư Thayer việc nâng cấp quan hệ song phương, trong đó có việc cả hai bên đồng ý đúc kết nhanh chóng Thỏa thuận thương mại TPP (Tự do mậu dịch xuyên Thái Bình Dương) đã mang lại cho cả hai phía Mỹ Việt những lợi ích cụ thể :
“
*Chuyến thăm Mỹ của Chủ tịch Trương Tấn Sang là một thành công cho cả hai phía trên hai lãnh vực. Đầu tiên hết, Thỏa thuận TPP là một ưu tiên cao đối với chính quyền Obama vào lúc Tổng thống Mỹ muốn khôi phục nền kinh tế và tạo thêm công ăn việc làm cho người dân Mỹ bằng cách xuất khẩu ra nước ngoài. Hoa Kỳ muốn có một hiệp định TPP vì lợi ích kinh tế, nhưng đồng thời cũng để chứng minh rằng chính sách tái cân bằng lực lượng có cả thành tố khác chứ không đơn thuần là quân sự. Việt Nam cũng cần đạt được thỏa thuận TPP để có cơ hội đẩy mạnh tăng trưởng kinh tế*.” **Thành tố quân sự quốc phòng được Tổng thống Mỹ nêu bật**
Một khía cạnh khác trong chuyến thăm được giáo sư Thayer phân tích là hồ sơ quan hệ quân sự - quốc phòng Việt Mỹ nhân chuyến thăm Hoa Kỳ của ông Trương Tấn Sang.
Về mặt chính thức, vấn đề này chỉ là một trong 9 đề mục được nêu lên trong bản tuyên bố chung về quan hệ đối tác toàn diện, theo đó hai bên nhất trí «tiếp tục hợp tác về quốc phòng và an ninh» và «cam kết triển khai đầy đủ Bản ghi nhớ» về thúc đẩy hợp tác quốc phòng song phương ký năm 2011.
Theo giáo sư Thayer, những gì ghi trong bản Tuyên bố chung không có gì mới, chỉ nhắc lại những gì đã được thông qua và đang được tiến hành. Nếu có một điểm quan trọng cần ghi nhận trong bản liệt kê này chính là điểm cả hai bên sẽ làm việc chặt chẽ với nhau để «tăng cường hợp tác thực thi pháp luật trên biển».
Tuy nhiên, chuyên gia Thayer đã ghi nhận rằng Tổng thống Mỹ đã nhấn mạnh đến hợp tác quốc phòng trong phần phát biểu với báo chí ngày 25/07/2013 sau cuộc họp với đồng nhiệm Việt Nam. Giáo sư Thayer nhận xét như sau (trong bài nhận định công bố hôm 28/07) (Thayer Consultancy Background Brief, July 28, 2013):
«
*Tôi thấy là hợp tác về quốc phòng và an ninh trong tương lai được nhấn mạnh nhiều hơn trong các phát biểu đưa ra tại buổi họp báo sau cuộc họp, hơn là trong bản Tuyên bố chung… dường như chỉ là một sự lặp lại của các hoạt động hợp tác quốc phòng đã được phê duyệt và thực hiện. Các cuộc đối thoại cấp cao hiện đang được tiến hành dường như sẽ tiếp tục mà không có thay đổi đáng kể*.»
Phải nói là khi phát biểu tại cuộc gặp gỡ báo chí hôm 25/07 vừa qua, ngay trong phần mở đầu, ông Obama đã xác định: «Quan hệ đối tác toàn diện giữa hai nước sẽ cho phép hợp tác hơn nữa trên một loạt các vấn đề từ thương mại đến hợp tác giữa hai quân đội, đến hoạt động đa phương trong các lãnh vực như cứu trợ thiên tai, đến trao đổi khoa học và giáo dục.»
Đây là lần hiếm hoi mà từ ngữ hợp tác giữa hai quân đội (military-to-military cooperation) được chính thức nêu lên trong chuyến thăm, cho thấy rõ mối quan tâm của hai bên trong việc phát huy khía cạnh hợp tác quốc phòng.
Riêng về một trong những mong muốn mà Việt Nam đã nhiều lần nêu lên liên quan đến việc Washington bãi bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Hà Nội, điều này không thấy nêu lên công khai nhân chuyến thăm Mỹ của ông Trương Tấn Sang.
Tuy nhiên, trong lãnh vực này, giáo sư Thayer cho rằng Mỹ gần đây cũng đã nới lỏng hạn chế về việc bán các công nghệ vừa quân sự, vừa dân sự cho Việt Nam, chẳng hạn như các loại radar canh chừng vùng duyên hải, hay các loại phi cơ trinh sát biển.
Vấn đề, theo chuyên gia phân tích Úc, động cơ chính của Việt Nam trong việc đòi Mỹ bãi bỏ cấm vận vũ khí chỉ mang tính chất chính trị mà thôi, tức là đòi Hoa Kỳ bãi bỏ chế độ phân biệt đối xử. Theo ông Thayer, giả sử là Mỹ chấp nhận bỏ cấm vận, chưa chắc Việt Nam đã đặt mua ngay vũ khí của Mỹ, vừa rất đắt, vừa không tương thích với kho vũ khí hiện thời của Việt Nam, chủ yếu do Nga cung cấp.
Nhìn chung, giới phân tích đều nhận định rằng ông Trương Tấn Sang đã thành công trong việc “giảm nhẹ” các mối nghi ngại của Mỹ trong lãnh vực nhân quyền để cùng với đồng nhiệm Mỹ Barack Obama nâng cấp quan hệ lên hàng “đối tác toàn diện”, trong đó có một thành tố quốc phòng quan trọng được chính Tổng thống Mỹ nêu bật.
**Biển Đông: Lời răn đe kín đáo của Mỹ**
Biển Đông với các hành động quá đáng của Trung Quốc cũng không bị lơ là trong chương trình nghị sự nhân chuyến thăm. Nhận xét đầu tiên là về mặt chính thức hai nhà lãnh đạo Việt Mỹ không nói lên điều gì mới lạ, tất cả đều được ghi lại trong bản Tuyên bố chung, dưới đề mục hợp tác chính trị và ngoại giao.
«Hai nhà lãnh đạo tái khẳng định ủng hộ giải quyết tranh chấp bằng các biện pháp hòa bình, phù hợp với luật pháp quốc tế, trong đó có những quy định của Công ước Luật Biển của Liên Hiệp Quốc (UNCLOS). Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và Tổng thống Obama đồng thời tái khẳng định ủng hộ nguyên tắc không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực để giải quyết tranh chấp trên biển và tranh chấp lãnh thổ.”
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và Tổng thống Obama nhấn mạnh giá trị của việc tuân thủ đầy đủ Tuyên bố về ứng xử của các bên tại Biển Đông (DOC), và tầm quan trọng của việc khởi động đàm phán để hoàn tất một bộ Quy tắc ứng xử (COC) có hiệu quả.
Tuy nhiên, giáo sư Thayer đã ghi nhận một yếu tố quan trọng liên quan đến Biển Đông nhưng nằm lẫn trong phần đề cập đến hợp tác kinh tế, thương mại song phương. Trong bài viết ngày 28/07 (Thayer Consultancy Background Brief, July 28, 2013), ông nêu bật:
«
*Điểm có ý nghĩa là Tuyên bố chung về Đối tác toàn diện đặc biệt đề cập đến mối quan hệ thương mại giữa Ngân hàng Xuất nhập khẩu Hoa Kỳ, Exxon Mobile, và Murphy Oil (hai tập đoàn dầu khí Mỹ) với tập đoàn Dầu khí PetroViệt Nam trong việc đầu tư ở vùng Biển Đông.* *Thông tin này phải được gắn liền với tuyên bố mạnh mẽ gần đây của Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden và tân Trợ lý Ngoại trưởng đặc trách khu vực Đông Á và Thái Bình Dương, Daniel Russel (người thay thế ông Kurt Campbell), chống lại bất kỳ quốc gia nào sử dụng các biện pháp hù dọa, cưỡng ép hoặc võ lực.* *Hoa Kỳ đã tung ra tín hiệu rõ ràng là họ sẽ đáp trả nếu Trung Quốc mưu toan cản trở các hoạt động thương mại hợp pháp. Điều này sẽ có thể làm môi trường trong khu vực Đông Á ổn định và tạo điều kiện để Việt Nam tiếp tục phát triển các nguồn năng lượng của mình.*»
Đối với giáo sư Thayer, có thể xem đây là một biện pháp răn đe - ở mức độ thấp – nhắm vào Trung Quốc, chống lại bất cứ hành động quyết đoán từ phía Bắc Kinh. Đối với Việt Nam, đây là một bảo đảm từ Washington, cho biết là các tập đoàn Mỹ sẽ tiếp tục làm ăn với Việt Nam, bất chấp các hành động hù dọa của Trung Quốc.
Một chi tiết thứ hai được giáo sư Thayer ghi nhận liên quan đến Biển Đông là câu trả lời «thẳng thắn một cách bất thường» của Chủ tịch nước Việt Nam tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) ở Washington (25/07) khi ông nói thẳng rằng đường lưỡi bò của Trung Quốc « không có căn cứ, về mặt pháp lý và thực tế.»
Trong bài nhận định về phát biểu của ông Trương Tấn Sang tại CSIS (Thayer Consultancy Background Brief, July 26, 2013), giáo sư Thayer cho biết:
«
*Chủ tịch Sang đã trả lời một câu hỏi về Trung Quốc và Biển Đông bằng cách bác bỏ tấm bản đồ 9 đường gián đoạn của Trung Quốc; cho đây là vô căn cứ, về mặt pháp lý và thực tế. Đây là một tuyên bố rất mạnh mẽ, tương phản với phát biểu dè dặt của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng khi trả lời các câu hỏi tại cuộc đối thoại Shangri-La.*» **Quan hệ Mỹ-Việt được tăng cường, Trung Quốc há miệng mắc quai**
Một điểm khác được giáo sư Thayer ghi nhận là bất chấp các tuyên bố trên từ cả hai phía Việt Mỹ, bất chấp sự kiện là Việt Nam và Mỹ nâng cấp quan hệ lên hàng đối tác toàn diện, Bắc Kinh không thấy có phản ứng công khai. Nguyên nhân chính là vì Trung Quốc không có lý do gì để phản đối.
Trong nhận định ngày 29/07 ((Thayer Consultancy Background Brief, July 28, 2013), ông phân tích:
«
*Cả Trung Quốc lẫn Việt Nam đều sử dụng các thỏa thuận hợp tác chiến lược để củng cố quan hệ với nước khác. Việt Nam và Trung Quốc đã thiết lập quan hệ đối tác chiến lược vào năm 2008 và sau đó nâng cấp lên mức đối tác hợp tác chiến lược. Hoa Kỳ đã đàm phán hiệp định đối tác chiến lược với Singapore và Indonesia.* *Do vậy, ngoài mặt, Trung Quốc khó có thể phản đối các thỏa thuận hợp tác song phương có mục tiêu thúc đẩy quan hệ kinh tế trên diện rộng và qua đó góp phần vào hòa bình, hợp tác, thịnh vượng và phát triển khu vực. Vấn đề nhạy cảm nhất liên quan đến hợp tác quốc phòng và hợp tác an ninh song phương. Tuy nhiên thỏa thuận quan hệ đối tác toàn diện Việt Mỹ không bao gồm bất kỳ sự hợp tác an ninh song phương hiện tại hoặc tương lai nào đe dọa lợi ích của Trung Quốc ở Đông Nam Á…* *Tóm lại, tôi cho là Trung Quốc không thể công khai chỉ trích Việt Nam phát triển quan hệ quốc phòng với Hoa Kỳ, điều mà Trung Quốc cũng thực hiện với Việt Nam. Trung Quốc, vốn chủ trương không can thiệp vào công việc nội bộ của các nước khác, do đó sẽ phải tôn trọng quyết định của Việt Nam muốn phát triển quốc phòng và an ninh với Mỹ.*»
Trung Quốc có thể làm gì? Trên vấn đề này, giáo sư Thayer xác định:
«
*Một cách tinh vi hơn, Trung Quốc sẽ kết luận rằng nếu gây sức ép ngoại giao quá nhiều trên Việt Nam, điều đó có thể phản tác dụng. Nói cách khác, ngày nào mà Việt Nam phát triển quan hệ an ninh và quốc phòng một cách đồng đều với các cường quốc và không liên minh với một nước này để chống nước khác, ngày đó, Trung Quốc sẽ phải quản lý một cách thận trọng quan hệ với Việt Nam.*»
Giáo sư Thayer đã ghi nhận rằng trong suốt chuyến đi Mỹ của ông Trương Tấn Sang, các phương tiện truyền thông Trung Quốc bằng tiếng Anh hay các ngoại ngữ khác đã tránh đề cập đến sự kiện này. Cho đến nay, không thấy có bình luận tiêu cực nào trên báo chí Trung Quốc.
**T.N.** **Nguồn**: [Viet.rfi.fr](http://www.viet.rfi.fr/viet-nam/20130826-nhung-dieu-noi-bat-trong-chuyen-tham-my-cua-ong-truong-tan-sang)

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0

X-Content-Type-Options: nosniff


text:
Ngày nhà giáo Việt Nam 20/11 là ngày để mỗi chúng ta nhớ về thầy cô của mình. Cuộc sống bộn bề với những lo toan mưu sinh đôi khi cuốn chúng ta đi, đôi khi khiến chúng ta đánh rơi mất niềm thương nhớ, biết ơn với những người đã dìu dắt ta nên người. Dù tất thảy chúng ta, ai cũng lớn lên bằng tình thương yêu, bằng những “chuyến đò” chèo lái không mệt mỏi của các thầy cô giáo. Nhưng có khi, gặp nhau vội vã giữa đời thường, câu cửa miệng thường là, “lâu lắm không gặp thầy”, “lâu lắm không gặp cô”…
Ngày nhà giáo Việt Nam, là ngày để mỗi chúng ta, dù có thể chỉ trong ký ức, dù có thể chỉ bằng tấm lòng, nhớ về những người thầy, người cô- đã dìu dắt ta lớn lên.
Có những giai điệu gắn bó với chúng ta từ những ngày đầu tiên đi học. Lớn lên cùng ta. Chất chứa đầy những kỷ niệm của thời đi học, chất chứa đầy những nỗi nhớ thầy cô như thế.
Bài hát Đi học
Có lẽ, ai trong chúng ta cũng thuộc nằm lòng ca khúc này từ thơ ấu. “Hôm qua em đến trường/ Mẹ dắt tay từng bước/ Hôm nay mẹ lên nương/ Một mình em tới lớp…”- Bài hát là câu chuyện thân thương của em bé những ngày đầu đi học. “Cô giáo em tre trẻ/ Dạy em hát rất hay/ Hương rừng thơm đồi vắng/ Nước suối trong thầm thì”…
Bài hát được nhạc sỹ Bùi Đình Thảo sáng tác dựa trên những vần thơ của nhà thơ Hoàng Minh Chính. Được biết, nhà thơ Hoàng Minh Chính sinh ra và lớn lên ở Phú Thọ. Ông sáng tác bài thơ này để tặng cho mối tình đầu của mình là một cô giáo. Sau khi nhà thơ hy sinh trong kháng chiến chống Mỹ, mối tình đầu của ông vẫn tiếp tục sự nghiệp trồng người của mình. Cô giáo ấy sau này tham gia giảng dạy ở trường PTTH Chuyên Hùng Vương (Phú Thọ), đã hát bài “Đi học” cho học sinh của mình nghe với nhiều xúc động…
Bài hát Bụi phấn
Ca khúc Bụi phấn được nhạc sỹ Vũ Hoàng phổ nhạc từ bài thơ cùng tên của tác giả Lê Văn Lộc. Có nguồn thông tin cho rằng, ca khúc Bụi phấn ra đời từ năm 1982. Trải qua hơn ba thập niên nhưng ca khúc thiếu nhi quen thuộc này vẫn làm lay động hàng triệu trái tim các thầy cô giáo và học trò.
Hình ảnh người thầy hiện lên qua ca khúc thật đẹp và cảm động, với niềm lao động say mê khi giảng bài: “Khi Thầy viết bảng/ Bụi phấn rơi rơi/ Có hạt bụi nào/ Rơi trên bục giảng/Có hạt bụi nào/ Vương trên tóc Thầy…”
Với giai điệu mượt mà, tha thiết, ca từ trong sáng và thành kính; hai tác giả đã tôn vinh nghề dạy học nói chung và bày tỏ lòng biết ơn đối với các thầy cô nói riêng. Từng thế hệ học trò bắt đầu cắp sách tới trường, lớn lên và trưởng thành, ai cũng thuộc ca khúc này và thường hát tặng thầy cô vào những dịp kỷ niệm như 20/11…
Bài hát Khi tóc thầy bạc
Khi tóc thầy bạc là sáng tác của NSƯT Trung Đức- “cha đẻ” của chương trình Những bông hoa nhỏ nổi tiếng một thời. Ca khúc về đề tài thầy cô này cũng lọt top “50 bài hát thiếu nhi hay nhất thế kỷ 20”.
Theo lời NSƯT Trung Đức, ông sáng tác ca khúc này vào những năm cùng gia đình tản cư vào vùng Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa. Người thầy đáng kính của ông là thầy Nguyễn Đăng Ninh, người có tầm định hướng và hiểu biết uyên thâm. Thầy cũng là người đã khuyến khích tác giả rất nhiều, nuôi dưỡng, tạo điều kiện cho ông phát huy khả năng…
Lời ca khúc giản dị mà chan chứa tình cảm, đi vào lòng người bao năm tháng vẫn rưng rưng niềm xúc động: “Một con đò sang ngang, ôi lòng thầy mênh mang/ Cho em biết yêu cánh cò trong câu ca dao/ Cho em biết yêu bông trắng, ăn cơm vàng của cô Tấm ngoan/ Và cho em yêu ai hai sương một nắng để làm nên lúa vàng/ Bài học làm người em vẫn nhớ ghi: Công cha, nghĩa mẹ, ơn thầy”.
Dân trí
Mọi hành động sử dụng nội dung đăng tải trên Báo điện tử Dân trí tại địa chỉ www.dantri.com.vn
phải có sự đồng ý bằng văn bản của Báo điện tử Dân trí.
Đơn vị quảng cáo:
Hotline: 0926.864.344
Email: quangcao@admicro.vn
Website: www.admicro.vn
Hỗ trợ và CSKH: 01268 269 779 (Ms. Thơm)
Các mảng: gia đình
- công nghệ -
game - giải trí , xã hội.


text:
Với ngày mát trời bất chợt như thế này thì các món rim, chưng mắm đậm đà ăn với cơm trắng là thích hợp nhất.
Hâm, nấu lại thức ăn là một thói quen thường thấy ở hấu hết các gia đình, tuy nhiên không phải bà nội trợ nào cũng biết có những thực phẩm tuyệt đối không được hâm, nấu lại.

Cache-Control: no-cache, no-store, must-revalidate


text:
Việc làm thời vụ Tết Nguyên Đán 2014
việc làm, thời vụ, nhân viên, sinh viên, hướng dẫn, trò chơi, giữ gìn, vệ sinh, thiết bị, máy móc, làm việc, tân bình, tân phú, quảng cáo, sức khỏe, phương tiện, di chuyển, thời gian, linh hoạt, khuân vác, lưu động
Ý kiến bạn đọc

markdown:
[việc làm](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=vi%E1%BB%87c+l%C3%A0m), [thời vụ](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=th%E1%BB%9Di+v%E1%BB%A5), [nhân viên](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=nh%C3%A2n+vi%C3%AAn), [sinh viên](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=sinh+vi%C3%AAn), [hướng dẫn](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=h%C6%B0%E1%BB%9Bng+d%E1%BA%ABn), [trò chơi](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=tr%C3%B2+ch%C6%A1i), [giữ gìn](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=gi%E1%BB%AF+g%C3%ACn), [vệ sinh](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=v%E1%BB%87+sinh), [thiết bị](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=thi%E1%BA%BFt+b%E1%BB%8B), [máy móc](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=m%C3%A1y+m%C3%B3c), [làm việc](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=l%C3%A0m+vi%E1%BB%87c), [tân bình](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=t%C3%A2n+b%C3%ACnh), [tân phú](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=t%C3%A2n+ph%C3%BA), [quảng cáo](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=qu%E1%BA%A3ng+c%C3%A1o), [sức khỏe](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=s%E1%BB%A9c+kh%E1%BB%8Fe), [phương tiện](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=ph%C6%B0%C6%A1ng+ti%E1%BB%87n), [di chuyển](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=di+chuy%E1%BB%83n), [thời gian](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=th%E1%BB%9Di+gian), [linh hoạt](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=linh+ho%E1%BA%A1t), [khuân vác](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=khu%C3%A2n+v%C3%A1c), [lưu động](/index.php?language=vi&nv=news&op=search&q=l%C6%B0u+%C4%91%E1%BB%99ng)
## Ý kiến bạn đọc

Content-Language: vi

Set-Cookie: nv3c_Zoewa_nvvithemever=lA%2C%2C; expires=Thu, 25-May-2017 14:48:43 GMT; path=/; domain=.doanthanhnienitc.com; httponly

Cache-Control: no-cache, pre-check=0, post-check=0


text:
Toggle navigation
Tài Liệu
Mua VIP
Quản lý
Tài liệu Upload của bạn
Thông tin tài khoản
Trợ giúp
Đăng nhập
Nhập chuỗi tìm kiếm
Hủy
Tailieu
Title
Content
Sắp xếp theo:
Mới nhất
Cũ nhất
Tìm chuỗi: '"nang cao hieu qua su dung von kinh doanh tai cong ty co phan kim khi an binh "' ; Tìm thấy: 1 kết quả; Thời gian tìm: 0.014 (
'nang'
found 15418 times in 10699 documents,
'cao'
found 21132 times in 13436 documents,
'hieu'
found 19415 times in 13960 documents,
'qua'
found 25984 times in 17128 documents,
'su'
found 33387 times in 19158 documents,
'dung'
found 37162 times in 22486 documents,
'von'
found 6161 times in 3398 documents,
'kinh'
found 36757 times in 16817 documents,
'doanh'
found 31358 times in 14003 documents,
'tai'
found 28073 times in 17422 documents,
'cong'
found 37083 times in 18893 documents,
'ty'
found 17716 times in 10323 documents,
'co'
found 55306 times in 26095 documents,
'phan'
found 25667 times in 16580 documents,
'kim'
found 1573 times in 1155 documents,
'khi'
found 12768 times in 9469 documents,
'an'
found 11519 times in 8403 documents,
'binh'
found 1657 times in 1343 documents, )
1 . (48001)
Nâng cao hiệu quả sử dụng vốn kinh doanh tại Công ty Cổ phần kim khí An Bình
Ngày đăng: 2015-01-30Vốn kinh doanh là một trong số các yếu tố không thể thiếu đối với sự hình thành, tồn tại và phát triển của mọi doanh nghiệp. Để tiến hành hoạt động sản xuất kinh doanh dù dưới hình thức nào thì doanh nghiệp cũng phải có một lượng vốn nhất định. Vấn đề đặt ra là muốn tối đa hoá lợi nhuận doanh nghiệp cần có những biện pháp gì để tổ chức quản lý và sử dụng vốn một cách...

markdown:
#####
Ngày đăng: 2015-01-30Vốn kinh doanh là một trong số các yếu tố không thể thiếu đối với sự hình thành, tồn tại và phát triển của mọi doanh nghiệp. Để tiến hành hoạt động sản xuất kinh doanh dù dưới hình thức nào thì doanh nghiệp cũng phải có một lượng vốn nhất định. Vấn đề đặt ra là muốn tối đa hoá lợi nhuận doanh nghiệp cần có những biện pháp gì để tổ chức quản lý và sử dụng vốn một cách...
**1 . (48001) ** [Nâng cao hiệu quả sử dụng vốn kinh doanh tại Công ty Cổ phần kim khí An Bình ](/tailieu/48001/nang-cao-hieu-qua-su-dung-von-kinh-doanh-tai-cong-ty-co-phan-kim-khi-an-binh.html)
[Nâng cao hiệu quả sử dụng vốn kinh doanh tại Công ty Cổ phần kim khí An Bình](/tailieu/48001/nang-cao-hieu-qua-su-dung-von-kinh-doanh-tai-cong-ty-co-phan-kim-khi-an-binh.html)

Server: Webser/3.5.4 Debian OpenSSL/1.0.0-fips


text: Không tìm thấy trang Quay lại trang chủ »

Set-Cookie: version-page-75137e4c56c390bd3e91c662dc50308f=deleted; expires=Wed, 27-May-2015 04:55:47 GMT

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


text:
Sau đại chiến thế giới II, chủ nghĩa tư bản tự do phát triển mạnh ở các quốc gia phương Tây, với chiến lược khai thác nhanh nguồn tài nguyên không được tái tạo, nhằm có được khoản lợi nhuận khổng lồ trong một thời gian ngắn nhất, sự gia tăng dân số, đặc biệt tại các nước thuộc thế giới thứ III đã tiêu thụ nguồn năng lượng lớn chưa kịp tái tạo. Đây là hai trong số các sự kiện tạo nên động thái mới trên thế giới đương đại: "Khủng hoảng môi trường tự nhiên, đói nghèo, và gia tăng khác biệt xã hội". Thực tế này đòi hỏi phải có một sự điều chỉnh hành vi của con người.
Dựa vào nguồn tư liệu thu thập được, với cách tiếp cận xã hội học, bài viết này trước tiên tổng quan sơ lược tiền đề lịch sử ra đời thuật ngữ "Phát triển bền vững" sau đó đề cập khái niệm "Phát triển bền vững" theo Brundtland, và cuối cùng bàn về khái niệm này qua một số nghiên cứu ở Việt Nam gần đây.
Tiền đề lịch sử
Những ý tưởng hàm ý phát triển bền vững sớm xuất hiện trong xã hội loài người nhưng phải đến thập niên đầu của thế kỷ XX, những hàm ý này mới phát triển, chuyển hoá thành hành động và cao hơn là phong trào xã hội. Tiên phong cho các trào lưu này phải kể đến giới bảo vệ môi trường ở Tây Âu và Bắc Mỹ.
Uỷ ban bảo vệ môi trường Canada được thành lập năm 1915, nhằm khuyến khích con người tôn trọng những chu kỳ tự nhiên, và cho rằng mỗi thế hệ có quyền khai thác lợi ích từ nguồn vốn thiên nhiên, nhưng nguồn vốn này phải được duy trì nguyên vẹn cho những thế hệ tương lai để họ hưởng thụ và sử dụng theo một cách thức tương tự. Trong báo cáo với nhan đề "Toàn thế giới bảo vệ động vật hoang dã", tại Hội nghị Paris (Pháp) năm 1928, Paul Sarasin - nhà bảo vệ môi trường Thuỷ Sĩ đã đề cập đến việc cần phải bảo vệ thiên nhiên.
Mối quan hệ giữa bảo vệ thiên nhiên và sử dụng tài nguyên thiên nhiên cũng là mối quan tâm hàng đầu của các tổ chức quốc tế từ sau đại chiến thế giới II (UNDP, UNESCO, WHO, FAO, và ICSU). Các tổ chức này đã phối hợp chặt chẽ trong việc tìm hiểu diễn biến môi trường tự nhiên, từ đó đưa ra chương trình hành động hướng các quốc gia phát triển theo mô hình bền vững. Năm 1951, UNESCO đã xuất bản một tài liệu đáng lưu ý với tiêu đề "Thực trạng bảo vệ môi trường thiên nhiên trên thế giới vào những năm 50". Tài liệu này được cập nhật vào năm 1954 và được coi là một trong số những tài liệu quan trọng của "Hội nghị về môi trường con người" (1972) do Liên hiệp quốc tổ chức tại Stockholm (Thuỵ Điển) và cũng được xem như là "tiền thân" của báo cáo Brunđtland.
Thập kỷ 70, thuật ngữ xã hội bền vững tiếp tục xuất hiện trong các công trình nghiên cứu của các học giả phương Tây, với công trình của Barry Cômmner "Vòng tròn khép kín" (1971), Herman Daily "Kinh tế học nhà nước mạnh" (1973) và công trình "Những con đường sử dụng năng lượng mềm: về một nền hoà bình lâu dài" của Amory Lovins (1977). Khái niệm phát triển bền vững tiếp tục được đề cập và bổ sung với những đóng góp quan trọng thể hiện trong các tác phẩm của Maurice Strong (1972), và Ignacy Sachs (1975). Đặc biệt khái niệm này được đề cập toàn diện nhất trong công trình của Laster Brown "Xây dựng một xã hội bền vững" (1981).
Đầu thập niên 80, thuật ngữ phát triển bền vững lần đầu tiên được sử dụng trong chiến lược bảo tồn thế giới do Hiệp hội bảo tồn thiên nhiên và tài nguyên thiên nhiên quốc tế, Quỹ động vật hoang dã thế giới và Chương trình môi trường Liên hiệp quốc đề xuất, cùng với sự trợ giúp của UNESCO và FAO. Tuy nhiên. khái niệm này chính thức phổ biến rộng rãi trên thế giới từ sau báo cáo Brundrland (1987). Kể từ sau báo cáo Brundtland, khái niệm bền vững trở thành khái niệm chìa khoá giúp các quốc gia xây dựng quan điểm, định hướng, giải pháp tháo gở bế tắc trong các vấn đề trong phát triển. Đây cũng được xem là giai đoạn mở đường cho "Hội thảo về phát triển và môi trường của Liên hiệp quốc và Diễn đàn toàn cầu hoá được tổ chức tại Rio de Janeiro (1992), và Hội nghị thượng đỉnh thế giới về phát triển bền vững tại Johannesburg (2002).
Phát triển bền vững theo Brundtland
Theo Brundtland: "Phát triển bền vững là sự phát triển thoả mãn những nhu cầu của hiện tại và không phương hại tới khả năng đáp ứng nhu cầu của các thế hệ tương lai. Đó là quá trình phát triển kinh tế dựa vào nguồn tài nguyên được tái tạo tôn trọng những quá trình sinh thái cơ bản, sự đa dạng sinh học và những hệ thống trợ giúp tự nhiên đối với cuộc sống của con người, động vật và thực vật. Qua các bản tuyên bố quan trọng, khái niệm này tiếp tục mở rộng thêm và nội hàm của nó không chỉ dừng lại ở nhân tố sình thái mà còn đi vào các nhân tố xã hội, con người, nó hàm chứa sự bình đẳng giữa những nước giàu và nghèo, và giữa các thế hệ. Thậm chí nó còn bao hàm sự cần thiết giải trừ quân bị, coi đây là điều kiện tiên quyết nhằm giải phóng nguồn tài chính cần thiết để áp dụng khái niệm phát triển bền vững ..
Như vậy, khái niệm "Phát triển bền vững" được. Đề cập trong báo cáo Brundtlanđ với một nội hàm rộng, nó không chỉ là nỗ lực nhằm hoà giải kinh tế và môi trường, hay thậm chí phát triển kinh tế - xã hội và bảo vệ môi trường. Nội dung khái niệm còn bao hàm những khía cạnh chính trị xã hội, đặc biệt là bình đẳng xã hội. Với ý nghĩa này, nó được xem là "tiếng chuông" hay nói cách khác là "tấm biển hiệu” cảnh báo hành vi của loài người trong thế giới đương đại.
Kể từ khi khái niệm này xuất hiện, nó đã gây được sự chú ý và thu hút sự quan tâm của toàn nhân ]oại (các tổ chức quốc tế, tổ chức phi chính phủ, đảng phái chính trị, các nhà tư tưởng, các phong trào xã hội, và đặc biệt là giới khoa học với việc làm dấy lên các tranh luận về khái niệm này mà đến nay vẫn chưa ngã ngũ).
Một số quan điềm cho rằng khái niệm "Phát triển bền vững' mới chỉ dừng lại ở cấp độ lý thuyết mơ hồ và phức tạp. Theo chúng tôi, khái niệm này mặc dù mới chỉ dừng lại ở cấp độ lý luận trừu tượng nhưng nó đã có những đóng góp nhất định. Để hiểu rõ khái niệm và khả năng áp dụng của nó ở từng phạm vi hay cấp độ, cần phải định nghĩa và thao tác hoá khái niệm trong khuôn khổ mỗi phạm vi hay cấp độ, khả năng áp dụng và tính phù hợp của khái,niệm này chỉ có thể đo lường thông qua kiềm chứng thực tế.
“Phát triển bền vững” qua một số nghiên cứu ở Việt Nam
Khái niệm “Phát triển bền vững” được biến đến ở Việt Nam vào những khoảng cuối thập niên 80 đầu thập niên 90. Mặc dù xuất hiện ở Việt Nam khá muộn nhưng nó lại sớm được thể hiện ở nhiều cấp độ.
Về mặt học thuật, thuật ngữ này được giới khoa học nước ta tiếp thu nhanh. Đã có hàng loạt công trình nghiên cứu liên quan mà đầu tiên phải kể đến là công trình do giới nghiên cứu môi trường tiến hành như "Tiến tới môi trường bền vững” (1995) của Trung tâm tài nguyên và môi trường, Đại học Tổng hợp Hà Nội. Công trình này đã tiếp thu và thao tác hoá khái niệm phát triển bền vững theo báo cáo Brundtland như một tiến trình đòi hỏi đồng thời trên bốn lĩnh vực: Bền vững về mặt kinh tế, bền vững về mặt nhân văn, bền vững về mặt môi trường, bền vững về mặt kỹ thuật. "Nghiên cứu xây dựng tiêu chí phát triển bền vững cấp quốc gia ở Việt Nam - giai đoạn I” (2003) do Viện Môi trường và phát triển bền vững, Hội Liên hiệp các Hội Khoa học kỹ thuật Việt Nam tiến hành. Trên cơ sở tham khảo bộ tiêu chí phát triển bền vững của Brundtland và kinh nghiệm các nước: Trung Quốc Anh, Mỹ, các tác giả đã đưa ra các tiêu chí cụ thể về phát triển bền vững đối với một quốc gia là bền vững kinh tế, bền vững xã hội và bền vững môi trường. Đồng thời cũng đề xuất một số phương án lựa chọn bộ tiêu chí phát triển bền vững cho Việt Nam. "Quản lý môi trường cho sự phát triển bền vững (2000) do Lưu Đức Hải và cộng sự tiến hành đã trình bày hệ thống quan điểm lý thuyết và hành động quản lý môi trường cho phát triển bền vững. Công trình này đã xác định phát triển bền vững qua các tiêu chí: bền vững kinh tế, bền vững môi trường, bền vững văn hóa, đã tổng quan nhiều mô hình phát triển bền vững như mô hình 3 vòng tròn kinh kế, xã hội, môi trường giao nhau của Jacobs và Sadler (1990), mô hình tương tác đa lĩnh vực kinh tế, chính trị, hành chính, công nghệ, quốc tế, sản xuất, xã hội của WCED (1987), mô hình liên hệ thống kinh tế, xã hội, sinh thái của Villen (1990), mô hình 3 nhóm mục tiêu kinh tế, xã hội, môi trường của Worl Bank.
Chủ đề này cũng được bàn luận sôi nổi trong giới khoa học xã hội với các công trình như "Đổi mới chính sách xã hội - Luận cứ và giải pháp" (1997) của Phạm Xuân Nam. Trong công trình này, tác giả làm rõ 5 hệ chỉ báo thể hiện quan điểm phát triển bền vững: Phát triển xã hội, phát triển kinh tế, bảo vệ môi trường, phát triển chính trị, tinh thần, trí tuệ, và cuối cùng là chỉ báo quốc tế về phát triển. Trong một bài viết gần đây đăng trên Tạp chí Xã hội học (2003) của tác giả Bùi Đình Thanh với tiêu đề "Xã hội học Việt Nam trước ngưỡng của thế kỷ XXI" tác giả cũng chỉ ra 7 hệ chỉ báo cơ bản về phát triển bền vững: Chỉ báo kinh tế, xã hội, môi trường, chính trị, tinh thần, trí tuệ, văn hoá, vai trò phụ nữ và chỉ báo quốc tế. Nhìn chung các công trình nghiên cứu này có một điểm chung là thao tác hoá khái niệm phát triển bền vững theo Brundtland, tuy nhiên cần nói thêm rằng những thao tác này còn mang tính liệt kê, tính thích ứng của các chỉ báo với thực tế Việt Nam, cụ thể là ở cấp độ địa phương, vùng, miền, hay các lĩnh vực hoạt động của đời sống xã hội vẫn chưa được làm rõ.
Thay lời kết
"Phát triển bền vững” có nội hàm rất rộng, mỗi thành tố trong đó đều có một ý nghĩa riêng. Một mẫu hình phát triển bền vững là mỗi địa phương, vùng, quốc gia… không nên thiên về thành tố này và xem nhẹ thành tố kia. Vấn đề là áp dụng nó như thế nào ở các cấp độ trên và trong các lĩnh vực khác nhau của đời sống xã hội.
Để chuyển hoá khái niệm phát triển bền vững từ cấp độ lý thuyết áp dụng vào thực tiễn, khái niệm cần được làm sáng tỏ sau đó áp đụng trực tiếp đối với các lĩnh vực khác nhau của đời sống xã hội.
"Phát triển bền vững” là khái niệm mới ở Việt Nam. Tiến hành xây dựng và thao tác hoá khái niệm này phù hợp với thực tiễn đất nước và bối cảnh thế giới hiện nay sẽ có ý nghĩa quan trọng. Các nghiên cứu khoa học môi trường, khoa học xã hội, trong đó đặc biệt là kinh tế học, xã hội học, và luật học hy vọng sẽ có nhiều đóng góp cho việc hoàn thiện hệ thống quan điểm lý luận về phát triển bền vững ở nước ta trong những thập niên sắp tới.
Phát triển bền vững nhìn từ góc độ xã hội và văn hóa Từ giữa thập niên 80 đến nay, "phát triển bền vững" đã trở thành một ý niệm thời thượng. Nó là khẩu hiệu của hàng trăm tổ chức quốc tế, đề tài của mấy cục hội nghị, hội thảo toàn cầu, và một tiêu chuẩn quan trọng trong chiến lược phát triển của hầu hết mọi nước. Nguyên thủy, nó phản ánh sự quan ngại đối với một số quốc gia muốn tăng trưởng kinh tế vội vã, chọn cách phát triển thiển cận, miễn sao tăng thu nhập hiện tại cho nhanh, mà không để ý đến những nguy hại dài lâu của lối phát triển ấy đến môi trường sinh thái (tàn phá rừng, sa mạc hóa...), đến trữ lượng hữu hạn của tài nguyên thiên nhiên (quặng mỏ, dầu hỏa, khí đốt).
Ý niệm "phát triển bền vững" nhấn mạnh đến khả năng phát triển kinh tế liên tục lâu dài, không gây ra những hậu quả tai hại khó khôi phục ở những lĩnh vực khác, nhất là thiên nhiên. Phát triển mà làm hủy hoại môi trường là một phát triển không bền vững, phát triển mà chỉ dựa vào những loại tài nguyên có thể cạn kiệt (mà không lo trước đến ngày chúng cạn kiệt thì phải làm sao) là một phát triển không bền vững. Có người còn thêm rằng lối phát triển phụ thuộc quá nhiều vào ngoại lực (như FDI) cũng là khó bền vững, vì nguồn ấy có nhiều rủi ro, không chắc chắn. Nói ngắn gọn, phát triển là không bền vững nếu nó thật "nóng" đó không thể giữ lâu, nền kinh tế chóng rơi vào khủng hoảng, hay ít nhất cũng chậm lại trong tương lai.
Không thể chối cãi: "phát triển bền vững" là một ý niệm hữu ích, đáng lưu tâm. Nhưng chỉ để ý đến liên hệ giữa môi trường sinh thái, tài nguyên thiên nhiên, và tăng trưởng kinh tế là chưa khai thác hết sự quan trọng của ý niệm "bền vững". Ý niệm ấy sẽ hữu ích hơn nếu được áp dụng vào hai thành tố nòng cốt khác của phát triển, đó là văn hóa và xã hội.
Phát triển xã hội bền vững
Nhà xã hội học người Mỹ James Coleman (1926 - 95) phân biệt ba loại vốn: vốn vật thể là kết quả của những biến đổi trong con người để cấu thành tài nghệ và khả năng thao tác, và vốn xã hội.
Theo Coleman, "vốn xã hội" có ba đặc tính. Thứ nhất, nó tùy thuộc vào mức độ các thành viên trong xã hội tin cậy nhau. Nói cách khác, nó tùy thuộc vào nghĩa vụ mà mỗi người tự ý thức, và kỳ vọng của người này ở người khác. Thứ hai, nó có giá trị vì nó "gói ghém" những liên hệ xã hội, và những liên hệ này mang đặc tính của kênh truyền thông. Nói rõ hơn: qua liên hệ tiếp xúc với hàng xóm, bạn bè, mỗi người có thể thu thập nhiều thông tin hữu ích cho cuộc sống, thay thế phần nào những phương tiện truyền thông như sách báo, truyền thanh, truyền hình. Thứ ba, vốn xã hội càng lớn nếu xã hội càng có nhiều lề thói (nhất là những lề thói mà người nào không tuân theo sẽ bị trừng phạt).
Chi tiết hơn, Coleman phân biệt vốn xã hội trong gia đình và vốn xã hội trong cộng đồng. Trong mỗi gia đình, con cái có thể lĩnh hội vốn tài chính, vốn con người, và vốn xã hội trong gia đình. Vốn tài chính là do của cải và thu nhập gia đình. Loại vốn này là một nguồn lực vật chất cho các em: sách vở cần thiết, nơi ngồi học thoải mái, và tiền bạc để ứng phó những nhu cầu thường nhật. Vốn con người là phản ánh trình độ văn hóa của cha mẹ, cho con cái một môi trường hiểu biết thông qua học hành. Vốn xã hội (trong gia đình) thì khác, nó tùy thuộc vào mức quan tâm, thời giờ mà cha mẹ dành cho con cái trong những sinh hoạt trí tuệ. Một gia đình dù giàu có (vốn tài chính sung túc), cha mẹ có học vấn cao (vốn con người nhiều), nhưng nếu thờ ơ với con cái (vì quá bận mưu sinh chẳng hạn) thì sẽ nghèo vốn xã hội trong gia đình. Nói gọn, vốn xã hội trong gia đình tùy thuộc vào sự có mặt của phụ huynh, và sự quan tâm của họ đến con cái.
Vốn xã hội trong cộng đồng cũng có một ảnh hưởng quan trọng trong sự phát triển của lớp trẻ. Vốn này nằm trong liên lạc xã hội giữa phụ huynh, và giữa phụ huynh và các thể chế cộng đồng. Ví dụ, nếu cha mẹ học sinh không biết nhau, hoặc nếu gia đình các em thường thay đổi chỗ ở, thì sẽ khó giúp nhau theo dõi sự học hành, canh chừng các sinh hoạt của con em, và vì thế vốn xã hội sẽ yếu đi.
Đi xa hơn Coleman, Francis Fukuyama (tác giả quyền "Điểm Tận của lịch sử" nổi tiếng) cho rằng vốn con người và vốn xã hội có ảnh hưởng lẫn nhau. Cụ thể, theo ông, vốn con người có thể làm tăng vốn xã hội (người có học sẽ ý thức hơn tầm quan trọng của sự lưu tâm đến con cái, và ngược lại, khi con cái được quan tâm thì sẽ cố gắng học hành, trau dồi vốn con người). Song Fukuyama đưa thêm nhận định: không phải loại vốn nào cũng là tốt. Vốn xã hội có thể xấu (băng đảng tội phạm chẳng hạn), vốn vật thể có thể xấu (vũ khí để làm tội ác), vốn con người có thể là xấu (trí tuệ dùng để nghĩ ra những phương pháp hành hạ, tra tấn, dẫn đến diệt chủng).
Như vậy, theo ý niệm vốn xã hội của Coleman và Fukuyama và nhiều người khác nữa, phát triển không đồng thời nuôi dưỡng vốn xã hội là phát triển không bền vững. Dù rằng, như nhà kinh tế Kenneth Arrow (Nobel 1972) đã chỉ rõ, ưu điểm của vốn xã hội là nó không cạn kiệt qua sử dụng, song cái nguy hiểm là loại vốn này dễ bị suy mòn nếu đường lối phát triển là không đúng, và không thể một sớm một chiều tái tạo hay vay mượn nó được. Chính sách phát triển mà chỉ hô hào làm giàu (thậm chí có người cho rằng phải chấp nhận mức độ tham ô nào đó trong giai đoạn tăng tốc phát triển) sẽ hủy hoại tính cộng đồng, làm mất sự tin cẩn lẫn nhau, và do đó làm suy giảm vốn xã hội. Khó nghĩ hơn, hầu như bất cứ phát triển kinh tế nào cũng cần những luồng chảy lao động (dân vùng này đi làm vùng khác) thông thoáng, tuy nhiên sự di cư này sẽ ảnh hưởng trực tiếp (có phần tiêu cực) đến mối quan hệ gắn bó trong gia đình, và do đó tới vốn xã hội. "Phát triển bền vững" đòi hỏi sự đánh đổi tối ưu, ăn khớp, giữa nhiều diễn biến xã hội và kinh tế khác nhau.
Phát triển văn hóa bền vững
Phát triển bền vững đòi hỏi phải phát triển văn hóa,vì đời sống của chúng ta không thể coi là "khá hơn" (theo bất cứ định nghĩa nào, miễn là nhất quán và trung thực) nếu thiếu một nền văn hóa tốt đẹp.
Gần đây, nhiều nhà nghiên cứu kinh tế và xã hội (tiên khởi là nhà xã hội học người Pháp Pierre Bourdieu (1930-2002) cho rằng, muốn hiểu văn hóa như một nhân tố trong đời sống kinh tế, và nhất là muốn đánh giá vai trò của nó trong tiến trình phát triển, thì nên nhìn nó như một loại vốn - tương tự như ba loại vốn thường biết khác. (Đó là: vốn vật thể, như máy móc, thiết bị; vốn con người, như kỹ năng, kiến thức; và vốn thiên nhiên, gồm những tài nguyên do thiên nhiên cống hiến và môi trường sinh thái).
Thêm một bước, có thể phân biệt hai dạng vốn văn hóa: vật thể và phi vật thể. Vốn văn hóa vật thể là gồm những công trình kiến trúc, đèn đài cung miếu, di tích lịch sử, những địa điểm có ý nghĩa văn hóa. Loại vốn này cung cấp một luồng dịch vụ có thể hưởng thụ ngay (chẳng hạn như du lịch), hoặc là "đầu vào" cho sản xuất những sản phẩm và dịch vụ (văn hóa cũng như ngoại văn hóa) trong tương lai. Dạng kia, vốn văn hóa phi vật thể, là những tập quán, phong tục, tín ngưỡng, và các giá trị khác của xã hội. Loại vốn văn hóa này (cùng những nghệ phẩm công cộng như văn chương và âm nhạc) là một loại dây, một thứ keo gắn kết cộng đồng. Nó cũng cung cấp một luồng dịch vụ có thể hưởng thụ ngay, hoặc dùng để sản xuất những sản phẩm văn hóa trong tương lai.
Những nhận xét trên cho thấy một số mối liên hệ giữa văn hóa, kinh tế và phát triển.
Một là, giá trị kinh tế có thể tăng lên nhờ giá trị văn hóa. Lấy ví dụ một ngôi nhà có tính di tích lịch sử. Ngôi nhà ấy có giá trị kinh tế như một kiến trúc (ngụ cư hoặc thương mại), biệt lập với giá trị văn hóa. Song nhiều người sẽ sẵn sàng mua ngôi nhà đó một giá cao hơn giá trị vật thể thuần túy của nó. Hầu như mọi loại vốn văn hóa vật thể đều có thể được nghĩ đến như ngôi nhà lịch sử trong ví dụ, tức là chúng bơm tiêm giá trị văn hóa vào giá trị kinh tế của vật thể, làm tăng thêm, có thể gấp nhiều lần, giá trị của vật thể ấy.
Hai là, vốn văn hóa giúp ta hiểu sâu hơn về ý niệm tính bền vững của phát triển. Đóng góp của nó vào khả năng phát triển dài hạn không khác gì đóng góp của vốn thiên nhiên. Vì môi trường sinh thái đóng vai trò thiết yếu cho hầu hết hoạt động sản xuất cũng như tiêu dùng, bỏ bê môi trường đó, khai thác quá đáng tài nguyên sẽ làm giảm năng suất và phúc lợi kinh tế. Không bảo tồn vốn văn hóa (để di sản đồi trụy, làm mất bản sắc văn hóa dân tộc) cũng có những hậu quả tai hại như vậy.
Hãy nhìn kỹ xem đường lối phát triển hiện tại của ta có hại gì đến văn hóa không? Sự hủy hoại này có thể dễ thấy như sự suy đồi các di tích lịch sử, những cảnh quan thu hút khách du lịch, nhưng nó cũng có thể khó thấy, như sự suy thoái văn chương, nghệ thuật, ngôn ngữ bản xứ. Sự tràn lan của tiếng Anh ngày nay là một thí dụ nổi bật: hiển nhiên sự phổ cập tiếng Anh sẽ có lợi cho thương mại và công nghiệp cần thiết để phát triển, nhưng nó cũng hút đi phần nào sinh lực phát triển của ngôn ngữ và văn chương bản xứ, làm suy giảm vốn văn hóa.
Cái nguy hiểm là, trong cuộc chạy đua phát triển, ta quên đi những giá trị văn hóa dân tộc, và đến một lúc nào đó, nhìn lại thì đã mất nó từ lâu. Nên nói rõ rằng đây không phải chỉ là bảo tồn văn hóa vì cái hay, cái đẹp của nó, nhưng mà giữ gìn tính kế thừa của văn hóa từ thế hệ này sang thế hệ khác, bảo tồn vai trò của nó trong những giai đoạn phát triển về sau. Không có ó thì sự phát triển hôm nay chẳng những què quặt, nhưng còn là một phát triển không bền vững.
Lấy một ví dụ: lối phát triển (trên hầu hết thế giới) hiện nay là nhằm vào tiện nghi, nhưng theo đuổi tiện nghi thường làm mòn đi sự tinh tế thẩm mỹ ("sao cũng được, miễn là tiện lợi" như nhà phê bình mỹ học Virginia Postrel đã nhận xét). Một khi cảm quan thẩm mỹ bị "tầm tầm hóa" thì tính sáng tạo cũng sẽ bị ảnh hưởng tiêu cực, và không ai có thể nghi ngờ rằng điều này sẽ làm tốc độ phát triển chậm lại. Nói khác đi, lối phát triển chỉ nhằm tăng tiện nghi sinh hoạt, bất chấp mỹ quan văn hóa, là không bền vững.
Tóm lại, nếu ta khẳng định có một mối liên kết giữa vốn kinh tế, vốn văn hóa và vốn xã hội (trong đó có vốn con người), thì hủy hoại vốn văn hóa và vốn xã hội cũng là hủy hoại vốn kinh tế. Nói cách khác, những mất mát, suy đồi không thể phục hồi của văn hóa và xã hội sẽ đe dọa sự bền vững của phát triển kinh tế.

Set-Cookie: Online=1; expires=Wed, 25-May-2016 14:51:27 GMT; path=/


text:
- Home
- Chính trị - Xã hội
- Tin thế giới
- Công nghệ số
- Văn Hóa - Giải trí
- Giới trẻ
- Tình yêu giới tính
- Tuổi Teen
- Thể Thao
- Pháp Luật
- giao thông
- phái đẹp
- Ôtô - Xe máy
- Tâm sự bạn đọc
- Review sản phẩm
- Đời sống-Sức khỏe
- Giáo dục - Du học
- Khoa Học
- Chuyện lạ
- Vui cười - Thư giãn
- ẩm thực
- chat bán hàng trực tuyến
Website www.tin247.com được cập nhật tự động theo các báo điện tử chính thống, uy tín của Việt Nam ở trong và ngoài nước.
Chúng tôi không chịu trách nhiệm về nội dung thông tin, bài viết của các báo trên website này.
Chúng tôi không chịu trách nhiệm về nội dung thông tin, bài viết của các báo trên website này.
Generate time: 0.065658807754517

markdown:
[Home](http://www.tin247.com/) [Chính trị - Xã hội](http://www.tin247.com/Ch%C3%ADnh_tr%E1%BB%8B__X%C3%A3_h%E1%BB%99i-1-1.tintuc) [Tin thế giới](http://www.tin247.com/Tin_th%E1%BA%BF_gi%E1%BB%9Bi-2-1.tintuc) [Công nghệ số](http://www.tin247.com/C%C3%B4ng_ngh%E1%BB%87_s%E1%BB%91-4-1.tintuc) [Văn Hóa - Giải trí](http://www.tin247.com/V%C4%83n_H%C3%B3a__Gi%E1%BA%A3i_tr%C3%AD-8-1.tintuc) [Giới trẻ](http://www.tin247.com/Gi%E1%BB%9Bi_tr%E1%BA%BB-9-1.tintuc) [Tình yêu giới tính](http://www.tin247.com/T%C3%ACnh_y%C3%AAu_gi%E1%BB%9Bi_t%C3%ADnh-7-1.tintuc) [Tuổi Teen](http://www.tin247.com/Tu%E1%BB%95i_Teen-20-1.tintuc) [Thể Thao](http://www.tin247.com/Th%E1%BB%83_Thao-5-1.tintuc) [Pháp Luật](http://www.tin247.com/Ph%C3%A1p_Lu%E1%BA%ADt-6-1.tintuc) [giao thông](http://www.tin247.com/giao_th%C3%B4ng-23-1.tintuc) [phái đẹp](http://www.tin247.com/ph%C3%A1i_%C4%91%E1%BA%B9p-21-1.tintuc) [Ôtô - Xe máy](http://www.tin247.com/%C3%94t%C3%B4__Xe_m%C3%A1y-14-1.tintuc) [Tâm sự bạn đọc](http://www.tin247.com/T%C3%A2m_s%E1%BB%B1_b%E1%BA%A1n_%C4%91%E1%BB%8Dc-18-1.tintuc) [Review sản phẩm](http://www.tin247.com/Review_s%E1%BA%A3n_ph%E1%BA%A9m-19-1.tintuc) [Đời sống-Sức khỏe](http://www.tin247.com/%C4%90%E1%BB%9Di_s%E1%BB%91ngS%E1%BB%A9c_kh%E1%BB%8Fe-10-1.tintuc) [Giáo dục - Du học](http://www.tin247.com/Gi%C3%A1o_d%E1%BB%A5c__Du_h%E1%BB%8Dc-11-1.tintuc) [Khoa Học](http://www.tin247.com/Khoa_H%E1%BB%8Dc-12-1.tintuc) [Chuyện lạ](http://www.tin247.com/Chuy%E1%BB%87n_l%E1%BA%A1-13-1.tintuc) [Vui cười - Thư giãn](http://www.tin247.com/Vui_c%C6%B0%E1%BB%9Di__Th%C6%B0_gi%C3%A3n-17-1.tintuc) [ẩm thực](http://www.tin247.com/%E1%BA%A9m_th%E1%BB%B1c-22-1.tintuc) [chat bán hàng trực tuyến](http://vchat.vn/home/)
Website
Chúng tôi không chịu trách nhiệm về nội dung thông tin, bài viết của các báo trên website này.
[www.tin247.com](http://www.tin247.com)được cập nhật tự động theo các báo điện tử chính thống, uy tín của Việt Nam ở trong và ngoài nước.
Chúng tôi không chịu trách nhiệm về nội dung thông tin, bài viết của các báo trên website này.
Generate time: 0.065658807754517

Server: Apache/2.2.3 (CentOS)


text:
YLTĐ - Theo TTVN / Trí Thức Trẻ |
17/07/2013 00:00
MOBA
8.5đ |
1401 Vote
TIN LIÊN QUAN
Backdoor trong Liên Minh Huyền Thoại – Chiến thuật đẩy lén có phải là xấu?
Những pha xử lý hay nhất Liên Minh Huyền Thoại tuần 138
Phân tích sức mạnh của team Liên Minh Huyền Thoại Saigon Jokers ở thời điểm hiện tại
TIN ĐÁNG ĐỌC
Liên Minh Huyền Thoại: Vội vàng ra mắt, Taliyah là vị tướng mới 'thất bại' nhất trong lịch sử
Điểm qua một số game online hấp dẫn tại Việt Nam điểm theo từng thể loại
Đây là tựa game trên thế giới chưa ai phá đảo nổi nếu không dùng hack
Bộ máy tính 'khủng long bạo chúa' do người Việt sáng tạo đã thành hình
Các bộ phim viễn tưởng đã dự đoán thế giới tương lai như thế nào?
Cùng chuyên mục
Liên Minh Huyền Thoại: Vội vàng ra mắt, Taliyah là vị tướng mới 'thất bại'...
Lộ diện đội tuyển cuối cùng góp mặt trong LCS Bắc Mỹ mùa Hè 2016
Liên Minh Huyền Thoại: "SKT T1 là đội tuyển yếu nhất LCK Mùa Hè 2016 hiện...
FIFA Online 3 Hàn cập nhật: Sắp ra mắt thẻ mùa Euro-Copa America ‘16
Valve ra tay loại bỏ hoàn toàn "tool hack" khỏi DOTA 2
12 điều cần biết trước khi bạn bỏ ra 1 triệu đồng mua game bom tấn...
Tầng 21, Tòa nhà Center Building - Hapulico Complex, Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Điện thoại: 04.7309.5555 Máy lẻ 41301 / Email: info@gamek.vn
VPĐD tại TP.HCM: Tầng 6 Tòa nhà 123
123 Võ Văn Tần, phường 6, quận 3, Tp. HCM
Liên hệ quảng cáo:
Admicro
Hotline: 01287 078 866
Email: giaitrixahoi@admicro.vn
Hỗ trợ & CSKH: Admicro
Ms. Thơm: 01268 269 779
Address: Tầng 20, Tòa nhà Center Building - Hapulico Complex, Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Copyright 2008 - 2013 – Công ty Cổ phần VCCorp
Tầng 17, 19, 20, 21 Toà nhà Center Building - Hapulico Complex, Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Giấy phép thiết lập trang thông tin điện tử tổng hợp trên internet số 1395/GP-TTĐT do Sở Thông tin và Truyền thông TP Hà Nội cấp ngày 15/8/2012

Server: gk-rp


text:
GIAYTHETHAO.VN - THƯƠNG HIỆU THỜI TRANG THỂ THAO THANGBESPORT
Chi nhánh 1: 04 Trần Quang Diệu, P14, Q3 ( đối diện cây xăng )
Chi nhánh 2 : 197 3/2 P9 Q10 (Cầu vượt 3/2)
Chi nhánh 3: 199 3/2 P9 Q10 (Cầu vượt 3/2)
XEM THÊM Sản phẩm của ThangBeSport tại MuaBanNhanh.com https://muabannhanh.com/0937785638
HỆ THỐNG THANGBESPORT GiayTheThao.com - TheGioiGiayTheThao.com

Set-Cookie: CONGSO=qnb45c488ca9mbi3nff9l4tln3; expires=Thu, 26-May-2016 02:24:00 GMT; path=/; HttpOnly