text:
Tài liệu VNEN lớp 6 năm học 2015-2016: tải về tại đây ...
Website thi KHKT: http://truongtructuyen.edu.vn/
Thời gian nộp bài dự thi: hạn chót nộp hồ sơ về phòng GDTrH là ngày 01/12/2014

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Set-Cookie: jv_news_tpl=jv_news; expires=Tue, 15-Nov-2016 00:10:12 GMT; path=/

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Keep-Alive: timeout=5, max=98


text: Mình cần bán 1 e 9900 white Brighstar chính hãng mua ở Dâu Đen fullbox 98%, còn bảo hành tới 9/6/2014 ( các bạn nhìn hình rồi check bảo hành để xem nha). Máy zin cứng ko bung choẹt gì hết, tem brighstar và dâu đen nguyên vẹn, tất cả phụ kiện đều có tem Brighstar. Phụ kiện: thêm 1 pin+dock sạc rời tem dâu đen, dock sạc đứng chính hãng tem brighstar và tem dâu đen, bao da Swivel Holster mua 800k cũng ở Dâu Đen. Bao test 1 tuần hay 1 tháng gì cũng dc, có thể ra dâu đen hay Brighstar để kiểm tra máy. Gía: 5tr9 ( fix nhẹ hều cho ae fan bb mà nhanh lẹ) Call or sms: 0968.635.575 gặp Vinh ở K3/300c bửu hòa, biên hòa, đồng nai Hình thật nha, chi tiết lắm luôn, xem kỹ dùm mình. Thank all

markdown:
# CẦN BÁN Biên hòa 9900 White Brighstar fullbox bh tới 9/6/2014 + phụ kiện khủng
Thảo luận trong '
[Cần mua - Cần bán BlackBerry](forums/can-mua-can-ban-blackberry.59/)' bắt đầu bởi [quangvinh.bh](members/quangvinh-bh.52377/), [13/11/13](threads/bien-hoa-9900-white-brighstar-fullbox-bh-toi-9-6-2014-phu-kien-khung.26617/).
Thảo luận trong '
[Cần mua - Cần bán BlackBerry](forums/can-mua-can-ban-blackberry.59/)' bắt đầu bởi [quangvinh.bh](members/quangvinh-bh.52377/), [13/11/13](threads/bien-hoa-9900-white-brighstar-fullbox-bh-toi-9-6-2014-phu-kien-khung.26617/).

Cache-control: max-age= 216000, private, must-revalidate

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Content-Encoding: gzip

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Connection: close

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
24/06/2010
Quy chế đặc cách bất hợp lý: Thừa điểm đậu, vẫn rớt
Đỗ Tấn Ngọc
TP - Đó là hai trường hợp thí sinh Nguyễn Thị Thanh Thùy dự thi tại phòng thi 54, số báo danh 031287 (Hội đồng thi Trường THPT Huỳnh Thúc Kháng, Quảng Ngãi) và thí sinh Trần Thế Sinh, phòng thi 28, số báo danh 030670 (Hội đồng thi Trường THPT số 1 Sơn Tịnh, Quảng Ngãi).
Nguyễn Thị Thanh Thùy học lực trung bình, hạnh kiểm khá, do bị đau đột xuất nên không thể tham dự ngày thi đầu tiên (ngày 2-6), với hai môn: Văn và Hóa học, có giấy xác nhận của Trung tâm y tế huyện Sơn Tịnh, được Hội đồng coi thi đặc cách 2 môn thi nói trên. Ngày 3 và 4-6, em Thùy, tuy còn đau và mệt, nhưng vẫn cố đến Hội đồng thi tham gia thi 4 môn còn lại. Kết quả, môn Địa lý: 6 điểm, Lịch sử: 4,5 điểm, môn Toán: 7,5 điểm và môn Tiếng Anh: 5 điểm. Tổng cộng 4 môn đạt: 23 điểm.
Trần Thế Sinh học lực khá, đạt danh hiệu học sinh tiên tiến, hạnh kiểm tốt, vì mổ ruột thừa tại Bệnh viện đa khoa Quảng Ngãi, ngày 4-6, nên được Hội đồng coi thi đặc cách 2 môn: Toán và Tiếng Anh. Kết quả 4 môn thi, em Sinh đạt 25,5 điểm (Văn: 4 điểm, Hóa học: 10 điểm, Địa lý: 5,5 điểm và Lịch sử: 6 điểm).
Theo quy chế thi tốt nghiệp THPT năm 2010 của Bộ Giáo dục & Đào tạo đối với trường hợp thí sinh được đặc cách một số môn, còn các môn tham gia thi thì mỗi môn phải đạt 5 điểm thì mới được công nhận đỗ tốt nghiệp THPT. Căn cứ quy chế trên của Bộ, Giám đốc Sở Giáo dục & Đào tạo Quảng Ngãi công bố kết quả, 2 thí sinh này thuộc diện thí sinh hỏng tốt nghiệp THPT năm nay, do môn Lịch sử của em Thùy, môn Văn của em Sinh không đạt điểm 5, mặc dù tổng điểm 4 môn thi của hai em này, cộng lại đem chia bình quân, đều trên 5.
Qua 2 trường hợp thí sinh nêu trên, chúng ta thấy rõ sự bất hợp lý của quy định về đặc cách trong Quy chế thi tốt nghiệp THPT hiện hành, gây thiệt thòi lớn đối với những thí sinh đặc cách, mà chẳng may, có 1 trong 4 môn thi có điểm dưới 5.
ĐTN
Nguồn: http://www.tienphong.vn/Khoa-Giao/504143/Thua-diem-dau-van-rot.html
TP - Đó là hai trường hợp thí sinh Nguyễn Thị Thanh Thùy dự thi tại phòng thi 54, số báo danh 031287 (Hội đồng thi Trường THPT Huỳnh Thúc Kháng, Quảng Ngãi) và thí sinh Trần Thế Sinh, phòng thi 28, số báo danh 030670 (Hội đồng thi Trường THPT số 1 Sơn Tịnh, Quảng Ngãi).
Nguyễn Thị Thanh Thùy học lực trung bình, hạnh kiểm khá, do bị đau đột xuất nên không thể tham dự ngày thi đầu tiên (ngày 2-6), với hai môn: Văn và Hóa học, có giấy xác nhận của Trung tâm y tế huyện Sơn Tịnh, được Hội đồng coi thi đặc cách 2 môn thi nói trên. Ngày 3 và 4-6, em Thùy, tuy còn đau và mệt, nhưng vẫn cố đến Hội đồng thi tham gia thi 4 môn còn lại. Kết quả, môn Địa lý: 6 điểm, Lịch sử: 4,5 điểm, môn Toán: 7,5 điểm và môn Tiếng Anh: 5 điểm. Tổng cộng 4 môn đạt: 23 điểm.
Trần Thế Sinh học lực khá, đạt danh hiệu học sinh tiên tiến, hạnh kiểm tốt, vì mổ ruột thừa tại Bệnh viện đa khoa Quảng Ngãi, ngày 4-6, nên được Hội đồng coi thi đặc cách 2 môn: Toán và Tiếng Anh. Kết quả 4 môn thi, em Sinh đạt 25,5 điểm (Văn: 4 điểm, Hóa học: 10 điểm, Địa lý: 5,5 điểm và Lịch sử: 6 điểm).
Theo quy chế thi tốt nghiệp THPT năm 2010 của Bộ Giáo dục & Đào tạo đối với trường hợp thí sinh được đặc cách một số môn, còn các môn tham gia thi thì mỗi môn phải đạt 5 điểm thì mới được công nhận đỗ tốt nghiệp THPT. Căn cứ quy chế trên của Bộ, Giám đốc Sở Giáo dục & Đào tạo Quảng Ngãi công bố kết quả, 2 thí sinh này thuộc diện thí sinh hỏng tốt nghiệp THPT năm nay, do môn Lịch sử của em Thùy, môn Văn của em Sinh không đạt điểm 5, mặc dù tổng điểm 4 môn thi của hai em này, cộng lại đem chia bình quân, đều trên 5.
Qua 2 trường hợp thí sinh nêu trên, chúng ta thấy rõ sự bất hợp lý của quy định về đặc cách trong Quy chế thi tốt nghiệp THPT hiện hành, gây thiệt thòi lớn đối với những thí sinh đặc cách, mà chẳng may, có 1 trong 4 môn thi có điểm dưới 5.
ĐTN
Nguồn: http://www.tienphong.vn/Khoa-Giao/504143/Thua-diem-dau-van-rot.html

markdown:
![image001 ](http://boxitvn.files.wordpress.com/2010/06/image00121.jpg)
![image001 ](http://boxitvn.files.wordpress.com/2010/06/image00121.jpg)
**Đỗ Tấn Ngọc** *TP*- Đó là hai trường hợp thí sinh Nguyễn Thị Thanh Thùy dự thi tại phòng thi 54, số báo danh 031287 (Hội đồng thi Trường THPT Huỳnh Thúc Kháng, Quảng Ngãi) và thí sinh Trần Thế Sinh, phòng thi 28, số báo danh 030670 (Hội đồng thi Trường THPT số 1 Sơn Tịnh, Quảng Ngãi).
Nguyễn Thị Thanh Thùy học lực trung bình, hạnh kiểm khá, do bị đau đột xuất nên không thể tham dự ngày thi đầu tiên (ngày 2-6), với hai môn: Văn và Hóa học, có giấy xác nhận của Trung tâm y tế huyện Sơn Tịnh, được Hội đồng coi thi đặc cách 2 môn thi nói trên. Ngày 3 và 4-6, em Thùy, tuy còn đau và mệt, nhưng vẫn cố đến Hội đồng thi tham gia thi 4 môn còn lại. Kết quả, môn Địa lý: 6 điểm, Lịch sử: 4,5 điểm, môn Toán: 7,5 điểm và môn Tiếng Anh: 5 điểm. Tổng cộng 4 môn đạt: 23 điểm.
![image001 ](http://boxitvn.files.wordpress.com/2010/06/image00121.jpg)
![image001 ](http://boxitvn.files.wordpress.com/2010/06/image00121.jpg)
Trần Thế Sinh học lực khá, đạt danh hiệu học sinh tiên tiến, hạnh kiểm tốt, vì mổ ruột thừa tại Bệnh viện đa khoa Quảng Ngãi, ngày 4-6, nên được Hội đồng coi thi đặc cách 2 môn: Toán và Tiếng Anh. Kết quả 4 môn thi, em Sinh đạt 25,5 điểm (Văn: 4 điểm, Hóa học: 10 điểm, Địa lý: 5,5 điểm và Lịch sử: 6 điểm).
Theo quy chế thi tốt nghiệp THPT năm 2010 của Bộ Giáo dục & Đào tạo đối với trường hợp thí sinh được đặc cách một số môn, còn các môn tham gia thi thì mỗi môn phải đạt 5 điểm thì mới được công nhận đỗ tốt nghiệp THPT. Căn cứ quy chế trên của Bộ, Giám đốc Sở Giáo dục & Đào tạo Quảng Ngãi công bố kết quả, 2 thí sinh này thuộc diện thí sinh hỏng tốt nghiệp THPT năm nay, do môn Lịch sử của em Thùy, môn Văn của em Sinh không đạt điểm 5, mặc dù tổng điểm 4 môn thi của hai em này, cộng lại đem chia bình quân, đều trên 5.
Qua 2 trường hợp thí sinh nêu trên, chúng ta thấy rõ sự bất hợp lý của quy định về đặc cách trong Quy chế thi tốt nghiệp THPT hiện hành, gây thiệt thòi lớn đối với những thí sinh đặc cách, mà chẳng may, có 1 trong 4 môn thi có điểm dưới 5.
**ĐTN**
Nguồn:
[http://www.tienphong.vn/Khoa-Giao/504143/Thua-diem-dau-van-rot.html](http://www.tienphong.vn/Khoa-Giao/504143/Thua-diem-dau-van-rot.html)

Cache-Control: private, max-age=0

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE


text:
Tô Văn Trường
Trong bài “Bàn về sự ấu trĩ” của tác giả Giản Tư Trung có đoạn bình luận: “Một biểu hiện của bệnh ấu trĩ ở những người có quyền là họ thường xuyên đưa ra những quyết sách tồi nhưng bản thân họ lại không nhận ra điều đó. Một nhà lãnh đạo giỏi có thể không cần phải biết tất cả mọi thứ, giỏi tất cả mọi việc nhưng sẽ biết ai là người mình nên lắng nghe và ai là người mình nên tin tưởng, sẽ phân biệt đâu là quân tử và đâu là ngụy quân tử, đâu là thực tài, đâu là ngụy tài. Nhà lãnh đạo ấu trĩ thường không có khả năng này bởi họ đã mất đi khả năng phân biệt ai là ai, cái gì là cái gì và mình là ai. Người có tiếng ấu trĩ không tự ý thức được cái “tiếng” mà mình có được là theo kiểu nào (danh tiếng hay tai tiếng)”.
Theo tôi hiểu, công luận hiện nay có cụm từ khá phổ biến “Hội đồng lú lẩn” để chỉ về những người hay bàn và đưa ra các chủ trương đường lối chính sách phát triển của đất nước “không giống ai” gây tổn hại đến uy tín của hệ thống chính trị và tác động xấu đến cuộc sống của người dân. Đây cũng là cái yếu kém nhất của chế độ nào quá tùy thuộc vào con người lãnh đạo, cho phép nó thao túng bộ máy cầm quyền. May được người cầm đầu tốt thì còn đỡ, gặp những kẻ không ra gì thì cả nước khốn nạn. Đối với các Hội đồng thuộc lĩnh vực khoa học kỹ thuật, nếu kết quả thể hiện sự bất lực, vô bổ do nguyên nhân khách quan và chủ quan, nó đều được gán cho cụm từ “Hội đồng chuột”! Suy cho cùng cả 2 dạng Hội đồng nói trên đều nằm trong phạm trù của Hội đồng khoa học công nghệ.
Những người làm công tác tham mưu cho các nhà chính trị thường gọi là cố vấn, còn dân khoa học hay sử dụng thuật ngữ tư vấn. Trong lịch sử phát triển của đất nước, các nguyên thủ quốc gia thường lập ra Ban cố vấn vì dù có là vĩ nhân, cũng chẳng thể nào biết tất cả và không thể không có lúc sai lầm.
Đối với những người làm cố vấn có trình độ, bản lãnh, họ có nguyên tắc sống:“Cố vấn là người cho lời khuyên nên làm chứ không phải đệ trình, kiến nghị”. Những người giữ vai trò cố vấn thường là 5 không: (1) Không ở tổ chức thứ bậc trên, dưới; (2) Không đại diện cho ai cả; (3) Không ai đại diện cho cố vấn; (4) Không là cấp trên của ai; (5) Không là cấp dưới của bất kỳ ai. Chỉ có như thế, cố vấn mới phải đào sâu suy nghĩ, thể hiện chính kiến của mình. Đối với những người làm tư vấn kỹ thuật, không thể có vị trí độc lập và vai trò, trách nhiệm như cố vấn, nhưng đôi khi đòi hỏi phải có bản lãnh của người cố vấn.
Gần đây, tôi lại được nghe một số người nhận xét đại ý về Dự án cảng Lạch Huyện đầy rẫy các khuyết điểm cả về tầm nhìn quy hoạch, “lách luật” để không trình xin ý kiến chủ trương của Quốc hội, lãng phí về kinh tế, tác động lớn đến môi trường như đã bị công luận và các nhà khoa học chỉ rõ, nhưng trước sức ép của số vị lãnh đạo, Hội đồng đánh giá tác động môi trường đã phải thông qua với thời gian kỷ lục bất thường, phải chăng đây là “Hội đồng chuột”?!
Nhận xét trên, công tâm mà nói vừa đúng, vừa sai. Đúng ở chỗ công luận đã thấy rõ ý đồ của lãnh đạo lấn át tất cả đạo lý và khoa học. Có thông tin, người ta sẽ phê duyệt báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM) cảng Lạch Huyện trước Tết năm Quý Tỵ để kịp khởi công theo dự định, bất chấp các ý kiến phản biện của Hội đồng. Nhiều thành viên Hội đồng không tin, vì báo cáo chưa đủ thời gian để sửa chữa 20 điểm góp ý của Hội đồng nêu trong kỳ họp lần trước (đặc biệt chưa xin chủ trương về đầu tư của Quốc hội, chưa được sự đồng ý của Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch bằng văn bản), nhưng éo le thay thông tin trên được thực tế chứng minh là sự thật! Trưa ngày thứ Tư, 6/2/2013 (ngày 26 Tết) nhiều đại biểu mới nhận được báo cáo sửa chữa ĐTM, chưa kịp mở đọc, nhưng buổi chiều cùng ngày đã phải họp. Buổi họp vắng mặt 6/20 thành viên. Nhiều câu hỏi tiếp tục được đặt ra để tư vấn nghiên cứu xem xét lại, nhưng chỉ 2 ngày sau, tức là 28 Tết, người ta đã hoàn chỉnh hồ sơ và soạn thảo Quyết định trình lãnh đạo Bộ phê duyệt. Một kỷ lục nhanh chưa từng có đến nỗi nhiều thành viên Hội đồng nghe tin chỉ biết lắc đầu, hay nói như tụi trẻ bây giờ thì đúng là "chán chả buồn chết"!
Theo tôi biết, cụm từ “Hội đồng chuột” thường được dùng để chỉ những cuộc họp bàn vô bổ, viển vông, không thực hiện được, xuất xứ từ câu chuyện cười kể về một lũ chuột bàn với nhau làm thế nào tránh khỏi bị mèo bắt và ăn thịt. Một con chuột nêu sáng kiến treo vào cổ mèo một cái chuông nhỏ, để mèo đi đến đâu cũng có tiếng chuông báo hiệu cho chuột biết mà tránh. Tất cả lũ chuột hoan nghênh khen là sáng kiến hay, nhưng đến khi hỏi làm thế nào treo được chuông vào cổ mèo, ai xung phong làm việc đó, thì tất cả im thin thít. Nếu đi từ xuất xứ như vậy thì không thể gọi Hội đồng các nhà khoa học là “Hội đồng chuột” được, vì Hội đồng bàn chuyện thiết thực, nêu kiến nghị có căn cứ khoa học; đáng chê ở đây không phải là Hội đồng mà là các nhà lãnh đạo lập ra (hoặc buộc phải lập ra) Hội đồng nhưng không chịu nghe Hội đồng. Gọi tên gì thì tôi chưa nghĩ ra, nhưng không phải là tìm tên cho Hội đồng mà là cho các nhà lãnh đạo.
* * *
Chọn kinh tế biển làm ngành mũi nhọn là đúng, nhưng phải làm trên luận cứ khoa học tin cậy, công khai minh bạch, không để bọn lạm dụng chính trị làm giàu bất chấp các hậu quả.
Phải xem xét lại bài toán quy hoạch cảng biển, vì quy hoạch là tiền đề cho sự phát triển đúng hướng (nhu cầu tăng trưởng, nguồn hàng, cơ sở hạ tầng, nguồn lực, v.v.). Các bài học đắt giá về tư duy sai lầm, xây dựng cảng ở những nơi không đủ điều kiện dẫn đến bỏ ra hàng nghìn tỷ đồng nạo vét hoặc làm luồng lạch mới, hầu hết hệ thống cảng biển làm ăn thua lỗ... hình như chưa làm những người có trách nhiệm của ngành giao thông ”sáng mắt”!
Ngay trong Hội đồng ĐTM cũng đã nêu rõ các bài học sử dụng 5 cửa sông chính đổ ra biển từ mảnh đất Hải Phòng trong 20-30 năm vừa qua cho thấy sự thất bại của sự can thiệp của con người đối với dải đất ven biển giàu tiềm năng này.
Bắt đầu từ hiện tượng nông hóa và bồi lấp không còn khái niệm cửa sông Thái Bình theo đúng nghĩa của nó, đến đắp đập Đình Vũ (năm 1978) lấp cửa sông Cấm – một trong những cửa luồng chính vào cảng Hải Phòng – gây sa bồi nghiêm trọng đối với vùng cửa Nam Triệu – luồng chính vào cảng Hải Phòng hiện nay, và làm thay đổi toàn cảnh bức tranh phân bố phù sa trong diện rộng của vùng cửa sông hình phễu Bạch Đằng (từ bắc Đồ Sơn đến Lạch Huyện). Cửa Nam Triệu (cửa mở chính của hệ cửa sông hình phễu Bạc Đằng) bị sa bồi nông dần, đến nay chỉ còn sâu 2,5 m - 2,7 m, sẽ rất khó khăn cho tàu thuyền qua lại, đặc biệt là tàu trọng tải lớn, ảnh hưởng lớn đến vị thế của thành phố biển Hải Phòng. Gần 150 năm về trước, nhà địa lý hàng hải người Pháp Gouru trong một chuyến khảo sát luồng lạch đã cắm sào và không lầm lẫn khi nói rằng nơi đây (bến Ninh Hải xưa) chính là địa điểm đẹp nhất để làm cảng nước sâu ở phía Bắc châu thổ sông Hồng và bắc Việt Nam. Bức tranh ảm đạm về sa bồi vùng cảng Hải Phòng do các sai lầm về khai thác, sử dụng không hợp lý và quản lý phát triển thiếu hiệu quả dải đất ven biển này gây ra mà những bài học thất bại nhìn thấy của nó chưa được cân nhắc cho việc chọn vị trí tiền cảng nước sâu của hệ thống cảng Hải Phòng hiện giờ!
Kéo theo sai lầm nói trên đáng lẽ cần nói cả về tác động về kinh tế khi phải tốn kém xây dựng một loạt công trình phụ trợ cho cảng này bằng ngân sách nhà nước và vốn vay ODA (đường, công trình…). Cách làm này vẫn là để giải quyết tình thế như đã nói trên: lấp cửa Cấm thì đi cửa Nam Triệu, mất cửa Nam Triệu thì đào kênh Cái Tráp, hỏng kênh Cái Tráp thì đào kênh Hà Nam hiện nay và Lạch Huyện 20 năm nữa sẽ lặp lại bài học nói trên! Khi đó thành phố Hải Phòng không còn “lỗ mũi” nào để thở và cái thế “cửa ngõ hướng biển” sẽ bị đe dọa nghiêm trọng, ảnh hưởng toàn diện đến tăng trưởng kinh tế của một “cực phát triển” trong bình đồ tổ chức lãnh thổ duyên hải mang tầm chiến lược của đất nước. Thiết nghĩ, lịch sử không thể làm lại, nhưng học được các bài học thất bại của quá khứ lại là một sự khôn ngoan và lợi thế của người đi sau và cần người có bản lĩnh và trí tuệ!
Chất lượng quy hoạch cảng (dự báo lượng hàng) đang là dấu hỏi lớn! Dự án đầu tư xây dựng công trình cảng cửa ngõ quốc tế Hải Phòng – giai đoạn khởi động là dự án có thể nói là rất lớn (cảng tỷ đô) trong bối cảnh đất nước đang gặp rất nhiều khó khăn về kinh tế, nợ công đại vấn đề thì việc gấp rút triển khai có hợp lý hay không? Mặt khác việc vận chuyển hàng của các công ty vận tải lớn của chúng ta trong giai đoạn này đang gặp nhiều khó khăn, nhiều tàu chở hàng loại lớn bị bỏ hoang cả trong nước và nước ngoài, không có lương cho thủy thủ.
Tác động của việc nạo vét 40 triệu m3 bùn cát (kể cả thành phần kim loại nặng) đến môi trường xung quanh và phương án đổ ra biển chưa thuyết phục. Báo cáo chưa đề cập vấn đề đổ thải ở vị trí khác nếu như Dự án không được phê duyệt và cho phép đổ thải ra khu vực ngoài khơi như đã nghiên cứu. Báo cáo hoàn toàn thiếu các biện pháp giảm thiểu tác động xấu do dự án đối với vườn Quốc gia Cát Bà, Khu bảo tồn biển, Khu dự trữ sinh quyển quần đảo Cát Bà – Long Châu, Khu di sản thiên nhiên thế giới Cát Bà, các bãi tắm. Bởi thế, tại các phiên họp thẩm định báo cáo ĐTM, đại diện của Bộ Văn hóa Thể thao & Du lịch phát biểu (kể cả công văn chính thức của Bộ VHTTDL) trả lời Bộ Tài nguyên & Môi trường không có câu nào khẳng định sự ủng hộ thực hiện dự án cảng Lạch Huyện.
Chỉ nói riêng phần mô hình toán thì đã đủ thấy giải trình của Tư vấn là không thể chấp nhận.
Tư vấn sử dụng phần mềm IDEA tính toán dòng chảy và bùn cát 3 chiều nhưng kỹ thuật tính toán chưa tiên tiến. Lưới tính theo phương ngang vuông góc không mô phỏng tốt khu vực gần bờ và cũng không đủ độ phân giải để cung cấp kết quả tính tin cậy cho khu vực quan trọng là tuyến luồng. Lưới tính theo phương đứng không đúng phép biến hình nên các lớp lưới cũng nằm ngang một cách cứng nhắc dẫn đến vùng sát đáy cũng như vùng sát mặt nước mô phỏng không tốt.
Mô hình cũng chưa được hiệu chỉnh cho phù hợp với khu vực Lạch Huyện để có độ tin cậy cần thiết. Kết quả tính tại nhiều vị trí kiểm tra rất khác với thực đo. Tuy nhiên đơn vị tư vấn đã không phân tích tìm nguyên nhân để khắc phục mà lại giải trình một cách ngang ngược: "Số liệu tính toán và số liệu quan trắc thực tế trong mô hình mô phỏng thường không hoàn toàn giống nhau"?!
Tài liệu cơ bản đầu vào không chuẩn xác, không đưa ra được kết quả hiệu chỉnh bộ thông số và bộ thông số mô hình đã hiệu chỉnh. Nhiều nội dung giải trình sơ sài chỉ nêu là đã chỉnh sửa bổ sung ở phần nội dung nào tại báo cáo ĐTM.
Giải trình tổng P lớn hơn tổng N là do hiện tượng phú dưỡng là không đúng. Cần phải bổ sung quá trình khuếch tán trong các bước tính toán mô hình.
Giải trình về việc “cần sử dụng chung số liệu đầu vào khi sử dụng hai công cụ MIKE 21 và IDEA” là không phù hợp, vì về nguyên tắc nếu một trong hai công cụ trên có thể mô phỏng được cả 2 quá trình (1) bùn cát, (2) tràn dầu thì chỉ sử dụng một công cụ đó để mô phỏng tính toán cho cả hai quá trình để đảm bảo thống nhất trong mọi kết quả tính toán. Với bất cứ công cụ mô hình toán nào khi ứng dụng đều phải thực hiện tuần tự qua 3 bước: Hiệu chỉnh mô hình, kiểm định mô hình và mô phỏng dự báo. Trong nghiên cứu này không cung cấp kết quả của bước hiệu chỉnh mô hình là sai. Một công cụ khi áp dụng thành công ở một vùng đặc thù này vẫn không thể đảm bảo rằng sẽ tốt khi sử dụng cho một vùng đặc thù khác, nhất là ở nước khác. Hầu hết các công cụ mô hình toán đều tuân thủ nghiêm các “cơ sở lý thuyết chung”, tuy vậy cách xử lý toán cụ thể trong mã nguồn sẽ tác động đáng kể, nhiều khi quyết định công cụ nào sẽ đảm bảo độ tin cậy của kết quả tính. Vì lý do đó nên có những công cụ được ứng dụng rộng khắp, trong khi có công cụ chỉ để phục vụ công tác nghiên cứu phục vụ trình diễn, giảng dạy. Không người nào có thể khẳng định được công cụ nào tốt hơn khi chưa đầu tư nghiên cứu. Để lựa chọn công cụ phù hợp thì tư vấn phải tuân thủ/có trách nhiệm tuân thủ các bước cơ bản/bắt buộc trong phát triển/ứng dụng công cụ mô hình toán. Giải trình về tái khuếch tán (tại trang 19) “Do hiện tượng tái khuếch tán không xảy ra ở khu vực nước sâu” chỉ có thể áp dụng cho trường hợp khuếch tán động học (do xáo động của nước); không thể áp dụng cho trường hợp khuếch tán phân tử (do chênh lệch về hàm lượng vật chất tham gia khuếch tán), và do vậy cả cho trường hợp nước sâu vẫn có quá trình khuếch tán, trong đó khuếch tán phân tử sẽ đóng vai trò lớn!
Giải trình về mô hình bùn cát, khuếch tán bùn cát (tại các trang 20, 21, 22 & 23) là không phù hợp. Tư vấn chưa giải trình được về tính ổn định của kết quả tính, cụ thể giá trị về Courant, Peclet; chưa cung cấp thông số sau khi hiệu chỉnh, kiểm định công cụ mô hình.
Giải trình về công cụ mô hình tràn dầu (trang 23) chưa phù hợp.
Minh họa số điểm cụ thể được trình bày trong bảng dưới đây. Do các mục giải trình không được đánh số nên sẽ sử dụng số trang và số dòng trong bảng giải trình để định vị. Cột thứ tư là phần ĐÁNH GIÁ chi tiết của người viết bài này.
Tôi không có thời gian và không đủ kiên nhẫn để tiếp tục chỉ ra hàng loạt các khiếm khuyết không thể chấp nhận của công cụ tính toán mà tư vấn đã sử dụng cho bài toán cảng Lạch Huyện.
Thay cho lời kết
Một số nước xã hội chủ nghĩa trước đây đã gây ra những thảm họa khi ý chí chủ quan của nhóm lợi ích lại núp dưới chiêu bài chủ trương lớn của Đảng và Nhà nước. Xét cho cùng đây là căn bệnh chung của nhà nước toàn trị nên ”Hội đồng chuột” cũng giống như một kép hát mua vui trong cung đình mà thôi. Cái ”Hội đồng chuột” ấy chỉ tác yêu, tác quái và tỏ ra "tinh tướng" khi chưa gặp phải Mèo thôi, tức là chưa bị thực tiễn khách quan cọ xát va đập.
Tầm lãnh đạo và nhân cách của khá nhiều người giữ trọng trách quốc gia của nước ta có quá nhiều vấn đề. Họ là chủ của dân, chứ không phải là đầy tớ của dân. Nếu so sánh tinh thần trách nhiệm và thái độ đối với dân của các vị chính khách của các nước tiên tiến với thái độ của những người giữ trọng trách quốc gia ở nước ta, phải nói rằng có sự khác biệt đáng hổ thẹn.
Đất nước đã nghèo, đầu tư lại tràn lan không hiệu quả, chỉ số ICOR (Hệ số tăng vốn – sản lượng) cao nhất trong khu vực Đông Nam Á. Nợ công đến mức báo động đỏ, dự án cảng Lạch Huyện như ”dầu đổ vào lửa” cho bài toán nợ công mang nhiều màu sắc tư duy nhiệm kỳ, lãng phí, cơ hội và thất thoát tài sản của nhân dân. Các vị lãnh đạo Bộ Giao thông được sự tiếp tay của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên & Môi trường Nguyễn Minh Quang “nhắm mắt” ký Quyết định phê duyệt ĐTM bất chấp các góp ý, phản biện của các nhà khoa học và công luận, đòi hỏi những người có trách nhiệm ở Ban chấp hành Trung ương Đảng và các đại biểu Quốc hội còn quan tâm đến vận nước phải vào cuộc!
T.V.T.
Tác giả gửi trực tiếp cho BVN

markdown:
**Tô Văn Trường**
Trong bài “
[Bàn về sự ấu trĩ](http://tiasang.com.vn/Default.aspx?tabid=116&CategoryID=42&News=6196)” của tác giả Giản Tư Trung có đoạn bình luận: *“Một biểu hiện của bệnh ấu trĩ ở những người có quyền là họ thường xuyên đưa ra những quyết sách tồi nhưng bản thân họ lại không nhận ra điều đó. Một nhà lãnh đạo giỏi có thể không cần phải biết tất cả mọi thứ, giỏi tất cả mọi việc nhưng sẽ biết ai là người mình nên lắng nghe và ai là người mình nên tin tưởng, sẽ phân biệt đâu là quân tử và đâu là ngụy quân tử, đâu là thực tài, đâu là ngụy tài. Nhà lãnh đạo ấu trĩ thường không có khả năng này bởi họ đã mất đi khả năng phân biệt ai là ai, cái gì là cái gì và mình là ai. Người có tiếng ấu trĩ không tự ý thức được cái “tiếng” mà mình có được là theo kiểu nào (danh tiếng hay tai tiếng)”.*
Theo tôi hiểu, công luận hiện nay có cụm từ khá phổ biến “Hội đồng lú lẩn” để chỉ về những người hay bàn và đưa ra các chủ trương đường lối chính sách phát triển của đất nước “không giống ai” gây tổn hại đến uy tín của hệ thống chính trị và tác động xấu đến cuộc sống của người dân. Đây cũng là cái yếu kém nhất của chế độ nào quá tùy thuộc vào con người lãnh đạo, cho phép nó thao túng bộ máy cầm quyền. May được người cầm đầu tốt thì còn đỡ, gặp những kẻ không ra gì thì cả nước khốn nạn. Đối với các Hội đồng thuộc lĩnh vực khoa học kỹ thuật, nếu kết quả thể hiện sự bất lực, vô bổ do nguyên nhân khách quan và chủ quan, nó đều được gán cho cụm từ “Hội đồng chuột”! Suy cho cùng cả 2 dạng Hội đồng nói trên đều nằm trong phạm trù của Hội đồng khoa học công nghệ.
Những người làm công tác tham mưu cho các nhà chính trị thường gọi là cố vấn, còn dân khoa học hay sử dụng thuật ngữ tư vấn. Trong lịch sử phát triển của đất nước, các nguyên thủ quốc gia thường lập ra Ban cố vấn vì dù có là vĩ nhân, cũng chẳng thể nào biết tất cả và không thể không có lúc sai lầm.
Đối với những người làm cố vấn có trình độ, bản lãnh, họ có nguyên tắc sống:
*“Cố vấn là người cho lời khuyên nên làm chứ không phải đệ trình, kiến nghị”. *Những người giữ vai trò cố vấn thường là 5 không: **(1)** Không ở tổ chức thứ bậc trên, dưới; **(2)** Không đại diện cho ai cả; **(3)** Không ai đại diện cho cố vấn; **(4)** Không là cấp trên của ai; **(5)** Không là cấp dưới của bất kỳ ai. Chỉ có như thế, cố vấn mới phải đào sâu suy nghĩ, thể hiện chính kiến của mình. Đối với những người làm tư vấn kỹ thuật, không thể có vị trí độc lập và vai trò, trách nhiệm như cố vấn, nhưng đôi khi đòi hỏi phải có bản lãnh của người cố vấn.
Gần đây, tôi lại được nghe một số người nhận xét đại ý về Dự án cảng Lạch Huyện đầy rẫy các khuyết điểm cả về tầm nhìn quy hoạch, “lách luật” để không trình xin ý kiến chủ trương của Quốc hội, lãng phí về kinh tế, tác động lớn đến môi trường như đã bị công luận và các nhà khoa học chỉ rõ, nhưng trước sức ép của số vị lãnh đạo, Hội đồng đánh giá tác động môi trường đã phải thông qua với thời gian kỷ lục bất thường, phải chăng đây là “Hội đồng chuột”?!
Nhận xét trên, công tâm mà nói vừa đúng, vừa sai. Đúng ở chỗ công luận đã thấy rõ ý đồ của lãnh đạo lấn át tất cả đạo lý và khoa học. Có thông tin, người ta sẽ phê duyệt báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM) cảng Lạch Huyện trước Tết năm Quý Tỵ để kịp khởi công theo dự định, bất chấp các ý kiến phản biện của Hội đồng. Nhiều thành viên Hội đồng không tin, vì báo cáo chưa đủ thời gian để sửa chữa 20 điểm góp ý của Hội đồng nêu trong kỳ họp lần trước (đặc biệt chưa xin chủ trương về đầu tư của Quốc hội, chưa được sự đồng ý của Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch bằng văn bản), nhưng éo le thay thông tin trên được thực tế chứng minh là sự thật! Trưa ngày thứ Tư, 6/2/2013 (ngày 26 Tết) nhiều đại biểu mới nhận được báo cáo sửa chữa ĐTM, chưa kịp mở đọc, nhưng buổi chiều cùng ngày đã phải họp. Buổi họp vắng mặt 6/20 thành viên. Nhiều câu hỏi tiếp tục được đặt ra để tư vấn nghiên cứu xem xét lại, nhưng chỉ 2 ngày sau, tức là 28 Tết, người ta đã hoàn chỉnh hồ sơ và soạn thảo Quyết định trình lãnh đạo Bộ phê duyệt. Một kỷ lục nhanh chưa từng có đến nỗi nhiều thành viên Hội đồng nghe tin chỉ biết lắc đầu, hay nói như tụi trẻ bây giờ thì đúng là "chán chả buồn chết"!
Theo tôi biết, cụm từ “Hội đồng chuột” thường được dùng để chỉ những cuộc họp bàn vô bổ, viển vông, không thực hiện được, xuất xứ từ câu chuyện cười kể về một lũ chuột bàn với nhau làm thế nào tránh khỏi bị mèo bắt và ăn thịt. Một con chuột nêu sáng kiến treo vào cổ mèo một cái chuông nhỏ, để mèo đi đến đâu cũng có tiếng chuông báo hiệu cho chuột biết mà tránh. Tất cả lũ chuột hoan nghênh khen là sáng kiến hay, nhưng đến khi hỏi làm thế nào treo được chuông vào cổ mèo, ai xung phong làm việc đó, thì tất cả im thin thít. Nếu đi từ xuất xứ như vậy thì không thể gọi Hội đồng các nhà khoa học là “Hội đồng chuột” được, vì Hội đồng bàn chuyện thiết thực, nêu kiến nghị có căn cứ khoa học; đáng chê ở đây không phải là Hội đồng mà là các nhà lãnh đạo lập ra (hoặc buộc phải lập ra) Hội đồng nhưng không chịu nghe Hội đồng. Gọi tên gì thì tôi chưa nghĩ ra, nhưng không phải là tìm tên cho Hội đồng mà là cho các nhà lãnh đạo.
* * *
Chọn kinh tế biển làm ngành mũi nhọn là đúng, nhưng phải làm trên luận cứ khoa học tin cậy, công khai minh bạch, không để bọn lạm dụng chính trị làm giàu bất chấp các hậu quả.
Phải xem xét lại bài toán quy hoạch cảng biển, vì quy hoạch là tiền đề cho sự phát triển đúng hướng (nhu cầu tăng trưởng, nguồn hàng, cơ sở hạ tầng, nguồn lực, v.v.). Các bài học đắt giá về tư duy sai lầm, xây dựng cảng ở những nơi không đủ điều kiện dẫn đến bỏ ra hàng nghìn tỷ đồng nạo vét hoặc làm luồng lạch mới, hầu hết hệ thống cảng biển làm ăn thua lỗ... hình như chưa làm những người có trách nhiệm của ngành giao thông ”sáng mắt”!
Ngay trong Hội đồng ĐTM cũng đã nêu rõ các bài học sử dụng 5 cửa sông chính đổ ra biển từ mảnh đất Hải Phòng trong 20-30 năm vừa qua cho thấy sự thất bại của sự can thiệp của con người đối với dải đất ven biển giàu tiềm năng này.
Bắt đầu từ hiện tượng nông hóa và bồi lấp không còn khái niệm cửa sông Thái Bình theo đúng nghĩa của nó, đến đắp đập Đình Vũ (năm 1978) lấp cửa sông Cấm – một trong những cửa luồng chính vào cảng Hải Phòng – gây sa bồi nghiêm trọng đối với vùng cửa Nam Triệu – luồng chính vào cảng Hải Phòng hiện nay, và làm thay đổi toàn cảnh bức tranh phân bố phù sa trong diện rộng của vùng cửa sông hình phễu Bạch Đằng (từ bắc Đồ Sơn đến Lạch Huyện). Cửa Nam Triệu (cửa mở chính của hệ cửa sông hình phễu Bạc Đằng) bị sa bồi nông dần, đến nay chỉ còn sâu 2,5 m - 2,7 m, sẽ rất khó khăn cho tàu thuyền qua lại, đặc biệt là tàu trọng tải lớn, ảnh hưởng lớn đến vị thế của thành phố biển Hải Phòng. Gần 150 năm về trước, nhà địa lý hàng hải người Pháp Gouru trong một chuyến khảo sát luồng lạch đã cắm sào và không lầm lẫn khi nói rằng nơi đây (bến Ninh Hải xưa) chính là địa điểm đẹp nhất để làm cảng nước sâu ở phía Bắc châu thổ sông Hồng và bắc Việt Nam. Bức tranh ảm đạm về sa bồi vùng cảng Hải Phòng do các sai lầm về khai thác, sử dụng không hợp lý và quản lý phát triển thiếu hiệu quả dải đất ven biển này gây ra mà những bài học thất bại nhìn thấy của nó chưa được cân nhắc cho việc chọn vị trí tiền cảng nước sâu của hệ thống cảng Hải Phòng hiện giờ!
Kéo theo sai lầm nói trên đáng lẽ cần nói cả về tác động về kinh tế khi phải tốn kém xây dựng một loạt công trình phụ trợ cho cảng này bằng ngân sách nhà nước và vốn vay ODA (đường, công trình…). Cách làm này vẫn là để giải quyết tình thế như đã nói trên: lấp cửa Cấm thì đi cửa Nam Triệu, mất cửa Nam Triệu thì đào kênh Cái Tráp, hỏng kênh Cái Tráp thì đào kênh Hà Nam hiện nay và Lạch Huyện 20 năm nữa sẽ lặp lại bài học nói trên! Khi đó thành phố Hải Phòng không còn “lỗ mũi” nào để thở và cái thế “cửa ngõ hướng biển” sẽ bị đe dọa nghiêm trọng, ảnh hưởng toàn diện đến tăng trưởng kinh tế của một “cực phát triển” trong bình đồ tổ chức lãnh thổ duyên hải mang tầm chiến lược của đất nước. Thiết nghĩ, lịch sử không thể làm lại, nhưng học được các bài học thất bại của quá khứ lại là một sự khôn ngoan và lợi thế của người đi sau và cần người có bản lĩnh và trí tuệ!
Chất lượng quy hoạch cảng (dự báo lượng hàng) đang là dấu hỏi lớn! Dự án đầu tư xây dựng công trình cảng cửa ngõ quốc tế Hải Phòng – giai đoạn khởi động là
Tác động của việc nạo vét 40 triệu m
3 bùn cát (kể cả thành phần kim loại nặng) đến môi trường xung quanh và phương án đổ ra biển chưa thuyết phục. Báo cáo chưa đề cập vấn đề đổ thải ở vị trí khác nếu như Dự án không được phê duyệt và cho phép đổ thải ra khu vực ngoài khơi như đã nghiên cứu. Báo cáo hoàn toàn thiếu các biện pháp giảm thiểu tác động xấu **do dự án đối với vườn Quốc gia Cát Bà, Khu bảo tồn biển, Khu dự trữ sinh quyển quần đảo Cát Bà – Long Châu, Khu di sản thiên nhiên thế giới Cát Bà, các bãi tắm. Bởi thế, tại các phiên họp thẩm định báo cáo ĐTM, đại diện của Bộ Văn hóa Thể thao & Du lịch phát biểu (kể cả công văn chính thức của Bộ VHTTDL) trả lời Bộ Tài nguyên & Môi trường không có câu nào khẳng định sự ủng hộ thực hiện dự án cảng Lạch Huyện. **
Chỉ nói riêng phần mô hình toán thì đã đủ thấy giải trình của Tư vấn là không thể chấp nhận.
Tư vấn sử dụng phần mềm IDEA tính toán dòng chảy và bùn cát 3 chiều nhưng kỹ thuật tính toán chưa tiên tiến. Lưới tính theo phương ngang vuông góc không mô phỏng tốt khu vực gần bờ và cũng không đủ độ phân giải để cung cấp kết quả tính tin cậy cho khu vực quan trọng là tuyến luồng. Lưới tính theo phương đứng không đúng phép biến hình nên các lớp lưới cũng nằm ngang một cách cứng nhắc dẫn đến vùng sát đáy cũng như vùng sát mặt nước mô phỏng không tốt.
Mô hình cũng chưa được hiệu chỉnh cho phù hợp với khu vực Lạch Huyện để có độ tin cậy cần thiết. Kết quả tính tại nhiều vị trí kiểm tra rất khác với thực đo. Tuy nhiên đơn vị tư vấn đã không phân tích tìm nguyên nhân để khắc phục mà lại giải trình một cách ngang ngược:
*"Số liệu tính toán và số liệu quan trắc thực tế trong mô hình mô phỏng thường không hoàn toàn giống nhau"*?!
Tài liệu cơ bản đầu vào không chuẩn xác, không đưa ra được kết quả hiệu chỉnh bộ thông số và bộ thông số mô hình đã hiệu chỉnh. Nhiều nội dung giải trình sơ sài chỉ nêu là đã chỉnh sửa bổ sung ở phần nội dung nào tại báo cáo ĐTM.
Giải trình tổng P lớn hơn tổng N là do hiện tượng phú dưỡng là không đúng. Cần phải bổ sung quá trình khuếch tán trong các bước tính toán mô hình.
Giải trình về việc “cần sử dụng chung số liệu đầu vào khi sử dụng hai công cụ MIKE 21 và IDEA” là không phù hợp, vì về nguyên tắc nếu một trong hai công cụ trên có thể mô phỏng được cả 2 quá trình (1) bùn cát, (2) tràn dầu thì chỉ sử dụng một công cụ đó để mô phỏng tính toán cho cả hai quá trình để đảm bảo thống nhất trong mọi kết quả tính toán. Với bất cứ công cụ mô hình toán nào khi ứng dụng đều phải thực hiện tuần tự qua 3 bước: Hiệu chỉnh mô hình, kiểm định mô hình và mô phỏng dự báo. Trong nghiên cứu này không cung cấp kết quả của bước hiệu chỉnh mô hình là sai. Một công cụ khi áp dụng thành công ở một vùng đặc thù này vẫn không thể đảm bảo rằng sẽ tốt khi sử dụng cho một vùng đặc thù khác, nhất là ở nước khác. Hầu hết các công cụ mô hình toán đều tuân thủ nghiêm các “cơ sở lý thuyết chung”, tuy vậy cách xử lý toán cụ thể trong mã nguồn sẽ tác động đáng kể, nhiều khi quyết định công cụ nào sẽ đảm bảo độ tin cậy của kết quả tính. Vì lý do đó nên có những công cụ được ứng dụng rộng khắp, trong khi có công cụ chỉ để phục vụ công tác nghiên cứu phục vụ trình diễn, giảng dạy. Không người nào có thể khẳng định được công cụ nào tốt hơn khi chưa đầu tư nghiên cứu. Để lựa chọn công cụ phù hợp thì tư vấn phải tuân thủ/có trách nhiệm tuân thủ các bước cơ bản/bắt buộc trong phát triển/ứng dụng công cụ mô hình toán. Giải trình về tái khuếch tán (tại trang 19) “Do hiện tượng tái khuếch tán không xảy ra ở khu vực nước sâu” chỉ có thể áp dụng cho trường hợp khuếch tán động học (do xáo động của nước); không thể áp dụng cho trường hợp khuếch tán phân tử (do chênh lệch về hàm lượng vật chất tham gia khuếch tán), và do vậy cả cho trường hợp nước sâu vẫn có quá trình khuếch tán, trong đó khuếch tán phân tử sẽ đóng vai trò lớn!
Giải trình về mô hình bùn cát, khuếch tán bùn cát (tại các trang 20, 21, 22 & 23) là không phù hợp. Tư vấn chưa giải trình được về tính ổn định của kết quả tính, cụ thể giá trị về Courant, Peclet; chưa cung cấp thông số sau khi hiệu chỉnh, kiểm định công cụ mô hình.
Giải trình về công cụ mô hình tràn dầu (trang 23) chưa phù hợp.
Minh họa số điểm cụ thể được trình bày trong bảng dưới đây. Do các mục giải trình không được đánh số nên sẽ sử dụng số trang và số dòng trong bảng giải trình để định vị. Cột thứ tư là phần ĐÁNH GIÁ chi tiết của người viết bài này.
| || || || |
| |
Trang 19, dòng 3
| |
Mức độ tin cậy của các mô hình thủy động lực và mô hình mô phỏng lan truyền bùn cát lơ lửng: Phương pháp? Kiểm định?
| |
Kết quả tính toán bằng mô hình khó có thể trùng khớp với số liệu thực đo.
| |
Kiểm định mô hình để chứng minh công cụ sử dụng trong nghiên cứu là có thể tin cậy được.
Kết quả tính và đo lệch nhau nhiều lại được giải thích như trên thì cần xem lại tính nghiêm túc của nghiên cứu.
| |
Trang 19, dòng 5
| |
Trong nghiên cứu cảng Lạch Huyện thành phần khuếch tán bao gồm thành phần nào? Trả lời không chấp nhận được bởi vì vận chuyển bùn cát (cả lơ lửng và đáy) ở vận tốc tới hạn bùn cát đáy lại bốc lên, nhất là khi nạo vét làm tăng dòng chảy, khi dòng chảy nhỏ bùn cát lại lắng đọng, cho nên cần xét total load nhất là cho điều kiện ở Việt Nam.
| |
3 quá trình Advection + Dispersion + Disfusion đã được xét tới trong mô hình, tuy nhiên mô hình khuếch tán bùn cát không xét tới quá trình tái khuếch tán. Tuy nhiên mục đích của mô hình khuếch tán bùn cát là nghiên cứu phạm vi khuyếch tán bùn cát lơ lửng gây ra bởi hoạt động thi công. Do hiện tượng tái khuếch tán sẽ không xảy ra tại khu vực nước sâu nên mô hình không xét tới sự tái khuếch tán bùn cát.
| |
Cần chứng minh tại khu vực nước đủ sâu đảm bảo không có xảy ra sự tái khuếch tán bùn cát.
| |
Trang 19, dòng 6
| |
Cần phải tiến hành chạy mô hình bồi lắng với toàn bộ khu vực cửa sông chứ không phải chỉ tính với luồng tàu trong nhiều năm.
| |
Rất tiếc là sự biến đổi địa hình trong thời gian dài do việc xây dựng công trình cảng không được tiến hành trong nghiên cứu này.
| |
Việc tính toán theo ý kiến Hội đồng là cần thiết. Không thể chấp nhận sự “rất tiếc” trong một nghiên cứu có tính quan trọng như dự án cảng Lạch Huyện.
| |
Trang 19, dòng 7
| |
Lưới tính toán còn quá thô
| |
Do mục tiêu…
| |
Nghiên cứu cần phải đảm bảo đủ rộng cho toàn bộ vùng bị ảnh hưởng bởi sự nạo vét nhưng cũng phải đủ chi tiết cho khu vực quan trọng là luồng tàu. Với bề rộng luồng là 120 m thì lưới 50 m là quá thô. Giải trình không cho thấy có sự cải thiện chất lượng nghiên cứu sau khi có ý kiến của Hội đồng.
| |
Trang 20, dòng cuối
| |
Công cụ: kỹ thuật tính toán chưa tiên tiến.
| |
Sau khi đã ứng dụng các mô hình thương mại của nước ngoài nhưng không đạt kết quả tốt, Công ty IDEA Consultants Inc đã bắt đầu tự phát triển các mô hình gốc từ thập niên 1980. Mô hình do công ty IDEA tự phát triển đã đạt được kết quả tốt, thuyết phục hơn so với các mô hình của nước ngoài.
| |
Để phục vụ nghiên cứu không nhất thiết phải sử dụng công cụ tiên tiến nhất mà chỉ cần công cụ có mức độ tiên tiến đủ đáp ứng yêu cầu đặt ra.
Tự cho rằng “Mô hình do công ty IDEA tự phát triển đã đạt được kết quả tốt, thuyết phục hơn so với các mô hình của nước ngoài” thì giải thích thế nào việc nó không thể mô hình hóa khu vực tuyến luồng ở độ phân giải đủ đảm bảo chất lượng nghiên cứu?
Với cách giải trình vòng vo như thế thì chỉ có 1 kết luận là mô hình của IDEA không đủ mức độ tiên tiến để đáp ứng bài toán ở cảng Lạch Huyện.
| |
Trang 21, dòng 1
| |
+ Mô hình chưa được hiệu chỉnh đủ tốt về mặt thủy lực. Các vecto vận tốc không trùng khớp.
+ Các thông số của mô hình khuếch tán SS không được trình bày.
+ Cần chứng minh về tính ổn định của mô phỏng vận chuyển và khuếch tán chất lơ lửng, hòa tan.
+ Khi tính toán mô phỏng mô hình lan truyền chất thì phải thỏa mãn hệ số Peclet number.
…
+ Hiệu chỉnh mô hình chưa tốt. Hình thái sai nghĩa là sai cơ bản nên tổng khớp cũng chẳng có ý nghĩa gì.
| |
Số liệu tính toán và số liệu quan trắc thực tế trong mô hình mô phỏng thường không hoàn toàn giống nhau.
Trong nghiên cứu mô phỏng, mô phỏng dòng chảy dư (dòng chảy trung bình) đã được thực hiện trên cơ sở vĩ mô (trên toàn khu vực) chứ không phải trên cơ sở vi mô (tại từng vị trí).
Cụ thể:
- Toàn bộ chế độ dòng chảy (ngoại trừ dòng chảy có vận tốc thấp) tại tuyến luồng được coi là rất quan trọng
- Mô phỏng sự biến đổi vận tốc dòng chảy theo hướng từ sông và từ biển dọc tuyến luồng đã được thực hiện.
- Mô phỏng hướng dòng chảy tại từng vị trí đã được thực hiện.
Theo các cơ sở trên, chúng tôi cho rằng kết quả mô phỏng là hợp lý, mặc dù có sự khác nhau giữa số liệu tính toán và số liệu quan trắc.
Đề nghị xem phần trình bày về quá trình bồi lắng và xói mòn trong Báo cáo ĐTM.
Giải thích ngắn gọn:
- Trầm tích đáy sau khi bị xáo trộn bởi sóng hoặc dòng chảy sẽ trở thành bùn cát lơ lửng thông qua quá trình khuyếch tán, đối lưu và bồi lắng. Bùn cát lơ lửng sau khi lắng sẽ tạo thành lớp bùn lỏng tại tầng đáy.
- Khối lượng sa bồi tại tuyến luồng có thể được xác định trên cơ sở các quá trình bồi lắng và xói mòn do tác động của ngoại lực
- Trong mô hình mô phỏng, ngoại lực được xác định dựa trên số liệu quan trắc và cho thấy khối lượng sa bồi phù hợp với kết quả nghiên cứu đo sâu.
Chúng tôi cho rằng việc xác định khối lượng sa bồi do tác động của ngoại lực là cần thiết. Do đó, chúng tôi không trình bày kết quả nghiên cứu quá trình bồi lắng và xói mòn.
Như đã biết, trong nghiên cứu mô phỏng luôn có sự băn khoăn về sự phù hợp của kết quả mô phỏng với số liệu thực đo. Rất khó có thể đạt được kết quả mô phỏng phù hợp hoàn toàn với số liệu thực đo.
Ngoài ra, Trong nghiên cứu này, kết quả mô phỏng dòng dư (trung bình) đã được so sánh với kết quả thực đo để đánh giá cho toàn khu vực chứ không chỉ cho một vị trí cụ thể.
Nghĩa là:
- Chế độ dòng chảy tổng hợp (không kể dòng chảy có vận tốc thấp) tại khu vực tuyến luồng đã được xét tới do tầm quan trọng của dòng chảy tổng hợp.
- Kết quả mô phỏng sự biến đổi dòng chảy theo các hướng (về thượng lưu và hạ lưu).
- Kết quả mô phỏng về hướng dòng chảy tại một vị trí cụ thể đã được kiểm tra.
Như ở trên đã nói, tuy có sự chênh lệch với kết quả thực đo nhưng có thể khẳng định kết quả mô phỏng như vậy là phù hợp.
| |
Kết quả tính toán và số liệu quan trắc thực tế trong mô hình mô phỏng không hoàn toàn giống nhau là điều bình thường nhưng khác nhau nhiều quá, khác tới mức dòng chảy lệch hẳn đi, khác tới mức chỗ bị bồi thì tính ra là xói và chỗ bị xói tính ra là bồi thì không ai có can đảm tin vào kết quả tính toán đó.
Điển hình vận tốc tại điểm V1 tính cho ngày 11/12/2009. Đây là điểm quan trọng vì nằm ngay giữa tuyến luồng và ngay tại cửa sông. Ellip dòng triều cho thấy vận tốc tính tại tầng gần đáy chưa tới 50% giá trị thực đo và hướng của nó bị lệch khoảng 20
Kết luận “Như ở trên đã nói, tuy có sự chênh lệch với kết quả thực đo nhưng có thể khẳng định kết quả mô phỏng như vậy là phù hợp” là không thể chấp nhận.
Chưa giải trình chất vấn “Các thông số của mô hình khuếch tán SS không được trình bày”.
| |
Trang 22, 3 dòng cuối
| |
Mô hình mô phỏng vận chuyển bùn cát:
+ Chắn sóng, chắn cát được sử dụng như thế nào trong mô hình?
+ Chưa đánh giá được độ tin cậy do thiếu mô tả thông số.
+ Hiệu chỉnh mô hình chưa tốt. Hình thái sai nghĩa là sai cơ bản nên tổng khớp cũng chẳng có ý nghĩa gì.
| |
Trong mô hình khuếch tán bùn cát lơ lửng không xét tới sự hiện hữu của đê chắn sóng và đê chắn cát vì trong thời gian thi công nạo vét chưa có hai công trình này.
Quá trình bồi, xói đã được trình bày trong báo cáo.
Xin giải trình bổ sung như sau:
- Sau khi bùn cát đáy bị khuấy lên bởi sóng hoặc dòng chảy, thì sẽ thành bùn cát lơ lửng qua các quá trình khuyếch tán, bình lưu và lắng tụ. Và bùn cát lơ lửng khi đã lắng tụ tạo thành lớp bùn lỏng tại đáy biển.
- Khối lượng sa bồi ở tuyến luồng có thể tính toán được dựa trên thông tin về quá trình bồi xói do ngoại lực.
-Trong mô hình, ngoại lực được xác định dựa trên số liệu thực đo và kết quả tính toán khối lượng sa bồi được đánh giá là phù hợp với kết quả khảo sát đo sâu.
- Theo chúng tôi sự phù hợp về khối lượng sa bồi do ngoại lực là yếu tố quan trọng, do đó không trình bày về kết quả chi tiết về quá trình bồi xói.
Kết luận là:
Sự phân bố sa bồi không khớp vì kết quả khảo sát đo sâu được thực hiện ngay khi có bão xảy ra vào tháng 9 năm 2005 gây ra sự xáo trộn lớn ở lớp bùn đáy.
| |
Giải trình không đúng nội dung chất vấn.
Giải trình viết: “Sự phân bố sa bồi không khớp vì kết quả khảo sát đo sâu được thực hiện ngay khi có bão xảy ra vào tháng 9 năm 2005 gây ra sự xáo trộn lớn ở lớp bùn đáy”. Vậy tính toán hiệu chỉnh mô hình đã không dựa vào điều kiện thực tế?
| |
Trang 23, dòng 2
| |
Mô hình tràn dầu Lạch Huyện:
+ Không hiệu chỉnh mô hình.
+ Cần xem xét kịch bản tràn nhanh hơn cho phù hợp với thực tế từng xảy ra.
+ Làm rõ các loại dầu và các thông số mô hình cụ thể.
| |
Nếu hiệu chỉnh được mô hình tràn dầu là quá tốt, nhưng điều kiện thực tế không cho phép, không có thông tin tư liệu số liệu về tràn dầu tại khu vực dự án, bộ phần mềm MIKE21 cũng đã được áp dụng vào thực tiễn mô phỏng tràn dầu tại một số dự án, đề án cấp nhà nước, cấp bộ đã nghiệm thu.
- Kịch bản về lượng dầu tràn được chọn lựa dựa trên kết quả thống kê về các sự cố tràn dầu đã xảy ra ở Việt Nam, vì khu vực dự án chủ yếu là tàu vận tải qua lại nên nguồn dầu tràn được chọn là dầu DO (dầu DIESEL), đặc tính kỹ thuật (tính chất lý hóa) theo tiêu chuẩn TCVN 5689:2005.
Các thông số của mô hình được khai báo theo hướng dẫn sử dụng mô hình và kế thừa các kết quả điều tra, khảo sát và nghiên cứu tại khu vực dự án (ví dụ: tỷ trọng nước, nhiệt độ, độ mặn, hệ số nhớt, ....).
| |
- Mô hình tràn dầu có 2 bộ thông số để hiệu chỉnh là thủy lực và quá trình loang dầu. Chưa từng xảy ra tràn dầu nên không có số liệu hiệu chỉnh thông số cho quá trình loang dầu thì có thể chấp nhận nhưng không hiệu chỉnh cả mô hình thủy lực thì không được.
- Giải trình sai địa chỉ. Chất vấn về tốc độ tràn chứ không phải là lượng dầu tràn.
- Cần con số cụ thể của các thông số được dùng trong mô hình chứ không cần số của TCVN.
| |
…
Tôi không có thời gian và không đủ kiên nhẫn để tiếp tục chỉ ra hàng loạt các khiếm khuyết không thể chấp nhận của công cụ tính toán mà tư vấn đã sử dụng cho bài toán cảng Lạch Huyện.
**Thay cho lời kết**
Một số nước xã hội chủ nghĩa trước đây đã gây ra những thảm họa khi ý chí chủ quan của nhóm lợi ích lại núp dưới chiêu bài chủ trương lớn của Đảng và Nhà nước. Xét cho cùng đây là căn bệnh chung của nhà nước toàn trị nên ”Hội đồng chuột” cũng giống như một kép hát mua vui trong cung đình mà thôi. Cái ”Hội đồng chuột” ấy chỉ tác yêu, tác quái và tỏ ra "tinh tướng" khi chưa gặp phải Mèo thôi, tức là chưa bị thực tiễn khách quan cọ xát va đập.
Tầm lãnh đạo và nhân cách của khá nhiều người giữ trọng trách quốc gia của nước ta có quá nhiều vấn đề. Họ là chủ của dân, chứ không phải là đầy tớ của dân. Nếu so sánh tinh thần trách nhiệm và thái độ đối với dân của các vị chính khách của các nước tiên tiến với thái độ của những người giữ trọng trách quốc gia ở nước ta, phải nói rằng có sự khác biệt đáng hổ thẹn.
Đất nước đã nghèo, đầu tư lại tràn lan không hiệu quả, chỉ số ICOR (Hệ số tăng vốn – sản lượng) cao nhất trong khu vực Đông Nam Á. Nợ công đến mức báo động đỏ, dự án cảng Lạch Huyện như ”dầu đổ vào lửa” cho bài toán nợ công mang nhiều màu sắc tư duy nhiệm kỳ, lãng phí, cơ hội và thất thoát tài sản của nhân dân. Các vị lãnh đạo Bộ Giao thông được sự tiếp tay của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên & Môi trường Nguyễn Minh Quang “nhắm mắt” ký Quyết định phê duyệt ĐTM bất chấp các góp ý, phản biện của các nhà khoa học và công luận, đòi hỏi những người có trách nhiệm ở Ban chấp hành Trung ương Đảng và các đại biểu Quốc hội còn quan tâm đến vận nước phải vào cuộc!
**T.V.T.**
Tác giả gửi trực tiếp cho
*BVN*


text:
Sorry, this video is not available in your country.
Lý do thông báo:
Mô tả chi tiết:
Gửi báo
lỗi
Chia sẻ liên kết:
Mã nhúng blog:
Mã nhúng forum:
Tags: hài hước, hát chết, nhạc cover
Đăng ngày 19-02-2013
chithanhs77 2 năm trước
Trả lời
Đánh dấu Spam
0
Xem thêm
Cơ quan chủ quản: CÔNG TY CỔ PHẦN BẠCH MINH (VEGA CORPORATION)
Địa chỉ: Tầng 8, 98 Hoàng Quốc Việt, Cầu Giấy, Hà Nội
Điện thoại/Fax: 04.37554190
GP: 490/GP-BTTTT do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 25/09/2015
Người chịu trách nhiệm nội dung: Bà Nguyễn Thu Dung
Quên mật khẩu?
Bạn chưa có tài khoản?
Nhập Tên truy cập hoặc Email đã đăng ký để nhận thông tin hỗ trợ lấy mật khẩu
Chào bạn
Hãy đăng nhâp để tích điểm & có cơ hội đổi thành những QUYỀN LỢI hấp dẫn
Đăng nhập
Chức năng chỉ dành cho thành viên
Nội dung yêu cầu
Email của bạn
Chào bạn, hãy nâng cấp dịch vụ VIP để có được trải nghiệm dịch vụ tốt nhất!
chithanhs77 2 năm trước
Trả lời Đánh dấu Spam 0

Vary: Accept-Encoding

Set-Cookie: clipvn=hr4k50ar9ih8s4nuvacbq31h51; expires=Sat, 26-Dec-2015 00:18:03 GMT; Max-Age=2592000; path=/; domain=.clip.vn


text:
10:15 AM 08/05/2013
Tỷ lệ chọi rất thấp. Trường nhận được khoảng 1.500 HS trong khi CT năm nay là 4.400. Với số liệu này, có thể nhận định chỉ cần đủ điểm sàn, thí sinh sẽ trúng tuyển.
Kenhtuyensinh
Theo: thanhnien
Nên tổ chức sớm kỳ thi THPT 2016
Đó là ý kiến của nhiều đại biểu tại hội thảo tổ chức kỳ thi THPT quốc gia do vùng thi đua số 7 của Bộ GD&ĐT tổ chức chiều 25-11 tại TP.HCM.
Bình Luận(Có 2 bình luận)

markdown:
10:15 AM 08/05/2013
|Trường:
|
Tỷ lệ chọi rất thấp. Trường nhận được khoảng 1.500 HS trong khi CT năm nay là 4.400. Với số liệu này, có thể nhận định chỉ cần đủ điểm sàn, thí sinh sẽ trúng tuyển.
Kenhtuyensinh
Theo: thanhnien
[
Nên tổ chức sớm kỳ thi THPT 2016 ](http://kenhtuyensinh.vn/nen-to-chuc-som-ky-thi-thpt-2016)
Đó là ý kiến của nhiều đại biểu tại hội thảo tổ chức kỳ thi THPT quốc gia do vùng thi đua số 7 của Bộ GD&ĐT tổ chức chiều 25-11 tại TP.HCM.
## Bình Luận(Có 2 bình luận)


text:
1. Điểm trúng tuyển: Đối với học sinh phổ thông, khu vực 3
TT
Tên ngành
Mã ngành
Khối thi
Điểm trúng tuyển
1
C140209
A, A1
24,00
2
C140210
15,00
3
C140212
A, B
21,50
4
(chuyên ngành SP Sinh học – CN thiết bị trường học)
C140213
B
15,50
5
C140211
20,00
6
C140219
A, C
18,00
7
C140218
C
16,50
8
C140217
19,50
9
C140221
N
14,50
10
C140222
H
16,00
11
C140206
T
14,00
12
C140231
D1
27,00
13
C140202
14
C140201
M
22,00
15
C220201
23,00
16
C220123
C, D1
12,00
17
C480201
18
C220204
19
C760101
A, C, D1
20
C510406
A
11,50
(*): môn 3 hệ số 2.
- Các khu vực kế tiếp giảm 0,5 điểm.
- Các đối tượng ưu tiên kế tiếp giảm 1,0 điểm.
2. Nhận giấy báo kết quả thi tuyển sinh 2012:
Nhà trường gửi Giấy báo trúng tuyển cho thí sinh trúng tuyển; Giấy chứng nhận kết quả thi cho thí sinh đạt kết quả thi không thấp hơn điểm sàn với hệ cao đẳng và Giấy báo điểm cho thí sinh có kết quả thi dưới điểm sàn hệ cao đẳng qua các Sở Giáo dục và Đào tạo địa phương.
Đối với thí sinh nộp hồ sơ đăng ký dự thi tại trường CĐSP Hà Nội (mã 99) sẽ nhận các giấy báo tại trường phòng Đào tạo, trường CĐSP Hà Nội vào ngày 20/8/2012; sau ngày đó thí sinh sẽ nhận các giấy báo trên qua bưu điện (theo địa chỉ thí sinh đã đăng ký). Lưu ý: các giấy báo trên chỉ cấp 01 lần.
3. Thời gian nhập học: tại phòng Công tác Học sinh sinh viên, cơ sở 1, trường CĐSP Hà Nội (trong giờ hành chính, sáng từ 8h00 đến 11h30; chiều từ 13h30 đến 16h30)). Khi đến nhập học, yêu cầu thí sinh mang theo: Giấy báo trúng tuyển và nhập học; Hồ sơ nhập học (có hướng dẫn chi tiết đính kèm). Cụ thể:
- Sáng ngày 29/8/2012: các ngành GD Thể chất, SP Mỹ thuật, SP Âm nhạc, GD Tiểu học, GD Mầm non.
- Chiều ngày 29/8/2012: các ngành SP Tin học, Công nghệ thông tin, Công tác xã hội, SP Ngữ văn, SP Lịch sử, Việt Nam học.
- Sáng ngày 30/8/2012: các ngành SP Toán học, SP Hoá học, SP Sinh học, SP Địa lý, SP Vật lý, Công nghệ kỹ thuật môi trường.
- Chiều ngày 30/8/2012: các ngành SP tiếng Anh, tiếng Anh (TM-DL), tiếng Trung Quốc.
4. Xét tuyển nguyện vọng 2 đối với các thí sinh không trúng tuyển chính thức đợt 1 (nếu còn chỉ tiêu)
4.1. Mức điểm xét tuyển nguyện vọng 2
- Chỉ xét tuyển đối với thí sinh dự thi tuyển sinh vào các trường Đại học và thi tuyển sinh vào trường Cao đẳng Sư phạm Hà Nội năm 2012. Thí sinh dự thi tuyển sinh năm 2012 tại trường CĐSP Hà Nội có thể chuyển đổi ngành học trong cùng một khối thi so với nguyện vọng ban đầu (NV1).
- Mức điểm tối thiểu đủ điều kiện đăng ký xét tuyển nguyện vọng 2 (nếu còn chỉ tiêu): phải đạt từ điểm sàn trở lên ở từng khối thi theo quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo.
- Các thí sinh xét tuyển nguyện vọng ngành sư phạm phải có hộ khẩu tại Hà Nội.
- Nhà trường còn dành nhiều chỉ tiêu xét tuyển nguyện vọng 2 cho các ngành: Sư phạm Tin học (20 chỉ tiêu), Sư phạm Âm nhạc (10 chỉ tiêu), Sư phạm Mỹ thuật (10 chỉ tiêu), Việt Nam học (20 chỉ tiêu), Công nghệ thông tin (20 chỉ tiêu), Công nghệ kỹ thuật môi trường (30 chỉ tiêu), Công tác xã hội (10 chỉ tiêu), tiếng Trung Quốc (10 chỉ tiêu)…
4.2. Thời gian xét tuyển nguyện vọng 2
Thí sinh đăng ký xét tuyển nguyện vọng 2 nộp qua đường bưu điện hoặc trực tiếp nộp tại trường CĐSP Hà Nội: 4/9/2012 đến hết ngày 13/9/2012 (căn cứ theo dấu bưu điện). Gồm:
- Giấy chứng nhận kết quả thi tuyển sinh đại học năm 2012 (bản chính); Đơn đăng ký xét tuyển nguyện vọng 2 (có mẫu đăng trên website của nhà trường).
- Lệ phí xét tuyển 15.000 VNĐ.
- 01 phong bì đã dán tem ghi rõ địa chỉ gửi thư của thí sinh (kèm số điện thoại).
Địa chỉ nhận phiếu đăng ký xét tuyển nguyện vọng 2: phòng Đào tạo trường Cao đẳng Sư phạm Hà Nội, số 98 phố Dương Quảng Hàm, Cầu Giấy, Hà Nội.
Nhà trường công bố kết quả xét tuyển và danh sách tuyển sinh trúng tuyển nguyện vọng 2 vào chiều ngày 14/9/2012.
Thời gian nhập học cho thí sinh trúng tuyển đợt 2 vào ngày 20 và 21/9/2012.
4.3. Thời gian trả hồ sơ đăng ký xét tuyển nguyện vọng 2
- Nhận đơn xin rút hồ sơ đăng ký xét tuyển nguyện vọng 2: 10/9/2012 (có mẫu đăng trên website của nhà trường).
- Trả hồ sơ đăng ký xét tuyển nguyện vọng 2: 11/9/2012, tại phòng Đào tạo, trường CĐSP Hà Nội (khi đến nhận hồ sơ, thí sinh phải mang theo Chứng minh nhân dân hoặc Giấy ủy quyền có chứng thực).
5. Phúc khảo kết quả thi tuyển sinh
Nhà trường nhận đơn phúc khảo kết quả thi tuyển sinh tại phòng Đào tạo, trường CĐSP Hà Nội (phố Dương Quảng Hàm, Cầu Giấy, Hà Nội) từ ngày 22 đến 24/08/2012 (có mẫu đăng trên website của nhà trường).
Kết quả phúc khảo thông báo tại trường vào ngày 5/9/2012.
[QC] Đăng tin tuyển dụng, tìm việc làm nhanh, uy tín tại trang Việc Làm Báo Lao Động.
Loading..
Vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Cache-Control: public, no-cache="Set-Cookie"

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=DYSCSH1e0QEkAAAAZjRmYTM3ZDEtOWVmMi00NjRjLTg0OGUtOTQyZDk3NTI3Yzk30; domain=laodong.com.vn; expires=Wed, 03-Feb-2016 12:20:35 GMT; path=/; HttpOnly


text:
Liên kết tài khoản Zalo giúp tăng tính bảo mật và dễ dàng quản lý tài sản.
Chào
Zing Mp3 vô cùng xin lỗi bạn vì sự cố đăng nhập xảy ra cách đây vài ngày đã ảnh hưởng đến trải nghiệm nghe nhạc của bạn trên website Zing Mp3.
Hiện sự cố đã được khắc phục và bạn đã có thể sử dụng Zing Mp3 bình thường.
Nhân đây, chúng tôi xin gửi tặng bạn 1 tháng Zing MP3 VIP và chúc bạn một ngày vui vẻ!
Mọi góp ý và thắc mắc, vui lòng liên hệ tại đây!
Kiểm tra thời hạn Zing MP3 VIP tại:
http://mp3.zing.vn/mymusic
Đóng
360p
480p
720p
1080p
128 kbps
320 kbps
Lossless
Facebook
Google Plus
Zing Me
Bạn chắc chắn muốn thực hiện thao tác này?

Cache-Control: private


text:
Bác sĩ cho em biết loại thuốc sắt và canxi nào là tốt nhất được không ah? Bởi vì trên thị trường hiện nay có rất nhiều loại thuốc này. Em không biết phải mua loại nào?
Loại thuốc sắt và canxi nào là tốt nhất?
01/08/2011Mang thai - Bầu bí3727 lượt xem
Sự phát triển của thai nhi • Sức khỏe khi mang thai
1 Trả lời
Bạn nên dùng thuốc do BS kê đơn. Căn cứ vào thể trạng của bạn, số tuần tuổi và mức độ phát triển của thai nhi để BS cho bạn sử dụng loại thuốc phù hơp mức độ tấn công cấp tập hay chỉ duy trì.

markdown:
Bác sĩ cho em biết loại thuốc sắt và canxi nào là tốt nhất được không ah? Bởi vì trên thị trường hiện nay có rất nhiều loại thuốc này. Em không biết phải mua loại nào?
# Loại thuốc sắt và canxi nào là tốt nhất?
01/08/2011
[Mang thai - Bầu bí](http://net.meyeucon.org/hoidap/category/mang-thai-bau-bi/) **3727** lượt xem [Sự phát triển của thai nhi](http://net.meyeucon.org/hoidap/tag/su-phat-trien-cua-thai-nhi/)• [Sức khỏe khi mang thai](http://net.meyeucon.org/hoidap/tag/suc-khoe-khi-mang-thai/)
## 1 Trả lời
Bạn nên dùng thuốc do BS kê đơn. Căn cứ vào thể trạng của bạn, số tuần tuổi và mức độ phát triển của thai nhi để BS cho bạn sử dụng loại thuốc phù hơp mức độ tấn công cấp tập hay chỉ duy trì.

Set-Cookie: kpg_stop_spammers_time=1448496537; expires=Thu, 26-Nov-2015 00:09:57 GMT; Max-Age=60

Link: <http://wp.me/p28BnX-dD>; rel=shortlink

Server: cloudflare-nginx


text:
Phi Thanh Vân: 'Tôi có tính ô-môi'
Thay đổi phong cách liên tục, chẳng bao giờ buông xuôi để rồi phó mặc cho trời đất, Phi Thanh Vân luôn tự hào không phải là một người đẹp thiếu i-ốt.
>>Phi Thanh Vân ‘bế’ bụng bầu đi làm đẹp
>>Phi Thanh Vân tranh thủ khoe dáng khi mang bầu
Qua rồi thời “nữ hoàng dao kéo”
Bây giờ, mọi người đã thừa nhận Phi Thanh Vân không còn là “nữ hoàng dao kéo” nữa, vì tôi biết chắc có nhiều người còn “dao kéo” hơn tôi. Vấn đề là tôi chịu nhìn thẳng vào sự thật và đối diện với nó. Thành thật mà nói là tôi nắm một lượng kiến thức khủng khiếp về phẫu thuật mà khó có một người đẹp “dao kéo” nào có thể qua mặt. Mặt khác, có thể nói tôi là một sản phẩm made in Việt Nam nên được báo chí nhìn nhận là “cô này có kiến thức, cô này được phẫu thuật tại Việt Nam”. Và tôi luôn luôn khẳng định là ngành y của mình có kỹ thuật rất cao và thành quả được xác định đích thực đó chính là tôi.
Thật ra, tôi là chuyên viên tư vấn thẩm mỹ cũng lâu rồi. Rõ ràng là những chương trình talk show, talk online của các bác sĩ, tôi luôn được ưu ái là khách mời tin cậy. Và tôi thường để lại ấn tượng tốt đẹp trong lòng mọi người. Như bác sĩ Lê Hành hay bác sĩ Thanh Vân cũng phải ngạc nhiên: “Wow, sao cô bé này lại có được kiến thức về giải phẫu nhiều thế!”. Những kiến thức đó không phải vào trong trường mới học được, mà tất cả đều có trong những cuốn sách, hoặc lướt trên mạng là có thể thấy. Quan trọng là mình phải biết kiến thức nào mình cần, kiến thức nào mình thiếu và phải học như thế nào.
Hơn 10 năm bước chân vào nghề người mẫu, cho đến năm 2004 tôi mới có danh hiệu, và vững vàng trên màn ảnh - sân khấu đến bây giờ. Còn lại, quãng thời gian trước đó làm cho tôi trở nên nhu nhược và chịu đựng, tôi đã phải trải qua rất nhiều cuộc giải phẫu đau đớn… Nói chung nó lấy mất của tôi nhiều thứ, nhưng trên hết nó là nền tảng để có được một Phi Thanh Vân bây giờ.
Nếu tôi không là người mẫu, không ở trong thế giới showbiz thì tôi sẽ chẳng bao giờ đủ nghị lực để vượt qua những cám dỗ, bon chen trong nghề. Tôi không cực đoan hay nông cạn nên có thể nhận ra được cái gì đúng cái gì sai, vạch ra con đường của mình đi, mình phải cư xử với đàn em trong nghề của mình như thế nào và phải làm sao để giữ các mối quan hệ. Tôi luôn tự tin một điều, tôi chưa làm hại ai bao giờ, chỉ làm phước thôi. Tôi tin rằng chỉ có Trời mới hại chết được tôi, chẳng ai có thể hại chết được tôi.
Thẳng thắn thì thiệt thòi và tai tiếng, thiệt thòi tôi cũng đã có, tai tiếng tôi cũng có rồi, nổi tiếng thì hình như tôi đang bắt đầu có. Thế thì có còn gì để mà mất. Theo tôi, cứ sống chân thành với mọi người thì mọi người sẽ sống chân thành với mình. Hãy sống với mọi người như bát nước đầy thì người ta sẽ cho lại mình một bát nước đầy. Tôi không hại ai vì không muốn ai hại mình, cuộc sống có nhân quả, mà nhân quả thì nhãn tiền. Tôi sống thiên về tâm linh nên những ai có vấn đề với mình tôi cố gắng bỏ qua, nếu có gặp mặt thì coi như người ta không tồn tại. Chứ tôi không thích chơi xấu lại, thọc gậy bánh xe, đâm sau lưng người khác. Và tôi tin rằng những thành quả mà tôi có được bây giờ là do tất cả những gì tôi đã gieo và đã làm.
Trong người tôi cũng có tính pê-đê
Đồng tính không phải là những con người bị bệnh tật, họ không muốn điều đó, và không ai muốn xấu để phải giải phẫu thành đẹp giống như tôi. Nhưng nói về tâm linh là bà mụ đã “nặn” lộn giới tính của họ, trời đã bắt họ như vậy. Nên khi quan sát cuộc sống với những hỉ nộ ái ố của họ, tôi đã nắm bắt và đem tất cả vào nhân vật kịch của mình. Tôi diễn cho họ, họ nhận được sự cảm thông gần gũi, họ thấy họ ở trong tôi, nên chuyện họ đặt cho tôi là “người đẹp chuyển giới” cũng từ sự yêu thương dành cho tôi. Cảm nhận đặc biệt nhất là bên trong con người tôi cũng có tính pê-đê, cũng có tính ô-môi. Tôi không hiểu tại sao mình lại có, nhưng tôi cảm nhận được điều đó và tôi hiểu họ.
Tôi yêu thích những biệt danh “nữ hoàng dao kéo", "cô nàng lắm chiêu", "nữ hoàng scandal", "người đẹp chuyển giới" và vẫn đang chờ đón những biệt danh mới. Tôi không ghét cái nào vì có những cái là thành quả của mình, có những cái chỉ dạy cho mình những cái sai và mình nên làm lại sao cho đúng. Tôi nhận mọi thứ giống như một bài học cuộc sống mà không phải trường lớp nào cũng có thể dạy. Tôi thích nhìn vào sự thật, dù cho sự thật có phũ phàng thế nào tôi cũng cứ nhìn vào sự thật.
Tôi có thể cho đồng tiền nhiều "bộ mặt" khác nhau
Tôi có thể đoan trang hiền thục 100%, nhưng cũng có thể nóng bỏng dữ dội 100%, nhưng vấn đề ở đây là “thời gian” cho những việc đó được bao lâu mà thôi. Ví dụ khi tôi để bộ tóc dài, tôi đi ngoài đường mọi người nhìn thấy tôi đoan trang hiền thục, nhưng không biết tôi sẽ giữ tóc dài trong bao lâu! Tôi không bao giờ ước mơ những gì không thể trở thành hiện thực. Vì tôi có câu cửa miệng vui vui thường xuyên dùng nó cho cả phim, cả kịch, cả đời là “khó quá thì thôi bỏ qua đi”.
Tôi không bao giờ để tôi trở thành nô lệ của đồng tiền, mà đồng tiền cũng không bao giờ là nô lệ của tôi. Nó được sử dụng giống như một con người. Nó có lợi trong việc quan hệ làm ăn của tôi và tôi sẽ cho nó cái lợi của nó. Ví dụ nó là tiền Việt, lâu lâu tôi sẽ chuyển nó qua Euro, chuyển qua USD… vậy là nó sống với tôi quá sướng rồi còn gì nữa. Tôi có thể cho nó nhiều bộ mặt khác nhau. Và khi ở với tôi nó luôn được sạch sẽ và thơm tho.
Tôi hay nói câu vui: “Tiền là sức bật của tuổi trẻ, là sức khỏe tuổi già”, ở thời buổi hiện đại bây giờ có tiền mua tiên cũng được, có tiền mua bom nguyên tử còn được chứ đừng có nói chi một người đẹp hay một cô gái chân dài. Nhưng khi nào dùng tiền để mua mới là điều quan trọng. Thí dụ như tôi thì không có hứng thú để mua thêm một cô gái chân dài nữa làm gì (cười).
Vì tôi là người Bắc, nên cuộc sống gia đình cũng giống như bao nhiêu gia đình người Bắc: làm cái gì cũng phải nghĩ về tương lai, mua cái gì sau này bán ra phải có lời và tôi luôn làm đúng như thế. Không ai nghĩ một người như tôi có suy nghĩ như thế, nhưng tôi rất thích chơi vàng và biết chắc nó bán ra có lời. Trong thời điểm hiện nay, giá cả “từa lưa hột dưa” nên tôi cũng không quan tâm đến vàng nữa. Còn nếu để cầm 100 triệu đồng đi mua túi xách hay trang sức thì không bao giờ, nhưng nếu để mua đất đai hay vàng thì tôi mua ngay.
Những gì tôi tự tin và đầu tư vào nó 100% sức lực như kịch như phim, tôi có thể nói sang sảng mọi thứ liên quan đến nó. Nhưng con đường ca hát tôi chưa thật sự đi vào luồng chính thống thì thôi, tôi cứ chấp nhận vai trò là “người đẹp hát” đi, có chết gì đâu một cách gọi. Vấn đề là tôi thích hát và được hát, tôi hát và tôi được trả tiền là thấy vui và hạnh phúc lắm rồi. Vì vậy gọi tôi là người mẫu Phi Thanh Vân hay là ca sĩ Phi Thanh Vân hay người đẹp hát cũng được, tôi không quan trọng điều đó.
Khi tôi đạt được thành quả nhất định rồi, tự nhiên tôi cũng sẽ thấy hạnh phúc với cách gọi mà mọi người muốn. Những gì mình chưa đủ thực lực thì mình đừng có nói. Mẹ tôi nói rằng “một lần khiêm tốn bằng 40 lần tự kiêu”. Những gì tôi tự tin tôi sẽ nói tự tin, còn những gì không buộc lòng tôi sẽ khiêm tốn, nhưng không phải trong mọi lãnh vực.
Theo DT
Bình luận

markdown:
# Phi Thanh Vân: 'Tôi có tính ô-môi'
## Thay đổi phong cách liên tục, chẳng bao giờ buông xuôi để rồi phó mặc cho trời đất, Phi Thanh Vân luôn tự hào không phải là một người đẹp thiếu i-ốt.
>>
[Phi Thanh Vân ‘bế’ bụng bầu đi làm đẹp](http://www.zing.vn/news/phim-viet-nam/phi-thanh-van-be-bung-bau-di-lam-dep/a119815.html)
>>
[Phi Thanh Vân tranh thủ khoe dáng khi mang bầu](http://www.zing.vn/news/nhac-viet-nam/phi-thanh-van-tranh-thu-khoe-dang-khi-mang-bau/a119403.html)
Qua rồi thời “nữ hoàng dao kéo”
Bây giờ, mọi người đã thừa nhận Phi Thanh Vân không còn là “nữ hoàng dao kéo” nữa, vì tôi biết chắc có nhiều người còn “dao kéo” hơn tôi. Vấn đề là tôi chịu nhìn thẳng vào sự thật và đối diện với nó. Thành thật mà nói là tôi nắm một lượng kiến thức khủng khiếp về phẫu thuật mà khó có một người đẹp “dao kéo” nào có thể qua mặt. Mặt khác, có thể nói tôi là một sản phẩm made in Việt Nam nên được báo chí nhìn nhận là “cô này có kiến thức, cô này được phẫu thuật tại Việt Nam”. Và tôi luôn luôn khẳng định là ngành y của mình có kỹ thuật rất cao và thành quả được xác định đích thực đó chính là tôi.
Thật ra, tôi là chuyên viên tư vấn thẩm mỹ cũng lâu rồi. Rõ ràng là những chương trình talk show, talk online của các bác sĩ, tôi luôn được ưu ái là khách mời tin cậy. Và tôi thường để lại ấn tượng tốt đẹp trong lòng mọi người. Như bác sĩ Lê Hành hay bác sĩ Thanh Vân cũng phải ngạc nhiên: “Wow, sao cô bé này lại có được kiến thức về giải phẫu nhiều thế!”. Những kiến thức đó không phải vào trong trường mới học được, mà tất cả đều có trong những cuốn sách, hoặc lướt trên mạng là có thể thấy. Quan trọng là mình phải biết kiến thức nào mình cần, kiến thức nào mình thiếu và phải học như thế nào.
Hơn 10 năm bước chân vào nghề người mẫu, cho đến năm 2004 tôi mới có danh hiệu, và vững vàng trên màn ảnh - sân khấu đến bây giờ. Còn lại, quãng thời gian trước đó làm cho tôi trở nên nhu nhược và chịu đựng, tôi đã phải trải qua rất nhiều cuộc giải phẫu đau đớn… Nói chung nó lấy mất của tôi nhiều thứ, nhưng trên hết nó là nền tảng để có được một Phi Thanh Vân bây giờ.
Nếu tôi không là người mẫu, không ở trong thế giới showbiz thì tôi sẽ chẳng bao giờ đủ nghị lực để vượt qua những cám dỗ, bon chen trong nghề. Tôi không cực đoan hay nông cạn nên có thể nhận ra được cái gì đúng cái gì sai, vạch ra con đường của mình đi, mình phải cư xử với đàn em trong nghề của mình như thế nào và phải làm sao để giữ các mối quan hệ. Tôi luôn tự tin một điều, tôi chưa làm hại ai bao giờ, chỉ làm phước thôi. Tôi tin rằng chỉ có Trời mới hại chết được tôi, chẳng ai có thể hại chết được tôi.
Thẳng thắn thì thiệt thòi và tai tiếng, thiệt thòi tôi cũng đã có, tai tiếng tôi cũng có rồi, nổi tiếng thì hình như tôi đang bắt đầu có. Thế thì có còn gì để mà mất. Theo tôi, cứ sống chân thành với mọi người thì mọi người sẽ sống chân thành với mình. Hãy sống với mọi người như bát nước đầy thì người ta sẽ cho lại mình một bát nước đầy. Tôi không hại ai vì không muốn ai hại mình, cuộc sống có nhân quả, mà nhân quả thì nhãn tiền. Tôi sống thiên về tâm linh nên những ai có vấn đề với mình tôi cố gắng bỏ qua, nếu có gặp mặt thì coi như người ta không tồn tại. Chứ tôi không thích chơi xấu lại, thọc gậy bánh xe, đâm sau lưng người khác. Và tôi tin rằng những thành quả mà tôi có được bây giờ là do tất cả những gì tôi đã gieo và đã làm.
Trong người tôi cũng có tính pê-đê
Đồng tính không phải là những con người bị bệnh tật, họ không muốn điều đó, và không ai muốn xấu để phải giải phẫu thành đẹp giống như tôi. Nhưng nói về tâm linh là bà mụ đã “nặn” lộn giới tính của họ, trời đã bắt họ như vậy. Nên khi quan sát cuộc sống với những hỉ nộ ái ố của họ, tôi đã nắm bắt và đem tất cả vào nhân vật kịch của mình. Tôi diễn cho họ, họ nhận được sự cảm thông gần gũi, họ thấy họ ở trong tôi, nên chuyện họ đặt cho tôi là “người đẹp chuyển giới” cũng từ sự yêu thương dành cho tôi. Cảm nhận đặc biệt nhất là bên trong con người tôi cũng có tính pê-đê, cũng có tính ô-môi. Tôi không hiểu tại sao mình lại có, nhưng tôi cảm nhận được điều đó và tôi hiểu họ.
Tôi yêu thích những biệt danh “nữ hoàng dao kéo", "cô nàng lắm chiêu", "nữ hoàng scandal", "người đẹp chuyển giới" và vẫn đang chờ đón những biệt danh mới. Tôi không ghét cái nào vì có những cái là thành quả của mình, có những cái chỉ dạy cho mình những cái sai và mình nên làm lại sao cho đúng. Tôi nhận mọi thứ giống như một bài học cuộc sống mà không phải trường lớp nào cũng có thể dạy. Tôi thích nhìn vào sự thật, dù cho sự thật có phũ phàng thế nào tôi cũng cứ nhìn vào sự thật.
Tôi có thể cho đồng tiền nhiều "bộ mặt" khác nhau
Tôi có thể đoan trang hiền thục 100%, nhưng cũng có thể nóng bỏng dữ dội 100%, nhưng vấn đề ở đây là “thời gian” cho những việc đó được bao lâu mà thôi. Ví dụ khi tôi để bộ tóc dài, tôi đi ngoài đường mọi người nhìn thấy tôi đoan trang hiền thục, nhưng không biết tôi sẽ giữ tóc dài trong bao lâu! Tôi không bao giờ ước mơ những gì không thể trở thành hiện thực. Vì tôi có câu cửa miệng vui vui thường xuyên dùng nó cho cả phim, cả kịch, cả đời là “khó quá thì thôi bỏ qua đi”.
Tôi không bao giờ để tôi trở thành nô lệ của đồng tiền, mà đồng tiền cũng không bao giờ là nô lệ của tôi. Nó được sử dụng giống như một con người. Nó có lợi trong việc quan hệ làm ăn của tôi và tôi sẽ cho nó cái lợi của nó. Ví dụ nó là tiền Việt, lâu lâu tôi sẽ chuyển nó qua Euro, chuyển qua USD… vậy là nó sống với tôi quá sướng rồi còn gì nữa. Tôi có thể cho nó nhiều bộ mặt khác nhau. Và khi ở với tôi nó luôn được sạch sẽ và thơm tho.
Tôi hay nói câu vui: “Tiền là sức bật của tuổi trẻ, là sức khỏe tuổi già”, ở thời buổi hiện đại bây giờ có tiền mua tiên cũng được, có tiền mua bom nguyên tử còn được chứ đừng có nói chi một người đẹp hay một cô gái chân dài. Nhưng khi nào dùng tiền để mua mới là điều quan trọng. Thí dụ như tôi thì không có hứng thú để mua thêm một cô gái chân dài nữa làm gì (cười).
Vì tôi là người Bắc, nên cuộc sống gia đình cũng giống như bao nhiêu gia đình người Bắc: làm cái gì cũng phải nghĩ về tương lai, mua cái gì sau này bán ra phải có lời và tôi luôn làm đúng như thế. Không ai nghĩ một người như tôi có suy nghĩ như thế, nhưng tôi rất thích chơi vàng và biết chắc nó bán ra có lời. Trong thời điểm hiện nay, giá cả “từa lưa hột dưa” nên tôi cũng không quan tâm đến vàng nữa. Còn nếu để cầm 100 triệu đồng đi mua túi xách hay trang sức thì không bao giờ, nhưng nếu để mua đất đai hay vàng thì tôi mua ngay.
Những gì tôi tự tin và đầu tư vào nó 100% sức lực như kịch như phim, tôi có thể nói sang sảng mọi thứ liên quan đến nó. Nhưng con đường ca hát tôi chưa thật sự đi vào luồng chính thống thì thôi, tôi cứ chấp nhận vai trò là “người đẹp hát” đi, có chết gì đâu một cách gọi. Vấn đề là tôi thích hát và được hát, tôi hát và tôi được trả tiền là thấy vui và hạnh phúc lắm rồi. Vì vậy gọi tôi là người mẫu Phi Thanh Vân hay là ca sĩ Phi Thanh Vân hay người đẹp hát cũng được, tôi không quan trọng điều đó.
Khi tôi đạt được thành quả nhất định rồi, tự nhiên tôi cũng sẽ thấy hạnh phúc với cách gọi mà mọi người muốn. Những gì mình chưa đủ thực lực thì mình đừng có nói. Mẹ tôi nói rằng “một lần khiêm tốn bằng 40 lần tự kiêu”. Những gì tôi tự tin tôi sẽ nói tự tin, còn những gì không buộc lòng tôi sẽ khiêm tốn, nhưng không phải trong mọi lãnh vực.
Theo DT
## Bình luận

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=x-J8Mgta1arTVyFsFrg690pOYgAlt7IQryDtuemMr6mrwTFMiMdgDYr0C9C3rN3ZYyLoCmdJsnY6koTkV-826MU4BZSLw8KnrvXCSlk68d3XXOIbHqcR__q4XJDfz3mWzCU2W0pxiqM_hDH6mRIE3g2; domain=news.zing.vn; expires=Wed, 03-Feb-2016 10:59:38 GMT; path=/; HttpOnly

X-Cache: MISS from xVNG-116


text:
Lượt nghe: 173,699
Số bài hát: 23
Thể loại: Nhạc Âu Mỹ
Thích & chia sẻ album trên facebook:
Vương Quốc Âm Nhạc trên Fb

X-Cache: QuickCache vv2.1.1rc1 - file

X-CacheDebug-1: Cache scriptkey is set to /index.php

X-CacheDebug-2: Cache varkey is set to GET=a:2:{s:13:"SERVER_REGION";s:2:"US";s:7:"web_url";s:79:"album-nhacvuivn-tuyen-chon-nhac-nuoc-ngoai-hay-nhat-nhieu-ca-sy-a25883p122.html";}

X-CacheDebug-3: Cachekey is set to 9d06be5321fabc38bbd2bc45d45ea2fc

X-CacheDebug-4: No (valid) cachedata for 9d06be5321fabc38bbd2bc45d45ea2fc

X-CacheDebug-5: Callback happened

X-CacheDebug-6: Writing cached data to storage

X-CacheDebug-7: Starting wrote cachefile /home/nhacvui/cache/quickcache/10/9d/qcc-9d06be5321fabc38bbd2bc45d45ea2fc

X-CacheDebug-8: quickcache_filewrite wrote cachefile /home/nhacvui/cache/quickcache/10/9d/qcc-9d06be5321fabc38bbd2bc45d45ea2fc

X-CacheDebug-10: Successfully wrote cachefile /home/nhacvui/cache/quickcache/10/9d/qcc-9d06be5321fabc38bbd2bc45d45ea2fc


text:
Từ khóa hot:
Bai hat hay ve thay co giao
,
Quang Le
,
Son Tung MTP
,
Ca Sĩ Ưng Hoàng Phúc
Mời các bạn nghe album
Ung Hoang Phuc
MP3, Xem Tải MV Video Clip ca sĩ
Ưng Hoàng Phúc 2015
Mới nhất chất lượng full HD tại nhac.vui.vn
Đăng nhập
/
Đăng ký
Thể loại
Nhạc Việt Nam
Nhạc Trẻ
Nhạc Hot Nhất
Nhạc Hải Ngoại
Nhạc Quê Hương
Nhạc Trữ Tình
Dance Việt
Rap Việt
Nhạc Đỏ
Nhạc Trịnh
Nhạc Vàng
Nhạc Thiếu Nhi
Cải Lương
Rock Việt
Quan Họ Bắc Ninh
Nhạc Nước Ngoài
Nhạc Hot Nhất
Nhạc Hàn Quốc
Dance Hot
Nhạc Âu Mỹ
Nhạc Hoa
Rock
Nhạc Nhật Bản
Nhạc Đồng Quê
Hip-Hop/Rap
Nhạc Spa & Massage
Clip tổng hợp
Clip Hài
Clip Games
Nhạc Trong Phim
Phim Nước Ngoài
Phim Việt Nam
Thể Loại Khác
Nhạc Không Lời
Nhạc Game
Beats / Karaoke
Nhạc Giáng Sinh
Nhạc Bà Bầu
Bảng xếp hạng
Việt Nam
Bài hát
Video
Album
Âu Mỹ
Bài hát
Video
Album
Hàn Quốc
Bài hát
Video
Album
Video Clip
Việt Nam
Âu Mỹ
Hàn Quốc
Giải Trí
Sao Vui
Nhạc tuyển chọn
Hôm nay nghe gì?
Gửi người phụ nữ tôi yêu
Ngày cưới
Khúc ca tặng cha
Bài hát tặng mẹ
Các ca khúc nhạc Hàn bất hủ
Nhạc Phim Hàn Quốc
Old Songs Collection
Love Songs Collection
Wedding Songs Collection
Nhạc Hoa bất hủ
Nhạc Nga trong lòng người Việt
Nhạc Dance hay nhất
Các ca khúc Quốc Tế bất hủ
Ca sỹ cần đăng bài hát hoặc hợp tác, liên hệ Mr.Hiếu – 0979905003
Nhac.vui.vn - Nghe & Tải Nhạc Chất Lượng Cao
Nhạc Chế làm Vợ Anh Nhé khiến Chi Dân Sốc
Nhac.vui.vn
>
Ưng Hoàng Phúc
Hình Săm Trong Tim Anh - Ưng Hoàng Phúc
Thể loại:
Việt Nam
| Lượt nghe: 102,109
Hinh Sam Trong Tim Anh: Xem Video Clip Hình Săm Trong Tim Anh - Ưng Hoàng Phúc. Tải download cực nhanh video clip Hinh Sam Trong Tim Anh chất lượng HD
Thích và chia sẻ video trên:
2
thích
Báo lỗi
Download
Nhúng
Tải video
Hình Săm Trong Tim Anh
Hiện bài hát "Hình Săm Trong Tim Anh" chưa có lời.
Đóng góp lời bài hát tại đây
Video clip hot nhất
Phía Sau Em
Tình Anh Không Đổi Thay
Anh Sẽ Sống Tốt Hơn
Con Bướm Xuân
Chuyện Như Chưa Bắt Đầu
Không Giới Hạn
Có Phải Anh Quá Đa Nghi
Đừng Có Ghen
Ngọt Ngào Và Đắng Cay
Yêu Đơn Phương
Em Yêu Anh
Đời Vợ Nhỏ (Anh Thích Em Như Xưa 2)
Anh Thích Em Như Xưa
Yêu Lần Nữa
Anh Không Níu Kéo
Video cùng album Album Video Hot Tháng 12 (2011)
Nghe cả Album
Nỗi Đau Xót Xa
Khánh Phương
Em Nhớ Anh
Miu Lê
Anh Sẽ Quên
Khánh Hoàng
Ngây Ngô
Lương Minh Trang
Vẫn Mãi Yêu Anh
Thủy Tiên
Hình Săm Trong Tim Anh
Ưng Hoàng Phúc
Video cùng ca sĩ Ưng Hoàng Phúc
> Tất cả
Người Anh Đã Yêu
Ưng Hoàng Phúc
Mất Em
Ưng Hoàng Phúc
Bước Qua Niềm Đau
Ưng Hoàng Phúc
Lady Love (Beatbox Version)
Ưng Hoàng Phúc
Love Story (Piano Version)
Ưng Hoàng Phúc
Đôi Tay Vô Hình
Ưng Hoàng Phúc
Buông Tay Lặng Im
Ưng Hoàng Phúc
Đi Ngược Chiều Thương
Ưng Hoàng Phúc
,
Trà Ngọc Hằng
Bài hát cùng ca sĩ Ưng Hoàng Phúc
> Tất cả
Sắp xếp bài hát theo:
Thời gian
Lượt nghe
Đôi Tay Vô Tình
Ưng Hoàng Phúc
Vì Một Người Ra Đi Remix
Ưng Hoàng Phúc
Biết Cách Nào Cho Quên
Ưng Hoàng Phúc
Đến Sau
Ưng Hoàng Phúc
Âm Khúc Chia Ly
Ưng Hoàng Phúc
Đến Lúc Phải Xa Nhau
Ưng Hoàng Phúc
Liên Khúc Giáng Sinh
Ưng Hoàng Phúc
Muộn Phiền
Ưng Hoàng Phúc
Cơ Hội và Lý Trí
Ưng Hoàng Phúc
Tưởng
Ưng Hoàng Phúc
Album cùng ca sĩ Ưng Hoàng Phúc
> Tất cả
Tuyển Tập Top Hit Ưng Hoàng Phúc
Ưng Hoàng Phúc
Sóng Ngầm (Ưng Hoàng Phúc Vol.5)
Ưng Hoàng Phúc
Để Mọi Thứ Qua Đi
Ưng Hoàng Phúc
Rồng Đen 2012
Ưng Hoàng Phúc
U1
Ưng Hoàng Phúc
Chuyện Đó Đâu Ai Ngờ (Single)
Ưng Hoàng Phúc
Ưng Hoàng Phúc Greatest Hits (Mp3)
Ưng Hoàng Phúc
Căn Gác Trống (Single)
Ưng Hoàng Phúc
Tự Tin Để Đứng Vững (Mp3)
Ưng Hoàng Phúc
Hứa Nhiều..Thất Hứa Thật Nhiều Vol.3 (Mp3)
Ưng Hoàng Phúc
Top 5 MV Việt Nam
Phía Sau Em
Kay Trần
Rạng Ngời Da Xinh
Trọng Hiếu
Nơi Ta Lạc Mất Nhau
Lê Trọng Hiếu
Định Mệnh Cuốn Anh Đi
Lưu Quang Anh
Chỉ Có Thể Là Em
Lê Trọng Hiếu
MV Mới Cập Nhật
Anh Biết Tin Ai
Nguyên Hy
Muốn Khóc
Hồ Đức Huy
Em Tôi
Kyo York
Only You
Sơn Ngọc Minh, Đỗ Hiếu, Burin...
Con Gái Có Quyền Điệu (Dance Version)
Hari Won
> Tất cả
Vương Quốc Âm Nhạc trên Fb
Thẻ nội dung
Nghe nhac Mp3
,
Nhung bai hat hay ve thay co
,
Son Tung MTP
,
Su That Sau Mot Loi Hua
,
Anh Nho Em Nguoi Yeu Cu
,
Chot Buon
,
Loi Hua Chi La Loi Hua
,
Nam Lay Tay Anh
Album Hot tháng 9
Video hot
Playlist nổi bật
Nhạc trẻ
Nhạc quốc tế
Nhạc dance
Nhac Viet nam
,
Mp3
,
Nhac dance
,
Nhạc
,
Nhac tre
,
Quang Le
,
Nhac hot 2015
,
Nhac thieu nhi
,
Phuong My Chi
,
Karaoke
,
Hoai Lam
,
Son Tung MTP
,
Nhac Tru Tinh
,
Nhac xuan
,
Nhac vang
,
Nhac vang hai ngoai
,
Giong hat viet nhi 2015
,
Nhac phim
,
Nhac khong loi
,
Nhac che
,
Nhac Au My
,
Le Quyen
,
nhac hai ngoai
,
Nghe nhac
,
Nhac hay
,
nhac
,
zing mp3
,
Ca nhac
,
Nhac san
,
nghe nhạc hot
,
hai hoai linh 2015
,
Album Vợ người ta
Video clip Hình Săm Trong Tim Anh - Ưng Hoàng Phúc | Tải video Full HD
Ưng Hoàng Phúc | Album nhạc ung Hoang Phuc Video Clip
Nghe nhạc HAY online, Tải nhạc MP3 trực tuyến CỰC NHANH, Hot số 1
Chính sách sở hữu trí tuệ
© Copyright 2004-2015 NHAC.VUI.VN, all rights reserved - Powered by OCM 10
Cơ quan chủ quản: Công ty cổ phần dịch vụ phát triển người dùng MKO.
Trụ sở: Lô NV-B57 khu đô thị Trung Hoà Nhân Chính , phường Nhân Chính , quận Thanh Xuân , thành phố Hà Nội.
Tel : (84-4) 7 300 2828 - Fax : (84-4) 7 300 2828.
Giấy phép mạng xã hội số 523/GP-BTTTT ngày cấp 09/10/2015 BỘ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG.
Người chịu trách nhiệm xuất bản : Nguyễn Thị Quỳnh Phương
Thứ hai, 28-11-2011 16:11 PM (GMT+7)

Content-Type: text/html; charset=Utf-8

X-CacheDebug-2: Cache varkey is set to GET=a:2:{s:13:"SERVER_REGION";s:2:"US";s:7:"web_url";s:41:"hinh-sam-trong-tim-anh-clip226231c32.html";}

X-CacheDebug-3: Cachekey is set to b17aa27298554f45155d3f1dd31b2976

X-CacheDebug-4: No (valid) cachedata for b17aa27298554f45155d3f1dd31b2976

X-CacheDebug-7: Starting wrote cachefile /home/nhacvui/cache/quickcache/40/b1/qcc-b17aa27298554f45155d3f1dd31b2976

X-CacheDebug-8: quickcache_filewrite wrote cachefile /home/nhacvui/cache/quickcache/40/b1/qcc-b17aa27298554f45155d3f1dd31b2976

X-CacheDebug-10: Successfully wrote cachefile /home/nhacvui/cache/quickcache/40/b1/qcc-b17aa27298554f45155d3f1dd31b2976


text:
Sàn nhạc sử dụng tốt nhất ở trình duyệt Firefox
Để thu âm và sử dụng sannhac một cách dễ dàng, bạn hãy cài đặt phầm mềm sau
Bắt đầu cài đặt Firefox
để duyệt web nhanh hơn
Đăng nhập
|
Đăng ký
Tên đăng nhập
Mật khẩu
Ghi nhớ
Quên mật khẩu
|
Gửi lại mail kích hoạt
Trang chủ
Phòng thu
Sàn đấu
Club
Game
Nuôi Rồng
Tam phân thiên hạ
Poker Texas
VIP Game
Cá Xinh
Đảo Thiên Đường
Heo Kute
Tam Quốc
Jay Online
Bá Vương Mini
Xứ sở Mộng Mơ
wePlay
Hát Live
Chú ý
:
Khắc phục lỗi thu âm không nghe lại được, không lưu được, bị nháy bản thu...(có video và bài viết hướng dẫn cách khắc phục rất đơn giản)
Lưu ý
: Để đảm bảo khớp độ lớn của nhạc nền và giọng hát nên khi thu âm cả nhạc nền và giọng hát đều được thu, các bạn chú ý phải bật cả loa, hoặc đặt micro gần tai phone nhé.
Người sở hữu:
sannhac
Trị giá:
2.00
Cấp độ:
Đại Gia
Tài sản:
0.00
Tài khoản:
3.04
Thông tin chi tiết
Tương tư nàng ca sĩ - Hồ Quang 8
Uploader:
alo_anhdayemyeu
Lượt thu: 40
Thời gian: 26/06/2010 00:00:00
Yêu thích
Tải beat
Chờ Feat
Thể hiện thành công
Sàn Nhạc
, Tầng 21 Tòa nhà Center Building - Hapulico Complex
Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Email:
sannhac@gmail.com
Liên hệ hợp tác: 094.686.1289
Giới thiệu quảng cáo
Liên hệ quảng cáo:
Admicro
Hà Nội – Ms. Hải Yến: 0988 965 517 – (84 4) 3974 8899. Ext 2201
Hồ Chí Minh – Mr.Tuấn: 0983 050 185 – (84 8) 7307 7979. Ext 173
Email:
giaitrixahoi@admicro.vn
Hỗ trợ & CSKH:
Admicro
Ms.Thơm: 01268 269 779
Address: Tầng 20, Center Building Hapulico Complex, Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội
Copyright 2009
– Công ty cổ phần VCCorp.
Tầng 17, 19, 20, 21 Tòa nhà Center Building - Hapulico Complex
Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Giấy phép số 375/GP-BTTTT Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 07 tháng 08 năm 2015.
Trang chủ
|
Điều khoản
|
Phòng thu
|
Beat
|
Recording

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

Set-Cookie: viewbeat=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; Max-Age=0


text:
Vui lòng xem tại simthànhthái.vn
QUÝ KHÁCH Ở SÀI GÒN THÌ CÓ THỂ ĐẾN CỬA HÀNG ĐỂ MUA (NÊN GỌI ĐT KIỂM TRA SỐ TRƯỚC KHI ĐẾN)
ĐỊA CHỈ : 104/32 THÀNH THÁI, P.12, Q.10 (GẦN BV 115, HẺM 104 VÀO KHOẢNG 20 CĂN)
QUÝ KHÁCH NÀO Ở XA THÌ CÓ THỂ NHỜ NGƯỜI QUEN Ở ĐÂY MUA. HOẶC CHUYỂN KHOẢN, SAU KHI NHẬN ĐƯỢC TIỀN SHOPSIM SẼ GỞI CHUYỂN PHÁT NHANH (EMS) NGAY TRONG NGÀY (KHOẢNG 1-2 NGÀY LÀ NHẬN ĐƯỢC. VUI LÒNG CỘNG THÊM 20K TIỀN VẬN CHUYỂN)
ĐÂY LÀ SỐ TK
NGÂN HÀNG ĐÔNG Á (DAB - QUẬN 10)
SỐ TK: 0103 145 155
TÊN CHỦ TÀI KHOẢN: NGUYỄN VŨ ÁI NHƯ
AGRIBANK (PHÒNG GIAO DỊCH SỐ 2 - CHI NHÁNH QUẬN 5)
SỐ TK: 6222 2050 18656
TÊN CHỦ TÀI KHOẢN: NGUYỄN VŨ ÁI NHƯ
VIETCOMBANK
SỐ TK: 007 100 168 7082
TÊN CHỦ TÀI KHOẢN: NGUYỄN TẤN HƯỞNG
NGÂN HÀNG NAM Á
SỐ TK: 9060 1025 5700 001
TÊN CHỦ TÀI KHOẢN: NGUYỄN THỊ ÁNH NGUYỆT
NGÂN HÀNG QUÂN ĐỘI (MB BANK)
SỐ TK: 9990 1104 20008
TÊN CHỦ TÀI KHOẢN: NGUYỄN THỊ ÁNH NGUYỆT
MONG QUÝ KHÁCH THÔNG CẢM DO QUY ĐỊNH CỦA CỬA HÀNG KHÔNG NHẬN GIỮ LẠI SIM, NÊN TRƯỚC KHI ĐẾN HOẶC CHUYỂN TIỀN, VUI LÒNG GỌI 0975 50 40 30 HOẶC 0903 88 22 85 GẶP CÔ NGUYỆT ĐỂ KIỂM TRA SỐ CÒN KHÔNG. CÁM ƠN ĐÃ GHÉ SHOPSIM.
Lưu ý thêm: SHOPSIM không nhận đặt số
Lưu ý thêm: SHOPSIM không nhận đặt số

markdown:
**Vui lòng xem tại** [simthànhthái.vn](http://simthànhthái.vn/?page=newsList&id=676283&site=1833)
QUÝ KHÁCH Ở
**SÀI GÒN**THÌ CÓ THỂ ĐẾN CỬA HÀNG ĐỂ MUA (NÊN GỌI ĐT KIỂM TRA SỐ TRƯỚC KHI ĐẾN) **ĐỊA CHỈ :** **104/32 THÀNH THÁI, P.12, Q.10 (GẦN BV 115, HẺM 104 VÀO KHOẢNG 20 CĂN)**
QUÝ KHÁCH NÀO Ở XA THÌ CÓ THỂ NHỜ NGƯỜI QUEN Ở ĐÂY MUA. HOẶC CHUYỂN KHOẢN, SAU KHI NHẬN ĐƯỢC TIỀN SHOPSIM SẼ GỞI CHUYỂN PHÁT NHANH (EMS) NGAY TRONG NGÀY (KHOẢNG
**1-2 NGÀY**LÀ NHẬN ĐƯỢC. VUI LÒNG CỘNG THÊM **20K** **TIỀN VẬN CHUYỂN)** **ĐÂY LÀ SỐ TK** **NGÂN HÀNG ĐÔNG Á (DAB - QUẬN 10)** **SỐ TK:** **0103 145 155** **TÊN CHỦ TÀI KHOẢN:** **NGUYỄN VŨ ÁI NHƯ** **AGRIBANK (PHÒNG GIAO DỊCH SỐ 2 - CHI NHÁNH QUẬN 5)** **SỐ TK:** **6222 2050 18656** **TÊN CHỦ TÀI KHOẢN:** **NGUYỄN VŨ ÁI NHƯ** **VIETCOMBANK** **SỐ TK:** **007 100 168 7082** **TÊN CHỦ TÀI KHOẢN:** **NGUYỄN TẤN HƯỞNG** **NGÂN HÀNG NAM Á** **SỐ TK:** **9060 1025 5700 001** **TÊN CHỦ TÀI KHOẢN:** **NGUYỄN THỊ ÁNH NGUYỆT** **NGÂN HÀNG QUÂN ĐỘI (MB BANK)** **SỐ TK:** **9990 1104 20008** **TÊN CHỦ TÀI KHOẢN:** **NGUYỄN THỊ ÁNH NGUYỆT**
MONG QUÝ KHÁCH THÔNG CẢM DO QUY ĐỊNH CỦA CỬA HÀNG KHÔNG NHẬN GIỮ LẠI SIM, NÊN TRƯỚC KHI ĐẾN HOẶC CHUYỂN TIỀN, VUI LÒNG GỌI 0975 50 40 30 HOẶC 0903 88 22 85 GẶP CÔ NGUYỆT ĐỂ KIỂM TRA SỐ CÒN KHÔNG. CÁM ƠN ĐÃ GHÉ
**SHOPSIM.** **Lưu ý thêm: SHOPSIM không nhận đặt số**


text:
KIẾN THỨC VỀ THUẾ THU NHẬP DOANH NGHIỆP
Chia sẻ: Huynh Nga | Ngày: | Loại File: DOC | Số trang:57
lượt xem 27
download
KIẾN THỨC VỀ THUẾ THU NHẬP DOANH NGHIỆP
Thu nhập là một phạm trù trừu tượng. Để hiểu rõ về thu nhập, ta có thể tìm hiểu chung về một số đặc điểm của thu nhập:- Thu nhập luôn luôn gắn với một chủ thể nhất định trong nền kinh tế, xã hội - thể hiện tính sở hữu của thu nhập. Thông thường việc xác định thu nhập của chủ thể khác nhau trong môt thời gian nhất định được biểu hiện dưới hình thức giá trị - là hình thức thông qua đó có thể biết được tổng số thu nhập từ các nguồn khác nhau của một cá nhân hay...
Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

markdown:
# KIẾN THỨC VỀ THUẾ THU NHẬP DOANH NGHIỆP
Chia sẻ: Huynh Nga | Ngày: | Loại File: DOC | Số trang:57
lượt xem 27
download
![](http://image1.tailieu.vn/document/thumbnail/2013/20130602/missyou283/80x100/1487101_267.jpg)
##
KIẾN THỨC VỀ THUẾ THU NHẬP DOANH NGHIỆP
[Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ](javascript:void(0);)
Download
![](images/down16x21.png)
Thu nhập là một phạm trù trừu tượng. Để hiểu rõ về thu nhập, ta có thể tìm hiểu chung về một số đặc điểm của thu nhập:- Thu nhập luôn luôn gắn với một chủ thể nhất định trong nền kinh tế, xã hội - thể hiện tính sở hữu của thu nhập. Thông thường việc xác định thu nhập của chủ thể khác nhau trong môt thời gian nhất định được biểu hiện dưới hình thức giá trị - là hình thức thông qua đó có thể biết được tổng số thu nhập từ các nguồn khác nhau của một cá nhân hay...
![](images/graphics/blank.gif)
Bình luận(0)
[Đăng nhập để gửi bình luận!](javascript:void(0);)
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD