text:
Tháo mặt nạ “Quan Làm Báo”
Công dân mạng còn nhớ khi mới phát hành “Quan làm báo”, bà Yến sử dụng hòm thư Yahoo quanlambaovn@yahoo.com để làm “địa chỉ giao liên”. Có lẽ hồi đầu quá “tự tin” và còn “thiếu hiểu biết” nên bà Yến chưa dùng trình Tor nặc danh (mà sau này bà thường xuyên dùng) mà dùng thẳng đường mạng tại căn nhà của “cô hai” Nguyễn Đặng Hải Anh (Abbi Nguyen) và anh chồng chưa cưới Joshua tại địa chỉ mà chúng tôi đã công bố trong bài viết trước (130 North 3rd Street, Ashland, Oregon 97520).
Sau khi kiểm soát, nhóm chúng tôi đã biết được chính xác nơi ở và các địa chỉ khác mà bà thường xuyên đi lại. Mời quý vị theo dõi clip sau để biết thêm bà Đặng Thị Hoàng Yến và Abbi Nguyen đã để lộ “cái đuôi dài” của mình như thế nào:
Link download full video: http://www.mediafire.com/?bg2gb4iv6cb1f4w
Ngoài ra, với hòm thư quanlambao.vn@gmail.com cũng bị chúng tôi khai thác để xác định thêm về chủ nhân và những người liên quan, xin coi hình chụp màn hình “Account Recovery Options” của hòm thư này:
Mời quý dzị coi một chút chương trình làm việc của bà cựu nghị sĩ Đặng Thị Hoàng Yến trên chiếc computer Apple Macbook Air:
Link download full video: http://www.mediafire.com/?43q5i09wos8jjs8
Như trong bài đầu tiên, chúng tôi đã yêu cầu bà Yến dừng lại, nhưng bà quyết tâm không dừng lại, vậy rõ ràng bà buộc chúng tôi phải chiều ý bà. Hay bà không thể dừng lại vì có ai đó (CIA?!, tình báo Hoa Nam?!) ép buộc bà? hay vì nghiệp lớn của bà chưa thành? hay bà muốn chứng tỏ QLB không phải do bà làm chủ vì nếu bà làm chủ thì bà đã dừng lại? Bất luận bà muốn dư luận hiểu theo cách nào thì chúng tôi vẫn phải tiếp tục theo bà.
Công dân mạng có thể kiểm chứng, bổ sung thêm thông tin. Sure chúng tôi đã theo dõi các trương mục hòm thư quanlambaovn@yahoo.com, quanlambao.vn@gmail.com, eagle.8612@gmail.com,… và blog “Quan làm báo” từ tháng 07/2012. Đáng tiếc trong một khoảnh khắc sơ sểnh, chủ quan vì quan hệ thâm sâu của bà với CIA nên chúng tôi đã bị bà giành lại blog, CIA can thiệp tòa án để suspended tên miền, máy chủ trong thời gian quá ngắn với lý do rất chánh đáng là “phát tán clip sex trẻ em” (dù cô Abbi Nguyễn thác loạn từ năm 18 tuổi, năm nay cổ đã 22 tuổi, và những clip này là cổ và Joshua tự quay để dựng bộ phim “Bí mật gia đình” cho “cô cả” Nguyễn Phương Anh – một tân đạo diễn điện ảnh).
Toàn bộ hồ sơ liên quan đến chứng cứ, pháp lý, kỹ thuật,… trong suốt quá trình phạm pháp của bà chúng tôi đã gởi cho chánh phủ Việt Nam qua đường bưu chánh. Bà không chối được đâu, nhóm anh em hải ngoại chúng tôi giờ phải tiếp tục làm dziệc theo như bà muốn.
Theo quanlambao.org / Bồ Câu đen
http://bocauden.net/thao-mat-na-quan-lam-bao.html
>> Xem thêm: Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng / Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang
Blog Quan Làm Báo bị hack, không phải chơi chiêu?
Tối ngày thứ Ba, 9 tháng 10, cư dân mạng xôn xao với thông tin blog Quan Làm Báo (QLB) bị hack khoảng 12 tiếng. Bị chuyển hướng đến trang quanlambao.info với nội dung nói về Bà Đặng Thị Hoàng Yến, người được cho là chủ Blog này (Tiêu đề của bài: YÊU CẦU BÀ ĐẶNG THỊ HOÀNG YẾN DỪNG NGAY CÁC HÀNH VI BÔI NHỌ, BỊA ĐẶT, VU KHỐNG NHẰM ĐẨY ĐẤT NƯỚC VIỆT NAM VÀO NGUY CƠ NỘI CHIẾN MỘT LẦN NỮA). Không những vậy, Facebook Quan Làm Báo cũng bị hacker chiếm.
Với lượng truy cập khá cao (~2000 online cùng thời điểm), việc QLB bị hack đã được loan tải đi rất nhanh đến cộng đồng mạng, tuy nhiên không phải ai cũng tin QLB bị hack, mà nghĩ rằng QLB đang chơi chiêu để tự “đánh bóng” mình bằng chiêu bài cơ bản. Vì lẽ đó, hôm nay chúng tôi mang đến cho quý vị một số chứng cứ mà chúng tôi thu thập được trong thời gian vừa qua, chứng tỏ QLB bị hack thật, chứ ko phải chơi chiêu. Và đường dây của QLB có thể sẽ sớm bị tin tặc phanh phui sau khi quanlambao.vn@gmail.com bị chiếm.
Bắt nghi phạm cung cấp thông tin cho Quan Làm Báo
Chiều nay 7.9, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp, ra lệnh tạm giữ đối với Nguyễn Duy Hưng (37 tuổi, chỗ ở hiện nay: phòng 205 A2, Khu tập thể thảm may, 155 Đặng Tiến Đông, Tổ 20B Trung Liệt, Đống Đa, Hà Nội) là Trưởng Văn phòng đại diện Công ty cổ phần đầu tư Sài Gòn tại Hà Nội, về hành vi “Chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước” theo Điều 263 – Bộ luật Hình sự.
Chiều cùng ngày, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp, ra lệnh tạm giữ đối với Nguyễn Thị Bích Trang (35 tuổi, chỗ ở hiện nay 125/51A Âu Dương Lân, P.2, Q.8, TP.HCM) là nhân viên hành chính Công ty cổ phần đầu tư và công nghiệp Tân Tạo, về hành vi “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo Điều 258 – Bộ luật Hình sự.
Các cơ quan chức năng đang điều tra kết luận để xử lý theo quy định pháp luật.
Theo TTXVN
Báo Thanh Niên phản pháo Quan Làm Báo
Sau vụ bắt bầu Kiên, Quan Làm Báo vụt lên như một ngôi sao trong làng báo mạng vì những thông tin đăng trước đó và hiện nay về việc thao túng ngân hàng và lũng đoạn nền tài chính liên quan đến bầu Kiên và một số đại gia khác. Hiện nay mỗi ngày, trang ấy có đến hai trăm ngàn khách vào và trên 900. 000 lượt xem trang.
> Ai ra lệnh bắt giam bầu Kiên?
Tuy nhiên trang mạng này nhiều lúc phang ra rất ẩu, sai sự thật. Bằng chứng là mới đây, trang nầy đưa thông tin cho rằng báo Thanh Niên đã nhận tiền để viết bài đánh bóng cho Trầm Bê và bầu Kiên.
Báo Thanh Niên và blogger Nguyễn Thông, một biên tập viên kỳ cựu của báo đã có bài viết phản ứng lại.
Báo Thanh Niên
Thông tin bịa đặt!
22/08/2012 14:37
(TNO) Gần đây trên một số trang mạng cho rằng một số tờ báo trong đó có cả Thanh Niên, đã đăng tải các bài viết “nhằm tô son, trát phấn” cho các ông Trầm Bê và bầu Kiên. Thanh Niên xin thông báo cùng bạn đọc: những thông tin (liên quan đến Thanh Niên) này là hoàn toàn bịa đặt. Thanh Niên khẳng định trong suốt thời gian qua không đăng bất cứ một bài viết nào về các nhân vật được đề cập.
THANH NIÊN
——————————————————————————————–
Blog Nguyễn Thông:
Đừng nên vu vơ, không căn cứ
Thời điểm này, bất kỳ ai “đụng” vào Quan Làm Báo đều rất dễ bị chửi, bị ném đá, không tơi bời thì cũng sứt đầu mẻ trán.
Tôi biết vậy nhưng vẫn cứ phải có đôi lời thưa với thiên hạ để dư luận tỏ tường. Tôi không thù ghét gì “tờ báo” Quan ấy, tuy nhiên nó có vài thông tin liên quan đến tờ báo mà tôi đang phục vụ, tôi biết chắc không phải như thế, nên đành “đụng” vào Quan. Cũng chả phải theo thói xưa nay “ăn cây nào rào cây ấy” nhắm mắt nhắm mũi phát ngôn xì xằng, mà nói với thái độ trách nhiệm trước công luận, tôn trọng sự thật khách quan.
Chả là “tờ” Quan Làm Báo vào lúc 22h50 tối qua (21.8) có post lên bài Vụ án bố già Kiên: Báo chí ăn tiền đâm toạc tờ giấy, trong đó người viết chả biết căn cứ vào đâu mà khẳng định báo Thanh Niên ăn 500 triệu (năm trăm triệu) đồng để đánh bóng cho bố già Kiên. Quan còn quả quyết “Thanh Niên bị việt vị thấy rõ khi mới đăng bài phỏng vấn để lăng xê cho bố già Kiên lúc 03 giờ chiều thì đến tối hắn đã bị bắt. Bài phỏng vấn của Thanh Niên chỉ là 1 trong đợt PR dự kiến sẽ “đánh tổng lực” trên toàn bộ hệ thống truyền thông Việt Nam nhằm to son, trát phấn cho hắn. Dự kiến 10 tờ báo tham gia, mỗi báo sẽ được trả công khai 500 triệu, còn cái phần “mềm” đưa riêng Tổng biên tập thì chưa rõ bao nhiêu. Trong đó Thanh Niên và VNEconomy nhanh nhảu nhất vì “đã quen làm” vụ Trầm Bê rồi!” (hết trích).
Ai chưa biết chuyện nhưng lại đang háo hức với tin tức nóng sốt xung quanh vụ bắt ông Nguyễn Đức Kiên sẽ dễ tin đó là sự thực. Tôi làm báo, gắn với tờ báo (Thanh Niên) này gần hai chục năm, hiểu phần nào công việc của tờ báo, biết phần nào thái độ và ý thức của những người cầm trịch, có thể nói mà không sợ ngượng miệng rằng báo Thanh Niên không dại dột gì làm chuyện tào lao ấy, nhất là trong bối cảnh hiện nay. Đồng tiền lớn thật, mạnh thật nhưng đồng tiền không thể mua hết mọi thứ. Mọi người dễ dàng kiểm chứng điều tôi nêu bởi trên báo in giấy ra hằng ngày là kênh thông tin chính của Thanh Niên, không hề có bài phỏng vấn nào liên quan đến bầu Kiên chứ đừng nói về Nguyễn Đức Kiên. Trên kênh TN onlines cũng chỉ có những thông tin về giải V-League 2012 vừa kết thúc, tất nhiên có đề cập đến đội bóng CLB Hà Nội của bầu Kiên chứ hoàn toàn chả có bài phỏng vấn lăng xê đánh bóng nào. Chính tôi tối qua trong phiên làm việc của mình còn trực tiếp nghe Tổng biên tập trao đổi cấp dưới: “tôi đã đọc kỹ rồi nhưng vẫn hỏi cho chắc, báo mình có bài nào phỏng vấn về Nguyễn Đức Kiên không mà sao QLB lại nói như thế”.
Trong lúc Quan Làm Báo đang nóng thu hút hàng mấy trăm nghìn lượt người xem mỗi ngày thì việc đưa ra thông tin không chính xác về một tờ báo đàng hoàng quả thật đáng tiếc. Rất đáng tiếc.
22.8.2012
Nguyễn Thông
Vạch mặt “Quan Làm Báo”
Phạm Thị Hoài (Blog Pro&Contra)
Ngay trước Ngày Báo chí Cách mạng, khi làng báo Việt Nam còn bận rộn lườm nguýt nhau “anh lá cải, tôi lá cải, chúng ta không lá cải”, một thành viên mới bất ngờ xuất hiện: blog Quan Làm báo. Như một vế đối phụ họa hơn là chọi lại Dân Làm báo, một diễn đàn đối lập với truyền thông nhà nước, theo phương châm “Mỗi người chúng ta là một chiến sĩ thông tin”, Quan Làm Báo chưa treo biển “Mỗi đày tớ của nhân dân là một sĩ quan thông tin”, song nó đang gây chú ý tột độ. Kể từ ngày 29.5.2012, chỉ trong vòng chưa đầy hai tháng hiện diện, nó đã đứng ở vị trí 569 trong bảng xếp hạng truy cập tại Việt Nam [1] và nhiều ngày đã lọt vào top 50.000 trên toàn thế giới, một kỉ lục hiếm thấy trong khu vực mạng tiếng Việt.
Điều gì đang diễn ra ở đây?
Quan Làm báo không phải là một vật thể lạ. Nó kết hợp mọi đặc điểm quen thuộc của đa số báo chí Việt Nam và đưa chúng lên đỉnh cao: hình thức hàng chợ, phong cách bát nháo, nghiệp vụ thô sơ và nội dung đáng ngờ. Xấu. Huếnh. Rởm. Cẩu thả. Rẻ tiền.
Không có gì ở đây không khiến tôi dị ứng: Từ bức banner đúng dòng thẩm mĩ xông pha và gào thét của tranh cổ động cách mạng [2] đến những phông chữ, co chữ và mầu sắc tung tóe [3]; từ những lỗi chính tả thản nhiên như cảnh sát giao thông ăn mãi lộ đến những hàng tít quát tháo; từ trình độ ngôn ngữ của những bài viết như thể tác giả vừa qua bình dân học vụ đến cung cách lập luận theo tinh thần hệ chuyên tu của Trường Đảng cao cấp… Nhưng những điều kể trên đều trở nên mờ nhạt trước sáng kiến truyền thông kinh hoàng của blog này: Tiêu diệt phương châm cốt tử của báo chí – tính khả tín của thông tin. Chưa nói đến chuẩn mực của báo chí chất lượng trong một nền báo chí tự do, rằng một thông tin chỉ có giá trị thông tin khi nó được xác nhận từ ít nhất hai nguồn độc lập nhau, Quan Làm báo loại trừ ý niệm nguồn thông tin khỏi hoạt động truyền thông. Nó không cung cấp thông tin mà truyền bá tin đồn. Những tin đồn hoàn toàn nặc danh, không thể kiểm chứng, không ai chịu trách nhiệm, thả nổi cho mọi phỏng đoán và suy diễn, được tung ra vô tội vạ bởi một chủ blog giấu mặt, đến nay không ai rõ là một người hay một nhóm người [4].
Song chính cái sáng kiến quái thai này lại là công cụ không thể thích hợp hơn để Quan Làm báo thực hiện cuộc tấn công ào ạt của mình vào một mục tiêu nổi bật: không phải bản thân chế độ và hệ thống hiện hành, không, mà chỉ riêng nhân vật được coi là giầu quyền lực nhất trong bộ máy chính quyền Việt Nam hiện tại, người đứng đầu chính phủ, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và những nhóm được coi là nhóm lợi ích vây quanh ông, gồm cả con gái, con trai, gia đình vợ ông và những nhân vật đầy quyền hành khác trong các ngành công an, quân đội, tư pháp, các tập đoàn kinh tế chủ lực và đặc biệt là ngân hàng-tài chính… Trong cái tiệm thông tin sặc mùi đảo chính này, nơi kết tinh hai phẩm chất hàng đầu của chính báo chí nhà nước, lá cải và tuyên truyền, khách ghé thăm được thết những món lạ lùng sửng sốt mà cả đời mình chưa bao giờ hình dung là sẽ có ngày được thưởng thức. Triều đình cộng sản luôn là cái nồi chõ bịt kín, chỗ này trong nồi không biết chỗ kia sôi đến đâu, nên nghe hơi nồi chõ trở thành tập quán thông tin máu thịt, không chỉ của dân thường. Nhưng những chuyện ở kích thước như kế hoạch ám sát Chủ tịch nước, gia đình Thủ tướng chuẩn bị trốn chạy, con rể Thủ tướng bỏ của chạy lấy người, cuộc hôn nhân ma quỷ giữa tập đoàn quyền lực chính trị với các “sói Nga”, các bố già mafia, những vụ đi đêm quyền lợi khuynh đảo cả hệ thống quốc phòng và an ninh quốc gia… trên Quan Làm báo, dù thông điệp thường đầu voi mà nội dung đuôi chuột, gây ấn tượng rằng những thông tin ấy phải do người trong cuộc cung cấp, phải đúng không nhiều thì ít. Một lúc nào đó, câu hỏi đặt ra cho người đọc không phải là về tính xác thực của những thông tin ấy nữa [5], mà ai đứng đằng sau chúng, ai là kẻ giật dây. [6]
Ai? Bất luận đó là ai, hiện tượng Quan Làm báo không phải là một dấu hiệu lành mạnh cho tự do báo chí tại Việt Nam. Sự “thành công” dễ dàng và dễ dãi của trang tin này chỉ cho thấy một điều: người tiêu thụ thông tin đổ xô ra chợ giời và chấp nhận tất cả nguy cơ bị lừa ở đó, khi hệ thống mậu dịch quốc doanh không làm họ thỏa mãn, và nhất là khi thông tin quốc doanh lại chẳng kém đáng ngờ. [7] Chợ đen, chợ giời, chợ đuổi không thể là giải pháp mà báo chí Việt Nam khao khát. Sự tồn tại của chúng chỉ là câu trả lời đáng buồn của Việt Nam cho thời đại thông tin này.
Bất luận đó là ai, tôi không tin rằng một hay một nhóm kẻ giấu mặt có thể tác động tích cực đến một xã hội đầy ràng buộc và dường như bất lực trong những ràng buộc đó, như xã hội Việt Nam trong thời đại này. Để tác động tiêu cực thì giấu mặt dĩ nhiên là thượng sách.
Quan Làm báo từng trưng khẩu hiệu “Nhân dân Việt Nam muôn năm” trước khi thay bằng “Còn cái lai quần cũng chống tham nhũng” hiện tại. Tôi hơi ngạc nhiên. Lẽ ra khẩu hiệu của nó phải là “Vì đầy tớ của nhân dân phục vụ” mới hợp lý. Người dân được gì, khi quan này muốn tắm máu quan kia? Quan oan có thể là một tầng lớp xã hội thú vị đang hình thành, song nó có gì chung với dân oan?
Chú thích:
[1] Theo Alexa ngày 23.7.2012. Để so sánh, vị trí tại Việt Nam của Tia sáng: 6037, Boxitvn: 5643, Nguyễn Xuân Diện: 2930, Tuần Việt Nam: 2599, Nhân dân: 2580, Quê Choa: 1647, Trương Duy Nhất: 1356, Anh Ba Sàm: 1079, Quân đội Nhân dân: 845, Công an Nhân dân 400, Tuổi trẻ: 23, VnExpress: 5.
[2] Có thể tham khảo tranh cổ động cách mạng cũng được dùng làm banner trên blog của cây bút chống phản động và diễn biến hòa bình trên báo Quân đội Nhân dân, thiếu tá Nguyễn Văn Minh.
[3] Cách đây không lâu, nền giao diện của Quan Làm báo được trang trí bằng những mầu loang lổ, theo phong cách mà tôi tạm gọi là “phồn thực xã hội chủ nghĩa”. Về phong cách này, xin trở lại trong một dịp khác.
[4] Một nhà báo được coi là có nhiều liên lạc với giới an ninh Việt Nam, bà Hồ Thu Hồng, vừa tiết lộ trên blog của mình rằng người “sản xuất nội dung trang Quan Làm báo” là ông Phạm Chí Dũng, người vừa bị bắt ngày 17.07.2012 vì “hành vi câu kết với một số tổ chức phản động lưu vong ở Mỹ, biên soạn nhiều tài liệu có nội dung bịa đặt, xuyên tạc, phá hoại nội bộ nhằm lật đổ chính quyền nhân dân“. Song chất lượng thảm hại của các bài viết trên Quan Làm báo cho thấy nó không thể là sản phẩm từ ngòi bút của chính ông Phạm Chí Dũng ấy, một nhà văn và nhà nghiên cứu với nhiều tác phẩm đã xuất bản, và đồng thời lại là tác giả có bút danh Viết Lê Quân trên các báo Doanh nhân Sài Gòn, Tuần Việt Nam, Diễn đàn Kinh tế Việt Nam và Tầm nhìn (việc trang báo có tiếng là cởi mở này bị đình bản gần như ngay sau khi ông Phạm Chí Dũng bị bắt có phải là ngẫu nhiên không?), với nhiều bài chính luận vượt hẳn lên phong cảnh bằng phẳng của báo chí Việt Nam hiện tại.
[5] Tuy nghiệp vụ báo chí của Quan Làm báo hết sức thô sơ, nhưng sự láu cá của nó lại thuần thục. Nó biết trộn tài tình những thông tin nặc danh vào những thông tin đăng lại từ báo chí chính thống để đánh bạt sự bán tín bán nghi của người đọc và củng cố những phỏng đoán theo chiều hướng mà nó muốn đạt được. Hiện nay, đó là phỏng đoán về một cuộc thanh trừng nội bộ trên tầng cao nhất của bộ máy quyền lực Việt Nam, giữa “phe tham nhũng” mà Quan Làm báo chỉ mặt gọi tên, và “phe chỉnh đốn” được nó quan tâm lo lắng.
[6] Ở điểm này và với Quan Làm báo, có vẻ như Việt Nam cũng đang dần tiến vào giai đoạn các tập đoàn quyền lực thuộc giới đầu sỏ kinh tế-chính trị lũng đoạn truyền thông như tại Nga hiện thời.
[7] Trong một bài viết gần đây trên blog của mình, ông Alan Phan, một chuyên gia độc lập về kinh tế tài chính, cho biết ông “có cảm giác là các quan chức và chuyên gia Việt Nam cố tình đưa ra những con số rất đối nghịch với mục đích làm rối mù thực tại, khiến không ai có thể rút ra một kết luận chính xác hay hợp lý“, trong khi những tin đồn trên mạng thì không được xác nhận hay bác bỏ thẳng thắn.
Nguồn: Website Nguyễn Tấn Dũng
Quan Làm Báo
(Blog Anh Ba Dũng) – Hôm nay Anh Ba Dũng xin có 1 vài nhận xét riêng về Blog quanlambao đang nổi đình nổi đám tại Việt Nam, cũng như BBC.
Chỉ sau 1 tuần được tạo ra, blog đã nổi tiếng và gây được sự chú ý của cộng đồng mạng với những bài viết chỉ trích thẳng vào các vị trong Bộ Chính trị Việt Nam, trong đó xoáy sâu vào cá nhân Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, có những điểm mà Quan Làm Báo đưa ra mà không có chứng cứ xác thực, viết thì cứ viết, nói trên trời dưới đất làm hoang mang và mất lòng tin của người dân vào Đảng và Nhà nước.
Xin hỏi Quan Làm Báo những bài viết trên blog có nguồn từ đâu? Ai cung cấp thông tin, hay chỉ là những tin đồn thất thiệt? Nếu muốn mọi người có chút tin tưởng thì những dẫn chứng đưa ra phải có nguồn xác minh.
Phải chăng Quan Làm Báo là người trong nội bộ? Hay là 1 thế lực thù địch nào đó muốn chống phá nhà nước Việt Nam, mình nghĩ Quan Làm Báo nên ngừng lại hoạt động của mình, dân trong nước thì phải tin tưởng vào đất nước, cùng nhau đóng góp ý kiến tích cực giúp đất nước vượt qua khó khăn, vươn lên sánh vai cùng các bạn bè 5 châu, đừng nên kích động lòng dân rồi cuối cùng được gì ?
Phải tìm ra người tài giỏi lãnh đạo đất nước, đừng chê bai người này người kia, con người ai cũng có mặt tích cực và mặt chưa tích cực.
Mong Quan Làm Báo xem lại tư cách của mình và các bài viết đăng trên Blog.

markdown:
### Archive
[Tháo mặt nạ “Quan Làm Báo”](https://tinquansu.wordpress.com/2012/10/24/thao-mat-na-quan-lam-bao/) [5 comments](https://tinquansu.wordpress.com/2012/10/24/thao-mat-na-quan-lam-bao/#comments)
Công dân mạng còn nhớ khi mới phát hành
**“Quan làm báo”**, bà Yến sử dụng hòm thư Yahoo * quanlambaovn@yahoo.com* để làm *“địa chỉ giao liên”*. Có lẽ hồi đầu quá “tự tin” và còn “thiếu hiểu biết” nên bà Yến chưa dùng trình Tor nặc danh (mà sau này bà thường xuyên dùng) mà dùng thẳng đường mạng tại căn nhà của “cô hai” Nguyễn Đặng Hải Anh (Abbi Nguyen) và anh chồng chưa cưới Joshua tại địa chỉ mà chúng tôi đã công bố trong bài viết trước (130 North 3rd Street, Ashland, Oregon 97520).
Sau khi kiểm soát, nhóm chúng tôi đã biết được chính xác nơi ở và các địa chỉ khác mà bà thường xuyên đi lại. Mời quý vị theo dõi clip sau để biết thêm bà Đặng Thị Hoàng Yến và Abbi Nguyen đã để lộ “cái đuôi dài” của mình như thế nào:
Link download full video:
[http://www.mediafire.com/?bg2gb4iv6cb1f4w](http://www.mediafire.com/?bg2gb4iv6cb1f4w)
Ngoài ra, với hòm thư
**quanlambao.vn@gmail.com** cũng bị chúng tôi khai thác để xác định thêm về chủ nhân và những người liên quan, xin coi hình chụp màn hình *“Account Recovery Options”* của hòm thư này: ![Chức năng “Account recovery options” của Google thể hiện số điện thoại (541-326-9807) và email “bảo vệ” blog (lanmark@live.com) là của Joshua chồng chưa cưới của Nguyễn Đặng Hải Anh Chức năng “Account recovery options” của Google thể hiện số điện thoại (541-326-9807) và email “bảo vệ” blog (lanmark@live.com) là của Joshua chồng chưa cưới của Nguyễn Đặng Hải Anh](https://tinquansu.files.wordpress.com/2012/10/quanlambao-account-recovery.png?w=595)
![Chức năng “Account recovery options” của Google thể hiện số điện thoại (541-326-9807) và email “bảo vệ” blog (lanmark@live.com) là của Joshua chồng chưa cưới của Nguyễn Đặng Hải Anh Chức năng “Account recovery options” của Google thể hiện số điện thoại (541-326-9807) và email “bảo vệ” blog (lanmark@live.com) là của Joshua chồng chưa cưới của Nguyễn Đặng Hải Anh](https://tinquansu.files.wordpress.com/2012/10/quanlambao-account-recovery.png?w=595)
Chức năng “Account recovery options” của Google thể hiện số điện thoại (541-326-9807) và email “bảo vệ” blog (lanmark@live.com) là của Joshua chồng chưa cưới của Nguyễn Đặng Hải Anh
Mời quý dzị coi một chút chương trình làm việc của bà cựu nghị sĩ Đặng Thị Hoàng Yến trên chiếc computer Apple Macbook Air:
Link download full video:
[http://www.mediafire.com/?43q5i09wos8jjs8](http://www.mediafire.com/?43q5i09wos8jjs8)
Như trong bài đầu tiên, chúng tôi đã yêu cầu bà Yến dừng lại, nhưng bà quyết tâm không dừng lại, vậy rõ ràng bà buộc chúng tôi phải chiều ý bà. Hay bà không thể dừng lại vì có ai đó (CIA?!, tình báo Hoa Nam?!) ép buộc bà? hay vì nghiệp lớn của bà chưa thành? hay bà muốn chứng tỏ QLB không phải do bà làm chủ vì nếu bà làm chủ thì bà đã dừng lại? Bất luận bà muốn dư luận hiểu theo cách nào thì chúng tôi vẫn phải tiếp tục theo bà.
Công dân mạng có thể kiểm chứng, bổ sung thêm thông tin. Sure chúng tôi đã theo dõi các trương mục hòm thư
*quanlambaovn@yahoo.com, quanlambao.vn@gmail.com, eagle.8612@gmail.com,*… và blog **“Quan làm báo”** từ tháng 07/2012. Đáng tiếc trong một khoảnh khắc sơ sểnh, chủ quan vì quan hệ thâm sâu của bà với CIA nên chúng tôi đã bị bà giành lại blog, CIA can thiệp tòa án để suspended tên miền, máy chủ trong thời gian quá ngắn với lý do rất chánh đáng là “phát tán clip sex trẻ em” (dù cô Abbi Nguyễn thác loạn từ năm 18 tuổi, năm nay cổ đã 22 tuổi, và những clip này là cổ và Joshua tự quay để dựng bộ phim “Bí mật gia đình” cho “cô cả” Nguyễn Phương Anh – một tân đạo diễn điện ảnh).
Toàn bộ hồ sơ liên quan đến chứng cứ, pháp lý, kỹ thuật,… trong suốt quá trình phạm pháp của bà chúng tôi đã gởi cho chánh phủ Việt Nam qua đường bưu chánh. Bà không chối được đâu, nhóm anh em hải ngoại chúng tôi giờ phải tiếp tục làm dziệc theo như bà muốn.
Theo quanlambao.org / Bồ Câu đen
[http://bocauden.net/thao-mat-na-quan-lam-bao.html](http://bocauden.net/thao-mat-na-quan-lam-bao.html) *>> Xem thêm: Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng / Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang*
[Blog Quan Làm Báo bị hack, không phải chơi chiêu?](https://tinquansu.wordpress.com/2012/10/18/blog-quan-lam-bao-bi-hack-khong-phai-choi-chieu/) [1 Bình luận](https://tinquansu.wordpress.com/2012/10/18/blog-quan-lam-bao-bi-hack-khong-phai-choi-chieu/#comments) **Tối ngày thứ Ba, 9 tháng 10, cư dân mạng xôn xao với thông tin blog Quan Làm Báo (QLB) bị hack khoảng 12 tiếng. Bị chuyển hướng đến trang quanlambao.info với nội dung nói về Bà Đặng Thị Hoàng Yến, người được cho là chủ Blog này (Tiêu đề của bài: YÊU CẦU BÀ ĐẶNG THỊ HOÀNG YẾN DỪNG NGAY CÁC HÀNH VI BÔI NHỌ, BỊA ĐẶT, VU KHỐNG NHẰM ĐẨY ĐẤT NƯỚC VIỆT NAM VÀO NGUY CƠ NỘI CHIẾN MỘT LẦN NỮA). Không những vậy, Facebook Quan Làm Báo cũng bị hacker chiếm.**
Với lượng truy cập khá cao (~2000 online cùng thời điểm), việc QLB bị hack đã được loan tải đi rất nhanh đến cộng đồng mạng, tuy nhiên không phải ai cũng tin QLB bị hack, mà nghĩ rằng QLB đang chơi chiêu để tự “đánh bóng” mình bằng chiêu bài cơ bản. Vì lẽ đó, hôm nay chúng tôi mang đến cho quý vị một số chứng cứ mà chúng tôi thu thập được trong thời gian vừa qua, chứng tỏ QLB bị hack thật, chứ ko phải chơi chiêu.
**Và đường dây của QLB có thể sẽ sớm bị tin tặc phanh phui sau khi quanlambao.vn@gmail.com bị chiếm.**
[Bắt nghi phạm cung cấp thông tin cho Quan Làm Báo](https://tinquansu.wordpress.com/2012/09/07/bat-nghi-pham-cung-cap-thong-tin-cho-quan-lam-bao/) [4 comments](https://tinquansu.wordpress.com/2012/09/07/bat-nghi-pham-cung-cap-thong-tin-cho-quan-lam-bao/#comments)
Chiều nay 7.9, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp, ra lệnh tạm giữ đối với Nguyễn Duy Hưng (37 tuổi, chỗ ở hiện nay: phòng 205 A2, Khu tập thể thảm may, 155 Đặng Tiến Đông, Tổ 20B Trung Liệt, Đống Đa, Hà Nội) là Trưởng Văn phòng đại diện Công ty cổ phần đầu tư Sài Gòn tại Hà Nội, về hành vi “Chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước” theo Điều 263 – Bộ luật Hình sự.
Chiều cùng ngày, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp, ra lệnh tạm giữ đối với Nguyễn Thị Bích Trang (35 tuổi, chỗ ở hiện nay 125/51A Âu Dương Lân, P.2, Q.8, TP.HCM) là nhân viên hành chính Công ty cổ phần đầu tư và công nghiệp Tân Tạo, về hành vi “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo Điều 258 – Bộ luật Hình sự.
Các cơ quan chức năng đang điều tra kết luận để xử lý theo quy định pháp luật.
Theo TTXVN
[Báo Thanh Niên phản pháo Quan Làm Báo](https://tinquansu.wordpress.com/2012/08/22/bao-thanh-nien-phan-phao-lai-quan-lam-bao/) [10 comments](https://tinquansu.wordpress.com/2012/08/22/bao-thanh-nien-phan-phao-lai-quan-lam-bao/#comments) **Sau vụ bắt bầu Kiên, Quan Làm Báo vụt lên như một ngôi sao trong làng báo mạng vì những thông tin đăng trước đó và hiện nay về việc thao túng ngân hàng và lũng đoạn nền tài chính liên quan đến bầu Kiên và một số đại gia khác. Hiện nay mỗi ngày, trang ấy có đến hai trăm ngàn khách vào và trên 900. 000 lượt xem trang.**
>
[Ai ra lệnh bắt giam bầu Kiên?](https://tinquansu.wordpress.com/2012/08/21/ai-ra-lenh-bat-giam-bau-kien/)
Tuy nhiên trang mạng này nhiều lúc phang ra rất ẩu, sai sự thật. Bằng chứng là mới đây, trang nầy đưa thông tin cho rằng báo Thanh Niên đã nhận tiền để viết bài đánh bóng cho Trầm Bê và bầu Kiên.
Báo Thanh Niên và blogger Nguyễn Thông, một biên tập viên kỳ cựu của báo đã có bài viết phản ứng lại.
### Báo Thanh Niên
####
[Thông tin bịa đặt!](http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120822/thong-tin-bia-dat.aspx)
22/08/2012 14:37
**(TNO)** Gần đây trên một số trang mạng cho rằng một số tờ báo trong đó có cả Thanh Niên, đã đăng tải các bài viết *“nhằm tô son, trát phấn”* cho các ông Trầm Bê và bầu Kiên. Thanh Niên xin thông báo cùng bạn đọc: những thông tin (liên quan đến Thanh Niên) này là hoàn toàn bịa đặt. Thanh Niên khẳng định trong suốt thời gian qua không đăng bất cứ một bài viết nào về các nhân vật được đề cập. **THANH NIÊN**
——————————————————————————————–
### Blog Nguyễn Thông:
#### Đừng nên vu vơ, không căn cứ
Thời điểm này, bất kỳ ai “đụng” vào
**Quan Làm Báo** đều rất dễ bị chửi, bị ném đá, không tơi bời thì cũng sứt đầu mẻ trán.
Tôi biết vậy nhưng vẫn cứ phải có đôi lời thưa với thiên hạ để dư luận tỏ tường. Tôi không thù ghét gì “tờ báo” Quan ấy, tuy nhiên nó có vài thông tin liên quan đến tờ báo mà tôi đang phục vụ, tôi biết chắc không phải như thế, nên đành “đụng” vào Quan. Cũng chả phải theo thói xưa nay “ăn cây nào rào cây ấy” nhắm mắt nhắm mũi phát ngôn xì xằng, mà nói với thái độ trách nhiệm trước công luận, tôn trọng sự thật khách quan.
Chả là “tờ” Quan Làm Báo vào lúc 22h50 tối qua (21.8) có post lên bài Vụ án bố già Kiên: Báo chí ăn tiền đâm toạc tờ giấy, trong đó người viết chả biết căn cứ vào đâu mà khẳng định báo Thanh Niên ăn 500 triệu (năm trăm triệu) đồng để đánh bóng cho bố già Kiên. Quan còn quả quyết “Thanh Niên bị việt vị thấy rõ khi mới đăng bài phỏng vấn để lăng xê cho bố già Kiên lúc 03 giờ chiều thì đến tối hắn đã bị bắt. Bài phỏng vấn của Thanh Niên chỉ là 1 trong đợt PR dự kiến sẽ “đánh tổng lực” trên toàn bộ hệ thống truyền thông Việt Nam nhằm to son, trát phấn cho hắn. Dự kiến 10 tờ báo tham gia, mỗi báo sẽ được trả công khai 500 triệu, còn cái phần “mềm” đưa riêng Tổng biên tập thì chưa rõ bao nhiêu. Trong đó Thanh Niên và VNEconomy nhanh nhảu nhất vì “đã quen làm” vụ Trầm Bê rồi!” (hết trích).
Ai chưa biết chuyện nhưng lại đang háo hức với tin tức nóng sốt xung quanh vụ bắt ông Nguyễn Đức Kiên sẽ dễ tin đó là sự thực. Tôi làm báo, gắn với tờ báo (Thanh Niên) này gần hai chục năm, hiểu phần nào công việc của tờ báo, biết phần nào thái độ và ý thức của những người cầm trịch, có thể nói mà không sợ ngượng miệng rằng báo Thanh Niên không dại dột gì làm chuyện tào lao ấy, nhất là trong bối cảnh hiện nay. Đồng tiền lớn thật, mạnh thật nhưng đồng tiền không thể mua hết mọi thứ. Mọi người dễ dàng kiểm chứng điều tôi nêu bởi trên báo in giấy ra hằng ngày là kênh thông tin chính của Thanh Niên, không hề có bài phỏng vấn nào liên quan đến bầu Kiên chứ đừng nói về Nguyễn Đức Kiên. Trên kênh TN onlines cũng chỉ có những thông tin về giải V-League 2012 vừa kết thúc, tất nhiên có đề cập đến đội bóng CLB Hà Nội của bầu Kiên chứ hoàn toàn chả có bài phỏng vấn lăng xê đánh bóng nào. Chính tôi tối qua trong phiên làm việc của mình còn trực tiếp nghe Tổng biên tập trao đổi cấp dưới: “tôi đã đọc kỹ rồi nhưng vẫn hỏi cho chắc, báo mình có bài nào phỏng vấn về Nguyễn Đức Kiên không mà sao QLB lại nói như thế”.
Trong lúc Quan Làm Báo đang nóng thu hút hàng mấy trăm nghìn lượt người xem mỗi ngày thì việc đưa ra thông tin không chính xác về một tờ báo đàng hoàng quả thật đáng tiếc. Rất đáng tiếc.
22.8.2012
Nguyễn Thông
[Vạch mặt “Quan Làm Báo”](https://tinquansu.wordpress.com/2012/07/25/vach-mat-quan-lam-bao/) [12 comments](https://tinquansu.wordpress.com/2012/07/25/vach-mat-quan-lam-bao/#comments) *Phạm Thị Hoài (Blog Pro&Contra)*
Ngay trước Ngày Báo chí Cách mạng, khi làng báo Việt Nam còn bận rộn lườm nguýt nhau “anh lá cải, tôi lá cải, chúng ta không lá cải”, một thành viên mới bất ngờ xuất hiện: blog Quan Làm báo. Như một vế đối phụ họa hơn là chọi lại Dân Làm báo, một diễn đàn đối lập với truyền thông nhà nước, theo phương châm “Mỗi người chúng ta là một chiến sĩ thông tin”, Quan Làm Báo chưa treo biển “Mỗi đày tớ của nhân dân là một sĩ quan thông tin”, song nó đang gây chú ý tột độ. Kể từ ngày 29.5.2012, chỉ trong vòng chưa đầy hai tháng hiện diện, nó đã đứng ở vị trí 569 trong bảng xếp hạng truy cập tại Việt Nam
**[1]** và nhiều ngày đã lọt vào top 50.000 trên toàn thế giới, một kỉ lục hiếm thấy trong khu vực mạng tiếng Việt.
### Điều gì đang diễn ra ở đây?
Quan Làm báo không phải là một vật thể lạ. Nó kết hợp mọi đặc điểm quen thuộc của đa số báo chí Việt Nam và đưa chúng lên đỉnh cao: hình thức hàng chợ, phong cách bát nháo, nghiệp vụ thô sơ và nội dung đáng ngờ. Xấu. Huếnh. Rởm. Cẩu thả. Rẻ tiền.
Không có gì ở đây không khiến tôi dị ứng: Từ bức banner đúng dòng thẩm mĩ xông pha và gào thét của tranh cổ động cách mạng
**[2]** đến những phông chữ, co chữ và mầu sắc tung tóe **[3]**; từ những lỗi chính tả thản nhiên như cảnh sát giao thông ăn mãi lộ đến những hàng tít quát tháo; từ trình độ ngôn ngữ của những bài viết như thể tác giả vừa qua bình dân học vụ đến cung cách lập luận theo tinh thần hệ chuyên tu của Trường Đảng cao cấp… Nhưng những điều kể trên đều trở nên mờ nhạt trước sáng kiến truyền thông kinh hoàng của blog này: Tiêu diệt phương châm cốt tử của báo chí – tính khả tín của thông tin. Chưa nói đến chuẩn mực của báo chí chất lượng trong một nền báo chí tự do, rằng một thông tin chỉ có giá trị thông tin khi nó được xác nhận từ ít nhất hai nguồn độc lập nhau, Quan Làm báo loại trừ ý niệm nguồn thông tin khỏi hoạt động truyền thông. Nó không cung cấp thông tin mà truyền bá tin đồn. Những tin đồn hoàn toàn nặc danh, không thể kiểm chứng, không ai chịu trách nhiệm, thả nổi cho mọi phỏng đoán và suy diễn, được tung ra vô tội vạ bởi một chủ blog giấu mặt, đến nay không ai rõ là một người hay một nhóm người **[4]**.
Song chính cái sáng kiến quái thai này lại là công cụ không thể thích hợp hơn để Quan Làm báo thực hiện cuộc tấn công ào ạt của mình vào một mục tiêu nổi bật: không phải bản thân chế độ và hệ thống hiện hành, không, mà chỉ riêng nhân vật được coi là giầu quyền lực nhất trong bộ máy chính quyền Việt Nam hiện tại, người đứng đầu chính phủ, Thủ tướng
[ và những nhóm được coi là nhóm lợi ích vây quanh ông, gồm cả con gái, con trai, gia đình vợ ông và những nhân vật đầy quyền hành khác trong các ngành công an, quân đội, tư pháp, các tập đoàn kinh tế chủ lực và đặc biệt là ngân hàng-tài chính… Trong cái tiệm thông tin sặc mùi đảo chính này, nơi kết tinh hai phẩm chất hàng đầu của chính báo chí nhà nước, lá cải và tuyên truyền, khách ghé thăm được thết những món lạ lùng sửng sốt mà cả đời mình chưa bao giờ hình dung là sẽ có ngày được thưởng thức. Triều đình cộng sản luôn là cái nồi chõ bịt kín, chỗ này trong nồi không biết chỗ kia sôi đến đâu, nên nghe hơi nồi chõ trở thành tập quán thông tin máu thịt, không chỉ của dân thường. Nhưng những chuyện ở kích thước như Nguyễn Tấn Dũng](http://nguyentandung.biz/tu-khoa/nguyen-tan-dung/) *kế hoạch ám sát Chủ tịch nước, gia đình Thủ tướng chuẩn bị trốn chạy, con rể Thủ tướng bỏ của chạy lấy người, cuộc hôn nhân ma quỷ giữa tập đoàn quyền lực chính trị với các “sói Nga”, các bố già mafia, những vụ đi đêm quyền lợi khuynh đảo cả hệ thống quốc phòng và an ninh quốc gia*… trên **Quan Làm báo**, dù thông điệp thường đầu voi mà nội dung đuôi chuột, gây ấn tượng rằng những thông tin ấy phải do người trong cuộc cung cấp, phải đúng không nhiều thì ít. Một lúc nào đó, câu hỏi đặt ra cho người đọc không phải là về tính xác thực của những thông tin ấy nữa **[5]**, mà ai đứng đằng sau chúng, ai là kẻ giật dây. **[6]**
Ai? Bất luận đó là ai, hiện tượng Quan Làm báo không phải là một dấu hiệu lành mạnh cho tự do báo chí tại Việt Nam. Sự “thành công” dễ dàng và dễ dãi của trang tin này chỉ cho thấy một điều: người tiêu thụ thông tin đổ xô ra chợ giời và chấp nhận tất cả nguy cơ bị lừa ở đó, khi hệ thống mậu dịch quốc doanh không làm họ thỏa mãn, và nhất là khi thông tin quốc doanh lại chẳng kém đáng ngờ.
**[7]** Chợ đen, chợ giời, chợ đuổi không thể là giải pháp mà báo chí Việt Nam khao khát. Sự tồn tại của chúng chỉ là câu trả lời đáng buồn của Việt Nam cho thời đại thông tin này.
Bất luận đó là ai, tôi không tin rằng một hay một nhóm kẻ giấu mặt có thể tác động tích cực đến một xã hội đầy ràng buộc và dường như bất lực trong những ràng buộc đó, như xã hội Việt Nam trong thời đại này. Để tác động tiêu cực thì giấu mặt dĩ nhiên là thượng sách.
**Quan Làm báo** từng trưng khẩu hiệu “Nhân dân Việt Nam muôn năm” trước khi thay bằng “Còn cái lai quần cũng chống [” hiện tại. Tôi hơi ngạc nhiên. Lẽ ra khẩu hiệu của nó phải là “Vì đầy tớ của nhân dân phục vụ” mới hợp lý. Người dân được gì, khi quan này muốn tắm máu quan kia? Quan oan có thể là một tầng lớp xã hội thú vị đang hình thành, song nó có gì chung với dân oan? tham nhũng](http://nguyentandung.biz/tu-khoa/tham-nhung/) *Chú thích:*
[1]
*Theo Alexa ngày 23.7.2012. Để so sánh, vị trí tại Việt Nam của Tia sáng: 6037, Boxitvn: 5643, Nguyễn Xuân Diện: 2930, Tuần Việt Nam: 2599, Nhân dân: 2580, Quê Choa: 1647, Trương Duy Nhất: 1356, Anh Ba Sàm: 1079, Quân đội Nhân dân: 845, Công an Nhân dân 400, Tuổi trẻ: 23, VnExpress: 5.*
[2]
*Có thể tham khảo tranh cổ động cách mạng cũng được dùng làm banner trên blog của cây bút chống phản động và diễn biến hòa bình trên báo Quân đội Nhân dân, thiếu tá Nguyễn Văn Minh.*
[3]
*Cách đây không lâu, nền giao diện của Quan Làm báo được trang trí bằng những mầu loang lổ, theo phong cách mà tôi tạm gọi là “phồn thực xã hội chủ nghĩa”. Về phong cách này, xin trở lại trong một dịp khác.*
[4]
*Một nhà báo được coi là có nhiều liên lạc với giới an ninh Việt Nam, bà Hồ Thu Hồng, vừa tiết lộ trên blog của mình rằng người “sản xuất nội dung trang Quan Làm báo” là ông Phạm Chí Dũng, người vừa bị bắt ngày 17.07.2012 vì “hành vi câu kết với một số tổ chức phản động lưu vong ở Mỹ, biên soạn nhiều tài liệu có nội dung bịa đặt, xuyên tạc, phá hoại nội bộ nhằm lật đổ chính quyền nhân dân“. Song chất lượng thảm hại của các bài viết trên Quan Làm báo cho thấy nó không thể là sản phẩm từ ngòi bút của chính ông Phạm Chí Dũng ấy, một nhà văn và nhà nghiên cứu với nhiều tác phẩm đã xuất bản, và đồng thời lại là tác giả có bút danh Viết Lê Quân trên các báo Doanh nhân Sài Gòn, Tuần Việt Nam, Diễn đàn Kinh tế Việt Nam và Tầm nhìn (việc trang báo có tiếng là cởi mở này bị đình bản gần như ngay sau khi ông Phạm Chí Dũng bị bắt có phải là ngẫu nhiên không?), với nhiều bài chính luận vượt hẳn lên phong cảnh bằng phẳng của báo chí Việt Nam hiện tại.*
[5]
*Tuy nghiệp vụ báo chí của Quan Làm báo hết sức thô sơ, nhưng sự láu cá của nó lại thuần thục. Nó biết trộn tài tình những thông tin nặc danh vào những thông tin đăng lại từ báo chí chính thống để đánh bạt sự bán tín bán nghi của người đọc và củng cố những phỏng đoán theo chiều hướng mà nó muốn đạt được. Hiện nay, đó là phỏng đoán về một cuộc thanh trừng nội bộ trên tầng cao nhất của bộ máy quyền lực Việt Nam, giữa “phe tham nhũng” mà Quan Làm báo chỉ mặt gọi tên, và “phe chỉnh đốn” được nó quan tâm lo lắng.*
[6]
* Ở điểm này và với Quan Làm báo, có vẻ như Việt Nam cũng đang dần tiến vào giai đoạn các tập đoàn quyền lực thuộc giới đầu sỏ kinh tế-chính trị lũng đoạn truyền thông như tại Nga hiện thời.*
[7]
*Trong một bài viết gần đây trên blog của mình, ông Alan Phan, một chuyên gia độc lập về kinh tế tài chính, cho biết ông “có cảm giác là các quan chức và chuyên gia Việt Nam cố tình đưa ra những con số rất đối nghịch với mục đích làm rối mù thực tại, khiến không ai có thể rút ra một kết luận chính xác hay hợp lý“, trong khi những tin đồn trên mạng thì không được xác nhận hay bác bỏ thẳng thắn.*
Nguồn: Website
[Nguyễn Tấn Dũng](http://nguyentandung.biz/bao-quan.html) [Đa chiều](https://tinquansu.wordpress.com/category/da-chi%e1%bb%81u/) [alan phan](https://tinquansu.wordpress.com/tag/alan-phan/), [anh ba sàm](https://tinquansu.wordpress.com/tag/anh-ba-sam/), [ám sát chủ tịch nước](https://tinquansu.wordpress.com/tag/am-sat-chu-tich-nuoc/), [ám sát thủ tướng](https://tinquansu.wordpress.com/tag/am-sat-thu-tuong/), [Blog Quan làm báo](https://tinquansu.wordpress.com/tag/blog-quan-lam-bao/), [boxitvn](https://tinquansu.wordpress.com/tag/boxitvn/), [chống phản động](https://tinquansu.wordpress.com/tag/chong-phan-dong/), [Chống tham nhũng](https://tinquansu.wordpress.com/tag/chong-tham-nhung/), [chuẩn bị trốn chạy](https://tinquansu.wordpress.com/tag/chuan-bi-tron-chay/), [Con gai Thu tuong](https://tinquansu.wordpress.com/tag/con-gai-thu-tuong/), [Con gái Nguyễn Tấn Dũng](https://tinquansu.wordpress.com/tag/con-gai-nguyen-tan-dung/), [Con rể Thủ tướng](https://tinquansu.wordpress.com/tag/con-r%e1%bb%83-th%e1%bb%a7-t%c6%b0%e1%bb%9bng/), [danlambao](https://tinquansu.wordpress.com/tag/danlambao/), [Dân làm báo](https://tinquansu.wordpress.com/tag/dan-lam-bao/), [diễn biến hòa bình](https://tinquansu.wordpress.com/tag/di%e1%bb%85n-bi%e1%ba%bfn-hoa-binh/), [gia đình thủ tướng](https://tinquansu.wordpress.com/tag/gia-dinh-thu-tuong/), [gia đình thủ tướng trốn chạy](https://tinquansu.wordpress.com/tag/gia-dinh-thu-tuong-tron-chay/), [ngày báo chí cách mạng](https://tinquansu.wordpress.com/tag/ngay-bao-chi-cach-mang/), [Nguyễn Tấn Dũng](https://tinquansu.wordpress.com/tag/nguyen-tan-dung/), [Nguyễn Thanh Phượng](https://tinquansu.wordpress.com/tag/nguy%e1%bb%85n-thanh-ph%c6%b0%e1%bb%a3ng/), [Nguyễn Xuân Diện](https://tinquansu.wordpress.com/tag/nguyen-xuan-dien/), [phạm chí dũng](https://tinquansu.wordpress.com/tag/pham-chi-dung/), [phồn thực xã hội chủ nghĩa](https://tinquansu.wordpress.com/tag/phon-thuc-xa-hoi-chu-nghia/), [Quan Làm Báo](https://tinquansu.wordpress.com/tag/quan-lam-bao/), [QuanLamBao](https://tinquansu.wordpress.com/tag/quanlambao/), [QuanLamBao Blogspot](https://tinquansu.wordpress.com/tag/quanlambao-blogspot/), [quê choa](https://tinquansu.wordpress.com/tag/que-choa/), [tham nhũng](https://tinquansu.wordpress.com/tag/tham-nhung/), [tia sáng](https://tinquansu.wordpress.com/tag/tia-sang/), [trương duy nhất](https://tinquansu.wordpress.com/tag/truong-duy-nhat/)
[Quan Làm Báo](https://tinquansu.wordpress.com/2012/07/06/quan-lam-bao/) [12 comments](https://tinquansu.wordpress.com/2012/07/06/quan-lam-bao/#comments)
(Blog Anh Ba Dũng) – Hôm nay Anh Ba Dũng xin có 1 vài nhận xét riêng về Blog quanlambao đang nổi đình nổi đám tại Việt Nam, cũng như BBC.
Chỉ sau 1 tuần được tạo ra, blog đã nổi tiếng và gây được sự chú ý của cộng đồng mạng với những bài viết chỉ trích thẳng vào các vị trong Bộ Chính trị Việt Nam, trong đó xoáy sâu vào cá nhân Thủ tướng
[Nguyễn Tấn Dũng](https://tinquansu.wordpress.com/tieu-su-thu-tuong-nguyen-tan-dung/), có những điểm mà Quan Làm Báo đưa ra mà không có chứng cứ xác thực, viết thì cứ viết, nói trên trời dưới đất làm hoang mang và mất lòng tin của người dân vào Đảng và Nhà nước.
Xin hỏi Quan Làm Báo những bài viết trên blog có nguồn từ đâu? Ai cung cấp thông tin, hay chỉ là những tin đồn thất thiệt? Nếu muốn mọi người có chút tin tưởng thì những dẫn chứng đưa ra phải có nguồn xác minh.
Phải chăng Quan Làm Báo là người trong nội bộ? Hay là 1 thế lực thù địch nào đó muốn chống phá nhà nước Việt Nam, mình nghĩ Quan Làm Báo nên ngừng lại hoạt động của mình, dân trong nước thì phải tin tưởng vào đất nước, cùng nhau đóng góp ý kiến tích cực giúp đất nước vượt qua khó khăn, vươn lên sánh vai cùng các bạn bè 5 châu, đừng nên kích động lòng dân rồi cuối cùng được gì ?
Phải tìm ra người tài giỏi lãnh đạo đất nước, đừng chê bai người này người kia, con người ai cũng có mặt tích cực và mặt chưa tích cực.
Mong Quan Làm Báo xem lại tư cách của mình và các bài viết đăng trên Blog.


text:
Bất đẳng thức Cauchy-Schwarz
Trong toán học, bất đẳng thức Cauchy–Schwarz , còn được gọi là bất đẳng thức Schwarz , bất đẳng thức Cauchy , hoặc bằng cái tên khá dài là bất đẳng thức Cauchy–Bunyakovski–Schwarz, đặt theo tên của Augustin Louis Cauchy, Viktor Yakovlevich Bunyakovsky và Hermann Amandus Schwarz, là một bất đẳng thức thường được áp dụng trong nhiều lĩnh vực khác nhau của toán học, chẳng hạn trong đại số tuyến tính dùng cho các vector, trong giải tích dùng cho các chuỗi vô hạn và tích phân của các tích, trong lý thuyết xác suất dùng cho các phương sai và hiệp phương sai. Tài liệu giáo khoa Việt Nam gọi bất đẳng thức này là bất đẳng thức Bunyakovski hoặc bằng tên dài nói trên nhưng đảo thứ tự là bất đẳng thức Bunyakovski–Cauchy-Schwarz nên thường viết tắt là bất đẳng thức BCS. Cũng cần tránh nhầm lẫn với bất đẳng thức trung bình cộng và trung bình nhân mà tài liệu giáo khoa tại Việt Nam gọi là bất đẳng thức Cauchy.
Bất đẳng thức này phát biểu rằng nếu x và y là các phần tử của không gian tích trong thực hay phức thì
Dấu đẳng thức xảy khi và chỉ khi x và y phụ thuộc tuyến tính (hay nói theo ý nghĩa hình học là chúng song song với nhau). Một trường hợp đặc biệt nữa của x và y là khi chúng trực giao (hay nói theo ý nghĩa hình học là vuông góc) nhau thì tích trong của chúng bằng zero.
Như vậy, có vẻ như bất đẳng thức này cho thấy có mối liên quan giữa khái niệm "góc của hai vector" với khái niệm tích trong, mặc dầu các khái niệm của hình học Euclide có thể không còn mang đầy đủ ý nghĩa trong trường hợp này, và ở mức độ nào đấy, nó cho thấy ý niệm các không gian tích trong là một sự tổng quát hoá của không gian Euclide.
Một hệ quả quan trọng của bất đẳng thức Cauchy-Schwarz: tích trong là một hàm liên tục.
Một dạng khác của bất đẳng thức Cauchy-Schwarz được phát biểu dưới đây bằng cách dùng ký hiệu chuẩn, với chuẩn ở đây được hiểu là chuẩn trên không gian tích trong
Năm 1821, Cauchy chứng minh bất đẳng thức này trong trường hợp các vector thực và hữu hạn chiều và đến năm 1859, học trò của Cauchy là V.Ya. Bunyakovsky nhận xét rằng khi chúng ta lấy giới hạn chúng ta có thể thu được dạng tích phân của bất đẳng thức này. Kết quả tổng quát trong trường hợp không gian tích trong được chứng minh bởi K.H.A. Schwarz vào ngày 29 tháng 5 năm 1885.
Chứng minh[sửa | sửa mã nguồn]
Bất đẳng thức này rõ ràng đúng với y = 0, vì thế ta có thể giả sử <x, y> khác 0. Giả sử là một số phức bất kỳ. Khi đó, chúng ta có bất đẳng thức chắc chắn đúng như sau:
Chọn
chúng ta được
mà bất đẳng thức trên đúng khi và chỉ khi
hay tương đương:
(điều phải chứng minh)
Một số trường hợp đặc biệt đáng chú ý[sửa | sửa mã nguồn]
- Trong trường hợp không gian Euclide Rn, bất đẳng thức này trở thành
- . Đặc biệt hơn, trong không gian Euclide với số chiều bằng 2 hay 3, nếu tích vô hướng được xác định theo góc giữa hai vector, khi đó bất đẳng thức này trở thành một bất đẳng thức dễ dàng chứng minh: . Hơn nữa, trong trường hợp này, bất đẳng thức Cauchy-Schwarz có thể suy ra từ đồng nhất thức Lagrange bằng cách bỏ qua một số hạng. Trong trường hợp số chiều n = 3, đồng nhất thức Lagrange có dạng:
Hệ quả của bất đẳng thức này là bất đẳng thức
- Trong không gian tích trong của các hàm giá trị phức khả tích-bình phương, chúng ta có
Một dạng tổng quát của hai bất đẳng thức ở phần này là bất đẳng thức Holder.
Một hệ quả khác, đó là bất đẳng thức Schwarz hay cũng được nhiều tài liệu gọi là bất đẳng thức Cauchy Schwarz
Một vài ứng dụng[sửa | sửa mã nguồn]
Bất đẳng thức tam giác cho tích trong thường được xem là một hệ quả của bất đẳng thức Cauchy-Schwarz như sau: cho các vector x và y,
Lấy căn bậc hai hai vế ta được bất đẳng thức tam giác.
Bất đẳng thức Cauchy-Schwarz thường được dùng để chứng minh

markdown:
# Bất đẳng thức Cauchy-Schwarz
[Bất đẳng thức Cauchy](/wiki/B%E1%BA%A5t_%C4%91%E1%BA%B3ng_th%E1%BB%A9c_Cauchy).
Trong
[toán học](/wiki/To%C3%A1n_h%E1%BB%8Dc), **bất đẳng thức Cauchy–Schwarz** , còn được gọi là **bất đẳng thức Schwarz** , **bất đẳng thức Cauchy** , hoặc bằng cái tên khá dài là **bất đẳng thức Cauchy–Bunyakovski–Schwarz**, đặt theo tên của [Augustin Louis Cauchy](/wiki/Augustin_Louis_Cauchy), [Viktor Yakovlevich Bunyakovsky](/wiki/Viktor_Yakovlevich_Bunyakovsky) và [Hermann Amandus Schwarz](/wiki/Hermann_Amandus_Schwarz), là một bất đẳng thức thường được áp dụng trong nhiều lĩnh vực khác nhau của toán học, chẳng hạn trong [đại số tuyến tính](/wiki/%C4%90%E1%BA%A1i_s%E1%BB%91_tuy%E1%BA%BFn_t%C3%ADnh) dùng cho các [vector](/wiki/Vect%C6%A1), trong [giải tích](/wiki/Gi%E1%BA%A3i_t%C3%ADch) dùng cho các [chuỗi vô hạn](/w/index.php?title=Chu%E1%BB%97i_v%C3%B4_h%E1%BA%A1n&action=edit&redlink=1) và [tích phân](/wiki/T%C3%ADch_ph%C3%A2n) của các tích, trong [lý thuyết xác suất](/wiki/L%C3%BD_thuy%E1%BA%BFt_x%C3%A1c_su%E1%BA%A5t) dùng cho các [phương sai](/wiki/Ph%C6%B0%C6%A1ng_sai) và [hiệp phương sai](/wiki/Hi%E1%BB%87p_ph%C6%B0%C6%A1ng_sai). Tài liệu giáo khoa Việt Nam gọi bất đẳng thức này là **bất đẳng thức Bunyakovski** hoặc bằng tên dài nói trên nhưng đảo thứ tự là **bất đẳng thức Bunyakovski–Cauchy-Schwarz** nên thường viết tắt là **bất đẳng thức BCS**. Cũng cần tránh nhầm lẫn với [bất đẳng thức trung bình cộng và trung bình nhân](/wiki/B%E1%BA%A5t_%C4%91%E1%BA%B3ng_th%E1%BB%A9c_Cauchy) mà tài liệu giáo khoa tại Việt Nam gọi là bất đẳng thức Cauchy.
Bất đẳng thức này phát biểu rằng nếu
*x* và *y* là các phần tử của [không gian tích trong](/w/index.php?title=Kh%C3%B4ng_gian_t%C3%ADch_trong&action=edit&redlink=1) [thực](/wiki/S%E1%BB%91_th%E1%BB%B1c) hay [phức](/wiki/S%E1%BB%91_ph%E1%BB%A9c) thì
Dấu đẳng thức xảy khi và chỉ khi
*x* và *y* [phụ thuộc tuyến tính](/wiki/%C4%90%E1%BB%99c_l%E1%BA%ADp_tuy%E1%BA%BFn_t%C3%ADnh) (hay nói theo ý nghĩa hình học là chúng [song song](/w/index.php?title=Song_song_(h%C3%ACnh_h%E1%BB%8Dc)&action=edit&redlink=1) với nhau). Một trường hợp đặc biệt nữa của *x* và *y* là khi chúng [trực giao](/w/index.php?title=Tr%E1%BB%B1c_giao&action=edit&redlink=1) (hay nói theo ý nghĩa hình học là [vuông góc](/w/index.php?title=Vu%C3%B4ng_g%C3%B3c&action=edit&redlink=1)) nhau thì [tích trong](/w/index.php?title=T%C3%ADch_trong&action=edit&redlink=1) của chúng bằng zero.
Như vậy, có vẻ như bất đẳng thức này cho thấy có mối liên quan giữa khái niệm "góc của hai vector" với khái niệm tích trong, mặc dầu các khái niệm của hình học Euclide có thể không còn mang đầy đủ ý nghĩa trong trường hợp này, và ở mức độ nào đấy, nó cho thấy ý niệm các không gian tích trong là một sự tổng quát hoá của không gian Euclide.
Một hệ quả quan trọng của bất đẳng thức Cauchy-Schwarz: tích trong là một
[hàm liên tục](/wiki/H%C3%A0m_li%C3%AAn_t%E1%BB%A5c).
Một dạng khác của bất đẳng thức Cauchy-Schwarz được phát biểu dưới đây bằng cách dùng ký hiệu
[chuẩn](/w/index.php?title=Kh%C3%B4ng_gian_vector_chu%E1%BA%A9n&action=edit&redlink=1), với chuẩn ở đây được hiểu là chuẩn trên không gian tích trong
Năm 1821, Cauchy chứng minh bất đẳng thức này trong trường hợp các vector thực và hữu hạn chiều và đến năm 1859, học trò của Cauchy là V.Ya. Bunyakovsky nhận xét rằng khi chúng ta lấy
[giới hạn](/wiki/Gi%E1%BB%9Bi_h%E1%BA%A1n) chúng ta có thể thu được dạng tích phân của bất đẳng thức này. Kết quả tổng quát trong trường hợp không gian tích trong được chứng minh bởi K.H.A. Schwarz vào ngày 29 tháng 5 năm 1885.
## Chứng minh[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A5t_%C4%91%E1%BA%B3ng_th%E1%BB%A9c_Cauchy-Schwarz&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=B%E1%BA%A5t_%C4%91%E1%BA%B3ng_th%E1%BB%A9c_Cauchy-Schwarz&action=edit§ion=1)]
Bất đẳng thức này rõ ràng đúng với
*y* = 0, vì thế ta có thể giả sử <x, *y*> khác 0. Giả sử
là một
[số phức](/wiki/S%E1%BB%91_ph%E1%BB%A9c) bất kỳ. Khi đó, chúng ta có bất đẳng thức chắc chắn đúng như sau:
Chọn
chúng ta được
mà bất đẳng thức trên đúng
[khi và chỉ khi](/wiki/T%C6%B0%C6%A1ng_%C4%91%C6%B0%C6%A1ng_logic)
hay tương đương:
(điều phải chứng minh)
## Một số trường hợp đặc biệt đáng chú ý[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A5t_%C4%91%E1%BA%B3ng_th%E1%BB%A9c_Cauchy-Schwarz&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=B%E1%BA%A5t_%C4%91%E1%BA%B3ng_th%E1%BB%A9c_Cauchy-Schwarz&action=edit§ion=2)]
- Trong trường hợp
[không gian Euclide](/wiki/Kh%C3%B4ng_gian_Euclide) **R** , bất đẳng thức này trở thành *n*
. Đặc biệt hơn, trong không gian Euclide với số chiều bằng 2 hay 3, nếu
[tích vô hướng](/wiki/T%C3%ADch_v%C3%B4_h%C6%B0%E1%BB%9Bng)được xác định theo góc giữa hai vector, khi đó bất đẳng thức này trở thành một bất đẳng thức dễ dàng chứng minh:
. Hơn nữa, trong trường hợp này, bất đẳng thức Cauchy-Schwarz có thể suy ra từ
[đồng nhất thức Lagrange](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BB%93ng_nh%E1%BA%A5t_th%E1%BB%A9c_Lagrange&action=edit&redlink=1)bằng cách bỏ qua một số hạng. Trong trường hợp số chiều *n*= 3, đồng nhất thức Lagrange có dạng:
Hệ quả của bất đẳng thức này là bất đẳng thức
- Trong không gian tích trong của các
[hàm](/w/index.php?title=H%C3%A0m(to%C3%A1n_h%E1%BB%8Dc)&action=edit&redlink=1)giá trị phức [khả tích-bình phương](/w/index.php?title=Kh%E1%BA%A3_t%C3%ADch-b%C3%ACnh_ph%C6%B0%C6%A1ng&action=edit&redlink=1), chúng ta có
Một dạng tổng quát của hai bất đẳng thức ở phần này là
[bất đẳng thức Holder](/wiki/B%E1%BA%A5t_%C4%91%E1%BA%B3ng_th%E1%BB%A9c_H%C3%B6lder).
Một hệ quả khác, đó là bất đẳng thức Schwarz hay cũng được nhiều tài liệu gọi là bất đẳng thức Cauchy Schwarz
## Một vài ứng dụng[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A5t_%C4%91%E1%BA%B3ng_th%E1%BB%A9c_Cauchy-Schwarz&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=B%E1%BA%A5t_%C4%91%E1%BA%B3ng_th%E1%BB%A9c_Cauchy-Schwarz&action=edit§ion=3)] [Bất đẳng thức tam giác](/wiki/B%E1%BA%A5t_%C4%91%E1%BA%B3ng_th%E1%BB%A9c_tam_gi%C3%A1c) cho tích trong thường được xem là một hệ quả của bất đẳng thức Cauchy-Schwarz như sau: cho các vector *x* và *y*,
Lấy căn bậc hai hai vế ta được bất đẳng thức tam giác.
Bất đẳng thức Cauchy-Schwarz thường được dùng để chứng minh

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Connection: close

X-Content-Type-Options: nosniff

Content-language: vi

X-UA-Compatible: IE=Edge

Vary: Accept-Encoding,Cookie

Content-Encoding: gzip

Via: 1.1 varnish, 1.1 varnish

Accept-Ranges: bytes

X-Cache: cp1055 hit (1), cp1055 frontend miss (0)

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate


text:
Chlorocebus tantalus
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Chlorocebus tantalus là một loài động vật có vú trong họ Khỉ Cựu thế giới, bộ Primates. Loài này được Ogilby mô tả năm 1841.[2] Đây là loài đặc hữu của Ghana, Sudan, và Kenya.[2] Ban đầu nó được xem là phân loài của Chlorocebus aethiops.[2] Tất cả các loài trong Chlorocebus trước đây được đặt trong chi Cercopithecus.[2] Loài này có 3 phân loài được công nhận:[2]
- Chlorocebus tantalus tantalus
- Chlorocebus tantalus budgetti
- Chlorocebus tantalus marrensis
Hình ảnh[sửa | sửa mã nguồn]
Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ Kingdon, J. & Gippoliti, S. (2008). Chlorocebus tantalus. 2008 IUCN Red List of Threatened Species. IUCN 2008. Truy cập ngày ngày 4 tháng 1 năm 2009.
- ^ a ă â b c d Wilson, D. E.; Reeder, D. M. biên tập (2005). “Chlorocebus tantalus”. Mammal Species of the World . Baltimore: Nhà in Đại học Johns Hopkins, 2 tập (2.142 trang). ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- Dữ liệu liên quan tới Chlorocebus tantalus tại Wikispecies
- Phương tiện liên quan tới Chlorocebus tantalus tại Wikimedia Commons
Thể loại:
- Loài ít quan tâm
- Bài viết Wikipedia cần thẩm tra tính chính xác
- Chlorocebus
- Động vật được mô tả năm 1841
- Động vật có vú châu Phi
- Động vật có vú Benin
- Động vật có vú Burkina Faso
- Động vật có vú Cameroon
- Động vật có vú Tchad
- Động vật có vú Ghana
- Động vật có vú Kenya
- Động vật có vú Niger
- Động vật có vú Nigeria
- Động vật có vú Sudan
- Động vật có vú Togo
- Động vật có vú Uganda
- Động vật có vú Cộng hòa Trung Phi
- Động vật có vú Cộng hòa dân chủ Congo
- Phân họ Khỉ Cựu thế giới
- Sơ khai Bộ Linh trưởng
- Hộp thông điệp sơ khai

markdown:
*Chlorocebus tantalus*
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|
|Chlorocebus tantalus
|
|![]()
[Tình trạng bảo tồn](/wiki/T%C3%ACnh_tr%E1%BA%A1ng_b%E1%BA%A3o_t%E1%BB%93n) [Phân loại khoa học](/wiki/Ph%C3%A2n_lo%E1%BA%A1i_sinh_h%E1%BB%8Dc) [Giới](/wiki/Gi%E1%BB%9Bi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *regnum*) [Animalia](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt) [Ngành](/wiki/Ng%C3%A0nh_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *phylum*) [Chordata](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_d%C3%A2y_s%E1%BB%91ng) [Lớp](/wiki/L%E1%BB%9Bp_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *class*) [Mammalia](/wiki/L%E1%BB%9Bp_Th%C3%BA) [Bộ](/wiki/B%E1%BB%99_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *ordo*) [Primates](/wiki/B%E1%BB%99_Linh_tr%C6%B0%E1%BB%9Fng) [Họ](/wiki/H%E1%BB%8D_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *familia*) [Cercopithecidae](/wiki/H%E1%BB%8D_Kh%E1%BB%89_C%E1%BB%B1u_th%E1%BA%BF_gi%E1%BB%9Bi) [Chi](/wiki/Chi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *genus*) [Chlorocebus](/wiki/Chlorocebus) [Loài](/wiki/Lo%C3%A0i)( *species*) **C. tantalus** [Danh pháp hai phần](/wiki/Danh_ph%C3%A1p_hai_ph%E1%BA%A7n) *Chlorocebus tantalus* [Ogilby](/w/index.php?title=William_Ogilby&action=edit&redlink=1), 1841 [[2]](#cite_note-msw3-2) ![ Bản đồ phân bố](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Chlorocebus_tantalus_distribution.svg/200px-Chlorocebus_tantalus_distribution.svg.png)
![ Bản đồ phân bố](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Chlorocebus_tantalus_distribution.svg/200px-Chlorocebus_tantalus_distribution.svg.png)
Bản đồ phân bố
* là một loài Chlorocebus tantalus* [động vật có vú](/wiki/L%E1%BB%9Bp_Th%C3%BA)trong [họ Khỉ Cựu thế giới](/wiki/H%E1%BB%8D_Kh%E1%BB%89_C%E1%BB%B1u_th%E1%BA%BF_gi%E1%BB%9Bi), bộ [Primates](/wiki/B%E1%BB%99_Linh_tr%C6%B0%E1%BB%9Fng). Loài này được Ogilby mô tả năm 1841. Đây là loài đặc hữu của [[2]](#cite_note-msw3-2) [Ghana](/wiki/Ghana), [Sudan](/wiki/Sudan), và [Kenya](/wiki/Kenya). Ban đầu nó được xem là phân loài của [[2]](#cite_note-msw3-2) *.* [Chlorocebus aethiops](/wiki/Chlorocebus_aethiops) Tất cả các loài trong [[2]](#cite_note-msw3-2) *trước đây được đặt trong chi* [Chlorocebus](/wiki/Chlorocebus) *.* [Cercopithecus](/wiki/Cercopithecus) Loài này có 3 phân loài được công nhận: [[2]](#cite_note-msw3-2) [[2]](#cite_note-msw3-2) *Chlorocebus tantalus tantalus* *Chlorocebus tantalus budgetti* *Chlorocebus tantalus marrensis*
## Hình ảnh[
[sửa](/w/index.php?title=Chlorocebus_tantalus&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chlorocebus_tantalus&action=edit§ion=1)]
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Chlorocebus_tantalus&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chlorocebus_tantalus&action=edit§ion=2)] **Kingdon, J. & Gippoliti, S. (2008).** [^](#cite_ref-iucn_1-0) [.](http://www.iucnredlist.org/details/136208) *Chlorocebus tantalus* *2008*. [IUCN Red List of Threatened Species](/wiki/S%C3%A1ch_%C4%91%E1%BB%8F) [IUCN](/wiki/IUCN)2008. Truy cập ngày ngày 4 tháng 1 năm 2009.
- ^
**a** **ă** **â** **b** **c** [Wilson, D. E.; Reeder, D. M. biên tập (2005). “](#cite_ref-msw3_2-5) **d** *Chlorocebus tantalus*”. [. Baltimore: Nhà in Đại học Johns Hopkins, 2 tập (2.142 trang).](http://www.bucknell.edu/msw3/browse.asp?id=12100515) *Mammal Species of the World* [ISBN](/wiki/ISBN) [978-0-8018-8221-0](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/978-0-8018-8221-0). [OCLC](/wiki/OCLC) [62265494](//www.worldcat.org/oclc/62265494).
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Chlorocebus_tantalus&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chlorocebus_tantalus&action=edit§ion=3)]
Dữ liệu liên quan tới
[Chlorocebus tantalus](//species.wikimedia.org/wiki/Special:Search/Chlorocebus_tantalus)tại [Wikispecies](/wiki/Wikispecies)
Phương tiện liên quan tới
[Chlorocebus tantalus](//commons.wikimedia.org/wiki/Category:Chlorocebus_tantalus)tại [Wikimedia Commons](/wiki/Wikimedia_Commons) [Thể loại](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i): [Loài ít quan tâm](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Lo%C3%A0i_%C3%ADt_quan_t%C3%A2m) [Bài viết Wikipedia cần thẩm tra tính chính xác](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:B%C3%A0i_vi%E1%BA%BFt_Wikipedia_c%E1%BA%A7n_th%E1%BA%A9m_tra_t%C3%ADnh_ch%C3%ADnh_x%C3%A1c) [Chlorocebus](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Chlorocebus) [Động vật được mô tả năm 1841](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_%C4%91%C6%B0%E1%BB%A3c_m%C3%B4_t%E1%BA%A3_n%C4%83m_1841) [Động vật có vú châu Phi](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_v%C3%BA_ch%C3%A2u_Phi) [Động vật có vú Benin](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_v%C3%BA_Benin) [Động vật có vú Burkina Faso](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_v%C3%BA_Burkina_Faso) [Động vật có vú Cameroon](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_v%C3%BA_Cameroon) [Động vật có vú Tchad](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_v%C3%BA_Tchad) [Động vật có vú Ghana](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_v%C3%BA_Ghana) [Động vật có vú Kenya](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_v%C3%BA_Kenya) [Động vật có vú Niger](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_v%C3%BA_Niger) [Động vật có vú Nigeria](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_v%C3%BA_Nigeria) [Động vật có vú Sudan](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_v%C3%BA_Sudan) [Động vật có vú Togo](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_v%C3%BA_Togo) [Động vật có vú Uganda](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_v%C3%BA_Uganda) [Động vật có vú Cộng hòa Trung Phi](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_v%C3%BA_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a_Trung_Phi) [Động vật có vú Cộng hòa dân chủ Congo](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_v%C3%BA_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a_d%C3%A2n_ch%E1%BB%A7_Congo) [Phân họ Khỉ Cựu thế giới](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Ph%C3%A2n_h%E1%BB%8D_Kh%E1%BB%89_C%E1%BB%B1u_th%E1%BA%BF_gi%E1%BB%9Bi) [Sơ khai Bộ Linh trưởng](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:S%C6%A1_khai_B%E1%BB%99_Linh_tr%C6%B0%E1%BB%9Fng) [Hộp thông điệp sơ khai](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:H%E1%BB%99p_th%C3%B4ng_%C4%91i%E1%BB%87p_s%C6%A1_khai)

X-Cache: cp1055 miss (0), cp1055 frontend miss (0)


text:
Cleistocactus hyalacanthus
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Cleistocactus hyalacanthus là một loài thực vật có hoa trong họ Cactaceae. Loài này được (K.Schum.) Rol.-Goss. mô tả khoa học đầu tiên năm 1904.[2]
Hình ảnh[sửa | sửa mã nguồn]
Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ “Cleistocactus hyalacanthus (K.Schum.) Rol.-Goss.”. The Plant List (2010). Version 1. Truy cập ngày 1 tháng 12 năm 2012.
- ^ The Plant List (2010). “Cleistocactus hyalacanthus”. Truy cập ngày 19 tháng 8 năm 2013.
Liên kết ngoài[sửa | sửa mã nguồn]
- Phương tiện liên quan tới Cleistocactus hyalacanthus tại Wikimedia Commons
- Dữ liệu liên quan tới Cleistocactus hyalacanthus tại Wikispecies
- Vườn thực vật hoàng gia Kew; Đại học Harvard; Australian Plant Name Index (biên tập). “Cleistocactus hyalacanthus”. International Plant Names Index. Truy cập ngày 19 tháng 8 năm 2013.

markdown:
*Cleistocactus hyalacanthus*
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|
|Cleistocactus hyalacanthus
|
|![]()
[Phân loại khoa học](/wiki/Ph%C3%A2n_lo%E1%BA%A1i_sinh_h%E1%BB%8Dc) [Giới](/wiki/Gi%E1%BB%9Bi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *regnum*) [Plantae](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt) [Angiospermae](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_hoa) [Eudicots](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_hai_l%C3%A1_m%E1%BA%A7m_th%E1%BA%ADt_s%E1%BB%B1) [Bộ](/wiki/B%E1%BB%99_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *ordo*) [Caryophyllales](/wiki/B%E1%BB%99_C%E1%BA%A9m_ch%C6%B0%E1%BB%9Bng) [Họ](/wiki/H%E1%BB%8D_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *familia*) [Cactaceae](/wiki/Cactaceae) [Tông](/wiki/T%C3%B4ng_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *tribus*) [Trichocereeae](/w/index.php?title=Trichocereeae&action=edit&redlink=1) [Chi](/wiki/Chi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *genus*) [Cleistocactus](/w/index.php?title=Cleistocactus&action=edit&redlink=1) [Loài](/wiki/Lo%C3%A0i)( *species*) **C. hyalacanthus** [Danh pháp hai phần](/wiki/Danh_ph%C3%A1p_hai_ph%E1%BA%A7n) *Cleistocactus hyalacanthus*
(
[K.Schum.](/w/index.php?title=K.Schum.&action=edit&redlink=1)) [Rol.-Goss.](/w/index.php?title=Rol.-Goss.&action=edit&redlink=1) [[1]](#cite_note-plant_list-1) * là một loài Cleistocactus hyalacanthus* [thực vật có hoa](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_hoa)trong họ [Cactaceae](/wiki/H%E1%BB%8D_X%C6%B0%C6%A1ng_r%E1%BB%93ng). Loài này được (K.Schum.) Rol.-Goss. mô tả khoa học đầu tiên năm 1904. [[2]](#cite_note-2)
## Hình ảnh[
[sửa](/w/index.php?title=Cleistocactus_hyalacanthus&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Cleistocactus_hyalacanthus&action=edit§ion=1)]
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Cleistocactus_hyalacanthus&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Cleistocactus_hyalacanthus&action=edit§ion=2)] [^](#cite_ref-plant_list_1-0) [“](http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2725409). *Cleistocactus hyalacanthus*(K.Schum.) Rol.-Goss.” *The Plant List (2010). Version 1*. Truy cập ngày 1 tháng 12 năm 2012. **The Plant List (2010).** [^](#cite_ref-2) [“](http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2725409). Truy cập ngày 19 tháng 8 năm 2013. *Cleistocactus hyalacanthus*”
## Liên kết ngoài[
[sửa](/w/index.php?title=Cleistocactus_hyalacanthus&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Cleistocactus_hyalacanthus&action=edit§ion=3)]
Phương tiện liên quan tới
[Cleistocactus hyalacanthus](//commons.wikimedia.org/wiki/Category:Cleistocactus_hyalacanthus)tại [Wikimedia Commons](/wiki/Wikimedia_Commons)
Dữ liệu liên quan tới
[Cleistocactus hyalacanthus](//species.wikimedia.org/wiki/Cleistocactus_hyalacanthus)tại [Wikispecies](/wiki/Wikispecies) [Vườn thực vật hoàng gia Kew](/wiki/V%C6%B0%E1%BB%9Dn_th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_ho%C3%A0ng_gia_Kew); [Đại học Harvard](/wiki/%C4%90%E1%BA%A1i_h%E1%BB%8Dc_Harvard); [Australian Plant Name Index](/wiki/Australian_Plant_Name_Index)(biên tập). [“Cleistocactus hyalacanthus”](http://www.ipni.org/ipni/idPlantNameSearch.do?id=131022-1). *. Truy cập ngày 19 tháng 8 năm 2013.* [International Plant Names Index](/wiki/International_Plant_Names_Index)

X-Cache: cp1066 miss (0), cp1055 frontend miss (0)


text:
Kanyakumari
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
(đổi hướng từ Kanniyakumari)
Tọa độ: 8°05′B 77°34′Đ / 8,08°B 77,57°Đ
Kanniyakumari là một thị xã panchayat của quận Kanniyakumari thuộc bang Tamil Nadu, Ấn Độ.
Địa lý[sửa | sửa mã nguồn]
Kanniyakumari có vị trí 8.08° B 77.57° Đ[1] Nó có độ cao trung bình là 0 mét (0 feet).
Nhân khẩu[sửa | sửa mã nguồn]
Theo điều tra dân số năm 2001 của Ấn Độ[2], Kanniyakumari có dân số 19.678 người. Phái nam chiếm 50% tổng số dân và phái nữ chiếm 50%. Kanniyakumari có tỷ lệ 79% biết đọc biết viết, cao hơn tỷ lệ trung bình toàn quốc là 59,5%: tỷ lệ cho phái nam là 79%, và tỷ lệ cho phái nữ là 79%. Tại Kanniyakumari, 11% dân số nhỏ hơn 6 tuổi.
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ “Kanniyakumari”. Falling Rain Genomics, Inc. Truy cập 4 tháng 4 năm 2008.
- ^ “Census of India 2001: Data from the 2001 Census, including cities, villages and towns. (Provisional)”. Census Commission of India. Truy cập ngày 3 tháng 9 năm 2007.

markdown:
# Kanyakumari
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
(đổi hướng từ
[Kanniyakumari](/w/index.php?title=Kanniyakumari&redirect=no)) [Tọa độ](/wiki/H%E1%BB%87_t%E1%BB%8Da_%C4%91%E1%BB%99_%C4%91%E1%BB%8Ba_l%C3%BD): [8°05′B 77°34′Đ / 8,08°B 77,57°Đ](//tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?language=vi&pagename=Kanyakumari¶ms=8.08_N_77.57_E_region:IN_type:city)
|
|Kanniyakumari
|
|
-
|
|
-
[Tọa độ](/wiki/T%E1%BB%8Da_%C4%91%E1%BB%99) [8.08° B 77.57° Đ](http://tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?language=vi&pagename=Kanyakumari¶ms=8.08_N_77.57_E_region:IN_type:city) [Diện tích](/wiki/Di%E1%BB%87n_t%C3%ADch)
-
[Độ cao](/wiki/%C4%90%E1%BB%99_cao)
- 0 m
[Múi giờ](/wiki/M%C3%BAi_gi%E1%BB%9D) [IST](/wiki/Gi%E1%BB%9D_chu%E1%BA%A9n_%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99)( [UTC+5:30](/wiki/UTC%2B5:30)) **(** [Dân số](/wiki/D%C3%A2n_s%E1%BB%91) [2001](/wiki/2001))
-
[Mật độ](/wiki/M%E1%BA%ADt_%C4%91%E1%BB%99_d%C3%A2n_s%E1%BB%91)
-
**Kanniyakumari** là một [thị xã panchayat](/w/index.php?title=Th%E1%BB%8B_x%C3%A3_panchayat&action=edit&redlink=1) của [quận Kanniyakumari](/w/index.php?title=Qu%E1%BA%ADn_Kanniyakumari&action=edit&redlink=1) thuộc [bang](/wiki/Ph%C3%A2n_c%E1%BA%A5p_h%C3%A0nh_ch%C3%ADnh_%E1%BB%9F_%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99) [Tamil Nadu](/wiki/Tamil_Nadu), [Ấn Độ](/wiki/%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99).
## Địa lý[
[sửa](/w/index.php?title=Kanyakumari&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Kanyakumari&action=edit§ion=1)]
Kanniyakumari có vị trí
[8.08° B 77.57° Đ](http://tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?language=vi&pagename=Kanyakumari¶ms=8.08_N_77.57_E_) Nó có độ cao trung bình là 0 [1] [mét](/wiki/M%C3%A9t)(0 [feet](/wiki/Foot)).
## Nhân khẩu[
[sửa](/w/index.php?title=Kanyakumari&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Kanyakumari&action=edit§ion=2)]
Theo điều tra dân số năm 2001 của Ấn Độ
, Kanniyakumari có dân số 19.678 người. Phái nam chiếm 50% tổng số dân và phái nữ chiếm 50%. Kanniyakumari có tỷ lệ 79% [2] [biết đọc biết viết](/wiki/Bi%E1%BA%BFt_ch%E1%BB%AF), cao hơn tỷ lệ trung bình toàn quốc là 59,5%: tỷ lệ cho phái nam là 79%, và tỷ lệ cho phái nữ là 79%. Tại Kanniyakumari, 11% dân số nhỏ hơn 6 tuổi.
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Kanyakumari&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Kanyakumari&action=edit§ion=3)] [^](#cite_ref-geoloc_1-0) [“Kanniyakumari”](http://www.fallingrain.com/world/IN/25/Kanniyakumari.html). *Falling Rain Genomics, Inc*. Truy cập 4 tháng 4 năm 2008. [^](#cite_ref-2) [“Census of India 2001: Data from the 2001 Census, including cities, villages and towns. (Provisional)”](http://web.archive.org/web/20040616075334/www.censusindia.net/results/town.php?stad=A&state5=999). Census Commission of India. Truy cập ngày 3 tháng 9 năm 2007.
|
|![]()
|Wikimedia Commons có thêm thư viện hình ảnh và phương tiện truyền tải về
|

X-Cache: cp1068 miss (0), cp1055 frontend miss (0)


text:
Leucoptera smilactis
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Leucoptera smilactis là một loài bướm đêm thuộc họ Lyonetiidae. Nó được tìm thấy ở Nhật Bản (Honshu, Kyushu).
Sải cánh dài 6–8 mm. Con trưởng thành bay từ the end of tháng 6 và from the beginning to the end of tháng 8. Ấu trùng ăn Smilax china. Chúng ăn lá nơi chúng làm tổ.

markdown:
*Leucoptera smilactis*
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|
|Leucoptera smilactis
|
|[Giới](/wiki/Gi%E1%BB%9Bi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *regnum*) [Animalia](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt) [Ngành](/wiki/Ng%C3%A0nh_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *phylum*) [Arthropoda](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_Ch%C3%A2n_kh%E1%BB%9Bp) [Lớp](/wiki/L%E1%BB%9Bp_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *class*) [Insecta](/wiki/C%C3%B4n_tr%C3%B9ng) [Bộ](/wiki/B%E1%BB%99_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *ordo*) [Lepidoptera](/wiki/B%E1%BB%99_C%C3%A1nh_v%E1%BA%A9y) [Liên họ](/wiki/Li%C3%AAn_h%E1%BB%8D)( *superfamilia*) [Yponomeutoidea](/wiki/Yponomeutoidea) [Họ](/wiki/H%E1%BB%8D_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *familia*) [Lyonetiidae](/w/index.php?title=Lyonetiidae&action=edit&redlink=1) [Chi](/wiki/Chi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *genus*) [Leucoptera](/wiki/Leucoptera_(b%C6%B0%E1%BB%9Bm_%C4%91%C3%AAm)) [Loài](/wiki/Lo%C3%A0i)( *species*) **L. smilactis** [Danh pháp hai phần](/wiki/Danh_ph%C3%A1p_hai_ph%E1%BA%A7n) *Leucoptera smilactis*
(
[Kuroko](/w/index.php?title=Hiroshi_Kuroko&action=edit&redlink=1), 1964) [Danh pháp đồng nghĩa](/wiki/T%C3%AAn_%C4%91%E1%BB%93ng_ngh%C4%A9a_(sinh_v%E1%BA%ADt_h%E1%BB%8Dc)) *Proleucoptera smilactis*Kuroko, 1964 * là một loài Leucoptera smilactis* [bướm đêm](/wiki/B%C6%B0%E1%BB%9Bm_%C4%91%C3%AAm)thuộc họ [Lyonetiidae](/w/index.php?title=Lyonetiidae&action=edit&redlink=1). Nó được tìm thấy ở [Nhật Bản](/wiki/Nh%E1%BA%ADt_B%E1%BA%A3n)(Honshu, Kyushu). [Sải cánh](/wiki/S%E1%BA%A3i_c%C3%A1nh) dài 6–8 mm. Con trưởng thành bay từ the end of tháng 6 và from the beginning to the end of tháng 8. [Ấu trùng](/wiki/%E1%BA%A4u_tr%C3%B9ng) ăn *. Chúng Smilax china* [ăn lá](/w/index.php?title=S%C3%A2u_%C4%83n_l%C3%A1&action=edit&redlink=1)nơi chúng làm tổ.

X-Cache: cp1067 miss (0), cp1055 frontend miss (0)


text:
Panus
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới:
menu
,
tìm kiếm
Panus
Panus conchatus
Phân loại khoa học
Giới
(
regnum
)
Fungi
Ngành
(
phylum
)
Basidiomycota
Lớp
(
class
)
Agaricomycetes
Bộ
(
ordo
)
Polyporales
Họ
(
familia
)
Polyporaceae
Chi
(
genus
)
Panus
Fr.
(1838)
Loài điển hình
Panus conchatus
(Bull.) Fr. (1838)
Panus
là một chi
nấm
thuộc họ
Polyporaceae
.
Tham khảo
[
sửa
|
sửa mã nguồn
]
Liên kết ngoài
[
sửa
|
sửa mã nguồn
]
Index Fungorum
Bài viết liên quan đến
Lớp Nấm tán
này vẫn còn
sơ khai
. Bạn có thể giúp Wikipedia bằng cách
mở rộng nội dung
để bài được hoàn chỉnh hơn.
x
t
s
Lấy từ “
https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Panus&oldid=20709392
”
Thể loại
:
Polyporaceae
Sơ khai Lớp Nấm tán
Trình đơn chuyển hướng
Công cụ cá nhân
Mở tài khoản
Đăng nhập
Không gian tên
Bài viết
Thảo luận
Biến thể
Các hiển thị
Đọc
Sửa đổi
Sửa mã nguồn
Xem lịch sử
Khác
Tìm kiếm
Xem nhanh
Trang Chính
Nội dung chọn lọc
Tin tức
Bài viết ngẫu nhiên
Thay đổi gần đây
Phản hồi lỗi
Quyên góp
Tương tác
Hướng dẫn
Giới thiệu Wikipedia
Cộng đồng
Thảo luận chung
Giúp sử dụng
Liên hệ
Công cụ
Các liên kết đến đây
Thay đổi liên quan
Các trang đặc biệt
Liên kết thường trực
Thông tin trang
Khoản mục Wikidata
Trích dẫn trang này
In/xuất ra
Tạo một quyển sách
Tải về dưới dạng PDF
Bản để in ra
Ngôn ngữ khác
Cebuano
English
Français
Lietuvių
Nederlands
Polski
Svenska
Winaray
Sửa liên kết
Trang này được sửa đổi lần cuối lúc 05:43 ngày 16 tháng 3 năm 2015.
Văn bản được phát hành theo
Giấy phép Creative Commons Ghi công/Chia sẻ tương tự
; có thể áp dụng điều khoản bổ sung. Xem
Điều khoản Sử dụng
để biết thêm chi tiết.
Wikipedia® là thương hiệu đã đăng ký của
Wikimedia Foundation, Inc.
, một tổ chức phi lợi nhuận.
Quy định quyền riêng tư
Giới thiệu Wikipedia
Lời phủ nhận
Nhà phát triển
Phiên bản di động

markdown:
# Panus
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|
|Panus
|
|![]()
*Panus conchatus* [Phân loại khoa học](/wiki/Ph%C3%A2n_lo%E1%BA%A1i_sinh_h%E1%BB%8Dc) [Giới](/wiki/Gi%E1%BB%9Bi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *regnum*) [Fungi](/wiki/N%E1%BA%A5m) [Ngành](/wiki/Ng%C3%A0nh_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *phylum*) [Basidiomycota](/wiki/Basidiomycota) [Lớp](/wiki/L%E1%BB%9Bp_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *class*) [Agaricomycetes](/wiki/Agaricomycetes) [Bộ](/wiki/B%E1%BB%99_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *ordo*) [Polyporales](/w/index.php?title=Polyporales&action=edit&redlink=1) [Họ](/wiki/H%E1%BB%8D_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *familia*) [Polyporaceae](/w/index.php?title=Polyporaceae&action=edit&redlink=1) [Chi](/wiki/Chi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *genus*) **Panus** [Fr.](/w/index.php?title=Elias_Magnus_Fries&action=edit&redlink=1)(1838) [Loài điển hình](/wiki/Sinh_v%E1%BA%ADt_%C4%91i%E1%BB%83n_h%C3%ACnh) [Panus conchatus](/w/index.php?title=Panus_conchatus&action=edit&redlink=1)
(Bull.) Fr. (1838)
* là một chi Panus* [nấm](/wiki/N%E1%BA%A5m)thuộc họ [Polyporaceae](/w/index.php?title=Polyporaceae&action=edit&redlink=1).


text:
Sviatoslav Teofilovich Richter
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Sviatoslav Teofilovich Richter (tiếng Nga: Святосла́в Теофи́лович Ри́хтер Svjatoslav Teofilovič Rikhter; 20 tháng 3 năm 1915 – 1 tháng 8 năm 1997) là một nghệ sĩ piano Liên Xô, được thừa nhận là một trong các nghệ sĩ piano vĩ đại nhất của thế kỷ 20. Richter nổi tiếng với cách thể hiện sâu sắc, kỹ thuật điêu luyện và danh mục biểu diễn phong phú.

markdown:
# Sviatoslav Teofilovich Richter
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
**Sviatoslav Teofilovich Richter** ( [tiếng Nga](/wiki/Ti%E1%BA%BFng_Nga): Святосла́в Теофи́лович Ри́хтер *Svjatoslav Teofilovič Rikhter*; [20 tháng 3](/wiki/20_th%C3%A1ng_3) năm [1915](/wiki/1915) – [1 tháng 8](/wiki/1_th%C3%A1ng_8) năm [1997](/wiki/1997)) là một nghệ sĩ piano [Liên Xô](/wiki/Li%C3%AAn_X%C3%B4), được thừa nhận là một trong các nghệ sĩ piano vĩ đại nhất của thế kỷ 20. Richter nổi tiếng với cách thể hiện sâu sắc, kỹ thuật điêu luyện và danh mục biểu diễn phong phú.
## Xem thêm[
[sửa](/w/index.php?title=Sviatoslav_Teofilovich_Richter&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Sviatoslav_Teofilovich_Richter&action=edit§ion=1)]
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Sviatoslav_Teofilovich_Richter&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Sviatoslav_Teofilovich_Richter&action=edit§ion=2)]
## Liên kết ngoài[
[sửa](/w/index.php?title=Sviatoslav_Teofilovich_Richter&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Sviatoslav_Teofilovich_Richter&action=edit§ion=3)]
|
|![]()
|Wikimedia Commons có thêm thư viện hình ảnh và phương tiện truyền tải về
|


text:
Trợ giúp
Thể loại:Đô thị tỉnh Latina
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới:
menu
,
tìm kiếm
Các trang trong thể loại “Đô thị tỉnh Latina”
28 trang sau nằm trong thể loại này, trên tổng số 28 trang.
A
Aprilia, Latina
B
Bassiano
C
Campodimele
Cisterna di Latina
Cori
F
Fondi
Formia
G
Gaeta
I
Itri
L
Latina, Lazio
M
Minturno
Monte San Biagio
P
Pontinia
Priverno
Prossedi
R
Rocca Massima
Roccagorga
Roccasecca dei Volsci
S
Sabaudia
San Felice Circeo
Santi Cosma e Damiano
Santi Cosma e Damiano, Latina
Sermoneta
Sezze
Sonnino
Spigno Saturnia
T
Terracina
Bản mẫu:Tỉnh Latina
Lấy từ “
https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Thể_loại:Đô_thị_tỉnh_Latina&oldid=11194033
”
Thể loại
:
Đô thị Ý
Tỉnh Latina
Trình đơn chuyển hướng
Công cụ cá nhân
Mở tài khoản
Đăng nhập
Không gian tên
Thể loại
Thảo luận
Biến thể
Các hiển thị
Đọc
Sửa đổi
Sửa mã nguồn
Xem lịch sử
Khác
Tìm kiếm
Xem nhanh
Trang Chính
Nội dung chọn lọc
Tin tức
Bài viết ngẫu nhiên
Thay đổi gần đây
Phản hồi lỗi
Quyên góp
Tương tác
Hướng dẫn
Giới thiệu Wikipedia
Cộng đồng
Thảo luận chung
Giúp sử dụng
Liên hệ
Công cụ
Các liên kết đến đây
Thay đổi liên quan
Các trang đặc biệt
Liên kết thường trực
Thông tin trang
Khoản mục Wikidata
In/xuất ra
Tạo một quyển sách
Tải về dưới dạng PDF
Bản để in ra
Ngôn ngữ khác
Bahasa Indonesia
Беларуская
Català
Čeština
English
Español
Esperanto
فارسی
Français
Galego
한국어
Italiano
Қазақша
Latina
Lumbaart
Magyar
Nederlands
日本語
Napulitano
Norsk bokmål
Piemontèis
Português
Română
Русский
Scots
Sicilianu
Slovenščina
Српски / srpski
Srpskohrvatski / српскохрватски
Svenska
Tarandíne
Türkçe
Українська
Vèneto
中文
Sửa liên kết
Trang này được sửa đổi lần cuối lúc 08:38 ngày 31 tháng 3 năm 2013.
Văn bản được phát hành theo
Giấy phép Creative Commons Ghi công/Chia sẻ tương tự
; có thể áp dụng điều khoản bổ sung. Xem
Điều khoản Sử dụng
để biết thêm chi tiết.
Wikipedia® là thương hiệu đã đăng ký của
Wikimedia Foundation, Inc.
, một tổ chức phi lợi nhuận.
Quy định quyền riêng tư
Giới thiệu Wikipedia
Lời phủ nhận
Nhà phát triển
Phiên bản di động

X-Cache: cp1054 miss (0), cp1055 frontend miss (0)


text:
The Many Ways
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
"The Many Ways" là đĩa đơn thứ ba từ album phòng thu đầu tay của ca sĩ Usher, Usher.
Đĩa đơn đã đạt được vị trí #42 trên bảng xếp hạng Hot R&B/Hip-Hop Songs của Hoa Kỳ và không lọt được vào Billboard Hot 100.
Video âm nhạc cho "The Many Ways" được đạo diễn bởi Hype Williams.
Danh sách bài hát[sửa | sửa mã nguồn]
- Đĩa đơn Mỹ
- 1. Many Ways [Phiên bản album]
- 2. Many Ways [Phiên bản radio]
- 3. Many Ways [Album Instrumental]

markdown:
# The Many Ways
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|"The Many Ways"|
|
|![]()
[Đĩa đơn](/wiki/%C4%90%C4%A9a_%C4%91%C6%A1n)của [Usher](/wiki/Usher_(ca_s%C4%A9))
từ album
[Usher](/wiki/Usher_(album)) [Thể loại](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i_nh%E1%BA%A1c) [R&B](/wiki/Rhythm_and_blues) [Hãng đĩa](/wiki/H%C3%A3ng_%C4%91%C4%A9a_ghi_%C3%A2m) [LaFace](/w/index.php?title=LaFace_Records&action=edit&redlink=1), [Arista](/w/index.php?title=Arista_Records&action=edit&redlink=1) [Sản xuất](/wiki/Nh%C3%A0_s%E1%BA%A3n_xu%E1%BA%A5t_%C3%A2m_nh%E1%BA%A1c) [Al B. Sure!](/w/index.php?title=Al_B._Sure!&action=edit&redlink=1) [Usher](/wiki/Usher_(ca_s%C4%A9))
|"
|
(1995)
**The Many Ways**"
(1995)
[You Make Me Wanna](/wiki/You_Make_Me_Wanna...)"
(1997)
"
**The Many Ways**" là đĩa đơn thứ ba từ album phòng thu đầu tay của ca sĩ [Usher](/wiki/Usher_(ca_s%C4%A9)), *. Usher*
Đĩa đơn đã đạt được vị trí #42 trên bảng xếp hạng
[Hot R&B/Hip-Hop Songs](/w/index.php?title=Hot_R%26B/Hip-Hop_Songs&action=edit&redlink=1) của Hoa Kỳ và không lọt được vào [. Billboard Hot 100](/wiki/Billboard_Hot_100)
Video âm nhạc cho "The Many Ways" được đạo diễn bởi Hype Williams.
## Danh sách bài hát[
[sửa](/w/index.php?title=The_Many_Ways&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=The_Many_Ways&action=edit§ion=1)]
- Đĩa đơn Mỹ
- 1. Many Ways [Phiên bản album]
- 2. Many Ways [Phiên bản radio]
- 3. Many Ways [Album Instrumental]
## Xếp hạng[
[sửa](/w/index.php?title=The_Many_Ways&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=The_Many_Ways&action=edit§ion=2)]
|Bảng xếp hạng (2008)||Vị trí
|
cao nhất
|U.S.
|Billboard |42|
|
|