text:
Từ Viên Lãng
Từ Viên Lãng (Trung văn giản thể: 徐圆朗; Trung văn phồn thể: 徐圓朗; bính âm: Xú Yuánlǎng, ? - 623) là một thủ lĩnh nổi dậy chống lại triều Tùy vào cuối thời gian trị vì của Tùy Dạng Đế. Ông từng quy phục trên danh nghĩa Lý Mật, Dương Đồng, Đậu Kiến Đức, và triều Đường. Sau khi Đậu Kiến Đức bị quân Đường đánh bại và giết chết vào năm 621, Từ Viên Lãng trong một thời gian ngắn lại quy phục triều Đường, song sau đó lại nổi dậy, liên minh với Lưu Hắc Thát. Ông tự xưng là Lỗ Vương. Năm 622, sau khi bị quân Đường đánh bại, Từ Viên Lãng bị giết trên đường trốn chạy, nước Lỗ cũng diệt vong.
Nổi dậy ban đầu[sửa | sửa mã nguồn]
Từ Viên Lãng là người Duyện châu (兗州, nay gần tương ứng với Tế Ninh, Sơn Đông). Ông nổi dậy chống lại sự cai trị của triều Tùy vào mùa xuân năm 617 hoặc trước đó, và sau khi chiếm được Đông Bình (東平, nay thuộc Hà Trạch, Sơn Đông), ông đã khuếch trương lãnh thổ của mình, trải dài từ Đông Bình đến Lang Da (琅邪, nay thuộc Lâm Nghi, Sơn Đông), và có trên hai vạn lính.
Quy phục[sửa | sửa mã nguồn]
Vào mùa xuân năm 618, sau khi Ngụy công Lý Mật (một thủ lĩnh nổi dậy khác) đại thắng trước tướng Tùy là Vương Thế Sung và tiếp cận đông đô Lạc Dương, Từ Viên Lãng cũng một vài thủ lĩnh nổi dậy lớn khác đã quy phục Lý Mật trên danh nghĩa và dâng biểu thỉnh cầu Lý Mật xưng đế, song Lý Mật từ chối. Sau khi Vương Thế Sung đánh bại Lý Mật vào năm 619, Từ Viên Lãng quay sang quy phục hoàng đế Dương Đồng tại Lạc Dương, tuy nhiên ông cũng sai sứ dâng biểu xin quy phục Đường Cao Tổ và được phong tước Lỗ quận công.[1] Sau khi Vương Thế Sung buộc Dương Đồng phải thiện nhượng, lập ra nước Trịnh, Từ Viên Lãng quy phục Trịnh trên danh nghĩa. Vào mùa đông năm 619, Hạ vương Đậu Kiến Đức (một thủ lĩnh nổi dậy khác) đã chinh phục lãnh thổ Đường ở bờ bắc Hoàng Hà, Từ Viên Lãng quy phục nước Hạ. Năm 621, khi hoàng tử Đường là Lý Thế Dân suất quân tiến công nước Trịnh, Đậu Kiến Đức đã trưng dụng quân của Từ Viên Lãng để cứu viện Vương Thế Sung. Cũng trong năm đó, Lý Thế Dân đánh bại và bắt giữ Đậu Kiến Đức, Vương Thế Sung cũng hàng phục Lý Thế Dân. Sau đó, Từ Viên Lãng quy phục triều Đường và được trao chức Duyện châu tổng quản, Lỗ quận công.
Phản Đường và qua đời[sửa | sửa mã nguồn]
Cũng vào năm 621, tướng cũ của Đậu Kiến Đức là Lưu Hắc Thát đã nổi dậy chống lại triều Đường, nhanh chóng tái chiếm hầu hết lãnh thổ cũ của Đậu Kiến Đức. Sau khi Lưu Hắc Thát liên lạc với Từ Viên Lãng, phong Từ Viên Lãng làm 'đại hành đài nguyên soái'. Từ Viên Lãng cũng nổi dậy và bắt được tướng Đường là Thịnh Ngạn Sư (盛彥師) và nhận được sự ủng hộ của tám châu Duyện, Vận, Trần, Kỉ, Y, Lạc, Tào, Đái. Từ Viên Lãng buộc Thịnh Ngạn Sư phải viết thư cho kì đệ đang giữ chức tại Ngu Thành (虞城, nay thuộc Thương Khâu, Hà Nam) khuyên hàng, song Thịnh Ngạn Sư lại viết thư bảo kì đệ trung thành và không phản lại Đường. Sau khi trông thấy bức thư, Từ Viên Lãng cho rằng Thịnh là một người trọng nghĩa nên nói rằng sẽ không giết. Mùa đông năm 621, Từ Viên Lãng xưng là Lỗ Vương.
Năm sau đó, người dân địa phương do dự trong việc nên theo Lỗ hay Đường. Vào mùa hè năm 622, sau khi Lý Thế Dân đánh bại Lưu Hắc Thát, Lưu Hắc Thát tạm thời phải chạy trốn sang Đông Đột Quyết, Từ Viên Lãng hoảng sợ và không biết phải làm sao. Theo đề xuất của thuộc hạ là Lưu Phục Lễ (劉復禮), thoạt đầu Từ Viên Lãng định nghênh đón một thủ lĩnh nổi dậy khác là Lưu Thế Triệt (劉世徹) đến làm thủ lĩnh của mình do người này có danh tiếng, song khi Lưu Thế Triệt đến, Từ Viên Lãng lại nhớ đến chuyện Trạch Nhượng bị Lý Mật giết chết lúc trước nên chỉ cho Lưu Thế Triệt làm tướng. Sau đó, do nghi ngờ Lưu Thế Triệt, Từ Viên Lãng đã sát hại Lưu. Tuy nhiên, do phải hứng chịu các cuộc tấn công từ Lý Thế Dân và Lý Thần Thông (李神通), lãnh thổ của Từ Viên Lãng tiếp tục thu hẹp lại. Lý Thế Dân sau đó đã quay về kinh thành Trường An của Đường, song lệnh Lý Thần Thông, Lý Thế Tích và Nhâm Côi (任瓌) tiếp tục tiến công Từ Viên Lãng.
Đến mùa xuân năm 623, quân Đường bao vây kinh thành ở Duyện châu của Lỗ, quân Lỗ lũ lượt đầu hàng. Từ Viên Lãng tuyệt vọng và đã ra khỏi thành, chạy trốn chỉ với vài kị binh. Sau đó, ông bị dã nhân giết chết. Lãnh thổ của Từ Viên Lãng rơi vào tay triều Đường.
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ Chi tiết này được ghi trong Tư trị thông giám, quyển 187. Còn theo Đường thư, quyển 55 và Tân Đường thư, quyển 86, Từ Viên Lãng chỉ quy phục Đường sau khi nước Trịnh của Vương Thế Sung sụp đổ vào năm 621.

markdown:
# Từ Viên Lãng
|Từ Viên Lãng|
|Vua Trung Hoa
|[Tùy Dạng Đế](/wiki/T%C3%B9y_D%E1%BA%A1ng_%C4%90%E1%BA%BF) [Đường Cao Tổ](/wiki/%C4%90%C6%B0%E1%BB%9Dng_Cao_T%E1%BB%95) **Từ Viên Lãng** ( [Trung văn giản thể](/wiki/Trung_v%C4%83n_gi%E1%BA%A3n_th%E1%BB%83): 徐圆朗; [Trung văn phồn thể](/wiki/Trung_v%C4%83n_ph%E1%BB%93n_th%E1%BB%83): 徐圓朗; [bính âm](/wiki/B%C3%ADnh_%C3%A2m): *Xú Yuánlǎng*, ? - 623) là một thủ lĩnh nổi dậy chống lại [triều](/wiki/Tri%E1%BB%81u_%C4%91%E1%BA%A1i_Trung_Qu%E1%BB%91c) [Tùy](/wiki/Nh%C3%A0_T%C3%B9y) vào cuối thời gian trị vì của [Tùy Dạng Đế](/wiki/T%C3%B9y_D%E1%BA%A1ng_%C4%90%E1%BA%BF). Ông từng quy phục trên danh nghĩa [Lý Mật](/wiki/L%C3%BD_M%E1%BA%ADt_(T%C3%B9y)), [Dương Đồng](/wiki/D%C6%B0%C6%A1ng_%C4%90%E1%BB%93ng), [Đậu Kiến Đức](/wiki/%C4%90%E1%BA%ADu_Ki%E1%BA%BFn_%C4%90%E1%BB%A9c), và [triều Đường](/wiki/Tri%E1%BB%81u_%C4%90%C6%B0%E1%BB%9Dng). Sau khi Đậu Kiến Đức bị quân Đường đánh bại và giết chết vào năm 621, Từ Viên Lãng trong một thời gian ngắn lại quy phục triều Đường, song sau đó lại nổi dậy, liên minh với [Lưu Hắc Thát](/wiki/L%C6%B0u_H%E1%BA%AFc_Th%C3%A1t). Ông tự xưng là Lỗ Vương. Năm 622, sau khi bị quân Đường đánh bại, Từ Viên Lãng bị giết trên đường trốn chạy, nước Lỗ cũng diệt vong.
## Nổi dậy ban đầu[
[sửa](/w/index.php?title=T%E1%BB%AB_Vi%C3%AAn_L%C3%A3ng&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=T%E1%BB%AB_Vi%C3%AAn_L%C3%A3ng&action=edit§ion=1)]
Từ Viên Lãng là người Duyện châu (兗州, nay gần tương ứng với
[Tế Ninh](/wiki/T%E1%BA%BF_Ninh), [Sơn Đông](/wiki/S%C6%A1n_%C4%90%C3%B4ng)). Ông nổi dậy chống lại sự cai trị của triều Tùy vào mùa xuân năm 617 hoặc trước đó, và sau khi chiếm được Đông Bình (東平, nay thuộc [Hà Trạch](/wiki/H%C3%A0_Tr%E1%BA%A1ch), Sơn Đông), ông đã khuếch trương lãnh thổ của mình, trải dài từ Đông Bình đến Lang Da (琅邪, nay thuộc [Lâm Nghi](/wiki/L%C3%A2m_Nghi), Sơn Đông), và có trên hai vạn lính.
## Quy phục[
[sửa](/w/index.php?title=T%E1%BB%AB_Vi%C3%AAn_L%C3%A3ng&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=T%E1%BB%AB_Vi%C3%AAn_L%C3%A3ng&action=edit§ion=2)]
Vào mùa xuân năm 618, sau khi Ngụy công
[Lý Mật](/wiki/L%C3%BD_M%E1%BA%ADt_(T%C3%B9y)) (một thủ lĩnh nổi dậy khác) đại thắng trước tướng Tùy là [Vương Thế Sung](/wiki/V%C6%B0%C6%A1ng_Th%E1%BA%BF_Sung) và tiếp cận đông đô [Lạc Dương](/wiki/L%E1%BA%A1c_D%C6%B0%C6%A1ng), Từ Viên Lãng cũng một vài thủ lĩnh nổi dậy lớn khác đã quy phục Lý Mật trên danh nghĩa và dâng biểu thỉnh cầu Lý Mật xưng đế, song Lý Mật từ chối. Sau khi Vương Thế Sung đánh bại Lý Mật vào năm 619, Từ Viên Lãng quay sang quy phục hoàng đế [Dương Đồng](/wiki/D%C6%B0%C6%A1ng_%C4%90%E1%BB%93ng) tại Lạc Dương, tuy nhiên ông cũng sai sứ dâng biểu xin quy phục [Đường Cao Tổ](/wiki/%C4%90%C6%B0%E1%BB%9Dng_Cao_T%E1%BB%95) và được phong tước Lỗ quận công. Sau khi Vương Thế Sung buộc Dương Đồng phải [1] [thiện nhượng](/wiki/Thi%E1%BB%87n_nh%C6%B0%E1%BB%A3ng), lập ra nước Trịnh, Từ Viên Lãng quy phục Trịnh trên danh nghĩa. Vào mùa đông năm 619, Hạ vương [Đậu Kiến Đức](/wiki/%C4%90%E1%BA%ADu_Ki%E1%BA%BFn_%C4%90%E1%BB%A9c)(một thủ lĩnh nổi dậy khác) đã chinh phục lãnh thổ Đường ở bờ bắc [Hoàng Hà](/wiki/Ho%C3%A0ng_H%C3%A0), Từ Viên Lãng quy phục nước Hạ. Năm 621, khi hoàng tử Đường là [Lý Thế Dân](/wiki/%C4%90%C6%B0%E1%BB%9Dng_Th%C3%A1i_T%C3%B4ng)suất quân tiến công nước Trịnh, Đậu Kiến Đức đã trưng dụng quân của Từ Viên Lãng để cứu viện Vương Thế Sung. Cũng trong năm đó, Lý Thế Dân đánh bại và bắt giữ Đậu Kiến Đức, Vương Thế Sung cũng hàng phục Lý Thế Dân. Sau đó, Từ Viên Lãng quy phục triều Đường và được trao chức Duyện châu tổng quản, Lỗ quận công.
## Phản Đường và qua đời[
[sửa](/w/index.php?title=T%E1%BB%AB_Vi%C3%AAn_L%C3%A3ng&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=T%E1%BB%AB_Vi%C3%AAn_L%C3%A3ng&action=edit§ion=3)]
Cũng vào năm 621, tướng cũ của Đậu Kiến Đức là
[Lưu Hắc Thát](/wiki/L%C6%B0u_H%E1%BA%AFc_Th%C3%A1t) đã nổi dậy chống lại triều Đường, nhanh chóng tái chiếm hầu hết lãnh thổ cũ của Đậu Kiến Đức. Sau khi Lưu Hắc Thát liên lạc với Từ Viên Lãng, phong Từ Viên Lãng làm 'đại hành đài nguyên soái'. Từ Viên Lãng cũng nổi dậy và bắt được tướng Đường là [Thịnh Ngạn Sư](/w/index.php?title=Th%E1%BB%8Bnh_Ng%E1%BA%A1n_S%C6%B0&action=edit&redlink=1) (盛彥師) và nhận được sự ủng hộ của tám châu Duyện, Vận, Trần, Kỉ, Y, Lạc, Tào, Đái. Từ Viên Lãng buộc Thịnh Ngạn Sư phải viết thư cho kì đệ đang giữ chức tại Ngu Thành (虞城, nay thuộc [Thương Khâu](/wiki/Th%C6%B0%C6%A1ng_Kh%C3%A2u), [Hà Nam](/wiki/H%C3%A0_Nam_(Trung_Qu%E1%BB%91c))) khuyên hàng, song Thịnh Ngạn Sư lại viết thư bảo kì đệ trung thành và không phản lại Đường. Sau khi trông thấy bức thư, Từ Viên Lãng cho rằng Thịnh là một người trọng nghĩa nên nói rằng sẽ không giết. Mùa đông năm 621, Từ Viên Lãng xưng là Lỗ Vương.
Năm sau đó, người dân địa phương do dự trong việc nên theo Lỗ hay Đường. Vào mùa hè năm 622, sau khi Lý Thế Dân đánh bại Lưu Hắc Thát, Lưu Hắc Thát tạm thời phải chạy trốn sang
[Đông Đột Quyết](/w/index.php?title=%C4%90%C3%B4ng_%C4%90%E1%BB%99t_Quy%E1%BA%BFt&action=edit&redlink=1), Từ Viên Lãng hoảng sợ và không biết phải làm sao. Theo đề xuất của thuộc hạ là Lưu Phục Lễ (劉復禮), thoạt đầu Từ Viên Lãng định nghênh đón một thủ lĩnh nổi dậy khác là Lưu Thế Triệt (劉世徹) đến làm thủ lĩnh của mình do người này có danh tiếng, song khi Lưu Thế Triệt đến, Từ Viên Lãng lại nhớ đến chuyện [Trạch Nhượng](/wiki/Tr%E1%BA%A1ch_Nh%C6%B0%E1%BB%A3ng) bị Lý Mật giết chết lúc trước nên chỉ cho Lưu Thế Triệt làm tướng. Sau đó, do nghi ngờ Lưu Thế Triệt, Từ Viên Lãng đã sát hại Lưu. Tuy nhiên, do phải hứng chịu các cuộc tấn công từ Lý Thế Dân và [Lý Thần Thông](/w/index.php?title=L%C3%BD_Th%E1%BA%A7n_Th%C3%B4ng&action=edit&redlink=1) (李神通), lãnh thổ của Từ Viên Lãng tiếp tục thu hẹp lại. Lý Thế Dân sau đó đã quay về kinh thành [Trường An](/wiki/Tr%C6%B0%E1%BB%9Dng_An) của Đường, song lệnh Lý Thần Thông, [Lý Thế Tích](/wiki/L%C3%BD_Th%E1%BA%BF_T%C3%ADch) và Nhâm Côi (任瓌) tiếp tục tiến công Từ Viên Lãng.
Đến mùa xuân năm 623, quân Đường bao vây kinh thành ở Duyện châu của Lỗ, quân Lỗ lũ lượt đầu hàng. Từ Viên Lãng tuyệt vọng và đã ra khỏi thành, chạy trốn chỉ với vài kị binh. Sau đó, ông bị dã nhân giết chết. Lãnh thổ của Từ Viên Lãng rơi vào tay triều Đường.
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=T%E1%BB%AB_Vi%C3%AAn_L%C3%A3ng&veaction=edit&vesection=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=T%E1%BB%AB_Vi%C3%AAn_L%C3%A3ng&action=edit§ion=4)] **Chi tiết này được ghi trong** [^](#cite_ref-1) *,* [Tư trị thông giám](/wiki/T%C6%B0_tr%E1%BB%8B_th%C3%B4ng_gi%C3%A1m) [quyển 187](//zh.wikipedia.org/wiki/s:%E8%B3%87%E6%B2%BB%E9%80%9A%E9%91%91/%E5%8D%B7187). Còn theo *, quyển 55 và* [Đường thư](/wiki/%C4%90%C6%B0%E1%BB%9Dng_th%C6%B0) *, quyển 86, Từ Viên Lãng chỉ quy phục Đường sau khi nước Trịnh của Vương Thế Sung sụp đổ vào năm 621.* [Tân Đường thư](/wiki/T%C3%A2n_%C4%90%C6%B0%E1%BB%9Dng_th%C6%B0)
|Tiền nhiệm:
||
|Người cai trị Trung Hoa (
617–623
|Kế nhiệm:
|
|
|
|Hoàng tộc
||Các địch thủ độc lập
||Các tướng khác
|
& nhân vật chủ chốt


text:
Thể loại:Sinh 1801
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Người được sinh năm 1801.
Xem thêm: Mất 1801.
Các trang trong thể loại “Sinh 1801”
15 trang sau nằm trong thể loại này, trên tổng số 15 trang.
Người được sinh năm 1801.
Xem thêm: Mất 1801.
15 trang sau nằm trong thể loại này, trên tổng số 15 trang.

markdown:
# Thể loại:Sinh 1801
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|[[:Thể loại:Sinh thập kỷ 1800 {{{3}}}|Sinh thập kỷ 1800]]:
||
|1801 –
Người được sinh năm
**. 1801** *Xem thêm:* [Mất 1801](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:M%E1%BA%A5t_1801). [Về đầu trang](//vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Sinh_1801) [A](//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Sinh_1801&from=A) [B](//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Sinh_1801&from=B) [C](//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Sinh_1801&from=C) [D](//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Sinh_1801&from=D) [E](//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Sinh_1801&from=E) [F](//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Sinh_1801&from=F) [G](//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Sinh_1801&from=G) [H](//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Sinh_1801&from=H) [I](//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Sinh_1801&from=I) [J](//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Sinh_1801&from=J) [K](//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Sinh_1801&from=K) [L](//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Sinh_1801&from=L) [M](//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Sinh_1801&from=M) [N](//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Sinh_1801&from=N) [O](//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Sinh_1801&from=O) [P](//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Sinh_1801&from=P) [Q](//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Sinh_1801&from=Q) [R](//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Sinh_1801&from=R) [S](//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Sinh_1801&from=S) [T](//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Sinh_1801&from=T) [U](//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Sinh_1801&from=U) [V](//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Sinh_1801&from=V) [W](//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Sinh_1801&from=W) [X](//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Sinh_1801&from=X) [Y](//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Sinh_1801&from=Y) [Z](//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Sinh_1801&from=Z)
|
|![]()
|Wikimedia Commons có thêm thư viện hình ảnh và phương tiện truyền tải về
|
## Các trang trong thể loại “Sinh 1801”
15 trang sau nằm trong thể loại này, trên tổng số 15 trang.

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Connection: close

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate

Via: 1.1 varnish, 1.1 varnish

Content-Language: vi

X-UA-Compatible: IE=Edge

X-Cache: cp1067 miss(0), cp1068 frontend miss(0)

Vary: Accept-Encoding,Cookie

Accept-Ranges: bytes

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Walt Disney Records
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Walt Disney Records là một hãng thu âm thuộc quyền sở hữu của Disney.
Mục lục
Marketing[sửa | sửa mã nguồn]
Quảng cáo[sửa | sửa mã nguồn]
Từ năm 2007 về trước, Miley Cyrus, Selena Gomez, Demi Lovato, The Jonas Brothers và nhiều diễn viên khác trong High School Musical đã thực hiện nhiều hình thức quảng cáo để thu hút sự chú ý của công chúng và để xây dựng thương hiệu.[1]
Hợp tác[sửa | sửa mã nguồn]
Disney đã hợp tác với rất nhiều nghệ sĩ, đặc biệt là trong chiến dịch tiếp thị ở đất nước mà nghệ sĩ ít được biết đến[2].
Nghệ sĩ hiện tại (đến tháng 2, 2009)[sửa | sửa mã nguồn]
- Imagination Movers
- Ralph's World
- They Might Be Giants
Những hãng thu âm của Disney Music Group[sửa | sửa mã nguồn]
- Hollywood Records
- Lyric Street Records
- Mammoth Records
- Walt Disney Records
- Buena Vista Records
- Disney Sound
- Carolwood Records
Quản lý[sửa | sửa mã nguồn]
- Chủ tịch: David Agnew
- Phó chủ tịch cấp cao/Quản lý: Robert Marick
- Phó chủ tịch, Phụ trách vấn đề doanh thu: Susan Van Hosen

markdown:
# Walt Disney Records
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|Walt Disney Records|
|Công ty mẹ||
|[Universal Music Group](/wiki/Universal_Music_Group)( [U.S.](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3)) [EMI](/w/index.php?title=EMI&action=edit&redlink=1)( [U.K.](/wiki/V%C6%B0%C6%A1ng_qu%E1%BB%91c_Li%C3%AAn_hi%E1%BB%87p_Anh_v%C3%A0_B%E1%BA%AFc_Ireland)) [Hoa Kỳ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3) [California](/wiki/California) [Official Site](http://www.waltdisneyrecords.com) **Walt Disney Records** là một hãng thu âm thuộc quyền sở hữu của [Disney](/wiki/C%C3%B4ng_ty_Walt_Disney).
## Mục lục
## Marketing[
[sửa](/w/index.php?title=Walt_Disney_Records&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Walt_Disney_Records&action=edit§ion=1)]
### Quảng cáo[
[sửa](/w/index.php?title=Walt_Disney_Records&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Walt_Disney_Records&action=edit§ion=2)]
Từ năm 2007 về trước,
[Miley Cyrus](/wiki/Miley_Cyrus), [Selena Gomez](/wiki/Selena_Gomez), [Demi Lovato](/wiki/Demi_Lovato), [The Jonas Brothers](/wiki/Jonas_Brothers) và nhiều diễn viên khác trong [High School Musical](/wiki/High_School_Musical) đã thực hiện nhiều hình thức quảng cáo để thu hút sự chú ý của công chúng và để xây dựng thương hiệu. [[1]](#cite_note-1)
### Hợp tác[
[sửa](/w/index.php?title=Walt_Disney_Records&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Walt_Disney_Records&action=edit§ion=3)]
Disney đã hợp tác với rất nhiều nghệ sĩ, đặc biệt là trong chiến dịch tiếp thị ở đất nước mà nghệ sĩ ít được biết đến
. [2]
## Nghệ sĩ hiện tại (đến tháng 2, 2009)[
[sửa](/w/index.php?title=Walt_Disney_Records&veaction=edit&vesection=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Walt_Disney_Records&action=edit§ion=4)] *Imagination Movers* *Ralph's World* *They Might Be Giants*
### Những hãng thu âm của Disney Music Group[
[sửa](/w/index.php?title=Walt_Disney_Records&veaction=edit&vesection=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Walt_Disney_Records&action=edit§ion=5)] [Hollywood Records](/w/index.php?title=Hollywood_Records&action=edit&redlink=1) [Lyric Street Records](/w/index.php?title=Lyric_Street_Records&action=edit&redlink=1) [Mammoth Records](/w/index.php?title=Mammoth_Records&action=edit&redlink=1)
- Walt Disney Records
[Buena Vista Records](/w/index.php?title=Buena_Vista_Records&action=edit&redlink=1)
- Disney Sound
- Carolwood Records
## Quản lý[
[sửa](/w/index.php?title=Walt_Disney_Records&veaction=edit&vesection=6) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Walt_Disney_Records&action=edit§ion=6)]
- Chủ tịch: David Agnew
- Phó chủ tịch cấp cao/Quản lý: Robert Marick
- Phó chủ tịch, Phụ trách vấn đề doanh thu: Susan Van Hosen

X-Cache: cp1066 miss(0), cp1068 frontend miss(0)


text:
galenical
Từ điển mở Wiktionary
Tiếng Anh[sửa]
Cách phát âm[sửa]
Danh từ[sửa]
galenical /ɡə.ˈlɛ.nɪ.kəl/
Tính từ[sửa]
galenical /ɡə.ˈlɛ.nɪ.kəl/
- (Như) Galenic.
Tham khảo[sửa]
- Hồ Ngọc Đức, Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí (chi tiết)
galenical /ɡə.ˈlɛ.nɪ.kəl/
galenical /ɡə.ˈlɛ.nɪ.kəl/

markdown:
# galenical
Từ điển mở Wiktionary
## Tiếng Anh[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-eng-&action=edit§ion=T-1)]
### Cách phát âm[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-pron-&action=edit§ion=T-1)]
### Danh từ[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-noun-&action=edit§ion=T-1)] **galenical** [/ɡə.ˈlɛ.nɪ.kəl/](/wiki/Wiktionary:IPA)
### Tính từ[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-adj-&action=edit§ion=T-1)] **galenical** [/ɡə.ˈlɛ.nɪ.kəl/](/wiki/Wiktionary:IPA)
- (
*Như*) [Galenic](/wiki/galenic).
### Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-ref-&action=edit§ion=T-1)]
- Hồ Ngọc Đức,
[Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí](http://www.informatik.uni-leipzig.de/~duc/Dict/)( [chi tiết](/wiki/Wiktionary:Ngu%E1%BB%93n_g%E1%BB%91c/FVDP))

X-Cache: cp1065 miss(0), cp1068 frontend miss(0)


text:
Đinh Tấn Lực
Cận Tết là mùa gió chướng. Tuyên giáo Trung ương len lén và thui thủi mình ên làm một cú rao vặt “chống TQ” miễn phí. Báo chí trong luồng không chỉ đặc biệt chú tâm vào chủ đề rất đỗi thời sự là cứu đói giáp hạt 15 tỉnh… hay các chủ đề chính yếu thường trực cướp/giết/hiếp/mông/vú/kỹ thuật leo đỉnh vu sơn/đặc trị loạn cường dương… mà còn thoang thoảng mùi nhang khói giữa hồ:
“(Chinhphu.vn) – Ngày 18/1(/2014), huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh long trọng tổ chức lễ khánh thành đền thờ cố Tổng Bí thư Lê Duẩn. Chủ tịch nước Trương Tấn Sang; Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu; lãnh đạo nhiều bộ, ngành Trung ương và tỉnh Hà Tĩnh cùng đông đảo người dân đến dự”.
Giang hồ điểm báo bật ra hàng loạt câu hỏi mắc mứu (rất dễ mắc nghẹn): Tại sao giờ này? Tại sao Hà Tĩnh? Tại sao Lê Duẩn?…
Tại sao không trùng khớp vào ngày sanh hay ngày chết của đương sự?
Còn lại là gì, bốn mươi năm Hoàng Sa chăng? Có thể lắm! Một kiểu thông điệp “chống Tàu” rất đằm thắm trong định hướng chủ động: Âm thầm thay thế mọi cuộc tưởng niệm công khai và long trọng trọng khác (được côn an tập trung dồn sức giải phóng bởi bụi máy cưa cắt đá), bằng cuộc tưởng niệm rón rén nhắc tên một tay tổng bí có thời nức tiếng “Nga hơn Tàu”.
Thế thì người ta có thể đúc rút ngay đây một kết luận nhỏ: Thông điệp này vừa điên vừa hèn.
Bởi Lê Duẩn, dù chỉ mới học xong lớp sáu nhưng đã từng vang danh trong toàn thể Đệ Tam Quốc Tế bằng câu danh ngôn: “Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, đánh cho Trung Quốc”, như một hồi âm cho câu danh ngôn của Mao là “Quyết tâm đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng”. Tức là, Lê Duẩn hết lấy xương máu người Việt để đánh Mỹ cho Liên Xô và Trung Quốc, rồi sau đó, bật ngược, lại lấy sinh mạng người Việt đánh Trung Quốc cho Liên Xô, trong cả hai trận chiến Tây Nam và Chính Bắc. Có gì là quá, khi gọi đó là một kẻ hung hăng/háo chiến/hám quyền/ngu muội… chỉ biết hãnh diện được phục vụ quan thầy và lạnh lùng trên xương máu đồng bào cùng tương lai đất nước?
Nối tiếp truyền thống đó, lũ hậu duệ ngày nay có gì khá hơn, một khi vẫn khư khư ôm gối trùm chăn, không dám công khai phản đối kẻ xâm lược, mà chỉ thỏ thẻ bảo dân “đảng từng có người chống Trung Quốc ngày xưa đấy chứ!”, rồi lại tiếp tục hùng hổ dàn quân đàn áp, đánh dập, bắt bớ, giam cầm, xách nhiễu trả thù những người nhiệt tâm báo động về nguy cơ Bắc thuộc lần cuối cùng?
Liệu rằng điều đó sẽ mang ý nghĩa gì, khi một đảng và nhà nước vô thần rắp tâm lập đền thờ cho một kẻ sử dụng núi xương sông máu của đồng bào mình để lập công với mớ quan thầy từng được xếp hạng xuất chúng về tội ác tiêu diệt đồng chủng?
Tại sao Hà Tĩnh giỗ người Quảng Trị?
Mấy năm trước, nhân kỷ niệm 100 năm ngày sinh của Lê Duẩn, báo TTO đi tin:
“Cũng trong sáng qua (7/4/2007) tại Đông Hà đã diễn ra lễ khánh thành tượng đài cố TBT Lê Duẩn và công viên mang tên Lê Duẩn”… “Từ mảnh làng nghèo chợ Sãi, Triệu Phong, chàng trai Lê Văn Nhuận (tức đồng chí Lê Duẩn) đã được sinh ra, nuôi dưỡng bằng hạt phù sa của dòng Thạch Hãn và đã ra đi theo lý tưởng của cách mạng để Quảng Trị có được một người cộng sản vĩ đại, một di sản tinh thần vô giá cho các thế hệ học tập noi theo”.
Vậy thì Hà Tĩnh chen lấn điều gì ở đây, một khi Quảng Trị đã chính thức và công khai hãnh diện có thằng con Lê Duẩn là “một người cộng sản vĩ đại”?
Giành con chăng?
“Cố Tổng Bí thư Lê Duẩn vốn là người con của quê hương Cẩm Duệ (Cẩm Xuyên), trong thời kỳ Hà Tĩnh triển khai xây dựng công trình đại thủy nông Kẻ Gỗ, với cương vị của mình đã có nhiều quyết sách giúp đỡ Hà Tĩnh đẩy nhanh tiến độ, sớm hoàn thành công trình. Biết ơn cố Tổng bí thư, nhân dân địa phương đã đặt tên cho hòn đảo giữa hồ Kẻ Gỗ là đảo Cụ Duẩn và nhân dịp kỷ niệm 180 năm thành lập tỉnh, ngày 15-10-2011 vừa qua Tỉnh ủy, UBND, HĐND tỉnh Hà Tĩnh đã quyết định phối hợp với gia quyến cố Tổng Bí thư xây dựng đền thờ cố Tổng Bí thư Lê Duẩn tại đảo cụ Duẩn”.
Chẳng ai rõ chuyện con ruột/con nuôi/con này/con nọ… ra sao, chỉ biết mọi nỗ lực tranh giành này đều theo đúng quy trình.
Ở đó, hồ Kẻ Gỗ, từng có thời triển khai dự án xây nhà trên bè nổi đón cụ Tổng Bí, đặt chết tên là Bè Lê Duẩn. Kế đó là dự án nâng cấp cái cù lao giữa hồ thành Đảo …Cụ Duẩn. Nay, Tỉnh ủy Hà Tĩnh đã long trọng triển khai dự án lập đền thờ cụ Duẩn.
Tất nhiên, mọi dự án đều đẻ ra đô xanh lẫn vàng ròng. Lại ngay vào lúc mà các nguồn dư luận về mọi đảo khác đều cần phải lắng xuống bên dưới đảo cụ Duẩn, thì không thể bảo thiếu lô-gích cái việc triển khai dự án tầm cỡ tâm linh cả đảng này!
À, đây mới chính là cốt lõi của mọi cốt lõi:
“Hôm nay 7/4, nhân kỷ niệm 100 năm ngày sinh của Tổng bí thư Lê Duẩn(7.4.1907– 7.4.2007) – người học trò xuất sắc của Chủ tịch Hồ Chí Minh, nhà lãnh đạo kiệt xuất của cách mạng Việt Nam, người con trung hiếu của quê hương Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị đã tổ chức khánh thành công trình tượng đài và công viên mang tên đồng chí Lê Duẩn tại thị xã Đông Hà”.
Lê Duẩn từng đeo những huy chương nào của dàn đồng ca báo chí trong luồng?
Trước đó, Lê Duẩn đã có những kỳ tích điền kinh nhảy cóc, nhảy rào và nhảy cao nào?
Kỷ lục Guinness của Lê Duẩn là gì?
Tác phẩm (để đời) của Lê Duẩn gồm những gì?
Lê Duẩn, người học trò xuất sắc của Hồ Chí Minh, có một ước mơ tột bực, được phát biểu thành một danh ngôn năm 1976 là: "Trong vòng mười năm nữa, mỗi gia đình ở Việt Nam sẽ có một radio, một TV và một tủ lạnh". Đến năm 1986, Lê Duẩn qua đời, với một đất nước Việt Nam khánh tận, một dân tộc Việt Nam phân cấp thiếu đói, đói và đói gay gắt, một quốc gia Việt Nam bị khinh miệt và sợ hãi đối với cả thế giới loài người.
Lê Duẩn, người con trung hiếu của quê hương Quảng Trị, và là con nuôi của Hà Tĩnh, trong suốt 25 năm ngồi ghế Tổng bí thư, và thông qua 3 cuộc chiến 75/78/79, đã điềm nhiên bình thản hóa thân nhiều triệu bộ đội, dân công, thanh niên xung phong thành những tờ “giấy báo tử bay đầy mái rạ” (theo thơ Nguyễn Chí Thiện)…
Lê Duẩn, nhà lãnh đạo kiệt xuất của cách mạng Việt Nam, đã khẳng định và cả đời theo đuổi điều khẳng định sắt máu như sau:
“Chế độ ta là chế độ chuyên chính vô sản. Chuyên chính trước hết phải là đường lối của giai cấp vô sản. Cốt tủy của chuyên chính vô sản là ở đó chứ không phải là ở chỗ sử dụng bạo lực. Đường lối đó là sự kết hợp lý luận Mác – Lê Nin với thực tiễn cách mạng của nước mình. Đường lối đó là khoa học nhất, là đúng quy luật, là bắt buộc. Đường lối đó không hề nhân nhượng với ai, chia sẻ với ai và hợp tác với ai cả. Đó là chuyên chính. Đường lối đó là: nhất thiết phải xóa bỏ giai cấp bóc lột, xóa bỏ chế độ sản xuất cá thể, xác lập quan hệ sản xuất xã hội chủ nghĩa. Nhất thiết phải làm thế, không cho phép ai đi ngược lại. Đó là chuyên chính. Đường lối đó nhất thiết phải là công nghiệp hóa xã hội chủ nghĩa. Không ai được chống lại. Đó là chuyên chính. Đường lối đó là đường lối của giai cấp công nhân, không ai được chống lại. Ai chống lại những cái đó thì bị bắt. Đó là chuyên chính”.
Một Lê Duẩn, với ngần ấy “trí tuệ” lẫn “công đức”, và được lũ “hậu duệ” của đảng, sau các thứ “đúc tim cho tượng ngựa”, hay dâng “cỗ đầu trâu” nhập vong cho tượng, hiện đang dồn sức tâng công bằng những tượng đài cho đến đền thờ… đã nói lên điều gì?
Đứa nào giật giải “Trăm công với giặc – Nghìn tội với dân”?
Phép thử xem dân trí thời lướt mạng có khác thế kỷ 20?
Vô thần hậu duệ dâng hương lên Tổng vô thần tiền bối?
Nhân rộng chủ nghĩa “Tản thiêng về làng” ra khắp chốn?
Đánh nhòe dư luận về những quần đảo giữa biển bằng một cù lao giữa hồ?
Ta từng có lãnh đạo kỵ Tàu đó chứ chẳng chơi?
Giết dân không thôi chưa đủ khốn nạn, phải thờ đứa giết dân không nhợn mới đủ đô/đạt chuẩn?
Sau cùng: Ai bảo “Hèn với giặc – Ác với dân” chỉ là xu thế thời đại mới đây nào?
23-01-2014 – Nhân ngày giỗ thứ 25 nhà văn Nguyễn Minh Châu, tác giả tiểu luận “Hãy đọc lời ai điếu cho một giai đoạn văn học minh họa”.
Blogger Đinh Tấn Lực
Khi đăng lại bài vở từ Dân Luận, rất mong các bạn ghi rõ nguồn và chèn đường dẫn (link) tới trang Dân Luận để giúp chúng tôi phát triển. Xin chân thành cảm ơn!
Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn
14 phản hồi
Những việc làm khác thì sai, đáng bị chê. Chứ 2 việc này là những việc làm đúng, cần ca tụng mới phải:
- Tuyên chiến & xâm lăng Campuchia (1978), chống lại chủ nghĩa bành -trướng của Trung Quốc.
- Chống đỡ cuộc chiến “giáo trừng” phía Bắc (1979).
Bành-trướng của Trung Quốc dùng bọn diệt chủng Pol Pốt để diệt dân Campuchia và Việt Nam. Nên thật là cần thiết cho Việt Nam khi đánh Campuchia 1978 để đuổi bọn Pol Pốt và lập chính phủ Hun Sen theo nguyện vọng dân Campuchia. Còn Việt Nam đánh trả bọn xâm lược Trung Quốc năm 1979 để tự vệ, thì thật là chính đáng, không có gì phài phê phán.
Phát minh thứ nhất "Tìm ra lửa" quả là vĩ đại vì đã đưa loài người tiền sử thoát ra khỏi kiếp dã man mông muội của màn đêm vĩnh cửu. Họ được thắp sáng và sưởi ấm vào ban đêm, được ăn thịt đã nướng chín với đấy đủ chất dinh dưỡng cùng hương vị ngọt ngào êm ái. Chính việc được ăn thịt chín đã tách loài người ra khỏi bầy thú ăn thịt sống như hổ,sư tử,báo,cáo,chó sói...
Phát minh thứ hai "Tìm ra cách sử dụng kim khí" cũng cực kỳ vĩ đại vì sau thời đại đồ đá, đồ gỗ thì biết cách sử dụng và chế biến kim
khí đã mở đường cho loài người tiến lên xã hội văn minh, mở đường cho việc chế tạo đầu máy hơi nước và súng máy tự động (để có thể bắn giết nhau hàng loạt) cùng việc phát minh ra điện (còn có tầm quan trọng hơn lửa-vì điện chính là hệ thần kinh và hệ tuần hoàn của xã hội văn minh phát triển). Đây cũng là giai đoạn gắn liền với sự ra đời của các bộ óc kiệt xuất của loài người như Newton, Darwin, Einstein và cả Marx (hiểu theo nghĩa đã có công làm cho chủ nghĩa tư bản biến đổi theo hướng xã hội dân chủ).
Phát minh thứ ba "Làm chủ tập thể" có thật sự vĩ đại không, nếu hiểu theo nghĩa "Dân chủ" thật sự (quyền bình đẳng chính trị của dân thể hiện qua quyền được bầu cử tự do trung thực khách quan để lựa chọn những người lãnh đạo của mình) của thế giới dân chủ tự do thì quả đúng là như vậy vì đã góp phần tạo ra những nền văn minh rực rỡ (dân chủ đa đảng tam quyền phân lập cùng tự do ngôn luận, báo chí và các quyền tự do khác...) ở Phương Tây, Nhật Bản, Hàn Quốc...
Nhưng xin thưa khái niệm "Làm chủ tập thể" của đồng chí Lê Duẩn không hề là khái niệm "Dân chủ" phổ quát của nhân loại mà nó chỉ là cái đuôi của định đề nổi tiếng "Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, Nhân dân làm chủ (tập thể)"... Thử hỏi các vị thằng dân (nhân dân, đã từng được cụ Hiếu-Tản Đà ca ngợi là ngu quá con heo...Cũng bởi thằng dân ngu quá lợn-Cho nên chúng nó mới làm quan) đã bị thằng "Đảng" lãnh đạo lại thêm bị thằng "Nhà nước" quản lý nữa thì làm sao mà còn có thể làm chủ (chủ dởm hay đểu thôi-hoặc chủ bù nhìn) hoặc chỉ là làm tấm lá nho che đậy, hay là một lớp sơn son thếp vàng che đậy cho song đầu chế (Đảng,Nhà nước) ?
Đây lại cũng chỉ là một phạm trù nhàm chán tẻ nhạt, nói dzậy mà không phải dzậy hay nói một đằng làm một nẻo và tệ hơn nữa,nói mà không bao giờ làm (hoàn toàn trái ngược với tư tưởng Hồ Chí Minh là lý luận phải đi đôi với thực tiễn, học phải đi đôi với hành,lời nói phải đi đôi với việc làm, dân chủ là phải cho dân được mở miệng ra nói .v.v...v.v).
Xin mời độc giả tham khảo thêm bài sau :
https://danluan.org/tin-tuc/20131105/ts-nguyen-si-dung-neu-khong-thay-doi-thi-viet-nam-khong-co-tuong-lai
Khi những dòng này được gõ ra là đã có hơn 21 700 (hai mươi mốt ngàn bảy trăm lượt người vào đọc bài của T/g ĐTL "Lê Duẩn Toàn Tập Tái Bản" (từ 24/01-28/01) có lẽ đã là một trong những đỉnh cao chói lọi của DL về kỷ lục độc giả cho một bài viết rồi chăng ?
Dù người ta có nói ra nói vào gì về Anh, có bao nhiêu tiếng bấc tiếng chì hay là những châm chọc lời ong tiếng ve của miệng thế gian cay độc. Thì Anh vẫn là Anh người anh hùng dân tộc áo vải, đã có công lớn cùng cả mấy thế hệ đánh đuổi giặc ngoại xâm, thống nhất đất nước gom cả giang sơn về một mối.
Chỉ với một bài viết con con mà lòng dân Việt vẫn còn luôn hướng về Anh, chắc chỉ còn thiếu cảnh nước mắt tuôn trào, hay nhà nhà người người dâng hương bái vọng Anh. Ở nơi suối vàng, Anh có thấu tình này chăng ? (Nhiều báo mạng lá cải chắc là phải ghen tức đến vàng mắt ra vế khả năng câu view của tên tuổi anh Ba.)
Sau phản hồi có tính tích cực và xây dựng của tôi ở trên thì laptop của tôi lại bị hack mạnh-không biết từ đâu và do ai, rất khó truy cập
internet và ì ì ạch ạch (mặc dù đã sau vài lần phải cài đặt lại hệ diều hành). Không biết đến bao giờ mới có thể phát biểu ý kiến một cách yên ổn !
Đập bể sọ dân hay biến não dân thành bã đậu y như lãnh đạo thì nào khác gì nhau?
Một trong những trọng tội của Lê Duẩn và các đồng chí BCT thời mới chiếm miền Nam là Tội Đốt Sách.
Nhà thơ Nguyễn Hữu Nhật đã nhiều lần cố nhắc chúng ta điều đó:
Xin thưa là trong quá trình tiến hoá của tư tưởng và con người (bộ não) thì không thể có câu trả lời toán học xác định cho câu hỏi cái nào có trước (tư tưởng hay con người)-cũng tương tự như câu hỏi con gà có trước hay quả trứng có trước- mà chỉ có câu trả lời theo thống kê xác suất là fifty-fifty có nghĩa là :
-Xác suất để tư tưởng có trước là 50%
-Xác suất để con người (bộ não) có trước là 50%
Tuỳ thuộc vào thời điểm và địa điểm của hoạt động thống kê.
'Hệ tư tưởng', 'chế độ', 'hoàn cảnh' có trước hay con người có trước ? phét thì cũng phải từ từ, không thể ào ào :)
Cái tài của Lê Duẩn chỉ xứng đáng làm chức võ quan chứ không phải văn quan. Mà dầu cho có làm võ quan ông cũng thuộc hạng tồi, vì Lê Duẫn nướng quân nhiều quá.
Nhưng ác thay, ông ta lại lãnh đạo cả văn lẫn võ.
Chính những triều đại phong kiến người ta đã từng trọng văn hơn võ.
Thế mà thời đại nhà Sản lại trọng võ khinh văn. Bằng chứng là rất nhiều cuộc tàn sát trí thức, đốt sách, đã diễn ra dưới thời của Lê Duẫn.
Tôi đã có kinh nghiệm sống dưới thời chú Lê Duẫn. Thời ấy tôi tin sái cổ vào chủ nghĩa 'làm chủ tập thể'. Bây giờ hào quang của chú Lê đã mất, cái gọi là 'làm chủ tập thể' bây giờ chỉ còn là những danh từ sáo rỗng. Bây giờ tôi mới ngộ ra là chú Duẫn ta chỉ copy danh từ 'dân chủ' của Tây phương rồi diễn giải lại theo ý muốn chuyên chính, theo lòng tham quyền của mình, để cho dân và thế giới thấy rằng ta cũng có dân chủ theo lối CS Á Đông của ta.
Tại sao các bác chỉ chăm chú soi mói những sai lầm, thiếu sót của anh Ba để gây ác cảm trong quần chúng và bạn đọc, làm chính trị thì ai mà chẳng tàn bạo và tàn nhẫn, dù trong bất kỳ chế độ chính trị nào. Lê Lợi ngày xưa sau khi lên ngôi có giết hết các công thần không ? Nguyễn Ánh có trả thù tàn bạo và hiểm độc nhà Tây Sơn không ?
Tất cả các lãnh tụ của LX trước Gorbachev rồi Mao,Đặng có phải là những ông Bụt hay ông Chúa hay những nhà từ tâm hảo tâm để đời hay không ? Gorbachev có vẻ là một ông vua sáng tôi hiền thì chỉ trong một thời gian ngắn (6 năm) đã đánh mất cả quyền lực và quốc gia của mình, vậy Gorbachev có phải là một chính trị gia lão luyện theo đúng nghĩa của nó hay không ?
Anh Ba ít ra là đã có ưu điểm không thiết lập một triều đại nhà Lê mới với chế độ cha truyền con nối hay anh truyền ngôi cho em như ở Bắc Hàn hay là Cuba. Còn việc chính trị, kinh tế xã hội VN đã bắt đáy vào cuối đời cùa anh Ba lại chính là tạo tiền đề cho công cuộc 'đổi mới' (trong rủi cũng có may mà), phải có một tài xế dũng cảm lái chiếc xe mất thắng xuống đáy của đường Sin chứ rồi sau đó mới có cơ hội mảy may để bò ngược lên theo nhánh bên kia của đồ thị Sin í chứ :)
Hệ tư tưởng nào, chế độ nào, hoàn cảnh quốc tế nào thì sản sinh ra lãnh tụ ấy thôi :) Quả cam hay quả ổi làm sao có thể rụng xa cái gốc của nó được :)
Nghe tin nhà nước tái bản quyển Lê Duẩn toàn tập, các bà chè nát chai, đồng nát mừng rơn: phen này mình mua được món hàng lời hiếm có. Nhà xuất bản cũng mừng vì may ra có người tiêu thụ, chứ bầy ở cửa hàng sách thì có chó nó mua, chó nó đọc, có thay cho giấy vệ sinh cũng ngứa đít.
Những bài viết của trí thức trên các trang mạng XH tôi thấy họ phân tích sự việc rất khách quan, chính xác và thể hiện sự hiểu biết đáng nể. Đọc xong thấy mở mang thêm kiến thức, hài lòng.
Đọc đoạn trích dẫn ở trên, nếu người đọc vẫn còn trẻ tuổi - không có kinh nghiệm bản thân về một giai đoạn chiến tranh tàn khốc có thể không ý thức được sự khủng khiếp của con số "nhiều triệu" mà t/g đưa ra, ví như chỉ thấy rừng mà không thấy cây. Xin được minh hoạ chi tiết hơn với câu chuyện của liệt sỹ trở về Phan Hữu Được của huyện Tiên Lãng mà cách đây chưa lâu chúng ta vừa bàng hoàng theo dõi trên báo điện tử Dân Trí, nhân sự trở về hy hữu này cán bộ của Phòng Thương binh Xã hội huyện Tiên Lãng mới cho biết là :"Ông Được là liệt sỹ trở về duy nhất trong số 4300 (bốn nghìn ba trăm) liệt sỹ (chống Mỹ)của huyện Tiên Lãng". Mà Tiên Lãng chỉ là một huyện nông nghiệp nhỏ trung bình của Miền Bắc, để so sánh chúng ta thấy trong 10 năm chiến tranh Iraq vừa qua, Quân đội Mỹ có số tổn thất nhân mạng cũng chỉ khoảng 4500 người. Mỗi một huyện của hậu phương lớn Miền Bắc khi đó trong chiến tranh chống Mỹ có khoảng từ 3000 đến 5000 liệt sỹ, nên hình ảnh giấy báo tử bay đầy mái rạ của nhà thơ Nguyễn Chí Thiện cũng không phải là quá xa sự thật. Ngoài thanh niên nông dân đã gánh những hy sinh khủng khiếp (vì tác chiến với quân đội hiện đại của Mỹ và VNCH có ưu thế hoả lực tuyệt đối nên tỷ lệ tử vong của bộ đội trung bình là khoảng 15/1 đối phương trong mỗi trận đánh) còn có công nhân, sinh viên và cán bộ công chức nữa. Trong ba ngày đầu của chiến dịch Mậu Thân đã có khoảng 60 000 (sáu mươi ngàn) bộ đội và biệt động hay du kích hy sinh. Trong chiến dịch Quảng trị 1972 (Mùa hè đỏ lửa) quân miền Bắc tử vong 36 000 - quân miền Nam chết 26 000.
Chúng ta chỉ còn biết tự an ủi là so với số hy sinh của nhân dân Xô-Viết trong chiến tranh chống phát-xít Đức 27 000 000 (hai mươi bảy triệu người - chưa thống kê đầy đủ) thì con số "nhiều triệu" của VN vẫn chưa phải là quá đẫm máu.
Nhưng mọi sư so sánh đều khập khiễng và vô nghĩa, vì chỉ một mạng người thôi đã là quý lắm rồi, mất đi là đã đau xót lắm rồi.
Wow, theo bài này thì anh phong Lê Duẫn làm thầy Hitler.
Xứng đáng được học trò nhà sản làm đền thờ thầy.
Lừa sẽ còn khổ dài dài.
Bài viết chính xác, việt cộng sợ sự thật, sợ thông tin, vì sự thật, thông sẽ vạch mặt lũ gian.

markdown:
Đinh Tấn Lực
Cận Tết là mùa gió chướng. Tuyên giáo Trung ương len lén và thui thủi mình ên làm một cú rao vặt
*“chống TQ”* miễn phí. Báo chí trong luồng không chỉ đặc biệt chú tâm vào chủ đề rất đỗi thời sự là cứu đói giáp hạt 15 tỉnh… hay các chủ đề chính yếu thường trực cướp/giết/hiếp/mông/vú/kỹ thuật leo đỉnh vu sơn/đặc trị loạn cường dương… mà còn thoang thoảng mùi nhang khói giữa hồ:
“(Chinhphu.vn) – Ngày 18/1(/2014), huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh long trọng tổ chức
[lễ khánh thành đền thờ cố Tổng Bí thư Lê Duẩn]. Chủ tịch nước Trương Tấn Sang; Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu; lãnh đạo nhiều bộ, ngành Trung ương và tỉnh Hà Tĩnh cùng đông đảo người dân đến dự”.
Giang hồ điểm báo bật ra hàng loạt câu hỏi mắc mứu (rất dễ mắc nghẹn): Tại sao giờ này? Tại sao Hà Tĩnh? Tại sao Lê Duẩn?…
Tại sao không trùng khớp vào ngày sanh hay ngày chết của đương sự?
Còn lại là gì, bốn mươi năm Hoàng Sa chăng? Có thể lắm! Một kiểu thông điệp
*“chống Tàu”* rất đằm thắm trong định hướng chủ động: Âm thầm thay thế mọi cuộc tưởng niệm công khai và long trọng trọng khác (được côn an tập trung dồn sức giải phóng bởi bụi máy cưa cắt đá), bằng cuộc tưởng niệm rón rén nhắc tên một tay tổng bí có thời nức tiếng *“Nga hơn Tàu”*.
Thế thì người ta có thể đúc rút ngay đây một kết luận nhỏ: Thông điệp này vừa điên vừa hèn.
Bởi Lê Duẩn, dù chỉ mới học xong lớp sáu nhưng đã từng vang danh trong toàn thể Đệ Tam Quốc Tế bằng câu danh ngôn:
*“Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, đánh cho Trung Quốc”*, như một hồi âm cho câu danh ngôn của Mao là *“Quyết tâm đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng”*. Tức là, Lê Duẩn hết lấy xương máu người Việt để đánh Mỹ cho Liên Xô và Trung Quốc, rồi sau đó, bật ngược, lại lấy sinh mạng người Việt đánh Trung Quốc cho Liên Xô, trong cả hai trận chiến Tây Nam và Chính Bắc. Có gì là quá, khi gọi đó là một kẻ hung hăng/háo chiến/hám quyền/ngu muội… chỉ biết hãnh diện được phục vụ quan thầy và lạnh lùng trên xương máu đồng bào cùng tương lai đất nước?
Nối tiếp truyền thống đó, lũ hậu duệ ngày nay có gì khá hơn, một khi vẫn khư khư ôm gối trùm chăn, không dám công khai phản đối kẻ xâm lược, mà chỉ thỏ thẻ bảo dân
*“đảng từng có người chống Trung Quốc ngày xưa đấy chứ!”*, rồi lại tiếp tục hùng hổ dàn quân đàn áp, đánh dập, bắt bớ, giam cầm, xách nhiễu trả thù những người nhiệt tâm báo động về nguy cơ Bắc thuộc lần cuối cùng?
Liệu rằng điều đó sẽ mang ý nghĩa gì, khi một đảng và nhà nước vô thần rắp tâm lập đền thờ cho một kẻ sử dụng núi xương sông máu của đồng bào mình để lập công với mớ quan thầy từng được xếp hạng xuất chúng về tội ác tiêu diệt đồng chủng?
Tại sao Hà Tĩnh giỗ người Quảng Trị?
Mấy năm trước, nhân kỷ niệm 100 năm ngày sinh của Lê Duẩn, báo TTO đi tin:
“Cũng trong sáng qua (7/4/2007) tại Đông Hà đã diễn ra lễ khánh thành tượng đài cố TBT Lê Duẩn và công viên mang tên Lê Duẩn”… “Từ mảnh làng nghèo chợ Sãi, Triệu Phong, chàng trai Lê Văn Nhuận (tức đồng chí Lê Duẩn) đã được sinh ra, nuôi dưỡng bằng hạt phù sa của dòng Thạch Hãn và đã ra đi theo lý tưởng của cách mạng
[để Quảng Trị có được một người cộng sản vĩ đại], một di sản tinh thần vô giá cho các thế hệ học tập noi theo”.
Vậy thì Hà Tĩnh chen lấn điều gì ở đây, một khi Quảng Trị đã chính thức và công khai hãnh diện có thằng con Lê Duẩn là
*“một người cộng sản vĩ đại”*?
Giành con chăng?
“Cố Tổng Bí thư
[Lê Duẩn vốn là người con của quê hương Cẩm Duệ](Cẩm Xuyên), trong thời kỳ Hà Tĩnh triển khai xây dựng công trình đại thủy nông Kẻ Gỗ, với cương vị của mình đã có nhiều quyết sách giúp đỡ Hà Tĩnh đẩy nhanh tiến độ, sớm hoàn thành công trình. Biết ơn cố Tổng bí thư, nhân dân địa phương đã đặt tên cho hòn đảo giữa hồ Kẻ Gỗ là đảo Cụ Duẩn và nhân dịp kỷ niệm 180 năm thành lập tỉnh, ngày 15-10-2011 vừa qua Tỉnh ủy, UBND, HĐND tỉnh Hà Tĩnh đã quyết định phối hợp với gia quyến cố Tổng Bí thư xây dựng đền thờ cố Tổng Bí thư Lê Duẩn tại đảo cụ Duẩn”.
Chẳng ai rõ chuyện con ruột/con nuôi/con này/con nọ… ra sao, chỉ biết mọi nỗ lực tranh giành này đều theo đúng quy trình.
Ở đó, hồ Kẻ Gỗ, từng có thời triển khai dự án xây nhà trên bè nổi đón cụ Tổng Bí, đặt chết tên là Bè Lê Duẩn. Kế đó là dự án nâng cấp cái cù lao giữa hồ thành Đảo …Cụ Duẩn. Nay, Tỉnh ủy Hà Tĩnh đã long trọng triển khai dự án lập đền thờ cụ Duẩn.
Tất nhiên, mọi dự án đều đẻ ra đô xanh lẫn vàng ròng. Lại ngay vào lúc mà các nguồn dư luận về mọi đảo khác đều cần phải lắng xuống bên dưới đảo cụ Duẩn, thì không thể bảo thiếu lô-gích cái việc triển khai dự án tầm cỡ tâm linh cả đảng này!
À, đây mới chính là cốt lõi của mọi cốt lõi:
“Hôm nay 7/4, nhân kỷ niệm 100 năm ngày sinh của Tổng bí thư Lê Duẩn(7.4.1907– 7.4.2007) – người học trò xuất sắc của Chủ tịch Hồ Chí Minh, nhà lãnh đạo kiệt xuất của cách mạng Việt Nam, người con trung hiếu của quê hương Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị đã tổ chức
[khánh thành công trình tượng đài và công viên mang tên đồng chí Lê Duẩn tại thị xã Đông Hà]”.
Lê Duẩn từng đeo những huy chương nào của dàn đồng ca báo chí trong luồng?
Trước đó, Lê Duẩn đã có những kỳ tích điền kinh nhảy cóc, nhảy rào và nhảy cao nào?
Kỷ lục Guinness của Lê Duẩn là gì?
Tác phẩm (để đời) của Lê Duẩn gồm những gì?
Lê Duẩn, người học trò xuất sắc của Hồ Chí Minh, có một ước mơ tột bực, được phát biểu thành một danh ngôn năm 1976 là:
*"Trong vòng mười năm nữa, mỗi gia đình ở Việt Nam sẽ có một radio, một TV và một tủ lạnh"*. Đến năm 1986, Lê Duẩn qua đời, với một đất nước Việt Nam khánh tận, một dân tộc Việt Nam phân cấp thiếu đói, đói và đói gay gắt, một quốc gia Việt Nam bị khinh miệt và sợ hãi đối với cả thế giới loài người.
Lê Duẩn, người con trung hiếu của quê hương Quảng Trị, và là con nuôi của Hà Tĩnh, trong suốt 25 năm ngồi ghế Tổng bí thư, và thông qua 3 cuộc chiến 75/78/79, đã điềm nhiên bình thản hóa thân nhiều triệu bộ đội, dân công, thanh niên xung phong thành những tờ
*“giấy báo tử bay đầy mái rạ”* (theo thơ Nguyễn Chí Thiện)…
Lê Duẩn, nhà lãnh đạo kiệt xuất của cách mạng Việt Nam, đã khẳng định và cả đời theo đuổi điều khẳng định sắt máu như sau:
“Chế độ ta là chế độ chuyên chính vô sản. Chuyên chính trước hết phải là đường lối của giai cấp vô sản. Cốt tủy của chuyên chính vô sản là ở đó chứ không phải là ở chỗ sử dụng bạo lực. Đường lối đó là sự kết hợp lý luận Mác – Lê Nin với thực tiễn cách mạng của nước mình. Đường lối đó là khoa học nhất, là đúng quy luật, là bắt buộc. Đường lối đó không hề nhân nhượng với ai, chia sẻ với ai và hợp tác với ai cả. Đó là chuyên chính. Đường lối đó là: nhất thiết phải xóa bỏ giai cấp bóc lột, xóa bỏ chế độ sản xuất cá thể, xác lập quan hệ sản xuất xã hội chủ nghĩa. Nhất thiết phải làm thế, không cho phép ai đi ngược lại. Đó là chuyên chính. Đường lối đó nhất thiết phải là công nghiệp hóa xã hội chủ nghĩa. Không ai được chống lại. Đó là chuyên chính. Đường lối đó là đường lối của giai cấp công nhân, không ai được chống lại. Ai chống lại những cái đó thì bị bắt. Đó là chuyên chính”.
Một Lê Duẩn, với ngần ấy
*“trí tuệ”* lẫn *“công đức”*, và được lũ “hậu duệ” của đảng, sau các thứ [“đúc tim cho tượng ngựa”](http://www.phattuvietnam.net/1/11922.html), hay dâng [“cỗ đầu trâu”](http://dinhtanluc.wordpress.com/co-dau-trau-tan-thieng-ve-lang/) nhập vong cho tượng, hiện đang dồn sức tâng công bằng những tượng đài cho đến đền thờ… đã nói lên điều gì?
Đứa nào giật giải
*“Trăm công với giặc – Nghìn tội với dân”*?
Phép thử xem dân trí thời lướt mạng có khác thế kỷ 20?
Vô thần hậu duệ dâng hương lên Tổng vô thần tiền bối?
Nhân rộng chủ nghĩa
*“Tản thiêng về làng”* ra khắp chốn?
Đánh nhòe dư luận về những quần đảo giữa biển bằng một cù lao giữa hồ?
Ta từng có lãnh đạo kỵ Tàu đó chứ chẳng chơi?
Giết dân không thôi chưa đủ khốn nạn, phải thờ đứa giết dân không nhợn mới đủ đô/đạt chuẩn?
Sau cùng: Ai bảo
*“Hèn với giặc – Ác với dân”* chỉ là xu thế thời đại mới đây nào? **23-01-2014** – Nhân ngày giỗ thứ 25 nhà văn Nguyễn Minh Châu, tác giả tiểu luận “Hãy đọc lời ai điếu cho một giai đoạn văn học minh họa”. **Blogger Đinh Tấn Lực**
Khi đăng lại bài vở từ Dân Luận, rất mong các bạn ghi rõ nguồn và
**chèn đường dẫn (link)** tới trang Dân Luận để giúp chúng tôi phát triển. Xin chân thành cảm ơn!
## Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn
## 14 phản hồi
Những việc làm khác thì sai, đáng bị chê. Chứ 2 việc này là những việc làm đúng, cần ca tụng mới phải:
- Tuyên chiến & xâm lăng Campuchia (1978), chống lại chủ nghĩa bành -trướng của Trung Quốc.
- Chống đỡ cuộc chiến “giáo trừng” phía Bắc (1979).
Bành-trướng của Trung Quốc dùng bọn diệt chủng Pol Pốt để diệt dân Campuchia và Việt Nam. Nên thật là cần thiết cho Việt Nam khi đánh Campuchia 1978 để đuổi bọn Pol Pốt và lập chính phủ Hun Sen theo nguyện vọng dân Campuchia. Còn Việt Nam đánh trả bọn xâm lược Trung Quốc năm 1979 để tự vệ, thì thật là chính đáng, không có gì phài phê phán.
Đinh Tấn Lực viết:
Phát minh thứ nhất "Tìm ra lửa" quả là vĩ đại vì đã đưa loài người tiền sử thoát ra khỏi kiếp dã man mông muội của màn đêm vĩnh cửu. Họ được thắp sáng và sưởi ấm vào ban đêm, được ăn thịt đã nướng chín với đấy đủ chất dinh dưỡng cùng hương vị ngọt ngào êm ái. Chính việc được ăn thịt chín đã tách loài người ra khỏi bầy thú ăn thịt sống như hổ,sư tử,báo,cáo,chó sói...
Phát minh thứ hai "Tìm ra cách sử dụng kim khí" cũng cực kỳ vĩ đại vì sau thời đại đồ đá, đồ gỗ thì biết cách sử dụng và chế biến kim
khí đã mở đường cho loài người tiến lên xã hội văn minh, mở đường cho việc chế tạo đầu máy hơi nước và súng máy tự động (để có thể bắn giết nhau hàng loạt) cùng việc phát minh ra điện (còn có tầm quan trọng hơn lửa-vì điện chính là hệ thần kinh và hệ tuần hoàn của xã hội văn minh phát triển). Đây cũng là giai đoạn gắn liền với sự ra đời của các bộ óc kiệt xuất của loài người như Newton, Darwin, Einstein và cả Marx (hiểu theo nghĩa đã có công làm cho chủ nghĩa tư bản biến đổi theo hướng xã hội dân chủ).
Phát minh thứ ba "Làm chủ tập thể" có thật sự vĩ đại không, nếu hiểu theo nghĩa "Dân chủ" thật sự (quyền bình đẳng chính trị của dân thể hiện qua quyền được bầu cử tự do trung thực khách quan để lựa chọn những người lãnh đạo của mình) của thế giới dân chủ tự do thì quả đúng là như vậy vì đã góp phần tạo ra những nền văn minh rực rỡ (dân chủ đa đảng tam quyền phân lập cùng tự do ngôn luận, báo chí và các quyền tự do khác...) ở Phương Tây, Nhật Bản, Hàn Quốc...
Nhưng xin thưa khái niệm "Làm chủ tập thể" của đồng chí Lê Duẩn không hề là khái niệm "Dân chủ" phổ quát của nhân loại mà nó chỉ là cái đuôi của định đề nổi tiếng "Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, Nhân dân làm chủ (tập thể)"... Thử hỏi các vị thằng dân (nhân dân, đã từng được cụ Hiếu-Tản Đà ca ngợi là ngu quá con heo...Cũng bởi thằng dân ngu quá lợn-Cho nên chúng nó mới làm quan) đã bị thằng "Đảng" lãnh đạo lại thêm bị thằng "Nhà nước" quản lý nữa thì làm sao mà còn có thể làm chủ (chủ dởm hay đểu thôi-hoặc chủ bù nhìn) hoặc chỉ là làm tấm lá nho che đậy, hay là một lớp sơn son thếp vàng che đậy cho song đầu chế (Đảng,Nhà nước) ?
Đây lại cũng chỉ là một phạm trù nhàm chán tẻ nhạt, nói dzậy mà không phải dzậy hay nói một đằng làm một nẻo và tệ hơn nữa,nói mà không bao giờ làm (hoàn toàn trái ngược với tư tưởng Hồ Chí Minh là lý luận phải đi đôi với thực tiễn, học phải đi đôi với hành,lời nói phải đi đôi với việc làm, dân chủ là phải cho dân được mở miệng ra nói .v.v...v.v).
Xin mời độc giả tham khảo thêm bài sau :
https://danluan.org/tin-tuc/20131105/ts-nguyen-si-dung-neu-khong-thay-doi-thi-viet-nam-khong-co-tuong-lai
Khi những dòng này được gõ ra là đã có hơn 21 700 (hai mươi mốt ngàn bảy trăm lượt người vào đọc bài của T/g ĐTL "Lê Duẩn Toàn Tập Tái Bản" (từ 24/01-28/01) có lẽ đã là một trong những đỉnh cao chói lọi của DL về kỷ lục độc giả cho một bài viết rồi chăng ?
Dù người ta có nói ra nói vào gì về Anh, có bao nhiêu tiếng bấc tiếng chì hay là những châm chọc lời ong tiếng ve của miệng thế gian cay độc. Thì Anh vẫn là Anh người anh hùng dân tộc áo vải, đã có công lớn cùng cả mấy thế hệ đánh đuổi giặc ngoại xâm, thống nhất đất nước gom cả giang sơn về một mối.
Chỉ với một bài viết con con mà lòng dân Việt vẫn còn luôn hướng về Anh, chắc chỉ còn thiếu cảnh nước mắt tuôn trào, hay nhà nhà người người dâng hương bái vọng Anh. Ở nơi suối vàng, Anh có thấu tình này chăng ? (Nhiều báo mạng lá cải chắc là phải ghen tức đến vàng mắt ra vế khả năng câu view của tên tuổi anh Ba.)
quan sat vien đã bị quan sát viết:
Sau phản hồi có tính tích cực và xây dựng của tôi ở trên thì laptop của tôi lại bị hack mạnh-không biết từ đâu và do ai, rất khó truy cập
internet và ì ì ạch ạch (mặc dù đã sau vài lần phải cài đặt lại hệ diều hành). Không biết đến bao giờ mới có thể phát biểu ý kiến một cách yên ổn !
Đập bể sọ dân hay biến não dân thành bã đậu y như lãnh đạo thì nào khác gì nhau?
Một trong những trọng tội của Lê Duẩn và các đồng chí BCT thời mới chiếm miền Nam là Tội Đốt Sách.
Nhà thơ Nguyễn Hữu Nhật đã nhiều lần cố nhắc chúng ta điều đó:
thay boi viết:
Xin thưa là trong quá trình tiến hoá của tư tưởng và con người (bộ não) thì không thể có câu trả lời toán học xác định cho câu hỏi cái nào có trước (tư tưởng hay con người)-cũng tương tự như câu hỏi con gà có trước hay quả trứng có trước- mà chỉ có câu trả lời theo thống kê xác suất là fifty-fifty có nghĩa là :
-Xác suất để tư tưởng có trước là 50%
-Xác suất để con người (bộ não) có trước là 50%
Tuỳ thuộc vào thời điểm và địa điểm của hoạt động thống kê.
quan sat vien viết:
'Hệ tư tưởng', 'chế độ', 'hoàn cảnh' có trước hay con người có trước ? phét thì cũng phải từ từ, không thể ào ào :)
Cái tài của Lê Duẩn chỉ xứng đáng làm chức võ quan chứ không phải văn quan. Mà dầu cho có làm võ quan ông cũng thuộc hạng tồi, vì Lê Duẫn nướng quân nhiều quá.
Nhưng ác thay, ông ta lại lãnh đạo cả văn lẫn võ.
Chính những triều đại phong kiến người ta đã từng trọng văn hơn võ.
Thế mà thời đại nhà Sản lại trọng võ khinh văn. Bằng chứng là rất nhiều cuộc tàn sát trí thức, đốt sách, đã diễn ra dưới thời của Lê Duẫn.
Tôi đã có kinh nghiệm sống dưới thời chú Lê Duẫn. Thời ấy tôi tin sái cổ vào chủ nghĩa 'làm chủ tập thể'. Bây giờ hào quang của chú Lê đã mất, cái gọi là 'làm chủ tập thể' bây giờ chỉ còn là những danh từ sáo rỗng. Bây giờ tôi mới ngộ ra là chú Duẫn ta chỉ copy danh từ 'dân chủ' của Tây phương rồi diễn giải lại theo ý muốn chuyên chính, theo lòng tham quyền của mình, để cho dân và thế giới thấy rằng ta cũng có dân chủ theo lối CS Á Đông của ta.
Tại sao các bác chỉ chăm chú soi mói những sai lầm, thiếu sót của anh Ba để gây ác cảm trong quần chúng và bạn đọc, làm chính trị thì ai mà chẳng tàn bạo và tàn nhẫn, dù trong bất kỳ chế độ chính trị nào. Lê Lợi ngày xưa sau khi lên ngôi có giết hết các công thần không ? Nguyễn Ánh có trả thù tàn bạo và hiểm độc nhà Tây Sơn không ?
Tất cả các lãnh tụ của LX trước Gorbachev rồi Mao,Đặng có phải là những ông Bụt hay ông Chúa hay những nhà từ tâm hảo tâm để đời hay không ? Gorbachev có vẻ là một ông vua sáng tôi hiền thì chỉ trong một thời gian ngắn (6 năm) đã đánh mất cả quyền lực và quốc gia của mình, vậy Gorbachev có phải là một chính trị gia lão luyện theo đúng nghĩa của nó hay không ?
Anh Ba ít ra là đã có ưu điểm không thiết lập một triều đại nhà Lê mới với chế độ cha truyền con nối hay anh truyền ngôi cho em như ở Bắc Hàn hay là Cuba. Còn việc chính trị, kinh tế xã hội VN đã bắt đáy vào cuối đời cùa anh Ba lại chính là tạo tiền đề cho công cuộc 'đổi mới' (trong rủi cũng có may mà), phải có một tài xế dũng cảm lái chiếc xe mất thắng xuống đáy của đường Sin chứ rồi sau đó mới có cơ hội mảy may để bò ngược lên theo nhánh bên kia của đồ thị Sin í chứ :)
Hệ tư tưởng nào, chế độ nào, hoàn cảnh quốc tế nào thì sản sinh ra lãnh tụ ấy thôi :) Quả cam hay quả ổi làm sao có thể rụng xa cái gốc của nó được :)
Nghe tin nhà nước tái bản quyển Lê Duẩn toàn tập, các bà chè nát chai, đồng nát mừng rơn: phen này mình mua được món hàng lời hiếm có. Nhà xuất bản cũng mừng vì may ra có người tiêu thụ, chứ bầy ở cửa hàng sách thì có chó nó mua, chó nó đọc, có thay cho giấy vệ sinh cũng ngứa đít.
Những bài viết của trí thức trên các trang mạng XH tôi thấy họ phân tích sự việc rất khách quan, chính xác và thể hiện sự hiểu biết đáng nể. Đọc xong thấy mở mang thêm kiến thức, hài lòng.
Đinh Tấn Lực viết:
Đọc đoạn trích dẫn ở trên, nếu người đọc vẫn còn trẻ tuổi - không có kinh nghiệm bản thân về một giai đoạn chiến tranh tàn khốc có thể không ý thức được sự khủng khiếp của con số "nhiều triệu" mà t/g đưa ra, ví như chỉ thấy rừng mà không thấy cây. Xin được minh hoạ chi tiết hơn với câu chuyện của liệt sỹ trở về Phan Hữu Được của huyện Tiên Lãng mà cách đây chưa lâu chúng ta vừa bàng hoàng theo dõi trên báo điện tử Dân Trí, nhân sự trở về hy hữu này cán bộ của Phòng Thương binh Xã hội huyện Tiên Lãng mới cho biết là :"Ông Được là liệt sỹ trở về duy nhất trong số 4300 (bốn nghìn ba trăm) liệt sỹ (chống Mỹ)của huyện Tiên Lãng". Mà Tiên Lãng chỉ là một huyện nông nghiệp nhỏ trung bình của Miền Bắc, để so sánh chúng ta thấy trong 10 năm chiến tranh Iraq vừa qua, Quân đội Mỹ có số tổn thất nhân mạng cũng chỉ khoảng 4500 người. Mỗi một huyện của hậu phương lớn Miền Bắc khi đó trong chiến tranh chống Mỹ có khoảng từ 3000 đến 5000 liệt sỹ, nên hình ảnh giấy báo tử bay đầy mái rạ của nhà thơ Nguyễn Chí Thiện cũng không phải là quá xa sự thật. Ngoài thanh niên nông dân đã gánh những hy sinh khủng khiếp (vì tác chiến với quân đội hiện đại của Mỹ và VNCH có ưu thế hoả lực tuyệt đối nên tỷ lệ tử vong của bộ đội trung bình là khoảng 15/1 đối phương trong mỗi trận đánh) còn có công nhân, sinh viên và cán bộ công chức nữa. Trong ba ngày đầu của chiến dịch Mậu Thân đã có khoảng 60 000 (sáu mươi ngàn) bộ đội và biệt động hay du kích hy sinh. Trong chiến dịch Quảng trị 1972 (Mùa hè đỏ lửa) quân miền Bắc tử vong 36 000 - quân miền Nam chết 26 000.
Chúng ta chỉ còn biết tự an ủi là so với số hy sinh của nhân dân Xô-Viết trong chiến tranh chống phát-xít Đức 27 000 000 (hai mươi bảy triệu người - chưa thống kê đầy đủ) thì con số "nhiều triệu" của VN vẫn chưa phải là quá đẫm máu.
Nhưng mọi sư so sánh đều khập khiễng và vô nghĩa, vì chỉ một mạng người thôi đã là quý lắm rồi, mất đi là đã đau xót lắm rồi.
Wow, theo bài này thì anh phong Lê Duẫn làm thầy Hitler.
Xứng đáng được học trò nhà sản làm đền thờ thầy.
Lừa sẽ còn khổ dài dài.
Bài viết chính xác, việt cộng sợ sự thật, sợ thông tin, vì sự thật, thông sẽ vạch mặt lũ gian.

WARC-Truncated: length

X-Generator: Drupal 7 (http://drupal.org)

Set-Cookie: __cfduid=d430db60bd5af960e607403e4af3ffe2a1455057238; expires=Wed, 08-Feb-17 22:33:58 GMT; path=/; domain=.danluan.org; HttpOnly

Server: cloudflare-nginx

Cache-Control: no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Content-Type: text/html; charset=utf-8