markdown:
## Doãn Ơi! Ta Bảo Doãn Này…
**Doãn Ơi! Ta Bảo Doãn Này…** **. Ngọc Hà phỏng vấn Đinh Tấn Lực** *“* *Nước Nam ta sau này hay hay dở, các nhà báo cũng có phần vào đấy”*. Phạm Quỳnh – 1917.
Trong quy trình thực hiện loạt phóng sự về Dự thảo Luật Báo chí, vào ngày 24-7-2008, hãng Thông tấn Ý Dân đã cử phóng viên Ngọc Hà (NH) đến Chung cư Nguyễn Thiện Thuật gặp gỡ và trao đổi với nhà báo độc lập ngoài luồng Đinh Tấn Lực (ĐTL). Dưới đây là nội dung trao đổi giữa hai nhà báo:
*NH: Nhân buổi hội thảo 16.7 để góp ý xây dựng dự thảo Luật Báo chí (sửa đổi), Thứ trưởng Bộ Thông tin – Truyền thông Đỗ Quý Doãn đã khẳng định “quan điểm xuyên suốt của dự luật là không cho phép thành lập báo chí tư nhân”. Ông đánh giá thế nào về lời tuyên bố đó?* **ĐTL:** Vâng, thưa bà, từ thời bác Duẫn dự kiến về một tương lai Việt Nam có đầy đủ “đổng-đạp-đài” tới nay, chúng ta không có nhiều danh ngôn để đời. Đây có thể là lần đầu tiên và duy nhất cả thế giới loài người được biết đến một loại dự luật mà tự thân nó có “quan điểm xuyên suốt”. Có lẽ UNESCO sẽ phải sang VN để vinh danh khả năng sáng tạo tư pháp của lãnh đạo ta. Nếu được phép gửi lời đến bác Doãn thì tôi sẽ bảo rằng câu nói đó của bác xứng đáng là một danh ngôn thời A còng ở tầm quốc tế. Thậm chí, xứng đáng được ghi vào trang đầu của hiến pháp mình thời mở cửa. *NH: Ông vui lòng cho biết thêm là dựa vào đâu để ông có những đánh giá đó?* **ĐTL:** Một là, bác Doãn đã “góp ý” bằng một “khẳng định” chắc nịch, tức là một phản ánh mẫu mực về cung cách ứng xử rất đỗi xã hội chủ nghĩa trong thời dân chủ hóa toàn cầu. Hai là, khẳng định có tính chắc nịch đến mức biến thành quan điểm xuyên suốt cho một dự luật như thế bắt buộc phải đến từ các “Trên”, nhiều phần là “Tận Cùng Trên” của bác Doãn, nghĩa là thêm một phản ánh khác mở mắt cho cả thế giới thấy rõ tính xuyên suốt từ (thượng) đảng qua (trung) chính phủ xuống tới (hạ) bộ và các cơ quan ngang bộ hay dưới bộ. Ba là, tiến trình góp ý này sẽ giúp cho dự thảo Luật báo chí (sửa đổi) sớm có cơ hội trở thành pháp lệnh, quyết định, chỉ thị… và rất nhiều xác suất nó sẽ mang tính nghị quyết. Bốn là, nên ghi câu danh ngôn này vào hiến pháp, để mọi áp dụng luật và văn bản dưới luật sau này khỏi vướng cái hệ lụy là sẽ bị Luật Sư Đoàn Thành Phố phân tích và chứng minh đặc tính vi hiến của nó. *NH: Điều gì đã khiến ông nghĩ đến yếu tố vi hiến?* **ĐTL:** Rất tiếc tôi không có chân trong Luật Sư Đoàn Toàn Quốc đang khập khiễng trên đường hình thành để phán về điểm này cho có trọng lượng cân xứng trong cái xã hội trọng bằng, trọng chức và trọng đô hiện giờ. Tuy nhiên, ở cương vị của một công dân không mù chữ, có thể đọc suốt các ấn bản thời cửa khép lẫn cửa mở của hiến pháp mình, thì ngoài dòng chính của điều 69 “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí”, tôi dám đánh cược với bất kỳ ai có thể tìm đâu ra một dòng nào trong các bản hiến pháp đó nghiêm cấm tư nhân ra báo. *NH: Ở một góc nhìn khác, về lịch sử báo chí nước nhà, thì trước năm 1945, trong thời kỳ Pháp thuộc, VN khi đó cũng là nước lạc hậu nhưng đã có báo chí tư nhân rồi. Vậy tại sao bây giờ VN lại không có, và tương lai không thể có, không lẽ VN còn lạc hậu hơn xưa? * **ĐTL:** Hình như câu này đã có người hỏi từ lâu rồi, thưa bà, từ đận xuất hiện chỉ thị 37-xê bê lận, và cũng đã có một nhà báo trả lời rất đỗi trung thực, rằng: “Ồ, đây là một bước lùi lịch sử!”. Cho phép tôi miễn nêu tên cả người hỏi lẫn người trả lời, nhưng cũng xin được bày tỏ ý kiến riêng là tôi hoàn toàn tán đồng nhận định đó: Vì sự thống nhất chủ nghĩa trên cả nước, chúng ta đã vinh quang hy sinh trên ba triệu nhân mạng để đổi lấy khúc ca chiến thắng. Rồi vì sự tồn tại của chủ nghĩa trên đất nước này, chúng ta cũng đã từng vinh quang hy sinh thêm toàn bộ khát vọng và tương lai của biết bao thế hệ để mầy mò sai sửa-sửa sai thực hiện liên tục nhiều bước lùi mọi mặt, đặc biệt là những bước lùi về kinh tế xuống mức ngửa tay rút ruột, bước lùi về văn hóa Chí Phèo lấy nhà tù và các bản án làm thế chấp chính trị, bước lùi về ngoại giao kiểu chư hầu ôm 16 chữ vàng khấu tấu, hay các bước lùi địa dư về lãnh thổ cả trên đất liền lẫn ngoài khơi Đông Hải… thì hà cớ gì không thể có bước lùi lịch sử chớ? *NH: Hóa ra ông đồng ý về bước lùi lịch sử của nền báo chí VN? * **ĐTL:** Gần đây, bà Karin Karlekar báo cáo kết quả nghiên cứu của tổ chức Freedom House “cho thấy tình hình tự do báo chí tại Việt Nam trong năm qua không có tiến bộ gì nhiều so với năm trước đó. Việt Nam vẫn tiếp tục nằm trong nhóm các nước ở cuối bảng trong số 194 quốc gia được khảo sát, với số điểm rất tệ”. Đó là bà ấy làm một so sánh gần và có tính khoa học. Còn bà thì cố ý đưa cuộc phỏng vấn vào một so sánh khá xa và phần nào có tính khiêu khích. Tôi cho rằng chúng ta không nên so sánh lãnh đạo ta với bọn thực dân Pháp thời trước năm 1945. Bọn nó bảo là đến đây để “khai hóa” dân ta, nhưng các quyết định cho phép tư nhân người Việt ra báo thời đó đã chứng tỏ rằng chính họ mới là những kẻ không thể ở tầm “đỉnh cao trí tuệ”, một khi họ cố giữ lấy chút nhân bản. Chính họ mới là những người cần lãnh đạo ta khoan hồng “khai hóa” cho, để sớm quay về nguồn gốc Darwin của họ. *NH: Vậy thì hãy thử nhìn ra ngoài. Hầu hết các nước tiên tiến đều chủ trương tự do báo chí, có nghĩa bao gồm cả tự do đọc báo, tự do viết báo, tự do in báo, tự do ra báo… mà hầu hết đều do tư nhân đảm trách, và họ tiến xa hơn ta nhiều thập kỷ. Ông nghĩ sao về so sánh đó?* **ĐTL:** Bà kể ngần đó là chưa đủ! Rõ ràng là chúng ta có tự do bán báo đó chứ! Đây là quyền đứng đầu của toàn dân, đặc biệt là của hàng chục vạn trẻ con bỏ học hàng năm, bà quên rồi sao? Nhưng mà, chậc(!), nhìn chung thì những câu hỏi của bà chưa kịp rời chiều sâu là đã quay ngay sang diện rộng. Tôi đề nghị là chúng ta cũng không nên so sánh VN với các nước tiên tiến. Đó là bọn pháp quyền chưa bao giờ biết đến công sức và máu xương của quy trình cuớp chính quyền và giữ lợi quyền. Tiến sĩ Nguyễn Quang A bảo rằng: “Chừng nào chưa có một nền pháp trị vững mạnh và nền kinh tế thị trường lành mạnh thì khó tạo ra tính minh bạch và trách nhiệm giải trình, khó đưa ra các ràng buộc đối với quyền lực, và khó đấu tranh chống tham nhũng, khó nâng cao nhận thức của người dân, và các phương tiện truyền thông báo chí khó có thể làm tốt vai trò giám sát của mình trong chống tham nhũng”. Tôi e rằng ông A đã nhầm to: Báo chí ở đây nào có cái chức năng giám sát viển vông và xa xỉ đó, lại còn đòi giám sát chống tham nhũng thì hóa ra báo chí chống đảng à? Cho phép tôi nói thẳng nói thật: Ngay chính bà cũng nhầm nốt. Báo chí tự do phải nằm trong thể chế tự do, sao lại đòi báo chí tự do ở đây? *NH: Thôi được, ông vừa mới đề cập đến chức năng. Vậy theo ông thì chức năng của báo chí VN hiện giờ là gì?* **ĐTL:** Tự tôi trả lời thì e rằng thiếu chính xác hay thiếu khách quan. Ngay cả bác Tô Huy Rứa, Bí thư TƯ Đảng, nguyên Giám đốc Học viện Chính trị Quốc Gia, đương kim Trưởng Ban Tuyên giáo TƯ, mà còn phải dựa vào nguyên văn Nghị quyết 5 khóa X, ra hồi tháng 9-2007, để định nghĩa về chức năng của báo chí kia! Theo đó, “Báo chí là tiếng nói của Ðảng, Nhà nước, các tổ chức chính trị – xã hội và là diễn đàn của nhân dân”. Bà cứ đọc kỹ đi. Phải đọc đi đọc lại nhiều lần cơ. Thấy chưa: Nhân dân có *, nhưng chỉ có đảng, nhà nước và các tổ chức chính trị-xã hội mới có diễn đàn* *. Thế thì âm thanh đó từ đâu mà phát ra? Cũng chính bác Rứa đã triển khai rõ ra rằng: “Báo chí đặt dưới sự lãnh đạo trực tiếp của Ðảng, sự quản lý của Nhà nước và hoạt động trong khuôn khổ pháp luật”. Có cần hỏi Luật do ai đặt ra không? Không à? Vậy thì căn cứ vào đó, luật báo chí VN “cấm báo chí tư nhân” là điều tất yếu, bình thường thôi. Chỉ có kẻ thiểu trí mới không hiểu rằng đảng và nhà nước cần phải quản lý tốt cái mồm nhân dân, cả ăn lẫn nói, cho nên mới có chính sách hộ khẩu đếm rõ mỗi nhà mấy miệng, chứ không phải mấy người. Và cũng chỉ có kẻ thiểu trí mới không hiểu rằng cái gì không quản lý nổi thì đảng và nhà nước ta cấm ngay, cấm suốt, và cấm tất tần tật. Bóp miệng là đói. Bịt mồm là câm. Lấy đâu ra ý kiến? Dám có ý kiến à? Đó là quy luật khởi đầu của mọi thứ luật. Đảng ta đã nắm chặt cả 3 quyền hành pháp lập pháp và tư pháp thì tại sao lại phải buông cái đệ tứ quyền này chứ? Kẻ nào đòi thêm là chứng tỏ chẳng biết gì sất về các cửa hàng mậu dịch của ta thời bao cấp vàng son. Cũng chẳng biết gì sất về chế độ ưu việt Cho Gì Ăn Nấy của ta, từ lương thực bo bo, mì sợi… cho chí thức ăn tinh thần như báo chí, tin tức, văn thơ….* **tiếng nói** *NH: Nghị quyết 5 ghi thế, nhưng thực tế đâu hẳn toàn dân đã bị phân cấp thiếu đói, đói, và đói gay gắt về mặt báo chí đâu nào?* **ĐTL:** Không, nhân dân đã và sẽ tiếp tục no nê có chọn lọc, thưa bà, nếu tính từ góc nhìn của giới làm báo chính quy hiện nay. Trong bản góp ý gửi đến hội thảo, báo Thanh Niên đã “so bì” rằng quy định mức thuế 25% đối với báo chí giống như doanh nghiệp là không công bằng, “vì báo chí là công cụ tuyên truyền của Nhà nước”. Gần đây, tờ Thanh Niên được coi là “tiến bộ” trong lãnh vực đưa tin nóng, thế mà còn định nghĩa chức năng báo chí là công cụ tuyên truyền của nhà nước kia. Vậy thì đã rõ nhé: Báo chí là để phục vụ nhà nước. Qua đó mà nhân dân ta, nhờ ơn đảng, mới có được các cha già dân tộc và loi nhoi lúc nhúc các chú các bác… Qua đó mà mọi giai cấp nước ta, lại nhờ ơn đảng, mới được cảm thấu lời thơ “Tiếng đầu đời con gọi Xít-ta-lin”, hoặc, mới biết được lịch sử ta có anh hùng Lê Văn Tám tự tẩm dầu vào người làm ngọn đuốc sống đốt cháy kho đạn Thị Nghè… Qua đó mà thế giới mới biết tiến độ xóa đói giảm nghèo 531 của toàn dân ta là liên tục khả quan, cộng thêm tỷ lệ cử tri đi bầu của ta thuộc hàng cao nhất hành tinh… Qua đó mà đại bộ phận quần chúng nhân dân ta mới biết ra và đề phòng được âm mưu thâm độc của các thế lực thù địch, còn hầu hết những tay khủng bố ác ôn chuyên in và tán phát truyền đơn đấu tranh bất bạo động ở đây đều đã bị trục xuất… Qua đó mà độc giả mới biết được sự bất lợi mọi mặt của cuộc chiến Iraq… Qua đó mà cả nước mới biết được có cuộc biểu dương lực lượng ủng hộ của các “du khách” người Trung Quốc độc bá cuộc rước đuốc Olympic 2008 ngang qua thành phố này… Qua đó mà nhân dân cả nước mới yên tâm rằng chính phủ ta đã liên tục khẳng định quyết tâm chống tham nhũng hàng chục năm qua và gần đây nhất là sẽ quyết tâm chống khủng hoảng lạm phát…. Báo chí nhà nước phục vụ cho nhà nước thì mới được vậy. Báo chí tư nhân của dân thì nhằm phục vụ cho ai? Chớ nên vớ vẩn! *NH: Chức năng như vậy thì đã rõ rồi, nhưng cụ thể tính ra nhiệm vụ của báo chí thì thế nào, thưa ông?* **ĐTL:** Theo tác giả J.B. Nguyễn Hữu Vinh thì: Nhiệm vụ, quyền hạn (của báo chí) mới chỉ là “thông tin”, “tuyên truyền”, “phản ánh”, “phát hiện” chứ không thấy có “phản biện”. Người ta có thể hiểu ước muốn của nhân dân nói chung và của bạn Vinh nói riêng, là tiên chứ không phải là voi, nhưng cũng đừng để lộ tính “được voi đòi tiên” như thế. “Tuyên truyền” là nhiệm vụ và quyền hạn to nhất và quan trọng nhất của báo chí, ta đã có rồi thì các thứ linh tinh khác đều là thứ yếu và cần được sắp sau cả mục quảng cáo rao vặt. Riêng nhiệm vụ “phản biện”, nhằm để quân bình hóa các cực lý luận và cân bằng quyền lực trong xã hội, hoặc để phô diễn hình ảnh trung thực nhất của xã hội và khát vọng cấp thiết nhất của quần chúng, thì lại quá gần gũi với “phản động”… cho nên quan điểm xuyên suốt của ta là không nhất thiết phải đề cập tới… *NH: Nói thế có nghĩa là ông thích đi đường một chiều, trên lề phải?* **ĐTL:** Hãy nhớ là báo giới chúng ta trước đây, hiện nay và cả con cháu chúng ta đang được đào tạo trong ngành báo chí, qua nhiều thập kỷ, qua nhiều thế hệ, đã từng được võ trang trí óc bằng nhiều loại giáp sắt và kim cô tư tưởng có khi đã trở thành tâm niệm của Hội Nhà Báo từ lâu rồi cũng nên: Một là phải ra sức bảo vệ một nền văn hóa gia trưởng: luôn luôn treo ảnh “bác” trong nội dung bài viết, luôn luôn so sánh lãnh đạo với cha mẹ, và không một ai có quyền tranh luận với cha mẹ; Hai là phải ra sức giữ gìn nền văn hóa minh họa: làm sáng chỗ mờ, làm nhòe chỗ hở của lãnh đạo; Ba là phải ra sức phát huy nền văn hóa phải đạo: dẹp cất lương tri để làm vừa lòng lãnh đạo, bất luận đúng sai, bất kể phải trái; Bốn là phải ra sức bảo toàn nền văn hóa chim mồi: chỉ gáy khúc trong lồng, bảo hót là hót, bảo tắt là tắt, thậm chí có đứa bảo sơn là sơn, bảo thái là thái nữa; Năm là phải ra sức cũng cố nền văn hóa đồng phục: một đứa viết, ký tên TTXVN, 600 đứa “luộc” lại và ký tên riêng; Sáu là phải ra sức thăng hoa nền văn hóa tự hoạn: nghĩa là tự phát triển độ nhạy cảm bên dưới lưỡi gươm treo, tự thuần hóa cách viết sao cho đừng phạm vùng húy kỵ có thể bị tru di tam tộc…. Vậy thì có thật là VN ta có loại đường nào khác không, để mình có thể chọn chiều và chọn lề, theo sở thích, nếu vẫn còn tiếp tục loay hoay trong vòng rào báo chí chính quy? *NH: Có người Chẩn Bệnh Báo Giới Chính Quy gồm các chứng: 1) Đạo đức đầy mình; 2) Là thầy thiên hạ; 3) Trung tâm dư luận; 4) Chân lý trong tay; 5) Biến kiến thành voi. Tôi cho rằng đó không chỉ là bệnh mà còn là thiên tài nữa. Vậy thì phải lấy cái gì làm chuẩn mực cho các loại vòng kim cô mà ông vừa kể bên trên? * **ĐTL:** Hãy tạm mượn nhận định của bác Doãn để trả lời câu này: “Một vấn đề không kém nghiêm trọng khác là Luật đã quy định rất rõ một số thông tin thuộc diện *, không được phép đưa lên báo chí nhưng một số báo vẫn vi phạm, đưa tin nhưng không tính đến hậu quả. Tình trạng vi phạm quy định này đã gây nên những ảnh hưởng rất xấu”. Qua một vài thời sự nóng gần đây, hẳn bà cũng đã nhận ra: Tham nhũng là bí mật quốc gia. Chà đạp nhân quyền là bí mật quốc gia. Tổng cục 2 là bí mật quốc gia. Dân oan khiếu kiện là bí mật quốc gia. “Trên bảo dưới không nghe” là bí mật quốc gia. Hệ quả Cải cách ruộng đất, Nhân văn-Giai phẩm, Xét lại, tận diệt Tư sản mại bản, Kinh tế mới, Tù cải tạo v.v… đều là bí mật quốc gia. Lãnh thổ và biên thùy đất nước tất nhiên đều là bí mật quốc gia. Thậm chí, kiến nghị của cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt, hoặc bản dịch “Thế nào là dân chủ” từ trang mạng của Đại sứ quán Mỹ cũng là bí mật quốc gia… Các ông Nguyễn Văn Hải và Nguyễn Việt Chiến đều bị truy tố về tội làm lộ bí mật quốc gia (theo điều 263 Luật hình sự) sau khi đã kiểm và đưa tin về vụ quan chức PMU18 cá cược hàng triệu đô la tiền dự án đấy! Nói chung là đảng ta kỵ sự thật. Cho nên tất cả sự thật ở đây đều có tính mật, tối mật, hay tuyệt mật… Tất nhiên, hũ mắm nào mà không bốc mùi khi mở nắp? Các loại vòng kim cô đều có chức năng trước tiên và sau cùng là khằn kín các nắp hũ đó lại. bí mật quốc gia* *NH: Thế nhưng, ông Đỗ Quý Doãn cũng đã từng long trọng khẳng định rằng: “Truyền thông Việt Nam không chịu sự kiểm duyệt trước khi in và phát sóng”…. Lẽ nào biện pháp của nhà nước chỉ dựa trên điều 263 của bộ Luật hình sự, và trên lệnh tịch biên hay thu hồi các ấn phẩm “phạm húy”?* **ĐTL:** Lãnh đạo ta vẫn một lòng một dạ tin rằng Mặt Trời Mọc Là Nhờ Gà Gáy, không thể sai chạy vào đâu được. Vậy thì nhân dân cả nước cũng đều có bổn phận phải tin chắc như thế. Cho nên, đích nhắm và cũng là “thiên chức” của báo giới là phải huớng dẫn nhân dân kiên định niềm tin chắc nịch đó, thông qua mọi thành tích cần được tuyên dương rộng rãi mà toàn đảng toàn dân báo cáo đã phấn đấu đạt được trong từng kế hoạch, kể từ kế hoạch nhỏ của học trò nhặt giấy vụn cho tới các kế hoạch lớn vận động khất nợ hay xóa nợ viện trợ. Mỗi nhà báo trong Hội đều phải luôn luôn tự nhủ rằng mọi báo cáo hoặc thông tin vượt ra ngoài vùng giới hạn đó đều đi ngược niềm tin rạng đông và đường hướng thành tích mà đảng đã vạch. Giả dụ như thông tin của nhà báo Kim Hạnh, về một góc sinh hoạt đời thường của “bác”, chẳng hạn, thì thử hỏi… thành tích nào ở đó? Nói theo cách của người nhạc sĩ tài hoa họ Trịnh thì đó chỉ là “tiếng gà trưa gáy khan bên đồi”. Không có một tiếng gà trưa nào có thể khiến mặt trời mọc vào giờ Ngọ, tất yếu là phải tắt thôi! Có những tiếng gà trưa đã từng bị tắt tị nửa chừng giọng gáy, ví dụ như trường hợp vụ án Năm Cam trước lệnh miệng của cựu UV/BCT Nguyễn Khoa Điềm, hay vụ án PMU-18 truớc lệnh miệng của đương kim Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nổi tiếng về lời tuyên bố trân quý lời nói thật, chẳng hạn. Tất cả các bài báo bị thu hồi chỉ phản ánh duy nhất mỗi điều là tính quý hiếm của những tiếng gà trưa lẽ ra đã bị tuyệt diệt từ lâu. *NH: Ông Lê Quốc Trung, Phó Chủ tịch Thường trực Hội Nhà báo Việt Nam cho rằng: “Khác với các hội nghề nghiệp thông thường, Hội nhà báo còn là một tổ chức chính trị khá đặc biệt, có vai trò quan trọng trong việc định hướng cho báo chí thông tin xã hội”. Như vậy, ngay cả trong hệ thống báo chí chính quy, với hàng tá vòng kim cô cộng thêm một Hội Nhà Báo định hướng hữu hiệu, mà nhà nước còn sợ những mặt trời giờ Ngọ như thế, thì người ta có thể hình dung ra nỗi sợ đó bao la cỡ nào đối với một viễn cảnh báo chí tư nhân, như Thứ trưởng Đỗ Quý Doãn triển khai cụ thể rằng: “Phải khẳng định quan điểm thế này: Chúng ta không chấp nhận việc để tư nhân núp bóng báo chí để hoạt động. Trong hoạt động báo chí, tư nhân có thể tham gia vào một số khâu như phát hành, quảng cáo. Còn dứt khoát không được can thiệp vào mặt nội dung hay quy trình xuất bản báo”. Ông thấy thế nào?* **ĐTL:** Theo tôi thì trong lời khẳng định quan điểm đó, cụm từ khóa là “tư nhân núp bóng báo chí để hoạt động”. Điều này đã được báo động đỏ trong Nghị quyết 5 khóa X hồi năm ngoái: “Khuynh hướng tư nhân hóa, thương mại hóa báo chí, tư nhân núp bóng để kinh doanh báo chí ngày càng tăng”. Còn trước đó nữa, từ ngày 29-11-2006, chính bác Dũng đã ký chỉ thị 37-CP với nội dung “Kiên quyết không để tư nhân hóa báo chí dưới mọi hình thức và không để bất cứ tổ chức, cá nhân nào lợi dụng, chi phối báo chí để phục vụ lợi ích riêng, gây tổn hại lợi ích đất nước”. Mà cha đẻ của chỉ thị 37-CP là “Thông báo Kết luận số 41-TB/TW của Bộ Chính trị về một số biện pháp tăng cường lãnh đạo và quản lý báo chí”. Vậy thì, dưới góc nhìn của Bộ Chính trị, tư nhân là ai, nếu không phải là người ngoài đảng, tức là dân? Còn lợi ích đất nước ở đây là gì nếu không phải là lợi ích của đảng, một khi đảng đã tự đồng hóa với đất nước từ lâu? Rõ ràng là đảng sợ dân hoạt động, dù là mặc áo trắng ra đường nói lên sự thật hay mặc áo đỏ núp bóng báo chí mà nói lên sự thật. Lằn ranh chính trị giữa đảng và dân chính là ở chỗ đó. Lằn ranh này đã lung lay từ chỉ thị 37-CP kéo dài tới Nghị quyết 5 khóa X. Lằn ranh này lại càng lúc càng mong manh trước sức tiến vũ bão của tin học và sức bung dũng mãnh của giới blogger. Cho nên, đảng phải di dời hay phải tô màu nó lại thành một nhịp cầu kinh tế: *. Cái này đã có người hồ hởi phóng tác thành “xã hội hóa báo chí”. Tương tự như xã hội hóa giáo dục là dân đóng tiền trường, hay xã hội hóa y tế là dân đóng tiền nhà thương… Dân nên góp tiền nhưng đừng góp tiếng* *NH: Thoảng nghe như đâu đây có mùi khen khét của món vịt Bắc Kinh… * **ĐTL:** Độ nhạy cảm của bà quả là không thấp! Ngay trong buổi hội thảo về cái Quan Điểm Xuyên Suốt mà bà lấy làm đề tài trao đổi hôm nay, G.S Hu Zhengrong, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Phát thanh và Truyền hình Quốc gia Bắc Kinh đã chia sẻ như sau: “Tại Trung Quốc, Nhà nước vẫn giữ sở hữu chi phối đối với báo chí. Chúng tôi chưa có loại hình báo chí tư nhân. Tuy nhiên, do nhiều tờ báo được niêm yết trên thị trường chứng khoán, nên tư nhân cũng được khuyến khích mua cổ phần, tức là tham gia sở hữu một phần đối với tờ báo”. Hai cụm từ khóa ở đây là “nhà nước sở hữu chi phối báo chí” và “tư nhân sở hữu cổ phần vốn làm báo”. Vậy thì từ thời Cải cách Ruộng đất tới thời Tam Sa hiện nay, có cái gì là ta không nắm lấy thắt lưng thằng Trung Quốc mà …đeo đâu? *NH: Có lẽ chúng ta không nên mất thêm thì giờ vào đường lối đối ngoại. Hãy quay về với báo chí VN và mong ông cho biết ý kiến cùng quan điểm riêng của ông về sự liền lạc giữa Chỉ thị 37-CP với Quyết định 77/2007 QĐ.TTg và bản Dự luật Báo chí (sửa đổi) trước mặt?* **ĐTL:** Đi trước và lót nền cho ba văn kiện mà bà vừa kể, còn có cái Chỉ thị 31-CP mà chúng ta không được phép quên nữa. 31-CP là để bắt giữ bất kỳ ai. 37-CP là để bịt mồm bất cứ ai. 77-QĐ.TTg là để thu hẹp cái phểu thông tin một cửa qua người phát ngôn của từng cơ quan. Còn dự luật báo chí trước mặt chỉ là một con dấu hợp thức hóa các chỉ thị và quyết định rời đó thành “luật”. *NH: Đó chỉ mới là ý kiến của ông về sự liền lạc của chúng. Ông chưa trình bày quan điểm xuyên suốt của ông trước dự luật báo chí (sửa đổi) mà chúng ta đã trao đổi nảy giờ!* **ĐTL:**Thứ nhất, luật pháp ở đây là của đảng, thì không lý gì là làm ra để bảo vệ dân. Thứ hai, chính sự phục tùng vô điều kiện của nhân dân mới đưa tới những bộ luật ngày càng bảo vệ bộ phận thống trị chặt chẽ như thế. Thứ ba, không ai buộc ta phải tự trói mình trong một cơ chế chính quy và tuân thủ những điều không do ý của mình hay chính mình không vừa ý (làn sóng công nhân viên chức rời bỏ khu vực nhà nước lên mức báo động là điều đáng ngẫm cho chính mình). Thứ tư, chỉ có những cá nhân hay tổ chức hết lòng thiết tha với một tương lai cất cánh của dân tộc mới chủ trương và xả thân đấu tranh cho tiến trình tư nhân hóa báo chí. Thứ năm, mỗi người trong chúng ta hãy đi tìm và liên kết với họ chứ đừng “đứng ngồi không yên” với bản dự luật này, tức là hãy tự thoát ra khỏi lồng để bay nhảy chứ đừng ở đó chê lồng chật. Thứ sáu, trong khi chờ đợi, hãy tự mình làm một blogger độc lập, để mỗi người dân trở thành một phóng viên săn tin, kiểm tin, viết tin và trình bày cảm nghĩ thật của mình về mọi hiện tượng lớn nhỏ xảy ra trong xã hội. Thứ bảy, hãy ra sức hỗ trợ phong trào Dân Báo và tự mình viết luật báo chí tự do bằng những ứng xử tự trọng và ý chí tự quyết của chính mình. Thứ tám, hãy tham gia đọc bài, gửi bài, góp ý cho Câu Lạc Bộ/Hội Nhà Báo Tự Do. Thứ chín, hãy gióng tiếng bênh vực các ký giả, phóng viên viết thẳng nói thật và hỗ trợ tinh thần lẫn vật chất cho họ và gia đình của họ. Sau cùng, thứ mười, hãy giúp cho Bộ Chính trị cất dẹp ý niệm phòng chống việc “núp bóng báo chí” để viết bản Tổng kết Công tác Thông tin và Truyền thông năm 2008 rằng: “Hoạt động báo chí của VN ta ngày càng tiến gần đến tầm vóc truyền thông chuẩn mực của loài người”.
## Đinh Tấn Lực – Báo Chí & Đồng Chí « Dân Luận said
[…] tới nó sau cái định nghĩa “quản lý là quản có lý” cùng cái khẳng định “quan điểm xuyên suốt của dự luật là không cho phép thành lập báo chí tư nhân”, như thử cả nút đồng loạt thay tên đổi họ thành Tôn Thất Thanh rồi […]
## Báo Chí & Đồng Chí « Freelecongdinh's Blog said
[…] tới nó sau cái định nghĩa “quản lý là quản có lý” cùng cái khẳng định “quan điểm xuyên suốt của dự luật là không cho phép thành lập báo chí tư nhân”, như thử cả nút đồng loạt thay tên đổi họ thành Tôn Thất Thanh rồi […]
## Báo chí & Đồng chí « BÁO TỔ QUỐC said
[…] thứ hội nhà bàn/nhà bếp khác) giờ còn vắng khách hơn cả mấy quán café ôm.quan điểm xuyên suốt của dự luật là không cho phép thành lập báo chí tư nhân”, […]
## Báo Chí & Đồng Chí « Ngạo Nghễ said
[…] tới nó sau cái định nghĩa “quản lý là quản có lý” cùng cái khẳng định “quan điểm xuyên suốt của dự luật là không cho phép thành lập báo chí tư nhân”, như thử cả nút đồng loạt thay tên đổi họ thành Tôn Thất Thanh rồi […]
## Báo chí & Đồng chí « Viet Nam Canh Tan Cach Mang Dang said
[…] tới nó sau cái định nghĩa “quản lý là quản có lý” cùng cái khẳng định “quan điểm xuyên suốt của dự luật là không cho phép thành lập báo chí tư nhân”, như thử cả nút đồng loạt thay tên đổi họ thành Tôn Thất Thanh rồi […]
## Radio Free Vietnam » Đinh Tấn Lực: báo chí & đồng chí said
[…] tới nó sau cái định nghĩa “quản lý là quản có lý” cùng cái khẳng định “quan điểm xuyên suốt của dự luật là không cho phép thành lập báo chí tư nhân”, như thử cả nút đồng loạt thay tên đổi họ thành Tôn Thất Thanh rồi […]
## MARK VỪA THOÁT NẠN TRONG GANG TẤC (Blogger Đinh Tấn Lực) | Ngoclinhvugia's Blog said
[…] một thứ trưởng vang danh điệu hò ví dậm từng long trọng tuyên bố một “quan điểm xuyên suốt“ (theo Nghị quyết 5) là không cho ra báo tư nhân và xiết chặt quản lý báo […]
## Mark Vừa Thoát Nạn Trong Gang Tấc | doithoaionline said
[…] một thứ trưởng vang danh điệu hò ví dậm từng long trọng tuyên bố một “quan điểm xuyên suốt“ (theo Nghị quyết 5) là không cho ra báo tư nhân và xiết chặt quản lý báo […]
## Mark vừa thoát nạn trong gang tấc | Sáng Tạo said
[…] một thứ trưởng vang danh điệu hò ví dậm từng long trọng tuyên bố một “quan điểm xuyên suốt“ (theo Nghị quyết 5) là không cho ra báo tư nhân và xiết chặt quản lý báo […]
## -Đinh Tấn Lực – Ái Èn Iển Ạy Ằng Ủi Ạt Ờ… « ttxcc6 said
[…] cho Yahoo!360 quốc tế, nhưng rất tiếc, đã hấp hối quá nhanh. Đó cũng là thời xiết báo chí và triệt Blog dưới tay Đỗ Quý Doãn, đa phần là nhắm vào mạng Multiply thế chỗ cho […]
## Phong trào dân chủ, phát triển và những yếu điểm – Ba ngày sau khi kết thúc UPR – Sự trở lại Đông Nam Á của Liên bang Nga và tác động đối với Việt Nam | Dahanhkhach's Blog said
[…] cho Yahoo!360 quốc tế, nhưng rất tiếc, đã hấp hối quá nhanh. Đó cũng là thời xiết báo chí và triệt Blog dưới tay Đỗ Quý Doãn, đa phần là nhắm vào mạng Multiply thế chỗ cho […]
## Ái èn iển ạy ằng ủi ạt ờ… | Sáng Tạo said
[…] cho Yahoo!360 quốc tế, nhưng rất tiếc, đã hấp hối quá nhanh. Đó cũng là thời xiết báo chí và triệt Blog dưới tay Đỗ Quý Doãn, đa phần là nhắm vào mạng Multiply thế chỗ cho […]
## Đinh Tấn Lực – Ái Èn Iển Ạy Ằng Ủi Ạt Ờ… | CHÂU XUÂN NGUYỄN said
[…] cho Yahoo!360 quốc tế, nhưng rất tiếc, đã hấp hối quá nhanh. Đó cũng là thời xiết báo chí và triệt Blog dưới tay Đỗ Quý Doãn, đa phần là nhắm vào mạng Multiply thế chỗ cho […]
## sach phong thuy ta ao said
sach phong thuy ta ao
DoÃ£n Æ i! Ta Báº£o DoÃ£n NÃ y | Äinh táº¥n lá»±c

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Link: <http://wp.me/PaczY-R>; rel=shortlink

Vary: Cookie


markdown:
*Coleophora sibiricella*
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
|
|Coleophora sibiricella
|
|
|
|[Animalia](/wiki/Dierenrijk_(hoofdbetekenis))(Dieren) [Stam](/wiki/Stam_(biologie)): [Arthropoda](/wiki/Geleedpotigen)(Geleedpotigen) [Klasse](/wiki/Klasse_(biologie)): [Insecta](/wiki/Insecten)(Insecten) [Orde](/wiki/Orde_(biologie)): [Lepidoptera](/wiki/Vlinders)(Vlinders) [Familie](/wiki/Familie_(biologie)): [Coleophoridae](/wiki/Kokermotten)(Kokermotten) [Geslacht](/wiki/Geslacht_(biologie)): [Coleophora](/wiki/Coleophora) [Soort](/wiki/Soort) **Coleophora sibiricella**
Falkovitsh, 1972
[op](//species.wikimedia.org/wiki/Coleophora_sibiricella) *Coleophora sibiricella* ![ Wikispecies](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/Wikispecies-logo.svg/15px-Wikispecies-logo.svg.png)
![ Wikispecies](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/Wikispecies-logo.svg/15px-Wikispecies-logo.svg.png)
[Wikispecies](/wiki/Wikispecies)
|
|Portaal ![]()
|
|* is een Coleophora sibiricella* [vlinder](/wiki/Vlinders)uit de familie [kokermotten](/wiki/Kokermotten)(Coleophoridae). De wetenschappelijke naam is voor het eerst geldig gepubliceerd in 1972 door Falkovitsh.
De soort komt voor in
[Europa](/wiki/Europa_(werelddeel)).
|
|Bronnen, noten en/of referenties
|
|Geplaatst op:
26-03-2013
|
|Dit artikel is een . te klikken om uw kennis aan dit artikel toe te voegen |
|![]()

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Connection: close

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate

Via: 1.1 varnish, 1.1 varnish

Content-Language: nl

X-UA-Compatible: IE=Edge

X-Cache: cp1052 miss(0), cp1052 frontend miss(0)

Vary: Accept-Encoding,Cookie

Accept-Ranges: bytes

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
Không biết tại sao Diệp Tuyền Nhi lại gặp chuyện không may như thế? Chẳng qua bởi vì không tin tình yêu, không tin đàn ông, muốn mượn sự trợ giúp của khoa học để có một đứa con, chỉ là thụ tinh nhân tạo thôi mà, nhưng là ông trời vì sao lại trừng phạt nàng như thế?Làm cho nàng xuyên không, đi tới một nơi xa lạ, lại có chút hoang dã – cổ đại???
Nàng luôn có ý chí kiên cường, cho dù đi tới nơi này cũng sẽ có một mảnh trời riêng cho chính mình.Chỉ là, nàng vẫn luôn hy vọng một ngày sẽ có một đứa con thuộc về mình, nhưng ở thời cổ đại này, phải làm thế nào mới có được một đứa nhỏ????
Đáp án là : mượn loại.
Nàng bị hắn bắt cóc mang về Vương phủ, ở bên cạnh nàng, cùng nàng cãi nhau, dần dần hắn đã yêu người con gái đặc biệt này, chỉ là vì sao nàng luôn có bộ dạng cao ngạo đối đầu hắn? Hắn thân là Vương gia cao quý nhưng lại bị nàng làm hư, ở trong mắt nàng, chỉ có thể dùng từ: dã thú?
Cái gì? Hắn không phải bị ảo giác? Cô gái này tự động hiến thân?
Chỉ là, sau khi thật sự trở thành người con gái của hắn, nàng lại như thế nào thoát thân, rời khỏi Vương phủ???
Một sát thủ bị tổ chức vứt bỏ, một thần y trói gà không chặt, một nhạc sĩ lãng mạn đa tình.Sau khi Diệp Tuyền Nhi rời khỏi Vương phủ, càng ngày càng có nhiều nam nhân bị nàng hấp dẫn, vì nàng bán mạng. Chỉ là nữ nhân này vì sao lại xuất hiện ở trước mặt Vương gia, bọn họ có quan hệ gì?
Tinh nghịch cổ quái, thông minh tuyệt đỉnh, lạnh lùng bình ổn, Diệp Tuyền Nhi vui sướng vô hạn nhìn con của mình. Nếu hắn không hỏi về cha thì có lẽ hắn chính là một đứa trẻ thập toàn thập mỹ.Nhưng là vì sao hắn lại muốn tìm cha???

WARC-Truncated: length

X-ac: 1.dca _dca

Server: nginx


markdown:
![ thegioismartphone](https://tinhte2.cdnforo.com/store/avatars/l/718/718763.jpg?1394077624)
- Hoạt động lần cuối:
- 30/5/14
- Tham gia:
- 9/2/11
- Bài viết:
- 330
- Được thích:
- 147
- Điểm thưởng:
[43](members/thegioismartphone.718763/trophies)
# thegioismartphone
Thành viên, from
[Hà Nội](misc/location-info?location=H%C3%A0+N%E1%BB%99i)
- thegioismartphone lần cuối xem:
- 30/5/14
-
- Đang tải...
- Đang tải...
-
### Giới thiệu
### Tương tác
- Yahoo! Messenger:
- thegioi.smartphone
### Chữ kýTHEGIOISMARTPHONE
Chuyên cung cấp:apple/htc/samsung/sony/sky/lg..
HOTLINE:0936600333

Cache-control: private, max-age=0

Set-Cookie: tt_session=f38e64ce2ad7497f91dd4d5ee5862c64; path=/; domain=.tinhte.vn; secure; httponly

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Vary: Accept-Encoding


markdown:
# Chuẩn Đô đốc
[Đề đốc](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BB%81_%C4%91%E1%BB%91c&redirect=no))
Chuẩn Đô Đốc (1 sao, cấp bậc của hải quân VNCS)= Phó Đề Đốc (1 sao của HQ/VNCH) = Rear Admiral (Lower Half), 1 sao, O-7 của Mỹ.
1) Hải quân CSVN không có cấp 4 sao (chuẩn đô đốc 1 sao, phó đô đốc 2 sao, đô đốc 3 sao)
2) HQ/VNCH: phó đề đốc 1 sao, đề đốc 2 sao, phó đô đốc 3 sao, đô đốc 4 sao
3) Hải quân Hoa Kỳ: *Rear Admiral (lower half)1 sao (0-7). *Rear Admiral (upper half) 2 sao, 0-8. *Vice Amiral,O-9, 3 sao. *Admiral, O-10, 4 sao. *Fleet Admiral, O-11, 5 sao (cấp nầy chỉ dùng trong thời chiến, tiếng Việt dịch là Thủy Sư Đô Đốc).
## Mục lục
## Nguồn gốc[
[sửa](/w/index.php?title=Chu%E1%BA%A9n_%C4%90%C3%B4_%C4%91%E1%BB%91c&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chu%E1%BA%A9n_%C4%90%C3%B4_%C4%91%E1%BB%91c&action=edit§ion=1)]
Nguồn gốc cấp bậc này xuất phát từ tổ chức của các
[hải đoàn](/wiki/H%E1%BA%A3i_%C4%91o%C3%A0n) thuyền buồm kinh doanh vượt đại dương, về sau phát triển thành hệ thống cấp chỉ huy của [Hải quân Hoàng gia Anh quốc](/w/index.php?title=H%E1%BA%A3i_qu%C3%A2n_Ho%C3%A0ng_gia_Anh_qu%E1%BB%91c&action=edit&redlink=1). Theo đó, mỗi một [Hải đoàn](/wiki/H%E1%BA%A3i_%C4%91o%C3%A0n) sẽ được giao phó cho một [Đô đốc](/wiki/%C4%90%C3%B4_%C4%91%E1%BB%91c) chỉ huy. Vị Đô đốc sẽ chỉ huy từ chiến thuyền giữa đoàn và điều hành các hoạt động của hải đoàn. Một vị [Đô đốc](/wiki/%C4%90%C3%B4_%C4%91%E1%BB%91c) khác sẽ giúp đỡ vị Đô đốc chính chỉ huy các chiến thuyền đi đầu, vốn là những chiến thuyền sẽ chịu đựng mũi dùi của một cuộc tấn công trên biển. Vị này được xếp sau vị Đô đốc chính nên được gọi là [Phó Đô đốc](/wiki/Ph%C3%B3_%C4%90%C3%B4_%C4%91%E1%BB%91c) ( *Vice Admiral*). Phía sau của hải đoàn, một Đô đốc thứ ba sẽ chỉ huy các chiến thuyền còn lại và vì phần phía sau của hải đoàn được xem là ít nguy hiểm nhất nên vị đô đốc chỉ huy ở phía sau thường là vị đô đốc cấp bậc thấp nhất trong số các đô đốc của hải đoàn. Việc này tồn tại cho đến thời hiện đại, cấp bậc "rear admiral" (đô đốc phía sau) là cấp bậc đầu tiên thấp nhất trong các cấp bậc Đô đốc (Phó Đô đốc, Đô đốc, Thủy sư Đô đốc) mà tiếng trong tiếng Việt gọi là Chuẩn Đô đốc.
Thông thường, quân hàm này tương đương cấp bậc
[thiếu tướng](/wiki/Thi%E1%BA%BFu_t%C6%B0%E1%BB%9Bng), hay tướng 2 sao của hải quân. Trong [Hải quân Nhân dân Việt Nam](/wiki/Qu%C3%A2n_ch%E1%BB%A7ng_H%E1%BA%A3i_qu%C3%A2n_Vi%E1%BB%87t_Nam) hiện nay, từ năm 1981, danh xưng Chuẩn Đô đốc được quy định dùng cho hàm Thiếu tướng Hải quân với 1 sao.
## Danh xưng Đề đốc[
[sửa](/w/index.php?title=Chu%E1%BA%A9n_%C4%90%C3%B4_%C4%91%E1%BB%91c&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chu%E1%BA%A9n_%C4%90%C3%B4_%C4%91%E1%BB%91c&action=edit§ion=2)]
Danh xưng cấp bậc Đề đốc bắt nguồn từ danh xưng Đô đốc. Danh xưng
**Đô đốc** (chữ Hán: 都督) dưới thời phong kiến của Trung Quốc và Việt Nam là chức quân chính cao cấp. Trải qua các thời kỳ khác nhau đô đốc có những quyền lực khác nhau. Theo đó, chức vụ **Đề đốc** (chữ Hán: 提督), vốn là một chức vụ gần tương đương với chức vụ đô đốc ( *Đề* có ý nghĩa là *Nâng lên cho đều*). Trong thời hiện đại, danh xưng Đề đốc được dùng trong các tài liệu tiếng Việt dành để chỉ quân hàm cấp tướng hải quân dưới cấp Đô đốc và Phó đô đốc.
## Hải quân Việt Nam Cộng hòa[
[sửa](/w/index.php?title=Chu%E1%BA%A9n_%C4%90%C3%B4_%C4%91%E1%BB%91c&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chu%E1%BA%A9n_%C4%90%C3%B4_%C4%91%E1%BB%91c&action=edit§ion=3)]
Trước năm
[1964](/wiki/1964), [Hải quân Việt Nam Cộng hòa](/wiki/H%E1%BA%A3i_qu%C3%A2n_Vi%E1%BB%87t_Nam_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a) có cấp bậc Chuẩn Đô đốc là [thiếu tướng](/wiki/Thi%E1%BA%BFu_t%C6%B0%E1%BB%9Bng) hải quân 2 sao nhưng sau năm 1964 đổi danh xưng thành cấp bậc Đề đốc.
Ngoài ra, từ năm 1964, Hải quân Việt Nam Cộng hòa còn đặt thêm cấp bậc
[Phó Đề đốc](/wiki/Ph%C3%B3_%C4%90%E1%BB%81_%C4%91%E1%BB%91c), là cấp bậc dưới cấp bậc Đề đốc. **Các Đề đốc tiêu biểu:**
## Vương quốc Anh[
[sửa](/w/index.php?title=Chu%E1%BA%A9n_%C4%90%C3%B4_%C4%91%E1%BB%91c&veaction=edit&vesection=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chu%E1%BA%A9n_%C4%90%C3%B4_%C4%91%E1%BB%91c&action=edit§ion=4)] [Hải quân Hoàng gia](/wiki/H%E1%BA%A3i_qu%C3%A2n_Ho%C3%A0ng_gia_Anh) vẫn giữ cấp bậc "rear admiral" với hai sao (Đô đốc phía sau hay Chuẩn Đô đốc).
## Hoa Kỳ[
[sửa](/w/index.php?title=Chu%E1%BA%A9n_%C4%90%C3%B4_%C4%91%E1%BB%91c&veaction=edit&vesection=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chu%E1%BA%A9n_%C4%90%C3%B4_%C4%91%E1%BB%91c&action=edit§ion=5)]
Trong
[Hải quân Hoa Kỳ](/wiki/H%E1%BA%A3i_qu%C3%A2n_Hoa_K%E1%BB%B3), [Tuần duyên Hoa Kỳ](/wiki/Tu%E1%BA%A7n_duy%C3%AAn_Hoa_K%E1%BB%B3), và một số đơn vị khác, Chuẩn Đô đốc được chia thành hai cấp loại: nửa dưới ( *Lower Half*) và nửa trên ( *Upper Half*). Việc sử dụng này bắt đầu trong cuối thế kỷ 19 khi các Chuẩn Đô đốc được giao một chức vụ cao cấp trong Hải quân hoặc có tên trong danh sách thăng chức của Tuần duyên. Những ai có tên trong nửa trên của danh sách sẽ nhận bậc lương cao hơn cho dù tất cả các Chuẩn Đô đốc được xem là cùng cấp bậc.
Khi Hải quân Hoa Kỳ và Tuần duyên Hoa Kỳ bỏ cấp bậc tướng hải quân 1 sao
*Commodore*, các Chuẩn Đô đốc có tên ở nửa dưới của danh sách thăng chức nhận nhiệm vụ của các tướng hải quân 1 sao. Tuy nhiên cho đến [thập niên 1980](/wiki/Th%E1%BA%ADp_ni%C3%AAn_1980), tất cả các Chuẩn Đô đốc vẫn mang 2 sao trên quân hàm của họ. Sau đó trở đi, các Chuẩn Đô đốc (nửa dưới) mang 1 sao trong khi các Chuẩn Đô đốc (nửa trên) mang 2 sao. Cách gọi vẫn giữ nguyên là Chuẩn Đô đốc cho cả hai cấp bậc khác sao này. Tuy nhiên, để dễ phân biệt, trong một số tài liệu tiếng Việt, người ta vẫn thường gọi cấp bậc Chuẩn Đô đốc (nửa dưới) là **Chuẩn tướng hải quân** hoặc **Phó Đề đốc**, còn cấp bậc Chuẩn Đô đốc (nửa trên) là **Thiếu tướng hải quân** hoặc **Đề đốc**.

Content-Language: vi

X-Cache: cp1055 miss(0), cp1065 frontend miss(0)


markdown:
*Indirana brachytarsus*
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|
|Indirana brachytarsus
|
|[Phân loại khoa học](/wiki/Ph%C3%A2n_lo%E1%BA%A1i_sinh_h%E1%BB%8Dc) [Giới](/wiki/Gi%E1%BB%9Bi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *regnum*) [Animalia](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt) [Ngành](/wiki/Ng%C3%A0nh_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *phylum*) [Chordata](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_d%C3%A2y_s%E1%BB%91ng) [Lớp](/wiki/L%E1%BB%9Bp_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *class*) [Amphibia](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_l%C6%B0%E1%BB%A1ng_c%C6%B0) [Bộ](/wiki/B%E1%BB%99_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *ordo*) [Anura](/wiki/B%E1%BB%99_Kh%C3%B4ng_%C4%91u%C3%B4i) [Họ](/wiki/H%E1%BB%8D_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *familia*) [Petropedetidae](/wiki/Petropedetidae) [Chi](/wiki/Chi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *genus*) [Loài](/wiki/Lo%C3%A0i)( *species*) **I. brachytarsus**
(
[Günther](/w/index.php?title=Albert_Charles_Lewis_G%C3%BCnther&action=edit&redlink=1), [1876](/wiki/1876)) * là một loài Indirana brachytarsus* [ếch](/wiki/B%E1%BB%99_Kh%C3%B4ng_%C4%91u%C3%B4i)tìm thấy ở [Ấn Độ](/wiki/%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99).
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Indirana_brachytarsus&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Indirana_brachytarsus&action=edit§ion=1)] **S.D. Biju, Sushil Dutta, Robert Inger (2004).** [^](#cite_ref-IUCN_1-0) [“](http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/58308). *Indirana brachytarsus*” *.* [Sách đỏ IUCN các loài bị đe dọa.](/wiki/S%C3%A1ch_%C4%91%E1%BB%8F_IUCN)Phiên bản 2013.2 [Liên minh Bảo tồn Thiên nhiên Quốc tế](/wiki/Li%C3%AAn_minh_B%E1%BA%A3o_t%E1%BB%93n_Thi%C3%AAn_nhi%C3%AAn_Qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF). Truy cập ngày 31 tháng 5 năm 2014.
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Indirana_brachytarsus&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Indirana_brachytarsus&action=edit§ion=2)]
Dữ liệu liên quan tới
[Indirana brachytarsus](//species.wikimedia.org/wiki/Special:Search/Indirana_brachytarsus)tại [Wikispecies](/wiki/Wikispecies)

X-Cache: cp1053 miss(0), cp1065 frontend miss(0)


markdown:
# Lenka
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|Lenka|
|
|![]()
Lenka biểu diễn trong tour diễn solo ở Hoa Kỳ đầu năm 2009.
[19 tháng 3](/wiki/19_th%C3%A1ng_3), [1978](/wiki/1978) [Sydney](/wiki/Sydney), [Australia](/wiki/%C3%9Ac) [Ca sĩ-nhạc sĩ](/w/index.php?title=Ca_s%C4%A9-nh%E1%BA%A1c_s%C4%A9&action=edit&redlink=1), [diễn viên](/wiki/Di%E1%BB%85n_vi%C3%AAn) [Thể loại](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i_nh%E1%BA%A1c) [pop](/wiki/Pop) [Nhạc cụ](/wiki/Nh%E1%BA%A1c_c%E1%BB%A5) [Piano](/wiki/D%C6%B0%C6%A1ng_c%E1%BA%A7m), [trumpet](/wiki/Trumpet) [Hãng đĩa](/wiki/H%C3%A3ng_thu_%C3%A2m) [Sony Music](/wiki/Sony_Music)/ [Epic Records](/w/index.php?title=Epic_Records&action=edit&redlink=1) [Decoder Ring](/w/index.php?title=Decoder_Ring&action=edit&redlink=1) [lenkamusic.com](http://www.lenkamusic.com/) **Lenka** (tên khai sinh **Lenka Kripac**, năm 1978) là một nữ diễn viên truyền hình và ca sĩ-nhạc sĩ người Úc, nổi tiếng trên toàn cầu nhờ ca khúc "The Show" từ album mang tên mình [1] *Lenka*, bài hát đã được sử dụng cho nhiều quảng cáo, đáng chú ý là cho [Old Navy](/w/index.php?title=Old_Navy&action=edit&redlink=1).
Trước khi được biết đến như một nữ diễn viên tại Úc, cô đã xuất hiện trong nhiều phim và chương trình truyền hình.
Hiện tại, cô đang sống ở [2] [Los Angeles](/wiki/Los_Angeles).
## Danh sách đĩa hát[
[sửa](/w/index.php?title=Lenka&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Lenka&action=edit§ion=1)]
#### Album[
[sửa](/w/index.php?title=Lenka&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Lenka&action=edit§ion=2)]
|Năm||Album||Vị trí trong bảng xếp hạng||Số lượng|
|
|Anh Quốc |
|
Heat
|
|Ba Lan
|2008||
||58||3||4|
### Đĩa đơn[
[sửa](/w/index.php?title=Lenka&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Lenka&action=edit§ion=3)]
|Năm||Đĩa đơn||Bảng xếp hạng||Album|
|
|[EUR](/wiki/European_Hot_100_Singles) [POL](/wiki/Polish_Music_Charts) [GER](/wiki/Media_Control_Charts) [AUT](/wiki/%C3%963_Austria_Top_40) [SUI](/wiki/B%E1%BA%A3ng_x%E1%BA%BFp_h%E1%BA%A1ng_%C3%A2m_nh%E1%BA%A1c_Th%E1%BB%A5y_S%C4%A9) [BEL (Vl)](/wiki/Ultratop_50) [NOR](/wiki/VG-lista) [CZE](/wiki/Li%C3%AAn_%C4%91o%C3%A0n_C%C3%B4ng_nghi%E1%BB%87p_ghi_%C3%A2m_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF) [JAP](/wiki/Japan_Hot_100) [RUS](/w/index.php?title=Russian_Airplay_Chart&action=edit&redlink=1) **2009** [The Show](/wiki/The_Show_(b%C3%A0i_h%C3%A1t_c%E1%BB%A7a_Lenka))" [Lenka](/wiki/Lenka_(album)) [Trouble Is a Friend](/wiki/Trouble_Is_a_Friend)"
Tại Việt Nam, 2 ca khúc
*The Show* và *Trouble Is A Friend* được chào đón nồng nhiệt và dẫn vị trí thứ nhất trong bảng xếp hạng Hot10@10 của [Xone FM](/wiki/Xone_FM). "Dangerous and Sweet" được phát trong một tập của [The Hills](/w/index.php?title=The_Hills&action=edit&redlink=1). "Trouble is a Friend" được phát trong một tập của [Grey's Anatomy](/wiki/Grey%27s_Anatomy).
### Với Decoder Ring[
[sửa](/w/index.php?title=Lenka&veaction=edit&vesection=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Lenka&action=edit§ion=4)] *Somersault*(2004, LP) *Fractions*(2005, LP) *They Blind the Stars*(2009, LP)
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Lenka&veaction=edit&vesection=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Lenka&action=edit§ion=5)] **Lenka (ngày 4 tháng 9 năm 2008).** [^](#cite_ref-1) [“Rave Magazine Interview”](http://www.ravemagazine.com.au/content/view/12128/30/). Truy cập ngày 5 tháng 11 năm 2008.
I really didn’t want to be a pop star. But it seems now that I’m a 30 year-old, I’ve regressed back to being five. But you know, that’s cool.
[^](#cite_ref-2) [Lenka Kripac](http://www.imdb.com/name/nm0471387/)trên [Internet Movie Database](/wiki/Internet_Movie_Database) [^](#cite_ref-ukchartstats_3-0) [Chart Stats — Lenka](http://archive.is/20120723222416/http://www.chartstats.com/artistinfo.php?id=12301) [^](#cite_ref-4) [http://www.cduniverse.com/productinfo.asp?pid=7720984](http://www.cduniverse.com/productinfo.asp?pid=7720984) [^](#cite_ref-5) [http://www.sonymusic.pl/opis_5595.html](http://www.sonymusic.pl/opis_5595.html) [^](#cite_ref-6) [http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.ListAll&friendId=90691736](http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.ListAll&friendId=90691736)
- ^
**a** **ă** [http://www.sonymusic.pl/wiadomosc_2213.html](http://www.sonymusic.pl/wiadomosc_2213.html)
|
|![]()
|Wikimedia Commons có thêm thư viện hình ảnh và phương tiện truyền tải về
|

X-Cache: cp1066 miss(0), cp1065 frontend miss(0)


markdown:
# Sân bay Cà Mau
|Sân bay Cà Mau|
|
|
|
|CAH [Mã ICAO](/wiki/T%E1%BB%95_ch%E1%BB%A9c_H%C3%A0ng_kh%C3%B4ng_D%C3%A2n_d%E1%BB%A5ng_Qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF) **VVCM** [m](/wiki/M%C3%A9t)(6 [ft](/wiki/Foot)) [09°10′32″B 105°10′46″Đ / 9,17556°B 105,17944°Đ](//tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?language=vi&pagename=S%C3%A2n_bay_C%C3%A0_Mau¶ms=09_10_32_N_105_10_46_E_type:airportdisplay=inline.title) [Tọa độ](/wiki/H%E1%BB%87_t%E1%BB%8Da_%C4%91%E1%BB%99_%C4%91%E1%BB%8Ba_l%C3%BD): [09°10′32″B 105°10′46″Đ / 9,17556°B 105,17944°Đ](//tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?language=vi&pagename=S%C3%A2n_bay_C%C3%A0_Mau¶ms=09_10_32_N_105_10_46_E_type:airportdisplay=inline.title) **Sân bay Cà Mau** là một [sân bay](/wiki/S%C3%A2n_bay) nhỏ nằm ở [thành phố Cà Mau](/wiki/C%C3%A0_Mau_(th%C3%A0nh_ph%E1%BB%91)), tỉnh [Cà Mau](/wiki/C%C3%A0_Mau), một [tỉnh](/wiki/T%E1%BB%89nh) cực Nam của [Việt Nam](/wiki/Vi%E1%BB%87t_Nam). Sân bay này có đường cất hạ cánh dài khoảng 1500 m.
Tên giao dịch: Ca Mau Airport.
Ký hiệu trong giao dịch hàng không: CMU.
## Vị trí[
[sửa](/w/index.php?title=S%C3%A2n_bay_C%C3%A0_Mau&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=S%C3%A2n_bay_C%C3%A0_Mau&action=edit§ion=1)]
Sân bay Cà Mau thuộc địa phận phường 6,
[thành phố Cà Mau](/wiki/C%C3%A0_Mau_(th%C3%A0nh_ph%E1%BB%91)), tỉnh Cà Mau, phía tây cách trung tâm thành phố Cà Mau khoảng 3 km, phía đông cách biển khoảng 45 km. Từ Quốc lộ 1A (đường Lý Thường Kiệt) vào đến sân bay 100 m.
Tọa độ sân bay (Hệ WGS-84): 9° 10’ 38,956’’N; 105° 10’ 33,476’’E.
## Đặc điểm[
[sửa](/w/index.php?title=S%C3%A2n_bay_C%C3%A0_Mau&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=S%C3%A2n_bay_C%C3%A0_Mau&action=edit§ion=2)]
Cảng Hàng không Cà Mau là sân bay vệ tinh, trực thuộc
[Cụm cảng Hàng không miền Nam](/w/index.php?title=C%E1%BB%A5m_c%E1%BA%A3ng_H%C3%A0ng_kh%C3%B4ng_mi%E1%BB%81n_Nam&action=edit&redlink=1). Đây là sân bay hàng không dân dụng cấp 3C có khả năng tiếp nhận các loại máy bay như ATR-72, AN-2, MIA-17, KINGAIR B200 và các loại máy bay khác có trọng tải cất cánh tương đương.
## Lịch sử[
[sửa](/w/index.php?title=S%C3%A2n_bay_C%C3%A0_Mau&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=S%C3%A2n_bay_C%C3%A0_Mau&action=edit§ion=3)]
Sân bay Cà Mau được xây dựng từ thời
[Pháp](/wiki/Ph%C3%A1p), còn gọi là phi trường Moranc, tại thị trấn Quản Long, tỉnh [An Xuyên](/wiki/An_Xuy%C3%AAn) (nay là tỉnh Cà Mau). Khi đó, đường hạ, cất cánh dài 400 mét, rộng 16 mét.
Tháng 6 năm
[1962](/wiki/1962), sân bay này được thiết kế lại với quy mô là 1 sân bay hạng G. Diện tích sân bay là 91,61 hecta, đường hạ cất cánh dài 1050 mét, rộng 30 mét với mục đích phục vụ cho [Quân lực Việt Nam Cộng hoà](/wiki/Qu%C3%A2n_l%E1%BB%B1c_Vi%E1%BB%87t_Nam_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a) và [Không lực Hoa Kỳ](/wiki/Kh%C3%B4ng_qu%C3%A2n_Hoa_K%E1%BB%B3) với các loại máy bay như trực thăng, L19, OV10, Dakota, C130 lên xuống.
Sau khi tiếp quản năm
[1975](/wiki/1975), Tổng cục trưởng [Tổng cục Hàng không dân dụng Việt Nam](/w/index.php?title=T%E1%BB%95ng_c%E1%BB%A5c_H%C3%A0ng_kh%C3%B4ng_d%C3%A2n_d%E1%BB%A5ng_Vi%E1%BB%87t_Nam&action=edit&redlink=1) [Phùng Thế Tài](/wiki/Ph%C3%B9ng_Th%E1%BA%BF_T%C3%A0i) đã ký quyết định số 1525-QĐ-TC về việc tổ chức biên chế các đơn vị trực thuộc [sân bay Tân Sơn Nhất](/wiki/S%C3%A2n_bay_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF_T%C3%A2n_S%C6%A1n_Nh%E1%BA%A5t), trong đó nêu rõ sân bay Quản Long thuộc sự quản lý của Cụm sân bay Tân Sơn Nhất và được gọi là Cảng Hàng không Cà Mau. Tuy nhiên, sân bay bị bỏ hoang một thời gian dài đến năm [1995](/wiki/1995) mới khôi phục chuyển sang mục đích dân sự. Năm 1995 Cụm cảng Hàng không miền Nam tiến hành nâng cấp, xây dựng mới nhà ga và khu nhà văn phòng Cảng Hàng không Cà Mau.
Năm
[1999](/wiki/1999) đường hạ cất cánh, đường lăn, sân đậu tiếp tục được nâng cấp và kéo dài với quy mô đường hạ cất cánh đạt chiều dài 1500 m, rộng 30 m, bề mặt phủ bê tông nhựa đảm bảo tiếp nhận các loại máy bay ATR72 và các máy bay tương đương.
## Thống kê[
[sửa](/w/index.php?title=S%C3%A2n_bay_C%C3%A0_Mau&veaction=edit&vesection=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=S%C3%A2n_bay_C%C3%A0_Mau&action=edit§ion=4)]
|Năm||Số hành khách thông qua|
|2008|
|2009|
|2010|
|2011|
|2012|
## Các điểm đến và các hãng hàng không[
[sửa](/w/index.php?title=S%C3%A2n_bay_C%C3%A0_Mau&veaction=edit&vesection=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=S%C3%A2n_bay_C%C3%A0_Mau&action=edit§ion=5)] [Vietnam Aviation Service Company](/wiki/C%C3%B4ng_ty_bay_d%E1%BB%8Bch_v%E1%BB%A5_h%C3%A0ng_kh%C3%B4ng)(Thành phố Hồ Chí Minh)
|
|

X-Cache: cp1052 hit(1), cp1065 frontend miss(0)


markdown:
# Thể loại:Kỹ sư Đức
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|
|![]()
|Wikimedia Commons có thêm thư viện hình ảnh và phương tiện truyền tải về
|
## Các trang trong thể loại “Kỹ sư Đức”
6 trang sau nằm trong thể loại này, trên tổng số 6 trang.
|
|![]()
|Wikimedia Commons có thêm thư viện hình ảnh và phương tiện truyền tải về
|
6 trang sau nằm trong thể loại này, trên tổng số 6 trang.


markdown:
# Trận Tương Dương (1267-1273)
[Trận Tương Dương](/wiki/Tr%E1%BA%ADn_T%C6%B0%C6%A1ng_D%C6%B0%C6%A1ng).
|Bài viết này
|cần thêm .
|
|
|Chỉ huy
||Lực lượng
||ít nhất 8.000 quân
|
200.000 dân
|80.000 quân Mông Cổ
|
trên 20.000 quân người Hán
5.000 chiến thuyền
|.
|
|
|
**Trận Tương Dương** ( [Trung văn giản thể](/wiki/Trung_v%C4%83n_gi%E1%BA%A3n_th%E1%BB%83): 襄樊之战; [Trung văn phồn thể](/wiki/Trung_v%C4%83n_ph%E1%BB%93n_th%E1%BB%83): 襄陽之戰; [Hán-Việt](/wiki/Phi%C3%AAn_%C3%A2m_H%C3%A1n-Vi%E1%BB%87t): *Tương Dương chi chiến*) hay còn gọi là **trận Tương Phàn** ( [Trung văn giản thể](/wiki/Trung_v%C4%83n_gi%E1%BA%A3n_th%E1%BB%83): 襄樊之战; [Trung văn phồn thể](/wiki/Trung_v%C4%83n_ph%E1%BB%93n_th%E1%BB%83): 襄樊之戰; [Hán-Việt](/wiki/Phi%C3%AAn_%C3%A2m_H%C3%A1n-Vi%E1%BB%87t): *Tương Phàn chi chiến*) là một trận chiến then chốt giữa quân Nguyên và quân Nam Tống từ năm 1267 đến năm 1273. Sau trận chiến, quân Nguyên thắng trận đã tiến sâu vào lãnh thổ trung tâm của Nam Tống. Trước đó 30 năm, Nam Tống đã cố gắng chống trả lại rất nhiều cuộc tấn công lớn của Đế quốc Mông Cổ. Vị trí chiến lược của thành Tương Dương nằm ở chỗ nó là nơi án ngữ dòng [Hán Thủy](/wiki/H%C3%A1n_Th%E1%BB%A7y). Một khi quân Nguyên chiếm được Tương Dương, họ có thể di chuyển bằng thuyền xuôi dòng Hán Thủy để tiến vào [Trường Giang](/wiki/Tr%C6%B0%E1%BB%9Dng_Giang). Sau trận Tương Dương, Nam Tống đã không còn một rào cản tự nhiên nào để bảo vệ họ trước quân Nguyên và Nam Tống đã sụp đổ sau đó chỉ vài năm. Trận chiến cuối cùng là [hải chiến Nhai Môn](/wiki/Tr%E1%BA%ADn_Nhai_M%C3%B4n) ngắn ngủi đã diễn ra vào năm 1279. Vì vậy, trận Tương Dương được đánh giá là mang tính quyết định.
Trận này bao gồm các cuộc đụng độ nhỏ, cuộc tấn công trên bộ, và cuộc bao vây hai thành là Phàn Thành và Tương Dương ở
[tỉnh](/wiki/T%E1%BB%89nh_(Trung_Qu%E1%BB%91c)) [Hồ Bắc](/wiki/H%E1%BB%93_B%E1%BA%AFc) ngày nay. [Lã Văn Hoán](/wiki/L%C3%A3_V%C4%83n_Ho%C3%A1n), tướng trấn thủ của Nam Tống, đã đầu hàng [Hốt Tất Liệt](/wiki/H%E1%BB%91t_T%E1%BA%A5t_Li%E1%BB%87t) vào năm 1273. Việc sử dụng kỵ binh Mông Cổ truyền thống bị giới hạn do địa hình nhiều rừng và nhiều tiền đồn quân sự của Nam Tống. Các loại [súng cầm tay](/wiki/S%C3%BAng_c%E1%BA%A7m_tay) và [súng thần công](/wiki/S%C3%BAng_th%E1%BA%A7n_c%C3%B4ng) Trung Quốc cũng được người Mông Cổ tận dụng trong cuộc bao vây Phàn Thành sau khi chiếm được các tiền đồn và đánh bại quân Nam Tống từ [Tứ Xuyên](/wiki/T%E1%BB%A9_Xuy%C3%AAn) và [Nhạc Châu](/wiki/Nh%E1%BA%A1c_D%C6%B0%C6%A1ng_(th%C3%A0nh_ph%E1%BB%91)), các lực lượng này đã phá vỡ được vòng vây nhưng cuối cùng cũng bị tiêu diệt. Đặc biệt, quân Mông Cổ đã sử dụng rất hiệu quả các máy bắn đá trọng lực, gọi là [Hồi hồi pháo](/w/index.php?title=H%E1%BB%93i_h%E1%BB%93i_ph%C3%A1o&action=edit&redlink=1) (回回炮) hay [Tây Vực pháo](/w/index.php?title=T%C3%A2y_V%E1%BB%B1c_ph%C3%A1o&action=edit&redlink=1) (西域炮) trong khi người Tống trước đó chỉ biết đến các máy bắn đá cổ xưa phải kéo bằng tay.
## Mục lục
## Bối cảnh[
[sửa](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_T%C6%B0%C6%A1ng_D%C6%B0%C6%A1ng_(1267-1273)&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_T%C6%B0%C6%A1ng_D%C6%B0%C6%A1ng_(1267-1273)&action=edit§ion=1)]
Trước khi Hốt Tất Liệt đăng cơ, người Mông Cổ đã tiến hành các chiến dịch quân sự đến tận
[Đông Âu](/wiki/%C4%90%C3%B4ng_%C3%82u), và đã chiếm được [Nga](/wiki/Nga), [Siberia](/wiki/Xibia), [Tây Tạng](/wiki/T%C3%A2y_T%E1%BA%A1ng), [Cao Ly](/wiki/Cao_Ly), [Kim](/wiki/Nh%C3%A0_Kim), [Đại Lý](/wiki/V%C6%B0%C6%A1ng_qu%E1%BB%91c_%C4%90%E1%BA%A1i_L%C3%BD), [Lưỡng Hà](/wiki/L%C6%B0%E1%BB%A1ng_H%C3%A0), [Tiểu Á](/wiki/Ti%E1%BB%83u_%C3%81) và [Ba Tư](/wiki/Iran). Tuy nhiên, việc chiếm nước Nam Tống vẫn khá khó khăn vì vị trí chiến lược của thành Tương Dương, vì thế Hốt Tất Liệt buộc phải chiếm và giữ vững tòa thành này. Thành Tương Dương án ngữ các thủy đạo của Nam Tống vì Hán Thủy là [chi lưu](/wiki/Ph%C3%A2n_l%C6%B0u) chính của [Trường Giang](/wiki/Tr%C6%B0%E1%BB%9Dng_Giang). Nếu thành này thất thủ, quân Mông Cổ sẽ dễ dàng chiếm được các thành quan trọng khác ở Nam Tống và như vậy thì triều đại này sẽ nhanh chóng sụp đổ.
Người Nam Tống nhận thức rõ tầm quan trọng của vị trí sống còn này, và đã tiến hành gia cố phòng thủ Tương Dương như phòng thủ kinh đô của họ. Thành này có ba mặt là núi, một mặt là Hán Thủy. Nam Tống đã tích trữ một lượng lớn lương thảo trong thành, để chuẩn bị đối phó với các cuộc bao vây lâu dài. Họ cũng xây dựng các bức tường cao và các tháp canh trên bốn mặt của thành. Mỗi cổng thành đều có ít nhất hai lớp tường, được dùng để bẫy lực lượng bao vây vào bên trong.
Năm 1133, danh tướng Nam Tống là
[Nhạc Phi](/wiki/Nh%E1%BA%A1c_Phi) đã tiến hành nhiều chiến dịch thành công chống lại [triều Kim](/wiki/Nh%C3%A0_Kim) ở khu vực Tương Dương. Kể từ đó, ông đã đẩy quân Kim trở về phía bắc đến tận [Khai Phong](/wiki/Khai_Phong). Năm 1234, triều Kim bị Mông Cổ chinh phục dưới thời [Oa Khoát Đài](/wiki/Oa_Kho%C3%A1t_%C4%90%C3%A0i). Vào thời điểm đó, quân Mông Cổ và triều Nam Tống đang là đồng minh. Sau đó, hai đồng minh cũ đó đã không còn kẻ thù chung nào. Nhà Tống giết các sứ thần Mông Cổ và cố gắng chiếm các lãnh thổ của người Mông Cổ. [[1]](#cite_note-1)
Năm 1236, thành Tương Dương đầu hàng quân đội Đế quốc Mông Cổ mà không có sự kháng cự nào.
[[2]](#cite_note-2) Nhưng người Mông Cổ đã tự rời bỏ thành sau khi chiếm giữ nó từ năm 1236 đến 1238. Hai thành cận kề nhau là Tương Dương và Phàn Thành, với các bức tường dài gần 5 km bao quanh và 20 vạn dân, đã chống lại cuộc tấn công của Mông Cổ vào năm 1257. [3] Kị binh Mông Cổ bị nhử vào trong thành Tương Dương và bị quân phòng thủ Nam Tống tiêu diệt do thiết kế tường thành 2 lớp của thành Tương Dương. Khi một lực lượng quân Mông Cổ bổ sung tiến vào cổng thành, họ bị tiêu diệt đến lính cuối cùng, vì bị bẫy trong 4 bức tường. Người Mông Cổ từ bỏ việc bao vây Tương Dương. Cái chết bất ngờ của [[4]](#cite_note-4) [Mông Kha](/wiki/M%C3%B4ng_Kha)đã buộc quân đội Đế quốc Mông Cổ phải rút lui khỏi đất Nam Tống vào năm 1259-1260.
Năm 1260, Hốt Tất Liệt và người em là
[A Lý Bất Ca](/wiki/A_L%C3%BD_B%E1%BA%A5t_Ca) đều được tuyên bố là người kế vị [Đại hãn](/wiki/Kh%E1%BA%A3_h%C3%A3n) sau cái chết của anh trai là Mông Kha. Cuộc chiến giành ngôi Đại hãn diễn ra giữa Hốt Tất Liệt và A Lý Bất Ca bắt đầu. Hốt Tất Liệt cuối cùng đã chiến thắng, song lời tuyên bố là người kế vị Mông Kha của ông ta chỉ được những người Mông Cổ ở phía tây công nhận một phần. Năm 1271, Hốt Tất Liệt đổi quốc hiệu đế quốc thành Nguyên, thành lập triều đại Nguyên, thay vì "Ikh Mongol Uls" (Đại Mông Cổ Quốc hay Đại Mông Cổ Đế quốc). Sau khi đánh bại các đối thủ và những người chống đối ở Mông Cổ và Bắc Trung Hoa, Hốt Tất Liệt cũng muốn tiếp tục sự nghiệp chinh phục Trung Hoa của ông nội [5] [Thành Cát Tư Hãn](/wiki/Th%C3%A0nh_C%C3%A1t_T%C6%B0_H%C3%A3n). Năm 1267, Hốt Tất Liệt ra lệnh cho [A Truật](/wiki/Aju)(Aju) và hàng tướng nhà Tống là Lưu Chỉnh đem quân tấn công Tương Dương và Phàn Thành.
## Bao vây[
[sửa](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_T%C6%B0%C6%A1ng_D%C6%B0%C6%A1ng_(1267-1273)&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_T%C6%B0%C6%A1ng_D%C6%B0%C6%A1ng_(1267-1273)&action=edit§ion=2)]
A Truật và Lưu Chỉnh đến nơi vào năm 1268 và phong tỏa thành với một vòng các công sự. Người Mông Cổ đã thăm dò khả năng phòng thủ của Tương Dương và Phàn Thành. Người Nguyên đã rút kinh nghiệm từ sai lầm trước đó, và lần này họ mang theo một trăm máy bắn đá. Những máy bắn đá này có tầm bắn khoảng 100 m, và có thể phóng đi quả đạn nặng 50 kg. Trong các chiến dịch đánh Kim, người Mông Cổ đã sử dụng khoảng 5000 máy bắn đá, và họ đã rất thành công trong việc hạ các thành của quân Kim.
Tuy nhiên, quân Nam Tống cũng đã lường trước được một cuộc bao vây bằng các máy bắn đá, và đã chuẩn bị trước. Họ đã mở rộng lòng sông ở khu vực này, với chiều rộng lên tới 150 m. Và để gia cố thêm tường thành, họ đã làm những chiếc lưới nhằm dùng để che chắn cho các bức tường trước các máy bắn đá. Kết quả là, các máy bắn đá của người Nguyên rất khó khăn trong việc bắn trúng thành, một số ít các quả đạn thành công khi đập vào tường song vô hại.
## Cái bẫy của người Mông Cổ[
[sửa](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_T%C6%B0%C6%A1ng_D%C6%B0%C6%A1ng_(1267-1273)&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_T%C6%B0%C6%A1ng_D%C6%B0%C6%A1ng_(1267-1273)&action=edit§ion=3)]
Quân Mông Cổ sau đó cô lập Tương Dương khỏi phần còn lại của Nam Tống. Một hạm đội quân Nguyên gồm 5.000 tàu được hình thành, mục đích là để ngăn cản bất kì sự tiếp tế nào của Nam Tống từ Hán Thủy, Hán Thủy cũng bị phong tỏa. Người Mông Cổ đã huấn luyện 7 vạn thủy quân lục chiến nhưng việc tiếp tế lương thảo của quân Tống vẫn tiếp tục được duy trì cho đến năm 1271. Người Nguyên cũng phái quân đến xung quanh thành, và thiết lập các doanh trại ở những yếu đạo nhằm ngăn việc tiếp tế của quân Tống bằng đường bộ. Cuối cùng, người Nguyên xây dựng các công sự của chính họ ở những vị trí xung yếu này.
Từ cuối năm 1267 đến 1271, quân tiếp viện của Nam Tống từ phía nam đã cố gắng nhiều lần tấn công các vị trí của quân Mông Cổ, mục đích là để tiếp tế cho Tương Dương. Không may là khi ở bên ngoài thành Tương Dương, quân Nam Tống không phải là đối thủ của kỵ binh Mông Cổ. Hàng loạt cố gắng nhằm chọc thủng phòng tuyến của quân Mông Cổ vẫn tiếp diễn trong vô vọng, quân Nam Tống mất 1.000 người vào tháng 10 năm 1270, 2.000 người vào tháng 8 năm 1271, và gần 3.000 quân bị tiêu diệt vào tháng sau đó.
Và khi các công sự của quân Nguyên hoàn thành, tình thế trở nên vô vọng. Kết quả là, quân Nam Tống bên trong thành Tương Dương buộc phải dựa vào chính mình. [6]
Tuy nhiên, Nam Tống đã tích trữ lương thảo cho nhiều năm ở trong thành Tương Dương. Đến năm 1271, thành cuối cùng cũng thiếu lương thực. Nhưng quân Nam Tống vẫn tiếp tục chống giữ.
Cuối cùng, năm 1272, một lực lượng nhỏ của quân Nam Tống gồm 3.000 người đã phá vỡ được vòng vây của thủy quân Nguyên, và tiếp tế cho thành Tương Dương từ Hán Thủy. Đây là một cú hích tinh thần lớn cho những người phòng thủ. Tuy nhiên, không ai có thể quay trở lại để thông báo cho những người khác về thành công của việc tiếp tế. Các tướng lĩnh và quan lại nhà Tống đã cho rằng việc tiếp tế đã thất bại, và thành Tương Dương tất sẽ thất thủ vì thiếu lương, lại thêm việc
[Giả Tử Đạo](/w/index.php?title=Gi%E1%BA%A3_T%E1%BB%AD_%C4%90%E1%BA%A1o&action=edit&redlink=1) (賈似道) muốn giấu việc từng bí mật ký kết hòa ước với quân Nguyên, Nam Tống đã không gửi quân tiếp viện đến nữa.
A Truật nhận thấy rằng hai thành này rất khó chiếm nếu chỉ dùng kỵ binh Mông Cổ và gửi thư cho Hốt Tất Liệt rằng ông ta cần bộ binh người Hán, Hốt Tất Liệt lệnh tăng viện cho 2 vạn quân.
## Vũ khí mới của quân Nguyên[
[sửa](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_T%C6%B0%C6%A1ng_D%C6%B0%C6%A1ng_(1267-1273)&veaction=edit&vesection=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_T%C6%B0%C6%A1ng_D%C6%B0%C6%A1ng_(1267-1273)&action=edit§ion=4)]
Việc phòng thủ Tương Dương đến hồi kết vào năm 1273, với sự xuất hiện của máy bắn đá trọng lực, tức Tây Vực pháo. Do tướng người Hán là
[Quách Khản](/wiki/Qu%C3%A1ch_Kh%E1%BA%A3n) đã từng chiến đấu cùng với quân Mông Cổ dưới quyền [Húc Liệt Ngột](/wiki/H%C3%BAc_Li%E1%BB%87t_Ng%E1%BB%99t) ở vùng [Trung Đông](/wiki/Trung_%C4%90%C3%B4ng), nên Hốt Tất Liệt đã nghe nói về các vũ khí bao vây khủng khiếp. [A Ba Cáp Hãn](/w/index.php?title=A_Ba_C%C3%A1p&action=edit&redlink=1) (Abaqa Khan) của [Y Nhi hãn quốc](/wiki/Y_Nhi_h%C3%A3n_qu%E1%BB%91c) đã gửi các chuyên gia Ba Tư [Ismail](/w/index.php?title=Ismail_(chuy%C3%AAn_gia_m%C3%A1y_b%E1%BA%AFn_%C4%91%C3%A1)&action=edit&redlink=1) và [Al al-Din](/w/index.php?title=Al_al-Din&action=edit&redlink=1) đến Trung Hoa theo chiếu chỉ của Đại hãn Hốt Tất Liệt vào năm 1272. Họ đã dựng các Tây Vực pháo dưới sự chỉ huy của tướng [người Duy Ngô Nhĩ](/wiki/Ng%C6%B0%E1%BB%9Di_Uyghur) là [A Lý Hải Nha](/wiki/Ariq_Qaya) vào tháng 3 năm 1273. Những chiếc Tây Vực pháo này có tầm bắn lên tới 500 m, và có thể phóng các quả đạn nặng tới 300 kg. Thêm vào đó, những chiếc máy bắn đá mới này còn chính xác hơn nhiều so với các máy bắn đá kiểu cũ, và chúng là loại pháo duy nhất có đủ sức mạnh để công phá các bức tường thành kiên cố của Tương Dương. Quân Nguyên làm khoảng 20 chiếc, và dùng chúng để hỗ trợ cuộc bao vây Tương Dương.
Quân Nguyên bắt đầu vây hãm Phàn Thành vào đầu năm 1273. Lính Nam Tống ở Tương Dương đã chứng kiến những tảng đá khổng lồ rơi vào những bức tường thành khổng lồ của Phàn Thành, và phá hủy những căn nhà trong thành. Những bức tường thành, cùng với lưới, đã bị phá hủy thành từng mảnh. Ngay khi thành sụp đổ, kỵ binh Mông Cổ tràn vào pháo đài. Phàn Thành đã nhanh chóng thất thủ chỉ trong vòng vài ngày sau khi chống giữ trong nhiều năm liền.
Quân Nguyên sau đó chuyển hướng sang Tương Dương. Tuy nhiên, Lã Văn Hoán chưa đầu hàng, vì ông biết rằng Tương Dương không được phép thất thủ. Ông gửi một người đưa tin tới chỗ Hoàng đế
[Tống Độ Tông](/wiki/T%E1%BB%91ng_%C4%90%E1%BB%99_T%C3%B4ng), yêu cầu cứu viện ngay lập tức. Người đưa tin đã vượt qua được phòng tuyến của quân Nguyên và đến được chỗ Hoàng đế. Nhưng khi nghe về sức mạnh của những chiếc máy bắn đá mới đó, Hoàng đế cho rằng Tương Dương đã mất và đã không gửi quân cứu viện tới.
Vài ngày sau đó, lính Nam Tống nhìn về phía nam mong chờ quân cứu viện, nhưng tất cả những gì họ nhìn thấy chỉ là những chiếc Tây Vực pháo của người Nguyên và quân Nguyên đang chờ đợi để kết liễu họ. Trong nhiều năm, lính Nam Tống đã hy vọng rằng tình thế cuối cùng sẽ chuyển biến tốt hơn, nhưng cuối cùng nó đã chỉ tồi tệ đi.
Tháng 2, một phát đạn thử nghiệm được bắn vào thành phố, và có vẻ như phát đạn này đã bắn vào một thạch kiều trong thành. Khi quả đạn rơi xuống đất, nó phát ra tiếng như tiếng sấm. Lính Nam Tống đến kiểm tra thiệt hại, và họ kinh hãi khi thấy rằng quả đạn đã ngập hàng mét xuống lòng đất. Sự hỗn loạn bao trùm sau phát đạn thử nghiệm đó. Nhiều người lính và dân chúng đã cố gắng mở cổng thành tháo chạy. A Truật đã tàn sát thường dân ở Phàn Thành để khủng bố tinh thần Tương Dương sau khi ông ta chọc thủng những bức tường của thành này bằng máy bắn đá. Người Nguyên nói với Lã Văn Hoán rằng, nếu quân Nam Tống không đầu hàng thì mọi người trong thành, kể cả thường dân, sẽ bị tàn sát. Lã Văn Hoán thấy không còn cơ hội nào để thủ thành, và không thấy dấu hiệu có quân tiếp viện tới, vì thế đã đầu hàng, kết thúc sáu năm dài bị bao vây.
## Kết quả[
[sửa](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_T%C6%B0%C6%A1ng_D%C6%B0%C6%A1ng_(1267-1273)&veaction=edit&vesection=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_T%C6%B0%C6%A1ng_D%C6%B0%C6%A1ng_(1267-1273)&action=edit§ion=5)]
Thành kiên cố nhất của Nam Tống là Tương Dương đã thất thủ trước quân Nguyên. Từ đó, quân Nguyên thoải mái chinh phục những vùng còn lại của Nam Tống. Ở bất kỳ nơi nào quân Nguyên tới, các thành của Nam Tống đều sụp đổ giống như những pháo đài cát trước các máy bắn đá trọng lực và sau này là
[súng thần công](/wiki/S%C3%BAng_th%E1%BA%A7n_c%C3%B4ng).
Nhiều người đồng thuận rằng việc thành Tương Dương thất thủ về bản chất đã đánh dấu sự kết thúc của Nam Tống. Ví dụ,
[Paul K. Davis](/w/index.php?title=Paul_K._Davis_(s%E1%BB%AD_gia)&action=edit&redlink=1) viết, "Chiến thắng của quân Mông Cổ đã bẻ gãy triều đại Nam Tống, dẫn tới việc thành lập triều đại Nguyên." Trong sáu năm quân Nguyên bao vây Tương Dương, Nam Tống đã không thể tái tập hợp và đánh lại người Nguyên với tài lực của mình ở miền nam Trung Hoa. Thực tế, họ thậm chí đã không thể gửi nhiều quân tiếp viện và đồ tiếp tế tới Tương Dương, để hỗ trợ cuộc phòng thủ khó khăn ở đó. Cuộc tranh giành chính trị trong lòng triều đình Nam Tống cũng góp phần gây ra sự thất thủ của Tương Dương và Phàn Thành. [7]
### Tiểu thuyết hóa[
[sửa](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_T%C6%B0%C6%A1ng_D%C6%B0%C6%A1ng_(1267-1273)&veaction=edit&vesection=6) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_T%C6%B0%C6%A1ng_D%C6%B0%C6%A1ng_(1267-1273)&action=edit§ion=6)]
Trong tiểu thuyết Kim Dung, các bộ truyện
[Anh hùng xạ điêu](/wiki/Anh_h%C3%B9ng_x%E1%BA%A1_%C4%91i%C3%AAu), [Thần điêu hiệp lữ](/wiki/Th%E1%BA%A7n_%C4%91i%C3%AAu_hi%E1%BB%87p_l%E1%BB%AF) và [Ỷ Thiên Đồ Long ký](/wiki/%E1%BB%B6_Thi%C3%AAn_%C4%90%E1%BB%93_Long_k%C3%BD) cũng nhắc đến thành này mà người trấn thủ nó suốt thời gian dài là vợ chồng [Quách Tĩnh](/wiki/Qu%C3%A1ch_T%C4%A9nh) và [Hoàng Dung](/wiki/Ho%C3%A0ng_Dung). Ngày thành Tương Dương thất thủ cũng là ngày Quách Tĩnh và Hoàng Dung tự vẫn để tỏ lòng trung nghĩa.
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_T%C6%B0%C6%A1ng_D%C6%B0%C6%A1ng_(1267-1273)&veaction=edit&vesection=7) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_T%C6%B0%C6%A1ng_D%C6%B0%C6%A1ng_(1267-1273)&action=edit§ion=7)] **The Cambridge History of China: Volume 6, Alien Regimes and Border States By Herbert Franke, Denis Twitchett, John King Fairbank, p.367** [^](#cite_ref-1) **John Man** [^](#cite_ref-2) *Kublai Khan*, p.158 **J.Bor** [^](#cite_ref-3) *Mongol hiiged eurasiin diplomat shshtir, VOL. II* **C. P. Atwood** [^](#cite_ref-4) *Encyclopedia of Mongolia and the Mongol Empire'* **, p.592** **C. P. Atwood** [^](#cite_ref-5) *Encyclopedia of Mongolia and the Mongol Empire*, p.648 **John Man** [^](#cite_ref-6) *Kublai khan*, p.167 **Paul K. Davis,** [^](#cite_ref-7) *100 Decisive Battles from Ancient Times to the Present: The World's Major Battles and How They Shaped History*(Oxford: Oxford University Press, 1999), 142.


markdown:
# Nhà Welfen
[Welfen](/w/index.php?title=Welfen&redirect=no))
|
|![]()
[Đức](/wiki/%C4%90%E1%BB%A9c), [Ý](/wiki/%C3%9D), Anh Quốc và Ireland [Quý tộc Este](/w/index.php?title=Qu%C3%BD_t%E1%BB%99c_Este&action=edit&redlink=1)
- Công tước của Bayern
- Công tước của Sachsen
- Công tước của Spoleto
- Công tước của Toscana
- Bá tước của Kurpfalz
- Vua La Mã Đức
[Hoàng đế La Mã Thần thánh](/wiki/Ho%C3%A0ng_%C4%91%E1%BA%BF_La_M%C3%A3_Th%E1%BA%A7n_th%C3%A1nh)
- Công tước của Braunschweig-Lüneburg
- Công tước của Lüneburg
- Công tước của Braunschweig-Wolfenbüttel
- Công tước của Hannover
- Vua của Hannover
- Công tước của Braunschweig
- Vua của Anh Quốc
- Nga hoàng
- Vua của Đại Anh và Irland
- Nữ hoàng của Ấn Độ
1901 (Anh Quốc và Ấn Độ)
[Đức](/wiki/%C4%90%E1%BB%A9c), [Anh](/wiki/Anh) [Nhà Hannover](/wiki/Nh%C3%A0_Hannover) **Nhà Welfen** là một dòng họ quý tộc ở Âu châu mà bao gồm nhiều vua chúa Đức, Anh Quốc từ thế kỷ 11 cho tới thế kỷ 20 và hoàng đế Nga ở thế kỷ 18.
## Nguồn gốc[
[sửa](/w/index.php?title=Nh%C3%A0_Welfen&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Nh%C3%A0_Welfen&action=edit§ion=1)]
Nhà Welfen là một nhánh lâu đời hơn của nhà Este, một hoàng tộc xuất phát từ vùng Maas-Mosel vào thế kỷ 8, có bà con gần với hoàng tộc
[Karolinger](/wiki/Karolinger), nên được ban cho quyền cai trị vùng Oberschwaben, một nhánh khác trở thành hoàng tộc xứ Burgund. Khi Welf III, công tước của Kärnten và Verona chết vào năm 1055, người chị em Kunigunde cưới một người trong gia đình d’Este ở Lombardia, lập nên dòng họ Welfen-Este. Từ năm 1070 (có gián đoạn) cho tới 1180 dòng họ này cai trị công quốc Bayern, từ 1137 bis 1180 công quốc của Sachsen và từ 1235 công quốc Braunschweig-Lüneburg.
1692 một nhánh của họ Welfen mà cai trị ở vùng Calenberg-Göttingen được phong lên làm tuyển hầu tước của Hannover. Năm 1714 dòng họ này thừa hưởng từ nhà Stuart ngai vàng của đại Anh quốc và Irland, mà họ giữ đến 1901 như là nhà Hannover. Ở Hội nghi Viên vào năm 1814 công quốc Hannover được nâng lên làm vương quốc Hannover; cho tới 1837 chung với nước Anh trong liên minh
*Personalunion* (Từ năm 1714 cho tới 1837 tuyển hầu tước hay vua Hannover đồng thời cũng là vua của vương quốc Đại Anh và Irland.)
Nhà Welfen như vậy trong thế kỷ 12 bên cạnh nhà
[Staufer](/wiki/Staufer) là 2 dòng họ có thế lực nhất trong đế quốc La Mã Thần thánh, cũng như sau đó trong thế kỷ 18 và 19 với tư cách là các vua chúa của vương quốc Đại Anh và Irland. Bên cạnh [nhà Kapetinger](/wiki/Nh%C3%A0_Kapetinger), dòng họ Welfen là dòng họ quý tộc lâu đời nhất mà vẫn còn tồn tại ở Âu châu.
Nữ hoàng Friederike của Griechenland (trị vì từ năm 1947 tới 64) là người cuối cùng của dòng họ Welfen, mà đã lên ngôi, mất vào ngày 6 tháng 8 1981. Cháu của bà, ông Ernst August von Hannover (* 1954), chồng của công chúa Caroline của Monaco, hiện tại là gia trưởng của dòng họ Welfen.
-
[Kunigunde của Altdorf](/w/index.php?title=Kunigunde_c%E1%BB%A7a_Altdorf&action=edit&redlink=1), chị em gái của Welf III, vợ của công tước của Milan, Albert Azzo II của Este,, Cha mẹ của Welf IV
-
[Welf IV](/w/index.php?title=Welf_IV&action=edit&redlink=1), Công tước của Bayern (* 1030/1040; † 1101)
-
[Welf V](/w/index.php?title=Welf_V&action=edit&redlink=1), Công tước của Bayern(1073-1120)
#### Sau thế chiến thứ I[
[sửa](/w/index.php?title=Nh%C3%A0_Welfen&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Nh%C3%A0_Welfen&action=edit§ion=2)]
Khi thể chế quân chủ sụp đổ ở Đức 1918, công tước
[Ernst August zu Braunschweig und Lüneburg](/w/index.php?title=Ernst_August_(Braunschweig)&action=edit&redlink=1) cũng phải từ bỏ chức vị và đi tị nạn với gia đình ở [1] [lâu đài Cumberland](/w/index.php?title=L%C3%A2u_%C4%91%C3%A0i_Cumberland&action=edit&redlink=1), chỗ mà cha ông đã cho xây ở [Gmunden](/wiki/Gmunden), Áo.
Gia đình ông 1925 quay trở lại công quốc cũ Braunschweig. Bang tự do Braunschweig cho lại công tước cũ một số tài sản ngày xưa, trong đó có
[lâu đài Blankenburg](/w/index.php?title=L%C3%A2u_%C4%91%C3%A0i_Blankenburg_(Harz)&action=edit&redlink=1) và [lâu đài Hessen](/w/index.php?title=L%C3%A2u_%C4%91%C3%A0i_Hessen&action=edit&redlink=1) ở [huyện Harz](/w/index.php?title=Huy%E1%BB%87n_Harz&action=edit&redlink=1) bây giờ. Ernst August, con rể của nguyên hoàng đế Đức, trở thành một doanh nhân thành đạt, 1931 đổi tên chính của gia đình từ *Braunschweig-Lüneburg* trở lại thành *Hannover*, trong khi tên chính thức của gia đình (trong cả hộ chiếu) cho tới bây giờ là: *Công tử / công chúa của Hannover công tước / nữ công tước của Braunschweig và Lüneburg Hoàng tử / công chúa của Đại Anh và Irland*. Những thành viên của gia đình có quốc tịch Đức, Anh và Áo; họ tiếng Anh là *Guelph* thêm chữ *His / Her Royal Highness*. Tuy nhiên khi thế chiến thứ Nhất bùng nổ, đưa tới sự chia cách giữa hoàng tộc Anh cầm quyền và nhánh ở Đức, thái tử cuối cùng của nhà Hannover, Ernst August von Hannover (1845–1923) vào ngày 13 tháng 5 1915 không còn được công nhận huân chương quý giá nhất của hoàng tộc Anh (Order of the Garter) bởi vua [George V của Anh](/wiki/George_V_c%E1%BB%A7a_Anh) và vào ngày 28 tháng 3 1919 vì bị xem là kẻ thù của đế quốc Anh mất cả danh tước *3rd Duke of Cumberland and Teviotdale, 3rd Earl of Armagh*. [[2]](#cite_note-2)
Trong thế chiến thứ 2, Ernst August von Hannover bị cáo buộc là đã hưởng lợi từ cuộc chiến tranh, lợi dụng tình trạng khó khăn của các doanh nhân người Do Thái, mua bán hãng xưởng của họ với giá thật rẻ, và bóc lột tù nhân phải làm việc trong tình trạng dã man tại các công xưởng sản xuất vũ khí chiến tranh của ông tại Áo, cũng như sau chiến tranh đã bán đấu giá di sản văn hóa của Đức.
[[3]](#cite_note-3)
-
[Ernst August](/w/index.php?title=Ernst_August_(Braunschweig)&action=edit&redlink=1), Công tước zu Braunschweig (1887–1953) (người cuối cùng nắm quyền)
-
[Viktoria Luise von Preußen](/w/index.php?title=Viktoria_Luise_von_Preu%C3%9Fen&action=edit&redlink=1)(1892–1980), Hôn thê công tước Ernst August
-
[Lâu đài Marienburg](/w/index.php?title=L%C3%A2u_%C4%91%C3%A0i_Marienburg&action=edit&redlink=1)gần Hannover
-
## Sách báo[
[sửa](/w/index.php?title=Nh%C3%A0_Welfen&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Nh%C3%A0_Welfen&action=edit§ion=3)]
- Hans-Georg Aschoff:
*Die Welfen: Von der Reformation bis 1918.*Kohlhammer Verlag, Stuttgart 2010. [ISBN 978-3-17-020426-3](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/9783170204263) [Josef Fleckenstein](/w/index.php?title=Josef_Fleckenstein&action=edit&redlink=1): *Über die Herkunft der Welfen und ihre Anfänge in Süddeutschland.*in: *Studien und Vorarbeiten zur Geschichte des großfränkischen und frühdeutschen Adels.*Hrsg. von Gerd Tellenbach. Albert, Freiburg/B 1957, S. 71–136. [Werner Hechberger](/w/index.php?title=Werner_Hechberger&action=edit&redlink=1), Florian Schuller (Hrsg.): *Staufer und Welfen. Zwei rivalisierende Dynastien im Hochmittelalter*. Pustet, Regensburg 2009. [ISBN 978-3-7917-2168-2](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/9783791721682). ( [Rezension](http://www.sehepunkte.de/2010/06/15715.html))
- Werner Hechberger:
*Staufer und Welfen 1125–1190. Zur Verwendung von Theorien in der Geschichtswissenschaft.*Böhlau, Köln 1996. [ISBN 3-412-16895-5](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/3412168955)
- Rainer Jehl (Hrsg.):
*Welf VI.*Thorbecke, Sigmaringen 1995. [ISBN 3-7995-4173-X](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/379954173X)
- Gudrun Pischke:
*Die Landesteilungen der Welfen im Mittelalter.*Lax, Hildesheim 1987. [ISBN 3-7848-3654-2](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/3784836542)
- Torsten Riotte:
*Hannover in der britischen Politik (1792–1815). Dynastische Verbindung als Element außenpolitischer Entscheidungsprozesse.*LIT, Münster 2005. [ISBN 3-8258-7551-2](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/3825875512)
- Georg Schnath:
*Das Welfen-Haus als europäische Dynastie.*in: Georg Schnath: *Streifzüge durch Niedersachsens Vergangenheit.*Lax, Hildesheim 1968.
- Detlev Schwennicke:
*Stargardt, Marburg 1978ff und Klostermann, Frankfurt a.M.* [Europäische Stammtafeln](/w/index.php?title=Europ%C3%A4ische_Stammtafeln&action=edit&redlink=1).
- Bd 1/1.
*Die fränkischen Könige und die Könige und Kaiser, Stammesherzoge, Kurfürsten, Markgrafen und Herzoge des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation.*Klostermann, Frankfurt am Main 1989. [ISBN 3-465-02743-4](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/3465027434)
- Bd 3/4.
*Das feudale Frankreich und sein Einfluß auf die Welt des Mittelalters.*Stargardt, Marburg 1989. [ISBN 3-87775-022-2](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/3877750222)und [ISBN 3-465-02716-7](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/3465027167)
- Bd 1/1.
[Bernd Schneidmüller](/w/index.php?title=Bernd_Schneidm%C3%BCller&action=edit&redlink=1): *Die Welfen. Herrschaft und Erinnerung.*Kohlhammer, Stuttgart 2000. (behandelt nur die Zeit vom 9. bis 13. Jh.) [ISBN 3-17-014999-7](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/3170149997)
## Liên kết ngoài[
[sửa](/w/index.php?title=Nh%C3%A0_Welfen&veaction=edit&vesection=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Nh%C3%A0_Welfen&action=edit§ion=4)]
|
|![]()
|Wikimedia Commons có thêm thư viện hình ảnh và phương tiện truyền tải về
|
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Nh%C3%A0_Welfen&veaction=edit&vesection=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Nh%C3%A0_Welfen&action=edit§ion=5)] [^](#cite_ref-1) [Die Abdankungsurkunde (Niedersächsisches Landesarchiv)](http://kulturerbe.niedersachsen.de/viewer/image/isil_DE-1811-HA_STAWO_144_Urk_Nr_1/1/LOG_0000/) **Siehe englischer Artikel** [^](#cite_ref-2) [Prince Ernest Augustus, 3rd Duke of Cumberland and Teviotdale](https://en.wikipedia.org/wiki/Prince_Ernest_Augustus,_3rd_Duke_of_Cumberland_and_Teviotdale) [^](#cite_ref-3) [ohne Skrupel Die dunklen Geschäfte der Welfen](http://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/sendung/ndr/18082014-die-story-im-ersten-adel-ohne-skrupel-100.htmlAdel), ARD, 18.08.2014

X-Cache: cp1052 miss(0), cp1065 frontend miss(0)


markdown:
# Bạch Vân gia huấn/XI
Văn thư lưu trữ mở Wikisource
|←
| [Bạch Vân gia huấn](/wiki/B%E1%BA%A1ch_V%C3%A2n_gia_hu%E1%BA%A5n) *của*
XI
[XII](/wiki/B%E1%BA%A1ch_V%C3%A2n_gia_hu%E1%BA%A5n/XII)→
Bài mười một dạy câu số mệnh
Mọi điều đều do tiền định cả rồi.
Giầu sang cũng bởi tại trời,
Công danh có mệnh, có thời dở hay.
Đồ ăn uống xưa nay sản xuất.
Cũng đều do trời đất khởi sinh.
Người khôn làm đúng phận mình,
Tiểu nhân mạo hiểm hiếu danh, khoe tài.
Nói thẳng thường trái tai chẳng thích,
Hãy xét suy, có ích hãy làm.
Ở đời lắm thói đa đoan,
Thuốc đắng giã tật, thế gian tỏ tường.
Thấy người tốt chớ nên xem thường,
Hãy nghiêm suy ngẫm tìm đường mà theo.

X-Cache: cp1053 miss(0), cp1068 frontend miss(0)


markdown:
# krise
Từ điển mở Wiktionary
## Tiếng Na Uy[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-nor-&action=edit§ion=T-1)]
### Danh từ[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-noun-&action=edit§ion=T-1)]
|Xác định||Bất định|
|Số ít||
|krise |
|[kriser](/w/index.php?title=kriser&action=edit&redlink=1) [krisene](/w/index.php?title=krisene&action=edit&redlink=1) **krise** gđc
-
*Cơn khủng hoảng, biến động, xáo trộn. en politisk* **krise** **Krise**n i skipsfarten har rammet Norge hardt:
-
#### Từ dẫn xuất[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-drv-&action=edit§ion=T-1)]
- (0)
[krisefond](/w/index.php?title=krisefond&action=edit&redlink=1)gđ: [Quỹ](/wiki/qu%E1%BB%B9) [dự phòng](/wiki/d%E1%BB%B1_ph%C3%B2ng)cho các cuộc [khủng hoảng](/wiki/kh%E1%BB%A7ng_ho%E1%BA%A3ng).
- (0)
[krisetid](/w/index.php?title=krisetid&action=edit&redlink=1)gđc: [Thời](/wiki/th%E1%BB%9Di) [kinh tế](/wiki/kinh_t%E1%BA%BF) [khủng hoảng](/wiki/kh%E1%BB%A7ng_ho%E1%BA%A3ng).
### Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-ref-&action=edit§ion=T-1)]
- Hồ Ngọc Đức,
[Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí](http://www.informatik.uni-leipzig.de/~duc/Dict/)( [chi tiết](/wiki/Wiktionary:Ngu%E1%BB%93n_g%E1%BB%91c/FVDP))

X-Cache: cp1066 miss(0), cp1054 frontend miss(0)


markdown:
lucrativement
Từ điển mở Wiktionary
Bước tới:
dẫn lái
,
tìm
Tiếng Pháp
[
sửa
]
Phó từ
[
sửa
]
lucrativement
(
Từ cũ; nghĩa cũ
)
Có lợi
.
Tham khảo
[
sửa
]
Hồ Ngọc Đức,
Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí
(
chi tiết
)
Lấy từ “
https://vi.wiktionary.org/w/index.php?title=lucrativement&oldid=1665998
”
Thể loại
:
Mục từ tiếng Pháp
Phó từ
Phó từ tiếng Pháp
Trình đơn chuyển hướng
Công cụ cá nhân
Chưa đăng nhập
Thảo luận
Đóng góp
Mở tài khoản
Đăng nhập
Không gian tên
Mục từ
Thảo luận
Biến thể
Các hiển thị
Tra
Sửa đổi
Xem lịch sử
Khác
Tìm kiếm
Chuyển hướng
Trang Chính
Cộng đồng
Thay đổi gần đây
Mục từ ngẫu nhiên
Trợ giúp
Thảo luận chung
Quyên góp
Chỉ mục
Ngôn ngữ
Chữ cái
Bộ thủ
Từ loại
Chuyên ngành
In/xuất ra
Tạo một quyển sách
Tải về dưới dạng PDF
Bản in được
Công cụ
Các liên kết đến đây
Thay đổi liên quan
Tải tập tin lên
Các trang đặc biệt
Liên kết thường trực
Thông tin trang
Trích dẫn trang này
Ngôn ngữ định nghĩa
Ελληνικά
English
Français
Ido
한국어
Trang này được sửa đổi lần cuối lúc 13:51 ngày 3 tháng 12 năm 2015.
Văn bản được phát hành theo
Giấy phép Creative Commons Ghi công–Chia sẻ tương tự
; có thể áp dụng điều khoản bổ sung. Xem
Điều khoản Sử dụng
để biết thêm chi tiết.
Quy định quyền riêng tư
Giới thiệu Wiktionary
Lời phủ nhận
Nhà phát triển
Cookie statement
Phiên bản di động