text: Liên hệ: 01649607591 - 0982154034 - Nick Chat: oc.kute9x thienthan199128 Bạn luôn lo lắng về mái tóc xù rối ??? Nhưng không thể lúc nào cũng đến tiệm làm tóc hoặc mang 1 chiếc máy là tóc đút trong túi đc !!! Bây giờ đã có máy làm tóc mini bỏ gọn trong lòng bàn tay. Hàng Korea 100% sử dụng dễ dàng mọi lúc mọi nơi với máy là tóc mini của hãng Unix nổi tiếng của Hàn ♥♥♥♥♥ Sử dụng nguồn điện 220V Bé chỉ bằng bàn tay chiều dài 15 cm chiều ngang 1,3 cm , Nặng có 158 gam không à Giá của Sản phẩm là 545K-giá thật Hot-Sản phẩm chính hãng-Điểm 10 cho chất lượng (Hàng order-hàng về sau 10-15 ngày khi các bạn đặt hàng với mình )

markdown:
|
|
|
|
QUẢNG CÁO
QUẢNG CÁO
# Shop Bán Máy là ( duỗi ) tóc mini
Thảo luận trong '
[Balo, Túi xách, ví, bóp nữ HCM, Hà Nội](forums/balo-tui-xach-vi-bop-nu-hcm-ha-noi.141/)' bắt đầu bởi [lunglinh123](members/lunglinh123.1963/), [12 Tháng bảy 2010](threads/shop-ban-may-la-duoi-toc-mini.98590/).
|
|
|
|
QUẢNG CÁO
QUẢNG CÁO
Thảo luận trong '
[Balo, Túi xách, ví, bóp nữ HCM, Hà Nội](forums/balo-tui-xach-vi-bop-nu-hcm-ha-noi.141/)' bắt đầu bởi [lunglinh123](members/lunglinh123.1963/), [12 Tháng bảy 2010](threads/shop-ban-may-la-duoi-toc-mini.98590/).

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Server: Apache/2.2.3 (CentOS)

Cache-control: private, max-age=0

Content-Encoding: gzip

Vary: Accept-Encoding

Connection: close

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
LTS: Ngày 04-6-2013, Chủ tịch UBND tỉnh đã ban hành Quyết định số 1195/QĐ-UBND về việc ban hành Quy định khu dân cư, xã, phường, thị trấn, cơ quan, doanh nghiệp, trường học đạt tiêu chuẩn "An toàn về an ninh, trật tự" trên địa bàn tỉnh Ninh Thuận. Báo điện tử Ninh Thuận đăng toàn văn Quyết định này.
ỦY BAN NHÂN DÂNTỈNH NINH THUẬN----------------Số 1195 /QĐ-UBND
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúc--------------------Ninh Thuận, ngày 04 tháng 6 năm 2013
QUYẾT ĐỊNH
Ban hành Quy định khu dân cư, xã, phường, thị trấn, cơ quan, doanh nghiệp, trường học đạt tiêu chuẩn “An toàn về an ninh, trật tự”
CHỦ TỊCH ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN
Căn cứ Luật Tổ chức Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân ngày 26/11/2003;
Căn cứ Thông tư số 23/2012/TT-BCA ngày 27/4/2012 của Bộ Công an quy định về khu dân cư, xã, phường, thị trấn, cơ quan, doanh nghiệp, trường học đạt tiêu chuẩn “An toàn về an ninh, trật tự”;
Căn cứ đặc điểm, tình hình về công tác xây dựng phong trào toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc trên địa bàn tỉnh;
Xét đề nghị của Công an tỉnh tại Tờ trình số 129/TTr-CAT-PV28 ngày 13/5/2013,
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Ban hành kèm theo Quyết định này Quy định khu dân cư, xã, phường, thị trấn, cơ quan, doanh nghiệp, trường học đạt tiêu chuẩn “An toàn về an ninh, trật tự” trên địa bàn tỉnh Ninh Thuận.
Điều 2. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký và thay thế Quyết định số 5750/QĐ-UBND ngày 25/9/2008 của Ủy ban nhân dân tỉnh ban hành Quy định tiêu chuẩn an toàn về ANTT đối với xã, phường, thị trấn và cơ quan, doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh Ninh Thuận.
Điều 3. Chánh Văn phòng Ủy ban nhân dân tỉnh, Giám đốc Công an tỉnh, Chủ tịch Ủy ban nhân dân các huyện, thành phố, Thủ trưởng các cơ quan, đơn vị có liên quan chịu trách nhiệm thi hành Quyết định này.
- Như Điều 3;
- Thường trực Tỉnh ủy, HĐND tỉnh;
- Chủ tịch, các PCT UBND tỉnh;
- VPUB: LĐ;
- Lưu: VT, NC. ĐDM
KT. CHỦ TỊCHPHÓ CHỦ TỊCH
Võ Đại

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
English
Đăng nhập
Đăng ký
Hỏi đáp
Đăng tin rao
Mobile
Banxehoi.com
Nhà đất bán
Bán căn hộ chung cư
Bán nhà riêng
Bán nhà biệt thự, liền kề
Bán nhà mặt phố
Bán đất nền dự án
Bán đất
Bán trang trại, khu nghỉ dưỡng
Bán kho, nhà xưởng
Bán loại bất động sản khác
Nhà đất cho thuê
Cho thuê căn hộ chung cư
Cho thuê nhà riêng
Cho thuê nhà mặt phố
Cho thuê nhà trọ, phòng trọ
Cho thuê văn phòng
Cho thuê cửa hàng - ki ốt
Cho thuê kho, nhà xưởng, đất
Cho thuê loại bất động sản khác
Cần mua - Cần thuê
Nhà đất cần mua
Mua căn hộ chung cư
Mua nhà riêng
Mua nhà biệt thự, liền kề
Mua nhà mặt phố
Mua đất nền dự án
Mua đất
Mua trang trại, khu nghỉ dưỡng
Mua kho, nhà xưởng
Mua loại bất động sản khác
Nhà đất cần thuê
Cần thuê căn hộ chung cư
Cần thuê nhà riêng
Cần thuê nhà mặt phố
Cần thuê nhà trọ, phòng trọ
Cần thuê văn phòng
Cần thuê cửa hàng - ki ốt
Cần thuê kho, nhà xưởng, đất
Cần thuê loại bất động sản khác
Tin tức
Tin thị trường
Phân tích - nhận định
Chính sách - Quản lý
Thông tin quy hoạch
Bất động sản thế giới
Tài chính - Chứng khoán - BĐS
Tư vấn luật
Trình tự, thủ tục
Quyền sở hữu
Tranh chấp
Xây dựng - Hoàn công
Nghĩa vụ tài chính
Các vấn đề có yếu tố nước ngoài
Lời khuyên
Lời khuyên cho người mua
Lời khuyên cho người bán
Lời khuyên cho nhà đầu tư
Lời khuyên cho người thuê
Lời khuyên cho người cho thuê
Xây dựng - Kiến trúc
Xây dựng
Vật liệu xây dựng
Kiến thức xây dựng
Giải pháp xây dựng
Kiến trúc
Tư vấn thiết kế
Kiến trúc xưa và nay
Thế giới kiến trúc
Nhà đẹp
Thư viện mẫu nhà
Nhà phố
Biệt thự
Chung cư
Văn phòng
Nội - Ngoại thất
Ngoại thất
Nội thất
Toàn cảnh ngôi nhà
Phòng khách
Phòng ngủ
Phòng bếp
Phòng tắm
Phòng trẻ em
Nội thất văn phòng
Khách sạn, Nhà hàng, Showroom
Tư vấn nội ngoại thất
Mách bạn
Mua sắm
Phong thủy
Phong thủy toàn cảnh
Tư vấn phong thủy
Phong thủy nhà ở
Phong thủy phòng ngủ
Phong thủy phòng khách
Phong thủy phòng bếp
Phong thủy phòng tắm
Phong thủy cửa chính,sân vườn
Phong thủy văn phòng
Phong thủy theo tuổi
Danh bạ
Nhà môi giới
Doanh nghiệp
Dự án
Cao ốc văn phòng
Khu căn hộ
Khu đô thị mới
Khu thương mại dịch vụ
Khu phức hợp
Khu dân cư
Khu du lịch nghỉ dưỡng
Khu công nghiệp
Dự án khác
Hỏi - Đáp
Đặt câu hỏi
Thị trường nhà đất
Thị trường dự án bất động sản
Mua nhà
Bán nhà
Thuê nhà
Phòng trọ
Giá cả - Địa điểm
Diễn biến thị trường
Văn bản luật
Trình tự, thủ tục
Tranh chấp
Xây dựng - Hoàn công
Nghĩa vụ tài chính
Các vấn đề có yếu tố nước ngoài
Tư vấn thiết kế
Biệt thự - Nhà vườn
Nhà phố
Thiết kế khác
Giải pháp xây dựng
Phong thủy
Phong thủy văn phòng
Phong thủy nhà ở
Chọn hướng theo phong thủy
Bài trí nhà cửa theo phong thủy
Xem ngày theo phong thủy
Nội thất
Mua sắm bảo quản đồ nội thất
Bài trí nhà hàng,khách sạn,showroom
Bài trí nhà cửa
Ngoại thất
Nhà cung cấp sản phẩm, dịch vụ
Khác
Nhà đất bán
Nhà đất bán
Nhà đất cho thuê
Tin tức
Hỏi đáp
Dự án
Doanh nghiệp
Môi giới
Hỗ trợ tài chính
Bán đất tại Quận Cầu Giấy
Tìm kiếm theo các tiêu chí:
Bán đất tại Quận Cầu Giấy
. Quận/Huyện:
Cầu Giấy
. Tỉnh/Tp:
Hà Nội
. Có
138
bất động sản.
Khu vực được tìm kiếm nhiều nhất
»
Bán đất Yên Hòa
»
Bán đất Phường Mai Dịch
»
Bán đất Phường Dịch Vọng
»
Bán đất Phường Trung Hòa
»
Bán đất Xuân Thủy
»
Bán đất Nghĩa Đô
Tất cả tin rao
(138)
Tin rao có hình
Tin rao có video
Dự án
Bán đất Quận Cầu Giấy
Sắp xếp theo:
Thông thường
Tin mới nhất
Giá thấp nhất
Giá cao nhất
Diện tích nhỏ nhất
Diện tích lớn nhất
CẦN BÁN ĐẤT TẠI NGÕ 43 PHỐ TRUNG KÍNH. LH 01698751450
Cần bán đất tại ngõ 43 phố Trung Kính. Diện tích 48,3m2 (4,8m x 10,3m). Ngõ rộng 3m. Sổ đỏ chính chính chủ. Có sẵn nhà bê tông 2 tầng.. Giá 65 triệu/m2.. Liên hệ số: Chị Yến 01698751450...
Giá:
65 triệu/m²
Diện tích:
48.2 m²
Quận/Huyện:
Cầu Giấy, Hà Nội
25/08/2015
Bán đất mặt đường KINH DOANH THƯƠNG MẠI-xây nhà riêng
Cần bán mảnh đất có nhà cấp 4 mặt đường rộng 15m khu vực kinh doanh nhiều loại hình dịch vụ.Diện tích 45m2 mặt tiền 5m,nhà có 2 mặt ngõ.Rất tiện xây nhà ở trụ sở công ty kinh doanh buôn bán. . . Gía bán 5,9ti . lh-0982909696...
Giá:
Thỏa thuận
Diện tích:
Không xác định
Quận/Huyện:
Cầu Giấy, Hà Nội
29/08/2015
Bán đất phân lô Nguyễn Phong Sắc, Cầu Giấy, Hà Nội
Lô đất diện tích 70m2, mặt tiền 5m, có khe thoáng đằng sau, vuông vắn nở hậu chút, đường trước nhà 2 ô tô tránh nhau, đường thông, trên đất hiện có nhà cấp 4, khu vực dân trí cao, an ninh tốt.... Tiện xây ở, làm văn phòng, cho thuê.... Giá bán 8,4 tỷ...
Giá:
8.4 tỷ
Diện tích:
70 m²
Quận/Huyện:
Cầu Giấy, Hà Nội
29/08/2015
Gia đình cần bán mảnh đất 60m2, ngõ Trần Thái Tông, cách đường ô tô 20m, xem là thích.LH 0917266238
Chính chủ cần bán mảnh đất 60m2, ngõ 28 Trần Thái Tông.. . . Mặt tiền 4m, hướng TN. Kích thước lý tưởng để xây mỗi tầng 2 PN, và có chỗ để xe.. . . Hiện tại đang có nhà cấp 4 xây trên móng 4 tầng, đang cho thuê.. . . Với vị trí vô cùng thuận lợi, chỉ...
Giá:
Thỏa thuận
Diện tích:
60 m²
Quận/Huyện:
Cầu Giấy, Hà Nội
28/08/2015
Bán 86m2 đất lô góc Lạc Long Quân, Cầu Giấy, sát đường Lạc Long Quân, ôtô ra vào
Tôi cần bán mảnh đất ngõ phố Lạc Long Quân, 86m2, (thực 90m2) lô góc, MT 4.5m, hướng: ĐN, 2mặt ngõ 5m, cách đường 15m, tiện kinh doanh, sổ đỏ chính chủ.. Giá 96tr/m2 TL.. LH: 0979.013119/ 0936.452689....
Giá:
96 triệu/m²
Diện tích:
86 m²
Quận/Huyện:
Cầu Giấy, Hà Nội
27/08/2015
Bán đất Mai Dịch Cầu Giấy Ngõ 58 Trần Bình vị trí đẹp hướng ĐN
Chính chủ bán đất ngõ 58 trần bình
Mai Dịch
.. DT = 48m2……MT = 3,7m. Đất nở hậu tài lộc vào nhà.. Đường trước nhà rộng 3m Gần trường đại học thương mại. Khu dân trí cao, sầm uất. Cách đường 2 ô tô tránh nhau 20m. Gần nhiều trường đại học lớn.. Quý khá...
Giá:
60 triệu/m²
Diện tích:
48 m²
Quận/Huyện:
Cầu Giấy, Hà Nội
26/08/2015
Bán đất vỡ nợ mặt ngõ 68 Cầu Giấy vị trí đẹp thuận lợi kinh doanh giá siêu rẻ
Cần bán đất mạt ngõ 68 đường Cầu Giấy.. DT = 125m2……. MT = 5m Đất vuông vắn, đường trước nhà rộng. Gần ngay phố quan hoa. Nằm trung tâm quận Cầu Giấy Vị trí đắc địa. Khu dân cư sầm uất, thuận tiện kinh doanh, xây khách sạn, văn phòng… Giá bán siêu rẻ...
Giá:
7.1 tỷ
Diện tích:
125 m²
Quận/Huyện:
Cầu Giấy, Hà Nội
26/08/2015
Đất đấu giá Nam Trung Yên 91m2 bán 169 tr/m2
Bán đất đấu giá Nam Trung Yên diện tích 91m2, mặt tiền 6,5 m đường hè 17m giấy phép xây dựng 8 tầng, sổ đỏ chính chủ. Giá bán 169 triệu/m2, liên hệ Anh Quang ĐT 0978598024....
Giá:
169 triệu/m²
Diện tích:
91 m²
Quận/Huyện:
Cầu Giấy, Hà Nội
26/08/2015
Bán đất đấu giá Dịch Vọng, phố Trần Thái Tông, Cầu Giấy, Hà Nội
Bán đất đấu giá Dịch Vọng, khu
Nguyễn Phong Sắc
kéo dài - Phố Trần Thái Tông, Cầu Giấy.. DT: 126m2, 150m2, 165m2, 215m2 mặt tiền: 10m, hướng Đông Nam, Tây Bắc đường trước nhà 17m, vỉa hè cây xanh hai bên phố. Rất đẹp và thoáng mát. Trước mặt là vườn ...
Giá:
145 triệu/m²
Diện tích:
126 m²
Quận/Huyện:
Cầu Giấy, Hà Nội
26/08/2015
Nhượng QSD đất đấu giá Lê Văn Lương cạnh tòa Star City đối diện Nguyễn Thị Định - Trung Hòa
Nhượng QSD đất đấu giá Lê Văn Lương cạnh tòa nhà Star City đối diện
Nguyễn Thị Định
- Trung Hòa.. - DT: 165m2; MT: 15m; Hướng: ĐN; Sổ đỏ chính chủ.. - Đường hè rộng 17,5m; Cách phố 50 - 60m.. - Tiện xây dựng nhà hàng khách sạn, công ty, văn phòng.......
Giá:
168 triệu/m²
Diện tích:
165 m²
Quận/Huyện:
Cầu Giấy, Hà Nội
25/08/2015
Bán đất đấu giá liền kề mặt phố Trung Văn- Lô đẹp nhất, kinh doanh rất tốt - 4 tỷ/lô
Tôi chính chủ bán lô đất đấu giá liền kề gần khu
Yên Hòa
- Trung Văn - Nam Từ Liêm. Các lô mặt đượng lớn Trung Văn, đẹp nhất khu, vị trí đắc địa đối diện chợ, nên rất thuận lợi kinh doanh buôn bán & cho thuê.. - Diện tích: 62m2, mặt tiền: 5m, Đông Bắ...
Giá:
65 triệu/m²
Diện tích:
62 m²
Quận/Huyện:
Cầu Giấy, Hà Nội
20/08/2015
Bán đất có nhà luôn tại Nguyễn Khánh Toàn, Cầu Giấy, Hà Nội
Bán đất có nhà luôn tại Nguyễn Khánh Toàn,
Cầu Giấy
, Hà Nội. Diện tích ở: 100m2. Tổng diện tích: 331m2, mặt tiền: 11m, sâu 28m, nở hậu 0,5m , hướng Tây Nam. Vị trí đẹp trong khu dân cư đô thị mới, văn hóa cao, an ninh tốt, ô tô vào tận nhà, sổ đỏ chí...
Giá:
90 triệu/m²
Diện tích:
331 m²
Quận/Huyện:
Cầu Giấy, Hà Nội
28/08/2015
Cần bán mảnh đất tại Hồ Tùng Mậu, sau trường ĐH Thương Mại, gần bến xe Mỹ Đình, diện tích 39m2
Cần bán mảnh đất tại Hồ Tùng Mậu, sau trường ĐH Thương Mại, gần bến xe Mỹ Đình, diện tích 39m2. Chính chủ, miễn trung gian, giá 2 tỷ....
Giá:
2 tỷ
Diện tích:
39 m²
Quận/Huyện:
Cầu Giấy, Hà Nội
26/08/2015
Chính chủ cần bán đất đường Nguyễn Thị Định
Chính chủ cần bán gấp 60m2 đất sổ đỏ chính chủ ngõ 35 Nguyễn Thị Định. Miếng đất cách trung tâm y tế phường 50m, gần trường mầm non Trung Hoà, gần chợ, gần công viên. Miếng đất trong khu dân trí cao, rất thuận tiện đi lại, an ninh tốt, ô tô đỗ cách n...
Giá:
80 triệu/m²
Diện tích:
60 m²
Quận/Huyện:
Cầu Giấy, Hà Nội
26/08/2015
NQSD đất phân lô đường Hoàng Quốc Việt 80m2, giá 5 tỷ
Nhượng quyền sử dụng đất phân lô quân đội đường Hoàng Quốc Việt. Diện tích 80m2, mặt tiền 3,8m, đường nhưa rộng 6m, ô tô vào đất. Tổng thể xung quanh đã xây dựng rất đẹp, khu dân trĩ cao, an ninh tốt... Sổ đỏ chính chủ, giá 5 tỷ. ĐT 0982987189 {MTG} ...
Giá:
5 tỷ
Diện tích:
80 m²
Quận/Huyện:
Cầu Giấy, Hà Nội
30/08/2015
Bán đất phân lô Trần Quốc Hoàn, Cầu Giấy, Hà Nội
Bán đất phân lô cán bộ Trung Ương Đảng, Trần Quốc Hoàn,
Cầu Giấy
, Hà Nội. Diện tích 52.5 m2 đất vuông vức, có khe thoáng 1m phía sau, đường rộng 7m, sổ đỏ chính chủ, Khu dân trí cao, công chức nhà nước sinh sống.. Giá bán 6 tỷ 520 triệu (thương lượng...
Giá:
6.52 tỷ
Diện tích:
52.5 m²
Quận/Huyện:
Cầu Giấy, Hà Nội
30/08/2015
Bán lô đất mặt ngõ 165 Xuân Thủy, Cầu Giấy, Hà Nội, DT 40m2, MT 5m, ngõ rộng 10m
Giá đình có việc cần bán lô đất phân lô ngõ 165 Xuân Thủy,
Cầu Giấy
. Đất vuông vắn rộng 40m2 mặt tiền 5m, ngõ rộng 10m 2 ô tô tránh nhau rất tiện kinh doanh, buôn bán cách đường Vành Đai III 50m đối diện là chung cư đang xây dựng cạnh trường tiểu học...
Giá:
Thỏa thuận
Diện tích:
40 m²
Quận/Huyện:
Cầu Giấy, Hà Nội
29/08/2015
Bán đất đấu thầu Nam Trung Yên, dt 252m2, lô góc, đường 30m, hướng TB-TN, SĐCC, giá 250 tr/m2
Bán đất đấu thầu Nam Trung Yên,
Cầu Giấy
, Hà Nội. Thảo Nguyên: 09.18.18.61.69.. . - Diện tích sổ đỏ 252m2. Là lô góc đất đấu giá nên hệ thống đường xá vaf quy hoạch vô cùng đồng bộ.. . - Lô góc đường to 30m và 22m. Khu đất đấu giá nên lợi thế hơn cá...
Giá:
250 triệu/m²
Diện tích:
252 m²
Quận/Huyện:
Cầu Giấy, Hà Nội
29/08/2015
Bán đất ngõ 381 Nguyễn Khang Cầu Giấy
DT 40m2, MT 5m, đường trước nhà 2,2m, cách đường ô tô 10m, gần công viên cầu giấy, ngõ thông thoáng, kinh doanh được, SĐCC, giá 2,75 tỷ. LH: Anh Ngọc: 0919639356; 0962255236....
Giá:
2.75 tỷ
Diện tích:
40 m²
Quận/Huyện:
Cầu Giấy, Hà Nội
29/08/2015
Bán đất ngõ 381 Nguyễn Khang, Cầu Giấy, DT 119m2, MT 12m
Bán đất ngõ 381 Nguyễn Khang,
Cầu Giấy
, DT 119m2, MT 12m, hai mặt ngõ thông thoáng, khu dân trí cao, chia được 3 lô rất đẹp, vị trí đất cách đường ô tô 10m, khu dân trí cao, kinh doanh nhỏ được, SĐCC, giá 8 tỷ, LH: Anh Ngọc: 0919639356; 0962255236....
Giá:
8 tỷ
Diện tích:
119 m²
Quận/Huyện:
Cầu Giấy, Hà Nội
29/08/2015
Tìm kiếm theo từ khóa:
Bán đất giá rẻ Hà Nội
,
bán đất gần cầu phùng
,
bán đất ngõ trung kính
,
bán đất ngõ 100 hoàng quốc việt
,
bán đất ngõ hoàng quốc việt
,
bán đất trong ngõ cầu giấy
Tìm Bán đất khác tại Quận Cầu Giấy
Quý khách muốn nhanh chóng tìm được BĐS phù hợp ?
Click vào đây để đăng tin cần mua trên batdongsan.com.vn
1
2
3
4
5
...
>
Tìm kiếm trong 1.000.000 tin rao
Gợi ý
Nhập tên tỉnh/thành phố, quận/huyện, phường/xã, đường/phố, dự án; ví dụ: Sunrise City
Phải chọn các gợi ý chúng tôi đề xuất bên dưới để kết quả chính xác nhất
Nếu không nhập địa điểm ở đây, Quý vị có thể chọn lựa khu vực bằng các ô phía dưới trong công cụ tìm kiếm này
--Chọn loại tin rao--
--Chọn loại tin rao--
Nhà đất bán
Nhà đất cho thuê
--Chọn loại nhà đất--
--Chọn Loại nhà đất--
--Chọn Tỉnh/Thành phố--
--Chọn Tỉnh/Thành phố--
Hồ Chí Minh
Hà Nội
Bình Dương
Đà Nẵng
Hải Phòng
Long An
Bà Rịa Vũng Tàu
An Giang
Bắc Giang
Bắc Kạn
Bạc Liêu
Bắc Ninh
Bến Tre
Bình Định
Bình Phước
Bình Thuận
Cà Mau
Cần Thơ
Cao Bằng
Đắk Lắk
Đắk Nông
Điện Biên
Đồng Nai
Đồng Tháp
Gia Lai
Hà Giang
Hà Nam
Hà Tĩnh
Hải Dương
Hậu Giang
Hòa Bình
Hưng Yên
Khánh Hòa
Kiên Giang
Kon Tum
Lai Châu
Lâm Đồng
Lạng Sơn
Lào Cai
Nam Định
Nghệ An
Ninh Bình
Ninh Thuận
Phú Thọ
Phú Yên
Quảng Bình
Quảng Nam
Quảng Ngãi
Quảng Ninh
Quảng Trị
Sóc Trăng
Sơn La
Tây Ninh
Thái Bình
Thái Nguyên
Thanh Hóa
Thừa Thiên Huế
Tiền Giang
Trà Vinh
Tuyên Quang
Vĩnh Long
Vĩnh Phúc
Yên Bái
--Chọn Quận/Huyện--
--Chọn Quận/Huyện--
Ba Đình
Ba Vì
Bắc Từ Liêm
Cầu Giấy
Chương Mỹ
Đan Phượng
Đông Anh
Đống Đa
Gia Lâm
Hà Đông
Hai Bà Trưng
Hoài Đức
Hoàn Kiếm
Hoàng Mai
Long Biên
Mê Linh
Mỹ Đức
Nam Từ Liêm
Phú Xuyên
Phúc Thọ
Quốc Oai
Sóc Sơn
Sơn Tây
Tây Hồ
Thạch Thất
Thanh Oai
Thanh Trì
Thanh Xuân
Thường Tín
Ứng Hòa
--Chọn diện tích--
-
m2
--Chọn Diện tích--
Chưa xác định
<= 30 m2
30 - 50 m2
50 - 80 m2
80 - 100 m2
100 - 150 m2
150 - 200 m2
200 - 250 m2
250 - 300 m2
300 - 500 m2
>= 500 m2
--Chọn mức giá--
-
--Chọn mức giá--
Thỏa thuận
< 500 triệu
500 - 800 triệu
800 triệu - 1 tỷ
1 - 2 tỷ
2 - 3 tỷ
3 - 5 tỷ
5 - 7 tỷ
7 - 10 tỷ
10 - 20 tỷ
20 - 30 tỷ
> 30 tỷ
--Chọn Phường/Xã--
--Chọn Phường/Xã--
Dịch Vọng
Dịch Vọng Hậu
Mai Dịch
Nghĩa Đô
Nghĩa Tân
Quan Hoa
Trung Hòa
Yên Hòa
--Chọn Đường/Phố--
--Chọn Đường/Phố--
Bảo Tháp
Bờ Sông
Bưởi
Cầu Giấy
Cầu vượt Mai Dịch
Chùa Hà
Cốm Vòng
Đặng Thùy Trâm
Dịch Vọng
Dịch Vọng Hậu
Điện Biên 1
Đỗ Quang
Doãn Kế Thiện
Đồng Bông
Đông Quan
Dương Đình Nghệ
Dương Quảng Hàm
Duy Tân
Hàm Nghi
Hồ Tùng Mậu
Hoa Bằng
Hoàng Đạo Thúy
Hoàng Minh Giám
Hoàng Ngân
Hoàng Quốc Việt
Hoàng Sâm
Hùng Vương
K800A
Khuất Duy Tiến
Lạc Long Quân
Láng
Láng Hòa Lạc
Lê Đức Thọ
Lê Văn Lương
Mai Dịch
Nam Trung Yên
Nghĩa Tân
Nguyễn Chánh
Nguyễn Cơ Thạch
Nguyễn Đình Hoàn
Nguyễn Đổng Chi
Nguyễn Khả Trạc
Nguyễn Khang
Nguyễn Khánh Toàn
Nguyễn Ngọc Vũ
Nguyễn Phong Sắc
Nguyễn Thị Định
Nguyễn Thị Thập
Nguyễn Văn Huyên
Nhật Tân
Phạm Hùng
Phạm Nhật Duật
Phạm Thận Duật
Phạm Tuấn Tài
Phạm Văn Đồng
Phan Văn Trường
Phùng Chí Kiên
Quan Hoa
Quan Nhân
Thành Thái
Tô Hiệu
Tôn Thất Thuyết
Trần Bình
Trần Cung
Trần Đăng Ninh
Trần Duy Hưng
Trần Kim Xuyến
Trần Quốc Hoàn
Trần Quý Kiên
Trần Thái Tông
Trần Tử Bình
Trần Vĩ
Trần Vỹ
Tràng Hào
Tràng Hòa
Trung Hòa
Trung Kính
Trung Yên
Trung Yên 1
Trung Yên 10
Trung Yên 10A
Trung Yên 10B
Trung Yên 11
Trung Yên 11A
Trung Yên 11B
Trung Yên 11C
Trung Yên 12
Trung Yên 13
Trung Yên 14
Trung Yên 14A
Trung Yên 14B
Trung Yên 15
Trung Yên 15A
Trung Yên 15B
Trung Yên 15C
Trung Yên 15D
Trung Yên 2
Trung Yên 3
Trung Yên 4
Trung Yên 5
Trung Yên 6
Trung Yên 7
Trung Yên 8
Trung Yên 9
Trung Yên 9A
Tuổi Trẻ
Võ Qúy Huân
Vũ Phạm Hàm
Xuân Thủy
Yên Hòa
--Chọn số phòng ngủ--
--Chọn số phòng ngủ--
Không xác định
1+
2+
3+
4+
5+
--Chọn hướng nhà--
--Chọn hướng nhà--
KXĐ
Đông
Tây
Nam
Bắc
Đông-Bắc
Tây-Bắc
Tây-Nam
Đông-Nam
--Chọn dự án--
--Chọn dự án bất động sản--
2T Corporation
AC Building
Âu Việt Building
Bảo Anh Building
Chelsea Park
Chung cư 113 Trung Kính
Chung cư 125 Hoàng Ngân
Chung cư 219 Trung Kính
Chung cư 30 Phạm Văn Đồng
Chung cư An Lạc
Chung cư AZ Lâm Viên Complex
Chung cư cao tầng Trung Yên I
Chung cư CT6 Constrexim
Chung cư Đông Đô
Chung cư Học Viện Quốc Phòng
Chung cư N105 Nguyễn Phong Sắc
Chung cư Sông Đà 7
Chung cư Tây Nam ĐH Thương Mại
Chung cư Vimeco I - Phạm Hùng
Chung cư Yên Hòa Thăng Long
CMC Tower
Constrexim Complex
CTM Building - 139 Cầu Giấy
CTM Building - 299 Cầu Giấy
D’.Palais De Louis
D22 Bộ Tư Lệnh Biên Phòng
Đại Phát Building
Diamond Building
Discovery Complex
Eurowindow Multi Complex
FLC Twin Towers
Grand Plaza
Green Park Tower
Ha Do Park View
Hoa Binh International Towers
Hoàng Linh Building
Hoàng Sâm - 151 Hoàng Quốc Việt
Home City Trung Kính
Indochina Plaza Hanoi
KĐT Làng quốc tế Thăng Long
Khu đô thị Đông Nam Trần Duy Hưng
Khu đô thị mới Cầu Giấy
Khu đô thị mới Dịch Vọng
Khu đô thị Nam Trung Yên
Khu đô thị Trung Hòa - Nhân Chính
Khu đô thị Trung Yên
Khu đô thị Yên Hòa
Khu nhà ở Học viện tư pháp
Khu nhà ở kinh doanh Dịch Vọng
Khu phố An Sinh
LOD Building
Mai Trang Complex Tower
Mandarin Garden
Maple Tower
Mitec Tower
N04 – KĐT Đông Nam Trần Duy Hưng
N05 - KDT Đông Nam Trần Duy Hưng
PV Oil Tower
PVI Tower
Richland Southern
Sky Park Residence
SkyView Trần Thái Tông
Somerset Hòa Bình
Star Tower (Tòa tháp Ngôi Sao)
The Premier Hà Nội
TIG Tower
Tổ hợp 173 Xuân Thủy
Tổ hợp Chung cư Vimeco II
Tòa nhà 169 Nguyễn Ngọc Vũ
Toà nhà 335 Cầu Giấy
Tòa nhà 3A
Tòa nhà 95 Cầu Giấy
Tòa nhà 98 Hoàng Ngân
Tòa nhà D11 Sunrise Building
Tòa Nhà FPT Cầu Giấy
Tòa nhà Housing
Toà nhà Intracom
Toà nhà San Nam
Tòa Nhà Văn Phòng ATS
Tòa nhà văn phòng Công ty 789
Toà Nhà Văn Phòng Elinco
Tòa nhà Vinaconex 1
Tòa nhà Vinahud
Tràng An Complex
Trung Yên Plaza
TTC Tower
VA-Tower
Vicem Tower
Vietracimex Tower
Viglacera – Exim Building
Vinhomes Trần Duy Hưng
VMT Building
Watermark
Yên Hòa Condominium
Zodiac building
Tìm kiếm nâng cao
Bán đất tại Quận cầu giấy
Dịch Vọng
(16)
Dịch Vọng Hậu
(8)
Mai Dịch
(14)
Nghĩa Đô
(7)
Nghĩa Tân
(4)
Quan Hoa
(5)
Trung Hòa
(6)
Yên Hòa
(14)
LIÊN KẾT NỔI BẬT
Sunny Plaza
Sunset Sanato
The Manor Central Park
VP3 Linh Đàm
Bán đất xuân đỉnh
Cho thuê chung cư Trung Hòa Nhân Chính
Mua bán nhà đất Hải Dương
Nhà bán Q7
Nhà đất Đồng Nai
Bán nhà Hải Phòng
Bảy Hiền Tower
Căn hộ Dream Home
Căn hộ Green Hills
Căn hộ SGC Nguyễn Cửu Vân
Căn hộ Tân Hương Tower
Cho thuê căn hộ The Vista
Bán nhà Phường Trung Hòa
Bán nhà Phường Dịch Vọng
Bán nhà Phường Nghĩa Đô
Bán nhà Phường Quan Hoa
XEM PHONG THỦY THEO TUỔI
TÍNH LÃI SUẤT
Thông tin hỗ trợ
Bảng giá dự án
Bảng giá đất 2015
Văn bản ngành xây dựng
Dành cho người xây nhà
Cập nhật giá VLXD
Quy trình xây nhà
Dự tính chi phí xây dựng
Xem tuổi làm nhà
Trang chủ
Giới thiệu
Điều khoản thỏa thuận
Quy chế hoạt động
Báo giá & hỗ trợ
Những câu hỏi thường gặp
Tuyển Dụng
Liên hệ
Về Batdongsan.com.vn
Rss
International
Indonesia
Thailand
Malaysia
Singapore
Hong Kong
Italy
Italy
Tanzania
Egypt
Costa Rica
Macau
Công ty Cổ phần Đầu tư và Công nghệ Đại Việt
Copyright © 2007 - 2015 Batdongsan.com.vn. ® Ghi rõ nguồn "Batdongsan.com.vn" khi phát hành lại thông tin từ website này.
Giấy chứng nhận ĐKKD số 0104630479 do Sở Kế hoạch & Đầu tư TP.Hà Nội cấp
Giấy phép số 3399/GP-STTTT do Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội cấp
Fax: 043.941.0964 - Email: hotro@batdongsan.com.vn | cskh@batdongsan.com.vn
Phát triển bởi Daiviet Software Jsc
http://daivietgroup.net
Trụ sở chính
Phòng 1901, tầng 19, Keangnam Hanoi Landmark Tower, khu E6, khu đô thị Cầu Giấy, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Hotline: (04) 3 562 5939 | (04) 3 562 5940 - Mobile: 0936 365 158 | 0904 999 607
Chi nhánh TP. Hồ Chí Minh
Phòng 3F - A2, tầng 3, tòa nhà Mirae Business Center, số 268 Tô Hiến Thành, phường 15, quận 10, TP. Hồ Chí Minh
Hotline: (08) 3 979 8726 - Mobile: 0904 893 279
Chi nhánh Nha Trang
Tầng 4, tòa nhà Chánh Bổn, số 02 Lê Thành Phương, phường Phương Sài, TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Hotline: (058) 3 818 886 - Mobile: 0902 169 295
Chi nhánh Vũng Tàu
Tầng 4, tòa nhà ACB, số 111 Hoàng Hoa Thám, phường 2, TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu
Hotline: (064) 3 511 339 - Mobile: 0904 509 293
Chi nhánh Đà Nẵng
Tầng 9, tòa nhà Vĩnh Trung Plaza, số 255 – 257 Hùng Vương, phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng
Hotline: (0511) 3 666 968 - Mobile: 0904 907 279
Chi nhánh Hải Phòng
Phòng 601B, TD Business Center, lô 20A Lê Hồng Phong, quận Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Hotline: (031) 3 246 848 - Mobile: 0903 456 322
Chi nhánh Bình Dương
Số 400 Đại Lộ Bình Dương, phường Phú Lợi, TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Hotline: (0650) 3 819 558 - Mobile: 0919 255 580
Chat với
Batdongsan.com.vn
Xem tất cả

Cache-Control: no-cache

Pragma: no-cache

Set-Cookie: SERVERID=F; path=/


text:
- Tên phim: Ma Khiêu Dâm - Erotic Ghost (18+)
- Đạo diễn: Đang cập nhật
- Diễn viên: SORA AOI, Junichi Kawamoto, Yuken Yoshida
- Hãng sản suất: Đang cập nhật
- Thể loại: Tâm lý, 18+
- Quốc gia: Nhật Bản
- Thời lượng 90 phút
- Năm phát hành: 2011
Giới thiệu: Nội dung Phim Ma Khiêu Dâm - Erotic Ghost (18+) nói về, Một nhóm người thực hiện 1 vụ cướp ngân hàng, và đã thành công với chiến lợi phẩm là 1.5 triệu USD. Bọn họ quyết định đi tìm nơi ẩn náu và chia chác số tài sản cướp được. Trên đường chạy trốn, họ gặp 1 cô gái xin đi nhờ xe, họ đã cho đi cùng. Và, để bịt đầu mối, họ đã bắt cóc cô gái, rồi thay nhau cưỡng hiếp. Ngay sau đó, 1 hiện tượng kỳ lạ khủng khiếp đã xảy ra: các thành viên trong đoàn tự nhiên mất tích.
Cô gái bí ẩn kia là ai?...Mời các bạn đón xem. Phim có nhiều cảnh nóng nghiêm cấm trẻ em dưới 18+ tuổi, và yếu tim..
[id]1;http://www.youtube.com/watch?v=X43QHW-bNPY|2;http://www.youtube.com/watch?v=oPUBqVcWR6k|3;http://www.youtube.com/watch?v=yx6TK_-fqkY|4;http://www.youtube.com/watch?v=sBHTeCl6VWA|5;http://www.youtube.com/watch?v=Tkr_A3W_F5M|6;http://www.youtube.com/watch?v=dvK4_4zStgU|[/id]
Chúc các bạn xem phim Phim Ma Khiêu Dâm - Erotic Ghost (18+) Online vui vẻ tại Hoanvv.Name.Vn Online Miễn Phí.
▼ Xem toàn bộ nội dung ▲ Thu gọn

markdown:
**Xem Phim Ma Khiêu Dâm - Erotic Ghost (18+) | phim Ma khieu dam trọn bộ trực tuyến| Phim cấp 3 Nhật Bản phụ đề tiếng Việt Online**
- Tên phim: Ma Khiêu Dâm - Erotic Ghost (18+)
- Đạo diễn: Đang cập nhật
- Diễn viên: SORA AOI, Junichi Kawamoto, Yuken Yoshida
- Hãng sản suất: Đang cập nhật
- Thể loại: Tâm lý, 18+
- Quốc gia: Nhật Bản
- Thời lượng 90 phút
- Năm phát hành: 2011
**Giới thiệu:**Nội dung Phim Ma Khiêu Dâm - Erotic Ghost (18+) nói về, Một nhóm người thực hiện 1 vụ cướp ngân hàng, và đã thành công với chiến lợi phẩm là 1.5 triệu USD. Bọn họ quyết định đi tìm nơi ẩn náu và chia chác số tài sản cướp được. Trên đường chạy trốn, họ gặp 1 cô gái xin đi nhờ xe, họ đã cho đi cùng. Và, để bịt đầu mối, họ đã bắt cóc cô gái, rồi thay nhau cưỡng hiếp. Ngay sau đó, 1 hiện tượng kỳ lạ khủng khiếp đã xảy ra: các thành viên trong đoàn tự nhiên mất tích.
Cô gái bí ẩn kia là ai?...Mời các bạn đón xem. Phim có nhiều cảnh nóng nghiêm cấm trẻ em dưới 18+ tuổi, và yếu tim..
[id]1;http://www.youtube.com/watch?v=X43QHW-bNPY|2;http://www.youtube.com/watch?v=oPUBqVcWR6k|3;http://www.youtube.com/watch?v=yx6TK_-fqkY|4;http://www.youtube.com/watch?v=sBHTeCl6VWA|5;http://www.youtube.com/watch?v=Tkr_A3W_F5M|6;http://www.youtube.com/watch?v=dvK4_4zStgU|[/id]
*Chúc các bạn* [xem phim](http://bloggerphim.blogspot.com/2011/12/phim-ma-khieu-dam-erotic-ghost-18.html)vui vẻ tại **Phim Ma Khiêu Dâm - Erotic Ghost (18+) Online** [.](http://bloggerphim.blogspot.com/) **Hoanvv.Name.Vn Online Miễn Phí** **▼ Xem toàn bộ nội dung** **▲ Thu gọn**

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE


text:
Trang chủ
Lịch - Kết quả Bóng đá
Video
Bạn đọc
Trang chủ
Việt Nam
Champions League
Anh
Tây Ban Nha
Italia
Đức
Pháp
Thế giới
Ngôi sao
Chuyển nhượng
Lịch - Kết quả
Tin tức
Giao hữu - 0h00 ngày 9/1: Hamburg vs Club Brugge
-
+
|
|
Chủ nhật, ngày 08-01-2012 - 06:53:00
Hamburg đã khởi đầu chuyến tập huấn bằng chiến thắng 3-1 ấn tượng trước Lokeren. Dù Petric (2 bàn) và Jansen là những người lập công nhưng các cầu thủ trẻ như Bruma, Rajkovic hay Son đều đã chơi rất hay. Trận đấu với Club Brugge tiếp tục là cơ hội để các cầu thủ trẻ Hamburg ghi điểm với hy vọng giành một vị trí chính thức ở giai đoạn lượt về.
ĐỘI HÌNH DỰ KIẾN
Hamburg:
Mickel; Diekmeier, Bruma, Rajkovic, Sternberg, Jarolim, Sam, Rincon, Tesche, Petric, Son.
Club Brugge:
Jorgacevic; Donk, Hoefkens, Almeback, Stenmann, Van Acker, Blondel, Dirar, Vazquez, Akpala, Vleminckx.
DỰ ĐOÁN: 1-0
BẠN CHỌN TỶ SỐ NÀO?
TIÊU ĐIỂM
Arsenal đánh bại Newcastle nhờ bàn phản lưới...
Liverpool 0-3 West Ham: Bilic chơi Rock ở...
Bacca & Adriano lập công, Milan thắng trận đầu...
Chấm điểm các cầu thủ Arsenal sau chiến thắng...
Tổng hợp chuyển nhượng ngày 29/8
Nguồn:
Bongdaplus.vn
1140 lượt xem
Từ khóa:
Hamburg
Club Brugge
Xem tin trong ngày:
-
T2
T3
T4
T5
T6
T7
CN
Đóng lại
CHUYÊN MỤC KHÁC
V-League
V.League: Đồng Nai gượng dậy nổi không?
VĐQG Pháp
Vòng 4 Ligue 1: Lyon, Reims phô diễn sức mạnh
VĐQG Italia
Bacca & Adriano lập công, Milan thắng trận đầu tiên...
Ngoại hạng Anh (Premier League)
Nhận định Swansea vs Man Utd, 22h00 ngày 30/8
VĐQG Tây Ban Nha
Ronaldo “tịt ngòi”, Bale & James giúp Real vùi...
VĐQG Đức
Bayern 3-0 Leverkusen: Mueller và Robben tỏa sáng
Tin bên lề
MC Melanie nổi như cồn sau lễ bốc thăm Champions...
UEFA Champions League
Bảo vệ danh hiệu Champions League khó hơn “ăn 3”
Video
Real Madrid 5-0 Real Betis (Vòng 2 La Liga 2015/16)
Từ 2 giờ 20 phút trước
Barcelona 1-0 Malaga (Vòng 2 La Liga 2015/16)
Chelsea 1-2 Crystal Palace (Vòng 4 Ngoại hạng Anh 2015/16)
Liverpool 0-3 West Ham (Vòng 4 Ngoại hạng Anh 2015/16)
Việt Nam
Anh
Đức
Pháp
TBN
Italia
Champions League
Europa League
BẢNG XẾP HẠNG
TT
Đội bóng
Trận
+/-
Điểm
1
B. Bình Dương
23
24
48
2
Thanh Hóa
23
0
43
3
Hà Nội T&T
23
19
40
4
Sanna Khánh Hoà
23
4
39
5
Hải Phòng
23
2
36
6
Than Quảng Ninh
23
1
36
7
Sông Lam Nghệ An
23
6
35
8
SHB Đà Nẵng
23
8
31
9
Đồng Tâm Long An
23
-1
31
10
QNK Quảng Nam
23
7
29
11
Đồng Tháp
23
-16
23
12
Hoàng Anh Gia Lai
23
-16
20
13
XSKT Cần Thơ
23
-23
20
14
Đồng Nai
23
-15
17
TT
Đội bóng
Trận
+/-
Điểm
1
Manchester City
4
10
12
2
Crystal Palace
4
3
9
3
Leicester City
4
3
8
4
Manchester United
3
2
7
5
Arsenal
4
0
7
6
Liverpool
4
-1
7
7
West Ham
4
3
6
8
Swansea City
3
2
5
9
Everton
4
1
5
10
Norwich City
3
0
4
11
Bournemouth
4
-1
4
12
Aston Villa
4
-1
4
13
Chelsea
4
-3
4
14
West Bromwich Albion
4
-3
4
15
Tottenham Hotspur
4
-1
3
16
Watford
4
-2
3
17
Stoke City
4
-2
2
18
Southampton
3
-3
2
19
Newcastle United
4
-3
2
20
Sunderland
4
-4
2
TT
Đội bóng
Trận
+/-
Điểm
1
Bayern München
3
9
9
2
Wolfsburg
3
4
7
3
Köln
3
3
7
4
Borussia Dortmund
2
8
6
5
Mainz 05
3
3
6
6
Bayer Leverkusen
3
-1
6
7
Ingolstadt
3
-2
6
8
Eintracht Frankfurt
3
2
4
9
Hertha BSC
2
1
4
10
Schalke 04
3
0
4
11
Darmstadt 98
3
0
3
12
Hamburger SV
3
-5
3
13
Hannover 96
3
-4
1
14
Augsburg
3
-2
1
15
Werder Bremen
2
-3
1
16
Hoffenheim
3
-2
1
17
Borussia M'gladbach
2
-5
0
18
Stuttgart
3
-6
0
TT
Đội bóng
Trận
+/-
Điểm
1
Reims
4
4
9
2
PSG
3
4
9
3
Rennes
4
3
9
4
Angers
4
4
8
5
Bastia
3
4
7
6
Olympique Lyonnais
4
4
7
7
Nantes
3
2
7
8
Caen
4
-3
6
9
Monaco
3
1
5
10
Nice
4
0
5
11
Lille
4
0
5
12
Saint-Étienne
3
0
4
13
Toulouse
4
-2
4
14
Olympique Marseille
4
2
3
15
Guingamp
4
-3
3
16
Troyes
4
-6
3
17
Bordeaux
3
-1
2
18
Lorient
4
-4
2
19
Montpellier
4
-4
1
20
Gazélec Ajaccio
4
-5
1
TT
Đội bóng
Trận
+/-
Điểm
1
Celta de Vigo
2
4
6
2
Barcelona
2
2
6
3
Real Madrid
2
5
4
4
Villarreal
2
2
4
5
Eibar
1
2
3
6
Atlético Madrid
1
1
3
7
Espanyol
2
-1
3
8
Real Sociedad
2
0
2
9
Sporting Gijón
2
0
2
10
Deportivo La Coruña
1
0
1
11
Sevilla
1
0
1
12
Valencia
1
0
1
13
Málaga
2
-1
1
14
Rayo Vallecano
2
-3
1
15
Real Betis
2
-5
1
16
Levante
1
-1
0
17
Athletic Club
1
-1
0
18
Getafe
1
-1
0
19
Las Palmas
1
-1
0
20
Granada
1
-2
0
TT
Đội bóng
Trận
+/-
Điểm
1
Sassuolo
2
2
6
2
Sampdoria
1
3
3
3
Chievo
1
2
3
4
Fiorentina
1
2
3
5
Lazio
1
1
3
6
Torino
1
1
3
7
Internazionale
1
1
3
8
Palermo
1
1
3
9
Udinese
1
1
3
10
Milan
2
-1
3
11
Hellas Verona
1
0
1
12
Roma
1
0
1
13
Frosinone
1
-1
0
14
Napoli
1
-1
0
15
Atalanta
1
-1
0
16
Genoa
1
-1
0
17
Juventus
1
-1
0
18
Bologna
2
-2
0
19
Carpi
1
-3
0
20
Empoli
2
-3
0
TT
Đội bóng
Trận
+/-
Điểm
■ Group A
1
Malmö FF
0
0
0
2
PSG
0
0
0
3
Real Madrid
0
0
0
4
Shakhtar Donetsk
0
0
0
■ Group B
1
CSKA Moskva
0
0
0
2
Manchester United
0
0
0
3
PSV
0
0
0
4
Wolfsburg
0
0
0
■ Group C
1
Astana
0
0
0
2
Atlético Madrid
0
0
0
3
Benfica
0
0
0
4
Galatasaray
0
0
0
■ Group D
1
Borussia M'gladbach
0
0
0
2
Juventus
0
0
0
3
Manchester City
0
0
0
4
Sevilla
0
0
0
■ Group E
1
BATE
0
0
0
2
Barcelona
0
0
0
3
Bayer Leverkusen
0
0
0
4
Roma
0
0
0
■ Group F
1
Arsenal
0
0
0
2
Bayern München
0
0
0
3
Dinamo Zagreb
0
0
0
4
Olympiakos Piraeus
0
0
0
■ Group G
1
Chelsea
0
0
0
2
Dynamo Kyiv
0
0
0
3
Maccabi Tel Aviv
0
0
0
4
Porto
0
0
0
■ Group H
1
Gent
0
0
0
2
Olympique Lyonnais
0
0
0
3
Valencia
0
0
0
4
Zenit
0
0
0
1
APOEL
0
0
0
2
AZ
0
0
0
3
Ajax
0
0
0
4
Anderlecht
0
0
0
5
Asteras Tripolis
0
0
0
6
Athletic Club
0
0
0
7
Augsburg
0
0
0
8
Basel
0
0
0
9
Belenenses
0
0
0
10
Besiktas
0
0
0
11
Bordeaux
0
0
0
12
Borussia Dortmund
0
0
0
13
Celtic
0
0
0
14
Club Brugge
0
0
0
15
Dinamo Minsk
0
0
0
16
Dnipro Dnipropetrovsk
0
0
0
17
Fenerbahçe
0
0
0
18
Fiorentina
0
0
0
19
Groningen
0
0
0
20
Krasnodar
0
0
0
21
Lazio
0
0
0
22
Lech Poznan
0
0
0
23
Legia Warszawa
0
0
0
24
Liverpool
0
0
0
25
Lokomotiv Moskva
0
0
0
26
Midtjylland
0
0
0
27
Molde
0
0
0
28
Monaco
0
0
0
29
Napoli
0
0
0
30
Olympique Marseille
0
0
0
31
PAOK
0
0
0
32
Partizan
0
0
0
33
Qabala
0
0
0
34
Qarabag
0
0
0
35
Rapid Wien
0
0
0
36
Rosenborg
0
0
0
37
Rubin Kazan'
0
0
0
38
Saint-Étienne
0
0
0
39
Schalke 04
0
0
0
40
Sion
0
0
0
41
Skënderbeu Korçë
0
0
0
42
Slovan Liberec
0
0
0
43
Sparta Praha
0
0
0
44
Sporting Braga
0
0
0
45
Sporting CP
0
0
0
46
Tottenham Hotspur
0
0
0
47
Viktoria Plzen
0
0
0
48
Villarreal
0
0
0
■ Group A
1
Ajax
0
0
0
2
Celtic
0
0
0
3
Fenerbahçe
0
0
0
4
Molde
0
0
0
■ Group B
1
Bordeaux
0
0
0
2
Liverpool
0
0
0
3
Rubin Kazan'
0
0
0
4
Sion
0
0
0
■ Group C
1
Borussia Dortmund
0
0
0
2
Krasnodar
0
0
0
3
PAOK
0
0
0
4
Qabala
0
0
0
■ Group D
1
Club Brugge
0
0
0
2
Legia Warszawa
0
0
0
3
Midtjylland
0
0
0
4
Napoli
0
0
0
■ Group E
1
Dinamo Minsk
0
0
0
2
Rapid Wien
0
0
0
3
Viktoria Plzen
0
0
0
4
Villarreal
0
0
0
■ Group F
1
Groningen
0
0
0
2
Olympique Marseille
0
0
0
3
Slovan Liberec
0
0
0
4
Sporting Braga
0
0
0
■ Group G
1
Dnipro Dnipropetrovsk
0
0
0
2
Lazio
0
0
0
3
Rosenborg
0
0
0
4
Saint-Étienne
0
0
0
■ Group H
1
Besiktas
0
0
0
2
Lokomotiv Moskva
0
0
0
3
Skënderbeu Korçë
0
0
0
4
Sporting CP
0
0
0
■ Group I
1
Basel
0
0
0
2
Belenenses
0
0
0
3
Fiorentina
0
0
0
4
Lech Poznan
0
0
0
■ Group J
1
Anderlecht
0
0
0
2
Monaco
0
0
0
3
Qarabag
0
0
0
4
Tottenham Hotspur
0
0
0
■ Group K
1
APOEL
0
0
0
2
Asteras Tripolis
0
0
0
3
Schalke 04
0
0
0
4
Sparta Praha
0
0
0
■ Group L
1
AZ
0
0
0
2
Athletic Club
0
0
0
3
Augsburg
0
0
0
4
Partizan
0
0
0
TT
Đội bóng
Trận
+/-
Điểm
■ Group A
1
Malmö FF
0
0
0
2
PSG
0
0
0
3
Real Madrid
0
0
0
4
Shakhtar Donetsk
0
0
0
■ Group B
1
CSKA Moskva
0
0
0
2
Manchester United
0
0
0
3
PSV
0
0
0
4
Wolfsburg
0
0
0
■ Group C
1
Astana
0
0
0
2
Atlético Madrid
0
0
0
3
Benfica
0
0
0
4
Galatasaray
0
0
0
■ Group D
1
Borussia M'gladbach
0
0
0
2
Juventus
0
0
0
3
Manchester City
0
0
0
4
Sevilla
0
0
0
■ Group E
1
BATE
0
0
0
2
Barcelona
0
0
0
3
Bayer Leverkusen
0
0
0
4
Roma
0
0
0
■ Group F
1
Arsenal
0
0
0
2
Bayern München
0
0
0
3
Dinamo Zagreb
0
0
0
4
Olympiakos Piraeus
0
0
0
■ Group G
1
Chelsea
0
0
0
2
Dynamo Kyiv
0
0
0
3
Maccabi Tel Aviv
0
0
0
4
Porto
0
0
0
■ Group H
1
Gent
0
0
0
2
Olympique Lyonnais
0
0
0
3
Valencia
0
0
0
4
Zenit
0
0
0
1
APOEL
0
0
0
2
AZ
0
0
0
3
Ajax
0
0
0
4
Anderlecht
0
0
0
5
Asteras Tripolis
0
0
0
6
Athletic Club
0
0
0
7
Augsburg
0
0
0
8
Basel
0
0
0
9
Belenenses
0
0
0
10
Besiktas
0
0
0
11
Bordeaux
0
0
0
12
Borussia Dortmund
0
0
0
13
Celtic
0
0
0
14
Club Brugge
0
0
0
15
Dinamo Minsk
0
0
0
16
Dnipro Dnipropetrovsk
0
0
0
17
Fenerbahçe
0
0
0
18
Fiorentina
0
0
0
19
Groningen
0
0
0
20
Krasnodar
0
0
0
21
Lazio
0
0
0
22
Lech Poznan
0
0
0
23
Legia Warszawa
0
0
0
24
Liverpool
0
0
0
25
Lokomotiv Moskva
0
0
0
26
Midtjylland
0
0
0
27
Molde
0
0
0
28
Monaco
0
0
0
29
Napoli
0
0
0
30
Olympique Marseille
0
0
0
31
PAOK
0
0
0
32
Partizan
0
0
0
33
Qabala
0
0
0
34
Qarabag
0
0
0
35
Rapid Wien
0
0
0
36
Rosenborg
0
0
0
37
Rubin Kazan'
0
0
0
38
Saint-Étienne
0
0
0
39
Schalke 04
0
0
0
40
Sion
0
0
0
41
Skënderbeu Korçë
0
0
0
42
Slovan Liberec
0
0
0
43
Sparta Praha
0
0
0
44
Sporting Braga
0
0
0
45
Sporting CP
0
0
0
46
Tottenham Hotspur
0
0
0
47
Viktoria Plzen
0
0
0
48
Villarreal
0
0
0
■ Group A
1
Ajax
0
0
0
2
Celtic
0
0
0
3
Fenerbahçe
0
0
0
4
Molde
0
0
0
■ Group B
1
Bordeaux
0
0
0
2
Liverpool
0
0
0
3
Rubin Kazan'
0
0
0
4
Sion
0
0
0
■ Group C
1
Borussia Dortmund
0
0
0
2
Krasnodar
0
0
0
3
PAOK
0
0
0
4
Qabala
0
0
0
■ Group D
1
Club Brugge
0
0
0
2
Legia Warszawa
0
0
0
3
Midtjylland
0
0
0
4
Napoli
0
0
0
■ Group E
1
Dinamo Minsk
0
0
0
2
Rapid Wien
0
0
0
3
Viktoria Plzen
0
0
0
4
Villarreal
0
0
0
■ Group F
1
Groningen
0
0
0
2
Olympique Marseille
0
0
0
3
Slovan Liberec
0
0
0
4
Sporting Braga
0
0
0
■ Group G
1
Dnipro Dnipropetrovsk
0
0
0
2
Lazio
0
0
0
3
Rosenborg
0
0
0
4
Saint-Étienne
0
0
0
■ Group H
1
Besiktas
0
0
0
2
Lokomotiv Moskva
0
0
0
3
Skënderbeu Korçë
0
0
0
4
Sporting CP
0
0
0
■ Group I
1
Basel
0
0
0
2
Belenenses
0
0
0
3
Fiorentina
0
0
0
4
Lech Poznan
0
0
0
■ Group J
1
Anderlecht
0
0
0
2
Monaco
0
0
0
3
Qarabag
0
0
0
4
Tottenham Hotspur
0
0
0
■ Group K
1
APOEL
0
0
0
2
Asteras Tripolis
0
0
0
3
Schalke 04
0
0
0
4
Sparta Praha
0
0
0
■ Group L
1
AZ
0
0
0
2
Athletic Club
0
0
0
3
Augsburg
0
0
0
4
Partizan
0
0
0
Đọc nhiều
Yêu thích
Bình luận
Sự kiện
1
Danh sách chuyển nhượng mới nhất mùa Hè 2015
2
Tường thuật bốc thăm vòng bảng Champions League
3
Tổng hợp chuyển nhượng 28/8: Chelsea muốn mua trung vệ người Trung Quốc
4
Rooney lập hat-trick, M.U trở lại vòng bảng Champions League
5
Vòng bảng Champions League: M.U đối đầu PSV & Wolfsburg, Bayern tái ngộ Arsenal
6
Tổng hợp chuyển nhượng 27/8: Real chia tay Illarramendi và Coentrao
1
Danh sách chuyển nhượng mới nhất mùa Hè 2015
2
Những điều cần biết về lễ bốc thăm chia bảng Champions League 2015/16
3
Thomas Mueller: Ngôi sao không cần tỏa sáng
4
Tổng hợp chuyển nhượng 27/8: Real chia tay Illarramendi và Coentrao
5
Usain Bolt giành HCV thứ 2 ở nội dung chạy 200m tại giải VĐTG Bắc Kinh 2015
6
Rooney lập hat-trick, M.U trở lại vòng bảng Champions League
1
Danh sách chuyển nhượng mới nhất mùa Hè 2015
2
Man City chốt giá 54 triệu bảng mua De Bruyne, công bố vào ngày mai
3
Chấm điểm M.U sau trận thắng Brugge 4-0: Điểm 10 hoàn hảo cho Rooney
4
Rooney lập hat-trick, M.U trở lại vòng bảng Champions League
5
Tường thuật Club Brugge 0-4 Man United
6
Những điều cần biết về lễ bốc thăm chia bảng Champions League 2015/16
13
TỔNG HỢP: 10 sự kiện KHÔNG THỂ bỏ qua ngày 13/4
12
TỔNG HỢP: 10 sự kiện KHÔNG THỂ bỏ qua ngày 12/4
11
TỔNG HỢP: 10 sự kiện KHÔNG THỂ bỏ qua ngày 11/4
10
TỔNG HỢP: 10 sự kiện KHÔNG THỂ bỏ qua ngày 10/4
9
TỔNG HỢP: 10 sự kiện KHÔNG THỂ bỏ qua ngày 9/4
TOP CHUYÊN ĐỀ
QUẢ BÓNG VÀNG FIFA 2014
GÓC CHIẾN THUẬT
NHÂN VẬT
ĐI TÌM TUỔI THẬT CỦA CÔNG PHƯỢNG
TOP TIN
CÁC ĐỘI TUYỂN TRẺ
Trực tiếp U19 Việt Nam 0-0 U19 Singapore: Trọng Hóa sút chệch cột dọc
BUNDESLIGA
Wolfsburg đánh bại Schalke 3-0 mà không cần De Bruyne
LA LIGA
Ronaldo và cái dớp khởi đầu chậm: Real cần phải kiên nhẫn
SERIE A
Có Kucka, tuyến giữa Milan thêm chật
LIGUE 1
Nhận định Angers vs Nice, 01h00 ngày 30/8
TIN BÊN LỀ
MC Melanie nổi như cồn sau lễ bốc thăm Champions League
CHAMPIONS LEAGUE
Bảo vệ danh hiệu Champions League khó hơn “ăn 3”
THẾ GIỚI
ĐT Hà Lan và BĐN triệu tập, Brazil bổ sung nhân sự
NGOẠI HẠNG ANH
21h00 tối nay, trực tiếp: Chelsea vs Crystal Palace
Tin tức
Việt Nam
Champions League
Anh
Tây Ban Nha
Italia
Đức
Pháp
Thế giới
Euro 2016
Lịch đấu - Kết quả
V-League
Ngoại hạng Anh
Bundesliga
La Liga
Serie A
Ligue 1
Champions League
Europa League
Video
Điểm tin
Việt Nam
Anh
Tây Ban Nha
Italia
Đức
Pháp
Cúp Châu Âu
Clip sưu tầm
Radio
Tin tức thể thao
Ý kiến chuyên gia
Ảnh đẹp
Ngôi sao
Bóng đá
Môn khác
Ảnh chế
Chuyên đề
Chuyển nhượng
Thể thao
Điểm tin
Bóng đá & Cuộc sống
Đam mê
Bạn đọc viết
Ngôi sao
BÓNGĐÁ+
VỀ ĐẦU TRANG
© BÁO BÓNG ĐÁ - Trang thông tin điện tử tổng hợp
Giấy phép: số 265/GP - TTĐT cấp ngày 20-12-2010
Điều khoản
|
Bản quyền
|
Liên hệ
|
Trợ giúp
Thông tin Toà soạn
Tổng Biên tập:
Nguyễn Văn Phú
Phó tổng Biên tập:
Vũ Trung Thành
Phó tổng Biên tập:
Thạc Thị Thanh Thảo
Địa chỉ liên hệ
Tầng 6+7 tòa nhà Licogi 13, số 164 đường Khuất Duy Tiến, quận Thanh Xuân, Hà Nội
ĐT: (84.4) 35541188 - (84.4) 35541199 - Fax: (84.4) 35539898
Email:
toasoan@bongdaplus.vn
- Website:
http://bongdaplus.vn
Liên hệ Quảng cáo:
Trên website:
0963 888 883 -
Trên mobile:
0903 203 412
©
Copyright 2011 Bongdaplus.vn
, All rights reserved - ® Chỉ được phát hành lại thông tin từ Bongdaplus.vn khi có sự đồng ý bằng văn bản của báo Bóng đá

markdown:
|TT||Đội bóng||Trận||+/-||Điểm|
|1||
|B. Bình Dương
|TT||Đội bóng||Trận||+/-||Điểm|
|1||
|Manchester City
|TT||Đội bóng||Trận||+/-||Điểm|
|1||
|Bayern München
|TT||Đội bóng||Trận||+/-||Điểm|
|1||
|Reims
|TT||Đội bóng||Trận||+/-||Điểm|
|1||
|Celta de Vigo
|TT||Đội bóng||Trận||+/-||Điểm|
|1||
|Sassuolo
|TT||Đội bóng||Trận||+/-||Điểm|
|■ Group A|
|1||
|Malmö FF
|TT||Đội bóng||Trận||+/-||Điểm|
|■ Group A|
|1||
|Malmö FF


text:
HỘI ĐỒNG TUYỂN SINH
TRƯỜNG CAO ĐẲNG NGHỀ KTCN VIỆT NAM – HÀN QUỐC
THÔNG BÁO NHẬP HỌC
Ngày 04 tháng 09 năm 2015 nhà trường tổ chức nhập học cho tất cả những học sinh đã trúng tuyển vào trường Hệ Cao đẳng nghề - Khoá 9 và Trung c�...
Ngày 13/8/2015, văn phòng Chính phủ Hàn Quốc đã cử đoàn chuyên gia sang Việt Nam để đánh giá, nghiên cứu hiệu quả và tầm ảnh hưởng của các dự án ODA, được hỗ trợ thông qua văn phòng thuộc Cơ quan hợp tác quốc tế Hàn Quốc KOICA, tại Việt Na...
Lần đầu tiên trong 5 lần tham dự kỳ thi tay nghề thế giới, Quốc kỳ Việt Nam đã được kéo lên và sánh ngang với các cường quốc năm châu trong Lễ trao giải của Kỳ thi thi tay nghề thế giới lần thứ 43 năm 2015 tại nhà thi đấu Ibirapuera, São...
Nhằm hưởng ứng cuộc vận động “Sinh viên 5 tốt” của Tỉnh Đoàn Nghệ An, kỹ niệm 125 ngày sinh của chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại và nâng cao ý thức “Tình nguyện vì cộng đồng” của học sinh – sinh viên trường Cao đẳng nghề Kỹ thuật cô...
Căn cứ vào nội dung cuộc họp của hội đồng thi tốt nghiệp năm 2015 ngày 24/08/2015, Nhà trường tổ chức thi tốt nghiệp cho học sinh Trung cấp khóa 14 (2013-2015) các khoa Công nghệ ô tô, Điện công nghiệp, Cắt gọt kim loại như sau:
1. Thời gian thi:
- Phần ...
HSSV xem kết quả thi kết thúc môn học lý thuyết chuyên ngành học kỳ 2 năm học 2014 - 2015 các nghề: SCBD hệ thống điện ô tô, Cơ sở dữ liệu, Đồ gá công nghệ, Bơm quạt máy nén, SCBD khung gầm bệ ô tô, LT Hàn khí, Hàn ...

markdown:
HỘI ĐỒNG TUYỂN SINH
TRƯỜNG CAO ĐẲNG NGHỀ KTCN VIỆT NAM – HÀN QUỐC
**
THÔNG BÁO NHẬP HỌC
**
Ngày 04 tháng 09 năm 2015 nhà trường tổ chức nhập học cho tất cả những học sinh đã trúng tuyển vào trường Hệ Cao đẳng nghề - Khoá 9 và Trung c�...
Ngày 13/8/2015, văn phòng Chính phủ Hàn Quốc đã cử đoàn chuyên gia sang Việt Nam để đánh giá, nghiên cứu hiệu quả và tầm ảnh hưởng của các dự án ODA, được hỗ trợ thông qua văn phòng thuộc Cơ quan hợp tác quốc tế Hàn Quốc KOICA, tại Việt Na...
Lần đầu tiên trong 5 lần tham dự kỳ thi tay nghề thế giới, Quốc kỳ Việt Nam đã được kéo lên và sánh ngang với các cường quốc năm châu trong Lễ trao giải của Kỳ thi thi tay nghề thế giới lần thứ 43 năm 2015 tại nhà thi đấu Ibirapuera, São...
Nhằm hưởng ứng cuộc vận động “Sinh viên 5 tốt” của Tỉnh Đoàn Nghệ An, kỹ niệm 125 ngày sinh của chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại và nâng cao ý thức “Tình nguyện vì cộng đồng” của học sinh – sinh viên trường Cao đẳng nghề Kỹ thuật cô...
Căn cứ vào nội dung cuộc họp của hội đồng thi tốt nghiệp năm 2015 ngày 24/08/2015, Nhà trường tổ chức thi tốt nghiệp cho học sinh Trung cấp khóa 14 (2013-2015) các khoa Công nghệ ô tô, Điện công nghiệp, Cắt gọt kim loại như sau:
**
1. Thời gian thi:
**
**
- Phần ...
**
HSSV xem kết quả thi kết thúc môn học lý thuyết chuyên ngành học kỳ 2 năm học 2014 - 2015 các nghề: SCBD hệ thống điện ô tô, Cơ sở dữ liệu, Đồ gá công nghệ, Bơm quạt máy nén, SCBD khung gầm bệ ô tô, LT Hàn khí, Hàn ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

WARC-Truncated: length

Server: Apache/2.2.31 (Unix) mod_ssl/2.2.31 OpenSSL/1.0.1e-fips mod_bwlimited/1.4

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"

Content-Encoding: x-gzip

X-Content-Encoded-By: Joomla! 1.5

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Set-Cookie: jfcookie[lang]=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; path=/

Content-Type: text/html


text:
Sorry, this video is not available in your country.
Lý do thông báo:
Mô tả chi tiết:
Gửi báo lỗi
Chia sẻ liên kết:
Mã nhúng blog:
Mã nhúng forum:
Tags: Phim truyện Việt Nam, Kính vạn hoa, tập 5, Mẹ vắng nhà
Đăng ngày 26-05-2008
lonmemay000 4 năm trước
Trả lời
Đánh dấu Spam
0
truongduky 6 năm trước
hungarsenal_2410 7 năm trước
Xem thêm bình luận
Xem thêm
Cơ quan chủ quản: CÔNG TY CỔ PHẦN BẠCH MINH (VEGA CORPORATION)
Địa chỉ: Tầng 8, 98 Hoàng Quốc Việt, Cầu Giấy, Hà Nội
Điện thoại/Fax: 04.37554190
GP: 66/GXN-TTĐT do Cục QL PTTH và TTĐT cấp ngày 16/07/2013
Người chịu trách nhiệm nội dung: Bà Nguyễn Thu Dung
Quên mật khẩu?
Bạn chưa có tài khoản?
Nhập Tên truy cập hoặc Email đã đăng ký để nhận thông tin hỗ trợ lấy mật khẩu
Chào bạn
Hãy đăng nhâp để tích điểm & có cơ hội đổi thành những QUYỀN LỢI hấp dẫn
Đăng nhập
Chức năng chỉ dành cho thành viên
Nội dung yêu cầu
Email của bạn
Chào bạn, hãy nâng cấp dịch vụ VIP để có được trải nghiệm dịch vụ tốt nhất!
lonmemay000 4 năm trước
Trả lời Đánh dấu Spam 0
truongduky 6 năm trước
Trả lời Đánh dấu Spam 0
truongduky 6 năm trước
Trả lời Đánh dấu Spam 0
truongduky 6 năm trước
Trả lời Đánh dấu Spam 0
hungarsenal_2410 7 năm trước
Trả lời Đánh dấu Spam 0
Xem thêm bình luận

Set-Cookie: clipvn=8ieefbmrt434hhvtrjp1bsmo21; expires=Tue, 29-Sep-2015 01:34:43 GMT; Max-Age=2592000; path=/; domain=.clip.vn


text:
Dịch vụ sửa chữa điện lạnh
Sửa điện lạnh tại Hà Nội
Thông tin điện lạnh
Số người online
Số người online: 0001
Lượt truy cập 61357
Dịch vụ Sửa Chữa Điện lạnh tại Nhà
Sửa điện lạnh gia đình
Trung tâm bảo hành tủ lạnh LG tại Hà Nội ,chuyên sửa chữa và cung cấp linh kiện chính..
Trung tâm sửa chữa khắc phục nhanh các sự cố của máy giặt TOSIBA tại HÀ NỘI
Dịch vụ sửa chữa tủ lạnh tại hà nội giá cả hợp lý 0904.792.922
Chuyên sửa chữa, bảo dưỡng, nạp ga điều hòa tại Hà Nội
Sửa chữa bảo dưỡng nạp ga cho tủ lạnh tại nhà khách hàng
Hỗ trợ trực tuyến
Sửa điều hòa, bảo dưỡng điều hòa tại nhà Nạp gas điều hòa tại hà nội
Trung tâm dich vụ bảo hành máy giặt BOSCH tại Hà Nội ,chuyên sửa chữa khác phục nhanh các bệnh thường gặp về máy..
Trung tâm bảo hành tủ lạnh LG tại Hà Nội ,chuyên sửa chữa và cung cấp linh kiện chính hãng tại Hà Nội.

markdown:
Trung tâm bảo hành tủ lạnh LG tại Hà Nội ,chuyên sửa chữa và cung cấp linh kiện chính..
Trung tâm sửa chữa khắc phục nhanh các sự cố của máy giặt TOSIBA tại HÀ NỘI
**Dịch vụ sửa chữa tủ lạnh tại hà nội giá cả hợp lý 0904.792.922**
Chuyên sửa chữa, bảo dưỡng, nạp ga điều hòa tại Hà Nội
Sửa chữa bảo dưỡng nạp ga cho tủ lạnh tại nhà khách hàng
Sửa điều hòa, bảo dưỡng điều hòa tại nhà Nạp gas điều hòa tại hà nội
Trung tâm dich vụ bảo hành máy giặt BOSCH tại Hà Nội ,chuyên sửa chữa khác phục nhanh các bệnh thường gặp về máy..
Trung tâm bảo hành tủ lạnh LG tại Hà Nội ,chuyên sửa chữa và cung cấp linh kiện chính hãng tại Hà Nội.

Set-Cookie: NVS=a1jomrfq0qphnvsjo2d4lj3ct6; path=/

Vary: User-Agent


text:
Thẻ
Một vùng đô thị – một chính quyền
Một mô hình tổ chức vùng đô thị như là chiến lược để phát triển kinh tế – So sánh Calgary và Edmonton (Alberta, Canada)
Một trong những vấn đề phức tạp mà các vùng đô thị tại Bắc Mỹ phải đối mặt là sự “tan vỡ” (fragmentation) về chức năng và quản lý thành nhiều đơn vị hành chính khác nhau. Sự “tan vỡ” này dẫn đến sự lặp lại và trùng lặp về dịch vụ công đô thị, cơ sở hạ tầng, sự bất-hợp-tác trong quy hoạch, và sự khác biệt về chi phí và lợi ích trong dịch vụ công của các đô thị ngoại ô (suburb). Sự tan vỡ vùng (metropolitan fragmentation) làm gia tăng chi phí quản lý và cung cấp cơ sở hạ tầng và dịch vụ trong vùng đô thị, dẫn tới chi phí sinh sống và kinh doanh đắt đỏ, và cuối cùng trở thành rào cản cho phát triển kinh tế.
Để giải bài toán tan vỡ vùng, thành phố Calgary (tỉnh Alberta, miền Tây Canada), với sự ủng hộ của người dân các thị trấn nhỏ xung quanh và chế tài của quy hoạch vùng, đã triệt để theo đuổi mô hình unicity (TD: một vùng đô thị – một chính quyền): mở rộng ranh giới hành chính của thành phố trung tâm tới các đô thị/đơn vị hành chính xung quanh thông qua sát nhập và/hoặc hợp nhất. Ngược lại, thành phố Edmonton, có cách tiếp cận “thận trọng” hơn với mô hình unicity. Kế quả là cấu trúc của vùng đô thị Edmonton “tan vỡ” hơn Calgary và tốn kém hơn cũng như kém cạnh tranh hơn so với đối thủ cùng tỉnh Alberta (Hình 1). Nghiên cứu tinh huống về hai thành phố chính của tỉnh Alberta minh họa sự tan vỡ vùng đô thị và mô hình unicity ảnh hưởng đến phát triển kinh tế như thế nào.
Sự tan vỡ vùng và các vấn đề liên quan: Một nền tảng lý thuyết
Tại Bắc Mỹ, đô thị hóa đồng nghĩa với hai quá trình song hành: phi tập trung hóa dân cư ở cấp độ địa phương và cấp vùng (dân cư chuyển dịch từ trung tâm ra ngoại ô thành phố và từ các thành phố trung tâm ra các thành phố vệ tinh), và quá trình tập trung hóa dân cư vào các vùng đô thị lớn (6). Quá trình kép này đã dẫn đến một sự tái tổ chức trong không gian về phân bố dân cư và hoạt động kinh tế và phân bố đô thị ra một vùng rộng lớn (vốn thuộc các địa giới hành chính khác nhau) và tạo ra việc có nhiều chính quyền đô thị trong một vùng. Hiện tượng này xảy ra ở hầu hết các đô thị tại Bắc Mỹ và trở thành một chủ đề được thảo luận nhiều nhất trong lĩnh vực nghiên cứu về vùng (regionalism) (5)(6)(18)(16)(8)(12). Ví dụ về sự tan vỡ trong quản trị vùng có thể kể tới vùng Montreal (Canada) có 74 thành phố, vùng St.Louis (Hoa Kỳ) có 90 thành phố và vùng Los Angeles có hơn 200 thành phố (xem thêm bảng 1 và 2)
Sự tan vỡ hành chính trong các vùng đô thị tạo ra một thị trường cho hàng hóa/dịch vụ công (public goods) mà nhà sản xuất là các đơn vị hành chính khác nhau và người tiêu dùng là cư dân và doanh nghiệp (13). Trong khi cạnh tranh để thu hút dân cư và đầu tư, tình thế giữa các đơn vị hành chính lớn và nhỏ, trung tâm và ngoại vi rất khác nhau. Các đơn vị hành chính nhỏ phải đạt tới một quy mô dân số nhất định mới có khả năng để đầu tư vào cơ sở hạ tầng (để đạt “tính kinh tế về quy mô” hay economies of scale) để thu hút thêm dân cư có thu nhập cao hơn và đầu tư có chất lượng. Còn nếu không thể cung cấp hàng hóa/dịch vụ công mong muốn, lựa chọn của các đô thị nhỏ là thu hẹp chi tiêu để hạ thuế và từ đó thu hút các nhóm có thu nhập thấp hơn và các đầu tư ít hấp dẫn (như công nghiệp gây ô nhiễm). Vào thời kỳ hậu Thế chiến lần II, các thị trấn Bowness và Montgomery ở ngoại ô thành phố Calgary đều rơi vào tình trạng sau cùng này khi chúng chỉ thu hút cư dân nghèo vì thuế thấp và thiếu vắng các dịch vụ công cơ bản.
Ở một chiều hướng khác, người dân và doanh nghiệp từ các thành phố nhỏ thường sử dụng hàng hóa/dịch vụ công của các thành phố lớn, trong khi không phải chi trả thuế cho các thành phố này. Các thành phố trung tâm là hạt nhân phát triển kinh tế của toàn vùng và thường có các cơ sở hạ tầng tốn kém như: sân bay, khu thể thao, đường sắt,v.v… Cư dân từ các thành phố nhỏ xung quanh thường di chuyển vào thành phố trung tâm để làm việc mỗi ngày và sử dụng các dịch vụ và cơ sở hạ tầng của thành phố trung tâm. Thành phố Edmonton ở trung tâm tỉnh Alberta và các thành phố vệ tinh của nó cung cấp một ví dụ về trường hợp này.
Để giải quyết những vấn đề nói trên, câu hỏi cần được trả lời là làm sao để thực hiện các chính sách đô thị ở cấp vùng mà không có thẩm quyền vùng để đảm bảo chính sách được thực thi cũng như cơ chế để thu thuế mỗi đơn vị hành chính cho ngân sách cấp vùng. Trong khi một số vùng đô thị như Vancouver (tỉnh Bristish Colombia) và Toronto (tỉnh Ontario) loay hoay đi tìm các cơ chế quản lý vùng để giảm thiểu mặt tiêu cực của tình trạng tan vỡ, một số vùng khác như Calgary, Edmonton (tỉnh Alberta) và Winnipeg (tỉnh Manitoba) lại nỗ lực từ nhiều năm để giảm số lượng đơn vị hành chính bằng cách mở rộng ranh hành chính của đô thị trung tâm và sát nhập các đơn vị nhỏ hơn vào đơn vị trung tâm này. Giải pháp thứ hai này còn được gọi là mô hình Unicity hay một vùng đô thị – một chính quyền.
Bản báo cáo McNelly
Việc khám phá ra mỏ dầu tại Leduc, phía Nam Edmonton, vào năm 1946, cùng với xu hướng gia tăng dân số và phát triển kinh tế vào thời kỳ hậu Thế chiến lần II đã tạo ra một nhu cầu phát triển đô thị mạnh mẽ tại vùng Calgary và Edmonton. Cả hai thành phố bắt đầu một quá trình tăng trưởng mạnh mẽ với dân số gia tăng 10.000-15.000 người mỗi năm (8). Sự bùng nổ về dân số trong đô thị không chỉ diễn ra ở hai thành phố lớn kể trên mà cả những thị trấn vệ tinh của chúng (14)(9). Tại vùng Calgary, các khu đô thị ngoại vi như Bowness, Forest Lawn, Ogden, Manchester, Glenmore, v.v…. lần lượt xuất hiện trên bản đô dân cư. Tới trước năm 1960, Bowness, Montgomery và Forest Lawn đã được công nhân là đơn vị hành chính cấp thị trấn. Điều tương tự cũng xảy ra ở ngoại vi Edmonton khi mà Jasper Place, St. Albert, Strathcona Heights, Pleasant View and Campelltow Height trở thành những đơn vị hành chính độc lập.
Sự bùng nổ dân số và sự ra đời của những thị trấn này đặt ra rất nhiều thách thức: thành phố trung tâm chịu gánh nặng hạ tậng khi dân cư từ vùng ngoại vi di chuyển vào trung tâm làm việc mỗi ngày trong khi đó nhiều thị trấn có điều kiện hạ tầng yếu do chi phí đầu tư ban đầu cao trong khi nguồn thu thuế rất eo hẹp. Trước tình hình đó, quốc hội tỉnh Alberta thành lập Hội đồng Hoàng gia về Phát triển vùng đô thị tại Edmonton và Calgary[1] với thẩm quyền có thể xem xét mọi số liệu, truy vấn mọi thông tin và thảo luận mọi vấn đề với các cơ quan khác nhau và các cộng đồng dân cư nhằm tìm ra lời giải cho những thách thức phát triển của hai vùng trên (14)(9). Vào năm 1956, Hội đồng ra bản báo cáo, vẫn được biến đến với tên gọi Bản báo cáo McNelly[2], trình bày chi tiết về tình hình phát triển tại hai vùng đô thị và các giải pháp trước mắt cũng như lâu dài. Bản báo cáo McNelly đưa ra giải pháp dựa trên bốn nguyên tắc sau (14, p.30):
- Trong một đơn vị vùng đô thị xét dưới góc độ kinh tế và xã hội, công bằng về nguồn thu thuế là điều quan trọng. Mô hình quản trị tốt nhất để đạt được sự công bằng này là thông qua một chính quyền tập trung quản lý toàn vùng;
- Nơi nào mà cơ sở sản xuất (bao gồm tất cả các đơn vị nộp thuế doanh nghiệp) xuất hiện ngay bên ngoài ranh giới một đơn vị hành chính đô thị[3] (urban municipality), nguồn thuế từ cơ sở này nên trả cho cùng một đơn vị hành chính mà đã cung cấp các dịch vụ công và đào tạo cho công nhân và gia đình họ;
- Các đơn vị hành chính đô thị là khu vực cho phép phát triển, do đó chúng có thể mở rộng diện tích ra khu vực nông thôn xung quanh;
- Bất cứ nơi nào tiếp giáp một thành phố lại xuất hiện sự hình thành đô thị mới thì cần phải được quy hoạch và quản trị bởi một đơn vị hành chính địa phương duy nhất.
Dựa trên những nguyên tắc này, Báo cáo McNelly đề xuất hai vùng đô thị nên theo đuổi mô hình unicity, cụ thể làmở rộng diện tích Calgary gấp đôi và Edmonton gấp ba lần để bao gồm các đô thị nhỏ xung quanh (14)(9). Bản báo cáo cũng cảnh báo các đô thị vệ tinh đang lớn dần phía Đông Edmonton:”Bản thân (việc phát triển đô thị vùng ven) có thể là một dự án tốt, nhưng nhìn từ góc nhìn của quy hoạch có tổ chức, những vị trí này là một thảm kịch cho vùng. Đây cũng là một lời chứng cho sự thất bại của việc hợp tác quy hoạch (giữa các đơn vị hành chính) một cách tự nguyện” (trích lại từ 9, p.6)
Calgary và sự phát triển mô hình một vùng đô thị – một chính quyền
Theo khuyến nghị của Báo Cáo McNally, Calgary đã áp dụng mô hình unicity như là hòn đá tảng cho các chính sách quản lý sự phát triển của thành phố với kỳ vọng sẽ đạt được “vô số những lợi thế so với sự “phân tán” của các chính quyền địa phương trong vùng, đặc biệt trong các lĩnh vực như dịch vụ, thuế, và sự hiệu quả của chính quyền” (4). Quá trình sát nhập của Calgary với các thành phố lân cận được thúc đẩy. Nhờ có sự tiên liệu về tốc độ phát triển, chính sách chủ động của Calgary đã giúp thành phố không phải đối mặt với những khó khăn về quỹ đất như Edmonton. Tuy nhiên, cũng cần lưu ý là Calgary không sát nhập đất trống vô điều kiện. Thành phố ưu tiên sát nhập những khu vực có nguồn thu thuế dồi dào và không mặn mà với những thị trấn nghèo, có hạ tầng yếu kém như Bowness, Montgomery (xin sát nhập với Calgary 6 lần), và Forest Lawn. Calgary chỉ sát nhập các thị trấn này khi Hội đồng Chính quyền Địa phương (Local Authorities Board – LAB), cơ quan cấp tỉnh nhằm phân xử mâu thuẫn giữa các đơn vị hành chính địa phương, phê chuẩn yêu cầu sát nhập của các thị trấn trên. Đối với các thị trấn nghèo kể trên, sát nhập vào Calgary là giải pháp để cư dân được hưởng hàng hóa/dịch vụ công chất lượng cao hơn với chi phí thấp hơn. Ví dụ, việc sát nhập với Calgary sẽ giúp người dân Bowness tiết kiệm được chi phí đầu tư vào cứu hoả và cảnh sát, đồng thời giúp người dân giảm chi phí dịch vụ điện nước (60 dollar Canada/năm), và giảm chi phí giao thông công cộng (100 dollar/năm) bên cạnh khả năng tiếp cận nhiều dịch vụ khác nữa.
Thiết lập mô hình unicity chỉ là bước khởi đầu, duy trì chính sách này mới thực sự là bài toán khó. Bên cạnh việc thực hiện chính sách sát nhập một cách bền bỉ và quyết liêt để đảm bảo quỹ đất phát triển cho 30 năm, Calgary còn không ngừng tăng cường tính hiệu quả của Quy Hoach Vùng Calgary (Hình 3), một cơ chế vùng cưỡng bức được bảo trợ bởi chính quyền tỉnh. Vào năm 1965, bản Quy hoạch Vùng này đã lập luận rằng sử dụng đất ở khu vực giáp ranh địa giới hành chính không được mâu thuẫn với những dự kế hoạch phát triển đô thị đã được hoạch định. Quy hoạch Vùng Calgary thiết lập một “vùng đệm” không-phát-triển rộng 8 km xung quanh ranh giới thành phố. Dải vùng đệm này nhằm đảm bảo không có dự án nào được thực hiện bên ngoài ranh giới đô thị để hưởng thuế thấp nhưng tận dụng các tiện ích của đô thị hoặc có thể tác dụng xấu đến môi trường đô thị trung tâm. Chính sách này cũng hạn chế việc hình thành các khu dân cư có xu hướng trở thành các thành phố vệ tinh xung quanh Calgary nhưng không nằm trong sự quản lý của chính quyền Calgary. Quy Hoạch Vùng chính vì thế có vai trò đặc biệt quan trọng đối với chính sách unicity vì đã giúp Calgary đảm bảo được việc giữ cho các quỹ đất mà Calgary muốn sát nhập cho nhu cầu tương lai không bị phát triển qua mức cho phép và nhờ đó thành phố cũng không phải đối mặt với những phản đối gay gắt của chủ đất khi có nhu cầu sát nhập.
Edmonton và sự hình thành một vùng “tan vỡ”
Edmonton cũng trải qua một quá trình tương tự như Calgary với các thị trấn nhỏ mọc lên trong vùng ven thành phố. Thị trấn Jasper Place và Beverly đã khởi xướng việc “hợp nhất” với vùng trung tâm của Edmonton để cứu vãn tình trạng thiếu ngân sách và chất lượng dịch vụ kém. Hiệp hội Bảo Vệ Người Đóng Thuế và Hội đồng Tài Chính của thành phố Edmonton đã phản đối việc hợp nhất này vì với họ thay đổi này không có lợi gì cho Edmonton ngoài trách nhiêm về tàii chính (8). Tuy nhiên, sau đó chính quyền thành phố đã thông qua việc hợp nhất với hy vọng là nó sẽ thu hút thêm đầu tư vào các ngành công nghiệp tại khu vực mới để bù lại những thiệt hại về mặt tài chính.
Khác với Calgary, Edmonton bỏ ngoài tài các khuyến nghị của bản báo cáo McNelly mà theo đuổỉ một chiến lược phi tập trung hóa và ủng hộ việc thành lập các đô thị vệ tinh trong vùng. Lý do của sự khác biệt này là vì các chính sách Quy hoạch Vùng của Edmonton chịu nhiều ảnh hưởng của lý thyết “vành đai xanh” và “đô thị vệ tinh” đang rất phổ biến ở Anh. Chính sách này đã dẫn đến sự bùng nổ những thành phố vệ tinh có thể vận hành độc lập, nằm tách biệt với Edmonton bởi vành đai xanh (9). Những thành phố này ngày càng có tinh thần tự chủ mạnh mẽ và có thể phủ quyết tham vọng mở rộng địa giới của Edmonton.
Vào năm 1979, khi mà những vấn đề vùng trở nên bức bách, Edmonton đã thay đổi chính sách và quyết định việc sát nhập hàng loạt bao gồm cả St.Albert và toàn bộ hạt Strathcona với tổng diện tích gần 1900 km2. Quyết định này nếu thành công sẽ mở rộng diện tích thành phố Edmonton lên gấp 6 lần. LAB sau một năm tham khảo ý kiến người dân đã chỉ cho phép mở rộng gấp đôi Edmonton, và giữ nguyên các thành phố vệ tinh như St Albert.
So Sánh Cấu Trúc Của Hai Trung Tâm Đô Thị: Chi Phí Vận Hành và Phát Triển Kinh Tế
Mặc dầu cả Calgary và Edmonton cuối cùng đều lựa chon sát nhập và hợp nhất như là phương thức để có cấu trúc chính quyền phù hợp hơn với quá trình phát triển đô thị, kết quả của nỗ lực này rất khác nhau. Ngày nay, thành phố Edmonton có 71.4% dân số toàn vùng, 28% còn lại phân tán ở bốn thành phố, bốn khu vực nông thôn ven đô, 9 thị trấn và 6 làng (Bảng 2, Hình 2). Có 33 chính quyền địa phương trong vùng Edmonton, và họ phải cạnh tranh với nhau để thu hút dân cư và đầu tư (công cũng như tư) để cân đối ngân sách (9). Ngược lại, thành phố Calgary tập trung tới 93% dân số của toàn bộ vùng. Calgary trở thành vùng đô thị “tập quyền” nhất ở Canada (Bảng 2). Do cả hai vùng đô thị phát triển trong cùng một khuôn khổ pháp lý, một môi trường chính trị văn hoá, và chính sách kinh tế của tỉnh Alberta và có quy mô dân số tương đương, khoảng 1 triệu dân vào năm 2005, việc nghiên cứu hai vùng này cho phép chúng ta tìm hiểu tính hiệu quả tương đối của chi phí và khả năng thúc đẩy phát triển kinh tế của mô hình unicity so với mô hình chính quyền phân tán.
Trước hết, sự khác biệt cơ bản giữa hai vùng là chi phí vận hành chính quyền địa phương (9). Một ví dụ nhỏ: vào năm 1996, vùng Edmonton có tổng cộng 169 ủy viên các hội đồng thành phố và chi phí cho các vị này là 3.40 dollar Canada/người dân. Trong khi vùng Calgary chỉ có 62 ủy viên hội đồng và chi phí chỉ 1.46 dollar/người dân. Vấn đề cơ bản của Edmonton là chi phí cung cấp hàng hóa/dịch vụ công đắt đỏ. Vào năm 1995, tổng chi ngân sách chính quyền địa phương trên đầu người là 1592 dollar ở Calgary và 1566 dollar ở toàn vùng Calgary. Chi phí này là 2217 dollar ở Edmonton và 2131 dollar ở toàn vùng Edmonton (9), nơi có thu nhập đầu người chỉ bằng 80% so với Calgary (Bảng 4). Thêm nữa, thành phố Edmonton chi tiêu hàng hoá/dịch vụ công trung bình trên đầu người cao hơn 1,5 lần các thành phố và thị trấn ở ngoại vi vì Edmonton phải gánh trách nhiệm vùng và hỗ trợ nhiều dịch vụ cho các đô thị vệ tinh. Thành phố Edmonton cung cấp dịch vụ quy hoạch và an ninh cho các thành phố nhỏ hơn và dịch vụ quản lý môi trường và giao thông công cộng cho toàn bộ vùng. Trong khi thu nhập đầu người của Edmonton nhìn chung thấp hơn các thành phố vệ tinh, nơi người dân lại đóng ít thuế hơn (Hình 4).
Chi phí vận hành chính phủ thấp đã trực tiếp dẫn đến chi phí kinh doanh thấp (mặc dù cả Calgary và Edmonton đều được hưởng lợi từ chính sách thuế thấp của tỉnh Alberta). Mức thuế đánh vào giá trị bất động sản của Calgary chỉ có 0.77% so với 0.94% ở Edmonton, 1.9% ở Ottawa và 1.5% ở Montreal. Thuế doanh nghiệp ở Calgary chỉ ở mức 8,7%, so với 9,8% ở Edmonton (1). Theo nghiên cứu của Boyd, một công ty tư vấn ở New Jersey, Calgary là thành phố có chi phí vận hành doanh nghiệp thấp nhấp trong 52 thành phố trên toàn Bắc Mỹ (1). Chi phí vận hành thấp đã góp phần làm Calgary trở thành thành phố cạnh tranh nhất ở Canada (1). Với chỉ 1 triệu dân, Calgary giờ đây đứng thứ nhì Canada về diện tích văn phòng/đầu người, chỉ sau Toronto với 5 triệu dân (Hình 5). Trong 14 năm, từ 1989 tới 2003, dân số và việc làm tại vùng Calgary tăng 50% và 53%. Con số tương tự tại vùng Edmonton là 27% và 29%. Trong thời kỳ này, trong khi thành phố Calgary bùng nổ về dân số, Edmonton lại giảm dân số, 80% sự gia tăng dân số tại vùng Edmonton xảy ra ở vùng ngoại vi thành phố.
Kết Luận
Bằng chứng cho thấy mô hình chính phủ ít phân tán ở các vùng đô thị lớn sẽ giúp tăng cường phát triển kinh tế thường “yếu và mâu thuẫn” (18). Các yếu tố và các biến số ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế thường rất phức tạp và không thể tách rời. Mặc dù thua kém Calgary, Edmonton đứng trước Winnipeg, một điển hình khác ở Canada về áp dụng chính sách unicity với bộ máy chính quyền ít cồng kềnh nhất (Bảng 2), trong bảng xếp hạng về phát triển dân số ở 10 thành phố lớn nhất ở Canada (9). Những nghiên cứu ở Mỹ cho thấy mặc dầu sự liên kết giữa bộ máy chính quyền và sự phát triển kinh tế là yếu, thì sự liên kết giữa mô hình vùng đô thị và chất lượng cuộc sống của người dân là rất rõ ràng (18). Những mô hình quản trị vùng có tính thống nhất và hợp tác hơn thường sẽ giúp hỗ trợ cho người dân đạt được chất lượng sống cao hơn.
Tại Canada đã chứng kiến một phong trào tái tổ chức đô thị nhằm đạt được cấu trúc chính quyền ít phân tán hơn vào đầu những nắm 1990 (5)(16). Các vùng đô thị phân tán được tái xắp xếp thông qua rất nhiều các cuộc hợp nhất lớn ví dụ như cuộc hợp nhất London (tỉnh Ontario) và vùng ngoại đô, thiết lập vùng Halifax, tổ chức các “siêu” thành phố ở Montreal và Quebec (5)(12). Việc tái tổ chức này đã thay thế hệ thống chính quyền hai-cấp (vùng và địa phương) vốn từng là đặc trưng của tổ chức vùng đô thị ở Canada.
Việc thực thi và phát triên mô hình unicity ở Calgary là một bài học thành công của việc quy hoach với tầm nhìn xa bắt đầu từ nguyện vọng của người dân muốn có một cuộc sống có chất lượng tốt hơn và kết thúc với một nền kinh tế phát triển mạnh mẽ và sống động cùng với khả năng cung cấp dịch vụ với chi phí thấp. Cũng có ý kiến phê phán rằng mô hình unicity thường làm các thành phố kém nhanh nhạy trong việc ứng phó với các thay đổi (12). Có những quan ngại về khả năng giảm tính dân chủ khi các chính quyền địa phương bị sát nhập hay thống nhất thành một cơ quan hành chính lớn hơn (12). Cho tới nay chưa có bằng chứng nào của những hậu quả tiêu cực của mô hình này, người dân Calgary đang được hưởng chất lượng cuộc sống tốt nhất ở Bắc Mỹ (14). Ngược lai, thành phố Edmonton vẫn đang chật vật với sự phân tán vùng. Những nỗ lực không thành công của Edmonton đã gợi nhớ một khuyến nghị trong Bản báo cáo McNally: “khi đưa ra những quyết sách, Hội đồng cần lưu tâm rằng một sự cuộc “phẫu thuật” vô cùng tốn kém và đau đớn có thể tránh khỏi trong nhiều năm bằng cách tạo ra một thay đổi nhỏ ngay lúc này” (14, trang 32).
Nguyễn Đỗ Dũng
(viết vào tháng 4, 2007 tại Calgary, Canada)
Tài liệu tham khảo
- Calgary Economic Development (2006). Costs of Business. Retrieved from http://www.calgaryeconomicdevelopment.com/relocateAndExpand/costOfBusiness.cfm in November 29th, 2006.
- Calgary Regional Planning Commission (1964). Primarily Regional Plan. Calgary: Calgary Regional Planning Commission.
- Calgary Regional Planning Commission (1986). Regional Settlement Patterns Study. Unpublished. Calgary: Calgary Regional Planning Commission.
- City Planning Department (1983). City of Calgary: Annexation Study. Calgary: City Planning Department
- Collin, J. and Léveillée, J. and Poitras, C. (2002). New Challenges and old solutions: Metropolitan reorganization in Canadian and U.S. city-regions. Journal of Urban Affairs, Vol. 24, No. 3, pp. 317 – 332
- Collin, J. and Robertson, M. (2004). Metropolitan Change and Related Political Behaviour
- in Canadian Metropolises. Symposium conducted at the International Metropolitan Observatory Meeting Bordeaux, January 9-10, 2004
- Diemer, H. (1974). Annexation and Amalgamation in the territorial expansion of Edmonton and Calgary. Master Degree Thesis. Unplished. Edmonton: Department of Geography, The University of Alberta
- Lightbody, J. (1998). The comparative costs of governing Alberta’s Metropolitan areas. Western Centre for Economic Research, Bulletin #48, January.
- National Research Council (1999). Governance and Opportunity in Metropolitan America. Washington, DC: National Academy Press.
- The City of Calgary (1989). Comprehensive Annexation. Calgary, Alta.: The City of Calgary.
- Tindal, R. and Tindal, S. (2000). Local Government in Canada (5th ed.). Scarborough: Nelson.
- Tiebout, C. (1956). A pure theory of local expenditures. The Journal of Political Economy, Vol. 64, No. 5, pp. 416 – 424
- Richard Parker (2005). Calgary: a uni-city at 50 years. Plan Canada, autumn 2005
- Sancton, A. (1991). Local Government Reorganization in Canada since 1975. Toronton: Intergovernmental Committee on Urban and Regional Research.
- Sancton, A. (2001). Canadian Cities and the New Regionalism. Journal of Urban Affairs, Vol. 23, No. 5, pp. 543-555
- Sancton, A. (2005). The governance of metropolitan areas in Canada. Public Administration and Development, vol. 25, no. 4, pp. 317-327
- Swanstrom, T. (2001). What we argue about when we argue about regionalism. Journal of Urban Affairs, vol. 23, No. 5, pp. 479-496
[1] Tên tiếng Anh: Royal Commission on Metropolitan Development in Edmonton and Calgary
[2] McNelly Report – McNelly là tên nghị sĩ quốc hội tỉnh Alberta, người được giao trọng tránh đứng đầu Hội đồng trên.
[3] Toàn bộ hệ thống chính quyền của Canada chỉ gồm 3 cấp: Liên bang (Federal), Tỉnh (Province) và Địa phương (Municipality). Cả ba cấp này tương đối độc lập về nguồn thuế và quản trị. Tuy nhiên cấp tỉnh có nhiều quyền lực đối với cấp địa phương và có vai trò công nhận các đơn vị hành chính mới (do đô thị hóa vùng nông thôn) trong khi cấp Liên bang không có vai trò gì với địa phương.
Ý kiến độc giả

markdown:
![ Hình 5: Trung tâm thành phố Calgary vào mùa thu 2007. Nguồn: tác giả.](https://dungdothi.files.wordpress.com/2012/11/fig51.jpg?w=186&h=186&crop=1)
### Thẻ
# Một vùng đô thị – một chính quyền
**Một mô hình tổ chức vùng đô thị như là chiến lược để phát triển kinh tế – So sánh Calgary và Edmonton (Alberta, Canada)** ![fig1 ](http://dungdothi.files.wordpress.com/2012/11/fig11.jpg?w=650)
![fig1 ](http://dungdothi.files.wordpress.com/2012/11/fig11.jpg?w=650)
Hình 1: Edmonton và Calgary là hai vùng đô thị lớn nhất tại tỉnh Alberta, Canada với quy mô dân số xấp xỉ một triệu người mỗi vùng (2005). Nguồn: mappery.com
Một trong những vấn đề phức tạp mà các vùng đô thị tại Bắc Mỹ phải đối mặt là sự “tan vỡ” (fragmentation) về chức năng và quản lý thành nhiều đơn vị hành chính khác nhau. Sự “tan vỡ” này dẫn đến sự lặp lại và trùng lặp về dịch vụ công đô thị, cơ sở hạ tầng, sự bất-hợp-tác trong quy hoạch, và sự khác biệt về chi phí và lợi ích trong dịch vụ công của các đô thị ngoại ô (suburb). Sự tan vỡ vùng (metropolitan fragmentation) làm gia tăng chi phí quản lý và cung cấp cơ sở hạ tầng và dịch vụ trong vùng đô thị, dẫn tới chi phí sinh sống và kinh doanh đắt đỏ, và cuối cùng trở thành rào cản cho phát triển kinh tế.
Để giải bài toán tan vỡ vùng, thành phố Calgary (tỉnh Alberta, miền Tây Canada), với sự ủng hộ của người dân các thị trấn nhỏ xung quanh và chế tài của quy hoạch vùng, đã triệt để theo đuổi mô hình
*unicity *(TD: *một vùng đô thị – một chính quyền*): mở rộng ranh giới hành chính của thành phố trung tâm tới các đô thị/đơn vị hành chính xung quanh thông qua sát nhập và/hoặc hợp nhất. Ngược lại, thành phố Edmonton, có cách tiếp cận “thận trọng” hơn với mô hình unicity. Kế quả là cấu trúc của vùng đô thị Edmonton “tan vỡ” hơn Calgary và tốn kém hơn cũng như kém cạnh tranh hơn so với đối thủ cùng tỉnh Alberta (Hình 1). Nghiên cứu tinh huống về hai thành phố chính của tỉnh Alberta minh họa sự tan vỡ vùng đô thị và mô hình unicity ảnh hưởng đến phát triển kinh tế như thế nào. ![fig2 ](http://dungdothi.files.wordpress.com/2012/11/fig2.jpg?w=650)
![fig2 ](http://dungdothi.files.wordpress.com/2012/11/fig2.jpg?w=650)
Hình 2: Các đơn vị hành chính trong vùng Edmonton và Calgary vào năm 2002. Nguồn: Statistics Canada 2002.
**Sự tan vỡ vùng và các vấn đề liên quan: Một nền tảng lý thuyết**
Tại Bắc Mỹ, đô thị hóa đồng nghĩa với hai quá trình song hành: phi tập trung hóa dân cư ở cấp độ địa phương và cấp vùng (dân cư chuyển dịch từ trung tâm ra ngoại ô thành phố và từ các thành phố trung tâm ra các thành phố vệ tinh), và quá trình tập trung hóa dân cư vào các vùng đô thị lớn (6). Quá trình kép này đã dẫn đến một sự tái tổ chức trong không gian về phân bố dân cư và hoạt động kinh tế và phân bố đô thị ra một vùng rộng lớn (vốn thuộc các địa giới hành chính khác nhau) và tạo ra việc có nhiều chính quyền đô thị trong một vùng. Hiện tượng này xảy ra ở hầu hết các đô thị tại Bắc Mỹ và trở thành một chủ đề được thảo luận nhiều nhất trong lĩnh vực nghiên cứu về vùng (regionalism) (5)(6)(18)(16)(8)(12). Ví dụ về sự tan vỡ trong quản trị vùng có thể kể tới vùng Montreal (Canada) có 74 thành phố, vùng St.Louis (Hoa Kỳ) có 90 thành phố và vùng Los Angeles có hơn 200 thành phố (xem thêm bảng 1 và 2)
Sự tan vỡ hành chính trong các vùng đô thị tạo ra một thị trường cho
*hàng hóa/dịch vụ công* (public goods) mà nhà sản xuất là các đơn vị hành chính khác nhau và người tiêu dùng là cư dân và doanh nghiệp (13). Trong khi cạnh tranh để thu hút dân cư và đầu tư, tình thế giữa các đơn vị hành chính lớn và nhỏ, trung tâm và ngoại vi rất khác nhau. Các đơn vị hành chính nhỏ phải đạt tới một quy mô dân số nhất định mới có khả năng để đầu tư vào cơ sở hạ tầng (để đạt “tính kinh tế về quy mô” hay economies of scale) để thu hút thêm dân cư có thu nhập cao hơn và đầu tư có chất lượng. Còn nếu không thể cung cấp *hàng hóa/dịch vụ công* mong muốn, lựa chọn của các đô thị nhỏ là thu hẹp chi tiêu để hạ thuế và từ đó thu hút các nhóm có thu nhập thấp hơn và các đầu tư ít hấp dẫn (như công nghiệp gây ô nhiễm). Vào thời kỳ hậu Thế chiến lần II, các thị trấn Bowness và Montgomery ở ngoại ô thành phố Calgary đều rơi vào tình trạng sau cùng này khi chúng chỉ thu hút cư dân nghèo vì thuế thấp và thiếu vắng các dịch vụ công cơ bản.
Ở một chiều hướng khác, người dân và doanh nghiệp từ các thành phố nhỏ thường sử dụng
*hàng hóa/dịch vụ công* của các thành phố lớn, trong khi không phải chi trả thuế cho các thành phố này. Các thành phố trung tâm là hạt nhân phát triển kinh tế của toàn vùng và thường có các cơ sở hạ tầng tốn kém như: sân bay, khu thể thao, đường sắt,v.v… Cư dân từ các thành phố nhỏ xung quanh thường di chuyển vào thành phố trung tâm để làm việc mỗi ngày và sử dụng các dịch vụ và cơ sở hạ tầng của thành phố trung tâm. Thành phố Edmonton ở trung tâm tỉnh Alberta và các thành phố vệ tinh của nó cung cấp một ví dụ về trường hợp này.
Để giải quyết những vấn đề nói trên, câu hỏi cần được trả lời là làm sao để thực hiện các chính sách đô thị ở cấp vùng mà không có thẩm quyền vùng để đảm bảo chính sách được thực thi cũng như cơ chế để thu thuế mỗi đơn vị hành chính cho ngân sách cấp vùng. Trong khi một số vùng đô thị như Vancouver (tỉnh Bristish Colombia) và Toronto (tỉnh Ontario) loay hoay đi tìm các cơ chế quản lý vùng để giảm thiểu mặt tiêu cực của tình trạng tan vỡ, một số vùng khác như Calgary, Edmonton (tỉnh Alberta) và Winnipeg (tỉnh Manitoba) lại nỗ lực từ nhiều năm để giảm số lượng đơn vị hành chính bằng cách mở rộng ranh hành chính của đô thị trung tâm và sát nhập các đơn vị nhỏ hơn vào đơn vị trung tâm này. Giải pháp thứ hai này còn được gọi là mô hình
*Unicity* hay *một vùng đô thị – một chính quyền*. ![fig3 ](http://dungdothi.files.wordpress.com/2012/11/fig3.jpg?w=512&h=704)
![fig3 ](http://dungdothi.files.wordpress.com/2012/11/fig3.jpg?w=512&h=704)
Hình 3: Quy hoạch vùng Calgary, 1964. Các đô thị đều được bao quanh bởi một vành đai không-phát-triển (màu hồng). Nguồn: Calgary Planning Commission, 1964
**Bản báo cáo McNelly**
Việc khám phá ra mỏ dầu tại Leduc, phía Nam Edmonton, vào năm 1946, cùng với xu hướng gia tăng dân số và phát triển kinh tế vào thời kỳ hậu Thế chiến lần II đã tạo ra một nhu cầu phát triển đô thị mạnh mẽ tại vùng Calgary và Edmonton. Cả hai thành phố bắt đầu một quá trình tăng trưởng mạnh mẽ với dân số gia tăng 10.000-15.000 người mỗi năm (8). Sự bùng nổ về dân số trong đô thị không chỉ diễn ra ở hai thành phố lớn kể trên mà cả những thị trấn vệ tinh của chúng (14)(9). Tại vùng Calgary, các khu đô thị ngoại vi như Bowness, Forest Lawn, Ogden, Manchester, Glenmore, v.v…. lần lượt xuất hiện trên bản đô dân cư. Tới trước năm 1960, Bowness, Montgomery và Forest Lawn đã được công nhân là đơn vị hành chính cấp thị trấn. Điều tương tự cũng xảy ra ở ngoại vi Edmonton khi mà Jasper Place, St. Albert, Strathcona Heights, Pleasant View and Campelltow Height trở thành những đơn vị hành chính độc lập.
Sự bùng nổ dân số và sự ra đời của những thị trấn này đặt ra rất nhiều thách thức: thành phố trung tâm chịu gánh nặng hạ tậng khi dân cư từ vùng ngoại vi di chuyển vào trung tâm làm việc mỗi ngày trong khi đó nhiều thị trấn có điều kiện hạ tầng yếu do chi phí đầu tư ban đầu cao trong khi nguồn thu thuế rất eo hẹp. Trước tình hình đó, quốc hội tỉnh Alberta thành lập Hội đồng Hoàng gia về Phát triển vùng đô thị tại Edmonton và Calgary
[[1]](/nguyendo/My%20Writings/mot%20vung%20do%20thi-mot%20chinh%20quyen.docx#_ftn1) với thẩm quyền có thể xem xét mọi số liệu, truy vấn mọi thông tin và thảo luận mọi vấn đề với các cơ quan khác nhau và các cộng đồng dân cư nhằm tìm ra lời giải cho những thách thức phát triển của hai vùng trên (14)(9). Vào năm 1956, Hội đồng ra bản báo cáo, vẫn được biến đến với tên gọi Bản báo cáo McNelly [[2]](/nguyendo/My%20Writings/mot%20vung%20do%20thi-mot%20chinh%20quyen.docx#_ftn2), trình bày chi tiết về tình hình phát triển tại hai vùng đô thị và các giải pháp trước mắt cũng như lâu dài. Bản báo cáo McNelly đưa ra giải pháp dựa trên bốn nguyên tắc sau (14, p.30): *Trong một đơn vị vùng đô thị xét dưới góc độ kinh tế và xã hội, công bằng về nguồn thu thuế là điều quan trọng. Mô hình quản trị tốt nhất để đạt được sự công bằng này là thông qua một chính quyền tập trung quản lý toàn vùng;* *Nơi nào mà cơ sở sản xuất (bao gồm tất cả các đơn vị nộp thuế doanh nghiệp) xuất hiện ngay bên ngoài ranh giới một đơn vị hành chính đô thị* [(urban municipality), nguồn thuế từ cơ sở này nên trả cho cùng một đơn vị hành chính mà đã cung cấp các dịch vụ công và đào tạo cho công nhân và gia đình họ;](/nguyendo/My%20Writings/mot%20vung%20do%20thi-mot%20chinh%20quyen.docx#_ftn3) **[3]** *Các đơn vị hành chính đô thị là khu vực cho phép phát triển, do đó chúng có thể mở rộng diện tích ra khu vực nông thôn xung quanh;* *Bất cứ nơi nào tiếp giáp một thành phố lại xuất hiện sự hình thành đô thị mới thì cần phải được quy hoạch và quản trị bởi một đơn vị hành chính địa phương duy nhất.*
Dựa trên những nguyên tắc này, Báo cáo McNelly đề xuất hai vùng đô thị nên theo đuổi mô hình
*unicity, *cụ thể làmở rộng diện tích Calgary gấp đôi và Edmonton gấp ba lần để bao gồm các đô thị nhỏ xung quanh (14)(9). Bản báo cáo cũng cảnh báo các đô thị vệ tinh đang lớn dần phía Đông Edmonton:”Bản thân (việc phát triển đô thị vùng ven) có thể là một dự án tốt, nhưng nhìn từ góc nhìn của quy hoạch có tổ chức, những vị trí này là một thảm kịch cho vùng. Đây cũng là một lời chứng cho sự thất bại của việc hợp tác quy hoạch (giữa các đơn vị hành chính) một cách tự nguyện” (trích lại từ 9, p.6) ![fig4 ](http://dungdothi.files.wordpress.com/2012/11/fig4.jpg?w=650)
![fig4 ](http://dungdothi.files.wordpress.com/2012/11/fig4.jpg?w=650)
Hình 4: So sánh thu nhập đầu người giữa Canada, tỉnh Alberta, Calgary, Edmonton và các thành phố trong vùng Edmonton (cột biểu màu da cam). Nguồn. Statistics Canada 2001
**Calgary và sự phát triển mô hình ** *một vùng đô thị – một chính quyền*
Theo khuyến nghị của Báo Cáo McNally, Calgary đã áp dụng mô hình
*unicity *như là hòn đá tảng cho các chính sách quản lý sự phát triển của thành phố với kỳ vọng sẽ đạt được “vô số những lợi thế so với sự “phân tán” của các chính quyền địa phương trong vùng, đặc biệt trong các lĩnh vực như dịch vụ, thuế, và sự hiệu quả của chính quyền” (4). Quá trình sát nhập của Calgary với các thành phố lân cận được thúc đẩy. Nhờ có sự tiên liệu về tốc độ phát triển, chính sách chủ động của Calgary đã giúp thành phố không phải đối mặt với những khó khăn về quỹ đất như Edmonton. Tuy nhiên, cũng cần lưu ý là Calgary không sát nhập đất trống vô điều kiện. Thành phố ưu tiên sát nhập những khu vực có nguồn thu thuế dồi dào và không mặn mà với những thị trấn nghèo, có hạ tầng yếu kém như Bowness, Montgomery (xin sát nhập với Calgary 6 lần), và Forest Lawn. Calgary chỉ sát nhập các thị trấn này khi Hội đồng Chính quyền Địa phương (Local Authorities Board – LAB), cơ quan cấp tỉnh nhằm phân xử mâu thuẫn giữa các đơn vị hành chính địa phương, phê chuẩn yêu cầu sát nhập của các thị trấn trên *.* Đối với các thị trấn nghèo kể trên, sát nhập vào Calgary là giải pháp để cư dân được hưởng *hàng hóa/dịch vụ công *chất lượng cao hơn với chi phí thấp hơn. Ví dụ, việc sát nhập với Calgary sẽ giúp người dân Bowness tiết kiệm được chi phí đầu tư vào cứu hoả và cảnh sát, đồng thời giúp người dân giảm chi phí dịch vụ điện nước (60 dollar Canada/năm), và giảm chi phí giao thông công cộng (100 dollar/năm) bên cạnh khả năng tiếp cận nhiều dịch vụ khác nữa.
Thiết lập mô hình
*unicity *chỉ là bước khởi đầu, duy trì chính sách này mới thực sự là bài toán khó. Bên cạnh việc thực hiện chính sách sát nhập một cách bền bỉ và quyết liêt để đảm bảo quỹ đất phát triển cho 30 năm, Calgary còn không ngừng tăng cường tính hiệu quả của Quy Hoach Vùng Calgary (Hình 3), một cơ chế vùng cưỡng bức được bảo trợ bởi chính quyền tỉnh. Vào năm 1965, bản Quy hoạch Vùng này đã lập luận rằng sử dụng đất ở khu vực giáp ranh địa giới hành chính không được mâu thuẫn với những dự kế hoạch phát triển đô thị đã được hoạch định. Quy hoạch Vùng Calgary thiết lập một “vùng đệm” không-phát-triển rộng 8 km xung quanh ranh giới thành phố. Dải vùng đệm này nhằm đảm bảo không có dự án nào được thực hiện bên ngoài ranh giới đô thị để hưởng thuế thấp nhưng tận dụng các tiện ích của đô thị hoặc có thể tác dụng xấu đến môi trường đô thị trung tâm. Chính sách này cũng hạn chế việc hình thành các khu dân cư có xu hướng trở thành các thành phố vệ tinh xung quanh Calgary nhưng không nằm trong sự quản lý của chính quyền Calgary. Quy Hoạch Vùng chính vì thế có vai trò đặc biệt quan trọng đối với chính sách *unicity *vì đã giúp Calgary đảm bảo được việc giữ cho các quỹ đất mà Calgary muốn sát nhập cho nhu cầu tương lai không bị phát triển qua mức cho phép và nhờ đó thành phố cũng không phải đối mặt với những phản đối gay gắt của chủ đất khi có nhu cầu sát nhập. **Edmonton và sự hình thành một vùng “tan vỡ”**
Edmonton cũng trải qua một quá trình tương tự như Calgary với các thị trấn nhỏ mọc lên trong vùng ven thành phố. Thị trấn Jasper Place và Beverly đã khởi xướng việc “hợp nhất” với vùng trung tâm của Edmonton để cứu vãn tình trạng thiếu ngân sách và chất lượng dịch vụ kém. Hiệp hội Bảo Vệ Người Đóng Thuế và Hội đồng Tài Chính của thành phố Edmonton đã phản đối việc hợp nhất này vì với họ thay đổi này không có lợi gì cho Edmonton ngoài trách nhiêm về tàii chính (8). Tuy nhiên, sau đó chính quyền thành phố đã thông qua việc hợp nhất với hy vọng là nó sẽ thu hút thêm đầu tư vào các ngành công nghiệp tại khu vực mới để bù lại những thiệt hại về mặt tài chính.
Khác với Calgary, Edmonton bỏ ngoài tài các khuyến nghị của bản báo cáo McNelly mà theo đuổỉ một chiến lược phi tập trung hóa và ủng hộ việc thành lập các đô thị vệ tinh trong vùng. Lý do của sự khác biệt này là vì các chính sách Quy hoạch Vùng của Edmonton chịu nhiều ảnh hưởng của lý thyết “vành đai xanh” và “đô thị vệ tinh” đang rất phổ biến ở Anh. Chính sách này đã dẫn đến sự bùng nổ những thành phố vệ tinh có thể vận hành độc lập, nằm tách biệt với Edmonton bởi vành đai xanh (9). Những thành phố này ngày càng có tinh thần tự chủ mạnh mẽ và có thể phủ quyết tham vọng mở rộng địa giới của Edmonton.
Vào năm 1979, khi mà những vấn đề vùng trở nên bức bách, Edmonton đã thay đổi chính sách và quyết định việc sát nhập hàng loạt bao gồm cả St.Albert và toàn bộ hạt Strathcona với tổng diện tích gần 1900 km
2. Quyết định này nếu thành công sẽ mở rộng diện tích thành phố Edmonton lên gấp 6 lần. LAB sau một năm tham khảo ý kiến người dân đã chỉ cho phép mở rộng gấp đôi Edmonton, và giữ nguyên các thành phố vệ tinh như St Albert.
- Bảng 3: Các chi tiêu cơ bản của chính quyền thành phố Calgary và Edmonton vào năm 1996 tính trên đầu người. Nguồn (9)
**So Sánh Cấu Trúc Của Hai Trung Tâm Đô Thị: Chi Phí Vận Hành và Phát Triển Kinh Tế**
Mặc dầu cả Calgary và Edmonton cuối cùng đều lựa chon sát nhập và hợp nhất như là phương thức để có cấu trúc chính quyền phù hợp hơn với quá trình phát triển đô thị, kết quả của nỗ lực này rất khác nhau. Ngày nay, thành phố Edmonton có 71.4% dân số toàn vùng, 28% còn lại phân tán ở bốn thành phố, bốn khu vực nông thôn ven đô, 9 thị trấn và 6 làng (Bảng 2, Hình 2). Có 33 chính quyền địa phương trong vùng Edmonton, và họ phải cạnh tranh với nhau để thu hút dân cư và đầu tư (công cũng như tư) để cân đối ngân sách (9). Ngược lại, thành phố Calgary tập trung tới 93% dân số của toàn bộ vùng. Calgary trở thành vùng đô thị “tập quyền” nhất ở Canada (Bảng 2). Do cả hai vùng đô thị phát triển trong cùng một khuôn khổ pháp lý, một môi trường chính trị văn hoá, và chính sách kinh tế của tỉnh Alberta và có quy mô dân số tương đương, khoảng 1 triệu dân vào năm 2005, việc nghiên cứu hai vùng này cho phép chúng ta tìm hiểu tính hiệu quả tương đối của chi phí và khả năng thúc đẩy phát triển kinh tế của mô hình
*unicity *so với mô hình chính quyền phân tán.
Trước hết, sự khác biệt cơ bản giữa hai vùng là chi phí vận hành chính quyền địa phương (9). Một ví dụ nhỏ: vào năm 1996, vùng Edmonton có tổng cộng 169 ủy viên các hội đồng thành phố và chi phí cho các vị này là 3.40 dollar Canada/người dân. Trong khi vùng Calgary chỉ có 62 ủy viên hội đồng và chi phí chỉ 1.46 dollar/người dân. Vấn đề cơ bản của Edmonton là chi phí cung cấp
*hàng hóa/dịch vụ công* đắt đỏ. Vào năm 1995, tổng chi ngân sách chính quyền địa phương trên đầu người là 1592 dollar ở Calgary và 1566 dollar ở toàn vùng Calgary. Chi phí này là 2217 dollar ở Edmonton và 2131 dollar ở toàn vùng Edmonton (9), nơi có thu nhập đầu người chỉ bằng 80% so với Calgary (Bảng 4). Thêm nữa, thành phố Edmonton chi tiêu hàng hoá/dịch vụ công trung bình trên đầu người cao hơn 1,5 lần các thành phố và thị trấn ở ngoại vi vì Edmonton phải gánh trách nhiệm vùng và hỗ trợ nhiều dịch vụ cho các đô thị vệ tinh. Thành phố Edmonton cung cấp dịch vụ quy hoạch và an ninh cho các thành phố nhỏ hơn và dịch vụ quản lý môi trường và giao thông công cộng cho toàn bộ vùng. Trong khi thu nhập đầu người của Edmonton nhìn chung thấp hơn các thành phố vệ tinh, nơi người dân lại đóng ít thuế hơn (Hình 4).
Chi phí vận hành chính phủ thấp đã trực tiếp dẫn đến chi phí kinh doanh thấp (mặc dù cả Calgary và Edmonton đều được hưởng lợi từ chính sách thuế thấp của tỉnh Alberta). Mức thuế đánh vào giá trị bất động sản của Calgary chỉ có 0.77% so với 0.94% ở Edmonton, 1.9% ở Ottawa và 1.5% ở Montreal. Thuế doanh nghiệp ở Calgary chỉ ở mức 8,7%, so với 9,8% ở Edmonton (1). Theo nghiên cứu của Boyd, một công ty tư vấn ở New Jersey, Calgary là thành phố có chi phí vận hành doanh nghiệp thấp nhấp trong 52 thành phố trên toàn Bắc Mỹ (1). Chi phí vận hành thấp đã góp phần làm Calgary trở thành thành phố cạnh tranh nhất ở Canada (1). Với chỉ 1 triệu dân, Calgary giờ đây đứng thứ nhì Canada về diện tích văn phòng/đầu người, chỉ sau Toronto với 5 triệu dân (Hình 5). Trong 14 năm, từ 1989 tới 2003, dân số và việc làm tại vùng Calgary tăng 50% và 53%. Con số tương tự tại vùng Edmonton là 27% và 29%. Trong thời kỳ này, trong khi thành phố Calgary bùng nổ về dân số, Edmonton lại giảm dân số, 80% sự gia tăng dân số tại vùng Edmonton xảy ra ở vùng ngoại vi thành phố.
**Kết Luận**
Bằng chứng cho thấy mô hình chính phủ ít phân tán ở các vùng đô thị lớn sẽ giúp tăng cường phát triển kinh tế thường “yếu và mâu thuẫn” (18). Các yếu tố và các biến số ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế thường rất phức tạp và không thể tách rời. Mặc dù thua kém Calgary, Edmonton đứng trước Winnipeg, một điển hình khác ở Canada về áp dụng chính sách
*unicity *với bộ máy chính quyền ít cồng kềnh nhất (Bảng 2), trong bảng xếp hạng về phát triển dân số ở 10 thành phố lớn nhất ở Canada (9). Những nghiên cứu ở Mỹ cho thấy mặc dầu sự liên kết giữa bộ máy chính quyền và sự phát triển kinh tế là yếu, thì sự liên kết giữa mô hình vùng đô thị và chất lượng cuộc sống của người dân là rất rõ ràng (18). Những mô hình quản trị vùng có tính thống nhất và hợp tác hơn thường sẽ giúp hỗ trợ cho người dân đạt được chất lượng sống cao hơn.
Tại Canada đã chứng kiến một phong trào tái tổ chức đô thị nhằm đạt được cấu trúc chính quyền ít phân tán hơn vào đầu những nắm 1990 (5)(16). Các vùng đô thị phân tán được tái xắp xếp thông qua rất nhiều các cuộc hợp nhất lớn ví dụ như cuộc hợp nhất London (tỉnh Ontario) và vùng ngoại đô, thiết lập vùng Halifax, tổ chức các “siêu” thành phố ở Montreal và Quebec (5)(12). Việc tái tổ chức này đã thay thế hệ thống chính quyền hai-cấp (vùng và địa phương) vốn từng là đặc trưng của tổ chức vùng đô thị ở Canada.
Việc thực thi và phát triên mô hình
*unicity *ở Calgary là một bài học thành công của việc quy hoach với tầm nhìn xa bắt đầu từ nguyện vọng của người dân muốn có một cuộc sống có chất lượng tốt hơn và kết thúc với một nền kinh tế phát triển mạnh mẽ và sống động cùng với khả năng cung cấp dịch vụ với chi phí thấp. Cũng có ý kiến phê phán rằng mô hình *unicity *thường làm các thành phố kém nhanh nhạy trong việc ứng phó với các thay đổi (12). Có những quan ngại về khả năng giảm tính dân chủ khi các chính quyền địa phương bị sát nhập hay thống nhất thành một cơ quan hành chính lớn hơn (12). Cho tới nay chưa có bằng chứng nào của những hậu quả tiêu cực của mô hình này, người dân Calgary đang được hưởng chất lượng cuộc sống tốt nhất ở Bắc Mỹ (14). Ngược lai, thành phố Edmonton vẫn đang chật vật với sự phân tán vùng. Những nỗ lực không thành công của Edmonton đã gợi nhớ một khuyến nghị trong Bản báo cáo McNally: “khi đưa ra những quyết sách, Hội đồng cần lưu tâm rằng một sự cuộc “phẫu thuật” vô cùng tốn kém và đau đớn có thể tránh khỏi trong nhiều năm bằng cách tạo ra một thay đổi nhỏ ngay lúc này” (14, trang 32).
Nguyễn Đỗ Dũng
(viết vào tháng 4, 2007 tại Calgary, Canada)
**Tài liệu tham khảo**
- Calgary Economic Development (2006). Costs of Business. Retrieved from
[http://www.calgaryeconomicdevelopment.com/relocateAndExpand/costOfBusiness.cfm](http://www.calgaryeconomicdevelopment.com/relocateAndExpand/costOfBusiness.cfm)in November 29th, 2006.
- Calgary Regional Planning Commission (1964). Primarily Regional Plan. Calgary: Calgary Regional Planning Commission.
- Calgary Regional Planning Commission (1986). Regional Settlement Patterns Study. Unpublished. Calgary: Calgary Regional Planning Commission.
- City Planning Department (1983). City of Calgary: Annexation Study. Calgary: City Planning Department
- Collin, J. and Léveillée, J. and Poitras, C. (2002). New Challenges and old solutions: Metropolitan reorganization in Canadian and U.S. city-regions. Journal of Urban Affairs, Vol. 24, No. 3, pp. 317 – 332
- Collin, J. and Robertson, M. (2004). Metropolitan Change and Related Political Behaviour
- in Canadian Metropolises. Symposium conducted at the International Metropolitan Observatory Meeting Bordeaux, January 9-10, 2004
- Diemer, H. (1974). Annexation and Amalgamation in the territorial expansion of Edmonton and Calgary. Master Degree Thesis. Unplished. Edmonton: Department of Geography, The University of Alberta
- Lightbody, J. (1998). The comparative costs of governing Alberta’s Metropolitan areas. Western Centre for Economic Research,
*Bulletin*#48, January.
- National Research Council (1999). Governance and Opportunity in Metropolitan America. Washington, DC: National Academy Press.
- The City of Calgary (1989). Comprehensive Annexation. Calgary, Alta.: The City of Calgary.
- Tindal, R. and Tindal, S. (2000). Local Government in Canada (5
thed.). Scarborough: Nelson.
- Tiebout, C. (1956). A pure theory of local expenditures. The Journal of Political Economy, Vol. 64, No. 5, pp. 416 – 424
- Richard Parker (2005). Calgary: a uni-city at 50 years. Plan Canada, autumn 2005
- Sancton, A. (1991). Local Government Reorganization in Canada since 1975. Toronton: Intergovernmental Committee on Urban and Regional Research.
- Sancton, A. (2001). Canadian Cities and the New Regionalism. Journal of Urban Affairs, Vol. 23, No. 5, pp. 543-555
- Sancton, A. (2005). The governance of metropolitan areas in Canada. Public Administration and Development, vol. 25, no. 4, pp. 317-327
- Swanstrom, T. (2001). What we argue about when we argue about regionalism. Journal of Urban Affairs, vol. 23, No. 5, pp. 479-496
[[1]](/nguyendo/My%20Writings/mot%20vung%20do%20thi-mot%20chinh%20quyen.docx#_ftnref1) Tên tiếng Anh: Royal Commission on Metropolitan Development in Edmonton and Calgary [[2]](/nguyendo/My%20Writings/mot%20vung%20do%20thi-mot%20chinh%20quyen.docx#_ftnref2) McNelly Report – McNelly là tên nghị sĩ quốc hội tỉnh Alberta, người được giao trọng tránh đứng đầu Hội đồng trên. [[3]](/nguyendo/My%20Writings/mot%20vung%20do%20thi-mot%20chinh%20quyen.docx#_ftnref3) Toàn bộ hệ thống chính quyền của Canada chỉ gồm 3 cấp: Liên bang (Federal), Tỉnh (Province) và Địa phương (Municipality). Cả ba cấp này tương đối độc lập về nguồn thuế và quản trị. Tuy nhiên cấp tỉnh có nhiều quyền lực đối với cấp địa phương và có vai trò công nhận các đơn vị hành chính mới (do đô thị hóa vùng nông thôn) trong khi cấp Liên bang không có vai trò gì với địa phương.
## Ý kiến độc giả

Server: nginx

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Link: <http://wp.me/pvJey-wB>; rel=shortlink

X-ac: 3.dca _dca


text: Không tìm thấy trang Quay lại trang chủ »

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

Set-Cookie: version-page-df0e9cff8807df20ec31ddfca53277ce=deleted; expires=Sat, 30-Aug-2014 15:34:44 GMT

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


text:
Dành cho khách hàng: Để mua sản phẩm bạn vui lòng liên hệ theo số điện thoại trong tin đăng của các shop.
Dành cho chủ shop:
Én Bạc tại Hà Nội
Địa chỉ: Tầng 21 Tòa nhà Center Building - Hapulico Complex,số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội
CSKH: Tel: 047.309.5555 - Ext: 118 / 135 / 499
Fax: 04 39743413
Hỗ trợ kinh doanh/quảng cáo: (04) 7304.6699 hoặc 0969.061.788
Hỗ trợ trực tuyến
Email:
Yahoo: enbacvc
Skype: enbac_vc
Liên kết nội bộ

Set-Cookie: =deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; path=/; domain=.enbac.com

Cache-Control: public, must-revalidate

Strict-Transport-Security: max-age=2592000; includeSubdomains


text:
Sau hơn ba năm “quy ẩn giang hồ”, hôm 28-8 vừa qua, tác giả Phạm Kim Long đã bất ngờ tung ra phiên bản Unikey 4.0 RC2.
Unikey 4.0 RC2 đã được khắc phục một số lỗi còn tồn tại trong bản Unikey 4.0 RC1, hoạt động tốt trong cả môi trường Windows 64-bit (kể cả Windows Vista/7 64-bit), hỗ trợ gõ tốt tiếng Việt trong Internet Explorer mà không tắt chế độ bảo vệ. Đây là ba cải tiến đáng nhắc đến nhất của Unikey 4.0 RC2.
Nếu Unikey 4.0 RC1 đang dùng bị lỗi, hoặc gặp trục trặc về tính tương thích với Windows Vista/7, bạn hãy mau chóng tải về Unikey 4.0 RC2 (bản chạy trực tiếp mà không cần cài đặt).
Lưu ý: Trước khi xài Unikey 4.0 RC2, bạn cần đóng biểu tượng Unikey của phiên bản cũ trên khay hệ thống (bằng cách nhấp phải chuột vào biểu tượng và chọn “Kết thúc”), hoặc gỡ bỏ luôn phiên bản cũ.
Sau khi tải về máy và giải nén file zip vào một thư mục nào đó, bạn mở thư mục con unikey32 (với phiên bản dành cho Windows 32-bit), hoặc unikey64 (với phiên bản dành cho Windows 64-bit), rồi bấm đôi vào file UniKeyNT.exe để kích hoạt Unikey 4.0 RC2.
Ngoài UniKeyNT.exe, trong thư mục vừa xả nén chỉ còn hai file khác là UKHook40.dll và keymap.txt.
Nếu sử dụng Unikey 4.0 RC2 trong Windows Vista/7, bạn dễ nhận thấy khung viền bao quanh bảng điều khiển Unikey 4.0 RC2 nay đã được áp dụng hiệu trong suốt khá bắt mắt; còn số lượng và cách bố trí các tính năng cũng như biểu tượng trên khay hệ thống của Unikey 4.0 RC2 vẫn giống y như Unikey 4.0 RC1.
Hiện thời, tác giả Phạm Kim Long mới chỉ phân phối Unikey 4.0 RC2 dưới dạng file zip (giải nén và chạy trực tiếp để sử dụng). Trong thời gian tới, tác giả sẽ tiếp tục tung ra bản cài đặt của Unikey 4.0 RC2
Nói về Unikey
Unikey là chương trình gõ tiếng Việt Unicode phổ biến tại Việt Nam đối với người dùng tiếng Việt Unicode. Unikey cho phép gõ tiếng Việt Unicode trong các tài liệu Word, Excel và nhiều chương trình khác trên mọi hệ điều hành Window. Không những thế, UniKey còn có mã nguồn mở theo The GNU General Public License .
Unikey đã được Ủy ban Quốc gia về chuẩn tiếng Việt Unicode của Bộ Khoa học và Công nghệ khuyến cáo sử dụng trong các cơ quan nhà nước Việt Nam. Đặc điểm nổi bật của chương trình là chạy nhanh và có tính ổn định cao. Unikey tương thích với rất nhiều phần mềm hỗ trợ Unicode...
UniKey hỗ trợ:
- Nhiều bảng tiếng Việt thông dụng.
- Unicode tổ hợp và dựng sẵn .
- TCVN3 (ABC), BK HCM1, BK HCM2, Vietware-X, Vietware-F .
- VIQR, VNI, VPS, VISCII .
- Unicode encodings: UTF-8, NCR Decimal/Hexadecimal - dùng cho Web.
- Windows 1258 code page (chuẩn tiếng Việt của Microsoft).
- 3 phương pháp gõ thông dụng nhất: TELEX, VNI và VIQR.
- Chuyển đổi giữa các bảng mã tiếng Việt.
- Tất cả các phiên bản Windows 32 bit: Windows 9x/ME, Windows NT/2000/XP.
- UniKey chỉ có kích thước nhỏ và không yêu cầu thêm bất cứ thư viện nào khác.
- UniKey có thể chạy mà không cần cài đặt.
Theo download.com.vn
Các bài viết khác trong blog

markdown:
**Sau hơn ba năm “quy ẩn giang hồ”, hôm 28-8 vừa qua, tác giả Phạm Kim Long đã bất ngờ tung ra phiên bản Unikey 4.0 RC2.**
Unikey 4.0 RC2 đã được khắc phục một số lỗi còn tồn tại trong bản Unikey 4.0 RC1, hoạt động tốt trong cả môi trường Windows 64-bit (kể cả Windows Vista/7 64-bit), hỗ trợ gõ tốt tiếng Việt trong Internet Explorer mà không tắt chế độ bảo vệ. Đây là ba cải tiến đáng nhắc đến nhất của Unikey 4.0 RC2.
Nếu Unikey 4.0 RC1 đang dùng bị lỗi, hoặc gặp trục trặc về tính tương thích với Windows Vista/7, bạn hãy mau chóng tải về Unikey 4.0 RC2 (bản chạy trực tiếp mà không cần cài đặt).
**Lưu ý:** Trước khi xài Unikey 4.0 RC2, bạn cần đóng biểu tượng Unikey của phiên bản cũ trên khay hệ thống (bằng cách nhấp phải chuột vào biểu tượng và chọn “Kết thúc”), hoặc gỡ bỏ luôn phiên bản cũ.
Sau khi tải về máy và giải nén file zip vào một thư mục nào đó, bạn mở thư mục con unikey32 (với phiên bản dành cho Windows 32-bit), hoặc unikey64 (với phiên bản dành cho Windows 64-bit), rồi bấm đôi vào file UniKeyNT.exe để kích hoạt Unikey 4.0 RC2.
Ngoài UniKeyNT.exe, trong thư mục vừa xả nén chỉ còn hai file khác là UKHook40.dll và keymap.txt.
Nếu sử dụng Unikey 4.0 RC2 trong Windows Vista/7, bạn dễ nhận thấy khung viền bao quanh bảng điều khiển Unikey 4.0 RC2 nay đã được áp dụng hiệu trong suốt khá bắt mắt; còn số lượng và cách bố trí các tính năng cũng như biểu tượng trên khay hệ thống của Unikey 4.0 RC2 vẫn giống y như Unikey 4.0 RC1.
Hiện thời, tác giả Phạm Kim Long mới chỉ phân phối Unikey 4.0 RC2 dưới dạng file zip (giải nén và chạy trực tiếp để sử dụng). Trong thời gian tới, tác giả sẽ tiếp tục tung ra bản cài đặt của Unikey 4.0 RC2
**Nói về Unikey**
Unikey là chương trình gõ tiếng Việt Unicode phổ biến tại Việt Nam đối với người dùng tiếng Việt Unicode. Unikey cho phép gõ tiếng Việt Unicode trong các tài liệu Word, Excel và nhiều chương trình khác trên mọi hệ điều hành Window. Không những thế, UniKey còn có mã nguồn mở theo The GNU General Public License .
Unikey đã được Ủy ban Quốc gia về chuẩn tiếng Việt Unicode của Bộ Khoa học và Công nghệ khuyến cáo sử dụng trong các cơ quan nhà nước Việt Nam. Đặc điểm nổi bật của chương trình là chạy nhanh và có tính ổn định cao. Unikey tương thích với rất nhiều phần mềm hỗ trợ Unicode...
**UniKey hỗ trợ: **- Nhiều bảng tiếng Việt thông dụng. *Theo download.com.vn* __Các bài viết khác trong blog__

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0, public