markdown:
##
[Vài điều gửi Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ trước thềm năm học mới](/Giao-duc-24h/Vai-dieu-gui-Bo-truong-Phung-Xuan-Nha-truoc-them-nam-hoc-moi-post178962.gd)
##
[3 giải pháp cơ bản vực dậy nghề sư phạm và hình ảnh người thầy](/Giao-duc-24h/3-giai-phap-co-ban-vuc-day-nghe-su-pham-va-hinh-anh-nguoi-thay-post179018.gd)
##
[Tiến sĩ chép luận văn Thạc sĩ thành đề tài nghiên cứu khoa học ](/Ban-doc/Tien-si-chep-luan-van-Thac-si-thanh-de-tai-nghien-cuu-khoa-hoc-post178972.gd)
##
[Giáo sư Đinh Quang Báo: Phải chấp nhận "thay máu" nhân sự trong ngành giáo dục](/Giao-duc-24h/Giao-su-Dinh-Quang-Bao-Phai-chap-nhan-thay-mau-nhan-su-trong-nganh-giao-duc-post178948.gd)
##
[Cô Tuyết, cô "chạy" hết bao nhiêu?](/Giao-duc-24h/Co-Tuyet-co-chay-het-bao-nhieu-post178938.gd)
##
[Trò hư, cấp trên đè nén, lương thấp, không tiền... ai còn muốn làm thầy?](/Giao-duc-24h/Tro-hu-cap-tren-de-nen-luong-thap-khong-tien-ai-con-muon-lam-thay-post178987.gd)
# Dạy con học chữ trước 6 tuổi, phụ huynh đang hủy hoại con trẻ những gì?
Giáo dục 24h
(GDVN) - Nếu cả 6 năm đầu đời của trẻ được rời xa việc học chữ để chú tâm vào quan sát thì chắc chắn trẻ phát triển khả năng quan sát, liên tưởng và sáng tạo rất tốt.
[Bốn kiến nghị của giáo viên trước thềm năm học 2017 - 2018](/Giao-duc-24h/Bon-kien-nghi-cua-giao-vien-truoc-them-nam-hoc-2017--2018-post177311.gd) [Bao giờ hết cảnh “chạy điểm, chạy giải thưởng”?](/Giao-duc-24h/Bao-gio-het-canh-chay-diem-chay-giai-thuong-post177000.gd) [Trẻ vào lớp 1 không học chữ trước có được không?](/Giao-duc-24h/Tre-vao-lop-1-khong-hoc-chu-truoc-co-duoc-khong-post176976.gd) *LTS: Thời gian gần đây, phong trào dạy con học chữ trước đã phát triển rất mạnh. Từ những thẻ tên, thẻ chữ cho đến các bài học làm tính, học đánh vần đều được các cha mẹ cố gắng dạy con từ khi đứa trẻ còn nhỏ xíu.
Mặc dù, các chuyên gia đã nhiều lần khẳng định dạy con học trước sẽ hủy hoại khả năng tưởng tượng, sáng tạo, liên tưởng của trẻ.
Tuy nhiên, điều đó không ngăn cản các cha mẹ tiếp tục dạy trẻ. Dường như việc dạy trẻ trước đã trở thành một cuộc đua âm thầm mà rất nhiều cha mẹ tham gia với sự nhiệt tình cao độ.
Để các cha mẹ hiểu thêm về vấn đề “Có nên dạy con học chữ trước hay không?”, hôm nay, Báo điện tử Giáo dục Việt Nam nhận được ý kiến của Tiến sĩ Vũ Thu Hương – giảng viên khoa Tiểu học (Đại học sư phạm Hà Nội) nhìn nhận về trường hợp các bé dưới 6 tuổi không được dạy trước thì trẻ có quan sát, liên tưởng và sáng tạo về sự vật, hiện tượng như thế nào?* *Tòa soạn trân trọng giới thiệu cùng độc giả. *
**Thứ nhất**, khi trẻ không biết chữ trước, các em sẽ có khả năng quan sát một cách tinh tế ở những chi tiết nhỏ mà các bạn biết chữ sẽ ỷ lại vào chữ nên không để ý.
Ví dụ, trong số các bạn nhỏ mà tôi gặp gỡ và nghiên cứu, có 1 bạn trai 5 tuổi hoàn toàn không biết chữ.
Trong lớp, giáo viên chúng tôi thường cho trẻ đeo thẻ tên. Khi cho bạn ấy xem một loạt các thẻ tên của các bạn trong lớp, bạn ấy luôn nhặt và trả đúng thẻ cho từng bạn mặc dù không biết đọc.
|
|![]()
|
|Dạy con học chữ trước 6 tuổi, phụ huynh đang hủy hoại con trẻ những gì? (Ảnh minh họa trên Báo Chính phủ)
Giáo viên có hỏi bạn ấy xem các thẻ này của ai và tại sao, bạn ấy đã vừa chỉ vừa nói: thẻ này có 1 vạch màu hồng là của bạn Bông. Thẻ này có vết xước đằng sau là của bạn Táo.....
Đặc biệt, khi chúng tôi cho bạn ấy xem thẻ của cô giáo, bạn ấy đã chỉ ra thẻ đó rất nhanh vì phát hiện ra những dấu chấm ở hình tròn trong các thẻ học sinh (Dấu nặng dưới chữ O trong chữ THẺ HỌC SINH) còn thẻ của cô giáo thì không có (chữ O trong chữ THẺ GIÁO VIÊN).
Với sự quan sát rất nhanh nhẹn ấy, bạn nhỏ đã xác định rất nhanh chủ nhân của từng thẻ tên mà không hề cần đến biết chữ.
**Thứ hai**, trẻ dưới 6 tuổi “mù chữ” sẽ có khả năng sáng tạo từ những quan sát xung quanh rất tốt.
Câu chuyện từ ngày tôi học đại học, khi trong nhà có 1 em bé bước vào học lớp 1. Lúc đó nghe bố mẹ dạy 2 - 2= 0 thì em bé đó đã lặp lại rất hài hước: hai trừ hai bằng không khí, hai trừ hai bằng không khí....
|
|
Rõ ràng "số 0" và từ "không khí" có 1 chữ đồng âm trái nghĩa. Trẻ nhỏ tưởng tượng những thứ mà người biết chữ sẽ không bao giờ nghĩ ra. Đó chính là sáng tạo.
Sáng tạo là việc tìm tòi và phát kiến ra những điều đặc biệt mà những người khác không tìm ra.
Sáng tạo là hoạt động cá nhân mà không ai có thể dạy người khác được vì những phát kiến mới chỉ có thể nảy sinh trong óc từ những quan sát đặc biệt hiếm hoi và đi ngược lại xu thế của đám đông.
Khi trẻ có sự quan sát tự do, không gò bó bởi các nguyên tắc, trẻ sẽ dễ dàng tìm ra những điểm mới thú vị làm cho người lớn phải ngạc nhiên. Tuy điều đó không phải là mới tinh với người lớn nhưng đó lại là điều mà trẻ lần đầu phát hiện. Đó thực sự là sáng tạo của riêng trẻ.
Trong một thí nghiệm mà chúng tôi làm với đám trẻ 5 tuổi, có 5 cháu chưa biết đọc và 5 cháu đã biết chữ.
Trong số 5 cháu chưa biết chữ thì có 4 cháu đã biết bảng chữ cái và 1 cháu chưa biết gì. Chúng tôi cho trẻ đọc truyện tranh có các bức tranh to và lời thuyết minh ngắn (chừng 2 dòng) ở dưới. Cả 5 cháu biết chữ (biết đọc thành thạo) thì đều đọc khá chính xác câu chuyện.
Nhưng 5 cháu chưa biết chữ thì đã kể cho chúng tôi 5 câu chuyện hoàn toàn khác nhau.
Đặc biệt khi chúng tôi yêu cầu đọc lại 1 lần nữa thì 5 cháu biết đọc đã đọc lại câu chuyện như cũ còn 5 cháu không biết chữ thì lại kể cho chúng tôi 5 câu chuyện khác hẳn.
|
|
Như vậy, với 5 cháu biết chữ, các câu chuyện lúc nào cũng giống nhau còn với 5 cháu chưa biết chữ, mỗi lần đọc là lại 1 câu chuyện mới rất thú vị theo sự tưởng tượng của các cháu khi quan sát các bức tranh. Đây chính là sự sáng tạo đặc biệt của trẻ “mù chữ”.
**Thứ ba**, khả năng quan sát cũng như liên tưởng của trẻ dưới 6 tuổi chưa biết chữ rất cao.
Khi chúng tôi viết chữ O lên tay các bạn nhỏ mầm non chưa biết chữ, các bạn lập tức phát biểu: hình tròn, đồng hồ, bánh xèo, bánh xe ô tô, quả bóng, nắp chai, miệng cốc..... Các bé đã làm tôi bất ngờ vì bạn khác mà biết chữ chắc chắn sẽ trả lời tớ: chữ O.
Rõ ràng, khi trẻ học ít các nguyên tắc, trẻ sẽ liên tưởng và sáng tạo tốt hơn.
Chúng ta chắc chắn là đồng ý với nhau rằng: Trẻ em Việt Nam chỉ có được 6 năm để “mù chữ” bởi với chủ trương
[phổ cập](http://giaoduc.net.vn/GDVN/Chinh-sach-ho-tro-tre-em-co-hoan-canh-dac-biet-post176569.gd), sau tuổi lên 6, tất cả các trẻ đều được đến trường và học chữ.
Như vậy, việc biết chữ với trẻ Việt là chắc chắn, chỉ là sớm hay muộn mà thôi.
Nhưng nếu cả 6 năm đầu đời của trẻ đều được bảo tồn và tôn trọng bằng cách rời xa việc học chữ để con chú tâm vào quan sát, học hỏi từ môi trường sống, từ thái độ và hành vi của những người xung quanh, chắc chắn các con sẽ phát triển khả năng quan sát tinh tế, liên tưởng và sáng tạo rất tốt.
![](http://img.giaoduc.net.vn/Uploaded/thuylinh/2017_07_11/day_chu.jpg)


markdown: cung cấp iphone cu và dien thoai sky | sửa chữa điện thoại | sửa chữa iphone | học sửa chữa điện thoại | pin dien thoai | Thay màn hình điện thoại | điện thoại Samsung galaxy S2 HD , day kem | gia su | xay nha dep | sửa nhà | ep coc be tong | thue xe cau | website miễn phí | web gia re |

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: Apache/2.2.27 (CentOS)

Connection: close

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-cache, must-revalidate

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
Tôi thích sự trầm ấm toát ra từ các loại gỗ tự nhiên, tôi cho rằng gỗ là chất liệu tuyệt vời nhất mà thiên nhiên đã ban tặng cho chúng ta. Thay vì sử dụng các loại nhựa cứng hay kim loại thì tôi luôn ưu tiên chọn các sản phẩm trong gia đình làm từ chất liệu gỗ, đặc biệt là đồ nội thất. Trong gia đình tôi, phòng ngủ của mỗi người sẽ được chính người đó trang trí hay tự chọn những sản phẩm đặt trong phòng. Bởi phòng ngủ là nơi thể hiện rõ nhất cá tính, sở thích của chủ nhân căn phòng. Và tôi đã không do dự chọn mua bàn học, kệ sách, tủ quần áo… tất cả đều bằng chất liệu gỗ và gam màu tôi thích trong đó tôi hài lòng nhất là chiếc
[giường ngủ gỗ veneer](http://giuongngugodep.net/category/giuong-ngu/giuong-ngu-go-cong-nghiep/giuong-ngu-go-veneer/) sồi của công ty nội thất ABC mà tôi vừa mua tuần trước.
Lí do đầu tiên chiếc
[giường ngủ](http://giuongngugodep.net) đó thu hút tôi là bởi gam màu nâu trầm toát lên sự ấm áp và giản dị vô cùng. Tôi thích sự giản dị, bởi nó mang lại cho tôi sự thoái mai. Còn gì tuyệt vời hơn là được thoải mái trong chính không gian riêng của bản thân. Vậy nên tôi đã nghĩ chiếc giường này chính là sản phẩm mà tôi đang tìm kiếm. Dù vậy, tôi vẫn giành thời gian để quan sát nó thật kĩ. Chiếc giường được thiết kế theo phong cách hiện đại với phần đầu giường cao vượt trội làm điểm nhấn cho sản phẩm. Với phần bên trong rỗng tôi dễ dàng đặt chiếc đệm êm ái vào mà không bị xê dịch. Chân giường là bốn trụ hình khối, bao quanh bởi bốn tấm gỗ dẹt ráp rất chắc chắn.
Tôi đã lo lắng bởi căn phòng của tôi khá nhỏ, tôi sợ với kích thước sẵn có của chiếc giường này sẽ chiếm hết không gian trong phòng mất. Một căn phòng dù đẹp đến mấy nhưng chật chội thì tôi sẽ không thoải mái được. Nhưng tôi đã nhanh chóng gạt nỗi lo đó khi nhân viên cho tôi biết tôi hoàn toàn có thể yêu cầu thiết kế một chiếc giường y hệt với kích thước phù hợp nhất cho căn phòng. Điều này thật sự tuyệt vời. Tôi đã mua chiếc giường đó và cảm thấy thật sự rất hài lòng.

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Link: <http://giuongngugodep.net/wp-json/>; rel=https://api.w.org/, <http://giuongngugodep.net/?p=349>; rel=shortlink


markdown:
**Lời dẫn: Thú thật là ban đầu chúng tôi không biết bài này của anh Lê Ngọc Thống mà lại nghĩ đó là của tác giả Lê Mai trên trang tin** [Doanh nghiệp Odessa](http://doanhnghiepodessa.com/modules.php?name=News&op=viewcat&catid=13)vì tại đó có đăng nội dung bài này bị sửa chữa một vài câu chữ và gắn tên tác giả Lê Mai với tit ["Đối thủ đã bị khuất phục thì kẻ chiến thắng sẽ không sử dụng vũ khí"](http://doanhnghiepodessa.com/modules.php?name=News&op=viewst&sid=2061353). Vì tác giả Lê Mai cùng trang [Doanh nghiệp Odessa](http://doanhnghiepodessa.com/modules.php?name=News&op=viewcat&catid=13)trước đây có rất nhiều bài viết ngả hẳn về phía chính quyền Maidan Kiev để bịa đặt, xuyên tạc, vu khống cho người miền Đông, cho Tự vệ Donbass, cho Nước Nga, ví dụ như bài này: [Nga ra điều kiện cho Ukraine???](http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/03/nga-ra-ieu-kien-cho-ukraine.html)nên chúng tôi vô cùng ngạc nhiên, thể hiện trong bài [TRANG WEB "DOANH NHIỆP ODESSA" VÀ CHUYỆN "LƯỠI KHÔNG XƯƠNG”.](http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/09/trang-web-doanh-nhiep-odessa-va-chuyen.html) **** **Nay nhờ** [bạn đọc nhắc nhở](http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/09/trang-web-doanh-nhiep-odessa-va-chuyen.html?showComment=1412123426194#c178264190521925471), chúng tôi mới biết rằng hóa ra tác giả Lê Mai của trang [Doanh nghiệp Odessa](http://doanhnghiepodessa.com/modules.php?name=News&op=viewcat&catid=13)đã ăn cắp bài này của anh Lê Ngọc Thống trên báo Đất Việt. **** **Và dù rất quý anh Lê Ngọc Thống- một trong số rất ít cây viết ở Việt Nam phản ánh khá trung thực về tình hình Ukraina, nhưng Google.tienlang luôn tôn trọng sự thật, chúng tôi xin nói thẳng: Chúng tôi đồng tình với nhận xét của bác** [Công Nông đối thoại dưới đây](http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/09/trang-web-doanh-nhiep-odessa-va-chuyen.html?showComment=1412077164012#c8920663125032367529). Tuy nhiên, xin lưu ý, lời lẽ của bác Công Nông là dành cho Lê Mai chứ không phải cho anh Lê Ngọc Thống. Hơn nữa, dường như ngay bây giờ, Kiev vẫn chưa thực sự "đầu hàng" đâu, anh Thống ạ, dù trên thực tế thì họ chẳng có cửa nào khác. **** **========** **** **Công Nông đối thoại** [18:39 Ngày 30 tháng 09 năm 2014](http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/09/trang-web-doanh-nhiep-odessa-va-chuyen.html?showComment=1412077164012#c8920663125032367529) **** **Theo tôi, về cơ bản bài viết của Lê Mai là đúng.** **** **+ Ukraina thất bại hoàn toàn. Đầu hàng dân quân miền Đông. Đó là sự thật không còn bàn cãi.** **** **Kiev chấp nhận ký thỏa ước hòa bình với dân quân miền Đông- những người mà trước đây Kiev gọi là bọn khủng bố- là chuyện bắt buộc phải làm.** **** **Đây là sai lầm của chính Kiev.** **** **Sai ngay từ đầu.** **** **Ngay từ đầu chúng đã sai lầm: Dựa hơi bọn Mỹ và phương Tây, những kẻ ngu ngốc, hiếu chiến đã làm binh biến bạo loạn lật đổ một Tổng thống hợp hiến rôi xung phong làm những tên lính xung kích, tự nguyện dẫn thân làm kiếp tay sai cho Mỹ và phương Tây trên tuyến đầu đánh Nga.** **** **Chúng nuôi dưỡng tư tưởng phát xít, phân biệt chủng tộc, tiêu diệt người Ukraina gốc Nga để khiêu khích Nước Nga của Putin.** **** **Nhưng những kẻ làm tay sai này cũng như quan thầy của chúng là Mỹ và phương Tây đã không tự lượng sức mình. Đây là nguyên nhân quyết định khiến chúng thất bại.** **** **+ Một vài điểm quá lố trong bài này:** **** **- Đoạn viết: "Đừng tưởng phải mất hơn 3 ngày sau khi tìm thấy hộp đen quân ly khai mới trao cho cơ quan điều tra phương Tây mà các chuyên gia Nga để yên, không động đến nó."**
Đây là đoạn viết bậy bạ vì nếu Nga "động" đến các hộp đen này thì các chuyên gia sừng sỏ của Anh và phương Tây lẽ nào không phát hiện ra? Tại sao họ vẫn thừa nhận rằng chưa có ai "động" vào nó? Nếu theo dõi sát sao vụ MH17, ngay trên Google.tienlang này thôi, thì ta cũng có thể biết rõ lý do vì sao tự vệ Donbass chậm bàn giao các hộp đen. Bàn giao cho ai? Chẳng lẽ họ phải tự mang đến Kiev bàn giao cho mấy tên phát xít cầm quyền ở đó? Và ngay bọn phát xít Kiev cũng có thiết tha đến hiện trường đâu? Chả có ai đến thì bàn giao cho ai?
Đây là đoạn viết bậy bạ vì nếu Nga "động" đến các hộp đen này thì các chuyên gia sừng sỏ của Anh và phương Tây lẽ nào không phát hiện ra? Tại sao họ vẫn thừa nhận rằng chưa có ai "động" vào nó? Nếu theo dõi sát sao vụ MH17, ngay trên Google.tienlang này thôi, thì ta cũng có thể biết rõ lý do vì sao tự vệ Donbass chậm bàn giao các hộp đen. Bàn giao cho ai? Chẳng lẽ họ phải tự mang đến Kiev bàn giao cho mấy tên phát xít cầm quyền ở đó? Và ngay bọn phát xít Kiev cũng có thiết tha đến hiện trường đâu? Chả có ai đến thì bàn giao cho ai?
**** **Các bạn đọc lại bài này:** **** **** **** **** **** **- Điểm quá lố nữa trong bài ở đoạn:** **** **"Nếu các nước phương Tây của Nga cứ đua nhau gia nhập liên minh châu Âu (EU)"**
Tác giả coi quốc gia nào là "nước phương Tây của Nga"? Trong khi Nga không bao giờ dám nói một nước ngoài nào khác là "của Nga" cả.
Tác giả coi quốc gia nào là "nước phương Tây của Nga"? Trong khi Nga không bao giờ dám nói một nước ngoài nào khác là "của Nga" cả.
**** **Đây cũng là phát ngôn bậy bạ của Lê Mai.** **** **===========** **** **Rất hy vọng anh Lê Ngọc Thống đọc được góp ý này và có những chỉnh sửa cần thiết.** **** **Dưới đây là nguyên văn bài của anh Lê Ngọc Thống trên báo Đất Việt.** **Lê Hương Lan** ****
===================
**Ukraine đã bị khuất phục và đầu hàng!** **Về nguyên tắc, nếu đối thủ đã bị khuất phục và đầu hàng thì kẻ chiến thắng sẽ không sử dụng vũ khí.**
Tại Berlin, Nga, Ukraine và EU đã thỏa thuận về cung cấp khí đốt trở lại cho Ukraine sau khi bị cắt từ tháng 6/2014. Trước đó, Kiev phớt lờ và bất chấp Nga vì tin tưởng vào “dòng chảy ngược” từ EU. Nga đã cảnh báo EU và trong tháng 8, một loạt định mức cấp cho EU bị giảm sút không có lý do khiến EU phát hoảng. Mùa Đông đang đến gần, nếu như có sự tranh cãi với Nga vì cứu Ukraine mà để dân EU tê cóng như mùa Đông năm 2008 thì EU No! No! No!...Và Hungari là nước nổ phát súng đầu tiên khi tuyên bố cắt đứt vô thời hạn nguồn cung khí đốt cho Ukraine.
Vấn đề chúng ta quan tâm ở đây là tại sao Nga lại thu “miếng đánh hiểm” bằng vũ khí khí đốt với Ukraine?
**Những dấu hiệu Ukraine bị khuất phục và đầu hàng**
Một là, nhượng bộ lớn với quân ly khai.
Nếu như trước đây, Kiev tuyên bố với quân ly khai miền Đông là “Đầu hàng hoặc là chết” thì hiện nay, tình thế buộc chính quyền của Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko phải lựa chọn một trong 2 phương án “hoặc là xấu hoặc là tồi tệ hơn” theo như phát biểu của Thủ tướng Ukraine Arseny Jatsenuik.
Phương án xấu là Kiev phải chấp nhận ký với phe ly khai một thỏa thuận ngừng bắn vào ngày 5/9/2014 và bản ghi nhớ hòa bình 20/9, mà theo đó, Ukraine đã thông qua một đạo luật tạm thời về tự trị cho các khu vực đòi ly khai, giao quyền tự chủ đáng kể trong 3 năm, bao gồm cả bầu cử hội đồng địa phương vào ngày 7/12 tới. Khu vực này có thể tự thiết lập lực lượng cảnh sát và tòa án. Ngoài ra, tiếng Nga vẫn là một ngôn ngữ chính thức và các khu vực này cũng có quyền thắt chặt các mối quan hệ với Nga.
Đương nhiên, khi quân đội của Kiev không có khả năng chiến thắng lực lượng ly khai, khi Nga “không cho phép họ làm điều đó”, khi Mỹ-NATO bất lực, thì nếu để chiến sự leo thang, trong khi quân ly khai càng đánh càng mạnh, thì chẳng mấy chốc mất sạch toàn bộ miền Đông. Tổng thống Ukraine đã chọn phương án xấu, may ra còn gỡ gạc được chút ít, như quân ly khai chấp nhận đạo luật tạm thời này thay vì tuyên bố độc lập chẳng hạn…
Và đây là phương án tồi tệ hơn: Chế độ, chính quyền của ông Petro Poroshenko sẽ bị lật đổ.
Rõ ràng, Nga có nhiều đòn hiểm để buộc chính quyền của TT Petro Poroshenko phải sụp đổ dễ dàng và nhanh chóng.
Trước hết từ bên trong. Thủ tướng Ukraine Jatsenuik, đã tố cáo Nga muốn dùng khí đốt “đóng băng” Ukraine. Trong khi đó TT Nga Putin cũng đã cảnh báo nếu Nga ngừng hoạt động ngân hàng tại Ukraine thì nền kinh tế Ukraine sẽ chao đảo nghiêm trọng. Lúc đó, với hoàn cảnh bi đát như vậy, chưa thấy theo EU sẽ sung sướng ra sao nhưng chống Nga thì thảm cảnh cận kề, dân Ukraine sẽ nổi loạn và không chỉ một Maidan tại thủ đô Kiev mà xuất hiện nhiều Maidan trên khắp đất nước Ukraine.
Sau cùng là từ bên ngoài. Vụ máy bay MH17 bị bắn rơi Nga không hề quên. Chưa đầy vài giờ đồng hồ khi rơi, Mỹ-EU, với hệ thống truyền thông khổng lồ, kêu toáng lên đổ tội cho Nga là thủ phạm, TT Mỹ Obama còn mạnh giọng tuyên bố sẽ đưa “kẻ giết người” ra đền tội trước công lý. Rốt cuộc, cơ quan điều tra vụ máy bay rơi của phương Tây đã không cho biết kết quả để vạch mặt chỉ tên hành động sát nhân của tổ chức, chính phủ nào vì chắc chắn thủ phạm không phải là Nga.
Nếu như ai đó cho rằng, Nga không có kế hoạch điều tra độc lập là ngây thơ. Đừng tưởng quân ly khai không biết bảo vệ hiện trường khi kéo những mãnh vỡ của MH17 về nơi an toàn mà Kiev tố cáo là phi tang. Đừng tưởng phải mất hơn 3 ngày sau khi tìm thấy hộp đen quân ly khai mới trao cho cơ quan điều tra phương Tây mà các chuyên gia Nga để yên, không động đến nó.
Điều gì xảy ra nếu Nga có tang chứng, vật chứng…khẳng định chính quyền Kiev là thủ phạm không thể chối cãi, sẽ tố cáo lên thế giới biết vào thời điểm Nga cho là hợp lý? Lúc đó chính quyền Kiev sẽ bị Mỹ-EU biến thành con tốt thí là chắc chắn.
Bên trong loạn, bên ngoài tẩy chay…thì chưa biết chừng, bị lật đổ là tất yếu, nhưng sau đó còn bị truy cứu phạm tội ác chống loài người. Đây chính là điều tồi tệ nhất sẽ xảy ra mà ngay ông thủ tướng Ukraine chống Nga quyết liệt nhất cũng không dám thử để đi tận cùng với Nga.
Cách đây 6 tháng, báo Đất Việt đã đăng bài “Thế trận của Nga tại Ukraine là không thể đảo ngược” có phán đoán rằng, đó là thế trận hoặc chính phủ Kiev phải tan rã hoặc Ukraine phải bị chia cắt… Thực tế hiện nay đã chứng tỏ, phán đoán đó không sai.
**Thủ tướng Ukraine: “Chúng tôi chỉ có 2 lựa chọn, xấu và tồi tệ hơn và Tổng thống đã quyết định chọn phương án xấu”.**
Hai là, Mỹ-NATO và Ukraine chấp nhận “quên” Crimea.
Phát biểu trong phiên họp của ĐHĐLHQ, TT Mỹ Obama chỉ trích Nga mạnh mẽ nhưng nhấn mạnh rằng, thỏa thuận ngừng bắn vừa đạt được đã mở ra một con đường dẫn đến hòa bình và nếu Nga ủng hộ kế hoạch hòa bình của Kiev thì Mỹ-EU sẽ dở bỏ các lệnh trừng phạt.
Kế hoạch hòa bình của Kiev không có việc đòi lại Crimea. Vậy là, Nga chiếm Crimea vẫn không bị Mỹ-EU trừng phạt. OK! Đơn giản thôi, Nga đang cố gắng đấy chứ, chẳng phải kế hoạch hòa bình 12 điểm của đạt được tại Belarus như TT Mỹ nhấn mạnh là dựa trên cơ sở 7 điểm mà TT Nga Putin đề xuất đó sao!
Kể từ khi đoàn xe gần 300 chiếc Kamaz của Nga, phủ bạt kín mít, bất chấp Kiev, dông thẳng vào miền Đông Ukraine để “viện trợ nhân đạo” cho lực lượng ly khai, thì cũng là bắt đầu cho sự thất bại thảm hại, không vực dậy được của đội quân “chống khủng bố” của chính quyền Kiev. Đến nay, cái đoàn xe cứu trợ bí ẩn đó đã có 4 lần thẳng tiến đến miền Đông thì bảo đảm chắc rằng, kế hoạch hòa bình hay kế hoạch “hồi sức” của Kiev sẽ luôn được thực hiện bởi sức răn đe của lực lượng ly khai là không thể coi thường.
Ba là, không “kết hôn” được với EU.
Chính phủ của TT Yanukovych bị lật đổ vì không theo EU, do đó, theo EU, chống Nga là mục tiêu đối ngoại chủ yếu của chính quyền hiện hành. Ngày 16/9 sau khi quốc hội Ukraine đã phê chuẩn thỏa thuận thắt chặt quan hệ với EU, khi phát biểu trước quốc hội Canada, Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko khẳng định việc ký thỏa thuận mới với EU về liên kết chính trị và tự do mậu dịch là “lời chào từ biệt cuối cùng” với Liên Xô. Rất, rất nhiều, tuyên bố, hành động, thể hiện ý chí quyết tâm của Kiev để gia nhập EU và sau đó là NATO, nhưng đáng tiếc, Kiev phải dừng ý định gia nhập EU lại 6 năm sau, tức đến năm 2020 mới tính đến, còn gia nhập NATO, thì quá xa vời. Rốt cuộc, mục tiêu đối ngoại đã bị Nga khống chế, Kiev là bên có ý định, nhưng Nga là bên quyết định.
Như vậy, những dấu hiệu trên đã chứng minh rằng, Kiev đã bị Kremlin khuất phục và đầu hàng là không chối cãi. Đến đây, câu hỏi “Tại sao Nga lại cung cấp khí đốt trở lại cho Ukraine mặc dù chính quyền này chống Nga quyết liệt, vì chính quyền này mà Nga bị Mỹ-EU trừng phạt kinh tế gây thiệt hại nặng nề, trong khi khí đốt là vũ khí lợi hại bậc nhất của Nga đối với Ukraine?” đã được trả lời: Về nguyên tắc, nếu đối thủ đã bị khuất phục và đầu hàng thì kẻ chiến thắng sẽ không sử dụng vũ khí. Ukraine với Nga cũng vậy thôi.
**Liệu Nga có dừng lại sau khủng hoảng Ukraine?**
Nguyên nhân của chiến tranh thế giới lần thứ hai bùng nổ là các nước đế quốc mới nổi không có thị trường, thuộc địa, do đó, chiến tranh xảy ra để chia lại thị trường.
Nếu các nước phương Tây của Nga cứ đua nhau gia nhập liên minh châu Âu (EU) khiến thị trường Nga bị thu hẹp lại. Nếu các nước EU thi nhau gia nhập khôi quân sự Bắc Đại Tây Dương (NATO) thì môi trường an ninh Nga bị thu hẹp lại. Đây là 2 vấn đề sống còn của nước Nga thời ông Putin.
Sự kiện Ukraine đã cho phương Tây một bài học là không nên khiêu khích Nga.
Đức phát động chiến tranh để chia lại thị trường, chỉ trong một thời gian ngắn đã chiếm toàn châu Âu (trừ Anh), ngày nay, lực lượng quân sự Nga rất mạnh, không một quốc gia nào ở châu Âu có thể đấu “tay bo” với Nga, trong khi không những thị trường, đối tác kinh tế bị EU chiếm gần hết mà môi trường an ninh cũng bị NATO bao vây, đe dọa…thì Nga không có tư tưởng của nước Đức trước năm 1939 là chuyện lạ.
Việc kết nạp cả những quốc gia nhỏ bé, quá khích, chống Nga vào NATO là một sai lầm lớn, nó không tăng thêm được sức mạnh nhưng lại tăng thêm sự đối đầu trực tiếp, khiến cho NATO mất hết sự lựa chọn chiến lược quân sự đối với Nga.
Cũng như chiến tranh lạnh năm xưa, Mỹ và Nga không trực tiếp đánh nhau vì nếu như vậy thì không có kẻ chiến thắng, Mỹ chỉ gây sự với Nga bằng người châu Âu, bởi vậy, đừng tưởng điều 5 của hiệp ước NATO là dọa được Nga, ngăn cản Nga ra tay. Và các nước nhỏ khi gia nhập vào NATO đừng cậy có điều 5 là thích “xỉa răng cho hổ”, là có thể gây sự với một nước Nga đại đế thời Putin.
EU, NATO phải để cho Nga một môi trường sinh tồn, phải biết vạch giới hạn.
**Lê Ngọc Thống/** [Đất Việt](http://baodatviet.vn/the-gioi/quan-he-quoc-te/ukraine-da-bi-khuat-phuc-va-dau-hang-3102917/)
=========================
*Mời xem bài liên quan* *Mời xem các bài viết liên quan khác:* *Nếu còn thời gian, mời xem các bài liên quan dưới đây:* *17-* [Video clip của Kênh truyền hình ĐứcKlagemauerTV: Sự thật về Evromaydan- Tổng hợp dư luận quốc tế về tình hìnhUcraina](http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/03/video-clip-cua-kenh-truyen-hinh-uc.html) *52-*
53-
[Кто поджигал и расстреливал Дом профсоюзов в Одессe? Ai đốt và bắn vào Nhà Công đoàn ở Odessa?](http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/05/hinh-thu-nho-xem-2417-ai-ot-va-ban-vao.html)
53-
[Cùng nhà báo Mỹ vào tận nơi đồn trú của Tự vệ Slaviansk.](http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/05/cung-nha-bao-my-vao-tan-noi-on-tru-cua.html) *54-* [ĐANG DUYỆT BINH TẠI SLAVIANSK](http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/05/ang-duyet-binh-tai-slaviansk.html)9/5 *62-*
63-
[NHÀ BÁO HỮU THỌ: "LÀM BÁO SAU LAPTOP, THƯỜNG LƯỜI ĐI THỰC TẾ...](http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/06/nha-bao-huu-tho-lam-bao-sau-laptop.html)”
63-
Đúng rồi, cho bài này thì cánh DLV bọn tớ mới phát được chớ. Cảm ơn cô chủ nhà nhé !Trả lờiXóa
Bọn dân chủ HK ơi về đây mà xem hậu quả dân chủ của phương tây tại Ukcraina này. Xem xong rồi nghe bọn anh tuyên truyền rồi ai về nhà ấy nhé. Biểu tình dân với chả chủ, vớ va vớ vẩn. Khối người khối nước không có dân chủ mà có chết đâu, lớ ngớ đòi dân chủ rồi rước bom đạn của bọn Mỹ xâm lược về nhà đấy. Biết chưa bọn ít học, nghèo đói, ngu dốt theo đuôi Anh -Mỹ.Trả lờiXóa
"Biết chưa bọn ít học, nghèo đói, ngu dốt theo đuôi Anh -Mỹ."Xóa
Vậy các bạn là những ng học cao, hiểu rộng giàu có và có chính kiến của riêng mình???
Thế thì các bạn lý giải dùm xem trường hợp của anh Ba Lan và các nước Đông Âu khác như CHDC Đức, Tiệp, Hung, Rumani...thế nào?Xóa
Và cũng giải thích dùm luôn tại sao Liên Bang Xô Viết, 1 đất nước chiếm 1/4 diện tích toàn cầu, với tài nguyên vô hạn, đã từng oanh liệt chiến thắng Phát xít Đức trong thế chiến II lại tan rã như bong bóng xà phòng vậy?
"Thế thì các bạn lý giải dùm xem trường hợp của anh Ba Lan và các nước Đông Âu khác như CHDC Đức, Tiệp, Hung, Rumani...thế nào?"Xóa
>> Muốn biết thì qua đó mà tìm hiểu, đây toàn là NGƯỜI VIỆT, thì quan tâm làm gì?
"Và cũng giải thích dùm luôn tại sao Liên Bang Xô Viết, 1 đất nước chiếm 1/4 diện tích toàn cầu, với tài nguyên vô hạn, đã từng oanh liệt chiến thắng Phát xít Đức trong thế chiến II lại tan rã như bong bóng xà phòng vậy? "
>> Hì hì, có lẽ là do Bin Laden, Huê Kỳ nó còn đánh vào xá gì 1 liên bang không vững chắc, hờ hờ.
"Muốn biết thì qua đó mà tìm hiểu, đây toàn là NGƯỜI VIỆT, thì quan tâm làm gì?" Đơn giản là bạn ko dám nhìn thẳng sự thật. Hoặc là bạn vốn là 1 ng ko có chính kiến.Xóa
"Hì hì, có lẽ là do Bin Laden, Huê Kỳ nó còn đánh vào xá gì 1 liên bang không vững chắc, hờ hờ." Tại sao lại là 1 LB ko vững chắc sau khi đã tồn tại gần 80 năm. 1 LB mà ta từng ca ngợi là thành trì vững chắc của phe XHCN.
Đó là lòng dân anh bạn nặc của tôi ơi. Lòng dân mới là sức mạnh đáng sợ nhất hơn bất kỳ sức mạnh ngoại bang nào.
Hoa Kỳ cũng là 1 LB, chỉ tồn tại trước LB Xô Viết hơn 100 năm. Thế nhưng LB đó vẫn tồn tại cho đến bây giờ. Anh nặc giải thích dùm tôi với.
"Đơn giản là bạn ko dám nhìn thẳng sự thật. Hoặc là bạn vốn là 1 ng ko có chính kiến."Xóa
>> Buồn cười nhỉ, sự thật họ là MỘT NƯỚC KHÁC, đem 1 cái "khác" rồi áp đặt vào hoàn cảnh của VN thì ai mới không có chính kiến?
"Tại sao lại là 1 LB ko vững chắc sau khi đã tồn tại gần 80 năm. 1 LB mà ta từng ca ngợi là thành trì vững chắc của phe XHCN."
>> Câu trả lời chả trong câu này rồi à, tuy gọi là Liên Xô nhưng gần như 60~70% là từ Nga, 1 mình Nga không những phải duy trì 1 liên bang hàng chục nước mà còn phải đối chọi với hàng chục nước tư bản trong NATO mà Huê Kỳ là đại ca, 1 đại đế quốc hùng mạnh nhất thời bấy giờ, và có lẽ giờ vẫn thế.
"Đó là lòng dân anh bạn nặc của tôi ơi. Lòng dân mới là sức mạnh đáng sợ nhất hơn bất kỳ sức mạnh ngoại bang nào."
>> Tùy quốc gia, nhìn sang Campuchia thời polpot xem, tại sao VN phải qua giải phóng dùm? Chi viện từ tq gần như áp đảo hoàn toàn cái gọi là lòng dân.
Hoa Kỳ cũng là 1 LB, chỉ tồn tại trước LB Xô Viết hơn 100 năm. Thế nhưng LB đó vẫn tồn tại cho đến bây giờ. Anh nặc giải thích dùm tôi với.
>> NSA, CIA, USSS, 007, superman, người sắt, x-men...hihi.
"Buồn cười nhỉ, sự thật họ là MỘT NƯỚC KHÁC, đem 1 cái "khác" rồi áp đặt vào hoàn cảnh của VN thì ai mới không có chính kiến?"Xóa
Xin thưa với bạn là tôi chưa bao giờ nói đem cái "khác" áp đặt vào Việt Nam bạn nhé. Chỉ là vì các bạn lúc nào cũng tránh né 1 sự thật là các nước Đông Âu sau khi quay sang mô hình dân chủ và họ đã thích nghi 1 cách tuyệt vời. Nhưng các bạn lại cứ suốt ngày lôi cái anh Ukraina để phản biện cho nền dân chủ Phương Tây là sinh ra đủ thứ chuyện xấu xa vân vân và vân vân.
Tôi có nói về 3 điều kiện để 1 Quốc gia có thể đi theo mô hình dân chủ. Nếu bạn có nhã hứng thì hãy đọc còm của tôi ở bài "HÉ LỘ TỘI ÁC GHÊ RỢN CỦA QUÂN ĐỘI UKRAINA Ở DONBASS"
Chả đòi dân chủ, tự do cho VN mà nguồn từ phương tây thì chả là áp đặt cái "khác" đó là gì? Toàn bưng bô tây còn chả thấy khen VN lấy 1 lời, rõ dân sính ngoại. Mà Ukcraine cũng là phương tây đấy, rõ khùng.Xóa
Bạn nói dẫn nguồn từ Phương Tây là áp đặt. Thật hài hước cho cái đầu non trẻ của bạn, ng ta đọc thì ng ta cười cho. Sính ngoại có gì là ko tốt. Bạn ko thấy giới trẻ hiện nay chơi toàn hàng hiệu, nhất là giới showbiz Việt Nam. Bạn thử gia nhập 1 nhóm chơi hàng hiệu này mà bạn ko có hàng hiệu thử xem ánh mắt họ nhìn bạn như thế nào liền ah.Xóa
Bạn kém hiểu biết hay cãi cùn vậy? Khi nói về Phương Tây ng ta ngụ ý nói về những nc có nền dân chủ phát triển. Anh bạn lại cố gài Ukraina vào.
Còn khen Việt Nam theo bạn thì tôi nên khen cái gì?
Khen Việt Nam giá mại dâm rẻ, bia rượu rẻ, thất nghiệp nhiều, tham nhũng đông, cử nhân, tiến sỹ lắm nhưng chẳng làm được cái gì ra hồn. Mà phải khen cả các bạn ở đây, bưng bô khen cứt thơm cũng là 1 khả năng kỳ lạ.Xóa
Bayxa tinh23:14 Ngày 02 tháng 10 năm 2014Xóa
1, Thế không phải tự do à? Thế còn đòi tự do cho VN làm gì nữa? Nghèo thì chịu thôi, bọn chảnh chó chỉ là số ít, bộ tưởng ai cũng như lũ trong showbiz VN à? Mà bộ tưởng ai trong showbiz VN cũng xấu với chảnh chọe như thế à? Áp đặt rõ ràng mà còn nói, rõ khùng điên có luyện tập.
2, Các ông bô vào cái xấu của VN để nói ĐCSVN thế này thế nọ, rồi lấy phương tây ra làm chuẩn mực nhưng chỉ được vài nước giàu mới được thế, còn VN giờ vẫn chỉ nằm ở nước nghèo mà các ông đòi hỏi thế lọ thế chai, thì tôi lấy cái chỗ chưa tốt chưa "dân chủ tự do phương tây" để phản biện với ông, sai chỗ nào? Chỉ nhìn vào ánh sáng mà quên đi cái bóng sau lưng mà còn lên lớp dân chủ tiến bộ.
3, Không cần khen, VN có nhiều vấn đề người VN như tôi biết rất rõ, nhưng đừng có mà lấy phương tây hay dân chủ tự do vào mà đá đểu.
Nặc danh08:38 Ngày 03 tháng 10 năm 2014
Cũng hao hao các rân chủ thần thánh ô nhục sống ở đất Huê Kỳ mà tự hào mình là 1 quốc gia ấy, thua cuộc chạy như 1 con chó 40 năm rồi mà vãn còn tự hào ta đây là đệ tứ thế giới.
Anh bạn nói sai rồi tôi chưa có câu nào nói xấu ĐCSVN nhé. Anh bạn nói thế chính là đang áp đặt đấy. Tôi cũng chưa bao giờ lấy Phương Tây ra làm chuẩn mực nhé, anh bạn nói thế là áp đặt đấy.Xóa
Anh bạn trước khi viết còm nên chịu khó đọc lại 1 chút.
Còn chuyện showbiz Việt rõ ràng thế, ai áp đặt ??? Tự tôi dựng chuyện lên chắc???
Ôi ôi, mở miệng là nên học tập dân chủ, tư do phương tây mà là không áp đặt? bộ cái định nghĩa dân chủ, tự do của ông nó từ trên trời rớt xuống đấy à? Đừng có nói ngược lại để phản biện, nó chả khác gì đứa trẻ không đòi được kẹo thì khóc đâu.Xóa
Ông mới là người cần đọc cho rõ.
Ai chẳng biết nó đầy tai tiếng nhưng đừng có chê tất cả như vậy, đời chẳng ai vẹn 10 đâu.
Bạn xem có từ nào tôi bảo nên học tập dân chủ, tự do Phương Tây ko vậy, bạn chỉ cho tôi xem với???Xóa
Anh bạn này có tật lạ. Cứ nói đại trúng đâu thì trúng. Giống như rao cá ngoài chợ ý nhỉ.
Lại còn bảo ai chẳng biết nó đầy tai tiếng, ng ta nói tới thì bảo áp đặt. Hic.
À, có nghĩa ông cãi lý chê VN từ trước đến giờ mà không dựa vào 1 chuẩn mực nào hả, bảo sao loạn ngữ vậy, tìm chỗ đặt trái tim cho mình đi hãy khen chê người khác nhé.Xóa
Tôi mà rao cá thì ông cũng không qua được cái ngưỡng bán rau đâu, hehe.
Thế mới nói ông nên nhìn thế giới rộng ra, đừng có mà chỉ có phương tây như vậy, hic.
Thật ra Ukraina không biết thận phận là 1 nước nhỏ cạnh nước lớn. Cứ nhăm nhăm vào EU thì sao thằng Nga nó chịu được.Trả lờiXóa
Rất hay và có lýTrả lờiXóa
- "RT đưa tin, Ukraine vừa đưa ra các quy định bắt buộc những người đi qua biên giới với Crimea phải thực hiện thủ tục tương tự như đi qua biên giới với bất kì quốc gia nào khác". Vậy là UK đã đầu hàng Nga về Crimea chưa?Trả lờiXóa
- Tôi chỉ phân vân là liệu có chắc chắn rằng các chuyên gia Anh phát hiện ngay nếu các chuyên gia Nga động vào nó hay không. Nếu không hoặc không có gì để chứng minh là các chuyên gia Anh biết việc các ch/g Nga động vào thì... mọi thứ chuyển cho ai hay bàn giao cho ai...là chuyện trẻ con.
- "Tác giả coi quốc gia nào là "nước phương Tây của Nga"? Trong khi Nga không bao giờ dám nói một nước ngoài nào khác là "của Nga" cả". Đọc đoạn văn này của tác giả mà Công nông đối thoại không hiểu tác giả nói gì mà hiểu lệch lạc ra như thế thì coi thường trình độ tác giả hay trình độ của mình chỉ đến đó thôi?
- Tôi chỉ nhìn Nga với cái nhìn khách quan. Tôi e rằng Nga chưa dừng tại UK đâu.
Tớ nhất trí với ý kiến ông Công Nông.Xóa
+ Về các hộp đen: Bọn Anh và phương Tây chúng cũng giỏi lắm chứ. Nếu có ai "động" vào thì không đời nào chúng lại tuyên bố: Không có ai "động" vào. Bọn Nga cũng giỏi nhưng tôi tin rằng nếu Nga "động" vào thì chắc chắn ko xóa được hoàn toàn dấu vết.
+ Về câu "nước phương Tây của Nga", tác giả Lê Ngọc Thống có sơ suất. Viết báo cần sự rõ ràng để mọi người hiểu ý tác giả. Trong trường hợp này nên dùng cụm từ "các nước ở phía Tây biên giới Nga" thì rõ ràng hơn. Anh Thống nên rút kinh nghiệm.
Mấy em SV Hong Kong ơi. Các anh DLV VN nói đúng đấy, biểu tình làm gì. Ngay như dân bọn anh chả quan tâm dân chủ làm gì vì có biết có hiểu dân chủ nó ra làm sao đâu . Hàng ngày vẫn sống, lên mạng chém gió rào rào có sao đâu. Thôi giải tán đi, bom MỸ thì không sợ nhưng xe tăng nó đến giờ. Chạy mau, chạy....Trả lờiXóa
Thôi đi mấy bố Nặc danh21:31 Ngày 01 tháng 10 năm 2014 và Nặc danh22:07 Ngày 01 tháng 10 năm 2014 chớ vào đây phá đám khi nói chuyện Hồng kong.Trả lờiXóa
Có một sự thật là qua chuyện Ukr, mấy anh chị rận chủ đừng có húng chó hô hào bu Mỹ vào VN để thay VN uýnh TQ hộ nữa. Đừng có húng chó đòi làm tiền đồn cho Mỹ quại nhao với Tàu nữa.
Hi hiTrả lờiXóa
Tổng thống tương lai Cù Huy Hà Vũ còn tuyên bố "Liên minh với Mỹ là mệnh lệnh của thời đại".
Nhà zận trủ Lê Thăng Long còn có hẳn Dự án kinh doanh áo thun với hàng trăm mẫu mà quay đi quẩn lại kiểu như: Bu Mỹ ơi ki ú VN
Trông Ukr mà xem nhé.
Những năm 90 dân đông Âu đồng loạt theo Mỹ và Tây Âu. Nhiều người bảo họ ngu dốt, phản CM. Thế mà từ đó đến giờ mọi chuyện tiến triển tốt đẹp, chả thấy ông nào muốn quay lại chế độ cũ. Dân thiểu số U phía đông thân Nga thì muốn ngả về Nga giống như một số người ở Tây Nguyên của ta đòi ly khai vậy.Tuyệt đại đại đa số dân U muốn noi gương các nước đông Âu và tất nhiên Nga không muốn điều đó. Thế cho nên mới ra cơ sự này. Nhưng sự việc thế nào thì dân ta chẳng cần quan tâm nhiều vì nó phải là việc quan trọng nhất trong các vấn đề đối ngoại. Điều sát sườn ta còn vô số: Nào là Biển Đông, HS, TS, Gạc MA, CPC Khome-Croom, Hàn quốc, Nhật Bản......Trả lờiXóa
Tôi thì lại cho rằng tác giả Lê Ngọc Thống đã thổi phồng quá lớn về sự tác động của Nga trong trong sự thất bại của Kiev.Trả lờiXóa
Tôi nhất trí với ông Công Nông về nguyên nhân thất bại của Kiev.
Thất bại của Kiev là tất yếu.
Nguyên nhân quyết định thất bại ở ngay nội tại Ukr. Nga chỉ là thứ yếu.
Mý và phương Tây đã chi 5 tỷ để tạo ra bọn phát xít mới ở Ukr, đưa chúng lên cầm quyền.
Và từ ngày chúng cầm quyền đến giờ, chúng đã làm gì cho người dân Ukraina? Và chính người dân Ukraina có chịu đựng nổi không? Người miền Đông chỉ là bắt buộc phải đi tiên phong khi mà bọn phát xít chủ động truy sát họ mà thôi. Còn nhiều người Ukraina khác ở miền Trung, miền Tây rồi cũng sẽ đến lúc công khai đứng lên loại bỏ bọn phát xít này.
Đọc lại những bài cũ trên Google.tienlang, chúng ta sẽ thấy rõ điều đó, ví dụ như bài này:
Ucraina chưa bình yên
http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/03/ucraina-chua-binh-yen.html
và đặc biệt là bài này:
CHÍNH QUYỀN HIỆN NAY Ở KIEP LÀ CỦA AI?
http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/04/chinh-quyen-hien-nay-o-kiep-la-cua-ai.html
Đừng đề cao Nga trong chuyện này... Bạn nói đúng bản thân chính quyền này làm hại họ... Quá hiếu chiến và quá ngu ngốc... Chả nhẽ dân Ukrian ngu đến mức chịu đựng chuyện phát xít khi đã quá lộ..Xóa
CQ Ukraina vưa luật hóa chế độ làm việc nô lệ để trả nợ Mỹ nữa kia... Không hiểu dân Ukraina chịu đựng đến khi nào???
Đọc ý kiến bác Phúc tôi mới nhớ ra rằng hiện nay ở Kiev còn ... kinh hoàng hơn.Xóa
Đó là PHONG TRÀO ĐẤU TỐ VỚI THÙNG RÁC DI ĐỘNG.
Đề nghị các bạn chủ trang cập nhật thông tin về cái phong trào này. Nó ngày càng lớn mạnh, loang ra ngoài phạm vi Kiev đến tất cả các tỉnh thành xa xôi.
Tóm lại là ở Ukraina hiện nay, ngoài hai tỉnh mà ly khai đang kiểm soát thì đều hỗn loạn cả. Không còn luật pháp. Việc duy trì trật tự hiện nay không phải là an ninh hay cảnh sát.
Ở Ukraina bây giờ bọn phát xít "Cánh phải" là thống soái. Chúng rầm rập tuần tra trên đường phố với những chiếc xe tải chỏ đầy các THÙNG RÁC gắn tên bất cứ ai mà chúng ghét. Chúng đưa các THÙNG RÁC này vào cả Hội nghị đang diễn ra của Hội đồng địa phương. Chúng tuyên án đại biểu này, đại biểu kia là không yêu nước, là gián điệp cho quân lý khai, cho Nga rồi thi hành án luôn: Bắt đại biểu đó nhét vào THÙNG RÁC.
Ngay cả nhiều Nghị sĩ Quốc hội Ukraina cũng đã bị nhét vào THÙNG RÁC di động như vậy
Ngay đến Bộ trưởng Bộ Công an Arsen Avakov là kẻ hiếu chiến nhất trong Chính phủ cũng phải lên tiếng ái ngại và kêu gọi dừng phong trào đấu tố THÙNG RÁC DI ĐỘNG này "kẻo Mỹ và phương Tây quay lưng với Ukraina".
Ngay lập tức, tên Oleg Lyashko- chủ tịch đảng "Cấp tiến"- một đảng đang chiếm ưu thế ở Ukr tuyên bố: Sẽ nhét "tên ngốc" Avankov vào THÙNG RÁC vì dám hỗn xược phủ nhận thành quả phong trào Maidan.
Bạn nào biết tiếng Nga thì mời đọc bài tuyên bố của vị Chủ tịch Đảng Cấp tiến hứa nhét "tên ngốc" Avakov vào thùng rác ở đây:
====
Ляшко пообещал выкинуть «дебила» Авакова на свалку
http://www.ntv.ru/novosti/1225918/#ixzz3EsSTihWf
Các bạn có thể xem trên yotube vụ này:Xóa
Ляшко пообещал выкинуть дебила Авакова на свалку
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cG44f0ICJtA
Vụ THÙNG RÁC DI ĐỘNG mà bạn Trang vừa nói, ban đầu tôi cứ tưởng sản phẩm tuyên truyền của báo chí Nga.Xóa
Hóa ra báo chí Ukraina cũng đưa tin ở đây:
-------
Так сказал радикал!: Ляшко назвал Авакова дебилом
http://ru.news.meta.ua/cluster:71476898-Tak-skazal-radikal!:-Liashko-nazval-Avakova-debilom/
Chả phải "tuyên truyền" gì đâu.Xóa
Ông Chủ tịch Đảng Cấp tiến Oleg Lyashko chửi "thằng ngu" Avakov trên chính trang Facebook của hắn. Nguyên văn bằng tiếng Ukraina thế này:
----
Олег Ляшко
10 giờ ·
Аваков назвав "маргінальними дебілами" активістів, які побили Шуфрича. Аваков сам дебіл! Бо не розуміє, що люди діють у такий радикальний спосіб лише тому, що не діє Закон. Влада домовилася з регіоналами, видала їм індульгенцію, тому ми не бачимо жодного судового процесу над членами банди Януковича. Натомість суспільство обурено спостерігає, як десятки поплічників Януковича знову намагаються пролізти в Раду або від блоку Порошенка, або самовисуванцями, які все одно погоджені в адміністрації Президента.
Тому сьогодні патріоти люструють через смітник регіоналів, а завтра викинуть на сміттєзвалище Авакова і йому подібних, які, прийшовши на посади, забули, за що стояв Майдан
Link đây:
https://www.facebook.com/O.Liashko/posts/707537062648227
Bọn quan chức Ukr rất hay tuyên bố này nọ trên mạng xã hội faceebok.Xóa
Đây là status của tên Bộ trưởng Bộ Công an Avakov khiến tên này bị đe dọa quẳng vào thùng rác. Mà tên Avakhov hay viết bằng tiếng Nga:
-------
Arsen Avakov
18 giờ ·
Еще пару разбитых лиц шуфричей, линчеванных пилипишиных и Европа отвернется от нашей победившей революции. Боюсь, что и Америка тоже. Господа радикалы, не будьте маргинальными дебилами – не идите в тупое инстинктивное и спровоцированное желание судить правом толпы. Примем законы, такие как недавний люстрационный – назначим и законную меру наказания и меру ответственности – цивилизованно и достойно статуса украинца. Иначе – провокация пещерного хаоса и войны на ожесточение внутри страны, в помощь внешнему врагу.
Они, вчерашние - будут вас провоцировать на низменные чувства. Они уже вас спровоцировали. Но явите ж высокий дух революции достоинства. Не уподобляйтесь люмпенизированным дикарям. Украина - европейская страна!
https://www.facebook.com/arsen.avakov.1/posts/707474059342703
Tôi thấy đưa chủ đề Ukraina ra thì các vị được dịp khoe tiếng Nga. Tiếng Việt trên trang này và những trang nói về Ukraina theo tui thấy còn ít hơn tiếng Nga nữa.Xóa
Thật ra thì tiếng Nga cũng rất dễ học, dễ đọc, nhưng từ khi mở cửa, giới trẻ chẳng ai thèm học tiếng Nga mà một thời ở ngoài Bắc chỉ sau tiếng mẹ đẻ.
Do đó, để khai sáng cho giới trẻ hiện nay ko phải bị tiêm nhiễm tuyên truyền của Phương Tây, tôi thành thật khuyên các bạn hãy phát triển phong trào học tiếng Nga.
Cụ này nói cứ như ... té giếng hay làm sao ấy nhẻ?Xóa
Cụ Nặc danh03:58 Ngày 02 tháng 10 năm 2014 nói "cụ này" là cụ nào?Xóa
Bayxa?
Hi hi....
Tui cũng nghĩ thía.
"tôi thành thật khuyên các bạn hãy phát triển phong trào học tiếng Nga."Xóa
Hihi, ở VN nó tự do lắm, thích thì người ta học chứ cộng sản nó không ép đâu, cộng sản nó mà ép thì lều báo dịch tiếng anh chả xuất hiện ở VN.
Việt Nam bây giờ nên học tiếng Quan Thoại dần đi là vừa. Đảng cảu các bạn muốn thế.Xóa
Đảng chả có chủ trương nào thế cả, có mà cái mõm chó của mày tự sủa ra thôi.Xóa
Trả lờiXóa
Một lính Tiểu đoàn Dnepr đã thú nhận các vụ giết hại phụ nữ và trẻ em ở Lugansk
Một binh sĩ Tiểu đoàn Dnepr (Ukraina) sẽ được khẩn trương áp tải về Moskva, người này đãcung khai các vụ giết hại thường dân ở tỉnh Lugansk, Ukraina.
Ông Vladimir Markin, phát ngôn viên Ủy ban Điều tra Nga cho TASS biếtđiều này.
"Trong những ngày tới, một người lính của Tiểuđoàn Dnepr bị bắt giữ trong vụ án hình sự (liên quan việc sử dụng các phương tiện và phương pháp chiến tranh bị cấm ở đông nam Ukraina) sẽ được đưa về Moskva, người này cung cấp bằng chứng về những vụ giết hại thường dân không tham gia xung đột, trong đó có cả phụ nữ và trẻ em," – ông Markin cho biết.
Ngoài ra, đối tượng bị bắt giữ còn cung khai "thường xuyên nhận tiền thù lao từ các quỹ củaông Kolomoisky". Tại Moskva, người này sẽđược kiểm tra tâm lý và tâm thần, là biện pháp thường được thực hiện nếu đối tượng nghi vấn liên quan các tội phạm nghiêm trọng.
Đọc tiếp: http://vietnamese.ruvr.ru/news/2014_10_01/278055375/
Xóa
Quan sát viên quốc tế coi các sự kiện ở Ukraina là diệt chủng
Chuyên gia nước ngoài đã kiểm tra các ngôi mộ được lực lượng dân quân DNR phát hiện. Đại diện của Ủy ban có ý định tìm và trừng phạt những kẻ phạm tội, vì tội ác chiến tranh không có thời hiệu.
Quan sát viên nước ngoài Enorst Gronysh cho rằng tại DNI đã diễn ra sự hành quyết hàng loạt tù binh là lực lượng dân quân, cũng như bạo lực vô cớ chống lại dân thường. Theo ông, đã xảy ra các trường hợp vi phạm công ước quốc tế về chiến tranh và hành xử với các tù nhân.
- Có bằng chứng là trong số các thi hài được tìm thấy có cả phụ nữ. Đó là tội ác diệt chủng thực sự - ông Gronysh nói.
Theo ông Andrei Gultsev, Chủ tịch cộng đồng người Nga ở Pháp, cần phải có nhiều tổ chức nước ngoài cùng nghiên cứu về các sự kiện diệt chủng này. Điều đó sẽ ngăn chặn các nhà chức trách Ukraina che dấu tình hình.
Cư dân địa phương đã tố cáo những trường hợp các bé gái mười hai và mười ba tuổi bị lính cận vệ quốc gia hãm hiếp. Tuy nhiên, các nhà quan sát nước ngoài đánh giá khác nhau về việc điều này có thể chứng minh được hay không, bởi vì các nước phương Tây vốn có thành kiến. LifeNews sẽ theo dõi sự phát triển của sự kiện này.
Trước đó LifeNews đưa tin rằng tại mỏ "Kommunarka" gần làng Nizhny Krynka lực lượng dân quân tìm thấy một số ngôi mộ chôn dân thường thiệt mạng. Những người này bị đối xử vô nhân đạo, nhiều xác bị trói tay sau lưng.
Đọc tiếp: http://vietnamese.ruvr.ru/news/2014_09_29/277952720/
http://kienthuc.net.vn/the-gioi/lin...dung-vu-khi-chong-tra-phe-ly-khai-395231.htmlTrả lờiXóa
Lính Ukraine nhận lệnh ngừng dùng vũ khí chống trả phe ly khai?
Kiến Thức) - Các đơn vị quân đội đóng ở Mariupol đã nhận lệnh ngừng sử dụng vũ khí, ngay cả khi chống trả lại các cuộc tấn công của phe ly khai.
Thông tin này được trích đăng trong bản báo cáo do các đại diện của Phái đoàn giám sát đặc biệt (SMM) thuộc Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE) thực hiện.
=====
Nói lại cho rõ: báo cáo của OSCE thể hiện những gì họ thấy và họ nghe chứ không có nhận xét cá nhân nào. Đôi khi, có thể họ thấy mà họ cũng không ghi, hoặc ghi mức độ bao nhiêu là tùy... OSCE cũng thường thuật lại những gì họ nghe. Tất nhiên họ nghe nhiều nhưng chỉ ghi lại những gì mà họ muốn ghi.
Cái mà anh bạn gọi là 'OSCE nhận xét' thì là một cách 'nhét chữ vào mồm' rồi. Oan cho OSCE lắm nghe. Báo cáo của họ là 'chúng tôi quan sát thấy... có bắn nhau', nhưng họ sẽ không nói ai bắn, mà thường sẽ là 'bên ông A nói ông B bắn', còn 'ông B nói ông A bắn'. Báo cáo cho công chúng biết cũng khác với báo cáo đầy đủ gởi cho các VIP.
RT đưa tin, Ukraine vừa đưa ra các quy định bắt buộc những người đi qua biên giới với Crimea phải thực hiện thủ tục tương tự như đi qua biên giới với bất kì quốc gia nào khác.
Theo RT, những quy định trên bắt đầu có hiệu lực từ ngày 27/9. Ông Anatoly Makarenko, người đứng đầu hải quan Ukraine cho hay, điều đó có nghĩa là mọi người phải khai báo hàng hoá, phương tiện vận tải và những vật dụng có giá trị khi đi quan biên giới với Crimea.
Cơ quan hải quan Ukraine đã đang kiểm soát ở biên giới giữa khu vực Kherson của Ukraine và Crimea.
Tờ Kyiv Post của Ukraine cũng xác nhận rằng: “Bắt đầu từ ngày 27/9, Hải quan Ukraine tại biên giới với Nga ở Crimea sẽ áp dụng các quy định quốc tế về kiểm soát biên giới”.
Kết luận: Vậy Ukr đã công nhận Krưm thuộc Nga chưa nhỉ? Các nước phương tây chưa ai công nhận cả, chỉ có mình Ukr là công nhận thôi, như thế cũng đủ làm Nga cũng vui rồi.
Trả lờiXóa
Ukraina muốn đổi sân bay Donetsk lấy Novoazovsk?
Thống Đốc lưu vong của Donetsk, ông Sergei Taruta (Сергей Тарута) hôm qua (30.09) tiết lộ về một cuộc đàm phán bí mật nhằm 'trao đổi đất', cụ thể: Ukraina sẽ trả sân bay còn Dân quân trả lại Novoazovsk.
Trước đó, một số kênh truyền thông của Ukraina cũng đăng tải tin Ukraina muốn đổi Sân bay Donetsk để lấy một số khu vực ở ngoại ô thành phố cảng Mariupol. Nhưng nay thì ông Taruta lại nói 'Novoazoksk mới tương đương với tầm quan trọng của sân bay.
Novoazovsk là thị trấn ven biển Azov, gần biên giới Nga và được dân quân Donbass tiếp quản trở lại từ 25.08, trong một đợt 'tấn công không tiếng súng'. Phía Ukraina, chủ yếu là Vệ binh quốc gia, đã bỏ chạy về Mariupol và biện hộ rằng 'phải rút lụi vì... có quân Nga xâm lược'.
Có thể thấy, Ukraina muốn đổi sân bay với Novoazovsk vì nơi đây là cửa ngõ quan trọng vào Mariupol.
Sân bay Donetsk là một biểu tượng chính trị và cũng là một khu dự trữ quân sự nòng cốt của Ukraina. Trong khi đó Mariupol cũng là một biểu tượng chính trị và nhất là kinh tế. Ukraina trước đó kiên quyết bằng mọi giá phải giữ được cả hai nơi.
Tuy nhiên, với ưu thế hiện tại, không dễ để thuyết phục Dân quân ngừng tấn công sân bay, mặc dù nếu chấp nhận đề nghị đổi đất, Dân quân có thể giành được những kho dự trữ quốc gia được cho là 'khổng lồ' ở sân bay.
Trả lờiXóa
Ukraina đẩy mạnh chiến dịch 'tẩy trùng'
Nạn nhân mới của chiến dịch 'khủng bố chính trị - bỏ thùng rác' được cho là một Bác sĩ, lãnh đạo Bệnh viện quân đội. Nhóm 'thanh trừng' cũng bắt buộc ông này làm đơn từ nhiệm.
Quốc Hội Ukraina vào tháng 9 thông qua luật 'trung thành' hay gọi là 'Luật thanh lọc Chính quyền'. Nhưng những gì diễn ra cho thấy đây chỉ là một kiểu luật rừng của những kẻ cực hữu. Luật gì mà người thực thi không phải là cảnh sát, tòa án, công tố,... Những kẻ làm nhiệm vụ thanh trừng ngang nhiên bắt người, hành hung, đấu tố,... và lại còn được các phương tiện truyền thông lan tải 'với sự hân hoan' và 'tán thưởng'.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2D2YzeZ0K9U
Giống Trung Quốc thế chứ... Bọn này áp dụng đủ cách Của cái gọi là CM tiên tiến nhất của Thế giới từ Phát xít, đến CM VH trung quốcXóa
' Bác sĩ, lãnh đạo Bệnh viện quân đội. Nhóm 'thanh trừng' cũng bắt buộc ông này làm đơn từ nhiệm.'Xóa
Bắt Từ nhiệm là phải rồi. Gớm chó chê mèo lắm lông.
Hãy xem lại cái chế độ CSVN mình đi, từ phó phòng đổ lên đều là đảng viên đảng CS. Và CSVN làm gì với các nhà tư sản, công chức cũ của chế độ cũ do Pháp để lại, VNCH để lại?
Việc gì phải so đâu xa, so với phát xít làm gì, chả bõ nó khinh cho. Phát xít Đức là nó phát xít với dân tộc khác kìa.Chứ Phát xít nó ko dám nhận cái ' vinh dự' đem tinh hoa của dân tộc mình ra bổ củi đâu.
So với cả sánh, vãi hồn!
"Và CSVN làm gì với các nhà tư sản, công chức cũ của chế độ cũ do Pháp để lại, VNCH để lại?"Xóa
>> Có làm gì đâu, ai ghét cộng sản không thích thì cộng sản nó cho tự cút bằng cửa chính rồi đấy, còn những người ở lại vẫn giúp cộng sản phát triển Đảng thôi, cộng sản nó có làm gì đâu? Có chăng thì nhiều người phải vào Đảng để lên chức vụ cao hơn thôi, chẳng có gì.
"Phát xít Đức là nó phát xít với dân tộc khác kìa."
>> Thật là 1 phát ngôn đầy trí tuệ, tôi xin tâm phục khẩu phục dân chru tự do phương tây vì đã giải phóng con người khỏi trái tim, thật tâm phục.
Tội ác chiến tranh:Trả lờiXóa
Ngày khai giảng, Trường học số 57 -Donetsk bị pháo kích
Buổi học đầu tiên của các em học sinh được 'chào mừng' bằng một loạt đạn pháo của quân đội Ukraina.
Trường học có khoảng 70 em nhỏ đang có mặt và do tình hình chiến sự phức tạp tại Donetsk mà hôm nay các em mới dự lễ khai trường. Thật may là không có em nhỏ nào gặp nạn nhưng báo cáo nói có 3 người lớn bị thiệt mạng.
Loạt pháo kích này còn rơi xuống ngay một xe bus đang đổ tại một trạm dừng ven đường. Báo cáo nói khoảng 7-8 người dân thiệt mạng (gồm người trên xe bus và người chờ) và nhiều người bị thương. Đây là con số thương vong lớn kể từ khi lệnh ngưng bắn được thi hành.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=51krzomoA80
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qWVmPeEdidU
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9EmXu2Gl4nE
Trả lờiXóa
Ukraine: Quân ly khai tái chiếm và đóng cửa sân bay Donetsk
Theo AP/AFP/Reuters, lực lượng nổi dậy ở miền Đông Ukraine có vẻ như đã thành công trong việc đóng cửa sân bay do chính phủ kiểm soát ở Donetsk – động thái hủy hoại lệnh ngừng bắn vốn mong manh ở khu vực này.
Đây là một chiến thắng chiến lược của lực lượng ly khai.
Một chỉ huy của lực lượng ly khai ở một trạm kiểm soát cách sân bay không xa cho biết lực lượng này đã kiểm soát phần lớn sân bay – điểm nóng giao tranh ở khu vực Donesk trong nhiều tuần qua.
Trong một diễn biến liên quan cùng ngày, ít nhất 10 dân thường đã thiệt mạng trong các vụ tấn công ở thành phố Donetsk do lực lượng ly khai kiểm soát.
Trong một tuyên bố, chính quyền vùng Donetsk cho hay “4 người thiệt mạng và 8 người bị thương” khi một quả đạn pháo rơi gần một trường học ở phía Bắc thành phố Donetsk và 6 người thiệt mạng sau khi một xe buýt bị trúng đạn pháo ở một con phố gần đó./.
http://www.vietnamplus.vn/ukraine-quan-ly-khai-tai-chiem-va-dong-cua-san-bay-donetsk/284127.vnp
Strong proof Right Sector, National Guard linked to mass graves near Donetsk – MoscowTrả lờiXóa
Nga đã có đầy đủ bằng chứng, vật chứng cho tội ác diệt chủng của Right Sector và National Guard
Các binh sĩ được Igor Kolomoysky trả tiền để giết người. Nga cũng đã có được danh sánh các chỉ huy quân đội có liên quan đến các cuộc thảm sát
http://rt.com/news/192268-donetsk-mass-graves-right-sector/
Vụ thảm sát dân vô tội của mấy tiểu đoàn phát xít không thấy VnExpess đưa tin nhỉ. Sự kiện HK lấn át hết rồi, đúng lúc thế không biết.Trả lờiXóa
Ukraina có nhiều bài học nhãn tiền mà không biết tiếp thu. Gần nhất là Gruzia, xa hơn là Khmer đỏ rồi VNCH, yếu mà tinh tướng ỷ có đại ca.
Nếu có đưa tin trên báo nhân dân, QĐND thì cũng chả mấy ai đọc đâu mà hi vọng.Trả lờiXóa
Có lẽ đáng buồn nhất là các nhà báo quốc doanh, sự kiện nóng hôi hổi, cả thế giới sôi sùng sục mà nỡ lòng nhắm mắt làm ngơ, mũ ni che tai, có còn xứng đáng là nhà báo nữa không đây hả trời?
Càng ngày bóng tối càng lùi dần và ánh sáng xuất hiện. Đó là xu thế thời đại.Xóa
Chắc chắn Dân Chủ sẽ tới cho Việt-Nam.
Cái gì nó thuộc định luật thì không cái gì cãn được.
Hongkong Dậy sóng trên báo quốc doanh đây bạn, sao bạn "nỡ lòng nhắm mắt làm ngơ, mũ ni che tai" ?Xóa
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20140928/thu-linh-bieu-tinh-17-tuoi-o-hong-kong-la-ai.aspx
http://tuoitre.vn/tin/the-gioi/20141001/bieu-tinh-tai-hong-kong-tiep-tuc-nong-len/652702.html
http://www.tienphong.vn/the-gioi/bieu-tinh-o-hong-kong-nguy-co-lan-rong-765398.tpo
http://tuoitrethudo.vn/quoc-te/tin-chi-tiet/-/chi-tiet/hong-kong-bai-toan-kho-cua-trung-quoc-10130-4.html
http://tuoitre.vn/tin/the-gioi/20141001/bieu-tinh-tai-hong-kong-tiep-tuc-nong-len/652702.html
Trương Thanh,Xóa
Bóng tối của một trăm năm nô lệ cho Pháp, Mỹ đã lùi xa. Ánh sáng của một Việt Nam độc lập ngày càng phát triển, đó là xu thế thời đại.
Ánh sáng của việc người dân sống trong nước sướng quá không chịu được phải bỏ ra nước ngoài mưu sinh bằng đủ nghề: lao động phổ thông, trộm cắp, giúp việc, mại dâm... à? Dân Scotland vẫn tiếp tục cam chịu nô lệ sau 300 năm kia kìa. Đúng là loa phường, toàn phát ra những điều phi tực tế ngu dốt.Xóa
Bạn nặc10:40, bạn cần học nhiều hơn để hiểu 2 chữ "nô lệ".Xóa
Đi ra nước ngoài kiếm tiền thật nhiều để về già hưởng sái là không chịu được khổ cơ đấy, làm như những người đó không về VN nữa ấy, đúng là cấp độ rận.Xóa
Còn Scotland, tung hô 55% nhưng lại phủ định 45%, đúng là dân chủ chó.
Các bạn có luyên thuyên thế nào thì cũng không thể làm khác đi được 2 sự thật:Xóa
1. Người dân VN phải bỏ ra nước ngoài mưu sinh ngày càng nhiều, và bằng đủ các nghề, thậm chí là phạm pháp.
2. Scotland là thuộc Anh, theo mớ lí luận rẻ tiền của đảng và các bạn thì họ là thuộc địa, là nô lệ của đế quốc Anh đã 300 năm nay. Trưng cầu dân ý, số người ủng hộ việc giữ nguyên là đông hơn. Dân trí Scotland đương nhiên là cao hơn dân trí Việt Nam rất nhiều, nên nhận thức của họ về cuộc sống, về mọi mặt đều hơn các bạn, lũ bưng bô cả đời chưa từng vác cái mồm thối của mình ra khỏi Việt Nam bao giờ.
Bạn Nặc thứ 2 thì không hiểu là ngu hay vui tính. Trong nước nếu sống được, người ta có ra nước ngoài làm người giúp việc, lao động chân tay, thậm chí cả những việc phạm pháp như trồng cần sa, bán dâm, trộm cắp... không? Và rất nhiều người trong số đó là đi chui, và không xác định ngày về.Xóa
Lưu ý thêm với bạn là làm ô sin phục vụ người ốm đau bệnh tật là phải kiêm cả việc đổ bô, thay bỉm cho họ đấy. Chẳng ai thích làm thế đâu trừ lũ dư luận viên bưng bô ngửi cứt khen thơm như các bạn cả.
Nặc danh15:18 Ngày 02 tháng 10 năm 2014Xóa
1, Thế xin hỏi tỷ giá tiền tệ của nước ngoài so với VN nó như thế nào?
2, Ai nói việc Scotland à thuộc địa, là nô lệ của Anh ngoại trừ bạn? Nhu cầu độc lập của người ta có rõ ràng, 45% số phiếu mà bạn coi như không được à? 45% đấy,nói như bạn thì 45% dân Scotland dân trí thấp hả?
Nặc danh15:22 Ngày 02 tháng 10 năm 2014
Vậy bạn có tự hỏi lại xem tại sao VN ngày càng trở thành điểm đến đầu tư của nhiều nước? Tính tổng toàn bộ người VN ở nước ngoài là hơn 4tr, ở Huê Kỳ là 3tr (số liệu của bộ người VN ở nước ngoài), còn ở VN là hơn 90tr, lạ nhỉ, nếu không sống được sao người ta không đi hết quách luôn đi, tôi tin rằng số người có điều kiện phải nằm ở 10~15tr.
Bạn tưởng cái hộ chiếu VN thì thích đi đâu cũng được à? Ngay cả sang TQ là nước XHCN anh em thì việc xin VISA không dễ dàng gì. Còn về các con số thống kê, nếu có tiền, bạn cứ sang Singgapore và Malaysia để tìm hiểu thêm về người Việt Nam sang đó làm những gì.Xóa
Giá trị đồng tiền của VN thì bạn cứ thử mang ra ngoài biên giới xem đổi được ở những nước nào.
Về việc 45% dân số còn lại ở Scotland, ai nói họ dân trí thấp? Bạn hiểu còm của tôi 1 cách ngu như vậy mà cũng dám mở mồm tranh luận à?
Bạn cứ nghĩ FDI nhiều là đảng ta giỏi à? Đầu tư ầm ĩ rồi làm các thủ thuật để lách thuế lâu nay báo chí vẫn đăng đấy. Ngu đến độ để nó vào tận nhà lừa mà còn định khoe sao?Xóa
Nặc danh16:33 Ngày 02 tháng 10 năm 2014Xóa
1, Nếu thế thì tại sao họ lại đi? Là do cuộc sống ở VN khổ hả? Thế những người vào VN đầu tư chắc ngu lắm.
2, Bạn hô hào 55% là dân trí cao, còn 45% không bỏ phiếu thì bạn bảo dân trí cỡ nào? Bạn lấy VN ra làm thước đo rồi dìm xuống tận bùn đen thì chả hóa ra bạn bảo 45% đó là thấp hả.
Nặc danh16:35 Ngày 02 tháng 10 năm 2014
Thế những người đó họ tự vào VN để đầu tư hả? Những hợp đồng kinh tế lớn của các tập đoàn đa quốc gia với các địa phương của VN là tự họ thích thì vào đầu tư được hả? Làm như ai cũng ngu như lũ rận chúng mày ấy.
Bạn Nặc 17:07 ngu đến độ này thì tôi cũng xin được chúc mừng bạn, và khuyên bạn nên đăng ký lập kỷ lục VN về độ ngu của mình.Xóa
Nặc danh17:12 Ngày 02 tháng 10 năm 2014Xóa
Tôi cũng xin chúc mừng bạn vì đã hết lý lẽ với 1 thằng ngu như tôi, và khuyên bạn nên đăng ký kỷ lục VN để lật tôi.
https://www.facebook.com/video.php?v=749032495152071&set=vb.155482604507066&type=2&theaterTrả lờiXóa
Ôi 64 chiến sỹ, họ hy sinh vì 1 đồng chí cấp cao nào đó đã nói. Lời Anh hùng Lê Mã Lương nhé.
Việc này cũng giống như VN đã không nổ súng vào giàn khoan 981 thôi, nếu nổ súng mà mất nhiều hơn thì có nên?Xóa
Chắc thế. Mạng bộ đội đối với lãnh đạo chỉ như cỏ rác mà. Chết hàng triệu người còn được, chết thêm 64 người có nghĩa lí gì, miễn sao không mất lòng TQ.Xóa
Cái lý lẽ của tay Quậy Quậy sao giống tay Cùi Bắp ở Tiên Lãng quá nhể. À sao Face book ko xóa các còm phía dưới, xấu hổ quá thôi! . Tớ trích tư link của bạn nặc 10:08: https://www.facebook.com/video.php?v=749032495152071&set=vb.155482604507066&type=2&theaterXóa
Quậy Quậy
64đồng chí biết là chết đến nơi trong khi súng lên đạn rồi mà không dám nổ, bởi vì mình chết thì gia đình và đất mẹ còn đó, nổ súng bắn được vài thằng tầu chết thì nó là cái cớ cho Tầu phựa tàn sát cả dân tộc mình. Lúc đó, hàng trăm nghìn sẽ bỏ mạng. Hiểu không
3 · 15 giờ trước
Hùng Huỳnh
Đảng CSVN nói thế chứ gì,TQ nếu dễ nhai VN thế thì 1979 nó đã tiến vào HN rồi .
Vào thời điểm CQ88 TQ ko có khả năng đanh lớn ở biển Đông vì VN với F5,Su 22 có khả năng đánh chìm bất kỳ tàu chiến nào của TQ
Dùng não suy nghĩ đi đừng lúc nào cũng để người khác nhòi sọ mình!
Nếu TQ có khả năng thì nó để yên cho Vn chiếm lại Len Đao à?Về mà tìm hiểu xem VN láy lại Len Đao thế nào ,xem tàu TQ chạy thế nào khi thấy Su22 của VN xuất hiện nhé!
7 · 14 giờ trước
Tom Huynh
Đúng, cứ việc NHỊN NHỤC mà sống, nó thích thứ gì cứ cho nó. Trước sau gì cũng là 1 mà
13 giờ trước
Hoàng Cường
Câu nói bất hũ của những kẻ hèn nhát
1 · 13 giờ trước
Sống Bên Khoảng Lặng
Đề nghị đồng chí Quậy Quậy xung phong ra để Tầu chặt đầu giết sống để cho China ko bắt ngư dân Việt Nam! Nữa, đồng chí có chết đi thì Mã cha mã Mẹ đồng chí cũng còn và bà con làng xóm hương khói dùm
4 · 12 giờ trước
Aunte Sanh Dinh
Phải có thái độ sau đó với bọn chúng... nhượng bộ thì bị lấn đất dành dân với 16 chữ vàng 4 tốt đó bà con ơi!.......... những người con yêu Tổ Quốc thì lại xem như kẻ thù... nổi nhục khí đối với bọn hán giặc
1 · 12 giờ trước
Nguyễn Tiến Tuân
Có bênh vực thì cũng nên nghĩ lí do gì cho phải. Chứ nghĩ ra lí do này bạn ko thấy nhục nhã trơ trẽn lắm sao? Bạn có người thân là 1 trong 64 người anh hùng ấy. Khi nghe và xem xong clip này bạn có đau đớn không khi người thân của mình làm bia tập bắn, chết 1 cách tức tưởi vậy????
12 giờ trước
Aunte Sanh Dinh
Phải có thái độ về sau này không nhu nhược mất khí khái và dễ bị ăn hiếp
11 giờ trước
Nhân Chi Sơ Vậy là cứ để TQ nó chiếm hết từ từ vì nó biết éo dám bắn nó và bây giờ thì nó mạnh gấp mấy lần năm 88 rồi, đợi nó xây xong phi trường là chiếm VN luôn cho nhanh nhé lũ dlv ngu!
4 · 4 giờ trước
Này bọn rận,Xóa
VN không dám nổ súng chống Tàu à? thế cuộc chiến bảo vệ biên giới phía Bắc ai nổ súng? vấn đề là khi nào nổ súng khi nào không. Ở thời điểm Gạc Ma ta chỉ có công binh thôi, nếu có được 100 chiếc F5 như VNCH thì đã khác.
Cái tay Quậy Quậy bị đến chín mười viên đá ném vào đầu!Xóa
Đã thật!
Đúng là Facebook có khác, ho he đá ném vỡ đầu.
Ụ ẹ, thế rồi sao? Đéo nhờ ơn con chó nào đó dâng Hoàng Sa cho tq với cái giá 74 sinh mạng thì làm đéo nào nó đến được Trường Sa mà có vụ 1988. Nhớ lại xem lúc đó VN đang ở vị trí nào? Kinh tế thì bị cấm vận, lại đã 1 thời gian sau khi vào Campuchia đánh polpot, chưa kể hậu quả của Huê Kỳ so chiến tranh để lại, chiến tranh phải nói là liên tục trong gần 45 năm rồi còn tq thì ngày càng phát triển với nền công nghiệp, nếu lại thêm 1 cuộc chiến tranh tổng lực nữa với tq thì hcungs mày còn ngồi đây mà làm ahbp hả, 1 lũ chó đéo nhớ ơn ông cha đã hy sinh cho đất nước thì ngậm cái mồm nào, còn ngậm không được thì cút mẹ sang Huê cỏ mà sống dân chủ, tự do mặc kệ đời, mẹ cha chúng mày chứ sống xung sướng rồi giờ đem khó khăn của đất nước 1 thời ra phủ định, lũ SÚC VẬT.Xóa
Các bạn đọc Đèn Cù cả rồi chứ?Xóa
Tôi rất thích cái chủ đề Ukraine này.Không phải xem nó để sợ dân chủ như mấy ông DLV kia dọa ( tôi gọi là DLV vì tôi nghĩ các anh chị đó thích thế, có cả thớt vinh danh).Trả lờiXóa
Mà tôi nghĩ , Ukraina như một cuộn phim quay chậm. Cái gì Ur có, VN mình đều có. Này nhé:
Ta xem lại cách mạng mùa Xuân Ả Rập : Lãnh đạo độc tài, toàn trị tham nhũng=> dân nổi dậy=> thế giới can thiệp=> đất nước xáo trộn=>sau thời gian, dân chủ nở hoa ( Khi cụ Hồ làm cách mạng CS, cụ có dạy dân bằng bài thơ Giã gạo. Tiếc là cách mạng CS chứ không phải CM dân chủ).
Và Ukraine đang diễn ra.
Việt Nam thì..... sắp (phải Giã gạo lần 2).
Còn ' thanh trừng', 'đấu tố'.... này nọ ở Ur đều đã xảy ra ở VN.
Và tình hình VN ngày nay thì sao?
Đảng CSVN toàn trị lãnh đạo, là những ông vua ( lời ông Nguyễn văn An, đã từng là một trong các ông vua đó), Và tham nhũng 'chúng ăn ko chừa một cái gì' ( lời bà Doan, phó chủ tịch nước)...
Vậy có câu hỏi : Khi dân nổi dậy đòi dân chủ:
Kẻ phải làm dân phải nổi dậy là Lãnh đạo độc tài, toàn trị tham nhũng?
Hay là nước ngoài can thiệp?
Hay cả 2 ?
Có câu ' nước đục, thả câu'
Băm vằm, là băm vằm bọn Lãnh đạo độc tài, toàn trị tham nhũng đã làm cho nước đục.
Chứ bọn thả câu chỉ là bọn cơ hội thôi. Hãy chửi, hãy đuổi, hãy đánh bọn Lãnh đạo độc tài, toàn trị tham nhũng ý
Bọn dư luận viên bưng bô ở đây không thích điều này.Xóa
Ở đâu cũng thế thôi, bạn Nặc danh10:41 ạ. Ở đâu mà chả có cánh hẩu, thân thuộc của giới cầm quyền. Họ đâu có muốn bỏ bát cơm của họ, dù bát cơm đó được chan bằng nước mắt, máu của dân.Xóa
Cuocj biểu tình của gần trăm ngàn dân Nga đòi Pu Tin chấm dứt can thiệp vào Ukraine, thì cũng có biểu tình ủng hộ Pu tin mà.
Cái quan trọng là xu thế nào sẽ thắng: Lãnh đạo độc tài, toàn trị tham nhũng?
Hay dân chủ?
Đối lại với thế giới, còn chẻm có vài ba mống=> Đó là câu trả lời.
Ha ha ha, "dân chủ nở hoa" bằng mấy triệu dân tan cửa nát nhà, chết thoải mái, chết không cần lý do như ở Libya, Iraq, Sirya à??? rồi đất nước lại phát triển lại như cũ sau mấy chục năm à???Xóa
Độc tài là 1 phe được trúng cứ nhiều lần à??? dân chủ nghĩa là cứ thua cử là làm loạn à???
Tặng bạn Nặc danh 10:41 một đoạn trong bài thơ Giã gạo:Xóa
Gạo đem vào giã bao đau đớn.
Gạo giã xong rồi trắng tựa bông.
Và cũng xem lại cách mạng xóa độc tài toàn trị ở Đông âu : Lãnh đạo độc tài, toàn trị tham nhũng=> dân nổi dậy=> thế giới can thiệp=> đất nước xáo trộn=>sau thời gian, dân chủ nở hoa .Xóa
Các bạn dư luận viên ở đây sợ việc thay đổi, sợ làm người tự do bởi vì các bạn ấy có được sống như con người đâu mà biết con người tự do là như thế nào. Học hành thì nhồi sọ, làm gì cũng phải theo định hướng, đảng chỉ cứt bảo thơm cũng gật, bắt con cái đấu tố cha mẹ cũng vâng. Các bạn ấy quả là những gia súc, gia cầm đang được lãnh đạo bởi loài lợn. Chúng gọi nhau là đồng chí.Xóa
Hờ hờ, mở miệng 1 cũng dư luận viên 2 đánh phím cũng dư luận viên thì ai mới là không thay đổi, xin lỗi chứ dân VN nó chả ngu đâu, đôi chỗ dân còn khôn vặt qua mặt cả chuyên gia nữa kìa.Xóa
Nặc danh15:59 @ không chịu cập nhật ở Tiên lang rồi.Xóa
Dư luận viên (DLV) là một danh hiệu ' cao quí' đó!
Đảng viên đảng CSVN cũng là danh hiệu, theo đảng là cao quí., Nặc danh15:59 .
Tôi chỉ là một dân bình thường, nghèo nhưng đứng thẳng, dù lưng hơi cong.Tập mãi cho bằng các bạn HK. Kém miếng ăn, nước uống còn chịu được. Chứ kém quả tiến hóa, tôi cảm thấy hèn hèn thế nào ý!
Ý kiến cá nhân thôi, nhưng vẫn nhận đá.
Nặc danh10:04 Ngày 03 tháng 10 năm 2014Xóa
Như cái danh hiệu "dân chủ viên" ấy hả?
Hay như đệ tứ tụt quần thế giới quân?
Ông Cui bap cứ cãi cùn cãi cố. Mở mắt nhìn HK đấy. Hai xu hướng, hai bản chất đang được phơi bày đấy. Chưa biết phân thắng bại ở HK nhưng những người có hiểu biết trên TG này đã nhìn rõ bên tốt bên xấu, bên chính bên tà rồi đấy. Ông có nhìn thấy gì không. Nói đến trẻ con nó còn đéo nghe được huống chi người lớn. Trình độ, nhân cách không bằng em học sinh HK 17 tuổi.Trả lờiXóa
He he he, cùi bắp tui cãi cùn, cãi cố ở chỗ nào vậy???Xóa
"Dân chủ nở hoa" ở Iraq, Libya, Sirya, Ai cập không phải là đang mang lại cho hàng triệu người dân cảnh tan cửa nát nhà và những cái chết rất đột ngột và không có lý do à???
"Dân chủ nở hoa" ở Iraq, Libya, Sirya, Ai cập không phải giúp nâng tầm từ nước giàu có thành chết đói phải xin viện trợ à???
"Dân chủ nở hoa" ở Iraq, Libya, Sirya, Ai cập không phải giúp sinh ra các tổ chức "đáng yêu" như IS, Al-queda (toàn do Mẽo bơm Obama nhé nuôi sống nhé) để phá tan những đất nước yên bình đó à???
Đố các vị tìm được 1 nước có chính quyền không hợp Mẽo nhiễm vius dân chủ trong vòng 10 năm trở lại đây mà yên ổn đấy.
Về phần HK, dân HK thấy không hợp với tàu khựa thì biểu tình, mà làm cho tàu khựa yếu đi, tan rã thì càng tốt, Việt có cơ hội yên ổn. Các vị mồm dọc muốn liên hệ HK với Việt ư, hãy nhìn số dân HK đi biểu tình với quân số đội tuyển mồm dọc của các vị đi, chừng nào các vị dụ khị được dân Việt rồi hãy nói. Rủ dân Việt tin vào bọn kiện bố, chửi mẹ, trộm cắp, ăn vạ, ...ịt trẻ con, kèn cựa vì tiền thì hơi khó đấy.
Cùi bắp là tầng lớp dưới của XH, đâu được ăn học như các anh hùng SV đó đâu. Cùi bắp chỉ thuê bố đám SV đó làm việc cho cùi bắp thôi. He he he.
Mình thấy có bài này phân tích nhận định cũng khá khách quan:Trả lờiXóa
-------
Miền đông “cứng”, Tổng thống Ukraine đầu hàng?
07h15" | 02/10/2014
(VnMedia) - Tổng thống Petro Poroshenko đang loay hoay trong tình trạng tiến thoái lưỡng nan khi phải tìm một con đường sao cho có thể cân bằng giữa một bên là lực lượng ly khai miền đông “cứng đầu” và bên kia là những thành phần theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan hiếu chiến. Trước một lực lượng ly khai cứng rắn, kiên quyết và không chịu khuất phục như hiện nay, Tổng thống Poroshenko được cho là cuối cùng cũng phải đầu hàng.
Tổng thống Petro Poroshenko đang ấp ủ tham vọng rất lớn là đoàn kết, thống nhất đất nước và đưa Ukraine trở thành một thành viên của Liên minh Châu Âu (EU). Tuy nhiên, xem ra đây là nhiệm vụ bất khả thi với Nhà lãnh đạo Ukraine bởi các khu vực miền đông quyết không theo kế hoạch của ông Poroshenko trong khi các đồng minh của ông này cũng khăng khăng không chấp nhận nhượng bộ.
Tổng thống Poroshenko mắc kẹt giữa đồng minh và lực lượng ly khai
Sở dĩ nói Tổng thống Poroshenko bị mắc kẹt giữa đồng minh và lực lượng ly khai là bởi vì, trong thời gian qua, người ta chứng kiến ông này đã vấp phải sự chỉ trích, lên án mạnh mẽ của chính những người ủng hộ ông trong các bước đi nhằm giải quyết cuộc xung đột với các khu vực đông nam Ukraine.
Sau những thất bại liên tiếp trên chiến trường của quân đội Ukraine, trong tình thế không còn đường lùi, Tổng thống Poroshenko đã buộc phải tính đến việc tìm kiếm một lệnh ngừng bắn với lực lượng ly khai. Sau lệnh ngừng bắn, ông Poroshenko tiếp tục đưa ra những chính sách được xem là các bước đi nhượng bộ lớn đối với lực lượng ly khai. Cụ thể, Nhà lãnh đạo Ukraine đưa ra dự luật trao quy chế đặc biệt cho các khu vực miền đông đồng thời công nhận tiếng Nga là ngôn ngữ chính thức ở những nơi này.
Kế hoạch của Tổng thống Porsohenko nhận được sự ủng hộ của phương Tây và Nga nhưng nó lại vấp phải sự chỉ trích mạnh mẽ của nhiều thành phần cực đoan ở Ukraine, trong đó có những người ở trong chính nội bộ chính quyền của ông Poroshenko và những người từng rất trung thành với ông này. Họ cho rằng, những nhượng bộ nói trên của Tổng thống Poroshenko là một sự đầu hàng, một sự thừa nhận thất bại trước lực lượng ly khai miền đông cũng như trước Nga.
Các thành phần cứng rắn, diều hâu trong nội bộ Ukraine muốn Kiev tiếp tục chiến dịch quân sự ở miền đông mà không hiểu một thực tế rằng, càng đánh họ chỉ càng làm cho cuộc xung đột thêm kéo dài, sẽ có thêm nhiều người chết và tình hình đất nước ngày càng trở nên suy sụp. Chỉ trong vòng 5 tháng, các cuộc giao tranh, đụng độ giữa quân đội trung thành với Kiev và lực lượng ly khai miền đông đã khiến cho 3.500 người thiệt mạng, hàng nghìn người khác bị thương, hàng triệu người mất nhà cửa, phải đi sống tị nạn và hàng triệu triệu người khác phải sống trong cảnh khốn khổ vì thiếu thốn những mặt hàng thiết yếu nhất cho cuộc sống. Ngoài ra, tổn thất kinh tế gây ra từ cuộc xung đột này cũng hết sức to lớn khi hệ thống cơ sở hạ tầng ở miền đông – nơi tập trung phần lớn các ngành công nghiệp của Ukraine, bị tàn phá nặng nề. Sản xuất đình trệ, các nhà máy bị phá hủy cùng với chi phí bỏ ra cho cuộc chiến đã khiến nền kinh tế của Ukraine ở trên bờ vực phá sản.Xóa
Trong bối cảnh như trên, nếu chính quyền Tổng thống Poroshenko tiếp tục chiến dịch quân sự thì kết quả là “già néo thì đứt dây”. Hiểu rõ hệ lụy này nên ông Poroshenko đã chấp nhận lùi bước. Tuy nhiên, sự lùi bước của ông được cho là sẽ không có tác dụng với lực lượng ly khai.
Lực lượng ly khai sẽ khiến Tổng thống Poroshenko phải đầu hàng?
Cho đến nay, trong kế hoạch hòa bình của Tổng thống Poroshenko, lực lượng ly khai miền đông nam Ukraine chỉ chấp nhận thực thi lệnh ngừng bắn và những hoạt động như rút quân, rút vũ khí hay trao đổi tù bình. Đây là những hoạt động nhằm chấm dứt cuộc xung đột đẫm máu kéo dài trong hơn 5 tháng qua.
Tuy nhiên, lực lượng ly khai lại kiên quyết bác bỏ mọi kế hoạch chính trị mà Kiev đặt ra. Đầu tiên, lực lượng ly khai miền đông thẳng thừng khước từ quy chế đặc biệt mà chính quyền của Tổng thống Poroshenko trao cho các khu vực miền đông nam trong thời hạn 3 năm. Tiếp đó, các khu vực miền đông cũng phũ phàng bác bỏ cả kế hoạch bầu cử mà Kiev đề ra. Các khu vực miền đông Ukraine tuyên bố, họ kiên quyết theo đuổi kế hoạch đòi độc lập và sẽ tự tiến hành những cuộc bầu cử của riêng mình, không tuân theo bất kỳ sự chỉ đạo nào từ Kiev.
Thách thức hơn, mới đây, lãnh đạo của hai khu vực miền đông lớn nhất là Donesk và Luhansk đã tuyên bố, họ không chấp nhận bất kỳ sự hợp tác về chính trị nào với Kiev ngoài sự hợp tác về kinh tế và một phần trong lĩnh vực an ninh. Tuyên bố này thể hiện quyết tâm “không đội trời chung” của miền đông Ukraine với Kiev. Nó cũng cho thấy, Donetsk và Luhansk quyết tâm “ra ở riêng” và sẽ hợp tác với Kiev như các nước độc lập.
Về phía Kiev, Tổng thống Poroshenko cũng cứng rắn tuyên bố, không đời nào ông này để cho Donetsk và Luhansk tách khỏi Ukraine. Hai khu vực này sẽ vẫn phải nằm trong đất nước Ukraine và chỉ được hưởng một quy chế tự trị đặc biệt nhất định.
Với chiều hướng phát triển như trên, Tổng thống Poroshenko khó lòng có thể đoàn kết, thống nhất được đất nước. Giới phân tích nhận định, rất có thể, kết quả mà ông Porsohenko nhận được từ kế hoạch hòa bình của mình sẽ là một đất nước Ukraine chia cắt. Nếu như vậy thì rõ ràng, Tổng thống Poroshenko đã phải đầu hàng trước các khu vực miền đông “cứng đầu”.
Kiệt Linh
http://beta.vnmedia.vn/VN/quoc-te/nhan-dinh/mien-dong-cung-,-tong-thong-ukraine-dau-hang-8-2998574.html
Tất cả báo chí nhà nước đều đưa tin khách quan về HongKong, không nói ai đúng ai sai. Dân HongKong nếu ngu thì chết ráng chịu. Nhà cầm quyền TQ nếu ngu thì nội bộ khủng hoảng, dân Việt coi đây là chuyện mừng.Trả lờiXóa
Dân Việt chỉ cần giữ cho nhà mình ổn định, thằng nào ngo ngoe thì cứ còng lại. Nghe nói Mỹ sắp bán cho VN rất nhiều còng số 8, bây giờ Mỹ vì quyền lợi của mình nên muốn VN mạnh. Mỹ nói với nhà cầm quyền VN rằng: mấy thằng Việt Tân, cờ vàng, rận,..., từ nay các bác cứ còng thoải con gà mái.
Hồng Công dứt khoát muốn raTrả lờiXóa
Việt Nam ta lại thiết tha ôm vào
Nào bốn tốt nào vàng hoe
Nào là hửu hảo cứ ve vẫn hoài
Biết rằng chủ nghĩa viễn vông
Độc tài đảng trị dân tình khổ đau
Toàn dân thức tỉnh mau mau
Chớ nên mê muội mà đau suốt đời
Cũng tròn thế kỷ đấy rồi
Cha truyền con nối đè đâu dân đen
Để cho thế giới ngợi khen
Con dân Đất Việt lọ lem suốt đời
Đời cha cho chí đời con
Sống trong ngục Cộng mõi mòn Tự Do
Nhân quyền đâu phải xin cho
Tại sao ta mãi co ro cúi đầu
Nhìn thế giới khắp toàn câu
Đâu đâu cũng sống Tự Do thanh bình
Thế mà Dân Việt Nam mình
Cam tâm tôi mọi kẻ khinh người cười
Cúi lòn những kẻ đười ươi
Nói ra xấu hổ con người Việt Nam
Thơ như cống rãnh VN, cống bẩn nhưng vẫn có cá ^.^Xóa
Hahaha, không lật đổ được trái tim của thanh niên VN thì lại nói do Đảng, xin lỗi chứ ở VN Đảng nhiều vấn đề lắm có điều nó vẫn chả thấm đâu so với sự hy sinh của cha ông.Xóa
Lãnh đạo Cầm quyền nói : " Chúng tôi cần ỔN ĐỊNH để Thuần Hóa...và ngồi mát ăn bát vàng tới MUÔN NĂM??? ".....Ngay Vàng được truyền cho con cháu ....Hô Hô HôTrả lờiXóa
Lãnh đạo Huê Kỳ nói" Chúng tôi muốn DÂN CHỦ cho các bạn để sinh ra KHỦNG BỐ... và ngồi ở bạch ốc quan ngại tới khi đát nước được họ cho dân chủ TAN HOANG???... DÂN CHỦ được truyền cho khủng bố... Hờ Hờ HờXóa

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block


markdown:
*Nguyễn Văn Thiệu chưng diện rất oách xà lách*
Nhân ngày nghỉ cuối tuần, mời các bạn xem một vài video clip lịch sử trên
[về những ngày này 40 năm trước. Mời xem video clip:](https://www.youtube.com/channel/UCak8I_PZs7_hMovC2w0f_QQ/videos) **Kênh Google.tienlang-TV**
### 'Tổng thống' Nguyễn Văn Thiệu kêu gào, ăn vạ với chủ Mỹ
###
*Đây
là tập tin âm thanh có chứa nguyên văn phát biểu từ chức của “tổng
thống” chính phủ bù nhìn Sài Gòn Nguyễn Văn Thiệu. Trong hồ sơ này,
chúng ta có thể thấy sự cay cú, ấm ức khi ông Thiệu không còn được chỉ
định là tổng thống bù nhìn của ông chủ Mỹ.*
Cao trào đến khi ông Thiệu bất lực không thể kiểm soát cảm xúc của mình, ông tỏ ra “đau đớn”, tuyệt vọng, ông bắt đầu khóc, rên rỉ, đổ lỗi cho ông chủ của mình. Thiệu sử dụng một số từ rất cay đắng khi nói về ông chủ của mình: Thất hứa, không công bằng và vô nhân đạo.
Chính phủ Hoa Kỳ đã chăm sóc nuôi nấng và cung cấp các công cụ chiến tranh cho Thiệu và đưa Thiệu lên khi ông chỉ là một trung tá “quèn”, sau đó chính phủ đế quốc Mỹ đưa lên Thiệu và ông ta đã trở thành một con rối, một con búp bê được gọi là “tổng thống”. Sau đó, ông ta đã trở thành một tỷ phú vì công việc này như là một lao động chính trị.
Bên cạnh đó bạn sẽ nghe bài phát biểu hết hơi của ông già Trần Văn Hương và cũng nghe bài phát biểu đầu hàng vô điều kiện của ông Dương Văn Minh (“tổng thống” cuối cùng của ngụy quyền Sài Gòn).
Trong tập tin âm thanh này, bạn sẽ nghe một bài hát đặc biệt và hiếm hoi mà không còn phổ biến: “Thành phố Hồ Chí Minh, giữa Thành phố tên vàng”, sáng tác bởi nhạc sĩ Thanh Phúc ngay lập tức sau khi thành phố Sài Gòn được giải phóng.
Tập tin âm thanh được ghi lại 15 năm trước đây từ các đài phát thanh Tiếng nói nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, bây giờ chúng tôi đăng này trên YouTube và rất vui khi được chia sẻ với tất cả các bạn.
Sở dĩ tôi từ chức hôm nay là bởi vì hôm nay, bên quốc hội Hoa Kỳ đưa vấn đề viện trợ ra mổ xẻ. Tôi nghĩ rằng hành động tôi từ chức hôm nay biết đâu ngày mai. Từ cái chỗ nó lên 300 nó lên 722 hay là lên 1 tỷ mấy. Rồi tới tấp cầu hàng không chở xe, tăng, đạn, pháo không còn ông Thiệu ở đây viện trợ, viện trợ, viện trợ. Tôi hi vọng như vậy.
Để coi thử, quốc hội Huê Kỳ có đồng ý. Tôi cũng hy vọng rằng trong tình thế quân sự căng thẳng tại quân khu 3, quân khu 4. Ông Thiệu đi rồi và ông tổng thống Hương thì biết đâu còn 3 – 4 ngày, còn 1 tuần thì cái chuyện đó có thể làm được.
Nếu tôi để ngày mai ngày mốt mà tôi mới từ chức, rồi Cộng Sản nó khởi sự tấn công thì e rằng nó đã quá trễ, lúc đó nó quá dở, trễ quá rồi làm hỏng được. Mà Huê Kỳ, quốc hội Huê Kỳ cứ viện trợ 350, “Trời phải sớm chút, này trễ quá rồi 350 không thể lên 722 được.” Không sớm hơn, cũng không trễ hơn.
Bởi vì tôi nghĩ rằng, cái thời gian tính từ hôm nay có thể thay đổi được cục diện quân sự tại chiến trường miền Nam.
Chính phủ Hoa Kỳ đã chăm sóc nuôi nấng và cung cấp các công cụ chiến tranh cho Thiệu và đưa Thiệu lên khi ông chỉ là một trung tá “quèn”, sau đó chính phủ đế quốc Mỹ đưa lên Thiệu và ông ta đã trở thành một con rối, một con búp bê được gọi là “tổng thống”. Sau đó, ông ta đã trở thành một tỷ phú vì công việc này như là một lao động chính trị.
Bên cạnh đó bạn sẽ nghe bài phát biểu hết hơi của ông già Trần Văn Hương và cũng nghe bài phát biểu đầu hàng vô điều kiện của ông Dương Văn Minh (“tổng thống” cuối cùng của ngụy quyền Sài Gòn).
Trong tập tin âm thanh này, bạn sẽ nghe một bài hát đặc biệt và hiếm hoi mà không còn phổ biến: “Thành phố Hồ Chí Minh, giữa Thành phố tên vàng”, sáng tác bởi nhạc sĩ Thanh Phúc ngay lập tức sau khi thành phố Sài Gòn được giải phóng.
Tập tin âm thanh được ghi lại 15 năm trước đây từ các đài phát thanh Tiếng nói nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, bây giờ chúng tôi đăng này trên YouTube và rất vui khi được chia sẻ với tất cả các bạn.
**Phát thanh viên (PTV)**: Lời nói của “tống thống” Nguyễn Văn Thiệu vào ngày 21 – 4 – 1975. Các bạn đã thấy là những đồng tiền viện trợ của Mỹ có tầm quan trọng như thế nào đối với sự tồn tại của ngụy quyền Sài Gòn. Và không còn được người Mỹ cho tiền nữa thì Nguyễn Văn Thiệu đã tức tối như thế nào. Đây là lời của Nguyễn Văn Thiệu trong ngày 21/4/1975. **Nguyễn Văn Thiệu (NVT)**: Người Mỹ đánh giặc ở đây không đánh được, đi về. Đặt ra một cái chương trình Việt Nam hóa, chúng ta chấp nhận, rồi cũng hổng “Việt Nam hóa”. Hổng “Việt Nam hóa” rồi, hứa rằng Cộng Sản xâm phạm thì sẽ phản ứng, hổng phản ứng. Thì chỉ còn một cái chuyện tối thiểu là đưa đồ cho người ta đánh, mà không đưa. Thì thử hỏi cái đó là cái gì? Thất hứa, thiếu công bằng, thiếu tín nghĩa, vô nhân đạo đối với 1 “đồng minh” đang chịu đau khổ triền miên. Trốn tránh trách nhiệm của một đại cường quốc.
Sở dĩ tôi từ chức hôm nay là bởi vì hôm nay, bên quốc hội Hoa Kỳ đưa vấn đề viện trợ ra mổ xẻ. Tôi nghĩ rằng hành động tôi từ chức hôm nay biết đâu ngày mai. Từ cái chỗ nó lên 300 nó lên 722 hay là lên 1 tỷ mấy. Rồi tới tấp cầu hàng không chở xe, tăng, đạn, pháo không còn ông Thiệu ở đây viện trợ, viện trợ, viện trợ. Tôi hi vọng như vậy.
Để coi thử, quốc hội Huê Kỳ có đồng ý. Tôi cũng hy vọng rằng trong tình thế quân sự căng thẳng tại quân khu 3, quân khu 4. Ông Thiệu đi rồi và ông tổng thống Hương thì biết đâu còn 3 – 4 ngày, còn 1 tuần thì cái chuyện đó có thể làm được.
Nếu tôi để ngày mai ngày mốt mà tôi mới từ chức, rồi Cộng Sản nó khởi sự tấn công thì e rằng nó đã quá trễ, lúc đó nó quá dở, trễ quá rồi làm hỏng được. Mà Huê Kỳ, quốc hội Huê Kỳ cứ viện trợ 350, “Trời phải sớm chút, này trễ quá rồi 350 không thể lên 722 được.” Không sớm hơn, cũng không trễ hơn.
Bởi vì tôi nghĩ rằng, cái thời gian tính từ hôm nay có thể thay đổi được cục diện quân sự tại chiến trường miền Nam.
**PTV**: Sự hy vọng của ông Nguyễn Văn Thiệu đặt vào người kế thừa chức “tổng thống” là ông Trần Văn Hương. Một ông lão già yếu, nhưng ông Trần Văn Hương vẫn tỏ ra bốc đồng. Và đây là lời tuyên bố “xanh rờn” của ông TVH vào lúc “nhậm chức tổng thống”. **Trần Văn Hương (TVH)**: Tôi xin hứa với anh em tất cả, ở trong quân đội. Là ngày nào, anh em còn chiến đấu tôi cũng luôn đứng bên cạnh anh em. Và ngày nào chẳng may “đất nước” không còn. Thì cái đống xương khô của tôi sẽ nằm bên cạnh đống xương của tất cả anh em chiến sĩ. Đó là cái nguyện vọng tha thiết của tôi. Suốt cả đời tôi. **PTV**: Truyền chức vụ “tổng thống” lại cho đại tướng Dương Văn Minh. Vào thời điểm ấy, trong giới chóp bu của ngụy quyền Sài Gòn đã diễn ra một tình cảnh hết sức hỗn loạn. Trước hết là vì sự bỏ chạy của nhiều nhân vật quan trọng trong chính quyền Sài Gòn. Sự bó tay của Mỹ và sự tan ra nhanh chóng của quân đội, chính vì thế những kẻ ngoan cố hi vọng là tướng Dương Văn Minh sẽ lên tạo ra một sự chuyển biến nào đó.
Cũng vào chiều 28/4 ấy, trong lời tuyên bố nhậm chức tổng thống Dương Văn Minh đã kêu gọi quân đội “bảo vệ lãnh thổ” và không buông vũ khí, chiến đấu tới cùng. Nhưng, cũng trong chiều 28/4, một sự kiện quân sự quan trọng đã tạo ra một tác động làm rung động cả Sài Gòn.
Đó là biên đội máy bay A-37, 5 chiếc do đồng chí Nguyễn Thành Trung chỉ huy đã cất cánh từ sân bay Thành Sơn đã ném bom xuống sân bay Tân Sơn Nhất. Tiếng nổ và những cột khói cao bốc lên từ sân bay Tân Sơn Nhất làm rung chuyển cả SG. Và cũng chính tiếng bom rung chuyển ấy đã đẩy địch vào một cơn hoản loạn mới khiến cho lời kêu gọi của “tổng thống” Dương Văn Minh trở nên vô nghĩa.
5h sáng ngày hôm sau, 29/4/75 tiếng súng tấn công vào đô thành SG đã nhất loạt nổ vang dội ở các vùng xung quanh Sài Gòn. Các đoàn quân hừng hực khí thế tiến công từ 4 phương 8 hướng tiến về Sài Gòn. Các binh đoàn bộ đội ta nhanh chóng tiêu diệt các cánh quân địch ngăn chặn và phản kích. Tiến thẳng về các mục tiêu đã được định sẵn.
Sáng 30/4, trong thế thua đã quá rõ, chính quyền ngụy xin ngừng bắn nhưng quân ta vẫn kiên quyết tấn công. Các hướng tiến công nhanh chóng chiếm mục tiêu. Vào lúc 11h30p ngày 30/4/1975, xe tăng của bộ đội ta đã húc đổ cánh cổng dinh Độc Lập, lá cờ quân giải phóng tung bay trên nóc dinh. Toàn bộ nội các của tổng thống DVM đã ngồi đợi sẵn để tuyên bố đầu hàng vô điều kiện.
Trong những ngày lịch sử trọng đại ấy, cùng với các đoàn quân tiến về SG các cán bộ phóng viên của đài phát thanh Sài Gòn giải phóng nay là đài tiếng nói nhân dân Tp.HCM của chúng ta cũng bám chắc những sự kiện lịch sử của những ngày lịch sử ấy.
Cũng chính trên làn sóng mà các bạn đang nghe hôm nay đã phát đi lời tuyên bố đầu hàng vô điều kiện của “tống thống” Dương Văn Minh và đây xin các bạn nghe trích, giới thiệu lại một trong những phóng sự đầu tiên được phát sóng trên phát thanh SGGP nay là đài tiếng nói nhân dân Tp.HCM vào những phút đầu tiên mà thành phố SG được giải phóng. Phóng sự này phản ánh tuyên bố đầu hàng của “tổng thống” DVM do xướng ngôn viên Thanh Giang trình bày.
================
Cũng chính trên làn sóng mà các bạn đang nghe hôm nay đã phát đi lời tuyên bố đầu hàng vô điều kiện của “tống thống” Dương Văn Minh và đây xin các bạn nghe trích, giới thiệu lại một trong những phóng sự đầu tiên được phát sóng trên phát thanh SGGP nay là đài tiếng nói nhân dân Tp.HCM vào những phút đầu tiên mà thành phố SG được giải phóng. Phóng sự này phản ánh tuyên bố đầu hàng của “tổng thống” DVM do xướng ngôn viên Thanh Giang trình bày.
**Xướng ngôn viên 1 (XNV1)**: Đây là đài phát thanh SGGP **XNV2**: Đây là đài phát thanh SGGP **XNV1**: Tiếng nói của nhân dân SG Gia Định **XNV2**: Phát thanh từ Sài Gòn **XNV2**: Các bạn thân mến, ngày 30/4/1975, chiến dịch lịch sử mang tên Bác Hồ vĩ đại đã toàn thắng. Sài Gòn đã hoàn toàn giải phóng. Hồi 13h30 ngày 30/4/1975, “tổng thống” ngụy quyền Dương Văn Minh đã tuyên bố đầu hàng không điều kiện. Đây là tiếng nói của Dương Văn Minh. **Dương Văn Minh (DVM)**: Tôi, đại tướng Dương Văn Minh, “tổng thống” chính quyền Sài Gòn kêu gọi “quân lực Cộng Hòa” hạ vũ khí đầu hàng không điều kiện trên giới tuyến miền Nam Việt Nam. Tôi tuyên bố chính quyền Sài Gòn từ trung ương đến địa phương phải giải tán hoàn toàn. **XNV2**: Sau khi tuyên bố đầu hàng không điều kiện, Dương Văn Minh, “tổng thống” ngụy quyền, Nguyễn Văn Quyền, “phó tổng thống”, Vũ Văn Mẫu, “thủ tướng”, cùng hàng chục nhân vật cao cấp khác trong bộ máy ngụy quyền, đã được đưa đến nhà khách dinh tổng thống ngụy trước đây. **PTV:**Thưa các bạn. Đó là những tiếng nói đầu tiên của làn sóng đài chúng tôi trong những ngày đầu miền Nam hoàn toàn giải phóng. Thấm thoát đó mà đã 18 năm trôi qua, có lẽ các bạn cũng sẽ có một tâm trạng như chúng tôi khi nghe xong đoạn trích bài phóng sự nói trên, đó là thời gian trôi đi nhanh quá, 18 năm mà mới tưởng như là ngày hôm qua, quả thật lịch sử và thời gian đã làm chúng ta cảm thấy tự hào hơn với những gì mà dân tộc ta đã làm trong suốt chiều dài dựng nước và giữ nước. Cảm giác ngắn ngủi và gần gũi của những sự kiện lịch sử nhắc chúng ta một điều: Lịch sử oanh liệt của các thế hệ đi trước vẫn sống với mỗi chúng ta và chúng ta là những người có trách nhiệm viết tiếp một chương mới vào biên niên sử của dân tộc, đó là chương xây dựng một đất nước Việt Nam giàu mạnh. Phải không thưa các bạn?
================
**Nhân ngày nghỉ cuối tuần, Chủ nhật, ngày 5.4.2015, mời các bạn xem một vài video clip lịch sử trên** [Kênh Google.tienlang-TV](https://www.youtube.com/channel/UCak8I_PZs7_hMovC2w0f_QQ/videos)về những ngày này 40 năm trước. **** **** **** **** **** **** **Mời xem các bài liên quan:** **** ****
Đề nghị cô chủ dọn rác đi ,nhà bẩn quá,có con chó đang nôn đầy nhà kìa!Trả lờiXóa
Thiệu là "oách" nhất dân ta,Trả lờiXóa
Màu cờ, sắc áo khoe ra ngất trời.
Ai tin mạnh nhất nhì giời?
Chưa đầy hai tháng "bốc hơi", mất dày
Khổ thân cho kiếp ăn mày...
Nói gì thì nói, Tổng thổng Thiệu trông oai phong quá, chỉ có Thủ tướng NTDũng mới sánh nổi với hình ảnh ông Thiệu. Tôi thích cái màu cờ đỏ sao vàng làm phông cho hình ảnh uy nghi của TT Thiệu phía trước, màu cờ đỏ vàng thật hào hùng và cảm động quá.Xóa
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.Xóa
Chỉ có những tên việt gian bán nước cầu vinh và nũ con cháu mê mụi của chúng không biết phân biệt đâu là chính, đâu là tà vẫn theo gót ông cha chúng làm tay sai cho giặc ngoại bang xâm lược chống phá lại Đất nước, dân tộc Việt Nam ta mới sợ ôn lại lịch sử truyền thống vẻ vang kiên cường bất khuất, anh dũng chống xâm lược và nũ bán nước của dân tộc ta mà thôi!Trả lờiXóa
Cảm ơn các bạn chủ trang!Trả lờiXóa
Xem lại phóng sự này, tôi vô cùng xúc động, tưởng nhớ lại đồng đội của tôi đã ngã xuống....
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.Trả lờiXóa
Các Vị DLV có thể do bị tập huấn từ số ít người lên có quan điểm giống nhau là dị ứng và quá lo sợ về cái quá khứ VNCH. Nói thẳng là nó k còn và người của nó cũng theo tổ tiên gần hết. Những người mà các vị đang phải đối diện chính là những người sinh sau 75 ở trong nước, mỗi ngày thêm đông đảo. Mong các vị cảm hóa được họ, chúc thành công nhé.Trả lờiXóa
Ai bảo cậu nặc rằng có ai "lo sợ" mấy cụ cờ vàng Cali?Xóa
Cái mà bọn tớ muốn chỉ ra cho cái đám rận xĩ ngu si như Huệ Chi, Nguyễn Quang A, Trương Huy San (San hô) ... rằng cái chế độ VNCH đó thực sự như thế nào thôi!
Những người muốn cảm hóa số đông sinh sau năm 75 là mấy anh rận đấy. Nếu làm được thì sẽ có cách mạng tùm lum màu. VNCH đã không còn vậy những kẻ nào suốt ngày lôi VNCH ra để abc xyz hả nặc ?Xóa
Năm nay tròn 40 năm đánh cho Mỹ cút ngụy nhào thống nhất đất nước nên sẽ rất hoành tráng đó.
Đánh cho Mỹ cút ngụy nhào để rồi ăn bo bo, khoai độn cơm, để rồi đi kinh tế mới khổ hơn đi tù, để rồi bây giờ có một bộ phận không nhỏ ăn của dân không từ thứ gì !Xóa
Dân Nam Triều tiên nó không đánh cho Mỹ cút Ngụy nhào thì dân nó hơn xa dân mình. Dân mình còn sang ô sin cho nó. Tôi nói có sai không nhỉ ?Xóa
TỒN TẠI LÀ HỢP LÝ - HỢP LÝ THÌ TỒN TẠI. NGU LÂU DỐT DAI LÀ NẶC - HỢP LÝXóa
Sợ hãi, hận thù không bao giờ nhận được điều tốt đẹp! (Vô Danh)Trả lờiXóa
Nhìn Nguyễn văn Thiệu là nhớ Porosenko.Có ai thấy hai tên này có tình cảnh giống nhau không?Trả lờiXóa
Đúng vậy!Xóa
ôi cái thằng chó thiệu.chó diệm bán nước hại nhân.bù nhùn nịnh bơTrả lờiXóa