markdown:
[Cảnh báo nguy cơ bùng phát dịch cúm gia cầm dịp cuối năm](http://eva.vn/tin-trong-nuoc/canh-bao-nguy-co-bung-phat-dich-cum-gia-cam-dip-cuoi-nam-c249a244071.html) [Cảnh báo nguy cơ bùng phát dịch cúm gia cầm dịp cuối năm](http://eva.vn/tin-tuc/canh-bao-nguy-co-bung-phat-dich-cum-gia-cam-dip-cuoi-nam-c73a244071.html) [Dịch cúm gia cầm bùng phát tại Cà Mau](http://eva.vn/tin-tuc/dich-cum-gia-cam-bung-phat-tai-ca-mau-c73a212815.html)
Theo thông tin từ Cục Y tế Dự phòng Việt Nam, mới đây Tổ chức Y tế thế giới (WHO), Ủy ban quốc gia Y tế và Kế hoạch hóa gia đình Trung Quốc thông báo có thêm 02 trường hợp mắc cúm A(H7N9) tại thành phố Shengzhou và Hangzhou thuộc tỉnh Chiết Giang. Đó là 2 bệnh nhân nữ, 62 tuổi, khởi phát bệnh từ ngày 01/10/2015 đến ngày 03/10/2015. Cả 2 bệnh nhân đều nuôi gia cầm tại nhà.
Hiện Chính phủ Trung Quốc đã triển khai các biện pháp giám sát và phòng chống gồm tăng cường giám sát, phân tích tình hình, điều trị và truyền thông nguy cơ. Trước diễn biến tình hình dịch bệnh tại Trung Quốc, WHO đang tiến hành đánh giá tình hình dịch tễ và phân tích nguy cơ dựa trên thông tin cập nhật gần đây và cho biết nguy cơ cúm A(H7N9) đối với sức khỏe cộng đồng là không thay đổi.
Theo nhận định của các chuyên gia, nếu vẫn theo mô hình lây nhiễm như các năm trước, số trường hợp mắc cúm trên người sẽ gia tăng trong những tháng tới. Thêm vào đó, một số trường hợp mắc rải rác sẽ ghi nhận tại các khu vực bị ảnh hưởng hoặc lân cận.
![ canh bao nguy co cum a(h7n9) vao viet nam - 1](http://eva-img.24hstatic.com/upload/4-2015/images/2015-11-15/1447592617-1.jpg)
Cảnh báo nguy cơ cúm A(H7N9) vào Việt Nam (Ảnh minh họa)
Các trường hợp mắc cúm A(H7N9) khi đi tới quốc gia khác, nếu phát hiện lây nhiễm ngay hoặc sau khi đến, cần xem xét mức độ lây lan của vi rút trong cộng đồng vì cho đến nay chưa có bằng chứng cho thấy vi rút này có thể lây truyền dễ dàng từ người sang người. Đồng thời, WHO khuyến cáo du khách khi đến quốc gia có dịch cúm gia cầm không nên đến các trang trại gia cầm, tránh tiếp xúc với gia cầm tại chợ gia cầm sống hoặc khu vực giết mổ gia cầm, tránh tiếp xúc với bất kỳ bề mặt nào bị nhiễm phân của gia cầm hoặc động vật khác. Du khách nên rửa tay bằng xà phòng và thực hiện biện pháp an toàn thực phẩm.
Được biết, trong 2 tháng gần đây, 4 trường hợp mắc cúm A(H7N9) trên người đều được phát hiện tại tỉnh Chiết Giang và có tiếp xúc với gia cầm sống. Người mắc cúm A (H7N9) đã phát hiện tại Trung Quốc vào tháng 3 năm 2013.
Đến nay toàn cầu ghi nhận 575 trường hợp mắc cúm A(H7N9) ở người (Trung Quốc (556), Đài Loan (4), Hồng Kông (12), Malaysia (1) và Canada (2)), trong đó 212 tử vong. Riêng đối với trường hợp mắc cúm A(H7N9) báo cáo từ Malaysia và Canada đều có tiền sử là đi từ Trung Quốc về.
Việt Nam là quốc gia có đường biên giới giáp với Trung Quốc, việc buôn bán, giao lưu, đi lại giữa 2 quốc gia rất phức tạp, đặc biệt việc buôn bán gia cầm nhập lậu, do đó nguy cơ lan truyền dịch bệnh qua biên giới là rất lớn nếu không thực hiện tốt các biện pháp phòng tránh một cách hiệu quả, nhất là trong mùa đông xuân và dịp tết Nguyên Đán.
![ Tin tức - Dịch cúm gia cầm có bị thổi phồng?](http://anh.eva.vn/upload/1-2014/images/2014-03-01/medium/1393634675-thumbnail.jpg)
![ Tin tức - Dịch cúm gia cầm có bị thổi phồng?](http://anh.eva.vn/upload/1-2014/images/2014-03-01/medium/1393634675-thumbnail.jpg)
Dịch cúm gia cầm tuy không gây thiệt hại trực tiếp lớn, song đã gián tiếp gây thua lỗ nặng nề cho người chăn nuôi do người tiêu...
[Dịch cúm gia cầm có bị thổi phồng?](/tin-tuc/dich-cum-gia-cam-co-bi-thoi-phong-c73a170912.html) ![ Tin tức - Dịch cúm gia cầm áp sát Thủ đô Hà Nội](http://anh.eva.vn/upload/1-2014/images/2014-03-02/medium/1393722235-_ava-4.jpg)
![ Tin tức - Dịch cúm gia cầm áp sát Thủ đô Hà Nội](http://anh.eva.vn/upload/1-2014/images/2014-03-02/medium/1393722235-_ava-4.jpg)

X-CacheDebug-7: Starting wrote cachefile /home/webeva/cache/quickcache/5/9f/qcc-9f5767c9fc048deb14cabd08f65ac9fd

X-CacheDebug-8: quickcache_filewrite wrote cachefile /home/webeva/cache/quickcache/5/9f/qcc-9f5767c9fc048deb14cabd08f65ac9fd

X-CacheDebug-2: Cache varkey is set to GET=a:2:{s:13:"SERVER_REGION";s:2:"US";s:7:"web_url";s:63:"tin-tuc/canh-bao-nguy-co-cum-ah7n9-vao-viet-nam-c73a244436.html";}

X-CacheDebug-4: No (valid) cachedata for 9f5767c9fc048deb14cabd08f65ac9fd

X-CacheDebug-3: Cachekey is set to 9f5767c9fc048deb14cabd08f65ac9fd

X-CacheDebug-11: Successfully wrote cachefile /home/webeva/cache/quickcache/5/9f/qcc-9f5767c9fc048deb14cabd08f65ac9fd

X-CacheDebug-6: Writing cached data to storage

X-CacheDebug-5: Callback happened


text:
-
Tình hình là ảnh trên forum đang bị lỗi không xem được, các bạn click vào đây để xem hướng dẫn cách xem ảnh nhé! BQT đang cố gắng khắc phục vấn đề này, mong các bạn thông cảm.Loại bỏ thông báo
Kỷ yếu poster phim – “Quả chốt để đời” của học viên Arena Multimedia
Chủ đề thuộc danh mục 'Tạp chí design' được đăng bởi Phạm Hữu Dư, 26/6/15.
Lượt xem: 10,467
Trang 1 của 2

markdown:
-
Tình hình là ảnh trên forum đang bị lỗi không xem được, các bạn
__để xem hướng dẫn cách xem ảnh nhé! BQT đang cố gắng khắc phục vấn đề này, mong các bạn thông cảm.__ [click vào đây](https://www.youtube.com/watch?v=OOQYitn2-_k) [Loại bỏ thông báo](account/dismiss-notice?notice_id=17)
# Kỷ yếu poster phim – “Quả chốt để đời” của học viên Arena Multimedia
Chủ đề thuộc danh mục
**' Tạp chí design'** được đăng bởi **,** [Phạm Hữu Dư](members/pham-huu-du.1/) [26/6/15](threads/ky-yeu-poster-phim-%E2%80%93-%E2%80%9Cqua-chot-de-doi%E2%80%9D-cua-hoc-vien-arena-multimedia.89349/).
Lượt xem: 10,467
Trang 1 của 2

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

Cache-control: private, max-age=0

Connection: close

Server: cloudflare-nginx

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Chào bác sĩ. Cháu năm nay 18t .hôm trước cháu cảm thấy hơi nóng ở vùng trên rốn. Sau đó thì xuất hiện đau âm ỉ suốt hai ngày này rồi. Buổi sáng ngủ dậy thì cháu thấy đỡ đau nhưng sau khi ăn thì đau cgiác đau lâm râm ở vùng trên rốn. Vì một số lí do nên c chưa thể đi khám được . Rất mog bs tư vấn cho cháu ạ. Cháu xin cảm ơn.
Trả lời
Chào bạn Thuần,
Hiện tượng bạn mô tả trên đây có thể là dấu hiệu bệnh lý tại khu vực dạ dày và cần thăm khám, điều trị sớm để tránh biến chứng. Bạn hãy tới cơ sở chuyên khoa tiêu hóa sớm để được bác sỹ làm các thăm khám, xét nghiệm cần thiết trước khi điều trị. Trong trường hợp chưa thể tới thăm khám mà có các triệu chứng trên, bạn có thể sử dụng một số loại thuốc không kê đơn như thuốc trung hòa acid dạ dày, bảo vệ niêm mạc dạ dày giúp dễ chịu hơn.
Chúc bạn mạnh khỏe,
Ý kiến của bạn

markdown:
Chào bác sĩ. Cháu năm nay 18t .hôm trước cháu cảm thấy hơi nóng ở vùng trên rốn. Sau đó thì xuất hiện đau âm ỉ suốt hai ngày này rồi. Buổi sáng ngủ dậy thì cháu thấy đỡ đau nhưng sau khi ăn thì đau cgiác đau lâm râm ở vùng trên rốn. Vì một số lí do nên c chưa thể đi khám được . Rất mog bs tư vấn cho cháu ạ. Cháu xin cảm ơn.
Trả lời
Chào bạn Thuần,
Hiện tượng bạn mô tả trên đây có thể là dấu hiệu bệnh lý tại khu vực dạ dày và cần thăm khám, điều trị sớm để tránh biến chứng. Bạn hãy tới cơ sở chuyên khoa tiêu hóa sớm để được bác sỹ làm các thăm khám, xét nghiệm cần thiết trước khi điều trị. Trong trường hợp chưa thể tới thăm khám mà có các triệu chứng trên, bạn có thể sử dụng một số loại thuốc không kê đơn như thuốc trung hòa acid dạ dày, bảo vệ niêm mạc dạ dày giúp dễ chịu hơn.
Chúc bạn mạnh khỏe,
## Ý kiến của bạn Hủy trả lời

Server: nginx

Vary: Accept-Encoding, Cookie

Cache-Control: max-age=3, must-revalidate

WP-Super-Cache: Served supercache file from PHP

X-Powered-By: EasyEngine 3.7.4


text:
Về bài viết xuyên tạc hoạt động ngoại giao của 2 tàu Hải quân Việt Nam
Giáo dục Quốc phòng
(GDVN) - Đại sứ Nguyễn Trường Giang nói: "trong tác phong giản dị của người chiến sĩ Hải quân Việt Nam ẩn chứa một sức mạnh to lớn của Việt Nam"...
Tờ “ Thời báo Hoàn Cầu” Trung Quốc ngày 8 tháng 12 đăng bài viết thể hiện sự tức tối và xuyên tạc ngay ở tiêu đề rằng“ Việt Nam liên tiếp dùng ngoại giao quân sự để đoạt lấy địa bàn, trên đường trở về tàu chiến đã xông vào lãnh thổ Trung Quốc”.
Đáng chú ý đây lại là bài viết của của Hoàng Thắng Hữu - với cái mác rất văn hóa là: nhà nghiên cứu Viện nghiên cứu hợp tác và an ninh biển, nhà nghiên cứu Trung tâm nghiên cứu xây dựng hình thái ý thức và an ninh văn hóa quốc gia, Viện khoa học xã hội Trung Quốc.
"Quan hệ với các kẻ thù cũ ấm lên, tương tác liên tiếp với Đông Nam Á,
Việt Nam dùng “ngoại giao quân sự” tranh vị thế"
Với quan điểm như vậy, bài báo dẫn truyền thông Việt Nam viết: “Biên đội tàu chiến Việt Nam lần đầu tiên xuyên qua xích đạo, nhận được sự coi trọng rất cao của nước bạn”, “tàu chiến Việt Nam hy vọng thông qua lần đầu tiên tiến vào vịnh Manila cho thấy tầm ảnh hưởng của mình đang không ngừng tăng lên”.
Đầu tháng 12, biên đội tàu chiến Hải quân Việt Nam lần đầu tiên hoàn thành chuyến thăm đến Indonesia, Brunei và Philippines với cùng một hành trình, vừa gây hưng phấn cho truyền thông Việt Nam vừa thu hút sự suy đoán của một số phương tiện truyền thông nước ngoài về ý đồ đi xa ngoại giao quân sự của các “tàu chiến tiên tiến nhất” Việt Nam.
Trong thời gian biên đội tàu chiến Hải quân Việt Nam thăm 3 nước Đông Nam Á, Thông tấn xã Việt Nam đăng bài viết dài nhấn mạnh “ngoại giao quân sự có lợi cho nâng cao vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế”. Những năm gần đây, ngoại giao quân sự đã trở thành một trong những trụ cột của ngoại giao toàn diện Việt Nam, không chỉ quan hệ “nóng” với Nga, mà còn hợp tác quân sự với các kẻ thù cũ như Pháp, Mỹ từng bước ấm lên.
Đồng thời, ngoại giao quân sự với Trung Quốc càng làm cho người Việt Nam quan tâm. Ngày 6 tháng 12, bài báo mới nhất trên truyền thông Việt Nam là “Lãnh đạo Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam hội kiến với Đoàn đại biểu sĩ quan trẻ Trung Quốc”.
Trong quá trình ngoại giao quân sự, Quân đội Việt Nam còn thường xuyên tiến hành giao lưu bóng chuyền hoặc bóng đá, tổ chức chiêu đãi trên tàu chiến. Các loại dấu hiệu đều cho thấy, bất kể là về phương châm ngoại giao hay về tinh thần quân nhân, Việt Nam đều ngày càng coi trọng ngoại giao quân sự.
Hạm đội Việt Nam lên đảo Song Tử Tây trên đường về
Quan điểm này trên “Thời báo Hoàn Cầu” thực chất đã bị viết xuyên tạc là “Hạm đội Việt Nam lên đảo Nam Tử (Song Tử Tây) Trung Quốc (cưỡng chiếm) trên đường về”, cho rằng, sáng ngày 3 tháng 12, biên đội tàu chiến Hải quân Việt Nam hoàn thành chuyến thăm đối với Indonesia, Brunei và Philippines vào cuối tháng 11, “quay trở về căn cứ số 696 của vịnh Cam Ranh”.
Thông tấn xã Việt Nam cho biết, biên đội tàu chiến mang theo 228 binh sĩ, do Phó Tham mưu trưởng Quân chủng Hải quân, chuẩn đô đốc Nguyễn Văn Kiệm làm trưởng đoàn. Đây là lần đầu tiên biên đội tàu chiến Hải quân Việt Nam tiến hành chuyến thăm tới nhiều nước trong cùng một hành trình. Ngoài ra, biên đội tàu chiến lần đầu tiên đến quần đảo Trường Sa và đổ bộ lên đảo thăm hỏi.
Ngày 30 tháng 11, sau khi thăm Đông Nam Á, trên đường về nước, biên đội Hải quân Việt Nam đã đặc biệt đến đảo Song Tử Tây (báo Trung Quốc tự nhận là của họ và xuyên tạc là bị Việt Nam xâm chiếm). Truyền thông Việt Nam cho rằng “đây là lần đầu tiên biên đội tàu chiến Việt Nam gồm tàu Đinh Tiên Hoàng và Lý Thái Tổ mua của Nga đến đảo này”.
Chuẩn đô đốc Nguyễn Văn Kiệm nói “rất vui mừng đến thăm đảo của Tổ quốc”, đồng thời khen ngợi binh sĩ trên đảo. Binh sĩ Việt Nam còn làm lễ đối với tượng đài anh hùng dân tộc được xây dựng trên đảo mấy năm trước.
“Thời báo Hoàn Cầu” cho rằng, khi nói đến chuyến thăm Philippines lần này, truyền thông Việt Nam vừa đề cập tới hoạt động huấn luyện tìm kiếm cứu nạn chung với Quân đội Philippines, vừa đưa tin lại về hoạt động giao lưu trên đảo Song Tử Tây với quân nhân Philippines vào tháng 6 năm 2014.
Theo bài báo, trong chuyến thăm 3 nước Đông Nam Á, biên đội tàu chiến Việt Nam còn tổ chức “ngoại giao chiêu đãi”. Trong thời gian thăm Indonesia, máy bay chiến đấu Việt Nam (máy bay trực thăng săn ngầm K-28) đi theo tàu lần đầu tiên hoàn thành chuyến thăm xa xôi, đã tiến hành huấn luyện tìm kiếm cứu nạn liên hợp trên biển với Hải quân Indonesia.
Không chỉ có vậy, quân nhân Việt Nam còn tổ chức “tiệc chiêu đãi độc nhất vô nhị” trên tàu hộ vệ Đinh Tiên Hoàng lớp Gepard, có mời tùy viên quân sự các nước ASEAN ở Jakarta. Tầng thứ hai sau khoang điều khiển và nơi đỗ máy bay trực thăng đều được bố trí làm hội trường đẹp, dùng tiếng Anh và tiếng Việt viết khẩu hiệu “Hoan nghênh nhiệt liệt các vị khách quý”, rất bắt mắt.
Theo bài báo, việc tiếp đón long trọng của ba nước Đông Nam Á làm cho phía Việt Nam rất hài lòng. Theo lời nói của Đại sứ Việt Nam tại Brunei Nguyễn Trường Giang, khi biên đội tàu chiến Hải quân nhân dân Việt Nam cập bờ, Tư lệnh Hải quân Brunei hội kiến thân mật với thành viên biên đội tàu chiến, “đây là lần đầu tiên Tư lệnh Lực lượng vũ trang Brunei hội kiến với biên đội tàu chiến nước ngoài đến thăm”.
Ông Nguyễn Trường Giang nói, khi ông đứng trên tàu hộ vệ Đinh Tiên Hoàng, cảm nhận được “trong tác phong giản dị của người chiến sĩ Hải quân Việt Nam ẩn chứa một sức mạnh to lớn của Việt Nam”.
Đánh giá về chuyến thăm lịch sử này, Chuẩn đô đốc Nguyễn Văn Kiệm nói: “Trong bối cảnh tình hình biển hiện nay vô cùng phức tạp, thông qua chuyến thăm lần này của biên đội Hải quân Việt Nam, Việt Nam đã thể hiện tinh thần yêu chuộng hòa bình, thiện chí tích cực hợp tác và nghiêm túc thực hiện Tuyên bố về ứng xử giữa các bên ở Biển Đông (DOC) với bạn bè quốc tế”.
Theo chuẩn đô đốc Nguyễn Văn Kiệm, trong bối cảnh hiện nay, để thực hiện đường lối đối ngoại của Đảng Cộng sản Việt Nam, để bảo vệ môi trường hòa bình, ổn định trên biển, lực lượng hải quân cần tăng cường các hoạt động đối ngoại như thăm hữu nghị. Hiện nay, có vài chục nước hàng năm cử tàu chiến đến thăm Việt Nam hoặc cùng Hải quân Việt Nam tổ chức huấn luyện liên hợp.
Trong khi đó, trong chuyến thăm đi xa của Hải quân Việt Nam, bất kể là trong điều kiện khí hậu nào, bất kể ngày đêm, sĩ quan và thủy thủ biên đội đều hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ huấn luyện, năng lực tác chiến được tăng mạnh, mức độ đồng bộ của vũ khí trang bị cũng được kiểm nghiệm, trình độ tiếng Anh, thông tin liên lạc, tác chiến hiệp đồng được các nước đánh giá cao.
Ngoại giao quân sự đồng bộ với cải thiện đãi ngộ quân nhân
Theo bài báo, biên đội tàu chiến hoàn thành chuyến thăm mang tính lịch sử chỉ là một mắt xích của ngoại giao quân sự Việt Nam. Năm 2013, Việt Nam lần đầu tiên cử lực lượng quân đội tham gia diễn tập liên hợp chi viện cứu nạn và quân y nhân đạo tổ chức ở Brunei. Năm 2014, Việt Nam còn điều quân tham gia hoạt động gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc.
Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, Bí thư Quân ủy Trung ương Nguyễn Phú Trọng cho rằng, quân nhân Việt Nam tham gia hoạt động gìn giữ hoà bình của Liên hợp quốc là bước đi mới hòa nhập cộng đồng quốc tế của quốc phòng Việt Nam, thể hiện tư duy quốc phòng hòa nhập cộng đồng quốc tế hiện nay - “lấy bảo vệ Tổ quốc kết hợp với giải quyết vấn đề nóng an ninh của khu vực và quốc tế”.
Việt Nam và “kẻ thù cũ” Pháp cũng nâng cấp trên phương diện giao lưu quân sự và quốc phòng. Năm 2010, Bộ trưởng Quốc phòng Pháp lần đầu tiên thăm Việt Nam. Cùng với sự hòa dịu trong quan hệ với Mỹ, những năm gần đây, hải quân hai nước Việt-Mỹ còn tổ chức tập trận chung ở cảng Đà Nẵng, miền trung Việt Nam.
Ngày 30 tháng 1 năm 2014, báo “Quân đội Nhân dân” Việt Nam đăng bài viết “Phương hướng hội nhập cộng đồng quốc tế của quốc phòng Việt Nam” cho biết, Quân ủy Trung ương thông qua nghị quyết “Công tác đối ngoại quốc phòng và hòa nhập cộng đồng quốc tế đến năm 2020 và các năm tiếp theo”.
Đây là lần đầu tiên Quân ủy Trung ương Việt Nam ra nghị quyết về công tác đối ngoại quốc phòng, là sự kiện quan trọng của các lực lượng vũ trang Việt Nam trong triển khai hoạt động hội nhập hệ thống quốc phòng quốc tế. Việc định vị như vậy làm cho tinh thần của Quân đội Việt Nam lên rất cao.
Quan điểm của phía quân đội là: “Mặc dù không phải là nhà ngoại giao chuyên nghiệp, nhưng người làm công tác đối ngoại quốc phòng đã thống nhất nhận thức, kiên định lập trường, dưới sự lãnh đạo của Đảng, kế thừa và phát huy thành tựu của ngoại giao Việt Nam, hoàn thành nhiệm vụ ngoại giao quốc phòng. Giống như muốn làm tốt chuẩn bị các phương diện trước khi đội tàu xuất phát, kiểm tra chặt chẽ sức khỏe của nhân viên, dự trữ lương thực, an toàn kỹ thuật của tàu, mà điều quan trọng nhất là có một phương hướng dẫn đường”.
Thông qua ngoại giao quân sự, Quân đội nhân dân Việt Nam xây dựng quan hệ hợp tác quốc phòng với 80 quốc gia và các tổ chức quốc tế. Quân đội nhân dân Việt Nam thiết lập phòng tùy viên ở 36 nước (có kiêm nhiệm tùy viên 7 nước khác), có 45 quốc gia thiết lập phòng tùy viên ở Việt Nam.
Đối với “ngoại giao quân sự” được Việt Nam ngày càng coi trọng, tùy viên rất nhiều nước tại Việt Nam cũng có cảm nhận sâu sắc. Tháng 1 năm 2014, trong giao lưu tổ chức ở Cục đối ngoại Bộ Quốc phòng Việt Nam, tùy viên Belarus tại Việt Nam nói: “Sự phát triển của xã hội Việt Nam và sự phát triển của Quân đội nhân dân Việt Nam có quan hệ chặt chẽ, năm 2013 là một năm lĩnh vực đối ngoại quốc phòng Việt Nam đạt được thành công”.
Tùy viên Ấn Độ cho rằng, gần 5 năm qua, Việt Nam đã có một bước tiến dài trong lĩnh vực đối ngoại quốc phòng, như hợp tác với quân đội các nước, đặc biệt là có thể tham gia hoạt động gìn giữ hoà bình quốc tế. Tùy viên Singapore cho rằng, Quân đội Việt Nam đang trải qua giai đoạn quan hệ đối ngoại quốc phòng rất “tích cực”.
Vịnh Cam Ranh chắc chắn là một điểm sáng trong ngoại giao quân sự của Việt Nam. “Căn cứ vịnh Cam Ranh giành được sức sống lần hai” - Đây là vấn đề quan tâm nhất của truyền thông hai nước Nga-Việt khi Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng thăm Nga vào cuối tháng 11 năm 2014.
Tờ “Quan điểm” Nga ngày 29 tháng 11 cho rằng, căn cứ vào thỏa thuận mới ký kết giữa hai bên, tàu chiến Nga cập cảng Cam Ranh chỉ cần thông báo cho nhà chức trách cảng là được, không cần tiến hành các thủ tục tiếp theo. Việt Nam là nước thứ hai đạt được thảo thuận tương tự với Nga, sau Syria.
Tháng 6 năm 2014, Tư lệnh Hạm đội Thái Bình Dương Nga dẫn đầu biên đội hạm đội Nga đến căn cứ hải quân vịnh Cam Ranh, đây là lần đầu tiên tàu chiến Nga đến căn cứ này sau khi Việt Nam thu hồi vịnh Cam Ranh.
RIA Novosti ngày 5 tháng 12 đưa tin, Nga đã sẵn sàng vận chuyển tàu ngầm thông thường Type 636 thứ ba mang tên Hải Phòng đến Việt Nam. Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu từng cho biết, dưới sự nỗ lực chung của Nga-Việt, lịch sử Hải quân Việt Nam sẽ mở ra một trang mới, hạm đội tàu ngầm sắp ra đời.
Khi Ngoại trưởng Nga Lavrov khi thăm Việt Nam vào tháng 4, tờ “Kommersant” Nga tháng 4 năm 2014 cho rằng: “Việt Nam hoan nghênh Ngoại trưởng Nga đến thăm với quy cách rất cao hiếm thấy, hành động này rõ ràng không chỉ là xuất phát từ lễ phép, mà là để nhấn mạnh quan hệ tương đối tốt của hai nước”. Được biết, Việt Nam mỗi năm mua trên 1,5 tỷ USD vũ khí và trang bị quân sự của Nga, từ đó làm cho Hà Nội bước vào hàng ngũ những nước lớn nhập khẩu vũ khí Nga.
Cùng với việc tăng cường ngoại giao quân sự, Việt Nam cũng đang nâng cao đãi ngộ quân nhân. Theo tờ “Quân đội Nhân Dân” ngày 13 tháng 10: “Quân chủng Hải quân Việt Nam triệu tập Hội nghị tổng kết tròn 25 năm công tác luân chuyển cán bộ giữ đảo ở quần đảo Trường Sa. Những năm gần đây, Đảng, Nhà nước và Quân đội luôn quan tâm đến cán bộ chiến sĩ thực hiện nhiệm vụ ở quần đảo Trường Sa”.
“Từ năm 1993 trở đi, cán bộ chiến sĩ đóng ở quần đảo Trường Sa đã được hưởng các chính sách đãi ngộ của Nhà nước. Cán bộ sau khi hoàn thành nhiệm vụ được sắp xếp đến các quân khu, quân đoàn công tác. Hiện nay, tại một số địa phương, gia đình của cán bộ chiến sĩ đóng ở quần đảo Trường Sa còn có thể được ưu tiên hưởng các chính sách đãi ngộ việc làm”.
Ngày 27 tháng 11, Quốc hội Việt Nam biểu quyết thông qua dự thảo “Điều khoản sửa đổi, bổ sung Luật sĩ quan Quân đội nhân dân Việt Nam”, luật này đã tăng thêm rất nhiều điều khoản nâng cao đãi ngộ sĩ quan như “sĩ quan được hưởng trợ cấp nhà ở, được bảo đảm nhà công vụ”.
“Hoan nghênh sĩ quan trẻ Trung Quốc thăm Việt Nam”
Tờ “ Kommersant” Nga ngày 26 tháng 11 đăng bài viết “Việt Nam đang mở ra một cánh cửa ở Manila” cho rằng, trong thời gian tàu chiến Việt Nam lần đầu tiên thăm Philippines, tàu chiến hai nước tiến hành tuần tra liên hợp ở khu vực tranh chấp Biển Đông. Tuy hai nước đều cho biết, hoạt động lần này hoàn toàn không phải nhằm vào Trung Quốc, nhưng hợp tác Việt Nam-Philippines trên lĩnh vực quân sự vẫn làm cho Trung Quốc cảm thấy lo ngại.
Đối với hoạt động ngoại giao quân sự lần này của Việt Nam, chuyên gia Cashin thuộc Trung tâm phân tích chiến lược và công nghệ Nga cho rằng, Việt Nam-Philippines tích cực hợp tác trong lĩnh vực hải quân được tiến hành trong tình hình tranh chấp lãnh thổ tồn tại với Trung Quốc ngày càng căng thẳng, qua đây bày tỏ lập trường đoàn kết. Ông cho rằng, Hải quân Philippines không có năng lực tác chiến lớn, nhưng thực lực của Hải quân Việt Nam ở khu vực này khá mạnh, vì vậy có thể phát huy vai trò then chốt trong lĩnh vực “ngăn chặn Trung Quốc”.
Đối với quan điểm của học giả Nga, một học giả nghiên cứu vấn đề châu Á-Thái Bình Dương giấu tên của Viện khoa học xã hội Trung Quốc không hoàn toàn đồng tình. Ông cho rằng, trong vấn đề Biển Đông, Việt Nam cũng có “mâu thuẫn” với các nước như Philippines, Malaysia, Indonesia, có một số nước có “tâm lý đề phòng” (?) với Việt Nam, vì vậy, không thể nói đơn giản là, biên đội tàu chiến Việt Nam thăm các nước như Philippines là nhằm vào Trung Quốc, nhưng Trung Quốc vẫn cần “giữ cảnh giác nhất định”.
Học giả này có thêm ngôn từ xuyên tạc, cho rằng: “Nhìn lại lịch sử, bất kể là Việt Nam thống nhất nam bắc, hay khi chiến tranh (báo TQ dùng từ xâm phạm Campuchia để xuyên tạc) mưu đồ tham vọng khu vực, quân đội đều là nhân tố quan trọng để Việt Nam thể hiện thực lực, thực hiện tư tưởng chiến lược. Trong ngoại giao toàn diện, Việt Nam không chỉ coi trọng quan hệ chính trị và kinh tế, mà còn coi ngoại giao quân sự là trụ cột. Cho nên, Việt Nam không chỉ giao lưu quân sự dồn dập với Đông Nam Á, mà còn tăng cường hợp tác quân sự với các nước Nga, Pháp, Mỹ, Ấn Độ, Nhật Bản.
Đối với những người quan tâm đến quân sự Trung Quốc, tàu hộ vệ Đinh Tiên Hoàng và Lý Thái Tổ của Việt Nam thăm Đông Nam Á hoàn toàn không xa lạ. Tháng 6 năm 2013, 2 tàu chiến này từng tiến hành chuyến thăm 4 ngày tới Hạm đội Nam Hải, Hải quân Trung Quốc. “Ngoại giao quân sự” của Việt Nam cũng bao gồm tương tác với Trung Quốc.
Tháng 1 năm 2013, biên đội hộ tống tốp thứ 12 của Hải quân Trung Quốc sau khi hoàn thành nhiệm vụ hộ tống vịnh Aden, trên đường về nước đã thăm hữu nghị 5 ngày thành phố Hồ Chí Minh. Bài báo cho rằng, đây là lần đầu tiên biên đội hộ tống Hải quân Trung Quốc tiến hành chuyến thăm hữu nghị đối với thành phố Hồ Chí Minh. Tháng 10 năm 2014, Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam dẫn theo 12 tướng lĩnh thăm Trung Quốc.
Theo báo “Quân đội Nhân dân” Việt Nam, ngày 5 tháng 12, tại Bộ Quốc phòng, Phó chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam, Trung tướng Nguyễn Trọng Nghĩa đã gặp gỡ đoàn đại biểu sĩ quan trẻ Quân đội Trung Quốc do Phó cục trưởng Cục thông tin Bộ Quốc phòng Trung Quốc, Đại tá Dương Vũ Quân làm trưởng đoàn.
Tướng Nguyễn Trọng Nghĩa đánh giá cao chuyến thăm này, cho rằng “có lợi cho củng cố quan hệ đoàn kết, hữu nghị giữa quân đội hai nước”. Ông hy vọng, “sĩ quan trẻ quân đội hai nước tiếp tục tăng cường tình hữu nghị truyền thống, cùng xây dựng tương lai tốt đẹp”.

markdown:
# Về bài viết xuyên tạc hoạt động ngoại giao của 2 tàu Hải quân Việt Nam
Giáo dục Quốc phòng
(GDVN) - Đại sứ Nguyễn Trường Giang nói: "trong tác phong giản dị của người chiến sĩ Hải quân Việt Nam ẩn chứa một sức mạnh to lớn của Việt Nam"...
[“Việt Nam sắp ra sách trắng QP, tập trung phát triển không-hải quân”](/Giao-duc-Quoc-phong/Viet-Nam-sap-ra-sach-trang-QP-tap-trung-phat-trien-khonghai-quan-post153078.gd) [Tướng TQ biện hộ cho hành động xâm lược quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa](/Giao-duc-Quoc-phong/Tuong-TQ-bien-ho-cho-hanh-dong-xam-luoc-quan-dao-Hoang-Sa-Truong-Sa-post153087.gd) [Chuyên gia Mỹ bàn cách để Trung Quốc phải trả giá hơn ở Biển Đông](/Giao-duc-Quoc-phong/Chuyen-gia-My-ban-cach-de-Trung-Quoc-phai-tra-gia-hon-o-Bien-Dong-post153063.gd) [Biển Đông: Philippines chỉ trích Hy Lạp bán tàu đổ bộ cho Trung Quốc](/Giao-duc-Quoc-phong/Bien-Dong-Philippines-chi-trich-Hy-Lap-ban-tau-do-bo-cho-Trung-Quoc-post153022.gd)
|
|![]()
|Đoàn cán bộ chiến sĩ biên đội tàu hộ vệ Đinh Tiên Hoàng, Lý Thái Tổ - Hải quân Việt Nam thăm đảo Song Tử Tây|
Tờ “ Thời báo Hoàn Cầu” Trung Quốc ngày 8 tháng 12 đăng bài viết thể hiện sự tức tối và xuyên tạc ngay ở tiêu đề rằng“ Việt Nam liên tiếp dùng ngoại giao quân sự để đoạt lấy địa bàn, trên đường trở về tàu chiến đã xông vào lãnh thổ Trung Quốc”.
Đáng chú ý đây lại là bài viết của của Hoàng Thắng Hữu - với cái mác rất văn hóa là: nhà nghiên cứu Viện nghiên cứu hợp tác và an ninh biển, nhà nghiên cứu Trung tâm nghiên cứu xây dựng hình thái ý thức và an ninh văn hóa quốc gia, Viện khoa học xã hội Trung Quốc.
**"Quan hệ với các kẻ thù cũ ấm lên, tương tác liên tiếp với Đông Nam Á,** **Việt Nam dùng “ngoại giao quân sự” tranh vị thế"**
Với quan điểm như vậy, bài báo dẫn truyền thông Việt Nam viết: “Biên đội tàu chiến Việt Nam lần đầu tiên xuyên qua xích đạo, nhận được sự coi trọng rất cao của nước bạn”, “tàu chiến Việt Nam hy vọng thông qua lần đầu tiên tiến vào vịnh Manila cho thấy tầm ảnh hưởng của mình đang không ngừng tăng lên”.
Đầu tháng 12, biên đội tàu chiến Hải quân Việt Nam lần đầu tiên hoàn thành chuyến thăm đến Indonesia, Brunei và Philippines với cùng một hành trình, vừa gây hưng phấn cho truyền thông Việt Nam vừa thu hút sự suy đoán của một số phương tiện truyền thông nước ngoài về ý đồ đi xa ngoại giao quân sự của các “tàu chiến tiên tiến nhất” Việt Nam.
Trong thời gian biên đội tàu chiến Hải quân Việt Nam thăm 3 nước Đông Nam Á, Thông tấn xã Việt Nam đăng bài viết dài nhấn mạnh “ngoại giao quân sự có lợi cho nâng cao vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế”. Những năm gần đây, ngoại giao quân sự đã trở thành một trong những trụ cột của ngoại giao toàn diện Việt Nam, không chỉ quan hệ “nóng” với Nga, mà còn hợp tác quân sự với các kẻ thù cũ như Pháp, Mỹ từng bước ấm lên.
|
|![]()
|Cán bộ chiến sĩ biên đội dâng hương tại Tượng đài Quốc công Tiết chế Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn trên đảo Song Tử Tây|
Đồng thời, ngoại giao quân sự với Trung Quốc càng làm cho người Việt Nam quan tâm. Ngày 6 tháng 12, bài báo mới nhất trên truyền thông Việt Nam là “Lãnh đạo Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam hội kiến với Đoàn đại biểu sĩ quan trẻ Trung Quốc”.
Trong quá trình ngoại giao quân sự, Quân đội Việt Nam còn thường xuyên tiến hành giao lưu bóng chuyền hoặc bóng đá, tổ chức chiêu đãi trên tàu chiến. Các loại dấu hiệu đều cho thấy, bất kể là về phương châm ngoại giao hay về tinh thần quân nhân, Việt Nam đều ngày càng coi trọng ngoại giao quân sự.
**Hạm đội Việt Nam lên đảo Song Tử Tây trên đường về**
Quan điểm này trên “Thời báo Hoàn Cầu” thực chất đã bị viết xuyên tạc là “Hạm đội Việt Nam lên đảo Nam Tử (Song Tử Tây) Trung Quốc (cưỡng chiếm) trên đường về”, cho rằng, sáng ngày 3 tháng 12, biên đội tàu chiến Hải quân Việt Nam hoàn thành chuyến thăm đối với Indonesia, Brunei và Philippines vào cuối tháng 11, “quay trở về căn cứ số 696 của vịnh Cam Ranh”.
Thông tấn xã Việt Nam cho biết, biên đội tàu chiến mang theo 228 binh sĩ, do Phó Tham mưu trưởng Quân chủng Hải quân, chuẩn đô đốc Nguyễn Văn Kiệm làm trưởng đoàn. Đây là lần đầu tiên biên đội tàu chiến Hải quân Việt Nam tiến hành chuyến thăm tới nhiều nước trong cùng một hành trình. Ngoài ra, biên đội tàu chiến lần đầu tiên đến quần đảo Trường Sa và đổ bộ lên đảo thăm hỏi.
Ngày 30 tháng 11, sau khi thăm Đông Nam Á, trên đường về nước, biên đội Hải quân Việt Nam đã đặc biệt đến đảo Song Tử Tây (báo Trung Quốc tự nhận là của họ và xuyên tạc là bị Việt Nam xâm chiếm). Truyền thông Việt Nam cho rằng “đây là lần đầu tiên biên đội tàu chiến Việt Nam gồm tàu Đinh Tiên Hoàng và Lý Thái Tổ mua của Nga đến đảo này”.
|
|![]()
|Hải quân Indonesia đón Biên đội tàu Hải quân Việt Nam|
Chuẩn đô đốc Nguyễn Văn Kiệm nói “rất vui mừng đến thăm đảo của Tổ quốc”, đồng thời khen ngợi binh sĩ trên đảo. Binh sĩ Việt Nam còn làm lễ đối với tượng đài anh hùng dân tộc được xây dựng trên đảo mấy năm trước.
“Thời báo Hoàn Cầu” cho rằng, khi nói đến chuyến thăm Philippines lần này, truyền thông Việt Nam vừa đề cập tới hoạt động huấn luyện tìm kiếm cứu nạn chung với Quân đội Philippines, vừa đưa tin lại về hoạt động giao lưu trên đảo Song Tử Tây với quân nhân Philippines vào tháng 6 năm 2014.
Theo bài báo, trong chuyến thăm 3 nước Đông Nam Á, biên đội tàu chiến Việt Nam còn tổ chức “ngoại giao chiêu đãi”. Trong thời gian thăm Indonesia, máy bay chiến đấu Việt Nam (máy bay trực thăng săn ngầm K-28) đi theo tàu lần đầu tiên hoàn thành chuyến thăm xa xôi, đã tiến hành huấn luyện tìm kiếm cứu nạn liên hợp trên biển với Hải quân Indonesia.
Không chỉ có vậy, quân nhân Việt Nam còn tổ chức “tiệc chiêu đãi độc nhất vô nhị” trên tàu hộ vệ Đinh Tiên Hoàng lớp Gepard, có mời tùy viên quân sự các nước ASEAN ở Jakarta. Tầng thứ hai sau khoang điều khiển và nơi đỗ máy bay trực thăng đều được bố trí làm hội trường đẹp, dùng tiếng Anh và tiếng Việt viết khẩu hiệu “Hoan nghênh nhiệt liệt các vị khách quý”, rất bắt mắt.
Theo bài báo, việc tiếp đón long trọng của ba nước Đông Nam Á làm cho phía Việt Nam rất hài lòng. Theo lời nói của Đại sứ Việt Nam tại Brunei Nguyễn Trường Giang, khi biên đội tàu chiến Hải quân nhân dân Việt Nam cập bờ, Tư lệnh Hải quân Brunei hội kiến thân mật với thành viên biên đội tàu chiến, “đây là lần đầu tiên Tư lệnh Lực lượng vũ trang Brunei hội kiến với biên đội tàu chiến nước ngoài đến thăm”.
|
|![]()
|Tàu hộ vệ HQ-011 Đinh Tiên Hoàng huấn luyện trên biển|
Ông Nguyễn Trường Giang nói, khi ông đứng trên tàu hộ vệ Đinh Tiên Hoàng, cảm nhận được “trong tác phong giản dị của người chiến sĩ Hải quân Việt Nam ẩn chứa một sức mạnh to lớn của Việt Nam”.
Đánh giá về chuyến thăm lịch sử này, Chuẩn đô đốc Nguyễn Văn Kiệm nói: “Trong bối cảnh tình hình biển hiện nay vô cùng phức tạp, thông qua chuyến thăm lần này của biên đội Hải quân Việt Nam, Việt Nam đã thể hiện tinh thần yêu chuộng hòa bình, thiện chí tích cực hợp tác và nghiêm túc thực hiện Tuyên bố về ứng xử giữa các bên ở Biển Đông (DOC) với bạn bè quốc tế”.
Theo chuẩn đô đốc Nguyễn Văn Kiệm, trong bối cảnh hiện nay, để thực hiện đường lối đối ngoại của Đảng Cộng sản Việt Nam, để bảo vệ môi trường hòa bình, ổn định trên biển, lực lượng hải quân cần tăng cường các hoạt động đối ngoại như thăm hữu nghị. Hiện nay, có vài chục nước hàng năm cử tàu chiến đến thăm Việt Nam hoặc cùng Hải quân Việt Nam tổ chức huấn luyện liên hợp.
Trong khi đó, trong chuyến thăm đi xa của Hải quân Việt Nam, bất kể là trong điều kiện khí hậu nào, bất kể ngày đêm, sĩ quan và thủy thủ biên đội đều hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ huấn luyện, năng lực tác chiến được tăng mạnh, mức độ đồng bộ của vũ khí trang bị cũng được kiểm nghiệm, trình độ tiếng Anh, thông tin liên lạc, tác chiến hiệp đồng được các nước đánh giá cao.
**Ngoại giao quân sự đồng bộ với cải thiện đãi ngộ quân nhân**
Theo bài báo, biên đội tàu chiến hoàn thành chuyến thăm mang tính lịch sử chỉ là một mắt xích của ngoại giao quân sự Việt Nam. Năm 2013, Việt Nam lần đầu tiên cử lực lượng quân đội tham gia diễn tập liên hợp chi viện cứu nạn và quân y nhân đạo tổ chức ở Brunei. Năm 2014, Việt Nam còn điều quân tham gia hoạt động gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc.
|
|![]()
|Hai tàu hộ vệ HQ-011 Đinh Tiên Hoàng và HQ-012 Lý Thái Tổ của Hải quân Việt Nam trực tại quân cảng Cam Ranh|
Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, Bí thư Quân ủy Trung ương Nguyễn Phú Trọng cho rằng, quân nhân Việt Nam tham gia hoạt động gìn giữ hoà bình của Liên hợp quốc là bước đi mới hòa nhập cộng đồng quốc tế của quốc phòng Việt Nam, thể hiện tư duy quốc phòng hòa nhập cộng đồng quốc tế hiện nay - “lấy bảo vệ Tổ quốc kết hợp với giải quyết vấn đề nóng an ninh của khu vực và quốc tế”.
Việt Nam và “kẻ thù cũ” Pháp cũng nâng cấp trên phương diện giao lưu quân sự và quốc phòng. Năm 2010, Bộ trưởng Quốc phòng Pháp lần đầu tiên thăm Việt Nam. Cùng với sự hòa dịu trong quan hệ với Mỹ, những năm gần đây, hải quân hai nước Việt-Mỹ còn tổ chức tập trận chung ở cảng Đà Nẵng, miền trung Việt Nam.
Ngày 30 tháng 1 năm 2014, báo “Quân đội Nhân dân” Việt Nam đăng bài viết “Phương hướng hội nhập cộng đồng quốc tế của quốc phòng Việt Nam” cho biết, Quân ủy Trung ương thông qua nghị quyết “Công tác đối ngoại quốc phòng và hòa nhập cộng đồng quốc tế đến năm 2020 và các năm tiếp theo”.
Đây là lần đầu tiên Quân ủy Trung ương Việt Nam ra nghị quyết về công tác đối ngoại quốc phòng, là sự kiện quan trọng của các lực lượng vũ trang Việt Nam trong triển khai hoạt động hội nhập hệ thống quốc phòng quốc tế. Việc định vị như vậy làm cho tinh thần của Quân đội Việt Nam lên rất cao.
Quan điểm của phía quân đội là: “Mặc dù không phải là nhà ngoại giao chuyên nghiệp, nhưng người làm công tác đối ngoại quốc phòng đã thống nhất nhận thức, kiên định lập trường, dưới sự lãnh đạo của Đảng, kế thừa và phát huy thành tựu của ngoại giao Việt Nam, hoàn thành nhiệm vụ ngoại giao quốc phòng. Giống như muốn làm tốt chuẩn bị các phương diện trước khi đội tàu xuất phát, kiểm tra chặt chẽ sức khỏe của nhân viên, dự trữ lương thực, an toàn kỹ thuật của tàu, mà điều quan trọng nhất là có một phương hướng dẫn đường”.
|
|![]()
|Cán bộ, chiến sĩ tàu Lý Thái Tổ đã làm chủ trang bị, vũ khí hiện đại để góp phần bảo vệ vững chắc chủ quyền biển đảo Tổ quốc|
Thông qua ngoại giao quân sự, Quân đội nhân dân Việt Nam xây dựng quan hệ hợp tác quốc phòng với 80 quốc gia và các tổ chức quốc tế. Quân đội nhân dân Việt Nam thiết lập phòng tùy viên ở 36 nước (có kiêm nhiệm tùy viên 7 nước khác), có 45 quốc gia thiết lập phòng tùy viên ở Việt Nam.
Đối với “ngoại giao quân sự” được Việt Nam ngày càng coi trọng, tùy viên rất nhiều nước tại Việt Nam cũng có cảm nhận sâu sắc. Tháng 1 năm 2014, trong giao lưu tổ chức ở Cục đối ngoại Bộ Quốc phòng Việt Nam, tùy viên Belarus tại Việt Nam nói: “Sự phát triển của xã hội Việt Nam và sự phát triển của Quân đội nhân dân Việt Nam có quan hệ chặt chẽ, năm 2013 là một năm lĩnh vực đối ngoại quốc phòng Việt Nam đạt được thành công”.
Tùy viên Ấn Độ cho rằng, gần 5 năm qua, Việt Nam đã có một bước tiến dài trong lĩnh vực đối ngoại quốc phòng, như hợp tác với quân đội các nước, đặc biệt là có thể tham gia hoạt động gìn giữ hoà bình quốc tế. Tùy viên Singapore cho rằng, Quân đội Việt Nam đang trải qua giai đoạn quan hệ đối ngoại quốc phòng rất “tích cực”.
Vịnh Cam Ranh chắc chắn là một điểm sáng trong ngoại giao quân sự của Việt Nam. “Căn cứ vịnh Cam Ranh giành được sức sống lần hai” - Đây là vấn đề quan tâm nhất của truyền thông hai nước Nga-Việt khi Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng thăm Nga vào cuối tháng 11 năm 2014.
|
|![]()
|Tên lửa hành trình cận âm Kh-35 Uran của tàu hộ vệ HQ-012 Lý Thái Tổ, Hải quân Việt Nam|
Tờ “Quan điểm” Nga ngày 29 tháng 11 cho rằng, căn cứ vào thỏa thuận mới ký kết giữa hai bên, tàu chiến Nga cập cảng Cam Ranh chỉ cần thông báo cho nhà chức trách cảng là được, không cần tiến hành các thủ tục tiếp theo. Việt Nam là nước thứ hai đạt được thảo thuận tương tự với Nga, sau Syria.
Tháng 6 năm 2014, Tư lệnh Hạm đội Thái Bình Dương Nga dẫn đầu biên đội hạm đội Nga đến căn cứ hải quân vịnh Cam Ranh, đây là lần đầu tiên tàu chiến Nga đến căn cứ này sau khi Việt Nam thu hồi vịnh Cam Ranh.
RIA Novosti ngày 5 tháng 12 đưa tin, Nga đã sẵn sàng vận chuyển tàu ngầm thông thường Type 636 thứ ba mang tên Hải Phòng đến Việt Nam. Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu từng cho biết, dưới sự nỗ lực chung của Nga-Việt, lịch sử Hải quân Việt Nam sẽ mở ra một trang mới, hạm đội tàu ngầm sắp ra đời.
Khi Ngoại trưởng Nga Lavrov khi thăm Việt Nam vào tháng 4, tờ “Kommersant” Nga tháng 4 năm 2014 cho rằng: “Việt Nam hoan nghênh Ngoại trưởng Nga đến thăm với quy cách rất cao hiếm thấy, hành động này rõ ràng không chỉ là xuất phát từ lễ phép, mà là để nhấn mạnh quan hệ tương đối tốt của hai nước”. Được biết, Việt Nam mỗi năm mua trên 1,5 tỷ USD vũ khí và trang bị quân sự của Nga, từ đó làm cho Hà Nội bước vào hàng ngũ những nước lớn nhập khẩu vũ khí Nga.
Cùng với việc tăng cường ngoại giao quân sự, Việt Nam cũng đang nâng cao đãi ngộ quân nhân. Theo tờ “Quân đội Nhân Dân” ngày 13 tháng 10: “Quân chủng Hải quân Việt Nam triệu tập Hội nghị tổng kết tròn 25 năm công tác luân chuyển cán bộ giữ đảo ở quần đảo Trường Sa. Những năm gần đây, Đảng, Nhà nước và Quân đội luôn quan tâm đến cán bộ chiến sĩ thực hiện nhiệm vụ ở quần đảo Trường Sa”.
“Từ năm 1993 trở đi, cán bộ chiến sĩ đóng ở quần đảo Trường Sa đã được hưởng các chính sách đãi ngộ của Nhà nước. Cán bộ sau khi hoàn thành nhiệm vụ được sắp xếp đến các quân khu, quân đoàn công tác. Hiện nay, tại một số địa phương, gia đình của cán bộ chiến sĩ đóng ở quần đảo Trường Sa còn có thể được ưu tiên hưởng các chính sách đãi ngộ việc làm”.
|
|![]()
|Tàu hộ vệ tên lửa tàng hình HQ-012 Lý Thái Tổ, Hải quân Việt Nam|
Ngày 27 tháng 11, Quốc hội Việt Nam biểu quyết thông qua dự thảo “Điều khoản sửa đổi, bổ sung Luật sĩ quan Quân đội nhân dân Việt Nam”, luật này đã tăng thêm rất nhiều điều khoản nâng cao đãi ngộ sĩ quan như “sĩ quan được hưởng trợ cấp nhà ở, được bảo đảm nhà công vụ”.
**“Hoan nghênh sĩ quan trẻ Trung Quốc thăm Việt Nam”**
Tờ “ Kommersant” Nga ngày 26 tháng 11 đăng bài viết “Việt Nam đang mở ra một cánh cửa ở Manila” cho rằng, trong thời gian tàu chiến Việt Nam lần đầu tiên thăm Philippines, tàu chiến hai nước tiến hành tuần tra liên hợp ở khu vực tranh chấp Biển Đông. Tuy hai nước đều cho biết, hoạt động lần này hoàn toàn không phải nhằm vào Trung Quốc, nhưng hợp tác Việt Nam-Philippines trên lĩnh vực quân sự vẫn làm cho Trung Quốc cảm thấy lo ngại.
Đối với hoạt động ngoại giao quân sự lần này của Việt Nam, chuyên gia Cashin thuộc Trung tâm phân tích chiến lược và công nghệ Nga cho rằng, Việt Nam-Philippines tích cực hợp tác trong lĩnh vực hải quân được tiến hành trong tình hình tranh chấp lãnh thổ tồn tại với Trung Quốc ngày càng căng thẳng, qua đây bày tỏ lập trường đoàn kết. Ông cho rằng, Hải quân Philippines không có năng lực tác chiến lớn, nhưng thực lực của Hải quân Việt Nam ở khu vực này khá mạnh, vì vậy có thể phát huy vai trò then chốt trong lĩnh vực “ngăn chặn Trung Quốc”.
Đối với quan điểm của học giả Nga, một học giả nghiên cứu vấn đề châu Á-Thái Bình Dương giấu tên của Viện khoa học xã hội Trung Quốc không hoàn toàn đồng tình. Ông cho rằng, trong vấn đề Biển Đông, Việt Nam cũng có “mâu thuẫn” với các nước như Philippines, Malaysia, Indonesia, có một số nước có “tâm lý đề phòng” (?) với Việt Nam, vì vậy, không thể nói đơn giản là, biên đội tàu chiến Việt Nam thăm các nước như Philippines là nhằm vào Trung Quốc, nhưng Trung Quốc vẫn cần “giữ cảnh giác nhất định”.
|
|![]()
|Tàu hộ vệ tên lửa tàng hình HQ-011 Đinh Tiên Hoàng lớp Gepard 3.9, Hải quân Việt Nam|
Học giả này có thêm ngôn từ xuyên tạc, cho rằng: “Nhìn lại lịch sử, bất kể là Việt Nam thống nhất nam bắc, hay khi chiến tranh (báo TQ dùng từ xâm phạm Campuchia để xuyên tạc) mưu đồ tham vọng khu vực, quân đội đều là nhân tố quan trọng để Việt Nam thể hiện thực lực, thực hiện tư tưởng chiến lược. Trong ngoại giao toàn diện, Việt Nam không chỉ coi trọng quan hệ chính trị và kinh tế, mà còn coi ngoại giao quân sự là trụ cột. Cho nên, Việt Nam không chỉ giao lưu quân sự dồn dập với Đông Nam Á, mà còn tăng cường hợp tác quân sự với các nước Nga, Pháp, Mỹ, Ấn Độ, Nhật Bản.
Đối với những người quan tâm đến quân sự Trung Quốc, tàu hộ vệ Đinh Tiên Hoàng và Lý Thái Tổ của Việt Nam thăm Đông Nam Á hoàn toàn không xa lạ. Tháng 6 năm 2013, 2 tàu chiến này từng tiến hành chuyến thăm 4 ngày tới Hạm đội Nam Hải, Hải quân Trung Quốc. “Ngoại giao quân sự” của Việt Nam cũng bao gồm tương tác với Trung Quốc.
Tháng 1 năm 2013, biên đội hộ tống tốp thứ 12 của Hải quân Trung Quốc sau khi hoàn thành nhiệm vụ hộ tống vịnh Aden, trên đường về nước đã thăm hữu nghị 5 ngày thành phố Hồ Chí Minh. Bài báo cho rằng, đây là lần đầu tiên biên đội hộ tống Hải quân Trung Quốc tiến hành chuyến thăm hữu nghị đối với thành phố Hồ Chí Minh. Tháng 10 năm 2014, Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam dẫn theo 12 tướng lĩnh thăm Trung Quốc.
Theo báo “Quân đội Nhân dân” Việt Nam, ngày 5 tháng 12, tại Bộ Quốc phòng, Phó chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam, Trung tướng Nguyễn Trọng Nghĩa đã gặp gỡ đoàn đại biểu sĩ quan trẻ Quân đội Trung Quốc do Phó cục trưởng Cục thông tin Bộ Quốc phòng Trung Quốc, Đại tá Dương Vũ Quân làm trưởng đoàn.
Tướng Nguyễn Trọng Nghĩa đánh giá cao chuyến thăm này, cho rằng “có lợi cho củng cố quan hệ đoàn kết, hữu nghị giữa quân đội hai nước”. Ông hy vọng, “sĩ quan trẻ quân đội hai nước tiếp tục tăng cường tình hữu nghị truyền thống, cùng xây dựng tương lai tốt đẹp”.
|
|![]()
|Trung Quốc đang xây dựng căn cứ quân sự ở đá Chữ Thập thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam?|
![](http://img.giaoduc.net.vn/Uploaded/xuanhien/2014_12_09/HQ_Indonesia_don_Bien_doi_tau_HQVN.jpg)

Cache-Control: no-cache

Pragma: no-cache

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Thanh Hóa: Gần chục người họ hàng "làm quan" ở một xã
"Ốm mà không dám uống thuốc, bệnh nặng thêm, nguy hiểm tính mạng"
Tàu cá của ngư dân Quảng Bình bị tàu lạ đâm chìm
Sẵn sàng chiến đấu bảo vệ chủ quyền biên giới, biển đảo của Tổ quốc
Brexit, bầu cử Mỹ và bài học khi muốn nghe ý kiến của nhân dân?
Nhà máy Number One Chu Lai sử dụng công nghệ tiên tiến hàng đầu thế giới
Chủ tịch nước Trần Đại Quang bỏ phiếu bầu cử tại quận Thanh Xuân
Xã hội
(GDVN) - 7 giờ sáng ngày 22/5, Chủ tịch nước Trần Đại Quang bỏ lá phiếu bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV, đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016-2021.
Cùng với cử tri cả nước tham gia ngày hội bầu cử, đúng 7 giờ sáng ngày 22/5, Chủ tịch nước Trần Đại Quang bỏ lá phiếu bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV, đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016-2021 tại khu vực bỏ phiếu số 8, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
Phát biểu tại nơi bỏ phiếu, Chủ tịch nước Trần Đại Quang bày tỏ niềm vui, niềm tự hào khi thực hiện quyền và nghĩa vụ công dân theo quy định của pháp luật.
Nhấn mạnh ý nghĩa và tầm quan trọng của ngày trọng đại này, Chủ tịch nước Trần Đại Quang nêu rõ, cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV, đại biểu Hội đồng Nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016-2021 diễn ra vào thời điểm đất nước trải qua 30 năm thực hiện công cuộc đổi mới do Đảng khởi xướng và lãnh đạo, đạt được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử.
Triển khai thực hiện Nghị quyết Đại hội lần thứ XII của Đảng, Đại hội Đảng các cấp, cuộc bầu cử lần này có ý nghĩa quan trọng trong việc xây dựng, củng cố và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân, đáp ứng yêu cầu đẩy mạnh sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa và hội nhập quốc tế của đất nước.
Chủ tịch nước Trần Đại Quang bày tỏ niềm tin, cử tri với tinh thần trách nhiệm cao sẽ hăng hái đi bỏ phiếu, phát huy quyền làm chủ, sáng suốt lựa chọn, bầu ra những người tiêu biểu nhất, đủ đức, đủ tài, đại diện cho ý chí, nguyện vọng và quyền làm chủ của nhân dân trong Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ mới…
Chủ tịch nước đề nghị cấp ủy, chính quyền các cấp tổ chức thắng lợi cuộc bầu cử, đảm bảo tiến hành dân chủ, bình đẳng, đúng pháp luật; các cơ quan thông tin đại chúng tập trung tuyên truyền kịp thời, sâu rộng về ý nghĩa, kết quả cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV, đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016-2021.

markdown:
##
[Thanh Hóa: Gần chục người họ hàng "làm quan" ở một xã](/Xa-hoi/Thanh-Hoa-Gan-chuc-nguoi-ho-hang-lam-quan-o-mot-xa-post175277.gd)
##
["Ốm mà không dám uống thuốc, bệnh nặng thêm, nguy hiểm tính mạng"](/Xa-hoi/Om-ma-khong-dam-uong-thuoc-benh-nang-them-nguy-hiem-tinh-mang-post175355.gd)
##
[Tàu cá của ngư dân Quảng Bình bị tàu lạ đâm chìm](/Xa-hoi/Tau-ca-cua-ngu-dan-Quang-Binh-bi-tau-la-dam-chim-post175342.gd)
##
[Sẵn sàng chiến đấu bảo vệ chủ quyền biên giới, biển đảo của Tổ quốc](/Xa-hoi/San-sang-chien-dau-bao-ve-chu-quyen-bien-gioi-bien-dao-cua-To-quoc-post175341.gd)
##
[Brexit, bầu cử Mỹ và bài học khi muốn nghe ý kiến của nhân dân?](/Xa-hoi/Brexit-bau-cu-My-va-bai-hoc-khi-muon-nghe-y-kien-cua-nhan-dan-post175324.gd)
##
[Nhà máy Number One Chu Lai sử dụng công nghệ tiên tiến hàng đầu thế giới](/Thong-tin-can-biet/Nha-may-Number-One-Chu-Lai-su-dung-cong-nghe-tien-tien-hang-dau-the-gioi-post175352.gd)
# Chủ tịch nước Trần Đại Quang bỏ phiếu bầu cử tại quận Thanh Xuân
Xã hội
(GDVN) - 7 giờ sáng ngày 22/5, Chủ tịch nước Trần Đại Quang bỏ lá phiếu bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV, đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016-2021.
[Hơn 5,2 triệu cử tri ở TP.Hồ Chí Minh bắt đầu "ngày hội non sông"](/Xa-hoi/Hon-52-trieu-cu-tri-o-TPHo-Chi-Minh-bat-dau-ngay-hoi-non-song-post168054.gd) [Cảm xúc của những bạn trẻ lần đầu tiên thực hiện quyền bầu cử](/Xa-hoi/Cam-xuc-cua-nhung-ban-tre-lan-dau-tien-thuc-hien-quyen-bau-cu-post168057.gd) [Hơn 69 triệu cử tri cả nước bắt đầu bỏ phiếu chọn đại biểu](/Xa-hoi/Hon-69-trieu-cu-tri-ca-nuoc-bat-dau-bo-phieu-chon-dai-bieu-post168055.gd)
Cùng với cử tri cả nước tham gia
[ngày hội bầu cử](http://giaoduc.net.vn/GDVN/Cam-xuc-cua-nhung-ban-tre-lan-dau-tien-thuc-hien-quyen-bau-cu-post168057.gd), đúng 7 giờ sáng ngày 22/5, Chủ tịch nước Trần Đại Quang bỏ lá phiếu bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV, đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016-2021 tại khu vực bỏ phiếu số 8, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
|
|![]()
|
|Chủ tịch nước Trần Đại Quang và Phu nhân đến bỏ phiếu bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016-2021 tại khu vực bỏ phiếu số 8, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP. Hà Nội.
Phát biểu tại nơi bỏ phiếu,
[Chủ tịch nước Trần Đại Quang](http://giaoduc.net.vn/GDVN/Chu-tich-nuoc-bo-nhiem-Tong-Tham-muu-truong-Quan-doi-Nhan-dan-post168056.gd) bày tỏ niềm vui, niềm tự hào khi thực hiện quyền và nghĩa vụ công dân theo quy định của pháp luật.
Nhấn mạnh ý nghĩa và tầm quan trọng của ngày trọng đại này, Chủ tịch nước Trần Đại Quang nêu rõ, cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV, đại biểu Hội đồng Nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016-2021 diễn ra vào thời điểm đất nước trải qua 30 năm thực hiện công cuộc đổi mới do Đảng khởi xướng và lãnh đạo, đạt được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử.
Triển khai thực hiện Nghị quyết Đại hội lần thứ XII của Đảng, Đại hội Đảng các cấp, cuộc
[bầu cử](http://giaoduc.net.vn/GDVN/Hon-69-trieu-cu-tri-ca-nuoc-bat-dau-bo-phieu-chon-dai-bieu-post168055.gd) lần này có ý nghĩa quan trọng trong việc xây dựng, củng cố và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân, đáp ứng yêu cầu đẩy mạnh sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa và hội nhập quốc tế của đất nước.
Chủ tịch nước Trần Đại Quang bày tỏ niềm tin, cử tri với tinh thần trách nhiệm cao sẽ hăng hái đi bỏ phiếu, phát huy quyền làm chủ, sáng suốt lựa chọn, bầu ra những người tiêu biểu nhất, đủ đức, đủ tài, đại diện cho ý chí, nguyện vọng và quyền làm chủ của nhân dân trong Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ mới…
Chủ tịch nước đề nghị cấp ủy, chính quyền các cấp tổ chức thắng lợi cuộc bầu cử, đảm bảo tiến hành dân chủ, bình đẳng, đúng pháp luật; các cơ quan thông tin đại chúng tập trung tuyên truyền kịp thời, sâu rộng về ý nghĩa, kết quả cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV, đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016-2021.
![](http://img.giaoduc.net.vn/Uploaded/thuylinh/2016_05_22/3.jpg)
[Bầu cử năm 2016](/chu-de/Bau-cu-nam-2016/1310.gd)


text:
Từ khóa tìm nhiều:
khăn quàng cổ, thớt gỗ nghiến, đặc sản, Collagen, organ yamaha,
Nhận cơ hội hợp tác ngay →
©2014.Bản quyền website này thuộc về VINET. Đã được cấp giấy phép từ Bộ công thương Mã: 2014-0166/ĐK/TMĐT.
Văn phòng giao dịch: Phòng 1105, tòa CT2, Khu đô thị C14 Bắc Hà ( Bộ Công An), Tố Hữu, Nam Từ Liêm, Hà Nội.
Email : Contact@gocom.vn - Điện thoại: 096 366 1812
Hợp tác kinh doanh và đầu tư Hotline: 0912727381
Powered by Vinet.JSC
Sàn TMĐT GOCOM.VN
Công ty cổ phẩn VINET. Số GCNDT: 0103040309, Ngày cấp: 24/08/2009 , Nơi cấp: Phòng đăng ký kinh doanh số 02 – Sở Kế hoạch và Đầu tư Thành Phố Hà Nội.
Ngành nghề kinh doanh chính: Sản xuất, gia công, mua bán, thiết kế phần mềm, thiết kế trang web, mạng LAN, WAN, Mã ngành: C32900, Mã số thuế: 0104127836

Cache-Control: private


text:
(Quan hệ quốc tế) - Một vấn đề rất quan trọng và rất cơ bản khi nhận diện cuộc chiến ở Syria là nhận thức cho rõ mục đích các bên khi tham gia cuộc chiến này…
Trong mấy ngày qua, sau khi được phát sóng trên kênh VTV1, bộ phim phóng sự tài liệu "Ký sự Syria: Góc nhìn từ phía trong cuộc chiến" đã gây nên cơn “bão dư luận” truyền thông. Để góp phần làm rõ thêm về những vấn đề quốc tế quanh ký sự này, PV báo Đất Việt đã có cuộc phỏng vấn Đại tá Lê Thế Mẫu, nguyên Trưởng phòng Thông tin - Khoa học quân sự thuộc Viện Chiến lược quân sự (nay là Viện Chiến lược Quốc phòng).
PV: - Được biết, ông đã có những bình luận khá sâu sát về "Ký sự Syria: Góc nhìn từ phía trong cuộc chiến" được thực hiện và phát sóng trên kênh VTV24. Xin ông phân tích những kiến thức quốc tế còn sai sót trong phóng sự đó?
Đại tá Lê Thế Mẫu: Để có thể thấy được những sai sót trong phóng sự này về cuộc chiến ở Syria, trước hết nhận thấy rằng đây là cuộc xung đột rất phức tạp, có sự tham gia của rất nhiều bên, trong đó mỗi bên theo đuổi một mục đích riêng. Vì sao lại có chuyện đó?
Để trả lời câu hỏi này, cần ngược dòng sự kiện về tháng 3/2011, khi đó các lực lượng đối lập ở Syria lấy cảm hứng từ phong trào “Mùa xuân Arập”, đã nổi lên đòi “cải cách hướng tới dân chủ”. Cái gọi là “các lực lượng đối lập” bao gồm chủ yếu là hai thành phần.
Thành phần thứ nhất bao gồm một số công dân Syria thực sự muốn Tổng thống Syria Basha Al-Assad cải cách dân chủ, còn thành phần thứ hai đông hơn rất nhiều là người Syria sống lưu vong ở nước ngoài cùng với rất nhiều phần từ hồi giáo cực đoan đến từ nhiều quốc gia, trong đó có cả các lực lượng khủng bố, nhận được sự ủng hộ toàn diện về chính trị, tài chính, vũ khí, cố vấn của một số thế lực trong và ngoài khu vực Trung Đông mưu toan núp dưới khẩu hiệu đòi “cải cách dân chủ” để lật đổ Tổng thống Syria Basha Al-Assad.
Vì thế, mặc dù Tổng thống Syria Basha Al-Assad chấp nhận yêu cầu của những công dân Syria thực sự muốn cải cách dân chủ, đã tiến hành sửa đổi Hiến pháp, từ bỏ chế độ độc đảng lãnh đạo của đảng BASS cầm quyền, nhưng thành phần thứ hai trong các lực lượng đối lập vẫn không chấp nhận bởi mục đích của họ không phải là “cải cách dân chủ” mà là loại bỏ Tổng thống Syria Basha Al-Assad.
Để tạo cớ lật đổ Tổng thống Syria Basha Al-Assad, các phần từ hồi giáo cực đoan và các lực lượng khủng bố trà trộn trong hàng ngũ những người biểu tình dùng vũ khí tấn công các lực lượng bảo vệ pháp luật của chính phủ Syria, buộc Tổng thống Basha Al-Assad phải ra lệnh trấn áp chúng. Mượn cớ này, báo chí phương Tây dựng lên chiến dịch buộc tội Tổng thống Syria Basha Al-Assad “tàn sát người dân”, thậm chí gọi ông là “Hitle thế kỷ 21”.
Chiến tranh là sự kế tục của chính trị bằng phương tiện bạo lực. Đó là quy luật muôn đời. Cho nên, kết quả tất yếu tiếp theo là một “cuộc chiến tranh qua tay người khác” bùng nổ ở Syria, thực chất là chiến tranh xâm lược, trong đó các lực lượng xâm lược chính là các lực lượng hồi giáo cực đoan và hàng chục tổ chức khủng bố đến từ nhiều quốc gia, trong đó có Afghanistan, đi qua lãnh thổ một số nước trong khu vực Trung Đông như Arabia Saudi, Qatar, Thổ Nhĩ Kỳ…Những lực lượng này được một số nước phương Tây cung cấp vũ khí, tiền bạc và được cố vấn quân sự của họ trực tiếp huấn luyện chiến thuật chiến tranh.
Do tính chất phức tạp như vậy, nên tham gia cuộc chiến ở Syria có rất nhiều thành phần và lực lượng. Bên trong Syria là Chính phủ, quân đội và nhân dân Syria tiến hành cuộc chiến tranh bảo vệ tổ quốc chống lại cuộc chiến tranh khủng bố do các thế lực bên ngoài thực hiện “cuộc chiến tranh xâm lược qua tay người khác”, hay còn gọi là “cuộc chiến tranh ủy nhiệm” hoặc “chiến tranh dưới ngọn cờ lạ”. Theo Tổng thống Basha Al-Assad, tham gia “cuộc chiến qua tay người khác” ở Syria có các tổ chức khủng bố đến từ ít nhất 30 nước khác nhau, trong đó có cả mạng lưới khủng bố quốc tế “Al-Qaeda” hay tổ chức “Nhà nước Hồi giáo” tự xưng (IS) nhận được sự ủng hộ của một số thế lực trên thế giới.
Bên ngoài Syria có Nga và Iran kiên quyết ủng hộ Tổng thống Syria Basha Al-Assad, Chính phủ và nhân dân Syria trong cuộc đấu tranh nhằm bảo vệ nền độc lập và chủ quyền lãnh thổ quốc gia chống lại cuộc chiến tranh khủng bố do các thế lực bên ngoài tiến hành. Phía Nga đã rất nhiều lần, ở rất nhiều diễn đàn khác nhau, tuyên bố khẳng định chính thể của Syria phải do người dân nước này quyết định mà không cần có sự can thiệp từ bên ngoài.
Ngay tại Diễn đàn của Đại hội đồng LHQ tháng 9/2015, khi lãnh đạo nhiều nước phương Tây ra điều kiện đòi Tổng thống Syria Basha Al-Assad phải từ chức, Tổng thống Nga V.Putin đã khẳng định, việc ông Basha Al-Assad có làm Tổng thống Syria hay không là do lá phiếu của người dân Syria quyết định chứ không phải do lãnh đạo một số nước yêu cầu.
Cũng là bên ngoài Syria có một số nước trong Liên minh quân sự Bắc Đại Tây Dương (NATO) và các đồng minh của họ trong khu vực như Arabia, Qatar, Thổ Nhĩ Kỳ đòi loại bỏ Tổng thống Syria Basha Al-Assad-một nhà lãnh đạo được người dân bầu lên một cách dân chủ và là một người có quan điểm độc lập, đi ngược lại tham vọng địa-chính trị của Mỹ và đồng minh của họ. Điều đáng chú ý là các nước NATO và các đồng minh của họ không trực tiếp tham chiến mà tiến hành “cuộc chiến tranh qua tay người khác” dưới danh nghĩa “các lực lượng đối lập ôn hòa” bằng cách viện trợ vũ khí, cung cấp tiền bạc và cố vấn quân sự cho họ.
Tính chất phức tạp của chiến tranh ở Syria còn nhân lên gấp bội bởi có những thế lực bên ngoài che đậy mục đích của họ khi tham gia cuộc chiến này bằng bộ máy truyền thông khổng lồ do họ kiểm soát. Họ dùng bộ máy truyền thông phủ sóng khắp toàn cầu để xuyên tạc, góp méo, tung thông tin giả về sự dính líu của mình trong cuộc chiến này dưới những khẩu hiệu “can thiệp nhân đạo”, “chống khủng bố”, “xúc tiến dân chủ”, “Mùa xuân Arập”.
Nói về cuộc chiến chống khủng bố đang diễn ra ở Syria, chỉ có liên minh chống khủng bố do Nga dẫn đầu là có đủ cơ sở pháp lý theo Hiến chương LHQ để tiến hành chiến dịch chống tổ chức “Nhà nước Hồi giáo” tự xưng (IS) và các tổ chức khủng bố khác trên lãnh thổ Syria vì đáp ứng hai điều kiện. Một là, thực hiện theo Nghị quyết của Hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc về chống khủng bố ở Syria (Nghị quyết này ban hành vào tháng 9/2015, còn Nga phát động chiến dịch chống khủng bố ở Syria sau khi có Nghị quyết này, vào ngày 30/9/2015). Hai là, Matxcơva nhận được lời đề nghị chính thức của Tổng thống Syria Basha Al-Assad.
Còn liên minh chống khủng bố do một số nước NATO dẫn đầu vi phạm luật pháp quốc tế vì liên minh này hình thành trong tháng 8/2015, nghĩa là trước khi có Nghị quyết của Hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc về chống khủng bố ở Syria, lại không nhận được lời đề nghị chính thức của Chính phủ Syria. Tổng thống Basha Al-Assad tuyên bố, bất kỳ quốc gia nào tiến hành chống khủng bố trên lãnh thổ Syria mà không được chính quyền Damascus yêu cầu là hành vi xâm lược.
Thử đặt câu hỏi và tự trả lời: khi nước Mỹ hay nước Pháp, Đức bị khủng bố mà người Nga đưa lực lượng đặc nhiêm tới đó để chống khủng bố mà không được chính phủ những đó yêu cầu, thì Washington, Paris hay Berlin sẽ phản ứng ra sao?
Một vấn đề nữa khiến cuộc chiến ở Syria phức tạp thêm là xác định xem ai trong thành phần của cái gọi là “các lực lượng đối lập” là khủng bố hay “ôn hòa”. Thí dụ, phía Nga đã nhiều lần tuyên bố khẳng định, thậm chí đệ đơn lên Hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc, đề nghị đưa các nhóm phiến quân “Akhrar ash-Sham” và “Jeish al-Islam” vào danh mục “các tổ chức khủng bố quốc tế” bởi những lực lượng này cùng với tổ chức khủng bố “Dzebhat an-Nusra” là những chi nhánh của mạng lưới khủng bố “Al-Qaeda”, nhưng đã bị Mỹ bác bỏ và phủ quyết tại Liên Hợp Quốc. Mỹ và nhiều nước phương Tây không coi “Akhrar ash-Sham” và “Jeish al-Islam” là các tổ chức khủng bố.
Do đó, một vấn đề rất quan trọng và rất cơ bản khi nhận diện cuộc chiến tranh ở Syria là nhận thức cho rõ mục đích các bên khi tham gia cuộc chiến này. Từ đây nảy sinh vấn đề về tính chất của cuộc chiến. Rõ ràng, Chính phủ, nhân dân của Quân đội Syria nhận được sự ủng hộ của Nga, Iran, Iraq… để tiến hành chiến tranh chống lại “cuộc chiến tranh xâm lược qua tay người khác” nhằm bảo vệ nền độc lập và chủ quyền lãnh thổ là sự nghiệp chính nghĩa. Còn các thế lực khác đang thực hiện “cuộc chiến tranh xâm lược qua tay người khác” ở Syria là hành động phi nghĩa. Trên cơ sở đó, có thể thấy sai sót cơ bản trong ký sự "Ký sự Syria: Góc nhìn từ phía trong cuộc chiến" là không phản ánh được tính chất của cuộc chiến mà các bên đang tiến hành ở Syria.
Bộ phim trình chiếu hình ảnh một họng súng đang chĩa về phía khán giả, kèm theo lời bình: “Phía sau họng súng này là một con người”. Lời bình này khiến người xem có cảm nhận mập mờ, lẫn lộn trắng đen, về cuộc chiến này. Không có họng súng nào không có chủ. Nếu đó là họng súng của IS thì trước nó là đúng là một con người-một người dân, hay một người lính Syria đang xả thân cho cuộc chiến nhằm bảo vệ chủ quyền quốc gia thiêng liêng của họ. Còn nếu họng súng đó là của người lính Syria thì nó đang nhằm bắn tên khủng bố, chứ không thể là “con người” được!
Khi phóng viên hỏi một người lính Syria “Anh có run tay không khi anh bắn vào người khác?”. Người lính đó đã trả lời là không vì anh ta đang bắn vào những tên khủng bố. Theo tôi, đây là một câu hỏi không thích hợp trong hoàn cảnh này. Giá như người làm phim đặt câu hỏi “Anh có run tay không khi anh bắn vào những kẻ đang gây tội ác man rợ trên đất nước mình?” thì giá trị của tư liệu sẽ khác hẳn.
Phần cuối bộ phim là lời bình để kết thúc “Người Syria vẫn đang sử dụng súng của Nga, của Mỹ và của Israel để bắn vào nhau”. Lại là một sự nhầm lẫn và nhận thức sai về bản chất cuộc chiến ở Syria. Đó là đánh đồng cuộc chiến tranh chính nghĩa của nhân dân Syria được nước Nga ủng hộ với cuộc chiến tranh khủng bố phi nghĩa được các thế lực bên ngoài bao che, ủng hộ.
Chả lẽ, Quân đội Syria được trang bị vũ khí của Nga là để “bắn vào nhau” sao? Lời bình này vừa không phản ảnh được tính chất của cuộc chiến ở Syria, vừa đánh lạc hướng nhận thức của dư luận về vai trò của nước Nga đang đi đầu trong cuộc chiến chống khủng bố, trước hết là chống IS, cứu loài người thoát khỏi thảm họa khủng khiếp nhất mà bộ phim này đã mô tả là “đốt sạch, cướp sạch, giết sạch, phá sạch”.
Không cường điệu khi so sánh rằng, tương tự như Liên Xô trước đây đi đầu trong cuộc chiến nhằm đánh bại và tiêu diệt chủ nghía phát xít, cứu nhân loại khỏi thảm họa diệt chủng, thì ngày nay nước Nga cũng là quốc gia đang đi đầu trong cuộc đấu tranh của nhân dân thế giới nhằm tiêu diệt chủ nghĩa khủng bố. Cuộc chiến lần này của người Nga phức tạp hơn nhiều so với cuộc đấu tranh của Liên Xô trước đây vì đây là cuộc đấu tranh không có phân tuyến rõ ràng, dễ lẫn lộn thật-giả, chính-tà, chính nghĩa-phi nghĩa. Cũng có lý, khi một số chuyên gia phân tích nhận định, Syria đang trở thành chiến trường của Thế chiến lần thứ III bởi nó phân chia thế giới thành 2 chiến tuyến khá rõ ràng.
Một chi tiết nữa cần lưu ý, nếu nói rằng ký sự này là góc nhìn phía trong cuộc chiến, thì nó lại thiếu hẳn mảng hình ảnh rất cần đưa tới khán giả về cuộc đấu tranh vô cùng anh dũng và kiên cường của quân và dân Syria đang chiến đấu để đương đầu với cuộc chiến tranh khủng bố man rợ nhất. Trong bài trả lời phỏng vấn của Kênh14.vn, nhà báo Lê Bình cho biết đoàn làm phim “không đủ sức chỉ huy Bộ quốc phòng Syria dàn dựng cảnh trận chiến để cho chúng tôi quay”.
Theo như những dòng cuối phim ghi rõ trên màn ảnh, bộ phim này có sử dụng tài liệu của Bộ Quốc phòng Syria. Như vậy, nếu không quay được những hình ảnh này, đoàn làm phim hoàn toàn có quyền và có thể sử dụng hình ảnh tư liệu do Bộ Quốc phòng Syria cung cấp. Tôi nghĩ là không thiếu những hình ảnh này và không ai có thể phản đối đoàn làm phim sử dụng tư liệu của Bộ Quốc phòng Syria cung cấp.
PV:- Xét trên góc độ báo chí, ông nhận xét ra sao về cách tác nghiệp của các phóng viên làm chương trình này? Trang phục, tác phong, lời dẫn v.v.?
Đại tá Lê Thế Mẫu: - Trước hết, cần nhận thấy, những người thực hiện bộ phim này không chỉ là những phóng viên bình thường mà là phóng viên chiến trường. Hơn nữa, họ lại là đang hành động trên một chiến trường rất đặc biệt.
Tuy nhiên, rất đáng tiếc, cách tác nghiệp của các phóng viên VTV24 được thể hiện qua trang phục, ứng xử, cách biểu lộ cảm xúc về tính khốc liệt của cuộc chiến chưa phản ánh được rõ nét tính chất của cuộc chiến mà họ đang trực tiếp chứng kiến và nếm trải từ bên trong, thậm chí ở mức độ nào đó còn trái ngược với cảnh tượng tàn phá và chết chóc của chiến tranh.
Về lời dẫn, không nên sử dụng quá nhiều từ nói về tính khốc liệt của chiến tranh mà nên để cho hình ảnh tự nói lên điều đó để khán giả cảm nhận, kèm theo một vài lời bình ngắn gọn, chính xác, là đủ. Ngôn từ có sức thuyết phục nhất của điện ảnh trước hết phải là hình ảnh.
PV: - Dù sao, nỗ lực của nhóm phóng viên phản ánh về cuộc chiến ở Syria là đáng ghi nhận nhưng là một kênh của đài trung ương lại để xảy ra những sai sót như vậy thì ông nghĩ sao?
Đại tá Lê Thế Mẫu: - Như hình ảnh cuối cùng của phóng sự có giới thiệu, Nhà báo Lê Bình là người chỉ đạo nội dung, viết kịch và chịu trách nhiệm về bộ phim này, thì nếu có sai sót gì thì trách nhiệm trước hết thuộc về chị Lê Bình. Dĩ nhiên, để được phát sóng thì nhất thiết phải được phép của những người quản lý nhà đài.
PV: - Theo ông sau ký sự này, các nhà báo cần có những bài học gì?
Đại tá Lê Thế Mẫu: Tôi nghĩ, không một phóng viên nào có thể hiểu hết mọi chuyện trên đời khi dàn dựng phóng sự về các sự kiện. Hơn nữa, với một sự kiện quá phức tạp như cuộc chiến ở Syria, thì những phóng viên không chuyên về quân sự chưa am hiểu tường tận về cuộc chiến này là điều có thể hiểu được và hoàn toàn có thể thông cảm được. Tuy nhiên, có lẽ đoàn làm phim đã xác định sai mục đích của ký sự này.
Mục đích của bộ phim được VTV giới thiệu là “sẽ mang đến cho khán giả truyền hình những trải nghiệm trần trụi nhất về sự tàn khốc của chiến tranh, gây xúc cảm mạnh”.
Vậy, một câu hỏi rất tự nhiên ở đâ là để làm gì? Tôi nghĩ, nếu mục đích chỉ có vậy thì bộ phim này có vẻ như đã đạt được: gây cảm xúc mạnh.
Nhưng nếu chỉ để đạt được mục đích này, thì đoàn làm phim chẳng cần phải cất công, lặn lội tới Syria, sẵn sàng đối mặt với cái chết để làm ký sự này, lại nhận được sự giúp đỡ của Bộ quốc phòng Syria và Văn phòng Tổng thống Syria.
Rất tiếc, Chính phủ Syria đã giúp đỡ đoàn làm phim tận tình như vậy, nhưng những gì mà bộ phim này góp phần làm cho cả thế giới hiểu rõ cuộc đấu tranh chính nghĩa của nhân dân Syria, thì không đáng là bao.
Dòng chữ cuối cùng trên màn ảnh “TẤT CẢ CHỈ LÀ SỰ NHÂN DANH”. Người xem bị hụt hẫng: vậy, ở Syria, ai đang nhân danh cái gì để tiến hành cuộc chiến?
Bọn khủng bố đang nhân danh ai để tàn sát người dân Syria?
Một số thế lực trên thế giới đang nhân danh cái gì, nhân danh ai, ủng hộ toàn diện cho cái gọi là các lực lượng đối lập “ôn hòa” tiến hành “cuộc chiến tranh xâm lược qua tay người khác” ở Syria?
Nga, Iran, Iraq… đang nhân danh ai giúp đỡ người dân Syria tiêu diệt khủng bố để bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền thiêng liêng của họ?
Đó là những câu hỏi bức xúc mà "Ký sự Syria: Góc nhìn từ phía trong cuộc chiến" chưa đưa ra lời giải.
Kim Hoa/ Đất Việt (Ghi)
chuẩn, không cần giải thích gì thêm, cảm ơn Đại tá Mẫu, phóng viên báo Đất Việt; cảm ơn Chủ trang đã đưa thông tin bổ ích đến bạn đọc.Trả lờiXóa
Lấy một nữ bác sĩ đòi xé xác quân thù, một anh chiến sĩ không run tay khi cầm súng để làm ví dụ cho "sự dã man tột cùng của con người", LB đã xỗ toẹt vào truyền thống 4000 năm dựng nước, giữ nước của dân tộc Việt Nam. Các anh hùng liệt sĩ chuẩn bị vật mày khỏi ghế giám đốc rồi đấy LB ạTrả lờiXóa
Tất cả chỉ là sự nhân danh. Câu này là câu chốt Ký sự, haha, lại chơi trò chơi lập lờ, hai mặt àh? Đừng tưởng mọi người ko biết nấp sau câu này là gì nhé. Đồ đểu, tất cả những ai,cô định ám chỉ cuộc chiến tranh bảo vệ Tổ quốc của nhân dân VN hả.Trả lờiXóa
Không xem, không biết em BìnhTrả lờiXóa
Nhưng xem báo mạng thấy tình hình căng
Thấy em ký sự rất hăng
Hóa ra từng bị lằng nhằng đó đây
Dân mình giờ cũng như tây
Rất giỏi soi mói biết ai làm gì
Dù em đâu đó...thực thi
Người ta đều biết và đang thầm thì
Còn em thật sự làm gì
Khó mà tránh được những hình đã ghi
Làm sao dân lại hoài nghi?
Rằng em rất diễn... cực kỳ nhập vai
Phố xá đạn nổ chói tai
Mà em vẫn đứng...một hai ghi hình
Có ai đó đoán linh tinh
Là em quá giỏi... một mình chiến xa.
Nhân danh những đồng đội đã hy sinh, những người mất đi một phần một máu thịt của cơ thể, những bà mẹ đã cống hiến người con, người vợ mất chống, con mất cha vì hai chữ thiêng liêng Tổ quốc: Tôi đề nghị Ban Tuyên giáo Trung ương, Bộ Thông tin và Truyền thông cần làm rõ vì sao lại để VTV phát sóng Ký sự này vào đúng dịp 27/7. Cho dù cô Lê Bình không hề đề cập đến chiến tranh Việt Nam trong sản phẩm của mình, nhưng cô ta đã gộp chúng tôi vào khái niệm chiến tranh là man rợ, là chết oan uổng, là khát máu..."Tất cả là nhân danh"! Hừ, thế cô ta nhân danh ai để phán xét như vậy? Tôi cảm thấy thực sự phẫn uất chứ không phải là "thất vọng sâu sắc" như bác Lê Ngọc Thống.Trả lờiXóa
Một người am hiểu về Syria, là ngài đại sứ phụ trách Syria đã lên tiếng về ký sự này. Đọc ở Tre làng. Tôi thấy ý kiến của ông như vậy là quá đầy đủ rồi!Trả lờiXóa
Một người am hiểu về Syria, là ngài đại sứ phụ trách Syria đã lên tiếng về ký sự này. Đọc ở Tre làng. Tôi thấy ý kiến của ông như vậy là quá đầy đủ rồi!Trả lờiXóa
bốn cho sắc15:25 Ngày 06 tháng 07 năm 2016Trả lờiXóa
Chờ mãi mà không thấy bạn hồi âm. Rất mong tư vấn của bạn!
Mãi hôm nay tôi mới có dịp trao đổi trực tiếp với ông Tr.P QLĐT ngay cạnh bên Q.12. Kết quả là:
Cấp phép vô tư theo các nội dung thỏa thuận giữa Điện Lực với từng hộ cụ thể, không có hạn chế gì khác.
Chấm hết ./.
Cám ơn bạn rất nhiều về trả lời nay!Xóa
Cũng nói thêm với bạn: sau khi nghe bạn phân tích trước đây, ông hàng xóm của đã tự tin gửi kiến nghị lên Chủ tịch UBND quận 12 để xem xét. Tuy nhiên, đến nay mới sau 20 ngày làm việc nên UBND quận chưa có hồi âm (vì chưa đến hạn).
Rất mong kết quả sẽ đúng như bạn nói.
Lần nữa xin cám ơn bạn rất nhiều!
Cũng xin nói thêm, tôi vừa nói chuyện với ông hàng xóm về tholng tin của bạn, ông ấy nói nếu đúng vậy thì nếu UBND quận 12 vì lý do nào đó không giải quyết, thì dù không muốn (vì ông là 1 đảng viên) ông ấy cũng sẽ phải khởi kiện thôi vì đây là quyền lợi chính đáng của ông mà).Xóa
P/s: xin cám ơn, đồng thời xin lỗi chủ nhà và mọi người vì chúng tôi đã có những trao đổi riêng này ở đây!
Nên kiên trì đăng ký tại nơi Tiếp Công Dân để gặp cho bằng được ông/bà Trưởng phòng QLĐT và Phó Chủ tịch Q.12 phụ trách mảng Đô thị để giải thích trực tiếp có kèm theo hồ sơ, bản vẽ xin phép cụ thể.Xóa
Kết quả thế nào thì cũng thông tin lại để mọi người hiểu thêm về qui định và thủ tục hành là chính từng địa phương nhen ông @bốn cho sắc, chúc ông hàng xóm toại nguyên, an cư!
Cám ơn bạn rất nhiều về những lời tư vấn của bạn!Xóa
Tôi sẽ nói với ông hàng xóm và sẽ thông báo cho mọi người để biết kết quả và rút kinh nghiệm trong việc tiến hành các thủ tục hành chính!
Đây là bài phỏng vấn tuy dài nhưng làm sáng tỏ đầy đủ các góc cạnh của phim về Syria của LB.Trả lờiXóa
Dòng chữ cuối cùng trên màn ảnh “TẤT CẢ CHỈ LÀ SỰ NHÂN DANH”. Người xem bị hụt hẫng: vậy, ở Syria, ai đang nhân danh cái gì để tiến hành cuộc chiến?Xóa
Bọn khủng bố đang nhân danh ai để tàn sát người dân Syria?
Một số thế lực trên thế giới đang nhân danh cái gì, nhân danh ai, ủng hộ toàn diện cho cái gọi là các lực lượng đối lập “ôn hòa” tiến hành “cuộc chiến tranh xâm lược qua tay người khác” ở Syria?
Nga, Iran, Iraq… đang nhân danh ai giúp đỡ người dân Syria tiêu diệt khủng bố để bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền thiêng liêng của họ?
Đó là những câu hỏi bức xúc mà "Ký sự Syria: Góc nhìn từ phía trong cuộc chiến" chưa đưa ra lời giải.
Người ta gọi bà này là bà lờ bờ. Có lẽ là lưỡi bự. Không lẽ lại là ....Trả lờiXóa
ĐAO phỏng?Xóa
Tôi nghĩ là không ai ép buộc một PV phải xông vào nơi mũi tên hòn đạn. Chiến tranh không phải trò đùa. PVLB không tự lượng sức mình cả về năng lực nghề nghiệp cũng như kiến thức xã hội để tìm hiểu kỹ bản chất của cuộc chtr ấy,nên đã làm một việc đáng hổ thẹn với nhân dân Xyria đang chìm trong một cuộc chiến tranh tàn khốc mà chưa tìm ra lối thoát. Các nạn nhân của cuộc chiến xâu xé ấy có mời cô tới đâu để mà cô nói rằng đã chạy thoát và thề sẽ không bao giờ trở lại nơi đó môt khi còn chiến sự. Giả dụ một ngày nào xứ đó yên bình, cô còn mặt mũi nào quay lại khi đã có những lời nói và việc làm như thế? Lãnh đạo đàiTrả lờiXóa
THVN nên có lời xin lỗi tới nhân dân và chính phủ KC Xyria bởi nhdân các nước Trđông và châu Phi đã luôn hướng về cuộc KC chống ngoại xâm của nhd VN với sự ủng hộ tinh thần to lớn và lòng ngưỡng mộ. Một PV đã tự bộc lộ ra những yếu kém như vậy thì có xứng đáng ngồi cái ghế lãnh đạo của nhà đài nữa chăng?

markdown:
**(** [Quan hệ quốc tế](http://baodatviet.vn/the-gioi/quan-he-quoc-te/)) - Một vấn đề rất quan trọng và rất cơ bản khi nhận diện cuộc chiến ở Syria là nhận thức cho rõ mục đích các bên khi tham gia cuộc chiến này…
Trong mấy ngày qua, sau khi được phát sóng trên kênh VTV1, bộ phim phóng sự tài liệu "Ký sự Syria: Góc nhìn từ phía trong cuộc chiến" đã gây nên cơn “bão dư luận” truyền thông. Để góp phần làm rõ thêm về những vấn đề quốc tế quanh ký sự này, PV báo Đất Việt đã có cuộc phỏng vấn Đại tá Lê Thế Mẫu, nguyên Trưởng phòng Thông tin - Khoa học quân sự thuộc Viện Chiến lược quân sự (nay là Viện Chiến lược Quốc phòng).
![]()
Ký sự ở Syria không xứng tầm với một đài truyền hình quốc gia. Ảnh chụp màn hình **PV:** *- Được biết, ông đã có những bình luận khá sâu sát về "Ký sự Syria: Góc nhìn từ phía trong cuộc chiến" được thực hiện và phát sóng trên kênh VTV24. Xin ông phân tích những kiến thức quốc tế còn sai sót trong phóng sự đó?* **Đại tá Lê Thế Mẫu:**Để có thể thấy được những sai sót trong phóng sự này về cuộc chiến ở Syria, trước hết nhận thấy rằng đây là cuộc xung đột rất phức tạp, có sự tham gia của rất nhiều bên, trong đó mỗi bên theo đuổi một mục đích riêng. Vì sao lại có chuyện đó?
Để trả lời câu hỏi này, cần ngược dòng sự kiện về tháng 3/2011, khi đó các lực lượng đối lập ở Syria lấy cảm hứng từ phong trào “Mùa xuân Arập”, đã nổi lên đòi “cải cách hướng tới dân chủ”. Cái gọi là “các lực lượng đối lập” bao gồm chủ yếu là hai thành phần.
Thành phần thứ nhất bao gồm một số công dân Syria thực sự muốn Tổng thống Syria Basha Al-Assad cải cách dân chủ, còn thành phần thứ hai đông hơn rất nhiều là người Syria sống lưu vong ở nước ngoài cùng với rất nhiều phần từ hồi giáo cực đoan đến từ nhiều quốc gia, trong đó có cả các lực lượng khủng bố, nhận được sự ủng hộ toàn diện về chính trị, tài chính, vũ khí, cố vấn của một số thế lực trong và ngoài khu vực Trung Đông mưu toan núp dưới khẩu hiệu đòi “cải cách dân chủ” để lật đổ Tổng thống Syria Basha Al-Assad.
Vì thế, mặc dù Tổng thống Syria Basha Al-Assad chấp nhận yêu cầu của những công dân Syria thực sự muốn cải cách dân chủ, đã tiến hành sửa đổi Hiến pháp, từ bỏ chế độ độc đảng lãnh đạo của đảng BASS cầm quyền, nhưng thành phần thứ hai trong các lực lượng đối lập vẫn không chấp nhận bởi mục đích của họ không phải là “cải cách dân chủ” mà là loại bỏ Tổng thống Syria Basha Al-Assad.
Để tạo cớ lật đổ Tổng thống Syria Basha Al-Assad, các phần từ hồi giáo cực đoan và các lực lượng khủng bố trà trộn trong hàng ngũ những người biểu tình dùng vũ khí tấn công các lực lượng bảo vệ pháp luật của chính phủ Syria, buộc Tổng thống Basha Al-Assad phải ra lệnh trấn áp chúng. Mượn cớ này, báo chí phương Tây dựng lên chiến dịch buộc tội Tổng thống Syria Basha Al-Assad “tàn sát người dân”, thậm chí gọi ông là “Hitle thế kỷ 21”.
Chiến tranh là sự kế tục của chính trị bằng phương tiện bạo lực. Đó là quy luật muôn đời. Cho nên, kết quả tất yếu tiếp theo là một “cuộc chiến tranh qua tay người khác” bùng nổ ở Syria, thực chất là chiến tranh xâm lược, trong đó các lực lượng xâm lược chính là các lực lượng hồi giáo cực đoan và hàng chục tổ chức khủng bố đến từ nhiều quốc gia, trong đó có Afghanistan, đi qua lãnh thổ một số nước trong khu vực Trung Đông như Arabia Saudi, Qatar, Thổ Nhĩ Kỳ…Những lực lượng này được một số nước phương Tây cung cấp vũ khí, tiền bạc và được cố vấn quân sự của họ trực tiếp huấn luyện chiến thuật chiến tranh.
Do tính chất phức tạp như vậy, nên tham gia cuộc chiến ở Syria có rất nhiều thành phần và lực lượng. Bên trong Syria là Chính phủ, quân đội và nhân dân Syria tiến hành cuộc chiến tranh bảo vệ tổ quốc chống lại cuộc chiến tranh khủng bố do các thế lực bên ngoài thực hiện “cuộc chiến tranh xâm lược qua tay người khác”, hay còn gọi là “cuộc chiến tranh ủy nhiệm” hoặc “chiến tranh dưới ngọn cờ lạ”. Theo Tổng thống Basha Al-Assad, tham gia “cuộc chiến qua tay người khác” ở Syria có các tổ chức khủng bố đến từ ít nhất 30 nước khác nhau, trong đó có cả mạng lưới khủng bố quốc tế “Al-Qaeda” hay tổ chức “Nhà nước Hồi giáo” tự xưng (IS) nhận được sự ủng hộ của một số thế lực trên thế giới.
Bên ngoài Syria có Nga và Iran kiên quyết ủng hộ Tổng thống Syria Basha Al-Assad, Chính phủ và nhân dân Syria trong cuộc đấu tranh nhằm bảo vệ nền độc lập và chủ quyền lãnh thổ quốc gia chống lại cuộc chiến tranh khủng bố do các thế lực bên ngoài tiến hành. Phía Nga đã rất nhiều lần, ở rất nhiều diễn đàn khác nhau, tuyên bố khẳng định chính thể của Syria phải do người dân nước này quyết định mà không cần có sự can thiệp từ bên ngoài.
Ngay tại Diễn đàn của Đại hội đồng LHQ tháng 9/2015, khi lãnh đạo nhiều nước phương Tây ra điều kiện đòi Tổng thống Syria Basha Al-Assad phải từ chức, Tổng thống Nga V.Putin đã khẳng định, việc ông Basha Al-Assad có làm Tổng thống Syria hay không là do lá phiếu của người dân Syria quyết định chứ không phải do lãnh đạo một số nước yêu cầu.
Cũng là bên ngoài Syria có một số nước trong Liên minh quân sự Bắc Đại Tây Dương (NATO) và các đồng minh của họ trong khu vực như Arabia, Qatar, Thổ Nhĩ Kỳ đòi loại bỏ Tổng thống Syria Basha Al-Assad-một nhà lãnh đạo được người dân bầu lên một cách dân chủ và là một người có quan điểm độc lập, đi ngược lại tham vọng địa-chính trị của Mỹ và đồng minh của họ. Điều đáng chú ý là các nước NATO và các đồng minh của họ không trực tiếp tham chiến mà tiến hành “cuộc chiến tranh qua tay người khác” dưới danh nghĩa “các lực lượng đối lập ôn hòa” bằng cách viện trợ vũ khí, cung cấp tiền bạc và cố vấn quân sự cho họ.
Tính chất phức tạp của chiến tranh ở Syria còn nhân lên gấp bội bởi có những thế lực bên ngoài che đậy mục đích của họ khi tham gia cuộc chiến này bằng bộ máy truyền thông khổng lồ do họ kiểm soát. Họ dùng bộ máy truyền thông phủ sóng khắp toàn cầu để xuyên tạc, góp méo, tung thông tin giả về sự dính líu của mình trong cuộc chiến này dưới những khẩu hiệu “can thiệp nhân đạo”, “chống khủng bố”, “xúc tiến dân chủ”, “Mùa xuân Arập”.
![]()
Cuộc chiến ở Syria hoàn toàn không phải cuộc nội chiến, không phải "người dân Syria... đang cầm súng bắn vào nhau".
Nói về cuộc chiến chống khủng bố đang diễn ra ở Syria, chỉ có liên minh chống khủng bố do Nga dẫn đầu là có đủ cơ sở pháp lý theo Hiến chương LHQ để tiến hành chiến dịch chống tổ chức “Nhà nước Hồi giáo” tự xưng (IS) và các tổ chức khủng bố khác trên lãnh thổ Syria vì đáp ứng hai điều kiện. Một là, thực hiện theo Nghị quyết của Hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc về chống khủng bố ở Syria (Nghị quyết này ban hành vào tháng 9/2015, còn Nga phát động chiến dịch chống khủng bố ở Syria sau khi có Nghị quyết này, vào ngày 30/9/2015). Hai là, Matxcơva nhận được lời đề nghị chính thức của Tổng thống Syria Basha Al-Assad.
Còn liên minh chống khủng bố do một số nước NATO dẫn đầu vi phạm luật pháp quốc tế vì liên minh này hình thành trong tháng 8/2015, nghĩa là trước khi có Nghị quyết của Hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc về chống khủng bố ở Syria, lại không nhận được lời đề nghị chính thức của Chính phủ Syria. Tổng thống Basha Al-Assad tuyên bố, bất kỳ quốc gia nào tiến hành chống khủng bố trên lãnh thổ Syria mà không được chính quyền Damascus yêu cầu là hành vi xâm lược.
Thử đặt câu hỏi và tự trả lời: khi nước Mỹ hay nước Pháp, Đức bị khủng bố mà người Nga đưa lực lượng đặc nhiêm tới đó để chống khủng bố mà không được chính phủ những đó yêu cầu, thì Washington, Paris hay Berlin sẽ phản ứng ra sao?
Một vấn đề nữa khiến cuộc chiến ở Syria phức tạp thêm là xác định xem ai trong thành phần của cái gọi là “các lực lượng đối lập” là khủng bố hay “ôn hòa”. Thí dụ, phía Nga đã nhiều lần tuyên bố khẳng định, thậm chí đệ đơn lên Hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc, đề nghị đưa các nhóm phiến quân “Akhrar ash-Sham” và “Jeish al-Islam” vào danh mục “các tổ chức khủng bố quốc tế” bởi những lực lượng này cùng với tổ chức khủng bố “Dzebhat an-Nusra” là những chi nhánh của mạng lưới khủng bố “
**Al-Qaeda**”, nhưng đã bị Mỹ bác bỏ và phủ quyết tại Liên Hợp Quốc. Mỹ và nhiều nước phương Tây không coi “Akhrar ash-Sham” và “Jeish al-Islam” là các tổ chức khủng bố.
Do đó, một vấn đề rất quan trọng và rất cơ bản khi nhận diện cuộc chiến tranh ở Syria là nhận thức cho rõ mục đích các bên khi tham gia cuộc chiến này. Từ đây nảy sinh vấn đề về tính chất của cuộc chiến. Rõ ràng, Chính phủ, nhân dân của Quân đội Syria nhận được sự ủng hộ của Nga, Iran, Iraq… để tiến hành chiến tranh chống lại “cuộc chiến tranh xâm lược qua tay người khác” nhằm bảo vệ nền độc lập và chủ quyền lãnh thổ là sự nghiệp chính nghĩa. Còn các thế lực khác đang thực hiện “cuộc chiến tranh xâm lược qua tay người khác” ở Syria là hành động phi nghĩa. Trên cơ sở đó, có thể thấy sai sót cơ bản trong ký sự
**"Ký sự Syria: Góc nhìn từ phía trong cuộc chiến"**là không phản ánh được tính chất của cuộc chiến mà các bên đang tiến hành ở Syria.
Bộ phim trình chiếu hình ảnh một họng súng đang chĩa về phía khán giả, kèm theo lời bình:
*“Phía sau họng súng này là một con người”.*Lời bình này khiến người xem có cảm nhận mập mờ, lẫn lộn trắng đen, về cuộc chiến này. Không có họng súng nào không có chủ. Nếu đó là họng súng của IS thì trước nó là đúng là một con người-một người dân, hay một người lính Syria đang xả thân cho cuộc chiến nhằm bảo vệ chủ quyền quốc gia thiêng liêng của họ. Còn nếu họng súng đó là của người lính Syria thì nó đang nhằm bắn tên khủng bố, chứ không thể là “con người” được!
Khi phóng viên hỏi một người lính Syria
*“Anh có run tay không khi anh bắn vào người khác?”*. Người lính đó đã trả lời là không vì anh ta đang bắn vào những tên khủng bố. Theo tôi, đây là một câu hỏi không thích hợp trong hoàn cảnh này. Giá như người làm phim đặt câu hỏi “Anh có run tay không khi anh bắn vào những kẻ đang gây tội ác man rợ trên đất nước mình?” thì giá trị của tư liệu sẽ khác hẳn.
![]()
Người lính Syria không run tay với những kẻ khủng bố. Ảnh cắt từ clip.
Phần cuối bộ phim là lời bình để kết thúc
*“Người Syria vẫn đang sử dụng súng của Nga, của Mỹ và của Israel để bắn vào nhau”.*Lại là một sự nhầm lẫn và nhận thức sai về bản chất cuộc chiến ở Syria. Đó là đánh đồng cuộc chiến tranh chính nghĩa của nhân dân Syria được nước Nga ủng hộ với cuộc chiến tranh khủng bố phi nghĩa được các thế lực bên ngoài bao che, ủng hộ.
Chả lẽ, Quân đội Syria được trang bị vũ khí của Nga là để “bắn vào nhau” sao? Lời bình này vừa không phản ảnh được tính chất của cuộc chiến ở Syria, vừa đánh lạc hướng nhận thức của dư luận về vai trò của nước Nga đang đi đầu trong cuộc chiến chống khủng bố, trước hết là chống IS, cứu loài người thoát khỏi thảm họa khủng khiếp nhất mà bộ phim này đã mô tả là “đốt sạch, cướp sạch, giết sạch, phá sạch”.
Không cường điệu khi so sánh rằng, tương tự như Liên Xô trước đây đi đầu trong cuộc chiến nhằm đánh bại và tiêu diệt chủ nghía phát xít, cứu nhân loại khỏi thảm họa diệt chủng, thì ngày nay nước Nga cũng là quốc gia đang đi đầu trong cuộc đấu tranh của nhân dân thế giới nhằm tiêu diệt chủ nghĩa khủng bố. Cuộc chiến lần này của người Nga phức tạp hơn nhiều so với cuộc đấu tranh của Liên Xô trước đây vì đây là cuộc đấu tranh không có phân tuyến rõ ràng, dễ lẫn lộn thật-giả, chính-tà, chính nghĩa-phi nghĩa. Cũng có lý, khi một số chuyên gia phân tích nhận định, Syria đang trở thành chiến trường của Thế chiến lần thứ III bởi nó phân chia thế giới thành 2 chiến tuyến khá rõ ràng.
Một chi tiết nữa cần lưu ý, nếu nói rằng ký sự này là góc nhìn phía trong cuộc chiến, thì nó lại thiếu hẳn mảng hình ảnh rất cần đưa tới khán giả về cuộc đấu tranh vô cùng anh dũng và kiên cường của quân và dân Syria đang chiến đấu để đương đầu với cuộc chiến tranh khủng bố man rợ nhất. Trong bài trả lời phỏng vấn của Kênh14.vn, nhà báo Lê Bình cho biết đoàn làm phim “không đủ sức chỉ huy Bộ quốc phòng Syria dàn dựng cảnh trận chiến để cho chúng tôi quay”.
Theo như những dòng cuối phim ghi rõ trên màn ảnh, bộ phim này có sử dụng tài liệu của Bộ Quốc phòng Syria. Như vậy, nếu không quay được những hình ảnh này, đoàn làm phim hoàn toàn có quyền và có thể sử dụng hình ảnh tư liệu do Bộ Quốc phòng Syria cung cấp. Tôi nghĩ là không thiếu những hình ảnh này và không ai có thể phản đối đoàn làm phim sử dụng tư liệu của Bộ Quốc phòng Syria cung cấp.
**PV:-** *Xét trên góc độ báo chí, ông nhận xét ra sao về cách tác nghiệp của các phóng viên làm chương trình này? Trang phục, tác phong, lời dẫn v.v.?* **Đại tá Lê Thế Mẫu: -**Trước hết, cần nhận thấy, những người thực hiện bộ phim này không chỉ là những phóng viên bình thường mà là phóng viên chiến trường. Hơn nữa, họ lại là đang hành động trên một chiến trường rất đặc biệt.
Tuy nhiên, rất đáng tiếc, cách tác nghiệp của các phóng viên VTV24 được thể hiện qua trang phục, ứng xử, cách biểu lộ cảm xúc về tính khốc liệt của cuộc chiến chưa phản ánh được rõ nét tính chất của cuộc chiến mà họ đang trực tiếp chứng kiến và nếm trải từ bên trong, thậm chí ở mức độ nào đó còn trái ngược với cảnh tượng tàn phá và chết chóc của chiến tranh.
Về lời dẫn, không nên sử dụng quá nhiều từ nói về tính khốc liệt của chiến tranh mà nên để cho hình ảnh tự nói lên điều đó để khán giả cảm nhận, kèm theo một vài lời bình ngắn gọn, chính xác, là đủ. Ngôn từ có sức thuyết phục nhất của điện ảnh trước hết phải là hình ảnh.
**PV:** *- Dù sao, nỗ lực của nhóm phóng viên phản ánh về cuộc chiến ở Syria là đáng ghi nhận nhưng là một kênh của đài trung ương lại để xảy ra những sai sót như vậy thì ông nghĩ sao?* **Đại tá Lê Thế Mẫu:**- Như hình ảnh cuối cùng của phóng sự có giới thiệu, Nhà báo Lê Bình là người chỉ đạo nội dung, viết kịch và chịu trách nhiệm về bộ phim này, thì nếu có sai sót gì thì trách nhiệm trước hết thuộc về chị Lê Bình. Dĩ nhiên, để được phát sóng thì nhất thiết phải được phép của những người quản lý nhà đài. **PV:** *- Theo ông sau ký sự này, các nhà báo cần có những bài học gì?* **Đại tá Lê Thế Mẫu:**Tôi nghĩ, không một phóng viên nào có thể hiểu hết mọi chuyện trên đời khi dàn dựng phóng sự về các sự kiện. Hơn nữa, với một sự kiện quá phức tạp như cuộc chiến ở Syria, thì những phóng viên không chuyên về quân sự chưa am hiểu tường tận về cuộc chiến này là điều có thể hiểu được và hoàn toàn có thể thông cảm được. Tuy nhiên, có lẽ đoàn làm phim đã xác định sai mục đích của ký sự này.
![]()
Tất cả chỉ là sự nhân danh- VTV24 cũng vậy.
Mục đích của bộ phim được VTV giới thiệu là “sẽ mang đến cho khán giả truyền hình những trải nghiệm trần trụi nhất về sự tàn khốc của chiến tranh, gây xúc cảm mạnh”.
Vậy, một câu hỏi rất tự nhiên ở đâ là để làm gì? Tôi nghĩ, nếu mục đích chỉ có vậy thì bộ phim này có vẻ như đã đạt được:
**gây cảm xúc mạnh**.
Nhưng nếu chỉ để đạt được mục đích này, thì đoàn làm phim chẳng cần phải cất công, lặn lội tới Syria, sẵn sàng đối mặt với cái chết để làm ký sự này, lại nhận được sự giúp đỡ của Bộ quốc phòng Syria và Văn phòng Tổng thống Syria.
Rất tiếc, Chính phủ Syria đã giúp đỡ đoàn làm phim tận tình như vậy, nhưng những gì mà bộ phim này góp phần làm cho cả thế giới hiểu rõ cuộc đấu tranh chính nghĩa của nhân dân Syria, thì không đáng là bao.
Dòng chữ cuối cùng trên màn ảnh “TẤT CẢ CHỈ LÀ SỰ NHÂN DANH”. Người xem bị hụt hẫng: vậy, ở Syria, ai đang nhân danh cái gì để tiến hành cuộc chiến?
Bọn khủng bố đang nhân danh ai để tàn sát người dân Syria?
Một số thế lực trên thế giới đang nhân danh cái gì, nhân danh ai, ủng hộ toàn diện cho cái gọi là các lực lượng đối lập “ôn hòa” tiến hành “cuộc chiến tranh xâm lược qua tay người khác” ở Syria?
Nga, Iran, Iraq… đang nhân danh ai giúp đỡ người dân Syria tiêu diệt khủng bố để bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền thiêng liêng của họ?
Đó là những câu hỏi bức xúc mà
**"Ký sự Syria: Góc nhìn từ phía trong cuộc chiến"**chưa đưa ra lời giải. **Kim Hoa/** [Đất Việt](http://baodatviet.vn/the-gioi/quan-he-quoc-te/ky-su-syria-cua-vtv24-chua-noi-duoc-ban-chat-cuoc-chien-3315081/) *(Ghi)*
chuẩn, không cần giải thích gì thêm, cảm ơn Đại tá Mẫu, phóng viên báo Đất Việt; cảm ơn Chủ trang đã đưa thông tin bổ ích đến bạn đọc.Trả lờiXóa
Lấy một nữ bác sĩ đòi xé xác quân thù, một anh chiến sĩ không run tay khi cầm súng để làm ví dụ cho "sự dã man tột cùng của con người", LB đã xỗ toẹt vào truyền thống 4000 năm dựng nước, giữ nước của dân tộc Việt Nam. Các anh hùng liệt sĩ chuẩn bị vật mày khỏi ghế giám đốc rồi đấy LB ạTrả lờiXóa
Tất cả chỉ là sự nhân danh. Câu này là câu chốt Ký sự, haha, lại chơi trò chơi lập lờ, hai mặt àh? Đừng tưởng mọi người ko biết nấp sau câu này là gì nhé. Đồ đểu, tất cả những ai,cô định ám chỉ cuộc chiến tranh bảo vệ Tổ quốc của nhân dân VN hả.Trả lờiXóa
Không xem, không biết em BìnhTrả lờiXóa
Nhưng xem báo mạng thấy tình hình căng
Thấy em ký sự rất hăng
Hóa ra từng bị lằng nhằng đó đây
Dân mình giờ cũng như tây
Rất giỏi soi mói biết ai làm gì
Dù em đâu đó...thực thi
Người ta đều biết và đang thầm thì
Còn em thật sự làm gì
Khó mà tránh được những hình đã ghi
Làm sao dân lại hoài nghi?
Rằng em rất diễn... cực kỳ nhập vai
Phố xá đạn nổ chói tai
Mà em vẫn đứng...một hai ghi hình
Có ai đó đoán linh tinh
Là em quá giỏi... một mình chiến xa.
Nhân danh những đồng đội đã hy sinh, những người mất đi một phần một máu thịt của cơ thể, những bà mẹ đã cống hiến người con, người vợ mất chống, con mất cha vì hai chữ thiêng liêng Tổ quốc: Tôi đề nghị Ban Tuyên giáo Trung ương, Bộ Thông tin và Truyền thông cần làm rõ vì sao lại để VTV phát sóng Ký sự này vào đúng dịp 27/7. Cho dù cô Lê Bình không hề đề cập đến chiến tranh Việt Nam trong sản phẩm của mình, nhưng cô ta đã gộp chúng tôi vào khái niệm chiến tranh là man rợ, là chết oan uổng, là khát máu..."Tất cả là nhân danh"! Hừ, thế cô ta nhân danh ai để phán xét như vậy? Tôi cảm thấy thực sự phẫn uất chứ không phải là "thất vọng sâu sắc" như bác Lê Ngọc Thống.Trả lờiXóa
Một người am hiểu về Syria, là ngài đại sứ phụ trách Syria đã lên tiếng về ký sự này. Đọc ở Tre làng. Tôi thấy ý kiến của ông như vậy là quá đầy đủ rồi!Trả lờiXóa
Một người am hiểu về Syria, là ngài đại sứ phụ trách Syria đã lên tiếng về ký sự này. Đọc ở Tre làng. Tôi thấy ý kiến của ông như vậy là quá đầy đủ rồi!Trả lờiXóa
bốn cho sắc15:25 Ngày 06 tháng 07 năm 2016Trả lờiXóa
Chờ mãi mà không thấy bạn hồi âm. Rất mong tư vấn của bạn!
Mãi hôm nay tôi mới có dịp trao đổi trực tiếp với ông Tr.P QLĐT ngay cạnh bên Q.12. Kết quả là:
Cấp phép vô tư theo các nội dung thỏa thuận giữa Điện Lực với từng hộ cụ thể, không có hạn chế gì khác.
Chấm hết ./.
Cám ơn bạn rất nhiều về trả lời nay!Xóa
Cũng nói thêm với bạn: sau khi nghe bạn phân tích trước đây, ông hàng xóm của đã tự tin gửi kiến nghị lên Chủ tịch UBND quận 12 để xem xét. Tuy nhiên, đến nay mới sau 20 ngày làm việc nên UBND quận chưa có hồi âm (vì chưa đến hạn).
Rất mong kết quả sẽ đúng như bạn nói.
Lần nữa xin cám ơn bạn rất nhiều!
Cũng xin nói thêm, tôi vừa nói chuyện với ông hàng xóm về tholng tin của bạn, ông ấy nói nếu đúng vậy thì nếu UBND quận 12 vì lý do nào đó không giải quyết, thì dù không muốn (vì ông là 1 đảng viên) ông ấy cũng sẽ phải khởi kiện thôi vì đây là quyền lợi chính đáng của ông mà).Xóa
P/s: xin cám ơn, đồng thời xin lỗi chủ nhà và mọi người vì chúng tôi đã có những trao đổi riêng này ở đây!
Nên kiên trì đăng ký tại nơi Tiếp Công Dân để gặp cho bằng được ông/bà Trưởng phòng QLĐT và Phó Chủ tịch Q.12 phụ trách mảng Đô thị để giải thích trực tiếp có kèm theo hồ sơ, bản vẽ xin phép cụ thể.Xóa
Kết quả thế nào thì cũng thông tin lại để mọi người hiểu thêm về qui định và thủ tục hành là chính từng địa phương nhen ông @bốn cho sắc, chúc ông hàng xóm toại nguyên, an cư!
Cám ơn bạn rất nhiều về những lời tư vấn của bạn!Xóa
Tôi sẽ nói với ông hàng xóm và sẽ thông báo cho mọi người để biết kết quả và rút kinh nghiệm trong việc tiến hành các thủ tục hành chính!
Đây là bài phỏng vấn tuy dài nhưng làm sáng tỏ đầy đủ các góc cạnh của phim về Syria của LB.Trả lờiXóa
Dòng chữ cuối cùng trên màn ảnh “TẤT CẢ CHỈ LÀ SỰ NHÂN DANH”. Người xem bị hụt hẫng: vậy, ở Syria, ai đang nhân danh cái gì để tiến hành cuộc chiến?Xóa
Bọn khủng bố đang nhân danh ai để tàn sát người dân Syria?
Một số thế lực trên thế giới đang nhân danh cái gì, nhân danh ai, ủng hộ toàn diện cho cái gọi là các lực lượng đối lập “ôn hòa” tiến hành “cuộc chiến tranh xâm lược qua tay người khác” ở Syria?
Nga, Iran, Iraq… đang nhân danh ai giúp đỡ người dân Syria tiêu diệt khủng bố để bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền thiêng liêng của họ?
Đó là những câu hỏi bức xúc mà "Ký sự Syria: Góc nhìn từ phía trong cuộc chiến" chưa đưa ra lời giải.
Người ta gọi bà này là bà lờ bờ. Có lẽ là lưỡi bự. Không lẽ lại là ....Trả lờiXóa
ĐAO phỏng?Xóa
Tôi nghĩ là không ai ép buộc một PV phải xông vào nơi mũi tên hòn đạn. Chiến tranh không phải trò đùa. PVLB không tự lượng sức mình cả về năng lực nghề nghiệp cũng như kiến thức xã hội để tìm hiểu kỹ bản chất của cuộc chtr ấy,nên đã làm một việc đáng hổ thẹn với nhân dân Xyria đang chìm trong một cuộc chiến tranh tàn khốc mà chưa tìm ra lối thoát. Các nạn nhân của cuộc chiến xâu xé ấy có mời cô tới đâu để mà cô nói rằng đã chạy thoát và thề sẽ không bao giờ trở lại nơi đó môt khi còn chiến sự. Giả dụ một ngày nào xứ đó yên bình, cô còn mặt mũi nào quay lại khi đã có những lời nói và việc làm như thế? Lãnh đạo đàiTrả lờiXóa
THVN nên có lời xin lỗi tới nhân dân và chính phủ KC Xyria bởi nhdân các nước Trđông và châu Phi đã luôn hướng về cuộc KC chống ngoại xâm của nhd VN với sự ủng hộ tinh thần to lớn và lòng ngưỡng mộ. Một PV đã tự bộc lộ ra những yếu kém như vậy thì có xứng đáng ngồi cái ghế lãnh đạo của nhà đài nữa chăng?

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff


text:
Hplus cổng thông tin trực tuyến.
Vui lòng gỡ bỏ các phần mềm chặn quảng cáo để tiếp tục sử dụng dịch vụ của Hplus

Set-Cookie: language=vi; expires=Tue, 25-Apr-2017 22:47:40 GMT; Max-Age=2592000; path=/

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0