text:
Đề nghị của GSTS Nguyễn Thu:
Bài Thái lan có “loạn” như chúng ta tưởng? của Kami được đăng lại trên trang BVN ngày 18-7-2010, đã làm dấy lên một đôi điều băn khoăn cho nhiều bạn đọc. Dĩ nhiên là các vấn đề an sinh xã hội, giáo dục và y tế... của Thái Lan chắc chắn là phải hơn đứt CHXHCNVN chúng ta rồi; còn có nước nào trong khu vực mà các vấn đề cốt lõi của đời sống nhân dân (cả thành thị lẫn nông thôn) như môi trường sống, bảo vệ sức khỏe cộng đồng và giáo dục thế hệ trẻ cho tương lai đất nước... lại có thể tồi tệ hơn Việt Nam (nếu không kể Myanmar, Bắc Triều Tiên và Cam Bốt).
Tuy nhiên có lẽ việc trả lời chính xác câu hỏi sau đây là cực kỳ quan trọng cho các nước đang phát triển như nước ta:
Với GDP vào khoảng 5000 USD/năm trên đầu người mà Thái Lan thực hiện được mạng lưới an sinh xã hội, giáo dục, y tế... cho toàn dân tốt như mô tả trong bài viết của Kami thì quả thật là một mô hình phát triển đáng cho VN và các nước đang phát triển khác khâm phục và học tập.
Nếu đúng như thế thì phải chăng những xáo trộn vừa qua có thể xem như một phản ảnh "ý chí dân tộc" của Thái Lan đang muốn vượt cái "bẫy thu nhập" để tiến lên một bậc phát triển cao hơn, hơn là một khủng khoảng chính trị mang tính "đấu tranh giai cấp"?"
Rất mong được các anh chị am hiểu tình kinh tế khu vực, như các Anh Vũ Quang Việt, Nguyễn Mạnh Hùng, Nguyễn Trung..., nếu có thì thì giờ xin đánh giá lại cho về tính trung thực và chính xác của những con số "thống kê" trong bài đã dẫn, rồi post lên trang BVN để rộng đường trao đổi thông tin.
Xin cám ơn!
Nguyễn Thu
Xin trả lời các anh chị như thế này. Tôi không phải là chuyên gia về Thái Lan nên không thể đánh giá đúng mức bài viết của Kami, mặc dù tôi có cảm tưởng về đại thể là khá chính xác nhưng có nhiều cái còn bất cập. Ý kiến của tôi dưới đây chỉ là dựa vào kinh nghiệm cá nhân do làm việc ở Thái Lan nhiều lần, suốt từ những năm 80.
Trả lời của TS Vũ Quang Việt:
1. Đã có một sự cố gắng của chính nhà vua Thái và Thủ tướng Thaksin (người mất chức, có tiếng tham nhũng và gây xáo trộn hiện nay) quan tâm đến đời sống dân nghèo.
2. Coi qua về chính sách thì thấy ở nước đó giáo dục mang tính cưỡng bách (miễn phí) đến lớp 9 chứ không đến lớp 12 như bài này viết. Sau đó học phí như thế nào thì tôi không rõ. Học sinh từ lớp 9 đến lớp 12 được hướng dẫn phân loại sang trường dạy nghề hoặc tiếp tục học kiểu khoa bảng. Về đại học, thì sinh viên đã thi đỗ vào đại học công đều không phải trả tiền. Còn không vào được thì có thể đi học đại học tư. Đại học Thái Lan hiện nay tất nhiên là có chất lượng hơn đại học Việt. Nhìn và so sánh công trình xuất bản của họ với VN là biết. Nhiều người, kể cả tôi đã đề nghị hướng phát triển này cho VN nhưng quan chức ta lờ đi, tiếp tục làm kiểu chụp giựt. Một điều mà tôi thấy (nhưng quả thật chưa xem xét kỹ) là rất ít trường, ngành ở Thái Lan cho PhD, và có cho cũng cho rất ít (một vài người 1 năm), có lẽ họ đánh giá đúng họ: nếu chưa đủ khả năng cấp thì để sinh viên ra nước ngoài học.
3. Về xã hội, thì không đẹp như bài này viết, đi xe bus không có máy lạnh vẫn phải trả tiền chứ không miễn phí, có điều là rất rẻ, không đáng kể. Đi xe có máy lạnh thì trả cao hơn nhiều (Đó là dựa vào kinh nghiệm tôi ở đó 1 tháng làm việc vào năm ngoái). Người nghèo còn nằm la liệt ngoài đường xin ăn nên không thể nói là Nhà nước đủ sức lo cho họ. Tuy nhiên hệ thống chùa chiền khắp nơi có thể giúp nếu những người này muốn. Ở Lào, Myanmar và Thái Lan vai trò xã hội của Phật giáo về giáo dục và xã hội rất quan trọng, dân biết chữ cũng vì chùa, nhưng tôi chỉ biết qua chứ không đủ hiểu biết để nói gì thêm.
4. Nhà thương Thái thì có thể so với nhà thương Mỹ, đấy là so bệnh viện tôi đã tới, tức là bệnh viện tốt giá cao đối với người Thái, nhưng tôi không hiểu sao nó cực rẻ và thái độ đối xử cực tử tế (cũng chỉ qua kinh nghiệm bản thân).
5. Có một cái khá giống nhau giữa Việt Nam và Thái là phát triển khá tùy tiện, thiếu kế hoạch phát triển thành phố nên nạn kẹt xe là kinh niên, nhưng họ không tạo ô nhiễm tiếng còi như VN ta. Và thành phố thì ít ra chỗ nào cũng có vỉa hè để đi.
6. Nhiều người Việt có thái độ không hay về chuyện tự do đĩ điếm ở Thái Lan, nhưng tôi thấy họ không đạo đức giả. Khi về nông thôn, những người này cũng không bị khinh bỉ, không thể lập gia đình [như ở Việt Nam]. Họ coi đó là cái nghiệp, có thể họ bị ảnh hưởng tư tưởng Phật giáo: điều này tôi không rõ. (Đó là điều tôi đã hỏi những người bạn Thái).
7. Về ngành thống kê thì Thái Lan đã rất chuyên nghiệp, đáng là bậc thầy VN. Cái khó của họ là do tiếng Anh không lưu loát nên không được đánh giá đúng mức (so với Phi).
Vũ Quang Việt
Trả lời của TS vũ Triệu Minh:Tiếp theo bài viết Thái Lan có "loạn" như chúng ta tưởng? của Kami, là một người đã học ở Asian Institute of Technology (AIT) và cũng đã làm việc ở Thái Lan hàng chục năm, tôi cũng có một số nhận xét sau:
Trong khoảng 10 năm gần đây hầu như không có học sinh Việt Nam nào đoạt huy chương vàng về thành tích học tập tại AIT (người học giỏi nhất khóa học ở mỗi bộ môn) mặc dù mỗi năm AIT nhận hàng trăm sinh viên Việt Nam.
Tại hầu hết các nước mà tôi đã và đang làm việc (Đức và Malaysia), sinh viên Việt Nam cũng chỉ là học sinh trung bình trong lớp. Thật khác xa với những thành tích học tập vẻ vang của các thế hệ trước, mỗi khóa học sinh viên Việt Nam không đủ một đội bóng đá nhưng năm nào cũng có một vài người đoạt huy chương vàng khi tốt nghiệp. Đây thực sự là sự xuống cấp của nền giáo dục Việt Nam so với thế giới.
Qua báo chí Việt Nam chỉ thấy thông tin chúng ta đoạt 1 huy chương vàng về thi toán quốc tế mà không nói đến các nước quanh ta kết quả ra sao. Thông tin về tình hình kinh tế Thái Lan cũng vậy, báo chí không cung cấp đủ thông tin sẽ làm nhiều người đọc hiểu theo hướng khác: Thái Lan có "loạn" như chúng ta tưởng?
Và đây nữa, tôi vừa nhận được một email của một người đã và đang làm việc ở Thailand gần 30 năm qua để mọi người cùng xem xét:
Thưa các anh các chị,
Nhân ngày nghỉ cuối tuần và nhân đọc bài Vietnam: Opportunities and challenges for HR Managers (các bạn có thể đọc trực tiếp tại: http://www.bangkokpost.com/business/economics/186512/vietnam-opportunities-and-challenges-for-hr-managers) đăng trên trang Business của tờ Bangkok Post ngày hôm qua, thứ Bảy 17/7, tôi xin chia sẻ thêm một số thông tin để, nếu anh chị nào có quan tâm, suy ngẫm:
1. Bangkok trở lại là thành phố tốt nhất thế giới do đọc giả bầu, theo tạp chí Travel + Leisure's 2010 World's Best Awards.
2. Sau khi có tình trạng bất ổn tại Bangkok và ở nhiều tỉnh hổi nửa đầu năm 2010, ngành du lịch Thái dự đoán chỉ có thể đón độ 13 triệu khách du lịch thay vì 16 triệu theo dự kiến ban đầu khi lên kế hoạch. Song ngành du lịch Thái đã hồi phục nhanh chóng và có khả năng đón 15.1 - 15.3 triệu khách du lịch trong 2010.
3. IMF đã nâng nền kinh tế Thái có thể đạt GDP 7.5% cho năm 2010 mặc dù nền kinh tế Thái có vể rất yên lặng.
4. Năm nay toàn bộ số học sinh đi thi toán quốc tế của Thái đều được huy chương Vàng còn Việt Nam chỉ được có 1. Nếu tôi không đọc nhầm thì theo số huy chương Đoàn Thái đứng đầu. Như vậy đã qua rồi thời kỳ người Thái ngó sang VN ta với một sự ngưỡng mộ về kết quả toán của VN trên đấu trường quốc tế. Đã có thời kỳ, ít ra là ở trên, vẫn lấy các thành tích này để ca ngợi nền giáo dục của chúng ta. Song bây giờ ngay cả đào tạo "gà chọi" cũng không còn là điểm mạnh của chúng ta.
Xin cảm ơn các anh các chi đã bỏ thời gian đọc thư tôi gởi.
Kính chào.
H.L.T
Dr. Vũ Triệu Minh
Mechanical Department
Block 19, Floor 03, Room 11
Universiti Teknologi PETRONAS
Bandar Seri Iskandar, 31750 Tronoh, Perak, Malaysia.
Trả lời của học giả Nguyễn Trung:
Thái Lan không hỗn loạn như nhiều người tưởng, cũng không được tốt như những điều viết trong bài của Kami (vì nhìn rộng ra cả nước Thái thì chưa đạt được như trong bài này). Tuy nhiên, Thái Lan bỏ khá xa nước ta về một số quyền dân chủ cơ bản, còn về mặt phát triển kết cấu hạ tầng và kinh tế thì Việt Nam cũng cần khoảng 20-30 năm nữa để đuổi kịp Thái Lan hiện tại với điều kiện kinh tế nước ta không có nhiều đổ vỡ như từ năm 2008 đến nay. Điều đáng tiếc là ở Thái Lan có một số nhóm quyền lực vẫn đứng trên và đứng ngoài Hiến pháp, do đó 70 năm xây dựng nền dân chủ mà vẫn chỉ đạt được một nền dân chủ dở dang. Tìm xem bài: "Con đường dân chủ gian truân của đất nước nụ cười" của Nguyễn Trung trên Google.
Nguyễn Trung
Trọng tâm bài viết của ông Nguyễn Trung mà BVN đăng lại dưới đây tóm trong câu sau:
“Náo loạn vừa qua ở Thái Lan không phải do thể chế chính trị dân chủ đa nguyên đa đảng gây ra, mà là do dân chủ và nhà nước pháp quyền bị vi phạm nghiêm trọng. Tình hình này còn tiếp tục kìm hãm sự phát triển của Thái Lan”.
Bauxite Việt Nam
Con đường dân chủ gian truân của đất nước “nụ cười”Nguyễn Trung
Diễn biến của sự kiện
Người Thái Lan đặt tên hiệu cho nước mình như vậy, để quảng bá du lịch đã đành, song người Thái Lan, với nghĩa tìm hiểu tính cách một dân tộc, đúng là rất hiền hòa, mến khách. Người nước ngoài, nhất là nếu có dịp đi về các vùng đồng nội của Thái Lan, chắc chắn sẽ cảm nhận được sâu sắc điều này.
Nhưng trong tháng 3 và mãi đến gần hết tháng 5 của năm này, “nụ cười” đã tắt trên đất Thái Lan. Những tháng nóng bỏng mùi khói xăng và thuốc súng này đã cướp đi hơn 80 sinh mạng và làm bị thương khoảng 1400 người (chưa có số liệu thống kê cuối cùng), làm 25 000 người mất việc làm, GDP 264 tỷ USD của Thái Lan năm nay sẽ giảm mất khoảng 0,5%… Đấy là những tổn thất của đụng độ kéo dài khoảng 9 tuần lễ giữa một bên là những người biểu tình áo đỏ và một bên là lực lượng cảnh sát và quân đội dẹp biểu tình. Vết thương chính trị – xã hội không đo đếm được.
Xin nói ngay, không kể về trước, chỉ tính từ 1973, năm có cuộc nổi dậy của phong trào sinh viên chống Chính phủ quân phiệt Thanom Kittikachorn khiến ông ta và một số tướng lĩnh phải đi cư trú ở nước ngoài, đời sống chính trị Thái Lan cho đến nay có thêm 6 – 7 cuộc đụng độ đẫm máu tiếp theo nữa. Có thể nói người Thái Lan, cả về phía người dân đi biểu tình cũng như về phía trấn áp của Chính phủ, đã có “kinh nghiệm” về những cuộc đụng độ như vậy; nghĩa là cả hai phía đều có ý thức ở mức độ khác nhau nào đó tìm cách hạn chế thương vong, song đổ máu lớn vẫn cứ xảy ra trong những tuần vừa qua.
Nhìn lại, có lẽ chỉ có thể nói được là “Cảm ơn Chúa! Nếu đụng độ như thế xảy ra ở một nước nào khác trong khu vực, máu xương có lẽ sẽ thành sông núi!?..” Vụ Thiên An Môn khủng khiếp năm 1989 roi rói trong ký ức cho đến ngày nay vẫn còn khiến nhiều người rùng mình…
Tính từ năm 1932, ông Abhisit Vejjajiva là Thủ tướng thứ 27 của Thái Lan, là kết quả cuộc đảo chính quân sự tháng 09-2006 lật đổ Thủ tướng Thaksin Shinawatra với cớ tham nhũng. Đây là cuộc đảo chính lần thứ 24, cũng tính từ năm 1932.
Củng cố cho kết quả đảo chính và ngăn chặn nguy cơ Thaksin quay trở lại qua con đường bầu cử, một nhóm chính khách và đại gia kinh tế thân Hoàng gia lập ra “Liên minh nhân dân vì dân chủ” (PAD – People’s Alliance for Democracy), dấy lên phong trào biểu tình của những người áo vàng (mầu của Hoàng gia), với kết quả Tòa án Hiến pháp Thái Lan tháng 2-2010 chính thức loại bỏ Thaksin ra khỏi quyền lực và phong tỏa tài sản 1,4 tỷ USD của ông ta. Phe cánh đứng về phía làm đảo chính 9-2006 được củng cố và thắng thế.
Trước tình hình như vậy, nhóm chính khách và các đại gia có lợi ích khác với phe cánh PAD hoặc thân với phe cánh Thaksin đã lập ra “Mặt trận thống nhất vì dân chủ, chống độc tài” (UDD – “United Front for Democracy against Dictatorship”, được đảng đối lập “Pheua Thai” (Đảng vì nước Thái) trong quốc hội ủng hộ. UDD đã dấy lên phong trào biểu tình của những người áo đỏ.
Thoạt đầu là ngày 12-03-2010 những người áo đỏ do UDD lãnh đạo kéo nhau về Bangkok tiến hành biểu tình chống Chính phủ Abhisit Vejjajiva vì lý do độc tài và đòi giải tán quốc hội, sớm tổ chức bầu cử mới. Từ cuối tháng 3-2010 bắt đầu có đổ máu, sau đó ngày càng nhiều các cuộc đụng độ đẫm máu với quân đội và cảnh sát, kéo dài đến ngày 19-05-2010, ngày các cuộc biểu tình áo đỏ chấm dứt.
Thời kỳ cao điểm các cuộc biểu tình của những người áo đỏ bắt đầu từ cuối tháng 3-2010, số người tham gia lên tới hàng vạn (có báo nói tới con số hàng chục vạn), phần lớn là nông dân vùng Bắc và Đông Bắc Thái Lan, ngoài ra còn có một bộ phận nhất định là dân thành thị cùng tham gia. Họ chiếm giữ và lập hàng rào bằng gậy gộc và lốp xe để cố thủ nhiều khu vực quan trọng trong trung tâm thủ đô Bangkok, làm tê liệt hầu hết mọi hoạt động của thủ đô và của chính phủ, đốt phá nhiều trung tâm buôn bán, khách sạn, ngân hàng… Đặc biệt là cuộc trấn áp đẫm máu ngày 10-04-2010 làm chết 21 người biểu tình và 4 lính, tình hình càng trở nên căng thẳng hơn.
Sự chống đối của biểu tình áo đỏ càng quyết liệt hơn, khiến Chính phủ Abhisit buộc phải cam kết sẽ giải tán Quốc hội và tổ chức bầu cử mới vào ngày 14-11-2010. Tuy nhiên, tình hình không vì thế mà dịu đi; trấn áp từ phía quân đội và đốt phá từ phía áo đỏ chống lại tiếp tục gia tăng.
Các tin tức trên báo chí Thái Lan trái ngược nhau. Có tin nói những đại diện của áo đỏ “già néo đứt dây”, song luồng tin khác lại nói những người này không tin vào cam kết của chính phủ Abhisit, do đó đàm phán thất bại. Luồng tin khác nữa lại nói có một nhóm cứng rắn trong lãnh đạo của áo đỏ không tán thành đàm phán…
Tuy nhiên một sự thật xảy ra trong tình hình hỗn loạn này là xuất hiện ngày càng nhiều những vụ bắn tỉa của các tay súng áo đen, gây nhiều thương vong. Người biểu tình áo đỏ nói các tay súng áo đen là lính đặc nhiệm của Chính phủ, phía Chính phủ lại nói đó là những kẻ khủng bố trá hình thuộc phe áo đỏ… Trong những người bị chết vì bắn tỉa như vậy có tướng một sao quân đội Thái Lan Khattiya Sawasdipol tham gia lãnh đạo phong trào biểu tình áo đỏ, những người của chữ thập đỏ đang làm nhiệm vụ cứu thương tại chùa Thum Wat… Tình hình dẫn tới Thủ tướng Abhisit rút lại đề nghị giải tán Quốc hội của mình, tuyên bố giới nghiêm và trừng trị quyết liệt hơn.
Ngày 13-05-2010 quân đội trấn áp thẳng tay, hơn 30 người bị bắn chết, đồng thời ra lệnh những người biểu tình áo đỏ phải rút khỏi Bangkok trước 15 giờ ngày 17-05-2010. Ngày 19-05-2010 tiếp tục xẩy ra đổ máu và thương vong lớn, các lãnh tụ UDD kêu gọi những người biểu tình áo đỏ rút lui.
Cuộc biểu tình của người áo đỏ do UDD lãnh đạo chấm dứt, nhưng chính trường Thái Lan xuất hiện những rạn nứt mới chưa hề có, với những hệ quả khó tiên liệu.
Con đường dân chủ gian truân
Thái Lan mở cửa ra thế giới bên ngoài rất sớm. Năm 1826 đã ký kết quan hệ ngoại thương và ngoại giao với Anh, năm 1833 có quan hệ ngoại giao với Mỹ, chính sách ngoại giao khôn khéo lợi dụng được mọi tình huống đã giúp cho Thái Lan đến nay chưa bị nước ngoài nào đô hộ1.
Cuộc đảo chính quân sự năm 1932 chấm dứt chế độ quân chủ chuyên chế để chuyển sang chế độ quân chủ lâp hiến theo phong cách các nước phương Tây. Cuộc nổi dậy năm 1973 của phong trào sinh viên – bắt đầu từ trường đại học Thamasat – chấm dứt được chính quyền quân phiệt Thanom Kittikachorn. Cuộc nổi dậy này mở đường cho những nỗ lực xây dựng thể chế dân chủ, song bị đàn áp đẫm máu năm 1976.
Tuy nhiên từ sau 1976 trở đi, chế độ quân chủ lập hiến được tái lập buộc phải có nhiều cải cách mới, mô hình dân chủ đa đảng theo phong cách các nước phương Tây ngày càng có ảnh hưởng sâu sắc ở Thái Lan, một số quyền dân chủ, tự do ngày càng được khẳng định rõ hơn trong các Hiến pháp khác nhau của từng thời kỳ (tính theo các cuộc đảo chính). (Craig J. Reynolds). Song tất cả những gì Thái lan đạt được cho đến hôm nay chỉ là một nền dân chủ dang dở (Nguyễn Trung), hay là một nền dân chủ dễ vỡ.
Không thể không đặt ra câu hỏi: Cái gì là nguyên nhân chính của tình trạng này?
Cuộc đảo chính 09-2006 và cuộc biểu tình áo đỏ từ tháng 3 đến tháng 5-2010 có thể được xem là hệ quả tất yếu toàn bộ quá trình phát triển của Thái Lan từ 1932 tới nay, chứa đựng mọi yếu tố của toàn bộ thời kỳ phát triển này và tạo nên thực trạng Thái Lan hiện nay. Vì những lý do này, những diễn biến ở Thái Lan hiện tại, có thể đưa ra nhiều lời giải.
Điểm nổi bật thứ nhất của Chính phủ Thaksin là gia đình ông ta và phe cánh giầu lên nhanh, có nhiều phi vụ buôn bán lớn, điển hình là việc bán cổ phần của mình trong Công ty Telecom Shin Corp cho Singapore. Phe chống đối còn tố cáo Thaksin là “pro” quan hệ thương mại Thái Lan – Trung Quốc và kiếm được nhiều mối lợi riêng.
Điểm nổi bật thứ hai có lẽ còn quan trọng hơn: những chính sách của Thaksin hỗ trợ nông dân vùng Bắc và Đông Bắc Thái, những đóng góp của tập đoàn tài chính của ông ta vào việc cải thiện mạng lưới y tế của vùng nghèo này làm cho uy tín của ông ta và phe cánh lên như diều; ngay lập tức phe chống đối cho rằng Thaksin mỵ dân, có xu hướng cộng hòa rất nguy hiểm cho Hoàng gia, còn cánh quân đội thì không thể chấp nhận hiện tượng chệch hướng này. Đảo chính đã xảy ra.
Còn một đặc trưng thứ ba rất đáng được chú ý: Cuộc đảo chính, cánh áo vàng, cánh áo đỏ còn do các mối quan hệ cá nhân chi phối và tạo dựng nên. Dư luận báo chí Thái nêu rõ đấy là những mối quan hệ lúc liên kết, lúc mâu thuẫn quyết liệt giữa những nhân vật có ảnh hưởng lớn trên chính trường Thái Lan2.
Ngoài ra, điểm nổi bật thứ tư quan trọng nhất: Muốn hay không toàn bộ sự kiện đẫm máu vừa qua xảy ra còn có một nguyên nhân sâu xa khác lâu dài hơn, sẽ bám đuổi và chi phối tương lai Thái Lan. Bertil Lintner gọi đấy là mâu thuẫn giữa một bên là “đồng tiền cũ” – ý nói thể chế chính trị hiện hành và một bên là “đồng tiền mới“ – ý nói phong trào dân chủ tư sản đang lên, một phần nào thể hiện tiếp tục qua hiện tượng “Thaksin” nói riêng, qua sự vận động của tầng lớp trí thức và trung lưu Thái Lan hiện nay nói chung3.
Chuyện các phe nhóm chính trị và kinh tế, các chính khách hay đại gia luôn luôn có các lợi ích đối nghịch nhau và tìm cách xử lý nhau, nhiều khi rất thô bạo, lặp đi lặp lại thường xuyên, trở thành một thứ căn bệnh kinh niên trên chính trường Thái Lan. Đấy là chưa nói đến chuyện từng cá nhân hay từng phe nhóm tuỳ lợi ích riêng, vị thế và hoàn cảnh cụ thể của mình sẵn sàng thay đổi “chiến trường”, khiến cho căn bệnh kinh niên này trở nên khó trị hơn. Trong vòng chưa đầy 8 thập kỷ có tới 24 cuộc đảo chính ở một quốc gia hoà bình, có quan hệ ngoại giao và quan hệ thương mại rất phát triển với mọi quốc gia trên thế giới, song không hề có chiến tranh với bất kỳ nước nào, minh chứng căn bệnh kinh niên này.
Bệnh kinh niên như thế cho phép kết luận: Phải chăng cứ khi nào xẩy ra “chệch hướng” thì lại có đảo chính vượt lên trên luật pháp để đưa nước Thái trở lại quỹ đạo cũ?!
Có thể đặt ra nhiều câu hỏi:
1. Vậy ”quỹ đạo” Thái Lan không được phép đi chệch là gì?
2. Lực lượng nào giữ cho nước Thái Lan không được phép “chệch hướng” ra ngoài “quỹ đạo” như thế?
3. Ai là người có khả năng thay đổi chiến trường của mình (lúc đi với bên này, lúc bỏ bên kia…)?
4. Có bàn tay can thiệp nào từ bên ngoài hay không?
Thực ra từ hàng chục năm nay, nhất là trong những ngày tháng này, báo chí và các học giả Thái Lan cũng như trên thế giới tốn không biết bao nhiêu giấy mực và công sức cho những câu hỏi như vậy.
Dư luận trong Thái Lan khá rõ ràng. Có thể do đất nước này hoa quả rất phong phú, nên người dân Thái Lan hài hước ví von quốc gia họ chủ yếu do các nhóm “dưa hấu” (trong đỏ ngoài xanh, chỉ nhóm quân đội), nhóm “cà chua” (trong đỏ, ngoài đỏ, nát bét, chỉ nóm công an), nhóm “dưa gang” (trong trắng ngoài vàng, chỉ nhóm thân Hoàng gia…) vân vân… chi phối. Người Thái Lan cũng ví: Thuyền cần nước, hổ cần rừng, Hoàng gia và quân đội vì thế cần nhau…4.
Quan điểm của giới nghiên cứu nước ngoài kết luận theo hướng: Lịch sử Thái Lan cho thấy giữ cho Thái Lan không đi chệch “quỹ đạo” luôn luôn là sự liên minh giữa quân đội và Hoàng gia. Thái Lan không thể nào đi tới nền dân chủ thật sự chừng nào còn tồn tại trên chính trường quốc gia mình mối liên kết như vậy5.
Hệ quả là sau 8 thập kỷ tìm đường đi đến dân chủ, với mọi thuận lợi hiếm quốc gia nào có được, Thái Lan vẫn chỉ là một nước đang phát triển có thu nhập trung bình khá, khoảng cách phát triển và chênh lệch giầu nghèo giữa nông thôn và thành thị rất lớn, nhóm người giàu nhất nước chỉ chiếm 2% dân số nhưng kiểm soát tới 80% nền kinh tế; theo Lewis M. Simons – USA Today 27-05-2010, tài sản Hoàng gia hiện nay ước chừng 35 tỷ USD, thuộc loại giàu nhất thế giới.
Đời sống chính trị Thái Lan tuy đã thực hiện được một số quyền công dân và đã đặt được nền móng ban đầu cho nhà nước pháp quyền, song cứ “chệch hướng” của mối quan hệ thuyền cần nước, hổ cần rừng, Hoàng gia và quân đội vì thế cần nhau thì lại có đảo chính vượt lên trên luật pháp đưa Thái Lan trở về quỹ đạo, con đường đi tới dân chủ còn xa vời.
Nguyên nhân cơ bản của tình trạng náo loạn đẫm máu 9 tuần lễ vừa qua là các quả “dưa hấu”, “cà chua”, “dưa gang”… ở Bangkok rất nhiều quyền lực nhưng lại vô thức với luật pháp và thể chế nhà nước pháp quyền. Nếu đem sự việc Thủ tướng Thaksin bị lật đổ tháng 09-2006 và các chuỗi sự kiện diễn biến tiếp theo so sánh với việc Thủ tướng Yukio Hatoyama từ chức ngày 01-06-2010 trong chế độ dân chủ đa nguyên cũng có vua của Nhật Bản, có thể khẳng định: Náo loạn vừa qua ở Thái Lan không phải do thể chế chính trị dân chủ đa nguyên đa đảng gây ra, mà là do dân chủ và nhà nước pháp quyền bị vi phạm nghiêm trọng. Tình hình này còn tiếp tục kìm hãm sự phát triển của Thái Lan.
Cuộc khủng hoảng đẫm máu vừa qua làm cho Thái Lan trở nên suy yếu hơn bao giờ hết, ảnh hưởng không có lợi cho vị thế và sự ổn định của các nước ASEAN. Trả lời câu hỏi: Ai là người có lợi trong tình hình có một nước Thái Lan đang suy yếu và bị chia rẽ?, Robert D Kaplan – một thành viên thâm niên trong Trung tâm Nghiên cứu về An ninh mới của Mỹ – trả lời: “Trung Quốc!” Kaplan còn nói thêm: Trong tình hình này cái bóng của Trung Quốc đang chờm lên nhanh trong khu vực6.
Nhìn về tương lai
Trong những ngày này, nhiều học giả Thái Lan và nước ngoài cho rằng cuộc khủng hoảng của Thái Lan vừa qua có hai vấn đề lớn khác với quá khứ: (a) mâu thuẫn phát triển giữa nông thôn và thành thị ở Thái Lan - bao gồm cả sự phân hóa giàu nghèo – đạt tới một áp lực mới chưa từng có trong các cuộc khủng hoảng trước đây; (b) Nhà vua, người được coi là Người cha tinh thần của Thái Lan ngày càng già yếu vì tuổi tác, chưa ai nói được điều gì về chuyển giao thế hệ.
Con đường phục hồi và phát triển của Thái Lan vì thế sẽ chật vật hơn rất nhiều so với quá khứ. Song dù thế nào, Thái Lan vẫn phải tìm cách đi tiếp trên con đường của dân chủ và phát triển.
Nhiều ý kiến thống nhất với nhau: Đụng độ đổ máu không phải là cách giải quyết vấn đề, mà phải tìm cách hoà giải trên cơ sở của thực hiện dân chủ và tăng cường tính thực thi của thể chế pháp luật, điều kiện tiên quyết là phải thực hiện công khai minh bạch. Một số ý kiến còn nhấn mạnh phải cung cấp đầy đủ thông tin cho mọi tầng lớp nhân dân để một mặt là giảm thiểu các hiện tượng “bầy đàn” do các nhóm lợi ích tạo dựng nên cho mục đích riêng của mình, mặt khác là tạo áp lực xã hội của dư luận đúng đắn thúc đẩy sự phát triển của Thái Lan7. Có không ít ý kiến nói về tự do báo chí và trách nhiệm của báo chí…
Tóm lại, ý kiến rất phong phú, song lựa chọn gì và thực hiện như thế nào, chỉ có người Thái Lan mới trả lời được.
Là bạn của Thái Lan, chúng ta chúc đất nước của “nụ cười” sớm có niềm vui cười trở lại.
Chú thích:
[1] Cuộc tấn công của Pháp vào Đà Nẵng xảy ra lần đầu tiên 04-1847, song cuộc chiến tranh chiếm Việt Nam làm thuộc địa của Pháp bắt đầu năm 1858, kéo dài đến năm 1884. Cũng bắt đầu từ Đà nẵng.
[2] Pavin Chachavalpongpun, “The Personalization of Thailand’s Crisis” – Friday, 28 May 2010
[3] Bertil Lintner, “The Real Thai Crisis – A conflict between old money and new money” , Wall Street Journal Asia, 15-04-2009.
[4] Craig J. Reynolds, “Behind the Thai Crisis”, Australia, 29-04-2010.
[5] Craig J. Reynolds, trong bài viết “Behind the Thai Crisis”, Australia, 29-04-2010 đã nói thẳng: “Absolutism and despotism have always weighed heavily in the country’s history. Just beyond the street protests, the claims, and the counter-claims is the knot binding the monarchy to the army”. (“Chuyên chế và độc tài luôn luôn chi phối nặng nề lịch sử Thái Lan. Vượt lên trên các cuộc biểu tình phản đối trên đường phố, yêu sách và phản yêu sách luôn luôn xuất phát từ sự ràng buộc dính kết với nhau giữa Hoàng gia và quân đội”).
[6] Tìm xem: RICHARD BERNSTEIN, “The Failure of Thailand’s Democracy”, New York Times 25-05-2010.
[7] Tìm xem các bài: (1)Prof. Dany Unger, Northern Illinois University, “A path to truth in Thailand”, trong tạp chí Southeast Asia, 02-06- 2010. (2) Andrew Walker & Nicholas Farrelly (College of Asia and the Pacific at the Australian National University), “Bangkok: how did it come to this?”, 06-05-2009. (3) Craig J. Reynolds, trong bài viết “Behind the Thai Crisis”, Australia, 29-04-2010 và một số bài khác có liên quan.
Nguồn: TuanVietNamNet 1-6-2010

markdown:
**** Đề nghị của GSTS Nguyễn Thu:
Bài
[của Kami được đăng lại trên trang] Thái lan có “loạn” như chúng ta tưởng? BVNngày 18-7-2010, đã làm dấy lên một đôi điều băn khoăn cho nhiều bạn đọc. Dĩ nhiên là các vấn đề an sinh xã hội, giáo dục và y tế... của Thái Lan chắc chắn là phải hơn đứt CHXHCNVN chúng ta rồi; còn có nước nào trong khu vực mà các vấn đề cốt lõi của đời sống nhân dân (cả thành thị lẫn nông thôn) như môi trường sống, bảo vệ sức khỏe cộng đồng và giáo dục thế hệ trẻ cho tương lai đất nước... lại có thể tồi tệ hơn Việt Nam (nếu không kể Myanmar, Bắc Triều Tiên và Cam Bốt).
Tuy nhiên có lẽ việc trả lời chính xác câu hỏi sau đây là cực kỳ quan trọng cho các nước đang phát triển như nước ta:
Với GDP vào khoảng 5000 USD/năm trên đầu người mà Thái Lan thực hiện được mạng lưới an sinh xã hội, giáo dục, y tế... cho toàn dân tốt như mô tả trong bài viết của Kami thì quả thật là một mô hình phát triển đáng cho VN và các nước đang phát triển khác khâm phục và học tập.
Nếu đúng như thế thì phải chăng những xáo trộn vừa qua có thể xem như một phản ảnh "ý chí dân tộc" của Thái Lan đang muốn vượt cái "bẫy thu nhập" để tiến lên một bậc phát triển cao hơn, hơn là một khủng khoảng chính trị mang tính "đấu tranh giai cấp"?"
Rất mong được các anh chị am hiểu tình kinh tế khu vực, như các Anh Vũ Quang Việt, Nguyễn Mạnh Hùng, Nguyễn Trung..., nếu có thì thì giờ xin đánh giá lại cho về tính trung thực và chính xác của những con số "thống kê" trong bài đã dẫn, rồi post lên trang
BVNđể rộng đường trao đổi thông tin.
Xin cám ơn!
## Nguyễn Thu
## Xin trả lời các anh chị như thế này. Tôi không phải là chuyên gia về Thái Lan nên không thể đánh giá đúng mức bài viết của Kami, mặc dù tôi có cảm tưởng về đại thể là khá chính xác nhưng có nhiều cái còn bất cập. Ý kiến của tôi dưới đây chỉ là dựa vào kinh nghiệm cá nhân do làm việc ở Thái Lan nhiều lần, suốt từ những năm 80.
Trả lời của TS Vũ Quang Việt:
1. Đã có một sự cố gắng của chính nhà vua Thái và Thủ tướng Thaksin (người mất chức, có tiếng tham nhũng và gây xáo trộn hiện nay) quan tâm đến đời sống dân nghèo.
2. Coi qua về chính sách thì thấy ở nước đó giáo dục mang tính cưỡng bách (miễn phí) đến lớp 9 chứ không đến lớp 12 như bài này viết. Sau đó học phí như thế nào thì tôi không rõ. Học sinh từ lớp 9 đến lớp 12 được hướng dẫn phân loại sang trường dạy nghề hoặc tiếp tục học kiểu khoa bảng. Về đại học, thì sinh viên đã thi đỗ vào đại học công đều không phải trả tiền. Còn không vào được thì có thể đi học đại học tư. Đại học Thái Lan hiện nay tất nhiên là có chất lượng hơn đại học Việt. Nhìn và so sánh công trình xuất bản của họ với VN là biết. Nhiều người, kể cả tôi đã đề nghị hướng phát triển này cho VN nhưng quan chức ta lờ đi, tiếp tục làm kiểu chụp giựt. Một điều mà tôi thấy (nhưng quả thật chưa xem xét kỹ) là rất ít trường, ngành ở Thái Lan cho PhD, và có cho cũng cho rất ít (một vài người 1 năm), có lẽ họ đánh giá đúng họ: nếu chưa đủ khả năng cấp thì để sinh viên ra nước ngoài học.
3. Về xã hội, thì không đẹp như bài này viết, đi xe bus không có máy lạnh vẫn phải trả tiền chứ không miễn phí, có điều là rất rẻ, không đáng kể. Đi xe có máy lạnh thì trả cao hơn nhiều (Đó là dựa vào kinh nghiệm tôi ở đó 1 tháng làm việc vào năm ngoái). Người nghèo còn nằm la liệt ngoài đường xin ăn nên không thể nói là Nhà nước đủ sức lo cho họ. Tuy nhiên hệ thống chùa chiền khắp nơi có thể giúp nếu những người này muốn. Ở Lào, Myanmar và Thái Lan vai trò xã hội của Phật giáo về giáo dục và xã hội rất quan trọng, dân biết chữ cũng vì chùa, nhưng tôi chỉ biết qua chứ không đủ hiểu biết để nói gì thêm.
4. Nhà thương Thái thì có thể so với nhà thương Mỹ, đấy là so bệnh viện tôi đã tới, tức là bệnh viện tốt giá cao đối với người Thái, nhưng tôi không hiểu sao nó cực rẻ và thái độ đối xử cực tử tế (cũng chỉ qua kinh nghiệm bản thân).
5. Có một cái khá giống nhau giữa Việt Nam và Thái là phát triển khá tùy tiện, thiếu kế hoạch phát triển thành phố nên nạn kẹt xe là kinh niên, nhưng họ không tạo ô nhiễm tiếng còi như VN ta. Và thành phố thì ít ra chỗ nào cũng có vỉa hè để đi.
6. Nhiều người Việt có thái độ không hay về chuyện tự do đĩ điếm ở Thái Lan, nhưng tôi thấy họ không đạo đức giả. Khi về nông thôn, những người này cũng không bị khinh bỉ, không thể lập gia đình [như ở Việt Nam]. Họ coi đó là cái nghiệp, có thể họ bị ảnh hưởng tư tưởng Phật giáo: điều này tôi không rõ. (Đó là điều tôi đã hỏi những người bạn Thái).
7. Về ngành thống kê thì Thái Lan đã rất chuyên nghiệp, đáng là bậc thầy VN. Cái khó của họ là do tiếng Anh không lưu loát nên không được đánh giá đúng mức (so với Phi).
Vũ Quang Việt
## Tiếp theo bài viết
Trả lời của TS vũ Triệu Minh: Thái Lan có "loạn" như chúng ta tưởng?của Kami, là một người đã học ở Asian Institute of Technology (AIT) và cũng đã làm việc ở Thái Lan hàng chục năm, tôi cũng có một số nhận xét sau:
Trong khoảng 10 năm gần đây hầu như không có học sinh Việt Nam nào đoạt huy chương vàng về thành tích học tập tại AIT (người học giỏi nhất khóa học ở mỗi bộ môn) mặc dù mỗi năm AIT nhận hàng trăm sinh viên Việt Nam.
Tại hầu hết các nước mà tôi đã và đang làm việc (Đức và Malaysia), sinh viên Việt Nam cũng chỉ là học sinh trung bình trong lớp. Thật khác xa với những thành tích học tập vẻ vang của các thế hệ trước, mỗi khóa học sinh viên Việt Nam không đủ một đội bóng đá nhưng năm nào cũng có một vài người đoạt huy chương vàng khi tốt nghiệp. Đây thực sự là sự xuống cấp của nền giáo dục Việt Nam so với thế giới.
Qua báo chí Việt Nam chỉ thấy thông tin chúng ta đoạt 1 huy chương vàng về thi toán quốc tế mà không nói đến các nước quanh ta kết quả ra sao. Thông tin về tình hình kinh tế Thái Lan cũng vậy, báo chí không cung cấp đủ thông tin sẽ làm nhiều người đọc hiểu theo hướng khác: Thái Lan có "loạn" như chúng ta tưởng?
Và đây nữa, tôi vừa nhận được một email của một người đã và đang làm việc ở Thailand gần 30 năm qua để mọi người cùng xem xét:
Thưa các anh các chị,
Nhân ngày nghỉ cuối tuần và nhân đọc bài Vietnam: Opportunities and challenges for HR Managers (các bạn có thể đọc trực tiếp tại:
[http://www.bangkokpost.com/business/economics/186512/vietnam-opportunities-and-challenges-for-hr-managers]) đăng trên trang Business của tờ Bangkok Postngày hôm qua, thứ Bảy 17/7, tôi xin chia sẻ thêm một số thông tin để, nếu anh chị nào có quan tâm, suy ngẫm:
1. Bangkok trở lại là thành phố tốt nhất thế giới do đọc giả bầu, theo tạp chí
Travel + Leisure's 2010 World's Best Awards.
2. Sau khi có tình trạng bất ổn tại Bangkok và ở nhiều tỉnh hổi nửa đầu năm 2010, ngành du lịch Thái dự đoán chỉ có thể đón độ 13 triệu khách du lịch thay vì 16 triệu theo dự kiến ban đầu khi lên kế hoạch. Song ngành du lịch Thái đã hồi phục nhanh chóng và có khả năng đón 15.1 - 15.3 triệu khách du lịch trong 2010.
3. IMF đã nâng nền kinh tế Thái có thể đạt GDP 7.5% cho năm 2010 mặc dù nền kinh tế Thái có vể rất yên lặng.
4. Năm nay toàn bộ số học sinh đi thi toán quốc tế của Thái đều được huy chương Vàng còn Việt Nam chỉ được có 1. Nếu tôi không đọc nhầm thì theo số huy chương Đoàn Thái đứng đầu. Như vậy đã qua rồi thời kỳ người Thái ngó sang VN ta với một sự ngưỡng mộ về kết quả toán của VN trên đấu trường quốc tế. Đã có thời kỳ, ít ra là ở trên, vẫn lấy các thành tích này để ca ngợi nền giáo dục của chúng ta. Song bây giờ ngay cả đào tạo "gà chọi" cũng không còn là điểm mạnh của chúng ta.
Xin cảm ơn các anh các chi đã bỏ thời gian đọc thư tôi gởi.
Kính chào.
H.L.T
Dr.
Vũ Triệu Minh
Mechanical Department
Block 19, Floor 03, Room 11
Universiti Teknologi PETRONAS
Bandar Seri Iskandar, 31750 Tronoh, Perak, Malaysia.
Trả lời của học giả Nguyễn Trung:
Thái Lan không hỗn loạn như nhiều người tưởng, cũng không được tốt như những điều viết trong bài của Kami (vì nhìn rộng ra cả nước Thái thì chưa đạt được như trong bài này). Tuy nhiên, Thái Lan bỏ khá xa nước ta về một số quyền dân chủ cơ bản, còn về mặt phát triển kết cấu hạ tầng và kinh tế thì Việt Nam cũng cần khoảng 20-30 năm nữa để đuổi kịp Thái Lan hiện tại với điều kiện kinh tế nước ta không có nhiều đổ vỡ như từ năm 2008 đến nay. Điều đáng tiếc là ở Thái Lan có một số nhóm quyền lực vẫn đứng trên và đứng ngoài Hiến pháp, do đó 70 năm xây dựng nền dân chủ mà vẫn chỉ đạt được một nền dân chủ dở dang. Tìm xem bài: "Con đường dân chủ gian truân của đất nước nụ cười" của Nguyễn Trung trên Google.
Nguyễn Trung
Trọng tâm bài viết của ông Nguyễn Trung mà BVN đăng lại dưới đây tóm trong câu sau:
“Náo loạn vừa qua ở Thái Lan
không phải do thể chế chính trị dân chủ đa nguyên đa đảng gây ra, mà là do dân chủ và nhà nước pháp quyền bị vi phạm nghiêm trọng. Tình hình này còn tiếp tục kìm hãm sự phát triển của Thái Lan”.
Bauxite Việt Nam ****
# Con đường dân chủ gian truân của đất nước “nụ cười”
**Nguyễn Trung** **Diễn biến của sự kiện**
Người Thái Lan đặt tên hiệu cho nước mình như vậy, để quảng bá du lịch đã đành, song người Thái Lan, với nghĩa tìm hiểu tính cách một dân tộc, đúng là rất hiền hòa, mến khách. Người nước ngoài, nhất là nếu có dịp đi về các vùng đồng nội của Thái Lan, chắc chắn sẽ cảm nhận được sâu sắc điều này.
Nhưng trong tháng 3 và mãi đến gần hết tháng 5 của năm này, “nụ cười” đã tắt trên đất Thái Lan. Những tháng nóng bỏng mùi khói xăng và thuốc súng này đã cướp đi hơn 80 sinh mạng và làm bị thương khoảng 1400 người (chưa có số liệu thống kê cuối cùng), làm 25 000 người mất việc làm, GDP 264 tỷ USD của Thái Lan năm nay sẽ giảm mất khoảng 0,5%… Đấy là những tổn thất của đụng độ kéo dài khoảng 9 tuần lễ giữa một bên là những người biểu tình áo đỏ và một bên là lực lượng cảnh sát và quân đội dẹp biểu tình. Vết thương chính trị – xã hội không đo đếm được.
Xin nói ngay, không kể về trước, chỉ tính từ 1973, năm có cuộc nổi dậy của phong trào sinh viên chống Chính phủ quân phiệt Thanom Kittikachorn khiến ông ta và một số tướng lĩnh phải đi cư trú ở nước ngoài, đời sống chính trị Thái Lan cho đến nay có thêm 6 – 7 cuộc đụng độ đẫm máu tiếp theo nữa. Có thể nói người Thái Lan, cả về phía người dân đi biểu tình cũng như về phía trấn áp của Chính phủ, đã có “kinh nghiệm” về những cuộc đụng độ như vậy; nghĩa là cả hai phía đều có ý thức ở mức độ khác nhau nào đó tìm cách hạn chế thương vong, song đổ máu lớn vẫn cứ xảy ra trong những tuần vừa qua.
Nhìn lại, có lẽ chỉ có thể nói được là “Cảm ơn Chúa! Nếu đụng độ như thế xảy ra ở một nước nào khác trong khu vực, máu xương có lẽ sẽ thành sông núi!?..” Vụ Thiên An Môn khủng khiếp năm 1989 roi rói trong ký ức cho đến ngày nay vẫn còn khiến nhiều người rùng mình…
Tính từ năm 1932, ông Abhisit Vejjajiva là Thủ tướng thứ 27 của Thái Lan, là kết quả cuộc đảo chính quân sự tháng 09-2006 lật đổ Thủ tướng Thaksin Shinawatra với cớ tham nhũng. Đây là cuộc đảo chính lần thứ 24, cũng tính từ năm 1932.
Củng cố cho kết quả đảo chính và ngăn chặn nguy cơ Thaksin quay trở lại qua con đường bầu cử, một nhóm chính khách và đại gia kinh tế thân Hoàng gia lập ra “Liên minh nhân dân vì dân chủ” (
**– People’s Alliance for Democracy), dấy lên phong trào biểu tình của những người áo vàng (mầu của Hoàng gia), với kết quả Tòa án Hiến pháp Thái Lan tháng 2-2010 chính thức loại bỏ Thaksin ra khỏi quyền lực và phong tỏa tài sản 1,4 tỷ USD của ông ta. Phe cánh đứng về phía làm đảo chính 9-2006 được củng cố và thắng thế.** *PAD*
| |![]()
![image004 ](http://boxitvn.files.wordpress.com/2010/07/image00410.jpg)
![image004 ](http://boxitvn.files.wordpress.com/2010/07/image00410.jpg)
Tình hình Thái Lan bất ổn.
**– “United Front for Democracy against Dictatorship”, được đảng đối lập “Pheua Thai” (Đảng vì nước Thái) trong quốc hội ủng hộ. UDD đã dấy lên phong trào biểu tình của những người áo đỏ.** *UDD*
Thoạt đầu là ngày 12-03-2010 những người áo đỏ do UDD lãnh đạo kéo nhau về Bangkok tiến hành biểu tình chống Chính phủ Abhisit Vejjajiva vì lý do độc tài và đòi giải tán quốc hội, sớm tổ chức bầu cử mới. Từ cuối tháng 3-2010 bắt đầu có đổ máu, sau đó ngày càng nhiều các cuộc đụng độ đẫm máu với quân đội và cảnh sát, kéo dài đến ngày 19-05-2010, ngày các cuộc biểu tình áo đỏ chấm dứt.
Thời kỳ cao điểm các cuộc biểu tình của những người áo đỏ bắt đầu từ cuối tháng 3-2010, số người tham gia lên tới hàng vạn (có báo nói tới con số hàng chục vạn), phần lớn là nông dân vùng Bắc và Đông Bắc Thái Lan, ngoài ra còn có một bộ phận nhất định là dân thành thị cùng tham gia. Họ chiếm giữ và lập hàng rào bằng gậy gộc và lốp xe để cố thủ nhiều khu vực quan trọng trong trung tâm thủ đô Bangkok, làm tê liệt hầu hết mọi hoạt động của thủ đô và của chính phủ, đốt phá nhiều trung tâm buôn bán, khách sạn, ngân hàng… Đặc biệt là cuộc trấn áp đẫm máu ngày 10-04-2010 làm chết 21 người biểu tình và 4 lính, tình hình càng trở nên căng thẳng hơn.
Sự chống đối của biểu tình áo đỏ càng quyết liệt hơn, khiến Chính phủ Abhisit buộc phải cam kết sẽ giải tán Quốc hội và tổ chức bầu cử mới vào ngày 14-11-2010. Tuy nhiên, tình hình không vì thế mà dịu đi; trấn áp từ phía quân đội và đốt phá từ phía áo đỏ chống lại tiếp tục gia tăng.
Các tin tức trên báo chí Thái Lan trái ngược nhau. Có tin nói những đại diện của áo đỏ “già néo đứt dây”, song luồng tin khác lại nói những người này không tin vào cam kết của chính phủ Abhisit, do đó đàm phán thất bại. Luồng tin khác nữa lại nói có một nhóm cứng rắn trong lãnh đạo của áo đỏ không tán thành đàm phán…
Tuy nhiên một sự thật xảy ra trong tình hình hỗn loạn này là xuất hiện ngày càng nhiều những vụ bắn tỉa của các tay súng áo đen, gây nhiều thương vong. Người biểu tình áo đỏ nói các tay súng áo đen là lính đặc nhiệm của Chính phủ, phía Chính phủ lại nói đó là những kẻ khủng bố trá hình thuộc phe áo đỏ… Trong những người bị chết vì bắn tỉa như vậy có tướng một sao quân đội Thái Lan Khattiya Sawasdipol tham gia lãnh đạo phong trào biểu tình áo đỏ, những người của chữ thập đỏ đang làm nhiệm vụ cứu thương tại chùa Thum Wat… Tình hình dẫn tới Thủ tướng Abhisit rút lại đề nghị giải tán Quốc hội của mình, tuyên bố giới nghiêm và trừng trị quyết liệt hơn.
Ngày 13-05-2010 quân đội trấn áp thẳng tay, hơn 30 người bị bắn chết, đồng thời ra lệnh những người biểu tình áo đỏ phải rút khỏi Bangkok trước 15 giờ ngày 17-05-2010. Ngày 19-05-2010 tiếp tục xẩy ra đổ máu và thương vong lớn, các lãnh tụ UDD kêu gọi những người biểu tình áo đỏ rút lui.
Cuộc biểu tình của người áo đỏ do UDD lãnh đạo chấm dứt, nhưng chính trường Thái Lan xuất hiện những rạn nứt mới chưa hề có, với những hệ quả khó tiên liệu.
**Con đường dân chủ gian truân**
Thái Lan mở cửa ra thế giới bên ngoài rất sớm. Năm 1826 đã ký kết quan hệ ngoại thương và ngoại giao với Anh, năm 1833 có quan hệ ngoại giao với Mỹ, chính sách ngoại giao khôn khéo lợi dụng được mọi tình huống đã giúp cho Thái Lan đến nay chưa bị nước ngoài nào đô hộ
1.
Cuộc đảo chính quân sự năm 1932 chấm dứt chế độ quân chủ chuyên chế để chuyển sang chế độ quân chủ lâp hiến theo phong cách các nước phương Tây. Cuộc nổi dậy năm 1973 của phong trào sinh viên – bắt đầu từ trường đại học Thamasat – chấm dứt được chính quyền quân phiệt Thanom Kittikachorn. Cuộc nổi dậy này mở đường cho những nỗ lực xây dựng thể chế dân chủ, song bị đàn áp đẫm máu năm 1976.
Tuy nhiên từ sau 1976 trở đi, chế độ quân chủ lập hiến được tái lập buộc phải có nhiều cải cách mới, mô hình dân chủ đa đảng theo phong cách các nước phương Tây ngày càng có ảnh hưởng sâu sắc ở Thái Lan, một số quyền dân chủ, tự do ngày càng được khẳng định rõ hơn trong các Hiến pháp khác nhau của từng thời kỳ (tính theo các cuộc đảo chính). (Craig J. Reynolds). Song tất cả những gì Thái lan đạt được cho đến hôm nay chỉ là một nền
*dân chủ dang dở*(Nguyễn Trung), hay là một nền *dân chủ dễ vỡ.*
Không thể không đặt ra câu hỏi: Cái gì là nguyên nhân chính của tình trạng này?
Cuộc đảo chính 09-2006 và cuộc biểu tình áo đỏ từ tháng 3 đến tháng 5-2010 có thể được xem là hệ quả tất yếu toàn bộ quá trình phát triển của Thái Lan từ 1932 tới nay, chứa đựng mọi yếu tố của toàn bộ thời kỳ phát triển này và tạo nên thực trạng Thái Lan hiện nay. Vì những lý do này, những diễn biến ở Thái Lan hiện tại, có thể đưa ra nhiều lời giải.
**của Chính phủ Thaksin là gia đình ông ta và phe cánh giầu lên nhanh, có nhiều phi vụ buôn bán lớn, điển hình là việc bán cổ phần của mình trong Công ty Telecom Shin Corp cho Singapore. Phe chống đối còn tố cáo Thaksin là “pro” quan hệ thương mại Thái Lan – Trung Quốc và kiếm được nhiều mối lợi riêng.** *Điểm nổi bật thứ nhất* **có lẽ còn quan trọng hơn: những chính sách của Thaksin hỗ trợ nông dân vùng Bắc và Đông Bắc Thái, những đóng góp của tập đoàn tài chính của ông ta vào việc cải thiện mạng lưới y tế của vùng nghèo này làm cho uy tín của ông ta và phe cánh lên như diều; ngay lập tức phe chống đối cho rằng Thaksin mỵ dân, có xu hướng cộng hòa rất nguy hiểm cho Hoàng gia, còn cánh quân đội thì không thể chấp nhận hiện tượng chệch hướng này. Đảo chính đã xảy ra.** *Điểm nổi bật thứ hai*
Còn một
**rất đáng được chú ý: Cuộc đảo chính, cánh áo vàng, cánh áo đỏ còn do các mối quan hệ cá nhân chi phối và tạo dựng nên. Dư luận báo chí Thái nêu rõ đấy là những mối quan hệ lúc liên kết, lúc mâu thuẫn quyết liệt giữa những nhân vật có ảnh hưởng lớn trên chính trường Thái Lan** *đặc trưng thứ ba* 2.
Ngoài ra,
**quan trọng nhất: Muốn hay không toàn bộ sự kiện đẫm máu vừa qua xảy ra còn có một nguyên nhân sâu xa khác lâu dài hơn, sẽ bám đuổi và chi phối tương lai Thái Lan. Bertil Lintner gọi đấy là mâu thuẫn giữa một bên là “** *điểm nổi bật thứ tư* **” – ý nói thể chế chính trị hiện hành và một bên là “** *đồng tiền cũ* **“ – ý nói phong trào dân chủ tư sản đang lên, một phần nào thể hiện tiếp tục qua hiện tượng “Thaksin” nói riêng, qua sự vận động của tầng lớp trí thức và trung lưu Thái Lan hiện nay nói chung** *đồng tiền mới* 3.
Chuyện các phe nhóm chính trị và kinh tế, các chính khách hay đại gia luôn luôn có các lợi ích đối nghịch nhau và tìm cách xử lý nhau, nhiều khi rất thô bạo, lặp đi lặp lại thường xuyên, trở thành một thứ căn
**trên chính trường Thái Lan. Đấy là chưa nói đến chuyện từng cá nhân hay từng phe nhóm tuỳ lợi ích riêng, vị thế và hoàn cảnh cụ thể của mình sẵn sàng thay đổi “chiến trường”, khiến cho căn** *bệnh kinh niên* **này trở nên khó trị hơn. Trong vòng chưa đầy 8 thập kỷ có tới 24 cuộc đảo chính ở một quốc gia hoà bình, có quan hệ ngoại giao và quan hệ thương mại rất phát triển với mọi quốc gia trên thế giới, song không hề có chiến tranh với bất kỳ nước nào, minh chứng** *bệnh kinh niên* **này.** *căn bệnh kinh niên* **như thế cho phép kết luận:** *Bệnh kinh niên* *Phải chăng cứ khi nào xẩy ra “chệch hướng” thì lại có đảo chính vượt lên trên luật pháp để đưa nước Thái trở lại quỹ đạo cũ?!*
Có thể đặt ra nhiều câu hỏi:
1. Vậy ”quỹ đạo” Thái Lan không được phép đi chệch là gì?
2. Lực lượng nào giữ cho nước Thái Lan không được phép “chệch hướng” ra ngoài “quỹ đạo” như thế?
3. Ai là người có khả năng thay đổi chiến trường của mình (lúc đi với bên này, lúc bỏ bên kia…)?
4. Có bàn tay can thiệp nào từ bên ngoài hay không?
Thực ra từ hàng chục năm nay, nhất là trong những ngày tháng này, báo chí và các học giả Thái Lan cũng như trên thế giới tốn không biết bao nhiêu giấy mực và công sức cho những câu hỏi như vậy.
Dư luận trong Thái Lan khá rõ ràng. Có thể do đất nước này hoa quả rất phong phú, nên người dân Thái Lan hài hước ví von quốc gia họ chủ yếu do các nhóm “dưa hấu” (trong đỏ ngoài xanh, chỉ nhóm quân đội), nhóm “cà chua” (trong đỏ, ngoài đỏ, nát bét, chỉ nóm công an), nhóm “dưa gang” (trong trắng ngoài vàng, chỉ nhóm thân Hoàng gia…) vân vân… chi phối. Người Thái Lan cũng ví:
*Thuyền cần nước, hổ cần rừng, Hoàng gia và quân đội vì thế cần nhau…* 4 *.*
Quan điểm của giới nghiên cứu nước ngoài kết luận theo hướng: Lịch sử Thái Lan cho thấy giữ cho Thái Lan không đi chệch “quỹ đạo” luôn luôn là sự liên minh giữa quân đội và Hoàng gia. Thái Lan không thể nào đi tới nền dân chủ thật sự chừng nào còn tồn tại trên chính trường quốc gia mình mối liên kết như vậy
5.
Hệ quả là sau 8 thập kỷ tìm đường đi đến dân chủ, với mọi thuận lợi hiếm quốc gia nào có được, Thái Lan vẫn chỉ là một nước đang phát triển có thu nhập trung bình khá, khoảng cách phát triển và chênh lệch giầu nghèo giữa nông thôn và thành thị rất lớn, nhóm người giàu nhất nước chỉ chiếm 2% dân số nhưng kiểm soát tới 80% nền kinh tế; theo Lewis M
*.*Simons – USA Today 27-05-2010, tài sản Hoàng gia hiện nay ước chừng 35 tỷ USD, thuộc loại giàu nhất thế giới.
Đời sống chính trị Thái Lan tuy đã thực hiện được một số quyền công dân và đã đặt được nền móng ban đầu cho nhà nước pháp quyền, song cứ “chệch hướng” của mối quan hệ
**thì lại có đảo chính vượt lên trên luật pháp đưa Thái Lan trở về quỹ đạo, con đường đi tới dân chủ còn xa vời.** *thuyền cần nước, hổ cần rừng, Hoàng gia và quân đội vì thế cần nhau* ![Abhisit Vejjajiva ](http://boxitvn.files.wordpress.com/2010/07/image0065.jpg)
![Abhisit Vejjajiva ](http://boxitvn.files.wordpress.com/2010/07/image0065.jpg)
Nguyên nhân cơ bản của tình trạng náo loạn đẫm máu 9 tuần lễ vừa qua là các quả “dưa hấu”, “cà chua”, “dưa gang”… ở Bangkok rất nhiều quyền lực nhưng lại vô thức với luật pháp và thể chế nhà nước pháp quyền. Nếu đem sự việc Thủ tướng Thaksin bị lật đổ tháng 09-2006 và các chuỗi sự kiện diễn biến tiếp theo so sánh với việc Thủ tướng Yukio Hatoyama từ chức ngày 01-06-2010 trong chế độ dân chủ đa nguyên cũng có vua của Nhật Bản, có thể khẳng định: Náo loạn vừa qua ở Thái Lan không phải do thể chế chính trị dân chủ đa nguyên đa đảng gây ra, mà là do dân chủ và nhà nước pháp quyền bị vi phạm nghiêm trọng. Tình hình này còn tiếp tục kìm hãm sự phát triển của Thái Lan.
Cuộc khủng hoảng đẫm máu vừa qua làm cho Thái Lan trở nên suy yếu hơn bao giờ hết, ảnh hưởng không có lợi cho vị thế và sự ổn định của các nước ASEAN. Trả lời câu hỏi: Ai là người có lợi trong tình hình có một nước Thái Lan đang suy yếu và bị chia rẽ?, Robert D Kaplan – một thành viên thâm niên trong
**– trả lời: “Trung Quốc!” Kaplan còn nói thêm: Trong tình hình này cái bóng của Trung Quốc đang chờm lên nhanh trong khu vực** *Trung tâm Nghiên cứu về An ninh mới của Mỹ* 6. **Nhìn về tương lai**
Trong những ngày này, nhiều học giả Thái Lan và nước ngoài cho rằng cuộc khủng hoảng của Thái Lan vừa qua có hai vấn đề lớn khác với quá khứ: (a) mâu thuẫn phát triển giữa nông thôn và thành thị ở Thái Lan - bao gồm cả sự phân hóa giàu nghèo – đạt tới một áp lực mới chưa từng có trong các cuộc khủng hoảng trước đây; (b) Nhà vua, người được coi là
**của Thái Lan ngày càng già yếu vì tuổi tác, chưa ai nói được điều gì về chuyển giao thế hệ.** *Người cha tinh thần*
Con đường phục hồi và phát triển của Thái Lan vì thế sẽ chật vật hơn rất nhiều so với quá khứ. Song dù thế nào, Thái Lan vẫn phải tìm cách đi tiếp trên con đường của dân chủ và phát triển.
Nhiều ý kiến thống nhất với nhau: Đụng độ đổ máu không phải là cách giải quyết vấn đề, mà phải tìm cách hoà giải trên cơ sở của thực hiện dân chủ và tăng cường tính thực thi của thể chế pháp luật, điều kiện tiên quyết là phải thực hiện công khai minh bạch. Một số ý kiến còn nhấn mạnh phải cung cấp đầy đủ thông tin cho mọi tầng lớp nhân dân để một mặt là giảm thiểu các hiện tượng “bầy đàn” do các nhóm lợi ích tạo dựng nên cho mục đích riêng của mình, mặt khác là tạo áp lực xã hội của dư luận đúng đắn thúc đẩy sự phát triển của Thái Lan
7. Có không ít ý kiến nói về tự do báo chí và trách nhiệm của báo chí…
Tóm lại, ý kiến rất phong phú, song lựa chọn gì và thực hiện như thế nào, chỉ có người Thái Lan mới trả lời được.
Là bạn của Thái Lan, chúng ta chúc đất nước của “nụ cười” sớm có niềm vui cười trở lại.
**Chú thích:**
[1] Cuộc tấn công của Pháp vào Đà Nẵng xảy ra lần đầu tiên 04-1847, song cuộc chiến tranh chiếm Việt Nam làm thuộc địa của Pháp bắt đầu năm 1858, kéo dài đến năm 1884. Cũng bắt đầu từ Đà nẵng.
[2] Pavin Chachavalpongpun, “The Personalization of Thailand’s Crisis” – Friday, 28 May 2010
[3] Bertil Lintner, “The Real Thai Crisis – A conflict between old money and new money” ,
**15-04-2009** *Wall Street Journal Asia,* *.*
[4]
*Craig J. Reynolds,*“Behind the Thai Crisis”, Australia, 29-04-2010.
[5]
*Craig J. Reynolds,*trong bài viết “Behind the Thai Crisis”, Australia, 29-04-2010 đã nói thẳng: “Absolutism and despotism have always weighed heavily in the country’s history. Just beyond the street protests, the claims, and the counter-claims is the knot binding the monarchy to the army”. (“Chuyên chế và độc tài luôn luôn chi phối nặng nề lịch sử Thái Lan. Vượt lên trên các cuộc biểu tình phản đối trên đường phố, *yêu sách*và *phản yêu sách*luôn luôn xuất phát từ sự ràng buộc dính kết với nhau giữa Hoàng gia và quân đội”).
[6] Tìm xem:
**RICHARD BERNSTEIN,** **“The Failure of Thailand’s Democracy”, New York Times**25-05-2010.
[7] Tìm xem các bài: (1)Prof. Dany Unger,
*Northern* *Illinois University,*“ **A path to truth in Thailand”,**trong tạp chí **Southeast Asia** **,** **02-06- 2010.**(2) Andrew Walker & Nicholas Farrelly ( *, “* [College of Asia and the Pacific](http://asiapacific.anu.edu.au/)at the Australian National University) **Bangkok** **: how did it come to this?”,**06-05-2009. (3) *Craig J. Reynolds,*trong bài viết “Behind the Thai Crisis”, Australia, 29-04-2010 và một số bài khác có liên quan.
Nguồn:
*TuanVietNamNet*1-6-2010

Server: GSE


text:
Hotline:
093 777 83 77 - 0976 79 5678
Đăng nhập & Đăng ký
Đăng nhập
Đăng ký
Quên mật khẩu?
Bạn có thể đăng nhập qua
ĐĂNG KÝ THÀNH VIÊN
Anh
Chị
Cô
Chú
Họ tên:
Email:
Mật khẩu:
Nhắc lại mật khẩu:
Số điện thoại:
Đăng ký »
Cậu bé vàng
Xu hướng tìm kiếm:
Bao cao su Durex
Gel bôi trơn
Bao cao su
Lelo Ina 2
Khuyến mãi hot
Hotline:
093 777 83 77
toàn bộ danh mục
Khuyến mãi tháng 02
Hàng mới về
Kiến thức tâm sinh lý
Bao Cao Su
Bao Cao Su Tốt Nhất
Bao Cao Su Có Gai
Bao Cao Su Có Gai & Gân
Bao Cao Su Có Gân
Bao Cao Su Diệt Tinh Trùng
Bao Cao Su Durex
Bao Cao Su Siêu Mỏng
Bao Cao Su Size Lớn
Bao Cao Su Size Nhỏ
BCS Kéo Dài Thời Gian Quan Hệ
Bao Cao Su Cực Siêu Mỏng
Lần Đầu Sử Dụng Bao Cao Su
Gel Bôi Trơn
Gel Kích Thích Âm Vật
Gel Bôi Trơn Tăng Khoái Cảm
Gel Se Khít Âm Đạo
Gel Bôi Trơn Âm Đạo
Gel Bôi Trơn Hậu Môn
Gel Quan Hệ Bằng Miệng
Gel Bôi Trơn Có Hương Thơm
Gel Bôi Trơn & Massage
Gel Bôi Trơn Cảm Giác Ấm Áp
Gel Bôi Trơn Cảm Giác Mát
Sex Toys
Vòng Rung Tình Yêu
Lưỡi Liếm Kích Thích
Máy Massage Tình Yêu
Máy Tập Làm To Dương Vật
Đồ Chơi Tình Dục
Đồ Chơi Người Lớn
Xuất Tinh Sớm
Thuốc Xịt Chống Xuất Tinh Sớm
Gel Chống Xuất Tinh Sớm
Gel Bôi Cương Dương
Tăng Cường Sinh Lý
Viagra Thảo Dược
Phát Triển Dương Vật
Tăng Cường Sinh Lý Tức Thời
Tăng Cường Sinh Lý Nữ
Tăng Cường Sinh Lý Nam
Sản Phẩm Khác
Máy Đo Huyết Áp
Máy Đo Đường Huyết
Màng Film Tránh Thai
Que Thử Thai
Thuốc Tránh Thai
Nước Hoa Gợi Tình
Kem Làm Hồng Nhũ Hoa
Trang chủ
Sản Phẩm Khác
Giá tăng
Giá giảm
Sản Phẩm Khác
Máy Đo Huyết Áp
Máy Đo Đường Huyết
Màng Film Tránh Thai
Que Thử Thai
Thuốc Tránh Thai
Nước Hoa Gợi Tình
Kem Làm Hồng Nhũ Hoa
THƯƠNG HIỆU
Delphi - DKT (1)
Ajanta Pharma (2)
Phamatech (1)
TLC (2)
Khoảng giá (VNĐ)
Sản Phẩm Khác
(6 sản phẩm)
Thuốc tránh thai khẩn cấp Postinor
35,000 đ
Xem ngay
Que thử thai Quick Stick
27,000 đ
Xem ngay
Màng Film Tránh Thai - VCF
300,000 đ
Xem ngay
Pheromone Attractant Cologne (Attract Males)
1,300,000 đ
Xem ngay
Bọt tránh thai VCF
480,000 đ
Xem ngay
Nước Hoa Kích Thích Nữ Pheromone Lure Unisex
1,300,000 đ
Xem ngay
Facebook Chat
+
-
Giỏ hàng (
0
)
Giỏ Hàng
Thanh toán
Tài khoản
Hỗ trợ

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Connection: close

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html


text:
Historians, teachers urge retention of history as school subject
Many people expressed their concern about the fate of history as a learning subject at general schools after the Ministry of Education and Training (MOET) integrates history with other subjects.
The ministry has tried to calm the public down by affirming that history will not disappear from general schools. Only the way of teaching history will be changed.
However, Duong Trung Quoc, a renowned historian, said in an interview to Nguoi Lao Dong: “MOET argues that history will not be eliminated from school, but we think this is just ‘saying’ and we doubt it.”
“We feel disappointed with the idea of declaring death to history as a learning subject at general school,” Quoc said.
A high school teacher in Hanoi commented that MOET seems to be trying to ‘please’ students who complain they are fed up with history lessons by integrating history into other learning subjects.
In 1996, Tuoi Tre newspaper conducted a survey on students’ interest in history and found their differences with other subjects. Polled students said they found history lessons boring and time consuming.
However, surprisingly, students now do not feel excited about MOET’s idea on integrating history with other learning subjects as analysts thought. Nguyen Van Hung, a student in Hanoi, wrote on his Facebook that though he is bad at history, he doesn’t want history removed as a learning subject.
“I believe that history is important. What MOET needs to do is to change the teaching method to make history lessons more attractive in the eyes of students, not to eliminate history as a subject,” he commented.
Kieu The Hung, former vice president of the Hanoi Education University, commented on Nguoi Lao Dong that it was an ‘unreasonable’ and ‘anti-scientific’ idea to eliminate history.
Hung said that he has never before seen such a ‘special phenomenon’: so many people, from history lecturers to scientists, working teachers and retired teachers, old people to students, and war veterans,have expressed their worries about the position of history in the general education curriculum.
Quoc, the historian, said that though he advocates the idea that it is necessary to reform the education and ease the workload on students, he does not think eliminating history from curriculum is a reasonable behavior.
“We don’t agree with MOET on its way to treat history,” he said.
Source: VIETNAMNET
Các nhà sử học, giáo viên thúc đẩy việc giữ lịch sử là một môn học độc lập
Nhiều người tỏ ra lo ngại về số phận của môn lịch sử ở trường phổ thông sau khi Bộ Giáo dục và Đào tạo (MOET ) tích hợp môn lịch sử với các môn khác.
Bộ đã cố gắng trấn an công chúng bằng cách khẳng định rằng lịch sử sẽ không biến mất khỏi các trường phổ thông. Chỉ có cách giảng dạy môn lịch sử sẽ được thay đổi.
Tuy nhiên, ông Dương Trung Quốc, một nhà sử học nổi tiếng cho biết trong một cuộc phỏng vấn với báo Người Lao Động: "Bộ GD-ĐT nói rằng lịch sử sẽ không bị loại ra khỏi trường học, nhưng chúng tôi nghĩ rằng đây chỉ là 'lời nói' và chúng tôi nghi ngờ nó"
"Chúng tôi cảm thấy thất vọng với ý tưởng tuyên bố khiến lịch sử không còn là một môn học ở trường phổ thông" ông Quốc cho biết.
Một giáo viên trường trung học ở Hà Nội nhận xét rằng Bộ GD-ĐT có vẻ là đang cố gắng để 'làm hài lòng' những học sinh đã phàn nàn rằng họ chán những bài học lịch sử bằng cách tích hợp môn này vào các môn học khác.
Năm 1996, báo Tuổi Trẻ đã tiến hành một cuộc khảo sát về sự quan tâm của học sinh đối với lịch sử và nhận ra sự khác biệt với môn khác. Học sinh được hỏi cho biết họ thấy những bài học lịch sử nhàm chán và tốn thời gian.
Tuy nhiên, đáng ngạc nhiên là học sinh hiện nay không cảm thấy hứng thú với ý tưởng của Bộ GD-ĐT về việc tích hợp môn lịch sử với các môn học khác như các nhà phân tích nghĩ. Nguyễn Văn Hùng một học sinh ở Hà Nội đã viết trên Facebook của mình rằng mặc dù cậu rất dở môn lịch sử nhưng cậu không muốn môn lịch sử bị loại bỏ.
"Tôi tin rằng lịch sử là môn quan trọng. Những gì Bộ GD-ĐT cần phải làm là thay đổi phương pháp giảng dạy để làm cho những bài học lịch sử hấp dẫn hơn trong con mắt của học sinh, chứ không phải loại bỏ môn lịch sử" anh nhận xét.
Ông Kiều Thế Hưng, cựu phó chủ tịch của Đại học Sư phạm Hà Nội bình luận trên Báo Người Lao Động rằng bỏ môn lịch sử là một ý tưởng "bất hợp lý" và "phản khoa học".
Ông Hưng nói rằng ông chưa bao giờ nhìn thấy một "hiện tượng đặc biệt" như vậy: rất nhiều người, từ các giảng viên lịch sử đến các nhà khoa học, giáo viên đang làm việc và giáo viên đã nghỉ hưu, từ người già cho đến học sinh, cựu chiến binh đều bày tỏ sự lo lắng của họ về vị trí của môn lịch sử trong chương trình giáo dục chung.
Ông Quốc, một nhà sử học cho rằng mặc dù ông ủng hộ ý tưởng rằng cần thiết phải cải cách giáo dục và giảm bớt khối lượng bài vở đối với học sinh nhưng ông không nghĩ rằng loại bỏ môn lịch sử khỏi chương trình giảng dạy là một hành vi hợp lý.
"Chúng tôi không đồng ý với Bộ GD & ĐT về cách đối xử với môn lịch sử" ông nói.
Dịch bởi: cepquynh

markdown:
Historians, teachers urge retention of history as school subject
Many people expressed their concern about the fate of history as a learning subject at general schools after the Ministry of Education and Training (MOET) integrates history with other subjects.
The ministry has tried to calm the public down by affirming that history will not disappear from general schools. Only the way of teaching history will be changed.
However, Duong Trung Quoc, a renowned historian, said in an interview to Nguoi Lao Dong: “MOET argues that history will not be eliminated from school, but we think this is just ‘saying’ and we doubt it.”
“We feel disappointed with the idea of declaring death to history as a learning subject at general school,” Quoc said.
A high school teacher in Hanoi commented that MOET seems to be trying to ‘please’ students who complain they are fed up with history lessons by integrating history into other learning subjects.
In 1996, Tuoi Tre newspaper conducted a survey on students’ interest in history and found their differences with other subjects. Polled students said they found history lessons boring and time consuming.
However, surprisingly, students now do not feel excited about MOET’s idea on integrating history with other learning subjects as analysts thought. Nguyen Van Hung, a student in Hanoi, wrote on his Facebook that though he is bad at history, he doesn’t want history removed as a learning subject.
“I believe that history is important. What MOET needs to do is to change the teaching method to make history lessons more attractive in the eyes of students, not to eliminate history as a subject,” he commented.
Kieu The Hung, former vice president of the Hanoi Education University, commented on Nguoi Lao Dong that it was an ‘unreasonable’ and ‘anti-scientific’ idea to eliminate history.
Hung said that he has never before seen such a ‘special phenomenon’: so many people, from history lecturers to scientists, working teachers and retired teachers, old people to students, and war veterans,have expressed their worries about the position of history in the general education curriculum.
Quoc, the historian, said that though he advocates the idea that it is necessary to reform the education and ease the workload on students, he does not think eliminating history from curriculum is a reasonable behavior.
“We don’t agree with MOET on its way to treat history,” he said.
Source:
**VIETNAMNET**
Các nhà sử học, giáo viên thúc đẩy việc giữ lịch sử là một môn học độc lập
Nhiều người tỏ ra lo ngại về số phận của môn lịch sử ở trường phổ thông sau khi Bộ Giáo dục và Đào tạo (MOET ) tích hợp môn lịch sử với các môn khác.
Bộ đã cố gắng trấn an công chúng bằng cách khẳng định rằng lịch sử sẽ không biến mất khỏi các trường phổ thông. Chỉ có cách giảng dạy môn lịch sử sẽ được thay đổi.
Tuy nhiên, ông Dương Trung Quốc, một nhà sử học nổi tiếng cho biết trong một cuộc phỏng vấn với báo Người Lao Động: "Bộ GD-ĐT nói rằng lịch sử sẽ không bị loại ra khỏi trường học, nhưng chúng tôi nghĩ rằng đây chỉ là 'lời nói' và chúng tôi nghi ngờ nó"
"Chúng tôi cảm thấy thất vọng với ý tưởng tuyên bố khiến lịch sử không còn là một môn học ở trường phổ thông" ông Quốc cho biết.
Một giáo viên trường trung học ở Hà Nội nhận xét rằng Bộ GD-ĐT có vẻ là đang cố gắng để 'làm hài lòng' những học sinh đã phàn nàn rằng họ chán những bài học lịch sử bằng cách tích hợp môn này vào các môn học khác.
Năm 1996, báo Tuổi Trẻ đã tiến hành một cuộc khảo sát về sự quan tâm của học sinh đối với lịch sử và nhận ra sự khác biệt với môn khác. Học sinh được hỏi cho biết họ thấy những bài học lịch sử nhàm chán và tốn thời gian.
Tuy nhiên, đáng ngạc nhiên là học sinh hiện nay không cảm thấy hứng thú với ý tưởng của Bộ GD-ĐT về việc tích hợp môn lịch sử với các môn học khác như các nhà phân tích nghĩ. Nguyễn Văn Hùng một học sinh ở Hà Nội đã viết trên Facebook của mình rằng mặc dù cậu rất dở môn lịch sử nhưng cậu không muốn môn lịch sử bị loại bỏ.
"Tôi tin rằng lịch sử là môn quan trọng. Những gì Bộ GD-ĐT cần phải làm là thay đổi phương pháp giảng dạy để làm cho những bài học lịch sử hấp dẫn hơn trong con mắt của học sinh, chứ không phải loại bỏ môn lịch sử" anh nhận xét.
Ông Kiều Thế Hưng, cựu phó chủ tịch của Đại học Sư phạm Hà Nội bình luận trên Báo Người Lao Động rằng bỏ môn lịch sử là một ý tưởng "bất hợp lý" và "phản khoa học".
Ông Hưng nói rằng ông chưa bao giờ nhìn thấy một "hiện tượng đặc biệt" như vậy: rất nhiều người, từ các giảng viên lịch sử đến các nhà khoa học, giáo viên đang làm việc và giáo viên đã nghỉ hưu, từ người già cho đến học sinh, cựu chiến binh đều bày tỏ sự lo lắng của họ về vị trí của môn lịch sử trong chương trình giáo dục chung.
Ông Quốc, một nhà sử học cho rằng mặc dù ông ủng hộ ý tưởng rằng cần thiết phải cải cách giáo dục và giảm bớt khối lượng bài vở đối với học sinh nhưng ông không nghĩ rằng loại bỏ môn lịch sử khỏi chương trình giảng dạy là một hành vi hợp lý.
"Chúng tôi không đồng ý với Bộ GD & ĐT về cách đối xử với môn lịch sử" ông nói.
Dịch bởi:
**cepquynh**

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Lưu video
Bạn phải đăng nhập để sử dụng chức năng này. Xin vui lòng Đăng nhập tại đây!
Lựa chọn các vi phạm
Link hỏng
Video không đúng nội dung, spam, gây hiểu nhầm
Video phản cảm, đồi trụy, kích động bạo lực
Bản quyền video
Khác

Accept-Ranges: bytes

Server: SERVER


text:
-
Dismiss Notice
[THÔNG BÁO] TẤT CẢ NHỮNG BÀI VIẾT ĐĂNG KHÔNG ĐÚNG CHUYÊN MỤC SẼ BỊ BAN NIK VÀ XÓA TOÀN BỘ POST, CÁC BÀI VIẾT NẾU KHÔNG CÓ BOX PHÙ HỢP ĐỂ POST THÌ CÓ THỂ POST VÀO 2 CHUYÊN MỤC CUỐI DIỄN ĐÀN LÀ "BACKLINK FREE" VÀ "CÁC VẤN ĐỀ KHÁC"
- Dismiss Notice
Nội thất Đông Sài Gòn bền đẹp chất lượng và uy tín hàng đầu Việt Nam
Thảo luận trong 'Backlink Free' bắt đầu bởi khaithong, 22 Tháng tư 2014.

markdown:
[](http://choa37.org/forums/tin-tuc-que-nha.9/) ![ ](/na.png)
![ ](/na.png)
[](http://choa37.org/forums/dan-choa-3-mien.14/) ![ ](/slna.png)
![ ](/slna.png)
[](http://choa37.org/forums/co-dong-vien-slna.101/) ![ ](/lgna.png)
![ ](/lgna.png)
-
[THÔNG BÁO] TẤT CẢ NHỮNG BÀI VIẾT ĐĂNG KHÔNG ĐÚNG CHUYÊN MỤC SẼ BỊ BAN NIK VÀ XÓA TOÀN BỘ POST, CÁC BÀI VIẾT NẾU KHÔNG CÓ BOX PHÙ HỢP ĐỂ POST THÌ CÓ THỂ POST VÀO 2 CHUYÊN MỤC CUỐI DIỄN ĐÀN LÀ "BACKLINK FREE" VÀ "CÁC VẤN ĐỀ KHÁC" [Dismiss Notice](account/dismiss-notice?notice_id=1)
-
[Dismiss Notice](account/dismiss-notice?notice_id=7)
# Nội thất Đông Sài Gòn bền đẹp chất lượng và uy tín hàng đầu Việt Nam
Thảo luận trong '
[Backlink Free](forums/backlink-free.57/)' bắt đầu bởi [khaithong](members/khaithong.7331/), [22 Tháng tư 2014](threads/no-i-tha-t-dong-sa-i-go-n-be-n-de-p-cha-t-luo-ng-va-uy-ti-n-ha-ng-da-u-vie-t-nam.9360/).

Cache-control: private, max-age=0

Server: Apache

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Vary: Accept-Encoding


text:
RAO VẶT SỐ 1, Rao vặt miễn phí, rao vặt hà nội, trang rao vặt
Location Chooser
Select a location. Data will filter with this location.
All Locations
Hà Nội
Đà Nẵng
Hải Phong
Cần Thơ
Miền Bắc
Miền Trung
Miền Nam
Toàn Quốc
Nước Ngoài
KV Khác
Hủy bỏ
Login with Facebook
Tên tài khoản hoặc địa chỉ Email:
Bạn đã có tài khoản rồi?
Tích vào đây để đăng ký
Vâng, Mật khẩu của tôi là:
Bạn đã quên mật khẩu?
Duy trì đăng nhập
Tìm kiếm
Chỉ tìm trong tiêu đề
Được gửi bởi thành viên:
Dãn cách tên bằng dấu phẩy(,).
Mới hơn ngày:
Tìm kiếm hữu ích
Bài viết gần đây
Thêm...
Home
Diễn đàn
Liên kết nhanh
Tìm kiếm diễn đàn
Bài viết gần đây
Chủ Đề VIP
Đăng tin mới
Tin mới
Tin mới
Liên kết nhanh
Tìm kiếm diễn đàn
Bài viết gần đây
Chủ Đề VIP
Đăng tin mới
Menu
Hỗ trợ
Đăng nhập
Đăng ký


text:
-
Đang bảo trì toàn forum, AE báo lỗi & yêu cầu hỗ trợ tại đây !!!
Hiện tại BQT đang tiến hành nâng cấp bảo trì toàn forum ChoiMobile, anh em trong quá trình sử dụng nếu gặp bất cứu lỗi gì vui lòng báo lỗi hoặc yều cầu hỗ trợ tại topic này !!! Cảm ơn anh em, chúc anh em nghỉ tết vui vẻ mạnh khỏe
-
Hướng Dẫn Sử Dụng Diễn Đàn
- Phương châm hoạt động của diễn đàn?
- Đối với anh em mới lập nick cần chú ý gì?
- Đối với anh em tìm ROM cần chú ý gì?
- Dành cho anh em vọc vạch, mod ROM?
-
ANH EM CHÚ Ý CHỈ SỬ DỤNG CÁC HOST SAU ĐỂ UPLOAD/DOWNLOAD FILE !
LG Optimus G E973 fullbox brandnew nguyên hộp từ hàn quốc bán hcm
Thảo luận trong 'Bán điện thoại' bắt đầu bởi mobilethanhson, 15 Tháng 8 2014.

markdown:
-
[Đang bảo trì toàn forum, AE báo lỗi & yêu cầu hỗ trợ tại đây !!!](http://choimobile.vn/threads/69828)
Hiện tại BQT đang tiến hành nâng cấp bảo trì toàn forum ChoiMobile, anh em trong quá trình sử dụng nếu gặp bất cứu lỗi gì vui lòng báo lỗi hoặc yều cầu hỗ trợ tại topic này !!! Cảm ơn anh em, chúc anh em nghỉ tết vui vẻ mạnh khỏe
-
[Hướng Dẫn Sử Dụng Diễn Đàn](http://choimobile.vn/threads/25)
- Phương châm hoạt động của diễn đàn?
- Đối với anh em mới lập nick cần chú ý gì?
- Đối với anh em tìm ROM cần chú ý gì?
- Dành cho anh em vọc vạch, mod ROM?
-
**ANH EM CHÚ Ý CHỈ SỬ DỤNG CÁC HOST SAU ĐỂ UPLOAD/DOWNLOAD FILE !**
[LG Optimus G E973 fullbox brandnew nguyên hộp từ hàn quốc bán hcm](threads/lg-optimus-g-e973-fullbox-brandnew-nguyen-hop-tu-han-quoc-ban-hcm.28233/)
Thảo luận trong '
[Bán điện thoại](forums/ban-dien-thoai.59/)' bắt đầu bởi [mobilethanhson](members/mobilethanhson.95883/), [15 Tháng 8 2014](threads/lg-optimus-g-e973-fullbox-brandnew-nguyen-hop-tu-han-quoc-ban-hcm.28233/).

Set-Cookie: xf_brsa_count=1; expires=Fri, 23-Feb-2018 01:17:20 GMT; Max-Age=31536000; path=/

Server: nginx


text:
-
Đang bảo trì toàn forum, AE báo lỗi & yêu cầu hỗ trợ tại đây !!!
Hiện tại BQT đang tiến hành nâng cấp bảo trì toàn forum ChoiMobile, anh em trong quá trình sử dụng nếu gặp bất cứu lỗi gì vui lòng báo lỗi hoặc yều cầu hỗ trợ tại topic này !!! Cảm ơn anh em, chúc anh em nghỉ tết vui vẻ mạnh khỏe
-
Hướng Dẫn Sử Dụng Diễn Đàn
- Phương châm hoạt động của diễn đàn?
- Đối với anh em mới lập nick cần chú ý gì?
- Đối với anh em tìm ROM cần chú ý gì?
- Dành cho anh em vọc vạch, mod ROM?
-
ANH EM CHÚ Ý CHỈ SỬ DỤNG CÁC HOST SAU ĐỂ UPLOAD/DOWNLOAD FILE !
sky 820 bi mat song
Thảo luận trong 'SKY A820' bắt đầu bởi nam nguyen 1982, 21 Tháng 2 2013.

markdown:
-
[Đang bảo trì toàn forum, AE báo lỗi & yêu cầu hỗ trợ tại đây !!!](http://choimobile.vn/threads/69828)
Hiện tại BQT đang tiến hành nâng cấp bảo trì toàn forum ChoiMobile, anh em trong quá trình sử dụng nếu gặp bất cứu lỗi gì vui lòng báo lỗi hoặc yều cầu hỗ trợ tại topic này !!! Cảm ơn anh em, chúc anh em nghỉ tết vui vẻ mạnh khỏe
-
[Hướng Dẫn Sử Dụng Diễn Đàn](http://choimobile.vn/threads/25)
- Phương châm hoạt động của diễn đàn?
- Đối với anh em mới lập nick cần chú ý gì?
- Đối với anh em tìm ROM cần chú ý gì?
- Dành cho anh em vọc vạch, mod ROM?
-
**ANH EM CHÚ Ý CHỈ SỬ DỤNG CÁC HOST SAU ĐỂ UPLOAD/DOWNLOAD FILE !**
[sky 820 bi mat song](threads/sky-820-bi-mat-song.1219/)
Thảo luận trong '
[SKY A820](forums/sky-a820.67/)' bắt đầu bởi [nam nguyen 1982](members/nam-nguyen-1982.8545/), [21 Tháng 2 2013](threads/sky-820-bi-mat-song.1219/).

Set-Cookie: xf_brsa_count=1; expires=Fri, 23-Feb-2018 01:15:43 GMT; Max-Age=31536000; path=/


text:
Máy cày tay
Trạm trộn bê tông
Máy gặt đập liên hợp Kubota DC35
Máy gặt đập liên hợp Kubota DC70
Phụ tùng máy cắt cỏ Stihl, Husqvarna, Makita, Honda
Phụ tùng máy cưa Bosch, Makita, Stihl, Husqvarna
Máy cắt cỏ Stihl FS 250
Máy cắt cỏ Stihl FS 3900
Máy trộn bê tông
Máy cưa xích HUSQVARNA 445
Máy cắt sắt Makita 412H
Máy cắt sắt BOSCH GCO 2
Máy cưa xích HUSQVARNA 365
Máy gặt đập liên hợp Kubota DC - 60
CN1: 351 Lê Hồng Phong, Quy Nhơn | (ĐT: 0563.827090 - 0563.848731 - FAX: 0563.823336)
CN2: 254 Hùng Vương, Quy Nhơn, Bình Định
CN3: QL 1A thôn Quảng Tín, xã Phước Lộc, huyện Tuy Phước, Bình Định
CN4: 281 Lê Văn Sỹ, phường 1, quận Tân Bình, TPHCM | ĐT: 091.684.3336


text: MÁY KHOAN GIÀN 21 MŨI Dao CNC Shoda Nhật Bản D-114N Máy CNC ST1325SV Thông số kỹ thuật Máy khoan giàn 21 mũi Model : HS 21T Số đầu trục khoan : 21 Khoảng cách giữa tâm các trục : 32mm Chiều sâu khoan : 75 mm Độ nghiêng đầu khoan : 0-900 Kích thước bàn : 872x 490 mm Tốc độ trục : 2800 vòng/phút Motor : 2.5 HP Trọng lượng : 350 / 430 KG Kích thước đóng gói : 1143 x 889x1372 mm Máy khoan từ dưới khoan lên hoặc khoan ngang Máy có thể khoan với độ nghiêng từ 0~900. Khoảng cách giữa các tâm là 32 mm nên khoan được các lỗ khoảng cách là bội số của 32mm (do khoảng cách giữa các đầu khoan là cố định) Video hoạt động của máy: Công ty chúng tôi rất hân hạnh được phục vụ quý khách hàng . Địa chỉ : Số 2010 -CT3A - KĐT Văn Quán - Hà Đông - Hà Nội. Địa chỉ kho máy: 18BT4-1, khu đô thị Trung Văn, Nam Từ Liêm, Hà Nội. Tell : 04 35666727 - 0912666817 - 0912817066.

markdown:
![](http://seotoolsaz.com/ads/banner-seotoolsaz.gif)
![](http://seotoolsaz.com/ads/banner-seotoolsaz.gif)
# MÁY KHOAN GIÀN 21 MŨI
Thảo luận trong '
[Máy Móc Công Nghiệp](forums/may-moc-cong-nghe/)' bắt đầu bởi [vinco](members/vinco.6151/), [20 Tháng hai 2016](threads/may-khoan-gian-21-mui.42469/).
Tags:
[MÁY KHOAN GIÀN](tags/m%C3%81y+khoan+gi%C3%80n/) [iwin](http://taiiwin.vn)mới nhất - [cach tri mun dau den](http://chamsocda24h.net/cach-tri-mun/cach-tri-mun-dau-den)- [cach tri mun trung ca](http://chamsocda24h.net/cach-tri-mun/cach-tri-mun-trung-ca)- [thẩm mỹ viện](http://chamsocda24h.net/bi-quyet-lam-dep/tham-my-vien)- [danh bạ thẩm mỹ viện](http://chamsocda24h.net/bi-quyet-lam-dep/danh-ba-tham-my-vien)- [triệt lông vĩnh viễn](http://chamsocda24h.net/cham-soc-co-the/triet-long-vinh-vien)- [cach tri mun boc](http://chamsocda24h.net/cach-tri-mun/cach-tri-mun-boc)- [giam can hieu qua](http://chamsocda24h.net/giam-can-hieu-qua-2)- [cham soc da mat](http://chamsocda24h.net)- [tap chi cong nghe](http://tapchicongnghe.org/)- hướng dẫn nấu các [mon ngon moi ngay](http://amthucquan.net/mon-ngon-moi-ngay)Việt Nam - - [tai iwin](http://taiiwinmoi.net)- [tai game ban ca](http://gamebanca.org)- [game avatar](http://thegioigame24h.net/game-avatar/)- [game iwin](http://thegioigame24h.net/game-iwin/)- khóa [hoc photoshop](http://www.cncaptech.edu.vn/pages/courses/career-courses/photoshop.php)- [phòng khám đa khoa](http://mayo.com.vn)chất lượng cao TPHCM - Công ty [thi công nội thất chuyên nghiệp](http://www.ttdecor.net)nhất hiện nay

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: Nginx

X-Powered-By: VPSSIM

X-Content-Type-Options: nosniff


text:
Du lịch Biển
BIỂN MIỀN BẮC
Cát Bà
Đồ Sơn
Bãi Biển Đồng Châu
Sầm Sơn
Cửa Lò
Biển Trà Cổ
Vịnh Hạ Long
Đảo Quan Lạn
Đảo Cô Tô
Bãi Biển Bãi Cháy
BIỂN MIỀN TRUNG
Bãi Biển Mỹ Khê
Biển Cửa Đại
Biển Lăng Cô - Huế
Bãi Biển Thuận An
Nha Trang
Biển Xuân Thành
Biển Thạch Hải
Biển Thiên Cầm
Biển Nhật Lệ - Quảng Bình
BIỂN MIỀN NAM
Mũi Né
Vũng Tàu
Côn Đảo
Đảo Phú Quốc
Biển Ninh Chữ - Ninh Thuận
Bãi Biển Cà Ná
Điểm đến
MIỀN BẮC
Hà Nội
Hải Phòng
Cát Bà
Đồ Sơn
Vịnh Hạ Long
Đảo Quan Lạn
Quảng Ninh
Sapa
Mộc Châu - Sơn La
Tam Đảo
Cao Bằng
Hà Giang
Hòa Bình
Bắc Ninh
Ninh Bình
Yên Bái
Bắc Kạn
Sầm Sơn
Cửa Lò
MIỀN TRUNG
Huế
Đà Nẵng
Hội An
Nha Trang
Đà Lạt
Bình Thuận
Phan Thiết
Mũi Né
Quảng Bình
Phú Yên
Quảng Nam
Quảng Ngãi
MIỀN NAM
Tp Hồ Chí Minh
Vũng Tàu
Côn Đảo
Phú Quốc
Hà Tiên
Đồng Nai
Bình Dương
MIỀN TÂY
Cần Thơ
Cà Mau
Bến Tre
Bạc Liêu
An Giang
Đồng Tháp
Hâu Giang
Long An
Sóc Trăng
Tiền Giang
Trà Vinh
Vĩnh Long
TÂY NGUYÊN
Buôn Ma Thuột
Gia Lai
Pleiku
Kon Tum
Khách sạn
Khách sạn Hà Nội
Khách sạn Tp Hồ Chí Minh
Khách sạn Đà Nẵng
Khách sạn Huế
Khách sạn Điện Biên
Khách sạn Cần Thơ
Khách sạn Nha Trang
Khách sạn Đà Lạt
Khách sạn Sa Pa
Khách sạn Hội An
Khách sạn Phan Thiết
Khách sạn Hạ Long
Khách sạn Côn Đảo
Khách sạn Cát Bà
Khách sạn Phú Quốc
Khách sạn Cô Tô
Khám phá
Việt nam
Ẩm thực
Danh thắng
Văn hóa
Lễ hội
Thế giới
Khám phá Châu âu
Khám phá Châu á
Khám phá Châu mỹ
Khám phá Châu phi
Khám phá Châu Úc
Chủ đề
Mùa lúa chín tây bắc
Mùa hoa tam giác mạch
Mùa thu Hà Nội
Miền tây mùa nước nổi
Vẻ đẹp vùng cao Tây Bắc
Miền tây Sông Nước
Tây Nguyên
Biển đảo
Mùa hoa cải Mộc Châu
Mùa hoa dã quỳ
Trải nghiệm
Phượt
Trang chủ
›
Khách sạn tại Việt Nam
›
Khách sạn tại Hà Nội
›
Khách sạn tại Hà Đông
Việt Nam
<Thành Phố>
Hà Nội
Tp Hồ Chí Minh
Huế
Hải Phòng
Khánh Hòa
Lâm Đồng
Bà Rịa Vũng Tàu
Bình Thuận
Điện Biên
Kiên Giang
Quảng Ninh
Cần Thơ
Đà Nẵng
Quảng Nam
Ninh Bình
Nam Định
Ninh Thuận
Phú Thọ
Phú Yên
Quảng Bình
Quảng Ngãi
Lạng Sơn
Nghệ An
Sơn La
Sóc Trăng
Thái Bình
Tiền Giang
Thanh Hóa
Thái Nguyên
Tây Ninh
Tuyên Quang
Quảng Trị
Yên Bái
Trà Vinh
Vĩnh Long
Vĩnh Phúc
Đồng Tháp
Đồng Nai
Đắk Nông
Gia Lai
Hòa Bình
Hải Dương
Hà Giang
Hậu Giang
An Giang
Bình Dương
Bình Định
Bắc Giang
Bắc Kạn
Bạc Liêu
Bắc Ninh
Bình Phước
Hà Tĩnh
Hưng Yên
Kon Tum
Long An
Lào Cai
Lai Châu
Đắk Lắk
Hà Nam
Bến Tre
Cao Bằng
Cà Mau
<Quận/Huyện>
Từ Liêm
Hà Đông
Hoàn Kiếm
Ba Đình
Đống Đa
Hai Bà Trưng
Thanh Xuân
Tây Hồ
Cầu Giấy
Hoàng Mai
Long Biên
Đông Anh
Sơn Tây
Mê Linh
Ba Vì
Phúc Thọ
Đan Phượng
Hoài Đức
Quốc Oai
Thạch Thất
Chương Mỹ
Thanh Oai
Thường Tín
Phú Xuyên
Ứng Hòa
Mỹ Đức
Gia Lâm
Sóc Sơn
Thanh Trì
Đường/Phố
Do Lộ
Mười Chín Tháng Năm
Nguyễn Công Trứ
Nhuệ Giang
19 tháng 5
Ao Sen
Bích Câu
Ba La
Bùi Bằng Đoàn
Bà Triệu
Chiến Thắng
Cao Thắng
Cầu Am
Đa Sĩ
Đường 70
Đại An
Hoàng Diệu
Hà Trì
Huỳnh Thúc Kháng
Hoàng Văn Thụ
Hoàng Hoa Thám
Lê Lợi
Lương Văn Can
Lê Trọng Tấn
Lê Văn Lương
Lý Thường Kiệt
Lương Ngọc Quyến
Lê Hồng Phong
Lý Tự Trọng
Minh Khai
Nguyễn Văn Trỗi
Nguyễn Trãi
Ngô Thì Nhậm
Ngô Gia Khảm
Ngô Gia Tự
Ngô Quyền
Nguyễn Thái Học
Nguyễn Hữu Nghĩa
Nguyễn Thượng Hiền
Nguyễn Viết Xuân
Nguyễn Khuyến
Phan Trọng Tuệ
Phan Chu Trinh
Phan Đình Giót
Phùng Hưng
Quốc lộ 21B
Quan Thôn
Quang Trung
Thanh Bình
Tô Hiệu
Trương Công Định
Trần Đăng Ninh
Thanh Lãm
Tây Sơn
Tô Hiến Thành
Trưng Trắc
Trần Phú
Vạn Phúc
Yên Phúc
< Hạng sao >
5
4
3
2
1
Tìm nhanh 582 chỗ nghỉ tại Hà Nội
Từ Liêm (8)
Hà Đông (3)
Hoàn Kiếm (307)
Ba Đình (62)
Đống Đa (40)
Hai Bà Trưng (38)
Thanh Xuân (13)
Tây Hồ (32)
Cầu Giấy (47)
Hoàng Mai (1)
Long Biên (9)
Đông Anh (2)
Sơn Tây (2)
Ba Vì (1)
Quốc Oai (1)
Sóc Sơn (16)
Tìm kiếm nhanh
Theo hạng sao tại Hà Đông
Khách sạn 4 sao (1)
Khách sạn 3 sao (2)
Theo Đường/Phố
Khách sạn 2 sao tại Hà Đông
< Sắp xếp >
Hạng sao (Tăng dần)
Hạng sao (Giảm dần)
Loại hình
Trang chủ
›
Khách sạn tại Việt Nam
›
Khách sạn tại Hà Nội
›
Khách sạn tại Hà Đông

Cache-Control: public, max-age=360

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Tìm nhanh 582 chỗ nghỉ tại Hà Nội
Tìm kiếm nhanh
Theo hạng sao tại Từ Liêm
Theo Đường/Phố
Khách sạn 5 sao tại Từ Liêm
1 - 2 / 2 (Khách sạn)
-
Khách sạn JW Marriott Hà Nội8, Đỗ Đức Dục, Mễ Trì, Từ Liêm, Hà Nội, Việt NamTự hào có mặt tiền ấn tượng, khách sạn JW Marriott Hotel Hanoi 5 sao sang trọng này cung cấp các phòng nghỉ và suite máy lạnh thanh lịch với Wi-Fi miễn phí. Khách sạn nằm bên 1 hồ nước của địa phương cạnh Trung tâm Hội nghị Quốc gia.Xem chi tiết
-
Crowne Plaza West Hà Nội36 Lê Đức Thọ, Mỹ Đình, H. Từ Liêm, Hà NộiCrowne Plaza Hanoi nằm cách Bảo tàng Quốc gia 5 phút lái xe. Nơi này có hồ bơi ngoài trời, trung tâm thể dục, nhà hàng và sảnh uống cocktail. Khách được quyền đỗ xe miễn phí.Xem chi tiết
- 1

markdown:
### Tìm nhanh 582 chỗ nghỉ tại Hà Nội
## Tìm kiếm nhanh
Theo hạng sao tại Từ Liêm
Theo Đường/Phố
# Khách sạn 5 sao tại Từ Liêm
1 - 2 / 2 (Khách sạn)
-
[Khách sạn JW Marriott Hà Nội](/khach-san-tai-huyen-tu-liem/jw-marriott-ha-noi-hid-5615)
8, Đỗ Đức Dục, Mễ Trì, Từ Liêm, Hà Nội, Việt NamTự hào có mặt tiền ấn tượng, khách sạn JW Marriott Hotel Hanoi 5 sao sang trọng này cung cấp các phòng nghỉ và suite máy lạnh thanh lịch với Wi-Fi miễn phí. Khách sạn nằm bên 1 hồ nước của địa phương cạnh Trung tâm Hội nghị Quốc gia.
[Xem chi tiết](/khach-san-tai-huyen-tu-liem/jw-marriott-ha-noi-hid-5615)
-
[Crowne Plaza West Hà Nội](/khach-san-tai-huyen-tu-liem/crowne-plaza-west-ha-noi-hid-2149)
36 Lê Đức Thọ, Mỹ Đình, H. Từ Liêm, Hà NộiCrowne Plaza Hanoi nằm cách Bảo tàng Quốc gia 5 phút lái xe. Nơi này có hồ bơi ngoài trời, trung tâm thể dục, nhà hàng và sảnh uống cocktail. Khách được quyền đỗ xe miễn phí.
[Xem chi tiết](/khach-san-tai-huyen-tu-liem/crowne-plaza-west-ha-noi-hid-2149)
- 1


text:
Sự kiện hot
© Copyright 2014 emdep.vn, All rights reserved
Giấy phép số 70/GP-BTTTT do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 05 tháng 02 năm 2016
Từ khóa
Menu

Set-Cookie: SERVERID=emdep2; path=/

Cache-Control: private


markdown:
![ ](http://www.etruyen.net/wp-content/uploads/2017/01/thanh-phong-om-lay-hai-duong.jpg)
Thanh Phong ôm lấy Hải Đường
### Tác giả: Mỹ bảo
Nguồn: michachan123.wordpress.com.
Vào năm thứ tư Thiên Ứng, công chúa đi hoà thân, Lục Đường Vũ là người ham ăn biếng làm, cuối cùng cũng bị cha nàng một cước bắt đi đưa dâu. Công chúa mỏng manh, thích khóc lóc; đại sứ kết giao thì nói năng thận trọng, lại không được tiếp lộ nhiệm vụ bí mật, còn có những biến động bất ngờ của thời cuộc, tất cả đều quấy nhiễu Lục Đường Vũ đến loạn thất bát nháo. Phía sau cuộc sống vui vẻ, kích thích, mạo hiểm thì những âm mưu cũng dần dần được tiến hành…
Trải qua thất tình cùng nguy hiểm thập tử nhất sinh, nhưng sau khi trở về nhà, Lục Đường Vũ lại phải đối mặt với một hồi phong ba dữ dội….
Ở trong vòng xoáy vô cùng này, ai mới thật sự là vị thần bảo hộ chân chính của nàng?
Chương 1
Tháng hai năm thứ tư Thiên Ứng, sáng sớm tiết trời se lạnh, ta vẫn như ngày thường bị đánh thức bởi một tiếng động lớn.
Nằm ở trong chăn ấm áp, ta thở dài một tiếng, cũng như thường ngày, chậm rãi ngồi dậy, bắt đầu mặc quần áo chải đầu.
Đại thị nữ của công chúa vẫn như trước không đợi ta ăn mặc chỉnh tề liền vội vàng chạy đến, nhào xuống dưới chân ta. Lời nói của nàng, sớm ta cũng đã nghĩ ra.
“Thuỵ Vân quận chúa, công chúa lại đang nổi giận! Xin người hãy nhanh chóng đi đến khuyên giải.”
Ta đưa mắt nhìn trần nhà, “Hôm nay nàng lại vì cái gì?”
“Công chúa thấy trời hôm nay rất là khô nóng. Bọn nô tỳ khuyên nhủ một câu, nàng lại càng khóc lớn hơn, đang bắt đầu đập vỡ đồ vật.”
“Trời nóng phải không?” Ta nhìn nàng một cái, “Ngày hôm qua là vì rau nấu quá nhừ, hôm trước thì cảm thấy thịt dê có mùi tanh, hôm kia lại thấy sữa có mùi khó ngửi, hôm nay là do trời quá nóng…Thức ăn ăn không quen, cùng lắm thì đổi đầu bếp. Hiện tại là do trời nóng, các ngươi nghĩ ta có thể hô phong hoán vũ sao?” Đại thị nữ buồn rười rượi nói: “Nô tì cũng biết là làm khó quận chúa người, nhưng mà cũng chỉ có người mới khuyên can được công chúa. Có thể làm cho công chúa bình tâm, vui vẻ gả đến Bắc Triều, người liền công đức viên mãn.”
Xem ra lời này là nói. Nếu ta công đức viên mãn, liền có thể bạch nhật phi thăng đúng không? *đắc đạo thành tiên đấy*
Đã trải qua mấy ngày, Gia Nguyệt công chúa đi đến nơi nào, nơi đó liền trở nên náo nhiệt. Một bước tiến vào phòng ngủ của nàng, liền đối mặt với một đống hỗn độn vươn đầy mặt đất, thị nữ sớm đã chạy mất dấu.
Ta hơi thất thần, trước mặt liền có một cái đĩa bay đến. Ta nhanh chóng thoát thân. Chiếc đĩa sứ men xanh đập lên cây cột, vỡ tan nát. Sau đó ta lách sang bên phải, một cái bình hoa thẳng tiến đến nơi mà ta vừa mới đứng. Ta tiếp tục nhảy sang bên trái, một chiếc hộp kẹo đường rơi trên mặt đất, chia năm xẻ bảy.
Sắc mặt Gia Nguyệt xanh mét, tóc tai tán loạn, giống như đã luyện công đến tẩu hoả nhập ma, tay chạm vào cái gì đều ném xuống mặt đất.
Mắt nhìn thấy nàng đang cầm lấy một chiếc bình hoa bằng Thanh Ngọc, định ném về phía ta, ta liền bước về phía trước, quyết đoán quát lên: “Chờ đã!”
Gia Nguyệt lặng đi một lúc, thị nữ trái phải nhìn thấy thời cơ, nhào đến giữ nàng lại.
“Cẩn thận đừng làm bị thương công chúa.” Ta vừa lau mồ hôi vừa quay đầu phân phó tiểu thái giám đến quét tước.
Gia Nguyệt ném đi bình ngọc trên tay, bắt đầu gào khóc. Những câu khóc lóc của nàng, ta cũng đã thuộc nằm lòng.
“Mệnh của ta sao lại khổ như vậy! Nương mất sớm, hoàng đế ca ca không đợi mà liền ra lệnh một tiếng gả ta đi đến phương Bắc, đến cái nơi ăn tươi nuốt sống kia! Nam Lương chúng ta thua trận, phải cắt đất đền tiền, có liên hệ gì tới một nữ nhân như ta? Nguỵ Thiên Khang ngươi là lão tặc, chuyên quyền hại nước! Cả nhà Lục thị đều là tham quan dong thần, Lục Thiên Khang khinh thường hoàng thượng còn nhỏ tuổi, bán nước cầu vinh, ngươi sẽ không được chết tử tế!”
Thị nữ đều không dám lên tiếng, lặng lẽ đưa mắt nhìn ta.
Lão tặc ở trong miệng của Gia Nguyệt công chúa, chính là người cha Nguỵ Vương thân ái của ta. Cũng đã nhiều lần cứu mạng tiên đế, phụ trợ tiên đế lên ngôi, tiếp tục ủng hộ thái tử, sau khi tiên đế băng hà lại giúp đỡ thánh thượng hiện tại đăng cơ.
Ta bỏ đi khuôn mặt tươi cười, tức giận nói: “Công chúa cẩn thận đừng để hao tổn khí lực. Cho dù gia phụ có ngàn vạn lần không đúng thì thân thể này vẫn là của người.”
Gia Nguyệt chỉ vào mũi của ta mà mắng: “Lục Đường Vũ, ngươi đừng có đứng ở đây mà nói chuyện giả nhân giả nghĩa. Nếu không phải do cha ngươi đề nghị hoà thân, ta cũng sẽ không rơi vào nông nỗi này. Đều do ngươi hại ta, ta hận ngươi cả đời!”
Cả đời còn rất dài, nếu là ta, ta cũng sẽ không sớm như vậy liền tiếc lộ.
“Công chúa nguôi giận. Mọi người đều nói, trai lớn lấy vợ, gái lớn gả chồng, người gả cho hoàng đế Bắc Lương, đây cũng xem là một cuộc nhân duyên tốt. Bệ hạ cũng thật sự là suy nghĩ cho người.”
Gia Nguyệt gào mệt liền đổi sang khóc oa oa: “Hắn nghĩ cho ta sao? Hắn phái ngươi đến làm hỉ nương đưa dâu *người săn sóc nàng dâu*, còn không phải là vì muốn quản thúc ta sao? Ai mà không biết Lục Đường Vũ ngươi từ nhỏ đã ra ngoài bái sư học nghệ, võ nghệ cao cường. Ta mà có hành động gì thì ngươi sẽ chế ngự được ta.”
“Công chúa người là quá lo lắng. Người là tân nương tử, không phải là phạm nhân.” Ta dở khóc dở cười, “Bệ hạ ra lệnh cho ta làm hỉ nương, thứ nhất trong những nữ tử ở kinh thành, chỉ có thân phận của ta là thích hợp nhất. Thứ hai, đường đi hiểm trở, ta cũng có thể làm hộ giá bảo vệ cho người. Bệ hạ là thật lòng yêu thương người, nên mới an bài như vậy.”
Gia Nguyệt hừ nói: “Ai mà không biết giao tình giữa ngươi và hoàng đế ca ca rất tốt, trước đây ngươi đã đánh nhau giúp hắn. Một người hai người các ngươi đều có người yêu thương, tiếc rằng nương ta mất sớm, không có ai thương ta.”
Gia Nguyệt khóc đến chết đi sống lại, giống như sắp bị bán vào hang ổ của thổ phỉ đến nơi. Nàng chỉ mới mười sáu, trời sinh tính tình nhạy cảm đa nghi, lại được nuông chiều từ bé, không chịu được một chút khổ sở. Từ ngày ra khỏi kinh thành, đều khóc lóc không ngừng, nước mắt thẳng một đường từ kinh thành ra tới biên ải.
Ta nhìn thấy khuôn mặt của Gia Nguyệt vì khóc mà sưng lên, tựa như một cái bánh bao lớn bị lên men không đều. Nàng vốn cũng không quá xinh đẹp, mặt sưng lên liền càng xấu, quả thực vô cùng thê thảm. Mặc dù khóc hay không khóc cũng là chuyện của nàng, nhưng tân nương tử mà khóc đến mù mắt thì thật không tốt. Ta nghĩ hoàng đế Bắc Lương người ta cũng không vui vẻ mà cưới một người mù làm lão bà.
Là một người thân cận, ta đã đến an ủi nàng. Nhưng Gia Nguyệt hoàn toàn không hợp tác còn dùng vũ lực. Ta đang định nói tiếp, nàng liền cầm lấy chén trà ở trong tay ném tới.
Ta còn chưa kíp tránh né, một bóng người vọt tới, chắn ở trước mặt ta.
Chén trà đập lên cánh tay của hắn, nước trà nóng bỏng hắt ra, bốc lên một làn khói trắng.
Namtử không nói một lời, đưa lưng chắn trước người ta, thân hình cao lớn, sừng sững bất động.

WARC-Truncated: length

Cache: EXPIRED


text:
Chương 58
Hai người chúng ta thúc ngựa đi suốt nửa đêm rồi mới cho ngựa dừng lại nghỉ ngơi một chút.
Lúc này bầu trời vẫn tối đen như trước, ánh trăng cũng lẫn trốn vào trong tầng mây, cả vùng ngoại ô không có một tia sáng. Cũng may đây là đường lớn nên sẽ không đến mức đi lạc.
Ta nhìn vào cột mốc ở hai bên đường, đưa mắt nhìn Hoắc Viêm nói: “Đến hừng đông là có thể ra khỏi địa phận của kinh thành, sẽ không còn gì nguy hiểm.”
Hoắc Viêm vừa nghe xong liền vui mừng, sau lại nghiêm mặt nói: “A Húc, ngươi đi cùng ta đi. Trưởng bối ở trong nhà ta đã không còn, cũng không có ai quản ta. Ta nhất định lấy ngươi làm vợ, cho ngươi một cuộc sống sung túc bình an.”
Ta mỉm cười, “Ngươi vẫn chưa từ bỏ ý định? Cái ý nghĩ muốn kết thân này, ngươi nên sớm bỏ đi. Ta chỉ xem ngươi là huynh đệ thôi.”
Hoắc Viêm ủ rũ, “Ngươi thật sự không để cho ta chút xíu hy vọng nào.”
Giọng nói của ta cũng có phần dịu dàng hơn: “A Viêm, tâm ý này của ngươi làm ta rất cảm kích.”
“Cảm kích đến nỗi muốn lấy thân báo đáp không?”
Ta nắm tay thành quyền.
Hoắc Viêm vội kêu to: “A, nói giỡn thôi! Aizz, đùa một chút cũng không được.”
Ta nói: “Lão Hoắc, chẳng lẽ ngươi thấy ta giống như loại nữ nhân sẽ mỗi ngày ngồi ở nhà chờ ngươi trở về, sẽ nấu cơm sanh con cho ngươi sao?”
Hoắc Viêm cũng hiểu được, chỉ cười cười mà không hề đáp lại.
Dù sao cũng đang là mùa hè, cưỡi ngựa chạy suốt nửa đêm, người ta đã đầy mồ hôi, ta đưa tay vào trong ngực áo lấy khăn tay. Hiện tại trời vẫn còn tối đen, ta lần mò dùng khăn tay lau mặt, cảm thấy khăn này có mùi kỳ lạ, như là đã lâu không có giặt.
Cảm giác như chợt hiểu ra điều gì, ta lấy mồi lửa từ trong bọc hành lý, thắp sáng rồi soi lên chiếc khăn tay.
Đây đúng là không phải khăn tay của ta, hình như là vật Phong Tranh dùng để bọc chủy thủ. Trên khăn họa một gốc mai đỏ, nét bút đơn giản mà tinh tế. Có lẽ đã trải qua một thời gian lâu, màu đỏ của hoa mai đã chuyển sang màu đỏ sậm, cảm thấy có chút quái lạ.
Hoắc Viêm bước đến nhìn xem, “Khăn này của ai? Còn có chữ viết trên đó nữa.”
Ta nhìn thấy ở phía góc trên của khăn đúng là có viết tám chữ: “Chỉ diêu quy khung, Hải đường biệt chi”.*Diều giấy bay về trời, Hải đường xa rời cành“
“Thật là kỳ lạ.” Ta nhìn chiếc khăn đến ngớ ngẩn, “Sao lại cảm thấy có chút quen mắt.”
Hoắc Viêm bỗng nhiên nói: “Màu sắc của hoa mai này sao trông cứ như màu máu.”
Vừa nghe thấy lời này ta liền bừng tỉnh, ký ức nhanh chóng quay về.
Bắc Liêu quốc, tiểu viện, ta thêu khăn tay, hoa hải đường rụng khắp sân. Thì ra là chiếc khăn dính máu ngày đó bị ta bỏ đi, không ngờ lại biến thành thế này!
Bàn tay không kiềm được mà run nhẹ.
Hoắc Viêm lại ngâm nga đọc tám chữ trên, khẽ cười lắc đầu: “Chỉ diêu quy khung, Hải đường biệt chi, thật sự là trời đất cách biệt, xa cách muôn trùng. Người viết ra những lời này, e là cũng giống ta, bi thương vì tình.”
Ta quay đầu hỏi: “Ngươi nói gì?”
Hoắc Viêm nghĩ là ta không nghe rõ, cẩn thận giải thích: “Là đang nói về hai câu này, ý nói đến tình cảnh chia lìa với người yêu thương. Khăn này ở đâu…”
Hắn vừa lên tiếng liền im bặt, xem ra là đã đoán được.
Ta nhìn chằm chằm vào chiếc khăn, ánh mắt dường như có thể xuyên thẳng qua vật này.
Hoắc Viêm thử dò hỏi: “Người vừa rồi…chính là người ngươi thích?”
Ta không trả lời.
Xem ra Hoắc Viêm đã tự mình biết được đáp án, “Đoán chừng hắn cũng thích ngươi.”
Cánh tay của ta buông thõng xuống, mồi lửa rơi xuống đất, tắt ngấm.
Trong bóng đêm, ta có thể nghe rõ tiếng tim mình đang đập liên hồi, âm thanh kia như đang lắp đầy vành tai của ta.
Phong Tranh viết, Chỉ diêu quy khung, Hải đường biệt chi. Hắn còn nói, muốn ta không nên thích hắn.
Hắn đã sớm biết chúng ta sắp phải chia lìa, kiểu người cứng nhắc im lìm như hắn nhất định sẽ không nói, lại chỉ biết viết hai câu thơ. Nếu như ta xem mà không hiểu thì sao? Hoặc ta không nhìn thấy thì sao? Cái tên ngu ngốc này!
Ta siết chặt lấy dây cương.
“A Húc.” Hoắc Viêm cẩn thận gọi ta một tiếng.
Ta nhỏ giọng nói: “A Viêm, ta không thể tiếp tục đưa ngươi đi. Hiện tại ngươi đã được an toàn, cứ theo đường lớn rời đi. Trời rất nhanh sẽ sáng, ngươi nên tận dụng thời gian trở về nhà đi.”
Hoắc Viêm hoảng sợ giữ lấy tay ta, “Còn ngươi thì sao? Đừng quên, nếu ngươi mà về, sẽ không thể thoát!”
Ta bình tĩnh vùng tay khỏi hắn: “Ta không thể cứ rời đi mà vẫn không hiểu rõ. Những lời hắn không nói, ta nhất định muốn hắn phải nói ra. Dù cho phải bằng bất cứ giá nào. Không phải chỉ là thổ lộ tâm ý?”
“A Húc!” Hoắc Viêm lớn giọng gọi, “Ngươi đừng hồ đồ! Nghe ta nói!”
Ta khẽ cười: “A Viêm, tên thật của ta là Lục Đường Vũ. Mấy năm nay lừa ngươi, ta vẫn luôn áy náy. Tống quân thiên lý, chung tu nhất biệt *Tiễn người ngàn dặm, đến cùng vẫn ly biệt*. Sau khi từ biệt, nhớ phải bảo trọng.”
Hoắc Viêm còn muốn kéo tay ta, nhưng bóng đêm mờ mịt, ta nhanh nhẹn tránh đi, hắn chỉ nắm được hư không.
“A Viêm, nếu có duyên, ngày sau gặp lại!”
Ta quay đầu ngựa lại, vung roi, Truy Phong kêu một tiếng, lại phi như bay trên đường lớn. Hoắc Viêm ở phía sau lớn tiếng gọi ta, nhưng ta bỏ mặc.
Bên tai là tiếng gió gào thét, phía trước là bóng đêm vô chừng, lồng ngực lại đập liên hồi, vừa là cảm giác khẩn trương, vừa là cảm giác vui sướng như muốn bay lên cao.
——————————————–

Cache: HIT