text:
Monday, December 24, 2012
TÌM CƠ CHẾ ĐỂ TẠO CHO CÁC NHÀ BÁO ĐƯỢC BỘC LỘ CHÍNH KIẾN CỦA MÌNH NHƯ CÁC BLOGGER…
Phạm Viết Đào.
(Tham luận đọc tại hội thảo sáng nay 24/12/2012 tại trụ sở Liên hiệp các Hội Khoa học-Kỹ thuật Việt Nam...)
Chúng ta đang sống trong một đất nước, một thể chế mà ngay cả những con người bình thường nhất, ít phải chịu chức phận xã hội cũng có rất hiếm cơ hội, điều kiện để bộc bạch, được chia sẻ với những người xung quanh những suy nghĩ thật lòng trên các phương tiện truyền tin đại chúng; từ con người bình thường đến những người có những chức phận cao, lớn đều quen rèn và tự khép mình trong khuôn khổ tổ chức: tổ chức đảng, các đoàn thể, thanh niên, phụ nữ, phường xã…và cứ cuối năm cuối quý, từ bé cho đến lớn, từ trẻ cho tới già khi bình bầu xếp loại thành viên của tổ chức bao giờ cũng có một mục, mục tự đánh giá về ý thức tổ chức, ý thức chấp hành kỷ luật của cái tổ chức mà anh tự nguyện hoặc buộc phải tham gia…; trong khi đó thì ý thức chấp hành luật pháp lại không phải là thứ lúc nào cũng được đề cao, phổ cập…
Đó chính là lý do khi mà inernet phát triển, tạo cửa mở cho mỗi cá nhân có điều kiện giao lưu, giao tiếp và bày tỏ chính kiến với thế giới bên ngoài thì nó trở nên cuốn hút mãnh liệt. Internet đã thật sự tạo nên một cuộc cách mạng về quan hệ xã hội không chỉ đối với một xã hội khép kín, toàn trị như ở Việt Nam mà cả thế giới đã có truyền thống dân chủ cởi mở hơn… Bởi nhu cầu giao tiếp, nhu cầu trao đổi, chia sẻ thông tin, chính kiến, cảm xúc là một nhu cầu không có điểm dừng đối với thế giới văn minh; xã hội càng phát triển, nhu cầu này càng phát triển theo cấp lũy thừa…
Theo một cuộc khảo sát công bố gần đây của tạp chí NEON của Đức được AFP đưa tin; bằng hình thức phỏng vấn thanh niên Đức trong độ tuổi từ 18 đến 35 tuổi, đã cho kết quả: 18% người Đức trả lời họ thích thú sử dụng Internet hơn là quan hệ tình dục; một số người còn cho biết họ nghiện inernet hơn thuốc lá; trong khi người Đức là một trong những quốc gia tiêu thụ nhiều thuốc lá, có ý kiến còn đề xuất dùng internet để cai nghiện thuốc lá, cai tình dục…
Theo khảo sát, 70% thanh thiếu niên Đức nói rằng họ xem thường xuyên truy cập 10 trang web mỗi ngày, trong khi chỉ có 12% cho rằng theo dõi thường xuyên hơn 25 trang web trực tuyến.
Cuộc khảo sát này được thực hiện do Viện Forsa, bắt đầu từ một mẫu đại diện của 1016 người, mỗi người có một kết nối internet.
Qua những dữ liệu trên cho thấy đang tồn tại sự cách bức giữa nhu cầu của công chúng với các phương tiện thông tin truyền thống ngay cả với cả những quốc gia cởi mở như Đức; sức hấp dẫn vượt trội của Internet trong đó các trang mạng xã hội là một trong những yếu tố cấu thành sinh thể Internet, xã hội internet hay còn được gọi là cộng đồng mạng.
Trước hết chúng ta hãy phân định về sự khác biệt giữa báo chí, phương tiện thông tin đại chúng với các trang mạng xã hội; một cộng đồng tự sản, tự tiêu sản phẩm của mình…Về nguyên lý: báo chí là cơ quan đầu mối thu thập và tán phát thông tin, kinh doanh thông tin; báo chí vừa có quyền năng, phương tiện và cơ sở vật chất nhất để thu thập thông tin, sàng lọc thông tin, tổng hợp thông tin như một loại hình doanh nghiệp đặc thù thế mà lại không đáp ứng xuể nhu cầu của người tiêu thụ khiến các trang mạng xã hội chen chân vào…
Trong khi đó các trang mạng xã hội phần lớn do các cá nhân dựng lên nhằm mục đích chủ yếu là để thỏa mãn cái nhu cầu trình bày, chia sẻ những suy nghĩ thật, những cảm nghĩ thật và những điều mắt thấy, tai nghe của chủ trang mạng với cộng đồng mạng. Thông tin từ các trang mạng xã hội ( blog, trang Web cá nhân ) chỉ là những nguồn tin cá lẻ, cá nhân tùy hứng, ngẫu hứng thế nhưng không ít trang lại cạnh tranh nghiêng ngửa với các tờ báo điện tử chính thống có cả ban biên tập và cơ sở vật chất, thiết bị kỹ thuật dồi dào…
Đứng về vấn đề thu thập, sàng lọc thông tin thì báo chí mới là cơ quan đầu mối, có điều kiện hơn nhiều so với các trang mạng xã hội; Còn như đặt vấn đề thu thập, sàng lọc thông tin từ các trang mạng xã hội thì chỉ cần bộ phận biên tập của các tòa soạn báo có kinh nghiệm, tinh nhạy, mẫn cảm là có thể lôi kéo, tập hợp xung quanh mình một đội ngũ thông tín viên cung cấp nguồn tin cho bản báo…
Theo tôi: điều quan trọng nhất, điều mà báo chí cần phải thường xuyên tiếp nhận, bổ sung nguồn dưỡng chất, sinh khí cho tờ báo của mình từ nguồn các trang mạng xã hội không phải là nguồn tin, số lượng và sự đa dạng, đa chiều của thông tin mà ở vấn đề mà báo chí cần phải nghe nghe ngóng, thu thập từ các trang mạng xã hội: loại vấn đề gì đang nổi lên được người đọc quan tâm, được các trang mạng xã hội lao vào bàn tán, giao đãi, đưa tin nhiều… Đây chính là các thế mạnh, sở trường đích thực của các trang mạng xã hội. Bởi vì so với các tòa soạn báo các trang mạng xã hội thường viết lên những cảm nghĩ, xúc cảm đích thực tươi mới không thể không viết ra và không thể không đưa lên mạng để chia sẻ với cộng đồng của từng cá nhân…Nói cách khác: chúng ta phải tìm cơ chế, giải pháp để các nhà báo khi viết tin bài được bộc lộ chính kiến của mình, cảm xúc của mình nhạy bén như các blogger, có như thế báo chí mới gần với độc giả, mới truyền tải, cập nhật được hơi thở gấp gáp của đời sống xã hội?
Một biên tập viên, một nhà báo có nghề và có kinh nghiệm là người phải biết dò đoán, “đánh hơi” dư luận xã hội thông qua các trang mạng xã hội, thông qua các “ đặc tình “ trong lĩnh vực thông tin để trên cơ sở đó mà tham mưu, hoạch định chiến thuật, chiến lược thu thập, khai thác thông tin và bình luận định hướng dư luận xã hội cho bản báo…Một trang mạng xã hội dù nhạy bén đến đâu cũng không thể thu thập được nguồn tin phong phú bằng các ban biên tập; thế nhưng mặc dù nhiều khi họ chỉ ăn theo thông tin của các tờ báo để rồi họ, các trang mạng xã hội đã vượt lên các tờ báo nhờ vào khả năng đoán định chiều hướng thông tin, bình luận, phân tích, mổ xẻ thông tin…là những điều mà độc giả cần, mong đợi…
Hiện nay, các trang mạng xã hội Việt Nam đang cạnh tranh khốc liệt với các tờ báo trong đó có báo điện tử về hướng này; trong rất nhiều trường hợp giống như việc phát minh và khai thác chiếc máy tính điện tử: Liên Xô mới là quốc gia đầu tiên phát minh ra máy tính nhưng đưa vào ứng dụng rộng rãi, cải tiến nó và thu lời, làm giàu từ phát minh này lại là người Mỹ…Hiện nay một số trang mạng xã hội có chỗ đứng sâu trong lòng cộng đồng mạng, chiếm được tình cảm là do khả năng cải biến, xử lý, “ tái chế”, phóng đại thông tin chứ không phải ở cái khả năng săn tin ?
Ở đây do báo chí Việt có một số hạn chế do điều kiện khách quan: Việt Nam không có báo tư nhân, mỗi tờ báo kể cả báo điện tử đều là tiếng nói của một cơ quan cấp Bộ và Hội đoàn thế có vai vế; tiếng nói, tôn chỉ mục đích đã được mặc định kể cả báo Nhân Dân có đề thêm vào Tiếng nói của nhân dân cũng chỉ là đề mang tính xã giao, hình thức, đãi bôi…Do nét đặc thù này của đời sống báo chí Việt Nam như vậy nên dẫn tới tình cảnh người dân Việt phải cam chịu cái sự đói khát, khô hạn dài dài về về nhu cầu chia sẻ thông tin, chính kiến, xúc cảm cá nhân…Chưa kể có lúc những ý kiến trái chiều với một cơ quan chưng năng nhà nước, chức năng nào đó bị xem như là một thứ hành vi vi phạm Luật hình sự và bị kỵ húy thậm chí còn bị truy cứu…Do vậy, khi internet ra đời, tạo điều kiện cho cư dân mạng Việt Nam có một mảnh đất mới, một khu đất phần trăm tùy ý sử dụng để góp phần tăng gia thêm khẩu phần thông tin và chia sẻ chính kiến. Do đó nên đã xuất hiện rất nhiều cây viết, chủ nhân của các cư dân mạng nổi tiếng hơn cả nghề tay phải của mình, họ là nhà báo nhưng người đọc biết nhiều về họ hơn nhờ viết blog chứ không phải viết báo; có nhà báo bỏ cả nghề báo để viết blog; có ông chẳng liên quan gì đến nghề báo tự dưng nhảy ra làm trang mạng có sức lôi cuốn người đọc, thách thức các tổng biên tập báo chính thống khiến cho Huy Đức một nhà báo kiêm một blogger có tiếng đã phải thốt lên: Báo chính thống nói chuyện Basam; Còn Basam lại đưa chuyện chính thống…Rất nhiều các hãng thông tin nước ngoài khi một tìm hiểu dư luận xã hội về một vấn đề nào đó lạ thường tìm đến các blogger hơn là tìm đến những nhà báo, nhà quan sát chính trường có nhãn mác, bằng cấp và giấy phép hành nghề…
Sở sĩ xảy ra tình trạng trên là do các trang mạng xã hội có điều kiện cho phép chủ nhân được giãi bày những suy ngẫm, những quan ngại, những xúc cảm cá nhân; nếu một nhà báo khi đặt bút viết về một vấn đề nào đó thì điều mà anh quan tâm đó không phải là độc giả đầu tiên chắc phải là hàng thứ 2, số 1 đó là liệu cái tin bài mình viết ra có được TBT đăng cho không? Nhiều phóng viên đã phải làm cái việc trước khi quyết định bắt tay vào lấy tin, viết bài thì đã phải trao đổi trước với lãnh đạo báo…Như vậy, độ nóng, độ tươi mới cập nhật và dấu ấn cá nhân của sự phát hiện của tin bài đã bị gián đoạn, cách bức so với một một blogger hay một ông chủ một trang Web cá nhân. Mỗi khi chủ của các trang mạng xã hội thấy vấn đề tác động vào họ buộc họ phải đặt bút viết là lập tức họ bắt tay vào ngay; trước bàn phím của họ là cá nhân của họ được vui sướng giãi bày cảm xúc của mình qua con chữ và độc gia quen thuộc đang chờ họ…
Do vậy nếu báo chí muốn sàng lọc thông tin, nhất là loại thông tin về các vấn đề mà xã hội độc giả quan tâm thì không đâu bằng cập nhật những trang mạng các nhân có lượng độc giả đông, ổn định…Thực ra, không chỉ báo chí mà theo người viết bài này được biết: một số cơ quan chức năng như công an, tuyên giáo, các cơ quan hành chính cũng đã trở thành độc giả của nhiều trang mạng cá nhân có tên tuổi; họ vào các trang mạng này không phải vì tò mò, cũng không phải vì đói thông tin vì thông tin trên các trang mạng xã hội thường là những thông tin cần phải kiểm chứng, sàng lọ; Qua các thông tin trên các trang mạng xã hội, chắc các cơ quan chức năng muốn đo kiểm xem phản ứng, những diễn biến, xu thế chính kiến xã hội đang quan tâm, đổ xô vào các vấn đề gì, thậm chí các trang mạng xã hội còn là nơi do lường, kiểm chứng lòng dân trước các chính sách, chủ trương mới ban hành của nhà nước, của các đoàn thể xã hội…Và ở khía cạnh này các trang mạng xã hội có độ tin cậy cũng như độ nóng của sự tươi mới cao hơn các cơ quan ngôn luận báo chí…
Một tờ báo muốn tạo cho mình chỗ đứng bền vững trong lòng độc giả thì phải đón đầu cho được những chiều hướng thông tin mà độc giả quan tâm, những vấn đề xã hội đang gây bức xúc độc giả và khi báo chí xông vào với sức mạng về tay nghề, phương tiện sẽ lôi kéo, định hướng được độc giả…
Ở Nhật tại những xý nghiệp lớn đông công nhân làm việc, nhiều ông chủ cho xây những phòng giải trí, ở trong đó có nhiều bức tượng bằng cao su có dáng hình và kích cỡ giống, đúng như các yếu nhân đang quản lý nhà máy…Nhà giải stress này nhằm mục đích tạo điều kiện cho công nhân của nhà máy, nếu họ có điều gì đó bất bình với ông chủ hoặc ai đó có liên quan tới công việc hàng ngày; họ có thể vào đấy đấm đá thỏa thích người mà họ cho là đang ức hiếp họ…Các phòng xả stress này đều có hệ thống ghi âm, ghi hình để các ông chủ theo dõi không nhằm mục đích trả thù, đối phó với người phản ứng mình mà để điều chỉnh các giải pháp, phương cách quản lý…
Quản lý một xã hội cũng giống như một xý nghiệp, một nhà máy, một gia đình…cho dù thiết kế ra được một guồng máy quản trị, hoàn hảo đến đâu cũng khó lòng làm thỏa mãn hết thảy, làm cho mọi thành viên có nhu cầu, sở thích, sở trường khác nhau đều vui vẻ cả; Do vậy, các phương tiện thông tin đại chúng là cái kênh có nhiệm vụ thông tin giúp các tầng lớp trong xã hội có điều kiện để hiểu nhau, giao lưu, giao cảm với nhau để trên cở sở này mà tìm ra những được tiếng nói chung, tránh cho xã hội những sự dồn toa, giật cục dẫn tới đổ vỡ trong các mối quan hệ…
Nắm bắt các luồng thông tin, dư luận xã hội để trên cơ sở này mà hoạch định các chính sách xã hội là điều mà bất kể một thể chế quản trị văn minh, tiến bộ nào; Điều này thực ra kể cả Việt Nam chúng ta từng đã thiết lập có điều hiệu quả và chất lượng của nó tới đâu thì đó là điều mà chúng ta cần suy tính cân nhắc…Việc điều chỉnh xã hội bằng sự minh bạch thông tin, chính kiến sẽ văn minh gấp vạn lần so với sử dụng dùi cui và guồng máy cảnh sát…
Hiện nay chúng ta có hệ thống hơn 800 tờ báo và Đài truyền hình trung ương đã được đầu tư từ nhiều nguồn trong đó có ngân sách nhà nước về trang thiết bị kỹ thuật để làm việc đưa tin, thông tin, bình luận, phân tích, kiến giải thông tin nhằm định hướng dư luận xã hội; Thế nhưng có thể do những nét đặc thù của cơ chế quản lý, quản trị của hoạt động này nên chất lượng của công tác thông tin giúp cho khâu quản trị xã hội của nhà nước hiệu quả không cao, tác động vào dự luận xã hội còn hời hợt…Đang có một khoảng cách, một bức vách ngăn giữa cơ quan thông tin, những người làm nghề thông tin ( các nhà báo ) với xã hội…
Xin lấy vị dụ nạn nợ xấu do quá nguồn tiền ngân hàng đổ vào thị trường bất động sản phát triển cung vượt cầu quá lớn ? Đây không phải là lần đầu Việt Nam và thế giới đã rơi vào thảm cảnh này; chúng ta không thiếu những cơ quan chuyên nghiên cứu, dự báo thị trường trong đó có thị trường bất động sản…Chúng ta có hàng trăm tờ báo chuyên ngành về kinh tế, hàng trăm tờ báo không chuyên về thị trường nhưng hàng ngày vẫn dành các chuyên trang cho vấn đề kinh tế-thị trường; thế tại sao lại không có được một phản biện, dự báo nào can ngăn các nhà đầu tư để tình hình bất động sản lao vào thảm họa như hiện nay? Chỉ qua vụ thị trường bất động sản thôi đã thấy cái cơ chế thu thập, sàng lọc, tổng hợp và xử lý thông tin của chúng ta có vấn đề; Điều này không chí đối với báo chí mà cả các cơ quan hoạch định chính sách tầm vĩ mô lẫn vi mô…
Trong cuộc sống hàng ngày, chỉ hai con người với nhau thôi, nếu không có sự giãi bài, bộc bạch với nhau những chỗ uẩn khúc, những khúc mắc, tức nói nôm na không sống thật lòng với nhau thì họ khó lòng có được tình bạn lâu bền, họ sẽ không có được những hành động chân thành, thiết thực, chia sẻ, động viên, an ủi nhau trong những lúc khó khăn…Hiện nay các cơ quan thông tin đại chúng không làm tròn phận sự vì chưa sống thật lòng, chia sẻ thành thật với độc gia thông qua việc đưa tin và thông tin, bình luận, định hướng thông tin với độc giả…Đó chính là lý do khiến cho các mạng xã hội ra đời…Các trang mạng xã hội đang gánh vác cái nhiệm vụ nặng nề đó là việc bù đắp những phần thiếu hụt, phần què quặt của cộng đồng thông tin chính thống…Thử vào các đài truyền hình và các phương tiện chính thống mà xem: thấy xã hội chúng ta hoàn thiện êm đẹp một cách giả tạo, gượng gạo…
Rất may trong hàng chục năm gần đây do sự bùng nổ của phương tiện internet đã tạo điều kiện có rất nhiều cá nhân, blogger đã nghiễm nhiên biến thành những nhà báo có đông người tìm đến giống như những tờ báo những tờ báo có nhãn mác và có giấy phép hoạt động nghề do Bộ Thông tin-Truyền thông cấp…Hiện nay một số trang mạng xã hội riêng về các chủ đề thông tin gần với các tờ báo chuyên ngành về kinh tế-xã hội hàng ngày đã thu hút tới dăm ba vạn lượt truy cập; số trang mạng này ở Việt Nam cũng đã lên tới hàng chục trang mặc dù hoạt động tự phát, chưa chuyên nghiệp về mặt kỹ thuật…Các blogger đã nơi khỏa lấp phần nào cái thiếu hụt này của các cơ quan thông tin chính thống đã gây ra cho xã hội thông tin Việt Nam…Thử hình dung nếu không có các trang mạng xã hội mặc dù bị chèn ép đủ đường thì làm sao người dân và kể cả các cơ quan chức năng biết được thực chất về cái mặt trái của vũ cưỡng chế đất ở Tiên Lãng, Hải Phòng, Văn Giang ở Hưng Yên và nhiều vụ khác…Các cơ quan chức năng vào cuộc giải vụ này theo tôi thực chất là do sức ép của các trang mạng xã hội chứ khó tin là do các bộ phận tham mưu giúp việc đi xe sang, hưởng lương cao tham mưu, đề xuất…
Bản thân tôi là người ham viết blog, mới nghỉ hưu từ 1/6/2012, trang của tôi bị đánh sập 3 lần và không biết ai phá; rất nhiều lần trực tiếp được mời lên yêu cầu giải trình các nội dung, quan điểm cũng như trách nhiệm hành chính ( vì tôi là công chức ) và trách nhiệm trước luật pháp về những thông tin tôi nêu về những vấn đề tôi viết ra…Tôi đã giải thích, tranh luận sòng phẳng, minh bạch rằng: những điều tôi viết ra không vi phạm 19 điều đảng viên không được làm vì tôi là đảng viên; Tôi không vi phạm luật pháp thông tin ( Luật Báo chí và các văn bản có liên quan)…Tôi là hội viên Hội Nhà văn VN, hội viên Hội Nhà báo VN, thiên chức của tôi cũng giống như anh nông dân, phải có cày và ruộng cho chúng tôi cày cấy; Khi nhà nước thừa nhận cho phép bằng luật pháp hoạt động của những hội này thì nhà nước phải chịu trách nhiệm bảo hộ công việc của chúng tôi, những cư dân hoạt động có thẻ khi chúng tôi không làm gì vi phạm luật pháp…Có ý kiến bác lại: Sao không đưa các ý kiến đó cho các báo mà lại đưa lên mạng; tôi trả lời: nếu đưa tới báo thì báo không đăng; còn gửi cho những người có trách nhiệm, cơ quan có trách nhiệm có liên quan thì tôi không muốn mang tiếng là người đi khiếu kiện, xin-cho…Tôi đề xuất: Hay các ông lập ra một trang mạng tạo cơ chế cho một diện hẹp nào đó được đọc, các ông quản lý để chúng tôi viết trình bày chính kiến của mình: Điều nào sai các ông phản bác, điều nào đúng để những người có trách nhiệm tiếp thu; chúng tôi cũng chỉ mong có thế, vì không có nơi vui vẻ tiếp nhận nên chúng tôi phải tung lên mạng, lên trời…
Tóm lại, cho rằng hiện nay so với báo chí chính thống thì các trang mạng xã hội có điều kiện bộc lộ chính kiến của người viết hơn; vấn đề mà tôi đề câp, kết lại: làm sao để các nhà báo được sống hết mình với tin bài của mình như các trang mạng xã hội, có như thế báo chí mới góp phần hữu ích vào đời sống xã hội…Vấn đề này nó vượt ra ngoài phạm vi cuộc hội thảo này vì nó vướng vào cơ chế, chính sách; Cuộc hội thảo này chỉ bàn tới một vấn đề thuộc phạm vi nghề nghiệp thông tin của báo chí. Tôi muốn bàn tới cái gốc của vấn đề đó là cơ chế-chính sách quản lý thông tin báo chí thuộc trách nhiệm của Bộ Thông tin-Truyền thông; Để phát biểu điều này phải là cuộc hội thảo do Bộ Thông tin-Truyền thông tổ chức và chủ trì…Cách đây không lâu, tôi có đọc văn bản soạn thảo về Nghị định Internet sửa đổi, tôi thấy vô lý vì trong đó có một dòng ghi đại ý: thông tin báo chí mới là chính thống, hợp pháp còn thông tin trên mạng xã hội là không chính thống…Bộ TT-TT cứ quy định còn người đọc người ta cứ vào các trang mạng xã hội để đọc, các hãng thông tấn nước ngoài có uy tín vẫn tiếp cận các blogger để lấy tin vậy thì cái chính thống mà Bộ Thông tin Truyền thông quy định đó ai nghe, ai theo, ai tin và tin ai ?
Nếu không bàn tới cơ chế chính sách giải phóng sức sản xuất cho các nhà báo được hành nghề, bộc lộ chính kiến của mình như các blogger thì nếu có tờ báo nào đó mời tôi viết bài tôi cũng lại viết như các nhà báo, nếu muốn được đăng… Từng là người tham gia quản lý báo chí, thực ra ở ta báo chí vướng luật phần nhỏ vì luật pháp lĩnh vực này đang sơ lược và tù mù, báo chí ở ta đang bị chi phối bới các định hướng của các cơ quan quản lý tuyên giáo; mà định hướng theo kiểu kiêng kỵ những vấn đề nhạy cảm thì các nhà báo không biết đâu là lần…
P.V.Đ
vào lúc 9:41 PM
Subscribe to: Post Comments (Atom)
"Cuộc hội thảo này chỉ bàn tới một vấn đề thuộc phạm vi nghề nghiệp thông tin của báo chí. Tôi muốn bàn tới cái gốc của vấn đề đó là cơ chế-chính sách quản lý thông tin báo chí thuộc trách nhiệm của Bộ Thông tin-Truyền thông" Mà cái Bộ này của Đảng CS chứ có phải là của người VN đâu mà nói cho mỏi miệng. Còn Đảng là còn tất các bộ phận chân rết của Đảng và mọi thông tin phải phục vụ mục đích của ĐảngReplyDelete
Bác Phạm Viết Đào có một bản tham luận hay. Trong một hội thảo do "lề phải" tổ chức mà bác nói được những điều như thế thật tuyệt vời. Bất hạnh cho dân ta (và cho cả Đảng và Nhà nước) là họ không biết tận dụng sức mạnh của báo chí mà lại dựa vào sức mạnh của dùi cui và nhà tù. Một số biết sức mạnh của báo chí thì lại dùng báo chí phục vụ mục đích riêng, ví dụ để gây nhiễu thông tin (như dựng lên vụ cán bộ Viện Hán Nôm "hành hung" thương binh nặng, vụ bà Lê Hiền Đức "phá hoại tài sản" và "gây rối trật tự công cộng" ở Sở 4T).ReplyDelete
Bản thân tôi, chỉ cách đây mấy năm, khi chỉ biết có báo "lề phải", tôi thấy cuộc sống hết sức u ám (ví dụ toàn thấy sự dối trá ngự trị). Từ khi đọc "lề trái" tôi thấy tin tưởng cuộc sống hơn. Vì qua đây tôi thấy còn nhiều người tốt (ít ra cũng ở trong suy nghĩ của họ), nhiều người sống có trách nhiệm, nhiều người dấn thân vì đại nghĩa...
Cảm ơn bác Phạm Viết Đào
Bài viết dài, mọi nhận xét đánh giá đều xác đáng.ReplyDelete
Thật ra ai cũng biết rất rõ cội nguồn của vẫn đề:
Độc quyền thông tin, độc quyền thông tin, muốn áp đặt, đúng ra là cưỡng bức, tư duy đồng phục cho toàn dân, và muốn đạt được điều đó bất chấp tất cả, kể cả phi đạo đưc, bạo lực đê tiện.
Một chính quyền miệng thì cứ nói vì dân do dân, nhưng bản chất ngày càng lộ rõ là một chính quyền không chính danh, đê hèn. Do vậy chỉ còn cách nói cho lấy được, bất chấp dối trá, sử dụng bạo lực và mọi thủ đoạn thấp hèn để khống chế nhân dân.
Cũng là một con người phóng viên đó, nhưng nếu viết cho báo "chính thống" thì phải tự kiểm duyệt, vo tròn, thậm chí dối trá, giỏi lắm là viết cho khéo để độc giả có thể hiểu được ý của mình gữa hai hàng chữ. Do vậy người lương thiện chỉ còn cách duy nhất để thể hiện chính kiến suy nghĩ trung thực của mình: đó là nhờ vào blog hay trang web. Cám ơn Internet nói chung, và nhất là lực lượng người Việt đông đảo tuy sống ngoài nước nhưng họ vẫn đau đáu lo cho vận mệnh của đất nước, quê hương cội nguồn của mình.
Thực sự ra thì nhiều nhà báo, nhà văn ở trong nước đã làm hết sức, hết nghĩa vụ của mình đối với xã hội, với đất nước và cả cho nhân dân VN nữa qua hình thức blog, trang web, nổi bật như trang anhbasam, các blog nổi tiếng như Osin (đã bị đánh sập), Changes We Need, Câu lạc bộ nhà báo tự do, Trương Duy Nhất, Quê Choa, Phạm Viết Đào, Người Buôn Gió, blog của Đoan Trang, Dân Làm Báo, v.v.. và tất nhiên là blog của anh Chênh nữa.
Nói dông dài để phân tích thực trạng báo chí VN, nhưng trong lòng ai cũng biết từ lâu gốc rẽ của vấn đề là gì?
Hãy trả lại cho nhân dân VN quyền làm chủ của mình, hãy cho họ các quyền cơ bản của quyền làm người là mọi sự đều thay đổi ngoạn mục:
Theo thời gian rồi tất cả sẽ được giả quyết êm đẹp và người dân VN, đất nước VN sẽ hưởng lợi.
Cơ chế mới sẽ huy động được người tài, các nguồn chất xám ở trong và ngoài nước để xây dựng đất nước và VN nhất định sẽ mạnh mẽ vươn lên, sẽ phát triển bền vững.
Khi đó anh Chênh hằng đêm khỏi ray rức, buồn, các người VN khác khỏi buồn và cả tôi nữa, cũng không băn khoăn, tủi nhục khi nhìn về quê hương thân yêu của mình khi so sánh với các nước khác trong vùng.
Ngày đó còn xa không?
Nếu cho bộc bạch, hoạch toẹt ý kiến của đa số quần chúng thì dẫn đến nên lấy ý kiến đại đa số, dựa trên hiệu quả cuối cùng sẽ dẫn đến kết cục.ReplyDelete
Thí dụ báo Nhân Dân, số lượng và phạm vi phát hành là cả nước. Lỗ vẫn làm. Thực chất chả mấy ai đọc vì nội dung một chiều khô cứng: thông tin chết.Nhưng không dẹp bỏ, vì chủ trương nằm ngoài hay đứng trên sự cạnh tranh báo chí.
Lề phải là của bầy cừu. Không trách bầy cừu, mà hãy xem lại kẻ chăn dắt.
Dã tràng xe cát biển đông.
Nước đổ lá môn thôi, bác Đào ơi!
Tôi tán thành ý kiến của nhà văn Phạm Viết Đào.ReplyDelete
Với cơ chế này, ai dám công khai bày tỏ chính kiến?ReplyDelete
Tù đầy là điều không thể tránh khỏi
Bàn chuyeenjnayf cực kỳ vô ích
Một cái tin vớ vẩn báo chí "chính thống" cũng đăng, trong khi việc cuộc biểu tình chống Trung Quốc xâm lược của người Việt bị dập tắt thì báo chí "chính thống" không hề đưa một dòng nhỏ.ReplyDelete
Con người khác con vật là có TỰ DO! nếu không có TỰ DO, con người cũng như con vật!ReplyDelete
Dear Phương Nam,Delete
Tôi xin hỏi lại, con vật KHÔNG có tự do ư ?
Tôi e rằng con vật có tự do hơn con người đấy chứ !
Tôi nghĩ, con người KHÁC con vật ở chỗ có LÝ TRÍ nhờ bộ óc phát triển hơn con vật, biết suy nghĩ sâu xa hơn mọi loài sinh vật sinh sống trên hành tinh này.
Có lý trí mới KHÔNG sống theo bản năng như loài vật, có khả năng làm chủ chính mình.
Đáng tiếc ở những xã hội độc tài khép kín, con người bị điều kiện hóa để bị sống theo bản năng, như trường hợp con chó của Palov, khi rung chuông mới tiết ra dịch vị, vì tưởng là được ăn !
Ỡ đây họ đang bị ăn bánh vẽ, như Chế Lan Viên thú nhận, bởi hy vọng lần sau sẽ được ăn bánh thật. Đó là những hạng văn nô bồi bút, không thiếu ở xứ ta.
Tuy nhiên cũng không thiếu gì người sống có trách nhiệm, bởi họ có lòng tự trọng, có tư cách lớn, không để cái bã danh hoa phù phiếm lung lạc. Hệ quả họ đã sáng danh hơn bao giờ hết.
Tóm lại, có khó khăn mới lộ rõ ai là chính nhân quân tử, ai là kẻ gian tà.
Bởi thế mới có câu: Vì bằng đường đời bằng phẳng cả / Anh hùng hào kiệt có hơn ai !
Kết, tự do là thước đo con người.
Có kẻ khi không tự do trở nên thằng hèn !
Có kẻ khi có tự do lại lạm dụng thành tên hề !
Hãy sống với tự do như đang thở hít khí trời vậy !
LMC
Tác giả vẫn chưa thoát khỏi tư duy "trăng Liên Sô tròn hơn trăng Mỹ" khi cho Liên Sô là nước phát minh ra máy tính và Mỹ làm giàu từ nó.ReplyDelete
Lịch sử máy tính cũng dài dòng lắm. Tác giả hay những ai có nhu cầu tìm hiểu hãy thử search "which country invented the computer" sẽ được trả lời thỏa đáng.
Nhiều bài tham luận nhưng em thích nhất là bài của nhà văn PVD. Bài quá hay.....Dù có muốn 'cải' cũng khó mà cải được...ReplyDelete
Tấm biểu ngữ xa xa ở trên cao tại một vị trí trang trọng bảo “Đảng Cộng Sản Việt Nam Quang Vinh Muôn Năm”, nhưng be^n dưới là cuộc hội thảo có yêu sách đòi tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do thông tin. Hài hước lắm, dân chủ cuội lắm: Đảng Cộng Sản mà muôn năm, trường cữu thì tự do ngôn luận tự do báo chí tự do thông tin đã và đang chết ngủm cù đèo rồi. Bệnh mà không biết trị căn nguyên mà chỉ trị triệu chứng thì cũng như đói mà chỉ thích ăn bánh vẽ.ReplyDelete
Cám ơn nhà văn PVD đã bỏ công sức soạn bài tham luận này, một bài tham luận thật hay và sắc sảo.ReplyDelete
Không biết nói gì ngoài từ 'Very good'ReplyDelete
Nếu ai đã học qua bậc đại học trở lên thì đều rõ:ReplyDelete
Muốn làm luận án hay luận văn thì phải :
1 - Phải có thày hướng dẫn.
2 - Phải có thày phản biện.
Sở dĩ phải có thày phản biện để người làm luận văn hay luận án phải chứng minh bảo vệ được nội dung nghiên cứu của mình là đúng, là khoa học và khách quan.
Rộng ra , thì mọi đường lối chính sách của nhà nước,của chính phủ phải được phản biện để đảm bảo nội dung các chính sách ấy là đúng đắn, phù hợp với đất nước và được người dân chấp hành 1 cách tự giác.

markdown:
**Phạm Viết Đào.**
(Tham luận đọc tại hội thảo sáng nay 24/12/2012 tại trụ sở Liên hiệp các Hội Khoa học-Kỹ thuật Việt Nam...)
Chúng ta đang sống trong một đất nước, một thể chế mà ngay cả những con người bình thường nhất, ít phải chịu chức phận xã hội cũng có rất hiếm cơ hội, điều kiện để bộc bạch, được chia sẻ với những người xung quanh những suy nghĩ thật lòng trên các phương tiện truyền tin đại chúng; từ con người bình thường đến những người có những chức phận cao, lớn đều quen rèn và tự khép mình trong khuôn khổ tổ chức: tổ chức đảng, các đoàn thể, thanh niên, phụ nữ, phường xã…và cứ cuối năm cuối quý, từ bé cho đến lớn, từ trẻ cho tới già khi bình bầu xếp loại thành viên của tổ chức bao giờ cũng có một mục, mục tự đánh giá về ý thức tổ chức, ý thức chấp hành kỷ luật của cái tổ chức mà anh tự nguyện hoặc buộc phải tham gia…; trong khi đó thì ý thức chấp hành luật pháp lại không phải là thứ lúc nào cũng được đề cao, phổ cập…
*Từ trái sang phải: Ông Lưu Đình Phúc Trưởng phòng Quản lý Báo chí Cục Báo chí; Nguyễn Hữu Vình ( Chủ blog Basam), PGS-TS Đoàn Thế Hanh ( Tạp chí Cộng sản ) và ông Trần Nhật Minh-Giám đốc RED...*
Đó chính là lý do khi mà inernet phát triển, tạo cửa mở cho mỗi cá nhân có điều kiện giao lưu, giao tiếp và bày tỏ chính kiến với thế giới bên ngoài thì nó trở nên cuốn hút mãnh liệt. Internet đã thật sự tạo nên một cuộc cách mạng về quan hệ xã hội không chỉ đối với một xã hội khép kín, toàn trị như ở Việt Nam mà cả thế giới đã có truyền thống dân chủ cởi mở hơn… Bởi nhu cầu giao tiếp, nhu cầu trao đổi, chia sẻ thông tin, chính kiến, cảm xúc là một nhu cầu không có điểm dừng đối với thế giới văn minh; xã hội càng phát triển, nhu cầu này càng phát triển theo cấp lũy thừa…
Theo một cuộc khảo sát công bố gần đây của tạp chí NEON của Đức được AFP đưa tin; bằng hình thức phỏng vấn thanh niên Đức trong độ tuổi từ 18 đến 35 tuổi, đã cho kết quả: 18% người Đức trả lời họ thích thú sử dụng Internet hơn là quan hệ tình dục; một số người còn cho biết họ nghiện inernet hơn thuốc lá; trong khi người Đức là một trong những quốc gia tiêu thụ nhiều thuốc lá, có ý kiến còn đề xuất dùng internet để cai nghiện thuốc lá, cai tình dục…
Theo khảo sát, 70% thanh thiếu niên Đức nói rằng họ xem thường xuyên truy cập 10 trang web mỗi ngày, trong khi chỉ có 12% cho rằng theo dõi thường xuyên hơn 25 trang web trực tuyến.
Cuộc khảo sát này được thực hiện do Viện Forsa, bắt đầu từ một mẫu đại diện của 1016 người, mỗi người có một kết nối internet.
Qua những dữ liệu trên cho thấy đang tồn tại sự cách bức giữa nhu cầu của công chúng với các phương tiện thông tin truyền thống ngay cả với cả những quốc gia cởi mở như Đức; sức hấp dẫn vượt trội của Internet trong đó các trang mạng xã hội là một trong những yếu tố cấu thành sinh thể Internet, xã hội internet hay còn được gọi là cộng đồng mạng.
Trước hết chúng ta hãy phân định về sự khác biệt giữa báo chí, phương tiện thông tin đại chúng với các trang mạng xã hội; một cộng đồng tự sản, tự tiêu sản phẩm của mình…Về nguyên lý: báo chí là cơ quan đầu mối thu thập và tán phát thông tin, kinh doanh thông tin; báo chí vừa có quyền năng, phương tiện và cơ sở vật chất nhất để thu thập thông tin, sàng lọc thông tin, tổng hợp thông tin như một loại hình doanh nghiệp đặc thù thế mà lại không đáp ứng xuể nhu cầu của người tiêu thụ khiến các trang mạng xã hội chen chân vào…
Trong khi đó các trang mạng xã hội phần lớn do các cá nhân dựng lên nhằm mục đích chủ yếu là để thỏa mãn cái nhu cầu trình bày, chia sẻ những suy nghĩ thật, những cảm nghĩ thật và những điều mắt thấy, tai nghe của chủ trang mạng với cộng đồng mạng. Thông tin từ các trang mạng xã hội ( blog, trang Web cá nhân ) chỉ là những nguồn tin cá lẻ, cá nhân tùy hứng, ngẫu hứng thế nhưng không ít trang lại cạnh tranh nghiêng ngửa với các tờ báo điện tử chính thống có cả ban biên tập và cơ sở vật chất, thiết bị kỹ thuật dồi dào…
Đứng về vấn đề thu thập, sàng lọc thông tin thì báo chí mới là cơ quan đầu mối, có điều kiện hơn nhiều so với các trang mạng xã hội; Còn như đặt vấn đề thu thập, sàng lọc thông tin từ các trang mạng xã hội thì chỉ cần bộ phận biên tập của các tòa soạn báo có kinh nghiệm, tinh nhạy, mẫn cảm là có thể lôi kéo, tập hợp xung quanh mình một đội ngũ thông tín viên cung cấp nguồn tin cho bản báo…
Theo tôi: điều quan trọng nhất, điều mà báo chí cần phải thường xuyên tiếp nhận, bổ sung nguồn dưỡng chất, sinh khí cho tờ báo của mình từ nguồn các trang mạng xã hội không phải là nguồn tin, số lượng và sự đa dạng, đa chiều của thông tin mà ở vấn đề mà báo chí cần phải nghe nghe ngóng, thu thập từ các trang mạng xã hội: loại vấn đề gì đang nổi lên được người đọc quan tâm, được các trang mạng xã hội lao vào bàn tán, giao đãi, đưa tin nhiều… Đây chính là các thế mạnh, sở trường đích thực của các trang mạng xã hội. Bởi vì so với các tòa soạn báo các trang mạng xã hội thường viết lên những cảm nghĩ, xúc cảm đích thực tươi mới không thể không viết ra và không thể không đưa lên mạng để chia sẻ với cộng đồng của từng cá nhân…Nói cách khác: chúng ta phải tìm cơ chế, giải pháp để các nhà báo khi viết tin bài được bộc lộ chính kiến của mình, cảm xúc của mình nhạy bén như các blogger, có như thế báo chí mới gần với độc giả, mới truyền tải, cập nhật được hơi thở gấp gáp của đời sống xã hội?
Một biên tập viên, một nhà báo có nghề và có kinh nghiệm là người phải biết dò đoán, “đánh hơi” dư luận xã hội thông qua các trang mạng xã hội, thông qua các “ đặc tình “ trong lĩnh vực thông tin để trên cơ sở đó mà tham mưu, hoạch định chiến thuật, chiến lược thu thập, khai thác thông tin và bình luận định hướng dư luận xã hội cho bản báo…Một trang mạng xã hội dù nhạy bén đến đâu cũng không thể thu thập được nguồn tin phong phú bằng các ban biên tập; thế nhưng mặc dù nhiều khi họ chỉ ăn theo thông tin của các tờ báo để rồi họ, các trang mạng xã hội đã vượt lên các tờ báo nhờ vào khả năng đoán định chiều hướng thông tin, bình luận, phân tích, mổ xẻ thông tin…là những điều mà độc giả cần, mong đợi…
Hiện nay, các trang mạng xã hội Việt Nam đang cạnh tranh khốc liệt với các tờ báo trong đó có báo điện tử về hướng này; trong rất nhiều trường hợp giống như việc phát minh và khai thác chiếc máy tính điện tử: Liên Xô mới là quốc gia đầu tiên phát minh ra máy tính nhưng đưa vào ứng dụng rộng rãi, cải tiến nó và thu lời, làm giàu từ phát minh này lại là người Mỹ…Hiện nay một số trang mạng xã hội có chỗ đứng sâu trong lòng cộng đồng mạng, chiếm được tình cảm là do khả năng cải biến, xử lý, “ tái chế”, phóng đại thông tin chứ không phải ở cái khả năng săn tin ?
Ở đây do báo chí Việt có một số hạn chế do điều kiện khách quan: Việt Nam không có báo tư nhân, mỗi tờ báo kể cả báo điện tử đều là tiếng nói của một cơ quan cấp Bộ và Hội đoàn thế có vai vế; tiếng nói, tôn chỉ mục đích đã được mặc định kể cả báo Nhân Dân có đề thêm vào Tiếng nói của nhân dân cũng chỉ là đề mang tính xã giao, hình thức, đãi bôi…Do nét đặc thù này của đời sống báo chí Việt Nam như vậy nên dẫn tới tình cảnh người dân Việt phải cam chịu cái sự đói khát, khô hạn dài dài về về nhu cầu chia sẻ thông tin, chính kiến, xúc cảm cá nhân…Chưa kể có lúc những ý kiến trái chiều với một cơ quan chưng năng nhà nước, chức năng nào đó bị xem như là một thứ hành vi vi phạm Luật hình sự và bị kỵ húy thậm chí còn bị truy cứu…Do vậy, khi internet ra đời, tạo điều kiện cho cư dân mạng Việt Nam có một mảnh đất mới, một khu đất phần trăm tùy ý sử dụng để góp phần tăng gia thêm khẩu phần thông tin và chia sẻ chính kiến. Do đó nên đã xuất hiện rất nhiều cây viết, chủ nhân của các cư dân mạng nổi tiếng hơn cả nghề tay phải của mình, họ là nhà báo nhưng người đọc biết nhiều về họ hơn nhờ viết blog chứ không phải viết báo; có nhà báo bỏ cả nghề báo để viết blog; có ông chẳng liên quan gì đến nghề báo tự dưng nhảy ra làm trang mạng có sức lôi cuốn người đọc, thách thức các tổng biên tập báo chính thống khiến cho Huy Đức một nhà báo kiêm một blogger có tiếng đã phải thốt lên: Báo chính thống nói chuyện Basam; Còn Basam lại đưa chuyện chính thống…Rất nhiều các hãng thông tin nước ngoài khi một tìm hiểu dư luận xã hội về một vấn đề nào đó lạ thường tìm đến các blogger hơn là tìm đến những nhà báo, nhà quan sát chính trường có nhãn mác, bằng cấp và giấy phép hành nghề…
Sở sĩ xảy ra tình trạng trên là do các trang mạng xã hội có điều kiện cho phép chủ nhân được giãi bày những suy ngẫm, những quan ngại, những xúc cảm cá nhân; nếu một nhà báo khi đặt bút viết về một vấn đề nào đó thì điều mà anh quan tâm đó không phải là độc giả đầu tiên chắc phải là hàng thứ 2, số 1 đó là liệu cái tin bài mình viết ra có được TBT đăng cho không? Nhiều phóng viên đã phải làm cái việc trước khi quyết định bắt tay vào lấy tin, viết bài thì đã phải trao đổi trước với lãnh đạo báo…Như vậy, độ nóng, độ tươi mới cập nhật và dấu ấn cá nhân của sự phát hiện của tin bài đã bị gián đoạn, cách bức so với một một blogger hay một ông chủ một trang Web cá nhân. Mỗi khi chủ của các trang mạng xã hội thấy vấn đề tác động vào họ buộc họ phải đặt bút viết là lập tức họ bắt tay vào ngay; trước bàn phím của họ là cá nhân của họ được vui sướng giãi bày cảm xúc của mình qua con chữ và độc gia quen thuộc đang chờ họ…
Do vậy nếu báo chí muốn sàng lọc thông tin, nhất là loại thông tin về các vấn đề mà xã hội độc giả quan tâm thì không đâu bằng cập nhật những trang mạng các nhân có lượng độc giả đông, ổn định…Thực ra, không chỉ báo chí mà theo người viết bài này được biết: một số cơ quan chức năng như công an, tuyên giáo, các cơ quan hành chính cũng đã trở thành độc giả của nhiều trang mạng cá nhân có tên tuổi; họ vào các trang mạng này không phải vì tò mò, cũng không phải vì đói thông tin vì thông tin trên các trang mạng xã hội thường là những thông tin cần phải kiểm chứng, sàng lọ; Qua các thông tin trên các trang mạng xã hội, chắc các cơ quan chức năng muốn đo kiểm xem phản ứng, những diễn biến, xu thế chính kiến xã hội đang quan tâm, đổ xô vào các vấn đề gì, thậm chí các trang mạng xã hội còn là nơi do lường, kiểm chứng lòng dân trước các chính sách, chủ trương mới ban hành của nhà nước, của các đoàn thể xã hội…Và ở khía cạnh này các trang mạng xã hội có độ tin cậy cũng như độ nóng của sự tươi mới cao hơn các cơ quan ngôn luận báo chí…
Một tờ báo muốn tạo cho mình chỗ đứng bền vững trong lòng độc giả thì phải đón đầu cho được những chiều hướng thông tin mà độc giả quan tâm, những vấn đề xã hội đang gây bức xúc độc giả và khi báo chí xông vào với sức mạng về tay nghề, phương tiện sẽ lôi kéo, định hướng được độc giả…
Ở Nhật tại những xý nghiệp lớn đông công nhân làm việc, nhiều ông chủ cho xây những phòng giải trí, ở trong đó có nhiều bức tượng bằng cao su có dáng hình và kích cỡ giống, đúng như các yếu nhân đang quản lý nhà máy…Nhà giải stress này nhằm mục đích tạo điều kiện cho công nhân của nhà máy, nếu họ có điều gì đó bất bình với ông chủ hoặc ai đó có liên quan tới công việc hàng ngày; họ có thể vào đấy đấm đá thỏa thích người mà họ cho là đang ức hiếp họ…Các phòng xả stress này đều có hệ thống ghi âm, ghi hình để các ông chủ theo dõi không nhằm mục đích trả thù, đối phó với người phản ứng mình mà để điều chỉnh các giải pháp, phương cách quản lý…
Quản lý một xã hội cũng giống như một xý nghiệp, một nhà máy, một gia đình…cho dù thiết kế ra được một guồng máy quản trị, hoàn hảo đến đâu cũng khó lòng làm thỏa mãn hết thảy, làm cho mọi thành viên có nhu cầu, sở thích, sở trường khác nhau đều vui vẻ cả; Do vậy, các phương tiện thông tin đại chúng là cái kênh có nhiệm vụ thông tin giúp các tầng lớp trong xã hội có điều kiện để hiểu nhau, giao lưu, giao cảm với nhau để trên cở sở này mà tìm ra những được tiếng nói chung, tránh cho xã hội những sự dồn toa, giật cục dẫn tới đổ vỡ trong các mối quan hệ…
Nắm bắt các luồng thông tin, dư luận xã hội để trên cơ sở này mà hoạch định các chính sách xã hội là điều mà bất kể một thể chế quản trị văn minh, tiến bộ nào; Điều này thực ra kể cả Việt Nam chúng ta từng đã thiết lập có điều hiệu quả và chất lượng của nó tới đâu thì đó là điều mà chúng ta cần suy tính cân nhắc…Việc điều chỉnh xã hội bằng sự minh bạch thông tin, chính kiến sẽ văn minh gấp vạn lần so với sử dụng dùi cui và guồng máy cảnh sát…
Hiện nay chúng ta có hệ thống hơn 800 tờ báo và Đài truyền hình trung ương đã được đầu tư từ nhiều nguồn trong đó có ngân sách nhà nước về trang thiết bị kỹ thuật để làm việc đưa tin, thông tin, bình luận, phân tích, kiến giải thông tin nhằm định hướng dư luận xã hội; Thế nhưng có thể do những nét đặc thù của cơ chế quản lý, quản trị của hoạt động này nên chất lượng của công tác thông tin giúp cho khâu quản trị xã hội của nhà nước hiệu quả không cao, tác động vào dự luận xã hội còn hời hợt…Đang có một khoảng cách, một bức vách ngăn giữa cơ quan thông tin, những người làm nghề thông tin ( các nhà báo ) với xã hội…
Xin lấy vị dụ nạn nợ xấu do quá nguồn tiền ngân hàng đổ vào thị trường bất động sản phát triển cung vượt cầu quá lớn ? Đây không phải là lần đầu Việt Nam và thế giới đã rơi vào thảm cảnh này; chúng ta không thiếu những cơ quan chuyên nghiên cứu, dự báo thị trường trong đó có thị trường bất động sản…Chúng ta có hàng trăm tờ báo chuyên ngành về kinh tế, hàng trăm tờ báo không chuyên về thị trường nhưng hàng ngày vẫn dành các chuyên trang cho vấn đề kinh tế-thị trường; thế tại sao lại không có được một phản biện, dự báo nào can ngăn các nhà đầu tư để tình hình bất động sản lao vào thảm họa như hiện nay? Chỉ qua vụ thị trường bất động sản thôi đã thấy cái cơ chế thu thập, sàng lọc, tổng hợp và xử lý thông tin của chúng ta có vấn đề; Điều này không chí đối với báo chí mà cả các cơ quan hoạch định chính sách tầm vĩ mô lẫn vi mô…
Trong cuộc sống hàng ngày, chỉ hai con người với nhau thôi, nếu không có sự giãi bài, bộc bạch với nhau những chỗ uẩn khúc, những khúc mắc, tức nói nôm na không sống thật lòng với nhau thì họ khó lòng có được tình bạn lâu bền, họ sẽ không có được những hành động chân thành, thiết thực, chia sẻ, động viên, an ủi nhau trong những lúc khó khăn…Hiện nay các cơ quan thông tin đại chúng không làm tròn phận sự vì chưa sống thật lòng, chia sẻ thành thật với độc gia thông qua việc đưa tin và thông tin, bình luận, định hướng thông tin với độc giả…Đó chính là lý do khiến cho các mạng xã hội ra đời…Các trang mạng xã hội đang gánh vác cái nhiệm vụ nặng nề đó là việc bù đắp những phần thiếu hụt, phần què quặt của cộng đồng thông tin chính thống…Thử vào các đài truyền hình và các phương tiện chính thống mà xem: thấy xã hội chúng ta hoàn thiện êm đẹp một cách giả tạo, gượng gạo…
Rất may trong hàng chục năm gần đây do sự bùng nổ của phương tiện internet đã tạo điều kiện có rất nhiều cá nhân, blogger đã nghiễm nhiên biến thành những nhà báo có đông người tìm đến giống như những tờ báo những tờ báo có nhãn mác và có giấy phép hoạt động nghề do Bộ Thông tin-Truyền thông cấp…Hiện nay một số trang mạng xã hội riêng về các chủ đề thông tin gần với các tờ báo chuyên ngành về kinh tế-xã hội hàng ngày đã thu hút tới dăm ba vạn lượt truy cập; số trang mạng này ở Việt Nam cũng đã lên tới hàng chục trang mặc dù hoạt động tự phát, chưa chuyên nghiệp về mặt kỹ thuật…Các blogger đã nơi khỏa lấp phần nào cái thiếu hụt này của các cơ quan thông tin chính thống đã gây ra cho xã hội thông tin Việt Nam…Thử hình dung nếu không có các trang mạng xã hội mặc dù bị chèn ép đủ đường thì làm sao người dân và kể cả các cơ quan chức năng biết được thực chất về cái mặt trái của vũ cưỡng chế đất ở Tiên Lãng, Hải Phòng, Văn Giang ở Hưng Yên và nhiều vụ khác…Các cơ quan chức năng vào cuộc giải vụ này theo tôi thực chất là do sức ép của các trang mạng xã hội chứ khó tin là do các bộ phận tham mưu giúp việc đi xe sang, hưởng lương cao tham mưu, đề xuất…
Bản thân tôi là người ham viết blog, mới nghỉ hưu từ 1/6/2012, trang của tôi bị đánh sập 3 lần và không biết ai phá; rất nhiều lần trực tiếp được mời lên yêu cầu giải trình các nội dung, quan điểm cũng như trách nhiệm hành chính ( vì tôi là công chức ) và trách nhiệm trước luật pháp về những thông tin tôi nêu về những vấn đề tôi viết ra…Tôi đã giải thích, tranh luận sòng phẳng, minh bạch rằng: những điều tôi viết ra không vi phạm 19 điều đảng viên không được làm vì tôi là đảng viên; Tôi không vi phạm luật pháp thông tin ( Luật Báo chí và các văn bản có liên quan)…Tôi là hội viên Hội Nhà văn VN, hội viên Hội Nhà báo VN, thiên chức của tôi cũng giống như anh nông dân, phải có cày và ruộng cho chúng tôi cày cấy; Khi nhà nước thừa nhận cho phép bằng luật pháp hoạt động của những hội này thì nhà nước phải chịu trách nhiệm bảo hộ công việc của chúng tôi, những cư dân hoạt động có thẻ khi chúng tôi không làm gì vi phạm luật pháp…Có ý kiến bác lại: Sao không đưa các ý kiến đó cho các báo mà lại đưa lên mạng; tôi trả lời: nếu đưa tới báo thì báo không đăng; còn gửi cho những người có trách nhiệm, cơ quan có trách nhiệm có liên quan thì tôi không muốn mang tiếng là người đi khiếu kiện, xin-cho…Tôi đề xuất: Hay các ông lập ra một trang mạng tạo cơ chế cho một diện hẹp nào đó được đọc, các ông quản lý để chúng tôi viết trình bày chính kiến của mình: Điều nào sai các ông phản bác, điều nào đúng để những người có trách nhiệm tiếp thu; chúng tôi cũng chỉ mong có thế, vì không có nơi vui vẻ tiếp nhận nên chúng tôi phải tung lên mạng, lên trời…
Tóm lại, cho rằng hiện nay so với báo chí chính thống thì các trang mạng xã hội có điều kiện bộc lộ chính kiến của người viết hơn; vấn đề mà tôi đề câp, kết lại: làm sao để các nhà báo được sống hết mình với tin bài của mình như các trang mạng xã hội, có như thế báo chí mới góp phần hữu ích vào đời sống xã hội…Vấn đề này nó vượt ra ngoài phạm vi cuộc hội thảo này vì nó vướng vào cơ chế, chính sách; Cuộc hội thảo này chỉ bàn tới một vấn đề thuộc phạm vi nghề nghiệp thông tin của báo chí. Tôi muốn bàn tới cái gốc của vấn đề đó là cơ chế-chính sách quản lý thông tin báo chí thuộc trách nhiệm của Bộ Thông tin-Truyền thông; Để phát biểu điều này phải là cuộc hội thảo do Bộ Thông tin-Truyền thông tổ chức và chủ trì…Cách đây không lâu, tôi có đọc văn bản soạn thảo về Nghị định Internet sửa đổi, tôi thấy vô lý vì trong đó có một dòng ghi đại ý: thông tin báo chí mới là chính thống, hợp pháp còn thông tin trên mạng xã hội là không chính thống…Bộ TT-TT cứ quy định còn người đọc người ta cứ vào các trang mạng xã hội để đọc, các hãng thông tấn nước ngoài có uy tín vẫn tiếp cận các blogger để lấy tin vậy thì cái chính thống mà Bộ Thông tin Truyền thông quy định đó ai nghe, ai theo, ai tin và tin ai ?
Nếu không bàn tới cơ chế chính sách giải phóng sức sản xuất cho các nhà báo được hành nghề, bộc lộ chính kiến của mình như các blogger thì nếu có tờ báo nào đó mời tôi viết bài tôi cũng lại viết như các nhà báo, nếu muốn được đăng… Từng là người tham gia quản lý báo chí, thực ra ở ta báo chí vướng luật phần nhỏ vì luật pháp lĩnh vực này đang sơ lược và tù mù, báo chí ở ta đang bị chi phối bới các định hướng của các cơ quan quản lý tuyên giáo; mà định hướng theo kiểu kiêng kỵ những vấn đề nhạy cảm thì các nhà báo không biết đâu là lần…
P.V.Đ
"Cuộc hội thảo này chỉ bàn tới một vấn đề thuộc phạm vi nghề nghiệp thông tin của báo chí. Tôi muốn bàn tới cái gốc của vấn đề đó là cơ chế-chính sách quản lý thông tin báo chí thuộc trách nhiệm của Bộ Thông tin-Truyền thông" Mà cái Bộ này của Đảng CS chứ có phải là của người VN đâu mà nói cho mỏi miệng. Còn Đảng là còn tất các bộ phận chân rết của Đảng và mọi thông tin phải phục vụ mục đích của ĐảngReplyDelete
Bác Phạm Viết Đào có một bản tham luận hay. Trong một hội thảo do "lề phải" tổ chức mà bác nói được những điều như thế thật tuyệt vời. Bất hạnh cho dân ta (và cho cả Đảng và Nhà nước) là họ không biết tận dụng sức mạnh của báo chí mà lại dựa vào sức mạnh của dùi cui và nhà tù. Một số biết sức mạnh của báo chí thì lại dùng báo chí phục vụ mục đích riêng, ví dụ để gây nhiễu thông tin (như dựng lên vụ cán bộ Viện Hán Nôm "hành hung" thương binh nặng, vụ bà Lê Hiền Đức "phá hoại tài sản" và "gây rối trật tự công cộng" ở Sở 4T).ReplyDelete
Bản thân tôi, chỉ cách đây mấy năm, khi chỉ biết có báo "lề phải", tôi thấy cuộc sống hết sức u ám (ví dụ toàn thấy sự dối trá ngự trị). Từ khi đọc "lề trái" tôi thấy tin tưởng cuộc sống hơn. Vì qua đây tôi thấy còn nhiều người tốt (ít ra cũng ở trong suy nghĩ của họ), nhiều người sống có trách nhiệm, nhiều người dấn thân vì đại nghĩa...
Cảm ơn bác Phạm Viết Đào
Bài viết dài, mọi nhận xét đánh giá đều xác đáng.ReplyDelete
Thật ra ai cũng biết rất rõ cội nguồn của vẫn đề:
Độc quyền thông tin, độc quyền thông tin, muốn áp đặt, đúng ra là cưỡng bức, tư duy đồng phục cho toàn dân, và muốn đạt được điều đó bất chấp tất cả, kể cả phi đạo đưc, bạo lực đê tiện.
Một chính quyền miệng thì cứ nói vì dân do dân, nhưng bản chất ngày càng lộ rõ là một chính quyền không chính danh, đê hèn. Do vậy chỉ còn cách nói cho lấy được, bất chấp dối trá, sử dụng bạo lực và mọi thủ đoạn thấp hèn để khống chế nhân dân.
Cũng là một con người phóng viên đó, nhưng nếu viết cho báo "chính thống" thì phải tự kiểm duyệt, vo tròn, thậm chí dối trá, giỏi lắm là viết cho khéo để độc giả có thể hiểu được ý của mình gữa hai hàng chữ. Do vậy người lương thiện chỉ còn cách duy nhất để thể hiện chính kiến suy nghĩ trung thực của mình: đó là nhờ vào blog hay trang web. Cám ơn Internet nói chung, và nhất là lực lượng người Việt đông đảo tuy sống ngoài nước nhưng họ vẫn đau đáu lo cho vận mệnh của đất nước, quê hương cội nguồn của mình.
Thực sự ra thì nhiều nhà báo, nhà văn ở trong nước đã làm hết sức, hết nghĩa vụ của mình đối với xã hội, với đất nước và cả cho nhân dân VN nữa qua hình thức blog, trang web, nổi bật như trang anhbasam, các blog nổi tiếng như Osin (đã bị đánh sập), Changes We Need, Câu lạc bộ nhà báo tự do, Trương Duy Nhất, Quê Choa, Phạm Viết Đào, Người Buôn Gió, blog của Đoan Trang, Dân Làm Báo, v.v.. và tất nhiên là blog của anh Chênh nữa.
Nói dông dài để phân tích thực trạng báo chí VN, nhưng trong lòng ai cũng biết từ lâu gốc rẽ của vấn đề là gì?
Hãy trả lại cho nhân dân VN quyền làm chủ của mình, hãy cho họ các quyền cơ bản của quyền làm người là mọi sự đều thay đổi ngoạn mục:
Theo thời gian rồi tất cả sẽ được giả quyết êm đẹp và người dân VN, đất nước VN sẽ hưởng lợi.
Cơ chế mới sẽ huy động được người tài, các nguồn chất xám ở trong và ngoài nước để xây dựng đất nước và VN nhất định sẽ mạnh mẽ vươn lên, sẽ phát triển bền vững.
Khi đó anh Chênh hằng đêm khỏi ray rức, buồn, các người VN khác khỏi buồn và cả tôi nữa, cũng không băn khoăn, tủi nhục khi nhìn về quê hương thân yêu của mình khi so sánh với các nước khác trong vùng.
Ngày đó còn xa không?
Nếu cho bộc bạch, hoạch toẹt ý kiến của đa số quần chúng thì dẫn đến nên lấy ý kiến đại đa số, dựa trên hiệu quả cuối cùng sẽ dẫn đến kết cục.ReplyDelete
Thí dụ báo Nhân Dân, số lượng và phạm vi phát hành là cả nước. Lỗ vẫn làm. Thực chất chả mấy ai đọc vì nội dung một chiều khô cứng: thông tin chết.Nhưng không dẹp bỏ, vì chủ trương nằm ngoài hay đứng trên sự cạnh tranh báo chí.
Lề phải là của bầy cừu. Không trách bầy cừu, mà hãy xem lại kẻ chăn dắt.
Dã tràng xe cát biển đông.
Nước đổ lá môn thôi, bác Đào ơi!
Tôi tán thành ý kiến của nhà văn Phạm Viết Đào.ReplyDelete
Với cơ chế này, ai dám công khai bày tỏ chính kiến?ReplyDelete
Tù đầy là điều không thể tránh khỏi
Bàn chuyeenjnayf cực kỳ vô ích
Một cái tin vớ vẩn báo chí "chính thống" cũng đăng, trong khi việc cuộc biểu tình chống Trung Quốc xâm lược của người Việt bị dập tắt thì báo chí "chính thống" không hề đưa một dòng nhỏ.ReplyDelete
Con người khác con vật là có TỰ DO! nếu không có TỰ DO, con người cũng như con vật!ReplyDelete
Dear Phương Nam,Delete
Tôi xin hỏi lại, con vật KHÔNG có tự do ư ?
Tôi e rằng con vật có tự do hơn con người đấy chứ !
Tôi nghĩ, con người KHÁC con vật ở chỗ có LÝ TRÍ nhờ bộ óc phát triển hơn con vật, biết suy nghĩ sâu xa hơn mọi loài sinh vật sinh sống trên hành tinh này.
Có lý trí mới KHÔNG sống theo bản năng như loài vật, có khả năng làm chủ chính mình.
Đáng tiếc ở những xã hội độc tài khép kín, con người bị điều kiện hóa để bị sống theo bản năng, như trường hợp con chó của Palov, khi rung chuông mới tiết ra dịch vị, vì tưởng là được ăn !
Ỡ đây họ đang bị ăn bánh vẽ, như Chế Lan Viên thú nhận, bởi hy vọng lần sau sẽ được ăn bánh thật. Đó là những hạng văn nô bồi bút, không thiếu ở xứ ta.
Tuy nhiên cũng không thiếu gì người sống có trách nhiệm, bởi họ có lòng tự trọng, có tư cách lớn, không để cái bã danh hoa phù phiếm lung lạc. Hệ quả họ đã sáng danh hơn bao giờ hết.
Tóm lại, có khó khăn mới lộ rõ ai là chính nhân quân tử, ai là kẻ gian tà.
Bởi thế mới có câu: Vì bằng đường đời bằng phẳng cả / Anh hùng hào kiệt có hơn ai !
Kết, tự do là thước đo con người.
Có kẻ khi không tự do trở nên thằng hèn !
Có kẻ khi có tự do lại lạm dụng thành tên hề !
Hãy sống với tự do như đang thở hít khí trời vậy !
LMC
Tác giả vẫn chưa thoát khỏi tư duy "trăng Liên Sô tròn hơn trăng Mỹ" khi cho Liên Sô là nước phát minh ra máy tính và Mỹ làm giàu từ nó.ReplyDelete
Lịch sử máy tính cũng dài dòng lắm. Tác giả hay những ai có nhu cầu tìm hiểu hãy thử search "which country invented the computer" sẽ được trả lời thỏa đáng.
Nhiều bài tham luận nhưng em thích nhất là bài của nhà văn PVD. Bài quá hay.....Dù có muốn 'cải' cũng khó mà cải được...ReplyDelete
Tấm biểu ngữ xa xa ở trên cao tại một vị trí trang trọng bảo “Đảng Cộng Sản Việt Nam Quang Vinh Muôn Năm”, nhưng be^n dưới là cuộc hội thảo có yêu sách đòi tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do thông tin. Hài hước lắm, dân chủReplyDelete
cuộilắm: Đảng Cộng Sản mà muôn năm, trường cữuthì tự do ngôn luận tự do báo chí tự do thông tin đã và đang chết ngủm cù đèo rồi. Bệnh mà không biết trị căn nguyên mà chỉ trị triệu chứng thì cũng như đói mà chỉ thích ăn bánh vẽ.
Cám ơn nhà văn PVD đã bỏ công sức soạn bài tham luận này, một bài tham luận thật hay và sắc sảo.ReplyDelete
Không biết nói gì ngoài từ 'Very good'ReplyDelete
Nếu ai đã học qua bậc đại học trở lên thì đều rõ:ReplyDelete
Muốn làm luận án hay luận văn thì phải :
1 - Phải có thày hướng dẫn.
2 - Phải có thày phản biện.
Sở dĩ phải có thày phản biện để người làm luận văn hay luận án phải chứng minh bảo vệ được nội dung nghiên cứu của mình là đúng, là khoa học và khách quan.
Rộng ra , thì mọi đường lối chính sách của nhà nước,của chính phủ phải được phản biện để đảm bảo nội dung các chính sách ấy là đúng đắn, phù hợp với đất nước và được người dân chấp hành 1 cách tự giác.

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Trang
Trang chủ
VÕ LÂM KIẾM KÝ
CHIA TAY Ý THỨC HỆ
HÀ SỸ PHU
VIỄN TƯỞNG
Sunday, April 12, 2015
Báo Philippines đăng ảnh TQ cải tạo bãi đá ở Trường Sa
Email This
BlogThis!
Share to Twitter
Share to Facebook
Share to Pinterest
Thái An
Báo Inquirer, Philippines đã đăng tải các phân tích hình ảnh vệ tinh vào giữa tháng 3. Theo báo này, công việc xây dựng vẫn tiếp tục diễn ra.
Phân tích hình ảnh vệ tinh bãi Chữ Thập với các cầu cảng, đường băng được xây dựng
Phân tích hình ảnh vệ tinh Gạc Ma có thể có tháp phòng không, bãi đáp trực thăng...
Hình ảnh vệ tinh ngày 16/3 cho thấy một đảo nhân tạo được xây dựng trên Đá Vành Khăn
Phân tích hình ảnh vệ tinh Đá Subi
Phân tích hình ảnh vệ tinh Đá Subi
Phân tích hình ảnh vệ tinh Đá Châu Viên
Phân tích hình ảnh vệ tinh Đá Ga Ven
Phân tích hình ảnh vệ tinh Đá Tư Nghĩa
Thái An
(Theo Inquirer)
Nguồn:
Theo VietNamNet
Quảng Cáo
xml api
vào lúc
4:25 AM
Nhãn:
Inquirer
,
Philippines
,
Thái An
,
trung quốc
,
TS
Phản ứng:
No comments:
Post a Comment
Newer Post
Older Post
Home
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment

markdown:
**Thái An** **Báo Inquirer, Philippines đã đăng tải các phân tích hình ảnh vệ tinh vào giữa tháng 3. Theo báo này, công việc xây dựng vẫn tiếp tục diễn ra.**
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
**Thái An**(Theo Inquirer)
Nguồn:
[Theo VietNamNet](http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/231562/bao-philippines-dang-anh-tq-cai-tao-bai-da-o-truong-sa.html)
Quảng Cáo
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Nguồn:
[Theo VietNamNet](http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/231562/bao-philippines-dang-anh-tq-cai-tao-bai-da-o-truong-sa.html)
|Phản ứng:|
## No comments:
## Post a Comment

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

X-XSS-Protection: 1; mode=block

X-Content-Type-Options: nosniff


text: Chính chủ cần bán nhà giá rẻ - giá tốt nhất ngay tại trung tâm Thị Trấn Nhà Bè, Huyện Nhà Bè. Giá từ 680 tr đến 1.9 tỷ. Nhiều nhà vị trí cực đẹp, không gian yên tĩnh và thoáng mát, thiết kế hiện đại, nội thất cao cấp. Nhà mới xây, thiết kế đẹp, hiện đại, nội thất cao cấp sang trọng. Có nhiều nhà đẹp giúp Quý khách dể dàng lựa chọn. MỌI THÔNG TIN VỀ MUA NHÀ QUÝ KHÁCH VUI LÒNG LH TRỰC TIẾP THEO HOTLINE: 0907 615 908 Ms Nga chuyên bán nhà giá rẻ Hoặc liên hệ qua Email: nhadatnhabe82@gmail.com MỘT SỐ DIỆN TÍCH NHÀ GIÁ RẺ NGAY CHO KHÁCH HÀNG THAM KHẢO Nhà 1 : 3x10m – 1 trệt – 2 lầu – 4 phòng ngủ giá : 850 triệu Nhà 2 : 3,8x9m - 1 trệt – 1 lầu – 2 phòng ngủ giá : 680 triệu Nhà 3 : 4x13m - 1 trệt – 1 lầu – 3 phòng ngủ giá : 1 tỷ 550 triệu Nhà 4: 4x17m - 1 trệt – 1 lầu - 4 phòng ngủ, cửa hậu 5m giá : 1 tỷ 900 triệu Nhà 5 : 5x10m – 1 trệt – 2 lầu – 4 phòng ngủ giá : 1 tỷ 800 triệu ngay thị trấn

markdown:
# Hồ Chí Minh Chính chủ cần bán nhà giá rẻ - giá tốt nhất ngay tại trung tâm Thị Trấn Nhà Bè
Thảo luận trong '
[Nhà Đất - Bất Động Sản](forums/nha-dat-bat-dong-san.18.html)' bắt đầu bởi [nhadatnhabe82](members/nhadatnhabe82.1777.html), [27/4/16](threads/chinh-chu-can-ban-nha-gia-re-gia-tot-nhat-ngay-tai-trung-tam-thi-tran-nha-be.23372.html).
Thảo luận trong '
[Nhà Đất - Bất Động Sản](forums/nha-dat-bat-dong-san.18.html)' bắt đầu bởi [nhadatnhabe82](members/nhadatnhabe82.1777.html), [27/4/16](threads/chinh-chu-can-ban-nha-gia-re-gia-tot-nhat-ngay-tai-trung-tam-thi-tran-nha-be.23372.html).

Connection: close

Server: Apache

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Vary: Accept-Encoding

Keep-Alive: timeout=3, max=200


text:
IMovies
Beta
Phim Lẻ
Phim 3D
Phim Chiếu Rạp
Phim Sắp Chiếu
Phim Full HD
Bảng xếp hạng
Phim Bộ
Thể Loại
Anime
Cao bồi Viễn Tây
Lịch sử Chiến tranh
Tâm lý - Tình cảm
Sử thi - Cổ trang
Ma – Kinh dị
Gia Đình
Phiêu Lưu mạo hiểm
Kiếm hiệp
Hoạt Hình
Hài
Hành Động
Hình Sự
Khoa học viễn tưởng
Kinh điển
Tài liệu
Thể thao - Âm nhạc
TV-Show
Tiểu Sử
Võ Thuật
Quốc Gia
Nhật Bản
Hàn Quốc
Hồng Kông
Thái Lan
Đài Loan
Âu-Mỹ
Trung Quốc
Ấn Độ
Tin Tức
Cồng đồng yêu phim
Ứng dụng
Truyền hình
Hậu trường
Review phim
Showbiz
Tin điện ảnh
Đăng Nhập
Assassin's Creed
Sát Thủ Bóng Đêm
IMDB:
6.4
Năm:
2016
Lượt xem:
7,233
Journey to the West 2: The Demons Strike Back
Tây Du Ký: Mối Tình Ngoại Truyện 2
IMDB:
5.7
Năm:
2017
Lượt xem:
1,833
Moana
Hành Trình Của Moana
IMDB:
7.9
Năm:
2016
Lượt xem:
9,952
Doctor Strange
Phù Thủy Tối Thượng
IMDB:
8.0
Năm:
2016
Lượt xem:
17,780
Allied
Liên Minh Sát Thủ
IMDB:
7.1
Năm:
2016
Lượt xem:
7,225
Review Phim
Top Phim Hay Giành Cho Ngày Valentine 2017
The Hateful Eight - Bữa tiệc số 8 đẫm máu của quái kiệt Quentin
Những bộ phim hay nên xem trong dịp Tết Nguyên Đán 2017
Bí mật phim ''BOM TẤN'' được trông chờ nhất năm 2017
11 Bộ Phim Chiếu Rạp đặc sắc tháng 11
Loạt phim '''Bất Hủ'' không thể thiếu trong dịp lễ Giáng Sinh
'Fast & Furious 8- ''Qúa Nhanh Qúa Nguy Hiểm 8''- sự trở lại ngoạn mục
Bom Tấn ''Sing - Đấu Trường Âm Nhạc'' Nhẹ nhàng- Hài hước và đầy ý nghĩa
Tổng Hợp Những Bộ Phim Truyền Hình Hay Tháng 12 – 2016
Tháng 11 Phim Hàn Có Gì Hot
Top 5 Những Bộ Phim Hoa Ngữ Đậm Chất Lãng Mạn Cuối Năm 2016
Tổng Hợp 9 Bộ Phim Truyền Hình Hàn Quốc Đầy Hấp Dẫn Thống Trị Màn Ảnh Nhỏ Cuối Năm 2016
Phim lẻ đang hot
6.4
Underworld 5: Blood Wars
Thế Giới Ngầm 5: Trận Chiến Đẫm Máu
8.5
Hacksaw Ridge
Người Hùng Không Súng
7.0
Passengers (2016)
Người Du Hành
5.9
Don't Knock Twice
Đừng Gõ Cửa Hai Lần
8.7
Your Name
Tên Cậu Là Gì?
7.3
Brother - Hyung - My Annoying Brother
Anh Tôi Vô Số Tội
Master Of The Drunken Fist: Beggar So
Đại Hiệp Túy Quyền: Tô Khất Nhi
Master Of The Shadowless Kick: Wong Kei-Ying
Cao Thủ Vô Ảnh Cước: Hoàng Kỳ Anh
8.3
Arrival
Cuộc Đổ Bộ Bí Ẩn
7.3
Sing
Đấu Trường Âm Nhạc
5.8
Keeping Up with the Joneses
Hàng Xóm Tôi Là Đặc Vụ
4.9
Max Steel
Chiến Binh Ngoài Hành Tinh
Phim lẻ mới cập nhật
5.7
OZZY
Chú Chó OZZY
5.4
Daredevil
Hiệp Sĩ Mù
4.5
Shut In
Giam Cầm Quỷ Dữ
5.0
I Belonged to You
Ngang Qua Thế Giới Của Em
Soul House
Tầng Hầm Ma Quái
6.6
One Night Only
Đen Bạc Đỏ Tình - Thiên Lượng Chi Tiền
4.7
See You Tomorrow
Người Đưa Đò
2.9
Cross Wars
Cuộc Chiến Thập Tự
7.4
Vanishing Time: A Boy Who Returned
Khu Rừng Bí Ẩn
6.6
Demolition Man
Kẻ Phá Hủy
4.9
City Under Siege
Toàn Thành Giới Bị
5.5
Bad Santa 2
Ông Già Tuyết Siêu Quậy 2
Phim hành động hình sự, phiêu lưu
6.5
Killer Elite
Sát Thủ Chuyên Nghiệp
4.4
Beyond Redemption
Đặc Vụ Bí Ẩn
Killing Salazar
Cuộc Đối Đầu Ngoạn Mục
7.0
Sultan
Võ Đài Yêu Thương
4.8
Sky on Fire
Bầu Trời Máu Lửa
5.8
The One
Kẻ Đối Nghịch
8.2
Kingsman: The Secret Service
Mật vụ Kingsman
6.7
John Carter
Người Hùng Sao Hỏa
7.9
Man Of Steel
Người Đàn Ông Thép
5.2
I, Frankenstein
Chiến Binh Frankenstein
5.2
The White Haired Witch of Lunar Kingdom
Tân Bạch Phát Ma Nữ
6.9
The Maze Runner
GIẢI MÃ MÊ CUNG
Phim Khoa học viễn tưởng
7.1
Sori
Nỗi Niềm Của Sori
5.8
The One
Kẻ Đối Nghịch
6.7
John Carter
Người Hùng Sao Hỏa
7.9
Man Of Steel
Người Đàn Ông Thép
7.2
Back to the 90s
Quay Về Thập Niên 90
5.2
I, Frankenstein
Chiến Binh Frankenstein
6.9
The Maze Runner
GIẢI MÃ MÊ CUNG
7.2
Dvadtsat vosem panfilovtsev - PANFILOV'S 28 MEN
28 Cảm Tử Quân
Southside with You
Mối Tình Của Vợ Chồng Obama
Alien Outpost
Chiến Tuyến 37
7.7
A Monster Calls
Lời Thỉnh Cầu Quái Vật
8.8
Interstellar
HỐ ĐEN TỬ THẦN
Phim hoạt hình, Anime
4.8
All Creatures Big and Small
Con Thuyền Cứu Thế
7.2
Justice League Dark
Liên Minh Công Lý Bóng Đêm
7.0
Storks
Tiểu Đội Cò Bay
8.0
Kubo and the Two Strings
Kubo và Sứ Mệnh Samurai
7.8
ICE AGE: THE GREAT EGG SCAPADE
Kỷ Băng Hà: Hành Trình Tìm Trứng
7.4
Hotel Transylvania 2
Khách Sạn Huyền Bí 2
7.7
Porco Rosso
Chú Heo Màu Đỏ
7.7
Coraline
Cô Bé Coraline
7.6
Finding Dory
Truy Tìm Dory
7.0
Digital Monster X-Evolution
Quái Vật Digital X Evolution
6.2
Detective Conan: Sunflowers of Inferno
Thám Tử Conan Movie 19: Hoa Hướng Dương Của Biển Lửa
A Tale From The Orient
Thiên Nhãn Truyền Kỳ
Phim hài hước, vui nhộn
7.4
Bad Santa
Ông Già Tuyết Siêu Quậy
4.8
All Creatures Big and Small
Con Thuyền Cứu Thế
8.0
I Married an Anti-Fan
Tôi Và Anti-fan Kết Hôn
8.2
Kingsman: The Secret Service
Mật vụ Kingsman
7.0
Familyhood
Kế Hoạch Thoát Ế
7.2
Back to the 90s
Quay Về Thập Niên 90
5.0
Life Risking Romance
Yêu Bất Chấp
8.0
Silver Linings Playbook
Tiểu Thuyết Tình Yêu
7.6
THE EDGE OF SEVENTEEN
Khi Em 17
4.0
Buddy Cops
Hình Cảnh Huynh Đệ
Mission Milano
Điệp Vụ Milano
7.2
The Brand New Testament
Tân Ước Hiện Đại
Phim Ma, kinh dị
4.8
Sky on Fire
Bầu Trời Máu Lửa
5.1
The Human Centipede
Rết Người
7.5
The Age Of Shadows
Thời Kỳ Đen Tối
6.3
Missing: Lost Woman
Mất Tích Bí Ẩn
5.0
Life Risking Romance
Yêu Bất Chấp
5.5
SiREN
Nhân Ngư Hú
7.0
The Girl With All The Gifts
Vùng Xác Sống
7.7
Nocturnal Animals
Kẻ Săn Đêm
6.6
Pandora
Thảm Họa Kinh Hoàng
6.4
Three
Tam Nhân Hành
7.2
Justice League Dark
Liên Minh Công Lý Bóng Đêm
4.8
Ghost Theater
Rạp Hát Ma Quái
Phim Tâm lý, tình cảm
7.0
Sultan
Võ Đài Yêu Thương
8.0
I Married an Anti-Fan
Tôi Và Anti-fan Kết Hôn
7.1
Sori
Nỗi Niềm Của Sori
5.8
Ae Dil Hai Mushkil
Cuộc Tình Trớ Trêu
6.8
Obvious Child
ĐỨA CON HIỂN NHIÊN
7.0
Familyhood
Kế Hoạch Thoát Ế
6.7
Remember You - Don’t Forget Me
Xin Đừng Quên Em
7.2
Back to the 90s
Quay Về Thập Niên 90
5.0
Life Risking Romance
Yêu Bất Chấp
8.0
Silver Linings Playbook
Tiểu Thuyết Tình Yêu
5.2
The White Haired Witch of Lunar Kingdom
Tân Bạch Phát Ma Nữ
7.6
THE EDGE OF SEVENTEEN
Khi Em 17

Cache-Control: private, max-age=1800

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Đừng thờ ơ với “cỏ Mỹ” và shisha
Biết, nhưng như người mắc kẹt ở đầm lầy, nhiều nạn nhân của những chất gây nghiện này không có đủ ý chí và cũng không có được sự hỗ trợ, can thiệp, giúp đỡ hiệu quả từ gia đình, xã hội, cơ quan chức năng để thoát khỏi chốn u mê, tăm tối đó.
Phê và “phế”
Phê và "phế"
Tường tận, chi tiết, với toàn những tính từ như “lâng lâng”, “đờ”, “bay bổng”, “đê mê”..., H. (23 tuổi, phường Lê Lợi), làm nghề lái xe, kể với tôi về cảm giác của cậu sau những lần phê “cỏ”. “Có lần em phê thuốc, ở trong phòng mà cảm giác ngột ngạt, bức bối vô cùng, không xác định được thực tại, không biết mình đang ở đâu, không xác định được thời gian, thậm chí chẳng còn biết mà sống hay chết. Em cố lê ra cửa, đẩy cửa nhìn ra đường. Rồi em thấy người và xe trên đường lao vun vút lao qua trước mặt mình, y như một đoạn phim chiếu nhanh, rồi em qụy xuống không biết gì nữa...”, H. nhớ lại.
Sau thời gian dài sử dụng với liều cao (2 gói “cỏ Mỹ”/ngày), H. khẳng định, “cỏ” không chỉ gây nghiện mà còn ảnh hưởng rất nhiều đến sức khỏe: “Người em luôn trong trạng thái mệt lả, đặc biệt là trí nhớ giảm sút nghiêm trọng. Như chủ gọi đi chở hàng tại một địa chỉ nọ, nhưng ngay sau đó em không nhớ gì cả và cứ chạy xe lòng vòng, phải gọi hỏi lại, mà nhiều lần như vậy, nên bị chủ la. Có khi hút xong, em cầm vô lăng xe lái mà cứ tưởng như đang... chơi game nên vô tư đánh võng trên đường, suýt gây tai nạn”.
Còn C. (một học sinh lớp 11, ở phường Hải Cảng), thì miêu tả: “Hút xong, thấy rất phê và ảo. Cảm giác như được “tẩy não” hoàn toàn. Nhưng sáng mai dậy em thấy đau đầu, mệt mỏi, không muốn bước xuống giường để đến lớp một chút nào. Năm rồi học lực em bị giảm, phải thi lại đến 3 môn cũng do tính hay quên”. Lý do C. dùng “cỏ Mỹ” cũng rất dễ hiểu với một cậu trai đang ở tuổi thích thể hiện mình: “Đi chơi cùng bạn bè, ai cũng hút, chả lẽ mình không”.
C. kể, khi hút vào thì cảm giác muốn làm điều gì đó nhưng không biết được chính xác đó là điều gì, nên người rất bứt rứt; có lúc nghe tiếng ai đó kêu hay thách đố đánh nhau, có khi lại cảm giác như bị đánh nên tìm cách trốn vào nơi an toàn, nhưng lại không thể nào nhúc nhích được, ngồi đờ người ra đó, rồi có khi hút xong, nhìn vào người đối diện, cảm giác muốn gây sự đánh nhau cho bõ tức....
Ảo giác và dễ bị kích động, lôi kéo, đó là kết luận của Q. (17 tuổi, phường Hải Cảng) về “cỏ Mỹ” sau 1 năm dùng loại ma túy này: “Shisha, “cỏ” có thể trộn lẫn nhiều chất kích thích lắm. Nếu con gái không cẩn thận, hút vào sẽ không làm chủ được bản thân, dễ bị lợi dụng tình dục. Có lần nhóm mấy đứa bạn của em (4 nữ, 2 nam) cùng nhau thuê khách sạn để hút shisha có pha “cỏ”, uống rượu, sau khi đã phê cả nhóm rủ nhau quan hệ tình dục tập thể”. Một người bạn trong nhóm Q. thì khoe “thành tích”: “Mỗi khi dẫn bạn gái mới quen đi chơi, em thường pha “cỏ” vào bình shisha và kêu bạn gái hút thử. Làm vậy sẽ dễ chinh phục tụi con gái hơn”.
Cần sự vào cuộc đồng bộ
Hậu quả từ chất gây nghiện đã thấy rõ, “người trong cuộc” cũng nhận biết rõ, nhưng nhiều người, vì nhận thức kém, vì không đủ bản lĩnh nên không thoát ra được sự cám dỗ chết người từ những làn khói độc hại này.
Trong khi đó, gia đình và nhà trường, thậm chí cơ quan chức năng lại chưa có những giải pháp hữu hiệu để ngăn chặn sự xâm nhập, tàn phá của “cỏ Mỹ”, shisha đối với thanh thiếu niên. Nói như giáo viên của một trường THPT tại TP Quy Nhơn, thì nội quy của nhà trường vẫn có nội dung cấm học sinh sử dụng thuốc lá và những chất kích thích khác, nhưng các em học sinh vẫn lén lút sử dụng và nếu bị phát hiện thì tùy mức độ mà trường có hình thức xử lý như phạt lao động trực nhật lớp, trường, hạ hạnh kiểm, thông báo về cho phụ huynh. Nhưng ngoài giờ học thì nhà trường không thể quản lý được các em. Mặt khác, về phía gia đình, nhiều bậc phụ huynh cũng tỏ ra lo ngại và lúng túng trong việc quản lý con mình, như chia sẻ của anh T. (phường Hải Cảng): “Từ ngày biết con mình dùng “cỏ”, tôi một mặt không cho nó tiền, một mặt hạn chế nó ra ngoài gặp gỡ bạn bè. Trước mắt là như vậy, nhưng về lâu dài cũng chưa biết nên thế nào”.
Công tác quản lý của cơ quan chức năng đối với các chất gây nghiện này hiện cũng có nhiều bất cập.
Theo KIỀU ANH/ Bình Định online

markdown:
[](/thuong-nong-ca-tinh-bac-ninh-vi-pha-an-nhanh-vu-tai-xe-bi-giet-trong-cabin-post221556.info)
![ Thưởng "nóng" CA tỉnh Bắc Ninh vì phá án nhanh vụ "tài xế bị giết trong cabin"](http://img.infonet.vn/w230/Uploaded/tiendung/2017_02_21/16831106_1446721535352749_7608233988092531016_n.jpg)
**Biết, nhưng như người mắc kẹt ở đầm lầy, nhiều nạn nhân của những chất gây nghiện này không có đủ ý chí và cũng không có được sự hỗ trợ, can thiệp, giúp đỡ hiệu quả từ gia đình, xã hội, cơ quan chức năng để thoát khỏi chốn u mê, tăm tối đó.** **Phê và “phế”**
|
|![]()
|Shisha và “cỏ Mỹ” đang trở thành yếu tố “hấp dẫn chết người” trong những cuộc vui của giới trẻ.|**Phê và "phế"**
Tường tận, chi tiết, với toàn những tính từ như “lâng lâng”, “đờ”, “bay bổng”, “đê mê”..., H. (23 tuổi, phường Lê Lợi), làm nghề lái xe, kể với tôi về cảm giác của cậu sau những lần phê “cỏ”. “Có lần em phê thuốc, ở trong phòng mà cảm giác ngột ngạt, bức bối vô cùng, không xác định được thực tại, không biết mình đang ở đâu, không xác định được thời gian, thậm chí chẳng còn biết mà sống hay chết. Em cố lê ra cửa, đẩy cửa nhìn ra đường. Rồi em thấy người và xe trên đường lao vun vút lao qua trước mặt mình, y như một đoạn phim chiếu nhanh, rồi em qụy xuống không biết gì nữa...”, H. nhớ lại.
Sau thời gian dài sử dụng với liều cao (2 gói “cỏ Mỹ”/ngày), H. khẳng định, “cỏ” không chỉ gây nghiện mà còn ảnh hưởng rất nhiều đến sức khỏe: “Người em luôn trong trạng thái mệt lả, đặc biệt là trí nhớ giảm sút nghiêm trọng. Như chủ gọi đi chở hàng tại một địa chỉ nọ, nhưng ngay sau đó em không nhớ gì cả và cứ chạy xe lòng vòng, phải gọi hỏi lại, mà nhiều lần như vậy, nên bị chủ la. Có khi hút xong, em cầm vô lăng xe lái mà cứ tưởng như đang... chơi game nên vô tư đánh võng trên đường, suýt gây tai nạn”.
|
|
“Hiện 2 chất shisha và “cỏ Mỹ” không nằm trong danh mục cấm, nhưng chúng tôi đang xin ý kiến cấp trên để có biện pháp xử lý phù hợp. Trước mắt, sẽ tập trung đẩy mạnh công tác tuyên truyền về tác hại của 2 chất này, vì nó không chỉ ảnh hưởng đền sức khỏe, tinh thần mà còn là gánh nặng về kinh tế, và là con đường rất ngắn dẫn đến nghiện heroin và các loại ma túy tổng hợp khác”
Còn C. (một học sinh lớp 11, ở phường Hải Cảng), thì miêu tả: “Hút xong, thấy rất phê và ảo. Cảm giác như được “tẩy não” hoàn toàn. Nhưng sáng mai dậy em thấy đau đầu, mệt mỏi, không muốn bước xuống giường để đến lớp một chút nào. Năm rồi học lực em bị giảm, phải thi lại đến 3 môn cũng do tính hay quên”. Lý do C. dùng “cỏ Mỹ” cũng rất dễ hiểu với một cậu trai đang ở tuổi thích thể hiện mình: “Đi chơi cùng bạn bè, ai cũng hút, chả lẽ mình không”.
C. kể, khi hút vào thì cảm giác muốn làm điều gì đó nhưng không biết được chính xác đó là điều gì, nên người rất bứt rứt; có lúc nghe tiếng ai đó kêu hay thách đố đánh nhau, có khi lại cảm giác như bị đánh nên tìm cách trốn vào nơi an toàn, nhưng lại không thể nào nhúc nhích được, ngồi đờ người ra đó, rồi có khi hút xong, nhìn vào người đối diện, cảm giác muốn gây sự đánh nhau cho bõ tức....
Ảo giác và dễ bị kích động, lôi kéo, đó là kết luận của Q. (17 tuổi, phường Hải Cảng) về “cỏ Mỹ” sau 1 năm dùng loại ma túy này: “Shisha, “cỏ” có thể trộn lẫn nhiều chất kích thích lắm. Nếu con gái không cẩn thận, hút vào sẽ không làm chủ được bản thân, dễ bị lợi dụng tình dục. Có lần nhóm mấy đứa bạn của em (4 nữ, 2 nam) cùng nhau thuê khách sạn để hút shisha có pha “cỏ”, uống rượu, sau khi đã phê cả nhóm rủ nhau quan hệ tình dục tập thể”. Một người bạn trong nhóm Q. thì khoe “thành tích”: “Mỗi khi dẫn bạn gái mới quen đi chơi, em thường pha “cỏ” vào bình shisha và kêu bạn gái hút thử. Làm vậy sẽ dễ chinh phục tụi con gái hơn”.
**Cần sự vào cuộc đồng bộ**
Hậu quả từ chất gây nghiện đã thấy rõ, “người trong cuộc” cũng nhận biết rõ, nhưng nhiều người, vì nhận thức kém, vì không đủ bản lĩnh nên không thoát ra được sự cám dỗ chết người từ những làn khói độc hại này.
|
|
“Shisha, “cỏ” có thể trộn lẫn nhiều chất kích thích lắm. Nếu con gái không cẩn thận, hút vào sẽ không làm chủ được bản thân, dễ bị lợi dụng tình dục”
Trong khi đó, gia đình và nhà trường, thậm chí cơ quan chức năng lại chưa có những giải pháp hữu hiệu để ngăn chặn sự xâm nhập, tàn phá của “cỏ Mỹ”, shisha đối với thanh thiếu niên. Nói như giáo viên của một trường THPT tại TP Quy Nhơn, thì nội quy của nhà trường vẫn có nội dung cấm học sinh sử dụng thuốc lá và những chất kích thích khác, nhưng các em học sinh vẫn lén lút sử dụng và nếu bị phát hiện thì tùy mức độ mà trường có hình thức xử lý như phạt lao động trực nhật lớp, trường, hạ hạnh kiểm, thông báo về cho phụ huynh. Nhưng ngoài giờ học thì nhà trường không thể quản lý được các em. Mặt khác, về phía gia đình, nhiều bậc phụ huynh cũng tỏ ra lo ngại và lúng túng trong việc quản lý con mình, như chia sẻ của anh T. (phường Hải Cảng): “Từ ngày biết con mình dùng “cỏ”, tôi một mặt không cho nó tiền, một mặt hạn chế nó ra ngoài gặp gỡ bạn bè. Trước mắt là như vậy, nhưng về lâu dài cũng chưa biết nên thế nào”.
Công tác quản lý của cơ quan chức năng đối với các chất gây nghiện này hiện cũng có nhiều bất cập.
|
|
“Người sử dụng chất này sẽ tăng nhịp tim lên đến 150 lần/phút, gây tăng huyết áp lên đến 200mmHg, tăng nhịp hô hấp, giãn tĩnh mạch, tê, cảm giác như kiến bò, da nhợt nhạt, thậm chí gây nôn ói, tâm lý hoảng sợ và trong một số trường hợp có thể gây co giật, hôn mê, bất tỉnh”.
“Sử dụng chất gây nghiện trong thời gian dài sẽ ảnh hưởng nặng đến hệ thần kinh, gây ra chứng hoang tưởng, ảo giác, dẫn đến những hành vi thiếu kiểm soát, thậm chí dẫn đến tự tử hay đánh đối phương do nghĩ có người ám hại mình”.
**Theo KIỀU ANH/ Bình Định online**

Cache-Control: no-cache

Pragma: no-cache


text:
Vụ trưởng Chính sách tiền tệ: Lãi vay tiêu dùng cao vọt là dễ hiểu
Theo khẳng định của ông Bùi Quốc Dũng,Vụ trưởng Vụ Chính sách tiền tệ (Ngân hàng Nhà nước), mặc dù dịch vụ cho vay tiêu dùng ở Việt Nam mới bắt đầu phát triển song kênh tín dụng này đã mang lại những lợi ích thiết thực, và trong tương lai, đây sẽ là kênh tín dụng có nhiều tiềm năng và lợi thế hơn cả.
PV: Thưa ông, hiện vẫn còn rất nhiều người dân chưa hiểu đầy đủ về hoạt động cho vay tiêu dùng. Ông có thể mô tả rõ hơn về hoạt động này?
Ông Bùi Quốc Dũng: Cho vay tiêu dùng là hoạt động cung cấp các khoản vay cho cá nhân để mua hàng hóa, dịch vụ phục vụ cho các mục đích tiêu dùng của cá nhân và hộ gia đình, nhằm phân biệt với hoạt động cho vay thương mại, đáp ứng nhu cầu vốn phục vụ sản xuất, kinh doanh. Các khoản cho vay tiêu dùng hiện nay do ngân hàng và các tổ chức tín dụng phi ngân hàng cung ứng, dưới các hình thức như cho vay mua xe, cho vay mua đồ dùng gia đình qua các hình thức như cho vay theo lương, qua thẻ tín dụng… Đây là hình thức đáp ứng nhu cầu tiêu dùng của các cá nhân, gia đình khi năng lực tài chính chưa đủ để trang trải, cho phép họ có thể tiêu dùng trước, chi trả sau dưới nhiều hình thức.
Tại Việt Nam, hoạt động cho vay tiêu dùng hiện đang phát triển khá mạnh, với sự tham gia tích cực của nhiều tổ chức tín dụng, đặc biệt là các công ty tài chính. Trong 7 năm qua, tổng dư nợ cho vay tiêu dùng ở Việt Nam có mức tăng trưởng trung bình 20%/năm. Về thị phần, dư nợ cho vay tiêu dùng mới chỉ chiếm khoảng 8,02%/tổng dư nợ tín dụng của toàn hệ thống, con số này cho thấy hoạt động cho vay tiêu dùng còn rất nhiều tiềm năng để phát triển.
PV: Dư địa để dịch vụ cho vay tiêu dùng phát triển là rất lớn, vậy những lợi ích mà nó đem lại cho người dân và xã hội có tương ứng không thưa ông?
Ông Bùi Quốc Dũng: Phải khẳng định, những lợi ích mà hoạt động cho vay tiêu dùng mang lại cho người dân và xã hội là rất lớn.
Hoạt động cho vay tiêu dùng đã góp phần nâng cao khả năng tiếp cận tài chính cho người dân, mang lại cơ hội sử dụng dịch vụ tài chính cho những người có thu nhập trung bình thấp, bởi các đối tượng này thường bị các ngân hàng thương mại truyền thống từ chối cho vay do khó chứng minh khả năng trả nợ.
Đồng thời, cho vay tiêu dùng cũng góp phần gia tăng sự hiểu biết về tài chính cho người dân, từ đó giúp họ quản lý tài chính cá nhân tốt hơn, tạo nền tảng sẵn sàng sử dụng các dịch vụ ngân hàng khác để đáp ứng nhu cầu tài chính của mình một cách tối ưu.
Hơn nữa, người dân đi vay tiêu dùng hợp lý, có kế hoạch tài chính lành mạnh sẽ quản lý được các biến động của thu nhập cá nhân, hợp lý hóa chi tiêu, theo đó góp phần cải thiện chất lượng cuộc sống của bản thân và gia đình. Và nhất là hoạt động cho vay tiêu dùng góp phần thu hẹp các hoạt động cho vay phi chính thức, giúp người dân có nhu cầu vay tiêu dùng không phải tìm đến các loại hình cho vay nặng lãi, “tín dụng đen” có lãi suất quá cao, qua đó tránh được rủi ro.
Quan trọng nhất, về mặt xã hội, cho vay tiêu dùng là một công cụ quan trọng kích cầu tiêu dùng, qua đó làm tăng sản lượng và tạo thêm các cơ hội việc làm, đóng góp vào tăng trưởng kinh tế của quốc gia.
PV: Rõ ràng, cho vay tiêu dùng mang lại rất nhiều lợi ích cho người dân và xã hội, song hiện vẫn còn có những quan điểm sai lệch về kênh tín dụng này, thậm chí, nhiều người còn cho rằng, cho vay tiêu dùng của các công ty tài chính với lãi suất quá cao chẳng khác gì “tín dụng đen”. Ông lý giải như thế nào về vấn đề này?
Ông Bùi Quốc Dũng: Đặc thù của loại hình cho vay tiêu dùng là có rủi ro và chi phí cao nên theo nguyên tắc kinh tế, để bù đắp rủi ro, các tổ chức tín dụng thường áp dụng lãi suất cho vay tiêu dùng cao hơn lãi suất cho vay thông thường. Với các chi phí quản lý, vận hành mạng lưới hoạt động cao, nhiều khoản vay nhỏ lẻ, có giá trị thấp, thời hạn cho vay ngắn, thủ tục xét duyệt đơn giản, nhanh chóng, nhiều trường hợp cán bộ tín dụng phải đến tận nơi của khách hàng để làm thủ tục cho vay..., tất cả đã đẩy chi phí quản lý tăng cao.
Trong khi đó, theo quy định tại Luật các Tổ chức tín dụng thì công ty tài chính không được huy động vốn từ dân cư, chỉ được huy động từ các tổ chức kinh tế, vay vốn nước ngoài, sử dụng vốn chủ sở hữu hoặc vay từ tổ chức tín dụng khác với nguồn vốn chủ yếu là vốn trung - dài hạn có mức lãi suất cao.
Với đặc điểm của cho vay tín dụng chủ yếu là các món vay nhỏ, thời hạn vay ngắn nên việc trả lãi vài chục nghìn đồng/ngày đến vài trăm nghìn đồng/tuần cũng có thể phản ánh thành mức lãi suất niêm yết rất cao so với lãi suất cho vay thông thường, do đó phản ánh không chính xác yêu cầu trả nợ thực sự của khách hàng đối với từng khoản vay cụ thể. Không chỉ riêng Việt Nam, lãi suất cho vay tiêu dùng tại các nước trên thế giới cũng thường cao gấp nhiều lần so với lãi suất cho vay phục vụ sản xuất, kinh doanh. Điều này cũng dễ hiểu đối với một nền kinh tế thị trường
PV: Xin cảm ơn ông!
PV

markdown:
[](/shb-dong-hanh-cung-adb-trong-ho-tro-thuong-mai-xuat-khau-post221504.info)
![ SHB đồng hành cùng ADB trong hỗ trợ thương mại xuất khẩu
](http://img.infonet.vn/w230/Uploaded/nntuan/2017_02_21/infonet_ADB.jpg)
|
|![]()
Theo khẳng định của ông Bùi Quốc Dũng,Vụ trưởng Vụ Chính sách tiền tệ (Ngân hàng Nhà nước), mặc dù dịch vụ cho vay tiêu dùng ở Việt Nam mới bắt đầu phát triển song kênh tín dụng này đã mang lại những lợi ích thiết thực, và trong tương lai, đây sẽ là kênh tín dụng có nhiều tiềm năng và lợi thế hơn cả.
*PV: Thưa ông, hiện vẫn còn rất nhiều người dân chưa hiểu đầy đủ về hoạt động cho vay tiêu dùng. Ông có thể mô tả rõ hơn về hoạt động này?* **Ông Bùi Quốc Dũng**: Cho vay tiêu dùng là hoạt động cung cấp các khoản vay cho cá nhân để mua hàng hóa, dịch vụ phục vụ cho các mục đích tiêu dùng của cá nhân và hộ gia đình, nhằm phân biệt với hoạt động cho vay thương mại, đáp ứng nhu cầu vốn phục vụ sản xuất, kinh doanh. Các khoản cho vay tiêu dùng hiện nay do ngân hàng và các tổ chức tín dụng phi ngân hàng cung ứng, dưới các hình thức như cho vay mua xe, cho vay mua đồ dùng gia đình qua các hình thức như cho vay theo lương, qua thẻ tín dụng… Đây là hình thức đáp ứng nhu cầu tiêu dùng của các cá nhân, gia đình khi năng lực tài chính chưa đủ để trang trải, cho phép họ có thể tiêu dùng trước, chi trả sau dưới nhiều hình thức.
Tại Việt Nam, hoạt động cho vay tiêu dùng hiện đang phát triển khá mạnh, với sự tham gia tích cực của nhiều tổ chức tín dụng, đặc biệt là các công ty tài chính. Trong 7 năm qua, tổng dư nợ cho vay tiêu dùng ở Việt Nam có mức tăng trưởng trung bình 20%/năm. Về thị phần, dư nợ cho vay tiêu dùng mới chỉ chiếm khoảng 8,02%/tổng dư nợ tín dụng của toàn hệ thống, con số này cho thấy hoạt động cho vay tiêu dùng còn rất nhiều tiềm năng để phát triển.
*PV: Dư địa để dịch vụ cho vay tiêu dùng phát triển là rất lớn, vậy những lợi ích mà nó đem lại cho người dân và xã hội có tương ứng không thưa ông?* **Ông Bùi Quốc Dũng**: Phải khẳng định, những lợi ích mà hoạt động cho vay tiêu dùng mang lại cho người dân và xã hội là rất lớn.
Hoạt động cho vay tiêu dùng đã góp phần nâng cao khả năng tiếp cận tài chính cho người dân, mang lại cơ hội sử dụng dịch vụ tài chính cho những người có thu nhập trung bình thấp, bởi các đối tượng này thường bị các ngân hàng thương mại truyền thống từ chối cho vay do khó chứng minh khả năng trả nợ.
Đồng thời, cho vay tiêu dùng cũng góp phần gia tăng sự hiểu biết về tài chính cho người dân, từ đó giúp họ quản lý tài chính cá nhân tốt hơn, tạo nền tảng sẵn sàng sử dụng các dịch vụ ngân hàng khác để đáp ứng nhu cầu tài chính của mình một cách tối ưu.
Hơn nữa, người dân đi vay tiêu dùng hợp lý, có kế hoạch tài chính lành mạnh sẽ quản lý được các biến động của thu nhập cá nhân, hợp lý hóa chi tiêu, theo đó góp phần cải thiện chất lượng cuộc sống của bản thân và gia đình. Và nhất là hoạt động cho vay tiêu dùng góp phần thu hẹp các hoạt động cho vay phi chính thức, giúp người dân có nhu cầu vay tiêu dùng không phải tìm đến các loại hình cho vay nặng lãi, “tín dụng đen” có lãi suất quá cao, qua đó tránh được rủi ro.
Quan trọng nhất, về mặt xã hội, cho vay tiêu dùng là một công cụ quan trọng kích cầu tiêu dùng, qua đó làm tăng sản lượng và tạo thêm các cơ hội việc làm, đóng góp vào tăng trưởng kinh tế của quốc gia.
*PV: Rõ ràng, cho vay tiêu dùng mang lại rất nhiều lợi ích cho người dân và xã hội, song hiện vẫn còn có những quan điểm sai lệch về kênh tín dụng này, thậm chí, nhiều người còn cho rằng, cho vay tiêu dùng của các công ty tài chính với lãi suất quá cao chẳng khác gì “tín dụng đen”. Ông lý giải như thế nào về vấn đề này?* **Ông Bùi Quốc Dũng**: Đặc thù của loại hình cho vay tiêu dùng là có rủi ro và chi phí cao nên theo nguyên tắc kinh tế, để bù đắp rủi ro, các tổ chức tín dụng thường áp dụng lãi suất cho vay tiêu dùng cao hơn lãi suất cho vay thông thường. Với các chi phí quản lý, vận hành mạng lưới hoạt động cao, nhiều khoản vay nhỏ lẻ, có giá trị thấp, thời hạn cho vay ngắn, thủ tục xét duyệt đơn giản, nhanh chóng, nhiều trường hợp cán bộ tín dụng phải đến tận nơi của khách hàng để làm thủ tục cho vay..., tất cả đã đẩy chi phí quản lý tăng cao.
Trong khi đó, theo quy định tại Luật các Tổ chức tín dụng thì công ty tài chính không được huy động vốn từ dân cư, chỉ được huy động từ các tổ chức kinh tế, vay vốn nước ngoài, sử dụng vốn chủ sở hữu hoặc vay từ tổ chức tín dụng khác với nguồn vốn chủ yếu là vốn trung - dài hạn có mức lãi suất cao.
Với đặc điểm của cho vay tín dụng chủ yếu là các món vay nhỏ, thời hạn vay ngắn nên việc trả lãi vài chục nghìn đồng/ngày đến vài trăm nghìn đồng/tuần cũng có thể phản ánh thành mức lãi suất niêm yết rất cao so với lãi suất cho vay thông thường, do đó phản ánh không chính xác yêu cầu trả nợ thực sự của khách hàng đối với từng khoản vay cụ thể. Không chỉ riêng Việt Nam, lãi suất cho vay tiêu dùng tại các nước trên thế giới cũng thường cao gấp nhiều lần so với lãi suất cho vay phục vụ sản xuất, kinh doanh. Điều này cũng dễ hiểu đối với một nền kinh tế thị trường
*PV: Xin cảm ơn ông!* **PV**


text:
cần bán căn hộ trường thọ thủ đức house, đã đưa vào sử dụng, dt 72m, giá 1,2 tỷ. lầu 5.
căn hộ có thang máy, view thoáng, có sân chơi trẻ em, hầm để xe rộng rãi.
nội thất cao cấp: tủ gỗ xoan đào, tủ bếp, kệ bếp, máy lạnh...
căn hộ giá gốc chủ đầu tư giá từ 1, 4 tỷ/căn, có vat. bao phí bảo trì, miễn phí quản lý 6 tháng.
liên hệ trực tiếp chủ đầu tư:
Ms Nga_0919.022.011 or 0977.792.817
viber: 0919.022.011
yahoo & Skype: nga_bds
email: kieunga1985@yahoo.com
http://ketnoidiaoc.com/can-ho-truong-tho-thu-duc-house/
http://batdongsan.com.vn/ban-can-ho-chung-cu-duong-4-phuong-truong-tho-2-prj-chung-cu-tdh-truong-tho/t-thu-duc-use-gia-1-ty-09190011-pr6241317
http://nhadat24h.net/ban-chung-cu-dang-van-bi/ban-gap-can-ho-chung-cu-tdh-truong-tho-d-ID1981227
http://datbinhduonggiare.com/tin-chi-tiet/761/221402/ban-can-ho-chung-cu-truong-tho-thu-duc-gia-12-ty.html
http://www.slideshare.net/ngabds/bn-cn-h-trng-th-din-tch-72m-gi-r

markdown:
cần bán
__căn hộ trường thọ thủ đức house__, đã đưa vào sử dụng, __dt 72m, giá 1,2 tỷ. lầu 5__. *căn hộ *có thang máy, view thoáng, có sân chơi trẻ em, hầm để xe rộng rãi.
nội thất cao cấp: tủ gỗ xoan đào, tủ bếp, kệ bếp, máy lạnh...
căn hộ giá gốc chủ đầu tư giá từ 1, 4 tỷ/căn, có vat. bao phí bảo trì, miễn phí quản lý 6 tháng.
__liên hệ trực tiếp chủ đầu tư: __Ms Nga_ **0919.022.011**or **0977.792.817**
viber: 0919.022.011
yahoo & Skype: nga_bds
email:
[kieunga1985@yahoo.com](mailto:kieunga1985@yahoo.com) [http://ketnoidiaoc.com/can-ho-truong-tho-thu-duc-house/](http://ketnoidiaoc.com/can-ho-truong-tho-thu-duc-house/)
[http://batdongsan.com.vn/ban-can-ho-chung-cu-duong-4-phuong-truong-tho-2-prj-chung-cu-tdh-truong-tho/t-thu-duc-use-gia-1-ty-09190011-pr6241317](http://batdongsan.com.vn/ban-can-ho-chung-cu-duong-4-phuong-truong-tho-2-prj-chung-cu-tdh-truong-tho/t-thu-duc-use-gia-1-ty-09190011-pr6241317) [http://nhadat24h.net/ban-chung-cu-dang-van-bi/ban-gap-can-ho-chung-cu-tdh-truong-tho-d-ID1981227](http://nhadat24h.net/ban-chung-cu-dang-van-bi/ban-gap-can-ho-chung-cu-tdh-truong-tho-d-ID1981227) [http://datbinhduonggiare.com/tin-chi-tiet/761/221402/ban-can-ho-chung-cu-truong-tho-thu-duc-gia-12-ty.html](http://datbinhduonggiare.com/tin-chi-tiet/761/221402/ban-can-ho-chung-cu-truong-tho-thu-duc-gia-12-ty.html) [http://www.slideshare.net/ngabds/bn-cn-h-trng-th-din-tch-72m-gi-r](http://www.slideshare.net/ngabds/bn-cn-h-trng-th-din-tch-72m-gi-r)

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


text:
13:30 PM 09/05/2014
Sở GD&ĐT Hà Tĩnh vừa có thông báo 3 môn thi tuyển sinh vào lớp 10 THPT năm học 2014 - 2015.
Theo đó, có 3 môn được chọn thi tuyển sinh vào lớp 10 là Toán, Ngữ văn và Lịch sử. Cả 3 môn đều được thi bằng hình thức tự luận.
Dự kiến kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 THPT được tổ chức vào ngày 27/6/2014. Cụ thể: Sáng 26/6 thi môn Toán trong thời gian 90 phút, Lịch sử 60 phút; buổi chiều thi môn Ngữ văn 90 phút.
Sở GD&ĐT Hà Tĩnh yêu cầu các phòng GD&ĐT thông báo kịp thời đến tận giáo viên, học sinh các trường THCS, đồng thời chỉ đạo các trường thực hiện nghiêm túc việc dạy - học theo phân phối chương trình và Công văn số 5842/BGDĐT-VP ngày 1/9/2011 về việc điều chỉnh nội dung dạy học giáo dục phổ thông, tổ chức tốt việc ôn tập để nâng cao chất lượng kỳ thi tuyển sinh.
Theo thông tin từ Phòng Giáo dục chuyên nghiệp (Sở GD&ĐT Hà Tĩnh), đến nay, việc thu nhận, xử lý hồ sơ đăng ký dự thi Đại học, Cao đẳng (ĐH, CĐ) đối với học sinh THPT đã hoàn tất.
Năm nay, số lượng hồ sơ đăng ký dự thi vào các trường ĐH, CĐ của học sinh Hà Tĩnh giảm hơn so với những năm trước: có 21.535 hồ sơ dự thi ĐH, CĐ (trong đó có 19.300 hồ sơ ĐH và 2.230 hồ sơ CĐ), giảm 7.700 hồ sơ so với năm trước. Tính trung bình mỗi học sinh đăng ký 1 hồ sơ.
Việc giảm số lượng hồ sơ đăng ký dự thi là nhờ công tác tuyên truyền, phân luồng, hướng nghiệp sau THPT của các trường ngày càng được chú trọng.
Vì vậy học sinh và các bậc phụ huynh quan tâm hơn đến việc định hướng nghề nghiệp cho con em. Đặc biệt là trong việc chọn trường, chọn nghề phù hợp với năng lực, sở trường, sức khỏe của bản thân học sinh và điều kiện kinh tế gia đình cũng như nhu cầu của xã hội và của tỉnh Hà Tĩnh.
Tổng hợp Giáo dục thời đại
Xét tuyển vào cao học?: Thay đổi để hội nhập và nâng cao chất lượng
Theo nhiều chuyên gia, tuyển sinh và đào tạo cao học của VN hiện nay có nhiều nét “đặc thù”, vì thế chất lượng đào tạo khó hội nhập quốc tế nên cần điều chỉnh, thay đổi.

markdown:
13:30 PM 09/05/2014
Sở GD&ĐT Hà Tĩnh vừa có thông báo 3 môn thi
[tuyển sinh vào lớp 10](http://kenhtuyensinh.vn/tuyen-sinh-lop-10) THPT năm học 2014 - 2015.
Theo đó, có 3 môn được chọn thi tuyển sinh vào lớp 10 là Toán, Ngữ văn và Lịch sử. Cả 3 môn đều được thi bằng hình thức tự luận.
Dự kiến kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 THPT được tổ chức vào ngày 27/6/2014. Cụ thể: Sáng 26/6 thi môn Toán trong thời gian 90 phút, Lịch sử 60 phút; buổi chiều thi môn Ngữ văn 90 phút.
Sở GD&ĐT Hà Tĩnh yêu cầu các phòng GD&ĐT thông báo kịp thời đến tận giáo viên, học sinh các trường THCS, đồng thời chỉ đạo các trường thực hiện nghiêm túc việc dạy - học theo phân phối chương trình và Công văn số 5842/BGDĐT-VP ngày 1/9/2011 về việc điều chỉnh nội dung dạy học giáo dục phổ thông, tổ chức tốt việc ôn tập để nâng cao chất lượng kỳ thi tuyển sinh.
Theo thông tin từ Phòng Giáo dục chuyên nghiệp (Sở GD&ĐT Hà Tĩnh), đến nay, việc thu nhận, xử lý hồ sơ đăng ký dự thi Đại học, Cao đẳng (ĐH, CĐ) đối với học sinh THPT đã hoàn tất.
Năm nay, số lượng hồ sơ đăng ký dự thi vào các trường ĐH, CĐ của
[học sinh](http://kenhtuyensinh.vn/hoc-duong) Hà Tĩnh giảm hơn so với những năm trước: có 21.535 hồ sơ dự thi ĐH, CĐ (trong đó có 19.300 hồ sơ ĐH và 2.230 hồ sơ CĐ), giảm 7.700 hồ sơ so với năm trước. Tính trung bình mỗi học sinh đăng ký 1 hồ sơ.
Việc giảm số lượng hồ sơ đăng ký dự thi là nhờ công tác tuyên truyền, phân luồng, hướng nghiệp sau THPT của các trường ngày càng được chú trọng.
Vì vậy học sinh và các bậc phụ huynh quan tâm hơn đến việc định hướng nghề nghiệp cho con em. Đặc biệt là trong việc chọn trường, chọn nghề phù hợp với năng lực, sở trường, sức khỏe của bản thân học sinh và điều kiện kinh tế gia đình cũng như nhu cầu của xã hội và của tỉnh Hà Tĩnh.
Tổng hợp Giáo dục thời đại
[
Xét tuyển vào cao học?: Thay đổi để hội nhập và nâng cao chất lượng ](http://kenhtuyensinh.vn/xet-tuyen-vao-cao-hoc-thay-doi-de-hoi-nhap-va-nang-cao-chat-luong)
Theo nhiều chuyên gia, tuyển sinh và đào tạo cao học của VN hiện nay có nhiều nét “đặc thù”, vì thế chất lượng đào tạo khó hội nhập quốc tế nên cần điều chỉnh, thay đổi.


text:
15:10 PM 17/08/11
Bạn yêu thích thời trang và băn khoăn cơ hội nghề nghiệp trong lĩnh vực này, vậy tại sao không làm một chiến dich thăm dò nhỉ?
Sự đổ bộ của các hãng thời trang quốc tế vào thị trường Việt Nam cộng với sự xuất hiện như nấm sau mưa của các hãng thời trang trong nước những năm gần đây khiến nhu cầu tuyển dụng nguồn nhân lực làm việc trong lĩnh vực này càng nhiều. Thiết kế thời trang được coi là nghề thời thượng, thuộc top 10 nghề đắt giá, rất “hot” trong giới trẻ.
Sức hấp dẫn của ngành thời trang mà mọi người dễ dàng nhận thấy là sự giàu có, được phát huy tối đa khả năng sáng tạo, được làm việc trong môi trường chuyên nghiệp và năng động. Chính vì vậy, những sản phẩm mà bạn tạo ra thực sự là một tác phẩm nghệ thuật mang đậm cá tính của bạn.
Nhiều nhà tuyển dụng đến phỏng vấn các nhà thiết kế của LCFS Hà Nội tại Triển lãm thời trang tốt nghiệp
Thiết kế thời trang đòi hỏi sự sáng tạo không ngừng, nên nhiều thương hiệu thời trang tên tuổi sẵn sàng bỏ rất nhiều chi phí để “săn” các nhà thiết kế thời trang giỏi, đặc biệt là những người được đào tạo một cách bài bản từ các “lò” đào tạo chuyên nghiệp. Tuy nhiên, ngành vẫn còn thiếu nhiều nhân lực, do là ngành thời trang Việt Nam chưa có một quy trình đào tạo chuyên nghiệp, hay nói chính xác hơn là thời trang chưa có công nghệ.
Nếu bạn đã xác định được hướng đi cho tương lai của mình, còn chờ đợi gì nữa mà không lập một kế hoạch ngay bây giờ
Thông thường, có rất nhiều cách để bắt đầu nghề thiết kế thời trang, tuy nhiên, hầu hết mọi người đều nhận thấy nền tảng tốt nhất đối với nghề thiết kế thời trang là học một trường đào tạo về chuyên ngành có uy tín. Ngoài việc dạy cho bạn về thiết kế thời trang, một trường có danh tiếng sẽ làm tăng giá trị hồ sơ xin việc của bạn rất nhiều.
Sinh viên LCFS Hà Nội trình diễn thời trang trong đêm “Chuyến Hành Trình”
Một số trường dạy thiết kế thời trang của nước ngoài mở tại Việt Nam như Học viện Thời trang London Hà Nội, đưa ra một quy trình đào tạo bài bản những kỹ năng cần thiết đối với một nhà thiết kế thời trang, giúp sinh viên biến những ý tưởng sáng tạo thành hiện thực. Trong thời gian học ở trường, bạn sẽ được học toàn bộ các môn học có liên quan tới ngành công nghiệp thời trang như: thiết kế và vẽ minh họa thời trang, thiết kế trên máy tính, công nghệ làm mẫu giấy, cấu trúc sản phẩm, phát triển sản phẩm,marketing, nghệ thuật trưng bày thời trang…
Khách tham quan Triển lãm thời trang rất ngưỡng mộ những BST của sinh viên LCFS Hà Nội
Đặc biệt, trường dạy thiết kế thời trang sẽ giúp bạn tiếp cận gần nhất với các cuộc thi thiết kế thời trang thông qua các đề án thực hành. Các sinh viên sẽ có cơ hội dành được các giải thưởng và phần thường có uy tín, qua đó thu hút đông đảo sự chú ý cũng như sự hỗ trợ về tài chính.
Một yếu tố rất quan trọng là thông qua các bộ sưu tập cuối khóa, sinh viên có điều kiện gửi gắm tác phẩm của mình đến với khách hàng trên thị trường. Khi đó, bạn có điều kiện thể hiện khả năng với những nhà tuyển dụng trong ngành công nghiệp thời trang và có thêm cơ hội tiếp cận với truyền thông ngành thời trang.
Bà Hà Thị Hằng, Giám đốc Học viện thời trang London Hà Nội cho biết: “Một nhà tạo mẫu có óc sáng tạo thôi là chưa đủ, bạn cần phải có khả năng kinh doanh nhất định vì thời trang cần phải kết hợp nhiều yếu tố như: sáng tạo, nhu cầu, xu hướng, môi trường kinh doanh… Do đó, sau khi tốt nghiệp, các nhà thiết kế trẻ của trường đã có đủ khả năng, kiến thức về thiết kế thời trang và đàm phán hợp đồng, hoặc chọn lựa đối tác kinh doanh”.
48, đường Tô Ngọc Vân,
Phường Quảng An, Quận Tây Hồ, Hà Nội
Việt Nam
T: +84 (4)3 719 9706
E: info@fashionstudies.com.vn
Đăng ký nhận thông tin tuyển sinh qua email tại ô bên dưới.
Kênh Tuyển Sinh ( Nguồn 24h.com.vn)
Tiểu học: Không bắt buộc dùng học bạ mới
Theo huớng dẫn thực hiện Thông tư 22 của Sở GD-ĐT TP.HCM đối với tiểu học, Không bắt buộc dùng học bạ mới. Hiệu trưởng cần hết sức chính xác và trách nhiệm khi quyết định việc lên lớp, hoặc ở lại lớp.
Bình Luận(Có 8 bình luận)

markdown:
15:10 PM 17/08/11
Bạn yêu thích thời trang và băn khoăn cơ hội nghề nghiệp trong lĩnh vực này, vậy tại sao không làm một chiến dich thăm dò nhỉ?
Sự đổ bộ của các hãng thời trang quốc tế vào thị trường Việt Nam cộng với sự xuất hiện như nấm sau mưa của các hãng thời trang trong nước những năm gần đây khiến nhu cầu tuyển dụng nguồn nhân lực làm việc trong lĩnh vực này càng nhiều. Thiết kế thời trang được coi là nghề thời thượng, thuộc top 10 nghề đắt giá, rất “hot” trong giới trẻ.
Sức hấp dẫn của ngành thời trang mà mọi người dễ dàng nhận thấy là sự giàu có, được phát huy tối đa khả năng sáng tạo, được làm việc trong môi trường chuyên nghiệp và năng động. Chính vì vậy, những sản phẩm mà bạn tạo ra thực sự là một tác phẩm nghệ thuật mang đậm cá tính của bạn.
Nhiều nhà tuyển dụng đến phỏng vấn các nhà thiết kế của LCFS Hà Nội tại Triển lãm thời trang tốt nghiệp
Thiết kế thời trang đòi hỏi sự sáng tạo không ngừng, nên nhiều thương hiệu thời trang tên tuổi sẵn sàng bỏ rất nhiều chi phí để “săn” các nhà thiết kế thời trang giỏi, đặc biệt là những người được đào tạo một cách bài bản từ các “lò” đào tạo chuyên nghiệp. Tuy nhiên, ngành vẫn còn thiếu nhiều nhân lực, do là ngành thời trang Việt Nam chưa có một quy trình đào tạo chuyên nghiệp, hay nói chính xác hơn là thời trang chưa có công nghệ.
Nếu bạn đã xác định được hướng đi cho tương lai của mình, còn chờ đợi gì nữa mà không lập một kế hoạch ngay bây giờ
Thông thường, có rất nhiều cách để bắt đầu nghề thiết kế thời trang, tuy nhiên, hầu hết mọi người đều nhận thấy nền tảng tốt nhất đối với nghề thiết kế thời trang là học một trường đào tạo về chuyên ngành có uy tín. Ngoài việc dạy cho bạn về thiết kế thời trang, một trường có danh tiếng sẽ làm tăng giá trị hồ sơ xin việc của bạn rất nhiều.
Sinh viên LCFS Hà Nội trình diễn thời trang trong đêm “Chuyến Hành Trình”
Một số trường dạy thiết kế thời trang của nước ngoài mở tại Việt Nam như Học viện Thời trang London Hà Nội, đưa ra một quy trình đào tạo bài bản những kỹ năng cần thiết đối với một nhà thiết kế thời trang, giúp sinh viên biến những ý tưởng sáng tạo thành hiện thực. Trong thời gian học ở trường, bạn sẽ được học toàn bộ các môn học có liên quan tới ngành công nghiệp thời trang như: thiết kế và vẽ minh họa thời trang, thiết kế trên máy tính, công nghệ làm mẫu giấy, cấu trúc sản phẩm, phát triển sản phẩm,marketing, nghệ thuật trưng bày thời trang…
Khách tham quan Triển lãm thời trang rất ngưỡng mộ những BST của sinh viên LCFS Hà Nội
Đặc biệt, trường dạy thiết kế thời trang sẽ giúp bạn tiếp cận gần nhất với các cuộc thi thiết kế thời trang thông qua các đề án thực hành. Các sinh viên sẽ có cơ hội dành được các giải thưởng và phần thường có uy tín, qua đó thu hút đông đảo sự chú ý cũng như sự hỗ trợ về tài chính.
Một yếu tố rất quan trọng là thông qua các bộ sưu tập cuối khóa, sinh viên có điều kiện gửi gắm tác phẩm của mình đến với khách hàng trên thị trường. Khi đó, bạn có điều kiện thể hiện khả năng với những nhà tuyển dụng trong ngành công nghiệp thời trang và có thêm cơ hội tiếp cận với truyền thông ngành thời trang.
Bà Hà Thị Hằng, Giám đốc Học viện thời trang London Hà Nội cho biết: “Một nhà tạo mẫu có óc sáng tạo thôi là chưa đủ, bạn cần phải có khả năng kinh doanh nhất định vì thời trang cần phải kết hợp nhiều yếu tố như: sáng tạo, nhu cầu, xu hướng, môi trường kinh doanh… Do đó, sau khi tốt nghiệp, các nhà thiết kế trẻ của trường đã có đủ khả năng, kiến thức về thiết kế thời trang và đàm phán hợp đồng, hoặc chọn lựa đối tác kinh doanh”.
48, đường Tô Ngọc Vân,
Phường Quảng An, Quận Tây Hồ, Hà Nội
Việt Nam
T: +84 (4)3 719 9706
E: info@fashionstudies.com.vn
Đăng ký nhận thông tin tuyển sinh qua email tại ô bên dưới.
Kênh Tuyển Sinh ( Nguồn 24h.com.vn)
[
Tiểu học: Không bắt buộc dùng học bạ mới ](http://kenhtuyensinh.vn/tieu-hoc-khong-bat-buoc-dung-hoc-ba-moi)
Theo huớng dẫn thực hiện Thông tư 22 của Sở GD-ĐT TP.HCM đối với tiểu học, Không bắt buộc dùng học bạ mới. Hiệu trưởng cần hết sức chính xác và trách nhiệm khi quyết định việc lên lớp, hoặc ở lại lớp.
## Bình Luận(Có 8 bình luận)