text:
Ông Phạm Trọng Đạt – Cục trưởng Cục Chống tham nhũng. Ảnh: Sưu tầm
Chống lại có khi chúng tôi chết trước!
Dân trí
09.03.2016
Đây là câu nói của ông Phạm Trọng Đạt – Cục trưởng Cục Chống tham nhũng, Thanh tra Chính phủ - khi nói công tác phòng chống tham nhũng tại Hội nghị tổng kết 10 năm thi hành Luật Phòng chống tham nhũng (Hội nghị chống tham nhũng) do Bộ Tư pháp tổ chức ngày 4.3.2016.
>> Nguy cơ “người tham nhũng sẽ xử lý người chống tham nhũng”?
Phát biểu tại Hội nghị chống tham nhũng, ông Nguyễn Hồng Diện, quyền Chánh thanh tra Bộ Tư pháp khẳng định “Không có trường hợp nào tặng quà, nhận quà tặng trái với quy định của pháp luật.”. Tuy nhiên ông Phạm Trọng Đạt cho rằng, người dân không công nhận điều này.
Nói rõ hơn về nguyên nhân, ông Đạt so sánh: “Cả nước Nga rộng như thế mà chỉ có hơn 1,2 vạn người thuộc diện kê khai tài sản, trong khi chúng ta có hơn 1 triệu người kê khai tài sản. Nhưng vấn đề của chúng ta là kê khai nhưng không công khai, lại không “truy nguyên”. Kê khai xong cất trong tủ, thi thoảng lôi ra” ( bài “Đi ăn cơm 25.000 đồng nhưng “tặng nhau” phong bì hàng nghìn USD!”- Dân trí ngày 5.3).
Thực ra, điều ông Đạt nói đã được các đại biểu Quốc hội thảo luận với rất nhiều ý kiến khác nhau khi xây dựng Luật Phòng chống tham nhũng và thảo luận sửa đổi một số điều của luật này. Đó là, những ai nên thuộc diện cần kê khai để đảm bảo tính khả thi và kê khai xong thì sử dụng những bản kê khai đó như thế nào… Tất cả đã thành luật. Nhưng vấn đề là, tại sao một vị nguyên đại tá công an, nay đứng đầu Cục Chống tham nhũng như ông Đạt vẫn nhắc lại với không ít bức xúc?
Đứng đầu một đơn vị chống tham nhũng, ông Đạt thấy không ổn khi hầu hết các cơ quan, các địa phương đều báo cáo không phát hiện ra tham nhũng ở đơn vị mình. Thực tế, việc phát hiện hầu hết là do nội bộ tố cáo, khi đó các cơ quan truyền thông và lực lượng chức năng vào cuộc mới … lộ tham nhũng. Ngay tại Hội nghị chống tham nhũng này, Ông Nguyễn Quang Thái - Phó cục phó trưởng Cục Thi hành án Hà Nội – rất tự hào khi cho rằng dù thi hành án là lĩnh vực dễ phát sinh tham nhũng nhưng nhờ “phòng là chính” nên thời gian qua Hà Nội không phát sinh trường hợp tham nhũng nào (!) …
Tổng quan hơn, ông Đạt đề nghị: Bộ Tư pháp đánh giá trong số 9 giải pháp phòng ngừa tham nhũng đến nay đã làm được cái gì, cái gì chưa được và làm được thì ở mức nào. Tuy nhiên, trong phạm vi bài này, chúng tôi chỉ muốn đề cập đến việc sử dụng bản kê khai tài sản của các vị quan chức.
Một trong những giải pháp được cho là rất cơ bản phòng chống tham nhũng chính là việc kê khai tài sản. Vì vậy, không phải ngẫu nhiên ông Phạm Trọng Đạt đặt câu hỏi “Chẳng hạn như việc kê khai tài sản nói bây giờ là hình thức, vậy tại sao ta cứ để mãi thế không sửa?”. Không dừng lại ở đó, ông Đạt nói thẳng: “vấn đề của chúng ta là kê khai nhưng không công khai, lại không truy nguyên. Kê khai xong cất trong tủ, thi thoảng lôi ra. Kê khai tài sản, thu nhập phải minh bạch và quản lý được thì hãy kê khai.”
Có lẽ đây là điều rất “nóng” bấy lâu trong dư luận, chỉ có khác là, những bức xúc này được chính vị đứng đầu một lực lượng chống tham nhũng thốt lên ở một diễn đàn chống tham nhũng.
Chắc chắn một điều, nếu với những vị thuộc diện phải kê khai tài sản được công khai, dù có dấu diếm dưới nhiều hình thức, nhưng với tai mắt của nhân dân, của các lực lượng chức năng thì cái đuôi tham nhũng kiểu gì cũng lộ diện. Vậy liệu cái lý bảo vệ bí mật riêng tư cho mỗi cá nhân để không muốn công khai tài sản có thể so sánh, có đủ thuyết phục dư luận khi vấn nạn tham nhũng với các nhóm lợi ích ngày càng phức tạp và tinh vi? Tại sao ở nhiều nước tiên tiến, việc kê khai tài sản và công khai minh bạch chúng lại được thực hiện rộng rãi, lẽ nào họ không biết bảo vệ những bí mật cá nhân?
Vậy tại sao những điều mà ai cũng thấy bất cập nhưng không sớm được sửa để công tác phòng chống tham nhũng có hiệu quả hơn?
Phải chăng, như ông Đạt chia sẻ “Tham nhũng là những người có chức vụ quyền hạn, chống lại cơ chế xin cho. Chúng tôi chống lại có khi “chết' trước” (Vietnamnet ngày 5.3). Về vấn đề này, Dân trí từng có bài “Nguy cơ “người tham nhũng sẽ xử lý người chống tham nhũng”?” (ngày 30.12.2015). Đó là lời cảnh báo của ĐB Trương Trọng Nghĩa (TP Hồ Chí Minh) tại phiên chất vấn ở kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XIII: “người tham nhũng sẽ xử lý người chống tham nhũng chứ không phải là ngược lại …”
Vương Hà
>> Nguy cơ “người tham nhũng sẽ xử lý người chống tham nhũng”?
Phát biểu tại Hội nghị chống tham nhũng, ông Nguyễn Hồng Diện, quyền Chánh thanh tra Bộ Tư pháp khẳng định “Không có trường hợp nào tặng quà, nhận quà tặng trái với quy định của pháp luật.”. Tuy nhiên ông Phạm Trọng Đạt cho rằng, người dân không công nhận điều này.
Nói rõ hơn về nguyên nhân, ông Đạt so sánh: “Cả nước Nga rộng như thế mà chỉ có hơn 1,2 vạn người thuộc diện kê khai tài sản, trong khi chúng ta có hơn 1 triệu người kê khai tài sản. Nhưng vấn đề của chúng ta là kê khai nhưng không công khai, lại không “truy nguyên”. Kê khai xong cất trong tủ, thi thoảng lôi ra” ( bài “Đi ăn cơm 25.000 đồng nhưng “tặng nhau” phong bì hàng nghìn USD!”- Dân trí ngày 5.3).
Thực ra, điều ông Đạt nói đã được các đại biểu Quốc hội thảo luận với rất nhiều ý kiến khác nhau khi xây dựng Luật Phòng chống tham nhũng và thảo luận sửa đổi một số điều của luật này. Đó là, những ai nên thuộc diện cần kê khai để đảm bảo tính khả thi và kê khai xong thì sử dụng những bản kê khai đó như thế nào… Tất cả đã thành luật. Nhưng vấn đề là, tại sao một vị nguyên đại tá công an, nay đứng đầu Cục Chống tham nhũng như ông Đạt vẫn nhắc lại với không ít bức xúc?
Đứng đầu một đơn vị chống tham nhũng, ông Đạt thấy không ổn khi hầu hết các cơ quan, các địa phương đều báo cáo không phát hiện ra tham nhũng ở đơn vị mình. Thực tế, việc phát hiện hầu hết là do nội bộ tố cáo, khi đó các cơ quan truyền thông và lực lượng chức năng vào cuộc mới … lộ tham nhũng. Ngay tại Hội nghị chống tham nhũng này, Ông Nguyễn Quang Thái - Phó cục phó trưởng Cục Thi hành án Hà Nội – rất tự hào khi cho rằng dù thi hành án là lĩnh vực dễ phát sinh tham nhũng nhưng nhờ “phòng là chính” nên thời gian qua Hà Nội không phát sinh trường hợp tham nhũng nào (!) …
Tổng quan hơn, ông Đạt đề nghị: Bộ Tư pháp đánh giá trong số 9 giải pháp phòng ngừa tham nhũng đến nay đã làm được cái gì, cái gì chưa được và làm được thì ở mức nào. Tuy nhiên, trong phạm vi bài này, chúng tôi chỉ muốn đề cập đến việc sử dụng bản kê khai tài sản của các vị quan chức.
Một trong những giải pháp được cho là rất cơ bản phòng chống tham nhũng chính là việc kê khai tài sản. Vì vậy, không phải ngẫu nhiên ông Phạm Trọng Đạt đặt câu hỏi “Chẳng hạn như việc kê khai tài sản nói bây giờ là hình thức, vậy tại sao ta cứ để mãi thế không sửa?”. Không dừng lại ở đó, ông Đạt nói thẳng: “vấn đề của chúng ta là kê khai nhưng không công khai, lại không truy nguyên. Kê khai xong cất trong tủ, thi thoảng lôi ra. Kê khai tài sản, thu nhập phải minh bạch và quản lý được thì hãy kê khai.”
Có lẽ đây là điều rất “nóng” bấy lâu trong dư luận, chỉ có khác là, những bức xúc này được chính vị đứng đầu một lực lượng chống tham nhũng thốt lên ở một diễn đàn chống tham nhũng.
Chắc chắn một điều, nếu với những vị thuộc diện phải kê khai tài sản được công khai, dù có dấu diếm dưới nhiều hình thức, nhưng với tai mắt của nhân dân, của các lực lượng chức năng thì cái đuôi tham nhũng kiểu gì cũng lộ diện. Vậy liệu cái lý bảo vệ bí mật riêng tư cho mỗi cá nhân để không muốn công khai tài sản có thể so sánh, có đủ thuyết phục dư luận khi vấn nạn tham nhũng với các nhóm lợi ích ngày càng phức tạp và tinh vi? Tại sao ở nhiều nước tiên tiến, việc kê khai tài sản và công khai minh bạch chúng lại được thực hiện rộng rãi, lẽ nào họ không biết bảo vệ những bí mật cá nhân?
Vậy tại sao những điều mà ai cũng thấy bất cập nhưng không sớm được sửa để công tác phòng chống tham nhũng có hiệu quả hơn?
Phải chăng, như ông Đạt chia sẻ “Tham nhũng là những người có chức vụ quyền hạn, chống lại cơ chế xin cho. Chúng tôi chống lại có khi “chết' trước” (Vietnamnet ngày 5.3). Về vấn đề này, Dân trí từng có bài “Nguy cơ “người tham nhũng sẽ xử lý người chống tham nhũng”?” (ngày 30.12.2015). Đó là lời cảnh báo của ĐB Trương Trọng Nghĩa (TP Hồ Chí Minh) tại phiên chất vấn ở kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XIII: “người tham nhũng sẽ xử lý người chống tham nhũng chứ không phải là ngược lại …”
Vương Hà
Cách đây 20 năm, tôi đứng lên đấu tranh bênh vực cho 2 người dân bị bắt oan xử sai, mà bị trù dập cho đến tận bây giờ; bằng nhiều thủ đoạn hiểm độc, như: gài bẫy, phao tin đồn nhảm bôi nhọ danh dự, quy kết chụp mũ để đánh đòn tiêu diệt. Nghiệm ra, đấu tranh bảo vệ công lý là việc cấp thiết, nên làm, nhưng cũng rất gian khổ và nguy hiểm.Trả lờiXóa
"Tổng Biên Tập tờ báo "Người Cao Tuổi" Kim Quốc Hoa thay vì có thành tích đáng ghi nhận trong việc chống tham nhũng thì lại bị kết tội vi phạm chỉ thị 15?!?! tuy không nói ra nhưng dân biết hết. tên tuổi trần văn truyền, hồ xuân mẫn .... sẽ mãi đi cùng với những thứ chiếm được mà" tuy chưa có điều kiện để kiểm chứng những dân truyền tai nhau như vậy.Xóa
Qua phát biểu của ông trung tướng giám đốc công an TP HCM người dân bây giờ mới rỏ ,ai bảo kê cho tham nhũng ,CÓ QUY ĐỊNH HẲN HOI TỪ TBT CỦ đời ông nông cạn "nghĩa là công an không được quyền theo dõi cài cắm người của đảng ,thế nên khi ông trọng lên thay ,ông tuyên bố " ĐÁNH CHUỘT KHÔNG LÀM VỞ BÌNH " thử hỏi chống tham nhũng mà đụng vào chiến hạm thì chống cái gì ! càng nghe càng thấy ông Thiệu nói đúng " đừng tin cộng sản nói "Trả lờiXóa
Tham nhũng là phương cách duy nhất để duy trì sự tồn tại của chế độ!Trả lờiXóa
Hay. Chí lí qúaXóa
thật thà ghê...Trả lờiXóa
Sao lại trái ngoe như vậy: ngoài miệng hô hào chống tham nhũng,bên trong ra chỉ thị 15CT/TƯ-7.7.2007 ngăn kg cho trinh sát đảng viên tham nhũng.Trả lờiXóa
Ông Đạt không tham nhũng đâu, bà con ơi!Trả lờiXóa
Ông chỉ nhận QUÀ thôi!
Là một công dân VN , sống gần trọn đời mình ở chế độ XHCN , nhưng tôi chưa thấy đảng nói đúng cái gì cả .Trả lờiXóa
Phải nói đúng hơn là : chống tham nhũng thì chúng tôi cạp đất mà ăn nên sẽ chết trước vì đói bụngTrả lờiXóa
Ông này chắc sắp nghỉ hưu.Trả lờiXóa
Lần đầu tiên mới thấy vị này nói thật...Trả lờiXóa

markdown:
Ông Phạm Trọng Đạt – Cục trưởng Cục Chống tham nhũng. Ảnh: Sưu tầm
Chống lại có khi chúng tôi chết trước!
**Dân trí**
09.03.2016
**Đây là câu nói của ông Phạm Trọng Đạt – Cục trưởng Cục Chống tham nhũng, Thanh tra Chính phủ - khi nói công tác phòng chống tham nhũng tại Hội nghị tổng kết 10 năm thi hành Luật Phòng chống tham nhũng (Hội nghị chống tham nhũng) do Bộ Tư pháp tổ chức ngày 4.3.2016.**
>>
[Nguy cơ “người tham nhũng sẽ xử lý người chống tham nhũng”?](http://dantri.com.vn/blog/nguy-co-nguoi-tham-nhung-se-xu-ly-nguoi-chong-tham-nhung-20151230051558355.htm)
Phát biểu tại Hội nghị chống tham nhũng, ông Nguyễn Hồng Diện, quyền Chánh thanh tra Bộ Tư pháp khẳng định “Không có trường hợp nào tặng quà, nhận quà tặng trái với quy định của pháp luật.”. Tuy nhiên ông Phạm Trọng Đạt cho rằng, người dân không công nhận điều này.
Nói rõ hơn về nguyên nhân, ông Đạt so sánh: “Cả nước Nga rộng như thế mà chỉ có hơn 1,2 vạn người thuộc diện kê khai tài sản, trong khi chúng ta có hơn 1 triệu người kê khai tài sản. Nhưng vấn đề của chúng ta là kê khai nhưng không công khai, lại không “truy nguyên”. Kê khai xong cất trong tủ, thi thoảng lôi ra” ( bài “Đi ăn cơm 25.000 đồng nhưng “tặng nhau” phong bì hàng nghìn USD!”- Dân trí ngày 5.3).
Thực ra, điều ông Đạt nói đã được các đại biểu Quốc hội thảo luận với rất nhiều ý kiến khác nhau khi xây dựng Luật Phòng chống tham nhũng và thảo luận sửa đổi một số điều của luật này. Đó là, những ai nên thuộc diện cần kê khai để đảm bảo tính khả thi và kê khai xong thì sử dụng những bản kê khai đó như thế nào… Tất cả đã thành luật. Nhưng vấn đề là, tại sao một vị nguyên đại tá công an, nay đứng đầu Cục Chống tham nhũng như ông Đạt vẫn nhắc lại với không ít bức xúc?
Đứng đầu một đơn vị chống tham nhũng, ông Đạt thấy không ổn khi hầu hết các cơ quan, các địa phương đều báo cáo không phát hiện ra tham nhũng ở đơn vị mình. Thực tế, việc phát hiện hầu hết là do nội bộ tố cáo, khi đó các cơ quan truyền thông và lực lượng chức năng vào cuộc mới … lộ tham nhũng. Ngay tại Hội nghị chống tham nhũng này, Ông Nguyễn Quang Thái - Phó cục phó trưởng Cục Thi hành án Hà Nội – rất tự hào khi cho rằng dù thi hành án là lĩnh vực dễ phát sinh tham nhũng nhưng nhờ “phòng là chính” nên thời gian qua Hà Nội không phát sinh trường hợp tham nhũng nào (!) …
Tổng quan hơn, ông Đạt đề nghị: Bộ Tư pháp đánh giá trong số 9 giải pháp phòng ngừa tham nhũng đến nay đã làm được cái gì, cái gì chưa được và làm được thì ở mức nào. Tuy nhiên, trong phạm vi bài này, chúng tôi chỉ muốn đề cập đến việc sử dụng bản kê khai tài sản của các vị quan chức.
Một trong những giải pháp được cho là rất cơ bản phòng chống tham nhũng chính là việc kê khai tài sản. Vì vậy, không phải ngẫu nhiên ông Phạm Trọng Đạt đặt câu hỏi “Chẳng hạn như việc kê khai tài sản nói bây giờ là hình thức, vậy tại sao ta cứ để mãi thế không sửa?”. Không dừng lại ở đó, ông Đạt nói thẳng: “vấn đề của chúng ta là kê khai nhưng không công khai, lại không truy nguyên. Kê khai xong cất trong tủ, thi thoảng lôi ra. Kê khai tài sản, thu nhập phải minh bạch và quản lý được thì hãy kê khai.”
Có lẽ đây là điều rất “nóng” bấy lâu trong dư luận, chỉ có khác là, những bức xúc này được chính vị đứng đầu một lực lượng chống tham nhũng thốt lên ở một diễn đàn chống tham nhũng.
Chắc chắn một điều, nếu với những vị thuộc diện phải kê khai tài sản được công khai, dù có dấu diếm dưới nhiều hình thức, nhưng với tai mắt của nhân dân, của các lực lượng chức năng thì cái đuôi tham nhũng kiểu gì cũng lộ diện. Vậy liệu cái lý bảo vệ bí mật riêng tư cho mỗi cá nhân để không muốn công khai tài sản có thể so sánh, có đủ thuyết phục dư luận khi vấn nạn tham nhũng với các nhóm lợi ích ngày càng phức tạp và tinh vi? Tại sao ở nhiều nước tiên tiến, việc kê khai tài sản và công khai minh bạch chúng lại được thực hiện rộng rãi, lẽ nào họ không biết bảo vệ những bí mật cá nhân?
Vậy tại sao những điều mà ai cũng thấy bất cập nhưng không sớm được sửa để công tác phòng chống tham nhũng có hiệu quả hơn?
Phải chăng, như ông Đạt chia sẻ “Tham nhũng là những người có chức vụ quyền hạn, chống lại cơ chế xin cho. Chúng tôi chống lại có khi “chết' trước” (Vietnamnet ngày 5.3). Về vấn đề này, Dân trí từng có bài “Nguy cơ “người tham nhũng sẽ xử lý người chống tham nhũng”?” (ngày 30.12.2015). Đó là lời cảnh báo của ĐB Trương Trọng Nghĩa (TP Hồ Chí Minh) tại phiên chất vấn ở kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XIII: “người tham nhũng sẽ xử lý người chống tham nhũng chứ không phải là ngược lại …”
Vương Hà
Cách đây 20 năm, tôi đứng lên đấu tranh bênh vực cho 2 người dân bị bắt oan xử sai, mà bị trù dập cho đến tận bây giờ; bằng nhiều thủ đoạn hiểm độc, như: gài bẫy, phao tin đồn nhảm bôi nhọ danh dự, quy kết chụp mũ để đánh đòn tiêu diệt. Nghiệm ra, đấu tranh bảo vệ công lý là việc cấp thiết, nên làm, nhưng cũng rất gian khổ và nguy hiểm.Trả lờiXóa
"Tổng Biên Tập tờ báo "Người Cao Tuổi" Kim Quốc Hoa thay vì có thành tích đáng ghi nhận trong việc chống tham nhũng thì lại bị kết tội vi phạm chỉ thị 15?!?! tuy không nói ra nhưng dân biết hết. tên tuổi trần văn truyền, hồ xuân mẫn .... sẽ mãi đi cùng với những thứ chiếm được mà" tuy chưa có điều kiện để kiểm chứng những dân truyền tai nhau như vậy.Xóa
Qua phát biểu của ông trung tướng giám đốc công an TP HCM người dân bây giờ mới rỏ ,ai bảo kê cho tham nhũng ,CÓ QUY ĐỊNH HẲN HOI TỪ TBT CỦ đời ông nông cạn "nghĩa là công an không được quyền theo dõi cài cắm người của đảng ,thế nên khi ông trọng lên thay ,ông tuyên bố " ĐÁNH CHUỘT KHÔNG LÀM VỞ BÌNH " thử hỏi chống tham nhũng mà đụng vào chiến hạm thì chống cái gì ! càng nghe càng thấy ông Thiệu nói đúng " đừng tin cộng sản nói "Trả lờiXóa
Tham nhũng là phương cách duy nhất để duy trì sự tồn tại của chế độ!Trả lờiXóa
Hay. Chí lí qúaXóa
thật thà ghê...Trả lờiXóa
Sao lại trái ngoe như vậy: ngoài miệng hô hào chống tham nhũng,bên trong ra chỉ thị 15CT/TƯ-7.7.2007 ngăn kg cho trinh sát đảng viên tham nhũng.Trả lờiXóa
Ông Đạt không tham nhũng đâu, bà con ơi!Trả lờiXóa
Ông chỉ nhận QUÀ thôi!
Là một công dân VN , sống gần trọn đời mình ở chế độ XHCN , nhưng tôi chưa thấy đảng nói đúng cái gì cả .Trả lờiXóa
Phải nói đúng hơn là : chống tham nhũng thì chúng tôi cạp đất mà ăn nên sẽ chết trước vì đói bụngTrả lờiXóa
Ông này chắc sắp nghỉ hưu.Trả lờiXóa
Lần đầu tiên mới thấy vị này nói thật...Trả lờiXóa

Server: GSE


text:
Cách chữa trị vết thương do ong, bọ cạp, rết, rắn cắn
Posted by yhoc on Tháng Sáu 18, 2008
Với những vết thương do ong vàng, ong mật, rắn cắn, hãy lấy dầu nóng sát lên vết thương, trong khoảng 10 phút sẽ hết đau.
Hãy ngâm những con ong bắp cày, bọ cạp trong bình rượu, đậy kín lại, để càng lâu càng tốt. Lấy dung dịch thuốc này xoa lên chỗ đau sẽ khiến cho các vết thương do chúng cắn hết đau, không sưng tấy.
Khi bị ong mật cắn hãy lấy hành tươi giã nát đắp bên ngoài sẽ chóng khỏi.
Khi bị bọ cạp độc cắn hãy lấy sữa mẹ xoa lên hoặc lấy tỏi dập nát đắp lên chỗ đau hoặc dùng xì dầu đắp lên chỗ đau sẽ giảm được cơn đau.
Khi bị ong, bọ cạp cắn hãy lấy đỗ giã nát cho thêm chút dầu rồi đắp lên chỗ đau; hoặc là nhai nát cam thảo rồi đắp lên chỗ đau, sẽ có hiệu quả rõ rệt với việc tiêu viêm, hết đau.
Khi bị ong, bọ cạp cắn, hãy lấy đèn cồn, nến hoặc diêm rồi đốt và hơ lên chỗ vết thương sẽ làm hết đau.
Khi bị ong, bọ cạp cắn hãy lấy chút kem đánh răng dạng dược phẩm hoặc nước ammonia bôi lên chỗ đau, hoặc giã nát cỏ hạ cô đắp lên chỗ đau đều làm hết sưng, hết đau.
Hoa cúc dại giã nát rồi đắp lên chỗ vết thương sẽ chữa được vết thương do ong, bọ cạp cắn.
Khi bị rết cắn hãy lấy tỏi giã nát thêm chút dấm khuấy đều rồi đắp lên vết thương sẽ có hiệu quả.
Lấy cà tím sống thái miếng đắp lên chỗ đau sẽ trị được vết thương do ong và rết cắn.
Lấy nước dãi trong miệng con gà trống đắp lên chỗ đau sẽ loại bỏ được chất độc của rết cắn.
Lấy lá mướp đắng tươi giã nát đắp lên chỗ đau hoặc dùng đậu cô-ve giã nát rồi đắp lên chỗ đau cũng trị được vết thương do rết cắn.
Lấy nhện sống trực tiếp để vào vết thương do rết cắn, nhện sẽ tự động hút sạch chất độc do rết để lại.
Theo thanh niên online
http://suckhoevang.net – trang thông tin về sức khỏe
http://mono.vn – bán thuốc mọc tóc, thuốc trị hói đầu, thuốc nhuộm tóc dược thảo
http://xomdientu.com – Trang thông tin về lĩnh vực điện tử
Sorry, the comment form is closed at this time.

markdown:
## Cách chữa trị vết thương do ong, bọ cạp, rết, rắn cắn
Posted by
[yhoc](http://suckhoevang.net) on Tháng Sáu 18, 2008
Với những vết thương do ong vàng, ong mật, rắn cắn, hãy lấy dầu nóng sát lên vết thương, trong khoảng 10 phút sẽ hết đau.
Hãy ngâm những con ong bắp cày, bọ cạp trong bình rượu, đậy kín lại, để càng lâu càng tốt. Lấy dung dịch thuốc này xoa lên chỗ đau sẽ khiến cho các vết thương do chúng cắn hết đau, không sưng tấy.
Khi bị ong mật cắn hãy lấy hành tươi giã nát đắp bên ngoài sẽ chóng khỏi.
Khi bị bọ cạp độc cắn hãy lấy sữa mẹ xoa lên hoặc lấy tỏi dập nát đắp lên chỗ đau hoặc dùng xì dầu đắp lên chỗ đau sẽ giảm được cơn đau.
Khi bị ong, bọ cạp cắn hãy lấy đỗ giã nát cho thêm chút dầu rồi đắp lên chỗ đau; hoặc là nhai nát cam thảo rồi đắp lên chỗ đau, sẽ có hiệu quả rõ rệt với việc tiêu viêm, hết đau.
Khi bị ong, bọ cạp cắn, hãy lấy đèn cồn, nến hoặc diêm rồi đốt và hơ lên chỗ vết thương sẽ làm hết đau.
Khi bị ong, bọ cạp cắn hãy lấy chút kem đánh răng dạng dược phẩm hoặc nước ammonia bôi lên chỗ đau, hoặc giã nát cỏ hạ cô đắp lên chỗ đau đều làm hết sưng, hết đau.
Hoa cúc dại giã nát rồi đắp lên chỗ vết thương sẽ chữa được vết thương do ong, bọ cạp cắn.
Khi bị rết cắn hãy lấy tỏi giã nát thêm chút dấm khuấy đều rồi đắp lên vết thương sẽ có hiệu quả.
Lấy cà tím sống thái miếng đắp lên chỗ đau sẽ trị được vết thương do ong và rết cắn.
Lấy nước dãi trong miệng con gà trống đắp lên chỗ đau sẽ loại bỏ được chất độc của rết cắn.
Lấy lá mướp đắng tươi giã nát đắp lên chỗ đau hoặc dùng đậu cô-ve giã nát rồi đắp lên chỗ đau cũng trị được vết thương do rết cắn.
Lấy nhện sống trực tiếp để vào vết thương do rết cắn, nhện sẽ tự động hút sạch chất độc do rết để lại.
Theo thanh niên online
[http://suckhoevang.net – trang thông tin về sức khỏe](http://suckhoevang.net/) [http://mono.vn – bán thuốc mọc tóc, thuốc trị hói đầu, thuốc nhuộm tóc dược thảo](http://mono.vn/) [http://xomdientu.com – Trang thông tin về lĩnh vực điện tử](http://xomdientu.com/)
Sorry, the comment form is closed at this time.

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

X-ac: 1.dca _dca

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Connection: close

Server: nginx

Link: <http://wp.me/pgLW3-Q>; rel=shortlink

Vary: Cookie

Content-Type: text/html; charset=UTF-8