text:
Thủ tướng Ukraine Yulia Tymoshenko nổi tiếng với tên gọi Nữ hoàng Cách mạng Cam hôm qua (1-2) đã có cơ hội tấn công mạnh mẽ đối thủ của bà trong cuộc bầu cử tổng thống sắp tới - ông Viktor Yanukovych sau khi ông này từ chối tham gia một cuộc tranh luận trực tiếp trên truyền hình giữa hai ứng cử viên.
"Hôm nay, tôi đã phải nhìn vào một khoảng trống và tranh luận với một khoảng trống," bà Tymoshenko phát biểu trên Kênh 1, Đài truyền hình quốc gia Ukraine. "Điều quan trọng là khoảng trống này không thể chiếm giữ vị trí tổng thống của Ukraine."
Thủ tướng Ukraine Yulia Tymoshenko.
Nữ Thủ tướng Tymoshenko còn gọi ông Yanukovych là một “kẻ hèn nhát” và cho biết bà có thể ngửi thấy “mùi của sự sợ hãi” từ đối thủ của mình.
Đây không phải là lần đầu tiên ông Yanukovych từ chối tranh luận với bà Tymoshenko. Ông này luôn tìm cách tránh né tham gia những cuộc “đối đầu” công khai với nữ Thủ tướng xinh đẹp Tymoshenko.
Nhà lãnh đạo đảng đối lập Yanukovych giải thích cho quyết định từ chối tranh luận trực tiếp với đối thủ Tymoshenko lần này bằng cách đưa ra lý do ông đã có “các kế hoạch khác” cho buổi tối ngày hôm qua và sẽ không “tranh đua chức tổng thống bằng những lời nói dối."
Ông Yanukovych đã dễ dàng giành chiến thắng trong vòng đầu tiên của cuộc bầu cử tổng thống Ukraine diễn ra hôm 17-1 vừa rồi. Nữ Thủ tướng Tymoshenko về thứ hai với khoảng cách chênh lệch với người về đầu là 10% số điểm. Đương kim Tổng thống Ukraine Viktor Yushchenko bị loại ngay từ vòng đầu khi chỉ nhận được có 5% số phiếu ủng hộ. Hai đối thủ về đầu là ông Yanukovych và bà Tymoshenko sẽ có cuộc tranh đua quyết liệt vào ngày 7-2 tới.
Hiện tại, bà Tymoshenko rất tự tin rằng mình sẽ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sắp tới và sẽ trở thành nữ Tổng thống Ukraine.
(Theo VnMedia)

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Set-Cookie: BaoBDNamespace1=dni7ijhvra12ncduqjs7tgpca2; path=/; domain=.baobinhduong.vn; HttpOnly

Connection: close

Server: Apache/2.2.31 (CentOS)

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Bằng phương pháp phân tích gene mảnh xương ngón tay, các nhà nghiên cứu đang dần hoàn chỉnh chân dung người Denisova cổ đại chôn cất tại hang động ở Siberia.
Di tích người Denisova được phát hiện ở dãy núi Altai, phía nam Siberia năm 2008. Ảnh: APKết quả trên sẽ giúp các nhà khoa học có bức ảnh hoàn thiện về cô gái trẻ người cổ đại Denisova đã tuyệt chủng. Di tích giống người này được các nhà khảo cổ phát hiện trong chuyến nghiên cứu dãy núi Altai, phía nam Siberia năm 2008, trong đó, mẩu xương ngón tay và hai chiếc răng là di vật còn lại duy nhất.
Ban đầu, giới chuyên gia nhận định họ hàng của người Denisova từng di cư sang châu Á hàng nghìn năm trước. Thử nghiệm trước đây cũng nói rằng, người Denisova có họ hàng gần với người Neanderthal hơn là người hiện đại.
Nhóm nghiên cứu từ Viện nhân chủng học tiến hóa Max Planck tại Leipzig, Đức và Trường Y Harvard tại Boston, Mỹ đã tạo ra các đoạn sợi đơn ADN lấy từ mẫu xương ngón tay của người Denisova. Các nghiên cứu về gene cho thấy, cô gái trẻ có làn da đen, mái tóc và đôi mắt màu nâu, Guardian đưa tin.
Bên cạnh đó, nhóm khoa học đem so sánh vật liệu gene di truyền từ bố mẹ của cô gái, họ thấy gene người Denisova có mức độ đa dạng thấp, tức là họ chỉ phát triển theo nhóm nhỏ, trong khi quá trình di cư diễn ra nhanh chóng, khó có cơ hội tạo thêm gene.
Theo kết quả so sánh gene tại Viện Nhân chủng học tiến hóa Max Planck, gene người Denisova có đặc điểm tương tự người Neanderthas và 11 giống người hiện đại trên thế giới. Vì thế, chắc chắn gene của người Denisova vẫn còn đang tồn tại trong bộ phân dân cư ngày nay.
"Rõ ràng, gene người Denisova đóng góp khoảng 3-5% bộ gene người châu Úc và New Guinea, người dân bản xứ sống ở Philippines và các hòn đảo gần đó", ông David Reich, nhà di truyền học từ Đại học Harvard nói.
VNE

Set-Cookie: BaoBDNamespace1=b9nni9ql9t1ir550fclqccf695; path=/; domain=.baobinhduong.vn; HttpOnly


text:
Phát biểu khai mạc hội thảo, tiến sĩ Nguyễn Sĩ Dũng, Phó Chủ nhiệm Văn phòng QH cho rằng đây là diễn đàn quan trọng để các cơ quan báo chí, các đại biểu QH chia sẻ về mối quan hệ giữa đại biểu QH với báo chí, giữa Văn phòng QH với báo chí để thống nhất những phương thức quan hệ của báo chí với QH nhằm góp phần nâng cao hiệu quả hoạt động cơ quan quyền lực cao nhất của đất nước.
Đề cập đến vai trò của truyền thông trong hoạt động của đại biểu QH, tiến sĩ Nguyễn Sĩ Dũng cho rằng bản chất của các cơ quan Nhà nước đều cần thông tin đến công chúng để truyền tải về hoạt động của mình. Ông cũng cho rằng nếu có nền tảng quan hệ tốt, một “mối thiện cảm” với báo chí, đại biểu QH có nhiều cơ hội để xây dựng hình ảnh tốt đẹp với cử tri và công luận. Đại biểu cũng có thể thông qua báo chí để truyền tải những thông điệp của mình tới các đối tượng mà đại biểu mong muốn. Báo chí cũng là công cụ để giúp đại biểu QH thực hiện trách nhiệm giải trình; giúp người dân hiểu rõ hơn về hoạt động của người đại diện cho mình.
Các nhà báo tham dự hội thảo thẳng thắn bày tỏ những quan điểm về những điểm tốt, cũng như những hạn chế trong mối quan hệ giữa báo chí với QH hiện nay. Các nhà báo đã đóng góp ý kiến nhằm không ngừng nâng cao hơn nữa hiệu quả của sự phối hợp giữa Văn phòng QH với báo chí, góp phần truyền tải một cách tốt nhất thông điệp của QH tới cử tri.
Theo TTXVN

Set-Cookie: BaoBDNamespace1=rr6aumadfsg2q593ql0u27r240; path=/; domain=.baobinhduong.vn; HttpOnly


text:
Trong không khí mừng Đảng, mừng Xuân, ngày 13/2, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cùng đoàn công tác đã tới thăm, chúc Tết tại các tỉnh Hưng Yên, Hà Nam.
Sau khi tham dự buổi gặp mặt các nhà đầu tư Xuân Đinh Dậu 2017, chiều 19/2, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ và Đoàn công tác của Chính phủ đã làm việc với lãnh đạo chủ chốt tỉnh Nghệ An.
Ngày 19/2, ngày làm việc thứ hai của Hội nghị lần thứ Nhất các quan chức cao cấp APEC (SOM 1) và các cuộc họp liên quan, tiếp tục với các hoạt động của 10 nhóm công tác và tiểu ban APEC trên các lĩnh vực tương ứng.
Những ngày qua, trên mạng xã hội đã xuất hiện một đoạn video clip quay cảnh một cống nước đang xả chất thải màu đỏ ra môi trường tự nhiên. Điều đáng nói là đoạn video clip này chia sẻ được quay tại cầu cảng số 1, tại Công ty Trách nhiệm hữu hạn Gang thép Hưng Nghiệp Formosa (Hà Tĩnh), khiến nhiều người lo lắng.
Cuối cùng thì vụ xe taxi chở Hiệu trưởng trường Tiểu học Nam Trung Yên (Cầu Giấy, Hà Nội) đâm gẫy đùi một học sinh lớp 2 trong sân trường đã được làm sáng tỏ và vị hiệu trưởng đã bị đình chỉ chức vụ và bị điều chuyển làm công việc khác. Tuy nhiên, dư luận chưa hài lòng với cái kết như vậy, khi mà những dấu hỏi về trách nhiệm của vị hiệu trưởng nhà trường vẫn chưa được làm sáng tỏ.
Trên cơ sở tham khảo kinh nghiệm các nước, các bộ, cơ quan thuộc lĩnh vực trọng điểm đã lựa chọn một số dịch vụ công trực tuyến đơn giản, có thể triển khai ngay, dịch vụ được người dân sử dụng thường xuyên và dịch vụ có thu phí để tiến hành thực hiện trước.

WARC-Truncated: length

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Nhân dịp kỷ niệm 40 năm giải phóng miền Nam (30/4/1975-30/4/2015) và 50 năm thành lập Thông tấn xã giải phóng (12/10/1960 -12/10/2015), gần 100 cựu phóng viên, biên tập viên, kỹ thuật viên của Thông tấn xã Việt Nam (TTXVN) đã có chuyến trở lại thăm chiến trường xưa tại khu căn cứ huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.
Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải và Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng cùng Đoàn công tác đã đến kiểm tra công tác cứu hộ, cứu nạn tại hiện trường.
Sau khi tham dự buổi gặp mặt các nhà đầu tư Xuân Đinh Dậu 2017, chiều 19/2, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ và Đoàn công tác của Chính phủ đã làm việc với lãnh đạo chủ chốt tỉnh Nghệ An.
Ngày 19/2, ngày làm việc thứ hai của Hội nghị lần thứ Nhất các quan chức cao cấp APEC (SOM 1) và các cuộc họp liên quan, tiếp tục với các hoạt động của 10 nhóm công tác và tiểu ban APEC trên các lĩnh vực tương ứng.
Ngày 17/2, trao đổi với phóng viên Thông tấn xã Việt Nam, ông Vũ Quang Tuyến, Chi cục trưởng Chi cục Thuế thành phố Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk) cho biết, đơn vị này vừa có báo cáo gửi Cục thuế Đắk Lắk, Kiểm toán Nhà nước khu vực XII giải trình khoản nợ trên 500 tỷ đồng.
Cuối cùng thì vụ xe taxi chở Hiệu trưởng trường Tiểu học Nam Trung Yên (Cầu Giấy, Hà Nội) đâm gẫy đùi một học sinh lớp 2 trong sân trường đã được làm sáng tỏ và vị hiệu trưởng đã bị đình chỉ chức vụ và bị điều chuyển làm công việc khác. Tuy nhiên, dư luận chưa hài lòng với cái kết như vậy, khi mà những dấu hỏi về trách nhiệm của vị hiệu trưởng nhà trường vẫn chưa được làm sáng tỏ.
Trên cơ sở tham khảo kinh nghiệm các nước, các bộ, cơ quan thuộc lĩnh vực trọng điểm đã lựa chọn một số dịch vụ công trực tuyến đơn giản, có thể triển khai ngay, dịch vụ được người dân sử dụng thường xuyên và dịch vụ có thu phí để tiến hành thực hiện trước.


text:
Ngày 8/1, các quan chức ngoại giao hàng đầu của Liên minh châu Âu (EU) cho biết đã có một số dấu hiệu “hạn chế” cho thấy Nga có thể đang thay đổi cách tiếp cận đối với cuộc khủng hoảng tại Ukraine.
Binh sĩ quân đội Ukraine tại khu vực chiến sự ở ngoại ô thành phố Debaltseve, vùng Donetsk ngày 24/12/2014. Ảnh: AFP-TTXVN
Ngày 8/1, Bộ Công an Trung Quốc cho biết chiến dịch Săn cáo kéo dài 6 tháng đã giúp đưa về nước 680 quan chức đào tẩu bị buộc tội tham nhũng, hối lộ và tội phạm kinh tế.
Ngày 20/2, tiếp tục chuyến công tác tại tỉnh Thanh Hóa, Chủ tịch nước Trần Đại Quang và Đoàn công tác Trung ương đã có buổi làm việc với lãnh đạo chủ chốt tỉnh Thanh Hóa về tình hình kinh tế - xã hội, quốc phòng - an ninh, công tác xây dựng Đảng và hệ thống chính trị năm 2016; phương hướng, mục tiêu, nhiệm vụ năm 2017 và giai đoạn 2016 - 2020.
Việc thẩm vấn trực tiếp Tổng thống Hàn Quốc bị luận tội Park Geun-hye là không thể tránh khỏi cho dù thời hạn kết thúc điều tra chỉ còn 8 ngày.
Nếu như mọi năm, thời điểm này, các vườn điều ở Bà Rịa - Vũng Tàu đã bắt đầu bước vào vụ thu hoạch thì năm nay, các vườn điều trên địa bàn tỉnh hầu như không có trái; có những vườn lác đác chỉ vài trái non, nguy cơ mất trắng mùa điều là rất lớn.
Trước đề nghị của Công ty TNHH Grab Taxi (Công ty Grab Taxi) về việc thống nhất hướng dẫn thực hiện chính sách thuế đối với hợp đồng hợp tác kinh doanh vận tải Grab Taxi tại các địa bàn ngoài Tp. Hồ Chí Minh, Tổng Cục Thuế đã có văn bản gửi Cục thuế các tỉnh, Hà Nội, Đà Nẵng, Khánh Hòa, Quảng Ninh.
Chi cục Hải quan cửa khẩu sân bay quốc tế Nội Bài (Cục Hải quan Hà Nội) cho biết, ngày 20/2, đơn vị này phối hợp với các lực lượng của Tổng cục Hải quan và Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm buôn lậu (Bộ Công an) phát hiện, bắt giữ vụ vận chuyển súng hơi qua đường hàng không vào nội địa.
Theo công văn hướng dẫn công tác tuyển sinh đại học hệ chính quy và tuyển sinh cao đẳng nhóm ngành đào tạo giáo viên năm 2017 vừa được Bộ Giáo dục và Đào tạo gửi các sở Giáo dục và Đào tạo cùng các cơ sở giáo dục đại học, thời gian thí sinh đăng ký dự thi Kỳ thi Trung học phổ thông Quốc gia và xét tuyển đại học năm 2017 sẽ bắt đầu từ ngày 1/4 và kết thúc vào ngày 20/4.
Cựu Thủ tướng Anh Winston Churchill cho rằng tồn tại sự sống ngoài Trái đất và đã có một số dự báo chính xác về khu vực có thể tìm thấy sự sống.
Buôn bán vũ khí trên toàn thế giới trong 5 năm qua đã tăng ở mức cao nhất kể từ thời Chiến tranh lạnh.
Ngày 20/2, Thứ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Lê Khánh Hải đã ký Công văn số 560/BVHTTDL-VP gửi Tổng cục Thể dục Thể thao và Liên đoàn Bóng đá Việt Nam về việc chấn chỉnh giải bóng đá V.League 2017.
Bớt chặt chém, bớt "chợ búa" như nhận xét của các khán giả, nhưng không vì thế mà tập 2 của Giọng hát Việt- The Voice 2017 bớt "nhiệt". Chỉ có duy nhất 1 thí sinh không được bấm chọn, rất nhiều thí sinh trở thành nguyên nhân của cuộc tranh giành quyết liệt, của khát khao được đưa về đội mà các HLV bày tỏ.
Trong 62 ransomware mới được các nhà nghiên cứu tại Kaspersky Lab phát hiện trong năm 2016, có ít nhất 47 ransomware được phát triển bởi tội phạm mạng nói tiếng Nga. Đây là một trong những kết quả nghiên cứu do Kaspersky Lab tiến hành về ransomware ở thế giới ngầm tại Nga.
Tuy có đến 100% hộ đồng bào Hre sinh sống, nhưng 21 năm qua, thôn Thanh Mâu thuộc xã Thanh An, huyện Minh Long (Quãng Ngãi) không có tình trạng sinh con thứ ba.
Nếu như Tây Bắc có hoa ban, hoa mận thì trên Cao nguyên Đắk Lắk những ngày sau Tết Nguyên Đán hoa cà phê nở tinh khôi, trắng ngần, bạt ngàn khắp nương rẫy, núi đồi. Đắk Lắk như đang được khoác trên mình một bộ cánh mới.
Những ngày gần đây, trên đường Cộng Hòa (quận Tân Bình) xuất hiện một "tủ sữa mẹ miễn phí" và đã nhận được sự ủng hộ rất lớn từ các mẹ "bỉm sữa".
Năm nào cũng vậy, cứ mỗi dịp cuối đông, đầu xuân, hoa ban - loài hoa đặc trưng cho vùng núi rừng Tây Bắc lại nở tím các đường Bắc Sơn và 1 số tuyến đường khác đã tô điểm thêm cho Thủ đô.
Buổi trưa tại ngõ Trung Yên (Hoàn Kiếm, Hà Nội) thường tắc đường vì đông đúc người đứng xếp hàng vào ăn những quán ăn nổi tiếng phố cổ đều hội tụ tại đây.
Theo ông Nguyễn Thiện Pháp, Chi cục trưởng Chi cục Thủy lợi và phòng chống lụt bão, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Tiền Giang, địa phương đang đầu tư gần 20 tỉ đồng gia cố, nâng cấp đoạn xung yếu của đê biển Gò Công đang bị sóng gió "tấn công", bảo vệ hàng chục ngàn ha đất canh tác vùng duyên hải của huyện Gò Công Đông.
Thông tấn xã Việt Nam tổ chức tuyển dụng 55 chỉ tiêu vào làm việc tại các đơn vị trực thuộc với tiêu chuẩn là công dân Việt Nam, tuổi đời không quá 35 tuổi, đủ sức khỏe, không trong thời gian bị truy cứu trách nhiệm hình sự… và không thuộc các trường hợp cấm đăng ký dự tuyển theo quy định.
Để giảm thiểu sự phụ thuộc vào nguồn nguyên liệu dầu mỏ và ô nhiễm môi trường do khí thải từ động cơ ô tô, những năm gần đây, nhiều hãng xe ưu tiên phát triển các dòng xe chạy bằng điện.
Những năm qua, vùng Tây Bắc đang hướng tới phát triển dược liệu thành ngành sản xuất hàng hóa, trên cơ sở ứng dụng khoa học công nghệ, đổi mới trang thiết bị trong nghiên cứu chọn tạo giống, trồng trọt, chế biến… nhằm tạo ra các sản phẩm có chất lượng cao, có sức cạnh tranh trên thị trường trong nước và khu vực.
Tôi đang sử dụng thuê bao trả sau của Viettel. Được biết, nhà mạng vừa ra mắt ứng dụng OTT Mocha Messenger với những tính năng độc lạ. Viettel có thể giới thiệu và hướng dẫn tôi đăng ký sử dụng dịch vụ này?
Mỗi khi tìm được vùng đất mới lập làng thì bà con dân làng Tây Nguyên lại cùng quây quần làm lễ cúng làng rất công phu.


text:
Nigeria, nước sản xuất dầu mỏ hàng đầu châu Phi và lớn thứ tám trên thế giới, vừa phạt tập đoàn năng lượng Shell của Hà Lan 5 tỷ USD do vụ tràn dầu hồi cuối năm ngoái tại một mỏ ngoài khơi nước này.
Sự cố của Shell là thảm họa tràn dầu ngoài khơi tồi tệ nhất tại Nigeria kể từ sự cố của Mobil năm 1998. Ảnh Internet.
Shell buộc phải ngừng hoạt động tại mỏ dầu Bonga ở Vịnh Guinea sau khi xảy ra vụ rò rỉ khoảng 40.000 thùng dầu thô ngày 20/12/2011. Mỏ Bonga, nằm cách bờ biển Nigeria khoảng 120 km, có sản lượng 200.000 thùng/ngày.
Phát biểu trong cuộc họp Quốc hội ngày 16/7, Peter Idabor, người đứng đầu Cơ quan phát hiện và xử lý tràn dầu quốc gia Nigeria, cho biết nhà chức trách nước này đã đưa ra mức phạt trên với Shell. Quan chức này khẳng định "mức phạt hành chính" đối với Công ty Thăm dò và Sản xuất của Shell tại Nigeria (SNEPCO) là phù hợp với thông lệ hoạt động quốc tế của ngành công nghiệp sản xuất dầu mỏ.
Về phần mình, người phát ngôn của Shell Tony Okonedo cho rằng mức phạt trên là không có cơ sở vì công ty này đã nhanh chóng hành động để ngăn chặn dầu tràn. Theo giới quan sát, Shell có thể kháng cáo tại tòa án.
Trong khi đó, chuyên gia về các hoạt động của Shell ở Nigeria thuộc Tổ chức Ân xá quốc tế, bà Audrey Gaughran, cho rằng mức phạt trên là nặng nhất từ trước đến nay mà chính quyền Nigeria đưa ra và hoan nghênh động thái này. Tuy nhiên, bà nhấn mạnh Nigeria cần phải có lập luận chứng minh rõ ràng, bao gồm cả việc Shell có hoạt động tác trách dẫn đến dầu tràn hay không.
Nigeria thường xuyên phạt các công ty không tiến hành thu dọn xử lý sạch sẽ sau khi để xảy ra tràn dầu. Theo bà Gaughran, vì năng lực còn hạn chế nên trước đó, cơ quan điều tra của Nigeria không thể chứng minh được một số vụ dầu tràn xảy ra là do các công ty khai thác dầu mỏ lớn không quản lý và vận hành một cách chính xác thiết bị của họ. Bà lưu ý các công ty dầu mỏ thường tự chịu trách nhiệm điều tra khi để xảy ra sự cố.
Các quan chức Nigiêria cho rằng vụ tràn dầu trên là thảm họa tràn dầu ngoài khơi tồi tệ nhất ở nước này kể từ sự cố của Mobil năm 1998.
Tin tức/TTXVN
Tân Hoa xã dẫn tin từ Hãng Thông tấn trung ương Triều Tiên (KCNA) ngày 18/7 cho biết CHDCND Triều Tiên đã phong hàm Nguyên soái Quân đội Nhân dân Triều Tiên cho nhà lãnh đạo Kim Jong Un.
Có 12 vấn đề lớn còn nhiếu ý kiến khác của dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự số 100/2015/QH14 được thảo luận trong phiên khai mạc kỳ họp thứ 7 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội sáng 20/2.
Tròn một tháng kể từ ngày ông Donald Trump nắm quyền điều hành đất nước, các chính sách ngoại giao quan trọng của chính quyền mới ở Mỹ đã dần hình thành, tiết lộ nhiều đường lối mà ông Trump sẽ theo đuổi trong nhiệm kỳ ở Nhà Trắng.
Nếu như mọi năm, thời điểm này, các vườn điều ở Bà Rịa - Vũng Tàu đã bắt đầu bước vào vụ thu hoạch thì năm nay, các vườn điều trên địa bàn tỉnh hầu như không có trái; có những vườn lác đác chỉ vài trái non, nguy cơ mất trắng mùa điều là rất lớn.
Trước đề nghị của Công ty TNHH Grab Taxi (Công ty Grab Taxi) về việc thống nhất hướng dẫn thực hiện chính sách thuế đối với hợp đồng hợp tác kinh doanh vận tải Grab Taxi tại các địa bàn ngoài Tp. Hồ Chí Minh, Tổng Cục Thuế đã có văn bản gửi Cục thuế các tỉnh, Hà Nội, Đà Nẵng, Khánh Hòa, Quảng Ninh.
Chi cục Hải quan cửa khẩu sân bay quốc tế Nội Bài (Cục Hải quan Hà Nội) cho biết, ngày 20/2, đơn vị này phối hợp với các lực lượng của Tổng cục Hải quan và Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm buôn lậu (Bộ Công an) phát hiện, bắt giữ vụ vận chuyển súng hơi qua đường hàng không vào nội địa.
Theo công văn hướng dẫn công tác tuyển sinh đại học hệ chính quy và tuyển sinh cao đẳng nhóm ngành đào tạo giáo viên năm 2017 vừa được Bộ Giáo dục và Đào tạo gửi các sở Giáo dục và Đào tạo cùng các cơ sở giáo dục đại học, thời gian thí sinh đăng ký dự thi Kỳ thi Trung học phổ thông Quốc gia và xét tuyển đại học năm 2017 sẽ bắt đầu từ ngày 1/4 và kết thúc vào ngày 20/4.
Cựu Thủ tướng Anh Winston Churchill cho rằng tồn tại sự sống ngoài Trái đất và đã có một số dự báo chính xác về khu vực có thể tìm thấy sự sống.
Buôn bán vũ khí trên toàn thế giới trong 5 năm qua đã tăng ở mức cao nhất kể từ thời Chiến tranh lạnh.
Chiều nay (20/2), Ban Kỷ luật Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VPF) sẽ xem xét tất cả báo cáo của giám sát, thông tin về trận đấu giữa CLB TP Hồ Chí Minh và Long An ở vòng 6 V-League diễn ra chiều 19/2 vừa qua.
Bớt chặt chém, bớt "chợ búa" như nhận xét của các khán giả, nhưng không vì thế mà tập 2 của Giọng hát Việt- The Voice 2017 bớt "nhiệt". Chỉ có duy nhất 1 thí sinh không được bấm chọn, rất nhiều thí sinh trở thành nguyên nhân của cuộc tranh giành quyết liệt, của khát khao được đưa về đội mà các HLV bày tỏ.
Trong 62 ransomware mới được các nhà nghiên cứu tại Kaspersky Lab phát hiện trong năm 2016, có ít nhất 47 ransomware được phát triển bởi tội phạm mạng nói tiếng Nga. Đây là một trong những kết quả nghiên cứu do Kaspersky Lab tiến hành về ransomware ở thế giới ngầm tại Nga.
Tuy có đến 100% hộ đồng bào Hre sinh sống, nhưng 21 năm qua, thôn Thanh Mâu thuộc xã Thanh An, huyện Minh Long (Quãng Ngãi) không có tình trạng sinh con thứ ba.
Nếu như Tây Bắc có hoa ban, hoa mận thì trên Cao nguyên Đắk Lắk những ngày sau Tết Nguyên Đán hoa cà phê nở tinh khôi, trắng ngần, bạt ngàn khắp nương rẫy, núi đồi. Đắk Lắk như đang được khoác trên mình một bộ cánh mới.
Những ngày gần đây, trên đường Cộng Hòa (quận Tân Bình) xuất hiện một "tủ sữa mẹ miễn phí" và đã nhận được sự ủng hộ rất lớn từ các mẹ "bỉm sữa".
Năm nào cũng vậy, cứ mỗi dịp cuối đông, đầu xuân, hoa ban - loài hoa đặc trưng cho vùng núi rừng Tây Bắc lại nở tím các đường Bắc Sơn và 1 số tuyến đường khác đã tô điểm thêm cho Thủ đô.
Buổi trưa tại ngõ Trung Yên (Hoàn Kiếm, Hà Nội) thường tắc đường vì đông đúc người đứng xếp hàng vào ăn những quán ăn nổi tiếng phố cổ đều hội tụ tại đây.
Theo ông Nguyễn Thiện Pháp, Chi cục trưởng Chi cục Thủy lợi và phòng chống lụt bão, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Tiền Giang, địa phương đang đầu tư gần 20 tỉ đồng gia cố, nâng cấp đoạn xung yếu của đê biển Gò Công đang bị sóng gió "tấn công", bảo vệ hàng chục ngàn ha đất canh tác vùng duyên hải của huyện Gò Công Đông.
Thông tấn xã Việt Nam tổ chức tuyển dụng 55 chỉ tiêu vào làm việc tại các đơn vị trực thuộc với tiêu chuẩn là công dân Việt Nam, tuổi đời không quá 35 tuổi, đủ sức khỏe, không trong thời gian bị truy cứu trách nhiệm hình sự… và không thuộc các trường hợp cấm đăng ký dự tuyển theo quy định.
Để giảm thiểu sự phụ thuộc vào nguồn nguyên liệu dầu mỏ và ô nhiễm môi trường do khí thải từ động cơ ô tô, những năm gần đây, nhiều hãng xe ưu tiên phát triển các dòng xe chạy bằng điện.
Những năm qua, vùng Tây Bắc đang hướng tới phát triển dược liệu thành ngành sản xuất hàng hóa, trên cơ sở ứng dụng khoa học công nghệ, đổi mới trang thiết bị trong nghiên cứu chọn tạo giống, trồng trọt, chế biến… nhằm tạo ra các sản phẩm có chất lượng cao, có sức cạnh tranh trên thị trường trong nước và khu vực.
Tôi đang sử dụng thuê bao trả sau của Viettel. Được biết, nhà mạng vừa ra mắt ứng dụng OTT Mocha Messenger với những tính năng độc lạ. Viettel có thể giới thiệu và hướng dẫn tôi đăng ký sử dụng dịch vụ này?
Mỗi khi tìm được vùng đất mới lập làng thì bà con dân làng Tây Nguyên lại cùng quây quần làm lễ cúng làng rất công phu.


text:
Tôi nghĩ và làm ngược lại. Dịch một bài phú Trung Hoa qua Việt văn, với tôi, chính Việt văn mới là phần chính yếu. Cũng thế, dịch một bài thơ Mỹ sang Việt văn thì bài thơ Mỹ chỉ là phần phụ. Việt mới chính. Đọc bài thơ Mỹ, nếu có từ không hiểu, chỉ cần tra tự điển thì biết nghĩa của nó. Bài thơ vốn đã có sẵn, không thay đổi được. Nhưng, để thành bài thơ Việt (tương đương) thì ... thiên hình vạn trạng. 10 người dịch thì có 10 bản khác nhau. Đấy chính là vấn đề.
Vì thế, dịch từ tiếng nước khác qua Việt văn, dịch giả rất nên giỏi tiếng Việt. Chẳng những giỏi, nó còn cần nhiều yếu tố khác. Như sáng tạo, như văn phong riêng, từ vựng có nét riêng v.v... Những yếu tố này cộng lại, khả dĩ, mới làm cho bản dịch kha khá hoặc hay.
Tất nhiên, nếu dịch từ Việt văn sang Anh văn, bấy giờ Anh văn phải là ngôn ngữ thật lưu loát hoặc đặc biệt, độc đáo, thì hoạ hoằn bản dịch mới dễ lưu hành và có gía trị nào đó.
Vì thế, dịch từ tiếng nước khác qua Việt văn, dịch giả rất nên giỏi tiếng Việt. Chẳng những giỏi, nó còn cần nhiều yếu tố khác. Như sáng tạo, như văn phong riêng, từ vựng có nét riêng v.v... Những yếu tố này cộng lại, khả dĩ, mới làm cho bản dịch kha khá hoặc hay.
Tất nhiên, nếu dịch từ Việt văn sang Anh văn, bấy giờ Anh văn phải là ngôn ngữ thật lưu loát hoặc đặc biệt, độc đáo, thì hoạ hoằn bản dịch mới dễ lưu hành và có gía trị nào đó.
Dịch văn chương từ Anh qua Việt, ngoài giỏi Việt văn, còn phải có bản sắc riêng của dịch giả. 2 ông cùng dịch 1 truyện ngắn của Mỹ sang Việt văn mà đọc giả đọc vào thấy nó cũng na ná nhau thì hỏng. Na ná về từ vựng, cú pháp, kỹ thuật. Hỏng. Vì sao? Vì yếu tính của nghệ thuật là độc sáng. Nghe một ca khúc mới toanh mà có cảm giác rền rền đều đều nghe rồi đâu dó thì làm sao .Dịch, lý tưởng, cũng là một nghệ thuật, gọi là dịch thuật.
Một bài thơ 10 người dịch sang Việt văn thì có 10 bản dịch khác nhau. Tuy nhiên, mặc nhiên đã có 1 bản được xem là hay nhất. Thậm chí cái hay vượt qua mọi thời đại. Bản dịch Bình Ngô Đại Cáo, của Ngô Tất Tố là bản dịch sít sao và hay nhất từ xưa đến nay. Tỳ Bà Hành bản dịch bằng thơ song thất lục bát VN của Phan Huy Vình, coi nhu một tuyệt tác khác của văn chương. Ngọc Thứ Lang dịch Godfather là hay nhất, chưa ai thay thế được. Bà Ni Sư Trí Hải dịch Hermann Hesse tài tình. Nguyễn Hiến Lê dịch Cầu Nhiêm Khách gọi nhân vật đại mụi mụi (Hồng Phất Cô Nương) là Cô Nhớn thì quả thật trác tuyệt, rất VN.
Một bài thơ 10 người dịch sang Việt văn thì có 10 bản dịch khác nhau. Tuy nhiên, mặc nhiên đã có 1 bản được xem là hay nhất. Thậm chí cái hay vượt qua mọi thời đại. Bản dịch Bình Ngô Đại Cáo, của Ngô Tất Tố là bản dịch sít sao và hay nhất từ xưa đến nay. Tỳ Bà Hành bản dịch bằng thơ song thất lục bát VN của Phan Huy Vình, coi nhu một tuyệt tác khác của văn chương. Ngọc Thứ Lang dịch Godfather là hay nhất, chưa ai thay thế được. Bà Ni Sư Trí Hải dịch Hermann Hesse tài tình. Nguyễn Hiến Lê dịch Cầu Nhiêm Khách gọi nhân vật đại mụi mụi (Hồng Phất Cô Nương) là Cô Nhớn thì quả thật trác tuyệt, rất VN.

markdown:
![](https://wildomarmagazine.files.wordpress.com/2011/02/different-direction.jpg)
Tôi nghĩ và làm ngược lại. Dịch một bài phú Trung Hoa qua Việt văn, với tôi, chính Việt văn mới là phần chính yếu. Cũng thế, dịch một bài thơ Mỹ sang Việt văn thì bài thơ Mỹ chỉ là phần phụ. Việt mới chính. Đọc bài thơ Mỹ, nếu có từ không hiểu, chỉ cần tra tự điển thì biết nghĩa của nó. Bài thơ vốn đã có sẵn, không thay đổi được. Nhưng, để thành bài thơ Việt (tương đương) thì ... thiên hình vạn trạng. 10 người dịch thì có 10 bản khác nhau. Đấy chính là vấn đề.
Vì thế, dịch từ tiếng nước khác qua Việt văn, dịch giả rất nên giỏi tiếng Việt. Chẳng những giỏi, nó còn cần nhiều yếu tố khác. Như sáng tạo, như văn phong riêng, từ vựng có nét riêng v.v... Những yếu tố này cộng lại, khả dĩ, mới làm cho bản dịch kha khá hoặc hay.
Tất nhiên, nếu dịch từ Việt văn sang Anh văn, bấy giờ Anh văn phải là ngôn ngữ thật lưu loát hoặc đặc biệt, độc đáo, thì hoạ hoằn bản dịch mới dễ lưu hành và có gía trị nào đó.
Một bài thơ 10 người dịch sang Việt văn thì có 10 bản dịch khác nhau. Tuy nhiên, mặc nhiên đã có 1 bản được xem là hay nhất. Thậm chí cái hay vượt qua mọi thời đại. Bản dịch Bình Ngô Đại Cáo, của Ngô Tất Tố là bản dịch sít sao và hay nhất từ xưa đến nay. Tỳ Bà Hành bản dịch bằng thơ song thất lục bát VN của Phan Huy Vình, coi nhu một tuyệt tác khác của văn chương. Ngọc Thứ Lang dịch Godfather là hay nhất, chưa ai thay thế được. Bà Ni Sư Trí Hải dịch Hermann Hesse tài tình. Nguyễn Hiến Lê dịch Cầu Nhiêm Khách gọi nhân vật đại mụi mụi (Hồng Phất Cô Nương) là Cô Nhớn thì quả thật trác tuyệt, rất VN.
Vì thế, dịch từ tiếng nước khác qua Việt văn, dịch giả rất nên giỏi tiếng Việt. Chẳng những giỏi, nó còn cần nhiều yếu tố khác. Như sáng tạo, như văn phong riêng, từ vựng có nét riêng v.v... Những yếu tố này cộng lại, khả dĩ, mới làm cho bản dịch kha khá hoặc hay.
Tất nhiên, nếu dịch từ Việt văn sang Anh văn, bấy giờ Anh văn phải là ngôn ngữ thật lưu loát hoặc đặc biệt, độc đáo, thì hoạ hoằn bản dịch mới dễ lưu hành và có gía trị nào đó.
[Dịch văn chương từ Anh qua Việt, ngoài giỏi Việt văn, còn phải có bản sắc riêng của dịch giả. 2 ông cùng dịch 1 truyện ngắn của Mỹ sang Việt văn mà đọc giả đọc vào thấy nó cũng na ná nhau thì hỏng. Na ná về từ vựng, cú pháp, kỹ thuật. Hỏng. Vì sao? Vì yếu tính của nghệ thuật là độc sáng. Nghe một ca khúc mới toanh mà có cảm giác rền rền đều đều nghe rồi đâu dó thì làm sao .Dịch, lý tưởng, cũng là một nghệ thuật, gọi là dịch thuật.](http://www.daynews.com/wp-content/uploads/2012/11/TheSameBoat-DayNewsCartoonOfTheDay.jpg) ![](http://www.daynews.com/wp-content/uploads/2012/11/TheSameBoat-DayNewsCartoonOfTheDay.jpg)
![](http://www.daynews.com/wp-content/uploads/2012/11/TheSameBoat-DayNewsCartoonOfTheDay.jpg)
Một bài thơ 10 người dịch sang Việt văn thì có 10 bản dịch khác nhau. Tuy nhiên, mặc nhiên đã có 1 bản được xem là hay nhất. Thậm chí cái hay vượt qua mọi thời đại. Bản dịch Bình Ngô Đại Cáo, của Ngô Tất Tố là bản dịch sít sao và hay nhất từ xưa đến nay. Tỳ Bà Hành bản dịch bằng thơ song thất lục bát VN của Phan Huy Vình, coi nhu một tuyệt tác khác của văn chương. Ngọc Thứ Lang dịch Godfather là hay nhất, chưa ai thay thế được. Bà Ni Sư Trí Hải dịch Hermann Hesse tài tình. Nguyễn Hiến Lê dịch Cầu Nhiêm Khách gọi nhân vật đại mụi mụi (Hồng Phất Cô Nương) là Cô Nhớn thì quả thật trác tuyệt, rất VN.

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0

X-Content-Type-Options: nosniff


text:
Do bị cáo chưa đến tuổi thành niên, HĐXX tuyên mức hình phạt tổng hợp cho 3 tội đối với Lê Văn Luyện là 18 năm tù. Ngoài ra, Luyện và cùng cha mẹ phải bồi thường cho gia đình bị hại và nuôi cháu Bích đến khi 18 tuổi.
* Tiếp tục cập nhật (nhấn F5)
17h50, phiên tòa kết thúc, người nhà bị hại ra về trong yên ắng.
Xe chở Luyện rú còi inh ỏi rời khỏi sân toà. Ngoài đường phố, hàng trăm người bàn tán xôn xao về mức án.
17h38, TAND tỉnh Bắc Giang tuyên phạt Luyện 18 năm về tội giết người, 18 năm cướp, 9 tháng tù do lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. "Hành vi phạm tội của Luyện là đặc biệt nghiêm trọng, có tính chất dã man, tàn bạo. Do khi gây án bị cáo chưa đến tuổi thành niên (17 tuổi, 10 tháng 6 ngày), nên tổng hợp các hình phạt sẽ không quá 18 năm", chủ tọa nêu.
Bố của Luyện bị phạt 48 tháng, bị cáo Hồng 30 tháng, Định 15 tháng, Nghi 15 tháng, Hợp 12 tháng tù, Lược 9 tháng.
17h30, HĐXX nhận thấy cáo trạng truy tố Luyện với các hành vi giết người, cướp tài sản và lạm dụng là có cơ sở. Bị cáo đã xâm phạm quyền sống, gây nên hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Nguyên nhân dẫn đến tội ác là do ăn chơi phải cầm cố xe máy của chú...
Tuy nhiên, bị cáo chưa đến tuổi thành niên, cần áp dụng đúng điều luật. 6 người thân của bị cáo trong vụ án này cần áp dụng các biện pháp xử lý hình sự để phòng ngừa, giáo dục; cần cách ly khỏi xã hội một thời gian.
17h20, HĐXX nhận thấy, hồ sơ, kết quả khám nghiệm cho thấy không có cơ sở xác định Luyện có đồng phạm. Ngay lập tức thì những tiếng la hét vang lên: "Tôi không đồng ý, tôi phản đối".
Dù nhiệt độ bên ngoài xuống thấp nhưng trong phòng xử bao trùm không khí ngột ngạt. Trên trán Luyện đã lấm tấm mồ hôi. Bị cáo ngọ ngậy, liên tục gãi đầu, gãi tai.
17h5, HĐXX nhận định, lời khai của Luyện về việc đột nhập tiệm vàng trùng với việc thực nghiệm lại hiện trường. Các vết chém trên người 4 nạn nhân khi khám nghiệm cũng khớp với lời khai hung thủ. HĐXX nhận thấy, tại tòa các bị cáo đã nhận tội như cáo trạng VKSND tỉnh truy tố.
16h57: Trước một "rừng" máy quay phim, chụp ảnh chớp sáng liên hồi, Luyện cúi gằm mặt, hai tay buông thõng. Đôi lúc, y nhìn sang hai phía, gãi đầu gãi tai, bẻ ngón tay rắc rắc.
Cả hội trường im phăng phắc nghe tòa tuyên án.
16h30: HĐXX dưới sự chủ toạ của thẩm phán Thân Quốc Hùng đã xuất hiện trước toà. Bị cáo Luyện cúi mặt, đứng trước vành móng ngựa, chờ nghe tuyên án.
16h15: Các bị cáo được đưa từ phòng cách ly vào phòng xử, chờ nghe tuyên án. Hàng chục CBCS lập thành hàng rào an ninh bên cạnh các bị cáo. Bị cáo Luyện vẫn giữ gương mặt lạnh.
VIDEO: LÊ VĂN LUYỆN ĐƯỢC DẪN GIẢI VÀO PHÒNG XỬ, CHỜ NGHE TUYÊN ÁN
16h02: Rất đông người dân đang tập trung bên ngoài phòng xử, chờ nghe tuyên án. Lúc này, không khí trong phòng xử đang rất căng thẳng. HĐXX vẫn chưa thể tuyên án như dự kiến.
15h55: Phiên tòa vẫn chưa thể tuyên án như dự kiến do sự phản ứng dữ dội từ phía thân nhân gia đình bị hại. Không khí phòng xử đang rất căng thẳng.
15h46: Lê Văn Luyện đang ở phòng cách ly. Phiên tòa vẫn chưa chính thức bắt đầu.
Bị cáo Lê Văn Miên, bố Luyện và Trương Thanh Hồng, anh Luyện nhìn xung quanh với vẻ mặt khá bình tĩnh. Luyện đứng trong "vòng vây" bảo vệ của 4 chiến sĩ cảnh sát. Hàng chục máy quay, máy ghi hình chĩa vào gương mặt nhợt nhạt, đang cúi gằm xuống đất của Lê Văn Luyện.
Cách đó chưa đầy 2m, nhiều người dân không ngớt chửi rủa, đòi xông tới đánh Luyện.
15h24: Phiên tòa xét xử Lê Văn Luyện tiếp tục. Luyện được đưa vào phòng xử trong tiếng mạt sát của nhiều người được cho là thân nhân gia đình bị hại. Hai cán bộ công an xốc nách đưa Luyện đi mà như chạy.
15h10: Dự kiến trước được sự căng thẳng của buổi xử án sơ thẩm cuối cùng, hàng rào an ninh dày đặc được thiết lập quanh trụ sở TAND tỉnh Bắc Giang và khu vực phòng xử án. Chỉ những người dân có giấy triệu tập của tòa, phóng viên có giấy giới thiệu, thẻ nhà báo mới được tác nghiệp trong phòng xử.
Trên đường dẫn giải ra xe để trở về trại tạm giam, Lê Văn Luyện tủm tỉm cười với các phóng viên.
Luyện vẫn rất bình thản và còn mỉm cười trước ống kính máy ảnh.
13h02: Tòa tạm nghỉ, dự kiến đến 15h30 tuyên án.
Hội đồng xét xử bước vào phần nghị án.
12h57: Luyện nói lời sau cùng: "Bị cáo xin lỗi gia đình bị hại và xin lỗi gia đình bị cáo. Bị cáo xin nhận mức án cao nhất. Xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo khác đã vì tôi mà liên lụy".
12h55: kết thúc phần tranh luận, các bị cáo nói lời sau cùng.
Ngồi nghe đối đáp, mặt Lê Văn luyện vẫn lạnh tanh, không chút cảm xúc, hai tay y vẫn đan vào nhau.
Ông Trịnh Văn Tín tiếp tục nói trong tâm trạng xúc động mạnh: "Trên thi thể nạn nhân có vết thương hình móng ngựa kích thước 1,5cmx4cm. Vậy, đây là do vũ khí gì?". Ông Tín cho rằng, hung khí là dùi đục mà thợ đục thường dùng.
12h35: Ông Trịnh Văn Tín, bố của anh Ngọc - nạn nhân vụ án, đứng lên nói: "Luyện không thể 3 đầu 6 tay để một mình gây án, giết từng đó người. Tôi cho rằng cơ quan điều tra còn để lọt tội phạm. Cơ quan điều tra không công bằng khi chỉ tin lời Luyện". Ông Tín đề nghị điều tra làm rõ việc mất túi chuyên đựng tiền, vàng của vợ chồng anh Ngọc.
12h33: Luật sư Thanh bác bỏ quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát khi cho rằng việc không cần thiết có mặt đại diện gia đình bị hại tại buổi thực nghiệm.
12h18: LS Ngọc bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bị cáo Luyện tranh luận về áp dụng thêm việc có truy tố tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. LS Ngọc đồng tình với quyết định truy tố Luyện tội danh này nhưng đề nghị giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát khẳng định, vụ án được điều tra theo đúng trình tự, quy định pháp luật; việc thực nghiệm hiện trường không phải là thủ tục bắt buộc. Do đó, Viện KSND bác đề nghị của phía luật sư bị hại.
12h12: Đại diện phía gia đình nạn nhân một lần nữa đứng lên, đề nghị HĐXX trả hồ sơ để tiến hành điều tra lại, làm rõ các nghi vấn.
Luật sư Thanh đề nghị HĐXX trả lại hồ sơ để tiến hành điều tra làm rõ hơn các nghi vấn của vụ án. Gần như tức thì, từ khu vực người nhà bị hại vang lên đồng loạt nhiều tiếng vỗ tay.
11h58: Phía luật sư bị hại tiếp tục phân tích sâu hơn khả năng Luyện có đồng phạm bởi trong bối cảnh như đã nói, Luyện không thể bình tĩnh thực hiện từng đó hành vi. Mặt khác, việc gia đình bị hại không được thông tin việc thực nghiệm hiện trường là một thiếu sót lớn. Nếu Luyện trực tiếp tham gia thực nghiệm sẽ tốt hơn rất nhiều cho quá trình điều tra và dư luận xã hội.
"Tôi nghi ngờ việc người vợ tại sao lại không tri hô lên mà chỉ nói nhỏ với con. Trong đêm tối tĩnh mịch như vậy, việc hàng xóm không nghe thấy âm thanh gì là không logic".
11h49: Luật sư Thanh tiếp tục phân tích: lời khai của Lê Văn Luyện về quá trình đột nhập, hành động của y tại nhà anh Ngọc có điểm thiếu logic. Điều này thể hiện ở chỗ, Luyện khó có thể thông thuộc các nơi trong nhà và có thể cắt camera theo dõi, báo chống trộm... Luyện chỉ học hết lớp 9 và là thanh niên vùng quê. Luật sự đặt nghi vấn Luyện ở trên gác và một đối tượng khác ở dưới nhà, tắt cầu dao.
Điều này phù hợp với lời khai của bị hại duy nhất sống sót là cháu Trịnh Thị Bích.
11h35: Luật sư Thanh tiếp tục bảo vệ quyền lợi cho gia đình bị hại: "Chúng tôi đã đề nghị với Viện kiểm sát để được nghiên cứu hồ sơ trước đó nhưng không được đáp ứng. Tôi cũng nói luôn là thời gian ban hành hồ sơ vụ án cho các luật sư có vấn đề. Cáo trạng không thể hiện đến đến thời điểm nào, vụ án được phát hiện".
Luật sư Thanh cũng đưa ra nghi ngờ Trương Thanh Hồng chính là đồng phạm của Lê Văn Luyện bởi ngay sau khi vụ án xảy ra, các thông tin được đưa rộng rãi, không có lý gì mà bị cáo Hồng lại không biết có vụ án cướp vàng xảy ra.
11h15: Luật sư bảo vệ cho phía bị hại bắt đầu trình bày phần bào chữa. Luật sư Huỳnh nói: "Tôi đồng tình với VKS về bản luận tội. Tuy nhiên, ở bản cáo trạng còn nhiều phần tôi không đồng tình. Khi thực nghiệm hiện trường cần phải cho bị cáo ra và các nhân chứng có mặt. Nhưng điều này cơ quan điều tra chưa làm được".
Cũng theo ông Huỳnh, cáo trạng chưa đưa ra các tình tiết tăng nặng như: bị cáo Luyện giết trẻ em, động cơ đê hèn, giết nhiều người. “Hành vi đặt cháu Thảo lên giường cầm dao cắt cổ cháu thì không còn tính người. Ngoài ra, bị cáo còn cố tình thực hiện hành vi giết người tới cùng. Theo tôi, không cần truy tố y tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản do hậu quả đã được khắc phục trước khi truy tố".
11h05: LS Trần Văn An bào chữa cho 2 vợ chồng Nghi và Định nói: "Tôi xin chia buồn với gia đình bị hại. Việc đưa các bị cáo ra xét xử là rất cần thiết. Nhưng hơn ai hết, mọi người hiểu rằng việc tố cáo cháu mình là khó khăn. Mong muốn dư luận có cái nhìn thông cảm hơn.
Trình độ văn hóa hai bị cáo này đều rất thấp. Bị cáo Nghi là người dân tộc thiểu số, lại có công đưa Luyện từ Trung Quốc trở về. Tòa nên xem xét cho cả hai vợ chồng bị cáo được hưởng án treo.
Từ vụ án này, luật sư đề nghị có chính sách pháp luật thích hợp để có hướng xử lý những vụ án này để đáp ứng với tính chất, mức độ vụ án cũng như dư luận xã hội.
Luật sư bào chữa cho ba bị cáo Hồng, Hợp và Lược cho rằng cả ba bị cáo này nhận thức pháp luật đều thấp, gia đình bị cáo này đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và có nhân thân tốt. Ba bị cáo trên có hai tình tiết giảm nhẹ trở lên nên luật sư đề nghị tòa phạt cảnh cáo với Hợp, phạt Hồng cải tạo không giam giữ.
10h50: Lúc này, từ khu vực thân nhân gia đình bị hại, nhiều người đã hô "tử hình Lê Văn Luyện". Mặt Lê Văn Luyện lúc này vẫn lạnh, không một chút xúc cảm.
Nghe lời biện hộ từ phía luật sư, người nhà nạn nhân đã phản ứng với mức án đề nghị 18 năm tù cho Lê Văn Luyện. "Tôi không cho rằng pháp luật không nghiêm mà do giáo dục không tốt", luật sư Ngọc nói.
LS Ngọc tiếp tục đưa ra những thông tin về việc áp dụng luật hình sự đối với các đối tượng chưa đủ 18 tuổi. Có trường hợp chỉ thiếu có 1 ngày cũng không thể xử tử được. "Luyện phạm tội khi chưa phát triển đầy đủ về mặt tâm sinh lý. Pháp luật chúng ta không phải là giết người đền mạng mà chính là phải cảm hóa tội phạm. Luật pháp nước ta cũng phù hợp với công ước quốc tế khi không tử hình đối với người chưa thành niên phạm tội".
"Tôi thực lòng mong muốn trong phiên tòa này, Luyện phải thực sự ăn năn hối cải. Sau khi ra tù phải là một người có lương tri".
10h34: Luật sư Nguyễn Bá Ngọc bào chữa cho Luyện cùng với luật sư Phạm Xuan Anh nói: "trước khi bào chữa, tôi xin bày tỏ sự chia sẻ của mình tới gia đình người nhà bị hại. Tôi hy vọng đau thương sẽ qua đi". Luật sư Ngọc nói: "Bản luận tội của đại diện Viện KSND tỉnh Bắc Giang là hoàn toàn xác đáng. Đây là hành vi cần phải trừng trị một cách nghiêm khắc. Theo luật định, hình phạt không quá 18 năm tù và đây không phải là trường hợp các biệt".
Trên đường dẫn giải ra xe để trở về trại tạm giam, Lê Văn Luyện tủm tỉm cười với các phóng viên.
Luyện vẫn rất bình thản và còn mỉm cười trước ống kính máy ảnh.
13h02: Tòa tạm nghỉ, dự kiến đến 15h30 tuyên án.
Hội đồng xét xử bước vào phần nghị án.
12h57: Luyện nói lời sau cùng: "Bị cáo xin lỗi gia đình bị hại và xin lỗi gia đình bị cáo. Bị cáo xin nhận mức án cao nhất. Xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo khác đã vì tôi mà liên lụy".
12h55: kết thúc phần tranh luận, các bị cáo nói lời sau cùng.
Ngồi nghe đối đáp, mặt Lê Văn luyện vẫn lạnh tanh, không chút cảm xúc, hai tay y vẫn đan vào nhau.
Ông Trịnh Văn Tín tiếp tục nói trong tâm trạng xúc động mạnh: "Trên thi thể nạn nhân có vết thương hình móng ngựa kích thước 1,5cmx4cm. Vậy, đây là do vũ khí gì?". Ông Tín cho rằng, hung khí là dùi đục mà thợ đục thường dùng.
12h35: Ông Trịnh Văn Tín, bố của anh Ngọc - nạn nhân vụ án, đứng lên nói: "Luyện không thể 3 đầu 6 tay để một mình gây án, giết từng đó người. Tôi cho rằng cơ quan điều tra còn để lọt tội phạm. Cơ quan điều tra không công bằng khi chỉ tin lời Luyện". Ông Tín đề nghị điều tra làm rõ việc mất túi chuyên đựng tiền, vàng của vợ chồng anh Ngọc.
12h33: Luật sư Thanh bác bỏ quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát khi cho rằng việc không cần thiết có mặt đại diện gia đình bị hại tại buổi thực nghiệm.
12h18: LS Ngọc bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bị cáo Luyện tranh luận về áp dụng thêm việc có truy tố tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. LS Ngọc đồng tình với quyết định truy tố Luyện tội danh này nhưng đề nghị giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát khẳng định, vụ án được điều tra theo đúng trình tự, quy định pháp luật; việc thực nghiệm hiện trường không phải là thủ tục bắt buộc. Do đó, Viện KSND bác đề nghị của phía luật sư bị hại.
12h12: Đại diện phía gia đình nạn nhân một lần nữa đứng lên, đề nghị HĐXX trả hồ sơ để tiến hành điều tra lại, làm rõ các nghi vấn.
Luật sư Thanh đề nghị HĐXX trả lại hồ sơ để tiến hành điều tra làm rõ hơn các nghi vấn của vụ án. Gần như tức thì, từ khu vực người nhà bị hại vang lên đồng loạt nhiều tiếng vỗ tay.
11h58: Phía luật sư bị hại tiếp tục phân tích sâu hơn khả năng Luyện có đồng phạm bởi trong bối cảnh như đã nói, Luyện không thể bình tĩnh thực hiện từng đó hành vi. Mặt khác, việc gia đình bị hại không được thông tin việc thực nghiệm hiện trường là một thiếu sót lớn. Nếu Luyện trực tiếp tham gia thực nghiệm sẽ tốt hơn rất nhiều cho quá trình điều tra và dư luận xã hội.
"Tôi nghi ngờ việc người vợ tại sao lại không tri hô lên mà chỉ nói nhỏ với con. Trong đêm tối tĩnh mịch như vậy, việc hàng xóm không nghe thấy âm thanh gì là không logic".
11h49: Luật sư Thanh tiếp tục phân tích: lời khai của Lê Văn Luyện về quá trình đột nhập, hành động của y tại nhà anh Ngọc có điểm thiếu logic. Điều này thể hiện ở chỗ, Luyện khó có thể thông thuộc các nơi trong nhà và có thể cắt camera theo dõi, báo chống trộm... Luyện chỉ học hết lớp 9 và là thanh niên vùng quê. Luật sự đặt nghi vấn Luyện ở trên gác và một đối tượng khác ở dưới nhà, tắt cầu dao.
Điều này phù hợp với lời khai của bị hại duy nhất sống sót là cháu Trịnh Thị Bích.
11h35: Luật sư Thanh tiếp tục bảo vệ quyền lợi cho gia đình bị hại: "Chúng tôi đã đề nghị với Viện kiểm sát để được nghiên cứu hồ sơ trước đó nhưng không được đáp ứng. Tôi cũng nói luôn là thời gian ban hành hồ sơ vụ án cho các luật sư có vấn đề. Cáo trạng không thể hiện đến đến thời điểm nào, vụ án được phát hiện".
Luật sư Thanh cũng đưa ra nghi ngờ Trương Thanh Hồng chính là đồng phạm của Lê Văn Luyện bởi ngay sau khi vụ án xảy ra, các thông tin được đưa rộng rãi, không có lý gì mà bị cáo Hồng lại không biết có vụ án cướp vàng xảy ra.
11h15: Luật sư bảo vệ cho phía bị hại bắt đầu trình bày phần bào chữa. Luật sư Huỳnh nói: "Tôi đồng tình với VKS về bản luận tội. Tuy nhiên, ở bản cáo trạng còn nhiều phần tôi không đồng tình. Khi thực nghiệm hiện trường cần phải cho bị cáo ra và các nhân chứng có mặt. Nhưng điều này cơ quan điều tra chưa làm được".
Cũng theo ông Huỳnh, cáo trạng chưa đưa ra các tình tiết tăng nặng như: bị cáo Luyện giết trẻ em, động cơ đê hèn, giết nhiều người. “Hành vi đặt cháu Thảo lên giường cầm dao cắt cổ cháu thì không còn tính người. Ngoài ra, bị cáo còn cố tình thực hiện hành vi giết người tới cùng. Theo tôi, không cần truy tố y tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản do hậu quả đã được khắc phục trước khi truy tố".
11h05: LS Trần Văn An bào chữa cho 2 vợ chồng Nghi và Định nói: "Tôi xin chia buồn với gia đình bị hại. Việc đưa các bị cáo ra xét xử là rất cần thiết. Nhưng hơn ai hết, mọi người hiểu rằng việc tố cáo cháu mình là khó khăn. Mong muốn dư luận có cái nhìn thông cảm hơn.
Trình độ văn hóa hai bị cáo này đều rất thấp. Bị cáo Nghi là người dân tộc thiểu số, lại có công đưa Luyện từ Trung Quốc trở về. Tòa nên xem xét cho cả hai vợ chồng bị cáo được hưởng án treo.
Từ vụ án này, luật sư đề nghị có chính sách pháp luật thích hợp để có hướng xử lý những vụ án này để đáp ứng với tính chất, mức độ vụ án cũng như dư luận xã hội.
Luật sư bào chữa cho ba bị cáo Hồng, Hợp và Lược cho rằng cả ba bị cáo này nhận thức pháp luật đều thấp, gia đình bị cáo này đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và có nhân thân tốt. Ba bị cáo trên có hai tình tiết giảm nhẹ trở lên nên luật sư đề nghị tòa phạt cảnh cáo với Hợp, phạt Hồng cải tạo không giam giữ.
10h50: Lúc này, từ khu vực thân nhân gia đình bị hại, nhiều người đã hô "tử hình Lê Văn Luyện". Mặt Lê Văn Luyện lúc này vẫn lạnh, không một chút xúc cảm.
Nghe lời biện hộ từ phía luật sư, người nhà nạn nhân đã phản ứng với mức án đề nghị 18 năm tù cho Lê Văn Luyện. "Tôi không cho rằng pháp luật không nghiêm mà do giáo dục không tốt", luật sư Ngọc nói.
LS Ngọc tiếp tục đưa ra những thông tin về việc áp dụng luật hình sự đối với các đối tượng chưa đủ 18 tuổi. Có trường hợp chỉ thiếu có 1 ngày cũng không thể xử tử được. "Luyện phạm tội khi chưa phát triển đầy đủ về mặt tâm sinh lý. Pháp luật chúng ta không phải là giết người đền mạng mà chính là phải cảm hóa tội phạm. Luật pháp nước ta cũng phù hợp với công ước quốc tế khi không tử hình đối với người chưa thành niên phạm tội".
"Tôi thực lòng mong muốn trong phiên tòa này, Luyện phải thực sự ăn năn hối cải. Sau khi ra tù phải là một người có lương tri".
10h34: Luật sư Nguyễn Bá Ngọc bào chữa cho Luyện cùng với luật sư Phạm Xuan Anh nói: "trước khi bào chữa, tôi xin bày tỏ sự chia sẻ của mình tới gia đình người nhà bị hại. Tôi hy vọng đau thương sẽ qua đi". Luật sư Ngọc nói: "Bản luận tội của đại diện Viện KSND tỉnh Bắc Giang là hoàn toàn xác đáng. Đây là hành vi cần phải trừng trị một cách nghiêm khắc. Theo luật định, hình phạt không quá 18 năm tù và đây không phải là trường hợp các biệt".
10h24: Luật sư Phạm Xuân Anh, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Lê Văn Luyện nói: "Tôi đồng tình với đề nghị của đại diện VKS. Tôi phân tích lý do: bị cáo sinh ra và lớn lên trong một gia đình nông dân làm ăn lương thiện nhưng được nuông chiều, cái này do sự buông lỏng của gia đình. Đây là hậu quả tất yếu do các trò chơi trên mạng. Lê Văn Luyện là sự minh chứng cho điều này.
Vụ án xảy ra đã gây bức xúc cho mọi người. Tuy nhiên, do Luyện phạm tội khi chưa đầy 18 tuổi (17 tuổi 10 tháng 6 ngày) nên không bị xử phạt tù chung thân hoặc tử hình và không chịu quá 18 năm tù".
Đại diện Viện kiểm sát nhắc lại: Hành vi phạm tội của bị cáo Luyện được xác định là đặc biệt nghiêm trọng, gây hậu quả lớn. Luyện được đại diện VKS đề nghị cho hưởng một tình tiết giảm nhẹ tội là thành khẩn khai báo. Bị cáo Nghi sang Trung Quốc đưa Luyện về, được hưởng tình tiết giảm nhẹ lập công chuộc tội.
Do thời điểm gây án, Luyện đang ở độ tuổi vị thành niên, đại diện VKS đề nghị HĐXX mức hình phạt 18 năm tù giết người, 18 năm cướp, 6 năm tù về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, tổng hợp hình phạt chung là 18 năm đối với Luyện, bồi thường 325 triệu đồng và trợ cấp nuôi cháu Bích với mức 1 triệu đồng/tháng. Các bị cáo khác như Miên, Hồng, Định, Nghi, Hợp, Lược lần lượt bị đề nghị phạt tù: 42 - 48 tháng, 24- 30 tháng tù, 18 - 24 tháng tù, 15 - 18 tháng treo, thử thách 36 tháng, 15 - 18 tháng tù và 9 - 12 tháng tù treo.
VIDEO: LÊ VĂN LUYỆN BỊ NGƯỜI NHÀ BỊ HẠI "BAO VÂY" (SÁNG 11/1)
VIDEO: NHÓM THANH NIÊN VỖ TAY "TÁN THƯỞNG" LÊ VĂN LUYỆN TẠI TÒAVIDEO: LÊ VĂN LUYỆN KHAI NHẬN TỘI ÁC TẠI TÒA
HÌNH ẢNH NÓNG PHIÊN XỬ LUYỆN (XIN BẤM F5 ĐỂ CẬP NHẬT)VIDEO: LÊ VĂN LUYỆN VÀ CÁC BỊ CÁO RỜI PHIÊN TÒACHÙM ẢNH NÓNG GHI LẠI TOÀN CẢNH PHIÊN TÒA XỬ LÊ VĂN LUYỆNVIDEO: LÊ VĂN LUYỆN TẠI PHIÊN TÒA
XÉT XỬ LÊ VĂN LUYỆN: TOÀN CẢNH TRƯỚC GIỜ GCHÙM ẢNH LÊ VĂN LUYỆN TRƯỚC PHIÊN XỬ
10h15: Viện kiểm sát cho rằng hành vi phạm tội của bị cáo Luyện là đặc biệt nghiêm trọng nên phải nhận mức án nghiêm khắc nhất theo quy định của pháp luật. Riêng bị cáo Nghi đã có hành vi dẫn Luyện từ Trung Quốc trở về nên viện kiểm sát đề nghị tòa áp dụng hình thức giảm nhẹ là lấy công chuộc tội.
Tuy nhiên, do Luyện phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên mức phạt cao nhất chỉ là 18 năm tù.
10h05: Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang cho rằng lời khai của Luyện là phù hợp với lời khai tại cơ quan công an. Có đủ cơ sở kết luận Luyện phạm tội giết người với các tình tiết tăng nặng: giết người, giết trẻ em, giết người một cách man rợn và giết người để thực hiện hành vi phạm tội khác.
Đứng nghe bản luận tội của Viện kiểm sát, Lê Văn Luyện cúi đầu im lặng, hai tay đan vào nhau.
9h49: Tòa kết thúc phần xét hỏi, bước sang phần tranh luận với phần trình bày quan điểm luận tội của Viện kiểm sát.
9h49: Chủ tọa hỏi Lê Văn Luyện: "bị cáo đã nghe gia đình bị hại yêu cầu bồi thường 1,63 tỷ, trợ cấp cháu Bích suốt đời, bị cáo có suy nghĩ thế nào về ý kiến này?". "Bị cáo đồng ý bồi thường".
9h43: Bà Đinh Thị Nhi trả lời câu hỏi của luật sư phía bị hại: "Tôi thường trông nhà cho em tôi. Tôi hay ở đó và thấy: em rể tôi đeo túi lên tầng 2 và sáng mang xuống bày hàng. Nhưng sau khi vụ án xảy ra lại không thấy đâu nữa. Cáo trạng không đưa tình tiết cái túi này vào".
Bà Nhi mô tả chiếc túi màu "trắng nhờ nhờ và có kẻ ô". Chủ tọa hỏi: "bà có chứng cứ nào để chứng minh có cái túi đó?". "Tôi căn cứ cứ".
9h43: Bà Đinh Thị Nhi trả lời câu hỏi của luật sư phía bị hại: "Tôi thường trông nhà cho em tôi. Tôi hay ở đó và thấy: em rể tôi đeo túi lên tầng 2 và sáng mang xuống bày hàng. Nhưng sau khi vụ án xảy ra lại không thấy đâu nữa. Cáo trạng không đưa tình tiết cái túi này vào".
Bà Nhi mô tả chiếc túi màu "trắng nhờ nhờ và có kẻ ô". Chủ tọa hỏi: "bà có chứng cứ nào để chứng minh có cái túi đó?". "Tôi căn cứ cứ".
9h31: Luật sư Huỳnh hỏi Lê Văn Luyện: "bị cáo có dùng dao nhọn đâm vào người bà chủ không?". "Không ạ". "Tại sao trong lời khai ở đồn biên phòng khi mới bị bắt, bị cáo lại khai như vậy?". "Bị cáo không dùng dao nhọn đâm bà chủ".
Trời bất ngờ đổ mưa nặng hạt, từ trong phòng xử có thể nghe rõ tiếng ầm ào huyên náo phía ngoài. Nhiều người vẫn đội mưa, đứng dưới loa phóng thanh, theo dõi phiên xử Lê Văn Luyện.
9h25: Luật sư Trần Chí Thanh bảo vệ cho bị hại nói với Luyện: "Bị cáo có đủ bản lĩnh quay lại và nói 1 lần từ sâu thẳm gì với gia đình bị hại không?", "bị cáo không thể". "Bị cáo suy nghĩ thế nào mà đã giết 2 người lớn rồi mà lại giết 2 trẻ con?". "Chỉ vì bị cáo sợ các cháu kêu lên thì bị lộ nên giết".
9h19: Luật sư Huỳnh tiếp tục hỏi Luyện: "Bị cáo chặt tay cháu Bích xong thì còn chém thêm mấy nhát nữa vào nạn nhân này". "Bị cáo không nhớ". "Sau khi chém cháu Bích, phát hiện ông chủ tiệm vàng còn thở thì bị cáo có chém tiếp không?". "Có ạ".
9h10: Luật sư Phạm Văn Huỳnh, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp các bị hại hỏi Luyện: "Cháu bé 18 tháng tuổi có phản ứng gì đầu mà sao bị cáo lại giết cháu bé". "Vì cháu bé khóc ạ". "Mục đích của bị cáo là giết người xong cướp của hay chỉ cướp của không thôi?". "Bị cáo giết người cướp của".
LS Ngọc tiếp tục hỏi Luyện: "Bị cáo có khai không dùng dao nhọn đâm chị Chín mà chỉ dùng dao phớ đâm và cắt cổ chị Chín?". "Đúng ạ". "Khi bị cáo đã giết các nạn nhân nhưng không không lấy hết vàng mà lấy 1/3 đúng không?" "Đúng ạ".
Vị luật sư này tiếp tục đi sâu vào chi tiết trong vụ án, hỏi Luyện những câu hỏi thể hiện lại quá trình trước, trong và sau khi gây án của Luyện.
9h03: Một người trong gia đình bị hại bất ngờ đứng lên, đề nghị cho Luyện cầm 3 tấm di ảnh các nạn nhân, chủ tọa không đồng ý và yêu cầu vãn hồi trật tự.
Luật sự Sơn hỏi bị cáo Lê Thành Nghi: "Đến giờ bị cáo có hối hận không?". "Bị cáo không ân hận. Bị cáo cho rằng mình không phạm tội". Nghi còn cho rằng mình có công khi hai vợ chồng bị cáo này đã nghe theo vận động của công an, sang Trung Quốc đưa Luyện về.
9h00: Luật sư Nguyễn Anh Sơn hỏi tiếp Dương Thị Lược: "Bị cáo biết Luyện phạm tội ở thời điểm nào?". "Bị cáo không biết chính xác, khi chồng bị cáo nói thì chỉ nghi ngờ Luyện là hung thủ thôi. Tôi xin gia đình bị hại tha lỗi cho bị cáo".
Luật sư Nguyễn Bá Ngọc hỏi Luyện: "Có một số ý kiến cho rằng có người khác tham gia với bị cáo", "ngoài bị cáo không có ai nữa". "Trước khi bị bắt, bị cáo làm nghề gì?", "bị cáo làm nghề sửa xe máy rồi làm thợ xây".
8h56: Luật sư Nguyễn Anh Sơn hỏi bị cáo Trương Văn Hợp: "bị cáo nói Luyện như thế nào và khuyên Luyện ra sao?". Hợp khai: "tôi khuyên Luyện và cũng không nghĩ một mình Luyện lại có thể gây ra vụ án lớn như thế".
Bị cáo Trương Văn Hợp nói đã nộp 5 triệu đồng tại thi hành án để chia sẻ với mất mát của gia đình nạn nhân.
8h50: Phần xét hỏi tiếp tục, thỉnh thoảng phía dưới tòa lại vang lên những tiếng thóa mạ đòi giết cả nhà Lê Văn Luyện. Có người nói to: "Luyện chạy án".
Luật sư Phạm Xuân Anh hỏi Lê Văn Luyện: "Sáng 24/8, bị cáo thực hiện xong hành vi phạm tội của mình, bị cáo đi đâu?". "Bị cáo đi Lục Ngạn (Bắc Giang)". "Sau khi giết cá nạn nhân, bị cáo mở tủ lấy bao nhiêu vàng?". "Bị cáo lấy 1 lần". "Khi lấy còn nhiều không?". "Bị cáo lấy được 1 ngăn trong số 3 ngăn, sau đó lấy tiếp lần 2". "Vì sao bị cáo không lấy hết?", "vì tủ không mở được nên bị cáo không lấy được"
8h40: Bị cáo Lê Thị Định khai: Luyện ra khỏi nhà ngày 28/8. Bị cáo có khuyên Luyện ra đầu thú những Luyện không ra.
Đại diện VKS hỏi: "Trưa 25/8, ăn cơm xong, Luyện có kể cho bố và bị cáo Hợp cùng gia đình bị cáo chuyện cướp vàng không?". "Có ạ".
8h41: Đại diện VKS hỏi Trương Thanh Hồng: "tại sao khi bị cáo cầm dây chuyền vàng từ Luyện và cũng có nghi ngờ Luyện là hung thủ gây ra vụ án mà không đi trình báo công an?". Hồng nói không biết.
8h36: Phiên tòa chuyển sang phần xét hỏi các bị cáo. Đại diện VKS hỏi Lê Văn Luyện: "Trước khi gây án, ngoài bị cáo còn có ai tham gia không?", "Không ạ".
8h32: Chủ tọa Thân Quốc Hùng tiếp tục công bố lời khai của cháu Trịnh Thị Bích, nhân chứng sống sót duy nhất của vụ thảm sát: "Cháu nghe thấy tiếng mẹ cháu gọi, cháu chạy ra, lại có tiếng con dao rơi xuống sàn nhà, cháu sợ nên không dám lên".
Bác của cháu Bích là Đinh Thị Nhi đứng dậy nói tiếp: "Tôi đứng cạnh cháu tại bệnh viện cho biết lúc cháu Bích được hỏi tại bệnh viện trong trạng thái tỉnh táo, công an hỏi Bích thấy có mấy người thì cháu trả lời là 2 người. Công an hỏi cháu Bích: thanh niên như thế nào? cao không? thì cháu Bích nói có 2 chú cao gầy".
8h30: Chủ tọa công bố lời khai của cháu Bích với cơ quan công an: Cháu thấy trong nhà có mấy người, ngoài chú cao to còn có 1 chú thấp người, tóc buộc sau gáy, dáng người nhỏ, không quen, mặc áo cộc tay, quần tối màu đi chân đất. Lúc đó mất điện... Cháu cam đoan lời này là đúng. (Lời khai ngày 25/8 tại bệnh viện Việt Đức)
Ngày 31/8 tại Bệnh viện Việt Đức, cháu Bích khai: chỉ biết chính xác có 1 chú giật điện thoại và cháu cảm giác có chú nữa bên ngoài. Chú giật điện thoại cao hơn bố cháu, con dao rơi xuống cháu chỉ nghe tiếng keng một cái mà không nhìn rõ.
Bà Trịnh Thị Nga - người nhà anh Ngọc cho biết: "tôi đến hiện trường thấy bác Nhã (nhân chứng Đặng Hòa Nhã) bế cháu Bích ra ngoài. Lúc đó, cháu bảo là thấy có 2 thằng úp mặt bố mẹ cháu vào tường, những chi tiết này trong cáo trạng không có".
Nhân chứng Trương Văn Tám, hàng xóm gia đình nạn nhân khai: "Sáng 24/8, tôi không thấy gia đình anh Ngọc mở cửa hàng như thường lệ, sinh nghi, tôi lên tầng 2 và qua lan can vào tầng 2 rồi leo lên tầng 3 nhà chị Chín. Sau đó tôi phát hiện sự việc".
"Tôi thấy cháu Bích trong tình trạng tỉnh táo hỏi bố mẹ cháu đâu, tôi bế cháu đi bệnh viện".
Nhân chứng Hoàng Thị Liên cho biết: "Tôi thấy Luyện bị thương liền hỏi tại sao thì Luyện bảo là ngã ngoài Hà Nội. Tôi hỏi lại là tại sao không khâu ngoài Hà Nội mà về quê mới khâu thì Luyện không nói gì".
VIDEO: LÊ VĂN LUYỆN BỊ NGƯỜI NHÀ BỊ HẠI "BAO VÂY" (SÁNG 11/1)
VIDEO: NHÓM THANH NIÊN VỖ TAY "TÁN THƯỞNG" LÊ VĂN LUYỆN TẠI TÒAVIDEO: LÊ VĂN LUYỆN KHAI NHẬN TỘI ÁC TẠI TÒA
HÌNH ẢNH NÓNG PHIÊN XỬ LUYỆN (XIN BẤM F5 ĐỂ CẬP NHẬT)VIDEO: LÊ VĂN LUYỆN VÀ CÁC BỊ CÁO RỜI PHIÊN TÒACHÙM ẢNH NÓNG GHI LẠI TOÀN CẢNH PHIÊN TÒA XỬ LÊ VĂN LUYỆNVIDEO: LÊ VĂN LUYỆN TẠI PHIÊN TÒA
XÉT XỬ LÊ VĂN LUYỆN: TOÀN CẢNH TRƯỚC GIỜ GCHÙM ẢNH LÊ VĂN LUYỆN TRƯỚC PHIÊN XỬ
8h07: Kết thúc phần xét hỏi người nhà bị hại, tòa chuyển sang hỏi các nhân chứng. Anh Đinh Văn Dư cho biết không biết việc luyện phạm tội nên đã cùng với anh Trai đưa Luyện sang Trung Quốc.
8h08: Người nhà bị hại phản ứng mạnh mẽ và đòi tử hình Lê văn Luyện. Nhân chứng là anh Hoàng Văn Trai biết được Luyện phạm tội từ bị cáo Nghị, đây cũng chính là người đưa Luyện sang Trung Quốc.
Đại diện gia đình bị hại đề nghị tòa tuyên Lê Văn Luyện: "Giết người man rợ", "Giết nhiều người man rợ, giết người "điêu luyện". Chị Hương ví vụ án như vụ thảm sát Mỹ Lai. "Nếu với vụ thảm sát Mỹ Lai, đế quốc Mỹ đã thảm sát cả một làng, thì với Lê Văn Luyện, hắn đã "thảm sát" cả một gia đình", chị Hương nói.
7h58: Chủ tọa phiên tòa hỏi: "Ý kiến gia đình có bổ sung gì nữa không?", bà Đinh Văn Hương, đại diện cho bị hại Đinh Thị Chín nói: "Mong muốn của tôi là xét xử đúng người, đúng tội, theo Hiến pháp và pháp luật, giải tỏa những nghi ngờ về đồng phạm của Lê Văn Luyện".
7h50: Phiên tòa xét xử Lê Văn Luyện sáng 11/1 bắt đầu. Chủ tọa thông báo tiếp tục phần xét hỏi người nhà bị hại.
7h42: Ngay khi vừa được cán bộ công an đưa vào phòng xử, Lê Văn Luyện gặp phải sự phản ứng rất dữ dội từ phía thân nhân các bị hại. Ngay lập tức, y cùng các bị cáo được đưa sang phòng cách ly.
7h39: Xe bịt bùng chở Lê Văn Luyện cùng các bị cáo đã tới cổng trụ sở TAND tỉnh Bắc Giang.
7h35: trong hội trường, tiếng chuông reo báo bắt đầu xét xử đã vang lên nhưng chưa xuất hiện xe bịt bùng chở các bị cáo. Hơn chục thân nhân của gia đình bị hại đã có mặt trong phòng xử, mang theo di ảnh các nạn nhân, rải tiền từ ngoài cổng tòa vào đến phòng xét xử.
7h30: Điểm mới dễ nhận thấy so với ngày hôm trước là sự có mặt của hàng chục CBCS Cảnh sát cơ động tại khu vực trụ sở TAND tỉnh Bắc Giang.
Sáng sớm, các ngã đường dẫn về trụ sở tòa án đều bị ngăn bằng một hàng rào thép gai. Nhiều người dân hiếu kỳ tập trung gần khu vực tòa án.
Trời bất ngờ đổ mưa nặng hạt, từ trong phòng xử có thể nghe rõ tiếng ầm ào huyên náo phía ngoài. Nhiều người vẫn đội mưa, đứng dưới loa phóng thanh, theo dõi phiên xử Lê Văn Luyện.
9h25: Luật sư Trần Chí Thanh bảo vệ cho bị hại nói với Luyện: "Bị cáo có đủ bản lĩnh quay lại và nói 1 lần từ sâu thẳm gì với gia đình bị hại không?", "bị cáo không thể". "Bị cáo suy nghĩ thế nào mà đã giết 2 người lớn rồi mà lại giết 2 trẻ con?". "Chỉ vì bị cáo sợ các cháu kêu lên thì bị lộ nên giết".
9h19: Luật sư Huỳnh tiếp tục hỏi Luyện: "Bị cáo chặt tay cháu Bích xong thì còn chém thêm mấy nhát nữa vào nạn nhân này". "Bị cáo không nhớ". "Sau khi chém cháu Bích, phát hiện ông chủ tiệm vàng còn thở thì bị cáo có chém tiếp không?". "Có ạ".
9h10: Luật sư Phạm Văn Huỳnh, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp các bị hại hỏi Luyện: "Cháu bé 18 tháng tuổi có phản ứng gì đầu mà sao bị cáo lại giết cháu bé". "Vì cháu bé khóc ạ". "Mục đích của bị cáo là giết người xong cướp của hay chỉ cướp của không thôi?". "Bị cáo giết người cướp của".
LS Ngọc tiếp tục hỏi Luyện: "Bị cáo có khai không dùng dao nhọn đâm chị Chín mà chỉ dùng dao phớ đâm và cắt cổ chị Chín?". "Đúng ạ". "Khi bị cáo đã giết các nạn nhân nhưng không không lấy hết vàng mà lấy 1/3 đúng không?" "Đúng ạ".
Vị luật sư này tiếp tục đi sâu vào chi tiết trong vụ án, hỏi Luyện những câu hỏi thể hiện lại quá trình trước, trong và sau khi gây án của Luyện.
9h03: Một người trong gia đình bị hại bất ngờ đứng lên, đề nghị cho Luyện cầm 3 tấm di ảnh các nạn nhân, chủ tọa không đồng ý và yêu cầu vãn hồi trật tự.
Luật sự Sơn hỏi bị cáo Lê Thành Nghi: "Đến giờ bị cáo có hối hận không?". "Bị cáo không ân hận. Bị cáo cho rằng mình không phạm tội". Nghi còn cho rằng mình có công khi hai vợ chồng bị cáo này đã nghe theo vận động của công an, sang Trung Quốc đưa Luyện về.
9h00: Luật sư Nguyễn Anh Sơn hỏi tiếp Dương Thị Lược: "Bị cáo biết Luyện phạm tội ở thời điểm nào?". "Bị cáo không biết chính xác, khi chồng bị cáo nói thì chỉ nghi ngờ Luyện là hung thủ thôi. Tôi xin gia đình bị hại tha lỗi cho bị cáo".
Luật sư Nguyễn Bá Ngọc hỏi Luyện: "Có một số ý kiến cho rằng có người khác tham gia với bị cáo", "ngoài bị cáo không có ai nữa". "Trước khi bị bắt, bị cáo làm nghề gì?", "bị cáo làm nghề sửa xe máy rồi làm thợ xây".
8h56: Luật sư Nguyễn Anh Sơn hỏi bị cáo Trương Văn Hợp: "bị cáo nói Luyện như thế nào và khuyên Luyện ra sao?". Hợp khai: "tôi khuyên Luyện và cũng không nghĩ một mình Luyện lại có thể gây ra vụ án lớn như thế".
Bị cáo Trương Văn Hợp nói đã nộp 5 triệu đồng tại thi hành án để chia sẻ với mất mát của gia đình nạn nhân.
8h50: Phần xét hỏi tiếp tục, thỉnh thoảng phía dưới tòa lại vang lên những tiếng thóa mạ đòi giết cả nhà Lê Văn Luyện. Có người nói to: "Luyện chạy án".
Luật sư Phạm Xuân Anh hỏi Lê Văn Luyện: "Sáng 24/8, bị cáo thực hiện xong hành vi phạm tội của mình, bị cáo đi đâu?". "Bị cáo đi Lục Ngạn (Bắc Giang)". "Sau khi giết cá nạn nhân, bị cáo mở tủ lấy bao nhiêu vàng?". "Bị cáo lấy 1 lần". "Khi lấy còn nhiều không?". "Bị cáo lấy được 1 ngăn trong số 3 ngăn, sau đó lấy tiếp lần 2". "Vì sao bị cáo không lấy hết?", "vì tủ không mở được nên bị cáo không lấy được"
8h40: Bị cáo Lê Thị Định khai: Luyện ra khỏi nhà ngày 28/8. Bị cáo có khuyên Luyện ra đầu thú những Luyện không ra.
Đại diện VKS hỏi: "Trưa 25/8, ăn cơm xong, Luyện có kể cho bố và bị cáo Hợp cùng gia đình bị cáo chuyện cướp vàng không?". "Có ạ".
8h41: Đại diện VKS hỏi Trương Thanh Hồng: "tại sao khi bị cáo cầm dây chuyền vàng từ Luyện và cũng có nghi ngờ Luyện là hung thủ gây ra vụ án mà không đi trình báo công an?". Hồng nói không biết.
8h36: Phiên tòa chuyển sang phần xét hỏi các bị cáo. Đại diện VKS hỏi Lê Văn Luyện: "Trước khi gây án, ngoài bị cáo còn có ai tham gia không?", "Không ạ".
8h32: Chủ tọa Thân Quốc Hùng tiếp tục công bố lời khai của cháu Trịnh Thị Bích, nhân chứng sống sót duy nhất của vụ thảm sát: "Cháu nghe thấy tiếng mẹ cháu gọi, cháu chạy ra, lại có tiếng con dao rơi xuống sàn nhà, cháu sợ nên không dám lên".
Bác của cháu Bích là Đinh Thị Nhi đứng dậy nói tiếp: "Tôi đứng cạnh cháu tại bệnh viện cho biết lúc cháu Bích được hỏi tại bệnh viện trong trạng thái tỉnh táo, công an hỏi Bích thấy có mấy người thì cháu trả lời là 2 người. Công an hỏi cháu Bích: thanh niên như thế nào? cao không? thì cháu Bích nói có 2 chú cao gầy".
8h30: Chủ tọa công bố lời khai của cháu Bích với cơ quan công an: Cháu thấy trong nhà có mấy người, ngoài chú cao to còn có 1 chú thấp người, tóc buộc sau gáy, dáng người nhỏ, không quen, mặc áo cộc tay, quần tối màu đi chân đất. Lúc đó mất điện... Cháu cam đoan lời này là đúng. (Lời khai ngày 25/8 tại bệnh viện Việt Đức)
Ngày 31/8 tại Bệnh viện Việt Đức, cháu Bích khai: chỉ biết chính xác có 1 chú giật điện thoại và cháu cảm giác có chú nữa bên ngoài. Chú giật điện thoại cao hơn bố cháu, con dao rơi xuống cháu chỉ nghe tiếng keng một cái mà không nhìn rõ.
Bà Trịnh Thị Nga - người nhà anh Ngọc cho biết: "tôi đến hiện trường thấy bác Nhã (nhân chứng Đặng Hòa Nhã) bế cháu Bích ra ngoài. Lúc đó, cháu bảo là thấy có 2 thằng úp mặt bố mẹ cháu vào tường, những chi tiết này trong cáo trạng không có".
Nhân chứng Trương Văn Tám, hàng xóm gia đình nạn nhân khai: "Sáng 24/8, tôi không thấy gia đình anh Ngọc mở cửa hàng như thường lệ, sinh nghi, tôi lên tầng 2 và qua lan can vào tầng 2 rồi leo lên tầng 3 nhà chị Chín. Sau đó tôi phát hiện sự việc".
"Tôi thấy cháu Bích trong tình trạng tỉnh táo hỏi bố mẹ cháu đâu, tôi bế cháu đi bệnh viện".
Nhân chứng Hoàng Thị Liên cho biết: "Tôi thấy Luyện bị thương liền hỏi tại sao thì Luyện bảo là ngã ngoài Hà Nội. Tôi hỏi lại là tại sao không khâu ngoài Hà Nội mà về quê mới khâu thì Luyện không nói gì".
VIDEO: LÊ VĂN LUYỆN BỊ NGƯỜI NHÀ BỊ HẠI "BAO VÂY" (SÁNG 11/1)
VIDEO: NHÓM THANH NIÊN VỖ TAY "TÁN THƯỞNG" LÊ VĂN LUYỆN TẠI TÒAVIDEO: LÊ VĂN LUYỆN KHAI NHẬN TỘI ÁC TẠI TÒA
HÌNH ẢNH NÓNG PHIÊN XỬ LUYỆN (XIN BẤM F5 ĐỂ CẬP NHẬT)VIDEO: LÊ VĂN LUYỆN VÀ CÁC BỊ CÁO RỜI PHIÊN TÒACHÙM ẢNH NÓNG GHI LẠI TOÀN CẢNH PHIÊN TÒA XỬ LÊ VĂN LUYỆNVIDEO: LÊ VĂN LUYỆN TẠI PHIÊN TÒA
XÉT XỬ LÊ VĂN LUYỆN: TOÀN CẢNH TRƯỚC GIỜ GCHÙM ẢNH LÊ VĂN LUYỆN TRƯỚC PHIÊN XỬ
8h07: Kết thúc phần xét hỏi người nhà bị hại, tòa chuyển sang hỏi các nhân chứng. Anh Đinh Văn Dư cho biết không biết việc luyện phạm tội nên đã cùng với anh Trai đưa Luyện sang Trung Quốc.
8h08: Người nhà bị hại phản ứng mạnh mẽ và đòi tử hình Lê văn Luyện. Nhân chứng là anh Hoàng Văn Trai biết được Luyện phạm tội từ bị cáo Nghị, đây cũng chính là người đưa Luyện sang Trung Quốc.
Đại diện gia đình bị hại đề nghị tòa tuyên Lê Văn Luyện: "Giết người man rợ", "Giết nhiều người man rợ, giết người "điêu luyện". Chị Hương ví vụ án như vụ thảm sát Mỹ Lai. "Nếu với vụ thảm sát Mỹ Lai, đế quốc Mỹ đã thảm sát cả một làng, thì với Lê Văn Luyện, hắn đã "thảm sát" cả một gia đình", chị Hương nói.
7h58: Chủ tọa phiên tòa hỏi: "Ý kiến gia đình có bổ sung gì nữa không?", bà Đinh Văn Hương, đại diện cho bị hại Đinh Thị Chín nói: "Mong muốn của tôi là xét xử đúng người, đúng tội, theo Hiến pháp và pháp luật, giải tỏa những nghi ngờ về đồng phạm của Lê Văn Luyện".
7h50: Phiên tòa xét xử Lê Văn Luyện sáng 11/1 bắt đầu. Chủ tọa thông báo tiếp tục phần xét hỏi người nhà bị hại.
7h42: Ngay khi vừa được cán bộ công an đưa vào phòng xử, Lê Văn Luyện gặp phải sự phản ứng rất dữ dội từ phía thân nhân các bị hại. Ngay lập tức, y cùng các bị cáo được đưa sang phòng cách ly.
7h39: Xe bịt bùng chở Lê Văn Luyện cùng các bị cáo đã tới cổng trụ sở TAND tỉnh Bắc Giang.
7h35: trong hội trường, tiếng chuông reo báo bắt đầu xét xử đã vang lên nhưng chưa xuất hiện xe bịt bùng chở các bị cáo. Hơn chục thân nhân của gia đình bị hại đã có mặt trong phòng xử, mang theo di ảnh các nạn nhân, rải tiền từ ngoài cổng tòa vào đến phòng xét xử.
7h30: Điểm mới dễ nhận thấy so với ngày hôm trước là sự có mặt của hàng chục CBCS Cảnh sát cơ động tại khu vực trụ sở TAND tỉnh Bắc Giang.
Sáng sớm, các ngã đường dẫn về trụ sở tòa án đều bị ngăn bằng một hàng rào thép gai. Nhiều người dân hiếu kỳ tập trung gần khu vực tòa án.
Cũng trong sáng sớm, hàng chục người trong gia đình nạn nhân đã tập trung trước cổng tòa án. Đầu mỗi người đều chít khăn tang trắng, mang theo di ảnh ba nạn nhân xấu số và cả biểu ngữ đòi tử hình Lê Văn Luyện.
Phòng xử khá chật nên chỉ đủ cho khoảng 40 nhân chứng, người bị hại, người liên quan và cảnh sát tư pháp. Hàng chục phóng viên các báo, đài buộc phải tác nghiệp hai bên hành lang.
Ý kiến bạn đọc [ 0 ]
Đăng nhận xét

markdown:
## Do bị cáo chưa đến tuổi thành niên, HĐXX tuyên mức hình phạt tổng hợp cho 3 tội đối với Lê Văn Luyện là 18 năm tù. Ngoài ra, Luyện và cùng cha mẹ phải bồi thường cho gia đình bị hại và nuôi cháu Bích đến khi 18 tuổi.
** Tiếp tục cập nhật (nhấn F5)* **17h50**, phiên tòa kết thúc, người nhà bị hại ra về trong yên ắng.
Xe chở Luyện rú còi inh ỏi rời khỏi sân toà. Ngoài đường phố, hàng trăm người bàn tán xôn xao về mức án.
**17h38,**TAND tỉnh Bắc Giang tuyên phạt Luyện 18 năm về tội giết người, 18 năm cướp, 9 tháng tù do lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. "Hành vi phạm tội của Luyện là đặc biệt nghiêm trọng, có tính chất dã man, tàn bạo. Do khi gây án bị cáo chưa đến tuổi thành niên (17 tuổi, 10 tháng 6 ngày), nên tổng hợp các hình phạt sẽ không quá 18 năm", chủ tọa nêu. *Bố của Luyện bị phạt 48 tháng, bị cáo Hồng 30 tháng, Định 15 tháng, Nghi 15 tháng, Hợp 12 tháng tù, Lược 9 tháng.* **17h30,**HĐXX nhận thấy cáo trạng truy tố Luyện với các hành vi giết người, cướp tài sản và lạm dụng là có cơ sở. Bị cáo đã xâm phạm quyền sống, gây nên hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Nguyên nhân dẫn đến tội ác là do ăn chơi phải cầm cố xe máy của chú... *Tuy nhiên, bị cáo chưa đến tuổi thành niên, cần áp dụng đúng điều luật. 6 người thân của bị cáo trong vụ án này cần áp dụng các biện pháp xử lý hình sự để phòng ngừa, giáo dục; cần cách ly khỏi xã hội một thời gian.* **17h20**, HĐXX nhận thấy, hồ sơ, kết quả khám nghiệm cho thấy không có cơ sở xác định Luyện có đồng phạm. Ngay lập tức thì những tiếng la hét vang lên: "Tôi không đồng ý, tôi phản đối". *Dù nhiệt độ bên ngoài xuống thấp nhưng trong phòng xử bao trùm không khí ngột ngạt. Trên trán Luyện đã lấm tấm mồ hôi. Bị cáo ngọ ngậy, liên tục gãi đầu, gãi tai.* **17h5**, HĐXX nhận định, lời khai của Luyện về việc đột nhập tiệm vàng trùng với việc thực nghiệm lại hiện trường. Các vết chém trên người 4 nạn nhân khi khám nghiệm cũng khớp với lời khai hung thủ. HĐXX nhận thấy, tại tòa các bị cáo đã nhận tội như cáo trạng VKSND tỉnh truy tố.
![]()
|Các bị cáo nghe tòa luận tội. Ảnh: |Hà Anh. **16h57**: Trước một "rừng" máy quay phim, chụp ảnh chớp sáng liên hồi, Luyện cúi gằm mặt, hai tay buông thõng. Đôi lúc, y nhìn sang hai phía, gãi đầu gãi tai, bẻ ngón tay rắc rắc.
Cả hội trường im phăng phắc nghe tòa tuyên án.
**16h30:**HĐXX dưới sự chủ toạ của thẩm phán Thân Quốc Hùng đã xuất hiện trước toà. Bị cáo Luyện cúi mặt, đứng trước vành móng ngựa, chờ nghe tuyên án. **16h15:**Các bị cáo được đưa từ phòng cách ly vào phòng xử, chờ nghe tuyên án. Hàng chục CBCS lập thành hàng rào an ninh bên cạnh các bị cáo. Bị cáo Luyện vẫn giữ gương mặt lạnh. [VIDEO: LÊ VĂN LUYỆN ĐƯỢC DẪN GIẢI VÀO PHÒNG XỬ, CHỜ NGHE TUYÊN ÁN](http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Le-Van-Luyen-buoc-vao-phong-xu-cho-nghe-tuyen-an/96152.gd) **16h02:**Rất đông người dân đang tập trung bên ngoài phòng xử, chờ nghe tuyên án. Lúc này, không khí trong phòng xử đang rất căng thẳng. HĐXX vẫn chưa thể tuyên án như dự kiến. ![ ](http://giaoduc.net.vn/Uploaded/phuchung/2012_01_11/le%20van%20luyen%20tra%20loi%20tai%20toa.jpg)
**15h55:**Phiên tòa vẫn chưa thể tuyên án như dự kiến do sự phản ứng dữ dội từ phía thân nhân gia đình bị hại. Không khí phòng xử đang rất căng thẳng. **15h46:**Lê Văn Luyện đang ở phòng cách ly. Phiên tòa vẫn chưa chính thức bắt đầu.
Bị cáo Lê Văn Miên, bố Luyện và Trương Thanh Hồng, anh Luyện nhìn xung quanh với vẻ mặt khá bình tĩnh. Luyện đứng trong "vòng vây" bảo vệ của 4 chiến sĩ cảnh sát. Hàng chục máy quay, máy ghi hình chĩa vào gương mặt nhợt nhạt, đang cúi gằm xuống đất của Lê Văn Luyện.
Cách đó chưa đầy 2m, nhiều người dân không ngớt chửi rủa, đòi xông tới đánh Luyện.
**15h24:**Phiên tòa xét xử Lê Văn Luyện tiếp tục. Luyện được đưa vào phòng xử trong tiếng mạt sát của nhiều người được cho là thân nhân gia đình bị hại. Hai cán bộ công an xốc nách đưa Luyện đi mà như chạy. **15h10:**Dự kiến trước được sự căng thẳng của buổi xử án sơ thẩm cuối cùng, hàng rào an ninh dày đặc được thiết lập quanh trụ sở TAND tỉnh Bắc Giang và khu vực phòng xử án. Chỉ những người dân có giấy triệu tập của tòa, phóng viên có giấy giới thiệu, thẻ nhà báo mới được tác nghiệp trong phòng xử.
Trên đường dẫn giải ra xe để trở về trại tạm giam, Lê Văn Luyện tủm tỉm cười với các phóng viên.
![](http://k14.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2012/01/11/120111dslvl05.JPG)
Luyện vẫn rất bình thản và còn mỉm cười trước ống kính máy ảnh.
**13h02:** Tòa tạm nghỉ, dự kiến đến 15h30 tuyên án.
Hội đồng xét xử bước vào phần nghị án.
**12h57:** Luyện nói lời sau cùng: "Bị cáo xin lỗi gia đình bị hại và xin lỗi gia đình bị cáo. Bị cáo xin nhận mức án cao nhất. Xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo khác đã vì tôi mà liên lụy". **12h55:** kết thúc phần tranh luận, các bị cáo nói lời sau cùng.
Ngồi nghe đối đáp, mặt Lê Văn luyện vẫn lạnh tanh, không chút cảm xúc, hai tay y vẫn đan vào nhau.
Ông Trịnh Văn Tín tiếp tục nói trong tâm trạng xúc động mạnh: "Trên thi thể nạn nhân có vết thương hình móng ngựa kích thước 1,5cmx4cm. Vậy, đây là do vũ khí gì?". Ông Tín cho rằng, hung khí là dùi đục mà thợ đục thường dùng.
**12h35**: Ông Trịnh Văn Tín, bố của anh Ngọc - nạn nhân vụ án, đứng lên nói: "Luyện không thể 3 đầu 6 tay để một mình gây án, giết từng đó người. Tôi cho rằng cơ quan điều tra còn để lọt tội phạm. Cơ quan điều tra không công bằng khi chỉ tin lời Luyện". Ông Tín đề nghị điều tra làm rõ việc mất túi chuyên đựng tiền, vàng của vợ chồng anh Ngọc.
![ ](http://giaoduc.net.vn/Uploaded/phuchung/2012_01_11/le%20van%20luyen%20_%20ong%20tin.jpg)
Ông Tín trình bày trong tâm trạng xúc động mạnh **12h33:** Luật sư Thanh bác bỏ quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát khi cho rằng việc không cần thiết có mặt đại diện gia đình bị hại tại buổi thực nghiệm. **12h18:** LS Ngọc bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bị cáo Luyện tranh luận về áp dụng thêm việc có truy tố tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. LS Ngọc đồng tình với quyết định truy tố Luyện tội danh này nhưng đề nghị giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát khẳng định, vụ án được điều tra theo đúng trình tự, quy định pháp luật; việc thực nghiệm hiện trường không phải là thủ tục bắt buộc. Do đó, Viện KSND bác đề nghị của phía luật sư bị hại.
**12h12:** Đại diện phía gia đình nạn nhân một lần nữa đứng lên, đề nghị HĐXX trả hồ sơ để tiến hành điều tra lại, làm rõ các nghi vấn.
Luật sư Thanh đề nghị HĐXX trả lại hồ sơ để tiến hành điều tra làm rõ hơn các nghi vấn của vụ án. Gần như tức thì, từ khu vực người nhà bị hại vang lên đồng loạt nhiều tiếng vỗ tay.
**11h58:** Phía luật sư bị hại tiếp tục phân tích sâu hơn khả năng Luyện có đồng phạm bởi trong bối cảnh như đã nói, Luyện không thể bình tĩnh thực hiện từng đó hành vi. Mặt khác, việc gia đình bị hại không được thông tin việc thực nghiệm hiện trường là một thiếu sót lớn. Nếu Luyện trực tiếp tham gia thực nghiệm sẽ tốt hơn rất nhiều cho quá trình điều tra và dư luận xã hội.
"Tôi nghi ngờ việc người vợ tại sao lại không tri hô lên mà chỉ nói nhỏ với con. Trong đêm tối tĩnh mịch như vậy, việc hàng xóm không nghe thấy âm thanh gì là không logic".
**11h49:** Luật sư Thanh tiếp tục phân tích: lời khai của Lê Văn Luyện về quá trình đột nhập, hành động của y tại nhà anh Ngọc có điểm thiếu logic. Điều này thể hiện ở chỗ, Luyện khó có thể thông thuộc các nơi trong nhà và có thể cắt camera theo dõi, báo chống trộm... Luyện chỉ học hết lớp 9 và là thanh niên vùng quê. Luật sự đặt nghi vấn Luyện ở trên gác và một đối tượng khác ở dưới nhà, tắt cầu dao.
Điều này phù hợp với lời khai của bị hại duy nhất sống sót là cháu Trịnh Thị Bích.
**11h35:** Luật sư Thanh tiếp tục bảo vệ quyền lợi cho gia đình bị hại: "Chúng tôi đã đề nghị với Viện kiểm sát để được nghiên cứu hồ sơ trước đó nhưng không được đáp ứng. Tôi cũng nói luôn là thời gian ban hành hồ sơ vụ án cho các luật sư có vấn đề. Cáo trạng không thể hiện đến đến thời điểm nào, vụ án được phát hiện".
Luật sư Thanh cũng đưa ra nghi ngờ Trương Thanh Hồng chính là đồng phạm của Lê Văn Luyện bởi ngay sau khi vụ án xảy ra, các thông tin được đưa rộng rãi, không có lý gì mà bị cáo Hồng lại không biết có vụ án cướp vàng xảy ra.
**11h15: **Luật sư bảo vệ cho phía bị hại bắt đầu trình bày phần bào chữa. Luật sư Huỳnh nói: "Tôi đồng tình với VKS về bản luận tội. Tuy nhiên, ở bản cáo trạng còn nhiều phần tôi không đồng tình. Khi thực nghiệm hiện trường cần phải cho bị cáo ra và các nhân chứng có mặt. Nhưng điều này cơ quan điều tra chưa làm được".
Cũng theo ông Huỳnh, cáo trạng chưa đưa ra các tình tiết tăng nặng như: bị cáo Luyện giết trẻ em, động cơ đê hèn, giết nhiều người. “Hành vi đặt cháu Thảo lên giường cầm dao cắt cổ cháu thì không còn tính người. Ngoài ra, bị cáo còn cố tình thực hiện hành vi giết người tới cùng. Theo tôi, không cần truy tố y tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản do hậu quả đã được khắc phục trước khi truy tố".
**11h05:** LS Trần Văn An bào chữa cho 2 vợ chồng Nghi và Định nói: "Tôi xin chia buồn với gia đình bị hại. Việc đưa các bị cáo ra xét xử là rất cần thiết. Nhưng hơn ai hết, mọi người hiểu rằng việc tố cáo cháu mình là khó khăn. Mong muốn dư luận có cái nhìn thông cảm hơn.
Trình độ văn hóa hai bị cáo này đều rất thấp. Bị cáo Nghi là người dân tộc thiểu số, lại có công đưa Luyện từ Trung Quốc trở về. Tòa nên xem xét cho cả hai vợ chồng bị cáo được hưởng án treo.
Từ vụ án này, luật sư đề nghị có chính sách pháp luật thích hợp để có hướng xử lý những vụ án này để đáp ứng với tính chất, mức độ vụ án cũng như dư luận xã hội.
Luật sư bào chữa cho ba bị cáo Hồng, Hợp và Lược cho rằng cả ba bị cáo này nhận thức pháp luật đều thấp, gia đình bị cáo này đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và có nhân thân tốt. Ba bị cáo trên có hai tình tiết giảm nhẹ trở lên nên luật sư đề nghị tòa phạt cảnh cáo với Hợp, phạt Hồng cải tạo không giam giữ.
**10h50:** Lúc này, từ khu vực thân nhân gia đình bị hại, nhiều người đã hô "tử hình Lê Văn Luyện". Mặt Lê Văn Luyện lúc này vẫn lạnh, không một chút xúc cảm.
Nghe lời biện hộ từ phía luật sư, người nhà nạn nhân đã phản ứng với mức án đề nghị 18 năm tù cho Lê Văn Luyện. "Tôi không cho rằng pháp luật không nghiêm mà do giáo dục không tốt", luật sư Ngọc nói.
LS Ngọc tiếp tục đưa ra những thông tin về việc áp dụng luật hình sự đối với các đối tượng chưa đủ 18 tuổi. Có trường hợp chỉ thiếu có 1 ngày cũng không thể xử tử được. "Luyện phạm tội khi chưa phát triển đầy đủ về mặt tâm sinh lý. Pháp luật chúng ta không phải là giết người đền mạng mà chính là phải cảm hóa tội phạm. Luật pháp nước ta cũng phù hợp với công ước quốc tế khi không tử hình đối với người chưa thành niên phạm tội".
"Tôi thực lòng mong muốn trong phiên tòa này, Luyện phải thực sự ăn năn hối cải. Sau khi ra tù phải là một người có lương tri".
**10h34:** Luật sư Nguyễn Bá Ngọc bào chữa cho Luyện cùng với luật sư Phạm Xuan Anh nói: "trước khi bào chữa, tôi xin bày tỏ sự chia sẻ của mình tới gia đình người nhà bị hại. Tôi hy vọng đau thương sẽ qua đi". Luật sư Ngọc nói: "Bản luận tội của đại diện Viện KSND tỉnh Bắc Giang là hoàn toàn xác đáng. Đây là hành vi cần phải trừng trị một cách nghiêm khắc. Theo luật định, hình phạt không quá 18 năm tù và đây không phải là trường hợp các biệt".
Trên đường dẫn giải ra xe để trở về trại tạm giam, Lê Văn Luyện tủm tỉm cười với các phóng viên.
Luyện vẫn rất bình thản và còn mỉm cười trước ống kính máy ảnh.
**13h02:**Tòa tạm nghỉ, dự kiến đến 15h30 tuyên án.
Hội đồng xét xử bước vào phần nghị án.
**12h57:**Luyện nói lời sau cùng: "Bị cáo xin lỗi gia đình bị hại và xin lỗi gia đình bị cáo. Bị cáo xin nhận mức án cao nhất. Xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo khác đã vì tôi mà liên lụy". **12h55:**kết thúc phần tranh luận, các bị cáo nói lời sau cùng.
Ngồi nghe đối đáp, mặt Lê Văn luyện vẫn lạnh tanh, không chút cảm xúc, hai tay y vẫn đan vào nhau.
Ông Trịnh Văn Tín tiếp tục nói trong tâm trạng xúc động mạnh: "Trên thi thể nạn nhân có vết thương hình móng ngựa kích thước 1,5cmx4cm. Vậy, đây là do vũ khí gì?". Ông Tín cho rằng, hung khí là dùi đục mà thợ đục thường dùng.
**12h35**: Ông Trịnh Văn Tín, bố của anh Ngọc - nạn nhân vụ án, đứng lên nói: "Luyện không thể 3 đầu 6 tay để một mình gây án, giết từng đó người. Tôi cho rằng cơ quan điều tra còn để lọt tội phạm. Cơ quan điều tra không công bằng khi chỉ tin lời Luyện". Ông Tín đề nghị điều tra làm rõ việc mất túi chuyên đựng tiền, vàng của vợ chồng anh Ngọc.
![]()
|Ông Tín trình bày trong tâm trạng xúc động mạnh|**12h33:**Luật sư Thanh bác bỏ quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát khi cho rằng việc không cần thiết có mặt đại diện gia đình bị hại tại buổi thực nghiệm. **12h18:**LS Ngọc bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bị cáo Luyện tranh luận về áp dụng thêm việc có truy tố tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. LS Ngọc đồng tình với quyết định truy tố Luyện tội danh này nhưng đề nghị giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát khẳng định, vụ án được điều tra theo đúng trình tự, quy định pháp luật; việc thực nghiệm hiện trường không phải là thủ tục bắt buộc. Do đó, Viện KSND bác đề nghị của phía luật sư bị hại.
**12h12:**Đại diện phía gia đình nạn nhân một lần nữa đứng lên, đề nghị HĐXX trả hồ sơ để tiến hành điều tra lại, làm rõ các nghi vấn.
Luật sư Thanh đề nghị HĐXX trả lại hồ sơ để tiến hành điều tra làm rõ hơn các nghi vấn của vụ án. Gần như tức thì, từ khu vực người nhà bị hại vang lên đồng loạt nhiều tiếng vỗ tay.
**11h58:**Phía luật sư bị hại tiếp tục phân tích sâu hơn khả năng Luyện có đồng phạm bởi trong bối cảnh như đã nói, Luyện không thể bình tĩnh thực hiện từng đó hành vi. Mặt khác, việc gia đình bị hại không được thông tin việc thực nghiệm hiện trường là một thiếu sót lớn. Nếu Luyện trực tiếp tham gia thực nghiệm sẽ tốt hơn rất nhiều cho quá trình điều tra và dư luận xã hội.
"Tôi nghi ngờ việc người vợ tại sao lại không tri hô lên mà chỉ nói nhỏ với con. Trong đêm tối tĩnh mịch như vậy, việc hàng xóm không nghe thấy âm thanh gì là không logic".
**11h49:**Luật sư Thanh tiếp tục phân tích: lời khai của Lê Văn Luyện về quá trình đột nhập, hành động của y tại nhà anh Ngọc có điểm thiếu logic. Điều này thể hiện ở chỗ, Luyện khó có thể thông thuộc các nơi trong nhà và có thể cắt camera theo dõi, báo chống trộm... Luyện chỉ học hết lớp 9 và là thanh niên vùng quê. Luật sự đặt nghi vấn Luyện ở trên gác và một đối tượng khác ở dưới nhà, tắt cầu dao.
Điều này phù hợp với lời khai của bị hại duy nhất sống sót là cháu Trịnh Thị Bích.
**11h35:**Luật sư Thanh tiếp tục bảo vệ quyền lợi cho gia đình bị hại: "Chúng tôi đã đề nghị với Viện kiểm sát để được nghiên cứu hồ sơ trước đó nhưng không được đáp ứng. Tôi cũng nói luôn là thời gian ban hành hồ sơ vụ án cho các luật sư có vấn đề. Cáo trạng không thể hiện đến đến thời điểm nào, vụ án được phát hiện".
Luật sư Thanh cũng đưa ra nghi ngờ Trương Thanh Hồng chính là đồng phạm của Lê Văn Luyện bởi ngay sau khi vụ án xảy ra, các thông tin được đưa rộng rãi, không có lý gì mà bị cáo Hồng lại không biết có vụ án cướp vàng xảy ra.
**11h15:**Luật sư bảo vệ cho phía bị hại bắt đầu trình bày phần bào chữa. Luật sư Huỳnh nói: "Tôi đồng tình với VKS về bản luận tội. Tuy nhiên, ở bản cáo trạng còn nhiều phần tôi không đồng tình. Khi thực nghiệm hiện trường cần phải cho bị cáo ra và các nhân chứng có mặt. Nhưng điều này cơ quan điều tra chưa làm được".
Cũng theo ông Huỳnh, cáo trạng chưa đưa ra các tình tiết tăng nặng như: bị cáo Luyện giết trẻ em, động cơ đê hèn, giết nhiều người. “Hành vi đặt cháu Thảo lên giường cầm dao cắt cổ cháu thì không còn tính người. Ngoài ra, bị cáo còn cố tình thực hiện hành vi giết người tới cùng. Theo tôi, không cần truy tố y tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản do hậu quả đã được khắc phục trước khi truy tố".
**11h05:**LS Trần Văn An bào chữa cho 2 vợ chồng Nghi và Định nói: "Tôi xin chia buồn với gia đình bị hại. Việc đưa các bị cáo ra xét xử là rất cần thiết. Nhưng hơn ai hết, mọi người hiểu rằng việc tố cáo cháu mình là khó khăn. Mong muốn dư luận có cái nhìn thông cảm hơn.
Trình độ văn hóa hai bị cáo này đều rất thấp. Bị cáo Nghi là người dân tộc thiểu số, lại có công đưa Luyện từ Trung Quốc trở về. Tòa nên xem xét cho cả hai vợ chồng bị cáo được hưởng án treo.
Từ vụ án này, luật sư đề nghị có chính sách pháp luật thích hợp để có hướng xử lý những vụ án này để đáp ứng với tính chất, mức độ vụ án cũng như dư luận xã hội.
Luật sư bào chữa cho ba bị cáo Hồng, Hợp và Lược cho rằng cả ba bị cáo này nhận thức pháp luật đều thấp, gia đình bị cáo này đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và có nhân thân tốt. Ba bị cáo trên có hai tình tiết giảm nhẹ trở lên nên luật sư đề nghị tòa phạt cảnh cáo với Hợp, phạt Hồng cải tạo không giam giữ.
**10h50:**Lúc này, từ khu vực thân nhân gia đình bị hại, nhiều người đã hô "tử hình Lê Văn Luyện". Mặt Lê Văn Luyện lúc này vẫn lạnh, không một chút xúc cảm.
Nghe lời biện hộ từ phía luật sư, người nhà nạn nhân đã phản ứng với mức án đề nghị 18 năm tù cho Lê Văn Luyện. "Tôi không cho rằng pháp luật không nghiêm mà do giáo dục không tốt", luật sư Ngọc nói.
LS Ngọc tiếp tục đưa ra những thông tin về việc áp dụng luật hình sự đối với các đối tượng chưa đủ 18 tuổi. Có trường hợp chỉ thiếu có 1 ngày cũng không thể xử tử được. "Luyện phạm tội khi chưa phát triển đầy đủ về mặt tâm sinh lý. Pháp luật chúng ta không phải là giết người đền mạng mà chính là phải cảm hóa tội phạm. Luật pháp nước ta cũng phù hợp với công ước quốc tế khi không tử hình đối với người chưa thành niên phạm tội".
"Tôi thực lòng mong muốn trong phiên tòa này, Luyện phải thực sự ăn năn hối cải. Sau khi ra tù phải là một người có lương tri".
**10h34:**Luật sư Nguyễn Bá Ngọc bào chữa cho Luyện cùng với luật sư Phạm Xuan Anh nói: "trước khi bào chữa, tôi xin bày tỏ sự chia sẻ của mình tới gia đình người nhà bị hại. Tôi hy vọng đau thương sẽ qua đi". Luật sư Ngọc nói: "Bản luận tội của đại diện Viện KSND tỉnh Bắc Giang là hoàn toàn xác đáng. Đây là hành vi cần phải trừng trị một cách nghiêm khắc. Theo luật định, hình phạt không quá 18 năm tù và đây không phải là trường hợp các biệt". **10h24:**Luật sư Phạm Xuân Anh, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Lê Văn Luyện nói: "Tôi đồng tình với đề nghị của đại diện VKS. Tôi phân tích lý do: bị cáo sinh ra và lớn lên trong một gia đình nông dân làm ăn lương thiện nhưng được nuông chiều, cái này do sự buông lỏng của gia đình. Đây là hậu quả tất yếu do các trò chơi trên mạng. Lê Văn Luyện là sự minh chứng cho điều này.
Vụ án xảy ra đã gây bức xúc cho mọi người. Tuy nhiên, do Luyện phạm tội khi chưa đầy 18 tuổi (17 tuổi 10 tháng 6 ngày) nên không bị xử phạt tù chung thân hoặc tử hình và không chịu quá 18 năm tù".
Đại diện Viện kiểm sát nhắc lại: Hành vi phạm tội của bị cáo Luyện được xác định là đặc biệt nghiêm trọng, gây hậu quả lớn. Luyện được đại diện VKS đề nghị cho hưởng một tình tiết giảm nhẹ tội là thành khẩn khai báo. Bị cáo Nghi sang Trung Quốc đưa Luyện về, được hưởng tình tiết giảm nhẹ lập công chuộc tội.
Do thời điểm gây án, Luyện đang ở độ tuổi vị thành niên, đại diện VKS đề nghị HĐXX mức hình phạt 18 năm tù giết người, 18 năm cướp, 6 năm tù về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, tổng hợp hình phạt chung là 18 năm đối với Luyện, bồi thường 325 triệu đồng và trợ cấp nuôi cháu Bích với mức 1 triệu đồng/tháng. Các bị cáo khác như Miên, Hồng, Định, Nghi, Hợp, Lược lần lượt bị đề nghị phạt tù: 42 - 48 tháng, 24- 30 tháng tù, 18 - 24 tháng tù, 15 - 18 tháng treo, thử thách 36 tháng, 15 - 18 tháng tù và 9 - 12 tháng tù treo.
[VIDEO: LÊ VĂN LUYỆN BỊ NGƯỜI NHÀ BỊ HẠI "BAO VÂY" (SÁNG 11/1)](http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Video-Le-Van-Luyen-bi-than-nhan-bi-hai-bao-vay-sang-111/95949.gd) [VIDEO: NHÓM THANH NIÊN VỖ TAY "TÁN THƯỞNG" LÊ VĂN LUYỆN TẠI TÒA](http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Video-Chua-xot-canh-dam-thanh-nien-vay-goi-ton-sung-Luyen/95884.gd) [VIDEO: LÊ VĂN LUYỆN KHAI NHẬN TỘI ÁC TẠI TÒA](http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Video-Le-Van-Luyen-khai-nhan-toi-ac-tai-toa/95828.gd) [HÌNH ẢNH NÓNG PHIÊN XỬ LUYỆN (XIN BẤM F5 ĐỂ CẬP NHẬT)](http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Hinh-anh-nong-phien-xu-Le-Van-Luyen-Cap-nhat/95684.gd) [VIDEO: LÊ VĂN LUYỆN VÀ CÁC BỊ CÁO RỜI PHIÊN TÒA](http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Video-Le-Van-Luyen-va-cac-bi-cao-roi-toa/95648.gd) [CHÙM ẢNH NÓNG GHI LẠI TOÀN CẢNH PHIÊN TÒA XỬ LÊ VĂN LUYỆN](http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Chum-anh-nong-toan-canh-phien-toa-xet-xu-Le-Van-Luyen/95573.gd) [VIDEO: LÊ VĂN LUYỆN TẠI PHIÊN TÒA](http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Video-Le-Van-Luyen-tai-toa/95541.gd) [XÉT XỬ LÊ VĂN LUYỆN: TOÀN CẢNH TRƯỚC GIỜ G](http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Xet-xu-Le-Van-Luyen-Toan-canh-truoc-gio-G/95445.gd) [CHÙM ẢNH LÊ VĂN LUYỆN TRƯỚC PHIÊN XỬ](http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Nhung-hinh-anh-Le-Van-Luyen-truoc-gio-xu-an/95444.gd) **10h15:**Viện kiểm sát cho rằng hành vi phạm tội của bị cáo Luyện là đặc biệt nghiêm trọng nên phải nhận mức án nghiêm khắc nhất theo quy định của pháp luật. Riêng bị cáo Nghi đã có hành vi dẫn Luyện từ Trung Quốc trở về nên viện kiểm sát đề nghị tòa áp dụng hình thức giảm nhẹ là lấy công chuộc tội.
Tuy nhiên, do Luyện phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên mức phạt cao nhất chỉ là 18 năm tù.
**10h05:**Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang cho rằng lời khai của Luyện là phù hợp với lời khai tại cơ quan công an. Có đủ cơ sở kết luận Luyện phạm tội giết người với các tình tiết tăng nặng: giết người, giết trẻ em, giết người một cách man rợn và giết người để thực hiện hành vi phạm tội khác.
Đứng nghe bản luận tội của Viện kiểm sát, Lê Văn Luyện cúi đầu im lặng, hai tay đan vào nhau.
**9h49:**Tòa kết thúc phần xét hỏi, bước sang phần tranh luận với phần trình bày quan điểm luận tội của Viện kiểm sát. **9h49:**Chủ tọa hỏi Lê Văn Luyện: "bị cáo đã nghe gia đình bị hại yêu cầu bồi thường 1,63 tỷ, trợ cấp cháu Bích suốt đời, bị cáo có suy nghĩ thế nào về ý kiến này?". "Bị cáo đồng ý bồi thường". **9h43:**Bà Đinh Thị Nhi trả lời câu hỏi của luật sư phía bị hại: "Tôi thường trông nhà cho em tôi. Tôi hay ở đó và thấy: em rể tôi đeo túi lên tầng 2 và sáng mang xuống bày hàng. Nhưng sau khi vụ án xảy ra lại không thấy đâu nữa. Cáo trạng không đưa tình tiết cái túi này vào".
Bà Nhi mô tả chiếc túi màu "trắng nhờ nhờ và có kẻ ô". Chủ tọa hỏi: "bà có chứng cứ nào để chứng minh có cái túi đó?". "Tôi căn cứ cứ".
**9h31:**Luật sư Huỳnh hỏi Lê Văn Luyện: "bị cáo có dùng dao nhọn đâm vào người bà chủ không?". "Không ạ". "Tại sao trong lời khai ở đồn biên phòng khi mới bị bắt, bị cáo lại khai như vậy?". "Bị cáo không dùng dao nhọn đâm bà chủ".
Trời bất ngờ đổ mưa nặng hạt, từ trong phòng xử có thể nghe rõ tiếng ầm ào huyên náo phía ngoài. Nhiều người vẫn đội mưa, đứng dưới loa phóng thanh, theo dõi phiên xử Lê Văn Luyện.
**9h25: Luật sư Trần Chí Thanh bảo vệ cho bị hại nói với Luyện: "Bị cáo có đủ bản lĩnh quay lại và nói 1 lần từ sâu thẳm gì với gia đình bị hại không?", "bị cáo không thể". "Bị cáo suy nghĩ thế nào mà đã giết 2 người lớn rồi mà lại giết 2 trẻ con?". "Chỉ vì bị cáo sợ các cháu kêu lên thì bị lộ nên giết".** **9h19:**Luật sư Huỳnh tiếp tục hỏi Luyện: "Bị cáo chặt tay cháu Bích xong thì còn chém thêm mấy nhát nữa vào nạn nhân này". "Bị cáo không nhớ". "Sau khi chém cháu Bích, phát hiện ông chủ tiệm vàng còn thở thì bị cáo có chém tiếp không?". "Có ạ". **9h10:**Luật sư Phạm Văn Huỳnh, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp các bị hại hỏi Luyện: "Cháu bé 18 tháng tuổi có phản ứng gì đầu mà sao bị cáo lại giết cháu bé". "Vì cháu bé khóc ạ". "Mục đích của bị cáo là giết người xong cướp của hay chỉ cướp của không thôi?". "Bị cáo giết người cướp của".
LS Ngọc tiếp tục hỏi Luyện: "Bị cáo có khai không dùng dao nhọn đâm chị Chín mà chỉ dùng dao phớ đâm và cắt cổ chị Chín?". "Đúng ạ". "Khi bị cáo đã giết các nạn nhân nhưng không không lấy hết vàng mà lấy 1/3 đúng không?" "Đúng ạ".
Vị luật sư này tiếp tục đi sâu vào chi tiết trong vụ án, hỏi Luyện những câu hỏi thể hiện lại quá trình trước, trong và sau khi gây án của Luyện.
**9h03:**Một người trong gia đình bị hại bất ngờ đứng lên, đề nghị cho Luyện cầm 3 tấm di ảnh các nạn nhân, chủ tọa không đồng ý và yêu cầu vãn hồi trật tự.
![]()
|Lê Văn Luyện trả lời câu hỏi của chủ tọa|
Luật sự Sơn hỏi bị cáo Lê Thành Nghi: "Đến giờ bị cáo có hối hận không?". "Bị cáo không ân hận. Bị cáo cho rằng mình không phạm tội". Nghi còn cho rằng mình có công khi hai vợ chồng bị cáo này đã nghe theo vận động của công an, sang Trung Quốc đưa Luyện về.
**9h00:**Luật sư Nguyễn Anh Sơn hỏi tiếp Dương Thị Lược: "Bị cáo biết Luyện phạm tội ở thời điểm nào?". "Bị cáo không biết chính xác, khi chồng bị cáo nói thì chỉ nghi ngờ Luyện là hung thủ thôi. Tôi xin gia đình bị hại tha lỗi cho bị cáo". **Luật sư Nguyễn Bá Ngọc hỏi Luyện: "Có một số ý kiến cho rằng có người khác tham gia với bị cáo", "ngoài bị cáo không có ai nữa". "Trước khi bị bắt, bị cáo làm nghề gì?", "bị cáo làm nghề sửa xe máy rồi làm thợ xây".** **8h56:**Luật sư Nguyễn Anh Sơn hỏi bị cáo Trương Văn Hợp: "bị cáo nói Luyện như thế nào và khuyên Luyện ra sao?". Hợp khai: "tôi khuyên Luyện và cũng không nghĩ một mình Luyện lại có thể gây ra vụ án lớn như thế".
Bị cáo Trương Văn Hợp nói đã nộp 5 triệu đồng tại thi hành án để chia sẻ với mất mát của gia đình nạn nhân.
**8h50:**Phần xét hỏi tiếp tục, thỉnh thoảng phía dưới tòa lại vang lên những tiếng thóa mạ đòi giết cả nhà Lê Văn Luyện. Có người nói to: "Luyện chạy án".
Luật sư Phạm Xuân Anh hỏi Lê Văn Luyện: "Sáng 24/8, bị cáo thực hiện xong hành vi phạm tội của mình, bị cáo đi đâu?". "Bị cáo đi Lục Ngạn (Bắc Giang)". "Sau khi giết cá nạn nhân, bị cáo mở tủ lấy bao nhiêu vàng?". "Bị cáo lấy 1 lần". "Khi lấy còn nhiều không?". "Bị cáo lấy được 1 ngăn trong số 3 ngăn, sau đó lấy tiếp lần 2". "Vì sao bị cáo không lấy hết?", "vì tủ không mở được nên bị cáo không lấy được"
**8h40:**Bị cáo Lê Thị Định khai: Luyện ra khỏi nhà ngày 28/8. Bị cáo có khuyên Luyện ra đầu thú những Luyện không ra.
Đại diện VKS hỏi: "Trưa 25/8, ăn cơm xong, Luyện có kể cho bố và bị cáo Hợp cùng gia đình bị cáo chuyện cướp vàng không?". "Có ạ".
**8h41:**Đại diện VKS hỏi Trương Thanh Hồng: "tại sao khi bị cáo cầm dây chuyền vàng từ Luyện và cũng có nghi ngờ Luyện là hung thủ gây ra vụ án mà không đi trình báo công an?". Hồng nói không biết. **8h36:**Phiên tòa chuyển sang phần xét hỏi các bị cáo. Đại diện VKS hỏi Lê Văn Luyện: "Trước khi gây án, ngoài bị cáo còn có ai tham gia không?", "Không ạ". **8h32:**Chủ tọa Thân Quốc Hùng tiếp tục công bố lời khai của cháu Trịnh Thị Bích, nhân chứng sống sót duy nhất của vụ thảm sát: "Cháu nghe thấy tiếng mẹ cháu gọi, cháu chạy ra, lại có tiếng con dao rơi xuống sàn nhà, cháu sợ nên không dám lên".
Bác của cháu Bích là Đinh Thị Nhi đứng dậy nói tiếp: "Tôi đứng cạnh cháu tại bệnh viện cho biết lúc cháu Bích được hỏi tại bệnh viện trong trạng thái tỉnh táo, công an hỏi Bích thấy có mấy người thì cháu trả lời là 2 người. Công an hỏi cháu Bích: thanh niên như thế nào? cao không? thì cháu Bích nói có 2 chú cao gầy".
**8h30: Chủ tọa công bố lời khai của cháu Bích với cơ quan công an: Cháu thấy trong nhà có mấy người, ngoài chú cao to còn có 1 chú thấp người, tóc buộc sau gáy, dáng người nhỏ, không quen, mặc áo cộc tay, quần tối màu đi chân đất. Lúc đó mất điện... Cháu cam đoan lời này là đúng. (Lời khai ngày 25/8 tại bệnh viện Việt Đức)**
Ngày 31/8 tại Bệnh viện Việt Đức, cháu Bích khai: chỉ biết chính xác có 1 chú giật điện thoại và cháu cảm giác có chú nữa bên ngoài. Chú giật điện thoại cao hơn bố cháu, con dao rơi xuống cháu chỉ nghe tiếng keng một cái mà không nhìn rõ.
Bà Trịnh Thị Nga - người nhà anh Ngọc cho biết: "tôi đến hiện trường thấy bác Nhã (nhân chứng Đặng Hòa Nhã) bế cháu Bích ra ngoài. Lúc đó, cháu bảo là thấy có 2 thằng úp mặt bố mẹ cháu vào tường, những chi tiết này trong cáo trạng không có".
Nhân chứng Trương Văn Tám, hàng xóm gia đình nạn nhân khai: "Sáng 24/8, tôi không thấy gia đình anh Ngọc mở cửa hàng như thường lệ, sinh nghi, tôi lên tầng 2 và qua lan can vào tầng 2 rồi leo lên tầng 3 nhà chị Chín. Sau đó tôi phát hiện sự việc".
"Tôi thấy cháu Bích trong tình trạng tỉnh táo hỏi bố mẹ cháu đâu, tôi bế cháu đi bệnh viện".
Nhân chứng Hoàng Thị Liên cho biết: "Tôi thấy Luyện bị thương liền hỏi tại sao thì Luyện bảo là ngã ngoài Hà Nội. Tôi hỏi lại là tại sao không khâu ngoài Hà Nội mà về quê mới khâu thì Luyện không nói gì".
[VIDEO: LÊ VĂN LUYỆN BỊ NGƯỜI NHÀ BỊ HẠI "BAO VÂY" (SÁNG 11/1)](http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Video-Le-Van-Luyen-bi-than-nhan-bi-hai-bao-vay-sang-111/95949.gd) [VIDEO: NHÓM THANH NIÊN VỖ TAY "TÁN THƯỞNG" LÊ VĂN LUYỆN TẠI TÒA](http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Video-Chua-xot-canh-dam-thanh-nien-vay-goi-ton-sung-Luyen/95884.gd) [VIDEO: LÊ VĂN LUYỆN KHAI NHẬN TỘI ÁC TẠI TÒA](http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Video-Le-Van-Luyen-khai-nhan-toi-ac-tai-toa/95828.gd) [HÌNH ẢNH NÓNG PHIÊN XỬ LUYỆN (XIN BẤM F5 ĐỂ CẬP NHẬT)](http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Hinh-anh-nong-phien-xu-Le-Van-Luyen-Cap-nhat/95684.gd) [VIDEO: LÊ VĂN LUYỆN VÀ CÁC BỊ CÁO RỜI PHIÊN TÒA](http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Video-Le-Van-Luyen-va-cac-bi-cao-roi-toa/95648.gd) [CHÙM ẢNH NÓNG GHI LẠI TOÀN CẢNH PHIÊN TÒA XỬ LÊ VĂN LUYỆN](http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Chum-anh-nong-toan-canh-phien-toa-xet-xu-Le-Van-Luyen/95573.gd) [VIDEO: LÊ VĂN LUYỆN TẠI PHIÊN TÒA](http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Video-Le-Van-Luyen-tai-toa/95541.gd) [XÉT XỬ LÊ VĂN LUYỆN: TOÀN CẢNH TRƯỚC GIỜ G](http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Xet-xu-Le-Van-Luyen-Toan-canh-truoc-gio-G/95445.gd) [CHÙM ẢNH LÊ VĂN LUYỆN TRƯỚC PHIÊN XỬ](http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Nhung-hinh-anh-Le-Van-Luyen-truoc-gio-xu-an/95444.gd) **8h07:**Kết thúc phần xét hỏi người nhà bị hại, tòa chuyển sang hỏi các nhân chứng. Anh Đinh Văn Dư cho biết không biết việc luyện phạm tội nên đã cùng với anh Trai đưa Luyện sang Trung Quốc. **8h08:**Người nhà bị hại phản ứng mạnh mẽ và đòi tử hình Lê văn Luyện. Nhân chứng là anh Hoàng Văn Trai biết được Luyện phạm tội từ bị cáo Nghị, đây cũng chính là người đưa Luyện sang Trung Quốc.
Đại diện gia đình bị hại đề nghị tòa tuyên Lê Văn Luyện: "Giết người man rợ", "Giết nhiều người man rợ, giết người "điêu luyện". Chị Hương ví vụ án như vụ thảm sát Mỹ Lai. "Nếu với vụ thảm sát Mỹ Lai, đế quốc Mỹ đã thảm sát cả một làng, thì với Lê Văn Luyện, hắn đã "thảm sát" cả một gia đình", chị Hương nói.
**7h58:**Chủ tọa phiên tòa hỏi: "Ý kiến gia đình có bổ sung gì nữa không?", bà Đinh Văn Hương, đại diện cho bị hại Đinh Thị Chín nói: "Mong muốn của tôi là xét xử đúng người, đúng tội, theo Hiến pháp và pháp luật, giải tỏa những nghi ngờ về đồng phạm của Lê Văn Luyện". **Phiên tòa xét xử Lê Văn Luyện sáng 11/1 bắt đầu. Chủ tọa thông báo tiếp tục phần xét hỏi người nhà bị hại.**
7h50:
7h50:
![]()
**7h42:**Ngay khi vừa được cán bộ công an đưa vào phòng xử, Lê Văn Luyện gặp phải sự phản ứng rất dữ dội từ phía thân nhân các bị hại. Ngay lập tức, y cùng các bị cáo được đưa sang phòng cách ly. **7h39:**Xe bịt bùng chở Lê Văn Luyện cùng các bị cáo đã tới cổng trụ sở TAND tỉnh Bắc Giang.
![]()
|Thân nhân bị hại tại phiên xét xử sáng 11/1|**7h35:**trong hội trường, tiếng chuông reo báo bắt đầu xét xử đã vang lên nhưng chưa xuất hiện xe bịt bùng chở các bị cáo. Hơn chục thân nhân của gia đình bị hại đã có mặt trong phòng xử, mang theo di ảnh các nạn nhân, rải tiền từ ngoài cổng tòa vào đến phòng xét xử. **7h30:**Điểm mới dễ nhận thấy so với ngày hôm trước là sự có mặt của hàng chục CBCS Cảnh sát cơ động tại khu vực trụ sở TAND tỉnh Bắc Giang.
![]()
![]()
Sáng sớm, các ngã đường dẫn về trụ sở tòa án đều bị ngăn bằng một hàng rào thép gai. Nhiều người dân hiếu kỳ tập trung gần khu vực tòa án.
Cũng trong sáng sớm, hàng chục người trong gia đình nạn nhân đã tập trung trước cổng tòa án. Đầu mỗi người đều chít khăn tang trắng, mang theo di ảnh ba nạn nhân xấu số và cả biểu ngữ đòi tử hình Lê Văn Luyện.
Phòng xử khá chật nên chỉ đủ cho khoảng 40 nhân chứng, người bị hại, người liên quan và cảnh sát tư pháp. Hàng chục phóng viên các báo, đài buộc phải tác nghiệp hai bên hành lang.
## Ý kiến bạn đọc [ 0 ]
## Đăng nhận xét


text:
-
Cảnh sát Dubai giờ đã làm được như thế này rồi – dự đoán tội phạm từ TRƯỚC khi xảy ra
Hệ thống trí tuệ nhân tạo có khả năng dự đoán được tội phạm đang được đưa vào thử nghiệm.26/12/2016izzi
-
Cảnh sát Dubai thử nghiệm hệ thống AI siêu thông minh – dự đoán tội phạm từ TRƯỚC khi xảy ra
Hệ thống trí tuệ nhân tạo có khả năng dự đoán được tội phạm đang được đưa vào thử nghiệm.26/12/2016izzi
-
Chào mừng đến với tương lai, nơi quan tòa và luật sư sẽ… mất việc
Vì lúc này, robot sẽ ngồi ở vị trí thẩm phán để xét xử phạm nhân.

markdown:
-
[Cảnh sát Dubai giờ đã làm được như thế này rồi – dự đoán tội phạm từ TRƯỚC khi xảy ra](http://blogtin.com/canh-sat-dubai-gio-da-lam-duoc-nhu-the-nay-roi-du-doan-toi-pham-tu-truoc-khi-xay-ra.html)
Hệ thống trí tuệ nhân tạo có khả năng dự đoán được tội phạm đang được đưa vào thử nghiệm.26/12/2016izzi
-
[Cảnh sát Dubai thử nghiệm hệ thống AI siêu thông minh – dự đoán tội phạm từ TRƯỚC khi xảy ra](http://blogtin.com/canh-sat-dubai-thu-nghiem-he-thong-ai-sieu-thong-minh-du-doan-toi-pham-tu-truoc-khi-xay-ra.html)
Hệ thống trí tuệ nhân tạo có khả năng dự đoán được tội phạm đang được đưa vào thử nghiệm.26/12/2016izzi
-
[Chào mừng đến với tương lai, nơi quan tòa và luật sư sẽ… mất việc](http://blogtin.com/chao-mung-den-voi-tuong-lai-noi-quan-toa-va-luat-su-se-mat-viec.html)
Vì lúc này, robot sẽ ngồi ở vị trí thẩm phán để xét xử phạm nhân.

Server: nginx

X-Cache: QuickCache vv2.1.1rc1 - file