markdown:
[Trang chủ](https://nmhblog.wordpress.com/)> [Uncategorized](https://nmhblog.wordpress.com/category/uncategorized/)> Tag
## Tag
[Để lại bình luận](#respond) [Go to comments](#comments)
Chỉ là một suy nghĩ chơi, có thể trùng với chỗ nào đó rồi.
Liệu chúng ta có nên nhìn một số kiểu input và property dưới dạng tag. Hãy lấy một ví dụ cụ thể. Tôi có một hệ thống quản lí test case và feature với những thuộc tính như:
- Mỗi test case có một status, như new, abandoned, finished.
- Mỗi test case có thể ứng (liên kết) với nhiều feature.
- Mỗi test case có thể có nhiều tập tin đính kèm.
- Mỗi feature có thể ứng (liên kết) với nhiều test case
- v.v
Để ý rằng những tính chất này khá là động, theo nghĩa nó có thể thêm vào bớt đi tùy nhu cầu của người dùng hay người phát triển, và mỗi người dùng lại muốn một cách thiết lập khác nhau.
Chúng ta có thể nhìn các khái niệm trên như sau:
- Mỗi test case hay feature đều là một sự vật, và đều được mô tả bởi các tính chất.
- Mỗi property của test case hay feature, như status hay tập tin đính kèm, đều là những tính chất.
- Các property đều có giá trị, tập giá trị có loại là vô hạn (như text), có loại là cố định (như một tập các check box). Những giá trị này là những “tính từ” mô tả tính chất.
- Mỗi người dùng hay nhóm người dùng có thể tạo các tập property khác nhau. Ta sẽ coi như đây là các ngôn ngữ khác nhau. Mỗi ngôn ngữ có một bộ từ vựng riêng.
Trước hết, cần hiểu rằng mỗi sự vật đều có tính chất. Nhưng mối quan tâm và cách mô tả sự vật của mọi người đều khác nhau, nên phải tách tính chất chủ quan ra khỏi bản thân sự vật. Trong trường hợp này, chúng ta phải thiết kế để test case hay feature giữ những thuộc tính tối thiểu, và những tính chất cũng test case hay feature sẽ được giữ ở một nơi hay module khác.
Lúc này ta có thể tìm cách xây dựng một cấu trúc chung cho tất cả các property với tập giá trị hữu hạn (vô hạn cũng có thể, nhưng tạm lấy hữu hạn cho dễ nói). Những giá trị này giống như tag (nên tôi đặt tên bài viết là tag). Trong đó mấu chốt là xây dựng tính từ sao cho nó có thể đại diện cho mọi loại đối tượng, cụ thể như:
- Những tính từ mà người dùng thoải mái thêm vào, như status của test case (new, abandoned, v.v).
- Những tính từ ứng với đối tượng trong hệ thống. Ví dụ như property thể hiện các feature được liên kết với test case. Mỗi feature chính là một tính từ, cho nên tính từ được sinh ra theo đối tượng.
Khi ta xây dựng được một loại tính từ có thể đại diện cho mọi loại đối tượng, thì việc viết các input cho giao diện cũng sẽ được quy về những loại chung, chẳng hạn:
- Input cho tối đa n giá trị, n từ 1 tới vô cùng.
- Input dạng check box, radio, drop down list. Nói chung là dạng mà mọi giá trị được liệt kê.
- Input dạng search, người dùng sẽ tìm kiếm tại chỗ các tính từ mà họ muốn, đặc biệt là những tính từ ứng với đối tượng trong hệ thống.
Điều này cũng sẽ giúp ta đơn giản hóa việc xây dựng một engine cho việc query dữ liệu. Ví dụ ta có thể đưa ra một cú pháp chung là “<property> has value <adjective>”. Việc query chỉ thực hiện trên tập tính chất và tính từ, nên ta sẽ không phải viết code để xử lí cho từng thuộc tính riêng.
Cuối cùng, chúng ta cần khả năng tách biệt giữa các loại ngôn ngữ và từ vựng, để đảm báo người dùng sẽ có được sự tự do khi làm việc với hệ thống, và người phát triển sẽ không phải nghĩ nhiều về việc người dùng cần gì.
-
Tháng Bảy 28, 2013 lúc 12:09 sángThing | Blog Nguyễn Minh Hải

Link: <http://wp.me/sTqut-tag>; rel=shortlink


markdown:
Bạn có biết là những người thành đạt hơn bạn vẫn đang cố gắng nhiều hơn cả bạn?Sưu tầm
Chớ khinh thường việc ác nhỏ mà làm; đốm lửa nhỏ có thể thiêu cháy cả núi rừng làng mạc. Chớ chê bỏ việc thiện nhỏ mà không làm, như giọt nước nhỏ lâu ngày cũng làm đầy chum vại lớn.Lời Phật dạy
Tôn giáo của tôi rất đơn giản, đó chính là lòng tốt.Đức Đạt-lai Lạt-ma XIV
Nếu người có lỗi mà tự biết sai lầm, bỏ dữ làm lành thì tội tự tiêu diệt, như bệnh toát ra mồ hôi, dần dần được thuyên giảm.Kinh Bốn mươi hai chương
Hãy học cách vui thích với những gì bạn có trong khi theo đuổi tất cả những gì bạn muốn. (Learn how to be happy with what you have while you pursue all that you want. )Jim Rohn
Chấm dứt sự giết hại chúng sinh chính là chấm dứt chuỗi khổ đau trong tương lai cho chính mình.Tủ sách Rộng Mở Tâm Hồn
Khó khăn thách thức làm cho cuộc sống trở nên thú vị và chính sự vượt qua thách thức mới làm cho cuộc sống có ý nghĩa. (Challenges are what make life interesting and overcoming them is what makes life meaningful. )Joshua J. Marine
Bậc trí bảo vệ thân, bảo vệ luôn lời nói, bảo vệ cả tâm tư, ba nghiệp khéo bảo vệ.Kinh Pháp Cú (Kệ số 234)
Người ngu nghĩ mình ngu, nhờ vậy thành có trí. Người ngu tưởng có trí, thật xứng gọi chí ngu.Kinh Pháp cú (Kệ số 63)
Hạnh phúc chân thật là sự yên vui, thanh thản mà mỗi chúng ta có thể đạt đến bất chấp những khó khăn hay nghịch cảnh. Tủ sách Rộng Mở Tâm Hồn
Thành công không phải là chìa khóa của hạnh phúc. Hạnh phúc là chìa khóa của thành công. Nếu bạn yêu thích công việc đang làm, bạn sẽ thành công. (Success is not the key to happiness. Happiness is the key to success. If you love what you are doing, you will be successful.)Albert Schweitzer
[Trang chủ](Home.html) »»
[Danh mục](danh-muc_thu-vien_tongquat_rong-mo-tam-hon.html) »»
[Từ điển đa ngôn ngữ Hán Anh Việt Pháp](tu-dien_da-ngon-ngu_none_rong-mo-tam-hon.html) »»
Đang xem mục từ: far-famed »»
**Hiện đang có tổng cộng
354.286 mục từ.
**
* tính từ
- lừng danh, nổi tiếng khắp nơi
Chọn từ điển để xem theo vần A, B, C...
Để giới hạn kết quả tìm kiếm chính xác hơn, quý vị có thể nhập 2 hoặc 3 chữ cái đầu vần. Ví dụ, để tìm những chữ như thiền, thiện... quý vị nên nhập
**thi** thay vì **t**... sẽ cho một kết quả gần với yêu cầu của quý vị hơn.
**Quý vị đang truy cập từ IP 54.159.140.188 và chưa ghi danh hoặc đăng nhập trên máy tính này. **Nếu là thành viên, quý vị chỉ cần đăng nhập một lần duy nhất trên thiết bị truy cập, bằng email và mật khẩu đã chọn.
Chúng tôi khuyến khích việc
**ghi danh thành viên **để thuận tiện trong việc chia sẻ thông tin, chia sẻ kinh nghiệm sống giữa các thành viên, đồng thời quý vị cũng sẽ nhận được sự hỗ trợ kỹ thuật từ Ban Quản Trị trong quá trình sử dụng website này.
** Việc ghi danh là hoàn toàn miễn phí và tự nguyện**.
Ghi danh hoặc đăng nhập

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Connection: close

Vary: Accept-Encoding


markdown:
Với sương lam mờ đỉnh núi xa xa
Với mưa buồn như nước mắt nhạt nhòa
Với kỷ niệm của ngày xưa thân ái!
Bạn đã sống vui buồn thời con gái
Thuở học trò áo trắng tuổi thư sinh
Ôi mộng mơ! Ôi tuyệt đẹp! Diễm tình!
Yêu sách vở, yêu chàng trai oai dũng
Bài thơ nhỏ, lời tỏ tình dại vụng
Dấu vào trang sách nhỏ lén trao nhau
Gặp mặt nhau, nhưng nào dám hỏi chào
Nhưng len lén nhìn nhau cười nhè nhẹ!
Trao vội vã thư tình, người nói khẻ:
“Em đẹp như nàng công chúa ngày xưa
Nhớ em nhiều, bao thương mến cho vừa
Anh yêu lắm em môi hồng má đỏ!”
Rồi pháo cưới reo vui ngoài đầu ngõ
Nhưng cô dâu không phải bé ngày xưa!
Chuyện đổi thay làm sao biết mà ngừa
Tình dẫu đẹp, không duyên đành dang dở!
Như chiếc lá mùa Thu khi trở gió
Phải lìa cành rơi nhẹ xuống vườn thôi
Chuyện tình yêu không duyên nợ kết đôi
Thì đôi ngã đôi ta là thế đó!
Hôm nay ngắm lá rơi ngoài sân nhỏ
Nhớ ngày xưa, nhìn lá rụng vô tư
Bây giờ đây nhìn lá rụng từ từ
Ngẩn ngơ hỏi: Mùa Thu buồn không nhỉ?
*Sương Lam*
(Trích trong Tuyển Tập Thơ Hoa Nắng
do
[www.Forumphunuviet.org](http://www.phunuviet.org/) phát hành tháng 8-07)
|
|
Pingback: Happy Anniversary with WordPress.com- Chân thành Cảm Tạ | suonglamportland

X-ac: 1.dca _dca

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Server: nginx

Link: <http://wp.me/p1RxwL-jo>; rel=shortlink

Vary: Cookie


markdown:
Từ khoá:
* Số Hiệu, Tiêu đề hoặc Nội dung ngắn gọn*
|
|Số hiệu: |3310/VPCP-KTTH||
|Loại văn bản: |Công văn|
|
|Nơi ban hành: |Văn phòng Chính phủ||
|Người ký: |Văn Trọng Lý|
|
|Ngày ban hành: |17/06/2002||
|Ngày hiệu lực:
|
|
67

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Set-Cookie: thukyluat.vn=; domain=thukyluat.vn; expires=Mon, 11-Oct-1999 17:00:00 GMT; path=/; HttpOnly


markdown:
Từ khoá:
* Số Hiệu, Tiêu đề hoặc Nội dung ngắn gọn*
|
|Số hiệu: |59/2007/TB-VPCP||
|Loại văn bản: |Thông báo|
|
|Nơi ban hành: |Văn phòng Chính phủ||
|Người ký: |Trần Quốc Toản|
|
|Ngày ban hành: |30/03/2007||
|Ngày hiệu lực:
|
|
70


markdown:
![]()
![](https://lh4.googleusercontent.com/-mxZ4EoVSJug/V5jTMDteV3I/AAAAAAAAG1o/P-S7w61Grb8I3rwJqp1wFn49S73BUKYzQCL0B/w432-h180-no/banner%2Bdong.gif)
![](https://lh4.googleusercontent.com/-mxZ4EoVSJug/V5jTMDteV3I/AAAAAAAAG1o/P-S7w61Grb8I3rwJqp1wFn49S73BUKYzQCL0B/w432-h180-no/banner%2Bdong.gif)
# Mẹ và Bé
![]()
![](https://lh4.googleusercontent.com/-tYpHxhgy0WY/V6vtydQx5ZI/AAAAAAAAG28/dswPOcgU3g0QYs1s0wQR-vjISo7jnHOUwCL0B/w480-h200-no/timdaily1008.gif)
![](https://lh4.googleusercontent.com/-tYpHxhgy0WY/V6vtydQx5ZI/AAAAAAAAG28/dswPOcgU3g0QYs1s0wQR-vjISo7jnHOUwCL0B/w480-h200-no/timdaily1008.gif)
CHÚ Ý:
1 - Không đăng sản phẩm thương hiệu Trung Quốc và sản phẩm không phù hợp ngành này.
2 - Mỗi thành viên chỉ được tạo 1 chủ đề duy nhất trong chuyên mục này, không spam vào bài viết của thành viên khác. Nghiêm cấm dùng nhiều Acc để đăng bài
3 - Tên chủ đề bài viết không được viết chữ IN HOA hoặc quá ngắn hay quá dài không rõ nghĩa
4 - Nội dung bài viết phải có đầy đủ thông tin sản phẩm, xuất sứ, thông tin liên hệ.
===> Nếu vi phạm sẽ banned Acc. Vi phạm nhiều lần sẽ xóa Acc và toàn bộ dữ liệu bài viết đã đăng tin.
![]()
![](https://lh3.googleusercontent.com/Nr0_3Dqc-xluf5T9cAPzhGBE9zrdolwCftRfRpLV3ws=w350-h200-no)
-
[Trang sản phẩm: không giới hạn bài viết VÀO ĐÂY](forums/trang-san-pham-khong-gioi-han-bai-viet-vao-day.282/)
- Đề tài thảo luận:
- 86
Mới nhất:
- Bài viết:
- 403
[Tìm nhà phân phối thảo dược tăng giảm cân nấm lợi nhuận cao](posts/345762/) [phuong126](members/phuong126.73550/), 19/2/17 lúc 17:26
Trang 1 của 36 trang
Trang 1 của 36 trang
![]()
![](https://lh3.googleusercontent.com/-TlXYGEIm_rc/VBnEIxc8S6I/AAAAAAAAFY8/9SCSDDmcrng/w320-h480-no/123%2Bthiet%2Bbi%2Bve%2Bsinh.gif)
![](https://lh3.googleusercontent.com/-TlXYGEIm_rc/VBnEIxc8S6I/AAAAAAAAFY8/9SCSDDmcrng/w320-h480-no/123%2Bthiet%2Bbi%2Bve%2Bsinh.gif)
![](https://lh6.googleusercontent.com/-yTikdSjkF-g/VxUIhyJoJ_I/AAAAAAAAGuM/2IWhqa6JvDQPvrvRQUmoiGmU13emIzsKgCL0B/w300-h450-no/D3-trang%2Bch%25E1%25BB%25A7.gif)
![](https://lh6.googleusercontent.com/-yTikdSjkF-g/VxUIhyJoJ_I/AAAAAAAAGuM/2IWhqa6JvDQPvrvRQUmoiGmU13emIzsKgCL0B/w300-h450-no/D3-trang%2Bch%25E1%25BB%25A7.gif)

Cache-control: private, max-age=0

Set-Cookie: xf_session=68f643078d0f1d5d25149178b9fa34bd; path=/; secure; httponly

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


markdown:
BREAKING : Hillary Busted STEALING MONEY from her Poorest Donors through Unauthorized Charges
[Breaking News](http://truthfeed.com/category/news/)September 16, 2016
Hillary Clinton’s campaign is stealing from her poorest supporters by purposefully and repeatedly overcharging them after they make what’s supposed to be a one-time small donation through her official campaign website, multiple sources tell the Observer.
Hillary Clinton’s campaign is stealing from her poorest supporters by purposefully and repeatedly overcharging them after they make what’s supposed to be a one-time small donation through her official campaign website, multiple sources tell the Observer.
The overcharges are occurring so often that the fraud department at one of the nation’s biggest banks receives up to 100 phone calls a day from Clinton’s small donors asking for refunds for unauthorized charges to their bankcards made by Clinton’s campaign. One elderly Clinton donor, who has been a victim of this fraud scheme, has filed a complaint with her state’s attorney general and a representative from the office told her that they had forwarded her case to the Federal Election Commission.
“We get up to a hundred calls a day from Hillary’s low-income supporters complaining about multiple unauthorized charges,” a source, who asked to remain anonymous for fear of job security, from the Wells Fargo fraud department told the Observer. The source claims that the Clinton campaign has been pulling this stunt since Spring of this year. The Hillary for America campaign will overcharge small donors by repeatedly charging small amounts such as $20 to the bankcards of donors who made a one-time donation. However, the Clinton campaign strategically doesn’t overcharge these donors $100 or more because the bank would then be obligated to investigate the fraud.
“We don’t investigate fraudulent charges unless they are over $100,” the fraud specialist explained. “The Clinton campaign knows this, that’s why we don’t see any charges over the $100 amount, they’ll stop the charges just below $100. We’ll see her campaign overcharge donors by $20, $40 or $60 but never more than $100.” The source, who has worked for Wells Fargo for over 10 years, said that the total amount they refund customers on a daily basis who have been overcharged by Clinton’s campaign “varies” but the bank usually issues refunds that total between $700 and $1200 per day.
The fraud specialist said that Clinton donors who call in will attempt to resolve the issue with the campaign first but they never get anywhere. “They will call the Clinton campaign to get their refund and the issue never gets resolved. So they call us and we just issue the refund. The Clinton campaign knows these charges are small potatoes and that we’ll just refund the money back.”
The source said that pornography companies often deploy a similar arrangement pull. “We see this same scheme with a lot of seedy porn companies,” the source said. The source also notes that the dozens of phone calls his department receives daily are from people who notice the fraudulent charges on their statements. “The people who call us are just the ones who catch the fraudulent charges. I can’t imagine how many more people are getting overcharged by Hillary’s campaign and they have no idea.”
The source said he’s apolitical but noted that the bank’s fraud department is yet to receive one call from a Donald Trump supporter claiming to have been overcharged by Trump’s campaign. “I’m only talking to you because what Hillary’s doing is so messed up, she’s stealing from her poorest supporters.”
Wells Fargo recently came under fire after
[news broke](https://www.bloomberg.com/view/articles/2016-09-09/wells-fargo-opened-a-couple-million-fake-accounts) that various regulators fined the big bank $185 million for opening 2 million phony customer accounts without their customers’ permission. This massive scandal [resulted in the firing](http://money.cnn.com/2016/09/08/investing/wells-fargo-created-phony-accounts-bank-fees/) of 5,300 Wells Fargo employees.
Carol Mahre, an 81-year-old grandmother of seven from Minnesota, is one of the victims of Clinton’s campaign donor fraud scandal. In March, Mahre said she made a one-time $25 donation via Clinton’s official campaign website. However, when she received her US Bank card statement, she noticed multiple $25 charges were made. Mahre, who
[said in an interview](http://www.kare11.com/news/investigations/kare-11-investigates-unauthorized-charges-by-clinton-campaign/229158541) she only contributed $25 because she’s “not rich” and that’s all she could afford, contacted her son, Roger Mahre, to help her dispute the unauthorized charges.
Roger, who is an attorney, told the Observer that he called the Clinton campaign dozens of times in April and early May in an attempt to resolve the issue. “It took me at least 40 to 50 phone calls to the campaign office before I finally got ahold of someone,” Roger said. “After I got a campaign worker on the phone, she said they would stop making the charges.”
Incredibly, the very next day, Carol’s card was charged yet again and the campaign had never reversed the initial fraudulent charges. “I was told they would stop charging my mother’s card but they never stopped.” He added that he knows his mother did not sign up for recurring payments. “She’s very good with the Internet so I know she only made a one-time payment.” Roger also pointed out that even if his mother mistakenly signed up for recurring monthly payments then she should’ve been charged for the same amount of money each month, not multiple charges for varying amounts on the same day or in the same month. Furthermore, Roger said that after the campaign was made aware of this situation, the charges should’ve stopped but they never did.
The Clinton campaign overcharged Carol $25 three times and then overcharged her one time for $19, a grand total of $94 in fraudulent charges. The campaign’s overcharges to Carol were just a few dollars short of $100. This is in line with what the Wells Fargo bank source revealed to the Observer.


markdown:
thợ
đục khoét đục khoét
bọn thợ đẽo thợ đục đâu ra nhiều thế
chúng đục từ ngay đơ cán cuốc tới bèo nhèo tai tượng
một hạt bụi cũng không chừa
thiệt khéo tay khảy cơ đồ lòi xương trơ vảy
hỡi ơi cá mú chết chùm
ngợm người máu xương dính chấu
cho tới khi gầy nhom củi nỏ
chúng đục đục liên hoàn
trại hòm lá mục
chúng ăn bất cứ thức gì
rễ cây đồ lề và đá cát
liếm láp từng lát mài giũa cung đình
ngoác rộng mồm lên ngôi chúa đảng
thời của hẩu lớ tạp nham
bọn thợ đấm ăn lương
nện đạp tùng xòe
đấm bất cứ gì văng ra tiền
cha-mẹ-vợ-con
lộn vía ông bà ông vãi
30 oct. 2016
# chụp. và giựt
*tự diễn*
lui tới cũng bây nhiêu khúc
từ dùi cui biến ra xúc xích
[chỉ bấn thôi]
chất đâu ra mà biến
hàhà hà
thăng
*phú*
trú dưới lọng
thành ra trọng lú
*đu*
cứ a dua đi tụi
một ngày cũng nên vzua
một ngày
sẽ
te tua
*bút tre thứ 25*
tin vù như sét đánh ngang
tham nhũng đương sống
chuyển sang bần hàn
*nhộng*
ô hô
từ cội xuống nguồn
ngàn năm ri rỉ
cái b(ờ l)uồn
tô hô
*bun thị*
con mắt bò
nâng cái lò xo
nước vẫn chảy tò tò
## lời nhắn của bác bó
khuya rồi ta đi ngơi đây
kệ chúng mày tự quyền biến
**sau khi đọc hồ đình nghiêm**
chào hàng chào hàng
bóp vzú bóp vzú
bóp vzú sướng không?
lột quần mới đã!
hoàng xuân sơn
4 nô văm 2016

X-ac: 5.dca _dca


markdown:
**Tháng 7-2005, Asia Hành trình 30 năm chính thức phát hành DVD và tuồn về Việt Nam. Dư luận gần đây ồn ào và phẫn uất, không chỉ vì mức độ chống phá chế độ Nhà nước ta, mà tâm điểm trong đó là NSƯT Ngọc Huyền.**
Ngọc Huyền xuất hiện mở màn chương trình, vừa hát vừa khóc rất thương tâm…
Từ lâu, trung tâm Asia đã nổi tiếng với nhiều sản phẩm văn hóa sặc mùi chống Cộng: Hành trình tìm tự do, Chiều trong tù, Người lính, Đám cưới nhà binh, Những tình khúc thời chinh chiến, Chiến tranh và hòa bình…
Ngay những cái tên của nhóm thực hiện chương trình như: Việt Dzũng, Nguyệt Ánh, Trúc Hồ, Nam Lộc, Trịnh Hội cũng vang danh cộng đồng hải ngoại vì thái độ chính trị cực đoan cùng nhiều thành tích tuyên truyền, chống phá công cuộc xây dựng XHCN Việt Nam.
Với bản chất phản động như thế, các sản phẩm Asia đều nằm trong danh sách văn hóa “đen”, cấm phổ biến trong nước. Trong khi toàn dân hân hoan mừng kỷ niệm 30 năm thống nhất đất nước, thì nhiều tổ chức văn nghệ tại Mỹ đã tổ chức những sự kiện nghệ thuật để khóc than.
Hành trình 30 năm của TT Asia được tuyên bố là “một di sản tinh thần vô giá của người Việt lưu vong cho thế hệ mai sau”, nhưng nếu đem so với Thúy Nga 77 mà chúng tôi từng phê phán, thì xem ra mức độ chống phá của Hành trình 30 năm có phần tinh vi và bạo liệt hơn.
Mở đầu là hình ảnh tư liệu khi quân cách mạng tiến vào giải phóng Sài Gòn, được chiếu xen với hoạt cảnh sân khấu các chiến sĩ đầu đội mũ tai bèo đang hùng hổ đàn áp, đánh đá rất thô bạo làm các nữ sinh áo trắng ngã gục(!?).
Ở đây, chúng tôi không đi sâu vào chi tiết mà chỉ muốn đề cập đến trường hợp của NSƯT Ngọc Huyền (N.H). Sau màn minh họa và các phóng sự di tản, ngôi sao cải lương hiện vẫn rất ăn khách tại Việt Nam này đã xuất hiện mở màn trong bộ áo dài đen tang thương, tóc xõa rũ rượi hát ca khúc Quê hương bỏ lại – được giới thiệu là một trong những tác phẩm âm nhạc của “giai đoạn đen tối” đó.
Đứng trước phông nền các trại lưu trú cắm cờ vàng ba sọc, miệng Ngọc Huyền gào lên điệp khúc: “Hãy nhớ và hãy nhớ, người Việt Nam đang lạc loài…”, trên mặt N.H hai hàng nước mắt chảy ròng ròng trông rất bi ai. Chưa nói đến việc tham gia vào một chương trình phản động được dàn dựng quy mô và hoành tráng, không biết nữ nghệ sĩ này đau khổ vì điều gì?
Lấy tên làm nghệ danh, Vũ Hà Ngọc Huyền sinh năm 1970 trong một gia đình trung lưu, cô vẫn luôn thừa nhận mình là người may mắn. Bắt đầu sự nghiệp từ 1987, nhìn vào bảng thành tích của N.H bất cứ đồng nghiệp nào cũng phải ngưỡng mộ: hai huy chương vàng hội diễn chuyên nghiệp toàn quốc (1990, 2000), Huy chương vàng Trần Hữu Trang (95-96), diễn viên được yêu thích nhất của nhiều cơ quan báo chí, giải Mai vàng (95-97, 2002) và đỉnh cao nhất là danh hiệu Nghệ sĩ ưu tú (2001).
Khán giả ái mộ còn gọi cô là “Nữ hoàng chi bảo vidéo”, vì là diễn viên xuất hiện nhiều nhất trong các chương trình băng đĩa. Năm 2002, trong lúc rất nhiều diễn viên cải lương còn sống cơ cực thì N.H đã đề nghị mức lương 15 triệu đồng/tháng để về làm việc cho Nhà hát Trần Hữu Trang. Tất nhiên lãnh đạo ở đây đã không thể chấp nhận một đòi hỏi như thế!
Vào giữa năm 2002, sau một thời gian bay show qua Mỹ bằng con đường du lịch và ngụ tại nhà ca sĩ vang bóng một thời Thanh Tuyền, N.H đã quen biết và chuẩn bị tiến tới hôn nhân với ông Don Nguyễn – con trai Thanh Tuyền, một sĩ quan trong không lực Hoa Kỳ.
Do một số phần tử quá khích hải ngoại phản đối các nghệ sĩ trong nước, ngày 26-6-2002 N.H đã xuất hiện trong buổi họp báo với các phần tử chống Cộng hải ngoại nhằm thanh minh cho Thanh Tuyền rằng bà “không tiếp tay văn công Việt cộng” khi mời họ đến diễn tại Little Sài Gòn.
Sau khi có vài tờ báo trong nước đăng tải thông tin này, N.H đã đi khắp nơi hô hoán lên rằng: kẻ xấu tung tin đồn để hạ uy tín cô, vì con đường hoạn lộ của cô đang phát triển tốt đẹp, cô sắp được đề bạt lên chức phó giám đốc Nhà hát cải lương Trần Hữu Trang… Kỳ thực, đây chỉ là tham vọng của N.H vì ngay thời điểm đó giới chức sân khấu thành phố đều xác nhận là chưa hề có cơ cấu nào đưa N.H vào hàng ngũ lãnh đạo ngành cả.
Chưa hết, N.H còn cho rằng các thông tin đó đều là tin vịt vì cô vẫn đang cô đơn đợi chờ tình yêu tới và khẳng định không biết ông Don Nguyễn là ai(!). Gần 8 tháng sau, chiếc ghế phó giám đốc không ngồi vào được, N.H đã tổ chức hôn lễ tưng bừng tại nhà hàng Bát Đạt (quận 5, TPHCM) rồi theo chồng sang Mỹ sinh con.
Gần hai năm nay, N.H chính thức trở thành ca sĩ độc quyền cho trung tâm Asia. Hiện có khá nhiều chương trình của N.H đóng mác Asia trôi nổi ngoài thị trường băng đĩa: Phận gái thuyền quyên, Tứ đại mỹ nhân, Mỹ nhân ngư viễn du thế giới… Khán giả mộ điệu cải lương đều biết chuyện này, giới sân khấu cũng vậy.
Nếu truy cập vào một số trang web báo chí hải ngoại, sẽ không khó để tìm thấy vài bài viết giật tít: “Trung tâm Asia thả lỏng ca sĩ ruột về VN hát, đi ngược chính sách chống Cộng!” trong đó nêu thẳng trường hợp của Ngọc Huyền và Gia Huy, hai “con cưng” của Asia.
Bởi lẽ, suốt trong thời gian qua N.H vẫn bay đi bay về giữa Mỹ – Việt Nam tham gia các chương trình ca cổ tại Đầm Sen, Hưng Đạo, Thủ Đô. Đó là chưa kể đến những chương trình vidéo và thu âm, ghi hình cho các kênh truyền hình. Tất nhiên, đã không xin giấy phép như nhiều nghệ sĩ mang “yếu tố nước ngoài” khác.
Trả lời báo chí về trường hợp Ngọc Huyền, bà Thế Thanh – Phó GĐ Sở VHTT TPHCM – phát biểu: “Tôi đã xem hết đĩa với con mắt nghi ngờ. Vì tôi sợ có ai đó cắt cúp để gài nghệ sĩ của mình. Nhìn đi nhìn lại thì đúng là N.H rồi, xuất hiện bằng xương bằng thịt trong một chương trình có chủ định, có sắp đặt.
Chỉ cần một chương trình này thôi, N.H không còn xứng đáng với danh hiệu NSƯT. Chúng ta gần có đợt xét tặng danh hiệu NSƯT và NSND – 2005, và tôi thấy rất cần phải thu hồi danh hiệu NSƯT của N.H để làm tăng giá trị đợt xét mới. Tôi ủng hộ ý kiến không cho N.H về nước nữa! Thời hạn bao nhiêu năm tôi chưa rõ, nhưng phải có sự rõ ràng trong trường hợp của NSƯT Ngọc Huyền”.
Ông Lê Duy Hạnh – Chủ tịch Hội sân khấu thành phố – nói: “Là một nghệ sĩ trưởng thành sau ngày giải phóng, những thành công của N.H chủ yếu nằm trong giai đoạn 30 năm đất nước thống nhất. Ngoài tài năng của riêng N.H, có thể nói có bao nhiêu người đã tạo điều kiện, vun đắp cho cô. Xem xong đĩa Asia – Hành trình 30 năm, thấy rõ N.H đã sai rồi”.
Là nghệ sĩ trẻ nhất miền Nam trong lĩnh vực cải lương được Nhà nước trao tặng danh hiệu NSƯT, N.H đã lựa chọn hướng đi quay lưng với đồng bào mình và còn đóng kịch nhỏ nước mắt xảo trá nơi xứ người.
**(Theo Công an TP.HCM)**

Link: <http://wp.me/p18CC5-6S>; rel=shortlink


markdown:
-
Nấm Lùn
- 35lượt thích
- 294views
ÁO THUN Trơn ✨✨ Đảm bảo chất liệu cotton 100% Giá hạt dẻ : 60k siza : S M L ÁO MÀU SẮC HÌNH ẢNH Y NHƯ HÌNH HIỆN CÓ NHIỀU MẪU MỚI VÔ FB ĐỂ CẬP NHẬ…2015-04-06
-
Trang Inu
- 12lượt thích
- 35views
Croptop siêu xinh cho các nàng thêm sự lựa chọn ngoài croptopmini sát nách nha 😍😍😍 💸 #90k/c 📞0985.364.694 📌 Liên hệ tốt nhất trước 17h 📮 Shopee.vn/tr…2016-05-02
-
Lean
2015-06-20
- 61lượt thích
- 154views
-
Nấm Lùn
- 13lượt thích
- 144views
ÁO KHOÁT ✨✨ Chất Liệu Vải Cào Giá hạt dẻ : 119k siza : M L ÁO MÀU SẮC HÌNH ẢNH Y NHƯ HÌNH HIỆN CÓ NHIỀU MẪU MỚI VÔ FB ĐỂ CẬP NHẬN THÊM DÙM MÌNH …2015-05-28
-
Lean
2015-06-02
- 12lượt thích
- 79views
-
Nấm Lùn
- 21lượt thích
- 176views
ÁO THUN sọc ngang ✨✨ Đảm bảo chất liệu cotton 100% Giá hạt dẻ : 69k siza : S M ÁO MÀU SẮC HÌNH ẢNH Y NHƯ HÌNH HIỆN CÓ NHIỀU MẪU MỚI VÔ FB ĐỂ CẬP…2015-05-16
-
Trang Inu
- 10lượt thích
- 20views
Croptopmini phiên bản mới được may tỉ mỉ hơn rất nhiều, bo viền kĩ hơn, không bùng nách nha 😍 👉 Đen - Ghi sáng - Ghi đậm - Trắng 👉 Size cho người dướ…2016-04-13
-
Nấm Lùn
- 26lượt thích
- 192views
ÁO THUN Trơn trắng đen ✨✨ Đảm bảo chất liệu cotton 100% Giá hạt dẻ : 60k siza : S M ÁO MÀU SẮC HÌNH ẢNH Y NHƯ HÌNH HIỆN CÓ NHIỀU MẪU MỚI VÔ FB ĐỂ…2015-05-16
-
Nấm Lùn
- 18lượt thích
- 89views
ÁO THUN gấu cute ✨✨ Đảm bảo chất liệu cotton 100% Giá hạt dẻ : 69k siza : S M ÁO MÀU SẮC HÌNH ẢNH Y NHƯ HÌNH HIỆN CÓ NHIỀU MẪU MỚI VÔ FB ĐỂ CẬP …2015-05-16
-
hoalazy
- 6lượt thích
- 48views
Áo thun logo Adidas có 4 màu: Trắng, Đen, Cam nhạt, Cam. "A0002" Size: S,M, L Giá: 80k Vui lòng inbox facebook, zalo kèm hình ảnh sp: faceb…2016-03-11
-
Trang Inu
- 2lượt thích
- 17views
Thun trơn đã về rất nhiều rồi nha cả nhà 👍 👉 Chất cotton thấm hút cực tốt nha 😍 👉 Có 15 màu để cả nhà chọn thoải mái luôn nè 😍 Mình đã up rồi nha. H…2016-04-02
-
Trang Inu
- 2lượt thích
- 11views
Phông thêu Ailen lại về hàng rồi nha các bạn 😍 👉 Chất cotton 100% thoáng mát, độ thấm hút cao, mùa hè k lo bí bách, khó chịu nha 👉 Đen và Trắng 👉 Siz…2016-04-17
-
Trang Inu
- 16lượt thích
- 46views
Thun trơn nhiều màu mix với rất nhiều thứ được nha 👍 Đặc biệt màu xanh lính này đc rất nhiều bạn truy lùng nè 😍 👉 S/M/L 👉 Có 15 màu cho các bạn lựa c…2016-04-15
-
Trang Inu
- 3lượt thích
- 9views
Phông cổ trụ siểu xinh mặc đôi yêu lắm luôn ạ 👏👏👏 👉 S/M/L 💸 95k/c 👉 Các màu như hình ạ 📞 0985.364.694 📌 Liên hệ tốt nhất qua Zalo/Sms trước 17h #aoph…2016-04-15
-
Trang Inu
- 6lượt thích
- 18views
Thun trơn đã về rất nhiều màu rồi nha 👍 👉 Chất cotton co giãn, thấm hút cực tốt, đảm bảo về chất lượng nha 👉 Có 15 màu để các bạn lựa chọn nha 👉 Siz…2016-04-15
-
hoalazy
- 3lượt thích
- 40views
Áo thun trơn đen. Size: S,M,L Giá: 80k Vui lòng inbox facebook kèm hình ảnh: facebook. com/tram.vu.16 Zalo: 01675652545. or 0964659959 Ship hàng toàn…2016-03-10
-
hoalazy
- 9lượt thích
- 68views
Đầm ren sát nách xòe y hình CHẤT:( ren cao cấp) Giá: 232k ? Sđt: 0964659959. Zalo: 01675652545. ? Facebook.com/tram.vu.16 ? Hàng thời trang, rẻ đẹp l…2015-11-25
-
Trang Inu
- 3lượt thích
- 16views
Thun trơn chẳng bao h lỗi mốt. Mặc quanh năm suốt tháng mà lại mix được với rất nhiều thứ luôn ý ạ 😍 👉 Chất cotton co giãn có độ thấm hút tốt 👉 Size …2016-04-19
-
Nấm Lùn
- 32lượt thích
- 350views
áo thun
áo thun
áo thun
SALE OFF ALL Nhân dịp lễ 30/4 -1/5 Store Sale tất cả các loại áo thun Chỉ còn 69k ✨✨? Các Bạn vô facebook để coi mẫu dùm mình chât liệu cotton 10…2015-04-10
# Tham khảo ý kiến của người hiểu rõ về fashion
- Q.
## THÔNG BÁO GẤP VỚI KHÁCH SỈ VỚI CTV
NGÀY 20/10/2016 BÊN MÌNH SẼ RA GIÁ SỈ KHÁC LUC TRƯỚC NHÉ áo thun trơn 35k Áo thun cổ trụ 45k . Áo thun in 38k Áo khoác kaki 2 lớp 120k . Áo khoác dù 2 lớp 140k . Áo khoác vải nỉ
Người đặt câu hỏi
Chuu Bà Bà
- Q.
## Hiện h m đag có 18 cái áo thun trơn ai lấy m để rẻ cho với giá 25k . Do bị khách bỏ boom
Hiện h m đag có 18 cái áo thun trơn ai lấy m để rẻ cho với giá 25k . Do bị khách bỏ boom
Người đặt câu hỏi
Linh Linh
- Q.
## Yếm 130k
Áo thun trơn 50k Nguyên set 160k thôi nhé
Người đặt câu hỏi
Tuệ Nhi
- Q.
## áo thun trơn nè các bạn 😚(2 câu trả lời)
áo thun trơn nè các bạn 😚
Người đặt câu hỏi
Hiền Kòj
- Q.
## áo thun trơn đi mọi ng 😚😚
áo thun trơn đi mọi ng 😚😚
Người đặt câu hỏi
Hiền Kòj

Set-Cookie: guid=d3da9786a2c78abcbbb15db4be48986651b5242e; expires=Mon, 19-Feb-2018 14:15:41 GMT; Max-Age=31536000; path=/; domain=.coordisnap.com; secure; httponly

Server: Apache/2.2.29 (Unix)


markdown:
# Chiến tranh Trung-Ấn
|
|
|.
|
Địa điểm Nguyên nhân bùng nổ Trung Quốc: Quân Ấn Độ xâm nhập vào phía bắc của Ấn Độ: , do Trung Quốc muốn trả đũa Ấn Độ hỗ trợ cho Kết quả Thay đổi lãnh thổ |Tham chiến
|![]()
|
|![]()
|Chỉ huy|
|
|![]()
[Trương Quốc Hoa](/w/index.php?title=Tr%C6%B0%C6%A1ng_Qu%E1%BB%91c_Hoa&action=edit&redlink=1) ![ Ấn Độ](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Flag_of_India.svg/23px-Flag_of_India.svg.png)
![ Ấn Độ](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Flag_of_India.svg/23px-Flag_of_India.svg.png)
[Brij Mohan Kaul](/w/index.php?title=Brij_Mohan_Kaul&action=edit&redlink=1) [[4]](#cite_note-4) [[5]](#cite_note-5) [[6]](#cite_note-Chinese_Cas-6) [[7]](#cite_note-7)
Bị thương 569
[[6]](#cite_note-Chinese_Cas-6) [[8]](#cite_note-8)
3.123 bị bắt
[[3]](#cite_note-Calvin-3)
1,047
-1.697 [[9]](#cite_note-Strategic_Studies_Institute-9) bị thương [[10]](#cite_note-10)
1.696 mất tích
[[9]](#cite_note-Strategic_Studies_Institute-9) **Chiến tranh Trung-Ấn** ( [giản thể](/wiki/Trung_v%C4%83n_gi%E1%BA%A3n_th%E1%BB%83): [中](https://vi.wiktionary.org/wiki/%E4%B8%AD) [印](https://vi.wiktionary.org/wiki/%E5%8D%B0) [边](https://vi.wiktionary.org/wiki/%E8%BE%B9) [境](https://vi.wiktionary.org/wiki/%E5%A2%83) [战](https://vi.wiktionary.org/wiki/%E6%88%98) [争](https://vi.wiktionary.org/wiki/%E4%BA%89), [phồn thể](/wiki/Ch%E1%BB%AF_H%C3%A1n_ph%E1%BB%93n_th%E1%BB%83): [中](https://vi.wiktionary.org/wiki/%E4%B8%AD) [印](https://vi.wiktionary.org/wiki/%E5%8D%B0) [邊](https://vi.wiktionary.org/wiki/%E9%82%8A) [境](https://vi.wiktionary.org/wiki/%E5%A2%83) [戰](https://vi.wiktionary.org/wiki/%E6%88%B0) [爭](https://vi.wiktionary.org/wiki/%E7%88%AD); [bính âm](/wiki/B%C3%ADnh_%C3%A2m_H%C3%A1n_ng%E1%BB%AF): Zhōng-Yìn Biānjìng Zhànzhēng; [Hindi](/wiki/Ti%E1%BA%BFng_Hindi): भारत-चीन युद्ध *Bhārat-Chīn Yuddh*), cũng gọi là **Xung đột biên giới Trung-Ấn**, là một cuộc chiến tranh giữa [Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa](/wiki/C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a_Nh%C3%A2n_d%C3%A2n_Trung_Hoa) và [Ấn Độ](/wiki/%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99). Nguyên nhân chính của cuộc chiến là việc tranh chấp khu vực biên giới [Aksai Chin](/wiki/Himalaya) và bang [Arunachal Pradesh](/wiki/Arunachal_Pradesh), mà Trung Quốc gọi là *Nam Tây Tạng*. Ngoài ra, còn những nguyên nhân khác như hàng loạt các cuộc xung đột biên giới diễn ra sau cuộc [nổi dậy Tây Tạng năm 1959](/wiki/N%E1%BB%95i_d%E1%BA%ADy_T%C3%A2y_T%E1%BA%A1ng_1959), và Ấn Độ trao quy chế tị nạn chính trị cho [Đạt Lai Lạt Ma](/wiki/%C4%90%E1%BA%A1t-l%E1%BA%A1i_L%E1%BA%A1t-ma). Ấn Độ cũng thực hiện chính sách thiết lập một số tiền đồn dọc biên giới, gồm cả một số vị trí nằm ở phía bắc [tuyến McMahon](/w/index.php?title=Tuy%E1%BA%BFn_McMahon&action=edit&redlink=1), là phần phía đông của đường kiểm soát trên thực tế do Trung Quốc tuyên bố năm 1959.
Giao tranh bắt đầu ngày
[20 tháng 10](/wiki/20_th%C3%A1ng_10) năm [1962](/wiki/1962) giữa [Quân Giải phóng Nhân dân](/wiki/Qu%C3%A2n_Gi%E1%BA%A3i_ph%C3%B3ng_Nh%C3%A2n_d%C3%A2n_Trung_Qu%E1%BB%91c) và [Quân đội Ấn Độ](/wiki/L%E1%BB%B1c_l%C6%B0%E1%BB%A3ng_V%C5%A9_trang_%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99). Quân Trung Quốc đồng loạt mở các cuộc tấn công tại [Ladakh](/w/index.php?title=Ladakh&action=edit&redlink=1) và dọc theo tuyến McMahon ngày 20 tháng 10 năm 1962, trùng hợp với cuộc [khủng hoảng tên lửa Cuba](/wiki/Kh%E1%BB%A7ng_ho%E1%BA%A3ng_t%C3%AAn_l%E1%BB%ADa_Cuba). Quân Trung Quốc tràn qua các vị trí của quân Ấn Độ tại cả hai mặt trận, đánh chiếm được [Rezang la](/w/index.php?title=Rezang_la&action=edit&redlink=1) tại [Chushul](/w/index.php?title=Chushul&action=edit&redlink=1) ở mặt trận phía tây, cũng như [Tawang](/wiki/Tawang) ở mặt trận phía đông. Cuộc chiến kết thúc khi Trung Quốc đơn phương tuyên bố ngưng bắn vào ngày [20 tháng 11](/wiki/20_th%C3%A1ng_11) năm [1962](/wiki/1962), và rút khỏi phần lớn các khu vực chiếm được.
Cuộc chiến tranh Trung Ấn đáng chú ý vì đây là cuộc chiến sơn cước quy mô lớn ở độ cao trên 4250 mét.
đặt ra nhiều vấn đề hậu cần cho cả hai bên tham chiến. Cuộc chiến cũng đáng ghi nhớ bởi việc cả hai bên không sử dụng không quân hay hải quân tham chiến. [3]
Hệ quả của cuộc chiến là Ấn Độ thay đổi toàn diện quân đội để chuẩn bị cho các xung đột tương tự trong tương lai và đã đặt áp lực lên Thủ tướng Ấn Độ
[Jawaharlal Nehru](/wiki/Jawaharlal_Nehru), người bị cho là chịu trách nhiệm vì đã không tiên liệu cuộc xâm lấn của Trung Quốc.
## Mục lục
## Địa điểm[
[sửa](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Trung-%E1%BA%A4n&veaction=edit§ion=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Trung-%E1%BA%A4n&action=edit§ion=1)]
## Bối cảnh[
[sửa](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Trung-%E1%BA%A4n&veaction=edit§ion=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Trung-%E1%BA%A4n&action=edit§ion=2)]
Mọi quan hệ giữa
[Ấn Độ](/wiki/%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99) và [Trung Quốc](/wiki/Trung_Qu%E1%BB%91c) đều bị chi phối bởi vấn đề biên giới vẫn chưa giải quyết từ hơn 50 năm nay. [Trung Quốc](/wiki/Trung_Qu%E1%BB%91c) và [Ấn Độ](/wiki/%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99) giáp nhau trên 3 550 cây số, được phân cách bởi dãy núi [Himalaya](/wiki/Himalaya) hiểm trở và vùng [cao nguyên Tây Tạng](/wiki/Cao_nguy%C3%AAn_Thanh_T%E1%BA%A1ng). Trong nhiều thế kỷ, [Tây Tạng](/wiki/T%C3%A2y_T%E1%BA%A1ng) là vùng đệm giữa hai nước. Sau khi Trung Quốc chiếm Tây Tạng năm 1950, hai vùng đệm hiện nay là hai nước [Nepal](/wiki/Nepal) và [Bhutan](/wiki/Bhutan), nằm ở phía nam dãy Himalaya. Ba khu vực ngày nay vẫn là điểm nóng của sự xung đột giữa [Ấn Độ](/wiki/%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99) và [Trung Quốc](/wiki/Trung_Qu%E1%BB%91c): [Aksai Chin](/wiki/Aksai_Chin) ở tụ điểm của biên giới ba nước [Pakistan](/wiki/Pakistan), [Ấn Độ](/wiki/%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99) và [Trung Quốc](/wiki/Trung_Qu%E1%BB%91c), [Arunachal Pradesh](/wiki/Arunachal_Pradesh), ở sát biên giới Đông Bắc của Ấn Độ và [Kashmir](/wiki/Kashmir), ở [Tây Bắc Ấn Độ](/w/index.php?title=T%C3%A2y_B%E1%BA%AFc_%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99&action=edit&redlink=1). [Aksai Chin](/wiki/Aksai_Chin) hiện thuộc quyền quản lý của Trung Quốc nhưng [Ấn Độ](/wiki/%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99) coi như thuộc về mình và đòi lại. Ngược lại, [Arunachal Pradesh](/wiki/Arunachal_Pradesh) là một tiểu bang của [Ấn Độ](/wiki/%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99) nhưng [Trung Quốc](/wiki/Trung_Qu%E1%BB%91c) lại coi là thuộc về [Tây Tạng](/wiki/T%C3%A2y_T%E1%BA%A1ng) và đòi Ấn Độ trả lại. Kashmir là vùng tranh chấp giữa Ấn Độ và Pakistan, mỗi bên chiếm một nửa và đòi bên kia phải trả phần còn lại. Mâu thuẫn giữa Ấn Độ và Trung Quốc ở Kashmir là vì Trung Quốc ủng hộ Pakistan.
Trong những thế kỷ trước Trung Quốc và Ấn Độ rất ít quan hệ vì địa lý cản trở. Khi hai nước giành độc lập và thoát khỏi ách ngoại bang vào cùng thời điểm, những đường biên giới do các nước thực dân ấn định trở thành đầu mối cho những xung đột có khi dẫn đến chiến tranh. Bản tuyên ngôn độc lập năm 1947 cũng chia cắt lãnh thổ Ấn Độ thành hai nước Pakistan và Liên bang Ấn Độ. Một sự phân chia đẫm máu: từ 300,000 đến 500,000 người bị thảm sát trong các cuộc chém giết lẫn nhau của hai cộng đồng hồi giáo và Ấn Độ giáo, và từ 10 đến 15 triệu người di cư từ vùng này sang vùng kia. Sự chia cắt đất nước và ba cuộc
[Chiến tranh Ấn Độ - Pakistan](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99_-_Pakistan) tiếp nối nhau (1947-1948, 1965, 1971) để giành giật vùng [Kashmir](/wiki/Kashmir) vẫn là vết thương nhức nhối truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác tại Ấn Độ. Việc Trung Quốc ngay từ đầu và cho đến ngày nay luôn là đồng minh đắc lực của Pakistan chỉ có thể thêm một ung nhọt cho quan hệ đã căng thẳng giữa hai nước. Trung Quốc cũng không ngần ngại dùng [Pakistan](/wiki/Pakistan) để cảnh báo Ấn Độ ngay cả những lúc hai bên vui vẻ với nhau nhất: ngay sau khi viếng thăm Ấn Độ [tháng 11](/wiki/Th%C3%A1ng_m%C6%B0%E1%BB%9Di_m%E1%BB%99t) năm [2006](/wiki/2006), chủ tịch [Hồ Cẩm Đào](/wiki/H%E1%BB%93_C%E1%BA%A9m_%C4%90%C3%A0o) bay sang [Pakistan](/wiki/Pakistan), như để nhắc lại một trong những điểm bất di bất dịch của đường lối ngoại giao mình. Chính sách "tay đấm tay xoa" này cũng thể hiện qua việc đại sứ Trung Quốc tại Ấn Độ Sun Yuxi, chỉ một tuần trước khi ông Hồ Cẩm Đào sang, tuyên bố: "Quan điểm của chúng tôi là toàn bộ tiểu bang [Arunachal Pradesh](/wiki/Arunachal_Pradesh) thuộc lãnh thổ [Trung Quốc](/wiki/Trung_Qu%E1%BB%91c). Chúng tôi đòi lại tất cả." Khiến cho bộ trưởng ngoại giao Ấn Độ [Pranab Mukherjee](/wiki/Pranab_Mukherjee) phải đối đáp lại: " Arunachal là một bộ phận của Ấn Độ".
Mâu thuẫn giữa Trung Quốc và Ấn Độ trong vùng Kashmir cũng không chỉ vì Pakistan mà còn vì một khu vực hai bên trực tiếp tranh giành nhau. Aksai Chin là một vùng đất rộng 38,000 km², ở độ cao 5 000 thước, hoang vu và khô cằn, rất ít dân cư nhưng ở vị trí chiến lược giữa ba nước Pakistan, Ấn Độ và Trung Quốc. Aksai Chin ngày xưa thuộc về vương quốc
[Ladakh](/w/index.php?title=Ladakh&action=edit&redlink=1) nhưng được sát nhập vào Ấn Độ thuộc [Đế quốc Anh](/wiki/%C4%90%E1%BA%BF_qu%E1%BB%91c_Anh) khi [Anh](/wiki/Anh) ở [Tây Tạng](/wiki/T%C3%A2y_T%E1%BA%A1ng) (lúc ấy còn độc lập) ký hiệp ước năm 1904, ấn định biên giới giữa Tây Tạng và Ấn Độ theo đường ranh giới McMahon. Trung Quốc lúc ấy không công nhận Tây Tạng là nước độc lập nên cũng không công nhận đường McMahon. Vì vị trí chiến lược của Aksai Chin, nằm trên quốc lộ 219 của Ấn Độ nối [Tây Tạng](/wiki/T%C3%A2y_T%E1%BA%A1ng) và tỉnh [Tân Cương](/wiki/T%C3%A2n_C%C6%B0%C6%A1ng), Trung Quốc nhất định giữ quyền kiểm soát khu vực này.
Trung Quốc cũng đòi lại một khu vực rộng khoảng 82,000
[km²](/wiki/Kil%C3%B4m%C3%A9t_vu%C3%B4ng) ở Đông Bắc Ấn Độ hiện là tiểu bang Arunachal Pradesh nhưng Trung Quốc thường gọi là Zangnan (Tạng Nam). Arunachal Pradesh có hơn 1 triệu dân, đại đa số gốc [Tây Tạng](/wiki/T%C3%A2y_T%E1%BA%A1ng), [Miến Điện](/wiki/Myanmar) và [người Thái](/wiki/Ng%C6%B0%E1%BB%9Di_Th%C3%A1i), chỉ khoảng 15% là di dân từ các vùng khác của Ấn Độ, đặc biệt là hai tiểu bang lân cận [Assam](/wiki/Assam) và [Nagaland](/wiki/Nagaland). Tại hội nghị [Simla](/wiki/Simla) năm 1913-1914, thống đốc Anh [Sir Henry McMahon](/w/index.php?title=Sir_Henry_McMahon&action=edit&redlink=1) ấn định biên giới giữa Ấn Độ và Tây Tạng theo một đường ranh giới mệnh danh là "đường McMahon" (McMahon Line) nhằm nới rộng vùng kiểm soát của [Anh](/wiki/Anh) và tạo ra một số vùng đệm. Các đại diện Anh và Tây Tạng tại hội nghị thông qua đường ranh giới này nhưng Trung Quốc chối từ ký hiệp định vì khẳng định Tây Tạng thuộc chủ quyền của mình và đường McMahon vô giá trị. Năm 1950, thấy Trung Quốc sửa soạn chiếm Tây Tạng, Ấn Độ đơn phương ấn định biên giới theo đường McMahon tuy Trung Quốc phản đối. Trong hơn 10 năm sau đó, vấn đề lắng dịu nhờ không khí hoà hoãn giữa hai nước, nhưng bùng lên trở lại với cuộc chiến tranh biên giới Ấn-Trung năm 1962. Trung Quốc kéo quân sang chiếm đa số khu vực này nhưng sau khi tuyên bố chiến thắng, rút trở lại sau đường McMahon.
## Diễn biến trước khi Trung Quốc tấn công[
[sửa](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Trung-%E1%BA%A4n&veaction=edit§ion=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Trung-%E1%BA%A4n&action=edit§ion=3)] [Tháng 6](/wiki/Th%C3%A1ng_s%C3%A1u) năm [1962](/wiki/1962), các lực lượng [Ấn Độ](/wiki/%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99) thành lập một tiền đồn ở [Dohla](/w/index.php?title=Dohla&action=edit&redlink=1) trên sườn phía nam của [Thagla](/w/index.php?title=Thagla&action=edit&redlink=1). Thagla nằm ở phía bắc của đường McMahon nhưng lại nằm ở phía nam rặng núi mà Ấn Độ giải thích rằng đường McMahon đã thể hiện. Vào tháng tám [Trung Quốc](/wiki/Trung_Qu%E1%BB%91c) đã ban hành các phản đối ngoại giao và bắt đầu chiếm các vị trí ở Thagla, vào ngày 8 tháng 9 (PLA) đã cử 60 đơn vị mạnh xuống khống chế một vị trí quan trọng ở phía nam sườn núi.
Những bài viết của báo chí Ấn Độ nói rằng họ không được thông báo gì về điều đó nhưng Thủ tướng Nehru đã trấn an giới truyền thông rằng quân đội đã được lệnh "có thể hành động tự do trên lãnh thổ của mình "và quân đội đã đưa ra quyết định sử dụng vũ lực. Ngày
[11 tháng 9](/wiki/11_th%C3%A1ng_9), giới truyền thông đã được phía quân đội cho biết rằng " tất cả các cuộc tuần tra của quân đội đã được lệnh nổ súng lên bất kỳ trang bị nào của [người Trung Quốc](/wiki/Ng%C6%B0%E1%BB%9Di_Hoa) xâm nhập vào lãnh thổ [Ấn Độ](/wiki/%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99)".
Tuy nhiên các hoạt động để chiếm Thagla theo chỉ thị của Nehru rõ ràng là đẫ được thực hiện rất chậm vì mỗi người lính Ấn phải mang 35 kg hành lý trên một chặng đường rất dài làm cho kế hoạch này bị chậm lại.thời điểm tiểu đoàn Ấn Độ đến địa điểm của cuộc xung đột thì các đơn vị TQ đã kiểm soát cả hai bờ
[sông Chunamka](/w/index.php?title=S%C3%B4ng_Chunamka&action=edit&redlink=1). Ngày 20 tháng 9, quân đội [Trung Quốc](/wiki/Trung_Qu%E1%BB%91c) ném lựu đạn vào binh lính Ấn Độ và một vụ đọ súng đã lan rộng gây ra một loạt các vụ xung đột kéo dài đến hết tháng 9.
Ngày 3 tháng 10,
[Chu Ân Lai](/wiki/Chu_%C3%82n_Lai) viếng thăm Nehru ở [Newdelhi](/w/index.php?title=Newdelhi&action=edit&redlink=1) hứa hẹn sẽ không có chiến tranh, ngày 4 tháng 10, Kaul (chỉ huy quân đội Ấn tại Thagla) được giao một số lực lượng với việc đảm bảo an ninh ở phía nam Thagla, Kaul quyết định việc đầu tiên là phải đảm bảo an toàn cho [Yumtso La](/w/index.php?title=Yumtso_La&action=edit&redlink=1), một vị trí chiến lược quan trọng trước khi lấy lại các vùng thuộc Dhola đã bị mất. Một thời gian sau đó Kaul đã nhận ra rằng các cuộc tiến công sẽ là tuyệt vọng và chính phủ Ấn Độ phải cố gắng để ngăn chặn chiến sự có thể leo thang thành một cuộc chiến toàn diện. Ông hài hước nói rằng [quân đội Ấn Độ](/wiki/L%E1%BB%B1c_l%C6%B0%E1%BB%A3ng_V%C5%A9_trang_%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99) đã đi du lịch đến Thagla trong điều kiện thời tiết khắc nghiệt mà trước đó họ chưa từng trải qua, hai quân nhân trong đơn vị của ông đã chết vì bệnh phù phổi.
Ngày 10 tháng 10, một đội tuần tra 50 quân
[Punjab](/wiki/Punjab) của Ấn Độ đến Yumtso La đã gặp một đơn vị [quân đội Trung Quốc](/wiki/Qu%C3%A2n_Gi%E1%BA%A3i_ph%C3%B3ng_Nh%C3%A2n_d%C3%A2n_Trung_Qu%E1%BB%91c) khoảng 1000 binh sĩ, quân đội Ấn Độ dã không có được vị trí chiến đấu tốt, ở Yumtso La với độ cao khoảng 16.000 feet (4.900 m) trên mực nước biển, không có hỗ trợ của pháo binh. Quân Trung Quốc đã nổ súng vào đơn vị tuần tra của Ấn Độ với niềm tin rằng họ đang ở phía bắc của đường McMahon, quân Ấn Độ bị bao vây bởi các đơn vị Trung Quốc, họ tổ chức cuộc tấn công đầu tiên gây thương vong nặng nề cho binh lính Ấn Độ. Đến thời điểm quân Ấn đã ở một vị trí có thể đẩy lui quân Trung Quốc với súng cối và súng máy,tuy nhiên chuẩn úy Dalvi chọn phương án không đánh tiếp vì có nhiều binh sĩ Ấn hy sinh,họ chăm chú theo dõi quân Trung Quốc chuẩn bị cho một cuộc tiến công thứ hai. Quân Ấn Độ bắt đầu rút lui khi nhận thấy tình hình trở nên vô vọng. Đội tuần tra Ấn 25 binh sĩ bị thương vong con số này phía Trung Quốc là 33, quân Trung Quốc đã tổ chức cứu chữa các binh sĩ của họ khi người Ấn rút lui sau dó chôn cất người chết. Đây là lần đầu tiên có sự xuất hiện của vũ khí chiến đấu hạng nặng.
Cuộc tấn công này đã có tác động nghiêm trọng đối với Ấn Độ và Nehru cố gắng để giải quyết vấn đề. Ngày
[18 tháng 10](/wiki/18_th%C3%A1ng_10), đã được mô tả rõ ràng rằng người Trung Quốc đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công vào Ấn Độ. Một đường dài các con la và phu khuân vác đã được quan sát thấy đang tham gia vận chuyển và gia cố các vị trí quân sự phía nam núi Thagla.
### Trung Quốc chuẩn bị[
[sửa](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Trung-%E1%BA%A4n&veaction=edit§ion=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Trung-%E1%BA%A4n&action=edit§ion=4)]
Hai yếu tố chính dẫn đến xung đột của Trung Quốc với Ấn Độ là:
- Lập trường của
[Ấn Độ](/wiki/%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99)về tranh chấp biên giới.
- Trung Quốc muốn lật đổ chế độ thân
[Ấn Độ](/wiki/%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99)ở [Tây Tạng](/wiki/T%C3%A2y_T%E1%BA%A1ng).
- Trung Quốc muốn làm suy yếu, trừng phạt và kết thúc những nỗ lực của
[Ấn Độ](/wiki/%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99)kiểm soát Tây Tạng, những nỗ lực đó có mục tiêu là khôi phục lại [Tây Tạng](/wiki/T%C3%A2y_T%E1%BA%A1ng)như trước năm 1949.
Một nhận thức khác là "Trung Quốc muốn trừng phạt Ấn Độ vì đã xâm lược lãnh thổ Trung Quốc dọc theo biên giới". John W. Garver lập luận rằng những nguyên nhân đầu tiên có thể là không chính xác, tuy nhiên nguyên nhân thứ hai theo cách nói của ông là "đáng kể và chính xác".
Một yếu tố khác ảnh hưởng tới quyết định của Trung Quốc trong cuộc chiến tranh với Ấn Độ là để ngăn chặn một sự bao vây của
[Liên Xô](/wiki/Li%C3%AAn_X%C3%B4)- [Mỹ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3)- [Ấn Độ](/wiki/%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99) cô lập Trung Quốc. Quan hệ của [Ấn Độ](/wiki/%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99) - [Liên Xô](/wiki/Li%C3%AAn_X%C3%B4) và [Hoa Kỳ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3) đã được cải thiện mạnh mẽ vào thời gian này, Trung Quốc đã tính toán thời điểm [Liên Xô](/wiki/Li%C3%AAn_X%C3%B4) bị sa vào cuộc khủng hoảng tên lửa tại [Cuba](/wiki/Cuba) sẽ không thể can thiệp vào chiến tranh Trung - Ấn. Thực tế cho thấy rằng Trung Quốc đã tính toán chính xác. Trong thời gian chiến tranh, song song với những hành động quân sự, Trung Quốc vẫn quan sát hành động của người Mỹ để tránh bất kỳ sự tham gia nào của [Mỹ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3) và [Liên Xô](/wiki/Li%C3%AAn_X%C3%B4) vào cuộc chiến khi Mỹ và Liên Xô đã tập trung các lực lượng của họ xung quanh Cuba.
Trong ngày diễn ra đụng độ lớn đầu tiên tại Dohla diễn ra vào ngày 20 tháng 10 trùng khớp chính xác với việc Hoa Kỳ huy động một cuộc phong tỏa chống
[Cuba](/wiki/Cuba) cũng vào ngày 20 tháng 10. Garver lập luận rằng người Trung Quốc đánh giá một cách chính xác các chính sách biên giới của Ấn Độ đặc biệt là chính sách chuyển tiếp, ông lập luận rằng một trong những yếu tố chính dẫn đến quyết định của Trung Quốc chiến tranh với Ấn Độ là vấn đề Tây Tạng. Nghiên cứu từ Trung Quốc xuất bản vào những năm 1990 xác nhận rằng nguyên nhân sâu xa là sự cảm nhận về một cuộc xâm lược của Ấn Độ ở Tây Tạng, với chính sách chuyển tiếp đơn giản là tạo chất xúc tác cho các phản ứng của Trung Quốc. Các lãnh đạo Trung Quốc tin rằng họ đã bảo vệ lãnh thổ mà họ cho rằng hợp pháp mà theo thực tế Trung Quốc đã chiếm đóng trước và coi chính sách chuyển tiếp tại Ấn Độ nhằm mục đích dần dần sát nhập Tây Tạng về mình. [Mao Trach Đông](/w/index.php?title=Mao_Trach_%C4%90%C3%B4ng&action=edit&redlink=1) tự so sánh chính sách chuyển tiếp của Ấn Độ như là một nước đi chiến lược trong bàn cờ Trung Quốc.
Ông nói "nước đi của họ (ý nói Ấn Độ) tiếp tục đẩy về phía trước như những quân cờ qua sông thì chúng tôi phải làm gì? chúng tôi cũng có thể đặt ra một vài con cờ về phía sông của chúng tôi.Nếu họ không vượt qua thì đó là tuyệt vời,nếu họ vượt sông chúng tôi sẽ ăn chúng.Tất nhiên chúng tôi sẽ không ăn chúng một cách mù quáng,thiếu sự kiên nhẫn trong những vấn đề nhỏ sẽ làm rối loạn một kế hoạch lớn".
Các động cơ của chính sách chuyển tiếp là để cắt đứt các tuyến đường cung cấp cho quân đội Trung Quốc trong vùng Aksai Chin. Theo
[lịch sử Ấn Độ](/wiki/L%E1%BB%8Bch_s%E1%BB%AD_%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99) chính sách tiến về phía trước được tiếp tục là do những thành công ban đầu của nó,nó cho rằng quân đội TQ rút lui khi họ gặp phải các khu vực đã bị chiếm đóng bởi quân đội Ấn Độ. Nó cũng cho rằng chính sách chuyển tiếp đã thành công trong việc cắt giảm các đường cung cấp của quân đội Trung Quốc tiến đến phía nam của đường McMahon.
Tuy nhiên chính sách chuyển tiếp ngủ quên trên giả định là Trung Quốc "không có khả năng sử dụng vũ lực chống lại bất kỳ lực lượng nào của chúng tôi ngay cả khi họ đã ở một vị trí có thể làm như vậy".Đã không có đánh giá lại nghiêm túc chính sách này. Nehru tự tin là sự khó khăn của Trung Quốc để cung cấp cho khu vực tranh chấp trên địa hình núi cao với khoảng cách dài hơn 5000 km từ đó tới khu vực đông dân cư của Trung Quốc.
Đến đầu năm 1962, lãnh đạo Trung Quốc bắt đầu lo sợ rằng Ấn Độ dự định khởi động một cuộc tấn công lớn chống lại quân đội Trung Quốc và rằng giới lãnh đạo Ấn Độ muốn có một cuộc chiến tranh.
Năm 1961, quân đội Ấn Độ được gửi tới thành
[Goa](/wiki/Goa) một khu vực nhỏ thuộc địa của Bồ Đào nha không có biên giới quốc tế với nước nào khác ngoài Ấn Độ, sau khi [Bồ Đào Nha](/wiki/B%E1%BB%93_%C4%90%C3%A0o_Nha) từ chối trả thuộc địa này lại cho Ấn Độ. Mặc dù hành động này đã gặp ít hoặc không có kháng nghị quốc tế và của phe đối lập, Trung Quốc đã nhìn thấy nó như là một ví dụ về tính chất bành trướng của Ấn Độ. Bộ trưởng Ấn Độ tuyên bố "nếu Trung Quốc không rút khỏi các khu vực chiếm đóng Ấn Độ sẽ phải lặp lại những gì đã làm ở Goa, Ấn Độ chắc chắn sẽ đánh đuổi các lực lượng Trung Quốc". Trong khi một thành viên khác trong một kỳ đại hội tại Ấn Độ đã phát biểu "Ấn Độ sẽ thực hiện các bước để kết thúc sự xâm lược của Trung Quốc trên đất Ấn Độ cũng giống như đã kết thúc sự xâm lược của Bồ Đào Nha ở Goa".
Đến giữa năm 1962, các lãnh đạo Trung Quốc nhận thấy rõ ràng rằng các cuộc đàm phán đã không đạt được bất kỳ tiến bộ nào và chính sách chuyển tiếp ngày càng được nhận thức như là một mối đe dọa nghiêm trọng. Dehli ngày càng gửi quân thăm dò sâu hơn vào các đường biên giới và cắt đứt các đường cung cấp của Trung Quốc. Nguyên soái
[Trần Nghị](/wiki/Tr%E1%BA%A7n_Ngh%E1%BB%8B) nhận xét tại cuộc họp cấp cao nhất giữa hai chính phủ "chính sách chuyển tiếp của Nehru là một con dao mà ngài muốn đặt nó trong tim của chúng tôi.Chúng tôi không thể nhắm mắt của chúng tôi lại và chờ đợi cái chết", các lãnh đạo Trung Quốc tin rằng những hạn chế của họ về mặt địa lý đã được phía Ấn Độ coi là điểm yếu dẫn đến hành động khiêu khích tiếp tục và rằng một chính sách quân sự là cần thiết để ngăn chặn sự xâm lược của Ấn Độ.
Xu Yan, giáo sư lịch sử quân sự Trung Quốc và là giáo sư đại học quân sự quốc phòng quốc gia tham vấn cho quyết định của lãnh đạo Trung Quốc để đi đến chiến tranh. Đến cuối tháng 9 năm 1962, lãnh đạo Trung Quốc đã bắt đầu xem xét lại chính sách chuyển tiếp, vấn đề
[Tây Tạng](/wiki/T%C3%A2y_T%E1%BA%A1ng) và quyết định về một cuộc tấn công lớn.
Các lãnh đạo Trung Quốc lúc đầu tiên có được một cái nhìn thiện cảm đối với Ấn Độ đã từng là thuộc địa của
[Anh](/wiki/Anh). Tuy nhiên chính sách chuyển tiếp của Nehru thuyết phục các lãnh đạo Trung Quốc rằng các lãnh đạo giành độc lập của Ấn Độ là hóa thân của chủ nghĩa [đế quốc Anh](/wiki/%C4%90%E1%BA%BF_qu%E1%BB%91c_Anh). Vì vậy chính phủ Ấn Độ phải được dạy một bài học khó quên, [Mao Trạch Đông](/wiki/Mao_Tr%E1%BA%A1ch_%C4%90%C3%B4ng) đã nói "thay vì liên tục bị cáo buộc xâm lược tốt hơn hết hãy để cho thế giới biết những gì xảy ra khi Trung Quốc thực sự chuyển động các cơ bắp của nó".
### Ấn Độ lập kế hoạch quân sự[
[sửa](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Trung-%E1%BA%A4n&veaction=edit§ion=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Trung-%E1%BA%A4n&action=edit§ion=5)]
Phía Ấn Độ tin tưởng chiến tranh sẽ không được kích hoạt và chuẩn bị ít, Ấn Độ chỉ có hai sư đoàn trong khu vực xung đột. Trong
[tháng 8](/wiki/Th%C3%A1ng_t%C3%A1m) năm [1962](/wiki/1962), du kích [Palit](/w/index.php?title=Palit&action=edit&redlink=1) tuyên bố rằng một cuộc [chiến tranh](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh) với Trung Quốc trong một tương lai gần có thể được loại trừ. ngay cả trong tháng 9 năm 1962 khi quân đội Ấn được lệnh "trục xuất người [Trung Quốc](/wiki/Trung_Qu%E1%BB%91c)" khỏi Thagla, thiếu tá JS Dhillon bày tỏ ý kiến cho rằng "kinh nghiệm ở Ladakh đã chỉ ra rằng một vài viên đạn bắn vào người Trung Quốc sẽ gây ra sự sợ hãi cho họ để họ chạy đi" bởi vì điều này [quân đội Ấn Độ](/wiki/L%E1%BB%B1c_l%C6%B0%E1%BB%A3ng_V%C5%A9_trang_%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99) đã hoàn toàn không được chuẩn bị khi cuộc tấn công tại [Yumtso La](/w/index.php?title=Yumtso_La&action=edit&redlink=1) xảy ra.
Gần đây, giải mật tài liệu của
[CIA](/wiki/C%C6%A1_quan_T%C3%ACnh_b%C3%A1o_Trung_%C6%B0%C6%A1ng_(Hoa_K%E1%BB%B3)) được biên soạn vào thời điểm đó cho thấy Ấn Độ ước tính các khả năng của [Trung Quốc](/wiki/Trung_Qu%E1%BB%91c) làm cho họ bỏ bê quân sự để tập trung tăng trưởng [kinh tế](/wiki/Kinh_t%E1%BA%BF). Nếu Nehru có nhiều hơn những tướng quân sự cùng chí hướng thì [Ấn Độ](/wiki/%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99) sẽ có nhiều khả năng sẵn sàng đối phó với một cuộc tấn công xuất phát từ Trung Quốc.
Ngày
[6 tháng 10](/wiki/6_th%C3%A1ng_10) năm [1962](/wiki/1962), lãnh đạo Trung Quốc triệu tập cuộc họp,Lâm Bưu báo cáo rằng các đơn vị tình báo PLA đã xác định rằng quân đội Ấn Độ có thể tấn công các vị trí của Trung Quốc tại Thagla vào ngày 10 tháng 10 (chiến dịch nón rơm).Các lãnh đạo Trung Quốc và hội đồng quân sự trung ương quyết định khởi động một cuộc tấn công quân sự quy mô lớn để trừng phạt sự xâm lược từ Ấn Độ. Tại [Bắc Kinh](/wiki/B%E1%BA%AFc_Kinh), một cuộc hop lớn hơn của [quân đội Trung Quốc](/wiki/Qu%C3%A2n_Gi%E1%BA%A3i_ph%C3%B3ng_Nh%C3%A2n_d%C3%A2n_Trung_Qu%E1%BB%91c) đã được triệu tập để lập kế hoạch cho cuộc xung đột sắp tới. [Mao Trạch Đông](/wiki/Mao_Tr%E1%BA%A1ch_%C4%90%C3%B4ng) và các lãnh đạo Trung Quốc đã ban hành một chỉ thị đặt ra mục tiêu cho cuộc chiến tranh. Một cuộc tấn công chính sẽ diễn ra tại khu vực phía đông phối hợp với một cuộc tấn công nhỏ hơn ở khu vực phía tây. Tất cả quân đội Ấn Độ trong lãnh thổ mà Trung Quốc tuyên bố chủ quyền ở phía đông sẽ bị trục xuất, chiến tranh sẽ kết thúc với một thỏa thuận ngừng bắn đơn phương, Trung Quốc sẽ thu hồi các vị trí trước chiến tranh, tiếp theo là quay trở lại bàn thương lượng.
Ấn Độ là lãnh đạo
[Phong trào không liên kết](/wiki/Phong_tr%C3%A0o_kh%C3%B4ng_li%C3%AAn_k%E1%BA%BFt), Nehru với uy tín quốc tế lớn và Trung Quốc với một quân đội lớn hơn có thể sẽ được miêu tả như là một kẻ xâm lược. Tuy nhiên Mao Trạch Đông nói rằng một cuộc chiến tranh "sẽ đảm bảo ít nhất là 30 năm hòa bình với Ấn Độ" và xác định các lợi ích để bù đắp chi phí.
Ngày
[8 tháng 10](/wiki/8_th%C3%A1ng_10), các đơn vị đã bổ sung các cựu binh ưu tú từ Thành đô (Tứ xuyên) và quân khu [Lan Châu](/wiki/Lan_Ch%C3%A2u) để chuẩn bị di chuyển vào [Tây Tạng](/wiki/T%C3%A2y_T%E1%BA%A1ng).
Ngày
[12 tháng 10](/wiki/12_th%C3%A1ng_10), Nehru tuyên bố rằng ông đã ra lệnh cho quân đội " bảo vệ lãnh thổ Ấn Độ trước sự tấn công của quân xâm lược Trung Quốc".
Ngày
[14 tháng 10](/wiki/14_th%C3%A1ng_10), một bài xã luận trên Nhân dân nhật báo ban hành cảnh báo cuối cùng của Trung Quốc với Ấn Độ "có vẻ như ông Nehru đã hạ quyết tâm của mình để tấn công lính gác biên giới Trung Quốc trên một quy mô lớn hơn" rằng quân đội Trung Quốc anh hùng với truyền thống vẻ vang chống ngoại xâm không bao giờ có thể để bất cứ ai xóa được truyền thống đó trong việc bảo vệ lãnh thổ của riêng mình, nếu vẫn còn một số người liều lĩnh bỏ qua các lời khuyên của chúng tôi thì đây là một dịp thử tốt, lịch sử sẽ phán quyết tại thời điểm lịch sử quan trọng này chúng tôi vẫn muốn cảnh báo một lần nữa tới ông Nehru: Hãy kiềm chế tốt hơn khi hai bên đã ở bên bờ vực của chiến tranh và không nên sử dụng cuộc sống của binh lính quân đội Ấn Độ như là các con bài trong canh bạc của ông".
Nguyên soái
[Lưu Bá Thừa](/wiki/L%C6%B0u_B%C3%A1_Th%E1%BB%ABa) đứng đầu một nhóm để xác định chiến lược cho cuộc chiến,ông kết luận rằng việc chống lại quân đội Ấn Độ một cách tốt nhất và để đạt được chiến thắng sẽ yêu cầu quân đội triển khai tập trung lực lượng để đạt được chiến thắng quyết định.
Ngày
[16 tháng 10](/wiki/16_th%C3%A1ng_10), kế hoạch chiến tranh này đã được thông qua và ngày 18 đã được [Quốc vụ viện](/wiki/Qu%E1%BB%91c_v%E1%BB%A5_vi%E1%BB%87n) phê duyệt cho một phản công tự vệ vào ngày [20 tháng 10](/wiki/20_th%C3%A1ng_10) năm [1962](/wiki/1962).
## Trung Quốc mở chiến dịch tấn công[
[sửa](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Trung-%E1%BA%A4n&veaction=edit§ion=6) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Trung-%E1%BA%A4n&action=edit§ion=6)]
Ngày 20 tháng 10 năm 1962 quân giải phóng nhân dân Trung Quốc (PLA) phát động hai cuộc tấn công trên một chiều dài hơn 1000 km từ đông sang tây, ở phía đông PLA đã tìm cách chiếm hai bờ
[sông Chu Namka](/w/index.php?title=S%C3%B4ng_Chu_Namka&action=edit&redlink=1). Một số xung đột cũng diễn ra tại đèo [Nathula](/w/index.php?title=Nathula&action=edit&redlink=1) bang [Sikkim](/wiki/Sikkim) (một vùng thuộc sự bảo hộ của Ấn Độ vào thời điểm đó). Pháo binh Trung Quốc đã dội bão lửa vào quân Ấn Độ, sau bốn ngày chiến đấu ác liệt ba trung đoàn của quân đội Trung Quốc đã thành công đáng kể trong việc chiếm một phần lãnh thổ tranh chấp.
Tại các khu vực tranh chấp ở phía đông quân Trung Quốc phát động cuộc tấn công lên bờ nam của sông Chu Namka, ngày 20 tháng 10 các lực lượng Ấn Độ chỉ điều tới một tiểu đoàn để bảo vệ trong khi quân Trung Quốc có ba trung đoàn. Về phía bắc của sông lực lượng Trung Quốc dự kiến sẽ vượt qua năm cầu bắc qua sông để bảo vệ những giao cắt, tuy nhiên các lực lượng PLA đã bí mật lợi dụng lúc sông đang cạn, nước nông vào tháng 10 để bơi qua. Họ thành lập ra từng tiểu đoàn bí mật dọc theo bờ sông mỗi tiểu đoàn được giao chống lại một nhóm riêng biệt của quân đội Ấn Độ.
Lúc 05h14' bão lửa pháo binh Trung Quốc bắt đầu tấn công các vị trí của Ấn Độ, đồng thời cắt đường dây điện thoại của Ấn Độ, ngăn ngừa các lực lượng phòng thủ liên hệ với sở chỉ huy của họ, vào khoảng 6h30' bộ binh Trung Quốc đã phát động một cuộc tấn công bất ngờ từ phía sau và buộc các lực lượng địa phương Ấn Độ phải rời khỏi chiến hào của họ.
Quân đội Trung Quốc tràn ngập (như trong các cuộc diễn tập) toàn bộ phía nam của đường McMahon từ Chu Namka. Sợ tổn thất tiếp tục nhiều binh lính quân đội Ấn Độ đã trốn thoát vào
[Bhutan](/wiki/Bhutan),lực lượng Trung Quốc dừng lại ở biên giới Butan không đuổi theo, bây giờ Trung Quốc đã chiếm lại được tất cả các lãnh thổ tranh chấp tại Thagla, nhưng họ vẫn tiếp tục tiến vào phần còn lại của NEFA.
Ngày 22 tháng 10 lúc 0h15' PLA bắn súng cối vào
[Walong](/w/index.php?title=Walong&action=edit&redlink=1) trên đường McMahon,lúc 4h PLA bắt đầu bắn vào những trận địa pháo của Ấn Độ. Pháo binh của quân đội Ấn Độ bị thiệt hại nhiều xung quanh thung lũng, ngày hôm sau người Ấn đã cố gắng dùng súng cối của họ chống lại Trung Quốc, các cuộc đụng độ của quân Trung Quốc với các lực lượng địa phương Ấn Độ kết quả hơn 200 binh sĩ Trung Quốc chết và bị thương, các lực lượng Ấn Độ cũng chịu thương vong nặng nề.
Ngày 23 tháng 10 quân đội Trung Quốc đã phát động cuộc tấn công chia làm 3 mũi trên
[Tawang](/wiki/Tawang),quân Ấn Độ đã rút lui mà không có kháng cự nào.
### Khu vực phía tây[
[sửa](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Trung-%E1%BA%A4n&veaction=edit§ion=7) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Trung-%E1%BA%A4n&action=edit§ion=7)]
Các khu vực lãnh thổ tranh chấp ở phía tây, PLA đã tìm cách trục xuất các lực lượng Ấn Độ từ
[thung lũng Chip Chap](/w/index.php?title=Thung_l%C5%A9ng_Chip_Chap&action=edit&redlink=1) ở Aksai Chin, vùng này đã bị Trung Quốc kiểm soát hầu hết. Lực lượng Trung Quốc nhanh chóng truy quét các khu vực còn lại của quân đội Ấn Độ. Cuối ngày [19 tháng 10](/wiki/19_th%C3%A1ng_10) quân đội Trung Quốc đưa ra một loạt trận tiến công trên khắp miền tây, đến ngày 22 tháng 10 tất cả các khu vực của bắc [Chushul](/w/index.php?title=Chushul&action=edit&redlink=1) đã bị chiếm.
Ngày 20 tháng 10, người Trung Quốc dễ dàng lấy
[Chip Chap Valley](/w/index.php?title=Chip_Chap_Valley&action=edit&redlink=1), [Galwan Valley](/w/index.php?title=Galwan_Valley&action=edit&redlink=1) và [Pangong](/w/index.php?title=Pangong&action=edit&redlink=1), nhiều tiền đồn và đơn vị đồn trú đã không thể chống lại quân Trung Quốc bao vây xung quanh. Hầu hết các đơn vị quân đội Ấn Độ đã kháng cự nhưng đều bị thiệt mạng hoặc bắt làm tù binh. Ấn Độ hỗ trợ cho các vị trí tiền tiêu này không hiệu quả một ví dụ chứng minh là khu vực Galwan vốn đã bị bao vây bởi các lực lượng đối phương từ tháng 8 mọi nỗ lực để phá thế bị bao vây đều không có kết quả nên sau cuộc tấn công ngày 20 tháng 10 Galwan đã thất thủ.
Ngày 24 tháng 10, các lực lượng Ấn Độ đã chiến đấu để giữ
[Rezang La Ridge](/w/index.php?title=Rezang_La_Ridge&action=edit&redlink=1), họ cố gắng ngăn chặn một đường băng sân bay ở gần đó rơi vào tay quân Trung Quốc.
kết quả quân Trung Quốc chết và bị thương 1000 binh sĩ, con số này phía Ấn Độ là chết 109 người. Sau các cuộc tấn công này phía Ấn Độ đã cho rút nhiều tiền đồn bị cô lập về phía đông nam đường ranh giới nơi mà quân Trung Quốc chưa tiếp cận được để củng cố lực lượng đề phòng quân Trung Quốc tấn công tiếp.
## Tiếp tục chiến tranh[
[sửa](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Trung-%E1%BA%A4n&veaction=edit§ion=8) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Trung-%E1%BA%A4n&action=edit§ion=8)]
Sau khi nhận được thư từ chối của Nehru các trận chiến lại tiếp tục nổ ra, Ngày 14 tháng 11 (ngày sinh nhật của Nehru) quân đội Ấn Độ dưa quân vào Walong tấn công vị trí phòng thủ của Trung Quốc tại Sela gây nhiều thiệt hại về người cho phía Trung Quốc, đáp lại phía Trung Quốc tấn công tại Aksai Chin, ngày 17 tháng 11 PLA tấn công sư đoàn 4 của Ấn Độ bảo vệ SeLa và
[Bomdi La](/w/index.php?title=Bomdi_La&action=edit&redlink=1) thay vì tấn công trực diện quân Trung Quốc đi vòng theo đường núi cắt đứt một tuyến đường chính dẫn tới [Sela](/w/index.php?title=Sela&action=edit&redlink=1) cô lập 10.000 quân Ấn Độ tại đây.
Trên mặt trận phía tây ngày 18 tháng 11 PLA phát động cuộc tấn công lớn của bộ binh, lúc 4h35' lợi dụng lúc sương mù dày đặc quân Trung Quốc tiếp cận mục tiêu,tới 5h45' lúc sương mù tan họ tràn lên tấn công 2 trung đội quân Ấn Độ phòng thủ tại
[Gurung Hill](/w/index.php?title=Gurung_Hill&action=edit&redlink=1), quân Ấn Độ bị bất ngờ, thông tin bị cắt khiến họ không thể gọi pháo binh hỗ trợ nên đến 9h họ buộc phải rút lui. Tại [Rezang](/w/index.php?title=Rezang&action=edit&redlink=1) quân Trung Quốc bị tấn công bởi 118 quân Ấn Độ, lúc 5h05' quân Trung Quốc phản công súng máy của họ bắn vào các trận địa phòng thủ của Ấn Độ. Lúc 6h55 mặt trời mọc trên 8 trung đội quân Trung Quốc tiếp tục tấn công, 10 phút sau trận chiến kết thúc, do không được tiếp tế hậu cần đầy đủ nên quân Ấn Độ chịu thất thủ,phía Trung Quốc cho phép phía Ấn Độ chôn cất người chết theo một tang lễ theo kiểu nhà binh, quân Ấn Độ buộc phải rút về các vị trí trên núi cao, quân Trung Quốc tuyên bố ngưng bắn chấm dứt đổ máu.
Phía Ấn Độ chịu thương vong nặng nề, rất nhiều quân nhân bị chết cóng, cơ thể vùi trong băng giá đông cứng lại với vũ khí trong tay, phía Trung Quốc cũng bị thương vong nặng nề đặc biệt là tai Rezang La, chiến tranh kết thúc ở Aksai Chin nhưng Trung Quốc đã đạt được yêu cầu của họ, binh lính Ấn Độ đã rút khỏi khu vực. Phía Trung Quốc nói rằng quân Ấn Độ còn muốn tiếp tục chiến đấu nữa tuy nhiên họ nên rút lui để tránh thêm thương vong.
PLA thâm nhập ngoại ô
[Tezpur Asam](/w/index.php?title=Tezpur_Asam&action=edit&redlink=1) một thị trấn nằm cách biên giới 50 km về phía đông bắc, chính quyền địa phương đã ra lệnh di tản thường dân, các nhà tù được mở,các cơ sở vật chất bị phá hủy, ngoại tệ được mang đi để khỏi rơi vào tay người Trung Quốc.
## Ngưng bắn[
[sửa](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Trung-%E1%BA%A4n&veaction=edit§ion=9) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Trung-%E1%BA%A4n&action=edit§ion=9)]
Sau chiến tranh Trung-Ấn bản đồ vùng tranh chấp Kasmir đã bị sửa đổi, Trung Quốc thông báo Aksai Chin đã thuộc Trung Quốc quản lý phía Trung Quốc đã đạt được yêu cầu vì vậy PLA đã không tiến xa hơn, ngày 19 tháng 11 Chu Ân Lai tuyên bố đơn phương ngừng bắn, lệnh ngừng bắn bắt đầu vào nửa đêm 20 rạng sáng ngày
[21 tháng 11](/wiki/21_th%C3%A1ng_11) năm [1962](/wiki/1962). Người phát ngôn của Chu Ân Lai nói rằng bắt đầu từ 21/11 binh lính Trung Quốc sẽ ngừng bắn trên dọc tuyến biên giới Trung Quốc-Ấn Độ, quân đội Trung Quốc sẽ lùi về phía sau 20 km tính từ đường kiểm soát thực tế đã tồn tại từ ngày [7 tháng 11](/wiki/7_th%C3%A1ng_11) năm [1959](/wiki/1959). Ở phía đông TQ đã lấy lại 20 km kể từ đường ranh giới McMahon mà họ cho rằng bất hợp pháp,ở phía tây TQ sẽ thu hồi 20 km kể từ đường kiểm soát ranh giới như thực tại.
Chu Ân Lai tuyên bố ngừng bắn còn một nguyên nhân khác, đó là:
Ngày 19 tháng 11 phía Ấn Độ yêu cầu
[Hoa Kỳ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3) hỗ trợ bằng không quân, các [tàu sân bay](/wiki/T%C3%A0u_s%C3%A2n_bay) Mỹ được lệnh áp sát bờ biển Ấn Độ nhưng do 24h sau đó Trung Quốc đã tuyên bố đơn phương ngừng bắn để tránh sự can thiệp của Mỹ,các tàu sân bay được lệnh quay trở lại,một cuộc đối đầu Trung-Mỹ đã được tránh. Mặc dù còn một số đụng độ lẻ tẻ diễn ra do một số nơi ở Aksai Chin chưa nhận được lệnh ngừng bắn nhung nhìn chung không bên nào muốn tiếp tục chiến sự, thực tế cuộc chiến đã kết thúc.
Vào cuối cuộc chiến tranh, Ấn Độ tăng cường hỗ trợ cho những người tị nạn Tây Tạng, một số họ đã định cư tại Ấn Độ, Ấn Độ huấn luyện cho (các lực lượng vũ trang Tây Tạng) nhằm chống lại một kẻ thù chung là Trung Quốc, cũng kể từ đây CIA bắt đầu hoạt động nhằm mang lại sự thay đôi chính quyền tại Tây Tạng.
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Trung-%E1%BA%A4n&veaction=edit§ion=10) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Trung-%E1%BA%A4n&action=edit§ion=10)] [^](#cite_ref-1) [Calvin](http://www.globalsecurity.org/military/library/report/1984/CJB.htm). Cuộc chiến đã không được tuyên bố do đó thời điểm bắt đầu cuộc chiến là một điều tranh cãi. Theo James Barnard Calvin's Timeline, cuộc giao tranh nặng đầu tiên diễn ra ngày 10 tháng 10. Chương của Calvin ghi chi tiết cuộc chiến tranh biên giới này cũng cho là ngày bắt đầu là ngày 10 tháng 10. [^](#cite_ref-2) [Chu Ân Lai](/wiki/Chu_%C3%82n_Lai): "Đương nhiên chúng tôi không phái quân ra khỏi biên giới để đánh dân nước khác. Chúng tôi thậm chí không đánh đuổi quân Ấn ra khỏi khu vực phía nam của tuyến McMahon, mà Trung Quốc không công nhận, bằng vũ lực. Nhưng nếu quân (Ấn Độ) tiến đến phía bắc của tuyến McMahon, và vượt sâu hơn vào lãnh thổ Trung Quốc, làm sao chúng tôi lại kiềm chế không trả đũa? Chúng tôi đã gửi 3 bức điện cho Nehru đề nghị ông ấy trả lời công khai nhưng ông đã từ chối. Ông cũng quá bất nhã, không thèm trả lời lại chúng tôi theo phép lịch sự do đó chúng tôi không còn lựa chọn nào khác là phải đánh bật quân của ông ta ra." ["China"](http://web.archive.org/web/20060906205124/http://www.state.gov/documents/organization/70143.pdf), USA Department of State.
- ^
**a** **ă** [Calvin, James Barnard (tháng 4 năm 1984).](#cite_ref-Calvin_3-2) **â** [“The China-India Border War”](http://www.globalsecurity.org/military/library/report/1984/CJB.htm). Marine Corps Command and Staff College. Truy cập ngày 14 tháng 6 năm 2006. **H.A.S.C. bởi Quốc hội Hoa Kỳ. House Committee on Armed Services — 1999, p. 62** [^](#cite_ref-4) [^](#cite_ref-5) *War at the Top of the World: The Struggle for Afghanistan, Kashmir, and Tibet*by Eric S. Margolis, p. 234.
- ^
**a** [Dù Calvin nói rằng Trung Quốc không đưa ra con số chính thức, hai nguồn của Trung Quốc viz "The Red Walls Witness"](#cite_ref-Chinese_Cas_6-1) **ă** [摘自《红墙见证录》](http://military.china.com/zh_cn/history4/62/20050317/12174607.html)， [当代中国出版社尹家民](http://product.dangdang.com/product.aspx%3Fproduct_id%3D8776496)pub 2004 and 中印边疆自卫反击作战史 *History of the Sino-India Border Self Defensive War* **ít nhất 2 người bị bắt theo các cuộc hồi trả năm 2001. Tuy nhiên, có những báo cáo trên truyền thông trong thời gian 2001-03 rằng 2 tù binh chiến tranh Trung Quốc đang bị giam giữ tại một Bệnh viện Thần kinh ở Ranchi, Ấn Độ. Sau này họ đã được trao trả về nước dù Chính phủ Ấn Độ bác bỏ rằng họ là tù binh chiến tranh. Tuy nhiên, truyền thông Trung Quốc nói rằng hai người này đã được xếp hạng coi như Mất tích-coi như đã Chết và được tuyên bố là liệt sĩ tại quê nhà ở tỉnh Tứ Xuyên.** [^](#cite_ref-7) [Washington Times](http://www.washtimes.com/world/20030727-104257-8893r.htm), World, 2003-07-27. [^](#cite_ref-8) [This tallies](http://www.amar-jawan.org/querypage.asp?forceid=1)closely with the 1383+1696 which Calvin said were killed and missing. This datamined the original Indian Army site for these details. Of these, 2420 were killed in NEFA.
- ^
**a** [The US Army](#cite_ref-Strategic_Studies_Institute_9-1) **ă** [[1]](http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/PUB52.pdf)says Indian wounded were 1,047 and attributes it to Indian Defence Ministry's 1965 report, but this report also included a lower estimate of killed. [^](#cite_ref-10) [Official GoI answer](http://164.100.24.219/rsq/quest.asp?qref=60605)to a question raised in the Indian Parliament. However, [the US Army](http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/PUB52.pdf)says Indian wounded were 1047 and attributes it to Indian Defence Ministry's 1965 report, but this report also included a lower estimate of killed.

Set-Cookie: GeoIP=US:VA:Ashburn:39.05:-77.47:v4; Path=/; secure; Domain=.wikipedia.org

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate

X-Cache-Status: miss

P3P: CP="This is not a P3P policy! See https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:CentralAutoLogin/P3P for more info."

Via: 1.1 varnish-v4, 1.1 varnish-v4

Content-Language: vi

X-UA-Compatible: IE=Edge

X-Cache: cp1054 miss, cp1053 miss

Vary: Accept-Encoding,Cookie,Authorization

Accept-Ranges: bytes


markdown:
# Sóc bay Kashmir
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
(đổi hướng từ
[Eoglaucomys fimbriatus](/w/index.php?title=Eoglaucomys_fimbriatus&redirect=no))
|
|Eoglaucomys fimbriatus
|
|[Phân loại khoa học](/wiki/Ph%C3%A2n_lo%E1%BA%A1i_sinh_h%E1%BB%8Dc) [Giới](/wiki/Gi%E1%BB%9Bi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *regnum*) [Animalia](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt) [Ngành](/wiki/Ng%C3%A0nh_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *phylum*) [Chordata](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_d%C3%A2y_s%E1%BB%91ng) [Lớp](/wiki/L%E1%BB%9Bp_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *class*) [Mammalia](/wiki/L%E1%BB%9Bp_Th%C3%BA) [Bộ](/wiki/B%E1%BB%99_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *ordo*) [Rodentia](/wiki/B%E1%BB%99_G%E1%BA%B7m_nh%E1%BA%A5m) [Họ](/wiki/H%E1%BB%8D_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *familia*) [Sciuridae](/wiki/H%E1%BB%8D_S%C3%B3c) [Tông](/wiki/T%C3%B4ng_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *tribus*) [Pteromyini](/wiki/Pteromyini) [Phân tông](/wiki/Ph%C3%A2n_t%C3%B4ng)( *subtribus*) [Glaucomyina](/w/index.php?title=Glaucomyina&action=edit&redlink=1) [Chi](/wiki/Chi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *genus*) **Eoglaucomys** [A. H. Howell](/w/index.php?title=Arthur_Holmes_Howell&action=edit&redlink=1), 1915 [Loài](/wiki/Lo%C3%A0i)( *species*) **E. fimbriatus** [Danh pháp hai phần](/wiki/Danh_ph%C3%A1p_hai_ph%E1%BA%A7n) *Eoglaucomys fimbriatus* [Gray](/wiki/John_Edward_Gray), 1837 [[2]](#cite_note-msw3-2) [Phân loài](/wiki/Ph%C3%A2n_lo%C3%A0i) *Eoglaucomys fimbriatus fimbriatus* [Eoglaucomys fimbriatus baberi](/wiki/Eoglaucomys_fimbriatus_baberi) [Danh pháp đồng nghĩa](/wiki/T%C3%AAn_%C4%91%E1%BB%93ng_ngh%C4%A9a_(sinh_v%E1%BA%ADt_h%E1%BB%8Dc)) *Sciuropterus fimbriatus* Gray, 1837 *Hylopetes fimbriatus*(Gray, 1837) **Sóc bay Kashmir**, tên khoa học *, là một loài Eoglaucomys fimbriatus* [động vật có vú](/wiki/L%E1%BB%9Bp_Th%C3%BA)trong [họ Sóc](/wiki/H%E1%BB%8D_S%C3%B3c), [bộ Gặm nhấm](/wiki/B%E1%BB%99_G%E1%BA%B7m_nh%E1%BA%A5m). Loài này được [Gray](/wiki/John_Edward_Gray)mô tả năm 1837. [[2]](#cite_note-msw3-2)
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=S%C3%B3c_bay_Kashmir&veaction=edit§ion=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=S%C3%B3c_bay_Kashmir&action=edit§ion=1)] **Molur, S. (2008).** [^](#cite_ref-iucn_1-0) [.](http://www.iucnredlist.org/details/7781) *Eoglaucomys fimbriatus* *2008*. [Sách đỏ IUCN](/wiki/S%C3%A1ch_%C4%91%E1%BB%8F) [Liên minh Bảo tồn Thiên nhiên Quốc tế](/wiki/Li%C3%AAn_minh_B%E1%BA%A3o_t%E1%BB%93n_Thi%C3%AAn_nhi%C3%AAn_Qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF)2008. Truy cập ngày 6 tháng 1 năm 2009.
- ^
**a** [Wilson, D. E.; Reeder, D. M. biên tập (2005). “](#cite_ref-msw3_2-1) **ă** *Eoglaucomys fimbriatus*”. [. Baltimore: Nhà in Đại học Johns Hopkins, 2 tập (2.142 trang).](http://www.bucknell.edu/msw3/browse.asp?id=12400296) *Mammal Species of the World* [ISBN](/wiki/ISBN) [978-0-8018-8221-0](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/978-0-8018-8221-0). [OCLC](/wiki/OCLC) [62265494](//www.worldcat.org/oclc/62265494).
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=S%C3%B3c_bay_Kashmir&veaction=edit§ion=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=S%C3%B3c_bay_Kashmir&action=edit§ion=2)]
- Thorington, R. W. Jr. and R. S. Hoffman. 2005. Family Sciuridae. pp. 754–818 in
*Mammal Species of the World a Taxonomic and Geographic Reference*. D. E. Wilson and D. M. Reeder eds. Johns Hopkins University Press, Baltimore.
- Ronald M. Nowak:
*Walker's Mammals of the World*. Johns Hopkins University Press, 1999 [ISBN 0801857899](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/0801857899)
- R.W. Thorington & al.:
*Validity of three genera of flying squirrels: Eoglaucomys, Glaucomys and Hylopetes*in: *1996, Bd. 77, S. 69-83.* [Journal of Mammalogy](/w/index.php?title=Journal_of_Mammalogy&action=edit&redlink=1)

X-Cache: cp1068 miss, cp1053 miss


markdown:
# Foot vuông
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
(đổi hướng từ
[Ft²](/w/index.php?title=Ft%C2%B2&redirect=no))
|Bài viết này
|cần thêm .
Ft² hay
**square foot**, tạm gọi trong tiếng Việt là đơn vị **bộ vuông**, là một đơn vị đo lường diện tích của Anh-Mỹ (không thuộc hệ thống đo lường quốc tế [SI](/wiki/SI)) được sử dụng tại [Hoa Kỳ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3), [Vương quốc Anh](/wiki/V%C6%B0%C6%A1ng_qu%E1%BB%91c_Anh) và nhiều nơi khác. Nó được định nghĩa là diện tích của một [hình vuông](/wiki/H%C3%ACnh_vu%C3%B4ng) có các cạnh đo dài 1 [bộ](/wiki/B%E1%BB%99) ( [tiếng Anh](/wiki/Ti%E1%BA%BFng_Anh) là **foot** hay bằng 0,3048 [mét](/wiki/M%C3%A9t)).
## Biểu thị đơn vị[
[sửa](/w/index.php?title=Foot_vu%C3%B4ng&veaction=edit§ion=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Foot_vu%C3%B4ng&action=edit§ion=1)]
Chưa được đồng thuận bằng một biểu thị chung toàn cầu nào nhưng các biểu thị sau đây được dùng:
- square feet, square foot, square ft
- sq feet, sq foot, sq ft, SF
- feet/-2, foot/-2, ft/-2
- feet^2, foot^2, ft^2
- feet², foot², ft²
- công thức là chiều dài nhân chiều rộng.
## Bản hoán đổi đơn vị[
[sửa](/w/index.php?title=Foot_vu%C3%B4ng&veaction=edit§ion=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Foot_vu%C3%B4ng&action=edit§ion=2)]
1 bộ vuông (
*square foot*) bằng:
- Một hình vuông 12
[inch](/wiki/Inch)X 12 [inch](/wiki/Inch)(12 inch bằng 1 [foot](/wiki/Foot))
- 144
[inch](/wiki/Inch)vuông
- 1/9
[yard](/wiki/Yard)vuông
- ≈0.00002295684
[mẫu Anh](/wiki/M%E1%BA%ABu_Anh)
- 92.903,04
[mm²](/w/index.php?title=Mm%C2%B2&action=edit&redlink=1)
- 929,0304
[cm²](/w/index.php?title=Cm%C2%B2&action=edit&redlink=1)
- 0,09290304
[m²](/wiki/M%C3%A9t_vu%C3%B4ng)


markdown:
# HMS
*Furious* (47) [HMS Furious](/w/index.php?title=HMS_Furious&action=edit&redlink=1).
|
|![]()
Tàu sân bay HMS
*Furious*(47) vào khoảng năm 1935 - 1936 ![ Naval Ensign of the United Kingdom.svg](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/Naval_Ensign_of_the_United_Kingdom.svg/50px-Naval_Ensign_of_the_United_Kingdom.svg.png)
![ Naval Ensign of the United Kingdom.svg](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/Naval_Ensign_of_the_United_Kingdom.svg/50px-Naval_Ensign_of_the_United_Kingdom.svg.png)
[Armstrong Whitworth](/w/index.php?title=Armstrong_Whitworth&action=edit&redlink=1), [Wallsend](/w/index.php?title=Wallsend&action=edit&redlink=1) [8 tháng 6](/wiki/8_th%C3%A1ng_6)năm [1915](/wiki/1915) [15 tháng 8](/wiki/15_th%C3%A1ng_8)năm [1916](/wiki/1916) [26 tháng 6](/wiki/26_th%C3%A1ng_6)năm [1917](/wiki/1917) [1944](/wiki/1944) *Spurious* [[1]](#cite_note-1) [15 tháng 3](/wiki/15_th%C3%A1ng_3)năm [1948](/wiki/1948) [Lớp tàu sân bay Glorious](/w/index.php?title=L%E1%BB%9Bp_t%C3%A0u_s%C3%A2n_bay_Glorious&action=edit&redlink=1)có cải tiến [Trọng tải choán nước](/w/index.php?title=Tr%E1%BB%8Dng_t%E1%BA%A3i_cho%C3%A1n_n%C6%B0%E1%BB%9Bc&action=edit&redlink=1):
: 19.513 tấn (tiêu chuẩn);
22.890 tấn (đầy tải) (tàu sân bay)
[Độ dài](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BB%99_d%C3%A0i_t%E1%BB%95ng_c%E1%BB%99ng&action=edit&redlink=1):
239,6 m (786 ft) (chung)
[Sườn ngang](/w/index.php?title=S%C6%B0%E1%BB%9Dn_ngang_(t%C3%A0u)&action=edit&redlink=1): [Mớn nước](/w/index.php?title=M%E1%BB%9Bn_n%C6%B0%E1%BB%9Bc&action=edit&redlink=1):
7,6 m (25 ft) (tàu sân bay)
18 × nồi hơi
[Yarrow](/w/index.php?title=Yarrow_Shipbuilders&action=edit&redlink=1), áp suất 1.620 kPa (235 psi)
4 trục
công suất 91.195 mã lực (67 MW)
(6.000 hải lý ở tốc độ 20 knot)
1.218 (tàu sân bay)
**tàu chiến-tuần dương**: 2 × pháo 457 mm (18 in)
11 × pháo 140 mm (5,5 inch)
2 × pháo phòng không 76 mm (3 inch)
4 x pháo 47 mm
**2 × ống phóng ngư lôi 533 mm (21 inch) ngầm dưới mực nước**
tàu sân bay: 12 × pháo 102 mm (4 inch) (6×2)
48 × pháo QF 2 pounder (40 mm) (6×8)
22 × pháo 20 mm (22×1)
tàu sân bay: 12 × pháo 102 mm (4 inch) (6×2)
48 × pháo QF 2 pounder (40 mm) (6×8)
22 × pháo 20 mm (22×1)
**tàu chiến-tuần dương**: Đai giáp & vách ngăn: 50-75 mm (2-3 inch)
Sàn tàu: tối đa 75 mm (3 inch)
Tháp súng: 100-178 mm (4-7 inch)
Tháp pháo: tối đa 228 mm (9 inch)
Tháp chỉ huy 254 mm (10 inch)
**HMS Furious** là một tàu tuần dương hạng nhẹ lớn thuộc [lớp](/wiki/Courageous_(l%E1%BB%9Bp_t%C3%A0u_s%C3%A2n_bay))cải tiến (một dạng phát triển cực đoan của *Glorious* [tàu chiến-tuần dương](/wiki/T%C3%A0u_chi%E1%BA%BFn-tu%E1%BA%A7n_d%C6%B0%C6%A1ng)) của [Hải quân Hoàng gia Anh](/wiki/H%E1%BA%A3i_qu%C3%A2n_Ho%C3%A0ng_gia_Anh)được cải biến thành một [tàu sân bay](/wiki/T%C3%A0u_s%C3%A2n_bay)hạng nhẹ. Nó từng tham gia hoạt động trong cả [Chiến tranh Thế giới lần thứ nhất](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_th%E1%BA%BF_gi%E1%BB%9Bi_th%E1%BB%A9_nh%E1%BA%A5t)lẫn [thứ hai](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_th%E1%BA%BF_gi%E1%BB%9Bi_th%E1%BB%A9_hai)trước khi được đưa về lực lượng dự bị vào năm [1944](/wiki/1944)và tháo dỡ vào năm [1948](/wiki/1948).
## Mục lục
## Thiết kế và chế tạo[
[sửa](/w/index.php?title=HMS_Furious_(47)&veaction=edit§ion=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=HMS_Furious_(47)&action=edit§ion=1)]
HMS
*Furious* thuộc vào lớp "tàu tuần dương lớn hạng nhẹ", trong đó còn có những chiếc [HMS Courageous](/wiki/HMS_Courageous_(50)) và [HMS](/wiki/HMS_Glorious_(77)), là những đứa con tinh thần của Đô đốc *Glorious* [John Fisher](/w/index.php?title=Nam_t%C6%B0%E1%BB%9Bc_John_Fisher&action=edit&redlink=1), và được thiết kế như những "tàu diệt tàu tuần dương hạng nhẹ". Thoạt tiên chúng được dự định để hỗ trợ các chiến dịch gần bờ biển nước [Đức](/wiki/%C4%90%E1%BB%A9c)tại vùng nước nông của [biển Baltic](/wiki/Bi%E1%BB%83n_Baltic)trong [Thế Chiến I](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_th%E1%BA%BF_gi%E1%BB%9Bi_th%E1%BB%A9_nh%E1%BA%A5t), mà cuối cùng không bao giờ thực hiện. Thiết kế ban đầu của nó là một tàu tuần dương có lớp vỏ giáp khá yếu, nhưng lại trang bị hai khẩu pháo lớn với cỡ nòng lên đến 457 mm (18 inch), một phía trước và một phía sau; với dự tính có một tàu chiến hỏa lực rất mạnh hoạt động chung với các tàu chiến nhỏ hơn tại các eo biển hẹp của vùng [biển Baltic](/wiki/Bi%E1%BB%83n_Baltic). Tuy nhiên, trong khi được chế tạo, người ta nhận ra là nó sẽ hữu ích hơn trong một vai trò hoàn toàn khác hẳn. Chỉ có một trong hai tháp pháo chính được lắp đặt, tháp pháo phía trước được cho tháo dỡ trước khi hạ thủy, và thay thế bằng một sàn đáp dài 49 m (160 ft) dành cho máy bay cất cánh, với một sàn chứa máy bay bên dưới. Khẩu pháo 457 mm (18 inch) phía đuôi được giữ lại và được thử nghiệm vào [tháng 7](/wiki/Th%C3%A1ng_b%E1%BA%A3y)năm [1917](/wiki/1917). Kết quả thử nghiệm cho thấy cấu trúc nhẹ của thân tàu không thể chịu đựng được sức giật của khẩu pháo có cỡ nòng quá lớn, vì vậy người ta quyết định sẽ tháo nốt tháp pháo còn lại.
## Lịch sử hoạt động[
[sửa](/w/index.php?title=HMS_Furious_(47)&veaction=edit§ion=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=HMS_Furious_(47)&action=edit§ion=2)]
### Thử nghiệm đáp máy bay[
[sửa](/w/index.php?title=HMS_Furious_(47)&veaction=edit§ion=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=HMS_Furious_(47)&action=edit§ion=3)]
Ngày
[2 tháng 8](/wiki/2_th%C3%A1ng_8) năm [1917](/wiki/1917), trong khi tiến hành các thử nghiệm, Thiếu tá phi công [Không quân Hoàng gia Anh](/wiki/Kh%C3%B4ng_qu%C3%A2n_Ho%C3%A0ng_gia_Anh) [Edwin H. Dunning](/w/index.php?title=Edwin_H._Dunning&action=edit&redlink=1) đã cho hạ cánh một chiếc máy bay [Sopwith Pup](/wiki/Sopwith_Pup), được tin là mang số hiệu *N6453*, thành công lên trên chiếc *Furious*, trở thành người đầu tiên cho hạ cánh một máy bay trên một tàu đang di chuyển. Sang ngày [7 tháng 8](/wiki/7_th%C3%A1ng_8), ông thực hiện một lần hạ cánh thành công nữa; tuy nhiên, trong cố gắng lần thứ ba trên chiếc Pup *N6452*, ông nỗ lực để thực hiện một cú đáp hoàn hảo hơn, nhưng không may là động cơ bố trí hình tròn bị tắc nghẽn và chiếc máy bay bị rơi bên mạn phải con tàu làm ông thiệt mạng. Sự bố trí các sàn đáp không thỏa đáng; để hạ cánh, máy bay phải cơ động vòng qua cấu trúc thượng tầng của con tàu. [[2]](#cite_note-Bruce-2)
### Thế Chiến I[
[sửa](/w/index.php?title=HMS_Furious_(47)&veaction=edit§ion=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=HMS_Furious_(47)&action=edit§ion=4)]
Chiếc tàu chiến quay trở lại ụ tàu vào năm
[1917](/wiki/1917) để tháo dỡ tháp súng phía sau đuôi, thay thế bằng một sàn đáp nữa dài 91 m (300 ft) để hạ cánh và một sàn chứa máy bay thứ hai, khiến cho nó có cả sàn đáp và sàn phóng máy bay. Hai thang nâng phục vụ cho sàn chứa máy bay cũng được lắp đặt.
Sau khi được đưa vào hoạt động ngày
[15 tháng 3](/wiki/15_th%C3%A1ng_3) năm [1918](/wiki/1918), *Furious* cùng những máy bay phối thuộc cho nó đã hoạt động trong một số trận chiến quan trọng trong [Chiấn tranh Thế giới thứ nhất](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%A5n_tranh_Th%E1%BA%BF_gi%E1%BB%9Bi_th%E1%BB%A9_nh%E1%BA%A5t&action=edit&redlink=1), đáng kể là trận [Không kích Tondern](/w/index.php?title=Kh%C3%B4ng_k%C3%ADch_Tondern&action=edit&redlink=1) vào [tháng 7](/wiki/Th%C3%A1ng_b%E1%BA%A3y) năm [1918](/wiki/1918) khi những chiếc [Sopwith Camel](/wiki/Sopwith_Camel) của nó tấn công nhà ga chứa [Zeppelin](/w/index.php?title=Kh%C3%AD_c%E1%BA%A7u_Zeppelin&action=edit&redlink=1) tại [Tondern](/w/index.php?title=Tondern&action=edit&redlink=1).
### Việc cải tạo[
[sửa](/w/index.php?title=HMS_Furious_(47)&veaction=edit§ion=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=HMS_Furious_(47)&action=edit§ion=5)]
Sau khi chiến tranh kết thúc,
*Furious* được đưa về lực lượng dự bị, và chờ đợi số phận được các nhà chiến lược hải quân Anh quyết định. Khi [Hiệp ước Hải quân Washington](/w/index.php?title=Hi%E1%BB%87p_%C6%B0%E1%BB%9Bc_H%E1%BA%A3i_qu%C3%A2n_Washington&action=edit&redlink=1) được ký vào năm [1922](/wiki/1922), khiến tổng tải trọng các tàu chiến bị dư ra, và nhờ những kinh nghiệm có được từ các tàu chở máy bay khác, *Furious* được đưa vào ụ tàu để tháo dỡ toàn bộ cấu trúc thượng tầng, trang bị cho nó một sàn đáp chính dọc suốt chiều dài con tàu, và một sàn phóng máy bay ngắn hơn ở bên dưới hướng về phía mũi. *Furious* tái hoạt động với sàn đáp máy bay mới vào [tháng 9](/wiki/Th%C3%A1ng_ch%C3%ADn) năm [1925](/wiki/1925). [[3]](#cite_note-britnavair-3)
Việc tháo dỡ cấu trúc thượng tầng nặng nề trước đây đã loại trừ được vấn đề tiếp diễn về nhiễu loạn không khí suốt sàn đáp phía sau, và đã tạo ra một hình mẫu cho các tàu sân bay khác được chế tạo trong những năm
[1920](/wiki/Th%E1%BA%ADp_ni%C3%AAn_1920). Do không có bất kỳ một cấu trúc thượng tầng nào như những chiếc tàu sân bay khác sau này, *Furious* được điều khiển từ một cầu tàu dẫn đường đặt bên mạn phải phía trước sàn đáp, trong khi việc điều khiển không lưu được thực hiện từ một vị trí lân cận bên mạn trái. Chiếc tàu chiến được sử dụng rộng rãi trong những năm [1920](/wiki/Th%E1%BA%ADp_ni%C3%AAn_1920) và [1930](/wiki/Th%E1%BA%ADp_ni%C3%AAn_1930) như một nền tảng để phát triển kỹ thuật và chiến thuật sử dụng tàu sân bay cũng như máy bay xuất phát từ tàu sân bay trong Hải quân Hoàng gia. Trong [thập niên 1930](/wiki/Th%E1%BA%ADp_ni%C3%AAn_1930), nó được tái cấu trúc một lần nữa, khi sàn phóng máy bay bên dưới được cải tạo thành một sàn hỏa lực với nhiều khẩu đội pháo [phòng không](/w/index.php?title=Ph%C3%B2ng_kh%C3%B4ng&action=edit&redlink=1), và được bổ sung một đảo cấu trúc thượng tầng nhỏ. Với cấu hình cuối cùng như thế mà chiếc tàu sân bay đã phục vụ trong [Thế Chiến II](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_th%E1%BA%BF_gi%E1%BB%9Bi_th%E1%BB%A9_hai).
### Thế Chiến II và sau đó[
[sửa](/w/index.php?title=HMS_Furious_(47)&veaction=edit§ion=6) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=HMS_Furious_(47)&action=edit§ion=6)]
Khi
[Chiến tranh thế giới thứ hai](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_th%E1%BA%BF_gi%E1%BB%9Bi_th%E1%BB%A9_hai) nổ ra, *Furious* được bố trí hoạt động cùng [Hạm đội Nhà](/w/index.php?title=H%E1%BA%A1m_%C4%91%E1%BB%99i_Nh%C3%A0_Anh_Qu%E1%BB%91c&action=edit&redlink=1), thoạt tiên là săn đuổi các [tàu ngầm](/wiki/T%C3%A0u_ng%E1%BA%A7m) [U-boat](/wiki/U-boat) của [Đức](/wiki/%C4%90%E1%BB%A9c_Qu%E1%BB%91c_x%C3%A3) tại [Đại Tây Dương](/wiki/%C4%90%E1%BA%A1i_T%C3%A2y_D%C6%B0%C6%A1ng), và vào cuối [tháng 7](/wiki/Th%C3%A1ng_b%E1%BA%A3y) năm [1941](/wiki/1941), nó tham gia cuộc [không kích](/w/index.php?title=Kh%C3%B4ng_k%C3%ADch_Kirkenes_v%C3%A0_Petsamo&action=edit&redlink=1) bất hạnh xuống [Kirkenes](/w/index.php?title=Kirkenes&action=edit&redlink=1) và [Petsamo](/w/index.php?title=Petsamo&action=edit&redlink=1) trong vùng [biển Bắc Cực](/wiki/Bi%E1%BB%83n_B%E1%BA%AFc_C%E1%BB%B1c). Chiếc tàu sân bay tham gia chuyên chở kim loại quý đến [Canada](/wiki/Canada), rồi trải qua một đợt tái trang bị tại [Hoa Kỳ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3) từ [tháng 10](/wiki/Th%C3%A1ng_m%C6%B0%E1%BB%9Di) năm [1941](/wiki/1941) đến [tháng 4](/wiki/Th%C3%A1ng_t%C6%B0) năm [1942](/wiki/1942). Đến [tháng 10](/wiki/Th%C3%A1ng_m%C6%B0%E1%BB%9Di) năm [1942](/wiki/1942), *Furious* tham gia [Chiến dịch Pedestal](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Pedestal&action=edit&redlink=1), vận chuyển máy bay tăng viện đến [Malta](/wiki/Malta). Sau khi được tái trang bị một lần nữa tại Mỹ, *Furious* tham gia [Chiến dịch Torch](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Torch), cuộc đổ bộ quân đội Đồng Minh lên [Bắc Phi](/wiki/B%E1%BA%AFc_Phi), vào [tháng 11](/wiki/Th%C3%A1ng_m%C6%B0%E1%BB%9Di_m%E1%BB%99t) năm [1942](/wiki/1942). Sang năm [1943](/wiki/1943), chiếc tàu sân bay thực hiện các cuộc không kích vào các tàu bè Đức, cũng như tấn công chiếc thiết giáp hạm [ tại Tirpitz](/wiki/Tirpitz_(thi%E1%BA%BFt_gi%C3%A1p_h%E1%BA%A1m_%C4%90%E1%BB%A9c)) [Altafjord](/w/index.php?title=Altafjord&action=edit&redlink=1), [Na Uy](/wiki/Na_Uy). Tuy nhiên, khi chiến tranh tiếp diễn, sự cũ kỹ và những giới hạn của chiếc tàu sân bay ngày càng rõ ràng, và nó được thay thế bằng những tàu chiến hiện đại hơn. *Furious*được đưa về lực lượng dự bị vào [tháng 9](/wiki/Th%C3%A1ng_ch%C3%ADn)năm [1944](/wiki/1944), và sau khi chiến tranh kết thúc, nó bị bán để tháo dỡ vào năm [1948](/wiki/1948). Công việc tháo dỡ được bắt đầu vào ngày [15 tháng 3](/wiki/15_th%C3%A1ng_3)năm [1948](/wiki/1948)tại [Troon](/w/index.php?title=Troon&action=edit&redlink=1).
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=HMS_Furious_(47)&veaction=edit§ion=7) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=HMS_Furious_(47)&action=edit§ion=7)]
- Roger Chesneau,
*Aircraft Carriers of the World, 1914 to the Present; An Illustrated Encyclopedia*(Naval Institute Press, Annapolis, 1984)
- Siegfried Breyer,
*Battleships and Battlecruisers 1905-1970*(Doubleday and Company; Garden City, New York, 1973) (Nguyên bản [tiếng Đức](/wiki/Ti%E1%BA%BFng_%C4%90%E1%BB%A9c): *Schlachtschiffe und Schlachtkreuzer 1905-1970*, J.F. Lehmanns, Verlag, Munchen, 1970). Gồm nhiều bản vẽ các con tàu khi được thiết kế và khi chế tạo.
## Liên kết ngoài[
[sửa](/w/index.php?title=HMS_Furious_(47)&veaction=edit§ion=8) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=HMS_Furious_(47)&action=edit§ion=8)]
|
|![]()
|Wikimedia Commons có thêm hình ảnh và phương tiện truyền tải về
|[Royal Navy page on](http://www.royal-navy.mod.uk/server/show/conWebDoc.880/changeNav/3533) *Furious* [FleetAirArmArchive.net on Furious](http://www.fleetairarmarchive.net/Ships/FURIOUS.html) [US Navy photos of](http://www.history.navy.mil/photos/sh-fornv/uk/uksh-f/furis-6.htm) *Furious* [Maritimequest HMS Furious photo gallery](http://www.maritimequest.com/warship_directory/great_britain/pages/aircraft_carriers/hms_furious_47.htm) *Ships That Mother Seaplanes: craft of the "hush-hush" fleet may play a part in first trans-Atlantic flight*, [Popular Science](/w/index.php?title=Popular_Science&action=edit&redlink=1)monthly, tháng 2 năm 1919, page 80, Scanned by Google Books: [http://books.google.com/books?id=7igDAAAAMBAJ&pg=PA80](http://books.google.com/books?id=7igDAAAAMBAJ&pg=PA80)
|
|


markdown:
# Kênh đào Corinth
|Kênh đào Corinth|
|
|Kỹ sư chính |
|**Bắt đầu xây dựng** **Ngày đưa vào sử dụng** [[1]](#cite_note-FacarosTheodorou2003-1) **Chiều dài** **Tình trạng** **Kênh đào Corinth** ( [tiếng Hy Lạp](/wiki/Ti%E1%BA%BFng_Hy_L%E1%BA%A1p): *Διώρυγα της Κορίνθου*, *Dhioryga tis Korinthou*) là một kênh đào nối [vịnh Corinth](/wiki/V%E1%BB%8Bnh_Corinth) với [vịnh Saronic](/w/index.php?title=V%E1%BB%8Bnh_Saronic&action=edit&redlink=1) trong [biển Aegea](/wiki/Bi%E1%BB%83n_Aegea). Nó cắt qua [eo đất hẹp Corinth](/w/index.php?title=Eo_%C4%91%E1%BA%A5t_Corinth&action=edit&redlink=1) và tách [bán đảo Peloponnesian](/wiki/Peloponnesus) ra khỏi [Hy Lạp](/wiki/Hy_L%E1%BA%A1p) đại lục. Người ta đã đào con kênh qua eo đất mà không cần sử dụng những con đập chắn nước biển. Con kênh đào này có chiều dài là 6,4 km (4,0 dặm) và chỉ rộng 21,4 mét (70 ft) khiến hầu hết các tàu to và hiện đại không thể đi qua được. Kênh đào Corinth ít mang tầm quan trọng về kinh tế.
Ngay trong thời kỳ cổ đại vào thế kỷ thứ 1, đã có nhiều cuộc tranh luận cùng nỗ lực để làm một con kênh ngay tại khu vực này. Sau nhiều thời gian tranh luận, việc xây dựng cuối cùng đã được tiến hành vào năm 1881, nhưng đã bị cản trở bởi các vấn đề về địa chất và tài chính. Cuối cùng nó cũng được hoàn thành vào năm 1893, nhưng do kênh đào này hẹp, cùng các vấn đề hàng hải và sửa chữa sạt lở đất từ các bức tường dốc của nó định kỳ, nó không thu hút được mức độ giao thông như dự đoán. Nó được sử dụng chủ yếu cho giao thông của các tàu du lịch.
## Lịch sử[
[sửa](/w/index.php?title=K%C3%AAnh_%C4%91%C3%A0o_Corinth&veaction=edit§ion=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=K%C3%AAnh_%C4%91%C3%A0o_Corinth&action=edit§ion=1)]
### Thời cổ đại[
[sửa](/w/index.php?title=K%C3%AAnh_%C4%91%C3%A0o_Corinth&veaction=edit§ion=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=K%C3%AAnh_%C4%91%C3%A0o_Corinth&action=edit§ion=2)]
Những nhà cầm quyền trong thời cổ đại đã mơ ước đào một con kênh cắt qua eo đất. Là người đầu tiên đề xuất và thực hiện ý tưởng như vậy là bạo chúa
[Periander](/w/index.php?title=Periander&action=edit&redlink=1) trong thế kỷ thứ 7 trước Công nguyên. Dự án bị bỏ hoang và Periander thay vì xây dựng một con kênh đơn giản và ít tốn kém thì ông ta lại làm một con đường kéo tàu thuyền trên bộ, đặt tên là * (đá mặt đường) từ một phía của eo đất. Diolkos* [[2]](#cite_note-Verdelis.2C_Nikolaos_.281957.29.2C_526-2) [[3]](#cite_note-Cook.2C_R._M._.281979.29.2C_152-3) [[4]](#cite_note-Drijvers.2C_J.W._.281992.29.2C_75-4) [[5]](#cite_note-Raepsaet.2C_G._.26_Tolley.2C_M._.281993.29.2C_256-5) Nó làm thay đổi ý tưởng ban đầu của Periander, đồng thời khiến chi phí của dự án rất lớn, thiếu lao động. [[6]](#cite_note-Lewis.2C_M._J._T._.282001.29.2C_11-6) Chứng tích của [[7]](#cite_note-Werner.2C_Walter.2C_1997.2C_114-7) *Diolkos*vẫn còn tồn tại bên cạnh con kênh đào hiện đại ngày nay. [[7]](#cite_note-Werner.2C_Walter.2C_1997.2C_114-7) [[8]](#cite_note-8) [[9]](#cite_note-9) [Demetrios I Poliorketes](/wiki/Demetrios_I_Poliorketes) (336-283 TCN) đã lên kế hoạch xây dựng một con kênh như một phương tiện để cải thiện đường dây thông tin liên lạc, nhưng kế hoạch đã bị cắt giảm sau khi điều tra về mức ảnh hưởng của các vùng biển lân cận có thể gây ra những trận lũ lụt nghiêm trọng. [[7]](#cite_note-Werner.2C_Walter.2C_1997.2C_114-7) [[10]](#cite_note-gerster-10)
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=K%C3%AAnh_%C4%91%C3%A0o_Corinth&veaction=edit§ion=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=K%C3%AAnh_%C4%91%C3%A0o_Corinth&action=edit§ion=3)] **Facaros, Dana; Theodorou, Linda (ngày 1 tháng 5 năm 2003).** [^](#cite_ref-FacarosTheodorou2003_1-0) [. New Holland Publishers. tr. 172.](http://books.google.com/books?id=UlBjpoeo9-gC&pg=PA172) *Greece* [ISBN](/wiki/ISBN) [978-1-86011-898-2](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/978-1-86011-898-2). Truy cập ngày 24 tháng 7 năm 2011. **Verdelis, Nikolaos: "Le diolkos de L'Isthme",** [^](#cite_ref-Verdelis.2C_Nikolaos_.281957.29.2C_526_2-0) *Bulletin de Correspondance Hellénique*, Vol. 81 (1957), pp. 526–529 (526) **Cook, R. M.: "Archaic Greek Trade: Three Conjectures 1. The Diolkos",** [^](#cite_ref-Cook.2C_R._M._.281979.29.2C_152_3-0) *The Journal of Hellenic Studies*, Vol. 99 (1979), pp. 152–155 (152) **Drijvers, J.W.: "Strabo VIII 2,1 (C335): Porthmeia and the Diolkos",** [^](#cite_ref-Drijvers.2C_J.W._.281992.29.2C_75_4-0) *, Vol. 45 (1992), pp. 75–76 (75)* [Mnemosyne](/w/index.php?title=Mnemosyne_(journal)&action=edit&redlink=1) **Raepsaet, G. & Tolley, M.: "Le Diolkos de l’Isthme à Corinthe: son tracé, son fonctionnement",** [^](#cite_ref-Raepsaet.2C_G._.26_Tolley.2C_M._.281993.29.2C_256_5-0) *Bulletin de Correspondance Hellénique*, Vol. 117 (1993), pp. 233–261 (256) **Lewis, M. J. T.,** [^](#cite_ref-Lewis.2C_M._J._T._.282001.29.2C_11_6-0) ["Railways in the Greek and Roman world"](http://www.sciencenews.gr/docs/diolkos.pdf), in Guy, A. / Rees, J. (eds), *Early Railways. A Selection of Papers from the First International Early Railways Conference*(2001), pp. 8–19 (11)
- ^
**a** **ă** [Werner, Walter: "The largest ship trackway in ancient times: the Diolkos of the Isthmus of Corinth, Greece, and early attempts to build a canal",](#cite_ref-Werner.2C_Walter.2C_1997.2C_114_7-2) **â** *The International Journal of Nautical Archaeology*, Vol. 26, No. 2 (1997), pp. 98–119 **Verdelis, Nikolaos: "Le diolkos de L'Isthme",** [^](#cite_ref-8) *Bulletin de Correspondance Hellénique*(1957, 1958, 1960, 1961, 1963) **Raepsaet, G. & Tolley, M.: "Le Diolkos de l’Isthme à Corinthe: son tracé, son fonctionnement",** [^](#cite_ref-9) *Bulletin de Correspondance Hellénique*, Vol. 117 (1993), pp. 233–261 **Gerster, Bela, "L'Isthme de Corinthe: tentatives de percement dans l'antiquité",** [^](#cite_ref-gerster_10-0) *Bulletin de correspondance hellénique*(1884), Vol. 8, No. 1, pp. 225–232
## Liên kết ngoài[
[sửa](/w/index.php?title=K%C3%AAnh_%C4%91%C3%A0o_Corinth&veaction=edit§ion=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=K%C3%AAnh_%C4%91%C3%A0o_Corinth&action=edit§ion=4)]
|
|![]()
|Wikimedia Commons có thư viện hình ảnh và phương tiện truyền tải về
|[[1]](http://www.gtp.gr/TDirectoryDetails.asp?ID=56530)— Current operator of the Corinth Canal. Website contains photographs, fees and conditions for canal transit, and history of the site. [Corinth Canal](http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/NewImages/images.php3?img_id=17418)at [NASA Earth Observatory](/w/index.php?title=NASA_Earth_Observatory&action=edit&redlink=1) [Corinth Canal](http://maps.google.co.uk/maps?hl=en&ie=UTF8&ll=37.93093,22.984257&spn=0.05619,0.133381&t=k&z=13)on Google Maps [[2]](http://www.aedik.gr/frontend/articles.php?cid=59)

X-Cache: cp1055 miss, cp1053 miss


markdown:
*Laurelia sempervirens*
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|
|Laurelia sempervirens
|
|[Phân loại khoa học](/wiki/Ph%C3%A2n_lo%E1%BA%A1i_sinh_h%E1%BB%8Dc) [Giới](/wiki/Gi%E1%BB%9Bi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *regnum*) [Plantae](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt) [Angiospermae](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_hoa) [Magnoliidae](/wiki/Ph%C3%A2n_l%E1%BB%9Bp_M%E1%BB%99c_lan) [Bộ](/wiki/B%E1%BB%99_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *ordo*) [Laurales](/wiki/B%E1%BB%99_Nguy%E1%BB%87t_qu%E1%BA%BF) [Họ](/wiki/H%E1%BB%8D_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *familia*) [Atherospermataceae](/wiki/Atherospermataceae) [Chi](/wiki/Chi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *genus*) [Laurelia](/w/index.php?title=Laurelia&action=edit&redlink=1) [Loài](/wiki/Lo%C3%A0i)( *species*) **L. sempervirens** [Danh pháp hai phần](/wiki/Danh_ph%C3%A1p_hai_ph%E1%BA%A7n) *Laurelia sempervirens*
Tul., 1856
* là một loài Laurelia sempervirens* [thực vật có hoa](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_hoa)trong họ [Atherospermataceae](/wiki/Atherospermataceae). Loài này được Tul. miêu tả khoa học đầu tiên năm 1856. [[1]](#cite_note-1)
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Laurelia_sempervirens&veaction=edit§ion=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Laurelia_sempervirens&action=edit§ion=1)] **The Plant List (2010).** [^](#cite_ref-1) [“](http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2494581). Truy cập ngày 10 tháng 8 năm 2013. *Laurelia sempervirens*”
## Liên kết ngoài[
[sửa](/w/index.php?title=Laurelia_sempervirens&veaction=edit§ion=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Laurelia_sempervirens&action=edit§ion=2)]
Phương tiện liên quan tới
[Laurelia sempervirens](https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Laurelia_sempervirens)tại [Wikimedia Commons](/wiki/Wikimedia_Commons)
Dữ liệu liên quan tới
[Laurelia sempervirens](https://species.wikimedia.org/wiki/Laurelia_sempervirens)tại [Wikispecies](/wiki/Wikispecies) [Vườn thực vật hoàng gia Kew](/wiki/V%C6%B0%E1%BB%9Dn_th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_ho%C3%A0ng_gia_Kew); [Đại học Harvard](/wiki/%C4%90%E1%BA%A1i_h%E1%BB%8Dc_Harvard); [Australian Plant Name Index](/wiki/Australian_Plant_Name_Index)(biên tập). [“Laurelia sempervirens”](http://www.ipni.org/ipni/idPlantNameSearch.do?id=581996-1). *. Truy cập ngày 10 tháng 8 năm 2013.* [International Plant Names Index](/wiki/International_Plant_Names_Index)

X-Cache-Status: hit

X-Cache: cp1067 hit/1, cp1053 miss