text:
Nguyễn Trung Chính
Nhìn vào tình hình của Việt Nam, người ta có thể hiểu được tại sao đại đa số quần chúng tỏ vẻ thờ ơ trước thời cuộc. Dân chúng Việt Nam không hèn nhát cũng không thiếu tinh thần trách nhiệm như một số người đã nhận xét. Nó chỉ đúng với những gì quan sát được trên bề mặt. Nhà cầm quyền độc tài “khoái” cách nhìn này vì họ muốn mọi người tin là như vậy để tự từ bỏ hy vọng sẽ có một cuộc cách mạng đổi mới đất nước.
Theo các nhà khoa học xã hội đã từng nghiên cứu các cuộc cách mạng trên thế giới quần chúng có đông đảo xuống đường làm thành một biển người đối kháng với bộ máy cầm quyền độc tài hay không sẽ tùy thuộc vào một yếu tố duy nhất: cảm nhận của quần chúng về khả năng thành công của một cuộc cách mạng. Cảm nhận đó của quần chúng lại tùy thuộc vào ảnh hưởng của những xung động lực đến từ 3 tác nhân: nhà cầm quyền, lực lượng đối kháng, và quần chúng.
Về phía nhà cầm quyền độc tài chuyên chế thì lúc nào họ cũng (a) tỏ rõ thái độ không bao giờ tự động rời bỏ hoặc chuyển giao quyền lực; (b) sẵn sàng sử dụng bộ máy cầm quyền để đè bẹp các thế lực đối kháng; (c) ngăn chận thông tin đến từ phía đối kháng; (d) ép nhẹm những thông tin bất lợi cho bộ máy cầm quyền; (e) tuyên truyền ồ ạt với thông tin một chiều để thuyết phục quần chúng rằng nhà cầm quyền đất nước rất được quần chúng tín nhiệm, rất có chính nghĩa và rất vững chắc; (f) tung hỏa mù bằng cách đưa ra những sự kiện/ vấn đề nóng nhằm làm cho quần chúng và những người đối kháng với bộ máy cầm quyền bị lạc đường, mất định hướng, phân tán lực lượng, hoài nghi lẫn nhau, bị cuốn hút vào những hứa hẹn hay mục tiêu nhảm nhí, có ảo tưởng rằng bộ máy cầm quyền sẽ tự sửa sai và làm tốt hơn; (g) dựng lên một kẻ ngoại thù để khơi dậy lòng yêu nước, để răn đe là sẽ bị mất nước nếu không hợp tác với nhà cầm quyền, hoặc để trấn áp với lý do vì an ninh quốc gia.
Ở một mặt khác thì nhà cầm quyền độc tài lại rất bất an: (a) vì biết rằng đại đa số quần chúng sẽ không bao giờ công khai ý nghĩ chống đối của mình để cho nhà cầm quyền biết, bộ máy cầm quyền càng độc tài chuyên chế thì dân càng giỏi che dấu, cho nên khó biết dân thực sự đang nghĩ gì và sẽ làm gì nếu có cơ hội; (b) vì không biết quần chúng tin ai hơn, tin vào tiếng nói của nhà cầm quyền hay tin vào tiếng nói của thành phần đối kháng; (c) vì không biết giữa “tâm trạng của quần chúng” với “suy đoán của nhà cầm quyền về tâm trạng của quần chúng” có khoảng cách bao xa và khoảng cách đó có đủ để kích nổ một cuộc cách mạng hay không; (d) vì nếu có cuộc cách mạng nổ ra không biết là bộ máy cầm quyền có chịu nỗi áp lực và có khả năng sống còn hay không; và (e) vì khi đã có một cuộc cách mạng nổ ra thì nhà cầm quyền sẽ có hai sự chọn lựa là (e1) nhường nhịn và đáp ứng phần nào yêu sách của quần chúng hoặc là (e2) thẳng tay đánh dẹp nhưng, khổ nạn là, cả hai sự chọn lựa đều có khả năng làm cho quần chúng quyết tâm hơn trong việc giải thể chế độ độc tài.
Về phía đối kháng với nhà cầm quyền thì họ (a) chủ tâm thu thập thông tin, nhất là thông tin mật từ phía nội bộ nhà cầm quyền, nên có nhiều thông tin hơn quần chúng; (b) biết rõ về bản chất, thực chất, và những vấn nạn của bộ máy cầm quyền hơn là quần chúng; (c) cố gắng thuyết phục quần chúng rằng một cuộc cách mạng đổi mới đất nước là cần thiết; (d) cố gắng thuyết phục quần chúng rằng một cuộc cách mạng đổi mới sẽ có nhiều cơ hội thành công; và (e) kêu gọi quần chúng hành động. Những người đối kháng chỉ ra mặt khi (1) tin rằng quần chúng sẽ nghe theo và (2) tin rằng có thể giật sập được bộ máy cầm quyền.
Khả năng quần chúng có nghe theo lời kêu gọi hay không tùy thuộc vào uy tín của lực lượng đối kháng. Ở trong môi trường dễ xuống đường thì lời kêu gọi của lực lượng đối kháng khó thuyết phục quần chúng rằng nhà cầm quyền đang yếu thế. Tuy nhiên, môi trường như vậy sẽ dễ khuyến khích lực lượng đối kháng xuống đường hơn vì ít nguy hiểm hơn. Ngược lại ở trong môi trường càng khó xuống đường chừng nào thì lời kêu gọi của lực lượng đối kháng càng có uy tín đối với quần chúng. Khả năng trừng trị của nhà cầm quyền càng mạnh chừng nào thì sự kêu gọi của lực lượng đối kháng càng có uy tín chừng ấy đối với quần chúng, vì quần chúng tin rằng đó là dấu hiệu cho thấy nhà cầm quyền đã suy yếu rồi nên những nhà đối kháng mới dám ra mặt. Dấu hiệu “nhà cầm quyền đã suy yếu” khuyến khích sự tham dự của quần chúng.
Thông thường thì thành phần đối kháng với nhà cầm quyền sẽ “trốn kín” cho đến khi họ thấy có cơ hội thành công mới ra mặt đối kháng và kêu gọi quần chúng xuống đường làm một cuộc cách mạng đổi mới. Đặc biệt là những người đối kháng nằm bên trong hệ thống cầm quyền, những người một thời đã từng là công thần cao cấp của chế độ. Họ có rất nhiều thông tin về sự rạn nứt bên trong và thấy rõ cái bệ rạc của hệ thống cầm quyền. Sự đánh giá của họ về tình hình sẽ chính xác hơn là những người quan sát từ bên ngoài. Theo đó, ước tính của họ về thời điểm hành động cũng đáng tin cậy hơn. Vì thành phần đối kháng với nhà cầm quyền độc tài luôn bị đe dọa bởi hiểm họa ở cấp độ cao nhất cho nên họ phải “trốn kín” là điều đương nhiên. Nhưng một khi họ đã dám ra mặt chống đối nhà cầm quyền thì quần chúng có thể nhận ra là thời cơ đã tới và rất có thể sẽ đáp ứng lời kêu gọi xuống đường làm một cuộc cách mạng đổi mới đất nước.
Về phía quần chúng, họ tiếp cận thông tin từ cả hai phía, phía nhà cầm quyền và phía đối kháng, rồi dùng thông tin đó để ước đoán tình hình và làm quyết định. Thông tin từ phía đối kháng thì cố gắng thuyết phục quần chúng đứng lên chống nhà cầm quyền còn phía nhà cầm quyền thì làm ngược lại. Dưới một bộ máy cai trị độc tài, quần chúng ít được tiếp cận với thông tin trung thực và càng khó tiếp cận với thông tin đối kháng. Do đó, kết quả là đại đa số quần chúng sẽ có khuynh hướng thờ ơ.
Nếu như phía đối kháng có giỏi đưa thông tin đến quần chúng, nếu như quần chúng có thể liên tục tiếp cận thông tin đối kháng, và nếu như thông tin đối kháng thuyết phục được quần chúng rằng một cuộc cách mạng đổi mới là cần thiết... thì quần chúng sẽ ấp ủ giấc mơ đổi mới và giữ kín trong lòng chờ cơ hội. Nhưng quần chúng sẽ không hành động nếu như họ không nhìn thấy khả năng thành công. Họ phải nhìn thấy dấu hiệu “nội bộ nhà cầm quyền đang bị rạn nứt, rớt vào khủng hoảng, sắp bị sụp đổ.” Họ phải nhìn thấy “chính quyền đã suy yếu.” Họ phải nhìn thấy “có một lực lượng đối kháng có thực lực” đang đứng sau lưng quần chúng vận động lật đổ nhà cầm quyền. Quần chúng có được những cái “thấy” như vậy thì mới hy vọng họ chịu xuống đường, mới dám biến giấc mơ đổi mới đã ấp ủ và giữ kín trong lòng thành hành động cụ thể.
Sự thật là: quần chúng không biết được sức mạnh thực sự của nhà cầm quyền, vì thông tin này chỉ đến từ biến cố thật. Hay nói một cách khác là, quần chúng chỉ thực sự biết nhà cầm quyền có sức mạnh tới đâu sau khi đã có một cách mạng nổ ra. Sự thật là: nhà cầm quyền độc tài cũng không biết được sức mạnh thực sự của quần chúng, vì thông tin chỉ đến từ biến cố thật. Hay nói một cách khác là nhà cầm quyền thực sự biết quần chúng có đủ sức mạnh để giải thể đổ chế độ độc tài hay không chỉ sau khi đã có một cách mạng nổ ra. Biến cố thật là cái giá rất cao, cho cả hai phía, để có được thông tin này. Vắng mặt “biến cố thật” để sự thật tự phơi bày thì chỉ còn lại “sự thật theo cảm nhận” tác động lên cán cân chính trị. Cán cân nghiêng về phía nhà cầm quyền độc tài hay nghiêng về phía lực lượng đối kháng sẽ tùy thuộc vào sự cảm nhận của quần chúng. Do đó, tận dụng thông tin để gây ấn tượng “như thật” là một cuộc chiến tiền biến cố. Muốn quần chúng xuống đường, phía đối kháng phải thắng trận chiến thông tin tiền biến cố, phải tạo ấn tượng “như thật.”
Một cuộc cách mạng chỉ có thể xảy ra khi có đủ hai điều kiện: (1) quần chúng phải tin là cần phải có một cuộc cách mạng đổi mới và đáng để tham gia và (2) phải có một lực lượng đối kháng đứng ra điều hợp, thúc đẩy và hướng dẫn cuộc cách mạng. Không có niềm tin vào một cuộc cách mạng đổi mới và không có một lực lượng đối kháng làm dung môi cho một cuộc cách mạng thì quần chúng khó có thể tự phát thành biển người đối kháng.
Những cuộc cách mạng mới đây được báo chí nhận xét là những cuộc cách mạng tự phát và không có lãnh tụ. Cụm chữ “một cuộc cách mạng tự phát” không đồng nghĩa với “không có một lực lượng đối kháng làm dung môi cho cuộc cách mạng” và “cuộc cách mạng không lãnh tụ” không đồng nghĩa với “không có một lực lượng đối kháng đứng trong bóng tối hay đứng sau lưng quần chúng để vạch kế hoạch và điều hợp chương trình hành động.” Điều này có nghĩa là, nói thế nào thì nói nhưng trên thực tế thì vai trò của một lực lượng đối kháng trong tiến trình dẫn đến một cuộc cách mạng khẳng định là không thể thiếu.
Nhìn vào tình hình của Việt Nam, người ta có thể hiểu được tại sao đại đa số quần chúng tỏ vẻ thờ ơ trước thời cuộc. Dân chúng Việt Nam không hèn nhát cũng không thiếu tinh thần trách nhiệm như một số người đã nhận xét. Nó chỉ đúng với những gì quan sát được trên bề mặt. Nhà cầm quyền độc tài “khoái” cách nhìn này vì họ muốn mọi người tin là như vậy để tự từ bỏ hy vọng sẽ có một cuộc cách mạng đổi mới đất nước.
Thật ra, sự thờ ơ của quần chúng trong một đất nước đang nằm dưới sự khống chế của một bộ máy độc tài toàn trị cho người ta thấy được hai vấn đề cực kỳ quan trọng, có thể nói đó là hai điều kiện đang làm “đông lạnh” sức mạnh của quần chúng. Đó là (1) đại đa số quần chúng chưa tiếp cận được hoặc chưa tiếp cận đủ thông tin từ phía đối đối kháng, do đó, chưa cảm nhận được sự cần thiết của một cuộc cách mạng đổi mới đất nước; hoặc/và (2) đại đa số quần chúng chưa thấy những dấu hiệu và do đó chưa cảm nhận được khả năng thành công của một cuộc cách mạng.
Điều kiện thứ nhất tuy là đang làm đông lạnh quần chúng nhưng, sau khi đã nhìn thấy, thì chính nó lại là một cơ hội lớn để cho lực lượng đối kháng hoạch định một chiến sách khác tích cực hơn để “làm tan đông lạnh” thúc đẩy một cuộc cách mạng đổi mới đất nước. Chiến sách đó có thể là tạo điều kiện để quần chúng tiếp cận thông tin đối kháng một cách sâu rộng hơn và liên tục bằng cách tích cực ĐẨY thông tin đến tay quần chúng thay vì chờ quần chúng tự KÉO thông tin một cách nhỏ giọt từ những nguồn không được tự do tiếp cận như tình trạng hiện tại.
Chỉ trông cậy vào những cơ quan truyền thông để thực hiện chiến sách này thì chưa đủ. Muốn làm được công việc này cần có sự sáng tạo, có phương án tốt và có sự tham gia đông đảo của cá nhân. Và cá nhân không phải chỉ đơn thuần là tham gia truyền tải thông tin mà là tham gia vào cuộc chiến thông tin để giải phóng đất nước khỏi ách độc tài toàn trị. Mỗi một cá nhân đủ sức để biến một hạch nhân thành lực lượng lớn. Một que diêm không cho đủ lửa nhưng hàng triệu que diêm có thể làm tan cả Bắc Băng Dương. Phải thắng “cuộc chiến thông tin tiền biến cố” thì lực lượng đối kháng mới có hy vọng động viên được quần chúng xuống đường làm một cuộc cách mạng đổi mới đất nước.
Một chiến sách tích cực hơn cho một cuộc chiến thông tin tiền biến cố thôi cũng chưa đủ. Cần phải có một lực lượng đối kháng có thực lực. Không có một lực lượng đối kháng đủ thực lực đứng ra vận động, quần chúng khó có thể cảm nhận được khả năng thành công của một cuộc cách mạng. Hai học giả Jack A. Goldstone và John Hazel cũng đồng ý về điểm này. Hai ông nói, trong bài viết Understanding the Revolutions of 2011, một cuộc cách mạng có thể thành công cần phải hội đủ một số yếu tố. Thứ nhất, quần chúng phải nhìn thấy chính quyền là một đại họa cho tương lai của đất nước. Thứ hai, công thần cao cấp của chế độ, đặc biệt là trong quân đội, đang bất mãn hoặc không còn muốn chống đỡ cho chế độ nữa. Thứ ba, một đám đông quần chúng kết hợp diện rộng (tham dự của mọi giai tầng, mọi tôn giáo, mọi sắc tộc) phải được “ai đó” động viên để xuống đường đối kháng với chính quyền. Và, sau cùng là những quyền lực quốc tế sẽ không nhúng tay trợ giúp cho nhà cầm quyền độc tài (nếu được họ đứng ra bênh vực quần chúng thì càng tốt).
Với hiện tình của đất nước, thành lập một liên minh tôn giáo và một công đoàn lao động đại diện cho công nhân có lẽ là con đường nhanh nhất để có được “ai đó” đứng ra vận động quần chúng. Một liên minh tôn giáo và một công đoàn lao động cũng sẽ cho lợi thế và cơ hội nhiều nhất trong vai trò là lực lượng đối kháng để quần chúng cảm nhận được khả năng thành công của một cuộc cách mạng đấu tranh bất bạo động. Một công đoàn lao động cần có sự tham gia của các luật sư và chuyên gia am tường về nhân sự và luật lao động, đang làm việc trong quốc nội và tại hải ngoại, để hướng dẫn công nhân đấu tranh. Một liên minh tôn giáo đã từng được hình thành trong quá khứ đấu tranh của đất nước. Hình thành một liên minh tôn giáo cho nhu cầu khẩn thiết của đất nước ngày hôm nay không phải là một khái niệm lạ và cũng không phải là việc khó thực hiện.
Khi đăng lại bài vở từ Dân Luận, rất mong các bạn ghi rõ nguồn và chèn đường dẫn (link) tới trang Dân Luận để giúp chúng tôi phát triển. Xin chân thành cảm ơn!
Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn
9 phản hồi
Tôi nhớ trong tác phẩm "Will to power", Nietzsche có trích dẫn câu nói của Manu (?) như thế này:
"Virtue could scarcely endure by its own strength. Fundamentally it is only the fear of punishment that keeps men within bounds and leaves everyone in peaceful possession of his own." [Tạm dịch: Đức hạnh hầu như không thể dài lâu do độ bền của chính nó. Về cơ bản, chỉ có nỗi sợ bị trừng phạt là thứ giữ con người trong vòng cương tỏa, để cho con người kiểm soát được chính mình một cách nhẹ nhàng êm ái."]. Phải chăng người dân sợ chính quyền/đảng trừng phạt; còn chính quyền/đảng thì chẳng phải sợ ai cả, vì không có một "lực lượng" nào để trừng phạt họ?!
Bài này nặng về lý thuyết nhiều quá, mà lại có một số luận điểm quá xa với tình hình thực tại hiện nay: "Xuống đường cho xả uất ức, xuống đường mà không sợ hãi bị chụp mũ phản động , chống đối nhà nước , chống đối ĐẢNG ? Đương nhiên mục tiêu này phải được sự đồng tình , đồng thuận , của ĐẢNG lẫn Nhà nước .
Mục tiêu chính để tạo nên một sức mạnh ban đầu hôm nay với những biểu ngữ duy nhất , CHỐNG THAM NHŨNG HỐI LỘ . Đem hình ảnh hối lộ tham nhũng xuống đường , trước khi nói đến chuyện to lớn THOÁT TRUNG , THOÁT CỘNG hay TỰ DO , DÂN CHỦ , NHÂN QUYỀN ."
Không bao giờ Đảng và nhà nước đồng tình đồng thuận với cuộc xuống đường của quần chúng. CS luôn luôn sợ sự tập trung đông người của quần chúng.
Hai là nguồn gốc tham nhũng chính là do Đảng CS tạo ra, vừa thực hiện vừa dung túng, có hai nhà báo vừa mới hé lộ bộ mặt thật của vài quan chức tham nhũng thì Đảng đã bỏ tù, vậy mà còn hô hào quần chúng chống tham nhũng!!! Đảng vừa hô hào tham nhũng vừa ra tay vơ vét tham nhũng nên đảng độc quyền cả hai vừa đá bóng vừa thổi còi, quần chúng nhúng tay vào là bị trừng trị ngay.
Nếu có cuộc cách mạng thì phải có thủ lĩnh, ta thử xem đã ai xứng tầm thủ lĩnh để lãnh đạo quần chúng.
Trên nửa thế kỷ qua, hầu như người Việt mình không làm chủ được vận mệnh của dân tộc mình mà toàn bị yếu tố nước ngoài chi phối, có khi rất đau lòng, đó là nước Việt của người Việt bị coi như một món hàng để các nước mặc cả với nhau, điều này thì do chính CS Việt Nam gây ra. Tính đến cuộc cách mạng cũng như thời cơ thì không thể bỏ qua yếu tố này.
Còn Đảng CS thì sẵn sàng hy sinh cả dân tộc để bảo vệ quyền lợi cũng như lý tưởng CS.
Quần chúng thì không thờ ơ nhưng thiếu tính chủ động, dù có căm thù chế độ CS cũng không dám chủ động chống đối mà chờ thời cơ rồi sẵn sàng ủng hộ hay ăn theo. Cũng nên nhớ là vũ khí của chính quyền dù có phong phú và hiện đại nhưng cũng do yếu tố con người quyết định, điều này có thể thấy kinh nghiệm của thời Liên xô sụp đổ, quân đội hùng hậu được trang bị vũ khí nhưng không bắn vào dân. Có lẽ cần có nhiều bài viết giác ngộ lòng yêu nước của lực lượng vũ trang, bao giờ họ bỏ khẩu hiệu "trung với Đảng" mà trở thành "trung với Tổ quốc" và vì quyền lợi của nhân dân mà cầm súng thì chính quyền này ngả nghiêng.
Tôi đã chứng kiến một cảnh xẩy ra ờ một phường: chính quyền dùng công an có dân phòng côn đồ tiên phong cướp bóc đánh đập người bán hàng ở chợ tạm vô tội vạ, cướp thì trắng trợn, đánh đập thì dã man. Lòng người dân căm tức cực độ nhưng không dám làm gì. Trong phường thì người dân cũng căm tức bọn công an và bọn dân phòng vô lại nhưng không có hàng động gì bầy tỏ ngoài việc vài người pahts biểu trong các cuộc họp dân phố. chỉ có một cụ già chụp ảnh cảnh công an và dân phòng cướp của người dân rồi viết báo liên tục, rồi photo các bài báo đó phát cho dân, nhất là những người bán hàng. Một hôm ông cụ đang chụp ảnh cảnh dân phòng và công an cướp chợ thì công an bắt ông cụ đưa vào phòng. Hai bên giữa ông cụ và trưởng công an phường chửi nhau khá mạnh thì ở ngoài, người dân vứt khắp nơi những bài báo ông cụ phát và họ lại phôtô thêm. Thế là công an phải điều dân phong đi thu những bài báo đó được đến trên dưới 100 tờ.
Điều này nói lên lòng dân căm phẫn nhưng âm ỉ, chỉ chờ thời cơ là bùng phát. Muốn làm người dân bùng phát thì lại phải nhớ đến đội ngũ trí thức như ông cụ nọ.
Người dân trải qua thời gian chiến tranh quá dài, vừa sợ vừa chán ghét đổ máu, nhưng Đảng CS sẵn gây đổ máu. Quốc sách (hay Đảng sách) hiện nay một tập trung vaò móc túi dân hai là "giữ vững ổn định chính trị", thực chất là bảo vệ chế độ bằng bất cứ giá nào, kể cả đổ máu của đồng bào. Bộ máy "thăm dò" hiện nay tăng cường nhiều nhất từ trước đến nay, công an mật có mặt khắp nơi và mọi lúc.
Một cuộc cách mạng dân tộc ngoài sự đồng tình của quần chúng , bước kế tiếp là thời cơ . Phải có hai yếu tố cần thiết này cuộc cách mạng dân tộc mới bùng phát được.
Hôm nay có ai , có thể xác nhận quả quyết rằng dân Việt muốn làm một cuộc cách mạng thay đổi chế độ XHCN ! Nhưng có nhận xét kết luận dân Việt hôm nay vô cảm , tuổi trẻ vô cảm ! Hay những người có tâm vì dân tộc chỉ thấy cái tương lai xa vời mà quên đi cái tâm lý của dân đen cả thành phần trung lưu trong XHCNVN ! Cái ước vọng trước mắt , cái uất nghẹn trước mắt của đại đa số đồng bào Việt Nam hiện nay ! Không thấy được nó , thì không thể kích động được lòng dân , dù cho nó rất nhãn tiền xảy ra hàng ngày , hàng giờ , khắp nơi trên đất Việt !
Thời cơ TQ xâm lược , nhà nước CHXHCNVN bạc nhược , một chính quyền VN tham nhũng hối lộ phơi bày cùng độc Đảng lãnh đạo độc tài , tất cả kết hợp lại chính là thời cơ tốt nhất . Có rất nhiều mục tiêu cho cùng một thời cơ cách mạng , phải chọn mục tiêu trước mắt có thể xử dụng đươc hữu hiệu nhất dù rằng đây không phải là mụch tiêu chinh , hay mục đích chính , mục đích sau cùng .
Một cuộc cách mạng chỉ có thể bộc phát , khi được đánh đúng vào tâm lý quần chúng . Mục tiêu ban đầu không thể là lật đổ chính quyền nhà nước hay thoát Đảng , vì muốn lật đổ chính quyền đương nhiên phải đương đầu với sức mạnh của công an và quân đội , lòng dân đương nhiên phải e ngại , phải có cảm giác sợ hãi , rồi gọi đó là vô cảm thì thật là phiếm diện phi lý . Nhất là Nhà nước và Đảng đã được hiến pháp luật pháp bảo vệ , đụng đến chắc chắn phải bị đàn áp và tù tội , có chăng chỉ là một số ít mang giòng máu anh hùng .
Tại sao các cuộc biểu tình chống TQ , biểu tình của Dân Oan , không được sự tham gia hưởng ứng mạnh mẽ từ đa số đồng bào tại SG & HN cũng như giới học sinh và sinh viên ? Bởi vì mục tiêu không đủ kích động tâm lý quần chúng . Vậy cái tâm lý có thể kích động nhất cho người dân việt hôm nay , đồng lòng xuống đường để đòi hỏi quyền lợi thiết thực nhất là gì ? Xuống đường cho xả uất ức , xuống đường mà không sợ hãi bị chụp mũ phản động , chống đối nhà nước , chống đối ĐẢNG ? Đương nhiên mục tiêu này phải được sự đồng tình , đồng thuận , của ĐẢNG lẫn Nhà nước .
Mục tiêu chính để tạo nên một sức mạnh ban đầu hôm nay với những biểu ngữ duy nhất , CHỐNG THAM NHŨNG HỐI LỘ . Đem hình ảnh hối lộ tham nhũng xuống đường , trước khi nói đến chuyện to lớn THOÁT TRUNG , THOÁT CỘNG hay TỰ DO , DÂN CHỦ , NHÂN QUYỀN .
Chống THAM NHŨNG HỐI LỘ , chính là chống cái CỬA QUYỀN trước tiên của nhà nước mà tất cả đồng bào đều trực tiếp gánh chịu , nhất là thành phần nghèo khổ , thấp hèn bé họng .
Hãy biến cái hành động CHỐNG THAM NHŨNG GIẢ TẠO của ĐẢNG & NHÀ NƯỚC , thành cuộc cách mạng CHỐNG THAM NHŨNG THẬT của QUẦN CHÚNG , đó chính là mục tiên tiên khởi phát huy cho một cuộc CÁCH MẠNG VÌ DÂN hôm nay .
Nên kêu gọi tinh thần xuống đường CHỐNG THAM NHŨNG HỐI LỘ chính là chọn đúng thời cơ kích động được lòng dân xuống đường . Từ đấy mới hy vọng triệt tiêu được sợ hãi và vô cảm , đồng thời phơi trần được bộ mặt thật của chế độ .
Muốn thế , tất cả các trang mạng thuộc lề trái phải cùng nhau phanh phui mọi hành vi tham nhũng hối lộ từ hạ tầng cơ sở đến thượng tầng lãnh đạo . Dồn tất cả mọi nổ lực vào phong trào này vẫn tốt hơn tất cả mọi lý thuyết lý luận xa xôi về cs , tự do , dân chủ hay nhân quyền để đòi hỏi hay ước mơ một cuộc cách mạng bộc phát từ quần chúng .
Nơi đây chỉ là một suy nghỉ đơn giản từ kinh nghiệm bản thân , có gì mong bà con thông cảm .
Dạng lật đổ chính quyền để lập nên một chính quyền khác nên gọi đúng hơn bằng từ "đảo chính". Năm 1963 chính quyền ông Diệm bị đảo chính nhưng người ta lạm dụng gọi là "cách mạng" chỉ với mục đích tuyên truyền.
Từ "Cách mạng" có thể được hiểu khác nhau tùy theo ngữ cảnh nhưng nói chung để diễn tả một sự đổi mới sâu rộng:
- Cách mạng công nghệ
- Cách mạng văn hóa
- Cách mạng giáo dục
- Cách mạng chính trị
Cách mạng chính trị trong một xã hôi có những dạng, những mức độ khác nhau:
- Lật đổ và thay đổi chính quyền (guồng máy cai trị)
- Lật đổ và thay đổi chính thể hay chế độ (thường dẫn đến thay mới bản Hiến Pháp dựa trên một triết thuyết khác hẳn)
Bài chủ có ý nói về dạng cách mạng sau chót vốn là sâu rộng nhất. Nhưng muốn đạt đến dạng này một cách lành mạnh cần phải qua các giai đoạn:
1. Toàn dân mong muốn sự đổi mới và ý thức về một xã hội mới
2. Toàn dân chuẩn bị và nổi dậy lật đổ chính thể đương thời
3. Toàn dân cùng chung sức xây dựng và bảo vệ một chế độ mới
Lượt lại bài chủ, đại đa số chi tiết tập trung vào giai đoạn 2 (chuẩn bị và lật đổ). Một cuộc "cách mạng" mà chỉ có thế thì rất nguy hiểm, lật đổ xong rồi không có chỗ dựa để xáy dựng sẽ dẫn đến những đổ vỡ trầm trọng, có cơ thay một chế độ xấu này bằng một chế độ xấu khác (hoặc xấu hơn).
Dĩ nhiên tác giả có tầm nhìn và chủ đích của mình, nhưng thiết nghĩ đề tựa của bài chủ không lên lạm dụng từ "cách mạng", mà nên sửa thành "Thời cơ của một cuộc nổi dậy".
Các bác đang bàn về thời cơ, dẫn chứng cả nguồn của Tây mà sao thấy vẫn thiếu sâu sắc vì thiếu cái trọng tâm nhất của thời cơ là thời điểm .Nếu như các học giả đã nói ra gần hết các yếu tố cần thì để đủ cần có 1 cá nhân hay 1 ban lãnh đạo nhìn nhận toàn cục (giống như nhìn bàn cờ vậy )tính toán được thời điểm phát hỏa cuộc cách mạng đó trong đó yếu tố Quốc Tế cũng quan trọng không kém.
Lần đầu 1990 Người VN đã bỏ lỡ cơ hội rũ bỏ Chủ Nghĩa Vô Sản khi Đông Âu và LX sụp đổ,chúng ta chứng kiến như 1 màn kịch hoành tráng mà không có liên hệ gì đến thận phận của mình ,chúng ta không động lòng mấy về Công Đoàn Đoàn Kết ở Ba Lan hay Ông Havel ở Tiệp Khắc ,nếu lúc đó chúng ta có người đủ tầm nhìn thì nước VN nay đã ra sao?
Lần thứ hai là chính lúc này đây 2011 chúng ta đang thích thú bàn luận về nước Tuynidi,Ai Cập, LiBi và Yemen như Đông Âu dạo nọ.Các thông điệp của Phương Tây ,nhất là Hoa Kỳ rất rõ ràng ,họ không chấp nhận chính quyền dùng bạo lực trấn áp người biểu tình ôn hòa nếu mức độ xảy ra nghiêm trọng như Libi thì Phương Tây sẵn sàng can thiệp quân sự .Tôi thấy rõ chính phủ VN và TQ run sợ trước các thông điệp của Hillary Clinton và Obama và hành động can thiệp tại LiBi -bởi thế mới có ông tướng Trung Quốc mới mò sang VN bàn chuyện An Ninh chung cho hai Đảng CS.Nếu VN làm Cách Mạng trước và thắng lợi thì Trung quốc cũng có Cách Mạng và ngược lại - nên tôi nghĩ cha con nhà nó đang thì thào bàn mưu tính kế đối phó - và khả năng VN làm CM trước là cao hơn việc phương Tây can thiệp vào VN cũng dễ dàng hơn.
Tôi thấy đa phần các bài viết ủng hộ ông CHHV đều do “động lực” chính trị. Nhưng việc khai thác này sẽ không có lợi cho phe “dân chủ” vì tình trạng phân hóa nội bộ. Nếu không có một mặt trận chung về dân chủ thì tất cả những khai thác chính trị chung quanh vụ án sẽ chỉ là việc hoài công. Việc này sẽ chỉ làm lợi cho các tay “hoạt đầu” chính trị trong nước và ngoài nước (BBC, VOA, RFA, HRW) mà thôi. Theo tôi, phe “dân chủ” nhân dịp này nên thống nhất nhân sự thành một phong trào để hoạt động theo phương thức “tổ chức mà không có hình thức tổ chức rõ rệt” tức là những liên kết quần chúng nhẹ nhàng, không chặt chẽ, không định hình, (Nguyễn Minh Cần) nhằm những mục tiêu tranh đấu chung. Nhưng việc thành lập như thế đòi hỏi nhân sự phải có kinh nghiệm, có sách lược về tổ chức và nhất là phải có sự lương thiện.
Về văn hóa, tôi hy vọng qua vụ ông CHHV sẽ phát động được một phong trào trí thức vì công lý, như là phong trào trí thức trước Cách mạng tháng Tám. Từ đó một tầng lớp trí thức đúng nghĩa sẽ được thành hình và thành phần này sẽ hướng dẫn xã hội ra khỏi những bế tắt như về văn hóa, giáo dục, các vấn nạn tham nhũng v.v… Dĩ nhiên chuyện của Việt Nam chỉ có thể do người Việt Nam giải quyết.
Hãy nhìn sang bên trái, gần chúng ta hơn, tương đồng văn hóa - bà Aung San Suu Kyi - đang đấu tranh cho tự do, nhân quyền - nhưng theo những con đường khác hẳn. Và có lẽ rồi bà sẽ thành công vì sự khác biệt đó.
đúng là dân ta có vẻ như dửng dưng với thời cuộc ,bởi vì sao ư ? vì lưc lượng đối kháng chưa tạo được niêm tin với quần chúng ,khi họ chưa có niềm tin thì họ sẽ im lặng , chỉ khi nào lực lượng đối kháng có được nhân vật tài giỏi hết lòng vì dân tộc tập hợp được những người chí sĩ yêu nước ,có những việc làm thiết thực để nhân dân họ nhìn thấy nếu làm cách mạng sẽ có một tương lai tươi sáng ,thì lúc đó cách mạng mới thành công
Cảm ơn Tác Giả vì những phân tích thật sâu sắc, chính xác với hiện tình xã hội của Việt Nam ! "Sóng Thần" chẳng phải là tổng lực của nhiều nguồn nước, tạo nên "Sức Mạnh Mềm" đó sao ?!
Chào trân trọng !

markdown:
Nguyễn Trung Chính
Nhìn vào tình hình của Việt Nam, người ta có thể hiểu được tại sao đại đa số quần chúng tỏ vẻ thờ ơ trước thời cuộc. Dân chúng Việt Nam không hèn nhát cũng không thiếu tinh thần trách nhiệm như một số người đã nhận xét. Nó chỉ đúng với những gì quan sát được trên bề mặt. Nhà cầm quyền độc tài “khoái” cách nhìn này vì họ muốn mọi người tin là như vậy để tự từ bỏ hy vọng sẽ có một cuộc cách mạng đổi mới đất nước.
Theo các nhà khoa học xã hội đã từng nghiên cứu các cuộc cách mạng trên thế giới quần chúng có đông đảo xuống đường làm thành một biển người đối kháng với bộ máy cầm quyền độc tài hay không sẽ tùy thuộc vào một yếu tố duy nhất: cảm nhận của quần chúng về khả năng thành công của một cuộc cách mạng. Cảm nhận đó của quần chúng lại tùy thuộc vào ảnh hưởng của những xung động lực đến từ 3 tác nhân: nhà cầm quyền, lực lượng đối kháng, và quần chúng.
Về phía nhà cầm quyền độc tài chuyên chế thì lúc nào họ cũng (a) tỏ rõ thái độ không bao giờ tự động rời bỏ hoặc chuyển giao quyền lực; (b) sẵn sàng sử dụng bộ máy cầm quyền để đè bẹp các thế lực đối kháng; (c) ngăn chận thông tin đến từ phía đối kháng; (d) ép nhẹm những thông tin bất lợi cho bộ máy cầm quyền; (e) tuyên truyền ồ ạt với thông tin một chiều để thuyết phục quần chúng rằng nhà cầm quyền đất nước rất được quần chúng tín nhiệm, rất có chính nghĩa và rất vững chắc; (f) tung hỏa mù bằng cách đưa ra những sự kiện/ vấn đề nóng nhằm làm cho quần chúng và những người đối kháng với bộ máy cầm quyền bị lạc đường, mất định hướng, phân tán lực lượng, hoài nghi lẫn nhau, bị cuốn hút vào những hứa hẹn hay mục tiêu nhảm nhí, có ảo tưởng rằng bộ máy cầm quyền sẽ tự sửa sai và làm tốt hơn; (g) dựng lên một kẻ ngoại thù để khơi dậy lòng yêu nước, để răn đe là sẽ bị mất nước nếu không hợp tác với nhà cầm quyền, hoặc để trấn áp với lý do vì an ninh quốc gia.
Ở một mặt khác thì nhà cầm quyền độc tài lại rất bất an: (a) vì biết rằng đại đa số quần chúng sẽ không bao giờ công khai ý nghĩ chống đối của mình để cho nhà cầm quyền biết, bộ máy cầm quyền càng độc tài chuyên chế thì dân càng giỏi che dấu, cho nên khó biết dân thực sự đang nghĩ gì và sẽ làm gì nếu có cơ hội; (b) vì không biết quần chúng tin ai hơn, tin vào tiếng nói của nhà cầm quyền hay tin vào tiếng nói của thành phần đối kháng; (c) vì không biết giữa “tâm trạng của quần chúng” với “suy đoán của nhà cầm quyền về tâm trạng của quần chúng” có khoảng cách bao xa và khoảng cách đó có đủ để kích nổ một cuộc cách mạng hay không; (d) vì nếu có cuộc cách mạng nổ ra không biết là bộ máy cầm quyền có chịu nỗi áp lực và có khả năng sống còn hay không; và (e) vì khi đã có một cuộc cách mạng nổ ra thì nhà cầm quyền sẽ có hai sự chọn lựa là (e1) nhường nhịn và đáp ứng phần nào yêu sách của quần chúng hoặc là (e2) thẳng tay đánh dẹp nhưng, khổ nạn là, cả hai sự chọn lựa đều có khả năng làm cho quần chúng quyết tâm hơn trong việc giải thể chế độ độc tài.
Về phía đối kháng với nhà cầm quyền thì họ (a) chủ tâm thu thập thông tin, nhất là thông tin mật từ phía nội bộ nhà cầm quyền, nên có nhiều thông tin hơn quần chúng; (b) biết rõ về bản chất, thực chất, và những vấn nạn của bộ máy cầm quyền hơn là quần chúng; (c) cố gắng thuyết phục quần chúng rằng một cuộc cách mạng đổi mới đất nước là cần thiết; (d) cố gắng thuyết phục quần chúng rằng một cuộc cách mạng đổi mới sẽ có nhiều cơ hội thành công; và (e) kêu gọi quần chúng hành động. Những người đối kháng chỉ ra mặt khi (1) tin rằng quần chúng sẽ nghe theo và (2) tin rằng có thể giật sập được bộ máy cầm quyền.
Khả năng quần chúng có nghe theo lời kêu gọi hay không tùy thuộc vào uy tín của lực lượng đối kháng. Ở trong môi trường dễ xuống đường thì lời kêu gọi của lực lượng đối kháng khó thuyết phục quần chúng rằng nhà cầm quyền đang yếu thế. Tuy nhiên, môi trường như vậy sẽ dễ khuyến khích lực lượng đối kháng xuống đường hơn vì ít nguy hiểm hơn. Ngược lại ở trong môi trường càng khó xuống đường chừng nào thì lời kêu gọi của lực lượng đối kháng càng có uy tín đối với quần chúng. Khả năng trừng trị của nhà cầm quyền càng mạnh chừng nào thì sự kêu gọi của lực lượng đối kháng càng có uy tín chừng ấy đối với quần chúng, vì quần chúng tin rằng đó là dấu hiệu cho thấy nhà cầm quyền đã suy yếu rồi nên những nhà đối kháng mới dám ra mặt. Dấu hiệu “nhà cầm quyền đã suy yếu” khuyến khích sự tham dự của quần chúng.
Thông thường thì thành phần đối kháng với nhà cầm quyền sẽ “trốn kín” cho đến khi họ thấy có cơ hội thành công mới ra mặt đối kháng và kêu gọi quần chúng xuống đường làm một cuộc cách mạng đổi mới. Đặc biệt là những người đối kháng nằm bên trong hệ thống cầm quyền, những người một thời đã từng là công thần cao cấp của chế độ. Họ có rất nhiều thông tin về sự rạn nứt bên trong và thấy rõ cái bệ rạc của hệ thống cầm quyền. Sự đánh giá của họ về tình hình sẽ chính xác hơn là những người quan sát từ bên ngoài. Theo đó, ước tính của họ về thời điểm hành động cũng đáng tin cậy hơn. Vì thành phần đối kháng với nhà cầm quyền độc tài luôn bị đe dọa bởi hiểm họa ở cấp độ cao nhất cho nên họ phải “trốn kín” là điều đương nhiên. Nhưng một khi họ đã dám ra mặt chống đối nhà cầm quyền thì quần chúng có thể nhận ra là thời cơ đã tới và rất có thể sẽ đáp ứng lời kêu gọi xuống đường làm một cuộc cách mạng đổi mới đất nước.
Về phía quần chúng, họ tiếp cận thông tin từ cả hai phía, phía nhà cầm quyền và phía đối kháng, rồi dùng thông tin đó để ước đoán tình hình và làm quyết định. Thông tin từ phía đối kháng thì cố gắng thuyết phục quần chúng đứng lên chống nhà cầm quyền còn phía nhà cầm quyền thì làm ngược lại. Dưới một bộ máy cai trị độc tài, quần chúng ít được tiếp cận với thông tin trung thực và càng khó tiếp cận với thông tin đối kháng. Do đó, kết quả là đại đa số quần chúng sẽ có khuynh hướng thờ ơ.
Nếu như phía đối kháng có giỏi đưa thông tin đến quần chúng, nếu như quần chúng có thể liên tục tiếp cận thông tin đối kháng, và nếu như thông tin đối kháng thuyết phục được quần chúng rằng một cuộc cách mạng đổi mới là cần thiết... thì quần chúng sẽ ấp ủ giấc mơ đổi mới và giữ kín trong lòng chờ cơ hội. Nhưng quần chúng sẽ không hành động nếu như họ không nhìn thấy khả năng thành công. Họ phải nhìn thấy dấu hiệu “nội bộ nhà cầm quyền đang bị rạn nứt, rớt vào khủng hoảng, sắp bị sụp đổ.” Họ phải nhìn thấy “chính quyền đã suy yếu.” Họ phải nhìn thấy “có một lực lượng đối kháng có thực lực” đang đứng sau lưng quần chúng vận động lật đổ nhà cầm quyền. Quần chúng có được những cái “thấy” như vậy thì mới hy vọng họ chịu xuống đường, mới dám biến giấc mơ đổi mới đã ấp ủ và giữ kín trong lòng thành hành động cụ thể.
Sự thật là: quần chúng không biết được sức mạnh thực sự của nhà cầm quyền, vì thông tin này chỉ đến từ biến cố thật. Hay nói một cách khác là, quần chúng chỉ thực sự biết nhà cầm quyền có sức mạnh tới đâu sau khi đã có một cách mạng nổ ra. Sự thật là: nhà cầm quyền độc tài cũng không biết được sức mạnh thực sự của quần chúng, vì thông tin chỉ đến từ biến cố thật. Hay nói một cách khác là nhà cầm quyền thực sự biết quần chúng có đủ sức mạnh để giải thể đổ chế độ độc tài hay không chỉ sau khi đã có một cách mạng nổ ra. Biến cố thật là cái giá rất cao, cho cả hai phía, để có được thông tin này. Vắng mặt “biến cố thật” để sự thật tự phơi bày thì chỉ còn lại “sự thật theo cảm nhận” tác động lên cán cân chính trị. Cán cân nghiêng về phía nhà cầm quyền độc tài hay nghiêng về phía lực lượng đối kháng sẽ tùy thuộc vào sự cảm nhận của quần chúng. Do đó, tận dụng thông tin để gây ấn tượng “như thật” là một cuộc chiến tiền biến cố. Muốn quần chúng xuống đường, phía đối kháng phải thắng trận chiến thông tin tiền biến cố, phải tạo ấn tượng “như thật.”
Một cuộc cách mạng chỉ có thể xảy ra khi có đủ hai điều kiện: (1) quần chúng phải tin là cần phải có một cuộc cách mạng đổi mới và đáng để tham gia và (2) phải có một lực lượng đối kháng đứng ra điều hợp, thúc đẩy và hướng dẫn cuộc cách mạng. Không có niềm tin vào một cuộc cách mạng đổi mới và không có một lực lượng đối kháng làm dung môi cho một cuộc cách mạng thì quần chúng khó có thể tự phát thành biển người đối kháng.
Những cuộc cách mạng mới đây được báo chí nhận xét là những cuộc cách mạng tự phát và không có lãnh tụ. Cụm chữ “một cuộc cách mạng tự phát” không đồng nghĩa với “không có một lực lượng đối kháng làm dung môi cho cuộc cách mạng” và “cuộc cách mạng không lãnh tụ” không đồng nghĩa với “không có một lực lượng đối kháng đứng trong bóng tối hay đứng sau lưng quần chúng để vạch kế hoạch và điều hợp chương trình hành động.” Điều này có nghĩa là, nói thế nào thì nói nhưng trên thực tế thì vai trò của một lực lượng đối kháng trong tiến trình dẫn đến một cuộc cách mạng khẳng định là không thể thiếu.
Nhìn vào tình hình của Việt Nam, người ta có thể hiểu được tại sao đại đa số quần chúng tỏ vẻ thờ ơ trước thời cuộc. Dân chúng Việt Nam không hèn nhát cũng không thiếu tinh thần trách nhiệm như một số người đã nhận xét. Nó chỉ đúng với những gì quan sát được trên bề mặt. Nhà cầm quyền độc tài “khoái” cách nhìn này vì họ muốn mọi người tin là như vậy để tự từ bỏ hy vọng sẽ có một cuộc cách mạng đổi mới đất nước.
Thật ra, sự thờ ơ của quần chúng trong một đất nước đang nằm dưới sự khống chế của một bộ máy độc tài toàn trị cho người ta thấy được hai vấn đề cực kỳ quan trọng, có thể nói đó là hai điều kiện đang làm “đông lạnh” sức mạnh của quần chúng. Đó là (1) đại đa số quần chúng chưa tiếp cận được hoặc chưa tiếp cận đủ thông tin từ phía đối đối kháng, do đó, chưa cảm nhận được sự cần thiết của một cuộc cách mạng đổi mới đất nước; hoặc/và (2) đại đa số quần chúng chưa thấy những dấu hiệu và do đó chưa cảm nhận được khả năng thành công của một cuộc cách mạng.
Điều kiện thứ nhất tuy là đang làm đông lạnh quần chúng nhưng, sau khi đã nhìn thấy, thì chính nó lại là một cơ hội lớn để cho lực lượng đối kháng hoạch định một chiến sách khác tích cực hơn để “làm tan đông lạnh” thúc đẩy một cuộc cách mạng đổi mới đất nước. Chiến sách đó có thể là tạo điều kiện để quần chúng tiếp cận thông tin đối kháng một cách sâu rộng hơn và liên tục bằng cách tích cực ĐẨY thông tin đến tay quần chúng thay vì chờ quần chúng tự KÉO thông tin một cách nhỏ giọt từ những nguồn không được tự do tiếp cận như tình trạng hiện tại.
Chỉ trông cậy vào những cơ quan truyền thông để thực hiện chiến sách này thì chưa đủ. Muốn làm được công việc này cần có sự sáng tạo, có phương án tốt và có sự tham gia đông đảo của cá nhân. Và cá nhân không phải chỉ đơn thuần là tham gia truyền tải thông tin mà là tham gia vào cuộc chiến thông tin để giải phóng đất nước khỏi ách độc tài toàn trị. Mỗi một cá nhân đủ sức để biến một hạch nhân thành lực lượng lớn. Một que diêm không cho đủ lửa nhưng hàng triệu que diêm có thể làm tan cả Bắc Băng Dương. Phải thắng “cuộc chiến thông tin tiền biến cố” thì lực lượng đối kháng mới có hy vọng động viên được quần chúng xuống đường làm một cuộc cách mạng đổi mới đất nước.
Một chiến sách tích cực hơn cho một cuộc chiến thông tin tiền biến cố thôi cũng chưa đủ. Cần phải có một lực lượng đối kháng có thực lực. Không có một lực lượng đối kháng đủ thực lực đứng ra vận động, quần chúng khó có thể cảm nhận được khả năng thành công của một cuộc cách mạng. Hai học giả Jack A. Goldstone và John Hazel cũng đồng ý về điểm này. Hai ông nói, trong bài viết Understanding the Revolutions of 2011, một cuộc cách mạng có thể thành công cần phải hội đủ một số yếu tố. Thứ nhất, quần chúng phải nhìn thấy chính quyền là một đại họa cho tương lai của đất nước. Thứ hai, công thần cao cấp của chế độ, đặc biệt là trong quân đội, đang bất mãn hoặc không còn muốn chống đỡ cho chế độ nữa. Thứ ba, một đám đông quần chúng kết hợp diện rộng (tham dự của mọi giai tầng, mọi tôn giáo, mọi sắc tộc) phải được “ai đó” động viên để xuống đường đối kháng với chính quyền. Và, sau cùng là những quyền lực quốc tế sẽ không nhúng tay trợ giúp cho nhà cầm quyền độc tài (nếu được họ đứng ra bênh vực quần chúng thì càng tốt).
Với hiện tình của đất nước, thành lập một liên minh tôn giáo và một công đoàn lao động đại diện cho công nhân có lẽ là con đường nhanh nhất để có được “ai đó” đứng ra vận động quần chúng. Một liên minh tôn giáo và một công đoàn lao động cũng sẽ cho lợi thế và cơ hội nhiều nhất trong vai trò là lực lượng đối kháng để quần chúng cảm nhận được khả năng thành công của một cuộc cách mạng đấu tranh bất bạo động. Một công đoàn lao động cần có sự tham gia của các luật sư và chuyên gia am tường về nhân sự và luật lao động, đang làm việc trong quốc nội và tại hải ngoại, để hướng dẫn công nhân đấu tranh. Một liên minh tôn giáo đã từng được hình thành trong quá khứ đấu tranh của đất nước. Hình thành một liên minh tôn giáo cho nhu cầu khẩn thiết của đất nước ngày hôm nay không phải là một khái niệm lạ và cũng không phải là việc khó thực hiện.
Khi đăng lại bài vở từ Dân Luận, rất mong các bạn ghi rõ nguồn và
**chèn đường dẫn (link)** tới trang Dân Luận để giúp chúng tôi phát triển. Xin chân thành cảm ơn!
## Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn
## 9 phản hồi
Đinh Thế Đệ viết:
Tôi nhớ trong tác phẩm "Will to power", Nietzsche có trích dẫn câu nói của Manu (?) như thế này:
"Virtue could scarcely endure by its own strength. Fundamentally it is only the fear of punishment that keeps men within bounds and leaves everyone in peaceful possession of his own." [Tạm dịch: Đức hạnh hầu như không thể dài lâu do độ bền của chính nó. Về cơ bản, chỉ có nỗi sợ bị trừng phạt là thứ giữ con người trong vòng cương tỏa, để cho con người kiểm soát được chính mình một cách nhẹ nhàng êm ái."]. Phải chăng người dân sợ chính quyền/đảng trừng phạt; còn chính quyền/đảng thì chẳng phải sợ ai cả, vì không có một "lực lượng" nào để trừng phạt họ?!
Bài này nặng về lý thuyết nhiều quá, mà lại có một số luận điểm quá xa với tình hình thực tại hiện nay: "Xuống đường cho xả uất ức, xuống đường mà không sợ hãi bị chụp mũ phản động , chống đối nhà nước , chống đối ĐẢNG ? Đương nhiên mục tiêu này phải được sự đồng tình , đồng thuận , của ĐẢNG lẫn Nhà nước .
Mục tiêu chính để tạo nên một sức mạnh ban đầu hôm nay với những biểu ngữ duy nhất , CHỐNG THAM NHŨNG HỐI LỘ . Đem hình ảnh hối lộ tham nhũng xuống đường , trước khi nói đến chuyện to lớn THOÁT TRUNG , THOÁT CỘNG hay TỰ DO , DÂN CHỦ , NHÂN QUYỀN ."
Không bao giờ Đảng và nhà nước đồng tình đồng thuận với cuộc xuống đường của quần chúng. CS luôn luôn sợ sự tập trung đông người của quần chúng.
Hai là nguồn gốc tham nhũng chính là do Đảng CS tạo ra, vừa thực hiện vừa dung túng, có hai nhà báo vừa mới hé lộ bộ mặt thật của vài quan chức tham nhũng thì Đảng đã bỏ tù, vậy mà còn hô hào quần chúng chống tham nhũng!!! Đảng vừa hô hào tham nhũng vừa ra tay vơ vét tham nhũng nên đảng độc quyền cả hai vừa đá bóng vừa thổi còi, quần chúng nhúng tay vào là bị trừng trị ngay.
Nếu có cuộc cách mạng thì phải có thủ lĩnh, ta thử xem đã ai xứng tầm thủ lĩnh để lãnh đạo quần chúng.
Trên nửa thế kỷ qua, hầu như người Việt mình không làm chủ được vận mệnh của dân tộc mình mà toàn bị yếu tố nước ngoài chi phối, có khi rất đau lòng, đó là nước Việt của người Việt bị coi như một món hàng để các nước mặc cả với nhau, điều này thì do chính CS Việt Nam gây ra. Tính đến cuộc cách mạng cũng như thời cơ thì không thể bỏ qua yếu tố này.
Còn Đảng CS thì sẵn sàng hy sinh cả dân tộc để bảo vệ quyền lợi cũng như lý tưởng CS.
Quần chúng thì không thờ ơ nhưng thiếu tính chủ động, dù có căm thù chế độ CS cũng không dám chủ động chống đối mà chờ thời cơ rồi sẵn sàng ủng hộ hay ăn theo. Cũng nên nhớ là vũ khí của chính quyền dù có phong phú và hiện đại nhưng cũng do yếu tố con người quyết định, điều này có thể thấy kinh nghiệm của thời Liên xô sụp đổ, quân đội hùng hậu được trang bị vũ khí nhưng không bắn vào dân. Có lẽ cần có nhiều bài viết giác ngộ lòng yêu nước của lực lượng vũ trang, bao giờ họ bỏ khẩu hiệu "trung với Đảng" mà trở thành "trung với Tổ quốc" và vì quyền lợi của nhân dân mà cầm súng thì chính quyền này ngả nghiêng.
Tôi đã chứng kiến một cảnh xẩy ra ờ một phường: chính quyền dùng công an có dân phòng côn đồ tiên phong cướp bóc đánh đập người bán hàng ở chợ tạm vô tội vạ, cướp thì trắng trợn, đánh đập thì dã man. Lòng người dân căm tức cực độ nhưng không dám làm gì. Trong phường thì người dân cũng căm tức bọn công an và bọn dân phòng vô lại nhưng không có hàng động gì bầy tỏ ngoài việc vài người pahts biểu trong các cuộc họp dân phố. chỉ có một cụ già chụp ảnh cảnh công an và dân phòng cướp của người dân rồi viết báo liên tục, rồi photo các bài báo đó phát cho dân, nhất là những người bán hàng. Một hôm ông cụ đang chụp ảnh cảnh dân phòng và công an cướp chợ thì công an bắt ông cụ đưa vào phòng. Hai bên giữa ông cụ và trưởng công an phường chửi nhau khá mạnh thì ở ngoài, người dân vứt khắp nơi những bài báo ông cụ phát và họ lại phôtô thêm. Thế là công an phải điều dân phong đi thu những bài báo đó được đến trên dưới 100 tờ.
Điều này nói lên lòng dân căm phẫn nhưng âm ỉ, chỉ chờ thời cơ là bùng phát. Muốn làm người dân bùng phát thì lại phải nhớ đến đội ngũ trí thức như ông cụ nọ.
Người dân trải qua thời gian chiến tranh quá dài, vừa sợ vừa chán ghét đổ máu, nhưng Đảng CS sẵn gây đổ máu. Quốc sách (hay Đảng sách) hiện nay một tập trung vaò móc túi dân hai là "giữ vững ổn định chính trị", thực chất là bảo vệ chế độ bằng bất cứ giá nào, kể cả đổ máu của đồng bào. Bộ máy "thăm dò" hiện nay tăng cường nhiều nhất từ trước đến nay, công an mật có mặt khắp nơi và mọi lúc.
Một cuộc cách mạng dân tộc ngoài sự đồng tình của quần chúng , bước kế tiếp là thời cơ . Phải có hai yếu tố cần thiết này cuộc cách mạng dân tộc mới bùng phát được.
Hôm nay có ai , có thể xác nhận quả quyết rằng dân Việt muốn làm một cuộc cách mạng thay đổi chế độ XHCN ! Nhưng có nhận xét kết luận dân Việt hôm nay vô cảm , tuổi trẻ vô cảm ! Hay những người có tâm vì dân tộc chỉ thấy cái tương lai xa vời mà quên đi cái tâm lý của dân đen cả thành phần trung lưu trong XHCNVN ! Cái ước vọng trước mắt , cái uất nghẹn trước mắt của đại đa số đồng bào Việt Nam hiện nay ! Không thấy được nó , thì không thể kích động được lòng dân , dù cho nó rất nhãn tiền xảy ra hàng ngày , hàng giờ , khắp nơi trên đất Việt !
Thời cơ TQ xâm lược , nhà nước CHXHCNVN bạc nhược , một chính quyền VN tham nhũng hối lộ phơi bày cùng độc Đảng lãnh đạo độc tài , tất cả kết hợp lại chính là thời cơ tốt nhất . Có rất nhiều mục tiêu cho cùng một thời cơ cách mạng , phải chọn mục tiêu trước mắt có thể xử dụng đươc hữu hiệu nhất dù rằng đây không phải là mụch tiêu chinh , hay mục đích chính , mục đích sau cùng .
Một cuộc cách mạng chỉ có thể bộc phát , khi được đánh đúng vào tâm lý quần chúng . Mục tiêu ban đầu không thể là lật đổ chính quyền nhà nước hay thoát Đảng , vì muốn lật đổ chính quyền đương nhiên phải đương đầu với sức mạnh của công an và quân đội , lòng dân đương nhiên phải e ngại , phải có cảm giác sợ hãi , rồi gọi đó là vô cảm thì thật là phiếm diện phi lý . Nhất là Nhà nước và Đảng đã được hiến pháp luật pháp bảo vệ , đụng đến chắc chắn phải bị đàn áp và tù tội , có chăng chỉ là một số ít mang giòng máu anh hùng .
Tại sao các cuộc biểu tình chống TQ , biểu tình của Dân Oan , không được sự tham gia hưởng ứng mạnh mẽ từ đa số đồng bào tại SG & HN cũng như giới học sinh và sinh viên ? Bởi vì mục tiêu không đủ kích động tâm lý quần chúng . Vậy cái tâm lý có thể kích động nhất cho người dân việt hôm nay , đồng lòng xuống đường để đòi hỏi quyền lợi thiết thực nhất là gì ? Xuống đường cho xả uất ức , xuống đường mà không sợ hãi bị chụp mũ phản động , chống đối nhà nước , chống đối ĐẢNG ? Đương nhiên mục tiêu này phải được sự đồng tình , đồng thuận , của ĐẢNG lẫn Nhà nước .
Mục tiêu chính để tạo nên một sức mạnh ban đầu hôm nay với những biểu ngữ duy nhất , CHỐNG THAM NHŨNG HỐI LỘ . Đem hình ảnh hối lộ tham nhũng xuống đường , trước khi nói đến chuyện to lớn THOÁT TRUNG , THOÁT CỘNG hay TỰ DO , DÂN CHỦ , NHÂN QUYỀN .
Chống THAM NHŨNG HỐI LỘ , chính là chống cái CỬA QUYỀN trước tiên của nhà nước mà tất cả đồng bào đều trực tiếp gánh chịu , nhất là thành phần nghèo khổ , thấp hèn bé họng .
Hãy biến cái hành động CHỐNG THAM NHŨNG GIẢ TẠO của ĐẢNG & NHÀ NƯỚC , thành cuộc cách mạng CHỐNG THAM NHŨNG THẬT của QUẦN CHÚNG , đó chính là mục tiên tiên khởi phát huy cho một cuộc CÁCH MẠNG VÌ DÂN hôm nay .
Nên kêu gọi tinh thần xuống đường CHỐNG THAM NHŨNG HỐI LỘ chính là chọn đúng thời cơ kích động được lòng dân xuống đường . Từ đấy mới hy vọng triệt tiêu được sợ hãi và vô cảm , đồng thời phơi trần được bộ mặt thật của chế độ .
Muốn thế , tất cả các trang mạng thuộc lề trái phải cùng nhau phanh phui mọi hành vi tham nhũng hối lộ từ hạ tầng cơ sở đến thượng tầng lãnh đạo . Dồn tất cả mọi nổ lực vào phong trào này vẫn tốt hơn tất cả mọi lý thuyết lý luận xa xôi về cs , tự do , dân chủ hay nhân quyền để đòi hỏi hay ước mơ một cuộc cách mạng bộc phát từ quần chúng .
Nơi đây chỉ là một suy nghỉ đơn giản từ kinh nghiệm bản thân , có gì mong bà con thông cảm .
Dạng lật đổ chính quyền để lập nên một chính quyền khác nên gọi đúng hơn bằng từ "đảo chính". Năm 1963 chính quyền ông Diệm bị đảo chính nhưng người ta lạm dụng gọi là "cách mạng" chỉ với mục đích tuyên truyền.
Từ "Cách mạng" có thể được hiểu khác nhau tùy theo ngữ cảnh nhưng nói chung để diễn tả một sự đổi mới sâu rộng:
- Cách mạng công nghệ
- Cách mạng văn hóa
- Cách mạng giáo dục
- Cách mạng chính trị
Cách mạng chính trị trong một xã hôi có những dạng, những mức độ khác nhau:
- Lật đổ và thay đổi chính quyền (guồng máy cai trị)
- Lật đổ và thay đổi chính thể hay chế độ (thường dẫn đến thay mới bản Hiến Pháp dựa trên một triết thuyết khác hẳn)
Bài chủ có ý nói về dạng cách mạng sau chót vốn là sâu rộng nhất. Nhưng muốn đạt đến dạng này một cách lành mạnh cần phải qua các giai đoạn:
1. Toàn dân mong muốn sự đổi mới và ý thức về một xã hội mới
2. Toàn dân chuẩn bị và nổi dậy lật đổ chính thể đương thời
3. Toàn dân cùng chung sức xây dựng và bảo vệ một chế độ mới
Lượt lại bài chủ, đại đa số chi tiết tập trung vào giai đoạn 2 (chuẩn bị và lật đổ). Một cuộc "cách mạng" mà chỉ có thế thì rất nguy hiểm, lật đổ xong rồi không có chỗ dựa để xáy dựng sẽ dẫn đến những đổ vỡ trầm trọng, có cơ thay một chế độ xấu này bằng một chế độ xấu khác (hoặc xấu hơn).
Dĩ nhiên tác giả có tầm nhìn và chủ đích của mình, nhưng thiết nghĩ đề tựa của bài chủ không lên lạm dụng từ "cách mạng", mà nên sửa thành "Thời cơ của một cuộc nổi dậy".
Các bác đang bàn về thời cơ, dẫn chứng cả nguồn của Tây mà sao thấy vẫn thiếu sâu sắc vì thiếu cái trọng tâm nhất của thời cơ là thời điểm .Nếu như các học giả đã nói ra gần hết các yếu tố cần thì để đủ cần có 1 cá nhân hay 1 ban lãnh đạo nhìn nhận toàn cục (giống như nhìn bàn cờ vậy )tính toán được thời điểm phát hỏa cuộc cách mạng đó trong đó yếu tố Quốc Tế cũng quan trọng không kém.
Lần đầu 1990 Người VN đã bỏ lỡ cơ hội rũ bỏ Chủ Nghĩa Vô Sản khi Đông Âu và LX sụp đổ,chúng ta chứng kiến như 1 màn kịch hoành tráng mà không có liên hệ gì đến thận phận của mình ,chúng ta không động lòng mấy về Công Đoàn Đoàn Kết ở Ba Lan hay Ông Havel ở Tiệp Khắc ,nếu lúc đó chúng ta có người đủ tầm nhìn thì nước VN nay đã ra sao?
Lần thứ hai là chính lúc này đây 2011 chúng ta đang thích thú bàn luận về nước Tuynidi,Ai Cập, LiBi và Yemen như Đông Âu dạo nọ.Các thông điệp của Phương Tây ,nhất là Hoa Kỳ rất rõ ràng ,họ không chấp nhận chính quyền dùng bạo lực trấn áp người biểu tình ôn hòa nếu mức độ xảy ra nghiêm trọng như Libi thì Phương Tây sẵn sàng can thiệp quân sự .Tôi thấy rõ chính phủ VN và TQ run sợ trước các thông điệp của Hillary Clinton và Obama và hành động can thiệp tại LiBi -bởi thế mới có ông tướng Trung Quốc mới mò sang VN bàn chuyện An Ninh chung cho hai Đảng CS.Nếu VN làm Cách Mạng trước và thắng lợi thì Trung quốc cũng có Cách Mạng và ngược lại - nên tôi nghĩ cha con nhà nó đang thì thào bàn mưu tính kế đối phó - và khả năng VN làm CM trước là cao hơn việc phương Tây can thiệp vào VN cũng dễ dàng hơn.
Tôi thấy đa phần các bài viết ủng hộ ông CHHV đều do “động lực” chính trị. Nhưng việc khai thác này sẽ không có lợi cho phe “dân chủ” vì tình trạng phân hóa nội bộ. Nếu không có một mặt trận chung về dân chủ thì tất cả những khai thác chính trị chung quanh vụ án sẽ chỉ là việc hoài công. Việc này sẽ chỉ làm lợi cho các tay “hoạt đầu” chính trị trong nước và ngoài nước (BBC, VOA, RFA, HRW) mà thôi. Theo tôi, phe “dân chủ” nhân dịp này nên thống nhất nhân sự thành một phong trào để hoạt động theo phương thức
“tổ chức mà không có hình thức tổ chức rõ rệt” tức là những liên kết quần chúng nhẹ nhàng, không chặt chẽ, không định hình, (Nguyễn Minh Cần) nhằm những mục tiêu tranh đấu chung. Nhưng việc thành lập như thế đòi hỏi nhân sự phải có kinh nghiệm, có sách lược về tổ chức và nhất là phải có sự lương thiện.
Về văn hóa, tôi hy vọng qua vụ ông CHHV sẽ phát động được một phong trào trí thức vì công lý, như là phong trào trí thức trước Cách mạng tháng Tám. Từ đó một tầng lớp trí thức đúng nghĩa sẽ được thành hình và thành phần này sẽ hướng dẫn xã hội ra khỏi những bế tắt như về văn hóa, giáo dục, các vấn nạn tham nhũng v.v… Dĩ nhiên chuyện của Việt Nam chỉ có thể do người Việt Nam giải quyết.
Hãy nhìn sang bên trái, gần chúng ta hơn, tương đồng văn hóa - bà Aung San Suu Kyi - đang đấu tranh cho tự do, nhân quyền - nhưng theo những con đường khác hẳn. Và có lẽ rồi bà sẽ thành công vì sự khác biệt đó.
đúng là dân ta có vẻ như dửng dưng với thời cuộc ,bởi vì sao ư ? vì lưc lượng đối kháng chưa tạo được niêm tin với quần chúng ,khi họ chưa có niềm tin thì họ sẽ im lặng , chỉ khi nào lực lượng đối kháng có được nhân vật tài giỏi hết lòng vì dân tộc tập hợp được những người chí sĩ yêu nước ,có những việc làm thiết thực để nhân dân họ nhìn thấy nếu làm cách mạng sẽ có một tương lai tươi sáng ,thì lúc đó cách mạng mới thành công
Cảm ơn Tác Giả vì những phân tích thật sâu sắc, chính xác với hiện tình xã hội của Việt Nam ! "Sóng Thần" chẳng phải là tổng lực của nhiều nguồn nước, tạo nên "Sức Mạnh Mềm" đó sao ?!
Chào trân trọng !

X-Content-Options: nosniff


text:
Cho em hỏi vài điều ạ , mong các anh chị trả lời giúp em
Em năm nay 17 tuổi ,ở TPHCM, viêm amidan 2 năm nay , khoang 1 thang lại sốt , đau họng rất khó chịu , em cử luôn nước đá 2 năm luôn rồi , toàn uống nước lọc , nước nóng . Đến BS khám thường xuyên , BS chỉ định em có mủ , nên cắt amidan , BS khám em là Tiến Sĩ Trần Việt Hồng làm ở BV An Sinh TPHCM , ko biết có nên cắt tại BV An Sinh ko ạ , hay là địa chỉ nào khác ?
Em xin nói luôn là nhà em có điều kiện ạ để cắt = pp tốt nhất , em nghe nói là cắt = máy Colator gì đó , nhưng BV An Sinh ko có cắt = pp này ,
vậy xin hỏi mọi người nên cắt ở đâu là tốt nhất ?
EM khổ với cái họng lắm rồi , sắp thi đại học , ko cắt năm nay là tiêu em
Cảm ơn mọi người
Đánh dấu

markdown:
Cho em hỏi vài điều ạ , mong các anh chị trả lời giúp em
Em năm nay 17 tuổi ,ở TPHCM, viêm amidan 2 năm nay , khoang 1 thang lại sốt , đau họng rất khó chịu , em cử luôn nước đá 2 năm luôn rồi , toàn uống nước lọc , nước nóng . Đến BS khám thường xuyên , BS chỉ định em có mủ , nên cắt amidan , BS khám em là Tiến Sĩ Trần Việt Hồng làm ở BV An Sinh TPHCM , ko biết có nên cắt tại BV An Sinh ko ạ , hay là địa chỉ nào khác ?
Em xin nói luôn là nhà em có điều kiện ạ để cắt = pp tốt nhất , em nghe nói là cắt = máy Colator gì đó , nhưng BV An Sinh ko có cắt = pp này ,
vậy xin hỏi mọi người nên cắt ở đâu là tốt nhất ?
EM khổ với cái họng lắm rồi , sắp thi đại học , ko cắt năm nay là tiêu em
Cảm ơn mọi người
## Đánh dấu

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

X-Powered-By: ASP.NET 4.0

Set-Cookie: bb_lastactivity=0; expires=Sat, 30-Jul-2016 19:19:10 GMT; path=/

Cache-Control: private

Pragma: private

Content-Encoding: gzip

Vary: User-Agent

Connection: close

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
File powpoint
Nội dung chính:
Các sản phẩm bột nhào
Quy trình sản xuất bột nhào
Đặc tính bột nhào trong quá trình sấy
Kỹ thuật sấy các sản phẩm từ bột nhào
Thiết bị sấy
Các sản phẩm bột nhào
Dạng dài: mì sợi, mì thanh.
Dạng ngắn: các dạng viên, cục có hình dạng khác nhau.
Quy trình sản xuất bột nhào
1. Nguyên liệu
a) Bột mì:
• Bột mì khô chứa 70-80% tinh bột , trong đó có GLUTEN là tác nhân tạo ra trạng thái bột nhào và tính đàn hồi của bột nhào.
• Độ mịn của bột nhào ảnh hưởng tới độ hút nước, quá trình tạo dáng và sấy.
b) Nước:
• Nước không được đưa vào theo độ hút nước của bột mì, khoảng bằng một nửa lượng nước mà các thành phần căn bản của bột mì (tinh bột và gluten) có thể giữ được.
• Nước được sử dung là nước nóng (30-500C).
c) Các thành phần khác:
• Trứng sử dụng phải được nhũ hoá trong nước. Tốt nhất là sử dụng trứng đánh, bột trứng sấy, sử dụng trứng tươi cho chất lượng xấu nhất.
2. Nạp liệu:
Theo thể tích hoặc khối lượng.
3. Nhào bột:
Khi nhào bột tránh để xuất hiện những lỗ hổng chứa không khí trong bột nhào.
4. Tạo hình:
Người ta chuyển khối bột đã trộn đều qua máy ép trục vít làm việc liên tục (200-400at).
5. Sấy : Độ ẩm cuối là 13-17%.
Nhiệt độ sấy trên 550C,tinh bột bị hồ hóa.
Độ ẩm W=28-30% bột nhào là dạng dính dẻo.
W≈18% bột nhào dẻo đàn hồi.
W=15-18% bột nhào dai đàn hồi.
W<15% bột nhào dòn đàn hồi.
Trong quá trình sấy sản phẩm bị giảm thể tích.
Bookmarks

markdown:
File powpoint
Nội dung chính:
Các sản phẩm bột nhào
Quy trình sản xuất bột nhào
Đặc tính bột nhào trong quá trình sấy
Kỹ thuật sấy các sản phẩm từ bột nhào
Thiết bị sấy
Các sản phẩm bột nhào
Dạng dài: mì sợi, mì thanh.
Dạng ngắn: các dạng viên, cục có hình dạng khác nhau.
Quy trình sản xuất bột nhào
1. Nguyên liệu
a) Bột mì:
• Bột mì khô chứa 70-80% tinh bột , trong đó có GLUTEN là tác nhân tạo ra trạng thái bột nhào và tính đàn hồi của bột nhào.
• Độ mịn của bột nhào ảnh hưởng tới độ hút nước, quá trình tạo dáng và sấy.
b) Nước:
• Nước không được đưa vào theo độ hút nước của bột mì, khoảng bằng một nửa lượng nước mà các thành phần căn bản của bột mì (tinh bột và gluten) có thể giữ được.
• Nước được sử dung là nước nóng (30-500C).
c) Các thành phần khác:
• Trứng sử dụng phải được nhũ hoá trong nước. Tốt nhất là sử dụng trứng đánh, bột trứng sấy, sử dụng trứng tươi cho chất lượng xấu nhất.
2. Nạp liệu:
Theo thể tích hoặc khối lượng.
3. Nhào bột:
Khi nhào bột tránh để xuất hiện những lỗ hổng chứa không khí trong bột nhào.
4. Tạo hình:
Người ta chuyển khối bột đã trộn đều qua máy ép trục vít làm việc liên tục (200-400at).
5. Sấy : Độ ẩm cuối là 13-17%.
Nhiệt độ sấy trên 550C,tinh bột bị hồ hóa.
Độ ẩm W=28-30% bột nhào là dạng dính dẻo.
W≈18% bột nhào dẻo đàn hồi.
W=15-18% bột nhào dai đàn hồi.
W<15% bột nhào dòn đàn hồi.
Trong quá trình sấy sản phẩm bị giảm thể tích.
## Bookmarks

Set-Cookie: vbseo_loggedin=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; path=/


text:
- Phiên bản: Tiếng Việt
- Đăng xuất Đăng ký / Đăng nhập
- Theo chúng tôi trên Facebook Twitter YouTube instagram Google+ RSS
Trang chủ Goal.com
- TRANG CHỦ
- VIỆT NAM
-
ANH
- Premier League
- CLB Hàng Đầu
- Giải Đấu Khác
- THẾ GIỚI
- CHUYỂN NHƯỢNG
- ĐẶC BIỆT
- LIVE
- More
Jordi Alba
Chuyển nhượng
Jordi Alba
Hết hợp đồng:
30-06-2017
Vào Chuyển nhượng
Danh sách đội
Goal Tiếng Việt
Phiên bản
- International
- America
- Argentina
- Australia
- Bosna i Hercegovina
- Brasil
- Canada
- Chile
- Colombia
- Deutsch
- España
- Français
- Ghana
- Hrvatska
- India
- Indonesia
- Ireland
- Italia
- Kenya
- Malaysia
- México
- Nederlands
- Nigeria
- Singapore
- South Africa
- Tanzania
Bản quyền © 2015 Goal.com Bản quyền thuộc về Goal.com. Chỉ được phát hành lại thông tin khi có sự đồng ý bằng văn bản của Goal.com.

markdown:
-
**Phiên bản**: Tiếng Việt
-
[Đăng xuất](https://secure.goal.com/vn/account/logout) [Đăng ký / Đăng nhập](#)
-
Theo chúng tôi trên
[YouTube](http://www.youtube.com/goal) [Google+](https://plus.google.com/113658784650308182503) [RSS](/vn/feeds/player-news?id=22282&fmt=rss)
[Trang chủ Goal.com](/vn)
-
[TRANG CHỦ](/vn)
-
[VIỆT NAM](/vn/news/4879/vi%C3%AAt-nam/archive)
-
[ANH](/vn/news/4867/anh/archive)
- Premier League
- CLB Hàng Đầu
- Giải Đấu Khác
-
[THẾ GIỚI](#)
-
[CHUYỂN NHƯỢNG](/vn/news/4884/chuy%C3%AAn-nh%C6%B0%C6%A1ng?ICID=TOP_2)
-
[ĐẶC BIỆT](/vn/news/4898/%C4%91%E1%BA%B7c-bi%E1%BB%87t?ICID=HP_FA_3)
-
[LIVE](/vn/live-scores) [More](#)
Jordi Alba
|
|![]()
|
|
|
|
Chỉ số cầu thủ
The Goal.com team/player ratings system is the product of the work of hundreds of local experts worldwide. Our ratings are subjective, based on the expertise of these correspondents, rather than on raw data or algorithms.
|Jordi Alba – Thống kê mùa giải|
|Giải đấu||Đội bóng||Số trận||Bàn thắng||Kiến tạo||TV||TĐ|
|Club Friendlies||FC Barcelona||0||0||0||0||0|
|Guinness International Champions Cup||FC Barcelona||3||0||0||1||0|
|Spain - Super Cup||FC Barcelona||0||0||0||0||0|
|Tây Ban Nha - Cúp Nhà Vua||FC Barcelona||6||1||1||0||0|
|Tây Ban Nha - La Liga||FC Barcelona||0||0||0||0||0|
|UEFA Super Cup||FC Barcelona||0||0||0||0||0|
Chuyển nhượng
Jordi Alba
Hết hợp đồng:
30-06-2017
|Ngày||Từ||Đến||Phí chuyển nhượng|
|
|
Ngày 28 tháng 6 năm 2012
|
|![]()
|
|![]()
|€14.000.000|
|
|
Ngày 01 tháng 7 năm 2008
|
|![]()
|
|![]()
|Cho mượn|
Vào
[Chuyển nhượng](/vn/people/t%C3%A2y-ban-nha/22282/jordi-alba/transfers)
Danh sách đội
# Goal Tiếng Việt
# Phiên bản
[International](/en/) [America](/en-us/) [Argentina](/es-ar/) [Australia](/en-au/) [Bosna i Hercegovina](/ba/) [Brasil](/br/) [Canada](/en-ca/) [Chile](/es-cl/) [Colombia](/es-co/) [Deutsch](/de/) [España](/es/) [Français](/fr/) [Ghana](/en-gh/) [Hrvatska](/hr/) [India](/en-india/) [Indonesia](/id-ID/) [Ireland](/en-ie/) [Italia](/it/) [Kenya](/en-ke/) [Malaysia](/en-my/) [México](/es-mx/) [Nederlands](/nl/) [Nigeria](/en-ng/) [Singapore](/en-sg/) [South Africa](/en-za/) [Tanzania](/en-tz/)
Bản quyền © 2015 Goal.com Bản quyền thuộc về Goal.com. Chỉ được phát hành lại thông tin khi có sự đồng ý bằng văn bản của Goal.com.

Server: Apache

Content-Language: vi

X-Ua-Compatible: IE=edge

Vary: Accept-Encoding

Cache-Control: no-cache, must-revalidate

Set-Cookie: l=vi_VN; expires=Sun, 02-Aug-2015 20:24:30 GMT; Max-Age=172800; path=/; domain=.goal.com


text:
Tìm kiếm
Hình ảnh
Bản đồ
YouTube
Tin tức
Gmail
Drive
Lịch
Thêm
»
Đăng nhập
Cảm ơn bạn đã sử dụng Giải Đáp. Giải Đáp hiện là dịch vụ chỉ đọc và vào ngày 30 tháng 4 năm 2015, Giải Đáp sẽ ngừng hoạt động và tất cả nội dung đều bị xóa. Đọc phần Câu hỏi thường gặp để biết thêm thông tin.
Giải Đáp
Trang chủ
›
Trợ giúp
Giải Đáp sẽ ngừng hoạt động
Chính sách nội dung
Giải Đáp sẽ ngừng hoạt động
Cảm ơn bạn đã sử dụng Giải Đáp. Giải Đáp hiện là dịch vụ chỉ đọc và vào ngày 30 tháng 4 năm 2015, Giải Đáp sẽ ngừng hoạt động và tất cả nội dung đều bị xóa. Đọc phần Câu hỏi thường gặp để biết thêm thông tin.
Tại sao sản phẩm được chuyển thành một trang web chỉ đọc?
Giải Đáp được phát triển khi không có đủ nội dung trên web bằng ngôn ngữ ở thị trường mới nổi. Nội dung bằng ngôn ngữ ở thị trường mới nổi đã phát triển đáng kể trong vài năm qua và hiện đã có nhiều dịch vụ khác dành cho nội dung do người dùng tạo.
Tại sao sản phẩm sẽ ngừng hoạt động?
Nội dung bằng các ngôn ngữ ở thị trường mới nổi đã phát triển đáng kể trong vài năm qua và tổng lượng đóng góp nội dung của Giải Đáp chỉ chiếm một phần rất nhỏ trong tổng nội dung trên web có chất lượng.
Tôi có thể xuất dữ liệu của tôi từ Giải Đáp không?
Có. Tất cả câu hỏi, câu trả lời và tin nhắn riêng tư bạn đã gửi đến Giải Đáp đều có thể xuất được. Vui lòng chuyển đến
Google Takeout
và tạo lưu trữ với dữ liệu Giải Đáp của bạn để tải xuống trước ngày 30 tháng 4 năm 2015.
©2015 Google
-
Điều khoản
-
Chính sách nội dung
-
Bảo mật

WARC-Truncated: length

P3P: CP="This is not a P3P policy! See http://www.google.com/support/accounts/bin/answer.py?hl=en&answer=151657 for more info."

Cache-Control: private, max-age=0

X-Content-Type-Options: nosniff

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE


text:
Tên truyện: Cá nước thân mật
Tác giả: Mễ Lộ Lộ
Editor: SacNhat
Thể loại: Cổ đại
Thể loại: Cổ đại
Tình trạng bản gốc: 10 chương hoàn
Tiến độ edit: Kết thúc
Tiến độ edit: Kết thúc
---end---
Thế giới ngôn tình và đam mĩ "đặc Sắc"
Yêu hận Hà Hoan (Báo thù)
Coi ngươi như mạng (Sủng)
bạn ơi mình hay đọc trên điện thoại mà lại rất muốn đọc tr nhà bạn nên bạn có thể đừng post pic đk ko? Vì cái máy đt cùi bắp của mình ko load đk.Trả lờiXóa
Có khoảng 4 chương có pic thôi bạn ạ ^^Trả lờiXóa
Những chương này bạn chịu khó lên máy nhé :")
Vào nhà bạn phải nói là... có hại cho sức khỏe vì máu mũi chảy quá nhiều ^ ^ Thanks vì kho cv khủng nàyTrả lờiXóa
Hì các bạn cứ vào nhà, đã có mềnh tiếp máu cho hìTrả lờiXóa
Truyện này bao h thì hoàn hả bạn?Trả lờiXóa
còn chap 8, 9, 10 là hết, mỗi 2 ngày tớ pót 1 chap, đến chủ nhật tuần này là hết rồi :")Xóa
sau khi đánh vật xong 10 c.........hộc máu bỏ mìnhTrả lờiXóa
Hì, nàng mau tiếp máu nhớ, truyện xà vương sắp lên sàn rồi :")Xóa
Cám ơn nàng đã edit bộ truyện nàyTrả lờiXóa
coi xong phải tốn cả lít máu a~
mà nàng ơi pic 1 chương 4.2 bị trùng với pic 2 chương 4.1 đó nàng
Hì, cám ơn nàng đã ghé quán ủng hộ ta nhé :")Xóa
ta sẽ xem lại ^_^
Bạn ơi! Bạn có ebook ko? Nếu có thì cho mình xin nhé.Trả lờiXóa
Cám ơn
Mình không làm ebook những truyện mình edit nàng ạ -.-!Xóa
hic ..........m vừa thấy eb cá nước thân mật..cứ tưởng là bạn làmXóa
Hì mình có làm ebook đâu :"> nàng có thì gửi vào mail hotconvert.18@gmail.com mình đọc với hì :")Xóa
http://luv-ebook.com/forums/thread-1165.html bình tĩnh nhá....uống cốc nước cho hạ hỏa nào.Xóa
hì, không sao đâu mà, mình cũng đang định các chuyện 10 chương sắp tới sẽ ra ebook :">Xóa
p/s: Tại lúc đầu không nghĩ làm nên không lưu cái bản gốc truyện cá nước, giờ lục lại mấy file ảnh nên lười :"> bắt đầu từ các truyện 10 chương sau nhé :">Trả lờiXóa
bạn ơi, cho mình post lên blog của mình nhé !! mình sẽ ghi rõ editor và nguồn page. http://sayo0rach.wordpress.com/ đây là blog của mình, bạn xem xét, truyện nào mình cũng xin phép rồi. Cảm ơnTrả lờiXóa

markdown:
## Tên truyện: Cá nước thân mật
**Tác giả: Mễ Lộ Lộ** **Editor: SacNhat** **Thể loại: Cổ đại** **** **** **Tình trạng bản gốc: 10 chương hoàn** **Tiến độ edit: Kết thúc** **** ![](http://emo.yenphong.com/yoyociciv2/emo_yenphong_yoyocici012.gif)
**---end---** ![](http://emo.yenphong.com/yoyociciv2/emo_yenphong_yoyocici141.gif)
|Reactions:|
Thế giới ngôn tình và đam mĩ "đặc Sắc"
**n (Báo thù) Yêu hận Hà Hoa**
[Coi ngươi như mạng](http://www.hotconvert.com/2013/06/convert-coi-nguoi-nhu-mang-su-tieu-trat.html) (Sủng)
bạn ơi mình hay đọc trên điện thoại mà lại rất muốn đọc tr nhà bạn nên bạn có thể đừng post pic đk ko? Vì cái máy đt cùi bắp của mình ko load đk.Trả lờiXóa
Có khoảng 4 chương có pic thôi bạn ạ ^^Trả lờiXóa
Những chương này bạn chịu khó lên máy nhé :")
Vào nhà bạn phải nói là... có hại cho sức khỏe vì máu mũi chảy quá nhiều ^ ^ Thanks vì kho cv khủng nàyTrả lờiXóa
Hì các bạn cứ vào nhà, đã có mềnh tiếp máu cho hìTrả lờiXóa
Truyện này bao h thì hoàn hả bạn?Trả lờiXóa
còn chap 8, 9, 10 là hết, mỗi 2 ngày tớ pót 1 chap, đến chủ nhật tuần này là hết rồi :")Xóa
sau khi đánh vật xong 10 c.........hộc máu bỏ mìnhTrả lờiXóa
Hì, nàng mau tiếp máu nhớ, truyện xà vương sắp lên sàn rồi :")Xóa
Cám ơn nàng đã edit bộ truyện nàyTrả lờiXóa
coi xong phải tốn cả lít máu a~
mà nàng ơi pic 1 chương 4.2 bị trùng với pic 2 chương 4.1 đó nàng
Hì, cám ơn nàng đã ghé quán ủng hộ ta nhé :")Xóa
ta sẽ xem lại ^_^
Bạn ơi! Bạn có ebook ko? Nếu có thì cho mình xin nhé.Trả lờiXóa
Cám ơn
Mình không làm ebook những truyện mình edit nàng ạ -.-!Xóa
hic ..........m vừa thấy eb cá nước thân mật..cứ tưởng là bạn làmXóa
Hì mình có làm ebook đâu :"> nàng có thì gửi vào mail hotconvert.18@gmail.com mình đọc với hì :")Xóa
http://luv-ebook.com/forums/thread-1165.html bình tĩnh nhá....uống cốc nước cho hạ hỏa nào.Xóa
hì, không sao đâu mà, mình cũng đang định các chuyện 10 chương sắp tới sẽ ra ebook :">Xóa
p/s: Tại lúc đầu không nghĩ làm nên không lưu cái bản gốc truyện cá nước, giờ lục lại mấy file ảnh nên lười :"> bắt đầu từ các truyện 10 chương sau nhé :">Trả lờiXóa
bạn ơi, cho mình post lên blog của mình nhé !! mình sẽ ghi rõ editor và nguồn page. http://sayo0rach.wordpress.com/ đây là blog của mình, bạn xem xét, truyện nào mình cũng xin phép rồi. Cảm ơnTrả lờiXóa


text:
Thông tư sửa đổi, bổ sung đối tượng ưu tiên quy định tại điểm a khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 7 của Quy chế tuyển sinh đại học, cao đẳng hệ chính quy
Căn cứ Nghị định số 36/2012/NĐ-CP ngày 18 tháng 4 năm 2012 của Chính phủ quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của bộ, cơ quan ngang bộ;
Căn cứ Nghị định số 32/2008/NĐ-CP ngày 19 tháng 3 năm 2008 của Chính phủ quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ Giáo dục và Đào tạo;
Căn cứ Nghị định số 75/2006/NĐ-CP ngày 02 tháng 8 năm 2006 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Giáo dục; Nghị định số 31/2011/NĐ-CP ngày 11 tháng 5 năm 2011 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 75/2006/NĐ-CP ngày 02 tháng 8 năm 2006 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Giáo dục; Nghị định số 07/2013/NĐ-CP của Chính phủ về việc sửa đổi điểm b khoản 13 Điều 1 của Nghị định số 31/2011/NĐ-CP ngày 11 tháng 5 năm 2011 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 75/2006/NĐ-CP ngày 02 tháng 8 năm 2006 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Giáo dục;
Căn cứ Nghị định số 31/2013/NĐ-CP ngày 09 tháng 4 năm 2013 của Chính phủ về việc quy định chi tiết, hướng dẫn thi hành một số điều của Pháp lệnh ưu đãi người có công với cách mạng;
Theo đề nghị của Cục trưởng Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục,
Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành Thông tư sửa đổi, bổ sung đối tượng ưu tiên quy định tại điểm a khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 7 của Quy chế tuyển sinh đại học, cao đẳng hệ chính quy ban hành kèm theo Thông tư số 09/2012/TT-BGDĐT ngày 05 tháng 3 năm 2012 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo đã được sửa đổi, bổ sung tại Thông tư số 24/2012/TT-BGDĐT ngày 29 tháng 6 năm 2012, Thông tư số 03/2013/TT-BGDĐT ngày 20 tháng 3 năm 2013 và Thông tư số 21/2013/ TT-BGDĐT ngày 18 tháng 6 năm 2013 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo.
Điều 1. Sửa đổi, bổ sung đối tượng ưu tiên quy định tại điểm a khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 7 của Quy chế tuyển sinh đại học, cao đẳng hệ chính quy ban hành kèm theo Thông tư số 09/2012/TT-BGDĐT ngày 05 tháng 3 năm 2012 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo đã được sửa đổi, bổ sung tại Thông tư số 24/2012/TT-BGDĐT ngày 29 tháng 6 năm 2012, Thông tư số 03/2013/TT-BGDĐT ngày 20 tháng 3 năm 2013 và Thông tư số 21/2013/ TT-BGDĐT ngày 18 tháng 6 năm 2013 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo như sau:
1. Sửa đổi, bổ sung đối tượng ưu tiên quy định tại điểm a khoản 1 Điều 7 như sau:
a) Bổ sung đối tượng ưu tiên vào đối tượng 03, gồm:
“+ Bà mẹ Việt Nam anh hùng;
+ Người hoạt động cách mạng trước ngày 01/01/1945;
+ Người hoạt động cách mạng từ ngày 01/01/1945 đến ngày khởi nghĩa tháng Tám năm 1945;
Nội dung chi tiết trong tệp đính kèm.
1234

markdown:
![](images/arrow-tick.gif)
|
|
![]()
|
|![]()
|
Giấy phép số 184/GP-BC - Bộ VHTT
|
Bản quyền thuộc về:
Bộ Giáo dục và Đào tạo
Ghi rõ nguồn http://www.moet.gov.vn khi sử dụng lại nội dung có nguồn từ website này.
|Thiết kế bởi
|Cục Công nghệ thông tin - Bộ Giáo dục và Đào tạo
Sử dụng tốt nhất với FireFox(++), Chrome(++), Safari(+), Opera(+), IE7(-)
Hỗ trợ thiết bị di động.

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Tạo thuận lợi cho báo chí nước ngoài tại Việt Nam
Tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao mới đây nhất, trước sự quan tâm của các phóng viên nước ngoài về Nghị định này, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lương Thanh Nghị đã khẳng định Nghị định 88/CP được xây dựng nhằm khắc phục những điểm không còn phù hợp trong những quy định trước đây.
Nghị định cũng đồng thời bổ sung một số điểm mới theo hướng cởi mở, tạo điều kiện thuận lợi và linh hoạt hơn cho hoạt động thông tin, báo chí của báo chí nước ngoài, các cơ quan đại diện nước ngoài, các tổ chức nước ngoài tại Việt Nam, đáp ứng nhu cầu phát triển, giao lưu, hội nhập và hợp tác quốc tế của Việt Nam với các nước.
Nghị định mới có một số điểm nổi bật theo hướng tạo thuận lợi hơn cho hoạt động thông tin báo chí của nước ngoài tại Việt Nam. Thay vì trước đây văn phòng thường trú chỉ được phép đặt trụ sở tại Hà Nội, nay đã mở rộng ra có thể đặt tại một tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương khác. Văn phòng cũng được phép cử phóng viên thường trú tại địa phương khác với nơi đặt trụ sở Văn phòng thường trú.
Phạm vi hoạt động của phóng viên cũng được mở rộng hơn với việc họ được phép kiêm nhiệm làm phóng viên thường trú cho Văn phòng thường trú của một cơ quan báo chí nước ngoài khác tại Việt Nam. Báo chí nước ngoài cũng được phép cử phóng viên thường trú của mình ở một nước khác kiêm nhiệm làm phóng viên thường trú tại Việt Nam.
Thời hạn thẻ phóng viên nước ngoài được quy định trong Nghị định mới được tăng lên 12 tháng, so với trước đây là 6 tháng, điều này được điều chỉnh cũng nhằm phù hợp với thời hạn thị thực và lưu trú.
Để tạo thuận lợi hơn trong hoạt động nghiệp vụ của phóng viên thường trú, Nghị định mới đã quy định phóng viên thường trú có thể trực tiếp liên hệ với các địa phương, bộ, ngành về các yêu cầu hoạt động báo chí (trước đây phải liên hệ qua Bộ Ngoại giao). Các thủ tục và thời hạn xử lý các yêu cầu hoạt động thông tin, báo chí của báo chí nước ngoài (thành lập văn phòng, xét duyệt cấp thị thực, yêu cầu hoạt động báo chí…) cũng được đơn giản hóa hơn trước.
Nghị định 88/2012/NĐ-CP được xây dựng trên cơ sở phù hợp với những quy định trong những văn bản luật liên quan, đặc biệt là Luật Báo chí (năm 1999), Luật Xuất bản (năm 2004 và sửa đổi năm 2008), Luật Điện ảnh (năm 2006 và sửa đổi năm 2009), Pháp lệnh về nhập cảnh, xuất cảnh, cư trú của người nước ngoài tại Việt Nam năm 2000; phù hợp với những điều chỉnh và phân công nhiệm vụ trong cơ cấu tổ chức bộ máy quản lý nhà nước hiện hành.
Ông Lương Thanh Nghị cho biết thêm Bộ Ngoại giao sẽ phối hợp với các cơ quan chức năng có liên quan sớm ban hành Thông tư Hướng dẫn thực hiện Nghị định./.
Bản quyền của Vụ Thông Tin Báo Chí - Bộ
Ngoại
Giao
©
Copyright by Press and Information Department - Vietnam
Ministry of Foreign Affairs
Email:
Banbientap@mofa.gov.vn
Hiển thị tốt nhất với Internet Explorer. Best viewed with Internet Explorer

markdown:
**Tạo thuận lợi cho báo chí nước ngoài tại Việt Nam**
**(VNA - 26/10/2012) - Nghị định 88/2012/NĐ-CP quy định về hoạt động thông tin, báo chí của báo chí nước ngoài, cơ quan đại diện nước ngoài, tổ chức nước ngoài tại Việt Nam vừa được Chính phủ ban hành để thay thế Nghị định 67/CP và có hiệu lực từ ngày 20/12/2012 đã thu hút sự quan tâm của giới báo chí, đặc biệt là các phóng viên nước ngoài đang hoạt động tại Việt Nam.**
Tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao mới đây nhất, trước sự quan tâm của các phóng viên nước ngoài về Nghị định này, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lương Thanh Nghị đã khẳng định Nghị định 88/CP được xây dựng nhằm khắc phục những điểm không còn phù hợp trong những quy định trước đây.
Nghị định cũng đồng thời bổ sung một số điểm mới theo hướng cởi mở, tạo điều kiện thuận lợi và linh hoạt hơn cho hoạt động thông tin, báo chí của báo chí nước ngoài, các cơ quan đại diện nước ngoài, các tổ chức nước ngoài tại Việt Nam, đáp ứng nhu cầu phát triển, giao lưu, hội nhập và hợp tác quốc tế của Việt Nam với các nước.
Nghị định mới có một số điểm nổi bật theo hướng tạo thuận lợi hơn cho hoạt động thông tin báo chí của nước ngoài tại Việt Nam. Thay vì trước đây văn phòng thường trú chỉ được phép đặt trụ sở tại Hà Nội, nay đã mở rộng ra có thể đặt tại một tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương khác. Văn phòng cũng được phép cử phóng viên thường trú tại địa phương khác với nơi đặt trụ sở Văn phòng thường trú.
Phạm vi hoạt động của phóng viên cũng được mở rộng hơn với việc họ được phép kiêm nhiệm làm phóng viên thường trú cho Văn phòng thường trú của một cơ quan báo chí nước ngoài khác tại Việt Nam. Báo chí nước ngoài cũng được phép cử phóng viên thường trú của mình ở một nước khác kiêm nhiệm làm phóng viên thường trú tại Việt Nam.
Thời hạn thẻ phóng viên nước ngoài được quy định trong Nghị định mới được tăng lên 12 tháng, so với trước đây là 6 tháng, điều này được điều chỉnh cũng nhằm phù hợp với thời hạn thị thực và lưu trú.
Để tạo thuận lợi hơn trong hoạt động nghiệp vụ của phóng viên thường trú, Nghị định mới đã quy định phóng viên thường trú có thể trực tiếp liên hệ với các địa phương, bộ, ngành về các yêu cầu hoạt động báo chí (trước đây phải liên hệ qua Bộ Ngoại giao). Các thủ tục và thời hạn xử lý các yêu cầu hoạt động thông tin, báo chí của báo chí nước ngoài (thành lập văn phòng, xét duyệt cấp thị thực, yêu cầu hoạt động báo chí…) cũng được đơn giản hóa hơn trước.
Nghị định 88/2012/NĐ-CP được xây dựng trên cơ sở phù hợp với những quy định trong những văn bản luật liên quan, đặc biệt là Luật Báo chí (năm 1999), Luật Xuất bản (năm 2004 và sửa đổi năm 2008), Luật Điện ảnh (năm 2006 và sửa đổi năm 2009), Pháp lệnh về nhập cảnh, xuất cảnh, cư trú của người nước ngoài tại Việt Nam năm 2000; phù hợp với những điều chỉnh và phân công nhiệm vụ trong cơ cấu tổ chức bộ máy quản lý nhà nước hiện hành.
Ông Lương Thanh Nghị cho biết thêm Bộ Ngoại giao sẽ phối hợp với các cơ quan chức năng có liên quan sớm ban hành Thông tư Hướng dẫn thực hiện Nghị định./.
|
|![]()
![]()
![]()
![]()

Server: nginx

Via: 1.1 varnish


text:
Trang chủ
|
Liên hệ
THÔNG TIN CÔNG TY
Giới thiệu
Lịch sử hình thành
Hoạt động
Ý kiến khách hàng
SẢN PHẨM
ĐỒ UỐNG
THỨC ĂN
THỨC ĂN NHẸ
HỆ THỐNG CỬA HÀNG
Đà Nẵng
Hà Nội
Huế
Hội An, Quảng Nam
TUYỂN DỤNG
Bộ phận Nhân sự
Bộ phận Phát triển sản phẩm
Bộ phận Thu mua
Bộ phận Marketing
Bộ phận Kỹ thuật
Giáo dục nhân sự
Bộ phận Chuyển hàng
Quản lý khu vực
Cửa hàng trưởng
Nhân viên cửa hàng
Bếp trung tâm
Kế toán
ĐẶT HÀNG ONLINE
Cơm chiên Molly
Kem nhiệt đới
Molly Coffee
VIETNAM COFFEE Souvenir
Thông tin
các giải thưởng
Nhà lãnh đạo xuất sắc 2012
Sản phẩm tin cậy, Nhãn hiệu ưa dùng 2012
Khai trương cửa hàng mới
19.06.2015:
THE BLOSSOM RESORT DANANG
04.06.2015:
{ Đà Nẵng } Khai trương cửa hàng Molly’s Coffee Marina
Xem tất cả
Các sản phẩm mới
08.07.2015:
VIETNAM COFFEE Souvenir
16.06.2015:
Bộ sưu tập kem nhiệt đới
Xem tất cả
Chiến dịch
13.07.2015:
LIKE face nhận ngay GIẢM GIÁ
03.07.2015:
MOLLY’S COFEE TUYỂN NHÂN VIÊN TRÊN TOÀN HỆ THỐNG
Xem tất cả
Unknown alias 'baner_quang_cao'
Hệ thống Molly Coffee - New
Copyright © 2015 - MOLLY’S COFFEE
Địa chỉ
: 267 Điện Biên Phủ-P.Hòa Khê-Q.Thanh Khê-TP.Đà Nẵng
Tel
: (0511) 3 662 047
Website: mollycoffee.net

Server: Apache/2.2.27 (Unix) mod_ssl/2.2.27 OpenSSL/0.9.8e-fips-rhel5 mod_bwlimited/1.4

Content-Type: text/html


markdown:
# Messi thách đấu fan Việt: Bạn đã sẵn sàng chiến thắng?
Trong không khí tưng bừng rộn rã của mùa bóng 2014, người hâm mộ túc cầu trên toàn thế giới đang dõi theo “nhất cử nhất động” của những danh thủ nổi tiếng, trong đó, không thể không nhắc tới siêu cầu thủ Lionel Messi.
Mới đây, những fan hâm mộ Việt Nam lại một phen “dậy sóng” khi nhận được lời thách đấu từ chàng siêu cầu thủ này trong một thử thách bất ngờ: tâng… lon.
Fan hâm mộ bất ngờ với thử thách thú vị của “chàng lùn” Messi
Tâng lon rộn rã – Đến Tây Ban Nha gặp Ramos
Lời thách đấu thú vị này của chàng siêu cầu thủ Messi là nội dung chính của cuộc thi “Thử Thách Tâng Lon Cùng Messi” được nhãn hàng Pepsi thuộc Công ty PepsiCo Việt Nam tổ chức từ ngày 20/05/2014 đến hết ngày 14/07/2014. Chỉ sau gần 2 tuần chính thức diễn ra, cuộc thi đã “đốt nóng” ngọn lửa hào hứng và niềm đam mê bóng đá trong các bạn trẻ nói riêng và người hâm mộ Việt Nam nói chung.
Với nội dung mới lạ, hấp dẫn, cuộc thi đã nhanh chóng “gây sốt” trong giới trẻ đam mê trái bóng tròn, nhất là những bạn yêu thích và theo đuổi bộ môn tâng bóng nghệ thuật. Tùng Duy (ĐH Kiến Trúc TP.HCM) chia sẻ: “Nếu như bóng đá mang đậm tinh thần tập thể thì tâng bóng nghệ thuật lại thể hiện rõ nét những dấu ấn của cái tôi cá nhân qua những màn biểu diễn đẹp mắt. Vì vậy, mình đang rất nóng lòng chờ đón xem những clip tâng lon thú vị mà các bạn gửi tham dự cuộc thi để xem các bạn sẽ thể hiện niềm đam mê bóng đá một cách sáng tạo như thế nào với thử thách lần này của Messi”.
Trong khi đó, Thế Duy (Bình Thạnh, TP.HCM) lại “hùng hồn” tuyên bố: “Tưởng gì khó khăn chứ tâng lon thì ngày nhỏ mình chơi hoài, chỉ cần khéo léo một chút để giữ thăng bằng như đá cầu thôi mà! Mình tin là video của mình sẽ để lại những ấn tượng khó quên với Ban tổ chức!”.
Không chỉ thu hút sự quan tâm của các bạn trẻ yêu thể thao, “Thử Thách Tâng Lon Cùng Messi” còn khiến dàn sao Vpop “đứng ngồi không yên”.
Đông Nhi say mê tập luyện để “đáp trả” lời thách đấu từ danh thủ Lionel Messi
Những giọt mồ hôi của Quang Đăng sau màn biểu diễn tâng lon đầy lôi cuốn
Quán quân Vietnam Idol 2014 Nhật Thủy…
Và Á quân Minh Thùy cũng hào hứng biểu diễn những màn “tâng lon” vui nhộn.
Xem video các sao tâng lon tại http://www.pepsi.com.vn/thuthachcungmessi/#/video.
Không chỉ mang đến những nét mới lạ trong nội dung và cách thức thể hiện, cuộc thi “Thử Thách Tâng Lon Cùng Messi” còn khiến các fan “phát sốt” với các giải thưởng tuần hấp dẫn là 05 bộ quà tặng Pepsi dành cho 05 video có số like nhiều nhất trong tuần, 01 điện thoại Samsung Galaxy Trend Lite dành cho video (trong 05 video có số lượng like nhiều nhất) được Ban tổ chức quyết định dựa trên tiêu chí độc đáo, sáng tạo và kỹ thuật tâng lon “siêu đỉnh” của các bạn trẻ. Đặc biệt hơn, giải chung cuộc chính là phần thưởng “siêu khủng”: 01 chuyến du lịch (04 ngày – 03 đêm) Tây Ban Nha để cùng trải nghiệm bóng đá nghệ thuật cùng danh thủ Sergio Ramos có giá trị dự tính 100 triệu đồng! Ngoài ra, các bạn còn có cơ hội xuất hiện cùng phim quảng cáo Messi trên YanTV.
Bạn đã sẵn sàng nhận lời thách đấu?
Bạn đam mê bóng đá? Bạn tự tin với khả năng tâng bóng của mình và sẵn sàng trải nghiệm thử thách mới lạ với… lon Pepsi? Vậy thì đây chính là cơ hội để bạn tỏa sáng.
Hãy nhanh tay ghi lại cảnh bạn đang “biểu diễn” nghệ thuật tâng bóng điêu luyện của mình cùng một lon Pepsi trong đoạn video ngắn không quá 30 giây rồi gửi về chương trình tại địa chỉ website http://www.pepsi.com.vn/thuthachcungmessi để mọi người có thể bình chọn cho clip của bạn, biết đâu bạn chính là một trong những khách hàng may mắn của chương trình.
Chương trình chính thức nhận video dự thi từ ngày 20/05/2014 đến hết ngày 12/07/2014 vì vậy, nếu bạn đam mê bóng đá và sẵn sàng nhận lời thách đấu của siêu cầu thủ Lionel Messi thì đừng chần chừ, hãy gửi video tham dự cuộc thi ngay hôm nay để trở thành những “đối thủ tiềm năng” của Lionel Messi.
Thông tin chi tiết xem tại website: http://www.pepsi.com.vn/thuthachcungmessi.

Server: Apache/2.4.7 (Unix)

X-Akamai-Transformed: 9 - 0 pmb=mRUM,1

Cache-Control: no-cache


text:
Từ đôi vai gánh bộ, gùi thồ và những phương tiện vận tải thô sơ, trong hai cuộc kháng chiến (chống Pháp và chống Mỹ, cứu nước), quân đội ta đã xây dựng được một lực lượng vận tải hùng mạnh. Các tuyến vận tải ra mặt trận cả đường bộ, đường sắt, đường biển, đường sông, ở hậu phương, trên đường Trường Sơn, trên biển Đông… đều là những trận tuyến chiến đấu quyết liệt với kẻ thù… Vượt lên mọi khó khăn, phát huy sức mạnh tổng hợp của các lực lượng, các phương thức, phương tiện, giải quyết thành công nhiều vấn đề về tổ chức, sử dụng lực lượng và bảo đảm kỹ thuật, bộ đội vận tải đã xây dựng nên truyền thống “mở đường mà đi, đánh địch mà tiến”, góp phần to lớn vào chiến thắng chung của toàn dân tộc.
Bài học về nghệ thuật sử dụng lực lượng vận tải bảo đảm cho tác chiến trong chiến tranh bảo vệ Tổ quốc đòi hỏi ngành vận tải phải có bước phát triển mới về tổ chức. Chiến tranh tương lai sẽ là cuộc chiến tranh công nghệ cao, tình huống diễn biến hết sức khẩn trương, mức độ ác liệt cao, địch sử dụng vũ khí có độ chính xác… đòi hỏi ngay từ bây giờ, lực lượng vận tải quân sự phải được tổ chức, xây dựng vững mạnh, có trình độ SSCĐ cao, có lực lượng đủ khả năng đáp ứng yêu cầu chiến đấu, cả cấp chiến lược, chiến dịch và chiến thuật. Nghĩa là, những kinh nghiệm quý về tổ chức lực lượng vận tải cơ giới kết hợp với vận tải thô sơ phải được vận dụng linh hoạt, nhuần nhuyễn. Như trong chiến dịch Điện Biên Phủ, vận tải cơ giới và thô sơ, các phương tiện ô tô, xe đạp thồ, thuyền mảng, dân công gánh bộ đã kết hợp chặt chẽ với nhau, bổ sung và hỗ trợ nhau trên các tuyến vận tải chiến dịch. Khối lượng vật chất chuyển đến mặt trận lên tới 20.229 tấn (sản lượng 4.450.000 tấn km). Trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước, đã sử dụng linh hoạt, có hiệu quả các phương thức vận chuyển kết hợp nhiều hình thức vận tải đã chi viện kịp thời cho mặt trận. Trên một tuyến đường, cùng làm nhiệm vụ vận tải hoặc phục vụ vận tải hàng ra phía trước thường có sự tham gia của nhiều lực lượng. Bên cạnh các đơn vị vận tải nòng cốt của quân đội có lực lượng vận tải của ngành đường sắt, đường bộ, đường biển, đường sông của Nhà nước, có công nhân giao thông và thanh niên xung phong, có dân công hỏa tuyến và có nhân dân trên mọi ngả đường tham gia… Từ thực tiễn chiến đấu cho thấy, việc tổ chức, sử dụng lực lượng vận tải bảo đảm cho chiến tranh bảo vệ Tổ quốc vẫn trên nguyên tắc cơ bản là kết hợp chặt chẽ lực lượng vận tải chiến lược và vận tải chiến dịch. Sử dụng nhuần nhuyễn, đa dạng các phương thức vận chuyển cơ giới, của cả quân đội và huy động trong các thành phần kinh tế. Tổ chức vận chuyển bảo đảm cho khu vực phòng thủ của đất nước ở tất cả các tình huống: Bảo đảm khu vực phòng thủ giai đoạn đầu chiến tranh; cho từng hướng phòng thủ, cho tác chiến chống chia cắt chiến lược; cho các chiến dịch, trận đánh cụ thể. Vấn đề đặt ra là phải nắm vững nhiệm vụ vận tải của từng lực lượng để tổ chức sử dụng, lập kế hoạch nâng cao năng lực vận chuyển, sức cơ động cũng như kế hoạch bảo vệ an toàn cho người, phương tiện, hàng hóa. Khối lượng vận chuyển trong chiến tranh công nghệ cao rất lớn, do vậy, ngoài lực lượng vận tải quân sự trong biên chế phải huy động lực lượng dự bị động viên. Việc bố trí, sắp xếp lực lượng tải chiến lược phải căn cứ vào thế trận hậu cần, khu vực phòng thủ, thế trận chiến tranh nhân dân, quốc phòng toàn dân cũng như tình hình địa hình, mạng lưới giao thông vận tải trên từng khu vực.
Trong chiến tranh cục bộ công nghệ cao, phạm vi chiến trường rộng, yêu cầu về thời gian khẩn trương, cần bố trí lực lượng vận tải rộng khắp, bảo đảm cự ly vận chuyển thích hợp. Giảm cự ly vận chuyển sẽ rút ngắn thời gian chạy của phương tiện, tăng khả năng quay vòng phương tiện. Trong tương lai, chiến trường cơ bản sẽ không phân tuyến. Do vậy, sự phân công, phân cấp trong phương thức bảo đảm vận tải chỉ là tương đối. Các hình thức vận tải cũng được vận dụng rất linh hoạt, đặc biệt vận tải lui cung hoặc vươn cung giữa các cấp sẽ được phát huy triệt để. Vì thế, yêu cầu bố trí hợp lý giữa các cấp sẽ giúp cho công tác chỉ huy, điều hành vận tải tránh được sự mất cân đối, chồng chéo, nhất là khi xử lý các tình huống liên tục trong quá trình chiến đấu. Cũng cần thấy rằng, chiến tranh bảo vệ Tổ quốc nếu diễn ra, hình thức tiến công và phòng ngự hòa trộn với nhau, thủ đoạn và hình thức tác chiến đa dạng, linh hoạt. Bố trí đủ lực lượng, phương tiện thích hợp cho mỗi khu vực sẽ nâng cao sức cơ động, tăng cường khả năng độc lập, tính linh hoạt, hỗ trợ kịp thời các hình thức tác chiến.
Sử dụng lực lượng vận tải trong chiến đấu là một nội dung rất quan trọng trong nghệ thuật vận tải quân sự. Quá trình sử dụng lực lượng, tổ chức vận chuyển cần hết sức linh hoạt, cụ thể trong từng giai đoạn, tùy tình hình địch, ta và khả năng bảo đảm vật chất hậu cần, tình hình trang bị và phương tiện trong từng loại hình chiến đấu và từng khu vực, vùng miền. Đây phải là quá trình kết hợp nhuần nhuyễn giữa các lực lượng vận tải chiến lược, chiến dịch, chiến thuật phù hợp với tổ chức bảo đảm hậu cần khu vực tác chiến phòng thủ. Vận dụng sáng tạo, kết hợp hài hòa, phát huy được sức mạnh tổng hợp của các loại phương tiện cơ giới, giữa thô sơ với hiện đại, giữa sức người với sức của… nhằm góp phần giành thắng lợi trong từng trận đánh, từng chiến dịch.
Đại tá TRẦN QUANG TRUNG
Gõ tiếng việt:
Off
Telex
Ý kiến của bạn

Cache-Control: private, max-age=60

Connection: keep-alive


text:
Keywords:phim bo, phim hong kong, phim han quoc, phim tam ly, phim 18, hai kich, phim hoat hinh, tan co, cai luong, webcam videos
Category:Video, Phim, Hài Kịch, Nấu Ăn, Nhạc Việt Nam, Nhạc Hàn Quốc, Nhạc Vàng, Phim Việt Nam, Phim Trung Quốc, Phim Hồng Kông, Phim Nhật Bản, Phim Hàn Quốc, Phim Đài Loan, Phim Thái Lan, Phim Hành Động, Phim Hoạt Hình, Phim Tâm Lý, Phim Viễn Tưởng, Phim Dã Sử, Phim Kinh Dị - Ma, Phim Hài, Phim Tình Cảm, Phim Võ Thuật, Phim Thần Thoại, Tân Cổ - Cải Lương, Trang Điểm - Làm Đẹp, Việt Karaoke, Webcam Videos, Phim 18+, Hong Kong Drama, Hong Kong Movie, Japanese Drama, Japanese Movie, Chinese Drama, Chinese Movie, Korean Drama, Korean Show, Korean Movie, Hollywood Drama, Taiwan Movie, Taiwan Drama, Phỏng Vấn, Phỏng Vấn Xin Việc, Phim HD, Người Đẹp, Hot Jav, Phim Chiếu Rạp, Anri Sugihara, Saori Hara, Maria Ozawa, Tsubasa Amami, Tsukasa Aoi, Kirara Asuka, Yui Hatano, Aino Kishi, Azumi Mizushima, Rina Rukawa, Ria Sakurai, Hitomi Tanaka, Akie Harada, Rina Aizawa, Yoko Matsugane, Akiho Yoshizawa, Reon Kadena, Mizuki Hoshina, Momoka Nishina, Sayaka Isoyama, Ai Shinozaki
Disclaimer: VideosViet.Com is a video search engine that indexing and organizing videos on the web. Everyday 1,000+ new videos, phim, ca nhac, hai kich, phong su.

Cache-Control: no-cache, no-store, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Server: cloudflare-nginx