text:
Kinh tế vi mô_ bài tập 1
Chia sẻ: Truong Doan | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:8
lượt xem 78
download
Kinh tế vi mô_ bài tập 1
Theo số liệu từ Ủy ban An toàn giao thông quốc gia Việt Nam, năm 2006 có đến 12.300 người thiệt mạng vì tai nạn giao thông, tăng 10% so với năm 2005. Một trong những giải pháp để giảm tai nạn giao thông và giảm tỷ lệ tử vong là chính phủ bắt buộc người đi xe gắn máy phải đội mũ bảo hiểm trên tất cả các tuyến đường. Quy định này sẽ bắt đầu có hiệu lực từ 15/12/2007 trên phạm vi cả nước. ...
Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!
Nội dung Text: Kinh tế vi mô_ bài tập 1
- Chương trình Giảng dạy kinh tế Fulbright Kinh tế vi mô Bài tập 1 Năm học 2007-2008 Chương trình Giảngdạy Kinh tế Fulbright Kinh tế vi mô dành cho chính sách công Học kỳ Thu 2007 Bài tập 1 Ngày phát bài: 7/9/2007 Ngày nộp bài: 8 giờ 20 ngày 19/9/2007 Câu 1. Vận dụng cung, cầu Theo số liệu từ Ủy ban An toàn giao thông quốc gia Việt Nam, năm 2006 có đến 12.300 người thiệt mạng vì tai nạn giao thông, tăng 10% so với năm 2005. Một trong những giải pháp để giảm tai nạn giao thông và giảm tỷ lệ tử vong là chính phủ bắt buộc người đi xe gắn máy phải đội mũ bảo hiểm trên tất cả các tuyến đường. Quy định này sẽ bắt đầu có hiệu lực từ 15/12/2007 trên phạm vi cả nước. Trước tình trạng báo động về tai nạn giao thông và quyết tâm của chính phủ trong việc giải quyết tình trạng này, người ta tin chắc rằng chính phủ sẽ chỉ đạo Công an giao thông kiểm tra và xử phạt thật gắt gao đối với những người vi phạm. Đồng thời với việc kiểm tra đội mũ bảo hiểm, công an giao thông cũng sẽ kiểm tra bằng lái xe của những người đi xe gắn máy trên 50 phân khối, xử phạt những thiếu niên chưa đến độ tuổi đi xe gắn máy… Anh/ chị hãy vận dụng lý thuyết cung cầu để dự đoán sự thay đổi trạng thái cân bằng của các mặt hàng dưới đây trong thời gian sắp tới. a) Mũ bảo hiểm b) Mũ vải mềm c) Các loại xe gắn máy dưới 50 phân khối. d) Dịch vụ taxi Câu 2. Lựa chọn của người tiêu dùng Giả định rằng lịch thi giữa kỳ của học viên khóa 13 ở học kỳ Thu không như thông lệ mà dồn vào hai ngày cuối tuần. Trước kỳ thi, cả lớp có 4 ngày tự học nhưng học viên An vì bận việc đột xuất nên anh ta chỉ có thể dành tối đa là 15 giờ cho việc ôn bài trước khi thi. Bảng dưới đây ước lượng kết quả điểm kiểm tra của mỗi môn học sẽ tăng thêm theo mỗi giờ tự học của học viên An. Đặng Văn Thanh, Vũ Thành Tự Anh 1 9/8/2007
- Chương trình Giảng dạy kinh tế Fulbright Kinh tế vi mô Bài tập 1 Năm học 2007-2008 Số giờ tự học Điểm tăng thêm của các môn ứng với mỗi giờ tự học Kinh tế lượng Kinh tế vi mô Kinh tế vĩ mô Phân tích tài chánh 1 18 15 20 20 2 15 13 18 15 3 12 10 15 10 4 10 7 12 8 5 8 4 10 5 6 6 2 8 3 7 4 1 6 1 a) Theo Anh/ Chị, học viên An nên phân bổ quỹ thời gian tự học như thế nào để kết quả tổng số điểm kiểm tra của 4 môn cao nhất? Giải thích. b) Xuất phát từ kiến thức sẵn có và mức độ tập trung để hiểu bài tại lớp đối với các môn học là khác nhau nên học viên An nếu không tự học một giờ nào trước khi thi thì kết quả kiểm tra dự kiến đạt được như sau. (thang điểm 100) Kết quả kiểm Kinh tế lượng Kinh tế vi mô Kinh tế vĩ mô Phân tích tài chánh tra 40 điểm 60 điểm 25 điểm 51 điểm Với cách phân bổ thời gian tự học cho các môn ở câu a) thì kết quả điểm kiểm tra giữa kỳ đối với từng môn học ở học kỳ Thu của học viên An là bao nhiêu? Câu 3: Hệ thống kinh tế và các câu hỏi cơ bản của nền kinh tế Nhiều nhà nghiên cứu khẳng định rằng nguyên nhân của những tình trạng được phản ảnh trong hai bài báo dưới đây xuất phát từ cơ chế quản lý và điều hành nền kinh tế của nước ta. Như đã được giới thiệu trên lớp, từ góc độ phân tích hệ thống kinh tế thì cơ chế này được đặc trưng bới chế độ sở hữu và cơ chế điều phối của nền kinh tế. Theo anh, chị, các nhà nghiên cứu này có thể đã lập luận như thế nào để đi đến kết luận này? Giới hạn câu trả lời của các anh, chị trong phạm vi 500 chữ (± 10%). Ghi chú: Để thực hiện bài tập này, anh chị có thể tham khảo Chương 5 và Chương 6 trong cuốn sách của Kornai János nhan đề “Hệ thống Xã hội Chủ nghĩa”. Sách này có trong thư viện của trường. Hai trích đoạn của Chương 5 và Chương 6 cũng đã được gửi lên trên trang web của môn học trong mục “Tài liệu khác.” Anh chị cũng nên tham khảo Chương 1 cuốn sách của Mankiw đã được phát cho các anh, chị như một tài liệu đọc bắt buộc. Đặng Văn Thanh, Vũ Thành Tự Anh 2 9/8/2007
- Chương trình Giảng dạy kinh tế Fulbright Kinh tế vi mô Bài tập 1 Năm học 2007-2008 “Đêm trước” đổi mới: “Vòng kim cô”1 TT - Những câu chuyện bi hài của “đêm trước” đổi mới thật khó tưởng tượng được nếu không phải là chứng nhân thời kỳ đó. Tất cả đều chạy theo và chạy đua với chỉ tiêu được ấn từ trên xuống bất chấp qui luật thị trường. Người ta tìm mọi cách để hoàn thành chỉ tiêu cho thật đẹp sổ sách báo cáo, còn đằng sau là đủ thứ sáng kiến cải tiến, cải lùi. Chỉ tiêu “đổ than” Câu chuyện thời bao cấp khó tin nhưng có thật: Năm Tranh đăng báo Tuổi Trẻ Cười 1979, một công ty khai thác than ở Thái Nguyên được số 8 ngày 4-8-1985 giao chỉ tiêu khai thác 150.000 tấn than. Nhưng năm đó các công ty khách hàng không đủ nguyên liệu sản xuất, máy móc, dây chuyền hỏng hóc... nên hoạt động cầm chừng, không cần nhiều đến than. Sản phẩm của công ty than nọ cứ ngày một chất chồng trong kho bãi. Đến lúc kho bãi không thể chứa thì công tác khai thác cũng phải “phanh” dần. Tuy nhiên chỉ còn hai tháng nữa là hết năm mà cái chỉ tiêu đó mới thực hiện được hơn nửa. Nỗi ám ảnh không đạt chỉ tiêu đe dọa số phận chính trị của tất cả ban lãnh đạo công ty, đến đồng lương tất cả cán bộ công nhân cũng như danh hiệu thi đua của toàn đơn vị. Không thể “bó tay”, ban lãnh đạo công ty quyết định ăn ngủ tại công trường, thức trắng đêm cùng công nhân, vượt qua sương muối, gió may miệt mài khai thác cho bằng đủ chỉ tiêu được giao. Công việc lúc này bận rộn và khó khăn gấp đôi bình thường vì sau khi mất công khai thác, công ty còn mất một công nữa là... đổ than đi. Đổ xuống vực, xuống suối, xuống hang... hay bất cứ đâu cũng được. Sự việc cuối cùng cũng đến tai cấp trên. Giám đốc công ty than bị khiển trách. Thế nhưng trong phiên họp tổng kết năm của toàn công ty, ông giám đốc mặt mũi đen nhẻm, hốc hác chạy lên bục phát biểu hào hứng: mặc dù gặp rất nhiều khó khăn tưởng chừng không thể vượt qua, nhưng với tinh thần đoàn kết, nhất trí cao, chúng ta đã phát huy phẩm chất sáng tạo, nỗ lực lao động và đã hoàn thành tốt chỉ tiêu cấp trên giao. Tỉnh đã có bằng khen cho tất cả các đơn vị hoàn thành chỉ tiêu. Ông Bùi Văn Long, nguyên tổng giám đốc Liên hiệp Dệt VN (tiền thân Tổng công ty Dệt may), vẫn còn ám ảnh những con số chỉ tiêu: Dệt Thành Công được giao chỉ tiêu sản xuất 3 triệu m2 vải/năm. Nhưng khi 1/3 dây chuyền đắp chiếu vì không phụ tùng thay thế, vốn lưu động Nhà nước cấp không nổi 1/2 nhu cầu thì cái chỉ tiêu ấy vẫn giữ nguyên. Đến lúc công ty khắc phục được khó khăn, năng lực dư thừa, thị trường “cháy” hàng thì chỉ tiêu ấy cũng không thay đổi. Hai chữ “chỉ tiêu” trở thành “vòng kim cô” khủng khiếp trùm lên toàn bộ mọi hoạt động sản xuất. Nhà nước cung cấp nguyên nhiên vật liệu và vốn lưu động mỗi năm cho doanh nghiệp, kèm theo một con số sản phẩm nhất định mà doanh nghiệp phải làm ra rồi cũng nộp cho Nhà nước. Tuy nhiên, do thiếu tất cả mọi thứ cộng với phương thức quản lý “của chung” nên hầu như không bao giờ những gì Nhà nước giao tương ứng với những gì Nhà nước muốn thu 1 Trích từ loạt bài « Đêm trước đổi mới » của Báo Tuổi Trẻ, Thứ Năm, 01/12/2005, 09:59 (GMT+7). Đặng Văn Thanh, Vũ Thành Tự Anh 3 9/8/2007
- Chương trình Giảng dạy kinh tế Fulbright Kinh tế vi mô Bài tập 1 Năm học 2007-2008 lại từ doanh nghiệp. Và những chỉ tiêu này cũng hủy diệt gần như hoàn toàn mọi sáng tạo, năng động của doanh nghiệp. Chuyên gia sử kinh tế Đặng Phong kể lại câu chuyện cao su chạy từ Nam ra Bắc rồi quay lại Nam cũng chỉ vì cái “vòng kim cô” chỉ tiêu: Xí nghiệp Đồ hộp xuất khẩu TP.HCM vì thiếu miếng lót cao su dưới nắp hộp trái cây xuất khẩu nhưng đến mua ở Công ty Cao su miền Nam không được. Lý do: không có chỉ tiêu kế hoạch. Xí nghiệp cầu cứu Ủy ban Kế hoạch TP thì nơi đây chuyền “quả bóng” cho Ủy ban Kế hoạch nhà nước. Sau khi cân đối đầu ra - đầu vào, Ủy ban Kế hoạch nhà nước đồng ý giao chỉ tiêu 300kg mủ cao su cho xí nghiệp nhưng đó là chỉ tiêu năm tới. Hỡi ôi, trái cây không thể chờ sang năm mới đóng hộp xuất khẩu. Xí nghiệp không thể chịu chết vì cái chỉ tiêu kế hoạch vô hồn. Bà giám đốc xí nghiệp sực nhớ có quen ông giám đốc Nhà máy cao su Sao Vàng Hà Nội. Đánh liều bay ra đàm phán với “ông Sao Vàng”, “bà Đồ Hộp” vay được 300kg mủ cao su quí Cảnh thường thấy thời bao ơi là quí. Sau đó xí nghiệp không có mủ mà trả, đành trả cấp: hành khách đu bám chật bằng đồ hộp. “Ông Sao Vàng” càng mừng vì có quà cải cứng bên ngoài cửa sổ xe đò thiện đời sống công nhân. (ảnh chụp ngày 5-3-1985) - Cuộc sống quá khốn khó, động lực sản xuất, tinh thần Ảnh tư liệu báo Tuổi Trẻ trách nhiệm ngày một tiêu hao, nhiều căn bệnh phát sinh ở hầu hết các nhà máy xí nghiệp. Điển hình nhất là tệ ăn cắp. Ông Nguyễn Xuân Hà (nguyên giám đốc Công ty dệt Thành Công) vẫn còn nhớ kỷ niệm buồn: năm 1982, khi ông chuyển sang làm giám đốc Công ty dệt Thắng Lợi, có 5.000 công nhân nhưng tệ nạn trộm cắp trong nhà máy quá mức khủng khiếp. Trong ba tháng thực hiện “bàn tay sạch”, nhà máy bắt được 15 kẻ gian trong đó có năm đảng viên. Thậm chí cả bí thư chi bộ cũng lấy cắp môtơ. Trộm cắp được lập thành băng nhóm trong cơ quan, liên kết với bên ngoài và thực hiện bằng các thủ thuật rất tinh vi. Nhưng khi tìm hiểu thì hầu hết thủ phạm đều từng là những người lao động rất tốt nhưng vì hoàn cảnh túng bấn nên họ nhắm mắt làm liều. Xe chạy xăng thành... chạy than Ông Trần Văn Khang, nguyên giám đốc Công ty công tư hợp doanh Điều hành bến xe miền Tây, nói: sau giải phóng vài năm thì xăng không đủ cấp cho xe chạy. Những xe chạy xăng thời đó là loại hiện đại, máy móc tốt nhưng chẳng lẽ để đắp chiếu. Một đề tài khoa học rất... nổi tiếng thời đó có khả năng biến loại động cơ hiện đại lùi lại hàng trăm năm đã được áp dụng. Đó là cải tạo xe chạy xăng thành chạy than. Thế là từ vận tốc 70-100km/g thành 20-35km/g. Từ êm nhẹ chiếc xe thành con quái vật không ngớt kêu gào. Xe chạy đến đâu, lửa, xỉ than rơi vãi ra đường đến đó và lửa từng làm cháy rừng khi đi qua rừng núi. Hành khách, nhà xe mặt lúc nào cũng đen như người âm phủ. Gặp dốc lớn, tất cả lại xuống xe: 1- 2 -3 hò dô ta... đẩy xe lên dốc. Bến xe miền Tây (TP.HCM) hai mươi mấy năm trước khi thành phố chỉ có 1/4 lượng khách so với bây giờ, nhưng cảnh chen chúc vạ vật của người chờ xe không khác gì chạy loạn. Nhiều người đi từ tờ mờ sáng, ngoài tư trang, hàng hóa, họ còn đem theo một viên Đặng Văn Thanh, Vũ Thành Tự Anh 4 9/8/2007
- Chương trình Giảng dạy kinh tế Fulbright Kinh tế vi mô Bài tập 1 Năm học 2007-2008 gạch. Đến cửa quầy bán vé khi trời chưa rõ mặt người, hành khách đã đua chen nhau đặt hòn gạch để xí chỗ xếp hàng mong mua vé trước. Vậy mà không ít người đợi đến 2-3 ngày vẫn không mua được vé, đành ra về. Lễ tết thì khỏi phải nói. Bến xe phía Nam (Hà Nội) cũng y như thế. Thời bao cấp không mấy khi hành khách mua được vé trực tiếp từ bến xe mà chủ yếu là vé chợ đen. Riêng bến xe Kim Liên - Hà Nội (cũ) lúc nào cũng có 5-7 băng nhóm phe vé. Mỗi nhóm 5-7 người. Bọn họ bám chặt và sống ký gửi vào bến xe này với công việc duy nhất: mua càng nhiều vé xe càng tốt. Ngày đó những cảnh như một bà lão còng lưng dốc hết tay nải để tìm những đồng tiền cuối cùng nhưng vẫn không đủ đòi hỏi của tay phe vé. Bà phải rớt chuyến. Những hành khách tội nghiệp như bà vừa khóc vừa liêu xiêu giữa bến xe chiều không phải là chuyện hiếm. Lái xe Trần Văn Thành than: hành khách khốn khổ thì phận lái xe cũng rất khốn nạn. Săm lốp, phụ tùng, thùng, máy, xăng dầu... đều được tính theo chỉ tiêu (tính số kilômet vận hành để được cấp mới hay trung đại tu) nhưng cái chỉ tiêu ấy chỉ có thể áp dụng trên giấy vì nó rất phi lý. Hỏng hóc thiếu thốn, chắp vá đủ kiểu nhưng vẫn không thể sống được. Nhiều người bỏ xe giữa đường, bỏ nghề, bỏ cơ quan về luôn. Mấy tháng sau, địa phương yêu cầu công ty mới cho xe ra kéo cục sắt ấy về. Ai không dám bỏ nghề thì buộc phải bỏ tiền túi mà cải tạo. Tiền đâu? Lại phải buôn hàng lậu (thật ra chỉ là gạo, thịt, mắm muối, xà phòng...) hay bắt thêm khách, lại phải lo lót, luồn cúi... Trong giới lái xe cũng có rất nhiều người đã phải bán nhà để sửa xe cho Nhà nước. Cho đến tận bây giờ nhiều người khi đã bỏ nghề chạy xe vẫn không mua nổi căn nhà cũ để ở. XUÂN TRUNG - QUANG THIỆN Đặng Văn Thanh, Vũ Thành Tự Anh 5 9/8/2007
- Chương trình Giảng dạy kinh tế Fulbright Kinh tế vi mô Bài tập 1 Năm học 2007-2008 Khi chợ trời bị đánh sập2 TT - Chuyện mua bán thời bao cấp với cảnh ngăn sông cấm chợ, giá dưới đất giá trên trời, mua không được bán không xong... là kết quả của quá trình siết chặt quá nóng vội, mạnh tay. Ông Hà Đăng (nguyên tổng biên tập báo Nhân Dân) gọi đó là “một đêm đánh sập chợ trời”. Thời của trạm gác Một chiếc xe tải lấm đầy bùn đất xịt khói đen chạy ầm ầm qua đường. Thùng xe bịt một tấm bạt lớn đập phần phật. Trung tâm Thương nghiệp quận 10, Đi ngược nó là đoàn xe công tác của cán bộ. Và lập tức TP.HCM thời bao cấp đang bán hàng phân phối cho bà con - Ảnh tư liệu ông cán bộ cho quay xe đuổi theo. Đến ngang chừng TTXVN chiếc xe tải, ông rút súng ngắn chĩa lên trời bắn ba phát đạn đanh giòn rợn tóc gáy. Chiếc xe tải sợ hãi dừng lại. Người rượt đuổi là một ông phó chủ tịch UBND tỉnh muốn kiểm tra hàng lậu. Ông Chín Cần (Nguyễn Văn Chính), nguyên bí thư Tỉnh ủy Long An, kể lại câu chuyện mà ông được chứng kiến tại tỉnh mình vào thời kỳ bao cấp với mệnh lệnh cấm buôn bán tự do như thế. Chiếc xe tải đó thật ra giống như bất cứ phương tiện nào. Cứ có dấu hiệu chở được thứ gì đó thì sẽ bị cán bộ kiểm tra. Bởi tất cả mọi thứ hàng hóa không phải của ngành thương mại thì đều là hàng lậu. Trong khi cuộc sống đang cần càng nhiều hàng thì nguồn cung từ quốc doanh chỉ đáp ứng được một phần rất nhỏ. Chính vì vậy mà gạo, thịt, bánh kẹo, bột giặt, áo quần, mũ dép... đều có thể là hàng lậu ở bất cứ nơi nào, lúc nào... Thời đó, người dân nào cũng có thể là “con phe” (dân buôn lậu) nên cán bộ chống buôn lậu rất nhiều. Công an, thuế vụ có thể kiểm tra xét hỏi bất cứ chiếc bì, thúng, sọt, túi... của ai, ở đâu. Ngoài hai lực lượng này, mọi cán bộ nhà nước đều có thể bắt hàng lậu. Ông Chín Cần kể: “Một đoạn đường vài cây số nhưng có tới hơn chục trạm gác kiểm soát hàng hóa. Những trạm gác này thường bắt được những ông cán bộ mặc quần hai lớp để đựng gạo, chị hàng thịt cuốn quanh người những tảng mỡ heo rồi mặc áo trùm bên ngoài. Và đặc biệt nhất là chuyện chở heo trốn qua trạm gác. Một con heo 60kg đã mổ thịt lấy đi lòng, tiết chở ra chợ bằng cách chằng sau yên xe với tư thế ngồi chạng chân sang hai bên. Áo mưa trùm kín “người” rồi đội cho chú “heo người” một cái nón lấp mặt. Khi qua trạm gác, trời mới tang tảng sáng, người “mẹ” vừa đạp xe vừa quàng tay ra phía sau vỗ về và nhắc nhở “con” đóng giả mẹ chở con đi học. Tuy nhiên cái cảnh “gia đình đầm ấm” ấy sau cũng bị cán bộ phát hiện. Và người dân lại tìm những cách khác để đối phó với mạng lưới chống buôn lậu. Mục đích cuối cùng của người dân chỉ là mong bán được những thứ mình làm ra để lo cho cuộc sống. 22 Trích từ loạt bài « Đêm trước đổi mới » của Báo Tuổi Trẻ, Thứ Sáu, 02/12/2005, 08:31 (GMT+7). Đặng Văn Thanh, Vũ Thành Tự Anh 6 9/8/2007
- Chương trình Giảng dạy kinh tế Fulbright Kinh tế vi mô Bài tập 1 Năm học 2007-2008 Mua như cướp Thời ấy, bà Tư Tây, nông dân ấp Hòa Thạnh, xã Hòa Bình Thạnh, huyện Châu Thành (An Giang) có 50 công ruộng. Mỗi năm thu hoạch hơn trăm giạ lúa. Theo qui định của Nhà nước, nhà bà chỉ được giữ lại khoảng 60% (đủ để ăn), số còn dư buộc phải bán cho Nhà nước. Giá bán thấp hơn tiền vốn bỏ ra nên nhà bà cũng như tất cả những nông dân trong vùng đều cố gắng tìm cách giấu lúa không cho chính quyền biết. Cuối vụ từng đoàn cán bộ, có khi cả du kích đeo súng vào từng nhà đo bồ (kiểm tra lúa). Ai thừa định mức bị buộc phải bán tại chỗ. Có vụ, nhà bà phải Bà Tư Tây (ở ấp Hòa xay thành gạo và giấu trong tủ thờ. Đến khi mở ra thì chuột ăn Thạnh, xã Hòa Bình Thạnh, Châu Thành, An Giang) hết quá nửa. Có nhà, vợ giấu gạo, cầm chìa khóa đi vắng, chồng cùng các cháu nội ngoại con ở nhà phải nhịn đói... trong kho lúa gia đình. Ngày xưa làm được chút Để giấu lúa qua trạm thời đó bà con thường làm ghe, xuồng có lúa bà phải chôn giấu, nay hai đáy, khi vận chuyển thì đổ trấu lên đáy trên, đựng lúa ở đáy thì mua bán tùy thích - dưới. Trong nhà thì họ khoét rỗng đống rơm rồi thả lúa vào Ảnh: Q.Thiện giữa... Người dân Bến Tre thường đi xuồng xuống Cà Mau mua lúa. Mỗi chuyến đi cả trăm cây số nhưng cũng chỉ có thể mua 1 tạ trở xuống. Dọc tuyến đường độc đạo này có rất nhiều trạm gác. Có lần một bà nông dân bị cán bộ phát hiện chở lúa. Cán bộ bê bao lúa lên thì bà ta ngất xỉu. “Họ uất ức quá, gia đình đói khổ, quần áo te tua, đi mấy ngày mới tới Cà Mau, cả tuần lễ mới mua được bì lúa. Cả nhà trông vào đó...”. Chuyện thu mua lúa hay thu mua vải đều giống nhau cả. Năm 1978 giá thành 1m2 vải calicot sản xuất tại xưởng của Công ty Dệt Thành Công là 1,5 đồng. Thế nhưng tất cả lượng sản phẩm có được, công ty đều phải bán cho Nhà nước với giá 1,2đ/m2. Giá thành 1m2 vải dệt theo kiểu oxford hết 10đ nhưng công ty phải bán cho Nhà nước giá 9đ/m2. Giá của hai thứ vải trên nếu bán ở thị trường tự do thì cao gấp 10-12 lần. Tương tự như vậy, tất cả mọi sản phẩm công ty sản xuất được đều chung tình cảnh trên. “Sau bao nhiêu ca lao động cật lực để vượt qua những khó khăn mà Nhà nước không thể hỗ trợ như máy hỏng, nguyên nhiên liệu, vốn... thiếu thì nhà máy mới ra đời được một lượng hàng ít ỏi. Thế nhưng nhìn cảnh đóng hàng xuất cho nội thương với giá thấp hơn vốn bỏ ra, cán bộ công nhân rơi nước mắt...”. Ông Trần Đức Nguyên, nguyên trưởng Ban nghiên cứu của Thủ tướng, cho rằng cái từ “thu mua” (vừa thu vừa mua) được hình thành từ thực tế này. Còn dân gian gọi đó là: mua như cướp. Và chuyện “thu mua” tồn tại dưới nhiều hình thức: mua theo giá nghĩa vụ, mua theo giá khuyến khích, bán theo cơ chế có thưởng... Mục đích là loại bỏ thị trường tự do nhưng cả về thực tế (Nhà nước không đủ hàng) lẫn lý thuyết (giá Nhà nước phải căn cứ theo giá chợ để hình thành) thì hệ thống thị trường chính thống lại bị phụ thuộc vào thị trường tự do. Đặng Văn Thanh, Vũ Thành Tự Anh 7 9/8/2007
- Chương trình Giảng dạy kinh tế Fulbright Kinh tế vi mô Bài tập 1 Năm học 2007-2008 Bán như cho Nhà có con rể mới từ chiến trường trở về, bố vợ muốn mua tặng con một đôi dép nhựa và sắm thêm đôi chiếu cói. Ông đi bộ 18km để lên cửa hàng mua bán của huyện. Tới nơi, cô mậu dịch viên vừa cắm cúi thêu khăn vừa nói vọng lên: “Hết hàng!”. “Vậy đôi này thì sao?”. Hỏi đến ba lần ông mới được cô ta gắt lên: “Mắt ông để đâu vậy? Không nhìn thấy bảng “hàng mẫu không bán” à?”. Về nhà có người mách ông phải gặp kẻ môi giới và trả thêm tiền mới mua được. Chạy vạy mấy ngày, trả thêm gấp đôi tiền cùng rất nhiều lời cảm ơn, cảm tạ cuối cùng ông cũng mua được đôi dép và cặp chiếu cói. Câu chuyện trên của ông Nguyễn Đình Kiên, xã Gia Trung, huyện Gia Viễn (Ninh Bình) về tình trạng quá bình thường của bản thân ông cũng như của tất cả mọi người sống trong thời bao cấp. Ai mua thứ gì cũng phải đến hợp tác xã mua bán hay cửa hàng mậu dịch quốc doanh. Mua cây kim cuộn chỉ hay cái bấc đèn cũng cực kỳ khó khăn. Nhà nước bán hàng dưới giá thành và cũng thấp hơn giá chợ (bán phân phối), hàng hóa không đủ 1/10 nhu cầu nên nhân viên thương nghiệp kênh kiệu, xem thường khách hàng vô cùng. “Bán như cho” là lời cửa miệng đầy xót xa của thời ngăn sông cấm chợ lúc bấy giờ. Các chuyên gia kinh tế bao cấp nghĩ rằng Nhà nước bán rẻ (dưới giá thành) cho dân những mặt hàng thiết yếu thì Nhà nước cũng phải mua sản phẩm của họ với giá rẻ (dưới giá thành). Phần chênh lệch sẽ được tính tương đương nhau, không bên nào bị thiệt mà vẫn ổn định được nhu cầu của mình. Cả xã hội lúc ấy trở thành một thị trường mua không được bán cũng không xong. Và khi không đủ hàng hóa để cung cấp, sự thất thoát giữa các khâu phân phối trung gian quá lớn thì thương mại quốc doanh trở thành một thứ ân sủng đối với người tiêu dùng. Vì thế thị trường tự do không thể bị xóa bỏ triệt để nhưng cũng không ngừng bị bóp nghẹt. Nó đã đẻ ra môi trường màu mỡ cho những thủ đoạn tiêu cực như móc ngoặc, chà đạp, tham ô, đầu cơ. Hàng hóa đã khan hiếm lại bị đủ thứ trò mánh mung, thiệt thòi nhất vẫn là kẻ mua mà mặt mày thường cứ như người “mất sổ gạo”. XUÂN TRUNG - QUANG THIỆN Đặng Văn Thanh, Vũ Thành Tự Anh 8 9/8/2007
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD
-
Kinh tế vi mô_ Bài 1
42 p | 608 | 410
-
Kinh tế vi mô_ Bài 2
43 p | 389 | 335
-
Kinh tế vi mô_ Bài 3
12 p | 344 | 287
-
Kinh tế vi mô_ Bài 4
16 p | 303 | 255
-
Kinh tế vi mô_ Bài 5
29 p | 283 | 230
-
Đề thi Kinh tế vi mô - Đề số 1 (Có đáp án)
5 p | 203 | 68
-
Bài tập Kinh tế vĩ mô - Bài tập nhóm
9 p | 211 | 41
-
Bài giảng Kinh tế vi mô: Bài 6,7 - PGS.TS Đoàn Thị Mỹ Hạnh
27 p | 73 | 30
-
Đề thi kinh tế vi mô - Đề số 1
5 p | 73 | 18
-
Bài giảng Kinh tế vĩ mô - Bài 1: Khái quát về kinh tế vĩ mô
89 p | 98 | 12
-
Bài giảng Kinh tế vĩ mô: Bài 1 - ĐH Thăng Long
30 p | 41 | 4
-
Bài giảng Kinh tế vĩ mô: Bài 4 - ĐH Thăng Long
48 p | 35 | 4
-
Bài giảng Kinh tế vĩ mô: Bài 5 - ĐH Thăng Long
31 p | 24 | 3
-
Bài giảng Kinh tế vĩ mô: Bài 3 - ĐH Thăng Long
12 p | 22 | 3
-
Bài giảng Kinh tế vĩ mô: Bài 2 - ĐH Thăng Long
26 p | 39 | 3
-
Bài giảng Kinh tế vĩ mô: Bài 9 - ĐH Thăng Long
13 p | 25 | 3
-
Kinh tế vĩ mô - Bài tập hệ thống
43 p | 12 | 3
-
Bài giảng Kinh tế vi mô: Bài 1 - Vũ Thành Tự Anh
14 p | 37 | 2

markdown:
# Kinh tế vi mô_ bài tập 1
Chia sẻ: Truong Doan | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:8
lượt xem 78
download
![](http://image.tlvnimg.com/document/thumbnail/2009/20091106/truongdoan/80x100/bai_tap_1_8158.jpg)
##
Kinh tế vi mô_ bài tập 1
[Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ](javascript:void(0);)
Download
![](http://static.tlvnimg.com/b2013az/templates/version1/default/images/down16x21.png)
Theo số liệu từ Ủy ban An toàn giao thông quốc gia Việt Nam, năm 2006 có đến 12.300 người thiệt mạng vì tai nạn giao thông, tăng 10% so với năm 2005. Một trong những giải pháp để giảm tai nạn giao thông và giảm tỷ lệ tử vong là chính phủ bắt buộc người đi xe gắn máy phải đội mũ bảo hiểm trên tất cả các tuyến đường. Quy định này sẽ bắt đầu có hiệu lực từ 15/12/2007 trên phạm vi cả nước. ...
Bình luận(0)
[Đăng nhập để gửi bình luận!](javascript:void(0);)
##
Nội dung Text: Kinh tế vi mô_ bài tập 1
- Chương trình Giảng dạy kinh tế Fulbright Kinh tế vi mô Bài tập 1 Năm học 2007-2008 Chương trình Giảngdạy Kinh tế Fulbright Kinh tế vi mô dành cho chính sách công Học kỳ Thu 2007 Bài tập 1 Ngày phát bài: 7/9/2007 Ngày nộp bài: 8 giờ 20 ngày 19/9/2007 Câu 1. Vận dụng cung, cầu Theo số liệu từ Ủy ban An toàn giao thông quốc gia Việt Nam, năm 2006 có đến 12.300 người thiệt mạng vì tai nạn giao thông, tăng 10% so với năm 2005. Một trong những giải pháp để giảm tai nạn giao thông và giảm tỷ lệ tử vong là chính phủ bắt buộc người đi xe gắn máy phải đội mũ bảo hiểm trên tất cả các tuyến đường. Quy định này sẽ bắt đầu có hiệu lực từ 15/12/2007 trên phạm vi cả nước. Trước tình trạng báo động về tai nạn giao thông và quyết tâm của chính phủ trong việc giải quyết tình trạng này, người ta tin chắc rằng chính phủ sẽ chỉ đạo Công an giao thông kiểm tra và xử phạt thật gắt gao đối với những người vi phạm. Đồng thời với việc kiểm tra đội mũ bảo hiểm, công an giao thông cũng sẽ kiểm tra bằng lái xe của những người đi xe gắn máy trên 50 phân khối, xử phạt những thiếu niên chưa đến độ tuổi đi xe gắn máy… Anh/ chị hãy vận dụng lý thuyết cung cầu để dự đoán sự thay đổi trạng thái cân bằng của các mặt hàng dưới đây trong thời gian sắp tới. a) Mũ bảo hiểm b) Mũ vải mềm c) Các loại xe gắn máy dưới 50 phân khối. d) Dịch vụ taxi Câu 2. Lựa chọn của người tiêu dùng Giả định rằng lịch thi giữa kỳ của học viên khóa 13 ở học kỳ Thu không như thông lệ mà dồn vào hai ngày cuối tuần. Trước kỳ thi, cả lớp có 4 ngày tự học nhưng học viên An vì bận việc đột xuất nên anh ta chỉ có thể dành tối đa là 15 giờ cho việc ôn bài trước khi thi. Bảng dưới đây ước lượng kết quả điểm kiểm tra của mỗi môn học sẽ tăng thêm theo mỗi giờ tự học của học viên An. Đặng Văn Thanh, Vũ Thành Tự Anh 1 9/8/2007
- Chương trình Giảng dạy kinh tế Fulbright Kinh tế vi mô Bài tập 1 Năm học 2007-2008 Số giờ tự học Điểm tăng thêm của các môn ứng với mỗi giờ tự học Kinh tế lượng Kinh tế vi mô Kinh tế vĩ mô Phân tích tài chánh 1 18 15 20 20 2 15 13 18 15 3 12 10 15 10 4 10 7 12 8 5 8 4 10 5 6 6 2 8 3 7 4 1 6 1 a) Theo Anh/ Chị, học viên An nên phân bổ quỹ thời gian tự học như thế nào để kết quả tổng số điểm kiểm tra của 4 môn cao nhất? Giải thích. b) Xuất phát từ kiến thức sẵn có và mức độ tập trung để hiểu bài tại lớp đối với các môn học là khác nhau nên học viên An nếu không tự học một giờ nào trước khi thi thì kết quả kiểm tra dự kiến đạt được như sau. (thang điểm 100) Kết quả kiểm Kinh tế lượng Kinh tế vi mô Kinh tế vĩ mô Phân tích tài chánh tra 40 điểm 60 điểm 25 điểm 51 điểm Với cách phân bổ thời gian tự học cho các môn ở câu a) thì kết quả điểm kiểm tra giữa kỳ đối với từng môn học ở học kỳ Thu của học viên An là bao nhiêu? Câu 3: Hệ thống kinh tế và các câu hỏi cơ bản của nền kinh tế Nhiều nhà nghiên cứu khẳng định rằng nguyên nhân của những tình trạng được phản ảnh trong hai bài báo dưới đây xuất phát từ cơ chế quản lý và điều hành nền kinh tế của nước ta. Như đã được giới thiệu trên lớp, từ góc độ phân tích hệ thống kinh tế thì cơ chế này được đặc trưng bới chế độ sở hữu và cơ chế điều phối của nền kinh tế. Theo anh, chị, các nhà nghiên cứu này có thể đã lập luận như thế nào để đi đến kết luận này? Giới hạn câu trả lời của các anh, chị trong phạm vi 500 chữ (± 10%). Ghi chú: Để thực hiện bài tập này, anh chị có thể tham khảo Chương 5 và Chương 6 trong cuốn sách của Kornai János nhan đề “Hệ thống Xã hội Chủ nghĩa”. Sách này có trong thư viện của trường. Hai trích đoạn của Chương 5 và Chương 6 cũng đã được gửi lên trên trang web của môn học trong mục “Tài liệu khác.” Anh chị cũng nên tham khảo Chương 1 cuốn sách của Mankiw đã được phát cho các anh, chị như một tài liệu đọc bắt buộc. Đặng Văn Thanh, Vũ Thành Tự Anh 2 9/8/2007
- Chương trình Giảng dạy kinh tế Fulbright Kinh tế vi mô Bài tập 1 Năm học 2007-2008 “Đêm trước” đổi mới: “Vòng kim cô”1 TT - Những câu chuyện bi hài của “đêm trước” đổi mới thật khó tưởng tượng được nếu không phải là chứng nhân thời kỳ đó. Tất cả đều chạy theo và chạy đua với chỉ tiêu được ấn từ trên xuống bất chấp qui luật thị trường. Người ta tìm mọi cách để hoàn thành chỉ tiêu cho thật đẹp sổ sách báo cáo, còn đằng sau là đủ thứ sáng kiến cải tiến, cải lùi. Chỉ tiêu “đổ than” Câu chuyện thời bao cấp khó tin nhưng có thật: Năm Tranh đăng báo Tuổi Trẻ Cười 1979, một công ty khai thác than ở Thái Nguyên được số 8 ngày 4-8-1985 giao chỉ tiêu khai thác 150.000 tấn than. Nhưng năm đó các công ty khách hàng không đủ nguyên liệu sản xuất, máy móc, dây chuyền hỏng hóc... nên hoạt động cầm chừng, không cần nhiều đến than. Sản phẩm của công ty than nọ cứ ngày một chất chồng trong kho bãi. Đến lúc kho bãi không thể chứa thì công tác khai thác cũng phải “phanh” dần. Tuy nhiên chỉ còn hai tháng nữa là hết năm mà cái chỉ tiêu đó mới thực hiện được hơn nửa. Nỗi ám ảnh không đạt chỉ tiêu đe dọa số phận chính trị của tất cả ban lãnh đạo công ty, đến đồng lương tất cả cán bộ công nhân cũng như danh hiệu thi đua của toàn đơn vị. Không thể “bó tay”, ban lãnh đạo công ty quyết định ăn ngủ tại công trường, thức trắng đêm cùng công nhân, vượt qua sương muối, gió may miệt mài khai thác cho bằng đủ chỉ tiêu được giao. Công việc lúc này bận rộn và khó khăn gấp đôi bình thường vì sau khi mất công khai thác, công ty còn mất một công nữa là... đổ than đi. Đổ xuống vực, xuống suối, xuống hang... hay bất cứ đâu cũng được. Sự việc cuối cùng cũng đến tai cấp trên. Giám đốc công ty than bị khiển trách. Thế nhưng trong phiên họp tổng kết năm của toàn công ty, ông giám đốc mặt mũi đen nhẻm, hốc hác chạy lên bục phát biểu hào hứng: mặc dù gặp rất nhiều khó khăn tưởng chừng không thể vượt qua, nhưng với tinh thần đoàn kết, nhất trí cao, chúng ta đã phát huy phẩm chất sáng tạo, nỗ lực lao động và đã hoàn thành tốt chỉ tiêu cấp trên giao. Tỉnh đã có bằng khen cho tất cả các đơn vị hoàn thành chỉ tiêu. Ông Bùi Văn Long, nguyên tổng giám đốc Liên hiệp Dệt VN (tiền thân Tổng công ty Dệt may), vẫn còn ám ảnh những con số chỉ tiêu: Dệt Thành Công được giao chỉ tiêu sản xuất 3 triệu m2 vải/năm. Nhưng khi 1/3 dây chuyền đắp chiếu vì không phụ tùng thay thế, vốn lưu động Nhà nước cấp không nổi 1/2 nhu cầu thì cái chỉ tiêu ấy vẫn giữ nguyên. Đến lúc công ty khắc phục được khó khăn, năng lực dư thừa, thị trường “cháy” hàng thì chỉ tiêu ấy cũng không thay đổi. Hai chữ “chỉ tiêu” trở thành “vòng kim cô” khủng khiếp trùm lên toàn bộ mọi hoạt động sản xuất. Nhà nước cung cấp nguyên nhiên vật liệu và vốn lưu động mỗi năm cho doanh nghiệp, kèm theo một con số sản phẩm nhất định mà doanh nghiệp phải làm ra rồi cũng nộp cho Nhà nước. Tuy nhiên, do thiếu tất cả mọi thứ cộng với phương thức quản lý “của chung” nên hầu như không bao giờ những gì Nhà nước giao tương ứng với những gì Nhà nước muốn thu 1 Trích từ loạt bài « Đêm trước đổi mới » của Báo Tuổi Trẻ, Thứ Năm, 01/12/2005, 09:59 (GMT+7). Đặng Văn Thanh, Vũ Thành Tự Anh 3 9/8/2007
- Chương trình Giảng dạy kinh tế Fulbright Kinh tế vi mô Bài tập 1 Năm học 2007-2008 lại từ doanh nghiệp. Và những chỉ tiêu này cũng hủy diệt gần như hoàn toàn mọi sáng tạo, năng động của doanh nghiệp. Chuyên gia sử kinh tế Đặng Phong kể lại câu chuyện cao su chạy từ Nam ra Bắc rồi quay lại Nam cũng chỉ vì cái “vòng kim cô” chỉ tiêu: Xí nghiệp Đồ hộp xuất khẩu TP.HCM vì thiếu miếng lót cao su dưới nắp hộp trái cây xuất khẩu nhưng đến mua ở Công ty Cao su miền Nam không được. Lý do: không có chỉ tiêu kế hoạch. Xí nghiệp cầu cứu Ủy ban Kế hoạch TP thì nơi đây chuyền “quả bóng” cho Ủy ban Kế hoạch nhà nước. Sau khi cân đối đầu ra - đầu vào, Ủy ban Kế hoạch nhà nước đồng ý giao chỉ tiêu 300kg mủ cao su cho xí nghiệp nhưng đó là chỉ tiêu năm tới. Hỡi ôi, trái cây không thể chờ sang năm mới đóng hộp xuất khẩu. Xí nghiệp không thể chịu chết vì cái chỉ tiêu kế hoạch vô hồn. Bà giám đốc xí nghiệp sực nhớ có quen ông giám đốc Nhà máy cao su Sao Vàng Hà Nội. Đánh liều bay ra đàm phán với “ông Sao Vàng”, “bà Đồ Hộp” vay được 300kg mủ cao su quí Cảnh thường thấy thời bao ơi là quí. Sau đó xí nghiệp không có mủ mà trả, đành trả cấp: hành khách đu bám chật bằng đồ hộp. “Ông Sao Vàng” càng mừng vì có quà cải cứng bên ngoài cửa sổ xe đò thiện đời sống công nhân. (ảnh chụp ngày 5-3-1985) - Cuộc sống quá khốn khó, động lực sản xuất, tinh thần Ảnh tư liệu báo Tuổi Trẻ trách nhiệm ngày một tiêu hao, nhiều căn bệnh phát sinh ở hầu hết các nhà máy xí nghiệp. Điển hình nhất là tệ ăn cắp. Ông Nguyễn Xuân Hà (nguyên giám đốc Công ty dệt Thành Công) vẫn còn nhớ kỷ niệm buồn: năm 1982, khi ông chuyển sang làm giám đốc Công ty dệt Thắng Lợi, có 5.000 công nhân nhưng tệ nạn trộm cắp trong nhà máy quá mức khủng khiếp. Trong ba tháng thực hiện “bàn tay sạch”, nhà máy bắt được 15 kẻ gian trong đó có năm đảng viên. Thậm chí cả bí thư chi bộ cũng lấy cắp môtơ. Trộm cắp được lập thành băng nhóm trong cơ quan, liên kết với bên ngoài và thực hiện bằng các thủ thuật rất tinh vi. Nhưng khi tìm hiểu thì hầu hết thủ phạm đều từng là những người lao động rất tốt nhưng vì hoàn cảnh túng bấn nên họ nhắm mắt làm liều. Xe chạy xăng thành... chạy than Ông Trần Văn Khang, nguyên giám đốc Công ty công tư hợp doanh Điều hành bến xe miền Tây, nói: sau giải phóng vài năm thì xăng không đủ cấp cho xe chạy. Những xe chạy xăng thời đó là loại hiện đại, máy móc tốt nhưng chẳng lẽ để đắp chiếu. Một đề tài khoa học rất... nổi tiếng thời đó có khả năng biến loại động cơ hiện đại lùi lại hàng trăm năm đã được áp dụng. Đó là cải tạo xe chạy xăng thành chạy than. Thế là từ vận tốc 70-100km/g thành 20-35km/g. Từ êm nhẹ chiếc xe thành con quái vật không ngớt kêu gào. Xe chạy đến đâu, lửa, xỉ than rơi vãi ra đường đến đó và lửa từng làm cháy rừng khi đi qua rừng núi. Hành khách, nhà xe mặt lúc nào cũng đen như người âm phủ. Gặp dốc lớn, tất cả lại xuống xe: 1- 2 -3 hò dô ta... đẩy xe lên dốc. Bến xe miền Tây (TP.HCM) hai mươi mấy năm trước khi thành phố chỉ có 1/4 lượng khách so với bây giờ, nhưng cảnh chen chúc vạ vật của người chờ xe không khác gì chạy loạn. Nhiều người đi từ tờ mờ sáng, ngoài tư trang, hàng hóa, họ còn đem theo một viên Đặng Văn Thanh, Vũ Thành Tự Anh 4 9/8/2007
- Chương trình Giảng dạy kinh tế Fulbright Kinh tế vi mô Bài tập 1 Năm học 2007-2008 gạch. Đến cửa quầy bán vé khi trời chưa rõ mặt người, hành khách đã đua chen nhau đặt hòn gạch để xí chỗ xếp hàng mong mua vé trước. Vậy mà không ít người đợi đến 2-3 ngày vẫn không mua được vé, đành ra về. Lễ tết thì khỏi phải nói. Bến xe phía Nam (Hà Nội) cũng y như thế. Thời bao cấp không mấy khi hành khách mua được vé trực tiếp từ bến xe mà chủ yếu là vé chợ đen. Riêng bến xe Kim Liên - Hà Nội (cũ) lúc nào cũng có 5-7 băng nhóm phe vé. Mỗi nhóm 5-7 người. Bọn họ bám chặt và sống ký gửi vào bến xe này với công việc duy nhất: mua càng nhiều vé xe càng tốt. Ngày đó những cảnh như một bà lão còng lưng dốc hết tay nải để tìm những đồng tiền cuối cùng nhưng vẫn không đủ đòi hỏi của tay phe vé. Bà phải rớt chuyến. Những hành khách tội nghiệp như bà vừa khóc vừa liêu xiêu giữa bến xe chiều không phải là chuyện hiếm. Lái xe Trần Văn Thành than: hành khách khốn khổ thì phận lái xe cũng rất khốn nạn. Săm lốp, phụ tùng, thùng, máy, xăng dầu... đều được tính theo chỉ tiêu (tính số kilômet vận hành để được cấp mới hay trung đại tu) nhưng cái chỉ tiêu ấy chỉ có thể áp dụng trên giấy vì nó rất phi lý. Hỏng hóc thiếu thốn, chắp vá đủ kiểu nhưng vẫn không thể sống được. Nhiều người bỏ xe giữa đường, bỏ nghề, bỏ cơ quan về luôn. Mấy tháng sau, địa phương yêu cầu công ty mới cho xe ra kéo cục sắt ấy về. Ai không dám bỏ nghề thì buộc phải bỏ tiền túi mà cải tạo. Tiền đâu? Lại phải buôn hàng lậu (thật ra chỉ là gạo, thịt, mắm muối, xà phòng...) hay bắt thêm khách, lại phải lo lót, luồn cúi... Trong giới lái xe cũng có rất nhiều người đã phải bán nhà để sửa xe cho Nhà nước. Cho đến tận bây giờ nhiều người khi đã bỏ nghề chạy xe vẫn không mua nổi căn nhà cũ để ở. XUÂN TRUNG - QUANG THIỆN Đặng Văn Thanh, Vũ Thành Tự Anh 5 9/8/2007
- Chương trình Giảng dạy kinh tế Fulbright Kinh tế vi mô Bài tập 1 Năm học 2007-2008 Khi chợ trời bị đánh sập2 TT - Chuyện mua bán thời bao cấp với cảnh ngăn sông cấm chợ, giá dưới đất giá trên trời, mua không được bán không xong... là kết quả của quá trình siết chặt quá nóng vội, mạnh tay. Ông Hà Đăng (nguyên tổng biên tập báo Nhân Dân) gọi đó là “một đêm đánh sập chợ trời”. Thời của trạm gác Một chiếc xe tải lấm đầy bùn đất xịt khói đen chạy ầm ầm qua đường. Thùng xe bịt một tấm bạt lớn đập phần phật. Trung tâm Thương nghiệp quận 10, Đi ngược nó là đoàn xe công tác của cán bộ. Và lập tức TP.HCM thời bao cấp đang bán hàng phân phối cho bà con - Ảnh tư liệu ông cán bộ cho quay xe đuổi theo. Đến ngang chừng TTXVN chiếc xe tải, ông rút súng ngắn chĩa lên trời bắn ba phát đạn đanh giòn rợn tóc gáy. Chiếc xe tải sợ hãi dừng lại. Người rượt đuổi là một ông phó chủ tịch UBND tỉnh muốn kiểm tra hàng lậu. Ông Chín Cần (Nguyễn Văn Chính), nguyên bí thư Tỉnh ủy Long An, kể lại câu chuyện mà ông được chứng kiến tại tỉnh mình vào thời kỳ bao cấp với mệnh lệnh cấm buôn bán tự do như thế. Chiếc xe tải đó thật ra giống như bất cứ phương tiện nào. Cứ có dấu hiệu chở được thứ gì đó thì sẽ bị cán bộ kiểm tra. Bởi tất cả mọi thứ hàng hóa không phải của ngành thương mại thì đều là hàng lậu. Trong khi cuộc sống đang cần càng nhiều hàng thì nguồn cung từ quốc doanh chỉ đáp ứng được một phần rất nhỏ. Chính vì vậy mà gạo, thịt, bánh kẹo, bột giặt, áo quần, mũ dép... đều có thể là hàng lậu ở bất cứ nơi nào, lúc nào... Thời đó, người dân nào cũng có thể là “con phe” (dân buôn lậu) nên cán bộ chống buôn lậu rất nhiều. Công an, thuế vụ có thể kiểm tra xét hỏi bất cứ chiếc bì, thúng, sọt, túi... của ai, ở đâu. Ngoài hai lực lượng này, mọi cán bộ nhà nước đều có thể bắt hàng lậu. Ông Chín Cần kể: “Một đoạn đường vài cây số nhưng có tới hơn chục trạm gác kiểm soát hàng hóa. Những trạm gác này thường bắt được những ông cán bộ mặc quần hai lớp để đựng gạo, chị hàng thịt cuốn quanh người những tảng mỡ heo rồi mặc áo trùm bên ngoài. Và đặc biệt nhất là chuyện chở heo trốn qua trạm gác. Một con heo 60kg đã mổ thịt lấy đi lòng, tiết chở ra chợ bằng cách chằng sau yên xe với tư thế ngồi chạng chân sang hai bên. Áo mưa trùm kín “người” rồi đội cho chú “heo người” một cái nón lấp mặt. Khi qua trạm gác, trời mới tang tảng sáng, người “mẹ” vừa đạp xe vừa quàng tay ra phía sau vỗ về và nhắc nhở “con” đóng giả mẹ chở con đi học. Tuy nhiên cái cảnh “gia đình đầm ấm” ấy sau cũng bị cán bộ phát hiện. Và người dân lại tìm những cách khác để đối phó với mạng lưới chống buôn lậu. Mục đích cuối cùng của người dân chỉ là mong bán được những thứ mình làm ra để lo cho cuộc sống. 22 Trích từ loạt bài « Đêm trước đổi mới » của Báo Tuổi Trẻ, Thứ Sáu, 02/12/2005, 08:31 (GMT+7). Đặng Văn Thanh, Vũ Thành Tự Anh 6 9/8/2007
- Chương trình Giảng dạy kinh tế Fulbright Kinh tế vi mô Bài tập 1 Năm học 2007-2008 Mua như cướp Thời ấy, bà Tư Tây, nông dân ấp Hòa Thạnh, xã Hòa Bình Thạnh, huyện Châu Thành (An Giang) có 50 công ruộng. Mỗi năm thu hoạch hơn trăm giạ lúa. Theo qui định của Nhà nước, nhà bà chỉ được giữ lại khoảng 60% (đủ để ăn), số còn dư buộc phải bán cho Nhà nước. Giá bán thấp hơn tiền vốn bỏ ra nên nhà bà cũng như tất cả những nông dân trong vùng đều cố gắng tìm cách giấu lúa không cho chính quyền biết. Cuối vụ từng đoàn cán bộ, có khi cả du kích đeo súng vào từng nhà đo bồ (kiểm tra lúa). Ai thừa định mức bị buộc phải bán tại chỗ. Có vụ, nhà bà phải Bà Tư Tây (ở ấp Hòa xay thành gạo và giấu trong tủ thờ. Đến khi mở ra thì chuột ăn Thạnh, xã Hòa Bình Thạnh, Châu Thành, An Giang) hết quá nửa. Có nhà, vợ giấu gạo, cầm chìa khóa đi vắng, chồng cùng các cháu nội ngoại con ở nhà phải nhịn đói... trong kho lúa gia đình. Ngày xưa làm được chút Để giấu lúa qua trạm thời đó bà con thường làm ghe, xuồng có lúa bà phải chôn giấu, nay hai đáy, khi vận chuyển thì đổ trấu lên đáy trên, đựng lúa ở đáy thì mua bán tùy thích - dưới. Trong nhà thì họ khoét rỗng đống rơm rồi thả lúa vào Ảnh: Q.Thiện giữa... Người dân Bến Tre thường đi xuồng xuống Cà Mau mua lúa. Mỗi chuyến đi cả trăm cây số nhưng cũng chỉ có thể mua 1 tạ trở xuống. Dọc tuyến đường độc đạo này có rất nhiều trạm gác. Có lần một bà nông dân bị cán bộ phát hiện chở lúa. Cán bộ bê bao lúa lên thì bà ta ngất xỉu. “Họ uất ức quá, gia đình đói khổ, quần áo te tua, đi mấy ngày mới tới Cà Mau, cả tuần lễ mới mua được bì lúa. Cả nhà trông vào đó...”. Chuyện thu mua lúa hay thu mua vải đều giống nhau cả. Năm 1978 giá thành 1m2 vải calicot sản xuất tại xưởng của Công ty Dệt Thành Công là 1,5 đồng. Thế nhưng tất cả lượng sản phẩm có được, công ty đều phải bán cho Nhà nước với giá 1,2đ/m2. Giá thành 1m2 vải dệt theo kiểu oxford hết 10đ nhưng công ty phải bán cho Nhà nước giá 9đ/m2. Giá của hai thứ vải trên nếu bán ở thị trường tự do thì cao gấp 10-12 lần. Tương tự như vậy, tất cả mọi sản phẩm công ty sản xuất được đều chung tình cảnh trên. “Sau bao nhiêu ca lao động cật lực để vượt qua những khó khăn mà Nhà nước không thể hỗ trợ như máy hỏng, nguyên nhiên liệu, vốn... thiếu thì nhà máy mới ra đời được một lượng hàng ít ỏi. Thế nhưng nhìn cảnh đóng hàng xuất cho nội thương với giá thấp hơn vốn bỏ ra, cán bộ công nhân rơi nước mắt...”. Ông Trần Đức Nguyên, nguyên trưởng Ban nghiên cứu của Thủ tướng, cho rằng cái từ “thu mua” (vừa thu vừa mua) được hình thành từ thực tế này. Còn dân gian gọi đó là: mua như cướp. Và chuyện “thu mua” tồn tại dưới nhiều hình thức: mua theo giá nghĩa vụ, mua theo giá khuyến khích, bán theo cơ chế có thưởng... Mục đích là loại bỏ thị trường tự do nhưng cả về thực tế (Nhà nước không đủ hàng) lẫn lý thuyết (giá Nhà nước phải căn cứ theo giá chợ để hình thành) thì hệ thống thị trường chính thống lại bị phụ thuộc vào thị trường tự do. Đặng Văn Thanh, Vũ Thành Tự Anh 7 9/8/2007
- Chương trình Giảng dạy kinh tế Fulbright Kinh tế vi mô Bài tập 1 Năm học 2007-2008 Bán như cho Nhà có con rể mới từ chiến trường trở về, bố vợ muốn mua tặng con một đôi dép nhựa và sắm thêm đôi chiếu cói. Ông đi bộ 18km để lên cửa hàng mua bán của huyện. Tới nơi, cô mậu dịch viên vừa cắm cúi thêu khăn vừa nói vọng lên: “Hết hàng!”. “Vậy đôi này thì sao?”. Hỏi đến ba lần ông mới được cô ta gắt lên: “Mắt ông để đâu vậy? Không nhìn thấy bảng “hàng mẫu không bán” à?”. Về nhà có người mách ông phải gặp kẻ môi giới và trả thêm tiền mới mua được. Chạy vạy mấy ngày, trả thêm gấp đôi tiền cùng rất nhiều lời cảm ơn, cảm tạ cuối cùng ông cũng mua được đôi dép và cặp chiếu cói. Câu chuyện trên của ông Nguyễn Đình Kiên, xã Gia Trung, huyện Gia Viễn (Ninh Bình) về tình trạng quá bình thường của bản thân ông cũng như của tất cả mọi người sống trong thời bao cấp. Ai mua thứ gì cũng phải đến hợp tác xã mua bán hay cửa hàng mậu dịch quốc doanh. Mua cây kim cuộn chỉ hay cái bấc đèn cũng cực kỳ khó khăn. Nhà nước bán hàng dưới giá thành và cũng thấp hơn giá chợ (bán phân phối), hàng hóa không đủ 1/10 nhu cầu nên nhân viên thương nghiệp kênh kiệu, xem thường khách hàng vô cùng. “Bán như cho” là lời cửa miệng đầy xót xa của thời ngăn sông cấm chợ lúc bấy giờ. Các chuyên gia kinh tế bao cấp nghĩ rằng Nhà nước bán rẻ (dưới giá thành) cho dân những mặt hàng thiết yếu thì Nhà nước cũng phải mua sản phẩm của họ với giá rẻ (dưới giá thành). Phần chênh lệch sẽ được tính tương đương nhau, không bên nào bị thiệt mà vẫn ổn định được nhu cầu của mình. Cả xã hội lúc ấy trở thành một thị trường mua không được bán cũng không xong. Và khi không đủ hàng hóa để cung cấp, sự thất thoát giữa các khâu phân phối trung gian quá lớn thì thương mại quốc doanh trở thành một thứ ân sủng đối với người tiêu dùng. Vì thế thị trường tự do không thể bị xóa bỏ triệt để nhưng cũng không ngừng bị bóp nghẹt. Nó đã đẻ ra môi trường màu mỡ cho những thủ đoạn tiêu cực như móc ngoặc, chà đạp, tham ô, đầu cơ. Hàng hóa đã khan hiếm lại bị đủ thứ trò mánh mung, thiệt thòi nhất vẫn là kẻ mua mà mặt mày thường cứ như người “mất sổ gạo”. XUÂN TRUNG - QUANG THIỆN Đặng Văn Thanh, Vũ Thành Tự Anh 8 9/8/2007
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD
-
Kinh tế vi mô_ Bài 1
42 p |
608 |
410
-
Kinh tế vi mô_ Bài 2
43 p |
389 |
335
-
Kinh tế vi mô_ Bài 3
12 p |
344 |
287
-
Kinh tế vi mô_ Bài 4
16 p |
303 |
255
-
Kinh tế vi mô_ Bài 5
29 p |
283 |
230
-
Đề thi Kinh tế vi mô - Đề số 1 (Có đáp án)
5 p |
203 |
68
-
Bài tập Kinh tế vĩ mô - Bài tập nhóm
9 p |
211 |
41
-
Bài giảng Kinh tế vi mô: Bài 6,7 - PGS.TS Đoàn Thị Mỹ Hạnh
27 p |
73 |
30
-
Đề thi kinh tế vi mô - Đề số 1
5 p |
73 |
18
-
Bài giảng Kinh tế vĩ mô - Bài 1: Khái quát về kinh tế vĩ mô
89 p |
98 |
12
-
Bài giảng Kinh tế vĩ mô: Bài 1 - ĐH Thăng Long
30 p |
41 |
4
-
Bài giảng Kinh tế vĩ mô: Bài 4 - ĐH Thăng Long
48 p |
35 |
4
-
Bài giảng Kinh tế vĩ mô: Bài 5 - ĐH Thăng Long
31 p |
24 |
3
-
Bài giảng Kinh tế vĩ mô: Bài 3 - ĐH Thăng Long
12 p |
22 |
3
-
Bài giảng Kinh tế vĩ mô: Bài 2 - ĐH Thăng Long
26 p |
39 |
3
-
Bài giảng Kinh tế vĩ mô: Bài 9 - ĐH Thăng Long
13 p |
25 |
3
-
Kinh tế vĩ mô - Bài tập hệ thống
43 p |
12 |
3
-
Bài giảng Kinh tế vi mô: Bài 1 - Vũ Thành Tự Anh
14 p |
37 |
2

Set-Cookie: TLDEVNamespace=ots2p1h39cmijjn8bt3glfrb32; path=/; domain=.tailieu.vn; HttpOnly


text:
Pháp lệnh tự vệ trong nhập khẩu hàng hóa
Chia sẻ: Nguyen Van Tuan | Ngày: | Loại File: DOC | Số trang:11
lượt xem 14
download
Pháp lệnh tự vệ trong nhập khẩu hàng hóa
Pháp lệnh được ban hành nhằm tăng cường quản lý nhà nước về kinh tế, tạo điều kiện để hội nhập kinh tế quốc tế có hiệu quả, hạn chế những ...
Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!
Nội dung Text: Pháp lệnh tự vệ trong nhập khẩu hàng hóa
- Pháp lệnh tự vệ trong nhập khẩu hàng hóa Pháp lệnh được ban hành nhằm tăng cường quản lý nhà nước về kinh tế, tạo điều kiện để hội nhập kinh tế quốc tế có hiệu quả, hạn chế những tác động không thuận lợi gây thiệt hại nghiêm trọng cho sản xuất trong nước do việc gia tăng bất thường nhập khẩu hàng hóa vào Việt Nam. Pháp lệnh này quy định về các biện pháp tự vệ trong nhập khẩu hàng hóa nước ngoài vào Việt Nam. Chương I: Những quy định chung Điều 1. Phạm vi điều chỉnh Pháp lệnh này quy định về các biện pháp tự vệ, điều kiện và thủ tục áp dụng các biện pháp đó trong trường hợp nhập khẩu hàng hóa quá mức vào Việt Nam gây thiệt hại nghiêm trọng cho sản xuất trong nước. Điều 2. Quyền áp dụng các biện pháp tự vệ Chính phủ Việt Nam có quyền áp dụng các biện pháp tự vệ trong trường hợp một loại hàng hóa nhất định được nhập khẩu quá mức vào Việt Nam theo quy định của Pháp lệnh này. Điều 3. Các biện pháp tự vệ Các biện pháp tự vệ trong nhập khẩu hàng hóa nước ngoài vào Việt Nam bao gồm: 1. Tăng mức thuế nhập khẩu; 2. Áp dụng hạn ngạch nhập khẩu; 3. Áp dụng các biện pháp khác do Chính phủ quy định. Điều 4. Giải thích khái niệm Trong Pháp lệnh này, những khái niệm dưới đây được hiểu như sau: 1. "Nhập khẩu hàng hóa quá mức" là việc nhập khẩu hàng hóa với khối lượng, số lượng hoặc trị giá gia tăng một cách tuyệt đối hoặc tương đối so với khối lượng, số lượng hoặc trị giá của hàng hóa tương tự hoặc hàng hóa cạnh tranh trực tiếp được sản xuất trong nước. 2. "Thiệt hại nghiêm trọng cho ngành sản xuất trong nước" là tình trạng ngành sản xuất đó suy giảm một cách đáng kể về sản lượng, mức tiêu thụ trong nước, lợi nhuận sản xuất, tốc độ phát triển sản xuất; gia tăng mức tồn đọng hàng hóa; ảnh hưởng xấu
- đến việc làm, mức tiền lương, đầu tư và tới các chỉ tiêu khác của ngành sản xuất trong nước sản xuất hàng hóa đó. 3. "Đe dọa gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho ngành sản xuất trong nước" là khả năng chắc chắn, rõ ràng và chứng minh được về sự thiệt hại nghiêm trọng gây ra cho ngành sản xuất trong nước. 4. "Ngành sản xuất trong nước" là toàn bộ các nhà sản xuất hàng hóa tương tự hoặc hàng hóa cạnh tranh trực tiếp trong phạm vi lãnh thổ Việt Nam hoặc đại diện hợp pháp của họ chiếm tỷ lệ chủ yếu trong tổng sản lượng hàng hóa của ngành đó được sản xuất ra ở trong nước. 5. "Hàng hóa tương tự" là hàng hóa giống hệt nhau hoặc giống nhau về chức năng, công dụng, chỉ số chất lượng, tính năng kỹ thuật và các thuộc tính cơ bản khác. 6. "Hàng hóa cạnh tranh trực tiếp" là hàng hóa có khả năng được người mua chấp nhận thay thế cho hàng hóa thuộc phạm vi áp dụng các biện pháp tự vệ do ưu thế về giá và mục đích sử dụng. Điều 5. Nguyên tắc áp dụng các biện pháp tự vệ 1. Các biện pháp tự vệ được áp dụng trong phạm vi và mức độ cần thiết nhằm ngăn ngừa hoặc hạn chế thiệt hại nghiêm trọng cho ngành sản xuất trong nước và tạo điều kiện để ngành sản xuất đó nâng cao khả năng cạnh tranh. 2. Việc áp dụng các biện pháp tự vệ phải căn cứ vào kết quả điều tra quy định tại Chương II của Pháp lệnh này, trừ trường hợp áp dụng các biện pháp tự vệ tạm thời. 3. Các biện pháp tự vệ được áp dụng trên cơ sở không phân biệt đối xử và không phụ thuộc vào xuất xứ hàng hóa. Điều 6. Điều kiện áp dụng các biện pháp tự vệ Các biện pháp tự vệ chỉ được áp dụng đối với hàng hóa nhập khẩu khi có đủ các điều kiện sau đây: 1. Khối lượng, số lượng hoặc trị giá hàng hóa nhập khẩu gia tăng đột biến một cách tuyệt đối hoặc tương đối so với khối lượng, số lượng hoặc trị giá của hàng hóa tương tự hoặc hàng hóa cạnh tranh trực tiếp được sản xuất trong nước; 2. Việc gia tăng khối lượng, số lượng hoặc trị giá hàng hóa nhập khẩu quy định tại khoản 1 Điều này gây ra hoặc đe dọa gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho ngành sản xuất hàng hóa tương tự hoặc hàng hóa cạnh tranh trực tiếp trong nước. Điều 7. Tham vấn
- 1. Bộ Thương mại có thể tiến hành tham vấn với các bên liên quan đến quá trình điều tra và áp dụng các biện pháp tự vệ theo yêu cầu của họ nhằm tạo điều kiện cho tất cả các bên liên quan trình bày ý kiến và cung cấp thông tin cần thiết. 2. Các bên liên quan không bắt buộc phải có mặt tại các cuộc tham vấn; nếu bên nào không có mặt tại các cuộc tham vấn thì lợi ích của họ liên quan đến biện pháp tự vệ vẫn được bảo đảm. Điều 8. Bù đắp thiệt hại 1. Việc bù đắp và mức độ bù đắp thiệt hại do áp dụng các biện pháp tự vệ được thực hiện theo quy định của pháp luật Việt Nam, điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết hoặc gia nhập. 2. Việc bù đắp và mức độ thiệt hại được xác định trên cơ sở kết quả tham vấn giữa các bên liên quan. Chương II: Điều tra để áp dụng các biện pháp tự vệ Điều 9. Cơ quan chịu trách nhiệm tiến hành điều tra Bộ Thương mại chịu trách nhiệm tiến hành điều tra trước khi quyết định áp dụng hoặc không áp dụng các biện pháp tự vệ. Điều 10. Căn cứ tiến hành điều tra 1. Bộ Thương mại tiến hành điều tra khi có hồ sơ yêu cầu áp dụng biện pháp tự vệ của tổ chức, cá nhân đại diện cho ngành sản xuất trong nước với điều kiện toàn bộ hàng hóa do tổ chức, cá nhân đó sản xuất chiếm ít nhất 25% sản lượng hàng hóa tương tự hoặc hàng hóa cạnh tranh trực tiếp được sản xuất trong nước. Tổ chức, cá nhân có hồ sơ yêu cầu phải chịu trách nhiệm về các thông tin trong hồ sơ. 2. Bộ Thương mại chủ động tiến hành điều tra trong trường hợp có bằng chứng chứng minh sự cần thiết phải áp dụng các biện pháp tự vệ. Điều 11. Hồ sơ yêu cầu áp dụng biện pháp tự vệ Hồ sơ yêu cầu áp dụng biện pháp tự vệ được gửi cho Bộ Thương mại bao gồm: 1. Đơn yêu cầu áp dụng biện pháp tự vệ theo mẫu do Bộ Thương mại quy định; 2. Các tài liệu và thông tin có liên quan đến loại hàng hóa thuộc đối tượng điều tra để áp dụng biện pháp tự vệ và hàng hóa tương tự hoặc hàng hóa cạnh tranh trực tiếp. Điều 12. Quyết định tiến hành điều tra để áp dụng biện pháp tự vệ
- 1. Trong trường hợp hồ sơ yêu cầu áp dụng biện pháp tự vệ chưa đầy đủ thông tin thì chậm nhất là 15 ngày, kể từ ngày nhận được hồ sơ, Bộ Thương mại phải thông báo cho tổ chức, cá nhân nộp hồ sơ yêu cầu bổ sung thông tin. Thời hạn bổ sung thông tin ít nhất là 30 ngày, kể từ ngày tổ chức, cá nhân đó nhận được yêu cầu bổ sung thông tin. Bộ Thương mại không ra quyết định tiến hành điều tra, nếu các thông tin đó không được cung cấp trong thời hạn quy định. 2. Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được hồ sơ bổ sung có đầy đủ thông tin, Bộ Thương mại phải ra quyết định tiến hành điều tra. 3. Khi chưa có quyết định chính thức về việc tiến hành điều tra, Bộ Thương mại không được tiết lộ nội dung của hồ sơ yêu cầu áp dụng biện pháp tự vệ. 4. Trường hợp không ra quyết định tiến hành điều tra, Bộ Thương mại phải thông báo lý do cho tổ chức, cá nhân nộp hồ sơ yêu cầu áp dụng biện pháp tự vệ. 5. Bộ Thương mại không ra quyết định tiến hành điều tra nếu tổ chức, cá nhân có hồ sơ yêu cầu áp dụng biện pháp tự vệ rút hồ sơ, trừ trường hợp có bằng chứng cho thấy cần thiết phải tiếp tục điều tra. Điều 13. Các bên liên quan đến quá trình điều tra Các bên liên quan đến quá trình điều tra bao gồm: 1. Tổ chức, cá nhân ở nước ngoài sản xuất và xuất khẩu loại hàng hóa thuộc đối tượng điều tra; 2. Tổ chức, cá nhân nhập khẩu loại hàng hóa thuộc đối tượng điều tra; 3. Hiệp hội ngành hàng nước ngoài đại diện cho đa số các tổ chức, cá nhân sản xuất, xuất khẩu hoặc nhập khẩu loại hàng hóa thuộc đối tượng điều tra; 4. Chính phủ và cơ quan có thẩm quyền của nước xuất khẩu loại hàng hóa thuộc đối tượng điều tra; 5. Tổ chức, cá nhân có hồ sơ yêu cầu áp dụng biện pháp tự vệ; 6. Tổ chức, cá nhân trong nước sản xuất hàng hóa tương tự hoặc hàng hóa cạnh tranh trực tiếp; 7. Hiệp hội ngành hàng trong nước đại diện cho đa số các tổ chức, cá nhân sản xuất hàng hóa tương tự hoặc hàng hóa cạnh tranh trực tiếp; 8. Tổ chức công đoàn đại diện cho quyền lợi của người lao động trong ngành sản xuất trong nước;
- 9. Hội nông dân Việt Nam; 10. Tổ chức bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng Việt Nam; 11. Cơ quan nhà nước có thẩm quyền của Việt Nam; 12. Tổ chức, cá nhân có quyền và lợi ích hợp pháp liên quan đến quá trình điều tra hoặc có thể giúp ích cho quá trình điều tra. Điều 14. Cung cấp thông tin cho quá trình điều tra 1. Cơ quan nhà nước, tổ chức, cá nhân có liên quan có trách nhiệm phối hợp, tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình điều tra và cung cấp thông tin cần thiết theo yêu cầu của Bộ Thương mại. 2. Bộ Thương mại có trách nhiệm bảo mật thông tin theo quy định của pháp luật. Điều 15. Quản lý nhập khẩu hàng hóa thuộc đối tượng điều tra 1. Quá trình điều tra để xem xét khả năng áp dụng các biện pháp tự vệ không được gây trở ngại cho việc làm thủ tục hải quan đối với hàng hóa nhập khẩu đang là đối tượng điều tra. 2. Kể từ khi có quyết định tiến hành điều tra cho đến khi kết thúc quá trình điều tra, Bộ Thương mại có thể thực hiện chế độ cấp giấy phép việc nhập khẩu đối với loại hàng hóa đang là đối tượng điều tra. Việc cấp giấy phép đó chỉ nhằm mục đích thống kê, không hạn chế về số lượng, khối lượng hoặc trị giá hàng hóa nhập khẩu. Điều 16. Nội dung điều tra Việc điều tra phải bảo đảm khách quan, có tính đến các yếu tố đặc trưng của tình hình sản xuất trong nước và làm rõ các nội dung sau đây: 1. Sự gia tăng nhập khẩu của loại hàng hóa thuộc đối tượng điều tra một cách đột biến về khối lượng, số lượng hoặc trị giá; 2. Thiệt hại nghiêm trọng hoặc đe dọa gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho ngành sản xuất trong nước trên cơ sở đánh giá: a) Những thay đổi về tình hình tiêu thụ hàng hóa là đối tượng điều tra tại thị trường trong nước; b) Những thay đổi về khối lượng sản xuất hàng hóa, các chỉ số năng suất lao động, hệ số sử dụng công suất sản xuất, mức lãi và lỗ, tỷ lệ người có công ăn việc làm trong ngành sản xuất hàng hóa là đối tượng điều tra;
- c) Tỷ trọng hàng hóa nhập khẩu là đối tượng điều tra trong tổng khối lượng hàng hóa tương tự hoặc hàng hóa cạnh tranh trực tiếp đang tiêu thụ tại thị trường trong nước. 3. Quan hệ giữa việc gia tăng hàng hóa nhập khẩu với thiệt hại nghiêm trọng hoặc nguy cơ gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho ngành sản xuất trong nước. Điều 17. Đình chỉ điều tra Bộ Thương mại ra quyết định đình chỉ điều tra trong các trường hợp sau đây: 1. Người có hồ sơ yêu cầu áp dụng biện pháp tự vệ rút hồ sơ trong quá trình điều tra; 2. Bên nước ngoài liên quan cam kết loại trừ thiệt hại nghiêm trọng hoặc nguy cơ gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho ngành sản xuất trong nước; 3. Các trường hợp khác do Chính phủ quy định. Điều 18. Thời hạn điều tra và công bố kết quả điều tra 1. Thời hạn điều tra không quá 6 tháng, kể từ ngày Bộ Thương mại ra quyết định điều tra; trong trường hợp cần thiết, thời hạn điều tra có thể được gia hạn một lần không quá 2 tháng tiếp theo. 2. Sau khi kết thúc điều tra, Bộ Thương mại công bố công khai kết quả điều tra. Điều 19. Quyết định áp dụng hoặc không áp dụng các biện pháp tự vệ 1. Trên cơ sở kết quả điều tra, Bộ Thương mại ra quyết định áp dụng hoặc không áp dụng các biện pháp tự vệ sau khi đã tham khảo ý kiến của các bộ, cơ quan ngang bộ có liên quan. Quyết định này phải được công bố công khai. 2. Các biện pháp tự vệ quy định tại Pháp lệnh này có thể không được áp dụng, nếu việc áp dụng các biện pháp đó dẫn đến một trong các hậu quả sau đây: a) Gây thiệt hại đến kinh tế - xã hội trong nước; b) Gây thiệt hại đến lợi ích của đa số các nhà tiêu thụ hàng hóa; c) Các hậu quả khác do Chính phủ xác định. Chương III: Áp dụng các biện pháp tự vệ Điều 20. Áp dụng biện pháp tự vệ tạm thời 1. Bộ Thương mại có thể ra quyết định áp dụng biện pháp tự vệ tạm thời trước khi kết thúc điều tra, nếu xét thấy việc chậm thi hành các biện pháp tự vệ gây ra hoặc đe
- dọa gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho ngành sản xuất trong nước và thiệt hại đó khó có thể khắc phục về sau. 2. Biện pháp tự vệ tạm thời chỉ được áp dụng với điều kiện Bộ Thương mại tiếp tục tiến hành điều tra. 3. Quyết định áp dụng biện pháp tự vệ tạm thời phải được thông báo công khai cho các bên liên quan. 4. Biện pháp tự vệ tạm thời chỉ được áp dụng dưới hình thức thuế nhập khẩu theo quy định của Luật thuế xuất khẩu, thuế nhập khẩu. 5. Thời hạn hiệu lực của biện pháp tự vệ tạm thời không được vượt quá thời hạn cần thiết để loại trừ thiệt hại nghiêm trọng hoặc phòng ngừa nguy cơ gây ra thiệt hại nghiêm trọng đối với ngành sản xuất trong nước và để ngành sản xuất trong nước điều chỉnh thích ứng với hoàn cảnh cạnh tranh. Thời hạn có hiệu lực của biện pháp tự vệ tạm thời kết thúc khi có quyết định của Bộ Thương mại về việc áp dụng hoặc không áp dụng biện pháp tự vệ, nhưng trong mọi trường hợp không được vượt quá 200 ngày, kể từ ngày bắt đầu áp dụng biện pháp tự vệ tạm thời. 6. Bộ Thương mại có thể ra quyết định đình chỉ áp dụng biện pháp tự vệ tạm thời trước thời hạn trong trường hợp cần thiết. 7. Trong trường hợp kết quả điều tra của Bộ Thương mại cho thấy việc thi hành các biện pháp tự vệ tạm thời là chưa cần thiết hoặc chỉ nên ấn định mức tăng thuế nhập khẩu ở mức thấp hơn so với mức tăng thuế nhập khẩu đã áp dụng, thì khoản chênh lệch thuế đó được hoàn trả cho người nộp thuế theo quy định của pháp luật. Điều 21. Áp dụng các biện pháp tự vệ 1. Việc áp dụng các biện pháp tự vệ được tiến hành trên cơ sở quyết định đã có hiệu lực của Bộ Thương mại. 2. Các biện pháp tự vệ có thể không được áp dụng đối với hàng hóa có xuất xứ từ các nước kém phát triển. Điều 22. Thời hạn áp dụng biện pháp tự vệ 1. Thời hạn áp dụng biện pháp tự vệ, bao gồm cả thời gian áp dụng biện pháp tự vệ tạm thời, là không quá 4 năm. 2. Thời hạn áp dụng biện pháp tự vệ có thể được gia hạn một lần không quá 6 năm tiếp theo, với điều kiện vẫn còn thiệt hại nghiêm trọng hoặc nguy cơ gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho ngành sản xuất trong nước và có các bằng chứng chứng minh rằng ngành sản xuất đó đang điều chỉnh để nâng cao khả năng cạnh tranh.
- Điều 23. Đình chỉ áp dụng các biện pháp tự vệ Bộ Thương mại ra quyết định đình chỉ việc áp dụng các biện pháp tự vệ trong các trường hợp sau đây: 1. Khi các điều kiện áp dụng các biện pháp tự vệ không còn tồn tại; 2. Việc tiếp tục áp dụng các biện pháp tự vệ gây thiệt hại nghiêm trọng đến kinh tế - xã hội trong nước. Chương IV: Rà soát các biện pháp tự vệ Điều 24. Nguyên tắc tiến hành rà soát các biện pháp tự vệ 1. Trong trường hợp thời gian áp dụng các biện pháp tự vệ vượt quá ba năm, Bộ Thương mại phải tiến hành rà soát các biện pháp tự vệ trước khi hết một nửa thời gian này để có kết luận về việc duy trì, hủy bỏ hoặc giảm nhẹ mức độ áp dụng các biện pháp tự vệ. 2. Việc rà soát các biện pháp tự vệ phải phù hợp với các quy định tại Chương II của Pháp lệnh này. Điều 25. Quyết định về kết quả rà soát các biện pháp tự vệ Sau khi rà soát các biện pháp tự vệ, Bộ Thương mại ra một trong các quyết định sau đây: 1. Duy trì các biện pháp tự vệ đang được áp dụng; 2. Giảm nhẹ mức độ áp dụng các biện pháp đó; 3. Đình chỉ các biện pháp tự vệ đang được áp dụng. Chương V: Gia hạn và tái áp dụng biện pháp tự vệ Điều 26. Gia hạn việc áp dụng biện pháp tự vệ 1. Bộ Thương mại xem xét gia hạn việc áp dụng biện pháp tự vệ trên cơ sở tổ chức, cá nhân đại diện cho ngành sản xuất trong nước có hồ sơ yêu cầu gia hạn áp dụng biện pháp tự vệ phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 10 của Pháp lệnh này. Hồ sơ yêu cầu gia hạn áp dụng biện pháp tự vệ phải bao gồm bằng chứng cho thấy ngành sản xuất trong nước đó đã thực hiện các biện pháp điều chỉnh cần thiết để nâng cao khả năng cạnh tranh và phải được gửi cho Bộ Thương mại chậm nhất là 6 tháng trước ngày biện pháp tự vệ đó hết hiệu lực.
- 2. Các thủ tục về điều tra, công bố, thông báo quy định tại Chương II của Pháp lệnh này được áp dụng tương ứng cho việc gia hạn áp dụng biện pháp tự vệ. 3. Mức độ áp dụng biện pháp tự vệ trong thời gian gia hạn không được cao hơn mức độ áp dụng trong thời gian ngay trước đó. Điều 27. Quy định về việc tái áp dụng các biện pháp tự vệ Một biện pháp tự vệ đã được áp dụng đối với một loại hàng hóa có thể được áp dụng trở lại đối với loại hàng hóa đó theo các quy định sau đây: 1. Trong trường hợp một biện pháp tự vệ đã được áp dụng đối với một loại hàng hóa trên 4 năm thì chỉ được tái áp dụng đối với loại hàng hóa đó sau một thời gian bằng nửa thời gian đó. 2. Trong trường hợp một biện pháp tự vệ được áp dụng đối với một loại hàng hóa từ 6 tháng đến 4 năm thì chỉ được tái áp dụng đối với loại hàng hóa đó sau 2 năm. 3. Trong trường hợp một biện pháp tự vệ được áp dụng đối với một loại hàng hóa có thời hạn dưới 6 tháng thì có thể tái áp dụng biện pháp tự vệ đó khi có đủ các điều kiện sau đây: a) ít nhất sau 1 năm, kể từ ngày áp dụng biện pháp tự vệ trước đó; b) Biện pháp tự vệ đã được áp dụng đối với loại hàng hóa không quá 2 lần trong thời gian 5 năm trước ngày tái áp dụng các biện pháp tự vệ. 4. Việc tái áp dụng một biện pháp tự vệ đối với một loại hàng hóa phải được thực hiện theo các thủ tục như khi biện pháp này được áp dụng lần đầu tiên. Chương VI: Quản lý nhà nước về áp dụng các biện pháp tự vệ Điều 28. Nội dung quản lý nhà nước về áp dụng các biện pháp tự vệ Nội dung quản lý nhà nước về áp dụng các biện pháp tự vệ bao gồm: 1. Ban hành và tổ chức thực hiện các văn bản quy phạm pháp luật về áp dụng các biện pháp tự vệ; 2. Tổ chức thực hiện các biện pháp tự vệ; 3. Tuyên truyền, phổ biến pháp luật và các chính sách có liên quan đến việc áp dụng các biện pháp tự vệ; 4. Tiến hành điều tra để áp dụng các biện pháp tự vệ;
- 5. Tổ chức và tiến hành tham vấn với các bên liên quan; 6. Quyết định áp dụng hoặc không áp dụng các biện pháp tự vệ; 7. Hướng dẫn áp dụng các biện pháp tự vệ; 8. Tổ chức thu thập, xử lý và cung cấp thông tin liên quan đến việc áp dụng các biện pháp tự vệ; 9. Thanh tra, kiểm tra việc chấp hành pháp luật về áp dụng các biện pháp tự vệ; 10. Giải quyết khiếu nại và xử lý vi phạm pháp luật về áp dụng các biện pháp tự vệ. Điều 29. Cơ quan quản lý nhà nước về áp dụng các biện pháp tự vệ 1. Chính phủ thống nhất quản lý nhà nước về áp dụng các biện pháp tự vệ. 2. Bộ Thương mại chịu trách nhiệm trước Chính phủ thực hiện việc thống nhất quản lý nhà nước về áp dụng các biện pháp tự vệ; tổ chức thực hiện việc áp dụng các biện pháp tự vệ trên cơ sở tham khảo ý kiến của các bộ, cơ quan ngang bộ có liên quan. 3. Các bộ, cơ quan ngang bộ, Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình có trách nhiệm phối hợp với Bộ Thương mại trong việc thực hiện quản lý áp dụng các biện pháp tự vệ. Chương VII: Khiếu nại và xử lý vi phạm Điều 30. Khiếu nại 1. Các khiếu nại liên quan đến quá trình điều tra và áp dụng các biện pháp tự vệ phải được gửi đến Bộ Thương mại. 2. Bộ Thương mại có trách nhiệm giải quyết khiếu nại trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được đơn khiếu nại; trường hợp đặc biệt, thời hạn này có thể kéo dài nhưng không quá 60 ngày. 3. Trong trường hợp hết thời hạn quy định tại khoản 2 Điều này mà Bộ Thương mại chưa giải quyết khiếu nại hoặc tổ chức, cá nhân khiếu nại không đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại của Bộ Thương mại, thì tổ chức, cá nhân đó có quyền khởi kiện tại Tòa án theo quy định của pháp luật. Điều 31. Giải quyết tranh chấp và xử lý vi phạm Việc giải quyết tranh chấp và xử lý vi phạm được thực hiện theo quy định của pháp luật Việt Nam, điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết hoặc gia nhập.
- Chương VIII: Điều khoản thi hành Điều 32. Hiệu lực thi hành Pháp lệnh này có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng 9 năm 2002. Điều 33. Hướng dẫn thi hành Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn việc thi hành Pháp lệnh này. Hà Nội, ngày 24 tháng 5 năm 2002 T/M ủy ban thường vụ quốc hội Chủ tịch Nguyễn Văn An
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD
-
Kinh tế việt nam từ khi đổi mới đến nay
11 p | 908 | 220
-
Biện pháp tự vệ trong thương mại quốc tế
15 p | 504 | 211
-
Ebook Xuất nhập khẩu hàng hóa Việt Nam 20 năm đổi mới (1986 - 2005) - Tổng cục Thống kê
385 p | 337 | 155
-
Quy định mới về hoạt động xuất nhập khẩu của FIEs
2 p | 255 | 81
-
Xuất nhập khẩu của Việt Nam nửa đầu năm 2011 nhìn từ nhiều góc độ
3 p | 181 | 80
-
QUYẾT ĐỊNH CỦA THỦ TƯỚNG CHÍNH PHỦ VỀ VIỆC BAN HÀNH DANH MỤC SẢN PHẨM, HÀNG HÓA PHẢI KIỂM TRA VỀ CHẤT LƯỢNG
16 p | 234 | 31
-
CHẾ ĐỘ NHẬP KHẨU VÀO NHẬT
5 p | 70 | 17
-
Ebook Quản lý hoạt động nhập khẩu - Cơ chế, chính sách và biện pháp (sách chuyên khảo): Phần 1
201 p | 33 | 15
-
Bài giảng Quy định về phân loại và áp dụng mức thuế suất hàng hóa xuất nhập khẩu - CĐ Tài chính - Hải quan
58 p | 34 | 13
-
Ebook Niên giám Thống kê Hải quan về hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu Việt Nam (Bản tóm tắt): Phần 1
53 p | 39 | 10
-
Bài giảng Chuyên đề: Chính sách quản lý hàng hóa XNK - ThS. Đàm Đức Tuyền
93 p | 41 | 9
-
Ebook Niên giám Thống kê Hải quan về hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu Việt Nam (Bản tóm tắt): Phần 2
58 p | 31 | 8
-
THUYẾT TRÌNH: HIỆP ĐỊNH VỀ THỦ TỤC CẤP PHÉP NHẬP KHẨU
18 p | 55 | 8
-
Ebook Quản lý hoạt động nhập khẩu - Cơ chế, chính sách và biện pháp (sách chuyên khảo): Phần 2
149 p | 33 | 8
-
Bài giảng Chính sách quản lý đối với hàng hóa XNK
63 p | 37 | 8
-
Bài giảng Cơ chế điều hành xuất khẩu nhập khẩu (187/2013/NĐ-CP)
132 p | 25 | 5
-
Ebook Những điều cần biết về năng lực cạnh tranh của một số hàng hóa Việt Nam khi hiệp định thương mại Việt - Mỹ có hiệu lực: Phần 2 - NXB Tài chính
18 p | 38 | 5

markdown:
# Pháp lệnh tự vệ trong nhập khẩu hàng hóa
Chia sẻ: Nguyen Van Tuan | Ngày: | Loại File: DOC | Số trang:11
lượt xem 14
download
![](http://image1.tailieu.vn/document/thumbnail/2010/20101013/theprince9x/80x100/phap_lenh_tu_ve_trong_nhap_khau_hang_hoa_7594.jpg)
##
Pháp lệnh tự vệ trong nhập khẩu hàng hóa
[Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ](javascript:void(0);)
Download
![](http://static1.tailieu.vn/b2013az/templates/version1/default/images/down16x21.png)
Pháp lệnh được ban hành nhằm tăng cường quản lý nhà nước về kinh tế, tạo điều kiện để hội nhập kinh tế quốc tế có hiệu quả, hạn chế những ...
Bình luận(0)
[Đăng nhập để gửi bình luận!](javascript:void(0);)
##
Nội dung Text: Pháp lệnh tự vệ trong nhập khẩu hàng hóa
- Pháp lệnh tự vệ trong nhập khẩu hàng hóa Pháp lệnh được ban hành nhằm tăng cường quản lý nhà nước về kinh tế, tạo điều kiện để hội nhập kinh tế quốc tế có hiệu quả, hạn chế những tác động không thuận lợi gây thiệt hại nghiêm trọng cho sản xuất trong nước do việc gia tăng bất thường nhập khẩu hàng hóa vào Việt Nam. Pháp lệnh này quy định về các biện pháp tự vệ trong nhập khẩu hàng hóa nước ngoài vào Việt Nam. Chương I: Những quy định chung Điều 1. Phạm vi điều chỉnh Pháp lệnh này quy định về các biện pháp tự vệ, điều kiện và thủ tục áp dụng các biện pháp đó trong trường hợp nhập khẩu hàng hóa quá mức vào Việt Nam gây thiệt hại nghiêm trọng cho sản xuất trong nước. Điều 2. Quyền áp dụng các biện pháp tự vệ Chính phủ Việt Nam có quyền áp dụng các biện pháp tự vệ trong trường hợp một loại hàng hóa nhất định được nhập khẩu quá mức vào Việt Nam theo quy định của Pháp lệnh này. Điều 3. Các biện pháp tự vệ Các biện pháp tự vệ trong nhập khẩu hàng hóa nước ngoài vào Việt Nam bao gồm: 1. Tăng mức thuế nhập khẩu; 2. Áp dụng hạn ngạch nhập khẩu; 3. Áp dụng các biện pháp khác do Chính phủ quy định. Điều 4. Giải thích khái niệm Trong Pháp lệnh này, những khái niệm dưới đây được hiểu như sau: 1. "Nhập khẩu hàng hóa quá mức" là việc nhập khẩu hàng hóa với khối lượng, số lượng hoặc trị giá gia tăng một cách tuyệt đối hoặc tương đối so với khối lượng, số lượng hoặc trị giá của hàng hóa tương tự hoặc hàng hóa cạnh tranh trực tiếp được sản xuất trong nước. 2. "Thiệt hại nghiêm trọng cho ngành sản xuất trong nước" là tình trạng ngành sản xuất đó suy giảm một cách đáng kể về sản lượng, mức tiêu thụ trong nước, lợi nhuận sản xuất, tốc độ phát triển sản xuất; gia tăng mức tồn đọng hàng hóa; ảnh hưởng xấu
- đến việc làm, mức tiền lương, đầu tư và tới các chỉ tiêu khác của ngành sản xuất trong nước sản xuất hàng hóa đó. 3. "Đe dọa gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho ngành sản xuất trong nước" là khả năng chắc chắn, rõ ràng và chứng minh được về sự thiệt hại nghiêm trọng gây ra cho ngành sản xuất trong nước. 4. "Ngành sản xuất trong nước" là toàn bộ các nhà sản xuất hàng hóa tương tự hoặc hàng hóa cạnh tranh trực tiếp trong phạm vi lãnh thổ Việt Nam hoặc đại diện hợp pháp của họ chiếm tỷ lệ chủ yếu trong tổng sản lượng hàng hóa của ngành đó được sản xuất ra ở trong nước. 5. "Hàng hóa tương tự" là hàng hóa giống hệt nhau hoặc giống nhau về chức năng, công dụng, chỉ số chất lượng, tính năng kỹ thuật và các thuộc tính cơ bản khác. 6. "Hàng hóa cạnh tranh trực tiếp" là hàng hóa có khả năng được người mua chấp nhận thay thế cho hàng hóa thuộc phạm vi áp dụng các biện pháp tự vệ do ưu thế về giá và mục đích sử dụng. Điều 5. Nguyên tắc áp dụng các biện pháp tự vệ 1. Các biện pháp tự vệ được áp dụng trong phạm vi và mức độ cần thiết nhằm ngăn ngừa hoặc hạn chế thiệt hại nghiêm trọng cho ngành sản xuất trong nước và tạo điều kiện để ngành sản xuất đó nâng cao khả năng cạnh tranh. 2. Việc áp dụng các biện pháp tự vệ phải căn cứ vào kết quả điều tra quy định tại Chương II của Pháp lệnh này, trừ trường hợp áp dụng các biện pháp tự vệ tạm thời. 3. Các biện pháp tự vệ được áp dụng trên cơ sở không phân biệt đối xử và không phụ thuộc vào xuất xứ hàng hóa. Điều 6. Điều kiện áp dụng các biện pháp tự vệ Các biện pháp tự vệ chỉ được áp dụng đối với hàng hóa nhập khẩu khi có đủ các điều kiện sau đây: 1. Khối lượng, số lượng hoặc trị giá hàng hóa nhập khẩu gia tăng đột biến một cách tuyệt đối hoặc tương đối so với khối lượng, số lượng hoặc trị giá của hàng hóa tương tự hoặc hàng hóa cạnh tranh trực tiếp được sản xuất trong nước; 2. Việc gia tăng khối lượng, số lượng hoặc trị giá hàng hóa nhập khẩu quy định tại khoản 1 Điều này gây ra hoặc đe dọa gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho ngành sản xuất hàng hóa tương tự hoặc hàng hóa cạnh tranh trực tiếp trong nước. Điều 7. Tham vấn
- 1. Bộ Thương mại có thể tiến hành tham vấn với các bên liên quan đến quá trình điều tra và áp dụng các biện pháp tự vệ theo yêu cầu của họ nhằm tạo điều kiện cho tất cả các bên liên quan trình bày ý kiến và cung cấp thông tin cần thiết. 2. Các bên liên quan không bắt buộc phải có mặt tại các cuộc tham vấn; nếu bên nào không có mặt tại các cuộc tham vấn thì lợi ích của họ liên quan đến biện pháp tự vệ vẫn được bảo đảm. Điều 8. Bù đắp thiệt hại 1. Việc bù đắp và mức độ bù đắp thiệt hại do áp dụng các biện pháp tự vệ được thực hiện theo quy định của pháp luật Việt Nam, điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết hoặc gia nhập. 2. Việc bù đắp và mức độ thiệt hại được xác định trên cơ sở kết quả tham vấn giữa các bên liên quan. Chương II: Điều tra để áp dụng các biện pháp tự vệ Điều 9. Cơ quan chịu trách nhiệm tiến hành điều tra Bộ Thương mại chịu trách nhiệm tiến hành điều tra trước khi quyết định áp dụng hoặc không áp dụng các biện pháp tự vệ. Điều 10. Căn cứ tiến hành điều tra 1. Bộ Thương mại tiến hành điều tra khi có hồ sơ yêu cầu áp dụng biện pháp tự vệ của tổ chức, cá nhân đại diện cho ngành sản xuất trong nước với điều kiện toàn bộ hàng hóa do tổ chức, cá nhân đó sản xuất chiếm ít nhất 25% sản lượng hàng hóa tương tự hoặc hàng hóa cạnh tranh trực tiếp được sản xuất trong nước. Tổ chức, cá nhân có hồ sơ yêu cầu phải chịu trách nhiệm về các thông tin trong hồ sơ. 2. Bộ Thương mại chủ động tiến hành điều tra trong trường hợp có bằng chứng chứng minh sự cần thiết phải áp dụng các biện pháp tự vệ. Điều 11. Hồ sơ yêu cầu áp dụng biện pháp tự vệ Hồ sơ yêu cầu áp dụng biện pháp tự vệ được gửi cho Bộ Thương mại bao gồm: 1. Đơn yêu cầu áp dụng biện pháp tự vệ theo mẫu do Bộ Thương mại quy định; 2. Các tài liệu và thông tin có liên quan đến loại hàng hóa thuộc đối tượng điều tra để áp dụng biện pháp tự vệ và hàng hóa tương tự hoặc hàng hóa cạnh tranh trực tiếp. Điều 12. Quyết định tiến hành điều tra để áp dụng biện pháp tự vệ
- 1. Trong trường hợp hồ sơ yêu cầu áp dụng biện pháp tự vệ chưa đầy đủ thông tin thì chậm nhất là 15 ngày, kể từ ngày nhận được hồ sơ, Bộ Thương mại phải thông báo cho tổ chức, cá nhân nộp hồ sơ yêu cầu bổ sung thông tin. Thời hạn bổ sung thông tin ít nhất là 30 ngày, kể từ ngày tổ chức, cá nhân đó nhận được yêu cầu bổ sung thông tin. Bộ Thương mại không ra quyết định tiến hành điều tra, nếu các thông tin đó không được cung cấp trong thời hạn quy định. 2. Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được hồ sơ bổ sung có đầy đủ thông tin, Bộ Thương mại phải ra quyết định tiến hành điều tra. 3. Khi chưa có quyết định chính thức về việc tiến hành điều tra, Bộ Thương mại không được tiết lộ nội dung của hồ sơ yêu cầu áp dụng biện pháp tự vệ. 4. Trường hợp không ra quyết định tiến hành điều tra, Bộ Thương mại phải thông báo lý do cho tổ chức, cá nhân nộp hồ sơ yêu cầu áp dụng biện pháp tự vệ. 5. Bộ Thương mại không ra quyết định tiến hành điều tra nếu tổ chức, cá nhân có hồ sơ yêu cầu áp dụng biện pháp tự vệ rút hồ sơ, trừ trường hợp có bằng chứng cho thấy cần thiết phải tiếp tục điều tra. Điều 13. Các bên liên quan đến quá trình điều tra Các bên liên quan đến quá trình điều tra bao gồm: 1. Tổ chức, cá nhân ở nước ngoài sản xuất và xuất khẩu loại hàng hóa thuộc đối tượng điều tra; 2. Tổ chức, cá nhân nhập khẩu loại hàng hóa thuộc đối tượng điều tra; 3. Hiệp hội ngành hàng nước ngoài đại diện cho đa số các tổ chức, cá nhân sản xuất, xuất khẩu hoặc nhập khẩu loại hàng hóa thuộc đối tượng điều tra; 4. Chính phủ và cơ quan có thẩm quyền của nước xuất khẩu loại hàng hóa thuộc đối tượng điều tra; 5. Tổ chức, cá nhân có hồ sơ yêu cầu áp dụng biện pháp tự vệ; 6. Tổ chức, cá nhân trong nước sản xuất hàng hóa tương tự hoặc hàng hóa cạnh tranh trực tiếp; 7. Hiệp hội ngành hàng trong nước đại diện cho đa số các tổ chức, cá nhân sản xuất hàng hóa tương tự hoặc hàng hóa cạnh tranh trực tiếp; 8. Tổ chức công đoàn đại diện cho quyền lợi của người lao động trong ngành sản xuất trong nước;
- 9. Hội nông dân Việt Nam; 10. Tổ chức bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng Việt Nam; 11. Cơ quan nhà nước có thẩm quyền của Việt Nam; 12. Tổ chức, cá nhân có quyền và lợi ích hợp pháp liên quan đến quá trình điều tra hoặc có thể giúp ích cho quá trình điều tra. Điều 14. Cung cấp thông tin cho quá trình điều tra 1. Cơ quan nhà nước, tổ chức, cá nhân có liên quan có trách nhiệm phối hợp, tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình điều tra và cung cấp thông tin cần thiết theo yêu cầu của Bộ Thương mại. 2. Bộ Thương mại có trách nhiệm bảo mật thông tin theo quy định của pháp luật. Điều 15. Quản lý nhập khẩu hàng hóa thuộc đối tượng điều tra 1. Quá trình điều tra để xem xét khả năng áp dụng các biện pháp tự vệ không được gây trở ngại cho việc làm thủ tục hải quan đối với hàng hóa nhập khẩu đang là đối tượng điều tra. 2. Kể từ khi có quyết định tiến hành điều tra cho đến khi kết thúc quá trình điều tra, Bộ Thương mại có thể thực hiện chế độ cấp giấy phép việc nhập khẩu đối với loại hàng hóa đang là đối tượng điều tra. Việc cấp giấy phép đó chỉ nhằm mục đích thống kê, không hạn chế về số lượng, khối lượng hoặc trị giá hàng hóa nhập khẩu. Điều 16. Nội dung điều tra Việc điều tra phải bảo đảm khách quan, có tính đến các yếu tố đặc trưng của tình hình sản xuất trong nước và làm rõ các nội dung sau đây: 1. Sự gia tăng nhập khẩu của loại hàng hóa thuộc đối tượng điều tra một cách đột biến về khối lượng, số lượng hoặc trị giá; 2. Thiệt hại nghiêm trọng hoặc đe dọa gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho ngành sản xuất trong nước trên cơ sở đánh giá: a) Những thay đổi về tình hình tiêu thụ hàng hóa là đối tượng điều tra tại thị trường trong nước; b) Những thay đổi về khối lượng sản xuất hàng hóa, các chỉ số năng suất lao động, hệ số sử dụng công suất sản xuất, mức lãi và lỗ, tỷ lệ người có công ăn việc làm trong ngành sản xuất hàng hóa là đối tượng điều tra;
- c) Tỷ trọng hàng hóa nhập khẩu là đối tượng điều tra trong tổng khối lượng hàng hóa tương tự hoặc hàng hóa cạnh tranh trực tiếp đang tiêu thụ tại thị trường trong nước. 3. Quan hệ giữa việc gia tăng hàng hóa nhập khẩu với thiệt hại nghiêm trọng hoặc nguy cơ gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho ngành sản xuất trong nước. Điều 17. Đình chỉ điều tra Bộ Thương mại ra quyết định đình chỉ điều tra trong các trường hợp sau đây: 1. Người có hồ sơ yêu cầu áp dụng biện pháp tự vệ rút hồ sơ trong quá trình điều tra; 2. Bên nước ngoài liên quan cam kết loại trừ thiệt hại nghiêm trọng hoặc nguy cơ gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho ngành sản xuất trong nước; 3. Các trường hợp khác do Chính phủ quy định. Điều 18. Thời hạn điều tra và công bố kết quả điều tra 1. Thời hạn điều tra không quá 6 tháng, kể từ ngày Bộ Thương mại ra quyết định điều tra; trong trường hợp cần thiết, thời hạn điều tra có thể được gia hạn một lần không quá 2 tháng tiếp theo. 2. Sau khi kết thúc điều tra, Bộ Thương mại công bố công khai kết quả điều tra. Điều 19. Quyết định áp dụng hoặc không áp dụng các biện pháp tự vệ 1. Trên cơ sở kết quả điều tra, Bộ Thương mại ra quyết định áp dụng hoặc không áp dụng các biện pháp tự vệ sau khi đã tham khảo ý kiến của các bộ, cơ quan ngang bộ có liên quan. Quyết định này phải được công bố công khai. 2. Các biện pháp tự vệ quy định tại Pháp lệnh này có thể không được áp dụng, nếu việc áp dụng các biện pháp đó dẫn đến một trong các hậu quả sau đây: a) Gây thiệt hại đến kinh tế - xã hội trong nước; b) Gây thiệt hại đến lợi ích của đa số các nhà tiêu thụ hàng hóa; c) Các hậu quả khác do Chính phủ xác định. Chương III: Áp dụng các biện pháp tự vệ Điều 20. Áp dụng biện pháp tự vệ tạm thời 1. Bộ Thương mại có thể ra quyết định áp dụng biện pháp tự vệ tạm thời trước khi kết thúc điều tra, nếu xét thấy việc chậm thi hành các biện pháp tự vệ gây ra hoặc đe
- dọa gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho ngành sản xuất trong nước và thiệt hại đó khó có thể khắc phục về sau. 2. Biện pháp tự vệ tạm thời chỉ được áp dụng với điều kiện Bộ Thương mại tiếp tục tiến hành điều tra. 3. Quyết định áp dụng biện pháp tự vệ tạm thời phải được thông báo công khai cho các bên liên quan. 4. Biện pháp tự vệ tạm thời chỉ được áp dụng dưới hình thức thuế nhập khẩu theo quy định của Luật thuế xuất khẩu, thuế nhập khẩu. 5. Thời hạn hiệu lực của biện pháp tự vệ tạm thời không được vượt quá thời hạn cần thiết để loại trừ thiệt hại nghiêm trọng hoặc phòng ngừa nguy cơ gây ra thiệt hại nghiêm trọng đối với ngành sản xuất trong nước và để ngành sản xuất trong nước điều chỉnh thích ứng với hoàn cảnh cạnh tranh. Thời hạn có hiệu lực của biện pháp tự vệ tạm thời kết thúc khi có quyết định của Bộ Thương mại về việc áp dụng hoặc không áp dụng biện pháp tự vệ, nhưng trong mọi trường hợp không được vượt quá 200 ngày, kể từ ngày bắt đầu áp dụng biện pháp tự vệ tạm thời. 6. Bộ Thương mại có thể ra quyết định đình chỉ áp dụng biện pháp tự vệ tạm thời trước thời hạn trong trường hợp cần thiết. 7. Trong trường hợp kết quả điều tra của Bộ Thương mại cho thấy việc thi hành các biện pháp tự vệ tạm thời là chưa cần thiết hoặc chỉ nên ấn định mức tăng thuế nhập khẩu ở mức thấp hơn so với mức tăng thuế nhập khẩu đã áp dụng, thì khoản chênh lệch thuế đó được hoàn trả cho người nộp thuế theo quy định của pháp luật. Điều 21. Áp dụng các biện pháp tự vệ 1. Việc áp dụng các biện pháp tự vệ được tiến hành trên cơ sở quyết định đã có hiệu lực của Bộ Thương mại. 2. Các biện pháp tự vệ có thể không được áp dụng đối với hàng hóa có xuất xứ từ các nước kém phát triển. Điều 22. Thời hạn áp dụng biện pháp tự vệ 1. Thời hạn áp dụng biện pháp tự vệ, bao gồm cả thời gian áp dụng biện pháp tự vệ tạm thời, là không quá 4 năm. 2. Thời hạn áp dụng biện pháp tự vệ có thể được gia hạn một lần không quá 6 năm tiếp theo, với điều kiện vẫn còn thiệt hại nghiêm trọng hoặc nguy cơ gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho ngành sản xuất trong nước và có các bằng chứng chứng minh rằng ngành sản xuất đó đang điều chỉnh để nâng cao khả năng cạnh tranh.
- Điều 23. Đình chỉ áp dụng các biện pháp tự vệ Bộ Thương mại ra quyết định đình chỉ việc áp dụng các biện pháp tự vệ trong các trường hợp sau đây: 1. Khi các điều kiện áp dụng các biện pháp tự vệ không còn tồn tại; 2. Việc tiếp tục áp dụng các biện pháp tự vệ gây thiệt hại nghiêm trọng đến kinh tế - xã hội trong nước. Chương IV: Rà soát các biện pháp tự vệ Điều 24. Nguyên tắc tiến hành rà soát các biện pháp tự vệ 1. Trong trường hợp thời gian áp dụng các biện pháp tự vệ vượt quá ba năm, Bộ Thương mại phải tiến hành rà soát các biện pháp tự vệ trước khi hết một nửa thời gian này để có kết luận về việc duy trì, hủy bỏ hoặc giảm nhẹ mức độ áp dụng các biện pháp tự vệ. 2. Việc rà soát các biện pháp tự vệ phải phù hợp với các quy định tại Chương II của Pháp lệnh này. Điều 25. Quyết định về kết quả rà soát các biện pháp tự vệ Sau khi rà soát các biện pháp tự vệ, Bộ Thương mại ra một trong các quyết định sau đây: 1. Duy trì các biện pháp tự vệ đang được áp dụng; 2. Giảm nhẹ mức độ áp dụng các biện pháp đó; 3. Đình chỉ các biện pháp tự vệ đang được áp dụng. Chương V: Gia hạn và tái áp dụng biện pháp tự vệ Điều 26. Gia hạn việc áp dụng biện pháp tự vệ 1. Bộ Thương mại xem xét gia hạn việc áp dụng biện pháp tự vệ trên cơ sở tổ chức, cá nhân đại diện cho ngành sản xuất trong nước có hồ sơ yêu cầu gia hạn áp dụng biện pháp tự vệ phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 10 của Pháp lệnh này. Hồ sơ yêu cầu gia hạn áp dụng biện pháp tự vệ phải bao gồm bằng chứng cho thấy ngành sản xuất trong nước đó đã thực hiện các biện pháp điều chỉnh cần thiết để nâng cao khả năng cạnh tranh và phải được gửi cho Bộ Thương mại chậm nhất là 6 tháng trước ngày biện pháp tự vệ đó hết hiệu lực.
- 2. Các thủ tục về điều tra, công bố, thông báo quy định tại Chương II của Pháp lệnh này được áp dụng tương ứng cho việc gia hạn áp dụng biện pháp tự vệ. 3. Mức độ áp dụng biện pháp tự vệ trong thời gian gia hạn không được cao hơn mức độ áp dụng trong thời gian ngay trước đó. Điều 27. Quy định về việc tái áp dụng các biện pháp tự vệ Một biện pháp tự vệ đã được áp dụng đối với một loại hàng hóa có thể được áp dụng trở lại đối với loại hàng hóa đó theo các quy định sau đây: 1. Trong trường hợp một biện pháp tự vệ đã được áp dụng đối với một loại hàng hóa trên 4 năm thì chỉ được tái áp dụng đối với loại hàng hóa đó sau một thời gian bằng nửa thời gian đó. 2. Trong trường hợp một biện pháp tự vệ được áp dụng đối với một loại hàng hóa từ 6 tháng đến 4 năm thì chỉ được tái áp dụng đối với loại hàng hóa đó sau 2 năm. 3. Trong trường hợp một biện pháp tự vệ được áp dụng đối với một loại hàng hóa có thời hạn dưới 6 tháng thì có thể tái áp dụng biện pháp tự vệ đó khi có đủ các điều kiện sau đây: a) ít nhất sau 1 năm, kể từ ngày áp dụng biện pháp tự vệ trước đó; b) Biện pháp tự vệ đã được áp dụng đối với loại hàng hóa không quá 2 lần trong thời gian 5 năm trước ngày tái áp dụng các biện pháp tự vệ. 4. Việc tái áp dụng một biện pháp tự vệ đối với một loại hàng hóa phải được thực hiện theo các thủ tục như khi biện pháp này được áp dụng lần đầu tiên. Chương VI: Quản lý nhà nước về áp dụng các biện pháp tự vệ Điều 28. Nội dung quản lý nhà nước về áp dụng các biện pháp tự vệ Nội dung quản lý nhà nước về áp dụng các biện pháp tự vệ bao gồm: 1. Ban hành và tổ chức thực hiện các văn bản quy phạm pháp luật về áp dụng các biện pháp tự vệ; 2. Tổ chức thực hiện các biện pháp tự vệ; 3. Tuyên truyền, phổ biến pháp luật và các chính sách có liên quan đến việc áp dụng các biện pháp tự vệ; 4. Tiến hành điều tra để áp dụng các biện pháp tự vệ;
- 5. Tổ chức và tiến hành tham vấn với các bên liên quan; 6. Quyết định áp dụng hoặc không áp dụng các biện pháp tự vệ; 7. Hướng dẫn áp dụng các biện pháp tự vệ; 8. Tổ chức thu thập, xử lý và cung cấp thông tin liên quan đến việc áp dụng các biện pháp tự vệ; 9. Thanh tra, kiểm tra việc chấp hành pháp luật về áp dụng các biện pháp tự vệ; 10. Giải quyết khiếu nại và xử lý vi phạm pháp luật về áp dụng các biện pháp tự vệ. Điều 29. Cơ quan quản lý nhà nước về áp dụng các biện pháp tự vệ 1. Chính phủ thống nhất quản lý nhà nước về áp dụng các biện pháp tự vệ. 2. Bộ Thương mại chịu trách nhiệm trước Chính phủ thực hiện việc thống nhất quản lý nhà nước về áp dụng các biện pháp tự vệ; tổ chức thực hiện việc áp dụng các biện pháp tự vệ trên cơ sở tham khảo ý kiến của các bộ, cơ quan ngang bộ có liên quan. 3. Các bộ, cơ quan ngang bộ, Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình có trách nhiệm phối hợp với Bộ Thương mại trong việc thực hiện quản lý áp dụng các biện pháp tự vệ. Chương VII: Khiếu nại và xử lý vi phạm Điều 30. Khiếu nại 1. Các khiếu nại liên quan đến quá trình điều tra và áp dụng các biện pháp tự vệ phải được gửi đến Bộ Thương mại. 2. Bộ Thương mại có trách nhiệm giải quyết khiếu nại trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được đơn khiếu nại; trường hợp đặc biệt, thời hạn này có thể kéo dài nhưng không quá 60 ngày. 3. Trong trường hợp hết thời hạn quy định tại khoản 2 Điều này mà Bộ Thương mại chưa giải quyết khiếu nại hoặc tổ chức, cá nhân khiếu nại không đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại của Bộ Thương mại, thì tổ chức, cá nhân đó có quyền khởi kiện tại Tòa án theo quy định của pháp luật. Điều 31. Giải quyết tranh chấp và xử lý vi phạm Việc giải quyết tranh chấp và xử lý vi phạm được thực hiện theo quy định của pháp luật Việt Nam, điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết hoặc gia nhập.
- Chương VIII: Điều khoản thi hành Điều 32. Hiệu lực thi hành Pháp lệnh này có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng 9 năm 2002. Điều 33. Hướng dẫn thi hành Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn việc thi hành Pháp lệnh này. Hà Nội, ngày 24 tháng 5 năm 2002 T/M ủy ban thường vụ quốc hội Chủ tịch Nguyễn Văn An
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD
-
Kinh tế việt nam từ khi đổi mới đến nay
11 p |
908 |
220
-
Biện pháp tự vệ trong thương mại quốc tế
15 p |
504 |
211
-
Ebook Xuất nhập khẩu hàng hóa Việt Nam 20 năm đổi mới (1986 - 2005) - Tổng cục Thống kê
385 p |
337 |
155
-
Quy định mới về hoạt động xuất nhập khẩu của FIEs
2 p |
255 |
81
-
Xuất nhập khẩu của Việt Nam nửa đầu năm 2011 nhìn từ nhiều góc độ
3 p |
181 |
80
-
QUYẾT ĐỊNH CỦA THỦ TƯỚNG CHÍNH PHỦ VỀ VIỆC BAN HÀNH DANH MỤC SẢN PHẨM, HÀNG HÓA PHẢI KIỂM TRA VỀ CHẤT LƯỢNG
16 p |
234 |
31
-
CHẾ ĐỘ NHẬP KHẨU VÀO NHẬT
5 p |
70 |
17
-
Ebook Quản lý hoạt động nhập khẩu - Cơ chế, chính sách và biện pháp (sách chuyên khảo): Phần 1
201 p |
33 |
15
-
Bài giảng Quy định về phân loại và áp dụng mức thuế suất hàng hóa xuất nhập khẩu - CĐ Tài chính - Hải quan
58 p |
34 |
13
-
Ebook Niên giám Thống kê Hải quan về hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu Việt Nam (Bản tóm tắt): Phần 1
53 p |
39 |
10
-
Bài giảng Chuyên đề: Chính sách quản lý hàng hóa XNK - ThS. Đàm Đức Tuyền
93 p |
41 |
9
-
Ebook Niên giám Thống kê Hải quan về hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu Việt Nam (Bản tóm tắt): Phần 2
58 p |
31 |
8
-
THUYẾT TRÌNH: HIỆP ĐỊNH VỀ THỦ TỤC CẤP PHÉP NHẬP KHẨU
18 p |
55 |
8
-
Ebook Quản lý hoạt động nhập khẩu - Cơ chế, chính sách và biện pháp (sách chuyên khảo): Phần 2
149 p |
33 |
8
-
Bài giảng Chính sách quản lý đối với hàng hóa XNK
63 p |
37 |
8
-
Bài giảng Cơ chế điều hành xuất khẩu nhập khẩu (187/2013/NĐ-CP)
132 p |
25 |
5
-
Ebook Những điều cần biết về năng lực cạnh tranh của một số hàng hóa Việt Nam khi hiệp định thương mại Việt - Mỹ có hiệu lực: Phần 2 - NXB Tài chính
18 p |
38 |
5

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: Apache/2.2.31 (CentOS)

Connection: close

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Set-Cookie: TLDEVNamespace=demaf3me5iqhovm9aen6cnvud3; path=/; domain=.tailieu.vn; HttpOnly

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Quy chế bảo lãnh ngân hàng
-
Cùng tham khảo nội dung tài liệu "Quy chế bảo lãnh ngân hàng", tài liệu này trình bày những quy định chung, quy định cụ thể, chế độ kiểm tra, thông tin báo cáo, điều khoản thi hành về bảo lãnh ngân hàng.
15p haihvnh 25-11-2010 726 277 Download
-
QUYẾT ĐỊNH VỀ VIỆC BAN HÀNH QUY CHẾ BẢO LÃNH NGÂN HÀNG
12p katty_cat 30-03-2010 667 198 Download
-
Điều 1. Phạm vi điều chỉnh Quy chế này quy định việc thực hiện nghiệp vụ bảo lãnh của Ngân hàng TMCP Nam Việt đối với Khách hàng. Điều 2. Giải thích từ ngữ Trong Quy chế này, những cụm từ dưới đây được hiểu như sau: 1.
11p cvbn123 31-07-2012 162 62 Download
-
Quyết định số 283/2000/QĐ-NHNN14 về việc ban hành Quy chế bảo lãnh ngân hàng do Ngân hàng Nhà nước ban hành
17p truongvu 10-10-2009 219 103 Download
-
Việc phát hành bảo lãnh bằng ngoại tệ của TCTD, chi nhánh ngân hàng nước ngoài phải phù hợp với phạm vi kinh doanh, cung ứng dịch vụ ngoại hối trên thị trường trong nước và thị trường quốc tế của TCTD, chi nhánh ngân hàng nước ngoài.
3p bibocumi20 15-12-2012 92 13 Download
-
Một số vấn đề về quan hệ bảo lãnh ngân hàng ở nước ta hiện nay Hai là chế độ bồi dưỡng bằng hiện vật chưa thực hiện triệt để theo quy định của pháp luật. Mức bồi dưỡng thấp hoặc không đáp ứng được nhu cầu, sở thích, thói quen… của người lao động. Vì thế không bảo vệ sức khoẻ người lao động như mục đích đề ra.
6p bravetocxu 26-04-2013 48 11 Download
-
Quy chNgày 17/04/09 vừa qua, Thủ tướng Chính đã phủ ban hành Quyết định số 60/QĐ-TTg (“Quyết định 60”) sửa đổi, bổ sung một số điều của Quyết định số 14/2009/QĐ-TTg ngày 21/01/2009 ban hành Quy chế Bảo lãnh cho doanh nghiệp vay vốn của ngân hàng thương mại (“Quyết định 14”).
4p phuonghoangnho 23-04-2010 298 111 Download
-
Quyết định 14/2009/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ ban hành Quy chế Bảo lãnh cho doanh nghiệp vay vốn của Ngân hàng thương mại
11p lythong 18-08-2009 223 90 Download
-
Thông tư 12/2009/TT-NHNN của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam về việc hướng dẫn một số nội dung trong cho vay có bảo lãnh của Ngân hàng Phát triển Việt Nam theo Quy chế bảo lãnh cho doanh nghiệp vay vốn của ngân hàng thương mại ban hành theo Quyết định số 14/2009/QĐ-TTg và Quyết định số 60/2009/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ
7p lythong 18-08-2009 240 80 Download
-
Công văn 36/CV-NH14 của Ngân hàng Nhà nước về việc chấp hành Quy chế bảo lãnh và tái bảo lãnh của ngân hàng
2p nguyetnga 19-08-2009 193 64 Download
-
Quyết định 112/2003/QĐ-NHNN của Ngân hàng Nhà nước về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Quy chế bảo lãnh ngân hàng ban hành kèm theo Quyết định số 283/2000/QĐ-NHNN14 ngày 25/8/2000 của Thống đốc Ngân hàng nhà nước
2p mynuong 19-08-2009 87 26 Download
-
Thông tư hướng dẫn một số nội dung cho vay có bảo lãnh của Ngân hàng phát triển Việt Nam theo quy chế bảo lãnh cho doanh nghiệp vay vốn của Ngân hàng thương mại ban hành theo quyết định số 14/2009/QD--TTG và quyết định số 60/2009/QĐ-TTG của Thủ tướng chính phủ.
8p chuongvd 25-11-2010 92 25 Download
-
Quyết định 283/2000/QĐ-NHNN14 của Ngân hàng Nhà nước về việc ban hành Quy chế bảo lãnh ngân hàng
16p vantien 19-08-2009 149 23 Download
-
Quyết định 386/2001/QĐ-NHNN của Ngân hàng Nhà nước về việc sửa đổi, bổ sung một số điều trong Quy chế bảo lãnh ngân hàng ban hành kèm theo Quyết định số 383/2000/QĐ-NHNN14 ngày 25/8/2000 của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước
2p vantien 19-08-2009 75 14 Download
-
Công văn 159/2003/NHNN-CNH của Thống đốc NHNN ban hành ngày 20 tháng 02 năm 2003, trình bày ý kiến của NHNN về đề nghị thành lập công ty cổ phần thẻ của các tổ chức tín dụng.
3p bichhuyen 19-06-2009 393 107 Download
-
Mục Đích: Quy định về các bước thực hiện nghiệp vụ bảo lãnh của Ngân hàng. Xác định người thực hiện công việc và trách nhiệm của người thực hiện công việc. Giúp quá trình thực hiện nghiệp vụ bảo lãnh diễn ra thống nhất, khoa học. Hạn chế, phòng ngừa rủi ro. Nâng cao chất lượng bảo lãnh. Thỏa mãn tốt nhất nhu cầu hợp lý của khách hàng trong quan hệ với Ngân hàng.
14p cvbn123 31-07-2012 286 83 Download
-
Cơ sở pháp lý của hoạt động chiết khấu, tái chiết khấu: - Quyết định số 898/2003/QĐ-NHNN ngày 12/8/2003 của Thống đốc NHNN về việc ban hành Quy chế nghiệp vụ chiết khấu, tái chiết khấu của NHNN đối với các ngân hàng; - Quyết định 12/2008/QĐ-NHNN sửa đổi Quy chế chiết khấu, tái chiết khấu giấy tờ có giá của Ngân hàng Nhà nước đối với các Ngân hàng kèm theo Quyết định 898/2003/QĐ-NHNN do Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam ban hành; - Quy trình 7129/QT-NHNN...
4p cvbn123 31-07-2012 263 62 Download
-
Tài liệu tham khảo Quyết định số 03/2011/QĐ-TTg ban hành quy chế bảo lãnh cho doanh nghiệp nhỏ và vừa vay vốn tại ngân hàng thương mại
13p hkquoc 14-01-2011 173 56 Download
-
Quyết định sửa đổi, bổ sung một số điều của Quyết định số 14/2009/QĐ-TTg ngày 21 tháng 01 năm 2009 của Thủ tướng Chính phủ ban hành Quy chế bảo lãnh cho doanh nghiệp vay vốn tại các ngân hàng thương mại.
4p chuongvd 25-11-2010 83 23 Download
-
III. Quy chế hiện hành về nghiệp vụ bảo lãnh của Ngân hàng Quy chế bảo lãnh được Thống đốc NHNN ban hành ngày 28/08/2000 bao gồm những nội dung chính sau đây: 1. Phạm vi bảo lãnh -Nghĩa vụ được Ngân hàng bảo lãnh bao gồm một, một số hoặc toàn bộ các nghĩa vụ sau đây - Nghĩa vụ trả nợ gốc, lãi và các chi phí khác có liên quan đến khoản vay - Nghĩa vụ thanh toán tiền mua vật tươ, hàng hoá, máy móc thiết bị và các khoản chi phí để khách hàng thực...
10p ttcao6 24-08-2011 45 20 Download

markdown:
# Quy chế bảo lãnh ngân hàng
**Quy chế bảo lãnh ngân hàng**
-
Cùng tham khảo nội dung tài liệu "Quy chế bảo lãnh ngân hàng", tài liệu này trình bày những quy định chung, quy định cụ thể, chế độ kiểm tra, thông tin báo cáo, điều khoản thi hành về bảo lãnh ngân hàng.
15p
haihvnh
25-11-2010
726
277
Download
-
QUYẾT ĐỊNH VỀ VIỆC BAN HÀNH QUY CHẾ BẢO LÃNH NGÂN HÀNG
12p
katty_cat
30-03-2010
667
198
Download
-
Điều 1. Phạm vi điều chỉnh Quy chế này quy định việc thực hiện nghiệp vụ bảo lãnh của Ngân hàng TMCP Nam Việt đối với Khách hàng. Điều 2. Giải thích từ ngữ Trong Quy chế này, những cụm từ dưới đây được hiểu như sau: 1.
11p
cvbn123
31-07-2012
162
62
Download
-
Quyết định số 283/2000/QĐ-NHNN14 về việc ban hành Quy chế bảo lãnh ngân hàng do Ngân hàng Nhà nước ban hành
17p
truongvu
10-10-2009
219
103
Download
-
Việc phát hành bảo lãnh bằng ngoại tệ của TCTD, chi nhánh ngân hàng nước ngoài phải phù hợp với phạm vi kinh doanh, cung ứng dịch vụ ngoại hối trên thị trường trong nước và thị trường quốc tế của TCTD, chi nhánh ngân hàng nước ngoài.
3p
bibocumi20
15-12-2012
92
13
Download
-
Một số vấn đề về quan hệ bảo lãnh ngân hàng ở nước ta hiện nay Hai là chế độ bồi dưỡng bằng hiện vật chưa thực hiện triệt để theo quy định của pháp luật. Mức bồi dưỡng thấp hoặc không đáp ứng được nhu cầu, sở thích, thói quen… của người lao động. Vì thế không bảo vệ sức khoẻ người lao động như mục đích đề ra.
6p
bravetocxu
26-04-2013
48
11
Download
-
Quy chNgày 17/04/09 vừa qua, Thủ tướng Chính đã phủ ban hành Quyết định số 60/QĐ-TTg (“Quyết định 60”) sửa đổi, bổ sung một số điều của Quyết định số 14/2009/QĐ-TTg ngày 21/01/2009 ban hành Quy chế Bảo lãnh cho doanh nghiệp vay vốn của ngân hàng thương mại (“Quyết định 14”).
4p
phuonghoangnho
23-04-2010
298
111
Download
-
Quyết định 14/2009/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ ban hành Quy chế Bảo lãnh cho doanh nghiệp vay vốn của Ngân hàng thương mại
11p
lythong
18-08-2009
223
90
Download
-
Thông tư 12/2009/TT-NHNN của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam về việc hướng dẫn một số nội dung trong cho vay có bảo lãnh của Ngân hàng Phát triển Việt Nam theo Quy chế bảo lãnh cho doanh nghiệp vay vốn của ngân hàng thương mại ban hành theo Quyết định số 14/2009/QĐ-TTg và Quyết định số 60/2009/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ
7p
lythong
18-08-2009
240
80
Download
-
Công văn 36/CV-NH14 của Ngân hàng Nhà nước về việc chấp hành Quy chế bảo lãnh và tái bảo lãnh của ngân hàng
2p
nguyetnga
19-08-2009
193
64
Download
-
Quyết định 112/2003/QĐ-NHNN của Ngân hàng Nhà nước về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Quy chế bảo lãnh ngân hàng ban hành kèm theo Quyết định số 283/2000/QĐ-NHNN14 ngày 25/8/2000 của Thống đốc Ngân hàng nhà nước
2p
mynuong
19-08-2009
87
26
Download
-
Thông tư hướng dẫn một số nội dung cho vay có bảo lãnh của Ngân hàng phát triển Việt Nam theo quy chế bảo lãnh cho doanh nghiệp vay vốn của Ngân hàng thương mại ban hành theo quyết định số 14/2009/QD--TTG và quyết định số 60/2009/QĐ-TTG của Thủ tướng chính phủ.
8p
chuongvd
25-11-2010
92
25
Download
-
Quyết định 283/2000/QĐ-NHNN14 của Ngân hàng Nhà nước về việc ban hành Quy chế bảo lãnh ngân hàng
16p
vantien
19-08-2009
149
23
Download
-
Quyết định 386/2001/QĐ-NHNN của Ngân hàng Nhà nước về việc sửa đổi, bổ sung một số điều trong Quy chế bảo lãnh ngân hàng ban hành kèm theo Quyết định số 383/2000/QĐ-NHNN14 ngày 25/8/2000 của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước
2p
vantien
19-08-2009
75
14
Download
-
Công văn 159/2003/NHNN-CNH của Thống đốc NHNN ban hành ngày 20 tháng 02 năm 2003, trình bày ý kiến của NHNN về đề nghị thành lập công ty cổ phần thẻ của các tổ chức tín dụng.
3p
bichhuyen
19-06-2009
393
107
Download
-
Mục Đích: Quy định về các bước thực hiện nghiệp vụ bảo lãnh của Ngân hàng. Xác định người thực hiện công việc và trách nhiệm của người thực hiện công việc. Giúp quá trình thực hiện nghiệp vụ bảo lãnh diễn ra thống nhất, khoa học. Hạn chế, phòng ngừa rủi ro. Nâng cao chất lượng bảo lãnh. Thỏa mãn tốt nhất nhu cầu hợp lý của khách hàng trong quan hệ với Ngân hàng.
14p
cvbn123
31-07-2012
286
83
Download
-
Cơ sở pháp lý của hoạt động chiết khấu, tái chiết khấu: - Quyết định số 898/2003/QĐ-NHNN ngày 12/8/2003 của Thống đốc NHNN về việc ban hành Quy chế nghiệp vụ chiết khấu, tái chiết khấu của NHNN đối với các ngân hàng; - Quyết định 12/2008/QĐ-NHNN sửa đổi Quy chế chiết khấu, tái chiết khấu giấy tờ có giá của Ngân hàng Nhà nước đối với các Ngân hàng kèm theo Quyết định 898/2003/QĐ-NHNN do Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam ban hành; - Quy trình 7129/QT-NHNN...
4p
cvbn123
31-07-2012
263
62
Download
-
Tài liệu tham khảo Quyết định số 03/2011/QĐ-TTg ban hành quy chế bảo lãnh cho doanh nghiệp nhỏ và vừa vay vốn tại ngân hàng thương mại
13p
hkquoc
14-01-2011
173
56
Download
-
Quyết định sửa đổi, bổ sung một số điều của Quyết định số 14/2009/QĐ-TTg ngày 21 tháng 01 năm 2009 của Thủ tướng Chính phủ ban hành Quy chế bảo lãnh cho doanh nghiệp vay vốn tại các ngân hàng thương mại.
4p
chuongvd
25-11-2010
83
23
Download
-
III. Quy chế hiện hành về nghiệp vụ bảo lãnh của Ngân hàng Quy chế bảo lãnh được Thống đốc NHNN ban hành ngày 28/08/2000 bao gồm những nội dung chính sau đây: 1. Phạm vi bảo lãnh -Nghĩa vụ được Ngân hàng bảo lãnh bao gồm một, một số hoặc toàn bộ các nghĩa vụ sau đây - Nghĩa vụ trả nợ gốc, lãi và các chi phí khác có liên quan đến khoản vay - Nghĩa vụ thanh toán tiền mua vật tươ, hàng hoá, máy móc thiết bị và các khoản chi phí để khách hàng thực...
10p
ttcao6
24-08-2011
45
20
Download

Set-Cookie: TLDEVNamespace=j8diu6d7ia4g97oco0ujoh5181; path=/; domain=.tailieu.vn; HttpOnly


text:
Thành lập trường Mầm non
© Bản quyền thuộc Phòng Giáo dục - Đào tạo Thái Thụy.
Xem tốt nhất ở độ phân giải 1024 x 768 pixel với trình duyệt IE7+, Firefox 2+, Google Chrome
Phát triển bởi DONGPHUONG JSC

Server: Apache

Set-Cookie: COOKIE_SUPPORT=true; Expires=Sat, 19-Jan-2019 21:30:33 GMT; Path=/

Liferay-Portal: Liferay Portal Standard Edition 5.2.3 (Augustine / Build 5203 / May 20, 2009)

X-Powered-By: Servlet 2.5; JBoss-5.0/JBossWeb-2.1


text:
Văn phòng ở Hà Nội
Phòng 205 & 206 Số 51 Phố Đốc Ngữ, Quận Ba Đình, Hà nội, Việt nam.
Điện thoại: (84-4)3 928 97 76
Fax: (84-4)3 928 97 78
Hỗ trợ (24/7): 091 33 23 977 ( Mr Phúc)
Email: info@thamhiemvietnam.com / vnpathfinder@gmail.com
Website (English): www.vietnampathfinder.com
Thời gian làm việc: 08.30 AM - 06.00 PM từ Thứ 2 đến Thứ 7

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

X-Powered-By: ASP.NET 4.0