text:
QLB - Ở chùa thì ổng ăn chay, nhưng mỗi khi đi với cháu thì ổng đều ăn thịt, uống bia đến say rồi đưa cháu vào khách sạn ép buộc cháu quan hệ tình dục.
Từ nhà tu hành thành... yêu râu xanh. (Ảnh minh họa)
Ngày 11/7/2013, phóng viên nhận được đơn kêu cứu của chị Lê Thị Ánh H. SN 1995 (ngụ tại ấp 3, xã Thanh Sơn, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai) về việc chị bị “thầy” đồng thời là cha nuôi mình là ông Phạm Viết Ty (SN 1977, ngụ tại ấp 3, xã Thanh Sơn, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai) đã có hành vi khống chế và cưỡng hiếp chị trong suốt thời gian dài dẫn đến mang thai, rồi buộc chị phá thai khi chị mới vừa 16 tuổi, làm chị hoang mang, lo sợ và bỏ học giữa chừng. Để tìm hiểu sự thật, chúng tôi đã vào cuộc.
Bị tước tăng tịch vẫn làm tu sĩ trụ trì tịnh thất
Theo điều tra riêng của chúng tôi, Phạm Viết Ty SN 1977 tại Tam Anh, Núi Thành, Quảng Nam trong một gia đình nhà nông. Học hết lớp 7, Ty xin vào xuất gia tại chùa Phổ Quang tỉnh Quảng Nam. Tu được vài năm thì Ty lại bỏ chùa vào Đồng Nai. Tại đây, Ty được thầy Thích Hạnh Tâm trụ trì chùa Liên Hoa (xã Suối Nho, huyện Định Quán, Đồng Nai) nhận làm đệ tử, cho tu tập tại chùa và đặt cho pháp danh là Thích Nhuận Tiến. Đến năm 2003,Ty vận động một số phật tử phát tâm cúng dường khu đất tại ấp 3, xã Thanh Sơn, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai để xây tịnh thất tu hành.
Sau khi xây xong tịnh thất, Ty về sống tại đây và tổ chức hoạt động lễ bái, cúng kiến, tụng niệm như một ngôi chùa thật sự. Thấy tịnh thất thờ phật rất lớn, hàng đêm đều tụng kinh cầu nguyện, nhiều phật tử trong xã lầm tưởng là chùa nên đến ủng hộ rất đông, kẻ cúng dường, người làm công quả… Vì vậy, tịnh thất ngày càng có đông phật tử. Tuy nhiên, sự tụ tập của Ty lại bắt đầu sa sút và vi phạm nhân cách, đạo đức của nhà tu hành. Ty không tham gia vào các hoạt động của giáo hội, vi phạm đạo hạnh, không giữ giới luật nhà phật, thường xuyên ăn mặn uống bia, tự ý xây tịnh thất nên năm 2007, Ty bị giáo hội Phật giáo Đồng Nai tước tăng tịch và khai trừ ra khỏi hội. Tuy nhiên, Ty lại giấu kín chuyện này, vẫn đứng giảng đạo và xưng thầy với các phật tử và gọi những phật tử lớn tuổi bằng con.
Nghiêm trọng hơn, vào tháng 8/2012, Ty gây ra tội lỗi với một phật tử đồng thời cũng là con nuôi của mình tên Lê Thị Ánh H. SN 1995 (ngụ tại ấp 3, xã Thanh Sơn, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai) học sinh lớp 10, Trường PTTH Phú Ngọc. Ty đã dùng quyền lực và thủ đoạn để cướp đoạt “đời con gái” của H. khi H. chưa đủ tuổi thành niên. Sau đó Ty đã đưa H. đi phá thai tại phòng khám tư ở Thị trấn Tân Phú.
Từ nhà tu hành thành… yêu râu xanh
Theo bản thông báo kết quả điều tra vụ án của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú: Năm 2007, bà Lê Thị Ngọc Phượng – (SN1957, cư ngụ ấp 3, Thanh Sơn, Định Quán, Đồng Nai) thường xuyên đưa con gái là Lê Thị Ánh H. sinh ngày 09/9/1995, đến tịnh thất của Ty để chơi và cúng lễ. Mọi sinh hoạt của cháu H. thì Ty đều kiểm soát thông qua bà Phượng hoặc bằng điện thoại trực tiếp cho cháu H.
Vào một ngày đầu tháng 8/2012, Ty chở H. ra thị trấn Tân Phú để khám bệnh, nhưng bác sĩ không có ở nhà. Ty liền chở H. vào nhà nghỉ Phương Thảo thuộc ấp Thọ Lâm 3, Phú Xuân, Tân Phú. Khi vào phòng, H. mệt nên nằm trên giường đắp chăn. Ty chốt cửa phòng lại, bật tivi rồi leo lên giường và ngồi trên bụng H. Mặc H. chống cự, Ty vẫn thực hiện được hành vi giao cấu. Sau khi giao cấu với H. xong, thấy máu từ âm đạo H. chảy ra nên Ty dùng khăn lau cho H. rồi chở về nhà.
Khoảng 3 tuần sau, H. nghi mình có thai nên báo với Ty để đi khám, Ty chở H. ra phòng khám tư của bác sỹ Trần Thị Lệ thuộc khu 5, thị trấn Tân Phú và đã xác định H. đang mang thai được 3 tuần tuổi, nên Ty đã nhờ bác sĩ cho uống thuốc phá thai. Ngoài ra những lần chở H. đi khám bệnh, Ty còn nhiều lần quan hệ tình dục với H. tại các nhà nghỉ ở Thị xã Long Khánh và TP.HCM.
Sau các lần Ty giao cấu với H., Ty đã mua cho H. một chiếc nhẫn trơn kim loại màu vàng để H. đeo tay (cho đến ngày bị phát hiện), đồng thời mọi sinh hoạt và việc đi chơi cùng bạn bè của H. đều do Ty kiểm soát và báo cáo cho bà Phượng biết. Do đó H. cảm thấy bức xúc, ngày 25/10/2012 H. đã kể lại sự việc H. bị Ty nhiều lần quan hệ tình dục cho bà Phượng và chị gái tên Lê Thị Kim Hương – SN 1993 biết. Bà Phượng đã gọi điện thoại hỏi, thì Ty thừa nhận đã nhiều lần quan hệ tình dục với H. Bà Phượng hẹn Ty đến quán nước TT Định Quán để nói chuyện.
Tại đây, Ty bị Công an thị trấn Định Quán mời về trụ sở làm việc. Xét thấy vụ việc xảy ra tại địa bàn huyện Tân Phú nên Công an huyện Định Quán đã bàn giao cho Công an huyện Tân Phú điều tra. Theo bản kết luận giám định xâm hại tình dục số 903 của Trung tâm Pháp y Đồng Nai, xác định: Lê Thị Ánh H. bị rách màng trinh, đường kính 1,2 cm, vết rách cũ vị trí 11h…
Tại cơ quan điều tra, Ty cho rằng việc chị H. quan hệ với mình là do hai bên tự nguyện, Ty không ép buộc H. Căn cứ vào những tài liệu thu thập được có đủ cơ sở để kết luận: Do có sự lệ thuộc về kinh tế và tín ngưỡng tôn giáo của hai mẹ con bà Lê Thị Ngọc Phượng và Lê Thị Ánh H. đối với Phạm Viết Ty nên vào khoảng tháng 8/2012, Lê Thị Ánh H. là người chưa thành niên (16 tuổi 11 tháng) đã phải miễn cưỡng để cho Phạm Viết Ty giao cấu với mình trái ý muốn. Hành vi của Ty đủ yếu tố cấu thành tội: Cưỡng dâm quy định tại khoản 4 điều 113 Bộ luật hình sự: Bị can Phạm Viết Ty không thành khẩn khai báo, cưỡng dâm nhiều lần, làm nạn nhân có thai là các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú kết luận điều tra và chuyển hồ sơ đến Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú để truy tố bị can trước pháp luật.
Mang tiếng oan “lấy ông thầy”
Tuy “thầy” Ty bị tạm giam đã 7 tháng, nhưng tiếp chuyện với chúng tôi, mẹ chị H., bà Lê Thị Ngọc Phượng vẫn đầy bức xúc: “Tôi nghĩ ổng (tên Ty – PV) là người tu hành, là bậc thầy, có đạo đức và uy tín nên mới đồng ý cho ổng nhận cháu H. làm con nuôi để dạy dỗ, chỉ bảo chăm lo cho cháu ăn học. Mỗi khi cháu H. không theo tôi lên chùa thì ổng lại la rầy trách móc tôi, rồi gọi điện thoại la mắng cháu, tưởng ổng thương cháu như con mình, không ngờ ổng lại giở trò hành vi đồi bại như vậy. Sự việc xảy ra ai cũng biết, gia đình tôi thật xấu hổ vô cùng, cháu H. giờ đi đâu ai thấy cũng chỉ trỏ bàn tán, tôi đã vô tình làm hại con tôi rồi” – bà Phượng gạt nước mắt.
Giữa căn nhà quạnh quẽ, với ánh mắt buồn bã, dáng người tiều tụy, ốm yếu, H. thổ lộ: “Cháu bị ổng khống chế và quản lý rất chặt chẽ suốt thời gian dài, đi đâu dù vài phút cũng phải xin phép, nếu không sẽ bị ổng trù dập, chửi mắng và trách móc mẹ cháu đủ điều. Mỗi khi cháu không đến chùa thì ổng bỏ tụng kinh để phản đối mẹ cháu. Không biết ổng với mẹ cháu thế nào mà mẹ cứ về là la mắng cháu hoài, rồi ba mẹ lại cãi nhau, ba lại đánh mẹ, cháu rất sợ. Ổng không cho cháu đi chơi với ai cả, có lần cháu tự ý đi uống nước với một người bạn, ổng liền dùng 2, 3 điện thoại gọi vào máy cháu cả mấy trăm lần để “khủng bố” cháu rồi chửi cháu suốt đêm.
Ổng tự cho rằng, chỉ ổng mới có quyền chở cháu đi đâu đó. Ở chùa thì ổng ăn chay, nhưng mỗi khi đi với cháu thì ổng đều ăn thịt, uống bia đến say rồi đưa cháu vào khách sạn ép buộc cháu quan hệ tình dục. Có đêm cháu chỉ cho ổng “làm” một lần thì ổng giận dỗi, trách móc, la mắng cháu đủ điều, nên cháu cố im lặng chịu đựng chuyện chăn gối theo mệnh lệnh của ổng. Có hôm bị đau bụng nhưng cháu vẫn phải chịu nằm im cho ổng làm “chuyện ấy”. Giờ nghĩ đến ổng cháu sợ lắm chú à! Hơn nữa chuyện này xảy ra làm cháu xấu hổ với mọi người chung quanh, với bạn bè trong trường, trong lớp nên cháu quyết định không đi học nữa. Cháu thấy mình bị xúc phạm, bị cưỡng đoạt mà không làm gì được để rồi ôm lấy tủi nhục, mang tai tiếng suốt đời, cháu không muốn ở cái xã này nữa chú ơi!” H. vừa nói vừa gạt nước mắt.
Mỗi khi đi với cháu thì ổng đều ăn thịt, uống bia đến say rồi đưa cháu vào khách sạn ép buộc cháu quan hệ tình dục.(Ảnh minh họa)
Điều H. tâm sự không khiến chúng tôi không khỏi day dứt. Thực tế thì H. đang bị u ngực và hở van tim hai lá mà không có tiền chạy chữa. Tuy nhiên, điều đau đớn hơn là H. đang sống trong bầu không khí thị phi đầy u ám. Khi đi cùng chúng tôi trên đò sang sông, H. đã bị một người đàn ông giật khăn che mặt ra rồi mắng: “Con này, chính cái con này lấy ông thầy rồi đổ tội cho ông ấy đây nè”. Lúc đó H. rơi nước mắt. Nghĩa là cho đến bây giờ, nhiều người vẫn nghĩ là cô bé “lấy ông thầy” để đưa thầy vào vòng lao lý (?!) Câu chuyện về “thầy” Phạm Viết Ty bị bắt, chưa từng được báo chí phản ánh nên vẫn được đồn thổi thêu dệt lung tung. Do đó, chúng tôi mong vụ án sớm được đưa ra xét xử công khai để người dân được tỏ tường sự việc.
Theo Phùng Hiệu – Quốc Khánh (TT & ĐS)
Từ nhà tu hành thành... yêu râu xanh. (Ảnh minh họa)
Ngày 11/7/2013, phóng viên nhận được đơn kêu cứu của chị Lê Thị Ánh H. SN 1995 (ngụ tại ấp 3, xã Thanh Sơn, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai) về việc chị bị “thầy” đồng thời là cha nuôi mình là ông Phạm Viết Ty (SN 1977, ngụ tại ấp 3, xã Thanh Sơn, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai) đã có hành vi khống chế và cưỡng hiếp chị trong suốt thời gian dài dẫn đến mang thai, rồi buộc chị phá thai khi chị mới vừa 16 tuổi, làm chị hoang mang, lo sợ và bỏ học giữa chừng. Để tìm hiểu sự thật, chúng tôi đã vào cuộc.
Bị tước tăng tịch vẫn làm tu sĩ trụ trì tịnh thất
Theo điều tra riêng của chúng tôi, Phạm Viết Ty SN 1977 tại Tam Anh, Núi Thành, Quảng Nam trong một gia đình nhà nông. Học hết lớp 7, Ty xin vào xuất gia tại chùa Phổ Quang tỉnh Quảng Nam. Tu được vài năm thì Ty lại bỏ chùa vào Đồng Nai. Tại đây, Ty được thầy Thích Hạnh Tâm trụ trì chùa Liên Hoa (xã Suối Nho, huyện Định Quán, Đồng Nai) nhận làm đệ tử, cho tu tập tại chùa và đặt cho pháp danh là Thích Nhuận Tiến. Đến năm 2003,Ty vận động một số phật tử phát tâm cúng dường khu đất tại ấp 3, xã Thanh Sơn, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai để xây tịnh thất tu hành.
Sau khi xây xong tịnh thất, Ty về sống tại đây và tổ chức hoạt động lễ bái, cúng kiến, tụng niệm như một ngôi chùa thật sự. Thấy tịnh thất thờ phật rất lớn, hàng đêm đều tụng kinh cầu nguyện, nhiều phật tử trong xã lầm tưởng là chùa nên đến ủng hộ rất đông, kẻ cúng dường, người làm công quả… Vì vậy, tịnh thất ngày càng có đông phật tử. Tuy nhiên, sự tụ tập của Ty lại bắt đầu sa sút và vi phạm nhân cách, đạo đức của nhà tu hành. Ty không tham gia vào các hoạt động của giáo hội, vi phạm đạo hạnh, không giữ giới luật nhà phật, thường xuyên ăn mặn uống bia, tự ý xây tịnh thất nên năm 2007, Ty bị giáo hội Phật giáo Đồng Nai tước tăng tịch và khai trừ ra khỏi hội. Tuy nhiên, Ty lại giấu kín chuyện này, vẫn đứng giảng đạo và xưng thầy với các phật tử và gọi những phật tử lớn tuổi bằng con.
Nghiêm trọng hơn, vào tháng 8/2012, Ty gây ra tội lỗi với một phật tử đồng thời cũng là con nuôi của mình tên Lê Thị Ánh H. SN 1995 (ngụ tại ấp 3, xã Thanh Sơn, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai) học sinh lớp 10, Trường PTTH Phú Ngọc. Ty đã dùng quyền lực và thủ đoạn để cướp đoạt “đời con gái” của H. khi H. chưa đủ tuổi thành niên. Sau đó Ty đã đưa H. đi phá thai tại phòng khám tư ở Thị trấn Tân Phú.
Từ nhà tu hành thành… yêu râu xanh
Theo bản thông báo kết quả điều tra vụ án của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú: Năm 2007, bà Lê Thị Ngọc Phượng – (SN1957, cư ngụ ấp 3, Thanh Sơn, Định Quán, Đồng Nai) thường xuyên đưa con gái là Lê Thị Ánh H. sinh ngày 09/9/1995, đến tịnh thất của Ty để chơi và cúng lễ. Mọi sinh hoạt của cháu H. thì Ty đều kiểm soát thông qua bà Phượng hoặc bằng điện thoại trực tiếp cho cháu H.
Vào một ngày đầu tháng 8/2012, Ty chở H. ra thị trấn Tân Phú để khám bệnh, nhưng bác sĩ không có ở nhà. Ty liền chở H. vào nhà nghỉ Phương Thảo thuộc ấp Thọ Lâm 3, Phú Xuân, Tân Phú. Khi vào phòng, H. mệt nên nằm trên giường đắp chăn. Ty chốt cửa phòng lại, bật tivi rồi leo lên giường và ngồi trên bụng H. Mặc H. chống cự, Ty vẫn thực hiện được hành vi giao cấu. Sau khi giao cấu với H. xong, thấy máu từ âm đạo H. chảy ra nên Ty dùng khăn lau cho H. rồi chở về nhà.
Khoảng 3 tuần sau, H. nghi mình có thai nên báo với Ty để đi khám, Ty chở H. ra phòng khám tư của bác sỹ Trần Thị Lệ thuộc khu 5, thị trấn Tân Phú và đã xác định H. đang mang thai được 3 tuần tuổi, nên Ty đã nhờ bác sĩ cho uống thuốc phá thai. Ngoài ra những lần chở H. đi khám bệnh, Ty còn nhiều lần quan hệ tình dục với H. tại các nhà nghỉ ở Thị xã Long Khánh và TP.HCM.
Sau các lần Ty giao cấu với H., Ty đã mua cho H. một chiếc nhẫn trơn kim loại màu vàng để H. đeo tay (cho đến ngày bị phát hiện), đồng thời mọi sinh hoạt và việc đi chơi cùng bạn bè của H. đều do Ty kiểm soát và báo cáo cho bà Phượng biết. Do đó H. cảm thấy bức xúc, ngày 25/10/2012 H. đã kể lại sự việc H. bị Ty nhiều lần quan hệ tình dục cho bà Phượng và chị gái tên Lê Thị Kim Hương – SN 1993 biết. Bà Phượng đã gọi điện thoại hỏi, thì Ty thừa nhận đã nhiều lần quan hệ tình dục với H. Bà Phượng hẹn Ty đến quán nước TT Định Quán để nói chuyện.
Tại đây, Ty bị Công an thị trấn Định Quán mời về trụ sở làm việc. Xét thấy vụ việc xảy ra tại địa bàn huyện Tân Phú nên Công an huyện Định Quán đã bàn giao cho Công an huyện Tân Phú điều tra. Theo bản kết luận giám định xâm hại tình dục số 903 của Trung tâm Pháp y Đồng Nai, xác định: Lê Thị Ánh H. bị rách màng trinh, đường kính 1,2 cm, vết rách cũ vị trí 11h…
Tại cơ quan điều tra, Ty cho rằng việc chị H. quan hệ với mình là do hai bên tự nguyện, Ty không ép buộc H. Căn cứ vào những tài liệu thu thập được có đủ cơ sở để kết luận: Do có sự lệ thuộc về kinh tế và tín ngưỡng tôn giáo của hai mẹ con bà Lê Thị Ngọc Phượng và Lê Thị Ánh H. đối với Phạm Viết Ty nên vào khoảng tháng 8/2012, Lê Thị Ánh H. là người chưa thành niên (16 tuổi 11 tháng) đã phải miễn cưỡng để cho Phạm Viết Ty giao cấu với mình trái ý muốn. Hành vi của Ty đủ yếu tố cấu thành tội: Cưỡng dâm quy định tại khoản 4 điều 113 Bộ luật hình sự: Bị can Phạm Viết Ty không thành khẩn khai báo, cưỡng dâm nhiều lần, làm nạn nhân có thai là các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú kết luận điều tra và chuyển hồ sơ đến Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú để truy tố bị can trước pháp luật.
Mang tiếng oan “lấy ông thầy”
Tuy “thầy” Ty bị tạm giam đã 7 tháng, nhưng tiếp chuyện với chúng tôi, mẹ chị H., bà Lê Thị Ngọc Phượng vẫn đầy bức xúc: “Tôi nghĩ ổng (tên Ty – PV) là người tu hành, là bậc thầy, có đạo đức và uy tín nên mới đồng ý cho ổng nhận cháu H. làm con nuôi để dạy dỗ, chỉ bảo chăm lo cho cháu ăn học. Mỗi khi cháu H. không theo tôi lên chùa thì ổng lại la rầy trách móc tôi, rồi gọi điện thoại la mắng cháu, tưởng ổng thương cháu như con mình, không ngờ ổng lại giở trò hành vi đồi bại như vậy. Sự việc xảy ra ai cũng biết, gia đình tôi thật xấu hổ vô cùng, cháu H. giờ đi đâu ai thấy cũng chỉ trỏ bàn tán, tôi đã vô tình làm hại con tôi rồi” – bà Phượng gạt nước mắt.
Giữa căn nhà quạnh quẽ, với ánh mắt buồn bã, dáng người tiều tụy, ốm yếu, H. thổ lộ: “Cháu bị ổng khống chế và quản lý rất chặt chẽ suốt thời gian dài, đi đâu dù vài phút cũng phải xin phép, nếu không sẽ bị ổng trù dập, chửi mắng và trách móc mẹ cháu đủ điều. Mỗi khi cháu không đến chùa thì ổng bỏ tụng kinh để phản đối mẹ cháu. Không biết ổng với mẹ cháu thế nào mà mẹ cứ về là la mắng cháu hoài, rồi ba mẹ lại cãi nhau, ba lại đánh mẹ, cháu rất sợ. Ổng không cho cháu đi chơi với ai cả, có lần cháu tự ý đi uống nước với một người bạn, ổng liền dùng 2, 3 điện thoại gọi vào máy cháu cả mấy trăm lần để “khủng bố” cháu rồi chửi cháu suốt đêm.
Ổng tự cho rằng, chỉ ổng mới có quyền chở cháu đi đâu đó. Ở chùa thì ổng ăn chay, nhưng mỗi khi đi với cháu thì ổng đều ăn thịt, uống bia đến say rồi đưa cháu vào khách sạn ép buộc cháu quan hệ tình dục. Có đêm cháu chỉ cho ổng “làm” một lần thì ổng giận dỗi, trách móc, la mắng cháu đủ điều, nên cháu cố im lặng chịu đựng chuyện chăn gối theo mệnh lệnh của ổng. Có hôm bị đau bụng nhưng cháu vẫn phải chịu nằm im cho ổng làm “chuyện ấy”. Giờ nghĩ đến ổng cháu sợ lắm chú à! Hơn nữa chuyện này xảy ra làm cháu xấu hổ với mọi người chung quanh, với bạn bè trong trường, trong lớp nên cháu quyết định không đi học nữa. Cháu thấy mình bị xúc phạm, bị cưỡng đoạt mà không làm gì được để rồi ôm lấy tủi nhục, mang tai tiếng suốt đời, cháu không muốn ở cái xã này nữa chú ơi!” H. vừa nói vừa gạt nước mắt.
Mỗi khi đi với cháu thì ổng đều ăn thịt, uống bia đến say rồi đưa cháu vào khách sạn ép buộc cháu quan hệ tình dục.(Ảnh minh họa)
Điều H. tâm sự không khiến chúng tôi không khỏi day dứt. Thực tế thì H. đang bị u ngực và hở van tim hai lá mà không có tiền chạy chữa. Tuy nhiên, điều đau đớn hơn là H. đang sống trong bầu không khí thị phi đầy u ám. Khi đi cùng chúng tôi trên đò sang sông, H. đã bị một người đàn ông giật khăn che mặt ra rồi mắng: “Con này, chính cái con này lấy ông thầy rồi đổ tội cho ông ấy đây nè”. Lúc đó H. rơi nước mắt. Nghĩa là cho đến bây giờ, nhiều người vẫn nghĩ là cô bé “lấy ông thầy” để đưa thầy vào vòng lao lý (?!) Câu chuyện về “thầy” Phạm Viết Ty bị bắt, chưa từng được báo chí phản ánh nên vẫn được đồn thổi thêu dệt lung tung. Do đó, chúng tôi mong vụ án sớm được đưa ra xét xử công khai để người dân được tỏ tường sự việc.
Theo Phùng Hiệu – Quốc Khánh (TT & ĐS)
1.HOT Links vềThủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng 2.HOT Links vềTướng Nguyễn Văn Hưởng3.HOT Links vềThống đốc Nguyễn Văn Bình 4. HOT Links Nhómtội phạm Việt Nam 5. HOT Links vềChủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng 6.Hot Links vềTổng cục 27.Hot Links vềNội các Chính Phủ8.Hot Links vềchủ quyền 9.Hot Links vềPhạm Chí Dũng 10.HOT Links vềVinaline11.Hot LinksVikileaks 12.Hồ sơ Beo HồThị Thu Hồng13.Hồ sơ MafiaTàu tại VN14.Dân chủ& Đảng phái15.Giớpchóp bu Hà Nội chống tham nhũng? 16. Các vụ án Ngân hàng khác 17. Đấu tranh cho nền dân chủ 18. Thơ văn 19. Hồ sơ các nạn nhân đại gia 20. Giáo dục21. Gián điệp
5 comments:
that la tien su cha nha chung no thay chua mat day
Dưới chế độ cộng sản chỉ có sue hổ mang mà thôi. Như trước năm 1975 tại Mièn Nam, bọn cộng sản tạo ra các sư giả để nằm vùng phá hoại. Nay bọn chúng cũng tạo ra bọn nhà sư giả mạo để lừa gạt dân chúng hòng kiểm soát, khống chế Phật Giáo!
Những loại sư như thế này tồn tại khắp Việt Nam. hầu như 90% Phật tử đều biết và bất mãn 20 năm nay.
Các chùa chiền thì giả mạo, có những nhà đầu tư xây chùa rồi mướn các tu sĩ giả hiệu coi chùa và phát lương.
Vì kinh doanh chùa thì không có lỗ vốn mà lại sinh lợi nhuận mãi mãi.
Trường hợp nêu trên cũng thấy người dân VN vì lòng mộ đạo mà bị những con quỷ giả hình này lợi dụng rất nhiều.
Đa số là các thầy Tu giả hiệu từ miền trung...thay vì 1 số thanh niên vì quá nghèo khó có gắng học hành để tao dựng 1 tương lai tốt đẹp cho mình và tương lai gia đình, thì 1 bộ phận không nhỏ lại mượn áo thầy tu để chễm chệ và hưởng thụ.
Tôi cũng trực tiếp thấy tu trong 1 chùa nổi tiếng lớn nhất Sài gòn lên mạng CHAT và làm quen đeo đuổi 1 cô sinh viên....khi cô trốn chạy từ chối thì y nói : " Thầy tu chứ thầy cũng có trái tim mà, thầy cũng biết yêu mà "
Đến lúc chúng ta cần xem lại Phật giáo ở VN. Hầu như không nơi nào làm theo Giáo lý của Phật.
Từ việc khất thực, đến việc cúng dường tiền bạc. Chùa chiền thì đầy ắp đủ loại tượng rồng, rắn...nhiều cái tượng mặt dữ dằn như ác quỷ...
Rồi cúng bái, coi bói , xin xâm...các thầy làm đủ thứ việc phản lại lời dạy của Đức Phât. Phật giáo Việt Nam ảnh hưởng sai trái nặng nề của Trung Quốc.
Hãy hành hương về đất Phật để thấy sự khác biệt quá lớn !!!
Hãy nhớ lại di chỉ của Đức Phật lúc Ngài viên tịch " các hậu nhân không được nắn tượng hình ảnh của ta mà thờ lạy "
Còn rất nhiều điều bất cập nói về Phật giáo VN hiện tại, rất mong sự chia xẻ ý kiến của Quý vị!
Còn cộng sản là còn bọn nhà sư giả. Chính Việt Cộng đã tạo ra các nhà sư và chùa chiền giả mạo để phá hoại Miền Nam Việt Nam trước 1975. Sau 1975 Việt Cộng lại sợ Phật Giáo chống lại chúng như họ đã chống lại VNCH nên tiếp tục duy trì và phát triển một giáo hội Phật Giáo giả mạo gọi là GHPG yêu nước với những nhà sư giả mạo nên chúng chỉ là những nhà sư hổ mang, ăn thịt, chơi gái và tham lam tiền bạc còn hơn cả bọn đầu trâu mặt ngựa.
Sư thật chứ sư giả gì !
Post a Comment

markdown:
**Ở chùa thì ổng ăn chay, nhưng mỗi khi đi với cháu thì ổng đều ăn thịt, uống bia đến say rồi đưa cháu vào khách sạn ép buộc cháu quan hệ tình dục.** [QLB](http://quanlambao.blogspot.com/)- ![](http://image1.xahoi.com.vn/news/2013/7/18/nha_tu_hanh1.jpg)
Từ nhà tu hành thành... yêu râu xanh. (Ảnh minh họa)
[Ngày 11/7/2013, phóng viên nhận được đơn kêu cứu của chị Lê Thị Ánh H. SN 1995 (ngụ tại ấp 3, xã Thanh Sơn, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai) về việc chị bị “thầy” đồng thời là cha nuôi mình là ông Phạm Viết Ty (SN 1977, ngụ tại ấp 3, xã Thanh Sơn, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai) đã có hành vi khống chế và cưỡng hiếp chị trong suốt thời gian dài dẫn đến mang thai, rồi buộc chị phá thai khi chị mới vừa 16 tuổi, làm chị hoang mang, lo sợ và bỏ học giữa chừng. Để tìm hiểu sự thật, chúng tôi đã vào cuộc.]
Bị tước tăng tịch vẫn làm tu sĩ trụ trì tịnh thất
Theo điều tra riêng của chúng tôi, Phạm Viết Ty SN 1977 tại Tam Anh, Núi Thành, Quảng Nam trong một gia đình nhà nông. Học hết lớp 7, Ty xin vào xuất gia tại chùa Phổ Quang tỉnh Quảng Nam. Tu được vài năm thì Ty lại bỏ chùa vào Đồng Nai. Tại đây, Ty được thầy Thích Hạnh Tâm trụ trì chùa Liên Hoa (xã Suối Nho, huyện Định Quán, Đồng Nai) nhận làm đệ tử, cho tu tập tại chùa và đặt cho pháp danh là Thích Nhuận Tiến. Đến năm 2003,Ty vận động một số phật tử phát tâm cúng dường khu đất tại ấp 3, xã Thanh Sơn, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai để xây tịnh thất tu hành.
Sau khi xây xong tịnh thất, Ty về sống tại đây và tổ chức hoạt động lễ bái, cúng kiến, tụng niệm như một ngôi chùa thật sự. Thấy tịnh thất thờ phật rất lớn, hàng đêm đều tụng kinh cầu nguyện, nhiều phật tử trong xã lầm tưởng là chùa nên đến ủng hộ rất đông, kẻ cúng dường, người làm công quả… Vì vậy, tịnh thất ngày càng có đông phật tử. Tuy nhiên, sự tụ tập của Ty lại bắt đầu sa sút và vi phạm nhân cách, đạo đức của nhà tu hành. Ty không tham gia vào các hoạt động của giáo hội, vi phạm đạo hạnh, không giữ giới luật nhà phật, thường xuyên ăn mặn uống bia, tự ý xây tịnh thất nên năm 2007, Ty bị giáo hội Phật giáo Đồng Nai tước tăng tịch và khai trừ ra khỏi hội. Tuy nhiên, Ty lại giấu kín chuyện này, vẫn đứng giảng đạo và xưng thầy với các phật tử và gọi những phật tử lớn tuổi bằng con.
Nghiêm trọng hơn, vào tháng 8/2012, Ty gây ra tội lỗi với một phật tử đồng thời cũng là con nuôi của mình tên Lê Thị Ánh H. SN 1995 (ngụ tại ấp 3, xã Thanh Sơn, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai) học sinh lớp 10, Trường PTTH Phú Ngọc. Ty đã dùng quyền lực và thủ đoạn để cướp đoạt “đời con gái” của H. khi H. chưa đủ tuổi thành niên. Sau đó Ty đã đưa H. đi phá thai tại phòng khám tư ở Thị trấn Tân Phú.
Từ nhà tu hành thành… yêu râu xanh
Theo bản thông báo kết quả điều tra vụ án của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú: Năm 2007, bà Lê Thị Ngọc Phượng – (SN1957, cư ngụ ấp 3, Thanh Sơn, Định Quán, Đồng Nai) thường xuyên đưa con gái là Lê Thị Ánh H. sinh ngày 09/9/1995, đến tịnh thất của Ty để chơi và cúng lễ. Mọi sinh hoạt của cháu H. thì Ty đều kiểm soát thông qua bà Phượng hoặc bằng điện thoại trực tiếp cho cháu H.
Vào một ngày đầu tháng 8/2012, Ty chở H. ra thị trấn Tân Phú để khám bệnh, nhưng bác sĩ không có ở nhà. Ty liền chở H. vào nhà nghỉ Phương Thảo thuộc ấp Thọ Lâm 3, Phú Xuân, Tân Phú. Khi vào phòng, H. mệt nên nằm trên giường đắp chăn. Ty chốt cửa phòng lại, bật tivi rồi leo lên giường và ngồi trên bụng H. Mặc H. chống cự, Ty vẫn thực hiện được hành vi giao cấu. Sau khi giao cấu với H. xong, thấy máu từ âm đạo H. chảy ra nên Ty dùng khăn lau cho H. rồi chở về nhà.
Khoảng 3 tuần sau, H. nghi mình có thai nên báo với Ty để đi khám, Ty chở H. ra phòng khám tư của bác sỹ Trần Thị Lệ thuộc khu 5, thị trấn Tân Phú và đã xác định H. đang mang thai được 3 tuần tuổi, nên Ty đã nhờ bác sĩ cho uống thuốc phá thai. Ngoài ra những lần chở H. đi khám bệnh, Ty còn nhiều lần quan hệ tình dục với H. tại các nhà nghỉ ở Thị xã Long Khánh và TP.HCM.
Sau các lần Ty giao cấu với H., Ty đã mua cho H. một chiếc nhẫn trơn kim loại màu vàng để H. đeo tay (cho đến ngày bị phát hiện), đồng thời mọi sinh hoạt và việc đi chơi cùng bạn bè của H. đều do Ty kiểm soát và báo cáo cho bà Phượng biết. Do đó H. cảm thấy bức xúc, ngày 25/10/2012 H. đã kể lại sự việc H. bị Ty nhiều lần quan hệ tình dục cho bà Phượng và chị gái tên Lê Thị Kim Hương – SN 1993 biết. Bà Phượng đã gọi điện thoại hỏi, thì Ty thừa nhận đã nhiều lần quan hệ tình dục với H. Bà Phượng hẹn Ty đến quán nước TT Định Quán để nói chuyện.
Tại đây, Ty bị Công an thị trấn Định Quán mời về trụ sở làm việc. Xét thấy vụ việc xảy ra tại địa bàn huyện Tân Phú nên Công an huyện Định Quán đã bàn giao cho Công an huyện Tân Phú điều tra. Theo bản kết luận giám định xâm hại tình dục số 903 của Trung tâm Pháp y Đồng Nai, xác định: Lê Thị Ánh H. bị rách màng trinh, đường kính 1,2 cm, vết rách cũ vị trí 11h…
Tại cơ quan điều tra, Ty cho rằng việc chị H. quan hệ với mình là do hai bên tự nguyện, Ty không ép buộc H. Căn cứ vào những tài liệu thu thập được có đủ cơ sở để kết luận: Do có sự lệ thuộc về kinh tế và tín ngưỡng tôn giáo của hai mẹ con bà Lê Thị Ngọc Phượng và Lê Thị Ánh H. đối với Phạm Viết Ty nên vào khoảng tháng 8/2012, Lê Thị Ánh H. là người chưa thành niên (16 tuổi 11 tháng) đã phải miễn cưỡng để cho Phạm Viết Ty giao cấu với mình trái ý muốn. Hành vi của Ty đủ yếu tố cấu thành tội: Cưỡng dâm quy định tại khoản 4 điều 113 Bộ luật hình sự: Bị can Phạm Viết Ty không thành khẩn khai báo, cưỡng dâm nhiều lần, làm nạn nhân có thai là các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú kết luận điều tra và chuyển hồ sơ đến Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú để truy tố bị can trước pháp luật.
Mang tiếng oan “lấy ông thầy”
Tuy “thầy” Ty bị tạm giam đã 7 tháng, nhưng tiếp chuyện với chúng tôi, mẹ chị H., bà Lê Thị Ngọc Phượng vẫn đầy bức xúc: “Tôi nghĩ ổng (tên Ty – PV) là người tu hành, là bậc thầy, có đạo đức và uy tín nên mới đồng ý cho ổng nhận cháu H. làm con nuôi để dạy dỗ, chỉ bảo chăm lo cho cháu ăn học. Mỗi khi cháu H. không theo tôi lên chùa thì ổng lại la rầy trách móc tôi, rồi gọi điện thoại la mắng cháu, tưởng ổng thương cháu như con mình, không ngờ ổng lại giở trò hành vi đồi bại như vậy. Sự việc xảy ra ai cũng biết, gia đình tôi thật xấu hổ vô cùng, cháu H. giờ đi đâu ai thấy cũng chỉ trỏ bàn tán, tôi đã vô tình làm hại con tôi rồi” – bà Phượng gạt nước mắt.
Giữa căn nhà quạnh quẽ, với ánh mắt buồn bã, dáng người tiều tụy, ốm yếu, H. thổ lộ: “Cháu bị ổng khống chế và quản lý rất chặt chẽ suốt thời gian dài, đi đâu dù vài phút cũng phải xin phép, nếu không sẽ bị ổng trù dập, chửi mắng và trách móc mẹ cháu đủ điều. Mỗi khi cháu không đến chùa thì ổng bỏ tụng kinh để phản đối mẹ cháu. Không biết ổng với mẹ cháu thế nào mà mẹ cứ về là la mắng cháu hoài, rồi ba mẹ lại cãi nhau, ba lại đánh mẹ, cháu rất sợ. Ổng không cho cháu đi chơi với ai cả, có lần cháu tự ý đi uống nước với một người bạn, ổng liền dùng 2, 3 điện thoại gọi vào máy cháu cả mấy trăm lần để “khủng bố” cháu rồi chửi cháu suốt đêm.
Ổng tự cho rằng, chỉ ổng mới có quyền chở cháu đi đâu đó. Ở chùa thì ổng ăn chay, nhưng mỗi khi đi với cháu thì ổng đều ăn thịt, uống bia đến say rồi đưa cháu vào khách sạn ép buộc cháu quan hệ tình dục. Có đêm cháu chỉ cho ổng “làm” một lần thì ổng giận dỗi, trách móc, la mắng cháu đủ điều, nên cháu cố im lặng chịu đựng chuyện chăn gối theo mệnh lệnh của ổng. Có hôm bị đau bụng nhưng cháu vẫn phải chịu nằm im cho ổng làm “chuyện ấy”. Giờ nghĩ đến ổng cháu sợ lắm chú à! Hơn nữa chuyện này xảy ra làm cháu xấu hổ với mọi người chung quanh, với bạn bè trong trường, trong lớp nên cháu quyết định không đi học nữa. Cháu thấy mình bị xúc phạm, bị cưỡng đoạt mà không làm gì được để rồi ôm lấy tủi nhục, mang tai tiếng suốt đời, cháu không muốn ở cái xã này nữa chú ơi!” H. vừa nói vừa gạt nước mắt.
![](http://image1.xahoi.com.vn/news/2013/7/18/66/nhahanhphamgioijpg1374136318.jpg)
Mỗi khi đi với cháu thì ổng đều ăn thịt, uống bia đến say rồi đưa cháu vào khách sạn ép buộc cháu quan hệ tình dục.(Ảnh minh họa)
Điều H. tâm sự không khiến chúng tôi không khỏi day dứt. Thực tế thì H. đang bị u ngực và hở van tim hai lá mà không có tiền chạy chữa. Tuy nhiên, điều đau đớn hơn là H. đang sống trong bầu không khí thị phi đầy u ám. Khi đi cùng chúng tôi trên đò sang sông, H. đã bị một người đàn ông giật khăn che mặt ra rồi mắng: “Con này, chính cái con này lấy ông thầy rồi đổ tội cho ông ấy đây nè”. Lúc đó H. rơi nước mắt. Nghĩa là cho đến bây giờ, nhiều người vẫn nghĩ là cô bé “lấy ông thầy” để đưa thầy vào vòng lao lý (?!) Câu chuyện về “thầy” Phạm Viết Ty bị bắt, chưa từng được báo chí phản ánh nên vẫn được đồn thổi thêu dệt lung tung. Do đó, chúng tôi mong vụ án sớm được đưa ra xét xử công khai để người dân được tỏ tường sự việc.
Theo Phùng Hiệu – Quốc Khánh (TT & ĐS)
[1.HOT Links vềThủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng](http://quanlambao-vn.com/article.php?id=33) [2.HOT Links vềTướng Nguyễn Văn Hưởng](http://quanlambao-vn.com/article.php?id=956) **3.HOT Links vềThống đốc Nguyễn Văn Bình** [](http://quanlambao.blogspot.nl/2012/07/hot-links-ve-nhom-toi-pham.html) [4. HOT Links Nhómtội phạm Việt Nam](http://quanlambao-vn.com/category.php?id=50) [5. HOT Links vềChủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng](http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/hot-links-ve-chu-tich-quoc-hoi-nguyen.html) [6.Hot Links vềTổng cục 2](http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/hot-links-ve-tong-cuc-2.html) [7.Hot Links vềNội các Chính Phủ](http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/hot-links-noi-cac-chinh-phu-dung.html) [8.Hot Links vềchủ quyền](http://quanlambao-vn.com/category.php?id=26) **9.Hot Links vềPhạm Chí Dũng** [](http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/hot-links-ve-vinaline.html) [10.HOT Links vềVinaline](http://quanlambao-vn.com/category.php?id=24) [11.Hot LinksVikileaks](http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/hot-links-vikileaks.html) [12.Hồ sơ Beo HồThị Thu Hồng](http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/ho-so-beo-ho-thi-thu-hong.html) [13.Hồ sơ MafiaTàu tại VN](http://quanlambao.blogspot.com/2012/08/ho-so-ve-mafia-tau-tram-be.html) [14.Dân chủ& Đảng phái](http://quanlambao.blogspot.com/2012/08/dan-chu-ang-phai.html) [15.Giớpchóp bu Hà Nội chống tham nhũng?](http://quanlambao.blogspot.se/2012/08/gioi-chop-bu-chong-tham-nhung.html) [16. Các vụ án Ngân hàng khác](http://quanlambao.blogspot.de/2012/09/cac-vu-ngan-hang-lien-quan.html) ** [17. Đấu tranh cho nền dân chủ](http://quanlambao-vn.com/category.php?id=6) **** [18. Thơ văn](http://quanlambao.blogspot.com/2012/09/a-tho-van.html) [19. Hồ sơ các nạn nhân đại gia](http://quanlambao.blogspot.se/2012/11/a-cac-nan-nhan-ai-gia.html) [20. Giáo dục](http://quanlambao.blogspot.com/2012/11/a-20-giao-duc.html)
## 5 comments:
that la tien su cha nha chung no thay chua mat day
Dưới chế độ cộng sản chỉ có sue hổ mang mà thôi. Như trước năm 1975 tại Mièn Nam, bọn cộng sản tạo ra các sư giả để nằm vùng phá hoại. Nay bọn chúng cũng tạo ra bọn nhà sư giả mạo để lừa gạt dân chúng hòng kiểm soát, khống chế Phật Giáo!
Những loại sư như thế này tồn tại khắp Việt Nam. hầu như 90% Phật tử đều biết và bất mãn 20 năm nay.
Các chùa chiền thì giả mạo, có những nhà đầu tư xây chùa rồi mướn các tu sĩ giả hiệu coi chùa và phát lương.
Vì kinh doanh chùa thì không có lỗ vốn mà lại sinh lợi nhuận mãi mãi.
Trường hợp nêu trên cũng thấy người dân VN vì lòng mộ đạo mà bị những con quỷ giả hình này lợi dụng rất nhiều.
Đa số là các thầy Tu giả hiệu từ miền trung...thay vì 1 số thanh niên vì quá nghèo khó có gắng học hành để tao dựng 1 tương lai tốt đẹp cho mình và tương lai gia đình, thì 1 bộ phận không nhỏ lại mượn áo thầy tu để chễm chệ và hưởng thụ.
Tôi cũng trực tiếp thấy tu trong 1 chùa nổi tiếng lớn nhất Sài gòn lên mạng CHAT và làm quen đeo đuổi 1 cô sinh viên....khi cô trốn chạy từ chối thì y nói : " Thầy tu chứ thầy cũng có trái tim mà, thầy cũng biết yêu mà "
Đến lúc chúng ta cần xem lại Phật giáo ở VN. Hầu như không nơi nào làm theo Giáo lý của Phật.
Từ việc khất thực, đến việc cúng dường tiền bạc. Chùa chiền thì đầy ắp đủ loại tượng rồng, rắn...nhiều cái tượng mặt dữ dằn như ác quỷ...
Rồi cúng bái, coi bói , xin xâm...các thầy làm đủ thứ việc phản lại lời dạy của Đức Phât. Phật giáo Việt Nam ảnh hưởng sai trái nặng nề của Trung Quốc.
Hãy hành hương về đất Phật để thấy sự khác biệt quá lớn !!!
Hãy nhớ lại di chỉ của Đức Phật lúc Ngài viên tịch " các hậu nhân không được nắn tượng hình ảnh của ta mà thờ lạy "
Còn rất nhiều điều bất cập nói về Phật giáo VN hiện tại, rất mong sự chia xẻ ý kiến của Quý vị!
Còn cộng sản là còn bọn nhà sư giả. Chính Việt Cộng đã tạo ra các nhà sư và chùa chiền giả mạo để phá hoại Miền Nam Việt Nam trước 1975. Sau 1975 Việt Cộng lại sợ Phật Giáo chống lại chúng như họ đã chống lại VNCH nên tiếp tục duy trì và phát triển một giáo hội Phật Giáo giả mạo gọi là GHPG yêu nước với những nhà sư giả mạo nên chúng chỉ là những nhà sư hổ mang, ăn thịt, chơi gái và tham lam tiền bạc còn hơn cả bọn đầu trâu mặt ngựa.
Sư thật chứ sư giả gì !
Post a Comment

Server: GSE

X-Robots-Tag: all

Cache-Control: private, max-age=0


text:
Tác giả vụ “hòn đá lạ” lọt vào Đền Hùng nhận Huân chương lao động
- Dư luận bức xúc thời gian vừa qua di tích lịch sử Đền Hùng bị xâm hại nghiêm trọng, thậm chí có những vụ việc vi phạm làm nóng cả nghị trường Quốc hội thế nhưng “tác giả” của những sai phạm đó không hề bị xử lý kỷ luật mà ngược lại còn được tặng Huân chương lao động về “thành tích” bảo vệ di tích Đền Hùng. Vậy có hay không việc bao che cho sai phạm?
Vi phạm làm “nóng” Quốc hội chỉ “họp rút kinh nghiệm” Sau khi báo chí phản ánh việc ông Nguyễn Tiến Khôi (ảnh, nguyên Giám đốc Ban quản lý khu di tích Đền Hùng) cho đưa hòn đá có nhiều ký tự lạ vào Đền Thượng (Đền Hùng) thì cơ quan chức năng đã vào cuộc làm rõ và xác định việc làm trên của ông Khôi là sai trái gây bức xúc trong xã hội.
"Hòn đá lạ" ở Đền Thượng, Đền Hùng đã được chuyển đi
Tại phiên chất vấn của đại biểu quốc hội đối với Bộ trưởng (13/6) tại Quốc hội (kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XIII), Đại biểu Nguyễn Thanh Thảo (đại biểu tỉnh Đồng Tháp) hỏi Bộ trưởng Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch Hoàng Tuấn Anh về thông tin báo chí thời gian qua đưa tin hòn đá lạ được đưa vào Đền Hùng, trên hòn đá có vẽ đạo bùa. Đại biểu hỏi, nếu tin vào đạo bùa xấu hay tốt đó là mê tín dị đoan không?
Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh cho rằng, sau khi dư luận phản ánh về hòn đá lạ ở Đền Hùng, Phú Thọ, Bộ đã chỉ đạo cơ quan chức năng kiểm tra. “Hòn đá do một cá nhân cung tiến có nhiều chữ lạ, ban quản lý di tích đồng ý cho phép đặt ở đền Thượng. Chúng tôi khẳng định đây là việc làm trái với luật di sản và có công văn yêu cầu UBND tỉnh Phú Thọ chỉ đạo ban quản lý di tích đưa hòn đã ra khỏi Đền Hùng…”. Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh khẳng định.
Bộ trưởng cho biết thêm: “Về yếu tố tâm linh hay mê tín dị đoan trong việc này, chúng tôi xin thưa rằng, theo quy định, Đền Hùng là di tích quốc gia đặc biệt, về tu bổ, tôn tạo phải có ý kiến của Bộ”. Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh cho rằng, đây là bài học kinh nghệm, nhất là giai đoạn đang xã hội hóa di tích. Theo ghi nhận của phóng viên, sự việc này không chỉ làm “nóng” nghị trường Quốc hội mà thu hút quan tâm cử tri cả nước. Nhiều cử tri gọi điện về tòa soạn bày tỏ bức xúc và đề nghị phải xử lý nghiêm minh người để xảy ra sai phạm nêu trên.
Được biết, mới đây Ban quản lý khu di tích Đền Hùng đã họp “rút kinh nghiệm” sau khi để xảy ra việc cho phép “hòn đá yểm bùa” vào Đền Hùng. Mặc dù, được xác định là người chịu trách nhiệm chính nhưng ông Nguyễn Tiến Khôi đã không có mặt để nhận trách nhiệm. Và rồi sau buổi họp “rút kinh nghiệm” không ai chịu trách nhiệm, không ai bị kỷ luật. Việc làm trên khiến dư luận đặt câu hỏi, trong sự việc này đã có “vùng cấm” trong xử lý sai phạm?
Liên tục sai phạm vẫn nhận Huân chương lao động
Không chỉ có vụ việc “Hòn đá yểm bùa”, đầu năm 2011, báo Bảo vệ pháp luật lên tiếng phản ánh vụ việc “Xẻ thịt” đồi Cá Chuối (là 1 trong 99 ngọn đồi tượng trưng 99 con voi chầu về đất tổ), sau đó, UBND tỉnh Phú Thọ đã đến thị sát địa bàn đồng thời làm việc trực tiếp với Ban Quản lý Khu Di tích đền Hùng về những vi phạm trên. UBND tỉnh Phú Thọ cũng có kết luận để xảy ra tình trạng trên là do sự “quản lý yếu kém của Ban Quản lý khu di tích Đền Hùng”.
Bên cạnh đó, Công an tỉnh Phú Thọ cũng đã khởi tố vụ án “xâm hại di tích Quốc gia”, Không hiểu vì sao, lãnh đạo buông lỏng quản lý để xảy ra sự việc nêu trên là Nguyễn Tiến Khôi nhưng lại không bị xem xét trách nhiệm khiến dư luận bức xúc.
Theo tài liệu tại Ban thi đua khen thưởng (Sở Nội vụ Phú Thọ), năm 2009 với tư cách Giám đốc khu di tích Đền Hùng, ông Nguyễn Tiến Khôi còn được cơ quan đề bạt nhận Huân chương lao động hạng ba về “thành tích xuất sắc” trong công tác. Một sự trùng lặp chớ trêu, năm 2009 cũng là thời gian ông Khôi cho phép đưa “hòn đá yểm bùa” vào Đền Hùng?!
Trước sự việc không bình thường nêu trên, nhiều độc giả gọi điện về tòa soạn bày tỏ thái độ bức xúc, đề nghị xem xét, thu hồi Huân chương lao động đã trao tặng cho ông Khôi.
Đề nghị UBND tỉnh Phú Thọ kiểm tra sự việc nêu trên và có biện pháp xử lý nghiêm minh theo pháp luật, tránh để điều đó trở thành một tiền lệ xấu.
Theo báo Bảo vệ pháp luật
Vi phạm làm “nóng” Quốc hội chỉ “họp rút kinh nghiệm” Sau khi báo chí phản ánh việc ông Nguyễn Tiến Khôi (ảnh, nguyên Giám đốc Ban quản lý khu di tích Đền Hùng) cho đưa hòn đá có nhiều ký tự lạ vào Đền Thượng (Đền Hùng) thì cơ quan chức năng đã vào cuộc làm rõ và xác định việc làm trên của ông Khôi là sai trái gây bức xúc trong xã hội.
"Hòn đá lạ" ở Đền Thượng, Đền Hùng đã được chuyển đi
Tại phiên chất vấn của đại biểu quốc hội đối với Bộ trưởng (13/6) tại Quốc hội (kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XIII), Đại biểu Nguyễn Thanh Thảo (đại biểu tỉnh Đồng Tháp) hỏi Bộ trưởng Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch Hoàng Tuấn Anh về thông tin báo chí thời gian qua đưa tin hòn đá lạ được đưa vào Đền Hùng, trên hòn đá có vẽ đạo bùa. Đại biểu hỏi, nếu tin vào đạo bùa xấu hay tốt đó là mê tín dị đoan không?
Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh cho rằng, sau khi dư luận phản ánh về hòn đá lạ ở Đền Hùng, Phú Thọ, Bộ đã chỉ đạo cơ quan chức năng kiểm tra. “Hòn đá do một cá nhân cung tiến có nhiều chữ lạ, ban quản lý di tích đồng ý cho phép đặt ở đền Thượng. Chúng tôi khẳng định đây là việc làm trái với luật di sản và có công văn yêu cầu UBND tỉnh Phú Thọ chỉ đạo ban quản lý di tích đưa hòn đã ra khỏi Đền Hùng…”. Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh khẳng định.
Bộ trưởng cho biết thêm: “Về yếu tố tâm linh hay mê tín dị đoan trong việc này, chúng tôi xin thưa rằng, theo quy định, Đền Hùng là di tích quốc gia đặc biệt, về tu bổ, tôn tạo phải có ý kiến của Bộ”. Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh cho rằng, đây là bài học kinh nghệm, nhất là giai đoạn đang xã hội hóa di tích. Theo ghi nhận của phóng viên, sự việc này không chỉ làm “nóng” nghị trường Quốc hội mà thu hút quan tâm cử tri cả nước. Nhiều cử tri gọi điện về tòa soạn bày tỏ bức xúc và đề nghị phải xử lý nghiêm minh người để xảy ra sai phạm nêu trên.
Được biết, mới đây Ban quản lý khu di tích Đền Hùng đã họp “rút kinh nghiệm” sau khi để xảy ra việc cho phép “hòn đá yểm bùa” vào Đền Hùng. Mặc dù, được xác định là người chịu trách nhiệm chính nhưng ông Nguyễn Tiến Khôi đã không có mặt để nhận trách nhiệm. Và rồi sau buổi họp “rút kinh nghiệm” không ai chịu trách nhiệm, không ai bị kỷ luật. Việc làm trên khiến dư luận đặt câu hỏi, trong sự việc này đã có “vùng cấm” trong xử lý sai phạm?
Liên tục sai phạm vẫn nhận Huân chương lao động
Không chỉ có vụ việc “Hòn đá yểm bùa”, đầu năm 2011, báo Bảo vệ pháp luật lên tiếng phản ánh vụ việc “Xẻ thịt” đồi Cá Chuối (là 1 trong 99 ngọn đồi tượng trưng 99 con voi chầu về đất tổ), sau đó, UBND tỉnh Phú Thọ đã đến thị sát địa bàn đồng thời làm việc trực tiếp với Ban Quản lý Khu Di tích đền Hùng về những vi phạm trên. UBND tỉnh Phú Thọ cũng có kết luận để xảy ra tình trạng trên là do sự “quản lý yếu kém của Ban Quản lý khu di tích Đền Hùng”.
Bên cạnh đó, Công an tỉnh Phú Thọ cũng đã khởi tố vụ án “xâm hại di tích Quốc gia”, Không hiểu vì sao, lãnh đạo buông lỏng quản lý để xảy ra sự việc nêu trên là Nguyễn Tiến Khôi nhưng lại không bị xem xét trách nhiệm khiến dư luận bức xúc.
Theo tài liệu tại Ban thi đua khen thưởng (Sở Nội vụ Phú Thọ), năm 2009 với tư cách Giám đốc khu di tích Đền Hùng, ông Nguyễn Tiến Khôi còn được cơ quan đề bạt nhận Huân chương lao động hạng ba về “thành tích xuất sắc” trong công tác. Một sự trùng lặp chớ trêu, năm 2009 cũng là thời gian ông Khôi cho phép đưa “hòn đá yểm bùa” vào Đền Hùng?!
Trước sự việc không bình thường nêu trên, nhiều độc giả gọi điện về tòa soạn bày tỏ thái độ bức xúc, đề nghị xem xét, thu hồi Huân chương lao động đã trao tặng cho ông Khôi.
Đề nghị UBND tỉnh Phú Thọ kiểm tra sự việc nêu trên và có biện pháp xử lý nghiêm minh theo pháp luật, tránh để điều đó trở thành một tiền lệ xấu.
Theo báo Bảo vệ pháp luật
1.HOT Links vềThủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng 2.HOT Links vềTướng Nguyễn Văn Hưởng3.HOT Links vềThống đốc Nguyễn Văn Bình 4. HOT Links Nhómtội phạm Việt Nam 5. HOT Links vềChủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng 6.Hot Links vềTổng cục 27.Hot Links vềNội các Chính Phủ8.Hot Links vềchủ quyền 9.Hot Links vềPhạm Chí Dũng 10.HOT Links vềVinaline11.Hot LinksVikileaks 12.Hồ sơ Beo HồThị Thu Hồng13.Hồ sơ MafiaTàu tại VN14.Dân chủ& Đảng phái15.Giớpchóp bu Hà Nội chống tham nhũng? 16. Các vụ án Ngân hàng khác 17. Đấu tranh cho nền dân chủ 18. Thơ văn 19. Hồ sơ các nạn nhân đại gia 20. Giáo dục21. Gián điệp
1 comment:
Trang web cho tôi rất nhiều thông tin bổ ích và thật sự có nhiều tác dụng cho riêng bản thân tôi on ap standa / on ap lioa
Post a Comment

markdown:
![](http://2.bp.blogspot.com/-73-kn-YON9U/UeaCzAGBNjI/AAAAAAAAsiA/_KU_UR-kPSo/s320/kho224-dala1.jpg)
![](http://2.bp.blogspot.com/-73-kn-YON9U/UeaCzAGBNjI/AAAAAAAAsiA/_KU_UR-kPSo/s320/kho224-dala1.jpg)
Tác giả vụ “hòn đá lạ” lọt vào Đền Hùng nhận Huân chương lao động
- Dư luận bức xúc thời gian vừa qua di tích lịch sử Đền Hùng bị xâm hại nghiêm trọng, thậm chí có những vụ việc vi phạm làm nóng cả nghị trường Quốc hội thế nhưng “tác giả” của những sai phạm đó không hề bị xử lý kỷ luật mà ngược lại còn được tặng Huân chương lao động về “thành tích” bảo vệ di tích Đền Hùng. Vậy có hay không việc bao che cho sai phạm?
Vi phạm làm “nóng” Quốc hội chỉ “họp rút kinh nghiệm”
![](http://giaoduc.net.vn/Uploaded/buikhuong/2013_07_16/5Hondalamattruoc_59702.jpg)
"Hòn đá lạ" ở Đền Thượng, Đền Hùng đã được chuyển đi
Tại phiên chất vấn của đại biểu quốc hội đối với Bộ trưởng (13/6) tại Quốc hội (kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XIII), Đại biểu Nguyễn Thanh Thảo (đại biểu tỉnh Đồng Tháp) hỏi Bộ trưởng Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch Hoàng Tuấn Anh về thông tin báo chí thời gian qua đưa tin hòn đá lạ được đưa vào Đền Hùng, trên hòn đá có vẽ đạo bùa. Đại biểu hỏi, nếu tin vào đạo bùa xấu hay tốt đó là mê tín dị đoan không?
Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh cho rằng, sau khi dư luận phản ánh về hòn đá lạ ở Đền Hùng, Phú Thọ, Bộ đã chỉ đạo cơ quan chức năng kiểm tra. “Hòn đá do một cá nhân cung tiến có nhiều chữ lạ, ban quản lý di tích đồng ý cho phép đặt ở đền Thượng. Chúng tôi khẳng định đây là việc làm trái với luật di sản và có công văn yêu cầu UBND tỉnh Phú Thọ chỉ đạo ban quản lý di tích đưa hòn đã ra khỏi Đền Hùng…”. Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh khẳng định.
Bộ trưởng cho biết thêm: “Về yếu tố tâm linh hay mê tín dị đoan trong việc này, chúng tôi xin thưa rằng, theo quy định, Đền Hùng là di tích quốc gia đặc biệt, về tu bổ, tôn tạo phải có ý kiến của Bộ”. Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh cho rằng, đây là bài học kinh nghệm, nhất là giai đoạn đang xã hội hóa di tích. Theo ghi nhận của phóng viên, sự việc này không chỉ làm “nóng” nghị trường Quốc hội mà thu hút quan tâm cử tri cả nước. Nhiều cử tri gọi điện về tòa soạn bày tỏ bức xúc và đề nghị phải xử lý nghiêm minh người để xảy ra sai phạm nêu trên.
Được biết, mới đây Ban quản lý khu di tích Đền Hùng đã họp “rút kinh nghiệm” sau khi để xảy ra việc cho phép “hòn đá yểm bùa” vào Đền Hùng. Mặc dù, được xác định là người chịu trách nhiệm chính nhưng ông Nguyễn Tiến Khôi đã không có mặt để nhận trách nhiệm. Và rồi sau buổi họp “rút kinh nghiệm” không ai chịu trách nhiệm, không ai bị kỷ luật. Việc làm trên khiến dư luận đặt câu hỏi, trong sự việc này đã có “vùng cấm” trong xử lý sai phạm?
Liên tục sai phạm vẫn nhận Huân chương lao động
Không chỉ có vụ việc “Hòn đá yểm bùa”, đầu năm 2011, báo Bảo vệ pháp luật lên tiếng phản ánh vụ việc “Xẻ thịt” đồi Cá Chuối (là 1 trong 99 ngọn đồi tượng trưng 99 con voi chầu về đất tổ), sau đó, UBND tỉnh Phú Thọ đã đến thị sát địa bàn đồng thời làm việc trực tiếp với Ban Quản lý Khu Di tích đền Hùng về những vi phạm trên. UBND tỉnh Phú Thọ cũng có kết luận để xảy ra tình trạng trên là do sự “quản lý yếu kém của Ban Quản lý khu di tích Đền Hùng”.
Bên cạnh đó, Công an tỉnh Phú Thọ cũng đã khởi tố vụ án “xâm hại di tích Quốc gia”, Không hiểu vì sao, lãnh đạo buông lỏng quản lý để xảy ra sự việc nêu trên là Nguyễn Tiến Khôi nhưng lại không bị xem xét trách nhiệm khiến dư luận bức xúc.
Theo tài liệu tại Ban thi đua khen thưởng (Sở Nội vụ Phú Thọ), năm 2009 với tư cách Giám đốc khu di tích Đền Hùng, ông Nguyễn Tiến Khôi còn được cơ quan đề bạt nhận Huân chương lao động hạng ba về “thành tích xuất sắc” trong công tác. Một sự trùng lặp chớ trêu, năm 2009 cũng là thời gian ông Khôi cho phép đưa “hòn đá yểm bùa” vào Đền Hùng?!
Trước sự việc không bình thường nêu trên, nhiều độc giả gọi điện về tòa soạn bày tỏ thái độ bức xúc, đề nghị xem xét, thu hồi Huân chương lao động đã trao tặng cho ông Khôi.
Đề nghị UBND tỉnh Phú Thọ kiểm tra sự việc nêu trên và có biện pháp xử lý nghiêm minh theo pháp luật, tránh để điều đó trở thành một tiền lệ xấu.
Theo báo
Vi phạm làm “nóng” Quốc hội chỉ “họp rút kinh nghiệm”
[Sau khi báo chí phản ánh việc ông Nguyễn Tiến Khôi (ảnh, nguyên Giám đốc Ban quản lý khu di tích Đền Hùng) cho đưa hòn đá có nhiều ký tự lạ vào Đền Thượng (Đền Hùng) thì cơ quan chức năng đã vào cuộc làm rõ và xác định việc làm trên của ông Khôi là sai trái gây bức xúc trong xã hội.] ![](http://giaoduc.net.vn/Uploaded/buikhuong/2013_07_16/5Hondalamattruoc_59702.jpg)
"Hòn đá lạ" ở Đền Thượng, Đền Hùng đã được chuyển đi
Tại phiên chất vấn của đại biểu quốc hội đối với Bộ trưởng (13/6) tại Quốc hội (kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XIII), Đại biểu Nguyễn Thanh Thảo (đại biểu tỉnh Đồng Tháp) hỏi Bộ trưởng Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch Hoàng Tuấn Anh về thông tin báo chí thời gian qua đưa tin hòn đá lạ được đưa vào Đền Hùng, trên hòn đá có vẽ đạo bùa. Đại biểu hỏi, nếu tin vào đạo bùa xấu hay tốt đó là mê tín dị đoan không?
Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh cho rằng, sau khi dư luận phản ánh về hòn đá lạ ở Đền Hùng, Phú Thọ, Bộ đã chỉ đạo cơ quan chức năng kiểm tra. “Hòn đá do một cá nhân cung tiến có nhiều chữ lạ, ban quản lý di tích đồng ý cho phép đặt ở đền Thượng. Chúng tôi khẳng định đây là việc làm trái với luật di sản và có công văn yêu cầu UBND tỉnh Phú Thọ chỉ đạo ban quản lý di tích đưa hòn đã ra khỏi Đền Hùng…”. Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh khẳng định.
Bộ trưởng cho biết thêm: “Về yếu tố tâm linh hay mê tín dị đoan trong việc này, chúng tôi xin thưa rằng, theo quy định, Đền Hùng là di tích quốc gia đặc biệt, về tu bổ, tôn tạo phải có ý kiến của Bộ”. Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh cho rằng, đây là bài học kinh nghệm, nhất là giai đoạn đang xã hội hóa di tích. Theo ghi nhận của phóng viên, sự việc này không chỉ làm “nóng” nghị trường Quốc hội mà thu hút quan tâm cử tri cả nước. Nhiều cử tri gọi điện về tòa soạn bày tỏ bức xúc và đề nghị phải xử lý nghiêm minh người để xảy ra sai phạm nêu trên.
Được biết, mới đây Ban quản lý khu di tích Đền Hùng đã họp “rút kinh nghiệm” sau khi để xảy ra việc cho phép “hòn đá yểm bùa” vào Đền Hùng. Mặc dù, được xác định là người chịu trách nhiệm chính nhưng ông Nguyễn Tiến Khôi đã không có mặt để nhận trách nhiệm. Và rồi sau buổi họp “rút kinh nghiệm” không ai chịu trách nhiệm, không ai bị kỷ luật. Việc làm trên khiến dư luận đặt câu hỏi, trong sự việc này đã có “vùng cấm” trong xử lý sai phạm?
Liên tục sai phạm vẫn nhận Huân chương lao động
Không chỉ có vụ việc “Hòn đá yểm bùa”, đầu năm 2011, báo Bảo vệ pháp luật lên tiếng phản ánh vụ việc “Xẻ thịt” đồi Cá Chuối (là 1 trong 99 ngọn đồi tượng trưng 99 con voi chầu về đất tổ), sau đó, UBND tỉnh Phú Thọ đã đến thị sát địa bàn đồng thời làm việc trực tiếp với Ban Quản lý Khu Di tích đền Hùng về những vi phạm trên. UBND tỉnh Phú Thọ cũng có kết luận để xảy ra tình trạng trên là do sự “quản lý yếu kém của Ban Quản lý khu di tích Đền Hùng”.
Bên cạnh đó, Công an tỉnh Phú Thọ cũng đã khởi tố vụ án “xâm hại di tích Quốc gia”, Không hiểu vì sao, lãnh đạo buông lỏng quản lý để xảy ra sự việc nêu trên là Nguyễn Tiến Khôi nhưng lại không bị xem xét trách nhiệm khiến dư luận bức xúc.
Theo tài liệu tại Ban thi đua khen thưởng (Sở Nội vụ Phú Thọ), năm 2009 với tư cách Giám đốc khu di tích Đền Hùng, ông Nguyễn Tiến Khôi còn được cơ quan đề bạt nhận Huân chương lao động hạng ba về “thành tích xuất sắc” trong công tác. Một sự trùng lặp chớ trêu, năm 2009 cũng là thời gian ông Khôi cho phép đưa “hòn đá yểm bùa” vào Đền Hùng?!
Trước sự việc không bình thường nêu trên, nhiều độc giả gọi điện về tòa soạn bày tỏ thái độ bức xúc, đề nghị xem xét, thu hồi Huân chương lao động đã trao tặng cho ông Khôi.
Đề nghị UBND tỉnh Phú Thọ kiểm tra sự việc nêu trên và có biện pháp xử lý nghiêm minh theo pháp luật, tránh để điều đó trở thành một tiền lệ xấu.
Theo báo
[Bảo vệ pháp luật](http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Tac-gia-vu-hon-da-la-lot-vao-Den-Hung-nhan-Huan-chuong-lao-dong/307575.gd) [1.HOT Links vềThủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng](http://quanlambao-vn.com/article.php?id=33) [2.HOT Links vềTướng Nguyễn Văn Hưởng](http://quanlambao-vn.com/article.php?id=956) **3.HOT Links vềThống đốc Nguyễn Văn Bình** [](http://quanlambao.blogspot.nl/2012/07/hot-links-ve-nhom-toi-pham.html) [4. HOT Links Nhómtội phạm Việt Nam](http://quanlambao-vn.com/category.php?id=50) [5. HOT Links vềChủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng](http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/hot-links-ve-chu-tich-quoc-hoi-nguyen.html) [6.Hot Links vềTổng cục 2](http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/hot-links-ve-tong-cuc-2.html) [7.Hot Links vềNội các Chính Phủ](http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/hot-links-noi-cac-chinh-phu-dung.html) [8.Hot Links vềchủ quyền](http://quanlambao-vn.com/category.php?id=26) **9.Hot Links vềPhạm Chí Dũng** [](http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/hot-links-ve-vinaline.html) [10.HOT Links vềVinaline](http://quanlambao-vn.com/category.php?id=24) [11.Hot LinksVikileaks](http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/hot-links-vikileaks.html) [12.Hồ sơ Beo HồThị Thu Hồng](http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/ho-so-beo-ho-thi-thu-hong.html) [13.Hồ sơ MafiaTàu tại VN](http://quanlambao.blogspot.com/2012/08/ho-so-ve-mafia-tau-tram-be.html) [14.Dân chủ& Đảng phái](http://quanlambao.blogspot.com/2012/08/dan-chu-ang-phai.html) [15.Giớpchóp bu Hà Nội chống tham nhũng?](http://quanlambao.blogspot.se/2012/08/gioi-chop-bu-chong-tham-nhung.html) [16. Các vụ án Ngân hàng khác](http://quanlambao.blogspot.de/2012/09/cac-vu-ngan-hang-lien-quan.html) ** [17. Đấu tranh cho nền dân chủ](http://quanlambao-vn.com/category.php?id=6) **** [18. Thơ văn](http://quanlambao.blogspot.com/2012/09/a-tho-van.html) [19. Hồ sơ các nạn nhân đại gia](http://quanlambao.blogspot.se/2012/11/a-cac-nan-nhan-ai-gia.html) [20. Giáo dục](http://quanlambao.blogspot.com/2012/11/a-20-giao-duc.html)
## 1 comment:
Trang web cho tôi rất nhiều thông tin bổ ích và thật sự có nhiều tác dụng cho riêng bản thân tôi on ap standa / on ap lioa
Post a Comment

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
QLB
- Ngày 22 tháng 5 năm 2013, chỉ vì một cành cây vướng vào đường dây 500 kV Di Linh - Tân Định mà đã gây sự cố mất điện toàn miền Nam. Hậu quả về mặt kinh tế xã hội là đặc biệt nghiêm trọng. Giờ đây chỉ cần gõ vào Google từ khóa “Mất điện toàn miền Nam”, chỉ vài giây đã có gần 5 triệu kết quả tìm kiếm. Hầu hết các kết quả đều dẫn đến nguyên nhân sự cố theo Tập đoàn Điện lực Việt Nam: sự cố xẩy ra trong lúc truyền tải điện công suất cao làm mất liên kết hệ thống điện 500 kV Bắc Nam, gây nhảy tất cả các tổ máy phát điện trong Hệ thống điện miền Nam, dẫn tới Hệ thống điện miền Nam mất điện toàn bộ (lượng điện bị hụt do sự cố gây ra khoảng 9.400 MW).
Rất nhanh, EVN đã xác định ngay nguyên nhân trực tiếp của sự cố do một xe cần cẩu trồng cây trong khu vực thành phố mới Bình Dương đã chạm vào đường dây 500 kV ở khoảng trụ 1072 gần trạm biến áp 500 kV Tân Định. Có thể nói thiệt hại là vô cùng lớn, ngoài 14 tỷ đồng của EVN có thể đo đếm được ngay thông qua điện lượng bị mất, thì chi phí khắc phục sự cố, chi phí khởi động lại lò của các nhà máy điện, chi phí thiệt hại của kinh tế xã hội do mất điện đột xuất, gây đảo lộn đời sống, sinh hoạt của nhân dân toàn miền Nam…là không thể tính nổi.
Theo ông Trần Quốc Lẫm, Phó tổng giám đốc Tổng công ty truyền tải điện quốc gia (EVNNPT) lúc đó, sự cố đang trong quá trình điều tra, tuy nhiên, sơ bộ đây là nguyên nhân khách quan do xe cẩu vi phạm hành lang an toàn lưới điện. Ngành điện đã có cảnh báo khoảng cách an toàn lưới điện, lý do tại sao vi phạm sẽ phải làm rõ. “Về mặt nguyên tắc, ngành điện khi cắt điện phải báo trước 1 tuần, nếu không báo trước sẽ phải đền bù thiệt hại cho khách hàng, nhưng đây là sự cố bất khả kháng nên không thể báo trước, chỉ mong khách hàng thông cảm”, ông Lẫm nói. Còn ông Nguyễn Mạnh Hùng, Tổng Giám đốc EVNNPT thì khẳng định, sự cố xẩy ra trong điều kiện hệ thống vận hành kinh tế (tức ưu tiên về hiệu quả) dẫn đến rã lưới là đáng tiếc. Nhưng sự cố là do khách quan (do cần cẩu) nên mong khách hàng thông cảm. Lại thông cảm với EVN!?.
Trước phản ứng dữ dội của dư luận và các Đại biểu Quốc hội về việc cần phải làm rõ vì sao chỉ một cành cây mà gây mất điện 21 tỉnh miền Nam, thiệt hại hàng trăm tỷ đồng, gây đảo lộn cuộc sống sinh hoạt của hơn 8 triệu khách hàng. Tại phiên họp chính phủ thường kỳ ngày 26 tháng 5 năm 2013, Thủ tướng đã yêu cầu Bộ Công Thương xem xét nghiêm túc mọi mặt sự cố gây mất điện toàn miền Nam, từ nguyên nhân, cách khắc phục và trách nhiệm của các bên liên quan theo đúng quy định của pháp luật. Dư luận cũng ngay lập tức chỉ ra ngọn nguồn sự cố chính là phương thức vận hành không hợp lý, chất lượng thiết bị tồi và cả thiếu trách nhiệm của lực lượng vận hành trực tiếp. Vậy nhưng Bộ Công thương và EVN vẫn loanh quanh, rắp tâm đổ tội cho cái cần cẩu. Thứ trưởng Bộ Công thương Lê Dương Quang đã vu vơ đưa ra sự so sánh khập khiểng: sự cố này cho thấy tính chất dễ tổn thương của hệ thống đường dây 500kV, nhưng đây cũng là sự cố từng xảy ra đối với lưới điện siêu cao áp của nhiều nước trên thế giới. Thay vì nói về nguyên nhân thì ông lại lảng sang vấn đề khác. Ông khen ngành điện đã khắc phục nhanh sự cố, rồi ông kêu gọi phải đầu tư nhanh các dự án phát triển nguồn điện phía Nam. Nực cười hơn, ông nói tiếp: “Hệ thống điện gồm hàng chục nghìn km đường dây, lực lượng của Tổng công ty truyền tải điện không đảm bảo được nếu không có sự hỗ trợ của các địa phương và cả xã hội. Nếu chung tay bảo vệ thì nguy cơ sự cố sẽ ít hơn”. Thật lạ, ngành điện không bảo đảm được, cần hỗ trợ của các địa phương, giá điện tăng thì các ông hưởng, chắc ông cũng định hàm ý thêm, sự cố này các địa phương cũng phải chịu một phần trách nhiệm ? Kiểu nói này nghe quen quen, như thể "Chúng ta đang nói về chúng ta..." của xếp ông Quang mới đây.
Còn EVN, ngày 31 tháng 5, biết không thể im lặng mãi, buộc phải lên tiếng về việc sẽ bồi thường thiệt hại cho các doanh nghiệp trong các khu công nghiệp. Còn dân thì thôi nhé. Sự thực, câu chuyện bồi thường của EVN vẫn chỉ là lời hứa gió bay.
Đến nay, sau gần 7 tháng lặng lẽ điều tra, theo 1 điều tra viên của cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Bình Dương xin giấu tên, khẳng định, tất cả những điều dư luận nghi vấn về nguyên nhân đích thực gây sự cố nghiêm trọng làm rã lưới hệ thống điện miền Nam ngày 22 tháng 5 năm 2013 là đúng. Chính do phương thức vận hành, do thiết bị và một phần do lỗi của những người vận hành trực tiếp. EVN đã quá chú trọng về lời lãi mà bỏ quên mục tiêu bảo đảm an ninh năng lượng quốc gia. EVN đã cố tình lập phương thức vận hành để phát tối đa thuỷ điện ở miền Bắc, tận dụng điện giá rẻ truyền tải vào miền Nam. Không những thế, để giảm tổn hao trong truyền tải (vì mục tiêu kinh tế), gần như toàn bộ sản lượng chỉ được truyền tải trên 1 đường dây, không san tải. Đây chính là lý do chết người dẫn đến sự cố có một không hai nói trên. Thiết bị thì cọc cạch, nhiều loại được lắp vào hệ thống nhưng vô tác dụng. Thay đổi phương thức vận hành nhưng hệ thống rơ le bảo vệ không được chỉnh định lại một cách kịp thời và chính xác làm vô hiệu hoá chức năng cô lập sự cố. Đã thế, mặc dù vị trí sự cố gần trạm 500kV Tân Định nhưng công tác vận hành đã có những chủ quan đáng trách. Có thể khẳng định, cái cần cẩu chỉ là giọt nước tràn ly. Nếu cần cẩu không va vào thì chỉ cần 1 cành cây do gió thổi vào gần đường dây (ở bất kỳ vị trí nào của toàn tuyến) hoặc chỉ cần 1 trục trặc nhỏ trong bất kỳ trạm hoặc đường dây nào vào những ngày đó cũng có thể gây sự cố tương tự.
Dư luận chờ đợi sự nghiêm minh của pháp luật. Vụ án thiếu trách nhiệm và cố ý làm trái gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng được khởi tố là đảm bảo để tương lại không gặp lại sự cố này lần nữa.
ĐÀO LÊ TỐ
- Ngày 22 tháng 5 năm 2013, chỉ vì một cành cây vướng vào đường dây 500 kV Di Linh - Tân Định mà đã gây sự cố mất điện toàn miền Nam. Hậu quả về mặt kinh tế xã hội là đặc biệt nghiêm trọng. Giờ đây chỉ cần gõ vào Google từ khóa “Mất điện toàn miền Nam”, chỉ vài giây đã có gần 5 triệu kết quả tìm kiếm. Hầu hết các kết quả đều dẫn đến nguyên nhân sự cố theo Tập đoàn Điện lực Việt Nam: sự cố xẩy ra trong lúc truyền tải điện công suất cao làm mất liên kết hệ thống điện 500 kV Bắc Nam, gây nhảy tất cả các tổ máy phát điện trong Hệ thống điện miền Nam, dẫn tới Hệ thống điện miền Nam mất điện toàn bộ (lượng điện bị hụt do sự cố gây ra khoảng 9.400 MW).
Rất nhanh, EVN đã xác định ngay nguyên nhân trực tiếp của sự cố do một xe cần cẩu trồng cây trong khu vực thành phố mới Bình Dương đã chạm vào đường dây 500 kV ở khoảng trụ 1072 gần trạm biến áp 500 kV Tân Định. Có thể nói thiệt hại là vô cùng lớn, ngoài 14 tỷ đồng của EVN có thể đo đếm được ngay thông qua điện lượng bị mất, thì chi phí khắc phục sự cố, chi phí khởi động lại lò của các nhà máy điện, chi phí thiệt hại của kinh tế xã hội do mất điện đột xuất, gây đảo lộn đời sống, sinh hoạt của nhân dân toàn miền Nam…là không thể tính nổi.
Theo ông Trần Quốc Lẫm, Phó tổng giám đốc Tổng công ty truyền tải điện quốc gia (EVNNPT) lúc đó, sự cố đang trong quá trình điều tra, tuy nhiên, sơ bộ đây là nguyên nhân khách quan do xe cẩu vi phạm hành lang an toàn lưới điện. Ngành điện đã có cảnh báo khoảng cách an toàn lưới điện, lý do tại sao vi phạm sẽ phải làm rõ. “Về mặt nguyên tắc, ngành điện khi cắt điện phải báo trước 1 tuần, nếu không báo trước sẽ phải đền bù thiệt hại cho khách hàng, nhưng đây là sự cố bất khả kháng nên không thể báo trước, chỉ mong khách hàng thông cảm”, ông Lẫm nói. Còn ông Nguyễn Mạnh Hùng, Tổng Giám đốc EVNNPT thì khẳng định, sự cố xẩy ra trong điều kiện hệ thống vận hành kinh tế (tức ưu tiên về hiệu quả) dẫn đến rã lưới là đáng tiếc. Nhưng sự cố là do khách quan (do cần cẩu) nên mong khách hàng thông cảm. Lại thông cảm với EVN!?.
Trước phản ứng dữ dội của dư luận và các Đại biểu Quốc hội về việc cần phải làm rõ vì sao chỉ một cành cây mà gây mất điện 21 tỉnh miền Nam, thiệt hại hàng trăm tỷ đồng, gây đảo lộn cuộc sống sinh hoạt của hơn 8 triệu khách hàng. Tại phiên họp chính phủ thường kỳ ngày 26 tháng 5 năm 2013, Thủ tướng đã yêu cầu Bộ Công Thương xem xét nghiêm túc mọi mặt sự cố gây mất điện toàn miền Nam, từ nguyên nhân, cách khắc phục và trách nhiệm của các bên liên quan theo đúng quy định của pháp luật. Dư luận cũng ngay lập tức chỉ ra ngọn nguồn sự cố chính là phương thức vận hành không hợp lý, chất lượng thiết bị tồi và cả thiếu trách nhiệm của lực lượng vận hành trực tiếp. Vậy nhưng Bộ Công thương và EVN vẫn loanh quanh, rắp tâm đổ tội cho cái cần cẩu. Thứ trưởng Bộ Công thương Lê Dương Quang đã vu vơ đưa ra sự so sánh khập khiểng: sự cố này cho thấy tính chất dễ tổn thương của hệ thống đường dây 500kV, nhưng đây cũng là sự cố từng xảy ra đối với lưới điện siêu cao áp của nhiều nước trên thế giới. Thay vì nói về nguyên nhân thì ông lại lảng sang vấn đề khác. Ông khen ngành điện đã khắc phục nhanh sự cố, rồi ông kêu gọi phải đầu tư nhanh các dự án phát triển nguồn điện phía Nam. Nực cười hơn, ông nói tiếp: “Hệ thống điện gồm hàng chục nghìn km đường dây, lực lượng của Tổng công ty truyền tải điện không đảm bảo được nếu không có sự hỗ trợ của các địa phương và cả xã hội. Nếu chung tay bảo vệ thì nguy cơ sự cố sẽ ít hơn”. Thật lạ, ngành điện không bảo đảm được, cần hỗ trợ của các địa phương, giá điện tăng thì các ông hưởng, chắc ông cũng định hàm ý thêm, sự cố này các địa phương cũng phải chịu một phần trách nhiệm ? Kiểu nói này nghe quen quen, như thể "Chúng ta đang nói về chúng ta..." của xếp ông Quang mới đây.
Còn EVN, ngày 31 tháng 5, biết không thể im lặng mãi, buộc phải lên tiếng về việc sẽ bồi thường thiệt hại cho các doanh nghiệp trong các khu công nghiệp. Còn dân thì thôi nhé. Sự thực, câu chuyện bồi thường của EVN vẫn chỉ là lời hứa gió bay.
Đến nay, sau gần 7 tháng lặng lẽ điều tra, theo 1 điều tra viên của cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Bình Dương xin giấu tên, khẳng định, tất cả những điều dư luận nghi vấn về nguyên nhân đích thực gây sự cố nghiêm trọng làm rã lưới hệ thống điện miền Nam ngày 22 tháng 5 năm 2013 là đúng. Chính do phương thức vận hành, do thiết bị và một phần do lỗi của những người vận hành trực tiếp. EVN đã quá chú trọng về lời lãi mà bỏ quên mục tiêu bảo đảm an ninh năng lượng quốc gia. EVN đã cố tình lập phương thức vận hành để phát tối đa thuỷ điện ở miền Bắc, tận dụng điện giá rẻ truyền tải vào miền Nam. Không những thế, để giảm tổn hao trong truyền tải (vì mục tiêu kinh tế), gần như toàn bộ sản lượng chỉ được truyền tải trên 1 đường dây, không san tải. Đây chính là lý do chết người dẫn đến sự cố có một không hai nói trên. Thiết bị thì cọc cạch, nhiều loại được lắp vào hệ thống nhưng vô tác dụng. Thay đổi phương thức vận hành nhưng hệ thống rơ le bảo vệ không được chỉnh định lại một cách kịp thời và chính xác làm vô hiệu hoá chức năng cô lập sự cố. Đã thế, mặc dù vị trí sự cố gần trạm 500kV Tân Định nhưng công tác vận hành đã có những chủ quan đáng trách. Có thể khẳng định, cái cần cẩu chỉ là giọt nước tràn ly. Nếu cần cẩu không va vào thì chỉ cần 1 cành cây do gió thổi vào gần đường dây (ở bất kỳ vị trí nào của toàn tuyến) hoặc chỉ cần 1 trục trặc nhỏ trong bất kỳ trạm hoặc đường dây nào vào những ngày đó cũng có thể gây sự cố tương tự.
Dư luận chờ đợi sự nghiêm minh của pháp luật. Vụ án thiếu trách nhiệm và cố ý làm trái gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng được khởi tố là đảm bảo để tương lại không gặp lại sự cố này lần nữa.
ĐÀO LÊ TỐ
1.HOT Links vềThủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng 2.HOT Links vềTướng Nguyễn Văn Hưởng3.HOT Links vềThống đốc Nguyễn Văn Bình 4. HOT Links Nhómtội phạm Việt Nam 5. HOT Links vềChủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng 6.Hot Links vềTổng cục 27.Hot Links vềNội các Chính Phủ8.Hot Links vềchủ quyền 9.Hot Links vềPhạm Chí Dũng 10.HOT Links vềVinaline11.Hot LinksVikileaks 12.Hồ sơ Beo HồThị Thu Hồng13.Hồ sơ MafiaTàu tại VN14.Dân chủ& Đảng phái15.Giớpchóp bu Hà Nội chống tham nhũng? 16. Các vụ án Ngân hàng khác 17. Đấu tranh cho nền dân chủ 18. Thơ văn 19. Hồ sơ các nạn nhân đại gia 20. Giáo dục21. Gián điệp
No comments:
Post a Comment

markdown:
Hiện trường chiếc xe cẩu nâng cây dầu chạm vào đường dây 500 kV - Ảnh: Đỗ Trường [QLB](http://quanlambao.blogspot.com/)
![]()
**Ngày 22 tháng 5 năm 2013, chỉ vì một cành cây vướng vào đường dây 500 kV Di Linh - Tân Định mà đã gây sự cố mất điện toàn miền Nam. Hậu quả về mặt kinh tế xã hội là đặc biệt nghiêm trọng. Giờ đây chỉ cần gõ vào Google từ khóa “Mất điện toàn miền Nam”, chỉ vài giây đã có gần 5 triệu kết quả tìm kiếm. Hầu hết các kết quả đều dẫn đến nguyên nhân sự cố theo Tập đoàn Điện lực Việt Nam: sự cố xẩy ra trong lúc truyền tải điện công suất cao làm mất liên kết hệ thống điện 500 kV Bắc Nam, gây nhảy tất cả các tổ máy phát điện trong Hệ thống điện miền Nam, dẫn tới Hệ thống điện miền Nam mất điện toàn bộ (lượng điện bị hụt do sự cố gây ra khoảng 9.400 MW).** *-* [Rất nhanh, EVN đã xác định ngay nguyên nhân trực tiếp của sự cố do một xe cần cẩu trồng cây trong khu vực thành phố mới Bình Dương đã chạm vào đường dây 500 kV ở khoảng trụ 1072 gần trạm biến áp 500 kV Tân Định. Có thể nói thiệt hại là vô cùng lớn, ngoài 14 tỷ đồng của EVN có thể đo đếm được ngay thông qua điện lượng bị mất, thì chi phí khắc phục sự cố, chi phí khởi động lại lò của các nhà máy điện, chi phí thiệt hại của kinh tế xã hội do mất điện đột xuất, gây đảo lộn đời sống, sinh hoạt của nhân dân toàn miền Nam…là không thể tính nổi.]
Theo ông Trần Quốc Lẫm, Phó tổng giám đốc Tổng công ty truyền tải điện quốc gia (EVNNPT) lúc đó, sự cố đang trong quá trình điều tra, tuy nhiên, sơ bộ đây là nguyên nhân khách quan do xe cẩu vi phạm hành lang an toàn lưới điện. Ngành điện đã có cảnh báo khoảng cách an toàn lưới điện, lý do tại sao vi phạm sẽ phải làm rõ. “Về mặt nguyên tắc, ngành điện khi cắt điện phải báo trước 1 tuần, nếu không báo trước sẽ phải đền bù thiệt hại cho khách hàng, nhưng đây là sự cố bất khả kháng nên không thể báo trước, chỉ mong khách hàng thông cảm”, ông Lẫm nói. Còn ông Nguyễn Mạnh Hùng, Tổng Giám đốc EVNNPT thì khẳng định, sự cố xẩy ra trong điều kiện hệ thống vận hành kinh tế (tức ưu tiên về hiệu quả) dẫn đến rã lưới là đáng tiếc. Nhưng sự cố là do khách quan (do cần cẩu) nên mong khách hàng thông cảm. Lại thông cảm với EVN!?.
Trước phản ứng dữ dội của dư luận và các Đại biểu Quốc hội về việc cần phải làm rõ vì sao chỉ một cành cây mà gây mất điện 21 tỉnh miền Nam, thiệt hại hàng trăm tỷ đồng, gây đảo lộn cuộc sống sinh hoạt của hơn 8 triệu khách hàng. Tại phiên họp chính phủ thường kỳ ngày 26 tháng 5 năm 2013, Thủ tướng đã yêu cầu Bộ Công Thương xem xét nghiêm túc mọi mặt sự cố gây mất điện toàn miền Nam, từ nguyên nhân, cách khắc phục và trách nhiệm của các bên liên quan theo đúng quy định của pháp luật. Dư luận cũng ngay lập tức chỉ ra ngọn nguồn sự cố chính là phương thức vận hành không hợp lý, chất lượng thiết bị tồi và cả thiếu trách nhiệm của lực lượng vận hành trực tiếp. Vậy nhưng Bộ Công thương và EVN vẫn loanh quanh, rắp tâm đổ tội cho cái cần cẩu. Thứ trưởng Bộ Công thương Lê Dương Quang đã vu vơ đưa ra sự so sánh khập khiểng: sự cố này cho thấy tính chất dễ tổn thương của hệ thống đường dây 500kV, nhưng đây cũng là sự cố từng xảy ra đối với lưới điện siêu cao áp của nhiều nước trên thế giới. Thay vì nói về nguyên nhân thì ông lại lảng sang vấn đề khác. Ông khen ngành điện đã khắc phục nhanh sự cố, rồi ông kêu gọi phải đầu tư nhanh các dự án phát triển nguồn điện phía Nam. Nực cười hơn, ông nói tiếp: “Hệ thống điện gồm hàng chục nghìn km đường dây, lực lượng của Tổng công ty truyền tải điện không đảm bảo được nếu không có sự hỗ trợ của các địa phương và cả xã hội. Nếu chung tay bảo vệ thì nguy cơ sự cố sẽ ít hơn”. Thật lạ, ngành điện không bảo đảm được, cần hỗ trợ của các địa phương, giá điện tăng thì các ông hưởng, chắc ông cũng định hàm ý thêm, sự cố này các địa phương cũng phải chịu một phần trách nhiệm ? Kiểu nói này nghe quen quen, như thể "Chúng ta đang nói về chúng ta..." của xếp ông Quang mới đây.
Còn EVN, ngày 31 tháng 5, biết không thể im lặng mãi, buộc phải lên tiếng về việc sẽ bồi thường thiệt hại cho các doanh nghiệp trong các khu công nghiệp. Còn dân thì thôi nhé. Sự thực, câu chuyện bồi thường của EVN vẫn chỉ là lời hứa gió bay.
Đến nay, sau gần 7 tháng lặng lẽ điều tra, theo 1 điều tra viên của cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Bình Dương xin giấu tên, khẳng định, tất cả những điều dư luận nghi vấn về nguyên nhân đích thực gây sự cố nghiêm trọng làm rã lưới hệ thống điện miền Nam ngày 22 tháng 5 năm 2013 là đúng. Chính do phương thức vận hành, do thiết bị và một phần do lỗi của những người vận hành trực tiếp. EVN đã quá chú trọng về lời lãi mà bỏ quên mục tiêu bảo đảm an ninh năng lượng quốc gia. EVN đã cố tình lập phương thức vận hành để phát tối đa thuỷ điện ở miền Bắc, tận dụng điện giá rẻ truyền tải vào miền Nam. Không những thế, để giảm tổn hao trong truyền tải (vì mục tiêu kinh tế), gần như toàn bộ sản lượng chỉ được truyền tải trên 1 đường dây, không san tải. Đây chính là lý do chết người dẫn đến sự cố có một không hai nói trên. Thiết bị thì cọc cạch, nhiều loại được lắp vào hệ thống nhưng vô tác dụng. Thay đổi phương thức vận hành nhưng hệ thống rơ le bảo vệ không được chỉnh định lại một cách kịp thời và chính xác làm vô hiệu hoá chức năng cô lập sự cố. Đã thế, mặc dù vị trí sự cố gần trạm 500kV Tân Định nhưng công tác vận hành đã có những chủ quan đáng trách. Có thể khẳng định, cái cần cẩu chỉ là giọt nước tràn ly. Nếu cần cẩu không va vào thì chỉ cần 1 cành cây do gió thổi vào gần đường dây (ở bất kỳ vị trí nào của toàn tuyến) hoặc chỉ cần 1 trục trặc nhỏ trong bất kỳ trạm hoặc đường dây nào vào những ngày đó cũng có thể gây sự cố tương tự.
Dư luận chờ đợi sự nghiêm minh của pháp luật. Vụ án thiếu trách nhiệm và cố ý làm trái gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng được khởi tố là đảm bảo để tương lại không gặp lại sự cố này lần nữa.
ĐÀO LÊ TỐ
[1.HOT Links vềThủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng](http://quanlambao-vn.com/article.php?id=33) [2.HOT Links vềTướng Nguyễn Văn Hưởng](http://quanlambao-vn.com/article.php?id=956) **3.HOT Links vềThống đốc Nguyễn Văn Bình** [](http://quanlambao.blogspot.nl/2012/07/hot-links-ve-nhom-toi-pham.html) [4. HOT Links Nhómtội phạm Việt Nam](http://quanlambao-vn.com/category.php?id=50) [5. HOT Links vềChủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng](http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/hot-links-ve-chu-tich-quoc-hoi-nguyen.html) [6.Hot Links vềTổng cục 2](http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/hot-links-ve-tong-cuc-2.html) [7.Hot Links vềNội các Chính Phủ](http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/hot-links-noi-cac-chinh-phu-dung.html) [8.Hot Links vềchủ quyền](http://quanlambao-vn.com/category.php?id=26) **9.Hot Links vềPhạm Chí Dũng** [](http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/hot-links-ve-vinaline.html) [10.HOT Links vềVinaline](http://quanlambao-vn.com/category.php?id=24) [11.Hot LinksVikileaks](http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/hot-links-vikileaks.html) [12.Hồ sơ Beo HồThị Thu Hồng](http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/ho-so-beo-ho-thi-thu-hong.html) [13.Hồ sơ MafiaTàu tại VN](http://quanlambao.blogspot.com/2012/08/ho-so-ve-mafia-tau-tram-be.html) [14.Dân chủ& Đảng phái](http://quanlambao.blogspot.com/2012/08/dan-chu-ang-phai.html) [15.Giớpchóp bu Hà Nội chống tham nhũng?](http://quanlambao.blogspot.se/2012/08/gioi-chop-bu-chong-tham-nhung.html) [16. Các vụ án Ngân hàng khác](http://quanlambao.blogspot.de/2012/09/cac-vu-ngan-hang-lien-quan.html) ** [17. Đấu tranh cho nền dân chủ](http://quanlambao-vn.com/category.php?id=6) **** [18. Thơ văn](http://quanlambao.blogspot.com/2012/09/a-tho-van.html) [19. Hồ sơ các nạn nhân đại gia](http://quanlambao.blogspot.se/2012/11/a-cac-nan-nhan-ai-gia.html) [20. Giáo dục](http://quanlambao.blogspot.com/2012/11/a-20-giao-duc.html)
## No comments:
Post a Comment


text:
QLB
- Thật bất ngờ đầu năm mới Giáp Ngọ, tôi lại nhận được một phản hồi của nhà báo Lê Phương Dung lên bài viết của tôi bằng một bài thơ rất hay của nhà thơ Nguyễn Thạch. Trước đây, tôi cứ nghĩ, Lê Phương Dung là một nhà báo chuyên viết bài đăng trên các báo lề đảng, bởi xuất thân chị là một phóng viên tờ báo Thương Mại của nhà nước. Tôi đã quen đọc các bài chị viết luôn bênh vực chế độ, bênh vực các quan chức nhà nước…Tôi đã từng có định kiến, chị là một nhà báo viết theo sự chỉ đạo của ban tuyên giáo TW nên cứ nghĩ chị không bao giờ dám lật lại phía sau cái vẻ bề ngoài được che đậy bởi 700 tờ báo viết ấy. Hay nói một cách khác, dù chị có đôi chút biết được cái mặt trái xấu xa của nó thì chị cũng không bao giờ có đủ can đảm để nói lên sự thật ấy!
Ta đã hứa…. rồi ta sẽ hứa
xóa bớt phần nửa ngợm, để văn minh
Ngợm ở đây là ta đã vô tình
mặc thống khổ dân sinh lầm lạc.
Văn minh ở đây là vẫn giương cao tiếng hát
Việt Nam mau gánh vác đại đồng
Chủ nghĩa siêu vời
dân đợi, dân mong
xây lũy thép, dựng thành đồng cách mạng
Bên cạnh ta có Cu Ba, Bắc Hàn, Đại Hán
"tiên tiến văn minh" ta phải ráng theo
dẫu bảy mươi năm, đất nước còn nghèo
vài trăm năm nữa, ta theo vẫn kịp.
Ta luôn hận và trách cho phận kiếp
nhưng cũng vì sự nghiệp phải về đây
chốn thành đô là cõi đọa đày
nên ta "giải phóng" chúng bây thành vượn tất.
Nhớ rừng xưa
một đời rất thật
đói thì ăn,
Trí của vượn thì làm sao đùm đề tất cả
ta đã quen cây lá của rừng
ta sinh ra, được giáo dục trong bưng
nên quen tật luật rừng mà xử…
Xin nhân loại hãy thông cảm cho ta mà tha thứ
Vượn nghìn năm, một chữ học vẫn quên
mà thế nhân, đường học hỏi rộng mông mênh
ta óc khỉ… thì tiến như tên sao được?
Quốc gia đại sự
chuyện dân
việc nước
ta lom khom từng bước mà đi
thủng thỉnh lon ton
hối hả mà chi
Vượn tập bước lắm khi té ngã.
Ta luôn tiếc…rừng xưa hoang dã
giờ uy quyền, nên tất cả buộc phải theo
đồng chí ta, dẫu cọp dẫu heo
hay chó sói gấu beo cũng được
Xin loài người hãy cho ta từng bước.
Một triệu năm, sẽ đến được…quang vinh.
Thơ Nguyễn Thạch
(*). Lời để tặng là do Đặng Huy Văn tự đặt, xin lỗi nhà thơ Nguyễn Thạch nhé!
- Thật bất ngờ đầu năm mới Giáp Ngọ, tôi lại nhận được một phản hồi của nhà báo Lê Phương Dung lên bài viết của tôi bằng một bài thơ rất hay của nhà thơ Nguyễn Thạch. Trước đây, tôi cứ nghĩ, Lê Phương Dung là một nhà báo chuyên viết bài đăng trên các báo lề đảng, bởi xuất thân chị là một phóng viên tờ báo Thương Mại của nhà nước. Tôi đã quen đọc các bài chị viết luôn bênh vực chế độ, bênh vực các quan chức nhà nước…Tôi đã từng có định kiến, chị là một nhà báo viết theo sự chỉ đạo của ban tuyên giáo TW nên cứ nghĩ chị không bao giờ dám lật lại phía sau cái vẻ bề ngoài được che đậy bởi 700 tờ báo viết ấy. Hay nói một cách khác, dù chị có đôi chút biết được cái mặt trái xấu xa của nó thì chị cũng không bao giờ có đủ can đảm để nói lên sự thật ấy!
Nhưng hôm nay đọc bài thơ của Nguyễn Thạch do nhà báo Lê Phương Dung sưu tầm và gửi tới, tôi bỗng gặp một Lê Phương Dung chân thật đến bất ngờ! Hoá ra, chị biết tất cả, thậm chí biết một cách rất sâu sắc, biết hơn tất cả những điều mà tôi đã có lúc nhầm tưởng là mình đã biết. Trước đây tôi đã từng quý Lê Phương Dung vì nghĩ chị là một nhà báo giàu lòng nhân ái thương yêu người bất hạnh một cách vô tư với các bài viết đầy lòng trắc ẩn vị tha. Thì nay, nhà báo Lê Phương Dung trong trái tim tôi là một người yêu tự do, yêu sự chân thật, yêu con người đến thiết tha cháy bỏng nên chị đã mượn bài thơ này của Nguyễn Thạch để nói thay lòng mình. Xin chân thành cám ơn nhà báo Lê Phương Dung và tôi xin được trân trọng giới thiệu bài thơ này tới quý vị độc giả của trang nhà.
NỬA NGƯỜI NỬA NGỢM, NỬA ĐƯỜI ƯƠI
(Mến tặng những người đồng chí mà tôi đã từng yêu)(*)
Nửa người nửa ngợm, nửa đười ươi
Ta về đây giữa lòng phố thị
vẫn chưa quên một thuở ở rừng
ta quen sống cuộc đời hoang dã
quên được sao?
Vì đã khắc trên lưng….
Ta về đây giữa lòng phố thị
vẫn chưa quên một thuở ở rừng
ta quen sống cuộc đời hoang dã
quên được sao?
Vì đã khắc trên lưng….
Người đừng quá khắt khe và đòi hỏi
Vượn làm người!
Tránh sao khỏi lạc sai!
bảy mươi năm ta đã miệt mài
thì ngàn năm nữa, nếu sai cứ sửa.
Vượn làm người!
Tránh sao khỏi lạc sai!
bảy mươi năm ta đã miệt mài
thì ngàn năm nữa, nếu sai cứ sửa.
Ta đã hứa…. rồi ta sẽ hứa
xóa bớt phần nửa ngợm, để văn minh
Ngợm ở đây là ta đã vô tình
mặc thống khổ dân sinh lầm lạc.
Văn minh ở đây là vẫn giương cao tiếng hát
Việt Nam mau gánh vác đại đồng
Chủ nghĩa siêu vời
dân đợi, dân mong
xây lũy thép, dựng thành đồng cách mạng
Bên cạnh ta có Cu Ba, Bắc Hàn, Đại Hán
"tiên tiến văn minh" ta phải ráng theo
dẫu bảy mươi năm, đất nước còn nghèo
vài trăm năm nữa, ta theo vẫn kịp.
Ta luôn hận và trách cho phận kiếp
nhưng cũng vì sự nghiệp phải về đây
chốn thành đô là cõi đọa đày
nên ta "giải phóng" chúng bây thành vượn tất.
Nhớ rừng xưa
một đời rất thật
đói thì ăn,
nứng thì "ụ" tự nhiên
chớ có đâu lắm muộn nhiều phiền
ngoại giao luật lệ …đảo điên ta quá!
chớ có đâu lắm muộn nhiều phiền
ngoại giao luật lệ …đảo điên ta quá!
Trí của vượn thì làm sao đùm đề tất cả
ta đã quen cây lá của rừng
ta sinh ra, được giáo dục trong bưng
nên quen tật luật rừng mà xử…
Xin nhân loại hãy thông cảm cho ta mà tha thứ
Vượn nghìn năm, một chữ học vẫn quên
mà thế nhân, đường học hỏi rộng mông mênh
ta óc khỉ… thì tiến như tên sao được?
Quốc gia đại sự
chuyện dân
việc nước
ta lom khom từng bước mà đi
thủng thỉnh lon ton
hối hả mà chi
Vượn tập bước lắm khi té ngã.
Ta luôn tiếc…rừng xưa hoang dã
giờ uy quyền, nên tất cả buộc phải theo
đồng chí ta, dẫu cọp dẫu heo
hay chó sói gấu beo cũng được
Xin loài người hãy cho ta từng bước.
Một triệu năm, sẽ đến được…quang vinh.
Thơ Nguyễn Thạch
Nguồn: Do nhà báo Lê Phương Dung sưu tầm và gửi tới ĐHV
(*). Lời để tặng là do Đặng Huy Văn tự đặt, xin lỗi nhà thơ Nguyễn Thạch nhé!
1.HOT Links vềThủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng 2.HOT Links vềTướng Nguyễn Văn Hưởng3.HOT Links vềThống đốc Nguyễn Văn Bình 4. HOT Links Nhómtội phạm Việt Nam 5. HOT Links vềChủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng 6.Hot Links vềTổng cục 27.Hot Links vềNội các Chính Phủ8.Hot Links vềchủ quyền 9.Hot Links vềPhạm Chí Dũng 10.HOT Links vềVinaline11.Hot LinksVikileaks 12.Hồ sơ Beo HồThị Thu Hồng13.Hồ sơ MafiaTàu tại VN14.Dân chủ& Đảng phái15.Giớpchóp bu Hà Nội chống tham nhũng? 16. Các vụ án Ngân hàng khác 17. Đấu tranh cho nền dân chủ 18. Thơ văn 19. Hồ sơ các nạn nhân đại gia 20. Giáo dục21. Gián điệp
1 comment:
Đây là 1 bài nửa về đãng
http://thongtanxavitco.blogspot.com/2014/02/quyen-lanh-ao-cua-ang-la-y-nguyen-cua.html
Post a Comment

markdown:
[QLB](http://quanlambao.blogspot.com/) **Thật bất ngờ đầu năm mới Giáp Ngọ, tôi lại nhận được một phản hồi của nhà báo Lê Phương Dung lên bài viết của tôi bằng một bài thơ rất hay của nhà thơ Nguyễn Thạch. Trước đây, tôi cứ nghĩ, Lê Phương Dung là một nhà báo chuyên viết bài đăng trên các báo lề đảng, bởi xuất thân chị là một phóng viên tờ báo Thương Mại của nhà nước. Tôi đã quen đọc các bài chị viết luôn bênh vực chế độ, bênh vực các quan chức nhà nước…Tôi đã từng có định kiến, chị là một nhà báo viết theo sự chỉ đạo của ban tuyên giáo TW nên cứ nghĩ chị không bao giờ dám lật lại phía sau cái vẻ bề ngoài được che đậy bởi 700 tờ báo viết ấy. Hay nói một cách khác, dù chị có đôi chút biết được cái mặt trái xấu xa của nó thì chị cũng không bao giờ có đủ can đảm để nói lên sự thật ấy!** *-*
Nhưng hôm nay đọc bài thơ của Nguyễn Thạch do nhà báo Lê Phương Dung sưu tầm và gửi tới, tôi bỗng gặp một Lê Phương Dung chân thật đến bất ngờ! Hoá ra, chị biết tất cả, thậm chí biết một cách rất sâu sắc, biết hơn tất cả những điều mà tôi đã có lúc nhầm tưởng là mình đã biết. Trước đây tôi đã từng quý Lê Phương Dung vì nghĩ chị là một nhà báo giàu lòng nhân ái thương yêu người bất hạnh một cách vô tư với các bài viết đầy lòng trắc ẩn vị tha. Thì nay, nhà báo Lê Phương Dung trong trái tim tôi là một người yêu tự do, yêu sự chân thật, yêu con người đến thiết tha cháy bỏng nên chị đã mượn bài thơ này của Nguyễn Thạch để nói thay lòng mình. Xin chân thành cám ơn nhà báo Lê Phương Dung và tôi xin được trân trọng giới thiệu bài thơ này tới quý vị độc giả của trang nhà.
**NỬA NGƯỜI NỬA NGỢM, NỬA ĐƯỜI ƯƠI** *(Mến tặng những người đồng chí mà tôi đã từng yêu)(*)*
Nửa người nửa ngợm, nửa đười ươi
Ta về đây giữa lòng phố thị
vẫn chưa quên một thuở ở rừng
ta quen sống cuộc đời hoang dã
quên được sao?
Vì đã khắc trên lưng….
Ta về đây giữa lòng phố thị
vẫn chưa quên một thuở ở rừng
ta quen sống cuộc đời hoang dã
quên được sao?
Vì đã khắc trên lưng….
Người đừng quá khắt khe và đòi hỏi
Vượn làm người!
Tránh sao khỏi lạc sai!
bảy mươi năm ta đã miệt mài
thì ngàn năm nữa, nếu sai cứ sửa.
Vượn làm người!
Tránh sao khỏi lạc sai!
bảy mươi năm ta đã miệt mài
thì ngàn năm nữa, nếu sai cứ sửa.
Ta đã hứa…. rồi ta sẽ hứa
xóa bớt phần nửa ngợm, để văn minh
Ngợm ở đây là ta đã vô tình
mặc thống khổ dân sinh lầm lạc.
Văn minh ở đây là vẫn giương cao tiếng hát
Việt Nam mau gánh vác đại đồng
Chủ nghĩa siêu vời
dân đợi, dân mong
xây lũy thép, dựng thành đồng cách mạng
Bên cạnh ta có Cu Ba, Bắc Hàn, Đại Hán
"tiên tiến văn minh" ta phải ráng theo
dẫu bảy mươi năm, đất nước còn nghèo
vài trăm năm nữa, ta theo vẫn kịp.
Ta luôn hận và trách cho phận kiếp
nhưng cũng vì sự nghiệp phải về đây
chốn thành đô là cõi đọa đày
nên ta "giải phóng" chúng bây thành vượn tất.
Nhớ rừng xưa
một đời rất thật
đói thì ăn,
nứng thì "ụ" tự nhiên
chớ có đâu lắm muộn nhiều phiền
ngoại giao luật lệ …đảo điên ta quá!
chớ có đâu lắm muộn nhiều phiền
ngoại giao luật lệ …đảo điên ta quá!
Trí của vượn thì làm sao đùm đề tất cả
ta đã quen cây lá của rừng
ta sinh ra, được giáo dục trong bưng
nên quen tật luật rừng mà xử…
Xin nhân loại hãy thông cảm cho ta mà tha thứ
Vượn nghìn năm, một chữ học vẫn quên
mà thế nhân, đường học hỏi rộng mông mênh
ta óc khỉ… thì tiến như tên sao được?
Quốc gia đại sự
chuyện dân
việc nước
ta lom khom từng bước mà đi
thủng thỉnh lon ton
hối hả mà chi
Vượn tập bước lắm khi té ngã.
Ta luôn tiếc…rừng xưa hoang dã
giờ uy quyền, nên tất cả buộc phải theo
đồng chí ta, dẫu cọp dẫu heo
hay chó sói gấu beo cũng được
Xin loài người hãy cho ta từng bước.
Một triệu năm, sẽ đến được…quang vinh.
Thơ Nguyễn Thạch
Thơ Nguyễn Thạch
Nguồn: Do nhà báo Lê Phương Dung sưu tầm và gửi tới ĐHV
**(*). Lời để tặng là do Đặng Huy Văn tự đặt, xin lỗi nhà thơ Nguyễn Thạch nhé!**
[1.HOT Links vềThủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng](http://quanlambao-vn.com/article.php?id=33) [2.HOT Links vềTướng Nguyễn Văn Hưởng](http://quanlambao-vn.com/article.php?id=956) **3.HOT Links vềThống đốc Nguyễn Văn Bình** [](http://quanlambao.blogspot.nl/2012/07/hot-links-ve-nhom-toi-pham.html) [4. HOT Links Nhómtội phạm Việt Nam](http://quanlambao-vn.com/category.php?id=50) [5. HOT Links vềChủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng](http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/hot-links-ve-chu-tich-quoc-hoi-nguyen.html) [6.Hot Links vềTổng cục 2](http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/hot-links-ve-tong-cuc-2.html) [7.Hot Links vềNội các Chính Phủ](http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/hot-links-noi-cac-chinh-phu-dung.html) [8.Hot Links vềchủ quyền](http://quanlambao-vn.com/category.php?id=26) **9.Hot Links vềPhạm Chí Dũng** [](http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/hot-links-ve-vinaline.html) [10.HOT Links vềVinaline](http://quanlambao-vn.com/category.php?id=24) [11.Hot LinksVikileaks](http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/hot-links-vikileaks.html) [12.Hồ sơ Beo HồThị Thu Hồng](http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/ho-so-beo-ho-thi-thu-hong.html) [13.Hồ sơ MafiaTàu tại VN](http://quanlambao.blogspot.com/2012/08/ho-so-ve-mafia-tau-tram-be.html) [14.Dân chủ& Đảng phái](http://quanlambao.blogspot.com/2012/08/dan-chu-ang-phai.html) [15.Giớpchóp bu Hà Nội chống tham nhũng?](http://quanlambao.blogspot.se/2012/08/gioi-chop-bu-chong-tham-nhung.html) [16. Các vụ án Ngân hàng khác](http://quanlambao.blogspot.de/2012/09/cac-vu-ngan-hang-lien-quan.html) ** [17. Đấu tranh cho nền dân chủ](http://quanlambao-vn.com/category.php?id=6) **** [18. Thơ văn](http://quanlambao.blogspot.com/2012/09/a-tho-van.html) [19. Hồ sơ các nạn nhân đại gia](http://quanlambao.blogspot.se/2012/11/a-cac-nan-nhan-ai-gia.html) [20. Giáo dục](http://quanlambao.blogspot.com/2012/11/a-20-giao-duc.html)
## 1 comment:
Đây là 1 bài nửa về đãng
http://thongtanxavitco.blogspot.com/2014/02/quyen-lanh-ao-cua-ang-la-y-nguyen-cua.html
Post a Comment


text:
Bút cao cấp gỗ hộp đứng
Bút gỗ cao cấp hộp đứng khắc hình khắc chữ theo yêu cầu.
DescriptionsBút gỗ cao cấp hộp đứng khắc theo yêu cầu.
- Khắc hình khắc chữ theo yêu cầu.
- Chất liệu gỗ tốt.
- Màu gỗ tự nhiên như hình.
--------------------------------------------------
- Liên hệ tư vấn và đặt hàng:
+ Hotline: 0169.837.5925 - 0121.345.8555
+ Facebook: www.facebook.com/kjukju.lee
Add a review

markdown:
# Bút cao cấp gỗ hộp đứng
Bút gỗ cao cấp hộp đứng khắc hình khắc chữ theo yêu cầu.
## DescriptionsBút gỗ cao cấp hộp đứng khắc theo yêu cầu.
- Khắc hình khắc chữ theo yêu cầu.
- Chất liệu gỗ tốt.
- Màu gỗ tự nhiên như hình.
--------------------------------------------------
**- Liên hệ tư vấn và đặt hàng:**
+ Hotline: 0169.837.5925 - 0121.345.8555
+ Facebook:
[www.facebook.com/kjukju.lee](http://www.facebook.com/kjukju.lee)
## Add a review

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

X-Robots-Tag: all,noodp


text:
Giỏ hàng (0)
» Tình trạng :
» Giá sản phẩm : 0 ₫
» Giá bán : 950,000 ₫
Chất liệu: Bột đá màu xanh lá
Kích thước: (dài x rộng x cao) : 18cm x 18cm x 16cm
Ý Nghĩa: Thiềm Thừ ngậm đồng tiền tượng trưng cho việc cóc mang tài lộc vào nhà.
Size: bạn phải chọn ít nhất 1 size để đặt hàng.
Giao hàng tận nơi trên toàn quốc.
Chỉ trả tiền khi nhận được hàng.
Bảo Hành Sản Phẩm Trọn Đời
» 0947. 633 486 (Hỗ Trợ Khách Hàng)
» 0961. 812 270 (Zalo)
Theo truyền thuyết của người Hoa thì Thiềm Thừ vốn là yêu tinh, được tiên ông Lưu Hải thu phục và theo tiên ông để tu hành. Do đó Thiềm Thừ không làm hại nhân gian như trước mà ngược lại dùng phép thuật của mình đi khắp nhân gian để nhả tiền giúp đỡ mọi người để thể hiện sự phục thiện, sự cải tà quy chánh với tiên ông Lưu Hải.
Vì vậy, thiềm thừ được người Hoa Trân trọng như là 1 trong những con vật linh thiêng trong phong thủy về tài lộc và yên lành.
Thiềm Thừ thường ngậm đồng tiền cổ trong miệng, tượng trưng cho việc cóc mang tài lộc vào nhà.
Thiềm Thừ là biểu tượng của Tài Lộc và yên Lành. Là vật phẩm của sự may mắn trong công việc làm ăn, sự bình an cho gia đạo. nên mọi người hay dùng để biến xấu thành tốt trong phong thủy nhà cửa, hoặc để tặng bà con, bạn bè thân hữu khi có hỷ sự.
Lúc quay đầu cóc ra, nói: "đi ra ngoài kiếm tiền đi",
Còn khi quay đầu vào, nói: "đem tiền về nhà nhé"!
Vị trí tốt nhất để đặt cóc 3 chân là ở góc đối diện chéo với cửa chính, mặt hướng vào bên trong như thể cóc đang nhảy vào nhà. Cóc cũng có thể nằm bên dưới gầm bàn, bên trong tủ hoặc giấu dưới ghế, những đồ đạc khác…
www.QuaTangPhongThuy.vn
Chính Sách giao hàng : Giao hàng tận nơi trên toàn quốc trong vòng 12 đến 48 tiếng.
* Với các KH trong khu vực nội thành TP. Hồ Chí Minh, Quà Tặng Phong Thủy sẽ giao hàng trong vòng 12 giờ kể từ lúc đặt hàng .
* Với các KH ở các tỉnh: chúng tôi sẽ chuyển hàng theo một trong nhiều phương thức phù hơp nhất cho quý khách: Chuyển fax nhanh. Gởi chành, gởi xe khách… Hàng sẽ được giao đến nơi chậm nhất là 48 giờ kể từ lúc nhận đơn đặt hàng.
Hình Thức Thanh Toán :
* Quý khách hàng sẽ trả tiền mặt cho nhân viên giao nhận của chúng tôi khi nhận được sản phẩm.
* Quý khách hàng có thể chuyển khoản qua một trong những tài khoản ngân hàng của chúng tôi. => xem cụ thể trong hướng dẫn mua hàng
Chính Sách Đổi Trả: Cam kết hoàn lại tiền hoặc đổi lại hàng nếu sản phẩm không đúng với chất lượng hay hình ảnh đã cam kết với khách hàng.
Quý khách hàng có thể xem thêm chi tiết tại : Hướng Dẫn Mua Hàng
Quà Tặng Phong Thủy - 08 66 584 790
Skype : quatangphongthuy / Zalo : 0961. 812 270
Facebook : quatangphongthuy@yahoo.com
Thuộc Cty TNHH XNK -KT - TM Nam Phương
Địa chỉ: đường số 8 - KP 5 - P. Trường Thọ - Q. Thủ Đức - Tp. HCM
Showroom : 153 Bùi Đình Túy - P 24 - Q. Bình Thạnh - Tp. HCM
Kiến Thức Phong Thủy
Xem Mệnh
Tư Vấn Quà Tặng
Hỗ Trợ Khách Hàng
0947. 633 486
Zalo
0961. 812 270

Server: Apache

Connection: close

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html


text:
Giỏ hàng đang trống!
- Hỗ trợ 24/7: 0903.251.288
- Yahoo: Quangthai_139
DANH MỤC XE
-
XE TẢI
- XE CHUYÊN DỤNG
- XE MÔI TRƯỜNG
Tìm Kiếm
Điều kiện tìm kiếmTìm kiếm:
Sản phẩm thỏa điều kiện tìm kiếmHiển thị: Danh sách LướiSắp xếp theo:Hiển thị:Hiển thị 1 đến 1 trong 1 (1 Trang)
- XE CHUYÊN DỤNG

markdown:
Giỏ hàng đang trống!
**0903.251.288** **Quangthai_139**
#### DANH MỤC XE
-
[XE TẢI](http://quoctevietauto.net/index.php?route=product/category&path=64) [XE CHUYÊN DỤNG]() [XE MÔI TRƯỜNG](xe-moi-truong)
# Tìm Kiếm
**Điều kiện tìm kiếm**Tìm kiếm:
## Sản phẩm thỏa điều kiện tìm kiếmHiển thị: Danh sách
[Lưới]Sắp xếp theo:Hiển thị:Hiển thị 1 đến 1 trong 1 (1 Trang)
-

WARC-Truncated: length

Set-Cookie: currency=GBP; expires=Fri, 16-Feb-2018 10:36:59 GMT; Max-Age=2592000; path=/; domain=quoctevietauto.net


text:
0
04.3370.1968
0166.964.8888
0166.960.8888
Giá thị trường: 255,000 / m2
Mã sản phẩm: KF22
Kích thước:
Độ dày: 12mm vân bóng AC4
Bảo hành: 13 năm
KT:
Độ dày:12mm vân bóng AC4
Bảo hành:13 năm
Mã sp:KF03
Thêm vào giỏ
Mã sp:KF05
Mã sp:KF17
Mã sp:KF23
Mã sp:KF24
Mã sp:KF25
Mã sp:KF51
Mã sp:KF85
Mã sp:KF90
Mã sp:KF91
Sàn gỗ đẹp kiên
Copyright©2018 Bản quyền thuộc Kiên
Online:74 -Tổng truy cập:316671

X-Powered-By: UrlRewriter.NET 1.7.0

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Tìm xe ôtô đang bán gần bạn nhất?
Xe mới
2,180,000,000đ
Xe cũ
Thỏa thuận
253,000,000đ
610,000,000đ
815,000,000đ
Toyota Việt Nam
KIA Việt Nam
Showroom Suzuki Thanh Xuân Khuất Duy Tiến, đại lý Suzuki Việt Nam
Ô TÔ ĐIỆN BIÊN
Gara ô tô mỹ đình - Dna Denso Services chuyên sơn xe và sủa chữa Mercrdes
Hyundai Việt Nam
Ssangyong Việt Nam
Chevrolet Việt Nam
Renault Việt Nam
Isuzu Việt Nam


text:
Shell Advance AX5 15W40 0.8L
Shell Advance AX5 15W40 0.8L loại nhớt cao cấp chất lượng cho thế hệ xe số đời mới. Nhớt được pha chế theo công thức đặc biệt để có thể giữ nhớt ở đúng cấp độ trong thời gian lâu hơn.
Dùng cho xe: Wave 100/110/RSX Dream Future Blade
Giá: 95.000 đ Đơn vị: Chai
Còn hàng
Số lượng
Miễn phí giao hàng các quận của TP.HCM cho đơn hàng 1.000.000
Ship COD toàn quốc.(Xem thêm bảng giá vận chuyển)
Ship COD toàn quốc.(Xem thêm bảng giá vận chuyển)
Thông tin chi tiếtnhận xét
Thông tin về nhớt Shell Advance AX5 15W40 0.8L
Shell Advance AX5 15W40 0.8L là sản phẩm nhớt xe máy dành riêng cho xe số của tập đoàn dầu nhớt Shell nổi tiếng được nhiều hãng xe máy nổi tiếng như Honda, Suzuki, Yamaha rất tín nhiệm và khuyên dùng dành cho các thế hệ xe số hiện đại có dung tích nhớt 0.8L. Shell Advance AX5 15W40 0.8L là loại dầu nhớt lý tưởng dành cho các thế hệ xe số tiêu chuẩn đời mới nhờ vào độ tin cậy cao trong vận hành dầu nhớt bôi trơn, đặc điểm này giúp bảo vệ, làm sạch và kéo dài tuổi thọ động cơ.
Thông số kỹ thuật của nhớt Shell Advance AX5 15W40 0.8L
Shell Advance AX5 15W40 0.8L là sản phẩm nhớt xe máy dành riêng cho xe số của tập đoàn dầu nhớt Shell nổi tiếng được nhiều hãng xe máy nổi tiếng như Honda, Suzuki, Yamaha rất tín nhiệm và khuyên dùng dành cho các thế hệ xe số hiện đại có dung tích nhớt 0.8L. Shell Advance AX5 15W40 0.8L là loại dầu nhớt lý tưởng dành cho các thế hệ xe số tiêu chuẩn đời mới nhờ vào độ tin cậy cao trong vận hành dầu nhớt bôi trơn, đặc điểm này giúp bảo vệ, làm sạch và kéo dài tuổi thọ động cơ.
Thông số kỹ thuật của nhớt Shell Advance AX5 15W40 0.8L
- Nhà sản xuất: Shell
- Độ nhớt: 15W40
- Dung tích nhớt: 0.8 lít
- Dầu nhớt gốc khoáng cao cấp
- Tiêu chuẩn: API SL, JASO MA
Hệ thống cửa hàng:
427 Trường Chinh, P.14, Q.Tân Bình (0906.644.645 - 0966.644.645)
83 Hàn Hải Nguyên, P.16, Q.11 (0909.278.933 - 093.886.71.71)
56 Nguyễn Văn Đậu, P.6, Q.Bình Thạnh (0938.820.202 - 0932820202)
557 Lê Văn Thọ, P.14, Q.Gò Vấp (0938.831.381)
Nhận xét
Sản phẩm cùng loại
100.000 đ
110.000 đ
245.000 đ
Đăng ký kênh Đăng ký
Trung tâm buôn bán Phụ tùng - Đồ chơi xe 2banh
427 Trường Chinh, P.14, Q.Tân Bình
0966.644.645
83 Hàn Hải Nguyên, P.16, Q.11
0909.278.933
56 Nguyễn Văn Đậu, P.6, Q.Bình Thạnh
0938.82.02.02
557 Lê Văn Thọ, P.14, Q.Gò Vấp
0938.831.381
Mua Hàng Online:
0906.644.645 - 093.886.71.71
Giờ làm việc: Từ 8g00 - 17g30 (Cả Thứ 7 & CN)
Quan tâm nhiều
570.000 đ
105.000 đ
180.000 đ

markdown:
![ Shell Advance AX5 15W40 0.8L](http://shop2banh.vn/images/thumbs/2016/11/shell-advance-ax5-15w40-08l-products-30.jpg)
# Shell Advance AX5 15W40 0.8L
Shell Advance AX5 15W40 0.8L loại nhớt cao cấp chất lượng cho thế hệ xe số đời mới. Nhớt được pha chế theo công thức đặc biệt để có thể giữ nhớt ở đúng cấp độ trong thời gian lâu hơn.
Dùng cho xe:
[Wave 100/110/RSX](http://shop2banh.vn/phu-tung-wave-100-110-rsx.html) [Dream](http://shop2banh.vn/phu-tung-dream.html) [Future](http://shop2banh.vn/do-choi-future.html) [Blade](http://shop2banh.vn/phu-tung-honda-blade.html)
Giá: 95.000 đ Đơn vị: Chai
Còn hàng
Số lượng
![ shipper](http://shop2banh.vn/style/frontend/theme/default/images/shipper-icon.png)
Ship COD toàn quốc.(
[Xem thêm bảng giá vận chuyển](http://shop2banh.vn/giao-nhan-hang.html))
## Thông tin chi tiết
[nhận xét](http://shop2banh.vn/shell-advance-ax5-15w40-08l-30.html#comment-box) **Thông tin về nhớt Shell Advance AX5 15W40 0.8L** **Shell Advance AX5 15W40 0.8L**là sản phẩm nhớt xe máy dành riêng cho xe số của tập đoàn dầu nhớt Shell nổi tiếng được nhiều hãng xe máy nổi tiếng như Honda, Suzuki, Yamaha rất tín nhiệm và khuyên dùng dành cho các thế hệ xe số hiện đại có dung tích nhớt 0.8L. **Shell Advance AX5 15W40 0.8L**là loại dầu nhớt lý tưởng dành cho các thế hệ xe số tiêu chuẩn đời mới nhờ vào độ tin cậy cao trong vận hành dầu nhớt bôi trơn, đặc điểm này giúp bảo vệ, làm sạch và kéo dài tuổi thọ động cơ. ![ shell advance ax5 15w40 08l - 1](http://shop2banh.vn/images/2016/11/20161104_bc34f8c63c55e5efdd1e1bc8c919e7b1_1478250931.jpg)
**Thông số kỹ thuật của nhớt Shell Advance AX5 15W40 0.8L**
- Nhà sản xuất: Shell
- Độ nhớt: 15W40
- Dung tích nhớt: 0.8 lít
- Dầu nhớt gốc khoáng cao cấp
- Tiêu chuẩn: API SL, JASO MA
#### Hệ thống cửa hàng:
427 Trường Chinh, P.14, Q.Tân Bình
*(* [0906.644.645](tel:+84906644645)- [0966.644.645](tel:+84966644645))
83 Hàn Hải Nguyên, P.16, Q.11
*(* [0909.278.933](tel:+84909278933)- [093.886.71.71](tel:+84938867171))
56 Nguyễn Văn Đậu, P.6, Q.Bình Thạnh
*(* [0938.820.202](tel:+84938820202)- [0932820202](tel:+84932820202))
557 Lê Văn Thọ, P.14, Q.Gò Vấp
*(* [0938.831.381](tel:+84938831381))
## Nhận xét
## Sản phẩm cùng loại
100.000 đ
110.000 đ
245.000 đ
![](https://nhotrepsol.com/api/images/mid.png)
Đăng ký kênh Đăng ký
Trung tâm buôn bán Phụ tùng - Đồ chơi xe 2banh
427 Trường Chinh, P.14, Q.Tân Bình
0966.644.645
83 Hàn Hải Nguyên, P.16, Q.11
0909.278.933
56 Nguyễn Văn Đậu, P.6, Q.Bình Thạnh
0938.82.02.02
557 Lê Văn Thọ, P.14, Q.Gò Vấp
0938.831.381
Mua Hàng Online:
0906.644.645 - 093.886.71.71
Giờ làm việc: Từ 8g00 - 17g30 (Cả Thứ 7 & CN)
## Quan tâm nhiều
570.000 đ
105.000 đ
180.000 đ

Vary: Accept-Encoding


text:
Đại lý phân phối Nhân sâm Hàn Quốc tại huyện Đông Anh, Sóc Sơn, Ba VìChi tiết
Hướng dẫn sử dụng viên hồng sâm cao cấp KGC đúng cáchChi tiết
Công dụng làm đẹp của viên hồng sâm cao cấp KGC cao cấp KGCChi tiết
Giá trị dinh dưỡng trong nhân sâm chính phủ KGCChi tiết
Cao hồng sâm chính phủ KGC có phải loại sâm tốt nhất ?Chi tiết

markdown:
Đại lý phân phối Nhân sâm Hàn Quốc tại huyện Đông Anh, Sóc Sơn, Ba Vì
Hướng dẫn sử dụng viên hồng sâm cao cấp KGC đúng cách
Công dụng làm đẹp của viên hồng sâm cao cấp KGC cao cấp KGC
Giá trị dinh dưỡng trong nhân sâm chính phủ KGC
Cao hồng sâm chính phủ KGC có phải loại sâm tốt nhất ?

Connection: Upgrade, close


markdown:
|Ảnh||
|
Nồi áp suất nhập khẩu Nhật Bản Chất liệu cao cấp, ninh hầm thức ăn nhanh chóng 3 chức năng trong 1 : Ninh hầm, nấu lẩu, hấp Dùng trên mọi loại bếp kể cả bếp từ Chất liệu Inox 304, lòng tráng kim cương phủ chống dính Van áp suất và nắp dễ đóng mở, tuyệt đối an toàn Dung tích: 4.5 lít Đường kính: 24cm
Hãng sản xuất: Philips Hà Lan Mã sản phẩm: HD2139 Màu sắc: Vàng chanh Dung tích: 6 lit Bảo hành: 24 tháng chính hãng

Set-Cookie: language=vi_VN; expires=Tue, 17-Apr-2018 17:58:01 ICT; path=/; domain=sieuthithanhcong.com