text:
Chính các chất khí có sẵn trong bầu khí quyển như mêtan, dioxyde cacbon, CO2 và khối lượng nước đại dương khổng lồ đã “giam” sức nóng từ ánh nắng mặt trời lại bên trong bầu khí quyển. Nhờ đó, trái đất tự điều hoà được nhiệt độ của mình, vì nếu không thì nhiệt lượng từ mặt trời đã thoát hết ra không gian, và hành tinh của chúng ta phải chịu lạnh cóng ở -100 độ C. Hiệu ứng nhà kính lúc này có tác dụng tích cực.
Kể từ năm 1860, sau khi những nhà máy đầu tiên ra đời gây tiêu thụ nhiều than, dầu mỏ và khí đốt, và khi các loại xe hơi xuất hiện, chúng đã thải ra bầu khí quyển một lượng CO2 quá lớn khiến hiệu ứng nhà kính ngày càng trở nên trầm trọng.
Sau đây là những quan niệm sai lầm khác về hiện tượng nóng lên của trái đất:
Không có bằng chứng về sự nóng lên của trái đất
Các nhà khí tượng học đã có nhiều phương pháp đo đạc để có được biểu đồ nhiệt độ trong một giai đoạn dài của lịch sử. Họ đã kết luận rằng hành tinh của chúng ta hiện nay đã nóng lên 0,8 độ C kể từ sau thời kỳ công nghiệp hoá 1860, và hiện tượng nóng lên này ngày càng tăng mạnh. Chưa bao giờ bàn tay con người lại tác động lên môi trường sống mạnh mẽ như hiện nay.
Trái đất đã có lúc còn nóng hơn hiện nay, nên không cần lo lắng
Cách đây 55 triệu năm, một vụ bùng nổ núi lửa khổng lồ đã gây ra hiện tượng nóng lên toàn cầu tương tự như hiện nay. Nhiều giống loài không kịp thích nghi với sự thay đổi khí hậu quá đột ngột nên đã chết đi.
Giờ đây cũng vậy, sự nóng lên của bầu khí quyển đã làm thay đổi quá nhanh chóng môi trường sống tự nhiên đến nỗi nhiều loài sinh vật không có thời gian và điều kiện để thích nghi hay trốn thoát đi nơi khác. Sự đe doạ tuyệt chủng là điều hiển nhiên.
Đã quá muộn cho việc bảo vệ môi trường sống
Không có gì sai lầm hơn quan niệm này! Chúng ta không thể nhìn vào quá khứ của 150 năm trước để sống mà phải nhìn vào 50 năm sắp đến. Trong vòng 50 năm tới, chỉ cần áp dụng một cách khoa học nhất và cải thiện một cách tối đa thành tựu của công nghệ là có thể bảo vệ môi trường sống.
Chỉ cần trồng nhiều cây để chúng hấp thu CO2 là đủ
Ở những vùng nhiệt đới, cây xanh sẽ quang hợp và mang lại nhiều lợi ích. Trong khi đó, ở những vùng gần miền cực, như Siberia hay Canada chẳng hạn, các thảo nguyên rộng lớn lại thật cần thiết vì chúng giúp phản xạ phân nửa sức nóng mặt trời, nhất là khi chúng bị tuyết bao phủ.
Dùng nhiên liệu sinh học là một giải pháp tối ưu
Để sản xuất nhiên liệu sinh học, chúng ta cũng phải nhờ đến dầu hoả trong quá trình canh tác (chạy máy kéo, sản xuất phân bón), trong quy trình chuyển hoá sản phẩm (nhà máy) và vận chuyển (xe tải) và thải ra rất nhiều CO2.
Nhưng trong khoảng 10 năm nữa, sẽ có một thế hệ nhiên liệu sinh học tối ưu, được sản xuất ra từ những giống cây, rơm rạ hay cỏ dại tự phát triển tốt mà không cần đến một lượng dầu hoả lớn làm ô nhiễm môi trường.
Băng tan ở vùng cực sẽ nhấn chìm thế giới
Đừng quá hoảng sợ! Các khối băng trên Bắc Băng Dương dù có tan chảy hoàn toàn trước cuối thế kỷ 21 thì cũng không làm ảnh hưởng đến mực nước biển, cũng tựa như một cục nước đá trong ly nước vậy! Viên nước đá khi đó chiếm thể tích ngang bằng với thể tích nước dưới dạng lỏng ở phần chìm của nó trong nước.
Ngược lại, hiện tượng tan băng trên lục địa Nam cực sẽ làm nước biển dâng lên đáng kể: 7 mét với vùng băng đảo Groenland và 60 mét đối với băng ở Nam cực. Song, các nhà khoa học đã chứng minh rằng, đa phần băng tại Nam cực vẫn hoàn toàn “vô cảm” với sự thay đổi nhiệt độ trên trái đất. Và phải mất nhiều thế kỷ, thậm chí nhiều ngàn năm nữa thì chúng mới “chịu” tan chảy hết. Tại Groenland cũng vậy, có hiện tượng tan băng nhưng cũng phải đến nhiều trăm năm nữa mới ảnh hưởng đến mực nước biển.
Sau thời nóng bức, châu Âu sẽ bước vào kỳ băng giá
Nếu như dòng hải lưu Gulf Stream ở phía bắc Đại Tây Dương ngừng hoạt động thì chắc chắn châu Âu sẽ rơi vào thời kỳ băng hà. Còn nếu như dòng hải lưu này chậm lại thì nhiệt độ của châu Âu chỉ hạ xuống vài độ thôi.
Có một yếu tố quan trọng bảo đảm cho khí hậu trên trái đất được điều tiết tốt, đó chính là sự quay quanh trục của trái đất từ tây sang đông, đưa gió ấm từ lục địa Bắc Mỹ sang châu Âu qua ngả Đại Tây Dương. Do đó, tại châu Âu, không thể có thời kỳ băng giá trong vòng nhiều thế kỷ tới, và cũng chẳng có những mùa đông quá khắc nghiệt như ở Canada.
Môi trường sống của chúng ta sắp rơi vào hỗn loạn
Theo ước tính của Liên Hợp Quốc, từ nay đến năm 2050, sẽ có khoảng 150 triệu người phải rời bỏ nơi sinh sống, nhưng không nhiều so với 8-9 tỷ dân vào thời điểm đó. Và nếu chúng ta thay đổi cách “ứng xử” đối với trái đất, con số này sẽ nhỏ hơn.
Mặt khác, các nhà xã hội học cho rằng một khi có biến cố, ý thức của con người sẽ dạy cho chúng ta biết cách đoàn kết lại để sinh tồn, để thích nghi với hoàn cảnh mới một cách tốt nhất.
(Theo Sài Gòn Tiếp Thị)

markdown:
![]()
|
|
Minh họa:
Chính các chất khí có sẵn trong bầu khí quyển như mêtan, dioxyde cacbon, CO2 và khối lượng nước đại dương khổng lồ đã “giam” sức nóng từ ánh nắng mặt trời lại bên trong bầu khí quyển. Nhờ đó, trái đất tự điều hoà được nhiệt độ của mình, vì nếu không thì nhiệt lượng từ mặt trời đã thoát hết ra không gian, và hành tinh của chúng ta phải chịu lạnh cóng ở -100 độ C. Hiệu ứng nhà kính lúc này có tác dụng tích cực.
Kể từ năm 1860, sau khi những nhà máy đầu tiên ra đời gây tiêu thụ nhiều than, dầu mỏ và khí đốt, và khi các loại xe hơi xuất hiện, chúng đã thải ra bầu khí quyển một lượng CO2 quá lớn khiến hiệu ứng nhà kính ngày càng trở nên trầm trọng.
Sau đây là những quan niệm sai lầm khác về hiện tượng nóng lên của trái đất:
**Không có bằng chứng về sự nóng lên của trái đất**
Các nhà khí tượng học đã có nhiều phương pháp đo đạc để có được biểu đồ nhiệt độ trong một giai đoạn dài của lịch sử. Họ đã kết luận rằng hành tinh của chúng ta hiện nay đã nóng lên 0,8 độ C kể từ sau thời kỳ công nghiệp hoá 1860, và hiện tượng nóng lên này ngày càng tăng mạnh. Chưa bao giờ bàn tay con người lại tác động lên môi trường sống mạnh mẽ như hiện nay.
**Trái đất đã có lúc còn nóng hơn hiện nay, nên không cần lo lắng**
Cách đây 55 triệu năm, một vụ bùng nổ núi lửa khổng lồ đã gây ra hiện tượng nóng lên toàn cầu tương tự như hiện nay. Nhiều giống loài không kịp thích nghi với sự thay đổi khí hậu quá đột ngột nên đã chết đi.
Giờ đây cũng vậy, sự nóng lên của bầu khí quyển đã làm thay đổi quá nhanh chóng môi trường sống tự nhiên đến nỗi nhiều loài sinh vật không có thời gian và điều kiện để thích nghi hay trốn thoát đi nơi khác. Sự đe doạ tuyệt chủng là điều hiển nhiên.
**Đã quá muộn cho việc bảo vệ môi trường sống**
Không có gì sai lầm hơn quan niệm này! Chúng ta không thể nhìn vào quá khứ của 150 năm trước để sống mà phải nhìn vào 50 năm sắp đến. Trong vòng 50 năm tới, chỉ cần áp dụng một cách khoa học nhất và cải thiện một cách tối đa thành tựu của công nghệ là có thể bảo vệ môi trường sống.
**Chỉ cần trồng nhiều cây để chúng hấp thu CO2 là đủ**
Ở những vùng nhiệt đới, cây xanh sẽ quang hợp và mang lại nhiều lợi ích. Trong khi đó, ở những vùng gần miền cực, như Siberia hay Canada chẳng hạn, các thảo nguyên rộng lớn lại thật cần thiết vì chúng giúp phản xạ phân nửa sức nóng mặt trời, nhất là khi chúng bị tuyết bao phủ.
**Dùng nhiên liệu sinh học là một giải pháp tối ưu**
Để sản xuất nhiên liệu sinh học, chúng ta cũng phải nhờ đến dầu hoả trong quá trình canh tác (chạy máy kéo, sản xuất phân bón), trong quy trình chuyển hoá sản phẩm (nhà máy) và vận chuyển (xe tải) và thải ra rất nhiều CO2.
Nhưng trong khoảng 10 năm nữa, sẽ có một thế hệ nhiên liệu sinh học tối ưu, được sản xuất ra từ những giống cây, rơm rạ hay cỏ dại tự phát triển tốt mà không cần đến một lượng dầu hoả lớn làm ô nhiễm môi trường.
**Băng tan ở vùng cực sẽ nhấn chìm thế giới**
Đừng quá hoảng sợ! Các khối băng trên Bắc Băng Dương dù có tan chảy hoàn toàn trước cuối thế kỷ 21 thì cũng không làm ảnh hưởng đến mực nước biển, cũng tựa như một cục nước đá trong ly nước vậy! Viên nước đá khi đó chiếm thể tích ngang bằng với thể tích nước dưới dạng lỏng ở phần chìm của nó trong nước.
Ngược lại, hiện tượng tan băng trên lục địa Nam cực sẽ làm nước biển dâng lên đáng kể: 7 mét với vùng băng đảo Groenland và 60 mét đối với băng ở Nam cực. Song, các nhà khoa học đã chứng minh rằng, đa phần băng tại Nam cực vẫn hoàn toàn “vô cảm” với sự thay đổi nhiệt độ trên trái đất. Và phải mất nhiều thế kỷ, thậm chí nhiều ngàn năm nữa thì chúng mới “chịu” tan chảy hết. Tại Groenland cũng vậy, có hiện tượng tan băng nhưng cũng phải đến nhiều trăm năm nữa mới ảnh hưởng đến mực nước biển.
**Sau thời nóng bức, châu Âu sẽ bước vào kỳ băng giá**
Nếu như dòng hải lưu Gulf Stream ở phía bắc Đại Tây Dương ngừng hoạt động thì chắc chắn châu Âu sẽ rơi vào thời kỳ băng hà. Còn nếu như dòng hải lưu này chậm lại thì nhiệt độ của châu Âu chỉ hạ xuống vài độ thôi.
Có một yếu tố quan trọng bảo đảm cho khí hậu trên trái đất được điều tiết tốt, đó chính là sự quay quanh trục của trái đất từ tây sang đông, đưa gió ấm từ lục địa Bắc Mỹ sang châu Âu qua ngả Đại Tây Dương. Do đó, tại châu Âu, không thể có thời kỳ băng giá trong vòng nhiều thế kỷ tới, và cũng chẳng có những mùa đông quá khắc nghiệt như ở Canada.
**Môi trường sống của chúng ta sắp rơi vào hỗn loạn**
Theo ước tính của Liên Hợp Quốc, từ nay đến năm 2050, sẽ có khoảng 150 triệu người phải rời bỏ nơi sinh sống, nhưng không nhiều so với 8-9 tỷ dân vào thời điểm đó. Và nếu chúng ta thay đổi cách “ứng xử” đối với trái đất, con số này sẽ nhỏ hơn.
Mặt khác, các nhà xã hội học cho rằng một khi có biến cố, ý thức của con người sẽ dạy cho chúng ta biết cách đoàn kết lại để sinh tồn, để thích nghi với hoàn cảnh mới một cách tốt nhất.
(Theo
*Sài Gòn Tiếp Thị*)

Cache-Control: max-age=120, stale-while-revalidate=6, stale-if-error=864000, private

Set-Cookie: device_env_real=4; expires=Wed, 24-Jan-2018 11:37:56 GMT; path=/; domain=vnexpress.net

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Xin hỏi nên để giá bao nhiêu thì hợp lý?
>> Xem thêm: Bảng giá xe cập nhật tại Việt Nam
Câu hỏi cần tư vấn gửi về ngocdiep@vnexpress.net hoặc xe@vnexpress.net
Xin hỏi nên để giá bao nhiêu thì hợp lý?
>> Xem thêm: Bảng giá xe cập nhật tại Việt Nam
Câu hỏi cần tư vấn gửi về ngocdiep@vnexpress.net hoặc xe@vnexpress.net
PhuVy - 16:26 17/01/2018
Huy Hoang - 16:30 17/01/2018
nhong ky - 16:33 17/01/2018
tuyenvisyl - 16:35 17/01/2018
ledung - 16:30 17/01/2018
tuyenvisyl - 16:36 17/01/2018
Nam Ha - 14:17 17/01/2018
Vinaxuki - 14:15 17/01/2018
thang nd - 16:26 17/01/2018
thinh nguyen - 15:33 17/01/2018
thinh nguyen - 15:35 17/01/2018
thinh nguyen - 15:36 17/01/2018
Trung - 15:00 17/01/2018
Lê Đình Hưng - 15:04 17/01/2018
manhbmw.hp - 15:05 17/01/2018
Đoàn Quân Nguyên - 11:11 17/01/2018
Vũ văn thủy - 08:49 17/01/2018
Anh Tuấn - 00:21 17/01/2018
Dao - 20:59 16/01/2018
Peter Lê - 22:49 16/01/2018
catbui - 16:41 16/01/2018
Dunggott - 18:25 16/01/2018
Hồ duy khánh - 18:24 16/01/2018
Tien Thinh Ngo - 16:32 16/01/2018
Tien Thinh Ngo - 16:36 16/01/2018
Đặng Công Danh - 16:36 16/01/2018
tien pham - 16:53 16/01/2018
tien pham - 16:47 16/01/2018
Nobita Nobi - 14:46 16/01/2018

markdown:
Xin hỏi nên để giá bao nhiêu thì hợp lý?
*>> Xem thêm: Bảng giá xe cập nhật tại Việt Nam* *Câu hỏi cần tư vấn gửi về ngocdiep@vnexpress.net hoặc xe@vnexpress.net*
Xin hỏi nên để giá bao nhiêu thì hợp lý?
*>> Xem thêm: Bảng giá xe cập nhật tại Việt Nam* *Câu hỏi cần tư vấn gửi về ngocdiep@vnexpress.net hoặc xe@vnexpress.net* [
- 16:26 17/01/2018
PhuVy] [
- 16:30 17/01/2018
Huy Hoang] [
- 16:33 17/01/2018
nhong ky] [
- 16:35 17/01/2018
tuyenvisyl] [
- 16:30 17/01/2018
ledung] [
- 16:36 17/01/2018
tuyenvisyl] [
- 14:17 17/01/2018
Nam Ha] [
- 14:15 17/01/2018
Vinaxuki] [
- 16:26 17/01/2018
thang nd] [
- 15:33 17/01/2018
thinh nguyen] [
- 15:35 17/01/2018
thinh nguyen] [
- 15:36 17/01/2018
thinh nguyen] [
- 15:00 17/01/2018
Trung] [
- 15:04 17/01/2018
Lê Đình Hưng] [
- 15:05 17/01/2018
manhbmw.hp] [
- 11:11 17/01/2018
Đoàn Quân Nguyên] [
- 08:49 17/01/2018
Vũ văn thủy] [
- 00:21 17/01/2018
Anh Tuấn] [
- 20:59 16/01/2018
Dao] [
- 22:49 16/01/2018
Peter Lê] [
- 16:41 16/01/2018
catbui] [
- 18:25 16/01/2018
Dunggott] [
- 18:24 16/01/2018
Hồ duy khánh] [
- 16:32 16/01/2018
Tien Thinh Ngo] [
- 16:36 16/01/2018
Tien Thinh Ngo] [
- 16:36 16/01/2018
Đặng Công Danh] [
- 16:53 16/01/2018
tien pham] [
- 16:47 16/01/2018
tien pham] [
- 14:46 16/01/2018
Nobita Nobi]

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Connection: close

Set-Cookie: device_env_real=4; expires=Wed, 24-Jan-2018 11:30:24 GMT; path=/; domain=vnexpress.net

Vary: Accept-Encoding


text:
https://singapore.luhanhviet. ...
Tour 4-6N. Thưởng thức BBQ Hàn Quốc. Xem "wonder full show" 3D hoành tráng. Thỏa sức shopping hàng ... Giá: 6.990.000 VNĐ
https://hanquoc.luhanhviet.co ...
Tour 5-6N. Đã bao gồm vé máy bay khứ hồi. Tham gia lớp học làm Kim Chi + Mặc đồ hanbook Giá: 9.990.000 VNĐ
https://thailan.luhanhviet.co ...
Tour 5 ngày. K/sạn 4-5*.Thưởng thức Buffet ở nhà hàng Xoay 5* tại tòa nhà 88 tầng cao nhất ... Giá: 4.999.000 VNĐ
Du thuyền 5* lớn nhất Hạ Long với 48 cabin. Miễn phí xem phim 3D & phòng tập thể hình chuyên nghiệp. ... Giá: 2.900.000 VNĐ

markdown: [https://singapore.luhanhviet. ...](https://singapore.luhanhviet.com.vn) [Tour 4-6N. Thưởng thức BBQ Hàn Quốc. Xem "wonder full show" 3D hoành tráng. Thỏa sức shopping hàng ... Giá: 6.990.000 VNĐ](https://singapore.luhanhviet.com.vn) [https://hanquoc.luhanhviet.co ...](https://hanquoc.luhanhviet.com.vn/) [Tour 5-6N. Đã bao gồm vé máy bay khứ hồi. Tham gia lớp học làm Kim Chi + Mặc đồ hanbook Giá: 9.990.000 VNĐ](https://hanquoc.luhanhviet.com.vn/) [https://thailan.luhanhviet.co ...](https://thailan.luhanhviet.com.vn/) [Tour 5 ngày. K/sạn 4-5*.Thưởng thức Buffet ở nhà hàng Xoay 5* tại tòa nhà 88 tầng cao nhất ... Giá: 4.999.000 VNĐ](https://thailan.luhanhviet.com.vn/) [Du thuyền 5* lớn nhất Hạ Long với 48 cabin. Miễn phí xem phim 3D & phòng tập thể hình chuyên nghiệp. ... Giá: 2.900.000 VNĐ](http://halong.dulichvietnam.com.vn/)

Server: LiteSpeed

Pragma: no-cache

Accept-Ranges: bytes

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Content-Type: text/html


text:
Điều trị bệnh trĩ, lòi dom, thoát giang, trong kho tàng thuốc y học cổ truyền, có rất nhiều bài thuốc kinh nghiệm của người xưa truyền lại. Rất tiếc là được ghi chép rải rác, hoặc qua truyền khẩu… Chúng tôi cố gắng sưu tầm, tổng hợp lại và giới thiệu đến quý độc giả, để nếu có gặp trường hợp bệnh, quý vị có thể tham khảo một cách dễ dàng, từ đó rút ra được bài thuốc thích hợp cho hoàn cảnh, điều kiện mình đang có để mau chóng chữa khỏi bệnh.
– Lá cây hoa hòe 1 kg, rửa sạch, hấp chín, phơi khô, nấu uống, uống liên tục nhiều ngày chẳng những khỏi bệnh trĩ mà còn sáng mắt, vô hại (Nam dược thần hiệu).
– Lá ké đầu ngựa đủ dùng, hái ngày mồng 5 tháng 5 âm lịch, rửa sạch tán nhỏ, mỗi lần dùng 1 đồng cân, uống với nước đun sôi để nguội, rất hay (Nam dược thần hiệu).
– Lá sen (lấy loại lá sen mọc là là trên mặt nước), sấy khô, tán nhỏ, mỗi lần dùng 4g, uống với rượu. Lại dùng lá sen khác, rắc thuốc hột lá sen lên đó rồi ngồi lên, rất hay (Nam dược thần hiệu).
– Vỏ cây hoa hòe (nam bóc phần vỏ hướng mặt trời mọc, nữ bóc phần hướng mặt trời lặn), rửa sạch, giã nát, sắc đặc với một lượng nước vừa phải, khi nước nóng bốc hơi thì xông vào hậu môn, nước còn nóng ít thì ngâm hậu môn vào thì trùng sẽ tự ra. Cứ thế dùng phương thuốc này ngày vài ba lần là khỏi (Bách bệnh kì phương).
– Rau ngổ một lượng lớn, nấu trong nồi to đến khi sôi kĩ, đang bốc hơi, bắc nồi xuống đổ nước rau ngổ ra chậu, xông hậu môn. Khi nước còn ấm, ngồi vào chậu nước rau ngổ và rửa kĩ chỗ trĩ lở loét, rất mau khỏi nếu dùng phương thuốc này liên tục 5-6 ngày (Ứng nghiệm lương phương).
Dược Phẩm Vinh Gia
Sưu tầm
Đăng ký theo dõi Kênh Video BÁC SĨ TƯ VẤN :

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: nginx

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Tinh cần giữa phóng dật, tỉnh thức giữa quần mê.Người trí như ngựa phi, bỏ sau con ngựa hèn.Kính Pháp Cú (Kệ số 29)
Chớ khinh tội nhỏ, cho rằng không hại; giọt nước tuy nhỏ, dần đầy hồ to! (Do not belittle any small evil and say that no ill comes about therefrom. Small is a drop of water, yet it fills a big vessel.)Kinh Đại Bát Niết-bàn
Cuộc sống xem như chấm dứt vào ngày mà chúng ta bắt đầu im lặng trước những điều đáng nói. (Our lives begin to end the day we become silent about things that matter. )Martin Luther King Jr.
Ðêm dài cho kẻ thức, đường dài cho kẻ mệt, luân hồi dài, kẻ ngu, không biết chơn diệu pháp.Kinh Pháp cú (Kệ số 60)
Mỗi cơn giận luôn có một nguyên nhân, nhưng rất hiếm khi đó là nguyên nhân chính đáng. (Anger is never without a reason, but seldom with a good one.)Benjamin Franklin
Bằng bạo lực, bạn có thể giải quyết được một vấn đề, nhưng đồng thời bạn đang gieo các hạt giống bạo lực khác.Đức Đạt-lai Lạt-ma XIV
Tài năng là do bẩm sinh, hãy khiêm tốn. Danh vọng là do xã hội ban cho, hãy biết ơn. Kiêu căng là do ta tự tạo, hãy cẩn thận. (Talent is God-given. Be humble. Fame is man-given. Be grateful. Conceit is self-given. Be careful.)John Wooden
Thương yêu là phương thuốc diệu kỳ có thể giúp mỗi người chúng ta xoa dịu những nỗi đau của chính mình và mọi người quanh ta.Tủ sách Rộng Mở Tâm Hồn
Ngu dốt không đáng xấu hổ bằng kẻ không chịu học. (Being ignorant is not so much a shame, as being unwilling to learn.)Benjamin Franklin
Những ai có được hạnh phúc cũng sẽ làm cho người khác được hạnh phúc. (Whoever is happy will make others happy too.)Anne Frank
Trang chủ »» Danh mục »» TỦ SÁCH RỘNG MỞ TÂM HỒN »» Những tâm tình cô đơn »» Nồi cơm Thạch Sanh »»
Quý vị đang truy cập từ IP 54.242.115.30 (921858846) và chưa ghi danh hoặc đăng nhập trên máy tính này. Nếu là thành viên, quý vị chỉ cần đăng nhập một lần duy nhất trên thiết bị truy cập, bằng email và mật khẩu đã chọn.
Chúng tôi khuyến khích việc ghi danh thành viên ,để thuận tiện trong việc chia sẻ thông tin, chia sẻ kinh nghiệm sống giữa các thành viên, đồng thời quý vị cũng sẽ nhận được sự hỗ trợ kỹ thuật từ Ban Quản Trị trong quá trình sử dụng website này.
Việc ghi danh là hoàn toàn miễn phí và tự nguyện.
Ghi danh hoặc đăng nhập

markdown:
Tinh cần giữa phóng dật, tỉnh thức giữa quần mê.Người trí như ngựa phi, bỏ sau con ngựa hèn.Kính Pháp Cú (Kệ số 29)
Chớ khinh tội nhỏ, cho rằng không hại; giọt nước tuy nhỏ, dần đầy hồ to! (Do not belittle any small evil and say that no ill comes about therefrom. Small is a drop of water, yet it fills a big vessel.)Kinh Đại Bát Niết-bàn
Cuộc sống xem như chấm dứt vào ngày mà chúng ta bắt đầu im lặng trước những điều đáng nói. (Our lives begin to end the day we become silent about things that matter. )Martin Luther King Jr.
Ðêm dài cho kẻ thức, đường dài cho kẻ mệt, luân hồi dài, kẻ ngu, không biết chơn diệu pháp.Kinh Pháp cú (Kệ số 60)
Mỗi cơn giận luôn có một nguyên nhân, nhưng rất hiếm khi đó là nguyên nhân chính đáng. (Anger is never without a reason, but seldom with a good one.)Benjamin Franklin
Bằng bạo lực, bạn có thể giải quyết được một vấn đề, nhưng đồng thời bạn đang gieo các hạt giống bạo lực khác.Đức Đạt-lai Lạt-ma XIV
Tài năng là do bẩm sinh, hãy khiêm tốn. Danh vọng là do xã hội ban cho, hãy biết ơn. Kiêu căng là do ta tự tạo, hãy cẩn thận. (Talent is God-given. Be humble. Fame is man-given. Be grateful. Conceit is self-given. Be careful.)John Wooden
Thương yêu là phương thuốc diệu kỳ có thể giúp mỗi người chúng ta xoa dịu những nỗi đau của chính mình và mọi người quanh ta.Tủ sách Rộng Mở Tâm Hồn
Ngu dốt không đáng xấu hổ bằng kẻ không chịu học. (Being ignorant is not so much a shame, as being unwilling to learn.)Benjamin Franklin
Những ai có được hạnh phúc cũng sẽ làm cho người khác được hạnh phúc. (Whoever is happy will make others happy too.)Anne Frank
[Trang chủ](Home.html) »»
[Danh mục](danh-muc_thu-vien_tongquat_rong-mo-tam-hon.html) »»
[TỦ SÁCH RỘNG MỞ TÂM HỒN](https://www.rongmotamhon.net/danh-muc_rmth_doc-sach_audio-book.html) »»
[Những tâm tình cô đơn](https://www.rongmotamhon.net/xem-sach_Nhung-tam-tinh-co-don_pgcqkpp_audio.html) »»
Nồi cơm Thạch Sanh »»
**Quý vị đang truy cập từ IP 54.242.115.30 (921858846) và chưa ghi danh hoặc đăng nhập trên máy tính này. **Nếu là thành viên, quý vị chỉ cần đăng nhập một lần duy nhất trên thiết bị truy cập, bằng email và mật khẩu đã chọn.
Chúng tôi khuyến khích việc
**ghi danh thành viên **,để thuận tiện trong việc chia sẻ thông tin, chia sẻ kinh nghiệm sống giữa các thành viên, đồng thời quý vị cũng sẽ nhận được sự hỗ trợ kỹ thuật từ Ban Quản Trị trong quá trình sử dụng website này.
** Việc ghi danh là hoàn toàn miễn phí và tự nguyện**.
Ghi danh hoặc đăng nhập

Server: nginx/1.10.3 (Ubuntu)


text:
Thơ tặng người xa xứ
Tác giả: Nguyễn Duy
Xa hun hút một con đường
Bạn bè lận đận tận phương trời nào
Quê nhà ở phía ngôi sao
Qua sông mượn khúc ca dao làm cầu
Một thời xa vắng chia nhau
Nhớ thương vương lại đằng sau còn dài
Một thời xa vắng chia hai
Dấu chân mãi mãi chụm ngoài bờ đê
Cũng từ độ ấy xa quê
Hương bồ kết cứ đi về đêm đêm
Cũng từ độ ấy xa em
Môi em thắm cứ tươi nguyên một đời
Có gì lạ quá đi thôi
Khi gần thì mất… xa xôi lại còn…
1986

markdown:
#
[
Thơ tặng người xa xứ ](https://www.thica.net/2015/04/27/tho-tang-nguoi-xa-xu/)
Tác giả:
[Nguyễn Duy](https://www.thica.net/tac-gia/nguyen-duy/)
Xa hun hút một con đường
Bạn bè lận đận tận phương trời nào
Quê nhà ở phía ngôi sao
Qua sông mượn khúc ca dao làm cầu
Một thời xa vắng chia nhau
Nhớ thương vương lại đằng sau còn dài
Một thời xa vắng chia hai
Dấu chân mãi mãi chụm ngoài bờ đê
Cũng từ độ ấy xa quê
Hương bồ kết cứ đi về đêm đêm
Cũng từ độ ấy xa em
Môi em thắm cứ tươi nguyên một đời
Có gì lạ quá đi thôi
Khi gần thì mất… xa xôi lại còn…
*1986*

Server: cloudflare

X-Content-Type-Options: nosniff

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Set-Cookie: __cfduid=d3bba7155d2a53ca14b59cf2d60c710821516187985; expires=Thu, 17-Jan-19 11:19:45 GMT; path=/; domain=.thica.net; HttpOnly


text:
Ngân sách ₹100-400 INR / giờ
ALL KIND OF PROJECT I MAKE IN EXCEL SHEET
Kỹ năng: Nhập liệu, Xử lí dữ liệu, Excel
Xem thêm: All Kind Of Work MS Office (Word, Excel, Powerpoint), Data entry, Excel. Word, Logos, Banner, Catalog all kind of Graphic design, Photoshop, Illustrator, All kind of works accounting auditing for chartered accountants, All kind of type setting works, i\\\ m looking for dropshipping for all kind of product to sell on ebay and amazon with a PayPal account i will pay him for the , i\ m looking for dropshipping for all kind of product to sell on ebay and amazon with a PayPal account i will pay him for the pr, what kind of engineer i need to be for work in nanotechnology, looking for packaging company who doing all kind of grains in pillow bag, how do we determine the problem of distribution and marketing in a country, how can i expert in excel, a logo i can use for all kind of business, all kind of the weave design structure need, i can work all kind off web worklike wordpressseorankingpostingkeywordsand all problems off apple products, i can work all kind off web worklike wordpressseoranking,posting,keywords,and all problems off apple products,, all kind of net applications ans web applications
Mã Dự Án: #14843782
Địa chỉ email đã được liên kết với một tài khoản Freelancer.
Hãy nhập mật khẩu bên dưới để liên kết các tài khoản:
Tôi đã quên mật khẩu
Liên kết tài khoản Facebook của bạn với một tài khoản Freelancer mới
Liên kết với tài khoản Freelancer hiện tại

X-Cache: MISS

Vary: Accept-Encoding, X-Authenticated

Set-Cookie: GETAFREE_LANGUAGE=vi; expires=Wed, 24-Jan-2018 12:09:21 GMT; Max-Age=604800; path=/; domain=.freelancer.com; secure


text:
Đăng nhập
Quên mật khẩu
Mở tài khoản
Đổi mật khẩu
Thông tin cá nhân
Đăng xuất
Giao dịch trực tuyến
Trung tâm
tư vấn
Cổ phiếu khuyến nghị
Sàng lọc cổ phiếu
Biểu đồ kỹ thuật
Thông tin
thị trường
Tổng quan thị trường
Thống kê thị trường
Thông tin cổ phiếu
Lịch sự kiện
Tin tức
Cảnh báo đặc biệt
Phái sinh
Chứng khoán phái sinh
Giao dịch phái sinh
Chứng quyền có bảo đảm
Dịch vụ
Dịch vụ chứng khoán
Danh mục ký quỹ
Dịch vụ Ngân hàng đầu tư
Dịch vụ trái phiếu
Hướng dẫn nộp tiền
Hướng dẫn rút tiền
Câu hỏi thường gặp
Biểu phí Dịch vụ
Biểu mẫu
Hướng dẫn Giao dịch
Về VNDIRECT
Tổng quan VNDIRECT
Tin VNDIRECT
Cơ hội nghề nghiệp
Văn hóa VNDIRECT
Quan hệ cổ đông
Mạng lưới chi nhánh
Công ty Cổ phần Đầu tư Hạ tầng Kỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh (CII: HOSTC)
Lĩnh vực:
Tài chính
> Ngành:
Dịch vụ Đầu tư Bất Động Sản
Doanh nghiệp
Quyền sở hữu
Biểu đồ kỹ thuật
Tin doanh nghiệp
Báo cáo tài chính
Thống kê thị trường
Phản hồi về dữ liệu
Bảng cân đối kế toán
Báo cáo KQKD
Báo cáo lưu chuyển tiền tệ
Kỳ báo cáo:
Cả năm
Quý 1
Quý 2
Quý 3
Quý 4
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
Số kỳ hiển thị
1
2
3
4
5
Đơn vị:
1,000
1,000,000
VND
2016
2015
2014
2013
LƯU CHUYỂN TIỀN TỪ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH - GIÁN TIẾP
Tổng lợi nhuận kế toán trước thuế
1,185,141
0
0
0
Điều chỉnh cho các khoản
Chi phí khấu hao tài sản cố định
452,919
0
0
0
Phân bổ lợi thế thương mại
0
0
Dự phòng giảm giá các khoản đầu tư ngắn hạn, dài hạn
-104,517
0
0
0
Lãi, lỗ chênh lệch tỷ giá hối đoái chưa thực hiện
0
0
0
0
Lãi/(lỗ) từ thanh lý tài sản cố định
0
0
0
0
Lãi, lỗ từ hoạt động đầu tư
-1,292,648
0
0
0
Chi phí lãi vay
435,086
0
0
0
Thu lãi và cổ tức
0
0
0
0
Các khoản điều chỉnh khác
-100,662
0
0
0
Lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh trước thay đổi vốn lưu động
575,318
0
0
0
Tăng, giảm các khoản phải thu
-1,740,934
0
0
0
Tăng, giảm hàng tồn kho
147,522
0
0
0
Tăng, giảm các khoản phải trả (Không kể lãi vay phải trả, thuế TNDN phải nộp)
1,258,208
0
0
0
Tăng, giảm chi phí trả trước
-35,251
0
0
0
Tăng/ (Giảm) chứng khoán kinh doanh
0
0
0
0
Tiền lãi vay đã trả
-442,748
0
0
0
Thuế thu nhập doanh nghiệp đã nộp
-192,180
0
0
0
Tiền thu khác từ hoạt động kinh doanh
0
0
0
0
Tiền chi khác cho hoạt động kinh doanh
0
0
0
0
LƯU CHUYỂN TIỀN TỪ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH - TRỰC TIẾP
Tiền thu từ bán hàng, cung cấp dịch vụ và doanh thu khác
0
1,412,260
1,037,792
806,318
Tiền chi trả cho người cung cấp hàng hóa và dịch vụ
0
-1,598,809
-816,336
-507,291
Tiền chi trả cho người lao động
0
-115,587
-77,149
-66,630
Tiền chi trả lãi vay
0
-342,835
-440,233
-409,059
Tiền chi nộp thuế thu nhập doanh nghiệp
0
-136,882
-64,073
-94,089
Tiền thu khác từ hoạt động kinh doanh
0
816,043
501,697
745,755
Tiền chi khác cho hoạt động kinh doanh
0
-294,269
-531,760
-385,668
Lưu chuyển tiền thuần từ hoạt động kinh doanh
-430,065
-260,079
-390,063
89,336
LƯU CHUYỂN TIỀN TỪ HOẠT ĐỘNG ĐẦU TƯ
Mua sắm TSCĐ
-2,667,196
-2,079,214
-481,511
-865,148
Tiền thu từ thanh lý, nhượng bán TSCĐ và các tài sản dài hạn khác
125,709
220,639
579,354
487,789
Tiền chi cho vay, mua các công cụ nợ của đơn vị khác
-129,102
-1,398,196
-758,415
-885,705
Tiền thu hồi cho vay, bán lại các công cụ nợ của đơn vị khác
566,872
635,485
666,042
747,612
Tiền chi đầu tư góp vốn vào đơn vị khác
-470,082
-1,756,746
-834,457
-357,800
Tiền thu hồi đầu tư góp vốn vào đơn vị khác
668,343
949,620
664,879
536,438
Tiền thu lãi cho vay, cổ tức và lợi nhuận được chia
223,874
387,075
295,033
200,287
Lưu chuyển tiền thuần từ hoạt động đầu tư
-1,681,582
-3,041,337
130,924
-136,527
LƯU CHUYỂN TIỀN TỪ HOẠT ĐỘNG TÀI CHÍNH
Tiền thu từ phát hành cổ phiếu, nhận vốn góp của chủ sở hữu
123,450
381,915
9,197
53,353
Tiền chi trả vốn góp cho các chủ sở hữu, mua lại cổ phiếu của doanh nghiệp đã phát hành
-607,566
-196,732
-5,390
0
Tiền vay ngắn hạn, dài hạn nhận được
4,925,472
7,445,939
4,512,947
3,291,848
Tiền chi trả nợ gốc vay
-3,002,863
-3,488,475
-3,290,317
-2,884,584
Tiền chi trả nợ thuê tài chính
-13,028
0
-752
0
Cổ tức, lợi nhuận đã trả cho chủ sở hữu
-327,022
-650,861
-196,677
-58,290
Chi từ các quỹ của doanh nghiệp
Tiền lãi đã nhận
0
0
0
0
Lưu chuyển tiền thuần từ hoạt động tài chính
1,098,444
3,491,785
1,029,007
402,327
Lưu chuyển tiền thuần trong kỳ
-1,013,204
190,369
769,869
355,137
Tiền và tương đương tiền đầu kỳ
1,757,489
1,567,118
797,249
442,112
Ảnh hưởng của thay đổi tỷ giá hối đoái quy đổi ngoại tệ
0
1
1
0
Tiền và tương đương tiền cuối kỳ
744,285
1,757,489
1,567,118
797,249
Hotline: 1900 5454 09 - 043.941.0622
Email: support@vndirect.com.vn
Mạng lưới chi nhánh
Công cụ giao dịch
Giao dịch trực tuyến
Mobile Trading
Bảng giá thông minh
Thông tin tư vấn
Cổ phiếu khuyến nghị
Biểu đồ kỹ thuật
DataFeed
Hướng dẫn
Hướng dẫn lệnh điều kiện
Đăng ký và sử dụng OTP
Hỏi đáp
Chat với chúng tôi
Mở tài khoản

Strict-Transport-Security: max-age=31536000; includeSubDomains

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Language: vn


markdown:
[](/a/4211168.html)
Tổng Thống Iran, Mohammed Khatami, tuyên bố rằng chính phủ Tehran không hậu thuẫn cho giáo sĩ Moqtada al-Sadr thuộc hệ phái Hồi Giáo Shia, mà các dân quân của ông đang giao tranh với các binh sĩ Hoa Kỳ tại thánh địa của họ là thành phố Najaf.
Lên tiếng tại Tehran, Tổng Thống Khatami đã nói với các nhà báo rằng, chính phủ của ông không bao giờ hậu thuẫn cho bất cứ tổ chức nào hoặc thành phần nào tại lân quốc Iraq. Oâng cũng nói rằng ông tin là cuộc giao tranh tại Najaf là không có lý do chính đáng vì theo ông thì các dân quân của ông Sadr không phải là phe nổ súng trước.
Các trung tâm chiến đấu của các dân quân ủng hộ giáo sĩ al-Sadr được đặt trong đền Imam Ali tại Najaf, là thánh địa của hệ phái Hồi Giáo Shia . Iran là nước mà đại đa số dân là tín đồ Hồi Giáo Shia.
Tuần vừa qua, nhà lãnh đạo Iran đã kêu gọi các quốc gia Hồi Giáo mở một hội nghị thượng đỉnh khẩn cấp để bàn về cuộc giao tranh tại Najaf.

X-UA-Compatible: IE=edge

Cache-Control: public, max-age=300

Content-Language: vi


markdown:
[](/a/4211168.html)
Bà Janet Napolitano, Bộ trưởng An Ninh Quốc Nội Hoa Kỳ nói rằng, mức đe dọa khủng bố trong nước Mỹ vẫn giữ nguyên, bất chấp sự kiện Bin Laden mới bị giết.
Hôm thứ Tư, bà Napolitano nói rằng ngay lúc này, chưa có tin tức tình báo đặc biệt nào cho thấy cần nâng mức báo động. Nhưng bà cũng nói rằng Hoa Kỳ vẫn cần phải thận trọng đối với những đe dọa đặt ra do các nhóm liên kết với al-Qaida và các phần tử cực đoan tự phát ngay trong nước.
Bà Napolitano đưa ra những nhận định trong một buổi điều trần tại Washington trước Ủy Ban An Ninh Quốc Nội Thượng Viện.
Bà Susan Collins, Thượng Nghị sĩ đảng Cộng Hòa đề nghị nâng mức báo động vì nhiều người tỏ ra e ngại các nhóm khủng bố có thể mở các cuộc tấn công trả đũa trên đất Mỹ.
Theo hệ thống báo động khủng bố mới, nước Mỹ bây giờ chỉ còn hai loại; là “cao”, có nghĩa là có mối đe dọa khủng bố khả tín; và “gần kề”, nếu chính quyền cho rằng hiểm họa chưa nghiêm trọng lắm. Hệ thống này thay thế cho hệ thống cũ, xếp loại báo động khủng bố theo nhiều màu, bị chỉ trích là quá mơ hồ và không có giá trị gì.


text:
- 11:22 PM 01/11/2014 #1
(Mask) - Một bài viết ủng hộ Sơn Tùng M-TP trên facebook đang nhận được khá nhiều sự đồng tình của khán giả.
Những ngày qua, cộng đồng mạng luôn trong tình trạng "sôi sục" với ca khúc "Chắc ai đó sẽ về" của Sơn Tùng M-TP. Chỉ mới 5 ngày, ca khúc nhạc phim "Chàng trai năm ấy" đã nhanh chóng "bỏ túi" gần 5 triệu lượt nghe trên kênh Youtube, và được chia sẻ với tốc độ chóng mặt trên mạng xã hội. Tuy nhiên, như thường lệ, Sơn Tùng M-TP lại vấp phải những ý kiến trái chiều liên quan đến vấn đề "đạo nhạc" mỗi khi ra mắt sản phẩm mới. Lần này, "Chắc ai đó sẽ về" bị nhiều người cho rằng đã sử dụng phần beat của "Because I Miss You" do Jung Yong Hwa - trưởng nhóm CN Blue thể hiện. Rất nhiều cuộc tranh cãi nổ ra nhằm khẳng định Sơn Tùng "đạo nhạc" cũng như bênh vực cho nam ca sĩ. Tuy nhiên, hầu hết những ý kiến vẫn còn dựa nhiều vào cảm tính mà không có sự phân tích, "mổ xẻ" cụ thể.
Trong số những phân tích, so sánh mối liên quan giữa "Chắc ai đó sẽ về" và "Because I Miss You" vừa qua, có một bài viết đã nhận được nhiều sự đồng tình và chia sẻ từ cộng đồng mạng của tác giả Lê Đức Hùng. Đây là một bài viết được cho là khá cặn kẽ, được phân tích hoàn toàn dựa trên những kiến thức chuyên môn về âm nhạc. Được biết, Lê Đức Hùng cũng là một nhạc sĩ trẻ (với nghệ danh Mew Amazing), từng được đề cử hạng mục "Nghệ sĩ mới của năm" và "Bài hát của năm" tại giải thưởng Cống hiến 2013. Được sự đồng ý của Đức Hùng (facebook "Đức Hùng Lê"), chúng tôi trích đăng lại bài viết này để bạn đọc tham khảo và đưa ra tiếp những nhận định của riêng mình.
Status bênh vực Sơn Tùng M-TP của Lê Đức Hùng
Nội dung bài viết :
Về bài hát "Chắc ai đó sẽ về"do Sơn Tùng M-TP viết và thể hiện trong phim "Chàng trai năm ấy" sắp ra mắt:
Mình lấy danh nghĩa là người có viết nhạc và có tìm hiểu về âm nhạc, cam đoan với mọi người rằng bài hát này KHÔNG ĐẠO NHẠC. Có rất nhiều yếu tố khiến cho một bài hát được gọi là "Đạo nhạc". Thứ nhất là giai điệu. Thứ hai là lời nhạc. Thứ ba là phối khí. Mình đã nghe qua bài hát "Because I Miss You" do Jung Yong Hwa trình bày. So sánh với bài "Chắc ai đó sẽ về", về cả 3 mặt giai điệu, lời nhạc và phối khí:
+ Về giai điệu (Melody): Một bài hát được gọi là đạo nhạc khi giai điệu của nó giống 80~100% giai điệu của một bài hát khác. Việc đi vòng hòa âm của hai bài hát giống nhau không phải là căn cứ để nói đạo nhạc. Có rất nhiều bài hát đi vòng hòa âm giống nhau nhưng giai điệu khác nhau vẫn được tính là tác phẩm gốc như thường. Hai bài hát này đi vòng hòa âm khá giống nhau (mặc dù không giống hoàn toàn) nhưng giai điệu thì HOÀN TOÀN KHÁC NHAU. Các nốt nhạc đi rất khác nhau,triển khai giai điệu cũng rất khác nhau. Về giai điệu, không ai đạo ai hết.
+ Về lời nhạc (Lyric): Phần này khỏi nói. Vì 100% không đạo.
+ Về phối khí (Producing): Bài"Because I Miss You" có phần intro là guitar , piano và giàn dây (string) . Intro của "Chắc ai đó sẽ về" chỉ có mỗi piano. Vào phần verse thì phối khí của 2 bài hát này khá tương đồng. Mình nói khá tương đồng tức nghĩa là có thể chỉ có 2-3 nhạc cụ như nhau, nhưng cách mix nó lại để ra một bản phối cũng khác nhau. Và hãy để ý hai bản phối không có nhạc cụ nào chơi giai điệu giống nhau. Tức là cuối cùng cũng không thể gọi là đạo phối khí. Ý tưởng phối khí có thể giống nhau ở việc sử dụng 2-3 nhạc cụ như thế nhưng không đủ để kết luận là đạo nhạc.
Tóm lại, bài hát "Chắc ai đó sẽ về" của bạn Sơn Tùng KHÔNG-ĐẠO-NHẠC. Những bài hát trước có hay không mình không quan tâm và cũng không đào sâu vào. Nhưng bài hát này thì không.
Tại sao mình lại phải viết một "sớ văn" dài "tám chục mét" để thanh minh cho một tác phẩm không liên quan tới mình? Vì mình thấy các bạn đang bị bệnh anti là phải anti tới cùng. Anti tới mức quên mất cả những kiến thức âm nhạc rất căn bản về cái gọi là copy / đạo nhạc. "Đạo nhạc" là một từ rất nặng nề, và khi một ai đó bị dính phốt "Đạo nhạc" là chỉ có nước về vườn. Tiêu biểu là nhạc sĩ Bảo Chấn với bài hát "Tình thôi xót xa" năm 2004 đã bị hội nhạc sĩ Việt Nam phát hiện và cảnh cáo đạo nhạc bài hát "Frontier" của Keiko Matsu. Từ đó sự nghiệp của ông xuống dốc trầm trọng.
Nhưng cái đó mới là đạo nhạc. Người ta có căn cứ rõ ràng để xét đạo nhạc hay không. Còn đằng này các bạn đang rất cảm tính theo sự ghét - thương của bản thân với nghệ sĩ. Các bạn anti không có văn hóa. Bạn thấy nó giống thì bạn tri hô lên người ta đạo nhạc.
Mình chưa bao giờ là một fan của Sơn Tùng cũng như những sáng tác của Tùng. Nhưng mình cũng sẽ không bao giờ là một fan của "hội luật rừng" như các bạn. Chính các bạn đang giết nghệ sĩ vì sự thiếu hiểu biết của mình. Có thể Tùng trước đây đã "đạo nhạc". Nếu bài hát bị đạo đó bị cảnh cáo và có lý lẽ rõ ràng thì mình cũng không thể bênh bạn ý được. Nhưng đến bài hát này mình cảm thấy mọi thứ đang bị làm quá và bóp méo một cách không có lợi cho nghệ sĩ.
Một lần nữa, hãy là một người nghe có hiểu biết và có văn hóa.
Nhạc sĩ trẻ Lê Đức Hùng (Mew Amazing)
http://maskonline.vn/220143010835333...g-dao-nhac.htm
-
CHỦ ĐỀ NỔI BẬT
-
-
- 11:24 PM 01/11/2014 #2
Ca khúc “Chắc ai đó sẽ về” của Sơn Tùng M-TP vẫn là tâm điểm của dư luận trong mấy ngày qua, thậm chí nhiều nhạc sĩ Việt cũng có những ý kiến trái chiều về bài hát này.
Sơn Tùng M-TP luôn là cái tên thu hút được nhiều sự chú ý của làng giải trí, mới đây, anh chàng tung ra ca khúc nhạc phim “Chàng trai năm ấy” với tên gọi “Chắc ai đó sẽ về” khiến nhiều fan “điêu đứng” bởi sự ngọt ngào và da diết của nó.Tuy nhiên, “Chắc ai đó sẽ về” cũng ngay lập tức dính phải Nghi án “đạo nhái” khi có những ý kiến cho rằng bài hát này có quá nhiều điểm tương đồng với bài “Beacause I miss you”, nhạc phim “Hearstrings” do Jung Yong Hwa - trưởng nhóm CN Blue thể hiện.Sự việc còn ồn ào hơn sau khi một số cư dân mạng cover hoặc ghép lại lời “Chắc ai đó sẽ về” trên nền nhạc của “Beacause I miss you”, quá nhiều ý kiến chắc nịch rằng Sơn Tùng đã sử dụng beat của bài nhạc Hàn để viết ca khúc của mình.Trước dòng dư luận trên, nhạc sĩ Lê Đức Hùng - tác giả ca khúc "Bác làm vườn và con chim sâu", đã có một bài chia sẻ rất dài trên trang cá nhân của mình nhằm “minh oan” cho Sơn Tùng và cho rằng ca khúc "Chắc ai đó sẽ về" không đạo nhạc. Ban đầu anh khẳng định mình không có liên quan gì tới ca khúc của Sơn Tùng, tuy nhiên anh chỉ phát biểu dựa trên quan điểm của một người viết nhạc và có tìm hiểu về âm nhạc. Đưa ra cả ba yếu tố giai điệu, lời nhạc và phối khí của 2 bài hát để so sánh, nhạc sĩ Đức Hùng cho rằng một bài hát chỉ được coi là đạo nhạc nếu phần giai điệu của nó giống tới 80-100% chứ không thể căn cứ vào phần hòa âm, còn về phần phối khí, đạo cụ của hai ca khúc là khác nhau, tuy có những điểm tương đồng nhưng không thể kết luận là đạo nhạc. Không đồng ý với anh, nhạc sĩ Bảo Thạch cho rằng Sơn Tùng hoàn toàn đạo nhạc và ở ca khúc này, Sơn Tùng đã đạo hòa âm khi nó trùng cả thời gian play bài hát đó, trùng cả tiết tấu, trùng cả số câu trong cấu trúc bài hát.Cũng cùng ý kiến với nhạc sĩ Bảo Thạch, bà Trương Thị Thu Dung - đại diện Hiệp hội Công nghiệp ghi âm Việt Nam phát biểu, việc lấy nhạc của người khác thì phải tôn trọng bản quyền, Sơn Tùng làm như vậy là không tôn trọng bản thân và khán giả.Bà Dung cũng nói thêm rằng bà nhận xét khách quan Sơn Tùng là một ca sĩ có tài, nhưng cần một người có thể định hướng đúng đắn cho anh, nếu không sẽ không được lâu bền. Cũng đưa ra ý kiến về vấn đề này, nhạc sĩ Nguyễn Hà - người sản xuất chương trình Gương mặt thân quen lại đưa ra ý kiến bênh vực cho Sơn Tùng khi viết trên trang cá nhân rằng việc một bản ghi âm chăc chắn cần phải có sự cộng tác giữa người sáng tác, người hòa âm & đặc biệt là producer - nhà sản xuất âm nhạc nên không thể quy kết trách nhiệm cho một mình Sơn Tùng.Đạo diễn Quang Huy, đồng thời cũng là nhà sản xuất của bộ phim “Chàng trai năm ấy” thì tuyên bố, anh và Sơn Tùng không có trách nhiệm phải chứng minh điều gì về ca khúc “Chắc ai đó sẽ về” mà những người cho rằng ca khúc này đạo nhạc phải có trách nhiệm với phát ngôn của mình. Anh cũng sẵn sàng phát ngôn hay đối chất với truyền thông và các cơ quan có thẩm quyền về ca khúc nhạc phim của mình. Chắc chắn, sẽ vẫn còn rất nhiều ý kiến trái chiều nữa xung quanh câu chuyện đạo nhạc của Sơn Tùng MTP. Có lẽ, đã đến lúc Sơn Tùng cần phải lên tiếng để chấm dứt sự việc này.
Video có thể bạn quan tâm
"Chắc ai đó sẽ về" phiên bản Thái Lan lạ tai
http://www.doisongphapluat.com/giai-...tp-a66752.html
- 11:40 PM 01/11/2014 #3
Ca sĩ trẻ nổi quá nhanh nên cứ bị dìm đó mà. Mà sao dạo này mình vào kenh14 ko đọc được comment vậy? Đăng nhập vietid cũng ko đọc được là sao?
- 06:50 AM 02/11/2014 #4
Nhưng liệu có đạo thiệt ko? bài nào của nó cũng lùm xùm hết trơn. Đạo nữa thì ko thương đc, nhưng mình cũng tin để ra 1 bài hát thì cần có sự hợp tác của nhiều phía, ko thể để 1 mình ST chịu trách nhiệm cho lùm xùm lần này đc. May lần này phía CTNA đã có tiếng nói bênh vực.
- 08:37 AM 02/11/2014 #5
Ưng Bảo Thạch!
ST thôi đi em! Chị hong chê mấy bài em ....sáng tác vì chị thấy nó cũng hay, nhưng từ nay em nên ghi chú "cội nguồn" nó từ đâu đi, cho phẻ! Em cũng có công "làm mới" nó chút đỉnh mà
- 09:15 AM 02/11/2014 #6
Trước kia, các "nhạc sỹ" đạo nhạc là đạo lyric, giờ thì thêm 1 tầm mới là đạo hoà âm, tưởng ko ai nhận ra hay sao? Beat với biếc ko quan tâm nhg "tai trâu" khi nghe thì thấy đúng là 2 bản hoà âm na ná nhau. Nhg cũng nói thêm là trc kia khi nghe hát trên Tv (h ko để ý vì ko xem Tv) thì thấy ngoài phần sáng tác còn có phần phối khí, có thể là 2 Ng khác nhau. Vậy nên ai là Ng phối khí thì chính Ng đó đạo nhạc, nếu ko phải ST MTP thì phải trách cái Ng phối khí kia.
Cái bạn nhạc sỹ giải cống hiến nói hay nhỉ, đạo "80% mới là đạo", thế này chắc phải lật lại các bài hát của anh ta, phát ngôn thế nào "sáng tác" thế ấy.
- 08:00 AM 03/11/2014 #7
Với một người chẳng có kinh nghiệm gì về nhạc nhẽo nhưng cũng cảm thấy "Nhạc sỹ trẻ từng đạt giải Cống hiến" nói nghe "nhảm" không chịu được. "Về giai điêu, về phối khí không phải là đạo". Mình thì chẳng biết sao là đạo sao là không đạo nhưng vẫn còn nhớ cảm giác chỉ cần một vài nốt nhạc vang lên (cho dù chơi bằng nhạc cụ gì) thì cũng có thể nhận ra đó là bài hát mình thích...Sống trong đời sống.... cần có một tấm lòng...
- 08:17 AM 03/11/2014 #8
thế mà ko fai đạo nhạc thì thế nào mới là đạo nhạc?bạn này dính scandal này mấy lần rồi mà vẫn chưa chừa cái thói này..chán ghê..
- 08:23 AM 03/11/2014 #9
sợ "cộng đồng mạng" quá. Các bạn k biết, "cộng đồng mạng" nói theo cảm tính, ok là vì các bạn k biết, nhưng các bạn quy chụp và đánh ngta vỡ đầu trog khi các bạn k có tí kiến thức âm nhạc nào, các bạn vẫn cho là mình đúng.
Đến khi có ng có chuyên môn lên tiếng, phân tích rõ ràng, có bằng chứng hẳn hoi, các bạn vẫn cho là mình đúng. Vẫn tự cho mình cái quyền quy chụp, phán xét, và đánh ngta, vì "các bạn k biết"
Thậm chí, chưa có quyết định nào rõ ràng, đã mang cái dốt của mình ra ngoài cho thiên hạ xem, "mách" với bên Hàn. Có dại không chứ?
Như anh Huy nói, anh Huy và Tùng k có trách nhiệm chứng minh là mình k đạo, vì họ k đạo. Việc các bạn cần làm là chứng minh thằng nhỏ đạo đấy!
Với các bằng chứng rõ ràng nhé:
1, Đạo nhạc là gì? Tiêu chuẩn của đạo nhạc
2, Từ tiêu chuẩn đó, dẫn ra dẫn chứng. CHứng minh một vài trường hợp nếu có
Từ đó mới kết luận dc chứ?????
Bây giờ, phe "đạo" vẫn gào lên là đạo, trong khi chưa có một phân tích nào rõ ràng, chưa một ai chứng minh đc là nó đạo, chỉ là những câu hỏi cảm tính. Ngược lại, đã có kha khá người lên tiếng bênh vực Tùng về vấn đề này. Nói rõ ra, ai mới là kẻ vô lý? Cảm tính quá ạ !!!
Chỉnh sửa lần cuối bởi thanhnhinhi; 03/11/2014 vào lúc 08:26 AM.
- 08:50 AM 03/11/2014 #10
- 09:01 AM 03/11/2014 #11
Và cũng chẳng cần biết những lời nói vu vơ thiếu căn cứ của mình có thể gây hậu quả gì cho thằng nhỏ.
- 10:44 AM 03/11/2014 #12
Tai mình chắc là tai trâu, nghe ko giống tí nào T_T
- 11:07 AM 03/11/2014 #13
Chưa bao giờ thấy giống và vẫn mê bài này như thườngQuan Quan thư cưu
Tại hà chi châu ...
Yểu điệu thục mạng
Quân tử hoảng hồn
- 11:21 AM 03/11/2014 #14
Mình thấy để khằng định là đạo nhạc thì không thể nhưng chắc chắn có nghe bài Because I miss you rồi từ đó sáng tác ra Chắc ai đó sẽ về. Trước đây mình không hiểu rõ lắm về Beat và Melody, chỉ thấy 2 bài nghe na ná nhau, đặc biệt ở phần dạo đầu, sau đó mình đọc được 1 comment trên Yan về trường hợp tương tự : đó là bài hát BEAUTYFUL IN WHITE nổi tiếng của westlife, bài này cũng được sáng tác trên nền beat của tác phẩm bất hủ CANON IN D. Mình nghĩ Sơn Tùng lấy beat của bài hat Hàn kia, và sáng tạo ra 1 giai điệu khác.Bình yên ta mừng... Mừng em đã hết đau thương về đây ấm cúng...
:Smiling::Smiling::Smiling:
- 01:01 PM 03/11/2014 #15
ừm, mình lúc đầu cũng nghi nghi nhưng sau khi nghe lại nhiều lần thì với tai trâu của mình mình thấy ko giống nhau, chỉ cái cách nhấn nhá chữ quá & chứ Ố gì đó của bài kia là 2 ca sỹ xử lý giống nhau... còn lại thì mình ko thấy gì là giống hết.
- 03:18 PM 03/11/2014 #16
Mà câu "Huy và Tùng k có trách nhiệm chứng minh là mình k đạo" là chuẩn đấy, giống như việc CA bảo nghi phạm có tội thì phải đi mà chứng minh chứ họ ko cần phải chứng minh là họ vô tội, nhiều người cứ thích nhầm nhọt sang trồng trọt.
- 07:07 PM 03/11/2014 #17
- 09:36 PM 03/11/2014 #18
Khổ thân em này quá. Ra bài nào là bị đập tơi tả bài đó. Mong em vững tin vì còn có rất nhiều người ủng hộ em. Mà buồn cười hôm trc đọc đc ở đâu fan k pop gọi sơn tùng là music theft pro. Nghe thật là hại não....
Gửi từ ứng dụng di động Webtretho Android
- 09:57 PM 03/11/2014 #19
Đạo nhạc gì. Có bạn hát lời cadsv trên nền bài hàn kia thấy nhạc và lời đập nhau choe chóe mà vẫn có antifan gào lên ôi 2 bài giống nhau quá blablabla. Có antifan còn bảo 2 bài giống hệt nhau chỉ là cách ngắt các câu khác nhau và chỗ hát xuống thì tùng hát lên ))))))))))))) chỉ thấy tội bạn tùng ra bài hát nào là bị cả một tập đoàn anti vùi dập. Từ antif trẻ trâu bôi tro trác trấu là master-thief-pro trên trang quốc tế đến bác già già gì đó bên một hội hoành tráng lắm bẩu " st không có lòng tự trọng". Nghe mà mắc cười éc éc. Mấy mẹ thử nghe bản cover bài này của bạn lynk lee trên youtube sẽ thấy bài mới của tùng rất hay, giai điệu dễ nghiện và có cảm xúc. Cái bài because i miss you thì nghe trôi tuột và không hề giống bài mới của tùng ( dù mình cũng thích cnblue).
- 11:11 PM 03/11/2014 #20
Mình là dân chơi nhạc. Nói thẳng với các bạn là nói vòng hoà âm giống nhau tức là đạo nhạc là sai lầm, vô cùng sai lầm.
Nền tảng của 1 bài hát là hợp âm, 1 bài thường có 1 tông (vd người biết nhạc trước khi hát thường quay lại nói với người đánh em hát tông Si thứ nhé đại loại vậy). 1 tông đó có 6 hợp âm cơ bản, và trong 6 đó có 4 hợp âm chính được dùng nhiều nhất (tiêu biểu là nhạc Microve và Linkin Park, tuyền 4 hợp âm theo đúng thứ tự đến hết bài). 1 bài hát có thể xoay vòng 4 hợp âm đó, đương nhiên các bài có vòng xoay giống nhau sẽ giống nhau. Dựa vào vòng hoà âm bảo đạo nhạc, tức là có vô số bài đạo nhạc, đếm không hết. Mấy vấn đề khác chưa nói tới.
Nhạc sĩ trẻ từng được đề cử giải "Cống hiến" khẳng định M-TP không đạo nhạc
- 2.99M Lượt đọc
- 30.4K Trả lời
Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho
Theo dõi Đọc Báo Giùm Bạn

markdown:
- 11:22 PM 01/11/2014
[#1] **(Mask) - Một bài viết ủng hộ Sơn Tùng M-TP trên facebook đang nhận được khá nhiều sự đồng tình của khán giả.**
Những ngày qua, cộng đồng mạng luôn trong tình trạng "sôi sục" với ca khúc "Chắc ai đó sẽ về" của Sơn Tùng M-TP. Chỉ mới 5 ngày, ca khúc nhạc phim "Chàng trai năm ấy" đã nhanh chóng "bỏ túi" gần 5 triệu lượt nghe trên kênh Youtube, và được chia sẻ với tốc độ chóng mặt trên mạng xã hội. Tuy nhiên, như thường lệ, Sơn Tùng M-TP lại vấp phải những ý kiến trái chiều liên quan đến vấn đề "đạo nhạc" mỗi khi ra mắt sản phẩm mới. Lần này, "Chắc ai đó sẽ về" bị nhiều người cho rằng đã sử dụng phần beat của "Because I Miss You" do Jung Yong Hwa - trưởng nhóm CN Blue thể hiện. Rất nhiều cuộc tranh cãi nổ ra nhằm khẳng định Sơn Tùng "đạo nhạc" cũng như bênh vực cho nam ca sĩ. Tuy nhiên, hầu hết những ý kiến vẫn còn dựa nhiều vào cảm tính mà không có sự phân tích, "mổ xẻ" cụ thể.
Trong số những phân tích, so sánh mối liên quan giữa "Chắc ai đó sẽ về" và "Because I Miss You" vừa qua, có một bài viết đã nhận được nhiều sự đồng tình và chia sẻ từ cộng đồng mạng của tác giả Lê Đức Hùng. Đây là một bài viết được cho là khá cặn kẽ, được phân tích hoàn toàn dựa trên những kiến thức chuyên môn về âm nhạc. Được biết, Lê Đức Hùng cũng là một nhạc sĩ trẻ (với nghệ danh Mew Amazing), từng được đề cử hạng mục "Nghệ sĩ mới của năm" và "Bài hát của năm" tại giải thưởng Cống hiến 2013. Được sự đồng ý của Đức Hùng (facebook "Đức Hùng Lê"), chúng tôi trích đăng lại bài viết này để bạn đọc tham khảo và đưa ra tiếp những nhận định của riêng mình.
*Status bênh vực Sơn Tùng M-TP của Lê Đức Hùng*
Nội dung bài viết :
Về bài hát
*"Chắc ai đó sẽ về"*do **Sơn Tùng M-TP**viết và thể hiện trong phim *"Chàng trai năm ấy"*sắp ra mắt:
Mình lấy danh nghĩa là người có viết nhạc và có tìm hiểu về âm nhạc, cam đoan với mọi người rằng bài hát này KHÔNG ĐẠO NHẠC. Có rất nhiều yếu tố khiến cho một bài hát được gọi là "Đạo nhạc". Thứ nhất là giai điệu. Thứ hai là lời nhạc. Thứ ba là phối khí. Mình đã nghe qua bài hát
*"Because I Miss You"*do **Jung Yong Hwa**trình bày. So sánh với bài *"Chắc ai đó sẽ về"*, về cả 3 mặt giai điệu, lời nhạc và phối khí:
+
**Về giai điệu (Melody)**: Một bài hát được gọi là đạo nhạc khi giai điệu của nó giống 80~100% giai điệu của một bài hát khác. Việc đi vòng hòa âm của hai bài hát giống nhau không phải là căn cứ để nói đạo nhạc. Có rất nhiều bài hát đi vòng hòa âm giống nhau nhưng giai điệu khác nhau vẫn được tính là tác phẩm gốc như thường. Hai bài hát này đi vòng hòa âm khá giống nhau (mặc dù không giống hoàn toàn) nhưng giai điệu thì HOÀN TOÀN KHÁC NHAU. Các nốt nhạc đi rất khác nhau,triển khai giai điệu cũng rất khác nhau. Về giai điệu, không ai đạo ai hết.
+
**Về lời nhạc (Lyric)**: Phần này khỏi nói. Vì 100% không đạo.
+
**Về phối khí (Producing)**: Bài *"Because I Miss You"*có phần intro là guitar , piano và giàn dây (string) . Intro của *"Chắc ai đó sẽ về"*chỉ có mỗi piano. Vào phần verse thì phối khí của 2 bài hát này khá tương đồng. Mình nói khá tương đồng tức nghĩa là có thể chỉ có 2-3 nhạc cụ như nhau, nhưng cách mix nó lại để ra một bản phối cũng khác nhau. Và hãy để ý hai bản phối không có nhạc cụ nào chơi giai điệu giống nhau. Tức là cuối cùng cũng không thể gọi là đạo phối khí. Ý tưởng phối khí có thể giống nhau ở việc sử dụng 2-3 nhạc cụ như thế nhưng không đủ để kết luận là đạo nhạc.
Tóm lại, bài hát
*"Chắc ai đó sẽ về"*của bạn **Sơn Tùng**KHÔNG-ĐẠO-NHẠC. Những bài hát trước có hay không mình không quan tâm và cũng không đào sâu vào. Nhưng bài hát này thì không.
Tại sao mình lại phải viết một "sớ văn" dài "tám chục mét" để thanh minh cho một tác phẩm không liên quan tới mình? Vì mình thấy các bạn đang bị bệnh anti là phải anti tới cùng. Anti tới mức quên mất cả những kiến thức âm nhạc rất căn bản về cái gọi là copy / đạo nhạc. "Đạo nhạc" là một từ rất nặng nề, và khi một ai đó bị dính phốt "Đạo nhạc" là chỉ có nước về vườn. Tiêu biểu là nhạc sĩ Bảo Chấn với bài hát
*"Tình thôi xót xa"*năm 2004 đã bị hội nhạc sĩ Việt Nam phát hiện và cảnh cáo đạo nhạc bài hát *"Frontier"*của Keiko Matsu. Từ đó sự nghiệp của ông xuống dốc trầm trọng.
Nhưng cái đó mới là đạo nhạc. Người ta có căn cứ rõ ràng để xét đạo nhạc hay không. Còn đằng này các bạn đang rất cảm tính theo sự ghét - thương của bản thân với nghệ sĩ. Các bạn anti không có văn hóa. Bạn thấy nó giống thì bạn tri hô lên người ta đạo nhạc.
Mình chưa bao giờ là một fan của
**Sơn Tùng**cũng như những sáng tác của Tùng. Nhưng mình cũng sẽ không bao giờ là một fan của "hội luật rừng" như các bạn. Chính các bạn đang giết nghệ sĩ vì sự thiếu hiểu biết của mình. Có thể Tùng trước đây đã "đạo nhạc". Nếu bài hát bị đạo đó bị cảnh cáo và có lý lẽ rõ ràng thì mình cũng không thể bênh bạn ý được. Nhưng đến bài hát này mình cảm thấy mọi thứ đang bị làm quá và bóp méo một cách không có lợi cho nghệ sĩ.
Một lần nữa, hãy là một người nghe có hiểu biết và có văn hóa.
*Nhạc sĩ trẻ Lê Đức Hùng (Mew Amazing)*
[http://maskonline.vn/220143010835333...g-dao-nhac.htm](http://webtretho.com/forum/links.php?url=http://maskonline.vn/22014301083533394p0c1096/nhac-si-tre-tung-duoc-de-cu-giai-cong-hien-khang-dinh-mtp-khong-dao-nhac.htm)
-
## CHỦ ĐỀ NỔI BẬT
-
-
- 11:24 PM 01/11/2014
[#2] **Ca khúc “** [Chắc ai đó sẽ về](http://webtretho.com/forum/links.php?url=http://www.doisongphapluat.com/giai-tri/am-nhac/chac-ai-do-se-ve-cua-son-tung-bi-nghi-dao-nhac-a63240.html)” của Sơn Tùng M-TP vẫn là tâm điểm của dư luận trong mấy ngày qua, thậm chí nhiều nhạc sĩ Việt cũng có những ý kiến trái chiều về bài hát này.Sơn Tùng M-TP luôn là cái tên thu hút được nhiều sự chú ý của làng giải trí, mới đây, anh chàng tung ra ca khúc nhạc phim “Chàng trai năm ấy” với tên gọi “Chắc ai đó sẽ về” khiến nhiều fan “điêu đứng” bởi sự ngọt ngào và da diết của nó.Tuy nhiên, “Chắc ai đó sẽ về” cũng ngay lập tức dính phải *Ca khúc "Chắc ai đó sẽ về" là OST của bộ phim mà Sơn Tùng đóng vai chính.* [Nghi án](http://webtretho.com/forum/links.php?url=http://www.doisongphapluat.com/phap-luat/nghi-an-dieu-tra/)“đạo nhái” khi có những ý kiến cho rằng bài hát này có quá nhiều điểm tương đồng với bài “Beacause I miss you”, nhạc phim “Hearstrings” do Jung Yong Hwa - trưởng nhóm CN Blue thể hiện.Sự việc còn ồn ào hơn sau khi một số cư dân mạng cover hoặc ghép lại lời “Chắc ai đó sẽ về” trên nền nhạc của “Beacause I miss you”, quá nhiều ý kiến chắc nịch rằng [Sơn Tùng](http://webtretho.com/forum/links.php?url=http://www.doisongphapluat.com/giai-tri/am-nhac/clip-son-tung-lan-dau-the-hien-chac-ai-do-se-ve-tren-san-khau-a63598.html)đã sử dụng beat của bài nhạc Hàn để viết ca khúc của mình.Trước dòng dư luận trên, nhạc sĩ Lê Đức Hùng - tác giả ca khúc "Bác làm vườn và con chim sâu", đã có một bài chia sẻ rất dài trên trang cá nhân của mình nhằm “minh oan” cho Sơn Tùng và cho rằng ca khúc "Chắc ai đó sẽ về" không đạo nhạc.Ban đầu anh khẳng định mình không có liên quan gì tới ca khúc của Sơn Tùng, tuy nhiên anh chỉ phát biểu dựa trên quan điểm của một người viết nhạc và có tìm hiểu về âm nhạc. Đưa ra cả ba yếu tố giai điệu, lời nhạc và phối khí của 2 bài hát để so sánh, nhạc sĩ Đức Hùng cho rằng một bài hát chỉ được coi là đạo nhạc nếu phần giai điệu của nó giống tới 80-100% chứ không thể căn cứ vào phần hòa âm, còn về phần phối khí, đạo cụ của hai ca khúc là khác nhau, tuy có những điểm tương đồng nhưng không thể kết luận là đạo nhạc.Không đồng ý với anh, nhạc sĩ Bảo Thạch cho rằng Sơn Tùng hoàn toàn đạo nhạc và ở ca khúc này, Sơn Tùng đã đạo hòa âm khi nó trùng cả thời gian play bài hát đó, trùng cả tiết tấu, trùng cả số câu trong cấu trúc bài hát.Cũng cùng ý kiến với nhạc sĩ Bảo Thạch, bà Trương Thị Thu Dung - đại diện Hiệp hội Công nghiệp ghi âm Việt Nam phát biểu, việc lấy nhạc của người khác thì phải tôn trọng bản quyền, Sơn Tùng làm như vậy là không tôn trọng bản thân và khán giả.Bà Dung cũng nói thêm rằng bà nhận xét khách quan Sơn Tùng là một ca sĩ có tài, nhưng cần một người có thể định hướng đúng đắn cho anh, nếu không sẽ không được lâu bền. *Nhạc sĩ Lê Đức Hùng chia sẻ quan điểm cá nhân về ca khúc của Sơn Tùng.*Cũng đưa ra ý kiến về vấn đề này, nhạc sĩ Nguyễn Hà - người sản xuất chương trình Gương mặt thân quen lại đưa ra ý kiến bênh vực cho Sơn Tùng khi viết trên trang cá nhân rằng việc một bản ghi âm chăc chắn cần phải có sự cộng tác giữa người sáng tác, người hòa âm & đặc biệt là producer - nhà sản xuất âm nhạc nên không thể quy kết trách nhiệm cho một mình Sơn Tùng.Đạo diễn Quang Huy, đồng thời cũng là nhà sản xuất của bộ phim “
*Tuy nhiên nhạc sĩ Bảo Thạch không đồng tình với anh.* [Chàng trai năm ấy](http://webtretho.com/forum/links.php?url=http://www.doisongphapluat.com/giai-tri/ngoi-sao/chang-trai-nam-ay-tung-trailer-nhieu-cam-xuc-a49932.html)” thì tuyên bố, anh và Sơn Tùng không có trách nhiệm phải chứng minh điều gì về ca khúc “Chắc ai đó sẽ về” mà những người cho rằng ca khúc này đạo nhạc phải có trách nhiệm với phát ngôn của mình. Anh cũng sẵn sàng phát ngôn hay đối chất với truyền thông và các cơ quan có thẩm quyền về ca khúc nhạc phim của mình.Chắc chắn, sẽ vẫn còn rất nhiều ý kiến trái chiều nữa xung quanh câu chuyện đạo nhạc của Sơn Tùng MTP. Có lẽ, đã đến lúc Sơn Tùng cần phải lên tiếng để chấm dứt sự việc này. *Đạo diễn Quang Huy cũng đã có những phát biểu liên quan tới "Chắc ai đó sẽ về".*
**Video có thể bạn quan tâm**
*"Chắc ai đó sẽ về" phiên bản Thái Lan lạ tai*
[http://www.doisongphapluat.com/giai-...tp-a66752.html](http://webtretho.com/forum/links.php?url=http://www.doisongphapluat.com/giai-tri/am-nhac/nhac-si-viet-tranh-cai-vi-chac-ai-do-se-ve-cua-son-tung-m-tp-a66752.html)
- 11:40 PM 01/11/2014
[#3]
Ca sĩ trẻ nổi quá nhanh nên cứ bị dìm đó mà. Mà sao dạo này mình vào kenh14 ko đọc được comment vậy? Đăng nhập vietid cũng ko đọc được là sao?
- 06:50 AM 02/11/2014
[#4]
Nhưng liệu có đạo thiệt ko? bài nào của nó cũng lùm xùm hết trơn. Đạo nữa thì ko thương đc, nhưng mình cũng tin để ra 1 bài hát thì cần có sự hợp tác của nhiều phía, ko thể để 1 mình ST chịu trách nhiệm cho lùm xùm lần này đc. May lần này phía CTNA đã có tiếng nói bênh vực.
- 08:37 AM 02/11/2014
[#5]
Không đạo vì Lyrics không giống
Ưng Bảo Thạch!
ST thôi đi em! Chị hong chê mấy bài em ....sáng tác vì chị thấy nó cũng hay, nhưng từ nay em nên ghi chú "cội nguồn" nó từ đâu đi, cho phẻ! Em cũng có công "làm mới" nó chút đỉnh mà
- 09:15 AM 02/11/2014
[#6]
Trước kia, các "nhạc sỹ" đạo nhạc là đạo lyric, giờ thì thêm 1 tầm mới là đạo hoà âm, tưởng ko ai nhận ra hay sao? Beat với biếc ko quan tâm nhg "tai trâu" khi nghe thì thấy đúng là 2 bản hoà âm na ná nhau. Nhg cũng nói thêm là trc kia khi nghe hát trên Tv (h ko để ý vì ko xem Tv) thì thấy ngoài phần sáng tác còn có phần phối khí, có thể là 2 Ng khác nhau. Vậy nên ai là Ng phối khí thì chính Ng đó đạo nhạc, nếu ko phải ST MTP thì phải trách cái Ng phối khí kia.
Cái bạn nhạc sỹ giải cống hiến nói hay nhỉ, đạo "80% mới là đạo", thế này chắc phải lật lại các bài hát của anh ta, phát ngôn thế nào "sáng tác" thế ấy.
- 08:00 AM 03/11/2014
[#7]
Với một người chẳng có kinh nghiệm gì về nhạc nhẽo nhưng cũng cảm thấy "Nhạc sỹ trẻ từng đạt giải Cống hiến" nói nghe "nhảm" không chịu được. "Về giai điêu, về phối khí không phải là đạo". Mình thì chẳng biết sao là đạo sao là không đạo nhưng vẫn còn nhớ cảm giác chỉ cần một vài nốt nhạc vang lên (cho dù chơi bằng nhạc cụ gì) thì cũng có thể nhận ra đó là bài hát mình thích...
**Sống trong đời sống.... cần có một tấm lòng...**
- 08:17 AM 03/11/2014
[#8]
thế mà ko fai đạo nhạc thì thế nào mới là đạo nhạc?bạn này dính scandal này mấy lần rồi mà vẫn chưa chừa cái thói này..chán ghê..
- 08:23 AM 03/11/2014
[#9]
sợ "cộng đồng mạng" quá. Các bạn k biết, "cộng đồng mạng" nói theo cảm tính, ok là vì các bạn k biết, nhưng các bạn quy chụp và đánh ngta vỡ đầu trog khi các bạn k có tí kiến thức âm nhạc nào, các bạn vẫn cho là mình đúng.
Đến khi có ng có chuyên môn lên tiếng, phân tích rõ ràng, có bằng chứng hẳn hoi, các bạn vẫn cho là mình đúng. Vẫn tự cho mình cái quyền quy chụp, phán xét, và đánh ngta, vì "các bạn k biết"
Thậm chí, chưa có quyết định nào rõ ràng, đã mang cái dốt của mình ra ngoài cho thiên hạ xem, "mách" với bên Hàn. Có dại không chứ?
Như anh Huy nói, anh Huy và Tùng k có trách nhiệm chứng minh là mình k đạo, vì họ k đạo. Việc các bạn cần làm là chứng minh thằng nhỏ đạo đấy!
Với các bằng chứng rõ ràng nhé:
1, Đạo nhạc là gì? Tiêu chuẩn của đạo nhạc
2, Từ tiêu chuẩn đó, dẫn ra dẫn chứng. CHứng minh một vài trường hợp nếu có
Từ đó mới kết luận dc chứ?????
Bây giờ, phe "đạo" vẫn gào lên là đạo, trong khi chưa có một phân tích nào rõ ràng, chưa một ai chứng minh đc là nó đạo, chỉ là những câu hỏi cảm tính. Ngược lại, đã có kha khá người lên tiếng bênh vực Tùng về vấn đề này. Nói rõ ra, ai mới là kẻ vô lý? Cảm tính quá ạ !!!
Chỉnh sửa lần cuối bởi thanhnhinhi; 03/11/2014 vào lúc 08:26 AM.
- 08:50 AM 03/11/2014
[#10]
- 09:01 AM 03/11/2014
[#11]
Và cũng chẳng cần biết những lời nói vu vơ thiếu căn cứ của mình có thể gây hậu quả gì cho thằng nhỏ.
- 10:44 AM 03/11/2014
[#12]
Tai mình chắc là tai trâu, nghe ko giống tí nào T_T
- 11:07 AM 03/11/2014
[#13]
Chưa bao giờ thấy giống và vẫn mê bài này như thường
*Quan Quan thư cưu*
Tại hà chi châu ...
Yểu điệu thục mạng
Quân tử hoảng hồn
- 11:21 AM 03/11/2014
[#14]
Mình thấy để khằng định là đạo nhạc thì không thể nhưng chắc chắn có nghe bài Because I miss you rồi từ đó sáng tác ra Chắc ai đó sẽ về. Trước đây mình không hiểu rõ lắm về Beat và Melody, chỉ thấy 2 bài nghe na ná nhau, đặc biệt ở phần dạo đầu, sau đó mình đọc được 1 comment trên Yan về trường hợp tương tự : đó là bài hát BEAUTYFUL IN WHITE nổi tiếng của westlife, bài này cũng được sáng tác trên nền beat của tác phẩm bất hủ CANON IN D. Mình nghĩ Sơn Tùng lấy beat của bài hat Hàn kia, và sáng tạo ra 1 giai điệu khác.Bình yên ta mừng... Mừng em đã hết đau thương về đây ấm cúng...
:Smiling::Smiling::Smiling:
- 01:01 PM 03/11/2014
[#15]
ừm, mình lúc đầu cũng nghi nghi nhưng sau khi nghe lại nhiều lần thì với tai trâu của mình mình thấy ko giống nhau, chỉ cái cách nhấn nhá chữ quá & chứ Ố gì đó của bài kia là 2 ca sỹ xử lý giống nhau... còn lại thì mình ko thấy gì là giống hết.
- 03:18 PM 03/11/2014
[#16]
Mà câu "Huy và Tùng k có trách nhiệm chứng minh là mình k đạo" là chuẩn đấy, giống như việc CA bảo nghi phạm có tội thì phải đi mà chứng minh chứ họ ko cần phải chứng minh là họ vô tội, nhiều người cứ thích nhầm nhọt sang trồng trọt.
- 07:07 PM 03/11/2014
[#17]
- 09:36 PM 03/11/2014
[#18]
Khổ thân em này quá. Ra bài nào là bị đập tơi tả bài đó. Mong em vững tin vì còn có rất nhiều người ủng hộ em. Mà buồn cười hôm trc đọc đc ở đâu fan k pop gọi sơn tùng là music theft pro. Nghe thật là hại não....
[Gửi từ ứng dụng di động Webtretho Android](http://webtretho.com/forum/links.php?url=https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tapatalk.webtrethocomforum)
- 09:57 PM 03/11/2014
[#19]
Đạo nhạc gì. Có bạn hát lời cadsv trên nền bài hàn kia thấy nhạc và lời đập nhau choe chóe mà vẫn có antifan gào lên ôi 2 bài giống nhau quá blablabla. Có antifan còn bảo 2 bài giống hệt nhau chỉ là cách ngắt các câu khác nhau và chỗ hát xuống thì tùng hát lên
))))))))))))) chỉ thấy tội bạn tùng ra bài hát nào là bị cả một tập đoàn anti vùi dập. Từ antif trẻ trâu bôi tro trác trấu là master-thief-pro trên trang quốc tế đến bác già già gì đó bên một hội hoành tráng lắm bẩu " st không có lòng tự trọng". Nghe mà mắc cười éc éc. Mấy mẹ thử nghe bản cover bài này của bạn lynk lee trên youtube sẽ thấy bài mới của tùng rất hay, giai điệu dễ nghiện và có cảm xúc. Cái bài because i miss you thì nghe trôi tuột và không hề giống bài mới của tùng ( dù mình cũng thích cnblue).
- 11:11 PM 03/11/2014
[#20]
Mình là dân chơi nhạc. Nói thẳng với các bạn là nói vòng hoà âm giống nhau tức là đạo nhạc là sai lầm, vô cùng sai lầm.
Nền tảng của 1 bài hát là hợp âm, 1 bài thường có 1 tông (vd người biết nhạc trước khi hát thường quay lại nói với người đánh em hát tông Si thứ nhé đại loại vậy). 1 tông đó có 6 hợp âm cơ bản, và trong 6 đó có 4 hợp âm chính được dùng nhiều nhất (tiêu biểu là nhạc Microve và Linkin Park, tuyền 4 hợp âm theo đúng thứ tự đến hết bài). 1 bài hát có thể xoay vòng 4 hợp âm đó, đương nhiên các bài có vòng xoay giống nhau sẽ giống nhau. Dựa vào vòng hoà âm bảo đạo nhạc, tức là có vô số bài đạo nhạc, đếm không hết. Mấy vấn đề khác chưa nói tới.
![](http://img.webtretho.com/images/mobile/wtt_contact2.png)
![](http://img.webtretho.com/images/mobile/wtt_contact2.png)
# Nhạc sĩ trẻ từng được đề cử giải "Cống hiến" khẳng định M-TP không đạo nhạc
-
**2.99M**Lượt đọc
-
**30.4K**Trả lời
Cập nhật hằng ngày những tin tức chọn lọc từ Đọc Báo Giùm Bạn của Webtretho
Theo dõi
**Đọc Báo Giùm Bạn** [](https://www.facebook.com/dbgb.vietnam)
![](http://img.webtretho.com/forum/images/wtt_v2/DBGB.jpg)
[Đến trả lời mới nhất](https://www.webtretho.com/forum/f26/nhac-si-tre-tung-duoc-de-cu-giai-cong-hien-khang-dinh-m-tp-khong-dao-nhac-1973046/index1518.html#post36396971)

Server: PEN

Pragma: private

Cache-Control: private

Set-Cookie: vbseo_loggedin=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; path=/


text:
Khách thường mua thêm
Giới thiệu Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art for Canon
Ống kính Sigma 18-35mm F/1.8 DC HSM Art là ống kính zoom góc rộng đến góc zoom chuẩn cùng với khả năng hoạt động cực kỳ nhanh chóng với khẩu độ tối đa F/1.8. Ống kính này được thiết kế đặc biệt để dùng cho máy ảnh Canon có cảm biến APS-C và cung cấp dải tiêu cự tương đương 35mm là 28.8-56mm. Bằng cách tích hợp 4 thấu kính phi cầu cũng như 5 thấu kính SLD giúp giảm thiểu quang sai và biến dạng hình ảnh trong suốt dải zoom cung cấp hình ảnh có độ sắc nét và rõ ràng. Lớp tráng phủ Super Multi-Layer Coating trên mỗi bề mặt thấu kính giúp giảm thiểu sự phản xạ bề mặt, bóng ma và lóe sáng để tạo ra hình ảnh có độ tương phản cao và màu sắc trung thực. Bên cạnh đó với thiết kế từ vật liệu TSC giúp ổn định nhiệt độ và cấu trúc gọn nhẹ, bền bỉ và khả năng chống chịu với môi trường nhiệt độ hay thay đổi trong khi vẫn giữ thiết kế nhỏ gọn, nhẹ. Để kiểm soát khả năng lấy nét hiệu quả, động cơ lấy nét siêu êm Hyper Sonic Motor (HSM) đảm bảo khả năng lấy nét nhanh chóng, chính xác, yên tĩnh rất thích hợp để chụp hình liên tiếp và quay phim.
>>> Xem thêm nhiều ống kính Sigma khác
TÍNH NĂNG NỔI BẬT
Dòng ống kính nghệ thuật
Sigma18-35mm F/1.8 DC HSM thuộc dòng ống kính Art của Sigma, lý tưởng để tạo ra hình ảnh sáng tạo bởi khẩu độ lớn, cố định F/1.8, cùng với bokeh 9 lá khẩu tròn. Với dải tiêu cự dài, cho khả năng chụp từ góc rộng đến góc thường thích hợp để chụp hằng ngày và các ứng dụng nghệ thuật.
Thiết kế ống kính tối ưu
Trang bị trên ống kính là 4 thấu kính phi cầu và 5 thấu kính SLD giúp giảm thiểu sự xuất hiện của hình ảnh biến dạng và quang sai trong suốt dải zoom nhằm mang lại hình ảnh sắc nét và rõ ràng. Đồng thời lớp tráng phủ Super Multi Layer Coating giúp giảm phản xạ hình ảnh và lóe sáng, bóng ma góp phần giúp hình ảnh có độ tương phản cao và màu sắc trung thực.
Động cơ lấy nét siêu êm Hyper Sonic Motor
Tích hợp động cơ lấy nét siêu êm Hyper Sonic Motor cho khả năng lấy nét tự động nhanh chóng, yên tĩnh và mượt mà rất phù hợp để sử dụng với các ứng dụng video. Động cơ lấy nét AF dễ dàng chuyển sang lấy nét bằng tay bằng cách quay vòng lấy nét một cách đơn giản mà không ảnh hưởng đển ống kính.
Dock USB
Tương thích với Dock USB Sigma và phần mềm Sigma Pro Optimization cung cấp hiệu suất ống kính tối ưu, thích hợp cho mọi nhu cầu của bạn.
>>> Xem thêm nhiều ống kính khác tại zShop
Đặc tính kỹ thuật Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art for Canon
Sản phẩm bao gồm
- Ống kính
- Cáp trước sau
- Hộp
- Sách
- Giấy bảo hành

markdown:
### Khách thường mua thêm
## Giới thiệu Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art for Canon
Ống kính
** là ống kính zoom góc rộng đến góc zoom chuẩn cùng với khả năng hoạt động cực kỳ nhanh chóng với khẩu độ tối đa F/1.8. Ống kính này được thiết kế đặc biệt để dùng cho máy ảnh Canon có cảm biến APS-C và cung cấp dải tiêu cự tương đương 35mm là 28.8-56mm. Bằng cách tích hợp 4 thấu kính phi cầu cũng như 5 thấu kính SLD giúp giảm thiểu quang sai và biến dạng hình ảnh trong suốt dải zoom cung cấp hình ảnh có độ sắc nét và rõ ràng. Lớp tráng phủ Super Multi-Layer Coating trên mỗi bề mặt thấu kính giúp giảm thiểu sự phản xạ bề mặt, bóng ma và lóe sáng để tạo ra hình ảnh có độ tương phản cao và màu sắc trung thực. Bên cạnh đó với thiết kế từ vật liệu TSC giúp ổn định nhiệt độ và cấu trúc gọn nhẹ, bền bỉ và khả năng chống chịu với môi trường nhiệt độ hay thay đổi trong khi vẫn giữ thiết kế nhỏ gọn, nhẹ. Để kiểm soát khả năng lấy nét hiệu quả, động cơ lấy nét siêu êm Hyper Sonic Motor (HSM) đảm bảo khả năng lấy nét nhanh chóng, chính xác, yên tĩnh rất thích hợp để chụp hình liên tiếp và quay phim. Sigma 18-35mm F/1.8 DC HSM Art**
**>>> Xem thêm nhiều ** [ống kính Sigma](https://zshop.vn/lens-sigma/) khác [ống kính Sigma](https://zshop.vn/lens-sigma/)khác **TÍNH NĂNG NỔI BẬT** **Dòng ống kính nghệ thuật** ** thuộc dòng ống kính Art của Sigma, lý tưởng để tạo ra hình ảnh sáng tạo bởi khẩu độ lớn, cố định F/1.8, cùng với bokeh 9 lá khẩu tròn. Với dải tiêu cự dài, cho khả năng chụp từ góc rộng đến góc thường thích hợp để chụp hằng ngày và các ứng dụng nghệ thuật. Sigma18-35mm F/1.8 DC HSM** **Thiết kế ống kính tối ưu**
Trang bị trên ống kính là 4 thấu kính phi cầu và 5 thấu kính SLD giúp giảm thiểu sự xuất hiện của hình ảnh biến dạng và quang sai trong suốt dải zoom nhằm mang lại hình ảnh sắc nét và rõ ràng. Đồng thời lớp tráng phủ Super Multi Layer Coating giúp giảm phản xạ hình ảnh và lóe sáng, bóng ma góp phần giúp hình ảnh có độ tương phản cao và màu sắc trung thực.
**Động cơ lấy nét siêu êm Hyper Sonic Motor**
Tích hợp động cơ lấy nét siêu êm Hyper Sonic Motor cho khả năng lấy nét tự động nhanh chóng, yên tĩnh và mượt mà rất phù hợp để sử dụng với các ứng dụng video. Động cơ lấy nét AF dễ dàng chuyển sang lấy nét bằng tay bằng cách quay vòng lấy nét một cách đơn giản mà không ảnh hưởng đển ống kính.
**Dock USB**
Tương thích với Dock USB Sigma và phần mềm Sigma Pro Optimization cung cấp hiệu suất ống kính tối ưu, thích hợp cho mọi nhu cầu của bạn.
**>>> Xem thêm nhiều ống kính khác tại zShop**
## Đặc tính kỹ thuật Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art for Canon
|Performance|
|Focal Length||18 - 35mm
|
Comparable 35mm Focal Length: 28.8 - 56 mm
|Aperture||Maximum: f/1.8
|
Minimum: f/16
|Camera Mount Type||Canon EF|
|Format Compatibility||Canon (APS-C)|
|Angle of View||73.8° - 42.2°|
|Minimum Focus Distance||11" (27.94 cm)|
|Maximum Reproduction Ratio||1:4|
|Elements/Groups||17/12|
|Diaphragm Blades||9|
|Features|
|Image Stabilization||No|
|Autofocus||Yes|
|Physical|
|Filter Thread||Front:72 mm|
|Dimensions (DxL)||Approx. 3.07 x 4.76" (78 x 121 mm)|
|Weight||1.78 lb (811 g)|
## Sản phẩm bao gồm
- Ống kính
- Cáp trước sau
- Hộp
- Sách
- Giấy bảo hành

Server: Apache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, max-age=0