text: Sau khi xây xong nhà việc chọn mua nội thất là vấn đề nan giải và nhức nhối đối với mỗi người sau khi xây xong nhà, bởi vì ngày nay có quá nhiều đơn vị bán hàng sofa mà mỗi làn mua sofa họ không thể nào biết được mua ở đâu thì hàng bền đẹp và giá tốt cả. Vì vậy chúng tôi muốn gửi đến bạn đọc một ít thông tin về cách mua sofa tốt. Đầu tiên quý khách tìm trên internet về các đơn vị sản xuất sofa. Xem qua thông tin của họ trên internet xem quy mô lớn hay nhỏ. Sau đó đến tận xưởng sản xuất để xem cơ sở hạ từng sản xuất của họ có quy mô hay không? thường thường một xưởng sản xuất lớn phải có diện tích sản xuất khá lớn, những cơ sở sản xuất nhỏ quy mô gia đình thì nên bỏ qua. Mỗi lần tới xưởng kiểm tra chất lượng cây gỗ họ đóng như thế nào? loại gỗ họ dùng là gỗ gì, nệm mút cũng là điều quan trọng. Thường thì hàng giá rẻ người ta dùng mút vụn và tận dụng còn hàng tốt và chất lượng ít khi người ta dùng mút vụn và thường họ dùng mút nguyên phẩm. Sofa Tân Á châu là đơn vị hàng đầu trong sản xuất sofa tại Thành phố Hồ Chí Minh. Chúng tôi sản xuất sofa với chất lượng đặt lên hàng đầu cho dù là sofa giá rẻ hay sofa cao cấp cũng được chúng tôi đề cao về chất lượng. Với nhà xưởng hơn 500m2 và đội ngũ công nhân tay nghề cao, chúng tôi hy vọng mang lại cho quý khách hàng sự hài lòng về chất lượng cũng như dịch vụ. Quý khách có nhu cầu vui lòng đến cơ sở sản xuất theo địa chỉ: 59/9Q Quốc lộ 1A, Bà Điểm, Hóc Môn, Tp.HCM Điện thoại: 0919446263 (Mr. Vũ) - Có Viber, Zalo Email: tanachaufurniture@gmail.com Thông tin xem thêm tại: SOFATANACHAU.COM Một số hình ảnh về chúng tôi: Mộc và chất lượng khung sườn của sofa Khung sườn là bộ xương của bộ ghế, hãy để ý loại gỗ người ta làm. Ảnh: Sofatanachau.com Chất lượng mút Nệm mút sử dụng là mút nguyên phẩm, không sử dụng mút vụn Sofa tình nhân - ghế tình nhân - sofa tình yêu - ghế tình yêu cũng là một thế mạnh của chúng tôi


text:
Chất liệu inox với các ưu điểm như: độ bền cao, tính sáng bóng và thẩm mỹ cao - Cau thang inox và lan can ban công kết hợp inox và kính cường lực lại mang lại hiệu quả nghệ thuật rất cao - Với ưu thế là những đường cong và độ sáng tạo nên từ màu sáng của inox và kính tạo nên không gian hiện đại đầy ánh sang.
Chất liệu inox với các ưu điểm như: độ bền cao, tính sáng bóng và thẩm mỹ cao - Cau thang inox và lan can ban công kết hợp inox và kính cường lực lại mang lại hiệu quả nghệ thuật rất cao - Với ưu thế là những đường cong và độ sáng tạo nên từ màu sáng của inox và kính tạo nên không gian hiện đại đầy ánh sang.

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Connection: close

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html


text:
Diễn Đàn Khoa CNTT - Cao Đẳng Nghề Đà Nẵng
Chúc Mừng Bạn Đã Tham Gia Diễn Đàn Khoa CNTT - Cao Đẳng Nghề!
Bạn Hãy Đăng Kí Thành Viên Để Cùng Tham Gia Giao Lưu Với Chúng Tôi!
Chân Thành Cảm Ơn Bạn Đã Ghé Thăm!
Diễn Đàn Khoa CNTT - Cao Đẳng Nghề Đà Nẵng
Nơi giao lưu, học hỏi, chia sẻ niềm vui nổi buồn của các thành viên!
Trang Chính
Trợ giúp
Tìm kiếm
Tìm kiếm
Display results as :
Số bài
Chủ đề
Advanced Search
Thành viên
Nhóm
Đăng ký
Đăng Nhập
Xe đẩy đôi khung nhôm siêu nhẹ Safety 1st CV052ARQ
Share
Thời gian:
Tue Sep 29, 2015 5:12 pm
metronconvuong2015
Tổng số bài gửi
:
5
Points
:
2365
Được cảm ơn
:
1
Join date
:
01/08/2015
Age
:
25
Đến Từ Lớp
:
CNTT
Tổng số bài gửi
:
5
Points
:
2365
Được cảm ơn
:
1
Join date
:
01/08/2015
Age
:
25
Đến Từ Lớp
:
CNTT
Tiêu đề: Xe đẩy đôi khung nhôm siêu nhẹ Safety 1st CV052ARQ
Xe đẩy trẻ em safety
1st CV052ARQ được thiết kế với kiểu dáng hiện đại, chất liệu chắc chắn mang đến sản phẩm tuyệt vời cho mẹ và bé khi cùng nhau vui đùa một cách thích thú trên mọi quảng đường. Chất liệu khung nhôm hộp kim siêu nhẹ và bền chắc. Ghế trước có thể lắp quay mặt về phía sau. Có thể gắp gọn khi đi du lịch. Thích hợp cho bé từ sơ sinh tới 5 tuổi. Sản phẩm được nhập khẩu trực tiếp từ Mỹ.
Xe đẩy đôi Safety 1st CV052ARQ màu đen
Giá bán 8,349,000đ
Xe đẩy đôi Safety 1st CV052ARQ màu đen
Đặc điểm sản phẩm Xe đẩy đôi Safety 1st CV052ARQ màu đen:
+
Xe đẩy Safety
được thiết kế bằng khung nhôm hộp kim.
+ Ghế trước có thể lắp quay mặt về phía sau.
+ Có thể gắp gọn khi đi du lịch.
+ Tối đa mỗi bé là 30kg
+ Thích hợp cho bé từ sơ sinh tới 5 tuổi.
Ghế trước có thể quay về phía trước hay phía sau
Thông tin Xe đẩy đôi Safety 1st CV052ARQ:
Cho bé sử dụng tới 3 - 4 tuổi
Tải trọng: 30kg
Kích thước (D x R x C): 114,3 x 66,7 x 111,7 cm
Trọng lượng: 22,7 kg
Nhà sản xuất: Safety 1st, Mỹ
Xem thêm sản phẩm khác || Xe đẩy trẻ em Cosco
Cửa hàng
Metronconvuong
.vn (
0938764994
) chuyên phân phối các mặt hàng đồ dùng dành riêng cho
MẸ và BÉ trên khu vực TOÀN QUỐC.
Xe đẩy đôi khung nhôm siêu nhẹ Safety 1st CV052ARQ
* Viết tiếng Việt có dấu, là tôn trọng người đọc.
* Chia sẻ bài sưu tầm có ghi rõ nguồn, là tôn trọng người viết.
* Thực hiện những điều trên, là tôn trọng chính mình.
-Nếu chèn smilies có vấn đề thì bấm A/a trên phải khung viết bài
Permissions in this forum:
Bạn
không có quyền
trả lời bài viết
Diễn Đàn Khoa CNTT - Cao Đẳng Nghề Đà Nẵng
::
Classifieds / Rao vặt
::
Rao vặt tổng hợp
Diễn Đàn Khoa CNTT - Cao Đẳng Nghề Đà Nẵng
::
Classifieds / Rao vặt
::
Rao vặt tổng hợp
Diễn Đàn Khoa CNTT - Cao Đẳng Nghề Đà Nẵng
::
Classifieds / Rao vặt
::
Rao vặt tổng hợp
Chuyển đến
:
Chọn Diễn Đàn
|
|--Ban Quản Trị
| |--Thông Báo
| |--Đóng Góp Ý Kiến
| |--Hỏi Đáp Thắc Mắc
| |--Party Offline
| |--Nội Quy Diễn Đàn
| |--Sinh Nhật
| |--Tuyển Nhân Sự
| |--Box Event
| |--Phòng họp BQT
|
|--Quản Lí Thành Viên
| |--Thành Viên Bị Xử Lý
| |--Thành Viên Tích Cực
|
|--Hướng Dẫn Cho Người Sử Dụng
|--Lớp 10T1A
| |--Điểm Danh Lớp 10T1A
| |--Lịch Học
|
|--Các Khoa Khác Trong Trường
| |--Khoa Điện - Điện Tử
| |--Khoa May - Thời Trang
| |--Khoa Du Lịch
| |--Khoa Công Nghệ Thông Tin
| |--Khoa Kinh Tế
| |--Khoa Cơ Khí
| |--Khoa Sư Phạm Nghề
| |--Khoa Cơ Bản
|
|--Góc Cảm Xúc
| |--Tình Yêu 10T1A
| |--Tâm Sự Tình Yêu
| |--Gửi Lời Yêu Thương
| | |--Tập Thể 10T1A
| | |--Người Mà Bạn Yêu Thương
| |
| |--Nhật ký Online
|
|--Gallery
| |--Hình Ảnh Thành Viên
| |--Ảnh về trường-lớp
| |--Avatar/wallpaper
| |--Ảnh thiên nhiên
| |--Ảnh vui
| |--Xe cộ
| |--Girl xinh-Người mẫu-Sao
| |--Kinh dị
| |--Thể loại khác
|
|--Báo chí, Tin tức
| |--Tin Thể Thao
| |--Chuyện Lạ
| |--Strar
| |--Học Đường
| |--Quân Sự
| |--Tin 360*
| |--Mẹo Hay
| |--Tin Thế Giới
|
|--Giải Trí
| |--Game
| | |--Game Offline
| | |--Game Online
| | |--Game PS,PS2,PS3,XBOX,PSP,...
| |
| |--Thế Giới Sách & Truyện
| | |--Truyện Tranh
| | |--Truyện Cười
| | |--Truyện Chữ
| | |--Văn. Thơ Hay
| | |--Truyện Ma
| |
| |--Phim Ảnh
| | |--Phim Hành Động
| | |--Phim Hài
| | |--Phim Hoạt Hình
| | |--Các Thể Loại Khác
| |
| |--Music Box
| | |--Nhạc Quốc Tế
| | | |--Nhạc Anh, Mĩ
| | | |--K-POP
| | | |--Các Thể Loại Khác
| | |
| | |--V-POP
| | | |--Nhạc Trẻ
| | | |--Nhạc Rap
| | | |--Các Thể Loại Khác
| | |
| | |--Âm Nhạc 360*
| | |--Tiếng Hát Thành Viên
| | |--Beat - Instrumental
| |
| |--Video
|
|--Công Nghệ Thông Tin
| |--Website
| | |--Forumotion
| | | |--Skin
| | | |--Javascript, Html, Css
| | | |--Khác
| | | |--Thắc Mắc - Hỏi Đáp
| | |
| | |--Hosting & Domain
| | | |--Forum VBB
| | | |--Tool, Software, Hướng Dẫn
| | | |--Web ứng dụng khác
| | |
| | |--Website Khác
| | |--Ứng Dụng Cho Website
| |
| |--Đồ hoạ & thiết kế
| |--Lập Trình Máy Tính
| |--Soft
| |--Tin Học Căn Bản
| |--Sách,Tài Liệu & Ebook Về CNTT
| |--Thủ Thuật Máy Tính
| |--Anti-Vius
|
|--Thảo Luận Chung
| |--Bói Tình Yêu
| |--Buôn Chuyện, Chat Chit, Talk-888
| |--Con Trai & Con Gái
| |--Quê Hương Việt Nam
| |--Chuyện bốn phương
| |--Cựu học sinh Club
| |--Làm Quen
| |--Thời Trang & Cuộc Sống
| | |--Quần Áo
| | |--Giày Dép
| |
| |--Khác
|
|--Chia Sẻ Kiến Thức
| |--School Club
| | |--Hướng Dẫn Giải Bài Tập
| | |--Khoa Học Tự Nhiên
| | |--Khoa Học Xã Hội
| | |--Môn Khác
| |
| |--English club
| |--Thư Viện Tài Liệu
| |--E-book
| |--Ô tô-Xe máy
| |--Góc sáng tạo
| |--Làm đẹp
| |--Sức Khỏe
| |--Ẩm thực
| | |--Món ăn miền trung
| | |--Món ăn miền bắc
| | |--Món ăn miền nam
| | |--Nước khác, nước ngoài
| |
| |--Khác
|
|--FC, Câu Lạc Bộ
| |--World Wrestling Entertaiment
| |--WWE - News
| |--WWE - FC
| |--WWE - Tổng hơp
| |--WWE - Ảnh
| |--WWE - Download
| |--WWE - Online
| |--WWE - Music
| |--WWE - Special Events
|
|--Góc Công Cụ
|--Classifieds / Rao vặt
| |--Dịch Vụ
| |--Rao vặt tổng hợp
| |--Giáo dục - Tuyển sinh
| |--Máy Tính - Phụ Kiện - Phần Mềm
| |--Điện thoại di động - SIM
| |--Quà Lưu Niệm
| |--Mua bán Ô tô - Xe máy
| |--Thời trang - Mỹ phẩm
|
|--Bãi Rác
Skin rip and fix by
Tô.production
Copyright © WWW.ITDANAVTC.NET 2011 - 2012
Powered by phpBB2 - GNU General Public License. Host in France. Support by Forumotion.
Xem tốt nhất ở độ phần giải 1280x1024 hoặc lớn hơn và trên trình duyệt Firefox
Free forums
|
©
phpBB
|
Free forum support
|
Statistics
|
Liên hệ
|
Report an abuse

markdown:
|Diễn Đàn Khoa CNTT - Cao Đẳng Nghề Đà Nẵng|
![]()
Chúc Mừng Bạn Đã Tham Gia Diễn Đàn Khoa CNTT - Cao Đẳng Nghề!
Bạn Hãy Đăng Kí Thành Viên Để Cùng Tham Gia Giao Lưu Với Chúng Tôi!
Chân Thành Cảm Ơn Bạn Đã Ghé Thăm!
Diễn Đàn Khoa CNTT - Cao Đẳng Nghề Đà Nẵng
Nơi giao lưu, học hỏi, chia sẻ niềm vui nổi buồn của các thành viên!
![]()
![]()
![]()
Skin rip and fix by
Tô.production
Copyright © WWW.ITDANAVTC.NET 2011 - 2012
| |![]()
| | | © | |![]()
| ©
[phpBB](https://www.forumvi.com/phpbb) | [Free forum support](http://help.forumotion.com/) | [Liên hệ](/contact) | [Report an abuse](/abuse?page=%2Ft2184-topic&report=1) | [Create a free blog](http://www.sosblogs.com/vi/)

WARC-Truncated: length

X-Content-Type-Options: nosniff

P3P: CP="IDC DSP COR ADM DEVi TAIi PSA PSD IVAi IVDi CONi HIS OUR IND CNT"

Cache-Control: no-cache

Vary: User-Agent

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Thông báo
x
Xóa sản phẩm khỏi giỏ hàng thành công
Thêm vào giỏ hàng thành công
Close
(or press ESC or click the overlay)
Chủ đề màu
Kelly-Moore | Interior Classic Collection
Kelly-Moore | Interior Comfortable Living Collection
Khách hàng đăng nhập
Hotline:
(028)73006045 ex 101
Phối màu
|
Sơn Mỹ thuật
|
Sản phẩm
|
Giải pháp
Giỏ hàng
Nhà cao tầng
Biệt Thự
Bệnh Viện
Trường Học
Nhà Hàng
Khách Sạn
Nhà Máy
Welcome
to
Kelly-Moore!
Trang chủ
|
Dự án
|
Nhà cao tầng
Dự Án Saigon Pearl
Saigon Pearl - Dự án lớn tại Tp.HCM
Dự án Saigon Pearl Là dự án địa ốc quy mô bao gồm nhiều nhà cao tầng trong một khu phức hợp có thương xá, trường học quốc tế, cao ốc văn phòng, câu lạc bộ hiện đại và hàng trăm biệt thự sang trọng nằm bên dòng sông Sài Gòn đầy quyến rũ, tọa lạc trên trục lộ ngay cửa ngõ dẫn vào quận 1, quận 3 và quận 2 của Tp.HCM Kelly-Moore Việt Nam là nhà cung cấp giải pháp sơn chống nứt cho dự án này, nhằm giải quyết vấn nạn tường rạn nứt chân chim thường xảy ra với tất cả các nhà cao tầng trên thế giới.
Hệ thống sơn chống nứt của Kelly-Moore (98-001, 1128, 1129, 1245) được phun trực tiếp lên bề mặt tường bằng những máy phun sơn tân tiến của GRACO, hoàn toàn không sử dụng bột trét.
Đặc tính nổi bật của sơn chống nứt của Kelly-Moore là có độ đàn hồi, co giãn lên đến 300%, che lấp những vết nứt lên đến 0.8mm, đã được trải nghiệm hơn 20 năm tại Mỹ và 8 năm tại Trung Quốc.
Saigon Pearl bên Sông Sài Gòn
Dự án
Thái Bình Plaza
Samland
A&B Tower
D-House
Thông Tin
Giới thiệu
Liên hệ
Sơ đồ web
Tin tức
Mua hàng trực tuyến
Mua Sắm
Hỗ Trợ Mua Sắm
Thủ Tục Vận Chuyển
Theo dõi đơn hàng
Sản phẩm & Giải pháp
Sơn Kiến Trúc | Kelly-Moore
Sơn Mỹ Thuật | Modern Masters
Sơn Công Nghiệp | Rust-Oleum
Giải pháp
Hỗ trợ
Hệ thống cửa hàng
Bộ sưu tập
Hỏi - Đáp
Online:
23
Counter:
3188860
CÔNG TY CỔ PHẦN SƠN KELLY-MOORE VIỆT NAM
Địa chỉ: 135/37/71 Nguyễn Hữu Cảnh, P.22, Q.Bình Thạnh
ĐT: (028) 5445.6605 |
5445.6606
Consult
: 028.7300.6045 * 313 - 101 - 102
Hotline
: 1900 6045
Copyright ©2012 Kelly-Moore Việt
Nam
EMSVN

Cache-Control: private

X-Powered-By-Plesk: PleskWin


text:
-Bấm Get để lấy cửa sổ Võ Lâm 2
*Tọa độ Click là tọa độ của Nút"Chế tạo"trong game.
B1:-Nhấn phím nóng CTRL+A và bắt đầu di bảng auto sao cho nút Get trùng với nút chế tạo trong game.
B2- khi đã trùng nút thả phím nóng CTRL+A chọn thời gian và start
*Các Phím Nóng :
CTRL+A : Lấy tọa độ mới ( Phải có Võ Lâm 2 mới có tác dụng )
CTRL+S : Bắt Đầu/Ngưng Auto
*Thời gian chế: 1000=1s
-Vũ khí lấy 11000
-Chế phù phù lấy 4500
=>Tùy vào mục đích chế gì nha bạn.
Bản hướng dẫn trong file cài đặt vì viết bằng Notepad nên không viết được bằng tiếng việt bạn nào đọc cũng được không đọc cũng chẳng sao vì các bạn là GamerProfessional mà.
Giờ thì làm gì là tuỳ thích của các bạn nhé^^!
Download : Bấm vào đây để đăng nhập và xem link!
Lưu ý khi sử dụng
- Gặp Link download hỏng, hãy đăng trả lời (yêu cầu link download mới), Các MOD sẽ cập nhật link sớm nhất
- Tìm kiếm trước khi đăng bài mới

markdown:
[volam2vn](./memberlist.php?mode=viewprofile&u=36712&sid=3379881a40e40a292aa534fe53fb15b1)- 14 Tháng 3 2012, 21:54 [#459079](./viewtopic.php?p=459079#p459079)-Chạy Võ Lâm 2 trước,sau đó chạy Auto Click
-Bấm Get để lấy cửa sổ Võ Lâm 2
*Tọa độ Click là tọa độ của Nút"Chế tạo"trong game.
B1:-Nhấn phím nóng CTRL+A và bắt đầu di bảng auto sao cho nút Get trùng với nút chế tạo trong game.
B2- khi đã trùng nút thả phím nóng CTRL+A chọn thời gian và start
*Các Phím Nóng :
CTRL+A : Lấy tọa độ mới ( Phải có Võ Lâm 2 mới có tác dụng
![Rất vui :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
CTRL+S : Bắt Đầu/Ngưng Auto
*Thời gian chế: 1000=1s
-Vũ khí lấy 11000
-Chế phù phù lấy 4500
=>Tùy vào mục đích chế gì nha bạn.
Bản hướng dẫn trong file cài đặt vì viết bằng Notepad nên không viết được bằng tiếng việt bạn nào đọc cũng được không đọc cũng chẳng sao vì các bạn là GamerProfessional mà.
![Rất vui :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Giờ thì làm gì là tuỳ thích của các bạn nhé^^!
Download :
[Bấm vào đây để đăng nhập và xem link!](/3rdsignup/?return=%2Fforum%2Fviewtopic.php%3Ff%3D224%26t%3D82661)
### Lưu ý khi sử dụng
- Gặp Link download hỏng, hãy đăng trả lời (yêu cầu link download mới), Các MOD sẽ cập nhật link sớm nhất
-
[Tìm kiếm](/forum/search.html) trước khi đăng bài mới

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: cloudflare-nginx

X-Turbo-Charged-By: LiteSpeed

Cache-Control: private, no-cache="set-cookie"

Set-Cookie: forumnew_sid=3379881a40e40a292aa534fe53fb15b1; expires=Tue, 26-Sep-2017 20:51:46 GMT; path=/forum/; HttpOnly

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Hơn 1.500 phương tiện vận tải đã bị cơ quan chức năng xử phạt, tước phù hiệu, giấy phép kinh doanh sau khi hàng loạt vi phạm được ghi lại thông qua dữ liệu của Trung tâm thiết bị giám sát hành trình (TBGSHT) thuộc Tổng cục Đường bộ Việt Nam.
Phạt “nguội” 1505 phương tiện
Theo số liệu của Tổng cục Đường bộ VN, tính đến nay, hệ thống thông tin của Tổng cục đã tích hợp dữ liệu của gần 90 nghìn phương tiện. Tỷ lệ truyền dữ liệu bình quân hàng ngày khoảng gần 70%.
Từ tháng 5/2014 đến nay, đã có 48 địa phương thực hiện xử lý vi phạm qua TBGSHT với tổng số phương tiện bị xử lý là 1.505 xe. Trong số đó, các địa phương đã thu hồi phù hiệu 1 tháng đối với 1.019 xe. Cùng đó, hơn 380 xe đã bị thu hồi chấp thuận khai thác tuyến 1 tháng, hơn 100 phương tiện bị từ chối cấp phù hiệu. Chỉ riêng 2 tháng đầu năm nay cũng đã có 176 phương tiện bị xử lý.
Theo ông Đỗ Công Thủy, Phó vụ trưởng Vụ Vận tải (Tổng cục Đường bộ VN), để có cơ sở xử lý các trường hợp vi phạm qua hệ thống thông tin từ TBGSHT, Tổng cục Đường bộ VN đã cung cấp cho mỗi Sở GTVT hai tài khoản đăng nhập hệ thống theo dõi và xử lý vi phạm. Các dữ liệu được sử dụng chủ yếu tập trung vào một số thông tin như: Tốc độ phương tiện, thời gian lái xe liên tục, thông tin dữ liệu từ thiết bị gắn trên xe có truyền về hay không.
“Thời gian qua, sau khi có thông tin từ hệ thống, đối với các trường hợp vi phạm nghiêm trọng, Tổng cục Đường bộ VN ngay lập tức gửi văn bản tới các Sở GTVT đề nghị chấn chỉnh và xử lý vi phạm của các nhà xe. Đối với các trường hợp vi phạm khác, các Sở GTVT sẽ chủ động theo dõi và có biện pháp xử lý”.
Lập tức, Tổng cục Đường bộ VN yêu cầu Sở GTVT Thái Bình tiến hành kiểm tra, xử phạt. Đơn cử như vào ngày 18/3, sau vụ việc xe giường nằm BKS 17B - 001.46 của nhà xe Trường Kỳ chở quá số người quy định, chống đối lực lượng chức năng trên địa bàn Hà Tĩnh (Báo Giao thông phản ánh), Tổng cục Đường bộ VN đã kiểm tra dữ liệu của Xí nghiệp Vận tải 27/7 Đông Hưng (chủ quản xe Trường Kỳ) phát hiện đơn vị này có tới 50/75 phương tiện chưa kết nối dữ liệu TBGSHT truyền về hệ thống thông tin của Tổng cục và có tới 26/75 phương tiện vi phạm tốc độ. Trong đó có, 11/26 phương tiện có số lần vi phạm trên 10 lần/1 nghìn km xe chạy.
Ngày 25/3, trao đổi với Báo Giao thông, ông Vũ Quang, Phó Giám đốc Sở GTVT Thái Bình cho biết, ngay sau khi có văn bản của Tổng cục Đường bộ VN, Sở GTVT Thái Bình đã thu hồi phù hiệu ba tháng đối với xe giường nằm BKS 17B - 001.46 của nhà xe Trường Kỳ và có sự chấn chỉnh hoạt động đối với Xí nghiệp Vận tải 27/7 Đông Hưng.
Trước đó, Tổng cục Đường bộ VN cũng liên tiếp có các văn bản yêu cầu Sở GTVT Bình Định có biện pháp xử lý vi phạm đối với hai DN vận tải trên địa bàn tỉnh này là HTX Vận tải ô tô Hoài Ân và HTX Vận tải Hoài Nhơn. Lý do là xe của hai DN này đều có vi phạm quy định về tốc độ kỷ lục. Xe khách BKS 77B-006.78 của HTX Vận tải Hoài Nhơn có tổng số lần vi phạm tốc độ từ 5 km/h trở lên tới 1.093 lần, trong đó số lần xe chạy với tốc độ từ 100 km/h trở lên là 90 lần.
Cùng với đó, xe BKS 77B-005.39 của HTX Hoài Ân cũng co số lần vi phạm tốc độ từ 5 km/h trở lên là 1.670 lần, trong đó vi phạm chạy từ 100 km/h trở lên tới 156 lần. Ngày 12/3, Sở GTVT Bình Định đã có văn bản phản hồi cho biết, đã thực hiện thu hồi phù hiệu một tháng đối với hai chiếc xe của nhà xe Hoài Ân và nhà xe Hoài Nhơn…
Sẽ kiểm tra các tỉnh “nể nang” chưa phạt “nguội” qua TBGSHT
Dù đa phần các địa phương đã xử lý vi phạm qua dữ liệu TBGSHT. Tuy nhiên, theo Tổng cục Đường bộ VN hiện vẫn còn 15 tỉnh, thành chưa thực hiện việc xử lý vi phạm qua TBGSHT, đơn cử như: Hà Nam, Hòa Bình, Phú Thọ, Lào Cai, Vĩnh Phúc, Phú Yên, Ninh Thuận, Tiền Giang…
Trả lời PV Báo Giao thông, ông Nguyễn Văn Thạo, Phó Giám đốc Sở GTVT Lào Cai cho biết, việc phối hợp với các lực lượng chức năng tuần tra trên đường của tỉnh còn nhiều khó khăn. Đối với xe khách, nếu vi phạm có thể rút phù hiệu, tước giấy phép kinh doanh nhưng nếu là các trường hợp xe khách hợp đồng rất khó kiểm soát. Sau khi rút phù hiệu đối với xe này mà không có sự kiểm tra, phát hiện của các lực lượng trên, xe hợp đồng vẫn cứ chạy bình thường.
Cùng với 15 tỉnh, thành trên, Hà Nội dù là địa phương có số lượng xe vận tải rất lớn, tuy nhiên từ khi thực hiện việc xử lý vi phạm qua TBGSHT đến nay mới chỉ xử lý vỏn vẹn 16 trường hợp.
Lý giải nguyên nhân của tình trạng này, ông Nguyễn Văn Huyện, Tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ VN cho biết: “Không loại trừ khả năng các địa phương trên còn có sự nể nang, thiếu quyết liệt. Theo quy định, khi có thông tin dữ liệu vi phạm một cách có hệ thống và các thiết bị đã hoạt động ổn định thì không có lý gì các địa phương không xử lý. Thực tế chứng minh, với các trường hợp vi phạm đã bị xử lý, phạt “nguội” trong thời gian qua, chủ xe, lái xe đều tâm phục, khẩu phục, không có trường hợp nào phản đối. Vấn đề là địa phương có làm quyết liệt hay không mà thôi”.
Cũng theo ông Huyện, tới đây, Bộ GTVT sẽ tiến hành kiểm tra, rà soát việc xử lý vi phạm qua TBGSHT. Những địa phương vì lý do chủ quan, nể nang không thực hiện, Bộ GTVT sẽ có văn bản nhắc nhở, phê bình.
(Nguồn atgt.vn)

markdown:
|
|![]()
|Theo dõi hoạt động của phương tiện tại Trung tâm dữ liệu TBGSHT tại Tổng cục Đường bộ VN - Ảnh: Tiến Mạnh|
Hơn 1.500 phương tiện vận tải đã bị cơ quan chức năng xử phạt, tước phù hiệu, giấy phép kinh doanh sau khi hàng loạt vi phạm được ghi lại thông qua dữ liệu của Trung tâm thiết bị giám sát hành trình (TBGSHT) thuộc Tổng cục Đường bộ Việt Nam.
**Phạt “nguội” 1505 phương tiện**
Theo số liệu của Tổng cục Đường bộ VN, tính đến nay, hệ thống thông tin của Tổng cục đã tích hợp dữ liệu của gần 90 nghìn phương tiện. Tỷ lệ truyền dữ liệu bình quân hàng ngày khoảng gần 70%.
Từ tháng 5/2014 đến nay, đã có 48 địa phương thực hiện xử lý vi phạm qua TBGSHT với tổng số phương tiện bị xử lý là 1.505 xe. Trong số đó, các địa phương đã thu hồi phù hiệu 1 tháng đối với 1.019 xe. Cùng đó, hơn 380 xe đã bị thu hồi chấp thuận khai thác tuyến 1 tháng, hơn 100 phương tiện bị từ chối cấp phù hiệu. Chỉ riêng 2 tháng đầu năm nay cũng đã có 176 phương tiện bị xử lý.
Theo ông Đỗ Công Thủy, Phó vụ trưởng Vụ Vận tải (Tổng cục Đường bộ VN), để có cơ sở xử lý các trường hợp vi phạm qua hệ thống thông tin từ TBGSHT, Tổng cục Đường bộ VN đã cung cấp cho mỗi Sở GTVT hai tài khoản đăng nhập hệ thống theo dõi và xử lý vi phạm. Các dữ liệu được sử dụng chủ yếu tập trung vào một số thông tin như: Tốc độ phương tiện, thời gian lái xe liên tục, thông tin dữ liệu từ thiết bị gắn trên xe có truyền về hay không.
“Thời gian qua, sau khi có thông tin từ hệ thống, đối với các trường hợp vi phạm nghiêm trọng, Tổng cục Đường bộ VN ngay lập tức gửi văn bản tới các Sở GTVT đề nghị chấn chỉnh và xử lý vi phạm của các nhà xe. Đối với các trường hợp vi phạm khác, các Sở GTVT sẽ chủ động theo dõi và có biện pháp xử lý”.
Lập tức, Tổng cục Đường bộ VN yêu cầu Sở GTVT Thái Bình tiến hành kiểm tra, xử phạt. Đơn cử như vào ngày 18/3, sau vụ việc xe giường nằm BKS 17B - 001.46 của nhà xe Trường Kỳ chở quá số người quy định, chống đối lực lượng chức năng trên địa bàn Hà Tĩnh (
* phản ánh), Tổng cục Đường bộ VN đã kiểm tra dữ liệu của Xí nghiệp Vận tải 27/7 Đông Hưng (chủ quản xe Trường Kỳ) phát hiện đơn vị này có tới 50/75 phương tiện chưa kết nối dữ liệu TBGSHT truyền về hệ thống thông tin của Tổng cục và có tới 26/75 phương tiện vi phạm tốc độ. Trong đó có, 11/26 phương tiện có số lần vi phạm trên 10 lần/1 nghìn km xe chạy. Báo Giao thông*
Ngày 25/3, trao đổi với
*, ông Vũ Quang, Phó Giám đốc Sở GTVT Thái Bình cho biết, ngay sau khi có văn bản của Tổng cục Đường bộ VN, Sở GTVT Thái Bình đã thu hồi phù hiệu ba tháng đối với xe giường nằm BKS 17B - 001.46 của nhà xe Trường Kỳ và có sự chấn chỉnh hoạt động đối với Xí nghiệp Vận tải 27/7 Đông Hưng. Báo Giao thông*
Trước đó, Tổng cục Đường bộ VN cũng liên tiếp có các văn bản yêu cầu Sở GTVT Bình Định có biện pháp xử lý vi phạm đối với hai DN vận tải trên địa bàn tỉnh này là HTX Vận tải ô tô Hoài Ân và HTX Vận tải Hoài Nhơn. Lý do là xe của hai DN này đều có vi phạm quy định về tốc độ kỷ lục. Xe khách BKS 77B-006.78 của HTX Vận tải Hoài Nhơn có tổng số lần vi phạm tốc độ từ 5 km/h trở lên tới 1.093 lần, trong đó số lần xe chạy với tốc độ từ 100 km/h trở lên là 90 lần.
Cùng với đó, xe BKS 77B-005.39 của HTX Hoài Ân cũng co số lần vi phạm tốc độ từ 5 km/h trở lên là 1.670 lần, trong đó vi phạm chạy từ 100 km/h trở lên tới 156 lần. Ngày 12/3, Sở GTVT Bình Định đã có văn bản phản hồi cho biết, đã thực hiện thu hồi phù hiệu một tháng đối với hai chiếc xe của nhà xe Hoài Ân và nhà xe Hoài Nhơn…
|
|![]()
|Theo dõi hoạt động của phương tiện tại Trung tâm dữ liệu TBGSHT
|
(Tổng cục Đường bộ VN)
**Sẽ kiểm tra các tỉnh “nể nang” chưa phạt “nguội” qua TBGSHT**
Dù đa phần các địa phương đã xử lý vi phạm qua dữ liệu TBGSHT. Tuy nhiên, theo Tổng cục Đường bộ VN hiện vẫn còn 15 tỉnh, thành chưa thực hiện việc xử lý vi phạm qua TBGSHT, đơn cử như: Hà Nam, Hòa Bình, Phú Thọ, Lào Cai, Vĩnh Phúc, Phú Yên, Ninh Thuận, Tiền Giang…
Trả lời PV
*, ông Nguyễn Văn Thạo, Phó Giám đốc Sở GTVT Lào Cai cho biết, việc phối hợp với các lực lượng chức năng tuần tra trên đường của tỉnh còn nhiều khó khăn. Đối với xe khách, nếu vi phạm có thể rút phù hiệu, tước giấy phép kinh doanh nhưng nếu là các trường hợp xe khách hợp đồng rất khó kiểm soát. Sau khi rút phù hiệu đối với xe này mà không có sự kiểm tra, phát hiện của các lực lượng trên, xe hợp đồng vẫn cứ chạy bình thường. Báo Giao thông*
Cùng với 15 tỉnh, thành trên, Hà Nội dù là địa phương có số lượng xe vận tải rất lớn, tuy nhiên từ khi thực hiện việc xử lý vi phạm qua TBGSHT đến nay mới chỉ xử lý vỏn vẹn 16 trường hợp.
Lý giải nguyên nhân của tình trạng này, ông Nguyễn Văn Huyện, Tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ VN cho biết: “Không loại trừ khả năng các địa phương trên còn có sự nể nang, thiếu quyết liệt. Theo quy định, khi có thông tin dữ liệu vi phạm một cách có hệ thống và các thiết bị đã hoạt động ổn định thì không có lý gì các địa phương không xử lý. Thực tế chứng minh, với các trường hợp vi phạm đã bị xử lý, phạt “nguội” trong thời gian qua, chủ xe, lái xe đều tâm phục, khẩu phục, không có trường hợp nào phản đối. Vấn đề là địa phương có làm quyết liệt hay không mà thôi”.
Cũng theo ông Huyện, tới đây, Bộ GTVT sẽ tiến hành kiểm tra, rà soát việc xử lý vi phạm qua TBGSHT. Những địa phương vì lý do chủ quan, nể nang không thực hiện, Bộ GTVT sẽ có văn bản nhắc nhở, phê bình.
*(Nguồn atgt.vn)*

Server: Apache

Content-Language: vi

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Cache-Control: private, pre-check=0, post-check=0, max-age=0

Set-Cookie: nv3c_Q156l_nvvithemever=lw%2C%2C; expires=Fri, 14-Sep-2018 20:41:52 GMT; Max-Age=31104000; path=/; domain=.khanhhoi.net; httponly


text:
05/04/2017
Chức năng:
Tham mưu cho Hiệu trưởng công tác xây dựng và vận hành các quy trình khảo thí và đảm bảo chất lượng bên trong Trường và thực hiện các nhiệm vụ khác do Hiệu trưởng giao.
Nhiệm vụ:

Cache-Control: private, max-age=0

X-MS-InvokeApp: 1; RequireReadOnly


text:
Mình bán em máy Laptop Asus Gaming G73JW, một dòng máy chơi game đồ họa thuộc dạng đỉnh cao. Chắc chắn các game thủ không thể bỏ qua em máy này được. Hàng chất lượng, nhìn rất là hầm hố. Thông số chi tiết của em nó đây:
CPU: I7 740
Ram: 4gb
HDD: 500GB
Màn hình: 17.3"
VGA rời: ATI 5870
Tình trạng hàng còn mới: 90%
Rá rổ em ý là 15 triệu tròn (15.000.000VNĐ)
****************
- Hoàn tiền trong 7 ngày đầu tiên nếu máy có lỗi phần cứng,
- Hỗ trợ phần mềm cài đặt trọn đời, nâng cấp linh kiện giá ưu đãi.
**********
Bác nào có nhu cầu thì liên hệ em nhé
Mr Long
ALO: 0936.11.4848 - 0973.546.229
Yahoo: hailong.itk10b
Skype: hailongitt
Email: hailong@onet.vn
Ngoài ra, bạn có thể xem thêm các dòng Laptop cũ của chúng tôi tại Alomart.Vn

markdown:
Mình bán em máy
, một dòng máy chơi game đồ họa thuộc dạng đỉnh cao. Chắc chắn các game thủ không thể bỏ qua em máy này được. Hàng chất lượng, nhìn rất là hầm hố. Thông số chi tiết của em nó đây: [Laptop Asus Gaming G73JW]
CPU: I7 740
Ram: 4gb
HDD: 500GB
Màn hình: 17.3"
VGA rời: ATI 5870
Tình trạng hàng còn mới: 90%
Rá rổ em ý là 15 triệu tròn (15.000.000VNĐ)
****************
- Hoàn tiền trong 7 ngày đầu tiên nếu máy có lỗi phần cứng,
- Hỗ trợ phần mềm cài đặt trọn đời, nâng cấp linh kiện giá ưu đãi.
**********
Bác nào có nhu cầu thì liên hệ em nhé
Mr Long
ALO: 0936.11.4848 - 0973.546.229
Yahoo: hailong.itk10b
Skype: hailongitt
Email:
[hailong@onet.vn]
Ngoài ra, bạn có thể xem thêm các dòng
của chúng tôi tại Alomart.Vn [Laptop cũ]

Server: LiteSpeed

Pragma: private


text:
Chuyện sao Việt xăm mình đã không còn quá xa lạ trong một vài năm trở lại đây. Tuy nhiên, nếu biết được chi phí sao Việt bỏ ra cho hình xăm thì hẳn bạn sẽ không khỏi bất ngờ. Cùng xem sao Việt tiết lộ giá xăm mình “khủng” của mình trong bài viết dưới đây nhé.
>> Những cách làm ngực săn chắc không phải ai cũng biết
>> Sao Việt nào “nghiện” khoe vòng 1 trên sàn diễn nhất
Sao Việt tiêu tốn rất nhiều tiền cho hình xămĐể sở hữu những hình xăm đẹp, bắt mắt và độc đáo, hầu hết các sao Việt phải tìm đến những nghệ nhân xăm mình ở nước ngoài. Theo họ, thú xăm mình ở nước ta đã có từ lâu nhưng nghệ thuật xăm còn hạn chế, về công nghệ, màu xăm hay sự tinh tế trong đường nét thì còn thua kém rất nhiều so với dịch vụ xăm hình ở các nước phát triển. Do vậy, không ít sao Việt tốn cả trăm, thậm chí cả nghìn USD cho một hình xăm. Ca sĩ Tuấn HưngTuấn Hưng chi nhiều tiền để xăm hìnhNam ca sĩ Tuấn Hưng sở hữu khá nhiều hình xăm trên cơ thể của mình trong đó hình xăm rẻ nhất có giá 1,5 triêu đồng được thực hiện tại Việt Nam từ năm 2010. Hình xăm tiếp theo khi anh sang châu Âu lưu diễn là hình ngọn lửa ở bắp tay phải thì có giá cao hơn, lên tới 400 USD (tại thời điểm đó là khoảng gần 12 triệu đồng). Hình xăm đắt nhất của nam ca sĩ có giá 30 triệu đồng chính là hình hoa hồng ôm trọn cánh tay phải của anh. Hình xăm này được thực hiện bởi nghệ nhân nước ngoài và mất khoảng 12 tiếng mới hoàn thiện. Lâm Chấn HuyLâm Chấn Huy với hình xăm đắt đỏ được thực hiện ở nước ngoàiLâm Chấn Huy cho biết, anh cũng mới tiếp cận với thuật xăm mình và để có được hình xăm đẹp, nam ca sĩ đã phải tiêu tốn 2000 USD. Mặc dù bỏ ra số tiền lớn nhưng Lâm Chấn Huy cho rằng xăm ở nước ngoài thì đẹp và ưng ý hơn, tất nhiêu là mức chi phí cũng sẽ cao hơn. Siêu mẫu Hạ VySiêu mẫu Hạ Vy bỏ không ít tiền cho hình xămSiêu mẫu Hạ Vy cũng đã để lộ hình xăm ở lưng cách đây không lâu. Cô cũng tiết lộ rằng hình xăm này là một con bướm và một nhành hoa do nghệ nhân Thái Lan thực hiện. Cô đã phải bỏ ra gần 10 triệu đồng cho để xăm mình. Ngoài ra còn rất nhiều chi phí ăn ở, đi lại khác nữa. Diễn viên Amy HươngAmy Hương với hình xăm được thực hiện ở Thái LanAmy Hương tiết lộ về hình xăm bên vai trái của mình được thực hiện cách đây 8 năm bởi một thầy tu người Thái Lan. Tại thời điểm đó đã phải bỏ ra 300 USD. Không những phải chịu chi phí “khủng” cho hình xăm mà nữ diễn viên còn phải chịu rất nhiều đau đớn suốt 1 giờ đồng hồ mới hoàn thiện được hình xăm. Duy MạnhHình xăm cá chép của Duy MạnhNam ca sĩ Duy Mạnh đã thực hiện xăm hình ở nhiều quốc gia: hình xăm chữ DM và cây thánh giá được thực hiện ở Đức còn hình xăm cá chép được nghệ nhân người Mỹ thực hiện. Trong đó, hình xăm tiêu tốn nhiều tiến nhất chính là hình xăm cá chép với mức giá hơn 500 USD. Mặc dù bỏ ra số tiền rất lớn tuy nhiên không ít người lại vô cùng hối hận ngay khi vừa xăm mình. Nhiều người còn tìm mọi cách với mong muốn xóa bỏ hình xăm hiệu quả và triệt để. Mặc dù vậy, sử dụng các phương pháp xóa xăm dân gian hay dùng hóa chất đều rất nguy hiểm mà hiệu quả lại không cao. Để xóa xăm hiệu quả nhất, an toàn nhất, không đau, không để lại sẹo, bạn nên áp dụng công nghệ Laser Toning hiện đại. Tham khảo thêm thông tin về công nghệ này TẠI ĐÂY bạn nhé!
Nguồn: http://xóaxăm.com/

markdown:
Chuyện sao Việt xăm mình đã không còn quá xa lạ trong một vài năm trở lại đây. Tuy nhiên, nếu biết được chi phí sao Việt bỏ ra cho hình xăm thì hẳn bạn sẽ không khỏi bất ngờ. Cùng xem [sao Việt tiết lộ giá xăm mình]“khủng” của mình trong bài viết dưới đây nhé.
>>
[Những cách làm ngực săn chắc không phải ai cũng biết]
>>
[Sao Việt nào “nghiện” khoe vòng 1 trên sàn diễn nhất]
Để sở hữu những hình xăm đẹp, bắt mắt và độc đáo, hầu hết các sao Việt phải tìm đến những nghệ nhân xăm mình ở nước ngoài. Theo họ, thú xăm mình ở nước ta đã có từ lâu nhưng nghệ thuật xăm còn hạn chế, về công nghệ, màu xăm hay sự tinh tế trong đường nét thì còn thua kém rất nhiều so với dịch vụ xăm hình ở các nước phát triển. Do vậy, không ít sao Việt tốn cả trăm, thậm chí cả nghìn USD cho một hình xăm.
Sao Việt tiêu tốn rất nhiều tiền cho hình xăm Ca sĩ Tuấn HưngNam ca sĩ Tuấn Hưng sở hữu khá nhiều hình xăm trên cơ thể của mình trong đó hình xăm rẻ nhất có giá 1,5 triêu đồng được thực hiện tại Việt Nam từ năm 2010. Hình xăm tiếp theo khi anh sang châu Âu lưu diễn là hình ngọn lửa ở bắp tay phải thì có giá cao hơn, lên tới 400 USD (tại thời điểm đó là khoảng gần 12 triệu đồng). Hình xăm đắt nhất của nam ca sĩ có giá 30 triệu đồng chính là hình hoa hồng ôm trọn cánh tay phải của anh. Hình xăm này được thực hiện bởi nghệ nhân nước ngoài và mất khoảng 12 tiếng mới hoàn thiện. Tuấn Hưng chi nhiều tiền để xăm hình Lâm Chấn HuyLâm Chấn Huy cho biết, anh cũng mới tiếp cận với thuật xăm mình và để có được hình xăm đẹp, nam ca sĩ đã phải tiêu tốn 2000 USD. Mặc dù bỏ ra số tiền lớn nhưng Lâm Chấn Huy cho rằng xăm ở nước ngoài thì đẹp và ưng ý hơn, tất nhiêu là mức chi phí cũng sẽ cao hơn. Lâm Chấn Huy với hình xăm đắt đỏ được thực hiện ở nước ngoài Siêu mẫu Hạ VySiêu mẫu Hạ Vy cũng đã để lộ hình xăm ở lưng cách đây không lâu. Cô cũng tiết lộ rằng hình xăm này là một con bướm và một nhành hoa do nghệ nhân Thái Lan thực hiện. Cô đã phải bỏ ra gần 10 triệu đồng cho để xăm mình. Ngoài ra còn rất nhiều chi phí ăn ở, đi lại khác nữa. Siêu mẫu Hạ Vy bỏ không ít tiền cho hình xăm Diễn viên Amy HươngAmy Hương tiết lộ về hình xăm bên vai trái của mình được thực hiện cách đây 8 năm bởi một thầy tu người Thái Lan. Tại thời điểm đó đã phải bỏ ra 300 USD. Không những phải chịu chi phí “khủng” cho hình xăm mà nữ diễn viên còn phải chịu rất nhiều đau đớn suốt 1 giờ đồng hồ mới hoàn thiện được hình xăm. Amy Hương với hình xăm được thực hiện ở Thái Lan Duy MạnhNam ca sĩ Duy Mạnh đã thực hiện xăm hình ở nhiều quốc gia: hình xăm chữ DM và cây thánh giá được thực hiện ở Đức còn hình xăm cá chép được nghệ nhân người Mỹ thực hiện. Trong đó, hình xăm tiêu tốn nhiều tiến nhất chính là hình xăm cá chép với mức giá hơn 500 USD. Mặc dù bỏ ra số tiền rất lớn tuy nhiên không ít người lại vô cùng hối hận ngay khi vừa xăm mình. Nhiều người còn tìm mọi cách với mong muốn xóa bỏ hình xăm hiệu quả và triệt để. Mặc dù vậy, sử dụng các phương pháp Hình xăm cá chép của Duy Mạnh xóa xămdân gian hay dùng hóa chất đều rất nguy hiểm mà hiệu quả lại không cao. Để xóa xăm hiệu quả nhất, an toàn nhất, không đau, không để lại sẹo, bạn nên áp dụng công nghệ Laser Toning hiện đại. Tham khảo thêm thông tin về công nghệ này TẠI ĐÂYbạn nhé!
Nguồn: [http://xóaxăm.com/]


text:
Khi nghiên cứu cuộc chiến tranh của Mỹ ở Việt Nam, giới sử học phương Tây đều nhất trí nhận định tầm quan trọng của cuộc tổng tiến công và nổi dậy Tết Mậu Thân 1968 mà họ gọi là “cuộc tiến công Tết” hay – ngắn gọn hơn – “Tết”. Chẳng hạn: Đây là “những trận đánh đẫm máu nhất của chiến tranh” (George C. Herring) (1), đây là “một trong những trận đánh có tính quyết định nhất trong lịch sử nước Mỹ” (Phillip B. Davidson) (2), đây là một trong “những trận đánh có tính quyết định nhất của thế kỷ XX” (Noble Frankland và Christopher Dowling) (3)…
Trong các cuốn sách của họ, họ thường dành một chương để đề cập đến sự kiện lịch sử này. Một vài tác giả viết hẳn một cuốn sách, như The Tet Offensive – Intelligence Failure in War (của James J. Wirtz, xuất bản tại New York năm 1991), After Tet – The Bloodiest Year in Vietnam (của Ronald H. Spector, xuất bản tại New York năm 1993)… và nhất là cuốn sách nổi tiếng của Don Oberdorfer với nhan đề ngắn gọn mà độc đáo: TET! (do nhà xuất bản Doubleday & Company tại New York ấn hành năm 1971, dày ngót 400 trang).
Hầu hết các nhà sử học nhất trí nhận định sự kiện này vừa là thất bại, vừa là thắng lợi của bên này hay bên kia:
“Có lẽ chỉ có trong cuộc tiến công Tết mà bên thua hoàn toàn xét về ý nghĩa chiến thuật lại có một thắng lợi trội hơn hẳn về mặt tâm lý và, vì thế, cả về mặt chính trị nữa” (Bernard Brodie) (4).
“Về mặt quân sự, Tết là một chiến thắng rõ ràng của Mỹ; về mặt tâm lý, đó lại là một sự đảo ngược có tính quyết định” (Michael Maclear) (5).
Tết là “một chiến thắng quân sự của Mỹ, biến thành một thất bại chính trị và tâm lý đối với Mỹ” (Phillip B. Davidson) (6).
“Một số người quan sát phương Tây cho rằng cuộc tiến công Tết là một thất bại [của Việt Cộng]… Một số người khác lại chỉ ra tác động tâm lý của cuộc tiến công đối với dư luận công chúng ở Mỹ và ảnh hưởng to lớn đối với chính sách của Mỹ, xem đó là một chỉ dẫn cho thấy cuộc tiến công là một thành công nổi bật [của Cộng sản]” (William J. Duiker) (7).
“Mặc dù xét về mặt kỹ thuật, cuộc tiến công Tết là một thất bại quân sự đối với Mặt trận dân tộc giải phóng, nhưng về mặt chính trị, nó được xem là một chiến thắng” (Marilyn B. Young, John J. Fitzgerald và A. Tom Grunfeld) (8).
Cộng sản “không hoàn thành các mục tiêu quân sự của họ trong cuộc tiến công Tết… nhưng đồng thời, nhiều nhà quan sát xem cuộc tiến công Tết như là một chiến thắng tâm lý xuất sắc đối với đối phương, một thắng lợi chính trị vẻ vang đối với họ tại nước Mỹ” (nhóm tác giả The Lessons of Vietnam War) (9).
“Cuộc tiến công Tết là một thảm họa về mặt chiến thuật đối với Cộng sản… Nhưng thảm họa về mặt chiến thuật không có nghĩa là thất bại về mặt chiến lược. Quả thật, Tết là một thắng lợi chiến lược áp đảo của Cộng sản” (James S. Olson và Randy Roberts) (10)…
Quốc huy Hợp chủng quốc Hoa Kỳ tại Tòa đại sứ Mỹ.
1. CUỘC TỔNG TIẾN CÔNG VÀ NỔI DẬY TẾT MẬU THÂN LÀ MỘT THẤT BẠI QUÂN SỰ CỦA CỘNG SẢN
Theo Stanley Karnow, Cộng sản “tấn công vào các thành phố và thị xã với hi vọng rằng một bộ phận của chính quyền đô thị trong chế độ Miền Nam sẽ quay ra chống lại Mỹ. Và mưu toan của họ muốn phá vỡ những cố gắng bình định là nhằm lôi kéo các viên chức ở nông thôn về phía họ.
Họ cũng tin rằng Miền Nam Việt Nam đã chín muồi với cách mạng, và rằng những người lính mỏi mệt của chính phủ [Sài Gòn], những nông dân bị dời chỗ ở, những giáo phái thất vọng, những thanh niên cứng đầu và những phần tử bất hạnh khác trong dân chúng Miền Nam sẽ nổi dậy chống lại chính quyền Sài Gòn và người Mỹ…
Họ hi vọng lật đổ chế độ Sài Gòn và xúc tiến việc thành lập một chính phủ liên hiệp trung lập, do những người đại diện của Việt Cộng chi phối, chính phủ này sẽ đuổi Mỹ đi, đưa Việt Nam lên con đường tái thống nhất dưới sự kiểm soát của Cộng Sản”(11).
Vì vậy, vẫn theo Stanley Karnow, Cộng sản “lần đầu tiên đã chuyển chiến tranh từ môi trường nông thôn đến một đấu trường mới – đó là khu vực thành thị được cho là không thể đánh chiếm được ở Miền Nam Việt Nam”. Đây là “một loại hình chiến tranh rất khác… Họ đã chiến đấu một cách ngoan cường, đôi khi mù quáng, và thường bỏ rơi các chiến thuật linh hoạt của họ để giữ những vị trí không thể giữ được. Tại nhiều nơi, họ nhanh chóng bị đè bẹp bởi sức mạnh quân sự quá mạnh của Mỹ và Nam Việt Nam”(12).
Các nhà sử học phương Tây đều nhất trí nhận định: “Cuộc tổng tiến công thất bại với thương vong to lớn” (Phillip B. Davidson) (13). “Có người ước lượng số thương vong lên tới 40 000” (George C. Herring)(14) hay “45 000 người trong tổng số 84 000 người mà họ sử dụng trong các cuộc tiến công” (Phillip B. Davidson)(15) , tức khoảng 1/2 lực lượng tiến công (William J. Duiker)(16).
Không chỉ bộ đội hi sinh, mà ở thành thị “cán bộ lãnh đạo chính trị xuất đầu lộ diện trong các cuộc tiến công” cũng bị tổn thất (Phillip B. Davidson)(17), trong khi đó ở nông thôn “tổ chức chính trị của Cộng sản Miền Nam bị phá vỡ bởi chương trình Phượng Hoàng của CIA” (Stanley Karnow)(18).
“Họ không hoàn thành bất cứ mục tiêu lớn nào của họ” (James S. Olson và Randy Roberts)(19).
Một mặt, “họ không thể thiết lập những vị trí vững chắc trong vùng đô thị” (George C. Herring)(20), “cuối cùng bị đẩy ra khỏi các thành thị lớn” (Chester L. Cooper)(21), “chính phủ [Thiệu] nắm lại quyền kiểm soát đại đa số các thành phố và thị xã (nhóm tác giả The Lessons of Vietnam War)(22). Ở nông thôn cũng vậy, “trong vòng một năm, quân đội Việt Nam cộng hòa đã chiếm lại phần lớn những khu vực bị mất vào tay lực lượng nổi dậy và lại tiếp tục các cuộc hành quân bình định” (William J. Duiker)(23).
Mặt khác, “không chỉ cuộc tổng tiến công… gặp thất bại, mà cuộc tổng khởi nghĩa cũng không hề xảy ra” (Phillip B. Davidson)(24). “Người dân Miền Nam không chịu theo Việt Cộng, ngay tại những thành thị mà Việt Cộng tạm thời cai trị” (Phillip B. Davidson)(25). “Họ không nổi dậy [chống Mỹ – Thiệu] và không đón tiếp Việt Cộng như những người đến giải phóng họ” (James S. Olson và Randy Roberts)(26). Ngược lại, theo Phillip B. Davidson, “họ ủng hộ chính phủ Nam Việt Nam”(27).
“Quân đội Việt Nam cộng hòa không đầu hàng hay đào ngũ” (Phillip B. Davidson)(28), “chính phủ Nam Việt Nam không sụp đổ” (James S. Olson và Randy Roberts)(29).
“Các đơn vị quân sự Việt Cộng gồm phần lớn người dân bản xứ Miền Nam đã chịu gánh nặng chính của cuộc chiến đấu và bị thương vong nặng nề nhất” (Stanley Karnow)(30).
Do đó, “sau cuộc tiến công Tết, quân chính qui Miền Bắc Việt Nam đảm nhận một nhiệm vụ lớn hơn nhiều trong chiến đấu” (James S. Olson và Randy Roberts)(31). Vì vậy, “trong những năm sau đó, quân chính qui Miền Bắc Việt Nam ngày càng đông hơn ở nông thôn Miền Nam” (nhóm tác giả The Lessons of Vietnam War)(32).
Là một sĩ quan quân báo cao cấp của Mỹ ở Miền Nam Việt Nam, Phillip B. Davidson lập luận: Thay vì phân tán lực lượng để tiến công hàng chục thành thị khắp Miền Nam, Cộng sản sẽ có nhiều cơ may chiến thắng nếu tập trung quân số khoảng 4 hay 5 sư đoàn để mở các cuộc tiến công chủ yếu vào hai tỉnh Quảng Trị và Thừa Thiên, đồng thời mở các cuộc tiến công thứ yếu vào Tây Nguyên, các tỉnh ven biển Trung Bộ và vùng xung quanh Sài Gòn để kìm chân quân Đồng minh.
Theo Phillip B. Davidson, Quảng Trị và Thừa Thiên gần vĩ tuyến 17 nên công việc hậu cần và yểm trợ từ Miền Bắc và từ vùng giải phóng Lào sẽ dễ dàng hơn. Khi cần rút lui, quân Cộng sản cũng nhanh chóng rút về Miền Bắc hay sang Lào. Khe Sanh có nhiều đặc điểm giống Điện Biên Phủ. Nếu ngay từ đầu, Cộng sản dùng một lực lượng lớn tiến công thì có thể tràn ngập Khe Sanh một cách dễ dàng. Sau khi mở cuộc tiến công Tết, việc chiếm Khe Sanh trở nên khó khăn hơn.
Vẫn theo Phillip B. Davidson, Cộng sản không chọn cách đánh này, vì tuy có nhiều lợi điểm, nhưng chỉ có tiến công quân sự mà không có khởi nghĩa của quần chúng (33).
Johnson và McNamara lo lắng đối phó cuộc tổng tiến công.
2. CUỘC TỔNG TIẾN CÔNG VÀ NỔI DẬY TẾT MẬU THÂN LÀ MỘT THẮNG LỢI TÂM LÍ VÀ CHÍNH TRỊ CỦA CỘNG SẢN
Mãi cho đến cuối năm 1967 – đầu năm 1968, các viên chức Mỹ ở Sài Gòn cũng như ở Washington đều đưa ra những lời tuyên bố lạc quan về tình hình Miền Nam Việt Nam. Tiêu biểu là tuyên bố của phó tổng thống Hubert H. Humphrey: “Chúng ta đang bắt đầu chiến thắng trong cuộc đấu tranh này. Chúng ta đang ở thế chủ động. Chúng ta đang giành được đất đai. Chúng ta đang tiến bộ vững chắc” (34).
Do đó, khi xảy ra cuộc tổng tiến công và nổi dậy Tết Mậu Thân, nhất là khi các chiến sĩ biệt động Sài Gòn tiến công Tòa đại sứ Mỹ, phía Mỹ vô cùng bàng hoàng.
Tướng David Richard Palmer cho biết: “Một sách giáo khoa về lịch sử quân sự in năm 1969 và được các học viên Học viện quân sự West Point [Mỹ] sử dụng trong việc nghiên cứu chiến tranh Việt Nam, viết: Điều đầu tiên cần nói về cuộc tổng tiến công… là tình báo của Đồng minh đã thất bại ngang với trận Trân Châu cảng năm 1941 và trận tiến công Ardennes năm 1944. Bắc Việt Nam đã giành được sự bất ngờ hoàn toàn” (35).
Ban tư vấn về tình báo nước ngoài của tổng thống Mỹ (PFIAB) nhận định: “Mặc dù đã được cảnh báo, nhưng [Mỹ] đã không lường trước được một cách đầy đủ tính cách mãnh liệt, sự phối hợp và thời điểm của cuộc tiến công của đối phương. Đại sứ Bunker và tướng Westmoreland thừa nhận điều đó”.
Theo PFIAB, “yếu tố quan trọng nhất là thời điểm: có ít viên chức Mỹ và Việt Nam [cộng hòa] tin rằng đối phương sẽ tiến công trong dịp Tết… Yếu tố bất ngờ lớn thứ hai là số lượng các cuộc tiến công được mở ra cùng một lúc… Quan trọng hơn là không đoán được tính chất của các mục tiêu [bị tiến công]” (36).
Người Mỹ đầu tiên bị bất ngờ là Ellsworth Bunker, vì chính tòa đại sứ của ông ta bị tiến công rất sớm. Ông tâm sự: “Những báo cáo của tướng Westmoreland gửi cho tôi đều viết: về mặt quân sự, Mỹ đang kiểm soát tình hình”. Vì vậy, khi các cuộc tiến công nổ ra, ông cảm thấy “kinh ngạc vì có nhiều người xâm nhập vào thành phố như vậy, kinh ngạc vì họ lọt được vào bên trong khuôn viên Tòa đại sứ” (37).
Khi tin tức bay về Washington, “cuộc tiến công Tết khiến Johnson sửng sốt. Cả tin vào phần lớn các báo cáo cho rằng Cộng sản đã bị làm suy yếu, ông ta không bao giờ tưởng tượng rằng họ lại có thể đột kích vào Tòa đại sứ Mỹ ở Sài Gòn hay tiến công các thành thị ở Miền Nam” (38).
Báo chí – bao gồm báo viết, báo nói và nhất là báo hình – đã đưa chiến tranh Việt Nam đến tận nhà người dân Mỹ. George C. Herring nhận định: “Trong chừng mức Bắc Việt Nam có ý định tiến công Tết để gây ảnh hưởng đối với nước Mỹ thì họ đã thành công, vì cuộc tiến công đã tạo ra những làn sóng chấn động ngay lập tức trong toàn nước Mỹ. Những bài tường thuật trên truyền hình về các trận đánh đẫm máu ở Sài Gòn và Huế chế giễu các báo cáo đầy lạc quan của Johnson và Westmoreland hồi cuối năm [1967], làm tăng thêm sự thiếu niềm tin, và những nhà báo công khai nhạo báng điều mà Westmoreland tự cho là chiến thắng” (39).
Các tác giả cuốn The Lessons of Vietnam War cũng xác nhận “Tác động lớn nhất của Tết… được cảm nhận ở nước Mỹ. Tin tức về các trận đánh trên đài truyền hình đã vẽ nên một bức tranh khác xa những báo cáo tô màu hồng của các người phát ngôn của chính phủ.
Đa số người Mỹ không bao giờ nghĩ rằng những người Cộng sản ở Nam Việt Nam lại đủ mạnh và cả gan tiến công các thành thị hay đột kích Tòa đại sứ Mỹ” (40). “Tính chất dũng cảm táo bạo của cuộc tiến công Tết đã phủ nhận hình ảnh một đối phương kiệt sức và sắp bị đánh bại”(41) như chính quyền Johnson rêu rao, do đó “sau Tết, niềm tin của công chúng [Mỹ] đối với sự lãnh đạo của tổng thống Johnson bị xói mòn nghiêm trọng”(42).
Cho đến cuối năm 1967, lực lượng quân sự Đồng minh có 1 343 800 quân (gồm 485 600 quân Mỹ, 798 800 quân Nguyễn Văn Thiệu, 47 830 quân Hàn Quốc, 6 820 quân Australia, 2 200 quân Thái Lan, 2 020 quân Philippines và 530 quân New Zealand)(43), tất cả đều được trang bị với vũ khí và phương tiện chiến tranh hiện đại. Mỹ vẫn thường tuyên bố: cả chiến lược “tìm và diệt” lẫn chương trình bình định của họ đã và đang thành công.
Chester L. Cooper viết: Với cuộc tiến công Tết, “một điều hiện ra rõ ràng: bất chấp những chương trình bình định đầy tham vọng và những luận điệu lạc quan về sự tiến bộ, Cộng sản dường như vẫn kiểm soát được nông thôn Việt Nam nên có thể đi lại tùy theo ý muốn của họ. Rõ ràng là các nỗ lực [của Mỹ] trong 2 hay 3 năm qua nhằm củng cố vùng thôn quê chống lại Cộng sản tiến công hay xâm nhập trở thành vô ích”(44).
Nhận định của Chester L. Cooper tương tự với ý kiến của Ban tư vấn về tình báo nước ngoài của tổng thống Mỹ (PFIAB): “Tại sao 84 000 bộ đội Việt cộng và Bắc Việt Nam di chuyển ngang qua vùng nông thôn để áp sát các thành thị mà nông dân [Nam] Việt Nam không báo cho chính quyền Sài Gòn hay quân Đồng minh hay biết? Thế thì chương trình bình định nông thôn đã tranh thủ được con tim và khối óc của người dân đến đâu? Ở nông thôn, Việt Nam cộng hòa hay Việt Cộng kiểm soát nhiều đất đai hơn, tranh thủ được nhiều người dân hơn?”(45).
Chester L. Cooper viết tiếp: “Ngay cả đô thị, nơi mà cho đến nay vẫn được xem là nằm dưới sự kiểm soát chặt chẽ của chính quyền [Thiệu], vẫn có thể bị tấn công như thường”(46).
Báo chí Mỹ lúc đó phản ánh suy nghĩ của đa số người Mỹ về cuộc chiến tranh mà chính phủ của họ đang tiến hành ở Việt Nam:
“Nhân dân Mỹ sẽ phải sẵn sàng để thừa nhận viễn cảnh theo đó toàn bộ nỗ lực [của Mỹ] ở Việt Nam có thể sẽ thất bại” (Báo Wall Street Journal)(47).
“Chiến tranh [của Mỹ] ở Việt Nam là không thể thắng được. Chiến tranh ấy càng kéo dài thì người Mỹ càng chịu tổn thất và nhục nhã” (nhà báo Joseph Kraft)(48).
“Một chiến lược tiếp tục làm như cũ là điều không thể tha thứ được” (Tuần báo Newsweek)(49).
Các tác giả The Lessons of Vietnam War nhận định: “Tết đã làm thay đổi ý kiến của công chúng dứt khoát chống lại chiến tranh… Số người ủng hộ chiến tranh giảm mạnh từ 62% xuống còn 41%. Lần đầu tiên trong thời kỳ chiến tranh, số người chủ hòa chiếm đa số, hầu như tăng gấp đôi chỉ trong vòng 1 tháng (từ 23% lên 43%)”(50).
Nhiều người trước kia là “diều hâu”, nay biến thành “bồ câu”. Dean Rusk, bộ trưởng ngoại giao Mỹ trong hai chính phủ Kennedy và Johnson, nhìn nhận: “Sau cuộc tiến công Tết, có một điều rất rõ ràng là nhiều người dân bình thường [ở Mỹ] cuối cùng đi tới kết luận rằng: nếu chúng ta [tức chính phủ Mỹ] không thể nói cho họ biết lúc nào cuộc chiến tranh này kết thúc thì chúng ta nên vứt nó đi”(51).
Johnson với bản tuyên bố ngày 30/3/1968.
Tại hội nghị chọn ứng cử viên của Đảng Dân chủ ra tranh cử chức tổng thống (tổ chức tại New Hampshire tháng 3-1968), thượng nghị sĩ Eugene McCarthy, một người chưa có tiếng tăm bao nhiêu, đã giành được 300 phiếu nhờ chủ trương đưa nước Mỹ ra khỏi cuộc chiến tranh Việt Nam.
“Ngày càng có nhiều người [Mỹ] tin rằng gửi quân sang Việt Nam là một sai lầm… Nhiều người [Mỹ] yêu cầu chính quyền Johnson rút khỏi Việt Nam”(52). Nhà báo nổi tiếng của hãng CBS, Walter Cronkite, đề nghị: “Cách hợp lí duy nhất để thoát ra [khỏi chiến tranh Việt Nam] là thương thuyết, không phải với tư cách những người chiến thắng, mà như những người chính trực làm điều tốt nhất họ có thể làm”(53).
Tổng thống Johnson lâm vào cảnh bối rối khi phải đối phó cùng một lúc với diễn tiến quân sự ở Việt Nam và với tình hình chính trị ngay tại nước Mỹ trong năm bầu cử tổng thống.
Đầu tháng 2-1968, tướng Westmoreland đề nghị ông gửi thêm 206 000 quân sang Việt Nam. Chủ tịch Hội đồng tham mưu trưởng liên quân, tướng Earl D. Wheeler, ủng hộ đề nghị này. Bản thân Johnson cũng thấy “bác bỏ yêu cầu này có thể là nguy cơ dẫn tới thất bại trên chiến trường”(54). Nhưng muốn đáp ứng nó, Johnson phải chấp nhận gọi quân dự bị nhập ngũ, tăng thêm thuế, cắt giảm nhiều chương trình phúc lợi xã hội cho người dân Mỹ…, nghĩa là chấp nhận sự thất cử của Đảng Dân chủ.
Sau nhiều ngày đêm suy nghĩ, Johnson quyết định bác bỏ yêu cầu tăng quân của Westmoreland. Theo Chester L. Cooper, “đây là lần đầu tiên tổng thống dường như không còn tin rằng, về mặt quân sự, Mỹ đang đi đúng đường”(55). Ngày 31/3/1968, Johnson chính thức đề nghị với chính phủ Việt Nam dân chủ cộng hòa tiến hành ngay cuộc đàm phán để thương thuyết việc chấm dứt chiến tranh, lập lại hòa bình. Đáp ứng điều kiện tiên quyết do đối phương đặt ra, Johnson chấp nhận ngưng ném bom Miền Bắc trong hai bước: một phần (31/3/1968) và hoàn toàn (31/10/1968).
Các quyết định này mở đầu cho sự cáo chung của chiến lược “hai gọng kìm” (tìm – diệt và bình định) của chiến tranh cục bộ ở Nam Việt Nam. Đây là chiến thắng quan trọng nhất của cuộc tiến công Tết như William J. Duiker viết: “Tết dẫn tới một sự thay đổi quan trọng trong chiến lược chiến tranh của Mỹ”(56). Ngoài sự “phá sản hiển nhiên” của chiến lược cũ và đi tìm chiến lược mới, Phillip B. Davidson còn nói tới sự kết thúc của chiến tranh phá hoại lần thứ nhất ở Miền Bắc và “sự gần như diệt vong của chương trình bình định”(57) như là những kết quả khác của cuộc tiến công Tết.
Đi đôi với sự thay đổi chiến lược là sự thay đổi nhân sự ở cấp cao. Tổng thống Johnson ký giấy cho bộ trưởng quốc phòng McNamara rời Lầu Năm Góc, cho tổng chỉ huy MACV Westmoreland rời “Lầu Năm Góc phương Đông” và sau đó tuyên bố rời Nhà Trắng khi mãn nhiệm kỳ tổng thống chứ không tìm kiếm sự tái tranh cử.
Trong những ngày đầu xuân cách nay tròn 40 năm, bằng xương máu của chính mình, quân và dân Việt Nam đã viết nên một trang sử vẻ vang mà ngay cả giới sử học phương Tây cũng phải thừa nhận là “một bước ngoặt quan trọng trong chiến tranh Việt Nam”(58), “có tác động to lớn đối với nước Mỹ và dẫn tới một thời kỳ mới trong cuộc chiến tranh tưởng chừng như vô tận này”(59).
Theo hồn việt - TS. PHAN VĂN HOÀNG (**)
- Thăng Long - nơi ra đời của nghệ thuật hát ả đào (05/07/2011)
- [Video] Hoàng Sa trong lòng Tổ quốc (28/06/2011)
- Phạm Xuân Ẩn và huyền thoại nghề báo khiến Mỹ 'chết sặc' (26/06/2011)
- Nghe hát xẩm ở chợ Đồng Xuân (06/06/2011)
- Hà Nội thuở sơ khai là một làng nông nghiệp (06/06/2011)
- Nền giáo dục thành Thăng Long dưới thời Pháp thuộc (03/06/2011)
- Lưu Khánh Đàm (989-1058): người xướng xuất việc dời đô (29/05/2011)
- Nguyễn Trường Tộ và kế hoạch “làm cho dân giàu nước mạnh” (29/05/2011)
- Nguyễn Trường Tộ và vấn đề chủ hòa (29/05/2011)
- Nguyễn Trường Tộ: võ bị, viện dục anh, trường Kỹ thuật, nhân sự, đánh úp Gia Định (29/05/2011)
- Những món ăn độc đáo của thi sĩ Tản Đà (29/05/2011)
- Ba sẵn sàng! (27/05/2011)
- Đám cưới của người Khmer ở Nam Bộ (27/05/2011)

markdown:
Khi nghiên cứu cuộc chiến tranh của Mỹ ở Việt Nam, giới sử học phương Tây đều nhất trí nhận định tầm quan trọng của cuộc tổng tiến công và nổi dậy Tết Mậu Thân 1968 mà họ gọi là “cuộc tiến công Tết” hay – ngắn gọn hơn – “Tết”. Chẳng hạn: Đây là “những trận đánh đẫm máu nhất của chiến tranh” (George C. Herring) (1), đây là “một trong những trận đánh có tính quyết định nhất trong lịch sử nước Mỹ” (Phillip B. Davidson) (2), đây là một trong “những trận đánh có tính quyết định nhất của thế kỷ XX” (Noble Frankland và Christopher Dowling) (3)…
Trong các cuốn sách của họ, họ thường dành một chương để đề cập đến sự kiện lịch sử này. Một vài tác giả viết hẳn một cuốn sách, như
*The Tet Offensive – Intelligence Failure in War* (của James J. Wirtz, xuất bản tại New York năm 1991), *After Tet – The Bloodiest Year in Vietnam* (của Ronald H. Spector, xuất bản tại New York năm 1993)… và nhất là cuốn sách nổi tiếng của Don Oberdorfer với nhan đề ngắn gọn mà độc đáo: *TET!* (do nhà xuất bản Doubleday & Company tại New York ấn hành năm 1971, dày ngót 400 trang).
Hầu hết các nhà sử học nhất trí nhận định sự kiện này vừa là thất bại, vừa là thắng lợi của bên này hay bên kia:
“Có lẽ chỉ có trong cuộc tiến công Tết mà bên thua hoàn toàn xét về ý nghĩa chiến thuật lại có một thắng lợi trội hơn hẳn về mặt tâm lý và, vì thế, cả về mặt chính trị nữa” (Bernard Brodie) (4).
“Về mặt quân sự, Tết là một chiến thắng rõ ràng của Mỹ; về mặt tâm lý, đó lại là một sự đảo ngược có tính quyết định” (Michael Maclear) (5).
Tết là “một chiến thắng quân sự của Mỹ, biến thành một thất bại chính trị và tâm lý đối với Mỹ” (Phillip B. Davidson) (6).
“Một số người quan sát phương Tây cho rằng cuộc tiến công Tết là một thất bại [của Việt Cộng]… Một số người khác lại chỉ ra tác động tâm lý của cuộc tiến công đối với dư luận công chúng ở Mỹ và ảnh hưởng to lớn đối với chính sách của Mỹ, xem đó là một chỉ dẫn cho thấy cuộc tiến công là một thành công nổi bật [của Cộng sản]” (William J. Duiker) (7).
“Mặc dù xét về mặt kỹ thuật, cuộc tiến công Tết là một thất bại quân sự đối với Mặt trận dân tộc giải phóng, nhưng về mặt chính trị, nó được xem là một chiến thắng” (Marilyn B. Young, John J. Fitzgerald và A. Tom Grunfeld) (8).
Cộng sản “không hoàn thành các mục tiêu quân sự của họ trong cuộc tiến công Tết… nhưng đồng thời, nhiều nhà quan sát xem cuộc tiến công Tết như là một chiến thắng tâm lý xuất sắc đối với đối phương, một thắng lợi chính trị vẻ vang đối với họ tại nước Mỹ” (nhóm tác giả
*The Lessons of Vietnam War*) (9).
“Cuộc tiến công Tết là một thảm họa về mặt chiến thuật đối với Cộng sản… Nhưng thảm họa về mặt chiến thuật không có nghĩa là thất bại về mặt chiến lược. Quả thật, Tết là một thắng lợi chiến lược áp đảo của Cộng sản” (James S. Olson và Randy Roberts) (10)…
Quốc huy Hợp chủng quốc Hoa Kỳ tại Tòa đại sứ Mỹ.
**1. CUỘC TỔNG TIẾN CÔNG VÀ NỔI DẬY TẾT MẬU THÂN LÀ MỘT THẤT BẠI QUÂN SỰ CỦA CỘNG SẢN **
Theo Stanley Karnow, Cộng sản “tấn công vào các thành phố và thị xã với hi vọng rằng một bộ phận của chính quyền đô thị trong chế độ Miền Nam sẽ quay ra chống lại Mỹ. Và mưu toan của họ muốn phá vỡ những cố gắng bình định là nhằm lôi kéo các viên chức ở nông thôn về phía họ.
Họ cũng tin rằng Miền Nam Việt Nam đã chín muồi với cách mạng, và rằng những người lính mỏi mệt của chính phủ [Sài Gòn], những nông dân bị dời chỗ ở, những giáo phái thất vọng, những thanh niên cứng đầu và những phần tử bất hạnh khác trong dân chúng Miền Nam sẽ nổi dậy chống lại chính quyền Sài Gòn và người Mỹ…
Họ hi vọng lật đổ chế độ Sài Gòn và xúc tiến việc thành lập một chính phủ liên hiệp trung lập, do những người đại diện của Việt Cộng chi phối, chính phủ này sẽ đuổi Mỹ đi, đưa Việt Nam lên con đường tái thống nhất dưới sự kiểm soát của Cộng Sản”(11).
Vì vậy, vẫn theo Stanley Karnow, Cộng sản “lần đầu tiên đã chuyển chiến tranh từ môi trường nông thôn đến một đấu trường mới – đó là khu vực thành thị được cho là không thể đánh chiếm được ở Miền Nam Việt Nam”. Đây là “một loại hình chiến tranh rất khác… Họ đã chiến đấu một cách ngoan cường, đôi khi mù quáng, và thường bỏ rơi các chiến thuật linh hoạt của họ để giữ những vị trí không thể giữ được. Tại nhiều nơi, họ nhanh chóng bị đè bẹp bởi sức mạnh quân sự quá mạnh của Mỹ và Nam Việt Nam”(12).
Các nhà sử học phương Tây đều nhất trí nhận định: “Cuộc tổng tiến công thất bại với thương vong to lớn” (Phillip B. Davidson) (13). “Có người ước lượng số thương vong lên tới 40 000” (George C. Herring)(14) hay “45 000 người trong tổng số 84 000 người mà họ sử dụng trong các cuộc tiến công” (Phillip B. Davidson)(15) , tức khoảng 1/2 lực lượng tiến công (William J. Duiker)(16).
Không chỉ bộ đội hi sinh, mà ở thành thị “cán bộ lãnh đạo chính trị xuất đầu lộ diện trong các cuộc tiến công” cũng bị tổn thất (Phillip B. Davidson)(17), trong khi đó ở nông thôn “tổ chức chính trị của Cộng sản Miền Nam bị phá vỡ bởi chương trình Phượng Hoàng của CIA” (Stanley Karnow)(18).
“Họ không hoàn thành bất cứ mục tiêu lớn nào của họ” (James S. Olson và Randy Roberts)(19).
Một mặt, “họ không thể thiết lập những vị trí vững chắc trong vùng đô thị” (George C. Herring)(20), “cuối cùng bị đẩy ra khỏi các thành thị lớn” (Chester L. Cooper)(21), “chính phủ [Thiệu] nắm lại quyền kiểm soát đại đa số các thành phố và thị xã (nhóm tác giả
*The Lessons of Vietnam War*)(22). Ở nông thôn cũng vậy, “trong vòng một năm, quân đội Việt Nam cộng hòa đã chiếm lại phần lớn những khu vực bị mất vào tay lực lượng nổi dậy và lại tiếp tục các cuộc hành quân bình định” (William J. Duiker)(23).
Mặt khác, “không chỉ cuộc tổng tiến công… gặp thất bại, mà cuộc tổng khởi nghĩa cũng không hề xảy ra” (Phillip B. Davidson)(24). “Người dân Miền Nam không chịu theo Việt Cộng, ngay tại những thành thị mà Việt Cộng tạm thời cai trị” (Phillip B. Davidson)(25). “Họ không nổi dậy [chống Mỹ – Thiệu] và không đón tiếp Việt Cộng như những người đến giải phóng họ” (James S. Olson và Randy Roberts)(26). Ngược lại, theo Phillip B. Davidson, “họ ủng hộ chính phủ Nam Việt Nam”(27).
“Quân đội Việt Nam cộng hòa không đầu hàng hay đào ngũ” (Phillip B. Davidson)(28), “chính phủ Nam Việt Nam không sụp đổ” (James S. Olson và Randy Roberts)(29).
“Các đơn vị quân sự Việt Cộng gồm phần lớn người dân bản xứ Miền Nam đã chịu gánh nặng chính của cuộc chiến đấu và bị thương vong nặng nề nhất” (Stanley Karnow)(30).
Do đó, “sau cuộc tiến công Tết, quân chính qui Miền Bắc Việt Nam đảm nhận một nhiệm vụ lớn hơn nhiều trong chiến đấu” (James S. Olson và Randy Roberts)(31). Vì vậy, “trong những năm sau đó, quân chính qui Miền Bắc Việt Nam ngày càng đông hơn ở nông thôn Miền Nam” (nhóm tác giả
*The Lessons of Vietnam War*)(32).
Là một sĩ quan quân báo cao cấp của Mỹ ở Miền Nam Việt Nam, Phillip B. Davidson lập luận: Thay vì phân tán lực lượng để tiến công hàng chục thành thị khắp Miền Nam, Cộng sản sẽ có nhiều cơ may chiến thắng nếu tập trung quân số khoảng 4 hay 5 sư đoàn để mở các cuộc tiến công chủ yếu vào hai tỉnh Quảng Trị và Thừa Thiên, đồng thời mở các cuộc tiến công thứ yếu vào Tây Nguyên, các tỉnh ven biển Trung Bộ và vùng xung quanh Sài Gòn để kìm chân quân Đồng minh.
Theo Phillip B. Davidson, Quảng Trị và Thừa Thiên gần vĩ tuyến 17 nên công việc hậu cần và yểm trợ từ Miền Bắc và từ vùng giải phóng Lào sẽ dễ dàng hơn. Khi cần rút lui, quân Cộng sản cũng nhanh chóng rút về Miền Bắc hay sang Lào. Khe Sanh có nhiều đặc điểm giống Điện Biên Phủ. Nếu ngay từ đầu, Cộng sản dùng một lực lượng lớn tiến công thì có thể tràn ngập Khe Sanh một cách dễ dàng. Sau khi mở cuộc tiến công Tết, việc chiếm Khe Sanh trở nên khó khăn hơn.
Vẫn theo Phillip B. Davidson, Cộng sản không chọn cách đánh này, vì tuy có nhiều lợi điểm, nhưng chỉ có tiến công quân sự mà không có khởi nghĩa của quần chúng (33).
Johnson và McNamara lo lắng đối phó cuộc tổng tiến công.
**2. CUỘC TỔNG TIẾN CÔNG VÀ NỔI DẬY TẾT MẬU THÂN LÀ MỘT THẮNG LỢI TÂM LÍ VÀ CHÍNH TRỊ CỦA CỘNG SẢN **
Mãi cho đến cuối năm 1967 – đầu năm 1968, các viên chức Mỹ ở Sài Gòn cũng như ở Washington đều đưa ra những lời tuyên bố lạc quan về tình hình Miền Nam Việt Nam. Tiêu biểu là tuyên bố của phó tổng thống Hubert H. Humphrey: “Chúng ta đang bắt đầu chiến thắng trong cuộc đấu tranh này. Chúng ta đang ở thế chủ động. Chúng ta đang giành được đất đai. Chúng ta đang tiến bộ vững chắc” (34).
Do đó, khi xảy ra cuộc tổng tiến công và nổi dậy Tết Mậu Thân, nhất là khi các chiến sĩ biệt động Sài Gòn tiến công Tòa đại sứ Mỹ, phía Mỹ vô cùng bàng hoàng.
Tướng David Richard Palmer cho biết: “Một sách giáo khoa về lịch sử quân sự in năm 1969 và được các học viên Học viện quân sự West Point [Mỹ] sử dụng trong việc nghiên cứu chiến tranh Việt Nam, viết: Điều đầu tiên cần nói về cuộc tổng tiến công… là tình báo của Đồng minh đã thất bại ngang với trận Trân Châu cảng năm 1941 và trận tiến công Ardennes năm 1944. Bắc Việt Nam đã giành được sự bất ngờ hoàn toàn” (35).
Ban tư vấn về tình báo nước ngoài của tổng thống Mỹ (PFIAB) nhận định: “Mặc dù đã được cảnh báo, nhưng [Mỹ] đã không lường trước được một cách đầy đủ tính cách mãnh liệt, sự phối hợp và thời điểm của cuộc tiến công của đối phương. Đại sứ Bunker và tướng Westmoreland thừa nhận điều đó”.
Theo PFIAB, “yếu tố quan trọng nhất là thời điểm: có ít viên chức Mỹ và Việt Nam [cộng hòa] tin rằng đối phương sẽ tiến công trong dịp Tết… Yếu tố bất ngờ lớn thứ hai là số lượng các cuộc tiến công được mở ra cùng một lúc… Quan trọng hơn là không đoán được tính chất của các mục tiêu [bị tiến công]” (36).
Người Mỹ đầu tiên bị bất ngờ là Ellsworth Bunker, vì chính tòa đại sứ của ông ta bị tiến công rất sớm. Ông tâm sự: “Những báo cáo của tướng Westmoreland gửi cho tôi đều viết: về mặt quân sự, Mỹ đang kiểm soát tình hình”. Vì vậy, khi các cuộc tiến công nổ ra, ông cảm thấy “kinh ngạc vì có nhiều người xâm nhập vào thành phố như vậy, kinh ngạc vì họ lọt được vào bên trong khuôn viên Tòa đại sứ” (37).
Khi tin tức bay về Washington, “cuộc tiến công Tết khiến Johnson sửng sốt. Cả tin vào phần lớn các báo cáo cho rằng Cộng sản đã bị làm suy yếu, ông ta không bao giờ tưởng tượng rằng họ lại có thể đột kích vào Tòa đại sứ Mỹ ở Sài Gòn hay tiến công các thành thị ở Miền Nam” (38).
Báo chí – bao gồm báo viết, báo nói và nhất là báo hình – đã đưa chiến tranh Việt Nam đến tận nhà người dân Mỹ. George C. Herring nhận định: “Trong chừng mức Bắc Việt Nam có ý định tiến công Tết để gây ảnh hưởng đối với nước Mỹ thì họ đã thành công, vì cuộc tiến công đã tạo ra những làn sóng chấn động ngay lập tức trong toàn nước Mỹ. Những bài tường thuật trên truyền hình về các trận đánh đẫm máu ở Sài Gòn và Huế chế giễu các báo cáo đầy lạc quan của Johnson và Westmoreland hồi cuối năm [1967], làm tăng thêm sự thiếu niềm tin, và những nhà báo công khai nhạo báng điều mà Westmoreland tự cho là chiến thắng” (39).
Các tác giả cuốn
*The Lessons of Vietnam War* cũng xác nhận “Tác động lớn nhất của Tết… được cảm nhận ở nước Mỹ. Tin tức về các trận đánh trên đài truyền hình đã vẽ nên một bức tranh khác xa những báo cáo tô màu hồng của các người phát ngôn của chính phủ.
Đa số người Mỹ không bao giờ nghĩ rằng những người Cộng sản ở Nam Việt Nam lại đủ mạnh và cả gan tiến công các thành thị hay đột kích Tòa đại sứ Mỹ” (40). “Tính chất dũng cảm táo bạo của cuộc tiến công Tết đã phủ nhận hình ảnh một đối phương kiệt sức và sắp bị đánh bại”(41) như chính quyền Johnson rêu rao, do đó “sau Tết, niềm tin của công chúng [Mỹ] đối với sự lãnh đạo của tổng thống Johnson bị xói mòn nghiêm trọng”(42).
Cho đến cuối năm 1967, lực lượng quân sự Đồng minh có 1 343 800 quân (gồm 485 600 quân Mỹ, 798 800 quân Nguyễn Văn Thiệu, 47 830 quân Hàn Quốc, 6 820 quân Australia, 2 200 quân Thái Lan, 2 020 quân Philippines và 530 quân New Zealand)(43), tất cả đều được trang bị với vũ khí và phương tiện chiến tranh hiện đại. Mỹ vẫn thường tuyên bố: cả chiến lược “tìm và diệt” lẫn chương trình bình định của họ đã và đang thành công.
Chester L. Cooper viết: Với cuộc tiến công Tết, “một điều hiện ra rõ ràng: bất chấp những chương trình bình định đầy tham vọng và những luận điệu lạc quan về sự tiến bộ, Cộng sản dường như vẫn kiểm soát được nông thôn Việt Nam nên có thể đi lại tùy theo ý muốn của họ. Rõ ràng là các nỗ lực [của Mỹ] trong 2 hay 3 năm qua nhằm củng cố vùng thôn quê chống lại Cộng sản tiến công hay xâm nhập trở thành vô ích”(44).
Nhận định của Chester L. Cooper tương tự với ý kiến của Ban tư vấn về tình báo nước ngoài của tổng thống Mỹ (PFIAB): “Tại sao 84 000 bộ đội Việt cộng và Bắc Việt Nam di chuyển ngang qua vùng nông thôn để áp sát các thành thị mà nông dân [Nam] Việt Nam không báo cho chính quyền Sài Gòn hay quân Đồng minh hay biết? Thế thì chương trình bình định nông thôn đã tranh thủ được con tim và khối óc của người dân đến đâu? Ở nông thôn, Việt Nam cộng hòa hay Việt Cộng kiểm soát nhiều đất đai hơn, tranh thủ được nhiều người dân hơn?”(45).
Chester L. Cooper viết tiếp: “Ngay cả đô thị, nơi mà cho đến nay vẫn được xem là nằm dưới sự kiểm soát chặt chẽ của chính quyền [Thiệu], vẫn có thể bị tấn công như thường”(46).
Báo chí Mỹ lúc đó phản ánh suy nghĩ của đa số người Mỹ về cuộc chiến tranh mà chính phủ của họ đang tiến hành ở Việt Nam:
“Nhân dân Mỹ sẽ phải sẵn sàng để thừa nhận viễn cảnh theo đó toàn bộ nỗ lực [của Mỹ] ở Việt Nam có thể sẽ thất bại” (Báo
*Wall Street Journal*)(47).
“Chiến tranh [của Mỹ] ở Việt Nam là không thể thắng được. Chiến tranh ấy càng kéo dài thì người Mỹ càng chịu tổn thất và nhục nhã” (nhà báo Joseph Kraft)(48).
“Một chiến lược tiếp tục làm như cũ là điều không thể tha thứ được” (Tuần báo
*Newsweek*)(49).
Các tác giả
*The Lessons of Vietnam War* nhận định: “Tết đã làm thay đổi ý kiến của công chúng dứt khoát chống lại chiến tranh… Số người ủng hộ chiến tranh giảm mạnh từ 62% xuống còn 41%. Lần đầu tiên trong thời kỳ chiến tranh, số người chủ hòa chiếm đa số, hầu như tăng gấp đôi chỉ trong vòng 1 tháng (từ 23% lên 43%)”(50).
Nhiều người trước kia là “diều hâu”, nay biến thành “bồ câu”. Dean Rusk, bộ trưởng ngoại giao Mỹ trong hai chính phủ Kennedy và Johnson, nhìn nhận: “Sau cuộc tiến công Tết, có một điều rất rõ ràng là nhiều người dân bình thường [ở Mỹ] cuối cùng đi tới kết luận rằng: nếu chúng ta [tức chính phủ Mỹ] không thể nói cho họ biết lúc nào cuộc chiến tranh này kết thúc thì chúng ta nên vứt nó đi”(51).
Johnson với bản tuyên bố ngày 30/3/1968.
Tại hội nghị chọn ứng cử viên của Đảng Dân chủ ra tranh cử chức tổng thống (tổ chức tại New Hampshire tháng 3-1968), thượng nghị sĩ Eugene McCarthy, một người chưa có tiếng tăm bao nhiêu, đã giành được 300 phiếu nhờ chủ trương đưa nước Mỹ ra khỏi cuộc chiến tranh Việt Nam.
“Ngày càng có nhiều người [Mỹ] tin rằng gửi quân sang Việt Nam là một sai lầm… Nhiều người [Mỹ] yêu cầu chính quyền Johnson rút khỏi Việt Nam”(52). Nhà báo nổi tiếng của hãng CBS, Walter Cronkite, đề nghị: “Cách hợp lí duy nhất để thoát ra [khỏi chiến tranh Việt Nam] là thương thuyết, không phải với tư cách những người chiến thắng, mà như những người chính trực làm điều tốt nhất họ có thể làm”(53).
Tổng thống Johnson lâm vào cảnh bối rối khi phải đối phó cùng một lúc với diễn tiến quân sự ở Việt Nam và với tình hình chính trị ngay tại nước Mỹ trong năm bầu cử tổng thống.
Đầu tháng 2-1968, tướng Westmoreland đề nghị ông gửi thêm 206 000 quân sang Việt Nam. Chủ tịch Hội đồng tham mưu trưởng liên quân, tướng Earl D. Wheeler, ủng hộ đề nghị này. Bản thân Johnson cũng thấy “bác bỏ yêu cầu này có thể là nguy cơ dẫn tới thất bại trên chiến trường”(54). Nhưng muốn đáp ứng nó, Johnson phải chấp nhận gọi quân dự bị nhập ngũ, tăng thêm thuế, cắt giảm nhiều chương trình phúc lợi xã hội cho người dân Mỹ…, nghĩa là chấp nhận sự thất cử của Đảng Dân chủ.
Sau nhiều ngày đêm suy nghĩ, Johnson quyết định bác bỏ yêu cầu tăng quân của Westmoreland. Theo Chester L. Cooper, “đây là lần đầu tiên tổng thống dường như không còn tin rằng, về mặt quân sự, Mỹ đang đi đúng đường”(55). Ngày 31/3/1968, Johnson chính thức đề nghị với chính phủ Việt Nam dân chủ cộng hòa tiến hành ngay cuộc đàm phán để thương thuyết việc chấm dứt chiến tranh, lập lại hòa bình. Đáp ứng điều kiện tiên quyết do đối phương đặt ra, Johnson chấp nhận ngưng ném bom Miền Bắc trong hai bước: một phần (31/3/1968) và hoàn toàn (31/10/1968).
Các quyết định này mở đầu cho sự cáo chung của chiến lược “hai gọng kìm” (tìm – diệt và bình định) của chiến tranh cục bộ ở Nam Việt Nam. Đây là chiến thắng quan trọng nhất của cuộc tiến công Tết như William J. Duiker viết: “Tết dẫn tới một sự thay đổi quan trọng trong chiến lược chiến tranh của Mỹ”(56). Ngoài sự “phá sản hiển nhiên” của chiến lược cũ và đi tìm chiến lược mới, Phillip B. Davidson còn nói tới sự kết thúc của chiến tranh phá hoại lần thứ nhất ở Miền Bắc và “sự gần như diệt vong của chương trình bình định”(57) như là những kết quả khác của cuộc tiến công Tết.
Đi đôi với sự thay đổi chiến lược là sự thay đổi nhân sự ở cấp cao. Tổng thống Johnson ký giấy cho bộ trưởng quốc phòng McNamara rời Lầu Năm Góc, cho tổng chỉ huy MACV Westmoreland rời “Lầu Năm Góc phương Đông” và sau đó tuyên bố rời Nhà Trắng khi mãn nhiệm kỳ tổng thống chứ không tìm kiếm sự tái tranh cử.
Trong những ngày đầu xuân cách nay tròn 40 năm, bằng xương máu của chính mình, quân và dân Việt Nam đã viết nên một trang sử vẻ vang mà ngay cả giới sử học phương Tây cũng phải thừa nhận là “một bước ngoặt quan trọng trong chiến tranh Việt Nam”(58), “có tác động to lớn đối với nước Mỹ và dẫn tới một thời kỳ mới trong cuộc chiến tranh tưởng chừng như vô tận này”(59).
Theo hồn việt - TS. PHAN VĂN HOÀNG (**)
|
|
(*)
|
|
Tham luận tại Hội thảo khoa học “Cuộc tổng tiến công và nổi dậy Xuân Mậu thân 1968”do Bộ Quốc phòng tổ chức ở thành phố Huế, 10-11/1/2008
|
|
(**)
|
|
Cựu chiến binh, Giảng viên Đại học, Tổng thư ký Hội khoa học lịch sử Thành phố Hồ Chí Minh. Tham luận được in trong sách
|
|
(1)
|
|
George C. Herring,
|
|
(2)
|
|
Phillip B. Davidson,
|
|
(3)
|
|
Noble Frankland và Christopher Dowling (chủ biên),
|
|
(4)
|
|
Bernard Brodie, “The Tet Offensive”, trong Frankland và Christopher Dowling (chủ biên), sđd, tr. 321.
|
|
(5)
|
|
Michael Maclear,
|
|
(6)
|
|
Phillip B. Davidson, sđd, tr. 473.
|
|
(7)
|
|
William J. Duiker,
|
|
(8)
|
|
Marilyn B. Young, John J. Fitzgerald và A. Tom Grunfeld,
|
|
(9)
|
|
Nhiều tác giả,
|
|
(10)
|
|
James S. Olson và Randy Roberts,
|
|
(11)
|
|
Stanley Karnow,
|
|
(12)
|
|
Stanley Karnow, sđd, tr. 523, 525.
|
|
(13)
|
|
Phillip B. Davidson, sđd, tr. 475.
|
|
(14)
|
|
George C. Herring, sđd, tr. 208.
|
|
(15)
|
|
Phillip B. Davidson, sđd, tr. 475.
|
|
(16)
|
|
William J. Duiker, sđd, tr. 64.
|
|
(17)
|
|
Phillip B. Davidson, sđd, tr. 475.
|
|
(18)
|
|
Stanley Karnow, sđd, tr. 534.
|
|
(19)
|
|
James S. Olson và Randy Roberts, sđd, tr. 187.
|
|
(20)
|
|
George C. Herring, sđd, tr. 208.
|
|
(21)
|
|
Chester L. Cooper,
|
|
(22)
|
|
Nhiều tác giả,
|
|
(23)
|
|
William J. Duiker, sđd, tr. 64.
|
|
(24)
|
|
Phillip B. Davidson, sđd, tr. 475.
|
|
(25)
|
|
Phillip B. Davidson, sđd, tr. 475.
|
|
(26)
|
|
James S. Olson và Randy Roberts, sđd, tr. 187.
|
|
(27)
|
|
Phillip B. Davidson, sđd, tr. 475.
|
|
(28)
|
|
Phillip B. Davidson, sđd, tr. 475.
|
|
(29)
|
|
James S. Olson và Randy Roberts, sđd, tr. 187.
|
|
(30)
|
|
Stanley Karnow, sđd, tr. 534.
|
|
(31)
|
|
James S. Olson và Randy Roberts, sđd, tr. 187.
|
|
(32)
|
|
Nhiều tác giả,
|
|
(33)
|
|
Phillip B. Davidson, sđd, tr. 481.
|
|
(34)
|
|
Nhiều tác giả,
|
|
(35)
|
|
David Richard Palmer,
|
|
(36)
|
|
Phillip B. Davidson, sđd, tr. 479.
|
|
(37)
|
|
Michael Maclear, sđd, tr. 276.
|
|
(38)
|
|
Stanley Karnow, sđd, tr. 547.
|
|
(39)
|
|
George C. Herring, sđd, tr. 209.
|
|
(40)
|
|
Nhiều tác giả,
|
|
(41)
|
|
Nhiều tác giả,
|
|
(42)
|
|
Nhiều tác giả,
|
|
(43)
|
|
Shelby L. Stanton,
|
|
(44)
|
|
Chester L. Cooper, sđd, tr. 388.
|
|
(45)
|
|
Phillip B. Davidson, sđd, tr. 481.
|
|
(46)
|
|
Chester L. Cooper, sđd, tr. 388.
|
|
(47)
|
|
James S. Olson và Randy Roberts, sđd, tr. 187.
|
|
(48)
|
|
George C. Herring, sđd, tr. 218.
|
|
(49)
|
|
George C. Herring, sđd, tr. 218.
|
|
(50)
|
|
Nhiều tác giả,
|
|
(51)
|
|
Nhiều tác giả,
|
|
(52)
|
|
Nhiều tác giả,
|
|
(53)
|
|
Nhiều tác giả,
|
|
(54)
|
|
Nhiều tác giả,
|
|
(55)
|
|
Chester L. Cooper, sđd, tr. 390.
|
|
(56)
|
|
William J. Duiker, sđd, tr. 64.
|
|
(57)
|
|
Phillip B. Davidson, sđd, tr. 473.
|
|
(58)
|
|
Nhiều tác giả, The Lessons of Vietnam War, tr. 18.
|
|
(59)
|
|
George C. Herring, sđd, tr. 204.
[Thăng Long - nơi ra đời của nghệ thuật hát ả đào](/index.php?option=com_content&view=article&id=67:thang-long-noi-ra-doi-cua-nghe-thuat-hat-a-dao&catid=16:tu-lieu-lich-su-van-hoa)(05/07/2011) [[Video] Hoàng Sa trong lòng Tổ quốc](/index.php?option=com_content&view=article&id=66:video-hoang-sa-trong-long-to-quoc&catid=16:tu-lieu-lich-su-van-hoa)(28/06/2011) [Phạm Xuân Ẩn và huyền thoại nghề báo khiến Mỹ 'chết sặc'](/index.php?option=com_content&view=article&id=62:pham-xuan-an-va-huyen-thoai-nghe-bao-khien-my-chet-sac&catid=16:tu-lieu-lich-su-van-hoa)(26/06/2011) [Nghe hát xẩm ở chợ Đồng Xuân](/index.php?option=com_content&view=article&id=50:nghe-hat-xam-o-cho-dong-xuan&catid=16:tu-lieu-lich-su-van-hoa)(06/06/2011) [Hà Nội thuở sơ khai là một làng nông nghiệp](/index.php?option=com_content&view=article&id=49:ha-noi-thuo-so-khai-la-mot-lang-nong-nghiep&catid=16:tu-lieu-lich-su-van-hoa)(06/06/2011) [Nền giáo dục thành Thăng Long dưới thời Pháp thuộc](/index.php?option=com_content&view=article&id=47:nen-giao-duc-thanh-thang-long-duoi-thoi-phap-thuoc&catid=16:tu-lieu-lich-su-van-hoa)(03/06/2011) [Lưu Khánh Đàm (989-1058): người xướng xuất việc dời đô](/index.php?option=com_content&view=article&id=43:luu-khanh-dam-989-1058-nguoi-xuong-xuat-viec-doi-do&catid=16:tu-lieu-lich-su-van-hoa)(29/05/2011) [Nguyễn Trường Tộ và kế hoạch “làm cho dân giàu nước mạnh”](/index.php?option=com_content&view=article&id=42:nguyen-truong-to-va-ke-hoach-lam-cho-dan-giau-nuoc-manh&catid=16:tu-lieu-lich-su-van-hoa)(29/05/2011) [Nguyễn Trường Tộ và vấn đề chủ hòa](/index.php?option=com_content&view=article&id=41:nguyen-truong-to-va-van-de-chu-hoa&catid=16:tu-lieu-lich-su-van-hoa)(29/05/2011) [Nguyễn Trường Tộ: võ bị, viện dục anh, trường Kỹ thuật, nhân sự, đánh úp Gia Định](/index.php?option=com_content&view=article&id=40:nguyen-truong-to-vo-bi-vien-duc-anh-truong-ky-thuat-nhan-su-danh-up-gia-dinh&catid=16:tu-lieu-lich-su-van-hoa)(29/05/2011) [Những món ăn độc đáo của thi sĩ Tản Đà](/index.php?option=com_content&view=article&id=39:nhung-mon-an-doc-dao-cua-thi-si-tan-da&catid=16:tu-lieu-lich-su-van-hoa)(29/05/2011) [Ba sẵn sàng!](/index.php?option=com_content&view=article&id=38:ba-san-sang&catid=16:tu-lieu-lich-su-van-hoa)(27/05/2011) [Đám cưới của người Khmer ở Nam Bộ](/index.php?option=com_content&view=article&id=37:dam-cuoi-cua-nguoi-khmer-o-nam-bo&catid=16:tu-lieu-lich-su-van-hoa)(27/05/2011)

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"

Accept-Ranges: bytes

Cache-Control: post-check=0, pre-check=0

Set-Cookie: ja_seleni_tpl=ja_seleni; expires=Sun, 09-Sep-2018 20:26:46 GMT; path=/

Vary: User-Agent, Accept,Accept-Encoding


text:
Câu hỏi mởTrả lời câu hỏi
Có thể dùng cây hoa hướng dương để khử đất nhiễm phóng xạ được không?
Trả lời
(1)
Báo Yomiuri Shimbun đưa tin Cơ quan Nghiên cứu và Phát triển Hàng không vũ trụ Nhật Bản (JAXA) phát hiện ra rằng, nếu cây hướng dương được trồng trên đất nhiễm chất phóng xạ thì sau khi hoa được thu hoạch, nồng độ phóng xạ trong đất sẽ giảm.
Sau thảm họa hạt nhân Chernobyl vào ngày 26/4/1986, các nhà khoa học đã dùng cây hướng dương và cây cải dầu để khử phóng xạ trong đất nhiễm xạ tại Ukraina. Chất phóng xạ cesium (Cs) có các tính chất tương tự kalium (Ka), một nguyên tố phổ biến trong phân bón hóa học. Trong trường hợp lượng Ka trong đất không đủ, cây hướng dương sẽ hấp thu Cs để sinh trưởng.
Nếu người ta đốt phần không được thu hoạch của cây hướng dương để tiêu hủy chúng, chất đồng vị phóng xạ Cs sẽ phát tán nhờ khói. Vì thế các nhà nghiên cứu của JAXA nghĩ tới việc dùng vi khuẩn háo khí và chịu được nhiệt độ cao để phân hủy thân cây. Hoạt động của vi khuẩn sẽ khiến 99% khối lượng thân cây hướng dương bị phân hủy, nhờ đó lượng chất phóng xạ trong thân cây cũng giảm.
Nhóm nghiên cứu của JAXA đã thu thập khoảng 300 kg hạt hướng dương và yêu cầu Thái Lan, một trong những nước sản xuất nhiều hạt hướng dương nhất thế giới, hỗ trợ dự án. Họ cũng kêu gọi các trường phổ thông trung học nằm bên trong và gần khu vực có bán kính 30 km xung quanh nhà máy điện Fukushima I trồng cây hoa hướng dương trên sân trường.
Sau thảm họa hạt nhân Chernobyl vào ngày 26/4/1986, các nhà khoa học đã dùng cây hướng dương và cây cải dầu để khử phóng xạ trong đất nhiễm xạ tại Ukraina. Chất phóng xạ cesium (Cs) có các tính chất tương tự kalium (Ka), một nguyên tố phổ biến trong phân bón hóa học. Trong trường hợp lượng Ka trong đất không đủ, cây hướng dương sẽ hấp thu Cs để sinh trưởng.
Nếu người ta đốt phần không được thu hoạch của cây hướng dương để tiêu hủy chúng, chất đồng vị phóng xạ Cs sẽ phát tán nhờ khói. Vì thế các nhà nghiên cứu của JAXA nghĩ tới việc dùng vi khuẩn háo khí và chịu được nhiệt độ cao để phân hủy thân cây. Hoạt động của vi khuẩn sẽ khiến 99% khối lượng thân cây hướng dương bị phân hủy, nhờ đó lượng chất phóng xạ trong thân cây cũng giảm.
Nhóm nghiên cứu của JAXA đã thu thập khoảng 300 kg hạt hướng dương và yêu cầu Thái Lan, một trong những nước sản xuất nhiều hạt hướng dương nhất thế giới, hỗ trợ dự án. Họ cũng kêu gọi các trường phổ thông trung học nằm bên trong và gần khu vực có bán kính 30 km xung quanh nhà máy điện Fukushima I trồng cây hoa hướng dương trên sân trường.
5 năm, 4 tháng, 4 ngày, 10 giờ, 21 phút, 53 giây Báo cáo vi phạm

markdown:
![ spacer](/images/spacer.gif)
![ spacer](/images/spacer.gif)
Câu hỏi mở
[Trả lời câu hỏi](/Nong-Nghiep/Co-the-dung-cay-hoa-huong-duong-de-khu-dat-nhiem-phong-xa-duoc-khong.html?act=reply)
## Có thể dùng cây hoa hướng dương để khử đất nhiễm phóng xạ được không?
![ spacer](/images/spacer.gif)
![ spacer](/images/spacer.gif)
## Trả lời
(1)
![ spacer](/images/spacer.gif)
Báo Yomiuri Shimbun đưa tin Cơ quan Nghiên cứu và Phát triển Hàng không vũ trụ Nhật Bản (JAXA) phát hiện ra rằng, nếu cây hướng dương được trồng trên đất nhiễm chất phóng xạ thì sau khi hoa được thu hoạch, nồng độ phóng xạ trong đất sẽ giảm.
Sau thảm họa hạt nhân Chernobyl vào ngày 26/4/1986, các nhà khoa học đã dùng cây hướng dương và cây cải dầu để khử phóng xạ trong đất nhiễm xạ tại Ukraina. Chất phóng xạ cesium (Cs) có các tính chất tương tự kalium (Ka), một nguyên tố phổ biến trong phân bón hóa học. Trong trường hợp lượng Ka trong đất không đủ, cây hướng dương sẽ hấp thu Cs để sinh trưởng.
Nếu người ta đốt phần không được thu hoạch của cây hướng dương để tiêu hủy chúng, chất đồng vị phóng xạ Cs sẽ phát tán nhờ khói. Vì thế các nhà nghiên cứu của JAXA nghĩ tới việc dùng vi khuẩn háo khí và chịu được nhiệt độ cao để phân hủy thân cây. Hoạt động của vi khuẩn sẽ khiến 99% khối lượng thân cây hướng dương bị phân hủy, nhờ đó lượng chất phóng xạ trong thân cây cũng giảm.
Nhóm nghiên cứu của JAXA đã thu thập khoảng 300 kg hạt hướng dương và yêu cầu Thái Lan, một trong những nước sản xuất nhiều hạt hướng dương nhất thế giới, hỗ trợ dự án. Họ cũng kêu gọi các trường phổ thông trung học nằm bên trong và gần khu vực có bán kính 30 km xung quanh nhà máy điện Fukushima I trồng cây hoa hướng dương trên sân trường.
Sau thảm họa hạt nhân Chernobyl vào ngày 26/4/1986, các nhà khoa học đã dùng cây hướng dương và cây cải dầu để khử phóng xạ trong đất nhiễm xạ tại Ukraina. Chất phóng xạ cesium (Cs) có các tính chất tương tự kalium (Ka), một nguyên tố phổ biến trong phân bón hóa học. Trong trường hợp lượng Ka trong đất không đủ, cây hướng dương sẽ hấp thu Cs để sinh trưởng.
Nếu người ta đốt phần không được thu hoạch của cây hướng dương để tiêu hủy chúng, chất đồng vị phóng xạ Cs sẽ phát tán nhờ khói. Vì thế các nhà nghiên cứu của JAXA nghĩ tới việc dùng vi khuẩn háo khí và chịu được nhiệt độ cao để phân hủy thân cây. Hoạt động của vi khuẩn sẽ khiến 99% khối lượng thân cây hướng dương bị phân hủy, nhờ đó lượng chất phóng xạ trong thân cây cũng giảm.
Nhóm nghiên cứu của JAXA đã thu thập khoảng 300 kg hạt hướng dương và yêu cầu Thái Lan, một trong những nước sản xuất nhiều hạt hướng dương nhất thế giới, hỗ trợ dự án. Họ cũng kêu gọi các trường phổ thông trung học nằm bên trong và gần khu vực có bán kính 30 km xung quanh nhà máy điện Fukushima I trồng cây hoa hướng dương trên sân trường.
![ spacer](/images/spacer.gif)
5 năm, 4 tháng, 4 ngày, 10 giờ, 21 phút, 53 giây
[Báo cáo vi phạm](#) ![ spacer](/images/spacer.gif)
![ spacer](/images/spacer.gif)
![ spacer](/images/spacer.gif)
## Khám phá thêm
![ spacer](/images/spacer.gif)
## Danh mục
![ spacer](/images/spacer.gif)

Cache-Control: max-age=1, private, must-revalidate


text:
Kpop Fansite in Tuyen Quang City
KpopTQfan - Nơi bạn tìm thấy những người có cùng tình yêu với mình tại Tuyên Quang
Tìm kiếm
Display results as :
Số bài
Chủ đề
Advanced Search
Kpop Fansite in Tuyen Quang City
::
M E D I A ♥ C E N T E R
::
Share & Save
Share
|
Em mún...clip sm tuor 2010 (ko fai fancam)...vs nhạc .mp3 các bai` của sj ver piano or ghita
Tác giả
Thông điệp
h4b0n9
Tổng số bài gửi
:
6
Join date
:
13/09/2010
Tiêu đề: Em mún...clip sm tuor 2010 (ko fai fancam)...vs nhạc .mp3 các bai` của sj ver piano or ghita
Tue Sep 14, 2010 3:05 am
ka nha` tim` hộ minh` nhé
tim` hoai` rui` ma` ko thấy
YoDubu
Admin
Tổng số bài gửi
:
49
Join date
:
12/09/2010
Age
:
26
Đến từ
:
http://shin-ee.com/f/
Tiêu đề: Re: Em mún...clip sm tuor 2010 (ko fai fancam)...vs nhạc .mp3 các bai` của sj ver piano or ghita
Tue Sep 14, 2010 11:49 pm
=__= cái này thì em phải chờ khi nào hết SM 2010 rồi nó có chiếu hay ra DVD mới có =__=
Giờ thì toàn fancam thôi
_________________
ava.Oxygen - shin-ee.com || banner.simone @ SHINee Forums
h4b0n9
Tổng số bài gửi
:
6
Join date
:
13/09/2010
Tiêu đề: Re: Em mún...clip sm tuor 2010 (ko fai fancam)...vs nhạc .mp3 các bai` của sj ver piano or ghita
Thu Sep 16, 2010 4:40 am
nhưng kon` ver ghita or piano ak
tim` hộ e với
Sponsored content
Tiêu đề: Re: Em mún...clip sm tuor 2010 (ko fai fancam)...vs nhạc .mp3 các bai` của sj ver piano or ghita
Em mún...clip sm tuor 2010 (ko fai fancam)...vs nhạc .mp3 các bai` của sj ver piano or ghita
Trang
1
trong tổng số
1
trang
Similar topics
Similar topics
»
[11112010][News]“Melon Music Awards 2010 ” mở đợt bình chọn trực tuyến đầu tiên
»
[24102010][News]Kết quả do fan vote cho "2010 MAMA" được tiết lộ
»
[22122010][News] KARA - #1 nghệ sĩ mới Nhật Bản trong năm 2010
»
[05012011][NEWS]Micky Yoochun đoạt giải tại 'KBS Drama Awards' 2010
»
[10022011][news]“Bonamana” của Super Junior là album “khét” nhất 2010
Permissions in this forum:
Bạn
không có quyền
trả lời bài viết
Kpop Fansite in Tuyen Quang City
::
M E D I A ♥ C E N T E R
::
Share & Save
Kpop Fansite in Tuyen Quang City
::
M E D I A ♥ C E N T E R
::
Share & Save
Chuyển đến
:
Chọn Diễn Đàn
|
|--K P O P T Q ♥ C E N T E R
| |--Thông báo - Nội quy
|
|--K P O P ♥ C E N T E R
| |--News
| |--Photos
| |--Lyrics
| |--Discussion
|
|--G A S O O S ♥ F A N C L U B
| |--Super Junior
| |--So Nyuh Shi Dae
| |--Other Bands
| |--Other Singes
|
|--M E D I A ♥ C E N T E R
| |--Share & Save
|
|--F A N ♥ W O R L D
| |--Your Talents
| |--My Days - My Life
|
|--K P O P 'S ♥ S H O P
|--YoMi's Shop
|--Other Shop
Free forum
|
Âm nhạc
|
hát nhạc
|
©
phpBB
|
Free forum support
|
Liên hệ
|
Report an abuse
|
Create a blog

markdown:
Kpop Fansite in Tuyen Quang City
KpopTQfan - Nơi bạn tìm thấy những người có cùng tình yêu với mình tại Tuyên Quang
![]()
![]()
YoDubu
![]()
![]()
![]()
![]()
nhưng kon` ver ghita or piano ak
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Em mún...clip sm tuor 2010 (ko fai fancam)...vs nhạc .mp3 các bai` của sj ver piano or ghita
![]()
|» |
»
»
»
»


text:
Kiến Thức – Kỹ Năng
Trong quá trình đi đào tạo tại các Công ty Tôi nhận thấy đằng sau những Công ty phát triển hiệu quả luôn có những nhân viên làm việc đắc lực, góp phần rất lớn vào giá trị của tổ chức. Và đây là những biểu hiện của các nhân viên đó : Xem mình […]
Thi thoảng chúng ta quên nhìn lại cuộc đời. Ngay lúc này Bạn hãy dành 5 – 10 phút để suy ngẫm lại khoảnh khắc mình đang trải qua. Cuộc đời này thật đẹp, thật đáng sống nếu chúng ta có những điều sau : 1. Có một nhân sinh quan tốt cụ thể là có […]
Kỹ năng bán hàng chuyên nghiệp không phải là thiên bẩm, đó là một quá trình tích lũy nhiều kỹ năng sống cần phải học hỏi. Bài viết dưới đây có thể giúp bạn trở thành nhân viên bán hàng chuyên nghiệp trong thời gian ngắn nhất. Giờ đây, việc bán hàng không đơn giản […]
Hiện nay, Khởi nghiệp là một làn sóng mạnh mẽ tại Việt Nam cũng như nhiều nước trên toàn thế giới. Có rất nhiều Startup thành công, tạo ra nhiều sản phẩm dịch vụ mang gía trị thương mại cao và góp phần phát triển xã hội. Tuy nhiên, trong số ít công ty khởi […]
Trong quá trình giao tiếp chắc chắc các Điều dưỡng gặp phải những bệnh nhân khó tính và nếu không biết cách dung hoà thì các sự việc tưởng chừng nhỏ bé lại trở nên phức tạp khiến cho hình ảnh của Bệnh viện bị ảnh hưởng. Sau đây là một vài kỹ thuật để […]
Trong cuộc sống ai cũng đã đôi lần từng nghe nói phải chiến thắng chính mình, phải vượt qua bản thân. Tuy nhiên, không phải ai trong chúng ta cũng làm được. Nhiều người đã rất cố gắng nhưng vẫn chưa thắng được sức ì của bản thân. Chúng ta cũng không nhất thiết phải […]
Trong quá trình kinh doanh, chắc chắc Doanh nghiệp nào cũng gặp phải những phản nàn, khiếu nại, phản đối của các khách hàng có thể là do lỗi của sản phẩm, dịch vụ hoặc đôi khi do những yếu tố khách quan từ khách hàng trong quá trình họ sử dụng sản phẩm, dịch […]
Đội ngũ bán hàng là một lực lượng rất quan trọng quyết định vận mệnh của Doanh nghiệp. Nhưng hiện có nhiều người bán hàng quên mất Sứ Mệnh của mình là có được những lời tư vấn hữu ích, giúp khách hàng lựa chọn được những giải pháp đúng đắn, phù hợp và mang […]
Tạo sự tự do trong công việc và cuộc sống là điều ai cũng mong muốn nhưng làm thế nào để có được điều đó thì không phải ai cũng biết cách. Những vấn đề thiết yếu trong cuộc sống như công việc, gia đình, những mối quan hệ, những thách thức, … tất cả […]

markdown:
# Kiến Thức – Kỹ Năng
[Hãy trở thành người nhân viên xuất sắc](http://kynangmem.edu.vn/hay-tro-thanh-nguoi-nhan-vien-xuat-sac/)
Trong quá trình đi đào tạo tại các Công ty Tôi nhận thấy đằng sau những Công ty phát triển hiệu quả luôn có những nhân viên làm việc đắc lực, góp phần rất lớn vào giá trị của tổ chức. Và đây là những biểu hiện của các nhân viên đó : Xem mình […]
[4 mục tiêu để có cuộc đời đáng sống](http://kynangmem.edu.vn/4-muc-tieu-de-co-cuoc-doi-dang-song/)
Thi thoảng chúng ta quên nhìn lại cuộc đời. Ngay lúc này Bạn hãy dành 5 – 10 phút để suy ngẫm lại khoảnh khắc mình đang trải qua. Cuộc đời này thật đẹp, thật đáng sống nếu chúng ta có những điều sau : 1. Có một nhân sinh quan tốt cụ thể là có […]
[6 chữ S tạo ra cái duyên cho người bán hàng chuyên nghiệp](http://kynangmem.edu.vn/6-chu-s-tao-ra-cai-duyen-cho-nguoi-ban-hang-chuyen-nghiep/)
Kỹ năng bán hàng chuyên nghiệp không phải là thiên bẩm, đó là một quá trình tích lũy nhiều kỹ năng sống cần phải học hỏi. Bài viết dưới đây có thể giúp bạn trở thành nhân viên bán hàng chuyên nghiệp trong thời gian ngắn nhất. Giờ đây, việc bán hàng không đơn giản […]
[Kỹ năng cần biết trước khi khởi nghiệp](http://kynangmem.edu.vn/ky-nang-can-biet-truoc-khi-khoi-nghiep/)
Hiện nay, Khởi nghiệp là một làn sóng mạnh mẽ tại Việt Nam cũng như nhiều nước trên toàn thế giới. Có rất nhiều Startup thành công, tạo ra nhiều sản phẩm dịch vụ mang gía trị thương mại cao và góp phần phát triển xã hội. Tuy nhiên, trong số ít công ty khởi […]
[Cách Giao Tiếp Hiệu Quả Với Bệnh Nhân Khó Tính](http://kynangmem.edu.vn/cach-giao-tiep-hieu-qua-voi-benh-nhan-kho-tinh/)
Trong quá trình giao tiếp chắc chắc các Điều dưỡng gặp phải những bệnh nhân khó tính và nếu không biết cách dung hoà thì các sự việc tưởng chừng nhỏ bé lại trở nên phức tạp khiến cho hình ảnh của Bệnh viện bị ảnh hưởng. Sau đây là một vài kỹ thuật để […]
[Tự Thắng Chính Mình: thay đổi số phận và làm chủ cuộc đời](http://kynangmem.edu.vn/tu-thang-chinh-minh-thay-doi-so-phan-va-lam-chu-cuoc-doi/)
Trong cuộc sống ai cũng đã đôi lần từng nghe nói phải chiến thắng chính mình, phải vượt qua bản thân. Tuy nhiên, không phải ai trong chúng ta cũng làm được. Nhiều người đã rất cố gắng nhưng vẫn chưa thắng được sức ì của bản thân. Chúng ta cũng không nhất thiết phải […]
[Kỹ Năng Giải Quyết Khiếu Nại Của Khách Hàng Hiệu Quả](http://kynangmem.edu.vn/ky-nang-giai-quyet-khieu-nai-cua-khach-hang-hieu-qua/)
Trong quá trình kinh doanh, chắc chắc Doanh nghiệp nào cũng gặp phải những phản nàn, khiếu nại, phản đối của các khách hàng có thể là do lỗi của sản phẩm, dịch vụ hoặc đôi khi do những yếu tố khách quan từ khách hàng trong quá trình họ sử dụng sản phẩm, dịch […]
[Hãy là người bán hàng đúng nghĩa](http://kynangmem.edu.vn/hay-la-nguoi-ban-hang-dung-nghia/)
Đội ngũ bán hàng là một lực lượng rất quan trọng quyết định vận mệnh của Doanh nghiệp. Nhưng hiện có nhiều người bán hàng quên mất Sứ Mệnh của mình là có được những lời tư vấn hữu ích, giúp khách hàng lựa chọn được những giải pháp đúng đắn, phù hợp và mang […]
[Tự do trong công việc và cuộc sống](http://kynangmem.edu.vn/tu-do-trong-cong-viec-va-cuoc-song/)
Tạo sự tự do trong công việc và cuộc sống là điều ai cũng mong muốn nhưng làm thế nào để có được điều đó thì không phải ai cũng biết cách. Những vấn đề thiết yếu trong cuộc sống như công việc, gia đình, những mối quan hệ, những thách thức, … tất cả […]


text: Quạt đứng Lifan Đ-16RC8 là quạt đứng 3 cánh, điều khiển bằng remote với 3 tốc độ và chế độ hẹn giờ 8h. Hơn nữa quạt Đ-16RC8 có thiết kế đẹp, gió mát tự nhiên cùng với màn hình hiển thị nhiệt độ môi trường, rất riện lợi. Quạt đứng Lifan Đ-16RC8 Thông số kỹ thuật: Tên sản phẩm: Quạt đứng Lifan Đ-16RC8 Xuất xứ: Việt Nam Màu sắc: Đen Công suất: 50W Số lượng cánh: 3 cánh Tốc độ gió: 3 tốc độ Sải cánh: 40 cm Lưu lượng gió: 70 m3/min Kích thước sản phẩm: 45 x 42 x 145 cm Kích thước bao bì: 57,5 x 21 x 48,5 Trọng lượng tịnh: 7,3 kg Trọng lượng gồm bao bì: 8,6 kg Bảo hành: 12 thánh chính hãng Giao hàng toàn quốc. Miễn phí nội thành TPHCM ----------------------- Công ty Đoàn Vi Nguyên là nhà phân phối các sản phẩm quạt điện với những thương hiệu nổi tiếng như: Asia, KDK, Alpha, Senko, Panasonic...Chúng tôi cam kết bán hàng chính hãng với giá tốt nhất, phục vụ tận tình và chu đáo. Hướng dẫn mua hàng: + Cách 1: Gọi tới số (08) 62 99 7733 – 62 88 1100 – 62 99 1100 – 62 99 3355 + Cách 2: Đặt hàng online tại website: quatdien.com + Cách 3: Mua tại kho: 196/38 Vườn Lài, p.Tân Thành, Q.Tân Phú, TPHCM


text:
Du lịch trong nước:
Du lịch nước ngoài:
Đặt phòng khách sạn:
Dịch vụ khác:
Khởi hành từ Hà Nội
Thời gian: 6 ngày 5 đêm
Khởi hành: Liên hệ
Phương tiện: Máy bay
Giá tour: 17.099.000đ
Khởi hành từ Hà Nội
Thời gian: 7 ngày 6 đêm
Khởi hành: Liên hệ
Phương tiện: Máy bay
Giá tour: 19.829.000đ
Khởi hành từ Hà Nội
Thời gian: 4 ngày 3 đêm
Khởi hành: Liên hệ
Phương tiện: Máy Bay (Vietnam Airlines)
Giá tour: 12.590.000đ
Khởi hành từ Hà Nội
Thời gian: 5 ngày 4 đêm
Khởi hành: Liên hệ
Phương tiện: Máy bay
Giá tour: 15.490.000đ
·
* Mọi chi tiết mời Quý Khách liên hệ theo số: 04.668.74.368
ĐẶT PHÒNG KHÁCH SẠN
Cho thuê phòng khách sạn cũng là một trong một những dịch vụ mà công ty du lịch LinhViệt đem tới quý khách những thuận lợi sau:
· ====================================================================================================================

markdown:
### TOUR DU LỊCH ĐÀI LOAN
[Du Lich Đài Loan: Hà Nội - Đài...](tour/119-du-lich-dai-loan:-ha-noi-dai-bac-dai-trung-cao-hung-6-ngay.html)
Khởi hành từ
**Hà Nội**
**Thời gian:** 6 ngày 5 đêm
**Khởi hành:** Liên hệ
**Phương tiện:** Máy bay
**Giá tour:** 17.099.000đ
[Du Lịch Đài Loan: Cao Hùng - Gia...](tour/118-du-lich-dai-loan:-cao-hung-gia-hung-gia-nghia-dai-trung-dai-bac-7-ngay.html)
Khởi hành từ
**Hà Nội**
**Thời gian:** 7 ngày 6 đêm
**Khởi hành:** Liên hệ
**Phương tiện:** Máy bay
**Giá tour:** 19.829.000đ
[Du Lịch Đài Loan: Hà Nội - Đài...](tour/117-du-lich-dai-loan:-ha-noi-dai-bac-dai-trung-long-son-tu-4-ngay.html)
Khởi hành từ
**Hà Nội**
**Thời gian:** 4 ngày 3 đêm
**Khởi hành:** Liên hệ
**Phương tiện:** Máy Bay (Vietnam Airlines)
**Giá tour:** 12.590.000đ
[Du Lịch Đài Loan: Hà Nội - Đài...](tour/116-du-lich-dai-loan:-ha-noi-dai-bac-dai-trung-cao-hung-5-ngay.html)
Khởi hành từ
**Hà Nội**
**Thời gian:** 5 ngày 4 đêm
**Khởi hành:** Liên hệ
**Phương tiện:** Máy bay
**Giá tour:** 15.490.000đ

Set-Cookie: sid=fnadoc61td64g716oo1s1emvh2; path=/


text:
Trang chủ
|
Văn bản tiếng Anh
|
Tư vấn pháp luật
▪ Giới thiệu
▪ Hướng dẫn dịch vụ
▪ Tìm nội dung tư vấn
|
Dịch vụ tra cứu
▪ Tra cứu văn bản
▪ Bản tin hiệu lực
|
Hướng dẫn sử dụng
▪ Tra cứu văn bản
▪ LuatVietnam-SMS
▪ LuatVietnam-Daily
|
Hỗ trợ
▪ Font tiếng Việt
▪ Đổi mật khẩu
▪ Đọc văn bản tải về
▪ Câu hỏi thường gặp
|
Liên hệ
Đăng nhập
Tên truy cập
Mật khẩu
Đăng ký mới
Quên mật khẩu
»
Thông tin Quý khách hàng muốn xem là nội dung dành cho thành viên đã đăng ký.
»
Bạn hãy điền chính xác "
Tên truy cập
" và "
Mật khẩu
" đã đăng ký để đăng nhập và xem thông tin.
Thuộc tính văn bản
Tóm tắt văn bản
Văn bản liên quan
Văn bản tiếng Anh
Tên văn bản:
Nghị định 74/2009/NĐ-CP của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Thi hành án dân sự về cơ quan quản lý thi hành án dân sự, cơ quan thi hành án dân sự và công chức làm công tác thi hành án dân sự
Cơ quan ban hành:
Chính phủ
Ngày ban hành:
09/09/2009
Ngày đăng công báo:
21/09/2009
Ngày hiệu lực:
01/11/2009
Ngày hết hiệu lực:
01/09/2015
Loại văn bản:
Nghị định
Số hiệu:
74/2009/NĐ-CP
Người ký:
Nguyễn Tấn Dũng
Hiệu lực văn bản:
Đã biết
Hướng dẫn chi tiết Luật Thi hành án dân sự - Theo Nghị định số 74/2009/NĐ-CP ngày 09/9/2009 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Thi hành án dân sự về cơ quan quản lý thi hành án dân sự, cơ quan thi hành án dân sự và công chức làm công tác thi hành án dân sự, hệ thống tổ chức thi hành án dân sự được tổ chức và quản lý tập trung, thống nhất gồm có: ở Trung ương có Tổng cục Thi hành án dân sự trực thuộc Bộ Tư pháp; ở cấp tỉnh có Cục Thi hành án dân sự tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương là cơ quan thuộc Tổng cục Thi hành án dân sự và ở cấp huyện có Chi cục Thi hành án dân sự huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh là cơ quan trực thuộc Cục Thi hành án dân sự tỉnh. Hệ thống tổ chức thi hành án trong quân đội gồm có: Cục Thi hành án Bộ Quốc phòng là cơ quan quản lý thi hành án trực thuộc Bộ Quốc phòng và Phòng Thi hành án quân khu và tương đương là cơ quan thi hành án trực thuộc quân khu.
Nghị định này quy định: Bộ Tư pháp tổ chức thi tuyển chấp hành viên các cơ quan thi hành án dân sự địa phương; Bộ Quốc phòng phối hợp với Bộ Tư pháp tổ chức thi tuyển chấp hành viên phòng thi hành án cấp quân khu. Người tham dự thi tuyển chấp hành viên phải có đủ tiêu chuẩn của ngạch chấp hành viên quy định tại Điều 18 Luật Thi hành án dân sự và không thuộc trường hợp đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc đang bị xem xét xử lý kỷ luật nhưng chưa có kết luận và quyết định cuối cùng của cơ quan, tổ chức có thẩm quyền. Hồ sơ đề nghị tham dự thi tuyển chấp hành viên gồm có: đơn tham dự của người dự thi; sơ yếu lý lịch theo mẫu do Bộ Nội vụ ban hành có xác nhận của cơ quan quản lý cán bộ; bản kê khai tài sản; bản sao các văn bằng, chứng chỉ; bản nhận xét, đánh giá của thủ trưởng cơ quan, đơn vị về quá trình công tác, năng lực chuyên môn nghiệp vụ, phẩm chất chính trị và đạo đức, lối sống của người dự tuyển; văn bản đề nghị của Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh (đối với cơ quan thi hành án dân sự địa phương) hoặc Cục trưởng Cục Thi hành án thuộc Bộ Quốc phòng (đối với phòng thi hành án cấp quân khu).
Nghị định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01/11/2009 và thay thế Nghị định số 50/2005/NĐ-CP ngày 11/4/2005 của Chính phủ.
»
Thông tin Quý khách hàng muốn xem là nội dung dành cho thành viên đã đăng ký.
»
Quý khách hãy điền chính xác "
Tên truy cập
" và "
Mật khẩu
" đã đăng ký để đăng nhập và xem thông tin.
#
Tên Văn bản
Ngày
1
▪ Mới cập nhật
▪ Văn bản mới ban hành
▪ Tìm kiếm văn bản
»
Hiệu lực văn bản
»
Thời điểm áp dụng
▪ Công văn
▪ Văn bản UBND
▪ Tư vấn pháp luật
▪ Bản tin hiệu lực
▪ Điểm tin văn bản mới
▪ Thuật ngữ pháp lý
Văn bản theo lĩnh vực
»
Doanh nghiệp
»
Đất đai-Nhà ở
»
Đầu tư
»
Lao động-Tiền lương
»
Tài chính-Ngân hàng
»
Thuế-Phí-Lệ phí
Lĩnh vực khác...
An ninh quốc gia
An ninh trật tự
Bản quyền-Nhãn hiệu
Báo chí-Truyền hình
Bảo hiểm
Cán bộ-Công chức-Viên chức
Cổ phần-Cổ phần hoá
Công nghiệp
Cơ cấu tổ chức
Cư trú-Hộ khẩu
Chính sách
Chứng khoán
Dân sự
Doanh nghiệp
Du lịch
Đất đai-Nhà ở
Đầu tư
Đấu thầu-Cạnh tranh
Địa giới hành chính
Điện lực
Giáo dục-Đào tạo-Dạy nghề
Giao thông
Hải quan
Hàng hải
Hành chính
Hình sự
Hôn nhân gia đình
Kế toán-Kiểm toán
Khiếu nại-Tố cáo
Khoa học-Công nghệ
Lao động-Tiền lương
Lĩnh vực khác
Nông nghiệp-Lâm nghiệp
Ngoại giao
Quốc phòng
Sở hữu trí tuệ
Tài chính-Ngân hàng
Tài nguyên-Môi trường
Tiết kiệm-Phòng, chống tham nhũng, lãng phí
Tòa án
Tư pháp-Hộ tịch
Thi đua-Khen thưởng-Kỷ luật
Thông tin-Truyền thông
Thực phẩm-Dược phẩm
Thuế-Phí-Lệ phí
Thủy hải sản
Thương mại-Quảng cáo
Văn hóa-Thể thao-Du lịch
Vi phạm hành chính
Xây dựng
Xuất nhập cảnh
Xuất nhập khẩu
Y tế-Sức khỏe
Hình thức sử dụng
Sử dụng Miễn phí
Thuê bao tháng
Thuê bao ngày
Nhắn tin nhận văn bản
Xem chi tiết
SMS
Tiếng Anh
Tìm VB
Thanh toán
Vài nét về Luật Việt Nam
LuatVietnam giúp Quý vị tra cứu nhanh nhất:
» Văn bản mới ban hành
» Hiệu lực của văn bản
» Các văn bản pháp luật từ năm 1945 đến nay
Để sử dụng dịch vụ LuatVietnam, Quý vị thể lựa chọn một trong các hình thức sau:
Thuê bao tháng
Chỉ cần đăng ký account và đóng phí trực tiếp hoặc chuyển tiền qua ngân hàng, bưu điện
Thuê bao ngày
Chỉ cần soạn tin nhắn với mẫu: VB DAILY rồi gửi đến 6689, Quý vị sẽ có quyền tra cứu LuatVietnam trong suốt 24h kề từ lúc nhận được tin phản hồi
Xem chi tiết
Trang chủ
|
Giới thiệu
|
Bảng giá dịch vụ
|
Hình thức thanh toán
|
Quy ước sử dụng
|
Chính sách bảo mật
|
Đặt làm trang chủ
|
Liên hệ
Bản quyền © 2000-2017 bởi
LuatVietNam
- Thành viên
INCOM
Communications ., JSC
Giấy phép thiết lập trang Thông tin điện tử tổng hợp số: 692/GP-TTĐT cấp ngày 29/10/2010 bởi Sở TT-TT Hà Nội, thay thế giấy phép số: 322/GP - BC, ngày 26/07/2007, cấp bởi
Bộ Thông tin và Truyền thông
Chứng nhận bản quyền tác giả số 280/2009/QTG ngày 16/02/2009, cấp bởi Bộ Văn hoá - Thể thao - Du lịch
Cơ quan chủ quản: Công ty Cổ phần Truyền thông Quốc tế INCOM. Chịu trách nhiệm: Ông Vũ Mạnh Cường
Giấy chứng nhận đăng ký DN số: 0102011152, do Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội cấp ngày 11/08/2006.
Địa chỉ: Tầng 3, Tòa nhà IC, 82 phố Duy Tân, Cầu Giấy, Hà Nội.
Điện thoại: (04) 37833688 - Fax: (04) 37833699 * Hỗ trợ: 1900561589 * Email:
lawdata@luatvietnam.vn
SXMB
|
Hướng dẫn làm SEO web
|
Lich Van Nien
|
Bóng đá
|
Tu vi Hang ngay
|
Tin chuyển nhượng
|
KQ XSMN
|