text:
Một người Việt Nam
Xin chào chú Nguyễn Xuân Diện,
Cháu chính là người thanh niên ở Sài Gòn đã cầm tấm biểu ngữ phản đối Trung Quốc xâm lược lãnh hải Việt Nam và đứng bất động hướng về Lãnh sự quán Trung Quốc ở góc ngã tư đường Phạm Ngọc Thạch – Nguyễn Thị Minh Khai buổi trưa ngày Chủ nhật, 5 tháng 6 năm 2011 vừa rồi.
Trước tiên, cháu xin lỗi chú vì sẽ không nói rõ danh tánh, tên tuổi của mình khi viết thư này gửi chú. Hy vọng là qua cách xưng hô, chú hiểu rằng cháu hoàn toàn tôn trọng chú một cách đúng mực. Và sở dĩ cháu không nêu tên tuổi của mình chỉ là để muốn tất cả mọi người (kể cả các nhân viên an ninh, công an đã làm việc với cháu) hiểu rằng cháu đi biểu tình chống Trung Quốc xâm lược và đã làm một hành động “không giống ai” đó không phải để gây tiếng vang hay tạo dấu ấn cá nhân gì cả như một số nhân viên an ninh cho là như thế.
Cháu chưa gặp chú bao giờ, cũng không biết gì nhiều về chú, chưa từng giao tiếp. Hôm nay, cháu quyết định viết thư này gửi chú sau khi đọc được Bản Tuyên cáo đặc biệt của 90 nhân sĩ mà trong đó có chú đồng ký tên, để nói lên một số cảm nhận, suy nghĩ và trăn trở của mình về tình hình hiện tại của đất nước trước họa xâm lược bành trướng đến từ đất nước láng giềng Trung Quốc.
Cháu hoàn toàn ủng hộ và có chung suy nghĩ, lập trường với 4 điểm tuyên bố trong bản Tuyên cáo trên. Chính vì vậy cháu viết thư này gửi chú để một lần nữa khẳng định điều đó, đồng thời trình bày thêm một số chi tiết và cảm nhận xung quanh vấn đề này với mong muốn là góp một chút sức lực, tiếng nói của mình để giúp cho tình hình đất nước sáng sủa, tốt đẹp hơn.
Sau khi cuộc biểu tình tuần hành chống hành động xâm phạm lãnh hải, phá hoại tài sản thuộc chủ quyền Việt Nam của 3 tàu hải giám Trung Quốc cũng như thái độ gây hấn, chủ trương xâm lược của đất nước láng giềng này kết thúc lần đầu tiên chiều ngày 5 tháng 6 thì cháu được 4 người đi trên 2 xe gắn máy tự nhận là “an ninh thành phố” mời uống cà phê khi đang trên đường từ nhà đến chỗ làm vào trưa hôm sau, tức thứ hai ngày 6/6/2011. Vì không nghĩ rằng họ là “hàng giả” nên mặc dù cách mời cà phê rất không được lịch sự cũng như họ chẳng nói danh tánh, chức vụ nhưng cháu vẫn đồng ý vào quán cà phê gọi là “trao đổi” với điều kiện duy nhất là họ trả tiền nước mà không cần họ phải xưng danh. Họ không đem theo giấy tờ gì, chỉ trao đổi miệng xung quanh vụ việc cháu đi biểu tình chống Trung Quốc vào ngày hôm trước, 5/6. Họ giải thích những điều hệt như những gì mà ông Trung tướng hải quân và thầy Hiệu phó trường ĐH KHXH&NV đã cố thuyết phục đoàn biểu tình giải tán hôm Chủ nhật. Cháu đã trình bày lại tất cả cảm nhận, suy nghĩ của mình về những hành động gây hấn gia tăng trên Biển Đông của Trung Quốc cũng như lý do, nhận thức về việc đi biểu tình ngày Chủ nhật của mình và tranh luận về những lợi và hại khi biểu tình như thế. Buổi “trò truyện” không mấy căng thẳng và nhìn chung là không có gì bức xúc, cháu cũng tin rằng họ đã hiểu được lý do, mục đích, ý nghĩa việc đi biểu tình chống Trung Quốc của cháu. Kết thúc, họ chỉ bảo rằng không muốn cháu đi nữa vì cũng không giải quyết được gì. Cháu khẳng định không việc làm nào là không có ý nghĩa và nhấn mạnh rằng nếu Trung Quốc còn tiếp tục gia tăng sức ép và làm căng thẳng thêm tình hình Biển Đông, cháu sẽ tiếp tục xuống đường và cháu hy vọng rằng cơ quan an ninh sẽ không làm khó dễ, vì sau buổi trao đổi, cháu nghĩ họ hiểu được tâm tư, tình cảm, suy nghĩ thực sự của cháu trước vấn đề trên.
Thế nhưng…
Sau đó, vào sáng ngày 9/6/2011, Internet và tiếp theo là báo chí chính thống đã lại loan tải hình ảnh tàu Trung Quốc cắt cáp của tàu Viking II thuộc Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam, một lần nữa vẫn là ở vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam. Và thế là sáng Chủ nhật ngày 12 tháng 6, cháu lại đến trước Lãnh sự quán Trung Quốc số 39 Nguyễn Thị Minh Khai để biểu tình phản đối. Nhưng không suôn sẻ như ngày 5/6, ngay khi cháu vừa tiến vào công viên 30/4 góc đường Alexandre de Rhodes và Phạm Ngọc Thạch thì từ bên kia đường, 5-6 người thanh niên xông qua, tay chỉ thẳng mặt cháu và hét to “nó đó” rồi họ chụp tay, ghì cổ đưa cháu lên một chiếc xe máy vừa trờ tới và chở thẳng vào Ủy ban Nhân dân Quận 1 đường Lê Duẩn trước sự chứng kiến đầy e dè, không kịp phản ứng của một số người đứng gần cháu ở công viên. Lúc đó, cháu đã nghĩ rằng, vậy là những người an ninh đã nói chuyện với cháu ở quán cà phê và những người bắt cháu đi sáng nay họ không biết nhau, hay là những người an ninh hôm trước chỉ giả vờ hiểu thiện chí của mình?!
Cũng may, không như những người đã đưa cháu đến, những người ngồi làm việc thì tỏ ra lịch sự, dễ chịu và hòa nhã hơn. Sau khi trao đổi, tra hỏi, lấy tường trình về lý lịch, về sự việc biểu tình ngày 5/6 và sự việc sáng ngày hôm đó 12/6 thì cháu phải ngồi trong phòng cho đến tận chiều. Có nước uống, chỉ thiếu cơm trưa. Ở đó, các anh an ninh không cho dùng từ bị bắt cũng như tạm giữ mà chỉ được dùng từ “mời làm việc”, một lời mời hơi thiếu thiện chí, có chút thô bạo trong đưa đón, không được ăn trưa và chẳng thể khước từ. Nhưng cũng không sao, vì ngày hôm đó các anh ấy bận rộn quá nên thôi mình tự cho mình cái quyền thông cảm vậy, với lại ngồi không như thế mà ăn cơm bằng tiền thuế của mọi người thì cũng… khó coi.
Thôi, cháu kể lại chút chuyện riêng gọi là những ấn tượng chẳng bao giờ phai được thế, chứ cũng không muốn nói nhiều vì nó rất dễ tạo ra cảm giác thiếu thiện cảm giữa những người có liên quan trong đó với nhau.
Trong bối cảnh đất nước hiện nay, khi họa ngoại xâm một lần nữa đã lăm le quay trở lại và từng giờ từng phút chực chờ, điều cháu mong muốn nhất là dân tộc Việt Nam thực sự đoàn kết, thống nhất một lòng để gìn giữ quê hương, chống quân bá quyền xâm lược. Cháu chỉ là một công dân trẻ vô danh tiểu tốt, nên có lẽ vì thế mà những lần làm việc với cơ quan an ninh vừa qua họ có vẻ không muốn lắng nghe vì cho rằng cháu ấu trĩ, bồng bột lắm chăng. Vì vậy, cháu muốn nhờ thông qua chú cũng như các bậc nhân sĩ có tên tuổi gửi gắm những suy nghĩ tận đáy lòng mình đến họ cũng như đến tất cả những ai còn quan tâm đến vận mệnh đất nước hôm nay.
Một ngày ngồi tại Ủy ban Nhân dân Quận 1 – nơi được mượn tạm để cơ quan an ninh làm việc với những người đi biểu tình chống Trung Quốc bị đưa vào đó, cháu đã chứng kiến nhiều sự việc thật sự đáng buồn. Mà bây giờ, cháu sẽ kể ra đây như một nhận định của mình để mọi người có rảnh thì cùng nghĩ ngợi chút xem sao.
Hôm đó, có những bạn khi bị mời vào làm việc đã vì sợ hãi mà khai rằng có người lôi kéo các bạn ấy tham gia biểu tình và sẽ có tiền thưởng. Cháu thì tin chắc là không bao giờ có chuyện đó, có chăng là lần đầu tiên các bạn này đối diện với cơ quan công an, lại với những hành động “mời làm việc” không lấy gì làm thiện cảm nên đã sợ mà nói thế cho mau xong chuyện. Nhưng đó là một sự “mau xong chuyện” thật đáng buồn, vì bỗng dưng nó đánh mất đi hình ảnh và ý nghĩa hết sức trong sáng và cao đẹp của chính các bạn ấy và tất cả mọi người khi tham gia tuần hành yêu nước. Cũng vì những lời khai ấy mà câu khẳng định trong bản tường trình của cháu “tôi tự nguyện đến đây một mình, để biểu tình phản đối Trung Quốc xâm phạm lãnh hải Việt Nam, hoàn toàn không chịu sự xúi giục, lôi kéo của bất kỳ cá nhân, tổ chức nào” đã bị một số nhân viên an ninh đặt vấn đề và không tin là như thế. Cháu nghĩ, thái độ trên của các bạn ấy đã vô tình làm gia tăng căng thẳng giữa cơ quan an ninh nhà nước và nhân dân khi mà không có một niềm tin nào được khẳng định. Không phải lỗi của các bạn ấy, lại càng không thể trách các bạn ấy được vì lòng yêu nước của các bạn ấy đã bị đối xử không mấy ôn hòa nên sự sợ hãi vũ lực là điều đương nhiên một người bình thường sẽ cảm thấy.
Ngược lại, tại nơi cháu bị mời làm việc hôm đó cũng có một vài bạn rất kiên quyết, cứng rắn, đã thể hiện thái độ bất hợp tác bằng cách im lặng không làm việc với phía an ninh. Theo suy nghĩ riêng của cháu, cháu thấy như thế cũng không phải là một cách hay. Bởi vì, ngày hôm đó là ngày người Việt Nam thể hiện lòng yêu nước chống họa ngoại xâm từ phương Bắc. Thái độ như thế đã vô tình làm gia tăng căng thẳng và đẩy lực lượng an ninh với người biểu tình vào thế đối đầu nhau, trong khi tất cả đều là người Việt Nam. Và người Việt Nam nào lại không căm phẫn trước hành động bá quyền Trung Quốc? Cháu đồng ý rằng các bạn đó không sai, không hề sai nhưng cháu nghĩ những giây phút đó không còn phải là lúc để giải quyết cho sòng phẳng, rạch ròi chuyện anh – tôi ai đúng ai sai mà nên một điều rằng khi đó ai kiềm chế được thì hãy cố gắng bỏ qua những tiểu tiết vì mục đích chung. Người an ninh có nhiệm vụ của họ, có mệnh lệnh cấp trên để phải tuân theo, chứ cháu tin ai lúc đó ai chả sục sôi lòng yêu nước. Chính vì vậy, cần làm sao để cơ quan an ninh và người biểu tình gần nhau hơn, hiểu nhau hơn là điều quan trọng, hơn là để những người an ninh buộc phải có những hành động không hay, không đúng chỉ để khống chế lòng yêu nước của chính dân mình.
Cháu không dám chê trách cách xử lý tình huống của các bạn ấy, vì rõ ràng họ phải chịu những áp lực lớn và căng thẳng trong khi lại chỉ là những người trẻ với tấm lòng yêu nước quá thơ ngây. Nhưng chỉ là thấy buồn vì một bối cảnh như vậy lại đang là một thực tế diễn ra trên đất nước mình.
Với suy nghĩ đó, cháu chọn lựa giải pháp cho mình là hợp tác. Hợp tác không có nghĩa là khuất phục, mà là thể hiện thái độ tôn trọng lẫn nhau với tinh thần đối thoại, lắng nghe, suy nghĩ và thượng tôn sự thật. Hợp tác thẳng thắn, rõ ràng và kiên định để vừa giúp những người an ninh hoàn thành nhiệm vụ vừa giúp họ hiểu rõ tâm tư, suy nghĩ của mình. Chính vì vậy, thậm chí cả tên của những người làm việc với cháu, cháu cũng còn không để ý, vì biết họ chẳng thể nào là “hàng giả” ở đâu ra được. Nhờ giữ được thái độ tôn trọng lẫn nhau và buổi làm việc của cháu không căng thẳng, cũng không đi ra ngoài vấn đề biểu tình chống Trung Quốc như một số bạn khác cháu thấy phải khai cả địa chỉ, password e-mail và blog. Căn bản, cháu là một công dân, mang đầy đủ giấy tờ tùy thân của mình để đi biểu tình chống Trung Quốc xâm lược, đó là điều cháu chẳng có gì phải giấu diếm và khi cơ quan an ninh cần thì sẵn sàng cho họ biết, cũng coi như thể hiện được phần nào thái độ “dám làm – dám chịu trách nhiệm” của mình. Và mặc dù cháu là người cuối cùng được ra khỏi căn phòng tiếp dân của Ủy ban Nhân dân Quận 1 hôm đó, nhưng nhìn chung không có thái độ gì xấu hay tình huống nào căng thẳng trừ những giây phút cuối cùng khi chuẩn bị bước ra: một sếp an ninh có vẻ như chức lớn nhất nhì ở đó cấm cháu lần sau không được đi biểu tình chống Trung Quốc nữa, thì cháu cũng chỉ nhắc lại lời cam kết của mình rằng “nếu Trung Quốc tiếp tục lộng hành trên biển Việt Nam, tiếp tục hành vi xâm lược Việt Nam thì cháu sẽ tiếp tục đi và chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật”, mọi người có vẻ căng thẳng, nhưng cháu vẫn được về.
Có điều này nữa mà khi làm việc cháu đã rất muốn nói song họ không cho cháu nói, đó là cháu rất không đồng tình với cái lối suy nghĩ “mọi việc đã có đảng và chính phủ lo”. Thưa chú, hôm đó cháu đã khẳng định với họ rằng nếu chính phủ không có nhân dân thì không thể nào thắng được họa ngoại xâm từ Trung Quốc, cũng khẳng định rằng nếu Trung Quốc tiến hành chiến tranh đánh Việt Nam, cháu sẽ tình nguyện nhập ngũ và ôm súng đi hàng đầu tiên ra mặt trận. Nhưng họ vẫn luôn áp đặt rằng “mọi việc đã có đảng và chính phủ lo”. Đối với cháu, đó là một thái độ xem thường nhân dân và sỉ nhục lòng yêu nước của người Việt Nam, một dân tộc không đồng lòng, không đoàn kết, không tôn trọng lẫn nhau. Thế mà xã hội Việt Nam hôm nay đã mất lòng tin đến như vậy đấy, đến nỗi ai bộc lộ lòng yêu nước bằng trái tim và chọn lựa của mình thì cũng đều là “có thể có vấn đề”, chỉ vì đảng không chọn cách thể hiện ấy hay sao?!
Trong khi đoàn kết, thống nhất, đồng lòng là những mong muốn mà cháu và có lẽ mọi người biểu tình những ngày ấy đều khát vọng đem đến, thể hiện cho nhà nước sống lại niềm tin thì dường như những điều tốt đẹp ấy bị từ chối một cách thẳng thừng và thậm chí là còn gay gắt. 5/6 là một ngày vui, nhưng cũng thực sự là một ngày buồn. Sau khi đoàn người diễu hành dọc các phố và quay trở về lại trước Lãnh sự quán Trung Quốc thì nơi này đã được phong tỏa kiên cố bằng các hàng rào barrier và một lực lượng an ninh, công an, cảnh sát gaio thông, cảnh sát cơ động, dân phòng, quản lý thị trường… dày đặc. Đoàn biểu tình đành dừng lại trước ngã tư Phạm Ngọc Thạch – Nguyễn Thị Minh Khai. Những phút giây trước đó là một ngày vui, nhưng đến lúc ấy đã thành một ngày buồn. Đoàn biểu tình nhất định muốn vượt qua, để đứng hiên ngang trực diện Lãnh sự quán Trung Quốc biểu dương lòng yêu nước, trong khi phía an ninh cũng tỏ rõ thái độ cứng rắn và kiên quyết giải tán đoàn biểu tình. Một Trung tướng hải quân đã được cử ra để thuyết phục mọi người giải tán về nhà. Những lời lẽ vẫn chỉ là những gì đã được lặp đi lặp lại bấy lâu nay mà mọi người đã thấy quá cũ kỹ và không hiệu quả. Đoàn biểu tình vẫn tiếp tục ở lại. Rồi đến thầy Hiệu phó (hay Hiệu trưởng gì đấy) trường ĐH KHXH & NV lại cố cầm loa thuyết phục mọi người giải tán. Vẫn những lý luận và giọng điệu không có gì mới mẻ. Một số thanh niên biểu tình đã tranh luận cứng rắn với thầy giáo này. Không những thế, một thanh niên trong đoàn biểu tình đã giành lấy loa phóng thanh và có những lời lẽ thiếu sáng suốt dành cho đám đông vẫn không bị thuyết phục ấy khiến một số bạn bị kích động. Lúc đó, cháu thực sự thấy buồn. Việt Nam là đây sao. Thấy rằng chẳng thể nào tranh luận vì căn bản mọi người khi đó đã chẳng còn ai chịu nghe ai, mà không thể nào giải tán như thế được, bằng mọi giá, đoàn biểu tình phải hiên ngang đứng đối diện và đi ngang qua Lãnh sự quán Trung Quốc để cho chúng thấy ý chí Việt Nam là không gì khuất phục được, để cho chúng thấy mọi người Việt Nam là một và sẽ không có chuyện người Việt Nam chặn đứng người Việt Nam chỉ vì một mối quan hệ ngoại giao với tên láng giềng đểu cáng. Và cháu đã quyết định giơ cao tấm biểu ngữ, đứng bất động tại chỗ hướng thẳng về phía Lãnh sự quán Trung Quốc để cho những kẻ ở trong đó hiểu rằng, người Việt Nam ôn hòa và yêu chuộng hòa bình, nhưng ý chí chiến đấu và tinh thần bảo vệ tổ quốc là bất diệt. Và kiên quyết, nếu hàng rào của người Việt Nam không mở ra cho người Việt Nam cùng nhau thể hiện tinh thần dân tộc thì nhất định không thả tay ra. Những giây phút đáng buồn tiếp tục kéo đến, khi mà một số người khi chứng kiến hành động của cháu đã tiến lại gần khích bác, châm chọc, mỉa mai và cười cợt. Một người an ninh tiến lại gần và thuyết giảng, cháu im lặng trong khi một bạn khác đã tiến lại và lên tiếng tranh luận với người an ninh. Rồi lại im lặng, rồi một sếp an ninh nào đó đã đứng từ phía sau những tấm barrier một lần nữa buông lời khích bác, rằng là cháu muốn tạo dấu ấn cá nhân, chơi trội để nổi tiếng, vẽ trò… Chưa một sự thất vọng và nỗi buồn nào nặng nề bằng, khi cháu đứng đó với mong ước rằng người Việt Nam sẽ thôi chia rẽ, sẽ thôi không chịu lắng nghe nhau, rằng cháu đứng đó, là để đại diện và thay thế cho tất cả những người Việt Nam yêu nước nào mà hôm đó không thể đến, không thể đứng đó hay đứng đó mà vì nhiệm vụ không thể biểu hiện lòng yêu nước của mình – những người an ninh, những người lính đứng gác trước Lãnh sự quán Trung Quốc, vậy mà một trong số họ lại buông những lời như thế. Nhưng cháu vẫn đứng, vì lúc đó nỗi thất vọng ấy cũng không còn nghĩa lý, mà điều quan trọng nhất là không đầu hàng Trung Quốc. Cũng thấy mừng, khi một số bạn dù không quen biết cũng lại tiếp nước cho cháu uống và cho cháu cả một cái nón đội cho bớt nắng. Cũng thấy vui hơn, khi mà vì hành động đó của cháu, đã có những cuộc tranh luận giữa hai bên mà mọi người chịu lắng nghe hơn. Ít ra phải vậy chứ, người Việt Nam dù có vì hoàn cảnh, dù có bất đồng thì cũng nên tranh luận với nhau, hà cớ gì cứ phải căng thẳng, mâu thuẫn để cho bọn xâm lược Trung Quốc chúng cười. Rồi những giây phút cuối cùng, điều cháu mong muốn cũng đã tới khi một nhân viên an ninh tiến lại cầm tấm biểu ngữ thay cho cháu đồng thời lắng nghe xem cháu muốn điều gì. Và cháu đã yêu cầu điều đơn giản nhất: “Các anh, các chú công an hãy mở các tấm barrier, dẫn mọi người diễu hành ngang qua trước lãnh sự quán Trung Quốc rồi giải tán”. Điều đó được chấp thuận ngay. Ngày hôm ấy, cháu không kịp nói thêm gì vì các bạn lo sợ cháu quá mệt nên đã dìu đi và không cho nói gì hết, nhưng đó là chi tiết mà cháu đã muốn nói rằng nó có ý nghĩa nhất của ngày biểu tình hôm ấy, ít ra là với cháu. Cháu, lúc đó chính là đại diện cho nguyện vọng của nhân dân, của cả đoàn biểu tình mấy ngàn người sáng đó và đặc biệt là của những người nào còn ở lại cho đến tận giây phút cuối cùng. Và người an ninh kia, được xem như là người đại diện cho nhà nước. Nhà nước, hãy tiếp thu và tiếp tục nguyện vọng của nhân dân như cái cách mà người an ninh ấy đã tiếp lấy tấm biểu ngữ trên tay cháu và tiếp tục giơ cao đi ngang qua trước mặt bọn sứ quán Tàu. Đó mới là Việt Nam. Đó mới là dân tộc Việt Nam với dòng máu Lạc Hồng thực sự đồng tâm hiệp lực chống giặc ngoại xâm. Hình ảnh đó, cháu xem như một cái tát vào mặt dành cho bọn Tàu, rằng dù các người có lớn mạnh, nham hiểm đến đâu, có dùng thủ đoạn nào để chia rẽ người Việt Nam, để người Việt Nam chống lại chính nhau thì cuối cùng các người cũng vẫn phải thất bại. Và một Việt Nam đoàn kết, thống nhất đã cùng nhau rất ôn hòa, trật tự nhưng không kém hiên ngang và ngạo nghễ đi ngang qua mặt các người.
Thế nhưng đã không thể có thêm một lần như thế khi mà sáng ngày Chủ nhật tiếp theo 12/6/2011 cháu đã trở thành một trong những thanh niên sớm nhất có mặt tại Ủy ban Nhân dân Quận 1 theo những lời mời cứng rắn và gượng ép. Tại đây, trong khi hầu hết những người an ninh qua thái độ khiến cháu nhận thấy rằng họ hiểu và cảm nhận được tâm tư của cháu qua hình ảnh 7 ngày trước thì vẫn có người hỏi cháu rằng “Mày đứng như vậy rồi được bao nhiêu?”. Một câu hỏi chà đạp lòng yêu nước mà cháu nghĩ rằng sẽ không có nhiều người như cháu để có thể im lặng và tha thứ cho anh ta ngay lúc đó đồng thời biện hộ giúp anh ta rằng, có lẽ do anh ta mới lấy lời khai của cái bạn thanh niên nói rằng có người rủ biểu tình và hứa sẽ thưởng tiền. Sau đó, những người an ninh khác làm việc thì thẳng thắn, tôn trọng cháu hơn. Họ cũng cố gắng để cháu hiểu và thông cảm rằng họ có nhiệm vụ phải đảm bảo an ninh, trật tự và quan trọng nhất là chủ trương, chính sách của nhà nước. Cháu đã nhấn mạnh rằng cháu đi thể hiện thái độ phản đối Trung Quốc chứ không phản đối công an hay tìm cách gây chuyện chống lại họ, không những vậy còn rất tôn trọng việc họ phải thực thi nhiệm vụ cũng như sẽ rất biết ơn nếu như họ cố gắng làm tốt nhiệm vụ giữ gìn trật tự và bảo vệ đoàn người yêu nước biểu tình. Một anh an ninh trẻ đã than rằng: “ngoại xâm chống chưa xong giờ còn phải đối phó với các ông”, nghe mà ngao ngán! Ngao ngán vì với lối suy nghĩ ấy, người an ninh đó, rõ ràng đã đặt họ – nhiệm vụ của họ và những người biểu tình – lòng yêu nước của nhân dân vào vị thế đối đầu nhau trong khi người biểu tình chắc chắn không ai muốn thế. Chẳng phải ngày 5 tháng 6 đã diễn ra rất ôn hòa và trật tự đó thôi.
Rồi họ nói nhiều về vấn đề quan ngại rằng sẽ có những người xấu lợi dụng cuộc biểu tình để gây rối, xuyên tạc hoặc thậm chí là khủng bố, bạo loạn. Cũng có lý với tình hình rối ren và phức tạp của Việt Nam hiện giờ. Nhưng cháu và họ lại đưa ra hai cách giải quyết vấn đề hoàn toàn trái ngược. Họ thì bảo, chính vì vậy, họ phải nghiêm cấm biểu tình và khuyên cháu không nên đến những nơi “nhạy cảm” như thế để làm phức tạp thêm tình hình và có thể gây nguy hiểm cho chính mình. Trong khi, cháu lại trình bày rằng, nếu như thế nhà nước nên nhanh chóng xúc tiến luật biểu tình để hợp thức hóa và có thể quản lý được, như vậy sẽ không lo bị ai lợi dụng những tình huống đó để gây rối loạn, mất trật tự. Song, có vẻ như đó là một ý kiến không được lắng nghe. Họ bảo rằng, bây giờ nhà nước chưa cho phép thì không được biểu tình, cháu bảo rằng những giờ phút thế này chính là thực tiễn để nhà nước đưa ra các điều luật biểu tình cho chính xác và phù hợp. Hơn nữa, lẽ ra nếu quan ngại những vấn đề như những người tham gia bị kích động, xúi giục… thì lại càng cần phải để cho những người giữ vững được lập trường và tư tưởng như cháu được tham gia, bởi chính những người như cháu sẽ là nhân tố đảm bảo ý nghĩa của việc biểu tình, đảm bảo sự trong sáng, minh bạch, giữ gìn trật tự, tính ôn hòa cho cuộc biểu tình. Và mặc dù sự thật hiển nhiên rằng hôm 12/6 ấy cháu đã bị giữ lại nhưng việc biểu tình vẫn diễn ra. Chứng tỏ rằng có cấm đoán cháu thì cũng đâu thể ngăn cản được việc ấy. Phải, chẳng có thứ gì có thể nhốt giữ lòng yêu nước cả. Nhưng không. Họ vẫn bắt cháu phải cam kết rằng lần sau không được đi biểu tình chống Trung Quốc nữa. Và cháu đã ghi vào bản cam kết rằng, nếu lần sau tiếp tục biểu tình, cháu sẽ chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật. Không biết đến bao giờ, người ta mới tin vào cái gọi là nhiệt huyết và lòng yêu nước trong sáng của nhân dân chú nhỉ?
19 tháng 6, cháu không đi biểu tình. Không phải vì sự đe dọa đó, mà chỉ bởi đơn giản cháu nghĩ, Trung Quốc đã tỏ ra e dè và không còn lớn lối, ngang ngược trắng trợn như hai lần trước đó nữa nên để tránh gia tăng căng thẳng giữa chính những người Việt Nam với nhau (an ninh công an và nhân dân quần chúng) cháu quyết định ở nhà. Và người nhân viên nhà nước đến cùng anh công an khu vực hôm đó có lẽ đã hơi bị chút ngạc nhiên khi họ vào nhà mà thấy cháu còn đang ngủ. Người trung niên nói là ở bên Tuyên giáo Quận, cháu cũng không để ý lắm vì chẳng có ý định phản kháng gì. Chú ấy bảo rằng đến thuyết phục cháu ở nhà, không đi biểu tình thêm nữa, hành động biểu tình thể hiện lòng yêu nước là đáng hoan nghênh nhưng hiện tại nó không phù hợp và gây mất trật tự, an ninh. Cháu cũng trao đổi về những suy nghĩ của mình xung quanh việc đó: được gì, mất gì, chứng tỏ được gì khi đi biểu tình như thế. Đồng thời một lần nữa khẳng định rằng nếu Trung Quốc tiếp tục lớn lối gây hấn, thì cháu sẽ lại đi mà không có thứ gì có thể ngăn cản được. Còn khi tình hình đã lắng dịu bớt, thì không cần ai canh giữ, cấm đoán, tự cháu sẽ ở nhà như ngày Chủ nhật 19/6 nhằm không làm gia tăng căng thẳng, nhất là giữa người Việt Nam với nhau. Hẻm nhà cháu là hẻm cụt, người ta đứng canh ở ngoài đầu đường, nhưng dường như không tin tưởng vào tính đảm bảo nên cứ thỉnh thoảng lại thấy hai anh dân phòng chở nhau lượn tới trước nhà, có lẽ để khẳng định rằng cháu vẫn còn ở đó. Hôm ấy và Chủ nhật 26 tháng 6 vừa qua, cháu ở nhà và lòng rạo rực với khí thế ngoài Hà Nội, như một con chim trong lồng nhìn thấy đồng loại đang sãi cánh tự do. Cũng thấy hơi buồn và ngột ngạt, nhưng thôi, phải biết kìm nén vì tình hình chung. Hơn nữa, đôi khi vì mang chút ấm ức mà ta lại có thể suy nghĩ được sâu hơn, kỹ hơn và biết cách đặt mình vào vị thế của người khác, bao gồm cả những người không những không được thể hiện tinh thần yêu nước như mình và còn phải mang nhiệm vụ ngăn cản nó. Phải chi, họ cũng hiểu cho mình như mình đã hiểu và cảm thông cho họ chú ha. Nếu mà cả dân tộc này thực sự đồng lòng, thì Trung Quốc làm gì dám láo!
Hôm nay, đọc được Bản Tuyên cáo của chú và các bậc học giả trí thức tên tuổi, cháu cảm thấy rất vui mừng. Trong cái thời buổi xã hội mà trọng lượng tiếng nói của một con người chỉ được cân nặng bằng danh tiếng của anh ta thì những tiếng nói như của chú và các trí thức, học giả đã ký tên trong Bản Tuyên cáo về hành động gây hấn của Trung Quốc là rất cần thiết và vô cùng quan trọng. Chứ những tiếng nói nhỏ bé, lẻ loi như cháu thì có ai nghe. Và cháu hy vọng rằng những tiếng nói như trên sẽ góp phần giúp mọi người Việt Nam biết lắng nghe nhau nhiều hơn, xích lại gần nhau hơn, thấu hiểu nhau hơn để tiến tới đoàn kết và thống nhất nhằm cứu lấy và nắm giữ cho thật tốt vận mệnh quốc gia.
Cháu ủng hộ hoàn toàn 4 điểm tuyên bố trong bản tuyên cáo ấy và cũng muốn được ký tên vào đó, nhưng thôi, để tránh việc người ta bảo rằng cháu chơi nổi lấy tiếng trong bối cảnh thế này nên nếu được chú có thể ghi tên cháu là Một người Việt Nam đã biểu tình chống Trung Quốc xâm lược ngày 5/6, được không chú? Hi vọng qua bản tuyên cáo này, cũng như những tiếng nói, hành động tiếp theo của các bác các chú, nhà nước sẽ thấu hiểu được tấm lòng của nhân dân và có những chính sách phù hợp hơn. Bởi lẽ, ngoại giao là quan trọng, nhưng đối nội mới là sự sống còn của một quốc gia, một chính phủ khôn ngoan phải là người dung hòa được hai điều đó.
Những ngày qua, trong lòng cháu chất chứa rất rất nhiều cảm xúc, cứ định viết ra rồi lại thôi, vì có lẽ, đôi khi ta cần phải biết im lặng để lắng nghe tiếng nói của cuộc đời. Nhưng hôm nay cháu quyết định nói ra, một lần những suy nghĩ, cảm nhận, trăn trở của mình để tự xác nhận với bản thân, rằng cháu đang hiện hữu trên cuộc đời như thế và cũng để tìm một chút niềm vui khi có được những người đồng cảm và thông hiểu.
Cuối thư, cháu xin kính chúc chú cùng tất cả các nhân sỹ, học giả đồng ký tên trong bản kiến nghị trên sức khỏe, nghị lực và nhiệt huyết.
Một hôm nào đó, khi mà Trung Quốc lại giở thói côn đồ và hành động bá quyền xâm lược, cháu sẽ lại tiếp tục đi và ngày hôm đó, Sài Gòn của cháu sẽ không chịu kém cạnh Hà Nội của chú nữa đâu. Hì hì.
Sài Gòn, 28 tháng 06, 2011
Gửi các chú, các bác chưa một lần quen
Cháu
Một người Việt Nam
Nguồn: xuandienhannom.blogspot.com

markdown:
**Một người Việt Nam**
Xin chào chú Nguyễn Xuân Diện,
Cháu chính là người thanh niên ở Sài Gòn đã cầm tấm biểu ngữ phản đối Trung Quốc xâm lược lãnh hải Việt Nam và đứng bất động hướng về Lãnh sự quán Trung Quốc ở góc ngã tư đường Phạm Ngọc Thạch – Nguyễn Thị Minh Khai buổi trưa ngày Chủ nhật, 5 tháng 6 năm 2011 vừa rồi.
Trước tiên, cháu xin lỗi chú vì sẽ không nói rõ danh tánh, tên tuổi của mình khi viết thư này gửi chú. Hy vọng là qua cách xưng hô, chú hiểu rằng cháu hoàn toàn tôn trọng chú một cách đúng mực. Và sở dĩ cháu không nêu tên tuổi của mình chỉ là để muốn tất cả mọi người (kể cả các nhân viên an ninh, công an đã làm việc với cháu) hiểu rằng cháu đi biểu tình chống Trung Quốc xâm lược và đã làm một hành động “không giống ai” đó không phải để gây tiếng vang hay tạo dấu ấn cá nhân gì cả như một số nhân viên an ninh cho là như thế.
Cháu chưa gặp chú bao giờ, cũng không biết gì nhiều về chú, chưa từng giao tiếp. Hôm nay, cháu quyết định viết thư này gửi chú sau khi đọc được Bản Tuyên cáo đặc biệt của 90 nhân sĩ mà trong đó có chú đồng ký tên, để nói lên một số cảm nhận, suy nghĩ và trăn trở của mình về tình hình hiện tại của đất nước trước họa xâm lược bành trướng đến từ đất nước láng giềng Trung Quốc.
Cháu hoàn toàn ủng hộ và có chung suy nghĩ, lập trường với 4 điểm tuyên bố trong bản Tuyên cáo trên. Chính vì vậy cháu viết thư này gửi chú để một lần nữa khẳng định điều đó, đồng thời trình bày thêm một số chi tiết và cảm nhận xung quanh vấn đề này với mong muốn là góp một chút sức lực, tiếng nói của mình để giúp cho tình hình đất nước sáng sủa, tốt đẹp hơn.
Sau khi cuộc biểu tình tuần hành chống hành động xâm phạm lãnh hải, phá hoại tài sản thuộc chủ quyền Việt Nam của 3 tàu hải giám Trung Quốc cũng như thái độ gây hấn, chủ trương xâm lược của đất nước láng giềng này kết thúc lần đầu tiên chiều ngày 5 tháng 6 thì cháu được 4 người đi trên 2 xe gắn máy tự nhận là “an ninh thành phố” mời uống cà phê khi đang trên đường từ nhà đến chỗ làm vào trưa hôm sau, tức thứ hai ngày 6/6/2011. Vì không nghĩ rằng họ là “hàng giả” nên mặc dù cách mời cà phê rất không được lịch sự cũng như họ chẳng nói danh tánh, chức vụ nhưng cháu vẫn đồng ý vào quán cà phê gọi là “trao đổi” với điều kiện duy nhất là họ trả tiền nước mà không cần họ phải xưng danh. Họ không đem theo giấy tờ gì, chỉ trao đổi miệng xung quanh vụ việc cháu đi biểu tình chống Trung Quốc vào ngày hôm trước, 5/6. Họ giải thích những điều hệt như những gì mà ông Trung tướng hải quân và thầy Hiệu phó trường ĐH KHXH&NV đã cố thuyết phục đoàn biểu tình giải tán hôm Chủ nhật. Cháu đã trình bày lại tất cả cảm nhận, suy nghĩ của mình về những hành động gây hấn gia tăng trên Biển Đông của Trung Quốc cũng như lý do, nhận thức về việc đi biểu tình ngày Chủ nhật của mình và tranh luận về những lợi và hại khi biểu tình như thế. Buổi “trò truyện” không mấy căng thẳng và nhìn chung là không có gì bức xúc, cháu cũng tin rằng họ đã hiểu được lý do, mục đích, ý nghĩa việc đi biểu tình chống Trung Quốc của cháu. Kết thúc, họ chỉ bảo rằng không muốn cháu đi nữa vì cũng không giải quyết được gì. Cháu khẳng định không việc làm nào là không có ý nghĩa và nhấn mạnh rằng nếu Trung Quốc còn tiếp tục gia tăng sức ép và làm căng thẳng thêm tình hình Biển Đông, cháu sẽ tiếp tục xuống đường và cháu hy vọng rằng cơ quan an ninh sẽ không làm khó dễ, vì sau buổi trao đổi, cháu nghĩ họ hiểu được tâm tư, tình cảm, suy nghĩ thực sự của cháu trước vấn đề trên.
Thế nhưng…
Sau đó, vào sáng ngày 9/6/2011, Internet và tiếp theo là báo chí chính thống đã lại loan tải hình ảnh tàu Trung Quốc cắt cáp của tàu Viking II thuộc Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam, một lần nữa vẫn là ở vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam. Và thế là sáng Chủ nhật ngày 12 tháng 6, cháu lại đến trước Lãnh sự quán Trung Quốc số 39 Nguyễn Thị Minh Khai để biểu tình phản đối. Nhưng không suôn sẻ như ngày 5/6, ngay khi cháu vừa tiến vào công viên 30/4 góc đường Alexandre de Rhodes và Phạm Ngọc Thạch thì từ bên kia đường, 5-6 người thanh niên xông qua, tay chỉ thẳng mặt cháu và hét to “nó đó” rồi họ chụp tay, ghì cổ đưa cháu lên một chiếc xe máy vừa trờ tới và chở thẳng vào Ủy ban Nhân dân Quận 1 đường Lê Duẩn trước sự chứng kiến đầy e dè, không kịp phản ứng của một số người đứng gần cháu ở công viên. Lúc đó, cháu đã nghĩ rằng, vậy là những người an ninh đã nói chuyện với cháu ở quán cà phê và những người bắt cháu đi sáng nay họ không biết nhau, hay là những người an ninh hôm trước chỉ giả vờ hiểu thiện chí của mình?!
Cũng may, không như những người đã đưa cháu đến, những người ngồi làm việc thì tỏ ra lịch sự, dễ chịu và hòa nhã hơn. Sau khi trao đổi, tra hỏi, lấy tường trình về lý lịch, về sự việc biểu tình ngày 5/6 và sự việc sáng ngày hôm đó 12/6 thì cháu phải ngồi trong phòng cho đến tận chiều. Có nước uống, chỉ thiếu cơm trưa. Ở đó, các anh an ninh không cho dùng từ bị bắt cũng như tạm giữ mà chỉ được dùng từ “mời làm việc”, một lời mời hơi thiếu thiện chí, có chút thô bạo trong đưa đón, không được ăn trưa và chẳng thể khước từ. Nhưng cũng không sao, vì ngày hôm đó các anh ấy bận rộn quá nên thôi mình tự cho mình cái quyền thông cảm vậy, với lại ngồi không như thế mà ăn cơm bằng tiền thuế của mọi người thì cũng… khó coi.
Thôi, cháu kể lại chút chuyện riêng gọi là những ấn tượng chẳng bao giờ phai được thế, chứ cũng không muốn nói nhiều vì nó rất dễ tạo ra cảm giác thiếu thiện cảm giữa những người có liên quan trong đó với nhau.
Trong bối cảnh đất nước hiện nay, khi họa ngoại xâm một lần nữa đã lăm le quay trở lại và từng giờ từng phút chực chờ, điều cháu mong muốn nhất là dân tộc Việt Nam thực sự đoàn kết, thống nhất một lòng để gìn giữ quê hương, chống quân bá quyền xâm lược. Cháu chỉ là một công dân trẻ vô danh tiểu tốt, nên có lẽ vì thế mà những lần làm việc với cơ quan an ninh vừa qua họ có vẻ không muốn lắng nghe vì cho rằng cháu ấu trĩ, bồng bột lắm chăng. Vì vậy, cháu muốn nhờ thông qua chú cũng như các bậc nhân sĩ có tên tuổi gửi gắm những suy nghĩ tận đáy lòng mình đến họ cũng như đến tất cả những ai còn quan tâm đến vận mệnh đất nước hôm nay.
Một ngày ngồi tại Ủy ban Nhân dân Quận 1 – nơi được mượn tạm để cơ quan an ninh làm việc với những người đi biểu tình chống Trung Quốc bị đưa vào đó, cháu đã chứng kiến nhiều sự việc thật sự đáng buồn. Mà bây giờ, cháu sẽ kể ra đây như một nhận định của mình để mọi người có rảnh thì cùng nghĩ ngợi chút xem sao.
Hôm đó, có những bạn khi bị mời vào làm việc đã vì sợ hãi mà khai rằng có người lôi kéo các bạn ấy tham gia biểu tình và sẽ có tiền thưởng. Cháu thì tin chắc là không bao giờ có chuyện đó, có chăng là lần đầu tiên các bạn này đối diện với cơ quan công an, lại với những hành động “mời làm việc” không lấy gì làm thiện cảm nên đã sợ mà nói thế cho mau xong chuyện. Nhưng đó là một sự “mau xong chuyện” thật đáng buồn, vì bỗng dưng nó đánh mất đi hình ảnh và ý nghĩa hết sức trong sáng và cao đẹp của chính các bạn ấy và tất cả mọi người khi tham gia tuần hành yêu nước. Cũng vì những lời khai ấy mà câu khẳng định trong bản tường trình của cháu “tôi tự nguyện đến đây một mình, để biểu tình phản đối Trung Quốc xâm phạm lãnh hải Việt Nam, hoàn toàn không chịu sự xúi giục, lôi kéo của bất kỳ cá nhân, tổ chức nào” đã bị một số nhân viên an ninh đặt vấn đề và không tin là như thế. Cháu nghĩ, thái độ trên của các bạn ấy đã vô tình làm gia tăng căng thẳng giữa cơ quan an ninh nhà nước và nhân dân khi mà không có một niềm tin nào được khẳng định. Không phải lỗi của các bạn ấy, lại càng không thể trách các bạn ấy được vì lòng yêu nước của các bạn ấy đã bị đối xử không mấy ôn hòa nên sự sợ hãi vũ lực là điều đương nhiên một người bình thường sẽ cảm thấy.
Ngược lại, tại nơi cháu bị mời làm việc hôm đó cũng có một vài bạn rất kiên quyết, cứng rắn, đã thể hiện thái độ bất hợp tác bằng cách im lặng không làm việc với phía an ninh. Theo suy nghĩ riêng của cháu, cháu thấy như thế cũng không phải là một cách hay. Bởi vì, ngày hôm đó là ngày người Việt Nam thể hiện lòng yêu nước chống họa ngoại xâm từ phương Bắc. Thái độ như thế đã vô tình làm gia tăng căng thẳng và đẩy lực lượng an ninh với người biểu tình vào thế đối đầu nhau, trong khi tất cả đều là người Việt Nam. Và người Việt Nam nào lại không căm phẫn trước hành động bá quyền Trung Quốc? Cháu đồng ý rằng các bạn đó không sai, không hề sai nhưng cháu nghĩ những giây phút đó không còn phải là lúc để giải quyết cho sòng phẳng, rạch ròi chuyện anh – tôi ai đúng ai sai mà nên một điều rằng khi đó ai kiềm chế được thì hãy cố gắng bỏ qua những tiểu tiết vì mục đích chung. Người an ninh có nhiệm vụ của họ, có mệnh lệnh cấp trên để phải tuân theo, chứ cháu tin ai lúc đó ai chả sục sôi lòng yêu nước. Chính vì vậy, cần làm sao để cơ quan an ninh và người biểu tình gần nhau hơn, hiểu nhau hơn là điều quan trọng, hơn là để những người an ninh buộc phải có những hành động không hay, không đúng chỉ để khống chế lòng yêu nước của chính dân mình.
Cháu không dám chê trách cách xử lý tình huống của các bạn ấy, vì rõ ràng họ phải chịu những áp lực lớn và căng thẳng trong khi lại chỉ là những người trẻ với tấm lòng yêu nước quá thơ ngây. Nhưng chỉ là thấy buồn vì một bối cảnh như vậy lại đang là một thực tế diễn ra trên đất nước mình.
Với suy nghĩ đó, cháu chọn lựa giải pháp cho mình là hợp tác. Hợp tác không có nghĩa là khuất phục, mà là thể hiện thái độ tôn trọng lẫn nhau với tinh thần đối thoại, lắng nghe, suy nghĩ và thượng tôn sự thật. Hợp tác thẳng thắn, rõ ràng và kiên định để vừa giúp những người an ninh hoàn thành nhiệm vụ vừa giúp họ hiểu rõ tâm tư, suy nghĩ của mình. Chính vì vậy, thậm chí cả tên của những người làm việc với cháu, cháu cũng còn không để ý, vì biết họ chẳng thể nào là “hàng giả” ở đâu ra được. Nhờ giữ được thái độ tôn trọng lẫn nhau và buổi làm việc của cháu không căng thẳng, cũng không đi ra ngoài vấn đề biểu tình chống Trung Quốc như một số bạn khác cháu thấy phải khai cả địa chỉ, password e-mail và blog. Căn bản, cháu là một công dân, mang đầy đủ giấy tờ tùy thân của mình để đi biểu tình chống Trung Quốc xâm lược, đó là điều cháu chẳng có gì phải giấu diếm và khi cơ quan an ninh cần thì sẵn sàng cho họ biết, cũng coi như thể hiện được phần nào thái độ “dám làm – dám chịu trách nhiệm” của mình. Và mặc dù cháu là người cuối cùng được ra khỏi căn phòng tiếp dân của Ủy ban Nhân dân Quận 1 hôm đó, nhưng nhìn chung không có thái độ gì xấu hay tình huống nào căng thẳng trừ những giây phút cuối cùng khi chuẩn bị bước ra: một sếp an ninh có vẻ như chức lớn nhất nhì ở đó cấm cháu lần sau không được đi biểu tình chống Trung Quốc nữa, thì cháu cũng chỉ nhắc lại lời cam kết của mình rằng “nếu Trung Quốc tiếp tục lộng hành trên biển Việt Nam, tiếp tục hành vi xâm lược Việt Nam thì cháu sẽ tiếp tục đi và chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật”, mọi người có vẻ căng thẳng, nhưng cháu vẫn được về.
Có điều này nữa mà khi làm việc cháu đã rất muốn nói song họ không cho cháu nói, đó là cháu rất không đồng tình với cái lối suy nghĩ “mọi việc đã có đảng và chính phủ lo”. Thưa chú, hôm đó cháu đã khẳng định với họ rằng nếu chính phủ không có nhân dân thì không thể nào thắng được họa ngoại xâm từ Trung Quốc, cũng khẳng định rằng nếu Trung Quốc tiến hành chiến tranh đánh Việt Nam, cháu sẽ tình nguyện nhập ngũ và ôm súng đi hàng đầu tiên ra mặt trận. Nhưng họ vẫn luôn áp đặt rằng “mọi việc đã có đảng và chính phủ lo”. Đối với cháu, đó là một thái độ xem thường nhân dân và sỉ nhục lòng yêu nước của người Việt Nam, một dân tộc không đồng lòng, không đoàn kết, không tôn trọng lẫn nhau. Thế mà xã hội Việt Nam hôm nay đã mất lòng tin đến như vậy đấy, đến nỗi ai bộc lộ lòng yêu nước bằng trái tim và chọn lựa của mình thì cũng đều là “có thể có vấn đề”, chỉ vì đảng không chọn cách thể hiện ấy hay sao?!
Trong khi đoàn kết, thống nhất, đồng lòng là những mong muốn mà cháu và có lẽ mọi người biểu tình những ngày ấy đều khát vọng đem đến, thể hiện cho nhà nước sống lại niềm tin thì dường như những điều tốt đẹp ấy bị từ chối một cách thẳng thừng và thậm chí là còn gay gắt. 5/6 là một ngày vui, nhưng cũng thực sự là một ngày buồn. Sau khi đoàn người diễu hành dọc các phố và quay trở về lại trước Lãnh sự quán Trung Quốc thì nơi này đã được phong tỏa kiên cố bằng các hàng rào barrier và một lực lượng an ninh, công an, cảnh sát gaio thông, cảnh sát cơ động, dân phòng, quản lý thị trường… dày đặc. Đoàn biểu tình đành dừng lại trước ngã tư Phạm Ngọc Thạch – Nguyễn Thị Minh Khai. Những phút giây trước đó là một ngày vui, nhưng đến lúc ấy đã thành một ngày buồn. Đoàn biểu tình nhất định muốn vượt qua, để đứng hiên ngang trực diện Lãnh sự quán Trung Quốc biểu dương lòng yêu nước, trong khi phía an ninh cũng tỏ rõ thái độ cứng rắn và kiên quyết giải tán đoàn biểu tình. Một Trung tướng hải quân đã được cử ra để thuyết phục mọi người giải tán về nhà. Những lời lẽ vẫn chỉ là những gì đã được lặp đi lặp lại bấy lâu nay mà mọi người đã thấy quá cũ kỹ và không hiệu quả. Đoàn biểu tình vẫn tiếp tục ở lại. Rồi đến thầy Hiệu phó (hay Hiệu trưởng gì đấy) trường ĐH KHXH & NV lại cố cầm loa thuyết phục mọi người giải tán. Vẫn những lý luận và giọng điệu không có gì mới mẻ. Một số thanh niên biểu tình đã tranh luận cứng rắn với thầy giáo này. Không những thế, một thanh niên trong đoàn biểu tình đã giành lấy loa phóng thanh và có những lời lẽ thiếu sáng suốt dành cho đám đông vẫn không bị thuyết phục ấy khiến một số bạn bị kích động. Lúc đó, cháu thực sự thấy buồn. Việt Nam là đây sao. Thấy rằng chẳng thể nào tranh luận vì căn bản mọi người khi đó đã chẳng còn ai chịu nghe ai, mà không thể nào giải tán như thế được, bằng mọi giá, đoàn biểu tình phải hiên ngang đứng đối diện và đi ngang qua Lãnh sự quán Trung Quốc để cho chúng thấy ý chí Việt Nam là không gì khuất phục được, để cho chúng thấy mọi người Việt Nam là một và sẽ không có chuyện người Việt Nam chặn đứng người Việt Nam chỉ vì một mối quan hệ ngoại giao với tên láng giềng đểu cáng. Và cháu đã quyết định giơ cao tấm biểu ngữ, đứng bất động tại chỗ hướng thẳng về phía Lãnh sự quán Trung Quốc để cho những kẻ ở trong đó hiểu rằng, người Việt Nam ôn hòa và yêu chuộng hòa bình, nhưng ý chí chiến đấu và tinh thần bảo vệ tổ quốc là bất diệt. Và kiên quyết, nếu hàng rào của người Việt Nam không mở ra cho người Việt Nam cùng nhau thể hiện tinh thần dân tộc thì nhất định không thả tay ra. Những giây phút đáng buồn tiếp tục kéo đến, khi mà một số người khi chứng kiến hành động của cháu đã tiến lại gần khích bác, châm chọc, mỉa mai và cười cợt. Một người an ninh tiến lại gần và thuyết giảng, cháu im lặng trong khi một bạn khác đã tiến lại và lên tiếng tranh luận với người an ninh. Rồi lại im lặng, rồi một sếp an ninh nào đó đã đứng từ phía sau những tấm barrier một lần nữa buông lời khích bác, rằng là cháu muốn tạo dấu ấn cá nhân, chơi trội để nổi tiếng, vẽ trò… Chưa một sự thất vọng và nỗi buồn nào nặng nề bằng, khi cháu đứng đó với mong ước rằng người Việt Nam sẽ thôi chia rẽ, sẽ thôi không chịu lắng nghe nhau, rằng cháu đứng đó, là để đại diện và thay thế cho tất cả những người Việt Nam yêu nước nào mà hôm đó không thể đến, không thể đứng đó hay đứng đó mà vì nhiệm vụ không thể biểu hiện lòng yêu nước của mình – những người an ninh, những người lính đứng gác trước Lãnh sự quán Trung Quốc, vậy mà một trong số họ lại buông những lời như thế. Nhưng cháu vẫn đứng, vì lúc đó nỗi thất vọng ấy cũng không còn nghĩa lý, mà điều quan trọng nhất là không đầu hàng Trung Quốc. Cũng thấy mừng, khi một số bạn dù không quen biết cũng lại tiếp nước cho cháu uống và cho cháu cả một cái nón đội cho bớt nắng. Cũng thấy vui hơn, khi mà vì hành động đó của cháu, đã có những cuộc tranh luận giữa hai bên mà mọi người chịu lắng nghe hơn. Ít ra phải vậy chứ, người Việt Nam dù có vì hoàn cảnh, dù có bất đồng thì cũng nên tranh luận với nhau, hà cớ gì cứ phải căng thẳng, mâu thuẫn để cho bọn xâm lược Trung Quốc chúng cười. Rồi những giây phút cuối cùng, điều cháu mong muốn cũng đã tới khi một nhân viên an ninh tiến lại cầm tấm biểu ngữ thay cho cháu đồng thời lắng nghe xem cháu muốn điều gì. Và cháu đã yêu cầu điều đơn giản nhất: “Các anh, các chú công an hãy mở các tấm barrier, dẫn mọi người diễu hành ngang qua trước lãnh sự quán Trung Quốc rồi giải tán”. Điều đó được chấp thuận ngay. Ngày hôm ấy, cháu không kịp nói thêm gì vì các bạn lo sợ cháu quá mệt nên đã dìu đi và không cho nói gì hết, nhưng đó là chi tiết mà cháu đã muốn nói rằng nó có ý nghĩa nhất của ngày biểu tình hôm ấy, ít ra là với cháu. Cháu, lúc đó chính là đại diện cho nguyện vọng của nhân dân, của cả đoàn biểu tình mấy ngàn người sáng đó và đặc biệt là của những người nào còn ở lại cho đến tận giây phút cuối cùng. Và người an ninh kia, được xem như là người đại diện cho nhà nước. Nhà nước, hãy tiếp thu và tiếp tục nguyện vọng của nhân dân như cái cách mà người an ninh ấy đã tiếp lấy tấm biểu ngữ trên tay cháu và tiếp tục giơ cao đi ngang qua trước mặt bọn sứ quán Tàu. Đó mới là Việt Nam. Đó mới là dân tộc Việt Nam với dòng máu Lạc Hồng thực sự đồng tâm hiệp lực chống giặc ngoại xâm. Hình ảnh đó, cháu xem như một cái tát vào mặt dành cho bọn Tàu, rằng dù các người có lớn mạnh, nham hiểm đến đâu, có dùng thủ đoạn nào để chia rẽ người Việt Nam, để người Việt Nam chống lại chính nhau thì cuối cùng các người cũng vẫn phải thất bại. Và một Việt Nam đoàn kết, thống nhất đã cùng nhau rất ôn hòa, trật tự nhưng không kém hiên ngang và ngạo nghễ đi ngang qua mặt các người.
Thế nhưng đã không thể có thêm một lần như thế khi mà sáng ngày Chủ nhật tiếp theo 12/6/2011 cháu đã trở thành một trong những thanh niên sớm nhất có mặt tại Ủy ban Nhân dân Quận 1 theo những lời mời cứng rắn và gượng ép. Tại đây, trong khi hầu hết những người an ninh qua thái độ khiến cháu nhận thấy rằng họ hiểu và cảm nhận được tâm tư của cháu qua hình ảnh 7 ngày trước thì vẫn có người hỏi cháu rằng “Mày đứng như vậy rồi được bao nhiêu?”. Một câu hỏi chà đạp lòng yêu nước mà cháu nghĩ rằng sẽ không có nhiều người như cháu để có thể im lặng và tha thứ cho anh ta ngay lúc đó đồng thời biện hộ giúp anh ta rằng, có lẽ do anh ta mới lấy lời khai của cái bạn thanh niên nói rằng có người rủ biểu tình và hứa sẽ thưởng tiền. Sau đó, những người an ninh khác làm việc thì thẳng thắn, tôn trọng cháu hơn. Họ cũng cố gắng để cháu hiểu và thông cảm rằng họ có nhiệm vụ phải đảm bảo an ninh, trật tự và quan trọng nhất là chủ trương, chính sách của nhà nước. Cháu đã nhấn mạnh rằng cháu đi thể hiện thái độ phản đối Trung Quốc chứ không phản đối công an hay tìm cách gây chuyện chống lại họ, không những vậy còn rất tôn trọng việc họ phải thực thi nhiệm vụ cũng như sẽ rất biết ơn nếu như họ cố gắng làm tốt nhiệm vụ giữ gìn trật tự và bảo vệ đoàn người yêu nước biểu tình. Một anh an ninh trẻ đã than rằng: “ngoại xâm chống chưa xong giờ còn phải đối phó với các ông”, nghe mà ngao ngán! Ngao ngán vì với lối suy nghĩ ấy, người an ninh đó, rõ ràng đã đặt họ – nhiệm vụ của họ và những người biểu tình – lòng yêu nước của nhân dân vào vị thế đối đầu nhau trong khi người biểu tình chắc chắn không ai muốn thế. Chẳng phải ngày 5 tháng 6 đã diễn ra rất ôn hòa và trật tự đó thôi.
Rồi họ nói nhiều về vấn đề quan ngại rằng sẽ có những người xấu lợi dụng cuộc biểu tình để gây rối, xuyên tạc hoặc thậm chí là khủng bố, bạo loạn. Cũng có lý với tình hình rối ren và phức tạp của Việt Nam hiện giờ. Nhưng cháu và họ lại đưa ra hai cách giải quyết vấn đề hoàn toàn trái ngược. Họ thì bảo, chính vì vậy, họ phải nghiêm cấm biểu tình và khuyên cháu không nên đến những nơi “nhạy cảm” như thế để làm phức tạp thêm tình hình và có thể gây nguy hiểm cho chính mình. Trong khi, cháu lại trình bày rằng, nếu như thế nhà nước nên nhanh chóng xúc tiến luật biểu tình để hợp thức hóa và có thể quản lý được, như vậy sẽ không lo bị ai lợi dụng những tình huống đó để gây rối loạn, mất trật tự. Song, có vẻ như đó là một ý kiến không được lắng nghe. Họ bảo rằng, bây giờ nhà nước chưa cho phép thì không được biểu tình, cháu bảo rằng những giờ phút thế này chính là thực tiễn để nhà nước đưa ra các điều luật biểu tình cho chính xác và phù hợp. Hơn nữa, lẽ ra nếu quan ngại những vấn đề như những người tham gia bị kích động, xúi giục… thì lại càng cần phải để cho những người giữ vững được lập trường và tư tưởng như cháu được tham gia, bởi chính những người như cháu sẽ là nhân tố đảm bảo ý nghĩa của việc biểu tình, đảm bảo sự trong sáng, minh bạch, giữ gìn trật tự, tính ôn hòa cho cuộc biểu tình. Và mặc dù sự thật hiển nhiên rằng hôm 12/6 ấy cháu đã bị giữ lại nhưng việc biểu tình vẫn diễn ra. Chứng tỏ rằng có cấm đoán cháu thì cũng đâu thể ngăn cản được việc ấy. Phải, chẳng có thứ gì có thể nhốt giữ lòng yêu nước cả. Nhưng không. Họ vẫn bắt cháu phải cam kết rằng lần sau không được đi biểu tình chống Trung Quốc nữa. Và cháu đã ghi vào bản cam kết rằng, nếu lần sau tiếp tục biểu tình, cháu sẽ chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật. Không biết đến bao giờ, người ta mới tin vào cái gọi là nhiệt huyết và lòng yêu nước trong sáng của nhân dân chú nhỉ?
19 tháng 6, cháu không đi biểu tình. Không phải vì sự đe dọa đó, mà chỉ bởi đơn giản cháu nghĩ, Trung Quốc đã tỏ ra e dè và không còn lớn lối, ngang ngược trắng trợn như hai lần trước đó nữa nên để tránh gia tăng căng thẳng giữa chính những người Việt Nam với nhau (an ninh công an và nhân dân quần chúng) cháu quyết định ở nhà. Và người nhân viên nhà nước đến cùng anh công an khu vực hôm đó có lẽ đã hơi bị chút ngạc nhiên khi họ vào nhà mà thấy cháu còn đang ngủ. Người trung niên nói là ở bên Tuyên giáo Quận, cháu cũng không để ý lắm vì chẳng có ý định phản kháng gì. Chú ấy bảo rằng đến thuyết phục cháu ở nhà, không đi biểu tình thêm nữa, hành động biểu tình thể hiện lòng yêu nước là đáng hoan nghênh nhưng hiện tại nó không phù hợp và gây mất trật tự, an ninh. Cháu cũng trao đổi về những suy nghĩ của mình xung quanh việc đó: được gì, mất gì, chứng tỏ được gì khi đi biểu tình như thế. Đồng thời một lần nữa khẳng định rằng nếu Trung Quốc tiếp tục lớn lối gây hấn, thì cháu sẽ lại đi mà không có thứ gì có thể ngăn cản được. Còn khi tình hình đã lắng dịu bớt, thì không cần ai canh giữ, cấm đoán, tự cháu sẽ ở nhà như ngày Chủ nhật 19/6 nhằm không làm gia tăng căng thẳng, nhất là giữa người Việt Nam với nhau. Hẻm nhà cháu là hẻm cụt, người ta đứng canh ở ngoài đầu đường, nhưng dường như không tin tưởng vào tính đảm bảo nên cứ thỉnh thoảng lại thấy hai anh dân phòng chở nhau lượn tới trước nhà, có lẽ để khẳng định rằng cháu vẫn còn ở đó. Hôm ấy và Chủ nhật 26 tháng 6 vừa qua, cháu ở nhà và lòng rạo rực với khí thế ngoài Hà Nội, như một con chim trong lồng nhìn thấy đồng loại đang sãi cánh tự do. Cũng thấy hơi buồn và ngột ngạt, nhưng thôi, phải biết kìm nén vì tình hình chung. Hơn nữa, đôi khi vì mang chút ấm ức mà ta lại có thể suy nghĩ được sâu hơn, kỹ hơn và biết cách đặt mình vào vị thế của người khác, bao gồm cả những người không những không được thể hiện tinh thần yêu nước như mình và còn phải mang nhiệm vụ ngăn cản nó. Phải chi, họ cũng hiểu cho mình như mình đã hiểu và cảm thông cho họ chú ha. Nếu mà cả dân tộc này thực sự đồng lòng, thì Trung Quốc làm gì dám láo!
Hôm nay, đọc được Bản Tuyên cáo của chú và các bậc học giả trí thức tên tuổi, cháu cảm thấy rất vui mừng. Trong cái thời buổi xã hội mà trọng lượng tiếng nói của một con người chỉ được cân nặng bằng danh tiếng của anh ta thì những tiếng nói như của chú và các trí thức, học giả đã ký tên trong Bản Tuyên cáo về hành động gây hấn của Trung Quốc là rất cần thiết và vô cùng quan trọng. Chứ những tiếng nói nhỏ bé, lẻ loi như cháu thì có ai nghe. Và cháu hy vọng rằng những tiếng nói như trên sẽ góp phần giúp mọi người Việt Nam biết lắng nghe nhau nhiều hơn, xích lại gần nhau hơn, thấu hiểu nhau hơn để tiến tới đoàn kết và thống nhất nhằm cứu lấy và nắm giữ cho thật tốt vận mệnh quốc gia.
Cháu ủng hộ hoàn toàn 4 điểm tuyên bố trong bản tuyên cáo ấy và cũng muốn được ký tên vào đó, nhưng thôi, để tránh việc người ta bảo rằng cháu chơi nổi lấy tiếng trong bối cảnh thế này nên nếu được chú có thể ghi tên cháu là Một người Việt Nam đã biểu tình chống Trung Quốc xâm lược ngày 5/6, được không chú? Hi vọng qua bản tuyên cáo này, cũng như những tiếng nói, hành động tiếp theo của các bác các chú, nhà nước sẽ thấu hiểu được tấm lòng của nhân dân và có những chính sách phù hợp hơn. Bởi lẽ, ngoại giao là quan trọng, nhưng đối nội mới là sự sống còn của một quốc gia, một chính phủ khôn ngoan phải là người dung hòa được hai điều đó.
Những ngày qua, trong lòng cháu chất chứa rất rất nhiều cảm xúc, cứ định viết ra rồi lại thôi, vì có lẽ, đôi khi ta cần phải biết im lặng để lắng nghe tiếng nói của cuộc đời. Nhưng hôm nay cháu quyết định nói ra, một lần những suy nghĩ, cảm nhận, trăn trở của mình để tự xác nhận với bản thân, rằng cháu đang hiện hữu trên cuộc đời như thế và cũng để tìm một chút niềm vui khi có được những người đồng cảm và thông hiểu.
Cuối thư, cháu xin kính chúc chú cùng tất cả các nhân sỹ, học giả đồng ký tên trong bản kiến nghị trên sức khỏe, nghị lực và nhiệt huyết.
Một hôm nào đó, khi mà Trung Quốc lại giở thói côn đồ và hành động bá quyền xâm lược, cháu sẽ lại tiếp tục đi và ngày hôm đó, Sài Gòn của cháu sẽ không chịu kém cạnh Hà Nội của chú nữa đâu. Hì hì.
*Sài Gòn, 28 tháng 06, 2011*
Gửi các chú, các bác chưa một lần quen
Cháu
Một người Việt Nam
Nguồn:
[xuandienhannom.blogspot.com](http://xuandienhannom.blogspot.com/2011/06/buc-thu-vo-cung-ac-biet-gui-nguyen-xuan.html)


text:
Nguyễn Duy Vinh
Là một người quan tâm về tình hình Việt Nam, tôi không bỏ sót một bài báo nào tường thuật về chuyến viếng thăm Việt Nam của bà Ngoại Trưởng Mỹ Hillary Clinton. Sáng nào mồm tôi cũng nhâm nhi hớp từng hớp cà phê và mắt tôi cứ lần lượt lướt đọc những tờ báo trên mạng, từ những trang mạng nước ngoài cho đến những trang mạng trong nước theo lề tự do và lề …chính thống. Riêng tờ Anh Ba Sàm thì tôi thích nhất vì tờ này cho tin cả hai phía nhanh chóng và rất đầy đủ.
Bài tường thuật về những lời phát biểu của bà Hillary Clinton trong buổi lễ kỷ niệm 20 năm Chương trình Fulbright Việt Nam tại Hà Nội làm tôi xúc động. Xin chép lại một phần của lời phát biểu của bà :
“…Tôi nghĩ, rất dễ dàng khi một người như tôi đến thăm, hoặc chồng tôi, hay Bộ trưởng [Quốc phòng] Leon Panetta vừa đến đây, tập trung vào các quan chức cao cấp, những người [mà chúng tôi] đến để viếng thăm. Nhưng thực sự là, mặc dù đó là mục đích quan trọng, nhưng điều này cũng quan trọng, nếu không muốn nói là quan trọng hơn, chính là mối quan hệ hàng ngày giữa những người dân của chúng ta. Có rất nhiều người Việt Nam và rất nhiều người Mỹ làm quen với nhau, những người có cơ hội cùng làm việc với nhau hay cùng học tập với nhau, hay thậm chí sống chung với nhau để tạo ra các mối quan hệ, thực sự đưa chúng ta xích lại gần nhau hơn. Cho nên tôi rất vui mừng khi có mặt ở đây, đại diện cho đất nước tôi và hàng triệu người Mỹ, những người có thiện cảm về Việt Nam và những người quan tâm sâu sắc về tương lai của đất nước này, và đặc biệt là tương lai của những người bạn trẻ như các bạn…”
Và tôi chợt nghĩ đây là một dấu hiệu rất tốt cho Việt Nam. Tôi nghĩ nhà cầm quyền Việt Nam nên nắm lấy cơ hội này và thực thi được những chuyện rất dễ làm để hun đúc và nung nấu tình hữu nghịgiữa hai dân tộc Việt Nam và Hoa Kỳ. Và tôi có đôi điều tâm huyết muốn thưa với nhà cầm quyền Việt Nam. Xin xem đây là cơ hội để tôi được đưa lên thỉnh nguyện thư này:
1. Xin nhà cầm quyền cấp ngay một chìa khóa vàng cho bà Ngoại trưởng Hillary Clinton
Chìa khóa gọi là vàng nhưng chỉ cần mạ vàng thôi cho đỡ tốn thuế dân. Chìa khóa này là chìa khóa của thủ đô Hà Nội. Dân Hà Nội chúng tôi muốn mời bà Ngoại Trưởng và toàn thể gia đình bà lúc nào đến Hà Nội cũng sẽ luôn luôn là những người khách quý mà chúng tôi yêu kính. Chìa khóa để mở cánh cửa vào Hà thành, một cung cách đón tiếp trân trọng của dân Việt Nam muốn bày tỏ với những người khách quý như bà Clinton và gia đình bà.
2. Xin nhà cầm quyền tha bổng tất cả những người đối lập hiền hòa với nhà nước
Xinthả ngay những người như ông Cù Huy Hà Vũ... Tôi không kể được hết tên ra đây. Những người đã lên tiếng đòi hỏi dân chủ và công lý cho Việt Nam không dùng bạo lực và đang bị giam cầm. Những người này bị kết án vì bị đổ tội muốn lật đổ chính quyền, hay bị đổ tội phá rối an ninh quốc gia, hay bị đổ tội bêu xấu nhà nước khi phản đối và nêu danh những cơ quan lạm quyền hoặc những nhóm người tham nhũng (những bầy sâu đang làm hỏng cái cây đại thụ Việt Nam). Làm được việc này nhà cầm quyền sẽ chứng tỏ với các nước văn minh rằng công lý nước ta vẫn còn và nhà cầm quyền vẫn có cái nhìn sắc bén và anh minh. Nhà cầm quyền còn chứng tỏ thêm một điều nữa là sẽ sẵn sàng đối thoại với những người này để tìm ra một giải pháp ôn hòa cho Việt Nam một cách thành khẩn, trong sự hiểu biết và tôn kính lẫn nhau.
3. Xin nhà cầm quyền xử án nghiêm minh những tên côn đồ và nhân viên công lực bắt nạt dân
Hiện nay ở nước ta đang xảy ra những vụ côn đồ kéo cả băng cả đảng xâm nhập vào nhà dân và hành hung dân. Như vụ chúng đánh đòn hội chợ ông JB Nguyễn Hữu Vinh. Và rất nhiều vụ khác, kể ra không hết. Vụ gần đây nhất là các nhân viên công lực đánh chết người dân, như vụ bố cô Trịnh Kim Tiến bị ông công an Nguyễn Văn Ninh đánh chết. Nhà cầm quyền nên có nghị quyết yêu cầu các tòa án nhân dân khắp xóm khắp huyện xử tội một cách nghiêm khắc những nhân viên công lực nào lộng quyền và bắt nạt dân.
4. Xin nhà cầm quyền xây một đài tưởng niệm các chiến sĩ ngoại quốc đã bỏ mình trong trận chiến tranh Nam Bắc 1954 – 1975
Đây là một nghĩa cử rất đẹp. Các chiến sĩ đã tham dự trận chiến Việt Nam đến từ những nước Mỹ, Úc và Nam Hàn. Ngoài Bắc có thể có người Nga và người Trung Quốc tham dự. Một đài tưởng niệm như thế sẽ làm mủi lòng rất nhiều người ở Mỹ. Nó là biểu hiệu của sự lật trang và một sự tưởng nhớ tất cả những người đã nằm xuống dù cho họ có gây tang thương chết chóc và đổ vỡ trên quê hương mình. Xin nhà cầm quyền tiếp tục một cách nghiêm túc việc tìm kiếm hài cốt của những chiến sĩ tử trận trên các chiến trường Việt Nam.
5. Xin nhà cầm quyền cho trùng tu lại nghĩa trang Biên Hòa
Trùng tu và đặt tên lại như xưa: “Nghĩa trang Biên Hòa” và cho phép cựu quân nhân Việt Nam Cộng Hòa tham gia trong việc quản lý nghĩa trang. Đây là một thiện chí rất to. Một cử chỉ rất đẹp có khả năng đưa đến hòa hợp hòa giải dân tộc rất lớn.
6. Xin nhà cầm quyền cho làm một tượng đài tưởng niệm thuyền nhân
Tượng đài này nói lên sự ghi nhớ và tưởng niệm của chúng ta, những người còn may mắn sống sót sau cuộc chiến tương tàn, đối với những người cùng dòng máu nhưng xấu số đã vùi thây trên biển. Những cuộc ra đi bằng thuyền trong những hoàn cảnh thảm khốc và đau thương ngay sau ngày 30 tháng 4 năm 1975. Tượng đài này có thể đặt ở Vũng Tàu. Cử chỉ đẹp này sẽ làm mủi lòng rất nhiều kiều bào Việt Nam khắp nơi trên thế giới và nhất là ở Mỹ, đây cũng là bước đầu cho thấy nhà cầm quyền đã hiểu được những nỗi thống khổ do chiến tranh gây ra và sẵn sàng làm hòa với kiều bào khắp nơi. Và cũng xin từ đây không làm rầm rộ ăn mừng kỷ niệm ngày “giải phóng” 30 tháng 04 nữa, mà trái lại gọi ngày đó là Ngày Đoàn Tụ, ngày Nam và Bắc thôi không phân tranh nữa mà chấp nhận nhau và tha thứ cho nhau như hai người con của cùng một bà mẹ.
7. Xin nhà cầm quyền cho phép các tôn giáo lớn hoạt động tự do hơn
Cho phép hai đạo lớn và có nhiều người theo trong nước là đạo Phật và đạo Chúa được tự do trong việc giảng dạy và tu học trên bước đường phát triển tâm linh. Cho các Cha (đạo Chúa) và các Thầy Cô (đạo Phật) được tự do đi lại để truyền bá và hoằng Pháp. Hai đạo lớn này sẽ giúp nước ta gìn giữ và phát triển được lòng thương người và đức tính khiêm cung cố hữu của dân tộc Việt Nam. Nới rộng tự do tín ngưỡng này đến những đạo như Hòa Hảo, Cao Đài, Tin Lành và Cơ Đốc v.v…
8. Xin nhà cầm quyền tìm mọi cách để giảm bớt ô nhiễm môi sinh
Môi sinh gắn liền với hạnh phúc người dân. Khi không khí ô nhiễm quá sẽ sinh ra những chứng bệnh ngặt nghèo, nhất là bệnh ung thư phổi. Có cách nào để khuyên người dân ít dùng xe ô tô và xe gắn máy nổ và sử dụng xe đạp nhiều hơn. Chỉ tưởng tượng một ngày Chủ Nhật trong tuần mà chỉ có xe đạp và xe cứu thương được phép lưu thông thì không gì hạnh phúc bằng. Từ Tân Định tôi có thể đạp xe đạp lên phố thảnh thơi. Nhìn lại được những tà áo dài trắng phất phơ bay trước gió của các em nữ sinh lúc tan học dập dìu hàng trăm hàng ngàn trên khắp những đường phố của thủ đô trên những chiếc xe đạp đơn sơ. Không những bà Ngoại trưởng Clinton cũng sẽ tìm một chiếc xe đạp để đi trong ngày ấy mà tôi chắc chắn việc này sẽ làm cho thế giới nể phục vì Việt Nam tham dự tích cực vào việc làm nguội quả đất Mẹ thân yêu đang ngày càng bị hâm nóng.
9. Xin nhà cầm quyền ra nghị quyết cấm không được giết chó và ăn thịt chó trên toàn lãnh thổ Việt Nam
Chó là biểu tượng của một loài thú vật được loài người thương yêu từ thưở gần đây. Khắp nơi ở Bắc Mỹ và Âu Châu, nhà nhà nuôi chó và không ngày nào mà không thấy người ta dắt chó đi dạo chơi trong các công viên. Gần đây nghe nói dân Pháp có dựng nên một nghĩa địa ở gần Paris dành riêng cho chó. Cuộc đi dạo của người với chó đủ loại đủ giống là một hình ảnh đẹp và đối với các nước Tây phương, việc nuôi chó biểu lộ một cách sống văn hóa cao của con người trong xã hội tân tiến. Việt Nam chúng ta có thể làm được như những nước tân tiến. Chúng ta có thể không giết và ăn thịt chó nữa. Một nghị quyết như thế sẽ làm cho cả thế giới giật mình và khâm phục. Làm được điều này chúng ta chứng tỏ với thế giới là Việt Nam với bốn ngàn năm văn hiến cũng đã từng có những thời kỳ văn hóa rất cao và chúng ta sẵn sàng hội nhập vào trào lưu văn minh của nhân loại.
10. Xin nhà cầm quyền ra quyết nghị cấm không được chửi thề ở các thành phố lớn như Hà Nội
Ai chửi thề ở những nơi đông người hay nơi công cộng sẽ bị phạt gắt gao. Chửi thề là một cái nết xấu. Dân tộc nào cũng có chửi thề, bên Mỹ thì họ nói FUCK YOU. Nhưng Việt Nam mình đi xa hơn một bực : địt mẹ mày hoặc đéo bà. Phải cấm không do người dân dùng những chữ đ-m hay đ-b này nhất là ở chốn Hà thành thanh lịch. Với số tiền phạt thu được, nhà cầm quyền có thể sử dụng tiền này để đầu tư vào ngành giáo dục, làm những sách dạy các em không dùng những chữ này vì nó không đẹp và làm mất mặt một nước có văn hóa với bốn ngàn năm văn hiến.
Với những việc làm này không tốn tiền bao nhiêu, kết quả thu được sẽ vô cùng lớn. Và dân Mỹ sẽ kính nể và thương dân Việt Nam hơn trước vì họ thấy thiện chí của dân tôc Việt Nam, một dân tộc đôn hậu đã từng một thời vốn dĩ hiền hòa nhất vùng Đông Nam Á.
Có Mỹ là bạn tốt, chúng ta sẽ không lo thiếu hậu thuẫn nếu chẳng may ông bạn láng giềng phương Bắc mất khôn đùng một cái xua quân tấn công Việt Nam.
N.D.V.
(TS Cơ khí động học đã về hưu và đang dạy học tại Phi Châu)
Tác giả gửi trực tiếp cho BVN

markdown:
**Nguyễn Duy Vinh**
Là một người quan tâm về tình hình Việt Nam, tôi không bỏ sót một bài báo nào tường thuật về chuyến viếng thăm Việt Nam của bà Ngoại Trưởng Mỹ Hillary Clinton. Sáng nào mồm tôi cũng nhâm nhi hớp từng hớp cà phê và mắt tôi cứ lần lượt lướt đọc những tờ báo trên mạng, từ những trang mạng nước ngoài cho đến những trang mạng trong nước theo lề tự do và lề …chính thống. Riêng tờ Anh Ba Sàm thì tôi thích nhất vì tờ này cho tin cả hai phía nhanh chóng và rất đầy đủ.
Bài tường thuật về những lời phát biểu của bà Hillary Clinton trong buổi lễ kỷ niệm 20 năm Chương trình Fulbright Việt Nam tại Hà Nội làm tôi xúc động. Xin chép lại một phần của lời phát biểu của bà :
*“…Tôi nghĩ, rất dễ dàng khi một người như tôi đến thăm, hoặc chồng tôi, hay Bộ trưởng [Quốc phòng] Leon Panetta vừa đến đây, tập trung vào các quan chức cao cấp, những người [mà chúng tôi] đến để viếng thăm. Nhưng thực sự là, mặc dù đó là mục đích quan trọng, nhưng điều này cũng quan trọng, nếu không muốn nói là quan trọng hơn, chính là mối quan hệ hàng ngày giữa những người dân của chúng ta. Có rất nhiều người Việt Nam và rất nhiều người Mỹ làm quen với nhau, những người có cơ hội cùng làm việc với nhau hay cùng học tập với nhau, hay thậm chí sống chung với nhau để tạo ra các mối quan hệ, thực sự đưa chúng ta xích lại gần nhau hơn. Cho nên tôi rất vui mừng khi có mặt ở đây, đại diện cho đất nước tôi và hàng triệu người Mỹ, những người có thiện cảm về Việt Nam và những người quan tâm sâu sắc về tương lai của đất nước này, và đặc biệt là tương lai của những người bạn trẻ như các bạn…”*
Và tôi chợt nghĩ đây là một dấu hiệu rất tốt cho Việt Nam. Tôi nghĩ nhà cầm quyền Việt Nam nên nắm lấy cơ hội này và thực thi được những chuyện rất dễ làm để hun đúc và nung nấu tình hữu nghịgiữa hai dân tộc Việt Nam và Hoa Kỳ. Và tôi có đôi điều tâm huyết muốn thưa với nhà cầm quyền Việt Nam. Xin xem đây là cơ hội để tôi được đưa lên thỉnh nguyện thư này:
1. Xin nhà cầm quyền cấp ngay một chìa khóa vàng cho bà Ngoại trưởng Hillary Clinton
Chìa khóa gọi là vàng nhưng chỉ cần mạ vàng thôi cho đỡ tốn thuế dân. Chìa khóa này là chìa khóa của thủ đô Hà Nội. Dân Hà Nội chúng tôi muốn mời bà Ngoại Trưởng và toàn thể gia đình bà lúc nào đến Hà Nội cũng sẽ luôn luôn là những người khách quý mà chúng tôi yêu kính. Chìa khóa để mở cánh cửa vào Hà thành, một cung cách đón tiếp trân trọng của dân Việt Nam muốn bày tỏ với những người khách quý như bà Clinton và gia đình bà.
2. Xin nhà cầm quyền tha bổng tất cả những người đối lập hiền hòa với nhà nước
Xinthả ngay những người như ông Cù Huy Hà Vũ... Tôi không kể được hết tên ra đây. Những người đã lên tiếng đòi hỏi dân chủ và công lý cho Việt Nam không dùng bạo lực và đang bị giam cầm. Những người này bị kết án vì bị đổ tội muốn lật đổ chính quyền, hay bị đổ tội phá rối an ninh quốc gia, hay bị đổ tội bêu xấu nhà nước khi phản đối và nêu danh những cơ quan lạm quyền hoặc những nhóm người tham nhũng (những bầy sâu đang làm hỏng cái cây đại thụ Việt Nam). Làm được việc này nhà cầm quyền sẽ chứng tỏ với các nước văn minh rằng công lý nước ta vẫn còn và nhà cầm quyền vẫn có cái nhìn sắc bén và anh minh. Nhà cầm quyền còn chứng tỏ thêm một điều nữa là sẽ sẵn sàng đối thoại với những người này để tìm ra một giải pháp ôn hòa cho Việt Nam một cách thành khẩn, trong sự hiểu biết và tôn kính lẫn nhau.
3. Xin nhà cầm quyền xử án nghiêm minh những tên côn đồ và nhân viên công lực bắt nạt dân
Hiện nay ở nước ta đang xảy ra những vụ côn đồ kéo cả băng cả đảng xâm nhập vào nhà dân và hành hung dân. Như vụ chúng đánh đòn hội chợ ông JB Nguyễn Hữu Vinh. Và rất nhiều vụ khác, kể ra không hết. Vụ gần đây nhất là các nhân viên công lực đánh chết người dân, như vụ bố cô Trịnh Kim Tiến bị ông công an Nguyễn Văn Ninh đánh chết. Nhà cầm quyền nên có nghị quyết yêu cầu các tòa án nhân dân khắp xóm khắp huyện xử tội một cách nghiêm khắc những nhân viên công lực nào lộng quyền và bắt nạt dân.
4. Xin nhà cầm quyền xây một đài tưởng niệm các chiến sĩ ngoại quốc đã bỏ mình trong trận chiến tranh Nam Bắc 1954 – 1975
Đây là một nghĩa cử rất đẹp. Các chiến sĩ đã tham dự trận chiến Việt Nam đến từ những nước Mỹ, Úc và Nam Hàn. Ngoài Bắc có thể có người Nga và người Trung Quốc tham dự. Một đài tưởng niệm như thế sẽ làm mủi lòng rất nhiều người ở Mỹ. Nó là biểu hiệu của sự lật trang và một sự tưởng nhớ tất cả những người đã nằm xuống dù cho họ có gây tang thương chết chóc và đổ vỡ trên quê hương mình. Xin nhà cầm quyền tiếp tục một cách nghiêm túc việc tìm kiếm hài cốt của những chiến sĩ tử trận trên các chiến trường Việt Nam.
5. Xin nhà cầm quyền cho trùng tu lại nghĩa trang Biên Hòa
Trùng tu và đặt tên lại như xưa: “Nghĩa trang Biên Hòa” và cho phép cựu quân nhân Việt Nam Cộng Hòa tham gia trong việc quản lý nghĩa trang. Đây là một thiện chí rất to. Một cử chỉ rất đẹp có khả năng đưa đến hòa hợp hòa giải dân tộc rất lớn.
6. Xin nhà cầm quyền cho làm một tượng đài tưởng niệm thuyền nhân
Tượng đài này nói lên sự ghi nhớ và tưởng niệm của chúng ta, những người còn may mắn sống sót sau cuộc chiến tương tàn, đối với những người cùng dòng máu nhưng xấu số đã vùi thây trên biển. Những cuộc ra đi bằng thuyền trong những hoàn cảnh thảm khốc và đau thương ngay sau ngày 30 tháng 4 năm 1975. Tượng đài này có thể đặt ở Vũng Tàu. Cử chỉ đẹp này sẽ làm mủi lòng rất nhiều kiều bào Việt Nam khắp nơi trên thế giới và nhất là ở Mỹ, đây cũng là bước đầu cho thấy nhà cầm quyền đã hiểu được những nỗi thống khổ do chiến tranh gây ra và sẵn sàng làm hòa với kiều bào khắp nơi. Và cũng xin từ đây không làm rầm rộ ăn mừng kỷ niệm ngày “giải phóng” 30 tháng 04 nữa, mà trái lại gọi ngày đó là Ngày Đoàn Tụ, ngày Nam và Bắc thôi không phân tranh nữa mà chấp nhận nhau và tha thứ cho nhau như hai người con của cùng một bà mẹ.
7. Xin nhà cầm quyền cho phép các tôn giáo lớn hoạt động tự do hơn
Cho phép hai đạo lớn và có nhiều người theo trong nước là đạo Phật và đạo Chúa được tự do trong việc giảng dạy và tu học trên bước đường phát triển tâm linh. Cho các Cha (đạo Chúa) và các Thầy Cô (đạo Phật) được tự do đi lại để truyền bá và hoằng Pháp. Hai đạo lớn này sẽ giúp nước ta gìn giữ và phát triển được lòng thương người và đức tính khiêm cung cố hữu của dân tộc Việt Nam. Nới rộng tự do tín ngưỡng này đến những đạo như Hòa Hảo, Cao Đài, Tin Lành và Cơ Đốc v.v…
8. Xin nhà cầm quyền tìm mọi cách để giảm bớt ô nhiễm môi sinh
Môi sinh gắn liền với hạnh phúc người dân. Khi không khí ô nhiễm quá sẽ sinh ra những chứng bệnh ngặt nghèo, nhất là bệnh ung thư phổi. Có cách nào để khuyên người dân ít dùng xe ô tô và xe gắn máy nổ và sử dụng xe đạp nhiều hơn. Chỉ tưởng tượng một ngày Chủ Nhật trong tuần mà chỉ có xe đạp và xe cứu thương được phép lưu thông thì không gì hạnh phúc bằng. Từ Tân Định tôi có thể đạp xe đạp lên phố thảnh thơi. Nhìn lại được những tà áo dài trắng phất phơ bay trước gió của các em nữ sinh lúc tan học dập dìu hàng trăm hàng ngàn trên khắp những đường phố của thủ đô trên những chiếc xe đạp đơn sơ. Không những bà Ngoại trưởng Clinton cũng sẽ tìm một chiếc xe đạp để đi trong ngày ấy mà tôi chắc chắn việc này sẽ làm cho thế giới nể phục vì Việt Nam tham dự tích cực vào việc làm nguội quả đất Mẹ thân yêu đang ngày càng bị hâm nóng.
9. Xin nhà cầm quyền ra nghị quyết cấm không được giết chó và ăn thịt chó trên toàn lãnh thổ Việt Nam
Chó là biểu tượng của một loài thú vật được loài người thương yêu từ thưở gần đây. Khắp nơi ở Bắc Mỹ và Âu Châu, nhà nhà nuôi chó và không ngày nào mà không thấy người ta dắt chó đi dạo chơi trong các công viên. Gần đây nghe nói dân Pháp có dựng nên một nghĩa địa ở gần Paris dành riêng cho chó. Cuộc đi dạo của người với chó đủ loại đủ giống là một hình ảnh đẹp và đối với các nước Tây phương, việc nuôi chó biểu lộ một cách sống văn hóa cao của con người trong xã hội tân tiến. Việt Nam chúng ta có thể làm được như những nước tân tiến. Chúng ta có thể không giết và ăn thịt chó nữa. Một nghị quyết như thế sẽ làm cho cả thế giới giật mình và khâm phục. Làm được điều này chúng ta chứng tỏ với thế giới là Việt Nam với bốn ngàn năm văn hiến cũng đã từng có những thời kỳ văn hóa rất cao và chúng ta sẵn sàng hội nhập vào trào lưu văn minh của nhân loại.
10. Xin nhà cầm quyền ra quyết nghị cấm không được chửi thề ở các thành phố lớn như Hà Nội
Ai chửi thề ở những nơi đông người hay nơi công cộng sẽ bị phạt gắt gao. Chửi thề là một cái nết xấu. Dân tộc nào cũng có chửi thề, bên Mỹ thì họ nói FUCK YOU. Nhưng Việt Nam mình đi xa hơn một bực : địt mẹ mày hoặc đéo bà. Phải cấm không do người dân dùng những chữ đ-m hay đ-b này nhất là ở chốn Hà thành thanh lịch. Với số tiền phạt thu được, nhà cầm quyền có thể sử dụng tiền này để đầu tư vào ngành giáo dục, làm những sách dạy các em không dùng những chữ này vì nó không đẹp và làm mất mặt một nước có văn hóa với bốn ngàn năm văn hiến.
Với những việc làm này không tốn tiền bao nhiêu, kết quả thu được sẽ vô cùng lớn. Và dân Mỹ sẽ kính nể và thương dân Việt Nam hơn trước vì họ thấy thiện chí của dân tôc Việt Nam, một dân tộc đôn hậu đã từng một thời vốn dĩ hiền hòa nhất vùng Đông Nam Á.
Có Mỹ là bạn tốt, chúng ta sẽ không lo thiếu hậu thuẫn nếu chẳng may ông bạn láng giềng phương Bắc mất khôn đùng một cái xua quân tấn công Việt Nam.
**N.D.V.**
(TS Cơ khí động học đã về hưu và đang dạy học tại Phi Châu)
Tác giả gửi trực tiếp cho
*BVN*

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Cache-Control: private, max-age=0

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE


text:
Phương pháp: nghiên
cứu tiền cứu mô tả trên 74 bệnh nhân BĐBX được cắt-nạo bướu có sử dụng máy mài
cao tốc và ghép xương tự thân + xi măng.
© 2007-2014
Hội Chấn Thương Chỉnh Hình Tp. Hồ Chí Minh.Thiết kế & phát triển bởi Sacomtec Corp.

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Connection: close


text:
Please Upgrade your Flash Player to play Lá Đổ Muôn Chiều
Ca sĩ: Quang Tuấn
Sáng tác: Đoàn Chuẩn; Từ Linh
Album: Hát Để Đợi Chờ
Sản xuất: Ý Lan YLCD (2008)
Thu đi cho lá vàng bay
Lá rơi cho đám cưới về
Ngày mai, người em nhỏ bé
Ngồi trong thuyền hoa tình duyên đành dứt.
Có những đêm về sáng
Đời sao buồn chi mấy cố nhân ơi
Đã vội chi men rượu nhấp đôi môi
Mà phung phí đời anh không tiếc nhớ.
Lá đổ muôn chiều ôi lá úa
Phải chăng là nước mắt người đi
Anh ơi đừng dối lòng
Dù sao chăng nữa không nhớ đến tình đôi ta.
[ĐK:]
Thôi thế từ đây em cố đành quên rằng có người
Cầm bằng như không biết mà thôi
Lá Đổ Muôn Chiều lyrics on ChiaSeNhac.com
Lá thu còn lại đôi ba cánh
Đành lòng cho nước cuốn hoa trôi.
Thôi thế từ nay như lá vàng bay tình lỡ rồi
Thuyền rơi xa bến vắng người ơi
Hướng dương tàn tạ trong đêm tối
Còn nhớ phương nào hoa đã rơi.

markdown:
Please
[Upgrade your Flash Player](http://get.adobe.com/flashplayer/) to play Lá Đổ Muôn Chiều __Ca sĩ:__ [Quang Tuấn](http://search.chiasenhac.com/search.php?mode=artist&s=Quang+Tu%E1%BA%A5n) __Sáng tác:__ [Đoàn Chuẩn](http://search.chiasenhac.com/search.php?mode=composer&s=%C4%90o%C3%A0n+Chu%E1%BA%A9n); [Từ Linh](http://search.chiasenhac.com/search.php?mode=composer&s=T%E1%BB%AB+Linh) __Album:__ [Hát Để Đợi Chờ](http://search.chiasenhac.com/search.php?mode=album&s=H%C3%A1t+%C4%90%E1%BB%83+%C4%90%E1%BB%A3i+Ch%E1%BB%9D) __Sản xuất:__ **Ý Lan YLCD (2008)**
Thu đi cho lá vàng bay
Lá rơi cho đám cưới về
Ngày mai, người em nhỏ bé
Ngồi trong thuyền hoa tình duyên đành dứt.
Có những đêm về sáng
Đời sao buồn chi mấy cố nhân ơi
Đã vội chi men rượu nhấp đôi môi
Mà phung phí đời anh không tiếc nhớ.
Lá đổ muôn chiều ôi lá úa
Phải chăng là nước mắt người đi
Anh ơi đừng dối lòng
Dù sao chăng nữa không nhớ đến tình đôi ta.
[ĐK:]
Thôi thế từ đây em cố đành quên rằng có người
Cầm bằng như không biết mà thôi
Lá Đổ Muôn Chiều lyrics on ChiaSeNhac.com
Lá thu còn lại đôi ba cánh
Đành lòng cho nước cuốn hoa trôi.
Thôi thế từ nay như lá vàng bay tình lỡ rồi
Thuyền rơi xa bến vắng người ơi
Hướng dương tàn tạ trong đêm tối
Còn nhớ phương nào hoa đã rơi.
|
|Lá Đổ Muôn Chiều - Quang Tuấn
|
|
|
|
|
|
|
|

Server: nginx admin

Vary: Accept-Encoding

Cache-Control: private, pre-check=0, post-check=0, max-age=0

Pragma: no-cache

Set-Cookie: ads_player=i%3A3%3B; expires=Sat, 20-Sep-2014 10:11:09 GMT; path=/; domain=.chiasenhac.com


text:
Trong đó, có một dự án với trị giá cam kết là 261.297 USD và 72 khoản viện trợ phi dự án
với tổng trị giá cam kết là 23.201.011 USD. Giá trị giải ngân các khoản viện trợ phi chính phủ nước
ngoài đạt hơn 162 tỷ đồng, tương đương 7.725.671 USD.
Ảnh minh họa. Nguồn: baodongkhoi.com.vn.
Y tế là lĩnh vực chiếm tỷ lệ đến 90% trị giá nguồn viện trợ phi chính phủ nước ngoài tại thành
phố. Phần lớn các khoản viện trợ này do các tập đoàn, công ty, viện nghiên cứu nước ngoài tài trợ
kinh phí thực hiện đề tài nghiên cứu khoa học, thuốc đặc trị có giá trị cao và các tổ chức quốc tế
tài trợ cho hoạt động phòng, chống HIV/AIDS, hỗ trợ, chăm sóc cho người nhiễm HIV.
Còn lại là các khoản viện trợ trên các lĩnh vực giáo dục, chăm sóc trẻ em, người khuyết tật và
môi trường.
UBND TP.HCM cho biết vẫn còn một số đối tác Việt Nam chưa thực hiện đúng các quy định trong công
tác quản lý và sử dụng nguồn viện trợ như: tiếp nhận viện trợ khi chưa xin phép phê duyệt, thực
hiện chế độ báo cáo chậm và chưa đầy đủ… Bên cạnh đó, một số dự án được phê duyệt ở cấp Trung ương
nhưng khi triển khai tại thành phố còn thiếu sự phối hợp chặt chẽ với cơ quan quản lý tại địa
phương.
UBND TP.HCM đánh giá số lượng các tổ chức phi chính phủ nước ngoài đăng ký hoạt động tại thành
phố không giảm, nhưng trị giá các khoản viện trợ không cao (chỉ chiếm 5% trị giá viện trợ). Tính
đến nay, đã có 132 tổ chức chức phi chính phủ nước ngoài được cấp phép hoạt động (không thay đổi so
với năm 2012), bao gồm 29 tổ chức thuộc khu vực châu Á - Thái Bình Dương, 48 tổ chức thuộc châu Âu
và 55 ở châu Mỹ.
Từ đó, có thể thấy tính đa dạng, phức tạp trong hoạt động của các tổ chức phi chính phủ nước
ngoài có xu hướng tăng, đặc biệt là vấn đề tình nguyện viên hoạt động trên lĩnh vực y tế và giáo
dục. Ngày càng nhiều các tổ chức phi chính phủ nước ngoài chuyển sang hỗ trợ kỹ thuật, nâng cao
năng lực của đối tác thay vì hỗ trợ kinh phí.
Bên cạnh đó, các tổ chức phi chính phủ nước ngoài đang có xu hướng tài trợ trực tiếp cho các
trung tâm, cơ sở bảo trợ xã hội dân lập thay vì hỗ trợ cho các đơn vị trực thuộc các sở ngành, quận
huyện, trong khi công tác quản lý nhà nước đối với hoạt động của các cơ sở này vẫn còn hạn chế.
Nam Anh