markdown:
VOA
Các trang tiếng nước khác
Ứng dụng VOA cho iOS, Android
Tranh chấp Biển Ðông
VOA trên Facebook
Kênh YouTube
Phiên bản di động
English Worldwide
English
voanews.com
Learning English
learningenglish.voanews.com
Eastern & Central Europe
Shqip
Zeriamerikes.com
Bosanski
vijestiglasaamerike.com
Ελληνικά
gr.voanews.com
Македонски
mk.voanews.com
Srpski
glasamerike.net
Українська
chastime.com
Eurasia
Հայերեն
amerikayidzayn.com
Azerbaijani
amerikaninsesi.org
ქართული
amerikiskhma.com
Русский
golos-ameriki.ru
Central Asia
O‘zbek
amerikaovozi.com
East & Southeast Asia
Burmese
burmese.voanews.com
粵語
voacantonese.com
中文
voachinese.com
Bahasa Indonesia
voaindonesia.com
ខ្មែរ
khmer.voanews.com
Khmer
voacambodia.com
한국어
voakorea.com
ລາວ
lao.voanews.com
ไทย
voathai.com
བོད་ཡིག
voatibetan.com
Tibetan
voatibetanenglish.com
Tiếng Việt
voatiengviet.com
South Asia
বাংলা
voabangla.com
دری
darivoa.com
پښتو
pashtovoa.com
وی او اې ډيوه ريډیو
voadeewaradio.com
اردو
urduvoa.com
Africa
Afaan Oromoo
voaafaanoromoo.com
አማርኛ
amharic.voanews.com
Français
lavoixdelamerique.com
Hausa
voahausa.com
Kinyarwanda
radiyoyacuvoa.com
Kirundi
radiyoyacuvoa.com
Ndebele
voandebele.com
Português
voaportugues.com
Shona
voashona.com
Soomaaliga
voasomali.com
Kiswahili
voaswahili.com
ትግርኛ
tigrigna.voanews.com
Zimbabwe
voazimbabwe.com
Middle East / North Africa
فارسی
ir.voanews.com
كوردی
dengiamerika.com
Kurdi
dengeamerika.com
Türkçe
amerikaninsesi.com
Latin America
Creole
voanouvel.com
Español
voanoticias.com
VOA
Ðăng nhập Facebook
Ðăng ký
Ði ra
Trang chủ
Việt Nam
Thế giới
Hoa Kỳ
Kinh tế
Khoa học
Thể thao
Ðời sống
Sức Khỏe
Giáo dục
Văn hóa
Giải trí
Học tiếng Anh
Blog
Video
Kênh truyền thông VOA
Tin Việt Nam, biển Đông và thế giới
Phóng sự Hoa Kỳ và thế giới
Sự kiện thế giới nổi bật trong ngày
Các sự kiện nổi bật trong ngày ở Mỹ
Truyền hình vệ tinh VOA Asia
Học tiếng Anh cùng VOA
Chương trình
Chủ nhật, 20/04/2014
Nghe
Xem
Nghe trực tiếp (Chỉ trong giờ phát thanh: 8-8:30 và 10-11 giờ tối VN)
8 giờ tối VN
10 giờ tối VN
Lịch phát sóng
Chương trình
Podcast
Tin tức Việt Nam, biển Đông và thế giới
Học tiếng Anh qua video
Trang ảnh
Tin tức
/
Thế giới
/
Châu Á
Ðài Loan kêu gọi chia sẻ tài nguyên ở Biển Hoa Ðông
In
Ý kiến (11)
Chia sẻ:
Tổng thống Đài Loan Mã Anh Cửu nói về vụ tranh chấp biển đảo giữa Trung Quốc và Nhật Bản tại một cuộc họp báo ở Đài Bắc, ngày 31/1/2013.
Tweet
Tin liên hệ
Nhật dùng vòi rồng đuổi tàu Đài Loan khỏi quần đảo tranh chấp
Đài Loan, TQ hoàn tất đường cáp Internet dưới biển
Đài Loan nhắc nhở Philippines về chủ quyền ở quần đảo Trường Sa
Đài Loan tái khẳng định chủ quyền ở Biển Đông
Đài Loan: Hàng chục ngàn người tuần hành phản đối Tổng thống
Hình ảnh/Video
Video
Truyền hình vệ tinh VOA Asia 31/1/2013
Video
Truyền hình vệ tinh VOA Asia 29/1/2013
Video
Truyền hình vệ tinh VOA Asia 26/1/2013
CỠ CHỮ
-
+
Ralph Jennings
31.01.2013
ÐÀI BẮC
— Tổng thống Ðài Loan Mã Anh Cửu kêu gọi các cường quốc láng giềng của Ðài Loan là Nhật Bản và Trung Quốc hãy chấm dứt cuộc tranh chấp về các hòn đảo và chia sẻ tài nguyên trong vùng biển đang có tranh chấp gay gắt giữa hai bên. Ðài Loan cũng đòi chủ quyền những hòn đảo mà Nhật Bản đang nắm quyền kiểm soát và muốn mở các cuộc đàm phán 3 nêm về các tài nguyên thiên nhiên. Từ Ðài Bắc, thông tín viên VOA Ralph Jennings gửi về bài tường thuật sau đây.
Tại một cuộc họp báo hôm nay, Tổng thống Mã Anh Cửu nói rằng Ðài Loan, Trung Quốc và Nhật Bản nên dẹp qua một bên các mối bất đồng mà không cần từ bỏ những lời tuyên bố chủ quyền.
Lập lại lời kêu gọi hòa bình ông đã đưa ra hồi tháng 8 năm ngoái, tổng thống Ðài Loan nói các tài nguyên thiên nhiên nằm ở trung tâm vụ tranh chấp, nhưng chúng có thể được chia sẻ.
Ông Mã Anh Cửu cho rằng không có bên nào sẽ thoái lui về mặt đòi chủ quyền nếu không giải quyết được, nhưng các tài nguyên vẫn có thể được chia sẻ trong một số tình huống.
Ông nói sáng kiến hòa bình của ông chẳng những nhấn mạnh rằng sẽ không có lời tuyên bố chủ quyền nào bị tác động, mà còn giúp cho tất cả các bên dẹp qua những mối bất đồng và thực hiện các cuộc đàm phán có liên quan đến tài nguyên thiên nhiên.
Dãy đảo tranh chấp giữa Nhật Bản và Trung Quốc
Người Nhật gọi Senkaku, người Trung Quốc gọi Điếu Ngư.
Gồm 8 đảo không người ở.
Nằm trong khu vực có nhiều dầu khí và thủy sản phong phú.
Diện tích đất tổng cộng của 8 đảo là 6 kilomet vuông.
Ðài Loan gọi các hòn đảo nhỏ là Ðiếu Ngư Ðài, Trung Quốc gọi là Ðiếu Ngư và Nhật Bản thì gọi là Senkaku. Bất kỳ ai kiểm soát các đảo nhỏ này cũng kiểm soát một khu vực lãnh hải rộng lớn.
Các đảo nhỏ không có người ở này cách Ðài Bắc khoảng 220 kilomet rất giàu trữ lượng cá và có thể nằm gần các nơi chứa nhiều khí đốt thiên nhiên dưới mặt biển.
Vụ tranh chấp về quyền sở hữu đã trở nên sôi nổi hồi năm ngoái sau khi Tokyo mua những hòn đảo này từ một sở hữu chủ tư nhân. Kể từ khi đó, các tầu thuyền của Nhật Bản và Trung Quốc đã đối đầu nhau trong đại dương. Giới hoạt động Ðài Loan cũng đã thực hiện những chuyến đi tới vùng này để khẳng định lời tuyên bố chủ quyền.
Ông Mã, hiện đang ở nhiệm kỳ thứ hai và nhiệm kỳ cuối trong chức vụ tổng thống, đã bị chỉ trích ở trong nước là không đạt được mấy thành tích về chính sách đối ngoại. Nhưng ông thừa nhận tại cuộc họp báo rằng Trung Quốc hạn chế hoạt động đối ngoại của Ðài Loan và rằng Ðài Loan không có quan hệ chính thức với Nhật Bản, khiến cho Ðài Loan khó mà dàn xếp được các cuộc đàm phán ba chiều.
Ông Raymond Wu, giám đốc điều hành công ty tình báo điện tử chuyên tham vấn rủi ro chính trị có cơ sở ở Ðài Bắc, nói rằng bởi vì Trung Quốc hạn chế hoạt động đối ngoại của Ðài Loan, nên không có ai sẽ coi sáng kiến hòa bình của Ðài Loan là nghiêm túc. Sáng kiến này đã được đề xuất từ hồi tháng 8.
Ông Wu nói: “Ðã có một vài phản hồi, nhưng chưa có gì thực sự làm cho Ðài Loan trở thành một bên có liên hệ trong tiến trình. Nó đưa tới vấn đề lớn hơn có liên quan đến vị thế chính trị của Ðài Loan trên trường quốc tế. Mặc dầu đã có tiến bộ trong bang giao xuyên eo biển từ năm 2008, đây là một lãnh vực mà Bắc Kinh chưa có phản hồi tích cực, do đó trong tương lại có thể dự báo được, ta nhìn thấy rất ít cơ may để Ðài Loan có thể đóng một vai trò rõ ràng và có tính quyết định trong cuộc tranh chấp đang diễn tiến.”
Trung Quốc đã tuyên bố Ðài Loan tự trị là lãnh thổ của họ từ thập niên 1940 và cấm 170 nước đồng minh của họ trên khắp thế giới được tiếp xúc chính thức với Ðài Bắc.
Ðài Loan và Trung Quốc đã chứng kiến sự cải thiện trong ban giao kể từ khi ông Mã lên nhậm chức vào năm 2008, và Ðài Bắc có bang giao chặt chẽ không chính thức với Nhật Bản. Nhưng chưa có bên nào đáp lại đề nghị hòa bình của ông Mã Anh Cửu.
In
Ý kiến (11)
Chia sẻ:
Tweet
Diễn đàn này đã đóng.
Trình bày ý kiến
Mới nhất
Theo thứ tự thời gian
Ý kiến
bởi:
Huong - HH
từ:
Hoa-ky
03.02.2013 09:43
Hoa ky hay canh giac sach luoc cua bon Tau. Dai loan va TC lam chong doi cuoi de lon mua vu khi toi tan cua My. Khi du suc manh roi bon chung se he nhau danh My . nen nho rang mau Tau Dai Han la ngan nam banh truong cai tri thien ha. Bon Tau khong qua duoc con mat cua VN.
bởi:
van cu
từ:
nha ch
03.02.2013 06:31
tau cong va tau quoc cung chung <ly tuong>
bởi:
Vô danh
01.02.2013 04:59
Hoàng Sa làm sao TQ tự nhiên trả lại cho Việt Nam, nhưng một ngày TQ bị bại trận kéo cờ trắng đầu hàng thì Việt Nam không phải cần hao tổn một viên đạn nào, hay một giọt máu nào của dân tộc Việt Nam, cũng thu Hoàng Sa về cho tổ quốc Việt... Đài Loan đòi ăn chia tài nguyên dưới Biển của Bà thuỷ, ở quần đảo gọi là có tranh chấp, với Nhật Bản và TQ, như vậy đâu có được, chủ quyền của nước nào thì nước đó có quyền, chứ làm sao mà ăn chia được đâu mà Đài Loan mơ phải không chú Đài Loan ? Chú công dân loại 2 ở Hoa Kỳ, chuẩn bị về Việt Nam chờ ngày bại trận của TQ, rồi đi tiếp thu Hoàng Sa với công dân loại 2 ở đây được không ?.
bởi:
Vô danh
01.02.2013 03:48
Bắc Kinh nói "gác lại tranh chấp cùng nhau khai thác" còn Mã Anh Cửu lại nói " Hãy chia sẻ tài nguyên ở biển Hoa Đông". Đích thực đây là giọng nói của bành trướng, của bọn ăn cướp.
bởi:
yêu sự thật
từ:
việt nam
01.02.2013 02:25
vô danh nói chuyện rất hay
bởi:
Cong dan loai 2
từ:
USA
31.01.2013 17:08
Trong lich su chua co dao nao bi chiem ma duoc tra lai...Hoang Sa
cung khong ngoai le.Neu Hoang sa ma duoc tra lai,thi cai dau toi xuong lam ghe ngoi....
bởi:
Vô danh
31.01.2013 13:55
Mới mấy ngày trước đây Đài Loan đi đêm với TQ, Đài Loan cho tàu cảnh sát Biển và tàu cá của Đài Loan, và cùng với tàu hải giám của TQ ra quần đảo gọi là tranh chấp bắn súng nước chơi cho vui, nhưng tàu của Đài Loan bị tàu cảnh sát Biển Nhật bắn súng nước, tàu của Đài Loan bỏ chạy, sợ thấy bà cố nội, còn tàu hải giám của TQ ra đó, đậu ở đó không dám hó hé, nhưng Hoa Kỳ phát hiện được Đài Loan đi đêm với TQ, mới là chuyện lớn phải không chú Đài Loan ? Nhật Bản đã nói không có tranh chấp ở quần đảo này, của Nhật là của Nhật, Nhật miễn bàn. Đài Loan và TQ không cái gì ở đây, và cũng không có quyền gì mà đòi ? hợp tác khai thác ăn chia, như vậy có đúng không chú Đài Loan ?.
bởi:
Vô danh
31.01.2013 13:32
Đài Loan kiếm ăn chia nhưng khó mà có kết quả, thân phận đảo Đài Loan không biết còn hay mất cho tương lai, chứ đừng ở đó mà kêu gọi 3 bên hợp tác khai thác tài nguyên ở khu vực gọi là tranh chấp để ăn chia. Nhật mà hợp tác với Đài Loan - Trung Quốc thì không khác nào chấp nhận chủ quyền của họ hàng Tàu thập cẩm ở nơi đây. Một ngày nào đó họ hàng người Tàu thống nhất, đủ mạnh thì Nhật Bản ra ma, cờ mặt trời coi như vĩnh biệt, nước Nhật coi như mất trắng, châu Á bị nạn cướp giật của cái gọi là đòi chủ quyền bằng sức mạnh của nước gọi là lớn đông dân, nhưng bành trướng muốn mà có được hay không là một chuyện khác. Lịch sử đã chứng minh cho dân tộc Tàu rồi phải không chú Đài Loan đòi hợp tác khai thác ăn chia tài nguyên.
bởi:
buon tui
từ:
my
31.01.2013 12:04
Chuyen that la phi ly...Chu quyen cua nuoc nguoi ta ma doi chia se tai nguyen o bien dong.Bo tay khong co thuoc nao de chua...
bởi:
XTNTS
từ:
Tha Hương
31.01.2013 11:42
Nếu vàng thật thì không sợ lửa!
Sao bạn không sang nhà hàng xóm và bảo họ là: Anh nên bán căn nhà của anh rồi chúng ta cùng chia cho nhau.
Hãy đem hết ra tòa án Quốc tế xét xử là công bằng nhất, và Người dân mọi Quốc gia đều phải được phép theo dỏi, những bằng chứng của mọi Quốc gia trưng ra.
Trả lời
bởi:
Vô danh
31.01.2013 20:13
170 nước không coi Đài Loan là một quốc gia. Không phải là một quốc gia thì làm gì có quyền tài phán, không thể kiện tụng ai và chẳng bị ai kiện tụng trên luật pháp quốc tế. Trung Quốc và Nhật Bản coi Đài Loan như không hiện hữu nên không thể để Đài Loan là một thành phần có đủ tư cách pháp lý về việc tranh chấp chủ quyền biển đảo dù xa bờ hay gần bờ.
VOA60 Thế Giới
(
Bấm để xem thêm
)
Tin thế giới mới nhất
Phụ nữ Nigeria phẫn nộ về vụ bắt cóc nhiều thiếu nữ
Nam Triều Tiên: Phà lật do người thiếu kinh nghiệm cầm lái
Thân nhân hành khách giận dữ về tiến độ cứu hộ phà Hàn Quốc
Ký giả nổi tiếng của Pakistan bị bắn ở Karachi
Ukraine loan báo tạm ngưng hành quân nhân lễ Phục sinh
Bài được xem nhiều nhất
Vụ xả súng ở Quảng Ninh ‘không phải tấn công khủng bố’
Bắn nhau ở biên giới Việt-Trung, 7 người chết
Các nhà hoạt động VN tới Mỹ vận động cho tự do báo chí
Hiệu phó trường học Nam Triều Tiên trong vụ chìm phà tự tử
NASA cho phi thuyền đâm xuống Mặt Trăng
Bài được chia sẻ nhiều nhất
Tổng thống Obama loại trừ giải pháp quân sự ở Ukraina
Các nhà hoạt động VN tới Mỹ vận động cho tự do báo chí
NASA cho phi thuyền đâm xuống Mặt Trăng
Cảnh sát Nam Triều Tiên bắt giữ thuyền trưởng của chiếc phà bị lật
Tìm được thi thể của người Sherpa thứ 13 mất tích vì mưa lũ trên Núi Everest
Bài được bình luận nhiều nhất
Việt Nam ca ngợi đóng góp của Nga đối với ổn định toàn cầu (54)
Vụ xả súng ở Quảng Ninh ‘không phải tấn công khủng bố’ (51)
Bản chất của chế độ qua việc bắt và thả người (49)
Ai đã vận động cho tự do của tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ? (40)
Tử vong vì sởi tăng đột biến, vì sao Việt Nam chưa công bố dịch? (40)
Ảnh/Video được xem nhiều nhất
Thế giới qua ảnh ngày 18 tháng 4, 2014
Thế giới qua ảnh ngày 17 tháng 4, 2014
Hơn 280 người còn mất tích trong vụ đắm phà ở Hàn Quốc
Văn hào Gabriel García Márquez qua đời
Hàn Quốc nỗ lực tìm kiếm hàng trăm người mất tích trong vụ đắm phà
Thế giới qua ảnh
Các dịch vụ:
Podcast
RSS
Ðăng ký bản tin
Di động
Tin tức/Chuyên mục
Việt Nam
Thế giới
Châu Á
Hoa Kỳ
Kinh Tế
Sức khỏe
Khoa học
Thể thao
Ðời sống
Văn hóa
Nghệ thuật - Giải trí
Trang ảnh
Blog
Nguyễn Hưng Quốc
Bùi Tín
Trịnh Hội
Trần Vinh Dự
Nguyễn Xuân Hoàng
Like-Go-America
Nghe
Chương trình radio
Podcasts
Xem
Tin Việt Nam, Biển Đông, Thế Giới
Truyền hình vệ tinh VOA Asia
Học tiếng Anh
Anh ngữ Sinh động
GoEnglish.Me
Từ và Thành ngữ
Anh ngữ đặc biệt
Hỏi đáp Anh ngữ
Học từ vựng qua tin tức
Thành ngữ, tiếng lóng ở Mỹ
VOA Learning English
Tìm VOA Tiếng Việt
Facebook
Twitter
Yahoo 360Plus
Mobile
RSS
SoundCloud
VOATiếngViệt trên Opera
Ứng dụng VOA cho iOS, Android
Liên lạc
Ðăng ký bản tin
Liên lạc với ban Việt ngữ
Vượt tường lửa
Xem thêm
BBG
Press Room
VOA English
VOA Learning English
VOA Music Mix
Editorials
RFA
Terms of Use & Privacy
Về VOA Tiếng Việt
Những câu hỏi thường gặp

X-UA-Compatible: IE=edge

Cache-Control: public, no-cache

Set-Cookie: SiteType=full; domain=voatiengviet.com


markdown:
VOA
Các trang tiếng nước khác
Ứng dụng VOA cho iOS, Android
Tranh chấp Biển Ðông
VOA trên Facebook
Kênh YouTube
Phiên bản di động
English Worldwide
English
voanews.com
Learning English
learningenglish.voanews.com
Eastern & Central Europe
Shqip
Zeriamerikes.com
Bosanski
vijestiglasaamerike.com
Ελληνικά
gr.voanews.com
Македонски
mk.voanews.com
Srpski
glasamerike.net
Українська
chastime.com
Eurasia
Հայերեն
amerikayidzayn.com
Azerbaijani
amerikaninsesi.org
ქართული
amerikiskhma.com
Русский
golos-ameriki.ru
Central Asia
O‘zbek
amerikaovozi.com
East & Southeast Asia
Burmese
burmese.voanews.com
粵語
voacantonese.com
中文
voachinese.com
Bahasa Indonesia
voaindonesia.com
ខ្មែរ
khmer.voanews.com
Khmer
voacambodia.com
한국어
voakorea.com
ລາວ
lao.voanews.com
ไทย
voathai.com
བོད་ཡིག
voatibetan.com
Tibetan
voatibetanenglish.com
Tiếng Việt
voatiengviet.com
South Asia
বাংলা
voabangla.com
دری
darivoa.com
پښتو
pashtovoa.com
وی او اې ډيوه ريډیو
voadeewaradio.com
اردو
urduvoa.com
Africa
Afaan Oromoo
voaafaanoromoo.com
አማርኛ
amharic.voanews.com
Français
lavoixdelamerique.com
Hausa
voahausa.com
Kinyarwanda
radiyoyacuvoa.com
Kirundi
radiyoyacuvoa.com
Ndebele
voandebele.com
Português
voaportugues.com
Shona
voashona.com
Soomaaliga
voasomali.com
Kiswahili
voaswahili.com
ትግርኛ
tigrigna.voanews.com
Zimbabwe
voazimbabwe.com
Middle East / North Africa
فارسی
ir.voanews.com
كوردی
dengiamerika.com
Kurdi
dengeamerika.com
Türkçe
amerikaninsesi.com
Latin America
Creole
voanouvel.com
Español
voanoticias.com
VOA
Ðăng nhập Facebook
Ðăng ký
Ði ra
Trang chủ
Việt Nam
Thế giới
Hoa Kỳ
Kinh tế
Khoa học
Thể thao
Ðời sống
Sức Khỏe
Giáo dục
Văn hóa
Giải trí
Học tiếng Anh
Blog
Video
Kênh truyền thông VOA
Tin Việt Nam, biển Đông và thế giới
Phóng sự Hoa Kỳ và thế giới
Sự kiện thế giới nổi bật trong ngày
Các sự kiện nổi bật trong ngày ở Mỹ
Truyền hình vệ tinh VOA Asia
Học tiếng Anh cùng VOA
Chương trình
Chủ nhật, 20/04/2014
Nghe
Xem
Nghe trực tiếp (Chỉ trong giờ phát thanh: 8-8:30 và 10-11 giờ tối VN)
8 giờ tối VN
10 giờ tối VN
Lịch phát sóng
Chương trình
Podcast
Tin tức Việt Nam, biển Đông và thế giới
Học tiếng Anh qua video
Trang ảnh
Tin tức
/
Thế giới
/
Châu Á
Đâm tàu ở bãi cạn Scarborough
In
Ý kiến (14)
Chia sẻ:
Một số ngư dân đánh bắt cá trong vùng quanh bãi cạn Scarborough, khu vực có nguồn hải sản phong phú, nhưng đang có tranh chấp
Tweet
Tin liên hệ
Ngư dân Philippines, Trung Quốc bị kẹt do tranh chấp ở Biển Đông
Vụ đối đầu giữa Philippines và Trung Quốc tại Biển Đông không phải chỉ là về vùng đất có nguồn dầu hỏa phong phú, mà còn về cá và các nguồn thủy sản
Mỹ, Philippines sẽ hội đàm về kinh tế, an ninh
Philippines và TQ mưu tìm quan hệ hữu nghị bất chấp căng thẳng
CỠ CHỮ
-
+
Simone Orendain
25.06.2012
Bộ trưởng Ngoại giao Philippine hôm thứ Hai cho biết không có tàu Philippine hay tàu Trung Quốc trong khu vực bãi cạn Scarborough, nơi đã xảy ra vụ đối đầu kéo dài nhiều tháng giữa Philippines và Trung Quốc. Tuy nhiên, các giới chức vẫn đang theo dõi sát khu vực này và đang điều tra vụ tàu lạ đâm tàu Philippine gây chết người.
Các giới chức đang điều tra một vụ đâm tàu hiếm khi xảy ra ở khu vực phía bắc bãi cạn Scarborough. Thứ Tư vừa rồi, một tàu đánh cá của Philippines bị đâm chìm khiến 8 ngư dân văng xuống biển
Ông Benito Ramos, Cục trưởng Cục Dân phòng, nói một trong số 4 người được giải cứu đã chết, 4 người còn lại vẫn còn mất tích. Ông Ramos cho biết:
“Chúng tôi đang tiếp tục điều tra. Đó là lý do tại sao chúng tôi từ chối bình luận về danh tính con tàu, vì việc này sẽ dẫn đến những hệ quả về ngoại giao.”
Hôm thứ Hai, một người phát ngôn của lực lượng tuần duyên nói với một kênh tin tức địa phương rằng lãnh đạo của ông tin một tàu Hong Kong đã đâm phải tàu cá Philippines, nhưng đó là một tai nạn và chiếc tàu không cố tình đâm phải tàu cá trước khi rời khỏi hiện trường.
Ông nói lực lượng tuần duyên đang liên lạc với Trung tâm Phối hợp Cứu hộ Hàng hải của Hong Kong để xác nhận vụ việc.
Tổng thống Philippine Benigno Aquino nói đến ngày thứ Hai, Philippine vẫn không đổ lỗi cho Trung Quốc về tai nạn này.
Tại Manila, phát ngôn viên của đại sứ quán Trung Quốc nói phía Trung Quốc cũng đang điều tra vụ đâm tàu này.
Phát ngôn viên Trương Hoa nói tin tức vẫn cần phải được kiểm chứng:
“Đại sứ quán Trung Quốc ngay lập tức đã kiểm tra với các giới chức hữu quan ở Trung Quốc và được thông báo rằng, đến bây giờ vẫn không có báo cáo và vụ đâm tàu hay tín hiệu cầu cứu vào ngày và ở vùng biển được nhắc tới.”
Vụ đâm tàu xảy ra sau khi Bắc Kinh và Manila đối đầu nhiều tháng ở bãi cạn.
Hồi tháng Tư, Philippines nói tàu đánh cá của Trung Quốc đã đánh bắt trộm các loại sản vật có nguy cơ tuyệt chủng ở vùng biển của Philipine, nhưng phía Trung Quốc nói việc đánh bắt hòan toàn nằm trong lãnh thổ Trung Quốc. Sau đó Philippine đã điều tàu chiến lớn nhất cùng một số tàu tuần duyên đến đối đầu với tàu Trung Quốc.
Trung Quốc tuyên bố chủ quyền gần như toàn bộ khu vực Biển Đông dựa trên bản đồ từ hàng thế kỷ trước. Philippines nói bãi cạn nẳm ở phía tây của tỉnh Zambales, thuộc khu vực đặc quyền kinh tế của mình.
Theo luật pháp quốc tế, khu vực đặc quyền kinh tế nằm trong phạm vi 370 kilomet tính từ đường bờ biển của một nước.
Tổng thống Aquino đã lệnh cho tàu Philippine rút lui hồi tuần trước để tránh bão, Tàu Trung Quốc cũng rời đi với lý do như trên.
Ngoài Philippines và Trung Quốc, Vietnam, Malaysia, Taiwan và Brunei cũng tuyên bố chủ quyền tòan bộ hoặc một phần vùng biển giàu tài nguyên này.
In
Ý kiến (14)
Chia sẻ:
Tweet
Diễn đàn này đã đóng.
Trình bày ý kiến
Mới nhất
Theo thứ tự thời gian
Ý kiến
bởi:
Vô danh
27.06.2012 11:18
Chẳng phải ngẫu nhiên xảy ra đúng lúc này. Tàu muốn thử phản ứng của Phi, làm gì được nhau? Tội nghiệp ngư dân vô tội, họ chỉ là ruồi muỗi khi trâu bò muốn đọ sức. Tuy vậy, cứ gây nghiệp chướng kiểu này, dân Tàu sẽ có ngày lãnh quả báo.
bởi:
South China Sea
27.06.2012 05:59
Hú hồn! Theo báo mạng Toàn Cầu online, bộ trưỡng quốc phòng Phi tuyên bố là đã điều tra rõ ràng và đính chánh là tàu đánh cá Phi bị sóng to gió lớn đáng chiềm chơ không phãi do ai đụng cã! Chuyện cũa Phi và TQ mà mấy người Nước Quen đã nhao nhao du oan giá họa đỗ thừa là do “ tàu lạ” rồi!
bởi:
Vô danh
26.06.2012 13:58
Trung quốc mới trở nên cường quốc,chứ chưa phải siêu cường .
Nhưng đội lốt Mácxít và lưng mang nghề thống trị,giòng máu
đế quốc của Hán tộc thì khó mà trở nên siêu cường.Nhân loại
hằng mong như vậy .
bởi:
quan sat vien quoc te
từ:
paris france
26.06.2012 10:02
noi chung the gioi ngay nay chi tinh tren suc manh va quyen luc ,neu anh yeu va khong du suc thi dung tinh chuyen luat voi luat chi vo it ; phai tim mot cho dung cho an toan thoi
bởi:
Vô danh
26.06.2012 06:51
Rình mò, ăn trộm, đâm tàu, lấm chiếm, giết người là một nghề mới nhất của TQ ở Biển Đông. Cường quốc như thế nào đây TQ ? một quốc gia lớn đông dân như TQ mà chơi trò khó coi, nếu dám làm thì dám chịu đi TQ.
bởi:
tony
từ:
hoa ky
25.06.2012 23:45
trung quoc du sao cung la cuong quoc ( vi dai ) vay ma hai quan cua ho chi de danh nhung tau danh ca luong thien,that la nhuc nha cho dan tau
bởi:
Vô danh
25.06.2012 22:41
Lập trường của Hoa Kỳ đối với khu vực tranh chấp Biển Đông đã rõ, mọi tranh chấp đều phải giai quyết bằng đường lối ôn hoà , phải theo đúng Quy Ước Quốc Tế về luật biển 1982,khg dùng vũ lực hăm doạ hay lấn áp . Viêc xác lập chủ quyền trong khu vực tranh chấp đều phải đưa ra Toà Án Quốc Tế phán xét. Đàm phán song phương với Tàu Cộng chỉ bị thiệt ,vì tư tưởng Bành Trướng Bắc Kinh không bao giờ thay đổi. Bọn Thực Dân Trung Quốc dùng thủ đoạn :đưa khu không tranh chấp thành tranh chấp , mạnh được yếu thua .Hoà hoãn là hợp thức hoá biển đảo chúng cướp được. Đây là thách thức khối ASEAN và Đồng Minh..
Trả lời
bởi:
Vô danh
26.06.2012 09:49
Nói luật với hải tặc là không hiểu hải tặc.
bởi:
Vô danh
25.06.2012 19:18
TQ còn lên cơn thần kinh thương nhớ thì ngư dân trong khu vực Biển Đông còn bị đâm tàu cá dài dài. Thần kinh thương nhớ một người bị bệnh cả xóm láng giềng chịu không nổi phải không ? còn một chính quyền bị bệnh thần kinh thương nhớ thì các nước láng giềng chỉ có con đường chờ chết.
bởi:
Vô danh
25.06.2012 19:01
Các nước trong khu vực Biển Đông không còn nước nào tin TQ, TQ ngày nay là hung dữ nhất trong khu vực. Đâm tàu cá của các nước trong khu vực Biển Đông là nghề giết người, nghề mới của TQ ngày nay.
bởi:
vn
từ:
vietnam
25.06.2012 18:59
Ông Aquino khẳng định Manila sẽ đòi công lý cho những nạn nhân của vụ tai nạn.
“Nếu ai đó cố tình bỏ mặc ngư dân giữa biển sau khi vụ va chạm xảy ra thì hành vi đó trái với luật biển. Chúng tôi có thể tiến hành những biện pháp cần thiết để tìm kiếm công lý cho những ngư dân của chúng tôi”, ông nói.
Vay con dam CSVN thi sao : chi lo cham mut ,bon rut cua cai lam giau .Cai gi la Quan doi VIET NAM ANH HUNG KHO KHAN NAO CUNG VUOT QUA KE THU NAO CUNG DANH THANG cung chi la bon BIP BOM KHONG HON KHONG KEM
bởi:
Vô danh
25.06.2012 18:55
Đâm tàu cá của Philippines ở bãi cạn trong lúc này là chuyện cần phải điều tra, bọn che mặt gọi là tàu lạ trong thời gian qua cũng đã làm phương cách này với tàu cá của Việt Nam.
Trả lời
bởi:
No Name
từ:
Hoa Ky
25.06.2012 21:40
Day la mot vu can trom, hen nhat.
bởi:
Vô danh
25.06.2012 18:47
Nếu tàu của Hòng Kong cũng có thể là tai nạn, nhưng không loại trừ là đồng bọn, vì Hòng kong về mặt quản lý chính quyền bên quân sự cũng là của TQ.
VOA60 Thế Giới
(
Bấm để xem thêm
)
Tin thế giới mới nhất
Phụ nữ Nigeria phẫn nộ về vụ bắt cóc nhiều thiếu nữ
Nam Triều Tiên: Phà lật do người thiếu kinh nghiệm cầm lái
Thân nhân hành khách giận dữ về tiến độ cứu hộ phà Hàn Quốc
Ký giả nổi tiếng của Pakistan bị bắn ở Karachi
Ukraine loan báo tạm ngưng hành quân nhân lễ Phục sinh
Bài được xem nhiều nhất
Vụ xả súng ở Quảng Ninh ‘không phải tấn công khủng bố’
Bắn nhau ở biên giới Việt-Trung, 7 người chết
Các nhà hoạt động VN tới Mỹ vận động cho tự do báo chí
Hiệu phó trường học Nam Triều Tiên trong vụ chìm phà tự tử
NASA cho phi thuyền đâm xuống Mặt Trăng
Bài được chia sẻ nhiều nhất
Tổng thống Obama loại trừ giải pháp quân sự ở Ukraina
Các nhà hoạt động VN tới Mỹ vận động cho tự do báo chí
NASA cho phi thuyền đâm xuống Mặt Trăng
Cảnh sát Nam Triều Tiên bắt giữ thuyền trưởng của chiếc phà bị lật
Tìm được thi thể của người Sherpa thứ 13 mất tích vì mưa lũ trên Núi Everest
Bài được bình luận nhiều nhất
Việt Nam ca ngợi đóng góp của Nga đối với ổn định toàn cầu (54)
Vụ xả súng ở Quảng Ninh ‘không phải tấn công khủng bố’ (51)
Bản chất của chế độ qua việc bắt và thả người (49)
Ai đã vận động cho tự do của tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ? (40)
Tử vong vì sởi tăng đột biến, vì sao Việt Nam chưa công bố dịch? (40)
Ảnh/Video được xem nhiều nhất
Thế giới qua ảnh ngày 18 tháng 4, 2014
Thế giới qua ảnh ngày 17 tháng 4, 2014
Hơn 280 người còn mất tích trong vụ đắm phà ở Hàn Quốc
Văn hào Gabriel García Márquez qua đời
Hàn Quốc nỗ lực tìm kiếm hàng trăm người mất tích trong vụ đắm phà
Thế giới qua ảnh
Các dịch vụ:
Podcast
RSS
Ðăng ký bản tin
Di động
Tin tức/Chuyên mục
Việt Nam
Thế giới
Châu Á
Hoa Kỳ
Kinh Tế
Sức khỏe
Khoa học
Thể thao
Ðời sống
Văn hóa
Nghệ thuật - Giải trí
Trang ảnh
Blog
Nguyễn Hưng Quốc
Bùi Tín
Trịnh Hội
Trần Vinh Dự
Nguyễn Xuân Hoàng
Like-Go-America
Nghe
Chương trình radio
Podcasts
Xem
Tin Việt Nam, Biển Đông, Thế Giới
Truyền hình vệ tinh VOA Asia
Học tiếng Anh
Anh ngữ Sinh động
GoEnglish.Me
Từ và Thành ngữ
Anh ngữ đặc biệt
Hỏi đáp Anh ngữ
Học từ vựng qua tin tức
Thành ngữ, tiếng lóng ở Mỹ
VOA Learning English
Tìm VOA Tiếng Việt
Facebook
Twitter
Yahoo 360Plus
Mobile
RSS
SoundCloud
VOATiếngViệt trên Opera
Ứng dụng VOA cho iOS, Android
Liên lạc
Ðăng ký bản tin
Liên lạc với ban Việt ngữ
Vượt tường lửa
Xem thêm
BBG
Press Room
VOA English
VOA Learning English
VOA Music Mix
Editorials
RFA
Terms of Use & Privacy
Về VOA Tiếng Việt
Những câu hỏi thường gặp

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Content-Type: text/html; charset=utf-8

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Encoding: gzip

Connection: close

Vary: Accept-Encoding


markdown:
Xem Phim TV - Trang xem phim online hay, xem phim
miễn phí chất lượng tốt, Xem phim TV luôn cập nhật các bộ phim hành
động, phim chiếu rạp mới nhất với các thể loại phim tâm lý, phim hài ..v. Xem phim tại Xem phim
Tv sẽ luôn có phụ đề việt hoặc phim lồng tiếng đem đến sự thoải mái cho
các bạn khi xem phim. Xem phim tv sẽ hạn chế tối đa quảng cáo để luôn
là 1 sự lựa chọn phim online tốt nhất cho các bạn

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Accept-Ranges: bytes


markdown: BẤM VÀO ĐÂY ĐỂ ĐỔI PLAYER NẾU BẠN KHÔNG XEM ĐƯỢC PHIM Chú ý : Sử dụng trình duyệt Firefox để xem nhanh hơn tại đây

Server: Apache

Vary: User-Agent,Accept-Encoding

Content-Type: text/html


markdown:
Xem Nhiều
Hành Động
Võ Thuật
Kiếm Hiệp
Tình Cảm
Hình sự
Thần Thoại
Viễn Tưởng
Hài Hước
Hoạt Hình
Kình Dị
Ph.Bộ Việt Nam
Ph.Bộ Trung Quốc
Ph.Bộ Hàn Quốc
Ph.Bộ Hồng Kông
Ph.Bộ Đài Loan
Phiêu lưu
Siêu nhân
Xã hội đen
Âm nhạc
Truyền Hình
Server Veoh
Server Google
Server Youtube
Server Sevenload
Server Megavideo
Server Dailymotio
Server CN-Youku
Server Tổng Hợp
Server Live Video
Tìm Phim :
Đôrêmon
,
Nụ hôn thần chết
,
Bao Thanh Thiên
,
Anh hùng xạ điêu
,
Châu Tinh Trì
,
Tình dục là chuyện nhỏ
,
phim cấp 3
Tìm Phim Theo Kí Tự:
A
|
B
|
C
|
D
|
E
|
F
|
G
|
H
|
I
|
J
|
K
|
L
|
M
|
N
|
O
|
P
|
Q
|
R
|
S
|
T
|
U
|
V
|
W
|
X
|
Y
|
Z
|
Những Nụ Hôn Rực Rỡ
[ Trang 1 ]
Kết quả từ
1
đến
1
"
(thời gian tìm 0 giây)
Kiếm Hiệp
||
Thiếu Lâm
||
Châu Tinh Trì
||
Hàn Quốc
||
Lý tiểu Long
||
Lý Liên Kiệt
||
Võ Thuật
||
Thành Long
||
Tình Dục Là Chuyện Nhỏ
||
Phim Ma
||
Kinh Dị
||
Hòang Phi Hồng
||
Hồng Kông
||
Copyright © 2009
http://xemphim.in
Entertainment Network .
Best viewed 1024x768. Browse Internet Explorer 6 & Firefox 1.5


markdown:
Dãy số và giới hạn của dãy số là một khái niệm mà hầu hết các sinh viên phải học. Hồi tôi còn đi học, cũng phải làm đủ các thứ bài tập về tính giới hạn. Có điều, tôi không hề nhớ là các sách vở hồi đó được học có câu giải thích nào về việc dãy số để làm gì không, hay chỉ đưa ra các định nghĩa, định lý, rồi các bài tập. Không chỉ dãy số, mà phần lớn các sách về các khái niệm toán học khác mà tôi được đọc thời còn là học sinh sinh viên cũng vậy: rất ít giải thích cho người đọc biết là các khái niệm, định lý đó
**để làm gì**.
Việc học các khái niệm mà không biết chúng thực sự dùng để làm gì có cái nguy hiểm là: hoặc là sẽ thấy chán (tại sao mình lại phải học cái dở hơi này, ngoài trừ việc phải thi cho đỗ ?), hoặc là (đối với những người yêu toán, có thể học toán chỉ vì nó “hóc búa” chứ không cần biết là dùng làm gì) thì có một sự nguy hiểm khác là có thể quá sa đà vào những cái mà cuối cùng thì ít dùng đến, trong khi đó lại không dành thời giờ cho những cái có thể cần hơn. Bản thân tôi đã từng là “bệnh nhân” của “căn bệnh” này. Hồi nhỏ, tôi đọc sách về độ đo Lebesgue (quyển sách của Natanzon ?) rất thích, say sưa với các định lý trong đó về các tính chất của các tập đo được, các hàm đo được, và tưởng nhầm đấy là “đỉnh cao của toán học”, có thể dùng nó để “đo mọi thứ” từ cái nhà trở đi. Phải mất rất lâu sau tôi mới hiểu dần ra là lý thuyết đấy cũng chỉ là một trong các công cụ của toán học, và còn bao nhiêu kiến thức khác cần học, nếu chỉ biết có mỗi lý thuyết độ đo thôi thì cũng chẳng làm được gì.
Một trong những nguyên tắc của toán học là: bất kỳ khái niệm quan trọng nào cũng có lý do của nó; nó
**không phải từ trên trời rơi xuống**, mà là xuất phát từ nhu cầu giải quyết các vấn đề nào đó. Hiểu được những lý do sinh ra khái niệm là bước quan trọng trong việc hiểu bản thân khái niệm.
Vậy dãy số (và tất cả các khái niệm kèm theo, như hội tụ, phân kỳ, giới hạn, v.v.) để làm gì ? Công dụng quan trọng nhất của chúng là:
**để tính toán gần đúng** (với độ chính xác cao) những thứ ta cần tính toán !
Ví dụ, ta muốn tính căn bậc 2 của 3. Tất nhiên, thời nay, bấm vào máy tính sẽ cho ra ngay kết quả:
Tất nhiên, con số trên cũng không phải là con số hoàn toàn chính xác của
, mà chỉ là con số gần đúng với độ chính xác đến 9 chữ số sau dấu phẩy. Ta có thể bắt máy tính tính
chính xác hơn, chẳng hạn đến 1000 chữ số sau dấu phẩy, cũng được. Máy tính không có con số đó sẵn trong bộ nhớ, nhưng nó có một
**thuật toán** để tìm ra các giá trị xấp xỉ của
, nếu tính càng lâu thì ra kết quả càng chính xác. Thuật toán ở đây như thế nào ? Cùng một bài toán có thể có nhiều thuật toán khác nhau, nhưng các chương trình máy tính, dù có dùng thuật toán nào, thì cũng thường có phần quay vòng, lặp đi lặp lại (loop) trong đó. Chẳng hạn, để tính
, ta có thể làm theo thuật toán sau (tính bằng tay cũng được):
Bắt đầu từ một số nguyên gần với
, chẳng hạn
. Số này là một xấp xỉ thô thiển của
với sai số cao.
Ta muốn thay
bằng một số
khác, là giá trị xấp xỉ của
với sai số ít hơn. Ta đặt
và giải phương trình theo
:
phương trình này là phương trình bậc hai, và lời giải chính xác cần dùng căn thức. Nhưng ta muốn tính với các phép cộng trừ nhân chia thôi. Bởi vậy ta làm như sau: coi
là nhỏ, khi đó
nhỏ đến mức có thể bỏ qua, và ta thay phương trình trên bằng phương trình mới không có
trong đó:
Nghiệm của nó là:
và
Với
, ta được
. Số 2 là một giá trị gần đúng của
với sai số còn rất lớn, nhưng sai số này đã nhỏ hơn đáng kể so với sai số của giá trị gần đúng 1.
Khi có
rồi, ta tìm số
là giá trị gần đúng khác của
, chính xác hơn so với
. Làm hệt như trên, ta được
Con số
này đã không còn cách xa lắm giá trị thật của
, vì
Tiếp thêm bước nữa, ta có:
. Lần này độ chính xác đã đến 3 chữ số sau dấu phẩy.
Tiếp thêm bước nữa:
. Lần này độ chính xác đã lên tới 7 chữ số sau dấu phẩy !
Các con số trên cho thấy thuật toán phí trên dùng để tính
tuy đơn giản mà rất hiệu nghiệm: chỉ cần làm 4 vòng (từ
đi đến
) là ta đã được kết quả chính xác đến 7 chữ số sau dấu phẩy. Nếu ta cứ tiếp tục lặp đi lặp lại như trên mãi, thì ta được một dãy số
**hội tụ rất nhanh** đến
. Để tính
với độ chính xác bất kỳ nào đó theo yêu cầu, chỉ cần lấy một số tự nhiên
tương ứng, rồi tính lặp đi lặp lại như trên cho đến khi ra số
. Các máy tính làm hoàn toàn tương tự như vậy.
(Bài tập: chứng minh rằng
là căn bậc hai của
chính xác đến hơn 1000 chữ số sau dấu phẩy).
(Phương pháp tính toán hội tụ nhanh như trên được biết đến từ thời Newton, và mang tên
**phương pháp Newton**. Các phương pháp hội tụ nhanh về sau mang tên Kolmogorov — Nash — Moser dùng trong các vấn đề phương trình đạo hàm riêng hay cơ học thiên thể là dựa trên phương pháp Newton này).
Vừa kiểm tra lại, đúng như GS Dũng nói, nội dung này ở ngay 2 chương đầu tiên của cuốn sách của GS. Đồng thời nó cũng nằm ở cuốn “Tất nhiên trong ngẫu nhiên”, sách của VN, dành cho nhi đồng đọc để giúp các cháu nhìn thấy “nàng toán”.
Nhân chuyện “Để làm gì” này, em lại nhớ đến 1 thắc mắc của mình hồi trước. Hy vọng anh Dũng làm nhiều về Toán ứng dụng, 1 dạng “cầu nối” giữa Toán và KHTN, sẽ “gỡ rối” dc cho thắc mắc của em.
Hồi mới làm nghiên cứu, có lần em hỏi 1 GS là, khi chọn đề tài, có nên tập trung vào “big problem” cũng như hướng đến những “big idea” ko? Ông ấy bảo là “wrong question”, câu hỏi phải là “nên làm cái gì thì hữu ích?”. Hồi đó em nghe vậy nhưng cũng hơi thắc mắc. Trong ý nghĩ của em hồi đó thì làm được cái gì khó mới thích, mới “thỏa mãn”, chứ hữu ích nghe mơ hồ quá.
Chắc vẫn bị ‘ám ảnh” bởi các kỳ thi HSG Toán ở phổ thông.
Hồi mới đọc tin tức về giải Nobel, điều làm em chú ý là tiêu chí của nó “greatest benefit on mankind”. Xem giải Nobel thì thấy nhiều cái về mặt kỹ thuật không quá cao siêu, nhưng nó có ảnh hưởng rất lớn đến nhân loại. Trong khi giải Fields hướng đến “Outstanding Discoveries”, có thể hình dung như là 1 dạng “đỉnh cao trí tuệ” (tạm hiểu trí tuệ ở đây như độ phức tạp và độ sâu của tư duy logic). Như vậy sẽ có những công trình thỏa mãn tiêu chí Nobel mà ko thỏa mãn tiêu chí Fields và ngược lại.
Câu hỏi của em là trong khoa học tự nhiên, liệu ta có thể có 1 đánh giá như kiểu của giải Fields ko? (Điều ngược lại thì chắc dễ trả lời hơn, vì “benefit on mankind” với các công trình Toán học thì chắc khó mà nhìn thấy trực tiếp dc (gián tiếp thì khác)).
@Nam
Tôi cũng nghĩ rằng đánh giá một vấn đề, trước tiên phải là “mức độ ý nghĩa của nó ra sao” chứ không phải “mức độ khó
của nó ra sao”. Tất nhiên vấn đề mở nào có ý nghĩa lớn thì thường cũng là vấn đề khó, vì nếu dễ thì nhiều khả năng là
người ta làm mất rồi (nếu không khó thì phải là vấn đề mới, chưa kịp mấy người nhúng tay vào). Nhưng điều ngược lại
không đúng, đặc biệt là trong toán học có hàng tỷ vấn đề rất khó, thậm chí không có lời giải, nhưng ý nghĩa của nó
thì hạn chế, ngoài việc làm thỏa mãn sự hiếu kỳ của vài người.
Nếu nhìn vào các giải Nobel về kinh tế, có thể thấy các công trình được giải không phải là “khó” lắm theo nghĩa của toán học, nhưng toàn là những công trình có ý nghĩa, ảnh hưởng lớn. Tôi nghĩ trong vật lý cũng tương tự như vậy, người ta tính theo “độ ảnh hưởng” chứ không theo “độ khó”. Mà khó hay dễ cũng chỉ là tương đối thôi, có những cái cách đây 100 năm “khó” đến mức “không ai hiểu” thì nay thành “dễ ợt”. Và mỗi thứ có một kiểu khó khác nhau.
Bởi vậy người ta mới nghĩ ra lý thuyết “đa trí tuệ” (hay nói đúng hơn là sự đa diện của trí tuệ), trong đó khả năng suy luận toán học trên các khái niệm, công thức, ký hiệu trừu tượng chỉ là một mặt của trí tuệ.
Bởi vậy một người mà giỏi toán thì không có nghĩa là cũng giỏi các thứ khác.
Em có đọc 1 số nghiên cứu về “Đa trí tuệ”. Tuy phân loại ra như vậy nhưng em nghĩ con người thường sở hữu nhiều năng lực (trong đó có khả năng suy luận logic), và dường như người có nó (khả năng suy luận) ở mức cao (thấp) cũng thường đi kèm với các khả năng khác cũng cao (thấp) trong khoa học và nhận thức nói chung, trừ các thứ cực kỳ đặc thù như nghệ thuật… Vì ko ai có thời gian, điều kiện để mà “thi thố” hết mọi lĩnh vực cả, trong khi cái nhu cầu “xếp hạng” thì vẫn luôn có, ít nhất là trong xã hội hiện nay, nên phải có 1 thước đo nào đó. Em nghĩ việc lấy khả năng suy luận logic làm “thước đo khả năng” chắc cũng phản ánh dc ít nhiều năng lực của 1 người trong khoa học hay nhận thức nói chung.
Tất nhiên điều này dĩ nhiên ko đúng với tất cả mọi người.
Em cũng nghĩ là có 1 tương quan nhất định giữa 1 vấn đề có tầm ảnh hưởng lớn với “độ khó” của nó, chỉ trừ 1 ít ngoại lệ thôi. Dĩ nhiên là mọi so sánh, xếp hạng đều tương đối cả và đều ko chính xác.
Có lẽ câu hỏi của em là thừa. Trong khoa học nói chung, xếp theo tiêu chí khó hay dễ có lẽ là “misleading”. Theo em hiểu, vấn đề của khoa học là trả lời được các câu hỏi, giải quyết dc các vấn đề đặt ra. Công cụ nào ko quan trọng, thậm chí càng đơn giản càng tốt. Khi chưa tìm ra các công cụ đơn giản để làm thì người ta mới phải viện đến các công cụ phức tạp.
Muốn “thi thố” trí tuệ theo kiểu xét đến “Độ khó” thì nên theo Toán.
Vậy anh có nghĩ là Toán học bây giờ đang có 1 bộ phận gặp nguy cơ bị “misleading” ko?
Hay nó là 1 dạng trí tuệ đặc thù của con người, nó sẽ phát triển như 1 tất yếu của việc “đi lên” của trí tuệ loài người và do đó việc này ko nên đặt ra?
@ Nam: bà giáo người Pháp dạy piano cho con tôi cho rằng có mối liên hệ nào đó giữa năng khiếu toán học và năng khiếu âm nhạc. Theo kinh nghiệm mấy chục năm dạy học của bà ấy thì hầu hết những học trò giỏi nhất của bà ấy khi học ở trường đều rất giỏi toán. Thú vị đấy chứ nhỉ.
Tất nhiên một người giỏi trong lĩnh vực này có thể kém về lĩnh vực khác. Nhưng nói về đa tài, tôi cho rằng những người có năng khếu toán học là nhất. Giỏi tóan thường đi với những khả năng khác như văn học, ngôn ngữ, âm nhạc… (Tất nhiên là trừ tôi ra. Nếu lại nói tôi cũng thế, chẳng hóa ra thiếu khiêm tốn lắm ru!!!). Solzhenitsyn tốt ngiệp toán mà cuối cùng nhận giải Nobel văn học là một ví dụ. Lâu lắm rồi, tôi từng đọc một tác phẩm văn học cực hay của một nữ toán học tài ba, cũng người Nga, nhưng không nhớ rõ họ, chỉ nhớ tên là Zophia (Tiếng Nga có thể là Tonhia?), rằng gia đình tác giả dòng dõi quý tộc, nhà có hai chị em, từng quan hệ phức tạp với Dostojevski… Chẳng qua những người theo nghề toán (rất nặng) không đủ thì giờ và điều kiện để phát triển cả những tài năng khác mà thôi.
@Dag: hi hi, xin lỗi phải nói thật. Cái gọi là giỏi văn học, ngôn ngữ bác nói là do các bác toán tự sướng thôi. Đem văn chương của các bác ra cho công chúng đọc xem họ có thích được không.
Người ta vốn có câu “giỏi văn nhất lớp chuyên toán” mà. Các bác đọc văn của nhau thấy sướng vì logic giống nhau. Nhưng công chúng không nghĩ thế.
Tốt nghiệp đại học toán ra rồi thành công trong lĩnh vực khác thì chưa đáng gọi là giỏi toán.
Chuyện bimba kể thú vị nhỉ? Trước đến giờ mình hay nghĩ là 2 thứ này ít liên quan đến nhau, vì tương phản quá.
Nhưng nếu xét 1 cách thấu đáo về lịch sử phát triển của loài người, thì có vẻ cũng có lý. Ban đầu bộ não của con người ko hề dc “lập trình” cho bất cứ 1 “loại hình trí tuệ” nào. Cái duy nhất loài người có là khả năng nhận thức thế giới, nhận thức chính mình, từ đó mà hình thành tư duy. Theo đà tiến triển của xã hội thì mới bắt đầu hình thành các “loại hình trí tuệ” khác nhau. Do vậy nếu tóm 1 “thằng người” có khả năng nhận thức, tư duy cao và cho nó luyện từ bé theo 1 lĩnh vực bất kỳ, cho nó sống từ bé trong môi trường thích hợp với lĩnh vực đó thì nhiều khả năng nó sẽ trở thành người giỏi trong lĩnh vực đó, bất kể là lĩnh vực gì.
À nhưng làm thế nào để “đo” khả năng nhận thức, tư duy nhỉ?
Đây là nói chung thôi, chứ dĩ nhiên là có ngoại lệ.
@ VA. Bạn nói thật thì tôi cũng nói thật.
VA viết:”Cái gọi là giỏi văn học, ngôn ngữ bác nói là do các bác toán tự sướng thôi”.
- Tôi nói vậy, nhưng rất tiếc, tôi không phải là nhà toán, thậm chí không tốt nghiệp toán học. Còn các nhà toán trên trang này không ai phát biểu như vậy cả. Dùng lời lẽ như bạn liệu có phải là lịch thiệp không?
VA viết: “Đem văn chương của các bác ra cho công chúng đọc xem họ có thích được không……. Các bác đọc văn của nhau thấy sướng vì logic giống nhau. Nhưng công chúng không nghĩ thế”
- Thiết tưởng, khen hay chê là quyền của độc giả. Thậm chí những nhà văn có tiếng viết ra cũng có kẻ khen hay, người chê dở, huống hồ là những người không chuyên nghiệp. Vậy mỗi người hãy chỉ nên đại diện cho bản thân mình thôi. VA là ai mà lại định nghĩ thay công chúng?

WARC-Truncated: length

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
Cái đẹp, dối trá và...
Lại nghĩ về chuyện "cổng trường đổ", vì sao?
Trẻ thần đồng và người lớn xuất chúng
Các phương tiện truyền thông mấy ngày gần đây liên tục đưa tin, bình luận về sai phạm thi cử ở Hội đồng thi Trường THPT dân lập Đồi Ngô (Bắc Giang), thông qua một clip được tung lên mạng phản ảnh những vi phạm qui chế thi của thí sinh.
**"Tiêu cực nhỏ" chống lại... "tiêu cực lớn"**
Khi được hỏi về sai phạm này, các quan chức phụ trách mảng giáo dục của Quốc hội, Chính phủ đều coi đây là vụ việc nghiêm trọng vi phạm qui chế và phải xử lý nghiêm minh.
Việc thí sinh quay clip cũng được đề cập và cho rằng
*"không thể lấy tiêu cực chống tiêu cực*" (Ý nói là mang dụng cụ quay phim chụp ảnh vào là vi phạm qui chế). Nhưng đó là "tiêu cực nhỏ" chống lại... "tiêu cực lớn".
Hành động vi phạm qui chế thi của giám thị coi thi, thí sinh ở Đồi Ngô đã rõ. Địa phương để xẩy ra vụ việc đáng tiếc trên đã nhanh chóng nhận khuyết điểm và hứa sẽ điều tra xác minh, xử lý nghiêm túc. Không chỉ ngành GD buồn mà cả những người đứng đầu địa phương cũng buồn.
Vâng, để những chuyện như vậy xẩy ra ở địa phương mình quản lý điều đó ai mà chả buồn. Nhưng người viết bài này cho rằng tình trạng trên đâu chỉ có mỗi một Bắc Giang, một Đồi Ngô. Đồi Ngô đâu chỉ có là chuyện... riêng biệt.
Có quan chức "kêu" giật mình, nhưng nhiều người quan tâm đến GD nước nhà khi nghe thông tin về Đồi Ngô đều chả...giật mình. "Hiện tượng" Đồi Ngô nếu không nói là phổ biến thì cũng xẩy ra ở nhiều nơi.
Còn nhớ mấy năm trước, "hiện tượng" gian lận thi cử ở Trường THPT Vân Tảo (Hà Tây cũ) đã làm nóng dư luận. Khen chê đều có cả. Thầy giáo Đỗ Việt Khoa bị lãnh đạo sở tại coi như một "tội đồ", dám phanh phui tiêu cục (hay sự thật) của trường và rộng hơn là của ngành GD.
|
|![]()
|
|
Trường THPT Dân lập Đồi Ngô, nơi đã xảy ra tiêu cực trong kỳ thi tốt nghiệp THPT 2012. Ảnh: NLĐ
Bộ trưởng Bộ Giáo dục- Đào tạo lúc đó đã đến thăm động viên, nhưng số phận người dám chống 'tiêu cực' thì lận đận cho đến tận bây giờ. Sau sự kiện đó, phong trào "Hai không" được phát động rầm rộ. Tỷ lệ đỗ của kỳ thi tốt nghiệp THPT năm đó- 2007, tự nhiên tụt hẳn. Dư luận xã hội cho là đúng chất lượng, nhưng ngành GD thì buồn...
Nhưng chỉ ngay kỳ thi năm sau, GD các tỉnh như có cuộc "lội dòng" ngoạn mục, với tỉ lệ tốt nghiệp cao ngất. Các tỉnh thành đều đạt tỉ lệ tốt nghiệp đến 80-90%. Thậm chí có địa phương tỉ lệ này còn cao hơn.
Thông tin từ Sở GD- ĐT các tỉnh thành Tiền Giang, Cà Mau, Bến Tre, Đồng Tháp, Cần Thơ... cho biết, tỉ lệ tốt nghiệp của các tỉnh thành này đều đạt từ 90% trở lên. Tỉ lệ tốt nghiệp THPT của tỉnh Quảng Nam là 97,8%, tăng hơn 3% so với năm 2010. Lần đầu tiên Quảng Nam có đến 16 trường THPT (trong tổng số 44 trường) đỗ tốt nghiệp 100%.
Ngay tỉnh Bắc Giang lúc đó, tỉ lệ tốt nghiệp cũng cao ngất. Ông Ngô Thanh Sơn, Phó Giám đốc Sở GD-ĐT Bắc Giang - nơi có đến 11/16 trung tâm GD thường xuyên đỗ tốt nghiệp 100%, giải thích: "Do có biện pháp phân loại học sinh yếu kém, tổ chức ôn tập tốt. Học sinh hệ GD thường xuyên lại được cộng điểm khuyến khích 3-4 điểm nên tỉ lệ đỗ cao"...
Tỉ lệ đỗ cao nhưng thực chất, chất lượng ra sao thì "ai cũng hiểu chỉ có ngành GD cố tình... không hiểu". Ngay giữa Thủ đô, cứ đến kỳ thi, các máy photocopy ở các cửa hàng phải chạy hết công suất. Báo chí đã có quá nhiều những bài phóng sự về vấn nạn này. Mà chẳng nói đâu xa, ngay sau buổi thi, nhiều sân trường, "phao" rải trắng sân trường.
Một chuyện khi mới nghe cứ tưởng như chuyện bịa, đó là học sinh phải "nộp tiền chống trượt". Điều này chắc nhiều người, nhất là các ông bố bà mẹ có con thi không ngạc nhiên, nhưng những người quản lý GD không biết có ngạc nhiên không?
Lần đầu nghe cụm từ này cách đây dăm bẩy năm, người viết chẳng biết đó là tiền gì. Hỏi ra thì mới biết đó là khoản tiền nộp để chống trượt đúng nguyên nghĩa của từ.
Học sinh thì có thể chống được trượt, nhưng cũng có nghĩa, họ đã "trượt" những bước đầu tiên của cách sống gian lận với đời. Còn GS Nguyễn Minh Thuyết thì cho rằng: Cuộc vận động "Hai không" đã không thành công!
Một giáo viên dạy ở miền núi, nhân chuyện Đồi Ngô đã trải lòng về việc dạy và học: Nếu giáo viên chấm bài thẳng thừng, thì phải có đến khoảng 90% thí sinh phải thi lại hoặc đúp lớp.
Mà thẳng thừng thì lại liên quan đến thành tích của nhiều ...sếp. Rồi không được khen thưởng, không được thăng chức, không được giữ chức, không được nâng lương trước thời hạn. Nên nếu giáo viên nào không nghe, không làm đúng theo ý của sếp thì bị rất nhiều thứ. Nên giáo viên cũng thế, cứ ...trượt theo ý sếp. Vì lúc nào sếp cũng đúng!
**Mắt xích của guồng máy giáo dục**
Nói "hiện tượng" Đồi Ngô nhưng đó là thực trạng chung. Bệnh dối trá, gian lận vẫn là căn bệnh trầm kha của nền GD, chi phối đến mọi mặt. Chúng ta nên nhìn thẳng vào sự thật này nếu muốn chất lượng GD của nước nhà phát triển. Để từ đó phải có biện pháp giải quyết nó chứ không nên né tránh hay giấu giếm.
|
|
Đã có nhiều cuộc đổi mới hay cải cách GD rất tốn kém nhưng hiệu quả GD thì cả xã hội bây giờ... gánh chịu. Và nếu GD cứ tiếp diễn thực trạng này, thì những năm tiếp theo vẫn còn nhiều những Đồi Ngô.
Đồi Ngô hay Vân Tảo không thể là "hiện tượng" cá biệt, chỉ có điều... "thưa các đồng chí chưa bị lộ" vì chưa có người lên tiếng đấy thôi. Và chắc chắn, khó có ai đủ dũng cảm lên tiếng, như Đỗ Việt Khoa, hay như thầy trò của Trường THPT dân lập Đồi Ngô (Bắc Giang) mới đây.
Cứ nhìn vào "điểm sàn" các kỳ thi tuyển sinh đại học, sẽ rõ về chất lượng. Tỉ lệ thí sinh đủ "điểm sàn" để từ đó, các trường lấy làm căn cứ xét tuyển theo tiêu chí riêng của trường mình hàng năm thường thấp. Nhiều trường không đủ số lượng thí sinh đạt "điểm sàn" để tuyển vào, nhất là các trường đại học dân lập.
Mấy năm vừa qua khối C luôn trong tình trạng báo động. Báo động không chỉ do số thí sinh xin dự tuyển mà còn là chất lượng của nó. Nhiều thí sinh thi vào khối này điểm rất thấp, thậm chí điểm môn Lịch sử là zero (điểm 0) phổ biến đến nỗi, nhiều vị GS chuyên ngành lên tiếng cho là thảm họa. Thế nhưng thật lạ, trả lời về vấn đề này, người có trách nhiệm trong ngành GD cho là... bình thường.
Vậy căn nguyên do đâu? Có nhiều ý kiến lý giải về vấn đề này, tuy nhiên có điều dễ nhận thấy yếu kém khuyết điểm là do chính những người làm công tác GD tạo nên.
Mấy năm gần đây, chúng ta bàn nhiều đến triết lý GD, giảm tải, chương trình sách giáo khoa, đến bỏ thi các cấp... Cái gốc cơ bản nhất, nền tảng nhất của GD đến nay vẫn còn loay hoay thì sao nói đến chất lượng?
Nếu chúng ta coi tốt nghiệp THPT là phổ cập thì xử sự với nó sẽ khác, không thể tổ chức một kỳ thi tốn kém nhiều tiền của của nhân dân. Nói như GS. TS Hoàng Xuân Sính đây là kỳ thi "giả vờ".
Mấy thập kỷ trước, tuy xã hội còn nhiều khó khăn, hạn chế, điều kiện cơ sở vật chất, giáo trình... rõ ràng không thể so sánh với bây giờ, nhưng GD lại có những thế hệ học sinh, sinh viên khai mở tư duy sáng tạo. Bây giờ, điều kiện dạy và học thuận lợi hơn rất nhiều, thì học sịnh lại học một cách thụ động, giáo viên dạy theo kiểu nhồi nhét, giết chết tư duy sáng tạo.
Đã có nhiều cuộc đổi mới hay cải cách GD rất tốn kém nhưng hiệu quả GD thì cả xã hội bây giờ... gánh chịu. Và nếu GD cứ tiếp diễn thực trạng này, thì những năm tiếp theo vẫn còn nhiều những Đồi Ngô.
Vâng. Đồi Ngô là nỗi buồn của GD, nhưng là lời cảnh báo cho xã hội về chất lượng thi cử, chất lượng GD. Đừng quá gay gắt với những "sai phạm" của thí sinh đã quay clip vừa qua, mà nên coi đó là tiếng chuông cảnh tỉnh. Vì Đồi Ngô chỉ là "mắt xích" của guồng máy GD mà thôi.

P3P: policyref="http://info.yahoo.com/w3c/p3p.xml", CP="CAO DSP COR CUR ADM DEV TAI PSA PSD IVAi IVDi CONi TELo OTPi OUR DELi SAMi OTRi UNRi PUBi IND PHY ONL UNI PUR FIN COM NAV INT DEM CNT STA POL HEA PRE LOC GOV"

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Via: HTTP/1.1 ncache6.global.media.bf1.yahoo.com (MediaFEValidator/1.0), 1.1 ncache6.global.media.bf1.yahoo.com-2:3128 (squid/2.7.STABLE9), 1.1 ncache3.global.media.bf1.yahoo.com:4080 (squid/2.7.STABLE9), http/1.1 media-border187.global.media.bf1.yahoo.com (ApacheTrafficServer/4.0.2 [cMsSfW]), http/1.1 r14.ycpi.dcb.yahoo.net (ApacheTrafficServer/4.0.2 [cMsSf ])

X-Media-Gzip: true

Server: ATS

Cache-Control: max-age=0, private