markdown:
[7 dấu hiệu nhận biết chàng họ Sở đang tán tỉnh bạn](http://www.24h.com.vn/ban-tre-cuoc-song/7-dau-hieu-nhan-biet-chang-ho-so-dang-tan-tinh-ban-c64a829433.html) [6 dấu hiệu tố chàng đang lén "ăn vụng" và ngoại tình](http://www.24h.com.vn/ban-tre-cuoc-song/6-dau-hieu-to-chang-dang-len-an-vung-va-ngoai-tinh-c64a825000.html)
Có anh chàng dùng đủ chiêu để tấn công một người phụ nữ nhưng chỉ với mục đích là được lên giường một lần “cho biết” chứ không hề có ý định nghiêm túc gì
Những dấu hiệu sau đây sẽ giúp chị em nhận diện được những chàng có ý định “qua đường” với mình.
Nhiều anh chàng sẽ chờ đến khi bạn cảm thấy tồi tệ và xuất hiện như một người hùng (Ảnh minh họa)
1. Để ý vào điểm yếu của bạn rồi đùa cợt về điều đó. Có thể họ bắt đầu bằng cách đùa về dáng đi của bạn, vết son môi dính trên răng…, những lỗi mà ai cũng có thể mắc phải. Đơn giản là họ muốn làm cho bạn trở nên thiếu tự tin về bản thân.
2. Sau khi bạn tỏ ra lúng túng và thiếu tự tin, bạn sẽ bị họ… chê bai. Đây là cách để người đàn ông muốn tiến xa thêm một bước nữa để gây sự chú ý của bạn. Có thể họ chê bộ váy của bạn không hợp, mái tóc xấu quá, mùi nước hoa thật khó chịu… Họ chỉ chê bạn từng cái khi nói chuyện thường ngày để không làm bạn quá hoảng kết hợp với những lời nịnh hót khiến bạn mất tự tin nhưng không trách móc gì họ.
3. Khiến bạn chú ý rồi chuyển sang một phụ nữ khác. Một người đàn ông vờ tán tỉnh một cô gái khác trong khi đang cố hạ gục bạn, chuyện rất thường gặp. Họ đánh vào tâm lý ghen tị của bạn, muốn bạn tin rằng bạn không có gì đặc biệt và nếu bạn không giành lấy anh ta thì cô gái khác sẽ chộp lấy mất đấy.
4. Tập trung vào cô bạn kém hấp dẫn hơn của bạn. Khi một anh chàng muốn cưa đổ bạn, anh ta thường bắt đầu bằng cách tấn công người bạn kém hấp dẫn hơn của bạn. Làm như vậy sẽ khiến bạn suy ngẫm tai sao lại là họ mà không phải là bạn, trong khi bạn xinh xắn hơn nhiều. Một khi họ làm cho bạn muốn họ chú ý, họ đã thành công một bước.
5. Tìm mọi cách hạ thấp giá trị của bạn. Phụ nữ thường không chú ý đến những người đàn ông kém giá trị hơn họ. Khi phụ nữ chọn một người đàn ông cho mình, họ muốn đó phải là người ngang bằng hoặc hơn họ. Vì thế hầu hết đàn ông không thể nâng giá trị mình lên chỉ thông qua những cuộc nói chuyện, họ sẽ cố gắng hạ thấp giá trị của bạn hay nhận thức về giá trị của chính bạn.
6. Bắt đầu khen khi bạn bị tổn thương. Sau khi làm bạn bị tổn thương, những anh chàng họ Sở sẽ bắt đầu khen bạn để bạn cảm thấy mình có thể làm tốt hơn. Không ai muốn nghe người khác nói rằng mình còn yếu kém so với khả năng của mình, điều này sẽ làm cho cái tôi của ta bị tổn thương. Hiểu được tâm lý này nên đàn ông đánh vào điều đó. Họ làm tổn thương cái tôi của bạn sẽ khiến bạn cởi mở với họ hơn để chứng tỏ bạn có giá trị hơn họ nghĩ.
7. Cố tỏ ra cho bạn thấy “bạn thật may mắn khi gặp được họ”. Anh ta sẽ dẫn bạn về nhà anh ta, mục đích là để bạn tin rằng bạn là cô gái may mắn. Anh ta muốn bạn cảm thấy vinh dự khi được anh ta chú ý. Để thực hiện điều này, anh ta sẽ hạ gục bạn bằng cách thể hiện mình là người thông minh, vui nhộn hơn con người thật của anh ta. Anh ta sẽ nói bất cứ câu nói dối nào bạn muốn vì bạn có thể sẽ chẳng bao giờ tìm ra sự thật.
8. Thỉnh thoảng vờ như không để ý đến bạn. Sau khi kéo được sự chú ý của bạn, thỉnh thoảng những anh chàng này giả vờ “lơ” bạn đi. Họ làm vậy sẽ khiến cho bạn lúng túng và sẽ càng hướng sự chú ý vào họ nhiều hơn. Không ai thích một chàng trai tẻ nhạt mà phải là một người làm bạn cảm thấy như bạn đang đi trên tàu lượn cao tốc. Khi được chú ý chúng ta sẽ muốn giữ sự chú ý ấy. Các anh chàng hiểu rõ điều đó và tận dụng nó. Họ sẽ khiến bạn dần chuyển từ ngẩng cao đầu đến phải quỳ gối van xin họ đưa bạn về nhà.
9. Tách bạn ra khỏi bạn bè, người thân. Mục đích là để bạn bị phụ thuộc vào họ. Họ muốn bạn cảm thấy bạn cần họ. Có thể là bạn sẽ phải phụ thuộc vào họ về mặt tinh thần hay tiền bạc. Có thể họ mời bạn uống nước, mời bạn đến bàn của họ. Họ dẫn bạn đến những quán bar, câu lạc bộ khá xa để bạn phải nhờ họ chở…
10. Xuất hiện như một người hùng khi bạn rơi vào tình trạng tồi tệ nào đó. Họ sẽ đảm bảo rằng bạn có một khoảng thời gian tồi tệ và họ sẽ “cứu vớt” bạn, cho bạn khoảng thời gian tươi đẹp hơn. Nhiều anh chàng sẽ chờ đến khi bạn cảm thấy tồi tệ và xuất hiện như một người hùng. Chiến thuật này có thể được thực hiện theo nhiều cách khác nhau. Có thể họ sẽ giấu ví của bạn, vờ ai đó tông vào bạn… Khi bạn có một khoảng thời gian tồi tệ, anh ta sẽ có cơ hội cho bạn một khoảng thời gian tuyệt vời hơn.

X-Cache: QuickCache v24h-version - file

Cache-Control: public

Content-Type: text/html; charset=Utf-8


markdown:
[Quả bóng vàng VN 2015: Công Phượng lọt top 3 SAO trẻ](http://www.24h.com.vn/bong-da-viet-nam/qua-bong-vang-vn-2015-cong-phuong-lot-top-3-sao-tre-c182a758855.html) [Công Phượng & hành trình chinh phục những đỉnh cao](http://www.24h.com.vn/bong-da-viet-nam/cong-phuong-hanh-trinh-chinh-phuc-nhung-dinh-cao-c182a758757.html)
Còn số tiền không được tiết lộ công khai mà báo giới chỉ biết “có tăng” so với 30 tỉ đồng hồi năm rồi, xấp xỉ 1/4 con số Toyota đỡ đầu cho Thai-League.
Một miếng khi… khó khăn cho VPF ở lần thứ hai liên tiếp là quá vui rồi, nếu biết có lúc họ khổ sở chạy ăn từng bữa. Nhớ năm ngoái, khi bóng
**V-League** sắp lăn thì VPF đến giờ chót mới công bố nhà tài trợ Toyota. Người trong cuộc vẫn biết nó không đến dễ dàng và không hẳn do các bộ phận chạy tài trợ của VPF mà như một cổ đông “tố” ông phó tổng giám đốc suốt bốn năm không kiếm ra nổi một xu.
Cái hay của VPF còn ở chỗ Toyota không bắt buộc phải thực hiện các tiêu chí sản phẩm chất lượng kiểu như “bóng đá sạch” như chia sẻ của Tổng Giám đốc VPF Cao Văn Chóng, miễn sao V-League mùa sau ít sạn hơn mùa trước.
Lạ một chỗ khi mới đặt bút ký hồi năm ngoái, Toyota có những điều kiện ràng buộc rõ ràng về tiêu chuẩn của giải chuyên nghiệp Việt Nam. Thế rồi qua một mùa giải, họ lại dễ dàng ký tiếp dù các nhà tổ chức vẫn đau đầu về những sự cố trên sân cỏ.
Duy có điều Toyota vẫn thận trọng ký từng năm một chi tiền cho V-League, không phải hào phóng kiểu như “người nhà” Eximbank từng ký một lúc ba năm. Bởi hiệu quả từ việc đầu tư vẫn chưa có dấu hiệu thu lại nhiều lợi ích như cách nói của Tổng Giám đốc Toyota - ông Yoshihisa là “không có khách hàng nào mua xe vì Toyota tài trợ V-League. Mục đích tài trợ cho V-League là bởi chúng tôi hiện diện tại Việt Nam nên muốn đóng góp cho
[bóng đá](http://www.24h.com.vn/bong-da-c48.html) Việt Nam”.
Thế đã là may cho
__V-League__ lắm rồi.
Và dĩ nhiên, phải ngoan mới có quà, vì không ai cho không ai cái gì mãi…

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Connection: close

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


markdown:
[Sửa lỗi không vào được Facebook trên Android và iOS](http://www.24h.com.vn/cong-nghe-thong-tin/sua-loi-khong-vao-duoc-facebook-tren-android-va-ios-c55a790452.html) [Facebook cho phép Facebooker Việt bình luận bằng video](http://www.24h.com.vn/cong-nghe-thong-tin/facebook-cho-phep-facebooker-viet-binh-luan-bang-video-c55a790301.html) **Facebook Live** là tính năng cho phép người dùng trực tiếp các sự kiện hoặc chia sẻ nhanh những khoảnh khắc vui vẻ với bạn bè và gia đình. Tuy nhiên, dường như đã có không ít người dùng lạm dụng tính năng này để truyền bá các thông tin không được lành mạnh.
Rất khó để kiểm soát nội dung do người dùng trực tiếp trên Facebook.
Theo trang công nghệ
*Gizmodo*, cảnh sát Milwaukee đã cáo buộc ba thanh thiếu niên (2 gái, 1 trai) sử dụng Facebook Live để trực tiếp video “nhạy cảm” cho một số bạn bè cùng lớp xem.
Nhà trường đã ngay lập tức thông báo đến các cơ quan có thẩm quyền, đồng thời đưa ra hình thức kỉ luật thích đáng đối với những người tham gia. Bên cạnh đó, phía cảnh sát cũng đã yêu cầu Facebook cung cấp thêm thông tin về hình ảnh, status, video, email, địa chỉ IP… để phục vụ cho việc điều tra.
“Nếu ai đó chia sẻ video không phù hợp, bạn có thể báo cáo nhanh cho chúng tôi. Chúng tôi hiểu rõ những thách thức trong việc kiểm soát nội dung khi sử dụng Facebook Live. Đó là một nhiệm vụ quan trọng, chúng tôi cam kết sẽ cải thiện hiệu quả và xử lý các báo cáo dựa trên những vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng.” Một phát ngôn viên của Facebook cho biết.
Nhìn chung, vấn đề hay sự việc nào thì cũng luôn có hai mặt. Bên cạnh các lợi ích mà Facebook Live mang lại thì vụ việc trên chính là một trong những mặt trái. Do đó, nếu cảm thấy video nào không phù hợp, bạn có thể báo cáo với Facebook để họ xem xét.


markdown:
[Đề thi trắc nghiệm THPT Quốc gia có 4 phương án: Bộ GD-ĐT lên tiếng](http://www.24h.com.vn/giao-duc-du-hoc/de-thi-trac-nghiem-thpt-quoc-gia-co-4-phuong-an-bo-gd-dt-len-tieng-c216a831293.html) [Học sinh có nên chạy sô vào 'lò' luyện thi trắc nghiệm online?](http://www.24h.com.vn/giao-duc-du-hoc/hoc-sinh-co-nen-chay-so-vao-lo-luyen-thi-trac-nghiem-online-c216a825500.html) [Lí giải thi trắc nghiệm môn Toán của Bộ GD-ĐT không thỏa đáng](http://www.24h.com.vn/giao-duc-du-hoc/li-giai-thi-trac-nghiem-mon-toan-cua-bo-gd-dt-khong-thoa-dang-c216a823256.html)
Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ cho rằng, phương án thi trắc nghiệm năm 2017 là ưu việt.
Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phùng Xuân Nhạ tiếp tục trả lời các đại biểu Quốc hội xung quanh kỳ thi THPT Quốc gia năm 2017.
**Liệu có chuyện ho 1 tiếng tích phương án 1..?**
Tại phiên chất vấn ngày 16/11, một số đại biểu băn khoăn, hình thức thi trắc nghiệm đi ngược lại với tính linh hoạt, năng động của học sinh, ảnh hưởng đến việc dạy và học ở cấp phổ thông.
Đại biểu Nguyễn Trường Giang - Đắk Nông băn khoăn: “Việc công bố chính thức hình thức thi trắc nghiệm đối với hầu hết các môn trong kỳ thi trung học phổ thông năm 2016-2017 có ảnh hưởng gì đến chất lượng kỳ thi năm 2017 trong khi phương án thi đã được chuẩn bị từ lâu? Việc chủ yếu thi trắc nghiệm có ảnh hưởng gì đến việc dạy và học ở cấp phổ thông và trong bối cảnh hình thức thi trắc nghiệm đối với hầu hết các môn thi? Bộ có biện pháp gì để tránh hiện tượng tiêu cực trong thi cử”.
Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ khẳng định, thi trắc nghiệm không đi ngược lại với tính linh hoạt, năng động. Đối với thi trắc nghiệm, nhiều nước như Hàn Quốc cũng thi. Và thi trắc nghiệm cũng có nhiều câu hỏi cần phải suy luận. Vấn đề là cách thức tổ chức thi. Khi tổ chức thi trắc nghiệm nhiều học sinh rất phấn khởi, vì ngoài phải nhớ kiến thức, còn phải suy luận, phải có kiến thức tổng hợp. Như vậy, học sinh phải linh hoạt, năng động, có kiến thức.
Đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga - Hải Dương không đồng tình với phần trả lời của Bộ trưởng GD-ĐT. Bà Nga tiếp tục tranh luận với Bộ trưởng Nhạ về hình thức thức thi trắc nghiệm.
Đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga nói: “Theo như trả lời của Bộ trưởng, hình thức thi trắc nghiệm của chúng ta là hình thức ưu việt, tuyệt đối. Nhưng trên thực tế tôi thấy, ngược lại”.
Đại biểu Nga phân tích: “Thi trắc nghiệm không phát huy được tính tích cực, chủ động của học sinh giống như Bộ
[Giáo dục](http://www.24h.com.vn/giao-duc-du-hoc-c216.html) và Đào tạo đã hô hào rất nhiều năm nay. Với các môn khoa học tự nhiên như lý, hóa, sinh, chúng ta không rèn luyện được kỹ năng thực hành cho học sinh. Trong những năm qua, các trường trung học phổ thông, dưới sự chỉ đạo của Bộ đã tốn rất nhiều tiền để xây dựng các phòng học bộ môn đạt chuẩn để thực hành. Rốt cuộc việc thực hành không làm gì cả, vì không có trong chương trình thi trắc nghiệm”.
Đại biểu Nga nói thêm: “Tôi xin cung cấp cho Bộ trưởng một sự thực như thế này. Các cháu học sinh đi thi về nói với tôi rằng chỉ thích thi trắc nghiệm. Vì trong phòng thi chúng cháu sẽ chọn ra một bạn học giỏi nhất sau đó cho xức dầu gió rất nhiều. Cứ phương án 1 thì ho một tiếng cả phòng chúng cháu tích vào phương án 1, phương án 2 ho hai tiếng và trong quy chế thi không cấm thí sinh ho thế cho nên chỉ cần một bạn làm được bài là tất cả phòng làm được bài, đấy có phải là phương án ưu việt hay không”.
**Chỉ thi kiến thức lớp 12**
Trả lời đại biểu, Bộ trưởng Giáo dục và Đào tạo cho biết, về chuyên môn, năm nay thực hiện thi kiến thức 12 còn sang năm nếu chưa thay đổi chương trình sách giáo khoa thì vẫn thi theo kiến thức hiện nay. Tuy vậy, Bộ GD-ĐT vẫn có lộ trình để thầy và trò chuẩn bị.
Bộ trưởng GD-ĐT lý giải, thi trắc nghiệm là linh hoạt bởi mỗi một năm, ngành giáo dục đều có cải tiến, nhưng cải tiến ở đây không phải đường đột. Bộ GD-ĐT cải tiến có tính toán về mặt chuyên môn từ tổ hợp như hiện nay là học gì thi đấy, biến môn thành bài, dần dần tổng hợp có những nội dung liên quan, hết chương trình sách giáo khoa xong.
Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ cũng thông tin, kỳ thi năm nay như những năm trước, sau Tết mới công bố Quy chế thi. Tuy vậy, ngay khi đầu năm học Bộ đã công bố và sau khi công bố 14 bài thi minh họa rất rõ để giáo viên và học sinh tham khảo.
Không đồng tình với ý kiến của đại biểu về việc “thi trắc nghiệm đi ngược lại với chủ trương tích cực năng động”, Bộ trưởng GD-ĐT đáp: Phương pháp tổ chức học từ thụ động sang phát huy phẩm chất năng lực và gần đây Bộ đang triển khai, không ảnh hưởng đến việc lựa chọn cách thức thi.
Ngoài ra, cũng theo ông Nhạ, đây là kỳ thi chung đảm bảo tính toàn diện, khách quan, trung thực, đã là phổ thông phải học phổ thông, tránh trường hợp thi môn nào học môn đấy, dẫn đến một thời gian dài toàn luyện thi, cho nên kiến thức cơ bản phổ thông yếu.
“Thi trắc nghiệm không cứng nhắc đâu, ngay trong kỹ thuật đề thi trắc nghiệm cũng rất khoa học, ngay cả ở Hoa Kỳ, Hàn Quốc, Nhật Bản thi trắc nhiệm không phải theo kiểu đố biết hay không mà có những câu hỏi kiểm tra, câu hỏi suy luận mà rất nhiều câu hỏi liên quan đến tư duy phản biện để đánh giá suy đoán là hoàn toàn phát triển năng lực chứ không phải chỉ nhớ một cách máy móc”, ông Nhạ giải thích thêm.
Ông Nhạ nhấn mạnh: “Đổi mới mỗi một phương thức thi hay một bài thi chúng tôi rất cân nhắc, bởi vì ảnh hưởng đến hàng triệu người. Tuy nhiên, một phương án không tuyệt đối được. Hơn nữa, không có một phương án thi nào có ưu điểm tuyệt đối mà đây là phương án phù hợp nhất trong các phương án. Chúng tôi tiếp thu và cố gắng làm sao cho tốt hơn để hạn chế một cách thấp nhất những hạn chế, bức xúc cho xã hội ”.