markdown:
![ Quỹ nhà, đất tái định cư chưa chuẩn bị kịp thời đã gây ảnh hướng lớn đến tiến độ bàn giao mặt bằng thực hiện các dự án. Nguồn: Internet](http://static.tapchitaichinh.vn/660x450/Uploaded/phunganhtuan/2013_05_12/giai%20phong%20mat%20bang.jpg)
**Hơn 140.000 hộ “dính líu” giải phóng mặt bằng
**
Theo ông Trương Quang Thiều, Trưởng Ban Chỉ đạo Giảm phóng mặt bằng (GPMB) TP. Hà Nội, số lượng dự án liên quan đến thu hồi đất - GPMB ở Hà Nội lên tới 1.080, với tổng diện tích đất thu hồi khoảng 9.855,8ha. Vì thế, số hộ gia đình, cá nhân và tổ chức có liên quan tới GPMB là rất lớn, 140.383 trường hợp. Trong đó, có 14.746 hộ dân phải bố trí tái định cư. Ông Trương Quang Thiều thừa nhận, năm 2013, GPMB vẫn là lĩnh vực “khó khăn, phức tạp và nhạy cảm”.
Tổng hợp mới nhất từ các quận, huyện cho biết, đến cuối tháng 4/2013, Thành phố đã phê duyệt phương án và chi trả hơn 2.100 tỷ đồng tiền bồi thường, hỗ trợ cho 7.598 tổ chức, hộ gia đình, cá nhân và bố trí tái định cư cho 955 hộ gia đình, cá nhân phải di chuyển chỗ ở; đã nhận bàn giao mặt bằng gần 293 ha của 40 dự án.
Với cụm 37 công trình, dự án trọng điểm của Thành phố và các dự án trọng điểm của Bộ, ngành Trung ương, thời gian qua, Thành phố đã và đang giải quyết, tháo gỡ vướng mắc về cơ chế chính sách để các quận, huyện, thị xã tập trung đẩy mạnh công tác thu hồi đất, GPMB. Tính đến thời điểm báo cáo, tại các dự án trọng điểm, Thành phố đã hoàn thành, bàn giao 2.500/4.313ha đất phải thu hồi.
Nói về triển khai quy định mới về bồi thường cho hộ dân bị thu hồi đất theo Quyết định 02/2013/QĐ-UBND, một số quận, huyện vẫn tỏ ra lúng túng. Trong đó, nhiều nơi than khó khi thực hiện quy định xác định giá bồi thường đất ở của hộ gia đình, cá nhân thông qua các đơn vị tư vấn
[thẩm định giá](/tags/IHRo4bqpbSDEkeG7i25oIGdpw6E=/tham-dinh-gia.html) độc lập nhằm bảo đảm giá đền bù sát với giá thị trường.
Các địa phương đồng tình việc bồi thường theo giá thị trường là phù hợp nhưng cho rằng quá trình thẩm định giá đang “ngốn” rất nhiều thời gian. Một số quận, huyện đã thuê tư vấn nhưng đến nay vẫn chưa lập được chứng thư thẩm định giá. Phó Chủ tịch UBND huyện Từ Liêm, ông Nguyễn Kim Vinh dẫn chứng: “Dự án tuyến đường sắt đô thị số 3 đi qua địa bàn huyện Từ Liêm đang vướng ở khâu xác định giá đất sát giá thị trường. Chúng tôi đã thuê tư vấn thẩm định giá và chứng thư thẩm định giá gửi về Sở Tài chính nhưng mãi chưa được chấp thuận...”. Cũng vì thế, bên cạnh những địa phương chủ động thuê tư vấn định giá đất, có nơi đang cố tình “lờ” vấn đề này đi.
**Lúng túng với giá thị trường**
Thừa nhận sự lúng túng của các quận, huyện, Ban Chỉ đạo GPMB Thành phố ghi nhận: “Dù đã được Sở Tài chính, Ban Chỉ đạo GPMB Thành phố và các Sở, ngành liên quan chủ động phối hợp nhưng đến thời điểm hiện tại, chưa có chứng thư thẩm định giá nào được ban hành. Nguyên nhân do cơ chế mới được ban hành, các đơn vị còn lúng túng trong việc hiểu và thực hiện các quy định”. Giải trình thêm về vấn đề này, Sở Tài chính Hà Nội cho biết, không phải đơn vị tư vấn nào cũng có đủ năng lực để bảo đảm chất lượng, tiến độ dự án. Do đó, không còn cách nào khác, Sở Tài chính đề nghị các quận, huyện phải lựa chọn các đơn vị tư vấn có uy tín và ký hợp đồng để bảo đảm hiệu quả công việc, đúng tiến độ đề ra.
Đánh giá kết quả GPMB còn chưa tương xứng với yêu cầu, UBND TP. Hà Nội yêu cầu, các địa phương phải tập trung làm tốt hơn nữa công tác tuyên truyền, vận động người dân. Các sở ngành, địa phương phải rà soát lại từng dự án để tháo gỡ ngay từ cơ sở, đẩy nhanh tiến độ GPMB. Phó Chủ tịch UBND TP. Vũ Hồng Khanh chỉ đạo: “Trong quá trình thu hồi đất, các quận, huyện, thị xã phải đảm bảo tính công khai, minh bạch, đặc biệt, cần thường xuyên trao đổi, đối thoại với người dân, nỗ lực giải quyết dứt điểm vấn đề nóng phát sinh ngay từ cơ sở, tránh khiếu kiện kéo dài”. Đối với việc ký hợp đồng thuê tư vấn thẩm định giá, Thành phố nhấn mạnh, các địa phương phải lưu ý đến tiến độ, uy tín của đơn vị tư vấn. Nếu đơn vị tư vấn triển khai chậm, không bảo đảm tiến độ, phải thay thế ngay.
Theo Ban Chỉ đạo GPMB Thành phố, quỹ nhà, đất tái định cư chưa chuẩn bị kịp thời đã gây ảnh hướng lớn đến tiến độ bàn giao mặt bằng thực hiện các dự án (như tại dự án đường sắt đô thị tuyến 2 (đoạn Nam Thăng Long - Trần Hưng Đạo) và tuyến 3 (đoạn Nhổn - Ga Hà Nội); đường Vành đai 2 (đoạn Ngã Tư Sở - Ngã Tư Vọng).
## Bình luậnÝ kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=CII8Qx2H1AEkAAAAMTkxOTdiMmQtZGI2YS00ZjI5LWI2MmItNWM4ODY3MTcxM2Q50; domain=tapchitaichinh.vn; expires=Wed, 28-Nov-2018 13:21:25 GMT; path=/; HttpOnly


markdown:
**ICHI Việt Nam xin giới thiệu đến quý khách hàng dịch vụ gia công nhôm tại Hoàng Mai - Hà Nội theo thiết kế hoặc theo bất kỳ yêu cầu nào của khách hàng.**
Gia công nhôm là một trong những nhóm thuộc gia công cơ khí kim loại. Những sản phẩm được gia công từ vật liệu nhôm rất được ưa chuộng. Bởi vì chúng vừa bền với thời gian mà còn mang tính thẩm mỹ rất cao đặc biệt là trong trang trí nội thất hay các chi tiết máy.
Gia công nhôm tại Hà Nội
DỊCH VỤ NHẬN GIA CÔNG NHÔM CNC
Công ty chúng tôi chuyên nhận gia công CNC nhôm, inox, đồng, thép... (tiện, phay CNC),
[gia công cơ khí ](http://ichivietnam.com.vn/chi-tiet/cong-ty-co-phan-cong-nghiep-phu-tro-ichi-viet-nam.html)chính xác. Với kinh nghiệm hơn 10 năm trong lĩnh vực sản xuất, gia công chi tiết máy. Chúng tôi với đội ngũ kỹ sư lành nghề, nhiệt huyết, có thể làm ra được tất cả sản phẩm cần độ chính xác cao, thẩm mỹ.
Sản phẩm gia công nhôm tại Hà Nội
Tuân thủ phương châm “LỢI ÍCH CỦA KHÁCH HÀNG LÀ MỤC ĐÍCH CỦA ICHI”
Công ty ICHI Việt Nam luôn cam kết với khách hàng về CHẤT LƯỢNG, HIỆU QUẢ VÀ SỰ CHUYÊN NGHIỆP. Chúng tôi mong muốn hợp tác với khách hàng thường xuyên để hợp tác lâu dài, mở rộng sản xuất.
CÁC DỊCH VỤ CỦA CHÚNG TÔI :
+ Gia công cơ khí - Gia công CNC- gia công phay tiện cnc
+ Gia công chính xác các chi tiết máy theo yêu cầu khách hàng.
+ Gia công theo bản vẽ hoặc yêu cầu của khách hàng trên nhiều loại vật liệu khác nhau
+ Gia công CNC nhôm
+ Gia công CNC trên mọi chất liệu

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Set-Cookie: ci_session=53jtna7rr87hkcl9lr703ki6dj3mqf5h; expires=Thu, 20-Sep-2018 04:23:39 GMT; Max-Age=7200; path=/; HttpOnly

Connection: Upgrade, Keep-Alive

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

X-Crawler-Content-Encoding: gzip

Keep-Alive: timeout=2, max=100

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
RSS
Địa chỉ:
148/1 Trần Quang Khải , P.Tân Định , Q1
/ ĐT:
3 848 4879
/ Fax:
3 848 3839
/ Hotline:
0989 006 890
CÔNG TY TƯ VẤN DU HỌC QUỐC TẾ TÂN ĐẠI DƯƠNG
Tư vấn online
Giờ HC: (84.28) 3 848 4879 - 3 848 1040 - 3 848 1050 - 3 848 1052 - 3 848 1053
Fax: (84.28) 3 848 3839
Quận 1 (Main Office)
: 148/1 Trần Quang Khải, P. Tân Định, Q.1 , TP HCM
Tag từ khóa: cải lương| cải lương việt nam| video cải lương| nghệ sĩ cải lương| diễn viên cải lương| đạo diễn cải lương| sân khấu cải lương| tiểu sử nghệ sĩ|thu mua laptop cu| may lanh cu| ban may lanh cu| laptop cu| ban laptop cu| thu mua may lanh cu| thu mua laptop cu| kem flan| thiet ke web la gi | văn phòng ảo | văn phòng ảo quận 1 | văn phòng ảo quận 5 | văn phòng chia sẻ | văn phòng chia sẻ quận 1 | văn phòng chia sẻ quận 5 | cho thuê văn phòng | văn phòng cho thuê | cho thuê văn phòng quận 1 | cho thuê văn phòng quận 5 | văn phòng cho thuê quận 1 | văn phòng cho thuê quận 5| thanh lap doanh nghiep | thành lập doanh nghiệp | thanh lap cong ty | mở công ty | đăng ký giấy phép kinh doanh, khai báo thuế, kế toán kiểm toán văn phòng ảo | văn phòng ảo quận 1 | văn phòng ảo quận 5 | văn phòng chia sẻ | văn phòng chia sẻ quận 1 | văn phòng chia sẻ quận 5 | cho thuê văn phòng | văn phòng cho thuê | cho thuê văn phòng quận 1 | cho thuê văn phòng quận 5 | văn phòng cho thuê quận 1 | văn phòng cho thuê quận 5 thanh lap doanh nghiep | thành lập doanh nghiệp | thanh lap cong ty | mở công ty | đăng ký giấy phép kinh doanh, khai báo thuế, kế toán kiểm toán
Điện thoại: 3 848 4879 -
Hotline:
0989 006 890 - 0379 599 338
Quận 5 (Branch)
: 902 Trần Hưng Đạo, P.7, Q.5, TP HCM
Điện thoại: 3838 2080 -
Hotline:
0365 157 271 - 0377 773 972
*Lưu ý: Tân Đại Dương không có chi nhánh tại Hà Nội
Tân Đại Dương trên facebook
Nhận tin mới qua mail
Nhập địa chỉ email của bạn vào đây
Mạng xã hội

Cache-Control: private, no-store, must-revalidate

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Vary: Accept-Encoding

X-Powered-By-Plesk: PleskWin


markdown:
**Lời người dịch:** Bill Laurie là sử gia Hoa Kỳ, một trong những chuyên gia nghiên cứu về Việt Nam và nhân chứng được mời trình bày quan điểm trong cuộc hội thảo mang tên “Quân Ðội Việt Nam Cộng Hòa: Suy ngẫm và tái thẩm định sau 30 năm” (ARVN: Reflections and reassessments after 30 years) do Trung Tâm Việt Nam thuộc Ðại Học Texas Tech tổ chức tại Lubbock trong hai ngày 17 và 18 Tháng Ba năm 2006.
Trong số nhiều diễn giả Việt-Mỹ, ông Laurie là người nêu ra quan điểm của riêng ông về một quân đội mà ông từng sát cánh với cương vị một chuyên viên tình báo cao cấp trong nhiều năm. Bài này được chuyển ngữ từ nguyên bản bài viết của Bill Laurie, mà ông dùng để trình bày, vắn tắt hơn, trong buổi hội thảo. Bill Laurie gửi tặng bài viết cho dịch giả, cho phép được dịch và phổ biến trong giới truyền thông Việt ngữ. Những chữ viết ngả để trong ngoặc đơn là chú thích của tác giả để câu văn chuyển dịch mang được đầy đủ ý nghĩa của nó.
Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa thay đổi một cách đáng kể cả về số lượng lẫn phẩm chất trong khoảng thời gian từ 1968 đến 1975. Sự thay đổi không hề được giới truyền thông tin tức
*(Hoa Kỳ)* lưu ý, và nhìn chung thì đến nay vẫn không được công chúng Mỹ biết đến, vẫn không được nhận chân và mô tả đầy đủ trong nhiều cuốn sách tự coi là “sách sử”. Một phần nguyên nhân của sự kiện này là do bản chất và tầm mức của sự thay đổi không dễ được tiên đoán hay tiên kiến, dựa trên hiệu quả hoạt động và khả năng của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa trước năm 1968.
Bài này không hề muốn chối bỏ những vấn đề nghiêm trọng đã hiện hữu, hay phủ nhận rằng vấn đề tham nhũng, lãnh đạo kém cỏi không tiếp tục gây hiểm họa cho khả năng của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa bảo vệ đất nước họ. Tuy nhiên, ở một mức độ nào đó, những vấn đề này có được giải quyết, và những khía cạnh tích cực của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa không thể bị xóa khỏi trang lịch sử vinh quang.
Tôi đã tự chứng nghiệm điều này, khi đến Việt Nam cuối năm 1971 và phục vụ 1 năm tại MACV
*(Phái Bộ Quân Viện Hoa Kỳ tại Việt Nam),* rồi sau đó trở lại thêm hai năm, từ 1973-1975, làm việc ở Phòng Tùy Viên Quân Sự. *(DAO)*
Khởi thủy, được huấn luyện và dự trù phục vụ như một cố vấn, tôi tham dự khóa huấn luyện căn bản sĩ quan lục quân tại Fort Benning, Georgia, tình báo chiến thuật và chuyên biệt về Ðông Nam Á ở Ft. Holabird, Maryland, và học trường Việt ngữ tại Ft. Bliss, Texas. Tới Việt Nam thì được biết những nhiệm vụ cố vấn đang được giảm dần để đi đến chỗ bỏ hẳn; nên thay vào đó tôi được chỉ định vào MACV J-2 với cương vị một chuyên viên phân tích tình báo, trước hết phụ trách Cambodia, rồi tập trung vào Quân Khu IV, bao quát toàn vùng đồng bằng sông Cửu Long. Công việc này mở rộng một cách không chính thức để bao gồm công tác liên lạc giữa Bộ Tổng Tham Mưu Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, các toán cố vấn Mỹ, các chính quyền tỉnh thị của Việt Nam, và cả các đơn vị Quân Lực Việt Nam Cộng Hòaở vùng IV. Trong 3 năm đó tôi có mặt lúc chỗ này, lúc chỗ khác, trên khắp 18 trong số 44 tỉnh của Việt Nam Cộng Hòa, liên lạc không những với các đơn vị Mỹ và Việt Nam Cộng Hòa mà cả với người Úc, cơ quan viện trợ Mỹ USAID, và CIA. Khi thì đứng vào vị trí rất cao cấp trong những buổi thuyết trình ở tổng hành dinh của MACV cũng như ở Bộ Tổng Tham Mưu Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, tuần lễ sau đó tôi có thể đã lội trên những ruộng lúa tỉnh Kiến Phong cùng với các binh sĩ Ðịa Phương Quân, hay bay ngang tỉnh Ðịnh Tường trên một chiếc trực thăng Huey của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, hoặc là nằm trong căn cứ Biệt Ðộng Quân Trà Cú bên sông Vàm Cỏ Ðông.
Nói tiếng Việt là điều vô cùng quan trọng, và trong vòng một tháng sau khi tới Việt Nam, thật rõ ràng hiển nhiên là những điều tôi từng nghe ở Mỹ, dù là tin tức báo chí hay là những cuộc thảo luận ngốc nghếch trong các trường đại học, nào có thể diễn tả được những gì tôi đang trải qua và gặp phải. Nói vắn tắt, tôi tự hỏi “Nếu quả thật tất cả những người ở Mỹ đang nói là về Việt Nam, thì mình đang ở nơi nào đây?”
Những thời khắc ngoài giờ làm việc của tôi được dàn trải trọn vẹn trong một kích thước thực tế hoàn toàn Việt Nam. Dù là ở Sài Gòn, Cao Lãnh, hay Rạch Giá, tôi cũng lui tới những cái quán nhỏ, với những bàn cà-phê, mì, cháo... háo hức lắng nghe người dân, người lính Việt Nam nói chuyện, tôi hỏi han, và học được thật nhiều, nhiều hơn những gì tôi từng học ở Hoa Kỳ.
Sự học tập của tôi không dừng lại ở năm 1975.Từ đó đến nay tôi đã đọc hằng feet/khối những tài liệu giải mật và hằng trăm cuốn sách, kể cả những tác phẩm tiếng Việt, phỏng vấn đến mức từ kỷ lục này qua kỷ lục nọ với những cựu chiến binh gốc Ðông Nam Á và gốc Hoa Kỳ, săn tìm trong hằng trăm trang web Việt Nam và Ðông Nam Á trên Internet. Vẫn còn rất nhiều điều về Việt Nam, Lào, Cambodia và Thái Lan hơn là những gì công chúng Hoa Kỳ tưởng, và những kết luận do những người ở các xứ ấy tự trình bày lên thì lại không phù hợp với những gì mà hầu hết mọi con người
*(ở Mỹ)* tưởng là họ biết.
Quả là có những vấn đề nghiêm trọng về tham nhũng. Ðúng là có những tấm gương về lãnh đạo bất xứng. Tuy nhiên, chẳng phải ai nói hay gợi ý gì với tôi, mà chính là ngay lần đầu tiên đến với Sư Ðoàn 9 Bộ Binh Việt Nam Cộng Hòa, tôi đã phát giác khả năng dày dạn và đầy chuyên nghiệp trong những hoạt động mà tôi chứng kiến ở một trung tâm hỏa lực cấp sư đoàn. Cũng chẳng ai nói với tôi là Sư Ðoàn 7 Bộ Binh Việt Nam Cộng Hòa, đơn vị cứ mãi bị kết tội vì khả năng chiến đấu kém cỏi ở Ấp Bắc nhiều năm trước, đã biến thái thành một đơn vị có hiệu năng chiến đấu cao dưới tài lãnh đạo chỉ huy của Tướng Nguyễn Khoa Nam, một con người thanh liêm không một tì vết, song song với tài năng về chiến thuật, mà đến nay vẫn không hề được công chúng Hoa Kỳ biết tới, tuy đã được người Việt Nam tôn sùng đúng mức. Cũng không hề có ai ngụ ý hay nói với tôi rằng có thể là lực lượng Ðịa Phương Quân tỉnh Hậu Nghĩa, là những dân quân của tỉnh, đã làm mất mặt chẳng những 1 mà tới 3 trung đoàn chính quy của quân đội miền Bắc trong chiến dịch tấn công năm 1972 của Hà Nội. Họ đã nhai nát và nhổ ra nguyên cả lực lượng xung kích của đối phương, một lực lượng có thể đã làm đổi chiều lịch sử vào thời kỳ đó.
Ðịa Phương Quân không được Pháo Binh và Không Quân sẵn sàng yểm trợ như lực lượng chính quy Việt Nam Cộng Hòa, trong đó kể cả Nhảy Dù, Biệt Ðộng Quân, Thủy Quân Lục Chiến. Quân địa phương chỉ dựa vào kỹ thuật chiến đấu căn bản bộ binh. Nếu quân Bắc Việt đánh thủng được chiến tuyến này thì họ đã lập tức trực tiếp đe dọa Sài Gòn, chỉ cách đó 25 dặm, buộc Sư Ðoàn 21 Bộ Binh Việt Nam Cộng Hòa phải rút khỏi quốc lộ 13, từ đó để cho lực lượng Bắc Việt hướng thẳng vào An Lộc. Và như Tiến Sĩ James H. Willbanks viết trong tác phẩm xuất sắc của ông
* (về trận An Lộc)*, Sư Ðoàn 21 tuy không thành công trong việc phá vòng vây An Lộc nhưng cũng đã buộc Bắc Việt phải đưa một sư đoàn đổi hướng khỏi chiến trường An Lộc, nếu không, nơi này có thể đã sụp đổ với những hậu quả khốc liệt.
Nói vắn tắt, Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, một cách toàn diện, đã có khả năng cao hơn nhiều so với những gì tôi biết trước khi tôi qua Việt Nam, và càng cao hơn nhiều so với những gì được chuyển tới cho người dân Mỹ. Ngày trước... và ngày nay cũng vậy.
Trở lại thời kỳ đang thảo luận trong bản thuyết trình này, ai cũng biết Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa vướng mắc nhiều vấn đề trầm trọng. Ðiều này là hiển nhiên. Nếu không như vậy thì đã chẳng cần phải yêu cầu những đơn vị chiến đấu của Hoa Kỳ, Úc, Nam Hàn, Thái Lan và New Zealand tới đó.
Tuy nhiên, còn có những chỉ dấu cho thấy lực lượng Việt Nam Cộng Hòa khi được trang bị đúng mức và chỉ huy tốt đẹp thì sẽ có khả năng tới đâu.
Năm 1966 một tiểu đoàn Biệt Ðộng Quân Việt Nam Cộng Hòa đã gây thiệt hại nặng và đã “giúp” giảm quân số chỉ còn 1 phần 10 cho một trung đoàn Bắc Việt đông gấp ba lần họ ở Thạch Trụ. Tiểu đoàn này được Tổng Thống Johnson tặng thưởng“Huy chương của tổng thống Hoa Kỳ”. Ðại Úy Bobby Jackson, cố vấn tiểu đoàn này,đã mô tả người đối tác của ông, Ðại Úy Nguyễn Văn Chinh (hay Chính?), như là con người tuyệt nhiên không hề sợ hãi. Tiểu Ðoàn 2 Thủy Quân Lục Chiến, mang huy hiệu Trâu Ðiên, đã từng bắt nạt nhiều đơn vị cộng sản miền Nam và chính quy Bắc Việt, chứng tỏ sự xứng hợp của huy hiệu trâu điên
*(càng có ý nghĩa đối với những ai đã từng gặp phải một con trâu đang nổi giận và bị nó ăn hiếp!) *Công trạng của họ không hề được tường trình trong giới truyền thông tin tức của Hoa Kỳ, và về sau cũng bị bỏ quên trong cái gọi là “lịch sử”...
Năm 1968, trong bối cảnh cuộc tổng công kích 68 thất bại của Hà Nội, các nhà hoạch định chính sách của Hoa Kỳ thấy rõ là kế hoạch Việt Nam hóa phải được tăng tiến, nhưng nhiều người (Mỹ) lại lầm tưởng đó là ranh giới giữa hai thời kỳ, thời kỳ Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa không chiến đấu, và bây giờ là lúc họ bắt đầu chiến đấu. Thái độ này đã bỏ quên dữ kiện là mức tử vong vì chiến sự hằng tháng của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa đã vượt xa mức tổn thất trong toàn cuộc chiến của tất cả các lực lượng đồng minh cộng lại.
Rốt cuộc thì Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa cũng được cung cấp vũ khí tối tân, thay thế những trang bị thời Thế Chiến Thứ Hai mà hầu hết quân lực này phải sử dụng
*(khoảng đầu năm 1968 chỉ có 5% quân đội Việt Nam Cộng Hòa được trang bị súng M16)*, nhìn chung thì thua kém vũ khí của Việt Cộng và bộ đội Bắc Việt. Ðồng thời, quân số cũng tăng tiến, theo như bảng dưới đây trình bày:
*(Bảng ghi những con số gia tăng quân số của các lực lượng chính quy và Ðịa Phương Quân, Nghĩa Quân, từ năm 1968 đến năm 1972, cho thấy quân số tổng cộng tăng 28%, từ 820 ngàn lên 1 triệu 48 ngàn quân. Trong đó, Không Quân gia tăng quân số tới 163%, Hải Quân tăng 110%, Lục Quân tăng gần 8% quân số).*
Trong bảng này, nhóm từ Anh ngữ ARVN, tức the Army of Republic of Vietnam, có nghĩa là Lục Quân Việt Nam, chỉ bao gồm 38% Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa
*(tác giả không đồng ý dùng nhóm chữ ARVN để chỉ Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, và ông dùng nhóm chữ RVNAF, Republic of Vietnam's Armed Forces)*. Ngoài ra còn những thành phần khác, gồm Cảnh Sát Dã Chiến, Nhân Dân Tự Vệ, và các toán Xây Dựng Nông Thôn.
Lực lượng xây dựng nông thôn không được coi là lực lượng chiến đấu, còn lực lượng Nhân dân tự vệ thường bị chế diễu nhưng
*(những lực lượng này)* cũng là chướng ngại cho quân Việt cộng và quân đội Bắc Việt *(North Vietnam's Army trong nguyên bản)*. Có lần một toán cán bộ xây dựng nông thôn đã đẩy lui cả một tiểu đoàn Việt cộng ở tỉnh Vĩnh Long. Các toán viên biết gọi pháo binh của tỉnh yểm trợ. Chuyện này cũng không được biết đến để ghi nhận vào tài liệu.
Thành phần của lực lượng Nhân dân tự vệ thì quá trẻ, hay quá già, hay vì thương tật nên không gia nhập quân đội chính quy, chỉ phục vụ như lực lượng phòng vệ làng ấp chống lại những toán thu thuế, tuyển mộ, hay tuyên truyền của cộng sản địa phương. Nhưng Nhân dân tự vệ cũng là một yếu tố mà cộng sản địa phương phải đối phó sau năm 1968. Trước đó không có lực lượng này, Việt cộng ở địa phương tự do đi vào ấp xã lúc ban đêm. Nhiều lúc Nhân dân tự vệ không có hiệu quả, nhiều khi họ bị tuyên truyền để đi theo Việt cộng, nhưng có nhiều lúc khác lại có những báo cáo như sau:
* (Trích từ các sách vở của các tác giả người Mỹ)*.
“Hai Việt cộng đang bắt cóc một Nhân dân tự vệ thì một Nhân dân tự vệ khác xuất hiện, bắn chết hai Việt cộng này bằng súng M1
*(không ghi rõ garant hay carbine)*, tịch thu được một súng AK47 và một súng lục 9 ly.”
Và “cả hai ấp Prey Vang và Tahou đêm nay bị bắn súng nhỏ và B-40. Nhân dân tự vệ địa phương đẩy lui hai toán trinh sát nhẹ.”
Còn nữa: Một Nhân dân tự vệ 18 tuổi đã là người bắn cháy chiếc xe tăng đầu tiên trong rất nhiều xe tăng T 54 của Bắc Việt bị tiêu hủy tại An Lộc trong cuộc bao vây năm 1972.
Hà Nội không mấy hài lòng về lực lượng này, theo như tài liệu sau đây:
“Chúng
*(QLVNCH)* tăng cường các lực lượng bù nhìn, củng cố chính quyền bù nhìn và thiết lập mạng lưới tiền đồn cùng các tổ chức Nhân dân tự vệ bù nhìn ở nhiều làng xã. Chúng cung cấp thêm trang bị kỹ thuật và tính lưu động cho lực lượng bù nhìn, thiết lập những tuyến phòng vệ, và dựng ra cả một hệ thống phòng thủ và đàn áp mới ở những khu vực đông dân cư. Kết quả là chúng đã gây nhiều khó khăn và tổn thất cho lực lượng bạn * (Việt cộng)*.”
Sự kiện này không thể xảy ra trước năm 1968, khi lực lượng Nhân dân tự vệ được thành lập và trang bị bằng những vũ khí thời thế chiến thứ hai do các lực lượng QLVNCH chuyển giao lại.
Tương tự như vậy, lực lượng Nghĩa quân, Ðịa phương quân với sự trợ giúp của các toán cố vấn Mỹ lưu động, được tuyển mộ thêm từ năm 1968 và trang bị vũ khí tốt hơn, khởi sự tiến bộ, như cố vấn David Donovan thuộc một toán lưu động chứng kiến trong một trận tấn công bộ binh năm 1970:
“Chúng tôi vừa vượt khỏi khu mìn bẫy chính thì bị hỏa lực từ một rặng cây trước mặt bắn tới. Nước văng tung tóe xung quanh, đạn bay véo véo trên đầu, trong tiếng súng nhỏ nổ dòn. Binh sĩ bây giờ phản ứng tốt lắm, không giống như trước kia cứ mỗi khi bị bắn là họ gần như tê liệt. Trung sĩ Abney chỉ huy cánh đuôi của đội hình hàng dọc,bung qua bên phải, sử dụng như thành phần điều động tấn kích, trong khi chúng tôi ở phía trước phản ứng lại hỏa lực địch. Khi toán của Abney tới được chỗ địa thế có che chở thì họ dừng lại và bắt đầu tác xạ. Dưới hỏa lực bắn che đó chúng tôi tràn tới một vị trí khác. Hai thành phần chúng tôi yểm trợ nhau như vậy và tiến được tới hàng cây, sẵn sàng xung phong. Ba người trong toán của tôi bị trúng đạn, không biết nặng nhẹ ra sao nhưng mọi người đều xông tới. Chúng tôi đã hành động khá hay.”
Kinh nghiệm của Donovan không phải là độc nhất. Cố vấn John Cook nhắc lại niềm lạc quan của ông vào năm 1970:
“Chúng tôi (tức Cook và sĩ quan đối tác phía Việt Nam) đang rất lên tinh thần, cảm thấy như mình là “kim cương bất hoại”. Tinh thần chiến đấu và hăng hái chủ động tấn công trong quận hết sức cao, khiến chúng tôi truy kích quân địch một cách gần như khinh suất, liều lĩnh.”
Những thành tích như vậy không phải mọi nơi đều có. Có những đơn vị không đáp ứng được trong thời kỳ thay đổi và vẫn bị lãnh đạo chỉ huy kém cỏi, chẳng thực hiện một cuộc hành quân lục soát với chiến thuật chủ động tấn công nào. Có khi cố vấn Hoa Kỳ suýt bị giết hay bị dọa giết bởi những sĩ quan địa phương của Việt Nam mà họ không hòa thuận được. Nhiều cố vấn Mỹ khác không gặp cảnh ngộ khó chịu đó, nhưng cũng chẳng có ấn tượng tốt nào về hoạt động của những đon vị mà họ cố vấn. Dù sao thì những chuyện tích cực và thích thú do cố vấn Mỹ chứng kiến cũng đầy rẫy, nhưng lại hoàn toàn vắng bóng trong những cuộc thảo luận trên nước Mỹ hay trong ý tưởng của những người Mỹ bình thường, cũng như trong những gì được dạy dỗ tại các trường học Hoa Kỳ.
Sự tiến bộ hay những tấm gương xuất sắc ngay trước mắt không phải chỉ hiển hiện trong những lực lượng lãnh thổ và những sư đoàn bộ binh VNCH,
*(là những đơn vị) *thường bị cho là không mấy nổi trội về chiến thuật chủ động tấn công. Cố vấn về kế hoạch bình định của tỉnh Quảng Trị Richard Stevens, trước đó từng phục vụ trong Thủy quân lục chiến Mỹ tại Việt Nam, tỏ ra ngạc nhiên trước thành tích của một đơn vị thuộc sư đoàn 1 bộ binh Việt Nam trong trận tấn công một vị trí phóng hỏa tiễn của quân Bắc Việt:
“Tôi có ấn tượng hoàn toàn tốt, và thực sự là kinh ngạc, về cách thức hành quân và sự táo bạo của họ trong mọi việc... Ðây là cuộc hành quân thứ 13 như vậy do vị tiểu đoàn trưởng này chỉ huy. Ta đang nói chuyện về những chuyên gia hết sức tinh thục trong những gì họ làm, những người đã từng thực hiện những công tác sởn tóc gáy và vẫn tiếp tục thực hiện... Các cố vấn của trung đoàn này luôn luôn nói với tôi lúc tôi ra đó, rằng ‘anh đang làm việc với những người giỏi nhất. Chúng ta không có điều gì để mà có thể nói cho những người này làm. Chúng ta
*(các cố vấn)* chỉ có việc yểm trợ hỏa lực mà thôi. Còn về sự hiểu biết trong hành quân, thì họ là người dạy chúng ta.' Chúng tôi có các cố vấn người Úc và người Mỹ, họ đều nói y như nhau.” *(tác giả trích luận án Master năm 1987 của Howard C.H Feng, đại học Hawaii).*
Ở miền Nam, trong lãnh thổ tỉnh Ðịnh Tường thuộc quân khu IV, sư đoàn 7 bộ binh VNCH cũng thi hành nhiệm vụ không hề có khuyết điểm, theo lời xác nhận của các cố vấn và các phi công Mỹ lái trực thăng chuyển quân cho các binh sĩ sư đoàn 7 trong những trận tấn công. Sư đoàn này từng bị mang tiếng là sư đoàn “lùng và né”
*(thay vì “lùng và diệt”, search and destroy)*, có thể vì trận Ấp Bắc hồi 1963, nhưng những ai trực tiếp công tác với họ không thể nói gì hơn là những lời ca tụng, ngưỡng mộ về sự tinh thông chiến thuật và tinh thần hăng hái xông xáo. Một cựu cán binh Bắc Việt xác nhận về sự dũng cảm của sư đoàn 7 bộ binh:
“Vùng giải phóng bị thu hẹp... Tôi mất thêm thời gian di chuyển quanh, cố tránh xa các cuộc hành quân của quân đội VNCH. Ở Bến Tre (tức tỉnh Kiến Hòa) sư đoàn 7 VNCH là lực lượng chính gây nên nhiều khó khăn. Hầu hết sư đoàn được tuyển mộ ở vùng châu thổ sông Cửu Long nên họ biết rành hết cả vùng. Họ thông thuộc vùng này cũng như chúng tôi.”
*(tác giả trích dẫn David Chenoff và Ðoàn văn Toại, sách Chân dung kẻ địch, Random House ở New York xuất bản năm 1986).*
Tình hình còn tồi tệ hơn khi các đơn vị quân đội Bắc Việt điền khuyết cho các đơn vị “Việt cộng”, không hiểu biết chút nào về vùng này và được trang bị kém cho cuộc chiến kiểu các rặng cây ở phía Bắc vùng châu thổ. Một tù binh cho biết bị bắt sống không bao lâu sau khi tới, lúc anh ta và những người khác được lệnh phục kích một cuộc hành quân càn quét của sư đoàn 7 vào ngày hôm sau. Bố trí xong trước bình minh, đội quân đáng lẽ phục kích người ta thì lại bị tấn công từ phía sau do thành phần bên sườn của sư đoàn 7, trước khi tới lượt lực lượng chính.
*(Tài liệu trích dẫn).*
Kết quả của điều này thêm hiển nhiên trong thời gian giữa 1968 và 1971, thời kỳ mà quân số lực lượng Hoa Kỳ giảm thiểu hơn một nửa, trong khi những cuộc hành quân tấn công của Việt cộng và quân Bắc Việt lại bị suy giảm rõ rệt:
*(Bảng thống kê trong bài ở đoạn này cho thấy lực lượng Mỹ ở Việt Nam từ năm 1968 đến 1971 đã giảm 322 ngàn quân, tức 58%, các cuộc tấn công của Việt cộng và quân Bắc Việt cấp tiểu đoàn trở lên giảm 98%, chỉ còn 2 trận, những cuộc tấn công lẻ tẻ của phía cộng sản cũng giảm, kể cả những vụ bắt cóc, khủng bố, trong khi số xã ấp có an ninh tăng 56%, diện tích trồng tỉa lúa tăng 9.8%, thương vong vì chiến tranh của dân và quân phía VNCH giảm 55%, quân số của Việt cộng, Bắc Việt trên toàn miền Nam giảm 21%).*
Tỉ lệ về các cuộc tấn công lớn nhỏ của phía cộng sản giảm hơn là tỉ lệ giảm quân số, cho thấy một sự sa sút toàn diện về khả năng quân sự, dưới tỉ lệ dự đoán là 21% quân số sụt giảm. Ðiều này xảy ra trong khi quân số tham chiến của Hoa Kỳ giảm tới 58%. Quân cộng sản Bắc Việt và Việt cộng không những chỉ có mặt ít hơn trên toàn lãnh thổ, mà còn kém khả năng tung ra những cuộc hành quân tấn kích.
Nhiều con số thống kê của VNCH không chính xác, nhất là con số xã ấp có an ninh thì lại còn kém xác thực hơn, nhưng biểu đồ khuynh hướng khá rõ ràng, và không có bằng chứng dù về thống kê hay tin đồn vặt, mà nêu ra điều gì khác hơn là sự xuống dốc thẳng đứng trong thời vận của quân Việt cộng và quân đội Bắc Việt trong khoảng thời gian từ 1968 đến 1971. Trong khi Việt cộng, gọi như vậy để phân biệt với quân Bắc Việt, không bị tiêu diệt hoàn toàn, và những ổ kháng cự có ảnh hưởng mạnh do họ kiểm soát vẫn tồn tại ở những tỉnh như Chương Thiện, Ðịnh Tường, Quảng Nam, Quảng Ngãi, thì Việt cộng ở địa phương cũng không còn là một lực lượng chiến lược. Nếu không có sự xâm nhập đại quy mô của quân Bắc Việt và sự cung cấp vũ khí hiện đại, thì chiến tranh đã dần dần tự tàn lụi. Những đơn vị và khu vực của Việt cộng tồn tại được cũng hoàn toàn không phụ thuộc vào quân đội Bắc Việt để sống còn. Tác giả “phản chiến” Frances Fitzgerald của cuốn “Lửa trong hồ”
*(thật khôi hài, là cuốn sách bị đả kích bởi cả người chỉ đạo về tư tưởng của Hà Nội, Nguyễn Khắc Viện, lẫn người ủng hộ Mặt trận Giải phóng và Hà Nội, Ngô Vĩnh Long),* nhìn nhận rằng khả năng sinh tồn của cả Việt cộng lẫn QLVNCH hồi năm 1966 là mỗi bên 50%, nhưng đến 1969 thì cơ hội sống còn của Việt cộng chỉ còn 10%, trong khi tỉ lệ này phía QLVNCH lên hẳn 90%. Nguyễn Văn Thành, sau 23 năm theo Việt cộng, hồi chánh năm 1970, cho rằng cứu cánh của Mặt trận giải phóng là vô vọng.
Ông ta nêu ra những cuộc hành quân gia tăng của QLVNCH, sự phát triển những đơn vị Nghĩa quân xã quận và các chương trình Nhân dân tự vệ, cùng với kế hoạch cải tổ về ruộng đất của chính phủ VNCH, coi đó là những việc không thể đối phó được nữa.
**Stanley Karnow **khẳng định thằng thừng trong cuốn sách được đánh giá cao quá đáng của ông, không cần giải thích nguyên do, rằng đến năm 1971, thì “riêng phía Việt cộng không phải là đối thủ của quân đội chính quyền Sài Gòn.”
**Don Colin** trải qua nhiều năm ở Việt Nam, được nhiều người biết đến qua lối bày tỏ thô lỗ, phản bác thô bạo và quá đáng, cộng với lối rủa sả om sòm những gì mà ông ta coi là tào lao nhảm nhí. Ông này đã phải chịu đựng những khó khăn trở ngại, những khởi đầu sai lạc cùng những vấn đề tương tự, bị coi như toàn những điềm gở. Nhưng năm 1971 Don Colin cũng thấy những kết quả tích tụ hiển hiện ở vùng châu thổ:
“Ba mươi tháng trước, con số những cấp chỉ huy giỏi ở quân khu IV chỉ đếm được trên một bàn tay. Ngay cả tư lệnh quân đoàn, một cấp chỉ huy tốt, trong sạch và tương đối có khả năng, cũng nhút nhát, thiếu óc sáng tạo và không đủ sức kích động thuộc cấp vào những hoạt động xông xáo và tích cực. Cấp tư lệnh sư đoàn thì phần lớn thiếu khả năng, hầu hết các tỉnh trưởng cũng kém cỏi và tham nhũng. Các cấp chỉ huy thuộc quyền của họ thì chẳng những noi gương xấu mà nhiều khi còn phạm khuyết điểm quá hơn cấp trên nữa. Nhưng nay thì chuẩn mực chung về tài năng, sự trong sạch và tận tâm đã tăng lên tới mức mà trước kia tôi cho là không thể tưởng tượng được. Sự thay đổi đặc biệt này khiến tôi thêm lạc quan tin tưởng ở khả năng tối hậu của chính phủ trong việc kiểm soát được Việt Nam và thành lập một chính quyền ổn định.”
Rồi tới cuộc tấn công 1972 của Hà Nội, một cuộc tấn công tốc chiến phối hợp phương tiện cơ khí kiểu cổ điển
*(a classical blitzkrieg),* với đặc điểm là những vũ khí hạng nặng và những vũ khí chết người được đưa ra sử dụng như hỏa tiễn tầm nhiệt phòng không SA-7, hỏa tiễn công phá điều khiển bằng dây AT-3, những đoàn chiến xa T-54 được yểm trợ bằng mấy trăm khẩu đội hỏa tiễn 122 ly, đại bác 130 ly, hơn hẳn tất cả mọi thứ từng được Hoa Kỳ cung cấp cho lực lượng pháo binh QLVNCH. QLVNCH bị đánh tơi bời, có lúc đã gần tới kết cuộc, và sự đổ vỡ hiển hiện rõ ràng. Nhưng cái quân lực đang nằm đo ván đã đứng dậy ở tiếng đếm thứ 8, hồi phục sức lực và bẻ gãy cuộc tấn công nặng nề nhất ở Việt Nam, tính tới lúc đó.
Không ai khác hơn là học giả hàng đầu của Hoa Kỳ về Việt Nam, Douglas Pike, đã tuyên bố cuộc xâm lược của Hà Nội thất bại là vì “...Nam Việt Nam chiến đấu hơn hẳn quân đội xâm lăng đến từ phương Bắc.” Nhiều nhà bình luận, kể cả Tướng Ngô Quang Trưởng, nói tới không lực Hoa Kỳ như một yếu tố quyết định, thì đó đúng là yếu tố chính. Nhưng những điều ngụ ý nói là QLVNCH không thể chiến đấu nếu như không có không lực Mỹ, thì đã thiếu sót hai điều căn bản. Thứ nhất, quân đội Mỹ cũng chỉ được yểm trợ bằng không lực giống như QLVNCH đã được. Thứ hai, là điểm người ta ít nhìn ra: Không lực Hoa Kỳ là một yếu tố bổ sung để cân bằng với hai lực lượng vượt trội của Bắc Việt là thiết giáp và, lợi hại hơn cả, là lực lượng pháo binh hơn hẳn, hỏa tiễn 122 ly chính xác và đại pháo 130 ly gây tàn phá quy mô ở tầm tối đa 19 dặm
*(32 km)*.
Hoa Kỳ không cung cấp cho đồng minh của họ, VNCH, những vũ khí lợi hại ngang bằng, nhất là về pháo binh, như Liên Xô và Trung Cộng cung cấp cho Hà Nội. Hà Nội có hằng trăm hỏa tiễn 122 và đại pháo 130. QLVNCH không đủ đại bác để phản pháo, chỉ có 24 khẩu 175 ly, không chính xác bằng, bắn chậm hơn các loại 122 ly và 130 ly. Cả pháo đài kiên cố cũng không chịu nổi đạn 130 ly khoan hầm, nổ chậm. Tựu chung, trở lại đề tài không lực, thì không quân Việt Nam đã thi hành nhiệm vụ một cách đáng kính phục trong các trận chiến năm 1972, nhưng vẫn bị giới bình luận Hoa Kỳ hoàn toàn quên lãng. Một chuyên viên điều không tiền tuyến của Hoa Kỳ tỏ ra ngưỡng mộ một phi công A-37 của Việt Nam mà anh ta cùng thi hành một vụ tấn công không lục vào vị trí quân Bắc Việt:
“Anh ta đâm chúc đầu chiếc máy bay xuống tới tầm vũ khí liên thanh, và quả nhiên tôi thấy nhiều lằn đạn lửa vạch đường sáng bao quanh Pepper dẫn đầu. Tôi la lên báo động, thì đã thấy anh thả bom ở độ cực thấp và ghi một bàn tuyệt hảo trúng ngay bức tường. Trong những lần oanh kích tiếp theo ngay đó, các phi công của không quân Việt Nam cũng ghi bàn hoàn hảo mỗi lần đâm xuống, cũng là mỗi lần họ bị đạn phòng không bắn lên xối xả... Hỏa lực từ mặt đất vô cùng mạnh mẽ. Quân Bắc Việt có vẻ như biết rằng đối thủ của họ là người Nam Việt Nam.
“Tôi tin chắc là hai chiếc A-37 sẽ bị bắn rơi, nhưng cả hai đều xả hết bom đạn của họ trúng đích, không hề hấn gì. Hai phi công không quân Việt Nam đã trình diễn một màn tuyệt vời, và tôi ngưỡng phục lòng can đảm của họ trên cả sự thông minh. Trong giây phút đó lòng can đảm ấy đã vượt hẳn sự khôn ngoan trong những tính toán hơn thiệt về sự an toàn của cá nhân họ.”
Ðây không phải là một sự kiện riêng lẻ, theo như một quan sát viên không quân của Mỹ chứng thực:
“Không quân Việt Nam tự chứng tỏ sự trưởng thành trong cuộc tấn kích 1972... Trong trận phòng thủ Kontum KQVN thật cừ khôi, hết sức tuyệt diệu.”
QLVNCH lãnh cú mạnh nhất của Hà Nội năm 1972, mạnh hơn nhiều so với trận Tết Mậu Thân 1968, về khía cạnh quân số và hỏa lực. Ước lượng có khoảng gần 150 ngàn quân Bắc Việt đã tham chiến trong giai đoạn 1, và thêm 50 ngàn quân khác bổ sung khi trận chiến tiếp diễn. Mặt khác, trong trận Tết 1968 chỉ có 84 ngàn quân Việt cộng và Bắc Việt tham chiến, với pháo binh và xe tăng rất hạn chế. (ngoại trừ ở quân khu I). QLVNCH tiếp tục hoạt động tốt đẹp sau khi hiệp định Paris gian lận được ký kết và bị vi phạm lập tức. Cuối Tháng 11 năm 1973 một lực lượng đặc nhiệm VNCH đã đánh đuổi sư đoàn 1 Bắc Việt ra khỏi căn cứ Thất Sơn, gây tổn thất nặng tới nỗi sư đoàn 1 này của Bắc Việt phải giải thể, số quân sống sót phải gia nhập các đơn vị khác. Ít tháng sau sư đoàn 7 VNCH tung ra cuộc hành quân lớn để quét các đơn vị Bắc Việt khỏi mặt khu Tri Pháp ở vùng giáp ranh ba tỉnh Ðịnh Tường-Kiến Tường-Kiến Phong, gây tổn thất nặng cho địch. Tri Pháp chưa bao giờ bị xâm phạm trong suốt cuộc chiến tranh, có đặc điểm là những vị trí phòng thủ kiên cố; cuộc thất trận gây hổ thẹn tới mức nhà cầm quyền cộng sản cảnh cáo các cấp là phải dấu sự thất bại đừng để bộ đội của họ biết, sợ bộ đội xuống tinh thần. Các phái đoàn Ba Lan và Hungary trong cái Ủy ban liên hiệp quân sự bốn bên bất lực, chỉ là gián điệp cho cộng sản Hà Nội. Nhưng một trong những báo cáo của họ năm 1973 xác định là không có đơn vị Việt cộng nào ngang sức với QLVNCH, và cả những đơn vị thiện chiến nhất của Bắc Việt cũng không sánh được với các đon vị Nhảy Dù và Thủy quân Lục chiến của VNCH.
Tuy nhiên đến giữa 1974 thì việc Hoa Kỳ cắt giảm viện trợ bắt đầu từ từ siết cổ QLVNCH, và đạo quân này chỉ còn nước xuống dốc dần dần từ khi ấy. Ðến 1975 cấp số cung ứng có sẵn (Available Supply Rate- ASR) dành cho đạn đại bác đã giảm nhanh tới mức không thể chấp nhận, như theo bảng dưới đây, cho mỗi khẩu đội bắn trong một ngày:
Năm 1972 Năm 1975 Tỉ lệ giảm
Ðạn 105 ly 180 viên xuống còn 10 viên; 94%
Ðạn 155 ly 150 viên xuống còn 5 viên; 97%
Ðạn 175 ly 30 viên xuống còn 3 viên; 90%
Mọi thứ bị cắt đến tận xương, rồi tận tủy. Nhiều binh sĩ bộ binh được cấp số đạn căn bản là 60 viên M16 cho một tuần lễ. Nhiều đơn vị cấm binh sĩ bắn M16 liên thanh, chỉ được bắn phát một. Các đơn vị chạm địch có khi bị giới hạn chỉ còn được bắn yểm trợ hai trái đạn đại bác, ngoại trừ khi bị tràn ngập. Thiếu cơ phận thay thế, xe tăng, tàu giang tuần, máy bay... nằm ụ chờ rỉ sét
*(“cho mối mọt ăn”)*. Tệ hơn nữa, binh sĩ QLVNCH và gia đình họ phải chịu thiếu thốn khi nền kinh tế bị lạm phát 50%, và 25% thất nghiệp. Một bản nghiên cứu của cơ quan DAO thực hiện năm 1974 tiết lộ 82% binh sĩ VNCH không có đủ thực phẩm cho nhu cầu của gia đình. Ðói kém và suy dinh dưỡng làm xuống tinh thần cùng khả năng chiến đấu. Tình hình những tháng sau đó càng xuống dốc, và người ta đau lòng chứng kiến một cái chết chắc chắn sẽ đến vì hằng ngàn vết thương. Một năm sau, khi chính phủ Việt Nam cuối cùng sụp đổ, và, theo như những sách gọi là sách sử, thì nhiều người Mỹ ngạc nhiên, tự hỏi tại sao mọi thứ có thể sụp đổ nhanh chóng như vậy. Lẽ ra câu hỏi đáng chú ý hơn phải là tại sao QLVNCH đã có thể chiến đấu dài lâu sau thời gian giữa năm 1974, với sự thiếu thốn về vũ khí, trang bị, đạn dược, nhiên liệu, thuốc men, với những cái bụng lép kẹp, và gia đình cũng đói khát không kém?
Khi bắt đầu sự đổ vỡ tan hoang, và đám đông hỗn độn theo lệnh ông Thiệu rút khỏi vùng cao nguyên, thì khủng hoảng và kinh hoàng xảy đến, phần nào tăng thêm vì những lệnh lạc trái ngược phát xuất từ dinh Tổng Thống. Nhưng trong sự sụp đổ nhục nhã sau cùng, vẫn có không ít những trận “Alamo” nhỏ của những người lính VNCH chiến đấu đến phút cuối.
Sư đoàn 18 đứng vững ở Xuân Lộc là một thiên anh hùng ca, nhưng sự có mặt và vai trò của của Lữ Ðoàn 1 Nhảy Dù trong trận này không hề được biết đến. Khi quân khu II đổ vỡ và kết cuộc đã gần, sư đoàn 7 VNCH vẫn đánh bại một nỗ lực của quân Bắc Việt muốn cắt quốc lộ 14, con đường quốc lộ duy nhất nối vùng châu thổ Cửu Long với Sài Gòn. Vào ngày cuối, gọi là
** “ngày quốc hận”** * (tác giả viết bằng tiếng Việt)*, một máy bay AC-119 trang bị liên thanh sáu nòng do các Trung Úy Thanh và Trần Văn Hiền *(hay Thành, Hiển?) *còn bay quanh Sài Gòn yểm trợ hỏa lực cho những đơn vị VNCH lâm chiến sau cùng. Hết xăng, hết đạn, họ đáp xuống tự đổ xăng và tự lấy thêm đạn, sĩ quan hành quân biểu họ không cần cất cánh nữa, tất cả đã mất hết rồi. Nhưng các Trung Úy Thanh và Hiền vẫn vững chí, nhận nhiên liệu và đạn dược, và được hai chiếc A1H-Skyraider tháp tùng do Thiếu Tá Trương Phụng và Ðại Úy Phúc lái, họ tiếp tục lại một trận chiến tuyệt vọng. Sau cùng chỉ còn Ðại Úy Phúc sống sót, oanh kích đến khi hết đạn. Hai Trung Úy Thanh, Hiền và Thiếu Tá Trương Phùng đều bị SA-7 bắn rơi, tử trận. Họ đã chiến đấu đến mãi tận giây phút cuối cùng!
Một cách tổng quát, cứ bị đói như QLVNCH đã bị thì không một quân đội nào có thể chống lại cuộc tấn công cuồng bạo của quân đội Bắc Việt, với thừa ứ những khẩu pháo, xe tăng, vũ khí, nhiên liệu, xe tải quân, đạn dược, do khối cộng sản cung cấp. Trước một đạo quân VNCH bị rút ruột vì cắt viện trợ như vậy, quân đội Bắc Việt đã phải tung ra tất cả những gì họ có. Chừng 400 ngàn quân cộng sản, gần 90% là bộ đội miền Bắc, được đưa ra trận để đánh bại QLVNCH. Hà Nội chưa bao giờ từng tung ra một lực lượng khổng lồ và hiện đại như họ đã ném vào trận chiến năm 1975. Hà Nội chưa từng rút ra tất cả các đơn vị từ Lào, Cambodia. Về lượng, quân số 400 ngàn là gần gấp 5 số quân Việt cộng và Bắc Việt lâm chiến hồi tết 1968, trong khi về phẩm, còn có hằng trăm đại bác tầm xa, hằng trăm xe tăng, hằng ngàn xe tải, và nguyên một kho vũ khí hiện đại, Ðoàn quân viễn chinh năm 1975 có hơn gấp năm lần khả năng chiến đấu của lực lượng cộng sản hồi Tết Mậu Thân 1968.
**Phần kết**
Xem xét sự việc từ một khía cạnh khác, có thể phán đoán mà không sợ sai lầm rằng giả sử quân đội Bắc Việt bị yếu đi vì cắt giảm mức cung ứng như QLVNCH đã gánh chịu, thì họ không bao giờ có thể tung ra một cuộc tổng công kích sau cùng, mà hẳn đã yếu kém hơn thế nhiều. Ưu thế hỏa lực quyết định chiến trường, chẳng phải là điều gì mới lạ trong lịch sử quân sự. Vào lúc cuối, QLVNCH chịu sự tổn thất khoảng 275 ngàn tử trận, không kể con số bị ám sát, trong một quốc gia mà dân số trung bình khoảng 17 triệu. Nước Mỹ với dân số 200 triệu, nếu chịu tổn thất với tỉ lệ tương đương trong cùng khoảng thời gian ấy, con số tử vong sẽ là 3 triệu 200 ngàn, cần dựng thêm 56 bức tường đá đen nữa mới đủ ghi tên tử sĩ.
Ðiều này không lọt qua mắt của một số nhà quan sát. Sir Robert Thompson, tuy biết rõ những nhược điểm của QLVNCH, cũng kết luận:
“Quân đội và chính phủ VNCH vượt qua những cuộc khủng hoảng quốc gia và cá nhân có thể đã nghiền nát hầu hết mọi người, và mặc dù mức tổn thất có thể gây kinh ngạc và làm sụp đổ Hoa Kỳ, VNCH vẫn duy trì được một triệu quân dưới cờ sau hơn 10 năm chiến tranh. Vương quốc Anh cũng làm được như thế, theo tỉ lệ tương đương, trong năm 1917, sau ba năm chiến tranh, nhưng không bao giờ làm được nữa. Hoa Kỳ chưa bao giờ làm được điều này.” (được nhấn mạnh và thêm vào).
Ký giả
**Peter Kann**, sáng suốt hơn rất nhiều so vói những đồng nghiệp, cũng nhập cuộc, sau khi Sài Gòn thất thủ:
“Nam Việt Nam quả đã phấn đấu để kháng chiến trong nhiều năm ròng rã, không phải lúc nào cũng được Hoa Kỳ giúp đỡ dồi dào. Ít có quốc gia hay xã hội nào mà tôi cho là có thể chiến đấu được lâu dài đến thế.”
Kế hoạch Việt Nam hóa có hiệu quả không? QLVNCH có trưởng thành nên một lực lượng chiến đấu có khả năng?
Có thể biện luận rằng kế hoạch Việt Nam Hóa có hiệu quả, nhưng lại bị moi ruột vì cắt giảm viện trợ chí tử. Năm 1974 có cuộc thăm dò các tướng lãnh Hoa Kỳ từng phục vụ tại Việt Nam, nhằm tìm hiểu chương trình Việt Nam hóa thành công tới mức nào. Các câu hỏi và trả lời như sau:
1. QLVNCH là lực lượng chiến đấu rất đáng chấp nhận?: 8% đồng ý.
2. QLVNCH xứng đáng và cơ may hơn 50% đứng vững trong tương lai?: 57% đồng ý.
3. Có nghi ngờ khả năng QLVNCH có thể đẩy lui một cuộc tấn công mạnh của lực lượng Việt cộng-Bắc Việt trong tương lai?: 25% nghi ngờ.
4. Ý kiến khác và không ý kiến: 10%.
Như vậy 65% các tướng lãnh chỉ huy của Hoa Kỳ dành cho QLVNCH tỉ lệ phiếu thuận, tuy nhiên những câu trả lời này có thể đã mang khuynh hướng lệch theo chiều xuống. Không biết bao nhiêu vị tướng phục vụ trong khoảng 1966-1967, trước khi QLVNCH thực hiện những đổi thay to lớn nhất. Chức vụ mà các sĩ quan này đảm trách là gì, họ làm việc với ai, và họ quen thuộc với quân đội VNCH ở mức độ nào, sự tăng tiến hiệu năng của lực lượng Ðịa phương quân, Nghĩa quân, vân vân... cũng không được tiết lộ. Câu hỏi cũng không hỏi: “Nếu quân đội Mỹ cũng bị cắt giảm cung ứng như QLVNCH vào năm 1974-1975 thì còn đứng vững được bao lâu?”
Ðiều có thể nói chắc chắn, là QLVNCH từ 1968 trở đi đã hoàn thành nhiệm vụ tốt đẹp hơn nhiều so với những gì được biết đến một cách chung chung, rằng các đơn vị QLNCH đã thi triển tài năng để có thể đứng vững và đánh bại quân xâm lược Bắc Việt trong năm 1972, thường là không cần tới sự yểm trợ hỏa lực ồ ạt của pháo binh và không quân chiến thuật, như trong trường hợp của Nghĩa quân và Ðịa phương quân. Ðiều có thể nói chắc chắn nữa là sự hiểu biết của người Mỹ về việc này thấp kém đến kinh tởm, thấp tít mù xa như vực thẳm không đáy.
Một yếu tố rất quan trọng nữa mà nhiều nhà bình luận bỏ qua và tới nay vẫn không biết gì hơn, là thế hệ các sĩ quan, hạ sĩ quan QLVNCH trẻ trung hơn, hết lòng hết dạ vì mục tiêu một nước Việt Nam không cộng sản. Họ cởi mở, ngay thật, biết lẽ phải, trong sạch, biết nhìn nhận phải trái, ví dụ như họ cho là người Thượng không nên được đối xử thấp kém hơn, rằng tham nhũng cần bị công kích, rằng một quốc gia Việt Nam mới cần được tạo thành, bung ra khỏi mọi xích xiềng quá khứ. Nhiều người trong số này có thể có vị trí tốt để tránh quân dịch hay giữ một chỗ an toàn, không ra trận; nhưng họ không cần cả hai thứ đó, đã có mặt trong hàng ngũ phục vụ tại những vị trí chiến đấu đầy nguy hiểm, với tư cách những người tình nguyện. Thái độ của họ được một sĩ quan trẻ của QLVNCH bày tỏ:
“Những người ở cỡ tuổi tôi vào quân đội vì chúng tôi có một lý tưởng, chúng tôi hiểu được cuộc sống trong một thế giới tự do ra sao, và sống trong thế giới cộng sản ra sao. Không phải như người ta nói, rằng những ai vào quân đội thì chỉ vì đến tuổi lính và không có lý tưởng gì riêng cho mình. Nhưng người Mỹ không bao giờ có vẻ hiểu ra điều đó.”
Trần Quốc Bửu là chủ tịch Liên Ðoàn Lao công Nam Việt Nam, tương đương với AFL-CIO của Hoa Kỳ. Ông có ảnh hưởng và có thể xếp đặt cho con trai ông tìm một chỗ an toàn, an toàn hơn nhiều so với vị trí của anh này là một sĩ quan bộ binh VNCH. Trong những tuần lễ sau cuối của VNCH, lúc bị Bắc Việt dập pháo tơi bời, tuyệt vọng trong cảnh thiếu đạn, con ông Bửu viết cho ông một lá thư:
“Ba phải giải thích cho người Mỹ hiểu sự nghiêm trọng của tình hình chúng ta... Họ phải cung cấp viện trợ quân sự và kỹ thuật như họ đã hứa. Con xin ba, ba à, hãy can thiệp với họ.Nếu không, chúng ta sẽ bị đè bẹp và thất trận. Tụi con không hèn nhát. Tụi con không sợ chết... Trong mọi tình huống, con sẽ giữ vững vị trí và không rút lui.” Con ông Bửu hy sinh tại chiến trường.
Bác sĩ Phan Quang Ðán là quốc vụ khanh về định cư và tị nạn, một cựu đối lập với ông Ngô Ðình Diệm, nổi tiếng nhờ trong sạch. Ông có đủ quyền lực và ảnh hưởng để giữ con trai là Phan Quang Tuấn khỏi bị nguy hiểm. Cả hai cha con đều không chọn điều đó, và Tuấn tình nguyện lái A-1E Skyraider, chỉ dùng để yểm trợ chiến thuật gần cho các đơn vị dưới đất. Sau khi tiêu diệt 7 xe tăng quân Bắc Việt tại khu vực ngưng chiến, trong trận tấn công 1972 của Hà Nội, Ðại Úy Tuấn bị hỏa lực phòng không địch bắn rơi, tử trận.
Những cá nhân ấy không phải là duy nhất. Người viết bài này hằng ngày gặp những phi công trực thăng võ trang trẻ tuổi, những sĩ quan trẻ trong Biệt động quân, Thủy quân lục chiến, Nhảy dù, tất cả đều tình nguyện lãnh nhiệm vụ tác chiến nguy hiểm, bị “lưỡng đầu thọ địch”, với hệ tư tưởng về một nước Việt Nam cộng sản, và với nạn tham nhũng trở thành thông lệ hằng ngày ở Sài Gòn.
Một trong những tấm gương gây xúc động hơn nữa về lòng tận tụy với chính nghĩa quốc gia, là cảnh
**các sinh viên sĩ quan trường Võ Bị quốc gia Ðà Lạt **chuẩn bị cho trận đánh sau cùng của họ, mà ký giả Pháp Raoul Coutard chứng kiến, vào lúc họ tiến ra để chặn các đơn vị quân đội Bắc Việt đang tiến tới:
“- Anh sắp bị giết đó!
- Vâng. Một sinh viên sĩ quan trả lời.
- Sao vậy? Ðã kết thúc rồi mà!
- Tại vì chúng tôi không ưa cộng sản.”
Và, lòng đầy can đảm, những sinh viên trẻ tuổi trong bộ quân phục mới toanh, tuyệt đẹp, giày bóng loáng, tiến ra để chờ chết.”
**Trường Thiếu Sinh quân ở Vũng Tàu**, là trường nội trú, trong học trình có dạy quân sự cho các thiếu niên Việt Nam có cha tử trận. Khi đến lúc cuối, những em trai 12-13 tuổi đuổi các em thiếu sinh quân nhỏ hơn về nhà, lập chướng ngại vật bảo vệ trường và đối đầu với các đơn vị quân Bắc Việt:
“Họ tiếp tục chiến đấu sau khi tất cả mọi người khác đã đầu hàng!... Nhiều người trong số họ bị giết. Và khi quân cộng sản tiến vào, các thiếu sinh quân đánh trả. Cộng sản không vào được ngôi trường ngay lúc đó.”
Những con người tương tự (lúc đó) đang gia tăng trong mọi cấp bực của QLVNCH, và nhu cầu cấp bách của tình hình buộc sự thăng thưởng phải dựa trên khả năng, không dựa trên quan hệ chính trị hay quan hệ gia đình.
Giới truyền thông Hoa Kỳ đã thất bại tại Việt Nam, thua bại hoàn toàn và thê thảm hơn nhiều so với các lực lượng quân sự của VNCH, Hoa Kỳ và các đồng minh. Họ thường lên án bằng những lối can thiệp đầy tự phụ và tự mãn. Một cuộc thăm dò 9,604 chương trình truyền hình của NBC, CBS và ABC từ 1963 đến 1977 cho thấy rõ những sự thiếu sót của những cái gọi là bài tường thuật truyền hình. 0.7% chương trình nói về việc huấn luyện QLVNCH. 0.8% về bình định. 2.7% về chính quyền hay quân lực VNCH hay Cambodia. Tổng cộng chỉ có 392 chương trình, tức 2.7% toàn bộ các chương trình tin tức truyền hình Mỹ, tường trình về Việt Nam. Không có một lời nào về hơn 200 ngàn hồi chánh viên, không một lời về QLVNCH thiện chiến. Không có gì về những phi công “Ong Chúa” (King Bee) lừng danh của trực thăng Việt Nam cứu mạng cho những toán lực lượng đặc biệt Hoa Kỳ chạm địch dọc đường mòn Hồ Chí Minh. Hầu hết người Mỹ, nếu không phải là tất cả, đều nhớ hình ảnh bi hùng của một người Trung Hoa đứng trước đoàn xe tăng ở quảng trường Thiên An Môn, nhưng không ai biết Trung Sĩ thủy quân lục chiến Việt Nam Huỳnh Văn Lượm đứng trên cầu Ðông Hà chặn đứng đoàn xe tăng Bắc Việt, tác xạ bằng khẩu súng chống tăng LAW của anh:
“Cảnh tượng anh lính TQLC nặng có 95 cân Anh trụ ngay trên đường tiến của 40 xe tăng không có ý nào muốn dừng lại, trên một khía cạnh thì là dại dột một cách khó tin. Trên khía cạnh khác, quan trọng hơn, hình ảnh này mang đầy niềm phấn khích đối với một lực lượng phòng thủ mỏng manh đến thê thảm, và với nhiều người tị nạn, ít ai trong số đó từng chứng kiến một hành động thách đố dũng cảm đến thế... Sự anh dũng lạ thường của người lính thủy quân lục chiến Nam Việt Nam này đã khiến đợt tấn công bằng xe tăng, tới lúc đó chừng như chắc chắn phải thắng lợi, đã bị mất đà tấn kích.”
Trong một khoảnh khắc mà giới truyền thông mang tật cận thị lên tiếng, thì phóng viên Donald Kirk tuyệtđối không tỏ ra sự quan tâm nào khi đến thăm sư đoàn 7 bộ binh VNCH, nơi đã trởnên một đơn vị có hiệu năng cao tuyệt dưới tài lãnh đạo của Tướng Nguyễn Khoa Nam. Quân nhân trong sư đoàn nhận thức rõ giá trị những nông trại của sư đoàn do tướng Nam thiết lập để giảm bớt gánh nặng kinh tế cho binh sĩ của sư đoàn 7. Nhưng khi Kirk và các phóng viên khác bị giữ lại ở một điểm chắn đường của quân đội Bắc Việt rồi được thả ra sau đó, thì Kirk lại thất vọng vì anh ta không có cơ hội để nói chuyện với bộ đội Bắc Việt:
“Tôi cứ nghĩ mãi về việc trông họ như vừa bước ra khỏi cuốn phim... Họ có vẻ là những tay chính quy, vậy đó. Tôi chỉ mong sao chúng tôi đã có thể ở lại thêm và nói chuyện với họ lâu hơn.”
Ông Kirk có thể yên tâm rằng quân sĩ sư đoàn 7 đều là “những tay chính quy”, rất đáng để nói chuyện, và học hỏi nơi họ. Anh chàng này, cũng như đông đảo trong giới truyền thông làm tin tức, đã không để ý gì đến việc đó, cho nên không có gì kỳ bí về nguyên nhân vì sao hầu hết những người Mỹ từng phục vụ tại Ðông Nam Á đều nhìn cái giới truyền thông tin tức này với sự khinh miệt gay gắt.
Phải chi giới này chịu khó quan hệ với quân dân Việt Nam mà họ gặp gỡ, như tôi đã làm nhiều lần, thì đám ký giả hẳn đã biết trong mắt những người Việt ấy chủ nghĩa cộng sản của Hà Nội là điều đáng khinh bỉ và kinh tởm, như một loại phản bội văn hóa và truyền thống Việt Nam. Không phải những người Việt này chiến đấu và hy sinh để bảo vệ“chế độ tham nhũng của Thiệu”, mà là để gìn giữ một cuộc sống tốt đẹp hơn cho người dân, cho con cái, và cho đất nước của họ. Một thủy quân lục chiến Việt Nam diễn giải và lột tả chân xác nhất về điều này, khi anh ta nói với tôi rằng sau khi quân đội VNCH giải quyết xong với quân đội miền Bắc, họ sẽ quay súng lại chống đám tham nhũng ở Sài Gòn. Những sự kiện thảm thiết bi thương sau năm 1975đã chứng thực tính thuận lý và giá trị của điều quyết tâm ấy.
Giới truyền thông giải trí và giới giáo dục ở Hoa Kỳ cũng chẳng khá gì hơn, mà còn mãn nguyện khi lặp lại, nếu không phải là thêm mắm thêm muối vào cái chuyện thần thoại do truyền thông dựng lên. Một cuốn sách sử trung học được sử dụng rộng rãi ở Mỹ có chương sử về Việt Nam không hề nói đến Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, chỉ viết rằng: “Việt Nam hóa thất bại,” ngoài ra còn gom góp hơn 200 điều khẳng định có thể được chứng minh là sai trái và mang hoàn toàn tính chất dẫn dắt lạc hướng, trong 13 trang bài học. Có nói đến vụ tấn công sang Cambodia, nhưng không nói gì về việc quân Việt Nam Cộng Hòa tham dự đông đảo hơn lực lượng Hoa Kỳ, 29 ngàn quân so với 19,300 quân Mỹ tham chiến. Sách cũng không nói lên rằng trước khi chính thức mởchiến dịch, quân đội Việt Nam Cộng Hòa đã tấn công trước vào các vị trí phòng thủ của quân đội Bắc Việt ở Cambodia. Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa đã hoàn toàn vô hình, như một đề tài sẽ được trình bày nơi đây
*(trong cuộc hội thảo).*
Phim ảnh và truyền hình lại càng tệ hơn, mặc dù có được một số phim tài liệu lịch sử. Cả cuốn phim“Bat 21”, nhằm miêu tả cuộc tìm cứu trung tá Iceal Hambleton năm 1972, không thểhiểu được tại sao đã loại hẳn sự kiện là một chiến sĩ Người Nhái Việt Nam, Nguyễn Văn Kiệt, người cùng thi hành công tác tìm cứu đó với người nhái Hoa Kỳ Tom Norris, được tặng thưởng huy chương US Navy Cross do sự dũng cảm và anh hùng của Kiệt. Làm sao công chúng có thể trông mong được biết bất kỳ điều gì khi mà chế độ “kiểm duyệt” trên thực tế đã bôi xóa tất cả và từng dấu vết của sự hoạt động gương mẫu của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa?
Sau cùng, cần phải nhìn nhận rằng Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa đã bị đè bẹp bởi một gánh nặng trầm kha không thể nào vượt thắng: đó là một đồng minh bất xứng, ngu dốt và gây rối một cách đáng kinh ngạc, dưới hình thức cái chính phủ Hoa Kỳ.
Một hội nghị chuyên đề toàn diện nên được tổ chức về đề tài này, và cần phải có hội nghị đó. Những chiến lược giả hiệu phát xuất từ Washington, về bản chất, phải bị coi là cẩu thảmang tính cách tội ác. Không một hành động nào được tung ra để chặn và giữ đường mòn Hồ Chí Minh. Không có con đường này thì cuộc chiến tranh của Hà Nội đã không thể nào tiến hành được. Không một việc gì được thi hành để giao chiến với chiến tranh thông tin tuyên truyền-phản tuyên truyền dưới hình thức gọi là địch vận, một trong những chiến lược quan trọng của Hà Nội, được thi hành với những sự lừa gạt quỷ quyệt xuất chúng. Không làm một việc gì mãi đến khi cơ quan CORDS được thành lập để ra kế hoạch và phối hợp những hoạt động quân sự và bìnhđịnh về mặt tình báo. Không làm một việc gì để khai triển một liên minh rộng lớn như một chiến trường chung của người Việt, người Lào, người Cambodia và Thái Lan, chống lại kẻ thù chung, trong khi Hà Nội đã làm y như vậy: thiết lập một cấu trúc chỉ huy chiến trường Ðông Dương nhằm kết hợp mọi yếu tố vào một chiến lược gắn bó cho toàn khu vực. Lý cớ về lãnh đạo của Hoa Kỳ là mù lòa, lần mò vụng dại như con heo trên tảng băng, như một con cóc vàng, rất giàu có nhưng cũng rất ngu độn.
*(Những chữ in đậm là những chữ tác giả viết bằng tiếng Việt)*
Những kế hoạch, những đề nghị đi ngược dòng lịch sử khó có thể được chứng minh hoàn toàn chắc chắn, và có thể chiến tranh (Việt Nam đã qua) là một cuôc chiến không thể nào thắng được.
Có thể như vậy. Tuy nhiên những người Mỹ, người Úc đã phục vụ sát cánh những chiến hữu của họ trong Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa,
**“những chiến hữu, bạn bè, giống như anh em ruột,”** *(viết tiếng Việt trong nguyên bản)* mang trong lòng họ nỗi buồn sâu xa vì đã thua cuộc, hay đã mất biết bao bạn bè tận tụy, mất cả niềm vinh dự lớn lao cho việc đã cố gắng đạt cho kỳ được một thế giới tốt đẹp hơn cho những người dân thường của Việt Nam, Lào, Cambodia và Thái Lan. Họ không bị thúc đẩy vì những quan niệm tinh vi về địa lý chính trị thế giới, nhưng đúng hơn, là do sự kính trọng và ngưỡng mộ đối với nhiều người Ðông Nam Á đã biết yêu quý xứ sở, những con người đã “thề bảo vệ giang sơn quê hương”.
Nhiều trang lịch sử còn chưa được lật ra, phản ảnh sự tiếp nối cái khuynh hướng của Hoa Kỳ chỉ toàn nhìn qua con mắt người Mỹ, bị lọc qua định kiến của người Mỹ. Một số sách vởnói đến Việt Nam như một “giai đoạn thử thách đầy khổ đau của Hoa Kỳ,” mà chưa từng một lần hỏi xem người Ðông Nam Á đã trải qua loại thử thách khổ đau nào. Ðầy dẫy những dữ kiện lịch sử quý giá và những nét quan sát sắc sảo nằm trong những cuốn sách được viết do người Việt Nam
*(và cả người Lào)*. Thiếu những sách đó, không thể nào có được sự hiểu biết toàn diện. Những tác phẩm của Lý Tòng Bá, Hà Mai Việt, Phạm Huấn, Phan Nhật Nam, Trần Văn Nhựt, và nhiều người khác, đang kêu gào đòi được dịch thuật, cũng như hằng chục bài phổ biến hằng năm trên sách báo tạp chí quân sự và các ấn bản khác. Nhiều bài trong đó mô tả những trận đánh, những diễn tiến và những nhân cách, không hề được các sử gia Hoa Kỳ biếtđến. Không tham khảo những nguồn đó thì chắc chắn là chiến tranh Việt Nam, cũng là Chiến Tranh Ðông Dương của Hà Nội, sẽ mãi là những bí ẩn không thể giải đoán, và lịch sử chân thực của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa sẽ mãi bị chôn vùi dưới tầng lớp này qua tầng lớp nọ của những chuyện hoang đường, của sự không thông hiểu, và của sự giả định vô căn cứ. **Bill Laurie
Nguyễn Tiến Việt chuyển ngữ**

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"

Set-Cookie: ja_sanidineii_light_tpl=ja_sanidineii_light; expires=Tue, 10-Sep-2019 03:11:32 GMT; path=/

Keep-Alive: timeout=5, max=100

X-Crawler-Transfer-Encoding: chunked


markdown:
máy scan
28 000 000 VND
27 000 000 VND
25 120 000 VND
15 750 000 VND
7 400 000 VND
5 800 000 VND
31 350 000 VND
16 390 000 VND
14 190 000 VND
950 000 VND
17 270 000 VND
18 300 000 VND
21 100 000 VND
27 489 000 VND

Set-Cookie: nv3c_Jolu2_nvvithemever=lw%2C%2C; expires=Fri, 20-Sep-2019 03:10:09 GMT; path=/; domain=.thanhgiong.com.vn; httponly

Cache-Control: no-cache, pre-check=0, post-check=0

Content-Language: vi

Keep-Alive: timeout=1, max=99

Connection: Keep-Alive


markdown:
![ ](http://thepharmacydepot.com/wp-content/uploads/2017/09/gia_thuoc.jpg)
**– Lượng tá dược dính**
Khi tạo hạt trong thiết bị tầng sôi, quá trình thêm dịch lỏng và bay hơi dung môi xảy ra đồng thời. Vì vậy, các yêu cầu về tá dược dính được xác định chủ yếu bởi các điều kiện của quá trình, đặc biệt bởi nhiệt độ, tốc độ thổi gió và hàm ẩm của khi sử dụng.
Với thiết bị nhào trộn tạo hạt, quá trình tạo hạt xảy ra trong một khoảng giới hạn hẹp của độ bão hòa chất lỏng (S) và khoảng giới hạn này phụ thuộc vào công thức, loại thiết bị và điều kiện quá trình.
Yêu cầu về lượng dịch dính còn bị ảnh hưởng bởi khả năng bay hơi của dung môi (thường là nước), khả năng hòa tan của các thành phần dung môi.
**– Đặc tính của nguyên liệu:**
Đặc tính của nguyên liệu khác nhau, phân bố kích thước tiểu phân khác nhau dẫn đến yêu cầu lượng dịch dính và thời gian nhào trộn khác nhau.
Một số đặc tính của nguyên liệu ảnh hưởng đến quá trình tạo hạt là:
+ Góc tiếp xúc giữa dịch dính lỏng và chất rắn.
+ Độ tan của các hỗn hợp bột trong dịch dính.
+ Kích thước tiểu phân trung bình và phân bố kích thước của hỗn hợp.
+ Hình thái bề mặt và hình dạng tiểu phân.
+ Đặc tính sắp xếp của chất rắn.
Sức căng bề mặt của tá dược dính lỏng ảnh hưởng tới sự lớn lên của hạt vì nó ảnh hưởng đến độ bền của liên kết lỏng linh động.
**Độ tan** của các nguyên liệu đem tạo hạt trong dung dịch dính lỏng cũng ảnh hưởng đến quá trình lớn lên của hạt, tuy nhiên trong quá trình sấy, các chất rắn đã hòa tan sẽ tái kết tinh hoặc hóa rắn tạo cầu nối rắn, góp phần tăng cường độ chắc và ảnh hưởng đến tính chịu nén của hạt.
Kích thước tiểu phân càng nhỏ, lượng dịch dính lỏng yêu cầu càng nhiều để tạo hạt do ảnh hưởng trực tiếp đến độ xốp của khối bột và vì vậy ảnh hưởng đến độ bão hòa của dịch lỏng.
Đặc tính trơn chảy của nguyên liệu cũng ảnh hưởng đến lượng dịch dính lỏng yêu cầu, thông thường độ trơn chảy của nguyên liệu càng cao thì lượng dịch dính lỏng cần càng ít.
**– Loại thiết bị sử dụng**:
Thiết bị có ảnh hưởng lớn đến quá trình tạo hạt, trạng thái của khối hạt ướt phụ thuộc vào tổng hàm lượng ẩm và vào lực tác động của thiết bị lên khối ẩm. Điều này rất quan trọng khi cân nhắc sử dụng thiết bị và cho thấy sự cần thiết của việc đánh giá tỷ trọng hỗn hợp bột khi nghiên cứu quá trình tạo hạt.
Quá trình tạo hạt gồm một số bước sau:
– Chống vón các tiểu phân nguyên liệu cần tạo hạt bằng cách xay hoặc rây.
– Trộn khô các nguyên liệu đầu.
– Thêm tá dược dính dạng lỏng tạo khối ẩm.
– Xát hạt ướt qua lưới rây.
– Sấy hạt.
– Xay hoặc rây hạt khô thu được để hạt có phân bố kích thước theo yêu cầu.
Như vậy quá trình tạo hạt khởi đầu cho sự tạo các nhân cơ bản, và lớn lên do quá trình hợp nhất hoặc bồi dần. Từ hạt thu được, ta có thể đem đi sản xuất tiếp các giai đoạn tiếp theo để thu được sản phẩm cuối cùng đạt yêu cầu.
## Không có phản hồi

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Link: <http://thepharmacydepot.com/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <http://thepharmacydepot.com/?p=1502>; rel=shortlink


markdown:
Phan Châu Trinh, Q.Hải Châu, Đà Nẵng
Cần bán nhà mặt tiền đường Phan Châu Trinh (Lòng đường: 15m), quận Hải Châu, Đà Nẵng. Nhà hướng Tây, 82m
2 (4.5x18.2). Nhà có . Gần trường học, gần bệnh viện, gần công viên, gần sân bay, thích hợp để kinh doanh. Giá: 122 triệu/m 2, 10 tỷ.
Mã BĐS: B001107
10 tỷ
Thái Quang Chương
0976888638
info@thienkimreal.com
Hãy gọi ngay vào hotline
**0944.222.888** - **0511.3.222.888** để được sự tư vấn & chăm sóc tốt nhất từ nhà môi giới uy tín bậc nhất Đà Nẵng.
Thiên Kim Real - Nơi niềm tin bắt đầu !.
Cần bán nhà trong kiệt rộng 2.5m đường H...
Hùng Vương, Q.Thanh Khê, Đà Nẵng
60m
2
1.9 tỷ
Cần bán nhà trong kiệt đường Đặng Vũ Hỷ,...
Q.Sơn Trà, Đà Nẵng
106m
2
8.5 tỷ
Cần bán nhà đường Điện Biên Phủ, 81m
Điện Biên Phủ, Q.Thanh Khê, Đà Nẵng
81m
2
Bắc
13 tỷ
Cần bán nhà đường Lê Duẩn, 70m
2
Lê Duẩn, Q.Thanh Khê, Đà Nẵng
70m
2
16.5 tỷ
Cần bán nhà đường Phan Châu Trinh, 82m
Phan Châu Trinh, Q.Hải Châu, Đà Nẵng
82m
2
Tây
10 tỷ
Cần bán nhà trong kiệt rộng 2.5m đường H...
Hùng Vương, Q.Hải Châu, Đà Nẵng
60m
2
Đông
2.1 tỷ
Cần bán nhà trong kiệt rộng 2.5m đường T...
Trần Cao Vân , Q.Thanh Khê, Đà Nẵng
212m
2
Tây Bắc
4 tỷ
Cần bán nhà đường Lý Thường Kiệt, 148m
Lý Thường Kiệt, Q.Hải Châu, Đà Nẵng
148m
2
16 tỷ
Cần bán nhà trong kiệt rộng 4m đường Thá...
Thái Thị Bôi, Q.Thanh Khê, Đà Nẵng
108m
2
Nam
2.6 tỷ

Server: Vinahost

Connection: keep-alive

Cache-Control: no-cache, no-store, max-age=0

Set-Cookie: ci_session=3a53353cc2bfba7db9cd1bc46aaf95555341284a; expires=Thu, 20-Sep-2018 05:47:18 GMT; Max-Age=7200; path=/; HttpOnly

X-XSS-Protection: 1; mode=block

X-Content-Type-Options: nosniff


markdown:
# Camera Quan Sát
[Camera 4in1 KBVISION KH-4C2001](http://thietbianninhbaoviet.com/san-pham/camera-4in1-kbvision-kh-4c2001/) **Camera 4in1 KBVISION KH-4C2001**là dòng camera quan sát 4 in 1 mới nhất, **KH-4C2001**phù hợp với các dự án với quy mô lớn như: dự án lắp đặt camera cho tòa nhà chung cư cao tầng, nhà xưởng, trường học, bệnh viện, ngân hàng,.. [Camera Afiri AG-BI5000](http://thietbianninhbaoviet.com/san-pham/camera-afiri-ag-bi5000/) **Camera Afiri AG-BI5000**
Camera IP HD hồng ngoại 1/2.8“ Progressvive Scan CMOS
Độ phân giải: 2.0 Megapixel, 1920×1080 Pixels.
Hỗ trợ tính năng thông minh: Phát hiện chuyển động, hàng rào ảo, ngắt kết nối ip…
Ống kính :2.8 – 12 mm @ F1.4, Góc quan sát: 113° đến 33.8°
Khả năng chống bụi chống thấm: IP66
Nhiệt độ hoạt động: Từ -30°C đến 60°C.
Nguồn: 12V DC
[Camera Analog 1.3MP CP PLUS CP-GTC-D13L2-V3](http://thietbianninhbaoviet.com/san-pham/camera-analog-1-3mp-cp-plus-cp-gtc-d13l2-v3/) **Camera Analog 1.3MP CP PLUS CP-GTC-D13L2-V3:**
Cảm biến hình ảnh màu HD 1/2.7″ 1.3MP
Ngày/Đêm (ICR), AWB, AGC, BLC.
Ống kính cố định: 3.6mm
Đèn Led hồng ngoại cho tầm nhìn ban đêm tốt hơn ở phạm vi 20 mét.
Chuẩn chống thấm, chống bụi: IP66
Tương thích với: HDx, AHD, HDCVI, CVBS và HDTVI DVRS

Server: Apache

Connection: Upgrade, close


markdown:
Phòng khách là không gian sinh hoạt chung của cả gia đình, nó được thiết kế theo ý muốn và thể hiện bản sắc, dấu ấn riêng của chủ nhân ngôi nhà nên ai cũng đều muốn nơi đây hoàn hảo nhất, cách bày trí đẹp mắt nhất có thể. Nhưng với những căn phòng có diện tích không được như ý muốn thì bắt buộc chủ nhân phải tìm cách thiết kế nội thất hợp lý nhất, để vừa tạo nên được không khí ấm áp của gia đình mà không bị rối mắt bởi quá nhiều đồ vật trong nhà.
Với những căn phòng nhỏ hẹp như vậy, chúng ta không nên bày quá nhiều đồ đạc, vì như vậy nó sẽ khiến căn phòng trở lên chật chội, không gian ngột ngạt hơn. Khi chọn nội thất, nên chọn những đồ vật có kích thước nhỏ, vừa vặn với căn phòng, không chiếm quá nhiều diện tích. Tận dụng tối đa các ngăn tủ đựng đồ, lựa chọn nội thất linh hoạt, dễ dàng di chuyển là điều cần thiết. Bày trí các đồ đạc trong phòng khách một cách thuận tiện và hợp lí nhất.
**Thiết kế nội thất cho phòng khách nhỏ hẹp **
Với những căn phòng dài, nhỏ hẹp, chúng ta không nên cố trang trí quá nhiều đồ đạc, bao phủ hết căn phòng. Nên sắp xếp chéo nhau để không gian trở lên rộng rãi hơn mà không bị rối mắt.
Tận dụng ánh sáng tự nhiên để không gian phòng khách không bị ngột ngạt, bí bách.
Gam màu trắng phản chiếu ánh sáng, giúp cho căn phòng trở lên sáng sủa hơn, có cảm giác thoải mái hơn.
Có thể sử dụng thêm gương phản chiếu để căn phòng có cảm giác rộng rãi hơn, sáng sủa hơn.
Để tăng phần ấm cúng, tạo cảm giác thư thái, thoải mái cho chủ nhân của ngôi nhà, chúng ta có thể lựa chọn những gam màu sáng, tươi mát, sắp xếp đồ đạc một cách gọn gàng, bạn sẽ có ngay một căn phòng khách có cách bày trí đẹp mắt, hợp lí.
**Bày trí nội thất cho phòng khách**
Tùy vào sở thích của chủ nhân ngôi nhà mà có thể treo những bức tranh hay những đồ trang trí lên tường để tạo dấu ấn riêng. Tuy nhiên không nên lạm dụng chi tiết này mà bày quá nhiều thứ sẽ khiến căn phòng trở lên ngột ngạt hơn. Một phòng khách ấm cúng sẽ tạo ra nhiều tiếng cười và cảm giác thư giãn thoải mái hơn là một căn phòng lạnh lẽo, ngột ngạt. Không gian của phòng khách nó cũng sẽ ảnh hưởng tới chất lượng sống cũng như cảm xúc của chính chúng ta. Sau một ngày đi làm mệt mỏi, được quay trở về không gian thanh bình, ấm cúng của phòng khách cùng các thành viên trong gia đình quây quần bên nhau thư giãn, giải trí thì còn gì tuyệt vời hơn đúng không nào. Chính vì vậy mà chúng ta hãy sáng tạo thiết kế ra không gian cho căn phòng của mình theo những gợi ý trên, chắc chắn sẽ có ngay một phòng khách ưng ý và đẹp mắt.
Xem thêm thông tin về
[nội thất phòng ngủ](http://thietkenoithatiq.com/category/noi-that-phong-ngu/) tại [thietkenoithatiq.com](http://thietkenoithatiq.com)

Server: nginx

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

X-CDN: Incapsula


markdown:
Email: thoidaionline@thoidai.com.vn
Hotline: 0914 310 986
Vàng vẫn ở đỉnh cao ấn tượng liên tục trong những ngày qua. Đầu giờ sáng nay giá vàng thế giới đứng trên mức 1.320 USD/ounce.
Tới đầu giờ sáng 12/1 (giờ Việt Nam), giá vàng thế giới giao ngay đứng ở mức 1.320 USD/ounce. Giá vàng giao tháng 2 trên sàn Comex New York đứng ở mức 1.322 USD/ounce.
Hiện giá vàng cao hơn 14,8% (+169 USD/ounce) so với đầu năm 2017. Vàng thế giới quy đổi theo giá USD ngân hàng có giá 36,6 triệu đồng/lượng, chưa tính thuế và phí, ngang bằng giá vàng trong nước.
Chốt phiên giao dịch ngày 11/1, giá vàng thế giới tăng thêm 3 USD so với phiên giao dịch của ngày hôm trước, trong khi giá vàng trong nước cũng tăng 40.000 đồng/lượng so với chốt phiên giao dịch ngày hôm trước.
Cụ thể, giá vàng SJC 1kg của Công ty TNHH một thành viên Vàng bạc đá qúy Sài Gòn niêm yết ở mức 36,450 – 36,650 triệu đồng/lượng, tăng 40.000 đồng/lượng so với chốt phiên của ngày hôm trước.
Giá vàng trong nước, chốt phiên chiều qua, Tập đoàn Doji niêm yết vàng miếng ở mức 36,5 - 36,6 triệu đồng/lượng, tăng 20 ngàn đồng/lượng so với sáng 11/1. Công ty SJC niêm yết giá vàng 99,99 ở mức 36,45 - 36,65 triệu đồng/lượng, cùng tăng 20 ngàn đồng/lượng so với đầu phiên hôm qua.
Hương Mai
Bạn có thế quan tâm
Giấy phép số 416/GP-BTTTT, cấp ngày 17-08-2016.
Ghi rõ nguồn "thoidai.com.vn" khi phát hành lại thông tin từ website này.
Thông tin tòa soạn
Tòa soạn: Số 61 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Điện thoại: 84-24-39445396, Fax: 84-24-39445397
Email: thoidaionline@thoidai.com.vn

Cache-Control: private

Set-Cookie: language=vi-VN; path=/; HttpOnly

Access-Control-Allow-Headers: Content-Type


markdown:
Phạm Băng Băng trở về quê nhà khi một thời gian “đại náo” tại thảm đỏ Cannes với hàng loạt trang phục đẹp mắt, sang trọng. Tuy nhiên, cô đã có mặt...
Lý Nhã Kỳ một lần nữa hạ gục trái tim của không biết bao nhiêu người với cách chọn đồvà phối đồ thông minh trong lần xuất hiện tại thảm đỏ LHP Cannes.
Thảm...
Bỏ túi ngay 10 mẹo mặc đẹp này thì dù chẳng được cao bằng người ta, nhưng vẫn đẹp và lộng lẫy không kém các cô nàng chân dài nhé.
Chiều cao khiêm tốn là...
Mùa hè là mùa để các cô gái của chúng ta diện đồ đẹp mọi phong cách. Với những set đồ dạo phố phong cách Hàn Quốc dưới đây không làm giới trẻ chúng ta...
Để có một bộ trang phục hoàn hảo đi chơi với chàng bạn phải biết cách phối đồ cùng với các phụ kiện như giày cao gót, vòng cổ, vòng tay, túi xách,…...
Top 10 xu hướng thời trang Hàn Quốc mặc là mê của phái nữ đây rồi. Cập nhật xu hướng thời trang Hàn Quốc mới này bạn không lo không bắt kịp xu thế nhé. Mời...
Thời trang trẻ trung, phong cách nhẹ nhàng, kiểu dáng mới mẻ là những gì chiếc váy đẹp này làm được. Váy 2 dây đang ngày một “lấn sân” như vũ bão...

Accept-Ranges: bytes

Server: LiteSpeed

Cache-Control: max-age=0, private, no-store, no-cache, must-revalidate


markdown: Trường THPT Chu Văn An và trường Đại học KTKT Bình Dương ký kết hợp tác hỗ trợ giáo dục. 08/07/2017 Sáng ngày 30 tháng 12 năm 2016, trong khuôn khổ lễ sơ kết học kỳ 1 năm học 2016 – 2017, trường THPT Chu Văn An và trường Đại học KTKT Bình Dương tổ chức lễ ký kết hợp tác hỗ trợ ...

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate


markdown: TRƯỜNG THPT LÊ QUẢNG CHÍĐịa chỉ: Phường Kỳ Long - Thị xã Kỳ Anh - Hà TĩnhĐiện thoại: 0393.868.475 - Fax: 0393.868.475 - Hotline: 0974.232.637Email: lequangchi2004@gmail.com - Web: http://thptlequangchi.edu.vn

Content-Type: text/html; Charset=UTF-8


markdown:
DANH MỤC SẢN PHẨM
TÌM KIẾM THEO GIÁ
Tin Tức
Công ty TNHH Thuận Hiệp Thành chính thức phân phối độc quyền dòng bơm ...
Vui lòng gọi
Còn hàng
Vui lòng gọi
Còn hàng
Vui lòng gọi
Còn hàng
Vui lòng gọi
Còn hàng
Vui lòng gọi
Còn hàng
Vui lòng gọi
Còn hàng
Vui lòng gọi
Còn hàng
Vui lòng gọi
Còn hàng
Vui lòng gọi
Còn hàng
TÌM KIẾM THEO GIÁ
Tin Tức
Công ty TNHH Thuận Hiệp Thành chính thức phân phối độc quyền dòng bơm ...
VỀ CHÚNG TÔI
Hàng đầy đủ CO/CQ
Giá cả cạnh tranh
Giao hàng đúng thỏa thuận
Bảo hành tận tâm
________________________________________
Số ĐKKD:
**0307737594** - Ngày cấp: **13/05/2011** - Nơi cấp: **Sở Kế Hoạch, Đầu Tư TP.HCM**
THỎA THUẬN & CHÍNH SÁCH
CÔNG TY TNHH THUẬN HIỆP THÀNH
**Địa chỉ:** 21/20/77 Lê Công Phép, P. An Lạc, Q. Bình Tân, Tp HCM
Fax: (08)
** 6266 0505**
Lượt truy cập: 67
Tổng truy cập: 9001636

Keep-Alive: timeout=1, max=100

Content-Type: text/html


markdown:
Công ty quảng cáo Hải Phòng chuyên thiết kế thi công bảng hiệu quảng cáo in ấn tờ rơi, hóa đơn, in menu, bangzon, khẩu hiệu đẹp -rẻ và chuyên nghiệp, liên hệ : 0972.889.290
Một trong những thứ không thể thiếu được trong mỗi cửa hàng ăn, nhà hàng, quán cafe đó chính là menu. Nó không chỉ đơn giản cho khách hàng lựa chọn những thực đơn, đồ uống của quán, một tấm
[menu ](http://thuonghieuhaiphong.net/danh-muc/in-menu.html)đẹp chỉnh chu với nội dung bố cục đẹp mắt hình ảnh xinh đội, màu sắc phù hợp một gợi ý nhỏ có thể theo tông màu biển quảng cáo và màu nội thất đó là những cách trang trí đẹp nhất.
Công ty quảng cáo và in ấn Hải Phòng đã thiết kế thi công biển quảng cáo nhà hàng, biển quảng cáo quán cafe, biển quảng cáo quán trà sữa cũng như trang trí nội ngoại thất quán ăn, cafe trà sữa tại Hải Phòng cũng như các khu vực lân cận.
Chúng tôi có một số gợi ý nhỏ cho các bạn đầu tiên khi kinh doanh về lĩnh vực cafe và ăn uống. Bạn nên lựa chọn được đối tượng khách hàng riêng của mình và nêu ý tưởng đó với công ty quảng cáo uy tín mà bạn chọn như Công ty quảng cáo Hải Phòng chúng tôi sẽ tư vấn cho bạn chi tiết từ biển quảng cáo đến việc trang trí nội ngoại thất và in ấn menu, tờ rơi, bawngzon...với kế hoạch đầu tiên của maketing sản phẩm đánh vào con mắt nguwoif tiêu dùng bằng những hình ánh bắt mắt và chân thực nhất của biển quảng cáo.
Bạn nên lựa chọn một
[công ty quảng cáo và in ấn ](http://thuonghieuquangcaohaiphong)để làm những việc này bởi họ sẽ tư vấn cho bạn để mọi thứ trang trí sẽ là một tổng thể đồng nhất theo một tông màu thương hiệu riêng không bị gián đoạn cũng như rối mắt.
(In menu tại Hải Phòng)
(menu quán ăn)
- Màu sắc menu:
+Gam màu trầm ấm thích hợp với nhà hàng mang nét châu âu
+ Gammàu sáng thích hợp với phong cách hiện đại
+ Gam màu tươi trẻ thích hợp với những quán cafe, trà sữa dành cho tuổi tin với những hình ảnh ngộ nghĩnh.
( menu quán kem)
( Menu thực đơn món ăn)
Để menu có hình ảnh bắt mắt và sinh động bạn cũng nên chọn lựa hình ảnh tốt nhất là hình ảnh món ăn chụp của quán mà bạn tâm đắc gửi cho thiết kế của công ty quảng cáo Hải Phòng thì công việc thiết kế menu sẽ nhanh chóng và ấn tượng hơn.
Hãy liên hệ với Công ty quảng cáo Hải Phòng để có được một cửa hiệu đẹp mắt và ưng ý thu hút thật nhiều khách hàng nhé.
Công ty TNHH thương mại và quảng cáo TD
Đt: 0316.595.374 - Hotline: 0972.889.290
Email: quangcaotdhp@gmail.com


markdown:
# Chủ đề: THẺ TÍN DỤNG TPBANK
## Thông tin, sự kiện, hình ảnh, video mới nhất về THẺ TÍN DỤNG TPBANK, cập nhật vào ngày: 20/09/2018
*Từ nay đến hết 31/3, TPBank hợp tác cùng FPT triển khai chương trình ưu đãi giảm 4% cho khách hàng khi mua trả góp tại FPT Shop bằng thẻ tín dụng.* *Trong ngày "vàng" duy nhất, 24/12, TPBank kết hợp cùng Bạch Long Mobile triển khai chương trình ưu đãi cho khách hàng khi mua sản phẩm từ 5 triệu đồng trở lên. * *Từ nay đến hết 31/12, TPBank triển khai chương trình ưu đãi mua 4 tặng 3 đối với khách hàng khi mua vé xem phim 2D tại các cụm rạp của hệ thống Lotte Cinema.* *Từ nay đến hết 31/12, TPBank triển khai chương trình ưu đãi giảm tới 20% cho khách hàng khi mua sắm online với thẻ tín dụng TPBank tại Lazada và Shopee mỗi thứ 6 hàng tuần.*

Cache-Control: private, must-revalidate


markdown:
Đang truy cập :
1
Hôm nay :
30
Tháng hiện tại
: 653
Tổng lượt truy cập :
**218240**
**Link tới website: **
**http://www.dienchau.edu.vn/...**
Số lượt truy cập: 47
Ngày đăng ký: 09:19 Thứ sáu - 06/01/2012
Cập nhật lần cuối: 10:21 Thứ bảy - 08/12/2012

Set-Cookie: nv3c_Pfwgu_u_lang=2pk%2C; expires=Fri, 20-Sep-2019 03:53:45 GMT; Max-Age=31536000; path=/; domain=.tieuhocdienphuc.dienchau.edu.vn; httponly


markdown:
[](http://timmach.net/nam-linh-chi/)
![ timmach.net](http://timmach.net/wp-content/uploads/2013/04/nam_linh_chi_Han_Quoc.jpg)
[Nấm linh chi](http://timmach.net/nam-linh-chi/)
Nấm linh chi được coi là dược thảo siêu hạng bởi vì con người có thể dùng nó lâu dài với số lượng lớn mà vô hại.Trong khoảng 2.000 năm…
[Read More »](http://timmach.net/nam-linh-chi/)
Nấm linh chi được coi là dược thảo siêu hạng bởi vì con người có thể dùng nó lâu dài với số lượng lớn mà vô hại.Trong khoảng 2.000 năm…


markdown:
Chỉ thị nêu rõ, tình hình buôn lậu, gian lận thương mại, sản xuất kinh doanh hàng giả, hàng kém chất lượng, đặc biệt là nhóm hàng mỹ phẩm, thực phẩm chức năng, dược liệu và vị thuốc y học cổ truyền vẫn đang diễn ra rất phức tạp. Tỷ lệ phát hiện, xử lý còn thấp, vi phạm diễn ra ngày một đa dạng với phương thức thủ đoạn tinh vi, phạm vi rộng từ thành thị đến nông thôn, miền núi. Các đối tượng vi phạm đã lợi dụng những bất cập về cơ chế chính sách, những sơ hở trong công tác quản lý và những hạn chế của người tiêu dùng để sản xuất, phân phối, hình thành các đường dây, băng nhóm sản xuất, tiêu thụ các mặt hàng nói trên.
Thực tế trên đây là đáng báo động, đã gây ra những tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe và đời sống của người tiêu dùng, làm nhiễu loạn thị trường, tổn hại sản xuất kinh doanh.
Để kịp thời khắc phục tình hình đó, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu các bộ, ngành, các địa phương, các lực lượng chức năng phải quán triệt sâu sắc và đề cao trách nhiệm trong đấu tranh chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả, đặc biệt là nhóm hàng liên quan đến chăm sóc, nâng cao sức khỏe con người, phải xác định đây là nhiệm vụ quan trọng vừa cấp bách vừa lâu dài; phải phát huy sức mạnh tổng hợp của cả hệ thống chính trị, phối hợp chặt chẽ giữa các ngành, các cấp, các lực lượng chức năng, triển khai đồng bộ các biện pháp và kiên quyết đấu tranh từng bước đẩy lùi tệ nạn này.
Triệt phá ổ nhóm buôn lậu, sản xuất hàng không đảm bảo chất lượng
Cụ thể, Bộ Y tế phải chủ trì phối hợp với các bộ, ngành, địa phương khẩn trương rà soát để ban hành hoặc trình cơ quan có thẩm quyền ban hành các văn bản quy phạm pháp luật mới hoặc sửa đổi phù hợp những văn bản chưa quy định về chuyên môn kỹ thuật, các tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật quốc gia, quy trình kiểm tra về dược phẩm, mỹ phẩm, thực phẩm chức năng, dược liệu và vị thuốc y học cổ truyền phù hợp với chức năng, nhiệm vụ của ngành.
Tăng cường quản lý, ứng dụng khoa học công nghệ vào kiểm soát đối với nguồn gốc, chất lượng của các nguyên liệu, các sản phẩm chăm sóc nâng cao sức khỏe con người; đề xuất thực hiện thống nhất và xã hội hóa công tác giám định, kiểm định; thực hiện kết nối một cửa quốc gia, chủ động chia sẻ thông tin về cấp phép, quản lý đối với sản phẩm dược phẩm, mỹ phẩm, thực phẩm chức năng, dược liệu và vị thuốc y học cổ truyền, phối hợp với các cơ quan liên quan phòng chống hiệu quả buôn lậu, sản xuất, kinh doanh hàng giả, hàng kém chất lượng, hàng quá hạn sử dụng thuộc phạm vi quản lý.
Chỉ đạo tăng cường thanh tra công vụ đối với hoạt động cấp phép sản xuất, lưu hành, quảng cáo, giám định, chứng nhận chất lượng, chứng nhận hợp quy, hợp chuẩn đối với lĩnh vực, mặt hàng dược phẩm, mỹ phẩm, thực phẩm chức năng, dược liệu và vị thuốc y học cổ truyền; phối hợp với các cơ quan và các lực lượng chức năng tăng cường thanh tra, hậu kiểm, kiểm tra đột xuất việc chấp hành pháp luật của các tổ chức, cá nhân sản xuất, kinh doanh các mặt hàng nói trên.
Bộ Công an chỉ đạo Công an các cấp và các đơn vị nghiệp vụ tăng cường nắm tình hình, phát hiện, ngăn chặn, xử lý kịp thời những hành vi vi phạm, tập trung điều tra, triệt phá đường dây, ổ nhóm buôn lậu, sản xuất, kinh doanh hàng giả, hàng không đảm bảo chất lượng, đặc biệt là dược phẩm, mỹ phẩm, thực phẩm chức năng, dược liệu và vị thuốc y học cổ truyền; phối hợp chặt chẽ với Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao trong điều tra, truy tố, xét xử các vụ buôn lậu, kinh doanh, sản xuất hàng giả nghiêm minh theo pháp luật.
Đồng thời, Bộ Quốc phòng chỉ đạo lực lượng Bộ đội Biên phòng tăng cường kiểm soát người, phương tiện xuất cảnh, nhập cảnh; tuần tra, kiểm soát chặt chẽ các tuyến biên giới đặc biệt là đường mòn lối mở, khu vực cửa khẩu, các kho bãi, điểm tập kết hàng hóa ở khu vực biên giới; chủ động phát hiện, ngăn chặn, xử lý kịp thời các hành vi buôn lậu, vận chuyển trái phép qua biên giới các loại hàng hóa trong đó có dược phẩm, mỹ phẩm, thực phẩm chức năng, dược liệu, vị thuốc y học cổ truyền; phối hợp các bộ, ngành, chính quyền các cấp và các lực lượng chức năng tuyên truyền vận động cư dân vùng biên không tham gia vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới; chỉ đạo lực lượng Cảnh sát biển tăng cường tuần tra kiểm soát trên biển, chủ động phối hợp các lực lượng chức năng chia sẻ thông tin, phát hiện, bắt giữ các đối tượng buôn lậu trong đó có hàng hóa là dược phẩm, mỹ phẩm, thực phẩm chức năng, dược liệu và vị thuốc y học cổ truyền qua đường biển.
Tổng kiểm tra toàn quốc
Thủ tướng Chính phủ cũng yêu cầu, Bộ Công Thương chỉ đạo lực lượng Quản lý thị trường chủ động xây dựng kế hoạch tổng kiểm tra hoạt động kinh doanh, kho tàng, nhà xưởng, cơ sở sản xuất dược phẩm, mỹ phẩm, thực phẩm chức năng, dược liệu, vị thuốc y học cổ truyền trên toàn quốc, xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm về sản xuất, buôn bán hàng giả, về nguồn gốc xuất xứ và chất lượng, về xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.
Tăng cường quản lý giám sát về điều kiện hoạt động thương mại điện tử các mô hình hoạt động kinh doanh dựa trên ứng dụng công nghệ số để kinh doanh; chỉ đạo các đơn vị trực thuộc phối hợp các cơ quan chức năng, các chủ thể quyền, xử lý cá nhân, tổ chức sử dụng các trang mạng xã hội kinh doanh dược phẩm, mỹ phẩm, thực phẩm chức năng, dược liệu và vị thuốc y học cổ truyền giả, không rõ nguồn gốc, xuất xứ, không đảm bảo chất lượng, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.
Bộ Tài chính chỉ đạo lực lượng Hải quan tăng cường kiểm tra, kiểm soát hoạt động xuất nhập khẩu, đảm bảo tuân thủ pháp luật, đặc biệt chú ý các lô hàng theo quy định phải đảm bảo điều kiện kiểm tra chuyên ngành theo tiêu chuẩn, quy chuẩn mới cho thông quan; chỉ đạo Cơ quan Thuế tăng cường thanh tra, kiểm tra về chế độ kế toán, hóa đơn chứng từ đối với các doanh nghiệp nhập khẩu, sản xuất, kinh doanh dược phẩm, mỹ phẩm, thực phẩm chức năng, dược liệu và vị thuốc y học cổ truyền có dấu hiệu rủi ro cao về thuế, kịp thời phát hiện, xử lý nghiêm các trường hợp kê khai không đúng, gian lận thuế, trốn thuế; phối hợp với Bộ Y tế, Bộ Khoa học và Công nghệ nghiên cứu ứng dụng công nghệ vào xây dựng cơ chế quản lý đối với các mặt hàng này.
Bộ Thông tin và Truyền thông quản lý chặt chẽ các hoạt động quảng cáo trên truyền thanh, truyền hình, báo chí trên môi trường mạng, xuất bản phẩm và quảng cáo tích hợp trên các sản phẩm dịch vụ bưu chính viễn thông, công nghệ thông tin, kịp thời ngăn chặn, gỡ bỏ các nội dung quảng cáo, thông tin sai quy định trong kinh doanh hàng hóa nhập lậu, hàng không rõ nguồn gốc, không đảm bảo chất lượng là dược phẩm, mỹ phẩm, thực phẩm chức năng, dược liệu và vị thuốc cổ truyền; chỉ đạo các cơ quan thông tin báo chí đẩy mạnh tuyên truyền về tác hại của dược phẩm, mỹ phẩm, thực phẩm chức năng, dược liệu và vị thuốc y học cổ truyền giả, không rõ nguồn gốc xuất xứ, không bảo đảm chất lượng, xâm phạm sở hữu trí tuệ. Công khai thông tin các tổ chức, cá nhân vi phạm, biểu dương người tốt, việc tốt trong đấu tranh phòng, chống buôn lậu, gian lận thương mại, sản xuất, kinh doanh hàng giả, hàng không rõ nguồn gốc, hàng kém chất lượng.
Bộ Khoa học và Công nghệ chủ trì, phối hợp với Bộ Y tế thẩm định và công bố công khai tiêu chuẩn quốc gia về dược phẩm, mỹ phẩm, thực phẩm chức năng, dược liệu và vị thuốc y học cổ truyền; quản lý chặt chẽ hoạt động của đại diện chủ sở hữu công nghiệp, quy định sở hữu công nghiệp và các dịch vụ sở hữu trí tuệ, giải quyết các tranh chấp về sở hữu công nghiệp và tranh chấp thương mại liên quan; tăng cường công tác kiểm tra nhà nước về đo lường chất lượng và ghi nhãn hàng hóa, phối hợp tích cực với các lực lượng chức năng trong công tác phát hiện, xử lý vi phạm pháp luật về sở hữu trí tuệ đối với các sản phẩm dược phẩm, mỹ phẩm, thực phẩm chức năng, dược liệu và vị thuốc y học cổ truyền.
Chủ tịch UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương chỉ đạo các sở ngành chức năng, UBND các huyện, thị xã, thành phố trực thuộc quản lý chặt chẽ các hoạt động sản xuất, nhập khẩu, kinh doanh các mặt hàng dược phẩm, mỹ phẩm, thực phẩm chức năng, dược liệu và vị thuốc y học cổ truyền; xây dựng kế hoạch đấu tranh cụ thể đối với hoạt động sản xuất, kinh doanh các sản phẩm giả, không rõ nguồn gốc, xuất xứ, kém chất lượng; phát hiện, xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân vi phạm.
Các doanh nghiệp phải thông tin đầy đủ về hàng hóa đến các cơ quan quản lý và người tiêu dùng, phải phối hợp và hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật, giám sát tiêu thụ hàng hoá của mình, đẩy mạnh liên minh giữa các nhà sản xuất trong đấu tranh chống buôn lậu, gian lận thương mại, sản xuất kinh doanh hàng giả, không rõ nguồn gốc, không đảm bảo chất lượng, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ là dược phẩm, mỹ phẩm, thực phẩm chức năng, dược liệu và vị thuốc y học cổ truyền./.
Minh Thư


markdown:
Trong thời gian qua, đã có nhiều tờ báo giới thiệu về phát minh máy phát điện chạy bằng nước của TS Nguyễn Chánh Khê (Khu Công nghệ cao TP.HCM). Cộng đồng khoa học đã xôn xao về thông tin này và đặt nhiều dấu hỏi về mặt kỹ thuật đối với "phát minh" nói trên. Ngày 9/3, Ban Quản lý Khu Công nghệ cao TP.HCM đã phải tổ chức hội thảo để TS Nguyễn Chánh Khê báo cáo về phát minh của mình. Tham dự hội thảo, GS Nguyễn Đăng Hưng có bài viết tường thuật như dưới đây.
Tôi chuẩn bị đi đúng giờ, đến đúng lúc. Ban tổ chức hỏi giấy mời và chỉ có ai có giấy mời mới được lấy thang máy lên lầu tham gia. Một đoàn nhà báo khá hùng hậu không được bước vào phòng hội thảo.
Tôi cùng GS.TSKH Vũ Đình Huy (ĐH Bách Khoa TP.HCM) ngồi chờ.
Cũng nhờ ban tổ chức biết tôi qua các hoạt động liên quan đến Khu Công nghệ cao TP.HCM, cuối cùng tôi cũng được mời lên lầu tham gia. Họ còn bố trí cho tôi ngồi phía trước, không xa diễn đàn.
Buổi hội thảo bắt đầu khá đúng giờ. Ban tổ chức mời các vị trong ban thẩm định do Giáo sư-Viện sĩ (GS-VS) Nguyễn Văn Hiệu chủ trì, bao gồm TS Hồ Nhân, GS-TS Nguyễn Thị Phương Thoa (ĐH Khoa học Tự nhiên TP.HCM), TS Nguyễn Đức Hùng, TS Lê Hoài Quốc, trưởng Ban Quản lý Khu Công nghệ cao TP.HCM.
Trong cử tọa có mặt ông Phạm Chánh Trực (Năm Nghị) nhà sáng lập ra Khu Công nghệ cao TP.HCM và GS.TSKH Nguyển Ngọc Trân, nguyên Phó chủ nhiệm Ủy ban Khoa học kỹ thuật Nhà nước.
TS Nguyễn Chánh Khê vào cuộc trình bày phát minh của mình, với nhiều hình ảnh minh họa.
Nói chung, TS Khê không nói nhiều điều mới so với những công bố trên báo chí gần đây mà chúng ta đã đọc được. Tuy tôi đã chuyển trực tiếp gởi cho tác giả bài phản biện xúc tích, đầy đủ của TS Giáp Văn Dương, trong bài thuyết trình, TS Khê vẫn không trả lời gì về những ghi vấn đã nêu ra. Đây là điều thất vọng thứ nhất của tôi.
Điều thất vọng thứ hai là TS Khê bỏ ra rất nhiều thì giờ (gần 2/3) và dùng nhiều hình ảnh minh họa giải thích nguyên tắc vận hành của pin nhiên liệu dùng hydrogen, cái mà giới thức giả đã quen thuộc vì loại pin này đã được phổ biến trên thương mại. TS Khê cũng kê khai nhiều áp dụng thiết thực của phát minh của mình như chế tạo nước sạch từ nước bẩn hay nước biển, tạo điện sạch cho vùng cao vùng sâu, cho biển đảo không có nguồn nước ngọt.
Bài thuyết trình chấm dứt sau gần một tiếng đồng hồ và ban chủ tọa mời cử tọa tham gia phần thảo luận.
Tôi là người đầu tiên đưa tay và nhận được micro. Tôi nêu rõ tầm quan trọng của sáng chế, nó có thể đảo lộn cục diện năng lượng của thế giới. Bởi vậy việc thẩm định nghiêm túc là tối cần thiết.
Trước tiên, tôi yêu cầu TS Khê phân biệt là trong sáng chế có hai vấn đề. Vấn đề khoa học và vấn đề công nghệ. Công nghệ có bí quyết và việc giữ kín bí mật công nghệ là việc tự nhiên và tôi sẽ không tò mò tìm hiểu ở đây. Cái mà tôi mong TS Khê giải thích cùng cử tọa là khía cạnh khoa học của sáng chế. Khía cạnh khoa học luôn luôn phải công khai minh bạch đối với công chúng đặc biệt các chuyên gia. Câu hỏi của tôi thuộc về phạm trù này và tôi mong mỏi TS Khê sẽ trả lời tôi trên tinh thần khoa học.
Tôi cũng thành thật tỏ bày nỗi thất vọng của tôi là TS không giải thích phần quan trọng nhất của phát minh, việc tách nguyên tử hydrogen H2 ra khỏi phân từ nước H2O (xem sơ đồ dưới đây, chú ý phần đóng khung màu gạch)
Và tôi đi thẳng vào câu hỏi: "Chất có can dự việc tách H2 từ nước là chất gì, chất xúc tác có ghi trên biểu đồ hay chất khử. Phải minh bạch là chất xúc tác sẽ giữ nguyên trạng sau phản ứng và chất khử ngươc lại sẽ tham gia phản ứng phân tử và sẽ có biến đổi". TS Khê khẳng định: đó là chất xúc tác.
Tôi phản đối ngay: Nếu quả như thế thì ở đây nguyên lý cơ bản của khoa học, nguyên lý bảo toàn năng lương bị vi phạm. Lấy ở đâu ra năng lượng 285.83 kJ/phân tử nước để có phản ứng hóa học:
2H2O + 2×285.83kJ → 2H2 + O2
Sau mấy phút dằng co qua lại, TS Khê đã phải công nhận đây là một “tạp chất” có tham dự vào phản ứng phân tử. Đây là minh định đầu tiên triệt tiêu một phần tính lạ lùng khó hiểu của sáng chế.
Cử tọa tập trung thảo luận khá lâu chung quanh vấn đề này: TS Nguyễn Bách Phúc của Viện HASCON, GS.TS Chu Phạm Ngọc Sơn, GS-TS Vũ Đình Huy, GS-TS Đặng Lương Mô. Trên bàn chủ tọa can thiệp mạnh mẽ và đanh thép đến từ GSTS Nguyễn Thị Phương Thoa. Nhà khoa học này bảo: Như vậy, công bố máy điện chạy bằng nước là không chính xác bởi vì chính “tạp chất” này là nhiên liệu làm phát sinh H2 từ nước.
Khi hỏi đến quá trình phản ứng của “tạp chất”, nhất là số lượng năng lượng phát sinh từ phản ứng này TS Khê bảo chưa có thì giờ nghiên cứu và mong cử tọa thông cảm cho ông. Có người bảo khoa học phải nghiêm túc và việc tình cảm không thể đặt ở đây.
Các thức giả có mặt cũng nêu rõ là nên làm rõ vai trò của “tạp chất”, đây là hướng nghiên cứu trong tương lai, làm rõ trước khi công bố khoa học.
Nhiều góp ý của cử tọa đặc biệt của các nhà kinh doanh năng lượng mà nội dung tôi không nhớ hết.
Tôi nhác thấy trên màn ảnh TS Giáp Văn Dương đang ngồi chờ tại Singapore mà chưa phát biểu được lời nào. Nối kết “video conference” từ xa thất bại…
Hơn ba tiếng đồng hồ đã trôi qua, đã đến giờ kết thúc. Ban tổ chức mời GS-VS Nguyễn Văn Hiệu lên đọc kết luận. Tôi nhớ ba điều xin tóm tắt ở đây:
GS-VS Hiệu khen ngợi TS Khê đã có cống hiến công nghệ quan trọng có thề làm giàu cho đất nước.
GS-VS Hiệu mong mỏi Khu công nghệ cao TP.HCM tiếp tục tăng cường ủng hộ TS Khê trong tương lai trong công tác hoàn thiện sáng chế này.
GS-VS Hiệu khuyên TS Khê và Khu Công nghệ cao TP.HCM chỉ lấy bằng sáng chế tại Việt Nam, không nên làm tại Mỹ hay nước ngoài vì nên cảnh giác bảo tồn bí mật công nghệ cho nước ta.
TS Lê Hoài Quốc, trưởng Ban Quản lý Khu Công nghệ cao TP.HCM tiếp lời sẽ yêu cầu TS Khê chế ra một máy tương tự, nhưng qui mô hơn sử dụng lâu bền tại chính Khu Công nghệ cao TP.HCM để minh định một cách thiết thực giá trị của sáng chế.
Cử tọa dành thời gian còn lại để đi thăm phòng thí nghiệm của Khu Công nghệ cao TP.HCM nơi có đặt hai máy phát điện chạy bằng nước đang vận hành.
Phải nói, tôi đến buổi hội thảo với rất nhiều câu hỏi trong đầu... Tôi ra khỏi buổi hội thảo những câu hỏi này càng thêm độ ấm ức vì chẳng có câu hỏi nào được tác giả sáng chể có câu trả lời thỏa đáng. Cái “tạp chất” có khả năng tách hydrogen ra khỏi nước đã càng trở thành một chất bí hiểm ly kỳ bội phần.
Tôi nhìn tác dụng của chất ấy vào nước với hydrogen nổi lên sủi bột như nước đang sôi với biết bao câu hỏi mà chưa có giải thích! Tôi thử đưa tay sờ vào bình chứa. Bình có nhiệt độ nóng khoảng 50-60 độ C.
Như vậy năng lượng phát sinh chẳng những đủ cho phản ứng phân ly của nước mà còn dư ra có thể đun nóng bình chứa! Như vậy từ bao lâu nay tại sao không nghĩ đến việc đo đạc sự thay của khối lượng “tạp chất” ấy trong quá trình phát ra điện? Và tôi cũng giật mình khi thấy bóng điện tắt ngay khi cộng tác viên của TS Khê bẻ cong ống dẫn không cho hydrogen chạy vào bình phát điện chạy bằng pin nhiên liệu. Tại sao đèn tắt nhanh như vậy, như trực tiếp bật lên rồi tắt đi qua “contact” điện, thời gian trễ gần như không có?
Tôi ra về với bao nỗi ngổn ngang. Có một cái gì lạ lùng chưa có câu giải thích! Tôi tự bảo mình đâu phải chuyên gia ngành này. Đành chờ vậy… Bí mật mà…
Theo VNN
Khoa học khác:

Server: cloudflare


markdown:
Internet đang ‘tấn công’ trẻ nhỏ?
Lời giải đề thi minh họa vào lớp 10 ở TP.HCM
Giá vàng thế giới "quay đầu" giảm, trong nước tăng
'Hoàng tử ếch' Minh Đạo lộ ảnh hẹn hò bạn gái
Chủ tịch phường nói việc hạ chức là ý kiến cá nhân của ông Hải
Người thừa kế Walmart trở thành nữ tỷ phú giàu nhất thế giới
Tổng thống Trump "đấu khẩu" với giới thể thao Mỹ
Kinh tế vùng Vịnh gần như tê liệt vì giá dầu giảm
"Quy hoạch treo làm khổ doanh nghiệp lẫn người dân"
Mỹ hứng vụ xả súng trường học thứ 23 trong năm nay
“Khám phá Milan, nhận vàng một lượng” khi mua shop villa
Chi Pu ra MV đầu tay, khán giả nói ‘thôi đừng làm ca sĩ’
'Tìm ra gen điều khiển nhịp độ sinh học' đoạt Nobel Y học
Phụ huynh tố bữa cơm 23.000 đồng đạm bạc, hiệu trưởng nói gì?

Keep-Alive: timeout=30, max=300


markdown:
# Vật liệu xây dựng
Có sẵn
Mô tả
Vật liệu xây dựng
[Mô tả đầy đủ bằng các thứ tiếng sau đã có sẵn: Nga](http://tirnistrom.org/gravij-gost-8267-93-g151828)
Information is up-to-date: 07.09.2018
## khác
Giá sốt trên [category_genitive] tại Tiraspol (Moldova) từ công ty TIRNISTROM, OAO (Tirnistrom, OAO).
## Vật liệu xây dựng in other languages
[Гравий. ГОСТ 8267-93](/gravij-gost-8267-93-g151828) [Gravel. GOST 8267-93](/en/gravel-gost-8267-93-g151828) [La grava. El GOST 8267-93](/es/la-grava-el-gost-8267-93-g151828) [Гравій. ГОСТ 8267-93](/uk/gravij-gost-8267-93-g151828) [Pietriș. GOST 8267-93](/ro/pietri-gost-8267-93-g151828) [Matériaux de construction](/fr/materiaux-de-construction-g151828) [建设资料](/zh/jian-she-zi-liao-g151828) [Materiais de construção](/pt/materiais-de-construcao-g151828) [Materiali da costruzione](/it/materiali-da-costruzione-g151828) [مواد البناء](/ar/muad-albna-g151828) [مصالح ساختمانی](/fa/msalh-sakhtmana-g151828) [Építőanyagok](/hu/epitoanyagok-g151828) [建築材料](/ja/kenchikuzairyo-g151828)Vật liệu xây dựng [건축 자재](/ko/geonchug-jajae-g151828) [Bouwmaterialen](/nl/bouwmaterialen-g151828) [Οικοδομικά υλικά](/el/oikodhomik-ylik-g151828) [חומרי בנייה](/he/haoumaraiya-bnaiyaiyaa-g151828) [Byggematerialer](/no/byggematerialer-g151828) [Rakennustarvikkeet](/fi/rakennustarvikkeet-g151828) [Byggnadsmaterial](/sv/byggnadsmaterial-g151828)

Connection: close

Set-Cookie: test=ok; expires=Fri, 20-Sep-2019 03:10:10 GMT; Max-Age=31536000; path=/; domain=.all.biz

Vary: User-Agent


markdown:
# 8h30 - 25/10: Bảo trì liên thông máy chủ
**[tlbb.360game.vn]**
Sắp tới đây, toàn cõi Webgame Thiên Long Bát Bộ sẽ trở nên sôi động hơn khi
**các máy chủ bên dưới sẽ được liên thông vào ngày 25/10/2016**. Từ đó quý nhân sĩ sẽ có cơ hội giao lưu, tỷ thí võ công cùng cao thủ khắp chốn và hơn hết là có thêm cơ hội tìm được ý trung nhân vừa ý cùng song hành bôn tẩu giang hồ.
Ngay sau đây là chi tiết việc liên thông cùng các quy tắc và lưu ý quan trọng, thân mời chư vị cùng theo dõi:
#### Thời gian & máy chủ liên thông
- Các máy chủ liên thông
**bảo trì từ 08h30 - 11h30 ngày 25/10/2016.**
- Cụm liên thông
**Thiên Long 25 đến 48 sẽ bảo trì đến 14h00 cùng ngày:**
|Máy chủ liên thông||Thời gian liên thông|
|Thiên Long 25 đến 48|25/10/2016
|Thiên Long 49+50+51+52+53+54+55+56+57+58+|
|Thiên Long 61 đến 84|
|Thiên Long 97 đến 120|
|Thiên Long 145+146+147+148+149+150+151+|
|Thiên Long 157 đến 180|
|Thiên Long 181 đến 204|
|Thiên Long 217 đến 240|
|Thiên Long 241 đến 264|
|Thiên Long 289 đến 312|
|Thiên Long 313 đến 336|
#### Quy tắc liên thông
- Khi 2 hay nhiều máy chủ Thiên Long Bát Bộ Web liên thông với nhau, nhân sĩ ở các máy chủ này có thể gặp và cùng nhau tham gia các tính năng chung.
- Nếu tài khoản có nhân vật trên nhiều máy chủ thì sau khi tiến hành liên thông, nhân sĩ đăng nhập vào máy chủ nào thì sẽ chọn được nhân vật đó:
- Ví dụ: Máy chủ 1 có nhân vật A, Máy chủ 2 có nhân vật B. Sau khi liên thông Máy chủ 1 và Máy chủ 2, nhân sĩ đăng nhập vào Máy chủ 1 để chọn nhân vật A, vào Máy chủ 2 để chọn nhân vật B.
- Nếu tài khoản có 1 nhân vật trên 1 máy chủ thì sau khi tiến hành liên thông, nhân sĩ không thể tạo mới nhân vật trên các máy chủ đã liên thông này.
- Ví dụ: Máy chủ 1 có nhân vật A, Máy chủ 2 không có nhân vật. Sau khi liên thông máy chủ Máy chủ 1 và Máy chủ 2, nhân sĩ đăng nhập vào Máy chủ 1 hoặc Máy chủ 2 đều sẽ chọn nhân vật A, không thể tạo mới nhân vật trên Máy chủ 2.
- Khi tên nhân vật bị trùng, người chơi tạo nhân vật sau sẽ bị bắt buộc đổi tên, sau khi người chơi đăng nhập được miễn phí đổi tên 1 lần.
- Khi tên bang hội bị trùng, bang hội tạo sau sẽ bị bắt buộc đổi tên.
Cách thức nạp thẻ không đổi sau khi liên thông máy chủ.
- Sau khi liên thông, tên máy chủ và cổng đăng nhập trên trang chủ đều được giữ lại, người chơi có thể thông qua cổng vào cũ để đăng nhập game như bình thường.
#### Quy xóa nhân vật & các tính năng liên quan sau khi liên thông
- Các tài khoản nếu
**thỏa các điều kiện bên dưới sẽ bị xóa nhân vật**:
- Từ 45 ngày trở lên không đăng nhập vào game.
- Không thực hiện nạp thẻ.
- Nhân vật không còn Nguyên Bảo.
- Nhân vật không sử dụng VIP.
- Đẳng cấp nhỏ hơn 12.
- Chưa gia nhập Bang Hội.
- Chưa dời đến biên cảnh.
**Liên thông máy chủ sẽ giữ lại tất cả dữ liệu liên quan đến nhân vật:**Đẳng cấp, trang bị, chế tạo, lãnh địa, thư, chiến đấu, hảo hữu, túi, nguyên bảo, vàng, nguyên bảo khóa, bang hội,...
- Xóa hết tất cả bảng xếp hạng và cập nhật mới theo đẳng cấp hiện tại.
- Tất cả người chơi sẽ về Đảo Tân Thủ.
- Danh hiệu và đạo cụ đặc biệt sẽ tính theo Bảng xếp hạng mới để gửi cho người chơi.
**Quý nhân sĩ có thể xem thêm các thông tin cần biết sau:** **Nhận CODE cực phê!** **Quyền Lợi VIP** **Chuỗi sự kiện chào mừng Máy Chủ Mới** [Mẹo Thăng Cấp Nhanh](http://tlbb.360game.vn/su-kien/huong-dan-tan-thu/meo-thang-cap-nhanh.html) [Hệ thống Hiệp Khách đặc sắc](http://tlbb.360game.vn/danh-sach-hiep-khach.html) **Để lại bình luận** [tại đây](https://www.facebook.com/thegioitlbb)
Chúc chư vị có những giây phút hành tẩu vui vẻ với
**Thiên Long Bát Bộ Web**.
#### Tin tức đã đăng
[Top](#topbar)

Cache-Control: no-cache, no-cache, no-cache, no-cache, no-cache, no-cache

Set-Cookie: SERVERID=gameapp7; path=/


markdown:
[Thuê Xe 16 Chỗ](http://tourvungtau.com/category/cho-thue-xe/) – Đi Vũng Tàu, Hotline: 0934167755 – 0917919317. Quý khách có nhu cầu thuê xe vui lòng liên hệ với Công Ty Du Lịch Phú Sĩ theo thông tin [Thuê Xe 16 Chỗ](http://tourninhchu.com/category/cho-thue-xe/) – Đi Vũng Tàu như sau:
**CÔNG TY TNHH DU LỊCH PHÚ SĨ**
###### Địa chỉ: 70 Nguyễn Háo Vĩnh, P.Tân Quý, Q.Tân Phú, Tp.HCM
###### Điện thoại: (028) 3602 3147 – 3602 3157
###### Email: tuvandattour@gmail.com hoặc sales.phusitravel@gmail.com
###### Website:
[http://dulichphusi.com/cho-thue-xe](http://dulichphusi.com/cho-thue-xe)
###### Hotline: 0934.16.77.55 – 0917 91.93.17 ( Mr. Thuật)
[THUÊ XE 16 CHỖ](http://tourvungtau.com/) – ĐI VŨNG TÀU [THUÊ XE 16 CHỖ](http://tourvungtau.com/)– ĐI VŨNG TÀU
###### “Nhãn hiệu: Ford Transit”
![ thuê xe 16 chỗ](http://tourninhchu.com/wp-content/uploads/2018/01/thu%C3%AA-xe-16-ch%E1%BB%97.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vũng Tàu |
|
|
|
|
|
## Liên hệ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## Liên hệ
**THUÊ XE 16 CHỖ – ĐI VŨNG TÀU**
###### “Nhãn hiệu: Mercedes Printer”
![ thuê xe 16 chỗ](http://tourninhchu.com/wp-content/uploads/2018/01/cho-thu%C3%AA-xe-16-ch%E1%BB%97.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ninh Chữ |
|
|
|
|
|
## Liên hệ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## Liên hệ
__Ghi Chú Thuê Xe 16 Chỗ:__ __Ghi Chú Thuê Xe 16 Chỗ:__
**1.** ** Giá Thuê Xe 16 Chỗ Bao Gồm:** **Giá Thuê Xe 16 Chỗ Bao Gồm:**
###### – Tài xế lái xe an toàn, kinh nghiệm, có đủ trình độ và bằng cấp,…
###### – Vé các trạm thu phí có trong lộ trình chuyến đi
[Vũng Tàu](http://phusitravel.com/tour-vung-tau)
###### – Bảo hiểm hành khách trên xe đi Vũng Tàu
**2. Giá Không Bao Gồm** **:**
###### – 10% thuế VAT
###### – Bến bãi tại các điểm đoàn đi qua
###### – Ăn uống, ngủ nghỉ tài xế & phụ xế
**3. ** **Chú Ý:** **Chú Ý:**
###### – Cấm vận chuyển hàng cấm, các thiết bị cháy nổ gây nguy hiểm, số lượng khách trên xe vượt quá số người quy định,…
**Nụ Cười Của Quý Khách Là Thành Công Của Chúng Tôi !**

Link: <http://tourvungtau.com/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <http://tourvungtau.com/?p=547>; rel=shortlink


markdown:
# Toyota Innova 2.0E- 2013
**Bán xe Toyota Innova 2.0E, sản xuất năm 2013, xe lắp ráp trong nước**
- Động cơ xăng VVT-I, dung tích 2.0L vận hành tiết kiêm
- Xe sủ dụng hộp số sàn 5 cấp
- Màu bạc, biển số Tp.HCM, xe đi được 65 ngàn km
**Chi phí đăng ký mua xe đã qua sử dụng:**
- Thuế trước bạ 2%
- Phí đăng ký biển số xe
- Phí bảo trì đường bộ
- Bảo hiểm dân sự bắt buộc
- Bảo hiểm vật chất thân xe( nếu vay ngân hàng)
Để có được thông tin tư vấn chính xác nhất, khách hàng vui lòng liên hệ
**Hotline: 0902.829.739**

Vary: Accept-Language, Cookie

Set-Cookie: csrftoken=nvPDrXwIBiW9AUml9LNP0ifoPOW9GP3B; expires=Thu, 19-Sep-2019 02:57:27 GMT; Max-Age=31449600; Path=/