text:
Phan Thành Đạt
Theo đòi hỏi của Trung Quốc, ngày 4/9/1958, Thủ tướng Chu Ân Lai đã công khai tuyên bố với quốc tế quyết định của chính phủ Trung Quốc về hải phận 12 hải lý kể từ đất liền của Trung Quốc và các đảo ngoài khơi bao gồm cả các quần đảo Tây Sa và Nam Sa ( tức quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam). Sau đó, Thủ tướng chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa Phạm Văn Đồng gửi công hàm cho Thủ tướng Chu Ân Lai công nhận quyết định này của Chính phủ nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Từ đó, Trung Quốc dựa trên tài liệu này để chiếm dần các hòn đảo thuộc chủ quyền vùng biển Việt Nam.
Đầu tiên, ngày 17 đến 19 tháng 1 năm 1974, hải quân Trung Quốc đã chiếm đảo Hoàng Sa sau một trận hải chiến ác liệt với quân đội Việt Nam Cộng Hòa. 58 quân nhân Việt Nam Cộng Hòa đã ngã xuống, song các anh không giữ được mảnh đất thiêng liêng của cha ông. Trung Quốc bắt sống 48 người khác và trả tự do cho họ ở Hồng Kông qua con đường Chữ Thập Đỏ. Cộng đồng quốc tế lên án Trung Quốc vì hành động xâm lược lãnh thổ của Việt Nam Cộng Hòa.
Tiếp theo, hải quân giải phóng nhân dân Trung Hoa đưa quân chiếm đóng một số đảo và đảo chìm, bãi ngầm thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Hải quân nhân dân Việt Nam đưa quân ra bảo vệ đánh trả, cuộc chiến nổ ra ngày 14/3/1988, Việt Nam mất 3 tàu vận tải, 64 chiến sĩ đã hi sinh, Trung Quốc chiếm đóng thêm một số lãnh thổ của Việt Nam trên biển, đó là đảo đá Gạc Ma. Việt Nam giữ được đảo đá Co Lin và Len Dao.
Trung Quốc đã lợi dụng công hàm ngoại giao ngày 14/9/1958 để biện hộ trước cộng đồng quốc tế về những hành động xâm lăng của mình. Tuy nhiên công hàm ngoại giao này không có giá trị về mặt pháp lý. Một mặt, công hàm ngày 14/9/1958 đã vi phạm nghiêm trọng một số điều của Hiến pháp năm 1946 của Việt Nam. Mặt khác, công hàm này không tôn trọng những điều khoản quy định tại Hội nghị Genève được ký kết năm 1954 giữa Việt Nam và Pháp. Hội nghị này cũng có sự tham gia của Trung Quốc, Liên bang Xô Viết và chính phủ miền Nam – Sài Gòn.
Thủ tướng Phạm Văn Đồng là người ký công hàm ngoại giao này. Ông là một người có văn hóa, là một trong những người sáng lập ra nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Ông cũng là người ở bên cạnh nhân dân Việt Nam trong những lúc khó khăn của lịch sử. Tuy vậy, chúng ta vẫn có quyền trách ông, thế hệ tương lai cũng sẽ trách ông. Vì sao một văn bản vi hiến như vậy mà vẫn có thể được ký kết? Bởi vì văn bản đó không có giá trị về mặt pháp lý. Phải chăng sự ảo tưởng về một thế giới đại đồng được vẽ lên bởi những tư tưởng của chủ nghĩa Cộng sản. Điều ảo tưởng đấy đã chiến thắng chủ nghĩa dân tộc? Điều ấy cũng khiến cho ông quên đi câu chuyện về chiếc nỏ thần của thần Kim Quy hay chăng?
I. Công hàm ngoại giao ngày 14/9/1958 mang tính chất vi hiến
- Điều thứ 4 trong Hiến pháp năm 1946 có ghi rằng: mỗi công dân Việt Nam phải: bảo vệ tổ quốc, tôn trọng Hiến pháp, tuân theo pháp luật.
- Điều thứ 32 nêu rằng những việc quan hệ đến vận mệnh quốc gia sẽ đưa ra nhân dân phúc quyết, nếu 2/3 tổng số nghị viện đồng ý. Cách thức phúc quyết sẽ do luật định.
- Điều thứ 53 quy định mỗi sắc lệnh của chính phủ phải có chữ ký của Chủ tịch nước Việt Nam và tùy theo quyền hạn các bộ, phải có một hay nhiều vị Bộ trưởng tiếp ký. Các vị Bộ trưởng ấy phải chịu trách nhiệm trước nghị viện.
Công hàm ngoại giao này vi hiến bởi vì lúc đó hiến pháp hiện hành là Hiến pháp năm 1946. Công hàm này đã vi phạm Điều 32 và Điều 53. Hơn nữa, Điều thứ 52 của Hiến pháp năm 1946 ghi nhận những quyền hạn của chính phủ không có khoản nào nói về quyền hạn của Thủ tướng chính phủ trong việc ban hành công hàm ngoại giao liên quan đến việc thừa nhận chủ quyền biển đảo Việt Nam cho nước ngoài. Theo nguyên tắc đó, công hàm ngoại giao này không có tính pháp lý và phải hủy bỏ vì nó trái với các điều khoản trên ghi trong Hiến pháp.
Vấn đề công nhận chủ quyền đất đai và biển đảo của Việt Nam cho một nước khác không thuộc thẩm quyền của chính phủ. Vấn đề này cũng không thể thực hiện được bằng một hiệp định song phương nếu như nó không được đưa ra thảo luận và được Quốc hội thông qua với 2/3 số phiếu, hay chính nhân dân thông qua, qua con đường trưng cầu dân ý (Điều thứ 32 Hiến pháp năm 1946). Bởi vì chủ quyền đất đai và biển đảo của Việt Nam là tài sản của nhân dân Việt Nam để chuyển nhượng những tài sản này cho nước ngoài phải được nhân dân hay đại biểu của nhân dân ưng thuận. Đại biểu của nhân dân ở đây là Quốc hội. Ví dụ cuộc trưng cầu dân ý ở Úc, người dân đã đi bỏ phiếu để quyết định liệu lãnh thổ của đất nước họ vẫn thuộc về Nữ hoàng Anh hay không, hay thuộc về chính đất nước họ? Người dân Úc đã bỏ phiếu có và mong muốn lãnh thổ của họ vẫn thuộc về đế chế cai trị của Nữ hoàng Anh.
Các đại biểu Quốc hội được người dân bầu trực tiếp, chỉ có Quốc hội mới có quyền quyết định một vấn đề hệ trọng như thế vì nó liên quan đến vận mệnh quốc gia. Đại biểu Quốc hội đại diện cho nhân dân, bảo vệ những quyền lợi hợp pháp của người dân, nếu không có sự thông qua của Quốc hội, việc chuyển nhượng lãnh thổ và biển đảo của Việt Nam của chính phủ cho một nước khác đều không có giá trị pháp lý. Công hàm ngoại giao ngày 14/9/1958 vậy là vi hiến (Điều thứ 32 Hiến pháp 1946).
Một cá nhân hay một Chính phủ không có thẩm quyền thừa nhận chủ quyền biển đảo của Việt Nam cho một nước láng giềng bởi vì chủ quyền ấy thuộc về nhân dân, chỉ có nhân dân hay người đại biểu của nhân dân mới có quyền làm việc ấy.
Theo Hans Kelsens, luật gia người Áo vĩ đại của thế kỉ 20, bộ máy luật pháp của mỗi nước được sắp sếp theo sơ đồ hình kim tự tháp. Văn bản giá trị pháp lý cao nhất là Hiến pháp, tất cả các văn bản khác đều có giá trị dưới Hiến pháp. Các văn bản này nếu vi hiến thì không được ban hành và nếu có ban hành thì không có giá trị.
René Chapus, Giáo sư nổi tiếng về luật hành chính của Pháp đã tuyên bố rằng vị trí thứ bậc của một văn bản pháp lý được dựa trên vị trí của tác giả văn bản ấy trong hệ thống hành chính. Thủ tướng Phạm Văn Đồng chỉ có thẩm quyền ban hành sắc lệnh hay chỉ thị theo mức độ cấp bộ theo Điều thứ 52 của Hiến pháp năm 1946. Như vậy, công hàm ngoại giao gửi chính phủ Trung Quốc chỉ có giá trị pháp lý ngang hàng một sắc lệnh hay một thông tư. Tuy nhiên, nội dung của công hàm này vượt quá khả năng quyền hạn của Thủ tướng. Do đó, công hàm không có giá trị phải thi hành. Phía nhận công hàm cũng không có cơ sở để bắt bên ký phải thực hiện vì công hàm này sai từ gốc. Nếu muốn công nhận chủ quyền của Trung Quốc trên một số vùng lãnh hải của Việt Nam, vấn đề này cần phải được Quốc hội thông qua bằng một văn bản pháp lý đúng với Hiến pháp, hay chính nhân dân sẽ thông qua bằng hình thức bỏ phiếu. Tuy nhiên điều này không có trong công hàm ngày 14/9/1958. Hơn nữa công hàm này không có chữ ký bổ sung của Chủ tịch Hồ Chí Minh theo Điều thứ 53 của Hiến pháp năm 1946.
II. Công hàm ngoại giao vi phạm luật quốc tế
Theo Hiệp định Genève ký năm 1954, lãnh thổ Việt Nam bị chia cắt tại vĩ tuyến 17. Các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đương nhiên thuộc về Nhà nước Việt Nam Cộng Hòa. Nhà nước này độc lập, hợp pháp và đã được Liên Hiệp Quốc công nhận. Việt Nam Cộng Hòa là một thành viên chính thức của tổ chức này. Các cơ quan ngoại giao của nhà nước này có mặt ở nhiều nước trên thế giới và các quốc gia này cũng có Đại sứ quán tại Sài Gòn cho đến năm 1975. Chủ quyền của Trường Sa và Hoàng Sa thuộc về Việt Nam Cộng Hòa chứ không phải Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Bởi vì Hiệp định Genève nêu rõ giới tuyến của nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa chỉ đến vĩ tuyến 17– nơi có dòng sông Bến Hải và cây cầu Hiền Lương bắc qua.
Nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa cũng biết rất rõ ranh giới này, bởi vì chính họ đã khuyên chính phủ Việt Nam lấy vĩ tuyến 17 làm khu vực chia cắt hai miền. Điều này được Đại tướng Võ Nguyên Giáp khẳng định trong tác phẩm «Điện Biên Phủ, điểm hẹn lịch sử», Đại tướng có kể rằng sau chiến thắng Điện Biên, Hồ Chí Minh và Đại tướng lên đường sang Trung Quốc, “chuyến đi bằng xe lửa kéo dài nhiều ngày, phía Việt Nam đến Trung Quốc để thảo luận về hiệp định sắp tới. Việt Nam muốn chọn vĩ tuyến 16 làm giới tuyến hai miền, nhưng các bên khác sẽ không đồng ý, còn phía bạn khuyên chúng ta chọn vĩ tuyến 17».
Công hàm ngoại giao thừa nhận những yêu sách của Trung Quốc về một số vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam đã vi phạm nghiêm trọng Hiệp định Genève. Công hàm này không tôn trọng chủ quyền lãnh hải của Việt Nam Cộng Hòa.
Một câu hỏi sẽ được đặt ra: Vì sao chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa lại đặt bút ký một văn bản vi hiến gây nhiều tranh cãi như vậy? Văn bản ấy ảnh hưởng nghiêm trọng đến chủ quyền biển đảo của Việt Nam sau này.
Chúng ta cần phải hiểu bối cảnh lịch sử vào lúc ra đời công hàm này, giai đoạn những năm 50, 60. Khi ấy, các nước cộng sản rất đoàn kết, tinh thần tương thân tương ái giữa các nước được nêu cao. Liên bang Xô Viết và Cộng hòa nhân dân Trung Hoa là những nước đi đầu, tinh thần cộng sản quốc tế bao trùm toàn bộ đời sống xã hội. Ở Trung Quốc và Việt Nam khắp nơi đều treo ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh và Mao Trạch Đông. Khối xã hội chủ nghĩa sát cánh bên nhau để đương đầu với khối tư bản. Trung Quốc và Liên bang Xô Viết giúp đỡ tận tình Việt Nam vì Việt Nam là chiến tuyến chống chủ nghĩa tư bản. Trung Quốc là người anh em và là người đồng chí thân thiết, còn Việt Nam Cộng Hòa là đồng minh của đế quốc Mỹ và khối tư bản. Tình đồng chí, anh em giữa Việt Nam và Trung Quốc được thể hiện thông qua sự giúp đỡ về vật chất và sự có mặt một phái đoàn quân sự Trung Quốc trong chiến dịch Điện Biên Phủ. Năm 1949, bộ đội Việt Nam còn tấn công và chiếm vùng Trúc Sơn thuộc lãnh thổ Trung Quốc từ tay một số lực lượng khác rồi sau đó trao trả lại cho quân giải phóng Trung Quốc. Phía Trung Quốc năm 1957 chiếm giữ đảo Bạch Long Vĩ từ tay một số lực lượng khác rồi cũng trao trả lại cho Việt Nam. Tình đồng chí, anh em giữa hai nước cũng được khẳng định thông qua bài phỏng vấn Chủ tịch Hồ Chí Minh của một phóng viên Pháp năm 1962. Câu hỏi của phóng viên: thưa ngài Chủ tịch, ngài nghĩ thế nào về những bất đồng giữa liên bang Xô Viết và Trung Quốc? Câu trả lời: đây là công việc nội bộ của chúng tôi, chúng tôi sẽ sắp xếp mọi thứ, rồi sẽ ổn thôi.
Câu hỏi của phóng viên Pháp: Liệu Việt Nam có thể trở thành một quốc gia sân sau của Trung Quốc? Câu trả lời của chủ tịch Hồ Chí Minh: Không bao giờ.
Công hàm ngoại giao ngày 14/9/1958 được ký kết trong hoàn cảnh ấy. Công hàm này chỉ có mục đích để Trung Quốc bảo vệ vùng biển nơi có quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa, nếu không, Việt Nam sẽ mất đi vị trí chiến lược, vì khi ấy, miền Bắc Việt Nam phải thực hiện đồng thời hai nhiệm vụ: xây dựng xã hội chủ nghĩa ở miền Bắc, trợ giúp sức người, sức của cho nhân dân miền Nam. Trung Quốc là người đồng chí và anh em của Việt Nam. Trung Quốc có thể bảo vệ các đảo này tốt hơn cho Việt Nam trong một thời gian. Khi đất nước thống nhất, Việt Nam sẽ tiếp quản lại. Tuy nhiên, niềm tin của thủ tướng Phạm Văn Đồng đã bị người đồng chí môi hở răng lạnh lừa dối. Do vậy, việc Trung Quốc chiếm đóng Hoàng Sa và một phần Trường Sa của Việt Nam là bất hợp pháp và bị cộng đồng quốc tế lên án. Trường Sa và Hoàng Sa vĩnh viễn thuộc về lãnh hải của Việt Nam. Các thế hệ Việt Nam luôn ghi tạc biết điều này. Nếu không, chúng ta sẽ không xứng đáng với tổ tiên, những người đã giữ gìn lãnh thổ từ hàng nghìn năm nay.
III. Bãi bỏ công hàm ngoại giao ngày 14/9/1958
Bãi bỏ công hàm này rất đơn giản, về mặt luật pháp, chúng ta chỉ cần viết thêm một điều mới trong bản Hiến pháp sau khi đã sửa đổi Hiến pháp 1992: Tất cả các hiệp định song phương hay công hàm ngoại giao vi phạm chủ quyền lãnh thổ và lãnh hải Việt Nam được ký giữa Việt Nam và Trung Quốc hay được một bên đơn phương công nhận đều không có giá trị pháp lý vì vi hiến. Các văn bản này phải bị hủy bỏ ngay lập tức vì chủ quyền lãnh thổ và biển đảo của Việt Nam không được tôn trọng.
Điều này của Hiến pháp năm 1992 được áp dụng đối với tất cả các hiệp định song phương giữa Việt Nam và Trung Quốc bao gồm cả công hàm ngoại giao ngày 14/9/1958. Điều này một khi được ban hành trong Hiến pháp sẽ có giá trị pháp lý đối với tất cả các hiệp định và công hàm ngoại giao trước đây.
Chủ quyền của Việt Nam về hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa là không phủ nhận được.
Cấm không được sửa đổi điều quy định này trong Hiến pháp liên quan đến chủ quyền lãnh thổ và lãnh hải của Việt Nam.
P.T.Đ.
Tác giả gửi trực tiếp cho BVN.
–––––––––––––––––––––––––––––––
La note diplomatique du 14 septembre 1958 est-elle légitime?
Phan Thanh Đat
Selon les revendications du gouvernement chinois, le 4/9/1958, le Premier ministre chinois Zhou Enlai a proclamé devant la communauté internationale la décision du gouvernement chinois sur sa souveraineté de 12 mille, du territoire chinois aux îles plus lointaines dans la haute mer y compris les îles de Paracels et Spraleys qui appartiennent en général au Vietnam. Répondant à cette déclaration, le Premier ministre Pham Van Dong a envoyé une note diplomatique, le 14 septembre 1958, à Zhou Enlai dans laquelle le Chef de l’exécutif a validé les revendications du gouvernement chinois. La Chine depuis lors se réfère sur ce document contestataire pour s’emparer pas à pas des eaux maritimes du Vietnam.
Premièrement, la marine chinoise a accaparé l’île de Spraleys dans un combat acharné avec celle du régime de Saigon. 58 soldats du Sud du Vietnam sont morts pourtant les soldats du Vietnam du Sud n’ont pas pu sauvegarder cette île du Vietnam. La Chine a capturé les 48 autres soldats et ne les a libérés qu’à Hongkong. La communauté internationale a condamné l’invasion chinoise.
Deuxièmement, la marine chinoise a occupé certains îlots immergés appartenant aux archipels de Paracels. La marine vietnamienne y était pour les protéger. La bataille s’est déclarée au matin du 14 mars 1988. La Chine a détruit 3 bateaux de transport du Vietnam et 64 soldats vietnamiens se sont sacrifiés. La Chine a pris l’îlot de Gac Ma. Pourtant, le Vietnam a réussi à sauvegarder les îlots Co Lin et Len Dao.
La Chine a profité de la note diplomatique du 14 septembre 1958 pour convaincre l’opinion internationale qui condamne ses opérations militaires. Pourtant, cette note diplomatique n’a aucune valeur juridique. D’une part, celle-ci a gravement violé les dispositions de la Constitution de 1946. D’autre part, elle n’a pas respecté les clauses de l’accord de Genève signé en 1954 entre le Vietnam et la France avec la participation des pays à savoir la République populaire de Chine, l’Union Soviétique, les Etats-Unis, et le Vietnam du Sud.
Quant au Premier ministre Pham Van Dong, l’auteur de cet acte contestataire et inconstitutionnel est un homme cultivé, un des fondateurs de la République démocratique du Vietnam. Il se trouve toujours à côté du peuple vietnamien dans les circonstances les plus périlleuses. Pourtant nous lui reprochons, les générations futures lui reprocheront cet acte. Cette note diplomatique ne conforme pas à la Constitution et il connaît peut-être bien son inconstitutionnalité. Est-ce que l’utopie d’un monde universel et fraternel dessiné par le communisme triomphe sur l’idéologie du nationalisme? Cela le fait oublier la légende de l’arbalète magique du roi An Duong Vuong volée? Les conseils de nos ancêtres sont toujours utiles pour aujourd’hui et demain.
I. Une note diplomatique inconstitutionnelle
La Constitution de 1946 dont l’article 4 énumère que chaque citoyen doit défendre la patrie, respecter la Constitution et la loi, l’article 32 reconnaît que toutes les affaires relatives au destin de la Nation doivent être soumises au peuple et c’est le peuple qui décide, pourtant si les deux tiers des parlementaires sont tombés d’accord la décision sera admise par une loi. L’article 53 énonce que tous les décrets du gouvernement doivent être cosignés par le Président de la République Démocratique du Vietnam. Les décrets doivent également être cosignés par les ministres en fonction du pouvoir de chaque ministère. Les ministres cosignataires sont responsables devant l’Assemblée nationale.
Cette note diplomatique est inconstitutionnelle parce qu’elle a violé les dispositions des articles 32 et 53 de la Constitution 1946. D’ailleurs, l’article 52 n’attribue aucun pouvoir au Premier ministre sur la compétence de signer une note diplomatique ayant pour but de céder la souveraineté des eaux maritimes du Vietnam à un pays étranger. En principe, cette note diplomatique est tout à fait illégale en vertu de la Constitution 1946. En effet, la question de cession de territoire et des eaux maritimes ne relève pas de la compétence du gouvernement. Elle ne peut non plus se réaliser par un accord bilatéral si elle n’a pas été discutée et acceptée par l’Assemblé nationale ou par le peuple lui-même par la voie référendaire. Car le territoire et les eaux maritimes y compris les îles représentent la souveraineté du Vietnam. Il s’agit des biens communs du peuple vietnamien. Pour les céder à un pays voisin, il faut le consentement du peuple ou de l’Assemblée nationale, représentant du peuple. Par exemple, le référendum en Australie, les habitants ont voté pour décider si le territoire de ce pays appartient à la Couronne britannique ou il s’éloigne de la Couronne. Le résultat, les Australiens ont voté non. C’est-à-dire ce pays reste sous le protectorat de la Couronne britannique ou le territoire appartient à la Reine.
Les représentants de l’Assemblée nationale du Vietnam ont été élus au suffrage universel direct. Ils peuvent donc décider une telle question car ils présentent le peuple et protègent des intérêts légitimes du peuple. En l’absence des débats parlementaires, et de leur permission, toutes les cessions du territoire et des eaux maritimes n’ont aucune valeur juridique. La note diplomatique du 14 septembre 1958 est bel et bien illégale. Un individu ou un gouvernement n’a aucune compétence de céder la souveraineté territoriale ou maritime du Vietnam à un pays voisin car cette souveraineté appartient exclusivement au peuple vietnamien qui exerce seul son pouvoir souverain soit par lui-même soit par l’Assemblée nationale, son représentant unique.
Il faut décrire ici une autre question s’agissant de la hiérarchie des normes juridiques en forme pyramidale. Selon Hans Kelsen, juriste autrichien le plus éminent du XXème siècle, la Constitution a une valeur suprême dans la hiérarchie des normes juridiques internes, ensuite les lois organiques, les lois ordinaires et les décrets et en fin les circulaires et les arrêtés. Voir le schéma:
René Chapus, le grand professeur du droit administratif français a déclaré que La place d’une norme juridique relève de celle de l’auteur de l’acte. Etant Premier ministre, Monsieur Pham Van Dong ne dispose que de la compétence d’éditer le décret ou la circulaire au niveau de son ministère. Les compétences du gouvernement sont attribuées par l’article 52 de la Constitution de 1946. Aucune disposition de cet article détermine le pouvoir de signer la note diplomatique dans le but d’accorder une partie de souveraineté des eaux maritimes du Vietnam à un pays étranger. Il en résulte que la note diplomatique envoyée au gouvernement chinois porte une valeur juridique égale à un décret ou à une circulaire. Pourtant, le contenu de ce document dépasse la compétence de son auteur donc cette note diplomatique n’a pas d’effet exécutoire.
Il s’agit d’un acte non décisoire puisque la reconnaissance des zones maritimes du Vietnam à la Chine doit être une loi voire une disposition constitutionnelle consentie par le parlement de la République démocratique du Vietnam ou par les Vietnamiens eux-mêmes. Or, ici ce n’est pas le cas. Cette note diplomatique du 14 septembre 1958 demeure donc illégale et elle n’a pas de valeur juridique à défaut de pouvoir de son auteur.
II. Une note diplomatique non conforme au droit international
Selon l’accord de Genève signé en 1954, le Vietnam s’est divisé en deux parties dont la démarcation est fixée par le 17ème parallèle. Les Paracels et Spraleys appartiennent évidemment au Vietnam du Sud. Cet Etat est indépendant, autonome, légitime et reconnu par l’ONU. Car le Vietnam du Sud est devenu un membre officiel de cette organisation internationale. Il avait un corps diplomatique présent dans plusieurs pays du monde et ces pays disposaient également de leur corps diplomatique à Saigon jusqu’à 1975. La souveraineté des Paracels et Spraleys relève du Vietnam du Sud, et non du Vietnam du Nord. Car l’accord de Genève définit que le territoire du Vietnam du Nord s’allonge jusqu’au 17ème parallèle borné par la rivière de Ben Hai sur laquelle enjambe le pont de Hien Luong.
La République populaire de Chine quant à elle connait bien cette démarcation du territoire du Nord du Vietnam. Parce que c’est elle qui a conseillé le gouvernement de Hanoï de fixer son territoire par le 17ème parallèle. Cela est prouvée à travers la narration du général Vo Nguyen Giap. En effet, le général Giap a fait savoir dans son livre célèbre intitulé « Dien Bien Phu, un lieu de rencontre historique » que: « Après la victoire de Dien Bien Phu, l’oncle Ho et moi, nous avons pris le train pour aller en Chine pour discuter un accord entre le Vietnam et la France… Nous avons voulu choisir le 16ème parallèle comme la démarcation entre le Nord et le Sud et ce sera le but de délibération à la conférence de Genève, quant à la Chine, notre amie nous a conseillé de choisir le 17ème parallèle.»
La note diplomatique qui reconnaît la souveraineté de la Chine sur certaines zones maritimes du Vietnam, a violé l’accord de Genève. Parce qu’elle ne respecte pas la souveraineté territoriale et maritime du Vietnam du Sud.
Une question intéressante pourra être posée: « Pourquoi le gouvernement vietnamien du Nord a-t-il signé un tel acte contestataire au détriment de la souveraineté des eaux maritimes du Vietnam?
Il nous faut jeter un regard rétrospectif vers le contexte historique des années 50 et 60 où Il y avait une très grande solidarité entre les pays communistes dont les deux pays en tête sont l’Union Soviétique et la République populaire de Chine. L’esprit du communisme couvre tous les domaines de la vie sociale quotidienne, les mots d’ordre étaient partout présents: « Prolétaires universels, unissez-vous ». On voyait souvent le portrait de Ho Chi Minh et de Mao Zedong en Chine et au Nord du Vietnam. Le bloc communiste se trouvait côte à côte pour confronter le bloc capitaliste méchant dont l’Amérique du Nord est en tête. La Chine et l’Union Soviétique aidaient avec ferveur le Vietnam puisque ce pays était l’avant-garde face à l’agression capitaliste. La Chine était une grande sœur du Vietnam et le Vietnam, un petit frère tandis que le Vietnam du Sud demeurait un allié de l’agresseur Américain. La fraternité sino-vietnamienne se confirme par l’aide des matériels et la présence d’une délégation militaire durant la bataille de Dien Bien Phu. En 1949, l’armée vietnamienne du Nord a attaqué et occupé la région montagneuse Truc Son du territoire chinois, détenue par les forces dissidentes et en suite elle l’a rendue à l’armée chinoise. De son côté, l’armée chinoise a pris l’île Bach Long Vi des mains des autres forces et elle l’a rendue au Vietnam. La fraternité entre les deux pays a également été confirmée par les paroles du Président Ho Chi Minh à travers une interview réalisée par une journaliste française en 1962: « La question: Monsieur le Président, que pensez-vous sur les disputes entre l’Union Soviétique et la Chine. La réponse: il s’agit de nos affaires intérieures et nous allons arranger, ça va passer ».
La question: le Vietnam pourra –t-il devenir un pays satellite de la Chine? La réponse: Jamais
La note diplomatique du 14 septembre 1958 a été tamponnée et signée dans ce contexte. Elle a seulement pour but de préserver les Paracels et Spraleys sinon ces îles peuvent être tombées dans les mains d’autres forces hostiles car elle avait une position stratégique. Le Nord du Vietnam devait réaliser deux missions grandioses à cette époque-là: l’avancement vers le socialisme et le soutien matériel et humain aux habitants dans le Sud pour leur œuvre de la résistance. Le Nord du Vietnam aurait du mal à préserver ces îles qui appartiennent officiellement au gouvernement du Sud. La Chine était à la fois un camarade et une grande sœur, elle pourrait les protéger pendant un certain temps lors que le Vietnam qui se réunira, les récupèrera. Pourtant, la conviction du Premier ministre Pham Van Dong a été trompée par son propre camarade. Malgré tout, l’occupation des Spraleys et d’une partie de Paracels par la Chine est illégitime et contestable sous les yeux de la communauté internationale. Les Paracels et Spraleys appartiennent perpétuellement au territoire du Vietnam. Toutes les générations vietnamiennes doivent le reconnaître. Si non, nous ne sommes pas dignes de nos ancêtres vaillants qui ont préservé l’intégrité du territoire depuis des milliers d’années.
III. L’abrogation nécessaire de la notre diplomatique du 14 septembre 1958
L’abrogation de cet acte est simple. Il nous faut écrire une nouvelle disposition constitutionnelle grâce à une révision constitutionnelle de la Constitution de 1992: tous les accords bilatéraux ou multilatéraux et notes diplomatiques qui violent l’intégrité et la souveraineté du territoire et des eaux maritimes du Vietnam, n’ont pas de valeur juridique et ils sont inconstitutionnels et ils doivent être immédiatement abrogés si la souveraineté territoriale ou maritime du Vietnam n’a pas été respectée.
Cet article de la Constitution a une valeur rétroactive vis-à-vis de tous les accords bilatéraux entre le Vietnam et la Chine, y compris la note diplomatique du 14 septembre 1958.
La souveraineté du Vietnam sur les îles de Paracels et Spraleys est incontestable.
Il est interdit de réviser cet article de la Constitution de 1992.
P.T.Đ.

markdown:
**Phan Thành Đạt **
Theo đòi hỏi của Trung Quốc, ngày 4/9/1958, Thủ tướng Chu Ân Lai đã công khai tuyên bố với quốc tế quyết định của chính phủ Trung Quốc về hải phận 12 hải lý kể từ đất liền của Trung Quốc và các đảo ngoài khơi bao gồm cả các quần đảo Tây Sa và Nam Sa ( tức quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam). Sau đó, Thủ tướng chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa Phạm Văn Đồng gửi công hàm cho Thủ tướng Chu Ân Lai công nhận quyết định này của Chính phủ nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Từ đó, Trung Quốc dựa trên tài liệu này để chiếm dần các hòn đảo thuộc chủ quyền vùng biển Việt Nam.
Đầu tiên, ngày 17 đến 19 tháng 1 năm 1974, hải quân Trung Quốc đã chiếm đảo Hoàng Sa sau một trận hải chiến ác liệt với quân đội Việt Nam Cộng Hòa. 58 quân nhân Việt Nam Cộng Hòa đã ngã xuống, song các anh không giữ được mảnh đất thiêng liêng của cha ông. Trung Quốc bắt sống 48 người khác và trả tự do cho họ ở Hồng Kông qua con đường Chữ Thập Đỏ. Cộng đồng quốc tế lên án Trung Quốc vì hành động xâm lược lãnh thổ của Việt Nam Cộng Hòa.
Tiếp theo, hải quân giải phóng nhân dân Trung Hoa đưa quân chiếm đóng một số đảo và đảo chìm, bãi ngầm thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Hải quân nhân dân Việt Nam đưa quân ra bảo vệ đánh trả, cuộc chiến nổ ra ngày 14/3/1988, Việt Nam mất 3 tàu vận tải, 64 chiến sĩ đã hi sinh, Trung Quốc chiếm đóng thêm một số lãnh thổ của Việt Nam trên biển, đó là đảo đá Gạc Ma. Việt Nam giữ được đảo đá Co Lin và Len Dao.
Trung Quốc đã lợi dụng công hàm ngoại giao ngày 14/9/1958 để biện hộ trước cộng đồng quốc tế về những hành động xâm lăng của mình. Tuy nhiên công hàm ngoại giao này không có giá trị về mặt pháp lý. Một mặt, công hàm ngày 14/9/1958 đã vi phạm nghiêm trọng một số điều của Hiến pháp năm 1946 của Việt Nam. Mặt khác, công hàm này không tôn trọng những điều khoản quy định tại Hội nghị Genève được ký kết năm 1954 giữa Việt Nam và Pháp. Hội nghị này cũng có sự tham gia của Trung Quốc, Liên bang Xô Viết và chính phủ miền Nam – Sài Gòn.
Thủ tướng Phạm Văn Đồng là người ký công hàm ngoại giao này. Ông là một người có văn hóa, là một trong những người sáng lập ra nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Ông cũng là người ở bên cạnh nhân dân Việt Nam trong những lúc khó khăn của lịch sử. Tuy vậy, chúng ta vẫn có quyền trách ông, thế hệ tương lai cũng sẽ trách ông. Vì sao một văn bản vi hiến như vậy mà vẫn có thể được ký kết? Bởi vì văn bản đó không có giá trị về mặt pháp lý. Phải chăng sự ảo tưởng về một thế giới đại đồng được vẽ lên bởi những tư tưởng của chủ nghĩa Cộng sản. Điều ảo tưởng đấy đã chiến thắng chủ nghĩa dân tộc? Điều ấy cũng khiến cho ông quên đi câu chuyện về chiếc nỏ thần của thần Kim Quy hay chăng?
**I. ** **Công hàm ngoại giao ngày 14/9/1958 mang tính chất vi hiến**
- Điều thứ 4 trong Hiến pháp năm 1946 có ghi rằng: mỗi công dân Việt Nam phải: bảo vệ tổ quốc, tôn trọng Hiến pháp, tuân theo pháp luật.
- Điều thứ 32 nêu rằng những việc quan hệ đến vận mệnh quốc gia sẽ đưa ra nhân dân phúc quyết, nếu 2/3 tổng số nghị viện đồng ý. Cách thức phúc quyết sẽ do luật định.
- Điều thứ 53 quy định mỗi sắc lệnh của chính phủ phải có chữ ký của Chủ tịch nước Việt Nam và tùy theo quyền hạn các bộ, phải có một hay nhiều vị Bộ trưởng tiếp ký. Các vị Bộ trưởng ấy phải chịu trách nhiệm trước nghị viện.
Công hàm ngoại giao này vi hiến bởi vì lúc đó hiến pháp hiện hành là Hiến pháp năm 1946. Công hàm này đã vi phạm Điều 32 và Điều 53. Hơn nữa, Điều thứ 52 của Hiến pháp năm 1946 ghi nhận những quyền hạn của chính phủ không có khoản nào nói về quyền hạn của Thủ tướng chính phủ trong việc ban hành công hàm ngoại giao liên quan đến việc thừa nhận chủ quyền biển đảo Việt Nam cho nước ngoài. Theo nguyên tắc đó, công hàm ngoại giao này không có tính pháp lý và phải hủy bỏ vì nó trái với các điều khoản trên ghi trong Hiến pháp.
Vấn đề công nhận chủ quyền đất đai và biển đảo của Việt Nam cho một nước khác không thuộc thẩm quyền của chính phủ. Vấn đề này cũng không thể thực hiện được bằng một hiệp định song phương nếu như nó không được đưa ra thảo luận và được Quốc hội thông qua với 2/3 số phiếu, hay chính nhân dân thông qua, qua con đường trưng cầu dân ý (Điều thứ 32 Hiến pháp năm 1946). Bởi vì chủ quyền đất đai và biển đảo của Việt Nam là tài sản của nhân dân Việt Nam để chuyển nhượng những tài sản này cho nước ngoài phải được nhân dân hay đại biểu của nhân dân ưng thuận. Đại biểu của nhân dân ở đây là Quốc hội. Ví dụ cuộc trưng cầu dân ý ở Úc, người dân đã đi bỏ phiếu để quyết định liệu lãnh thổ của đất nước họ vẫn thuộc về Nữ hoàng Anh hay không, hay thuộc về chính đất nước họ? Người dân Úc đã bỏ phiếu có và mong muốn lãnh thổ của họ vẫn thuộc về đế chế cai trị của Nữ hoàng Anh.
Các đại biểu Quốc hội được người dân bầu trực tiếp, chỉ có Quốc hội mới có quyền quyết định một vấn đề hệ trọng như thế vì nó liên quan đến vận mệnh quốc gia. Đại biểu Quốc hội đại diện cho nhân dân, bảo vệ những quyền lợi hợp pháp của người dân, nếu không có sự thông qua của Quốc hội, việc chuyển nhượng lãnh thổ và biển đảo của Việt Nam của chính phủ cho một nước khác đều không có giá trị pháp lý. Công hàm ngoại giao ngày 14/9/1958 vậy là vi hiến (Điều thứ 32 Hiến pháp 1946).
Một cá nhân hay một Chính phủ không có thẩm quyền thừa nhận chủ quyền biển đảo của Việt Nam cho một nước láng giềng bởi vì chủ quyền ấy thuộc về nhân dân, chỉ có nhân dân hay người đại biểu của nhân dân mới có quyền làm việc ấy.
Theo Hans Kelsens, luật gia người Áo vĩ đại của thế kỉ 20, bộ máy luật pháp của mỗi nước được sắp sếp theo sơ đồ hình kim tự tháp. Văn bản giá trị pháp lý cao nhất là Hiến pháp, tất cả các văn bản khác đều có giá trị dưới Hiến pháp. Các văn bản này nếu vi hiến thì không được ban hành và nếu có ban hành thì không có giá trị.
René Chapus, Giáo sư nổi tiếng về luật hành chính của Pháp đã tuyên bố rằng vị trí thứ bậc của một văn bản pháp lý được dựa trên vị trí của tác giả văn bản ấy trong hệ thống hành chính. Thủ tướng Phạm Văn Đồng chỉ có thẩm quyền ban hành sắc lệnh hay chỉ thị theo mức độ cấp bộ theo Điều thứ 52 của Hiến pháp năm 1946. Như vậy, công hàm ngoại giao gửi chính phủ Trung Quốc chỉ có giá trị pháp lý ngang hàng một sắc lệnh hay một thông tư. Tuy nhiên, nội dung của công hàm này vượt quá khả năng quyền hạn của Thủ tướng. Do đó, công hàm không có giá trị phải thi hành. Phía nhận công hàm cũng không có cơ sở để bắt bên ký phải thực hiện vì công hàm này sai từ gốc. Nếu muốn công nhận chủ quyền của Trung Quốc trên một số vùng lãnh hải của Việt Nam, vấn đề này cần phải được Quốc hội thông qua bằng một văn bản pháp lý đúng với Hiến pháp, hay chính nhân dân sẽ thông qua bằng hình thức bỏ phiếu. Tuy nhiên điều này không có trong công hàm ngày 14/9/1958. Hơn nữa công hàm này không có chữ ký bổ sung của Chủ tịch Hồ Chí Minh theo Điều thứ 53 của Hiến pháp năm 1946.
**II. ** **Công hàm ngoại giao vi phạm luật quốc tế**
Theo Hiệp định Genève ký năm 1954, lãnh thổ Việt Nam bị chia cắt tại vĩ tuyến 17. Các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đương nhiên thuộc về Nhà nước Việt Nam Cộng Hòa. Nhà nước này độc lập, hợp pháp và đã được Liên Hiệp Quốc công nhận. Việt Nam Cộng Hòa là một thành viên chính thức của tổ chức này. Các cơ quan ngoại giao của nhà nước này có mặt ở nhiều nước trên thế giới và các quốc gia này cũng có Đại sứ quán tại Sài Gòn cho đến năm 1975. Chủ quyền của Trường Sa và Hoàng Sa thuộc về Việt Nam Cộng Hòa chứ không phải Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Bởi vì Hiệp định Genève nêu rõ giới tuyến của nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa chỉ đến vĩ tuyến 17– nơi có dòng sông Bến Hải và cây cầu Hiền Lương bắc qua.
Nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa cũng biết rất rõ ranh giới này, bởi vì chính họ đã khuyên chính phủ Việt Nam lấy vĩ tuyến 17 làm khu vực chia cắt hai miền. Điều này được Đại tướng Võ Nguyên Giáp khẳng định trong tác phẩm «Điện Biên Phủ, điểm hẹn lịch sử», Đại tướng có kể rằng sau chiến thắng Điện Biên, Hồ Chí Minh và Đại tướng lên đường sang Trung Quốc, “chuyến đi bằng xe lửa kéo dài nhiều ngày, phía Việt Nam đến Trung Quốc để thảo luận về hiệp định sắp tới. Việt Nam muốn chọn vĩ tuyến 16 làm giới tuyến hai miền, nhưng các bên khác sẽ không đồng ý, còn phía bạn khuyên chúng ta chọn vĩ tuyến 17».
Công hàm ngoại giao thừa nhận những yêu sách của Trung Quốc về một số vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam đã vi phạm nghiêm trọng Hiệp định Genève. Công hàm này không tôn trọng chủ quyền lãnh hải của Việt Nam Cộng Hòa.
Một câu hỏi sẽ được đặt ra: Vì sao chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa lại đặt bút ký một văn bản vi hiến gây nhiều tranh cãi như vậy? Văn bản ấy ảnh hưởng nghiêm trọng đến chủ quyền biển đảo của Việt Nam sau này.
Chúng ta cần phải hiểu bối cảnh lịch sử vào lúc ra đời công hàm này, giai đoạn những năm 50, 60. Khi ấy, các nước cộng sản rất đoàn kết, tinh thần tương thân tương ái giữa các nước được nêu cao. Liên bang Xô Viết và Cộng hòa nhân dân Trung Hoa là những nước đi đầu, tinh thần cộng sản quốc tế bao trùm toàn bộ đời sống xã hội. Ở Trung Quốc và Việt Nam khắp nơi đều treo ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh và Mao Trạch Đông. Khối xã hội chủ nghĩa sát cánh bên nhau để đương đầu với khối tư bản. Trung Quốc và Liên bang Xô Viết giúp đỡ tận tình Việt Nam vì Việt Nam là chiến tuyến chống chủ nghĩa tư bản. Trung Quốc là người anh em và là người đồng chí thân thiết, còn Việt Nam Cộng Hòa là đồng minh của đế quốc Mỹ và khối tư bản. Tình đồng chí, anh em giữa Việt Nam và Trung Quốc được thể hiện thông qua sự giúp đỡ về vật chất và sự có mặt một phái đoàn quân sự Trung Quốc trong chiến dịch Điện Biên Phủ. Năm 1949, bộ đội Việt Nam còn tấn công và chiếm vùng Trúc Sơn thuộc lãnh thổ Trung Quốc từ tay một số lực lượng khác rồi sau đó trao trả lại cho quân giải phóng Trung Quốc. Phía Trung Quốc năm 1957 chiếm giữ đảo Bạch Long Vĩ từ tay một số lực lượng khác rồi cũng trao trả lại cho Việt Nam. Tình đồng chí, anh em giữa hai nước cũng được khẳng định thông qua bài phỏng vấn Chủ tịch Hồ Chí Minh của một phóng viên Pháp năm 1962. Câu hỏi của phóng viên: thưa ngài Chủ tịch, ngài nghĩ thế nào về những bất đồng giữa liên bang Xô Viết và Trung Quốc? Câu trả lời: đây là công việc nội bộ của chúng tôi, chúng tôi sẽ sắp xếp mọi thứ, rồi sẽ ổn thôi.
Câu hỏi của phóng viên Pháp: Liệu Việt Nam có thể trở thành một quốc gia sân sau của Trung Quốc? Câu trả lời của chủ tịch Hồ Chí Minh: Không bao giờ.
Công hàm ngoại giao ngày 14/9/1958 được ký kết trong hoàn cảnh ấy. Công hàm này chỉ có mục đích để Trung Quốc bảo vệ vùng biển nơi có quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa, nếu không, Việt Nam sẽ mất đi vị trí chiến lược, vì khi ấy, miền Bắc Việt Nam phải thực hiện đồng thời hai nhiệm vụ: xây dựng xã hội chủ nghĩa ở miền Bắc, trợ giúp sức người, sức của cho nhân dân miền Nam. Trung Quốc là người đồng chí và anh em của Việt Nam. Trung Quốc có thể bảo vệ các đảo này tốt hơn cho Việt Nam trong một thời gian. Khi đất nước thống nhất, Việt Nam sẽ tiếp quản lại. Tuy nhiên, niềm tin của thủ tướng Phạm Văn Đồng đã bị người đồng chí môi hở răng lạnh lừa dối. Do vậy, việc Trung Quốc chiếm đóng Hoàng Sa và một phần Trường Sa của Việt Nam là bất hợp pháp và bị cộng đồng quốc tế lên án. Trường Sa và Hoàng Sa vĩnh viễn thuộc về lãnh hải của Việt Nam. Các thế hệ Việt Nam luôn ghi tạc biết điều này. Nếu không, chúng ta sẽ không xứng đáng với tổ tiên, những người đã giữ gìn lãnh thổ từ hàng nghìn năm nay.
**III. ** **Bãi bỏ công hàm ngoại giao ngày 14/9/1958**
Bãi bỏ công hàm này rất đơn giản, về mặt luật pháp, chúng ta chỉ cần viết thêm một điều mới trong bản Hiến pháp sau khi đã sửa đổi Hiến pháp 1992: Tất cả các hiệp định song phương hay công hàm ngoại giao vi phạm chủ quyền lãnh thổ và lãnh hải Việt Nam được ký giữa Việt Nam và Trung Quốc hay được một bên đơn phương công nhận đều không có giá trị pháp lý vì vi hiến. Các văn bản này phải bị hủy bỏ ngay lập tức vì chủ quyền lãnh thổ và biển đảo của Việt Nam không được tôn trọng.
Điều này của Hiến pháp năm 1992 được áp dụng đối với tất cả các hiệp định song phương giữa Việt Nam và Trung Quốc bao gồm cả công hàm ngoại giao ngày 14/9/1958. Điều này một khi được ban hành trong Hiến pháp sẽ có giá trị pháp lý đối với tất cả các hiệp định và công hàm ngoại giao trước đây.
Chủ quyền của Việt Nam về hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa là không phủ nhận được.
Cấm không được sửa đổi điều quy định này trong Hiến pháp liên quan đến chủ quyền lãnh thổ và lãnh hải của Việt Nam.
**P.T.Đ.**
Tác giả gửi trực tiếp cho
*BVN. *
–––––––––––––––––––––––––––––––
**La note diplomatique du 14 septembre 1958 est-elle légitime?** **Phan Thanh Đat **
Selon les revendications du gouvernement chinois, le 4/9/1958, le Premier ministre chinois
*Zhou Enlai *a proclamé devant la communauté internationale la décision du gouvernement chinois sur sa souveraineté de 12 mille, du territoire chinois __aux îles__ plus lointaines dans la haute mer y compris les îles de Paracels et Spraleys qui appartiennent en général au Vietnam. Répondant à cette déclaration, le Premier ministre Pham Van Dong a envoyé une note diplomatique, le 14 septembre 1958, à *Zhou Enlai* dans laquelle le Chef de l’exécutif a validé les revendications du gouvernement chinois. La Chine depuis lors se réfère sur ce document contestataire pour s’emparer pas à pas des eaux maritimes du Vietnam.
Premièrement, la marine chinoise a accaparé l’île de Spraleys dans un combat acharné avec celle du régime de Saigon. 58 soldats du Sud du Vietnam sont morts pourtant les soldats du Vietnam du Sud n’ont pas pu sauvegarder cette île du Vietnam. La Chine a capturé les 48 autres soldats et ne les a libérés qu’à Hongkong. La communauté internationale a condamné l’invasion chinoise.
Deuxièmement, la marine chinoise a occupé certains îlots immergés appartenant aux archipels de Paracels. La marine vietnamienne y était pour les protéger. La bataille s’est déclarée au matin du 14 mars 1988. La Chine a détruit 3 bateaux de transport du Vietnam et 64 soldats vietnamiens se sont sacrifiés. La Chine a pris l’îlot de Gac Ma. Pourtant, le Vietnam a réussi à sauvegarder les îlots Co Lin et Len Dao.
La Chine a profité de la note diplomatique du 14 septembre 1958 pour convaincre l’opinion internationale qui condamne ses opérations militaires. Pourtant, cette note diplomatique n’a aucune valeur juridique. D’une part, celle-ci a gravement violé les dispositions de la Constitution de 1946. D’autre part, elle n’a pas respecté les clauses de l’accord de Genève signé en 1954 entre le Vietnam et la France avec la participation des pays à savoir la République populaire de Chine, l’Union Soviétique, les Etats-Unis, et le Vietnam du Sud.
Quant au Premier ministre Pham Van Dong, l’auteur de cet acte contestataire et inconstitutionnel est un homme cultivé, un des fondateurs de la République démocratique du Vietnam. Il se trouve toujours à côté du peuple vietnamien dans les circonstances les plus périlleuses. Pourtant nous lui reprochons, les générations futures lui reprocheront cet acte. Cette note diplomatique ne conforme pas à la Constitution et il connaît peut-être bien son inconstitutionnalité. Est-ce que l’utopie d’un monde universel et fraternel dessiné par le communisme triomphe sur l’idéologie du nationalisme? Cela le fait oublier la légende de l’arbalète magique du roi An Duong Vuong volée? Les conseils de nos ancêtres sont toujours utiles pour aujourd’hui et demain.
**I. ** **Une note diplomatique inconstitutionnelle**
La Constitution de 1946 dont l’article 4 énumère que chaque citoyen doit défendre la patrie, respecter la Constitution et la loi, l’article 32 reconnaît que toutes les affaires relatives au destin de la Nation doivent être soumises au peuple et c’est le peuple qui décide, pourtant si les deux tiers des parlementaires sont tombés d’accord la décision sera admise par une loi. L’article 53 énonce que tous les décrets du gouvernement doivent être cosignés par le Président de la République Démocratique du Vietnam. Les décrets doivent également être cosignés par les ministres en fonction du pouvoir de chaque ministère. Les ministres cosignataires sont responsables devant l’Assemblée nationale.
Cette note diplomatique est inconstitutionnelle parce qu’elle a violé les dispositions des articles 32 et 53 de la Constitution 1946. D’ailleurs, l’article 52 n’attribue aucun pouvoir au Premier ministre sur la compétence de signer une note diplomatique ayant pour but de céder la souveraineté des eaux maritimes du Vietnam à un pays étranger. En principe, cette note diplomatique est tout à fait illégale en vertu de la Constitution 1946. En effet, la question de cession de territoire et des eaux maritimes ne relève pas de la compétence du gouvernement. Elle ne peut non plus se réaliser par un accord bilatéral si elle n’a pas été discutée et acceptée par l’Assemblé nationale ou par le peuple lui-même par la voie référendaire. Car le territoire et les eaux maritimes y compris les îles représentent la souveraineté du Vietnam. Il s’agit des biens communs du peuple vietnamien. Pour les céder à un pays voisin, il faut le consentement du peuple ou de l’Assemblée nationale, représentant du peuple. Par exemple, le référendum en Australie, les habitants ont voté pour décider si le territoire de ce pays appartient à la Couronne britannique ou il s’éloigne de la Couronne. Le résultat, les Australiens ont voté non. C’est-à-dire ce pays reste sous le protectorat de la Couronne britannique ou le territoire appartient à la Reine.
Les représentants de l’Assemblée nationale du Vietnam ont été élus au suffrage universel direct. Ils peuvent donc décider une telle question car ils présentent le peuple et protègent des intérêts légitimes du peuple. En l’absence des débats parlementaires, et de leur permission, toutes les cessions du territoire et des eaux maritimes n’ont aucune valeur juridique. La note diplomatique du 14 septembre 1958 est bel et bien illégale. Un individu ou un gouvernement n’a aucune compétence de céder la souveraineté territoriale ou maritime du Vietnam à un pays voisin car cette souveraineté appartient exclusivement au peuple vietnamien qui exerce seul son pouvoir souverain soit par lui-même soit par l’Assemblée nationale, son représentant unique.
Il faut décrire ici une autre question s’agissant de la hiérarchie des normes juridiques en forme pyramidale. Selon Hans Kelsen, juriste autrichien le plus éminent du XX
ème siècle, la Constitution a une valeur suprême dans la hiérarchie des normes juridiques internes, ensuite les lois organiques, les lois ordinaires et les décrets et en fin les circulaires et les arrêtés. Voir le schéma:
René Chapus, le grand professeur du droit administratif français a déclaré que La place d’une norme juridique relève de celle de l’auteur de l’acte. Etant Premier ministre, Monsieur Pham Van Dong ne dispose que de la compétence d’éditer le décret ou la circulaire au niveau de son ministère. Les compétences du gouvernement sont attribuées par l’article 52 de la Constitution de 1946. Aucune disposition de cet article détermine le pouvoir de signer la note diplomatique dans le but d’accorder une partie de souveraineté des eaux maritimes du Vietnam à un pays étranger. Il en résulte que la note diplomatique envoyée au gouvernement chinois porte une valeur juridique égale à un décret ou à une circulaire. Pourtant, le contenu de ce document dépasse la compétence de son auteur donc cette note diplomatique n’a pas d’effet exécutoire.
Il s’agit d’un acte non décisoire puisque la reconnaissance des zones maritimes du Vietnam à la Chine doit être une loi voire une disposition constitutionnelle consentie par le parlement de la République démocratique du Vietnam ou par les Vietnamiens eux-mêmes. Or, ici ce n’est pas le cas. Cette note diplomatique du 14 septembre 1958 demeure donc illégale et elle n’a pas de valeur juridique à défaut de pouvoir de son auteur.
**II. ** **Une note diplomatique non conforme au droit international **
Selon l’accord de Genève signé en 1954, le Vietnam s’est divisé en deux parties dont la démarcation est fixée par le 17
ème parallèle. Les Paracels et Spraleys appartiennent évidemment au Vietnam du Sud. Cet Etat est indépendant, autonome, légitime et reconnu par l’ONU. Car le Vietnam du Sud est devenu un membre officiel de cette organisation internationale. Il avait un corps diplomatique présent dans plusieurs pays du monde et ces pays disposaient également de leur corps diplomatique à Saigon jusqu’à 1975. La souveraineté des Paracels et Spraleys relève du Vietnam du Sud, et non du Vietnam du Nord. Car l’accord de Genève définit que le territoire du Vietnam du Nord s’allonge jusqu’au 17 ème parallèle borné par la rivière de Ben Hai sur laquelle enjambe le pont de Hien Luong.
La République populaire de Chine quant à elle connait bien cette démarcation du territoire du Nord du Vietnam. Parce que c’est elle qui a conseillé le gouvernement de Hanoï de fixer son territoire par le 17
ème parallèle. Cela est prouvée à travers la narration du général Vo Nguyen Giap. En effet, le général Giap a fait savoir dans son livre célèbre intitulé « Dien Bien Phu, un lieu de rencontre historique » que: « Après la victoire de Dien Bien Phu, l’oncle Ho et moi, nous avons pris le train pour aller en Chine pour discuter un accord entre le Vietnam et la France… Nous avons voulu choisir le 16 ème parallèle comme la démarcation entre le Nord et le Sud et ce sera le but de délibération à la conférence de Genève, quant à la Chine, notre amie nous a conseillé de choisir le 17 ème parallèle.»
La note diplomatique qui reconnaît la souveraineté de la Chine sur certaines zones maritimes du Vietnam, a violé l’accord de Genève. Parce qu’elle ne respecte pas la souveraineté territoriale et maritime du Vietnam du Sud.
Une question intéressante pourra être posée: « Pourquoi le gouvernement vietnamien du Nord a-t-il signé un tel acte contestataire au détriment de la souveraineté des eaux maritimes du Vietnam?
Il nous faut jeter un regard rétrospectif vers le contexte historique des années 50 et 60 où Il y avait une très grande solidarité entre les pays communistes dont les deux pays en tête sont l’Union Soviétique et la République populaire de Chine. L’esprit du communisme couvre tous les domaines de la vie sociale quotidienne, les mots d’ordre étaient partout présents: « Prolétaires universels, unissez-vous ». On voyait souvent le portrait de Ho Chi Minh et de Mao Zedong en Chine et au Nord du Vietnam. Le bloc communiste se trouvait côte à côte pour confronter le bloc capitaliste méchant dont l’Amérique du Nord est en tête. La Chine et l’Union Soviétique aidaient avec ferveur le Vietnam puisque ce pays était l’avant-garde face à l’agression capitaliste. La Chine était une grande sœur du Vietnam et le Vietnam, un petit frère tandis que le Vietnam du Sud demeurait un allié de l’agresseur Américain. La fraternité sino-vietnamienne se confirme par l’aide des matériels et la présence d’une délégation militaire durant la bataille de Dien Bien Phu. En 1949, l’armée vietnamienne du Nord a attaqué et occupé la région montagneuse Truc Son du territoire chinois, détenue par les forces dissidentes et en suite elle l’a rendue à l’armée chinoise. De son côté, l’armée chinoise a pris l’île Bach Long Vi des mains des autres forces et elle l’a rendue au Vietnam. La fraternité entre les deux pays a également été confirmée par les paroles du Président Ho Chi Minh à travers une interview réalisée par une journaliste française en 1962: « La question: Monsieur le Président, que pensez-vous sur les disputes entre l’Union Soviétique et la Chine. La réponse: il s’agit de nos affaires intérieures et nous allons arranger, ça va passer ».
La question: le Vietnam pourra –t-il devenir un pays satellite de la Chine? La réponse: Jamais
La note diplomatique du 14 septembre 1958 a été tamponnée et signée dans ce contexte. Elle a seulement pour but de préserver les Paracels et Spraleys sinon ces îles peuvent être tombées dans les mains d’autres forces hostiles car elle avait une position stratégique. Le Nord du Vietnam devait réaliser deux missions grandioses à cette époque-là: l’avancement vers le socialisme et le soutien matériel et humain aux habitants dans le Sud pour leur œuvre de la résistance. Le Nord du Vietnam aurait du mal à préserver ces îles qui appartiennent officiellement au gouvernement du Sud. La Chine était à la fois un camarade et une grande sœur, elle pourrait les protéger pendant un certain temps lors que le Vietnam qui se réunira, les récupèrera. Pourtant, la conviction du Premier ministre Pham Van Dong a été trompée par son propre camarade. Malgré tout, l’occupation des Spraleys et d’une partie de Paracels par la Chine est illégitime et contestable sous les yeux de la communauté internationale. Les Paracels et Spraleys appartiennent perpétuellement au territoire du Vietnam. Toutes les générations vietnamiennes doivent le reconnaître. Si non, nous ne sommes pas dignes de nos ancêtres vaillants qui ont préservé l’intégrité du territoire depuis des milliers d’années.
**III. ** **L’abrogation nécessaire de la notre diplomatique du 14 septembre 1958 **
L’abrogation de cet acte est simple. Il nous faut écrire une nouvelle disposition constitutionnelle grâce à une révision constitutionnelle de la Constitution de 1992: tous les accords bilatéraux ou multilatéraux et notes diplomatiques qui violent l’intégrité et la souveraineté du territoire et des eaux maritimes du Vietnam, n’ont pas de valeur juridique et ils sont inconstitutionnels et ils doivent être immédiatement abrogés si la souveraineté territoriale ou maritime du Vietnam n’a pas été respectée.
Cet article de la Constitution a une valeur rétroactive vis-à-vis de tous les accords bilatéraux entre le Vietnam et la Chine, y compris la note diplomatique du 14 septembre 1958.
La souveraineté du Vietnam sur les îles de Paracels et Spraleys est incontestable.
Il est interdit de réviser cet article de la Constitution de 1992.
**P.T.Đ.**


text:
Năm 2011, Ủy ban Quốc gia về Thanh niên (UBQGTN) tích cực phối hợp với các Bộ, ngành trong việc tham mưu tổng kết Chiến lược phát triển thanh niên Việt Nam đến năm 2010; tham gia xây dựng Chiến lược phát triển thanh niên giai đoạn 2011-2020; xây dựng các đề án, chính sách thanh niên triển khai chương trình hành động của Chính phủ thực hiện Nghị quyết 25 của Ban chấp hành TƯ Đảng khóa X về “Tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác thanh niên thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa”; tổ chức tốt nhiều hoạt động đối ngoại nhà nước về thanh niên, nhất là Hội nghị Bộ trưởng thanh niên ASEAN lần thứ 7, ASEAN+3 lần thứ 3 và Diễn đàn thanh niên ASEAN+ 3 lần thứ 2…
Hội nghị cũng đã nghe các ý kiến đóng góp, xây dựng các nhiệm vụ trọng tâm trong năm 2012 và các năm tiếp theo của UBQGTN; kế hoạch kiểm tra việc thực hiện chính sách, pháp luật đối với thanh niên và công tác thanh niên; công tác đối ngoại thanh niên năm 2012.
Phát biểu kết luận tại hội nghị, Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân yêu cầu UBQGTN với vai trò là cơ quan tư vấn của Thủ tướng Chính phủ về công tác thanh niên cần tăng cường kiểm tra, giám sát việc thực hiện chính sách, pháp luật đối với thanh niên, từ đó có những đề xuất, kiến nghị phù hợp Chính phủ hoàn thiện chính sách, pháp luật đối với thanh niên.
UBQGTN tiếp tục đôn đốc các Bộ, ngành, địa phương xây dựng xong chương trình hành động triển khai Chiến lược Phát triển Thanh niên Việt Nam giai đoạn 2011-2020; tiếp tục xây dựng, hoàn thiện chính sách thanh niên tình nguyện, đạo tạo nghề, giải quyết việc làm; tăng cường các hoạt động vui chơi, giải trí, sinh hoạt văn hóa tinh thần cho thanh niên.
Phó thủ tướng đặc biệt lưu ý đến công tác hướng nghiệp, đào tạo nghề cho thanh niên, phải cố gắng chỉ ra được một nghề, một việc làm có hiệu quả kinh tế, phù hợp với mỗi tỉnh, mỗi vùng để thanh niên thực hiện làm theo, giải quyết vấn đề việc làm tại chỗ, tạo thu nhập ổn định cho thanh niên. Ngoài ra trong công tác nâng cao chất lượng, đào tạo nghề và giải quyết việc làm cũng cần phải chú trọng bồi dưỡng nhân tài, sử dụng, phát huy tài năng trẻ trong thanh niên.
Được thiết kế bởi Bộ phận Web dựa trên module AllNewsManager.NET dưới sự chỉ đạo của Ban Giám Hiệu.
Nội dung của module được sinh ra trong 3,148 giây.
Trường Cao Đẳng Nghề Đà Lạt
01 Hoàng Văn Thụ - Tp Đà Lạt - Lâm Đồng
Điện thoại: 063.3827063 - Fax: 063.3545099
Email Trường: cdndalat@cdndalat.edu.vn
Email quản trị web: admin@cdndalat.edu.vn
Email tuyển sinh: tuyensinh@cdndalat.edu.vn

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8

X-Powered-By-Plesk: PleskWin

Connection: close


text:
Nhập hộ khẩu trễ có bị phạt không?
Chào mọi người,
Tôi lập gia đình được 4 năm và có 1 con nhỏ được 1.5 tuổi, tuy nhiên do một số lý do riêng tôi chưa chuyển hộ khẩu vợ về nơi thường trú của mình, đồng thời chưa đăng kí hộ khẩu cho con được.
Vậy nếu bây giờ chuyển vợ về và đăng kí cho con trễ vậy có vấn đề gì không? (vợ chồng cùng ở SG, khác quận)
Thủ tục cơ bản thế nào nhờ mọi người vui lòng chỉ giúp nhé.
Cảm ơn nhiều.
Tôi lập gia đình được 4 năm và có 1 con nhỏ được 1.5 tuổi, tuy nhiên do một số lý do riêng tôi chưa chuyển hộ khẩu vợ về nơi thường trú của mình, đồng thời chưa đăng kí hộ khẩu cho con được.
Vậy nếu bây giờ chuyển vợ về và đăng kí cho con trễ vậy có vấn đề gì không? (vợ chồng cùng ở SG, khác quận)
Thủ tục cơ bản thế nào nhờ mọi người vui lòng chỉ giúp nhé.
Cảm ơn nhiều.
Đặt Vé Máy Bay Giá Cực Rẻ
Giá Vé Rẻ Nhất. Đặt Online Dễ Dàng. Giao Vé Tận Nhà. Giảm 50% Phí DVụ.
Có nhiều mẫu website đẹp, hiện đại, dễ sử dụng. LH:04.37880808/ 04.37880909
Quảng cáo Google adwords, tối ưu quảng cáo và ngân sách Google adwords, chi phí hợp lý, quảng cáo xuất hiện trên google top3 VIP, top 10, cam kết hiển thị.
Xem nhiều nhất
Qui tắc đóng dấu mộc tròn thế nào cho đúng hả các bạn?
1 trả lời - 2710 lượt đọc
Hỏi về thủ tục bảo lãnh sang du lịch Đài Loan
1 trả lời - 1424 lượt đọc
LUẬT, PHÁP LỆNH, NGHỊ ĐỊNH, THÔNG TƯ, QUYẾT ĐỊNH, CƠ QUAN NÀO ĐƯỢC BAN HÀNH, CÓ GIÁ TRỊ NHƯ THẾ NÀO?
2 trả lời - 1388 lượt đọc
Doanh nghiệp quốc doanh là gì?
1 trả lời - 1344 lượt đọc
Xuất xứ thuần túy là gì?
1 trả lời - 1241 lượt đọc
Thủ tục mở một cây xăng và phương pháp hoạt động tốt nhất?
1 trả lời - 1024 lượt đọc
Xin trích lục tờ khai lệ phí trước bạ nhà đất ở đâu? thủ tục thế nào? lệ phí?
2 trả lời - 968 lượt đọc
Hỏi về thủ tục đăng ký kinh doanh sân bóng đá mini
2 trả lời - 962 lượt đọc
Xin cho biết nội dung cơ bản của Hiệp định TRIPS.
1 trả lời - 856 lượt đọc
Các tiêu chí để đánh giá nhân viên
1 trả lời - 843 lượt đọc
Quyền sở hữu trí tuệ trong tiếng anh là gì hả mọi người?
1 trả lời - 828 lượt đọc
Hạn chế xuất khẩu tự nguyện là gì?
1 trả lời - 817 lượt đọc
Tôi muốn mở tiệm photocopy và in ấn văn bản, vậy cần những thủ thục gì, đăng ký ở cấp nào? Cám ơn,mong được trả lời sớm
2 trả lời - 815 lượt đọc
Theo luật giao thông thì bé bao nhiêu tuổi thì phải đội nón bảo hiểm?
3 trả lời - 755 lượt đọc
Đã nghe đến hiệp định TRIPS nhiều rồi nhưng mình không biết nó là viết tắt của cụm từ gì, ai nói cho mình được không?
1 trả lời - 741 lượt đọc
Pa-tăng và li-xăng có phải là một hay không?
1 trả lời - 728 lượt đọc
NVC case number HCM2009647149 là gi?
2 trả lời - 681 lượt đọc
Kiểm định trước khi xếp hàng PSI là viết tắt của từ gì?
1 trả lời - 641 lượt đọc
Tôi bị kiện ra tòa với tội đánh người gây thương tích 14% thì bản án như thế nào
1 trả lời - 637 lượt đọc
Chế độ cho lao động khi công ty phá sản!
1 trả lời - 633 lượt đọc
Rất muốn biết về luật nghĩa vụ quân sự
2 trả lời - 595 lượt đọc
Phát minh và sáng chế khác nhau như thế nào?
1 trả lời - 594 lượt đọc
Lĩnh lương hưu qua thẻ ATM, thủ tục như thế nào ?
1 trả lời - 593 lượt đọc
Phụ nữ nuôi con nhỏ thì chế độ nghỉ khi con bị ốm như thế nào?
1 trả lời - 591 lượt đọc
Người khác giữ giấy tờ nhà của tôi thì có thể bán hay cầm được không?
1 trả lời - 560 lượt đọc
Các câu hỏi khác
Bất động sản không qua sàn không có sổ đỏ? vậy bố mẹ dưới quê cũng phải lên sàn à?!1 trả lời - 171 lượt đọc

markdown:
Liên kết dịch vụ:
Đại lý vé máy bay giá rẻ Vietjet Air, Vietnam Airline, Jetstar trực tuyến | Mua ve may bay gia re | Thiet ke web

WARC-Truncated: length

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Trong bộ ảnh mới, nữ diễn viên của 'Bà mẹ nhí' Angela Phương Trinh hóa thân thành cô y ta xinh đẹp với nụ cười tươi tắn, bên cạnh 'bệnh nhân' là chàng hot boy Thiên Minh. Cả hai đã có những khoảnh khắc khá ngộ nghĩnh khi lần đầu tiên thử sắm 'vai lạ'.Bài liên quan Phương Trinh làm y tá xinh đẹp hoặc tương tự:
Angela và Thiên Minh từng hợp tác với nhau trong bộ phim "Mùa hè sôi động" cách đây vài năm. Khi ấy, Angela chưa đi hát mà chủ yếu xuất hiện với vai trò diễn viên.
Khi nhận được lời mời của Angela để tham gia minh họa cho clip "Ngày anh đến", Thiên Minh vui vẻ đồng ý ngay.
Sắp tới, Angela Phương Trinh sẽ đảm nhận vai Quỳnh trong bộ phim "Tiểu thư đi học". Bên cạnh việc cố gắng hoàn tất việc học văn hóa ở trường, cô đang nỗ lực học thanh nhạc, tập vũ đạo để chính thức giới thiệu hình ảnh ca sĩ của mình đến khán giả trẻ. Dòng nhạc chính mà cô theo đuổi sẽ vẫn là pop và ballad, nhưng mang màu sắc tươi trẻ, mới mẻ.
Thiên Minh cố gắng hết sức để hoàn tất vai diễn trong clip cho cô em gái Angela xinh xắn và đáng yêu.
Theo Theo ngoisao.net
Để gởi ý kiến nhận xét, đóng góp, trao đổi, thảo luận về bài viết Phương Trinh làm y tá xinh đẹp bạn có thể gởi trực tiếp tại mục bình luận bên dưới. Vui lòng viết có dấu đầy đủ nếu ngôn ngữ sử dụng là tiếng Việt. Mọi than phiền về bài viết Phương Trinh làm y tá xinh đẹp xin hãy liên hệ với chúng tôi. Tiêu đề là tên bài viết ở dạng tiếng Việt không dấu Phuong Trinh lam y ta xinh dep hoặc có dấu. Bài viết này đã được xếp vào thể loại: Ngôi Sao
Tiếc quá! Hiện tại chưa có bình luận nào về bài viết này! Hãy là người đầu tiên!

markdown:
**Trong bộ ảnh mới, nữ diễn viên của 'Bà mẹ nhí' Angela Phương Trinh hóa thân thành cô y ta xinh đẹp với nụ cười tươi tắn, bên cạnh 'bệnh nhân' là chàng hot boy Thiên Minh. Cả hai đã có những khoảnh khắc khá ngộ nghĩnh khi lần đầu tiên thử sắm 'vai lạ'.**
Angela và Thiên Minh từng hợp tác với nhau trong bộ phim "Mùa hè sôi động" cách đây vài năm. Khi ấy, Angela chưa đi hát mà chủ yếu xuất hiện với vai trò diễn viên.
Khi nhận được lời mời của Angela để tham gia minh họa cho clip "Ngày anh đến", Thiên Minh vui vẻ đồng ý ngay.
Sắp tới, Angela Phương Trinh sẽ đảm nhận vai Quỳnh trong bộ phim "Tiểu thư đi học". Bên cạnh việc cố gắng hoàn tất việc học văn hóa ở trường, cô đang nỗ lực học thanh nhạc, tập vũ đạo để chính thức giới thiệu hình ảnh ca sĩ của mình đến khán giả trẻ. Dòng nhạc chính mà cô theo đuổi sẽ vẫn là pop và ballad, nhưng mang màu sắc tươi trẻ, mới mẻ.
Thiên Minh cố gắng hết sức để hoàn tất vai diễn trong clip cho cô em gái Angela xinh xắn và đáng yêu.
Theo
**Theo ngoisao.net**
Để gởi ý kiến nhận xét, đóng góp, trao đổi, thảo luận về bài viết
**Phương Trinh làm y tá xinh đẹp** bạn có thể gởi trực tiếp tại mục bình luận bên dưới. Vui lòng viết có dấu đầy đủ nếu ngôn ngữ sử dụng là tiếng Việt. Mọi than phiền về bài viết ** xin hãy liên hệ với chúng tôi. Tiêu đề là tên bài viết ở dạng tiếng Việt không dấu Phương Trinh làm y tá xinh đẹp**
Tiếc quá! Hiện tại chưa có bình luận nào về bài viết này! Hãy là người đầu tiên!

Server: Apache

Cache-Control: Cache

Vary: Accept-Encoding

Content-Encoding: gzip

Content-Type: text/html


text:
DATDUNG
|
ePHIM
Home
Yêu cầu bài hát
Liên hệ
skip to main
|
skip to sidebar
THỜI GIAN
Chuyên mục
Tin văn nghệ
Audio cải lương
Video cải lương
Lời bài ca vọng cổ
Soạn giả
Viễn Châu
Võ Đông Điền
Diệp Vàm Cỏ
A Lý Phượng Tuyền
Nghệ sĩ
Minh Cảnh
Chí Tâm
Minh Vương
Lệ Thủy
Vũ Linh
Ngọc Huyền
Châu Thanh
Thanh Kim Huệ
Hương Lan
Thanh Tuấn
Tấn Tài
Thanh Sang
Kim Tử Long
Võ Minh Lâm
๑۩۞۩๑
(¯`°•.
¸¯`°•†
CL.DATDUNG.COM
†•°´¯¸
.•°´¯)
๑۩۞۩๑
Dáng đứng Bến Tre - Thanh Tuấn, Lệ Thủy
Update:
Friday, January 13, 2012
Catalogue:
Audio
,
Lệ Thủy
,
Thanh Tuấn
| Comments:
0
[m]cailuongso.com/xml/4255.xml[/m]
List of songs with Catalogue
0
comments :
Dáng đứng Bến Tre - Thanh Tuấn, Lệ Thủy
Post a Comment
[▼/▲] Emoticons
:))
;))
;;)
:D
;)
:p
:((
:)
:(
:X
=((
:-o
:-/
:-*
:|
8-}
:)]
~x(
b-(
:-L
x(
=))
:P
:mj
Xem nhiều trong tuần
Bài ca tìm mẹ
Linh Tâm, Cẩm Thu, Bảo Chung, Trương Hoàng Long , ...
Ba Giai Tú Xuất
Ba Giai Tú Xuất - Bảo Quốc, Minh Phụng Cải lương hài Ba Giai Tú Xuất
Tiết Đinh San cầu Phàn Lê Huê (full)
Vũ Linh, Ngọc Huyền, Thanh Tòng, Thoại Mỹ, Thanh Hằng, Chí Linh, Bạch Long, Bảo Quốc, Kim Tử Long, Trường Sơn, Kiều Minh Trang, Thanh Thúy, ...
Lưu Bình Dương Lễ
Sự tích cây uyên ương - Ngân mãi chuông vàng lần 4
Vầng trăng cổ nhạc 134
Vầng trăng cổ nhạc lần thứ 134 - tháng 02 - 2012
Thần Nữ Dâng Ngũ Linh Kỳ
Nhớ Nha Trang - Minh Thùy
NHỚ NHA TRANG Soạn giả : Minh Thùy PHỤNG HOÀNG: Lời riêng này anh gởi cho em. Từ thành phố thân yêu anh nhớ về nơi đó. Nhớ biển Nha Tran...
Hàn Mặc Tử - Vương Linh, Phượng Hằng
Lưu Bình Dương Lễ
Bài hát nổi bật
Giải vàng THT về lại đồng bằng - Đêm Gala THT tại Cần Thơ
Sự tích cây uyên ương - Ngân mãi chuông vàng lần 4
Thảo luận
TIN NÓNG
LIÊN KẾT
Chiếu phim
Tiểu cảnh - Bonsai
Lý luận - Phê Bình
Thơ Hay
Núi Điện
Thống kê
Copyright © 2012 Design by
DATDUNG
0 comments : Dáng đứng Bến Tre - Thanh Tuấn, Lệ Thủy
Post a Comment

markdown:
DATDUNG
|
ePHIM
Home
Yêu cầu bài hát
Liên hệ
skip to main
|
skip to sidebar
THỜI GIAN
Chuyên mục
Tin văn nghệ
Audio cải lương
Video cải lương
Lời bài ca vọng cổ
Soạn giả
Viễn Châu
Võ Đông Điền
Diệp Vàm Cỏ
A Lý Phượng Tuyền
Nghệ sĩ
Minh Cảnh
Chí Tâm
Minh Vương
Lệ Thủy
Vũ Linh
Ngọc Huyền
Châu Thanh
Thanh Kim Huệ
Hương Lan
Thanh Tuấn
Tấn Tài
Thanh Sang
Kim Tử Long
Võ Minh Lâm
๑۩۞۩๑
(¯`°•.
¸¯`°•†
CL.DATDUNG.COM
†•°´¯¸
.•°´¯)
๑۩۞۩๑
Dáng đứng Bến Tre - Thanh Tuấn, Lệ Thủy
Update:
Friday, January 13, 2012
Catalogue:
Audio
,
Lệ Thủy
,
Thanh Tuấn
| Comments:
0
[m]cailuongso.com/xml/4255.xml[/m]
List of songs with Catalogue
0
comments :
Dáng đứng Bến Tre - Thanh Tuấn, Lệ Thủy
Post a Comment
[▼/▲] Emoticons
:))
;))
;;)
:D
;)
:p
:((
:)
:(
:X
=((
:-o
:-/
:-*
:|
8-}
:)]
~x(
b-(
:-L
x(
=))
:P
:mj
Xem nhiều trong tuần
Bài ca tìm mẹ
Linh Tâm, Cẩm Thu, Bảo Chung, Trương Hoàng Long , ...
Ba Giai Tú Xuất
Ba Giai Tú Xuất - Bảo Quốc, Minh Phụng Cải lương hài Ba Giai Tú Xuất
Tiết Đinh San cầu Phàn Lê Huê (full)
Vũ Linh, Ngọc Huyền, Thanh Tòng, Thoại Mỹ, Thanh Hằng, Chí Linh, Bạch Long, Bảo Quốc, Kim Tử Long, Trường Sơn, Kiều Minh Trang, Thanh Thúy, ...
Lưu Bình Dương Lễ
Sự tích cây uyên ương - Ngân mãi chuông vàng lần 4
Vầng trăng cổ nhạc 134
Vầng trăng cổ nhạc lần thứ 134 - tháng 02 - 2012
Thần Nữ Dâng Ngũ Linh Kỳ
Nhớ Nha Trang - Minh Thùy
NHỚ NHA TRANG Soạn giả : Minh Thùy PHỤNG HOÀNG: Lời riêng này anh gởi cho em. Từ thành phố thân yêu anh nhớ về nơi đó. Nhớ biển Nha Tran...
Hàn Mặc Tử - Vương Linh, Phượng Hằng
Lưu Bình Dương Lễ
Bài hát nổi bật
Giải vàng THT về lại đồng bằng - Đêm Gala THT tại Cần Thơ
Sự tích cây uyên ương - Ngân mãi chuông vàng lần 4
Thảo luận
TIN NÓNG
LIÊN KẾT
Chiếu phim
Tiểu cảnh - Bonsai
Lý luận - Phê Bình
Thơ Hay
Núi Điện
Thống kê
Copyright © 2012 Design by
DATDUNG
## 0 comments : Dáng đứng Bến Tre - Thanh Tuấn, Lệ Thủy
## Post a Comment

Cache-Control: private, max-age=0

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE


text:
Sorry, this video is not available in your country.
Lý do thông báo:
Mô tả chi tiết:
Gửi báo lỗi
Chia sẻ liên kết:
Mã nhúng blog:
Mã nhúng forum:
Tags: món chay ngon, món ăn chay
Đăng ngày 29-08-2011
Xem thêm
Cơ quan chủ quản: CÔNG TY CỔ PHẦN BẠCH MINH (VEGA CORPORATION)
Địa chỉ: Tầng 8, 98 Hoàng Quốc Việt, Cầu Giấy, Hà Nội
Điện thoại/Fax: 04.37554190
GP: 66/GXN-TTĐT do Cục QL PTTH và TTĐT cấp ngày 16/07/2013
Người chịu trách nhiệm nội dung: Bà Nguyễn Thu Dung
Quên mật khẩu?
Bạn chưa có tài khoản?
Nhập Tên truy cập hoặc Email đã đăng ký để nhận thông tin hỗ trợ lấy mật khẩu
Chào bạn
Hãy đăng nhâp để tích điểm & có cơ hội đổi thành những QUYỀN LỢI hấp dẫn
Đăng nhập
Chức năng chỉ dành cho thành viên
Nội dung yêu cầu
Email của bạn
Chào bạn, hãy nâng cấp dịch vụ VIP để có được trải nghiệm dịch vụ tốt nhất!
Bình luận (0)

markdown:
Sorry, this video is not available in your country.
Lý do thông báo:
Mô tả chi tiết:
Gửi báo lỗi
Chia sẻ liên kết:
Mã nhúng blog:
Mã nhúng forum:
Tags: món chay ngon, món ăn chay
Đăng ngày 29-08-2011
Xem thêm
Cơ quan chủ quản: CÔNG TY CỔ PHẦN BẠCH MINH (VEGA CORPORATION)
Địa chỉ: Tầng 8, 98 Hoàng Quốc Việt, Cầu Giấy, Hà Nội
Điện thoại/Fax: 04.37554190
GP: 66/GXN-TTĐT do Cục QL PTTH và TTĐT cấp ngày 16/07/2013
Người chịu trách nhiệm nội dung: Bà Nguyễn Thu Dung
Quên mật khẩu?
Bạn chưa có tài khoản?
Nhập Tên truy cập hoặc Email đã đăng ký để nhận thông tin hỗ trợ lấy mật khẩu
Chào bạn
Hãy đăng nhâp để tích điểm & có cơ hội đổi thành những QUYỀN LỢI hấp dẫn
Đăng nhập
Chức năng chỉ dành cho thành viên
Nội dung yêu cầu
Email của bạn
Chào bạn, hãy nâng cấp dịch vụ VIP để có được trải nghiệm dịch vụ tốt nhất!
## Bình luận (0)

Set-Cookie: clipvn=jej99m4pr2lk79q18rc8atbe05; expires=Sat, 26-Sep-2015 22:39:42 GMT; Max-Age=2592000; path=/; domain=.clip.vn

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache


text:
Đàn bò cả nước tăng nhanh cả về số lượng và chất
lượng. Như ở thành phố Hà Nội tổng đàn bò đến nay đã có gần 220 ngàn con, tỷ lệ
bò Lai sind đã đạt trên 70 %. Tuy nhiên, về phương thức chăn nuôi ở nước ta
hiện nay đa số vẫn là chăn nuôi nhỏ lẻ, chăn nuôi tận dụng là chủ yếu do vậy
công tác quản lý giống mới bắt đầu phát triển trong thời gian gần đây.
Việc quản lý giống ở bò
trên thực tế bao gồm thực hiện việc gắn số tai cho bò, sữa, bò đực giống và bò
sinh sản, bò thịt. Ghi chép các thông tin về giống, nguồn gốc, xuất xứ, các chỉ
tiêu kỹ thuật của từng con bò vào phiếu cá thể. Những con bò đạt tiêu chuẩn về
giống được cấp giấy chứng nhận huyết thống bò. Những hộ chăn nuôi bò sử dụng
phương pháp thụ tinh nhân tạo thì sau mỗi 1 lần phối giống, dẫn tinh viên ghi
chép những thông tin liên quan đến bò mẹ và tinh đực giống đưa cho chủ hộ để
theo dõi trong những lần phối giống sau.
Vậy lợi ích của công tác
quản lý giống là gì ? Vì sao phải thực hiện công tác quản lý giống ? Trong thực
tế người dân ngay cả người chăn nuôi cũng có người chưa hiểu rõ. Lợi ích quan
trọng nhất của công tác quản lý giống chính là để không xảy ra hiện tượng đồng
huyết, cận huyết trong đàn bò. Hẳn trong thực tế chăn nuôi, bà con đã gặp những
con bò sinh ra còi cọc, chậm lớn. Nặng hơn là những con mang dị tật bẩm sinh
như bò có năm chân, sáu chân, hai đầu, năm vú (nhân dân ta còn gọi là bò ngũ
quỷ),…gây nên thiệt hại lớn, mà bất cứ người chăn nuôi nào cũng không muốn có. Hoặc
trong thực tế nhiều trường hợp bê sinh ra nuôi mãi vẫn không thấy lớn, trong
quá trình nuôi liên tục xảy ra bệnh tật, đó chính là hậu quả của hiện tượng
đồng huyết, cận huyết. Nguyên nhân thì có nhiều song chủ yếu do ở nhiều nơi,
người dân vẫn có thói quen chăn thả bò tự do, đến thời điểm bò động dục, chúng phối
giống tự do trên bãi chăn thả. Hoặc cho bò nhảy trực tiếp với bò đực giống gần
khu vực, có ghi chép chỉ là theo dõi ngày, tháng phối giống mà thường không ghi
chép về lý lịch, đời bố, đời mẹ rõ ràng. Nhiều trường hợp bê sinh ra khi giữ
lại làm giống lại tiếp tục cho phối giống với chính bò đực giống đó. Như vậy bò
đực giống trên vô hình dung đã phối giống với cả hai mẹ con bò cái đã dẫn đến
trường hợp đồng huyết khá nghiêm trọng.
Một
thực tế nữa là ngành chăn nuôi bò ngày một phát triển, số lượng bò tăng nên
đáng kể, trong khi đó, số lượng bò đực giống không được bổ sung, luân chuyển
nên nguy cơ xảy ra đồng huyết trong đàn bò ngày càng cao. Chính vì vậy, chương
trình quản lý giống đàn bò trên phạm vi quốc gia hiện nay được đặt ra là hết
sức cần thiết.
Bò
được quản lý giống sẽ có lý lịch ba đời (ông bà, bố mẹ, bản thân). Nhờ có số
tai và phiếu cá thể kèm theo từng con bò, khi phối giống cho bò, người chăn
nuôi sẽ biết, không cho những con bò có cùng huyết thống phối giống với
nhau. Đặc biệt, đối với những hộ chăn
nuôi phối giống cho bò bằng phương pháp thụ tinh nhân tạo, thì việc quản lý
giống bò sẽ có nhiều thuận lợi. Chủ hộ chăn nuôi chỉ cần đưa cho Dẫn tinh viên
phiếu cá thể, người Dẫn tinh viên sẽ căn cứ vào các thông tin trong phiếu thể
sẽ lưạ chọn loại tinh thích hợp nhất phối giống cho bò. Bà con có thể yên tâm
vì sẽ không còn hiện tượng đồng huyết xảy ra, bê sinh ra đảm bảo chất lượng.
Lợi
ích thứ hai của việc quản lý giống bò là
kiểm tra đực giống qua đời sau, chọn lọc những đực giống tốt, loại thải
những đực giống không đạt yêu cầu. Khi một bò đực giống cho nhảy trực tiếp, cho
ra đời con có ngoại hình, thể chất tốt. Những con bò đó tiếp tục được đánh dấu
lại, được bà con tin tưởng, nhiều người dắt bò nhà mình tới phối giống hơn.
Ngược lại, những bò đực giống cho ra đời con có phẩm chất kém thì sẽ dần bị
loại thải. Qua quá trình chọn lọc lâu dài, phẩm chất giống sẽ ngày một nâng
cao.
Lợi
ích thứ ba của công tác quản lý giống, đó là khi chủ hộ bán bò, đưa cho người
mua giấy chứng nhận huyết thống bò. Chỉ có những con bò được các nhà chuyên môn
công nhận là đủ tiêu chuần về giống mới được cấp giấy chứng nhận huyết thống.
Căn cứ vào giấy chứng nhận huyết thống, người mua biết được nguồn gốc xuất xứ,
đặc điểm giống và các chỉ tiêu kỹ thuật của bò. Như vậy, người mua sẽ an tâm
hơn, giá trị con bò của chủ hộ được tăng cao. Đối với các nhà quản lý giống,
nhờ vậy mà quản lý được tình hình luân chuyển đàn bò trên phạm vi cả nước.
Từ
những lý do trên, hẳn bà con chăn nuôi đều nhận thấy, công tác quản lý giống bò
không những mang lại lợi ích cho ngành chăn nuôi bò nói chung, mà lợi ích thiết
thực nhất là cho chính mỗi người chăn nói riêng. Giúp cho việc chăn nuôi ngày càng
có năng xuất chất lượng cao, tránh được những rủi ro trong chăn nuôi bò.
Tác giả: Nguyễn
Ngọc Sơn


text:
Nghe nhạc online Nhac 2012 tại Zing Mp3. Download album nhạc số chất lượng cao, thưởng thức video clip, chèn nhạc vào blog tại mạng giải trí số một Việt Nam! Xem toàn bộ
lượt nghe -Được tổng hợp dựa trên số liệu lượt nghe của người dùng trên cả desktop, mobile và smart TV
Vui lòng chọn cụ thể các mục bên dưới để thông báo cho Zing Mp3 biết vấn dề bạn gặp phải đối với bài hát này.
Để thông báo vi phạm bản quyền, vui lòng click vào đây (To file a copyright infringement notification, please click here)
Bình luận ()

markdown:
Nghe nhạc online
**Nhac 2012** tại Zing Mp3. Download album nhạc số chất lượng cao, thưởng thức video clip, chèn nhạc vào blog tại mạng giải trí số một Việt Nam! [Xem toàn bộ](#) **lượt nghe** -Được tổng hợp dựa trên số liệu lượt nghe của người dùng trên cả desktop, mobile và smart TV
Vui lòng chọn cụ thể các mục bên dưới để thông báo cho Zing Mp3 biết vấn dề bạn gặp phải đối với bài hát này.
Để thông báo vi phạm bản quyền, vui lòng
[click vào đây](http://mp3.zing.vn/copyright/report) (To file a copyright infringement notification, please [click here](http://mp3.zing.vn/copyright/report))
## Bình luận ()

X-Cache: MISS from Cache-MP3-5894


text:
YÊUCAHÁT
•
MUSIC
Tên bài hát
Ca sĩ
Sáng tác
Lời bài hát
Trang chủ Music
->
Nhạc ca sĩ mới
->
Mất Trí Nhớ
TẶNG NHẠC
Người gởi:
Người nhận:
Thông điệp:
Tùy chọn:
Gởi email cho tôi khi người nhận nghe nhạc
Mất Trí Nhớ lyrics
Mất Trí Nhớ - Nguyễn Hồng Quang
Người gởi: ngocnghechiudau
Gởi: 25/08/2012 01:29
Downloads:
1573
Nghe: 41991
Thêm Mất Trí Nhớ vào danh mục yêu thích
Xem cảm nhận (0)
Upload
Ghi chú:
Nếu không nghe được bài
Mất Trí Nhớ
do ca sĩ
Nguyễn Hồng Quang
trình bày, bạn vui lòng cài đặt
Adobe Flash Player 11
. Bạn được phép nghe trực tuyến bài hát
Mất Trí Nhớ
, download
Mất Trí Nhớ
về máy và xem lyrics
Mất Trí Nhớ
do thành viên ngocnghechiudau chia sẻ hoàn toàn miễn phí.
TAGS:
Mất
,
Trí
,
Nhớ
Mat Tri Nho - Nguyen Hong Quang
Bookmarks:
Mất Trí Nhớ
Ca sĩ:
Nguyễn Hồng Quang
Sáng tác:
Hồng Quang
Một mùa xuân anh nghĩ về em
Một mùa hạ anh nhớ về em
Một mùa thu anh yêu em rất nhiều
Và mùa đông anh lại không nhớ em.
Một thứ nữa anh nghĩ về em
Một ngày nữa anh nhớ về em
Một tháng nữa anh yêu em rất nhiều
Và năm nữa anh lại không nhớ em.
[ĐK:]
Ngày anh khóc đêm nguyện cầu
Nhìn ngày tháng nỗi buồn trong anh
Không thể nào nhớ những gì
Anh ước rằng anh sẽ nhớ được em.
Cảm giác đó trong lòng anh
Và trí nhớ trái tim của anh
Chẳng thể nào nhớ được gì
Anh ước rằng anh sẽ nhớ được em.
* Ước muốn qua đêm nay sẽ lại nhớ đến
Welcome to Yeucahat.com
Những tháng năm bên nhau ôi đẹp biết bao
Nước mắt em cứ rơi chỉ làm cho anh đớn đau vì chẳng nhớ gì
Anh là một cơn mưa xoá đi niềm đau.
Mất Trí Nhớ - Nguyễn Hồng Quang
Cùng chuyên mục
1
Nằm Mơ
Nhạc ca sĩ mới
Yanbi; Da Vickie
2
Ngôi Sao Trắng
Nhạc ca sĩ mới
Lâm Vương Ngọc
3
Đường Cong
Nhạc ca sĩ mới
Đinh Khải Anh
4
You Are My Love
Nhạc ca sĩ mới
FBBoiz
5
Yêu Em Nhưng Anh Phải Đi
Nhạc ca sĩ mới
Mr.Dark; Kailz; Kaiz
6
Lạnh Lùng Bên Nhau
Nhạc ca sĩ mới
Phạm Thành Trung
7
Anh Vẫn Mong Chờ
Nhạc ca sĩ mới
Nam Hee
8
Thực Hay Mơ
Nhạc ca sĩ mới
Lưu Quang Minh
9
Giá Như Chưa Từng Quen
Nhạc ca sĩ mới
KT-Boys Band
10
Mất Trí Nhớ
Nhạc ca sĩ mới
Chi Dân
11
Anh Rất Yêu Em
Nhạc ca sĩ mới
Phạm Thế Anh
12
Nếu Em Yêu Anh
Nhạc ca sĩ mới
Asa; Bonz
13
Trong Tầm Mắt Đời
Nhạc ca sĩ mới
Cs.Khắc Trí
14
Nghèo Mà Có Tình
Nhạc ca sĩ mới
Cs.Khắc Trí
15
Mùa Đông Sẽ Lạnh Vì Vắng Em
Nhạc ca sĩ mới
Cs.Khắc Trí
Xem thêm...
Bài hát liên quan
1
Mất Trí Nhớ
Nhạc ca sĩ mới
Chi Dân
2
Mất Trí Nhớ
Video Clip nhạc Việt Nam
Chi Dân
3
Mất Trí Nhớ
Nhạc chuông điện thoại
Chi Dân
4
Mất Trí Nhớ
Nhạc Việt Nam
Miu Lê; Chi Dân
5
Mất Trí Nhớ
Video Clip nhạc Việt Nam
Chi Dân
6
Mất Trí Nhớ
Nhạc ca sĩ mới
Sill Kay
7
Mất Trí Nhớ
Nhạc ca sĩ mới
B Hero
8
Bóng Nhỏ Giáo Đường
Nhạc Việt Nam
Nguyễn Hồng Ân; Hồng Ngọc
9
Mất Trí Nhớ 2
Nhạc ca sĩ mới
Kevin Đoàn
10
Mất Trí Nhớ (Remix)
Nhạc Việt Nam
Sill Kay; Chi Dân; Miu Lê
11
Tình Nhớ
Nhạc Việt Nam
Quang Dũng; Hồng Nhung
12
Mẹ Nhớ Con
Nhạc Việt Nam
Nguyễn Hồng Thuận
13
Thiên Đàng Đánh Mất
Nhạc Việt Nam
Nguyễn Hồng Thuận
14
Nụ Hôn Cuối Cùng
Nhạc Việt Nam
Quang Hà; Nguyễn Hồng Nhung
15
Bí Mật Của Hạnh Phúc
Nhạc Việt Nam
Nguyễn Hồng Thuận; Chế Đình Cường
Xem thêm...
Cảm nhận: Mất Trí Nhớ - Nguyễn Hồng Quang
Trang chủ music
Nhạc HoT hôm nay
Nhạc HoT tuần này
Nhạc HoT tháng 8
Nhạc HoT năm 2014
Nhạc ca sĩ mới
Nhạc Việt Nam
Nhạc hải ngoại
Nhạc Anh - Mỹ
Nhạc nước khác
Nhạc phim, game
Nhạc học sinh
Nhạc lễ, tết
Nhạc không lời, beat
Nhạc chuông điện thoại
Nhạc Flash
Video Clip nhạc Việt Nam
Video Clip nhạc Anh - Mỹ
Video Clip nhạc nước khác
Bài hát yêu thích (0)
Được yêu thích
1
Em Mất Anh Rồi
Nhạc ca sĩ mới
Song Thư
2
Nếu Chỉ Là Trò Chơi (Remix Version 2015)
Nhạc ca sĩ mới
Minh Vương M4U; Quang Mẫn; DJ LeeK54; DJ Phong Phạm
3
Hot Girl Facebook (Chế Trường Sơn Đông Trường Sơn Tây Remix)
Nhạc ca sĩ mới
Khánh Dandy; Suki
4
Vua Phá Hoại
Nhạc ca sĩ mới
LEG
5
Vợ Tương Lai
Nhạc ca sĩ mới
Cao Tùng Anh
6
Hạnh Phúc Không Chọn Em
Nhạc ca sĩ mới
Song Thư
7
Yêu Em Nhưng Không Với Tới
Nhạc ca sĩ mới
Bùi Vĩnh Phúc
8
Xa Em Tim Anh Đau Lắm
Nhạc ca sĩ mới
Hồ Quốc Việt
9
Yêu Em Anh Không Với Tới (Remix 2015)
Nhạc ca sĩ mới
Bùi Vĩnh Phúc; DJ Future
10
Tình Yêu Hoang Mang
Nhạc ca sĩ mới
Khánh Phong
11
Thế Giới Ảo Tình Yêu Thật (Remix 2015)
Nhạc ca sĩ mới
Trịnh Đình Quang; DJ Tuấn Ken Zin 96
12
Nỗi Đau Quá Lớn (Remix 2015)
Nhạc ca sĩ mới
Bùi Vĩnh Phúc; DJ Future
13
Làm Sao Để Anh Hết Yêu Em
Nhạc ca sĩ mới
Dương Thiên Minh; Hoàng Hiếu
14
Tại Vì Anh Tại Vì Anh
Nhạc ca sĩ mới
Yuki Huy Nam; Dương Chí Vinh
15
Con Nợ Mẹ
Nhạc ca sĩ mới
Trịnh Đình Quang
Nghe toàn bộ playlist
Powered by
tuantrinh
© 2007-2008 | Bây giờ là 28/08/2015 04:27 | Múi giờ = [GMT+7]
Máy chủ được đặt tại
Viettel IDC
Page generation time: 0.0361s - GZIP enabled - Debug on |
Phong thu am
|
studio

Server: nginx admin

Cache-Control: no-cache, pre-check=0, post-check=0

Set-Cookie: ads_time=i%3A3%3B; expires=Fri, 26-Aug-2016 21:27:02 GMT; path=/; domain=.yeucahat.com


text:
YÊUCAHÁT
•
MUSIC
Tên bài hát
Ca sĩ
Sáng tác
Lời bài hát
Trang chủ Music
->
Nhạc ca sĩ mới
->
Ký Ức Của Nước Mắt
TẶNG NHẠC
Người gởi:
Người nhận:
Thông điệp:
Tùy chọn:
Gởi email cho tôi khi người nhận nghe nhạc
Ký Ức Của Nước Mắt lyrics
Ký Ức Của Nước Mắt - Hạnh Sino
Người gởi: thienthannho1995
Gởi: 02/04/2013 10:43
Downloads:
3544
Nghe: 46904
Thêm Ký Ức Của Nước Mắt vào danh mục yêu thích
Xem cảm nhận (0)
Upload
Ghi chú:
Nếu không nghe được bài
Ký Ức Của Nước Mắt
do ca sĩ
Hạnh Sino
trình bày, bạn vui lòng cài đặt
Adobe Flash Player 11
. Bạn được phép nghe trực tuyến bài hát
Ký Ức Của Nước Mắt
, download
Ký Ức Của Nước Mắt
về máy và xem lyrics
Ký Ức Của Nước Mắt
do thành viên thienthannho1995 chia sẻ hoàn toàn miễn phí.
TAGS:
Ký
,
Ức
,
Của
,
Nước
,
Mắt
Ky Uc Cua Nuoc Mat - Hanh Sino
Bookmarks:
Ký Ức Của Nước Mắt
Ca sĩ:
Hạnh Sino
Sáng tác:
Tăng Nhật Tuệ
Hoàng hôn trôi trên đôi tay em
Lúc anh rời cách xa e mất rồi
Từng ngày ấy bóng tối nước mắt, vây quanh mù khơi
Hạnh phúc chơi vơi chỉ thế thôi
Chỉ còn hoàng hôn xa vắng
Làm sao nói yêu anh, yêu anh, yêu anh thật nhìều.
Giờ đây em ko tin chính em
Có thể nào nói yêu ai nữa rồi
Vì trong tim em nước mắt vẫn nhạt nhòa rơi
Hạnh phúc xa xôi không có thật
Em chẳng thể nào bước tiếp
Chẳng thể nói yêu anh yêu anh, yêu anh, yêu anh.
[ĐK:]
Nếu như em được một điều ước
Hãy xin cho em thời gian ngừng lại
Chạm về nơi ấy quá khứ lúc ta gần lại với nhau
Phút giây ban đầu, anh cầm tay em dịu dàng
Nhịp trái tim hòa vào trong nhau.
Giá như ta chưa một lần quen biết
Giá như ta không gặp nhau phút đầu
Chạm vào nước mắt quá khứ vỡ tan thành giọt đắng thêm ướt trên mi này
Welcome to Yeucahat.com
Ôi hoàng hôn xưa muộn màng xóa nhòa đi bao kí ức
Anh không về đây sao
Haa haaaa...
[Coda:]
Nếu như được một điều ước
Hãy xin cho em thời gian ngừng lại
Ôi hoàng hôn xưa muộn màng
Xóa nhòa đi bao kí ức
Anh không về nơi đây.
Ký Ức Của Nước Mắt - Hạnh Sino
Cùng chuyên mục
1
Khác Biệt
Nhạc ca sĩ mới
HKTM
2
Yêu Em Hơn Tất Cả
Nhạc ca sĩ mới
Trương Y Du
3
Giấc Mơ Anh Yêu Em
Nhạc ca sĩ mới
Trương Y Du
4
Muộn Màng
Nhạc ca sĩ mới
Linh Hee; My Tin
5
Ngày Xưa Ta Đã Hạnh Phúc
Nhạc ca sĩ mới
Linh Hee
6
Tình Yêu Còn Đâu
Nhạc ca sĩ mới
Quốc Bảo
7
Thương Hoài Ngàn Năm
Nhạc ca sĩ mới
Quốc Bảo
8
Xót Xa
Nhạc ca sĩ mới
Trương Nhất Sinh; Quốc Bảo
9
Duyên Số Cầm Ca
Nhạc ca sĩ mới
Ngọc Kiều
10
Góc Khuất
Nhạc ca sĩ mới
Quốc Bảo
11
Ta Đành Mất Nhau
Nhạc ca sĩ mới
Trịnh Thiên Ân
12
Mãi Không Quên Lớp Tôi
Nhạc ca sĩ mới
Linh Hee
13
Con Đường Tình Yêu
Nhạc ca sĩ mới
GodaTakeshi
14
Bản Tình Ca Cho Em (Cover)
Nhạc ca sĩ mới
Nguyễn Mạnh Hoàng
15
Lạy Phật Quan Âm
Nhạc ca sĩ mới
Lâm Chấn Kiệt
Xem thêm...
Bài hát liên quan
1
Liên Khúc: Ký Ức - Thiên Đường Của Chúng Ta - Đôi Mắt
Nhạc Việt Nam
Thanh Ngọc; Yến Trang; Wanbi Tuấn Anh
2
我的回忆不是我的 / Ký Ức Của Tôi Không Là Của Tôi
Nhạc nước khác
海明威; 泳儿; Hải Minh Uy; Vịnh Nhi
3
Ký Ức Của Mưa
Nhạc Việt Nam
Bảo Thy
4
Ký Ức Của Tôi
Nhạc ca sĩ mới
Thủy Top
5
Ký Ức Của Cha
Nhạc Việt Nam
Hải Nguyên
6
Ký Ức Của Mưa
Video Clip nhạc Việt Nam
Bảo Thy
7
Ký Ức Của Tôi
Nhạc chuông điện thoại
Thủy Top
8
Ký Ức Của Tôi
Video Clip nhạc Việt Nam
Thuỷ Top
9
Ký Ức Của Ngày Hôm Qua
Nhạc ca sĩ mới
TB
10
Ký Ức Của Ngày Hôm Qua
Nhạc ca sĩ mới
TB
11
Ký Ức Của Tôi (Remix)
Nhạc ca sĩ mới
Thủy Top; BigDaddy
12
Ký Ức Của Mưa
Nhạc Việt Nam
Bảo Thy; Kim Dung
13
Ký Ức Mang Theo
Nhạc ca sĩ mới
Diên An; Mặt Trời Đỏ
14
Nước Mắt Của Đêm
Nhạc Việt Nam
Tóc Tiên
15
Nước Mắt Của Gió
Nhạc ca sĩ mới
Mr Ac
Xem thêm...
Cùng ca sĩ
1
Để Anh Rời Xa
Nhạc ca sĩ mới
Hạnh Sino
2
Nóng
Nhạc ca sĩ mới
BigDaddy; Hạnh Sino
3
Giấc Mơ Qua Rồi
Nhạc ca sĩ mới
Hạnh Sino
4
Nóng
Video Clip nhạc Việt Nam
BigDaddy; Hạnh Sino
5
Hoài Bão
Nhạc ca sĩ mới
Hạnh Sino
6
Lệ Hồng Nhan
Nhạc phim, game
Hạnh Sino; Emily; Trang Pháp; Huyền Baby
7
Anh Mãi Xa
Nhạc Việt Nam
Hạnh Sino; Trang Nhi
8
Dù Em Vẫn Biết
Nhạc ca sĩ mới
B.Sily; Emily; Hạnh Sino; Huyền Baby
9
Vụt Tan
Nhạc ca sĩ mới
Hạnh Sino; Đức Anh Idol
10
Một Ngôi Sao
Nhạc ca sĩ mới
Hạnh Sino
Cảm nhận: Ký Ức Của Nước Mắt - Hạnh Sino
Trang chủ music
Nhạc HoT hôm nay
Nhạc HoT tuần này
Nhạc HoT tháng 8
Nhạc HoT năm 2014
Nhạc ca sĩ mới
Nhạc Việt Nam
Nhạc hải ngoại
Nhạc Anh - Mỹ
Nhạc nước khác
Nhạc phim, game
Nhạc học sinh
Nhạc lễ, tết
Nhạc không lời, beat
Nhạc chuông điện thoại
Nhạc Flash
Video Clip nhạc Việt Nam
Video Clip nhạc Anh - Mỹ
Video Clip nhạc nước khác
Bài hát yêu thích (0)
Được yêu thích
1
Em Mất Anh Rồi
Nhạc ca sĩ mới
Song Thư
2
Nếu Chỉ Là Trò Chơi (Remix Version 2015)
Nhạc ca sĩ mới
Minh Vương M4U; Quang Mẫn; DJ LeeK54; DJ Phong Phạm
3
Hot Girl Facebook (Chế Trường Sơn Đông Trường Sơn Tây Remix)
Nhạc ca sĩ mới
Khánh Dandy; Suki
4
Vua Phá Hoại
Nhạc ca sĩ mới
LEG
5
Vợ Tương Lai
Nhạc ca sĩ mới
Cao Tùng Anh
6
Hạnh Phúc Không Chọn Em
Nhạc ca sĩ mới
Song Thư
7
Yêu Em Nhưng Không Với Tới
Nhạc ca sĩ mới
Bùi Vĩnh Phúc
8
Xa Em Tim Anh Đau Lắm
Nhạc ca sĩ mới
Hồ Quốc Việt
9
Yêu Em Anh Không Với Tới (Remix 2015)
Nhạc ca sĩ mới
Bùi Vĩnh Phúc; DJ Future
10
Tình Yêu Hoang Mang
Nhạc ca sĩ mới
Khánh Phong
11
Thế Giới Ảo Tình Yêu Thật (Remix 2015)
Nhạc ca sĩ mới
Trịnh Đình Quang; DJ Tuấn Ken Zin 96
12
Nỗi Đau Quá Lớn (Remix 2015)
Nhạc ca sĩ mới
Bùi Vĩnh Phúc; DJ Future
13
Làm Sao Để Anh Hết Yêu Em
Nhạc ca sĩ mới
Dương Thiên Minh; Hoàng Hiếu
14
Tại Vì Anh Tại Vì Anh
Nhạc ca sĩ mới
Yuki Huy Nam; Dương Chí Vinh
15
Con Nợ Mẹ
Nhạc ca sĩ mới
Trịnh Đình Quang
Nghe toàn bộ playlist
Powered by
tuantrinh
© 2007-2008 | Bây giờ là 28/08/2015 04:27 | Múi giờ = [GMT+7]
Máy chủ được đặt tại
Viettel IDC
Page generation time: 0.0711s - GZIP enabled - Debug on |
Phong thu am
|
studio

Set-Cookie: ads_time=i%3A1%3B; expires=Fri, 26-Aug-2016 21:27:32 GMT; path=/; domain=.yeucahat.com


text:
Từ khoá hot :
quả óc chó nhung hươu hạt hạnh nhân thịt hươu hạt óc chó Rượu nhung hươu
Tìm kiếm:
Tất cả danh mục
Nhung hươu - Nhung nai
Dinh dưỡng bà bầu
Hạt - Quả cho sức khỏe
Rượu hươu các loại
Hươu giống - Hươu thịt
Cá sấu thịt
Nhím thịt
Tinh dầu nguyên chất
Các sản phẩm khác

Set-Cookie: Language=vi; path=/


text:
Bạn đang xem thông tin phim:
Tập 41 42
Tình CảmTâm lý - Xã Hội
Mùa Sen Cạn
Mua Sen Can
Lượt xem: 20483
Diễn Viên: Đang cập nhật,
Quốc Gia: Việt Nam,
Thời Lượng: 50 Tập
Năm Phát Hành: 2014
Thông Tin Bộ Phim
Mùa Sen Cạn - Mua Sen CanKhắc họa bức tranh miền quê Đồng Tháp Mười bạt ngàn hương sen, nơi có những đóa hoa mọc lên từ đất bùn lầy nhưng vẫn giữ được vẻ đẹp tinh khiết trong sáng như chính tâm hồn của những cô gái đồng bằng, dẫu có trải qua bao thăng trầm mưa nắng nhưng vẫn một lòng hướng về quê hương xứ sở thân yêu. Tóm lược nội dung: Hương Liên, Thủy ướt, Bé Ba và Tuyền tém là bốn người bạn gái, ở gần nhà nhau nơi miền quê Đồng Tháp Mười. Bốn cô bạn bốn tính cách, nhưng họ chơi chung vì cùng cảnh nghèo, đi làm thuê làm mướn cùng nhau trong những vụ mùa thu hoạch sen. Hết vụ sen, bốn cô gái rủ nhau lên Sài Gòn kiếm việc làm thêm. Từ chốn đô thành phức tạp, các cô bị cuốn vào vòng xoay của cuộc sống. Hương Liên đẹp trong sáng, thánh thiện, cô bị thất lạc cha mẹ từ khi chỉ mới lên 2, chỉ một người thân duy nhất là bà Mười- người đã phát hiện ra bé gái giữa đầm sen thuở ấy và hết mực yêu thương suốt thời gian cưu mang nuôi nấng. Thủy ướt tính cách nhạy cảm và có phần nhu nhược. Cha Thủy nghiện rượu, hay ức hiếp mẹ. Vì hoàn cảnh gia đình, cô quyết định theo các bạn vào Sài Gòn tìm cách kiếm tiền. Tuyền tém trời ban cho sắc đẹp hơn người, cô không thích mái tóc thướt tha và chiếc áo bà ba dịu dàng mà lại hay đua đòi cuộc sống xa hoa của người thành phố. Bản tính cô hay đố kỵ, ích kỷ, nhiều tham vọng. Bé Ba tính cách ngang bướng, cứng cỏi như con trai, nhưng lại có giọng hát trong veo, ăn nói rất có duyên hài hước, suy nghĩ nông cạn, dễ giận hờn, mau tha thứ và rất nhiệt tình với bạn bè. Bé Ba có một anh bạn sát nhà tên Đực vốn tính tình vui vẻ và rất yêu cô gái ngang bướng này. Bé Ba và Đực suốt ngày gây gổ như là hai kẻ oan gia. Một người bạn trai cùng quê với các cô gái là Hiệp, gia đình căn bản. Hiệp thích Tuyền tém từ lâu, anh tìm cách tỏ tình nhưng luôn bị Tuyền chê bai là quê mùa và không chấp nhận anh. Thật ra Hiệp lại là mối tình đầu thầm thương trộm nhớ của Hương Liên. Bốn cô gái rủ nhau lên Sài Gòn kiếm việc làm, ban đầu họ thuê chung nhà và bắt đầu chia nhau tìm việc kiếm sống. Không có bằng cấp, giữa chốn thị thành không dễ kiếm những công việc lương cao mà nhàn hạ. Hương Liên xin đi làm nhân viên bán hàng quán, tiền kiếm cũng chẳng là bao. Cô cùng Tuyền tém làm nhân viên phục vụ bia rượu thì bị chọc ghẹo nên xin nghỉ việc. Trong khi Tuyền thấy vui và hãnh diện vì được tôn vinh và dễ dàng kiếm được tiền. Hương Liên xin vào làm nơi một quán cơm chay nổi tiếng. Thủy ướt quá hiền lành, không ăn thua đủ được với ai nên không thể chịu đựng những nghi ngờ khi người ta mất tiền trong quán. Lương công nhân lại quá rẻ bèo, Thủy không đủ cả tiền thuê nhà ở. Thêm áp lực từ số nợ của cha mẹ dưới quê nên Thủy đã lọt vào tầm ngắm của một má mì chuyên môi giới hôn nhân bất hợp pháp ở đất Hàn xa xôi. Thủy đã nhận số tiền lớn và nói dối mình kiếm được, để mẹ cha yên lòng cất nhà mới, rồi âm thầm kết hôn và theo chồng về xứ lạ để rồi phải đón nhận những trận cuồng phong vì người chồng bệnh hoạn bạo dâm. Bé Ba nhận lời giúp việc, nấu ăn cho một gia đình giàu có với mức lương khá cao. Cô chỉ hơi bực bội vì nhà chủ có một bà cô lớn tuổi, ế chồng nên rất khó tính, hay la rầy Bé Ba vô cớ, nhưng rồi lại rất cần Bé Ba chăm sóc. Bé Ba cằn nhằn cử nhử với bà cô suốt ngày, tuy nhiên cô thấy bằng lòng với công việc của mình và thường líu lo ca hát khiến mọi người cũng thấy lạc quan yêu cuộc sống nhiều hơn. Hiệp cũng vào Sài Gòn để dõi theo bước chân của Tuyền tém và hy vọng một ngày chuyển động được trái tim cô, nhưng Tuyền tém vẫn không đoái hoài anh. Đực vì nhớ giọng hát ngọt ngào của Bé Ba cũng xin gia đình cho vào Sài Gòn chạy honda ôm, dành nhiều thời gian đón đưa, gặp gỡ Bé Ba. Hương Liên bất ngờ hay tin Thủy bị chính ông chồng Hàn Quốc giết chết trên đất người trong một lần hành hạ quá tay. Tuyền thì ngày càng sa vào vòng tay của nhiều đại gia chiều chuộng do cô có nhan sắc hơn người. Hương Liên nhiều lần khuyên răn nhưng Tuyền càng bỏ ngoài tai, còn
Incoming search terms:
-
Mùa Sen Cạn,
phim Mùa Sen Cạn,
mua sen can,
phim mua sen can,
Mua Sen Can,
phim Mua Sen Can,
mua sen can tap 1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/12/13/14/15/16/17/18/19/20/21/22/23/24/25/26/27/28/29/30/31/32
33/34/35/36/37/38/39/40 tap cuoi

markdown:
**Bạn đang xem thông tin phim:**
[Mùa Sen Cạn](http://phim76.net/phim/mua-sen-can/m9197.html)
## Mua Sen Can
![Phim Mùa Sen Cạn Phim Mùa Sen Cạn](http://3.bp.blogspot.com/-nkkHwlRRoZo/UsYwbfaHCAI/AAAAAAAAGqQ/2SzvPuj6Ods/s320/1363467523-phimfc.jpg)
Lượt xem: 20483
**Tập 41 42** [Tình Cảm](http://phim76.net/the-loai-phim-tinh-cam_3/page-1.html) [Tâm lý - Xã Hội](http://phim76.net/the-loai-phim-tam-ly-xa-hoi_8/page-1.html)
Diễn Viên:
[Đang cập nhật](http://Phim76.Net/dien-vien/Đang+cập+nhật.html),
Quốc Gia:
[Việt Nam](http://phim76.net/quoc-gia-viet-nam_3/page-1.html),
Thời Lượng: 50 Tập
Năm Phát Hành:
[2014](http://Phim76.Net/year/2014.html)
Thông Tin Bộ Phim
Khắc họa bức tranh miền quê Đồng Tháp Mười bạt ngàn hương sen, nơi có
những đóa hoa mọc lên từ đất bùn lầy nhưng vẫn giữ được vẻ đẹp tinh
khiết trong sáng như chính tâm hồn của những cô gái đồng bằng, dẫu có
trải qua bao thăng trầm mưa nắng nhưng vẫn một lòng hướng về quê hương
xứ sở thân yêu.
Tóm lược nội dung:
Hương Liên, Thủy ướt, Bé Ba và Tuyền tém là bốn người bạn gái, ở gần nhà
nhau nơi miền quê Đồng Tháp Mười. Bốn cô bạn bốn tính cách, nhưng họ
chơi chung vì cùng cảnh nghèo, đi làm thuê làm mướn cùng nhau trong
những vụ mùa thu hoạch sen. Hết vụ sen, bốn cô gái rủ nhau lên Sài Gòn
kiếm việc làm thêm. Từ chốn đô thành phức tạp, các cô bị cuốn vào vòng
xoay của cuộc sống.
Hương Liên đẹp trong sáng, thánh thiện, cô bị thất lạc cha mẹ từ khi chỉ
mới lên 2, chỉ một người thân duy nhất là bà Mười- người đã phát hiện
ra bé gái giữa đầm sen thuở ấy và hết mực yêu thương suốt thời gian cưu
mang nuôi nấng.
Thủy ướt tính cách nhạy cảm và có phần nhu nhược. Cha Thủy nghiện rượu,
hay ức hiếp mẹ. Vì hoàn cảnh gia đình, cô quyết định theo các bạn vào
Sài Gòn tìm cách kiếm tiền.
Tuyền tém trời ban cho sắc đẹp hơn người, cô không thích mái tóc thướt
tha và chiếc áo bà ba dịu dàng mà lại hay đua đòi cuộc sống xa hoa của
người thành phố. Bản tính cô hay đố kỵ, ích kỷ, nhiều tham vọng.
Bé Ba tính cách ngang bướng, cứng cỏi như con trai, nhưng lại có giọng
hát trong veo, ăn nói rất có duyên hài hước, suy nghĩ nông cạn, dễ giận
hờn, mau tha thứ và rất nhiệt tình với bạn bè. Bé Ba có một anh bạn sát
nhà tên Đực vốn tính tình vui vẻ và rất yêu cô gái ngang bướng này. Bé
Ba và Đực suốt ngày gây gổ như là hai kẻ oan gia.
Một người bạn trai cùng quê với các cô gái là Hiệp, gia đình căn bản.
Hiệp thích Tuyền tém từ lâu, anh tìm cách tỏ tình nhưng luôn bị Tuyền
chê bai là quê mùa và không chấp nhận anh. Thật ra Hiệp lại là mối tình
đầu thầm thương trộm nhớ của Hương Liên.
Bốn cô gái rủ nhau lên Sài Gòn kiếm việc làm, ban đầu họ thuê chung nhà
và bắt đầu chia nhau tìm việc kiếm sống. Không có bằng cấp, giữa chốn
thị thành không dễ kiếm những công việc lương cao mà nhàn hạ. Hương Liên
xin đi làm nhân viên bán hàng quán, tiền kiếm cũng chẳng là bao. Cô
cùng Tuyền tém làm nhân viên phục vụ bia rượu thì bị chọc ghẹo nên xin
nghỉ việc. Trong khi Tuyền thấy vui và hãnh diện vì được tôn vinh và dễ
dàng kiếm được tiền. Hương Liên xin vào làm nơi một quán cơm chay nổi
tiếng.
Thủy ướt quá hiền lành, không ăn thua đủ được với ai nên không thể chịu
đựng những nghi ngờ khi người ta mất tiền trong quán. Lương công nhân
lại quá rẻ bèo, Thủy không đủ cả tiền thuê nhà ở. Thêm áp lực từ số nợ
của cha mẹ dưới quê nên Thủy đã lọt vào tầm ngắm của một má mì chuyên
môi giới hôn nhân bất hợp pháp ở đất Hàn xa xôi. Thủy đã nhận số tiền
lớn và nói dối mình kiếm được, để mẹ cha yên lòng cất nhà mới, rồi âm
thầm kết hôn và theo chồng về xứ lạ để rồi phải đón nhận những trận
cuồng phong vì người chồng bệnh hoạn bạo dâm.
Bé Ba nhận lời giúp việc, nấu ăn cho một gia đình giàu có với mức lương
khá cao. Cô chỉ hơi bực bội vì nhà chủ có một bà cô lớn tuổi, ế chồng
nên rất khó tính, hay la rầy Bé Ba vô cớ, nhưng rồi lại rất cần Bé Ba
chăm sóc. Bé Ba cằn nhằn cử nhử với bà cô suốt ngày, tuy nhiên cô thấy
bằng lòng với công việc của mình và thường líu lo ca hát khiến mọi người
cũng thấy lạc quan yêu cuộc sống nhiều hơn.
Hiệp cũng vào Sài Gòn để dõi theo bước chân của Tuyền tém và hy vọng một
ngày chuyển động được trái tim cô, nhưng Tuyền tém vẫn không đoái hoài
anh. Đực vì nhớ giọng hát ngọt ngào của Bé Ba cũng xin gia đình cho vào
Sài Gòn chạy honda ôm, dành nhiều thời gian đón đưa, gặp gỡ Bé Ba.
Hương Liên bất ngờ hay tin Thủy bị chính ông chồng Hàn Quốc giết chết
trên đất người trong một lần hành hạ quá tay.
Tuyền thì ngày càng sa vào vòng tay của nhiều đại gia chiều chuộng do cô
có nhan sắc hơn người. Hương Liên nhiều lần khuyên răn nhưng Tuyền càng
bỏ ngoài tai, còn
[Mùa Sen Cạn](http://phim76.net/phim/mua-sen-can/m9197.html) - [Mua Sen Can](http://phim76.net/phim/mua-sen-can/m9197.html)
#### Incoming search terms:
-
Mùa Sen Cạn,
phim Mùa Sen Cạn,
mua sen can,
phim mua sen can,
Mua Sen Can,
phim Mua Sen Can,
mua sen can tap 1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/12/13/14/15/16/17/18/19/20/21/22/23/24/25/26/27/28/29/30/31/32
33/34/35/36/37/38/39/40 tap cuoi