text:
Lewis Sorley
Diễn văn đọc tại Saigon Arts, Culture & Education Institute Conference,
Tysons Corner, Virginia vào ngày 24 Tháng 9 Năm 2011
Lê Bá Hùng chuyển ngữ
~ Ngày Quân Lực 2017 ~
M16A1 với hộp tiếp đạn 30 viên
Từ trên xuống: M16A1, M16A2, M4 Carbine, M16A4
M16 trong đợt thao dợt quân sự tại Hawaii (2003).
Ảnh của quân đội Hoa Kỳ do TS Bradley Rhen chụp
https://vi.wikipedia.org/wiki/M16
Không một chi tiết duy nhất nào mà lại có thể tỏ lộ rõ ràng hơn được thái độ bỏ bê quên lãng quân đội VNCH của Tướng Westmoreland hơn là vụ súng M-16, mà lúc đó, đang là một vũ khí mới, nhẹ và tự động mà đã đang được xem là rất lý tưởng cho chính môi trường Việt Nam.
Đại Tướng William Childs Westmoreland “Westy” (1914 – 2005)
Với chiến lược “Search and Destroy ~ Tìm rồi Diệt”
Khi có được các vũ khí cùng các trang thiết bị khác mà đã được cải tiến tốt hơn nhiều, thì chính các lực lượng Hoa Kỳ mới đã được ưu tiên được trang bị, như đã từng với loại súng trường M-16, loại đại liên M-60, loại phóng lựu M-79 và các máy liên lạc vô tuyến tốt hơn. Trong phần lớn thời gian của cuộc chiến, người quân nhân Nam Việt Nam chỉ được trang bị bằng loại vũ khí của cái thời Thế Chiến Thứ II mà lính Mỹ từng đã sử dụng rồi, như là các loại súng trường M-1 và khẩu cạt-bin mà thôi.
Đại Liên M-60
Phóng lựu M-79
Trong khi đó, thì Bắc Cộng và Việt Cộng đã từng được trang bị trước rồi, cho mọi loại vũ khí hiện đại nhất mà các quan thày của chúng đã có được, kể cả khẩu súng tấn công lừng danh AK-47. Hậu quả là, xuyên suốt những năm mà việc điều hành cuộc chiến đã nằm dưới quyền chỉ huy của tướng Westmoreland, Nam Việt Nam đã luôn luôn bị yếu thế về phương tiện súng ống, cái việc dĩ nhiên rồi thì cũng phải đưa đến những kết quả có thể tiên liệu trước được mà thôi, về các kết quả sẽ phải có tại chiến trường cùng tinh thần chiến đấu, mà đó là chưa nói đến khía cạnh tiếng tăm. Westmoreland thì cũng từng có tuyên bố: “Chúng tôi vẫn đặt nặng vấn đề liên tục canh tân hóa QĐVNCH”, i nhưng thực tế thì lại không phải là như vậy.
Thiếu Tướng Không Quân Nguyễn Cao Kỳ sau này đã có nhớ lại một cách đắng cay về cái cảnh “người quân nhân Mỹ to con vai đeo khẩu súng trường Colt M-16 rất nhẹ ký và hoàn toàn tự động để đi hành quân, mang được với cả hàng trăm viên đạn, rất cân xứng với khẩu AK-47 của địch. Ngược lại, mãi cho đến sau Trận Tổng Công Kích Tết Mậu Thân 1968, những người lính nhỏ con của chúng tôi thì vẫn cứ bị phải kéo lê những khẩu súng M-1 Mỹ chỉ với 8 viên đã quá ư là lỗi thời mà ngay cả U.S. National Guard (Lực Lượng Bảo An Hoa Kỳ) cũng đã không thèm”. ii Trung Tướng Ngô Quang Trường, người từng đã được đa số coi như là vị chỉ huy tại chiến trường giỏi nhất nhất của miền Nam Việt Nam, thì cũng đã đồng ý mà thôi. Nhân khi nhận xét về các đơn vị của QĐVNCH trong những năm đó, ông đã có ghi nhận, “Nói chung thì họ đã không hề được trang bị đúng đáng, hầu có thể chống trả được một cách có hiệu quả, chiếu theo các đòi hỏi về hành quân”. iii
Garand M-1
Sự chênh lệch về khả năng vũ khí đã sẽ trở nên cực kỳ rõ ràng nhân Trận Tết Mậu Thân 1968. Đại tá Hoàng Ngọc Lung, iv ►1 Trưởng Phòng 2 Bộ Tổng Tham Mưu, vị sĩ quan quân báo cao cấp nhất của Nam Việt Nam, thì cũng đã có nhớ lại, “QĐVNCH đã chỉ được trang bị với vũ khí hiện đại sau khi bộ đội địch đã từng được trang bị trước như vậy rồi từ đã rất lâu rồi. Súng M-16 đã chỉ được cung cấp cho tất cả các đơn vị của QĐVNCH sau Trận Tổng Tấn công Tết Nguyên đán Mậu Thân 1968 khi mà nhân đó, đa số bộ đội của địch thì đã sử dụng toàn súng AK-47 mà thôi”. Các hồi tưởng của Trung Tướng Ðồng Văn Khuyên, Tổng cục trưởng Tổng cục Tiếp vận của VNCH, v thì lại đã đặc biệt rất ư là chua chát: “Suốt thời gian xảy ra Cuộc Tổng Tấn Công Tết Mậu Thân năm 1968, những tiếng nổ vang dòn rộn rã của loại súng AK-47 khắp Sài Gòn và tại một số thành phố khác, dường như là để chế giễu mấy khẩu Garand và cạt-bin chỉ bắn được từng viên một mà thôi trong tay các quân nhân quốc gia đang đứng sửng sờ. Khẩu M-1 thì nặng hơn mười một cân Anh với đạn đã nạp và dài 43 ‘inch Anh’. Theo một tính toán nào đó, thì trung bình một người lính VNCH thì chỉ cao độ 5 ‘feet Anh’ và nặng 90 ‘pound Anh’ mà thôi.
Đại tá Hoàng Ngọc Lung (1932 – )
Trung Tướng Ðồng Văn Khuyên (1927 – 2015)
Sau này thì Westmoreland có tuyên bố là vào năm 1964, ông có yêu cầu vị Phụ tá là Trung Tướng John Throckmorton, cần nên đặc biệt xem xét “tính khả thi của yêu cầu cung cấp súng M-16 của tôi cho các lực lượng Việt Nam”, vi và khi Throckmorton đưa ra đề nghị chống lại, vì lý do sẽ quá ư là tốn kém, ông ta đã chấp thuận đề nghị này, tuy nhiên “cũng khá ư là miễn cưỡng mà thôi”. Một năm sau đó, sau các trận đánh với quy mô lớn dạo ban đầu ở Ia Drang, Westmoreland đã nói, “Tôi nhận được ra là súng M-16 quả tối cần, không chỉ cho quân nhân Mỹ mà luôn cả cho binh lính Việt Nam. Tôi bèn đã đưa ra một yêu cầu vào tháng chạp năm 1965”. Nhưng rồi Westmoreland cũng đã phải thừa nhận, “khi tôi rời nhiệm sở vào mùa hè năm 1968, chỉ mới có một phần nhỏ các lực lượng Nam Việt mới đã được trang bị như vậy mà thôi”. Dĩ nhiên, yêu cầu đó thì cũng đã bị đưa xuống hàng ưu tiên hạng chót thôi về nhu cầu trang bị vũ khí mới, và cũng đã có những quan chức đầy quyền uy từng đã hoàn toàn chống lại việc cung cấp cho QĐVNCH các vũ khí hiện đại, nên do đó, kết quả thì cũng đã được như từng được dự đoán mà thôi. vii
Chuẩn Tướng John Lathrop Throckmorton (1913 – 1986)
Vào tháng 4 năm 1968, Tạp chí Time đưa tin là vị tân Bộ Trưởng Quốc Phòng Clark Clifford đã tuyên bố sẽ “tăng mạnh cực kỳ việc Mỹ sản xuất M-16, hầu hoàn tất việc trang bị cho xong mọi đơn vị của QĐVNCH vào giữa mùa hè tới”. viii Đó cũng là điều mà chính cựu Bộ trưởng Quốc phòng McNamara đã không bao giờ đồng ý, và Westmoreland thì cũng chỉ thỉnh thoảng, tuy có đề nghị, nhưng cũng không có chút gì là sốt sắng cho lắm, một thái độ chứng minh cho chủ trương của đương sự là quân đội Hoa Kỳ rồi thì cũng có thể chỉ việc cần phải tới và quét sạch nhà cữa dùm cho người dân Việt mà thôi, nên cũng không cần phải trang bị cho họ để chính họ phải làm điều đó mà thôi.
Clark McAdams Clifford (1906 – 1998)
Charles MacDonald đã từng đi phỏng vấn rất nhiều người để có được cái nhìn chính xác về hòan cảnh thực sự thời đó, hầu chuẩn bị viết bộ hồi ký của Westmoreland, mà ông là người sẽ viết dùm mà dấu tên. Một trong số những người mà ông đã có phỏng vấn là Tướng Harold K. Johnson, ix Tham mưu trưởng Lục Quân trong những năm 1964-1968. MacDonald đã giải thích mục đích của mình: “Sau vài lần trao đổi với Tướng Westmoreland, tôi đã được biết là ông ta đã có đề nghị trang bị súng M-16 cho QĐVNCH sớm nhất là từ trận [âm thanh không nghe rõ được: Ia Drang?] tận mãi vào mùa Thu năm 1965. Và tôi cũng đã từng có cơ hội được hỏi ông ấy: ‘Vậy sao mà điều này thì nay chỉ mới vừa được hoàn tất mà thôi?’ Và câu trả lời duy nhất mà ông ấy có thể cho tôi biết là – có lẽ là vì những khó khăn về sản xuất ở bên Mỹ. Ông có thể giải thích thêm về chi tiết đó không? “
Đại Tướng Harold Keith “Johnny” Johnson (1912 – 1983)
Tướng Johnson thì đã có thể và cũng đã giải thích sự việc. Ông không nhớ chính xác ngày tháng khi lần đầu tiên mà Tướng Westmoreland đệ đạt thỉnh cầu về cho Trung Ương để xin trang bị các súng đó cho QĐVNCH, và ông đã cho biết, “Nhưng rồi thì ông cũng sẽ thấy được là – tôi nói ở đây là theo quan điểm cá nhân, và đó cũng có thể là một điều quá thành thật của tôi mà thôi – Tướng Westmoreland đưa một thỉnh cầu chỉ nhằm sẽ ứng phó cho được với mọi tình huống mà thôi về sau này. Ông ta có luôn cả một hồ sơ cực quý về tất cả những gì liên hệ đến Việt Nam”. x
Đại Tướng Frank Schaffer Besson Jr. (1910 – 1985)
Tướng Frank Besson dạo đó chỉ huy Bộ Tư lệnh Quân Nhu Lục Quân, và ông có nhớ lại thỉnh cầu của Westmoreland về 100.000 khẩu súng trường M-16. “Tôi cũng đề nghị là nên chuyển giao chúng cho phía Việt, cho các quân nhân Nam Việt”, Besson đã nhớ lại như vậy, “bởi vì tôi cảm thấy chúng ta có trách nhiệm phải cung cấp cho các đồng minh những gì tốt nhất có thể được. Nhưng họ đã tuyên bố là, “Không. Chúng ta không thể đưa chúng cho phía Nam Việt Nam, bởi vì chắc chắn rồi các súng đó rồi sẽ bị bọn Việt Cộng và Bắc cộng nắm bắt được, để rồi sẽ lại bị dùng để đánh lại chúng ta mà thôi”. Cái lập trường theo kiểu Chúa-định – và đúng đó là điều mà họ từng tuyên bố”. xi (Đoạn này KHÁC màu do người chuyển ngữ để nhấn mạnh)
Chuẩn Tướng James Lawton Collins Jr. (1917 – 2002)
Phải chờ mãi đến tháng 3 năm 1967 thì phía Nam Việt mới lại được phân phối cho một lô súng M-16, với các chuyến hàng đầu tiên đến được trong tháng sau đó. Chuẩn tướng James Lawton Collins Jr. lại cho biết, “Nhưng cho đến năm 1968, thì cũng chỉ vừa đủ để trang bị các tiểu đoàn Dù và TQLC của Lực Lượng Tổng trừ Bị mà thôi“. xii (Đoạn này KHÁC màu do người chuyển ngữ để nhấn mạnh)
Đại Tướng Frederick C. Weyand (1916 – 2010)
Trong bản phúc trình về thời gian phục vụ tại Việt Nam ngay sau khi chấm dứt nhiệm kỳ vào tháng 8 năm 1968, Tướng Fred Weyand cũng đã có nhấn mạnh đến các hậu quả: “Việc trì trệ kéo dài trong công tác trang bị vũ khí và thiết bị hiện đại cho QĐVNCH, ít ra cũng cho được cân xứng được với những gì đã do Nga và Trung Cộng đã cung cấp cho địch, đã từng là một yếu tố chính yếu gây ra hòan cảnh bất lực của QĐVNCH”. xiii
Westmoreland vẫn đã cứ luôn luôn cố tìm cách trốn tránh để phải chịu trách nhiệm về việc đã từng để quá lâu mà không chịu trang bị đúng đắn cho quân đội Nam Việt Nam, và dường như cũng đã thậm chí chưa bao giờ chịu nghĩ đến việc cung cấp cho họ loại súng trường M-16 cùng các loại vũ khí tân kỳ khác, trước khi đã trang bị xong rồi cho chính các lực lượng Hoa Kỳ của mình. Ông cũng từng đã được Tướng Earle Wheeler, vị Tham Mưu Trưởng Liên Quân, mà một cách thật là khó hiểu được, tán thành theo, một kẻ mà cũng từng đã có một lần, đánh một công điện cho Westmoreland là: “Chắc ông cũng sẽ nhanh chóng nhận thức được ra liền những khó khăn tế nhị về giao tế công khai mà sẽ bị xảy ra, nếu chúng ta đi trang bị loại súng M- 16 cho các đơn vị không phải của quân đội Hoa Kỳ, trong khi mà các đơn vị chiến đấu của Hoa Kỳ thì lại chỉ được cung cấp cho loại súng ít được ưa chuộng hơn”. Vì vậy: “Tôi cần phải yêu cầu ông tạm dời lại việc trang bị cho các đơn vị không thuộc quân đội Mỹ với loại súng trường M-16, cho đến khi chúng ta có thể giải quyết rõ ràng xong cho được cái tình hình súng ống này thôi“. xiv (Đoạn này KHÁC màu do người chuyển ngữ để nhấn mạnh)
Đại Tướng Earle “Bus” Gilmore Wheeler (1908 – 1975)
◊◊◊
Westmoreland đã quá ư là hăng say để rồi không ngừng nghỉ chỉ lo ưu tiên cho các đơn vị Mỹ, còn xem phía Nam Việt Nam như chỉ là sẽ dành cho vào giai đoạn cuối cùng mà thôi, mà thậm chí, còn chủ trương áp dụng chính sách này luôn cả về mặt đạn dược luôn. Westmoreland có viết trong hồi ký của mình, “Có một dạo, trong thời gian vào năm 1966, lượng dự trữ đạn dược bị xuống khá thấp, buộc tôi phải hạn chế phía pháo binh VNCH chỉ còn có hai trái cho mỗi ngày cho mỗi khẩu pháo, nhưng không có đơn vị Mỹ nào mà lại phải thiếu thốn đạn dược cả“. xv (Đoạn này KHÁC màu do người chuyển ngữ để nhấn mạnh)
Trong khi đó thì toàn bộ kho vũ khí của các lực lượng địch lại đã được cải thiện một cách cực kỳ đầy hiệu quả. Một tài liệu sử của cộng sản về cuộc chiến tranh có cho biết: “Trong năm 1966, nhiều loại vũ khí mới cùng nhiều quân nhu quân dụng đã được gửi ra chiến trường, nhằm gia tăng trang thiết bị của lực lượng chính quy và các đơn vị địa phương”. Việc nâng cấp kể cả gia tăng thêm số lượng vũ khí và cũng cung cấp thêm các loại được cải tiến, gồm loại phóng hỏa tiễn B-40 và B-41. Súng xung kích AK-47 thì cũng đã được cấp cho các đơn vị xuống tận các địa phương”. Và rồi thì nào là các loại súng trường không giật mới và tốt hơn, nào là súng cối, súng phòng không cũng đã được phát xuống tận cho các tiểu đoàn địa phương của các tỉnh. xvi
QĐVNCH cũng đã từng bị chỉ trích khá nhiều trong những năm tháng đó, kể cả bởi vài người Mỹ mà cũng đã từng phục vụ ở đó. Nhưng Tướng Fred Weyand thì lại đã đi liên kết các thất bại từng được ghi nhận của các lực lượng đó với sự hỗ trợ xem ra thì cũng không ra là gì cả của Westmoreland đối với họ. Weyand đã tuyên bố, “Lý do tại sao một số tiểu đoàn của QĐVNCH, cũng như các đơn vị ĐPQ và NQ, đã không hề bao giờ chịu hành quân xa với các căn cứ kiên cố của họ dạo 1965 và 1966, thì là vì họ đã đang bị, nói theo đúng nghĩa, hoàn toàn bị bao vay bởi một kẻ địch mạnh mẽ, nhưng lại rất ư là vô hình và các đơn vị của họ thì chỉ được trang bị với các loại súng nhẹ mà thôi, cũng như họ rất thiếu quân số, thì cũng đơn giản là họ không có khả năng để mà đối phó với chúng mà thôi”. xvii
Sự chênh lệch về các trang bị, đặc biệt là vũ khí, đã cứ vẫn tồn tại suốt trong nhiệm kỳ chỉ huy của Westmoreland tại Việt Nam. Đại sứ Bunker cũng đã ghi nhận điều đó trong một công điện báo cáo gởi về cho Tổng thống lúc chỉ còn vài tuần nữa thì Westmoreland ra đi. Trong một công điện gởi đi vào ngày 29 tháng 2 năm 1968, Bunker đã cho biết: “Địch đã có khả năng trang bị cho bộ đội của chúng những vũ khí tân tiến; thường thì chúng được trang bị tốt hơn là các đơn vị của QĐVNCH, một sự kiện mà cũng đã có một ảnh hưởng tiêu cực đến tinh thần của QĐVNCH”.
◊◊◊
Những năm tháng từng bị lãng phí đó – cái thời gian mà quân đội Nam Việt Nam đáng lý đã phải dành ra để có thể phát triển về mặt lãnh đạo, về kinh nghiệm chiến đấu, và về khả năng sử dụng các loại vũ khí hiện đại hơn – đã có những hệ quả không cưỡng lại được như thác nước tuôn trào trong những năm mà quân đội Mỹ cứ đang rút đi. Ít ra nay nếu mà chịu nghiệm lại, thì ta cũng thấy là nhiều cộng tác viên cao cấp của Westmoreland thì cũng đã hiểu trước được những hậu quả tiêu cực sẽ có của chính sách lơ là quân đội Nam Việt Nam trong những năm tháng đó, và họ cũng đã từng lên tiếng như vậy về việc này. Nhân cuộc nghiên cứu điều tra với các vị tướng từng có chỉ huy tại Việt Nam thì Douglas Kinnard đã đưa ra một lô chính sách hành động mà, nếu được có một cơ hội khác, họ sẽ muốn được dành cho nhiều ưu tiên hơn. Chín mươi mốt phần trăm số tướng chịu trả lời (tỷ lệ cao nhất trong số tám mục của danh sách soạn bởi Kinnard) thì đã cùng chọn “cải tiến QĐVNCH“. xviii (Đoạn này KHÁC màu do người chuyển ngữ để nhấn mạnh)
Chuẩn Tướng lúc đã về hưu Douglas Kinnard (1922 – 2013) ►2
Đại sứ Maxwell Taylor đã gảy gọn mô tả những năm tháng dưới thời của Westmoreland: “Chúng ta chưa hề bao giờ chịu quan tâm đến quân đội VNCH, Chúng ta đã không thèm đếm xỉa gì đến họ hết cả“. xix (Đoạn này KHÁC màu do người chuyển ngữ để nhấn mạnh)
◊◊◊
Tướng Creighton Williams Abrams, Jr. (1914 – 1974)
Với chiến lược “Clear and Hold ~ Giải tỏa rồi Bám trụ”
Ngay khi Creighton Abrams chỉ mới tới Việt Nam có một tháng thôi (trong thời gian ông làm phụ tá cho Westmoreland), dạo đầu tháng 6 năm 1967, ông đã có đánh đi một công điện quan trọng về cho vị Tham Mưu Trưởng Lục Quân là Tướng Harold K. Johnson. Abrams đã nói: “Điều thật rõ ràng đối với tôi, thì chính là giới quân sự Hoa Kỳ ở đây và ở nhà, đã đều cùng chỉ đặt nặng và lưu tâm đến các chiến djch phát động bởi quân đội Mỹ và cũng chỉ để lo yểm trợ họ mà thôi”. Do đó: “Quân đội VNCH cùng ĐPQ và NQ đành phải để lại cho các cố vấn phụ trách mà thôi”. Abrams bèn nói thêm, “Tôi cũng hoàn toàn ghi nhận là tôi cũng đã có phần trách nhiệm trong sai lầm này như bất cứ ai. Hậu quả đã là sự thiếu hụt về trang thiết bị thiết yếu và về tiếp liệu, ngay trong một chính sách đã rất ư là khắc khổ rồi, thì lại vẫn không được giải quyết một cách khẩn cấp và năng động như chúng ta đã từng giải quyết với các nhu cầu của quân đội Mỹ. Trong khi đó thì trách nhiệm của chúng ta đối với QĐVNCH thì đã thật là rõ ràng mà thôi. Và cuối cùng, ông kết luận: “Việc làm căn bản thì lại phải bắt đầu bây giờ mà thôi. Tôi đang xúc tiến hoàn thành việc đó”. xx
Tướng Harold K. Johnson (1964 – 1968)
Tham Mưu Trưởng Lục Quân Hoa Kỳ
Từ đầu tới cuối, thì Westmoreland cũng đã chỉ dành ưu tiên cho các lực lượng Hoa Kỳ, về tiêu chuẩn vũ khí tân tiến và các khả năng tăng gia tiềm năng chiến đấu như là không trợ cận kề, các phi vụ của B-52, pháo binh và phi cơ trực thăng. Lại còn cứ tăng thêm nhiều lực lượng Hoa Kỳ vào cuộc, để rồi đương nhiên họ sẽ phải tranh dành lẫn nhau con số quân nhu quân liệu đó, thì cũng sẽ đương nhiên càng làm cho ưu tiên của các đơn vị của QĐVNCH càng bị đẩy lùi xa mà thôi, thay vì là tiến gần lại, hầu đạt được vị thế sẽ đủ khả năng đứng lên đảm nhận vai trò chính yếu, trong việc bảo vệ đất nước của họ, hầu chống lại bọn cộng sản.
Westmoreland thì đã mãi cứ lo cho các lực lượng Hoa Kỳ của ông ta – mà đã quá ư là vượt xa quân đội Nam Việt Nam về mọi phương diện rồi – để được trang bị các khẩu súng M-16, các đại liên M-60, các súng phóng lựu M-79 mới, các thiết bị hiện đại nhất, trước khi ông ta quyết định chịu trang bị cho bên phía Nam Việt Nam. Quân đội Mỹ thì cũng đã quá ư là sung túc về phi cơ trực thăng có vũ trang, về không trợ cận kề, về pháo binh và về mọi loại súng cối, cũng như là muôn trùng phương tiện di chuyển trên bộ cùng trên không. Trong khi đó, Không Quân VNCH, từng bị đối xử không được gì là tốt cả, đã phải chống lại bọn VC và Bắc Cộng xuyên suốt trong nhiều năm, trong khi mà chúng thì đã được trang bị rồi với các loại vũ khí phòng không dành cho bộ binh hiện đại nhất do bọn Liên Xô thiết kế.
Với chủ trương của Westmoreland chỉ duy nhất chuyên chú vào một lực lượng lâm chiến duy nhất, và với phương cách cá nhân của ông ta chỉ sử dụng các lực lượng Mỹ mà thôi, thì cũng rõ ràng là ông ta cũng đã không bao giờ tin là phương thức hành động sáng suốt hơn đã sẽ phải là cung cấp mọi thiết bị hiện đại tân tiến nhất trước tiên cho phía Nam Việt Nam, và sau đó thì mới đến phiên các đơn vị Mỹ, nếu có còn lại dược thêm phần nào đó.
Vào cuối nhiệm kỳ của mình tại Việt Nam, tức là độ nữa năm sau khi ông ta lớn tiếng cho biết là mình đã tìm ra được giải pháp là Việt Nam hóa cuộc chiến, thì một bản danh sách đặt ưu tiên trong vấn đề cung cấp quân nhu quân liệu cho VNCH lại đã bác bỏ lời tuyên bố đó. Ưu tiên số 1 đã được dành cho các lực lượng Mỹ đang ở Đông Nam Á. Ưu tiên số 2 thì là cho lực lượng Hoa Kỳ đang được triển khai đến Đông Nam Á. Ưu tiên số 3 thì cho hậu cứ ngay tại quốc nội Mỹ để huấn luyện. Ưu tiên số 4 thì dành cho lực lượng Hoa Kỳ ở Nam Hàn. Ưu tiên số 5 được dành cho lực lượng trừ bị Mỹ khi được trưng dụng. Mãi cho đến cái Ưu tiên số 6 thì các lực lượng VNCH mà từng đã được nhắc đến biết là bao nhiêu lâu nay, mới lại đã được đề cập đến, và thậm chí sau đó, thì cụ thể cũng chỉ là có tính cách nhỏ giọt mà thôi với thời gian: “Trang thiết bị chiếu theo chính sách tối tân hóa theo định kỳ QĐVNCH. Trang thiết bị trong hoàn cảnh tự biên tự diễn nhằm cải tiến và hiện đại hóa các Nhóm Phòng Vệ Dân Sự Bất Chính Quy”. Cũng đã có ba ưu tiên thấp hơn trong danh sách đó, và cái vị trí cuối cùng thì cũng có tính khá ư là rã ràng. Ưu tiên số 9: “Trang thiết bị nhằm tăng trưởng QĐVNCH trong Tài Khóa 1969“. xxi (Đoạn này KHÁC màu do người chuyển ngữ để nhấn mạnh)
Đại Tướng Richard Giles Stilwell (1917 – 1991)
Từng chỉ huy Lực Lượng Mỹ tại Nam Hàn từ 1973 đến 1976 và Chỉ huy Quân Đội Thái Bình Dương Hoa Kỳ từ tháng 9 đến tháng chạp năm 1974.
Tướng Richard Stilwell thì cũng đã có một tầm nhìn dứt khoát về hiện tình lúc đó: “Tôi nghĩ là một trong những khác biệt quan trọng nhất giữa hai nhiệm kỳ của Westmoreland và của Abrams là, với vị tiền nhiệm, ưu thế vượt trội đã được dành cho việc tổ chức và duy trì cho các lực lượng Hoa Kỳ. Và chương trình huấn luyện, trang bị, nuôi dưởng, giúp đở QĐVNCH cũng đã bị đẩy vào hàng thứ yếu – mãi cho tới khi Abrams thay thế”. xxii Trong cuộc khảo sát của Douglas Kinnard về những nỗ lực trong việc Việt Nam Hóa “được bắt đầu từ năm 1969”, 73 phần trăm các tướng từng đã chỉ huy tại Việt Nam mà đã chịu trả lời, đã cho biết là chính cái chương trình đó “đúng ra thì đã phải được được đặt nặng nhiều năm trước rồi”. xxiii Vị quân nhân cao cấp nhất của Việt Nam, Tướng Cao Văn Viên, sau cuộc chiến, thì cũng từng đã nói: “Quân Đội Hoa Kỳ và QĐVNCH đã lãng phí mất đi bảy năm trời kể từ năm 1961, khi mà chỉ có một chính sách khá ư là miển cưỡng trong việc phát triển QĐVNCH”. xxiv (Những đoạn này KHÁC màu do người chuyển ngữ để nhấn mạnh)
Lịch sử của Ban Tham Mưu Liên Quân (JCS ~ Joint Chiefs of Staff),thì có trình bày sự thật: “Hoa Kỳ đã có nhằm sẽ tăng cường cho QĐVNCH, chung trong số các mục tiêu được đưa ra, kể từ khi bắt đầu can dự vào Nam Việt Nam, nhưng trong giai đoạn từ năm 1965 đến đầu năm 1968, sự chú tâm chính yếu của Mỹ thì đã lại chỉ tập trung vào việc xúc tiến các chiến dịch mà thôi. Mãi cho đến sau cuộc tấn công Tết Mậu Thân 1968, khi Tổng thống Johnson bác bỏ việc gia tăng thêm quân số Mỹ ở Nam Việt Nam, thì Hoa Kỳ mới chịu tiến hành một cách nghiêm túc để chuẩn bị cho VNCH rồi đây sẽ đãm nhận gánh nặng chiến đấu”. xxv Vào lúc đó thì cũng là lúc Westmoreland quy cố hương.
_____________________________
i.
Lời phê của Westmoreland bên lề trên bản cuốn sách ‘The War Managers’ mà Douglas Kinnardc đã gởi cho ông ta, rồi sau đó thì cũng đã bị ông ta ghi chú phê bình đậm trước khi gởi trả lại cho Kinnard, trg 23.
ii.
Buddha’s Child, trg 336.
iii.
Ngô Quang Trưởng, RVNAF and US Operational Cooperation and Coordination, trg 166.
iv.
Hoàng Ngọc Lung, Strategy and Tactics, trg 73.
v.
Đồng Văn Khuyên, RVNAF Logistics, trg 57.
vi.
Ghi chú của Westmoreland, Thùng 41, WPSCL.
vii.
Westmoreland, “General John Throckmorton”, tài liệu ghi lại lời của ông ta để chuẩn bị cho viết hồi ký, Thùng 41, WPSCL. Cựu Giám đốc Ban Quân Sử Lục Quân là Chuẩn Tướng James Lawton Collins Jr., “Sau năm 1965 việc bành trướng của lực lượng Mỹ đã tư từ các nhu cầu về quân nhu và quân liệu của quân đội VNCH vô hậu trường. Tới tháng chạp năm 1966, Bộ trưởng Quốc phòng cũng đã ta chỉ thị là vụ chuyển giao súng M-16 cho quân đội VNCH và Cộng Hòa Hàn Quốc mà từng đã được bố trí cho họ thì nay sẽ phải bị chuyển qua cho các đơn vị Hoa Kỳ”. The Development and Training of the South Vietnamese Army, trg 101.
viii.
Time (19 Tháng 4 Năm 1968).
ix.
Tướng Harold Keith Johnson trong cuộc phỏng vấn CMH, 20 Tháng 11 Năm 1970.
x.
Như trên.
xi.
Tướng Frank S. Besson Jr. trong Oral History, MHI.
xii.
Collins, Development and Training of the South Vietnamese Army, trg 101.
xiii.
Weyand, Debriefing Report, Headquarters, II Field Force, Vietnam, 4 Tháng 10 Năm 1968, Thùng 15, WPCMH.
xiv.
Điện thơ, Wheeler gởi cho Sharp và Westmoreland, JCS 6767-66, 4 Tháng 11 Năm 1966, Thùng 4, WPCMH.
xv.
Westmoreland, A Soldier Reports, trg 243.
xvi.
Military History Institute of Vietnam, Official History, trg 193.
xvii.
Weyand, Debriefing Report, Headquarters, II Field Force, Vietnam, 15 Tháng 7 Năm 1968.
xviii.
Kinnard, The War Managers, trg 176. Có thể chọn hơn một câu trả lời, và cùng một số tướng – 91% – cũng đã chọn “tuyển định các mục tiêu”.
xix.
Như đã được viện dẫn bởi Andrew F. Krepinevich, trong tác phẫm “Vietnam: Evaluating the Ground War, 1965-1968”, và trong sách của Showalter và Albert, xuất bản, An American Dilemma, trg 99. Krepinevich đã nêu ra một cuộc phỏng vấn với Taylor vào ngày 17 Tháng 6 Năm 1982.
xx.
Điện thơ, Abrams gởi cho Johnson, MAC 5307, 040950Z Tháng 6 Năm 1967, CMH.
xxi.
Army Chief of Staff’s Weekly Summary (21 Tháng 5 Năm 1968).
xxii.
Phỏng vấn Stilwell, 26 January 1989.
xxiii.
Kinnard, The War Managers, trg 144.
xxiv.
Viên và Khuyên, Reflections, trg 80.
xxv.
JCS History 1969-1970, trg 177.
*****
http://www.banvannghe.com/a3493/cuoc-song-cua-nguoi-linh-chien-dia-phuong-quan-va-nghia-quan-nguyen-van-quan
M-16 cùng Người Lính VNCH vào Những Ngày Cuối Cùng
Nghĩa Quân và khẩu M-16
http://www.tqlcvn.org/tqlc/bk-nhungchiensi-dpq-nq.htm
AK-47 và M16 được xem là chuẩn mực, đại diện cho hai trường phái quân sự lớn nhất thế giới
Nòng súng M16 dài hơn nên tầm bắn thiết kế xa hơn AK-47
http://soha.vn/quan-su/ak-47-va-m16-sung-nao-ban-chinh-xac-hon-20141209095535102.htm
M16 là tên của một loạt súng trường do hãng Colt cải tiến từ súng ArmaLite AR-15 dân sự. Đây là loại súng tác chiến bắn đạn 5,56×45mm của NATO.
http://www.baomoi.com/sung-truong-tan-cong-m16-cua-my-vu-khi-co-do-tin-cay-cao/c/17129397.epi
*****
Chú thích của người chuyển ngữ
►
Tất cả các hình trong tài liệu là do người chuyển ngữ sưu tầm trên Liên Mạng.
►1
Xem thêm trang về Đại Tá Hoàng Ngọc Lung, là người rất xứng đáng với vai trò kín đáo nghề nghiệp!
http://nguyentin.tripod.com/dt_hoangngoclung.htm
►2
Chuẩn Tướng Douglas Kinnard từng được truy thưởng nhiều huy chương về các chiến công trong cuộc chiến Việt Nam và nhiệm sở cuối cùng tại đó là Tham Mưu Trưởng Lực Lượng Dã Chiến II (II Field Force). Năm 1948, ông tưng tốt nghiệp Cao Học về Chính Trị Học tại Đại Học Princeton rồi năm 19973, thì lấy bằng Tiến Sĩ cùng môn cũng tại đó.
Tới năm 1970 thì ông xin xuất ngũ.
Sau đó, ông đã làm phụ tá giáo sư (assistant professor) từ 1973-1976 về môn chính trị học tại Đại Học Vermont, Burlington, rồi lên phụ giảng (associate professor) từ 1976-1979 và giáo sư thực thụ (professor) tư 1978-1984.
Khác với nhiều sử gia khác, ông đã cung cấp một quan niệm khá dị biệt về cuộc chiến đó, đặc biệt nhất là trong tác phẫm “The War Managers” (1977 ~ New Hampshire xuất bản), mà theo đó, các tướng lãnh từng tham chiến tại Việt Nam thì đều chỉ trích cái chiến lược từng đã được áp dụng. Trong số nhiều băn khoăn của họ, thì họ cũng ghi nhận là các con số báo cáo về số tử vong của địch đều đã bị thổi phồng chỉ để ráng chứng minh là chiến lược đang thành công, cũng như là các chiến thuật của Quân đội Mỹ với các chiến dịch hầu tìm-và-diệt địch thì đều hoàn toàn vô hiệu quả mà thôi.
Rồi ông cũng dã hoàn thành một công trình phỏng vấn bằng hình thức một danh sách câu hỏi được gởi tới hơn cả 170 tướng lãnh Mỹ mà từng đã tham dự cuộc chiến đó từ 1965 tới 1972, (ông đã tự loại ra khỏi danh sách này), mà theo đó, chỉ có 100 vị chịu tham dự và kết quả đã được University Press of New England xuẩt bản.
►3
Một số tài liệu về khẩu M-16 nổi tiếng trên Liên Mạng:
Comparison of the AK-47 and M-16
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_the_AK-47_and_M16
****
Here’s why the US military is replacing the M16
http://www.businessinsider.com/heres-why-the-us-military-is-replacing-the-m16-2015-10
****
TÌM HIỂU SÚNG TRƯỜNG CÁ NHÂN CỦA QUÂN ĐỘI VNCH
https://dongsongcu.wordpress.com/2016/05/08/tim-hieu-sung-truong-ca-nhan-cua-quan-doi-vnch/
*****
Cuộc sống của người lính chiến Địa Phương Quân và Nghĩa Quân – Nguyễn Văn Quan
Thursday, August 22, 201312:00 AM(View: 10064)
http://www.banvannghe.com/a3493/cuoc-song-cua-nguoi-linh-chien-dia-phuong-quan-va-nghia-quan-nguyen-van-quan
*****
AK-47 và M16 súng nào bắn chính xác hơn?
http://soha.vn/quan-su/ak-47-va-m16-sung-nao-ban-chinh-xac-hon-20141209095535102.htm
*****

markdown:
**Lewis Sorley**
**Diễn văn đọc tại Saigon Arts, Culture & Education Institute Conference,** ** Tysons Corner, Virginia vào ngày 24 Tháng 9 Năm 2011** **Lê Bá Hùng chuyển ngữ** **~ Ngày Quân Lực 2017 ~**
**M16A1 với hộp tiếp đạn 30 viên** **Từ trên xuống: M16A1, M16A2, M4 Carbine, M16A4** **M16 trong đợt thao dợt quân sự tại ** **Hawaii** ** (** **2003** **). ** **Ảnh của quân đội Hoa Kỳ do ** **TS** ** Bradley Rhen chụp** [https://vi.wikipedia.org/wiki/M16](https://vi.wikipedia.org/wiki/M16) **Không một chi tiết duy nhất nào mà lại có thể tỏ lộ rõ ràng hơn được thái độ bỏ bê quên lãng quân đội VNCH của Tướng ** **Westmoreland hơn là vụ súng M-16, mà lúc đó, đang là một vũ khí mới, nhẹ và tự động mà đã đang được xem là rất lý tưởng cho chính môi trường Việt Nam.** **Đại Tướng ** **William Childs Westmoreland “Westy” (1914 – 2005)** **V** **ới chiến lược ** **“** **Search and Destroy ~ Tìm rồi Diệt** **”** **Khi có được các vũ khí cùng các trang thiết bị khác mà đã được cải tiến tốt hơn nhiều, thì chính các lực lượng Hoa Kỳ mới đã được ưu tiên được trang bị, như đã từng với loại súng trường ** **M-16, loại đại liên M-60, loại phóng lựu M-79 và các máy liên lạc vô tuyến tốt hơn. Trong phần lớn thời gian của cuộc chiến, người quân nhân Nam Việt Nam chỉ được trang bị bằng loại vũ khí của cái thời Thế Chiến Thứ II mà lính Mỹ từng đã sử dụng rồi, như là các loại súng trường M-1 và khẩu cạt-bin mà thôi.** **Đại Liên M-60** **Phóng lựu M-79** **Trong khi đó, thì Bắc Cộng và Việt Cộng đã từng được trang bị trước rồi, cho mọi loại vũ khí hiện đại nhất mà các quan thày của chúng đã có được, kể cả khẩu súng tấn công lừng danh AK-47. Hậu quả là, xuyên suốt những năm mà việc điều hành cuộc chiến đã nằm dưới quyền chỉ huy của tướng Westmoreland, Nam Việt Nam đã luôn luôn bị yếu thế về phương tiện súng ống, cái việc dĩ nhiên rồi thì cũng phải đưa đến những kết quả có thể tiên liệu trước được mà thôi, về các kết quả sẽ phải có tại chiến trường cùng tinh thần chiến đấu, mà đó là chưa nói đến khía cạnh tiếng tăm. Westmoreland thì cũng từng có tuyên bố: “Chúng tôi vẫn đặt nặng vấn đề liên tục canh tân hóa QĐVNCH”, ** **i ** **nhưng thực tế thì lại không phải là như vậy.** **Thiếu Tướng Không Quân Nguyễn Cao Kỳ sau này đã có nhớ lại một cách đắng cay về cái cảnh “người quân nhân Mỹ to con vai đeo khẩu súng trường Colt M-16 rất nhẹ ký và hoàn toàn tự động để đi hành quân, mang được với cả hàng trăm viên đạn, rất cân xứng với khẩu AK-47 của địch. Ngược lại, mãi cho đến sau Trận Tổng Công Kích Tết Mậu Thân 1968, những người lính nhỏ con của chúng tôi thì vẫn cứ bị phải kéo lê những khẩu súng ** **M-1 Mỹ chỉ với 8 viên đã quá ư là lỗi thời mà ngay cả U.S. National Guard (Lực Lượng Bảo An Hoa Kỳ) cũng đã không thèm”. ii Trung Tướng Ngô Quang Trường, người từng đã được đa số coi như là vị chỉ huy tại chiến trường giỏi nhất nhất của miền Nam Việt Nam, thì cũng đã đồng ý mà thôi. Nhân khi nhận xét về các đơn vị của QĐVNCH trong những năm đó, ông đã có ghi nhận, “Nói chung thì họ đã không hề được trang bị đúng đáng, hầu có thể chống trả được một cách có hiệu quả, chiếu theo các đòi hỏi về hành quân”. iii** **Garand M-1** **Sự chênh lệch về khả năng vũ khí đã sẽ trở nên cực kỳ rõ ràng nhân Trận Tết Mậu Thân 1968. Đại tá ** **Hoàng Ngọc Lung** **, ** **iv ** **►1** **Trưởng Phòng 2 Bộ Tổng Tham Mưu, vị sĩ quan quân báo cao cấp nhất của Nam Việt Nam, thì cũng đã có nhớ lại, “QĐVNCH đã chỉ được trang bị với vũ khí hiện đại sau khi bộ đội địch đã từng được trang bị trước như vậy rồi từ đã rất lâu rồi. Súng M-16 đã chỉ được cung cấp cho tất cả các đơn vị của QĐVNCH sau Trận Tổng Tấn công Tết Nguyên đán Mậu Thân 1968 khi mà nhân đó, đa số bộ đội của địch thì đã sử dụng toàn súng AK-47 mà thôi”. Các hồi tưởng của Trung Tướng ** **Ðồng Văn Khuyên** **, Tổng cục trưởng Tổng cục Tiếp vận của VNCH, ** **v** ** thì lại đã đặc biệt rất ư là chua chát: “Suốt thời gian xảy ra Cuộc Tổng Tấn Công Tết Mậu Thân năm 1968, những tiếng nổ vang dòn rộn rã của loại súng AK-47 khắp Sài Gòn và tại một số thành phố khác, dường như là để chế giễu mấy khẩu Garand và cạt-bin chỉ bắn được từng viên một mà thôi trong tay các quân nhân quốc gia đang đứng sửng sờ. Khẩu M-1 thì nặng hơn mười một cân Anh với đạn đã nạp và dài 43 ‘inch Anh’. Theo một tính toán nào đó, thì trung bình một người lính VNCH thì chỉ cao độ 5 ‘feet Anh’ và nặng 90 ‘pound Anh’ mà thôi.** **Đại tá ** **Hoàng Ngọc ** **Lung (1932 – )** **Trung Tướng ** **Ðồng Văn Khuyên (1927 – 2015)** **Sau này thì ** **Westmoreland có tuyên bố là vào năm 1964, ông có yêu cầu vị Phụ tá là Trung Tướng John Throckmorton, cần nên đặc biệt xem xét “tính khả thi của yêu cầu cung cấp súng M-16 của tôi cho các lực lượng Việt Nam”, vi và khi Throckmorton đưa ra đề nghị chống lại, vì lý do sẽ quá ư là tốn kém, ông ta đã chấp thuận đề nghị này, tuy nhiên “cũng khá ư là miễn cưỡng mà thôi”. Một năm sau đó, sau các trận đánh với quy mô lớn dạo ban đầu ở Ia Drang, Westmoreland đã nói, “Tôi nhận được ra là súng M-16 quả tối cần, không chỉ cho quân nhân Mỹ mà luôn cả cho binh lính Việt Nam. Tôi bèn đã đưa ra một yêu cầu vào tháng chạp năm 1965”. Nhưng rồi Westmoreland cũng đã phải thừa nhận, “khi tôi rời nhiệm sở vào mùa hè năm 1968, chỉ mới có một phần nhỏ các lực lượng Nam Việt mới đã được trang bị như vậy mà thôi”. Dĩ nhiên, yêu cầu đó thì cũng đã bị đưa xuống hàng ưu tiên hạng chót thôi về nhu cầu trang bị vũ khí mới, và cũng đã có những quan chức đầy quyền uy từng đã hoàn toàn chống lại việc cung cấp cho QĐVNCH các vũ khí hiện đại, nên do đó, kết quả thì cũng đã được như từng được dự đoán mà thôi. vii** **Chuẩn Tướng ** **John Lathrop Throckmorton (1913 – 1986)** **Vào tháng 4 năm 1968, Tạp chí Time đưa tin là vị tân Bộ Trưởng Quốc Phòng ** **Clark Clifford đã tuyên bố sẽ “tăng mạnh cực kỳ việc Mỹ sản xuất M-16, hầu hoàn tất việc trang bị cho xong mọi đơn vị của QĐVNCH vào giữa mùa hè tới”. viii Đó cũng là điều mà chính cựu Bộ trưởng Quốc phòng McNamara đã không bao giờ đồng ý, và Westmoreland thì cũng chỉ thỉnh thoảng, tuy có đề nghị, nhưng cũng không có chút gì là sốt sắng cho lắm, một thái độ chứng minh cho chủ trương của đương sự là quân đội** **Hoa Kỳ rồi thì cũng có thể chỉ việc cần phải tới và quét sạch nhà cữa dùm cho người dân Việt mà thôi, nên cũng không cần phải trang bị cho họ để chính họ phải làm điều đó mà thôi.** **Clark McAdams Clifford (1906 – 1998)** **Charles MacDonald đã từng đi phỏng vấn rất nhiều người để có được cái nhìn chính xác về hòan cảnh thực sự thời đó, hầu chuẩn bị viết bộ hồi ký của Westmoreland, mà ông là người sẽ viết dùm mà dấu tên. Một trong số những người mà ông đã có phỏng vấn là Tướng Harold K. Johnson, ix Tham mưu trưởng Lục Quân trong những năm 1964-1968. MacDonald đã giải thích mục đích của mình: “Sau vài lần trao đổi với Tướng Westmoreland, tôi đã được biết là ông ta đã có đề nghị trang bị súng M-16 cho QĐVNCH sớm nhất là từ trận ** **[âm thanh ** **không nghe rõ được: Ia Drang?] tận mãi vào mùa Thu năm 1965. Và tôi cũng đã từng có cơ hội được hỏi ông ấy: ** **‘** **Vậy sao mà điều này thì nay chỉ mới vừa được hoàn tất mà thôi?’ Và câu trả lời duy nhất mà ông ấy có thể cho tôi biết là – có lẽ là vì những khó khăn về sản xuất ở bên Mỹ. Ông có thể giải thích thêm về chi tiết đó không? “** **Đại Tướng ** **Harold Keith “Johnny” Johnson (1912 – 1983)** **Tướng Johnson thì đã có thể và cũng đã giải thích sự việc. Ông không nhớ chính xác ngày tháng khi lần đầu tiên mà Tướng Westmoreland đệ đạt thỉnh cầu về cho Trung Ương để xin trang bị các súng đó cho QĐVNCH, và ông đã cho biết, “Nhưng rồi thì ông cũng sẽ thấy được là – tôi nói ở đây là theo quan điểm cá nhân, và đó cũng có thể là một điều quá thành thật của tôi mà thôi – Tướng Westmoreland đưa một thỉnh cầu chỉ nhằm sẽ ứng phó cho được với mọi tình huống mà thôi về sau này. Ông ta có luôn cả một hồ sơ cực quý về tất cả những gì liên hệ đến Việt Nam”. ** **x** **Đại Tướng ** **Frank Schaffer Besson Jr. (1910 – 1985)** **Tướng ** **Frank Besson dạo đó chỉ huy Bộ Tư lệnh Quân Nhu Lục Quân, và ông có nhớ lại thỉnh cầu của Westmoreland về 100.000 khẩu súng trường M-16. “Tôi cũng đề nghị là nên chuyển giao chúng cho phía Việt, cho các quân nhân Nam Việt”, Besson đã nhớ lại như vậy, “bởi vì tôi cảm thấy chúng ta có trách nhiệm phải cung cấp cho các đồng minh những gì tốt nhất có thể được. Nhưng họ đã tuyên bố là, “Không. Chúng ta không thể đưa chúng cho phía Nam Việt Nam, bởi vì chắc chắn rồi các súng đó rồi sẽ bị bọn Việt Cộng và Bắc cộng nắm bắt được, để rồi sẽ lại bị dùng để đánh lại chúng ta mà thôi”. Cái lập trường theo kiểu Chúa-định – và đúng đó là điều mà họ từng tuyên bố”. xi ** **(Đoạn này KHÁC màu do người chuyển ngữ để nhấn mạnh)** **Chuẩn Tướng ** **James Lawton Collins Jr. (1917 – 2002)** **Phải chờ mãi đến tháng 3 năm 1967 thì phía Nam Việt mới lại được phân phối cho một lô súng M-16, với các chuyến hàng đầu tiên đến được trong tháng sau đó. Chuẩn tướng ** **James Lawton Collins Jr. lại cho biết, “Nhưng cho đến năm 1968, thì cũng chỉ vừa đủ để trang bị các tiểu đoàn Dù và TQLC của Lực Lượng Tổng trừ Bị mà thôi“. xii ** **(Đoạn này KHÁC màu do người chuyển ngữ để nhấn mạnh)** **Đại Tướng ** **Frederick C. Weyand (1916 – 2010)** **Trong bản phúc trình về thời gian phục vụ tại Việt Nam ngay sau khi chấm dứt nhiệm kỳ vào tháng 8 năm 1968, Tướng ** **Fred Weyand cũng đã có nhấn mạnh đến các hậu quả: “Việc trì trệ kéo dài trong công tác trang bị vũ khí và thiết bị hiện đại cho QĐVNCH, ít ra cũng cho được cân xứng được với những gì đã do Nga và Trung Cộng đã cung cấp cho địch, đã từng là một yếu tố chính yếu gây ra hòan cảnh bất lực của QĐVNCH”. xiii** **Westmoreland** ** vẫn đã cứ luôn luôn cố tìm cách trốn tránh để phải chịu trách nhiệm về việc đã từng để quá lâu mà không chịu trang bị đúng đắn cho quân đội Nam Việt Nam, và dường như cũng đã thậm chí chưa bao giờ chịu nghĩ đến việc cung cấp cho họ loại súng trường M-16 cùng các loại vũ khí tân kỳ khác, trước khi đã trang bị xong rồi cho chính các lực lượng Hoa Kỳ của mình. Ông cũng từng đã được Tướng ** **Earle Wheeler** **, vị Tham Mưu Trưởng Liên Quân, mà một cách thật là khó hiểu được, tán thành theo, một kẻ mà cũng từng đã có một lần, đánh một công điện cho Westmoreland là: “Chắc ông cũng sẽ nhanh chóng nhận thức được ra liền những khó khăn tế nhị về giao tế công khai mà sẽ bị xảy ra, nếu chúng ta đi trang bị loại súng M- 16 cho các đơn vị không phải của quân đội Hoa Kỳ, trong khi mà các đơn vị chiến đấu của Hoa Kỳ thì lại chỉ được cung cấp cho loại súng ít được ưa chuộng hơn”. Vì vậy: “** **Tôi cần phải yêu cầu ông tạm dời lại việc trang bị cho các đơn vị không thuộc quân đội Mỹ với loại súng trường M-16, cho đến khi chúng ta có thể giải quyết rõ ràng xong cho được cái tình hình súng ống này thôi** **“. ** **xiv** **(Đoạn này KHÁC màu do người chuyển ngữ để nhấn mạnh)** **Đại Tướng ** **Earle “Bus” Gilmore Wheeler (1908 – 1975)**
** ** **◊◊◊** **Westmoreland đã quá ư là hăng say để rồi không ngừng nghỉ chỉ lo ưu tiên cho các đơn vị Mỹ, còn xem phía Nam Việt Nam như chỉ là sẽ dành cho vào giai đoạn cuối cùng mà thôi, mà thậm chí, còn chủ trương áp dụng chính sách này luôn cả về mặt đạn dược luôn. Westmoreland có viết trong hồi ký của mình, “Có một dạo, trong thời gian vào năm 1966, lượng dự trữ đạn dược bị xuống khá thấp, buộc tôi phải hạn chế phía ** **pháo binh VNCH chỉ còn có hai trái cho mỗi ngày cho mỗi khẩu pháo** **, nhưng không có đơn vị Mỹ nào mà lại phải thiếu thốn đạn dược cả“. ** **xv** ** (Đoạn này KHÁC màu do người chuyển ngữ để nhấn mạnh)** **Trong khi đó thì toàn bộ kho vũ khí của các lực lượng địch lại đã được cải thiện một cách cực kỳ đầy hiệu quả. Một tài liệu sử của cộng sản về cuộc chiến tranh có cho biết: “Trong năm 1966, nhiều loại vũ khí mới cùng nhiều quân nhu quân dụng đã được gửi ra chiến trường, nhằm gia tăng trang thiết bị của lực lượng chính quy và các đơn vị địa phương”. Việc nâng cấp kể cả gia tăng thêm số lượng vũ khí và cũng cung cấp thêm các loại được cải tiến, gồm loại phóng hỏa tiễn B-40 và B-41. Súng xung kích AK-47 thì cũng đã được cấp cho các đơn vị xuống tận các địa phương”. Và rồi thì nào là các loại súng trường không giật mới và tốt hơn, nào là súng cối, súng phòng không cũng đã được phát xuống tận cho các tiểu đoàn địa phương của các tỉnh. ** **xvi** **QĐVNCH cũng đã từng bị chỉ trích khá nhiều trong những năm tháng đó, kể cả bởi vài người Mỹ mà cũng đã từng phục vụ ở đó. Nhưng Tướng Fred Weyand thì lại đã đi liên kết các thất bại từng được ghi nhận của các lực lượng đó với sự hỗ trợ xem ra thì cũng không ra là gì cả của Westmoreland đối với họ. Weyand đã tuyên bố, “Lý do tại sao một số tiểu đoàn của QĐVNCH, cũng như các đơn vị ĐPQ và NQ, đã không hề bao giờ chịu hành quân xa với các căn cứ kiên cố của họ dạo 1965 và 1966, thì là vì họ đã đang bị, nói theo đúng nghĩa, hoàn toàn bị bao vay bởi một kẻ địch mạnh mẽ, nhưng lại rất ư là vô hình và các đơn vị của họ thì chỉ được trang bị với các loại súng nhẹ mà thôi, cũng như họ rất thiếu quân số, thì cũng đơn giản là họ không có khả năng để mà đối phó với chúng mà thôi”. ** **xvii** **Sự chênh lệch về các trang bị, đặc biệt là vũ khí, đã cứ vẫn tồn tại suốt trong nhiệm kỳ chỉ huy của Westmoreland tại Việt Nam. Đại sứ Bunker cũng đã ghi nhận điều đó trong một công điện báo cáo gởi về cho Tổng thống lúc chỉ còn vài tuần nữa thì Westmoreland ra đi. Trong một công điện gởi đi vào ngày 29 tháng 2 năm 1968, Bunker đã cho biết: “Địch đã có khả năng trang bị cho bộ đội của chúng những vũ khí tân tiến; thường thì chúng được trang bị tốt hơn là các đơn vị của QĐVNCH, một sự kiện mà cũng đã có một ảnh hưởng tiêu cực đến tinh thần của QĐVNCH”. **
** ** **◊◊◊** **Những năm tháng từng bị lãng phí đó – cái thời gian mà quân đội Nam Việt Nam đáng lý đã phải dành ra để có thể phát triển về mặt lãnh đạo, về kinh nghiệm chiến đấu, và về khả năng sử dụng các loại vũ khí hiện đại hơn – đã có những hệ quả không cưỡng lại được như thác nước tuôn trào trong những năm mà quân đội Mỹ cứ đang rút đi. Ít ra nay nếu mà chịu nghiệm lại, thì ta cũng thấy là nhiều** **cộng tác viên cao cấp của Westmoreland thì cũng đã hiểu trước được những hậu quả tiêu cực sẽ có của chính sách lơ là quân đội Nam Việt Nam trong những năm tháng đó, và họ cũng đã từng lên tiếng như vậy về việc này. Nhân cuộc nghiên cứu điều tra với các vị tướng từng có chỉ huy tại Việt Nam thì ** **Douglas Kinnard ** **đã đưa ra một lô chính sách hành động mà, nếu được có một cơ hội khác, họ sẽ muốn được dành cho nhiều ưu tiên hơn. Chín mươi mốt phần trăm số tướng chịu trả lời (tỷ lệ cao nhất trong số tám mục của danh sách soạn bởi Kinnard) thì đã cùng chọn “** **cải tiến QĐVNCH** **“** **. ** **xviii** ** (Đoạn này KHÁC màu do người chuyển ngữ để nhấn mạnh)** **Chuẩn Tướng lúc đã về hưu ** **Douglas Kinnard (1922 – 2013) ** **►2** **Đại sứ Maxwell Taylor đã gảy gọn mô tả những năm tháng dưới thời của Westmoreland: “** **Chúng ta chưa hề bao giờ chịu quan tâm đến quân đội VNCH, Chúng ta đã không thèm đếm xỉa gì đến họ hết cả** **“. ** **xix** ** (Đoạn này KHÁC màu do người chuyển ngữ để nhấn mạnh)**
**◊◊◊** **Tướng Creighton Williams Abrams, Jr. (1914 – 1974) ** **Với chiến lược “** **Clear and Hold ~ Giải tỏa rồi Bám trụ** **”** **Ngay khi ** **Creighton Abrams chỉ mới tới Việt Nam có một tháng thôi (trong thời gian ông làm phụ tá cho Westmoreland), dạo đầu tháng 6 năm 1967, ông đã có đánh đi một công điện quan trọng về cho vị Tham Mưu Trưởng Lục Quân là Tướng Harold K. Johnson. Abrams đã nói: “Điều thật rõ ràng đối với tôi, thì chính là giới quân sự Hoa Kỳ ở đây và ở nhà, đã đều cùng chỉ đặt nặng và lưu tâm đến các chiến djch phát động bởi quân đội Mỹ và cũng chỉ để lo yểm trợ họ mà thôi”. Do đó: “Quân đội VNCH cùng ĐPQ và NQ đành phải để lại cho các cố vấn phụ trách mà thôi”. Abrams bèn nói thêm, “Tôi cũng hoàn toàn ghi nhận là tôi cũng đã có phần trách nhiệm trong sai lầm này như bất cứ ai. Hậu quả đã là sự thiếu hụt về trang thiết bị thiết yếu và về tiếp liệu, ngay trong một chính sách đã rất ư là khắc khổ rồi, thì lại vẫn không được giải quyết một cách khẩn cấp và năng động như chúng ta đã từng giải quyết với các nhu cầu của quân đội Mỹ. Trong khi đó thì trách nhiệm của chúng ta đối với QĐVNCH thì đã thật là rõ ràng mà thôi. Và cuối cùng, ông kết luận: “Việc làm căn bản thì lại phải bắt đầu bây giờ mà thôi. Tôi đang xúc tiến hoàn thành việc đó”. xx** **Tướng ** **Harold K. Johnson** **(1964 – 1968)** **Tham Mưu Trưởng Lục Quân Hoa Kỳ** **Từ đầu tới cuối, thì Westmoreland cũng đã chỉ dành ưu tiên cho các lực lượng Hoa Kỳ, về tiêu chuẩn vũ khí tân tiến và các khả năng tăng gia tiềm năng chiến đấu như là không trợ cận kề, các phi vụ của B-52, pháo binh và phi cơ trực thăng. Lại còn cứ tăng thêm nhiều lực lượng Hoa Kỳ vào cuộc, để rồi đương nhiên họ sẽ phải tranh dành lẫn nhau con số quân nhu quân liệu đó, thì cũng sẽ đương nhiên càng làm cho ưu tiên của các đơn vị của QĐVNCH càng bị đẩy lùi xa mà thôi, thay vì là tiến gần lại, hầu đạt được vị thế sẽ đủ khả năng đứng lên đảm nhận vai trò chính yếu, trong việc bảo vệ đất nước của họ, hầu chống lại bọn cộng sản.** **Westmoreland thì đã mãi cứ lo cho các lực lượng Hoa Kỳ của ông ta – mà đã quá ư là vượt xa quân đội Nam Việt Nam về mọi phương diện rồi – để được trang bị các khẩu súng M-16, các đại liên M-60, các súng phóng lựu M-79 mới, các thiết bị hiện đại nhất, trước khi ông ta quyết định chịu trang bị cho bên phía Nam Việt Nam. Quân đội Mỹ thì cũng đã quá ư là sung túc về phi cơ trực thăng có vũ trang, về không trợ cận kề, về pháo binh và về mọi loại súng cối, cũng như là muôn trùng phương tiện di chuyển trên bộ cùng trên không. Trong khi đó, Không Quân VNCH, từng bị đối xử không được gì là tốt cả, đã phải chống lại bọn VC và Bắc Cộng xuyên suốt trong nhiều năm, trong khi mà chúng thì đã được trang bị rồi với các loại vũ khí phòng không dành cho bộ binh hiện đại nhất do bọn Liên Xô thiết kế.** **Với chủ trương của Westmoreland chỉ duy nhất chuyên chú vào một lực lượng lâm chiến duy nhất, và với phương cách cá nhân của ông ta chỉ sử dụng các lực lượng Mỹ mà thôi, thì cũng rõ ràng là ông ta cũng đã không bao giờ tin là phương thức hành động sáng suốt hơn đã sẽ phải là cung cấp mọi thiết bị hiện đại tân tiến nhất trước tiên cho phía Nam Việt Nam, và sau đó thì mới đến phiên các đơn vị Mỹ, nếu có còn lại dược thêm phần nào đó.** **Vào cuối nhiệm kỳ của mình tại Việt Nam, tức là độ nữa năm sau khi ông ta lớn tiếng cho biết là mình đã tìm ra được giải pháp là Việt Nam hóa cuộc chiến, thì một bản danh sách đặt ưu tiên trong vấn đề cung cấp quân nhu quân liệu cho VNCH lại đã bác bỏ lời tuyên bố đó. Ưu tiên số 1 đã được dành cho các lực lượng Mỹ đang ở Đông Nam Á. Ưu tiên số 2 thì là cho lực lượng Hoa Kỳ đang được triển khai đến Đông Nam Á. Ưu tiên số 3 thì cho hậu cứ ngay tại quốc nội Mỹ để huấn luyện. Ưu tiên số 4 thì dành cho lực lượng Hoa Kỳ ở Nam Hàn. Ưu tiên số 5 được dành cho lực lượng trừ bị Mỹ khi được trưng dụng. ** **Mãi cho đến cái Ưu tiên số 6 thì các lực lượng VNCH mà từng đã được nhắc đến biết là bao nhiêu lâu nay, mới lại đã được đề cập đến, và thậm chí sau đó, thì cụ thể cũng chỉ là có tính cách nhỏ giọt mà thôi với thời gian: “Trang thiết bị chiếu theo chính sách tối tân hóa theo định kỳ QĐVNCH. Trang thiết bị trong hoàn cảnh tự biên tự diễn nhằm cải tiến và hiện đại hóa các Nhóm Phòng Vệ Dân Sự Bất Chính Quy”. Cũng đã có ba ưu tiên thấp hơn trong danh sách đó, và cái vị trí cuối cùng thì cũng có tính khá ư là rã ràng. Ưu tiên số 9: “Trang thiết bị nhằm tăng trưởng QĐVNCH trong Tài Khóa 1969** **“. ** **xxi ** **(Đoạn này KHÁC màu do người chuyển ngữ để nhấn mạnh)** **Đại Tướng ** **Richard Giles Stilwell** ** (1917 – 1991) ** **Từng chỉ huy Lực Lượng Mỹ tại Nam Hàn từ 1973 đến 1976 và Chỉ huy Quân Đội Thái Bình Dương Hoa Kỳ từ tháng 9 đến tháng chạp năm 1974.** **Tướng ** **Richard Stilwell thì cũng đã có một tầm nhìn dứt khoát về hiện tình lúc đó: “Tôi nghĩ là một trong những khác biệt quan trọng nhất giữa hai nhiệm kỳ của Westmoreland và của Abrams là, với vị tiền nhiệm, ưu thế vượt trội đã được dành cho việc tổ chức và duy trì cho các lực lượng Hoa Kỳ. Và chương trình huấn luyện, trang bị, nuôi dưởng, giúp đở QĐVNCH cũng đã bị đẩy vào hàng thứ yếu – mãi cho tới khi Abrams thay thế”. xxii Trong cuộc khảo sát của Douglas Kinnard về những nỗ lực trong việc Việt Nam Hóa “được bắt đầu từ năm 1969”, 73 phần trăm các tướng từng đã chỉ huy tại Việt Nam mà đã chịu trả lời, đã cho biết là chính cái chương trình đó “đúng ra thì đã phải được được đặt nặng nhiều năm trước rồi”. xxiii Vị quân nhân cao cấp nhất của Việt Nam, Tướng Cao Văn Viên, sau cuộc chiến, thì cũng từng đã nói: “Quân Đội Hoa Kỳ và QĐVNCH đã lãng phí mất đi bảy năm trời kể từ năm 1961, khi mà chỉ có một chính sách khá ư là miển cưỡng trong việc phát triển QĐVNCH”. xxiv** ** (Những đoạn này KHÁC màu do người chuyển ngữ để nhấn mạnh)** **Lịch sử của Ban Tham Mưu Liên Quân (** **JCS ~ Joint Chiefs of Staff),thì có trình bày sự thật: “Hoa Kỳ đã có nhằm sẽ tăng cường cho QĐVNCH, chung trong số các mục tiêu được đưa ra, kể từ khi bắt đầu can dự vào Nam Việt Nam, nhưng trong giai đoạn từ năm 1965 đến đầu năm 1968, sự chú tâm chính yếu của Mỹ thì đã lại chỉ tập trung vào việc xúc tiến các chiến dịch mà thôi. Mãi cho đến sau cuộc tấn công Tết Mậu Thân 1968, khi Tổng thống Johnson bác bỏ việc gia tăng thêm quân số Mỹ ở Nam Việt Nam, thì Hoa Kỳ mới chịu tiến hành một cách nghiêm túc để chuẩn bị cho VNCH rồi đây sẽ đãm nhận gánh nặng chiến đấu”. xxv Vào lúc đó thì cũng là lúc Westmoreland quy cố hương.** **_____________________________** **i.** **Lời phê của Westmoreland bên lề trên bản cuốn sách ‘** **The War Managers’ mà Douglas Kinnardc đã gởi cho ông ta, rồi sau đó thì cũng đã bị ông ta ghi chú phê bình đậm trước khi gởi trả lại cho Kinnard, trg 23.** **ii. ** **Buddha’s Child, trg 336.** **iii.** **Ngô Quang Trưởng, ** **RVNAF and US Operational Cooperation and Coordination, trg 166.** **iv.** **Hoàng Ngọc Lung, ** **Strategy and Tactics, trg 73.** **v.** **Đồng Văn Khuyên, ** **RVNAF Logistics, trg 57.** **vi.** **Ghi chú của Westmoreland, Thùng 41, ** **WPSCL.** **vii.** **Westmoreland, “General John Throckmorton”, tài liệu ghi lại lời của ông ta để chuẩn bị cho viết hồi ký, Thùng 41, WPSCL. Cựu Giám đốc Ban Quân Sử Lục Quân là Chuẩn Tướng James Lawton Collins Jr., “Sau năm 1965 việc bành trướng của lực lượng Mỹ đã tư từ các nhu cầu về quân nhu và quân liệu của quân đội VNCH vô hậu trường. Tới tháng chạp năm 1966, Bộ trưởng Quốc phòng cũng đã ta chỉ thị là vụ chuyển giao súng M-16 cho quân đội VNCH và Cộng Hòa Hàn Quốc mà từng đã được bố trí cho họ thì nay sẽ phải bị chuyển qua cho các đơn vị Hoa Kỳ”. ** **The Development and Training of the South Vietnamese Army, trg 101.** **viii. ** **Time (19 Tháng 4 Năm 1968).** **ix.** **Tướng** ** Harold Keith Johnson trong cuộc ** **phỏng vấn CMH, 20 Tháng 11 Năm 1970.** **x. ** **Như trên.** **xi.** **Tướng** ** Frank S. Besson Jr. trong Oral History, MHI.** **xii. ** **Collins,** ** Development and Training of the South Vietnamese Army, trg 101.** **xiii.** **Weyand,** ** Debriefing Report, Headquarters, II Field Force, Vietnam, 4 Tháng 10 Năm 1968, Thùng 15, WPCMH.** **xiv.** **Điện thơ** **, Wheeler gởi cho Sharp và Westmoreland, JCS 6767-66, 4 Tháng 11 Năm 1966, Thùng 4, ** **WPCMH.** **xv.** **Westmoreland,** ** A Soldier Reports, trg 243.** **xvi.** **Military History Institute of Vietnam** **, Official History, trg 193.** **xvii.** **Weyand,** ** Debriefing Report, Headquarters, II Field Force, Vietnam, 15 Tháng 7 Năm 1968.** **xviii.** **Kinnard,** ** The War Managers, trg 176. Có thể chọn hơn một câu trả lời, và cùng một số tướng – 91% – cũng đã chọn “tuyển định các mục tiêu”.** **xix. ** **Như đã được viện dẫn bởi Andrew F. Krepinevich, trong tác phẫm “** **Vietnam: Evaluating the Ground War, 1965-1968”, và trong sách của Showalter và Albert, xuất bản, An American Dilemma, trg 99. Krepinevich đã nêu ra một cuộc phỏng vấn với Taylor vào ngày 17 Tháng 6 Năm 1982.** **xx.** **Điện thơ** **, Abrams gởi cho Johnson, MAC 5307, 040950Z Tháng 6 Năm 1967, CMH.** **xxi. ** **Army Chief of Staff’s Weekly Summary (21 Tháng 5 Năm 1968).** **xxii.** **Phỏng vấn Stilwell** **, 26 January 1989.** **xxiii. ** **Kinnard, ** **The War Managers, trg 144.** **xxiv.** **Viên và Khuyên, ** **Reflections, trg 80.** **xxv.** ** JCS History 1969-1970, trg 177.**
********* [http://www.banvannghe.com/a3493/cuoc-song-cua-nguoi-linh-chien-dia-phuong-quan-va-nghia-quan-nguyen-van-quan](http://www.banvannghe.com/a3493/cuoc-song-cua-nguoi-linh-chien-dia-phuong-quan-va-nghia-quan-nguyen-van-quan) **M-16 cùng Người Lính VNCH vào Những Ngày Cuối Cùng** **Nghĩa Quân và khẩu M-16** [http://www.tqlcvn.org/tqlc/bk-nhungchiensi-dpq-nq.htm](http://www.tqlcvn.org/tqlc/bk-nhungchiensi-dpq-nq.htm) **AK-47 và M16 được xem là chuẩn mực, đại diện cho hai trường phái quân sự lớn nhất thế giới** **Nòng súng M16 dài hơn nên tầm bắn thiết kế xa hơn AK-47** [http://soha.vn/quan-su/ak-47-va-m16-sung-nao-ban-chinh-xac-hon-20141209095535102.htm](http://soha.vn/quan-su/ak-47-va-m16-sung-nao-ban-chinh-xac-hon-20141209095535102.htm) **M16 là tên của một loạt súng trường do hãng Colt cải tiến từ súng ArmaLite AR-15 dân sự. Đây là loại súng tác chiến bắn đạn 5,56×45mm của NATO.** [http://www.baomoi.com/sung-truong-tan-cong-m16-cua-my-vu-khi-co-do-tin-cay-cao/c/17129397.epi](http://www.baomoi.com/sung-truong-tan-cong-m16-cua-my-vu-khi-co-do-tin-cay-cao/c/17129397.epi) __Chú thích của người chuyển ngữ__ **►**
Tất cả các hình trong tài liệu là do người chuyển ngữ sưu tầm trên Liên Mạng.
**►1**
Xem thêm trang về Đại Tá
**Hoàng Ngọc Lung, **là người rất xứng đáng với vai trò __kín đáo nghề nghiệp!__ [http://nguyentin.tripod.com/dt_hoangngoclung.htm](http://nguyentin.tripod.com/dt_hoangngoclung.htm) **►2**
Chuẩn Tướng
**Douglas Kinnard** từng được truy thưởng nhiều huy chương về các chiến công trong cuộc chiến Việt Nam và nhiệm sở cuối cùng tại đó là Tham Mưu Trưởng Lực Lượng Dã Chiến II (II Field Force). Năm 1948, ông tưng tốt nghiệp Cao Học về Chính Trị Học tại Đại Học Princeton rồi năm 19973, thì lấy bằng Tiến Sĩ cùng môn cũng tại đó.
Tới năm 1970 thì ông xin xuất ngũ.
Sau đó, ông đã làm phụ tá giáo sư (assistant professor) từ 1973-1976 về môn chính trị học tại Đại Học Vermont, Burlington, rồi lên phụ giảng (associate professor) từ 1976-1979 và giáo sư thực thụ (professor) tư 1978-1984.
Khác với nhiều sử gia khác, ông đã cung cấp một quan niệm khá dị biệt về cuộc chiến đó, đặc biệt nhất là trong tác phẫm “The War Managers” (1977 ~ New Hampshire xuất bản), mà theo đó, các tướng lãnh từng tham chiến tại Việt Nam thì đều chỉ trích cái chiến lược từng đã được áp dụng. Trong số nhiều băn khoăn của họ, thì họ cũng ghi nhận là các con số báo cáo về số tử vong của địch đều đã bị thổi phồng chỉ để ráng chứng minh là chiến lược đang thành công, cũng như là các chiến thuật của Quân đội Mỹ với các chiến dịch hầu tìm-và-diệt địch thì đều hoàn toàn vô hiệu quả mà thôi.
Rồi ông cũng dã hoàn thành một công trình phỏng vấn bằng hình thức một danh sách câu hỏi được gởi tới hơn cả 170 tướng lãnh Mỹ mà từng đã tham dự cuộc chiến đó từ 1965 tới 1972, (ông đã tự loại ra khỏi danh sách này), mà theo đó, chỉ có 100 vị chịu tham dự và kết quả đã được University Press of New England xuẩt bản.
**►3** **Một số tài liệu về khẩu M-16 nổi tiếng trên Liên Mạng:** **Comparison of the AK-47 and M-16** [https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_the_AK-47_and_M16](https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_the_AK-47_and_M16)
## ****
**Here’s why the US military is replacing the M16** [http://www.businessinsider.com/heres-why-the-us-military-is-replacing-the-m16-2015-10](http://www.businessinsider.com/heres-why-the-us-military-is-replacing-the-m16-2015-10)
******** **TÌM HIỂU SÚNG TRƯỜNG CÁ NHÂN CỦA QUÂN ĐỘI VNCH** [https://dongsongcu.wordpress.com/2016/05/08/tim-hieu-sung-truong-ca-nhan-cua-quan-doi-vnch/](https://dongsongcu.wordpress.com/2016/05/08/tim-hieu-sung-truong-ca-nhan-cua-quan-doi-vnch/)
## *****
**Cuộc sống của người lính chiến Địa Phương Quân và Nghĩa Quân – Nguyễn Văn Quan**
Thursday, August 22, 201312:00 AM(View: 10064)
[http://www.banvannghe.com/a3493/cuoc-song-cua-nguoi-linh-chien-dia-phuong-quan-va-nghia-quan-nguyen-van-quan](http://www.banvannghe.com/a3493/cuoc-song-cua-nguoi-linh-chien-dia-phuong-quan-va-nghia-quan-nguyen-van-quan)
## *****
**AK-47 và M16 súng nào bắn chính xác hơn?** [http://soha.vn/quan-su/ak-47-va-m16-sung-nao-ban-chinh-xac-hon-20141209095535102.htm](http://soha.vn/quan-su/ak-47-va-m16-sung-nao-ban-chinh-xac-hon-20141209095535102.htm)
# *****

X-ac: 5.dca _dca


text:
Giải thưởng Nhân tài Đất Việt 2011 trong lĩnh vực Khoa học Tự nhiên được gọi chính thức là Giải thưởng Khoa học Tự nhiên Việt Nam sẽ có tối đa 6 giải, trị giá 100 triệu đồng/giải dành cho các lĩnh vực: Toán học, Cơ học, Vật lý, Hoá học, Các khoa học về sự sống, Các khoa học về trái đất (gồm cả biển) và môi trường, và các lĩnh vực khoa học liên ngành hoặc đa ngành của hai hoặc nhiều ngành nói trên. Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam thành lập Hội đồng giám khảo gồm các nhà khoa học tự nhiên hàng đầu trong nước để thực hiện việc đánh giá và trao giải.
Do tuổi cao, sức yếu hoặc bận công tác không đến tham dự lễ trao giải nhưng Đại tướng Võ Nguyên Giáp và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cũng gửi lẵng hoa đến chúc mừng lễ trao giải.
Trước Lễ trao giải Giải thưởng Nhân tài Đất Việt năm 2011, Đại tướng Võ Nguyên Giáp, Chủ tịch danh dự Hội Khuyến học Việt Nam, đã gửi thư chúc mừng, khích lệ Ban tổ chức Giải thưởng cũng như các nhà khoa học, các tác giả tham dự.
Hà Nội, ngày 16 tháng 11 năm 2011Giải thưởng “Nhân tài đất Việt” do Hội Khuyến học Việt Nam khởi xướng đã bước vào năm thứ bảy (2005 - 2011) với ba lĩnh vực: Công nghệ thông tin, Khoa học tự nhiên và Y dược.
Tôi gửi lời chúc mừng các nhà khoa học và các thí sinh được nhận giải thưởng “Nhân tài đất Việt” năm nay.
Mong rằng, các sản phẩm và các công trình nghiên cứu được trao giải sẽ được tiếp tục hoàn thiện và được ứng dụng rộng rãi trong đời sống, đem lại hiệu quả kinh tế và xã hội thiết thực.
Nhân ngày “Nhà giáo Việt Nam”, chúc Hội Khuyến học Việt nam, chúc các thầy giáo và cô giáo, với tâm huyết và trí tuệ của mình, sẽ đóng góp xứng đáng vào công cuộc đổi mới căn bản và toàn diện nền giáo dục nước nhà, để cho nền giáo dục Việt Nam thực sự là cội nguồn của nguyên khí quốc gia, đảm bảo cho mọi nhân cách và tài năng đất Việt được vun đắp và phát huy vì sự trường tồn, sự phát triển tiến bộ và bền vững của đất nước trong thời đại toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế.
Chào thân ái,
Chủ tịch danh dự Hội Khuyến học Việt Nam
Đại tướng Võ Nguyên Giáp
Phát biểu khai mạc Lễ trao giải, Nhà báo Phạm Huy Hoàn, TBT báo điện tử Dân trí, Trưởng Ban tổ chức, bày tỏ lời cám ơn chân thành về những tình cảm cao đẹp và sự quan tâm chăm sóc của Đại tướng Võ Nguyên Giáp và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã và đang dành cho Nhân tài Đất Việt.
Năm 2011, Giải thưởng có 3 lĩnh vực được xét trao giải là CNTT, Khoa học tự nhiên và Y dược. Lĩnh vực CNTT đã đón nhận 204 sản phẩm tham dự từ mọi miền đất nước và cả nước ngoài như thí sinh Nguyễn Thái Bình từ bang California - Hoa Kỳ và một thí sinh ở Pháp cũng đăng ký tham gia.
Cũng theo Trưởng Ban tổ chức Phạm Huy Hoàn, đến nay, vị Chủ tịch danh dự đầu tiên của Hội Khuyến học Việt Nam, Đại tướng Võ Nguyên Giáp, đã bước qua tuổi 100 nhưng vẫn luôn dõi theo và động viên từng bước phát triển của Giải thưởng Nhân tài Đất Việt. Đại tướng luôn quan tâm chăm sóc Giải thưởng ngay từ khi Giải thưởng mới ra đời cách đây 7 năm.
Trước lễ trao giải, Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã gửi thư chúc mừng, động viên Ban tổ chức. Trong thư, Đại tướng viết: “Mong rằng, các sản phẩm và các công trình nghiên cứu được trao giải sẽ được tiếp tục hoàn thiện và được ứng dụng rộng rãi trong đời sống, đem lại hiệu quả kinh tế và xã hội thiết thực.
Sau phần khai mạc, cả hội trường hồi hội chờ đợi phút vinh danh các nhà khoa học và các tác giả, nhóm tác giả đoạt giải.
Hai nhà khoa học đã tiến hành thành công các nghiên cứu về phản ứng hạt nhân với nơtron, phản ứng quang hạt nhân, quang phân hạch và các phản ứng hạt nhân khác có cơ chế phức tạp trên các máy gia tốc như máy phát nơtron, Microtron và các máy gia tốc thẳng của Việt Nam và Quốc tế. Các nghiên cứu này đã góp phần làm sáng tỏ cấu trúc hạt nhân và cơ chế phản ứng hạt nhân, đồng thời cung cấp nhiều số liệu hạt nhân mới có giá trị cho Kho tàng số liệu hạt nhân.
GS.TS Trần Đức Thiệp và GS.TS Nguyễn Văn Đỗ đã khai thác hiệu quả hai máy gia tốc đầu tiên của Việt Nam là máy phát nơtron NA-3-C và Microtron MT-17 trong nghiên cứu cơ bản, nghiên cứu ứng dụng và đào tạo nhân lực. Trên cơ sở các thiết bị này, hai nhà khoa học đã tiến hành thành công những nghiên cứu cơ bản thực nghiệm đầu tiên về phản ứng hạt nhân ở Việt Nam; nghiên cứu và phát triển các phương pháp phân tích hạt nhân hiện đại và áp dụng thành công ở Việt Nam.
GS.VS Nguyễn Văn Hiệu chia sẻ: “Cách đây không lâu, Chính phủ đã ký quyết định xây dựng nhà máy điện hạt nhân trong điều kiện đất nước còn nhỏ bé, nghèo khó và vì thế việc đào tạo nhân lực là nhiệm vụ số 1 hiện nay. Rất may, Việt Nam có 2 nhà khoa học cực kỳ tâm huyết và nổi tiếng trong cả nước cũng như trên thế giới. Hội đồng khoa học chúng tôi muốn xướng tên 2 nhà khoa học này để Chính phủ huy động cùng phát triển xây dựng nhà máy điện hạt nhân.”
GS.VS Hiệu nhấn mạnh, mặc dù điều kiện làm việc của 2 nhà khoa học không được quan tâm, làm việc trên những máy móc cũ kỹ được mua từ năm 1992 nhưng 2 ông vẫn xay mê cống hiến hết mình cho lĩnh Khoa học tự nhiên Việt Nam.
* Giải thưởng Nhân tài Đất Việt trong lĩnh vực Y Dược: 2 giải
Công trong việc ghép tạng từ người cho chết não không chỉ thể hiện năng lực, trình độ, tay nghề của bác sĩ Việt Nam mà nó còn mang một ý nghĩa nhân văn to lớn, mang một thông điệp gửi đến những con người giàu lòng nhân ái với nghĩa cử cao đẹp đã hiến tạng để cứu sống những người bệnh khác.
2. Hội đồng ghép tim Bệnh viện Trung ương Huế với công trình nghiên cứu “Triển khai ghép tim trên người lấy từ người cho chết não”.
Ghép tim từ người cho chết não đến người bị bệnh tim cần được ghép tim phải đảm bảo các yêu cầu: đánh giá chức năng các cơ quan; đánh giá tương hợp miễn dịch và phát hiện nguy cơ tiềm ẩn có thể xảy ra trong và sau khi ghép tim để từ đó có phương thức điều trị thích hợp. Có tới 30 xét nghiệm cận lâm sàng trung và cao cấp tiến hành cho cả người cho tim chết não và người sẽ nhận ghép tim tại hệ thống labo của bệnh viện.
---------------------
* Giải thưởng Nhân tài đất Việt Lĩnh vực Công nghệ thông tin.
Hệ thống sản phẩm đã ứng dụng thực tế:
Giải Nhất: Không có.
Giải Nhì: Không có
Giải Ba: 3 giải, mỗi giải trị giá 30 triệu đồng.
Đây là bộ cạc xử lý tín hiệu HDTV đầu tiên tại Việt Nam đạt tiêu chuẩn OpenGear. Bộ thiết bị bao gồm 2 sản phẩm là cạc khuếch đại phân chia tín hiệu HD DA và cạc xử lý tín hiệu HD FX1. Nhờ bộ cạc này mà người sử dụng cũng có thể điều chỉnh mức âm thanh hoặc video để tín hiệu của kênh tuân theo mức chuẩn và không phụ thuộc vào chương trình đầu vào.
NukeViet là CMS mã nguồn mở đầu tiên của Việt Nam có quá trình phát triển lâu dài nhất, có lượng người sử dụng đông nhất. Hiện NukeViet cũng là một trong những mã nguồn mở chuyên nghiệp đầu tiên của Việt Nam, cơ quan chủ quản của NukeViet là VINADES.,JSC - đơn vị chịu trách nhiệm phát triển NukeViet và triển khai NukeViet thành các ứng dụng cụ thể cho doanh nghiệp.
Sản phẩm là kết quả từ những nghiên cứu miệt mài nhằm xây dựng một ngôi nhà thông minh, một cuộc sống xanh với tiêu chí: An toàn, tiện nghi, sang trọng và tiết kiệm năng lượng, hưởng ứng lời kêu gọi tiết kiệm năng lượng của Chính phủ.
* Hệ thống sản phẩm có tiềm năng ứng dụng:
Giải Nhất: Không có.
ICompanion là hệ thống thông tin đầu tiên ứng dụng công nghệ ngữ nghĩa trong lĩnh vực du lịch - với đặc thù khác biệt là cung cấp các dịch vụ tìm kiếm, gợi ý thông tin “thông minh” hơn, hướng người dùng và kết hợp khai thác các tính năng hiện đại của môi trường di động.
Đại diện nhóm SIG chia sẻ: “Tinh thần sáng tạo và lòng khát khao muốn được tạo ra các sản phẩm mới có khả năng ứng dụng cao trong thực tiễn luôn có trong lòng của những người trẻ Việt Nam. Cảm ơn ban tổ chức và những nhà tài trợ đã giúp chúng tôi có một sân chơi thú vị để khuyến khích và chắp cánh thực hiện ước mơ của mình. Xin cảm ơn trường ĐH Bách Khoa đã tạo ra một môi trường nghiên cứu và sáng tạo, gắn kết 5 thành viên trong nhóm.”
Giải Ba: 2 giải, mỗi giải trị giá 30 triệu đồng.
Bằng cách sử dụng kiến thức thiên văn học để tính giờ mặt trời lặn và mọc tại vị trí cần chiếu sáng được sáng định bởi kinh độ, vĩ độ cao độ, hàng ngày sản phẩm sẽ tính lại thời gian cần bật/tắt đèn cho phù hợp với giờ mặt trời lặn/mọc.
Đây là loại phần mềm hoàn toàn mới ở Việt Nam, là hệ thống lập kế hoạch và quản lý thông tin của bệnh nhân ung thư qua Internet (LYNX) dựa vào nền tảng Silverlight của Microsoft và kiến thức chuyên ngành Vật lý y học. LYNX giúp ích cho các nhà khoa học, bác sĩ, kỹ sư vật lý, bệnh nhân và mọi thành viên trong việc quản lý và theo dõi hệ thống xạ trị ung thư một cách tổng thể. LYNX có thể được sử dụng thông qua các thiết bị như máy tính cá nhân, máy tính bảng… và các trình duyệt Internet Explorer, Firefox, Chrome…
Nguồn tin: Báo điện tử Dân Trí
Ý kiến bạn đọc
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn

markdown:
Giải thưởng Nhân tài Đất Việt 2011 trong lĩnh vực Khoa học Tự nhiên được gọi chính thức là Giải thưởng Khoa học Tự nhiên Việt Nam sẽ có tối đa 6 giải, trị giá 100 triệu đồng/giải dành cho các lĩnh vực: Toán học, Cơ học, Vật lý, Hoá học, Các khoa học về sự sống, Các khoa học về trái đất (gồm cả biển) và môi trường, và các lĩnh vực khoa học liên ngành hoặc đa ngành của hai hoặc nhiều ngành nói trên. Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam thành lập Hội đồng giám khảo gồm các nhà khoa học tự nhiên hàng đầu trong nước để thực hiện việc đánh giá và trao giải.
Do tuổi cao, sức yếu hoặc bận công tác không đến tham dự lễ trao giải nhưng Đại tướng Võ Nguyên Giáp và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cũng gửi lẵng hoa đến chúc mừng lễ trao giải.
Trước Lễ trao giải Giải thưởng Nhân tài Đất Việt năm 2011, Đại tướng Võ Nguyên Giáp, Chủ tịch danh dự Hội Khuyến học Việt Nam, đã gửi thư chúc mừng, khích lệ Ban tổ chức Giải thưởng cũng như các nhà khoa học, các tác giả tham dự.
Hà Nội, ngày 16 tháng 11 năm 2011 Giải thưởng “Nhân tài đất Việt” do Hội Khuyến học Việt Nam khởi xướng đã bước vào năm thứ bảy (2005 - 2011) với ba lĩnh vực: Công nghệ thông tin, Khoa học tự nhiên và Y dược.
Tôi gửi lời chúc mừng các nhà khoa học và các thí sinh được nhận giải thưởng “Nhân tài đất Việt” năm nay.
Mong rằng, các sản phẩm và các công trình nghiên cứu được trao giải sẽ được tiếp tục hoàn thiện và được ứng dụng rộng rãi trong đời sống, đem lại hiệu quả kinh tế và xã hội thiết thực.
Nhân ngày “Nhà giáo Việt Nam”, chúc Hội Khuyến học Việt nam, chúc các thầy giáo và cô giáo, với tâm huyết và trí tuệ của mình, sẽ đóng góp xứng đáng vào công cuộc đổi mới căn bản và toàn diện nền giáo dục nước nhà, để cho nền giáo dục Việt Nam thực sự là cội nguồn của nguyên khí quốc gia, đảm bảo cho mọi nhân cách và tài năng đất Việt được vun đắp và phát huy vì sự trường tồn, sự phát triển tiến bộ và bền vững của đất nước trong thời đại toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế.
Chào thân ái,
Chủ tịch danh dự Hội Khuyến học Việt Nam
Đại tướng Võ Nguyên Giáp
Phát biểu khai mạc Lễ trao giải, Nhà báo Phạm Huy Hoàn, TBT báo điện tử Dân trí, Trưởng Ban tổ chức, bày tỏ lời cám ơn chân thành về những tình cảm cao đẹp và sự quan tâm chăm sóc của Đại tướng Võ Nguyên Giáp và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã và đang dành cho Nhân tài Đất Việt.
Năm 2011, Giải thưởng có 3 lĩnh vực được xét trao giải là CNTT, Khoa học tự nhiên và Y dược. Lĩnh vực CNTT đã đón nhận 204 sản phẩm tham dự từ mọi miền đất nước và cả nước ngoài như thí sinh Nguyễn Thái Bình từ bang California - Hoa Kỳ và một thí sinh ở Pháp cũng đăng ký tham gia.
Cũng theo Trưởng Ban tổ chức Phạm Huy Hoàn, đến nay, vị Chủ tịch danh dự đầu tiên của Hội Khuyến học Việt Nam, Đại tướng Võ Nguyên Giáp, đã bước qua tuổi 100 nhưng vẫn luôn dõi theo và động viên từng bước phát triển của Giải thưởng Nhân tài Đất Việt. Đại tướng luôn quan tâm chăm sóc Giải thưởng ngay từ khi Giải thưởng mới ra đời cách đây 7 năm.
Trước lễ trao giải, Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã gửi thư chúc mừng, động viên Ban tổ chức. Trong thư, Đại tướng viết: “Mong rằng, các sản phẩm và các công trình nghiên cứu được trao giải sẽ được tiếp tục hoàn thiện và được ứng dụng rộng rãi trong đời sống, đem lại hiệu quả kinh tế và xã hội thiết thực.
Sau phần khai mạc, cả hội trường hồi hội chờ đợi phút vinh danh các nhà khoa học và các tác giả, nhóm tác giả đoạt giải.
Hai nhà khoa học đã tiến hành thành công các nghiên cứu về phản ứng hạt nhân với nơtron, phản ứng quang hạt nhân, quang phân hạch và các phản ứng hạt nhân khác có cơ chế phức tạp trên các máy gia tốc như máy phát nơtron, Microtron và các máy gia tốc thẳng của Việt Nam và Quốc tế. Các nghiên cứu này đã góp phần làm sáng tỏ cấu trúc hạt nhân và cơ chế phản ứng hạt nhân, đồng thời cung cấp nhiều số liệu hạt nhân mới có giá trị cho Kho tàng số liệu hạt nhân.
GS.TS Trần Đức Thiệp và GS.TS Nguyễn Văn Đỗ đã khai thác hiệu quả hai máy gia tốc đầu tiên của Việt Nam là máy phát nơtron NA-3-C và Microtron MT-17 trong nghiên cứu cơ bản, nghiên cứu ứng dụng và đào tạo nhân lực. Trên cơ sở các thiết bị này, hai nhà khoa học đã tiến hành thành công những nghiên cứu cơ bản thực nghiệm đầu tiên về phản ứng hạt nhân ở Việt Nam; nghiên cứu và phát triển các phương pháp phân tích hạt nhân hiện đại và áp dụng thành công ở Việt Nam.
GS.VS Nguyễn Văn Hiệu chia sẻ: “Cách đây không lâu, Chính phủ đã ký quyết định xây dựng nhà máy điện hạt nhân trong điều kiện đất nước còn nhỏ bé, nghèo khó và vì thế việc đào tạo nhân lực là nhiệm vụ số 1 hiện nay. Rất may, Việt Nam có 2 nhà khoa học cực kỳ tâm huyết và nổi tiếng trong cả nước cũng như trên thế giới. Hội đồng khoa học chúng tôi muốn xướng tên 2 nhà khoa học này để Chính phủ huy động cùng phát triển xây dựng nhà máy điện hạt nhân.”
GS.VS Hiệu nhấn mạnh, mặc dù điều kiện làm việc của 2 nhà khoa học không được quan tâm, làm việc trên những máy móc cũ kỹ được mua từ năm 1992 nhưng 2 ông vẫn xay mê cống hiến hết mình cho lĩnh Khoa học tự nhiên Việt Nam.
* Giải thưởng Nhân tài Đất Việt trong lĩnh vực Y Dược: 2 giải
Công trong việc ghép tạng từ người cho chết não không chỉ thể hiện năng lực, trình độ, tay nghề của bác sĩ Việt Nam mà nó còn mang một ý nghĩa nhân văn to lớn, mang một thông điệp gửi đến những con người giàu lòng nhân ái với nghĩa cử cao đẹp đã hiến tạng để cứu sống những người bệnh khác.
2. Hội đồng ghép tim Bệnh viện Trung ương Huế với công trình nghiên cứu “Triển khai ghép tim trên người lấy từ người cho chết não”.
Ghép tim từ người cho chết não đến người bị bệnh tim cần được ghép tim phải đảm bảo các yêu cầu: đánh giá chức năng các cơ quan; đánh giá tương hợp miễn dịch và phát hiện nguy cơ tiềm ẩn có thể xảy ra trong và sau khi ghép tim để từ đó có phương thức điều trị thích hợp. Có tới 30 xét nghiệm cận lâm sàng trung và cao cấp tiến hành cho cả người cho tim chết não và người sẽ nhận ghép tim tại hệ thống labo của bệnh viện.
---------------------
* Giải thưởng Nhân tài đất Việt Lĩnh vực Công nghệ thông tin.
Hệ thống sản phẩm đã ứng dụng thực tế:
Giải Nhất: Không có.
Giải Nhì: Không có
Giải Ba: 3 giải, mỗi giải trị giá 30 triệu đồng.
Đây là bộ cạc xử lý tín hiệu HDTV đầu tiên tại Việt Nam đạt tiêu chuẩn OpenGear. Bộ thiết bị bao gồm 2 sản phẩm là cạc khuếch đại phân chia tín hiệu HD DA và cạc xử lý tín hiệu HD FX1. Nhờ bộ cạc này mà người sử dụng cũng có thể điều chỉnh mức âm thanh hoặc video để tín hiệu của kênh tuân theo mức chuẩn và không phụ thuộc vào chương trình đầu vào.
NukeViet là CMS mã nguồn mở đầu tiên của Việt Nam có quá trình phát triển lâu dài nhất, có lượng người sử dụng đông nhất. Hiện NukeViet cũng là một trong những mã nguồn mở chuyên nghiệp đầu tiên của Việt Nam, cơ quan chủ quản của NukeViet là VINADES.,JSC - đơn vị chịu trách nhiệm phát triển NukeViet và triển khai NukeViet thành các ứng dụng cụ thể cho doanh nghiệp.
Sản phẩm là kết quả từ những nghiên cứu miệt mài nhằm xây dựng một ngôi nhà thông minh, một cuộc sống xanh với tiêu chí: An toàn, tiện nghi, sang trọng và tiết kiệm năng lượng, hưởng ứng lời kêu gọi tiết kiệm năng lượng của Chính phủ.
*** Hệ thống sản phẩm có tiềm năng ứng dụng:**
Giải Nhất: Không có.
ICompanion là hệ thống thông tin đầu tiên ứng dụng công nghệ ngữ nghĩa trong lĩnh vực du lịch - với đặc thù khác biệt là cung cấp các dịch vụ tìm kiếm, gợi ý thông tin “thông minh” hơn, hướng người dùng và kết hợp khai thác các tính năng hiện đại của môi trường di động.
Đại diện nhóm SIG chia sẻ: “Tinh thần sáng tạo và lòng khát khao muốn được tạo ra các sản phẩm mới có khả năng ứng dụng cao trong thực tiễn luôn có trong lòng của những người trẻ Việt Nam. Cảm ơn ban tổ chức và những nhà tài trợ đã giúp chúng tôi có một sân chơi thú vị để khuyến khích và chắp cánh thực hiện ước mơ của mình. Xin cảm ơn trường ĐH Bách Khoa đã tạo ra một môi trường nghiên cứu và sáng tạo, gắn kết 5 thành viên trong nhóm.”
Giải Ba: 2 giải, mỗi giải trị giá 30 triệu đồng.
Bằng cách sử dụng kiến thức thiên văn học để tính giờ mặt trời lặn và mọc tại vị trí cần chiếu sáng được sáng định bởi kinh độ, vĩ độ cao độ, hàng ngày sản phẩm sẽ tính lại thời gian cần bật/tắt đèn cho phù hợp với giờ mặt trời lặn/mọc.
Đây là loại phần mềm hoàn toàn mới ở Việt Nam, là hệ thống lập kế hoạch và quản lý thông tin của bệnh nhân ung thư qua Internet (LYNX) dựa vào nền tảng Silverlight của Microsoft và kiến thức chuyên ngành Vật lý y học. LYNX giúp ích cho các nhà khoa học, bác sĩ, kỹ sư vật lý, bệnh nhân và mọi thành viên trong việc quản lý và theo dõi hệ thống xạ trị ung thư một cách tổng thể. LYNX có thể được sử dụng thông qua các thiết bị như máy tính cá nhân, máy tính bảng… và các trình duyệt Internet Explorer, Firefox, Chrome…
| |
Khởi xướng từ năm 2005, Giải thưởng Nhân tài Đất Việt đã phát hiện và tôn vinh nhiều tài năng trong lĩnh vực CNTT-TT, Khoa học tự nhiên và Y dược, trở thành một sân chơi bổ ích cho những người yêu thích CNTT. Mỗi năm, Giải thưởng ngày càng thu hút số lượng tác giả và sản phẩm tham gia đông đảo và nhận được sự quan tâm sâu sắc của lãnh đạo Đảng, Nhà nước cũng như công chúng.
Đối tượng tham gia Giải thưởng trong lĩnh vực CNTT là những người Việt Nam ở mọi lứa tuổi, đang sinh sống trong cũng như ngoài nước. Năm 2006, Giải thưởng có sự tham gia của thí sinh đến từ 8 nước trên thế giới và 40 tỉnh thành của Việt Nam. Từ năm 2009, Giải thưởng được mở rộng sang lĩnh vực Khoa học tự nhiên, và năm 2010 là lĩnh vực Y dược, vinh danh những nhà khoa học trong các lĩnh vực này.
**Nguồn tin: **Báo điện tử Dân Trí
**Những tin mới hơn** **Những tin cũ hơn**

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: LiteSpeed

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Strict-Transport-Security: max-age=31536000; preload

Set-Cookie: nv4c_x74fH_nvvithemever=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; Max-Age=0; path=/; domain=.leolizi.com; HttpOnly

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

X-Content-Type-Options: nosniff

Connection: close

Pragma: no-cache

Accept-Ranges: bytes

Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store, must-revalidate

Vary: Accept-Encoding


text:
Xem thêm: Bài 8. Trọng lực - Đơn vị lực
C2. Điều gì chứng tỏ có một lực tác dụng lên viên phấn ? Lực đó có phương và chiều như thế nào ?
Bài giải:
Viên phấn luôn luôn có xu hướng rơi xuống đất ( do tác dụng của trọng lực ). Trọng lực có phương thẳng đứng và chiều luôn hướng về phía trái đất
Đã có lời giải Sách bài tập - Vật lý lớp 6 và Bài tập nâng cao - Xem ngay
>>Học trực tuyến lớp 6, mọi lúc, mọi nơi môn Toán, Văn, Anh, Lý. Các thầy cô giỏi nổi tiếng, dạy hay dễ hiểu
Các bài liên quan

markdown:
Xem thêm:
[Bài 8. Trọng lực - Đơn vị lực](/bai-8-trong-luc-don-vi-luc-e897.html)
C2. Điều gì chứng tỏ có một lực tác dụng lên viên phấn ? Lực đó có phương và chiều như thế nào ?
Bài giải:
Viên phấn luôn luôn có xu hướng rơi xuống đất ( do tác dụng của trọng lực ). Trọng lực có phương thẳng đứng và chiều luôn hướng về phía trái đất
**Đã có lời giải Sách bài tập - Vật lý lớp 6 và Bài tập nâng cao - Xem ngay** **>>Học trực tuyến lớp 6**, mọi lúc, mọi nơi môn Toán, Văn, Anh, Lý. Các thầy cô giỏi nổi tiếng, dạy hay dễ hiểu
|
|![]()
**Các bài liên quan**

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: nginx

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0


text:
Những ngày gần đây, thông tin nữ diễn viên đóng phim người lớn Lâm Nhã Thi tái xuất khiến nhiều người hết sức bất ngờ. Nguyên nhân trở lại sau nhiều năm vắng bóng là do người đẹp không đủ tiền nuôi con sau khi ly hôn chồng đại gia.
Do đời sống hôn nhân không hạnh phúc, người chồng thường xuyên xúc phạm quá khứ đóng phim 18+, Lâm Nhã Thi đã quyết định chia tay. Sau khi đơn phương làm thủ tục ly hôn nhưng bị chồng cự tuyệt, Lâm Nhã Thi đã sống ly thân một thời gian và chính thức cắt đứt quan hệ vợ chồng vào năm 2010.
Truyền thông Hong Kong đưa tin, sau nhiều năm giải quyết, vụ ly hôn vừa mới có kết quả trong năm nay. Theo đó, người chồng đại gia sẽ phải chu cấp tiền nuôi dưỡng hàng tháng cho con của Lâm Nhã Thi và anh ta sau khi ly hôn.
Nữ diễn viên 39 tuổi một mình nuôi 2 con trai và nhận trợ cấp 5.000 nhân dân tệ (17 triệu đồng) từ chồng cũ. Tuy nhiên, số tiền ít ỏi này vẫn chưa đủ đáp ứng nhu cầu sinh hoạt của 3 mẹ con ở Hong Kong đắt đỏ. Chính vì vậy, Lâm Nhã Thi phải tái xuất showbiz.
Lâm Nhã Thi ghi dấu ấn tại cuộc thi Miss Hong Kong 1997 và được đạo diễn dòng phim 18+ Vương Tinh ưu ái cho góp mặt trong hàng loạt dòng phim 18+ như Thú tính tân nhân loại 2, Ma quỷ đồ phu, Thú tính nguyên thủy, Thú tính mê hoặc, Sóng lớn mê hoặc... Trong đó, bộ phim Ngày tàn bão táp của Tà Hiếu (1998) đóng cùng Cổ Thiên Lạc với nhiều cảnh trần trụi gây sốc đã khiến Lâm Nhã Thi trở nên nổi như cồn.
Năm 2005 khi đang ở đỉnh cao nghiệp diễn, Lâm Nhã Thi kết hôn với một đại gia trong ngành thép tên Ôn Văn Anh. Từ đó, cô cũng rút lui khỏi làng giải trí và ở nhà chăm sóc gia đình.
Những tưởng Lâm Nhã Thi được sống trong nhung lụa nhưng không hề viên mãn, thậm chí hai vợ chồng không hề ở chung phòng với nhau trong thời gian dài.
Có lần Lâm Nhã Thi còn muốn tự tử vì quá mệt mỏi. Trong một bài phỏng vấn, cô chia sẻ về cuộc hôn nhân bi kịch: “Cưới nhau 10 năm là 10 năm đau khổ. Ngay cả khi tôi ở phòng sinh nở, anh ta cũng không hề thương xót và vẫn đi chơi với nhiều cô gái khác”.
Lâm Nhã Thi cho biết, cô bị bạo hành cả về thể xác lẫn tinh thần: “Tôi cảm thấy bế tắc khi anh ta vẫn nhởn nhơ, thiếu trách nhiệm. Chắc chỉ khi tôi chết đi, anh ta mới dằn vặt”.
Người đẹp từng e thẹn và ê chề vì quá khứ của mình bị chồng mang ra sỉ nhục, nhưng vì miếng cơm manh áo, giờ đây cô phải quay lại con đường cũ một lần nữa.
Hiện tại, Lâm Nhã Thi bắt đầu chụp một số bộ ảnh gợi cảm và hát trong các hộp đêm để mưu sinh.
Lâm Nhã thi cũng bắt đầu tham gia các sự kiện và nhận được nhiều sự ủng hộ của công chúng cũng như đồng nghiệp
Dù đã có hai cậu con trai, Lâm Nhã Thi vẫn sở hữu cơ thể săn chắc và gương mặt xinh đẹp. Điều này khiến cô dễ dàng quay trở lại showbiz hơn. Người đẹp cũng liên hệ trở lại với các ông bầu show và người quản lý để có nhiều cơ hội tái xuất.
“Tôi chỉ mong có thu nhập ổn định để nuôi con. Tôi cũng không có ý tranh giành tài sản sau ly hôn mà chỉ cố gắng giữ quyền nuôi con”, Lâm Nhã Thi khẳng định.
Phương Thảo (Theo IFeng )

markdown: *Những ngày gần đây, thông tin nữ diễn viên đóng phim người lớn Lâm Nhã Thi tái xuất khiến nhiều người hết sức bất ngờ. Nguyên nhân trở lại sau nhiều năm vắng bóng là do người đẹp không đủ tiền nuôi con sau khi ly hôn chồng đại gia.* *Do đời sống hôn nhân không hạnh phúc, người chồng thường xuyên xúc phạm quá khứ đóng phim 18+, Lâm Nhã Thi đã quyết định chia tay. Sau khi đơn phương làm thủ tục ly hôn nhưng bị chồng cự tuyệt, Lâm Nhã Thi đã sống ly thân một thời gian và chính thức cắt đứt quan hệ vợ chồng vào năm 2010.* *Truyền thông Hong Kong đưa tin, sau nhiều năm giải quyết, vụ ly hôn vừa mới có kết quả trong năm nay. Theo đó, người chồng đại gia sẽ phải chu cấp tiền nuôi dưỡng hàng tháng cho con của Lâm Nhã Thi và anh ta sau khi ly hôn.* *Nữ diễn viên 39 tuổi một mình nuôi 2 con trai và nhận trợ cấp 5.000 nhân dân tệ (17 triệu đồng) từ chồng cũ. Tuy nhiên, số tiền ít ỏi này vẫn chưa đủ đáp ứng nhu cầu sinh hoạt của 3 mẹ con ở Hong Kong đắt đỏ. Chính vì vậy, Lâm Nhã Thi phải tái xuất showbiz.* *Lâm Nhã Thi ghi dấu ấn tại cuộc thi Miss Hong Kong 1997 và được đạo diễn dòng phim 18+ Vương Tinh ưu ái cho góp mặt trong hàng loạt dòng phim 18+ như Thú tính tân nhân loại 2, Ma quỷ đồ phu, Thú tính nguyên thủy, Thú tính mê hoặc, Sóng lớn mê hoặc... Trong đó, bộ phim Ngày tàn bão táp của Tà Hiếu (1998) đóng cùng Cổ Thiên Lạc với nhiều cảnh trần trụi gây sốc đã khiến Lâm Nhã Thi trở nên nổi như cồn.* *Năm 2005 khi đang ở đỉnh cao nghiệp diễn, Lâm Nhã Thi kết hôn với một đại gia trong ngành thép tên Ôn Văn Anh. Từ đó, cô cũng rút lui khỏi làng giải trí và ở nhà chăm sóc gia đình.* *Những tưởng Lâm Nhã Thi được sống trong nhung lụa nhưng không hề viên mãn, thậm chí hai vợ chồng không hề ở chung phòng với nhau trong thời gian dài.* *Có lần Lâm Nhã Thi còn muốn tự tử vì quá mệt mỏi. Trong một bài phỏng vấn, cô chia sẻ về cuộc hôn nhân bi kịch: “Cưới nhau 10 năm là 10 năm đau khổ. Ngay cả khi tôi ở phòng sinh nở, anh ta cũng không hề thương xót và vẫn đi chơi với nhiều cô gái khác”.* *Lâm Nhã Thi cho biết, cô bị bạo hành cả về thể xác lẫn tinh thần: “Tôi cảm thấy bế tắc khi anh ta vẫn nhởn nhơ, thiếu trách nhiệm. Chắc chỉ khi tôi chết đi, anh ta mới dằn vặt”.* *Người đẹp từng e thẹn và ê chề vì quá khứ của mình bị chồng mang ra sỉ nhục, nhưng vì miếng cơm manh áo, giờ đây cô phải quay lại con đường cũ một lần nữa.* *Hiện tại, Lâm Nhã Thi bắt đầu chụp một số bộ ảnh gợi cảm và hát trong các hộp đêm để mưu sinh.* *Lâm Nhã thi cũng bắt đầu tham gia các sự kiện và nhận được nhiều sự ủng hộ của công chúng cũng như đồng nghiệp* *Dù đã có hai cậu con trai, Lâm Nhã Thi vẫn sở hữu cơ thể săn chắc và gương mặt xinh đẹp. Điều này khiến cô dễ dàng quay trở lại showbiz hơn. Người đẹp cũng liên hệ trở lại với các ông bầu show và người quản lý để có nhiều cơ hội tái xuất.* *“Tôi chỉ mong có thu nhập ổn định để nuôi con. Tôi cũng không có ý tranh giành tài sản sau ly hôn mà chỉ cố gắng giữ quyền nuôi con”, Lâm Nhã Thi khẳng định.* **Phương Thảo (Theo IFeng ) **


text:
Nhạc Trẻ
›
Nhạc sàn
Nhạc sàn
Nhạc vàng
Nhạc trẻ
Nhạc trữ tình
Nhạc phim
Nhạc Dance
Nhạc Trịnh
Nhạc Thiếu Nhi
Nhạc K-Pop
Nhạc Hot
Nhạc trẻ (đôi khi còn được gọi là nhạc xanh) là hiện tượng âm nhạc xuất hiện ở miền Nam vào đầu thập niên 1960, ảnh hưởng bởi âm nhạc đương đại của châu Âu và Mỹ. Các bài hát nhạc trẻ thời đó thường là giai điệu đơn giản, dễ nhớ, điệu Chachacha, Disco, Twist, thậm chí Fox, Tango (các nhạc sĩ nhạc nhẹ trong nước thập niên 1980 cũng hay sử dụng các điệu này), rất ít rock và pop ballad, khác với nhạc trẻ hiện đại ảnh hưởng nhiều của Pop và Rock.
Cùng với sự lớn mạnh của những người nghe nhạc tuổi thiếu niên, nhạc trẻ ngày nay bao gồm nhiều thể loại mới, cho cả các cấp tuổi trẻ hơn và các ca khúc hài hước. Sự phổ cập Internet cũng xuất hiện một hình thức lưu truyền ca khúc và video qua mạng lưới Internet, qua các trang YouTube, Zing music, như các ca khúc: Bonjour Vietnam, Hòn đá cô đơn, Em của ngày hôm qua, Chắc ai đó sẽ về, Bống bống bang bang,...
Một số ca sĩ trẻ: Hồ Quang Hiếu, Minh Vương M4U, Khởi My, Bích Phương, Noo Phước Thịnh, Đan Trường, Đông Nhi, Lương Bích Hữu, Thùy Chi, Bảo Thi, Thủy Tiên, Miu Lê, Sơn Tùng M-TP, Isaac, Minh Hằng, Hari Won, Jun Phạm, Văn Mai Hương, Tóc Tiên
Các dòng nhạc trẻ đương đại được yêu thích nhất như: Nhạc sàn, Nhạc vàng, Nhạc trẻ, Nhạc trữ tình, Nhạc phim, Nhạc Dance, Nhạc Trịnh, Nhạc Thiếu Nhi, Nhạc K-Pop, Nhạc Hot
Nhactre.info 2018
clip hài,
tv show,
giai tri,
phim tong hop,
nhạc hay,
xem hai kich

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

Set-Cookie: sid=tb2n7g8o1fgbmg7v13k6bso024; path=/

Transfer-Encoding: chunked


text:
22/09/2016 23:02
UBND TP HCM vừa có văn bản gửi Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) xin thẩm định “Đề án thi và xét tốt nghiệp THPT tại TP từ năm 2017”. Theo đề án, năm 2017, thí sinh tại TP HCM chỉ phải thi 3 môn: toán, văn, ngoại ngữ. Việc xét tốt nghiệp THPT được thực hiện theo công thức: {(Tổng điểm 3 bài thi + tổng điểm khuyến khích - nếu có)/3 + điểm trung bình cả năm lớp 12}/2 + điểm ưu tiên (nếu có).
Vênh với phương án của bộ
Đề thi tốt nghiệp THPT tại TP HCM do Sở GD-ĐT TP chịu trách nhiệm tổ chức ra đề; nội dung nằm trong chương trình THPT hiện hành, chủ yếu lớp 12, nêu rõ điểm của câu hỏi. Trong kỳ thi, mỗi môn thi có đề thi chính thức và đề thi dự bị với mức độ tương đương về yêu cầu và nội dung. Mỗi đề thi có hướng dẫn chấm và đáp án kèm theo.
Học sinh TP HCM thi THPT quốc gia 2016 Ảnh: TẤN THẠNH
Cũng theo đề án này, từ năm 2018, điểm xét tốt nghiệp THPT không sử dụng kết quả điểm học bạ lớp 12 nữa mà điểm xét tuyển sẽ bằng tổng điểm trung bình các bài thi cùng điểm khuyến khích (nếu có) + điểm ưu tiên (nếu có). Ở giai đoạn này, ngoài 3 môn như giai đoạn 1, thí sinh sẽ thi thêm môn tích hợp. Môn thi tích hợp bao gồm các môn: lý, hóa, sinh, sử, địa, giáo dục công dân. Hướng ra đề thi môn tích hợp sẽ nhằm kiểm tra năng lực của thí sinh hơn là kiến thức.
Theo hiệu trưởng một trường phổ thông, đề án của TP có độ vênh với dự thảo mà Bộ GD-ĐT vừa đưa ra về số bài thi, đề thi và mục đích thi. Dự thảo của bộ là thi tối thiểu từ 4-5 môn theo hướng trắc nghiệm, đề thi phải bảo đảm 2 yêu cầu vừa xét tốt nghiệp THPT vừa xét tuyển vào ĐH, CĐ. Trong khi của TP chỉ thi 3 bài là toán, văn, ngoại ngữ. “Điều băn khoăn nhất lúc này là các trường đang tổ chức dạy và học theo phương án thi của bộ. Vậy thì phải làm sao?” - vị này đặt vấn đề.
Ông Nguyễn Văn Ngai, nguyên Phó Giám đốc Sở GD-ĐT TP HCM (phụ trách khảo thí), cho rằng việc TP trình đề án thi riêng tốt nghiệp THPT trong năm 2017 là hơi vội vàng bởi tới đây sẽ thực hiện 1 chương trình nhiều bộ sách thì TP trình phương án thi tốt nghiệp cũng không muộn. Hơn nữa, đề án thi và xét tốt nghiệp của TP, học sinh chỉ phải thi 3 môn cùng với kết quả lớp 12 rõ ràng nhẹ hơn so với phương án thi tốt nghiệp THPT quốc gia. Ông Ngai cho rằng trước mắt, TP nên theo kỳ thi THPT quốc gia do Bộ GD-ĐT tổ chức bởi đây là kỳ thi đánh giá chuẩn chung của cả nước.
Tăng áp lực, học lệch?
Một chuyên gia giáo dục cho rằng dù thi theo phương án nào thì mục đích cuối cùng cũng phải vì học sinh, giảm áp lực, tốn kém cho học sinh, phụ huynh. Nếu thi theo phương án của TP thì liệu các trường ĐH có công nhận kết quả này làm căn cứ để xét tuyển? Hay học sinh lại phải thi thêm một số bài khác? Dù tin tưởng vào chất lượng học sinh của TP nhưng phương án thi mà TP vừa đưa ra sẽ gây khó khăn cho các trường khi xét tuyển. Từ việc thi 3 môn sẽ dẫn đến tình trạng học lệch, học chỉ để thi của học sinh.
Thạc sĩ Phạm Thái Sơn - Phó Giám đốc Trung tâm Tuyển sinh và Quan hệ doanh nghiệp, Trường ĐH Công nghiệp Thực phẩm TP HCM - cho rằng ngay cả khi bộ đưa ra dự thảo phương án thi và xét tốt nghiệp 2017 cũng đã gặp những phản ứng về sự cập rập, nay TP lại trình phương án thi riêng thì sẽ rối bời, không biết học sinh lớp 12 ôn tập ra sao, theo bộ hay theo sở.
Theo ông Sơn, trong trường hợp các trường ĐH hoặc nhóm các trường có kỳ thi tuyển sinh riêng thì việc thi tốt nghiệp của TP không vấn đề gì nhưng với tình hình hiện nay, khi các trường ĐH, CĐ còn dựa vào kỳ thi THPT quốc gia để xét tuyển thì nếu đề án thi tốt nghiệp THPT của TP được Bộ GD-ĐT phê duyệt với việc thi 3 môn toán, văn, ngoại ngữ, học sinh muốn xét tuyển ĐH ở những tổ hợp môn thi khác phải tham gia kỳ thi khác có thể do Bộ GD-ĐT tổ chức hoặc trường ĐH tổ chức.
TS Lê Chí Thông - Trưởng Phòng Đào tạo, Trường ĐH Bách khoa TP HCM - cho rằng Bộ GD-ĐT cần quyết định phương án thi tốt nghiệp THPT của TP HCM với phương án thi quốc gia. Bộ GD-ĐT vẫn duy trì kỳ thi THPT quốc gia cho mục đích xét tốt nghiệp và xét ĐH thì phương án TP HCM tổ chức thi tốt nghiệp riêng là không ổn vì thí sinh sẽ phải thi thêm kỳ thi khác.
Sẽ xem xét điều kiện đặc thù
Liên quan đến đề án thi và xét tốt nghiệp THPT tại TP HCM, tối 22-9, Bộ GD-ĐT cho biết chưa nhận được văn bản chính thức. Tuy nhiên, qua các phương tiện thông tin đại chúng, Bộ GD-ĐT đã biết việc này. Theo Bộ GD-ĐT, ngày 7-6, Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ đã làm việc với lãnh đạo TP HCM về phát triển giáo dục và đào tạo TP. Kết luận buổi làm việc, hai bên thống nhất Thành ủy TP HCM sẽ ban hành Nghị quyết chuyên đề về phát triển GD-ĐT TP, đồng thời chỉ đạo UBND TP xây dựng Đề án tổng thể phát triển GD-ĐT TP đến năm 2020, tầm nhìn 2030. Trong đề án này, TP HCM sẽ thí điểm thực hiện một số mô hình giáo dục và cơ chế phù hợp với đặc thù của TP, trong đó có nội dung “Tăng cường phân cấp cho TP thực hiện hầu hết các khâu trong tổ chức thi và xét tốt nghiệp THPT dưới sự giám sát, hỗ trợ của bộ, bảo đảm độ tin cậy, trung thực, đánh giá đúng năng lực học sinh”.
Theo dự thảo phương án thi THPT và xét tuyển vào ĐH, CĐ năm 2017, Bộ GD-ĐT sẽ tiếp tục tổ chức kỳ thi THPT thống nhất trong cả nước nhằm mục đích xét công nhận tốt nghiệp THPT và làm căn cứ để xét tuyển vào ĐH-CĐ. Bộ sẽ tăng cường phân cấp cho các địa phương thực hiện hầu hết các khâu trong tổ chức thi và xét tốt nghiệp THPT năm 2017 dưới sự giám sát, hỗ trợ của bộ; bảo đảm độ tin cậy, trung thực, đánh giá đúng năng lực học sinh.
Trên tinh thần này, Bộ GD-ĐT cho hay khi nhận được Đề án chính thức của TP HCM, Bộ GD-ĐT sẽ xem xét trên nguyên tắc phù hợp với các quy định chung và các điều kiện đặc thù của TP. Y.Anh
Phụ trách: TRẦN ĐOÀN TRUNG - Phó Chủ tịch Liên đoàn Lao động TP.HCM
Phó Tổng Biên tập: DƯƠNG QUANG, BÙI THANH LIÊM
Tổng Thư ký Tòa soạn: LÊ CƯỜNG
Giấy phép số 1872/GP- BTTTT cấp ngày 9 tháng 10 năm 2012 của Bộ Thông tin và Truyền thông
Địa chỉ: 127 Võ Văn Tần, Phường 6, Quận 3 - TPHCM, Điện thoại:
028-3930.6262 / 028-3930.5376, Fax: 028-3930.4707
Bản quyền thuộc về Báo Người Lao Động. Các website khác đã được chúng
tôi đồng ý cho khai thác thông tin, khi đăng lại phải ghi rõ nguồn:
Theo Báo Người Lao Động (www.nld.com.vn).
Hotline: 0942.86.11.33
Email: doanhnghiep@admicro.vn

Server: nld-rp

FilterID: ft

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
(Góc tìm đồng đội).
Mình còn trống 1 phòng tầng 3, có thể dọn vào ở luôn, giá 2 triệu/tháng, đóng 1 tháng/1 lần, cọc 1 tháng. Có thể ở 2 người. Điện theo giá dân, có công tơ riêng, nước 80 nghìn/người/tháng.
Mô tả: Nhà riêng, đi khóa về mở, 4 tầng.
Khu an ninh tốt, trung tâm, tiện đi lại, chợ, bus, 5p phi lên hồ Gươm.
Tầng 1: Để xe.
Tầng 2: 2 phòng.
Tầng 3: Phòng mình + WC + phòng trống (thoáng mát, sạch sẽ)
Tầng 4: Phơi đồ + nấu ăn.
Yêu cầu: Chỉ cho nữ thuê, ở lâu dài.
Địa chỉ: Ngõ 53 Nguyễn Khoái. SĐT: 01688700396, xem nhà sau 7h tối (vì mình đi làm giờ hành chính).
Mọi thông tin trên website chỉ mang tính chất tham khảo. Chúng tôi luôn cố gắng cung cấp các thông tin đầy đủ, chính xác và minh bạch đến người xem, tuy nhiên quá trình kiểm duyệt vẫn có thể xảy ra sơ sót. Nếu bạn có phản hồi với tin đăng này (tin đã cho thuê, không liên lạc được, các trường hợp khác), vui lòng thông báo để PhòngTrọ123 có thể xử lý.
Cho thuê 2 phòng tầng 4 rộng 20m2. Tại địa chỉ: Số nhà 33, ngõ 349, phố Minh Khai, Hai Bà Trưng, HN. Thích hợp cho người đi làm, SV thuê: - Có thể ở 2 người,…
Cho thuê 2 phòng tầng 4 rộng 20m2 Tại địa chỉ: Số nhà 33, ngõ 349, Phố Minh Khai, Hai Bà Trưng, Hn. Thích hợp cho người đi làm, SV thuê: - Có thể ở 2 người,…
Ví trí thuận lợi , cách trường bách khoa 200m , cách trường Kinh tế QD và ĐH xây dựng 500m , cách công viên thống nhất 500m, có chỗ gửi xe 24/24 , lh đe biet…
Mình có phòng tầng 2 cần cho thuê nhà lát sàn gỗ vệ sinh khép kín có wifi để xe tầng 1 nấu ăn ở tầng dưới nhà có thể vào ở luôn nhà gần trường kinh…
[ CHO THUÊ PHÒNG ] Nhà anh chị mình hiện đang còn 2 phòng trống tầng 3 tầng 4 ở ngõ Gốc Đề, Minh khai Diện tích : 27m2 Trang thiết bị : điều hoà, nóng lạnh,…
Cho sinh viên thuê trọ nhà cấp 4 - số 12 ngõ Lao Động, phố Đại La - gần các trường ĐH Kinh Tế Quốc Dân, Bách Khoa, Xây Dựng. Diện tích phòng: 11m2. Giá:…
CHO THUÊ PHÒNG TẦNG 3 TRONG NHÀ 4 TẦNG – NGÕ 313 THANH NHÀN HOẶC NGÕ 295 BẠCH MAI NHÀ NẰM Ở KHU TRUNG TÂM GẦN CÁC TRƯỜNG ĐH BÁCH KHOA, XÂY DỰNG, KINH TẾ QD,…
Cần cho thuê phòng tại phố đoàn trần nghiệp ,gần vincom bà triệu rất thuận tiện đi lại. Phòng riêng 1 tầng có phòng vệ sinh khép kín , ở chung 1 nhà với…
Chúng tôi biết bạn có rất nhiều lựa chọn, nhưng Phongtro123.com tự hào là trang web đứng top google về các từ khóa: cho thuê phòng trọ, nhà trọ, thuê nhà nguyên căn, cho thuê căn hộ, tìm người ở ghép...Vì vậy tin của bạn đăng trên website sẽ tiếp cận được với nhiều khách hàng hơn, do đó giao dịch nhanh hơn, tiết kiệm chi phí hơn
Trước khi biết website phongtro123, mình phải tốn nhiều công sức và chi phí cho việc đăng tin cho thuê: từ việc phát tờ rơi, dán giấy, và đăng lên các website khác nhưng hiệu quả không cao. Từ khi biết website phongtro123.com, mình đã thử đăng tin lên và đánh giá hiệu quả khá cao trong khi chi phí khá thấp, không còn tình trạng phòng trống kéo dài.
Không phải lo tìm người cho thuê, phòng trống kéo dàiĐăng tin ngay

markdown:
(Góc tìm đồng đội).
Mình còn trống 1 phòng tầng 3, có thể dọn vào ở luôn, giá 2 triệu/tháng, đóng 1 tháng/1 lần, cọc 1 tháng. Có thể ở 2 người. Điện theo giá dân, có công tơ riêng, nước 80 nghìn/người/tháng.
Mô tả: Nhà riêng, đi khóa về mở, 4 tầng.
Khu an ninh tốt, trung tâm, tiện đi lại, chợ, bus, 5p phi lên hồ Gươm.
Tầng 1: Để xe.
Tầng 2: 2 phòng.
Tầng 3: Phòng mình + WC + phòng trống (thoáng mát, sạch sẽ)
Tầng 4: Phơi đồ + nấu ăn.
Yêu cầu: Chỉ cho nữ thuê, ở lâu dài.
Địa chỉ: Ngõ 53 Nguyễn Khoái. SĐT: 01688700396, xem nhà sau 7h tối (vì mình đi làm giờ hành chính).
Mọi thông tin trên website chỉ mang tính chất tham khảo. Chúng tôi luôn cố gắng cung cấp các thông tin đầy đủ, chính xác và minh bạch đến người xem, tuy nhiên quá trình kiểm duyệt vẫn có thể xảy ra sơ sót. Nếu bạn có phản hồi với tin đăng này (tin đã cho thuê, không liên lạc được, các trường hợp khác), vui lòng thông báo để PhòngTrọ123 có thể xử lý.
Cho thuê 2 phòng tầng 4 rộng 20m2. Tại địa chỉ: Số nhà 33, ngõ 349, phố Minh Khai, Hai Bà Trưng, HN. Thích hợp cho người đi làm, SV thuê: - Có thể ở 2 người,…
Cho thuê 2 phòng tầng 4 rộng 20m2 Tại địa chỉ: Số nhà 33, ngõ 349, Phố Minh Khai, Hai Bà Trưng, Hn. Thích hợp cho người đi làm, SV thuê: - Có thể ở 2 người,…
Ví trí thuận lợi , cách trường bách khoa 200m , cách trường Kinh tế QD và ĐH xây dựng 500m , cách công viên thống nhất 500m, có chỗ gửi xe 24/24 , lh đe biet…
Mình có phòng tầng 2 cần cho thuê nhà lát sàn gỗ vệ sinh khép kín có wifi để xe tầng 1 nấu ăn ở tầng dưới nhà có thể vào ở luôn nhà gần trường kinh…
[ CHO THUÊ PHÒNG ] Nhà anh chị mình hiện đang còn 2 phòng trống tầng 3 tầng 4 ở ngõ Gốc Đề, Minh khai Diện tích : 27m2 Trang thiết bị : điều hoà, nóng lạnh,…
Cho sinh viên thuê trọ nhà cấp 4 - số 12 ngõ Lao Động, phố Đại La - gần các trường ĐH Kinh Tế Quốc Dân, Bách Khoa, Xây Dựng. Diện tích phòng: 11m2. Giá:…
CHO THUÊ PHÒNG TẦNG 3 TRONG NHÀ 4 TẦNG – NGÕ 313 THANH NHÀN HOẶC NGÕ 295 BẠCH MAI NHÀ NẰM Ở KHU TRUNG TÂM GẦN CÁC TRƯỜNG ĐH BÁCH KHOA, XÂY DỰNG, KINH TẾ QD,…
Cần cho thuê phòng tại phố đoàn trần nghiệp ,gần vincom bà triệu rất thuận tiện đi lại. Phòng riêng 1 tầng có phòng vệ sinh khép kín , ở chung 1 nhà với…
Chúng tôi biết bạn có rất nhiều lựa chọn, nhưng Phongtro123.com tự hào là trang web đứng top google về các từ khóa:
**cho thuê phòng trọ**, **nhà trọ**, **thuê nhà nguyên căn**, **cho thuê căn hộ**, **tìm người ở ghép**...Vì vậy tin của bạn đăng trên website sẽ tiếp cận được với nhiều khách hàng hơn, do đó giao dịch nhanh hơn, tiết kiệm chi phí hơn
Trước khi biết website phongtro123, mình phải tốn nhiều công sức và chi phí cho việc đăng tin cho thuê: từ việc phát tờ rơi, dán giấy, và đăng lên các website khác nhưng hiệu quả không cao. Từ khi biết website phongtro123.com, mình đã thử đăng tin lên và đánh giá hiệu quả khá cao trong khi chi phí khá thấp, không còn tình trạng phòng trống kéo dài.
Không phải lo tìm người cho thuê, phòng trống kéo dài

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate


text:
Cụ thể trên Instagram cá nhân, Diễm My 9X gây chú ý khi đăng tải hình ảnh rạng rỡ bên một người đàn ông giấu mặt. Giống như những lần chia sẻ trước đó, người đẹp khéo léo che dung nhan của chàng trai này bằng biểu tượng ngộ nghĩnh. Đặc biệt, kèm theo hình ảnh trên, Diễm My 9X còn viết: "Mong anh luôn ngoan sớm quay lại với em. Chân thành ở đây chờ anh về". Ngay lập tức, khoảnh khắc ngọt ngào của Diễm My 9X nhanh chóng thu hút đông đảo sự quan tâm. Đông đảo cư dân mạng cho rằng chàng trai trong ảnh là tình mới của Diễm My và người đẹp đang nhắn nhủ tới anh.
Sau khi chia tay bạn trai đại gia, Diễm My trở nên rất kín tiếng về chuyện đời tư. Tuy nhiên thời gian gần đây, cô lại liên tục úp mở hình ảnh và status đáng ngờ về một anh chàng bí ẩn. Không ít cư dân mạng cho rằng nữ diễn viên đang hạnh phúc bên tình mới. Chân dung của anh chàng này cũng được tìm kiếm và nhanh chóng lộ diện.

markdown:
Cụ thể trên Instagram cá nhân,
[Diễm My 9X](https://phunusuckhoe.vn/tag/diem-my-9x) gây chú ý khi đăng tải hình ảnh rạng rỡ bên một người đàn ông giấu mặt. Giống như những lần chia sẻ trước đó, người đẹp khéo léo che dung nhan của chàng trai này bằng biểu tượng ngộ nghĩnh. Đặc biệt, kèm theo hình ảnh trên, Diễm My 9X còn viết: "Mong anh luôn ngoan sớm quay lại với em. Chân thành ở đây chờ anh về". Ngay lập tức, khoảnh khắc ngọt ngào của Diễm My 9X nhanh chóng thu hút đông đảo sự quan tâm. Đông đảo cư dân mạng cho rằng chàng trai trong ảnh là tình mới của Diễm My và người đẹp đang nhắn nhủ tới anh. ![Diễm My 9X ngọt ngào nói với tình mới: Chân thành ở đây chờ anh về ảnh 1 Diễm My 9X ngọt ngào nói với tình mới: Chân thành ở đây chờ anh về ảnh 1](https://cdn.phunusuckhoe.vn/uploads/data/thuthao/auto/14_3_2018/diem-my-9x-ngot-ngao-noi-voi-tinh-moi-chan-thanh-o-day-cho-anh-ve-1-2018-03-14-22-46.jpg)
Sau khi chia tay bạn trai đại gia, Diễm My trở nên rất kín tiếng về chuyện đời tư. Tuy nhiên thời gian gần đây, cô lại liên tục úp mở hình ảnh và status đáng ngờ về một anh chàng bí ẩn. Không ít cư dân mạng cho rằng nữ diễn viên đang hạnh phúc bên tình mới. Chân dung của anh chàng này cũng được tìm kiếm và nhanh chóng lộ diện.
![Diễm My 9X ngọt ngào nói với tình mới: Chân thành ở đây chờ anh về ảnh 2 Diễm My 9X ngọt ngào nói với tình mới: Chân thành ở đây chờ anh về ảnh 2](https://cdn.phunusuckhoe.vn/uploads/data/thuthao/auto/14_3_2018/diem-my-9x-ngot-ngao-noi-voi-tinh-moi-chan-thanh-o-day-cho-anh-ve-2-2018-03-14-22-46.png)
![Diễm My 9X ngọt ngào nói với tình mới: Chân thành ở đây chờ anh về ảnh 3 Diễm My 9X ngọt ngào nói với tình mới: Chân thành ở đây chờ anh về ảnh 3](https://cdn.phunusuckhoe.vn/uploads/data/thuthao/auto/14_3_2018/diem-my-9x-ngot-ngao-noi-voi-tinh-moi-chan-thanh-o-day-cho-anh-ve-3-2018-03-14-22-46.jpg)
![Diễm My 9X ngọt ngào nói với tình mới: Chân thành ở đây chờ anh về ảnh 4 Diễm My 9X ngọt ngào nói với tình mới: Chân thành ở đây chờ anh về ảnh 4](https://cdn.phunusuckhoe.vn/uploads/data/thuthao/auto/14_3_2018/diem-my-9x-ngot-ngao-noi-voi-tinh-moi-chan-thanh-o-day-cho-anh-ve-4-2018-03-14-22-46.jpg)
![Diễm My 9X ngọt ngào nói với tình mới: Chân thành ở đây chờ anh về ảnh 5 Diễm My 9X ngọt ngào nói với tình mới: Chân thành ở đây chờ anh về ảnh 5](https://cdn.phunusuckhoe.vn/uploads/data/thuthao/auto/14_3_2018/diem-my-9x-ngot-ngao-noi-voi-tinh-moi-chan-thanh-o-day-cho-anh-ve-5-2018-03-14-22-46.jpg)
[XEM TIẾP](/tin-sao-viet-lam-vinh-hai-va-linh-chi-chiu-lanh-am-2-do-chi-de-song-ao-c18a274181.html) [XEM TIẾP](/street-style-sao-viet-bao-anh-dien-do-ca-tinh-sau-khi-cat-toc-ngan-c18a274172.html) [XEM TIẾP](/he-lo-danh-tinh-ban-trai-giau-nut-do-do-vach-cua-diem-my-9x-c18a270254.html)