text:
Một tổ chức ngày càng phải chịu sự chỉ trích từ chính phủ các nước, các tổ chức phi chính phủ, các tổ chức truyền thông và ngay cả nhà sáng lập là cựu Chủ tịch HRW Robert L.Bernstein về phương pháp, năng lực nghiên cứu và tính chân thực về những thông tin cũng như số liệu mà tổ chức này cung cấp. Một tổ chức mà vào tháng 9/2008 có hai thành viên là Jose Miguel Vivanco và Daniel Wilkinson bị Tổng thống Vê-nê-xu-ê-la Hugo Chavez trục xuất với lời cáo buộc họ tiến hành "các hoạt động chống phá nhà nước" (ông Hugo Chavez cho rằng, HRW đã câu kết với chính quyền Bush tiến hành một chiến dịch nhằm lật đổ chính quyền của ông), cáo buộc này được củng cố bởi sự khẳng định 118 học giả của Ác-hen-ti-na, Ô-xtrây-li-a, Bra-xin, Mê-hi-cô, Vê-nê-xu-ê-la, Mỹ, Anh rằng HRW đưa thông tin sai lệch để chống Chính phủ Vê-nê-xu-ê-la.
Và kể từ đó đến nay Human Rights Watch đã tung ra hàng trăm bản phúc trình nhân quyền nhằm vào chính phủ nhiều nước, đặc biệt tập trung vào các nước xã hội chủ nghĩa, tuy nhiên lại không có Mỹ và các nước đồng minh thân cận của quốc gia này (Hàn Quốc, Nhật Bản, Thái Lan, Philippines, Singapore, Úc, Kuwait và Pakistan). Mặc dù thực tế Mỹ được người dân nhiều nước trên thế giới (có cả công dân Mỹ) nhận xét là quốc gia vi phạm nghiêm trọng về dân chủ nhân quyền. Chúng ta dễ dàng nhận thấy nạn phân biệt chủng tộc màu gia vẫn đang còn hiện hữu, với số lượng cảnh sát sa trắng bắn chết người da màu ngày càng tăng, trường hợp một thanh niên da màu có tên là Michael Brown, 18 tuổi ở bang Missouri bị một nhân viên cảnh sát bắn chết trong khi anh không hề có vũ khí gây phẩn nộ trong dự luận Mỹ là một ví dụ điển hình (không như ở Việt Nam đứng cãi tay đôi rồi tấn công cảnh sát, ở Mỹ khi được cảnh sát yêu cầu thì công dân phải có nghĩa vụ chấp hành ngay lập tức, nếu có biểu hiện chống cự có thể không bảo toàn được tính mạng). Hay việc Chính phủ Mỹ biết rằng cho phép người dân tự do sử dụng súng đang làm gia tăng các vụ xả xúng giết người hàng loạt, đe dọa đến tính mạng của người dân, nhưng vì khoản lợi nhuận khổng lồ mà ngành công nghiệp buôn bán vũ khí mạng lại, nên cho đến nay luật "cấm súng" vẫn không được những người đứng đầu (đại diện cho quyền lợi cho nhân dân Mỹ) thông qua. Chưa kể trước đó, sau vụ khủng bố 11/9/2001 Mỹ đã dùng nhà tù ở vịnh Guantanamo bắt giữ nhiều nghi can trong nhiều năm mà không được đưa ra xét xử. Nhiều phương tiện truyền thông cho biết CIA đã có nhà tù bí mật ở Djibouti (châu Phi). Ở đó nhiều tù nhân bị tra tấn và không được đưa ra xét xử. Ở Hoa Kỳ không chỉ tù nhân bị tra tấn mà thậm chí người bị cho rằng “có thể” chống lại cảnh sát đã bị bắn chết...
Đối với Việt Nam thì sao? Đến hẹn lại lên Human Rights Watch không quên gửi chính phủ nước ta những bản "phúc trình" mà nội dung của nó nếu không phải là sự xuyên tạc thì cũng là việc cường điệu những cái gọi là vi phạm các quyền con người. Gần đây nhất, vào ngày 19/06/2017, Human Rights Watch công bố bản phúc trình về việc nhiều nhà hoạt động nhân quyền và các blogger ở Việt Nam thường xuyên bị hành hung, đe dọa. Trong khi đó, thủ phạm của các vụ bạo lực nhằm vào những người có tiếng nói đối kháng không bị truy cứu trách nhiệm. Tổ chức phi chính phủ theo dõi nhân quyền yêu cầu “chính quyền Việt Nam cần ra lệnh chấm dứt tất cả mọi hành vi tấn công và truy cứu trách nhiệm những người liên quan”. Và thực tế những kẻ được Human Rights Watch gọi là "nhà hoạt động nhân quyền" là ai thì chúng ta cũng đã rõ. Một Đoan Trang với những clip chat sex nóng bỏng, một Dũng Mai chuyên quỵt tiền của của những "nhân quyền" khác bị vạch mặt là một thằng lừa đảo, hay một dân chủ Đặng Hữu Nam với hành vi ăn trộm tiền bị người dân phát giác, rồi Cấn Thị Thêu (Trùm khiếu kiện), Trương Minh Tam (từ công việc hàng ngày chuyên chở than tổ ông lên làm MC cho bang hội "những nhà hoạt động nhân quyền"....Về hoạt động của đám vong nô này thì thời gian qua nhiêu người cũng đã được chứng kiến, không gì khác là nhận tiền từ nước ngoài, kích động người khác biểu tình, gây rối an ninh trật tự, lồng ghép nội dung chống Đảng, Nhà nước, xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh, đồng thời với đó là ca ngợi Mỹ và chế độ tư bản chủ nghĩa.
Có thể nói, nếu Human Rights Watch vẫn tiếp tục có những hành động vu không xuyên tạc, đưa ra những số liệu phi thực tế, tuyên truyền sai sự thật về tình trạng nhân quyền của các nước (trong đó đó có Việt Nam) như hiện nay thì tin rằng sẽ không còn quá lâu để tổ chức này trở nên vô nghĩa trước mắt công luận, khi mà mọi lời nói hay những văn bản mà tổ chức này cung cấp đối với người dân thế giới không còn có giá trị.
Từ khóa SEO:
27 nhận xét:
Có thể nói, nếu Human Rights Watch vẫn tiếp tục có những hành động vu không xuyên tạc, đưa ra những số liệu phi thực tế, tuyên truyền sai sự thật về tình trạng nhân quyền của các nước (trong đó đó có Việt Nam) như hiện nay thì tin rằng sẽ không còn quá lâu để tổ chức này trở nên vô nghĩa trước mắt công luận, khi mà mọi lời nói hay những văn bản mà tổ chức này cung cấp đối với người dân thế giới không còn có giá trị.
nếu Human Rights Watch vẫn tiếp tục có những hành động vu không xuyên tạc, đưa ra những số liệu phi thực tế, tuyên truyền sai sự thật về tình trạng nhân quyền của các nước (trong đó đó có Việt Nam) như hiện nay thì tin rằng sẽ không còn quá lâu để tổ chức này trở nên vô nghĩa trước mắt công luận, khi mà mọi lời nói hay những văn bản mà tổ chức này cung cấp đối với người dân thế giới không còn có giá trị.
Mấy người hoạt động nhân quyền ở VN chẳng có ai là mang đúng danh đúng nghĩa, sự bảo vệ, xù lông của tổ chức Human Rights Watch đối với những đối tượng này trở nên thật vô nghĩa. Hoạt động nhân quyền nhưng chẳng đứng ra giúp dân bao giờ, toàn xui dại dân rồi nhận tiền lương hậu hĩnh từ những tổ chức hải ngoại, như vậy gọi là nhân quyền sao??
Tổ chức này thì nhân quyền gì chỉ là công cụ của Mỹ để hạ bệ các nước không theo phe mình dưới cái danh nhân quyền thôi. Một tổ chức như vậy thì những lời lẽ những bản phúc trình chúng tung ra thì cũng chỉ là giả dối mà thôi.
Đây là lần đầu tiên t nghe đến tên tổ chức này, dường như ngoài việc soi mói các nước khác và đưa ra các bản phúc trình sai sự thật thì tổ chức chả có hoạt động nào khác kiểu hỗ trợ nhân đạo, có chăng chắc là hỗ trợ cho mấy kẻ đội lốt nhân quyền chống phá chính quyền.
Công cụ nhân quyền của Mỹ thì mong gì nó nói tốt cho mình, chê Vn thì chẳng khác nào chó chê mèo lắm lông. VN không đa nguyên đa đảng nhưng cũng ít ra không phân biệt chủng tộc, người da đen hay người da trắng vs người VN đều là người nước ngoài cả thôi và được đối xử rất tốt.
Lâu nay việc HRW cũng như một số tổ chức gắn nhãn là những tổ chức quốc tế để thường xuyên đưa ra những luận điệu tuyên truyền, xuyên tạc vu cáo về thực trạng dân chủ một số nước trong đó có Việt Nam cũng không còn lạ lẫm gì và đó như là cách thức, tiêu chí để duy trì hoạt động nhằm can thiệp vào công việc nội bộ của những nước đó.
Lấy danh xưng là một tổ chức phi chính phủ nghiên cứu về và cổ vũ cho nhân quyền, có trụ sở tại Thành phố New York, Hoa Kỳ nhưng những năm qua HRW tự phong cho mình vai trò là "điều tra và đưa ra ánh sáng các vi phạm nhân quyền và buộc những đối tượng vi phạm phải thừa nhận trách nhiệm"; "tiến hành nghiên cứu thực tế và điều tra các vi phạm nhân quyền, báo cáo một cách công tâm về tình hình nhân quyền tại khoảng 90 quốc gia" nhưng thực tế thì hoàn toàn trái ngược khi họ hàng năm luôn đưa ra những luận điệu tuyên truyền, xuyên tạc sự thật để can thiệp vào công việc nội bộ của các nước khác trong đó có Việt Nam.
Và cái gọi là “ít nhất 8 vụ bắt giữ liên quan đến các nhà hoạt động xã hội dân sự và các nhà báo tự do” mà HRW đưa ra ở đây có thể kể như những đối tượng đã lợi dụng sự cố môi trường biển để ra sức tuyên truyền, xuyên tạc bôi nhọ sự lãnh đạo của Đảng, bôi nhọ các cấp chính quyền, kích động một số giáo dân biểu tình, tấn công người thi hành công vụ, đập phá trụ sở chính quyền, ngăn chặn gây ách tắc giao thông.
Thật nực cười cho những gì mà ông Phil Robertson (HRW) đưa ra. Chúng ta biết rằng một Nhà nước pháp quyền không cho phép những kẻ lấy danh nghĩa bảo vệ dân chủ, nhân quyền để tiến hành các hoạt động chống phá đất nước mặc cho họ là những chức sắc hay họ là những người được các tổ chức, cá nhân bên ngoài hỗ trợ, giúp đỡ.
HRW nên hiểu rằng quốc gia nào cũng vậy họ sẽ đưa ra những quy định nhằm bảo vệ sự phát triển biền vững của đất nước và phù hợp với các quy định của pháp luật quốc tế và là công dân của quốc gia đó thì phải chấp hành những quy định đó mà thôi.Ngay cả đất nước Hoa Kỳ, đất nước mà nhiều người viễn tưởng xem là “thiên đường dân chủ” cũng đâu có khác gì.
Trước đây, Cảnh sát Hoa Kỳ đã bắt linh mục Nguyễn Minh Hiền thuộc Giáo phận San Jose tại Fort Lauderdale, tiểu bang Florida vì đã vi phạm 14 tội danh về gian lận ngân hàng và 4 tội danh trốn thuế, biển thủ một khoản tiền của giáo dân đóng góp lên tới trên 1,1 triệu đô la Mỹ. Và lẽ dĩ nhiên việc Linh mục Nguyễn Minh Hiền bị bắt, cơ quan công tố Hoa Kỳ xử lý theo đúng tội danh chứ không ngại ngần chuyện “áp lực quốc tế” vin cớ “Hoa Kỳ đàn áp tôn giáo”. Vậy tại sao HRW lại không can thiệp vào những vụ việc này?
Việc HRW cho rằng chính quyền đang tiến hành “một cuộc truy quét với tất cả những nhà bất đồng chính kiến liên quan đến Formosa” cũng như luận điệu tuyên truyền xuyên tạc về thực tiễn dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam đã cho thấy bản chất lưỡi không xương của ông Phil Robertson cũng như HRW cũng như nhằm can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam và nhằm cổ vũ cho những kẻ lợi dụng sự cố môi trường biển để tiến hành kích động một số giáo dân biểu tình, tấn công người thi hành công vụ, đập phá trụ sở chính quyền, ngăn chặn gây ách tắc giao thông cũng như bôi nhọ, hạ uy tín các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước mà thôi.
Cái tổ chức HRW từ lâu đã nổi tiếng là can thiệp vào nội bộ nước khác rồi, chúng toàn dựa vào vấn đề nhân quyền dân chủ để can thiệp dưới mọi hình thức, do đó trò hề lần này của lão Phil Robertson cũng không khác gì. Việt Nam xử lý số vi phạm chống phá nhà nước xâm phạm an ninh quốc gia Việt Nam là đúng pháp luật và đúng với luật pháp quốc tế do vậy không tổ chức nào có quyền xen vào vấn đề xử lý tội phạm của Việt Nam
ổ chức nhân quyền HRW thì có lẽ chúng ta đã không còn lạ gì nữa rồi, hết lần này đến lần khác lợi dụng vấn đề nhân quyền để can thiệp vào nội bộ nước ta. Âm mưu của chúng quá rõ ràng nên mọi người hãy cẩn thận tránh tin vào những thông tin xuyên tạc của chúng. HRW chưa bao giờ quan tâm đến nhân quyền, tổ chức này chỉ quan tâm đến lợi ích của những người đang muốn chi phối thế giới này bằng các giá trị do họ sản xuất và áp đặt mà thôi.
Cái tổ chức nhân quyền HRW còn lạ lẫm gì nữa, xưa nay chúng lợi dụng vấn đề nhân quyền mà can thiệp vào nội bộ của ta rất nhiều rồi, mục đích của chúng vẫn để chống phá, đằng sau chúng là những thế lực chính trị điều hành. Những kẻ phạm tội Việt Nam ắt có chế tài xử lý riêng theo luật pháp của Việt Nam không cần các tổ chức hay nước khác can thiệp vào
Việt Nam đang hành động để bảo vệ sự ổn định của đất nước trước những hoạt động xuyên tạc gây mất an ninh trật tự, bất ổn chính trị của những kẻ tự xưng là nhà dân chủ, chứ không hề vi phạm nhân quyền, bắt giữ người theo quy định của pháp luật , có căn cứ rõ ràng . cái mà HRW nói chỉ là xuyên tạc , bịa đặt, âm mưu. Những kẻ phạm tội Việt Nam ắt có chế tài xử lý riêng theo luật pháp của Việt Nam không cần các tổ chức hay nước khác can thiệp vào
Xuyên suốt trong những cái gọi là “phúc trình”, “báo cáo” đó là một giọng điệu xuyên tạc về tình hình nhân dân tại Việt Nam, nào là “Việt Nam vi phạm nhân quyền nghiêm trọng”, “tình trạng nhân quyền tại Việt Nam ngày càng tụt dốc”… Hết năm này qua năm khác, hết cái gọi là “phúc trình” này tới “phúc trình” khác vẫn một giọng điệu như vậy. Họ lặp đi lặp lại một luận điệu mà nhiều người đã phát chán tới tận cổ, chẳng ai còn nghe được những gì mà họ nói, một tổ chức quốc tế nhưng hoạt động vì lợi ích cá nhân, uy tín của tổ chức chẳng còn gì cả
bản “Phúc trình” vẫn với giọng điệu cũ, vẫn lạc lõng khi xuyên tạc về tình hình nhân quyền tại Việt Nam, nào là “Việt Nam vi phạm nhân quyền nghiêm trọng”, “tình trạng nhân quyền tại Việt Nam ngày càng tụt dốc”… Đây là sự xuyên tạc, vu cáo hết sức xảo trá, nham hiểm. Cũng như ở mọi nước khác trên thế giới, Nhà nước Việt Nam không chấp nhận việc lợi dụng các quyền tự do, dân chủ để có các hành động vi phạm pháp luật. Ở Việt Nam, không có đàn áp chính trị, không có ai bị bắt vì lý do chính kiến, tôn giáo, bất đồng chính kiến; chỉ có những người vi phạm pháp luật bị xử lý theo đúng các quy định pháp luật của Việt Nam. Nhưng Human Rights Watch, với cách nhìn phiến diện, đầy ác cảm, vẫn cố tình xuyên tạc, bóp méo sự thật đó
Việc Human Rights Watch dựa vào những thông tin chưa được kiểm chứng về cái gọi là “tình trạng nhà cầm quyền Việt Nam trấn áp giới hoạt động, các bloggers thông qua biện pháp sử dụng các thành phần côn đồ”, với sự kỳ thị sẵn có ra “Phúc trình” để xuyên tạc, bóp méo, bịa đặt, vu cáo, bôi đen thực tế xã hội và thực trạng tự do, dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam; rõ ràng, đây là hành động sai lệch cần phải bị lên án và kiên quyết loại bỏ.
Bảo đảm và thúc đẩy các quyền con người là chính sách nhất quán của Nhà nước Việt Nam, được thực hiện phù hợp với Hiến pháp và pháp luật Việt Nam cũng như các công ước quốc tế về quyền con người mà Việt Nam là thành viên. Thực tế cho thấy những gì mà HRW đưa ra đều dựa trên những thông tin bịa đặt và không có cơ sở bởi cộng đồng quốc tế đã công nhận những thành tựu của Việt Nam trong việc bảo đảm và thúc đẩy các quyền con người, trong đó có quyền tự do ngôn luận và tự do báo chí.
Thậm chí, HRW và Al Jazeera còn tìm cách mập mờ "đánh tráo khái niệm" khi không phân biệt sự khác nhau giữa những người viết blog chân chính, lành mạnh với những đối tượng dùng blog và các trang mạng xã hội làm phương tiện để tuyên truyền chống phá Đảng, chống Nhà nước, xâm hại đến quyền lợi của nhân dân Việt Nam.
Việt Nam kiên quyết xử lý những kẻ vi phạm pháp luật. Ở Việt Nam không có ai bị xử lý vì viết blog hay viết báo, chỉ có những đối tượng lợi dụng tự do báo chí, tự do ngôn luận, tự do Internet để gây mất ổn định xã hội, chống lại đất nước và nhân dân, đi ngược lại lợi ích của quốc gia, dân tộc, mới bị xử lý nghiêm khắc. Việc HRW đánh lận con đen, lập lờ giữa kẻ phạm pháp bv[í những người sử dụng internet bình thường là hoàn toàn phi lý. Không có chuyện không thể xử lý những kẻ phạm pháp chỉ vì chúng phạm pháp bằng cách lợi dụng internet.
Những đối tượng bị bắt giữ và đưa ra xét xử thời gian qua đều lợi dụng tự do ngôn luận để đăng tải những bài viết có nội dung sai sự thật, nói xấu đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; xuyên tạc lịch sử, kích động nhân dân chống lại Nhà nước, gây phương hại đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội. Đây hoàn toàn không phải nhà báo hay những người viết blog bình thường mà cần nhấn mạnh, đây là những tên tội phạm. xét vè mặt này, chúng cũng chẳng khác gì các loại tội phạm khác, không thể không xử lý.
Cần biết rằng các quốc gia có chủ quyền trên thế giới đều có luật xử lý nghiêm khắc những hành vi lợi dụng tự do ngôn luận, tự do báo chí để chống lại đất nước, làm trái pháp luật, kích động thù hận, bạo lực. Việc nhà nước Việt Nam tôn trọng và bảo đảm quyền con người là sự thật không thể phủ nhận và đã được cộng đồng quốc tế ghi nhận. HRW và kênh truyền hình Al Jazeera cần có cái nhìn khách quan và đúng đắn về tình hình nhân quyền Việt Nam.
Ngay các nhà quản lý Internet hay các trang mạng như Facebook, Twitter và YouTube cũng phải đưa ra các biện pháp kiểm soát những nội dung sai trái và giả mạo được đăng tải trên mạng… Thậm chí, Facebook từng bị chính quyền một số nước châu Âu như Áo, Pháp, Đức,... kiện và phải nộp phạt vì để lan truyền trên mạng những nội dung kích động thù hận và xuyên tạc sự thật. Lẽ nào HRW và kênh truyền hình Al Jazeera lại cho rằng "tự do ngôn luận" có nghĩa là có thể "đổi trắng thay đen," bóp méo và xuyên tạc sự thật?
Có thể nói, nếu Human Rights Watch vẫn tiếp tục có những hành động vu không xuyên tạc, đưa ra những số liệu phi thực tế, tuyên truyền sai sự thật về tình trạng nhân quyền của các nước (trong đó đó có Việt Nam) như hiện nay thì tin rằng sẽ không còn quá lâu để tổ chức này trở nên vô nghĩa trước mắt công luận, khi mà mọi lời nói hay những văn bản mà tổ chức này cung cấp đối với người dân thế giới không còn có giá trị.
Đăng nhận xét

markdown:
*Bản phúc trình của Human Rights Watch( HRW) ngày 19/06/2017*
Một tổ chức ngày càng phải chịu sự chỉ trích từ chính phủ các nước, các tổ chức phi chính phủ, các tổ chức truyền thông và ngay cả nhà sáng lập là cựu Chủ tịch HRW Robert L.Bernstein về phương pháp, năng lực nghiên cứu và tính chân thực về những thông tin cũng như số liệu mà tổ chức này cung cấp. Một tổ chức mà vào tháng 9/2008 có hai thành viên là Jose Miguel Vivanco và Daniel Wilkinson bị Tổng thống Vê-nê-xu-ê-la Hugo Chavez trục xuất với lời cáo buộc họ tiến hành "các hoạt động chống phá nhà nước" (ông Hugo Chavez cho rằng, HRW đã câu kết với chính quyền Bush tiến hành một chiến dịch nhằm lật đổ chính quyền của ông), cáo buộc này được củng cố bởi sự khẳng định 118 học giả của Ác-hen-ti-na, Ô-xtrây-li-a, Bra-xin, Mê-hi-cô, Vê-nê-xu-ê-la, Mỹ, Anh rằng HRW đưa thông tin sai lệch để chống Chính phủ Vê-nê-xu-ê-la.
Và kể từ đó đến nay Human Rights Watch đã tung ra hàng trăm bản phúc trình nhân quyền nhằm vào chính phủ nhiều nước, đặc biệt tập trung vào các nước xã hội chủ nghĩa, tuy nhiên lại không có Mỹ và các nước đồng minh thân cận của quốc gia này (Hàn Quốc, Nhật Bản, Thái Lan, Philippines, Singapore, Úc, Kuwait và Pakistan). Mặc dù thực tế Mỹ được người dân nhiều nước trên thế giới (có cả công dân Mỹ) nhận xét là quốc gia vi phạm nghiêm trọng về dân chủ nhân quyền. Chúng ta dễ dàng nhận thấy nạn phân biệt chủng tộc màu gia vẫn đang còn hiện hữu, với số lượng cảnh sát sa trắng bắn chết người da màu ngày càng tăng, trường hợp một thanh niên da màu có tên là Michael Brown, 18 tuổi ở bang Missouri bị một nhân viên cảnh sát bắn chết trong khi anh không hề có vũ khí gây phẩn nộ trong dự luận Mỹ là một ví dụ điển hình (không như ở Việt Nam đứng cãi tay đôi rồi tấn công cảnh sát, ở Mỹ khi được cảnh sát yêu cầu thì công dân phải có nghĩa vụ chấp hành ngay lập tức, nếu có biểu hiện chống cự có thể không bảo toàn được tính mạng). Hay việc Chính phủ Mỹ biết rằng cho phép người dân tự do sử dụng súng đang làm gia tăng các vụ xả xúng giết người hàng loạt, đe dọa đến tính mạng của người dân, nhưng vì khoản lợi nhuận khổng lồ mà ngành công nghiệp buôn bán vũ khí mạng lại, nên cho đến nay luật "cấm súng" vẫn không được những người đứng đầu (đại diện cho quyền lợi cho nhân dân Mỹ) thông qua. Chưa kể trước đó, sau vụ khủng bố 11/9/2001 Mỹ đã dùng nhà tù ở vịnh Guantanamo bắt giữ nhiều nghi can trong nhiều năm mà không được đưa ra xét xử. Nhiều phương tiện truyền thông cho biết CIA đã có nhà tù bí mật ở Djibouti (châu Phi). Ở đó nhiều tù nhân bị tra tấn và không được đưa ra xét xử. Ở Hoa Kỳ không chỉ tù nhân bị tra tấn mà thậm chí người bị cho rằng “có thể” chống lại cảnh sát đã bị bắn chết...
Đối với Việt Nam thì sao? Đến hẹn lại lên Human Rights Watch không quên gửi chính phủ nước ta những bản "phúc trình" mà nội dung của nó nếu không phải là sự xuyên tạc thì cũng là việc cường điệu những cái gọi là vi phạm các quyền con người. Gần đây nhất, vào ngày 19/06/2017, Human Rights Watch công bố bản phúc trình về việc nhiều nhà hoạt động nhân quyền và các blogger ở Việt Nam thường xuyên bị hành hung, đe dọa. Trong khi đó, thủ phạm của các vụ bạo lực nhằm vào những người có tiếng nói đối kháng không bị truy cứu trách nhiệm. Tổ chức phi chính phủ theo dõi nhân quyền yêu cầu “chính quyền Việt Nam cần ra lệnh chấm dứt tất cả mọi hành vi tấn công và truy cứu trách nhiệm những người liên quan”. Và thực tế những kẻ được Human Rights Watch gọi là "nhà hoạt động nhân quyền" là ai thì chúng ta cũng đã rõ. Một Đoan Trang với những clip chat sex nóng bỏng, một Dũng Mai chuyên quỵt tiền của của những "nhân quyền" khác bị vạch mặt là một thằng lừa đảo, hay một dân chủ Đặng Hữu Nam với hành vi ăn trộm tiền bị người dân phát giác, rồi Cấn Thị Thêu (Trùm khiếu kiện), Trương Minh Tam (từ công việc hàng ngày chuyên chở than tổ ông lên làm MC cho bang hội "những nhà hoạt động nhân quyền"....Về hoạt động của đám vong nô này thì thời gian qua nhiêu người cũng đã được chứng kiến, không gì khác là nhận tiền từ nước ngoài, kích động người khác biểu tình, gây rối an ninh trật tự, lồng ghép nội dung chống Đảng, Nhà nước, xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh, đồng thời với đó là ca ngợi Mỹ và chế độ tư bản chủ nghĩa.
Có thể nói, nếu Human Rights Watch vẫn tiếp tục có những hành động vu không xuyên tạc, đưa ra những số liệu phi thực tế, tuyên truyền sai sự thật về tình trạng nhân quyền của các nước (trong đó đó có Việt Nam) như hiện nay thì tin rằng sẽ không còn quá lâu để tổ chức này trở nên vô nghĩa trước mắt công luận, khi mà mọi lời nói hay những văn bản mà tổ chức này cung cấp đối với người dân thế giới không còn có giá trị.
**Từ khóa SEO:**
## 27 nhận xét:
Có thể nói, nếu Human Rights Watch vẫn tiếp tục có những hành động vu không xuyên tạc, đưa ra những số liệu phi thực tế, tuyên truyền sai sự thật về tình trạng nhân quyền của các nước (trong đó đó có Việt Nam) như hiện nay thì tin rằng sẽ không còn quá lâu để tổ chức này trở nên vô nghĩa trước mắt công luận, khi mà mọi lời nói hay những văn bản mà tổ chức này cung cấp đối với người dân thế giới không còn có giá trị.
nếu Human Rights Watch vẫn tiếp tục có những hành động vu không xuyên tạc, đưa ra những số liệu phi thực tế, tuyên truyền sai sự thật về tình trạng nhân quyền của các nước (trong đó đó có Việt Nam) như hiện nay thì tin rằng sẽ không còn quá lâu để tổ chức này trở nên vô nghĩa trước mắt công luận, khi mà mọi lời nói hay những văn bản mà tổ chức này cung cấp đối với người dân thế giới không còn có giá trị.
Mấy người hoạt động nhân quyền ở VN chẳng có ai là mang đúng danh đúng nghĩa, sự bảo vệ, xù lông của tổ chức Human Rights Watch đối với những đối tượng này trở nên thật vô nghĩa. Hoạt động nhân quyền nhưng chẳng đứng ra giúp dân bao giờ, toàn xui dại dân rồi nhận tiền lương hậu hĩnh từ những tổ chức hải ngoại, như vậy gọi là nhân quyền sao??
Tổ chức này thì nhân quyền gì chỉ là công cụ của Mỹ để hạ bệ các nước không theo phe mình dưới cái danh nhân quyền thôi. Một tổ chức như vậy thì những lời lẽ những bản phúc trình chúng tung ra thì cũng chỉ là giả dối mà thôi.
Đây là lần đầu tiên t nghe đến tên tổ chức này, dường như ngoài việc soi mói các nước khác và đưa ra các bản phúc trình sai sự thật thì tổ chức chả có hoạt động nào khác kiểu hỗ trợ nhân đạo, có chăng chắc là hỗ trợ cho mấy kẻ đội lốt nhân quyền chống phá chính quyền.
Công cụ nhân quyền của Mỹ thì mong gì nó nói tốt cho mình, chê Vn thì chẳng khác nào chó chê mèo lắm lông. VN không đa nguyên đa đảng nhưng cũng ít ra không phân biệt chủng tộc, người da đen hay người da trắng vs người VN đều là người nước ngoài cả thôi và được đối xử rất tốt.
Lâu nay việc HRW cũng như một số tổ chức gắn nhãn là những tổ chức quốc tế để thường xuyên đưa ra những luận điệu tuyên truyền, xuyên tạc vu cáo về thực trạng dân chủ một số nước trong đó có Việt Nam cũng không còn lạ lẫm gì và đó như là cách thức, tiêu chí để duy trì hoạt động nhằm can thiệp vào công việc nội bộ của những nước đó.
Lấy danh xưng là một tổ chức phi chính phủ nghiên cứu về và cổ vũ cho nhân quyền, có trụ sở tại Thành phố New York, Hoa Kỳ nhưng những năm qua HRW tự phong cho mình vai trò là "điều tra và đưa ra ánh sáng các vi phạm nhân quyền và buộc những đối tượng vi phạm phải thừa nhận trách nhiệm"; "tiến hành nghiên cứu thực tế và điều tra các vi phạm nhân quyền, báo cáo một cách công tâm về tình hình nhân quyền tại khoảng 90 quốc gia" nhưng thực tế thì hoàn toàn trái ngược khi họ hàng năm luôn đưa ra những luận điệu tuyên truyền, xuyên tạc sự thật để can thiệp vào công việc nội bộ của các nước khác trong đó có Việt Nam.
Và cái gọi là “ít nhất 8 vụ bắt giữ liên quan đến các nhà hoạt động xã hội dân sự và các nhà báo tự do” mà HRW đưa ra ở đây có thể kể như những đối tượng đã lợi dụng sự cố môi trường biển để ra sức tuyên truyền, xuyên tạc bôi nhọ sự lãnh đạo của Đảng, bôi nhọ các cấp chính quyền, kích động một số giáo dân biểu tình, tấn công người thi hành công vụ, đập phá trụ sở chính quyền, ngăn chặn gây ách tắc giao thông.
Thật nực cười cho những gì mà ông Phil Robertson (HRW) đưa ra. Chúng ta biết rằng một Nhà nước pháp quyền không cho phép những kẻ lấy danh nghĩa bảo vệ dân chủ, nhân quyền để tiến hành các hoạt động chống phá đất nước mặc cho họ là những chức sắc hay họ là những người được các tổ chức, cá nhân bên ngoài hỗ trợ, giúp đỡ.
HRW nên hiểu rằng quốc gia nào cũng vậy họ sẽ đưa ra những quy định nhằm bảo vệ sự phát triển biền vững của đất nước và phù hợp với các quy định của pháp luật quốc tế và là công dân của quốc gia đó thì phải chấp hành những quy định đó mà thôi.Ngay cả đất nước Hoa Kỳ, đất nước mà nhiều người viễn tưởng xem là “thiên đường dân chủ” cũng đâu có khác gì.
Trước đây, Cảnh sát Hoa Kỳ đã bắt linh mục Nguyễn Minh Hiền thuộc Giáo phận San Jose tại Fort Lauderdale, tiểu bang Florida vì đã vi phạm 14 tội danh về gian lận ngân hàng và 4 tội danh trốn thuế, biển thủ một khoản tiền của giáo dân đóng góp lên tới trên 1,1 triệu đô la Mỹ. Và lẽ dĩ nhiên việc Linh mục Nguyễn Minh Hiền bị bắt, cơ quan công tố Hoa Kỳ xử lý theo đúng tội danh chứ không ngại ngần chuyện “áp lực quốc tế” vin cớ “Hoa Kỳ đàn áp tôn giáo”. Vậy tại sao HRW lại không can thiệp vào những vụ việc này?
Việc HRW cho rằng chính quyền đang tiến hành “một cuộc truy quét với tất cả những nhà bất đồng chính kiến liên quan đến Formosa” cũng như luận điệu tuyên truyền xuyên tạc về thực tiễn dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam đã cho thấy bản chất lưỡi không xương của ông Phil Robertson cũng như HRW cũng như nhằm can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam và nhằm cổ vũ cho những kẻ lợi dụng sự cố môi trường biển để tiến hành kích động một số giáo dân biểu tình, tấn công người thi hành công vụ, đập phá trụ sở chính quyền, ngăn chặn gây ách tắc giao thông cũng như bôi nhọ, hạ uy tín các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước mà thôi.
Cái tổ chức HRW từ lâu đã nổi tiếng là can thiệp vào nội bộ nước khác rồi, chúng toàn dựa vào vấn đề nhân quyền dân chủ để can thiệp dưới mọi hình thức, do đó trò hề lần này của lão Phil Robertson cũng không khác gì. Việt Nam xử lý số vi phạm chống phá nhà nước xâm phạm an ninh quốc gia Việt Nam là đúng pháp luật và đúng với luật pháp quốc tế do vậy không tổ chức nào có quyền xen vào vấn đề xử lý tội phạm của Việt Nam
ổ chức nhân quyền HRW thì có lẽ chúng ta đã không còn lạ gì nữa rồi, hết lần này đến lần khác lợi dụng vấn đề nhân quyền để can thiệp vào nội bộ nước ta. Âm mưu của chúng quá rõ ràng nên mọi người hãy cẩn thận tránh tin vào những thông tin xuyên tạc của chúng. HRW chưa bao giờ quan tâm đến nhân quyền, tổ chức này chỉ quan tâm đến lợi ích của những người đang muốn chi phối thế giới này bằng các giá trị do họ sản xuất và áp đặt mà thôi.
Cái tổ chức nhân quyền HRW còn lạ lẫm gì nữa, xưa nay chúng lợi dụng vấn đề nhân quyền mà can thiệp vào nội bộ của ta rất nhiều rồi, mục đích của chúng vẫn để chống phá, đằng sau chúng là những thế lực chính trị điều hành. Những kẻ phạm tội Việt Nam ắt có chế tài xử lý riêng theo luật pháp của Việt Nam không cần các tổ chức hay nước khác can thiệp vào
Việt Nam đang hành động để bảo vệ sự ổn định của đất nước trước những hoạt động xuyên tạc gây mất an ninh trật tự, bất ổn chính trị của những kẻ tự xưng là nhà dân chủ, chứ không hề vi phạm nhân quyền, bắt giữ người theo quy định của pháp luật , có căn cứ rõ ràng . cái mà HRW nói chỉ là xuyên tạc , bịa đặt, âm mưu. Những kẻ phạm tội Việt Nam ắt có chế tài xử lý riêng theo luật pháp của Việt Nam không cần các tổ chức hay nước khác can thiệp vào
Xuyên suốt trong những cái gọi là “phúc trình”, “báo cáo” đó là một giọng điệu xuyên tạc về tình hình nhân dân tại Việt Nam, nào là “Việt Nam vi phạm nhân quyền nghiêm trọng”, “tình trạng nhân quyền tại Việt Nam ngày càng tụt dốc”… Hết năm này qua năm khác, hết cái gọi là “phúc trình” này tới “phúc trình” khác vẫn một giọng điệu như vậy. Họ lặp đi lặp lại một luận điệu mà nhiều người đã phát chán tới tận cổ, chẳng ai còn nghe được những gì mà họ nói, một tổ chức quốc tế nhưng hoạt động vì lợi ích cá nhân, uy tín của tổ chức chẳng còn gì cả
bản “Phúc trình” vẫn với giọng điệu cũ, vẫn lạc lõng khi xuyên tạc về tình hình nhân quyền tại Việt Nam, nào là “Việt Nam vi phạm nhân quyền nghiêm trọng”, “tình trạng nhân quyền tại Việt Nam ngày càng tụt dốc”… Đây là sự xuyên tạc, vu cáo hết sức xảo trá, nham hiểm. Cũng như ở mọi nước khác trên thế giới, Nhà nước Việt Nam không chấp nhận việc lợi dụng các quyền tự do, dân chủ để có các hành động vi phạm pháp luật. Ở Việt Nam, không có đàn áp chính trị, không có ai bị bắt vì lý do chính kiến, tôn giáo, bất đồng chính kiến; chỉ có những người vi phạm pháp luật bị xử lý theo đúng các quy định pháp luật của Việt Nam. Nhưng Human Rights Watch, với cách nhìn phiến diện, đầy ác cảm, vẫn cố tình xuyên tạc, bóp méo sự thật đó
Việc Human Rights Watch dựa vào những thông tin chưa được kiểm chứng về cái gọi là “tình trạng nhà cầm quyền Việt Nam trấn áp giới hoạt động, các bloggers thông qua biện pháp sử dụng các thành phần côn đồ”, với sự kỳ thị sẵn có ra “Phúc trình” để xuyên tạc, bóp méo, bịa đặt, vu cáo, bôi đen thực tế xã hội và thực trạng tự do, dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam; rõ ràng, đây là hành động sai lệch cần phải bị lên án và kiên quyết loại bỏ.
Bảo đảm và thúc đẩy các quyền con người là chính sách nhất quán của Nhà nước Việt Nam, được thực hiện phù hợp với Hiến pháp và pháp luật Việt Nam cũng như các công ước quốc tế về quyền con người mà Việt Nam là thành viên. Thực tế cho thấy những gì mà HRW đưa ra đều dựa trên những thông tin bịa đặt và không có cơ sở bởi cộng đồng quốc tế đã công nhận những thành tựu của Việt Nam trong việc bảo đảm và thúc đẩy các quyền con người, trong đó có quyền tự do ngôn luận và tự do báo chí.
Thậm chí, HRW và Al Jazeera còn tìm cách mập mờ "đánh tráo khái niệm" khi không phân biệt sự khác nhau giữa những người viết blog chân chính, lành mạnh với những đối tượng dùng blog và các trang mạng xã hội làm phương tiện để tuyên truyền chống phá Đảng, chống Nhà nước, xâm hại đến quyền lợi của nhân dân Việt Nam.
Việt Nam kiên quyết xử lý những kẻ vi phạm pháp luật. Ở Việt Nam không có ai bị xử lý vì viết blog hay viết báo, chỉ có những đối tượng lợi dụng tự do báo chí, tự do ngôn luận, tự do Internet để gây mất ổn định xã hội, chống lại đất nước và nhân dân, đi ngược lại lợi ích của quốc gia, dân tộc, mới bị xử lý nghiêm khắc. Việc HRW đánh lận con đen, lập lờ giữa kẻ phạm pháp bv[í những người sử dụng internet bình thường là hoàn toàn phi lý. Không có chuyện không thể xử lý những kẻ phạm pháp chỉ vì chúng phạm pháp bằng cách lợi dụng internet.
Những đối tượng bị bắt giữ và đưa ra xét xử thời gian qua đều lợi dụng tự do ngôn luận để đăng tải những bài viết có nội dung sai sự thật, nói xấu đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; xuyên tạc lịch sử, kích động nhân dân chống lại Nhà nước, gây phương hại đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội. Đây hoàn toàn không phải nhà báo hay những người viết blog bình thường mà cần nhấn mạnh, đây là những tên tội phạm. xét vè mặt này, chúng cũng chẳng khác gì các loại tội phạm khác, không thể không xử lý.
Cần biết rằng các quốc gia có chủ quyền trên thế giới đều có luật xử lý nghiêm khắc những hành vi lợi dụng tự do ngôn luận, tự do báo chí để chống lại đất nước, làm trái pháp luật, kích động thù hận, bạo lực. Việc nhà nước Việt Nam tôn trọng và bảo đảm quyền con người là sự thật không thể phủ nhận và đã được cộng đồng quốc tế ghi nhận. HRW và kênh truyền hình Al Jazeera cần có cái nhìn khách quan và đúng đắn về tình hình nhân quyền Việt Nam.
Ngay các nhà quản lý Internet hay các trang mạng như Facebook, Twitter và YouTube cũng phải đưa ra các biện pháp kiểm soát những nội dung sai trái và giả mạo được đăng tải trên mạng… Thậm chí, Facebook từng bị chính quyền một số nước châu Âu như Áo, Pháp, Đức,... kiện và phải nộp phạt vì để lan truyền trên mạng những nội dung kích động thù hận và xuyên tạc sự thật. Lẽ nào HRW và kênh truyền hình Al Jazeera lại cho rằng "tự do ngôn luận" có nghĩa là có thể "đổi trắng thay đen," bóp méo và xuyên tạc sự thật?
Có thể nói, nếu Human Rights Watch vẫn tiếp tục có những hành động vu không xuyên tạc, đưa ra những số liệu phi thực tế, tuyên truyền sai sự thật về tình trạng nhân quyền của các nước (trong đó đó có Việt Nam) như hiện nay thì tin rằng sẽ không còn quá lâu để tổ chức này trở nên vô nghĩa trước mắt công luận, khi mà mọi lời nói hay những văn bản mà tổ chức này cung cấp đối với người dân thế giới không còn có giá trị.
## Đăng nhận xét


text:
Theo thông tin thì vào khoảng 9h sáng hôm nay (ngày 6/7/2017) tại đường mòn Hồ Chí Minh thuộc Xuân Chung, Thủy Xuân Tiên, huyện Chương Mỹ, Hà Nội, đã xảy ra vụ tai nạn. Cụ thể, một xe công nông bị lật đè lên người điều khiển, khiến chủ phương tiện tử vong tại chỗ.
Tại hiện trường, khi được phóng viên hỏi thì một số người dân xung quanh khu vực xảy ra sự việc đã khẳng định như đinh đóng cột rằng người này bị cảnh sát giao thông truy đuổi nên lái xe đã chạy nhanh khiến xe lật đè tử vong. Một số trang mạng lá cải thì vội vàng đưa tin: Cảnh sát Giao thông truy đuổi xe công nông, đuổi đến nơi lên chặn đầu xe khiến anh công nông thắng gấp tự lật xe và tự đè chết mình. Thấy anh công nông chết, 2 anh CSGT bỏ chạy mất. Hay "cảnh sát giao thông truy đuổi khiến người điều khiển xe công nông tử vong". Và đương nhiên khi có sự chết chóc thì không thể thiếu đám rận chủ kền kền. Lũ rận đã lần lượt "gào thét": vì cái "bánh mì" giết người hay CSGT truy đuổi khiến một người dân bị chết"....
Tuy nhiên, Clip dưới đây (được một camera hành trình ghi lại) sẽ cho chúng ta thấy về bản chất của sự việc.
Tuy nhiên, bên cạnh những phát ngôn có phần "áp đặt, lộng ngôn" thì vẫn có những người dân đã nhìn thẳng vào sự thật. Nhiều người đã chia sẻ rằng: "Anh chết thì khổ anh thật, nhưng anh tự đổ đè chết anh, cũng lỗi từ anh, thế mới biết cái xe đó nguy hiểm như thế nào. Nếu không chạy thì cũng không tự hại mình. Nếu nó không đổ mà đâm vào ai đi đường thì sao ???" hay "xem đi xem lại clip chẳng biết các cụ ấy ép kiểu gì mà a công nông lại rẽ theo hướng đó" "xe đó nguy hiểm nên người ta cấm mà vẫn cứ cố giờ thấy đè chết người rồi đó"...
Trong sự việc trên, nếu không có camera ghi lại thì có lẽ số phận những CSGT đó phần nhiều do những người dân "lộng ngôn" "tận mắt chứng kiến" định đoạt, trước làn sóng "mơ hồ" của dư luận.
Từ khóa SEO:
13 nhận xét:
Trong sự việc trên, nếu không có camera ghi lại thì có lẽ số phận những CSGT đó phần nhiều do những người dân "lộng ngôn" "tận mắt chứng kiến" định đoạt, trước làn sóng "mơ hồ" của dư luận.
Xem qua Clip rõ ràng, chiếc xe công nông chạy sau xe của CSGT và đột ngột rẽ trá khiến xe lật đè chết tài xế. Khoảng cách giữa xe CSGT và chiếc xe gặp nạn cũng khá xa nên cũng không thể nói là xe CSGT chặn đầu khiến tài xế công nông phanh gấp để rồi lật xe. Như vậy, việc một số người dân và báo lá cải khẳng định CSGT đuổi xe công nông khiến lái xe tử vong là hoàn toàn sai sự thật.
clip ghi lại sự việc cũng không thực sự rõ ràng, ngoài việc nghe những gì người dân chứng kiến sự việc nói chúng ta cũng cần nghe những lời của mấy anh CSGT đó nữa nhưng dù sao qua clip cũng thấy được phần nào tai nạn thương tâm này một phần do anh điều khiển xe tự gây ra mà thôi
Dân mạng đúng là khó chiều. Không truy đuổi xe công nông thì lại bảo là cảnh sát sợ công nông, dừng xe cũng chẳng làm được gì. Còn khi đuổi theo để dừng, chẳng may tài xế bị tai nạn thì lại đổ lỗi cho cảnh sát. Khó chiều các bạn thật.
Tôi chúa ghét CSGT, nhưng nói 1 câu công bằng nhá, lúc CSGT tuýt còi thì dừng lại hợp tác vs người ta có vấn đề gì đâu mà phải bỏ chạy rồi tại nạn mất mạng, không vi phạm tại sao cứ sợ CSGT... Nếu đổi lại là các bạn lúc đang làm nv đừng phương riện báo lỗi mà cứ bỏ chạy hoặc chống đối các bạn có bực không ( CSGT có người xấu người tốt, đâu phải ai ra đg cũng bon chen đầy túi đâu)
Tôi cũng bày tỏ thái độ tiếc thương đối với người đã mất, nhưng nói về lý anh sai anh phải dừng lai, ai cũng như anh pháp luật ra cái đéo gì nữa, mà không phải tự nhiên người ta cấm công nông, mà vì nó là xe tự chế không đảm bảo các yếu tố kĩ thuật về độ an toàn, hôm nay không may ông húc con nhà người khác thì làm thế nào, đành rằng bát cơm manh áo nhưng cũng phải nghĩ đến lợi ich chúng chứ, giờ mấy thằng bán ma túy nó cũng bảo vì bát cơm manh áo nó cũng bán à, rồi cảnh sát bắn giết nó cũng kểu là công an giết người à
Đéo đâu như ở Việt Nam, ra mà xem nước ngoài, cảnh sát nó đuổi theo nó bắt vào lốp, chống cự nữa nó bắn xuyên táo, Mỹ miệc gì bắn hết, đây mấy thằng cha công an nó còn chạy trước chưa làm gì mà dân đã nháo nhao lên rồi, thế như bên nước ngoài nó bắn vào lốp mất lái chết chắc là truy cứu trách nhiệm hình sự luôn nhỉ, vi phạm phải đứng lai, cố tình xử là đúng rồi, đứng lại nói đàng hoàng, cứ tâm lý sai là chạy trốn
Nên tăng quyền cho lực lượng thực thi pháp luật có thể dùng mọi biện pháp nghiệp vụ kể cả biện pháp vũ trang để trấn áp người vi phạm, tránh để tình trạng coi thường pháp luật, coi thường tính mạng của lực lượng thực thi pháp luật. dân là chu, nhưng là toàn nhân dân chứ không phải một người phải đảm bảo lợi ích chung của toàn thể nhân dân
Nếu chưa biết nguyên nhân thì chúng ta đừng có phát ngôn bừa bãi mà ảnh hưởng đến một số cá nhân. Miệng lưỡi thế gian không biết thế nào mà vừa lòng người.
thứ nhất không làm sai sao gặp CSGT lại chạy
thứ hai trong đoạn clip thấy rõ là do xe anh ta tự lái sang trái rồi lật ngã
qua vụ việc cho thấy một bộ phận người dân vẫn đang coi thường pháp luật. hơn nữa, chúng ta cần xem xét kỹ lưỡng trước khi ngôn luận, tránh những hiểu lầm gây mất đoàn kết, làm xấu hình ảnh của lực lượng CSGT trong lòng người dân.
Nên tăng quyền cho lực lượng thực thi pháp luật có thể dùng mọi biện pháp nghiệp vụ kể cả biện pháp vũ trang để trấn áp người vi phạm, tránh để tình trạng coi thường pháp luật, coi thường tính mạng của lực lượng thực thi pháp luật. dân là chu, nhưng là toàn nhân dân chứ không phải một người phải đảm bảo lợi ích chung của toàn thể nhân dân
Xem qua Clip rõ ràng, chiếc xe công nông chạy sau xe của CSGT và đột ngột rẽ trá khiến xe lật đè chết tài xế. Khoảng cách giữa xe CSGT và chiếc xe gặp nạn cũng khá xa nên cũng không thể nói là xe CSGT chặn đầu khiến tài xế công nông phanh gấp để rồi lật xe. Như vậy, việc một số người dân và báo lá cải khẳng định CSGT đuổi xe công nông khiến lái xe tử vong là hoàn toàn sai sự thật.
clip ghi lại sự việc cũng không thực sự rõ ràng, ngoài việc nghe những gì người dân chứng kiến sự việc nói chúng ta cũng cần nghe những lời của mấy anh CSGT đó nữa nhưng dù sao qua clip cũng thấy được phần nào tai nạn thương tâm này một phần do anh điều khiển xe tự gây ra mà thôi
Đăng nhận xét

markdown:
Theo thông tin thì vào khoảng 9h sáng hôm nay (ngày 6/7/2017) tại đường mòn Hồ Chí Minh thuộc Xuân Chung, Thủy Xuân Tiên, huyện Chương Mỹ, Hà Nội, đã xảy ra vụ tai nạn. Cụ thể, một xe công nông bị lật đè lên người điều khiển, khiến chủ phương tiện tử vong tại chỗ.
Tại hiện trường, khi được phóng viên hỏi thì một số người dân xung quanh khu vực xảy ra sự việc đã khẳng định như đinh đóng cột rằng người này bị cảnh sát giao thông truy đuổi nên lái xe đã chạy nhanh khiến xe lật đè tử vong. Một số trang mạng lá cải thì vội vàng đưa tin: Cảnh sát Giao thông truy đuổi xe công nông, đuổi đến nơi lên chặn đầu xe khiến anh công nông thắng gấp tự lật xe và tự đè chết mình. Thấy anh công nông chết, 2 anh CSGT bỏ chạy mất. Hay "cảnh sát giao thông truy đuổi khiến người điều khiển xe công nông tử vong". Và đương nhiên khi có sự chết chóc thì không thể thiếu đám rận chủ kền kền. Lũ rận đã lần lượt "gào thét": vì cái "bánh mì" giết người hay CSGT truy đuổi khiến một người dân bị chết"....
Tuy nhiên, Clip dưới đây (được một camera hành trình ghi lại) sẽ cho chúng ta thấy về bản chất của sự việc.
Tuy nhiên, bên cạnh những phát ngôn có phần "áp đặt, lộng ngôn" thì vẫn có những người dân đã nhìn thẳng vào sự thật. Nhiều người đã chia sẻ rằng: "Anh chết thì khổ anh thật, nhưng anh tự đổ đè chết anh, cũng lỗi từ anh, thế mới biết cái xe đó nguy hiểm như thế nào. Nếu không chạy thì cũng không tự hại mình. Nếu nó không đổ mà đâm vào ai đi đường thì sao ???" hay "xem đi xem lại clip chẳng biết các cụ ấy ép kiểu gì mà a công nông lại rẽ theo hướng đó" "xe đó nguy hiểm nên người ta cấm mà vẫn cứ cố giờ thấy đè chết người rồi đó"...
Trong sự việc trên, nếu không có camera ghi lại thì có lẽ số phận những CSGT đó phần nhiều do những người dân "lộng ngôn" "tận mắt chứng kiến" định đoạt, trước làn sóng "mơ hồ" của dư luận.
**Từ khóa SEO:**
## 13 nhận xét:
Trong sự việc trên, nếu không có camera ghi lại thì có lẽ số phận những CSGT đó phần nhiều do những người dân "lộng ngôn" "tận mắt chứng kiến" định đoạt, trước làn sóng "mơ hồ" của dư luận.
Xem qua Clip rõ ràng, chiếc xe công nông chạy sau xe của CSGT và đột ngột rẽ trá khiến xe lật đè chết tài xế. Khoảng cách giữa xe CSGT và chiếc xe gặp nạn cũng khá xa nên cũng không thể nói là xe CSGT chặn đầu khiến tài xế công nông phanh gấp để rồi lật xe. Như vậy, việc một số người dân và báo lá cải khẳng định CSGT đuổi xe công nông khiến lái xe tử vong là hoàn toàn sai sự thật.
clip ghi lại sự việc cũng không thực sự rõ ràng, ngoài việc nghe những gì người dân chứng kiến sự việc nói chúng ta cũng cần nghe những lời của mấy anh CSGT đó nữa nhưng dù sao qua clip cũng thấy được phần nào tai nạn thương tâm này một phần do anh điều khiển xe tự gây ra mà thôi
Dân mạng đúng là khó chiều. Không truy đuổi xe công nông thì lại bảo là cảnh sát sợ công nông, dừng xe cũng chẳng làm được gì. Còn khi đuổi theo để dừng, chẳng may tài xế bị tai nạn thì lại đổ lỗi cho cảnh sát. Khó chiều các bạn thật.
Tôi chúa ghét CSGT, nhưng nói 1 câu công bằng nhá, lúc CSGT tuýt còi thì dừng lại hợp tác vs người ta có vấn đề gì đâu mà phải bỏ chạy rồi tại nạn mất mạng, không vi phạm tại sao cứ sợ CSGT... Nếu đổi lại là các bạn lúc đang làm nv đừng phương riện báo lỗi mà cứ bỏ chạy hoặc chống đối các bạn có bực không ( CSGT có người xấu người tốt, đâu phải ai ra đg cũng bon chen đầy túi đâu)
Tôi cũng bày tỏ thái độ tiếc thương đối với người đã mất, nhưng nói về lý anh sai anh phải dừng lai, ai cũng như anh pháp luật ra cái đéo gì nữa, mà không phải tự nhiên người ta cấm công nông, mà vì nó là xe tự chế không đảm bảo các yếu tố kĩ thuật về độ an toàn, hôm nay không may ông húc con nhà người khác thì làm thế nào, đành rằng bát cơm manh áo nhưng cũng phải nghĩ đến lợi ich chúng chứ, giờ mấy thằng bán ma túy nó cũng bảo vì bát cơm manh áo nó cũng bán à, rồi cảnh sát bắn giết nó cũng kểu là công an giết người à
Đéo đâu như ở Việt Nam, ra mà xem nước ngoài, cảnh sát nó đuổi theo nó bắt vào lốp, chống cự nữa nó bắn xuyên táo, Mỹ miệc gì bắn hết, đây mấy thằng cha công an nó còn chạy trước chưa làm gì mà dân đã nháo nhao lên rồi, thế như bên nước ngoài nó bắn vào lốp mất lái chết chắc là truy cứu trách nhiệm hình sự luôn nhỉ, vi phạm phải đứng lai, cố tình xử là đúng rồi, đứng lại nói đàng hoàng, cứ tâm lý sai là chạy trốn
Nên tăng quyền cho lực lượng thực thi pháp luật có thể dùng mọi biện pháp nghiệp vụ kể cả biện pháp vũ trang để trấn áp người vi phạm, tránh để tình trạng coi thường pháp luật, coi thường tính mạng của lực lượng thực thi pháp luật. dân là chu, nhưng là toàn nhân dân chứ không phải một người phải đảm bảo lợi ích chung của toàn thể nhân dân
Nếu chưa biết nguyên nhân thì chúng ta đừng có phát ngôn bừa bãi mà ảnh hưởng đến một số cá nhân. Miệng lưỡi thế gian không biết thế nào mà vừa lòng người.
thứ nhất không làm sai sao gặp CSGT lại chạy
thứ hai trong đoạn clip thấy rõ là do xe anh ta tự lái sang trái rồi lật ngã
qua vụ việc cho thấy một bộ phận người dân vẫn đang coi thường pháp luật. hơn nữa, chúng ta cần xem xét kỹ lưỡng trước khi ngôn luận, tránh những hiểu lầm gây mất đoàn kết, làm xấu hình ảnh của lực lượng CSGT trong lòng người dân.
Nên tăng quyền cho lực lượng thực thi pháp luật có thể dùng mọi biện pháp nghiệp vụ kể cả biện pháp vũ trang để trấn áp người vi phạm, tránh để tình trạng coi thường pháp luật, coi thường tính mạng của lực lượng thực thi pháp luật. dân là chu, nhưng là toàn nhân dân chứ không phải một người phải đảm bảo lợi ích chung của toàn thể nhân dân
Xem qua Clip rõ ràng, chiếc xe công nông chạy sau xe của CSGT và đột ngột rẽ trá khiến xe lật đè chết tài xế. Khoảng cách giữa xe CSGT và chiếc xe gặp nạn cũng khá xa nên cũng không thể nói là xe CSGT chặn đầu khiến tài xế công nông phanh gấp để rồi lật xe. Như vậy, việc một số người dân và báo lá cải khẳng định CSGT đuổi xe công nông khiến lái xe tử vong là hoàn toàn sai sự thật.
clip ghi lại sự việc cũng không thực sự rõ ràng, ngoài việc nghe những gì người dân chứng kiến sự việc nói chúng ta cũng cần nghe những lời của mấy anh CSGT đó nữa nhưng dù sao qua clip cũng thấy được phần nào tai nạn thương tâm này một phần do anh điều khiển xe tự gây ra mà thôi
## Đăng nhận xét

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Trẻ chưa đến tuổi tiêm chủng đã mắc sởi, ho gà đang gia tăng
Thứ năm, 04/01/2018 | 14:54 GMT+7
Y tế sức khỏe
Theo lãnh đạo Sở Y tế Hà Nội, trong năm 2017 Hà Nội ghi nhận 125 trường hợp mắc ho gà, 1 tử vong. Trong đó, 91,2% trẻ mắc ho gà do chưa được tiêm phòng đủ.
Ngày 4/1, Bộ Y tế tổ chức Hội nghị trực tuyến với 63 tỉnh, thành về công tác phòng chống dịch bệnh đông xuân 2018. Ông Trần Đắc Phu, Cục trưởng Cục Y tế Dự phòng, Bộ Y tế cho biết, năm 2017, cả nước 183.287 trường hợp mắc sốt xuất huyết trong đó có 154.552 ca nhập viện, 30 trường hợp tử vong. Đặc biệt tại Hà Nội, số ca mắc tăng gấp 700 lần so với cùng kỳ năm trước, với gần 25.000 người mắc bệnh, 7 người tử vong.
Ngoài sốt xuất huyết theo lãnh đạo Sở Y tế Hà Nội, trên địa bàn Hà Nội ghi nhận 125 trường hợp mắc ho gà, 1 tử vong. Kết quả điều tra cho thấy 114/125 trường hợp (chiếm 91,2%) chưa được tiêm chủng đầy đủ 3 mũi vắc xin phòng bệnh ho gà, trong đó có 46 trường hợp là trẻ dưới 2 tháng tuổi chưa đến tuổi tiêm chủng (chiếm 37,8%).
ông Hoàng Đức Hạnh, Phó giám đốc Sở Y tế Hà Nội tại Hội nghị trực tuyến tăng cường công tác phòng, chống dịch bệnh mùa đông xuân năm 2018 cho hay, thời gian gần đây, tỷ lệ trẻ mắc các bệnh sởi, ho gà khi chưa đến tuổi tiêm chủng khá cao, Bộ Y tế cần có những nghiên cứu để có thể hạ tuổi tiêm chủng, nâng cao miễn dịch cộng đồng.
Với các bệnh truyền nhiễm như Sởi, ho gà... chỉ có cách phòng bệnh hữu hiệu nhất là tiêm chủng. Tuy nhiên, thời gian gần đây, tỷ lệ số trẻ mắc bệnh khi chưa đến tuổi tiêm chủng khá cao. Hiện nay tuổi tiêm chủng mũi sởi là từ 9 - 12 tháng tuổi; mũi phòng bệnh ho gà là từ 2 tháng tuổi. Trong khi đó, theo khuyến cáo của thế giới, nếu trong trường hợp xảy ra dịch sởi vẫn có thể tiêm mũi phòng sởi trong độ tuổi 6 - 9 tháng.
“Trước xu hướng gia tăng đối tượng mắc bệnh khi chưa đến tuổi tiêm chủng, Bộ Y tế cần có những nghiên cứu và đề xuất các giải pháp, có thể hạ tuổi tiêm chủng của trẻ xuống dưới 9 tháng để mở rộng đối tượng tiêm, tăng miễn dịch cộng đồng“, ông Hoàng Đức Hạnh cho biết.
Mỹ An (T/h)
10 năm khám sức khỏe định kỳ, mắc ung thư lúc nào cũng không biết

markdown:
# Trẻ chưa đến tuổi tiêm chủng đã mắc sởi, ho gà đang gia tăng
Thứ năm, 04/01/2018 | 14:54 GMT+7
[Y tế sức khỏe](http://www.doisongphapluat.com/su-kien/802/y-te-suc-khoe.html) **Theo lãnh đạo Sở Y tế Hà Nội, trong năm 2017 Hà Nội ghi nhận 125 trường hợp mắc ho gà, 1 tử vong. Trong đó, 91,2% trẻ mắc ho gà do chưa được tiêm phòng đủ.**
Ngày 4/1, Bộ Y tế tổ chức Hội nghị trực tuyến với 63 tỉnh, thành về công tác phòng chống dịch bệnh đông xuân 2018. Ông Trần Đắc Phu, Cục trưởng Cục Y tế Dự phòng, Bộ Y tế cho biết, năm 2017, cả nước 183.287 trường hợp mắc sốt xuất huyết trong đó có 154.552 ca nhập viện, 30 trường hợp tử vong. Đặc biệt tại Hà Nội, số ca mắc tăng gấp 700 lần so với cùng kỳ năm trước, với gần 25.000 người mắc bệnh, 7 người tử vong.
Ngoài sốt xuất huyết theo lãnh đạo Sở Y tế Hà Nội, trên địa bàn Hà Nội ghi nhận 125 trường hợp mắc ho gà, 1 tử vong. Kết quả điều tra cho thấy 114/125 trường hợp (chiếm 91,2%) chưa được tiêm chủng đầy đủ 3 mũi vắc xin phòng bệnh ho gà, trong đó có 46 trường hợp là trẻ dưới 2 tháng tuổi chưa đến tuổi tiêm chủng (chiếm 37,8%).
Trẻ mắc bệnh ho gà dưới tuổi tiêm chủng đang gia tăng. Ảnh minh hoạ.
ông Hoàng Đức Hạnh, Phó giám đốc Sở Y tế Hà Nội tại Hội nghị trực tuyến tăng cường công tác phòng, chống dịch bệnh mùa đông xuân năm 2018 cho hay, thời gian gần đây, tỷ lệ trẻ mắc các bệnh sởi, ho gà khi chưa đến tuổi tiêm chủng khá cao, Bộ Y tế cần có những nghiên cứu để có thể hạ tuổi tiêm chủng, nâng cao miễn dịch cộng đồng.
Với các bệnh truyền nhiễm như Sởi, ho gà... chỉ có cách phòng bệnh hữu hiệu nhất là tiêm chủng. Tuy nhiên, thời gian gần đây, tỷ lệ số trẻ mắc bệnh khi chưa đến tuổi tiêm chủng khá cao. Hiện nay tuổi tiêm chủng mũi sởi là từ 9 - 12 tháng tuổi; mũi phòng bệnh ho gà là từ 2 tháng tuổi. Trong khi đó, theo khuyến cáo của thế giới, nếu trong trường hợp xảy ra dịch sởi vẫn có thể tiêm mũi phòng sởi trong độ tuổi 6 - 9 tháng.
“Trước xu hướng gia tăng đối tượng mắc bệnh khi chưa đến tuổi tiêm chủng, Bộ Y tế cần có những nghiên cứu và đề xuất các giải pháp, có thể hạ tuổi tiêm chủng của trẻ xuống dưới 9 tháng để mở rộng đối tượng tiêm, tăng miễn dịch cộng đồng“, ông Hoàng Đức Hạnh cho biết.
**Mỹ An ** *(T/h)* **10 năm khám sức khỏe định kỳ, mắc ung thư lúc nào cũng không biết** [ho gà](/ho-ga.html) [sởi](/soi.html) [sốt xuất huyết](/sot-xuat-huyet.html) [dịch bệnh](/dich-benh.html) [tử vong](/tu-vong.html) [tiêm phòng](/tiem-phong.html)

WARC-Truncated: length

Server: nginx

Content-Type: text/html

Connection: close

Vary: Accept-Encoding


text:
Lập kế hoạch sử dụng đất năm 2016 cấp huyện
Bạn quan tâm gì nhất Luật Đất Đai ?
Đã đầy đủ nội dung
Cần có nhiều văn bản hướng dẫn thi hành Luật đất đai hơn nữa
Tốt. Có nhiều nội dung quy định chi tiết
Cần có bộ phận hỗ trợ trực tuyến
Cần có sổ tay hướng dẫn

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-cache, pre-check=0, post-check=0

Set-Cookie: gdla_tinhlv_nvvithemever=yg%2C%2C; expires=Tue, 21-May-2019 01:16:22 GMT; Max-Age=31535998; path=/; domain=.gdla.gov.vn; httponly

Content-Language: vi

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Bãi tắm tự phát trên những khu đất của dự án chậm triên khai tại huyện Xuyên Mộc
Hơn 70% các dự án chậm triển khai
Huyện Xuyên Mộc có đường bờ biển dài khoảng 31 km, phần lớn là bãi cát có độ dốc thoải từ 3-80, nhiều tiềm năng về du lịch sinh thái. Ngoài ra, Xuyên Mộc còn có tiềm năng lớn về rừng và đất rừng, là nơi khá hấp dẫn với các nhà đầu tư trong các lĩnh vực công nghiệp chế biến lâm nghiệp và phát triển du lịch cảnh quan sinh thái.
Tuy nhiên, thời gian qua việc khai thác sử dụng đất để phát triển những thế mạnh vốn có của huyện Xuyên Mộc còn nhiều hạn chế, làm ảnh hưởng đến mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội; đồng thời dẫn đến tình trạng lãng phí tài nguyên đất. Hiện nay, ở huyện Xuyên Mộc có nhiều dự án được chấp thuận địa điểm đầu tư, đã giao đất, cho thuê đất, chuyển mục đích sử dụng đất…nhưng chủ đầu tư không thực hiện.
Theo báo cáo kết quả thực hiện kế hoạch sử dụng đất năm 2016 của huyện Xuyên Mộc cho thấy, các công trình, dự án được thực hiện chiếm tỷ lệ rất thấp, trong khi đó có đến hơn 70% các dự án chậm triển khai và không triển khai. Cụ thể, trong năm 2016 toàn huyện có 28 dự án đã thực hiện hoàn thành (bồi thường hoặc chuyển mục đích) với diện tích 32,37 ha (chiếm 3,44%); có 18 dự án đã bồi thường, xây dựng và đang tiếp tục thực hiện các thủ tục giao đất, chuyển mục đích sử dụng đất với diện tích 169,59 ha (18,02%); có 63 dự án với diện tích 282,80 ha (30,05%) chưa có nguồn vốn đầu tư; có 42 dự án với diện tích 456,42 ha (48,49%) thiếu khả thi …
Rà soát, phân loại dự án
Theo Sở TNMT tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, nguyên nhân của việc chậm triển khai dự án là hiện nay, nhiều chủ đầu tư không có năng lực quản lý, năng lực tài chính, đầu tư dàn trải nhiều dự án. Bên cạnh đó, chính sách về đền bù giải phóng mặt bằng còn bất cập liên quan đến quyền lợi trực tiếp của người dân nên việc giao đất cho chủ đầu tư phải thực hiện nhiều công đoạn, chiếm nhiều thời gian và đã ảnh hưởng đến tiến độ thực hiện các công trình, dự án…
Nhằm đánh giá tình hình thực tế của một số dự án được giao đất, cho thuê đất tại huyện Xuyên Mộc, mới đây lãnh đạo Tỉnh ủy, HĐND, UBND và các sở, ngành tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã có buổi khảo sát toàn bộ tuyến bờ biển huyện Xuyên Mộc - đây được coi là tuyến du lịch huyết mạch của huyện. Theo đó, đoàn công tác đã ghi nhận có nhiều dự án chưa được triển khai đúng tiến độ, gây lãng phí đất đai, điển hình như dự án Vườn thú Safari Bình Châu. Đây là dự án lớn với có quy mô tầm cỡ khu vực, rộng 400 ha với tổng vốn đầu tư khoảng 500 triệu USD được UBND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu giao đất cho thuê từ năm 2005, nhưng đến nay chủ đầu tư không triển khai thực hiện…
Ông Nguyễn Hồng Lĩnh, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cho biết: Để chủ động nâng cao hiệu quả sử dụng đất của tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu nói chung và ở huyện Xuyên Mộc nói riêng thì UBND tỉnh cần chỉ đạo các Sở, ngành tập trung rà soát phân loại dự án với từng tiêu chí cụ thể, đưa ra các hình thức xử lý rõ ràng, cụ thể đối với từng loại dự án; trong đó các dự án chậm tiến độ thuộc loại không khả thi phải kiên quyết thu hồi ngay.
Riêng đối với tuyến bờ biển huyện Xuyên Mộc, tỉnh sẽ xem xét điều chỉnh quy hoạch phù hợp với thế mạnh phát triển du lịch; rà soát toàn bộ từng dự án, từng nhà đầu tư; thu hồi những dự án chậm hoặc không triển khai, những dự án có diện tích nhỏ, manh mún. Đồng thời kêu gọi những nhà đầu tư lớn đầu tư các dự án du lịch cao cấp, trong đó chú trọng xây dựng các sản phẩm vui chơi giải trí cho khách, làm sao để du khách đến Xuyên Mộc lưu trú lâu hơn, mức chi tiêu cao hơn nhằm thúc đẩy du lịch Xuyên Mộc phát triển…
Linh Nga

markdown:
*Bãi tắm tự phát trên những khu đất của dự án chậm triên khai tại huyện Xuyên Mộc*
**Hơn 70% các dự án chậm triển khai**
Huyện Xuyên Mộc có đường bờ biển dài khoảng 31 km, phần lớn là bãi cát có độ dốc thoải từ 3-80, nhiều tiềm năng về du lịch sinh thái. Ngoài ra, Xuyên Mộc còn có tiềm năng lớn về rừng và đất rừng, là nơi khá hấp dẫn với các nhà đầu tư trong các lĩnh vực công nghiệp chế biến lâm nghiệp và phát triển du lịch cảnh quan sinh thái.
Tuy nhiên, thời gian qua việc khai thác sử dụng đất để phát triển những thế mạnh vốn có của huyện Xuyên Mộc còn nhiều hạn chế, làm ảnh hưởng đến mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội; đồng thời dẫn đến tình trạng lãng phí tài nguyên đất. Hiện nay, ở huyện Xuyên Mộc có nhiều dự án được chấp thuận địa điểm đầu tư, đã giao đất, cho thuê đất, chuyển mục đích sử dụng đất…nhưng chủ đầu tư không thực hiện.
Theo báo cáo kết quả thực hiện kế hoạch sử dụng đất năm 2016 của huyện Xuyên Mộc cho thấy, các công trình, dự án được thực hiện chiếm tỷ lệ rất thấp, trong khi đó có đến hơn 70% các dự án chậm triển khai và không triển khai. Cụ thể, trong năm 2016 toàn huyện có 28 dự án đã thực hiện hoàn thành (bồi thường hoặc chuyển mục đích) với diện tích 32,37 ha (chiếm 3,44%); có 18 dự án đã bồi thường, xây dựng và đang tiếp tục thực hiện các thủ tục giao đất, chuyển mục đích sử dụng đất với diện tích 169,59 ha (18,02%); có 63 dự án với diện tích 282,80 ha (30,05%) chưa có nguồn vốn đầu tư; có 42 dự án với diện tích 456,42 ha (48,49%) thiếu khả thi …
| |![]()
|Bãi tắm tự phát trên những khu đất của dự án chậm triên khai tại huyện Xuyên Mộc|
**Rà soát, phân loại dự án**
Theo Sở TNMT tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, nguyên nhân của việc chậm triển khai dự án là hiện nay, nhiều chủ đầu tư không có năng lực quản lý, năng lực tài chính, đầu tư dàn trải nhiều dự án. Bên cạnh đó, chính sách về đền bù giải phóng mặt bằng còn bất cập liên quan đến quyền lợi trực tiếp của người dân nên việc giao đất cho chủ đầu tư phải thực hiện nhiều công đoạn, chiếm nhiều thời gian và đã ảnh hưởng đến tiến độ thực hiện các công trình, dự án…
Nhằm đánh giá tình hình thực tế của một số dự án được giao đất, cho thuê đất tại huyện Xuyên Mộc, mới đây lãnh đạo Tỉnh ủy, HĐND, UBND và các sở, ngành tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã có buổi khảo sát toàn bộ tuyến bờ biển huyện Xuyên Mộc - đây được coi là tuyến du lịch huyết mạch của huyện. Theo đó, đoàn công tác đã ghi nhận có nhiều dự án chưa được triển khai đúng tiến độ, gây lãng phí đất đai, điển hình như dự án Vườn thú Safari Bình Châu. Đây là dự án lớn với có quy mô tầm cỡ khu vực, rộng 400 ha với tổng vốn đầu tư khoảng 500 triệu USD được UBND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu giao đất cho thuê từ năm 2005, nhưng đến nay chủ đầu tư không triển khai thực hiện…
Ông Nguyễn Hồng Lĩnh, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cho biết: Để chủ động nâng cao hiệu quả sử dụng đất của tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu nói chung và ở huyện Xuyên Mộc nói riêng thì UBND tỉnh cần chỉ đạo các Sở, ngành tập trung rà soát phân loại dự án với từng tiêu chí cụ thể, đưa ra các hình thức xử lý rõ ràng, cụ thể đối với từng loại dự án; trong đó các dự án chậm tiến độ thuộc loại không khả thi phải kiên quyết thu hồi ngay.
Riêng đối với tuyến bờ biển huyện Xuyên Mộc, tỉnh sẽ xem xét điều chỉnh quy hoạch phù hợp với thế mạnh phát triển du lịch; rà soát toàn bộ từng dự án, từng nhà đầu tư; thu hồi những dự án chậm hoặc không triển khai, những dự án có diện tích nhỏ, manh mún. Đồng thời kêu gọi những nhà đầu tư lớn đầu tư các dự án du lịch cao cấp, trong đó chú trọng xây dựng các sản phẩm vui chơi giải trí cho khách, làm sao để du khách đến Xuyên Mộc lưu trú lâu hơn, mức chi tiêu cao hơn nhằm thúc đẩy du lịch Xuyên Mộc phát triển…
**Linh Nga**

Set-Cookie: gdla_tinhlv_nvvithemever=yg%2C%2C; expires=Tue, 21-May-2019 01:10:35 GMT; Max-Age=31535999; path=/; domain=.gdla.gov.vn; httponly


text:
-
Mẫu này có màu nâu không ad?@Ngọc Vũ: Chào anh, mẫu giày tây PC-125 này bên em chỉ có màu đen đế thấp hoặc đế cao thôi ạ, không có màu nâu anh ạ.
-
Đôi này độn đế cao không nhỉ? Đi có dễ bị tuột ko á@Minh Minh: Chào anh, đế cao khoảng 5cm anh ạ, phần gót giống các đôi giày khác, đủ để ôm chân, đi vừa size thì không bị tuột đâu ạ.
(Mã sản phẩm: PC-125)
098.941.1747
NHẬN XÉT CỦA KHÁCH HÀNG

markdown:
-
Mẫu này có màu nâu không ad?@Ngọc Vũ: Chào anh, mẫu giày tây PC-125 này bên em chỉ có màu đen đế thấp hoặc đế cao thôi ạ, không có màu nâu anh ạ.
-
Đôi này độn đế cao không nhỉ? Đi có dễ bị tuột ko á@Minh Minh: Chào anh, đế cao khoảng 5cm anh ạ, phần gót giống các đôi giày khác, đủ để ôm chân, đi vừa size thì không bị tuột đâu ạ.
(Mã sản phẩm: PC-125)
098.941.1747
## NHẬN XÉT CỦA KHÁCH HÀNG

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

Via: 1.1 varnish

Accept-Ranges: bytes

Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Set-Cookie: frontend=cdk3bb55k5itdgrk7rhrmtu271; expires=Mon, 21-May-2018 02:25:43 GMT; Max-Age=3600; path=/; domain=giaytot.com; HttpOnly


text:
Camera
Đăng ký nhận tin
Giấy phép kinh doanh số: 0313654610 cấp ngày 19/02/2016 bởi Sở Kế hoạch và Đầu Tư TP.Hồ Chí Minh.
Người đại diện:

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


text:
Home » tintuc » Trang bị phương tiện phòng cháy và chữa cháy đối với phương tiện giao thông cơ giới đường bộ
Trang bị phương tiện phòng cháy và chữa cháy đối với phương tiện giao thông cơ giới đường bộ
Thứ Ba, 24 tháng 11, 2015
(Luật Trung Nguyễn) - Phương tiện cơ giới lưu thông thông thường là ô tô từ 04 chỗ ngồi trở lên, rơ moóc hoặc sơ mi rơ moóc chở khách được kéo bởi xe ô tô, máy kéo bắt buộc phải trang bị phương tiện phòng cháy và chữa cháy.
Vừa qua, ngày 26 tháng 10 năm 2015, Bộ Công An ban hành thông tư số 57/2015/TT-BCA hướng dẫn về trang bị phương tiện phòng cháy và chữa cháy đối với phương tiện giao thông cơ giới đường bộ. Trong đó, đáng lưu ý là không chỉ những phương tiện vận chuyển chất, hàng nguy hiểm về cháy nổ mà các loại phương tiện cơ giới lưu thông thông thường là ô tô từ 04 chỗ ngồi trở lên, rơ moóc hoặc sơ mi rơ moóc chở khách được kéo bởi xe ô tô, máy kéo cũng bắt buộc phải trang bị phương tiện phòng cháy và chữa cháy.
(Hình ảnh - Sưu tầm)
Theo quy định tại Điều 2 và Điều 5 Thông tư 57/2015, việc trang bị phương tiện phòng cháy, chữa cháy cho các phương tiện nêu trên thuộc trách nhiệm của chủ sở hữu hoặc cơ quan, tổ chức quản lý phương tiện. Chủ sở hữu phương tiện giao thông cơ giới đường bộ tự bảo đảm kinh phí trang bị phương tiện phòng cháy và chữa cháy đối với phương tiện thuộc phạm vi quản lý của mình. Còn kinh phí bảo đảm trang bị phương tiện phòng cháy và chữa cháy đối với phương tiện giao thông cơ giới đường bộ thuộc phạm vi quản lý của các cơ quan, tổ chức, đơn vị thụ hưởng ngân sách nhà nước ở Trung ương và địa phương do ngân sách nhà nước bảo đảm và thực hiện theo quy định của Luật Ngân sách nhà nước và các văn bản hướng dẫn thi hành.
Danh mục, định mức trang bị phương tiện phòng cháy và chữa cháy đối với phương tiện giao thông cơ giới đường bộ được hướng dẫn tại Phụ lục I, II ban hành kèm theo Thông tư này. Cụ thể đối với nhóm phương tiện cơ giới lưu thông thông thường như sau:
Phương tiện phòng cháy và chữa cháy trang bị đối với phương tiện giao thông cơ giới đường bộ được bố trí tại nơi dễ thấy, dễ lấy để sử dụng khi chữa cháy nhưng không ảnh hưởng tới thao tác, tầm nhìn của người lái, an toàn của người đi trên xe. Thông tư cũng khuyến khích chủ sở hữu, cơ quan, tổ chức quản lý phương tiện có thể trang bị thêm các loại phương tiện phòng cháy và chữa cháy như: các phương tiện cứu người, quần, áo chữa cháy, mũ chữa cháy, ủng chữa cháy, hộp sơ cứu kèm theo các dụng cụ cứu thương và các loại phương tiện phòng cháy và chữa cháy cần thiết khác.Thông tư có hiệu lực vào ngày 06 thàng 01 năm 2016
Về chế tài xử lý chủ phương tiện không chấp hành quy định của Thông tư trên, việc xử lý sẽ căn cứ vào Nghị định 167/2013/NĐ-CP của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội, phòng cháy chữa cháy... Cụ thể, tại Điều 28 quy định phạt tiền từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng đối với một trong những hành vi như, trang bị phương tiện PCCC không đầy đủ hoặc không đồng bộ theo quy định, không trang bị phương tiện chữa cháy thông dụng cho phương tiện giao thông cơ giới theo quy định. Thẩm quyền xử phạt sẽ thuộc về lực lượng cảnh sát giao thông, cảnh sát PCCC và chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã, phường.
Về chế tài xử lý chủ phương tiện không chấp hành quy định của Thông tư trên, việc xử lý sẽ căn cứ vào Nghị định 167/2013/NĐ-CP của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội, phòng cháy chữa cháy... Cụ thể, tại Điều 28 quy định phạt tiền từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng đối với một trong những hành vi như, trang bị phương tiện PCCC không đầy đủ hoặc không đồng bộ theo quy định, không trang bị phương tiện chữa cháy thông dụng cho phương tiện giao thông cơ giới theo quy định. Thẩm quyền xử phạt sẽ thuộc về lực lượng cảnh sát giao thông, cảnh sát PCCC và chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã, phường.
Nguyễn Kim Anh - Công ty Luật Trung Nguyễn
Bài liên quan
Comments[ 0 ]
Đăng nhận xét

markdown:
[»](http://www.luattrungnguyen.vn/)
Home
![ Home](https://lh6.googleusercontent.com/-ltAM4z62cvA/UeY4MPFEVpI/AAAAAAAAAZQ/OWf_3W3FPCc/s96-no/diagram-06.png)
[tintuc](http://www.luattrungnguyen.vn/search/label/tintuc?&max-results=15)» Trang bị phương tiện phòng cháy và chữa cháy đối với phương tiện giao thông cơ giới đường bộ
# Trang bị phương tiện phòng cháy và chữa cháy đối với phương tiện giao thông cơ giới đường bộ
*Thứ Ba, 24 tháng 11, 2015* **(Luật Trung Nguyễn) - Phương tiện cơ giới lưu thông thông thường là ô tô từ 04 chỗ ngồi trở lên, rơ moóc hoặc sơ mi rơ moóc chở khách được kéo bởi xe ô tô, máy kéo bắt buộc phải trang bị phương tiện phòng cháy và chữa cháy.**
Vừa qua, ngày 26 tháng 10 năm 2015, Bộ Công An ban hành thông tư số 57/2015/TT-BCA hướng dẫn về trang bị phương tiện phòng cháy và chữa cháy đối với phương tiện giao thông cơ giới đường bộ. Trong đó, đáng lưu ý là không chỉ những phương tiện vận chuyển chất, hàng nguy hiểm về cháy nổ mà các loại phương tiện cơ giới lưu thông thông thường là ô tô từ 04 chỗ ngồi trở lên, rơ moóc hoặc sơ mi rơ moóc chở khách được kéo bởi xe ô tô, máy kéo cũng
**bắt buộc phải trang bị phương tiện phòng cháy và chữa cháy**. *(Hình ảnh - Sưu tầm)*
Theo quy định tại Điều 2 và Điều 5 Thông tư 57/2015, việc trang bị phương tiện phòng cháy, chữa cháy cho các phương tiện nêu trên thuộc trách nhiệm của chủ sở hữu hoặc cơ quan, tổ chức quản lý phương tiện. Chủ sở hữu phương tiện giao thông cơ giới đường bộ tự bảo đảm kinh phí trang bị phương tiện phòng cháy và chữa cháy đối với phương tiện thuộc phạm vi quản lý của mình. Còn kinh phí bảo đảm trang bị phương tiện phòng cháy và chữa cháy đối với phương tiện giao thông cơ giới đường bộ thuộc phạm vi quản lý của các cơ quan, tổ chức, đơn vị thụ hưởng ngân sách nhà nước ở Trung ương và địa phương do ngân sách nhà nước bảo đảm và thực hiện theo quy định của Luật Ngân sách nhà nước và các văn bản hướng dẫn thi hành.
Danh mục, định mức trang bị phương tiện phòng cháy và chữa cháy đối với phương tiện giao thông cơ giới đường bộ được hướng dẫn tại Phụ lục I, II ban hành kèm theo Thông tư này. Cụ thể đối với nhóm phương tiện cơ giới lưu thông thông thường như sau:
|
|
STT
|
|
Phương tiện giao thông cơ giới đường bộ từ 04 chỗ ngồi trở lên
|
|
Danh mục, định mức trang bị
|
|
Bình bột chữa cháy loại dưới 4kg hoặc bình bọt chữa cháy loại dưới 5 lít hoặc bình nước với chất phụ gia chữa cháy dưới 5 lít hoặc bình khí CO
2 chữa cháy loại
dưới 4kg |
|
Bình bột chữa cháy loại từ 4kg đến 6kg hoặc bình bọt chữa cháy loại từ 5 lít đến 9 lít hoặc bình nước với chất phụ gia chữa cháy loại từ 5 lít đến 9 lít hoặc bình khí CO
2 chữa cháy loại
từ 4kg đến 6kg |
|
Bộ dụng cụ phá dỡ chuyên dùng: Kìm cộng lực, búa, xà beng
|
|
Đèn pin chuyên dụng
|
|
Găng tay chữa cháy
|
|
Khẩu trang lọc độc
|
|
1.
|
|
Ô tô từ 04 đến 09 chỗ ngồi
|
|
1 bình
|
|
2
|
|
Ô tô từ 10 chỗ ngồi đến 15 chỗ ngồi
|
|
1 bình
|
|
1 bộ
|
|
1 chiếc
|
|
1 đôi
|
|
1 chiếc
|
|
3
|
|
Ô tô từ 16 đến 30 chỗ ngồi
|
|
1 bình
|
|
1 bình
|
|
1 bộ
|
|
1 chiếc
|
|
2 đôi
|
|
2 chiếc
|
|
4
|
|
Ô tô trên 30 chỗ ngồi
|
|
1 bình
|
|
2 bình
|
|
1 bộ
|
|
1 chiếc
|
|
2 đôi
|
|
2 chiếc
|
|
5
|
|
Rơ moóc hoặc sơ mi rơ moóc chở khách được kéo bởi xe ô tô, máy kéo
|
|
1 bình
|
|
1 bình
|
|
1 bộ
|
|
1 chiếc
|
|
2 đôi
2 chiếc
Phương tiện phòng cháy và chữa cháy trang bị đối với phương tiện giao thông cơ giới đường bộ được bố trí tại nơi dễ thấy, dễ lấy để sử dụng khi chữa cháy nhưng không ảnh hưởng tới thao tác, tầm nhìn của người lái, an toàn của người đi trên xe. Thông tư cũng khuyến khích chủ sở hữu, cơ quan, tổ chức quản lý phương tiện có thể trang bị thêm các loại phương tiện phòng cháy và chữa cháy như: các phương tiện cứu người, quần, áo chữa cháy, mũ chữa cháy, ủng chữa cháy, hộp sơ cứu kèm theo các dụng cụ cứu thương và các loại phương tiện phòng cháy và chữa cháy cần thiết khác.
Về chế tài xử lý chủ phương tiện không chấp hành quy định của Thông tư trên, việc xử lý sẽ căn cứ vào Nghị định 167/2013/NĐ-CP của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội, phòng cháy chữa cháy... Cụ thể, tại Điều 28 quy định phạt tiền từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng đối với một trong những hành vi như, trang bị phương tiện PCCC không đầy đủ hoặc không đồng bộ theo quy định, không trang bị phương tiện chữa cháy thông dụng cho phương tiện giao thông cơ giới theo quy định. Thẩm quyền xử phạt sẽ thuộc về lực lượng cảnh sát giao thông, cảnh sát PCCC và chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã, phường.
Về chế tài xử lý chủ phương tiện không chấp hành quy định của Thông tư trên, việc xử lý sẽ căn cứ vào Nghị định 167/2013/NĐ-CP của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội, phòng cháy chữa cháy... Cụ thể, tại Điều 28 quy định phạt tiền từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng đối với một trong những hành vi như, trang bị phương tiện PCCC không đầy đủ hoặc không đồng bộ theo quy định, không trang bị phương tiện chữa cháy thông dụng cho phương tiện giao thông cơ giới theo quy định. Thẩm quyền xử phạt sẽ thuộc về lực lượng cảnh sát giao thông, cảnh sát PCCC và chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã, phường.
__Thông tư có hiệu lực vào ngày 06 thàng 01 năm 2016__ **Nguyễn Kim Anh - Công ty Luật Trung Nguyễn**
Bài liên quan
## Comments[ 0 ]
## Đăng nhận xét


text:
(Xây dựng) – Thông thường, phải mất vài tuần để sửa chữa các vết nứt, vỡ bê tông trên các cây cầu bị hư hại sau trận động đất. Hiện nay, một nhóm các nhà nghiên cứu đã phát triển một quy trình mới có khả năng sửa chữa các cây cầu bị hư hỏng chỉ trong vài ngày.
Giáo sư Chris Pantelides tại hiện trường xử lý vết nứt chân cầu.
Chỉ trong 30 giây, một trận động đất có thể tàn phá với sức công phá lớn như trận động đất tại Nhật vào tháng 4 vừa qua khiến đường xá, nhiều cây cầu bị hư hỏng nghiêm trọng. Trong trận động đất, một cây cầu được thiết kế để chịu được ảnh hưởng do tác động lớn đến các đầu trụ cầu theo chiều dọc, cũng như mố cầu và các dầm ngang. Nếu một số cột thép trong trụ cầu bị gãy, cây cầu có khả năng phải sửa chữa lại hoàn toàn hoặc phải phá bỏ.
Giáo sư kỹ thuật dân dụng và môi trường thuộc Đại học Utah, Chris Pantelides đã phát triển quy trình khắc phục trụ cầu bị hư hỏng. Để sửa chữa, Giáo sư đổ một lớp bê tông màu đen với hình dạng bánh “donut” xung quanh chân cột và bao bằng vật liệu sợi tổng hợp ra bên ngoài. Vật liệu này làm từ carbon polymer, mạnh hơn so với bê tông và thép. Biện pháp này có thể được triển khai trên các cây cầu bị hư hại sau các trận động đất nhanh hơn rất nhiều so với quy trình chuẩn. Với hình dạng tròn lớp bê tông này tạo độ vững chắc tốt nhất, bởi các ứng suất được phân bổ đều khắp vùng ngoại vi.
Thu Giang (Theo Science Daily)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét

markdown:
**(Xây dựng) – Thông thường, phải mất vài tuần để sửa chữa các vết nứt, vỡ bê tông trên các cây cầu bị hư hại sau trận động đất. Hiện nay, một nhóm các nhà nghiên cứu đã phát triển một quy trình mới có khả năng sửa chữa các cây cầu bị hư hỏng chỉ trong vài ngày.**
Giáo sư Chris Pantelides tại hiện trường xử lý vết nứt chân cầu.
Chỉ trong 30 giây, một trận động đất có thể tàn phá với sức công phá lớn như trận động đất tại Nhật vào tháng 4 vừa qua khiến đường xá, nhiều cây cầu bị hư hỏng nghiêm trọng. Trong trận động đất, một cây cầu được thiết kế để chịu được ảnh hưởng do tác động lớn đến các đầu trụ cầu theo chiều dọc, cũng như mố cầu và các dầm ngang. Nếu một số cột thép trong trụ cầu bị gãy, cây cầu có khả năng phải sửa chữa lại hoàn toàn hoặc phải phá bỏ.
Giáo sư kỹ thuật dân dụng và môi trường thuộc Đại học Utah, Chris Pantelides đã phát triển quy trình khắc phục trụ cầu bị hư hỏng. Để sửa chữa, Giáo sư đổ một lớp bê tông màu đen với hình dạng bánh “donut” xung quanh chân cột và bao bằng vật liệu sợi tổng hợp ra bên ngoài. Vật liệu này làm từ carbon polymer, mạnh hơn so với bê tông và thép. Biện pháp này có thể được triển khai trên các cây cầu bị hư hại sau các trận động đất nhanh hơn rất nhiều so với quy trình chuẩn. Với hình dạng tròn lớp bê tông này tạo độ vững chắc tốt nhất, bởi các ứng suất được phân bổ đều khắp vùng ngoại vi.
Thu Giang (Theo Science Daily)
## Không có nhận xét nào:
## Đăng nhận xét


text:
Liên hệ
Góp ý
Quảng cáo
Video
Xã hội
Pháp luật
Thế giới
Đa chiều
Giải trí
Kinh doanh
Đời sống
Xe ++
Công nghệ
Cần biết
Video
Xa lộ
Hình sự
Giải trí
Mới- nóng
Xã hội
Tin nhanh
Chính trị
Giáo dục
Văn hoá
Pháp luật
An ninh - Hình sự
Góc nhìn luật gia
Hồ sơ điều tra
Thế giới
Tiêu điểm
Quân sự
Hồ sơ
Đa chiều
Xi nhan Trái Phải
Cafe8
Thư không gửi
Giải trí
Ngôi sao
Hậu trường
TV Show
Kinh doanh
Bất động sản
Thị trường
Tài chính - Ngân hàng
Đời sống
Tâm sự
Gia đình
Sức khỏe
Cộng đồng mạng
Xe++
Thị trường xe
Thú chơi xe
Đánh giá xe
Bảng giá xe
Công nghệ
Thủ thuật - Tiện ích
Cuộc sống số
Sản phẩm
Tin tức
RSS
FEED
Giới thiệu
Tin tức 24h
Báo mới
Người xem - Tin Tức về người xem mới nhất
Người xem - Tin tức người xem cập nhật đầy đủ và mới nhất trên Báo Người Đưa Tin.
Dàn xế cổ trăm chiếc tụ tập tại lâu đài Schloss Dyck (1)
16/08/2013
20:00
Sự kiện Classic Days được tổ chức tại cổ kính của đất nước Đức- lâu đài Schloss Dyck, đã hội tụ các dàn xe cổ từ khắp nơi đổ về.
Những thước phim gây thất vọng tràn trề trên màn ảnh
13/05/2013
20:06
Dù được đầu tư bài bản, quảng cáo rầm rộ và sở hữu những gương mặt tài năng…nhưng chúng vẫn khiến người xem thất vọng tràn trề và trở thành kể bại trận tại phòng vé.
Cận cảnh gây kinh ngạc về “cửa sổ tâm hồn”
27/12/2012
23:40
Với góc chụp cận cảnh, ghi lại chi tiết đển tỉ mỉ tròng mắt con người, nhiếp ảnh gia Suren Manvelyan đã khiến người xem phải sửng sốt về chính “cửa sổ tâm hồn” của mình.
Liên kết website
Tư vấn luật
Đời sống pháp luật
Kết quả bóng đá 2018
Xe ++
Lịch thi đấu bóng đá
Báo bóng đá
World Cup 2018
Tin mới
Netlaw.vn
Ung thư
Video
Xa lộ
Hình sự
Giải trí
Mới- nóng
Xã hội
Tin nhanh
Chính trị
Giáo dục
Văn hoá
Pháp luật
An ninh - Hình sự
Góc nhìn luật gia
Hồ sơ điều tra
Thế giới
Tiêu điểm
Quân sự
Hồ sơ
Đa chiều
Xi nhan Trái Phải
Cafe8
Thư không gửi
Giải trí
Ngôi sao
Hậu trường
TV Show
Kinh doanh
Bất động sản
Thị trường
Tài chính - Ngân hàng
Đời sống
Tâm sự
Gia đình
Sức khỏe
Cộng đồng mạng
Xe++
Thị trường xe
Thú chơi xe
Đánh giá xe
Bảng giá xe
Công nghệ
Thủ thuật - Tiện ích
Cuộc sống số
Sản phẩm

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Pragma: public

Access-Control-Allow-Methods: GET, HEAD, OPTIONS

Server: VCCloud CDN

X-Cache: MISS from VCCloud CDN


text:
U.S. Robotics 56K Faxmodem USB
U.S. Robotics 56K Message Modem
Mặc dù đã có dịch vụ ADSL nhưng kết nối internet bằng phương thức quay số qua mạng điện thoại (dial-up) vẫn phổ biến vì còn đáp ứng tốt nhu cầu gửi nhận e-mail, duyệt web, tán gẫu của đa số người dùng. Bốn modem 56K lắp ngoài 'hàng hiệu' của Hayes và U.S. Robotics tuy cao giá hơn modem xuất xứ từ Đài Loan nhưng chất lượng và ổn định hơn.
Dù 3 trong 4 modem thử nghiệm tương thích V.92 nhưng vì chuẩn chưa được các ISP ở Việt Nam hỗ trợ nên 3 ưu điểm của chuẩn vẫn chưa được phát huy: tốc độ tải xuống tối đa 48000bps (V.90 chỉ đạt 33600bps), kết nối nhanh và tạm ngưng kết nối Internet khi có cuộc gọi đến.
Nếu chỉ cần kết nối Internet, gửi/nhận fax và dữ liệu thì Hayes Accura V.92 Data/Fax, U.S. Robotics 56K Faxmodem giao tiếp RS-232/USB đáp ứng tốt. Tuy nhiên, nếu máy tính có cổng USB chưa dùng đến thì bạn nên chọn loại modem có giao tiếp USB để không phải 'lằng nhằng' nối cáp và tháo lắp nóng . Nếu chọn loại giao tiếp RS-232 thì Hayes Accura V.92 chắc chắn hấp dẫn hơn vì thời hạn bảo hành đến 3 năm.
Nếu bạn cần tính năng nhận và lưu lại tin nhắn thì U.S. Robotics 56K Message Modem sẽ thích hợp, đặc biệt tính năng này vẫn hoạt động ngay cả khi bạn đã tắt máy tính. Hơn nữa, bạn có thể nghe tin nhắn từ xa bằng cách gọi về số điện thoại của mình và nhấn mật mã do bạn thiết lập. Dung lượng bộ nhớ của modem lưu được khoảng 35 tin nhắn (20 giây/1 tin) hoặc khoảng 25 bản fax.Cả Hayes và U.S. Robotics đều kèm theo phần mềm PhoneTools cho phép gửi/nhận fax, quay số nhanh, gửi/nhận dữ liệu; AdSubtract (dùng thử) ngăn các dạng quảng cáo (banner, pop-up) khi duyệt web.
Minh Lan

Cache-Control: private


text:
Sim đuôi số đẹp ngũ quý 0 là dòng sim số phong thủy có chứa đựng bộ ngũ quý bao gồm 5 con số 0 ở tại vị trí giữa hoặc cuối sim số điện thoại.
Số không chính là con số mở đầu trong hệ số đếm, biểu trưng cho sự mở đầu của sự sống và là khởi nguồn của vạn vật. Theo cách tính năm, con số 0 thuộc dải sim số ngũ quý thể hiện sự kết thúc thiên niên kỷ này và mở ra một thiên niên kỷ mới, thành ra nó cũng chứa đựng ý nghĩa đóng lại những cái cũ và mở ra công việc, phú quý và cuộc sống mới cho những ai có được sim số đẹp này. Số 0 là điểm bé nhất tuy vậy không là con số vô nghĩa, không phải là “không có gì cả”. Số 0 là điểm khởi đầu của mọi thứ. Bạn hãy bắt đầu đếm từ "con số 0", bắt đầu từ chính bản thân mình cộng niềm tin và tri thức tuổi trẻ, bạn sẽ biết mình đi tới đâu.
Số 0 - "tay trắng" (không có gì) 1 hàm ý khác biệt con số 0 thuộc dải sim số ngũ quý biểu tượng cho khởi nguồn của muôn loài, cây cối... đại diện cho sự vô hình, cho pháp lực không giới hạn có thể làm thay đổi thế giới. Chẳng hạn một người không danh tiếng không ai biết có sự nỗ lực và tài năng hoàn toàn có thể trở thành một nhà nghiên cứu nổi tiếng; một người bằng hai bàn tay trắng thế nhưng với khối óc, có niềm tin làm giàu cho gia đình và quê nhà để vươn lên đói nghèo trở thành triệu phú,.... đã không phải là điều lạ lẫm gì.
Trong dãy Sim ngũ quý 0, con số 0 theo Âm Dương ngũ hành tượng trưng cho sự vô hình, vô cùng, bất tận và năng lực không giới hạn để cải tạo thế giới, được cho là khởi nguồn của vạn vật. Con người có khả năng và năng lực cải tạo cả vũ trụ cũng chính là bắt nguồn từ con số 0 kết hợp với quá trình học hỏi, trải nghiệm, tích lũy kinh nghiệm chứ không cần số 0 có ý nghĩa là “không có gì cả”. Số 0 chính là bước nền tảng để mỗi con người xác định được đường đời, biết mình sẽ đi đâu về đâu vì nếu không có sự khởi đầu sẽ không biết đâu là điểm cuối cùng.
Nói chung, con số 0 mang ý nghĩa trống rỗng, hỗn mang, khởi nguyên của vũ trụ. Số 0 tượng trưng cho sự vô hình. Ngoài ra, con số 0 là con số cuối cùng được tạo ra trong hệ số tự nhiên nhưng lại là con số quan trọng nhất, có khái niệm cho rằng nếu không có con số 0 thì các con số khác sẽ không có ý nghĩa. Số 0 là nơi tất cả bắt đầu, vừa là nguồn gốc, vừa là nơi kết thúc cũng như trong cuộc sống, con người bắt đầu mọi việc đều bắt nguồn từ con số 0 và làm lên mọi thứ. Vì thế, sim số đẹp ngũ quý 0 là dòng sim số đẹp đặc biệt nhắc cho người ta luôn nhớ đến, nhìn lại mốc khởi điểm của bản thân để lấy đà đi tới tương lai.
Tại sao phải chần chừ gì nữa mà bạn chưa mua ngay cho mình sim ngũ quý đuôi 0 của toàn bộ các nhà mạng Sfone, Vina, Mobi,Viettel, Gmobile, Vietnamobile và sim số máy bàn ở Sim Đẹp Giá Rẻ HN để khẳng định địa vị của bạn.
Đại lý sim số đẹp khổng lồ với số lượng lớn sim ngũ quý đuôi 0 loại 10 số và sim ngũ quý đuôi 0 loại 11 số ở Sim Đẹp Giá Rẻ HN sẽ đem đến cho quý khách sự chọn lựa đầy đủ nhất với giá thành rẻ nhất trên thị trường.
1. Nếu quý khách sống tại Hà Nội hay TP.Hồ Chí Minh:
▪ Chuyển sim này tận nhà tại bất kỳ mọi Huyện ở nội thành.
▪ Kích hoạt Sim và đăng ký chính chủ ngay ở tại nhà quý khách hàng chỉ trong 10 phút.
▪ Ngay sau khi kích hoạt hoàn thành quý khách hàng hãy gọi lên nhà mạng xác nhận lại thông tin chủ tài khoản
▪ Sau khi nhận sim này quý khách hàng sẽ thanh toán tiền cho người giao hàng thuộc chúng tôi
2. Nếu như quý khách đang định cư và làm việc tại tỉnh khác:
Giao dịch theo những phương án sau đây:
▪ Phương án 1: Thông qua người quen tại thủ đô Hà Nội, TP.Hồ Chí Minh mua giùm, cách mua giống như phần 1.
▪ Phương án 2: Chuyển khoản tiền mua sim đến số tài khoản ngân hàng của Sim Đẹp Giá Rẻ HN sau đó công ty sẽ gửi sim về nhà quý khách qua bưu điện trong thời gian 24h.
▪ Phương án 3: Công ty sẽ tiến hành việc đăng kí chính chủ cho quý khách trên hệ thống và làm nhiệm vụ liên kết với nhà mạng. Và thế là quý khách cần mang CMT đến cửa hàng nào của nhà mạng gần nơi bạn cư trú để được cấp lại sim.
Chúc quý khách gặp nhiều may mắn khi có được sim số đẹp!!
TAGS:

markdown:
**Sim đuôi số đẹp ngũ quý 0** là dòng *sim số phong thủy* có chứa đựng bộ *ngũ quý* bao gồm 5 con số 0 ở tại vị trí giữa hoặc cuối *sim số điện thoại*.
Số không chính là con số mở đầu trong hệ số đếm, biểu trưng cho sự mở đầu của sự sống và là khởi nguồn của vạn vật. Theo cách tính năm, con số 0 thuộc dải
[ thể hiện sự kết thúc thiên niên kỷ này và mở ra một thiên niên kỷ mới, thành ra nó cũng chứa đựng ý nghĩa đóng lại những cái cũ và mở ra công việc, phú quý và cuộc sống mới cho những ai có được sim số đẹp này. Số 0 là điểm bé nhất tuy vậy không là con số vô nghĩa, không phải là “không có gì cả”. Số 0 là điểm khởi đầu của mọi thứ. Bạn hãy bắt đầu đếm từ "con số 0", bắt đầu từ chính bản thân mình cộng niềm tin và tri thức tuổi trẻ, bạn sẽ biết mình đi tới đâu. sim số ngũ quý](http://www.simdepgiarehn.com/sim-ngu-quy-sim-1011-duoi-ngu-quy-c644.html) **1. Nếu quý khách sống tại Hà Nội hay TP.Hồ Chí Minh:**
▪ Chuyển sim này tận nhà tại bất kỳ mọi Huyện ở nội thành.
▪ Kích hoạt Sim và đăng ký chính chủ ngay ở tại nhà quý khách hàng chỉ trong 10 phút.
▪ Ngay sau khi kích hoạt hoàn thành quý khách hàng hãy gọi lên nhà mạng xác nhận lại thông tin chủ tài khoản
▪ Sau khi nhận sim này quý khách hàng sẽ thanh toán tiền cho người giao hàng thuộc chúng tôi
**2. Nếu như quý khách đang định cư và làm việc tại tỉnh khác:**
Giao dịch theo những phương án sau đây:
**▪ Phương án 1:** Thông qua người quen tại thủ đô Hà Nội, TP.Hồ Chí Minh mua giùm, cách mua giống như phần 1.
**▪ Phương án 2: **Chuyển khoản tiền mua sim đến số tài khoản ngân hàng của Sim Đẹp Giá Rẻ HN sau đó công ty sẽ gửi sim về nhà quý khách qua bưu điện trong thời gian 24h.
**▪ Phương án 3:** Công ty sẽ tiến hành việc đăng kí chính chủ cho quý khách trên hệ thống và làm nhiệm vụ liên kết với nhà mạng. Và thế là quý khách cần mang CMT đến cửa hàng nào của nhà mạng gần nơi bạn cư trú để được cấp lại sim.
Chúc quý khách gặp nhiều may mắn khi có được sim số đẹp!!
**TAGS: **

Server: cloudflare

Cache-Control: max-age=1, private, must-revalidate

Set-Cookie: __cfduid=d9bfa7fa4d21867e86e20645a3e163ae31526865373; expires=Tue, 21-May-19 01:16:13 GMT; path=/; domain=.simdepgiarehn.com; HttpOnly


text:
Sim số đuôi số 3939 là sim thần tài lộc phát đuôi số 3939 còn có tên gọi khác là “sim số đẹp tiểu thần tài” được gắn kết từ 2 cặp con số “thần tài nhỏ” chứa đựng hàm nghĩa là “tài lâu tài lâu”.
Trong học thuyết phong thủy, con số 3 là “tài”, con số 9 là “trường / vĩnh cửu”. Số 3 trong tiền bạc, tài năng gắn kết với con số 9 với hàm nghĩa phú quý thành cặp con số 39 là thần tài nhỏ, là quý nhân tương trợ, đem lại thuận lợi, an lành, tốt lành và tài lộc vinh hoa cho người có được số sim này.
- Số 3 biểu trưng cho sự chắc chắn với hình ảnh chiếc kiềng 3 chân. Người Á Đông có câu “3 với 3 là mãi mãi” chứa đựng hàm nghĩa “bất tận”. Số 3 cũng là con số thần bí, được gắn với các quan niệm không tương đồng nhau, người xưa thường dùng những trạng thái, hình thể gắn với con số 3 như: Tam bảo (Phật – Pháp – Tăng), Tam giới (Dục giới, Sắc giới và Vô sắc giới), Tam thời (Quá khứ – Ngày nay – Vị lai), Tam vô lậu học (Giới – Định – Tuệ), Tam đa (Đa phúc, Đa lộc, Đa thọ), Tam tài (Thiên, Địa, Nhân),...
- Trong tiếng Á Đông, con số 9 đồng âm với từ “trường thọ” và “thuận lợi”, mang lại hạnh phúc, an lành và thuận lợi. Số 9 biểu trưng cho sự đầy ắp, viên mãn và những gì được coi là trường tồn, vĩnh cửu. Con số 9 đại diện sự chu toàn, viên mãn, trù phú. Số 9 cũng là con số đại diện cho đỉnh cao của những sự cố gắng đi tới thành đạt, đi tới sự sung sướng trong những thần thoại, tín ngưỡng của những dân tộc khác ở tại châu Á, châu Âu, châu Mỹ.
Sim đuôi số Thần Tài 3939 khi liên kết với các đầu số đẹp đứng trước nó sẽ càng làm tôn lên giá trị của dòng sim số Thần Tài đẹp giá rẻ này. Hãy tìm mua ngay Sim đuôi số Thần Tài 3939 để có được nhiều thuận lợi, thành công và tài lộc cho bản thân người dùng. Đến với Sim Đẹp Giá Rẻ HN - Trung tâm sim số đẹp giá rẻ lớn và uy tín nhất Việt Nam quý khách hàng có thể thoải mái chọn lựa cho mình những chiếc sim số đẹp Thần Tài thuộc tất cả các nhà mạng Gmobile,Viettel, Vina, Mobi, Vietnamobile, Sfone ... sim số đẹp Thần Tài 10 số, 11 số hợp mệnh, hợp phong thủy. Sim Đẹp Giá Rẻ HN cùng hàng ngàn sim số đẹp với giá cả thấp nhất cùng đội ngũ hỗ trợ giàu kinh nghiệm sẽ đáp ứng được mọi yêu cầu của quý khách.
1. Bạn định cư và làm việc ở TP.Hồ Chí Minh hay Hà Nội:
▪ Cam kết chuyển giao số sim này đến tận nhà ở mọi Quận ở nội thành.
▪ Kích hoạt Sim và đăng ký tên chính chủ ở ngay tại nhà của quý khách chỉ không đến 10 phút.
▪ Sau khi kích hoạt kết thúc quý khách hãy gọi lên nhà mạng kiểm tra thông tin chính chủ
▪ Bạn sẽ Chuyển tiền cho người giao hàng khi mà mọi giấy tờ đã hoàn thành.
2. Nếu như quý khách hàng ở những tỉnh thành khác:
Mua một trong các hình thức sau:
▪ Phương án 1: Thông qua người quen ở TP.Hà Nội, TP.Hồ Chí Minh mua giùm, cách mua giống như phần trên.
▪ Phương án 2: Chuyển khoản tiền mua sim vào số tài khoản của Sim Đẹp Giá Rẻ HN ngay sau đó công ty sẽ gửi sim về tận nhà quý khách hàng gửi qua bưu điện trong 1 ngày.
▪ Phương án 3: Công ty chúng tôi sẽ thực hiện công tác sang tên chính chủ cho người mua trên hệ thống kết nối với nhà mạng. Cuối cùng người mua chỉ cần cầm chứng minh thư đến điểm giao dịch nào của nhà mạng gần địa điểm quý khách hàng ở để yêu cầu cấp lại sim số.
Kính chúc quý khách hàng gặp được nhiều may mắn khi có được sim
TAGS:

markdown:
Sim số đuôi số 3939 là sim thần tài lộc phát đuôi số 3939 còn có tên gọi khác là “sim số đẹp tiểu thần tài” được gắn kết từ 2 cặp con số “thần tài nhỏ” chứa đựng hàm nghĩa là “tài lâu tài lâu”.
Trong
**, con số 3 là “tài”, con số 9 là “trường / vĩnh cửu”. Số 3 trong tiền bạc, tài năng gắn kết với con số 9 với hàm nghĩa phú quý thành cặp con số học thuyết phong thủy** **1. Bạn định cư và làm việc ở TP.Hồ Chí Minh hay Hà Nội:**
▪ Cam kết chuyển giao số sim này đến tận nhà ở mọi Quận ở nội thành.
▪ Kích hoạt Sim và đăng ký tên chính chủ ở ngay tại nhà của quý khách chỉ không đến 10 phút.
▪ Sau khi kích hoạt kết thúc quý khách hãy gọi lên nhà mạng kiểm tra thông tin chính chủ
▪ Bạn sẽ Chuyển tiền cho người giao hàng khi mà mọi giấy tờ đã hoàn thành.
**2. Nếu như quý khách hàng ở những tỉnh thành khác:**
Mua một trong các hình thức sau:
**▪ Phương án 1:** Thông qua người quen ở TP.Hà Nội, TP.Hồ Chí Minh mua giùm, cách mua giống như phần trên.
**▪ Phương án 2: **Chuyển khoản tiền mua sim vào số tài khoản của Sim Đẹp Giá Rẻ HN ngay sau đó công ty sẽ gửi sim về tận nhà quý khách hàng gửi qua bưu điện trong 1 ngày.
**▪ Phương án 3:** Công ty chúng tôi sẽ thực hiện công tác sang tên chính chủ cho người mua trên hệ thống kết nối với nhà mạng. Cuối cùng người mua chỉ cần cầm chứng minh thư đến điểm giao dịch nào của nhà mạng gần địa điểm quý khách hàng ở để yêu cầu cấp lại sim số.
Kính chúc quý khách hàng gặp được nhiều may mắn khi có được sim
**TAGS: **

Set-Cookie: __cfduid=deeaf27a3c13a4801256317ffebd271281526865108; expires=Tue, 21-May-19 01:11:48 GMT; path=/; domain=.simdepgiarehn.com; HttpOnly


text:
NANO Competition - Vừa trade vừa nhận NANO coin trên BinanceBinance mới đây đã công bố một event nhằm kích cầu giao dịch cho NANO với ai mua/bán nhiều thì càng được thưởng nhiều với giá trị thưởng cho 1 Trader cao nhất lên đến hơn 1,3 tỉ VNĐ.
Event của Binance sẽ diễn ra từ ngày 4/5 tới hết ngày 00:00 11/5/2018 theo giờ chuẩn quốc tế.
Người dùng sẽ được xếp hạng theo tổng khối lượng NANO được giao dịch trên tài khoản Binance của họ (bao gồm cả Mua và Bán) trên tất cả các cặp giao dịch NANO trong suốt thời gian diễn ra event.
Cơ chế thưởng theo xếp hạng:
- Giải nhất: 6.000 NANO ( ~ 59.000 USD)
- Giải nhì: 4,000 NANO (~ 39.000 USD)
- Giải ba: 2.000 NANO (~ 20.000 USD)
- Từ người thứ 4 đến người thứ 53: chia đều 3.000 NANO (~ 590 USD/người)
Link gốc: https://support.binance.com/hc/en-us/articles/360003308572
Nếu chưa có tài khoản, các bạn có thể xem hướng dẫn tại đây Hướng dẫn trade tại Binance
Theo: binance
Post A Comment:

markdown:
## NANO Competition - Vừa trade vừa nhận NANO coin trên Binance
[Binance](https://www.binance.com/?ref=12358815)mới đây đã công bố một event nhằm kích cầu giao dịch cho NANO với ai mua/bán nhiều thì càng được thưởng nhiều với giá trị thưởng cho 1 Trader cao nhất lên đến hơn 1,3 tỉ VNĐ.
![]()
Event của Binance sẽ diễn ra từ ngày 4/5 tới hết ngày 00:00 11/5/2018 theo giờ chuẩn quốc tế.
Người dùng sẽ được xếp hạng theo tổng khối lượng NANO được giao dịch trên tài khoản Binance của họ (bao gồm cả Mua và Bán) trên tất cả các cặp giao dịch NANO trong suốt thời gian diễn ra event.
**Cơ chế thưởng theo xếp hạng:**
- Giải nhất: 6.000 NANO ( ~ 59.000 USD)
- Giải nhì: 4,000 NANO (~ 39.000 USD)
- Giải ba: 2.000 NANO (~ 20.000 USD)
- Từ người thứ 4 đến người thứ 53: chia đều 3.000 NANO (~ 590 USD/người)
Link gốc:
[https://support.binance.com/hc/en-us/articles/360003308572](https://support.binance.com/hc/en-us/articles/360003308572)
Nếu chưa có tài khoản, các bạn có thể xem hướng dẫn tại đây
[Hướng dẫn trade tại Binance](http://www.thanhlamit.com/2017/12/san-binance.html) *Theo: binance*
## Post A Comment:


text:
Địa chỉ: 33 Mạc Thị Bưởi, P. Bến Nghé, Q. 1,
Điện thoại: 8251501, 8224268, 82
Email: bachdanghotel@hcm.vnn.vn
Website: www1.ocn.ne.jp/"jvnc/ehtlindex.html

Content-Type: application/xhtml+xml; charset=utf-8


text:
Toyota Yaris, Kia Morning, Hyundai Grand I10, Ford Fiesta và Kia Rio được đánh giá là 5 mẫu ô tô dành cho phái đẹp đáng mua nhất hiện nay với tầm giá 400 - 600 triệu đồng. Những mẫu xe này sẽ làm hài lòng mọi khách hàng khó tính.
Toyota Yaris giá từ 580 triệu – 630 triệu
Nói đến những mẫu xe ô tô dành cho phụ nữ, Toyota Yaris là cái tên phải nhắc đến đầu tiên.
Ngoại hình Yaris nhỏ gọn, trẻ trung, nhấn nhánhững chi tiết đặc trưng như lưới tản nhiệt mỏng, đường viền hốc gió, đèn trước vuốt dài về hai bên hông gợi vẻ thời trang, thanh lịch. Bên cạnh đó, thân xe không có những đường dập nổi hầm hố như những dòng xe khác của Toyota mà chỉ vuốt vài đường mềm mạitạo sự nhẹ nhàng trong thiết kế.
Không gian nội thất Yaris được thiết kế rộng rãi cùng phong cách thiết kế nhẹ nhàng, tinh tế, kết hợp với động cơ mới tiết kiệm nhiên liệu và những tính năng an toàntiên tiến mang đến cho người lái trải nghiệm vận hành tốt nhất. Đây cũng là những điểm cộng choToyota Yarisvới khách hàng nữ.
Yaris cũng là một trong những mẫu xe ô tô dành cho phụ nữcó mức giá phù hợp với túi tiền số đông khách hàng nhất hiện nay, nên được chị em ưa chuộng cũng là điều dễ hiểu.
Kia Morning giátừ 318- 400 triệu
Xuất hiện trên bản đồ của ngành công nghiệp ô tô thế giới từ năm 2004, Morning được đánh giá là một trong những mẫu xe thành công nhất của Kia. Chẳng phải thế mà mỗi khi Kia ra mắt phiên bản mới của dòng xeKia Morning, khách hàng trên khắp thế giới đều khắc khoải chờ đợi. Chính vì vậy tính đến nay doanh số doanh Kia Morning trên thế giới đã đạt con số hơn 2 triệu xe.
Là một mẫu xe cỡ nhỏ giúp chị em đi lại trong thành phố với chiều dài tổng thể 3.595 mm, Kia Morning được đánh giá có không gian rộng rãi, sang trọng hơn với nội thất da và trang bị nhiều tiện nghi công nghệ hơn so với các đối thủ trong cùng phân khúc. Đáng chú ý,mẫu xe này cònđược trang bị ghế da khá sáng trọng, không gian hàng ghế sau cũng được mở rộng nhờ chiều dài cơ sở mở rộng ở mức 2.385mm. Hàng ghế sau cũng có thể gập lại linh hoạt theo tỉ lệ 6:4 giúp tăng thêm không gian cho khoang hành lý.
Hyundai Grand I10 giá từ 370 - 470 triệu
Hyundai i10 là cái tên khá thông dụng đối với người tiêu dùng trên thế giới. Với kích thước nhỏ gọn, tiết kiệm nhiên liệu, option phong phú và giá cả phải chăng, Hyundai i10 đạt nhiều danh hiệu uy tín như " chiếc xe đô thị tốt nhất" tại Anh, "vô lăng vàng" tại Ấn Độ, "xe nhỏ của năm" tại Philippin...
Hyundai Grand i10 sedan và hatchback lắp ráp tại Việt nam có 2 lựa chọn động cơ gồm: Động cơ Kappa 1.0L Mpi sản sinh 66 mã lực, 94 Nm mô-men xoắn cực đại và động cơ Kappa 1.2L Mpi sản sinh công suất 87 mã lực, 120Nm mô-men xoắn cực đại. Đi kèm theo đó là 2 lựa chọn hộp số, tự động 4 cấp và hộp số sàn 5 cấp cho khả năng chuyển số nhẹ nhàng cùng tiết kiệm nhiên liệu tối đa, đem đến khả năng điều khiển dễ dàng và thú vị cho người lái.
Ford Fiesta giá từ 570- 600 triệu
Theo các chuyên gia đánh giá xe Ford Fiesta 2018 thế hệ mới nhất, với diện mạo đẹp, nội thất sang trọng, tinh tế, khả năng kết nối tốt và dễ sử dụng, đây là một lựa chọn xe cỡ nhỏ đáng tiền cho những ai lỡ phải lòng thương hiệu xe Mỹ.
Động cơ Ecoboost 1.0L giữ nguyên từ Fiesta thế hệ trước, vẫn sức mạnh 99 mã lực. Đây là loại động cơ tuyệt vời khi đi dạo quanh vùng nông thôn và thoải mái trên các tuyến cao tốc. Phiên bản 125 mã lực là một bước cải tiến từ động cơ 99 nhưng theo các chuyên gia đánh giá xe, xét cho cùng lại không xứng với số tiền bỏ thêm so với động cơ 99 vốn đã rất tuyệt. Còn động cơ phiên bản 138 mã lực thu hút sự chú ý với tốc độ vòng tua 6000 vòng/phút.
Kia Riogiá từ 480- 590 triệu
Với thiết kế năng động, nổi bật và đặc biệt tiết kiệm nhiên liệu vượt trội, Kia Rio là dòng xe sedan tiêu biểu trong phân khúc.
Kia Rio được đánh giá cao về mặt thiết kế với vẻ mượt mà ở ngoại thất và sang trọng trong nội thất. Hệ thống giải trí của Kia Rio cũng được khen ngợi với màn hình DVD, AUX/USB/Bluetooth, 6 loa. Máy lạnh được làm lạnh nhanh và mạnh cộng khả năng cách ấm tốt.
(Theo SHTT)
Theo VietNamNet

markdown:
Toyota Yaris, Kia Morning, Hyundai Grand I10, Ford Fiesta và Kia Rio được đánh giá là 5 mẫu ô tô dành cho phái đẹp đáng mua nhất hiện nay với tầm giá 400 - 600 triệu đồng. Những mẫu xe này sẽ làm hài lòng mọi khách hàng khó tính.
Toyota Yaris giá từ 580 triệu – 630 triệu
Nói đến những mẫu xe ô tô dành cho phụ nữ, Toyota Yaris là cái tên phải nhắc đến đầu tiên.
Ngoại hình Yaris nhỏ gọn, trẻ trung, nhấn nhánhững chi tiết đặc trưng như lưới tản nhiệt mỏng, đường viền hốc gió, đèn trước vuốt dài về hai bên hông gợi vẻ thời trang, thanh lịch. Bên cạnh đó, thân xe không có những đường dập nổi hầm hố như những dòng xe khác của Toyota mà chỉ vuốt vài đường mềm mạitạo sự nhẹ nhàng trong thiết kế.
| |![]()
Không gian nội thất Yaris được thiết kế rộng rãi cùng phong cách thiết kế nhẹ nhàng, tinh tế, kết hợp với động cơ mới tiết kiệm nhiên liệu và những tính năng an toàntiên tiến mang đến cho người lái trải nghiệm vận hành tốt nhất. Đây cũng là những điểm cộng choToyota Yarisvới khách hàng nữ.
Yaris cũng là một trong những mẫu xe ô tô dành cho phụ nữcó mức giá phù hợp với túi tiền số đông khách hàng nhất hiện nay, nên được chị em ưa chuộng cũng là điều dễ hiểu.
Kia Morning giátừ 318- 400 triệu
Xuất hiện trên bản đồ của ngành công nghiệp ô tô thế giới từ năm 2004, Morning được đánh giá là một trong những mẫu xe thành công nhất của Kia. Chẳng phải thế mà mỗi khi Kia ra mắt phiên bản mới của dòng xeKia Morning, khách hàng trên khắp thế giới đều khắc khoải chờ đợi. Chính vì vậy tính đến nay doanh số doanh Kia Morning trên thế giới đã đạt con số hơn 2 triệu xe.
| |![]()
Là một mẫu xe cỡ nhỏ giúp chị em đi lại trong thành phố với chiều dài tổng thể 3.595 mm, Kia Morning được đánh giá có không gian rộng rãi, sang trọng hơn với nội thất da và trang bị nhiều tiện nghi công nghệ hơn so với các đối thủ trong cùng phân khúc. Đáng chú ý,mẫu xe này cònđược trang bị ghế da khá sáng trọng, không gian hàng ghế sau cũng được mở rộng nhờ chiều dài cơ sở mở rộng ở mức 2.385mm. Hàng ghế sau cũng có thể gập lại linh hoạt theo tỉ lệ 6:4 giúp tăng thêm không gian cho khoang hành lý.
Hyundai Grand I10 giá từ 370 - 470 triệu
Hyundai i10 là cái tên khá thông dụng đối với người tiêu dùng trên thế giới. Với kích thước nhỏ gọn, tiết kiệm nhiên liệu, option phong phú và giá cả phải chăng, Hyundai i10 đạt nhiều danh hiệu uy tín như " chiếc xe đô thị tốt nhất" tại Anh, "vô lăng vàng" tại Ấn Độ, "xe nhỏ của năm" tại Philippin...
| |![]()
Hyundai Grand i10 sedan và hatchback lắp ráp tại Việt nam có 2 lựa chọn động cơ gồm: Động cơ Kappa 1.0L Mpi sản sinh 66 mã lực, 94 Nm mô-men xoắn cực đại và động cơ Kappa 1.2L Mpi sản sinh công suất 87 mã lực, 120Nm mô-men xoắn cực đại. Đi kèm theo đó là 2 lựa chọn hộp số, tự động 4 cấp và hộp số sàn 5 cấp cho khả năng chuyển số nhẹ nhàng cùng tiết kiệm nhiên liệu tối đa, đem đến khả năng điều khiển dễ dàng và thú vị cho người lái.
Ford Fiesta giá từ 570- 600 triệu
Theo các chuyên gia đánh giá xe Ford Fiesta 2018 thế hệ mới nhất, với diện mạo đẹp, nội thất sang trọng, tinh tế, khả năng kết nối tốt và dễ sử dụng, đây là một lựa chọn xe cỡ nhỏ đáng tiền cho những ai lỡ phải lòng thương hiệu xe Mỹ.
| |![]()
Động cơ Ecoboost 1.0L giữ nguyên từ Fiesta thế hệ trước, vẫn sức mạnh 99 mã lực. Đây là loại động cơ tuyệt vời khi đi dạo quanh vùng nông thôn và thoải mái trên các tuyến cao tốc. Phiên bản 125 mã lực là một bước cải tiến từ động cơ 99 nhưng theo các chuyên gia đánh giá xe, xét cho cùng lại không xứng với số tiền bỏ thêm so với động cơ 99 vốn đã rất tuyệt. Còn động cơ phiên bản 138 mã lực thu hút sự chú ý với tốc độ vòng tua 6000 vòng/phút.
Kia Riogiá từ 480- 590 triệu
Với thiết kế năng động, nổi bật và đặc biệt tiết kiệm nhiên liệu vượt trội, Kia Rio là dòng xe sedan tiêu biểu trong phân khúc.
| |![]()
Kia Rio được đánh giá cao về mặt thiết kế với vẻ mượt mà ở ngoại thất và sang trọng trong nội thất. Hệ thống giải trí của Kia Rio cũng được khen ngợi với màn hình DVD, AUX/USB/Bluetooth, 6 loa. Máy lạnh được làm lạnh nhanh và mạnh cộng khả năng cách ấm tốt.
(Theo SHTT)
Theo VietNamNet