text:
Michael Jackson
Rihanna
Crazy Frog
Nhật Cường
Hari Won
Thùy Chi
Noo Phước Thịnh
Hồ Quang Hiếu
Chipmunks
Đàm Vĩnh Hưng
30 Lượt tải 530 Lượt xem
Danh Mục: Nhạc sến trữ tình
Ca Sĩ: Quang Linh
473 2395
143 1918
486 1949
269 1484
866 2021
192 1302
644 1776
182 1133
191 942
506 1804
238 1346
30 714
161 1197
474 1600
1014 2175
53079 67495
51506 61708
51279 49737
49511 47540
48703 47559
47252 205165
23721 136259
21419 51903
18313 90709
14087 19544
907 296728
1364 228808
4925 142806
6933 75467
4641 73181
899 63607
1172 3279
961 46134
0 0
10840 21259

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: nginx

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Connection: close

Vary: Accept-Encoding

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

X-XSS-Protection: 1; mode=block

X-Content-Type-Options: nosniff


text:
Bán dừa sáp Cầu Kè Trà Vinh giá rẻ tại Huế
Alo dừa sáp cam kết chất lượng dừa sáp 100% , giao hàng dừa sáp Cầu Kè Trà Vinh tận nơi tại Huế Quý khách đang cần mua dừa sáp tại Huế ? Quý khách đang cần tìm nhà cung cấp dừa sáp giá rẻ chất lượng tại Huế ? Quý khách đang muốn tìm […]

markdown:
###
[Bán dừa sáp Cầu Kè Trà Vinh giá rẻ tại Huế](http://aloduasap.com/ban-dua-sap-cau-ke-tra-vinh-gia-re-tai-hue.html/)
Alo dừa sáp cam kết chất lượng dừa sáp 100% , giao hàng dừa sáp Cầu Kè Trà Vinh tận nơi tại Huế Quý khách đang cần mua dừa sáp tại Huế ? Quý khách đang cần tìm nhà cung cấp dừa sáp giá rẻ chất lượng tại Huế ? Quý khách đang muốn tìm […]

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


text:
Chương trình đào tạo nhân viên công ty bảo vệ
Các chương trình đào tạo bao gồm: 1. Nghiệp vụ kỹ năng cơ bản: Nghi thức, tác phong, điều lệnh, đội ngũ. Nghiệp vụ kiểm tra, tuần tra, kiểm soát. Nghiệp vụ hướng dẫn, ngăn ngừa và xử lý sự cố. Nghiệp vụ hướng dẫn, điều phối giao thông. […]
Bình luận

markdown:
[Chương trình đào tạo nhân viên công ty bảo vệ](http://anninhtoancau.com/chuong-trinh-dao-tao-nhan-vien-cong-ty-bao-ve/)
Các chương trình đào tạo bao gồm: 1. Nghiệp vụ kỹ năng cơ bản: Nghi thức, tác phong, điều lệnh, đội ngũ. Nghiệp vụ kiểm tra, tuần tra, kiểm soát. Nghiệp vụ hướng dẫn, ngăn ngừa và xử lý sự cố. Nghiệp vụ hướng dẫn, điều phối giao thông. […]
## Bình luận

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml


text:
Các chi tiết
BẾP GA ÂM BENZA BZ - 9900GS có những tính năng sau:
Bếp ga âm Benza có xuất xứ TÂY BAN NHA
Bếp âm mặt kính kim sa vàng dầy 8mm, chịu lực , chịu nhiệt
Bộ chia lửa bằng đồng, cho ngọn lửa tỏa đề khi dun nấu
Bếp 02 lò, bên to bên nhỏ, 03 vòng lửa có chế độ pép hầm tiết kiệm ga
Kiềng đúc 5 chân, khay inox chống rỉ, đánh lửa bằng pin và cảm ứng ngắt ga tự động chỉnh gió
Thông tin liên hệ:
CÔNG TY CỔ PHẦN BẾP THÁI SƠN
Văn phòng giao dịch: 175 Nguyễn Lương Bằng – Đống Đa – Hà Nội
Hệ thống Showroom Siêu thị Bếp Thái Sơn:
Showroom 1: 175 Nguyễn Lương Bằng – Đống Đa – Hà Nội
Showroom 2: 346 Kim Ngưu – Hai Bà Trưng – Hà Nội
Điện thoại: 043 960 6868 Hotline: (+84) 904755970
Website: http://bepthaison.vn
Email: bepthaison.vn10@gmail.com

markdown:
## Các chi tiết
[BẾP GA ÂM BENZA BZ - 9900GS](http://bepthaison.vn/bep/bep-ga-am-benza-bz-9900gs.html) có những tính năng sau: [Bếp ga âm Benza](http://bepthaison.vn/bep-ga-benza) có xuất xứ TÂY BAN NHA [Bếp âm](http://bepthaison.vn/bep-ga) mặt kính kim sa vàng dầy 8mm, chịu lực , chịu nhiệt **Bộ chia lửa bằng đồng, cho ngọn lửa tỏa đề khi dun nấu** **Bếp 02 lò, bên to bên nhỏ, 03 vòng lửa có chế độ pép hầm tiết kiệm ga** **Kiềng đúc 5 chân, khay inox chống rỉ, đánh lửa bằng pin và cảm ứng ngắt ga tự động chỉnh gió** **Thông tin liên hệ:** **CÔNG TY CỔ PHẦN BẾP THÁI SƠN** **Văn phòng giao dịch: 175 Nguyễn Lương Bằng – Đống Đa – Hà Nội** **Hệ thống Showroom Siêu thị Bếp Thái Sơn:** **Showroom 1: 175 Nguyễn Lương Bằng – Đống Đa – Hà Nội** **Showroom 2: 346 Kim Ngưu – Hai Bà Trưng – Hà Nội** **Điện thoại: 043 960 6868 Hotline: (+84) 904755970** **Website: http://bepthaison.vn** **Email: bepthaison.vn10@gmail.com**
### Hiển thị thêm
## Thông số kỹ thuật
|Hãng sản xuất||BENZA|
|Xuất xứ||TÂY BAN NHA|
|Loại||BẾP GA ÂM BENZA|
|Số bếp||02 BẾP GA|
|Kích thước sản phẩm (mm)||W750 x D430|
|Kích thước lắp đặt (mm)||W680 x D380|
|Thuế VAT||CHƯA CÓ VAT|

Set-Cookie: frontend=4181vv44mhi4ustfv52ihomoc4; expires=Wed, 21-Mar-2018 06:37:16 GMT; path=/; domain=bepthaison.vn; HttpOnly

X-Powered-By: PleskLin


text:
Thông tin báo chí số 01/2017: BIDV tặng đồng bào nghèo 24.000 phần quà trong chương trình “Tết sẻ chia, xuân ấm áp”
( 06/01/2017 )
Chương trình “Tết sẻ chia, Xuân ấm áp” đã trở thành hoạt động an sinh xã hội thường niên liên tục của BIDV từ năm 2009 đến nay mỗi dịp Tết đến Xuân về với mong muốn góp phần đem đến cho đồng bào nghèo một cái tết no ấm hơn. Trong dịp Tết Đinh Dậu 2017, Công đoàn BIDV đã phát động quyên góp 24.000 phần quà Tết với tổng trị giá 12 tỷ đồng dành tặng đồng bào nghèo, đồng bào bị thiên tai và cán bộ, chiến sĩ tại các tỉnh, thành phố trên khắp cả nước. Mỗi phần quà Tết có trị giá trung bình là 500.000 đồng; theo thời giá, đồng bào nghèo có thể mua được: 01 kg thịt, 02 chiếc bánh chưng, 01 hộp mứt, 01 chai rượu, 01 gói mỳ chính, 01 chai dầu ăn, 01 chai nước mắm…Bà Lê Thị Kim Khuyên - Ủy viên Hội đồng quản trị, Chủ tịch Công đoàn BIDV - chia sẻ: “Với đặc thù có mạng lưới Công đoàn cơ sở rộng khắp cả nước, BIDV sẽ tổ chức các đoàn công tác đến tận từng địa phương để trực tiếp trao quà tặng đồng bào nghèo. Đồng thời, BIDV sẽ kết hợp với các cơ quan chức năng tại địa phương như Mặt trận Tổ quốc, Sở Lao động thương binh xã hội, Liên đoàn lao động, các quỹ bảo trợ xã hội… tặng quà cho bà con trong thời gian sớm nhất, góp phần để đồng bào nghèo đón Tết Đinh Dậu 2017 đầy đủ, ấm áp hơn”.Đây là năm thứ 8 liên tiếp BIDV thực hiện chương trình “Tết sẻ chia, Xuân ấm áp” với đối tượng ưu tiên là đồng bào vùng sâu, vùng xa, vùng dân tộc ít người, vùng bị thiên tai do lũ lụt và rét đậm, rét hại, công nhân viên chức lao động nghèo, bệnh nhân nghèo, người già neo đơn, trẻ em nghèo không nơi nương tựa. Sau 8 năm, BIDV đã dành tặng tổng số gần 600 nghìn phần quà với tổng giá trị 140 tỷ đồng. Các hoạt động an sinh xã hội đã được BIDV tổ chức thường xuyên, liên tục, mang lại cuộc sống tốt đẹp hơn cho người dân. Trong năm 2016, BIDV đã kịp thời triển khai 5 đợt hỗ trợ đồng bào miền Trung khắc phục hậu quả thiên tai gây ra với tổng trị giá 17,5 tỷ đồng.Trong nhiều năm qua, các hoạt động vì cộng đồng của BIDV đã được các cơ quan, Bộ, Ngành đánh giá, ghi nhận bằng các giải thưởng: Doanh nghiệp thực hiện tốt trách nhiệm ASXH vì cộng đồng (Bộ Kế hoạch Đầu tư); Doanh nghiệp vì người lao động (Tổng liên đoàn lao động Việt Nam).Mọi chi tiết xin liên hệ: Ban Thương hiệu và Quan hệ công chúngNgân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt NamĐiện thoại: 04. 22205256; Fax: 04. 22225316
Chương trình “Tết sẻ chia, Xuân ấm áp” đã trở thành hoạt động an sinh xã hội thường niên liên tục của BIDV từ năm 2009 đến nay mỗi dịp Tết đến Xuân về với mong muốn góp phần đem đến cho đồng bào nghèo một cái tết no ấm hơn. Trong dịp Tết Đinh Dậu 2017, Công đoàn BIDV đã phát động quyên góp 24.000 phần quà Tết với tổng trị giá 12 tỷ đồng dành tặng đồng bào nghèo, đồng bào bị thiên tai và cán bộ, chiến sĩ tại các tỉnh, thành phố trên khắp cả nước. Mỗi phần quà Tết có trị giá trung bình là 500.000 đồng; theo thời giá, đồng bào nghèo có thể mua được: 01 kg thịt, 02 chiếc bánh chưng, 01 hộp mứt, 01 chai rượu, 01 gói mỳ chính, 01 chai dầu ăn, 01 chai nước mắm…
Bà Lê Thị Kim Khuyên - Ủy viên Hội đồng quản trị, Chủ tịch Công đoàn BIDV - chia sẻ: “Với đặc thù có mạng lưới Công đoàn cơ sở rộng khắp cả nước, BIDV sẽ tổ chức các đoàn công tác đến tận từng địa phương để trực tiếp trao quà tặng đồng bào nghèo. Đồng thời, BIDV sẽ kết hợp với các cơ quan chức năng tại địa phương như Mặt trận Tổ quốc, Sở Lao động thương binh xã hội, Liên đoàn lao động, các quỹ bảo trợ xã hội… tặng quà cho bà con trong thời gian sớm nhất, góp phần để đồng bào nghèo đón Tết Đinh Dậu 2017 đầy đủ, ấm áp hơn”.
Đây là năm thứ 8 liên tiếp BIDV thực hiện chương trình “Tết sẻ chia, Xuân ấm áp” với đối tượng ưu tiên là đồng bào vùng sâu, vùng xa, vùng dân tộc ít người, vùng bị thiên tai do lũ lụt và rét đậm, rét hại, công nhân viên chức lao động nghèo, bệnh nhân nghèo, người già neo đơn, trẻ em nghèo không nơi nương tựa. Sau 8 năm, BIDV đã dành tặng tổng số gần 600 nghìn phần quà với tổng giá trị 140 tỷ đồng.
Các hoạt động an sinh xã hội đã được BIDV tổ chức thường xuyên, liên tục, mang lại cuộc sống tốt đẹp hơn cho người dân. Trong năm 2016, BIDV đã kịp thời triển khai 5 đợt hỗ trợ đồng bào miền Trung khắc phục hậu quả thiên tai gây ra với tổng trị giá 17,5 tỷ đồng.
Trong nhiều năm qua, các hoạt động vì cộng đồng của BIDV đã được các cơ quan, Bộ, Ngành đánh giá, ghi nhận bằng các giải thưởng: Doanh nghiệp thực hiện tốt trách nhiệm ASXH vì cộng đồng (Bộ Kế hoạch Đầu tư); Doanh nghiệp vì người lao động (Tổng liên đoàn lao động Việt Nam).
Mọi chi tiết xin liên hệ:
Ban Thương hiệu và Quan hệ công chúng
Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam
Điện thoại: 04. 22205256; Fax: 04. 22225316
Lượt đọc: 3716

Connection: keep-alive

Via: 1.1 https-http_webbidv_80

Set-cookie: CurrentVisitStatus=1; expires=Thu, 22-Mar-2018 02:26:37 GMT; path=/

Cache-control: no-cache, must-revalidate

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Tìm tất cả các số nguyên dương $n$ sao cho $2^{n}-1$ là bội số của $3$ và $\frac{2^{n}-1}{3}$ là ước của $4m^{2}+1$ với $m$ là số nguyên nào đó
Bài viết liên quan:
- Tìm phần nguyên của biểu thức $K=\frac{1}{3}+\frac{1}{7}+\frac{1}{11}+...+\frac{ 1}{2011}$
- Cho m, n là các số nguyên dương. tìm dư của phép chia số $1^{2007}+2^{2007}+...+n^{2007}$ cho $n+2$
- [BT] Chứng minh $a^{2}+b^{2}$ là hợp số
- Tìm nghiệm nguyên của phương trình: $6x+45y+6z-10t=13$
- [Hỏi] cm $(1 + \frac{a}{b})^{3}+ (1+\frac{b}{a})^{3} >8$

markdown:
Tìm tất cả các số nguyên dương $n$ sao cho $2^{n}-1$ là bội số của $3$ và $\frac{2^{n}-1}{3}$ là ước của $4m^{2}+1$ với $m$ là số nguyên nào đó
## Bài viết liên quan:
-
[Tìm phần nguyên của biểu thức $K=\frac{1}{3}+\frac{1}{7}+\frac{1}{11}+...+\frac{ 1}{2011}$]
-
[Cho m, n là các số nguyên dương. tìm dư của phép chia số $1^{2007}+2^{2007}+...+n^{2007}$ cho $n+2$]
- [BT]
[Chứng minh $a^{2}+b^{2}$ là hợp số]
-
[Tìm nghiệm nguyên của phương trình: $6x+45y+6z-10t=13$]
- [Hỏi]
[cm $(1 + \frac{a}{b})^{3}+ (1+\frac{b}{a})^{3} >8$]

Server: Apache

Pragma: private

Cache-Control: private


text:
) Giải hệ phương trình trên tập số thực $\left\{ \begin{array}{l}
{(x + y)^2} + 2(x + y) = \frac{{{x^2} + 1}}{{2x}}\\
1 - 3({x^2} + {y^2}) = 2{x^3} + {y^3}
Trích bài thầy Đặng Thành Nam
) Giải hệ phương trình trên tập số thực $\left\{ \begin{array}{l}
{(x + y)^2} + 2(x + y) = \frac{{{x^2} + 1}}{{2x}}\\
1 - 3({x^2} + {y^2}) = 2{x^3} + {y^3}
Trích bài thầy Đặng Thành Nam
Có 1 người đang xem chủ đề. (0 thành viên và 1 khách)


text:
Hotline:
08. 35030609
0987069696
Cty TNHH Sản Xuất Thương Mại Dịch Vụ Cân Vạn Phú
© Copyright 2014 www.canvanphu.com, all rights reserved.

Content-Type: text/html


text:
Hotline:
093 777 83 77 - 0976 79 5678
Đăng nhập & Đăng ký
Đăng nhập
Đăng ký
Quên mật khẩu?
Bạn có thể đăng nhập qua
ĐĂNG KÝ THÀNH VIÊN
Anh
Chị
Cô
Chú
Họ tên:
Email:
Mật khẩu:
Nhắc lại mật khẩu:
Số điện thoại:
Đăng ký »
Cậu bé vàng
Xu hướng tìm kiếm:
Bao cao su
Gel bôi trơn
Xuất Tinh Sớm
Đồ Chơi Tình Dục
Khuyến mãi hot
Hotline:
093 777 83 77
toàn bộ danh mục
Deal Mỗi Ngày
Khuyến mãi tháng 03
Hàng mới về
Kiến thức tâm sinh lý
Cơ hội việc làm
Bao Cao Su
Bao Cao Su Tốt Nhất
Bao Cao Su Có Gai
Bao Cao Su Có Gai & Gân
Bao Cao Su Có Gân
Bao Cao Su Diệt Tinh Trùng
Bao Cao Su Durex
Bao Cao Su Hương Trái Cây
Bao Cao Su Siêu Mỏng
Bao Cao Su Size Nhỏ
BCS Kéo Dài Thời Gian Quan Hệ
Bao Cao Su Cực Siêu Mỏng
Lần Đầu Sử Dụng Bao Cao Su
Gel Bôi Trơn
Gel Kích Thích Âm Vật
Gel Bôi Trơn Tăng Khoái Cảm
Gel Se Khít Âm Đạo
Gel Bôi Trơn Âm Đạo
Gel Bôi Trơn Hậu Môn
Gel Bôi Trơn Có Hương Thơm
Gel Bôi Trơn & Massage
Gel Bôi Trơn Cảm Giác Ấm Áp
Gel Bôi Trơn Cảm Giác Mát
Sex Toys
Vòng Rung Tình Yêu
Máy Massage Tình Yêu
Máy Tập Làm To Dương Vật
Đồ Chơi Tình Dục
Đồ Chơi Người Lớn
Xuất Tinh Sớm
Thuốc Xịt Chống Xuất Tinh Sớm
Gel Chống Xuất Tinh Sớm
Gel Bôi Cương Dương
Tăng Cường Sinh Lý
Phát Triển Dương Vật
Tăng Cường Sinh Lý Tức Thời
Tăng Cường Sinh Lý Nữ
Tăng Cường Sinh Lý Nam
Sản Phẩm Khác
Máy Đo Huyết Áp
Máy Đo Đường Huyết
Màng Film Tránh Thai
Que Thử Thai
Thuốc Tránh Thai
Nước Hoa Gợi Tình
Kem Làm Hồng Nhũ Hoa
Trang chủ
Hãng sản xuất Pound International Ltd
Giá tăng
Giá giảm
Khoảng giá (VNĐ)
HotDeal - Combo Siêu Tiết Kiệm Pound International Ltd
(2 sản phẩm)
Combo Trị Xuất Tinh Sớm - Tiết Kiệm 294K
830,000 đ
1,124,000 đ
Xem ngay
Combo Yêu Dai - Sướng Hơn - Tiết Kiệm 194K
830,000 đ
1,024,000 đ
Xem ngay
Facebook Chat
+
-
Giỏ hàng (
0
)
Giỏ Hàng
Thanh toán
Tài khoản
Hỗ trợ


text:
Cổng thông tin chống giả đã được cấp Bằng độc quyền sáng chế số: 16036 theo quyết định số: 61711/QĐ-SHTT của Cục sở hữu trí tuệ, ngày 30.09.2016.
Thực hiện nhiệm vụ “Bảo vệ thương hiệu hàng hóa Việt Nam” thường niên trên quy mô toàn quốc.
Theo kế hoạch số 99 / KH - MTTW - BCĐTWCVĐ của Ban chỉ đạo Trung ương Cuộc vận động “Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam”.
Bản quyền thuộc về Trung tâm Doanh nghiệp Hội nhập và Phát triển (IDE) - Hiệp hội Doanh nghiệp nhỏ và vừa Việt Nam.
Điện thoại: +84.435406169 - Hotline: 01695719999
Email: info@check.net.vn
Vận hành bởi Công ty cổ phần khoa học công nghệ Bảo Tín

markdown:
**Cổng thông tin chống giả đã được cấp Bằng độc quyền sáng chế số: 16036 theo quyết định số: 61711/QĐ-SHTT của Cục sở hữu trí tuệ, ngày 30.09.2016.**
Thực hiện nhiệm vụ “Bảo vệ thương hiệu hàng hóa Việt Nam” thường niên trên quy mô toàn quốc.
Theo kế hoạch số 99 / KH - MTTW - BCĐTWCVĐ của Ban chỉ đạo Trung ương Cuộc vận động “Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam”.
Bản quyền thuộc về Trung tâm Doanh nghiệp Hội nhập và Phát triển (IDE) - Hiệp hội Doanh nghiệp nhỏ và vừa Việt Nam.
Điện thoại:
[+84.435406169](tel:+84.435406169) - Hotline: [01695719999](tel:01695719999)
Email:
[info@check.net.vn](mailto:info@check.net.vn)
**Vận hành bởi Công ty cổ phần khoa học công nghệ Bảo Tín**


text: Cần bán đất tại Xã Long Phước,Huyện Bến Cầu,Tỉnh Tây Ninh đất trồng cây lâu năm,sổ hồng chínhchủ,diện tích 17.200m2,vị trí nằm trong khu dân cư cách UBND Xã Long Phước 500m giao thông thuận lợi otô vào tận nơi có sẵn điện nước nhà ở công nhân có đèn đường. Ai có nhu cầu lh:0987878345,0928246608

markdown:
# Bán 1mẫu7/1tỉ50tr đất trồng cây lâu năm(cao su) mặt tiền đất sắp lên nhựa
Trong '
[Huyện Bến Cầu](f/huyen-ben-cau.141/)' bởi [phtrungit](m/phtrungit.203038/), lúc [29 Tháng mười hai 2017](t/ban-1mau7-1ti50tr-dat-trong-cay-lau-nam-cao-su-mat-tien-dat-sap-len-nhua.238483/).
5,661 Lượt tiếp cận
Trong '
[Huyện Bến Cầu](f/huyen-ben-cau.141/)' bởi [phtrungit](m/phtrungit.203038/), lúc [29 Tháng mười hai 2017](t/ban-1mau7-1ti50tr-dat-trong-cay-lau-nam-cao-su-mat-tien-dat-sap-len-nhua.238483/).
5,661 Lượt tiếp cận

Cache-control: private, max-age=0


text:
Toggle Theme Editor
Slate Blueberry Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Charcoal
MUA Cung cấp độc quyền Mỹ phẩm BLANC DE BLANC của Thụy Sỹ
Thảo luận trong 'Chợ Thời Trang - Mỹ Phẩm' bắt đầu bởi minhdonka66y, 2/5/13.

markdown:
Toggle Theme Editor
Slate Blueberry Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Charcoal
# MUA Cung cấp độc quyền Mỹ phẩm BLANC DE BLANC của Thụy Sỹ
Thảo luận trong '
[Chợ Thời Trang - Mỹ Phẩm](forums/cho-thoi-trang-my-pham.25/)' bắt đầu bởi [minhdonka66y](members/minhdonka66y.8175/), [2/5/13](threads/cung-cap-doc-quyen-my-pham-blanc-de-blanc-cua-thuy-sy.23759/).

Server: LiteSpeed

Accept-Ranges: bytes


text:
May CNC, Trung tam gia cong CNC, May phay, May tien, May bao, May mai, May khoan, May tien Dai Loan, May tien Han Quoc, may phay Nhat Ban, May phay Dai Loan, May phay Han Quoc, Lathe Machine, Milling machine, CNC Machine.
May phay van nang, May phay giuong, May phay dung, May phay ngang, May phay tru, May phay hon hop, May tien Chau au, May phay Trung Quoc, May tien trung Quoc, May cat ton, May chan ton, May khoan, May mai 2 da, May mai phang, May khoan can, May bua, May mai mui khoan, May phay CNC, May tien CNC, May phay CNC Nhat Ban, May phay CNC Han Quoc, May phay CNC Dai Loan, May CNC Nhat Ban, May CNC Han Quoc, May CNC dai Loan, shearing mahchine.
May han, May han ho quang, May han MMA, May han TIG, May han MIG, May han MAG, May han diem, May han duoi lop thuoc, May cat Plasma, May cat tia nuoc, may cat Laser, May cat fiber, Dung cu do Mitutoyo, Mitutoyo, Thuoc cap, Panme, ban map, ban nguoi, Thuoc do cao, Thuoc do do day, thuoc do khe ho, Dung cu Vertex, E to Vertex, Bau cap mui khoan, collet.
Giỏ hàng
(0)
Trang chủ
|
Dịch vụ
|
Catalog
|
Thanh toán
|
Liên hệ
Giới thiệu
Giới thiệu công ty
Chính sách công ty
Danh mục
Máy cắt gọt kim loại
Máy gia công tôn
Máy gia công ống
Thiết bị nhiệt luyện
Thiết bị hàn cắt
Thiết bị dạy nghề
Thiết bị đo,hiệu chuẩn
Thiết bị đo Mitutoyo
Dụng cụ đo INSIZE
Thiết bị phục hồi sửa chữa
Dụng cụ cầm tay
Dụng cụ cắt gọt
Phụ kiện VERTEX
Thiết bị đóng tàu
Xem tất cả
Nhà sản xuất
AMG
Anyang
ASEA
Baoma
Bodor
CHUAN
Comec
Complete
Copier
Denver
Eastar
ENV
Equiptop
Etsuki
Xem tất cả
Hình ảnh
Tin tức
Đăng ký
Trang chủ
»
Vertex
»
Ê tô phay kiểu K-VK series
146mm Ê tô máy phay VK-8
Mã hàng : VK-8
Giá : 4.900.000 VNĐ
112mm Ê tô máy phay VK-6
Mã hàng : VK-6
Giá : 2.850.000 VNĐ
80mm Ê tô máy phay VK-5
Mã hàng : VK-5
Giá : 2.350.000 VNĐ
62mm Ê tô máy phay VK-4
Mã hàng : VK-4
Giá : 1.750.000 VNĐ
CÔNG TY TNHH THIẾT BỊ CÔNG NGHỆ VIỆT PHÁT
Số 39 Ngõ 281 Đội Cấn, Phường Liễu Giai, Ba Đình, Hà Nội
Điện thoại:
043 6858173
Fax:
043 6858174
Giấy ĐKKD số: 0106237841 tại Hà Nội
Chi nhánh:
HÀ NỘI
P.1006 tòa nhà Kim Ánh - số 78 phố Duy Tân - Cầu Giấy - Hà Nội
Điện thoại: Mr Đình 0915.456.256
Fax: 024.36858174
HCM
Lô A16, Đường Phạm Văn Đồng, Hiệp Bình Chánh, Thủ Đức
Điện thoại: Mr Thái 0912.660.256
Fax: 024.36858174
CHÍNH SÁCH BÁN HÀNG
- Chính sách bảo mật thông tin
- Chính sách vận chuyển
- Quy trình giao hàng
- Chính sách đổi trả hàng
HỖ TRỢ KHÁCH HÀNG
- Hướng dẫn mua hàng
- Hướng dẫn thanh toán
- Các hình thức mua hàng
- Sơ đồ đường đi


text:
T
rang chủ
G
iới thiệu
T
ổng tập
T
ra cứu văn bản
RSS
Sơ đồ website
Đăng nhập
"Văn bản đăng trên Công báo là văn bản chính thức và có giá trị như bản gốc. Trường hợp có sự khác nhau giữa Công báo in và Công báo điện tử thì sử dụng Công báo in làm căn cứ chính thức." (
trích Nghị định số 34/2016/NĐ-CP
)
Thông tin pháp luật và hỗ trợ pháp lý cho doanh nghiệp
Thông tin pháp luật số 16 phát ngày 28 tháng 8 năm 2016
Thông tin pháp luật số 15 phát ngày 14 tháng 8 năm 2016
Thông tin pháp luật số 14 phát ngày 24 tháng 7 năm 2016
Thông tin pháp luật số 13 phát ngày 10 tháng 7 năm 2016
Thông tin pháp luật số 12 phát ngày 26 tháng 6 năm 2016
Liên kết
Cổng TTĐT Chính phủ
Cổng TTĐT tỉnh Bến Tre
Công báo Chính phủ
Công báo tỉnh An Giang
Công báo tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu
Công báo tỉnh Bạc Liêu
Công báo tỉnh Bắc Kạn
Công báo tỉnh Bắc Giang
Công báo tỉnh Bắc Ninh
Công báo tỉnh Bến Tre
Công báo tỉnh Bình Dương
Công báo tỉnh Bình Định
Công báo tỉnh Bình Phước
Công báo tỉnh Bình Thuận
Công báo tỉnh Cà Mau
Công báo tỉnh Cao Bằng
Công báo thành phố Cần Thơ
Công báo thành phố Đà Nẵng
Công báo tỉnh Đắk Lắk
Công báo tỉnh Đắk Nông
Công báo tỉnh Điện Biên
Công báo tỉnh Đồng Nai
Công báo tỉnh Đồng Tháp
Công báo tỉnh Gia Lai
Công báo tỉnh Hà Giang
Công báo tỉnh Hà Nam
Công báo tỉnh Hà Nội
Công báo tỉnh Hà Tĩnh
Công báo tỉnh Hải Dương
Công báo thành phố Hải Phòng
Công báo tỉnh Hậu Giang
Công báo tỉnh Hoà Bình
Công báo thành phố Hồ Chí Minh
Công báo tỉnh Hưng Yên
Công báo tỉnh Khánh Hòa
Công báo tỉnh Kiên Giang
Công báo tỉnh Kon Tum
Công báo tỉnh Lai Châu
Công báo tỉnh Lâm Đồng
Công báo tỉnh Lạng Sơn
Công báo tỉnh Lào Cai
Công báo tỉnh Long An
Công báo tỉnh Nam Định
Công báo tỉnh Nghệ An
Công báo tỉnh Ninh Bình
Công báo tỉnh Ninh Thuận
Công báo tỉnh Phú Thọ
Công báo tỉnh Phú Yên
Công báo tỉnh Quảng Bình
Công báo tỉnh Quảng Nam
Công báo tỉnh Quảng Ngãi
Công báo tỉnh Quảng Ninh
Công báo tỉnh Quảng Trị
Công báo tỉnh Sóc Trăng
Công báo tỉnh Sơn La
Công báo tỉnh Tây Ninh
Công báo tỉnh Thái Bình
Công báo tỉnh Thái Nguyên
Công báo tỉnh Thanh Hóa
Công báo tỉnh Thừa Thiên Huế
Công báo tỉnh Tiền Giang
Công báo tỉnh Trà Vinh
Công báo tỉnh Tuyên Quang
Công báo tỉnh Vĩnh Long
Công báo tỉnh Vĩnh Phúc
Công báo tỉnh Yên Bái
free flash banner
on
free flash banner
Tìm văn bản trong mục
Công báo
:
Tìm trong trích yếu
Tìm trong nội dung
Công báo
Văn bản chờ đăng Công báo
Văn bản địa phương
Văn bản Trung ương
Văn bản theo lĩnh vực
Số 01 + 02 + 03
Năm 2016
Ngày 15 tháng 01 năm 2016
Các số Công báo được xuất bản năm 2016:
Mục lục số 37
ngày 30-12
Số 35 + 36
ngày 28-12
Số 34
ngày 06-12
Số 33
ngày 31-10
Số 32
ngày 21-10
Số 31
ngày 13-10
Số 30
ngày 04-10
Số 29
ngày 27-9
Số 28
ngày 09-9
Số 27
ngày 24-8
Số 26
ngày 17-8
Số 25
ngày 08-8
Số 24
ngày 27-7
Số 23
ngày 20-7
Số 22
ngày 12-7
Số 19 + 20 + 21
ngày 10-6
Số 18
ngày 25-5
Số 17
ngày 11-5
Số 16
ngày 10-4
Số 14 + 15
ngày 25-3
Số 12 + 13
ngày 10-3
Số 11
ngày 25-02
Số 09 + 10
ngày 01-02
Số 07 + 08
ngày 29-01
Số 04 + 05 + 06
ngày 25-01
Số 01 + 02 + 03
ngày 15-01
Năm 2018
Năm 2017
Năm 2016
Năm 2015
Năm 2014
Năm 2013
Năm 2012
Năm 2011
Năm 2010
Năm 2009
Năm 2008
Năm 2007
Năm 2006
MỤC LỤC
Trang
PHẦN Văn bản quy phạm pháp luật
Hội đồng nhân dân tỉnh
04-12-2015
Nghị quyết số 15/2015/NQ-HĐND về nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội tỉnh Bến Tre năm 2016.
04
04-12-2015
Nghị quyết số 16/2015/NQ-HĐND về việc ban hành chính sách hỗ trợ cho những người hoạt động không chuyên trách cấp xã nghỉ việc trước tuổi.
10
04-12-2015
Nghị quyết số 17/2015/NQ-HĐND về chính sách hỗ trợ phát triển hợp tác, liên kết sản xuất gắn với tiêu thụ nông sản, xây dựng cánh đồng lớn trên địa bàn tỉnh Bến Tre.
12
04-12-2015
Nghị quyết số 18/2015/NQ-HĐND về việc quy định mức thu học phí đối với các cơ sở giáo dục công lập từ năm học 2015-2016 đến năm học 2020-2021 trên địa bàn tỉnh Bến Tre.
14
04-12-2015
Nghị quyết số 19/2015/NQ-HĐND về việc quy định mức thu, chế độ thu, nộp, quản lý và sử dụng phí thẩm định báo cáo đánh giá tác động môi trường, đề án bảo vệ môi trường chi tiết trên địa bàn tỉnh Bến Tre.
17
04-12-2015
Nghị quyết số 20/2015/NQ-HĐND về quy định mức thu phí, lệ phí lĩnh vực đất đai trên địa bàn tỉnh Bến Tre.
20
04-12-2015
Nghị quyết số 21/2015/NQ-HĐND về chất vấn và trả lời chất vấn tại Kỳ họp thứ 16 Hội đồng nhân dân tỉnh Bến Tre, khoá VIII.
25
04-12-2015
Nghị quyết số 22/2015/NQ-HĐND về kế hoạch vốn đầu tư phát triển thuộc nguồn vốn ngân sách Nhà nước tỉnh Bến Tre năm 2016.
29
04-12-2015
Nghị quyết số 23/2015/NQ-HĐND về dự toán ngân sách và phương án phân bổ ngân sách tỉnh Bến Tre năm 2016.
64
Uỷ ban nhân dân tỉnh
18-12-2015
Quyết định số 35/2015/QĐ-UBND về việc ban hành đơn giá cho hoạt động quan trắc và phân tích môi trường trên địa bàn tỉnh Bến Tre.
85
HĐND huyện Ba Tri
08-12-2015
Nghị quyết số 95/2015/NQ-HĐND về kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội 5 năm 2016-2020.
103
08-12-2015
Nghị quyết số 96//2015/NQ-HĐND về nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội, quốc phòng - an ninh năm 2016.
110
08-12-2015
Nghị quyết số 97/2015/NQ-HĐND về việc thông qua Đồ án Quy hoạch chung xây dựng đô thị Trung tâm xã Mỹ Chánh, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre giai đoạn đến năm 2030.
117
08-12-2015
Nghị quyết số 99/2015/NQ-HĐND về đẩy mạnh phát triển nông nghiệp toàn diện theo hướng công nghiệp hoá, hiện đại hoá, giai đoạn 2016 - 2020.
121
08-12-2015
Nghị quyết số 100/2015/NQ-HĐND về thực hiện chiến lược biển Việt Nam giai đoạn 2016 - 2020.
124
08-12-2015
Nghị quyết số 101/2015/NQ-HĐND về định mức hỗ trợ vốn đầu tư từ Ngân sách nhà nước để thực hiện Chương trình mục tiêu quốc gia xây dựng nông thôn mới huyện Ba Tri giai đoạn 2010-2020.
127
08-12-2015
Nghị quyết số 102/2015/NQ-HĐND việc thông qua Kế hoạch xây dựng Tiểu đội Dân quân thường trực huyện năm 2016.
129
08-12-2015
Nghị quyết số 103/2015/NQ-HĐND về phê chuẩn kế hoạch vốn đầu tư phát triển thuộc ngân sách Nhà nước giai đoạn 2016-2020.
131
08-12-2015
Nghị quyết số 104/2015/NQ-HĐND về phê chuẩn kế hoạch vốn đầu tư phát triển thuộc ngân sách Nhà nước năm 2016.
139
08-12-2015
Nghị quyết số 105/2015/NQ-HĐND về dự toán và phương án phân bổ ngân sách Nhà nước huyện Ba Tri năm 2016.
143
HĐND huyện Châu Thành
11-12-2015
Nghị quyết số 24/2015/NQ-HĐND về nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội năm 2016.
150
11-12-2015
Nghị quyết số 25/2015/NQ-HĐND về dự toán thu, chi ngân sách năm 2016.
157
11-12-2015
Nghị quyết số 26/2015/NQ-HĐND về việc điều chỉnh, bổ sung danh mục và kế hoạch phân bổ vốn đầu tư xây dựng cơ bản năm 2015.
159
11-12-2015
Nghị quyết số 27/2015/NQ-HĐND về danh mục công trình và phân bổ kế hoạch vốn đầu tư xây dựng cơ bản năm 2016.
164
11-12-2015
Nghị quyết số 28/2015/NQ-HĐND về định mức hỗ trợ vốn đầu tư từ ngân sách nhà nước để thực hiện Chương trình mục tiêu quốc gia xây dựng nông thôn mới huyện Châu Thành giai đoạn 2010-2020.
170
PHẦN Văn bản khác
HĐND huyện Ba Tri
08-12-2015
Nghị quyết số 106/NQ-HĐND về Chương trình hoạt động giám sát năm 2016 của Hội đồng nhân dân huyện Ba Tri, khoá X.
174
21,042,934 lượt truy cập
Tương thích với các trình duyệt Firefox, Google Chrome, Internet Explorer. Cần cài đặt Adobe Acrobat Reader để hiển thị nội dung văn bản. Hiển thị tốt nhất với độ phân giải màn hình 1024x768.
©
Bản quyền thuộc Uỷ ban nhân dân tỉnh Bến Tre.
®
Ghi rõ nguồn
"Công báo tỉnh Bến Tre"
khi sử dụng lại thông tin từ website này.
Công báo tỉnh Bến Tre
Địa chỉ: Số 7, Cách mạng Tháng 8, Phường 3, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.
Điện thoại: 075.3822115 - 3827528 - Fax: 075.3822134 - Email:
congbaobentre@bentre.gov.vn
( Trang web được hoàn thành với sự hỗ trợ kỹ thuật của USAID.)
free flash banner
on
free flash banner


text:
Tổng số điểm của bài viết là: 7 trong 2 đánh giá
Ý kiến bạn đọc
Mình định viết cảm nhận, nhưng đọc cảm nhận của bạn đọc tên Phan Anh Dũng thấy đã viết hộ mình đầy đủ nên xin phép đăng kèm vào ý kiến của mình:Phan Anh Dũng góp ý:Tôi có mấy điều cần phải nói rẳng LHNV bê bối đến hôm nay là do:- Những người lãnh đạo xung quanh ông Thoại bảo thủ, tư tưởng cá nhân và thù ghét người phê phán mình, không tiếp thu góp ý phê bình xây dựng, bè cánh và có biểu hiện không minh bạch Tài chính như nhiều bài báo đã đăng.- Nhưng người kiên trì đấu tranh chống cái sai của nhóm ông Thoại bị "nhóm lợi ích", như nhiều người gọi những cán bộ lãnh đạo của LH về hùa theo ông Thoại, dùng nhiều cách bôi nhọ, vu khống hòng làm giảm uy tín của họ, đã không được sự ủng hộ do thói thờ ơ vô cảm của nhiều người Việt trong cộng đồng. Nếu bà con chịu khó tìm hiểu sự thật bị nhóm ông Thoại cố tình bưng bít, che đậy, sau đó ủng hộ những người đấu tranh cho công bằng (Toà án ra phán quyết đã chứng minh những người đấu tranh với nhóm ông Thoại đúng), thì LHNV đâu có bị thê thảm như ngày hôm nay. Không những chỉ nhóm ông Thoại làm sai có lỗi mà các hội viên LH và bà con cộng đồng chúng ta cũng có một phần trách nhiệm khi không ủng hộ những người đấu tranh cho lẽ phải và sự dân chủ, công bằng.- Tôi cũng tin là anh Tráng viết bài báo với mục đích muốn đoàn kết, hoà giải và tìm cách để 2 bên ngồi lại với nhau. Nhưng những lời lẽ trong bài báo rõ ràng đã không mang lại kết quả như mong muốn của tác giả. Vì vậy sự nghi ngờ của Xuân Nghĩa về động cơ viết bài báo là hoàn toàn có cơ sở. Những lập luận rất chặt chẽ của Xuân Nghĩa đã chứng tỏ điều đó.- Tôi đồng tình với tác giả Xuân Nghĩa là cho dù với mục đích muốn hoà giải hay đoàn kết thì cũng không chấp nhận được việc đánh đồng thủ phạm với nạn nhân như nhau được. Làm như vậy sẽ tạo cho người tử tế không còn dũng khí và can đảm kiên trì đấu tranh với cái sai, cái xấu trong XH nữa. Như vậy sẽ làm cho mọi người thờ ơ, vô cảm với những điều xấu xa không muốn chống lại. Vì chống lại thì cũng bị đánh đồng với những gì mình chống lại. Đó chính là kết quả mà XH VN hiện nay đang phải chịu. Một sự hỗn loạn, tốt xấu, trắng đen lẫn lộn, thấy kẻ cắp không dám hay không muốn tri hô, thấy người bị nạn không dám giúp đỡ. Cái ác, cái xấu hoành hành. Không lẽ chúng ta muốn sống trong một môi trường như vậy ở ngay tại nước Đức này hay sao?- Cho dù anh Tráng không mong muốn như vậy, nhưng bài báo anh viết lại làm cho độc giả nghĩ như vậy. Vì thế tôi ủng hộ bài báo của anh Xuân Nghĩa.- Đề nghị của riêng tôi: Một là giải tán cái LH tai tiếng này đi, hai là phải cải tổ lại. Những người làm sai nhận sai, từ chức, khắc phục hậu quả (không chấp nhận kiểu "hạ cánh an toàn", vì không ai muốn "đổ vỏ" hộ cả). Nếu cải tổ lại thì phải bầu một Ban lãnh đạo mới, không có những người làm sai, phá hỏng LH. Tốt nhất là những người đã kiên trì đấu tranh trong 5 năm qua cùng với các lãnh đạo của những hội đoàn khác cùng tham gia gánh vác công việc. Làm sao để cho LH xứng đáng là đại diện của PHẦN LỚN người Việt tại Đức (đừng mơ là đại diện cho "người Việt toàn LB Đức"). Muốn như vậy thì nhất định phải có một Ban thanh tra hay kiểm tra độc lập để giám sát, góp ý cho BCH hoạt động (nhất là về Tài chính). Nếu cứ để cho chủ tịch cùng phe cánh tự do lộng hành thì lại vẫn như cũ.- Nếu không làm được công việc cải tổ lại LH thì đừng làm, nếu muốn có sân chơi chung thì thành lập một Liên hội khác mà chơi cho lành mạnh.Báo cáo hết.
Không đồng ý với lập luận của Sơn Thu.Chúng ta sinh sống ở Đức đã lâu mà không học được tính cách ngay thẳng sống làm việc theo pháp luật của người Đức. Với cách lập luận như của Sơn Thu nên mới dẫn đến tình trạng như hiện nay của Liên hiệp người Việt. Tại sao cứ mang những „tấm màn che sự thật“ với những cái tên mỹ miều như „nhằm mục đích hòa giải và đoàn kết cộng đồng“, „đừng làm xáo trộn cộng đồng“, „đóng cửa bảo nhau“...Tác giả Nguyễn Hữu Tráng đã đánh đồng thủ phạm và nạn nhân theo như phân tích của Xuân Nghĩa, đó là sự thật. Thủ phạm làm sai đã được chứng thực bằng phán quyết của Toà án và chính thủ phạm đã thông qua Luật sư của họ công nhận điều đó (xem các văn bản trên nguoiviet.de). Tác giả là người học Luật lại có thời gian công tác tại Đức lâu năm chắc chắn hiểu rõ quy trình tố tụng và cơ sở pháp lý để có kết phán quyết của Toà. Vậy tại sao tác giả lại có những lập luận như vậy? Với cách lập luận của tác giả sẽ làm cho những người không hiểu rõ ngọn ngành của sự việc hiểu sai đi bản chất của vấn đề.Vấn đề ở đây là chính là nhóm ông Thoại đã làm sai nhưng vì những tấm màn che sự thật tôi đã viết ở trên, chính vì cách suy nghĩ ấu trĩ và cổ hủ đó nên cộng đồng đã không cương quyết đấu tranh cho một sự dân chủ, công bằng, minh bạch và trong sạch của Liên hiệp. Cũng bởi vì những tấm màn che sự thật đó mà VN chúng ta mới tụt hậu không sánh vai với các cường quốc năm Châu được. Thấy người làm sai không đấu tranh chống cái sai, tư tưởng mũ nỉ che tai đã tạo nên một XH vô cảm thờ ơ với sự sai trái, với nỗi đau của đồng loại. Người tốt và kẻ xấu bị đánh đồng lộn tùng phèo, trắng đen lẫn lộn. Có luật pháp nhưng không ai tuân theo, ngay đến những người làm công tác hành pháp cũng làm sai luật... Vậy mà nhiều người Việt sang Đức sinh sống vẫn giữ khư khư tư duy đó và khéo che đây nó bằng những tấm màn che sự thật như đã nêu trên. Hậu quả là gì? Một tổ chức có tên đại diện cho „người Việt toàn Liên bang Đức“ đã bung bét như ngày hôm nay.Nếu ngay từ khi ông Thoại và nhóm của ông ta làm sai, chúng ta cương quyết đấu tranh chống lại sự sai phạm đó, không khoan nhượng, không dùng những tấm màn che sự thật để biện hộ cho sự bao che, lấp liếm sai phạm, thì họ đâu có cơ hội trượt dài trên con đường sai phạm cho đến ngày hôm nay, đến nỗi phải trở thành bị can nơi chốn công đường? Họ làm sai cố tình bưng bít, nhưng chúng ta có lỗi không nhỏ khi thấy mà không tự giác đấu tranh với cái sai, không hết mình ủng hộ những người ngay thẳng, dũng cảm đứng ra đấu tranh với họ. Tệ hại hơn, không ít người trong chúng ta còn tin và nghe theo những lời bôi nhọ của nhóm ông Thoại hòng làm hạ uy tín, nhân phẩm của những nạn nhân. Kết quả thì sao? Sự thật vẫn là sự thật. Toá án đã ra phán quyết những nạn nhân làm đúng, nhóm ông Thoại làm sai. Vậy thì tại sao tác giả NHT lại lập luận theo kiểu đánh đồng như vậy. Như thế có nghĩa là người tốt và kẻ xấu như nhau à? Tại sao Sơn Thu lại ủng hộ việc làm đó bằng những tấm màn che sự thật như đã nêu trên? Chỉ là sự „vô tình“ hay đằng sau đó có động cơ hay âm mưu gì?Chính vì những lập luận như của tác giả và Sơn Thu nên có một vài Hội đoàn do không hiểu rõ sự thật nên đã nghe theo những gì nhóm ông Thoại dùng trang web của LH và một „trang mạng“ để bóp méo sự thật, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của những nạn nhân ngay thẳng dũng cảm vượt qua mọi trở ngại đấu tranh cho lẽ phải, cho sự trong sạch của Liên hiệp. Điều đó rất tại hại. Nhưng như tôi đã viết, sự thật vẫn là sự thật. Phán quyết của Toà án đã chứng minh nhóm ông Thoại làm sai.Vậy thì giờ đây những ai cố tình dùng những tấm màn che sự thật còn có ý đồ gì nữa? Hay vẫn mong muốn những người không hiểu rõ sự thật đã ủng hộ ông Thoại và nhóm ông ta tiếp tục làm sai do không hiểu rõ sự thật tiếp tục hiểu sai? Tôi không đồng tình. Vì lẽ đó tôi không ủng hộ cách lập luận như của Sơn Thu.
Cảm ơn anh Bùi Quý Long đã gửi cảm nhận có tính đoàn kết cộng đồng cao vào tường facebook em. Phải chi còn nhiều người như anh, và đặc biệt như Tác giả bài viết này!NẾU AI QUAN TÂM HÀN GẮN SỰ ĐOÀN KẾT CỘNG ĐỒNG VIỆT Ở ĐỨC...thì nên xem bài viết của anh Nguyễn Hữu Tráng (Berlin).Tôi xin được chia sẻ thêm về bài này với những người có quan tâm đến sự đòan kết, như sau:1. Tác giả viết với tâm nguyện nhằm mục đích hòa giải và đoàn kết cộng đồng! (xin lỗi, tôi là vô tư, không biết anh Tráng).2. Theo ý (cá nhân tôi) chúng ta nên nắm bắt đúng thiện chí của tác giả, không nên 'soi' kỹ quá (xin lỗi dùng từ này, nếu ai muốn phản biện thì vẫn có quyền tự do ngôn luận). Bởi ý tôi là mong các bác Facebooker nên tập trung thời gian, ý tưởng và tìm các giải pháp để đi đến đoàn kết là quan trọng, vào lúc này.3. Thời gian qua, việc mất đoàn kết trong cộng đồng ở ta (Đức) nhưng chỉ là xung quanh BCH LHNV với một lực lượng đối lập (bên đấu tranh đòi lẽ phải). Bây giờ xin mong rằng nên khép lại, đó là mang tính bao dung, đi tìm xu thế hòa giải chung.4. Không thể xóa bỏ LHNV ở Đức! (vì còn đối ngoại với nhà nước Đức) mà chỉ không công nhận BCH mới thôi (Tòa án đã phán quyết cụ thể xong). Cần phải lập lại trật tự, tổ chức mới và thống nhất hàn gắn sự kết đoàn được cả hai bên 'thắng và thua' cuộc tại Tòa! Ở đây chỉ nên xem là 'thắng và thua' với LẼ PHẢI mà thôi.5. Tôi đã mạnh dạn gửi một TÂM THƯ bằng giấy (gửi đảm bảo) đến Đại sứ Đoàn Xuân Hưng ở Đức (lúc mới sang nhậm chức). Nội dung dài và mang ý tưởng hàn gắn sự kết đoàn cộng đồng Việt ở Đức (tôi không thần kinh đâu đấy). Ai có 'trọng trách' cần xem để cùng giải quyết sự việc, tôi sẽ gửi. Không được công khai thư đó.Trên đây chỉ là ý cá nhân, mong các bạn Facebook nhiệt tình ủng hộ hoặc phản bác? Xin chân thành cám ơn!Sơn Thu
Nhân cuộc tranh luận này với tư cách tự nhận là người qua đường (chưa thấy vai trò quan trọng đặc biệt gì của Liên hiệp mà chủ yếu chỉ nghe, đọc toàn chuyện rắc rối) tôi cũng xin góp ý về vai trò Tòa án. Có lẽ TG tuy học luật, nhưng lại không sống cuộc sống luật pháp Đức – chủ yếu hưởng chế độ ưu đãi ngoại giao… nên phải chăng chưa thấm sâu cuộc sống mà Tòa án và quyết định của nó không xa lạ với cuộc sống đời thường của dân Việt – từ người tị nạn, đến người định cư … Ngay chính người Việt khi bị bác bỏ tiền trợ cấp xã hội chả hạn, thì ra 1 trung tâm tư vấn Đức cũng được góp ý là phải nên kiện ra Tòa, chứ chả ai họ khuyên người Việt đừng nên kiện và cũng chả ai coi Tòa án là thiết chế ghê gớm nên tránh, không đừng được hãy đến như tình hình hiện nay ở VN. Và trong các văn bản quyết định của chính quyền họ cũng hướng dẫn người dân là không đồng ý thì khiếu nại, khiếu nại bị bác bỏ thì có quyền kiện trong thời gian thường là 1 tháng. Còn ai không kiện thì mất quyền lợi, chứ chả ai khen người không kiện như thế là sống biết điều (1 điều nhịn 9 điều lành)… Sang chuyện lớn hơn ở Biển Đông cũng vậy. Bà thủ tướng Đức và các chính khách hay chuyên gia quốc tế (cả về luật pháp QT) thường rất ngạc nhiên không hiểu vì sao các nước như TQ hay Việt Nam cứ lớn tiếng tuyên bố chủ quyền, thậm chí đâm tàu, cắt cáp, xâm chiếm hải phận, xây đảo, đánh, giết ngư dân Việt … mà sao không nhờ 1 cơ quan tài phán quốc tế như Phillippines mà lại tránh kiện. Tóm lại qua câu chuyện này cộng đồng rất mong những lưu học sinh Đức cũ học luật hãy thực sự thấm nhuần cả cuộc sống thực sự của nhà nước pháp quyền (chứ không chỉ lý thuyết) hãy tham mưu cho nhà nước Việt Nam - là khi không thể đối thoại (Việt Nam nếu ngồi họp với TQ mà nhắc đến Hoàng Sa là TQ đập bàn, trợn mắt …) thì nên tiến hành ngay biện pháp pháp lý – thì lúc đó 1 kết quả rõ ràng như phán quyết vừa rồi về vụ kiện củaPhillippine về Biển Đông sẽ là biện pháp đúng đắn, kể cả của 1 nước yếu. Còn hiện nay Việt Nam dù không kiện nhưng hưởng lợi từ bản án thì cũng đừng hy vọng chỉ hưởng lợi đơn thuần – mà sẽ thấy là không tránh khỏi sự căm ghét của TQ và thậm chí TQ còn coi thường! Tuyết Minh
Nếu muốn cải tổ lại liên hiệp thì phải thay hết hàng ngũ lãnh đạo hiện nay. Những người là uỷ viên BCH bị loại bỏ bất hợp lệ phải ngồi lại với nhau cùng đại diện các hội đoàn khác bầu ra một BCH mới, chủ tịch mới. Nhất định phải có một cơ quan giám sát các hoạt động của BCH như mô hình Hội đồng thành viên trước đây. Có thể thu nhỏ, gọn lại. Không có Ban thanh tra này thì nguy cơ chuyên quyền độc đoán lại vẫn có thể xảy ra và lại bung bét như hiện nay. Phải đưa vào điều lệ là chủ tịch chỉ được phép 1 nhiệm kỳ là 2 hay 3 năm là tối đa để tránh độc đoán như ông Thoại. Nếu thấy có biểu hiện chuyên quyền, độc đoán, bè cánh hay tư lợi làm ảnh hưởng đến cộng đồng như hiện nay phải có quy định trong Điều lệ là truất quyền chủ tịch ngay khi có 2/3 số hội viên, hội thành viên bỏ phiếu trong cuộc Đại hội bất thường do 1/3 hội viên, hội thành viên yêu cầu triệu tập. Phải công khai danh sách những thành viên yêu cầu triệu tập Đại hội bất thường trước khi triệu tập. Phải mở rộng liên hiệp cho tất cả các hội đoàn cùng tham gia, cả Đông và Tây Đức. Phải kêu gọi cả các hội người Việt "thuyền nhân" cùng tham gia chung tay xây dựng tổ chức đại diện cho người Việt tại Đức. Tình trạng như hiện nay là liên hiệp của người Bắc Việt thì đúng hơn.Vũ Nam
Những tin mới hơn
Mình định viết cảm nhận, nhưng đọc cảm nhận của bạn đọc tên Phan Anh Dũng thấy đã viết hộ mình đầy đủ nên xin phép đăng kèm vào ý kiến của mình:
Tôi có mấy điều cần phải nói rẳng LHNV bê bối đến hôm nay là do:- Những người lãnh đạo xung quanh ông Thoại bảo thủ, tư tưởng cá nhân và thù...
Bài Viết với lý lẽ chặt chẽ , người đọc hiểu được đúng bản chất của cái gọi là BCHLH hiện nay tại sao bị kiện .Những người tự bỏ công sức...
Không đồng ý với lập luận của Sơn Thu.Chúng ta sinh sống ở Đức đã lâu mà không học được tính cách ngay thẳng sống làm việc theo pháp luật...
Cảm ơn anh Bùi Quý Long đã gửi cảm nhận có tính đoàn kết cộng đồng cao vào tường facebook em. Phải chi còn nhiều người như anh, và đặc biệt như Tác...
Nhân cuộc tranh luận này với tư cách tự nhận là người qua đường (chưa thấy vai trò quan trọng đặc biệt gì của Liên hiệp mà chủ yếu chỉ nghe, đọc toàn...
Nếu muốn cải tổ lại liên hiệp thì phải thay hết hàng ngũ lãnh đạo hiện nay. Những người là uỷ viên BCH bị loại bỏ bất hợp lệ phải ngồi lại với nhau...
Quo Vadis Nguyễn Hữu Tráng?..........Xuân Nghĩa LTS: Tham luận trên của bạn Xuân Nghĩa đã được đăng riêng thành...
Tác giả là người dựng ra nhân vật đã lấy mất 4 điều của cộng đồng: 1. lòng tin vào sự tử tế của con người2. uy tín đối với hai nhà...
Theo cá nhân tôi, chỉ còn cách giáo sư tiến sỹ toán học Nguyễn Văn Thoại, tự từ chức.Tôi không đánh giá, ông tiến sỹ toán học Nguyễn Văn...
Đọc bai viết dài , biết tác giả tốn khá nhiều thời gian .Tôi xin khẳng định . Cái tên LHNVN không có gì sai , người làm sai từ đầu đến giờ...
Bài viết đánh giá rất trung thực, khách quan và tác giả nắm rất rõ tình cảnh LHNV bây giờ. Tác giả đã đồng cảm, đồng cảnh với cộng đồng và cùng cộng...
@Nguyễn Ánh Tuyết tôi thích những điều bạn viết.Trần Trung Kiên.
Những điều anh viết chỉ có thể thực hiện được một khi cả 2 bên có thiện chí cùng nhau giải quyết vấn đề bất đồng. Nếu một bên cứ khăng khăng không...
Mình định viết cảm nhận, nhưng đọc cảm nhận của bạn đọc tên Phan Anh Dũng thấy đã viết hộ mình đầy đủ nên xin phép đăng kèm vào ý kiến của mình:
Phan Anh Dũng góp ý:
Tôi có mấy điều cần phải nói rẳng LHNV bê bối đến hôm nay là do:
- Những người lãnh đạo xung quanh ông Thoại bảo thủ, tư tưởng cá nhân và thù ghét người phê phán mình, không tiếp thu góp ý phê bình xây dựng, bè cánh và có biểu hiện không minh bạch Tài chính như nhiều bài báo đã đăng.
- Nhưng người kiên trì đấu tranh chống cái sai của nhóm ông Thoại bị "nhóm lợi ích", như nhiều người gọi những cán bộ lãnh đạo của LH về hùa theo ông Thoại, dùng nhiều cách bôi nhọ, vu khống hòng làm giảm uy tín của họ, đã không được sự ủng hộ do thói thờ ơ vô cảm của nhiều người Việt trong cộng đồng. Nếu bà con chịu khó tìm hiểu sự thật bị nhóm ông Thoại cố tình bưng bít, che đậy, sau đó ủng hộ những người đấu tranh cho công bằng (Toà án ra phán quyết đã chứng minh những người đấu tranh với nhóm ông Thoại đúng), thì LHNV đâu có bị thê thảm như ngày hôm nay. Không những chỉ nhóm ông Thoại làm sai có lỗi mà các hội viên LH và bà con cộng đồng chúng ta cũng có một phần trách nhiệm khi không ủng hộ những người đấu tranh cho lẽ phải và sự dân chủ, công bằng.
- Tôi cũng tin là anh Tráng viết bài báo với mục đích muốn đoàn kết, hoà giải và tìm cách để 2 bên ngồi lại với nhau. Nhưng những lời lẽ trong bài báo rõ ràng đã không mang lại kết quả như mong muốn của tác giả. Vì vậy sự nghi ngờ của Xuân Nghĩa về động cơ viết bài báo là hoàn toàn có cơ sở. Những lập luận rất chặt chẽ của Xuân Nghĩa đã chứng tỏ điều đó.
- Tôi đồng tình với tác giả Xuân Nghĩa là cho dù với mục đích muốn hoà giải hay đoàn kết thì cũng không chấp nhận được việc đánh đồng thủ phạm với nạn nhân như nhau được. Làm như vậy sẽ tạo cho người tử tế không còn dũng khí và can đảm kiên trì đấu tranh với cái sai, cái xấu trong XH nữa. Như vậy sẽ làm cho mọi người thờ ơ, vô cảm với những điều xấu xa không muốn chống lại. Vì chống lại thì cũng bị đánh đồng với những gì mình chống lại. Đó chính là kết quả mà XH VN hiện nay đang phải chịu. Một sự hỗn loạn, tốt xấu, trắng đen lẫn lộn, thấy kẻ cắp không dám hay không muốn tri hô, thấy người bị nạn không dám giúp đỡ. Cái ác, cái xấu hoành hành. Không lẽ chúng ta muốn sống trong một môi trường như vậy ở ngay tại nước Đức này hay sao?
- Cho dù anh Tráng không mong muốn như vậy, nhưng bài báo anh viết lại làm cho độc giả nghĩ như vậy. Vì thế tôi ủng hộ bài báo của anh Xuân Nghĩa.
- Đề nghị của riêng tôi: Một là giải tán cái LH tai tiếng này đi, hai là phải cải tổ lại. Những người làm sai nhận sai, từ chức, khắc phục hậu quả (không chấp nhận kiểu "hạ cánh an toàn", vì không ai muốn "đổ vỏ" hộ cả). Nếu cải tổ lại thì phải bầu một Ban lãnh đạo mới, không có những người làm sai, phá hỏng LH. Tốt nhất là những người đã kiên trì đấu tranh trong 5 năm qua cùng với các lãnh đạo của những hội đoàn khác cùng tham gia gánh vác công việc. Làm sao để cho LH xứng đáng là đại diện của PHẦN LỚN người Việt tại Đức (đừng mơ là đại diện cho "người Việt toàn LB Đức"). Muốn như vậy thì nhất định phải có một Ban thanh tra hay kiểm tra độc lập để giám sát, góp ý cho BCH hoạt động (nhất là về Tài chính). Nếu cứ để cho chủ tịch cùng phe cánh tự do lộng hành thì lại vẫn như cũ.
- Nếu không làm được công việc cải tổ lại LH thì đừng làm, nếu muốn có sân chơi chung thì thành lập một Liên hội khác mà chơi cho lành mạnh.
Báo cáo hết.
Không đồng ý với lập luận của Sơn Thu.
Chúng ta sinh sống ở Đức đã lâu mà không học được tính cách ngay thẳng sống làm việc theo pháp luật của người Đức. Với cách lập luận như của Sơn Thu nên mới dẫn đến tình trạng như hiện nay của Liên hiệp người Việt. Tại sao cứ mang những „tấm màn che sự thật“ với những cái tên mỹ miều như „nhằm mục đích hòa giải và đoàn kết cộng đồng“, „đừng làm xáo trộn cộng đồng“, „đóng cửa bảo nhau“...
Tác giả Nguyễn Hữu Tráng đã đánh đồng thủ phạm và nạn nhân theo như phân tích của Xuân Nghĩa, đó là sự thật. Thủ phạm làm sai đã được chứng thực bằng phán quyết của Toà án và chính thủ phạm đã thông qua Luật sư của họ công nhận điều đó (xem các văn bản trên nguoiviet.de). Tác giả là người học Luật lại có thời gian công tác tại Đức lâu năm chắc chắn hiểu rõ quy trình tố tụng và cơ sở pháp lý để có kết phán quyết của Toà. Vậy tại sao tác giả lại có những lập luận như vậy? Với cách lập luận của tác giả sẽ làm cho những người không hiểu rõ ngọn ngành của sự việc hiểu sai đi bản chất của vấn đề.
Vấn đề ở đây là chính là nhóm ông Thoại đã làm sai nhưng vì những tấm màn che sự thật tôi đã viết ở trên, chính vì cách suy nghĩ ấu trĩ và cổ hủ đó nên cộng đồng đã không cương quyết đấu tranh cho một sự dân chủ, công bằng, minh bạch và trong sạch của Liên hiệp. Cũng bởi vì những tấm màn che sự thật đó mà VN chúng ta mới tụt hậu không sánh vai với các cường quốc năm Châu được. Thấy người làm sai không đấu tranh chống cái sai, tư tưởng mũ nỉ che tai đã tạo nên một XH vô cảm thờ ơ với sự sai trái, với nỗi đau của đồng loại. Người tốt và kẻ xấu bị đánh đồng lộn tùng phèo, trắng đen lẫn lộn. Có luật pháp nhưng không ai tuân theo, ngay đến những người làm công tác hành pháp cũng làm sai luật... Vậy mà nhiều người Việt sang Đức sinh sống vẫn giữ khư khư tư duy đó và khéo che đây nó bằng những tấm màn che sự thật như đã nêu trên. Hậu quả là gì? Một tổ chức có tên đại diện cho „người Việt toàn Liên bang Đức“ đã bung bét như ngày hôm nay.
Nếu ngay từ khi ông Thoại và nhóm của ông ta làm sai, chúng ta cương quyết đấu tranh chống lại sự sai phạm đó, không khoan nhượng, không dùng những tấm màn che sự thật để biện hộ cho sự bao che, lấp liếm sai phạm, thì họ đâu có cơ hội trượt dài trên con đường sai phạm cho đến ngày hôm nay, đến nỗi phải trở thành bị can nơi chốn công đường? Họ làm sai cố tình bưng bít, nhưng chúng ta có lỗi không nhỏ khi thấy mà không tự giác đấu tranh với cái sai, không hết mình ủng hộ những người ngay thẳng, dũng cảm đứng ra đấu tranh với họ. Tệ hại hơn, không ít người trong chúng ta còn tin và nghe theo những lời bôi nhọ của nhóm ông Thoại hòng làm hạ uy tín, nhân phẩm của những nạn nhân. Kết quả thì sao? Sự thật vẫn là sự thật. Toá án đã ra phán quyết những nạn nhân làm đúng, nhóm ông Thoại làm sai.
Vậy thì tại sao tác giả NHT lại lập luận theo kiểu đánh đồng như vậy. Như thế có nghĩa là người tốt và kẻ xấu như nhau à? Tại sao Sơn Thu lại ủng hộ việc làm đó bằng những tấm màn che sự thật như đã nêu trên? Chỉ là sự „vô tình“ hay đằng sau đó có động cơ hay âm mưu gì?
Chính vì những lập luận như của tác giả và Sơn Thu nên có một vài Hội đoàn do không hiểu rõ sự thật nên đã nghe theo những gì nhóm ông Thoại dùng trang web của LH và một „trang mạng“ để bóp méo sự thật, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của những nạn nhân ngay thẳng dũng cảm vượt qua mọi trở ngại đấu tranh cho lẽ phải, cho sự trong sạch của Liên hiệp. Điều đó rất tại hại. Nhưng như tôi đã viết, sự thật vẫn là sự thật. Phán quyết của Toà án đã chứng minh nhóm ông Thoại làm sai.
Vậy thì giờ đây những ai cố tình dùng những tấm màn che sự thật còn có ý đồ gì nữa? Hay vẫn mong muốn những người không hiểu rõ sự thật đã ủng hộ ông Thoại và nhóm ông ta tiếp tục làm sai do không hiểu rõ sự thật tiếp tục hiểu sai? Tôi không đồng tình. Vì lẽ đó tôi không ủng hộ cách lập luận như của Sơn Thu.
Cảm ơn anh Bùi Quý Long đã gửi cảm nhận có tính đoàn kết cộng đồng cao vào tường facebook em. Phải chi còn nhiều người như anh, và đặc biệt như Tác giả bài viết này!
NẾU AI QUAN TÂM HÀN GẮN SỰ ĐOÀN KẾT CỘNG ĐỒNG VIỆT Ở ĐỨC...
thì nên xem bài viết của anh Nguyễn Hữu Tráng (Berlin).
Tôi xin được chia sẻ thêm về bài này với những người có quan tâm đến sự đòan kết, như sau:
1. Tác giả viết với tâm nguyện nhằm mục đích hòa giải và đoàn kết cộng đồng! (xin lỗi, tôi là vô tư, không biết anh Tráng).
2. Theo ý (cá nhân tôi) chúng ta nên nắm bắt đúng thiện chí của tác giả, không nên 'soi' kỹ quá (xin lỗi dùng từ này, nếu ai muốn phản biện thì vẫn có quyền tự do ngôn luận). Bởi ý tôi là mong các bác Facebooker nên tập trung thời gian, ý tưởng và tìm các giải pháp để đi đến đoàn kết là quan trọng, vào lúc này.
3. Thời gian qua, việc mất đoàn kết trong cộng đồng ở ta (Đức) nhưng chỉ là xung quanh BCH LHNV với một lực lượng đối lập (bên đấu tranh đòi lẽ phải). Bây giờ xin mong rằng nên khép lại, đó là mang tính bao dung, đi tìm xu thế hòa giải chung.
4. Không thể xóa bỏ LHNV ở Đức! (vì còn đối ngoại với nhà nước Đức) mà chỉ không công nhận BCH mới thôi (Tòa án đã phán quyết cụ thể xong). Cần phải lập lại trật tự, tổ chức mới và thống nhất hàn gắn sự kết đoàn được cả hai bên 'thắng và thua' cuộc tại Tòa! Ở đây chỉ nên xem là 'thắng và thua' với LẼ PHẢI mà thôi.
5. Tôi đã mạnh dạn gửi một TÂM THƯ bằng giấy (gửi đảm bảo) đến Đại sứ Đoàn Xuân Hưng ở Đức (lúc mới sang nhậm chức). Nội dung dài và mang ý tưởng hàn gắn sự kết đoàn cộng đồng Việt ở Đức (tôi không thần kinh đâu đấy). Ai có 'trọng trách' cần xem để cùng giải quyết sự việc, tôi sẽ gửi. Không được công khai thư đó.
Trên đây chỉ là ý cá nhân, mong các bạn Facebook nhiệt tình ủng hộ hoặc phản bác? Xin chân thành cám ơn!
Sơn Thu
Nhân cuộc tranh luận này với tư cách tự nhận là người qua đường (chưa thấy vai trò quan trọng đặc biệt gì của Liên hiệp mà chủ yếu chỉ nghe, đọc toàn chuyện rắc rối) tôi cũng xin góp ý về vai trò Tòa án. Có lẽ TG tuy học luật, nhưng lại không sống cuộc sống luật pháp Đức – chủ yếu hưởng chế độ ưu đãi ngoại giao… nên phải chăng chưa thấm sâu cuộc sống mà Tòa án và quyết định của nó không xa lạ với cuộc sống đời thường của dân Việt – từ người tị nạn, đến người định cư … Ngay chính người Việt khi bị bác bỏ tiền trợ cấp xã hội chả hạn, thì ra 1 trung tâm tư vấn Đức cũng được góp ý là phải nên kiện ra Tòa, chứ chả ai họ khuyên người Việt đừng nên kiện và cũng chả ai coi Tòa án là thiết chế ghê gớm nên tránh, không đừng được hãy đến như tình hình hiện nay ở VN. Và trong các văn bản quyết định của chính quyền họ cũng hướng dẫn người dân là không đồng ý thì khiếu nại, khiếu nại bị bác bỏ thì có quyền kiện trong thời gian thường là 1 tháng. Còn ai không kiện thì mất quyền lợi, chứ chả ai khen người không kiện như thế là sống biết điều (1 điều nhịn 9 điều lành)…
Sang chuyện lớn hơn ở Biển Đông cũng vậy. Bà thủ tướng Đức và các chính khách hay chuyên gia quốc tế (cả về luật pháp QT) thường rất ngạc nhiên không hiểu vì sao các nước như TQ hay Việt Nam cứ lớn tiếng tuyên bố chủ quyền, thậm chí đâm tàu, cắt cáp, xâm chiếm hải phận, xây đảo, đánh, giết ngư dân Việt … mà sao không nhờ 1 cơ quan tài phán quốc tế như Phillippines mà lại tránh kiện. Tóm lại qua câu chuyện này cộng đồng rất mong những lưu học sinh Đức cũ học luật hãy thực sự thấm nhuần cả cuộc sống thực sự của nhà nước pháp quyền (chứ không chỉ lý thuyết) hãy tham mưu cho nhà nước Việt Nam - là khi không thể đối thoại (Việt Nam nếu ngồi họp với TQ mà nhắc đến Hoàng Sa là TQ đập bàn, trợn mắt …) thì nên tiến hành ngay biện pháp pháp lý – thì lúc đó 1 kết quả rõ ràng như phán quyết vừa rồi về vụ kiện củaPhillippine về Biển Đông sẽ là biện pháp đúng đắn, kể cả của 1 nước yếu.
Còn hiện nay Việt Nam dù không kiện nhưng hưởng lợi từ bản án thì cũng đừng hy vọng chỉ hưởng lợi đơn thuần – mà sẽ thấy là không tránh khỏi sự căm ghét của TQ và thậm chí TQ còn coi thường!
Tuyết Minh
Nếu muốn cải tổ lại liên hiệp thì phải thay hết hàng ngũ lãnh đạo hiện nay. Những người là uỷ viên BCH bị loại bỏ bất hợp lệ phải ngồi lại với nhau cùng đại diện các hội đoàn khác bầu ra một BCH mới, chủ tịch mới. Nhất định phải có một cơ quan giám sát các hoạt động của BCH như mô hình Hội đồng thành viên trước đây. Có thể thu nhỏ, gọn lại. Không có Ban thanh tra này thì nguy cơ chuyên quyền độc đoán lại vẫn có thể xảy ra và lại bung bét như hiện nay. Phải đưa vào điều lệ là chủ tịch chỉ được phép 1 nhiệm kỳ là 2 hay 3 năm là tối đa để tránh độc đoán như ông Thoại. Nếu thấy có biểu hiện chuyên quyền, độc đoán, bè cánh hay tư lợi làm ảnh hưởng đến cộng đồng như hiện nay phải có quy định trong Điều lệ là truất quyền chủ tịch ngay khi có 2/3 số hội viên, hội thành viên bỏ phiếu trong cuộc Đại hội bất thường do 1/3 hội viên, hội thành viên yêu cầu triệu tập. Phải công khai danh sách những thành viên yêu cầu triệu tập Đại hội bất thường trước khi triệu tập. Phải mở rộng liên hiệp cho tất cả các hội đoàn cùng tham gia, cả Đông và Tây Đức. Phải kêu gọi cả các hội người Việt "thuyền nhân" cùng tham gia chung tay xây dựng tổ chức đại diện cho người Việt tại Đức. Tình trạng như hiện nay là liên hiệp của người Bắc Việt thì đúng hơn.
Vũ Nam

markdown:
Tổng số điểm của bài viết là: 7 trong 2 đánh giá
Ý kiến bạn đọc
Mình định viết cảm nhận, nhưng đọc cảm nhận của bạn đọc tên Phan Anh Dũng thấy đã viết hộ mình đầy đủ nên xin phép đăng kèm vào ý kiến của mình:Phan Anh Dũng góp ý:Tôi có mấy điều cần phải nói rẳng LHNV bê bối đến hôm nay là do:- Những người lãnh đạo xung quanh ông Thoại bảo thủ, tư tưởng cá nhân và thù ghét người phê phán mình, không tiếp thu góp ý phê bình xây dựng, bè cánh và có biểu hiện không minh bạch Tài chính như nhiều bài báo đã đăng.- Nhưng người kiên trì đấu tranh chống cái sai của nhóm ông Thoại bị "nhóm lợi ích", như nhiều người gọi những cán bộ lãnh đạo của LH về hùa theo ông Thoại, dùng nhiều cách bôi nhọ, vu khống hòng làm giảm uy tín của họ, đã không được sự ủng hộ do thói thờ ơ vô cảm của nhiều người Việt trong cộng đồng. Nếu bà con chịu khó tìm hiểu sự thật bị nhóm ông Thoại cố tình bưng bít, che đậy, sau đó ủng hộ những người đấu tranh cho công bằng (Toà án ra phán quyết đã chứng minh những người đấu tranh với nhóm ông Thoại đúng), thì LHNV đâu có bị thê thảm như ngày hôm nay. Không những chỉ nhóm ông Thoại làm sai có lỗi mà các hội viên LH và bà con cộng đồng chúng ta cũng có một phần trách nhiệm khi không ủng hộ những người đấu tranh cho lẽ phải và sự dân chủ, công bằng.- Tôi cũng tin là anh Tráng viết bài báo với mục đích muốn đoàn kết, hoà giải và tìm cách để 2 bên ngồi lại với nhau. Nhưng những lời lẽ trong bài báo rõ ràng đã không mang lại kết quả như mong muốn của tác giả. Vì vậy sự nghi ngờ của Xuân Nghĩa về động cơ viết bài báo là hoàn toàn có cơ sở. Những lập luận rất chặt chẽ của Xuân Nghĩa đã chứng tỏ điều đó.- Tôi đồng tình với tác giả Xuân Nghĩa là cho dù với mục đích muốn hoà giải hay đoàn kết thì cũng không chấp nhận được việc đánh đồng thủ phạm với nạn nhân như nhau được. Làm như vậy sẽ tạo cho người tử tế không còn dũng khí và can đảm kiên trì đấu tranh với cái sai, cái xấu trong XH nữa. Như vậy sẽ làm cho mọi người thờ ơ, vô cảm với những điều xấu xa không muốn chống lại. Vì chống lại thì cũng bị đánh đồng với những gì mình chống lại. Đó chính là kết quả mà XH VN hiện nay đang phải chịu. Một sự hỗn loạn, tốt xấu, trắng đen lẫn lộn, thấy kẻ cắp không dám hay không muốn tri hô, thấy người bị nạn không dám giúp đỡ. Cái ác, cái xấu hoành hành. Không lẽ chúng ta muốn sống trong một môi trường như vậy ở ngay tại nước Đức này hay sao?- Cho dù anh Tráng không mong muốn như vậy, nhưng bài báo anh viết lại làm cho độc giả nghĩ như vậy. Vì thế tôi ủng hộ bài báo của anh Xuân Nghĩa.- Đề nghị của riêng tôi: Một là giải tán cái LH tai tiếng này đi, hai là phải cải tổ lại. Những người làm sai nhận sai, từ chức, khắc phục hậu quả (không chấp nhận kiểu "hạ cánh an toàn", vì không ai muốn "đổ vỏ" hộ cả). Nếu cải tổ lại thì phải bầu một Ban lãnh đạo mới, không có những người làm sai, phá hỏng LH. Tốt nhất là những người đã kiên trì đấu tranh trong 5 năm qua cùng với các lãnh đạo của những hội đoàn khác cùng tham gia gánh vác công việc. Làm sao để cho LH xứng đáng là đại diện của PHẦN LỚN người Việt tại Đức (đừng mơ là đại diện cho "người Việt toàn LB Đức"). Muốn như vậy thì nhất định phải có một Ban thanh tra hay kiểm tra độc lập để giám sát, góp ý cho BCH hoạt động (nhất là về Tài chính). Nếu cứ để cho chủ tịch cùng phe cánh tự do lộng hành thì lại vẫn như cũ.- Nếu không làm được công việc cải tổ lại LH thì đừng làm, nếu muốn có sân chơi chung thì thành lập một Liên hội khác mà chơi cho lành mạnh.Báo cáo hết.
Không đồng ý với lập luận của Sơn Thu.Chúng ta sinh sống ở Đức đã lâu mà không học được tính cách ngay thẳng sống làm việc theo pháp luật của người Đức. Với cách lập luận như của Sơn Thu nên mới dẫn đến tình trạng như hiện nay của Liên hiệp người Việt. Tại sao cứ mang những „tấm màn che sự thật“ với những cái tên mỹ miều như „nhằm mục đích hòa giải và đoàn kết cộng đồng“, „đừng làm xáo trộn cộng đồng“, „đóng cửa bảo nhau“...Tác giả Nguyễn Hữu Tráng đã đánh đồng thủ phạm và nạn nhân theo như phân tích của Xuân Nghĩa, đó là sự thật. Thủ phạm làm sai đã được chứng thực bằng phán quyết của Toà án và chính thủ phạm đã thông qua Luật sư của họ công nhận điều đó (xem các văn bản trên nguoiviet.de). Tác giả là người học Luật lại có thời gian công tác tại Đức lâu năm chắc chắn hiểu rõ quy trình tố tụng và cơ sở pháp lý để có kết phán quyết của Toà. Vậy tại sao tác giả lại có những lập luận như vậy? Với cách lập luận của tác giả sẽ làm cho những người không hiểu rõ ngọn ngành của sự việc hiểu sai đi bản chất của vấn đề.Vấn đề ở đây là chính là nhóm ông Thoại đã làm sai nhưng vì những tấm màn che sự thật tôi đã viết ở trên, chính vì cách suy nghĩ ấu trĩ và cổ hủ đó nên cộng đồng đã không cương quyết đấu tranh cho một sự dân chủ, công bằng, minh bạch và trong sạch của Liên hiệp. Cũng bởi vì những tấm màn che sự thật đó mà VN chúng ta mới tụt hậu không sánh vai với các cường quốc năm Châu được. Thấy người làm sai không đấu tranh chống cái sai, tư tưởng mũ nỉ che tai đã tạo nên một XH vô cảm thờ ơ với sự sai trái, với nỗi đau của đồng loại. Người tốt và kẻ xấu bị đánh đồng lộn tùng phèo, trắng đen lẫn lộn. Có luật pháp nhưng không ai tuân theo, ngay đến những người làm công tác hành pháp cũng làm sai luật... Vậy mà nhiều người Việt sang Đức sinh sống vẫn giữ khư khư tư duy đó và khéo che đây nó bằng những tấm màn che sự thật như đã nêu trên. Hậu quả là gì? Một tổ chức có tên đại diện cho „người Việt toàn Liên bang Đức“ đã bung bét như ngày hôm nay.Nếu ngay từ khi ông Thoại và nhóm của ông ta làm sai, chúng ta cương quyết đấu tranh chống lại sự sai phạm đó, không khoan nhượng, không dùng những tấm màn che sự thật để biện hộ cho sự bao che, lấp liếm sai phạm, thì họ đâu có cơ hội trượt dài trên con đường sai phạm cho đến ngày hôm nay, đến nỗi phải trở thành bị can nơi chốn công đường? Họ làm sai cố tình bưng bít, nhưng chúng ta có lỗi không nhỏ khi thấy mà không tự giác đấu tranh với cái sai, không hết mình ủng hộ những người ngay thẳng, dũng cảm đứng ra đấu tranh với họ. Tệ hại hơn, không ít người trong chúng ta còn tin và nghe theo những lời bôi nhọ của nhóm ông Thoại hòng làm hạ uy tín, nhân phẩm của những nạn nhân. Kết quả thì sao? Sự thật vẫn là sự thật. Toá án đã ra phán quyết những nạn nhân làm đúng, nhóm ông Thoại làm sai. Vậy thì tại sao tác giả NHT lại lập luận theo kiểu đánh đồng như vậy. Như thế có nghĩa là người tốt và kẻ xấu như nhau à? Tại sao Sơn Thu lại ủng hộ việc làm đó bằng những tấm màn che sự thật như đã nêu trên? Chỉ là sự „vô tình“ hay đằng sau đó có động cơ hay âm mưu gì?Chính vì những lập luận như của tác giả và Sơn Thu nên có một vài Hội đoàn do không hiểu rõ sự thật nên đã nghe theo những gì nhóm ông Thoại dùng trang web của LH và một „trang mạng“ để bóp méo sự thật, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của những nạn nhân ngay thẳng dũng cảm vượt qua mọi trở ngại đấu tranh cho lẽ phải, cho sự trong sạch của Liên hiệp. Điều đó rất tại hại. Nhưng như tôi đã viết, sự thật vẫn là sự thật. Phán quyết của Toà án đã chứng minh nhóm ông Thoại làm sai.Vậy thì giờ đây những ai cố tình dùng những tấm màn che sự thật còn có ý đồ gì nữa? Hay vẫn mong muốn những người không hiểu rõ sự thật đã ủng hộ ông Thoại và nhóm ông ta tiếp tục làm sai do không hiểu rõ sự thật tiếp tục hiểu sai? Tôi không đồng tình. Vì lẽ đó tôi không ủng hộ cách lập luận như của Sơn Thu.
Cảm ơn anh Bùi Quý Long đã gửi cảm nhận có tính đoàn kết cộng đồng cao vào tường facebook em. Phải chi còn nhiều người như anh, và đặc biệt như Tác giả bài viết này!NẾU AI QUAN TÂM HÀN GẮN SỰ ĐOÀN KẾT CỘNG ĐỒNG VIỆT Ở ĐỨC...thì nên xem bài viết của anh Nguyễn Hữu Tráng (Berlin).Tôi xin được chia sẻ thêm về bài này với những người có quan tâm đến sự đòan kết, như sau:1. Tác giả viết với tâm nguyện nhằm mục đích hòa giải và đoàn kết cộng đồng! (xin lỗi, tôi là vô tư, không biết anh Tráng).2. Theo ý (cá nhân tôi) chúng ta nên nắm bắt đúng thiện chí của tác giả, không nên 'soi' kỹ quá (xin lỗi dùng từ này, nếu ai muốn phản biện thì vẫn có quyền tự do ngôn luận). Bởi ý tôi là mong các bác Facebooker nên tập trung thời gian, ý tưởng và tìm các giải pháp để đi đến đoàn kết là quan trọng, vào lúc này.3. Thời gian qua, việc mất đoàn kết trong cộng đồng ở ta (Đức) nhưng chỉ là xung quanh BCH LHNV với một lực lượng đối lập (bên đấu tranh đòi lẽ phải). Bây giờ xin mong rằng nên khép lại, đó là mang tính bao dung, đi tìm xu thế hòa giải chung.4. Không thể xóa bỏ LHNV ở Đức! (vì còn đối ngoại với nhà nước Đức) mà chỉ không công nhận BCH mới thôi (Tòa án đã phán quyết cụ thể xong). Cần phải lập lại trật tự, tổ chức mới và thống nhất hàn gắn sự kết đoàn được cả hai bên 'thắng và thua' cuộc tại Tòa! Ở đây chỉ nên xem là 'thắng và thua' với LẼ PHẢI mà thôi.5. Tôi đã mạnh dạn gửi một TÂM THƯ bằng giấy (gửi đảm bảo) đến Đại sứ Đoàn Xuân Hưng ở Đức (lúc mới sang nhậm chức). Nội dung dài và mang ý tưởng hàn gắn sự kết đoàn cộng đồng Việt ở Đức (tôi không thần kinh đâu đấy). Ai có 'trọng trách' cần xem để cùng giải quyết sự việc, tôi sẽ gửi. Không được công khai thư đó.Trên đây chỉ là ý cá nhân, mong các bạn Facebook nhiệt tình ủng hộ hoặc phản bác? Xin chân thành cám ơn!Sơn Thu
Nhân cuộc tranh luận này với tư cách tự nhận là người qua đường (chưa thấy vai trò quan trọng đặc biệt gì của Liên hiệp mà chủ yếu chỉ nghe, đọc toàn chuyện rắc rối) tôi cũng xin góp ý về vai trò Tòa án. Có lẽ TG tuy học luật, nhưng lại không sống cuộc sống luật pháp Đức – chủ yếu hưởng chế độ ưu đãi ngoại giao… nên phải chăng chưa thấm sâu cuộc sống mà Tòa án và quyết định của nó không xa lạ với cuộc sống đời thường của dân Việt – từ người tị nạn, đến người định cư … Ngay chính người Việt khi bị bác bỏ tiền trợ cấp xã hội chả hạn, thì ra 1 trung tâm tư vấn Đức cũng được góp ý là phải nên kiện ra Tòa, chứ chả ai họ khuyên người Việt đừng nên kiện và cũng chả ai coi Tòa án là thiết chế ghê gớm nên tránh, không đừng được hãy đến như tình hình hiện nay ở VN. Và trong các văn bản quyết định của chính quyền họ cũng hướng dẫn người dân là không đồng ý thì khiếu nại, khiếu nại bị bác bỏ thì có quyền kiện trong thời gian thường là 1 tháng. Còn ai không kiện thì mất quyền lợi, chứ chả ai khen người không kiện như thế là sống biết điều (1 điều nhịn 9 điều lành)… Sang chuyện lớn hơn ở Biển Đông cũng vậy. Bà thủ tướng Đức và các chính khách hay chuyên gia quốc tế (cả về luật pháp QT) thường rất ngạc nhiên không hiểu vì sao các nước như TQ hay Việt Nam cứ lớn tiếng tuyên bố chủ quyền, thậm chí đâm tàu, cắt cáp, xâm chiếm hải phận, xây đảo, đánh, giết ngư dân Việt … mà sao không nhờ 1 cơ quan tài phán quốc tế như Phillippines mà lại tránh kiện. Tóm lại qua câu chuyện này cộng đồng rất mong những lưu học sinh Đức cũ học luật hãy thực sự thấm nhuần cả cuộc sống thực sự của nhà nước pháp quyền (chứ không chỉ lý thuyết) hãy tham mưu cho nhà nước Việt Nam - là khi không thể đối thoại (Việt Nam nếu ngồi họp với TQ mà nhắc đến Hoàng Sa là TQ đập bàn, trợn mắt …) thì nên tiến hành ngay biện pháp pháp lý – thì lúc đó 1 kết quả rõ ràng như phán quyết vừa rồi về vụ kiện củaPhillippine về Biển Đông sẽ là biện pháp đúng đắn, kể cả của 1 nước yếu. Còn hiện nay Việt Nam dù không kiện nhưng hưởng lợi từ bản án thì cũng đừng hy vọng chỉ hưởng lợi đơn thuần – mà sẽ thấy là không tránh khỏi sự căm ghét của TQ và thậm chí TQ còn coi thường! Tuyết Minh
Nếu muốn cải tổ lại liên hiệp thì phải thay hết hàng ngũ lãnh đạo hiện nay. Những người là uỷ viên BCH bị loại bỏ bất hợp lệ phải ngồi lại với nhau cùng đại diện các hội đoàn khác bầu ra một BCH mới, chủ tịch mới. Nhất định phải có một cơ quan giám sát các hoạt động của BCH như mô hình Hội đồng thành viên trước đây. Có thể thu nhỏ, gọn lại. Không có Ban thanh tra này thì nguy cơ chuyên quyền độc đoán lại vẫn có thể xảy ra và lại bung bét như hiện nay. Phải đưa vào điều lệ là chủ tịch chỉ được phép 1 nhiệm kỳ là 2 hay 3 năm là tối đa để tránh độc đoán như ông Thoại. Nếu thấy có biểu hiện chuyên quyền, độc đoán, bè cánh hay tư lợi làm ảnh hưởng đến cộng đồng như hiện nay phải có quy định trong Điều lệ là truất quyền chủ tịch ngay khi có 2/3 số hội viên, hội thành viên bỏ phiếu trong cuộc Đại hội bất thường do 1/3 hội viên, hội thành viên yêu cầu triệu tập. Phải công khai danh sách những thành viên yêu cầu triệu tập Đại hội bất thường trước khi triệu tập. Phải mở rộng liên hiệp cho tất cả các hội đoàn cùng tham gia, cả Đông và Tây Đức. Phải kêu gọi cả các hội người Việt "thuyền nhân" cùng tham gia chung tay xây dựng tổ chức đại diện cho người Việt tại Đức. Tình trạng như hiện nay là liên hiệp của người Bắc Việt thì đúng hơn.Vũ Nam
Những tin mới hơn
Mình định viết cảm nhận, nhưng đọc cảm nhận của bạn đọc tên Phan Anh Dũng thấy đã viết hộ mình đầy đủ nên xin phép đăng kèm vào ý kiến của mình:
Tôi có mấy điều cần phải nói rẳng LHNV bê bối đến hôm nay là do:- Những người lãnh đạo xung quanh ông Thoại bảo thủ, tư tưởng cá nhân và thù...
Bài Viết với lý lẽ chặt chẽ , người đọc hiểu được đúng bản chất của cái gọi là BCHLH hiện nay tại sao bị kiện .Những người tự bỏ công sức...
Không đồng ý với lập luận của Sơn Thu.Chúng ta sinh sống ở Đức đã lâu mà không học được tính cách ngay thẳng sống làm việc theo pháp luật...
Cảm ơn anh Bùi Quý Long đã gửi cảm nhận có tính đoàn kết cộng đồng cao vào tường facebook em. Phải chi còn nhiều người như anh, và đặc biệt như Tác...
Nhân cuộc tranh luận này với tư cách tự nhận là người qua đường (chưa thấy vai trò quan trọng đặc biệt gì của Liên hiệp mà chủ yếu chỉ nghe, đọc toàn...
Nếu muốn cải tổ lại liên hiệp thì phải thay hết hàng ngũ lãnh đạo hiện nay. Những người là uỷ viên BCH bị loại bỏ bất hợp lệ phải ngồi lại với nhau...
Quo Vadis Nguyễn Hữu Tráng?..........Xuân Nghĩa LTS: Tham luận trên của bạn Xuân Nghĩa đã được đăng riêng thành...
Tác giả là người dựng ra nhân vật đã lấy mất 4 điều của cộng đồng: 1. lòng tin vào sự tử tế của con người2. uy tín đối với hai nhà...
Theo cá nhân tôi, chỉ còn cách giáo sư tiến sỹ toán học Nguyễn Văn Thoại, tự từ chức.Tôi không đánh giá, ông tiến sỹ toán học Nguyễn Văn...
Đọc bai viết dài , biết tác giả tốn khá nhiều thời gian .Tôi xin khẳng định . Cái tên LHNVN không có gì sai , người làm sai từ đầu đến giờ...
Bài viết đánh giá rất trung thực, khách quan và tác giả nắm rất rõ tình cảnh LHNV bây giờ. Tác giả đã đồng cảm, đồng cảnh với cộng đồng và cùng cộng...
@Nguyễn Ánh Tuyết tôi thích những điều bạn viết.Trần Trung Kiên.
Những điều anh viết chỉ có thể thực hiện được một khi cả 2 bên có thiện chí cùng nhau giải quyết vấn đề bất đồng. Nếu một bên cứ khăng khăng không...
Mình định viết cảm nhận, nhưng đọc cảm nhận của bạn đọc tên Phan Anh Dũng thấy đã viết hộ mình đầy đủ nên xin phép đăng kèm vào ý kiến của mình:
Phan Anh Dũng góp ý:
Tôi có mấy điều cần phải nói rẳng LHNV bê bối đến hôm nay là do:
- Những người lãnh đạo xung quanh ông Thoại bảo thủ, tư tưởng cá nhân và thù ghét người phê phán mình, không tiếp thu góp ý phê bình xây dựng, bè cánh và có biểu hiện không minh bạch Tài chính như nhiều bài báo đã đăng.
- Nhưng người kiên trì đấu tranh chống cái sai của nhóm ông Thoại bị "nhóm lợi ích", như nhiều người gọi những cán bộ lãnh đạo của LH về hùa theo ông Thoại, dùng nhiều cách bôi nhọ, vu khống hòng làm giảm uy tín của họ, đã không được sự ủng hộ do thói thờ ơ vô cảm của nhiều người Việt trong cộng đồng. Nếu bà con chịu khó tìm hiểu sự thật bị nhóm ông Thoại cố tình bưng bít, che đậy, sau đó ủng hộ những người đấu tranh cho công bằng (Toà án ra phán quyết đã chứng minh những người đấu tranh với nhóm ông Thoại đúng), thì LHNV đâu có bị thê thảm như ngày hôm nay. Không những chỉ nhóm ông Thoại làm sai có lỗi mà các hội viên LH và bà con cộng đồng chúng ta cũng có một phần trách nhiệm khi không ủng hộ những người đấu tranh cho lẽ phải và sự dân chủ, công bằng.
- Tôi cũng tin là anh Tráng viết bài báo với mục đích muốn đoàn kết, hoà giải và tìm cách để 2 bên ngồi lại với nhau. Nhưng những lời lẽ trong bài báo rõ ràng đã không mang lại kết quả như mong muốn của tác giả. Vì vậy sự nghi ngờ của Xuân Nghĩa về động cơ viết bài báo là hoàn toàn có cơ sở. Những lập luận rất chặt chẽ của Xuân Nghĩa đã chứng tỏ điều đó.
- Tôi đồng tình với tác giả Xuân Nghĩa là cho dù với mục đích muốn hoà giải hay đoàn kết thì cũng không chấp nhận được việc đánh đồng thủ phạm với nạn nhân như nhau được. Làm như vậy sẽ tạo cho người tử tế không còn dũng khí và can đảm kiên trì đấu tranh với cái sai, cái xấu trong XH nữa. Như vậy sẽ làm cho mọi người thờ ơ, vô cảm với những điều xấu xa không muốn chống lại. Vì chống lại thì cũng bị đánh đồng với những gì mình chống lại. Đó chính là kết quả mà XH VN hiện nay đang phải chịu. Một sự hỗn loạn, tốt xấu, trắng đen lẫn lộn, thấy kẻ cắp không dám hay không muốn tri hô, thấy người bị nạn không dám giúp đỡ. Cái ác, cái xấu hoành hành. Không lẽ chúng ta muốn sống trong một môi trường như vậy ở ngay tại nước Đức này hay sao?
- Cho dù anh Tráng không mong muốn như vậy, nhưng bài báo anh viết lại làm cho độc giả nghĩ như vậy. Vì thế tôi ủng hộ bài báo của anh Xuân Nghĩa.
- Đề nghị của riêng tôi: Một là giải tán cái LH tai tiếng này đi, hai là phải cải tổ lại. Những người làm sai nhận sai, từ chức, khắc phục hậu quả (không chấp nhận kiểu "hạ cánh an toàn", vì không ai muốn "đổ vỏ" hộ cả). Nếu cải tổ lại thì phải bầu một Ban lãnh đạo mới, không có những người làm sai, phá hỏng LH. Tốt nhất là những người đã kiên trì đấu tranh trong 5 năm qua cùng với các lãnh đạo của những hội đoàn khác cùng tham gia gánh vác công việc. Làm sao để cho LH xứng đáng là đại diện của PHẦN LỚN người Việt tại Đức (đừng mơ là đại diện cho "người Việt toàn LB Đức"). Muốn như vậy thì nhất định phải có một Ban thanh tra hay kiểm tra độc lập để giám sát, góp ý cho BCH hoạt động (nhất là về Tài chính). Nếu cứ để cho chủ tịch cùng phe cánh tự do lộng hành thì lại vẫn như cũ.
- Nếu không làm được công việc cải tổ lại LH thì đừng làm, nếu muốn có sân chơi chung thì thành lập một Liên hội khác mà chơi cho lành mạnh.
Báo cáo hết.
Hoàng Thị Thuý
Không đồng ý với lập luận của Sơn Thu.
Chúng ta sinh sống ở Đức đã lâu mà không học được tính cách ngay thẳng sống làm việc theo pháp luật của người Đức. Với cách lập luận như của Sơn Thu nên mới dẫn đến tình trạng như hiện nay của Liên hiệp người Việt. Tại sao cứ mang những „tấm màn che sự thật“ với những cái tên mỹ miều như „nhằm mục đích hòa giải và đoàn kết cộng đồng“, „đừng làm xáo trộn cộng đồng“, „đóng cửa bảo nhau“...
Tác giả Nguyễn Hữu Tráng đã đánh đồng thủ phạm và nạn nhân theo như phân tích của Xuân Nghĩa, đó là sự thật. Thủ phạm làm sai đã được chứng thực bằng phán quyết của Toà án và chính thủ phạm đã thông qua Luật sư của họ công nhận điều đó (xem các văn bản trên nguoiviet.de). Tác giả là người học Luật lại có thời gian công tác tại Đức lâu năm chắc chắn hiểu rõ quy trình tố tụng và cơ sở pháp lý để có kết phán quyết của Toà. Vậy tại sao tác giả lại có những lập luận như vậy? Với cách lập luận của tác giả sẽ làm cho những người không hiểu rõ ngọn ngành của sự việc hiểu sai đi bản chất của vấn đề.
Vấn đề ở đây là chính là nhóm ông Thoại đã làm sai nhưng vì những tấm màn che sự thật tôi đã viết ở trên, chính vì cách suy nghĩ ấu trĩ và cổ hủ đó nên cộng đồng đã không cương quyết đấu tranh cho một sự dân chủ, công bằng, minh bạch và trong sạch của Liên hiệp. Cũng bởi vì những tấm màn che sự thật đó mà VN chúng ta mới tụt hậu không sánh vai với các cường quốc năm Châu được. Thấy người làm sai không đấu tranh chống cái sai, tư tưởng mũ nỉ che tai đã tạo nên một XH vô cảm thờ ơ với sự sai trái, với nỗi đau của đồng loại. Người tốt và kẻ xấu bị đánh đồng lộn tùng phèo, trắng đen lẫn lộn. Có luật pháp nhưng không ai tuân theo, ngay đến những người làm công tác hành pháp cũng làm sai luật... Vậy mà nhiều người Việt sang Đức sinh sống vẫn giữ khư khư tư duy đó và khéo che đây nó bằng những tấm màn che sự thật như đã nêu trên. Hậu quả là gì? Một tổ chức có tên đại diện cho „người Việt toàn Liên bang Đức“ đã bung bét như ngày hôm nay.
Nếu ngay từ khi ông Thoại và nhóm của ông ta làm sai, chúng ta cương quyết đấu tranh chống lại sự sai phạm đó, không khoan nhượng, không dùng những tấm màn che sự thật để biện hộ cho sự bao che, lấp liếm sai phạm, thì họ đâu có cơ hội trượt dài trên con đường sai phạm cho đến ngày hôm nay, đến nỗi phải trở thành bị can nơi chốn công đường? Họ làm sai cố tình bưng bít, nhưng chúng ta có lỗi không nhỏ khi thấy mà không tự giác đấu tranh với cái sai, không hết mình ủng hộ những người ngay thẳng, dũng cảm đứng ra đấu tranh với họ. Tệ hại hơn, không ít người trong chúng ta còn tin và nghe theo những lời bôi nhọ của nhóm ông Thoại hòng làm hạ uy tín, nhân phẩm của những nạn nhân. Kết quả thì sao? Sự thật vẫn là sự thật. Toá án đã ra phán quyết những nạn nhân làm đúng, nhóm ông Thoại làm sai.
Vậy thì tại sao tác giả NHT lại lập luận theo kiểu đánh đồng như vậy. Như thế có nghĩa là người tốt và kẻ xấu như nhau à? Tại sao Sơn Thu lại ủng hộ việc làm đó bằng những tấm màn che sự thật như đã nêu trên? Chỉ là sự „vô tình“ hay đằng sau đó có động cơ hay âm mưu gì?
Chính vì những lập luận như của tác giả và Sơn Thu nên có một vài Hội đoàn do không hiểu rõ sự thật nên đã nghe theo những gì nhóm ông Thoại dùng trang web của LH và một „trang mạng“ để bóp méo sự thật, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của những nạn nhân ngay thẳng dũng cảm vượt qua mọi trở ngại đấu tranh cho lẽ phải, cho sự trong sạch của Liên hiệp. Điều đó rất tại hại. Nhưng như tôi đã viết, sự thật vẫn là sự thật. Phán quyết của Toà án đã chứng minh nhóm ông Thoại làm sai.
Vậy thì giờ đây những ai cố tình dùng những tấm màn che sự thật còn có ý đồ gì nữa? Hay vẫn mong muốn những người không hiểu rõ sự thật đã ủng hộ ông Thoại và nhóm ông ta tiếp tục làm sai do không hiểu rõ sự thật tiếp tục hiểu sai? Tôi không đồng tình. Vì lẽ đó tôi không ủng hộ cách lập luận như của Sơn Thu.
Phan Lều Cỏ
Cảm ơn anh Bùi Quý Long đã gửi cảm nhận có tính đoàn kết cộng đồng cao vào tường facebook em. Phải chi còn nhiều người như anh, và đặc biệt như Tác giả bài viết này!
NẾU AI QUAN TÂM HÀN GẮN SỰ ĐOÀN KẾT CỘNG ĐỒNG VIỆT Ở ĐỨC...
thì nên xem bài viết của anh Nguyễn Hữu Tráng (Berlin).
Tôi xin được chia sẻ thêm về bài này với những người có quan tâm đến sự đòan kết, như sau:
1. Tác giả viết với tâm nguyện nhằm mục đích hòa giải và đoàn kết cộng đồng! (xin lỗi, tôi là vô tư, không biết anh Tráng).
2. Theo ý (cá nhân tôi) chúng ta nên nắm bắt đúng thiện chí của tác giả, không nên 'soi' kỹ quá (xin lỗi dùng từ này, nếu ai muốn phản biện thì vẫn có quyền tự do ngôn luận). Bởi ý tôi là mong các bác Facebooker nên tập trung thời gian, ý tưởng và tìm các giải pháp để đi đến đoàn kết là quan trọng, vào lúc này.
3. Thời gian qua, việc mất đoàn kết trong cộng đồng ở ta (Đức) nhưng chỉ là xung quanh BCH LHNV với một lực lượng đối lập (bên đấu tranh đòi lẽ phải). Bây giờ xin mong rằng nên khép lại, đó là mang tính bao dung, đi tìm xu thế hòa giải chung.
4. Không thể xóa bỏ LHNV ở Đức! (vì còn đối ngoại với nhà nước Đức) mà chỉ không công nhận BCH mới thôi (Tòa án đã phán quyết cụ thể xong). Cần phải lập lại trật tự, tổ chức mới và thống nhất hàn gắn sự kết đoàn được cả hai bên 'thắng và thua' cuộc tại Tòa! Ở đây chỉ nên xem là 'thắng và thua' với LẼ PHẢI mà thôi.
5. Tôi đã mạnh dạn gửi một TÂM THƯ bằng giấy (gửi đảm bảo) đến Đại sứ Đoàn Xuân Hưng ở Đức (lúc mới sang nhậm chức). Nội dung dài và mang ý tưởng hàn gắn sự kết đoàn cộng đồng Việt ở Đức (tôi không thần kinh đâu đấy). Ai có 'trọng trách' cần xem để cùng giải quyết sự việc, tôi sẽ gửi. Không được công khai thư đó.
Trên đây chỉ là ý cá nhân, mong các bạn Facebook nhiệt tình ủng hộ hoặc phản bác? Xin chân thành cám ơn!
Sơn Thu
admin
Nhân cuộc tranh luận này với tư cách tự nhận là người qua đường (chưa thấy vai trò quan trọng đặc biệt gì của Liên hiệp mà chủ yếu chỉ nghe, đọc toàn chuyện rắc rối) tôi cũng xin góp ý về vai trò Tòa án. Có lẽ TG tuy học luật, nhưng lại không sống cuộc sống luật pháp Đức – chủ yếu hưởng chế độ ưu đãi ngoại giao… nên phải chăng chưa thấm sâu cuộc sống mà Tòa án và quyết định của nó không xa lạ với cuộc sống đời thường của dân Việt – từ người tị nạn, đến người định cư … Ngay chính người Việt khi bị bác bỏ tiền trợ cấp xã hội chả hạn, thì ra 1 trung tâm tư vấn Đức cũng được góp ý là phải nên kiện ra Tòa, chứ chả ai họ khuyên người Việt đừng nên kiện và cũng chả ai coi Tòa án là thiết chế ghê gớm nên tránh, không đừng được hãy đến như tình hình hiện nay ở VN. Và trong các văn bản quyết định của chính quyền họ cũng hướng dẫn người dân là không đồng ý thì khiếu nại, khiếu nại bị bác bỏ thì có quyền kiện trong thời gian thường là 1 tháng. Còn ai không kiện thì mất quyền lợi, chứ chả ai khen người không kiện như thế là sống biết điều (1 điều nhịn 9 điều lành)…
Sang chuyện lớn hơn ở Biển Đông cũng vậy. Bà thủ tướng Đức và các chính khách hay chuyên gia quốc tế (cả về luật pháp QT) thường rất ngạc nhiên không hiểu vì sao các nước như TQ hay Việt Nam cứ lớn tiếng tuyên bố chủ quyền, thậm chí đâm tàu, cắt cáp, xâm chiếm hải phận, xây đảo, đánh, giết ngư dân Việt … mà sao không nhờ 1 cơ quan tài phán quốc tế như Phillippines mà lại tránh kiện. Tóm lại qua câu chuyện này cộng đồng rất mong những lưu học sinh Đức cũ học luật hãy thực sự thấm nhuần cả cuộc sống thực sự của nhà nước pháp quyền (chứ không chỉ lý thuyết) hãy tham mưu cho nhà nước Việt Nam - là khi không thể đối thoại (Việt Nam nếu ngồi họp với TQ mà nhắc đến Hoàng Sa là TQ đập bàn, trợn mắt …) thì nên tiến hành ngay biện pháp pháp lý – thì lúc đó 1 kết quả rõ ràng như phán quyết vừa rồi về vụ kiện củaPhillippine về Biển Đông sẽ là biện pháp đúng đắn, kể cả của 1 nước yếu.
Còn hiện nay Việt Nam dù không kiện nhưng hưởng lợi từ bản án thì cũng đừng hy vọng chỉ hưởng lợi đơn thuần – mà sẽ thấy là không tránh khỏi sự căm ghét của TQ và thậm chí TQ còn coi thường!
Tuyết Minh
admin
Nếu muốn cải tổ lại liên hiệp thì phải thay hết hàng ngũ lãnh đạo hiện nay. Những người là uỷ viên BCH bị loại bỏ bất hợp lệ phải ngồi lại với nhau cùng đại diện các hội đoàn khác bầu ra một BCH mới, chủ tịch mới. Nhất định phải có một cơ quan giám sát các hoạt động của BCH như mô hình Hội đồng thành viên trước đây. Có thể thu nhỏ, gọn lại. Không có Ban thanh tra này thì nguy cơ chuyên quyền độc đoán lại vẫn có thể xảy ra và lại bung bét như hiện nay. Phải đưa vào điều lệ là chủ tịch chỉ được phép 1 nhiệm kỳ là 2 hay 3 năm là tối đa để tránh độc đoán như ông Thoại. Nếu thấy có biểu hiện chuyên quyền, độc đoán, bè cánh hay tư lợi làm ảnh hưởng đến cộng đồng như hiện nay phải có quy định trong Điều lệ là truất quyền chủ tịch ngay khi có 2/3 số hội viên, hội thành viên bỏ phiếu trong cuộc Đại hội bất thường do 1/3 hội viên, hội thành viên yêu cầu triệu tập. Phải công khai danh sách những thành viên yêu cầu triệu tập Đại hội bất thường trước khi triệu tập. Phải mở rộng liên hiệp cho tất cả các hội đoàn cùng tham gia, cả Đông và Tây Đức. Phải kêu gọi cả các hội người Việt "thuyền nhân" cùng tham gia chung tay xây dựng tổ chức đại diện cho người Việt tại Đức. Tình trạng như hiện nay là liên hiệp của người Bắc Việt thì đúng hơn.
Vũ Nam
admin

Server: Apache/2.2.22 (Debian)

Cache-Control: no-cache, pre-check=0, post-check=0

Set-Cookie: nv4c_r8Q38_statistic_vi=Z26UYWmRkmmYaw%2C%2C; expires=Wed, 21-Mar-2018 03:38:46 GMT; Max-Age=1800; path=/; domain=.congdongviet.de; httponly

Content-Language: vi


text:
Tác giả: VTV6
Thể hiện:
Nguồn: Youtube
Tổng số sao của Video là: 0 trong 0 bình chọn
Ý kiến bạn đọc
Video mới hơn
Video cũ hơn
Ý kiến bạn đọc

Set-Cookie: nv4c_r8Q38_statistic_vi=Z26UYWmRkWaZaw%2C%2C; expires=Wed, 21-Mar-2018 03:17:16 GMT; Max-Age=1800; path=/; domain=.congdongviet.de; httponly


text:
31/8/08
Khoảng 20h45 31.08.2008 tại khu vực cầu nguyện của giáo xứ Thái Nhà, có mặt các cha, các xơ, giáo dân (Bao gồm cả các em nhỏ), lương dân (Đến xem, có cả các cháu nhỏ) , công an, mặc sắc phục, không mặc sắc phục ...
Xuất hiện một tên công an mặc sắc phục (Khoảng xấp sỉ 30 tuổi Không đeo phù hiệu tên, đơn vị ...), lợi dụng những khu vực không có ánh đèn ... lén lút đến xịt hơi cay rồi nhanh chóng bỏ đi ... đến khi tên này xịt hơi cay (Bằng loại bình xịt cầm tay) tại khu vực có linh mục DCCT đứng thì bị phát hiện bắt quả tang ... Lập tức công an (Cả mặc sắc phục và thường phục) ào đến từ các hướng ... giả thoát cho tên này ...
Linh mục và giáo dân yêu cầu công an lạp biên bản sự việc ... Công an khong sắc phục kéo đến đông hơn làm áp lực ... Hiện chưa có thông tin về biên bản này được lập ...
Một số người bị hít phải hơi cay ... Sau đó mới biết ... bị choáng váng ... mọi người xôn xao ... các cháu nhỏ khóc ré lên ...
khoảng 22h30 Trật tự đã được linh mục, giáo dân thiết lập lại ... công an phải lảng ra xa ... Việc cầu nguyện được tiếp tục ...
Xin Chúa đoái thương chúc lành cho chung con !
Video: Giáo Dân Cầu Nguyện Tại Khu Đất Dòng Chúa Cứu Thế Giáo Xứ Thái Hà Lúc 17:30 Chiều Ngày 31 Tháng 08, 2008
Người thực hiện từ Hà Nội
Hàng ngàn giáo dân đã tụ tập về khu đất dòng Chúa Cứu Thế - Giáo Xứ Thái Hà để cầu nguyện. Xin mời quý bạn đọc vào trang trong để xem video giáo dân cầu nguyện lúc 17:30PM chiều ngày 31 tháng 08, 2008.
Xin quý bạn đọc bấm vào link dưới để xem video:
Giáo Dân Thái Hà Cầu Nguyện 31-08-08 Lúc 17:30PM
http://www.youtube.com/watch?v=Hu6dQO81kmU
Người Việt bị thương vì tên lửa Đài Loan
1 year ago
No comments:
Post a Comment

markdown:
Khoảng 20h45 31.08.2008 tại khu vực cầu nguyện của giáo xứ Thái Nhà, có mặt các cha, các xơ, giáo dân (Bao gồm cả các em nhỏ), lương dân (Đến xem, có cả các cháu nhỏ) , công an, mặc sắc phục, không mặc sắc phục ...
Xuất hiện một tên công an mặc sắc phục (Khoảng xấp sỉ 30 tuổi Không đeo phù hiệu tên, đơn vị ...), lợi dụng những khu vực không có ánh đèn ... lén lút đến xịt hơi cay rồi nhanh chóng bỏ đi ... đến khi tên này xịt hơi cay (Bằng loại bình xịt cầm tay) tại khu vực có linh mục DCCT đứng thì bị phát hiện bắt quả tang ... Lập tức công an (Cả mặc sắc phục và thường phục) ào đến từ các hướng ... giả thoát cho tên này ...
Linh mục và giáo dân yêu cầu công an lạp biên bản sự việc ... Công an khong sắc phục kéo đến đông hơn làm áp lực ... Hiện chưa có thông tin về biên bản này được lập ...
Một số người bị hít phải hơi cay ... Sau đó mới biết ... bị choáng váng ... mọi người xôn xao ... các cháu nhỏ khóc ré lên ...
khoảng 22h30 Trật tự đã được linh mục, giáo dân thiết lập lại ... công an phải lảng ra xa ... Việc cầu nguyện được tiếp tục ...
Xin Chúa đoái thương chúc lành cho chung con !
**Video: Giáo Dân Cầu Nguyện Tại Khu Đất Dòng Chúa Cứu Thế Giáo Xứ Thái Hà Lúc 17:30 Chiều Ngày 31 Tháng 08, 2008**
Người thực hiện từ Hà Nội
Hàng ngàn giáo dân đã tụ tập về khu đất dòng Chúa Cứu Thế - Giáo Xứ Thái Hà để cầu nguyện. Xin mời quý bạn đọc vào trang trong để xem video giáo dân cầu nguyện lúc 17:30PM chiều ngày 31 tháng 08, 2008.
Xin quý bạn đọc bấm vào link dưới để xem video:
**Giáo Dân Thái Hà Cầu Nguyện 31-08-08 Lúc 17:30PM**
[http://www.youtube.com/watch?v=Hu6dQO81kmU](http://www.youtube.com/watch?v=Hu6dQO81kmU)
## No comments:
Post a Comment

Server: GSE


text:
Cùng với sự hội nhập kinh tế thế giới, Việt Nam buộc phải nâng cao năng suất để tạo ra nhiều sản phẩm chất lượng phục vụ cho việc xuất khẩu hàng hóa ra thị trường nước ngoài, dẫn đến nhu cầu gửi hàng đi các nước cũng tăng cao. ...Xem chi tiết »
Trang chủ / Tag Archives: chuyển phát nhanh đi Đài Loan
Vận chuyển hàng hoá từ TP HCM đi Đài Loan giá rẻ
Sau những năm mở cửa thị trường, trở thành một trong những bạn hàng của các nước trên thế giới, áp lực về việc sản xuất và trao đổi số lượng lớn hàng hóa giữa Việt Nam với các nước ngày càng tăng, trong đó có Đài Loan. Đài Loan ...Xem chi tiết »
Chuyển phát nhanh đi Đài Loan
Quý khách có nhu cầu chuyển phát nhanh đi Đài Loan thì hãy đến với công ty Sáu Bảnh chúng tôi. Công ty Sáu Bảnh chuyên cung cấp dịch vụ chuyển phát nhanh đi Đài Loan giá rẻ. Quý khách muốn gửi bất kỳ loại hàng hóa nào sang Đài ...Xem chi tiết »
Dịch vụ chuyển phát nhanh Quốc tế giá rẻ
Với kinh nghiệm chuyển phát nhanh quốc tế hơn 10 năm nay, công ty Sáu Bảnh đã mang đến cho khách hàng những phương thức chuyển phát nhanh chất lượng cao, giá thành tốt. Shuttle Cargo không ngừng mở rộng mạng lưới chuyển phát nhanh quốc tế và đã xây ...Xem chi tiết »

markdown:
Cùng với sự hội nhập kinh tế thế giới, Việt Nam buộc phải nâng cao năng suất để tạo ra nhiều sản phẩm chất lượng phục vụ cho việc xuất khẩu hàng hóa ra thị trường nước ngoài, dẫn đến nhu cầu gửi hàng đi các nước cũng tăng cao. ...
[Xem chi tiết »](http://conthoi.ga/dich-vu-gui-hang-tu-tp-hcm-di-dai-loan-gia-re/)
Cùng với sự hội nhập kinh tế thế giới, Việt Nam buộc phải nâng cao năng suất để tạo ra nhiều sản phẩm chất lượng phục vụ cho việc xuất khẩu hàng hóa ra thị trường nước ngoài, dẫn đến nhu cầu gửi hàng đi các nước cũng tăng cao. ...
Sau những năm mở cửa thị trường, trở thành một trong những bạn hàng của các nước trên thế giới, áp lực về việc sản xuất và trao đổi số lượng lớn hàng hóa giữa Việt Nam với các nước ngày càng tăng, trong đó có Đài Loan. Đài Loan ...
Quý khách có nhu cầu chuyển phát nhanh đi Đài Loan thì hãy đến với công ty Sáu Bảnh chúng tôi. Công ty Sáu Bảnh chuyên cung cấp dịch vụ chuyển phát nhanh đi Đài Loan giá rẻ. Quý khách muốn gửi bất kỳ loại hàng hóa nào sang Đài ...
Với kinh nghiệm chuyển phát nhanh quốc tế hơn 10 năm nay, công ty Sáu Bảnh đã mang đến cho khách hàng những phương thức chuyển phát nhanh chất lượng cao, giá thành tốt. Shuttle Cargo không ngừng mở rộng mạng lưới chuyển phát nhanh quốc tế và đã xây ...

Server: cloudflare

X-Powered-By: VPSSIM


text:
Ðến thăm ngôi làng ở quận Vạn Lý, thành phố Tân Bắc, Ðài Loan, bạn sẽ phải vô cùng kinh ngạc vì vẻ bề ngoài của các ngôi nhà. Thoạt nhìn, các ngôi nhà ở đây giống như những chiếc UFO. Có lẽ vì vậy mà ngôi làng có tên gọi là làng UFO.
Phóng viên (PV): Thưa anh, điều gì quan trọng nhất đối với anh? Sự nghiệp hay đời sống?
Từ những hình ảnh thu thập qua nhiều nguồn và những thông tin từ các cựu binh Mỹ cùng các nhân chứng trong nước, một nhóm đam mê sưu tập hình ảnh và tư liệu lịch sử đã tìm ra đầu mối về một khu mộ tập thể được cho là đã chôn hàng trăm liệt sĩ trong khu vực sân bay Tân Sơn Nhất.
Đó là Albert Speer, người từng là một bộ trưởng dưới thời của trùm phát xít Đức Adolf Hitler, sau này thoát tội chết nhờ nói dối trước tòa, ra tù rồi kiếm bộn tiền bằng mấy cuốn hồi ký về cuộc đời.
Tham gia cách mạng từ năm 18 tuổi, giữ nhiều trọng trách của Đảng và Nhà nước - mà cao nhất là Tổng Bí thư của Đảng - Trường Chinh là tấm gương một chiến sĩ cách mạng kiệt xuất, chiến đấu không biết mỏi mệt, từ lúc đánh giặc ngoại xâm đến khi làm "kiến trúc sư" của công cuộc Đổi mới, đưa đất nước chuyển sang một trang lịch sử hiện đại ở thời bình. Chưa nói đến những hoạt động rất đa dạng và hết sức quan trọng, chỉ riêng lĩnh vực văn hóa văn nghệ, theo tôi, Trường Chinh cũng là một "kiến trúc sư" ngay từ thời Cách mạng Tháng Tám.
GS - TS - KTS Hoàng Đạo Kính sinh năm 1941, sinh tại Hà Nội và là con của nhà văn hóa Hoàng Đạo Thúy. Ngay từ thuở thơ bé, ông được chọn là 1 trong 100 hạt giống đỏ đi đào tạo ở nước Nga Xôviết. Ông tốt nghiệp Đại học Kiến trúc Nga năm 1967 ở Moscow năm 1967 rồi về nước và dành thời gian tâm huyết cho chuyên ngành đã học - kiến trúc.
Ngay sau khi lãnh đạo TP. Hà Nội đồng ý về chủ trương quy hoạch kiến trúc Dự án đầu tư xây dựng khách sạn tại số 22-23 Lê Thái Tổ vào đầu tháng 7-2016 và dự án sẽ khởi công vào tháng 9-2016, dư luận đã có nhiều ý kiến trái chiều.
Một làn gió kiến trúc mới đang tìm cách kiến tạo nên những thành phố sinh thái trên những đảo nổi.


text:
Hưởng ứng “Ngày Pháp luật của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” năm 2017
Ảnh minh họa
Hưởng ứng Ngày Pháp luật của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2017, Tổng cục ĐBVN yêu cầu các cơ quan đơn vị thuộc Tổng cục tiếp tục khẳng định vị trí, vai trò của Hiến pháp và pháp luật trong quản lý đất nước và kiến tạo sự phát triển xã hội, bỏ vệ quyền con người, quyền công dân; giáo dục ý thức thượng tôn Hiến pháp, pháp luật trong toàn xã hội. Đồng thời, bằng hành động, việc làm cụ thể, thường xuyên nhằm tạo chuyển biến căn bản, toàn diện và bền vững trong ý thức tự giác, tuân thủ, chấp hành Hiến pháp và pháp luật.
Bên cạnh đó, Tổng cục yêu cầu các cơ quan đơn vị thuộc Tổng cục triển khai thực hiện Ngày Pháp luật bảo đảm thiết thực, tiết kiệm, hiệu quả, có trọng tâm, trọng điểm; bám sát nhiệm vụ chính trị của Ngành, trọng tâm là công tác xây dựng, thi hành và bảo vệ pháp luật.
Chi tiết hướng dẫn nội dung và hình thức triển khai thực hiện Ngày Pháp luật: Văn bản đính kèm.
Các bài khác
[Trở lại]
Sơ kết 2 năm thực hiện Kế hoạch hành động Vì sự tiến bộ phụ nữ của Tổng cục ĐBVN
Tổng cục Đường bộ Việt Nam đã tổ chức Hội nghị tuyên truyền và phát động thực hiện kiểm soát tải trọng xe và đảm bảo an toàn giao thông đường bộ.
Cục trưởng Cục QLĐB III Cao Xuân Giao đi kiểm tra hiện trường sạt lở, đứt đường nhiều đoạn trên QL27C
Cục Quản lý đường bộ III nỗ lực thông xe các điểm sạt lở trên đường Hồ Chí Minh
Ngày 07/11/2017, 02 Đoàn công tác của Tổng cục ĐBVN kiểm tra, khắc phục thiên tai, tìm kiếm cứu nạn và giải quyết hậu quả mưa, lũ do bão số 12 gây ra tại các tỉnh Miền Trung-Tây Nguyên
xem thêm
Thông tin - thông báo
Thông báo số điện thoại đường dây nóng tiếp nhận xử lý thông tin về an toàn giao thông của Cục Quản lý đường bộ III
Phân công CBCC trực Tết Nguyên đán Mậu Tuất năm 2018 tại Văn phòng cơ quan Cục Quản lý đường bộ III
CỤC QUẢN LÝ ĐƯỜNG BỘ III

markdown:
|
|
|
|
![]()
|
|
|
|![]()
|
|
|
|
Hưởng ứng “Ngày Pháp luật của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” năm 2017
|
|
Tổng cục Đường bộ Việt Nam chỉ đạo các cơ quan đơn vị trực thuộc tích cực hưởng ứng Ngày Pháp luật của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2017 với chủ đề: “Tiếp tục hoàn thiện thể chế, cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia và đổi mới sáng tạo; nâng cao hiệu quả thi hành pháp luật, phòng, chống tham nhũng, lãng phí, cải cách hành chính, tháo gỡ vướng mắc, khó khăn để đồng hành cùng người dân và doanh nghiệp”.
Hưởng ứng Ngày Pháp luật của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2017, Tổng cục ĐBVN yêu cầu các cơ quan đơn vị thuộc Tổng cục tiếp tục khẳng định vị trí, vai trò của Hiến pháp và pháp luật trong quản lý đất nước và kiến tạo sự phát triển xã hội, bỏ vệ quyền con người, quyền công dân; giáo dục ý thức thượng tôn Hiến pháp, pháp luật trong toàn xã hội. Đồng thời, bằng hành động, việc làm cụ thể, thường xuyên nhằm tạo chuyển biến căn bản, toàn diện và bền vững trong ý thức tự giác, tuân thủ, chấp hành Hiến pháp và pháp luật.
Bên cạnh đó, Tổng cục yêu cầu các cơ quan đơn vị thuộc Tổng cục triển khai thực hiện Ngày Pháp luật bảo đảm thiết thực, tiết kiệm, hiệu quả, có trọng tâm, trọng điểm; bám sát nhiệm vụ chính trị của Ngành, trọng tâm là công tác xây dựng, thi hành và bảo vệ pháp luật.
Văn bản đính kèm.
|
|
|
|![]()
|
|


text:
- Video - Ảnh
- Tin tức
- Thế giới
- Thể thao
- Pháp luật
- Kinh tế
- Nhà nông
- Văn hóa
- Giải trí
- Du lịch
- Bạn đọc
- Video - Ảnh
- Tin tức
- Thế giới
- Thể thao
- Pháp luật
- Kinh tế
- Nhà nông
- Văn hóa
- Giải trí
- Sống trẻ
- Đẹp
- Gia đình
- Công nghệ
- Du lịch
- Ô tô - Xe máy
- Chuyện lạ
- Làng cười
- Bạn đọc
- Đông Tây - Kim Cổ
- Doanh nghiệp
- Trang chủ Dân Việt

markdown: [Video - Ảnh](/video-anh/) [Tin tức](/tin-tuc/) [Thế giới](/the-gioi/) [Thể thao](/the-thao/) [Pháp luật](/phap-luat/) [Kinh tế](/kinh-te/) [Nhà nông](/nha-nong/) [Văn hóa](/van-hoa/) [Giải trí](/giai-tri/) [Du lịch](/du-lich/) [Bạn đọc](/ban-doc/) [Video - Ảnh](/video-anh/) [Tin tức](/tin-tuc/) [Thế giới](/the-gioi/) [Thể thao](/the-thao/) [Pháp luật](/phap-luat/) [Kinh tế](/kinh-te/) [Nhà nông](/nha-nong/) [Văn hóa](/van-hoa/) [Giải trí](/giai-tri/) [Sống trẻ](/song-tre/) [Đẹp](/dep/) [Gia đình](/gia-dinh/) [Công nghệ](/cong-nghe/) [Du lịch](/du-lich/) [Ô tô - Xe máy](/o-to-xe-may/) [Chuyện lạ](/chuyen-la/) [Làng cười](/lang-cuoi/) [Bạn đọc](/ban-doc/) [Đông Tây - Kim Cổ](/dong-tay-kim-co/) [Doanh nghiệp](/doanh-nghiep/) [Trang chủ Dân Việt](/trang-chu-dan-viet/)

X-Cache: QuickCache vv2.1.1rc1 - file

Cache-Control: public

Content-Type: text/html; charset=Utf-8