text:
Xem lại giá trị nhãn hiệu thời khủng hoảng
Tình hình kinh tế khó khăn, liệu người tiêu dùng có còn gắn bó với các nhãn hiệu quen thuộc? Thời chi tiêu thắt lưng buộc bụng, khách hàng có tự hỏi đâu là giá trị của những nhãn hiệu và nó có xứng đáng với sự trung thành của họ?… Kể từ nay, những câu hỏi này luôn được đặt ra trước mỗi quyết định chi tiêu.
“Hàng này dễ mặc và lại rẻ tiền”, bà phấn khởi. Nhưng Lefties chẳng qua là một nhãn hiệu phụ của tập đoàn Zara của Tây Ban Nha và chỉ bán giảm giá hàng tồn. Cũng tương tự bảng hiệu Simply Market là một nhánh của tập đoàn Atac kinh doanh thực phẩm, nhưng bán hàng giảm giá cộng với khuyến mãi “nụ cười”.
Tại tất cả các thành phố lớn của Pháp, khủng hoảng đang cho thấy diện mạo của nó. Nhiều nhãn hiệu cảm thấy bị đe dọa bởi thái độ mới của người tiêu dùng. Cách đây không lâu, Chủ tịch Maurice Lévy của tập đoàn quảng cáo Publicis đã nhắc đến “sự cáo chung của thời kỳ siêu tiêu dùng”.
“Có một hiện tượng mất ổn định cơ bản của những người đương đầu với khủng hoảng. Họ xem xét lại các giá trị, giống như chuyện cài đặt lại cấu hình máy tính”, ông giải thích.
Ông Denis Gancel thuộc Công ty Truyền thông W & Cie nhấn mạnh rằng khủng hoảng ra đời từ sự phá sản của một hệ thống tài chính vận hành bằng những công cụ tưởng tượng.
“Các nhãn hiệu có hai động cơ, một cảm nhận được và một không cảm nhận được. Sự phá sản trên đã gây ra khủng hoảng của cái không cảm nhận được”, ông nói.
Việc xem xét lại các giá trị được thể hiện rất cụ thể. Tổng giám đốc Loic Tassel của Procter & Gamble ở Pháp dẫn chứng: “Ngay cả những chuyện thông dụng nhất như mua dầu gội đầu cũng được xem lại: người tiêu dùng tự hỏi tính lợi ích của sản phẩm này và liệu họ đã chọn đúng hay không”.
Ngoài ra, vấn đề còn là chuyện giá cả. Theo kết quả một thăm dò do Trung tâm Nghiên cứu các điều kiện sống (Credoc) thực hiện, có đến 70% số người được hỏi cho rằng giá các nhãn hiệu nổi tiếng không đúng thực chất và có đến 80% chọn nhãn hiệu của các nhà phân phối, như Carrefour hoặc Casino, vì cho rằng giá chuẩn hơn.
Hơn bao giờ hết, người tiêu dùng đang từ bỏ những gì bề ngoài. Các nhãn hiệu làm tiếp thị quá dữ dội, chẳng hạn chú trọng thể hiện bề ngoài của sản phẩm mà không mang đến giá trị cộng thêm thực sự thì sẽ gặp nhiều khó khăn hơn các nhãn hiệu khác.
Trong bối cảnh đó, nhãn hiệu của các nhà phân phối có chất lượng tương đương và bán giá rẻ hơn trung bình 25% đang lấn sân ở các siêu thị, với tỷ lệ được người mua lựa chọn là 33%, so với 17% vào năm 1993.
“Đã qua rồi thời tiếp thị mà khách hàng trả tiền để mua ảo tưởng cho riêng mình”, Giáo sư Jean-Noël Kapferer và là chuyên gia về nhãn hiệu, nói. Ông cho rằng các nhà sản xuất công nghiệp vẫn giữ nguyên thông điệp hướng đến sản phẩm, trong khi các nhà phân phối lại chú trọng tạo dựng mối quan hệ thân thiết với người tiêu dùng, chẳng hạn đại loại “mỗi ngày chúng tôi đều nghĩ đến các bạn”, “chúng tôi giúp bạn vượt qua cuộc sống khó khăn”…
Tuy nhiên, Giáo sư Kapferer cũng lưu ý rằng điều đó không có nghĩa là các nhãn hiệu sẽ biến mất. Theo nghiên cứu của hãng MillardBrown được công bố ngày 29/4 vừa qua, giá trị của 100 nhãn hiệu hàng đầu thế giới vẫn tăng 1,7% trong năm 2008, đạt 1.950 tỉ Đô la Mỹ.
Các nhãn hiệu vẫn còn vùng đất dành riêng cho mình. “Khi xuất hiện mối lo âu hoặc niềm vui thích, nhãn hiệu giữ được sự tồn tại chính đáng của nó”, nhà tư vấn Georges Chétochine, và cũng là tác giả quyển Marketing des émotions (tiếp thị cảm xúc) lưu ý.
Người tiêu dùng tìm kiếm gu riêng biệt của sản phẩm vẫn gắn bó mật thiết với nó, hoặc không mua gì khác vì không muốn bị thất vọng bởi một sản phẩm không đáp ứng những kỳ vọng của họ.
Một số nhãn hiệu được đánh giá là giá trị bền vững cũng vượt qua khó khăn.
“Trong số khách hàng của chúng tôi, Volkswagen hoặc Bosch luôn có chỗ đứng. Khách hàng tự nhủ rằng họ mua những sản phẩm có độ bền thời gian, không dính đến thời trang và hiện tượng lỗi mốt nhanh”, đồng Chủ tịch Luc Wise của Công ty quảng cáo V phân tích.
Vào thời kỳ mà người tiêu dùng dễ thay đổi, “câu trả lời của các nhãn hiệu là tiếp tục cải tiến để tạo khác biệt”, như khẳng định của một doanh nghiệp. Thành công của iPhone Apple cho thấy rằng những ham muốn cải tiến của người tiêu dùng vẫn không thay đổi.
* Hàng hiệu thể thao giảm sức mua
Ba nhãn hiệu trang phục và thiết bị thể thao hàng đầu thế giới gồm Nike, Adidas và Puma đang gặp khó khăn do mức tiêu dùng tụt giảm. Ngày 8/5, Puma cho biết đạt doanh số 697 triệu Euro trong quí 1, nhưng lợi nhuận sau thuế của tập đoàn đã tụt giảm đến 94%, còn 5,6 triệu Euro. Mức lãi thấp này còn do kế hoạch tái cấu trúc của Puma có chi phí lên đến 110 triệu Euro.
Trong khi đó, Adidas bị giảm 6% doanh số trong quí 1/2009, đạt 2,5 tỉ Euro, trong đó lợi nhuận sau thuế giảm 97%, còn 5 triệu Euro, so với 169 triệu Euro một năm trước đó. Nike cũng không thoát khỏi tình trạng này khi công bố giảm 2% doanh số trong quí 1 kết thúc vào ngày 28/2/2009.
Tại thị trường châu Âu, người tiêu dùng vẫn mua trang phục và giày để tập luyện thể thao, nhưng các sản phẩm dành cho sử dụng hàng ngày lại không thành công, theo nghiên cứu của Viện NPD.
Cả Nike, Adidas lẫn Puma đều hy vọng thoát khỏi khủng hoảng vào năm 2010 nhờ tác động của giải vô địch bóng đá thế giới tổ chức ở Nam Phi.
(Theo TBKTSG)
Trả lời

markdown:
## Xem lại giá trị nhãn hiệu thời khủng hoảng
![ ](http://www.marketingvietnam.net/wp-content/uploads/2009/05/News_marpro_gaucho-print-brand-1-150x104.jpg)
Tình hình kinh tế khó khăn, liệu người tiêu dùng có còn gắn bó với các nhãn hiệu quen thuộc? Thời chi tiêu thắt lưng buộc bụng, khách hàng có tự hỏi đâu là giá trị của những nhãn hiệu và nó có xứng đáng với sự trung thành của họ?… Kể từ nay, những câu hỏi này luôn được đặt ra trước mỗi quyết định chi tiêu.
“Hàng này dễ mặc và lại rẻ tiền”, bà phấn khởi. Nhưng Lefties chẳng qua là một nhãn hiệu phụ của tập đoàn Zara của Tây Ban Nha và chỉ bán giảm giá hàng tồn. Cũng tương tự bảng hiệu Simply Market là một nhánh của tập đoàn Atac kinh doanh thực phẩm, nhưng bán hàng giảm giá cộng với khuyến mãi “nụ cười”.
Tại tất cả các thành phố lớn của Pháp, khủng hoảng đang cho thấy diện mạo của nó. Nhiều nhãn hiệu cảm thấy bị đe dọa bởi thái độ mới của người tiêu dùng. Cách đây không lâu, Chủ tịch Maurice Lévy của tập đoàn quảng cáo Publicis đã nhắc đến “sự cáo chung của thời kỳ siêu tiêu dùng”.
“Có một hiện tượng mất ổn định cơ bản của những người đương đầu với khủng hoảng. Họ xem xét lại các giá trị, giống như chuyện cài đặt lại cấu hình máy tính”, ông giải thích.
Ông Denis Gancel thuộc Công ty Truyền thông W & Cie nhấn mạnh rằng khủng hoảng ra đời từ sự phá sản của một hệ thống tài chính vận hành bằng những công cụ tưởng tượng.
“Các nhãn hiệu có hai động cơ, một cảm nhận được và một không cảm nhận được. Sự phá sản trên đã gây ra khủng hoảng của cái không cảm nhận được”, ông nói.
Việc xem xét lại các giá trị được thể hiện rất cụ thể. Tổng giám đốc Loic Tassel của Procter & Gamble ở Pháp dẫn chứng: “Ngay cả những chuyện thông dụng nhất như mua dầu gội đầu cũng được xem lại: người tiêu dùng tự hỏi tính lợi ích của sản phẩm này và liệu họ đã chọn đúng hay không”.
Ngoài ra, vấn đề còn là chuyện giá cả. Theo kết quả một thăm dò do Trung tâm Nghiên cứu các điều kiện sống (Credoc) thực hiện, có đến 70% số người được hỏi cho rằng giá các nhãn hiệu nổi tiếng không đúng thực chất và có đến 80% chọn nhãn hiệu của các nhà phân phối, như Carrefour hoặc Casino, vì cho rằng giá chuẩn hơn.
Hơn bao giờ hết, người tiêu dùng đang từ bỏ những gì bề ngoài. Các nhãn hiệu làm tiếp thị quá dữ dội, chẳng hạn chú trọng thể hiện bề ngoài của sản phẩm mà không mang đến giá trị cộng thêm thực sự thì sẽ gặp nhiều khó khăn hơn các nhãn hiệu khác.
Trong bối cảnh đó, nhãn hiệu của các nhà phân phối có chất lượng tương đương và bán giá rẻ hơn trung bình 25% đang lấn sân ở các siêu thị, với tỷ lệ được người mua lựa chọn là 33%, so với 17% vào năm 1993.
“Đã qua rồi thời tiếp thị mà khách hàng trả tiền để mua ảo tưởng cho riêng mình”, Giáo sư Jean-Noël Kapferer và là chuyên gia về nhãn hiệu, nói. Ông cho rằng các nhà sản xuất công nghiệp vẫn giữ nguyên thông điệp hướng đến sản phẩm, trong khi các nhà phân phối lại chú trọng tạo dựng mối quan hệ thân thiết với người tiêu dùng, chẳng hạn đại loại “mỗi ngày chúng tôi đều nghĩ đến các bạn”, “chúng tôi giúp bạn vượt qua cuộc sống khó khăn”…
Tuy nhiên, Giáo sư Kapferer cũng lưu ý rằng điều đó không có nghĩa là các nhãn hiệu sẽ biến mất. Theo nghiên cứu của hãng MillardBrown được công bố ngày 29/4 vừa qua, giá trị của 100 nhãn hiệu hàng đầu thế giới vẫn tăng 1,7% trong năm 2008, đạt 1.950 tỉ Đô la Mỹ.
Các nhãn hiệu vẫn còn vùng đất dành riêng cho mình. “Khi xuất hiện mối lo âu hoặc niềm vui thích, nhãn hiệu giữ được sự tồn tại chính đáng của nó”, nhà tư vấn Georges Chétochine, và cũng là tác giả quyển Marketing des émotions (tiếp thị cảm xúc) lưu ý.
Người tiêu dùng tìm kiếm gu riêng biệt của sản phẩm vẫn gắn bó mật thiết với nó, hoặc không mua gì khác vì không muốn bị thất vọng bởi một sản phẩm không đáp ứng những kỳ vọng của họ.
Một số nhãn hiệu được đánh giá là giá trị bền vững cũng vượt qua khó khăn.
“Trong số khách hàng của chúng tôi, Volkswagen hoặc Bosch luôn có chỗ đứng. Khách hàng tự nhủ rằng họ mua những sản phẩm có độ bền thời gian, không dính đến thời trang và hiện tượng lỗi mốt nhanh”, đồng Chủ tịch Luc Wise của Công ty quảng cáo V phân tích.
Vào thời kỳ mà người tiêu dùng dễ thay đổi, “câu trả lời của các nhãn hiệu là tiếp tục cải tiến để tạo khác biệt”, như khẳng định của một doanh nghiệp. Thành công của iPhone Apple cho thấy rằng những ham muốn cải tiến của người tiêu dùng vẫn không thay đổi.
* Hàng hiệu thể thao giảm sức mua
Ba nhãn hiệu trang phục và thiết bị thể thao hàng đầu thế giới gồm Nike, Adidas và Puma đang gặp khó khăn do mức tiêu dùng tụt giảm. Ngày 8/5, Puma cho biết đạt doanh số 697 triệu Euro trong quí 1, nhưng lợi nhuận sau thuế của tập đoàn đã tụt giảm đến 94%, còn 5,6 triệu Euro. Mức lãi thấp này còn do kế hoạch tái cấu trúc của Puma có chi phí lên đến 110 triệu Euro.
Trong khi đó, Adidas bị giảm 6% doanh số trong quí 1/2009, đạt 2,5 tỉ Euro, trong đó lợi nhuận sau thuế giảm 97%, còn 5 triệu Euro, so với 169 triệu Euro một năm trước đó. Nike cũng không thoát khỏi tình trạng này khi công bố giảm 2% doanh số trong quí 1 kết thúc vào ngày 28/2/2009.
Tại thị trường châu Âu, người tiêu dùng vẫn mua trang phục và giày để tập luyện thể thao, nhưng các sản phẩm dành cho sử dụng hàng ngày lại không thành công, theo nghiên cứu của Viện NPD.
Cả Nike, Adidas lẫn Puma đều hy vọng thoát khỏi khủng hoảng vào năm 2010 nhờ tác động của giải vô địch bóng đá thế giới tổ chức ở Nam Phi.
(Theo TBKTSG)
## Trả lời Hủy

Pragma: no-cache

Accept-Ranges: bytes

Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store, must-revalidate


text:
Giải vô địch quốc gia thể dục dụng cụ năm 2011 đã kết thúc ngày 4/9 tại Cung Thể thao Quần Ngựa, Hà Nội. Ngôi nhất toàn đoàn thuộc về đội thể dục dụng cụ Hà Nội. Với lực lượng vận động viên mạnh, đồng đều ở cả hai nội dung nam nữ, lại vừa trở về Thủ đô sau chuyến tập huấn dài ngày nên trước giải, đoàn Hà Nội được đánh giá là ứng viên hàng đầu cho ngôi nhất toàn đoàn. Và đúng như nhận định, các vận động viên thể dục dụng cụ của đội chủ nhà đã thi đấu lấn lướt đem về 8 HCV, 7 HCB, 7 HCĐ để đứng đầu toàn đoàn. Trong số các vận động viên của Hà Nội, thi đấu nổi bật là bộ đôi Phạm Phước Hưng và Hoàng Cường ở nội dung dành cho nam; bộ ba Vân Anh, Thu Hiền và “búp bê” Ngân Thương ở nội dung dành cho nữ. Dù thi đấu khá xuất sắc, song các vận động viên của đoàn Hải Phòng chỉ dành được 3 HCV, 2 HCB, 1 HCĐ, đứng vị trí thứ nhì, xếp thứ ba là đoàn thành phố Hồ Chí Minh với 2 HCV, 4 HCB và 1 HCĐ. Diễn ra trong hai ngày 3 - 4/9, Giải thể dục dụng cụ vô địch quốc gia năm 2011 quy tụ 30 vận động viên đến từ 4 tỉnh, thành, ngành là Hà Nội, TP Hồ Chí Minh, Quân đội và Hải Phòng. Các vận động viên thi đấu so tài ở các nội dung: Thể dục tự do, ngựa vòng, vòng treo, nhảy chống, xà kép, xà đơn (nam); cầu thăng bằng, xà lệch, thể dục tự do và nhảy chống (nữ).Anh Tùng
Cuối tuần này và giữa tuần sau, vòng loại EURO 2012 sẽ trở lại khắp các sân cỏ châu Âu. Đây đang là giai đoạn tối quan trọng với nhiều đội bóng vì cuộc đua đến Ba Lan và Ucraina mùa hè sau đã bước vào chặng nước rút.
Sau tin đồn Ronaldo muốn về với Man đỏ với phí chuyển nhượng kỷ lục, tờ báo Tây Ban Nha El Mundo Deportivo tiếp tục tung tin động trời, Lionel Messi đã từng tuyên bố với Barcelona để về với đội bóng Anh Man xanh.
Hiện tượng” Jelena Ostapenko (Latvia) đã viết nên câu chuyện thần kỳ khi giành chức vô địch Giải quần vợt Pháp mở rộng (Roland Garros) 2017, qua đó trở thành người hùng của Latvia khi trở thành tay vợt đầu tiên của quốc gia này giành một danh hiệu Grand Slam.
Không còn là sai lầm kỹ thuật của Hệ thống xếp hạng các tay golf nữ thế giới (WWGR), tay golf nữ người Thái Lan Ariya Jutanugarn chính thức chiếm ngôi số 1 thế giới của tay golf Lydia Ko (New Zealand). Bất ngờ với làng golf nữ khi lần đầu tiên có tay golf người Thái Lan bước lên vị trí cao nhất này.
Một hóa đơn tiệc đêm được làm giả trị giá 37.000 euro được cho là của siêu sao Barcelona Lionel Messi cùng những người bạn là Luis Suarez và Cesc Fabregas đã nhanh chóng được cộng động mạng chia sẻ hồi cuối tuần qua.

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Connection: close

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
1. Glossy eye
Xu hướng đánh mắt kiểu bóng bẩy ướt át (glossy eye) hiện đang trở thành trào lưu trên khắp sàn catwalk cũng như các shoot ảnh thời trang. Thay vì dùng màu mắt dạng phấn, dạng nhũ hay dạng kem như thông thường, để tạo ra đôi mắt “ướt” đặc trưng như này thì chúng ta cần dùng sản phẩm chuyên dụng là eye gloss.
Ưu điểm của phong cách trang điểm này là đôi mắt rất gợi cảm và tươi mới trẻ trung. Nhưng nhược điểm to đùng là độ bám màu cực khá kém và rất dễ bị lem.
Sản phẩm tham khảo:
Các em Eye gloss nhà Paul & Joe
Hoặc em Chanel eye gloss luminous cream này:
Ngoài ra, bạn cũng có thể dùng vaseline để thay thế cho eyeglosss. Cách này ko đc an toàn cho lắm, màu mắt lại rất dễ bay, nhưng dùng tạm để take pic thì cũng đc :">
2. Matte lipstick – Son dạng lì
Mọi người không xa lạ gì với son dạng lì nữa đúng không? Mình nhớ có thời gian, mọi người chỉ thích dùng son có dưỡng, tạo hiệu ứng glossy thì mới sướng :"> Nhưng mà năm nay, son dạng lì đang trở lại và đang "hơi bị hot" haha. Những cặp môi của năm 2011 sẽ không còn bóng nhẫy (kiểu gloss), cũng không còn sáng bừng (son có chứa nhũ) nữa mà đơn giản chỉ là một màu lì (không bóng, không nhũ bla bla).
Ưu điểm của matte lipstick là môi sẽ nhìn dày hơn, trông gợi cảm như môi của Angelina Jolin í =))) Lại còn bám lâu + cảm giác khô ráo rất hợp mùa hè. Nhưng nhược điểm khá lớn là dạng son lì thường ít chứa dưỡng, gây khô môi và thậm chí lcòn làm lộ ra những mảng nứt nẻ nếu môi ko được dưỡng kĩ.
Sản phẩm tham khảo:
Yêu nhất là dòng Matte của Revlon (mình có màu Really Red và Strawberry Sedue). Giá bình dân phết (150-170k nếu bạn mua online hoặc gần 300k nếu bạn đâm đầu vào Parkson =))). Em í lên màu cực chuẩn, cover cực ổn, bám cực lâu (hơn đứt lip tint hoặc moodlip), lại còn khô ráo nữa chứ. Mùa hè ghét nhất là môi bóng nhẫy í :(.
3. Messy eyeliner
“Kẻ mắt lộn xộn” đang là xu hướng được rất nhiều cô nàng cá tính lựa chọn. Bắt đầu gây “xôn xao” từ khi trendsetter Rihanna “chưng” kiểu makeup này trong clip Disturrbia vào cuối năm ngoái, nhưng phải đến đầu năm nay khi mà Black Swan “hạ gục” trái tim của hàng triệu người xem thì kiểu kẻ mắt kỳ lạ của Natalie Portman mới chính thức trở thành chủ đề nóng trong cộng đồng makeup guru trên toàn thế giới.
Không có gì nhiều để nói về trend này, ngoài việc "Bạn dám thử không?" =))
4. Bold lip - bright orange
Màu cam "hot trend" năm nay là tông "cam chuẩn" - sáng choé loé và ít pha "tạp chất" màu => khá khó để kiếm được em "cam chuẩn cam" như này. Đa phần các màu son cam trên thị trường đều pha thêm tông hồng hoặc tông đỏ nên "biến tấu" thành màu đỏ cam hoặc cam sữa huhu. Mình mới mua em MAC Morange với hi vọng em í cho ra đúng thể loại "cam", nhìn swatch trên mạng thì ngon nghẻ lắm, cam điên đảo í, cơ mà lúc mua về thì hơi thất vọng tẹo :(. Tông cam của em í vẫn pha chút ánh đỏ, nhìn vẫn kiểu đỏ cam (dù chất đỏ cực ít). Haizz, dù sao thì em í cũng là em son cam nhất trong đống lippie của mình :( Tạm an ủi :(
Nếu bạn nào chưa hình dung được "cam chuẩn cam" và "cam lai tạp" thì nghía qua 2 cái ảnh này nhé =)))
Đây là "cam lai tạp" nè:
Đây mới là "cam chuẩn cam" :X:X:X Đáng yêu như này cơ mà :X:X:X
e cũng thích son peachy với coral :x mà môi e bị khô lắm ý, dưỡng đủ kiểu rồi giờ chả biết dùng son nào. đợt trước dùng NYX đánh lên trông nó sợ sợ :(Trả lờiXóa
oánh glossy eye thì e dùng cái MAC mixing medium . Nó vốn là lotion để dùng với Mac pigment , giúp dạng mắt bột quánh lại cho dễ oánh . E dùng với phấn mắt nến thì cũng ướt át phết , mà lâu bay :">Trả lờiXóa
revlon matte màu đẹp mà sao khó dùng quá đi :(( nó cứ dầy dầy môi thế nào ấy , chị trang đánh kiểu gì vậy
Cây Cha cha tint giá bao nhiêu vậy chị?Trả lờiXóa
thích đọc blog c Trang miu :XTrả lờiXóa
mình biết 1 dòng son cam cực đẹp và ko thể cam hơn,nói chung rất awesome :D Đó là dòng Perfect Rouge mã OR418 - Day lily. Bạn có thể vào link này để xem màu thật of nó http://www.youtube.com/watch?v=Ur35KgZNNc4&feature=plcp&context=C3e55692UDOEgsToPDskJiq6etm3k9027kdQQsTa-UTrả lờiXóa
cam chuẩn cam này là cam neon fải hok ạh ^^Trả lờiXóa
đẹp quáTrả lờiXóa
Cảm ơn vì thông tin bạn chia sẻ!Trả lờiXóa
Bạn có thể xem thêm thông tin về các sản phẩm của chúng tôi phân phối sau đây: thuốc giảm cân |thuốc nở ngực | thuốc cai nghiện ma túy bông sen | thuốc dài mi| thuốc tăng cân | thuốc tăng chiều cao .
Dòng sản phẩm đẹp và lên màu rất dịu. mình thích sản phẩm này. Mong rằng sẽ tốt cho mình. Cảm ơn bnaj đã chia sẻ.Trả lờiXóa
Trương Cầm
Beautyful girl at Sakura Beauty Corp
Dòng sản phẩm đẹp và lên màu rất dịu. mình thích sản phẩm này. Mong rằng sẽ tốt cho mình. Cảm ơn bnaj đã chia sẻ.Trả lờiXóa
Trương Cầm
Beautyful girl at Sakura Beauty Corp
Mê ly luôn huhu.Trả lờiXóa
Beauty care at Sakura Vietnam

markdown:
**1. Glossy eye**
Xu hướng đánh mắt kiểu bóng bẩy ướt át (glossy eye) hiện đang trở thành trào lưu trên khắp sàn catwalk cũng như các shoot ảnh thời trang. Thay vì dùng màu mắt dạng phấn, dạng nhũ hay dạng kem như thông thường, để tạo ra đôi mắt “ướt” đặc trưng như này thì chúng ta cần dùng sản phẩm chuyên dụng là eye gloss.
Ưu điểm của phong cách trang điểm này là đôi mắt rất gợi cảm và tươi mới trẻ trung. Nhưng nhược điểm to đùng là độ bám màu cực khá kém và rất dễ bị lem.
*Sản phẩm tham khảo:*
Các em Eye gloss nhà Paul & Joe
Hoặc em Chanel eye gloss luminous cream này:
Ngoài ra, bạn cũng có thể dùng vaseline để thay thế cho eyeglosss. Cách này ko đc an toàn cho lắm, màu mắt lại rất dễ bay, nhưng dùng tạm để take pic thì cũng đc :">
2. Matte lipstick – Son dạng lì
2. Matte lipstick – Son dạng lì
Mọi người không xa lạ gì với son dạng lì nữa đúng không? Mình nhớ có thời gian, mọi người chỉ thích dùng son có dưỡng, tạo hiệu ứng glossy thì mới sướng :"> Nhưng mà năm nay, son dạng lì đang trở lại và đang "hơi bị hot" haha. Những cặp môi của năm 2011 sẽ không còn bóng nhẫy (kiểu gloss), cũng không còn sáng bừng (son có chứa nhũ) nữa mà đơn giản chỉ là một màu lì (không bóng, không nhũ bla bla).
Ưu điểm của matte lipstick là môi sẽ nhìn dày hơn, trông gợi cảm như môi của Angelina Jolin í =))) Lại còn bám lâu + cảm giác khô ráo rất hợp mùa hè. Nhưng nhược điểm khá lớn là dạng son lì thường ít chứa dưỡng, gây khô môi và thậm chí lcòn làm lộ ra những mảng nứt nẻ nếu môi ko được dưỡng kĩ.
*Sản phẩm tham khảo:*
Yêu nhất là dòng Matte của Revlon (mình có màu Really Red và Strawberry Sedue). Giá bình dân phết (150-170k nếu bạn mua online hoặc gần 300k nếu bạn đâm đầu vào Parkson =))). Em í lên màu cực chuẩn, cover cực ổn, bám cực lâu (hơn đứt lip tint hoặc moodlip), lại còn khô ráo nữa chứ. Mùa hè ghét nhất là môi bóng nhẫy í :(.
**3. Messy eyeliner**
“Kẻ mắt lộn xộn” đang là xu hướng được rất nhiều cô nàng cá tính lựa chọn. Bắt đầu gây “xôn xao” từ khi trendsetter Rihanna “chưng” kiểu makeup này trong clip Disturrbia vào cuối năm ngoái, nhưng phải đến đầu năm nay khi mà Black Swan “hạ gục” trái tim của hàng triệu người xem thì kiểu kẻ mắt kỳ lạ của Natalie Portman mới chính thức trở thành chủ đề nóng trong cộng đồng makeup guru trên toàn thế giới.
Không có gì nhiều để nói về trend này, ngoài việc "Bạn dám thử không?" =))
**4. Bold lip - bright orange** ![ ](http://3.bp.blogspot.com/-xYHid1EJueU/Td_wXGhtKzI/AAAAAAAAAyo/reWSAhfYxvI/s400/orange%252Blips%252B2.jpg)
![ ](http://3.bp.blogspot.com/-xYHid1EJueU/Td_wXGhtKzI/AAAAAAAAAyo/reWSAhfYxvI/s400/orange%252Blips%252B2.jpg)
Màu cam "hot trend" năm nay là tông "cam chuẩn" - sáng choé loé và ít pha "tạp chất" màu => khá khó để kiếm được em "cam chuẩn cam" như này. Đa phần các màu son cam trên thị trường đều pha thêm tông hồng hoặc tông đỏ nên "biến tấu" thành màu đỏ cam hoặc cam sữa huhu. Mình mới mua em MAC Morange với hi vọng em í cho ra đúng thể loại "cam", nhìn swatch trên mạng thì ngon nghẻ lắm, cam điên đảo í, cơ mà lúc mua về thì hơi thất vọng tẹo :(. Tông cam của em í vẫn pha chút ánh đỏ, nhìn vẫn kiểu đỏ cam (dù chất đỏ cực ít). Haizz, dù sao thì em í cũng là em son cam nhất trong đống lippie của mình :( Tạm an ủi :(
Nếu bạn nào chưa hình dung được "cam chuẩn cam" và "cam lai tạp" thì nghía qua 2 cái ảnh này nhé =)))
Đây là "cam lai tạp" nè:
Đây mới là "cam chuẩn cam" :X:X:X Đáng yêu như này cơ mà :X:X:X
![ ](http://3.bp.blogspot.com/-4z4xbmlnFcQ/Td_wX3NCqFI/AAAAAAAAAzA/Xd8qOGmeFzg/s400/moore%2Bmodels%2Bmoranghe.jpg)
![ ](http://3.bp.blogspot.com/-4z4xbmlnFcQ/Td_wX3NCqFI/AAAAAAAAAzA/Xd8qOGmeFzg/s400/moore%2Bmodels%2Bmoranghe.jpg)
e cũng thích son peachy với coral :x mà môi e bị khô lắm ý, dưỡng đủ kiểu rồi giờ chả biết dùng son nào. đợt trước dùng NYX đánh lên trông nó sợ sợ :(Trả lờiXóa
oánh glossy eye thì e dùng cái MAC mixing medium . Nó vốn là lotion để dùng với Mac pigment , giúp dạng mắt bột quánh lại cho dễ oánh . E dùng với phấn mắt nến thì cũng ướt át phết , mà lâu bay :">Trả lờiXóa
revlon matte màu đẹp mà sao khó dùng quá đi :(( nó cứ dầy dầy môi thế nào ấy , chị trang đánh kiểu gì vậy
Cây Cha cha tint giá bao nhiêu vậy chị?Trả lờiXóa
thích đọc blog c Trang miu :XTrả lờiXóa
mình biết 1 dòng son cam cực đẹp và ko thể cam hơn,nói chung rất awesome :D Đó là dòng Perfect Rouge mã OR418 - Day lily. Bạn có thể vào link này để xem màu thật of nó http://www.youtube.com/watch?v=Ur35KgZNNc4&feature=plcp&context=C3e55692UDOEgsToPDskJiq6etm3k9027kdQQsTa-UTrả lờiXóa
cam chuẩn cam này là cam neon fải hok ạh ^^Trả lờiXóa
đẹp quáTrả lờiXóa
Cảm ơn vì thông tin bạn chia sẻ!Trả lờiXóa
Bạn có thể xem thêm thông tin về các sản phẩm của chúng tôi phân phối sau đây:
thuốc giảm cân |thuốc nở ngực | thuốc cai nghiện ma túy bông sen | thuốc dài mi| thuốc tăng cân | thuốc tăng chiều cao.
Dòng sản phẩm đẹp và lên màu rất dịu. mình thích sản phẩm này. Mong rằng sẽ tốt cho mình. Cảm ơn bnaj đã chia sẻ.Trả lờiXóa
Trương Cầm
Beautyful girl at Sakura Beauty Corp
Dòng sản phẩm đẹp và lên màu rất dịu. mình thích sản phẩm này. Mong rằng sẽ tốt cho mình. Cảm ơn bnaj đã chia sẻ.Trả lờiXóa
Trương Cầm
Beautyful girl at Sakura Beauty Corp
Mê ly luôn huhu.Trả lờiXóa
Beauty care at Sakura Vietnam

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Siêu mẫu Heidi Klum khiến khách khứa tại bữa tiệc hậu Oscar 2015 nhức nhối với phong cách ăn mặc phóng túng. Người đẹp 42 tuổi diện chiếc đàm cắt xẻ táo bạo để lộ không ít da thịt.
Halle Berry gây sốc khi mặc một chiếc áo đen chất liệu xuyên thấu khoe nội y sexy khi tới dự talkshow "Jimmy Kimmel Live" hôm 17/8. Ở tuổi 49, minh tinh vẫn giữ được gương mặt trẻ trung, nụ cười quyến rũ, làn da khỏe khoắn và thân hình săn chắc.
Jennifer Lopez nổi tiếng là một nữ ca sĩ nóng bỏng trên sân khấu cũng như ngoài đời thường. Nhờ chăm chỉ tập luyện và tuân thủ chế độ ăn uống lành mạnh, giọng ca "Papi" vẫn giữ được sắc vóc quyến rũ dù đã bước sang tuổi 46. Người đẹp thường xuất hiện tại các sự kiện đình đám với những bộ cánh hở bạo, khoe thân sexy.
Nữ hoàng phim truyền hình Sofia Vergara trên tạp chí Vanity Fair tháng 5. Ở tuổi 43, người đẹp vẫn luôn nóng bỏng, quyến rũ. Ít ai ngờ cô đã có cậu con trai 24 tuổi.
Cựu thiên thần nội y của Victoria's Secret Helena Christensen, 46 tuổi vẫn khiến độc giả nóng mắt khi khoe vẻ đẹp trẻ trung, bốc lửa trên tạp chí No Tofu ấn phẩm tháng 9. Siêu mẫu sinh năm 1968, từng là một người mẫu nội y nóng bỏng, cùng thời với Tyra Banks.
Dù đã ngấp nghé tuổi 50 nhưng nhan sắc của Salma Hayek không hề bị thời gian làm lụi tàn. Cô liên tục nhận được những hợp đồng đóng phim, chụp hình hấp dẫn và không ngại cởi tuốt trên màn ảnh cũng như trước ống kính máy ảnh.
Minh tinh 57 tuổi Sharon Stone gây bất ngờ khi trút bỏ xiêm y thực hiện bộ ảnh nude táo bạo trên tạp chí Haper's Bazaar số tháng 9. Ngôi sao "Bản năng gốc" vẫn duy trì được thân hình săn chắc, nét đẹp trẻ trung đến ngỡ ngàng.
Trần Quỳnh

markdown:
![ 1-7246-1440218338.jpg](http://c1.f21.img.vnecdn.net/2015/08/22/1-7246-1440218338.jpg)
Siêu mẫu Heidi Klum khiến khách khứa tại bữa tiệc hậu Oscar 2015 nhức nhối với phong cách ăn mặc phóng túng. Người đẹp 42 tuổi diện chiếc đàm cắt xẻ táo bạo để lộ không ít da thịt.
![ 2-3876-1440221520.jpg](http://c1.f21.img.vnecdn.net/2015/08/22/2-3876-1440221520.jpg)
Halle Berry gây sốc khi mặc một chiếc áo đen chất liệu xuyên thấu khoe nội y sexy khi tới dự talkshow "Jimmy Kimmel Live" hôm 17/8. Ở tuổi 49, minh tinh vẫn giữ được gương mặt trẻ trung, nụ cười quyến rũ, làn da khỏe khoắn và thân hình săn chắc.
![ 3-1919-1440221521.jpg](http://c1.f21.img.vnecdn.net/2015/08/22/3-1919-1440221521.jpg)
Jennifer Lopez nổi tiếng là một nữ ca sĩ nóng bỏng trên sân khấu cũng như ngoài đời thường. Nhờ chăm chỉ tập luyện và tuân thủ chế độ ăn uống lành mạnh, giọng ca "Papi" vẫn giữ được sắc vóc quyến rũ dù đã bước sang tuổi 46. Người đẹp thường xuất hiện tại các sự kiện đình đám với những bộ cánh hở bạo, khoe thân sexy.
![ 9-6653-1440221521.jpg](http://c1.f21.img.vnecdn.net/2015/08/22/9-6653-1440221521.jpg)
Nữ hoàng phim truyền hình Sofia Vergara trên tạp chí Vanity Fair tháng 5. Ở tuổi 43, người đẹp vẫn luôn nóng bỏng, quyến rũ. Ít ai ngờ cô đã có cậu con trai 24 tuổi.
![ 5-7931-1440221521.jpg](http://c1.f21.img.vnecdn.net/2015/08/22/5-7931-1440221521.jpg)
Cựu thiên thần nội y của Victoria's Secret Helena Christensen, 46 tuổi vẫn khiến độc giả nóng mắt khi khoe vẻ đẹp trẻ trung, bốc lửa trên tạp chí No Tofu ấn phẩm tháng 9. Siêu mẫu sinh năm 1968, từng là một người mẫu nội y nóng bỏng, cùng thời với Tyra Banks.
![ 7-7740-1440221521.jpg](http://c1.f21.img.vnecdn.net/2015/08/22/7-7740-1440221521.jpg)
Dù đã ngấp nghé tuổi 50 nhưng nhan sắc của Salma Hayek không hề bị thời gian làm lụi tàn. Cô liên tục nhận được những hợp đồng đóng phim, chụp hình hấp dẫn và không ngại cởi tuốt trên màn ảnh cũng như trước ống kính máy ảnh.
![ 6-2221-1440221521.jpg](http://c1.f21.img.vnecdn.net/2015/08/22/6-2221-1440221521.jpg)
Minh tinh 57 tuổi Sharon Stone gây bất ngờ khi trút bỏ xiêm y thực hiện bộ ảnh nude táo bạo trên tạp chí Haper's Bazaar số tháng 9. Ngôi sao "Bản năng gốc" vẫn duy trì được thân hình săn chắc, nét đẹp trẻ trung đến ngỡ ngàng.
**Trần Quỳnh**

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


text:
Kết nối với chúng tôi!
Giỏ hàng
Tư vấn viên
Hotline: 0989.766.007
Affiliate Marketing - Cộng tác viên tiếp thị liên kết
Hoa hồng 10% - 30% tổng giá trị đơn hàng
Hỗ trợ cộng tác viên 10 voucher VIP để tiếp thị
Hướng dẫn cách tham gia và hoa hồng
Làm cộng tác viên: Đăng ký tại đây
Đăng ký nhận tin
Cách thức thanh toán
Dịch vụ giao hàng
Giày da cao cấp Paris ©
Copyright © 2015 Giaydacaocap.net
Develop by web8x.net

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0


text: Nền kinh tế Anh sẽ thiệt hại 100 tỉ bảng nếu Brexit xảy ra 13:05 | 21-03-2016 >> Bộ trưởng Tài chính Đức: Brexit sẽ có hại cho kinh tế toàn cầu >> Giới doanh nghiệp Anh chia rẽ trong vấn đề Brexit >> Anh cảnh báo nguy cơ bất ổn kéo dài nếu "Brexit" xảy ra BNEWS.VN Việc Anh rời Liên minh châu Âu (EU), hay còn gọi là Brexit, sẽ gây thiệt hại cho nước này 100 tỉ bảng (145 tỉ USD) và làm mất gần 1 triệu việc làm. Nền kinh tế Anh sẽ thiệt hại 100 tỉ bảng nếu Brexit xảy ra. Ảnh minh họa: ReutersĐây là đánh giá của Liên đoàn Công nghiệp Anh (CBI) công bố ngày 20/3.Bà Carolyn Fairbairn, Tổng giám đốc CBI, chỉ ra rằng Brexit sẽ tạo ra "cú sốc nghiêm trọng" cho nền kinh tế Anh, một đòn giáng mạnh vào mức sống, việc làm và tăng trưởng kinh tế nước này. Ước tính sản lượng kinh tế của Anh bị thiệt hại 100 tỉ bảng vào năm 2020, tương đương 5% Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) hàng năm. Khoảng 950.000 việc làm bị mất, dẫn đến tỉ lệ thất nghiệp trong năm 2020 ở Anh sẽ cao hơn 2% đến 3% so với khi Anh vẫn ở lại EU. Hiện người Anh vẫn còn chia rẽ về Brexit. Nhóm vận động Anh rời EU "Vote Leave" đã bác bỏ các kết quả nghiên cứu của CBI và nhấn mạnh các kịch bản đưa ra trong báo cáo là "thiên lệch", đồng thời tái khẳng định Brexit là lựa chọn tốt nhất. Anh dự kiến tổ chức cuộc trưng cầu dân ý vào ngày 23/6 tới về việc liệu có tiếp tục là thành viên EU hay không. Đây sẽ là lần thứ hai, Anh tiến hành trưng cầu dân ý về tư cách thành viên trong EU, sau cuộc trưng cầu đầu tiên vào năm 1975 dưới thời Công đảng nắm quyền. Kết quả cuộc thăm dò mới nhất do YouGov công bố ngày 5/3 cho thấy khoảng 40% số cử tri ủng hộ ở lại trong khi 37% chọn ra đi. Tuy nhiên, vẫn còn một tỉ lệ khá cao (hơn 20%) chưa quyết định và đây chính là nhóm có thể làm thay đổi kết quả cuối cùng./. TTXVN

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Connection: keep-alive


text:
TẠI SAO QUYỀN TƯ HỮU LÀ ĐIỀU KHÔNG THỂ THIẾU
Nhân dịp 30 năm Đổi Mới đất nước, tôi xin được nói về Quyền Tư Hữu.
Hãy tự hỏi những câu hỏi như sau:
- Một người sở hữu căn nhà với một người thuê nhà. Ai sẽ là người có động lực để giữ gìn căn nhà tốt hơn?
- Một nông dân sở hữu đất và một nông dân thuê đất. Ai sẽ là người có động lực làm việc và đầu tư dài hạn hơn?
- Một người sở hữu chiếc xe với một người thuê xe. Ai sẽ là người có động lực giữ gìn chiếc xe đó tốt hơn?
Câu trả lời đương nhiên là người sở hữu. Vì tài sản đó là của họ, nên họ có động lực để duy trì nó tốt hơn. Còn người thuê thì không, vì họ biết nếu bỏ công lao giữ gìn thì trước sau gì tài sản đó sẽ trở về người chủ, vậy tại sao phải tốn sức giữ gìn?
Hiện tại, Việt Nam là một đất nước đang trong quá trình thay đổi thể chế chính trị cũng như kinh tế. Một trong những đặc điểm của chủ nghĩa xã hội là không ai có quyền tư hữu. Nói đến điều này thì nhiều bạn sẽ cho rằng vô lý. Nếu không tin thì phiền các bạn đọc hiến pháp của Việt Nam và sẽ biết rằng tất cả tài sản đều là của nhà nước, thay mặt nhân dân sở hữu và quản lý. Chúng ta không có quyền sở hữu đất, chỉ có “Quyền Sử Dụng Đất” (Cuốn Sổ Đó).
Đó là một cơ chế không thể nào áp dụng và tồn tại song song với nền kinh tế thị trường hiện tại. Quyền tư hữu là một thứ không thể thiếu của nền kinh tế thị trường, vì những lý do sau:
- Quyền tư hữu giao trách nhiệm cho con người. Khi không ai sở hữu cái gì thì không ai muốn bảo vệ cái gì cả.
- Khuyến khích tầm nhìn dài hạn. Khi một người sở hữu cái gì đó thì họ có động lực để bảo quản và duy trì nó hơn.
- Nó bảo vệ từng cá nhân và tài sản của họ khỏi một chính quyền lạm quyền hoặc các lợi ích nhóm.
- Nó khuyến khích sự sáng tạo và đầu tư.
- Nó phân phối tài nguyên hiệu quả hơn cơ chế toàn dân sở hữu.
- Nó đem lại giá trị cho tất cả tài sản. Vì khi có quyền tư hữu, người ta sẽ phải trả tiền theo giá trị của tài sản đó. Còn nếu thiếu đi quyền tư hữu, mọi thứ sẽ trở nên vô giá trị.
Câu hỏi cuối cùng để các bạn suy ngẫm “Vì sao chúng ta lại có sự Đổi Mới 1986? Điều gì đã khiến chúng ta phải quay lưng với nền kinh tế tập trung tập thể, toàn dân sở hữu?”
Ku Búa @ CAFEKUBUA
https://www.facebook.com/cafekubua/photos/a.658678404265677.1073741827.658658857600965/770846769715506/?type=3

markdown:
**TẠI SAO QUYỀN TƯ HỮU LÀ ĐIỀU KHÔNG THỂ THIẾU**
Nhân dịp 30 năm Đổi Mới đất nước, tôi xin được nói về Quyền Tư Hữu.
Hãy tự hỏi những câu hỏi như sau:
- Một người sở hữu căn nhà với một người thuê nhà. Ai sẽ là người có động lực để giữ gìn căn nhà tốt hơn?
- Một nông dân sở hữu đất và một nông dân thuê đất. Ai sẽ là người có động lực làm việc và đầu tư dài hạn hơn?
- Một người sở hữu chiếc xe với một người thuê xe. Ai sẽ là người có động lực giữ gìn chiếc xe đó tốt hơn?
Câu trả lời đương nhiên là người sở hữu. Vì tài sản đó là của họ, nên họ có động lực để duy trì nó tốt hơn. Còn người thuê thì không, vì họ biết nếu bỏ công lao giữ gìn thì trước sau gì tài sản đó sẽ trở về người chủ, vậy tại sao phải tốn sức giữ gìn?
Hiện tại, Việt Nam là một đất nước đang trong quá trình thay đổi thể chế chính trị cũng như kinh tế. Một trong những đặc điểm của chủ nghĩa xã hội là không ai có quyền tư hữu. Nói đến điều này thì nhiều bạn sẽ cho rằng vô lý. Nếu không tin thì phiền các bạn đọc hiến pháp của Việt Nam và sẽ biết rằng tất cả tài sản đều là của nhà nước, thay mặt nhân dân sở hữu và quản lý. Chúng ta không có quyền sở hữu đất, chỉ có “Quyền Sử Dụng Đất” (Cuốn Sổ Đó).
Đó là một cơ chế không thể nào áp dụng và tồn tại song song với nền kinh tế thị trường hiện tại. Quyền tư hữu là một thứ không thể thiếu của nền kinh tế thị trường, vì những lý do sau:
- Quyền tư hữu giao trách nhiệm cho con người. Khi không ai sở hữu cái gì thì không ai muốn bảo vệ cái gì cả.
- Khuyến khích tầm nhìn dài hạn. Khi một người sở hữu cái gì đó thì họ có động lực để bảo quản và duy trì nó hơn.
- Nó bảo vệ từng cá nhân và tài sản của họ khỏi một chính quyền lạm quyền hoặc các lợi ích nhóm.
- Nó khuyến khích sự sáng tạo và đầu tư.
- Nó phân phối tài nguyên hiệu quả hơn cơ chế toàn dân sở hữu.
- Nó đem lại giá trị cho tất cả tài sản. Vì khi có quyền tư hữu, người ta sẽ phải trả tiền theo giá trị của tài sản đó. Còn nếu thiếu đi quyền tư hữu, mọi thứ sẽ trở nên vô giá trị.
Câu hỏi cuối cùng để các bạn suy ngẫm “Vì sao chúng ta lại có sự Đổi Mới 1986? Điều gì đã khiến chúng ta phải quay lưng với nền kinh tế tập trung tập thể, toàn dân sở hữu?”
**Ku Búa @ CAFEKUBUA**
https://www.facebook.com/cafekubua/photos/a.658678404265677.1073741827.658658857600965/770846769715506/?type=3

Server: cloudflare-nginx

Set-Cookie: __cfduid=dc145f6f3cc9ec43339895303942ebbf61498194709; expires=Sat, 23-Jun-18 05:11:49 GMT; path=/; domain=.cafekubua.com; HttpOnly

Vary: Accept-Encoding


text:
Trên tay vòng đeo thông minh kiêm tai nghe Bluetooth Huawei TalkBand B3
Thứ Năm, 07/04/2016 00:33 - 11291 lượt xem
Like fptshop.com.vn để được cập nhật tin siêu phẩm sắp ra mắt và khuyến mãi hấp dẫn
Trong sự kiện ngày hôm nay ở Luân Đôn, ngoài việc công bố 2 điện thoại thông minh mới trong dòng P9-Series với cụm camera kép phía sau ống kính Leica thì Huawei còn giới thiệu thêm chiếc vòng đeo tay thông minh thế hệ tiếp theo TalkBand B3.
Chiếc Wearable (vòng đeo tay thông minh) này có 3 phiên bản khác nhau là Active, Classic và Elite tương ứng đi kèm là các dây đeo bằng nhựa (silicon), da và kim loại. TalkBand B3 dự kiến sẽ được bán tại châu Âu vào cuối tháng này cùng thời điểm lên kệ của Huawei P9 và P9 Plus.
Giống như người tiền nhiệm, TalkBand B3 cũng có thiết kế gồm 2 phần trong đó thành phần chính trông tựa như một chiếc tai nghe Bluetooth và phần còn lại là một đế (docking) cho phép đeo thiết bị như bất kỳ một thiết bị đeo theo dõi sức khỏe nào đang có mặt trên thị trường. Tuy nhiên, TalkBand B3 có thiết kế ngoại hình trông hấp dẫn và đi kèm theo đó là nhiều phiên bản với nhiều lựa chọn dây đeo sang trọng hơn.
Cải tiến được Huawei nhắc tới trên TalkBand B3 đó là việc được nâng cấp các con chip bên trong để cho âm thanh lớn hơn 25% nhưng lại có bộ lọc ồn tốt hơn 80%. Điều này sẽ giúp người dùng nghe tốt hơn khi sử dụng nó làm một cái tai nghe.
TalkBand B3 sẽ sử dụng màn hình cong đơn sắc PMOLED với độ phân giải 80x128 pixel, bên ngoài được bảo vệ bằng kính cường lực Gorilla Glass. Vòng đeo tay thông minh mới có dung lượng pin 91mAh - đó là đủ để đáp ứng thời gian làm việc kéo dài từ 3-4 ngày. TalkBand B3 có tiêu chuẩn chống nước và bụi IP57 giúp người dùng có thể hoạt động thoải mái trong các môi trường khác nghiệt.
Hình ảnh trên tay Huawei TalkBand B3:
Hồng Sơn
Theo AH
Góc khách hàng
- Giơ tay hình chữ V khi chụp ảnh khiến smartphone dễ bị hack
- Fan Sơn Tùng tải ngay tựa game "Lạc Trôi's" bá đạo
- Câu chuyện về chiếc điện thoại lỗi thời trong đêm giáng sinh
- Kiểm tra SIM của bạn có nằm trong diện SIM rác không
- Không có Tivi vẫn xem được AFF Suzuki Cup trực tiếp
- Học lập trình căn bản bằng tiếng Việt thật dễ dàng
Đánh giá mới nhất
Thủ thuật mới nhất
Vì sao chương trình này lại HOT đến vậy?
Hãy để lại số điện thoại của bạn để được tư vấn miễn phí về chương trình hấp dẫn này nhé!

markdown:
# Trên tay vòng đeo thông minh kiêm tai nghe Bluetooth Huawei TalkBand B3
Thứ Năm, 07/04/2016 00:33 - 11291 lượt xem
Like
[ để được cập nhật tin siêu phẩm sắp ra mắt và fptshop.com.vn](https://www.facebook.com/FPTShopOnline) [hấp dẫn](/khuyen-mai) **khuyến mãi**
Trong sự kiện ngày hôm nay ở Luân Đôn, ngoài việc
[công bố 2 điện thoại thông minh mới](//fptshop.com.vn/tin-tuc/tin-moi/huawei-chinh-thuc-gioi-thieu-bo-doi-smartphone-trang-bi-camera-kep-p9-va-p9-plus-39580) trong dòng P9-Series với cụm camera kép phía sau ống kính Leica thì [Huawei](//fptshop.com.vn/dien-thoai/Huawei) còn giới thiệu thêm chiếc vòng đeo tay thông minh thế hệ tiếp theo TalkBand B3.
Chiếc Wearable (vòng đeo tay thông minh) này có 3 phiên bản khác nhau là Active, Classic và Elite tương ứng đi kèm là các dây đeo bằng nhựa (silicon), da và kim loại. TalkBand B3 dự kiến sẽ được bán tại châu Âu vào cuối tháng này cùng thời điểm lên kệ của Huawei P9 và P9 Plus.
Giống như người tiền nhiệm, TalkBand B3 cũng có thiết kế gồm 2 phần trong đó thành phần chính trông tựa như một chiếc tai nghe Bluetooth và phần còn lại là một đế (docking) cho phép đeo thiết bị như bất kỳ một thiết bị đeo theo dõi sức khỏe nào đang có mặt trên thị trường. Tuy nhiên, TalkBand B3 có thiết kế ngoại hình trông hấp dẫn và đi kèm theo đó là nhiều phiên bản với nhiều lựa chọn dây đeo sang trọng hơn.
Cải tiến được Huawei nhắc tới trên TalkBand B3 đó là việc được nâng cấp các con chip bên trong để cho âm thanh lớn hơn 25% nhưng lại có bộ lọc ồn tốt hơn 80%. Điều này sẽ giúp người dùng nghe tốt hơn khi sử dụng nó làm một cái tai nghe.
TalkBand B3 sẽ sử dụng màn hình cong đơn sắc PMOLED với độ phân giải 80x128 pixel, bên ngoài được bảo vệ bằng kính cường lực Gorilla Glass. Vòng đeo tay thông minh mới có dung lượng pin 91mAh - đó là đủ để đáp ứng thời gian làm việc kéo dài từ 3-4 ngày. TalkBand B3 có tiêu chuẩn chống nước và bụi IP57 giúp người dùng có thể hoạt động thoải mái trong các môi trường khác nghiệt.
Hình ảnh trên tay Huawei TalkBand B3:
**Hồng Sơn**
Theo
[AH](//www.androidheadlines.com/2016/04/hands-huaweis-talkband-b3-wearable.html) **Có thể bạn quan tâm:** [Huawei](/tim-kiem/huawei) [Huawei TalkBand B3](/tim-kiem/huawei-talkband-b3) [TalkBand B3](/tim-kiem/talkband-b3)
### Góc khách hàng
- Giơ tay hình chữ V khi chụp ảnh khiến smartphone dễ bị hack
- Fan Sơn Tùng tải ngay tựa game "Lạc Trôi's" bá đạo
- Câu chuyện về chiếc điện thoại lỗi thời trong đêm giáng sinh
- Kiểm tra SIM của bạn có nằm trong diện SIM rác không
- Không có Tivi vẫn xem được AFF Suzuki Cup trực tiếp
- Học lập trình căn bản bằng tiếng Việt thật dễ dàng
## Đánh giá mới nhất
## Thủ thuật mới nhất
Vì sao chương trình này lại HOT đến vậy?
Hãy để lại số điện thoại của bạn để được tư vấn miễn phí về chương trình hấp dẫn này nhé!

Server: fws

X-Cache: MISS


text:
1234. Lịch sử lâu dài của Trung Quốc không theo dự báo sụp đổ
Posted by adminbasam trên 01/09/2012
Lịch sử lâu dài của Trung Quốc không theo dự báo sụp đổ
Mất đi tính chính đáng có thể không đồng nghĩa với sự kết thúc của Đảng Cộng sản. Các chính phủ Trung Quốc trước đó cũng đã vượt qua tình trạng tồi tệ hơn.
Tác giả: Stephen Platt và Jeffrey Wasserstrom
Người dịch: Huỳnh Phan
Ba mươi sáu năm sau khi “nhà cầm lái vĩ đại” Mao Trạch Đông qua đời vì một cơn đau tim, bỏ lại một đất nước thiếu vắng lãnh đạo trong một thời gian ngắn vào thời điểm khủng hoảng và không chắc chắn, con tàu của nhà nước Trung Quốc (TQ) vẫn tiếp tục đi tới. Nhưng nó có còn trong tình trạng ra khơi được không? Các nhà quan sát đang hăng hái tranh luận về tính chính đáng của Đảng Cộng sản TQ, nó đã kéo dài rất lâu, liệu còn có thể kéo dài nữa không. Rốt cuộc, chính phủ ngày hôm nay đặt cơ sở tính chính đáng trên sự tăng trưởng kinh tế, sự tăng trưởng này cũng có thể đang bị chậm lại. Chúng ta không thể dự đoán tương lai, nhưng chúng ta có thể xem xét quá khứ, và lịch sử TQ cho thấy rằng ngay cả khi Đảng Cộng sản phải đối mặt với cuộc khủng hoảng về tính chính đáng, thì cũng sẽ không có mâu thuẫn để nó tồn tại qua cơn bão cụ thể này.
Những nhà quan sát về TQ kiên trì cho rằng đất nước này phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng tính chính đáng đang bị khập khiễng, có lẽ nổi tiếng nhất là Gordon G. Chang, tác giả của The Coming Collapse of China, cũng như nhà khoa học chính trị Bùi Mẫn Hân (Minxin Pei). Vì họ thấy rằng, đơn giản là có quá nhiều mâu thuẫn nội tại trong mô hình TQ để nó khó có thể tồn tại.
Ngược lại, Henry Kissinger và Martin Jacques – tác giả cuốn When China Rules the World (Khi TQ thống trị thế giới) đã lập luận rằng, dù tốt hơn hay tồi tệ hơn, Đảng Cộng sản vẫn ở trong tình trạng tốt. Và nhà triết học Daniel A. Bell làm việc ở Bắc Kinh, thậm chí còn lạc quan hơn, ca ngợi mô hình TQ trên trang op-ed (trang ý kiến) của tờ New York Times và các nơi khác. Ông miêu tả mô hình TQ là ổn định và hiệu quả, được các giá trị Nho giáo dẫn đắt. Những người ủng hộ này thường thừa nhận rằng chính phủ TQ có thể đã sử dụng một biện pháp tô vẽ nào đó – một sự cải cách đây đó – nhưng cho rằng về cơ bản nó vẫn vững và vẫn trong tình trạng tốt hơn so với nhiều chính phủ khác.
Vậy thì ai đúng đây? Theo một nghĩa nào đó thì cả hai phe đều đúng. Theo các chuyên gia, trong lịch sử TQ hiện đại, nhiều tiền lệ cho thấy rằng, mặc dù Đảng Cộng sản đang vật vả để duy trì tính chính đáng, nó có thể vẫn còn nắm quyền ít nhất là trong tương lai trước mắt.
Trong thế kỷ 18, một nhà ngoại giao người Anh là Bá tước George Macartney đã tới TQ. Đó là thời gian, giống như bây giờ, người nước ngoài đang bị giằng xé giữa ngưỡng mộ và bêu xấu hệ thống chính trị của đất nước này. Macartney so sánh TQ với một tàu chiến hạng nhất – cho một quốc gia không thực sự được xác định nhờ lực lượng hải quân, TQ dường như thu hút một tần số kỳ quặc cao về phép ẩn dụ về hàng hải — đã ở trong tình trạng tồi tệ. Ông nói công việc khó khăn của các “sĩ quan có khả năng và thận trọng”, đã xoay xở để giúp con tàu cực lớn này “còn nổi được”. Nhưng không thể làm cho nó còn đủ điều kiện đi biển lâu dài, ông dự đoán, vì gỗ của nó đã mục nát và các tuyến đường trước mặt là quá nguy hiểm. Ông viết rằng “con tàu có vẻ vẫn có thể không chìm hoàn toàn, nó có thể trôi dạt một thời gian như một con tàu bị đắm, và sau đó sẽ rả ra thành từng mảnh tắp vào bờ, nhưng không bao giờ có thể được đóng lại trên thân sườn cũ”, và thêm rằng ông có thể sẽ không ngạc nhiên nếu điều cuối cùng đó sẽ xảy ra khi ông còn sống.
Lord Macartney, được biết đến nhiều nhất do nỗ lực không thành trong việc thiết lập quan hệ ngoại giao đầy đủ giữa Anh và triều đại nhà Thanh vào thập niên 1790, đã không bao giờ nhìn thấy sự suy tàn của TQ như ông dự đoán. Ông mất vào năm 1806, còn triều đại nhà Thanh kéo dài từ 1644, vẫn sống tiếp một thế kỷ nữa cho đến năm 1912.
Dự đoán sai của Macartney cung cấp một viễn cảnh hấp dẫn và chiếu sáng đối với các dự đoán tương tự về sự suy tàn. Rốt cuộc, ông không thực sự sai về những thách thức mà các hoàng đế gốc Mãn Châu của triều đại nhà Thanh phải đối mặt. Nhận xét sâu sắc đáng lưu ý của ông dự đoán sự lan tràn của nạn tham nhũng chính trị và tiềm năng nổi loạn của những người không phải người Mãn, những người tức giận vì bị ách thống trị của các nhà cai trị “phiên di”. Đúng là triều đại nhà Thanh sụp đổ, nhưng chỉ sau khi sống thêm không những chỉ thế hệ Macartney mà còn nhiều thế hệ con cháu sau này của ông.
Đáng ngạc nhiên, những thách thức của TQ và những thách thức mà triều đại nhà Thanh đối mặt và đe dọa tính chính đáng của họ trở nên trầm trọng hơn sau dự đoán của Macartney. Các cuộc khủng hoảng đáng kinh ngạc nối tiếp nhau, bao gồm một loạt các cuộc bạo loạn trong nước, từ các cuộc nổi loạn quy mô nhỏ đến các cuộc nổi dậy tôn giáo rộng lớn. Loạn Thái Bình thiên quốc, cùng thời với cuộc nội chiến Hoa Kỳ, nhưng có số người chết cao hơn gấp nhiều lần (khoảng 20 triệu người bị giết, so với 750 ngàn trong Nội chiến Mỹ), phải hao tốn rất nhiều để ngăn chặn đến nỗi khiến cho nhà Thanh gần như phá sản. Triều đại này vẫn sống sót qua hai trận thua bẹp dí dưới bàn tay của quân lính và tàu chiến nước ngoài, lần đầu trong Chiến tranh Nha phiến (1839-1842) và lần sau trong chiến tranh Anh-Trung (1856-1860). Bên cạnh những tổn thất khác, những cuộc chiến tranh này huỷ hoại tính chính đáng mà nhà Thanh và các đế chế trước đó TQ đã sử dụng trong nhiều thế kỷ: người chiếm giữ ngôi rồng có thiên mệnh cai trị một xã hội có tổ chức theo mọi cách là hùng mạnh nhất trên trái đất.
Trường hợp nhà Thanh là một lời nhắc nhở rằng một số chính phủ TQ đã có thể kéo dài trong nhiều thế hệ vào lúc có tham nhũng sâu sắc, tính chính đáng suy yếu, cùng các thách thức lớn trong và ngoài nước. Và tất nhiên, chỉ sự kéo dài không thôi thì không phải là bằng chứng về tính chính đáng.
TQ phải vật lộn để duy trì cả tính chính đáng lẫn sự ổn định trong giai đoạn đặc biệt khó khăn kéo dài từ đầu thập niên 1930 đến cuối thập niên 1940. Lúc đó, cũng giống như bây giờ, TQ được điều hành bởi một tổ chức độc tài có kỷ luật chặt chẽ là Quốc Dân Đảng của Tưởng Giới Thạch, được nhiều người xem như là tham nhũng và gia đình trị. Cũng vậy, lúc đó các nhà phê bình bên ngoài phàn nàn rằng, các nhà lãnh đạo đảng bấy giờ có ít điểm chung về lý tưởng với người đứng đầu trước đây của họ. Bây giờ, những người “cộng sản” tư bản chủ nghĩa tương phản với người cộng sản thực tế Mao, lúc đó, Tưởng [Giới Thạch] có vẻ yếu và thiếu tầm nhìn so với người tiền nhiệm cách mạng đáng kính Tôn Dật Tiên.
Hy vọng chống lại nhận thức rằng tất cả những gì họ quan tâm là nắm giữ quyền lực, chế độ Tưởng Giới Thạch đã viện dẫn các giá trị trật tự Nho giáo – cũng giống như nhà lãnh đạo Đảng Cộng sản hậu Mao đã và đang làm. Họ cũng nhấn mạnh sự cần thiết về một chính quyền trung ương mạnh. Nếu Quốc Dân đảng sụp đổ thì TQ sẽ bị rơi trở lại vào sự hỗn loạn của thời đại lãnh chúa trước khi Tưởng Giới Thạch nổi lên. Một đất nước bị cát cứ cũng sẽ dễ bị để trở thành một “quốc gia bị đánh mất”, thuật ngữ dùng để mô tả số phận của vùng đất thuộc địa như Ấn Độ.
Ý tưởng chính đáng hóa này vẽ ra một Quốc Dân đảng không quá hơn một nhóm được ngưỡng mộ như một bức tường thành chống lại tương lai khủng khiếp có thể xảy ra, có thể dường như khá quen thuộc với ngày nay. Các nhà lãnh đạo TQ đã lặp đi lặp lại các lập luận tương tự, đặc biệt trong việc thanh trừng đảng viên dân tuý Bạc Hy Lai, mà họ gọi là điều cần thiết để giữ cho TQ khỏi quay ngược trở lại thời điên rồ của Cách mạng Văn hóa. Trước đó, chính phủ dẫn sự sụp đổ của Nam Tư trước đây và Iraq sau này để lập luận rằng sự sụp đổ của chủ nghĩa độc đoán không dẫn đến sự ổn định và tự do mà dẫn đến sự bắt nạt quốc tế, giải quyết ân oán bằng bạo lực và mất đoàn kết.
Quả vậy, Quốc Dân đảng của Tưởng Giới Thạch vào năm 1949 đã bị Đảng Cộng sản lật đổ, và đảng này vẫn còn cai trị cho đến hôm nay. Các nhà quan sát nước ngoài hồi năm 1937 hoặc 1947 tuyên bố rằng Quốc Dân đảng đã mất đi tính chính đáng và sắp sụp đổ hóa ra đã đúng, nhưng họ cũng có thể dễ dàng bị sai. Dù chính phủ có thể bị mất uy tín và bị tấn công tới mức nào, nếu lịch sử chỉ đi khác một chút, Quốc Dân đảng cũng có thể nắm giữ quyền lực lâu hơn. Tất nhiên lịch sử phản thực tế thì không thể suy đoán được. Tuy nhiên, cũng không phải quá sức để tưởng tượng rằng, nếu các chiến dịch khủng bố trắng của Quốc Dân đảng cuối thập niên 1920 và đầu thập niên 1930 thành công trong sứ mệnh nghiệt ngã “tận diệt” Cộng sản, Tưởng Giới Thạch có thể đã nắm giữ quyền lực ít ra là đến hết thập niên 1950. Không phải vì đảng của ông được lòng công chúng, mà bởi vì nó được toàn thể công dân nước này chấp nhận như là tổ chức duy nhất có thể mang lại sự ổn định sau nhiều thập kỷ nội chiến và đánh nhau với nước ngoài.
Có lẽ không có cách nào để biết được, liệu cuối cùng thì lịch sử sẽ phán xét lãnh đạo hiện nay của TQ giống như các hoàng đế nhà Thanh kéo dài quá lâu hoặc Quốc Dân đảng vắn số trong những năm từ giữa đến cuối thập niên 1940. Điều gì cũng có thể xảy ra. Còn bây giờ, Đảng Cộng sản TQ cho thấy các nhà quan sát đã dự đoán sự sụp đổ của nó sắp xảy ra trong nhiều năm là sai lầm. Thích nghi đáng ngạc nhiên và tự chẩn đoán có ý thức, chế độ này dường như nhận thức sâu sắc về những tiền lệ của lịch sử, cả của TQ lẫn quốc tế.
Như Đảng Cộng sản dường như nhìn thấy, triều đại nhà Thanh quá yếu khi đối mặt với sức ép nước ngoài và thất bại trong việc ngăn chặn mạng lưới bè phái bất bình, bao gồm cả nhóm huynh đệ chống Mãn Châu uống máu ăn thề (hoặc “các hội kín”) tham gia vào cuộc cách mạng 1911. Bốn thập kỷ sau đó, Quốc Dân đảng thất bại trong việc dẹp yên sự phản kháng chính trị của các nhóm này. Đối với các nước Leninist Trung và Đông Âu mà Bắc Kinh cần mẫn nghiên cứu về sự sụp đổ của chúng, các nước này đã không bao giờ tìm cách xoay xở để nâng cao mức sống như họ đã hứa.
Như vậy việc nắm giữ quyền lực của Đảng Cộng sản có ý thức tới lịch sử, ám ảnh bởi sự ổn định, có vẻ ít bí ẩn hơn khi nhìn trong bối cảnh lịch sử này. Và một số hành động của họ, chẳng hạn như vụ đàn áp Pháp Luân Công hoang tưởng và tàn bạo năm 1999, dường như ít đáng ngạc nhiên hơn.
Tuy nhiên, không phải mọi nỗ lực của ĐCSTQ đều quá phòng thủ về bản chất. Đảng cũng đã thực hiện một số thay đổi tích cực, chẳng hạn như nới lỏng kiểm soát cuộc sống riêng tư, giúp nâng cao mức sống và tăng ảnh hưởng toàn cầu của TQ, tất cả những điều này đều có khả năng làm cho người dân TQ dễ dàng dung túng, thậm chí ủng hộ sự cai trị của Đảng hơn.
Đảng có tài thích ứng từng bước, thay đổi tiến trình chút ít tại một thời điểm. Điều này có thể có tác dụng một thời gian, thậm chí một thời gian dài, nhưng điều đó không có nghĩa là nó có thể kéo dài vô hạn định. Cả hai chế độ gần đây nhất của ĐCSTQ đã phải vật vả để duy trì tính chính đáng của họ, cuối cùng đã cố tái tạo toàn bộ chính mình. Những năm đầu 1900, trong một nỗ lực không thành công để vượt qua các lực lượng cách mạng từ bên trong, triều đại nhà Thanh đã bãi bỏ các kỳ thi Nho giáo chính đáng hóa triều đại trong hơn hai thế kỷ và đã cố tự tái tạo lại thành một chế độ quân chủ lập hiến. Đài Loan, dưới sự kiểm soát của Quốc Dân đảng từ cuối thập niên 1940, bắt đầu chuyển đổi thành một nền dân chủ phát triển mạnh dưới sự coi sóc của con trai Tưởng Giới Thạch. Hiện nay, một tổng thống của Đảng này cai trị Đài Loan không phải với tư cách một nhà độc tài nhưng là một quan chức được bầu.
Quân đội TQ hiện nay đủ mạnh và nền ngoại giao của nó cũng đủ ổn định tới mức Đảng Cộng sản không phải đối mặt với mối đe dọa thực tế nào từ bên ngoài. Trong nước, sự kiểm soát đối với xã hội đủ hiệu quả đến độ dù có bất ổn và sự bất mãn lan rộng, thì cũng không có đảng đối lập tổ chức tốt nào hay đội quân nổi loạn nào có thể thách thức chính quyền trung ương một cách nghiêm trọng. Hiện giờ, Đảng Cộng sản thấy rằng chính họ đang ở một vị trí mà các quan chức nhà Thanh phải ganh tị. Nếu muốn, họ có thể tự tái tạo với cách thuyết minh chính đáng hóa mới, hoặc thậm chí có khả năng sẽ mở đường cho một cơ cấu chính trị mới đa đảng như Quốc Dân đảng đã làm ở Đài Loan, mà không sợ bị lật đổ trong quá trình này. Tuy nhiên, nếu họ không thực hiện những thay đổi như vậy thì có vẻ như, có khả năng sự tham nhũng và bất đồng chính kiến nội bộ của ngày hôm nay sẽ tiếp tục chất chồng. Nếu điều đó xảy ra thì có thể chỉ là vấn đề thời gian cho đến khi bất đồng chính kiến và tham nhũng đó đạt đến mức cần thiết để kết thúc chế độ. Nhưng, như thế giới đã rút được từ dự đoán không thành của Bá tước Macartney, quá trình đó có thể mất nhiều thế hệ hơn chúng ta kỳ vọng. Ngay cả tính chính đáng của Đảng Cộng sản suy yếu tới mức làm cho nó sụp đổ đi nữa, có thể trong cuộc đời chúng ta không được nhìn thấy sự sụp đổ đó.
Nguồn: The Atlantic
Bản tiếng Việt © Ba Sàm 2012
Bản tiếng Việt © Huỳnh Phan
Đợi Chờ said
Không có sự sụp đổ của chế độ CS ở Việt Nam lẫn TQ nhưng có sự thay đổi để thích nghi với thời đại dân chủ và toàn cầu hóa. Trả lời câu hỏi của Lin Con, Ngày Gần Tới nhận định TQ cũng như Việt Nam sẽ định hướng tương lai theo Lộ Trình Dân Chủ 2 Giai Đoạn, thực hiện những bước cải cách trong mỗi giai đoạn dân chủ và sau cùng đến một chế độ dân chủ xã hội lưỡng đảng.
Không còn bao lâu ĐCSTQ họp đại hội đảng và nếu không có kế hoạch dân chủ hóa chính quyền theo Lộ Trình Dân Chủ 2 Giai Đoạn , cả Việt Nam lẫn TQ cũng như thế giới bước vào một tình trạng giống như cuốn phim 2012 mô tả, suýt xảy ra Thế Chiến III và trong cơn chao đảo cực độ này Thế giới cũng như Việt Nam và TQ tìm ra được một lối thoát: thực hiện Lộ Trình Dân Chủ 2 Giai Đoạn </strong
Con-người said
Cái ngày mà bất cứ đảng nào cũng phải “ngỏm” đó là : Các đảng viên hiểu rỏ cái đảng của mình !
HoàngTrần said
Dù mong muốn các quốc gia Cộng sản cũng như các chế độ độc tài sụp đổ sớm nhất để thế giới hòa bình và phát triển. nhưng cũng phải thừa nhận Stephen Platt và Jeffrey Wasserstrom rất khách quan và khoa học khi dự báo : Mất đi tính chính đáng có thể không đồng nghĩa với sự kết thúc của Đảng Cộng sản. ” Các chính phủ Trung Quốc trước đó cũng đã vượt qua tình trạng tồi tệ hơn “. Bản năng người trung Hoa có khả năng thích nghi và phản ứng nhanh với thực tế. Các lãnh đạo CS TQ dù có đủ sức mạnh lãnh đạo nhân dân bằng thể chế độc tài nhưng họ vẫn luôn ” nhậy bén ” với phản ừng của người dân để điều chỉnh thủ đoạn. Lãnh đạo CSVN là ” học trò dốt nát ” của TQ. Lãnh đạo CS Triều tiên lại là học trò ngu xuẩn, hung hăng, mù quáng nhất. Khó có thể hy vọng chế độ CS sụp đổ trong tương lai gần ( trong thập niên này ). Nhưng hoàn toàn có thể tin rằng chế độ Cộng Sản đã ” bạc màu ” từ khi mới ra đời. Thực tế ngày nay không có chế độ CS ở quốc gia nào còn trong tình trạng nguyên thủy. Nó đã bị hiện thực của CNTB hấp thụ làm biến màu. Chế độ Cộng Sản đang tự biến mất nhưng chế độ độc tài vẫn tồn tại lâu dài dưới vỏ bọc Cộng sản. Bản chất địa chính trị của lịch sử phong kiến độc tài châu Á khác với CS Cu ba và Cộng sản Mỹ La tinh đó cũng là khác biệt ít ra về cấp độ thỏa mãn dân chủ, tự do. Khi dân chủ tự do đối với dân Châu Á chỉ là nhu yếu phẩm thứ hai thì chế độ độc tài vẫn tồn tại dưới chiếc áo choàng rách nát không còn đặc thù của chủ nghĩa Cộng sản
XiclLoHaNoi said
Không thể đem kinh nghiệm thời xưa áp dụng cho thời nay. Nhà Thanh tồn tại lâu dài vì ý thức hệ trung quân của TQ tồn tại bền vững khi đó. Còn ngày nay nhân dân TQ thức tỉnh vai trò của mình thì diễn biến sẽ khác nhiều. Nói chung, hãy chờ Thời cơ, thường là bất ngờ, khó mà dự đoán trước.
Trần Quốc said
Có thể không sụp đổ nhưng bị hòa tan ngay trong tương lai trước mắt!
Góp tí vui: dùng “mà là” thay cho “nhưng là” trong đoạn dịch “…nhưng là một quan chức được bầu.” có lẽ chuẩn hơn.
nguyễn văn Đức said
nếu mình nhớ không nhầm thì năm lớp đệ lục môn giảng văn thầy giáo có kể chuyện trạng trình Nguyễn Bỉnh Khiêm có coi tử vi cho cái quạt giấy xem đến lúc nào thì nó chết. khi được người quen tặng cho cái quạt thì ông lấy số cho nó và biết ngày giờ nó chết. sắp đến ngày nó chết thì ông ấy phân vân mãi không biết nó chết như thế nào và ông ấy suốt cả ngày cầm cái quạt để xem nó chết mà chẳng còn nhớ đến việc gì cả. cả ngày không thấy ông ấy làm gì lại thấy cầm cái quạt đi tới đi lui bà vợ phát cáu giật phắt cái quạt xé tan tành và phán: quạt này quạt này. đến lúc này ông mới biết à thì ra cái chết của cái quạt là như thế. có sinh có tử. đó là qui luật đảng cộng sản cũng vậy chỉ là khi nào đảng chết và chết như thế nào chứ không có đảng muôn năm (hay muốn nằm).
nắng hạ said
Tác giả bàn về nước tàu suy vong nhưng trong thời bình ,hay những cuộc nổi dậy không đũ mạnh ,nhưng người Tàu đụng tới chiến tranh với bên ngoài ,hoặc bị bên ngoài tiến chiếm thì không chống nổi ,thời thế hôm nay tuy có khác nhưng những điểm yếu vẫn là những yếu tố rất nguy nan cho đãng cộng sản ,
-người dân không chấp nhận đãng cộng sãn
-khí thế tự do ,dân chủ và nhân quyền như bão đang nỗi ,là nguyện vọng cũa dân .
-chính nghĩa ?
-đồng minh ?
khi một nước dùng vỏ lực uy hiếp lân bang và bị cả thế giới cảnh cáo vẫn không tôn trọng pháp luật quốc tế ,như vậy có thể còn đứng trong hội đồng bão an liên hiệp quốc không hay đài loan lại lấy lại chiếc ghế này ?VIỆT NAM là chìa khóa mở ra choTrung C ộng đi ra bang giao nếu cánh cửa này đóng lại ,bị cấm vận TRUNG CỘNG làm sao an dân nuôi dân ?trong nước nhất định nổi loạn và bên ngoài nhất định xía vào kiếm ăn .vì tham vọng bá quyền họ đã lộ mặt gây chiến tranh ,thì nhận lấy hậu quả ,đó là ngày sụp đổ cũa cộng sản và là ngày nước TRUNTG HOA tan vở trả lại tự do ,độc lập ,cho những dân tộc bị xâm lăng chiếm đóng ,những biên cương và biển đão cũa lân bang phải trả về cho mổi bên bị xâm chiếm .không thể lấy dỉ vãng để so sánh với tương lai và hôm nay khi thế giới đã thay đổi quá nhiều về mọi mặt ,hơn nữa tác giã cũng đi đến kết luận là không tồn tại vỉnh viển ,chỉ là thời gian bao lâu ,cuộc chiến này xãy ra không thể lâu . đôi khi chỉ là một cuộc đão chánh .và những nơi đòi độc lập .
quangminh said
Đọc xong bài nầy thật sự tôi không hiểu Tác giả muốn nói gì.Dù cho tình hình tồi tệ thế nào thì Đảng CSTQ cũng không thể sụp đổ ít nhất trong một thời gian dài.Điều nầy phản khoa học.Tuy nhiên phần sau tác giả cho rằng sở dĩ Đảng CSTQ kéo dài sự cầm quyền của mình là do họ thích ứng được mọi biến động xã hội.Nếu đã làm được như vậy chắc chẳng có nhà cầm quyền nào sụp đổ cả,vì họ biết thay đổi theo thời cuộc có nghĩa là họ phải tự diển biến.VN biết tự diển biến như vậy thì đảng có gì đâu mà sợ vì đó là quy luật của sự tiến hóa loài người.
Lịch sử lâu dài của Trung Quốc không theo dự báo sụp đổ « NamViet said
[…] dịch: Huỳnh Phan Nguồn: The Atlantic Share this:FacebookTwitterEmailPrintPinterestLike this:LikeBe the first to […]
Lịch sử lâu dài của Trung Quốc không theo dự báo sụp đổ | Chau Xuan Nguyen & all posts said
[…] sử,Trung Quốc. Bạn có thể theo dõi các phản hồi của bài viết này thông qua RSS 2.0 dòng thông tin. Bạn có thể Để lại lời nhắn, hoặc trackback từ trang của […]
Lane said
Hy vọng “sự sụp đổ” chỉ là dream thôi. Vì cái gọi là CS chỉ là vỏ, còn ruột là Chinazi: xem ‘Beijing Embraces Classical Fascism’ (Michael A. Ledeen, Far Eastern Economic Review (FEER), 5/2008). Nó vẫn đang tập hợp được những người có máu đại hán đấy. Ngay cả con cháu những người bị ông Mao đày ải, nay vẫn coi ông Mao là người “thu non sông về một mối”. Vì thế xã hội của họ sẽ chỉnh sửa chứ không có “cách mạng”.
Rất Văn Xấu said
Có thể “kết luận nhanh” thế này: bất kỳ chế độ nào rồi cũng có ngày “tận số”, nhưng ngày đó gần hay xa là do sự “thích nghi” của chế độ đối với những chuyển biến trong xã hội. Nhà Thanh có thể tồn tại theo thời gian vượt qua dự đoán của nhiều người nhờ có được khả năng thích nghi đó (trong điều kiện các thế lực đối kháng không đủ mạnh) nhưng nó lại không thể tồn tại qua cuộc cách mạng tư sản dân tộc (có sức ảnh hưởng toàn thế giới)… Tình hình ở Việt Nam cũng không khác là bao: đảng cs cầm quyền đã “tự biến đổi” nhiều lần trong quá trình tồn tại của nó và vẫn đang “muốn” tiếp tục “tự biến đổi” trước một phong trào (cũng có sức ảnh hưởng quốc tế) mang tên DÂN CHỦ. Liệu sự “tự biến đổi” của nó có thích nghi được với phong trào này? liệu có một lực lượng nào đủ mạnh để buộc nó phải thay đổi, thậm chí là “chấm dứt” sự cai trị của nó? Theo quan điểm cá nhân, rất có thể sự thay đổi ở cả VN và TQ sẽ đến “sớm” và ít “đổ máu” hơn so với những cuộc đấu tranh giữa nô lệ và chủ nô, giữa tư sản và phong kiến… bởi ít nhiều nền móng “dân chủ” và “tư sản” đã được định hình trong chính những chế độ cầm quyền hiện tại trong khi nền móng “xã hội” cũng được lưu tâm dù “thiếu thực chất”…
… và “chất lượng” của bất kỳ những “thay đổi xã hội” nào cũng phụ thuộc lớn vào sự “chủ động” của số đông người dân, nền tảng và đối tượng duy nhất cho mọi biến động xã hội. Còn sự “chủ động” này lại phụ thuộc rất lớn “sự đối kháng lợi ích” với chính quyền và “nền tảng tri thức”, thứ thường được dẫn dắt bởi những cá nhân cấp tiến. Chừng nào sự “đối kháng lợi ích” và “nền tảng tri thức” cộng hưởng với nhau, chứng đó khả năng xảy ra “thay đổi” là lớn nhất. Trong trường hợp nếu chính quyền “tự biến đổi” để giảm sự “đối kháng lợi ích” với người dân thì việc nâng cao “nền tảng tri thức” cho người dân của các thành phần cấp tiến vẫn rất quan trọng vì nó là cơ sở để tạo ra những đối kháng mới trong lợi ích, buộc chính quyền phải tiếp tục thích nghi….
=======================================================
Lin Con said
Một tác giả đã chỉ ra rằng, sự thay đổi chế độ ở Trung quốc không thể sớm xảy ra một cách dễ dàng, khác với các nhận định đơn giản của khá nhiều người, trong đó có một số kinh tế, chính trị gia, cho rằng, sự sụp đổ ở Trung Quốc tất yếu sẽ xảy ra một khi nền kinh tế ở nước này bị suy thoái. Ngay cả khi xung đột xã hội căng thẳng đang diễn ra ở Trung Quốc cũng khó có thể đủ để châm ngòi cho một cuộc cách mạng ở nước này.
Điều thú vị chính là ở chỗ, tác giả đã chỉ ra các kịch bản thay đổi chế độ có khả năng xảy ra, tuỳ thuộc vào các điều kiện trong và ngoài nước. Trong một thế giới liên kết chặt chẽ của thời đại toàn cầu hóa mà Trung Quốc đã chấp nhận tham gia cuộc chơi và đã được hưởng khá nhiều lợi ích từ thế giới bên ngoài, các yếu tố chính trị, kinh tế, dân chủ và quân sự bên ngoài chắc chắn ảnh hưởng đến sự thay đổi này. Nhưng quan trọng hơn cả là vận mệnh chính trị Trung Quốc, giờ đây không chỉ là ván cờ giữa các phe phái trong giới lãnh đạo Ðảng Cộng sản Trung Quốc, mà người dân Trung quốc bắt đầu đóng vai trò chính trong cuộc chơi và cũng chính họ cuối cùng sẽ là những người chiến thắng trong ván cờ này.
Tuy nhiên, đặc tính của một nước Trung Quốc đương đại lại hoàn toàn khác so với những nước đã có sự thay đổi chế độ vừa kể. Đặc thù của Trung Quốc khiến cho chế độ CSTQ khó có thể tan rã đột ngột, ngay cả khi phải liên tục đối mặt với khó khăn về kinh tế. Câu hỏi thực sự là, liệu chế độ này sẽ đáp ứng bằng cách thay đổi thành một chế độ cởi mở hơn, một chế độ có sự tham gia của quần chúng, hay một nền chuyên chế ngày càng tàn bạo và bị cô lập. Chỉ có giới lãnh đạo và nhân dân Trung Quốc là những người cuối cùng có thể thực hiện sự lựa chọn hệ trọng này. Hoa Kỳ và phương Tây cần đi những bước thận trọng để tránh bị cho là nguyên nhân gây ra sự nguy khốn về kinh tế ở Trung Quốc.

markdown:
## 1234. Lịch sử lâu dài của Trung Quốc không theo dự báo sụp đổ
Posted by
[adminbasam](http://anhbasam04.wordpress.com) trên 01/09/2012
**Lịch sử lâu dài của Trung Quốc không theo dự báo sụp đổ**
*Mất đi tính chính đáng có thể không đồng nghĩa với sự kết thúc của Đảng Cộng sản. Các chính phủ Trung Quốc trước đó cũng đã vượt qua tình trạng tồi tệ hơn.*
Tác giả:
**Stephen Platt và Jeffrey Wasserstrom**
Người dịch:
**Huỳnh Phan** [Ba mươi sáu năm sau khi “nhà cầm lái vĩ đại” Mao Trạch Đông qua đời vì một cơn đau tim, bỏ lại một đất nước thiếu vắng lãnh đạo trong một thời gian ngắn vào thời điểm khủng hoảng và không chắc chắn, con tàu của nhà nước Trung Quốc (TQ) vẫn tiếp tục đi tới. Nhưng nó có còn trong tình trạng ra khơi được không? Các nhà quan sát đang hăng hái tranh luận về tính chính đáng của Đảng Cộng sản TQ, nó đã kéo dài rất lâu, liệu còn có thể kéo dài nữa không. Rốt cuộc, chính phủ ngày hôm nay đặt cơ sở tính chính đáng trên sự tăng trưởng kinh tế, sự tăng trưởng này cũng có thể đang bị chậm lại. Chúng ta không thể dự đoán tương lai, nhưng chúng ta có thể xem xét quá khứ, và lịch sử TQ cho thấy rằng ngay cả khi Đảng Cộng sản phải đối mặt với cuộc khủng hoảng về tính chính đáng, thì cũng sẽ không có mâu thuẫn để nó tồn tại qua cơn bão cụ thể này.](https://anhbasam.files.wordpress.com/2012/09/h1.jpg)
Những nhà quan sát về TQ kiên trì cho rằng đất nước này phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng tính chính đáng đang bị khập khiễng, có lẽ nổi tiếng nhất là Gordon G. Chang, tác giả của
*The Coming Collapse of China,* cũng như nhà khoa học chính trị Bùi Mẫn Hân (Minxin Pei). Vì họ thấy rằng, đơn giản là có quá nhiều mâu thuẫn nội tại trong mô hình TQ để nó khó có thể tồn tại.
Ngược lại, Henry Kissinger và Martin Jacques – tác giả cuốn
*When China Rules the World* (Khi TQ thống trị thế giới) đã lập luận rằng, dù tốt hơn hay tồi tệ hơn, Đảng Cộng sản vẫn ở trong tình trạng tốt. Và nhà triết học Daniel A. Bell làm việc ở Bắc Kinh, thậm chí còn lạc quan hơn, ca ngợi mô hình TQ trên trang op-ed (trang ý kiến) của tờ New York Times và các nơi khác. Ông miêu tả mô hình TQ là ổn định và hiệu quả, được các giá trị Nho giáo dẫn đắt. Những người ủng hộ này thường thừa nhận rằng chính phủ TQ có thể đã sử dụng một biện pháp tô vẽ nào đó – một sự cải cách đây đó – nhưng cho rằng về cơ bản nó vẫn vững và vẫn trong tình trạng tốt hơn so với nhiều chính phủ khác.
Vậy thì ai đúng đây? Theo một nghĩa nào đó thì cả hai phe đều đúng. Theo các chuyên gia, trong lịch sử TQ hiện đại, nhiều tiền lệ cho thấy rằng, mặc dù Đảng Cộng sản đang vật vả để duy trì tính chính đáng, nó có thể vẫn còn nắm quyền ít nhất là trong tương lai trước mắt.
Trong thế kỷ 18, một nhà ngoại giao người Anh là Bá tước George Macartney đã tới TQ. Đó là thời gian, giống như bây giờ, người nước ngoài đang bị giằng xé giữa ngưỡng mộ và bêu xấu hệ thống chính trị của đất nước này. Macartney so sánh TQ với một tàu chiến hạng nhất – cho một quốc gia không thực sự được xác định nhờ lực lượng hải quân, TQ dường như thu hút một tần số kỳ quặc cao về phép ẩn dụ về hàng hải — đã ở trong tình trạng tồi tệ. Ông nói công việc khó khăn của các “sĩ quan có khả năng và thận trọng”, đã xoay xở để giúp con tàu cực lớn này “còn nổi được”. Nhưng không thể làm cho nó còn đủ điều kiện đi biển lâu dài, ông dự đoán, vì gỗ của nó đã mục nát và các tuyến đường trước mặt là quá nguy hiểm. Ông viết rằng “con tàu có vẻ vẫn có thể không chìm hoàn toàn, nó có thể trôi dạt một thời gian như một con tàu bị đắm, và sau đó sẽ rả ra thành từng mảnh tắp vào bờ, nhưng không bao giờ có thể được đóng lại trên thân sườn cũ”, và thêm rằng ông có thể sẽ không ngạc nhiên nếu điều cuối cùng đó sẽ xảy ra khi ông còn sống.
Lord Macartney, được biết đến nhiều nhất do nỗ lực không thành trong việc thiết lập quan hệ ngoại giao đầy đủ giữa Anh và triều đại nhà Thanh vào thập niên 1790, đã không bao giờ nhìn thấy sự suy tàn của TQ như ông dự đoán. Ông mất vào năm 1806, còn triều đại nhà Thanh kéo dài từ 1644, vẫn sống tiếp một thế kỷ nữa cho đến năm 1912.
Dự đoán sai của Macartney cung cấp một viễn cảnh hấp dẫn và chiếu sáng đối với các dự đoán tương tự về sự suy tàn. Rốt cuộc, ông không thực sự sai về những thách thức mà các hoàng đế gốc Mãn Châu của triều đại nhà Thanh phải đối mặt. Nhận xét sâu sắc đáng lưu ý của ông dự đoán sự lan tràn của nạn tham nhũng chính trị và tiềm năng nổi loạn của những người không phải người Mãn, những người tức giận vì bị ách thống trị của các nhà cai trị “phiên di”. Đúng là triều đại nhà Thanh sụp đổ, nhưng chỉ sau khi sống thêm không những chỉ thế hệ Macartney mà còn nhiều thế hệ con cháu sau này của ông.
Đáng ngạc nhiên, những thách thức của TQ và những thách thức mà triều đại nhà Thanh đối mặt và đe dọa tính chính đáng của họ trở nên trầm trọng hơn sau dự đoán của Macartney. Các cuộc khủng hoảng đáng kinh ngạc nối tiếp nhau, bao gồm một loạt các cuộc bạo loạn trong nước, từ các cuộc nổi loạn quy mô nhỏ đến các cuộc nổi dậy tôn giáo rộng lớn. Loạn Thái Bình thiên quốc, cùng thời với cuộc nội chiến Hoa Kỳ, nhưng có số người chết cao hơn gấp nhiều lần (khoảng 20 triệu người bị giết, so với 750 ngàn trong Nội chiến Mỹ), phải hao tốn rất nhiều để ngăn chặn đến nỗi khiến cho nhà Thanh gần như phá sản. Triều đại này vẫn sống sót qua hai trận thua bẹp dí dưới bàn tay của quân lính và tàu chiến nước ngoài, lần đầu trong Chiến tranh Nha phiến (1839-1842) và lần sau trong chiến tranh Anh-Trung (1856-1860). Bên cạnh những tổn thất khác, những cuộc chiến tranh này huỷ hoại tính chính đáng mà nhà Thanh và các đế chế trước đó TQ đã sử dụng trong nhiều thế kỷ: người chiếm giữ ngôi rồng có thiên mệnh cai trị một xã hội có tổ chức theo mọi cách là hùng mạnh nhất trên trái đất.
Trường hợp nhà Thanh là một lời nhắc nhở rằng một số chính phủ TQ đã có thể kéo dài trong nhiều thế hệ vào lúc có tham nhũng sâu sắc, tính chính đáng suy yếu, cùng các thách thức lớn trong và ngoài nước. Và tất nhiên, chỉ sự kéo dài không thôi thì không phải là bằng chứng về tính chính đáng.
TQ phải vật lộn để duy trì cả tính chính đáng lẫn sự ổn định trong giai đoạn đặc biệt khó khăn kéo dài từ đầu thập niên 1930 đến cuối thập niên 1940. Lúc đó, cũng giống như bây giờ, TQ được điều hành bởi một tổ chức độc tài có kỷ luật chặt chẽ là Quốc Dân Đảng của Tưởng Giới Thạch, được nhiều người xem như là tham nhũng và gia đình trị. Cũng vậy, lúc đó các nhà phê bình bên ngoài phàn nàn rằng, các nhà lãnh đạo đảng bấy giờ có ít điểm chung về lý tưởng với người đứng đầu trước đây của họ. Bây giờ, những người “cộng sản” tư bản chủ nghĩa tương phản với người cộng sản thực tế Mao, lúc đó, Tưởng [Giới Thạch] có vẻ yếu và thiếu tầm nhìn so với người tiền nhiệm cách mạng đáng kính Tôn Dật Tiên.
Hy vọng chống lại nhận thức rằng tất cả những gì họ quan tâm là nắm giữ quyền lực, chế độ Tưởng Giới Thạch đã viện dẫn các giá trị trật tự Nho giáo – cũng giống như nhà lãnh đạo Đảng Cộng sản hậu Mao đã và đang làm. Họ cũng nhấn mạnh sự cần thiết về một chính quyền trung ương mạnh. Nếu Quốc Dân đảng sụp đổ thì TQ sẽ bị rơi trở lại vào sự hỗn loạn của thời đại lãnh chúa trước khi Tưởng Giới Thạch nổi lên. Một đất nước bị cát cứ cũng sẽ dễ bị để trở thành một “quốc gia bị đánh mất”, thuật ngữ dùng để mô tả số phận của vùng đất thuộc địa như Ấn Độ.
Ý tưởng chính đáng hóa này vẽ ra một Quốc Dân đảng không quá hơn một nhóm được ngưỡng mộ như một bức tường thành chống lại tương lai khủng khiếp có thể xảy ra, có thể dường như khá quen thuộc với ngày nay. Các nhà lãnh đạo TQ đã lặp đi lặp lại các lập luận tương tự, đặc biệt trong việc thanh trừng đảng viên dân tuý Bạc Hy Lai, mà họ gọi là điều cần thiết để giữ cho TQ khỏi quay ngược trở lại thời điên rồ của Cách mạng Văn hóa. Trước đó, chính phủ dẫn sự sụp đổ của Nam Tư trước đây và Iraq sau này để lập luận rằng sự sụp đổ của chủ nghĩa độc đoán không dẫn đến sự ổn định và tự do mà dẫn đến sự bắt nạt quốc tế, giải quyết ân oán bằng bạo lực và mất đoàn kết.
Quả vậy, Quốc Dân đảng của Tưởng Giới Thạch vào năm 1949 đã bị Đảng Cộng sản lật đổ, và đảng này vẫn còn cai trị cho đến hôm nay. Các nhà quan sát nước ngoài hồi năm 1937 hoặc 1947 tuyên bố rằng Quốc Dân đảng đã mất đi tính chính đáng và sắp sụp đổ hóa ra đã đúng, nhưng họ cũng có thể dễ dàng bị sai. Dù chính phủ có thể bị mất uy tín và bị tấn công tới mức nào, nếu lịch sử chỉ đi khác một chút, Quốc Dân đảng cũng có thể nắm giữ quyền lực lâu hơn. Tất nhiên lịch sử phản thực tế thì không thể suy đoán được. Tuy nhiên, cũng không phải quá sức để tưởng tượng rằng, nếu các chiến dịch khủng bố trắng của Quốc Dân đảng cuối thập niên 1920 và đầu thập niên 1930 thành công trong sứ mệnh nghiệt ngã “tận diệt” Cộng sản, Tưởng Giới Thạch có thể đã nắm giữ quyền lực ít ra là đến hết thập niên 1950. Không phải vì đảng của ông được lòng công chúng, mà bởi vì nó được toàn thể công dân nước này chấp nhận như là tổ chức duy nhất có thể mang lại sự ổn định sau nhiều thập kỷ nội chiến và đánh nhau với nước ngoài.
Có lẽ không có cách nào để biết được, liệu cuối cùng thì lịch sử sẽ phán xét lãnh đạo hiện nay của TQ giống như các hoàng đế nhà Thanh kéo dài quá lâu hoặc Quốc Dân đảng vắn số trong những năm từ giữa đến cuối thập niên 1940. Điều gì cũng có thể xảy ra. Còn bây giờ, Đảng Cộng sản TQ cho thấy các nhà quan sát đã dự đoán sự sụp đổ của nó sắp xảy ra trong nhiều năm là sai lầm. Thích nghi đáng ngạc nhiên và tự chẩn đoán có ý thức, chế độ này dường như nhận thức sâu sắc về những tiền lệ của lịch sử, cả của TQ lẫn quốc tế.
Như Đảng Cộng sản dường như nhìn thấy, triều đại nhà Thanh quá yếu khi đối mặt với sức ép nước ngoài và thất bại trong việc ngăn chặn mạng lưới bè phái bất bình, bao gồm cả nhóm huynh đệ chống Mãn Châu uống máu ăn thề (hoặc “các hội kín”) tham gia vào cuộc cách mạng 1911. Bốn thập kỷ sau đó, Quốc Dân đảng thất bại trong việc dẹp yên sự phản kháng chính trị của các nhóm này. Đối với các nước Leninist Trung và Đông Âu mà Bắc Kinh cần mẫn nghiên cứu về sự sụp đổ của chúng, các nước này đã không bao giờ tìm cách xoay xở để nâng cao mức sống như họ đã hứa.
Như vậy việc nắm giữ quyền lực của Đảng Cộng sản có ý thức tới lịch sử, ám ảnh bởi sự ổn định, có vẻ ít bí ẩn hơn khi nhìn trong bối cảnh lịch sử này. Và một số hành động của họ, chẳng hạn như vụ đàn áp Pháp Luân Công hoang tưởng và tàn bạo năm 1999, dường như ít đáng ngạc nhiên hơn.
Tuy nhiên, không phải mọi nỗ lực của ĐCSTQ đều quá phòng thủ về bản chất. Đảng cũng đã thực hiện một số thay đổi tích cực, chẳng hạn như nới lỏng kiểm soát cuộc sống riêng tư, giúp nâng cao mức sống và tăng ảnh hưởng toàn cầu của TQ, tất cả những điều này đều có khả năng làm cho người dân TQ dễ dàng dung túng, thậm chí ủng hộ sự cai trị của Đảng hơn.
Đảng có tài thích ứng từng bước, thay đổi tiến trình chút ít tại một thời điểm. Điều này có thể có tác dụng một thời gian, thậm chí một thời gian dài, nhưng điều đó không có nghĩa là nó có thể kéo dài vô hạn định. Cả hai chế độ gần đây nhất của ĐCSTQ đã phải vật vả để duy trì tính chính đáng của họ, cuối cùng đã cố tái tạo toàn bộ chính mình. Những năm đầu 1900, trong một nỗ lực không thành công để vượt qua các lực lượng cách mạng từ bên trong, triều đại nhà Thanh đã bãi bỏ các kỳ thi Nho giáo chính đáng hóa triều đại trong hơn hai thế kỷ và đã cố tự tái tạo lại thành một chế độ quân chủ lập hiến. Đài Loan, dưới sự kiểm soát của Quốc Dân đảng từ cuối thập niên 1940, bắt đầu chuyển đổi thành một nền dân chủ phát triển mạnh dưới sự coi sóc của con trai Tưởng Giới Thạch. Hiện nay, một tổng thống của Đảng này cai trị Đài Loan không phải với tư cách một nhà độc tài nhưng là một quan chức được bầu.
Quân đội TQ hiện nay đủ mạnh và nền ngoại giao của nó cũng đủ ổn định tới mức Đảng Cộng sản không phải đối mặt với mối đe dọa thực tế nào từ bên ngoài. Trong nước, sự kiểm soát đối với xã hội đủ hiệu quả đến độ dù có bất ổn và sự bất mãn lan rộng, thì cũng không có đảng đối lập tổ chức tốt nào hay đội quân nổi loạn nào có thể thách thức chính quyền trung ương một cách nghiêm trọng. Hiện giờ, Đảng Cộng sản thấy rằng chính họ đang ở một vị trí mà các quan chức nhà Thanh phải ganh tị. Nếu muốn, họ có thể tự tái tạo với cách thuyết minh chính đáng hóa mới, hoặc thậm chí có khả năng sẽ mở đường cho một cơ cấu chính trị mới đa đảng như Quốc Dân đảng đã làm ở Đài Loan, mà không sợ bị lật đổ trong quá trình này. Tuy nhiên, nếu họ không thực hiện những thay đổi như vậy thì có vẻ như, có khả năng sự tham nhũng và bất đồng chính kiến nội bộ của ngày hôm nay sẽ tiếp tục chất chồng. Nếu điều đó xảy ra thì có thể chỉ là vấn đề thời gian cho đến khi bất đồng chính kiến và tham nhũng đó đạt đến mức cần thiết để kết thúc chế độ. Nhưng, như thế giới đã rút được từ dự đoán không thành của Bá tước Macartney, quá trình đó có thể mất nhiều thế hệ hơn chúng ta kỳ vọng. Ngay cả tính chính đáng của Đảng Cộng sản suy yếu tới mức làm cho nó sụp đổ đi nữa, có thể trong cuộc đời chúng ta không được nhìn thấy sự sụp đổ đó.
**Nguồn: ** **The Atlantic** **Bản tiếng Việt © Ba Sàm 2012** **Bản tiếng Việt © Huỳnh Phan**
## Đợi Chờ said
Không có sự sụp đổ của chế độ CS ở Việt Nam lẫn TQ nhưng có sự thay đổi để thích nghi với thời đại dân chủ và toàn cầu hóa. Trả lời câu hỏi của Lin Con, Ngày Gần Tới nhận định TQ cũng như Việt Nam sẽ định hướng tương lai theo Lộ Trình Dân Chủ 2 Giai Đoạn, thực hiện những bước cải cách trong mỗi giai đoạn dân chủ và sau cùng đến một chế độ dân chủ xã hội lưỡng đảng.
Không còn bao lâu ĐCSTQ họp đại hội đảng và nếu không có kế hoạch dân chủ hóa chính quyền theo Lộ Trình Dân Chủ 2 Giai Đoạn , cả Việt Nam lẫn TQ cũng như thế giới bước vào một tình trạng giống như
cuốn phim 2012 mô tả, suýt xảy ra Thế Chiến III và trong cơn chao đảo cực độ này Thế giới cũng như Việt Nam và TQ tìm ra được một lối thoát: thực hiện Lộ Trình Dân Chủ 2 Giai Đoạn </strong
## Con-người said
Cái ngày mà bất cứ đảng nào cũng phải “ngỏm” đó là : Các đảng viên hiểu rỏ cái đảng của mình !
## HoàngTrần said
Dù mong muốn các quốc gia Cộng sản cũng như các chế độ độc tài sụp đổ sớm nhất để thế giới hòa bình và phát triển. nhưng cũng phải thừa nhận Stephen Platt và Jeffrey Wasserstrom rất khách quan và khoa học khi dự báo : Mất đi tính chính đáng có thể không đồng nghĩa với sự kết thúc của Đảng Cộng sản. ” Các chính phủ Trung Quốc trước đó cũng đã vượt qua tình trạng tồi tệ hơn “. Bản năng người trung Hoa có khả năng thích nghi và phản ứng nhanh với thực tế. Các lãnh đạo CS TQ dù có đủ sức mạnh lãnh đạo nhân dân bằng thể chế độc tài nhưng họ vẫn luôn ” nhậy bén ” với phản ừng của người dân để điều chỉnh thủ đoạn. Lãnh đạo CSVN là ” học trò dốt nát ” của TQ. Lãnh đạo CS Triều tiên lại là học trò ngu xuẩn, hung hăng, mù quáng nhất. Khó có thể hy vọng chế độ CS sụp đổ trong tương lai gần ( trong thập niên này ). Nhưng hoàn toàn có thể tin rằng chế độ Cộng Sản đã ” bạc màu ” từ khi mới ra đời. Thực tế ngày nay không có chế độ CS ở quốc gia nào còn trong tình trạng nguyên thủy. Nó đã bị hiện thực của CNTB hấp thụ làm biến màu. Chế độ Cộng Sản đang tự biến mất nhưng chế độ độc tài vẫn tồn tại lâu dài dưới vỏ bọc Cộng sản. Bản chất địa chính trị của lịch sử phong kiến độc tài châu Á khác với CS Cu ba và Cộng sản Mỹ La tinh đó cũng là khác biệt ít ra về cấp độ thỏa mãn dân chủ, tự do. Khi dân chủ tự do đối với dân Châu Á chỉ là nhu yếu phẩm thứ hai thì chế độ độc tài vẫn tồn tại dưới chiếc áo choàng rách nát không còn đặc thù của chủ nghĩa Cộng sản
## XiclLoHaNoi said
Không thể đem kinh nghiệm thời xưa áp dụng cho thời nay. Nhà Thanh tồn tại lâu dài vì ý thức hệ trung quân của TQ tồn tại bền vững khi đó. Còn ngày nay nhân dân TQ thức tỉnh vai trò của mình thì diễn biến sẽ khác nhiều. Nói chung, hãy chờ Thời cơ, thường là bất ngờ, khó mà dự đoán trước.
## Trần Quốc said
Có thể không sụp đổ nhưng bị hòa tan ngay trong tương lai trước mắt!
Góp tí vui: dùng “mà là” thay cho “nhưng là” trong đoạn dịch “…nhưng là một quan chức được bầu.” có lẽ chuẩn hơn.
## nguyễn văn Đức said
nếu mình nhớ không nhầm thì năm lớp đệ lục môn giảng văn thầy giáo có kể chuyện trạng trình Nguyễn Bỉnh Khiêm có coi tử vi cho cái quạt giấy xem đến lúc nào thì nó chết. khi được người quen tặng cho cái quạt thì ông lấy số cho nó và biết ngày giờ nó chết. sắp đến ngày nó chết thì ông ấy phân vân mãi không biết nó chết như thế nào và ông ấy suốt cả ngày cầm cái quạt để xem nó chết mà chẳng còn nhớ đến việc gì cả. cả ngày không thấy ông ấy làm gì lại thấy cầm cái quạt đi tới đi lui bà vợ phát cáu giật phắt cái quạt xé tan tành và phán: quạt này quạt này. đến lúc này ông mới biết à thì ra cái chết của cái quạt là như thế. có sinh có tử. đó là qui luật đảng cộng sản cũng vậy chỉ là khi nào đảng chết và chết như thế nào chứ không có đảng muôn năm (hay muốn nằm).
## nắng hạ said
Tác giả bàn về nước tàu suy vong nhưng trong thời bình ,hay những cuộc nổi dậy không đũ mạnh ,nhưng người Tàu đụng tới chiến tranh với bên ngoài ,hoặc bị bên ngoài tiến chiếm thì không chống nổi ,thời thế hôm nay tuy có khác nhưng những điểm yếu vẫn là những yếu tố rất nguy nan cho đãng cộng sản ,
-người dân không chấp nhận đãng cộng sãn
-khí thế tự do ,dân chủ và nhân quyền như bão đang nỗi ,là nguyện vọng cũa dân .
-chính nghĩa ?
-đồng minh ?
khi một nước dùng vỏ lực uy hiếp lân bang và bị cả thế giới cảnh cáo vẫn không tôn trọng pháp luật quốc tế ,như vậy có thể còn đứng trong hội đồng bão an liên hiệp quốc không hay đài loan lại lấy lại chiếc ghế này ?VIỆT NAM là chìa khóa mở ra choTrung C ộng đi ra bang giao nếu cánh cửa này đóng lại ,bị cấm vận TRUNG CỘNG làm sao an dân nuôi dân ?trong nước nhất định nổi loạn và bên ngoài nhất định xía vào kiếm ăn .vì tham vọng bá quyền họ đã lộ mặt gây chiến tranh ,thì nhận lấy hậu quả ,đó là ngày sụp đổ cũa cộng sản và là ngày nước TRUNTG HOA tan vở trả lại tự do ,độc lập ,cho những dân tộc bị xâm lăng chiếm đóng ,những biên cương và biển đão cũa lân bang phải trả về cho mổi bên bị xâm chiếm .không thể lấy dỉ vãng để so sánh với tương lai và hôm nay khi thế giới đã thay đổi quá nhiều về mọi mặt ,hơn nữa tác giã cũng đi đến kết luận là không tồn tại vỉnh viển ,chỉ là thời gian bao lâu ,cuộc chiến này xãy ra không thể lâu . đôi khi chỉ là một cuộc đão chánh .và những nơi đòi độc lập .
## quangminh said
Đọc xong bài nầy thật sự tôi không hiểu Tác giả muốn nói gì.Dù cho tình hình tồi tệ thế nào thì Đảng CSTQ cũng không thể sụp đổ ít nhất trong một thời gian dài.Điều nầy phản khoa học.Tuy nhiên phần sau tác giả cho rằng sở dĩ Đảng CSTQ kéo dài sự cầm quyền của mình là do họ thích ứng được mọi biến động xã hội.Nếu đã làm được như vậy chắc chẳng có nhà cầm quyền nào sụp đổ cả,vì họ biết thay đổi theo thời cuộc có nghĩa là họ phải tự diển biến.VN biết tự diển biến như vậy thì đảng có gì đâu mà sợ vì đó là quy luật của sự tiến hóa loài người.
## Lịch sử lâu dài của Trung Quốc không theo dự báo sụp đổ « NamViet said
[…] dịch: Huỳnh Phan Nguồn: The Atlantic Share this:FacebookTwitterEmailPrintPinterestLike this:LikeBe the first to […]
## Lịch sử lâu dài của Trung Quốc không theo dự báo sụp đổ | Chau Xuan Nguyen & all posts said
[…] sử,Trung Quốc. Bạn có thể theo dõi các phản hồi của bài viết này thông qua RSS 2.0 dòng thông tin. Bạn có thể Để lại lời nhắn, hoặc trackback từ trang của […]
## Lane said
Hy vọng “sự sụp đổ” chỉ là dream thôi. Vì cái gọi là CS chỉ là vỏ, còn ruột là Chinazi: xem ‘Beijing Embraces Classical Fascism’ (Michael A. Ledeen, Far Eastern Economic Review (FEER), 5/2008). Nó vẫn đang tập hợp được những người có máu đại hán đấy. Ngay cả con cháu những người bị ông Mao đày ải, nay vẫn coi ông Mao là người “thu non sông về một mối”. Vì thế xã hội của họ sẽ chỉnh sửa chứ không có “cách mạng”.
## Rất Văn Xấu said
Có thể “kết luận nhanh” thế này: bất kỳ chế độ nào rồi cũng có ngày “tận số”, nhưng ngày đó gần hay xa là do sự “thích nghi” của chế độ đối với những chuyển biến trong xã hội. Nhà Thanh có thể tồn tại theo thời gian vượt qua dự đoán của nhiều người nhờ có được khả năng thích nghi đó (trong điều kiện các thế lực đối kháng không đủ mạnh) nhưng nó lại không thể tồn tại qua cuộc cách mạng tư sản dân tộc (có sức ảnh hưởng toàn thế giới)… Tình hình ở Việt Nam cũng không khác là bao: đảng cs cầm quyền đã “tự biến đổi” nhiều lần trong quá trình tồn tại của nó và vẫn đang “muốn” tiếp tục “tự biến đổi” trước một phong trào (cũng có sức ảnh hưởng quốc tế) mang tên DÂN CHỦ. Liệu sự “tự biến đổi” của nó có thích nghi được với phong trào này? liệu có một lực lượng nào đủ mạnh để buộc nó phải thay đổi, thậm chí là “chấm dứt” sự cai trị của nó? Theo quan điểm cá nhân, rất có thể sự thay đổi ở cả VN và TQ sẽ đến “sớm” và ít “đổ máu” hơn so với những cuộc đấu tranh giữa nô lệ và chủ nô, giữa tư sản và phong kiến… bởi ít nhiều nền móng “dân chủ” và “tư sản” đã được định hình trong chính những chế độ cầm quyền hiện tại trong khi nền móng “xã hội” cũng được lưu tâm dù “thiếu thực chất”…
… và “chất lượng” của bất kỳ những “thay đổi xã hội” nào cũng phụ thuộc lớn vào sự “chủ động” của số đông người dân, nền tảng và đối tượng duy nhất cho mọi biến động xã hội. Còn sự “chủ động” này lại phụ thuộc rất lớn “sự đối kháng lợi ích” với chính quyền và “nền tảng tri thức”, thứ thường được dẫn dắt bởi những cá nhân cấp tiến. Chừng nào sự “đối kháng lợi ích” và “nền tảng tri thức” cộng hưởng với nhau, chứng đó khả năng xảy ra “thay đổi” là lớn nhất. Trong trường hợp nếu chính quyền “tự biến đổi” để giảm sự “đối kháng lợi ích” với người dân thì việc nâng cao “nền tảng tri thức” cho người dân của các thành phần cấp tiến vẫn rất quan trọng vì nó là cơ sở để tạo ra những đối kháng mới trong lợi ích, buộc chính quyền phải tiếp tục thích nghi….
=======================================================
## Lin Con said
Một tác giả đã chỉ ra rằng, sự thay đổi chế độ ở Trung quốc không thể sớm xảy ra một cách dễ dàng, khác với các nhận định đơn giản của khá nhiều người, trong đó có một số kinh tế, chính trị gia, cho rằng, sự sụp đổ ở Trung Quốc tất yếu sẽ xảy ra một khi nền kinh tế ở nước này bị suy thoái. Ngay cả khi xung đột xã hội căng thẳng đang diễn ra ở Trung Quốc cũng khó có thể đủ để châm ngòi cho một cuộc cách mạng ở nước này.
Điều thú vị chính là ở chỗ, tác giả đã chỉ ra các kịch bản thay đổi chế độ có khả năng xảy ra, tuỳ thuộc vào các điều kiện trong và ngoài nước. Trong một thế giới liên kết chặt chẽ của thời đại toàn cầu hóa mà Trung Quốc đã chấp nhận tham gia cuộc chơi và đã được hưởng khá nhiều lợi ích từ thế giới bên ngoài, các yếu tố chính trị, kinh tế, dân chủ và quân sự bên ngoài chắc chắn ảnh hưởng đến sự thay đổi này. Nhưng quan trọng hơn cả là vận mệnh chính trị Trung Quốc, giờ đây không chỉ là ván cờ giữa các phe phái trong giới lãnh đạo Ðảng Cộng sản Trung Quốc, mà người dân Trung quốc bắt đầu đóng vai trò chính trong cuộc chơi và cũng chính họ cuối cùng sẽ là những người chiến thắng trong ván cờ này.
Tuy nhiên, đặc tính của một nước Trung Quốc đương đại lại hoàn toàn khác so với những nước đã có sự thay đổi chế độ vừa kể. Đặc thù của Trung Quốc khiến cho chế độ CSTQ khó có thể tan rã đột ngột, ngay cả khi phải liên tục đối mặt với khó khăn về kinh tế. Câu hỏi thực sự là, liệu chế độ này sẽ đáp ứng bằng cách thay đổi thành một chế độ cởi mở hơn, một chế độ có sự tham gia của quần chúng, hay một nền chuyên chế ngày càng tàn bạo và bị cô lập. Chỉ có giới lãnh đạo và nhân dân Trung Quốc là những người cuối cùng có thể thực hiện sự lựa chọn hệ trọng này. Hoa Kỳ và phương Tây cần đi những bước thận trọng để tránh bị cho là nguyên nhân gây ra sự nguy khốn về kinh tế ở Trung Quốc.

Server: nginx

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

X-ac: 1.dca _dca


text:
- Chuyên mục: Giới thiệu
- Được đăng ngày 23 Tháng 9 2014
- Lượt xem: 6576
Từ cái nôi 3 đời làm nông, luôn mang hoài bão hướng đến nền nông nghiệp phát triển và tìm hướng đi mới cho bà con. Do đó, Trang trại Củ Chi được hình thành dựa trên những kinh nghiệm vốn có từ truyền thống gia đình; cùng với những tiếp cận mới từ những thay đổi của thị trường.
Trang trại hoạt động trên 2 lĩnh vực chính: sản xuất chăn nuôi và thương mại. Hiện trang trại đang cung cấp các chủng loại thủy hải sản và gia súc như: Nuôi tôm sú, nuôi cá đầm, heo con giống, bò sữa, heo thịt và bê. Bên cạnh đó, năm 2009 , trang trại phát triển thêm ngành mới là chăn nuôi động vật hoang dã, một xu hướng kinh tế mới , đầy tiềm năng. Hai giống mới được trang trại thực nghiệm đầu tiên đó là tắc kè và chim trĩ đỏ khoang cổ trắng. Thực tiễn ban đầu gặp không ít khó khăn, tuy nhiên qua đó trang trại đã đúc kết được nhiều kinh nghiệm và gặt hái thành công với mô hình chim trĩ đỏ. Đây được xem là mô hình đầy hứa hẹn, sinh lợi cao và dễ thực hiện đối với mọi quy mô từ dạng nhỏ, vừa hay lớn, cũng như mọi đối tượng dù là nông dân đang chăn nuôi tại nhà, người đi làm muốn kiếm thêm thu nhập hay tổ chức đầu tư nghiên cứu …v.v.
Hiện nay, trang trại có hơn 300 chim giống bố mẹ cung cấp số lượng đáng kể chim giống, chim con và chim thịt. Dự định trại sẽ phát triển đàn thêm lên hơn 1000 con để đảm bảo đáp ứng nhu cầu của bà con cùng quý khách hàng với giá thành tốt nhất.

markdown:
-
Chuyên mục:
[Giới thiệu](/gioi-thieu/90-ca-gioi-thieu.html)
- Được đăng ngày 23 Tháng 9 2014
- Lượt xem: 6576
Từ cái nôi 3 đời làm nông, luôn mang hoài bão hướng đến nền nông nghiệp phát triển và tìm hướng đi mới cho bà con. Do đó, Trang trại Củ Chi được hình thành dựa trên những kinh nghiệm vốn có từ truyền thống gia đình; cùng với những tiếp cận mới từ những thay đổi của thị trường.
Trang trại hoạt động trên 2 lĩnh vực chính: sản xuất chăn nuôi và thương mại. Hiện trang trại đang cung cấp các chủng loại thủy hải sản và gia súc như: Nuôi tôm sú, nuôi cá đầm, heo con giống, bò sữa, heo thịt và bê. Bên cạnh đó, năm 2009 , trang trại phát triển thêm ngành mới là chăn nuôi động vật hoang dã, một xu hướng kinh tế mới , đầy tiềm năng. Hai giống mới được trang trại thực nghiệm đầu tiên đó là tắc kè và chim trĩ đỏ khoang cổ trắng. Thực tiễn ban đầu gặp không ít khó khăn, tuy nhiên qua đó trang trại đã đúc kết được nhiều kinh nghiệm và gặt hái thành công với mô hình chim trĩ đỏ. Đây được xem là mô hình đầy hứa hẹn, sinh lợi cao và dễ thực hiện đối với mọi quy mô từ dạng nhỏ, vừa hay lớn, cũng như mọi đối tượng dù là nông dân đang chăn nuôi tại nhà, người đi làm muốn kiếm thêm thu nhập hay tổ chức đầu tư nghiên cứu …v.v.
Hiện nay, trang trại có hơn 300 chim giống bố mẹ cung cấp số lượng đáng kể chim giống, chim con và chim thịt. Dự định trại sẽ phát triển đàn thêm lên hơn 1000 con để đảm bảo đáp ứng nhu cầu của bà con cùng quý khách hàng với giá thành tốt nhất.

Cache-Control: no-cache

Set-Cookie: sj_bakery_tpl=sj_bakery; expires=Wed, 13-Jun-2018 05:17:18 GMT; path=/

X-Logged-In: False

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"