markdown:
Diễn Đàn Trung Học Nguyễn Trãi Saigon
Diễn Đàn của Hội Ái Hữu Cựu Học Sinh Trung Học Nguyễn Trãi Saigon
Index
Portal
Calendar
Gallery
Trợ giúp
Tìm kiếm
Tìm kiếm
Display results as :
Số bài
Chủ đề
Advanced Search
Thành viên
Nhóm
Đăng ký
Đăng Nhập
Tìm kiếm
Inside
G
o
o
g
l
e
Display results as :
Posts
Topics
Advanced Search
Keywords
nhung
quan
thanh
PHAT
nguyen
pham
tien
viet
huyen
sinh
mien
nguoi
Thầy
cong
lang
HUNG
cuoc
thuy
nghia
thang
phung
ngoc
Ngày
nghe
rang
trai
Latest topics
»
Tràn lan thực phẩm bẩn: Người Việt hại nhau
Yesterday at 12:20 am by
NTcalman
»
Tập Video Clips XHCN VN: Những Bầy Sâu, Bầy Chó Hoang, ...
Sun May 21, 2017 4:28 pm by
NTcalman
»
Trở về miền ký ức : Một bài viết về người lính VNCH
Sat May 20, 2017 5:28 pm by
PVChuong
»
Suy ngẫm chuyện đời - Hãy sống cho hiện tại
Sat May 20, 2017 12:59 pm by
PVChuong
»
Mắc kẹt trong nỗi nhớ...
Fri May 19, 2017 7:35 pm by
NHViet
»
Tiếu lâm XHCN: HCM & "Ngày Ché Đỏ" 19-5
Thu May 18, 2017 11:32 pm by
NHViet
»
Việt Nam: Đất nước của những kẻ lười biếng
Wed May 17, 2017 4:45 pm by
NTcalman
»
VietTuSaiGon - Cái ác đã làm bá chủ?
Mon May 15, 2017 1:06 pm by
NTcalman
»
Hãy thong thả Sống - Rước niềm vui, vứt nỗi buồn
Mon May 15, 2017 8:20 am by
NHViet
May 2017
Mon
Tue
Wed
Thu
Fri
Sat
Sun
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Calendar
Affiliates
Affiliates
Diễn Đàn Trung Học Nguyễn Trãi Saigon
::
ĐỀ TÀI
::
Chính Trị
Share
|
Tri Thuc Theo Cong (BX Canh)
Tác giả
Thông điệp
Tuyen Do
Khách viếng thăm
Tiêu đề: Tri Thuc Theo Cong (BX Canh)
Tue Mar 13, 2012 4:04 am
Trí Thức Theo Cộng
BXCanh
Có người đã cho rằng điều đáng ghi nhớ nhất trong thiên niên kỷ vừa qua của nhân loại là sự hình thành và sự sụp đổ của chủ nghĩa cộng sản. Theo thiển ý, chẳng những đó là điều đáng ghi nhớ nhất, mà còn là sự kiện lịch sử quan trọng nhất. Nhân loại chưa bao giờ bị thống khổ và kinh hoàng như thế, với hàng trăm triệu người bị sát hại dã man, bị đầy đọa xuống hàng súc vật, và thế giới nhiều phen đã bị cộng sản đẩy đến bên bờ một cuộc chiến tranh nguyên tử. Nếu trí ngu con người đã tạo ra cái chủ nghĩa ác ôn này, thì cũng chính trí khôn con người đã nhận ra con quái vật đó, và tiêu diệt được nó. Một số người Việt Nam, thế hệ cha anh của chúng ta hôm nay, đã đi rước lấy cái chủ nghĩa giết người này về, gây tang thương máu lửa trong gần một trăm năm qua, với những khổ đau chất ngất cho chúng ta, và con cháu tới ngày nay. Trong khi tại cái nôi của chủ nghĩa này, người ta đã chặt đầu con rắn độc cộng sản từ lâu, thì chúng ta vẫn còn đang bị nó xiết cổ!
Tại sao?
Chúng ta đã quằn quại, khổ công suy nghĩ, phân tích, xem tại sao tới nay cộng sản vẫn còn ngự trị trên nước ta, và đã có nhiều câu trả lời:
- Tại thời cơ chưa tới; tại dân trí ta còn kém, tại nền văn hóa Khổng giáo đã khiến các sĩ phu chỉ biết cúi mặt tôn thờ chính quyền, dù là chính quyền vô đạo lý và bất nhân; tại chúng ta thiếu đoàn kết, tại cộng sản Việt được Chệt đỏ chống lưng cho nó ngồi, tại chính sách Hoa Kỳ muốn duy tr ì Việt cộng để be bờ chống Tàu cộng tràn xuống Đông Nam Á v.v…
Đồng ý với câu trả lời nào, là tùy sự suy nghĩ của mỗi người, và không phải là mục đích của bài viết này. Điều tôi muốn trình bày là tại đất nước ta, đã có một tầng lớp trí thức đem tài năng và uy tín của họ, để phục vụ cho một bọn cướp tàn bạo nhất trong lịch sử, giúp cho giặc quàng cái xiềng vô cổ dân ta, và chính bản thân họ đã lãnh hậu quả của sự sai lầm đó ra sao.
- Tại sao một bọn vô học, hiếu sát và lưu manh, có đầy đủ tính chất của một bọn cướp, lại đã có thể nắm đầu những kẻ đươợ đất nước nuôi dưỡng để lãnh đạo, những kẻ “ đầu đầy chữ, bụng đầy sách, ” có sự hiểu biết hơn người, và là tinh hoa thời đại?
- Tại sao trong lúc người dân it học đã biết rõ sự tàn độc và nhưng mưu đồ đen tối của lũ bịp cộng sản, thì có những nhà trí thức lại mê muội đồng hành với bọn đạo tặc và ca ngợi cái ác? - Thật là những câu hỏi làm đau đầu và khó trả lời!
Chủ nghĩa cộng sản được một số cán bộ ít học đưa vào Việt Nam. Có nhiều lý do để cho rằng bọn này chẳng hiểu gì nhiều về cái chủ nghĩa mà chúng nó muốn gieo rắc. Xin đừng ai ngụy biện để chứng minh rằng những ông Nguyễn Sinh Cung, Đặng Xuân Khu, Trần Phú, Đỗ Mười, Lê Duẩn, … và hầu hết các cấp lãnh đạo của Việt cộng, đã đọc và hiểu thấu đáo Tư Bản Luận! Nếu có ông trí thức nào bỏ công đọc các kinh điển của chủ nghĩa Mác, rồi “ phụ đạo ” cho các lãnh tụ, thì với trình độ văn hóa tiểu học, các lãnh tụ đó có sức để hiểu nổi không? Cụ Nguyễn Mạnh Tường, một người nằm “trong chăn” cộng sản, viết cuốn Hồi K. Un Excommunié, đã mỉa mai bọn lãnh tụ cộng sản về sự mù tịt, không biết chút gì về cái chủ nghĩa mà chúng cuồng tín. Thật ra, cho tới lúc này, bọn đầu sỏ của Việt cộng trong cái gọi là Bộ Chính Trị, tự thâm tâm, đều biết chúng chỉ là một bọn bịp. Chúng như một lũ mù đang dò dẫm tìm đường đi để tự cứu! Cộng đảng đã từng sửa sai bao nhiêu lần, sửa lại theo cái đã cho là sai, và cuối cùng đưa ra cái mô hình xã hội mà chính chúng cũng không dám nói ra là chúng đang rụt rè trở lại con đường tư bản: "Kinh Tế Thị Trường Theo Định Hướng Xã Hội Chủ Nghĩa"!
Thế nhưng trong khi đó, một số trí thức, ngay từ những ngày đầu, khi chủ nghĩa cộng sản mới được du nhập xứ Việt, đã vội tung hô bọn cộng, giúp chúng gieo rắc môt cái chủ nghĩa vô cùng tàn độc! Vẻ uyên bác, cùng với xảo thuật và miệng lưỡi của đám trí thức theo cộng này, đã góp phần quan trọng cho sự thành công của lũ chơi bạc bịp! “Xã hội không còn giai cấp; làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu; phá tan biên cương loài người sống thân yêu …”, những món hàng không tưởng đầy sự bịp bợm ấy, đã một thời được các ông trí thức theo cộng say sưa truyền đạt, nay trở thành chuyện khôi hài vô duyên, chẳng còn anh Cộng lớn, Cộng bé nào dám nhai lại. Không biết chúng ta có nên gọi những ông có học, có bằng cấp cao, mà đầu óc đã ngừng suy luận, hoặc chỉ suy nghĩ về danh, lợi, này là trí thức? Trí thức, như chúng ta thường nghĩ, phải là kẻ hiểu sâu, biết rộng, phân biệt phải trái, là tinh hoa chỉ lối cho người khác noi theo. Ngoài lãnh vực chuyên môn, người trí thức phải biết quan tâm đến cái thể chế và tổ chức xã hội mình đang sống, góp sức làm cho xã hội ngày một tốt đẹp hơn. Người trí thức chỉ đường cho quần chúng noi theo, phải nhận chân được sự lương thiện và sự bịp bợm. Có người sẽ cãi lại : biển học thì mênh mông, các tổ chức xã hội, thể chế chính trị thìphức tạp, ai mà dám cho mình là người biết hết sự đời. Trong khi đó thì bọn Cộng sản là bậc thầy của sự bịp bơm và là bọn điếm đàng quốc tế, được huấn luyện và dạy dỗ những phương cách vô cùng xảo quyệt để lừa bịp. Vả lại, chúng tôi cũng không thích nghiên cứu chính trị, nên không biết g ì về chủ thuyết cộng sản. Ấy cũng là sự thường vậy!. Thưa vâng, không ai biết hết sự đời ! It người muốn tìm hiểu về chính trị. Nhưng cái thể chế chính trị do một bọn cướp áp đặt lên đầu m ình, thì mình cần, và có bổn phận phải biết nó ra sao chứ! Huống chi chủ thuyết cộng sản và những hậu quả khốc liệt của nó trong gần một thế kỷ qua, trên khắp thế giới, thì không ai có thể chối bỏ là mình không biết tới nó. Vả lại, nếu đã nhận mình không biết rõ về cộng sản, thì lý do gì khiến mình đi theo nó, ca tụng nó? Một điều quan trọng thiết thân đến đến chính ta, đến con cháu ta, đến xã hội mà ông cha đã nghìn năm vun đắp như thế, mà những kẻ được đời tôn xưng là trí thức lại nhắm mắt tin theo. Không những chỉ hùa theo cái ác, các ông còn dâng hiến tài năng và trí óc cho bọn dã nhân, để chúng thêm nanh thêm vuốt, trong cái xảo thuật bịp bợm và cướp đoạt chính quyền. Nếu trí các ông ù lì, con tim hóa đá, không còn suy nghĩ, và vô cảm trước bao tang thương dâu biển do cộng sản gây ra, thì các ông trí thức, cũng còn có đôi mắt, đôi tai chứ?
Có cần chi phải vận dụng tới trí thức uyên bác của các ông để nghiên cứu xem cộng sản là gì.! Các ông phải thấy lũ dân đen mà các ông cho là ngu dại, do cảm tính, đã biết ngay rằng chủ nghĩa cộng sản là con rắn độc, là tên bạo chúa tàn ác chưa từng có trong lịch sử nhân loại.
Đã có bạo chúa nào trong cuộc đời ngự trị của hắn, tiêu diệt được cả trăm triệu người vô tội? Bằng kinh nghiệm và cảm nhận, những kẻ mà các ông cho là kém cỏi và vô học, những thằng dân đen, đã bỏ chạy cộng sản còn nhanh hơn tránh dịch hạch! Biết bao lần người dân đã “bỏ phiếu bằng chân” khi cộng sản tới. Chả lẽ các ông không còn cả một chút tò mò trẻ thơ để hỏi: tại sao người ta phải bỏ chạy như thế? Nếu mắt các ông không mù, tai các ông chưa điếc, sao các ông không nhìn thấy bao cảnh kinh hoàng, không nghe những lời than van kêu khóc xé trời, rạch đất của người dân trong nanh vuốt giặc! Hay các ông không thích nhìn gần, mà chỉ muốn viễn mơ về các khung trời xa lạ, để mở mang trí óc? Nếu thế, các ông phải thấy hễ nơi nào có cái bóng dáng “xã hội chủ nghĩa”, là nhân dân nơi ấy tàn mạt, xã hội nơi ấy điêu tàn!
Đây là một sự thực hiển nhiên, phơi bày trước mắt loài người lâu gần một thế kỷ; nhưng bọn trí thức theo cộng dường như đui mù, và câm, nên không thấy, và không nói lên được một điều gì !
Danh từ trí thức tôi viết đây, không phải chỉ gồm có những người học cao, văn bằng lớn, mà còn bao gồm cả những ông nhà văn, nhà báo, những người có tên tuổi và địa vị trong xã hội, đã từng là ngọn đuốc hướng dẫn dư luận một thời.
Hồi còn học trò nhỏ, và ngay khi đã theo học đại học, tôi luôn kính sợ và cảm phục các ông có bằng lớn, các ông viết văn, viết báo, nghĩ rằng mình chỉ nên dựa cột mà nghe, khi các sư, sĩ bàn luận chuyện quốc gia đại sự. Nhưng trong trí óc non nớt của tôi lúc đó, đã thấy có những đám khói mây mờ mịt của sự ngờ, khi thấy ông giáo sư này nói “gà”, nhưng ông tiến sĩ nọ lại kêu “ vịt ”. Các ông trí thức tranh cãi nhau rất kịch liệt về nhiều vấn đề họ nêu ra.
Nhưng riêng về chuyện tranh cãi nhau giữa người theo và người chống cộng, thì bọn theo cộng đâu cần đến chân lý ?. Các ông theo cộng thường né tránh lời tố cáo sự không tưởng và tàn độc của cộng sản, bằng cách tố ngược lại những khuyết điểm và sai lầm của phe quốc gia! Kiểu tranh luận cù nhầy này, rút lại chỉ là sự tố cáo các sai lầm vớ vẩn giữa người quốc gia và những anh tập sự làm cán cộng, làm nhạt nhòa đi cái cốt lõi, là sự không tưởng, sự tàn bạo kinh khiếp và nguy hiểm của chủ thuyết Cộng sản.
Bọn trí thức theo cộng, khi bị đuối lý trước những lập luận tố cáo sự bất lương của họ, và trước những sự thực hiển nhiên sờ mó được, về sự sai lầm và tàn độc của cái chủ nghĩa mà họ tôn thờ, vẫn nhơn nhơn, lì lợm, lớn tiếng xưng tụng cộng sản. Họ nghĩ rằng lý của kẻ mạnh bao giờ cũng sẽ là chân lý , (và lại là thế lực đang đi xuống)! Khi cái chủ nghĩa này lăn đùng, đột tử, ngay tại nơi nó phát sinh, những anh theo cộng, nhất là những anh đi hai hàng, lừng chừng đứng giữa, bỗng cảm thấy tẽn tò, vỡ mặt, trước cái xác chết xú uế của chủ nghĩa cộng sản và một núi rác phó sản của nó quá dỗi dơ bẩn, mà từ bao lâu các anh tôn thờ hôn hít. Nhiều anh quay ra cãi chầy, cãi cối: “Chủ nghĩa cộng sản theo lý thuyết, vẫn là chủ nghĩa rất tốt, có sức hấp dẫn. Chỉ khi thực hành mới biết nó không như lý thuyết, và những sự sai lầm của nó, có thể do những người thi hành và áp dụng cái chủ nghĩa ấy gây ra!”.
Theo cái trí ngu đần của tôi thì trên đời này không hề có cái lý thuyết nào đúng, mà khi đem áp dụng, thì nó thành ra sai! Lại như nói rằng những sai lầm là do người thi hành gây ra, tức là công nhận những tay tổ sư nhà Cộng như Lê Nin, Stalin, Mao, Hồ… đều là kẻ đã áp dụng sai chủ nghĩa cộng sản. Nhưng nếu nói những tổ sư nhà cộng mà còn không biết áp dụng sao cho đúng chủ nghĩa, thì ai sẽ làm được chuyện đó? Hỏi như thế chỉ để vạch trần cái lý luận gian manh của mấy anh theo cộng tới giờ thứ 25. Nhưng xin cho tôi trở lại với chủ đề bài viết: điểm qua một số trí thức theo cộng và hậu quả mà họ nhận lãnh.
1. - Trí Thức Nguyễn Hiến Lê.
Học giả Nguyễn Hiến Lê, một người mà tôi rất kính trọng. Trong Hồi Ký của ông, cho biết ông đ ã đọc trước sau khoảng hai chục cuốn viết về cộng sản Nga, Trung Hoa, ĐôngÂu. (Thực ra, người Việt chúng ta đâu có cần phải đọc sách nhiều như thế, để biết cộng sản là cái gì.! Và tìm hiểu cộng sản qua sách vở, có khi đưa tới sai lầm gây ra đại họa. Nhưng ông Lê là…học giả mà!). Ông Lê cũng được nhiều bạn di cư vô Saigon kể cho ông nghe chính sách điền địa ở Bắc tàn nhẫn tới mức bỏ tù, giết cả những người kháng chiến, có con ở trong kháng chiến, chỉ vì họ có gần hai hecta đất, và bị liệt vào hang địa chủ bóc lột. Chính những bạn của ông Lê cũng đã giúp kháng chiến, đều có lòng ái quốc, đều là những người tốt, mà không thể sống ở ngoài đó được, phải bỏ nhà cửa, họ hàng, mồ mả tổ tiên, vào Nam với hai bàn tay trắng, sống chen chúc trong những khu lao động, can đảm lập lại cuộc đời. Và ông Lê, sau khi đã nghiên cứu, biết rõ cộng sản như thế nào, ông vẫn biện minh cho thái độ thân cộng của ông như sau: -
“Tôi tuy ghét, tởm Stalin, Mao Trạch Đông…nhưng vẫn tin rằng chế độ cộng sản công bằng hơn chế độ tư bản …, cộng sản Bắc Việt không thể nào tàn nhẫn như Nga và Trung Hoa được ! ” Và ông Lê kết luận bằng cách quơ cả đám trí thức vào phe của ông : “ Đó là tâm lý chung của đa số trí thức Saigon, chứ chẳng của riêng tôi. ”
(1) [ Hồi K. – Tập 3, trang 20, nhà xuất bản Văn Nghệ ]. Ông học “giả” khả kính , đọc thiên kinh vạn quyển, được tận mắt, tận tai nghe các bạn thân ở Bắc thuyết trình cho nghe sự tàn bạo của bắc cộng, mà ông vẫn “tin rằng ” và còn võ đoán rằng “đó là tâm lý chung của đa số trí thức Saigon”, thì những ông trí thức, học “thiệt” sẽ “ tin rằng” và có “tâm lý ” ra sao về cộng sản? Sự suy diễn của nhà học giả - và của "đa số trí thức Saigon", theo lời ông Lê – cũng rất kỳ lạ, đến mức khó hiểu.
Ghét Mao Trạch Đông, ghê tởm Stalin, nhưng lại tin rằng cộng sản Bắc kỳ không tàn nhẫn như Nga, Tàu! Cộng sản Việt há không phải là một bản sao, một thứ học trò hăm hở theo lời thầy, và tên đày tớ tuyệt đối vâng theo lời chủ? Nếu đã nhận là Nga Tàu tàn bạo bất nhân, thì thằng tay sai là Việt cộng, được các sư tổ cộng sản cầm tay chỉ việc, làm sao mà khác được? Có khi bọn việt cộng còn muốn “vượt chỉ tiêu” của cha, anh nó về mức độ tàn nhẫn và dã man.
Kìa, hãy xem anh Pol Pot xứ Chùa Tháp, học trò yêu của Mao , đã vượt Mao ra sao về mức độ tàn bạo! Tại sao nhà học giả không dựa vào những điều mắt thấy, tai nghe, những điều sách vở cung cấp cho ông, mà ông lại “tin rằng” một cách vô căn cứ như thế? Chỉ sau khi Việt cộng chiếm Miền nam, và thi hành các chính sách tàn bạo, ông Lê mới vỡ mộng. Ông biện luận về sự sai lầm của ông như sau:
“Muốn thấy một chế độ ra sao, thì phải sống dưới chế độ đó dăm năm. Muốn nghe ai phê bình, khen chê gì thì nghe, muốn đọc sách gì thì đọc, dù là người thông minh, chịu suy nghĩ, cũng chỉ biết lờ mờ một chế độ thôi. ” [ Hồi K. – Tập III trang25-26 ]
Phải sống dăm năm dưới chế độ cộng sản, rồi mới biết nó ra sao! Nếu cứ phải sống dưới chế độ cộng sản dăm năm, để biết nó thế nào, rồi mới quyết định chống nó hay theo nó, thì đây thật là một cuộc thí nghiệm điên rồ và chết người. Khi bị cộng sản xâm chiếm, không nên chống cự, vì mình chỉ biết lờ mờ về cộng sản! Hãy để cho nó cai trị dăm năm, xem sao đã ! Điều chắc chắn là khi biết nó ác ôn, thì rất khó vùng vẫy khỏi tay nó, và nếu có thể, thì cái gíá phải trả để thoát cùm gông sẽ đắt như thế nào!
Tôi đọc nhưng lời ông Lê viết trong cuốn Hồi Ký III , nhiều lúc bực mình không chịu nổi, về sự biện minh rất kỳ cục của ông. Xin chịu ông Lê có tài biện luận, để xóa sự sai lầm về thái độ thân cộng của ông. Nhưng trong khi ông học giả chỉ “ biết lờ mờ ” về cộng sản, ông lại ca tụng nó, và thằng dân đen không có đến nửa chữ để nghiên cứu nghiên cứu về cộng sản để lận lưng, lại quá biết cộng sản như thế nào, và chạy trối chết để mong thoát tay nó! Có gì khôi hài hơn không ?
Những ông "trí thức" theo cộng trong nước ngày xưa, và ở hải ngoại bây giờ, đều có chung một “đức tính”: các ông luôn mang một bộ mặt cao ngạo, nói, viết, những câu ngang dạ, ra điều ta đây là kẻ nhìn xa trông rộng, dè bỉu những người chống cộng là thiển cận, là cực đoan, là chụp mũ bừa bãi! Khi chúng ta đang đổ xương máu để ngăn chặn một kẻ thù hung hiểm, thì các ông viết báo, phát ngôn những lời xỏ xiên, châm chọc, tìm đủ mọi khe hở để lách mũi dao nham hiểm vào lưng chúng ta, và tán dương cộng sản; nhưng các ông không dại gì chạy ra bưng với giặc trong thời chiến, và ngày nay cũng không rời bỏ tiện nghi vật chất và tự do ở nước ngoài để “về xây dựng đất nước” như miệng các ông hô hào và tán tụng cộng sản.
Mưu chước của các ông "trí thức" này là làm thế nào để vẫn được sống yên thân trong sự bảo vệ của chính quyền quốc gia, hoặc an toàn ở ngoại quốc, mà vẫn lập công được với giặc, vẫn được một bọn lủng lẳng đứng giữa, tán tụng là có cao kiến! Tệ hơn nữa, xưa cũng như nay, các ông luôn tranh đấu đòi quyền lợi, đòi tự do nơi cái chính quyền mà lúc nào các ông cũng dài mỏ chê bai.
Ông học giả Nguyễn Hiến Lê viết: “Tôi vốn có cảm tình với Việt Minh, với cộng sản. Tôi khinh những chính phủ bù nhìn của Pháp, Mỹ. Tôi phục tinh thần hy sinh, có kỷ luật của anh em kháng chiến và mỗi lần có thể giúp họ được gì thì tôi sẵn lòng giúp”[ Hồi K. – Tập III, trang 17-18 ]
Ông học giả phục cộng sản, khinh các chính phủ quốc gia “bù nhìn” nhưng ông khôn lắm, ông cứ sống ở vùng quốc gia để an toàn, yên ổn ngồi soạn, viết hơn trăm tác phẩm. Có khi nào ông học giả tự hỏi: Nếu ông “may mắn” được sống trong chế độ cộng sản, ông có thể nào xuất bản được 100 tác phẩm? Ông cũng vờ vịt, làm như không biết bọn Bắc cộng là tay sai của Nga, Tàu. Khi những kẻ mà ông “sẵn lòng giúp ”, dùng thế lực và sự trợ giúp của cộng sản quốc tế, cướp được miền Nam, như ông mong muốn, ông Lê đã trắng mắt, nhìn chúng cướp tiền ông dành dụm trong ngân hàng, do ông khổ công dài lưng nặn óc viết văn; chúng đòi chiếm nhà ông ở Long Xuyên; chúng “treo bút” của ông, khiến ông không còn cho được tác phẩm nào ra đời! Ông phải âm thầm xé một số tác phẩm ông dầy công tra cứu, viết lách, thành giấy vụn. Ông cũng kinh hãi, không còn dám nghĩ đến chuyện về thăm cố hương miền Bắc, thăm căn nhà ở ngõ Phất Lộc, tại Hà Nội, nơi có nhà mồ lão quái “Hồ Chủ tịch mà tám chín phần mười người Việt kính mến” [ Hồi K. tập III, tr 20 ], chỉ về Miền Bắc nay đã tan hoang, sau khi việt cộng xây dựng “thành công” cái mà chúng gọi là chủ nghĩa xã hội!
Nhưng dù sao ông Lê cũng còn lương thiện. Trong cuốn Hồi Ký – Tập III , ông đã thành thực mô tả cái xã hội xấu xa mà bọn cộng đã áp đặt lên Miền Nam sau năm 1975, và tuy quá muộn màng để hối lỗi, ông đã không tiếc lời mạt sát bọn cướp vô học khi chúng đã phô trương hết sự bịp bợm và tàn ác, sau ngày thành công cướp đoạt chính quyền Miền Nam.
Vào lúc bọn Việt cộng phải chọn “đổi mới hay là chết”, như chúng nói, chúng đã cho in Hồi K. của ông Lê. Nhưng bản chất lưu manh cố hữu, chúng chỉ cho in nhưng phần ông Lê đã lầm lạc khen chúng, và xóa đi những trang ông chửi cha chúng nó. Việt cộng cũng lập lờ đánh lận con đen, để đồng bào hiểu lầm, là ông học giả ủng hộ chúng, bằng cách đặt tên một con đường nhỏ, đâu đó trong thành Hồ, là đường Nguyễn Hiến Lê.
Tôi sở dĩ viết về ông Lê trước tiên, vì ông là một người tôi đã từng ngưỡng phục. Ông Lê học giả mà còn hiểu về cộng sản như thế, thì những ông, bà trí thức “học thiệt” khác, sẽ thờ cộng như thế nào! Ông Nguyễn Hiến Lê mất ngày 22 tháng 12 năm 1984.
Vâng, chúng ta hãy điểm qua vài ba "trí thức" khác, đã bán linh hồn cho quỷ, để thấy “mỗi người một vẻ”, họ đã góp sức đưa cái xiềng cộng sản và cổ dân ta như thế nào.
2. - Trí Thức Nguyễn Mạnh Tường
Nói tới tên ông, nhiều người Việt nghĩ ngay tới việc ông đỗ hai bằng tiến sĩ, Văn và Luật tại Montpellier, Pháp trong một năm, lúc mới 23 tuổi. Ngoài ra, người ta không nhớ ông đã làm được công nghiệp gì tương xứng với tài năng và công lao học tập! Điều đó không có chi lạ. Ông đã theo “cụ Hồ” đi kháng chiến, và kể từ lúc ấy, đời ông kể như đã đi vào ngõ cụt. Đã có quá nhiều sách báo nói về ông Nguyễn Mạnh Tường và những tháng ngày thê thảm của ông và gia đình ông, dù bản thân ông chưa phải là trái chanh đã hết nước trong tay Cộng. Nếu không đọc cuốn sách Un Excommunié do chính ông viết, chúng ta khó tương tượng ông “lưỡng khoa tiến sĩ” này lại bị đau , nhục dưới tay “vượn người” như thế nào ! Nhưng vì đâu nên nỗi? - Hoàn cảnh lịch sử? - Lòng yêu nước, hay sự bịp bợm của cộng sản đãđưa ông vào thảm trạng?
- Năm 1936, cậu thanh niên 27 tuổi, với hai bằng tiến sĩ từ mẫu quốc hồi hương, tương lai sáng rỡ như mặt trăng,mặt trời. Cậu trở thành giáo sư trường Lycée du Protectorat tức trường Bưởi, rồi cậu mở văn phòng luật sư tại hai biệt thự tại thủ đô Hà Nội. Khi cộng sản cướp chính quyền, cậu hào hứng hiến luôn cả hai biệt thự cho nhà nước. Kháng chiến bùng nổ, cậu không ngại gian lao, xách khăn gói vào Khu Tư, tức Thanh Hóa theo “Bác.”
Chiến tranh tạm ngừng năm 1954, nhà trí thức lúc ấy đã mỏi mệt vì những điều tai nghe, mắt thấy về Đảng và “bác”, nhưng cổ đã vướng tròng, khó bề thoát ra. Trở về Hà Nội, ông được cộng sản ấn vào tay một lô chức tước “phó”, vô danh và…vô thực luôn: Phó chủ tịch Hội Luật Gia Việt Nam, phó Trưởng khoa Đại Học Sư Phạm, thành viên Hội Hữu Nghị Việt-Xô, v…v..“ Đó là các chức vụ hoàn toàn có tính cách lễ nghi, không hiệu năng mà cũng chằng có thực quyền, đó là những chức vụ mà tôi chỉ là kẻ dư thừa .”
Năm 1956, có phong trào đòi tự do, dân chủ của các báo Nhân Văn, Giai Phẩm. Báo Nhân Văn đăng bài phỏng vấn ông Nguyễn Mạnh Tường. Ông vạch trần tính chất phản dân hại nước của cộng sản: “Đảng Viên đảng Lao Động và cán bộ thi hành chính sách thiếu tính thần dân chủ, xa lìa quần chúng, tạo ra tình trạng đối lập quần chúng với mình… ” Dĩ nhiên, ông cũng còn tin cộng sản có thể sửa đổi được, và ông đề nghị những biện pháp sửa đổi!
Ngày nay, dù đã có một tay cộng sản gộc, chính tông, là Boris Yelsin bỏ đảng và tuyên bố “Cộng Sản không thể sửa đổi ”, nhiều ông trí thức của ta vẫn tin rằng có thể dùng kiến nghị, thư ngỏ ( gửi cho người cầm quyền trong nước ) … để thay đổi chính sách của Cộng. !
Cộng sản dĩ nhiên không thèm đếm xỉa gì đến những đề nghị của ông Tường; nhưng lãnh đạo Cộng sản lại dương những con mắt cú vọ quan sát, nhằm “chiếu tướng” ông trí thức. Ngày 30 tháng 10 năm 1956, ông luật sư, giáo sư, kiêm luôn bao nhiêu chức Phó và Thành viên các hội . . ., đọc một bài diễn văn tại cái gọi là Mặt Trận Tổ Quốc, phân tích những khốc hại đẫm máu của việc Cải Cách Ruộng Đất, và đề ra phương hướng để tránh mắc lại! Ông Trí thức lúc ấy chắc vẫn tin là cộng sản mắc “sai lầm”, chứ không phải là chúng chủ tâm và tỉ mỉ hoạch định đủ phương kế để giết người và cướp đất ruộng. Sau bài diễn văn với những đề nghị này, nọ của ông, dây thừng quanh cổ ông được cộng sản xiết chặt lại. Bao nhiêu chức tước vớ vẩn của ông được gỡ sạch. Ông bị đưa ra đấu tố tại trường Đại Học cho học trò ông xỉ vả, mắng mỏ ; Ông bị ra trước Mặt Trận Tổ Quốc để các “đồng chí” của ông đấm đá. Ông bị các đảng viên đảng Xã Hội, một đảng bù nhìn do cộng sản nặn ra để trang trí cho chế độ, đấu tố ông lần chót. Ông chống trả rất can trường, với lập luận sắc bén của một luật sư có tài. Nhưng rồi ông đau khổ nhận rằng: “Con cừu thì không thể lý luận với một con chó sói”. Số phận ông đã được Cộng đảng quyết định: Bỏ cho chết đói giữa một sa mạc hận thù không lối thoát.
Ông than thở “Tôi đa là kẻ lữ hành trong chuyến đi qua sa mạc kéo dài từ năm 1958 đến năm 1990, hơn ba mươi năm dài đằng đẵng! Chìm trong vùng cát của sa mạc tuyệt vọng làm cạn khô dòng nước mắt, tôi đa lê tấm thân bị tra tấn bởi thiếu thốn cô đơn với quả tim rướm máu bởi nỗi buồn chua cay và vị đắng của mật!”
Trong ba mươi năm dài ấy, nhà trí thức sống ra sao? Ông kể lại: “Trước tiên, loại bỏ ngay buổi ăn sáng, một thói quen sa hoa của những người tư sản. Tiếp đến, cá thịt từ từ biến mất trong những buổi ăn trưa và tối. Khẩu phần cơm rau mỗi ngày một it đi, và đến lúc mỗi ngày chúng tôi chỉ có một bát cháo để ăn. Vợ và con gái tôi ốm đi trông thấy. Bao nhiêu sáng láng đa biến mất trên khuôn mặt dài ra vì ốm đói.”
Trong cơn khốn cùng như thế, gia đình ông Tiến sĩ “may mắn” có được một con gà mái “mắn đẻ một cách đáng ngạc nhiên ”. Mỗi ngày con gà cho một trái trứng, và mỗi người trong gia đình thay phiên nhau hưởng. Muốn cho gà đẻ trứng, thì phải cho nó ăn. Khốn nỗi người còn sắp chết đói, lấy đâu gạo, bắp cho gà! Nhà trí thức ‘phát huy sáng kiến’: “mỗi ngày, vào lúc hoàng hôn, khi chợ đa vắng người mua bán, tôi lượn quanh để lén nhặt những mảnh rau vụn, tránh không để người qua đường nhìn thấy, mang về nuôi nó”
Thê thảm không còn gì để nói! Nhưng con gà, dù mắn đẻ, tất cũng không nuôi sống nổi cả gia đình của ông tiến sĩ. Ông phải đau khổ, năn nỉ những kẻ có tiền để họ mua những thứ ông có thể vơ vét ở trong nhà: sách vở, quần áo của ông, son phấn , tóc giả của bà, muỗng nĩa trong bếp… Giống hệt tình cảnh của toàn dân miền Nam năm 1975 khi được cộng “giải phóng.” Ba mươi năm vật lộn mỏi mòn, chỉ để khỏi chết đói! Cộng sản đã trả công cho sự nhiệt thành và công lao hản mã của ông bằng cái đói và nhục.
Nhiệt thành, say sưa, và khi Cộng mới nổi lên, ông đã đem tất cả nhà cửa hiến dâng cho đảng. . Vợ ông đã lặn lội sang tận thủ đô Bruxelles của Bỉ, năm 1956, đem tài hùng biện, chứng minh với Hiệp Hội Luật Gia Dân Chủ thế giới, là Bắc cộng có “chính nghĩa” khi dùng súng đạn để “giải phóng miền Nam ” ! Nhưng xem tư cách và sự phản ứng can trường của ông trong suốt 30 năm bị cộng mưu dìm cho chết, chúng ta ngậm ngùi thương ông hơn là oán giận. Ông đã lạc đường vào lịch sử và bị vây bọc trong hoàn cảnh khó khăn. Không khuất phục được ông, bọn cộng vô học ghen, tức, đầy đoa và hạ nhục ông.
So sánh với những anh “trí thức” hải ngọai ngày nay, từng kinh hoàng bỏ chạy khi cộng sản tới, lại được chứng kiến sự tan rã tận gốc của cái chủ thuyết giết người tàn độc, mà vẫn xun xoe đưa đầu cho cộng sai khiến, chúng ta phải kinh ngạc về sự “khả úy” của các “trí thức” hậu sinh. Ông Nguyễn Mạnh Tường có lẽ đã trả được mối thù với bọn Việt cộng bằng cách mô tả sự tàn độc của chúng trong hai cuốn Hồi Ký mà ông để lại cho đời.
Ông đã thảnh thơi từ giã cuộc đời ngày 13 tháng 6 năm 1997.
3. Trí thức Dương Quỳnh Hoa.
Bà Dương Quỳnh Hoa sinh trưởng trong tầng lớp thượng lưu của xã- hội Việt Nam. Bà theo học y khoa tại Saigon rồi sang Pháp năm 1948 , học tiếp và đỗ bác sĩ năm 1953. Ăn phải bả Cộng sản, bà liên lạc với Cộng sản Pháp, gia nhập cộng đảng vào cuối thập niên 1950 và hoạt động cho Cộng trong thời gian ở Pháp từ 1948 đến 1954. Sau 1954, bà về Saigon nằm vùng và do thám cho cộng. Năm 1960, được bọn Bắc cộng dựt giây, bọn theo cộng miền Nam thành lập Mặt Trận Giải Phóng. Bà Hoa là một sáng lập viên của cái Mặt Trận này. Năm 1968, sau vụ đại bại của cộng quân, mụ cùng chồng trốn ra bưng với Việt cộng, và được cho làm Bộ Trưởng Y Tế. Trong thời gian ở trong bưng, đứa con trai nhỏ của mụ đã chết vì bệnh sưng màng não. Chồng bà là Huỳnh Văn Nghị được cộng dụ dỗ cho nhập Đảng; nhưng ông Nghị nhận rõ bộ mặt thật của bọn "giải phóng", nên tìm cách khước từ “vinh dự” đó. Năm 1975, sau khi chiếm được Miền Nam, bọn Bắc Cộng ra tay xóa sổ cái Mặt Trận Giải Phóng.
Những anh chị trót bán linh hồn cho quỷ trong Mặt Trận, như các anh Nguyễn Hữu Thọ, Huỳnh Tấn Phát, Trương Như Tảng… và bọn lủng lẳng đứng giữa như Nguyễn Ngọc Lan, Chân Tín, Lý Quý Chung, Lý Chánh Trung… đều vỡ mặt, tẽn tò. như một lũ con nít bị lừa không được ăn kẹo! Chính bà Hoa sau này đã thú nhận việc đi theo Cộng là một ảo tưởng chính trị trong đời bà.
Ngày 17 tháng 10 năm 1996, khi được tờ báo Far Eastern Economic Review phỏng vấn: “ Quel est l’évenement le plus marquant pendant les 50 années passées?” Bà trả lời:“L’effondement du mur de Berlin qui mis un term à la “grande illusion ”
[ dịch tạm : Biến cố nào được kể là nổi bật nhất trong 50 năm qua? Bà DQH trả lời : - "Đó là sự sụp đổ bức tường Bá Linh và chấm dứt một “ảo tưởng lớn ” ]
Khi được Stanley Karnow phỏng vấn về sự thất bại của cộng sản Việt nam, bà nói: “Tôi đã là người cộng sản cả đời tôi. Nhưng bây giờ, khi chứng kiến những sự thật về chủ nghĩa cộng sản và sự thất bại của nó, quản trị kém, tham nhũng, đặc quyền, áp chế, lý tưởng của tôi đã hết ”.[ I have been a communist all my life, but now I’ve seen the realities of Communist, and it is a failure - mismanagement, corruption, repression. My ideals are gone”] .
Cuối thập niên 1970, bà nói với Nguyễn Hữu Thọ: “Tôi và anh chỉ là những kẻ bù nhìn, là những món đồ trang sức rẻ tiền. Chúng ta không thể nào phục vụ một chế độ thiếu dân chủ và không luật lệ.” Khi được phỏng vấn về bọn lãnh đạo Việt cộng, bà lạnh lùng trả lời:“Đó là những kẻ ngu si đần độn, bởi vì họ là cộng sản”. Trong những câu bà D.Q. Hoa nói trên, chúng ta nên chú ý đến câu “Nhưng bây giờ khi chứng kiến những sự thật về chủ nghĩa cộng sản…” Đó chính là một lời thú nhận là: dù học hành nhiều như bà, được sống trong một nước tự do như nước Pháp, có thừa phương tiện tìm hiểu, nghiên cứu, bà đã không biết gì về chủ nghĩa cộng sản! Ngày 25/2/2006, người nữ cán bộ cộng sản đã góp công không nhỏ cho cộng sản đặt cái ách khốn cùng trên đầu đồng bào của bà, lặng lẽ bị các oan hồn chết vì giặc cộng, đưa về trước Diêm Vương để nghe phán xét tội lỗi. Cái bạo quyền bà đã hy sinh hết tuổi thanh xuân và tài năng để dựng nên nó, không có được một lời nói về bà. Mang “ảo tưởng ”, tự hiến mình làm “bù nhìn, đồ trang sức rẻ tiền ”, “ không biết sự thật về cộng sản mà vẫn theo chúng” thì kết quả đương nhiên chỉ có như thế.
Các vị trí thức tiền bối như Nguyễn Mạnh Tường, Nguyễn Hiến Lê, Dương Quỳnh Hoa, do hoàn cảnh lịch sử hoặc do sai lầm nhất thời, đã có lúc theo cộng hay thân cộng. Nhưng khi nhận rõ bộ mặt phản dân hại nước của cộng sản, họ đã có phản ứng quyết liệt. Trí thức Nguyễn Manh Tường đã dõng dạc tuyên bố: “ Tôi không hề tham gia mặt trận Việt Minh. Bao giờ tôi cũng là một người yêu nước, luôn luôn ưu tư đến việc giành lại độc lập cho đất nước. Tuy nhiên tôi tự xác định cho mình một vị trí là làm một người trí thức. Mà người trí thức, muốn độc lập, thì không nên tham chính. Người trí thức phải đứng về phía nhân dân, chứ không đứng về phía chinh quyền.” Ông cũng đã can đảm nhận chịu 30 năm đọa đầy thê thảm chứ không đầu hàng cộng. Khi thoát khỏi sự kiềm chế của Cộng sản, ông đã viết hai cuốn sách [ (1) Un Excommunié – http:// www.thongluan.org/vn và
(2) Une Voix Dans La Nuit, http:/www.viet.rfi.fr/viêtnam/20110918-plan-xvii-nguyenmanh-tuong-tieu-thuyet-une-voix-dans-la-nuit-ii-van-de-tri-thuc-v ], bày tỏ lập trường của trí thức, và mô tả sự xấu xa tàn độc của Cộng sản. Cuốn Une Voix Dans La Nuit, [ chưa xuất bản, được bà Thụy Khuê trích dẫn và bình luận trong Website của RFI ] viết về sự thiết lập chế độ ác ôn cộng sản ở Việt Nam. Ông viết xong vào năm 1993, lúc đã 85 tuổi, chứng tỏ ông trí thức vẫn nặng lòng với đất nước. Bà Dương Quỳnh Hoa cũng dứt khoát vứt bỏ mọi ưu tiên mà chế độ dành cho bà, để quay về vị trí của người trí thức.
Những trí thức nói trên, nhất là tiến sĩ Nguyễn Mạnh Tường, vẫn còn lưu lại trong lòng chúng ta sự ngậm ngùi thương tiếc. Còn như cái loại trí thức của nợ dưới đây, và những loại trí thức hải ngoại ngày nay như Nguyễn Hữu Liêm, Trần Chung Ngọc… thì chỉ để lại lòng khinh ghét vì sự ngu xuẩn và sự ham danh lợi của họ.
4. Trí thức Ngô Bá Thành
Bà này tên thật là Phạm Thị Thanh Vân, con của ông Bác sĩ thú y Phạm Văn Huyến. Sinh năm 1931 tại Hà Tĩnh. Mới 18 tuổi đã lấy chồng là ông Ngô Bá Thành. Hai vợ chồng sau đó qua Pháp du học. Bà học luật, ông học thú y. Năm 1957 bà đỗ tiến sĩ luật.
Năm 1963 mụ về nước và bắt đầu những ngày quậy phá đất nước. Năm 1970, mụ tự phong là “Chủ Tịch Ủy Ban Phụ Nữ Đòi Quyền Sống ”, cái tên nghe khá buồn cười, báo chí thời đó diễu là “phụ nữ đ.i quyền sướng”. Trong bối cảnh đất nước tan hoang v. đảo chánh, tranh giành quyền lực, sư cộng sản Trí Quang đã tổ chức lễ ra mắt cái Quỷ ban này tại chùa Ấn Quang, cho thấy rõ mạt cưa , mướp đắng dập dìu với nhau. Vào thời gian đó, nếu có ai nói rằng mụ Thành và sư hổ mang Trí Quang là cộng sản, ắt sẽ có nhiều ông bà trí thức theo cộng tru tréo kêu oan dùm họ, và xỉ vả kẻ tố cáo đó là “chống cộng cực đoan, chụp mũ bừa bãi. ” Trong suốt thời kỳ của của nền đệ nhị Công H.a, mụ Bá Thành đã quậy phá, biểu tình liên tục. Huỳnh Tấn Mẫm, một tên cộng sản nằm vùng, viết về “công lao” của mụ đối với bọn cộng nằm vùng như sau:
“ …Một lần tổng hội sinh viên của chúng tôi bị bao vây chặt đang lúc họp bàn, triển khai phong trào đốt xe Mỹ ở 207 Hồng Bàng, cảnh sát vây kín chung quanh, quay giây kẽm gai vòng trong vòng ngoài. Giữa lúc chúng tôi đang nát óc nghĩ cách thoát khỏi, thì ai đó reo lên: chị Thành đến! Qua hàng rào kẽm gai, chúng tôi thấy chị dẫn theo hàng ngàn (?) người, từ học sinh, sinh viên, các ba má phong trào, đến tăng ni phật tử. Chị lớn tiếng tranh luận với cảnh sát về pháp luật, hiến pháp, nhưng chúng vẫn không hạ súng. Thế là chị ra hiệu cho mọi người ào lên giật súng, dùi cui, kéo dây kẽm gai… Cảnh sát chạy mất, chúng tôi được giải thoát! ”
Bỏ đi những chuyện hoa lá cành, mô tả láo khoét của tên việt cộng Huỳnh Tấn Mẫm, chúng ta còn thấy được vài sự thực: Một trí thức có bằng tiến sĩ luật, đi “trâu đánh” đòi quyền sống, mà hành động như một con nặc nô đi đánh ghen, và sự quá mềm mỏng dễ dãi của những người cảnh sát có nhiệm vụ giữ gìn an ninh trật tự.
Chúng ta thua giặc vì chúng ta cư xử như một con người, trong lúc bọn cộng khát máu lồng lộn, điên cuồng cắn xé như loài thú! Nay, những ông trí thức co giò chạy trước khi nếm mùi nanh vuốt của cộng sản, vẫn như đi trên mây. Các ông chửi người tị nạn, kẻ mất cha, người mất chồng, mất con trong trại tù, trên đường vượt biển là bọn chống cộng cực đoan, hạ cấp, các ông nghĩ sao về con mụ trí thức có bằng tiến sĩ luật đi cư xử điên cuồng đến mức khó tưởng tượng như sau:
“…Có lần bị bắt giam ở khám Chí Hòa, bị gọi lên lấy khẩu cung, vừa bước vào phòng, bà [ NBT ] đã làm cả giám thị lẫn cảnh sát mất hồn khi rút chiếc guốc dưới chân ra đập nát tấm hình Nguyễn Văn Thiệu đang treo trên tường!”
Tôi cho rằng đây chỉ là chuyện phét lác của mấy anh theo cộng, bịa chuyện đánh bóng một cách ngu xuẩn hành động nặc nô của một bà tiến sĩ luật, l òng dạ sôi sục v ì danh lợi, đầu óc không còn suy nghĩ. Chuy ện giản dị dễ thấy, là bức hình tổng thống trong các công sở, thường được treo trên cao, ngoài tầm tay, nhất là tầm với của một phụ nữ. Vả lại, một phạm nhân bị dẫn giải đi hỏi cung, đột nhiên rút guốc, rút giầy lên cầm tay, tất phải khiến cho người cảnh sát áp giải ra tay đề phòng, thay vì bị “hết hồn” như “sáng tác” của các văn nô chuyên nghề mạ kền,đánh bóng.
Nhưng nếu chuyện xảy ra đúng như các “đồng chí” mô tả, thì các ngài trí thức hải ngoại đang tấp tểnh lập công với Đảng, chuyên chửi người tị nạn là cực đoan, hạ cấp, thấy hành động của bà tiến sĩ luật là…đúng luật, là không hạ cấp hay sao ? là không cực đoan hay sao.? Còn như cái đám tập hợp theo bà Thành, được bà gọi là “Phụ Nữ Đòi Quyền Sống ”, là đòi cái chi vậy? Trí óc lươn lẹo, nên lời lẽ ấp úng! Phụ nữ Việt Nam dưới thời Việt Nam Cộng Hòa không có quyền sống hay sao? Hay là họ bị chèn ép, bị đàn áp, kỳ thị, bị đem ra làm đồ buôn bán như ngày nay. Không có đâu. Nhưng chẳng lẽ mụ Thành lại nói toạc móng heo ra cái tên thực của cái đám người theo mụ là “Phụ Nữ Đòi Quyền Theo Cộng ” Đúng! mụ và cả cái đám theo mụ chỉ muốn đòi quyền theo “Bác” . Nay thì chuyện này đã trần truồng dưới ánh sáng chói lọi của sự thực, không còn thầy trí thức theo Cộng nào kêu là “chụp mũ” cho bà Thành nữa nhé!
Khi Cộng chiếm đoạt được miền Nam, con hồ ly cái này đã hiện nguyên hình là con chồn hôi cộng sản. Tuy nhiên, miếng xương mà cộng thẩy cho mụ để trả công bao năm phá thối VNCH cũng không lớn. Được Cộng cho vào ngồi trong cái đám chỉ biết gật và vỗ tay, có tên là “cuốc hội”, trong ba bốn khóa, mụ đ i “đòi quyền sống ” cho người phụ nữ như thế nào? Phụ nữ ta, từ ngày có mụ Thành làm đại diện, đã đ òi được cái “quyền” đứng khắp nẻo đường, vẫy gọi nam giới, bán món hàng trời cho. Không phải chỉ ở Saigon, mà còn khắp các đô thị trong nước. Như ở bến Ninh Kiều - Cần Thơ chẳng hạn.
“Chiều chiều dạo bến Ninh Kiều.
Dưới chân tượng bác, đĩ nhiều hơn dân ”
Mụ cũng “đòi” cho phụ nữ ta được “quyền” thoát y cho bọn ngoại nhân tàn tật, già nua của Đại Hàn, Tàu, Mã Lai… sờ nắn, ngắm nhìn trước khi thẩy ra mấy ngàn đô, mua như súc vật, đem về làm nô lệ tình dục. Thảm cảnh và máu lệ ngút trời của phụ nữ như thế, nhưng chớ bao giờ thấy con mụ “đòi quyền sống” này há miệng “trâu đánh” đòi hỏi cái chi, dù chỉ đòi theo pháp luật của cộng đảng! Đáng lẽ, mụ Thành nên rút guốc đập vào mặt hình lão già râu đang ngồi trên đầu mụ. Nhưng Mụ không còn bộ não để suy xét, và mụ còn bận rộn . . . gân cổ lên, làm các chuyện ruồi bu khác.
Một văn nô “luật sư” cộng, tên là Đỗ Minh Ánh, đã tán tụng “ người phụ nữ viết nên huyền thoại ” của hắn ta như sau: “Là một luật sư đã từng được đào tạo ở Mỹ, bà khẳng định Đạo Luật Nhân quyền ở Việt Nam của Mỹ không có giá trị pháp lý. Bà cũng đa tỏ rõ quan điểm phản đối gay gắt một tiểu bang ở Mỹ đa cho phép treo cờ ba sọc ” Xin bỏ qua cách viết văn “sáng sủa” của ông “luật sư ” khi ông viết “Đạo luật nhân quyền ‘ ở ‘ Việt Nam của Mỹ ”, tôi xin có ý kiến về cái mà mụ “luật sư được đào tạo ở Mỹ ” kêu là “giá trị pháp l ý .” của đạo luật nhân quyền Mỹ. Theo sự ngu dốt về luật pháp của tôi, thì bất cứ đạo luật nào đã được Quốc Hội Mỹ phê chuẩn, được tổng thống Mỹ k ý ban hành, nó đều có giá trị pháp lý ối với dân Mỹ. Mỹ nó thấy Việt cộng không có nhân quyền. Nó làm luật, liệt xứ Việt cộng vào danh sách các nước không có nhân quyền, theo tiêu chuẩn nhân quyền của nó. Việc đếch gì đến những anh khác, trong các nước khác.
Nếu muốn diễn tuồng tận trung với Đảng, mụ Thành và đám chuyên viên gật trong cái “cuốc hội” ở Ba Đình nên hè nhau viết một đạo luật nhân quyền Việt Nam “ở” Mỹ, rồi đem ra biểu quyết với nhau cho Mỹ nó sợ. Cam đoan chẳng có ma nào nói gì đến cái “giá trị pháp lý” của mụ đâu. Những cái “khẳng định, phản đối gay gắt ...” của mụ Thành chỉ “ khẳng định ” một điều: mụ đ ã đội lốt nhiều thứ để “đòi quyền”, để “ trâu đánh ”, nhưng trong xương tủy, mụ là một kẻ “mót” công danh, mù quáng theo cộng sản ngay từ ngày mụ vờ vịt giả h.nh “Đoi quyền sướng ”.
Ngày 3 tháng 2 năm 2004, “chị Thành” đã bị quỷ vương thình lình tới nhà bắt mụ đi đền tội ác.
Bài viết của tôi về các ông bà trí thức theo cộng, cứ đà này, có thể kéo dài thành một cuốn sách dầy. Không thể đăng báo Nội San được. Thôi đành ngưng lại, dù có vì thế mà không thể nhắc tới bao nhiêu tên tai to mặt lớn khác, cũng cuồng nhiệt theo Cộng và cũng đã phải cười đau khóc hận khi Cộng chiếm trọn quyền thống trị. Như trí thức Châu Tâm Luân, tiến sĩ kinh tế tại đại học Illinois, khi về nước đã ngang nhiên ca tụng cộng sản trong khi giảng dậy, và đã ôm đầu máu chạy trốn đi một xứ có ít người tị nạn, để khỏi bị chỉ mặt, đặt tên. Như Trí thức “bạc đầu đen óc” Phó Bá Long, “ lòng chua sót, dạ bồi hồi”, xum xoe ngâm thơ con cóc bên Võ Văn Kiệt, và cúi xin Kiệt “ân xá” cho người Việt tị nạn, rồi cũng lặng lẽ chuồn đi một nơi không có cộng sản để chết già! Như trí thức Trương Như Tảng, vốn tin rằng Cộng sản cũng có luật pháp, nên đã ăn cái bả “Bộ Trưởng Tư Pháp Việt cộng. ” Ông Đoàn Thanh Liêm viết rằng: truóc khi ra Bắc vào năm 1976, để nghe cộng sản Hà Nội nói về việc lập chính phủ thống nhất, Trương Như Tảng còn “hồ hỡi” trấn an “nhóm Luật gia chúng tôi”: “ Các anh chị em Luật gia hiện cộng tác với chúng tôi trong Bộ Tư Pháp này đều là ‘ vốn quý của đất nước’ ; do vậy mà Nhà Nước Cách Mạng sẽ tìm cách sử dụng đúng mức cái nguồn vốn này. Tôi xin đoan chắc với quý anh chị em là bây giờ ta có hòa bình rồi, thì trong chánh phủ mới sẽ có Bộ Tư Pháp để phụ trách quản lý toàn bộ khối công tác thuộc lãnh vực pháp lý …” Chết đến đít vẫn còn ảo tưởng! Bộ Tư Pháp chẳng thấy đâu, mà ông “bộ trưởng” lại trở thành thuyền nhân “liều mình xuống ghe vượt thoát khỏi Việt nam ” để sống sót và viết hồi ký “Mémoires d’un Vietcong ”.
Và còn vô số những trí thức nằm vùng khác, như Chân Tín, Trần Ngọc Liễng, Lý Qúy Chung, L ý Chánh Trung, Thích Nhất Hạnh, Vũ Hạnh… một đời dối trá, tôn vinh cái ác, vu cáo điều thiện, đã được cộng sản quăng cho cái xương thừa để gặm chưa? Mong rằng sau này, ai đó sẽ tập hợp các tên phản quốc này trong một cuốn sách để lưu xú vạn niên cho hậu thế.
Ngày nay, tại hải ngoại, cũng vì hai chữ Lợi, Danh, và để làm vui lòng chủ mới cộng sản, nhiều ông trí thức đã chôn sâu cái căn cước Tị Nạn Cộng Sản, tự gọi mình chỉ là “người sinh sống ở nước ngoài,” ôm ấp ảo tưởng: khoe khoang bằng cấp, chức vụ cũ, van vái cộng sản chiếu cố, ban ơn hoặc khen thưởng! Khi ông giáo sư, tiến sĩ triết, khua chiêng đánh trống, để cộng sản chú ý tới ông, hy vọng nó ban cho ông một chút lợi lộc gì., ấy là ông đ ã quên béng một cái triết lý rẻ tiền này: Bất cứ bọn cướp nào, sau một vụ cướp bóc thành công, chỉ chia phần cho đồng bọn. Trong nội bộ với nhau, chúng còn tranh giành quyết liệt, đòi được phần béo bở. Những anh không góp công trong vụ ăn cướp, hoặc tệ hơn, đ ã là kỳ đà cản mũi chúng, nay thấy chúng có ăn, lại vác mặt dầy đến xin, th ì chỉ có thể được b ãi nước bọt vào mặt! Triết l ý ba xu ấy mà không biết thì c òn triết được cái gì..? Nếu bà Dương Quỳnh Hoa và bao nhiêu trí thức một đời theo cộng, đã. chấm dứt cái “grande illusion,” thì. các ông trí thức thân cộng ở hải ngoại lại đang ve vuốt cái “great delusion ”, là sẽ được “ trên ” trông xuống, ban ra một ơn huệ, cho các ông tham gia bữa tiệc “ đổi mới ” làm bằng máu xương dân Việt. Xin các ông hãy đối mặt với sự thực, tự hỏi mình vài câu đơn giản
- “Vì sao các ông bà phải trốn chạy đi sinh sống ở nước ngoài?
- Tại sao cộng sản ‘tốt’ như thế mà các ông không dám về nước để hòa hợp với chúng? ”
Các ông bà trí thức theo cộng ở hải ngoại cũng thường dè bỉu người tị nạn là “chống cộng ấu trĩ, thù dai, là cuồng tín, là cực đoan, là ưa chụp nón cối lên đầu các ông" Vâng, chúng tôi quả có chống cộng một cách “ấu trĩ ” theo nhận định của quí vị. Bởi vì cứ ngửi thấy hơi cộng sản, là chúng tôi thấy ngay mùi máu tanh nồng của chết chóc, của tang thương; cho nên chúng tôi phải bằng mọi cách trừ khử cái mùi tử khí đó, bất kể là phương tiện ấy ấu trĩ hay không.
Tri Thuc Theo Cong (BX Canh)
Trang
1
trong tổng số
1
trang
Permissions in this forum:
Bạn
không có quyền
trả lời bài viết
Diễn Đàn Trung Học Nguyễn Trãi Saigon
::
ĐỀ TÀI
::
Chính Trị
Diễn Đàn Trung Học Nguyễn Trãi Saigon
::
ĐỀ TÀI
::
Chính Trị
Chuyển đến
:
Chọn Diễn Đàn
|
|--Hướng Dẫn Xử Dụng Diễn Đàn NT
| |--Hướng Dẫn Posting
| |--Hướng Dẫn Reply
|
|--ĐỀ TÀI
| |--Quan Điểm
| |--Nhận Định, Phản Biện
| |--Chính Trị
| |--Tôn Giáo
| |--Kinh Tế
| |--Giáo Dục
| |--Lịch Sử, Tài Liệu
| |--Văn Hóa, Nghệ Thuật
| | |--Thơ
| | |--Văn
| | |--Nhạc
| | |--Hội Họa
| | |--Nhiếp Ảnh
| | |--Điện Ảnh, Video Clip
| |
| |--Khoa Học, Kỹ Thuật
| |--Y Tế, Sức Khỏe
| |--Tin Tức, Thời Sự
| |--Xã Hội, Đời Sống
| |--Sưu Tầm, Lượm Lặt
| |--Người và Việc
| | |--Người tốt, việc tốt
| | |--Người xấu, việc xấu
| |
| |--Thể Thao
| |--Giải Trí
| |--Vui Cười
| |--Du Lịch
| |--Tản Mạn
| |--Phụ Nữ, Gia Đình
| |--Gia Chánh, Ẩm Thực
| |--Tìm Hiểu
| |--Linh Tinh
| |--FORUM THNT Saigon
| |--Sinh Hoạt Nguyễn Trãi
| | |--Họp Mặt
| | |--Tin Vui
| | |--Tin Buồn
| | |--Quỹ Học Bổng NT
| | |--Poll: Trưng Cầu Ý Kiến
| | |--Đặc San Nguyễn Trãi
| |
| |--Thầy Cũ, Trường Xưa, Bạn Cũ
|
|--Blog
| |--Langtu75Blog
| |--Quỳnh My Blog
| |--H - Hoa Blog
| |--Tạ Quang Khôi Blog
| |--Nguyễn Duy Vinh Blog
| |--PhamNgoc Blog
|
|--Basket
|--Links
|--THNT Saigon Websites
|--Dien Dan THNTSG
Free forum
|
©
phpBB
|
Free forum support
|
Liên hệ
|
Report an abuse
|
Create a free blog

P3P: CP="IDC DSP COR ADM DEVi TAIi PSA PSD IVAi IVDi CONi HIS OUR IND CNT"

Cache-Control: no-cache

Vary: User-Agent


markdown:
Diễn Đàn Trung Học Nguyễn Trãi Saigon
Diễn Đàn của Hội Ái Hữu Cựu Học Sinh Trung Học Nguyễn Trãi Saigon
![]()
![]()
hoangvu
Khách viếng thăm
![]()
![]()
![]()
![]()
Vũ Trọng Phụng, nhà văn của người nghèo
Mặc Lâm, phóng viên đài RFA
Ngày 13-10-1939 cách đây gần 70 năm, tại một ngôi nhà tồi tàn ở Ngã Tư Sở Hà Nội, một nhà văn - nhà báo tiêu biểu của Việt Nam trong Thế Kỷ 20, đã xuôi tay nhắm mắt vì không đủ tiền chạy chữa căn bệnh chết người lúc bấy giờ là bệnh lao phổi, đó là nhà văn - nhà báo Vũ Trọng Phụng
***
Vũ Trọng Phụng và sự tha hoá của con người
.
![]()
![]()
Xem phim "Giông Tố" (Vũ Trọng Phụng)
![]()
![]()
Nhà văn - nhà báo Vũ Trọng Phụng với thể phóng sự ở Việt Nam
![]()

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

X-Content-Type-Options: nosniff

Connection: close

Pragma: no-cache

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Type: text/html; charset=utf-8


markdown:
[Tổng quan về Phân quyền](http://thtndc.info/t%e1%bb%95ng-quan-v%e1%bb%81-phan-quy%e1%bb%81n/) **Trần An Nam lược dịch** **Thành viên** [THTNDC](www.thtndc.info)
Thuật ngữ “Trias politica” hoặc “phân quyền” được đặt ra bởi Charles-Louis de Secondat, Nam tước de La Brede et de Montesquieu, một nhà triết học xã hội và chính trị học người Pháp trong thế kỷ 18. Qua xuất bản của ông,
*Tinh thần của pháp luật* được xem là một trong những công trình vĩ đại nhất trong lịch sử về lý thuyết chính trị và luật học, được lấy cảm hứng từ Tuyên ngôn về Quyền con người và Hiến pháp của Hoa Kỳ.
Theo mô hình của ông, các cơ quan chính trị của nhà nước được chia thành ngành lập pháp (legislative), hành pháp (executive) và tư pháp (judicial – tòa án). Ông khẳng định rằng, để thúc đẩy sự tự do một cách hiệu quả, thì ba ngành này phải được tách biệt và độc lập với nhau.
Do đó, phân quyền đã được đề cập đến như phân chia rõ ràng các trách nhiệm của chính phủ vào các ngành riêng biệt để hạn chế việc ngành này chiếm quyền và thực hiện các chức năng cốt lõi của ngành khác. Mục đích là để ngăn chặn sự tập trung quyền lực (concentration of power) và cung cấp thể chế kiểm tra và cân bằng (check and balances).
Các đặc điểm truyền thống của các nhánh quyền lực của chính phủ Mỹ là:
**Ngành Lập pháp**có trách nhiệm ban hành pháp luật của nhà nước và ngân sách cần thiết để vận hành chính phủ. **Ngành Hành pháp**có trách nhiệm thực hiện và quản lý các chính sách công cộng được ban hành và được tài trợ bởi ngành lập pháp. **Ngành Tư pháp** **(Tòa án)**có trách nhiệm giải thích về hiến pháp, pháp luật và áp dụng các giải thích đó trong các vụ việc gây tranh cãi được đưa ra trước tòa. [Bốn mươi tiểu ban nhấn mạnh rằng hiến pháp cần chia chính phủ thành ba ngành: lập pháp, hành pháp và tư pháp. Bang California minh họa cách tiếp cận này rằng, “quyền hạn của chính quyền tiểu bang là lập pháp, hành pháp, và tư pháp. Những người chịu trách nhiệm thực hiện một trong ba ngành không thể thực hiện các ngành khác, ngoại trừ bản Hiến pháp này cho phép”.](http://thtndc.info/wp-content/uploads/2011/12/Separation-of-powers.gif)
Ý tưởng quan trọng nhất của các nguyên tắc cơ bản hướng dẫn các nhà soạn thảo Hiến pháp Hoa Kỳ trong lúc thiết kế cách quản trị tương lai nước Mỹ là tìm và nguyên nhân sâu xa và bản chất của một chính phủ chuyên chế tập trung quyền lực kiểm soát không giới hạn và gom hết các chức năng của chính phủ vào trong tay của một người hay một phe nhóm chính trị. Hệ quả tất yếu là những nhà soạn thảo đã rút ra các bài học bằng cách tách biệt ra các nguyên tắc quyền hạn (phân quyền): một chính phủ tự do tồn tại tốt nhất có thể được duy trì bằng cách chia ra các quyền hạn khác nhau và chức năng khác nhau một cách tương đối độc lập giữa các cơ quan chính phủ để các quan chức được lựa chọn qua các kỳ bầu cử và thông qua các thủ tục khác nhau nhằm hạn chế một đảng chính trị hoặc một phe nhóm nào đó có thể giành quyền kiểm soát tất cả các quyền lực nhà nước trong cùng một lúc. Như vậy, trong thể chế cộng hòa liên ban Hoa Kỳ, những người soạn thảo Hiến pháp đã nhấn mạnh rằng, “quyền lực được người dân giao phó đầu tiên cần được phân chia giữa hai chính phủ riêng biệt [chính phủ liên bang và chính phủ tiểu bang], và sau đó tiếp tục được phân chia ra nhiều thành phần và các ngành riêng biệt khác [hành pháp, lập pháp, và tư pháp]“. [Madison, Chủ nghĩa Liên bang #51]
Ý tưởng cho rằng quyền lực chính trị tập trung là một mối nguy hiểm chết người cho sự tự do dân sự, và các quyền phổ biến này vẫn tồn tại cho đến ngày nay trong các tính năng và đặc trưng về ý thức của người Mỹ cũng như trong tư duy phổ biến về chính trị. So sánh với các nước tiên tiến khác trên thế giới, Hoa Kỳ sở hữu một trong những chính phủ có cấu trúc phức tạp nhất, tuy nhiên việc này giúp phân chia rộng rãi và khuếch tán quyền lực của cơ quan nhà nước cho các cơ quan độc lập. Chính quyền Mỹ không chỉ phân chia sức mạnh quyền lực để tách các ngành hành pháp, lập pháp và ngành tòa án ở cả cấp liên bang và tiểu bang, mà họ còn có tính năng tương đối tự trị và mang tính địa lý chồng chéo ở các cơ quan cấp địa phương – không chỉ bao gồm chung các cấp như quận và chính quyền thành phố mà còn có hàng loạt mô hình chính phủ thu nhỏ như hội đồng nhà trường, ban kiểm soát lũ lụt, hội đồng kế hoạch tài nguyên, hay các cơ quan quá cảnh, và nhiều loại tương đương khác.
Trong khi phân quyền là chìa khóa để các hoạt động của chính phủ Mỹ trở nên hiệu quả, tuy nhiên, không có hệ thống nào tồn tại với cách phân quyền tuyệt đối hoặc thiếu quyền hạn tuyệt đối. Quyền hạn và trách nhiệm của chính phủ cố ý chồng chéo lên nhau, chúng quá phức tạp và liên quan đến nhau nên khó phân chia gọn gàng theo từng ngành. Kết quả là, sự cạnh tranh và xung đột giữa các ngành trong chính phủ luôn xảy ra. Trong suốt quá trình lịch sử nước Mỹ, cũng đã có một chu kỳ mang tính ưu việt giữa các ngành của chính phủ. Kinh nghiệm như vậy cho thấy rằng quyền lực là một phần của quá trình tiến hóa.
**Nguồn: National Conference of State Legislatures & Đại học Auburn** **© Bản tiếng Việt THTNDC**
## 2 Comments
## Tổng quan về Phân quyền | Tạp chí Thanh Niên Phía Trước18/12/2011
[...] An Nam lược dịch Trích từ THTNDC Nguồn: National Conference of State Legislatures & Đại học [...]Reply
## Đứa nhỏ nhảy lên trên đứa lớn12/09/2012
Sự đời nghĩ cũng nực cười
Đứa nhỏ nhảy lên trên đứa lớn
Người không phải sống dưới người ngu
Nhà báo Hoàng Khương dùng $750 đô, hối lộ công an xa lộ để đưa bộ mặt thật của XH hôm nay lên giấy trắng mực đen nhưng luật pháp VN kết ông có tội và phạt 4 năm tù. Thực sự ai mà không biết XHVN nay là hết thuốc chửa vì tham nhũng, hối lộ từ xã, đến quận, từ quận đến tỉnh, từ trường học này đến trường học khác, từ công an cho đến quan chức làm văn phòng. Nay VN tham nhũng, hối lộ còn hơn 100 lần là lúc Thiệu-Kỳ nắm chính quyền. Cho nên XHVN cũng sẽ không đi đến đâu mà chỉ để cho thế giới cười chê…thật là hổ thẹn cho con rồng cháu tiên. Chúng ta phải cần nhiều người như Hoành Khương mới có thể cứa VN ra khỏi địa ngục tâm tối.
Mấy đại gia VN cần phải nhớ ông bà ta thường nói là:
Đa giao đa oán ( dạy nhiều người ta gét)
Đa tham đa thâm
Đa mưu đa họa
Phú quý bất năng dâmReply
Bần tiện bất năng di
Uy vũ bất năng khuất

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: Apache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
聴：
お銀と小金物語
むかしむかし、金沢(かなざわ)に、お銀(おぎん)と小金(こきん)という仲の良い姉妹がいました。
おしまい
聴：
お銀と小金物語
むかしむかし、
おしまい
[章２－第６](#)
でも、その姉妹は腹違いの姉妹で、それぞれに産んでくれたお母さんが違います。
姉のお銀の母親はお銀が小さい頃に死んでしまい、妹の小金の母親はお銀の父親と結婚してから小金を生んだのです。
そして新しい母親は自分が産んだ小金ばかり可愛がって、血のつながっていないお銀には冷たくあたります。
母親は、お銀が不幸になっても、小金さえ幸せなら良いと思っていました。
ある日の事、お銀の父親が仕事で江戸(えど→東京都)に行く事になりました。
母親は良いチャンスだと思い、お銀を山へ連れて行って殺してやろうと思ったのです。
そうとは知らない、お銀と小金は、
「わあ、きれいなお花だこと」
「こっちにも、きれいなお花が」
と、言いながら母親に連れられるまま、どんどんどんどんと山奥へ入って行きました。
そして母親はお銀に気づかれない様に、小金だけを連れて家へ帰ってしまいました。
お銀がふと気がつくと、小金も母親も見当たりません。
悲しくなったお銀は、
「かあさま！ 小金ちゃん！」
と、泣きながら、帰り道を探しました。
そしてその日の夜遅く、お銀は泥だらけになりながらも家に帰って来ました。
心配していた小金は、涙を流して喜び、
「よかったわ、よかったわ」
と、言いながら心の中で、
(ごめんね、お銀ちゃん。かあさまを許してやってね)
と、謝るのでした。
ところが母親は、くやしそうな顔で、
「道に迷うなんて、馬鹿な子だよ」
と、言うと、また次の方法を考えていました。
それから数日後のある日、母親はまたお銀を殺そうと、下男(げなん)に犀川(さいがわ)の岸辺に大きな穴を掘らせました。
そして、嫌がるお銀を無理矢理引っ張って行って、その穴の中に突き落したのです。
「さあ、今度こそ、お前も終わりだよ！」
母親はそう言うと、そのまま帰ってしまいました。
すると、この様子を見ていた小金は、その穴に近づいて、
「お銀ちゃん！ 大丈夫！」
と、呼びかけました。
すると穴の中から、
「小金ちゃん助けて！ 水が入ってくるの。どんどん深くなってくるの」
と、お銀の声がします。
でも、子どもの小金には、どうする事も出来ません。
やがて、お銀の声は全く聞こえなくなってしまいました。
「お銀ちゃん！ お銀ちゃん！ かあさまを許してあげてね。その代わりにわたしも、お銀ちゃんのそばへ行くから」
小金はそう言うと、自分も深い穴の中に飛び込んでしまいました。
今でも法年寺(ほうねんじ)には、この二人のお墓があるそうです。
[ふりがな](#)
でも、その
そして
ある
そうとは
「わあ、きれいなお
「こっちにも、きれいなお
と、
そして
お
「かあさま！
と、
そしてその
「よかったわ、よかったわ」
と、
(ごめんね、お
と、
ところが
「
と、
それから
そして、
「さあ、
すると、この
「お
と、
すると
「
と、お
でも、
やがて、お
「お
聴：
お銀と小金物語
むかしむかし、金沢(かなざわ)に、お銀(おぎん)と小金(こきん)という仲の良い姉妹がいました。
おしまい
聴：
お銀と小金物語
むかしむかし、
おしまい

Server: LiteSpeed

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"

Accept-Ranges: bytes

X-Content-Encoded-By: Joomla! 2.5


markdown:
聴：
生まれ変わりのしるし
むかしむかし、那賀郡田中村(→今の和歌山市)というところに、赤尾長者と呼ばれる長者がいました。
長者には子どもがいませんでしたが、ようやく玉の様な男の子が生まれたのです。
おしまい
聴：
生まれ変わりのしるし
むかしむかし、
おしまい
[章３－第１１](#)
長者は子どもに万年も生きてくれる様にと願いを込めて亀千代(かめちよ)と言う名前をつけると、子どもを毎日はかりにかけて体重が少しずつ増えていくのを楽しみにしていました。
そんなある日の事、長者が亀千代の体重を測ろうとしたとたん、はかりのひもがぷっつりと切れて、亀干代は地面に頭をぶつけて死んでしまったのです。
最愛の子どもを亡くした長者夫婦は、一晩中泣き続けました。
そしてふと、死んだ子どもの手のひらに名前を書いておけば、生まれ変わったところがわかるという言い伝えを思い出したのです。
長者はさっそく筆をとると、亀干代の左の小さな手のひらに、
《赤尾長三郎の一子、亀干代》
と、書きつけました。
「いいか、亀干代。いつまでも待っているから、必ず生まれ変わって来いよ。もう一度お前を、抱かせてくれ」
長者は何度も言い聞かせてから、小さなお棺のふたを閉じました。
それから数年後のある日、小さな赤ちゃんをおぶった若い夫婦が、赤尾長者を訪ねて来ました。
長者夫婦がその赤ちゃんを見てみると、左の手のひらに《赤尾長三郎の一子、亀干代》と書きしるした文字が、はっきりと現われていたのです。
「こっ、これは・・・」
驚く長者夫婦に、若夫婦が言いました。
「この文字は、この子が生まれた時からありました。
何度洗っても文字が消えないので、お寺の和尚さんに相談したところ、
『この子は、赤尾長者の子の生まれ変わり。この文字はどんなに洗っても決して消えないが、以前に生まれた家の井戸の水で洗えば消えるだろう』
と、言われました。
そこで、お水をいただきにまいりました」
長者夫婦は赤ちゃんを抱きしめると、涙を流して頼みました。
「一生のお願いや！
この子を、わしらにくださらんか。
お礼なら、なんぼでもしますから。
何なら、この屋敷を差し上げても良い。
どうか、亀千代の生まれ変わりであるこの子をわしらに 」
若夫婦は長者夫婦の涙にもらい泣きしながらも、きっぱりと断りました。
「お気持ちはわかります。ですがこの子は、わたしたち夫婦の宝です」
「・・・わかりました。もう一度我が子が抱けただけでも、本望です」
長者夫婦はあきらめると、若夫婦に井戸の水を差し出しました。
若夫婦がその水で赤ちゃんの手のひらを洗うと、今までどんな事をしても消えなかった文字が、すーっと消えたということです。
[ふりがな](#)
そんなある
そしてふと、
《
と、
「いいか、
それから
「こっ、これは・・・」
「この
『この
と、
そこで、お
「
この
お
どうか、
「お
「・・・わかりました。もう
聴：
生まれ変わりのしるし
むかしむかし、那賀郡田中村(→今の和歌山市)というところに、赤尾長者と呼ばれる長者がいました。
長者には子どもがいませんでしたが、ようやく玉の様な男の子が生まれたのです。
おしまい
聴：
生まれ変わりのしるし
むかしむかし、
おしまい


markdown:
![ Giá trái cây ở ĐBSCL tăng cao](http://tiepthithegioi.vn/wp-content/themes/owlartmedia/timthumb.php?src=http://tiepthithegioi.vn/wp-content/uploads/2017/05/184247_sau-rieng.jpg&h=120&w=150&q=100)
14:53 - 07/12/2016
# ‘Nụ hôn chết người’ của El Nino và La Nina
Cả El Nino và La Nina đều thách thức khó lường. Đối với đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL), nơi sản xuất nông nghiệp bị tổn thất trên 8.000 tỷ đồng mùa khô vừa qua, là cái giá phải trả do thiên tai quá đắt tính từ năm 1926 đến nay.
![ 106263633](http://tiepthithegioi.vn/wp-content/uploads/2016/12/1062636331-1024x723.jpg)
![ 106263633](http://tiepthithegioi.vn/wp-content/uploads/2016/12/1062636331-1024x723.jpg)
Hệ thống thủy lợi Quản Lộ – Phụng Hiệp đang bị đe dọa nặng nề bởi nụ hôn chết người ENSO – trạng thái trung tính giữa El Nino và La Nina.
**Mưa bất chợt trong tháng 12**
Nếu như ENSO – trạng thái trung tính giữa El Nino và La Nina – được ví von như “nụ hôn chết người”, theo trung tâm Dự báo khí tượng thuỷ văn Trung ương, hệ quả quá trình chuyển pha đang khiến cho mưa bão kết thúc muộn, gió mùa đông bắc về sớm và lượng mưa từ nay có thể giảm nhưng sẽ kéo dài tới tháng 2/2017.
Từ tháng 3/2017 bắt đầu vào mùa khô đến tháng 6, mùa mưa bắt đầu nhưng vũ lượng thấp hơn mức trung bình nhiều năm.
Mùa khô 2016 – 2017, mặn sẽ tới sớm và kéo dài dù mức độ nghiêm trọng ít hơn mùa khô 2015 – 2016, do tổng lượng dòng chảy sông Mekong về ĐBSCL tiếp tục thiếu hụt 15 – 30% so trung bình nhiều năm.
Các dự báo trước đây, mực nước biển dâng có thể làm cho các khu vực lớn ven biển vùng ĐBSCL biến mất hoặc thường xuyên bị ngập từ 12,8 – 37,8%, thời gian ngập sẽ kéo dài hơn.
Diện tích đất canh tác thường xuyên bị xâm nhập mặn sẽ không dưới 676.000ha trong tổng số 1,7 triệu ha đất nông nghiệp. Trong khi đó vào mùa khô, diện tích đất bị nhiễm mặn do triều lên có thể lên đến 1 triệu ha.
**Làm gì? Từ đâu?**
Mùa khô năm 2016, theo ông Lê Văn Hiểu, phó chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng, tổng thiệt hại lúa, hoa màu sau bảy đợt xâm nhập mặn từ phía Bạc Liêu và thị xã Ngã Năm của Sóc Trăng gần 900 tỷ đồng.
Năm nay tỉnh đã lên kế hoạch phòng chống hạn mặn trong ba năm, nhưng thông tin dự báo hạn mặn cần được các cơ quan chuyên môn, dự báo sát tình hình và chia sẻ cho chính quyền và dân địa phương.
Các “chiến lược gia” cho rằng phải rà soát, nhân rộng những mô hình thích ứng, điều chỉnh quy hoạch các vùng tôm-lúa, lúa-màu, chuyên lúa.
Về trung hạn, phải xây dựng, ban hành quy hoạch lâu dài sử dụng đất toàn ĐBSCL, chính sách đầu tư cơ sở hạ tầng cho các vùng nuôi chuyên biệt, hệ thống quan trắc, cảnh báo và tiến tới dự báo môi trường, dịch bệnh nhằm phát triển nuôi tôm, trồng hoa màu, lúa một cách bền vững, kể cả quy hoạch diện tích trữ nước lũ để tái tạo các vỉa nước ngầm và nâng lưu lượng nước sông trong mùa khô, bảo tồn vùng ngọt thấp trũng (Tứ giác Long Xuyên và Đồng Tháp Mười) để trữ nước lũ, phù sa và nạp nước ngầm cho ĐBSCL.
Những vấn đề của ĐBSCL từng nhận được nhiều góp ý từ bên ngoài, ông Tom Kompier, bí thư thứ nhất, Quản lý nước và biến đổi khí hậu (BĐKH), đại sứ quán Vương quốc Hà Lan, nói rằng kế hoạch ĐBSCL được trình Chính phủ Việt Nam từ năm 2013.
Kết quả được nhận nhiều sự hỗ trợ của các đối tác phát triển quốc tế, hoạt động tích cực ở ĐBSCL và hiện tại đang hướng tới việc triển khai các đề nghị thực thi kế hoạch này.
Gần đây ngân hàng Thế giới đã ký một khoản vay trị giá gần 400 triệu USD cho dự án Integrated Climate Resilience and Sustainable Livelihoods Project (dự án đời sống bền vững và thích để ứng BĐKH) nhằm hỗ trợ các dự án chuyển đổi cho ĐBSCL, trong khuôn khổ các kiến nghị của kế hoạch ĐBSCL. Các nhà tài trợ khác cũng đang tìm kiếm thêm các dự án tài chính khác.
Ông Kompier có vẻ thống thiết khi nói kế hoạch này mô tả sự phát triển của ĐBSCL theo hướng hợp lý logic trước những khó khăn về tài chính và xu hướng phát triển lâu dài.
Kết luận đưa ra là quốc tế hoá kinh tế nông nghiệp, là hy vọng tốt nhất cho sự phát triển lâu dài và bền vững của ĐBSCL.
Để đạt được sự phát triển này, kế hoạch ĐBSCL cung cấp những giải pháp, kiến nghị dựa trên những việc nên và không nên làm, và làm thế nào để điều chỉnh các xu hướng phát triển lâu dài, gồm cả phát triển kinh tế xã hội và BĐKH.
Tôi khuyến khích các bạn đọc tài liệu này ít nhất là phần tóm tắt. Tài liệu này có thể tìm thấy tại website www.mekongdeltaplan.com.
**Nguồn lực từ khu vực tư**
Có hai khía cạnh, ông Kompier muốn nhấn mạnh.
*Thứ nhất,* hợp tác chặt chẽ giữa khối tư nhân và các nhà hoạch định chính sách có thể giúp nhận ra những điều kiện cơ bản, tìm nguồn cho những đầu tư có hiệu quả cho những dự án, có thể chuyển đổi vùng châu thổ theo cách sẽ được chuẩn bị tốt hơn cho việc thích ứng BĐKH và thu được lợi nhuận, đời sống tốt cho người dân và người làm kinh doanh trong tương lai. *Thứ hai,* cùng với Việt Nam tìm kiếm những cơ hội hợp tác thông qua những đề xuất dự án.
“Chúng tôi cung cấp những cơ hội tài trợ cho các nhóm doanh nghiệp tư nhân, thông qua những dự án có quy mô muốn cải thiện nước bền vững và trong sản xuất nông nghiệp. Những tài trợ này có thể giúp hiện thực hoá các ý tưởng cho những dự án khả thi và có thể chuyển đổi một cách toàn diện nhất”, ông Kompier nêu một ví dụ từ Hà Lan và nhấn mạnh: “Tôi hy vọng sẽ tiếp tục thảo luận với các bạn về những chủ đề này và tôi tin đây cũng là những mối quan tâm của những nhà tài trợ”.
Trên thực tế, khu vực tư nhân bắt đầu thực hiện những bước nghiên cứu riêng lẻ và âm thầm đóng góp giải pháp thích ứng BĐKH.
Công ty Rynan Agrifoods ở Trà Vinh, do TS Nguyễn Thanh Mỹ điều hành, đang cung cấp hệ thống quan trắc đo độ mặn bằng phao ứng dụng IoT, được lắp đặt thử nghiệm dọc sông Cổ Chiên, sử dụng tấm pin năng lượng mặt trời để hoạt động và truyền tải thông tin lên đám mây do Rynan Agrifoods vận hành, hệ thống ứng dụng công nghệ thông minh đo lượng nước trong hệ thống canh tác xen kẽ ướt khô để đừng phí nước ngọt, truyền tín hiệu để máy tự bơm nước vào hoặc bơm ra, thích hợp với việc lắp đặt tại các cánh đồng lớn, không quá khó khăn vì chỉ cần cài ứng dụng trên smartphone.
Ông Mỹ là tác giả phân bón tan chậm thích nghi dòng đời cây lúa được ứng dụng rất thành công ở Đồng Tháp. Với tinh thần Trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp (CSR – Corporate Social Responsibility), ông Mỹ sẵn sàng tham gia các chương trình thích ứng BĐKH.
Rất tiếc, những thiết bị thông minh lại không được nhắc đến trong các cuộc họp của các chiến lược gia, trừ việc cho phép các nhà thầu xáng múc, sà lan, cát đá để thực hiện các giải pháp công trình.
**Hoàng Lan
** *Theo TGTT*
## Ý kiến của bạn về bài viết
Không có chức năng bình luận cho bài viết này

Server: nginx

Cache: MISS


markdown:
Ông Trần Ngọc Thạch. Ảnh: N.V.T
Ở xóm 3 thôn Hy Tường xã Hoài Sơn huyện Hoài Nhơn có ông Trần Ngọc Thạch vừa chẻ đá vừa... làm thơ. Đến nay thơ ông "xuất khẩu" rải rác khắp các hang cùng ngõ xóm nếu "tuyển" lại ít ra cũng được một tập vài trăm trang...
Thợ chẻ đá kiêm... "nhà thơ" Trần Ngọc Thạch năm nay đã ngoài bốn mươi nhưng nhìn ông lúc nào cũng vui vẻ trẻ trung như thanh niên đôi mươi. Gọi "nhà thơ" cho oai vậy chứ thực ra ông Trần Ngọc Thạch chỉ học hết lớp 7 cũng không hề cầm bút mà chỉ quen cầm... búa - bởi ông sống bằng nghề chẻ đá và ngay cái tên ông cũng sặc mùi đá.
Ông Thạch bắt đầu "mần thơ" cách đây hơn năm năm. Ông có biệt tài "xuất khẩu thành thơ" thơ có thể tuôn ra bất cứ lúc nào bất kể nơi nào và bất kỳ một đề tài nào. Thơ ông tuy chưa hề được xuất bản nhưng hễ nghe đọc qua một lần ai cũng nhớ cũng thuộc. Ông Cao Văn Hóa người cùng xóm cho biết anh em hay đem thơ ông ra đọc xem như một hình thức giải trí mỗi khi làm việc mệt nhọc. Điều đặc biệt nữa là dù không hề ghi chép ông Thạch vẫn thuộc nằm lòng có thể đọc vanh vách "khi chén rượu lúc cuộc cờ" với bạn bè hoặc khi có người "mến mộ" yêu cầu. Thơ của ông tập trung phê phán lên án những thói hư tật xấu trong thôn xóm một cách cụ thể sinh động. Tuy hay bông đùa nhưng ông cũng rất cẩn thận thường nhắc đi nhắc lại: "Bài nào do tôi "xuất khẩu" thì tôi chịu trách nhiệm còn nếu ai "độ" hay thêm bớt gì đó thì tôi vô can à".
Trăm nghe không bằng một thấy hôm ấy chúng tôi trực tiếp gặp nhà thơ "bút mồm" tại nơi làm việc. Vừa khuân đá ông Thạch vừa đọc thơ. Ông trăn trở bức xúc trước nạn say xỉn mỗi ngày một nhiều hơn ở các miền quê hậu quả dẫn đến những vụ tai nạn giao thông đáng tiếc:
*"Uống chi cho nhiều vậy hả anh* *Một mai thần xác chẳng còn lành* *Say rồi đất đá không hề tránh* *Quan tài mở nắp đợi chờ anh"*
Ông Thạch có người cậu ruột vốn hay bia rượu. Một hôm ông cậu nổi hứng bảo cháu làm tặng mình mấy câu thơ. "Nhà thơ" ứng khẩu đọc:
*"Ông chưa cất tiếng "a lô"* *Đã nghe mùi rượu xông vô tận nhà* *Biết ngay thôn trưởng gọi loa* *Kéo nhau đi họp dù xa hay gần"*
Vào vụ mùa ông Thạch thường "gác búa" đi gặt lúa trỉa đậu phộng hoặc cày thuê cuốc mướn cho bà con thôn xóm. Thời điểm nạn cúm gia cầm H5N1 đang bùng phát mà bữa cơm nào chủ nhà cũng bắt ăn chả trứng đến phát ngán ông Thạch phản ứng:
*"Vụ cá năm nay rất được mùa* *Đàn bà đi chợ chẳng biết mua* *Sáng chả trưa chả chiều cũng chả* *Chả rồi chả nữa chả xoay tua"*
Thấy trong thôn xóm có đám trẻ choai choai học đòi ăn chơi học hành không đến nơi đến chốn ông động viên nhắc nhở:
*"Quê ta xóm dưới làng trên* *Tăng gia sản xuất xây nên cuộc đời* *Ai ơi chớ có ham chơi* *Bỏ nhà bỏ ruộng bỏ đời thanh xuân"*
Nghe ông Thạch có tài làm thơ một hôm chị Tám Thơm cán bộ phụ nữ thôn năn nỉ ông Thạch: "Anh làm cho em một bài thơ kỷ niệm. Nếu nghe hay thì em thưởng xị rượu". Được dịp ông Thạch bật ngay một bài thơ dí dỏm:
*"Xóm hai còn chút Tám Thơm* *A lô khan cổ rát cả mồm* *Công việc cô làm đâu có dỏm* *Nhiều lúc a lô quên cả... cơm"*
Không những "lọt tai" mà khoái quá chị Tám Thơm liền dốc túi đãi nhà thơ một tuần rượu say quắc cần câu.


markdown:
Trong bản công bố thông tin mới đây, Tập đoàn Kinh Bắc (KBC) cho biết, nhiều tập đoàn nước ngoài đã đàm phán thuê đất trong các khu công nghiệp của Tổng công ty và các công ty con. Ông Đặng Thành Tâm, Chủ tịch KBC chia sẻ, Tập đoàn đang đẩy mạnh phát triển các khu đô thị hỗ trợ cho khu công nghiệp theo mô hình khu công nghiệp - khu đô thị và sẽ phát triển mạnh mẽ hơn.
*Ông có thể chia sẻ cụ thể hơn về các đối tác đã đàm phán vào khu công nghiệp của KBC?*
Từ đầu năm đến nay, đặc biệt là trong tháng 6 và tháng 7, KBC đã tiếp xúc và đàm phán cho thuê lại đất trong các khu công nghiệp với nhiều tập đoàn nước ngoài có ý định đầu tư vào Việt Nam. Điển hình là dự án của Công ty LGD (thuộc Tập đoàn LG Hàn Quốc) với tổng vốn đầu tư 1,5 tỷ USD, được khởi công xây dựng trong quý II vừa qua. Đây là dự án đầu tư thứ hai sau LGE cũng của LG, có tổng giá trị đầu tư 1,5 tỷ USD vào Khu công nghiệp Tràng Duệ, Hải Phòng của KBC. Đây không những là dự án rất quan trọng đối với chúng tôi, mà còn là dự án mang ý nghĩa rất lớn đối với Thành phố Hải Phòng, đóng góp quan trọng trong việc thu hút đầu tư nước ngoài vào Việt Nam.
![ ảnh 1](http://image.tinnhanhchungkhoan.vn/w640/uploaded/ngoctuanz/2016_07_28/08_cgzo.jpg)
Tôi cũng muốn chia sẻ thông tin, một trong số các tập đoàn nước ngoài đã ký thỏa thuận nguyên tắc thuê lại đất tại Khu công nghiệp Quang Châu của KBC và hiện đang khẩn trương triển khai Dự án là Tập đoàn JA Solar Hong Kong.
Dưới sự tiến cử từ một nhà đầu tư hiện đang hoạt động rất thành công tại tỉnh Bắc Giang là Công ty Vina Solar, Tập đoàn JA Hong Kong, tập đoàn đứng thứ tư thế giới trong ngành pin năng lượng mặt trời, đã gặp gỡ và đàm phán việc thuê lại đất tại Khu công nghiệp Quang Châu của KBC với diện tích hơn 88 héc-ta đất khu công nghiệp và 10 héc-ta đất khu dịch vụ công cộng để xây dựng công trình tổ hợp phục vụ sự phát triển lâu dài của dự án (khách sạn, văn phòng, nhà ở chuyên gia, trung tâm thương mại...).
Chủ đầu tư thực hiện với tổng vốn đầu tư lên tới 1 tỷ USD cho tổng diện tích 88 ha. Với sự thành công của các doanh nghiệp cùng ngành tại địa phương, JA Solar dự kiến sẽ thành lập một trung tâm sản xuất và phát triển ngành pin năng lượng mặt trời lớn nhất tại Bắc Giang. Tháng 6/2016, JA Solar đã ký kết thỏa thuận nguyên tắc với KBC, trong gần 1 tháng kể từ ngày ký thỏa thuận nguyên tắc thuê lại đất, chủ đầu tư hiện đang gấp rút chuẩn bị triển khai các công việc liên quan để khởi công.
**Đâu là lợi thế của KBC và các doanh nghiệp thành viên trong quá trình đàm phán (lợi thế chuỗi và quỹ đất lớn), theo ông? Cổ đông, nhà đầu tư có thể kỳ vọng như thể nào về triển vọng của những thỏa thuận đạt được?**
Lợi thế lớn nhất của KBC trong việc đàm phán với các nhà đầu tư lớn trên là KBC rất có uy tín, là đơn vị dẫn đầu trong lĩnh vực phát triển khu công nghiệp ở Việt Nam, với quỹ đất phong phú. KBC là nhà phát triển khu công nghiệp có hơn 10 cờ thi đua xuất sắc dẫn đầu của Chính phủ, điều chưa doanh nghiệp nào ở Việt Nam có được. Khu công nghiệp của KBC có cơ sở hạ tầng đầy đủ, đội ngũ cán bộ nhân viên KBC có năng lực và rất tận tâm, vị trí đắc địa, giao thông đường bộ thuận lợi và kết nối với cảng biển, sân bay lân cận thuận tiện, việc tuyển dụng cán bộ nhân viên dễ dàng.
Với JA Solar, việc nhiều doanh nghiệp trong ngành năng lượng mặt trời đã đầu tư tại tỉnh Bắc Giang và đã gặt hái được nhiều thành công trong những năm qua như Vina Solar, Viet Nam Sunergy... đã tạo niềm tin cho doanh nghiệp về khả năng và tiềm năng thành công khi đầu tư vào Khu công nghiệp Quang Châu.
Ngoài ra, để tìm vị trí khu đất lớn với vị trí thuận lợi như Khu công nghiệp Quang Châu không phải là điều dễ dàng đối với các nhà đầu tư trong điều kiện hiện tại. Khu công nghiệp Quang Châu có ưu thế về vị trí địa lý và giao thông thuận tiện đi đến sân bay, cảng biển, cảng sông, cửa khẩu... Các nhà đầu tư lớn đều đã thấy lợi thế, điểm mạnh để phát triển dài hạn tại khu công nghiệp này.
*Được biết, sau quá trình đàm phán, đối tác nước ngoài JA Solar đã tăng diện tích thuê đất lên so với dự kiến ban đầu. Ông có thể chia sẻ lý do đạt được kết quả khả quan này?*
Trong quá trình đàm phán giữa hai bên tại nước ngoài, khi chưa thực sự khảo sát kỹ lưỡng về địa thế và điều kiện của Khu công nghiệp Quang Châu, Tập đoàn JA Solar dự kiến thuê lại 40 ha đất để triển khai dự án. Tuy nhiên, sau khi Chủ tịch Tập đoàn cùng chuyên gia phong thủy nổi tiếng của riêng Tập đoàn sang khảo sát khu đất, Chủ tịch JA Solar đã quyết định tăng diện tích đất thuê từ 40 ha lên hơn 88 ha. Điều này cho thấy, Chủ tịch JA Solar đã nhìn thấy tương lai phát triển của dự án.
Ngay sau khi ký kết thỏa thuận nguyên tắc, Chủ tịch JA Solar đã chỉ đạo thành lập các tổ chuyên gia làm việc tại văn phòng trụ sở của KBC – Khu công nghiệp Quế Võ để triển khai các công việc liên quan đến hạ tầng kỹ thuật, cũng như chuẩn bị xin cấp giấy chứng nhận đăng ký đầu tư, giúp dự án sớm đi vào hoạt động.
**Kết quả quý II và 6 tháng đầu năm cho thấy chuyển động tích cực trong hoạt động cho thuê đất khu công nghiệp của KBC. Đà khởi sắc này, theo ông, sẽ được doanh nghiệp duy trì như thế nào trong nửa cuối năm 2016 và các năm tới?**
Trong thời gian 6 tháng cuối năm 2016, ngoài việc đẩy mạnh thu hút đầu tư các tập đoàn lớn, cho thuê lại đất đã có cơ sở hạ tầng, KBC vẫn tiếp tục triển khai kinh doanh bán và cho thuê nhà xưởng tiêu chuẩn xây sẵn ở các khu công nghiệp hiện hữu, phát triển hạ tầng các khu công nghiệp mở rộng và khu công nghiệp mới để xúc tiến đầu tư và sớm đưa vào hoạt động. Bên cạnh đó, KBC còn đẩy nhanh phát triển các dự án khu đô thị để song song hỗ trợ phát triển khu công nghiệp theo mô hình phát triển khu công nghiệp - khu đô thị theo hướng phát triển bền vững, lâu dài, tạo đà phát triển mạnh mẽ hơn khi Hiệp định Đối tác kinh tế xuyên Thái Bình Dương (TPP) có hiệu lực.
Bài viết chưa có bình luận nào. Bạn nên dùng tiếng Việt có dấu khi bình luận.
Nhập bình luận tại đây

Cache-Control: private

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=4KDbrRpHOjf5d05nGPHV38x6rux-8LqgHQUWYCJS_kt55Rx0q_PrSPpOqChz4VPo902SkeEVxhGvmnf9wOh7Fxk_JWxtwNyjyHiEF2eb9rppDKpDNaHu5B9G15O5G3SBQNY1zmtJTSd0XDZ-Ri1I2w2; domain=tinnhanhchungkhoan.vn; expires=Tue, 01-Aug-2017 01:13:58 GMT; path=/; HttpOnly

Access-Control-Allow-Headers: Content-Type

X-Cache: MISS from xCache11-01


markdown:
Ricardo - đại biểu xuất sắc của kinh tế chính trị tư sản cổ điển – đã chỉ ra rằng, các quốc gia nên tập trung sản xuất những sản phẩm có lợi thế so sánh. Lợi thế so sánh của Việt Nam được xác định là nông nghiệp.
Thế nhưng, trong suốt thời gian dài, nền kinh tế đã tập trung ưu tiên phát triển công nghiệp - một nền công nghiệp chủ yếu gia công và khai thác tài nguyên sẵn có, không gắn với nông nghiệp, không phục vụ nông nghiệp. Hệ quả là, sau nhiều năm, ngành công nghiệp Việt Nam vẫn chủ yếu là gia công, trong khi nông nghiệp phụ thuộc hầu như toàn bộ nguyên, vật liệu đầu vào và xuất khẩu 90% ở dạng nguyên liệu thô, giá trị gia tăng thấp.
*Muốn cất cánh thì nông nghiệp Việt Nam phải chuyên nghiệp hóa theo hướng nông nghiệp công nghệ cao.*
Dĩ nhiên, nền nông nghiệp Việt Nam hiện chưa thể ngay lập tức tạo đột phá cho nền kinh tế bởi còn thiếu quá nhiều thứ như thiếu vốn, thiếu công nghệ, thiếu năng lực tổ chức, quản lý… để có thể cất cánh. Trong khi đó, muốn cất cánh thì nông nghiệp Việt Nam phải chuyên nghiệp hóa theo hướng nông nghiệp công nghệ cao.
Nhìn lại lịch sử phát triển của nhiều nước công nghiệp, sự hùng mạnh của các quốc gia này đều xuất phát từ nông nghiệp. Chẳng hạn, Hà Lan phát triển kinh tế bằng hoa tuy líp, sữa bò; Pháp, Chile xây dựng ngành công nghiệp sản xuất rượu vang lừng lẫy bắt đầu từ nghề trồng nho… Rõ ràng, không có công thức chung cho công nghiệp hóa, hiện đại hóa mà mỗi quốc gia phải theo cách riêng, dựa trên thế mạnh của mình.
Với Việt Nam, nông nghiệp vì thế cũng là câu chuyện của cả nền kinh tế. Một nền nông nghiệp phát triển sẽ kéo theo nhiều ngành công nghiệp phát triển, đặc biệt là công nghiệp sản xuất, chế tạo máy nông nghiệp, công nghiệp sản xuất phân bón, thuốc bảo vệ thực vật, công nghiệp chế biến nông sản, phụ phẩm… Một nền nông nghiệp phát triển còn tạo ra cả hệ thống dịch vụ, vừa phục vụ nông nghiệp, vừa phục vụ kinh tế.
Với hơn 90 triệu dân, trong đó hơn 70% dân số sống ở nông thôn, hỗ trợ phát triển nông nghiệp cũng là hỗ trợ cho đại đa số người dân. Thế nhưng, phát triển nông nghiệp theo hướng công nghệ cao cũng không thể rập khuôn theo cách làm của thế giới, mà phải dựa trên đặc điểm riêng của Việt Nam.
Việt Nam có điều kiện tự nhiên thích hợp cho phát triển nông nghiệp, song đất đai lại manh mún, doanh nghiệp nhỏ lẻ, lao động tuy dồi dào nhưng trình độ thấp… Do vậy, phát triển nông nghiệp công nghệ cao phải theo hướng vừa tận dụng được lợi thế tài nguyên, lao động, vừa liên kết được với nông dân, vừa giải quyết được lao động dư thừa… Đây là những vấn đề cần tính đến khi hiện đại hóa nông nghiệp theo chiều sâu.
Bài viết chưa có bình luận nào. Bạn nên dùng tiếng Việt có dấu khi bình luận.
Nhập bình luận tại đây

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=gLN0zTA0fxkUedJBR5sDdIM25wTUjCMBaYa-nZuK_pD1JCogJueovhvQf_DNvckCV_b9_aEEzjozZesuRguYRzCRXfZGIVx7Wr_HqASEWRgoWDuW7dXDkopIM-ij4skh0WeqFIt1HFsIw24kbzv_dg2; domain=tinnhanhchungkhoan.vn; expires=Tue, 01-Aug-2017 01:17:23 GMT; path=/; HttpOnly

X-Cache: MISS from cache13


markdown:
Màn hình lớn với độ sáng cao
Chiếc khung Clevo W840AU của dòng Armadillo 2 này có thiết kế gần tương tự với Clevo W840SU-T được phát hành vào năm 2013. Ngoài ra, sự khác biệt lớn nhất ở Amrmadillo 2 là việc sử dụng màn hình WLED có độ phân giải 1080p để bù đắp cho màn hình cảm ứng bằng kính có độ phân giải thấp ở những dòng Clevo tiền nhiệm.
Khi là sản phẩm của hãng Eurocom thì chắc chắn giá thành cũng không ở mức rẻ, và giá khởi điểm của Euro
[ là 1000 đô(21.000.000vnđ). Và liệu những tính năng và phân cứng có thật sự làm chiếc máy này đắt đến thế. Armadillo 2](http://vatgia.com/home/Eurocom+Armadillo+2.spvg) *Thân máy:*
Khung máy được thiết kế giống với bộ khung Clevo W840ST-U. Bề mặt máy được tạo từ nhôm bóng với cơ cấu mượt ở phần nắp máy và cơ cấu thô hơn ở khoảng trống để tay. Nhìn chung thiết kế máy không có gì nổi bật và gờ máy được thiết kế quá to.
Thân máy rộng, tạo sự cứng cáp riêng của máy
Khi so sánh với những chiếc
[Ultrabook](http://vatgia.com/home/Ultrabook.spvg) khác trên thị trường thì dòng Armadillo 2 này có càm giác dày và chắc chắn hơn. Có những vị trí đặc biệt hỗ trợ lực cho laptop rất tốt và đó là trung tâm của bàn phím, phía ngoài của năp máy, những vị trí này được thiết kế vô cùng cứng cáp và rất khó bị áp lực khi sủ dụng. Gờ máy của máy được lắp đặt chắc chắn và cứng để đảm bảo không xảy ra hiện tượng nứt hoặc gãy khi sử dụng.
Đây là chiếc máy có độ mỏng tuyệt đối
Tuy nhiên khung máy chắc chắn thì sẽ rất nặng và to. Trong khi độ dày của máy chỉ tương đương như các Ultrabook 14 inch khác, tuy nhiên chiều dài và chiều rộng của máy lại khá to và trọng lượng máy được đo là 1.9kg. Khi so sánh với những dòng sản phẩm khá như Lenovo X1 Carbon thì nhẹ hơn Armadillo 2 500g và dòng laptop công sở
[cũng như hơn 300g và có sở hữu độ mỏng ít hơn. Chiếc máy này của hãng Eurocom là một trong những chiếc laptop 14 inch nặng nhất trên thị trường. Latitude 14 E7450 ](http://vatgia.com/home/Latitude+14+E7450.spvg) *Tính kết nối:*
Kết caais máy không được hiện diện quá nhiều vì kích cỡ khiêm tốn. Nhưng chiếc Armadello 2 này sở hữu cổng kết nối nhiều hơn những chiếc laptop 14 inch thông thường khác ví dụ như dòng
[n hay dòng Lenovo U41 đang mới thịnh hành. Những đối thủ khác luôn lắp đặt nhiều cổng USB và cổng kết nối hình ảnh hơn hãng Eurocom. Tuy nhiên, chiếc ThinkPad X1 Carbo](http://vatgia.com/home/ThinkPad+X1+Carbo.spvg)
Nút nguồn được thiết kế bên trái máy
Được lắp đặt bộ kết nối Wifi Intel Dual-band AC 7260 cùng với bộ Bluetooth 4.0. Mức độ truyền tải thông tin có thể lên đến 867Mbps. Tuy máy không sử dụng cạc Gigabit WLAN nhưng sủ dụng một cạc PCLe để có thể dễ dàng tháo rời và thay thế.
1 số cổng kết nối cở bản của thiết bị
Cũng như mọi sản phẩm khác của hãng Eurocom, người sử dụng có thể dễ dàng truy cập vào phần cứng của má bằng cách vặn một số vít ở phía dưới của máy. Tại đây người dùng có thể xem trực tiếp ổ dữ liệu, cổng SODIMM, cổng PLCe và hệ thống quạt thông gió. Khoảng trống để lắp đặt thêm GPU và chip VRAM có thể được tìm thấy ở dưới ống nhiệt.
Những dụng cụ đi kèm gồm bộ chuyển đổi 65 W AC và hướng dẫn sử dụng Quick Start. Hãng EuroCom còn khuyến mãi thêm cho người sử dụng khóa Kensington.
*Thiết bị đầu vào:*
Bán phím được có khá nhiều điểm tương đồng với Clevo W840SU, và độ nhấn của bàn phím này khá chìm. Chiếc laptop này sử dụng bàn phím chìm với độ rộng tương đối (29.5x10.5cm). Tuy nhiên bàn phím lại không phát quang và đây là một thất vọng lớn. Tuy nhiên nút chỉ hướng của bàn phím được thiết kế rất to và có độ tượng tác khá tốt so với khung máy Clevo bình thường.
Bàn phím và bàn chạm rộng, có khả năng tương tác tốt
Với kích cỡ hợp lí (10.25x5.5cm) thì chiếc bàn chạm này có kết cấu khá thô như bề mặt thân máy. Do đó để làm quen với bề mặt thô này thì sẽ mất nhiều thời gian vì hầu như chiếc notebook nào cũng có bề mặt bàn chạm khá mượt. Tuy nhiên, độ tương tác và tốc độ trỏ chuột lại cực kì nhạy bén. Phần mềm Elan cũng cho phép người sử dụng dùng đến những thao tác 3 ngón khi tương tác với bàn chạm.
Ngoài ra, hai phím của bàn chạm cực kì im tiếng như những phím khác của bàn phím. Nhưng độ tương tác của nút lại mềm và vô cùng khó định vị.
*Kết luận chung:*
Dòng
[ là một chiếc laptop nhỏ bé đã lấy hết hào quang của những gì tạo nên sự hấp dẫn của dòng máy Clevo. Eurocom Armadello 2](http://vatgia.com/home/Eurocom+Armadillo+2.spvg)
Sự tinh tế từ Châu Âu này là không nên bỏ qua
Và đương nhiên khi so sánh với các dòng laptop 14 inch khác thì
[ có lượng cổng kết nối vô cùng hiệu quả như việc lắp đặt 2 cổng USB 3.0 là một vượt trội, trong khi những chiếc Ultrabook khác chỉ sở hữu 1 cổng USB 3.0. Tuy nhiên Amradello lại sỡ hữu ít cổng kết nối cùng với đó kích thước cơ thể lại dày và nặng hơn hầu hết những chiếc Armadello 2](http://vatgia.com/home/Eurocom+Armadillo+2.spvg)
Tuy nhiên Armadello 2 là một chiếc máy rất tốt cho những người không để ý đến trọng lượng và kích cỡ của máy. Chiếc máy có bộ phần cứng mạnh cùng với độ là những tính năng vượt trội mà ít chiếc laptop 14 inch nào có thể có được.
Top gian hàng bán sản phẩmHP Probook 4440S (A5K36AV-2) (Intel Core i3-3120M 2.5GHz, 2GB RAM, 500GB HDD, VGA Intel HD Graphics 4000, 14 inch, Windows 7 Home Basic 64 bit)

Server: Apache/2.2.3 (CentOS)

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


markdown: Đệ thập chươngBên trong tẩm cung Như Quý phi, toàn bộ cung nữ thái giám bị Như Quý phi đuổi ra ngoài, chỉ có một người lưu tại trong tẩm cung. Như Quý phi một bên khóc một bên mắng: “Bổn cung cùng Thái tử đều không có làm gì, lại bị Hoàng Thượng trách mắng một hồi, hiện tại tiện nhân Cầm phi kia đều ngồi trên đầu Bổn cung. Nếu không phải chỉ có một đứa con trai là Thái tử, sợ là Hoàng Thượng ngay cả Thái tử cũng muốn phế đi. Ta tuyệt đối không tha cho tiểu tiện nhân kia! Trọng Nhân, ngươi phải giúp Bổn cung xả được cơn tức này!” Y Trọng Nhân tay cầm khăn lụa lau nước mắt Như Quý phi, tuy rằng thần sắc vẫn là lạnh băng như cũ, nhưng động tác cũng rất là ôn nhu. Như Quý phi tựa vào nửa bên người bị thương của Y Trọng Nhân, một tay nhẹ nhàng chạm lên: “Công phu của ngươi lợi hại như vậy, sao lại để kẻ khác khiến cho mình bị thương” Y Trọng Nhân không lập tức trấn an, mà là chờ cho Như Quý phi bình tĩnh một chút, sau đó mới không nhẹ không nặng mà mở miệng: “Nô tài cũng thực buồn bực, vì sao lại để cho kẻ khác khiến mình bị thương. Việc này, quá kỳ quái.” Như Quý phi ngồi dậy, thanh âm trầm xuống: “Cái gì kỳ quái” Y Trọng Nhân không nói thẳng, chỉ nói: “Từ khi Việt Vương hồi kinh đến khi hắn khởi binh, mọi nơi đều lộ ra kỳ quái. Việt Vương có thể ở dưới mí mắt Hỗ An Vệ cùng Ngự Thân Vệ tẩu thoát vốn đã kỳ quái, chuyện không may này vừa xảy ra, Hoàng Thượng liền giận chó đánh mèo lên người nương nương cùng Thái tử, nương nương sao không ngẫm lại” Như Quý phi hai mắt mở to, nàng đem chuyện trước sau tỉ mỉ suy nghĩ một phen, không khỏi hít một hơi lãnh khí : “Có người muốn hại Bổn cung cùng Thái tử!” Y Trọng Nhân lạnh lùng mà nói: “Ti Sử đại nhân là phụ thân của nương nương, nô tài lại là người nương nương tín nhiệm, nếu nô tài chết, sự che chở của Hỗ An Vệ đối với nương nương cùng điện hạ liền giảm đi. Hiện tại Ti Sử đại nhân tự thân khó bảo toàn, nô tài chết đi, ai có lợi lớn nhất” Như Quý phi giận dữ: ” Lão bất tử Trương Trung kia, cũng dám đem chủ ý động đến trên đầu Bổn cung! Hắn thật to gan!” “Nô tài cái gì đều chưa nói.” Y Trọng Nhân thần sắc lạnh hơn vài phần, “Bất quá nô tài chưa bao giờ để mặc người khác áp bức, nương nương hẳn là rõ ràng nhất.” “Dàm động đến ngươi, chính là gây khó dễ Bổn cung! Trọng Nhân, Bổn cung trong lòng chỉ thấy ngươi là người xứng với chức Đốc Công của Hỗ An Vệ nhất. Bổn cung tuyệt không buông tha Trương Trung!” Như Quý phi có thể ngồi vào vị trí này hôm nay, có năng lực có được huyết mạch duy nhất của Hoàng Thượng, tự nhiên tâm cơ không phải người bên ngoài có thể so sánh . Xảy ra chuyện lớn như vậy, nàng là sủng phi bị Hoàng Thượng giận chó đánh mèo, mà Trương Trung tìm tới tiện tỳ kia cho Hoàng Thượng lại có thể trấn an ngài, mà ngay cả cha của nàng tiến cung gặp Hoàng Thượng cũng phải thông qua tiện tỳ kia. Chẳng qua chỉ trong chớp mắt, nàng thất sủng trước mặt Hoàng Thượng, bước cờ này của Trương Trung thật sự là cao minh. Y Trọng Nhân mặc dù là tâm phúc của Trương Trung, nhưng nếu bàn tới, Trương Trung không tín nhiệm Y Trọng Nhân bằng Lưu Dụ, phỏng chừng việc Lưu Dụ phản bội cũng là một chiêu để che mắt của Trương Trung. Như Quý phi dường như thấy được thanh đao của Trương Trung vung lên ở trước mặt nàng cùng Thái tử, nàng chỉ cảm thấy sau lưng một trận lạnh run. “Bổn cung lập tức phái người thỉnh phụ thân lại đây!” “Không thể.” Như Quý phi khó hiểu: “Vì sao không thể Bây giờ có thể chống lại Hỗ An Vệ chỉ có Ngự Thân Vệ.” Y Trọng Nhân chỉ nói một câu lại khiến Như Quý phi phải bỏ suy nghĩ này “Nương nương định sau khi Thái tử đăng cơ còn muốn dựa dẫm vào Ti Sử đại nhân sao” Tâm Như Quý phi nhất thời nhảy lên một nhịp. Nàng so với ai khác đều rõ ràng, quyền thế của nương gia đối với nàng mà nói là một con dao hai lưỡi. Nàng là Quý phi, nhưng rất nhiều chuyện đều bắt buộc phải dựa vào phụ thân. Thái tử bây giờ còn nhỏ thì không có gì, chờ ngày sau Thái tử đăng cơ, nàng sẽ làm Thái hậu, nếu khi đó còn muốn ỷ lại vào phụ thân, nàng cùng Thái tử liền sẽ giống như hai con rối . “Nương nương, đã đến lúc phải cắt đứt, nếu không sau này sẽ khó lường.” Trên mặt Như Quý phi hiện lên tia tàn nhẫn cùng hung ác nham hiểm. Nàng là Quý phi, tương lai là Thái hậu, phàm là người nào gây trở ngại, đều là địch nhân của nàng, chẳng sợ đối phương là người thân của nàng! “Trọng Nhân, ngươi nói Bổn cung hiện tại phải làm như thế nào” “Chúng ta chỉ cần ngư ông đắc lợi.” Nhãn tình Như Quý phi sáng lên, sau đó âm hiểm mà nở nụ cười. ※※※ Cầm phi quả nhiên trấn an được Gia Chính đế, Tôn Quý Vũ gặp được Hoàng Thượng. Dựa theo lời Y Trọng Nhân đã nói, Tôn Quý Vũ một phen nước mắt nước mũi giàn giụa mà đem chuyện này giải thích một lần nữa. Bọn họ nhiều lắm là có chút nóng vội, nhưng mặc kệ là Thế tử mất tích hay là Vương phi tự sát, kỳ thật đều không quan hệ tới bọn họ. Tôn Quý Vũ phân tích đầy đủ trước sau cho Hoàng Thượng, kết luận chính là mặc kệ Hoàng Thượng phải trấn an Việt Vương như thế nào, e rằng không có việc này, Việt Vương khẳng định cũng sẽ phản. Việt Vương lần này lấy danh nghĩa “Thanh quân trắc” khởi binh, nghe đến hiên ngang lẫm liệt, kỳ thật có lòng xấu xa “Ép buộc thiên tử lấy lệnh chư hầu”. Huống chi, Hoàng Thượng chỉ có Thái tử là con trai, nếu Việt Vương giết Thái tử, vậy ngôi vị Hoàng đế tự nhiên vẫn là ở trong tay Việt Vương. Nếu đã như vậy, còn không bằng tiên hạ thủ vi cường, lấy hài tử của Việt Vương làm chất tử hoặc là trực tiếp giết. Gia Chính đế nghe xong lời nói củaTôn Quý Vũ, cảm thấy có chút đạo lý, Cầm phi lại ở một bên hợp thời khuyên bảo, Gia Chính đế càng nghĩ càng cảm thấy hắn có một đệ đệ tâm tư ác độc, trước đối Trương Trung cùng Tôn Quý Vũ ghét hận, lập tức liền biến thành cừu thị với đệ đệ. Quả nhiên vì ngôi vị Hoàng đế trước mặt, cái gì thân tình đều là giả . “Nô tài vì giang sơn của Hoàng Thượng tận tâm tận lực, khó tránh khỏi sẽ đắc tội đến một số người, những người đó thấy gió chiều nào theo chiều ấy, nên nhân cơ hội hãm hại nô tài. Nô tài đối Hoàng Thượng trung tâm trời đất chứng giám, nếu không phải Việt Vương quả thật có tâm mưu phản,nô tài sao dám vu hãm Việt Vương” Sắc mặt Gia Chính đế dị thường khó coi, hỏi: “Hài tử kia đâu” “Hiện tại đang ở chỗ Y Trọng Nhân, sau khi nô tài cùng Trương Trung thương lượng cảm thấy đặt hài tử ở nơi y sẽ tương đối an toàn. Y Trọng Nhân võ công cao cường, người trong phủ công phu đều không kém, nếu để ở trong cung, khó bảo toàn sẽ không bị người đánh cắp trộm đổi. Chỉ cần cho Việt Vương biết hài tử ở trong tay Hoàng Thượng thì Việt Vương muốn hài tử hay là muốn ngôi vị hoàng đế cũng có thể nhìn thấy rõ ràng .” Gia Chính đế vừa lòng gật đầu: “Vậy đặt ở chỗ Y Trọng Nhân đi. Ngự Thân Vệ cùng Hỗ An Vệ lần này cần phối hợp đại quân đánh lui Việt Vương, tâm của trẫm dối với hắn đã hoàn toàn lạnh lẽo. Lấy danh nghĩa của trẫm phát chiếu thư, tất cả dồn sức bắt lấy phản tặc.” “Dạ.” Trong lòng Tôn Quý Vũ nhẹ nhàng thở ra, cũng vừa lòng mà nở nụ cười. Y Trọng Nhân quả nhiên là người túc trí đa mưu, bất quá người như vậy ở lại bên người Trương Trung đối với mình cũng một tai họa. Chờ sau khi sự tình kết thúc, nhất định phải tìm một cơ hội diệt trừ Y Trọng Nhân! ※※※ Thái độ Hoàng thượng xoay chuyển một trăm tám mươi độ, Trương Trung tự nhiên cũng đặc biệt cao hứng, với Y Trọng Nhân lại càng thêm tín nhiệm . Gia Chính đế vừa ra chiếu thư, cũng có nghĩa là Trương Trung cùng Tôn Quý Vũ một lần nữa chiếm được tín nhiệm của Hoàng Thượng, những đại thần buộc tội bọn họ tự nhiên không có kết quả tốt. Bất quá Y Trọng Nhân cản đồ đao của hai người lại, chỉ nói hiện tại quan trọng nhất là khôn nên làm mọi chuyện thêm phức tạp, trước giải quyết Việt Vương sau đó mới xử những người này cũng không muộn, dù sao bọn họ cũng chạy không thoát, miễn lại khiến cho Hoàng Thượng bất mãn. Trương Trung cùng Tôn Quý Vũ tiếp nhận đề nghị của Y Trọng Nhân, không hề động tới những người này. Trong lúc nhất thời, nhân tâm trong triều hoảng sợ, những quan viên thượng tấu buộc tội bọn họ đã chuẩn bị đầu rơi xuống đất, đối với Hoàng Thượng đầy bụng oán giận, càng nhiều người mất hết ý chí. Hoàng Thượng như vậy, đã không còn cách nào trông cậy vào . ※※※ Binh mã Việt vương cùng đại quân Gia Chính đế gặp nhau, chiến sự mở ra toàn diện, toàn bộ Nam Sở quốc từ khoảnh khắc hai quân gặp nhau cũng chìm vào trong vũng bùn chiến tranh. Thời gian này, Y Trọng Nhân ở trong phủ đệ không bước ra khỏi cửa, lấy danh nghĩa là dưỡng thương. Trương Trung, Tôn Quý Vũ cùng Như Quý phi vì ích lợi từng người cũng bắt đầu âm thầm bố trí, dựa theo kế hoạch lặp ra của Y Trọng Nhân cho Trương Trung cùng Như Quý phi,y căn bản không cần lộ diện, mà có Tôn Quý Vũ ra mặt, Hoàng Thượng cũng tạm thời không triệu kiến, Y Trọng Nhân thảnh thơi ở trong phủ nghỉ ngơi dưỡng thương. Trên giường, một hài tử gầy gò sắc mặt vàng vọt đang ngủ say. Y Trọng Nhân ngồi ở bên giường nhìn nó, trong tay là bàn tay gầy yếu của hài tử, cổ tay bên dưới tay áo đã bao một vòng vải trắng. Nhìn hài tử trong chốc lát, Y Trọng Nhân buông tay hài tử, sờ sờ mặt hài tử không khỏe mạnh lắm, khẽ nói với người đứng ở bên cạnh: “Đứa nhỏ này gọi Gia Bảo, ngươi suốt đêm đem nó mang đi, đưa đến chỗ lão ca ca. Ngươi không cần trở về , nếu không có gì bất ngờ xảy ra, sự việc bên này rất nhanh la có thể chấm dứt, đến lúc đó ta sẽ trực tiếp đi tìm các ngươi.” Ách Ba nhíu mày, thấp giọng nói: “Ta còn trở về để tiếp ứng ngươi. Chung quanh nơi này toàn sài lang, một khi có chỗ nào bại lộ, tình cảnh của ngươi sẽ rất nguy hiểm, hơn nữa ngươi bây giờ còn mang thương tích trong người.” Y Trọng Nhân bình tĩnh nói: “Trương Trung, Tôn Quý Vũ cùng Như phi vội vàng tính kế lẫn nhau, đại quân Hoắc Phong một đường áp chế, bọn họ nào có tâm tư chú ý tới ta Ngươi yên tâm, ta sẽ an toàn thoát thân.” Nói tới đây, Y Trọng Nhân sờ sờ mặt hài tử, “Bản thân ta đời này có con nối dòng , đứa bé này chính là hài tử của ta.” Ách Ba tiến lên một bước khom người ôm lấy hài tử: “Ta sẽ mang hài tử đi, ngươi nhất định phải bình an trở về.” “Yên tâm đi.” Liếc mắt nhìn Y Trọng Nhân một cái, Ách Ba cầm lấy hành lý đã chuẩn bị tốt đeo trên lưng, sau đó đem hài tử cột vào trước người, khoác một kiện áo choàng, thừa dịp đêm tối rời đi. ※※※ Ngồi trước gương sáng, Y Trọng Nhân tẩy đi lớp hóa trang nhìn bản thân có chút xa lạ trong gương đồng , tay trái nâng lên, chậm rãi áp lên mặt. Không có lớp hóa trang yêu dị, khuôn mặt này thiếu vài phần sắc bén, thêm một ít bình thản, lại thêm diện mạo xinh đẹp. Gương mặt Y Trọng Nhân có thể gọi là xinh đẹp, nhưng dưới ánh mắt vẫn khó giấu được vẻ sắc bén kia của y, khuôn mặt ấy còn mâu thuẫn mà lộ ra vài phần khinh miệt cao thượng. Ngay cả Ách Ba người theo bên người Y Trọng Nhân nhiều năm, cũng chưa từng gặp qua gương mặt của y sau khi gỡ bỏ lớp hóa trang. Tựa hồ nghĩ tới điều gì, trong mắt Y Trọng Nhân hiện lên một tia băng lãnh, rồi đứng dậy rời khỏi bàn trang điểm.


markdown:
(Tổ Quốc)-Tình trạng sức khỏe nghiêm trọng của Duterte có thể ảnh hưởng đến các quyết định chính sách Philippines.
Ngày 30/6/2016, Rodrigo Duterte trở thành tổng thống thứ 16 của Philippines. Ở tuổi 71, ông ta là tổng thống cao tuổi nhất của nước này.
Duterte thay đổi cuộc chơi
6 tháng đầu của nhiệm kì 6 năm của ông đã chứng kiến nhiều bất trắc đã được giả thiết trước đó về nội trị và chính sách đối ngoại Philipines. Cuộc chiến đẫm máu chống ma túy, với hơn 6.100 người chết, sự ủng hộ chưa từng có đối với việc cải táng thi hài của cố Tổng thống Ferdinand Marcos ở Nghĩa trang Anh hùng đang tạo ra những lo ngại trong nước và quốc tế. Như vậy, Ferdinand Marcos – nhà độc tài của Philippines chết tha hương – là người hùng của Duterte, được Duterte khôi phục danh dự. Lịch sử được viết bởi bên thắng trận.
Cùng với đó là sự cương quyết của Duterte rời xa nước Mỹ về mặt kinh tế và quân sự, và xích lại gần hơn, phụ thuộc nhiều hơn vào Trung Quốc.
Năm 2017 hứa hẹn chính trị Philippines sẽ ngày càng bất ổn trên ít nhất hai mặt trận. Hiện tại, đang có một cuộc kiểm lại phiếu của cuộc bầu cử phó tổng thống hồi tháng 5/2016 mà Leni Robredo đã giành chiến thắng suýt soát. Ông này đã bị Tổng thống Duterte cấm tham gia tất cả các cuộc họp của nội các từ ngày 5/12. Nếu kết quả của cuộc kiểm lại phiếu đưa ông “Bongbong” Marcos trở thành phó tổng thống thì chia rẽ chính trị sâu sắc, vốn định hình nền chính trị Philippines thời hậu Marcos, sẽ ngày càng nghiêm trọng hơn với các cuộc biểu tình chính trị.
Năm 2017 cũng sẽ là giai đoạn kiểm chứng sự “thoát Mỹ” mà Tổng thống Duterte đã tuyên bố. Ông Duterte đã đe dọa rút khỏi Hiệp ước Phòng thủ chung ký năm 1951, Thỏa thuận về các lực lượng viếng thăm năm 1999 và Thỏa thuận Hợp tác Quốc phòng tăng cường năm 2014. Hai lời đe dọa về việc rút khỏi Hiệp ước phòng thủ và Thỏa thuận về các lực lượng viếng thăm cần có sự thông qua của Thượng nghị viện mới trở thành hiện thực. Nhưng để rút khỏi Thỏa thuận hợp tác quốc phòng tăng cường thì chỉ cần sắc lệnh của tổng thống là đủ.
Trong bản đánh giá tình hình Biển Đông, Hãng tình báo Mỹ Stratfor cho rằng 2017 đã xuất hiện một chiến lược mới ở Biển Đông, do việc trong năm 2016 Trung Quốc đã đạt được nhiều mục tiêu của mình ở Biển Đông và giờ đây đang thay thế một chiến lược mở rộng mạnh mẽ bằng một chiến lược khác, trong đó bên cạnh ép buộc thì vẫn để lại không gian hợp tác. Sự thay đổi thái độ của Philippines từ khi Duterte lên cầm quyền và của Malaysia theo hướng phù hợp với quan điểm của Bắc Kinh đã tạo điều kiện để Trung Quốc triển khai cách tiếp cận mới hai mặt về Biển Đông. Nhưng Bắc Kinh sẽ đặc biệt lo ngại Nhật Bản mở rộng hợp tác kinh tế và an ninh hàng hải với các bên Biển Đông.
Tác động từ tình trạng sức khỏe nghiêm trọng của Duterte
Các vấn đề sức khỏe nghiêm trọng đã được ông Duterte thừa nhận và việc ông từ chối công bố báo cáo sức khỏe sẽ tạo ra nguy cơ chính trị khác vào năm 2017.
Ngày 19/12 năm ngoái, ông Duterte đã thừa nhận có nhiều vấn đề về cột sống, đau nửa đầu hàng ngày, bệnh trào ngược dạ dày và bệnh Buerger. Ông cũng cho biết bác sĩ đã buộc ông thôi dùng thuốc sau khi biết ông “lạm dụng thuốc”, dùng quá liều đã kê.
Ông Duterte hé lộ dùng fentanyl vì đau cột sống do tai nạn xe máy trước đó. Loại thuốc giảm đau cực mạnh này thường được kê để xoa dịu cơn đau do ung thư hay các bệnh hiểm nghèo khác.
Fentanyl có tác động mạnh và khả năng gây nghiện cao, được ước tính mạnh hơn thuốc giảm đau morphin gấp 100 lần.
Các nghị sĩ Philippines cho rằng tuyên bố của ông Duterte một lần nữa làm dấy lên phỏng đoán về sức khỏe của ông, trong đó có lời đồn ông bị ung thư vào thời điểm chiến dịch tranh cử tổng thống diễn ra đầu năm ngoái. Ông Duterte nhiều lần bác bỏ tin đồn này.
Trong sự kiện tại Campuchia đầu tháng 12, Tổng thống Philippines nói có thể ông không kết thúc được nhiệm kỳ 6 năm.
Hồi tháng 9, ông Rodrigo Duterte đã không tham gia cuộc họp của giới lãnh đạo các nước Đông Nam Á với hai đối tác Mỹ và Ấn Độ tổ chức tại Lào do mắc chứng đau nửa đầu. Người phát ngôn của tổng thống cho biết chứng đau nửa đầu khiến ông Duterte khó có thể tập trung vào những vấn đề được nêu ra trong các cuộc họp. Tại Hội nghị thượng đỉnh của diễn đàn Hợp tác Kinh tế châu Á - Thái Bình Dương (APEC) tại Peru tháng 11, ông cũng bỏ họp cấp cao do bị đau nửa đầu và đau dạ dày.
Leila de Lima, thượng nghị sĩ thường công khai chỉ trích ông Duterte, đặt vấn đề nghi vấn: “Chúng ta không chỉ lo ngại về bệnh tật của ông ấy, mà còn cả những tác động hay phản ứng phụ của thuốc có thể có, đặc biệt là ảo giác và năng lực của ông trong việc ra quyết định với bộ óc minh mẫn”./.
Lưu Việt
Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
© Báo điện tử Tổ Quốc được thành lập ngày 01/9/2006
Cơ quan chủ quản: Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch
Giấy phép hoạt động Báo điện tử số 220/GP-BTTTT do
Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 29/04/2016 (cấp mới)
Tổng Biên tập: NGUYỄN THANH LIÊM
Toà soạn: Số 20 ngõ 2, phố Hoa Lư, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.
Điện thoại: 043 9745846/47 (máy lẻ 402) /043 9742817
Văn phòng TP HCM: Lầu 3, tòa nhà Vụ Công tác phía Nam, VP Quốc hội
Số 54 - 56 Nguyễn Văn Trỗi, P.15, Quận Phú Nhuận, TP HCM
Điện thoại: 083.7270808
E-mail : toasoan@toquoc.gov.vn
Liên hệ quảng cáo : Hotline: 0968933869

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=YippwMsu_ZGvd9x9wAkApkOnEaxESpUa4gn8_ut0ksMcXekJaW5KzvNlVBgRBtp0OjsniQiHabhBtgiyhLLxtFbbjil0x4tmqkgre2isVZpCkpVPsm5PWC32Q871bQnEFG-Ib-ZY3JoQjdEDoky9xw2; domain=toquoc.vn; expires=Tue, 01-Aug-2017 01:38:14 GMT; path=/; HttpOnly


markdown:
**MEN TIM**
- Là nhóm xét nghiệm không thể thiếu đối với các trường hợp Nhồi máu cơ tim.
- Các men thường làm: Troponin I, CK - MB.
-----------------
**Troponin I**
Troponin: là protein sợi cơ của cơ vân. Gồm 3 bán đơn vị:
1) Troponin I: ức chế actomyosin ATPase
2) Tropnonin T: gắn phức hợp Troponin với Tropomyosin
3) Troponin C: có 4 vị trí gắn calci.
Trích:
| |Troponin
Trường hợp dương tính giả:
- Troponin I: có độ nhạy - chuyên biệt cao. Đặc điểm:
+ là chất đánh dấu tim có độ chắc chắn cho chẩn đoán hơn CK - MB. ( Tuy CK - MB tăng có độ chuyên biệt đối với cơ tim bị hoại tử > 95% nhưng đôi khi chỉ số này cứ cao liên tục -> không động học; nguyên nhân do phản ứng chéo giữa CK - MB với CK - BB ).
+ giúp chẩn đoán chính xác NMCT ở BN hậu phẫu ( CK - MB có tăng sau chấn thương cơ ).
- bt: 0,5 - 2 ng/mL ( < 0,1 - 0,2 ng/mL ), > 2 : chẩn đoán chắc chắn.
- Động học: khởi tăng 3 - 12h, đỉnh 24 - 48h, về bình thường 5 - 14 ngày.
**CK - MB**
- CPK (
**C**reatin **P**hosphat **K**inase ), gọi gọn là CK ( **C**reatin **K**inase ) : là enzym chuyển phosphat từ ATP sang creatin. Có nhiều ở: **tim - cơ xương**, ít ở não.
- CK có 2 bán đơn vị là M (muscle: cơ) & B (brain: não), có 3 isoenzym là:
1) CK - BB ( CK1 ): có nhiều ở não
2)
**CK - MB**( CK2 ): có nhiều ở __tim__
3) CK - MM ( CK3 ): có nhiều ở cơ.
- CK - MB là isoenzym của CK, được sử dụng trong chẩn đoán NMCT vì có nhiều ở tim - đặc hiệu cho tổn thương cơ tim khi đo 24 - 36h sau đau ngực.
Trích:
| |
CPK (Creatine phosphokinase) cũng còn được gọi là CK (Creatine kinase)
CPK là một enzyme được tìm thấy chủ yếu ở tim, não và cơ vân. CPK có 3 isoenzymes có cấu trúc hơi khác nhau
Do đó CK tăng không có ý nghĩa chẩn đoán nhồi máu cơ tim vì nó không đặc hiệu cho tổn thương tại tim mà có thể do những tổn thương tại cơ vân, não, phổi…
CK-MB có tính đặc hiệu cho tổn thương tại tim hơn CK và được xem là một trong những chỉ điểm của hoại tử cơ tim
CK-MB hơn 5% CK có ý nghĩa dương tính cho nhồi máu cơ tim
Nếu CK-MB tăng mà CK bình thường cũng có nghĩa là bệnh nhân có nguy cơ nhồi máu cơ tim cao.
CK-MB có thể dương tính giả trong
- bt: CK - MB <= 24 U/L - 37oC.
- Động học: khởi tăng 3 - 12h, đỉnh 24h, về bình thường 48 - 72h.
- (+) giả do:
+ giảm độ thanh thải CK - MB-> Nếu BN đến trễ đã quá thời gian đỉnh & thời gian hết của CK - MB (quá 10 ngày): lúc này phải dựa vào men LDH, Troponin.
+ phản ứng chéo với CK - BB.
**LDH**( = LD = **L**actate **D**ehydrogenase )
- LDH là enzym nội bào có trong hầu hết các tế bào đang chuyển hóa, hàm lượng cao ở: tim - cơ xương - gan - thận - não - hồng cầu.
- là men tăng muộn trong NMCT cấp, nhạy nhưng không đặc hiệu. Ngoài NMCT, LDH còn tăng trong: tán huyết, bệnh bạch cầu, bệnh thận..
- LDH/máu = LDH toàn phần. Khi điện di, tách biệt được 5 isoenzym: LDH1, LDH2, LDH3, LDH4, LDH5 -> nếu thấy LDH tăng, lầm thêm đồng vị LDH1 (có trong cơ tim) đặc hiệu hơn & tỉ số
**LDH1/LDH2 > 1 -> NMCT**.
- bt: 230 - 460 U/L - 37oC.
- Động học LDH: khởi tăng 12h, đỉnh 24 - 48h, về bình thường 10 - 14 ngày.
-----------------------
- Troponin & CK - MB đều tăng trong trường hợp:
1) viêm cơ tim, viêm màng ngoài tim
2) đụng dập tim, phẫu thuật tim
3) khử rung liên tiếp.
- Troponin I vượt trội hơn CK - MB về 2 mặt:
1) độ nhạy, độ chuyên biệt cao.
2) tăng sớm 3 giờ sau khởi phát đau, đỉnh 24 - 48h, mãi 5 - 14 ngày sau mới trở về bình thường. Với việc duy trì sự đánh dấu lâu nhất như thế, Troponin bao gồm ưu điểm (sớm) của Myoglobin, CK - MB & ưu điểm (muộn) của LDH.
- Troponin I ưu thế hơn CK - MB trong một số hoàn cảnh:
+ cần chẩn đoán phân biệt NMCT không ST chênh lên với Đau thắt ngực không ổn định. ( CDTNKOD không thể làm tăng Troponin nhưng đôi khi có CK - MB (tim) tăng do giao thoa với sự tăng CK - BB (não).
+ cần phát hiện NMCT cấp ở BN hậu phẫu (mà CK - MB có thể tăng do vết mổ cơ bắp).
+ cần khẳng định NMCT cấp ở những người bị hủy hoại cơ nhiều ( CK - MB cũng tăng ) như: viêm đa cơ, loạn dưỡng cơ, suy thận mạn; hoặc ở Bn Xuất huyết não, Nhồi máu não - có hủy hoại mô não ( CK - BB tăng & có sự tăng giao thoa CK - MB); hoặc ở BN đang K phế quản - phổi, K tuyến tiền liệt, nhồi máu ruột.
- Tuy nhiên, khi cần phân định NMCT với chấn thương tim, phẫu tim, viêm cơ tim, viêm màng ngoài tim, sốc điện khử rung thất liên tiếp: CK - MB & Troponin đều tăng (vì là dấu ấn tế bào cơ tim bị hủy) nên ưu thế cả 2 như nhau.
- Sử dụng men tim cần cho trường hợp có 1 tiêu chuẩn rồi cần 1 tiêu chuẩn nữa:
- + mới mổ, già, DTD -> đo ECG có dấu NMCT -> dùng men tim để chẩn đoán xác định.
- + đau ngực kiểu NMCT nhưng ECG chỉ có dấu hiệu block nhánh hay BN đặt máy tạo nhịp -> che lấp ECG -> làm men tim.
- Các trường hợp: phình vách thất, Đau thắt ngực không ổn định -> chỉ cần ECG theo dõi là đủ.
## Không có nhận xét nào:
## Đăng nhận xét

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0