markdown:
![ Ảnh minh họa. Nguồn: internet](http://static.tapchitaichinh.vn/660x450/Uploaded/tranhuyentrang/2015_04_01/best_5ec8d71f43-2-scm-news-focus-0602-art-1-2-.jpeg)
Việt Nam với giá trị đặc trưng nổi bật là sự linh hoạt, mềm dẻo đã từng bước tạo cho mình những bản sắc riêng trong quá trình tiếp thu có chọn lọc những giá trị của mô hình Trung Hoa trong quá khứ. Bước sang thời hiện đại, đặc biệt từ khi bình thường hóa quan hệ (1991) đến nay, quan hệ Việt – Trung đã bước sang giai đoạn mới. Trong giai đoạn này, Trung Quốc đã phát huy một cách hiệu quả việc kết hợp những lợi thế sẵn có từ quan hệ truyền thống với các phương thức gia tăng sức mạnh mềm đang được sử dụng rộng rãi trong quan hệ quốc tế để tăng cường sức ảnh hưởng, vị thế và vai trò nước lớn tại Việt Nam.
Hiện nay Việt Nam cần triển khai các biện pháp, chính sách có hiệu quả, như:
**Lôi cuốn Việt Nam theo “mô hình phát triển Trung Quốc”**
Trong chuỗi liên kết của sức mạnh mềm Trung Quốc, tham vọng “xuất khẩu” mô hình phát triển Trung Quốc (còn gọi là “Đồng thuận Bắc Kinh”) là một vấn đề mà nước này từ lâu theo đuổi. Mặc dù, trên các phương tiện truyền thông và những văn kiện chính thống chưa bao giờ xuất hiện thuật ngữ này, nhưng trên thực tế triển khai sức mạnh mềm tại các quốc gia vùng lãnh thổ, Trung Quốc thể hiện rất rõ sự quan tâm tới việc lôi cuốn các nước đang phát triển vào sức hấp dẫn của mô hình phát triển Trung Quốc, đặc biệt là với Việt Nam – một nước láng giềng liền kề có sự tương đồng về thể chế chính trị. Kể từ khi Trung Quốc tiến hành cải cách mở cửa , dường như giới hoạch định của quốc gia này đã rất chủ động nhấn mạnh điểm chung về “ý thức hệ” cộng sản giữa hai đảng lãnh đạo; trao đổi tư tưởng lý luận cấp cao, tạo ra “huyền thoại” cùng chung lý tưởng cộng sản mà quên đi lợi ích quốc gia ở phía đối tác Việt Nam. Trung Quốc tham vọng tạo ra khuôn khổ chính trị, pháp luật, văn hóa và kinh tế cho các sáng kiến dân chủ hóa và pháp quyền nhân danh việc bảo vệ dân chủ và nhà nước xã hội chủ nghĩa (kiểu Trung Quốc).
Là nước láng giềng liền kề với Trung Quốc, lại có vị trí địa chính trị quan trọng trong khu vực Đông Nam Á, Việt Nam là mắt xích quan trọng trong chiến lược mở rộng sức hút của mô hình phát triển kinh tế của Trung Quốc xuống phía Nam. Mặt khác, Trung Quốc còn nuôi tham vọng tạo ra huyền thoại “ngôi nhà chung” gọi là chủ nghĩa khu vực mới kiểu Trung Quốc (Chinese regionalism). Trong đó, mục đích với Việt Nam cũng như với các nước trong khu vực là ngăn cản sự can dự của các cường quốc ngoài khu vực Đông Á (chủ yếu là Mỹ) vào liên kết khu vực nhằm bảo vệ vị trí trụ cột và lãnh đạo của Trung Quốc. Với phương thức này, Trung Quốc đang tạp trung duy trì kiểu quan hệ địa chính trị bất cân xứng với Việt Nam.
**Xây dựng hình tượng “nước lớn có trách nhiệm”**
Quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc đã trải qua nhiều thế kỷ là chiến tranh, vì thế ấn tượng của Trung Quốc với Việt nam tương đối phức tạp và có nhiều hoài nghi. Sau khi bình thường hóa quan hệ, Trung Quốc đã coi việc xây dựng hình tượng “nước lớn có trách nhiệm”, “láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt” tại Việt nam là mục tiêu chiến lược nhằm xóa nhòa ấn tượng “bành trướng Đại Hán” trong quá khứ đồng thời nâng cao địa vị quốc tế của mình.
Trên lĩnh vực chính trị - ngoại giao, từ nửa cuối những năm 90 của thế kỷ XX đến nay, Trung Quốc nhiều lần điều chỉnh chính sách đối ngoại với Việt Nam nhằm hướng tới việc tạo dựng môi trường hợp tác hòa bình, ổn định để phát triển. Ngoài ra, Trung Quốc cũng sử dụng các biện pháp mềm dẻo hơn đối với Việt Nam trong giải quyết các bất đồng, tranh chấp biên giới, lãnh thổ. Từ đó đã phân định xong biên giới trên bộ và Vịnh Bắc Bộ để ổn định hợp tác phát triển. Với chiến lược sử dụng sức mạnh mềm như vậy, Trung Quốc đã từng bước tạo dựng ấn tượng về hình ảnh một nước lớn có trách nhiệm đối với Việt Nam , khi thể hiện những nỗ lực vì mục tiêu chung duy trì tình hữu nghị vì lợi ích chung của hai dân tộc. Những nỗ lực đó đã giúp hai nước đi đến sự đồng thuận trong phương châm 16 chữ “láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai” (tháng 2/1999), trên tinh thần 4 tốt là “láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt” của nhau (tháng 2/2002) và ở mục tiêu xây dựng quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện (tháng 6/2008). Sự đồng thuận trong đường lối ngoại giao đã tạo đà cho Trung Quốc thắt chặt hơn mối quan hệ chính trị hai nước. Có thể thấy từ năm 1991 đến nay, hai nước đã tìm được nhiều tiếng nói chung trong sự tương đồng về thể chế chính trị, quan hệ tương thông về mặt tự nhiên, lịch sử và văn hóa, đặc biệt là sự gắn bó, ủng hộ lẫn nhau giữa hai Đảng Cộng sản trong cuộc cách mạng giải phóng dân tộc, cũng như trong quá trình cải cách mở cửa và đổi mới đất nước.
Trên lĩnh vực kinh tế, sự chủ động trong hợp tác và tài trợ kinh tế của Trung Quốc với Việt Nam đã góp phần củng cố mối quan hệ đối tác tốt. Trung Quốc muốn thể hiện hình ảnh một đối tác kinh tế ổn định và trách nhiệm – một nền kinh tế đang nổi lên nhưng không đem lại mối đe dọa cho các nước láng giềng cũng như cộng đồng quốc tế. Nếu như giai đoạn từ tháng 11/1991 đến tháng 12/1999, Trung Quốc chỉ đầu tư trực tiếp (FDI) vào Việt Nam 120 triệu USD với 76 dự án , thì đến năm 2013 con số này là 2,3 tỷ USD . Số vốn FDI của Trung Quốc vào Việt nam đã góp phần tăng tổng vốn đầu tư, tăng kim ngạch xuất khẩu, tạo thêm công ăn việc làm cho người lao động, góp phần tiếp tục củng cố mối quan hệ láng giềng tốt, đối tác tốt với Việt Nam.
Ngoài ra, Trung Quốc cũng đặc biệt quan tâm đến việc thúc đẩy viện trợ kinh tế cho Việt Nam, thông qua trợ giúp phát triển xây dựng đường sắt, phát triển thủy điện và các cơ sở đóng tàu. Tuy nhiên, một số nhà phân tích chỉ ra cách thức viện trợ và đầu tư nước ngoài của Trung Quốc vẫn có sự khác biệt so với các chuẩn mực quốc tế như vấn đề về quản trị, tính minh bạch và có điều kiện về vốn. Trong thông lệ về viện trợ phát triển trên thế giới thường có các điều kiện như yêu cầu nước tiếp nhận phải thiết lập thị trường mở hoặc xây dựng chính sách quản trị tốt… Còn chính sách viện trợ phát triển của Trung Quốc tại Việt Nam nhìn từ bên ngoài là “không can thiệp” vào các khoản đầu tư và ODA của họ. Nhưng thực tế, vô hình chung, Việt Nam đã bị cuốn vào vòng ảnh hưởng của Trung Quốc. Rõ ràng, các nguồn lực kinh tế cũng có thể tạo nên sức mạnh mềm với tác động tương đương sức mạnh cứng. Một nền kinh tế thành công là nguồn lực quan trọng cho việc lôi cuốn nước khác vào còng ảnh hưởng của mình. Trong 10 năm tới, do sự trỗi dậy mạnh mẽ của Trung Quốc, trong quan hệ kinh tế thương mại với các nước Đông Nam Á nói chung và Việt Nam nói riêng, Trung Quốc sẽ thúc đẩy thực hiện phương châm “hợp tác cùng thắng” để thu hút các nền kinh tế trong khu vực vào quỹ đạo phát triển của mình.
Đối với Việt Nam, Trung Quốc không chỉ tạo dựng hình ảnh và vị thế của mình trên cơ sở chính trị, kinh tế mà ở một mức độ lớn hơn còn bắt nguồn từ ấn tượng văn hóa Trung Quốc trong lòng mỗi người dân Việt Nam. Trên lĩnh vực hợp tác văn hóa, giáo dục, Trung Quốc đang thể hiện hình ảnh “bạn bè tốt” với Việt Nam thông qua nhiều hoạt động hợp tác và tài trợ. Trong những năm qua, Ủy ban tiếng Hán đối ngoại Nhà nước Trung Quốc, Đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam đã liên tục tài trợ tổ chức cuộc thi “Nhịp cầu Hán ngữ” tại Việt Nam; tổ chức triển lãm sách, tranh ảnh, thư pháp…. Chính phủ nước này cũng tài trợ 150 triệu NDT để xây dựng Cung văn hóa Việt – Trung tại thủ đô Hà Nội; hỗ trợ xây dựng trung tâm Hán ngữ ở Lào Cai; Tổ chức “Năm hữu nghị Việt – Trung” trong năm 2010….
Thông qua các hoạt động hợp tác và tài trợ, ngành giáo dục của cả hai bên cũng tiến hành những cuộc hội đàm và ký kết các văn bản thỏa thuận về Giao lưu và hợp tác giáo dục. Theo đó, hàng năm 130 lưu học sinh Việt Nam được hưởng học bổng của Chính phủ Trung Quốc. Về phía Việt Nam, mỗi năm cũng dành 15 suất học bổng cho lưu học sinh Trung Quốc sang Việt Nam tiến tu và nghiên cứu.
Có thể thấy rằng dựa và những lợi thế sẵn có từ vị trí địa lý, quan hệ lịch sử cũng như sự bùng nổ của công nghệ thông tin, sức mạnh mềm Trung Quốc đã từng bước định hình và trỗi dậy tại Việt Nam.
**Truyền bá văn hóa nghệ thuật và ngôn ngữ**
So với các nước Đông Nam Á khác, quan hệ Việt – Trung xét từ góc độ văn hóa được coi là mối quan hệ đặc biệt. Ở vị trí liền kề với Trung Quốc, đồng thời là cửa ngõ của khu vực Đông Nam Á, nền văn hóa lúa nước Việt Nam với đặc trưng nổi bật là sự linh hoạt, mềm dẻo đã từng bước hình thành nên những bản sắc riêng trong sự tiếp biến và giao thoa với văn hóa Đông Nam Á và đặc biệt là văn hóa Trung Hoa – một nền văn hóa lâu đời đã tỏa sáng rực rõ với sức lan tỏa rộng lớn. Từ hàng ngàn năm qua, tinh thần nhập thế của Nho gia hay tính nghiêm mực của Pháp gia, những triết lí về sự vô vi của Đạo Phật đã từng bước đi sâu vào tâm thức người Việt, đặc biệt là giới trí thức quan liêu. Bên cạnh đó, lễ tiết, ẩm thực, y dược Trung Quốc đã được đón nhận và Việt hóa trong đời sống sinh hoạt hàng ngày của đông đảo người dân.
Ý thức rất rõ về lợi thế về sức hấp dẫn văn hóa truyền thông Trung Hoa tại Việt Nam, từ khi bình thường hóa quan hệ hai nước (1991) đến nay, Trung Quốc đã nỗ lực gia tăng các hoạt động quảng bá giá trị văn hóa truyền thống mang tính phổ quát trong đời sống văn hóa Việt thông qua các hoạt động giao lưu, truyền bá văn hóa.
Cùng với văn hóa truyền thống, văn hóa đương đại Trung Quốc ngày càng thu hút sự quan tâm chú ý của người dân Việt Nam. Trung Quốc không ngừng tăng cường các phương tiện thông tin, chủ động quảng bá hình ảnh đất nước, con người, văn hóa Trung Hoa vào Việt Nam. Thông qua các bản ký kết thỏa thuận hợp tác với các Đài Phát thanh và Truyền hình Việt Nam, Bộ Phát thanh – Truyền hình và Điện ảnh Trung Quốc đã tăng cường và mở rộng xuất khẩu phim truyền hình và điện ảnh sang Việt Nam.
**Cách thức ứng xử của Việt Nam đối với sức mạnh mềm Trung Quốc**
Việt Nam với Trung Quốc có quan hệ bất cân xứng điển hình trên tất cả các phương diện, từ địa chính trị, địa văn hoá đến địa kinh tế. Các bậc tiền nhân của dân tộc đã tìm ra nhiều cách thức hiệu quả để hoá giải sức mạnh mềm của Trung Quốc. Bí quyết của cách thức ứng xử của cha ông là “hoà nhưng bất đồng” (hoà hiếu nhưng không bị biến thành một với Trung Quốc). Các công cụ trí tuệ tinh hoa của Trung Quốc đã được cha ông ta tiếp biến thành công. Nền độc lập, nền văn hoá và cương thổ quốc gia được giữ vững.
Tuy nhiên, cũng cần thấy rằng, trước kia đối diện với sức mạnh mềm của Trung Quốc, Việt Nam có mặt đã không làm được hay làm tốt được như người Nhật Bản hay Triều Tiên đã làm: hệ thống chữ viết thiếu sinh khí; nền học thuật thiếu bài bản; nền chính trị cho đến thế kỷ XIX lệ thuộc vào khuôn mẫu Trung Quốc. Sự lệ thuộc này chỉ chấm dứt khi thực dân Pháp đô hộ Việt Nam từ cuối thế kỷ XIX - giữa thế kỷ XX. Nhưng kể từ khi cách mạng Việt Nam gắn với cách mạng Trung Quốc, ở chừng mực nào đó và ở một số giai đoạn nhất định đã xuất hiện trở lại tình trạng lệ thuộc, nhưng được khỏa lấp dưới những tên gọi khác.
Hiện nay Việt Nam cần triển khai các biện pháp, chính sách có hiệu quả, như:
*Thứ nhất,*cảnh giác trước con bài lý tưởng và ý thức hệ chung, vì đối với Việt Nam hay các quốc gia một đảng khác, sự chi phối của ý thức hệ chính trị và thể chế chính trị mang tính quyết định đối với xã hội. *Thứ hai,*hạn chế việc nhập khẩu và truyền bá sản phẩm văn hoá, nhất là trên truyền hình, báo mạng. Nhà nước cần đưa ra những chỉ số cụ thể về thời lượng và số lượng truyền hình các văn hoá phẩm. Theo kinh nghiệm một số nước, thời lượng phát sóng phim truyện từ một nước nào đó trên các kênh truyền hình quốc gia chỉ nên dưới 10%; tổng thời lượng phim nước ngoài nên ở mức dưới 50%; thậm chí việc chiếu phim chỉ nên có ở các rạp chiếu phim, nghĩa là muốn xem thì người ta phải bỏ tiền ra. Ngoài ra, cũng có thể chiếu trên các kênh địa phương, và tuyệt đối không chiếu trên kênh Thời sự chính trị tổng hợp (VTV1). Ở Đức, Kênh truyền hình trung ương Liên bang ARD hay ZDF hầu như chỉ chiếu phim Đức hoặc các bộ phim kinh điển thế giới. *Thứ ba,*tăng cường một bước mạnh mẽ công tác thông tin đối ngoại bằng tiếng Trung Quốc và tiếng Anh. Đi trước Trung Quốc một bước trên con đường dân chủ hoá, làm cho xã hội Việt Nam là một xã hội khoan dung, đầy tinh thần hoà giải và đại đoàn kết dân tộc, tạo ra sức mạnh mềm mới của Việt Nam, phù hợp với hoàn cảnh còn kém phát triển của Việt Nam; để người dân Việt Nam tự hào với thế giới về chủ nghĩa nhân văn cao cả của mình. Giáo dục ý thức dân tộc cho giới doanh nhân trong hợp tác làm ăn, cảnh giác trước những ân huệ hay quà biếu mang tính truyền bá. *các tầng lớp tinh hoa của Việt Nam cần hết sức cẩn trọng trong giao tiếp, mọi kế hoạch và dự án hợp tác giữa hai nước cần tính toán kỹ lưỡng sự tác động về mọi mặt, nhất là về an ninh quốc phòng; cần tham khảo ý kiến rộng rãi của các học giả uy tín về chuyên môn trước khi tuyên bố hợp tác hay không hợp tác.*
Thứ tư,
Thứ tư,
**Tài liệu tham khảo:**
*- TS. Nguyễn Thị Thu Phương, “Sự trỗi dậy về sức mạnh mềm của Trung Quốc và những vấn đề đặt ra cho Việt Nam”, Nhà xuất bản Từ điển Bách Khoa, 2013;*
** *- PGS, TSKH Lương Văn Kế, “Nhận diện sức mạnh mềm Trung Quốc và ứng xử của Việt Nam”, Tạp chí Lý luận chính trị;*
** *- www.nghiencuubiendong.vn;*
## Bình luậnÝ kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=qooIZKgK0wEkAAAANmEzZjY0ZTYtNjBmNS00ZTI3LTlkZTItY2U1ODBlODljODk00; domain=tapchitaichinh.vn; expires=Tue, 01-Aug-2017 09:27:27 GMT; path=/; HttpOnly


markdown:
![ Không gian xanh trong lành trong dự án Seasons Avenue](http://static.tapchitaichinh.vn/660x450/Uploaded/trananhtuan/2016_05_24/untitled_ADKN.jpg)
**Mua Summer Suites, cơ hội sở hữu xe máy Vespa Sprint**
Trong buổi lễ mở bán, các khách hàng đặt mua căn hộ Summer Suites đến ngày 29/05/2016 sẽ được tham gia chương trình bốc thăm trúng thưởng các phần quà hấp dẫn với tổng giá trị lên tới 120 triệu đồng bao gồm: Xe máy Vespa Spint, Tủ lạnh Side by Side Hitachi, Bếp điện từ Steba…
Ngoài ra, các khách hàng tham dự chương trình cũng sẽ có cơ hội nhận các phần quà giá trị như Ipad, lò vi sóng, bàn là… tổng giá trị lên tới 30 triệu đồng.
Đây là những món quà vô cùng ý nghĩa mà chủ đầu tư và Đất Xanh Miền Bắc dành cho các khách hàng đã lựa chọn và tin tưởng mua căn hộ Summer Suites cũng như các khách hàng đã dành thời gian quý báu đến tìm hiểu khu căn hộ với không gian sống Singapore đích thực trong lòng Hà Nội.
**Hút khách Thủ đô**
Seasons Avenue nằm tại Làng Việt Kiều Châu Âu, đầu quận Hà Đông, Hà Nội. Dự án có vị trí thuận tiện nằm giữa khu đô thị mới Mỗ Lao, cách Trung Hòa – Nhân Chính 2.5km, kết nối với các tuyến đường chính như Lê Văn Lương, Nguyễn Trãi, Trần Duy Hưng… Các phương tiện công cộng đang được xây dựng như: tàu điện trên cao, xe buýt nhanh… giúp việc di chuyển của cư dân Seasons Avenue thuận lợi và dễ dàng. Trong tương lai, khu vực này sẽ trở thành trung tâm hành chính mới của Thủ đô, nơi tập hợp nhiều cơ quan và tổ chức quốc tế.
Sức hút từ Summer Suites – tòa tháp đẹp nhất tại Seasons Avenue với người dân Thủ đô được khẳng định trong thời gian vừa qua. Trong vòng 2 tuần ra mắt, Summer Suites đã giao dịch đạt 80% số lượng căn hộ được tung ra trong giai đoạn 1. Đây được coi là con số ấn tượng của phân khúc căn hộ cao cấp trong bối cảnh thị trường hiện nay.
[Hút khách nước ngoài]
![ Tòa Summer Suites nhìn thẳng xuống bể bơi vô cực tuyệt đẹp](http://static.tapchitaichinh.vn/w660/uploaded/trananhtuan/2016_05_24/untitled1_2452016.jpg)
Tòa Summer Suites nhìn thẳng xuống bể bơi vô cực tuyệt đẹp
Không chỉ hút khách Việt Nam, Summer Suites nhận được phản hồi tích cực và sự yêu thích từ các khách hàng nước ngoài. Dự án đã được giới thiệu tại Singapore và nhận được rất nhiều sự quan tâm từ chính các khách hàng xứ sở.
Chính sách mở trong luật nhà ở từ cuối năm 2014 cho phép cá nhân và tổ chức người nước ngoài được quyền sở hữu nhà tại Việt Nam khiến cho nhu cầu nhà ở tại Việt Nam của người nước ngoài tăng lên mạnh mẽ. Tuy nhiên không phải dự án nào cũng đáp ứng được những yêu cầu khắt khe của đối tượng khách hàng này. Chỉ những dự án hội tụ nhiều yếu tố vượt trội, đáp ứng được tiêu chuẩn cao về môi trường, chất lượng cuộc sống như Seasons Avenue mới hấp dẫn khách hàng nước ngoài.
**Kiệt tác kiến trúc theo phong cách Singapore**
Nằm trong khu căn hộ tổng hòa những tinh hoa kiến trúc từ Singapore, Summer Suites được thừa hưởng không gian chung với vẻ đẹp hài hòa của bốn mùa Xuân, Hạ, Thu, Đông giữa thảm xanh thiên nhiên bao phủ toàn dự án, hòa cùng dòng chảy thiên nhiên của suối, của nước tạo nên một tổng thể hoàn mỹ, một không gian sống đậm chất Singapore làm hài lòng bất kể ai sinh sống tại nơi đây.
Không chỉ vậy, là tòa căn hộ đẳng cấp nhất dự án, Summer Suites có vị trí hoàn hảo, nhìn thẳng xuống bể bơi vô cực tiêu chuẩn Olympic rộng 600m2 tuyệt đẹp, kết nối toàn diện tới chuỗi 60 tiện ích nội khu. Ngoài ra, Summer Suites được thiết kế hình chữ H với một nửa số căn hộ có tới 3 mặt thoáng, một nửa số căn hộ có tầm nhìn thư thái ra bể bơi.
Tại Seasons Avenue, từ chuỗi tiện ích thông minh, hệ thống an ninh - quản lý vận hành, đến những chi tiết nhỏ như nguồn nước sạch chuẩn WHO - đều nhằm đảm bảo cho cư dân một cuộc sống với chất lượng hoàn hảo nhất theo tiêu chuẩn quốc tế.
****
Chính sách ưu đãi hấp dẫn
![ Summer Suites - Lựa chọn lý tưởng cho khách hàng tìm kiếm không gian sống đẳng cấp tại Thủ đô](http://static.tapchitaichinh.vn/w660/uploaded/trananhtuan/2016_05_24/untitled2_2452016.jpg)
Summer Suites - Lựa chọn lý tưởng cho khách hàng tìm kiếm không gian sống đẳng cấp tại Thủ đô
Bên cạnh tiến độ thanh toán siêu mỏng chỉ 1,25%/tháng hoặc thanh toán chỉ 30% nhận nhà, ngoài ra, khách hàng mua căn hộ 3 phòng ngủ từ tầng 30 đến tầng 35 sẽ được chiết khấu từ 50 đến 80 triệu đồng tùy theo mã căn.
*SỰ KIỆN MỞ BÁN CHÍNH THỨC TÒA CĂN HỘ SUMMER SUITES – TÒA THÁP ĐẸP NHẤT TẠI SEASONS AVENUE* *Thời gian: 08h30 – 12h00 ngày 29/05/2016* *Địa điểm: Khách sạn Grand Plaza, 117 Trần Duy Hưng, Cầu Giấy, Hà Nội.* *Liên hệ tư vấn và đăng ký tham dự sự kiện: Hotline:* *0943 66 91 91*
## Bình luậnÝ kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=LK5JoKkK0wEkAAAAMDEzYzJjNjQtYTVjNy00NjEwLThmZDAtMjMzMDFlZDhlNjY20; domain=tapchitaichinh.vn; expires=Tue, 01-Aug-2017 09:36:17 GMT; path=/; HttpOnly

Connection: close


markdown:
- Giới thiệu TGP
[Đức Tổng Giám Mục](/tgm-phaolo-bui-van-doc) [Ban Mục vụ](/taxonomy/term/330)
- Giáo hạt
[Đoàn Thể](/) [Legio Mariae](/category/%C4%91o%C3%A0n-th%E1%BB%83/legio-mariae) [Bà Mẹ Công Giáo](/category/%C4%91o%C3%A0n-th%E1%BB%83/h%E1%BB%99i-c%C3%A1c-b%C3%A0-m%E1%BA%B9-c%C3%B4ng-gi%C3%A1o) [Giới trẻ Con Đức Mẹ](/category/%C4%91o%C3%A0n-th%E1%BB%83/gi%E1%BB%9Bi-tr%E1%BA%BB-con-%C4%91%E1%BB%A9c-m%E1%BA%B9) [Thanh Sinh Công](/category/%C4%91o%C3%A0n-th%E1%BB%83/thanh-sinh-c%C3%B4ng) [Hướng đạo Công giáo](/category/%C4%91o%C3%A0n-th%E1%BB%83/h%C6%B0%E1%BB%9Bng-%C4%91%E1%BA%A1o-c%C3%B4ng-gi%C3%A1o) [Thăng Tiến Hôn Nhân & Gia Đình](/category/%C4%91o%C3%A0n-th%E1%BB%83/th%C4%83ng-ti%E1%BA%BFn-h%C3%B4n-nh%C3%A2n-v%C3%A0-gia-%C4%91%C3%ACnh) [Gia Đình Cùng Theo Chúa](/category/%C4%91o%C3%A0n-th%E1%BB%83/gia-%C4%91%C3%ACnh-c%C3%B9ng-theo-ch%C3%BAa) [Gia Đình Chúa](/category/%C4%91o%C3%A0n-th%E1%BB%83/gia-%C4%91%C3%ACnh-ch%C3%BAa) [Gia Đình Phúc Âm](/category/%C4%91o%C3%A0n-th%E1%BB%83/gia-%C4%91%C3%ACnh-ph%C3%BAc-%C3%A2m) [Gia đình Khôi Bình](/category/%C4%91o%C3%A0n-th%E1%BB%83/gia-%C4%91%C3%ACnh-kh%C3%B4i-b%C3%ACnh) [Hiệp Hội Thánh Mẫu](/category/%C4%91o%C3%A0n-th%E1%BB%83/hi%E1%BB%87p-h%E1%BB%99i-th%C3%A1nh-m%E1%BA%ABu) [Hiệp Hội Bác Ái Vinh Sơn](/category/%C4%91o%C3%A0n-th%E1%BB%83/hi%E1%BB%87p-h%E1%BB%99i-b%C3%A1c-%C3%A1i-vinh-s%C6%A1n) [Dòng Phan Sinh Tại Thế VN](/category/%C4%91o%C3%A0n-th%E1%BB%83/d%C3%B2ng-phan-sinh-t%E1%BA%A1i-th%E1%BA%BF-vi%E1%BB%87t-nam) [Huynh Đoàn Giáo Dân Đa Minh](/category/%C4%91o%C3%A0n-th%E1%BB%83/huynh-%C4%91o%C3%A0n-gi%C3%A1o-d%C3%A2n-%C4%91-minh) [Dòng Ba Cát Minh](/category/%C4%91o%C3%A0n-th%E1%BB%83/d%C3%B2ng-ba-c%C3%A1t-minh) [Lòng Thương Xót Chúa](/category/%C4%91o%C3%A0n-th%E1%BB%83/l%C3%B2ng-th%C6%B0%C6%A1ng-x%C3%B3t-ch%C3%BAa) [Phong trào Cursillo](/category/%C4%91o%C3%A0n-th%E1%BB%83/phong-tr%C3%A0o-cursillo) [Gia Đình Tận Hiến](/category/%C4%91o%C3%A0n-th%E1%BB%83/gia-%C4%91%C3%ACnh-t%E1%BA%ADn-hi%E1%BA%BFn) [Gia Đình Phạt tạ Thánh tâm](/category/%C4%91o%C3%A0n-th%E1%BB%83/gia-%C4%91%C3%ACnh-ph%E1%BA%A1t-t%E1%BA%A1-th%C3%A1nh-t%C3%A2m) [Thiếu nhi Thánh Thể](/category/%C4%91o%C3%A0n-th%E1%BB%83/thi%E1%BA%BFu-nhi-th%C3%A1nh-th%E1%BB%83) [Hội Mân Côi](/category/%C4%91o%C3%A0n-th%E1%BB%83/h%E1%BB%99i-m%C3%A2n-c%C3%B4i) [Gia Đình Emmanuel](/category/%C4%91o%C3%A0n-th%E1%BB%83/gia-%C4%91%C3%ACnh-emmanuel) [Giới trẻ](/category/%C4%91o%C3%A0n-th%E1%BB%83/gi%E1%BB%9Bi-tr%E1%BA%BB) [Doanh Nhân Công Giáo](/category/%C4%91o%C3%A0n-th%E1%BB%83/doanh-nh%C3%A2n-c%C3%B4ng-gi%C3%A1o) [Y tế Công Giáo](/category/%C4%91o%C3%A0n-th%E1%BB%83/y-t%E1%BA%BF-c%C3%B4ng-gi%C3%A1o) [Giáo chức Công giáo](/category/%C4%91o%C3%A0n-th%E1%BB%83/gi%C3%A1o-ch%E1%BB%A9c-c%C3%B4ng-gi%C3%A1o) [Cao Niên](/category/%C4%91o%C3%A0n-th%E1%BB%83/ng%C6%B0%E1%BB%9Di-cao-tu%E1%BB%95i) [Nghệ sĩ Công giáo](/category/%C4%91o%C3%A0n-th%E1%BB%83/ngh%E1%BB%87-s%C4%A9-c%C3%B4ng-gi%C3%A1o)
-
- Linh mục
- Tu sĩ
- Tư liệu
- Văn Hoá
- Multimedia
- Thông báo
- Thời sự
[ĐHY](/hong-y-gb-pham-minh-man)

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

Set-Cookie: SESSe27f40e355720a70a7e2d63a35b42cba=9njvp4q7j5sm6jvtmqi65bfai0; expires=Thu, 15-Jun-2017 12:48:37 GMT; path=/; domain=.tgpsaigon.net

Cache-Control: post-check=0, pre-check=0


markdown:
|Forum trường THPT Thái Phiên|
|Bạn hãy đăng nhập hoặc đăng kí làm thành viên của diễn đàn trường THPT Thái Phiên để góp vui với mọi người nhé !!|
Forum trường THPT Thái Phiên
SMod thông báo: diễn đàn đóng cửa - Admin đi nghỉ mát rầu, Mem thích làm gì thì làm, chém thỏa mái
![]()
haihandsome94
muapro94
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
|» |![]()
studylink219
|Most active topics|
![]()
|Tác giả||Thông điệp|
nguyenlinh92
![]()
![]()
[Hotttttttttttttt] Trò chơi âm nhạc Online - Update phiên bản mới toan
![]()
|» |
»
»
»
»

X-Content-Type-Options: nosniff

Pragma: no-cache

P3P: CP="IDC DSP COR ADM DEVi TAIi PSA PSD IVAi IVDi CONi HIS OUR IND CNT"

Cache-Control: no-cache

Vary: User-Agent

X-XSS-Protection: 1; mode=block


markdown: The Owl's Style: I profumi dell'autunno/inverno 2011

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
Truyện Tranh Online
Trang chủ
Thể Loại
Action
(2510)
Adult
(329)
Adventure
(1306)
Comedy
(3518)
Cooking
(2)
Drama
(1808)
Ecchi
(1150)
Fantasy
(1564)
Gender Bender
(262)
Harem
(583)
Historical
(503)
Horror
(588)
Josei
(199)
Manhua
(766)
Manhwa
(399)
Martial Arts
(415)
Mature
(400)
Mecha
(90)
Music
(0)
Mystery
(728)
One Shot
(931)
Psychological
(463)
Romance
(3186)
School Life
(2144)
Sci-fi
(596)
Seinen
(1096)
Shoujo
(1816)
Shoujo-ai
(234)
Shounen
(1934)
Shounen-ai
(251)
Slice of Life
(1124)
Soft Yaoi
(149)
Soft Yuri
(130)
Sports
(230)
Supernatural
(1641)
Tragedy
(417)
Anime
(133)
Comic
(362)
Doujinshi
(280)
Live action
(57)
Magic
(128)
manga
(509)
Nấu Ăn
(18)
Smut
(186)
Tạp chí truyện tranh
(47)
Trap (Crossdressing)
(41)
Trinh Thám
(23)
Truyện scan
(148)
Video Clip
(3)
VnComic
(138)
Webtoon
(231)
Incest
(1)
Yaoi
(79)
Xuyên Không
(66)
Truyện Full
Truyện Con Gái
Truyện Con Trai
Truyện Đọc
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Y
Z
Tất cả Thể Loại
Action
Adult
Adventure
Comedy
Cooking
Drama
Ecchi
Fantasy
Gender Bender
Harem
Historical
Horror
Josei
Manhua
Manhwa
Martial Arts
Mature
Mecha
Music
Mystery
One Shot
Psychological
Romance
School Life
Sci-fi
Seinen
Shoujo
Shoujo-ai
Shounen
Shounen-ai
Slice of Life
Soft Yaoi
Soft Yuri
Sports
Supernatural
Tragedy
Anime
Comic
Doujinshi
Live action
Magic
manga
Nấu Ăn
Smut
Tạp chí truyện tranh
Trap (Crossdressing)
Trinh Thám
Truyện scan
Video Clip
VnComic
Webtoon
Incest
Yaoi
Xuyên Không
Xếp Theo
Mới Update
Truyện Mới
Xem Nhiều
Like Nhiều
Top Tuần
Top Tuần Trước
Top Tháng
Top Tháng Trước
Đủ Bộ
Truyện Tranh Online
›
Talagunmen
Truyện Talagunmen
Chuyển nhanh tới trang
1
Truyện ma tổng hợp
Thể loại:
Horror
Tác giả:
Unnamed
,
kidd1302
,
JunLee
,
nhoxkutepro132
,
Cpt_Price
,
PainYahiko
,
wrong
,
Flippy
,
Talagunmen
Chap mới:
36
- Lần đọc:
21561
Update: 11:38 25/12
1
Truyện đã đánh dấu
Xem...
Truyện bạn vừa đọc
Xem...
Top Tuần
Top Tháng
1
Thuần Tình Nha Đầu Hoả Lạt Lạt
Đọc: 5766716
2
Fairy Tail
Đọc: 4126305
3
Đấu Phá Thương Khung
Đọc: 2977869
4
Kingdom - Vương Giả Thiên Hạ
Đọc: 2057622
5
Huyết Tộc Cấm Vực
Đọc: 1845580
6
Phong Khởi Thượng Lam
Đọc: 1610168
7
Tuyển tập Yuri Oneshot
Đọc: 1599927
8
Đấu La Đại Lục
Đọc: 1452678
9
Hôn Trộm 55 Lần
Đọc: 1362026
10
Vua bếp Soma
Đọc: 1313872
Loading...
ThichTruyenTranh.com
Liên kết
Đọc Truyện
Free Manga
Free Novels
Truyện Tranh
Từ Khóa
Bàn phím cơ James Donkey KO Led+chuột Fuhlen G300L
Bàn phím cơ Fuhlen G900
Bàn phím cơ Fuhlen SM681R
Bàn phím cơ Fuhlen SM681R Trắng
Contact
Facebook
Google Plus
Tumblr
Wattpad
Copyright ©2014 ThichTruyenTranh.com. All Rights Reserved
Tiểu Kiều

Server: cloudflare-nginx

Set-Cookie: __cfduid=da26445b0d19aad3f786f9006e3b5c1de1495530046; expires=Wed, 23-May-18 09:00:46 GMT; path=/; domain=.thichtruyentranh.com; HttpOnly


markdown:
Trang chủ
Giới thiệu
Trang phục
Games
Tiêu điểm tướng
Thông tin và cách khắc chế các vị tướng trong Liên minh huyền thoại
Trang chủ
Giới thiệu
Trang phục
Games
Xem trang phục của Alistar
Chọn trang phục
Trang phục cơ bản
Alistar Đen
Alistar Vàng
Alistar Đấu Sĩ
Alistar Cao Bồi
Alistar Ngưu Ma Vương
Alistar Địa Ngục
Alistar Hậu Vệ
Alistar Toán Cướp Hắc Ám
Animation
Xem trang phục của:
Aatrox
Ahri
Akali
Alistar
Amumu
Anivia
Annie
Ashe
Aurelion Sol
Azir
Bard
Blitzcrank
Brand
Braum
Caitlyn
Camille
Cassiopeia
Cho'Gath
Corki
Darius
Diana
Draven
Dr. Mundo
Ekko
Elise
Evelynn
Ezreal
Fiddlesticks
Fiora
Fizz
Galio
Gangplank
Garen
Gnar
Gragas
Graves
Hecarim
Heimerdinger
Illaoi
Irelia
Ivern
Janna
Jarvan IV
Jax
Jayce
Jhin
Jinx
Kalista
Karma
Karthus
Kassadin
Katarina
Kayle
Kennen
Kha'Zix
Kindred
Kled
Kog'Maw
LeBlanc
Lee Sin
Leona
Lissandra
Lucian
Lulu
Lux
Malphite
Malzahar
Maokai
Master Yi
Miss Fortune
Ngộ Không
Mordekaiser
Morgana
Nami
Nasus
Nautilus
Nidalee
Nocturne
Nunu
Olaf
Orianna
Pantheon
Poppy
Quinn
Rammus
Rek'Sai
Renekton
Rengar
Riven
Rumble
Ryze
Sejuani
Shaco
Shen
Shyvana
Singed
Sion
Sivir
Skarner
Sona
Soraka
Swain
Syndra
Tahm Kench
Taliyah
Talon
Taric
Teemo
Thresh
Tristana
Trundle
Tryndamere
Twisted Fate
Twitch
Udyr
Urgot
Varus
Vayne
Veigar
Vel'Koz
Vi
Viktor
Vladimir
Volibear
Warwick
Xerath
Xin Zhao
Yasuo
Yorick
Zac
Zed
Ziggs
Zilean
Zyra
Xem thêm:
Cách khắc chế Alistar
Xem trang phục Alistar Đen
Xem trang phục Alistar Vàng
Xem trang phục Alistar Đấu Sĩ
Xem trang phục Alistar Cao Bồi
Xem trang phục Alistar Ngưu Ma Vương
Xem trang phục Alistar Địa Ngục
Xem trang phục Alistar Hậu Vệ
Xem trang phục Alistar Toán Cướp Hắc Ám
Chính sách bảo mật
|
Giới thiệu
|

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Vary: User-Agent,Accept-Encoding


markdown:
![ binhphatnguyen](styles/default/xenforo/avatars/avatar_male_l.png)
- Tham gia ngày:
- 28/7/14
- Bài viết:
- 189
- Đã được thích:
- 0
- Điểm thành tích:
[1](members/binhphatnguyen.1289/trophies)
- Giới tính:
- Nam
- Sinh nhật:
- 21/10/83 (Age: 33)
### Chia sẻ trang này
# binhphatnguyen
New Member, Nam, 33
- binhphatnguyen được nhìn thấy lần cuối:
- 28/7/14
-
- Đang tải...
- Đang tải...
-
### Về tôi
- Giới tính:
- Nam
- Sinh nhật:
- 21/10/83 (Age: 33)
### Tương tác

Server: openresty

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Vary: Accept-Encoding


markdown:
![](http://farm8.staticflickr.com/7148/6598523655_e5a342414c_z.jpg)
![](http://farm8.staticflickr.com/7028/6598524897_29a6034dcf_z.jpg)
PRICE
**: RM 50** **!!! RM40**for the first **10**to order **!!!**
hello tote lovers! it's been too long! tooooo long indeed. i
**apologize**for my incredibly prolonged hiatus updating Tote Loving. I shall make a comeback with a fresh start for the new year!
So, here! a
**Mustache Calendar Tote (completely hand drawn)**for the busy and **workaholics**who needs to **organize**their appointments, dates, and etc! Circle the **important dates**with a permanent pen/marker! Go ahead and mark and doodle anything you want. (:
Happy happy new year folks! lots of love x


markdown:
Tin Tức Tour Du Lịch
Hòn Bà là một thắng cảnh nổi tiếng từ xưa đến nay...
Những bãi tắm thoai thoải ẩn mình giữa màu xanh m...
Những điểm du lịch không thể bỏ qua khi bạn đến v...
Thành phố Nha Trang nằm ở vị trí trung tâm tỉnh Kh...
Hòn Chồng là điểm tham quan khá hấp dẫn của thành...
Cách TP. Nha Trang khoảng 45km, Yang Bay tọa lạc g...
Như một nét chấm phá mang lại vẻ đẹp sang trọng,...
Tính từ cuối tháng 10/2011, khi hãng hàng không Or...
Nha Trang không những là một thành phố biển đẹp n...
Nha Trang là thành phố du lịch xanh. Thiên nhiên...
Đà lạt là một thành phố thơ mộng và sâu lắng. Mỗi...
Hãng hàng không giá rẻ Jetstar Pacific (JP) côn...
[Festival Hoa Đà Lạt](http://tourdulichviet.com/tour-du-lich-festival-hoa-da-lat.html) - Lễ Hội Hoa ngập tràn sắc màu, mỗi khi diễn ra lễ hội hoa Đà Lạt thu hút hàng triệu khách Du Lịch tới tham quan thưởng ngoạn các loài hoa đẹp nhất được quy tụ từ khắp nơi
Thời gian: 3 Ngày 3 Đêm
Điểm khởi hành: Hồ Chí Minh
Phương tiện: Ô tô

Cache-Control: private, must-revalidate

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


markdown:
Tờ Topwar của Nga vừa đăng tải bài viết nhận định: Nạn nhân đầu tiên của chủ nghĩa bá quyền của Bắc Kinh có thể là Việt Nam.
Hiện nay, Trung Quốc đang đứng trước những vấn đề thường có của siêu cường đang phát triển. Tất cả những gì dễ dàng chiếm đoạt được, siêu cường này đã sát nhập về tay mình. Đó là thu hồi Hồng Kông, Macau, đảo trên sông Amur và sông Ussuri, chiếm đoạt những vùng lãnh thổ Kyrgyzstan, Tajikistan và Kazakhstan.
Nơi nào không thể chiếm đoạt được bằng biện pháp hòa bình, Trung Quốc sử dụng vũ lực và lựa chọn thời cơ thích hợp. Điển hình có thể kể đến như sự kiện đánh chiếm trái phép quần đảo Hoàng Sa thuộc chủ quyền Việt Nam năm 1974 cũng như một số đảo Trường Sa cũng thuộc Việt Nam năm 1988.
Chưa kể đến việc sát nhập Tây Tạng và tham gia vào các cuộc chiến khác, nếu so sánh số lượng thì các cuộc chiến do Trung Quốc tiến hành chỉ kém Mỹ.
![ ](http://static9.nguyentandung.org/files/2014/11/marinesofthepeoplesliberationarmynavy_tfwz.jpg)
Hải quân đánh bộ Trung Quốc.
Phải thẳng thắn thừa nhận rằng, khi nghiên cứu các cuộc chiến tranh do Trung Quốc tham gia, ngoài số lượng binh lực vượt trội nhiều lần, Quân đội Trung Quốc chiến đấu cũng không tồi trên đất liền và rất có kinh nghiệm tác chiến trên biển.
Ở châu Á có thể Hải quân Trung Quốc chỉ thua sút hơn so với Nhật Bản, nhưng bù lại có số lượng binh khí kỹ thuật vượt hơn gấp nhiều lần. Đến thời điểm này, những cơ hội xâm chiếm mở rộng lãnh thổ và vùng ảnh hưởng bằng cưỡng chế hòa bình đã hết.
Bước phát triển tiếp theo sẽ là đe dọa chiến tranh và chiến tranh với những chi phí khổng lồ. Tất nhiên, chính quyền Bắc Kinh hiểu rất rõ điều đó và tạm thời đang giới hạn bằng các hoạt động củng cố quyền lực và tăng cường sức mạnh kiểm soát nội bộ tại các vùng đất chưa được quản lý chặt chẽ, củng cố và siết lại thiết chế, xây dựng các khu dân cư hiện đại, hạ tầng cơ sở công nông nghiệp, chế áp chủ nghĩa ly khai địa phương (trước hết là người Tây Tạng và Duy Ngô Nhĩ cũng như phong trào đòi dân chủ).
Nhưng những hoạt động ấy không diễn ra mãi mãi. Tình hình phát triển cho thấy thượng tầng lãnh đạo Trung Quốc phải lựa chọn giữa chiến tranh ngoài biên ải và nội chiến trong đất nước mình. Họ sẽ lựa chọn điều gì cho tinh thần Đại Hán, lịch sử hàng nghìn năm duy trì “Thiên mệnh” Trung Hoa hoàn toàn không quá khó để dự đoán.
Sự ổn định nội bộ là điều cực kỳ quan trọng đối với một quốc gia khổng lồ như Trung Quốc. Mỗi tỉnh của đại lục trên thực tế có thể trở thành một quốc gia độc lập, giàu mạnh với nền kinh tế phát triển. Chỉ riêng một tỉnh Quảng Đông đã có dân số hơn 100 triệu người với sức mạnh kinh tế không thua kém bất cứ một quốc gia nào ở Đông Nam Á, ở Tân Cương có trữ lượng tài nguyên khoáng sản vô cùng to lớn. Các khu vực kinh tế hùng mạnh đó cũng tồn tại và phát triển theo một nguyên nhân sâu xa: không ai có lợi gì nếu để xảy ra chia rẽ và hỗn loạn.
Khác hơn so với các quốc gia khác, khi cộng đồng xã hội và giới lãnh đạo theo các nhiệm kỳ lang thang với những định hướng khác nhau, giới lãnh đạo Trung Quốc hiểu rất rõ và tuyên truyền sâu rộng cho cộng đồng định hướng phát triển của đất nước và những mục tiêu cuối cùng của quốc gia. Có những mục tiêu được công khai rõ ràng cụ thể “giấc mơ Trung Quốc” chẳng hạn và có những mục tiêu được người dân Trung Quốc hiểu rất rõ ràng nhưng không công bố (có thể chưa đến thời gian công bố). Các mục tiêu đó có thể là thống trị vùng nước Biển Đông và biển Hoa Đông cùng với những tài nguyên của nó, đặt mục tiêu thống trị chính trị – quân sự trên vùng đất Viễn Đông và Siberia của Nga.
Cho đến hiện nay, cả vùng nước Biển Đông và biển Hoa Đông cũng như vùng đất Viễn Đông của Nga đang bị ràng buộc về kinh tế với siêu cường “thiên triều” này hơn tất cả các khu vực kinh tế nào khác trên thế giới. Các lãnh đạo Bắc Kinh hiểu rất rõ các lợi ích hiện có. Không thống trị được Trường Sa, Trung Quốc không bao giờ có thể là một siêu cường hàng đầu thế giới do không thể kiểm soát được con đường vận tải thương mại và quân sự của thế giới, buộc nó phải đi vào các cảng biển đại lục, chưa đề cập đến giá trị kinh tế của những hòn đảo đó.
Từ lịch sử hàng nghìn năm và những bài học gần đấy Việt Nam hiểu rất rõ, đất nước này mà số phận có một láng giềng như vậy sẽ là ứng cử viên số 1 trong số các nạn nhân của chủ nghĩa bành trường bá quyền và chính trị cường quyền trong khu vực châu Á ngày nay.
*Những đặc điểm của mục tiêu hoàn hảo đó là:*
Thứ nhất: Việt Nam hoàn toàn không ràng buộc với bất cứ nước nào các thỏa thuận về liên minh quân sự. Liên xô đã không tồn tại, Nga trên thực tế không phải là một quốc gia có thể giúp đỡ và ủng hộ hiệu quả do những ràng buộc về kinh tế, những phức tạp nội bộ, cuộc đối đầu gay gắt với NATO và châu Âu.
Nếu so với Đài Loan và Philiphine thì ít nhất các nước này còn có danh tiếng là đồng minh của Mỹ và Nhật. Xung đột với Việt Nam, nếu tốc độ tiến hành chiến tranh nhanh chóng, thì tiếng vang trên trường quốc tế không lớn và chỉ có Mỹ, Philiphine, có thể cả Nhật Bản lên tiếng phản đối, nhưng đưa ra những giải pháp quyết liệt thi không một nước nào thực hiện.
Trung Quốc có thể chọn Việt Nam để tránh những thiệt hại nặng nề.
Thứ hai: Đài Loan, Nhật Bản, Việt Nam đều có lực lượng hải quân, nhưng lịch sử phát triển hải quân của Đài Loan và Nhật Bản sớm hơn rất nhiều, có thể gây tổn thất nặng nề với Trung Quốc. Lực lượng Hải quân Việt Nam phát triển khá muộn, phương tiện và trang thiết bị đang ở giai đoạn ban đầu của tiến trình hiện đại hóa, các hoạt động diễn tập hợp đồng tác chiến hiện đại trên biển lớn chưa có nhiều, đặc biệt với các lực lượng nước ngoài. Sức mạnh Hải quân Việt Nam chỉ có thể vượt trội hơn so với Philiphine, nhưng Hải quân Philiphine được sự hỗ trợ của Mỹ, ít nhất là về mặt tinh thần và những đe dọa mạnh mẽ từ phía Mỹ.
Thứ ba: Trong các mục tiêu mà Trung Quốc nhằm đến, thì Đài Loan là đối tượng phải sát nhập bằng giải pháp hòa bình, Đài Bắc trong tranh chấp chủ quyền ở Trường Sa cũng đồng quan điểm với Bắc Kinh, tấn công đánh chiếm quốc đảo này thực tế không có lợi, không những thế còn có thể khơi mào và thúc đẩy phong trào ly khai nội địa.
Do đó, kế hoạch đánh chiếm Đài Loan bằng vũ lực chỉ là “đòn đánh lạc hướng dư luận”. Mục tiêu nghi binh thứ hai gây sóng gió dư luận là Senkaku Nhật Bản, nhưng đây là mục tiêu khó nhằn và có thể dẫn đến sự phong tỏa hoàn toàn đại lục.
Trung Quốc sẽ xụp đổ nếu đẩy Nhật Bản, sau đó là Mỹ vào một cuộc đối đầu thực sự. Mục tiêu các hòn đảo của Việt Nam dễ dàng hơn cả do bộ máy tuyên truyền của Trung Quốc cũng như Hoa kiều hoạt động rất mạnh trên trường thế giới, đồng loạt đưa ra các luận điệu giống nhau cùng với những hoạt động đầu tư mạnh mẽ trên thế giới khiến cộng động xã hội quốc tế lẫn lộn hoàn toàn về những thực tế đang diễn ra trong chiến lược “Thiên triều” trên Thái Bình Dương
Thứ tư : Trung Quốc và Việt Nam có lịch sử lâu đời về xâm lược và đấu tranh chống xâm lược. Mặc dù các láng giềng khác cũng từng lâm vào hoàn cảnh như vậy, nhưng lịch sử với Việt Nam đã được Trung Hoa bóp méo hoàn toàn. Người dân Trung Quốc hoàn toàn hiểu biết sai lầm về lịch sử, đặc biệt là lịch sử cận đại và có tâm lý Đại Hán, muốn chinh phục một Việt Nam.
Thứ năm: Những diễn biến gần đây cho thấy, Trung Quốc muốn thực hiện một đòn “Crimea” hóa kết hợp với bạo loạn và hỗn độn chính trị nhằm giảm tổn thất tối thiếu cho chiến lược đánh chiếm quần đảo, thống trị Biển Đông, làm bàn đạp mở rộng ảnh hưởng sang vùng nước Hoa Đông và vượt ra khỏi eo biển Malacca. Chiến dịch này được cho là có thể củng cố được tình hình nội bộ trong nước, tăng cường tình thần dân tộc “Đại Hán” trong quân đội và đại đa số cộng đồng xã hội, giải thích được khoản ngân sách quốc phòng vượt trội khủng khiếp và đẩy mạnh cuộc thanh lọc nội bộ, tiêu diệt tham quan.
Như vậy, theo logic sự kiện và những hành động mà Trung Quốc tiến hành gần đây cho thấy, nạn nhân đầu tiên của chính sách đối ngoại Đại Hán hiển nhiên sẽ là Việt Nam.
Việt Nam, cũng như tất cả các nước láng giềng khác của Trung Quốc đều hiểu rất rõ điều này, ngoại trừ một trường hợp hết sức mong manh là Bắc Kinh phải đối đầu với nguy cơ đe dọa mới từ trong nước tương tự như “nhà nước Hồi giáo”, rất khó xảy ra do thực tế khủng bố ở Tân Cương xảy ra với cấp độ rất nhỏ, chưa hình thành một tổ chức nguy hiểm có trang bị mạnh, an ninh nội địa và cảnh sát Trung Quốc dễ dàng khống chế và tiêu diệt. Ngay cả nguy cơ khủng bố cũng có thể dẫn đến tình huống Bắc Kinh sẽ nhẩy vào một cuộc phiên lưu quân sự mới nhằm củng cố tình hình nội bộ. Có thể nói, tiến trình thôn tính Biển Đông đang được thực hiện ráo riết với tốc độ cao.
**Trung Quốc có thể gây áp lực cho Việt Nam như thế nào?**
Tương quan lực lượng chênh lệch lớn, Việt Nam mua của Nga 4 chiến hạm Gepard 1166.1, 2 chiếc đã được biên chế vào lực lượng hải quân, 6 tàu ngầm lớp Kilo 636. Việt Nam cũng đang đặt hàng mua từ Hà Lan 2 chiếc “Sigma” và đóng thêm 2 tàu Sigma nữa. Thực tế Gerpad và Sigma là những tàu hộ vệ tên lửa.
Ngoài ra, Việt Nam đang tăng tốc đóng các tàu hộ tống và khinh hạm tên lửa dự án 1241 với số lượng khoảng 30 chiếc. Lực lượng dự bị động viên có thể tính đến các tàu Cảnh sát biển và Kiểm ngư, khi xảy ra chiến tranh sẽ được trang bị vũ khí. Với những chiến hạm này có thể thấy được sự thiếu hụt của hệ thống phòng không trên biển và số lượng so với hạm đội Nam Hải thực sự mỏng.
Lực lượng không quân Việt Nam có khoảng 30 Su-27/30 và gần 300 máy bay chiến đấu thế hệ cũ như (MiG-21, Su-22). Máy bay trực thăng đa chủng loại khá nhiều, ngoại trừ một số trực thăng chống ngầm Ka – 27, còn lại hầu hết là máy bay vận tải. Lực lượng đông đảo và có sức mạnh chủ yếu nhất là hệ thống tên lửa chống tàu đa chủng loại có từ trước mà sức mạnh chủ công là các tổ hợp tên lửa “Bastions”.
Xét từ góc độ chiến dịch chiến thuật, những phương tiện trang thiết bị hiện nay đủ đáp ứng nhu cầu bảo vệ vùng nước ven bờ, nhưng để bảo vệ các đảo xa và tạo sức mạnh bẻ gẫy ý đồ chiến lược của đối phương thì chưa đủ. Do cuộc chiến tranh hiện đại sẽ sử dụng rất nhiều vũ khí chính xác (tên lửa hành trình chống tàu, tên lửa đạn đạo mang đầu đạn nổ thường, bom có điều khiển) riêng Quân đội trung Quốc có khoảng gần 2000 tên lửa hành trình các loại, khoảng trống trong hệ thống phòng thủ bảo vệ biển đảo Việt Nam là phòng không trên biển, trong khi đó các phương tiện tấn công đường không của Trung Quốc tương đối nhiều và đa chủng loại đươc sản xuất nội địa.
![ ](http://static9.nguyentandung.org/files/2014/11/takchina_euht.jpg)
Trung Quốc có thể gây áp lực cho Việt Nam từ cả biển và đất liền.
Việt Nam và Trung Quốc có chung một đường biên giới dài hàng trăm km và những tuyến biên giới khác, Trung Quốc cũng dễ dàng gây áp lực nghiêm trọng. Lực lượng Quân đội Trung Quốc dọc tuyến biên giới này rất lớn, thông thạo địa hình và có thể gây tổn thất nặng nề nếu cuộc chiến xảy ra từ hai hướng (tấn công xâm lược trên biển và công kích hỏa lực từ vùng đất liền biên giới).
Trong những năm gần đây, các doanh nghiệp và người dân Trung Quốc đã xâm nhập Việt Nam với số lượng lớn, nắm bắt rất kỹ tình hình kinh tế – chính trị Việt Nam, tình hình dân cư cũng như các mục tiêu cố định quan trọng có thể gây ảnh hưởng lớn đến nền kinh tế Việt Nam. Đây cũng là một trong những vấn đề mà Bắc Kinh chuẩn bị cho một chiến dịch quy mô lớn nhằm giải quyết vấn đề Biển Đông và củng cố nội bộ đất nước.
Hiện nay Việt Nam đang làm tất cả để ngăn chặn và đẩy lùi nguy cơ chiến tranh, nhưng có được lâu hơn nữa hay không và lúc nào Trung Quốc sẽ khởi động cố máy khổng lồ của họ phục vụ cho mục đích bành trướng và tinh thần “Hán tộc”, chỉ phụ thuộc vào tính toán nội bộ của cường quốc gần 1,4 tỷ dân này.
Cho đến nay, tính hình hỗn loạn trên thế giới, đặc biệt ở Ukraine, Syria và Iraq hoàn toàn thuận lợi cho chính sách đối ngoại của Bắc Kinh, Moscow đang bị phương Tây tấn công dữ dội bằng các đòn trừng phạt, đe dọa khủng bố và cách mạng sắc màu. Washington bị cuốn vào vòng xoáy hậu quả chính sách đối ngoại ở Trung Đông. Thế giới đang đứng trước hai nguy cơ lớn – dịch Ebola và “nhà nước Hồi giáo” Caliphate. Đồng thời, chiến dịch tuyên tuyền chống Việt Nam, bóp méo lịch sử và tăng cường tinh thần “giấc mơ Trung Quốc” vị trí “Thiên triều” cũng được đẩy mạnh trong nội bộ xã hội đại lục.
Trung Quốc đang đẩy mạnh những hành động trái phép như xây dựng đảo nhân tạo, triển khai các căn cứ, đường băng quân sự trên các đảo chiếm được. Đây được coi là bước chuẩn bị đầu tiên cho chiến lược thống trị Biển Đông của Trung Quốc, bằng tất cả các lực lượng quân – dân sự kết hợp (tàu cá, giàn khoan, chiến hạm, đảo nhân tạo)…
Trung Quốc có 2 kế hoạch đã được xây dựng đến từng chi tiết nhằm hiện thực hóa âm mưu này. Kế hoạch thứ nhất là từng bước chuẩn bị, đợi thời cơ. Khi đã chuẩn bị xong hạ tầng chiến lược (sân bay, căn cứ), Trung Quốc sẽ tạo cớ để tấn chiếm từng đảo nhỏ một, tiền đề cho một cuộc chinh phạt ít tốn kém và tổn thất hơn nhưng lâu dài theo cách của năm 1988.
Kế hoạch thứ hai là khi tình hình thế giới trở lên hỗn loạn hơn với những nguy cơ nóng bỏng, Trung Quốc tạo dựng cơ hội giàn khoan HD – 981 tiến hành các hoạt động vu cáo “dạy một bài học” và tung toàn bộ lực lượng Quân đội Trung Quốc để thực hiện trong một cuộc chiến tranh ngắn độc chiếm toàn bộ biển Đông, hiện thực hóa nhanh chóng “đường chín đoạn”. Tổn thất đối với Quân đội Trung Quốc có thể rất lớn, nhưng cũng như năm 1979, đó không phải điều mà Bắc Kinh quan tâm, mà là mục tiêu đạt được. Kinh nghiệm của “Vạn lý trường chinh” đã thể hiện rất rõ tư tưởng này.
**Nước Nga đang ở đâu trong thế trận Thái Bình Dương?**
Thứ nhất: Nếu như trước kia, Liên Xô có thể tiến hành những đòn phản kích mạnh buộc Trung Quốc phải lùi bước, không cần phải răn đe bằng vũ khí hạt nhân thì hiện nay, lực lượng vũ trang Nga đã thua sút rất nhiều trong khi đó PLA đang phát triển vượt bậc với tốc độ lớn cả về vũ khí trang bị, phương tiện chiến tranh và năng lực tác chiến. Trong điều kiện thế giới hiện nay, là nước cung cấp năng lượng và thị trường cho Trung Quốc, Nga không phải là mục tiêu hàng đầu của Bắc Kinh, nhưng nếu xung đột xảy ra, vị thế của Nga trên trường thế giới sẽ suy giảm mạnh đến mức trở lên cô lập.
Thứ hai: 25 năm trở lại đây, Nga đã trở thành thị trường lớn của Trung Quốc, đặc biệt là các sản phẩm tiêu dùng giá rẻ, sự phụ thuộc càng tăng hơn khi những dự án đầu tư Nga Trung thành hiện thực và dòng người lao động Trung Quốc ồ ạt chảy sang vùng đất Viễn Đông và Siberia. Đây chính là mầm mống cho sự bất ổn vùng biên giới Nga Trung và nguy cơ xung đột biên giới tương lai gần. Nếu Trung Quốc giải quyết được vấn đề Biển Đông, “con đường tơ lụa” trên biển thành công, Mỹ không đủ sức mạnh để ngăn cản Trung Quốc mà sẽ bắt tay như đã từng làm nhiều năm trước để bảo vệ lợi ích của mình. Vũ khí ngăn chặn bằng năng lượng và các dự án đầu tư chung phát triển Viễn Đông sẽ phản tác dụng, nước Nga đứng trước nguy cơ bành trướng dân di cư dưới sự yểm trở của Quân đội Trung Quốc hùng mạnh. Nếu chiến tranh biên giới xảy ra với sự thâm nhập của hàng trăm triệu dân nhập cư, nước Nga sẽ thất bại.
Thứ ba: Thực tế là hiện nay, nước Nga đang là một nước dân chủ, không phải là “thành trì” Liên Xô trước đây, những chiến dịch chống Nga mà các nước lớn – (tất nhiên không loại trừ có bàn tay Bắc Kinh để hưởng lợi) và lực lượng khủng bố quốc tế tiến hành đang ở gia đoạn cao trào nhất. Vấn đề Ukraine và Syria không thể giải quyết trong giai đoạn ngắn (một vài năm) mà có thể kéo dài, thậm chí lan rộng ra từ Iraq, Libya đến châu Âu. Nước Nga nằm trong vòng vây của khủng bố quốc tế, chủ nghĩa bài Nga, dân tộc cực đoan, lực lượng thứ Năm và sự phụ thuộc kinh tế, hoàn toàn không thể phát huy được sức mạnh răn đe để giải quyết vấn đề thế giới, ngăn chặn nguy cơ chiến tranh và bảo vệ những người bạn truyền thống của mình.
Nhưng hậu quả của biển Đông cũng có thể sẽ gây cho nước Nga những nguy cơ không kém gì vấn đề Libya, Syria hiện nay. Chính quyền Nga phải lựa chọn một giải pháp thích hợp nhất để gây ảnh hưởng lên biển Đông vì: là nước kế thừa của Liên bang Xô viết, đây chính là tuyến đầu của hệ thống phòng thủ cường quốc Nga và Liên minh Á – Âu – nếu Nga là một cường quốc.
*Nguồn: Internet (website Nguyễn Tấn Dũng ngày 24/11/2014)*
Bài viết rất khách quan. Tôi là người Việt nam nên có phần yên tâm khi đọc " .... không loại trư bàn tay của Bắc kinh" Như vậy người Nga đã có chuẩn bị , Trung quốc không dễ gì lợi dụng được họ.Trả lờiXóa
Bài viết ngắn mà sâu sắc có tầm bao quát vấn đề.Những nguy cơ, đang dần trở thành hiện thực có lẽ giới CS chóp bu của VN cũng đã nhìn thấy nhưng bất lực .Họ đang bị TQ khống chế nhiễu mặt nên chỉ có hòa hoản nhượng bộ để kéo dài tình hình đến đâu hay đến đó.Bắc Kinh biết CSVN sẽ sụp đổ nhanh chóng khi chiến tranh xảy ra,nhưng đó cũng chưa phải là điều TQ muốn.TQ muốn thôn tính Biển Đông một cách hòa bình.Trả lờiXóa
VN có địa thế và lịch sử tương tự Triều Tiên (cả 2 miền) hoặc Đài Loan nhưng VN chưa biết tận dụng cơ hội và điều kiện để phát triển đủ mạnh và chọn bạn thù nhằm mục đích độc lập thật sự với TQ. Đó là lý do tại sao TQ không dám đánh Đài Loan, càng không dám đánh Hàn Quốc ...nhưng chỉ mong có cớ để đánh VN một lần nữa.Trả lờiXóa


markdown: *Phải tranh thủ ghi lại tin này, vì thấy nó có cái gì rất không ổn, nếu không nói là quá ư lạ lẫm: Kẻ cướp bỗng chốc biến thành nạn nhân và nạn nhân phải sang nhà kẻ cướp để xin chia buồn và bồi thường thiệt hại ! Cả bản tin dài không hề thấy một từ nào về vụ giàn khoan Haiyang 981 hoặc hành động hung hăng tàn bạo của các lực lượng TQ trong vùng biển thuộc chủ quyền của VN gây thiệt hại nặng nề đối với người VN, v.v... mà toàn nói về vụ bạo động của dân chúng mà thực ra do bắt nguồn từ vụ giàn khoan 981, lại còn bày tỏ "lấy làm tiếc" và "buồn"...rồi hứa sẽ "xin lỗi", "đền bù"... (!?)* *Hay là Vietnamnet đưa tin có gì nhầm lẫn? Hy vọng thế! Đợi gần một ngày không thấy cãi chính nên đưa lại nguyên văn bản tin đó không sai sót một chữ nào để mọi người cùng tham khảo - Bách Việt.*


markdown:
[Sửa chữa điện thoại](http://trungtambaohanhsuachua.vn/sua-chua-dien-thoai) [Sửa chữa laptop](http://trungtambaohanhsuachua.vn/sua-chua-laptop) [Sửa chữa MTB](http://trungtambaohanhsuachua.vn/sua-chua-mtb) [Tin tức](http://trungtambaohanhsuachua.vn/tin-tuc)
Bạn muốn sửa mất nguồn HTC G2, HTC Flyer, HTC Flyer P510e, HTC Flyer P510e. Hãy đến với trung tâm bảo hành sửa chữa điện thoại 128 Thái Hà – Hà Nội. Nơi gửi chọn niềm tin của bạn.
Máy không thể khởi động mặc dù dung lượng pin vẫn còn.
– Bấm nút nguồn rung một cái, không tác dụng, không lên màn hình.
– Do pin hoặc IC nguồn bị lỗi
– Khi bạn sử dụng sạc và pin không chính hãng, không xuất xứ và nhất là sạc qua đêm.
– Bất cẩn làm rơi máy hoặc va đập mạnh
– Bị rơi xuống nước hoặc đi mưa làm điện thoại ẩm ướt
– Sử dụng linh kiện kém chất lượng
Đó là câu hỏi mà rất nhiều ngưởi đặt ra khi bị hư nguồn HTC G2, HTC Flyer, HTC Flyer P510e, HTC Flyer P510e. Để đảm bảo cho chiếc HTC G2, HTC Flyer, HTC Flyer P510e, HTC Flyer P510e của bạn được vận hành tốt, không bị tráo đổi linh kiện dởm, không bị làm giá linh kiện và sử dụng linh kiện không chính hãng, bạn nên chọn các trung tâm sửa chữa điện thoại uy tín chất lượng và có quy trình làm việc rõ ràng, minh bạch. Trung Tâm Bảo Hành Sửa Chữa.VN được rất nhiều khách hàng tin tưởng và rất hài lòng khi đến đây sửa chữa mất nguồn HTC Flyer P510e, HTC G2, HTC Flyer, HTC Flyer P510e.
✓ Trung tâm chúng tôi đã có uy tín, kinh nghiệm lâu năm trong nghề tạo được niềm tin tới khách hàng
✓ Đội ngũ kỹ thuật viên tại trung tâm có trình độ tay nghề cao, tư vấn nhiệt tình, vui vẻ
✓ Chúng tôi thay IC nguồn chất lượng cao, hàng zin 100% chính hãng
✓ Giá sửa mất nguồn HTC G2, HTC Flyer, HTC Flyer P510e, HTC Flyer P510e rẻ nhất cạnh tranh trên thị trường
✓ Thời gian sửa mất nguồn HTC G2, HTC Flyer, HTC Flyer P510e, HTC Flyer P510e chỉ mất khoảng 45 – 60 phút, Bạn có thể trực tiếp đợi lấy ngay
✓ Chính sách bảo hành lâu dài, chu đáo.
Trung tâm bảo hành sửa chữa điện thoại
☎ Hotline : 093.891.6656 – 098.884.3636
► Địa chỉ: Số 128 Thái Hà, Q. Đống Đa, TP.Hà Nội
► Website: http://trungtambaohanhsuachua.vn


markdown: Bởi vậy lão Cao rất thỏa mãn, nghĩ tới hắn một người miền núi vốn chỉ biết đốn củi đem bán, đói thì ăn, no dừng lại, hiện tại chi phí ăn uống hết thảy đều không phải lo, yêu bài sáng ngời đi lại trong kinh thành, chuyện lớn nhỏ có người nào dám không nể mặt, ngay cả cha mẹ thân thuộc ở quê nhà cũng được thơm lây, chỗ ở từ thâm sơn dọn đến thị trấn, cuộc sống thoải mái hơn rất nhiều, ngày lễ ngày Tết gì gì đó quan viên trong huyện còn tranh nhau mang lễ vật đến nhà thăm hỏi, thật là cho hắn đủ mặt mũi.Ai, ai nói thủ trưởng trực tiếp của người ta là Hoàng đế chứ, Thần Sách Doanh là cách gọi của người thông thạo biết rõ quy chế Cấm quân, dân chúng gọi bọn họ đều bằng một câu “Vạn Tuế Quân”!Thay đổi nghiêng trời lệch đất này làm cho lão Cao cảm kích Hoàng đế không gì sánh nổi, thề nhất định phải làm việc tận lực, báo đáp đại ân đại đức của triều đình với hắn, cho nên cho dù là diễn tập huấn luyện hay làm nhiệm vụ canh giữ, lão Cao bao giờ cũng vất vả nhất, ra sức nhất, ăn khổ cực nhất, qua hai năm lại có thể làm tới Thập trưởng, có một đám huynh đệ thuộc hạ sai sử.Người thứ nhất vọt vào Biên Tiên Các chính là lão Cao, người thứ nhất giết vào hậu viện cũng là lão Cao, người thứ nhất dẫn huynh đệ thủ hạ tới phụ cận tiểu lâu… đương nhiên chính là lão Cao.- Lão đại, nơi này có cần vào hay không?Đồng hương và là bạn bè đáng tin Hạ Đại Đức chỉ vào tòa thủy tạ nằm ở giữa hồ nước hỏi.- Nói nhảm! Không nghe Diệp thống lĩnh nói sao, cho dù đào ba thước đất trong Biên Tiên Các cũng phải tìm ra người!- Rõ!Thập trưởng ra lệnh, hơi thở của Hạ Đại Đức lập tức mạnh mẽ lên, cũng không quản ở trong tòa lâu vũ tinh xảo kia rất có thể là bà hai bí mật của vị quan lớn nào đó, vung tay lên cùng bảy tám huynh đệ hầm hập tiến vào.Lão Cao trong lỗ mãng có cẩn thận, xa xa nhìn chăm chú cửa sổ lầu các gần mặt nước, đề phòng thủ hạ đi vào tìm tòi thì đối phương nhân cơ hội nhảy qua cửa sổ, lặng lẽ ẩn trong hồ nước.Qua một hồi lâu cửa sổ không chút động tĩnh, lão Cao phỏng đoán bên trong cũng đã xong việc, quay đầu nhìn.Ta cắt c*** của đám tiểu tử các ngươi!Nhìn qua chỗ đám thủ hạ, lão Cao nhịn không được muốn mắng chửi to một tiếng.Mười anh em thủ hạ của hắn, mười tên ngốc đứng ở cửa chính, bàn chân mỗi người giống như chôn ở đó vẫn không nhúc nhích.- Hạ Đại Đức!Lão Cao tức giận, thét lớn tiến tới.- Ngươi không phải ngay cả mẹ cũng không sợ sao, vật gì khiến ngươi sợ như vậy, ngay cả cửa cũng không dám vào!Lão Cao xông lên đá một cước, đá văng cửa chính ra bên cạnh, chân còn không có bước qua cửa chính hắn cũng choáng váng!Trong lầu dĩ nhiên là khuê phòng nữ tử, bốn mặt cẩm chướng tua cờ, trận trận hương thơm, kẻ khác ngửi thấy muốn say mê.Chỗ đối diện cửa chính dĩ nhiên đặt một thùng tắm, trong thùng tắm vừa khéo có một cô gái đang tắm rửa!Ánh mặt trời xuyên qua cánh cửa mở rộng chiếu vào trong, rọi lên thân thể mềm mại trắng trẻo của nàng, ánh sáng nhu hòa như ánh trăng dọc theo đầu vai tuyết nhu chảy xuôi xuống, vòng qua xương quai xanh tới nửa vòng cung hết sức trơn bóng, hai cánh tay như ánh trăng đang vuốt ve làn da đẹp như ngọc ngà, nước chảy trên người như muốn kéo theo ánh mắt của những kẻ nhìn ngắm!Nhiệt độ nước vừa vặn ấm hơn ánh mặt trời một chút, nàng lười biếng mà nằm bên trong, bởi vì nàng nhấc cao đôi chân phấn quang tinh tế trong thùng, lòng bàn chân lộ ra sáng bóng ôn nhuận, cổ chân nhẵn nhụi hiện lên giống như là dầu tinh, trơn như ngọc, mềm như gấm…Ánh mắt trời phủ qua thân thể mềm mại của nàng giống như cánh tay của tình nhân, da thịt ngâm trong nước nóng dần dần nổi lên màu hồng, mái tóc thanh tú mây đen tản ra như gương sáng lạn, che khuất đường cong đẹp đẽ động lòng người dưới nước, mặt cười phấn nị trong suốt so với Vũ hoa thạch giấu kỹ trong cung còn trong sáng hơn vài phần!Cái gì gọi là đẹp?Tóc mây rối tung, mị nhãn như tơ, môi anh đào hé mở…Thân thể óng ánh, đôi chân thon dài, mắt cá chân tròn trĩnh…Bình sinh lão Cao cũng từng ngắm qua một vài mỹ nhân, nhưng cho dù tam cung lục viện mỹ nữ như mây cũng chỉ có một mình Bàng nương nương được hoàng đế sủng ái có thể so sánh được với thiếu nữ này mà thôi.Mười… không, tính thêm lão Cao là mười một, mười một người đàn ông toàn bộ xem ngây người, ai cũng không nói ra lời.Mỹ nữ làm như không có gì, giống như trên đời không có chuyện gì khiến nàng khoan khoái dễ chịu hơn so với tắm nước nóng. Mặc dù ngoài cửa có nhiều nam nhân đứng cũng không thèm để ý, mắt phượng long lanh híp lại, ánh sáng con ngươi thâm thúy yêu mị, cặp môi thơm mỉm cười doanh nhiên, dường như đang thưởng thức đường cong cực kỳ duyên dáng của mình.Hạ Đại Đức “ực” một tiếng, đột nhiên nuốt nước bọt, thiếu chút nữ quên cả hoạt động cổ họng, ho một cái thoáng hoàn hồn, lẩm bẩm nói:- Đẹp… đẹp quá… giống như Hoàng hậu nương nương.Lão Cao ừ ừ đáp lại hai tiếng, mới tỉnh ngộ hắn nói cái gì, cả giận nói:- Thối lắm! Hoàng hậu nương nương đâu thể so được với nàng, chỉ có Bàng quý phi và…Còn chưa nói xong lại ngây dại.Cho dù một nam nhân đang tắm rửa, đột nhiên trông thấy rất nhiều hán tử lỗ mãng xông tới chỉ sợ cũng bị hù không nhẹ, nhưng mỹ nữ ngay cả mặt cũng không thay đổi, vẫn ung ung thong thả mà nửa ngồi nửa nằm trong bồn tắm thậm chí ngay cả mí mắt cũng không mở, mặc cho hơn mười đôi con mắt si ngốc dục hỏa cháy bỏng nhìn chằm chằm lên thân hình trơn tuột, trong suốt, không chút tỳ vết của nàng, nàng chỉ chăm chú tới đôi chân thon dài tinh tế của mình, đến khi nước phía trên mặt nước dần tĩnh lặng trở lại mới giơ lên tố thủ thon dài cực kỳ xinh đẹp mà vuốt làn tóc mai qua sau tai, “phốc” cười, quyến rũ cười với mọi người:- Các vị quân gia, lẽ nào chưa có xem qua con gái tắm rửa?Giọng nói mềm mại dễ thương, tràn ngập lực mệ hoặc vô tận!Bị đôi mắt đẹp của nàng quăng tới, chín trong mười vị Cấm quân chao đảo linh hồn, hồn phách chẳng biết bay đi đâu, còn lại hai người đơn giản hai chân run lên, giật giật mình như bệnh sốt rét, trước quần đều ẩm ướt.Trên mặt mọi người đều có một đôi mắt tham lam, nhìn đăm đăm, hừng hực dục hỏa, mỹ nữ vẫn không để tâm một chút nào, chậm rãi dùng một chiếc khăn lụa màu hồng lau qua thân thể mình, giống như muốn đem tất cả mệt nhọc uể oải của mình toàn bộ đều tẩy trừ trong nước. Nếu như nói đa số nam nhân nhìn thấy mỹ nữ xích lõa, thì đều trở nên giống như một con chó, như vậy mười một người trước cửa, mười một tên đã trở thành sói ---- sói ác… đỏ mắt mà nhìn! Chương trướcChương tiếp Báo lỗi chương Bình luậnBạn có thể dùng phím mũi tên hoặc WASD để lùi/sang chương.Truyện Full - Đọc truyện online, đọc truyện chữ, truyện hay. Website luôn cập nhật những bộ truyện mới thuộc các thể loại đặc sắc như truyện tiên hiệp, truyện kiếm hiệp, hay truyện ngôn tình một cách nhanh nhất. Hỗ trợ mọi thiết bị như di động và máy tính bảng.Contact - ToS - Sitemap ma thien ky tien nghich thieu gia ac ma dung hon toi truyen dam my chua te chi vuong tam sinh tam the thap ly dao hoa linh vu thien ha quan khi dai thieu gia em lay cau doc ton tam gioi quan thuat quan sach quan bang tru tien lac hong ky

Accept-Ranges: bytes

Cache-Control: max-age=3600, must-revalidate


markdown:
Việt Thế Thiên Niên > Chương 5
Quay lên trên
Bạn quên mật khẩu? Đăng ký
Username
E-mail
A password will be e-mailed to you.
Log in | Lost your password?
Username or E-mail:
Log in| Register

Server: nginx

Content-Type: text/html

X-Cache: MISS


markdown:
# Các bác cho em hỏi về công viên Lê Nin ở Hà Nội ạ
Chủ đề trong '
**' bởi Hỏi gì đáp nấy** **,** [quynho208](members/quynho208.177438/) [16/06/2009](threads/cac-bac-cho-em-hoi-ve-cong-vien-le-nin-o-ha-noi-a.478782/).
-
Có
**1**người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Trang 1/4
Trang 1/4
Chủ đề trong '
**' bởi Hỏi gì đáp nấy**


markdown:
Nguồn: Tạp chí Nhà nước và Pháp luật, Số 5 (289) 2012, đăng ngày 14/5/2012, tr. 39–47, đường link mục lục tạp chí [tại đây]. Trường phái pháp luật lịch sử (die historische Rechtsschule) là trường phái pháp luật lớn, phát triển mạnh nhất ở Đức trong suốt thế kỷ XIX. Mở đầu cho sự ra đời của trường phái pháp luật lịch sử này là cuộc tranh luận khoa học giữa hai nhà luật học Thibaut (1772 – 1840) và Savigny (1779 – 1861) về vấn đề pháp điển hóa Bộ luật dân sự thống nhất của nước Đức. Những học giả của trường phái pháp luật lịch sử, mà người sáng lập là Savigny đã có nhiều đóng góp quan trọng trong sự phát triển khoa học pháp lý ở Đức, trong đó quan trọng nhất là việc xây dựng một phương pháp tiếp cận pháp luật mới, khảo cứu một cách toàn diện, có hệ thống Luật La Mã và thực tiễn áp dụng ở thời trung cổ để đưa ra những đóng góp tích cực vào quá trình pháp điển hóa Bộ luật dân sự của Đức năm 1900.
1. Tác phẩm “Về sự cần thiết ra đời bộ pháp điển hóa Luật dân sự thống nhất ở Đức” năm 1814 của Thibaut
Cuối thế kỷ XVIII đầu thế kỷ XIX, các vùng trên nước Đức như Bayern (1756), Preußen (1794), Baden (1809) đều đã xây dựng được các bộ pháp điển riêng về dân luật. Những nơi khác, Tòa án vẫn áp dụng Luật La Mã và Luật của giáo hội từ thời trung cổ. Khác với Pháp và Áo, đế chế Đức lúc đó vẫn chưa có sự thống nhất về chính trị. Cuộc xung đột vũ trang giữa quân đội Pháp và Đức (1813–1815) cũng như sự ra đời của Bộ luật dân sự của Pháp 1804 là động lực cho những nhà luật học Đức yêu nước mong muốn xây dựng một Bộ pháp điển dân luật thống nhất. Họ cho rằng đây sẽ là một bước quan trọng để tiến tới sự thống nhất về chính trị trên toàn lãnh thổ nước Đức.
Năm 1814,
Thibaut (1772-1840) Thibaut, một Giáo sư luật học của Đại học Heidelberg đã viết cuốn sách Sự cần thiết ra đời bộ pháp điển hóa Luật dân sự thống nhất ở Đức(Über die Notwendigkeit eines allgemeinen bürgerlichen Rechts für Deutschland) để khẳng định nhu cầu này. [[1]]Trong tác phẩm này, ông đã nêu hai vấn đề chính:
Thứ nhất,bộ pháp điển Luật La Mã Corpus iuris civiliskhông còn phù hợp với bối cảnh thế kỷ XIX. Trước tình trạng hàm hỗn của Luật La Mã, bao gồm cả những chế định luật dân sự, luật hình sự, luật tố tụng, ông đề xuất cần phải tách riêng những chế định của luật tư – những chế định liên quan đến các quan hệ pháp luật có tính chất phi nhà nước.
Thứ hai,chính tình trạng pháp luật thiếu thống nhất, mâu thuẫn, chồng chéo là nguyên nhân dẫn đến sự bất công và sự tùy tiện trong việc áp dụng pháp luật. [[2]]Vì vậy, việc pháp điển hóa là nhiệm vụ cấp thiết của nhà nước, của những nhà lập pháp và chính trị để khái quát hóa toàn bộ hệ thống dân luật. [[3]]
2. Tác phẩm “Nhiệm vụ của thời đại chúng ta đối với hoạt động lập pháp và khoa học pháp lý” năm 1814 của Savigny và sự ra đời của trường phái pháp luật lịch sử
Savigny (1779-1861) Savignysinh năm 1779 trong một gia đình quí tộc ở Frankfurt am Main. Ông đã đi chu du nhiều nơi, đọc nhiều sách, trao đổi với nhiều học giả và có điều kiện cảm nhận sự đa dạng của cuộc sống. [[6]]
Trong giới luật học của Đức,
Savignyđược đánh giá là một thiên tài, một nhà luật học xuất chúng, là Goethecủa ngành luật. [[7]]Năm 16 tuổi, Savigny bắt đầu học luật, đến năm 21 tuổi (năm 1800), ông đã bảo vệ xuất sắc luận án tiến sĩ luật học ở Marburg. Khi mới 24 tuổi (năm 1803), ông đã được trường Đại học Marburg bổ nhiệm làm Giáo sư và sớm nổi tiếng với cuốn sách Luật về quyền chiếm hữu(Das Recht des Besitzes). Năm 1810, ông được mời về giảng dạy ở Đại học Humbolt Berlin. [[8]]
Năm 1814,
Savignyđã viết tác phẩm “ Nhiệm vụ của thời đại chúng ta đối với hoạt động lập pháp và khoa học pháp lý” (Vom Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft). Đây là tác phẩm ông viết để tranh luận với quan điểm của Thibautvề vấn đề pháp điển hóa Bộ luật dân sự.
Trước hết,
Savignyđồng tình với quan điểm của Thibautrằng cần phải tách riêng các chế định của luật tư và tiến hành pháp điển hóa Bộ luật dân sự. Tuy nhiên ông cũng đã đưa ra ba luận điểm chính để phê phán quan điểm của Thibaut và đề xuất những cách tiếp cận mới:
–
Thứ nhất,pháp điển hóa trước tiên là nhiệm vụ của những nhà luật học. Ông đưa ra lập luận: “ Không phải cứ có một bộ luật mới là những quyền lợi của người dân sẽ được đảm bảo, mà quan trọng là nội dung của bộ luật đó là gì, phục vụ cho lợi ích của ai.” [[9]]Từ đó ông phê phán quan điểm của Thibaut: “Không ai được phép chính trị hóa pháp luật. Một công trình pháp điển chỉ thành công khi nó có sự tham gia rộng rãi của những nhà luật học, hay nói cách khác là phải bằng con đường khoa học, chứ không phải con đường chính trị.” [[10]]
–
Thứ hai,một bộ pháp điển hóa chỉ có sức sống lâu dài khi có một sức sống nội sinh, phản ánh tập quán, thói quen sinh hoạt của nhân dân. Ông nhấn mạnh: “Luật pháp không phải là một chiếc áo mà có thể thay đổi một cách dễ dàng. Muốn có sức sống lâu dài, luật pháp phải có một sức sống nội sinh (innere Kräfte). Sức sống ấy được hình thành, phát triển trong một thời gian dài.” [[11]]Ông nói: “Luật pháp sống với nhân dân, hình thành ra bởi nhân dân. Cách mà luật pháp được hình thành thực chất là kết quả của một quá trình thích nghi với tập quán, tâm lý, thói quen, đạo đức, niềm tin của nhân dân v.v...” [[12]]
–
Thứ ba,việc pháp điển hóa chỉ thành công khi có sự đầu tư nghiên cứu toàn diện pháp luật từ lịch sử, hiểu pháp luật thông qua công cụ lịch sử. Savignycho rằng “ khoa học pháp lý thực chất là một khoa học luật lịch sử, bởi lẽ tất cả những gì là luật pháp, đều phản ánh tính phù hợp đời sống khách quan trong một chiều dài diễn tiến lịch sử.” [[13]]Từ đó ông đưa ra nhận định và đề xuất: “ Kế hoạch pháp điển mà Thibaut đưa ra là nóng vội. Việc xây dựng bộ pháp điển lúc này là chưa chín muồi, cần phải ưu tiên cho việc nghiên cứu pháp luật trước khi tiến hành pháp điển . [[14]] Do vậy, cần phải nghiên cứu, kế thừa có chọn lọc Luật La Mã trong lịch sử, nghiên cứu một cách toàn diện tập quán sử dụng pháp luật của người dân (Volkgeist), chính xác hóa lại các khái niệm trước khi pháp điển hóa.” [[15]]
Với việc phê phán quan điểm về pháp điển của
Thibaut, Savignyđã thực sự thuyết phục được nhiều nhà khoa học lúc bấy giờ và trở thành người sáng lập, người mở đường cho một trường phái pháp luật mới, một trường phái pháp luật lớn nhất, nhiều đại biểu nhất thế kỷ XIX – trường phái pháp luật lịch sử(die historische Rechtsschule), thay thế vị trí độc tôn của trường phái pháp luật tự nhiênở Đức thế kỷ XVIII.
“ Một
công trình pháp điển chỉ thành công khi nó có sự tham gia rộng rãi của những
nhà luật học, hay nói cách khác là phải bằng con đường khoa học, chứ không phải
con đường chính trị.”
Nếu như
trường phái luật tự nhiên(Naturrecht) thế kỷ XVIII cho rằng để đảm bảo được mục tiêu công bằng, luật pháp của con người cần được xây dựng sao cho phù hợp với luật tự nhiên (Naturrecht/natural law) – điều mà con người có thể khám phá nhờ vào tư duy lý trí(Vernunft) của mình, thì những học giả theo trường phái pháp luật lịch sửlại cho rằng có rất nhiều những tập quán, qui tắc tồn tại một cách khách quan không phụ thuộc vào lý trí của con người.Luật pháp chịu sự ràng buộc bởi điều kiện lịch sử, văn hóa, xã hội. Vì vậy muốn hiểu luật pháp phải thông qua lịch sử, tức là hiểu luật pháp trong một quá trình phát triển. [[16]]
Năm 1814, cùng với
Karl Friedrich Eichhorn(1781–1854) và Johann Friedrich Ludwig Goeschen(1778–1873), Savignyđã sáng lập ra Tạp chí khoa học luật lịch sử, chuyên nghiên cứu về các vấn đề lịch sử pháp lý, đặc biệt là Lịch sử Luật La Mã. Trong thời gian từ năm 1815 đến 1831, Savignyđã lần lượt cho ra đời sáu tập của bộ sách “ Lịch sử của Luật La Mã thời trung cổ” (Geschichte des römischen Rechts im Mittelalter). Đây là công trình khoa học khảo cứu một cách toàn diện nhất về lịch sử Luật La Mã. Các nhà khoa học Đức đã đánh giá rằng cho đến thời điểm thế kỷ XIX trên toàn thế giới chưa có một công trình khoa học pháp lý nào nghiên cứu một cách toàn diện, sâu sắc và đầy đủ hơn tác phẩm này của Savignyvề lịch sử Luật La Mã thời trung cổ. [[17]]Ngoài ra Savignycòn đưa luận thuyết của mình lên một tầm cao mới khi chỉ rõ được những giá trị của những chế định cụ thể nào của Luật La Mã cần kế thừa khi tiến hành pháp điển Bộ luật dân sự trong bộ sách gồm tám tập “ Hệ thống Luật La Mã hiện nay” (System des heutigen römischen Rechts) (1840–1849) và bộ sách gồm hai tập “ Luật nghĩa vụ” (Obligationenrechts) (1851–1853). [[18]]
“ Khoa học pháp lý thực chất là một khoa học luật lịch sử, bởi lẽ tất cả những gì là luật pháp, đều phản ánh tính phù hợp với đời sống khách quan trong một chiều dài diễn tiến lịch sử.”– Savigny (1779-1861)Thực tế sau này trong trường phái pháp luật lịch sử có sự phân chia tiếp thành hai trường phái nhỏ hơn đó là: trường phái thân luật La Mã(Romanist) mà đại biểu tiêu biểu là Savigny, G.F. Puchta, Bernhard Windscheidvà trường phái thân luật Đức(Germanist) mà đại biểu tiêu biểu là Otto von Gierke, Karl Friedrich, Jakob Grimm, George Beseler. Hai trường phái này mặc dù hướng nghiên cứu khác nhau nhưng thống nhất ở xuất phát điểm phương pháp tiếp cận, coi lịch sử là phương tiện để hiểu pháp luậtmà Savigny đã đưa ra và thực tế kết quả nghiên cứu của cả hai trường phái này là sự bổ khuyết cho nhau.
3. Đóng góp của trường phái pháp luật lịch sử trong việc pháp điển hóa Bộ luật dân sự Đức năm 1900
Người đã kế thừa tư tưởng của
Savignylà Giáo sư G. F. Puchta(1798–1846). Puchtađã kế thừa sâu sắc những tư tưởng của Savignyvề phương pháp tiếp cận pháp luật, bổ sung một hệ thống các khái niệm mới trên cơ sở tiếp thu các khái niệm của Luật La Mã như các khái niệm: quyền tuyệt đối(absolutes Recht), quyền đối vật(dingliches Recht), thế chấp(Pfandrecht), cầm cố(Grund-schuld)… [[19]]
Savignyvà Puchtađã nghiên cứu một cách toàn diện, hệ thống các khái niệm của Luật La Mã, hệ thống hóa chúng và xây dựng một ngành khoa học mới – khoa học nghiên cứu về lịch sử Luật La Mã(Pandektenwissenschaft). [[20]]
Những công trình khoa học, đặc biệt là phương pháp tiếp cận của Savigny và Puchta về lịch sử luật La Mã, đã có ảnh hưởng sâu sắc đến việc pháp điển Bộ luật dân sự của Đức năm 1900 sau này.
Bộ luật dân sự Đức(Bürgerliches Gesetzbuch – BGB) được hai viện thông qua năm 1896 và có hiệu lực vào ngày 1/1/1900. [[21]]Trước khi được thông qua, Bộ luật này đã trải qua hai giai đoạn xây dựng dự thảo, lấy ý kiến và chỉnh sửa, kéo dài trong suốt 21 năm. Trong cả hai giai đoạn (giai đoạn 1 [1874–1889] và giai đoạn hai [1889–1895]), các học giả của trường phái pháp luật lịch sử, nổi bật là hai nhà luật học Rudolf von Ihering [[22]]và Otto von Gierke [[23]]đã kế thừa phương pháp tiếp cận và hệ thống các thuật ngữ pháp luật mà Savignyvà Puchtađưa ra [[24]]đồng thời trực tiếp bổ sung thêm hàng loạt các thuật ngữ pháp lý mới trong các bản dự thảo của Bộ luật. [[25]]
Đại diện tiêu biểu của t
Otto von Gierke (1841-1921) rường phái pháp luật lịch sử thân luật Đức(Germanist) Otto von Gierke(1841–1921) là người đầu tiên xây dựng một lý thuyết mới về luật hợp tác xã hội Đức(Das Deutsche Genossenschaftsrecht) trong cuốn sách Nhiệm vụ xã hội của Bộ luật dân sựnăm 1889. Lý thuyết này của Gierkecó ảnh hưởng rất lớn đến cách thức xây dựng Bộ luật dân sự 1900 trong việc giải bài toán mối quan hệ giữa “ lợi ích tư” và “ lợi ích công”.
Theo
Gierke, xã hội cần được hiểu là một cộng đồng trong đó các thành viên được phát huy tất cả những tiềm năng, khả năng ở mức độ cao nhất, cùng nhau hợp tác để vì mục tiêu phục vụ lợi ích xã hội chung. Khi phúc lợi chung được đảm bảo thì khi đó mới hiện thực hóa được yêu cầu về công bằng xã hội (Gerechtigkeit).
Gierkecho rằng vai trò điều tiết của nhà nước và các định chế pháp luật đóng vai trò rất quan trọng, thông qua mở rộng tự do cá nhân, mở rộng quyền tự do hợp đồng, mở rộng hợp tác của các thành viên trong xã hội, nhà nước sẽ có sức mạnh tài chính, từ việc có sức mạnh tài chính, nhà nước mới có thể đảm bảo được các nhiệm vụ xã hội (soziale Gemeinschaft) và từ đó đảm bảo được nguyên tắc công bằng (Gerechtigkeit). [[26]]
Từ chủ thuyết này,
Gierkeđã tiếp tục phân tích, phản biện trong tác phẩm Phê phán dự thảo Bộ luật dân sự lần thứ nhất(Kritik am ersten Entwurf des BGB) và trở thành một trong những người có đóng góp quan trọng nhất đối với việc pháp điển hóa Bộ luật dân sự Đức 1900 . [[27]]
4. Đóng góp của trường phái pháp luật lịch sử trong việc xây dựng một quan niệm thống nhất về vấn đề nguồn của pháp luật
Bên cạnh việc đưa ra một hệ thống các khái niệm pháp lý có tính chuẩn mực, các nhà khoa học thuộc trường phái pháp luật lịch sử này còn
đưa ra được một cách hiểu mới về nguồn của pháp luật(Rechtsquelle).
Xuất phát từ quan điểm cho rằng: “
Một Bộ luật là sản phẩm của con người. Con người vốn không hoàn thiện thì không thể có một Bộ luật hoàn thiện do con người tạo ra, qui định được đầy đủ, chi tiết tất cả các tình huống phát sinh trên thực tế ở trong đó”, [[28]]các học giả của trường phái này đặt vấn đề cần phải phân biệt hai khái niệm đạo luật(Gesetz) và luật(Recht). [[29]]
Một
Bürgerliches Gesetzbuch 1900 đạo luật(Gesetz) chỉ là tập hợp những định chế, qui phạm có tính chất quan phương(staatliche Regelungen), do nhà nước ban hành. Khái niệm luật(Recht) cần phải được hiểu rộng hơn. Khái niệm này theo các các đại biểu của trường phái pháp luật lịch sử ngoài việc bao hàm nghĩa của đạo luật (Gesetz), còn gồm cả những định chế phi quan phương(nichtstaatliche Regelungen), trong đó có các qui phạm đạo đức, qui phạm tập quán, được thừa nhận và áp dụng lâu dài [[30]]và cả những án lệ. [[31]]
Từ những lập luận đó, các nhà khoa học thuộc trường phái này đã cho rằng khi pháp điển hóa Bộ luật dân sự một mặt cần chính xác hóa các thuật ngữ, qui định các nguyên tắc chung để đảm bảo sự an toàn pháp lý, đồng thời cần phải “
lấp những lỗ hổng pháp luật” bằng việc thừa nhận những loại nguồn pháp luật khác như tập quán, đạo đức và cả án lệ không trái với những nguyên tắc chung mà đạo luật đó đưa ra. [[32]]Điều 242 (qui định về áp dụng luật tập quán) [[33]]và Điều 138 (qui định về giao dịch dân sự vi phạm đạo đức bị coi là vô hiệu) [[34]]của Bộ luật dân sự năm 1900 là những bằng chứng về việc quan điểm khoa học của những học giả trường phái pháp luật lịch sử về vấn đề nguồn của pháp luật được hiện thực hóa.
5. Đóng góp của trường phái pháp luật lịch sử về xây dựng p hương pháp giải thích qui phạm pháp luật thống nhất
Nhằm
giải quyết vấn đề đa nghĩa và bất định của qui phạm pháp luật, Savignyđã khẳng định cơ quan tư pháp(Rechtsprechung) phải có nhiệm vụ giải thích pháp luật để bảo vệ sự an toàn pháp lý, bảo vệ niềm tin của người dân về sự minh bạch của pháp luật và tránh sự tùy tiện trong áp dụng pháp luật. [[35]]Ông đưa ra một phương pháp giải thích qui phạm pháp luật(Auslegung von Rechtsnormen) trong tác phẩm “Hệ thống pháp luật La Mã ngày nay”.
Nội dung của phương pháp này hiểu một cách đơn giản nhất gồm
bốnc ông cụ giải thích(Auslegungsmittel): giải thích có tính chất ngữ pháp(die grammatische Auslegung) , giải thích có tính chất nguồn gốc lịch sử(die historische Auslegung) , giải thích có tính chất hệ thống(die systematische Auslegung) và giải thích có tính chất mục đích luận(die teleologische Auslegung) . [[36]]
Giải thích có tính chất ngữ pháplà việc giải thích qui phạm pháp luật một cách chính xác về mặt ngôn ngữ cũng như văn phạm nhằm làm rõ nghĩa của qui phạm. Từng qui phạm phải được giải thích, làm rõ theo cả nghĩa phổ thông - nghĩa mà một người dân bình thường khi đặt vào tình huống đó sẽ hiểu (der allgemeine Sprachgebrauch) và cả ngôn ngữ chuyên ngành cụ thể (eine spezielle Fachsprache). Giải thích có tính chất nguồn gốc lịch sửlà việc giải thích qui phạm thông qua cơ sở lập luận của các nhà khoa học, đặc biệt là những nhà lập pháp(Gesetzgeber) được thể hiện từ khi vấn đề đó phát sinh đến khi trở thành luật. Để giải đáp ý nghĩa của qui phạm, trước hết phải dựa trên những dữ liệu khoa học trung thực và đặc biệt là các dữ liệu lập pháp(Gesetzgebungsmaterialien). Giải thích có tính chất hệ thốnglà việc giải thích qui phạm trong việc xem xét tổng quát mối quan hệ giữa qui phạm đó với các qui phạm khác có liên quan(Normzusammenhang [Kontext]). Việc giải thích này sẽ giúp mỗi một qui phạm được xem xét một cách toàn diện trong liên hệ với các qui phạm khác và cũng giúp khẳng định được sự nhất quán của qui phạm đó nếu nó không mâu thuẫn với những qui phạm khác. Giải thích có tính chất mục đích luậnlà chỉ ra được nội dung của qui phạm cần giải thích theo ý nghĩa và mục đích của đạo luật. Mục đích và ý nghĩa của đạo luật ở đây không phải là ý muốn nguyên thủy của nhà làm luật, mà là mục đích khách quan được thể hiện ở trong chính đạo luật đó. [[37]]
Theo thời gian, phương pháp này được các học giả của trường phái pháp luật lịch sử và các nhà luật học khác bổ sung, phát triển. Vào năm 1960, Tòa án hiến pháp liên bang Đức đã thừa nhận trong phán quyết BVerfGE 11, 126 (130) coi phương pháp giải thích qui phạm pháp luật do Savigny xây dựng là
phương pháp giải thích qui phạm pháp luật chính thống ở Đức. [[38]]
Những tư tưởng, thành tựu mà trường phái pháp luật lịch sử đạt được, đến nay vẫn được
Bìa sách ["] Ngày các nhà luật học Đức" 2012 kế thừa, tiếp nối và phát triểndưới nhiều hình thức, hoạt động khác nhau. Về nghiên cứu, Tạp chí lịch sử pháp luậtdo Savignycùng với Eichhornvà Goeschensáng lập năm 1814 đến nay vẫn là một trong những tạp chí luật học uy tín hàng đầu ở Đức do Viện nghiên cứu lịch sử pháp luật Châu Âu Max Plancktxuất bản định kỳ. Về giảng dạy, Lịch sử pháp luật(Rechtsgeschichte) là môn học truyền thống, bắt buộc, thuộc khối kiến thức khoa học pháp lý cơ bản trong chương trình đào tạo luật trên toàn nước Đức. V ề trao đổi học thuật, hoạt động “Ngày của những nhà luật học Đức”(Deutscher Juristentag) do trường phái pháp luật lịch sử sáng lập từ năm 1860, cách đây hơn 150 năm, đến nay vẫn được duy trì thường xuyên. Đây là diễn đàn khoa học trao đổi về các vấn đề luật học đương đại được tổ chức hai năm một lần. [[39]]
Kết luận
Tóm lại, qua việc nghiên cứu các quan điểm, luận thuyết và thành tựu của trường phái pháp luật lịch sử như đã phân tích ở trên, có thể rút ra những nhận định khoa học cơ bản sau:
– Tranh luận về vấn đề pháp điển Bộ luật dân sự ở Đức giữa hai tác giả
Thibautvà Savignylà sự khởi đầu cho việc ra đời trường phái pháp luật lịch sử. Điểm khởi đầu có tính quyết định trong tư tưởng và công trình của Savignylà xây dựng một phương pháp tiếp cận pháp luật mới – phương pháp pháp luật lịch sử. Phương pháp này không coi lịch sử là mục đích, mà là phương tiện để hiểu đúng, đầy đủ, toàn diện về pháp luật.
–
Savignykhẳng định vai trò của các nhà khoa học pháp lý có tính chất quyết định đến sự thành công của việc pháp điển hóa Bộ luật dân sự. Những nhà luật học Đức đánh giá rất cao sự táo bạo, dũng cảm và tinh thần khoa học của Savignykhi đưa ra nhận định này, đặc biệt khi đặt trong hoàn cảnh lịch sử của đế chế phong kiến Đức đầu thế kỷ XIX. Có thể nói, với luận điểm này, Savigny đã trở thành người tiên phong cho một trào lưu tự do học thuật mới ở Đức thế kỷ XIX.
– Việc phân chia tiếp thành 2 trường phái nhỏ hơn đó là:
trường phái thân luật La Mã(Romanist) và trường phái thân luật Đức(Germanist) thể hiện hai khuynh hướng nghiên cứu khác nhau nhưng bổ khuyết cho nhau, nhằm làm rõ giá trị của Luật La Mã và giá trị của Luật bản địa Đức. Hai trường phái này hiện thực hóa hai mục tiêu: mục tiêu pháp luật phải thể hiện giá trị nhân bản, phù hợp với tập quán sử dụng pháp luật của người dân trong một quá trình lịch sửcủa Savignyvà mục tiêu pháp luật phải bảo vệ tự do cá nhân, phục vụ mục tiêu vì lợi ích xã hội, hướng tới giá trị công bằng và phản ánh đặc trưng văn hóa bản địa của người Đứccủa Gierke.
– Trường phái pháp luật lịch sử là trường phái phát triển mạnh nhất ở Đức thế kỷ XIX và cũng là trường phái có
đóng góp quan trọng nhất vào quá trình pháp điển hóa Bộ luật dân sự Đứcnăm 1900. Bên cạnh đó trường phái này còn đưa ra nhận thức mới về vấn đề nguồn của pháp luậtvà phương pháp giải thích qui phạm pháp luật.Những đóng góp của trường phái pháp luật lịch sử này ở Đức đến nay vẫn có ý nghĩa nhiều mặt đối với khoa học pháp lý, không chỉ với riêng nước Đức, mà rộng hơn với sự tiến bộ về khoa học pháp lý nói chung của nhân loại.
– Hoạt động nghiên cứu, giảng dạy và trao đổi học thuật về lịch sử pháp luật ở Đức từ thế kỷ XIX đến nay luôn phát triển rất mạnh. Với cách thức và mức độ khác nhau, tinh thần và giá trị mà trường phái pháp luật lịch sử gây dựng nên ngày nay vẫn liên tục được tiếp nối, kế thừa và phát triển, đóng góp trực tiếp cả trên phương diện lý luận và thực tiễn đối với các hoạt động xây dựng pháp luật, áp dụng pháp luật và hoạt động xét xử ở Đức.
[[1]] Thibaut, Über die Notwendigkeit eines allgemeinen bürgerlichen Rechts für Deutschland, 1814. [[2]] Thibaut, Über die Notwendigkeit eines allgemeinen bürgerlichen Rechts für Deutschland, 1814, S. 14 f; G. Lingelbach, Anton Friedrich Justus Thibaut und der Kodifikationsstreit in der Rechtswissenschaft, in: FS Leser, S. 62 ff. [[3]] Thibaut, Über die Notwendigkeit eines allgemeinen bürgerlichen Rechts für Deutschland, 1814, S. 14 f. [[4]] G. Lingelbach, Anton Friedrich Justus Thibaut und der Kodifikationsstreit in der Rechtswissenschaft, in: FS Leser, S. 62. [[5]] Conrad, Aus der Entstehungszeit der historischen Rechtsschule: Friedrich Carl von Savigny and Jacob Grimm, in: ZRG Germ. Abt. 65, 1947, S. 261 ff. [[6]] Schmoeckel, Stolte, Examinatorium Rechtsgeschichte, 1. Aufl. 2008, S. 180. [[7]] Stephan Meder, Rechtsgeschichte, 2. Aufl. 2005, S. 239 f. [[8]]Năm 1842, Savigny được nhà vua Phổ Friedrich Wilhelm IV bổ nhiệm chức vụ Bộ trưởng lập pháp (Minister für Gesetzgebung). Ông qua đời vào năm 1861 tại Berlin. [[9]] J. Schroeder, Savigny, in: Kleinheyer-Schroeder (Hrsg.), Deutsche Juristen aus neun Jahrhunderten, 4. Aufl., 1996, S. 354 f. [[10]] Savigny, Vom Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, 1814, S. 11 ff. [[11]] Helmut Coing, Epochen der Rechtsgeschichte in Deutschland, 1967, S. 107 f. [[12]] Savigny, Vom Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, 1814, S. 11 ff. [[13]]Xem thêm: Hattenhauer(Hrsg.), Thibaut und Savigny. Ihre programmatischen Schriften mit einer Einführung von Hattenhauer, 1973. [[14]]Khi Savignyđưa ra quan điểm này vào năm 1814 cũng có không ít người phê phán rằng quan điểm này là bảo thủ. Tuy nhiên sau này thực tế việc pháp điển Bộ luật dân sự năm 1900 đã diễn ra đúng như lộ trình mà Savignyđã tiên đoán là vào đầu thế kỷ XX ( J. Rückert, Savignys Einfluss auf die Jurisprudenz in Deutschland nach 1900, JuS 1991, 624 ff.). [[15]] Conrad, Aus der Entstehungszeit der historischen Rechtsschule: Friedrich Carl von Savigny and Jacob Grimm, in: ZRG Germ. Abt. 65, 1947, S. 261 ff.; Xem thêm: Gmür, Savigny und die Entwicklung der Rechtswissenschaft, 1962. [[16]] Savigny, Vorlesungen über juristische Methodologie, 1802–1842, Ius Commune, Sonderhefte: Studien zur Europäischen Rechtsgeschichte, 63, S. 182 f. [[17]] Schmoeckel, Stolte, Examinatorium Rechtsgeschichte, 1. Aufl. 2008, S. 181. [[18]] Gmuer/Roth, Grundriss der deutschen Rechtsgeschichte, 12. Aufl. 2008, Rn. 406 f. [[19]] S. Meder, Rechtsgeschichte, 2. Aufl. 2005, S. 276 f. [[20]]Xem thêm: J. Schroeder, Savigny, in: Kleinheyer-Schroeder (Hrsg.), Deutsche Juristen aus neun Jahrhunderten, 4. Aufl., 1996. [[21]]Bộ luật này gồm có 2385 Điều, được chia làm 5 quyển: Những qui định chung (Điều 1–240), Luật nghĩa vụ (Điều 241–853), Luật tài sản (Điều 853–1296), Luật gia đình (Điều 1279–1921), Luật thừa kế (Điều 1922–2385). [[22]] Rudorf von Ihering(1818–1892) là nhà luật học thuộc trường phái pháp luật lịch sử thân luật La Mã (Romanist). Năm 1872 ông xuất bản cuốn sách Tranh đấu vì luật pháp(Der Kampf ums Recht). Trong tác phẩm này, ông chỉ rõ điểm khác biệt giữa luật về mặt lý thuyết và luật trên thực tế, xây dựng lý thuyết mới về vi phạm hợp đồng (Tiếng la tinh: culpa in contrahendo). [[23]] Otto von Gierke(1841–1921) là học giả thuộc trường phái pháp luật lịch sử thân luật Đức (Germanist). Ông đã xuất bản rất nhiều tác phẩm như: Luật hợp tác xã hội Đức (Das deutsche Genossenschaftsrecht) (1868–1913), gồm 4 tập; Nhiệm vụ xã hội của Luật tư (Die soziale Aufgabe des Privatrechts), 1889; Luật tư của Đức (Deutsches Privatrecht) (1895–1917); Trường phái pháp luật lịch sử và trường phái pháp luật lịch sử thân luật Đức (Die historische Rechtsschule und die Germanisten), 1903 v.v… Trong số những tác phẩm của Gierke, nổi tiếng nhất là hai tác phẩm Phê phán dự thảo Bộ luật dân sự lần thứ nhất(Kritik am ersten Entwurf des BGB) và tác phẩm Nhiệm vụ xã hội của Luật tư(Die soziale Aufgabe des Privatrechts) cùng được xuất bản năm 1889. [[24]] J. Rückert, Savignys Einfluss auf die Jurisprudenz in Deutschland nach 1900, JuS 1991, 624 ff. [[25]] Gmuer/Roth, Grundriss der deutschen Rechtsgeschichte, 12. Aufl. 2008, Rn. 405 f. [[26]]Lý thuyết này của Gierkengày nay đã được phát triển trong rất nhiều các lĩnh vực pháp luật, đặc biệt là các lĩnh vực của Luật tư, Luật lao động, Luật bảo hiểm và Luật hiến pháp, trong đó có những chế định pháp luật như: bảo hiểm(Versicherung), sự ràng buộc xã hội của tài sản(Sozialbindung des Eigentums), luật bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng(Recht des Verbrauerschutzes), quyền được phát huy cá tính riêng(Persönlichkeitsrecht), nguyên tắc nhà nước phúc lợi chung(Sozialstaatsprinzip)…(Xem: Schmoeckel/Stolte, Examinatorium Rechtsgeschichte, 1. Aufl. 2008, S. 187). [[27]]Tham khảo thêm những đóng góp cụ thể của Gierke đối với việc pháp điển Bộ luật dân sự 1900 trong tác phẩm: T. Nippderdey,Deutsche Geschichte 1866-1918, Bd. 2, 1992, S. 195 f. [[28]] Ebel/Thielmann, Rechtsgeschichte – Von der Römischen Antike bis zur Neuzeit, 3. Aufl. 2003, Rn. 498 f. [[29]]Xem thêm những luận điểm về nguồn của pháp luật của các tác giả thuộc trường phái pháp luật lịch sử như: Rückert, Bernhard Windscheid und seine Jurisprudenz als solche im liberalen Rechtsstaat (1817–1892), JuS 1992, S. 902 ff.; Kern, George Beseler – Ein Leben für das deutsche Recht, in: JuS 1988, S. 598 ff. [[30]] Stephan Meder, Rechtsgeschichte, 2. Aufl. 2005, S. 279 f. [[31]]Việc bổ sung thêm án lệ(Juristenrecht) là một dạng nguồn của pháp luật (Rechtsquelle) là quan điểm của Georg Beseler(1809-1888) – một đại diện của trường phái luật lịch sử thân luật Đức (Germanist). Xem: Pöppelmann, Georg Beseler und seine Tätigkeit für die Deutschen Grundrechte des deutschen Volkes im Jahre 1848, 1. Aufl. 1907. [[32]] Ebel/Thielmann, Rechtsgeschichte – Von der Römischen Antike bis zur Neuzeit, 3. Aufl. 2003, Rn. 507. [[33]]Nguyên văn Tiếng Đức: “ Der Schuldner ist verpflichtet, die Leistung so zu bewirken, wie Treu und Glauben mit Rücksicht auf die Verkehrssitte es erfordern.”; Dịch Tiếng Anh: “ An obligor has an obligation to perform according to the good faith, taking customary practice into consideration.” (Tác giả); Dịch tham khảo Tiếng Việt: “ Bên có nghĩa vụ phải thực thi nghĩa vụ theo yêu cầu về sự ngay tình, tuân thủ tập quán pháp luật“ (Tác giả). [[34]]Nguyên văn Tiếng Đức: „ Ein Rechtsgeschäft, das gegen die guten Sitten verstößt, ist nichtig“. Dịch Tiếng Anh: “ A legal transaction ,which is contrary to good morality, is void” (Tác giả). Dịch tham khảo Tiếng Việt: „ Một giao dịch pháp lý mà trái với những giá trị đạo đức tốt đẹp thì bị coi là vô hiệu“ (Tác giả). [[35]] Savigny, System des heutigen Römischen Rechts, Bd. 1, Berlin 1840, S. 14. [[36]] Savigny, System des heutigen Römischen Rechts, Bd. 1, Berlin 1840, S. 14 f. [[37]] Savigny, System des heutigen Römischen Rechts ,Bd. 1, Berlin 1840, S. 213 ff.; Bd. 3, S. 244. Xem thêm: Ch. Gröpl,Staatsrecht I mit Einführung in das juristische Lernen, 3. Aufl. 2011, Rn. 203 f.; Sodan/Ziekow, Grundkurs Öffentliches Recht, 4. Aufl. 2010, § 2 Rn. 6 ff. [[38]]Xem Phán quyết của Tòa án Hiến pháp liên bang Đức tập số 11, trang mở đầu phần phán quyết 126, trang trích dẫn chính xác 130 (BVerfGE 11, 126 [130]). Xem thêm: K. Engisch, Einführung in das juristische Denken, 9. Aufl., 1997, S. 106 f.; Schwacke, Juristische Methodik, 3. Aufl., 1995, S. 50. [[39]]Xem thêm: R.M. Kiesow,Die Tage der Juristen. Der Deutsche Juristentag wird 150 Jahre alt, in: myops Nr. 10 (2010), S. 4–18; Conrad/Dilcher/Kurland, Der Deutsche Juristentag: 1860–1994, 1997.
Bài viết cùng tác giả: [- Ideengeschichte der Gewaltenteilung, Gewaltenteilung im deuschen Grundgesetz und Prinzip des demokratischen Zentralismus in den vietnamesischen Verfassunge] [- Vì sao cần phải có tự do ngôn luận]
[- Khi Hiến pháp là công cụ bảo vệ dân quyền]
[- Vụ án hiến pháp nổi tiếng về biểu tình ở Đức năm 1986]
[- Trường phái pháp luật lịch sử ở Đức]
[- Trao đổi về bài viết: "Tội giết người không có người chết?"]
[- Hiến pháp 1946: Thể hiện cơ chế phân công và kiểm soát quyền lực nhà nước]
[- Cấm chơi golf ngày nghỉ và những nhầm lẫn về pháp luật]
[- Tiếp cận pháp luật từ góc nhìn văn hóa]
[- Phân định ranh giới giữa luật công và luật tư ở Đức: Lịch sử, tranh luận và gợi mở]
[- Lập hiến hướng đến pháp quyền ở Việt Nam]


markdown:
Website của GS.TS. Thomas Schmitz, truy cập đường link gốc tại địa chỉ: http://www.thomas-schmitz-hanoi.vn/
Hơn hai thập niên sau khi ban hành Hiến pháp năm 1992, Việt Nam mong muốn hóa giải những thách thức phải đối diện trong thế kỷ XXI trước tiên bằng việc cải cách toàn diện Hiến pháp. Việc làm này nhằm tạo ra những cơ sở tốt hơn nữa cho việc phát triển một nhà nước pháp quyền, nhà nước hợp hiến, ổn định và bền vững. Đầu năm 2013, Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp đã chính thức công bố
[dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992]. Từ thời điểm đó đến mùa thu năm nay đã có nhiều cuộc thảo luận sôi nổi, rộng rãi, công khai và dân chủ về sửa đổi Hiến pháp. Vào ngày 28 tháng 11 năm 2013, Quốc hội Việt Nam đã thông qua bản dự thảo [sửa đổi Hiến pháp], mà về cơ bản dựa trên cơ sở của bản [dự thảo công bố ngày 17 tháng 10 năm 2013]. Vậy đợt sửa đổi Hiến pháp này đã có những điểm mới quan trọng nào và những vấn đề gì vẫn chưa được ghi nhận? Liệu những sửa đổi này đã đáp ứng được kỳ vọng của các cuộc thảo luận về sửa đổi Hiến pháp? Đây chính là nội dung trọng tâm của cuộc Hội thảo Việt - Đức dành cho các cựu lưu học sinh đã từng học tập tại Đức vào ngày 12 tháng 12 năm 2013 tại Viện Goethe, Hà Nội.
## Thứ Bảy, 14 tháng 12, 2013
###
[VIỆT - ĐỨC ALUMNITALK: "CẢI CÁCH HIẾN PHÁP Ở VIỆT NAM - NHỮNG KẾT QUẢ VÀ BÌNH LUẬN"](http://tuanhsl.blogspot.com/2013/12/viet-uc-alumnitalk-cai-cach-hien-phap-o.html)
## Thứ Hai, 25 tháng 2, 2013
###
[TS. NGUYỄN MINH TUẤN: "QUYỀN LẬP HIẾN LÀ CỦA DÂN"](http://tuanhsl.blogspot.com/2013/02/ts-nguyen-minh-tuan-quyen-lap-hien-la.html)
Trả lời phỏng vấn ABC Radio Australia, Nguồn: ABC Radio Australia, đăng ngày 25/2/2013, truy cập đường link gốc [tại đây] Cập nhật lúc 25 February 2013, 15:01 AEST Trong bối cảnh Việt Nam đang thực hiện tiến trình sửa đổi Hiến pháp 1992, Radio Australia phỏng vấn ông Nguyễn Minh Tuấn, người vừa đậu bằng tiến sỹ về Luật Hiến pháp và Luật Hành chính tại Đại học Tổng hợp Saarland, Đức Quốc. Ông hiện là giảng viên Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội.
Labels:
[Trả lời phỏng vấn](http://tuanhsl.blogspot.com/search/label/Tr%E1%BA%A3%20l%E1%BB%9Di%20ph%E1%BB%8Fng%20v%E1%BA%A5n)
Đăng ký:


markdown:
Trong một bài phản ảnh với tựa đề “
[Bộ GD-ĐT hãy hành động thay vì đổ lỗi](http://vietnamnet.vn/bandocviet/2008/11/813750/)” đăng trên VNN, một bạn đọc nêu đúng “yếu điểm” của Bộ GDĐT mà tôi xin trích như sau:
“
*“.*
Tôi là một giảng viên ĐH, vì vậy rất quan tâm đến phần trả lời chất vấn của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Nguyễn Thiện Nhân. Tuy nhiên, khi nghe xong chất vấn, tôi thấy rất buồn và hoàn toàn không tán thành với cách trả lời của ông.
Thứ nhất, Bộ trưởng nói là tỉ lệ SV ĐH của ta mới bằng 1/2 của Thái Lan, Nhật Bản và 1/3 của Mỹ... nên phải "cố gắng phấn đấu". Đây là một biểu hiện của căn bệnh thành tích. Rõ ràng, việc phát triển phải căn cứ vào thực tế của nước ta, không phải cứ cố gắng bằng họ về số lượng mà quên đi chất lượng. Điều này đã quá rõ ràng khi chất lượng SV ra trường của ta không đáp ứng yêu cầu. Kinh tế nước ta chưa bằng 1/30 của nước Nhật trong khi lại muốn tỉ lệ SV bằng họ là không logic. […]
Tôi không hiểu sao các vị lãnh đạo của ta thường lấy số liệu thống kê của nước ngoài để so sánh. Theo Bộ trưởng Bộ GD-ĐT, tỷ lệ SV trên 1 vạn dân của Việt Nam mới chỉ bằng 1/2 của Thái Lan, Nhật Bản, Pháp và bằng 1/3 các nước như Mỹ, Australia. Thật là buồn cười khi so sánh một nền kinh tế phát triển vào loại bậc nhất, có nhu cầu sử dụng lao động có trình độ cao với một nền kinh tế đang phát triển, cần một lượng lao động chất lượng cao không nhiều mà chủ yếu là lao động phổ thông.
**Không thể so sánh với nước ngoài**
Tôi là một giảng viên ĐH, vì vậy rất quan tâm đến phần trả lời chất vấn của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Nguyễn Thiện Nhân. Tuy nhiên, khi nghe xong chất vấn, tôi thấy rất buồn và hoàn toàn không tán thành với cách trả lời của ông.
Thứ nhất, Bộ trưởng nói là tỉ lệ SV ĐH của ta mới bằng 1/2 của Thái Lan, Nhật Bản và 1/3 của Mỹ... nên phải "cố gắng phấn đấu". Đây là một biểu hiện của căn bệnh thành tích. Rõ ràng, việc phát triển phải căn cứ vào thực tế của nước ta, không phải cứ cố gắng bằng họ về số lượng mà quên đi chất lượng. Điều này đã quá rõ ràng khi chất lượng SV ra trường của ta không đáp ứng yêu cầu. Kinh tế nước ta chưa bằng 1/30 của nước Nhật trong khi lại muốn tỉ lệ SV bằng họ là không logic. […]
**Minh Quy**, Hưng Yên
Tôi không hiểu sao các vị lãnh đạo của ta thường lấy số liệu thống kê của nước ngoài để so sánh. Theo Bộ trưởng Bộ GD-ĐT, tỷ lệ SV trên 1 vạn dân của Việt Nam mới chỉ bằng 1/2 của Thái Lan, Nhật Bản, Pháp và bằng 1/3 các nước như Mỹ, Australia. Thật là buồn cười khi so sánh một nền kinh tế phát triển vào loại bậc nhất, có nhu cầu sử dụng lao động có trình độ cao với một nền kinh tế đang phát triển, cần một lượng lao động chất lượng cao không nhiều mà chủ yếu là lao động phổ thông.
**Hoang Anh**, Hà Nội
Tôi chú ý đến những phát biểu mang tính so sánh với Thái Lan của ông Bộ trưởng. Tò mò, tôi thử tìm dữ liệu thì thấy một số so sánh của ông có thể không đúng. Nói rằng “tỉ lệ SV ĐH của ta mới bằng 1/2 của Thái Lan” thì rất sai. Xin dẫn chứng như sau:
Trong báo cáo “Higher Education Reform in Thailand: Towards Quality Improvement and University Autonomy”, tác giả là Tiến sĩ Waraiporn Sangnapaboworn viết: năm 2002, tỉ lệ sinh viên tính trên dân số độ tuổi 18-21 là 27.4%, và ông đánh giá là tương đối thấp so với các nước Á châu khác (“relatively low, when compared to other Asian nations.”)
Năm 2006, Thái Lan có 1,711,332 sinh viên theo học bậc cử nhân và 139,532 sinh viên sau đại học. Còn ở Việt Nam, số liệu từ trang
[www.edu.net.vn](http://www.diendan.org/giot-muc-giot-doi/www.edu.net.vn)của Bộ Giáo dục Đào tạo (trong bảng số liệu năm 2006-2007) cho biết số sinh viên là 1,173,147, có thể kể cả sinh viên sau đại học. Như vậy thì làm sao mà nói rằng tỉ lệ sinh viên đại học của ta mới bằng nửa của Thái Lan được.
Sẵn tiện tôi thử làm so sánh số đại học và giáo sư Việt Nam và Thái Lan. Về số trường đại học, Thái Lan hiện có 146 trường đại học; trong số này có 32 32 đại học công, 41 đại học Rajabhat (nguyên là trường sư phạm), 9 đại học Rajamangala (nguyên là viện công nghệ), và 64 đại học tư. Còn Việt Nam ta có 139 đại học. Chà, con số cũng tương đương với Thái Lan đó chứ. Mới có vài năm mà ta “tiến nhanh tiến mạnh” như thế thì vài năm nữa ta qua mặt ông bạn láng giềng rồi.
Về con số giáo sư, khó tìm thấy Thái Lan có bao nhiêu giáo sư hay phó giáo sư. Nhưng nếu họ có 146 trường đại học, và mỗi trường trung bình có 50 giáo sư và phó giáo sư, thì con số giáo sư và phó giáo sư có thể lên đến 7,300 người. Còn ở ta thì số liệu trong trang mạng
[www.edu.net.vn](http://www.diendan.org/giot-muc-giot-doi/www.edu.net.vn)cho biết chúng ta đang có 2877 người (445 giáo sư, 2432 phó giáo sư).
Ở Thái Lan, trong báo cáo mà tôi đề cập trên, tác giả cho biết “
*At present, only 28 % of faculty staff hold a Doctor’s degree. In the year 2001 there were only 224 faculty staff who have conducted research of enough quality to be granted the title of full professors, which counts for only 0.9 % of the whole teaching staff*.” (Tức là: hiện nay chỉ có 28% giảng viên và giáo sư đại học có bằng tiến sĩ. Trong năm 2001, chỉ có 224 giảng viên có khả năng làm nghiên cứu khoa học với chất lượng đẳng cấp giáo sư thực thụ). Còn ở ta thì không thấy số liệu nói về khía cạnh “tế nhị” này.
Nói tóm lại, qua so sánh đơn giản này, tôi thấy so sánh của ông Bộ trưởng Bộ GDĐT trả lời trong nghị trường là không đúng. Cần nên xem xét lại khả năng chuyên môn của ông bà nào đó làm cố vấn cho Bộ trưởng nói câu này!
NVT
## 2 comments:
So lieu ma BGD dua ra cho thay ho rat hoi hot trong hoach dinh ke hoach chien luoc va khong xuat phat va can nhac vao tinh hinh thuc te. Theo toi, so sanh voi cac nuoc chi de thay khoang cach de xau ho va co gang phan dau nhung luc lam thi phai tu thuc te nguon luc cua minh de hoach dinh. Co le cac Bo va Ban nganh da quen viec ra chi tieu ke hoach va xem do la thuoc do va muc tieu phan dau. Co dieu la cac chi tieu va ke hoach lai khong dua vao cac chung cu day du hoac tu cac so lieu bao cao ma. Bo thi dua chi tieu den nam 2020 co truong nam trong top 200 trong khi chuyen gia trong nganh giao duc thi lai du bao den nam 2060, den nam 2025-2030 co the dung trong top 500 la cung [http://www.vietnamnet.vn/giaoduc/2008/11/813501/], ma con so du bao cua nguoi ta co le dung voi thuc te Vn hon. Khong biet BGD-DT xem phan tich cua nguoi ta co vo le ra duoc gi khong nua. Chi tiec la, toi khong the song sot den ngay do de chung kien mot VN co mot nen giao duc tien tien!
Tôi thấy giáo dục ở VN đã có những bước thay đổi, tuy nhiên thành quả sẽ còn mất nhiều thời gian. Điển hình là học sinh cấp I (lớp 1 đến lớp 5) đã học theo chương trình không còn quá chú trọng vào văn hoá, mà chú trọng đến sự hoạt động, vận động tự nhiên hơn, thân thiện hơn và giống như mô hình các trường tiểu học ở nước ngoài.
Điều trên có thể không phải là hoàn toàn áp dụng ở toàn quốc (bởi tôi không rõ), chỉ biết vợ tôi dạy cấp I ở Hải Dương thì Sở đã thay đổi chương trình dạy nhiều, không có thi học sinh giỏi về văn hoá nhiều nữa mà thay vào đó là thi về cờ vua, bóng bàn, đá bóng, an toàn giao thông...Hiệu trưởng các trường thì trên toàn tỉnh thay đổi 5 năm/trường (tránh ở liên tục ở một trường nhất định).
Tôi nghĩ trong khoảng chục năm nữa, khi thế hệ học sinh mới hoàn toàn được áp dụng cách học mới này thì giáo dục ở trong nước cũng sẽ tiến bộ hơn.
Và chúng ta vẫn còn 10 năm để phê phán nền giáo dục nước nhà :)
Post a Comment


markdown:
Những hướng dẫn liên quan đến cách tính thuế thu nhập cá nhân được kế toán Việt Luật tổng hợp và hướng dẫn khách hàng là cá nhân, doanh nghiệp tham khảo nội dung cụ thể như sau:
**Văn bản luật áp dụng:**
- Thông tư 78/2014/TT-BTC
- Thông tư 151/2014/TT-BTC
- Thông tư 96/TT-BTC
Theo điều 17 thông tư 151/2014/TT-BTC có hiệu lực từ ngày 15/11/2014, kể từ quý 4/2014 doanh nghiệp không phải nộp tờ khai thuế TNDN tạm tính hàng quý nữa mà chỉ tạm tính số thuế TNDN mỗi quý và nộp chậm nhất vào ngày 30 của tháng liền kề quý đó.
**1. Cách tính thuế TNDN:**
- Thuế TNDN là loại thuế trực thu đánh vào lợi nhuận của doanh nghiệp. Công thức tính thuế TNDN:
- Thuế TNDN phải nộp = (Thu nhập tính thuế - phần trích lập quỹ KH&CN) x thuế suất
- Thu nhập tính thuế = Thu nhập chịu thuế - Thu nhập miễn thuế- Lỗ kết chuyển
- Thu nhập chịu thuế = Doanh thu + Thu nhập khác – Chi phí được trừ
**2. Thuế suất thuế TNDN:** **- Năm 2015:**
+ Thuế suất 20%: các công ty có doanh thu năm trước liền kề từ 20 tỷ trở xuống
+ Thuế suất 22%: các công ty có doanh thu năm trước liền kề lớn hơn 20 tỷ
+ Các doanh nghiệp mới thành lập hàng quý tạm thời hàng quý áp dụng mức thuế suất 22%. Cuối năm xác định tổng doanh thu bình quân tháng và so sánh với 1,6 triệu 1 tháng để xác định thuế suất
- Kể từ ngày 01/01/2016 (theo khoản 1 điều 11 của thông tư 78/2014/TT-BTC) các trường hợp thuộc diện áp dụng thuế suất 22% sẽ áp dụng mức thuế suất 20%
- Ngoại trừ các trường hợp doanh nghiệp đặc thù và ưu đãi thuế được quy định tại thông tư 78/2014/TT-BTC)
**3. Doanh thu:**
- Là toàn bộ số tiền mà doanh nghiệp được hưởng từ việc bán hàng hóa cung ứng dịch vụ không phân biệt đã thu được tiền hay chưa
- Thời điểm xác định doanh thu:
+ Đối với phân phối hàng hóa: là thời điểm chuyển giao quyền sở hữu, quyền sử dụng không phân biệt đã thu được tiền hay chưa
+ Đối với xây dựng, xây lắp: là thời điểm hoàn thành bàn giao công trình, hạng mục công trình, không phân biệt đã thu được tiền hay chưa.
+ Đối với cung ứng dịch vụ: là thời điểm hoàn thành bàn giao gói dịch vụ. Trong quá trình thực hiện khách hàng có trả tiền trước thì thời điểm xác định doanh thu là thời điểm khách hàng trả tiền
- Xác định doanh thu:
+ Đối với các doanh nghiệp tính thuế GTGT theo phương pháp khấu trừ: Doanh thu là số tiền chưa bao gồm tiền thuế GTGT
+ Đối với các doanh nghiệp tình thuế GTGT theo phương pháp trực tiếp: Doanh thu là số tiền đã bao gồm tiền thuế GTGT
**4. Thu nhập khác:**
- Là số tiền doanh nghiệp được hưởng từ những khoản trong ngành nghề có đăng ký trong đăng ký kinh doanh
**5. Chi phí được trừ:**
- Doanh nghiệp được trừ mọi khoản chi phí phát sinh liên quan phục vụ cho hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp
- Được ghi nhận trong hóa đơn chứng từ hợp pháp – hợp lý – hợp lệ.
- Với các hóa đơn có tổng thanh toán từ 20 triệu trở lên thanh toán không dùng tiền mặt
**6. Thu nhập miễn thuế:**
- Là các khoản thu nhập được miễn không tính vào thu nhập tính thuế
- Các khoản thu nhập được miễn thuế quy định cụ thể rại điều 8 thông tư 78/2014/TT-BTC
**7. Lỗ kết chuyển theo quy định:**
- Doanh nghiệp sẽ chuyển lỗ khi xác định kết quả hoạt động sản xuất kinh doanh là lãi (Điều 9 thông tư 78/2014/TT-BTC)
- Doanh nghiệp được chuyển lỗ liên tục không quá 5 năm, kể từ năm tiếp sau năm phát sinh lỗ. Quá thời hạn 5 năm kể từ năm tiếp sau năm phát sinh lỗ, nếu số lỗ phát sinh chưa chuyển hết sẽ không được chuyển vào thu nhập của các năm tiếp sau
**8. Phần trích lập quỹ KH&CN:**
- Đây là lạo quỹ do doanh nghiệp thành lập để tạo nguồn tài chính đầu tư cho hoạt động KH và CN của Doanh nghiệp tại Việt Nam thông qua hoạt động nghiên cứ, ứng dụng và phát triển, đổi mới công nghệ, đổi mới sản phẩm, hợp lý hóa sản xuất nhằm nâng cao sức cạnh tranh của doanh nghiệp.
- Doanh nghiệp được trích tối đa 10% thu nhập tính thuế hàng năm trước khi tính thuế TNDN để lập quỹ phát triển khoa học và công nghệ
Những vướng mắc liên quan đến thủ tục thuế quý khách hàng gặp phải vui lòng liên hệ trực tiếp với chúng tôi để có tư vấn tốt nhất.
**Hotline: 043 997 4288/ 0965 999 345**

Cache-Control: store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Set-Cookie: SESSaffb11d720f9fd945e3b3b42dc53ce55=dv1nsq3r7bg4b5snmo57ak3c94; expires=Thu, 15-Jun-2017 12:19:01 GMT; path=/; domain=.tuvanvietluat.com

X-Powered-By: PleskLin