text:
Nhà báo Trung Quốc lý giải tại sao người Việt yêu mến Nhật Bản hơn
Về thông tin CIA giải mật tài liệu sự kiện Gạc Ma
Thời báo Hoàn Cầu kêu gọi "dạy cho Hàn Quốc một bài học"
Tương lai Biển Đông qua phát biểu của Trung Quốc và diễn văn Tổng thống Trump
Máu của dân tộc nào cũng đỏ và nước mắt nào cũng mặn như nhau
Tại sao Trung Quốc không kỷ niệm 20 năm ngày giỗ của Đặng Tiểu Bình?
Nếu Bộ Giáo dục quyết làm điều mình nói thì năm 2016, đại học sẽ như thế nào?
Góc nhìn
(GDVN) - Nếu giả sử Bộ GD&ĐT kiên quyết không cho các trường hiện có quá 15.000 sinh viên tuyển sinh năm 2016 thì hệ lụy xã hội sẽ như thế nào?
Ngày 16/12/2015 Bộ GD&ĐT ban hành thông tư số 32/2015/TT-BGDĐT (Thông tư 32) quy định về việc xác định chỉ tiêu tuyển sinh đối với các cơ sở giáo dục đại học.
Hai tiêu chí đầu quy định tỷ lệ số sinh viên trên một giảng viên (quy đổi) và diện tích sàn xây dựng tối thiểu thuộc sở hữu của cơ sở giáo dục (không phải diện tích thuê) trên một sinh viên. Hai tiêu chí này không có gì phải bàn luận.
Tiêu chí thứ 3: Quy mô sinh viên chính quy tối đa của cơ sở giáo dục đại học được quy định như sau:
- Không quá 8.000 sinh viên đối với các cơ sở giáo dục đại học thuộc khối ngành VI (khối ngành sức khỏe);
- Không quá 5.000 sinh viên đối với các cơ sở giáo dục đại học thuộc khối ngành II (khối ngành nghệ thuật);
- Không quá 15.000 sinh viên đối với các cơ sở giáo dục đại học thuộc khối ngành I, III, IV, V, và VII.
Điều 6 của Thông tư 32 quy định: “Các cơ sở giáo dục đại học xác định chỉ tiêu tuyển sinh sinh viên chính quy hàng năm phải thỏa mãn đồng thời cả 03 tiêu chí quy định tại Điều 5 của Thông tư này”.
Liệu Thông tư 32 có phải cũng là một dạng “quy định trên trời” hay “chủ trương phòng lạnh” như khá nhiều văn bản mà Bộ GD&ĐT đã ban hành, xin nêu một số ý kiến:
Thứ nhất: vi phạm pháp luật và chủ trương của Nhà nước
Điều 23 Luật Giáo dục đại học quy định điều kiện để được phép hoạt động đào tạo
1. Cơ sở giáo dục đại học được cho phép hoạt động đào tạo khi có đủ các điều kiện sau đây:
a) Có quyết định thành lập hoặc quyết định cho phép thành lập cơ sở giáo dục đại học;
b) Có đất đai, cơ sở vật chất, thiết bị, ký túc xá sinh viên, cơ sở phục vụ giáo dục thể chất đáp ứng yêu cầu hoạt động đào tạo; địa điểm xây dựng bảo đảm môi trường sư phạm, an toàn cho người học, người dạy và người lao động theo nội dung dự án đã cam kết;
c) Có chương trình đào tạo và giáo trình, tài liệu giảng dạy, học tập theo quy định;
d) Có đội ngũ giảng viên cơ hữu và cán bộ quản lý đạt tiêu chuẩn về chuyên môn, nghiệp vụ, đủ về số lượng, đồng bộ về cơ cấu;
đ) Có đủ nguồn lực tài chính theo quy định để bảo đảm duy trì và phát triển hoạt động của cơ sở giáo dục đại học;
e) Có quy chế tổ chức và hoạt động của cơ sở giáo dục đại học.
Theo luật, các cơ sở Giáo dục Đại học thỏa mãn khoản 1 điều 23 được cấp phép thì được quyền tổ chức đào tạo.
Trong đó có quyền tuyển sinh, luật không hề có quy định hạn chế số lượng sinh viên tại các cơ sở Giáo dục Đại học, và cũng không có điều khoản nào cho phép Bộ GD&ĐT cấm các cơ sở Giáo dục Đại học tuyển sinh nếu cơ sở đó có nhiều hơn 15.000 sinh viên.
Khoản 3 điều 54 Luật Giáo dục Đại học quy định tiêu chuẩn Giảng viên đại học: “Trình độ chuẩn của chức danh giảng viên giảng dạy trình độ đại học là thạc sĩ trở lên. Trường hợp đặc biệt ở một số ngành chuyên môn đặc thù do Bộ trưởng Bộ giáo dục và đào tạo quy định”.
Thông tư 32 quy định giảng viên có trình độ đại học khi quy đổi được tính hệ số 0,5 không phân biệt các trường hợp đặc biệt hay đặc thù.
Bằng Thông tư 32 Bộ GD&ĐT chính thức công bố người có trình độ đại học ở tất cả cơ sở Giáo dục Đại học vẫn được công nhận là giảng viên đại học, nghĩa là đạt chuẩn, điều này hoàn toàn trái với quy định về “trình độ chuẩn” của giảng viên đại học trong Luật Giáo dục Đại học.
Chủ trương “tự chủ đại học” đang được chỉ đạo thực hiện từ cấp cao nhất, buộc các trường phải giảm số lượng sinh viên có đi ngược lại với chủ trương này? Trên thế giới, Đại học Harvard có khoảng 2.400 giảng viên và trên 20.000 sinh viên.
Đại học Tổng hợp Quốc gia Moskva mang tên M.V. Lomonosov có lúc có tới 4.000 giảng viên, 31.000 sinh viên và 7.000 nghiên cứu sinh. Vậy Bộ GD&ĐT dựa vào cơ sở khoa học nào để quy định các Đại học Việt nam không được có nhiều hơn 15.000 sinh viên?
Thứ hai: quy định không rõ ràng, cố tình tạo kẽ hở
Thông tư 32 quy định “Giảng viên cơ hữu của cơ sở giáo dục đại học tư thục là người lao động ký hợp đồng lao động có thời hạn 36 tháng hoặc hợp đồng không xác định thời hạn theo Bộ luật Lao động, không là công chức hoặc viên chức nhà nước, không đang làm việc theo hợp đồng lao động có thời hạn từ 3 tháng trở lên với đơn vị sử dụng lao động khác; do nhà trường trả lương và chi trả các khoản khác thuộc chế độ, chính sách đối với người lao động theo các quy định hiện hành”.
Bộ thừa biết hiện nay các đại học tư thục đang lách luật về đội ngũ giảng viên cơ hữu, người ta sẵn sàng ký hợp đồng lao động 36 tháng hoặc không xác định thời hạn nhưng lại kèm theo điều khoản lương trả cho giảng viên theo số tiết thực dạy, nghĩa là có thể có tên trong biên chế nhưng cả năm không lĩnh đồng lương nào vì không tham gia giảng dạy.
Còn một kiểu lách luật khác là thuê “mặt bằng” các Giảng viên cao cấp, Giáo sư, Phó giáo sư, điều này cho phép trường ghi vào danh sách giảng viên rất nhiều người có học hàm, học vị cao nhưng thực chất những người đó khi cần thì xuất hiện, không cần thì thôi.
Trường có tên để báo cáo, cá nhân cho thuê “mặt bằng” có tiền trong tài khoản, hai bên đều có lợi, chỉ có nền giáo dục là thiệt hại.
Năm 2014 Bộ GD&ĐT ban hành Thông tư 47/2014/TT-BGDĐT (TT47) về “Chế độ làm việc đối với giảng viên”, theo đó:
“Thời gian làm việc của giảng viên thực hiện theo chế độ mỗi tuần làm việc 40 giờ và được xác định theo năm học.
Tổng quỹ thời gian làm việc của giảng viên trong một năm học để thực hiện nhiệm vụ giảng dạy, nghiên cứu khoa học, học tập bồi dưỡng và các nhiệm vụ khác trong nhà trường là 1760 giờ sau khi trừ số ngày nghỉ theo quy định. Định mức giờ chuẩn cho giảng viên trong một năm học là 270 giờ chuẩn”.
Vậy chỉ cần Bộ đưa vào Thông tư 32 một câu ngắn gọn, rằng “tiêu chuẩn giảng viên cơ hữu trong các trường tư thục tuân theo các quy định trong Thông tư 47” là được, tại sao phải thêm các quy định vừa rắc rối vừa không rõ ràng như trên?
Phải chăng Bộ GD&ĐT “thương” các trường tư thục nên không nỡ chặn mất cửa làm ăn gian dối họ? Hay còn vì lý do Bộ đã chót cho phép họ tự chủ tuyển sinh rồi nên bây giờ bị … mắc?
Thứ ba: gây xáo trộn lớn ảnh hưởng đến hoạt động đào tạo đại học
Không tính các cơ sở Giáo dục Đại học thuộc hai khối ngành Sức khỏe và Nghệ thuật, tất cả các cơ sở Giáo dục Đại học còn lại đều không được phép có quy mô vượt quá 15.000 sinh viên.
Có thể tìm được số liệu do chính các cơ sở Giáo dục Đại học công bố về số lượng sinh viên của mình:
Đại học Công nghiệp Hà Nội năm học 2014-2015 tuyển 5771 sinh viên đại học; 4273 sinh viên cao đẳng, 127 sau đại học, tổng cộng là 10.171 sinh viên. Tính bình quân 4 năm tổng sinh viên trường này vào khoảng trên 40.000 người. [1]
Học viện Nông nghiệp Việt Nam số lượng sinh viên Cao đẳng, Đại học, trên Đại học (tính đến tháng 2/2015) là 35.912 người. [2]
Đại học Công nghiệp thành phố Hồ Chí Minh năm học 2014-2015 tuyển sinh: Đại học chính quy 4840; cao đẳng chính quy 5122, tổng 9962 người, [3] tính bình quân 4 năm số sinh viên trường này sẽ là gần 40.000 người.
Theo số liệu trên Wikipedia [4] Đại học Bách Khoa Hà Nội hiện có khoảng 40.000 sinh viên, còn số liệu báo Tienphong.vn [5] thì số lượng sinh viên là 27.500 người.
Xin nói thêm rằng quy mô các trường khác như Kinh tế quốc dân, Sư phạm Kỹ thuật thành phố Hồ Chí Minh… số lượng sinh viên cũng xấp xỉ 20.000 người.
Nếu theo đúng quy định trong Thông tư 32 thì các trường nêu trên (và nhiều trường khác) sẽ phải ngừng tuyển sinh ít nhất là hai năm để “tiêu hóa” hết số sinh viên hiện có.
Với quy định tỷ lệ cao nhất là 25 sinh viên/giảng viên thì quy mô 15.000 sinh viên sẽ cần nhiều nhất là 600 giảng viên, trường nào nhiều Tiến sỹ, Giáo sư, Phó giáo sư thì số lượng giảng viên sẽ giảm thêm vì một Giáo sư, Phó giáo sư được tính bằng 5 giảng viên chuẩn.
Thỏa mãn quy định tối đa 15.000 sinh viên, các trường này sẽ phải cắt hợp đồng lao động của khoảng 50% đội ngũ giảng viên và cán bộ phục vụ hiện có.
Thông tư 32 sẽ mang lại lợi ích cho các cơ sở đào tạo nghề bậc trung học và cao đẳng, đặc biệt là các trường đại học tư thục đang sống thoi thóp với vài trăm sinh viên tất cả các khóa.
Tuy nhiên xét về tổng thể, sự xáo trộn mà Thông tư 32 mang lại cho nền giáo dục đại học Việt Nam sẽ không khác gì một cơn địa chấn.
Liệu Bộ GD&ĐT có dám khẳng định sẽ kiên quyết thực hiện Thông tư 32 hay sẽ dành cho Bộ trưởng quyền “xem xét, chiếu cố” các trường hợp đặc biệt?
Một câu hỏi không thể không đặt ra là có bao nhiêu “trường hợp đặc biệt” sẽ được Bộ GD&ĐT cho phép tuyển sinh năm 2016?
Nếu giả sử Bộ GD&ĐT kiên quyết không cho các trường hiện có quá 15.000 sinh viên tuyển sinh năm 2016 thì hệ lụy xã hội sẽ như thế nào?
Sẽ xuất hiện tình trạng “liên kết đào tạo” giữa trường thừa và trường thiếu mà thực chất là tình trạng “mua – bán” sinh viên.
Các trường tư thục đang thoi thóp sẽ đột nhiên bị “bội thực” (vì hàng loạt trường có bề dày kinh nghiệm sẽ không được tuyển sinh) trong khi đội ngũ giảng viên các trường này đa số là “cơ hữu rởm”, cơ sở vật chất nhiều trường chưa hoàn chỉnh.
Sẽ xuất hiện dòng giảng viên “nhập cư” từ các trường buộc phải giảm biên chế sang các trường tư thục bỗng có nhiều sinh viên nhập học, tuy nhiên vì lợi nhuận các trường này sẽ nắm trong tay quyền ép dòng người “nhập cư” làm việc với những hợp đồng bất lợi cho người lao động.
Sẽ có rất nhiều trường buộc phải thay đổi cơ cấu, mục tiêu đào tạo, loại bỏ một số ngành nghề không thu hút sinh viên, bán bớt một số cơ sở thực nghiệm, nhà xưởng, giảng đường, thậm chí có thể nhiều chương trình hợp tác quốc tế sẽ phải điều chỉnh...
Từ số liệu cử nhân, kỹ sư thất nghiệp, việc giảm quy mô đào tạo là cần thiết. Cách thức giảm tốt nhất là quy hoạch lại mạng lưới các cơ sở Giáo dục Đại học thông qua việc sáp nhập, giải thể những cơ sở không đạt chuẩn chứ không phải là bắt các trường có uy tín, chất lượng phải nhường “thị phần” đào tạo cho các trường kém chất lượng.
Có thể thấy trước viễn cảnh không mấy sáng sủa về số phận của Thông tư 32.
Bộ GD&ĐT có chắc là mình sẽ thực hiện nghiêm túc Thông tư 32 hay sẽ để cho lãnh đạo các trường đại học cả nước mượn câu nói của ông lãnh đạo sở Giao thông Hải Phòng, rằng “Bộ ban hành thông tư 32 cho vui chứ chắc chẳng có ý gì?”
Tài liệu tham khảo:
[1] https://www.haui.edu.vn/media/24/uftai-ve-tai-day24433.pdf
[2] http://www.vnua.edu.vn/vie/tintuc/thanhtuu.php?cid=0&aid=46&id=5955
[3] http://www.hui.edu.vn/Resource/Upload2/files/documents/2015_bacongkhai/02_%20Cong%20khai%20CL%20Dao%20tao%202015%20-%20IUH.pdf
[4]https://vi.wikipedia.org/wiki/Tr%C6%B0%E1%BB%9Dng_%C4%90%E1%BA%A1i_h%E1%BB%8Dc_B%C3%A1ch_khoa_H%C3%A0_N%E1%BB%99i
[5] http://www.tienphong.vn/giao-duc/xac-dinh-chi-tieu-tuyen-sinh-2016-lai-de-ra-ngoai-le-xin-cho-950487.tpo

markdown:
##
[Nhà báo Trung Quốc lý giải tại sao người Việt yêu mến Nhật Bản hơn](/Quoc-te/Nha-bao-Trung-Quoc-ly-giai-tai-sao-nguoi-Viet-yeu-men-Nhat-Ban-hon-post174754.gd)
##
[Về thông tin CIA giải mật tài liệu sự kiện Gạc Ma](/Quoc-te/Ve-thong-tin-CIA-giai-mat-tai-lieu-su-kien-Gac-Ma-post175110.gd)
##
[Thời báo Hoàn Cầu kêu gọi "dạy cho Hàn Quốc một bài học"](/Quoc-te/Thoi-bao-Hoan-Cau-keu-goi-day-cho-Han-Quoc-mot-bai-hoc-post175150.gd)
##
[Tương lai Biển Đông qua phát biểu của Trung Quốc và diễn văn Tổng thống Trump](/Quoc-te/Tuong-lai-Bien-Dong-qua-phat-bieu-cua-Trung-Quoc-va-dien-van-Tong-thong-Trump-post174791.gd)
##
[Máu của dân tộc nào cũng đỏ và nước mắt nào cũng mặn như nhau](/Quoc-te/Mau-cua-dan-toc-nao-cung-do-va-nuoc-mat-nao-cung-man-nhu-nhau-post174799.gd)
##
[Tại sao Trung Quốc không kỷ niệm 20 năm ngày giỗ của Đặng Tiểu Bình?](/Quoc-te/Tai-sao-Trung-Quoc-khong-ky-niem-20-nam-ngay-gio-cua-Dang-Tieu-Binh-post174644.gd)
# Nếu Bộ Giáo dục quyết làm điều mình nói thì năm 2016, đại học sẽ như thế nào?
Góc nhìn
(GDVN) - Nếu giả sử Bộ GD&ĐT kiên quyết không cho các trường hiện có quá 15.000 sinh viên tuyển sinh năm 2016 thì hệ lụy xã hội sẽ như thế nào?
[Trường Đại học không được tuyển sinh quá 15.000 sinh viên chính quy](/Giao-duc-24h/Truong-Dai-hoc-khong-duoc-tuyen-sinh-qua-15000-sinh-vien-chinh-quy-post164301.gd) [Cần thay đổi những điều chưa phù hợp trong Thông tư 30](/Giao-duc-24h/Can-thay-doi-nhung-dieu-chua-phu-hop-trong-Thong-tu-30-post162591.gd) [Thông tư 30 dần gây khó dễ cho công tác khuyến học](/Giao-duc-24h/Thong-tu-30-dan-gay-kho-de-cho-cong-tac-khuyen-hoc-post158194.gd)
Ngày 16/12/2015 Bộ GD&ĐT ban hành thông tư số 32/2015/TT-BGDĐT (Thông tư 32) quy định về việc xác định chỉ tiêu tuyển sinh đối với các cơ sở giáo dục đại học.
Hai tiêu chí đầu quy định tỷ lệ số sinh viên trên một giảng viên (quy đổi) và diện tích sàn xây dựng tối thiểu thuộc sở hữu của cơ sở giáo dục (không phải diện tích thuê) trên một sinh viên. Hai tiêu chí này không có gì phải bàn luận.
**Tiêu chí thứ 3**: Quy mô sinh viên chính quy tối đa của cơ sở giáo dục đại học được quy định như sau:
- Không quá 8.000 sinh viên đối với các cơ sở giáo dục đại học thuộc khối ngành VI (khối ngành sức khỏe);
- Không quá 5.000 sinh viên đối với các cơ sở giáo dục đại học thuộc khối ngành II (khối ngành nghệ thuật);
- Không quá 15.000 sinh viên đối với các cơ sở giáo dục đại học thuộc khối ngành I, III, IV, V, và VII.
Điều 6 của Thông tư 32 quy định: “
*Các cơ sở giáo dục đại học xác định chỉ tiêu tuyển sinh sinh viên chính quy hàng năm phải thỏa mãn đồng thời cả 03 tiêu chí quy định tại Điều 5 của Thông tư này*”.
|
|![]()
|
|Thông tư 32 quy định không quá 15.000 sinh viên đối với các cơ sở giáo dục đại học thuộc khối ngành I, III, IV, V, và VII (Ảnh minh họa giaoduc.net.vn)
Liệu
[Thông tư 32](http://giaoduc.net.vn/GDVN/Truong-Dai-hoc-khong-duoc-tuyen-sinh-qua-15000-sinh-vien-chinh-quy-post164301.gd) có phải cũng là một dạng “quy định trên trời” hay “chủ trương phòng lạnh” như khá nhiều văn bản mà Bộ GD&ĐT đã ban hành, xin nêu một số ý kiến:
**Thứ nhất: vi phạm pháp luật và chủ trương của Nhà nước**
Điều 23 Luật Giáo dục đại học quy định điều kiện để được phép hoạt động đào tạo
*1. Cơ sở giáo dục đại học được cho phép hoạt động đào tạo khi có đủ các điều kiện sau đây:
a) Có quyết định thành lập hoặc quyết định cho phép thành lập cơ sở giáo dục đại học;
b) Có đất đai, cơ sở vật chất, thiết bị, ký túc xá sinh viên, cơ sở phục vụ giáo dục thể chất đáp ứng yêu cầu hoạt động đào tạo; địa điểm xây dựng bảo đảm môi trường sư phạm, an toàn cho người học, người dạy và người lao động theo nội dung dự án đã cam kết;
c) Có chương trình đào tạo và giáo trình, tài liệu giảng dạy, học tập theo quy định;
d) Có đội ngũ giảng viên cơ hữu và cán bộ quản lý đạt tiêu chuẩn về chuyên môn, nghiệp vụ, đủ về số lượng, đồng bộ về cơ cấu;
đ) Có đủ nguồn lực tài chính theo quy định để bảo đảm duy trì và phát triển hoạt động của cơ sở giáo dục đại học;*
e) Có quy chế tổ chức và hoạt động của cơ sở giáo dục đại học.
Theo luật, các cơ sở Giáo dục Đại học thỏa mãn khoản 1 điều 23 được cấp phép thì được quyền tổ chức đào tạo.
Trong đó có quyền tuyển sinh, luật không hề có quy định hạn chế số lượng sinh viên tại các cơ sở Giáo dục Đại học, và cũng không có điều khoản nào cho phép Bộ GD&ĐT cấm các cơ sở Giáo dục Đại học tuyển sinh nếu cơ sở đó có nhiều hơn 15.000 sinh viên.
Khoản 3 điều 54 Luật Giáo dục Đại học quy định tiêu chuẩn Giảng viên đại học: “
*Trình độ chuẩn của chức danh giảng viên giảng dạy trình độ đại học là thạc sĩ trở lên. Trường hợp đặc biệt ở một số ngành chuyên môn đặc thù do Bộ trưởng Bộ giáo dục và đào tạo quy định*”.
|
|
Thông tư 32 quy định giảng viên có trình độ đại học khi quy đổi được tính hệ số 0,5 không phân biệt các trường hợp đặc biệt hay đặc thù.
Bằng Thông tư 32 Bộ GD&ĐT chính thức công bố người có trình độ đại học ở tất cả cơ sở Giáo dục Đại học vẫn được công nhận là giảng viên đại học, nghĩa là đạt chuẩn, điều này hoàn toàn trái với quy định về “trình độ chuẩn” của giảng viên đại học trong Luật Giáo dục Đại học.
Chủ trương “tự chủ đại học” đang được chỉ đạo thực hiện từ cấp cao nhất, buộc các trường phải giảm số lượng sinh viên có đi ngược lại với chủ trương này? Trên thế giới, Đại học Harvard có khoảng 2.400 giảng viên và trên 20.000 sinh viên.
Đại học Tổng hợp Quốc gia Moskva mang tên M.V. Lomonosov có lúc có tới 4.000 giảng viên, 31.000 sinh viên và 7.000 nghiên cứu sinh. Vậy Bộ GD&ĐT dựa vào cơ sở khoa học nào để quy định các Đại học Việt nam không được có nhiều hơn 15.000 sinh viên?
**Thứ hai: quy định không rõ ràng, cố tình tạo kẽ hở**
Thông tư 32 quy định “
*Giảng viên cơ hữu của cơ sở giáo dục đại học tư thục là người lao động ký hợp đồng lao động có thời hạn 36 tháng hoặc hợp đồng không xác định thời hạn theo Bộ luật Lao động, không là công chức hoặc viên chức nhà nước, không đang làm việc theo hợp đồng lao động có thời hạn từ 3 tháng trở lên với đơn vị sử dụng lao động khác; do nhà trường trả lương và chi trả các khoản khác thuộc chế độ, chính sách đối với người lao động theo các quy định hiện hành*”.
Bộ thừa biết hiện nay các đại học tư thục đang lách luật về đội ngũ giảng viên cơ hữu, người ta sẵn sàng ký hợp đồng lao động 36 tháng hoặc không xác định thời hạn nhưng lại kèm theo điều khoản lương trả cho giảng viên theo số tiết thực dạy, nghĩa là có thể có tên trong biên chế nhưng cả năm không lĩnh đồng lương nào vì không tham gia giảng dạy.
|
|
Còn một kiểu lách luật khác là thuê “mặt bằng” các Giảng viên cao cấp,
[Giáo sư, Phó giáo sư](http://giaoduc.net.vn/GDVN/Vinh-danh-522-tan-Giao-su-va-Pho-giao-su-nam-2015-post163311.gd), điều này cho phép trường ghi vào danh sách giảng viên rất nhiều người có học hàm, học vị cao nhưng thực chất những người đó khi cần thì xuất hiện, không cần thì thôi.
Trường có tên để báo cáo, cá nhân cho thuê “mặt bằng” có tiền trong tài khoản, hai bên đều có lợi, chỉ có nền giáo dục là thiệt hại.
Năm 2014 Bộ GD&ĐT ban hành Thông tư 47/2014/TT-BGDĐT (TT47) về “Chế độ làm việc đối với giảng viên”, theo đó:
“
*Thời gian làm việc của giảng viên thực hiện theo chế độ mỗi tuần làm việc 40 giờ và được xác định theo năm học.
Tổng quỹ thời gian làm việc của giảng viên trong một năm học để thực hiện nhiệm vụ giảng dạy, nghiên cứu khoa học, học tập bồi dưỡng và các nhiệm vụ khác trong nhà trường là 1760 giờ sau khi trừ số ngày nghỉ theo quy định. Định mức giờ chuẩn cho giảng viên trong một năm học là 270 giờ chuẩn*”.
Vậy chỉ cần Bộ đưa vào Thông tư 32 một câu ngắn gọn, rằng “tiêu chuẩn giảng viên cơ hữu trong các trường tư thục tuân theo các quy định trong Thông tư 47” là được, tại sao phải thêm các quy định vừa rắc rối vừa không rõ ràng như trên?
Phải chăng Bộ GD&ĐT “thương” các trường tư thục nên không nỡ chặn mất cửa làm ăn gian dối họ? Hay còn vì lý do Bộ đã chót cho phép họ tự chủ tuyển sinh rồi nên bây giờ bị … mắc?
Thứ ba: gây xáo trộn lớn ảnh hưởng đến hoạt động đào tạo đại học
Thứ ba: gây xáo trộn lớn ảnh hưởng đến hoạt động đào tạo đại học
Không tính các cơ sở Giáo dục Đại học thuộc hai khối ngành Sức khỏe và Nghệ thuật, tất cả các cơ sở Giáo dục Đại học còn lại đều không được phép có quy mô vượt quá 15.000 sinh viên.
Có thể tìm được số liệu do chính các cơ sở Giáo dục Đại học công bố về số lượng sinh viên của mình:
Đại học Công nghiệp Hà Nội năm học 2014-2015 tuyển 5771 sinh viên đại học; 4273 sinh viên cao đẳng, 127 sau đại học, tổng cộng là 10.171 sinh viên. Tính bình quân 4 năm tổng sinh viên trường này vào khoảng trên 40.000 người. [1]
Học viện Nông nghiệp Việt Nam số lượng sinh viên Cao đẳng, Đại học, trên Đại học (tính đến tháng 2/2015) là 35.912 người. [2]
|
|
Đại học Công nghiệp thành phố Hồ Chí Minh năm học 2014-2015 tuyển sinh: Đại học chính quy 4840; cao đẳng chính quy 5122, tổng 9962 người, [3] tính bình quân 4 năm số sinh viên trường này sẽ là gần 40.000 người.
Theo số liệu trên Wikipedia [4] Đại học Bách Khoa Hà Nội hiện có khoảng 40.000 sinh viên, còn số liệu báo Tienphong.vn [5] thì số lượng sinh viên là 27.500 người.
Xin nói thêm rằng quy mô các trường khác như Kinh tế quốc dân, Sư phạm Kỹ thuật thành phố Hồ Chí Minh… số lượng sinh viên cũng xấp xỉ 20.000 người.
Nếu theo đúng quy định trong Thông tư 32 thì các trường nêu trên (và nhiều trường khác) sẽ phải ngừng tuyển sinh ít nhất là hai năm để “tiêu hóa” hết số sinh viên hiện có.
Với quy định tỷ lệ cao nhất là 25 sinh viên/giảng viên thì quy mô 15.000 sinh viên sẽ cần nhiều nhất là 600 giảng viên, trường nào nhiều Tiến sỹ, Giáo sư, Phó giáo sư thì số lượng giảng viên sẽ giảm thêm vì một Giáo sư, Phó giáo sư được tính bằng 5 giảng viên chuẩn.
Thỏa mãn quy định tối đa 15.000 sinh viên, các trường này sẽ phải cắt hợp đồng lao động của khoảng 50% đội ngũ giảng viên và cán bộ phục vụ hiện có.
Thông tư 32 sẽ mang lại lợi ích cho các cơ sở đào tạo nghề bậc trung học và cao đẳng, đặc biệt là các trường đại học tư thục đang sống thoi thóp với vài trăm sinh viên tất cả các khóa.
Tuy nhiên xét về tổng thể, sự xáo trộn mà Thông tư 32 mang lại cho nền giáo dục đại học Việt Nam sẽ không khác gì một cơn địa chấn.
Liệu Bộ GD&ĐT có dám khẳng định sẽ kiên quyết thực hiện Thông tư 32 hay sẽ dành cho Bộ trưởng quyền “xem xét, chiếu cố” các trường hợp đặc biệt?
Một câu hỏi không thể không đặt ra là có bao nhiêu “trường hợp đặc biệt” sẽ được Bộ GD&ĐT cho phép tuyển sinh năm 2016?
Nếu giả sử Bộ GD&ĐT kiên quyết không cho các trường hiện có quá 15.000 sinh viên tuyển sinh năm 2016 thì hệ lụy xã hội sẽ như thế nào?
Sẽ xuất hiện tình trạng “
[liên kết đào tạo](http://giaoduc.net.vn/GDVN/Co-so-dao-tao-lien-ket-voi-doanh-nghiep-se-giup-giam-luong-cu-nhan-that-nghiep-post162955.gd)” giữa trường thừa và trường thiếu mà thực chất là tình trạng “mua – bán” sinh viên.
Các trường tư thục đang thoi thóp sẽ đột nhiên bị “bội thực” (vì hàng loạt trường có bề dày kinh nghiệm sẽ không được tuyển sinh) trong khi đội ngũ giảng viên các trường này đa số là “cơ hữu rởm”, cơ sở vật chất nhiều trường chưa hoàn chỉnh.
Sẽ xuất hiện dòng giảng viên “nhập cư” từ các trường buộc phải giảm biên chế sang các trường tư thục bỗng có nhiều sinh viên nhập học, tuy nhiên vì lợi nhuận các trường này sẽ nắm trong tay quyền ép dòng người “nhập cư” làm việc với những hợp đồng bất lợi cho người lao động.
Sẽ có rất nhiều trường buộc phải thay đổi cơ cấu, mục tiêu đào tạo, loại bỏ một số ngành nghề không thu hút sinh viên, bán bớt một số cơ sở thực nghiệm, nhà xưởng, giảng đường, thậm chí có thể nhiều chương trình hợp tác quốc tế sẽ phải điều chỉnh...
Từ số liệu cử nhân, kỹ sư thất nghiệp, việc giảm quy mô đào tạo là cần thiết. Cách thức giảm tốt nhất là quy hoạch lại mạng lưới các cơ sở Giáo dục Đại học thông qua việc sáp nhập, giải thể những cơ sở không đạt chuẩn chứ không phải là bắt các trường có uy tín, chất lượng phải nhường “thị phần” đào tạo cho các trường kém chất lượng.
Có thể thấy trước viễn cảnh không mấy sáng sủa về số phận của Thông tư 32.
Bộ GD&ĐT có chắc là mình sẽ thực hiện nghiêm túc Thông tư 32 hay sẽ để cho lãnh đạo các trường đại học cả nước mượn câu nói của ông lãnh đạo sở Giao thông Hải Phòng, rằng “
**Bộ ban hành thông tư 32 cho vui chứ chắc chẳng có ý gì?**” **Tài liệu tham khảo:**
[1]
[https://www.haui.edu.vn/media/24/uftai-ve-tai-day24433.pdf](https://www.haui.edu.vn/media/24/uftai-ve-tai-day24433.pdf)
[2]
[http://www.vnua.edu.vn/vie/tintuc/thanhtuu.php?cid=0&aid=46&id=5955](http://www.vnua.edu.vn/vie/tintuc/thanhtuu.php?cid=0&aid=46&id=5955)
[3]
[http://www.hui.edu.vn/Resource/Upload2/files/documents/2015_bacongkhai/02_%20Cong%20khai%20CL%20Dao%20tao%202015%20-%20IUH.pdf](http://www.hui.edu.vn/Resource/Upload2/files/documents/2015_bacongkhai/02_%20Cong%20khai%20CL%20Dao%20tao%202015%20-%20IUH.pdf)
[4]
[https://vi.wikipedia.org/wiki/Tr%C6%B0%E1%BB%9Dng_%C4%90%E1%BA%A1i_h%E1%BB%8Dc_B%C3%A1ch_khoa_H%C3%A0_N%E1%BB%99i](https://vi.wikipedia.org/wiki/Tr%C6%B0%E1%BB%9Dng_%C4%90%E1%BA%A1i_h%E1%BB%8Dc_B%C3%A1ch_khoa_H%C3%A0_N%E1%BB%99i)
[5]
[http://www.tienphong.vn/giao-duc/xac-dinh-chi-tieu-tuyen-sinh-2016-lai-de-ra-ngoai-le-xin-cho-950487.tpo](http://www.tienphong.vn/giao-duc/xac-dinh-chi-tieu-tuyen-sinh-2016-lai-de-ra-ngoai-le-xin-cho-950487.tpo) ![](http://img.giaoduc.net.vn/Uploaded/thuylinh/2015_12_26/4_1.jpg)
[Góc nhìn](/chu-de/Goc-nhin/1323.gd)

Cache-Control: no-cache

Pragma: no-cache


text:
Cựu lãnh đạo Đà Nẵng gửi “tâm thư" lên cấp cao nêu đích danh ông Huỳnh Đức Thơ
Bí thư Đà Nẵng: "Nhà ai sai cũng đập, chỗ đó ăn thua gì"
16 kế toán Mầm non bất ngờ bị đẩy ra đường sau cả chục năm công tác
Kỷ luật cá nhân vi phạm trong tuyển dụng, bổ nhiệm người nhà
Sáu văn kiện đánh dấu hợp tác Việt Nam – Singapore phát triển vượt bậc
Saigon Center bị phạt gần 60 triệu đồng và cưỡng chế tháo dỡ vi phạm
Vietjet cùng lúc khai trương 2 đường bay Hà Nội – Huế, Hà Nội – Đài Bắc
Thông tin cần biết
(GDVN) - Trên các chuyến bay khai trương, hành khách bất ngờ nhận được những quà tặng xinh xắn từ Vietjet.
Hôm nay (30/10), tại Cảng hàng không quốc tế Nội Bài, Vietjet khai trương 2 đường bay mới giữa Hà Nội – Huế và Hà Nội – Đài Bắc đáp ứng nhu cầu di chuyển, du lịch của người dân và du khách, góp phần thúc đẩy giao thương và hội nhập trong khu vực.
Đường bay Hà Nội – Đài Bắc khai thác hàng ngày từ 30/10/2016, thời gian bay mỗi chặng khoảng 3 giờ. Chuyến bay khởi hành từ Hà Nội lúc 14h05 và đến Đài Bắc lúc 18h00 (giờ địa phương). Chiều ngược lại khởi hành lúc 19h10 (giờ địa phương) từ Đài Bắc và tới Hà Nội lúc 21h20.
Đường bay Hà Nội – Huế khai thác khứ hồi hàng ngày từ 01/11/2016, thời gian bay mỗi chặng khoảng 1 giờ 10 phút. Chuyến bay sẽ khởi hành từ Hà Nội lúc 12h35 và đến Huế lúc 13h45. Chiều ngược lại khởi hành lúc 14h20 từ Huế và tới Hà Nội lúc 15h30.
Vé đã được mở bán trên tất cả các kênh bán của hãng tại website www.vietjetair.com, trên điện thoại Smartphone https://m.vietjetair.com và Facebook www.facebook.com/vietjetvietnam, mục “Đặt vé”, tổng đài 19001886, các phòng vé và đại lý trên toàn quốc, thanh toán ngay bằng các loại thẻ Visa/ Master/ AMEX/ JCB/ thẻ ATM của 29 ngân hàng lớn tại Việt Nam (có đăng ký Internet Banking).
Trên các chuyến bay khai trương, hành khách bất ngờ nhận được những quà tặng xinh xắn từ Vietjet.
Vietjet là hãng hàng không đầu tiên tại Việt Nam vận hành theo mô hình hàng không thế hệ mới, chi phí thấp và cung cấp đa dạng các dịch vụ cho khách hàng lựa chọn. Không chỉ vận chuyển hàng không, Vietjet còn cung cấp các nhu cầu tiêu dùng hàng hoá và dịch vụ cho khách hàng thông qua các ứng dụng công nghệ thương mại điện tử tiên tiến.
Vietjet là thành viên chính thức của Hiệp hội Vận tải Hàng không Quốc tế (IATA) với Chứng nhận An toàn khai thác IOSA. Bên cạnh vị trí “Top 500 thương hiệu hàng đầu Châu Á 2016”, Vietjet cũng đã vinh dự được bầu chọn là “Hãng hàng không giá rẻ tốt nhất châu Á” (Best Asian Low Cost Carrier) năm 2015 của TTG Travel Awards và Top 3 hãng hàng không có Fanpage trên Facebook tăng trưởng nhanh nhất thế giới do Socialbakers đánh giá.
Hiện tại, Vietjet đang khai thác hơn 40 tàu bay A320 và A321, thực hiện khoảng 350 chuyến bay mỗi ngày và đã vận chuyển xấp xỉ 30 triệu lượt hành khách, với 53 đường bay phủ khắp các điểm đến tại Việt Nam và các đường bay quốc tế đến Singapore, Hàn Quốc, Đài Loan, Trung Quốc, Thái Lan, Myanmar, Malaysia…
Hãng có kế hoạch phát triển mạng bay rộng khắp khu vực Châu Á – Thái Bình Dương, đang nghiên cứu tiếp tục mở rộng các đường bay trong khu vực và đã ký kết hợp đồng mua sắm tàu bay thế hệ mới, hiện đại với các nhà sản xuất máy bay uy tín trên thế giới.

markdown:
##
[Cựu lãnh đạo Đà Nẵng gửi “tâm thư" lên cấp cao nêu đích danh ông Huỳnh Đức Thơ](/Xa-hoi/Cuu-lanh-dao-Da-Nang-gui-tam-thu-len-cap-cao-neu-dich-danh-ong-Huynh-Duc-Tho-post175278.gd)
##
[Bí thư Đà Nẵng: "Nhà ai sai cũng đập, chỗ đó ăn thua gì"](/Xa-hoi/Bi-thu-Da-Nang-Nha-ai-sai-cung-dap-cho-do-an-thua-gi-post175302.gd)
##
[16 kế toán Mầm non bất ngờ bị đẩy ra đường sau cả chục năm công tác](/Xa-hoi/16-ke-toan-Mam-non-bat-ngo-bi-day-ra-duong-sau-ca-chuc-nam-cong-tac-post175280.gd)
##
[Kỷ luật cá nhân vi phạm trong tuyển dụng, bổ nhiệm người nhà](/Xa-hoi/Ky-luat-ca-nhan-vi-pham-trong-tuyen-dung-bo-nhiem-nguoi-nha-post175320.gd)
##
[Sáu văn kiện đánh dấu hợp tác Việt Nam – Singapore phát triển vượt bậc](/Xa-hoi/Sau-van-kien-danh-dau-hop-tac-Viet-Nam--Singapore-phat-trien-vuot-bac-post175299.gd)
##
[Saigon Center bị phạt gần 60 triệu đồng và cưỡng chế tháo dỡ vi phạm](/Xa-hoi/Saigon-Center-bi-phat-gan-60-trieu-dong-va-cuong-che-thao-do-vi-pham-post175328.gd)
# Vietjet cùng lúc khai trương 2 đường bay Hà Nội – Huế, Hà Nội – Đài Bắc
Thông tin cần biết
(GDVN) - Trên các chuyến bay khai trương, hành khách bất ngờ nhận được những quà tặng xinh xắn từ Vietjet.
[Vietjet giảm 10% giá vé cho hành khách tham gia Lễ hội Quest Festival 2016](/Thong-tin-can-biet/Vietjet-giam-10-gia-ve-cho-hanh-khach-tham-gia-Le-hoi-Quest-Festival-2016-post171947.gd) [Vietjet mở đường bay thẳng Hà Nội - Busan](/Thong-tin-can-biet/Vietjet-mo-duong-bay-thang-Ha-Noi--Busan-post171675.gd) [Vietjet mở bán 300.000 vé bay giá từ 0 đồng mừng ngày Phụ nữ Việt Nam](/Thong-tin-can-biet/Vietjet-mo-ban-300000-ve-bay-gia-tu-0-dong-mung-ngay-Phu-nu-Viet-Nam-post171454.gd) [Vietjet tiếp tục tuyển dụng tiếp viên hàng không trên toàn quốc](/Thong-tin-can-biet/Vietjet-tiep-tuc-tuyen-dung-tiep-vien-hang-khong-tren-toan-quoc-post171377.gd)
Hôm nay (30/10), tại Cảng hàng không quốc tế Nội Bài, Vietjet khai trương 2 đường bay mới giữa Hà Nội – Huế và Hà Nội – Đài Bắc đáp ứng nhu cầu di chuyển, du lịch của người dân và du khách, góp phần thúc đẩy giao thương và hội nhập trong khu vực.
Đường bay Hà Nội – Đài Bắc khai thác hàng ngày từ 30/10/2016, thời gian bay mỗi chặng khoảng 3 giờ. Chuyến bay khởi hành từ Hà Nội lúc 14h05 và đến Đài Bắc lúc 18h00 (giờ địa phương). Chiều ngược lại khởi hành lúc 19h10 (giờ địa phương) từ Đài Bắc và tới Hà Nội lúc 21h20.
|
|![]()
|Nghi thức cắt băng khai trương hai đường bay mới Hà Nội – Huế và Hà Nội – Đài Bắc.|
Đường bay Hà Nội – Huế khai thác khứ hồi hàng ngày từ 01/11/2016, thời gian bay mỗi chặng khoảng 1 giờ 10 phút. Chuyến bay sẽ khởi hành từ Hà Nội lúc 12h35 và đến Huế lúc 13h45. Chiều ngược lại khởi hành lúc 14h20 từ Huế và tới Hà Nội lúc 15h30.
Vé đã được mở bán trên tất cả các kênh bán của hãng tại website www.vietjetair.com, trên điện thoại Smartphone https://m.vietjetair.com và Facebook www.facebook.com/vietjetvietnam, mục “Đặt vé”, tổng đài 19001886, các phòng vé và đại lý trên toàn quốc, thanh toán ngay bằng các loại thẻ Visa/ Master/ AMEX/ JCB/ thẻ ATM của 29 ngân hàng lớn tại Việt Nam (có đăng ký Internet Banking).
Trên các chuyến bay khai trương, hành khách bất ngờ nhận được những quà tặng xinh xắn từ Vietjet.
Vietjet là hãng hàng không đầu tiên tại Việt Nam vận hành theo mô hình hàng không thế hệ mới, chi phí thấp và cung cấp đa dạng các dịch vụ cho khách hàng lựa chọn. Không chỉ vận chuyển hàng không, Vietjet còn cung cấp các nhu cầu tiêu dùng hàng hoá và dịch vụ cho khách hàng thông qua các ứng dụng công nghệ thương mại điện tử tiên tiến.
Vietjet là thành viên chính thức của Hiệp hội Vận tải Hàng không Quốc tế (IATA) với Chứng nhận An toàn khai thác IOSA. Bên cạnh vị trí “Top 500 thương hiệu hàng đầu Châu Á 2016”, Vietjet cũng đã vinh dự được bầu chọn là “Hãng hàng không giá rẻ tốt nhất châu Á” (Best Asian Low Cost Carrier) năm 2015 của TTG Travel Awards và Top 3 hãng hàng không có Fanpage trên Facebook tăng trưởng nhanh nhất thế giới do Socialbakers đánh giá.
Hiện tại, Vietjet đang khai thác hơn 40 tàu bay A320 và A321, thực hiện khoảng 350 chuyến bay mỗi ngày và đã vận chuyển xấp xỉ 30 triệu lượt hành khách, với 53 đường bay phủ khắp các điểm đến tại Việt Nam và các đường bay quốc tế đến Singapore, Hàn Quốc, Đài Loan, Trung Quốc, Thái Lan, Myanmar, Malaysia…
Hãng có kế hoạch phát triển mạng bay rộng khắp khu vực Châu Á – Thái Bình Dương, đang nghiên cứu tiếp tục mở rộng các đường bay trong khu vực và đã ký kết hợp đồng mua sắm tàu bay thế hệ mới, hiện đại với các nhà sản xuất máy bay uy tín trên thế giới.
![](http://img.giaoduc.net.vn/Uploaded/quynhtien/2016_10_30/vietjet.jpg)

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Connection: close


text:
Tác giả: HUỲNH PHAN (THỰC HIỆN)
Bài đã được xuất bản.: 07/12/2011 05:00 GMT+7
Chúng ta phải phân biệt những cản trở mang tính kỹ thuật, và lợi ích thực sự của Mỹ ở Đông Nam Á, Đông Á - Thái Bình Dương. Điều này đặc biệt quan trọng trong quá trình xây dựng mối quan hệ đối tác chiến lược, và các mối quan hệ cụ thể trong từng lĩnh vực. Bởi ở mỗi thời điểm những cản trở mang tính kỹ thuật lại rất khác nhau.
Tại sao ông lại cho rằng từ năm 1985 người Mỹ mới thực sự quan tâm lại tới Việt Nam?
Tình hình thế giới và khu vực từ lúc đó đã quá thay đổi.
Thứ nhất, sự đe doạ của Liên Xô không còn nữa, với việc ông Michail Gorbachev lên nắm quyền vào đầu tháng 3.1985, và tiến hành perestroika (cải tổ). Họ, một mặt, phải tập trung vào giải quyết vấn đề của chính mình, và, mặt khác, lại mở cửa với phương Tây, hoà dịu với Mỹ.
Thứ hai, cũng chính vì vậy, con bài Trung Quốc đối với người Mỹ cũng bị giảm giá trị theo. Đó là chưa nói sự trỗi dậy mạnh mẽ của Trung Quốc khiến họ cũng gặp phải những vấn đề của mình, và trong quan hệ với Mỹ. Đỉnh điểm là sự kiện Thiên An Môn năm 1989, khiến quan hệ Trung - Mỹ trở nên căng thẳng.
Thứ ba, yếu tố khu vực cũng có sự tác động tích cực với tiến trình Việt - Mỹ. Các nước ASEAN tuy vẫn phản đối Việt Nam về chuyện đưa quân sang Campuchia, nhưng đã có những nỗ lực muốn giảm sự đối đầu trong khu vực để chuyển sang đối thoại. Bởi năm 1985 cũng là lần đầu tiên Việt Nam đưa ra tuyên bố trước quốc tế là sẽ hoàn thành rút quân khỏi Campuchia trước năm 1990.
Chẳng hạn như sáng kiến "Jakarta Cocktail" (Tiệc rượu Jakar ta) của Ngoại trưởng Indonesia Ali Alatas giúp cho 4 phái kháng chiến Campuchia ngồi với nhau, và các nước Đông Dương và ASEAN gặp nhau không chính thức (JIM1 và JIM2)...
Cuối cùng, nhưng không kém phần quan trọng, bản thân trong nội bộ Việt Nam cũng có sự thay đổi mang tính bước ngoặt. Đại hội Đảng đã khẳng định quyết tâm mở cửa và hội nhập của Việt Nam để thoát khỏi thế bị bao vây, cô lập.
Về đối ngoại, đây cũng là dấu mốc chính thức cho chủ trương đối thoại thay cho đối đầu - tiền đề cho quá trình bình thường hoá quan hệ, không chỉ riêng với Mỹ.
Nhưng tại sao phải mất tới 10 năm, với ba nhiệm kỳ tổng thống nữa (Reagan, Bush cha và Clinton), hai nước mới có thể chính thức hoàn tất việc bình thường hoá quan hệ ngoại giao?
Cuối năm 1986, ngay trước Đại hội Đảng VI của Việt Nam, phía Mỹ có cử một đoàn do hai hai thượng nghị sĩ là Hart và Lugar dẫn đầu vào Việt Nam. Họ vào gặp Bộ trưởng Ngoại giao Nguyễn Cơ Thạch, nói rằng tình hình khu vực thay đổi và phía Mỹ muốn đối thoại với Việt Nam. Hai điều kiện họ đưa ra để nối lại đàm phán bình thường hoá là giải quyết vấn đề POW/MIA và Việt Nam phải rút quân khỏi Campuchia.
Bộ trưởng Thạch hiểu câu chuyện, hiểu người Mỹ, và ông biết Việt Nam phải hợp tác tốt trong vấn đề POW/MIA thì Mỹ mới bỏ cấm vận kinh tế, trước khi bình thường hoá quan hệ.
Ông nói với phía Mỹ rằng đây là vấn đề nhân đạo nên hai bên cùng thể hiện thiện chí với nhau, và đề xuất mở hai diễn đàn: một diễn đàn về POW/MIA, và diễn đàn kia về việc giúp đỡ những người bị tàn tật trong chiến tranh với chân tay giả, xe đẩy... Phía Mỹ thấy có thể chấp nhận được, và OK ngay.
Phải nói ông hành động rất khôn khéo, vẹn cả đôi đường.
Nhưng cho dù Việt Nam đã hoàn tất việc rút quân vào tháng 9.1989, đến tận năm 1991, phía Mỹ vẫn chưa tin. Họ bảo rằng biết đâu Việt Nam rút ở đầu này, nhưng lại vào Campuchia ở đầu khác.
Còn đối với vấn đề POW/MIA, trong Quốc hội Mỹ có nhiều nghị sĩ, nổi bật nhất là Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hoà Bob Smith, của bang New Hampshire, luôn dùng luận điểm này để chống bình thường hoá với Việt Nam. Ông Bob Smith này luôn nói là Việt Nam vẫn còn giam giữ tù binh Mỹ, và điều này tác động đến lòng người ở Mỹ rất mạnh, nhất là đối với hiệp hội những gia đình có người thân mất tích trong chiến tranh và một số tổ chức cựu binh Mỹ.
Tôi còn nhớ là sang đến nhiệm kỳ của Tổng thống George H.W. Bush (cha), khoảng năm 1990-1991 gì đó, có một đoàn của Mỹ sang Việt Nam, và yêu cầu cho phép họ kiểm tra xem Việt Nam còn giam giữ tù binh Mỹ hay không. Ông trợ lý ngoại trưởng Mỹ, tôi không nhớ tên, nói: "Sau khi ăn cơm trưa ở Nhà khách Chính phủ, các ông đưa chúng tôi sang Sân bay Gia Lâm, có một trực thăng chuẩn bị sẵn ở đó. Lúc đó chúng tôi mới nói cần đi đâu."
Bộ trưởng Thạch lại quyết định ngay: Phải chấp nhận mới xây dựng được lòng tin. Lên máy bay, họ chỉ về phía Nam, đến một khu rừng ở Thanh Hoá, đến một cái trại giam tù binh thời chiến tranh, lán trại đã mục nát. Chúng tôi chỉ cho họ xem cỏ mọc dày hết cả lối đi, tức là đã lâu lắm rồi không có người qua lại, lúc đó họ mới tin.
Rồi sang thời của Tổng thống Bill Clinton, khi Việt Nam và Mỹ đã thoả thuận rằng Mỹ sẽ bỏ cấm vận vào mùa hè năm 1993, và thiết lập quan hệ ngoại giao ở mức cơ quan liên lạc, sau chuyến đi của đặc phái viên tổng thống, cựu ngoại trưởng Edmund Musky vào tháng 4 năm đó, thì bên Mỹ lại rộ lên chuyện "tài liệu Nga".
Tôi còn nhớ vào khoảng tháng 5.1993, nhóm làm phim của ABC News vào Việt Nam với mục đích xác minh lại câu chuyện đó, và yêu cầu gặp bằng được Trung tướng Trần Văn Quang. Phóng viên Jim Laurie nói với hai anh em hướng dẫn viên báo chí (thuộc Trung tâm Báo chí Nước ngoài, Bộ Ngoại giao) rằng họ vừa ghé qua Moscow trước khi đến đây, và còn giơ cho chúng tôi xem bản "tài liệu Nga" đó.
Câu chuyện đầu đuôi thế nào nhỉ, thưa ông?
Một nhân vật chống Việt Nam rất mạnh tên là Stephen Morris, làm tại Đại học John Hopkins, đã tung ra bản tài liệu đó và nói rằng ông ta đã lấy được khi qua Moscow. Theo tài liệu này, Trung tướng Trần Văn Quang đã báo cáo với Bộ Chính trị Việt Nam liên quan đến những tù binh Mỹ được gửi sang Liên Xô.
Thế là Chính phủ Mỹ liền tập trung điều tra, yêu cầu gọi Tướng Quang và những người Nga có liên quan trả lời về nghi vấn này. Trong khi đó, Đại tá tình báo Nga Kalugin lại đổ thêm dầu vào lửa, khi phát biểu rằng vấn đề này là có thật.
Vì tài liệu đó mà cần thời gian xác minh, loại bỏ hiểu lầm. Nhưng chuyến đi của ông Musky coi như thất bại. Những gì mà cả hai chính phủ kỳ vọng đã bị vô hiệu hoá.
Tôi vẫn còn nhớ, đầu năm 1993, Bộ Ngoại giao đã cử tôi đi làm đại sứ tại Liên Hợp Quốc, với tâm thế là sẽ đi Washington D.C. để thành lập cơ quan liên lạc, và bàn giao nhiệm vụ ở LHQ cho người phó của tôi là ông Ngô Quang Xuân.
Và đến tháng 7.1993, Tổng thống Clinton chỉ tiến thêm được một bước nữa trong việc tiếp tục nới lỏng cấm vận, khi quyết định cho Việt Nam tiếp cận các khoản vay của Ngân hàng Thế giới (WB) và Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF). Còn việc thiết lập cơ quan liên lạc hai bên phải chờ thêm một năm rưỡi nữa (1.1995), sau khi Tổng thống Clinton dỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm vận kinh tế gần một năm trước đó (3.2.1994).
Công việc của ông với tư cách là Trưởng phòng Liên lạc, cho tới khi Tổng thống Bill Clinton tuyên bố bình thường hoá quan hệ Mỹ - Việt, và ông trở thành Đại biện Lâm thời?
Thì vẫn tiếp tục thúc đẩy vấn đề POW/MIA. Ngoài ra là các vấn đề nhân đạo và giải quyết những tồn đọng trong chiến tranh.
Chẳng hạn phía Mỹ đòi Việt Nam phải trả khoản tiền hơn 200 triệu USD do công dân Mỹ để lại ở Sài Gòn khi di tản vào tháng 4.1975, như nhà, ô tô, tài sản....
Chủ yếu là do họ tự kê khai và qui ra tiền thôi, nhưng đàm phán đi đàm phán lại, rút cục, chúng ta vẫn phải chấp nhận. Nhưng, đổi lại, phía Mỹ đã hứa dùng toàn bộ số tiền này để giúp Việt Nam trong lĩnh vực giáo dục, và đưa vào quỹ học bổng Fulbright, mỗi năm chi đâu khoảng 6-7 triệu USD.
Món nợ của quá khứ đã trở thành khoản đầu tư cho tương lai.
Với tư cách là người tham gia từ đầu tới cuối tiến trình bình thường hoá quan hệ ngoại giao với Mỹ, và cũng là đại sứ Việt Nam đầu tiên ở Mỹ, ông nhìn nhận thế nào về tiến trình này?
Kể từ thời điểm bình thường hoá đến tận bây giờ, vị trí địa chiến lược của Việt Nam ở Đông Nam Á đã đóng vai trò quyết định trong những quyết định lớn Mỹ trong quan hệ với Việt Nam. Dù quan hệ của họ với Trung Quốc vẫn tiếp tục cải thiện, nhưng họ vẫn cần có thêm những mối quan hệ cho nặng đồng cân. Đó là lý do họ duy trì và củng quan hệ với Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan và các nước Đông Nam Á khác, họ vẫn chủ trương mở rộng quan hệ với chúng ta, từ ngoại giao sang thương mại, giáo dục, và cả an ninh, quốc phòng nữa.
Nói tóm lại, Mỹ luôn tính tới Việt Nam trong việc đàm phán và quan hệ với các cường quốc khác.
Tuy nhiên, có thể quyết sách dựa trên lợi ích là vậy, nhưng giải quyết các vấn đề nội bộ lại là chuyện khác. Cho nên tuy Clinton muốn xoá bỏ cấm vận, bình thường hoá, hay đạt thoả thuận thương mại song phương, ông vẫn cần những ông nghị sĩ cả hai đảng đứng đằng sau, nhất là những thượng nghị sĩ vốn là cựu binh John Kerry, hay John McCain, để hỗ trợ ông.
Chúng ta phải phân biệt những cản trở mang tính kỹ thuật và lợi ích thực sự của Mỹ ở Đông Nam Á, Đông Á - Thái Bình Dương. Điều này đặc biệt quan trọng trong quá trình xây dựng mối quan hệ đối tác chiến lược, và các mối quan hệ cụ thể trong từng lĩnh vực. Bởi ở mỗi thời điểm những cản trở mang tính kỹ thuật lại khác nhau.
Giải mã về "Mr. America" Nguyễn Cơ Thạch
Tôi thấy ông mấy lần nhắc tới cố Bộ trưởng Nguyễn Cơ Thạch. Ấn tượng của ông như thế nào về vai trò của ông Thạch trong tiến trình này?
Nói đến tiến trình bình thường hoá quan hệ Việt - Mỹ, về phía Việt Nam, người đầu tiên phải nhắc đến là ông Nguyễn Cơ Thạch, đặc biệt là từ khi ông trở thành bộ trưởng ngoại giao. Đồng thời là Uỷ viên BCT và Phó Thủ tướng Chính phủ, ông có vai trò quan trọng trong việc hoạch định chính sách đối ngoại của Việt Nam. Ông là người luôn chủ động tìm kiếm các kênh khác nhau để thúc đẩy tiến trình này.
Tôi còn nhớ giai đoạn 1987-1988, hai bên vẫn gặp nhau để bàn thảo những công việc liên quan tới POW/MIA, nhưng phía Mỹ yêu cầu không đưa vấn đề bỏ cấm vận vào chương trình làm việc. Họ không được phép của chính phủ Mỹ.
Ông Thạch bảo phải tìm thêm một kênh nữa để có thể nói chuyện về bỏ cấm vận và bình thường hoá. Thế là vào mùa thu năm 1988, ông đã viết thư cho ông William Sullivan, người đồng cấp với ông trong đàm phán Hiệp định Hoà bình Paris và ông vẫn giữ được quan hệ kể từ đó.
Ông Sullivan có sang London gặp Đại sứ Việt Nam tại đó. Rồi từ London, ông Thạch mời ông Sullivan sang đây, và họ có thể nói chuyện nhiều thứ, chứ không bị bó buộc như đối với trường hợp của đặc phái viên của Tổng thống, Đại tướng John Vessey.
Hội đồng Thương mại Việt - Mỹ, một tổ chức có vai trò rất quan trọng trong việc thúc đẩy vấn đề POW/MIA, cũng như xoá bỏ cấm vận với Việt Nam, tất nhiên theo một cách riêng, đã ra đời theo sáng kiến của họ. Chị Ginny Foote là thư ký của ông Sullivan, còn tôi cũng ở vai thư ký của ông Thạch nên ngồi những cuộc như thế tôi biết rất rõ.
Ông là người khá gần gũi với ông Thạch trong công việc. Nét tính cách nào của ông Thạch khiến ông thấy ấn tượng nhất?
Hài hước. Ông nói nhiều câu mà người Mỹ ngỡ ngàng.
Chẳng hạn, có một đoàn Mỹ sang đây năm 1988, khi làm việc, thấy câu chuyện hơi căng thẳng, tự nhiên ông hỏi: Các ông có thuốc nổ không? Chúng tôi muốn nhập.
Họ hỏi lại nhập làm gì, và giải thích là việc đó không hề dễ dàng theo qui định của hệ thống pháp luật của Mỹ.
Ông bảo: Tôi muốn làm nổ tung mấy nhà máy in tiền của chúng tôi đi. Lạm phát cao quá!
Cả Mỹ, cả ta cười ồ lên. Không khí trao đổi tự nhiên dịu hẳn đi.
Khi ông Nguyễn Cơ Thạch nghỉ năm 1992, tôi nghe nói có nhà báo Mỹ nhận xét ông là "the right man of the wrong time" (con người đúng ở thời điểm sai). Ông nghĩ sao về nhận xét đó?
(Cười). Tôi nghĩ đã là lãnh đạo thì không thể đi ngang bằng, hoặc đi sau, so với những người còn lại trong đoàn người. Bởi như vậy thì làm sao thực hiện vai trò dẫn dắt được. Nhưng, ngược lại, cũng đừng đi nhanh quá mà anh bị mất hút đối với đám đông.
Ý ông là ông Thạch đi quá nhanh?
Cũng khó nói là ông Thạch đi quá nhanh, hay những người còn lại đi quá chậm. Chỉ có điều, nói một cách hình tượng, trên thực tế, khoảng cách giữa ông và mọi người là 10 mét, trong khi, trong sương mù, người ta chỉ nhìn rõ được 5 mét thôi.
Trong quan hệ với một nước khác, họ cứ đồn ông Thạch là Mr. America, nhưng hoàn toàn không phải. Ông là một người rất Việt Nam, nhưng sáng suốt biết chọn bước đi đúng đắn, có lợi cho mở cửa và đổi mới kinh tế đất nước.
Xin cảm ơn ông.
No comments:
Post a Comment

markdown:
## Tác giả: HUỲNH PHAN (THỰC HIỆN)
Bài đã được xuất bản.: 07/12/2011 05:00 GMT+7
**Chúng ta phải phân biệt những cản trở mang tính kỹ thuật, và lợi ích thực sự của Mỹ ở Đông Nam Á, Đông Á - Thái Bình Dương. Điều này đặc biệt quan trọng trong quá trình xây dựng mối quan hệ đối tác chiến lược, và các mối quan hệ cụ thể trong từng lĩnh vực. Bởi ở mỗi thời điểm những cản trở mang tính kỹ thuật lại rất khác nhau.** *Tại sao ông lại cho rằng từ năm 1985 người Mỹ mới thực sự quan tâm lại tới Việt Nam?*
Tình hình thế giới và khu vực từ lúc đó đã quá thay đổi.
Thứ nhất, sự đe doạ của Liên Xô không còn nữa, với việc ông Michail Gorbachev lên nắm quyền vào đầu tháng 3.1985, và tiến hành perestroika (cải tổ). Họ, một mặt, phải tập trung vào giải quyết vấn đề của chính mình, và, mặt khác, lại mở cửa với phương Tây, hoà dịu với Mỹ.
Thứ hai, cũng chính vì vậy, con bài Trung Quốc đối với người Mỹ cũng bị giảm giá trị theo. Đó là chưa nói sự trỗi dậy mạnh mẽ của Trung Quốc khiến họ cũng gặp phải những vấn đề của mình, và trong quan hệ với Mỹ. Đỉnh điểm là sự kiện Thiên An Môn năm 1989, khiến quan hệ Trung - Mỹ trở nên căng thẳng.
Thứ ba, yếu tố khu vực cũng có sự tác động tích cực với tiến trình Việt - Mỹ. Các nước ASEAN tuy vẫn phản đối Việt Nam về chuyện đưa quân sang Campuchia, nhưng đã có những nỗ lực muốn giảm sự đối đầu trong khu vực để chuyển sang đối thoại. Bởi năm 1985 cũng là lần đầu tiên Việt Nam đưa ra tuyên bố trước quốc tế là sẽ hoàn thành rút quân khỏi Campuchia trước năm 1990.
Chẳng hạn như sáng kiến "Jakarta Cocktail" (Tiệc rượu Jakar ta) của Ngoại trưởng Indonesia Ali Alatas giúp cho 4 phái kháng chiến Campuchia ngồi với nhau, và các nước Đông Dương và ASEAN gặp nhau không chính thức (JIM1 và JIM2)...
Cuối cùng, nhưng không kém phần quan trọng, bản thân trong nội bộ Việt Nam cũng có sự thay đổi mang tính bước ngoặt. Đại hội Đảng đã khẳng định quyết tâm mở cửa và hội nhập của Việt Nam để thoát khỏi thế bị bao vây, cô lập.
Về đối ngoại, đây cũng là dấu mốc chính thức cho chủ trương đối thoại thay cho đối đầu - tiền đề cho quá trình bình thường hoá quan hệ, không chỉ riêng với Mỹ.
*Nhưng tại sao phải mất tới 10 năm, với ba nhiệm kỳ tổng thống nữa (Reagan, Bush cha và Clinton), hai nước mới có thể chính thức hoàn tất việc bình thường hoá quan hệ ngoại giao?*
Cuối năm 1986, ngay trước Đại hội Đảng VI của Việt Nam, phía Mỹ có cử một đoàn do hai hai thượng nghị sĩ là Hart và Lugar dẫn đầu vào Việt Nam. Họ vào gặp Bộ trưởng Ngoại giao Nguyễn Cơ Thạch, nói rằng tình hình khu vực thay đổi và phía Mỹ muốn đối thoại với Việt Nam. Hai điều kiện họ đưa ra để nối lại đàm phán bình thường hoá là giải quyết vấn đề POW/MIA và Việt Nam phải rút quân khỏi Campuchia.
Bộ trưởng Thạch hiểu câu chuyện, hiểu người Mỹ, và ông biết Việt Nam phải hợp tác tốt trong vấn đề POW/MIA thì Mỹ mới bỏ cấm vận kinh tế, trước khi bình thường hoá quan hệ.
Ông nói với phía Mỹ rằng đây là vấn đề nhân đạo nên hai bên cùng thể hiện thiện chí với nhau, và đề xuất mở hai diễn đàn: một diễn đàn về POW/MIA, và diễn đàn kia về việc giúp đỡ những người bị tàn tật trong chiến tranh với chân tay giả, xe đẩy... Phía Mỹ thấy có thể chấp nhận được, và OK ngay.
Phải nói ông hành động rất khôn khéo, vẹn cả đôi đường.
Nhưng cho dù Việt Nam đã hoàn tất việc rút quân vào tháng 9.1989, đến tận năm 1991, phía Mỹ vẫn chưa tin. Họ bảo rằng biết đâu Việt Nam rút ở đầu này, nhưng lại vào Campuchia ở đầu khác.
Còn đối với vấn đề POW/MIA, trong Quốc hội Mỹ có nhiều nghị sĩ, nổi bật nhất là Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hoà Bob Smith, của bang New Hampshire, luôn dùng luận điểm này để chống bình thường hoá với Việt Nam. Ông Bob Smith này luôn nói là Việt Nam vẫn còn giam giữ tù binh Mỹ, và điều này tác động đến lòng người ở Mỹ rất mạnh, nhất là đối với hiệp hội những gia đình có người thân mất tích trong chiến tranh và một số tổ chức cựu binh Mỹ.
Tôi còn nhớ là sang đến nhiệm kỳ của Tổng thống George H.W. Bush (cha), khoảng năm 1990-1991 gì đó, có một đoàn của Mỹ sang Việt Nam, và yêu cầu cho phép họ kiểm tra xem Việt Nam còn giam giữ tù binh Mỹ hay không. Ông trợ lý ngoại trưởng Mỹ, tôi không nhớ tên, nói: "Sau khi ăn cơm trưa ở Nhà khách Chính phủ, các ông đưa chúng tôi sang Sân bay Gia Lâm, có một trực thăng chuẩn bị sẵn ở đó. Lúc đó chúng tôi mới nói cần đi đâu."
Bộ trưởng Thạch lại quyết định ngay: Phải chấp nhận mới xây dựng được lòng tin. Lên máy bay, họ chỉ về phía Nam, đến một khu rừng ở Thanh Hoá, đến một cái trại giam tù binh thời chiến tranh, lán trại đã mục nát. Chúng tôi chỉ cho họ xem cỏ mọc dày hết cả lối đi, tức là đã lâu lắm rồi không có người qua lại, lúc đó họ mới tin.
Rồi sang thời của Tổng thống Bill Clinton, khi Việt Nam và Mỹ đã thoả thuận rằng Mỹ sẽ bỏ cấm vận vào mùa hè năm 1993, và thiết lập quan hệ ngoại giao ở mức cơ quan liên lạc, sau chuyến đi của đặc phái viên tổng thống, cựu ngoại trưởng Edmund Musky vào tháng 4 năm đó, thì bên Mỹ lại rộ lên chuyện "tài liệu Nga".
![]()
|Cựu Thứ trưởng Ngoại giao Lê Văn Bàng|*Tôi còn nhớ vào khoảng tháng 5.1993, nhóm làm phim của ABC News vào Việt Nam với mục đích xác minh lại câu chuyện đó, và yêu cầu gặp bằng được Trung tướng Trần Văn Quang. Phóng viên Jim Laurie nói với hai anh em hướng dẫn viên báo chí (thuộc Trung tâm Báo chí Nước ngoài, Bộ Ngoại giao) rằng họ vừa ghé qua Moscow trước khi đến đây, và còn giơ cho chúng tôi xem bản "tài liệu Nga" đó.* *Câu chuyện đầu đuôi thế nào nhỉ, thưa ông?*
Một nhân vật chống Việt Nam rất mạnh tên là Stephen Morris, làm tại Đại học John Hopkins, đã tung ra bản tài liệu đó và nói rằng ông ta đã lấy được khi qua Moscow. Theo tài liệu này, Trung tướng Trần Văn Quang đã báo cáo với Bộ Chính trị Việt Nam liên quan đến những tù binh Mỹ được gửi sang Liên Xô.
Thế là Chính phủ Mỹ liền tập trung điều tra, yêu cầu gọi Tướng Quang và những người Nga có liên quan trả lời về nghi vấn này. Trong khi đó, Đại tá tình báo Nga Kalugin lại đổ thêm dầu vào lửa, khi phát biểu rằng vấn đề này là có thật.
Vì tài liệu đó mà cần thời gian xác minh, loại bỏ hiểu lầm. Nhưng chuyến đi của ông Musky coi như thất bại. Những gì mà cả hai chính phủ kỳ vọng đã bị vô hiệu hoá.
Tôi vẫn còn nhớ, đầu năm 1993, Bộ Ngoại giao đã cử tôi đi làm đại sứ tại Liên Hợp Quốc, với tâm thế là sẽ đi Washington D.C. để thành lập cơ quan liên lạc, và bàn giao nhiệm vụ ở LHQ cho người phó của tôi là ông Ngô Quang Xuân.
Và đến tháng 7.1993, Tổng thống Clinton chỉ tiến thêm được một bước nữa trong việc tiếp tục nới lỏng cấm vận, khi quyết định cho Việt Nam tiếp cận các khoản vay của Ngân hàng Thế giới (WB) và Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF). Còn việc thiết lập cơ quan liên lạc hai bên phải chờ thêm một năm rưỡi nữa (1.1995), sau khi Tổng thống Clinton dỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm vận kinh tế gần một năm trước đó (3.2.1994).
*Công việc của ông với tư cách là Trưởng phòng Liên lạc, cho tới khi Tổng thống Bill Clinton tuyên bố bình thường hoá quan hệ Mỹ - Việt, và ông trở thành Đại biện Lâm thời?*
Thì vẫn tiếp tục thúc đẩy vấn đề POW/MIA. Ngoài ra là các vấn đề nhân đạo và giải quyết những tồn đọng trong chiến tranh.
Chẳng hạn phía Mỹ đòi Việt Nam phải trả khoản tiền hơn 200 triệu USD do công dân Mỹ để lại ở Sài Gòn khi di tản vào tháng 4.1975, như nhà, ô tô, tài sản....
Chủ yếu là do họ tự kê khai và qui ra tiền thôi, nhưng đàm phán đi đàm phán lại, rút cục, chúng ta vẫn phải chấp nhận. Nhưng, đổi lại, phía Mỹ đã hứa dùng toàn bộ số tiền này để giúp Việt Nam trong lĩnh vực giáo dục, và đưa vào quỹ học bổng Fulbright, mỗi năm chi đâu khoảng 6-7 triệu USD.
Món nợ của quá khứ đã trở thành khoản đầu tư cho tương lai.
*Với tư cách là người tham gia từ đầu tới cuối tiến trình bình thường hoá quan hệ ngoại giao với Mỹ, và cũng là đại sứ Việt Nam đầu tiên ở Mỹ, ông nhìn nhận thế nào về tiến trình này?*
Kể từ thời điểm bình thường hoá đến tận bây giờ, vị trí địa chiến lược của Việt Nam ở Đông Nam Á đã đóng vai trò quyết định trong những quyết định lớn Mỹ trong quan hệ với Việt Nam. Dù quan hệ của họ với Trung Quốc vẫn tiếp tục cải thiện, nhưng họ vẫn cần có thêm những mối quan hệ cho nặng đồng cân. Đó là lý do họ duy trì và củng quan hệ với Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan và các nước Đông Nam Á khác, họ vẫn chủ trương mở rộng quan hệ với chúng ta, từ ngoại giao sang thương mại, giáo dục, và cả an ninh, quốc phòng nữa.
Nói tóm lại, Mỹ luôn tính tới Việt Nam trong việc đàm phán và quan hệ với các cường quốc khác.
Tuy nhiên, có thể quyết sách dựa trên lợi ích là vậy, nhưng giải quyết các vấn đề nội bộ lại là chuyện khác. Cho nên tuy Clinton muốn xoá bỏ cấm vận, bình thường hoá, hay đạt thoả thuận thương mại song phương, ông vẫn cần những ông nghị sĩ cả hai đảng đứng đằng sau, nhất là những thượng nghị sĩ vốn là cựu binh John Kerry, hay John McCain, để hỗ trợ ông.
Chúng ta phải phân biệt những cản trở mang tính kỹ thuật và lợi ích thực sự của Mỹ ở Đông Nam Á, Đông Á - Thái Bình Dương. Điều này đặc biệt quan trọng trong quá trình xây dựng mối quan hệ đối tác chiến lược, và các mối quan hệ cụ thể trong từng lĩnh vực. Bởi ở mỗi thời điểm những cản trở mang tính kỹ thuật lại khác nhau.
**Giải mã về "Mr. America" Nguyễn Cơ Thạch** *Tôi thấy ông mấy lần nhắc tới cố Bộ trưởng Nguyễn Cơ Thạch. Ấn tượng của ông như thế nào về vai trò của ông Thạch trong tiến trình này?*
Nói đến tiến trình bình thường hoá quan hệ Việt - Mỹ, về phía Việt Nam, người đầu tiên phải nhắc đến là ông Nguyễn Cơ Thạch, đặc biệt là từ khi ông trở thành bộ trưởng ngoại giao. Đồng thời là Uỷ viên BCT và Phó Thủ tướng Chính phủ, ông có vai trò quan trọng trong việc hoạch định chính sách đối ngoại của Việt Nam. Ông là người luôn chủ động tìm kiếm các kênh khác nhau để thúc đẩy tiến trình này.
Tôi còn nhớ giai đoạn 1987-1988, hai bên vẫn gặp nhau để bàn thảo những công việc liên quan tới POW/MIA, nhưng phía Mỹ yêu cầu không đưa vấn đề bỏ cấm vận vào chương trình làm việc. Họ không được phép của chính phủ Mỹ.
Ông Thạch bảo phải tìm thêm một kênh nữa để có thể nói chuyện về bỏ cấm vận và bình thường hoá. Thế là vào mùa thu năm 1988, ông đã viết thư cho ông William Sullivan, người đồng cấp với ông trong đàm phán Hiệp định Hoà bình Paris và ông vẫn giữ được quan hệ kể từ đó.
Ông Sullivan có sang London gặp Đại sứ Việt Nam tại đó. Rồi từ London, ông Thạch mời ông Sullivan sang đây, và họ có thể nói chuyện nhiều thứ, chứ không bị bó buộc như đối với trường hợp của đặc phái viên của Tổng thống, Đại tướng John Vessey.
Hội đồng Thương mại Việt - Mỹ, một tổ chức có vai trò rất quan trọng trong việc thúc đẩy vấn đề POW/MIA, cũng như xoá bỏ cấm vận với Việt Nam, tất nhiên theo một cách riêng, đã ra đời theo sáng kiến của họ. Chị Ginny Foote là thư ký của ông Sullivan, còn tôi cũng ở vai thư ký của ông Thạch nên ngồi những cuộc như thế tôi biết rất rõ.
*Ông là người khá gần gũi với ông Thạch trong công việc. Nét tính cách nào của ông Thạch khiến ông thấy ấn tượng nhất?*
Hài hước. Ông nói nhiều câu mà người Mỹ ngỡ ngàng.
Chẳng hạn, có một đoàn Mỹ sang đây năm 1988, khi làm việc, thấy câu chuyện hơi căng thẳng, tự nhiên ông hỏi: Các ông có thuốc nổ không? Chúng tôi muốn nhập.
Họ hỏi lại nhập làm gì, và giải thích là việc đó không hề dễ dàng theo qui định của hệ thống pháp luật của Mỹ.
Ông bảo: Tôi muốn làm nổ tung mấy nhà máy in tiền của chúng tôi đi. Lạm phát cao quá!
Cả Mỹ, cả ta cười ồ lên. Không khí trao đổi tự nhiên dịu hẳn đi.
*Khi ông Nguyễn Cơ Thạch nghỉ năm 1992, tôi nghe nói có nhà báo Mỹ nhận xét ông là "the right man of the wrong time" (con người đúng ở thời điểm sai). Ông nghĩ sao về nhận xét đó?*
(Cười). Tôi nghĩ đã là lãnh đạo thì không thể đi ngang bằng, hoặc đi sau, so với những người còn lại trong đoàn người. Bởi như vậy thì làm sao thực hiện vai trò dẫn dắt được. Nhưng, ngược lại, cũng đừng đi nhanh quá mà anh bị mất hút đối với đám đông.
*Ý ông là ông Thạch đi quá nhanh?*
Cũng khó nói là ông Thạch đi quá nhanh, hay những người còn lại đi quá chậm. Chỉ có điều, nói một cách hình tượng, trên thực tế, khoảng cách giữa ông và mọi người là 10 mét, trong khi, trong sương mù, người ta chỉ nhìn rõ được 5 mét thôi.
Trong quan hệ với một nước khác, họ cứ đồn ông Thạch là Mr. America, nhưng hoàn toàn không phải. Ông là một người rất Việt Nam, nhưng sáng suốt biết chọn bước đi đúng đắn, có lợi cho mở cửa và đổi mới kinh tế đất nước.
*Xin cảm ơn ông.*
## No comments:
## Post a Comment

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0

X-Content-Type-Options: nosniff

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Cập nhật: 03:01 GMT - thứ ba, 17 tháng 1, 2012
Công ty đóng tàu Hồng Hà thuộc Tổng cục Công nghiệp Quốc phòng vừa bàn giao tàu pháo quân sự đầu tiên do Việt Nam sản xuất cho Quân chủng hải quân.
Tàu này mang số hiệu TT400TP số 1, đã được chạy thử và nghiệm thu bắn đạn thật vào tháng 11 năm ngoái với kết quả như trông đợi.
Chủ đề liên quan
Lễ cắt băng bàn giao tàu được tổ chức sáng thứ Hai 16/1 tại Hải Phòng.
Đây là loại tàu khá hiện đại, được trang bị pháo AK – 630, tổ hợp tên lửa phòng không tầm thấp, hệ thống radar, hệ thống nhận biết địch, ta và hệ thống quang điện từ cùng các kho đạn pháo và tên lửa.
Tàu pháo TT400TP có khả năng hoạt động liên tục trên biển 30 ngày đêm, tác chiến trong điều kiện gió cấp 9-10 và sóng cấp 8, với tầm hoạt động 2.500 hải lý.
Công ty Hồng Hà đang có kế hoạch sẽ tiếp tục đóng mới một số tàu quân sự để phục vụ cho chiến lược biển đảo của quân đội Việt Nam.
Tự chủ về công nghệ
Trong quá trình sản xuất tàu pháo quân sự đầu tiên, Việt Nam có hỗ trợ kỹ thuật của nước ngoài.
Tuy nhiên việc tàu TT400TP ra mắt đánh dấu bước phát triển mới về hướng tự chủ trong công nghệ quốc phòng.
Gần đây, trước các thách thức mới về chủ quyền trên biển, Việt Nam không che giấu tham vọng tăng cường khả năng hải quân, với đầu tư rất lớn vào lĩnh vực này.
Ngoài đơn đặt hàng nhiều tỷ đôla để mua sáu tàu ngầm từ Nga, Việt Nam cũng đã nhập một số tàu hộ tống tên lửa lớp Gepard, hệ thống phòng thủ bờ biển của Nga, hỏa tiễn của Israel và cũng đang tính mua tàu chiến từ Hà Lan.
Chính phủ Việt Nam luôn khẳng định nâng cấp quốc phòng chỉ là để tự vệ, chứ không nhằm vào bất cứ quốc gia nào.
Ngân sách quốc phòng của Việt Nam năm 2011 được tin là ở mức 52.000 tỷ đồng, tức khoảng 2,6 tỷ đôla. Một số nguồn tin nói con số này có thể sẽ tăng lên thêm tới 35% trong năm 2012.
No comments:
Post a Comment

markdown:
Cập nhật: 03:01 GMT - thứ ba, 17 tháng 1, 2012
![ Tàu pháo TT400TP (ảnh của báo Quân đội Nhân dân)](http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2012/01/16/120116231546_viet_warship_304x171_qdnd_nocredit.jpg)
Đây là tàu chiến đầu tiên do Việt Nam sản xuất
**Công ty đóng tàu Hồng Hà thuộc Tổng cục Công nghiệp Quốc phòng vừa bàn giao tàu pháo quân sự đầu tiên do Việt Nam sản xuất cho Quân chủng hải quân.**
Tàu này mang số hiệu TT400TP số 1, đã được chạy thử và nghiệm thu bắn đạn thật vào tháng 11 năm ngoái với kết quả như trông đợi.
## Chủ đề liên quan
Lễ cắt băng bàn giao tàu được tổ chức sáng thứ Hai 16/1 tại Hải Phòng.
[Báo Quân đội Nhân dân cho hay tàu pháo quân sự đầu tiên "được Quân chủng Hải quân, các cơ quan thiết kế và Hội đồng nghiệm thu của Bộ Quốc phòng đánh giá cao về chất lượng kỹ thuật, mỹ thuật, đạt được đầy đủ tính năng kỹ thuật, chiến thuật theo phê duyệt của Tổng Tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam".]
Đây là loại tàu khá hiện đại, được trang bị pháo AK – 630, tổ hợp tên lửa phòng không tầm thấp, hệ thống radar, hệ thống nhận biết địch, ta và hệ thống quang điện từ cùng các kho đạn pháo và tên lửa.
Tàu pháo TT400TP có khả năng hoạt động liên tục trên biển 30 ngày đêm, tác chiến trong điều kiện gió cấp 9-10 và sóng cấp 8, với tầm hoạt động 2.500 hải lý.
Công ty Hồng Hà đang có kế hoạch sẽ tiếp tục đóng mới một số tàu quân sự để phục vụ cho chiến lược biển đảo của quân đội Việt Nam.
## Tự chủ về công nghệ
Trong quá trình sản xuất tàu pháo quân sự đầu tiên, Việt Nam có hỗ trợ kỹ thuật của nước ngoài.
Tuy nhiên việc tàu TT400TP ra mắt đánh dấu bước phát triển mới về hướng tự chủ trong công nghệ quốc phòng.
Gần đây, trước các thách thức mới về chủ quyền trên biển, Việt Nam không che giấu tham vọng tăng cường khả năng hải quân, với đầu tư rất lớn vào lĩnh vực này.
Ngoài đơn đặt hàng nhiều tỷ đôla để mua sáu tàu ngầm từ Nga, Việt Nam cũng đã nhập một số tàu hộ tống tên lửa lớp Gepard, hệ thống phòng thủ bờ biển của Nga, hỏa tiễn của Israel và cũng đang tính mua tàu chiến từ Hà Lan.
Chính phủ Việt Nam luôn khẳng định nâng cấp quốc phòng chỉ là để tự vệ, chứ không nhằm vào bất cứ quốc gia nào.
Ngân sách quốc phòng của Việt Nam năm 2011 được tin là ở mức 52.000 tỷ đồng, tức khoảng 2,6 tỷ đôla. Một số nguồn tin nói con số này có thể sẽ tăng lên thêm tới 35% trong năm 2012.
## No comments:
## Post a Comment


text:
Happy 1st Anniversary
24/9/2007 ---> 24/9/2008
24/9/2007 ---> 24/9/2008
Tham dự buổi tiệc gồm
BaDa
lazy_girl
Kily
Hana ( chị Kily )
Sakuno
Khỉ ( Hina )
Mều ( Ayumi )
cacaosua
Daisuki
Thư pháp hsj ( Thầy đồ vẽ ah nghen ) hihi ~~
Bên trái wa : Hana, lazy_girl, Daisuki
Bên phải wa : Sakuno, khỉ, mều, BaDa
Mều đin và Khỉ đin
Người đang đứng là Hana ( chị Kily ) và cô bé áo hồng là Kily. Em nhỏ áo cam là Khỉ và em đang cầm wạt là em mều ~~~
Bên trái wa : Hana, lazy_girl, Daisuki, caocaosua
Bên phải wa : Sakuno, khỉ, mều, BaDa
Chị em nhà Kily
Zợ chồng nhà cam Khỉ Mều ( Zợ chồng Jìa )
Zợ chồng nhà caocaosua và Daisuki ( Zợ chồng Son )
Zợ chồng nhà Bala
Đây là tấm hình chụp tập thể của tất cả mọi người đi hum sn hsj 21/9
Tổng cộng 9 người
Tổng cộng 9 người
Lời chúc đến HSJ
Chúc HSJ mãi mãi tồn tại
Chúc HSJ thành công hơn trong sự nghiệp
Chúc HSJ sẽ trưởng thành hơn nữa và Sexy ra để mí em ngắm ~~ hếhế
Chúc HSJ sẽ như các đàn anh Sempai
Lời cảm ơn đến những Fan ở Việt Nam đã luôn ủng hộ và iu mến HSJ
Cảm ơn đến Fansub H.S.P biến thái ><
Cảm ơn JE đã mang HSJ đến cho chúng tôi !
Love Hey!Say!Jump Forever
Hey!Say!Jump Gambatte Kudasai !!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét

markdown:
Happy 1st Anniversary
24/9/2007 ---> 24/9/2008
24/9/2007 ---> 24/9/2008
*Tham dự buổi tiệc gồmBaDalazy_girlKilyHana ( chị Kily )SakunoKhỉ ( Hina )Mều ( Ayumi )cacaosuaDaisuki* ![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0925.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0925.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0924.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0924.jpg)
Thư pháp hsj ( Thầy đồ vẽ ah nghen ) hihi ~~
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0922.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0922.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0923.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0923.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0921.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0929.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0929.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0928.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0928.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0926.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0926.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0927.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0927.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0947.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0947.jpg)
Bên trái wa : Hana, lazy_girl, Daisuki
Bên phải wa : Sakuno, khỉ, mều, BaDa
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0946.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0946.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0944.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0944.jpg)
Mều đin và Khỉ đin
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0941.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0941.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0942.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0942.jpg)
Người đang đứng là Hana ( chị Kily ) và cô bé áo hồng là Kily. Em nhỏ áo cam là Khỉ và em đang cầm wạt là em mều ~~~
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0940.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0940.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0939.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0939.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0938.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0938.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0931.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0931.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0933.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0933.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0930.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0930.jpg)
Bên trái wa : Hana, lazy_girl, Daisuki, caocaosua
Bên phải wa : Sakuno, khỉ, mều, BaDa
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0949.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0949.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0945.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0945.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0918.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0918.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0953.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0953.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0954.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0954.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0955.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0955.jpg)
Chị em nhà Kily
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0960.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0960.jpg)
Zợ chồng nhà cam Khỉ Mều ( Zợ chồng Jìa )
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0958.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0958.jpg)
Zợ chồng nhà caocaosua và Daisuki ( Zợ chồng Son )
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0959.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0959.jpg)
Zợ chồng nhà Bala
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0957.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0957.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0956.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0956.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0964.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0964.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0962.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0962.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0963.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0963.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0961.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0961.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0950.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0950.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0951.jpg)
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0951.jpg)
Đây là tấm hình chụp tập thể của tất cả mọi người đi hum sn hsj 21/9
Tổng cộng 9 người
Tổng cộng 9 người
![ ](http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kinkochan/IMG_0965.jpg)
**Lời chúc đến HSJ** *Chúc HSJ mãi mãi tồn tạiChúc HSJ thành công hơn trong sự nghiệpChúc HSJ sẽ trưởng thành hơn nữa và Sexy ra để mí em ngắm ~~ hếhếChúc HSJ sẽ như các đàn anh Sempai* **Lời cảm ơn đến những Fan ở Việt Nam đã luôn ủng hộ và iu mến HSJ** **Cảm ơn đến Fansub H.S.P biến thái >< ** *Cảm ơn JE đã mang HSJ đến cho chúng tôi !* *Love Hey!Say!Jump Forever* *Hey!Say!Jump Gambatte Kudasai !!*
## Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét


text:
Tên đăng nhập
Mật khẩu
Lưu mật khẩu!
Bạn quên Mật khẩu?
Bạn quên Tên đăng nhập?
Đăng ký
Name:
*
Tên đăng nhập:
*
E-mail:
*
Mật khẩu:
*
Confirm password:
*
Fields marked with an asterisk (*) are required.
Register
Tin nổi bật
Sản xuất axit succinic từ phế thải gỗ
»
Công nghiệp hóa chất ngày nay là ngành sản xuất c...
Các chất ô nhiễm nông nghiệp ảnh hưởng đến tập tín...
»
Một loại hoocmôn tăng trưởng, được sử dụng phổ biế...
Tìm hiểu nhanh về hệ enzyme trong nguyên liệu thủy...
»
Trong nguyên liệu động vật thủy sản có chứa nhiều ...
Thuốc trừ sâu từ cỏ ngọt
»
Mới đây, một nhóm nghiên cứu tại ĐHTH Drexel (Mỹ) ...
Một số lưu ý cách sử dụng thuốc bảo vệ thực vật
»
Việc sử dụng các loại thuốc bảo vệ thực vật (BVTV)...
Phân loại và tác đụng của thuốc bảo vệ thực vật
»
Thuốc bảo vệ thực vật (BVTV) là tên gọi chung để c...
Công nghệ CAS - Giải pháp mới bảo quản rau quả, th...
»
Vừa qua, Viện Nghiên cứu và Phát triển vùng - Bộ ...
Công nghệ giữ nguyên hương vị cho rau đông lạnh
»
Các nhà nghiên cứu ở Thụy Điển đã phát triển một ...
Lá cà chua tự sản xuất vũ khí hóa học chống sâu bọ
»
Cây cà chua không chỉ chú ý đến những dấu hiệu cản...
Mặt trái của cacbofuran
»
Cacbofuran (2,3-đihydro-2,3-đimetyl-7-benzofuranyl...
Đăng nhập
Register
TRANG CHỦ
GIỚI THIỆU
SƠ ĐỒ TRANG WEB
TRAO ĐỔI LOGOS
ĐIỀU KIỆN SỬ DỤNG
LIÊN HỆ-GỬI BÀI VIẾT
TIN TỨC
CÔNG NGHỆ MỚI
KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ
HÓA HỌC VIỆT NAM
HÓA HỌC & ĐỜI SỐNG
HÓA HỌC & SỨC KHỎE
HÓA HỌC & THỰC PHẨM
HÓA DƯỢC & MỸ PHẨM
HÓA HỌC & DẦU KHÍ
HÓA HỌC & NÔNG NGHIỆP
PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG
AN TOÀN HOÁ CHẤT
HÓA CHẤT ĐỘC HẠI
HÓA HỌC & MÔI TRƯỜNG
NĂNG LƯỢNG TÁI TẠO
HÓA HỌC HIỆN ĐẠI
HÓA HỌC XANH
HYDROGEN & PIN NHIÊN LIỆU
NHIÊN LIỆU SINH HỌC
CÔNG NGHỆ NANO
VẬT LIỆU MỚI
NGHIÊN CỨU-GIẢNG DẠY
NGHIÊN CỨU-PHÁT TRIỂN
QUY TRÌNH HÓA HỌC
CÁC NHÀ HÓA HỌC
HÓA HỌC NHÀ TRƯỜNG
HÓA HỌC QUANH TA
THƯ VIỆN
TÀI LIỆU-GIÁO TRÌNH
PHẦN MỀM HÓA HỌC
THƯ VIỆN VIDEO CLIP
TIÊU CHUẨN HÓA HỌC
ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU
TIỆN ÍCH HÓA HỌC
Bạn đang xem:
TRANG CHỦ
Gửi bài viết-Tài liệu
H2N2-Youtube
Facebook
Twitter
RSS
Tag:khí hóa sinh khối
1.
Biomass - Nguồn năng lượng thân thiện với môi trường
GIỚI THIỆU H2N2
ĐIỀU KIỆN SỬ DỤNG
TRAO ĐỔI LOGOS
SƠ ĐỒ TRANG WEB
LIÊN HỆ
© Copyright-HÓA HỌC NGÀY NAY-All rights reserved.
AN TOÀN HÓA CHẤT
CÔNG NGHỆ MỚI
HÓA CHẤT ĐỘC HẠI
HÓA DƯỢC & MỸ PHẨM
HÓA HỌC & DẦU KHÍ
HÓA HỌC & NÔNG NGHIỆP
HÓA HỌC MÔI TRƯỜNG
HÓA HỌC VÀ SỨC KHỎE
HÓA HỌC VIỆT NAM
HÓA HỌC XANH
HÓA THỰC PHẨM
NĂNG LƯỢNG TÁI TẠO
NHIÊN LIỆU SINH HỌC
PIN NHIÊN LIỆU
TIN CÔNG NGHỆ
VẬT LIỆU MỚI
VẬT LIỆU NANO

WARC-Truncated: length

Set-Cookie: jfcookie[lang]=vi; expires=Sat, 25-Mar-2017 21:54:04 GMT; path=/

Server: Apache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

X-Content-Encoded-By: Joomla! 1.5

Vary: User-Agent

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"


text:
Bán căn hộ chung cư tại Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
Cần bán căn hộ chung cư Hoàng Anh 2-Q.7 ,dt 84m, 2 phòng ngủ, giá 1.8 tỷ, có nội thất, nhà đẹp, thoáng mát.Xem nhà vui lòng liên hệ Helen 0936019112 Cần bán căn hộ chung cư Hoàng Anh 2-Q.7 ,dt 84m, 2 phòng ngủ, giá 1....
84 m2
1,8 tỷ
Đường Trần Xuân Soạn, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
Hôm qua
Cần bán căn hộ chung cư Hoàng Anh 1 - Q.7, dt 88m2, 2 phòng ngủ, nhà đẹp, thoáng mát,có một số nội thất, sổ hồng, giá bán 1.85 tỷ. Xem nhà Lhệ C.Thắm 0936019112 or 0908548403 Cần bán căn hộ chung cư Hoàng Anh 1 - Q...
88 m2
1,85 tỷ
Đường Lê Văn Lương, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
Hôm qua
Cần bán gấp căn hộ Hoàng Anh 1 , Dt 109m2 , 3 phòng ngủ , 3wc, nhà rộng thoáng mát , sổ hồng ,tặng nội thất , giá bán 2.2tỷ .Xem nhà Lhệ C.Thắm 0936019112 or 0908548403 Cần bán gấp căn hộ Hoàng Anh 1 , Dt 109m2 , 3 phòn...
109 m2
2,2 tỷ
Đường Lê Văn Lương, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
Hôm qua
Cần bán căn hộ Hoàng Anh 1 - Quận 7, DT 85m, 2PN, tặng nội thất đầy đủ, sổ hồng, giá 1.8 tỷ (thương lượng). Xem nhà liên hệ Ms Thắm 0936019112 Cần bán căn hộ Hoàng Anh 1 - Quận 7, DT 85m, 2PN, tặng nội thất đầy đủ, sổ h...
85 m2
1,8 tỷ
Đường Lê Văn Lương, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
Hôm qua
Cần bán gấp căn hộ Hoàng Anh 1 – Q.7 , Dt 110m2 , 3 phòng ngủ , 3wc, nhà rộng thoáng mát , sổ hồng ,tặng nội thất , giá bán 2.55tỷ .Xem nhà Lhệ C.Thắm 0936019112 or 0908548403 Cần bán gấp căn hộ Hoàng Anh 1 – Q.7 , Dt 1...
110 m2
2,55 tỷ
Đường Lê Văn Lương, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
Hôm qua
HOT!!HOT!! Căn Hộ M-One Nam Sài Gòn (Masteri Tân Kiểng) Giá Ưu Đãi 22tr/m2,Chiết Khấu 8% .HOTLINE CĐT :0903 7878 54 Mở Bán Đợt Đầu Tiên Ưu Đãi Cho Khách Hàng Chiết Khấu 6% Tổng Giá Trị Căn Hộ. 1 .Vị trí dự án : B...
55 m2
1,5 tỷ
Đường Bế Văn Cầm, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
Hôm qua
Hotline Masteri quận 7 (M One) giá chỉ 1tỷ5/căn, liên hệ hotline: 0903787854 để được chiết khấu thêm 150 triệu/căn. 1. Vị trí dự án: trung tâm Quận 7. 2. Chủ đầu tư M-One: Thảo Điền Investment + TCO Development + N...
61 m2
1,5 tỷ
Đường Bế Văn Cầm, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
Hôm qua
- HOTLINE TCO :0903787854 Chương trình tháng 11 : Chiết khấu 4% trên tổng giá bán. Cơ hội trong bóc thăm trúng 100 lượng vàng. Tặng ngay TV 32inch Samsung khi đặt mua căn hộ . ***Tổng quan dự án: Chủ đầu tư...
61 m2
23 triệu / m2
Đường Bế Văn Cầm, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
Hôm qua
Chính chủ cần bán căn hộ M-One Nam Sài Gòn Quận 7 như sau: - Vị trí: Bế Văn Cấm, P. Tân Kiểng, Quận 7, Tp. HCM. - Căn hộ 2 phòng ngủ, diện tích 57.84m2, nội thất cơ bản. - Thuộc tòa tháp T2. - Cần bán gấp giá: 1,63 t...
58 m2
1,63 tỷ
Đường Bế Văn Cầm, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
Hôm qua
Mở bán 200 căn cuối cùng đẹp nhất dự án M-One Nam Sài Gòn. Tặng ngay 2 máy lạnh khi khách giao dịch thành công và 100 lượng vàng may mắn đang chờ bạn. - Dự án có thư bảo lãnh bàn giao nhà và quyền sở hữu từ ngân hàng...
62 m2
1,4 tỷ
Đường Bế Văn Cầm, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
Hôm qua
Cần tiền kinh doanh bán gấp căn hộ masteri tân kiểng quận 7 (m-one nam sài gòn), căn hộ tháp T1a, tầng trung, căn gốc 3 phòng ngủ, diện tích 93.46m2, 2 bancong: hướng bancong chính Bắc view trung tâm Q1, bitexco, hướng T...
94 m2
2,72 tỷ
Đường Bế Văn Cầm, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
23/03/2017
Cần bán căn hộ M-one Nam Sài Gòn quận 7 (masteri 2) liền kề Phú Mỹ Hưng: - Tháp T2, tầng 15, căn 08, căn 2 phòng ngủ, diện tích 57.84m2, bancong hướng đông thoáng mát, view thủ thêm, quận 2, sông SG. Giá bán 1.7 tỷ (đã ...
58 m2
1,7 tỷ
Đường Bế Văn Cầm, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
23/03/2017
- Tháp T2, tầng 15, căn 08, căn 2 phòng ngủ, diện tích 57.84m2, bancong hướng đông thoáng mát, view thủ thêm, quận 2, sông SG. Giá bán 1.65 tỷ (đã bao gồm VAT + 2% PBT) - Tháp T1a, tầng 14, căn 11, căn 3 phòng ngủ, diện...
60 m2
1,65 tỷ
Đường Bế Văn Cầm, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
23/03/2017
Cần bán căn hộ M-one Nam Sài Gòn quận 7 (masteri 2) liền kề Phú Mỹ Hưng: - Tháp T2, tầng 15, căn 08, căn 2 phòng ngủ, diện tích 57.84m2, bancong hướng đông thoáng mát, view thủ thêm, quận 2, sông SG. Giá bán 1.65 tỷ (đã...
58 m2
1,65 tỷ
Đường Bế Văn Cầm, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
23/03/2017
Tiếp nối thành công từ dự án Masteri Thảo Điền, CĐT tiếp tục tung ra dự án Masteri Q7 (M1 Sài Gòn) với đầy đủ tiện ích và đẳng cấp như Masteri Thảo Điền. + Thông tin dự án: - Vị trí: 35/12 Bế Văn Cấm, P. Tân Kiểng, Q. ...
61 m2
1,5 tỷ
Đường Trần Xuân Soạn, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
23/03/2017
HOTLINE: 0906 626 505 *** Tận hưởng cuộc sống đẳng cấp tại M-One Nam Sài Gòn với các giá trị vượt trội. Khẳng định uy tín – chất lượng từ chủ đầu tư TCO Development và Thảo Điền Investment - gây tiếng vang với dự án Mas...
61 m2
1,5 tỷ
Đường Bế Văn Cầm, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
23/03/2017
Cần bán gấp căn hộ Hoàng Anh 1 , Dt 110m2 , 3 phòng ngủ , 3wc, nhà rộng thoáng mát , sổ hồng ,tặng nội thất , giá bán 2.25tỷ .Xem nhà Lhệ C.Thắm 0936019112 or 0908548403 Cần bán gấp căn hộ Hoàng Anh 1 , Dt 110m2 , 3 phò...
110 m2
2,25 tỷ
Đường Lê Văn Lương, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
23/03/2017
Từ ngày 19/3/2017 chính thức mở bán tầng 16 căn hộ M- One Nam Sài Gòn. Quý khách hàng quan tâm căn hộ M- One có thể đặt chỗ ngay với 30 triệu và thanh toán theo tiến độ dự án; Hoặc có thể thanh toán ngay 95% để được chiế...
63 m2
1,7 tỷ
Đường Bế Văn Cầm, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
22/03/2017
- Căn hộ M-One Nam Sài Gòn tọa lạc ngay tại Trung tâm Quận 7, giao thông thông suốt, kết nối dễ dàng, nhanh chóng: 5 phút tới Trung tâm Phú Mỹ Hưng, 7 phút đến Trung tâm Quận 4, 10 phút đến Trung tâm Quận 1. - Dự án ...
60 m2
1,28 tỷ
Đường Bế Văn Cầm, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
22/03/2017
Bạn đang tìm một không gian sống lý tưởng để hoàn thiện phong cách sống. Với M-One Nam Sài Gòn, không gian mơ ước ấy ở ngay trong tầm tay. Ngân hàng Techcombank bảo lãnh và hỗ trợ cho vay tối đa 80% giá trị căn hộ tại...
63 m2
1,5 tỷ
Đường Bế Văn Cầm, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
22/03/2017

markdown:
# Bán căn hộ chung cư tại Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
Cần bán căn hộ chung cư Hoàng Anh 2-Q.7 ,dt 84m, 2 phòng ngủ, giá 1.8 tỷ, có nội thất, nhà đẹp, thoáng mát.Xem nhà vui lòng liên hệ Helen 0936019112 Cần bán căn hộ chung cư Hoàng Anh 2-Q.7 ,dt 84m, 2 phòng ngủ, giá 1....
84 m
2
1,8 tỷ
Đường Trần Xuân Soạn, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
Hôm qua
Cần bán căn hộ chung cư Hoàng Anh 1 - Q.7, dt 88m2, 2 phòng ngủ, nhà đẹp, thoáng mát,có một số nội thất, sổ hồng, giá bán 1.85 tỷ. Xem nhà Lhệ C.Thắm 0936019112 or 0908548403 Cần bán căn hộ chung cư Hoàng Anh 1 - Q...
88 m
2
1,85 tỷ
Đường Lê Văn Lương, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
Hôm qua
Cần bán gấp căn hộ Hoàng Anh 1 , Dt 109m2 , 3 phòng ngủ , 3wc, nhà rộng thoáng mát , sổ hồng ,tặng nội thất , giá bán 2.2tỷ .Xem nhà Lhệ C.Thắm 0936019112 or 0908548403 Cần bán gấp căn hộ Hoàng Anh 1 , Dt 109m2 , 3 phòn...
109 m
2
2,2 tỷ
Đường Lê Văn Lương, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
Hôm qua
Cần bán căn hộ Hoàng Anh 1 - Quận 7, DT 85m, 2PN, tặng nội thất đầy đủ, sổ hồng, giá 1.8 tỷ (thương lượng). Xem nhà liên hệ Ms Thắm 0936019112 Cần bán căn hộ Hoàng Anh 1 - Quận 7, DT 85m, 2PN, tặng nội thất đầy đủ, sổ h...
85 m
2
1,8 tỷ
Đường Lê Văn Lương, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
Hôm qua
Cần bán gấp căn hộ Hoàng Anh 1 – Q.7 , Dt 110m2 , 3 phòng ngủ , 3wc, nhà rộng thoáng mát , sổ hồng ,tặng nội thất , giá bán 2.55tỷ .Xem nhà Lhệ C.Thắm 0936019112 or 0908548403 Cần bán gấp căn hộ Hoàng Anh 1 – Q.7 , Dt 1...
110 m
2
2,55 tỷ
Đường Lê Văn Lương, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
Hôm qua
HOT!!HOT!! Căn Hộ M-One Nam Sài Gòn (Masteri Tân Kiểng) Giá Ưu Đãi 22tr/m2,Chiết Khấu 8% .HOTLINE CĐT :0903 7878 54 Mở Bán Đợt Đầu Tiên Ưu Đãi Cho Khách Hàng Chiết Khấu 6% Tổng Giá Trị Căn Hộ. 1 .Vị trí dự án : B...
55 m
2
1,5 tỷ
Đường Bế Văn Cầm, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
Hôm qua
Hotline Masteri quận 7 (M One) giá chỉ 1tỷ5/căn, liên hệ hotline: 0903787854 để được chiết khấu thêm 150 triệu/căn. 1. Vị trí dự án: trung tâm Quận 7. 2. Chủ đầu tư M-One: Thảo Điền Investment + TCO Development + N...
61 m
2
1,5 tỷ
Đường Bế Văn Cầm, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
Hôm qua
- HOTLINE TCO :0903787854 Chương trình tháng 11 : Chiết khấu 4% trên tổng giá bán. Cơ hội trong bóc thăm trúng 100 lượng vàng. Tặng ngay TV 32inch Samsung khi đặt mua căn hộ . ***Tổng quan dự án: Chủ đầu tư...
61 m
2
23 triệu / m
2
Đường Bế Văn Cầm, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
Hôm qua
Chính chủ cần bán căn hộ M-One Nam Sài Gòn Quận 7 như sau: - Vị trí: Bế Văn Cấm, P. Tân Kiểng, Quận 7, Tp. HCM. - Căn hộ 2 phòng ngủ, diện tích 57.84m2, nội thất cơ bản. - Thuộc tòa tháp T2. - Cần bán gấp giá: 1,63 t...
58 m
2
1,63 tỷ
Đường Bế Văn Cầm, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
Hôm qua
Mở bán 200 căn cuối cùng đẹp nhất dự án M-One Nam Sài Gòn. Tặng ngay 2 máy lạnh khi khách giao dịch thành công và 100 lượng vàng may mắn đang chờ bạn. - Dự án có thư bảo lãnh bàn giao nhà và quyền sở hữu từ ngân hàng...
62 m
2
1,4 tỷ
Đường Bế Văn Cầm, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
Hôm qua
Cần tiền kinh doanh bán gấp căn hộ masteri tân kiểng quận 7 (m-one nam sài gòn), căn hộ tháp T1a, tầng trung, căn gốc 3 phòng ngủ, diện tích 93.46m2, 2 bancong: hướng bancong chính Bắc view trung tâm Q1, bitexco, hướng T...
94 m
2
2,72 tỷ
Đường Bế Văn Cầm, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
23/03/2017
Cần bán căn hộ M-one Nam Sài Gòn quận 7 (masteri 2) liền kề Phú Mỹ Hưng: - Tháp T2, tầng 15, căn 08, căn 2 phòng ngủ, diện tích 57.84m2, bancong hướng đông thoáng mát, view thủ thêm, quận 2, sông SG. Giá bán 1.7 tỷ (đã ...
58 m
2
1,7 tỷ
Đường Bế Văn Cầm, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
23/03/2017
- Tháp T2, tầng 15, căn 08, căn 2 phòng ngủ, diện tích 57.84m2, bancong hướng đông thoáng mát, view thủ thêm, quận 2, sông SG. Giá bán 1.65 tỷ (đã bao gồm VAT + 2% PBT) - Tháp T1a, tầng 14, căn 11, căn 3 phòng ngủ, diện...
60 m
2
1,65 tỷ
Đường Bế Văn Cầm, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
23/03/2017
Cần bán căn hộ M-one Nam Sài Gòn quận 7 (masteri 2) liền kề Phú Mỹ Hưng: - Tháp T2, tầng 15, căn 08, căn 2 phòng ngủ, diện tích 57.84m2, bancong hướng đông thoáng mát, view thủ thêm, quận 2, sông SG. Giá bán 1.65 tỷ (đã...
58 m
2
1,65 tỷ
Đường Bế Văn Cầm, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
23/03/2017
Tiếp nối thành công từ dự án Masteri Thảo Điền, CĐT tiếp tục tung ra dự án Masteri Q7 (M1 Sài Gòn) với đầy đủ tiện ích và đẳng cấp như Masteri Thảo Điền. + Thông tin dự án: - Vị trí: 35/12 Bế Văn Cấm, P. Tân Kiểng, Q. ...
61 m
2
1,5 tỷ
Đường Trần Xuân Soạn, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
23/03/2017
HOTLINE: 0906 626 505 *** Tận hưởng cuộc sống đẳng cấp tại M-One Nam Sài Gòn với các giá trị vượt trội. Khẳng định uy tín – chất lượng từ chủ đầu tư TCO Development và Thảo Điền Investment - gây tiếng vang với dự án Mas...
61 m
2
1,5 tỷ
Đường Bế Văn Cầm, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
23/03/2017
Cần bán gấp căn hộ Hoàng Anh 1 , Dt 110m2 , 3 phòng ngủ , 3wc, nhà rộng thoáng mát , sổ hồng ,tặng nội thất , giá bán 2.25tỷ .Xem nhà Lhệ C.Thắm 0936019112 or 0908548403 Cần bán gấp căn hộ Hoàng Anh 1 , Dt 110m2 , 3 phò...
110 m
2
2,25 tỷ
Đường Lê Văn Lương, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
23/03/2017
Từ ngày 19/3/2017 chính thức mở bán tầng 16 căn hộ M- One Nam Sài Gòn. Quý khách hàng quan tâm căn hộ M- One có thể đặt chỗ ngay với 30 triệu và thanh toán theo tiến độ dự án; Hoặc có thể thanh toán ngay 95% để được chiế...
63 m
2
1,7 tỷ
Đường Bế Văn Cầm, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
22/03/2017
- Căn hộ M-One Nam Sài Gòn tọa lạc ngay tại Trung tâm Quận 7, giao thông thông suốt, kết nối dễ dàng, nhanh chóng: 5 phút tới Trung tâm Phú Mỹ Hưng, 7 phút đến Trung tâm Quận 4, 10 phút đến Trung tâm Quận 1. - Dự án ...
60 m
2
1,28 tỷ
Đường Bế Văn Cầm, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
22/03/2017
Bạn đang tìm một không gian sống lý tưởng để hoàn thiện phong cách sống. Với M-One Nam Sài Gòn, không gian mơ ước ấy ở ngay trong tầm tay. Ngân hàng Techcombank bảo lãnh và hỗ trợ cho vay tối đa 80% giá trị căn hộ tại...
63 m
2
1,5 tỷ
Đường Bế Văn Cầm, Phường Tân Kiểng, Quận 7, Hồ Chí Minh
22/03/2017

Cache-Control: private


text:
IMovies
Beta
Phim Lẻ
Phim 3D
Phim Chiếu Rạp
Phim Sắp Chiếu
Phim Full HD
Bảng xếp hạng
Phim Bộ
Thể Loại
Anime
Cao bồi Viễn Tây
Lịch sử Chiến tranh
Tâm lý - Tình cảm
Sử thi - Cổ trang
Ma – Kinh dị
Gia Đình
Phiêu Lưu mạo hiểm
Kiếm hiệp
Hoạt Hình
Hài
Hành Động
Hình Sự
Khoa học viễn tưởng
Kinh điển
Tài liệu
Thể thao - Âm nhạc
TV-Show
Tiểu Sử
Võ Thuật
Quốc Gia
Nhật Bản
Hàn Quốc
Hồng Kông
Thái Lan
Đài Loan
Âu-Mỹ
Trung Quốc
Ấn Độ
Tin Tức
Cồng đồng yêu phim
Ứng dụng
Truyền hình
Hậu trường
Review phim
Showbiz
Tin điện ảnh
Đăng Nhập
Diễn viên JASON SPISAK
Tuyển tập phim hay nhất của diễn viên JASON SPISAK
Lego DC Comics Superheroes: Justice League - Gotham City Breakout
Liên Minh Công Lý - Đại Chiến Tại Gotham
Bài viết liên quan
Những phim hành động cực đỉnh của Jason Statham
Jason Statham trở lại với siêu phẩm phim hành động Mechanic: Resurrection
Những bộ phim nhất định phải xem của ông hoàng phim hành động Jason Statham
Jason Bourne - Huyền thoại điệp viên được tiếp nối

Cache-Control: private, max-age=7200


text: Chương trình khuyến mãi mới nhất khi mua thiết bị nhà bếp Hãng Malloca tại Showroom Bếp Hồng TPHCM. " Cuối năm rộn ràng trang hoàng căn bếp " Thời gian áp dụng : 02 - 11 - 2015 đến hết ngày 09 -01 - 2015 ( Khách hàng lưu ý các sản phẩm quà tặng khuyến mãi sẽ không quy đổi thành tiền mặt ) - Thể lệ : Khách hàng mua sản phẩm Malloca tại Showroom do công ty Cổ Phần TM và DV Bếp Hồng .Địa Chỉ : 928 Nguyễn Kiệm , Phường 3 , Gò Vấp , TPHCM .Sẽ được chiết khấu ngay trên các sản phẩm từ 10 - 20 % ( theo giá niêm yết ) ngoài ra khách hàng sẽ được tặng các phần quà tặng đi kèm ( Khuyến mãi thiết bị nhà bếp Malloca )

Cache-control: public

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Vary: Accept-Encoding


text: Với kiến trúc vô cùng đẹp , những pho tượng Phật ngọc , Phật vàng đồ sộ , Wat Arun , Wat Pho , Wat Phra Kaew , Wat Mahathat… là những ngôi chùa bạn không nên bỏ lỡ khi đến Bangkok. Vì thế nếu bạn có thời gian thì hãy mua ve may bay di bangkok ngay vào lúc này. Chúng ta cùng tìm hiểu những ngôi chùa nổi tiếng ở Bangkok Wat Arun Wat Arun có tên tiếng Việt Chùa rạng đông nằm trên bờ tây sông Chao Phraya , Thonburi , là một trong những biểu trưng du lịch của Bangkok với kiến trúc Thái Lan đậm nét. Chùa được xây bằng gạch và được phủ bên ngoài bằng sứ Trung Quốc nhiều màu sắc. Đặc biệt , khi đứng tại ban công cao nhất của chùa , bạn có khả năng nhìn thấy toàn cảnh sông Chao Phraya và Bangkok từ cầu Rama I đến Hoàng cung. Mở cửa hàng mậu dịch ngày: 8h30 - 17h00; vé vào cổng: 50baht. Wat Phra Kaew Pho tượng Phật ngọc lục bảo nổi tiếng của chùa và của Thái Lan. Wat Phra Kaew hay chùa Phật Ngọc được xem là một trong những ngôi chùa rất quan trọng nhất ở Thái Lan. Chùa tọa lạc bên trong khuôn viên của Đại Cung và là nơi tổ chức những buổi lễ rất quan trọng của quốc gia. Ngoài vị trí đắc địa , kiến trúc vô cùng đẹp , chùa ghi dấu với pho tượng Phật ngọc lục bảo , một trong những biểu trưng linh thiêng nhất của Thái Lan. Mở cửa hàng mậu dịch ngày 8h30 - 15h30; vé vào cổng: 30 baht. Wat Pho Toàn bộ thân tượng được phủ vàng và chân là 108 cảnh điềm lành theo phong cát Trung Hoa và Ấn Độ. Với diện tích 80.000m2 , Wat Pho là ngôi chùa lớn nhất Bangkok. Chùa sở hữu hơn một ngàn ảnh Phật , cùng bức tượng Đức Phật ngồi tựa dài 46m và cao 15m. Tất cả thân thể tượng được bọc vàng và ngọc mẫu trên mắt. Đặc biêt , trên bàn chân tượng trang hoàng 108 cảnh điềm lành theo phong các Trung Hoa và Ấn Độ. Trong khuôn viên của chùa có một trường dạy massage chuyên cung cấp viên chức massage cho cả nước , vì thế sau khi dạo một vòng chùa , bạn đừng quên thư giãn với một suất massage Thái. Giờ mở cửa: 08h00 - 17h00; vé vào cổng: 50 baht. Wat Benchamabophit Dusitvanaram Bộ sưu tập tượng Phật bằng đồng vô cùng ấn tượng của chùa. Wat Benchamabophit Dusitvanaram có tên tiếng Việt là Chùa đá hoa , tọa lạc ở quận Dusit của Bangkok. Khác với những ngôi chùa mang đậm kiến trúc Thái Lan khác , chùa đá hoa có sự pha tạp của kiến trúc giáo hội châu u với những cửa sổ lắp kính màu. Điểm nhấn cuốn hút khách du lịch của chùa là bộ sưu tập đặc biệt các tượng Phật bằng đồng. Giờ mở cửa: 8h30 - 17h30. Wat Mahathat Khuôn mặt Phật Lộ rõ ra giữa rể cây. Wat Mahathat là một trong sáu ngôi chùa thuộc hoàng tộc Thái được xây dựng vào thời Ayutthaya. Khi Bangkok trở nên Thủ đô , Mahathat được sử dụng như là một ngôi đền cho các lễ nghi Hoàng gia. Điều rất thích thú nhất khi tới Wat Mahathat là ở đó có một đầu tượng Phật với khuôn mặt đẹp Lộ rõ ra trong chùm rễ cây ôm trọn , làm nên một bức tranh sinh động và lạ kỳ. Giờ mở cửa: 9h - 17h. Wat Saket Wat Saket có tên đầy đủ là Wat Saket Ratcha Wora Maha Wihan , tên tiếng Việt là chùa Núi Vàng. Tên này phát xuất từ chóp đỉnh màu vàng với một Bảo tháp bóng vàng cao 58m là nơi lưu giữ xá lợi Phật. Chùa được xây dựng bởi vua Rama I. Vào cuối thế kỷ thứ 18 , ngôi chùa dùng làm nơi để hoả thiêu của Thủ đô. Trong 100 năm sau , ngôi chùa trở nên nơi dung chứa 60.000 nạn nhân bị bịnh dịch hạch. Giờ mở cửa: 9h – 17h; Miễn phí vé vào cổng. Wat Traimit Wat Traimit , tên tiếng Việt là Chùa Phật Vàng. Wat Traimit còn nổi danh với pho tượng Phật bằng vàng nguyên khối lớn nhất và đẹp nhất thế giới. Tượng Phật bằng vàng đồ sộ này cao quả tròn và nặng 5.5 tấn. thời khắc lý tưởng nhất để khách tham quan đến tham quan chùa là vào sáng sớm. Chùa Phật Vàng là một trong số ít ngôi chùa ở Bangkok cho phép khách tham quan được đến gần một tuyệt tác Phật rất quan trọng này. Giờ mở cửa: 9h – 17h; Vé vào cửa: 40 baht.


text: Kính màu hiện nay đang được sử dụng rộng rãi các căn nhà chung cư hiện đại, cao cấp, khu trung tâm thương mại hay văn phòng. Kính màu được biết đến là vật liệu cao cấp, đa dạng về màu sắc, có độ bóng cao, có kích thước lớn và không tạo mạch vữa, chịu được nhiệt độ, độ bền màu sắc vĩnh cửu, khó bám bụi. Kính màu được sử dụng cho phòng bếp để đảm bảo cho phòng bếp luôn sạch sẽ và dễ lau chùi các vết dầu mỡ hàng ngày. Kính màu còn được sử dụng trong trang trí tường Hiện nay mỗi gia đình xây dựng căn bếp thường có không gian hẹp, dẫn đến thiếu ánh sáng cho căn bếp. Việc sử dụng tường hoặc gạch ốp cho bếp thường bị ố màu, bám bẩn do khói và dầu mỡ nên việc vệ sinh bề mặt rất vất vả, bên cạnh đó chúng dễ hư hỏng do nhiệt và nước sau một thời gian sử dụng. Giải pháp hiệu quả nhất là sử dụng kính trang trí để kính màu ốp bếp bởi những ưu điểm mà gạch ốp thua kém như sau: – Tạo cho vách bếp sạch sẽ, khó bám bẩn, tính vệ sinh cao. – Tạo cảm giác rộng rãi, tươi sáng và hiện đại. Kính màu trang trí thường được sử dụng rộng rãi trong việc hoàn thiện công trình nội thất: ốp bếp, vách phòng tắm, phòng khách, vách ngăn, ốp nhà tắm… và làm bảng biển cửa hàng, showroom, mặt dựng tòa nhà của việc hoàn thiện phần ngoại thất.


text: Trang sức bạc đá màu là một trong những loại trang sức được nhiều người ưa chuộng. Lựa chọn trang sức bạc đá màu theo cung mệnh giúp chủ nhân cảm thấy bình an, thoải mái. Trang sức đính đá màu theo cung mệnh của Huỳnh Quang Đá quý, đá nhân tạo là một trong những món đồ trang sức được nhiều người lựa chọn để kết hợp với các chất liệu như vàng, bạc, inox mạ vàng… Tuy nhiên, đá màu chỉ thực sự nổi bật và phô hết vẻ đẹp của mình với chất liệu bạc. không phải ai cũng biết rõ về điều này và lựa chọn được đúng màu đá phù hợp với bản thân để kết hợp với trang sức bạc. Trong bài viết này, trang sức Huỳnh Quang sẽ chia sẻ với các bạn một số những kinh nghiệm để nhận biết trang sức bạc đá màu là gì? Lựa chọn được màu đá phù hợp với cung mệnh của mình. Trang sức bạc đá màu là gì? Là các loại trang sức như bông tai, dây chuyền, lắc tay, nhẫn..được làm từ các loại bạc khác nhau như bạc nõn (hay còn gọi bạc ta, bạc việt), bạc Thái, bạc Ý, bạc Xi và được đính đá màu. Đây là sự kết hợp khá hoàn hảo của đá màu với các chất liệu bạc khác nhau, tạo nên sự đa dạng trong kiểu dáng và màu sắc. Do vậy, khách hàng có thể tự do lựa chọn những sản phẩm trang sức bạc đá màu phù hợp với bản thân. Lựa chọn trang sức bạc đá màu phù hợp với cung mệnh Thường khi chọn đá các bạn chú ý đến tính tương sinh, tương hợp, chế ngự và tương khắc. Sau đây là những chia sẻ giúp bạn dễ dàng lựa chọn được màu đá cho trang sức bạc. Lựa chọn trang sức bạc đá màu phù hợp với cung mệnh Người mệnh Kim nên đeo các loại đá quý như vàng sậm, nâu đất. Hoặc gỗ hóa thạch như mắt hổ hoặc đá màu trắng, trang sức màu trắng (bạc kim), vàng tươi (vàng trang sức). Bạc hay những viên đá có các gam màu xanh lá cây cùng là lựa chọn phù hợp. Đặc biệt, không nên dùng đá màu đỏ, hồng, tím. Để khỏe mạnh, may mắn, tài lộc, phát đạt, nguời mệnh mộc nên đeo đá quý như sau: đen, xanh nước biển, xanh da trời, xanh Lam hoặc màu gỗ hóa thạch, xanh lá cây.Người mệnh Mộc lựa chọn các màu vàng sậm, nâu đất, gỗ hóa thạch. Như vậy, những người theo căn mệnh này sẽ được an toàn, bình an hơn.Tuy nhiên, không nên dùng màu trắng, trang sức bạc có thể mạ vàng. Người mệnh Thủy nên đeo trang sức bạc có gắn đá màu trắng sẽ được tương sinh tốt. Các loại trang sức gắn đá màu đen, màu xanh nước biển tạo được tính tương hợp. Thủy có thể chế ngự được Hỏa vì thế ngoài những màu đá trên bạn cũng có thể sử dụng đó màu đỏ, hồng, tím. Khi đeo những trang sức bạc đá màu này sẽ có lợi cho sức khỏe, công việc làm ăn của bạn. Tuyệt đối không nên đeo những màu đá vàng sậm, nâu đất kẻo gây bất lợi. Trong ngũ hành thì Mộc sinh Hỏa, vì thế màu đá phù hợp sẽ là các màu xanh lá cây. Hoặc cũng có thể lựa chọn những màu đá đỏ, hồng, tím bởi Hỏa tương hợp với Hỏa. Còn nếu thích dùng đá màu trắng thì cũng được, vìmệnh Hỏa chế khắc được màu của viên đá, tức là Hỏa khắc được Kim. Không nên dùng Đá màu đen, màu xanh nước biển bởi những màu này là màu của người mệnh Thủy. Phù hợp cho người mang cung mệnh Mộc Tính chất mệnh Thổ là khi mọi vật bị đốt cháy, sẽ thành tro, bụi, đất, cát. Vì thế những màu: đỏ, hồng, tím củamệnh Hỏa sẽ rất hợp. Còn các loại đá có màu vàng sậm, nâu đất sẽ rất tốt cho họ, vì người và đá cùng mệnh có sự tương hợp với nhau. Đất đá chế ngự được nước. người mệnh Thổ sẽ chế ngự được viên đá có màu của hành Thủy là đen, xanh nước biển. Không nên dùng đá có màu xanh lá cây, vì đó là đá có màu cùa hành Mộc tương khắc. Trên đây là giới thiệu về trang sức bạc đá màu và cách lựa chọn màu phù hợp với căn mạng của từng người. Hi vọng với những gợi ý trên đây, bạn có thể lựa chọn cho mình loại trang sức phù hợp.


text:
CÔNG TY VỆ SINH CÔNG NGHIỆP CARE VIỆT NAM
Địa chỉ: 154/364 Thái Hà, Đống Đa, Hà Nội
Điện thoại: 046.259 4519 – 0987 923 065
Email: info@carevietnam.com.vn
Website: congtyvesinh.com.vn
Bảng giá giặt thảm gia đình,giặt thảm văn phòng tại Hà Nội
Chúng tôi xin gửi tới Quý khách hàng các gói dịch vụ vệ sinh:
- Dịch vụ giặt thảm trang trí, phòng khách, văn phòng
- Dịch vụ hút bụi đệm cao cấp
- Dịch vụ giặt ghế Sofa da, Sofa nỉ
- Giá trên chưa bao gồm thuế VAT 10%
- Khuyến mãi: + Với đơn hàng tổng trị giá ≤ 800,000/lần, Quý khách hàng sẽ được sử dụng miễn phí 01 (một) lần hút bụi đệm hoặc thảm (1 chiếc/1 lần) trong vòng 1 tháng
+ Với đơn hàng tổng trị giá > 800,000/lần, Quý khách hàng sẽ được sử dụng miễn phí 03 (ba) lần hút bụi đệm hoặc thảm (1 chiếc/1 lần) trong vòng 2 tháng

markdown:
**CÔNG TY VỆ SINH CÔNG NGHIỆP CARE VIỆT NAM** *Địa chỉ: 154/364 Thái Hà, Đống Đa, Hà Nội* *Điện thoại: 046.259 4519 – 0987 923 065* *Email: * *info@carevietnam.com.vn* *Website: congtyvesinh.com.vn* [Bảng giá giặt thảm gia đình,giặt thảm văn phòng](http://rongbay.com/Ha-Noi/Bao-gia-dich-vu-giat-tham-hut-bui-dem-giat-ghe-Sofa-tai-nha-tai-Ha-Noi-c295-raovat-24716785.html) tại Hà Nội
Chúng tôi xin gửi tới Quý khách hàng các gói dịch vụ vệ sinh:
**Dịch vụ giặt thảm trang trí, phòng khách, văn phòng**
1
Diện tích từ < 4 m2
100,000/m2
2
4 m2 ≤ Diện tích < 7 m2
90,000/m2
3
7 m2 ≤ Diện tích < 10 m2
80,000/m2
4
10 m2 ≤ Diện tích < 15 m2
70,000/m2
5
Diện tích > 15 m2
60,000/m2
6
Giặt thảm văn phòng
6,000-12,000/m2
**Dịch vụ hút bụi đệm cao cấp**
1
Độ dày ≤ 10 cm
150,000/chiếc
2
10 cm < Độ dày ≤ 20 cm
190,000/chiếc
3
Độ dày > 20 cm
230,000/chiếc
**Dịch vụ giặt ghế Sofa da, Sofa nỉ**
1
Diện tích ≤ 5 m2
80,000/m2
2
5 m2 < diện tích ≤ 10 m2
60,000/m2
3
Diện tích > 10 m2
40,000/m2
Ghế Sofa da các loại
Khảo sát, báo giá thực tế
- Giá trên chưa bao gồm thuế VAT 10%
- Khuyến mãi: + Với đơn hàng tổng trị giá ≤
**800,000/lần**, Quý khách hàng sẽ được sử dụng miễn phí 01 (một) lần hút bụi đệm hoặc thảm (1 chiếc/1 lần) trong vòng 1 tháng
+ Với đơn hàng tổng trị giá >
**800,000/lần**, Quý khách hàng sẽ được sử dụng miễn phí 03 (ba) lần hút bụi đệm hoặc thảm (1 chiếc/1 lần) trong vòng 2 tháng

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


markdown:
“Hai mắt nàng khẽ nhắm, mũi xinh xắn, môi khẽ nhếch, để lại người đời sau nụ cười vĩnh cửu” -nhà khảo cổ Thụy Điển miêu tả lại “xác ướp mỉm cười”.
Tồn tại từ cách đây 3.800 năm, di tích nghĩa địa ở La Bố Lạc, Tân Cương, Trung Quốc được mệnh danh là mồ chôn của hàng ngàn quan tài.
Tháng 10 năm 2003, cuộc khai quật quy mô lớn được thực hiện. “Mồ chôn của hàng ngàn quan tài” thực ra chỉ có tổng cộng 330 ngôi mộ. Viện trưởng Viện nghiên cứu khảo cổ Tân Cương cho biết: “Khu nghĩa địa này có kết cấu 5 tầng, nhìn từ ngoài, núi cát có hình elip. Lần này, chúng tôi khai quật được 163 ngôi mộ, đưa về nghiên cứu khoảng 30 quan tài”.
Thành tựu lớn nhất là khai quật được 4 quan tài bằng gỗ nằm sâu trong lòng nghĩa địa. Thi thể 4 mỹ nữ bên trong được khoác áo lông, đeo trang sức quý giá, nguyên vẹn không vương một hạt cát.
Cận cảnh xác ướp "mỉm cười"
“Nàng mặc trang phục đẹp đẽ, đội chiếc mũ đặc biệt hình tháp nhọn, mái tóc đen dài được thắt bằng một cái dây ruy băng màu hồng, buông xuống dưới chiếc mũ. Hai mắt nàng khẽ nhắm, mơ màng như đang ngủ, mũi xinh xắn, môi khẽ nhếch, để lại người đời sau nụ cười vĩnh cửu”, nhà khảo cổ Thụy Điển miêu tả lại cảm xúc khi nhìn thấy “xác ướp mỉm cười”.
Chiếc quan tài chứa xác ướp mỹ nữ cũng thu hút sự chú ý của các nhà khảo cổ. Họ cho rằng, hai bên mạn quan tài được chế tạo từ thân cây hồ dương, úp vào nhau theo, nắp được ghép từ những mảnh gỗ nhỏ đều, phẳng. Ngay tại nơi chôn cất, người ta giết một con trâu còn sống, lột da rồi bọc quanh quan tài, vì vậy, chiếc quan tài đặc biệt này không cần có đáy.
Được biết năm 1939, sau lần đầu tiên được phát hiện, nghiên cứu thì vào những năm 60 của thế kỷ 20, nghĩa địa bí mật này từng biến mất kỳ lạ, chỉ để lại bãi cát mênh mông, im lìm. Cho đến nay, vẫn chưa có một lời giải thích rõ ràng cho hiện tượng kỳ lạ này.
Một số hình ảnh về khu vực khai quật được xác ướp này:
Hình ảnh chiếc quan tài kiên cố lưu giữ xác ướp
Xác ướp "công chúa mỉm cười" được trưng bày tại Tân Cương, Trung Quốc
Khu nghĩa địa sau này bỗng dưng "mất tích" không để lại dấu vết, gây sửng sốt và tò mò cho mọi người
TẠP CHÍ KHÁM PHÁ điện tử; Cơ quan chủ quản: Sở KHCN TP.HCM;
Giấy phép hoạt động báo chí điện tử số 693/GP-BTTTT do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 18 tháng 12 năm 2015
Trụ sở: Lầu 2, 79 Trương Định, quận 1, TP.HCM
Tổng biên tập: Lương Thị Bích Ngọc
Điện thoại: (08) 38224921 - (08) 38230779 * Fax: (08) 38224921
Email: tkts@khampha.vn

X-Cache: QuickCache vv2.1.1rc1 - file

Content-Type: text/html; charset=Utf-8