text:
Danh mục sản phẩm
- Thắt Lưng Nam
- Thắt lưng nam hàng hiệu
- Thắt lưng thời trang
- Thắt lưng da
- Thắt lưng Hermes
- Thắt lưng Salvatore Ferragamo
- Thắt lưng Louis Vuitton
- Dây thắt lưng Burberry
- Thắt lưng Montblanc
- Thắt lưng Diesel
- Dây thắt lưng Armani
- Dây thắt lưng Versace nam
- Dây thắt lưng Bally
- Dây thắt lưng Boss
- Dây thắt lưng Calvin Klein
- Dây thắt lưng D&G
- Dây thắt lưng Gucci
- Ví Nam
- Túi xách nam
- Túi xách nam Salvatore Feragamo
- Balo
- Túi xách nam hàng hiệu
- Túi xách nam Super hàng Order
- Túi xách da
- Túi xách Ipad
- Túi đeo chéo
- Túi xách Laptop-Ipad
- Túi xách Bally
- Túi xách Prada nam
- Túi xách Montblanc
- Túi xách Polo
- Túi xách Gucci nam
- Túi xách nam Louis Vuitton
- Túi xách Armani
- Túi xách nam Hermes
- Túi xách Burberry
- Túi xách D&G
- Giày Nam
- Kính mắt thời trang
- Mũ nón nam
Danh mục tin tức
Hỗ trợ trực tuyến
0932.05.04.00
0973.88.22.44
Fanpage Facebook
Tags thời trang nam
Sản phẩm khuyến mãi
-
1.260.000 VNĐ
-
1.260.000 VNĐ
-
1.400.000 VNĐ
-
1.080.000 VNĐ
-
990.000 VNĐ
-
990.000 VNĐ
-
990.000 VNĐ
-
990.000 VNĐ
-
990.000 VNĐ
-
1.400.000 VNĐ
Album mới
Sản phẩm mới
-
900.000 VNĐ
-
590.000 VNĐ
-
590.000 VNĐ
-
450.000 VNĐ
-
450.000 VNĐ
-
900.000 VNĐ
-
900.000 VNĐ
-
1.300.000 VNĐ
-
-
Thống kê
Tổng truy cập
Trong tháng
Trong tuần
Trong ngày
Trực tuyến
-
Ví Nam Salvatore Ferragamo VN063
900.000 VNĐ
-
Ví Salvatore Ferragamo VN107
900.000 VNĐ
-
Ví nam Salvatore VN106
590.000 VNĐ
-
Ví Nam Ferragamo VN024
590.000 VNĐ
-
Ví nam Salvatore Ferragamo đẹp VN093
590.000 VNĐ
-
Ví nam Salvatore Ferragamo thời trang VN092
590.000 VNĐ

markdown:
[Thắt Lưng Nam](http://menshop79.com/that-lung-nam-1.html) [Thắt lưng nam hàng hiệu](http://menshop79.com/that-lung-nam-hang-hieu-1.html) [Thắt lưng thời trang](http://menshop79.com/that-lung-thoi-trang-1.html) [Thắt lưng da](http://menshop79.com/that-lung-da-1.html) [Thắt lưng Hermes](http://menshop79.com/that-lung-hermes-1-1.html) [Thắt lưng Salvatore Ferragamo](http://menshop79.com/that-lung-salvatore-ferragamo-1.html) [Thắt lưng Louis Vuitton](http://menshop79.com/that-lung-louis-vuitton-1.html) [Dây thắt lưng Burberry](http://menshop79.com/day-that-lung-burberry-1.html) [Thắt lưng Montblanc](http://menshop79.com/that-lung-montblanc-1.html) [Thắt lưng Diesel](http://menshop79.com/that-lung-diesel-1.html) [Dây thắt lưng Armani](http://menshop79.com/day-that-lung-armani-1.html) [Dây thắt lưng Versace nam](http://menshop79.com/day-that-lung-versace-nam-1.html) [Dây thắt lưng Bally](http://menshop79.com/day-that-lung-bally-1.html) [Dây thắt lưng Boss](http://menshop79.com/day-that-lung-boss-1.html) [Dây thắt lưng Calvin Klein](http://menshop79.com/day-that-lung-calvin-klein-1.html) [Dây thắt lưng D&G](http://menshop79.com/day-that-lung-dg-1.html) [Dây thắt lưng Gucci](http://menshop79.com/day-that-lung-gucci-1.html) [Ví Nam](http://menshop79.com/vi-nam-1.html) [Túi xách nam](http://menshop79.com/tui-xach-nam-1.html) [Túi xách nam Salvatore Feragamo](http://menshop79.com/tui-xach-nam-salvatore-feragamo-1.html) [Balo](http://menshop79.com/balo-1.html) [Túi xách nam hàng hiệu](http://menshop79.com/tui-xach-nam-hang-hieu-1.html) [Túi xách nam Super hàng Order](http://menshop79.com/tui-xach-nam-super-hang-oder-1.html) [Túi xách da](http://menshop79.com/tui-xach-da--1.html) [Túi xách Ipad](http://menshop79.com/tui-xach-ipad-1.html) [Túi đeo chéo](http://menshop79.com/tui-deo-cheo-1.html) [Túi xách Laptop-Ipad](http://menshop79.com/tui-xach-laptop-ipad-1.html) [Túi xách Bally](http://menshop79.com/tui-xach-bally-1.html) [Túi xách Prada nam](http://menshop79.com/tui-xach-prada-nam-1.html) [Túi xách Montblanc](http://menshop79.com/tui-xach-montblanc-1.html) [Túi xách Polo](http://menshop79.com/tui-xach-polo-1.html) [Túi xách Gucci nam](http://menshop79.com/tui-xach-gucci-nam-1-1.html) [Túi xách nam Louis Vuitton](http://menshop79.com/tui-xach-nam-louis-vuitton-1-1.html) [Túi xách Armani](http://menshop79.com/tui-xach-armani-1.html) [Túi xách nam Hermes](http://menshop79.com/tui-xach-nam-hermes-1.html) [Túi xách Burberry](http://menshop79.com/tui-xach-burberry-1.html) [Túi xách D&G](http://menshop79.com/tui-xach-dg-1.html) [Giày Nam](http://menshop79.com/giay-nam-1.html) [Kính mắt thời trang](http://menshop79.com/kinh-mat-thoi-trang-1.html) [Mũ nón nam](http://menshop79.com/mu-non-nam-1.html)
### Fanpage Facebook
-
1.260.000 VNĐ
-
1.260.000 VNĐ
-
1.400.000 VNĐ
-
1.080.000 VNĐ
-
990.000 VNĐ
-
990.000 VNĐ
-
990.000 VNĐ
-
990.000 VNĐ
-
990.000 VNĐ
-
1.400.000 VNĐ
-
900.000 VNĐ
-
590.000 VNĐ
-
590.000 VNĐ
-
450.000 VNĐ
-
450.000 VNĐ
-
900.000 VNĐ
-
900.000 VNĐ
-
1.300.000 VNĐ
-
-
![](http://cdn-gd-v1-1.webbnc.net/themes/web/65/core/imgs/vtoday.png)
![](http://cdn-gd-v1-1.webbnc.net/themes/web/65/core/imgs/vyesterday.png)
![](http://cdn-gd-v1-1.webbnc.net/themes/web/65/core/imgs/vall.png)
![](http://cdn-gd-v1-1.webbnc.net/themes/web/65/core/imgs/vtoday.png)
![](http://cdn-gd-v1-1.webbnc.net/themes/web/65/core/imgs/vtoday.png)
-
[Ví Nam Salvatore Ferragamo VN063](http://menshop79.com/vi-nam-salvatore-ferragamo-vn063-1-1-5209069.html)
900.000 VNĐ
-
[Ví Salvatore Ferragamo VN107](http://menshop79.com/vi-salvatore-ferragamo-vn107-1-1-5237332.html)
900.000 VNĐ
-
[Ví nam Salvatore VN106](http://menshop79.com/vi-nam-salvatore-vn106-1-1-5237276.html)
590.000 VNĐ
-
[Ví Nam Ferragamo VN024](http://menshop79.com/vi-nam-ferragamo-vn024-1-1-5171991.html)
590.000 VNĐ
-
[Ví nam Salvatore Ferragamo đẹp VN093](http://menshop79.com/vi-nam-salvatore-ferragamo-dep-vn093-1-1-5224092.html)
590.000 VNĐ
-
[Ví nam Salvatore Ferragamo thời trang VN092](http://menshop79.com/vi-nam-salvatore-ferragamo-thoi-trang-vn092-1-1-5224091.html)
590.000 VNĐ

Server: bncserver

Cache-Control: private, no-cache, no-store, proxy-revalidate, no-transform


text:
Tùng Dương, Thanh Lam nhún nhảy không ngừng
Có thể nói, tập 2 của Nhân tố bí ẩn là sự bùng nổ của các nhóm nhạc nam. Các nhóm nhạc là những thành viên với tuổi đời còn rất trẻ. Có nhóm mới chỉ kết hợp với nhau được vài tuần, có nhóm đã từng cùng nhau thi Nhân tố bí ẩn mùa trước. Đa phần các nhóm nhạc đều theo đuổi phong cách âm nhạc trẻ trung, mới mẻ và thời thượng. Sự đặc biệt của họ được thể hiện rõ nét trong sự đa dạng của màu sắc âm nhạc lẫn phong cách biểu diễn.
Nhóm GBand gồm 5 chàng trai vừa có khả năng ca hát và sáng tác, ngay khi vừa xuất hiện đã gây ấn tượng bởi sự hoà quyện trong “ngón đàn” guitar lẫn giọng hát khiến giám khảo khó tính Thanh Lam cứ tưởng họ vốn dĩ là nhóm nhạc chuyên nghiệp.
Nhóm The Passion gồm 3 thành viên điển trai đã khấy động sân khấu với ca khúc “Nóng”. Đây là nhóm nhạc đã từng tham gia Nhân tố bí ẩn mùa 2 nhưng chưa may mắn đi sâu nên ở mùa giải năm nay, cả nhóm đã quyết tâm quay trở lại với một thành viên mới. Ngoài phần hát, cả nhóm còn thể hiện vũ đạo cực chất. Nhóm đã khiến khán giả xúc động khi chia sẻ rằng phần thi hôm nay như một món quà để dành tặng cho một người chị đã vừa mới qua đời.
Ở phần thi đơn, nhiều thí sinh đã “ghi điểm” trước “bộ tứ quyền lực” bởi giọng hát hay cùng phong thái trình diễn chuyên nghiệp. Một thành viên của nhóm “In Passion” là Lê Dương Quốc Anh đã tách ra tham với tư cách solo qua bản ballad “Với anh là mãi mãi” đầy da diết. Thí sinh Lê Hòa đã trình diễn sáng tạo theo phong cách riêng của mình ca khúc “Feeling Good”. Mặc dù đây là bài hát khó với phần chuyển quãng rất nhiều nhưng Lê Hòa đã trình diễn tự tin và mang đến sự thuyết phục cho bốn giám khảo để giành tấm vé bước tiếp. Thí sinh Vũ Nhật Tuấn cũng là một trong những thí sinh tạo được dấu ấn ở tập 2. Anh thể hiện cực sôi động ca khúc “Bang Bang Bang” theo phong cách của nhóm nhạc Big Bang Hàn Quốc. Nhật Tuấn đã từng đoạt giải Nhì cuộc thi Cover nhạc của nhóm Big Bang.
Phần trình diễn của thí sinh Minh Dũng (biệt danh Bi Rain) đã khiến “bộ tứ quyền lực” ấn tượng ngay khi bước ra sân khấu chào đầu. Với phong thái Hàn Quốc, gương mặt sáng sân khấu cùng đôi mắt một mí, Minh Dũng khiến giám khảo nhầm tưởng anh là thí sinh Hàn Quốc. Và bất ngờ hơn nữa, cứ tưởng chàng trai với ngoại hình trẻ trung, năng động này sẽ hát một ca khúc nhạc trẻ nhưng Minh Dũng lại thể hiện một nhạc phẩm trữ tình. Giọng hát trầm ấm, dày và khỏe cũng anh đã chinh phục toàn bộ trái tim của các Huấn luyện viên. Tùng Dương đã thử thách giọng hát của Minh Dũng ở những quãng cao, không ngần ngại, chàng Bi Rain phiên bản Việt đã khoe chất giọng cao không kém cạnh Tùng Dương.
Thí sinh Thu Thủy hát dòng nhạc cách mạng ở trường Cao đẳng văn hóa nghệ thuật Quân đội nhưng lại thể hiện một ca khúc “Rời" thuộc dòng nhạc không phải sở trường của mình. Các giám khảo đã dành cho cô sự khen ngợi vì sự tự tin và chuyên nghiệp.
Lê Hoàng Phong khấy động không khí với liên khúc “Beautiful Gilr” và “Tell me why” khi vừa hát vừa thể hiện trống cajon. Hoàng Phong là thí sinh đã từng “so găng” với Quán quân Giọng hát Việt mùa 3 – Đức Phúc ở vòng Đối đầu nhưng không may mắn phải dừng lại. Phần trình diễn của anh đêm nay đã khiến 4 huấn luyện viên phấn khích, thậm chí Tùng Dương và Thanh Lam phải đứng dậy nhún nhảy theo. Bộ tứ quyền lực đáp lại sự dễ thương của chàng trai này bằng cách hát đáp lại từ “đồng ý” theo phong cách luyến láy khiến khán giả vô cùng phấn khích.
Lưu Thiên Hương biến hoá như “phù thuỷ”
Một sự thật không thể không nói đến là phần biên tập âm nhạc của Nhân tố bí ẩn mùa 2 “đẳng cấp” hơn nhiều so với mùa một. Âm nhạc trong các tiết mục của cả nhóm nhạc lẫn giọng ca đơn đều được biên tập hết sức chuyên nghiệp và sạch sẽ. Điều này phải kể đến công lao rất lớn của “phù thuỷ âm nhạc” Lưu Thiên Hương trong vai trò Giám đốc Âm nhạc của chương trình.
Người ta thường nghĩ, phụ nữ làm Giám đốc Âm nhạc thì sẽ rất khó khăn bởi đó là công việc của đàn ông nhưng nữ nhạc sĩ “Người hát tình ca” đã thay đổi cách suy nghĩ đó. Bản thân Lưu Thiên Hương từng có nhiều năm biểu diễn âm nhạc, lại sở hữu không ít sáng tác gây tiếng vang, từng ngồi ghế nóng của nhiều cuộc thi ca hát chuyên nghiệp như: “Ngôi sao tiếng hát truyền hình TP.HCM”, “Cặp đôi hoàn hảo”, “Đồ Rê Mí”, “Ngôi sao Việt”, “Hoà âm ánh sáng”, thành viên Hội đồng thẩm định chương trình Bài hát Việt... Vì thế Lưu Thiên Hương có được nhiều thuận lợi để “biến hoá” khi đảm nhận vai trò Giám đốc Âm nhạc của Nhân tố bí ẩn.
Bên cạnh đó, kinh nghiệm của những lần làm giám đốc âm nhạc của "Giọng hát Việt nhí" hai mùa liền cũng đã cho chị rất nhiều kinh nghiệm trong việc nhìn nhận từng thí sinh và từng đêm biểu diễn. Rõ ràng, nếu để ý quan sát sẽ thấy dù Nhân tố bí ẩn mới chỉ phát sóng hai đêm nhưng màu sắc âm nhạc thay đổi trong từng đêm. Sự mới mẻ không chỉ thể hiện ở sự tổng hoà của các tiết mục trong một đêm mà còn ở từng ở tiết mục gắn liền với từng giọng ca hoặc nhóm nhạc. Và rõ ràng âm nhạc đã đóng một vai trò cực kỳ quan trọng trong việc tạo nên sự cuồng nhiệt và cuốn hút đối với giám khảo lẫn khán giả, bên cạnh khả năng biểu diễn của các thí sinh.
Các tiết mục biểu diễn của các thí sinh vô cùng chi tiết, từ cách xử lí ca khúc, đến phong cách biểu diễn. Lưu Thiên Hương không chỉ truyền đạt cho thí sinh cả kĩ năng sân khấu mà còn cả cách cầm micro, xử lí micro ra sao cho phần trình diễn đạt hiệu quả tối đa. Chính nhờ thế mà dù trong Nhân tố bí ẩn mùa 2, giám khảo Thanh Lam và Tùng Dương đều là những người khắt khe và khó tính nhưng lại nhún nhảy nhiều nhất. Thậm chí có lúc, Tùng Dương và Thanh Lam còn không kiểm soát được cảm xúc của mình khi có những biểu hiện hơi quá khích.
Nhạc sĩ Hồ Hoài Anh cho rằng, Lưu Thiên Hương là người rất giỏi trong truyền đạt bởi mọi điều chị đưa ra đều có sức thuyết phục. Trên hàng ghế giám khảo, khó ai qua mặt được chị về chuyên môn thì trong vai trò Giám đốc Âm nhạc chị “biến hoá” như một “phù thuỷ âm nhạc” thật sự. Điều quan trọng là một khi chị đã gắn với âm nhạc thì dường như chị dành trọn mọi tâm huyết cho nó. Vì lẽ đó mà nhiều người gọi chị là “của hiếm” bởi trong giới nhạc sỹ nữ hiện nay ít người đa năng như Lưu Thiên Hương, vừa sáng tác giỏi, vừa sản xuất âm nhạc tốt…
Hà Tùng Long

markdown:
**Tùng Dương, Thanh Lam nhún nhảy không ngừng**
Có thể nói, tập 2 của
*Nhân tố bí ẩn* là sự bùng nổ của các nhóm nhạc nam. Các nhóm nhạc là những thành viên với tuổi đời còn rất trẻ. Có nhóm mới chỉ kết hợp với nhau được vài tuần, có nhóm đã từng cùng nhau thi Nhân tố bí ẩn mùa trước. Đa phần các nhóm nhạc đều theo đuổi phong cách âm nhạc trẻ trung, mới mẻ và thời thượng. Sự đặc biệt của họ được thể hiện rõ nét trong sự đa dạng của màu sắc âm nhạc lẫn phong cách biểu diễn.
Nhóm GBand gồm 5 chàng trai vừa có khả năng ca hát và sáng tác, ngay khi vừa xuất hiện đã gây ấn tượng bởi sự hoà quyện trong “ngón đàn” guitar lẫn giọng hát khiến giám khảo khó tính Thanh Lam cứ tưởng họ vốn dĩ là nhóm nhạc chuyên nghiệp.
![ thanh-lam-tung-duong-dung-ngoi-khong-yen](https://dantri4.vcmedia.vn/k:59245d4683/2016/04/11/the-wings-4-1460361554953/thanh-lam-tung-duong-dung-ngoi-khong-yen-voi-thi-sinh-giong-het-bi-rain.jpg)
Nhóm The Passion gồm 3 thành viên điển trai đã khấy động sân khấu với ca khúc “Nóng”. Đây là nhóm nhạc đã từng tham gia Nhân tố bí ẩn mùa 2 nhưng chưa may mắn đi sâu nên ở mùa giải năm nay, cả nhóm đã quyết tâm quay trở lại với một thành viên mới. Ngoài phần hát, cả nhóm còn thể hiện vũ đạo cực chất. Nhóm đã khiến khán giả xúc động khi chia sẻ rằng phần thi hôm nay như một món quà để dành tặng cho một người chị đã vừa mới qua đời.
Ở phần thi đơn, nhiều thí sinh đã “ghi điểm” trước “bộ tứ quyền lực” bởi giọng hát hay cùng phong thái trình diễn chuyên nghiệp. Một thành viên của nhóm “In Passion” là Lê Dương Quốc Anh đã tách ra tham với tư cách solo qua bản ballad “Với anh là mãi mãi” đầy da diết. Thí sinh Lê Hòa đã trình diễn sáng tạo theo phong cách riêng của mình ca khúc “Feeling Good”. Mặc dù đây là bài hát khó với phần chuyển quãng rất nhiều nhưng Lê Hòa đã trình diễn tự tin và mang đến sự thuyết phục cho bốn giám khảo để giành tấm vé bước tiếp. Thí sinh Vũ Nhật Tuấn cũng là một trong những thí sinh tạo được dấu ấn ở tập 2. Anh thể hiện cực sôi động ca khúc “Bang Bang Bang” theo phong cách của nhóm nhạc Big Bang Hàn Quốc. Nhật Tuấn đã từng đoạt giải Nhì cuộc thi Cover nhạc của nhóm Big Bang.
![ thanh-lam-tung-duong-dung-ngoi-khong-yen](https://dantri4.vcmedia.vn/k:59245d4683/2016/04/11/tran-minh-dung-3-1460361554977/thanh-lam-tung-duong-dung-ngoi-khong-yen-voi-thi-sinh-giong-het-bi-rain.jpg)
Phần trình diễn của thí sinh Minh Dũng (biệt danh Bi Rain) đã khiến “bộ tứ quyền lực” ấn tượng ngay khi bước ra sân khấu chào đầu. Với phong thái Hàn Quốc, gương mặt sáng sân khấu cùng đôi mắt một mí, Minh Dũng khiến giám khảo nhầm tưởng anh là thí sinh Hàn Quốc. Và bất ngờ hơn nữa, cứ tưởng chàng trai với ngoại hình trẻ trung, năng động này sẽ hát một ca khúc nhạc trẻ nhưng Minh Dũng lại thể hiện một nhạc phẩm trữ tình. Giọng hát trầm ấm, dày và khỏe cũng anh đã chinh phục toàn bộ trái tim của các Huấn luyện viên. Tùng Dương đã thử thách giọng hát của Minh Dũng ở những quãng cao, không ngần ngại, chàng Bi Rain phiên bản Việt đã khoe chất giọng cao không kém cạnh Tùng Dương.
Thí sinh Thu Thủy hát dòng nhạc cách mạng ở trường Cao đẳng văn hóa nghệ thuật Quân đội nhưng lại thể hiện một ca khúc “Rời" thuộc dòng nhạc không phải sở trường của mình. Các giám khảo đã dành cho cô sự khen ngợi vì sự tự tin và chuyên nghiệp.
![ thanh-lam-tung-duong-dung-ngoi-khong-yen](https://dantri4.vcmedia.vn/k:59245d4683/2016/04/11/le-hoang-phong-1-1460361555073/thanh-lam-tung-duong-dung-ngoi-khong-yen-voi-thi-sinh-giong-het-bi-rain.jpg)
Lê Hoàng Phong khấy động không khí với liên khúc “Beautiful Gilr” và “Tell me why” khi vừa hát vừa thể hiện trống cajon. Hoàng Phong là thí sinh đã từng “so găng” với Quán quân Giọng hát Việt mùa 3 – Đức Phúc ở vòng Đối đầu nhưng không may mắn phải dừng lại. Phần trình diễn của anh đêm nay đã khiến 4 huấn luyện viên phấn khích, thậm chí Tùng Dương và Thanh Lam phải đứng dậy nhún nhảy theo. Bộ tứ quyền lực đáp lại sự dễ thương của chàng trai này bằng cách hát đáp lại từ “đồng ý” theo phong cách luyến láy khiến khán giả vô cùng phấn khích.
**Lưu Thiên Hương biến hoá như “phù thuỷ”**
Một sự thật không thể không nói đến là phần biên tập âm nhạc của
*Nhân tố bí ẩn* mùa 2 “đẳng cấp” hơn nhiều so với mùa một. Âm nhạc trong các tiết mục của cả nhóm nhạc lẫn giọng ca đơn đều được biên tập hết sức chuyên nghiệp và sạch sẽ. Điều này phải kể đến công lao rất lớn của “phù thuỷ âm nhạc” Lưu Thiên Hương trong vai trò Giám đốc Âm nhạc của chương trình. ![ thanh-lam-tung-duong-dung-ngoi-khong-yen](https://dantri4.vcmedia.vn/k:59245d4683/2016/04/11/img-9915-1460361555362/thanh-lam-tung-duong-dung-ngoi-khong-yen-voi-thi-sinh-giong-het-bi-rain.jpg)
Người ta thường nghĩ, phụ nữ làm Giám đốc Âm nhạc thì sẽ rất khó khăn bởi đó là công việc của đàn ông nhưng nữ nhạc sĩ “Người hát tình ca” đã thay đổi cách suy nghĩ đó. Bản thân Lưu Thiên Hương từng có nhiều năm biểu diễn âm nhạc, lại sở hữu không ít sáng tác gây tiếng vang, từng ngồi ghế nóng của nhiều cuộc thi ca hát chuyên nghiệp như: “Ngôi sao tiếng hát truyền hình TP.HCM”, “Cặp đôi hoàn hảo”, “Đồ Rê Mí”, “Ngôi sao Việt”, “Hoà âm ánh sáng”, thành viên Hội đồng thẩm định chương trình Bài hát Việt... Vì thế Lưu Thiên Hương có được nhiều thuận lợi để “biến hoá” khi đảm nhận vai trò Giám đốc Âm nhạc của Nhân tố bí ẩn.
Bên cạnh đó, kinh nghiệm của những lần làm giám đốc âm nhạc của "Giọng hát Việt nhí" hai mùa liền cũng đã cho chị rất nhiều kinh nghiệm trong việc nhìn nhận từng thí sinh và từng đêm biểu diễn. Rõ ràng, nếu để ý quan sát sẽ thấy dù
*Nhân tố bí ẩn* mới chỉ phát sóng hai đêm nhưng màu sắc âm nhạc thay đổi trong từng đêm. Sự mới mẻ không chỉ thể hiện ở sự tổng hoà của các tiết mục trong một đêm mà còn ở từng ở tiết mục gắn liền với từng giọng ca hoặc nhóm nhạc. Và rõ ràng âm nhạc đã đóng một vai trò cực kỳ quan trọng trong việc tạo nên sự cuồng nhiệt và cuốn hút đối với giám khảo lẫn khán giả, bên cạnh khả năng biểu diễn của các thí sinh. ![ thanh-lam-tung-duong-dung-ngoi-khong-yen](https://dantri4.vcmedia.vn/k:59245d4683/2016/04/11/luu-thien-huong-1460361539467/thanh-lam-tung-duong-dung-ngoi-khong-yen-voi-thi-sinh-giong-het-bi-rain.jpg)
Các tiết mục biểu diễn của các thí sinh vô cùng chi tiết, từ cách xử lí ca khúc, đến phong cách biểu diễn. Lưu Thiên Hương không chỉ truyền đạt cho thí sinh cả kĩ năng sân khấu mà còn cả cách cầm micro, xử lí micro ra sao cho phần trình diễn đạt hiệu quả tối đa. Chính nhờ thế mà dù trong
*Nhân tố bí ẩn* mùa 2, giám khảo Thanh Lam và Tùng Dương đều là những người khắt khe và khó tính nhưng lại nhún nhảy nhiều nhất. Thậm chí có lúc, Tùng Dương và Thanh Lam còn không kiểm soát được cảm xúc của mình khi có những biểu hiện hơi quá khích.
Nhạc sĩ Hồ Hoài Anh cho rằng, Lưu Thiên Hương là người rất giỏi trong truyền đạt bởi mọi điều chị đưa ra đều có sức thuyết phục. Trên hàng ghế giám khảo, khó ai qua mặt được chị về chuyên môn thì trong vai trò Giám đốc Âm nhạc chị “biến hoá” như một “phù thuỷ âm nhạc” thật sự. Điều quan trọng là một khi chị đã gắn với âm nhạc thì dường như chị dành trọn mọi tâm huyết cho nó. Vì lẽ đó mà nhiều người gọi chị là “của hiếm” bởi trong giới nhạc sỹ nữ hiện nay ít người đa năng như Lưu Thiên Hương, vừa sáng tác giỏi, vừa sản xuất âm nhạc tốt…
**Hà Tùng Long**

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Set-Cookie: ttn2=e8dk2qmaqksbv18qojtum6s8a5; expires=Tue, 24-Jan-2017 01:01:45 GMT; Max-Age=604800; path=/; HttpOnly

Connection: close

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Từ khóa hot:
Nhạc Trẻ
Cập nhật những album thể loại
Nhac Tre
của các ca sĩ hot nhất hiện nay, Tải download bài hát Album
Nhạc Trẻ
MP3 miễn phí tại Nhac.vui.vn
Đăng nhập
/
Đăng ký
Thể loại
Nhạc Việt Nam
Nhạc Trẻ
Nhạc Trữ Tình
Nhạc Vàng
Nhạc Thiếu Nhi
Nhạc Hot Nhất
Nhạc Đỏ
Nhạc Hải Ngoại
Nhạc Quê Hương
Dance Việt
Rap Việt
Nhạc Trịnh
Cải Lương
Rock Việt
Quan Họ Bắc Ninh
Nhạc Nước Ngoài
Nhạc Hot Nhất
Nhạc Hàn Quốc
Nhạc Âu Mỹ
Dance Hot
Nhạc Hoa
Nhạc Nhật Bản
Rock
Nhạc Đồng Quê
Hip-Hop/Rap
Nhạc Spa & Massage
Thể Loại Khác
Nhạc Không Lời
Nhạc Bà Bầu
Nhạc Giáng Sinh
Beats / Karaoke
Nhạc Game
Nhạc Trong Phim
Phim Nước Ngoài
Phim Việt Nam
Bảng xếp hạng
Việt Nam
Bài hát
Video
Album
Âu Mỹ
Bài hát
Video
Album
Hàn Quốc
Bài hát
Video
Album
Video Clip
Việt Nam
Âu Mỹ
Hàn Quốc
Giải Trí
Sao Vui
Nhạc Xuân 2017
Hôm Nay Nghe Gì
Hôm nay nghe gì?
Nhạc Zing Mp3 Hay Nhất Tuyển Chọn 2016
Nhaccuatui Hay Chất Lượng Nhất Tuyển Chọn
Nhacso.net tuyển chọn bài hát hay nhất 2016
Châu Khải Phong Remix cực HAY
Nhạc Giáng Sinh HAY nhất
Giáng Sinh Tin Lành mới nhất
Nhạc Sàn 2017 mới nhất
Nghe Nhạc Modern Talking thập niên 70
Nhạc Trữ Tình không lời hay nhất
Nhạc Trữ Tình Hát về Miền Tây
Nhạc Trữ Tình Cẩm Ly
Nhạc trữ tình Đan Nguyên 2016
Nhạc trẻ Remix 2016 chọn lọc mới nhất
Nhạc Dance hay nhất
Những bài hát tặng Mẹ yêu hay nhất
Hòa Tấu Guitar Trữ Tình Hay Nhất
Nhạc Phim Hàn Quốc
Top Nhạc
Top 100 Nhạc Trẻ hay nhất 2016
Top 100 bài hát trữ tình hay nhất
100 Bài Hát Nhạc Vàng Tuyển Chọn
100 bài hát Nhạc Sến / Bolero Hay Nhất
Tuyển tập nhạc Acoustic Việt hay nhất
Top 100 Nhạc Âu Mỹ Bất Hủ 2016
130 Ca Khúc Nhạc Tiền Chiến Bất Hủ
Nhạc Trữ Tình Quê Hương cực HAY
Nhạc trữ tình Lệ Quyên hay nhất
Chọn lọc Nhạc Vàng Đan Nguyên
Tuyển tập Nhạc Thiếu Nhi hay nhất
Nhạc Đàm Tuyển Chọn Cực Hay
Nhạc bé Xuân Mai 3 tuổi cực HAY
Nhạc Trịnh Hay Nhất Tuyển Chọn
Tuyển chọn Nhạc EDM Việt sôi động nhất
Những bài hát chào ngày mới hay nhất
Nhạc Cho Bé Ngủ Ngon
Nhạc Vũ Trường cực mạnh
Ca sĩ
Phi Nhung
Châu Khải Phong
Ưng Hoàng Phúc
Đan Nguyên
Quang Lê
Tuấn Hưng
Trịnh Đình Quang
Mr Siro
Ca sỹ cần đăng bài hát hoặc hợp tác, liên hệ Mrs Nga – 0915.554.632
Tải Nhạc Mp3 - Nghe Nhạc Hay Chất Lượng Cao 320 kbps
Playlist Nhạc Hay Nhất Tuyển Chọn Mp3 Zing/ Nhaccuatui
Nhac.vui.vn
>
OnlyC
,
Karik
Anh Không Đòi Quà - OnlyC, Karik
Nhạc sĩ:
OnlyC - Karik
Thể loại:
Nhạc Trẻ
Lượt nghe: 102,922
Đang tải...
00:00
/ 00:00
128kbps
Thích và chia sẻ bài hát trên:
39
thích
Báo lỗi
Download
Nhúng
Thêm
Tặng quà
Tải nhạc 128Kbps
Tải nhạc 320Kbps
Tải nhạc chuông
Cài nhạc chờ
Anh Không Đòi Quà
Lời bài hát: Anh Không Đòi Quà - OnlyC
Phiên bản 1/1
Người đóng góp:
Administrator
Only C ( boy bánh bèo)
Karik (boy nhà nghèo)
Only C:
Anh này,đẹp trai này,đại gia này
nhà giàu tiền tiêu thả ga,xây riêng hồ bơi để nuôi cá
Anh thì nghèo khó,tiền chẳng có,
nhà nghèo vì mẹ đâu có cho,xây riêng công viên để nuôi chó
Anh kia khi yêu em thì,mua cho những món đắt tiền
luôn luôn tặng em rồi sai khiến (khiến em luôn đau đầu)
Anh đây khi yêu em là,trao cho em con tim chung tình
em ơi hãy lắng nghe anh này...!
Yêu anh đi em...anh không đòi quà
Chia tay...anh không đòi lại quà
Anh yêu...anh không đòi quà
Yêu em...anh không đòi lại quà
Karik :
Thằng kia...ra đường là đại gia
Về nhà...sung sướng làm đại ca
Quen em...tiền bạc xài thả ga
Nhưng chia tay...lại tới nhà đòi lại quà
Anh không như thế...không nhiều tiền
Đồ anh xài mua ở chợ Kim Biên
Nhưng cam kết nhà có xe đạp riêng
Lỡ chia tay anh sẽ không làm phiền
Anh biết anh không được đẹp nhưng anh không vô duyên
Tài chém gió anh có nhưng mà anh không thuộc dạng bị điên
Trừ quà cáp được tính bằng hiện kim
Còn lại anh hứa gì là anh sẽ tặng liền
Boy nhà nghèo là boy nhà nghèo
không ai thích vì chê quà bèo
Boy nhà nghèo là boy nhà nghèo
vì boy nghèo nên không ai theo
Only C :
Khi yêu nhau anh quan trọng lời nói
đã nói lúc trước khi yêu ai
sẽ không 2 lời,dối trá (oh babe babe)
Bao năm trôi qua
và tình yêu anh trao cho em không phôi pha
em hãy lắng nghe anh mà
Xem toàn bộ
Đóng góp lời bài hát tại đây
Chia sẻ cảm nhận về bài hát của bạn tại đây
Nhac.vui.vn
Bình luận Facebook
Video clip hot nhất
Rock Xuân Sang
Vì Anh Là Soái Ca
Ngày Hôm Qua
Mỗi Câu Nói Là Một Nỗi Đau
Lạc Nhau Có Phải Muôn Đời
Tết Xa
Chúc Tết Mọi Nhà
Đón Xuân Tuyệt Vời
Ngày Tết Quê Em
Mashup Top Hit 2016
Lạc Trôi (Cover)
Anh Vẫn Cố Giả Vờ
Ăn Tết
Đừng Buông Tay Nhau Trailer
Xuân Sum Họp
Album cùng ca sĩ OnlyC
> Tất cả
Tuyển Tập Những Bài Hát Hay Nhất Của Only...
OnlyC
OST Kungfu Phở
OnlyC
Phở (Kungfu Phở OST)
OnlyC
Không Nói Được (ft. Avatar Boys)
OnlyC
Only C Top Hit
OnlyC
Bài hát cùng ca sĩ OnlyC
> Tất cả
Sắp xếp bài hát theo:
Thời gian
Lượt nghe
Đắng Lòng Thanh Niên
OnlyC
,
Avatar Boys
Anh Đã Sai
OnlyC
Anh Không Đòi Quà
OnlyC
,
Karik
Anh Không Đòi Quà (DJ Sky Producer Remix)
OnlyC
,
Karik
Giáng Sinh An Lành-(ft Tôn Khang)
OnlyC
Mưa Luna
OnlyC
Tình Bạn
OnlyC
Nhớ
OnlyC
Anh Không Đòi Quà (FDJ Remix)
OnlyC
,
Karik
I Love You
OnlyC
Video cùng ca sĩ OnlyC
> Tất cả
Chất Riêng Của Anh
OnlyC
Ba Trăm Ba Mươi Nhịp Yêu
OnlyC
Hãy Đợi Đấy (Nupakachi)
OnlyC
Mãi Luôn Gần Nhau
OnlyC
Top 5 Album Nhạc Trẻ
Tuyển Tập Album Nhạc Xuân Hay Nhất
Nhiều Ca Sĩ
Nhạc Hot Việt T1
Nhiều Ca Sỹ
Nhạc Trẻ Remix 2017 Hay Nhất Hiện Nay
Nhiều Ca Sỹ
Nhạc Hot Việt Tháng 12
Nhiều Ca Sỹ
Những Bài Hát Hay Về Ngày 20 - 11
Nhiều Ca Sỹ
Top 10 Bài Hát Nhạc Trẻ
Tương Tư
Cao Bá Hưng
Ông Bà Anh
Lê Thiện Hiếu
Nhớ Làm Gì Một Người Như Anh
Quang Hà
Một Nhà
Cao Tùng Anh
Thế Giới Ảo Tình Yêu Thật
Trịnh Đình Quang
Vợ Yêu
Vũ Duy Khánh
,
Khắc Anh
Đừng Bắt Anh Mạnh Mẽ
Hồ Quang Hiếu
Đớn Đau Anh Vẫn Yêu
Châu Khải Phong
Vợ Người Ta
Phan Mạnh Quỳnh
Em Của Quá Khứ
Huy Nam (A#)
Top 5 MV Việt Nam
Vì Anh Là Soái Ca
Đàm Vĩnh Hưng
Ngày Hôm Qua
Vũ Cát Tường
Mỗi Câu Nói Là Một Nỗi Đau
Nhật Tinh Anh
Lạc Nhau Có Phải Muôn Đời
ERIK
Phải Có Em
Kai Đinh
Vương Quốc Âm Nhạc trên Fb
Nhạc Sàn
Nhạc Hot Tháng 1
Video Ca Nhạc
Playlist nổi bật
Nghe Nhạc Mp3
,
Zing Mp3
,
Nhaccuatui 2016
,
Nhac Xuan 2017
Anh Không Đòi Quà - OnlyC | Nghe tải bài hát Mp3 320Kbps
OnlyC | Album nhạc OnlyC Video Clip
Nghe Nhạc Mp3 Online hay nhất, Tải Nhạc Vui miễn phí cực nhanh
Chính sách sở hữu trí tuệ
Thỏa thuận cung cấp và sử dụng dịch vụ mạng xã hội
© Copyright 2004-2015 NHAC.VUI.VN, all rights reserved - Powered by OCM 10
Cơ quan chủ quản: Công ty cổ phần dịch vụ phát triển người dùng MKO.
Trụ sở: Lô NV-B57 khu đô thị Trung Hoà Nhân Chính , phường Nhân Chính , quận Thanh Xuân , thành phố Hà Nội.
Tel : (84-4) 7 300 2828 - Fax : (84-4) 7 300 2828.
Giấy phép mạng xã hội số 523/GP-BTTTT ngày cấp 09/10/2015 BỘ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG.
Người chịu trách nhiệm xuất bản : Nguyễn Thị Quỳnh Phương

markdown:
Nhạc sĩ: OnlyC - Karik
Thể loại:
[Nhạc Trẻ](http://nhac.vui.vn/nhac-tre-c3.html)
Lượt nghe: 102,922
|
|
|
|
Anh Không Đòi Quà
Only C ( boy bánh bèo)
## Lời bài hát: Anh Không Đòi Quà - OnlyC
Phiên bản 1/1
Người đóng góp: Administrator
Karik (boy nhà nghèo)
Only C:
Anh này,đẹp trai này,đại gia này
nhà giàu tiền tiêu thả ga,xây riêng hồ bơi để nuôi cá
Anh thì nghèo khó,tiền chẳng có,
nhà nghèo vì mẹ đâu có cho,xây riêng công viên để nuôi chó
Anh kia khi yêu em thì,mua cho những món đắt tiền
luôn luôn tặng em rồi sai khiến (khiến em luôn đau đầu)
Anh đây khi yêu em là,trao cho em con tim chung tình
em ơi hãy lắng nghe anh này...!
Yêu anh đi em...anh không đòi quà
Chia tay...anh không đòi lại quà
Anh yêu...anh không đòi quà
Yêu em...anh không đòi lại quà
Karik :
Thằng kia...ra đường là đại gia
Về nhà...sung sướng làm đại ca
Quen em...tiền bạc xài thả ga
Nhưng chia tay...lại tới nhà đòi lại quà
Anh không như thế...không nhiều tiền
Đồ anh xài mua ở chợ Kim Biên
Nhưng cam kết nhà có xe đạp riêng
Lỡ chia tay anh sẽ không làm phiền
Anh biết anh không được đẹp nhưng anh không vô duyên
Tài chém gió anh có nhưng mà anh không thuộc dạng bị điên
Trừ quà cáp được tính bằng hiện kim
Còn lại anh hứa gì là anh sẽ tặng liền
Boy nhà nghèo là boy nhà nghèo
không ai thích vì chê quà bèo
Boy nhà nghèo là boy nhà nghèo
vì boy nghèo nên không ai theo
Only C :
Khi yêu nhau anh quan trọng lời nói
đã nói lúc trước khi yêu ai
sẽ không 2 lời,dối trá (oh babe babe)
Bao năm trôi qua
và tình yêu anh trao cho em không phôi pha
em hãy lắng nghe anh mà

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

X-CacheDebug-7: Starting wrote cachefile /home/nhacvui/cache/quickcache/30/ad/qcc-ad101352b36e9e63d86a6ac57a33f10f

X-CacheDebug-8: quickcache_filewrite wrote cachefile /home/nhacvui/cache/quickcache/30/ad/qcc-ad101352b36e9e63d86a6ac57a33f10f

X-Cache: QuickCache vv2.1.1rc1 - file

X-CacheDebug-2: Cache varkey is set to GET=a:2:{s:13:"SERVER_REGION";s:2:"US";s:7:"web_url";s:42:"anh-khong-doi-qua-onlyc-m473231c3p177.html";}

X-CacheDebug-1: Cache scriptkey is set to /index.php

X-CacheDebug-4: No (valid) cachedata for ad101352b36e9e63d86a6ac57a33f10f

X-CacheDebug-3: Cachekey is set to ad101352b36e9e63d86a6ac57a33f10f

Content-Type: text/html; charset=Utf-8

X-CacheDebug-6: Writing cached data to storage

X-CacheDebug-11: Successfully wrote cachefile /home/nhacvui/cache/quickcache/30/ad/qcc-ad101352b36e9e63d86a6ac57a33f10f

X-CacheDebug-5: Callback happened


text:
2-10-2016
1. DẪN NHẬP
Trong các loài như ong, kiến, mối… con chúa chính là linh hồn, là sức sống của cả đàn. Khi con chúa già nua hay ốm yếu, không thể bảo đảm cho sức mạnh và sự sinh sôi của đàn thì những con trong đàn sẽ “làm thịt” con chúa và thay bằng con khác. Còn nếu con chúa bị chết đột ngột thì đàn sẽ tan rã và có nhiều khả năng là cả đàn sẽ bị tiêu diệt.
Loài khỉ và loài sư tử cũng như thế. Con khỉ già hay con sư tử già, không còn khống chế được đàn, không thể dẫn dắt được đàn thì sẽ bị những con con nổi lên cướp quyền và đuổi đi.
https://1.bp.blogspot.com/-A-hakWMXts0/V_BGo52M1TI/AAAAAAAADRs/gpCCJfphBAccKfzkC0gVZOBtrQSYoemLQCLcB/s640/sutu.jpg
Sư tử có trách nhiệm bảo vệ đàn
Các loài sống thành bày khác, như loài trâu, voi hay chó sói thì cũng tương tự như thế.
Có thể rút ra kết luận: TRONG CÁC LOÀI VẬT, CON ĐẦU ĐÀN CHÍNH LÀ LINH HỒN, LÀ SỨC MẠNH CỦA CẢ ĐÀN. Nếu dùng từ lãnh tụ ở đây thì ta có thể nói: LÃNH TỤ NÀO BÀY ĐÀN ĐÓ.
Loài người có hơi khác một chút. Đấy là, trong giai đoạn lịch sử kéo dài hàng chục ngàn năm, rất hiếm khi họ tìm được lãnh tụ thật sự. Đấy là những lãnh tụ của các phong trào khởi nghĩa chống là chế độ bạo quyền trong nước hay chính quyền đô hộ của ngoại bang. Nhưng, vì giống người là loài có lí trí và tư lợi cho nên sau khi giành được ngai vàng, những vị lãnh tụ này liền lập ra quân đội, cảnh sát, nhà tù và sử dụng những học thuyết dối trá nhằm bảo vệ ngai vàng cho dòng họ nhà mình. Thế là, như một qui luật, chỉ sau một hai đời vua sáng tôi hiền, nhân dân lại rơi vào vòng cai trị của các hôn quân bạo chúa. Mà giai đoạn của các hôn quân bạo chúa lại thường kéo dài gấp nhiều lần giai đoạn vua sáng tôi hiền, đến nỗi có thể ví nó với tia chớp rất nhỏ trên bầu trời u ám đầy mây trước cơn giông bão. Dưới quyền của các hôn quân bạo chúa, từ trong triều đình ra tới chốn dân gian người ta mặc sức lừa nhau, giết nhau, tàn sát nhau không nương tay. Thiết nghĩ chẳng cần nói nhiều về những hiện tượng này vì ai cũng thấy cả rồi. Và thế là một số người, có thể do thiếu hiểu biết hoặc vô tình, liền kết luận: NHÂN DÂN NÀO LÃNH TỤ ẤY. Kết luận này lại được bọn bồi bút và dư luận viên tay sai của triều đình tìm cách nhồi nhét vào đầu óc người dân để họ chấp nhận số phận của mình.
2. GIẢI THÍCH CỦA FREUD VÀ CẢM NHẬN CỦA NGƯỜI VIẾT
Freud giải thích về sự tan rã đám đông khi không còn chủ tướng hay lãnh tụ như sau:
“Trong đoạn văn này một người lính hô: “Chủ tướng bị chặt đầu rồi”, thế là toàn bộ quân lính Assyrie bỏ chạy. Việc mất người cầm đầu trong bất cứ ý nghĩa nào của từ này, hay sự thất vọng đối với ông ta cũng đều tạo ra hoảng loạn dù rằng nguy hiểm không tăng. Liên kết hỗ tương giữa những cá nhân lập thành đám đông sẽ tan rã cùng với sự tan rã liên kết với người chỉ huy. Đám đông tan rã như tuyết gặp ánh nắng mặt trời.
Sự tan rã của đám đông tôn giáo khó thấy hơn. Mới đây tôi có được đọc một cuốn tiểu thuyết của Anh về đề tài Công giáo nhan đề Đêm đen (When it was dark) do một giám mục địa hạt London giới thiệu. Theo tôi cuốn tiểu thuyết đã mô tả rất hay và rất đúng khả năng và những hậu quả của sự tan rã của đám đông tôn giáo. Tác giả tưởng tượng ra một hành động dường như xảy ra trong thời hiện tại: có một âm mưu chống lại Jesus-Christ và những lời rao giảng của Ngài. Những kẻ âm mưu phao tin chúng đã tìm thấy ở Jesusalem một hầm mộ, trong đó có một tấm bia nói rằng một người tên là Arimathie thú nhận là ông ta, vì lòng kính Chúa, đã bí mật lấy trộm xác Ngài sau khi Ngài chết được ba ngày và đem giấu ở cái hầm ấy. Bằng cách đó, những kẻ âm mưu đã làm sụp đổ niềm tin vào sự tái sinh và nguồn gốc thần thánh của Jesus-Christ. Vụ phát hiện khảo cổ học ấy đã làm rung chuyển cả nền văn hóa Âu Châu và hậu quả là tội ác và bạo hành gia tăng đến mức báo động. Tình trạng gia tăng tội ác chỉ chấm dứt khi người ta khám phá ra âm mưu của những kẻ giả mạo.
https://2.bp.blogspot.com/-8SFs5MzkN0Y/V_BHQnJMR3I/AAAAAAAADRw/yfJWd7mXXoorhgkfgkiTGDzfbhrNPzLSgCLcB/s640/tamly.jpg
Cuốn Tâm lý học đám đông cùng với Tâm Lý đám đông và phân tích cái tôi.
Sự kiện bộc lộ trước tiên trong vụ tan rã tôn giáo giả định nói tới ở đây không phải là nỗi sợ hãi (không có lí do nào cả) mà là các xung lực ích kỉ và thù địch đối với tha nhân. Những xung lực này trước đây không thể biểu lộ ra được chính vì tình yêu đồng đều mà Jesus-Christ dành cho mọi người” (hết trích). Mời xem ở đây:
http://phamnguyentruong.blogspot.com/…/sigmund-freud-tam-li…
Tức là, khi không còn người đứng đầu thì những xung lực ích kỉ và thù địch đối với tha nhân sẽ được bộc lộ ra hết. Đấy là cái chúng ta đang chứng kiến hiện nay: Lãnh tụ bị chế giễu, lý tưởng bạc màu, thậm chí bị vứt vào sọt rác, người lãnh đạo kêu gọi dân chúng khinh bỉ những kẻ tham nhũng, thực ra là kinh bỉ những người có chức có quyền … và người dân đối xử với nhau không khác gì súc vật, thậm chí có cảm tưởng như không bằng súc vật.
CẢM NHẬN CỦA NGƯỜI VIẾT
Có thể nói mà không sợ sai rằng trước năm 1975 hay khoảng thời gian gần đó, ở miền Bắc đã có một cái gì đó tương tự như hiện tượng libodo trong học thuyết của Freud. Lúc đó, dường như mọi người đều tin rằng lãnh tụ của mình là những người tuyệt vời, là những người yêu thương đồng bào hết mực. Cho nên người ta, dù rất nhiều khó khăn, nhưng quả thật đã thương yêu nhau thật sự, đã đối xử với nhau theo đúng nghĩa của từ đồng bào. Quê tôi lúc đó nhà không cần đóng cửa mà không bao giờ mất trộm. Những người ở Hà Nội nói rằng hồi đi sơ tán năm 1972 nhà cứ bỏ đó mà sau này về cũng không suy suyển gì. Chỉ đến sau này, khi phát hiện ra rằng, kết quả của cái gọi là giải phóng miền Nam chỉ là: “Tướng tấn, tá tạ, úy yến, lính chiến hai búp bê” và “Ta đã thấy những chỗ lõm chỗ lồi trên mặt trăng sao. Những vết bùn trên tận đỉnh chín tầng cao” (thơ Việt Phương) thì lòng người mới bắt đầu li tán.
Đạo đức bắt đầu suy đồi từ đó. Còn đến bây giờ, khi trong triều, ngoài ngõ, đâu đâu có những cảnh lừa đảo, dối trá, sẵn sàng đâm chém nhau, người ta đối xử với nhau tệ bạc còn hơn cả súc vật, người ta kiếm lời bằng cách làm hại, thậm chí giết dần giết mòn người khác mà không hề áy này lương tâm. Và thế là một số người nhẹ dạ và những tên giả hình liền trưng ra luận thuyết: NHÂN DÂN NÀO LÃNH TỤ ẤY.
3. QUAN NIỆM NGỤY BIỆN
NHÂN DÂN NÀO LÃNH TỤ ẤY LÀ QUAN NIỆM NGỤY BIỆN
Khi thấy đâu đâu cũng có những cảnh lừa đảo, dối trá, sẵn sàng đâm chém nhau, người ta đối xử với nhau tệ bạc còn hơn cả súc vật, người ta kiếm lời bằng cách làm hại, thậm chí giết dần giết mòn người khác mà không hề áy náy lương tâm, một số người nhẹ dạ và những tên giả hình liền trưng ra luận thuyết: NHÂN DÂN NÀO LÃNH TỤ ẤY.
Đấy là quan niệm ngụy biện vì 3 lý do sau đây:
1. Họ không nhớ hay không biết chân lý: “Nhà dột từ nóc” hay như lời Chúa Jesus: “Trông trái biết cây”.
2. Milovan Djials, một trong những người thành lập ra nước Cộng hòa Nam Tư, viết trong cuốn Giai Cấp Mới: "Các lãnh tụ thường xuyên nhấn mạnh ‘tính tự giác cao của nhân dân ta’ trong thời kì cách mạng, nghĩa là khi nhân dân, đúng hơn, một bộ phận nhân dân đã tích cực ủng hộ họ. Ngày nay, cũng theo lời các lãnh tụ này, ý thức tự giác ‘của nhân dân’ rất thấp cho nên không thể có dân chủ ngay được”. Ở VN cũng thế, hồi những năm 1960 và đầu 1970, khi các bà mẹ khăn rằn ở Bến Tre đồng khởi hay các bà mẹ ở chợ Bến Thành biểu tình đòi dân sinh hay nuôi dấu cán bộ thì người ta bảo rằng họ có ý thức cách mạng. Thế mà nửa thế kỉ sau, con của những bà mẹ đó, có học hơn, có Internet và smartfone thì người ta lại nói rằng dân trí thấp cho nên chưa thể có dân chủ.
3. Thế nhưng nếu có người nước ngoài nào đó nói với họ: “Đừng bốc phét nữa. Dân trí nước mày thấp, không thể hưởng chế độ dân chủ như thế thì trình độ lãnh tụ của chúng mày cũng chỉ ngang với anh thợ cắt tóc ở nước tao là cùng, đại tướng quân của nước mày cũng chỉ xứng làm đội trưởng đội cảnh vệ hoàng gia của nước tao thôi”. Thì họ sẽ giẫy nẩy lên mà rằng: “Ấy, lãnh tụ của chúng tao là danh nhân văn hóa thế giới đấy, đại tướng của chúng tao là một trong 10 vị tướng vĩ đại nhất thế giới đấy. Tại Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc thủ tướng hay bộ trưởng ngoại giao của chúng tao thường đọc những bài diễn văn quan trọng, được cả thế giới chú ý đấy!”.
http://phamnguyentruong.blogspot.com/…/sigmund-freud-tam-li…
Tức là, khi không còn người đứng đầu thì những xung lực ích kỉ và thù địch đối với tha nhân sẽ được bộc lộ ra hết. Đấy là cái chúng ta đang chứng kiến hiện nay: Lãnh tụ bị chế giễu, lý tưởng bạc màu, thậm chí bị vứt vào sọt rác, người lãnh đạo kêu gọi dân chúng khinh bỉ những kẻ tham nhũng, thực ra là kinh bỉ những người có chức có quyền … và người dân đối xử với nhau không khác gì súc vật, thậm chí có cảm tưởng như không bằng súc vật.
CẢM NHẬN CỦA NGƯỜI VIẾT
Có thể nói mà không sợ sai rằng trước năm 1975 hay khoảng thời gian gần đó, ở miền Bắc đã có một cái gì đó tương tự như hiện tượng libodo trong học thuyết của Freud. Lúc đó, dường như mọi người đều tin rằng lãnh tụ của mình là những người tuyệt vời, là những người yêu thương đồng bào hết mực. Cho nên người ta, dù rất nhiều khó khăn, nhưng quả thật đã thương yêu nhau thật sự, đã đối xử với nhau theo đúng nghĩa của từ đồng bào. Quê tôi lúc đó nhà không cần đóng cửa mà không bao giờ mất trộm. Những người ở Hà Nội nói rằng hồi đi sơ tán năm 1972 nhà cứ bỏ đó mà sau này về cũng không suy suyển gì. Chỉ đến sau này, khi phát hiện ra rằng, kết quả của cái gọi là giải phóng miền Nam chỉ là: “Tướng tấn, tá tạ, úy yến, lính chiến hai búp bê” và “Ta đã thấy những chỗ lõm chỗ lồi trên mặt trăng sao. Những vết bùn trên tận đỉnh chín tầng cao” (thơ Việt Phương) thì lòng người mới bắt đầu li tán.
Đạo đức bắt đầu suy đồi từ đó. Còn đến bây giờ, khi trong triều, ngoài ngõ, đâu đâu có những cảnh lừa đảo, dối trá, sẵn sàng đâm chém nhau, người ta đối xử với nhau tệ bạc còn hơn cả súc vật, người ta kiếm lời bằng cách làm hại, thậm chí giết dần giết mòn người khác mà không hề áy này lương tâm. Và thế là một số người nhẹ dạ và những tên giả hình liền trưng ra luận thuyết: NHÂN DÂN NÀO LÃNH TỤ ẤY.
3. QUAN NIỆM NGỤY BIỆN
NHÂN DÂN NÀO LÃNH TỤ ẤY LÀ QUAN NIỆM NGỤY BIỆN
Khi thấy đâu đâu cũng có những cảnh lừa đảo, dối trá, sẵn sàng đâm chém nhau, người ta đối xử với nhau tệ bạc còn hơn cả súc vật, người ta kiếm lời bằng cách làm hại, thậm chí giết dần giết mòn người khác mà không hề áy náy lương tâm, một số người nhẹ dạ và những tên giả hình liền trưng ra luận thuyết: NHÂN DÂN NÀO LÃNH TỤ ẤY.
Đấy là quan niệm ngụy biện vì 3 lý do sau đây:
1. Họ không nhớ hay không biết chân lý: “Nhà dột từ nóc” hay như lời Chúa Jesus: “Trông trái biết cây”.
2. Milovan Djials, một trong những người thành lập ra nước Cộng hòa Nam Tư, viết trong cuốn Giai Cấp Mới: "Các lãnh tụ thường xuyên nhấn mạnh ‘tính tự giác cao của nhân dân ta’ trong thời kì cách mạng, nghĩa là khi nhân dân, đúng hơn, một bộ phận nhân dân đã tích cực ủng hộ họ. Ngày nay, cũng theo lời các lãnh tụ này, ý thức tự giác ‘của nhân dân’ rất thấp cho nên không thể có dân chủ ngay được”. Ở VN cũng thế, hồi những năm 1960 và đầu 1970, khi các bà mẹ khăn rằn ở Bến Tre đồng khởi hay các bà mẹ ở chợ Bến Thành biểu tình đòi dân sinh hay nuôi dấu cán bộ thì người ta bảo rằng họ có ý thức cách mạng. Thế mà nửa thế kỉ sau, con của những bà mẹ đó, có học hơn, có Internet và smartfone thì người ta lại nói rằng dân trí thấp cho nên chưa thể có dân chủ.
3. Thế nhưng nếu có người nước ngoài nào đó nói với họ: “Đừng bốc phét nữa. Dân trí nước mày thấp, không thể hưởng chế độ dân chủ như thế thì trình độ lãnh tụ của chúng mày cũng chỉ ngang với anh thợ cắt tóc ở nước tao là cùng, đại tướng quân của nước mày cũng chỉ xứng làm đội trưởng đội cảnh vệ hoàng gia của nước tao thôi”. Thì họ sẽ giẫy nẩy lên mà rằng: “Ấy, lãnh tụ của chúng tao là danh nhân văn hóa thế giới đấy, đại tướng của chúng tao là một trong 10 vị tướng vĩ đại nhất thế giới đấy. Tại Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc thủ tướng hay bộ trưởng ngoại giao của chúng tao thường đọc những bài diễn văn quan trọng, được cả thế giới chú ý đấy!”.
https://2.bp.blogspot.com/-BpF4dp5nE1s/V_BH8_Bet6I/AAAAAAAADR4/Qe54Kji3TOwH_1dxd45X0VIrxp6ZDXT4gCLcB/s640/dongkhoi_GDFU.jpg
Đồng khởi Bến Tre
Xin hỏi: “Các lãnh tụ danh nhân văn hóa thế giới (tự phong?), các vị đại tướng quân có số má trên thế giới, những người viết diễn văn được cả thế giới chú ý từ đâu mà ra? Chả lẽ họ lại chui ra từ cái đũng quần của những người đàn bà ngu đốt ở cái đất nước với dân trí rất thấp này hay sao?”
Từ ba điều đã trình bày, có thể thấy lập luận của những người nói rằng NHÂN DÂN NÀO LÃNH TỤ ẤY là ngụy biện, phi logic, nói nhẹ nhàng là câu trước phản đối câu sau và như thế chứng tỏ rằng nó là sản phẩm của những đầu óc chưa hoàn toàn phát triển, hay nói ngắn gọn là DỐT!
4. QUAN NIỆM BẤT LƯƠNG và NGUY HIỂM
NHÂN DÂN NÀO LÃNH TỤ ẤY là quan điểm cực kì bất lương, bởi vì trong khi những thành viên trong các xã hội dân sự hay những người theo gương Phan Châu Trinh đang hàng ngày hàng giờ nói với người dân rằng họ xứng đáng với một số phận tốt hơn; đáng lẽ họ đã không phải sống trong những thành phố hễ mưa là ngập, không phải mất nước vì đường ống dẫn nước vỡ tới 20 lần, không bị đền bù giải tỏa một cách phi lý dẫn tới hàng ngàn dân oan… Tóm lại, nếu có thể chế tốt hơn thì đất nước ta đã khá hơn hiện nay. Thì luận thuyết của bọn giả hình kia chẳng khác gì gáo nước lạnh tạt thẳng vào mặt họ: Các người chỉ xứng đáng với thân phận trâu ngựa như thế thôi, dân trí thấp như thế thì các ngươi chỉ xứng đáng với thủ tướng nghẹo cổ, làm sao khác được? Thế là vừa BẤT LƯƠNG vừa NGUY HIỂM.
Nhưng bọn giả hình kia có đủ sức bất lương, có táng tận lương tâm đến mức có thể nói với người đàn bà Campuchia - sau ngày quân ta vào Phnom Penh - đang khóc lóc vì mất chồng mất con: “Pol Pot là lãnh tụ của các người là đúng rồi, các người chỉ xứng đáng như thế thôi!” Người đàn bà Campuchia phản ứng thế nào hay bạn phản ứng thế nào thì không biết, nhưng nếu tôi đứng ở đó thì tôi sẽ cho tên vừa nói một phát đạn vào thái dương! Và nếu lúc đó tôi làm như thế thì bây giờ, sau 36 năm, tôi cũng cho rằng mình hành xử đúng với lương tâm!
Luận điểm: NHÂN DÂN NÀO LÃNH TỤ ẤY chỉ đúng khi nói về cùng một thể chế chính trị. Ví dụ, cùng theo Xã Hội Chủ Nghĩa nhưng ông Hồ Chí Minh có thể là kịch sĩ tài ba hơn và không ác bằng Kim Nhật Thành, hay cùng theo Tư Bản Chủ Nghĩa nhưng các nghị sĩ quốc hội phương Tây có thái độ điềm tĩnh hơn các nghị sĩ Đài Loan. Vậy thôi, còn các nhà lãnh đạo trong cùng hệ thống, nói chung, đều hành xử tương đối giống nhau.
Trong tác phẩm Đường Về Nô Lệ (đọc ở đây: http://phamnguyentruong.blogspot.com/…/f-von-hayek-vi-sao-n…), Hayek đã chứng minh rất thuyết phục rằng chính các chế độ toàn trị (có thể nói rộng ra là thời của các hôn quân bạo chúa) đã đưa lên đỉnh cao quyền lực những kẻ xấu xa nhất. Không phải người Đức trong giai đoạn 1930-1945 xấu xa cho nên họ mới có những kẻ như Hitler, Himmler, Goebbels… mà chính là cái thể chế tồi bại đó đã đưa chúng lên đỉnh cao quyền lực và đến lượt mình, chúng lại làm băng hoại nhân dân Đức.
https://2.bp.blogspot.com/-YX5vPjFYskw/V_BIXGXJY2I/AAAAAAAADSA/aAHS3hRYrHYHM7QGICDJ_RUUhin6IH1gwCLcB/s640/DVNL.jpg
Tác phẩm Đường về nô lệ
Tóm lại, dân tộc nào, thời điểm nào cũng có những kẻ sẵn sàng bóc lột, sẵn sàng lừa đảo, sẵn sàng giết chóc đồng loại của mình để kiếm lợi. Nhưng trong các chế độ dân chủ thật sự hay dưới thời vua sáng tôi hiền, bọn đó chỉ có thể làm ma cô dẫn gái hay cầm đầu nhưng băng đảng trộm cắp mà thôi. Chính chế độ chính trị tồi dở đã đưa bọn lưu manh nhất, xấu xa nhất lên đỉnh cao quyền lực, để rồi sau đó, bằng những hành động và lời nói bất lương của mình, chúng tiếp tục làm băng hoại ngay cái dân tộc đang hàng ngày hàng giờ nuôi dưỡng chúng. Và để giữ mãi ngôi vị của mình, chúng lại mớm cho bọn bồi bút và dư luận viên mạt hạng quan niệm NHÂN DÂN NÀO LÃNH TỤ ẤY. Thiết nghĩ, những người có lương tri phải kiên quyết bác bỏ quan điểm phản động này.
5. Bàn thêm về: NHÂN DÂN NÀO CHÍNH PHỦ ẤY HAY CHÍNH PHỦ NÀO NHÂN DÂN ẤY?
5. Bàn thêm về: NHÂN DÂN NÀO CHÍNH PHỦ ẤY HAY CHÍNH PHỦ NÀO NHÂN DÂN ẤY?
Xin nói ngay rằng cái câu: NHÂN DÂN NÀO CHÍNH PHỦ ẤY để biện hộ cho những chính phủ độc tài và những ông trùm mang dã tâm biến nhân dân nước mình thành trâu ngựa là câu nói của bọn vừa ngu vừa đểu.
Chỉ cần đưa ra 2 ví dụ: Đông-Tây Đức và Nam-Bắc Hàn là đủ. Đấy là một cuộc thí nghiệm mà trong điều kiện bình thường ra không thể nào thực hiện được. Thật may hay thật không may là ở thời điểm bước ngoặt hồi cuối những năm 1940, đầu 1950, các lãnh tụ Tây Đức và Nam Hàn đã chọn chủ nghĩa tư bản với kinh tế thị trường và chế độ hướng tới dân chủ, còn các ông trùm cộng sản ở Đông Đức và Bắc Hàn thì chọn ý thức hệ cộng sản với kinh tế xã hội chủ nghĩa và chuyên chính vô sản. Cùng một dân tộc, nhưng 2 thể chế khác nhau. Kết quả về kinh tế và xã hội hiện nay như thế nào thì ai cũng biết. Đông Đức phải xây bức tường để ngăn nhân dân chạy khỏi thiên đường Xã Hội Chủ Nghĩa và cuối cùng bức tường đó đã bị chính người dân Đông Đức phá bỏ. Còn trong khi dân Bắc Hàn luôn luôn phải sống trong tình trạng thiếu đói thì Nam Hàn trở thành một trong nước tiến bộ nhất và giàu có nhất ở châu Á. Nhưng tac động về mặt tâm lý và văn hóa mới thật là kinh khủng: Người dân sống càng lâu trong Chủ Nghĩa Xã Hội thì càng gian trá hơn. Đấy là kết quả của thí nghiệm do Lars Honuf ở University of Munich cùng với ba chuyên viên trường Duke University: Dan Ariely, Ximena Garcia-Rada và Heather Mann tiến hành với người Đức (đọc ở đây: http://phamnguyentruong.blogspot.com/…/to-economist-cang-so…).
Ta cũng có thể nói như thế về người Việt Nam: Người miền Bắc vào Nam sau năm 1975 “khó chơi” (xin dùng từ nhẹ nhàng như thế) hơn người Nam, trong khi nói chung người miền Nam có ấn tượng rất tốt với dân Bắc năm 1954. Mà gian trá đến lừa đảo chỉ là một bước ngắn. Đấy là một trong những lý do vì sao ta lại thấy nhiều hiện tượng, mà nói một cách nhẹ nhàng là “tiêu cực” như vậy. Thiết nghĩ điều này cũng đúng nếu so sánh người Đài Loan và Hong Kong với người Trung Quốc đại lục.
Chỉ cần đưa ra 2 ví dụ: Đông-Tây Đức và Nam-Bắc Hàn là đủ. Đấy là một cuộc thí nghiệm mà trong điều kiện bình thường ra không thể nào thực hiện được. Thật may hay thật không may là ở thời điểm bước ngoặt hồi cuối những năm 1940, đầu 1950, các lãnh tụ Tây Đức và Nam Hàn đã chọn chủ nghĩa tư bản với kinh tế thị trường và chế độ hướng tới dân chủ, còn các ông trùm cộng sản ở Đông Đức và Bắc Hàn thì chọn ý thức hệ cộng sản với kinh tế xã hội chủ nghĩa và chuyên chính vô sản. Cùng một dân tộc, nhưng 2 thể chế khác nhau. Kết quả về kinh tế và xã hội hiện nay như thế nào thì ai cũng biết. Đông Đức phải xây bức tường để ngăn nhân dân chạy khỏi thiên đường Xã Hội Chủ Nghĩa và cuối cùng bức tường đó đã bị chính người dân Đông Đức phá bỏ. Còn trong khi dân Bắc Hàn luôn luôn phải sống trong tình trạng thiếu đói thì Nam Hàn trở thành một trong nước tiến bộ nhất và giàu có nhất ở châu Á. Nhưng tac động về mặt tâm lý và văn hóa mới thật là kinh khủng: Người dân sống càng lâu trong Chủ Nghĩa Xã Hội thì càng gian trá hơn. Đấy là kết quả của thí nghiệm do Lars Honuf ở University of Munich cùng với ba chuyên viên trường Duke University: Dan Ariely, Ximena Garcia-Rada và Heather Mann tiến hành với người Đức (đọc ở đây: http://phamnguyentruong.blogspot.com/…/to-economist-cang-so…).
Ta cũng có thể nói như thế về người Việt Nam: Người miền Bắc vào Nam sau năm 1975 “khó chơi” (xin dùng từ nhẹ nhàng như thế) hơn người Nam, trong khi nói chung người miền Nam có ấn tượng rất tốt với dân Bắc năm 1954. Mà gian trá đến lừa đảo chỉ là một bước ngắn. Đấy là một trong những lý do vì sao ta lại thấy nhiều hiện tượng, mà nói một cách nhẹ nhàng là “tiêu cực” như vậy. Thiết nghĩ điều này cũng đúng nếu so sánh người Đài Loan và Hong Kong với người Trung Quốc đại lục.
https://4.bp.blogspot.com/-53CD5ut45Jg/V_BJW6H1pFI/AAAAAAAADSM/1CUZwqJLmAgFc07nBe0sIsI6oxwPc8gcQCLcB/s640/51O4k0eANtL._AA300_.jpg
Cuốn: Vạc dầu châu Á, sắp phát hành
Để cho bức tranh thêm đầy đủ hơn, xin xem xét thêm trường hợp Malaysia. Tác phẩm ASIA’S CAULDRON (Vạc Dầu Châu Á) của Robert D. Kaplan có đoạn: “Năm 1969, Kuala Lumpur là một thành phố của người Hoa; sau này người nông dân Malay mới tới, như thể một hành động khẳng định. Lúc đó người Malay ở Kuala Lumpur thường sống trong các khu ổ chuột, cách xa giới trung lưu Hoa kiều. Nhưng vào thập niên thứ hai của thế kỷ XXI, 70% người Malaysia sống ở đô thị, 50% dưới 25 tuổi, và Malaysia tự hào là một trong những nước có tỷ lệ người sử dụng Facebook cao nhất thế giới. Theo Ngân hàng Phát triển Châu Á, một nửa nước này bây giờ là tầng lớp trung lưu, 40% nữa là trung lưu thấp hoặc cao”. Năm 1969, Sài Gòn như thế nào hẳn nhiều người còn nhớ. Và bây giờ người nào đã từng tới Malaysia hay Kuala Lumpur đều có thể chứng thực so với họ, chúng ta đã tụt hậu tới mức nào.
https://2.bp.blogspot.com/-VLj0KaYdVpg/V_BJpRjpxcI/AAAAAAAADSQ/Mr7vqwOLWmIEFPe0ge1L8EteyY7b6Wj5gCLcB/s640/thatbai.jpg
Cuốn Tại sao các quốc gia thất bại
Tóm lại, đến bây giờ chúng ta đã có đầy đủ bằng chứng để nói rằng thể chế là quan trọng nhất. Bất cứ dân tộc nào, bất cứ nền văn hóa hay tôn giáo nào, cứ có thể chế chính trị tốt là sẽ phát triển, sẽ có dân chủ, hòa bình và hạnh phúc. Tất cả những vấn đề này được trình bày một cách rõ ràng và đấy thuyết phục trong tác phẩm TẠI SAO CÁC QUỐC GIA THẤT BẠI. Mà lãnh tụ hay các ông trùm chính là người chọn thể chế. Và họ là những người chịu trách nhiệm chính cho sự tiến bộ hay tụt hậu của đất nước mình. Mao Trạch Đông cũng từng nói: CÁN BỘ QUYẾT ĐỊNH TẤT CẢ.
6. PHẦN CUỐI
Như đã nói, lãnh tụ nhân dân là hiện tượng cực kì hiếm. Đấy là những con số một đứng trước hàng ngàn, hàng triệu những con số không – những người vô danh, thụ động và bất lực đang hàng ngày hàng giờ miệt mài làm việc để vỗ béo chính những kẻ đang đàn áp và bóc lột mình. Nhưng sau khi giành được chính quyền, những lãnh tụ, những người anh hùng đó đã nhanh chóng phản bội lại khát vọng của đám đông quần chúng đã đưa mình lên đỉnh cao quyền lực. Họ dựng lên xung quanh mình bộ máy đàn áp nhằm bảo vệ ngai vàng cho mình và dòng họ của mình. Chu kì áp bức-đấu tranh cứ lặp lại đi lặp lại như thế trong suốt hàng chục ngàn năm. Cho đến ngày 15 tháng 6 năm 1215. Đấy là lúc các nhà quí tộc Anh đã buộc vua John (1166 – 1216) kí vào văn bản, có tên là Magna Carta – Đại hiến chương về những quyền tự do, trong đó nói rõ rằng nhà vua chỉ được tăng thuế sau khi thỏa thuận với giới quí tộc. Quyền mà giới quí tộc giành được đã lan tràn dần xuống tầng lớp bình dân. Và đấy chính là chế độ dân chủ của thời hiện đại, như ta gọi hiện nay.
Tiếp đến là Cách mạng Mỹ, cùng với Tuyên ngôn độc lập (1776) và Hiến pháp (1789), nước này đã trở thành ngọn hải đăng của tinh thần dân chủ và tự do. Trong những năm 1830, Alexis de Tocqueville (1805–1859), một nhà tư tưởng lớn người Pháp lúc đó, đã nói rằng Mỹ là nước có các thiết chế dân chủ nhất mà đầu óc con người có thể nghĩ ra được. Nhưng không hẳn như vậy, lúc đó chế độ dân chủ Mỹ vẫn còn 2 khiếm khuyết lớn: chế độ nô lệ và phụ nữ chưa có quyền bầu cử. Nhưng chế độ dân chủ ở đây ngày càng được hoàn thiện dần. Và chính vì vậy mà Mỹ, từ một nơi xa xôi hoang vắng, bên lề của nền văn minh, đã trở thành quốc gia giàu mạnh nhất và hùng cường nhất thế giới. Chính nước Mỹ đã làm cho nhiều người tin rằng: MỨC ĐỘ TỰ DO CỦA QUỐC GIA QUYẾT ĐỊNH MỨC ĐỘ THỊNH VƯỢNG CỦA QUỐC GIA ẤY là chân lý không thể nào bác bỏ được. Từ đó về sau, tất cả những nước muốn thịnh vượng đều phải tiến theo con đường dân chủ. Chế độ dân chủ có sức hấp dẫn đến mức những nhà cầm quyền độc tài nhất cũng tự gọi mình là dân chủ, với những tiếp vĩ ngữ như: nhân dân, xã hội chủ nghĩa..v.v..
6. PHẦN CUỐI
Như đã nói, lãnh tụ nhân dân là hiện tượng cực kì hiếm. Đấy là những con số một đứng trước hàng ngàn, hàng triệu những con số không – những người vô danh, thụ động và bất lực đang hàng ngày hàng giờ miệt mài làm việc để vỗ béo chính những kẻ đang đàn áp và bóc lột mình. Nhưng sau khi giành được chính quyền, những lãnh tụ, những người anh hùng đó đã nhanh chóng phản bội lại khát vọng của đám đông quần chúng đã đưa mình lên đỉnh cao quyền lực. Họ dựng lên xung quanh mình bộ máy đàn áp nhằm bảo vệ ngai vàng cho mình và dòng họ của mình. Chu kì áp bức-đấu tranh cứ lặp lại đi lặp lại như thế trong suốt hàng chục ngàn năm. Cho đến ngày 15 tháng 6 năm 1215. Đấy là lúc các nhà quí tộc Anh đã buộc vua John (1166 – 1216) kí vào văn bản, có tên là Magna Carta – Đại hiến chương về những quyền tự do, trong đó nói rõ rằng nhà vua chỉ được tăng thuế sau khi thỏa thuận với giới quí tộc. Quyền mà giới quí tộc giành được đã lan tràn dần xuống tầng lớp bình dân. Và đấy chính là chế độ dân chủ của thời hiện đại, như ta gọi hiện nay.
Tiếp đến là Cách mạng Mỹ, cùng với Tuyên ngôn độc lập (1776) và Hiến pháp (1789), nước này đã trở thành ngọn hải đăng của tinh thần dân chủ và tự do. Trong những năm 1830, Alexis de Tocqueville (1805–1859), một nhà tư tưởng lớn người Pháp lúc đó, đã nói rằng Mỹ là nước có các thiết chế dân chủ nhất mà đầu óc con người có thể nghĩ ra được. Nhưng không hẳn như vậy, lúc đó chế độ dân chủ Mỹ vẫn còn 2 khiếm khuyết lớn: chế độ nô lệ và phụ nữ chưa có quyền bầu cử. Nhưng chế độ dân chủ ở đây ngày càng được hoàn thiện dần. Và chính vì vậy mà Mỹ, từ một nơi xa xôi hoang vắng, bên lề của nền văn minh, đã trở thành quốc gia giàu mạnh nhất và hùng cường nhất thế giới. Chính nước Mỹ đã làm cho nhiều người tin rằng: MỨC ĐỘ TỰ DO CỦA QUỐC GIA QUYẾT ĐỊNH MỨC ĐỘ THỊNH VƯỢNG CỦA QUỐC GIA ẤY là chân lý không thể nào bác bỏ được. Từ đó về sau, tất cả những nước muốn thịnh vượng đều phải tiến theo con đường dân chủ. Chế độ dân chủ có sức hấp dẫn đến mức những nhà cầm quyền độc tài nhất cũng tự gọi mình là dân chủ, với những tiếp vĩ ngữ như: nhân dân, xã hội chủ nghĩa..v.v..
https://1.bp.blogspot.com/-mtZnLYWusgo/V_BKS_pAR4I/AAAAAAAADSc/UkWh-OjwR9oRqonMTdZQtybrLTF1lvRbgCLcB/s640/washington.jpg
G. Washington (1732-1799), một trong những người-cha-lập-quốc Mỹ
Sau những NGƯỜI-CHA-LẬP-QUỐC của Mỹ như Washington, Jefferson… tất cả những người cầm đầu các phong trào quần chúng giành thắng lợi mà không thiết lập được chế độ dân chủ cho nhân dân nước mình thì không thể được gọi là LÃNH TỤ. Họ chỉ là những ông trùm của một nhóm sắc tộc hay một băng đảng nào đó mà thôi. Nhắc lại lời của những con người vĩ đại như Washington hay Jefferson như những con vẹt là việc dễ, nhưng làm được như họ là việc cực kì khó vì như người ta nói lòng tham và sự ngu dốt của con người là vô bờ bến.
Xin nhắc lại một lần nữa: Trong những bước ngoặt của lịch sử, lãnh tụ hay các ông trùm chính là người chọn thể chế. Và họ là những người chịu trách nhiệm chính cho sự tiến bộ hay tụt hậu của đất nước mình. Như vậy LÃNH TỤ NÀO NHÂN DÂN ẤY hay CHÍNH PHỦ NÀO NHÂN DÂN ẤY là kết luận hợp logic và cũng phù hợp kinh nghiệm lịch sử.
No comments:
Post a Comment

markdown:
2-10-2016
**1. DẪN NHẬP**
Trong các loài như ong, kiến, mối… con chúa chính là linh hồn, là sức sống của cả đàn. Khi con chúa già nua hay ốm yếu, không thể bảo đảm cho sức mạnh và sự sinh sôi của đàn thì những con trong đàn sẽ “làm thịt” con chúa và thay bằng con khác. Còn nếu con chúa bị chết đột ngột thì đàn sẽ tan rã và có nhiều khả năng là cả đàn sẽ bị tiêu diệt.
Loài khỉ và loài sư tử cũng như thế. Con khỉ già hay con sư tử già, không còn khống chế được đàn, không thể dẫn dắt được đàn thì sẽ bị những con con nổi lên cướp quyền và đuổi đi.
[https://1.bp.blogspot.com/-A-hakWMXts0/V_BGo52M1TI/AAAAAAAADRs/gpCCJfphBAccKfzkC0gVZOBtrQSYoemLQCLcB/s640/sutu.jpg](https://1.bp.blogspot.com/-A-hakWMXts0/V_BGo52M1TI/AAAAAAAADRs/gpCCJfphBAccKfzkC0gVZOBtrQSYoemLQCLcB/s640/sutu.jpg) *Sư tử có trách nhiệm bảo vệ đàn*
Các loài sống thành bày khác, như loài trâu, voi hay chó sói thì cũng tương tự như thế.
Có thể rút ra kết luận: TRONG CÁC LOÀI VẬT, CON ĐẦU ĐÀN CHÍNH LÀ LINH HỒN, LÀ SỨC MẠNH CỦA CẢ ĐÀN. Nếu dùng từ lãnh tụ ở đây thì ta có thể nói:
**LÃNH TỤ NÀO BÀY ĐÀN ĐÓ.**
Loài người có hơi khác một chút. Đấy là, trong giai đoạn lịch sử kéo dài hàng chục ngàn năm, rất hiếm khi họ tìm được lãnh tụ thật sự. Đấy là những lãnh tụ của các phong trào khởi nghĩa chống là chế độ bạo quyền trong nước hay chính quyền đô hộ của ngoại bang. Nhưng, vì giống người là loài có lí trí và tư lợi cho nên sau khi giành được ngai vàng, những vị lãnh tụ này liền lập ra quân đội, cảnh sát, nhà tù và sử dụng những học thuyết dối trá nhằm bảo vệ ngai vàng cho dòng họ nhà mình. Thế là, như một qui luật, chỉ sau một hai đời vua sáng tôi hiền, nhân dân lại rơi vào vòng cai trị của các hôn quân bạo chúa. Mà giai đoạn của các hôn quân bạo chúa lại thường kéo dài gấp nhiều lần giai đoạn vua sáng tôi hiền, đến nỗi có thể ví nó với tia chớp rất nhỏ trên bầu trời u ám đầy mây trước cơn giông bão. Dưới quyền của các hôn quân bạo chúa, từ trong triều đình ra tới chốn dân gian người ta mặc sức lừa nhau, giết nhau, tàn sát nhau không nương tay. Thiết nghĩ chẳng cần nói nhiều về những hiện tượng này vì ai cũng thấy cả rồi. Và thế là một số người, có thể do thiếu hiểu biết hoặc vô tình, liền kết luận:
**NHÂN DÂN NÀO LÃNH TỤ ẤY**. Kết luận này lại được bọn bồi bút và dư luận viên tay sai của triều đình tìm cách nhồi nhét vào đầu óc người dân để họ chấp nhận số phận của mình.
2. GIẢI THÍCH CỦA FREUD VÀ CẢM NHẬN CỦA NGƯỜI VIẾT
2. GIẢI THÍCH CỦA FREUD VÀ CẢM NHẬN CỦA NGƯỜI VIẾT
Freud giải thích về sự tan rã đám đông khi không còn chủ tướng hay lãnh tụ như sau:
“Trong đoạn văn này một người lính hô: “Chủ tướng bị chặt đầu rồi”, thế là toàn bộ quân lính Assyrie bỏ chạy. Việc mất người cầm đầu trong bất cứ ý nghĩa nào của từ này, hay sự thất vọng đối với ông ta cũng đều tạo ra hoảng loạn dù rằng nguy hiểm không tăng. Liên kết hỗ tương giữa những cá nhân lập thành đám đông sẽ tan rã cùng với sự tan rã liên kết với người chỉ huy. Đám đông tan rã như tuyết gặp ánh nắng mặt trời.
Sự tan rã của đám đông tôn giáo khó thấy hơn. Mới đây tôi có được đọc một cuốn tiểu thuyết của Anh về đề tài Công giáo nhan đề Đêm đen (When it was dark) do một giám mục địa hạt London giới thiệu. Theo tôi cuốn tiểu thuyết đã mô tả rất hay và rất đúng khả năng và những hậu quả của sự tan rã của đám đông tôn giáo. Tác giả tưởng tượng ra một hành động dường như xảy ra trong thời hiện tại: có một âm mưu chống lại Jesus-Christ và những lời rao giảng của Ngài. Những kẻ âm mưu phao tin chúng đã tìm thấy ở Jesusalem một hầm mộ, trong đó có một tấm bia nói rằng một người tên là Arimathie thú nhận là ông ta, vì lòng kính Chúa, đã bí mật lấy trộm xác Ngài sau khi Ngài chết được ba ngày và đem giấu ở cái hầm ấy. Bằng cách đó, những kẻ âm mưu đã làm sụp đổ niềm tin vào sự tái sinh và nguồn gốc thần thánh của Jesus-Christ. Vụ phát hiện khảo cổ học ấy đã làm rung chuyển cả nền văn hóa Âu Châu và hậu quả là tội ác và bạo hành gia tăng đến mức báo động. Tình trạng gia tăng tội ác chỉ chấm dứt khi người ta khám phá ra âm mưu của những kẻ giả mạo.
[https://2.bp.blogspot.com/-8SFs5MzkN0Y/V_BHQnJMR3I/AAAAAAAADRw/yfJWd7mXXoorhgkfgkiTGDzfbhrNPzLSgCLcB/s640/tamly.jpg](https://2.bp.blogspot.com/-8SFs5MzkN0Y/V_BHQnJMR3I/AAAAAAAADRw/yfJWd7mXXoorhgkfgkiTGDzfbhrNPzLSgCLcB/s640/tamly.jpg) *Cuốn Tâm lý học đám đông cùng với Tâm Lý đám đông và phân tích cái tôi.*
Sự kiện bộc lộ trước tiên trong vụ tan rã tôn giáo giả định nói tới ở đây không phải là nỗi sợ hãi (không có lí do nào cả) mà là các xung lực ích kỉ và thù địch đối với tha nhân. Những xung lực này trước đây không thể biểu lộ ra được chính vì tình yêu đồng đều mà Jesus-Christ dành cho mọi người” (hết trích). Mời xem ở đây:
Tức là, khi không còn người đứng đầu thì những xung lực ích kỉ và thù địch đối với tha nhân sẽ được bộc lộ ra hết. Đấy là cái chúng ta đang chứng kiến hiện nay: Lãnh tụ bị chế giễu, lý tưởng bạc màu, thậm chí bị vứt vào sọt rác, người lãnh đạo kêu gọi dân chúng khinh bỉ những kẻ tham nhũng, thực ra là kinh bỉ những người có chức có quyền … và người dân đối xử với nhau không khác gì súc vật, thậm chí có cảm tưởng như không bằng súc vật.
Có thể nói mà không sợ sai rằng trước năm 1975 hay khoảng thời gian gần đó, ở miền Bắc đã có một cái gì đó tương tự như hiện tượng libodo trong học thuyết của Freud. Lúc đó, dường như mọi người đều tin rằng lãnh tụ của mình là những người tuyệt vời, là những người yêu thương đồng bào hết mực. Cho nên người ta, dù rất nhiều khó khăn, nhưng quả thật đã thương yêu nhau thật sự, đã đối xử với nhau theo đúng nghĩa của từ đồng bào. Quê tôi lúc đó nhà không cần đóng cửa mà không bao giờ mất trộm. Những người ở Hà Nội nói rằng hồi đi sơ tán năm 1972 nhà cứ bỏ đó mà sau này về cũng không suy suyển gì. Chỉ đến sau này, khi phát hiện ra rằng, kết quả của cái gọi là giải phóng miền Nam chỉ là: “Tướng tấn, tá tạ, úy yến, lính chiến hai búp bê” và “Ta đã thấy những chỗ lõm chỗ lồi trên mặt trăng sao. Những vết bùn trên tận đỉnh chín tầng cao” (thơ Việt Phương) thì lòng người mới bắt đầu li tán.
Đạo đức bắt đầu suy đồi từ đó. Còn đến bây giờ, khi trong triều, ngoài ngõ, đâu đâu có những cảnh lừa đảo, dối trá, sẵn sàng đâm chém nhau, người ta đối xử với nhau tệ bạc còn hơn cả súc vật, người ta kiếm lời bằng cách làm hại, thậm chí giết dần giết mòn người khác mà không hề áy này lương tâm. Và thế là một số người nhẹ dạ và những tên giả hình liền trưng ra luận thuyết: NHÂN DÂN NÀO LÃNH TỤ ẤY.
Khi thấy đâu đâu cũng có những cảnh lừa đảo, dối trá, sẵn sàng đâm chém nhau, người ta đối xử với nhau tệ bạc còn hơn cả súc vật, người ta kiếm lời bằng cách làm hại, thậm chí giết dần giết mòn người khác mà không hề áy náy lương tâm, một số người nhẹ dạ và những tên giả hình liền trưng ra luận thuyết: NHÂN DÂN NÀO LÃNH TỤ ẤY.
Đấy là quan niệm ngụy biện vì 3 lý do sau đây:
1. Họ không nhớ hay không biết chân lý: “Nhà dột từ nóc” hay như lời Chúa Jesus: “Trông trái biết cây”.
2. Milovan Djials, một trong những người thành lập ra nước Cộng hòa Nam Tư, viết trong cuốn Giai Cấp Mới: "Các lãnh tụ thường xuyên nhấn mạnh ‘tính tự giác cao của nhân dân ta’ trong thời kì cách mạng, nghĩa là khi nhân dân, đúng hơn, một bộ phận nhân dân đã tích cực ủng hộ họ. Ngày nay, cũng theo lời các lãnh tụ này, ý thức tự giác ‘của nhân dân’ rất thấp cho nên không thể có dân chủ ngay được”. Ở VN cũng thế, hồi những năm 1960 và đầu 1970, khi các bà mẹ khăn rằn ở Bến Tre đồng khởi hay các bà mẹ ở chợ Bến Thành biểu tình đòi dân sinh hay nuôi dấu cán bộ thì người ta bảo rằng họ có ý thức cách mạng. Thế mà nửa thế kỉ sau, con của những bà mẹ đó, có học hơn, có Internet và smartfone thì người ta lại nói rằng dân trí thấp cho nên chưa thể có dân chủ.
3. Thế nhưng nếu có người nước ngoài nào đó nói với họ: “Đừng bốc phét nữa. Dân trí nước mày thấp, không thể hưởng chế độ dân chủ như thế thì trình độ lãnh tụ của chúng mày cũng chỉ ngang với anh thợ cắt tóc ở nước tao là cùng, đại tướng quân của nước mày cũng chỉ xứng làm đội trưởng đội cảnh vệ hoàng gia của nước tao thôi”. Thì họ sẽ giẫy nẩy lên mà rằng: “Ấy, lãnh tụ của chúng tao là danh nhân văn hóa thế giới đấy, đại tướng của chúng tao là một trong 10 vị tướng vĩ đại nhất thế giới đấy. Tại Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc thủ tướng hay bộ trưởng ngoại giao của chúng tao thường đọc những bài diễn văn quan trọng, được cả thế giới chú ý đấy!”.
[http://phamnguyentruong.blogspot.com/…/sigmund-freud-tam-li…](http://phamnguyentruong.blogspot.com/%E2%80%A6/sigmund-freud-tam-li%E2%80%A6)
Tức là, khi không còn người đứng đầu thì những xung lực ích kỉ và thù địch đối với tha nhân sẽ được bộc lộ ra hết. Đấy là cái chúng ta đang chứng kiến hiện nay: Lãnh tụ bị chế giễu, lý tưởng bạc màu, thậm chí bị vứt vào sọt rác, người lãnh đạo kêu gọi dân chúng khinh bỉ những kẻ tham nhũng, thực ra là kinh bỉ những người có chức có quyền … và người dân đối xử với nhau không khác gì súc vật, thậm chí có cảm tưởng như không bằng súc vật.
**CẢM NHẬN CỦA NGƯỜI VIẾT**
Có thể nói mà không sợ sai rằng trước năm 1975 hay khoảng thời gian gần đó, ở miền Bắc đã có một cái gì đó tương tự như hiện tượng libodo trong học thuyết của Freud. Lúc đó, dường như mọi người đều tin rằng lãnh tụ của mình là những người tuyệt vời, là những người yêu thương đồng bào hết mực. Cho nên người ta, dù rất nhiều khó khăn, nhưng quả thật đã thương yêu nhau thật sự, đã đối xử với nhau theo đúng nghĩa của từ đồng bào. Quê tôi lúc đó nhà không cần đóng cửa mà không bao giờ mất trộm. Những người ở Hà Nội nói rằng hồi đi sơ tán năm 1972 nhà cứ bỏ đó mà sau này về cũng không suy suyển gì. Chỉ đến sau này, khi phát hiện ra rằng, kết quả của cái gọi là giải phóng miền Nam chỉ là: “Tướng tấn, tá tạ, úy yến, lính chiến hai búp bê” và “Ta đã thấy những chỗ lõm chỗ lồi trên mặt trăng sao. Những vết bùn trên tận đỉnh chín tầng cao” (thơ Việt Phương) thì lòng người mới bắt đầu li tán.
Đạo đức bắt đầu suy đồi từ đó. Còn đến bây giờ, khi trong triều, ngoài ngõ, đâu đâu có những cảnh lừa đảo, dối trá, sẵn sàng đâm chém nhau, người ta đối xử với nhau tệ bạc còn hơn cả súc vật, người ta kiếm lời bằng cách làm hại, thậm chí giết dần giết mòn người khác mà không hề áy này lương tâm. Và thế là một số người nhẹ dạ và những tên giả hình liền trưng ra luận thuyết: NHÂN DÂN NÀO LÃNH TỤ ẤY.
**3. QUAN NIỆM NGỤY BIỆN** **NHÂN DÂN NÀO LÃNH TỤ ẤY LÀ QUAN NIỆM NGỤY BIỆN**
Khi thấy đâu đâu cũng có những cảnh lừa đảo, dối trá, sẵn sàng đâm chém nhau, người ta đối xử với nhau tệ bạc còn hơn cả súc vật, người ta kiếm lời bằng cách làm hại, thậm chí giết dần giết mòn người khác mà không hề áy náy lương tâm, một số người nhẹ dạ và những tên giả hình liền trưng ra luận thuyết: NHÂN DÂN NÀO LÃNH TỤ ẤY.
Đấy là quan niệm ngụy biện vì 3 lý do sau đây:
1. Họ không nhớ hay không biết chân lý: “Nhà dột từ nóc” hay như lời Chúa Jesus: “Trông trái biết cây”.
2. Milovan Djials, một trong những người thành lập ra nước Cộng hòa Nam Tư, viết trong cuốn Giai Cấp Mới: "Các lãnh tụ thường xuyên nhấn mạnh ‘tính tự giác cao của nhân dân ta’ trong thời kì cách mạng, nghĩa là khi nhân dân, đúng hơn, một bộ phận nhân dân đã tích cực ủng hộ họ. Ngày nay, cũng theo lời các lãnh tụ này, ý thức tự giác ‘của nhân dân’ rất thấp cho nên không thể có dân chủ ngay được”. Ở VN cũng thế, hồi những năm 1960 và đầu 1970, khi các bà mẹ khăn rằn ở Bến Tre đồng khởi hay các bà mẹ ở chợ Bến Thành biểu tình đòi dân sinh hay nuôi dấu cán bộ thì người ta bảo rằng họ có ý thức cách mạng. Thế mà nửa thế kỉ sau, con của những bà mẹ đó, có học hơn, có Internet và smartfone thì người ta lại nói rằng dân trí thấp cho nên chưa thể có dân chủ.
3. Thế nhưng nếu có người nước ngoài nào đó nói với họ: “Đừng bốc phét nữa. Dân trí nước mày thấp, không thể hưởng chế độ dân chủ như thế thì trình độ lãnh tụ của chúng mày cũng chỉ ngang với anh thợ cắt tóc ở nước tao là cùng, đại tướng quân của nước mày cũng chỉ xứng làm đội trưởng đội cảnh vệ hoàng gia của nước tao thôi”. Thì họ sẽ giẫy nẩy lên mà rằng: “Ấy, lãnh tụ của chúng tao là danh nhân văn hóa thế giới đấy, đại tướng của chúng tao là một trong 10 vị tướng vĩ đại nhất thế giới đấy. Tại Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc thủ tướng hay bộ trưởng ngoại giao của chúng tao thường đọc những bài diễn văn quan trọng, được cả thế giới chú ý đấy!”.
[https://2.bp.blogspot.com/-BpF4dp5nE1s/V_BH8_Bet6I/AAAAAAAADR4/Qe54Kji3TOwH_1dxd45X0VIrxp6ZDXT4gCLcB/s640/dongkhoi_GDFU.jpg](https://2.bp.blogspot.com/-BpF4dp5nE1s/V_BH8_Bet6I/AAAAAAAADR4/Qe54Kji3TOwH_1dxd45X0VIrxp6ZDXT4gCLcB/s640/dongkhoi_GDFU.jpg) *Đồng khởi Bến Tre*
Xin hỏi: “Các lãnh tụ danh nhân văn hóa thế giới (tự phong?), các vị đại tướng quân có số má trên thế giới, những người viết diễn văn được cả thế giới chú ý từ đâu mà ra? Chả lẽ họ lại chui ra từ cái đũng quần của những người đàn bà ngu đốt ở cái đất nước với dân trí rất thấp này hay sao?”
Từ ba điều đã trình bày, có thể thấy lập luận của những người nói rằng NHÂN DÂN NÀO LÃNH TỤ ẤY là ngụy biện, phi logic, nói nhẹ nhàng là câu trước phản đối câu sau và như thế chứng tỏ rằng nó là sản phẩm của những đầu óc chưa hoàn toàn phát triển, hay nói ngắn gọn là DỐT!
**4. QUAN NIỆM BẤT LƯƠNG và NGUY HIỂM**
NHÂN DÂN NÀO LÃNH TỤ ẤY là quan điểm cực kì bất lương, bởi vì trong khi những thành viên trong các xã hội dân sự hay những người theo gương Phan Châu Trinh đang hàng ngày hàng giờ nói với người dân rằng họ xứng đáng với một số phận tốt hơn; đáng lẽ họ đã không phải sống trong những thành phố hễ mưa là ngập, không phải mất nước vì đường ống dẫn nước vỡ tới 20 lần, không bị đền bù giải tỏa một cách phi lý dẫn tới hàng ngàn dân oan… Tóm lại, nếu có thể chế tốt hơn thì đất nước ta đã khá hơn hiện nay. Thì luận thuyết của bọn giả hình kia chẳng khác gì gáo nước lạnh tạt thẳng vào mặt họ: Các người chỉ xứng đáng với thân phận trâu ngựa như thế thôi, dân trí thấp như thế thì các ngươi chỉ xứng đáng với thủ tướng nghẹo cổ, làm sao khác được? Thế là vừa BẤT LƯƠNG vừa NGUY HIỂM.
Nhưng bọn giả hình kia có đủ sức bất lương, có táng tận lương tâm đến mức có thể nói với người đàn bà Campuchia - sau ngày quân ta vào Phnom Penh - đang khóc lóc vì mất chồng mất con: “Pol Pot là lãnh tụ của các người là đúng rồi, các người chỉ xứng đáng như thế thôi!” Người đàn bà Campuchia phản ứng thế nào hay bạn phản ứng thế nào thì không biết, nhưng nếu tôi đứng ở đó thì tôi sẽ cho tên vừa nói một phát đạn vào thái dương! Và nếu lúc đó tôi làm như thế thì bây giờ, sau 36 năm, tôi cũng cho rằng mình hành xử đúng với lương tâm!
Luận điểm: NHÂN DÂN NÀO LÃNH TỤ ẤY chỉ đúng khi nói về cùng một thể chế chính trị. Ví dụ, cùng theo Xã Hội Chủ Nghĩa nhưng ông Hồ Chí Minh có thể là kịch sĩ tài ba hơn và không ác bằng Kim Nhật Thành, hay cùng theo Tư Bản Chủ Nghĩa nhưng các nghị sĩ quốc hội phương Tây có thái độ điềm tĩnh hơn các nghị sĩ Đài Loan. Vậy thôi, còn các nhà lãnh đạo trong cùng hệ thống, nói chung, đều hành xử tương đối giống nhau.
Trong tác phẩm Đường Về Nô Lệ (đọc ở đây: http://phamnguyentruong.blogspot.com/…/f-von-hayek-vi-sao-n…), Hayek đã chứng minh rất thuyết phục rằng chính các chế độ toàn trị (có thể nói rộng ra là thời của các hôn quân bạo chúa) đã đưa lên đỉnh cao quyền lực những kẻ xấu xa nhất. Không phải người Đức trong giai đoạn 1930-1945 xấu xa cho nên họ mới có những kẻ như Hitler, Himmler, Goebbels… mà chính là cái thể chế tồi bại đó đã đưa chúng lên đỉnh cao quyền lực và đến lượt mình, chúng lại làm băng hoại nhân dân Đức.
[https://2.bp.blogspot.com/-YX5vPjFYskw/V_BIXGXJY2I/AAAAAAAADSA/aAHS3hRYrHYHM7QGICDJ_RUUhin6IH1gwCLcB/s640/DVNL.jpg](https://2.bp.blogspot.com/-YX5vPjFYskw/V_BIXGXJY2I/AAAAAAAADSA/aAHS3hRYrHYHM7QGICDJ_RUUhin6IH1gwCLcB/s640/DVNL.jpg) *Tác phẩm Đường về nô lệ*
Tóm lại, dân tộc nào, thời điểm nào cũng có những kẻ sẵn sàng bóc lột, sẵn sàng lừa đảo, sẵn sàng giết chóc đồng loại của mình để kiếm lợi. Nhưng trong các chế độ dân chủ thật sự hay dưới thời vua sáng tôi hiền, bọn đó chỉ có thể làm ma cô dẫn gái hay cầm đầu nhưng băng đảng trộm cắp mà thôi. Chính chế độ chính trị tồi dở đã đưa bọn lưu manh nhất, xấu xa nhất lên đỉnh cao quyền lực, để rồi sau đó, bằng những hành động và lời nói bất lương của mình, chúng tiếp tục làm băng hoại ngay cái dân tộc đang hàng ngày hàng giờ nuôi dưỡng chúng. Và để giữ mãi ngôi vị của mình, chúng lại mớm cho bọn bồi bút và dư luận viên mạt hạng quan niệm NHÂN DÂN NÀO LÃNH TỤ ẤY. Thiết nghĩ, những người có lương tri phải kiên quyết bác bỏ quan điểm phản động này.
**5. Bàn thêm về: NHÂN DÂN NÀO CHÍNH PHỦ ẤY HAY CHÍNH PHỦ NÀO NHÂN DÂN ẤY?**
Xin nói ngay rằng cái câu: NHÂN DÂN NÀO CHÍNH PHỦ ẤY để biện hộ cho những chính phủ độc tài và những ông trùm mang dã tâm biến nhân dân nước mình thành trâu ngựa là câu nói của bọn vừa ngu vừa đểu.
Chỉ cần đưa ra 2 ví dụ: Đông-Tây Đức và Nam-Bắc Hàn là đủ. Đấy là một cuộc thí nghiệm mà trong điều kiện bình thường ra không thể nào thực hiện được. Thật may hay thật không may là ở thời điểm bước ngoặt hồi cuối những năm 1940, đầu 1950, các lãnh tụ Tây Đức và Nam Hàn đã chọn chủ nghĩa tư bản với kinh tế thị trường và chế độ hướng tới dân chủ, còn các ông trùm cộng sản ở Đông Đức và Bắc Hàn thì chọn ý thức hệ cộng sản với kinh tế xã hội chủ nghĩa và chuyên chính vô sản. Cùng một dân tộc, nhưng 2 thể chế khác nhau. Kết quả về kinh tế và xã hội hiện nay như thế nào thì ai cũng biết. Đông Đức phải xây bức tường để ngăn nhân dân chạy khỏi thiên đường Xã Hội Chủ Nghĩa và cuối cùng bức tường đó đã bị chính người dân Đông Đức phá bỏ. Còn trong khi dân Bắc Hàn luôn luôn phải sống trong tình trạng thiếu đói thì Nam Hàn trở thành một trong nước tiến bộ nhất và giàu có nhất ở châu Á. Nhưng tac động về mặt tâm lý và văn hóa mới thật là kinh khủng: Người dân sống càng lâu trong Chủ Nghĩa Xã Hội thì càng gian trá hơn. Đấy là kết quả của thí nghiệm do Lars Honuf ở University of Munich cùng với ba chuyên viên trường Duke University: Dan Ariely, Ximena Garcia-Rada và Heather Mann tiến hành với người Đức (đọc ở đây:
Ta cũng có thể nói như thế về người Việt Nam: Người miền Bắc vào Nam sau năm 1975 “khó chơi” (xin dùng từ nhẹ nhàng như thế) hơn người Nam, trong khi nói chung người miền Nam có ấn tượng rất tốt với dân Bắc năm 1954. Mà gian trá đến lừa đảo chỉ là một bước ngắn. Đấy là một trong những lý do vì sao ta lại thấy nhiều hiện tượng, mà nói một cách nhẹ nhàng là “tiêu cực” như vậy. Thiết nghĩ điều này cũng đúng nếu so sánh người Đài Loan và Hong Kong với người Trung Quốc đại lục.
Chỉ cần đưa ra 2 ví dụ: Đông-Tây Đức và Nam-Bắc Hàn là đủ. Đấy là một cuộc thí nghiệm mà trong điều kiện bình thường ra không thể nào thực hiện được. Thật may hay thật không may là ở thời điểm bước ngoặt hồi cuối những năm 1940, đầu 1950, các lãnh tụ Tây Đức và Nam Hàn đã chọn chủ nghĩa tư bản với kinh tế thị trường và chế độ hướng tới dân chủ, còn các ông trùm cộng sản ở Đông Đức và Bắc Hàn thì chọn ý thức hệ cộng sản với kinh tế xã hội chủ nghĩa và chuyên chính vô sản. Cùng một dân tộc, nhưng 2 thể chế khác nhau. Kết quả về kinh tế và xã hội hiện nay như thế nào thì ai cũng biết. Đông Đức phải xây bức tường để ngăn nhân dân chạy khỏi thiên đường Xã Hội Chủ Nghĩa và cuối cùng bức tường đó đã bị chính người dân Đông Đức phá bỏ. Còn trong khi dân Bắc Hàn luôn luôn phải sống trong tình trạng thiếu đói thì Nam Hàn trở thành một trong nước tiến bộ nhất và giàu có nhất ở châu Á. Nhưng tac động về mặt tâm lý và văn hóa mới thật là kinh khủng: Người dân sống càng lâu trong Chủ Nghĩa Xã Hội thì càng gian trá hơn. Đấy là kết quả của thí nghiệm do Lars Honuf ở University of Munich cùng với ba chuyên viên trường Duke University: Dan Ariely, Ximena Garcia-Rada và Heather Mann tiến hành với người Đức (đọc ở đây:
[http://phamnguyentruong.blogspot.com/…/to-economist-cang-so…](http://phamnguyentruong.blogspot.com/%E2%80%A6/to-economist-cang-so%E2%80%A6)).
Ta cũng có thể nói như thế về người Việt Nam: Người miền Bắc vào Nam sau năm 1975 “khó chơi” (xin dùng từ nhẹ nhàng như thế) hơn người Nam, trong khi nói chung người miền Nam có ấn tượng rất tốt với dân Bắc năm 1954. Mà gian trá đến lừa đảo chỉ là một bước ngắn. Đấy là một trong những lý do vì sao ta lại thấy nhiều hiện tượng, mà nói một cách nhẹ nhàng là “tiêu cực” như vậy. Thiết nghĩ điều này cũng đúng nếu so sánh người Đài Loan và Hong Kong với người Trung Quốc đại lục.
[https://4.bp.blogspot.com/-53CD5ut45Jg/V_BJW6H1pFI/AAAAAAAADSM/1CUZwqJLmAgFc07nBe0sIsI6oxwPc8gcQCLcB/s640/51O4k0eANtL._AA300_.jpg](https://4.bp.blogspot.com/-53CD5ut45Jg/V_BJW6H1pFI/AAAAAAAADSM/1CUZwqJLmAgFc07nBe0sIsI6oxwPc8gcQCLcB/s640/51O4k0eANtL._AA300_.jpg) *Cuốn: Vạc dầu châu Á, sắp phát hành*
Để cho bức tranh thêm đầy đủ hơn, xin xem xét thêm trường hợp Malaysia. Tác phẩm ASIA’S CAULDRON (Vạc Dầu Châu Á) của Robert D. Kaplan có đoạn: “Năm 1969, Kuala Lumpur là một thành phố của người Hoa; sau này người nông dân Malay mới tới, như thể một hành động khẳng định. Lúc đó người Malay ở Kuala Lumpur thường sống trong các khu ổ chuột, cách xa giới trung lưu Hoa kiều. Nhưng vào thập niên thứ hai của thế kỷ XXI, 70% người Malaysia sống ở đô thị, 50% dưới 25 tuổi, và Malaysia tự hào là một trong những nước có tỷ lệ người sử dụng Facebook cao nhất thế giới. Theo Ngân hàng Phát triển Châu Á, một nửa nước này bây giờ là tầng lớp trung lưu, 40% nữa là trung lưu thấp hoặc cao”. Năm 1969, Sài Gòn như thế nào hẳn nhiều người còn nhớ. Và bây giờ người nào đã từng tới Malaysia hay Kuala Lumpur đều có thể chứng thực so với họ, chúng ta đã tụt hậu tới mức nào.
[https://2.bp.blogspot.com/-VLj0KaYdVpg/V_BJpRjpxcI/AAAAAAAADSQ/Mr7vqwOLWmIEFPe0ge1L8EteyY7b6Wj5gCLcB/s640/thatbai.jpg](https://2.bp.blogspot.com/-VLj0KaYdVpg/V_BJpRjpxcI/AAAAAAAADSQ/Mr7vqwOLWmIEFPe0ge1L8EteyY7b6Wj5gCLcB/s640/thatbai.jpg) *Cuốn Tại sao các quốc gia thất bại*
Tóm lại, đến bây giờ chúng ta đã có đầy đủ bằng chứng để nói rằng thể chế là quan trọng nhất. Bất cứ dân tộc nào, bất cứ nền văn hóa hay tôn giáo nào, cứ có thể chế chính trị tốt là sẽ phát triển, sẽ có dân chủ, hòa bình và hạnh phúc. Tất cả những vấn đề này được trình bày một cách rõ ràng và đấy thuyết phục trong tác phẩm TẠI SAO CÁC QUỐC GIA THẤT BẠI. Mà lãnh tụ hay các ông trùm chính là người chọn thể chế. Và họ là những người chịu trách nhiệm chính cho sự tiến bộ hay tụt hậu của đất nước mình. Mao Trạch Đông cũng từng nói: CÁN BỘ QUYẾT ĐỊNH TẤT CẢ.
Như đã nói, lãnh tụ nhân dân là hiện tượng cực kì hiếm. Đấy là những con số một đứng trước hàng ngàn, hàng triệu những con số không – những người vô danh, thụ động và bất lực đang hàng ngày hàng giờ miệt mài làm việc để vỗ béo chính những kẻ đang đàn áp và bóc lột mình. Nhưng sau khi giành được chính quyền, những lãnh tụ, những người anh hùng đó đã nhanh chóng phản bội lại khát vọng của đám đông quần chúng đã đưa mình lên đỉnh cao quyền lực. Họ dựng lên xung quanh mình bộ máy đàn áp nhằm bảo vệ ngai vàng cho mình và dòng họ của mình. Chu kì áp bức-đấu tranh cứ lặp lại đi lặp lại như thế trong suốt hàng chục ngàn năm. Cho đến ngày 15 tháng 6 năm 1215. Đấy là lúc các nhà quí tộc Anh đã buộc vua John (1166 – 1216) kí vào văn bản, có tên là Magna Carta – Đại hiến chương về những quyền tự do, trong đó nói rõ rằng nhà vua chỉ được tăng thuế sau khi thỏa thuận với giới quí tộc. Quyền mà giới quí tộc giành được đã lan tràn dần xuống tầng lớp bình dân. Và đấy chính là chế độ dân chủ của thời hiện đại, như ta gọi hiện nay.
Tiếp đến là Cách mạng Mỹ, cùng với Tuyên ngôn độc lập (1776) và Hiến pháp (1789), nước này đã trở thành ngọn hải đăng của tinh thần dân chủ và tự do. Trong những năm 1830, Alexis de Tocqueville (1805–1859), một nhà tư tưởng lớn người Pháp lúc đó, đã nói rằng Mỹ là nước có các thiết chế dân chủ nhất mà đầu óc con người có thể nghĩ ra được. Nhưng không hẳn như vậy, lúc đó chế độ dân chủ Mỹ vẫn còn 2 khiếm khuyết lớn: chế độ nô lệ và phụ nữ chưa có quyền bầu cử. Nhưng chế độ dân chủ ở đây ngày càng được hoàn thiện dần. Và chính vì vậy mà Mỹ, từ một nơi xa xôi hoang vắng, bên lề của nền văn minh, đã trở thành quốc gia giàu mạnh nhất và hùng cường nhất thế giới. Chính nước Mỹ đã làm cho nhiều người tin rằng: MỨC ĐỘ TỰ DO CỦA QUỐC GIA QUYẾT ĐỊNH MỨC ĐỘ THỊNH VƯỢNG CỦA QUỐC GIA ẤY là chân lý không thể nào bác bỏ được. Từ đó về sau, tất cả những nước muốn thịnh vượng đều phải tiến theo con đường dân chủ. Chế độ dân chủ có sức hấp dẫn đến mức những nhà cầm quyền độc tài nhất cũng tự gọi mình là dân chủ, với những tiếp vĩ ngữ như: nhân dân, xã hội chủ nghĩa..v.v..
**6. PHẦN CUỐI**
Như đã nói, lãnh tụ nhân dân là hiện tượng cực kì hiếm. Đấy là những con số một đứng trước hàng ngàn, hàng triệu những con số không – những người vô danh, thụ động và bất lực đang hàng ngày hàng giờ miệt mài làm việc để vỗ béo chính những kẻ đang đàn áp và bóc lột mình. Nhưng sau khi giành được chính quyền, những lãnh tụ, những người anh hùng đó đã nhanh chóng phản bội lại khát vọng của đám đông quần chúng đã đưa mình lên đỉnh cao quyền lực. Họ dựng lên xung quanh mình bộ máy đàn áp nhằm bảo vệ ngai vàng cho mình và dòng họ của mình. Chu kì áp bức-đấu tranh cứ lặp lại đi lặp lại như thế trong suốt hàng chục ngàn năm. Cho đến ngày 15 tháng 6 năm 1215. Đấy là lúc các nhà quí tộc Anh đã buộc vua John (1166 – 1216) kí vào văn bản, có tên là Magna Carta – Đại hiến chương về những quyền tự do, trong đó nói rõ rằng nhà vua chỉ được tăng thuế sau khi thỏa thuận với giới quí tộc. Quyền mà giới quí tộc giành được đã lan tràn dần xuống tầng lớp bình dân. Và đấy chính là chế độ dân chủ của thời hiện đại, như ta gọi hiện nay.
Tiếp đến là Cách mạng Mỹ, cùng với Tuyên ngôn độc lập (1776) và Hiến pháp (1789), nước này đã trở thành ngọn hải đăng của tinh thần dân chủ và tự do. Trong những năm 1830, Alexis de Tocqueville (1805–1859), một nhà tư tưởng lớn người Pháp lúc đó, đã nói rằng Mỹ là nước có các thiết chế dân chủ nhất mà đầu óc con người có thể nghĩ ra được. Nhưng không hẳn như vậy, lúc đó chế độ dân chủ Mỹ vẫn còn 2 khiếm khuyết lớn: chế độ nô lệ và phụ nữ chưa có quyền bầu cử. Nhưng chế độ dân chủ ở đây ngày càng được hoàn thiện dần. Và chính vì vậy mà Mỹ, từ một nơi xa xôi hoang vắng, bên lề của nền văn minh, đã trở thành quốc gia giàu mạnh nhất và hùng cường nhất thế giới. Chính nước Mỹ đã làm cho nhiều người tin rằng: MỨC ĐỘ TỰ DO CỦA QUỐC GIA QUYẾT ĐỊNH MỨC ĐỘ THỊNH VƯỢNG CỦA QUỐC GIA ẤY là chân lý không thể nào bác bỏ được. Từ đó về sau, tất cả những nước muốn thịnh vượng đều phải tiến theo con đường dân chủ. Chế độ dân chủ có sức hấp dẫn đến mức những nhà cầm quyền độc tài nhất cũng tự gọi mình là dân chủ, với những tiếp vĩ ngữ như: nhân dân, xã hội chủ nghĩa..v.v..
[https://1.bp.blogspot.com/-mtZnLYWusgo/V_BKS_pAR4I/AAAAAAAADSc/UkWh-OjwR9oRqonMTdZQtybrLTF1lvRbgCLcB/s640/washington.jpg](https://1.bp.blogspot.com/-mtZnLYWusgo/V_BKS_pAR4I/AAAAAAAADSc/UkWh-OjwR9oRqonMTdZQtybrLTF1lvRbgCLcB/s640/washington.jpg) *G. Washington (1732-1799), một trong những người-cha-lập-quốc Mỹ*
Sau những NGƯỜI-CHA-LẬP-QUỐC của Mỹ như Washington, Jefferson… tất cả những người cầm đầu các phong trào quần chúng giành thắng lợi mà không thiết lập được chế độ dân chủ cho nhân dân nước mình thì không thể được gọi là LÃNH TỤ. Họ chỉ là những ông trùm của một nhóm sắc tộc hay một băng đảng nào đó mà thôi. Nhắc lại lời của những con người vĩ đại như Washington hay Jefferson như những con vẹt là việc dễ, nhưng làm được như họ là việc cực kì khó vì như người ta nói lòng tham và sự ngu dốt của con người là vô bờ bến.
**Xin nhắc lại một lần nữa: Trong những bước ngoặt của lịch sử, lãnh tụ hay các ông trùm chính là người chọn thể chế. Và họ là những người chịu trách nhiệm chính cho sự tiến bộ hay tụt hậu của đất nước mình. Như vậy LÃNH TỤ NÀO NHÂN DÂN ẤY hay CHÍNH PHỦ NÀO NHÂN DÂN ẤY là kết luận hợp logic và cũng phù hợp kinh nghiệm lịch sử.**
## No comments:
Post a Comment

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0

X-Content-Type-Options: nosniff


text:
Bạn nào yêu cầu truyện tranh gì thì liên hệ ad.ntruyen@gmail.com, Mình sẽ tìm giúp cho. Toàn bộ truyện của Han Yu-rang, Hwang Mi Ri
Thể loại truyện đang hot là:
Manhua,
Xuyên không,
Lãng mạn,
Truyện Tranh Full Bộ,
Truyện Sim
Truyện hot nhất: Conan, Đấu La Đại Lục, Bleach, Hiệp Khách Giang Hồ, Lớp Trưởng Đại Nhân, Tầm Trảo Tiền Thế Chi Lữ, Kỵ Sĩ Hoang Tưởng Dạ, Hoa Thiên Cốt
Thông báo đã có:
Con Đường Kỳ Bí(Vừa cập nhật: 18/11/2016 10:48)
Con Đường Kỳ Bí Xếp hạng: 7.6/10 - 8 Lượt đánh giá.
Sơ lượt: Những hiện tượng kỳ lạ liên tiếp xãy ra tại trường đại học Minh Nam, dường như có những thế lực xấu xa muốn chiếm đoạt thể xác của A Tạng, liệu cuộc sống của cậu sinh viên năm nhất này sẽ trở nên như thế nào, khi quá khứ của cậu cũng có quá nhiều bí mật…
Truyện này chứa nội dung không phù hợp với trẻ em.
Nếu bạn trên 18 tuổi và có thể tự chịu trách nhiệm khi xem nội dung bên dưới thì hãy
click vào đây để xem tiếp
Nếu bạn trên 18 tuổi và có thể tự chịu trách nhiệm khi xem nội dung bên dưới thì hãy
click vào đây để xem tiếp
STT
Chương truyện
Lượt xem
Người đăng
Cập nhật
0
339
19/11/2016
0
378
18/11/2016
0
464
18/11/2016
Bình luận
Thể loại

markdown:
Hãy
[Đăng nhập](javascript:;) [Sửa thông tin](javascript:;)hoặc [Đăng ký](javascript:;)
Bạn nào yêu cầu truyện tranh gì thì liên hệ
[ad.ntruyen@gmail.com](mailto:ad.ntruyen@gmail.com), Mình sẽ tìm giúp cho. Toàn bộ truyện của [Han Yu-rang](http://ntruyen.info/tac-gia/Han-Yu-rang), [Hwang Mi Ri](http://ntruyen.info/tac-gia/Hwang-Mi-Ri)
Thể loại truyện đang hot là:
,
[,](http://ntruyen.info/danh-sach-truyen/Manhua)
### Manhua
[,](http://ntruyen.info/danh-sach-truyen/Xuyen-Khong)
### Xuyên không
[,](http://ntruyen.info/danh-sach-truyen/Romance)
### Lãng mạn
,
[Truyện Tranh Full Bộ](http://ntruyen.info/danh-sach-truyen?ViewType=1&CurrentStatus=3) [Truyện Sim](http://ntruyen.info/tim-kiem?SearchBy=1&SearchText=Truy%E1%BB%87n+Sims)
Truyện hot nhất:
[Conan](http://ntruyen.info/truyen/conan), [Đấu La Đại Lục](http://ntruyen.info/truyen/Dau-La-Dai-Luc), [Bleach](http://ntruyen.info/truyen/Su-Gia-Than-Chet), [Hiệp Khách Giang Hồ](http://ntruyen.info/truyen/Hiep-Khach-Giang-Ho), [Lớp Trưởng Đại Nhân](http://ntruyen.info/truyen/Lop-Truong-Dai-Nhan), [Tầm Trảo Tiền Thế Chi Lữ](http://ntruyen.info/truyen/Tam-Trao-Tien-The-Chi-Lu), [Kỵ Sĩ Hoang Tưởng Dạ](http://ntruyen.info/truyen/Ky-Si-Hoang-Tuong-Da), [Hoa Thiên Cốt](http://ntruyen.info/truyen/Hoa-Thien-Cot)
Thông báo đã có:
|
|![]()
# Con Đường Kỳ Bí(Vừa cập nhật: 18/11/2016 10:48)
|
|Tác giả:
Thể loại:
## Supernatural
|
|Số lượt xem: 1181 |
|Người theo dõi: 5 |
|
|
|[Con Đường Kỳ Bí](http://ntruyen.info/truyen/Con-Duong-Ky-Bi)Xếp hạng: 7.6/10 - 8 Lượt đánh giá. **Sơ lượt:**Những hiện tượng kỳ lạ liên tiếp xãy ra tại trường đại học Minh Nam, dường như có những thế lực xấu xa muốn chiếm đoạt thể xác của A Tạng, liệu cuộc sống của cậu sinh viên năm nhất này sẽ trở nên như thế nào, khi quá khứ của cậu cũng có quá nhiều bí mật…
Truyện này chứa nội dung không phù hợp với trẻ em.
Nếu bạn trên 18 tuổi và có thể tự chịu trách nhiệm khi xem nội dung bên dưới thì hãy
Nếu bạn trên 18 tuổi và có thể tự chịu trách nhiệm khi xem nội dung bên dưới thì hãy
[click vào đây](javascript:void(0))để xem tiếp
STT
Chương truyện
Lượt xem
Người đăng
Cập nhật
0
339
19/11/2016
0
378
18/11/2016
0
464
18/11/2016
Bình luận
|1|![ Con Đường Kỳ Bí](http://3.bp.blogspot.com/-4M-CL2QJhz0/WC5vw7Eg2PI/AAAAAAAKmVw/gzoCy7108Fc/Con-Duong-Ky-Bi.jpg?imgmax=500)
Thể loại

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Chủ nhật, 02 Tháng chín 2007, 20:04 GMT+7
Những mẫu túi mang vẻ đẹp khỏe khoắn và năng động của Michael Kors được nhiều cô gái trẻ trên khắp thế giới yêu thích.
Thứ tư, 15 Tháng tám 2007, 22:05 GMT+7
Siêu mẫu sở hữu vẻ đẹp mong manh, Jessica Stam (xem video clip dưới đây) - vừa hoàn thành những tấm hình đẹp một cách lộng lẫy..
Thứ hai, 13 Tháng tám 2007, 22:05 GMT+7
Năm nay, kính gọng to, mắt vuông đang rất được các cô gái trẻ yêu thích.
^ Về đầu trang | Viet Bao RSS | Dự Báo Thời Tiết | Lịch TV | Liên Hệ - Contact - Quảng Cáo
Copyright©2007 Viet Bao Viet Nam Mobile (xHTML Mobile version), thử nghiệm phần mềm pda.vietbao.vn 1.0

markdown:
Chủ nhật, 02 Tháng chín 2007, 20:04 GMT+7
[Những mẫu túi mang vẻ đẹp khỏe khoắn và năng động của Michael Kors được nhiều cô gái trẻ trên khắp thế giới yêu thích.](http://pda.vietbao.vn/Giai-tri/BST-tui-cua-Michael-Kors/30194827/49/)
Thứ tư, 15 Tháng tám 2007, 22:05 GMT+7
[Siêu mẫu sở hữu vẻ đẹp mong manh, Jessica Stam (xem video clip dưới đây) - vừa hoàn thành những tấm hình đẹp một cách lộng lẫy..](http://pda.vietbao.vn/Giai-tri/Jessica-Stam-long-lay-trong-trang-suc-Bvlgari/30192435/49/)
Thứ hai, 13 Tháng tám 2007, 22:05 GMT+7
[Năm nay, kính gọng to, mắt vuông đang rất được các cô gái trẻ yêu thích.](http://pda.vietbao.vn/Giai-tri/Bo-suu-tap-kinh-Bvlgari/30192080/49/) [^ Về đầu trang](/tp/Bo-suu-tap-kinh-Bvlgari/301684/?#top) | [Viet Bao RSS](http://pda.vietbao.vn/vn/rss/) | [Dự Báo Thời Tiết](http://pda.vietbao.vn/vn/thoitiet/Ha-Noi/) | [Lịch TV](http://tv.vietbao.vn/lich-phat-song-truyen-hinh/) | [Liên Hệ - Contact - Quảng Cáo](http://pda.vietbao.vn/vn/contact/)
Copyright©2007 Viet Bao Viet Nam Mobile (xHTML Mobile version), thử nghiệm phần mềm pda.vietbao.vn 1.0

Server: Apache


text:
XIN TẠM DỪNG HOẠT ĐỘNG TỪ 13.12.2016
LOADING...!
Vết Nứt Địa Cầu Phim3S,Tuyển tập Phim Vết Nứt Địa Cầu Phim3S Mới nhất,Hay nhất 2015
Yêu cầu phim
Phim Hay
Phim lẻ
Phim Bộ
Phim Chiếu rạp
Phim HOT
Thể loại
Phim 18+ Cấp 3
Phim Võ Thuật
Phim Tâm Lý
Phim Hài Hước
Phim Hoạt Hình
Phim Phiêu Lưu
Phim Kinh Dị
Phim Hình Sự
Phim Chiến Tranh
Phim Thần Thoại
Phim Viễn Tưởng
Phim Cổ Trang
Phim Âm Nhạc
Phim Tv Show
Phim Tình Cảm
Phim Gia Đình
Phim Thể Thao
Phim Lịch Sử
Phim Truyền Hình
Phim Tài Liệu
Phim Ma
Phim Hài Tết
Phim Kiếm Hiệp
Phim Hành Động
Quốc gia
Phim Âu Mỹ
Phim Việt Nam
Phim Pháp
Phim Hàn Quốc
Phim Nhật Bản
Phim Thái Lan
Phim Hồng Kông
Phim Trung Quốc
Phim Ấn Độ
Phim Đài Loan
Phim Nga
Phim Anh
Phim Indonexia
Phim Châu Á
Phim Philippin
Năm
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
1990
Trailer
Tin Tức
Free Movies
Movie2k
Phim Hay
Phim lẻ
Phim Bộ
Phim Chiếu rạp
Phim HOT
Thể loại
Phim 18+ Cấp 3
Phim Võ Thuật
Phim Tâm Lý
Phim Hài Hước
Phim Hoạt Hình
Phim Phiêu Lưu
Phim Kinh Dị
Phim Hình Sự
Phim Chiến Tranh
Phim Thần Thoại
Phim Viễn Tưởng
Phim Cổ Trang
Phim Âm Nhạc
Phim Tv Show
Phim Tình Cảm
Phim Gia Đình
Phim Thể Thao
Phim Lịch Sử
Phim Truyền Hình
Phim Tài Liệu
Phim Ma
Phim Hài Tết
Phim Kiếm Hiệp
Phim Hành Động
Năm
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
1990
Quốc gia
Phim Âu Mỹ
Phim Việt Nam
Phim Pháp
Phim Hàn Quốc
Phim Nhật Bản
Phim Thái Lan
Phim Hồng Kông
Phim Trung Quốc
Phim Ấn Độ
Phim Đài Loan
Phim Nga
Phim Anh
Phim Indonexia
Phim Châu Á
Phim Philippin
Trailer
Tin Tức
Trang chủ
/
Vết Nứt Địa Cầu Phim3S
Tuyển Tập Phim Vết Nứt Địa Cầu Phim3S
96 phút
Vết Nứt Địa Cầu - 1965
Crack In The World

WARC-Truncated: length

Server: cloudflare-nginx

Vary: Accept-Encoding


text:
Trong Điều 21, Dự thảo Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liêu nổ, công cụ hỗ trợ, quy định về nguyên tắc nổ súng: Phải căn cứ vào tình huống, tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm của đối tượng. Đặc biệt, không nổ súng vào đối tượng khi biết rõ người đó là phụ nữ, người khuyết tật, trẻ em, người già, trừ trường hợp những người này sử dụng vũ khí, vật liệu nổ tấn công hoặc chống trả, đe dọa tính mạng, sức khỏe của người thi hành công vụ hoặc người khác.
Cũng trong Điều 21 dự thảo Luật này quy định chi tiết những trường hợp “được nổ súng sau khi đã cảnh báo”. Áp dụng với đối tượng “đang sử dụng vũ khí, vật liêu nổ, vũ lực”; gây rối trật tự công cộng uy hiếp nghiêm trọng tính mạng, sức khỏe, tài sản người khác; đối tượng đang đánh tháo người bị giam gữi, áp giải…
Những trường hợp nổ súng “không cần cảnh báo”, có tính chất “trực tiếp” như đối tượng “đang sử dụng vũ khí, vật liệu nổ trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội” khủng bố, giết người, bắt cóc con tin, mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy; uy hiếp trực tiếp an toàn công trình an ninh quốc gia; trực tiếp cướp súng người thi hành công vụ…
Bên cạnh đó, việc nổ súng tuân theo mệnh lệnh của người có thẩm quyền. Trường hợp nổ súng vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, hoặc lạm dụng phải bị xử lý theo quy định của pháp luật.
Đại biểu Nguyễn Hữu Cầu, đoàn ĐBQH tỉnh Nghệ An, Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An, cho rằng: Một số nội dung tại Điều 21 dự thảo luật “chưa thực sự hợp lý, nhất là khái niệm nổ súng còn có cách hiểu khác nhau”. Cụ thể, trước khi nổ súng phải bắn chỉ thiên để cảnh báo. Bắn chỉ thiên có phải là nổ súng?
Theo đại biểu Cầu, luật này chỉ quy định chung về nổ súng, “khó có thể quy định việc nổ súng cho từng lĩnh vực chuyên ngành”. Để quy định chặt chẽ, hiệu quả trong thực tế, đại biểu này đề nghị tách Điều 21 thành 6 điều luật quy định về: Khái niệm nổ súng và cảnh báo; nguyên tắc nổ súng; quy định về nổ súng sau khi đã cảnh báo; nổ sung trong trường hợp không cần cảnh báo; quy định nổ súng trong trường hợp ban bố tình trạng khẩn cấp và quy định về hậu quả pháp lý của việc nổ súng.
Còn đại biểu Nguyễn Hữu Chính, đoàn ĐBQH Hà Nội, quy định trường hợp được nổ súng là vấn đề rất nhạy cảm, phải được quy định chặt chẽ và cụ thể, nếu không “rất dễ bị lạm quyền” và người được phép sử dụng vũ khí sẽ vô tình bị phạm tội do vượt quá giới hạn cho phép.
Theo đại biểu Chính, việc liệt kê các tình huống được phép nổ súng, đối tượng mà người thi hành công vụ được phép nổ súng còn “bộc lộ nhiều bất cập, còn thiếu. Có nội dung còn trừu tượng, chưa thực sự phù hợp với thực tiễn”. Đại biểu lấy ví dụ, “Điểm đ, Khoản 2 quy định trong mọi trường hợp nổ súng, người sử dụng cần hạn chế thiệt hại do nổ súng gây ra. Đây là quy định rất khó hiểu”.
Giải trình trước Quốc hội, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm khẳng định: Quy định về nổ súng (Điều 21) trong dự thảo luật liên quan trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe con người và đảm bảo an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội. Ban soạn thảo sẽ tiếp tục rà soát, tu chỉnh các quy định nhằm đảm bảo chặt chẽ, tránh bị lạm dụng, tạo điều kiện cho các lực lượng chức năng khi thực thi nhiệm vụ, đồng thời bảo đảm phù hợp với các bộ luật khác có liên quan.

markdown:
*Trong Dự thảo Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ quy định những trường hợp được nổ súng được nhiều đại biểu Quốc hội quan tâm, bàn thảo chiều nay 7/11, đặc biệt là trường hợp nổ súng của người được giao sử dụng vũ khí.*
|
|![]()
|Vũ khí bị cơ quan chức năng thu giữ (Ảnh minh họa)|
Trong Điều 21, Dự thảo Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liêu nổ, công cụ hỗ trợ, quy định về nguyên tắc nổ súng: Phải căn cứ vào tình huống, tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm của đối tượng. Đặc biệt, không nổ súng vào đối tượng khi biết rõ người đó là phụ nữ, người khuyết tật, trẻ em, người già, trừ trường hợp những người này sử dụng vũ khí, vật liệu nổ tấn công hoặc chống trả, đe dọa tính mạng, sức khỏe của người thi hành công vụ hoặc người khác.
Cũng trong Điều 21 dự thảo Luật này quy định chi tiết những trường hợp
**. Áp dụng với đối tượng “đang sử dụng vũ khí, vật liêu nổ, vũ lực”; gây rối trật tự công cộng uy hiếp nghiêm trọng tính mạng, sức khỏe, tài sản người khác; đối tượng đang đánh tháo người bị giam gữi, áp giải… “được nổ súng sau khi đã cảnh báo”**
Những trường hợp
**, có tính chất “trực tiếp” như đối tượng “đang sử dụng vũ khí, vật liệu nổ trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội” khủng bố, giết người, bắt cóc con tin, mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy; uy hiếp trực tiếp an toàn công trình an ninh quốc gia; trực tiếp cướp súng người thi hành công vụ… nổ súng “không cần cảnh báo”**
Bên cạnh đó, việc nổ súng tuân theo mệnh lệnh của người có thẩm quyền. Trường hợp nổ súng vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, hoặc lạm dụng phải bị xử lý theo quy định của pháp luật.
|
|![]()
|Đại biểu Quốc hội Nguyễn Hữu Cầu|
Đại biểu Nguyễn Hữu Cầu, đoàn ĐBQH tỉnh Nghệ An, Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An, cho rằng: Một số nội dung tại Điều 21 dự thảo luật “chưa thực sự hợp lý, nhất là khái niệm nổ súng còn có cách hiểu khác nhau”. Cụ thể, trước khi nổ súng phải bắn chỉ thiên để cảnh báo. Bắn chỉ thiên có phải là nổ súng?
Theo đại biểu Cầu, luật này chỉ quy định chung về nổ súng, “khó có thể quy định việc nổ súng cho từng lĩnh vực chuyên ngành”. Để quy định chặt chẽ, hiệu quả trong thực tế, đại biểu này đề nghị tách Điều 21 thành 6 điều luật quy định về: Khái niệm nổ súng và cảnh báo; nguyên tắc nổ súng; quy định về nổ súng sau khi đã cảnh báo; nổ sung trong trường hợp không cần cảnh báo; quy định nổ súng trong trường hợp ban bố tình trạng khẩn cấp và quy định về hậu quả pháp lý của việc nổ súng.
Còn đại biểu Nguyễn Hữu Chính, đoàn ĐBQH Hà Nội, quy định trường hợp được nổ súng là vấn đề rất nhạy cảm, phải được quy định chặt chẽ và cụ thể, nếu không “rất dễ bị lạm quyền” và người được phép sử dụng vũ khí sẽ vô tình bị phạm tội do vượt quá giới hạn cho phép.
Theo đại biểu Chính, việc liệt kê các tình huống được phép nổ súng, đối tượng mà người thi hành công vụ được phép nổ súng còn “bộc lộ nhiều bất cập, còn thiếu. Có nội dung còn trừu tượng, chưa thực sự phù hợp với thực tiễn”. Đại biểu lấy ví dụ, “Điểm đ, Khoản 2 quy định trong mọi trường hợp nổ súng, người sử dụng cần hạn chế thiệt hại do nổ súng gây ra. Đây là quy định rất khó hiểu”.
Giải trình trước Quốc hội, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm khẳng định: Quy định về nổ súng (Điều 21) trong dự thảo luật liên quan trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe con người và đảm bảo an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội. Ban soạn thảo sẽ tiếp tục rà soát, tu chỉnh các quy định nhằm đảm bảo chặt chẽ, tránh bị lạm dụng, tạo điều kiện cho các lực lượng chức năng khi thực thi nhiệm vụ, đồng thời bảo đảm phù hợp với các bộ luật khác có liên quan.
|Dự thảo Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ có 75 điều, quy định chi tiết về quản lý, sử dụng vũ khí; vật liệu nổ; tiền chất nổ; công cụ hỗ trợ; thu gom, phân loại, tiêu hủy vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ… Dự án luật này, dự kiến Quốc hội thông qua tại kỳ họp thứ 3, Quốc hội khóa XIV.|

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

Cache-Control: max-age=0, no-cache, must-revalidate


text:
- Hoạt động cuối:
- 13 Tháng mười một 2014
- Tham gia ngày:
- 11 Tháng mười một 2014
- Bài viết:
- 0
- Đã được thích:
- 0
- Giới tính:
- Nam
- Sinh nhật:
- 10 Tháng năm 1995 (Age: 21)
Chia sẻ trang này
rinhuynh
Thành viên mới, Nam, 21
- rinhuynh được nhìn thấy lần cuối:
- 13 Tháng mười một 2014
-
- Đang tải...
-
Giới thiệu
- Giới tính:
- Nam
- Sinh nhật:
- 10 Tháng năm 1995 (Age: 21)
- Hôn nhân:
- Đang độc thân
Tương tác

markdown:
![ rinhuynh](http://phunuvn.net/styles/brivium/argon/xenforo/avatars/avatar_male_l.png)
- Hoạt động cuối:
- 13 Tháng mười một 2014
- Tham gia ngày:
- 11 Tháng mười một 2014
- Bài viết:
- 0
- Đã được thích:
- 0
- Giới tính:
- Nam
- Sinh nhật:
- 10 Tháng năm 1995 (Age: 21)
### Chia sẻ trang này
# rinhuynh
Thành viên mới, Nam, 21
- rinhuynh được nhìn thấy lần cuối:
- 13 Tháng mười một 2014
-
- Đang tải...
-
### Giới thiệu
- Giới tính:
- Nam
- Sinh nhật:
- 10 Tháng năm 1995 (Age: 21)
- Hôn nhân:
- Đang độc thân
### Tương tác

X-Frame-Options: SAMEORIGIN


text:
TOÀN QUỐC Nồi nướng thủy tinh Durastar CKY-5F đa năng (halogen đối lưu)
Thảo luận trong 'Điện máy gia dụng' bắt đầu bởi bimbimnhon, 18 Tháng tám 2013. 0 Trả lời, 677 Đọc
Bài viết tương tự
Thảo luận trong 'Điện máy gia dụng' bắt đầu bởi bimbimnhon, 18 Tháng tám 2013. 0 Trả lời, 677 Đọc

markdown:
# TOÀN QUỐC Nồi nướng thủy tinh Durastar CKY-5F đa năng (halogen đối lưu)
Thảo luận trong '
[Điện máy gia dụng](forums/dien-may-gia-dung.144/)' bắt đầu bởi [bimbimnhon](members/bimbimnhon.2538/), [18 Tháng tám 2013](threads/noi-nuong-thuy-tinh-durastar-cky-5f-da-nang-halogen-doi-luu.23014/).
0 Trả lời, 677 Đọc
Bài viết tương tự
|Tiêu đề||Date|
|
|
Thảo luận trong '
[Điện máy gia dụng](forums/dien-may-gia-dung.144/)' bắt đầu bởi [bimbimnhon](members/bimbimnhon.2538/), [18 Tháng tám 2013](threads/noi-nuong-thuy-tinh-durastar-cky-5f-da-nang-halogen-doi-luu.23014/).
0 Trả lời, 677 Đọc
|Tiêu đề||Date|
|
|