text:
Điểm sách : Cung Vua Phủ Chúa … của Bùi Tín
Nguyễn Hữu Tấn Đức
Đăng ngày 29/06/2009 lúc 14:04:15 EDT
http://thongluan.org/vn/modules.php?name=News&file=article&sid=3900
Nghe như tác giả Bùi Tín kể chuyện ma…
Chẳng lẽ cựu phó tổng biên tập báo Quân Đội Nhân Dân, nhà báo phản kháng Bùi Tín, tác giả những Hoa Xuyên Tuyết, Mặt Thật, Mây Mù Thế Kỷ… và hàng trăm bài báo vạch trần những tệ đoan của chế độ độc tài, đăng đây đó gần hai chục năm qua làm chính quyền Việt Nam phải nhức đầu, giờ này quay ra viết mấy chuyện ma giật gân để kích tính hiếu kỳ của độc giả? Đúng thế, ông kể ‘chuyện ma’, nhưng cả chuyện lẫn ma đều thật. Không phải loại chuyện ma xó, ma rừng, ma-cà-rồng cà-bông, ma xoã tóc trên lũy tre đầu làng… mà ngày xưa người lớn kể cho trẻ con trước khi đi ngủ làm chúng nghe chưa hết chuyện đã rút chân lên giường… ‘Chuyện ma’ ngày nay của ông Bùi Tín ly kỳ hơn, rùng rợn hơn: loại ma mà ông điểm mặt, mổ xẻ, mang bộ mặt con người bằng xương bằng thịt như anh như chị như tôi mà tinh xảo, ma quái, kinh khủng hơn loài ma huyền thoại bội phần (ôi, còn đâu những ‘con ma’… thân thương của tuổi thơ!).
Chuyện ‘ma Hà Nội’ của tác giả Bùi Tín làm người lớn thời nay, kể cả những người hiểu biết, thức thời, vốn không một xu yếu bóng vía, không những ‘rút chân lên giường’ mà còn phải quàng chân lên cổ mà chạy nếu muốn yên thân!
MA gì mà ghê gớm vậy? Mời nghe tác giả giải thích với ‘cái hóm hỉnh của người dân Việt Nam’:
«Đó là (cách) viết tắt tên của hai nhân vật tuy đã về hưu nhưng vẫn còn quyền uy lớn đối với chế độ hiện hành. M là chỉ ông Mười, Đỗ Mười; A là chỉ ông Anh, Lê Đức Anh. MA tức M+A, một cặp nhân vật gắn bó với nhau, Mười + Anh.
MA còn có nghĩa là ma quỷ, là có những mưu đồ thâm hiểm xảo quyệt, có hại cho dân cho nước. MA còn có thêm nghĩa nữa là không có thật, nhưng do lòng tin mù quáng của một số người đời mà thành ra có uy quyền, gây nể sợ cho xã hội. Như con ma ở gốc cây đa, không có thật, nhưng do mê tín của người yếu bóng vía nên được kính sợ, được cúng bái, dâng lễ, cầu xin sự che chở và ban ơn, ban bổng lộc, hạnh phúc.» (tr. 13)
Thế cái cốt của tựa quyển sách ‘Cung Vua và Phủ Chúa’ là cái gì ?
«Ý (người dân) nói Cung đình Hà Nội có thể ví như một triều đình phong kiến, Tổng bí thư có uy quyền tối cao, như một Hoàng đế, là kẻ có quyền quyết định tối cao và cuối cùng. Song cũng như thời xưa, nếu có Vua tốt, tài giỏi, đức độ thì cũng có Vua xấu, dốt, ăn chơi trác táng.
Quanh Vua là Tứ trụ triều đình, gồm có Ủy viên thường trực Bộ Chính trị, Chủ tịch Nước, Thủ tướng và Chủ tịch Quốc hội.
Còn Phủ Chúa là ai ? Là cái thế lực không có tên gọi, danh xưng chính thức, không có trụ sở chính thức, không có bộ máy chính thức, chỉ có M+A, hai nhân vật đã nghỉ hưu, nhưng vẫn có thế lực và quyền uy, có công cụ không thể coi thường. Xưa kia, có những thời kỳ có hai quyền lực song song tồn tại, phối hợp lại cạnh tranh với nhau, vua Lê – chúa Trịnh trong thế kỷ 16-18.
Tình trạng Cung Vua và Phủ Chúa trong chế độ độc đảng ở Việt Nam có thật. Không những thế, nó là chìa khoá để có thể hiểu rõ được mọi diễn biến chính của thời cuộc Việt Nam, của diễn biến thời sự ở Việt Nam, những thành đạt và nhất là những trở ngại, mâu thuẫn và nghịch lý ở Việt Nam trên con đường ’Đổi mới’ và ‘Hoà nhập’, từ khoảng năm 1991 đến nay, nghĩa là từ đại hội VII Đảng CSVN đến nay.
Nó xứng đáng được đặt thành một chủ đề để khảo cứu một cách nghiêm chỉnh và khoa học, nhất là đối với các nhà hoạt động chính trị, những tổ chức và cá nhân dân chủ đối lập với chính quyền độc đảng toàn trị, những trí thức yêu nước, nhà văn hoá hoạt động văn học nghệ thuật chuộng tự do sáng tạo, các bạn trẻ khao khát cống hiến cho tổ quốc.» (tr. 13-14)
Tác giả phân tích hoàn cảnh dẫn đến tình trạng ‘cung Vua và phủ Chúa’, từ sự sụp đổ của phe xã hội chủ nghĩa và khủng hoảng chế độ chính trị ở Việt Nam. Sự kiện tường Berlin sụp đổ tháng 11.1989, và tiếp theo đó, tháng 8.1991, đảng CS Liên Xô bị giải thể, Liên bang Xô Viết cáo chung, phong trào cộng sản quốc tế tan vỡ, chiến tranh lạnh giữa hai phe chấm dứt… là «một cơn động đất chính trị kinh hoàng đối với nhóm lãnh đạo cộng sản cầm quyền ở Hà nội». Trước «một sự lựa chọn có ý nghĩa quyết định», «lẽ ra đảng CSVN phải thực hiện một cuộc tự phê bình chân thực đầy trách nhiệm trước dân tộc và nhân dân…, nhưng họ đã không làm như thế. Và một cơ hội lịch sử đã bị bỏ qua, do bản chất tự mãn, cao ngạo của nhóm lãnh đạo cộng sản, luôn bị mình mê hoặc mình (…) vì những cơn say chiến thắng với căn bệnh kiêu ngạo chủ quan…» (tr. 15-17).
May thay, «hồi 1988 có xuất hiện một Trần Xuân Bách trong bộ Chính trị, rồi đến 1995 một trung tướng Trần Độ, phó chủ tịch Quốc hội, rồi một Phan Đình Diệu tiến sĩ toán học… lên tiếng đòi chấm dứt nền chuyên chính một đảng, chuyển sang nền chính trị đa nguyên, tiến theo những giá trị dân chủ của thời đại. Những nhân vật này, tuy thất bại tạm thời, đã vớt vát danh dự của cả lớp trí thức còn mê muội và mê ngủ, chuốc lấy sự trừng phạt, trả thù và vu cáo của nhóm lãnh đạo, nhưng đã nêu gương sáng quý hiếm về trí tuệ và tâm huyết cho thế hệ tiếp theo.» (tr; 17)…
Tác giả kể ra những mưu đồ chiến lược của Phủ Chúa:
1. Kềm giữ Việt Nam trong vòng tay của Trung Quốc. Mục tiêu chính trị hàng đầu của Bắc Kinh là làm sao Việt Nam luôn và mãi mãi là ‘bạn tốt’, nghĩa là ‘chư hầu’, ‘phiên thuộc’, một vệ tinh, một thuộc địa kiểu mới của Bắc Kinh… Và chính họ đã dùng Phủ Chúa ở Hà nội để thực hiện sự kìm hãm ích kỷ này.
2. Kềm giữ Việt Nam luôn theo gót Trung Quốc, đặc biệt trong quan hệ với các nước phương Tây và Hoa Kỳ. Trung Quốc vào OMC/WTO từ tháng 12.2001, trước Việt Nam đến 6 năm. Bắc Kinh vào Liên Hiệp Quốc thay Đài loan từ năm 1971, Việt Nam vào lâu sau đó, tháng 9.1977.
3. Kềm giữ Việt Nam trong chế độ XHCN mác-xít mao-ít, với đặc điểm là theo học thuyết đấu tranh giai cấp và thiết lập nền chuyên chính của một đảng duy nhất – đảng cộng sản.
4. Thực hiện đàn áp thẳng tay, tức thời mọi biểu hiện chống đối độc quyền đảng trị, đòi tự do dân chủ. Vì chính quyền độc đảng hiểu rằng nếu nó nhượng bộ lẽ phải và chân lý, lùi một bước thì sẽ phải lùi thêm một bước, rồi một bước nữa, để rồi không tránh khỏi bị ngã ngựa, xuống đài và lăn kềnh. Vì thế ở trong nước nó vẫn hành động ngang ngược theo bản chất hung hãn chà đạp nhân phẩm và nhân quyền cố hữu… Bắc Kinh kiểm soát chặt chẽ internet, cấm báo chí tư nhân, lập tường lửa chặn các mạng internet đòi dân chủ, phá sóng đài Á châu Tự do RFA…, Việt Nam cũng răm rắp làm theo.
5. Làm tay trong để thỏa mãn tham vọng bành trướng xuống phương Nam của Trung Quốc, như việc đàm phán và ký kết hai Hiệp ước Việt-Trung về phân định biên giới trên bộ và trên biển trong Vịnh Bắc bộ, và việc ký Nghị định thư về đánh cá chung ký cùng ngày với Hiệp ước trên cũng gây thiệt hại vô hạn vì Trung Quốc có đội đánh cá vùng biển phía Nam mạnh gấp 20 lần của Việt Nam trong Vịnh Bắc bộ. Giống như việc chia chiếc bánh ‘bình đẳng’ giữa một lực sĩ tham ăn với một chú bé lên 10 ốm yếu vậy. Bao nhiêu tài nguyên hải sản trong Vịnh Bắc bộ đã và còn bị ông bạn khổng lồ phía Bắc vơ vét hết… (tr. 49-52)
Tạm ngừng trích thêm ở đây. Chỉ cần biết là trong một tác phẩm gồm 300 trang mà phần chính của tác giả chỉ chiếm không đầy một phần tư (70 tr), tác giả đã vẽ lên một bức tranh linh hoạt về những thăng trầm của đất nước (thăng chẳng được bao lâu mà trầm thì liên tục) trong hai thập niên qua, với hàng chục nhân vật được mô tả một cách sinh động và những đoạn phân tích sâu sắc. Phần còn lại (230 tr) dành cho các Phụ lục trong đó nổi bật tập Hồi ức và Suy nghĩ (130 tr) của cựu thứ trưởng Ngoại giao Trần Quang Cơ viết xong từ năm 2003, mãi gần đây mới được ‘chui’ ra ngoài. Phải nói đây là một tư liệu quý giá cho tác giả Bùi Tín, bổ sung cho kinh nghiệm riêng của một nhà báo thiện nghệ từ chiến trường và những thông tin đầu tay mà ông lấy tận nguồn qua bạn bè của ông từ Hà Nội.
Tóm lại, muốn hiểu phần nào tình hình Việt Nam hiện tại với những điểm nóng gần đây, rất nên đọc hết 70 trang của Bùi Tín, thấu triệt những dấu mốc thời gian và những khúc ngoặt có tính chiến lược xảy ra từ 30 năm nay:
– 1979: chiến tranh biên giới Trung-Việt, hậu quả của việc VN xâm chiếm Cao miên (thật ra cuộc chiến tranh VN-Khmer Đỏ từ 1977 đến 1988 cũng chỉ là một ‘pha’ của sự đối đầu giữa VN và TQ từ ngày miền Bắc chiếm miền Nam và thống nhất đất nước)
– 1979-91: 12 năm xung khắc giữa hai anh em xã hội chủ nghĩa
– 1988: TQ xâm chiếm Trường Sa (sau khi chiếm Hoàng Sa của VNCH từ 1974)
– tháng 9.1990: cuộc Họp Việt-Trung cấp cao tại Thành Đô, Tứ Xuyên, trong đó phía VN “bị mắc bãy, mắc lỡm, bị đánh lừa và chơi xấu” bởi Đặng Tiểu Bình, Giang Trạch Dân và Lý Bằng
– tháng 6.1991: Đại hội VII Đảng CSVN thay đổi chiến lược đối với TQ
– tháng 11.1991: ‘bình thường hoá’ liên hệ Việt-Trung, TQ tung ra câu thần chú ‘giải pháp đỏ’ được VN hồ hởi đón nhận
– tháng 3.1994: Hoa Kỳ bãi bỏ cấm vận VN
– giữa năm 1995: tái lập bang giao Mỹ-Việt
– cuối năm 1999: hiệp ước biên giới Trung-Việt trên đất liền
– cuối năm 2000: hiệp ước phân định lãnh hải trong Vịnh Bắc bộ
– tháng 7.2000: hiệp ước thương mại Mỹ-Việt
– 2001: VN bị liệt vào danh sách những quốc gia đáng quan tâm đặc biệt (CPC) vì tôn giáo
– cuối năm 2006: VN được rút ra khỏi danh sách CPC
– đầu năm 2007: VN được kết nạp vào Tổ chức thương mại quốc tế (OMC/WTO)
– cuối năm 2008: hoàn tất việc cắm mốc trên biên giới Việt-Trung…
Bên cạnh những sự kiện ngoại giao cần đánh giá thận trọng như vài biểu hiện thân thiện với Hoa Kỳ, trong mọi biến cố nêu trên, lúc nào cũng thấy cái bóng áp đảo nặng nề của láng giềng phương Bắc. Cái ‘chìa khoá’ tác giả đưa ra để giải thích hiện tượng xuống dốc và lệ thuộc ngày càng sâu vào Trung Quốc là tác động qua lại và kết hợp giữa của ‘cung Vua’ và ‘phủ Chúa’. Trong các bài báo trước đây, ông từng than phiền là sự xâm nhập của Trung Quốc đã vào quá sâu trong nội bộ Việt Nam và làm lũng đoạn, thậm chí ‘hà hiếp’ thô bạo hàng lãnh đạo. Ông Hà Sĩ Phu cũng từng xác định là sự xâm nhập này là một cách thực hiện chiến lược xâm lăng…
Điều mỉa mai, khiến người đọc phải cười ra nước mắt nếu không phải là chuyện danh dự dân tộc và vận mệnh quốc gia, là những mưu đồ thâm độc kia luôn được bao bọc dưới những mỹ từ nặc mùi ‘văn hoá tàu’… Nào là ‘16 chữ vàng’: “láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai” ! Rồi ‘4 cái tốt’: “láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt”. Toàn những khấu hiệu thần chú như giọng hát quyến rũ của loài ngư nữ làm mê hoặc, thôi miên giới phủ Chúa Việt Nam. Trong khi đó «đảng CS Trung Quốc có cách nhìn tỉnh táo hơn, thực tế hơn. Sau khi bình thường hoá với Việt Nam, hệ thống báo cáo viên của họ toả đi khắp nước và giải thích qua báo, phát thanh địa phương rằng Việt Nam vẫn không đáng tin, vẫn ôm mộng bá chủ Đông Dương, cho nên mối quan hệ Việt-Trung phải theo nội dung: “thân mà không gần, nhạt mà không xa, chống mà không đánh nhau” (thân nhi bất cận, sơ nhi bất viễn, tranh nhi bất đấu)» !
Mật ngọt chết ruồi là vậy!
Qua tác phẩm này, với một chủ đề quá ư là nhạy cảm, tác giả Bùi Tín đã làm công việc của một nhà báo truy tầm (‘journaliste d’investigation’) và dù là một chiến sĩ độc lập, đấu tranh bằng ngòi bút, ông không hề có thái độ nguyền rủa hay chửi bới. Một công trình dài hơi, dựa trên phương pháp thu tin nghiêm chỉnh và đi sâu vào vấn đề. Người ta nghĩ đến hai nhà báo Carl Bernstein và Bob Woodward của Washington Post trong vụ xì căng đan Watergate hồi thập niên 1970 hay mấy nữ ký giả trẻ hiện nay của Le Monde, hoặc gần đây, một Roberto Saviano, tác giả của ‘Gomorra’ – một công trình nghiên cứu ly kỳ về xã hội đen Camorra của vùng Napoli bên Ý.
Trước hiện tình đất nước, giữa thời điểm sóng dậy ở Biển Đông, biên giới lãnh thổ lãnh hải bị xâm chiếm, tài nguyên và môi trường bị đe doạ,thảm hoạ Bôxít ngay nhãn tiền, lãnh đạo bị mua bán, xỏ mũi…, tác phẩm M+Afia Đỏ hay Cung Vua Phủ Chúa ở Hà Nội [*] của nhà báo Bùi Tín quả là đến đúng lúc. Đúng lúc, vì lúc này vấn đề Bôxít Tây Nguyên đang trở thành thời sự nóng bỏng, cuốn sách này chính là sự lý giải sâu sắc cho vấn đề ấy, liên quan đến vận nước, phát triển bền vững và cuộc sống an lành của người dân. Ước gì nó giúp những người trách nhiệm vận mệnh quốc gia, cũng như công dân trong và ngoài nước, sớm thức tỉnh để hợp lực quét sạch cho quê hương này không còn là ‘mảnh đất vắng người nhiều ma’ nữa, mà ngược lại!
Nguyễn Hữu Tấn Đức
Paris 21.05.2009
© Thông Luận 2009
[*] Tìm mua sách ở đâu?
Bùi Tín
M+Afia Đỏ
hay
Cung Vua Phủ Chúa ở Hà Nội
Tủ sách Thời sự VN và Thế giới
(306 trang – 15 US$ + cước phí)
(có thêm 10 phụ lục quý hiếm)
Cành Nam Publishers
2607 Military Rd, Arlington, VA 22207 USA
Tel. Fax: (703) 525-4538
Email: canhnam@dc.ne
(sách có bán ở Cali, hiệu sách Tự lực và Tú Quỳnh)
(ở Châu Âu, có thể đặt mua qua email cho tác giả: lienbat@aol.com,
kèm địa chỉ bưu điện người mua, ngân phiếu 20 Euro ghi tên tác giả
– Theo yêu cầu, sẽ có chữ ký lưu niệm)
————————————
ĐỌC :
http://daiviet.multiply.com/journal/item/302
Cung Vua và Phủ Chúa Hà Nội II
http://daiviet.multiply.com/journal/item/303
Cung Vua và Phủ Chúa Hà Nội III
http://daiviet.multiply.com/journal/item/304
Cung Vua và Phủ Chúa Hà Nội IV
http://daiviet.multiply.com/journal/item/305
http://daiviet.multiply.com/journal/item/306
Cung Vua và Phủ Chúa Hà Nội VI
http://daiviet.multiply.com/journal/item/307
Cung Vua và Phủ Chúa Hà Nội VII
http://daiviet.multiply.com/journal/item/308
(HẾT)
.
.
.
Gửi phản hồi

markdown:
**Điểm sách : Cung Vua Phủ Chúa … của Bùi Tín ** **Nguyễn Hữu Tấn Đức**
Đăng ngày 29/06/2009 lúc 14:04:15 EDT
[http://thongluan.org/vn/modules.php?name=News&file=article&sid=39 00](http://thongluan.org/vn/modules.php?name=News&file=article&sid=3900)
Nghe như tác giả Bùi Tín kể chuyện ma…
Chẳng lẽ cựu phó tổng biên tập báo
*Quân Đội Nhân Dân*, nhà báo phản kháng Bùi Tín, tác giả những *Hoa Xuyên Tuyết, Mặt Thật, Mây Mù Thế Kỷ*… và hàng trăm bài báo vạch trần những tệ đoan của chế độ độc tài, đăng đây đó gần hai chục năm qua làm chính quyền Việt Nam phải nhức đầu, giờ này quay ra viết mấy chuyện ma giật gân để kích tính hiếu kỳ của độc giả? Đúng thế, ông kể ‘chuyện ma’, nhưng cả *chuyện* lẫn *ma* đều thật. Không phải loại chuyện ma xó, ma rừng, ma-cà-rồng cà-bông, ma xoã tóc trên lũy tre đầu làng… mà ngày xưa người lớn kể cho trẻ con trước khi đi ngủ làm chúng nghe chưa hết chuyện đã rút chân lên giường… ‘Chuyện ma’ ngày nay của ông Bùi Tín ly kỳ hơn, rùng rợn hơn: loại ma mà ông điểm mặt, mổ xẻ, mang bộ mặt con người bằng xương bằng thịt như anh như chị như tôi mà tinh xảo, ma quái, kinh khủng hơn loài ma huyền thoại bội phần (ôi, còn đâu những ‘con ma’… thân thương của tuổi thơ!).
Chuyện ‘ma Hà Nội’ của tác giả Bùi Tín làm người lớn thời nay, kể cả những người hiểu biết, thức thời, vốn không một xu yếu bóng vía, không những ‘rút chân lên giường’ mà còn phải quàng chân lên cổ mà chạy nếu muốn yên thân!
MA gì mà ghê gớm vậy? Mời nghe tác giả giải thích với ‘cái hóm hỉnh của người dân Việt Nam’:
«Đó là (cách) viết tắt tên của hai nhân vật tuy đã về hưu nhưng vẫn còn quyền uy lớn đối với chế độ hiện hành. M là chỉ ông Mười, Đỗ Mười; A là chỉ ông Anh, Lê Đức Anh. MA tức M+A, một cặp nhân vật gắn bó với nhau, Mười + Anh.
MA còn có nghĩa là ma quỷ, là có những mưu đồ thâm hiểm xảo quyệt, có hại cho dân cho nước. MA còn có thêm nghĩa nữa là không có thật, nhưng do lòng tin mù quáng của một số người đời mà thành ra có uy quyền, gây nể sợ cho xã hội. Như con ma ở gốc cây đa, không có thật, nhưng do mê tín của người yếu bóng vía nên được kính sợ, được cúng bái, dâng lễ, cầu xin sự che chở và ban ơn, ban bổng lộc, hạnh phúc.» (tr. 13)
Thế cái cốt của tựa quyển sách ‘Cung Vua và Phủ Chúa’ là cái gì ?
«Ý (người dân) nói Cung đình Hà Nội có thể ví như một triều đình phong kiến, Tổng bí thư có uy quyền tối cao, như một Hoàng đế, là kẻ có quyền quyết định tối cao và cuối cùng. Song cũng như thời xưa, nếu có Vua tốt, tài giỏi, đức độ thì cũng có Vua xấu, dốt, ăn chơi trác táng.
Quanh Vua là Tứ trụ triều đình, gồm có Ủy viên thường trực Bộ Chính trị, Chủ tịch Nước, Thủ tướng và Chủ tịch Quốc hội.
Còn Phủ Chúa là ai ? Là cái thế lực không có tên gọi, danh xưng chính thức, không có trụ sở chính thức, không có bộ máy chính thức, chỉ có M+A, hai nhân vật đã nghỉ hưu, nhưng vẫn có thế lực và quyền uy, có công cụ không thể coi thường. Xưa kia, có những thời kỳ có hai quyền lực song song tồn tại, phối hợp lại cạnh tranh với nhau, vua Lê – chúa Trịnh trong thế kỷ 16-18.
Tình trạng Cung Vua và Phủ Chúa trong chế độ độc đảng ở Việt Nam có thật. Không những thế, nó là chìa khoá để có thể hiểu rõ được mọi diễn biến chính của thời cuộc Việt Nam, của diễn biến thời sự ở Việt Nam, những thành đạt và nhất là những trở ngại, mâu thuẫn và nghịch lý ở Việt Nam trên con đường ’Đổi mới’ và ‘Hoà nhập’, từ khoảng năm 1991 đến nay, nghĩa là từ đại hội VII Đảng CSVN đến nay.
Nó xứng đáng được đặt thành một chủ đề để khảo cứu một cách nghiêm chỉnh và khoa học, nhất là đối với các nhà hoạt động chính trị, những tổ chức và cá nhân dân chủ đối lập với chính quyền độc đảng toàn trị, những trí thức yêu nước, nhà văn hoá hoạt động văn học nghệ thuật chuộng tự do sáng tạo, các bạn trẻ khao khát cống hiến cho tổ quốc.» (tr. 13-14)
Tác giả phân tích hoàn cảnh dẫn đến tình trạng ‘cung Vua và phủ Chúa’, từ sự sụp đổ của phe xã hội chủ nghĩa và khủng hoảng chế độ chính trị ở Việt Nam. Sự kiện tường Berlin sụp đổ tháng 11.1989, và tiếp theo đó, tháng 8.1991, đảng CS Liên Xô bị giải thể, Liên bang Xô Viết cáo chung, phong trào cộng sản quốc tế tan vỡ, chiến tranh lạnh giữa hai phe chấm dứt… là «một cơn động đất chính trị kinh hoàng đối với nhóm lãnh đạo cộng sản cầm quyền ở Hà nội». Trước «một sự lựa chọn có ý nghĩa quyết định», «lẽ ra đảng CSVN phải thực hiện một cuộc tự phê bình chân thực đầy trách nhiệm trước dân tộc và nhân dân…, nhưng họ đã không làm như thế. Và
*một cơ hội lịch sử đã bị bỏ qua*, do bản chất tự mãn, cao ngạo của nhóm lãnh đạo cộng sản, luôn bị mình mê hoặc mình (…) vì những cơn say chiến thắng với căn bệnh kiêu ngạo chủ quan…» (tr. 15-17).
May thay, «hồi 1988 có xuất hiện một Trần Xuân Bách trong bộ Chính trị, rồi đến 1995 một trung tướng Trần Độ, phó chủ tịch Quốc hội, rồi một Phan Đình Diệu tiến sĩ toán học… lên tiếng đòi chấm dứt nền chuyên chính một đảng, chuyển sang nền chính trị đa nguyên, tiến theo những giá trị dân chủ của thời đại. Những nhân vật này, tuy thất bại tạm thời, đã vớt vát danh dự của cả lớp trí thức còn mê muội và mê ngủ, chuốc lấy sự trừng phạt, trả thù và vu cáo của nhóm lãnh đạo, nhưng đã nêu gương sáng quý hiếm về trí tuệ và tâm huyết cho thế hệ tiếp theo.» (tr; 17)…
Tác giả kể ra những mưu đồ chiến lược của Phủ Chúa:
1. Kềm giữ Việt Nam trong vòng tay của Trung Quốc. Mục tiêu chính trị hàng đầu của Bắc Kinh là làm sao Việt Nam luôn và mãi mãi là ‘bạn tốt’, nghĩa là ‘chư hầu’, ‘phiên thuộc’, một vệ tinh, một
*thuộc địa kiểu mới của Bắc Kinh*… Và chính họ đã dùng Phủ Chúa ở Hà nội để thực hiện sự kìm hãm ích kỷ này.
2. Kềm giữ Việt Nam luôn theo gót Trung Quốc, đặc biệt trong
*quan hệ với các nước phương Tây và Hoa Kỳ*. Trung Quốc vào OMC/WTO từ tháng 12.2001, trước Việt Nam đến 6 năm. Bắc Kinh vào Liên Hiệp Quốc thay Đài loan từ năm 1971, Việt Nam vào lâu sau đó, tháng 9.1977.
3. Kềm giữ Việt Nam trong chế độ XHCN mác-xít mao-ít, với đặc điểm là theo học thuyết đấu tranh giai cấp và thiết lập nền chuyên chính của
*một đảng duy nhất* – đảng cộng sản.
4. Thực hiện đàn áp thẳng tay, tức thời mọi biểu hiện chống đối độc quyền đảng trị, đòi tự do dân chủ. Vì chính quyền độc đảng hiểu rằng nếu nó nhượng bộ lẽ phải và chân lý, lùi một bước thì sẽ phải lùi thêm một bước, rồi một bước nữa, để rồi không tránh khỏi bị ngã ngựa, xuống đài và lăn kềnh. Vì thế ở trong nước nó vẫn hành động ngang ngược theo bản chất hung hãn chà đạp nhân phẩm và nhân quyền cố hữu… Bắc Kinh
*kiểm soát chặt chẽ internet*, cấm báo chí tư nhân, lập tường lửa chặn các mạng internet đòi dân chủ, phá sóng đài Á châu Tự do RFA…, Việt Nam cũng răm rắp làm theo.
5. Làm tay trong để thỏa mãn tham vọng bành trướng xuống phương Nam của Trung Quốc, như việc đàm phán và ký kết
*hai Hiệp ước Việt-Trung về phân định biên giới trên bộ và trên biển* trong Vịnh Bắc bộ, và việc ký *Nghị định thư về đánh cá chung* ký cùng ngày với Hiệp ước trên cũng gây thiệt hại vô hạn vì Trung Quốc có đội đánh cá vùng biển phía Nam mạnh gấp 20 lần của Việt Nam trong Vịnh Bắc bộ. Giống như việc chia chiếc bánh ‘bình đẳng’ giữa một lực sĩ tham ăn với một chú bé lên 10 ốm yếu vậy. Bao nhiêu tài nguyên hải sản trong Vịnh Bắc bộ đã và còn bị ông bạn khổng lồ phía Bắc vơ vét hết… (tr. 49-52)
Tạm ngừng trích thêm ở đây. Chỉ cần biết là trong một tác phẩm gồm 300 trang mà phần chính của tác giả chỉ chiếm không đầy một phần tư (70 tr), tác giả đã vẽ lên một bức tranh linh hoạt về những thăng trầm của đất nước (
*thăng* chẳng được bao lâu mà *trầm* thì liên tục) trong hai thập niên qua, với hàng chục nhân vật được mô tả một cách sinh động và những đoạn phân tích sâu sắc. Phần còn lại (230 tr) dành cho các Phụ lục trong đó nổi bật tập [ (130 tr) của cựu thứ trưởng Ngoại giao Trần Quang Cơ viết xong từ năm 2003, mãi gần đây mới được ‘chui’ ra ngoài. Phải nói đây là một tư liệu quý giá cho tác giả Bùi Tín, bổ sung cho kinh nghiệm riêng của một nhà báo thiện nghệ từ chiến trường và những thông tin đầu tay mà ông lấy tận nguồn qua bạn bè của ông từ Hà Nội. Hồi ức và Suy nghĩ](http://www.thongluan.org/vn/modules.php?name=News&file=article&sid=1095)
Tóm lại, muốn hiểu phần nào tình hình Việt Nam hiện tại với những điểm nóng gần đây, rất nên đọc hết 70 trang của Bùi Tín, thấu triệt những dấu mốc thời gian và những khúc ngoặt có tính chiến lược xảy ra từ 30 năm nay:
– 1979: chiến tranh biên giới Trung-Việt, hậu quả của việc VN xâm chiếm Cao miên (thật ra cuộc chiến tranh VN-Khmer Đỏ từ 1977 đến 1988 cũng chỉ là một ‘pha’ của sự đối đầu giữa VN và TQ từ ngày miền Bắc chiếm miền Nam và thống nhất đất nước)
– 1979-91: 12 năm xung khắc giữa hai anh em xã hội chủ nghĩa
– 1988: TQ xâm chiếm Trường Sa (sau khi chiếm Hoàng Sa của VNCH từ 1974)
– tháng 9.1990: cuộc Họp Việt-Trung cấp cao tại Thành Đô, Tứ Xuyên, trong đó phía VN “bị mắc bãy, mắc lỡm, bị đánh lừa và chơi xấu” bởi Đặng Tiểu Bình, Giang Trạch Dân và Lý Bằng
– tháng 6.1991: Đại hội VII Đảng CSVN thay đổi chiến lược đối với TQ
– tháng 11.1991: ‘bình thường hoá’ liên hệ Việt-Trung, TQ tung ra câu thần chú ‘giải pháp đỏ’ được VN hồ hởi đón nhận
– tháng 3.1994: Hoa Kỳ bãi bỏ cấm vận VN
– giữa năm 1995: tái lập bang giao Mỹ-Việt
– cuối năm 1999: hiệp ước biên giới Trung-Việt trên đất liền
– cuối năm 2000: hiệp ước phân định lãnh hải trong Vịnh Bắc bộ
– tháng 7.2000: hiệp ước thương mại Mỹ-Việt
– 2001: VN bị liệt vào danh sách những quốc gia đáng quan tâm đặc biệt (CPC) vì tôn giáo
– cuối năm 2006: VN được rút ra khỏi danh sách CPC
– đầu năm 2007: VN được kết nạp vào Tổ chức thương mại quốc tế (OMC/WTO)
– cuối năm 2008: hoàn tất việc cắm mốc trên biên giới Việt-Trung…
Bên cạnh những sự kiện ngoại giao cần đánh giá thận trọng như vài biểu hiện thân thiện với Hoa Kỳ, trong mọi biến cố nêu trên, lúc nào cũng thấy cái bóng áp đảo nặng nề của láng giềng phương Bắc. Cái ‘chìa khoá’ tác giả đưa ra để giải thích hiện tượng xuống dốc và lệ thuộc ngày càng sâu vào Trung Quốc là tác động qua lại và kết hợp giữa của ‘cung Vua’ và ‘phủ Chúa’. Trong các bài báo trước đây, ông từng than phiền là sự xâm nhập của Trung Quốc đã vào quá sâu trong nội bộ Việt Nam và làm lũng đoạn, thậm chí ‘hà hiếp’ thô bạo hàng lãnh đạo. Ông Hà Sĩ Phu cũng từng xác định là sự xâm nhập này là một cách thực hiện chiến lược xâm lăng…
Điều mỉa mai, khiến người đọc phải cười ra nước mắt nếu không phải là chuyện danh dự dân tộc và vận mệnh quốc gia, là những mưu đồ thâm độc kia luôn được bao bọc dưới những mỹ từ nặc mùi ‘văn hoá tàu’… Nào là ‘16 chữ vàng’: “
*láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai*” ! Rồi ‘4 cái tốt’: “ *láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt*”. Toàn những khấu hiệu thần chú như giọng hát quyến rũ của loài ngư nữ làm mê hoặc, thôi miên giới phủ Chúa Việt Nam. Trong khi đó «đảng CS Trung Quốc có cách nhìn tỉnh táo hơn, thực tế hơn. Sau khi bình thường hoá với Việt Nam, hệ thống báo cáo viên của họ toả đi khắp nước và giải thích qua báo, phát thanh địa phương rằng Việt Nam vẫn không đáng tin, vẫn ôm mộng bá chủ Đông Dương, cho nên mối quan hệ Việt-Trung phải theo nội dung: “thân mà không gần, nhạt mà không xa, chống mà không đánh nhau” ( *thân nhi bất cận, sơ nhi bất viễn, tranh nhi bất đấu*)» !
Mật ngọt chết ruồi là vậy!
Qua tác phẩm này, với một chủ đề quá ư là nhạy cảm, tác giả Bùi Tín đã làm công việc của một
*nhà báo truy tầm* (‘journaliste d’investigation’) và dù là một chiến sĩ độc lập, đấu tranh bằng ngòi bút, ông không hề có thái độ nguyền rủa hay chửi bới. Một công trình dài hơi, dựa trên phương pháp thu tin nghiêm chỉnh và đi sâu vào vấn đề. Người ta nghĩ đến hai nhà báo Carl Bernstein và Bob Woodward của *Washington Post* trong vụ xì căng đan Watergate hồi thập niên 1970 hay mấy nữ ký giả trẻ hiện nay của *Le Monde*, hoặc gần đây, một Roberto Saviano, tác giả của ‘ *Gomorra*’ – một công trình nghiên cứu ly kỳ về xã hội đen *Camorra* của vùng Napoli bên Ý.
Trước hiện tình đất nước, giữa thời điểm sóng dậy ở Biển Đông, biên giới lãnh thổ lãnh hải bị xâm chiếm, tài nguyên và môi trường bị đe doạ,thảm hoạ Bôxít ngay nhãn tiền, lãnh đạo bị mua bán, xỏ mũi…, tác phẩm
*M+Afia Đỏ hay Cung Vua Phủ Chúa ở Hà Nội* [*] của nhà báo Bùi Tín quả là đến đúng lúc. Đúng lúc, vì lúc này vấn đề Bôxít Tây Nguyên đang trở thành thời sự nóng bỏng, cuốn sách này chính là sự lý giải sâu sắc cho vấn đề ấy, liên quan đến vận nước, phát triển bền vững và cuộc sống an lành của người dân. Ước gì nó giúp những người trách nhiệm vận mệnh quốc gia, cũng như công dân trong và ngoài nước, sớm thức tỉnh để hợp lực quét sạch cho quê hương này không còn là ‘mảnh đất vắng người nhiều ma’ nữa, mà ngược lại! *Nguyễn Hữu Tấn Đức*
Paris 21.05.2009
©
*Thông Luận* 2009 **[*] Tìm mua sách ở đâu?** **Bùi Tín
M+Afia Đỏ
hay
Cung Vua Phủ Chúa ở Hà Nội
Tủ sách Thời sự VN và Thế giới
**(306 trang – 15 US$ + cước phí)
(có thêm 10 phụ lục quý hiếm)
Cành Nam Publishers
2607 Military Rd, Arlington, VA 22207 USA
Tel. Fax: (703) 525-4538
Email: canhnam@dc.ne
(sách có bán ở Cali, hiệu sách Tự lực và Tú Quỳnh)
(ở Châu Âu, có thể đặt mua qua email cho tác giả: lienbat@aol.com,
kèm địa chỉ bưu điện người mua, ngân phiếu 20 Euro ghi tên tác giả
– Theo yêu cầu, sẽ có chữ ký lưu niệm)
————————————
**ĐỌC : ** [http://daiviet.multiply.com/journal/item/302](http://daiviet.multiply.com/journal/item/302) [Cung Vua và Phủ Chúa Hà Nội II](http://daiviet.multiply.com/journal/item/303/303) [http://daiviet.multiply.com/journal/item/303](http://daiviet.multiply.com/journal/item/303) [Cung Vua và Phủ Chúa Hà Nội III](http://daiviet.multiply.com/journal/item/304/304) [http://daiviet.multiply.com/journal/item/304](http://daiviet.multiply.com/journal/item/304) [Cung Vua và Phủ Chúa Hà Nội IV](http://daiviet.multiply.com/journal/item/305/305) [http://daiviet.multiply.com/journal/item/305](http://daiviet.multiply.com/journal/item/305) [http://daiviet.multiply.com/journal/item/306](http://daiviet.multiply.com/journal/item/306) [Cung Vua và Phủ Chúa Hà Nội VI](http://daiviet.multiply.com/journal/item/307/307) [http://daiviet.multiply.com/journal/item/307](http://daiviet.multiply.com/journal/item/307) [Cung Vua và Phủ Chúa Hà Nội VII](http://daiviet.multiply.com/journal/item/308/308) [http://daiviet.multiply.com/journal/item/308](http://daiviet.multiply.com/journal/item/308)
(HẾT)
.
.
.
## Gửi phản hồi Hủy trả lời

Link: <http://wp.me/pySzY-1ef>; rel=shortlink


text:
Atriplex polycarpa
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Atriplex polycarpa là loài thực vật có hoa thuộc họ Dền. Loài này được (Torr.) S.Watson mô tả khoa học đầu tiên năm 1874.[1]
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ The Plant List (2010). “Atriplex polycarpa”. Truy cập ngày 23 tháng 6 năm 2013.
Liên kết ngoài[sửa | sửa mã nguồn]
- Phương tiện liên quan tới Atriplex polycarpa tại Wikimedia Commons
- Dữ liệu liên quan tới Atriplex polycarpa tại Wikispecies
- Vườn thực vật hoàng gia Kew; Đại học Harvard; Australian Plant Name Index (biên tập). “Atriplex polycarpa”. International Plant Names Index. Truy cập ngày 23 tháng 6 năm 2013.

markdown:
*Atriplex polycarpa*
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|
|Atriplex polycarpa
|
|[Giới](/wiki/Gi%E1%BB%9Bi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *regnum*) [Plantae](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt) [Angiospermae](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_hoa) [Eudicots](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_hai_l%C3%A1_m%E1%BA%A7m_th%E1%BA%ADt_s%E1%BB%B1) [Bộ](/wiki/B%E1%BB%99_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *ordo*) [Caryophyllales](/wiki/B%E1%BB%99_C%E1%BA%A9m_ch%C6%B0%E1%BB%9Bng) [Họ](/wiki/H%E1%BB%8D_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *familia*) [Amaranthaceae](/wiki/H%E1%BB%8D_D%E1%BB%81n) [Chi](/wiki/Chi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *genus*) [Atriplex](/wiki/Atriplex) [Loài](/wiki/Lo%C3%A0i)( *species*) **A. polycarpa** [Danh pháp hai phần](/wiki/Danh_ph%C3%A1p_hai_ph%E1%BA%A7n) *Atriplex polycarpa*
(
[Torr.](/w/index.php?title=John_Torrey&action=edit&redlink=1)) [S.Watson](/w/index.php?title=Sereno_Watson&action=edit&redlink=1), 1874 * là loài Atriplex polycarpa* [thực vật có hoa](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_hoa)thuộc [họ Dền](/wiki/H%E1%BB%8D_D%E1%BB%81n). Loài này được (Torr.) S.Watson mô tả khoa học đầu tiên năm 1874. [[1]](#cite_note-1)
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Atriplex_polycarpa&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Atriplex_polycarpa&action=edit§ion=1)] **The Plant List (2010).** [^](#cite_ref-1) [“](http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2665678). Truy cập ngày 23 tháng 6 năm 2013. *Atriplex polycarpa*”
## Liên kết ngoài[
[sửa](/w/index.php?title=Atriplex_polycarpa&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Atriplex_polycarpa&action=edit§ion=2)]
Phương tiện liên quan tới
[Atriplex polycarpa](//commons.wikimedia.org/wiki/Category:Atriplex_polycarpa)tại [Wikimedia Commons](/wiki/Wikimedia_Commons)
Dữ liệu liên quan tới
[Atriplex polycarpa](//species.wikimedia.org/wiki/Atriplex_polycarpa)tại [Wikispecies](/wiki/Wikispecies) [Vườn thực vật hoàng gia Kew](/wiki/V%C6%B0%E1%BB%9Dn_th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_ho%C3%A0ng_gia_Kew); [Đại học Harvard](/wiki/%C4%90%E1%BA%A1i_h%E1%BB%8Dc_Harvard); [Australian Plant Name Index](/wiki/Australian_Plant_Name_Index)(biên tập). [“Atriplex polycarpa”](http://www.ipni.org/ipni/idPlantNameSearch.do?id=164064-1). *. Truy cập ngày 23 tháng 6 năm 2013.* [International Plant Names Index](/wiki/International_Plant_Names_Index)

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Set-Cookie: GeoIP=US:VA:Ashburn:39.02:-77.54:v4; Path=/; secure; Domain=.wikipedia.org

Connection: close

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate

P3P: CP="This is not a P3P policy! See https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:CentralAutoLogin/P3P for more info."

Via: 1.1 varnish, 1.1 varnish

Content-Language: vi

X-UA-Compatible: IE=Edge

X-Cache: cp1052 miss(0), cp1052 frontend miss(0)

Vary: Accept-Encoding,Cookie,Authorization

Accept-Ranges: bytes

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Bản mẫu:Lớp thiết giáp hạm König
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới:
menu
,
tìm kiếm
x
t
s
Lớp thiết giáp hạm
König
König
•
Grosser Kurfürst
•
Markgraf
•
Kronprinz
Dẫn trước bởi:
lớp
Kaiser
• Tiếp nối bởi:
lớp
Bayern
Danh sách thiết giáp hạm của Hải quân Đức
Lấy từ “
https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Bản_mẫu:Lớp_thiết_giáp_hạm_König&oldid=13047881
”
Thể loại
:
Lớp thiết giáp hạm König
Bản mẫu tàu quân sự Đức
Thể loại ẩn:
Hộp điều hướng không có danh sách ngang
Hộp điều hướng có màu nền
Trình đơn chuyển hướng
Công cụ cá nhân
Chưa đăng nhập
Thảo luận cho địa chỉ IP này
Đóng góp
Mở tài khoản
Đăng nhập
Không gian tên
Bản mẫu
Thảo luận
Biến thể
Các hiển thị
Đọc
Sửa mã nguồn
Xem lịch sử
Khác
Tìm kiếm
Xem nhanh
Trang Chính
Nội dung chọn lọc
Tin tức
Bài viết ngẫu nhiên
Thay đổi gần đây
Phản hồi lỗi
Quyên góp
Tương tác
Hướng dẫn
Giới thiệu Wikipedia
Cộng đồng
Thảo luận chung
Giúp sử dụng
Liên hệ
Công cụ
Các liên kết đến đây
Thay đổi liên quan
Các trang đặc biệt
Liên kết thường trực
Thông tin trang
Khoản mục Wikidata
Ngôn ngữ khác
Deutsch
English
Français
Italiano
Magyar
日本語
Svenska
中文
Sửa liên kết
Trang này được sửa đổi lần cuối lúc 00:10 ngày 8 tháng 8 năm 2013.
Văn bản được phát hành theo
Giấy phép Creative Commons Ghi công–Chia sẻ tương tự
; có thể áp dụng điều khoản bổ sung. Với việc sử dụng trang web này, bạn chấp nhận
Điều khoản Sử dụng
và
Quy định quyền riêng tư
.
Wikipedia® là thương hiệu đã đăng ký của
Wikimedia Foundation, Inc.
, một tổ chức phi lợi nhuận.
Quy định quyền riêng tư
Giới thiệu Wikipedia
Lời phủ nhận
Nhà phát triển
Tuyên bố về cookie
Phiên bản di động

X-Cache: cp1065 miss(0), cp1052 frontend miss(0)


text:
Chimán (huyện)
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Huyện Chimán là một huyện (distrito) thuộc tỉnh Panamá ở Panama. Theo điều tra dân số năm 2000, huyện này có dân số 4086 người. Huyện Chimán có diện tích 1140 km². Huyện lỵ đóng tại Chimán[1].
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ “Districts of Panama”. Statoids. Truy cập 2 tháng 7 năm 2012.

markdown:
# Chimán (huyện)
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|Huyện Chimán|
|—
|![ ](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ab/Flag_of_Panama.svg/23px-Flag_of_Panama.svg.png)
[Panama](/wiki/Panama) [Tỉnh](/w/index.php?title=T%E1%BB%89nh_c%E1%BB%A7a_Panama&action=edit&redlink=1) [tỉnh Panamá](/wiki/Panam%C3%A1_(t%E1%BB%89nh)) [Chimán](/w/index.php?title=Chim%C3%A1n&action=edit&redlink=1) 2(1.140 km 2) [Múi giờ](/wiki/M%C3%BAi_gi%E1%BB%9D) [ETZ](/w/index.php?title=Eastern_Time_Zone&action=edit&redlink=1)( [UTC-5](/wiki/UTC-5)) **Huyện Chimán** là một [huyện](/w/index.php?title=Huy%E1%BB%87n_c%E1%BB%A7a_Panama&action=edit&redlink=1) ( *distrito*) thuộc [tỉnh Panamá](/wiki/Panam%C3%A1_(t%E1%BB%89nh)) ở [Panama](/wiki/Panama). Theo điều tra dân số năm 2000, huyện này có dân số 4086 người. Huyện Chimán có diện tích 1140 [km²](/wiki/Kil%C3%B4m%C3%A9t_vu%C3%B4ng). Huyện lỵ đóng tại [Chimán](/w/index.php?title=Chim%C3%A1n&action=edit&redlink=1) . [1]
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Chim%C3%A1n_(huy%E1%BB%87n)&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chim%C3%A1n_(huy%E1%BB%87n)&action=edit§ion=1)] [^](#cite_ref-Statoids_1-0) [“Districts of Panama”](http://www.statoids.com/ypa.html). Statoids. Truy cập 2 tháng 7 năm 2012.

X-Cache: cp1067 miss(0), cp1052 frontend miss(0)


text:
Xã Hanover, Quận Washington, Pennsylvania
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
(đổi hướng từ Hanover, Quận Washington, Pennsylvania)
Xã Hanover (tiếng Anh: Hanover Township) là một xã thuộc quận Washington, tiểu bang Pennsylvania, Hoa Kỳ. Năm 2010, dân số của xã này là 2.673 người.[1]
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ “2010 Census Gazetteer Files”. Cục Thống kê Dân số Hoa Kỳ. Truy cập ngày 8 tháng 10 năm 2012.

markdown:
# Xã Hanover, Quận Washington, Pennsylvania
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
(đổi hướng từ
[Hanover, Quận Washington, Pennsylvania](/w/index.php?title=Hanover,_Qu%E1%BA%ADn_Washington,_Pennsylvania&redirect=no))
|Xã Hanover
|
Hanover Township
|—
|![ Hình nền trời của Xã Hanover](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/90/Hillman_State_Park.jpg/250px-Hillman_State_Park.jpg)
![ Hình nền trời của Xã Hanover](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/90/Hillman_State_Park.jpg/250px-Hillman_State_Park.jpg)
![ Vị trí trong Quận Washington, Pennsylvania](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/Map_of_Hanover_Township%2C_Washington_County%2C_Pennsylvania_Highlighted.png/250px-Map_of_Hanover_Township%2C_Washington_County%2C_Pennsylvania_Highlighted.png)
![ Vị trí trong Quận Washington, Pennsylvania](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/Map_of_Hanover_Township%2C_Washington_County%2C_Pennsylvania_Highlighted.png/250px-Map_of_Hanover_Township%2C_Washington_County%2C_Pennsylvania_Highlighted.png)
Vị trí trong
[Quận Washington](/wiki/Qu%E1%BA%ADn_Washington,_Pennsylvania), [Pennsylvania](/wiki/Pennsylvania) ![ Vị trí quận Washington trong tiểu bang Pennsylvania ở Hoa Kỳ](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/Map_of_Pennsylvania_highlighting_Washington_County.svg/250px-Map_of_Pennsylvania_highlighting_Washington_County.svg.png)
![ Vị trí quận Washington trong tiểu bang Pennsylvania ở Hoa Kỳ](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/Map_of_Pennsylvania_highlighting_Washington_County.svg/250px-Map_of_Pennsylvania_highlighting_Washington_County.svg.png)
Vị trí quận Washington trong tiểu bang Pennsylvania ở Hoa Kỳ
[Quốc gia](/wiki/Qu%E1%BB%91c_gia) [Hoa Kỳ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3) [Tiểu bang](/wiki/Ti%E1%BB%83u_bang_Hoa_K%E1%BB%B3) [Pennsylvania](/wiki/Pennsylvania) [Quận](/w/index.php?title=Danh_s%C3%A1ch_c%C3%A1c_qu%E1%BA%ADn_%E1%BB%9F_Pennsylvania&action=edit&redlink=1) [Quận Washington](/wiki/Qu%E1%BA%ADn_Washington,_Pennsylvania) [Múi giờ](/wiki/M%C3%BAi_gi%E1%BB%9D) [EST](/wiki/M%C3%BAi_gi%E1%BB%9D_mi%E1%BB%81n_%C4%90%C3%B4ng_(B%E1%BA%AFc_M%E1%BB%B9))( [UTC-5](/wiki/UTC-5)) [DST](/wiki/Quy_%C6%B0%E1%BB%9Bc_gi%E1%BB%9D_m%C3%B9a_h%C3%A8)) **EDT**( [UTC-4](/wiki/UTC-4)) **Xã Hanover** ( [tiếng Anh](/wiki/Ti%E1%BA%BFng_Anh): *Hanover Township*) là một [xã](/wiki/X%C3%A3_c%E1%BB%A7a_Hoa_K%E1%BB%B3) thuộc [quận Washington](/wiki/Qu%E1%BA%ADn_Washington,_Pennsylvania), tiểu bang [Pennsylvania](/wiki/Pennsylvania), [Hoa Kỳ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3). Năm 2010, dân số của xã này là 2.673 người. [[1]](#cite_note-1)
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=X%C3%A3_Hanover,_Qu%E1%BA%ADn_Washington,_Pennsylvania&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=X%C3%A3_Hanover,_Qu%E1%BA%ADn_Washington,_Pennsylvania&action=edit§ion=1)] [^](#cite_ref-1) [“2010 Census Gazetteer Files”](http://www.census.gov/geo/www/gazetteer/gazetteer2010.html). [Cục Thống kê Dân số Hoa Kỳ](/wiki/C%E1%BB%A5c_Th%E1%BB%91ng_k%C3%AA_D%C3%A2n_s%E1%BB%91_Hoa_K%E1%BB%B3). Truy cập ngày 8 tháng 10 năm 2012.

X-Cache: cp1054 miss(0), cp1052 frontend miss(0)


text:
Melaleuca borealis
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Melaleuca borealis là một loài thực vật có hoa trong Họ Đào kim nương. Loài này được Craven mô tả khoa học đầu tiên năm 1999.[2]
Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ Craven. "New combinations in Melaleuca for Australian species of Callistemon (Myrtaceae)." 2006, vol. 16, no4, pp. 468-475.
- ^ The Plant List (2010). “Melaleuca borealis”. Truy cập ngày 7 tháng 6 năm 2013.
Liên kết ngoài[sửa | sửa mã nguồn]
- Phương tiện liên quan tới Melaleuca borealis tại Wikimedia Commons
- Dữ liệu liên quan tới Melaleuca borealis tại Wikispecies
- Vườn thực vật hoàng gia Kew; Đại học Harvard; Australian Plant Name Index (biên tập). “Melaleuca borealis”. International Plant Names Index. Truy cập ngày 7 tháng 6 năm 2013.

markdown:
*Melaleuca borealis*
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|
|Melaleuca borealis
|
|[Giới](/wiki/Gi%E1%BB%9Bi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *regnum*) [Plantae](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt) [Angiospermae](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_hoa) [Eudicots](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_hai_l%C3%A1_m%E1%BA%A7m_th%E1%BA%ADt_s%E1%BB%B1) [Bộ](/wiki/B%E1%BB%99_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *ordo*) [Myrtales](/wiki/Myrtales) [Họ](/wiki/H%E1%BB%8D_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *familia*) [Myrtaceae](/wiki/H%E1%BB%8D_%C4%90%C3%A0o_kim_n%C6%B0%C6%A1ng) [Chi](/wiki/Chi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *genus*) [Melaleuca](/wiki/Melaleuca) [[1]](#cite_note-1) [Loài](/wiki/Lo%C3%A0i)( *species*) **M. borealis** [Danh pháp hai phần](/wiki/Danh_ph%C3%A1p_hai_ph%E1%BA%A7n) *Melaleuca borealis*
(
[K.J.Cowley](/w/index.php?title=K.J.Cowley&action=edit&redlink=1)) [Craven](/w/index.php?title=Lyndley_Craven&action=edit&redlink=1) * là một loài Melaleuca borealis* [thực vật có hoa](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_hoa)trong [Họ Đào kim nương](/wiki/H%E1%BB%8D_%C4%90%C3%A0o_kim_n%C6%B0%C6%A1ng). Loài này được Craven mô tả khoa học đầu tiên năm 1999. [[2]](#cite_note-2)
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Melaleuca_borealis&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Melaleuca_borealis&action=edit§ion=1)] **Craven. "New combinations in Melaleuca for Australian species of Callistemon (Myrtaceae)." 2006, vol. 16, no4, pp. 468-475.** [^](#cite_ref-1) **The Plant List (2010).** [^](#cite_ref-2) [“](http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-123514). Truy cập ngày 7 tháng 6 năm 2013. *Melaleuca borealis*”
## Liên kết ngoài[
[sửa](/w/index.php?title=Melaleuca_borealis&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Melaleuca_borealis&action=edit§ion=2)]
Phương tiện liên quan tới
[Melaleuca borealis](//commons.wikimedia.org/wiki/Category:Melaleuca_borealis)tại [Wikimedia Commons](/wiki/Wikimedia_Commons)
Dữ liệu liên quan tới
[Melaleuca borealis](//species.wikimedia.org/wiki/Melaleuca_borealis)tại [Wikispecies](/wiki/Wikispecies) [Vườn thực vật hoàng gia Kew](/wiki/V%C6%B0%E1%BB%9Dn_th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_ho%C3%A0ng_gia_Kew); [Đại học Harvard](/wiki/%C4%90%E1%BA%A1i_h%E1%BB%8Dc_Harvard); [Australian Plant Name Index](/wiki/Australian_Plant_Name_Index)(biên tập). [“Melaleuca borealis”](http://www.ipni.org/ipni/idPlantNameSearch.do?id=1011818-1). *. Truy cập ngày 7 tháng 6 năm 2013.* [International Plant Names Index](/wiki/International_Plant_Names_Index)


text:
Trợ giúp
Thể loại:Ban nhạc rock Nhật Bản
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới:
menu
,
tìm kiếm
Các trang trong thể loại “Ban nhạc rock Nhật Bản”
17 trang sau nằm trong thể loại này, trên tổng số 17 trang.
A
Arashi
C
Crush 40
D
Do As Infinity
E
Every Little Thing
G
GReeeeN
H
Sound Horizon
I
Ikimono-gakari
L
L'Arc-en-Ciel
M
Maximum the Hormone
Momoiro Clover Z
O
One Ok Rock
P
Psychic Lover
S
Sid (ban nhạc)
Stereopony
V
V6 (ban nhạc)
X
X Japan
Z
Zone (ban nhạc)
Lấy từ “
https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Thể_loại:Ban_nhạc_rock_Nhật_Bản&oldid=18135545
”
Thể loại
:
Ban nhạc rock theo quốc tịch
Ban nhạc Nhật Bản theo thể loại
Trình đơn chuyển hướng
Công cụ cá nhân
Chưa đăng nhập
Thảo luận cho địa chỉ IP này
Đóng góp
Mở tài khoản
Đăng nhập
Không gian tên
Thể loại
Thảo luận
Biến thể
Các hiển thị
Đọc
Sửa đổi
Sửa mã nguồn
Xem lịch sử
Khác
Tìm kiếm
Xem nhanh
Trang Chính
Nội dung chọn lọc
Tin tức
Bài viết ngẫu nhiên
Thay đổi gần đây
Phản hồi lỗi
Quyên góp
Tương tác
Hướng dẫn
Giới thiệu Wikipedia
Cộng đồng
Thảo luận chung
Giúp sử dụng
Liên hệ
Công cụ
Các liên kết đến đây
Thay đổi liên quan
Các trang đặc biệt
Liên kết thường trực
Thông tin trang
Khoản mục Wikidata
In/xuất ra
Tạo một quyển sách
Tải về dưới dạng PDF
Bản để in ra
Tại dự án khác
Wikimedia Commons
Ngôn ngữ khác
العربية
Asturianu
Български
Deutsch
English
Español
Esperanto
Euskara
فارسی
Français
한국어
Italiano
Latviešu
Magyar
Nederlands
日本語
Norsk bokmål
Polski
Português
Română
Русский
Scots
Simple English
Srpskohrvatski / српскохрватски
Suomi
Svenska
Türkçe
Українська
中文
Sửa liên kết
Trang này được sửa đổi lần cuối lúc 04:20 ngày 11 tháng 7 năm 2014.
Văn bản được phát hành theo
Giấy phép Creative Commons Ghi công–Chia sẻ tương tự
; có thể áp dụng điều khoản bổ sung. Với việc sử dụng trang web này, bạn chấp nhận
Điều khoản Sử dụng
và
Quy định quyền riêng tư
.
Wikipedia® là thương hiệu đã đăng ký của
Wikimedia Foundation, Inc.
, một tổ chức phi lợi nhuận.
Quy định quyền riêng tư
Giới thiệu Wikipedia
Lời phủ nhận
Nhà phát triển
Tuyên bố về cookie
Phiên bản di động


text:
Trợ giúp
Thể loại:Namyangju
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới:
menu
,
tìm kiếm
Các trang trong thể loại “Namyangju”
13 trang sau nằm trong thể loại này, trên tổng số 13 trang.
G
Ga Byeollae
Ga Cheonmasan
Ga Deokso
Ga Donong
Ga Dosim
Ga Geumgok
Ga Maseok
Ga Sareung
Ga Toegyewon
Ga Ungilsan
Ga Yangjeong (Namyangju)
N
Namyangju
P
Ga Pyeongnae–Hopyeong
Lấy từ “
https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Thể_loại:Namyangju&oldid=22260262
”
Thể loại
:
Thành phố Hàn Quốc
Thành phố của Gyeonggi
Trình đơn chuyển hướng
Công cụ cá nhân
Chưa đăng nhập
Thảo luận cho địa chỉ IP này
Đóng góp
Mở tài khoản
Đăng nhập
Không gian tên
Thể loại
Thảo luận
Biến thể
Các hiển thị
Đọc
Sửa đổi
Sửa mã nguồn
Xem lịch sử
Khác
Tìm kiếm
Xem nhanh
Trang Chính
Nội dung chọn lọc
Tin tức
Bài viết ngẫu nhiên
Thay đổi gần đây
Phản hồi lỗi
Quyên góp
Tương tác
Hướng dẫn
Giới thiệu Wikipedia
Cộng đồng
Thảo luận chung
Giúp sử dụng
Liên hệ
Công cụ
Các liên kết đến đây
Thay đổi liên quan
Các trang đặc biệt
Liên kết thường trực
Thông tin trang
Khoản mục Wikidata
In/xuất ra
Tạo một quyển sách
Tải về dưới dạng PDF
Bản để in ra
Tại dự án khác
Wikimedia Commons
Ngôn ngữ khác
English
فارسی
한국어
日本語
Português
Sửa liên kết
Trang này được sửa đổi lần cuối lúc 00:02 ngày 21 tháng 10 năm 2015.
Văn bản được phát hành theo
Giấy phép Creative Commons Ghi công–Chia sẻ tương tự
; có thể áp dụng điều khoản bổ sung. Với việc sử dụng trang web này, bạn chấp nhận
Điều khoản Sử dụng
và
Quy định quyền riêng tư
.
Wikipedia® là thương hiệu đã đăng ký của
Wikimedia Foundation, Inc.
, một tổ chức phi lợi nhuận.
Quy định quyền riêng tư
Giới thiệu Wikipedia
Lời phủ nhận
Nhà phát triển
Tuyên bố về cookie
Phiên bản di động

X-Cache: cp1068 miss(0), cp1052 frontend miss(0)


text:
кладовая
Từ điển mở Wiktionary
Tiếng Nga[sửa]
Chuyển tự[sửa]
Xem Wiktionary:Phiên âm của tiếng Nga.
Danh từ[sửa]
кладовая gc ((скл. как прил.))
Tham khảo[sửa]
- Hồ Ngọc Đức, Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí (chi tiết)
Xem Wiktionary:Phiên âm của tiếng Nga.
кладовая gc ((скл. как прил.))

markdown:
# кладовая
Từ điển mở Wiktionary
## Tiếng Nga[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-rus-&action=edit§ion=T-1)]
### Chuyển tự[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-translit-&action=edit§ion=T-1)]
Xem
[Wiktionary:Phiên âm của tiếng Nga](/wiki/Wiktionary:Phi%C3%AAn_%C3%A2m_c%E1%BB%A7a_ti%E1%BA%BFng_Nga).
### Danh từ[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-noun-&action=edit§ion=T-1)] **кладов ая** gc ( *(скл. как прил.)*)
### Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-ref-&action=edit§ion=T-1)]
- Hồ Ngọc Đức,
[Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí](http://www.informatik.uni-leipzig.de/~duc/Dict/)( [chi tiết](/wiki/Wiktionary:Ngu%E1%BB%93n_g%E1%BB%91c/FVDP))

Set-Cookie: GeoIP=US:VA:Ashburn:39.02:-77.54:v4; Path=/; secure; Domain=.wiktionary.org

P3P: CP="This is not a P3P policy! See https://vi.wiktionary.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:CentralAutoLogin/P3P for more info."

X-Cache: cp1066 miss(0), cp1068 frontend miss(0)


text:
format
Từ điển mở Wiktionary
Mục lục
Tiếng Anh[sửa]
Động từ[sửa]
to format (formats, formatted, formatting)
- Tạo ra hay sửa đổi định dạng của tài liệu
- Máy tính. Chuẩn bị cho thiết bị lưu trữ dữ liệu cho lần dùng đầu, xóa hết dữ liệu cũ.
- I lost weeks of work when I inadvertently formatted my hard drive.
Dịch[sửa]
Danh từ[sửa]
format (formats)
- Định dạng của tài liệu
Dịch[sửa]
- Tiếng Swahili: format
- Tiếng Việt: định dạng
Xem thêm[sửa]
Tiếng Pháp[sửa]
Cách phát âm[sửa]
Danh từ[sửa]
format gđ /fɔʁ.ma/
- Khổ (sách, giấy).
Tham khảo[sửa]
- Hồ Ngọc Đức, Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí (chi tiết)

markdown:
# format
Từ điển mở Wiktionary
## Mục lục
## Tiếng Anh[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-eng-&action=edit§ion=T-1)]
### Động từ[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-verb-&action=edit§ion=T-1)] **to format** ( [formats](/w/index.php?title=formats&action=edit&redlink=1), [formatted](/w/index.php?title=formatted&action=edit&redlink=1), [formatting](/wiki/formatting))
- Tạo ra hay sửa đổi định dạng của tài liệu
*. Chuẩn bị cho* [Máy tính](/wiki/M%C3%A1y_t%C3%ADnh) [thiết bị](/wiki/thi%E1%BA%BFt_b%E1%BB%8B) [lưu trữ](/wiki/l%C6%B0u_tr%E1%BB%AF) [dữ liệu](/wiki/d%E1%BB%AF_li%E1%BB%87u)cho lần dùng đầu, xóa hết dữ liệu cũ. *I lost weeks of work when I inadvertently formatted my hard drive.*
-
#### Dịch[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-trans-&action=edit§ion=T-1)]
### Danh từ[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-noun-&action=edit§ion=T-1)] **format** ( [formats](/w/index.php?title=formats&action=edit&redlink=1))
- Định dạng của tài liệu
#### Dịch[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-trans-&action=edit§ion=T-1)] [Tiếng Swahili](/w/index.php?title=ti%E1%BA%BFng_Swahili&action=edit&redlink=1): format [Tiếng Việt](/wiki/ti%E1%BA%BFng_Vi%E1%BB%87t): [định dạng](/wiki/%C4%91%E1%BB%8Bnh_d%E1%BA%A1ng)
### Xem thêm[
[sửa](/w/index.php?title=format&action=edit§ion=1)]
## Tiếng Pháp[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-fra-&action=edit§ion=T-1)]
### Cách phát âm[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-pron-&action=edit§ion=T-1)]
### Danh từ[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-noun-&action=edit§ion=T-1)]
|
|Số ít |
|Số nhiều
|
|format |
|**format** gđ [/fɔʁ.ma/](/wiki/Wiktionary:IPA) [Khổ](/wiki/kh%E1%BB%95)(sách, giấy).
### Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-ref-&action=edit§ion=T-1)]
- Hồ Ngọc Đức,
[Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí](http://www.informatik.uni-leipzig.de/~duc/Dict/)( [chi tiết](/wiki/Wiktionary:Ngu%E1%BB%93n_g%E1%BB%91c/FVDP))

X-Cache: cp1055 miss(0), cp1068 frontend miss(0)


text:
hold-up
Từ điển mở Wiktionary
Bước tới:
dẫn lái
,
tìm
Mục lục
1
Tiếng Pháp
1.1
Cách phát âm
1.2
Danh từ
1.3
Tham khảo
Tiếng Pháp
[
sửa
]
Cách phát âm
[
sửa
]
IPA
:
/a.ʃɔ.ɛl.de.y.pe/
Danh từ
[
sửa
]
hold-up
gđ
kđ
/a.ʃɔ.ɛl.de.y.pe/
Cuộc
đánh
cướp
(nhà ngân hàng. ).
Tham khảo
[
sửa
]
Hồ Ngọc Đức,
Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí
(
chi tiết
)
Lấy từ “
https://vi.wiktionary.org/w/index.php?title=hold-up&oldid=1540460
”
Thể loại
:
Mục từ tiếng Pháp
Danh từ
Danh từ tiếng Pháp
Trình đơn chuyển hướng
Công cụ cá nhân
Chưa đăng nhập
Thảo luận
Đóng góp
Mở tài khoản
Đăng nhập
Không gian tên
Mục từ
Thảo luận
Biến thể
Các hiển thị
Tra
Sửa đổi
Xem lịch sử
Khác
Tìm kiếm
Chuyển hướng
Trang Chính
Cộng đồng
Thay đổi gần đây
Mục từ ngẫu nhiên
Trợ giúp
Thảo luận chung
Quyên góp
Chỉ mục
Ngôn ngữ
Chữ cái
Bộ thủ
Từ loại
Chuyên ngành
In/xuất ra
Tạo một quyển sách
Tải về dưới dạng PDF
Bản in được
Công cụ
Các liên kết đến đây
Thay đổi liên quan
Tải tập tin lên
Các trang đặc biệt
Liên kết thường trực
Thông tin trang
Trích dẫn trang này
Ngôn ngữ định nghĩa
Ελληνικά
English
Eesti
Suomi
Français
Italiano
한국어
മലയാളം
မြန်မာဘာသာ
Polski
Română
Русский
தமிழ்
Türkçe
中文
Trang này được sửa đổi lần cuối lúc 21:57 ngày 2 tháng 6 năm 2015.
Văn bản được phát hành theo
Giấy phép Creative Commons Ghi công–Chia sẻ tương tự
; có thể áp dụng điều khoản bổ sung. Xem
Điều khoản Sử dụng
để biết thêm chi tiết.
Quy định quyền riêng tư
Giới thiệu Wiktionary
Lời phủ nhận
Nhà phát triển
Tuyên bố về cookie
Phiên bản di động

markdown:
# hold-up
Từ điển mở Wiktionary
## Tiếng Pháp[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-fra-&action=edit§ion=T-1)]
### Cách phát âm[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-pron-&action=edit§ion=T-1)]
### Danh từ[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-noun-&action=edit§ion=T-1)] **hold-up** gđ kđ [/a.ʃɔ.ɛl.de.y.pe/](/wiki/Wiktionary:IPA)
### Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-ref-&action=edit§ion=T-1)]
- Hồ Ngọc Đức,
[Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí](http://www.informatik.uni-leipzig.de/~duc/Dict/)( [chi tiết](/wiki/Wiktionary:Ngu%E1%BB%93n_g%E1%BB%91c/FVDP)) **hold-up** gđ kđ [/a.ʃɔ.ɛl.de.y.pe/](/wiki/Wiktionary:IPA)

X-Cache: cp1053 miss(0), cp1068 frontend miss(0)


text:
Tìm kiếm bài viết theo id
Bị mất giấy tờ xe.Làm thế nào để làm lại nhanh và tốn bao nhiêu tiền.ACE giúp với!!!
Thảo luận trong 'Chuyện trò Xe máy' bắt đầu bởi 5sonline, 23/8/11.
Trang 1 của 2 trang
- Ngày đăng:
- 23/8/11 lúc 20:02
Trang 1 của 2 trang
Chia sẻ trang này
Tình hình diễn đàn
- vientan,
- toto123,
- dangtuan461985,
- ifanatiakane,
- litimi,
- SaigonAudio.com,
- dragonballz415,
- hocnghetaigia,
- Cloud_nguyen,
- Dichdenxipo,
- holyteen,
- lequan.daiviet,
- Phạm Hải Hà,
- Phát Thiện,
- nguyenvanmai,
- QuyLim,
- KhungC,
- 77.88.99,
- oh_grim,
- quenditinhyeu999,
- kemlanh,
- lethuan1974,
- electronic.store,
- ipad vip,
- justinthanh,
- hangphamqn2003,
- 512mb,
- lyduc24,
- maiphuongtrannguyen,
- chaulongpham,
- abc1979,
- bbnumber1,
- diemmy08,
- dongnaimuaban.,
- nhan_7111995,
- linhden40,
- DrawingMeIn,
- enable,
- tranha008,
- HELLSING1982,
- Gialac1234,
- dongnguyen012,
- bmt47,
- nerocomputer,
- Ryu-san,
- alozem0012,
- hearttt2911,
- illuminaty,
- helmet13579,
- smartphone_0967.170.179
- ... and 538 more
Tổng: 2,638 (Thành viên: 615, Khách: 2,010, Robots: 13)

markdown:
### Tìm kiếm bài viết theo id
# Bị mất giấy tờ xe.Làm thế nào để làm lại nhanh và tốn bao nhiêu tiền.ACE giúp với!!!
Thảo luận trong '
[Chuyện trò Xe máy](forums/chuyen-tro-xe-may.35/)' bắt đầu bởi [5sonline], [23/8/11](threads/bi-mat-giay-to-xe-lam-the-nao-de-lam-lai-nhanh-va-ton-bao-nhieu-tien-ace-giup-voi.3733845/).
Trang 1 của 2 trang
- Ngày đăng:
- 23/8/11 lúc 20:02
Trang 1 của 2 trang
### Chia sẻ trang này
###
[Tình hình diễn đàn](online/)
-
[vientan](members/vientan.32887/),
-
[toto123](members/toto123.100168553/),
-
[dangtuan461985](members/dangtuan461985.101530509/),
-
[ifanatiakane](members/ifanatiakane.101288112/),
-
[litimi](members/litimi.101675473/),
-
[SaigonAudio.com](members/saigonaudio-com.100182214/),
-
[dragonballz415](members/dragonballz415.100303687/),
-
[hocnghetaigia](members/hocnghetaigia.100410749/),
-
[Cloud_nguyen](members/cloud_nguyen.100568376/),
-
[Dichdenxipo](members/dichdenxipo.100972401/),
-
[holyteen](members/holyteen.101080805/),
-
[lequan.daiviet](members/lequan-daiviet.101684671/),
-
[Phạm Hải Hà](members/pham-hai-ha.101741098/),
-
[Phát Thiện](members/phat-thien.101744347/),
-
[nguyenvanmai](members/nguyenvanmai.100681309/),
-
[QuyLim](members/quylim.101742170/),
-
[KhungC](members/khungc.100601759/),
-
[77.88.99](members/77-88-99.101638878/),
-
[oh_grim](members/oh_grim.100047699/),
-
[quenditinhyeu999](members/quenditinhyeu999.100460140/),
-
[kemlanh](members/kemlanh.101039486/),
-
[lethuan1974](members/lethuan1974.100087637/),
-
[electronic.store](members/electronic-store.100836892/),
-
[ipad vip](members/ipad-vip.101577323/),
-
[justinthanh](members/justinthanh.101693114/),
-
[hangphamqn2003](members/hangphamqn2003.101672499/),
-
[512mb](members/512mb.100331248/),
-
[lyduc24](members/lyduc24.101641492/),
-
[maiphuongtrannguyen](members/maiphuongtrannguyen.101672983/),
-
[chaulongpham](members/chaulongpham.101726385/),
-
[abc1979](members/abc1979.100357031/),
-
[bbnumber1](members/bbnumber1.100578767/),
-
[diemmy08](members/diemmy08.101741987/),
-
[dongnaimuaban.](members/dongnaimuaban.100964266/),
-
[nhan_7111995](members/nhan_7111995.101403689/),
-
[linhden40](members/linhden40.100844312/),
-
[DrawingMeIn](members/drawingmein.101542036/),
-
[enable](members/enable.100668070/),
-
[tranha008](members/tranha008.100667768/),
-
[HELLSING1982](members/hellsing1982.100811662/),
-
[Gialac1234](members/gialac1234.101515525/),
-
[dongnguyen012](members/dongnguyen012.100971101/),
-
[bmt47](members/bmt47.101704959/),
-
[nerocomputer](members/nerocomputer.100292282/),
-
[Ryu-san](members/ryu-san.101686733/),
-
[alozem0012](members/alozem0012.100821801/),
-
[hearttt2911](members/hearttt2911.101026977/),
-
[illuminaty](members/illuminaty.101043299/),
-
[helmet13579](members/helmet13579.101658848/),
-
[smartphone_0967.170.179](members/smartphone_0967-170-179.101708290/)
- ...
[and 538 more](online/)
Tổng: 2,638 (Thành viên: 615, Khách: 2,010, Robots: 13)

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Cache-control: private, max-age=0

Set-Cookie: 5s_session=65000788366f668e097a301c710d14b9; path=/; domain=www.5giay.vn; secure; httponly

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Server: Nhat Nguyet Websphere 12.3 build 3.456.234.2600

X-Powered-By: nhatnguyet-


text:
Như chúng tôi đã đưa tin: ngày 2 -6, khi hơn 100 người dân xuống đường biểu tình phản đối Trung Quốc đâm tàu cá của ngư dân Việt nam thì công an Hà nội cho các lực lượng lưu manh, côn đồ, công an giả dạng côn đồ lưu manh ào ra chửi bậy, bắt gần ba chục người về trại Lộc Hà.
Tiếp tục các trò bạo lực được công an Hà nội sử dụng: Hoàng Xuân Hiếu - phụ trách nhóm công an côn đồ Hoàn Kiếm và một số công an nghĩa vụ tại trại Lộc Hà đã dùng các hành vi bạo lực, đánh những người dân trong đó bao gồm các nhà báo, nhà văn, các cựu chiến binh, cựu đại tá công an, quân đội, các thương binh, sinh viên.
Nhà văn, cựu chiến binh Nguyễn Tường Thuỵ, thương binh Phan Khang, cự đại tá công an tên Cường, nhà văn nhà báo Thuỳ Linh, cùng các blogger đã chứng kiến các hành vi ngồi xổm lên luật pháp của tên cầm đầu là Hoàng Xuân Hiếu và đồng phạm, tất cả đang làm hồ sơ tố cáo và gửi bộ công an, yêu cầu điều tra lý lịch từng tên và truy tố trước pháp luật.
Tên Thăng - sỹ quan an ninh Hoàn Kiếm - trực tiếp "hỏi cung" và dùng còng số 8 vụt vào đầu một người có tên Trương Dũng 54 tuổi sau đó cho 4 tên côn đồ khiêng ông ta ra vứt ngoài cổng Lộc Hà.
Hồ sơ tội phạm của những an ninh đóng giả côn đồ này đã đủ dày để đưa ra truy tố trước pháp luật, công bố rộng rãi trước công luận về hành vi hại dân phản quốc của nhóm an ninh Hoàn kiếm và PA 38 Hà nội này.
Khi đăng lại bài vở từ Dân Luận, rất mong các bạn ghi rõ nguồn và chèn đường dẫn (link) tới trang Dân Luận để giúp chúng tôi phát triển. Xin chân thành cảm ơn!
Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn
19 phản hồi
Ngày xưa, Tướng Độc nhản Do Thái sang VN và bình luận về chìến tranh VN. Ông nó "Dân là VC, VC là dân. VNCH thua chắc.". Hôm nay, CA là côn đồ, côn đồ là CA. Dân thua chắc.
Tôi biết có một số bạn an ninh ngoài nhiệm vụ "còn Đảng còn mình" ra, thì họ cũng lập fb và add friend rất rộng rãi. Sở dĩ vậy vì họ là lực lượng nòng cốt của "dư luận viên" trên mạng. Khi có ai đó nói về chính trị là họ nhảy vào "định hướng" rất mạnh mẽ.
Việc đ/c an ninh 9x kia phải đóng fb vì bị phát giác, cũng sẽ là bài học tốt cho các đ/c an ninh khác. Vỏ quýt dày có móng tay nhọn.
Trước ta đã có tiền lệ: "Dân bức xúc nên đập phá nhà anh Vươn". Thì nay ta có chuyện này cũng không lạ gì. Trả lời của chính quyền sẽ đại khái như sau:
"Nhiều người dân bức xúc trước bọn biểu tình gây rối nên đã tham gia trợ giúp an ninh để cô lập các phần tử này, trong lúc tiếp cận có một vài xô xát nhỏ không tránh khỏi do những kẻ gây rối kích động..."
Bạch Hùng khỏi comment, tôi mạn phép thay mặt bác và anh em dư luận viên.
Tôi hỏi các bác ôn hòa một câu,
Nếu lần nào các bác kéo nhâu đi biểu tình cũng có một quân số CA tương đương giả dạng côn đồ áp sát, trà trộn vào đám đông dư thế này, để gây sự, ra tay đánh nguội, thọc kim chích thuốc lú, thì các bác tính cách đối thọi với chúng làm sao đây.
Mang theo hoa hồng, hoa cẩm chướng để tặng cho chúng thì có ép phê gì không, hay là sẽ bị chúng chửi đệk mịe hoa hòe vớ vẫn, khả năng này là cao xét theo tính cách 'phi nghệ thuật', trơ như đít thớt của các đồng chí côn đồ, rồi vẫn cứ bị chúng cho ăn thụi và mũi tiêm thuốc mê như thường.
Nếu các bác tổ chức đi biểu tình mà không nghĩ ra được biện pháp hữu hiệu để đối phó với các đồng chí côn đồ này thì nguy cơ tổn hại sức khỏe cho các biểu tình viên là rất cao, do bị các đồng chí côn đồ đấm đá vào những chỗ hiểm yếu, thậm chí một vài bác hăng hái nhất có thể sẽ điên loạn do bị chích biệt dược gây ảo giác, sau đó sẽ bị đưa lun vào trại Trâu Quì hoặc nhà thương Biên Hòa :)
Hết sức khỏe thì nhiệt tình cũng sẽ nguội lun.
Đây là biện pháp tài tình, sáng tạo để đối phó với các loại biểu tình, thể hiện được tầm trí tuệ chiến lược của các đồng chí ta.
Chú lí lợn hay quá đế.
Nhân viên công lực làm nhiệm vụ bảo vệ trật tự công cọng thì phải mặc sắc phục đàng hoàng, có đeo phù hiệu rõ ràng, để công chúng biết mà yên tâm chấp hành qui định luật pháp. Nhân viên an ninh, đặc vụ thì có thể mặc bất cứ đồ gì, tuy nhiên nhiệm vụ của những người này là theo dõi, quan sát các đối tượng khả nghi để bảo vệ mục tiệu cụ thể, và chỉ ra tay trong trường hợp mục tiêu bị đe dọa hoặc hành động tấn công xảy ra.
Phải rõ ràng như thế nhá.
Trường hợp CA mặc thường phục bỗng dưng ngang nhiên xông vào đánh đập, đấm đá, bắt giữ người vô tội, trong khi họ chẳng làm gì vi phạm an toàn trật tư xã hội, là hành động giả dạng, đội lốt côn đồ để hành hung dân chúng chứ còn gì nữa. Hành động này rất lưu manh, gian ác, hèn hạ còn thua cả bọn giang hồ xã hội đen thứ thiệt. Muốn đánh người không tấc sắt trong tay mà vẫn không dám xưng danh, phải núp bóng côn đồ để dễ đỗ vấy tội, không muốn bị vạch mặt chỉ tên nhưng rồi cũng đâu có thoát khỏi con mắt của công luận. Ô hô !
Chuyện gì ra chuyện ấy, trắng đen đã rõ như ngày với đêm, không nên vờ vịt, lấp liếm, xàm !
Biết được thằng công an đó là tốt. Chúng ta sẽ giáo dục những thằng công an như thế để chúng hiểu được thế nào là lẽ phải
Điểm mặt những người CA giả dạng để đàn áp người biểu tình là rất cần thiết. Nó tố cáo trước thế giới bộ mặt xảo trá của những nhà cầm quyền VN.
Cuộc đấu tranh dân chủ của VN cực kỳ cam go, và sẽ còn rất nhiều hy sinh. Điều quan trọng là chúng ta đấu tranh bằng luật pháp được quốc tế công nhận.
Các phương trâm như "hãy yêu thương kẻ thù của mình" chỉ là hoài vọng của những "quân tử Tàu" !
Đồng ý, lấy tình thương để cải huấn bớt hận thù những tay công an mật vụ này. Tuy nhiên, càng nhiều càng tốt, thu nhập những hình ảnh này lên mạng, để mọi người cùng chiêm ngưỡi dung nhan, kể cả gởi đến thân nhân của những tay này. Mật vụ, an ninh cũng là người, cũng có bất an. Chẳng mong muốn, nhưng cứ làm quá, gặp người nóng tính, một cái đập vào đầu với cây gậy sắt, mật vụ công an cũng đi đời, đâu phải là sắt là đồng.
Lần nầy thì cậu Công an ...chìm nầy được nổi tiếng rồi, vì BBC đang tìm để xin phỏng vấn :D
@Khách Bắt giò: cái này là để khi báo chí đưa tin kiểu "một số quần chúng TÔT bức xúc trước hành vi của những người biểu tình nên đã xảy ra ẩu đả....."
Tôi không tin bác lại ngây thơ thế!
Các bạn biểu tình hãy làm như lời của Thu Trang; như Lời đã nói:hãy yêu thương kẻ thù của mình...
Chúng ta nhân danh dân chủ để chống lại bạo quyền,chuyên chế, nhưng chúng ta lại chửi bới,năng nhục họ như lời của nặc danh:đi đẻ, có nên không? Chúng ta đem văn hóa, đem ánh sáng, đem văn minh và tình yêu của Chúa đến với mọi người, chứ không phải đem hận thù, bạo lực trút vào nhau. Xuân VN trong các bài viết của mình như có lửa hận thù thì phải? Nên xem lại thì độc giả sẽ mến hơn
Đại tướng công an cũng hành xử như côn đồ thì trách chi một thằng trung sĩ quèn hả bạn!
"công an Hà nội cho các lực lượng lưu manh, côn đồ, công an giả dạng côn đồ lưu manh ào ra chửi bậy, bắt gần ba chục người về trại Lộc Hà."
Chỗ in đậm trên đây không phải là hành động lưu manh côn đồ thì là gì? CA mặc thường phục khi bắt người cũng phải trưng biển, trưng thẻ, luật nó quy định như vậy.
Nếu có hành vi phạm pháp thì công dân có nhiệm vụ giúp nhà chức trách phát giác và vạch mặt chỉ tên kẻ phạm pháp thôi. Đó chỉ là hành xử trách nhiệm công dân của mình thôi, đâu có xâm phạm vào đời tư của họ.
Mấy ai dị ứng với việc chính quyền bị chỉ trích nên để ý chữ "Nếu" đầu câu giùm để dừng phun châu nhả ngọc thể hiện văn hóa XHCN không hay.
Việc phát hiện những hành vi côn đồ là cần thiết và chỉ nên góp ý phải làm gì để chấm dứt các hành vi côn đồ, sai trái đó . Góp ý của Nguyễn Thu Trang rất hợp lý, nhưng cầm hoa thì chỉ là tưởng tượng thôi . Chẳng lẽ chụp hình, phát hiện rồi đem hoa đến cắm ở cổng cơ quan kẻ làm sai đó ?
Theo tôi thì nên tố cáo đích danh kẻ đã giơ nắm đấm vào mặt người bị bịt mắt và buộc người này phải chịu trách nhiệm về hành vi cố ý đánh người . Người bị hành hung viết đơn, người làm chứng sẽ đến phiên tòa để sẵn sàng làm chứng . Chỉ cẫn làm như vậy thì mấy chú công an kia cũng đủ vãi linh hồn và rút ra bài học rồi.
"Tại sao các bạn lại "truy nã" an ninh đó? Các bạn được gì khi truy nã họ?"
Đây là chiến thuật cần thiết trong cuộc đấu tranh đòi quyền dân chủ. Nên nhớ chính quyền hiện thời cũng dùng các biện pháp đấu tranh tương tự trong quá khứ như: đội quân tóc dài, phong trào học sinh sinh viên, phong trào đấu tranh của Phật tử,...
Đấy là chưa kể các biện pháp đấu tranh bạo lực khác mà tôi ko muốn kể ra vì bản thân không đồng tình với sử dụng bạo lực
Khi đang ở thế yếu hơn, hãy tận dụng mọi phương pháp có thể để đấu tranh. Tại sao CA tác động, uy hiếp người thân những người tham gia biểu tình thì được mà chúng ta lại không được sử dụng sức mạnh dư luận để tác động?
- Trích bài viết trên : ...."công an Hà nội cho các lực lượng lưu manh, côn đồ, công an giả dạng côn đồ lưu manh ào ra chửi bậy, bắt gần ba chục người về trại Lộc Hà.".....
- Đã là CA thì họ khi cần, họ có quyền bắt người, còn bắt đúng hay sai luật thì xem xét sau, CA được phép mặc thường phục khi thi hành công vụ mà các bác, ở đây người viết có vẻ tự bắt giò nhau rồi, nếu côn đồ thì họ làm sao dám bắt người giữa thiên thanh bạch nhật, còn nếu họ là CA mặc thường phục thì họ bắt người theo nhiệm vụ được giao thôi, viết cho đúng thì phải nói : CA bắt người có những hành vi như côn đồ.....(mong rằng BBT cho đăng ý kiến này cho dù nhiều bác chắc hổng thích)
Việc tìm kiếm những người công an giả danh côn đồ hành hung người biểu tình là cần thiết. Nó vạch trần sự thật là lực lượng an ninh đã làm trái pháp luật, sử dụng vũ lực với người biểu tình, và nó cũng cho những người công an thấy rằng việc xấu xa mà họ làm sẽ không giấu được ai.
Nhưng không nên kêu gọi trừng phạt, khủng bố và chửi bới những người công an này. Làm như vậy chúng ta - các blogger - cũng không khác gì họ cả. Thay vì dùng bạo lực đáp trả bạo lực, hãy dùng hoa!
NGUYỄN THU TRANG - THAY VÌ DÙNG SÚNG, HÃY CẦM HOA
Tôi luôn thắc mắc:
Tại sao các bạn lại "truy nã" an ninh đó? Các bạn được gì khi truy nã họ?
Tại sao các bạn săn lùng fb cá nhân an ninh đó? Các bạn định khủng bố fb họ, cố tìm được họ và chửi bới họ?
Tại sao các bạn post ảnh cá nhân của an ninh đó và người thân của anh ta lên? Chẳng phải các bạn đang xâm phạm đời tư của họ sao?
Dân gian có câu: Đấng trượng phu đừng thù mới đáng,
Đấng anh hùng đừng oán mới hay.
Chúa cũng đã dạy các con của Người rằng: "Hãy thương yêu kẻ thù, và cầu nguyện cho kẻ bắt bớ các con để các con được trở nên con của Cha các con ở trên trời, vì Ngài khiến mặt trời mọc lên chiếu sáng cả người gian ác lẫn người lương thiện, ban mưa cho người công chính lẫn người bất chính."
Chưa bao giờ những lời nói cay nghiệt có thể cảm hoá con người
Là một người trẻ tuổi, cũng là một người trong cuộc, tôi không thể lý giải nổi:
- Ngày 2/6, những người anh em của tôi bị một số an ninh đàn áp, dùng vụ lực
- Ngày 9/6, những người anh em của tôi tìm ra fb của những an ninh trẻ tuổi đó và rủ nhau khủng bố fb họ, đưa hình vợ (ng yêu) của họ lên mạng.
Và có một chuyện ít ai được biết: Ngày 2/6, một ng an ninh đã đến bên tôi và nói: "em đi biểu tình chi dân xem, đừng mang những biểu ngữ như thế này" (biểu ngữ có hình ông Tập Cận Bình và chị Phương Uyên)
Đó là bước đi đúng đắn của các thành viên trong nhóm biểu tình. Bộ công an rất khốn nạn, nó ra lệnh cho lũ nhân viên ngu dốt làm những điều chó má với dân. Mình xé lẻ đánh từng thằng CA giả danh côn đồ này. Kiện chúng để dằn mặt những thằng CA khác khi nó nhận lệng một cách ngu xuẩn có chủ đích, chúng phải bị trừng trị thích đáng cho cái tội vừa muốn lập công trạng, và cũng cái tội ngu vì làm vật tế thần. Cuộc đấu tranh của chúng ta còn phải vất vả, ko chỉ đấu tranh với một chế độ mất dạy, mà còn phải đấu tranh với những tên khốn nạn ngu rốt này. Nhưng tôi tin chúng ta có 90 tr người và có đủ sức để kênh bè lũ chúng.

markdown:
Như chúng tôi đã đưa tin: ngày 2 -6, khi hơn 100 người dân xuống đường biểu tình phản đối Trung Quốc đâm tàu cá của ngư dân Việt nam thì công an Hà nội cho các lực lượng lưu manh, côn đồ, công an giả dạng côn đồ lưu manh ào ra chửi bậy, bắt gần ba chục người về trại Lộc Hà.
Tiếp tục các trò bạo lực được công an Hà nội sử dụng: Hoàng Xuân Hiếu - phụ trách nhóm công an côn đồ Hoàn Kiếm và một số công an nghĩa vụ tại trại Lộc Hà đã dùng các hành vi bạo lực, đánh những người dân trong đó bao gồm các nhà báo, nhà văn, các cựu chiến binh, cựu đại tá công an, quân đội, các thương binh, sinh viên.
Nhà văn, cựu chiến binh Nguyễn Tường Thuỵ, thương binh Phan Khang, cự đại tá công an tên Cường, nhà văn nhà báo Thuỳ Linh, cùng các blogger đã chứng kiến các hành vi ngồi xổm lên luật pháp của tên cầm đầu là Hoàng Xuân Hiếu và đồng phạm, tất cả đang làm hồ sơ tố cáo và gửi bộ công an, yêu cầu điều tra lý lịch từng tên và truy tố trước pháp luật.
Tên Thăng - sỹ quan an ninh Hoàn Kiếm - trực tiếp "hỏi cung" và dùng còng số 8 vụt vào đầu một người có tên Trương Dũng 54 tuổi sau đó cho 4 tên côn đồ khiêng ông ta ra vứt ngoài cổng Lộc Hà.
Hồ sơ tội phạm của những an ninh đóng giả côn đồ này đã đủ dày để đưa ra truy tố trước pháp luật, công bố rộng rãi trước công luận về hành vi hại dân phản quốc của nhóm an ninh Hoàn kiếm và PA 38 Hà nội này.
Khi đăng lại bài vở từ Dân Luận, rất mong các bạn ghi rõ nguồn và
**chèn đường dẫn (link)** tới trang Dân Luận để giúp chúng tôi phát triển. Xin chân thành cảm ơn!
## Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn
## 19 phản hồi
Ngày xưa, Tướng Độc nhản Do Thái sang VN và bình luận về chìến tranh VN. Ông nó "Dân là VC, VC là dân. VNCH thua chắc.". Hôm nay, CA là côn đồ, côn đồ là CA. Dân thua chắc.
Tôi biết có một số bạn an ninh ngoài nhiệm vụ "còn Đảng còn mình" ra, thì họ cũng lập fb và add friend rất rộng rãi. Sở dĩ vậy vì họ là lực lượng nòng cốt của "dư luận viên" trên mạng. Khi có ai đó nói về chính trị là họ nhảy vào "định hướng" rất mạnh mẽ.
Việc đ/c an ninh 9x kia phải đóng fb vì bị phát giác, cũng sẽ là bài học tốt cho các đ/c an ninh khác. Vỏ quýt dày có móng tay nhọn.
Trước ta đã có tiền lệ: "Dân bức xúc nên đập phá nhà anh Vươn". Thì nay ta có chuyện này cũng không lạ gì. Trả lời của chính quyền sẽ đại khái như sau:
"Nhiều người dân bức xúc trước bọn biểu tình gây rối nên đã tham gia trợ giúp an ninh để cô lập các phần tử này, trong lúc tiếp cận có một vài xô xát nhỏ không tránh khỏi do những kẻ gây rối kích động..."
Bạch Hùng khỏi comment, tôi mạn phép thay mặt bác và anh em dư luận viên.
Tôi hỏi các bác ôn hòa một câu,
Nếu lần nào các bác kéo nhâu đi biểu tình cũng có một quân số CA tương đương giả dạng côn đồ áp sát, trà trộn vào đám đông dư thế này, để gây sự, ra tay đánh nguội, thọc kim chích thuốc lú, thì các bác tính cách đối thọi với chúng làm sao đây.
Mang theo hoa hồng, hoa cẩm chướng để tặng cho chúng thì có ép phê gì không, hay là sẽ bị chúng chửi đệk mịe hoa hòe vớ vẫn, khả năng này là cao xét theo tính cách 'phi nghệ thuật', trơ như đít thớt của các đồng chí côn đồ, rồi vẫn cứ bị chúng cho ăn thụi và mũi tiêm thuốc mê như thường.
Nếu các bác tổ chức đi biểu tình mà không nghĩ ra được biện pháp hữu hiệu để đối phó với các đồng chí côn đồ này thì nguy cơ tổn hại sức khỏe cho các biểu tình viên là rất cao, do bị các đồng chí côn đồ đấm đá vào những chỗ hiểm yếu, thậm chí một vài bác hăng hái nhất có thể sẽ điên loạn do bị chích biệt dược gây ảo giác, sau đó sẽ bị đưa lun vào trại Trâu Quì hoặc nhà thương Biên Hòa :)
Hết sức khỏe thì nhiệt tình cũng sẽ nguội lun.
Đây là biện pháp tài tình, sáng tạo để đối phó với các loại biểu tình, thể hiện được tầm trí tuệ chiến lược của các đồng chí ta.
Khách Bắt giò viết:
Chú lí lợn hay quá đế.
Nhân viên công lực làm nhiệm vụ bảo vệ trật tự công cọng thì phải mặc sắc phục đàng hoàng, có đeo phù hiệu rõ ràng, để công chúng biết mà yên tâm chấp hành qui định luật pháp. Nhân viên an ninh, đặc vụ thì có thể mặc bất cứ đồ gì, tuy nhiên nhiệm vụ của những người này là theo dõi, quan sát các đối tượng khả nghi để bảo vệ mục tiệu cụ thể, và chỉ ra tay trong trường hợp mục tiêu bị đe dọa hoặc hành động tấn công xảy ra.
Phải rõ ràng như thế nhá.
Trường hợp CA mặc thường phục bỗng dưng ngang nhiên xông vào đánh đập, đấm đá, bắt giữ người vô tội, trong khi họ chẳng làm gì vi phạm an toàn trật tư xã hội, là hành động giả dạng, đội lốt côn đồ để hành hung dân chúng chứ còn gì nữa. Hành động này rất lưu manh, gian ác, hèn hạ còn thua cả bọn giang hồ xã hội đen thứ thiệt. Muốn đánh người không tấc sắt trong tay mà vẫn không dám xưng danh, phải núp bóng côn đồ để dễ đỗ vấy tội, không muốn bị vạch mặt chỉ tên nhưng rồi cũng đâu có thoát khỏi con mắt của công luận. Ô hô !
Chuyện gì ra chuyện ấy, trắng đen đã rõ như ngày với đêm, không nên vờ vịt, lấp liếm, xàm !
Biết được thằng công an đó là tốt. Chúng ta sẽ giáo dục những thằng công an như thế để chúng hiểu được thế nào là lẽ phải
Điểm mặt những người CA giả dạng để đàn áp người biểu tình là rất cần thiết. Nó tố cáo trước thế giới bộ mặt xảo trá của những nhà cầm quyền VN.
Cuộc đấu tranh dân chủ của VN cực kỳ cam go, và sẽ còn rất nhiều hy sinh. Điều quan trọng là chúng ta đấu tranh bằng luật pháp được quốc tế công nhận.
Các phương trâm như "hãy yêu thương kẻ thù của mình" chỉ là hoài vọng của những "quân tử Tàu" !
Nguyễnhuycanh viết:
Đồng ý, lấy tình thương để cải huấn bớt hận thù những tay công an mật vụ này. Tuy nhiên, càng nhiều càng tốt, thu nhập những hình ảnh này lên mạng, để mọi người cùng chiêm ngưỡi dung nhan, kể cả gởi đến thân nhân của những tay này. Mật vụ, an ninh cũng là người, cũng có bất an. Chẳng mong muốn, nhưng cứ làm quá, gặp người nóng tính, một cái đập vào đầu với cây gậy sắt, mật vụ công an cũng đi đời, đâu phải là sắt là đồng.
Lần nầy thì cậu Công an ...chìm nầy được nổi tiếng rồi, vì BBC đang tìm để xin phỏng vấn :D
@Khách Bắt giò: cái này là để khi báo chí đưa tin kiểu "một số quần chúng TÔT bức xúc trước hành vi của những người biểu tình nên đã xảy ra ẩu đả....."
Tôi không tin bác lại ngây thơ thế!
Các bạn biểu tình hãy làm như lời của Thu Trang; như Lời đã nói:hãy yêu thương kẻ thù của mình...
Chúng ta nhân danh dân chủ để chống lại bạo quyền,chuyên chế, nhưng chúng ta lại chửi bới,năng nhục họ như lời của nặc danh:đi đẻ, có nên không? Chúng ta đem văn hóa, đem ánh sáng, đem văn minh và tình yêu của Chúa đến với mọi người, chứ không phải đem hận thù, bạo lực trút vào nhau. Xuân VN trong các bài viết của mình như có lửa hận thù thì phải? Nên xem lại thì độc giả sẽ mến hơn
Đại tướng công an cũng hành xử như côn đồ thì trách chi một thằng trung sĩ quèn hả bạn!
Khách Bắt giò viết:
"công an Hà nội cho các lực lượng lưu manh, côn đồ, công an giả dạng côn đồ lưu manh
ào ra chửi bậy, bắt gần ba chục người về trại Lộc Hà."
Chỗ in đậm trên đây không phải là hành động lưu manh côn đồ thì là gì? CA mặc thường phục khi bắt người cũng phải trưng biển, trưng thẻ, luật nó quy định như vậy.
Nếu có hành vi phạm pháp thì công dân có nhiệm vụ giúp nhà chức trách phát giác và vạch mặt chỉ tên kẻ phạm pháp thôi. Đó chỉ là hành xử trách nhiệm công dân của mình thôi, đâu có xâm phạm vào đời tư của họ.
Mấy ai dị ứng với việc chính quyền bị chỉ trích nên để ý chữ "Nếu" đầu câu giùm để dừng phun châu nhả ngọc thể hiện văn hóa XHCN không hay.
Admin viết:
Việc phát hiện những hành vi côn đồ là cần thiết và chỉ nên góp ý phải làm gì để chấm dứt các hành vi côn đồ, sai trái đó . Góp ý của Nguyễn Thu Trang rất hợp lý, nhưng cầm hoa thì chỉ là tưởng tượng thôi . Chẳng lẽ chụp hình, phát hiện rồi đem hoa đến cắm ở cổng cơ quan kẻ làm sai đó ?
Theo tôi thì nên tố cáo đích danh kẻ đã giơ nắm đấm vào mặt người bị bịt mắt và buộc người này phải chịu trách nhiệm về hành vi cố ý đánh người . Người bị hành hung viết đơn, người làm chứng sẽ đến phiên tòa để sẵn sàng làm chứng . Chỉ cẫn làm như vậy thì mấy chú công an kia cũng đủ vãi linh hồn và rút ra bài học rồi.
"Tại sao các bạn lại "truy nã" an ninh đó? Các bạn được gì khi truy nã họ?"
Đây là chiến thuật cần thiết trong cuộc đấu tranh đòi quyền dân chủ. Nên nhớ chính quyền hiện thời cũng dùng các biện pháp đấu tranh tương tự trong quá khứ như: đội quân tóc dài, phong trào học sinh sinh viên, phong trào đấu tranh của Phật tử,...
Đấy là chưa kể các biện pháp đấu tranh bạo lực khác mà tôi ko muốn kể ra vì bản thân không đồng tình với sử dụng bạo lực
Khi đang ở thế yếu hơn, hãy tận dụng mọi phương pháp có thể để đấu tranh. Tại sao CA tác động, uy hiếp người thân những người tham gia biểu tình thì được mà chúng ta lại không được sử dụng sức mạnh dư luận để tác động?
- Trích bài viết trên : ...."công an Hà nội cho các lực lượng lưu manh, côn đồ, công an giả dạng côn đồ lưu manh ào ra chửi bậy, bắt gần ba chục người về trại Lộc Hà.".....
- Đã là CA thì họ khi cần, họ có quyền bắt người, còn bắt đúng hay sai luật thì xem xét sau, CA được phép mặc thường phục khi thi hành công vụ mà các bác, ở đây người viết có vẻ tự bắt giò nhau rồi, nếu côn đồ thì họ làm sao dám bắt người giữa thiên thanh bạch nhật, còn nếu họ là CA mặc thường phục thì họ bắt người theo nhiệm vụ được giao thôi, viết cho đúng thì phải nói : CA bắt người có những hành vi như côn đồ.....(mong rằng BBT cho đăng ý kiến này cho dù nhiều bác chắc hổng thích)
Việc tìm kiếm những người công an giả danh côn đồ hành hung người biểu tình là cần thiết. Nó vạch trần sự thật là lực lượng an ninh đã làm trái pháp luật, sử dụng vũ lực với người biểu tình, và nó cũng cho những người công an thấy rằng việc xấu xa mà họ làm sẽ không giấu được ai.
Nhưng không nên kêu gọi trừng phạt, khủng bố và chửi bới những người công an này. Làm như vậy chúng ta - các blogger - cũng không khác gì họ cả. Thay vì dùng bạo lực đáp trả bạo lực, hãy dùng hoa!
## NGUYỄN THU TRANG - THAY VÌ DÙNG SÚNG, HÃY CẦM HOA
Tôi luôn thắc mắc:
Tại sao các bạn lại "truy nã" an ninh đó? Các bạn được gì khi truy nã họ?
Tại sao các bạn săn lùng fb cá nhân an ninh đó? Các bạn định khủng bố fb họ, cố tìm được họ và chửi bới họ?
Tại sao các bạn post ảnh cá nhân của an ninh đó và người thân của anh ta lên? Chẳng phải các bạn đang xâm phạm đời tư của họ sao?
Dân gian có câu: Đấng trượng phu đừng thù mới đáng,
Đấng anh hùng đừng oán mới hay.
Chúa cũng đã dạy các con của Người rằng: "Hãy thương yêu kẻ thù, và cầu nguyện cho kẻ bắt bớ các con để các con được trở nên con của Cha các con ở trên trời, vì Ngài khiến mặt trời mọc lên chiếu sáng cả người gian ác lẫn người lương thiện, ban mưa cho người công chính lẫn người bất chính."
Chưa bao giờ những lời nói cay nghiệt có thể cảm hoá con người
Là một người trẻ tuổi, cũng là một người trong cuộc, tôi không thể lý giải nổi:
- Ngày 2/6, những người anh em của tôi bị một số an ninh đàn áp, dùng vụ lực
- Ngày 9/6, những người anh em của tôi tìm ra fb của những an ninh trẻ tuổi đó và rủ nhau khủng bố fb họ, đưa hình vợ (ng yêu) của họ lên mạng.
Và có một chuyện ít ai được biết: Ngày 2/6, một ng an ninh đã đến bên tôi và nói: "em đi biểu tình chi dân xem, đừng mang những biểu ngữ như thế này" (biểu ngữ có hình ông Tập Cận Bình và chị Phương Uyên)
Đó là bước đi đúng đắn của các thành viên trong nhóm biểu tình. Bộ công an rất khốn nạn, nó ra lệnh cho lũ nhân viên ngu dốt làm những điều chó má với dân. Mình xé lẻ đánh từng thằng CA giả danh côn đồ này. Kiện chúng để dằn mặt những thằng CA khác khi nó nhận lệng một cách ngu xuẩn có chủ đích, chúng phải bị trừng trị thích đáng cho cái tội vừa muốn lập công trạng, và cũng cái tội ngu vì làm vật tế thần. Cuộc đấu tranh của chúng ta còn phải vất vả, ko chỉ đấu tranh với một chế độ mất dạy, mà còn phải đấu tranh với những tên khốn nạn ngu rốt này. Nhưng tôi tin chúng ta có 90 tr người và có đủ sức để kênh bè lũ chúng.

WARC-Truncated: length

Server: cloudflare-nginx

Content-Type: text/html


text:
Giỏ hàng rỗng
May mặc là nhu cầu cần thiết của con người, không thể thiếu được.
Cách ăn mặc thể hiện sự khác nhau về điều kiện kinh tế và văn hóa của từng người, từng gia đình, và thậm chí, của từng quốc gia.
Gia đình càng đông người thì nhu cầu may mặc càng nhiều, vì thế chất lượng sẽ bị hạn chế. Bởi thế, may như thế nào để vừa tiết kiệm, vừa đẹp, hợp với người mặc mới là điều quan trọng.
Hiện nay, lương của công nhân, viên chức chỉ ở mức trung bình, việc xác định rõ khoản chi phí may mặc hàng năm của gia đình là bao nhiêu rất cần thiết. Nên ưu tiên sắm sửa trang phục đi học, đi làm trước, thứ đến là quần áo thoáng mát mặc ở nhà, sau nữa là đồ mặc đi dự tiệc tùng, cưới hỏi, và cuối cùng mới đến trang phục thời trang mặc đi chơi, du lịch.
Tập sách: Hướng dẫn cắt may trang phục thông dụng sẽ chỉ cho bạn đọc cụ thể cách may những kiểu quần áo thường dùng nhất trong gia đình.
Trân trọng giới thiệu.
CÔNG TY CỔ PHẦN THƯƠNG MẠI DỊCH VỤ MÊ KÔNG COM
Địa chỉ: 292A Hòa Bình, Phường Hiệp Tân, Quận Tân Phú, Tp. Hồ Chí Minh
MST: 0303615027 do Sở Kế Hoạch Và Đầu Tư Tp.HCM cấp ngày 10/03/2011
Tel: 08.73008182 - Fax: 08.39733234 - Email: hotro@vinabook.com
Hãy Đăng ký

markdown:
Thứ 2 - 7: hoạt động từ
**7:30 - 20:00**
Chủ nhật: hoạt động từ
**8:00 - 17:00**
Giỏ hàng rỗng
May mặc là nhu cầu cần thiết của con người, không thể thiếu được.
Cách ăn mặc thể hiện sự khác nhau về điều kiện kinh tế và văn hóa của từng người, từng gia đình, và thậm chí, của từng quốc gia.
Gia đình càng đông người thì nhu cầu may mặc càng nhiều, vì thế chất lượng sẽ bị hạn chế. Bởi thế, may như thế nào để vừa tiết kiệm, vừa đẹp, hợp với người mặc mới là điều quan trọng.
Hiện nay, lương của công nhân, viên chức chỉ ở mức trung bình, việc xác định rõ khoản chi phí may mặc hàng năm của gia đình là bao nhiêu rất cần thiết. Nên ưu tiên sắm sửa trang phục đi học, đi làm trước, thứ đến là quần áo thoáng mát mặc ở nhà, sau nữa là đồ mặc đi dự tiệc tùng, cưới hỏi, và cuối cùng mới đến trang phục thời trang mặc đi chơi, du lịch.
Tập sách: Hướng dẫn cắt may trang phục thông dụng sẽ chỉ cho bạn đọc cụ thể cách may những kiểu quần áo thường dùng nhất trong gia đình.
**Trân trọng giới thiệu.**
Địa chỉ: 292A Hòa Bình, Phường Hiệp Tân, Quận Tân Phú, Tp. Hồ Chí Minh
MST: 0303615027 do Sở Kế Hoạch Và Đầu Tư Tp.HCM cấp ngày 10/03/2011
Tel: 08.73008182 - Fax: 08.39733234 - Email:
[hotro@vinabook.com](mailto:hotro@vinabook.com)
★ ★ ★ ★ ★
Hãy Đăng ký

Server: nginx

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Vary: Accept-Encoding

X-Frame-Options: sameorigin

Set-Cookie: debugger=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; path=/

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache