text:
v_line
Đăng nhập
hoặc
Đăng Ký
33 Wyndham Street, Central, Hong Kong Central / Sheung Wan Area, Hong Kong
(Xem bản đồ)
Đặt phòng bây giờ!
Kiểm tra Giá & Phòng trống
Đảm Bảo Giá Tốt Nhất
Trả phòng:
Calendar
Rất tiếc, không còn phòng trống ở Hotel LKF By Rhombus (Lan Kwai Fong) cho những ngày mà bạn đã chọn.
Các khách hàng đã xem khách sạn này thường đặt
8,4
từ 523 nhận xét
Đặt phòng bây giờ!
Nhanh lên – Ưu đãi có hạn!
Tìm khách sạn
Calendar
-
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Customer Support
Bản quyền © 2005 – 2014 Agoda Company Pte. Ltd. Giữ toàn quyền.
AGODA ® là thương hiệu được đăng ký của AGIP LLC, sử dụng theo giấy phép của Agoda Company Pte. Ltd. Agoda là thành viên của
(NASDAQ:PCLN)
AS-AGWEB-3B04


text:
v_line
Đăng nhập
hoặc
Đăng Ký
3/7 Sawatdirak Road, Patong, Phuket, Thái Lan
(Xem bản đồ)
Đặt phòng bây giờ!
Đặt bây giờ
Thanh toán sau
Hiện đang có hàng ngàn phòng khách sạn trên toàn thế giới.
Đặt thông minh. Đặt với Agoda
Kiểm tra Giá & Phòng trống
Đảm Bảo Giá Tốt Nhất
Trả phòng:
Calendar
Rất tiếc, không còn phòng trống ở White Sand Resortel cho những ngày mà bạn đã chọn.
Các khách hàng đã xem khách sạn này thường đặt
Xin nhập ngày tháng để xem giá phòng tốt nhất của chúng tôi
Hình ảnh của White Sand Resortel
quầy lễ tân 24 giờ
đưa đón khách sạn/sân bay
máy ATM rút tiền tại chỗ
trung tâm hội nghị
quán cà phê
thu đổi ngoại tệ
thang máy
tiện nghi cho người khuyết tật
phòng gia đình
dịch vụ giặt là
tủ đựng đồ có khoá
giữ hành lý
báo chí
quán bar cạnh bể bơi
nhà hàng
phục vụ phòng
két sắt
cửa hàng lưu niệm
phòng hút thuốc
dịch vụ du lịch
bể bơi ngoài trời
bồn tắm nóng
thể thao dưới nước (có động cơ)
thể thao dưới nước (không có động cơ)
Miễn phí Wi-fi tất cả các phòng
Wi-Fi ở khu vực công cộng
Tiếng Ấn Độ
Tiếng Anh
Tiếng Thái
Đặt phòng bây giờ!
Nhanh lên – Ưu đãi có hạn!

Mô tả Khu Nghỉ Dưỡng

Chính sách Khu Nghỉ Dưỡng
Khách trên 7 tuổi được coi là người lớn.
Giường phụ tùy thuộc vào loại phòng bạn đăng ký, xin vui lòng kiểm tra thông tin phòng để biết thêm chi tiết.

Thông tin hữu ích

Thông báo quan trọng
6,8
từ tổng 1281 nhận xét
Đặt phòng bây giờ!
Nhanh lên – Ưu đãi có hạn!
The Belle Resort
Rất Tốt
7,6
từ tổng 1904 nhận xét
Khu vực khách sạn: Patong
Cho dù bạn là khách du lịch hay đi công tác, The Belle Resort là sự lựa chọn tuyệt vời để nghỉ lại...
Rayaburi Hotel Patong
Rất Tốt
7,9
từ tổng 2798 nhận xét
Khách sạn phong cách cổ điển hiện đại Thái Lan này cung cấp cho du khách một vị trí thuận tiện và...
Amata Resort
Rất Tốt
7,7
từ tổng 3013 nhận xét
Baan Laimai Beach Resort
từ tổng 4712 nhận xét
Tìm khách sạn
Calendar
-
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Customer Support
Bản quyền © 2005 – 2014 Agoda Company Pte. Ltd. Giữ toàn quyền.
AGODA ® là thương hiệu được đăng ký của AGIP LLC, sử dụng theo giấy phép của Agoda Company Pte. Ltd. Agoda là thành viên của
(NASDAQ:PCLN)
AS-AGWEB-3A02

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Cache-Control: no-cache, no-store

Pragma: no-cache

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Connection: Keep-Alive

Vary: User-Agent, Accept-Encoding

Content-Encoding: gzip


text:
U Minh đã từng nổi tiếng với cây tràm và con cá đồng cùng những sản phẩm phụ dưới tán rừng như mật ong, rắn, rùa… Tuy nhiên, những năm gần đây nhiều hộ gia đình đem những giống cây ăn trái nổi tiếng ở các tỉnh Đồng bằng sông Cửu Long về trồng và điều bất ngờ là năng suất rất cao và chất lượng rất thơm ngon không thua kém trái cây miệt vườn thứ thiệt của các tỉnh vùng trên. Điều đặc biệt là người dân U Minh không chỉ trồng để ăn chơi, để làm cảnh mà nhiều người đã nâng lên thành hàng hóa và đã làm giàu từ cây bưởi, cây mận, cây nhãn.
Từ thực tế trên, ý tưởng về một vườn cây ăn trái mang thương hiệu U Minh là điều hoàn toàn có thể thành hiện thực, nếu…
Ông Trần Trung Quốc ở Công ty Lâm nghiệp U Minh 2 nhận khoán 96ha đất rừng từ năm 1996, ban đầu chỉ trồng và bảo vệ rừng để ăn chia với nhà nước, dần dần ông trồng thêm một số cây ăn trái trên các bờ bao, thấy có kết quả, ông tiếp tục trồng đại trà nào mít, xoài, ổi, nhãn, mận đường và 300 gốc mận An Phước - một loại mận đặc sản rất thơm ngon và có giá trị kinh tế rất cao. Đến lúc thu hoạch, mận đường địa phương giá chưa tới 2.000đ/kg - lỗ công chăm sóc, còn mận An Phước giá thấp nhất là 15.000đ/kg nên thu được lãi lớn. Từ đó, ông đốn bỏ hết giống mận đường địa phương để trồng toàn mận An Phước. Hiện ông Quốc có 700 gốc mận An Phước, trong đó có 300 gốc đang cho thu hoạch mà mỗi gốc bình quân 1 triệu đồng. Đã 2 năm qua (năm 2005 - 2006) ông chỉ thu nhập riêng mận An Phước 300 triệu đồng mỗi năm.
Không chỉ cá biệt hộ ông Trần Trung Quốc mà nhiều hộ khác ở Cty lâm nghiệp U Minh 2 cũng đã giàu lên - Thu nhập mỗi năm hàng trăm triệu đồng từ mận An Phước.
Còn ở Cty Lâm nghiệp 30-4, nhiều hộ nhận khoán đất rừng cũng đã trồng các giống cây ăn trái có giá trị khác như bưởi Năm Roi, cam sành, quýt đường… cũng cho năng suất rất cao và chất lượng cũng rất thơm ngon, được bạn hàng ưa chuộng nên thu nhập mỗi hộ hàng trăm triệu đồng mỗi năm.
Ông Quách Văn Sử - còn gọi là Mười Sử ở Ấp 2 - xã Nguyễn Phích thì trồng 600 gốc nhãn, bình quân thu nhập khoảng 20 tấn mỗi năm, trị giá cũng hàng trăm triệu đồng. Gần đây - đặc biệt là vụ mùa 2007 này, ông Mười Sử đã vươn lên làm chủ kỹ thuật bằng cách tạo cho nhãn có trái nghịch mùa để tránh tư thương ép giá.
Bưởi Năm Roi
Mít tố nữ
Nhiều loại trái cây có xuất xứ từ U Minh được bán tại chợ Cà Mau.
Và còn nhiều, rất nhiều điển hình làm giàu từ cây ăn trái ở huyện U Minh không thể nào liệt kê hết được. Qua đó cho thấy, phong trào trồng cây ăn trái tuy tự phát và mới xuất hiện trong những năm gần đây nhưng đem lại hiệu quả kinh tế rất lớn, cần được phát huy, nhân rộng.
Được biết, huyện U Minh có tổng diện tích đất nông nghiệp là 25.300ha, trong đó đất gieo trồng là 30.300ha - chủ yếu là trồng lúa và hoa màu, diện tích cây công nghiệp - phần lớn là dừa và chuối, khoảng 5.000ha, còn diện tích trồng cây ăn trái vì tự phát, mới mẻ nên chưa thống kê được, nhưng ước khoảng 1.500ha. Ông Đỗ Thanh Dân - Phó phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện U Minh cho biết, hiện phong trào trồng cây ăn trái phát triển mạnh tại các xã ở huyện U Minh như: Khánh Lâm, Khánh Hội, Khánh Hòa, Khánh Tiến và qua tìm hiểu, khảo sát bước đầu thì các loại cây có múi như bưởi, cam, quýt, mít… rất thích hợp đối với vùng đất U Minh, tuy nhiên hiện huyện chưa có quy hoạch cụ thể cho hướng phát triển của các loại cây ăn trái.
Đến một số quầy bán trái cây ở chợ Công Chánh, Phường 7 - Tp.Cà Mau tìm hiểu xem trái cây U Minh được tiêu thụ như thế nào thì được biết vẫn bán bình thường và hút hàng bởi các thương hiệu bưởi Năm Roi, mận An Phước, người tiêu dùng không quan tâm nó được trồng ở đâu, nhưng nếu nói đây là bưởi U Minh, mận U Minh thì chắc chắn là người tiêu dùng sẽ nghi ngờ về chất lượng và sẽ rất khó bán - những người bán hàng nhận xét như vậy.
Thế mới biết, thương hiệu cho hàng hóa là điều vô cùng quan trọng, nên các nhà kinh tế, các nhà quản lý thường nói - trong thời kỳ hội nhập quốc tế nếu nông dân không liên kết, nếu tiếp tục làm ăn riêng lẻ theo kiểu cũ thì sẽ tự “giết” mình. Các HTX sản xuất tôm giống trong tỉnh là mô hình liên kết đang phát huy hiệu quả rất lớn so với làm ăn riêng lẻ trước đây vì có được thương hiệu. Nên chăng, U Minh cũng cần có mô hình HTX cây ăn trái? Thay vì các tên Năm Roi, An Phước được đổi lại thành bưởi U Minh, mận U Minh… bước đầu tuy có gặp khó nhưng nếu chất lượng và giá cả hợp lý thì chắc chắn dần dần khách hàng sẽ quen và chấp nhận. Khi đã có thương hiệu thì đòi hỏi chất lượng và chất lượng càng cao thì thương hiệu càng nổi tiếng và khi đó, nó sẽ kéo theo du lịch phát triển, kinh tế - xã hội của địa phương cũng phát triển.
Ý tưởng về một vườn cây ăn trái mang thương hiệu U Minh đã được ông Đỗ Văn Sơ - Chủ tịch UBND huyện U Minh rất hoan nghênh và đồng tình. Ông cho biết, huyện đã đề ra nghị quyết về phát triển du lịch - nếu khu công nghiệp Khánh An, nhà máy Tổ hợp Khí-Điện-Đạm đi vào hoạt động mà huyện lại có thêm những vườn cây ăn trái chất lượng cao trên vùng đất U Minh vốn đã nổi tiếng thì chắc chắn sẽ là một địa điểm hấp dẫn du khách trong và ngoài nước - tạo động lực để nền kinh tế huyện nhà phát triển đi lên.
Như vậy, ý tưởng về một vườn cây ăn trái mang thương hiệu U Minh không phải là không thực hiện được nếu “4 nhà” cùng liên kết lại: Nhà nước, nhà khoa học, nhà doanh nghiệp và nhà nông - trong đó nhà doanh nghiệp và nhà nông đã sẵn sàng!
NGUYỄN THANH DŨNG

markdown:
U Minh đã từng nổi tiếng với cây tràm và con cá đồng cùng những sản phẩm phụ dưới tán rừng như mật ong, rắn, rùa… Tuy nhiên, những năm gần đây nhiều hộ gia đình đem những giống cây ăn trái nổi tiếng ở các tỉnh Đồng bằng sông Cửu Long về trồng và điều bất ngờ là năng suất rất cao và chất lượng rất thơm ngon không thua kém trái cây miệt vườn thứ thiệt của các tỉnh vùng trên. Điều đặc biệt là người dân U Minh không chỉ trồng để ăn chơi, để làm cảnh mà nhiều người đã nâng lên thành hàng hóa và đã làm giàu từ cây bưởi, cây mận, cây nhãn.
![ ](../media/photos/2007/10/cm444/5/1.jpg)
Quýt đường
![ ](../media/photos/2007/10/cm444/5/1.jpg)
Quýt đường
![ ](../media/photos/2007/10/cm444/5/2.jpg)
![ ](../media/photos/2007/10/cm444/5/2.jpg)
*Ông Trần Trung Quốc và vườn mận An Phước của mình.*
Từ thực tế trên, ý tưởng về một vườn cây ăn trái mang thương hiệu U Minh là điều hoàn toàn có thể thành hiện thực, nếu…
Ông Trần Trung Quốc ở Công ty Lâm nghiệp U Minh 2 nhận khoán 96ha đất rừng từ năm 1996, ban đầu chỉ trồng và bảo vệ rừng để ăn chia với nhà nước, dần dần ông trồng thêm một số cây ăn trái trên các bờ bao, thấy có kết quả, ông tiếp tục trồng đại trà nào mít, xoài, ổi, nhãn, mận đường và 300 gốc mận An Phước - một loại mận đặc sản rất thơm ngon và có giá trị kinh tế rất cao. Đến lúc thu hoạch, mận đường địa phương giá chưa tới 2.000đ/kg - lỗ công chăm sóc, còn mận An Phước giá thấp nhất là 15.000đ/kg nên thu được lãi lớn. Từ đó, ông đốn bỏ hết giống mận đường địa phương để trồng toàn mận An Phước. Hiện ông Quốc có 700 gốc mận An Phước, trong đó có 300 gốc đang cho thu hoạch mà mỗi gốc bình quân 1 triệu đồng. Đã 2 năm qua (năm 2005 - 2006) ông chỉ thu nhập riêng mận An Phước 300 triệu đồng mỗi năm.
Không chỉ cá biệt hộ ông Trần Trung Quốc mà nhiều hộ khác ở Cty lâm nghiệp U Minh 2 cũng đã giàu lên - Thu nhập mỗi năm hàng trăm triệu đồng từ mận An Phước.
Còn ở Cty Lâm nghiệp 30-4, nhiều hộ nhận khoán đất rừng cũng đã trồng các giống cây ăn trái có giá trị khác như bưởi Năm Roi, cam sành, quýt đường… cũng cho năng suất rất cao và chất lượng cũng rất thơm ngon, được bạn hàng ưa chuộng nên thu nhập mỗi hộ hàng trăm triệu đồng mỗi năm.
Ông Quách Văn Sử - còn gọi là Mười Sử ở Ấp 2 - xã Nguyễn Phích thì trồng 600 gốc nhãn, bình quân thu nhập khoảng 20 tấn mỗi năm, trị giá cũng hàng trăm triệu đồng. Gần đây - đặc biệt là vụ mùa 2007 này, ông Mười Sử đã vươn lên làm chủ kỹ thuật bằng cách tạo cho nhãn có trái nghịch mùa để tránh tư thương ép giá.
*Bưởi Năm Roi
*
*Mít tố nữ
*
*Nhiều loại trái cây có xuất xứ từ U Minh được bán tại chợ Cà Mau.*
Và còn nhiều, rất nhiều điển hình làm giàu từ cây ăn trái ở huyện U Minh không thể nào liệt kê hết được. Qua đó cho thấy, phong trào trồng cây ăn trái tuy tự phát và mới xuất hiện trong những năm gần đây nhưng đem lại hiệu quả kinh tế rất lớn, cần được phát huy, nhân rộng.
Được biết, huyện U Minh có tổng diện tích đất nông nghiệp là 25.300ha, trong đó đất gieo trồng là 30.300ha - chủ yếu là trồng lúa và hoa màu, diện tích cây công nghiệp - phần lớn là dừa và chuối, khoảng 5.000ha, còn diện tích trồng cây ăn trái vì tự phát, mới mẻ nên chưa thống kê được, nhưng ước khoảng 1.500ha. Ông Đỗ Thanh Dân - Phó phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện U Minh cho biết, hiện phong trào trồng cây ăn trái phát triển mạnh tại các xã ở huyện U Minh như: Khánh Lâm, Khánh Hội, Khánh Hòa, Khánh Tiến và qua tìm hiểu, khảo sát bước đầu thì các loại cây có múi như bưởi, cam, quýt, mít… rất thích hợp đối với vùng đất U Minh, tuy nhiên hiện huyện chưa có quy hoạch cụ thể cho hướng phát triển của các loại cây ăn trái.
Đến một số quầy bán trái cây ở chợ Công Chánh, Phường 7 - Tp.Cà Mau tìm hiểu xem trái cây U Minh được tiêu thụ như thế nào thì được biết vẫn bán bình thường và hút hàng bởi các thương hiệu bưởi Năm Roi, mận An Phước, người tiêu dùng không quan tâm nó được trồng ở đâu, nhưng nếu nói đây là bưởi U Minh, mận U Minh thì chắc chắn là người tiêu dùng sẽ nghi ngờ về chất lượng và sẽ rất khó bán - những người bán hàng nhận xét như vậy.
Thế mới biết, thương hiệu cho hàng hóa là điều vô cùng quan trọng, nên các nhà kinh tế, các nhà quản lý thường nói - trong thời kỳ hội nhập quốc tế nếu nông dân không liên kết, nếu tiếp tục làm ăn riêng lẻ theo kiểu cũ thì sẽ tự “giết” mình. Các HTX sản xuất tôm giống trong tỉnh là mô hình liên kết đang phát huy hiệu quả rất lớn so với làm ăn riêng lẻ trước đây vì có được thương hiệu. Nên chăng, U Minh cũng cần có mô hình HTX cây ăn trái? Thay vì các tên Năm Roi, An Phước được đổi lại thành bưởi U Minh, mận U Minh… bước đầu tuy có gặp khó nhưng nếu chất lượng và giá cả hợp lý thì chắc chắn dần dần khách hàng sẽ quen và chấp nhận. Khi đã có thương hiệu thì đòi hỏi chất lượng và chất lượng càng cao thì thương hiệu càng nổi tiếng và khi đó, nó sẽ kéo theo du lịch phát triển, kinh tế - xã hội của địa phương cũng phát triển.
Ý tưởng về một vườn cây ăn trái mang thương hiệu U Minh đã được ông Đỗ Văn Sơ - Chủ tịch UBND huyện U Minh rất hoan nghênh và đồng tình. Ông cho biết, huyện đã đề ra nghị quyết về phát triển du lịch - nếu khu công nghiệp Khánh An, nhà máy Tổ hợp Khí-Điện-Đạm đi vào hoạt động mà huyện lại có thêm những vườn cây ăn trái chất lượng cao trên vùng đất U Minh vốn đã nổi tiếng thì chắc chắn sẽ là một địa điểm hấp dẫn du khách trong và ngoài nước - tạo động lực để nền kinh tế huyện nhà phát triển đi lên.
Như vậy, ý tưởng về một vườn cây ăn trái mang thương hiệu U Minh không phải là không thực hiện được nếu “4 nhà” cùng liên kết lại: Nhà nước, nhà khoa học, nhà doanh nghiệp và nhà nông - trong đó nhà doanh nghiệp và nhà nông đã sẵn sàng!
**NGUYỄN THANH DŨNG**

WARC-Truncated: length

Server: Apache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Connection: close

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
2008: Thế giới có 100 triệu ĐTDĐ màn cảm ứng
Xem thêm điện thoại di động Sony Ericsson nghiên cứu phát triển Sony
Trực tiếp video bóng đá: Việt Nam - Indonesia
“Thảm họa thẩm mỹ” 66 tuổi bị chế giễu vì sửa ảnh đến cong inox
Cận cảnh tablet "hàng nóng" cấu hình "ngon", giá ấn tượng Acer vừa ra mắt
Dùng máy nước nóng năng lượng mặt trời có hợp túi tiền?
Thời của màn hình điện thoại 4K đã đến
Tạo mục mới Top mục tự tạo
Nhúng Baomoi vào web của bạn
Thống kê & So sánh báo điện tử
Việc tổng hợp và sắp xếp các thông tin trên Báo Mới đều được thực hiện tự động bởi một chương trình máy tính.
Giấy phép số 46/GP-TTĐT cấp ngày 13/01/2012
Báo Mới có bản quyền thuộc Công ty Cổ phần Công nghệ EPI.

Cache-Control: no-cache


text:
Đó là tàu QNg 92366 TS do ông Trần Bê (ở xã Nghĩa An, H.Tư Nghĩa) làm thuyền trưởng, trên tàu có 10 ngư dân, khi đang hành nghề thì bị hỏng máy. Sau đó tàu cá bị nạn được tàu cá QNg 92912 TS do ông Cao Văn Thành (ở cùng quê) đến lai dắt vào đảo Bom Bay (quần đảo Hoàng Sa) để tránh gió và sửa chữa. Tuy nhiên 2 tàu cá đã bị tàu hải quân Trung Quốc số hiệu 787 ngăn cản, không cho vào đảo nên đành neo đậu gần đảo Bom Bay trong thời tiết có gió cấp 6, cấp 7.
* Sáng 8.1, tàu cá TH 90789 TS, do anh Nguyễn Văn Tuy (41 tuổi, ngụ xã Ngư Lộc, H.Hậu Lộc, Thanh Hóa) làm thuyền trưởng đã đưa 8 ngư dân (trong đó một người đã chết) vào đất liền. Khoảng 8 giờ sáng 7.1, tại khu vực cách bờ biển Thanh Hóa - Nghệ An khoảng 75 hải lý, tàu cá NA 93051 TS (trên có 8 thuyền viên), do anh Phạm Văn Tuấn (30 tuổi, ngụ xã Quỳnh Thọ, H.Quỳnh Lưu, Nghệ An) làm thuyền trưởng đã bị đắm do bục đáy. Lúc này các thuyền viên đang ngủ say nên đều hoảng loạn, cố thoát ra ngoài mà không mang được bất cứ thứ gì làm phao cứu hộ. Đến khoảng 11 giờ, một số ngư dân đã bơi được đến gần tàu cá TH 90789 TS cách đó hơn 1 hải lý kêu cứu. Thuyền trưởng Tuy cùng với các ngư dân trên tàu đã tổ chức cứu vớt những người bị nạn. Do ngâm người trong nước lạnh quá lâu nên anh Công Thế Tịnh (42 tuổi) đã chết sau khi được vớt lên tàu.
Thanh Niên
Thời tiết xấu, nhiều tàu cá mắc nạn trên biển
Tàu cá bị ngăn cản vào đảo Hoàng Sa trú bão
Xem thêm tàu đánh cá thuyền trưởng ngư dân
Mưa cuối mùa, dân Sài Gòn vẫn lội nước trên đầu gối
Đại biểu Quốc hội nói gì trước những sai phạm của ông Trần Văn Truyền
'Nói và làm' của ông Trần Văn Truyền
Trung tướng Nguyễn Quốc Thước: “Chỉ thu hồi nhà, đất của ông Truyền là chưa đủ”
Cuối tuần Hà Nội khô ráo, lạnh về đêm và sáng sớm
Tạo mục mới Top mục tự tạo
Nhúng Baomoi vào web của bạn
Thống kê & So sánh báo điện tử
Việc tổng hợp và sắp xếp các thông tin trên Báo Mới đều được thực hiện tự động bởi một chương trình máy tính.
Giấy phép số 46/GP-TTĐT cấp ngày 13/01/2012
Báo Mới có bản quyền thuộc Công ty Cổ phần Công nghệ EPI.


text:
Hiển thị kết quả từ 1 đến 10 / 14
-
04-07-2009 22:01 #1DDTH.com
- Tham gia
- 23-06-2009
- Location
- Huyện Gia Bình - Tỉnh Bắc Ninh
- Bài viết
- 323
- Like
- 0
- Thanked 4 Times in 4 Posts
Chương trình con kiểm tra 1 số có là số nguyên tố hay không
Các bạn hãy viết các cách để kiểm tra 1 số có là số nguyên tố hay không (dùng chương trình con.
Trong nhiều sách mình thấy dùng hàm sau nhưng mình chạy với số 1 thì in ra là số nguyên tố. Các bạn đọc và cho ý kiến nhé
Function ngto(N:integer):Boolean;
Var i:integer;
Begin
ngto:=false;
For i:=2 to trunc(sqrt(N)) do
if N mod i = 0 then exit;
ngto:=true;
End;
-
04-07-2009 23:32 #2
Thay dòng ngto:=true; bằng dòng ngto:=N>1; (đoạn chương trình trên chỉ kiểm tra xem 1 số có ước khác 1 và chính nó ko)
-
05-07-2009 14:25 #3DDTH.com
- Tham gia
- 23-06-2009
- Location
- Huyện Gia Bình - Tỉnh Bắc Ninh
- Bài viết
- 323
- Like
- 0
- Thanked 4 Times in 4 Posts
Mình đã hiểu vì sao đoạn CTC trên chạy lại cho kết quả 1 là số nguyên tố vì với N=1 ban đầu ngto:=false
Sau đó thì vòng for không được thực hiện vì i chạy từ 2 đến... vì vậy không có lệnh Exit thoát khỏi chương trình con. Và cuối cùng hàm ngto lại gán bằng true ngto:=true. Vậy 1 sẽ là số nguyên tố. Cần sửa lại như bạn mr_invincible là đúng. Thanks
-
13-07-2009 22:55 #4DDTH.com
Code:
- Tham gia
- 23-06-2009
- Location
- Huyện Gia Bình - Tỉnh Bắc Ninh
- Bài viết
- 323
- Like
- 0
- Thanked 4 Times in 4 Posts
Function ngto(N:integer):Boolean; Var d,i:integer; Begin d:=0; For i:=1 to n do If n mod i=0 then inc(d); if d=2 then ngto:=true else ngto:=false; End;
-
14-07-2009 07:16 #5
nói thật đến bây giờ mình vẫn chưa biết cài đặt sàng số nguyên tố sao cho tốt , bạn nào cho ý tưởng đi
-
14-07-2009 08:30 #6Registered User
- Tham gia
- 13-12-2008
- Location
- Vũng Tàu
- Bài viết
- 393
- Like
- 0
- Thanked 2 Times in 2 Posts
-
16-07-2009 15:41 #7
còn có thể cải tiến được nữa đấy bạn ạh
vòng for làm cho i có thể là số chẵn,
mình đề nghị dùng vòng repeat .. until
chỉ phải ktra ban đầu với giá trị i=2;
sau đó i=3, qua mỗi vòng lặp thì inc(i,2);
-
16-07-2009 15:54 #8DDTH.com
Code:
- Tham gia
- 23-06-2009
- Location
- Huyện Gia Bình - Tỉnh Bắc Ninh
- Bài viết
- 323
- Like
- 0
- Thanked 4 Times in 4 Posts
Function nt(x:integer):boolean; Var i:integer; Begin nt:=true; For i:=2 to trunc(sqrt(x)) do if x mod i =0 then nt:=false; End;
[=========> Bổ sung bài viết <=========]
[=========> Bổ sung bài viết <=========]
Code:
Function nt(x:integer):boolean; Var i:integer; Begin if (x=2) or (x=3) then nt:=true else nt:=false; i:=2 repeat if x mod i then exit else inc(i,2); until i=trunc(sqrt(x)); nt:=N>1; End;
[=========> Bổ sung bài viết <=========]
Cũng ko cần kiểm tra x=2 or x=3 vấn đúng.Kiẻm tra TH N=1;
Function nt(x:integer):boolean;
Code:
Var i:integer; Begin if x=1 then nt:=false;exit; nt:=false; i:=2 repeat if x mod i then exit else inc(i,2); until i=trunc(sqrt(x)); nt:=true; End;
Được sửa bởi lehang_gb1 lúc 16:17 ngày 16-07-2009 Reason: Bổ sung bài viết
-
16-07-2009 18:44 #9
Bạn lehang viết bằng TP à?
FP viết dễ hơn:
PHP Code:
Function NT(n:Cardinal):Boolean;
Var i:Cardinal;
Begin
i:=2;
If N<=1 then Exit(False)
Else While i<=Trunc(Sqrt(N))do
Begin
If N mod i = 0 then Exit(False);
i+=2;
End;
Exit(True);
End;
-
16-07-2009 20:04 #10
Bookmarks

markdown:
Hiển thị kết quả từ 1 đến 10 / 14
-
04-07-2009 22:01
[#1](showthread.php/286150-Chương-trình-con-kiểm-tra-1-số-có-là-số-nguyên-tố-hay-không?s=513a538e23d0a1c1b422c051a5cdaa08&p=1723324#post1723324)
DDTH.com
- Tham gia
- 23-06-2009
- Location
- Huyện Gia Bình - Tỉnh Bắc Ninh
- Bài viết
- 323
- Like
- 0
- Thanked 4 Times in 4 Posts
## Chương trình con kiểm tra 1 số có là số nguyên tố hay không
Các bạn hãy viết các cách để kiểm tra 1 số có là số nguyên tố hay không (dùng chương trình con.
Trong nhiều sách mình thấy dùng hàm sau nhưng mình chạy với số 1 thì in ra là số nguyên tố. Các bạn đọc và cho ý kiến nhé
Function ngto(N:integer):Boolean;
Var i:integer;
Begin
ngto:=false;
For i:=2 to trunc(sqrt(N)) do
if N mod i = 0 then exit;
ngto:=true;
End;
-
04-07-2009 23:32
[#2](showthread.php/286150-Chương-trình-con-kiểm-tra-1-số-có-là-số-nguyên-tố-hay-không?s=513a538e23d0a1c1b422c051a5cdaa08&p=1723401#post1723401)
Thay dòng ngto:=true; bằng dòng ngto:=N>1; (đoạn chương trình trên chỉ kiểm tra xem 1 số có ước khác 1 và chính nó ko)
-
05-07-2009 14:25
[#3](showthread.php/286150-Chương-trình-con-kiểm-tra-1-số-có-là-số-nguyên-tố-hay-không?s=513a538e23d0a1c1b422c051a5cdaa08&p=1723832#post1723832)
DDTH.com
- Tham gia
- 23-06-2009
- Location
- Huyện Gia Bình - Tỉnh Bắc Ninh
- Bài viết
- 323
- Like
- 0
- Thanked 4 Times in 4 Posts
Mình đã hiểu vì sao đoạn CTC trên chạy lại cho kết quả 1 là số nguyên tố vì với N=1 ban đầu ngto:=false
Sau đó thì vòng for không được thực hiện vì i chạy từ 2 đến... vì vậy không có lệnh Exit thoát khỏi chương trình con. Và cuối cùng hàm ngto lại gán bằng true ngto:=true. Vậy 1 sẽ là số nguyên tố. Cần sửa lại như bạn mr_invincible là đúng. Thanks
-
13-07-2009 22:55
[#4](showthread.php/286150-Chương-trình-con-kiểm-tra-1-số-có-là-số-nguyên-tố-hay-không?s=513a538e23d0a1c1b422c051a5cdaa08&p=1735574#post1735574)
DDTH.com
Code:
- Tham gia
- 23-06-2009
- Location
- Huyện Gia Bình - Tỉnh Bắc Ninh
- Bài viết
- 323
- Like
- 0
- Thanked 4 Times in 4 Posts
Function ngto(N:integer):Boolean; Var d,i:integer; Begin d:=0; For i:=1 to n do If n mod i=0 then inc(d); if d=2 then ngto:=true else ngto:=false; End;
-
14-07-2009 07:16
[#5](showthread.php/286150-Chương-trình-con-kiểm-tra-1-số-có-là-số-nguyên-tố-hay-không?s=513a538e23d0a1c1b422c051a5cdaa08&p=1735724#post1735724)
nói thật đến bây giờ mình vẫn chưa biết cài đặt sàng số nguyên tố sao cho tốt , bạn nào cho ý tưởng đi
-
14-07-2009 08:30
[#6](showthread.php/286150-Chương-trình-con-kiểm-tra-1-số-có-là-số-nguyên-tố-hay-không?s=513a538e23d0a1c1b422c051a5cdaa08&p=1735794#post1735794)
Registered User
- Tham gia
- 13-12-2008
- Location
- Vũng Tàu
- Bài viết
- 393
- Like
- 0
- Thanked 2 Times in 2 Posts
-
16-07-2009 15:41
[#7](showthread.php/286150-Chương-trình-con-kiểm-tra-1-số-có-là-số-nguyên-tố-hay-không?s=513a538e23d0a1c1b422c051a5cdaa08&p=1739841#post1739841)
còn có thể cải tiến được nữa đấy bạn ạh
vòng for làm cho i có thể là số chẵn,
mình đề nghị dùng vòng repeat .. until
chỉ phải ktra ban đầu với giá trị i=2;
sau đó i=3, qua mỗi vòng lặp thì inc(i,2);
-
16-07-2009 15:54
[#8](showthread.php/286150-Chương-trình-con-kiểm-tra-1-số-có-là-số-nguyên-tố-hay-không?s=513a538e23d0a1c1b422c051a5cdaa08&p=1739859#post1739859)
DDTH.com
Code:
- Tham gia
- 23-06-2009
- Location
- Huyện Gia Bình - Tỉnh Bắc Ninh
- Bài viết
- 323
- Like
- 0
- Thanked 4 Times in 4 Posts
Function nt(x:integer):boolean; Var i:integer; Begin nt:=true; For i:=2 to trunc(sqrt(x)) do if x mod i =0 then nt:=false; End;
[=========> Bổ sung bài viết <=========]
[=========> Bổ sung bài viết <=========]
Code:
Function nt(x:integer):boolean; Var i:integer; Begin if (x=2) or (x=3) then nt:=true else nt:=false; i:=2 repeat if x mod i then exit else inc(i,2); until i=trunc(sqrt(x)); nt:=N>1; End;
[=========> Bổ sung bài viết <=========]
Cũng ko cần kiểm tra x=2 or x=3 vấn đúng.Kiẻm tra TH N=1;
Function nt(x:integer):boolean;
Code:
Var i:integer; Begin if x=1 then nt:=false;exit; nt:=false; i:=2 repeat if x mod i then exit else inc(i,2); until i=trunc(sqrt(x)); nt:=true; End;
Được sửa bởi lehang_gb1 lúc 16:17 ngày 16-07-2009 Reason: Bổ sung bài viết
-
16-07-2009 18:44
[#9](showthread.php/286150-Chương-trình-con-kiểm-tra-1-số-có-là-số-nguyên-tố-hay-không?s=513a538e23d0a1c1b422c051a5cdaa08&p=1740147#post1740147)
Bạn lehang viết bằng TP à?
FP viết dễ hơn:
PHP Code:
Function NT(n:Cardinal):Boolean;
Var i:Cardinal;
Begin
i:=2;
If N<=1 then Exit(False)
Else While i<=Trunc(Sqrt(N))do
Begin
If N mod i = 0 then Exit(False);
i+=2;
End;
Exit(True);
End;
-
16-07-2009 20:04
[#10](showthread.php/286150-Chương-trình-con-kiểm-tra-1-số-có-là-số-nguyên-tố-hay-không?s=513a538e23d0a1c1b422c051a5cdaa08&p=1740250#post1740250)
## Bookmarks

Server: nginx

Cache-Control: private

Pragma: private

Set-Cookie: bb_lastactivity=0; expires=Sun, 22-Nov-2015 16:30:39 GMT; path=/


text:
Bạn muốn tìm thêm: Hạ tầng, Trung tâm kinh tế, Côn Đảo, Bán căn hộ cao cấp ven sông tô lịch, Nhà trái phép, Nghĩa vụ, Thực tiễn, Giấy phép xây dựng, Palácio do Planalto; Dinh Rashtrapati Bhavan; Golden Jubilee Palace, Công ty cổ phần tập đoàn đầu tư địa ốc nova, Đóng góp, Làm đường, Việt kiều, Mặt bằng - cửa hàng an dương vương, Chững lại, Dự án khu nhà ở sơn lộc, Quốc tịch, Bền vững, Nâng cấp, Sở hữu, Cà Mau, Hồ sơ nhà ở, Xuống cấp, Diện tích nhà ở, Thi công
Không tìm thấy Tài Sản Địa Ốc tương ứng với từ khóa: Thừa kế
Bố tôi mất mà không để lại di chúc. Trong quyền thừa kế hàng 1 có: Bà nội tôi, mẹ tôi, ...
Gia đình tôi có 8 anh chị em, đã có gia đình và ở riêng. Ba tôi đã mất năm 2000. Vợ chồng ...
Bà tôi mất có để lại tài sản, không có di chúc nên tài sản được chia cho 2 anh em (mẹ và ...
Mẹ tôi mất để lại cho 5 anh chị em tôi 600m2 đất đã có sổ đỏ đứng tên mẹ tôi và không ...
Tôi có 1 việc thắc mắc mong Luật sư tư vấn giúp tôi. Ba mẹ chồng tôi đã mất lâu rồi nhưng ...
Ông A đã có vợ và đứng tên một mình trong mảnh đất, mảnh đất đó có được trong thời kỳ hôn ...
Tôi hiện ở Đà Nẵng muốn nhờ tư vấn về quyền thủ tục mở thừa kế về đất đai nhà cửa như ...
Ba tôi và con gái của ông nội, cả 2 đều đã chết trước ông nội tôi, bà nội ...
Ông bà nội em mất và để lại mảnh đất cho 4 người con trong đó có bác ruột em, hiện đang ...
Nhà tôi đang muốn bán 1 căn nhà, căn nhà có sổ đỏ đứng tên bố mẹ tôi. Bố tôi đã mất năm ...
Gia đình tôi có 5 anh em 3 trai và 2 gái (1 người con trai đã mất ). Cha mẹ mất cách đây ...
Chị Tư tôi cùng hưởng di sản thừa kế của cha và mẹ thêm phần hưởng thừa kế của người chị ...
Nhà gia đình tôi ở Q4, TP.HCM, do khi cha tôi mất năm 1989 không có di chúc nên mẹ và hai ...
Gia đình tôi có 7 anh em, bố tôi đã mất để lại ngôi nhà 200m2, giấy tờ nghiệp chủ nhà do ...
Gia đình cháu đang sống trên mảnh đất do ông cố (bố ông nội) để lại. Hiện nay chú cháu ...
Bố mẹ tôi mất không để lại di chúc, tài sản là căn nhà 80m. Ông bà có 6 người con 3 trai ...
Bà ngoại em năm nay 89 tuổi, vẫn còn minh mẫn. Đất ngoại em đang ở là do ông bà cho lại ...
Cha mẹ tôi có hộ khẩu thường trú tại Bến Tre (Châu Thành - Bến Tre). Năm 2010 Ba tôi bị ...
Ông tôi sinh được 4 người con (3 trai ,1 gái), 3 người con trai đều có đất ở riêng, cô ...
Ông bà tôi chết có để lại một căn nhà chưa được hợp thức hoá gì cả (không để lại di ...
Hỗ trợ kỹ thuật0909480599(Mr. Dương)
Hỗ trợ trực tuyến
KẾT NỐI VỚI CHÚNG TÔI TẠI:

markdown:
Bạn muốn tìm thêm:
[Hạ tầng](/ha-tang-i1341), [Trung tâm kinh tế](/trung-tam-kinh-te-i1361), [Côn Đảo](/con-dao-i1345), [Bán căn hộ cao cấp ven sông tô lịch](/ban-can-ho-cao-cap-ven-song-to-lich-i29644), [Nhà trái phép](/nha-trai-phep-i1363), [Nghĩa vụ](/nghia-vu-i1354), [Thực tiễn](/thuc-tien-i1360), [Giấy phép xây dựng](/giay-phep-xay-dung-i1350), [Palácio do Planalto; Dinh Rashtrapati Bhavan; Golden Jubilee Palace](/palacio-do-planalto-dinh-rashtrapati-bhavan-golden-jubilee-palace-i15937), [Công ty cổ phần tập đoàn đầu tư địa ốc nova](/cong-ty-co-phan-tap-doan-dau-tu-dia-oc-nova-i61566), [Đóng góp](/dong-gop-i1353), [Làm đường](/lam-duong-i1347), [Việt kiều](/viet-kieu-i1348), [Mặt bằng - cửa hàng an dương vương](/mat-bang-cua-hang-an-duong-vuong-i76576), [Chững lại](/chung-lai-i1355), [Dự án khu nhà ở sơn lộc](/du-an-khu-nha-o-son-loc-i52568), [Quốc tịch](/quoc-tich-i1349), [Bền vững](/ben-vung-i1342), [Nâng cấp](/nang-cap-i1358), [Sở hữu](/so-huu-i1351), [Cà Mau](/ca-mau-i1362), [Hồ sơ nhà ở](/ho-so-nha-o-i1344), [Xuống cấp](/xuong-cap-i1359), [Diện tích nhà ở](/dien-tich-nha-o-i1357), [Thi công](/thi-cong-i1343)
Không tìm thấy Tài Sản Địa Ốc tương ứng với từ khóa:
**Thừa kế**
Bố tôi mất mà không để lại di chúc. Trong quyền thừa kế hàng 1 có: Bà nội tôi, mẹ tôi, ...
Gia đình tôi có 8 anh chị em, đã có gia đình và ở riêng. Ba tôi đã mất năm 2000. Vợ chồng ...
Bà tôi mất có để lại tài sản, không có di chúc nên tài sản được chia cho 2 anh em (mẹ và ...
Mẹ tôi mất để lại cho 5 anh chị em tôi 600m2 đất đã có sổ đỏ đứng tên mẹ tôi và không ...
Tôi có 1 việc thắc mắc mong Luật sư tư vấn giúp tôi. Ba mẹ chồng tôi đã mất lâu rồi nhưng ...
Ông A đã có vợ và đứng tên một mình trong mảnh đất, mảnh đất đó có được trong thời kỳ hôn ...
Tôi hiện ở Đà Nẵng muốn nhờ tư vấn về quyền thủ tục mở thừa kế về đất đai nhà cửa như ...
Ba tôi và con gái của ông nội, cả 2 đều đã chết trước ông nội tôi, bà nội ...
Ông bà nội em mất và để lại mảnh đất cho 4 người con trong đó có bác ruột em, hiện đang ...
Nhà tôi đang muốn bán 1 căn nhà, căn nhà có sổ đỏ đứng tên bố mẹ tôi. Bố tôi đã mất năm ...
Gia đình tôi có 5 anh em 3 trai và 2 gái (1 người con trai đã mất ). Cha mẹ mất cách đây ...
Chị Tư tôi cùng hưởng di sản thừa kế của cha và mẹ thêm phần hưởng thừa kế của người chị ...
Nhà gia đình tôi ở Q4, TP.HCM, do khi cha tôi mất năm 1989 không có di chúc nên mẹ và hai ...
Gia đình tôi có 7 anh em, bố tôi đã mất để lại ngôi nhà 200m2, giấy tờ nghiệp chủ nhà do ...
Gia đình cháu đang sống trên mảnh đất do ông cố (bố ông nội) để lại. Hiện nay chú cháu ...
Bố mẹ tôi mất không để lại di chúc, tài sản là căn nhà 80m. Ông bà có 6 người con 3 trai ...
Bà ngoại em năm nay 89 tuổi, vẫn còn minh mẫn. Đất ngoại em đang ở là do ông bà cho lại ...
Cha mẹ tôi có hộ khẩu thường trú tại Bến Tre (Châu Thành - Bến Tre). Năm 2010 Ba tôi bị ...
Ông tôi sinh được 4 người con (3 trai ,1 gái), 3 người con trai đều có đất ở riêng, cô ...
Ông bà tôi chết có để lại một căn nhà chưa được hợp thức hoá gì cả (không để lại di ...
## Hỗ trợ kỹ thuật0909480599(Mr. Dương)
## Hỗ trợ trực tuyến
## KẾT NỐI VỚI CHÚNG TÔI TẠI:


text:
Trang chủ
›
Điện thoại
›
LG
›
Điện thoại di động LG Nexus 4
→ Tìm nhanh:
dien thoai lg
dien thoai
dien thoai oppo
điện thoại sky
dien thoai asus
điện thoại
điện thoại nokia
điện thoại samsung
dien thoai vertu
điện thoại htc
dienmay.com
Tổng đài tư vấn:
18001061
Xem hệ thống 17 siêu thị
›
×
Khuyến mãi
Tivi
Tủ Lạnh
Máy Lạnh
Máy Giặt
Gia Dụng
Điện Thoại
Máy Tính Bảng
Laptop
Phụ kiện
Khác
Đầu DVD
Đầu Karaoke
Amply Karaoke
Loa Karaoke
Micro
Sim số, thẻ cào
Hàng Đổi Trả
Kinh nghiệm hay
Đang tải... Vui lòng chờ trong giây lát.

Set-Cookie: SvID=e04|VHC4d|VHC4d; path=/

Access-Control-Allow-Methods: GET,PUT,POST,DELETE,OPTIONS

Access-Control-Allow-Headers: Content-Type


markdown:
|Tour du lịch nước ngoài:|
|
|![]()
Giá: 900,000 VND
Địa Chỉ: 24 Nguyễn Huệ , Bình Định , Vietnam
Giá: 950,000 VND
Địa Chỉ: 1 Hàn Mặc Tử, Tp. Quy Nhơn
Giá: 2,200,000 VND
Địa Chỉ: Km18, Quốc lộ 1D (đường Quy Nhơn - Sông Cầu)

X-Powered-By: PleskLin


text:
Một số lý luận về chế định bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng
Chức năng của chế định
Chế định bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có hai chức năng chính:
Thứ nhất, nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chủ thể có quyền lợi bị xâm hại.
Thứ hai, nhằm răn đe, phòng ngừa đối với những người có hành vi gây thiệt hại. Tuy nhiên, chế định bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng không phải là các quy tắc nhằm khôi phục thiệt hại, bởi khi thiệt hại đã xảy ra thì không còn cơ hội để khắc phục, bù đắp được nữa.
Thực chất, chế định bồi thường thiệt hại là quy tắc phân bổ lại thiệt hại trong xã hội giữa các chủ thể có liên quan (tức là người gây thiệt hại, người bị thiệt hại hay một bên thứ ba nào khác). Chế định này còn có chức năng ngăn ngừa hành vi vi phạm pháp luật (chức năng phòng ngừa). Chức năng này nhằm làm cho các tổ chức, cá nhân trong xã hội ý thức được rằng, nếu họ gây thiệt hại cho chủ thể khác, không những họ sẽ không được khuyến khích mà còn phải gánh chịu hậu quả bất lợi, thì họ sẽ phải có ý thức kiềm chế hành vi gây thiệt hại.
Như vậy, chế định bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng góp phần nâng cao tính trách nhiệm ứng xử của mỗi chủ thể.
Cơ sở xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại
Nguyên tắc pháp lý quan trọng trong hệ thống pháp luật nước ta là người có hành vi gây thiệt hại phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Trên cơ sở này, các nhà làm luật xây dựng cơ sở trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong Dự thảo Bộ luật Dân sự (sửa đổi) (gọi tắt là Dự thảo) dựa trên bốn yếu tố: (1) Có thiệt hại xảy ra; (2) Có hành vi trái pháp luật gây ra thiệt hại ấy; (3) Có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi gây thiệt hại và thiệt hại thực tế xảy ra; (4) Người thực hiện hành vi gây thiệt hại có lỗi.
Quy định các yếu tố nêu trên không khác nhiều so với lý thuyết về cơ sở trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng ở nhiều nước trên thế giới (Xem hộp 1).
Hộp 1. Theo pháp luật của các nước theo hệ thống luật án lệ (Anh, Mỹ) quy định điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là1: (1) Có sự tồn tại một nghĩa vụ (duty); (2) Có sự vi phạm nghĩa vụ (breach of duty); (3) Có mối mối quan hệ nhân quả (causation) giữa thiệt hại và hành vi vi phạm nghĩa vụ; (4) Có thiệt hại thực tế xảy ra (injury). Nếu đánh giá dựa trên từng cá nhân riêng rẽ, tự chủ được hành vi của mình, thì nguyên tắc này là đúng, chính xác. Nhưng thực tế xã hội còn có: (1) sự tồn tại của những người không có đủ năng lực để thực hiện và tự chịu trách nhiệm về hành vi của mình (người chưa thành niên, người đã thành niên nhưng bị mất hoặc hạn chế năng lực hành vi), (2) sự tồn tại của tổ chức (một tập thể người).
Hộp 1. Theo pháp luật của các nước theo hệ thống luật án lệ (Anh, Mỹ) quy định điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là1: (1) Có sự tồn tại một nghĩa vụ (duty); (2) Có sự vi phạm nghĩa vụ (breach of duty); (3) Có mối mối quan hệ nhân quả (causation) giữa thiệt hại và hành vi vi phạm nghĩa vụ; (4) Có thiệt hại thực tế xảy ra (injury).
Vì vậy, xét từ khía cạnh bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị thiệt hại thì cơ sở xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại như nêu trên có phần chưa hợp lý. Chẳng hạn, trường hợp người chưa thành niên (hoặc người khác không có đủ năng lực chịu trách nhiệm dân sự) gây thiệt hại thì ai sẽ là người phải bồi thường? Theo nguyên lý chung, thì những người này sẽ phải bồi thường. Điều đó là không hợp lý, vì không những không bảo vệ quyền lợi cho người bị thiệt hại, mà còn làm cho những người giám hộ thờ ơ với trách nhiệm của mình.
Nguyên tắc bồi thường thiệt hại
Bồi thường thiệt hại được thực hiện theo nguyên tắc: bồi thường “toàn bộ” và “kịp thời”. Bồi thường “toàn bộ” thể hiện triết lý rằng, không ai được lợi từ việc bị thiệt hại và không ai phải bồi thường vượt quá phần thiệt hại mà mình đã gây ra. Nguyên tắc này đảm bảo cho các chủ thể cần có biện pháp phòng ngừa hợp lý, tránh tình trạng tạo dựng những tình huống gây ra thiệt hại để kiếm lời.
Tuy nhiên, pháp luật ở một số nước lại cho phép bồi thường gấp ba lần thiệt hại thực tế xảy ra, thậm chí, trong nhiều trường hợp, pháp luật còn buộc người có hành vi vi phạm phải bồi thường gấp rất nhiều lần đối với một số loại hành vi vi phạm nhất định (chẳng hạn vi phạm quyền lợi của người tiêu dùng) với lý do “răn đe người có hành vi gây thiệt hại” và “khuyến khích người bị thiệt hại khởi kiện”.
Kiến nghị
Điều 593 của Dự thảo quy định các căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại:
1- Trách nhiệm bồi thường thiệt hại phát sinh khi có đủ các điều kiện sau đây: a) Có thiệt hại xảy ra; b) Có hành vi trái pháp luật; c) Có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi trái pháp luật và thiệt hại xảy ra; d) Người gây thiệt hại có lỗi cố ý hoặc vô ý.
2- Trong trường hợp pháp luật quy định người gây thiệt hại phải bồi thường cả trong trường hợp không có lỗi thì áp dụng quy định đó.
Đây là một sự khẳng định về mặt pháp lý đối với căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Tuy nhiên§, theo chúng tôi, quy định như khoản 2 là chưa đủ để luận giải vì sao cha mẹ phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho con vị thành niên, vì sao pháp nhân phải bồi thường do người của tổ chức mình gây ra và nhiều trường hợp tương tự khác.
Chúng tôi cho rằng, việc quy định cha mẹ phải chịu trách nhiệm bồi thường cho con, pháp nhân phải chịu bồi thường thiệt hại cho người của pháp nhân gây ra không phải là dựa trên căn cứ quy định rằng các chủ thể này phải bồi thường ngay cả khi không có lỗi. Thực chất, các chủ thể này phải bồi thường ngay cả khi không có hành vi gây thiệt hại do chính mình gây ra. Vì vậy, để đảm bảo tính khái quát, Điều 593 nên quy định như sau: “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại phát sinh khi có đủ các điều kiện sau đây trừ trường hợp Bộ luật này hoặc pháp luật có liên quan quy định khác: a) Có thiệt hại xảy ra; b) Có hành vi trái pháp luật; c) Có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi trái pháp luật và thiệt hại xảy ra; d) Người gây thiệt hại có lỗi cố ý hoặc vô ý”.
Điều 594 của Dự thảo giữ lại nguyên tắc bồi thường thiệt hại được thừa nhận rộng rãi từ trước tới nay là: thiệt hại phải được bồi thường toàn bộ và kịp thời, hay nói cách khác “thiệt hại đến đâu thì bồi thường đến đó và việc bồi thường được diễn ra càng nhanh càng tốt”. Điều Luật này cũng quy định mức bồi thường có thể được thoả thuận. Song, liệu pháp luật có cho phép các bên được thoả thuận mức bồi thường vượt quá mức “thiệt hại thực tế” hay không? Tuy Điều luật không quy định rõ, nhưng theo nguyên tắc suy đoán thì mức bồi thường do các bên thoả thuận có thể cao hơn mức thiệt hại thực tế xảy ra. Đối với Toà án thì không cho phép ấn định mức bồi thường “vượt quá” mức “thiệt hại thực tế”. Điều này sẽ gây ra sự bất lợi trong các trường hợp đòi bồi thường mang tính chất tập thể (ví dụ như thiệt hại về môi trường, thiệt hại đối với người tiêu dùng). Cụ thể là, Toà án không thể khuyến khích được những người bị thiệt hại khởi kiện để bảo vệ quyền lợi cho mình vì trong các trường hợp tính chất “tập thể”, thiệt hại của mỗi người ở mức khá nhỏ, vì thế mỗi người bị thiệt hại sẽ thiếu động lực tiến hành khởi kiện một cách riêng lẻ.
Vì vậy, Khoản 1, Điều 594 vẫn nên bổ sung quy định có tính ngoại lệ là: “thiệt hại được bồi thường toàn bộ và kịp thời trừ trường hợp pháp luật có quy định khác”.
Điều 595 Khoản 1 và Khoản 3 quy định về năng lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại của cá nhân như sau:
“1- Người từ đủ mười tám tuổi trở lên gây thiệt hại, thì phải tự bồi thường.
3- Khi người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự gây thiệt hại mà có cá nhân, tổ chức giám hộ, thì cá nhân, tổ chức đó được dùng tài sản của người được giám hộ để bồi thường; nếu người được giám hộ không có tài sản hoặc không đủ tài sản để bồi thường, thì người giám hộ phải bồi thường bằng tài sản của mình; nếu người giám hộ chứng minh được mình không có lỗi trong việc giám hộ, thì không phải lấy tài sản của mình để bồi thường”.
Về mặt kỹ thuật lập pháp, quy định nêu trên chưa thống nhất, vì khoản 1 đã khẳng định rằng “ (mọi) người từ đủ 18 tuổi trở lên gây thiệt hại thì phải tự bồi thường”, trong khi đó, khoản 3 lại quy định trường hợp bồi thường đối với người mất năng lực hành vi dân sự (bất kể ở độ tuổi nào, tức là bao gồm cả độ tuổi thành niên).
Do đó, khoản 1 Điều 595 cần bổ sung như sau: “người từ đủ 18 tuổi trở lên và không bị mất năng lực hành vi dân sự gây thiệt hại thì phải tự bồi thường”.
Điều 598 Khoản 1 Điểm b, điểm d, quy định: “Thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm bao gồm: b) Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút của người bị thiệt hại; nếu thu nhập thực tế của người bị thiệt hại không ổn định và không thể xác định được, thì áp dụng mức thu nhập trung bình của lao động cùng loại; d) Khoản tiền cấp dưỡng cho những người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng, nếu có”.
Như chúng ta đã biết, một người khi thực hiện cấp dưỡng cho những người mình có nghĩa vụ cấp dưỡng thì mức cấp dưỡng không thể vượt quá khả năng thu nhập của họ. Vì vậy, điểm b khoản 1 đã xác định, khoản thiệt hại cần phải bồi thường là phần thu nhập bị mất của người bị thiệt hại, trong khi, điểm d lại quy định người gây thiệt hại phải cấp dưỡng cho những người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng. Có hai vấn đề cần xem xét:
- Thứ nhất, cách xác định thiệt hại như trên đã vô tình buộc người gây thiệt hại phải bồi thường đến hai lần cho một thiệt hại xảy ra, đó là: thu nhập bị mất và khoản tiền mà người đó phải cấp dưỡng cho người khác, trong khi, thu nhập mà người bị thiệt hại mất đi trên thực tế đã bao gồm cả nghĩa vụ cấp dưỡng của người đó (nếu có). Quy định này rõ ràng là trái với nguyên tắc bồi thường toàn bộ tại Điều 595 của Dự thảo.
- Thứ hai, quy định tại điểm b khoản 1 cũng chưa hợp lý, nhất là trong trường hợp thiệt hại xảy ra đối với những người mà tại thời điểm bị gây thiệt hại, họ chưa có thu nhập thực tế nhưng hoàn toàn có khả năng tạo thu nhập trong tương lai như: học sinh, sinh viên, người chờ việc..., cách xác định thiệt hại trên sẽ không bảo vệ được quyền lợi chính đáng của họ. Điểm d chỉ quy định nghĩa vụ cấp dưỡng của người gây thiệt hại đối với những người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng chứ việc cấp dưỡng cho chính bản thân người bị thiệt hại thì luật lại không quy định.
Điều 599 và điều 600 của Dự thảo.
Điều 599 của Dự thảo quy định về bồi thường thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm§, theo đó người gây thiệt hại ngoài việc phải bồi thường thiệt hại về vật chất còn phải bồi thường một khoản tiền tối đa không quá sáu mươi (60) tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định để bù đắp tổn thất về tinh thần cho những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất của nạn nhân. Điều 600 của Dự thảo quy định về bồi thường do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm, theo đó người gây thiệt hại ngoài việc phải bồi thường thiệt hại về vật chất, bị buộc phải chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi cải chính công khai người bị thiệt hại, còn phải bồi thường một khoản tiền tối đa không quá mười (10) tháng lương tối thiểu do nhà nước quy định để bù đắp tổn thất về tinh thần cho người bị xâm phạm. Như vậy Dự thảo quy định theo hướng xác định mức trần khoản tiền bồi thường để bù đắp tổn thất về tinh thần.
Chúng tôi cho rằng, nên quy định để cho các bên đương sự tự thỏa thuận mức bồi thường, nếu không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định trên cơ sở mức tối thiểu (mức sàn) do Bộ luật Dân sự quy định. Chúng tôi không đồng tình với quy định mức trần vì trên thực tế đương sự có thể thỏa thuận với nhau và chấp nhận bồi thường khoản tiền lớn hơn mức pháp luật quy định rất nhiều. Vì vậy, pháp luật chỉ nên quy định mức sàn làm cơ sở cho Tòa án áp dụng đối với từng vụ việc cụ thể.
Điều 602 và Điều 603 Dự thảo
Điều 602 quy định: Bồi thường thiệt hại trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng.
1- Người gây thiệt hại trong trường hợp phòng vệ chính đáng không phải bồi thường cho người bị thiệt hại.
2- Người gây thiệt hại do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải bồi thường cho người bị thiệt hại.
Như vậy, Khoản 2, Điều 602 mới chỉ quy định trách nhiệm bồi thường chung mà chưa xác định rõ mức bồi thường thiệt hại trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là bồi thường toàn bộ hay được giảm một phần thích hợp. Chúng tôi cho rằng, việc quy định người vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng gây thiệt hại phải bồi thường toàn bộ thiệt hại xảy ra từ hành vi đó không phải là cách quy định hợp lý, bởi quy định như vậy sẽ không khuyến khích được các chủ thể thực hiện hành vi phòng vệ chính đáng để bảo vệ quyền lợi cho mình. Do đó, nên quy định người gây thiệt hại chỉ phải bồi thường phần thiệt hại do hành vi vượt quá của mình gây ra sau khi đã trừ đi phần thiệt hại mà trong trường hợp phòng vệ chính đáng gây ra.
Tương tự như vậy, để khuyến khích người ở trong tình thế cấp thiết có những hành động, lối ứng xử phù hợp, kịp thời nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Nhà nước, của tập thể và các cá nhân khác, khoản 2, Điều 603 cần xác định rõ mức bồi thường trong trường hợp vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết là bồi thường phần vượt quá chứ không phải là bồi thường toàn bộ thiệt hại thực tế xảy ra.
Điều 610 của Dự thảo quy định: Bồi thường thiệt hại do người dưới mười lăm tuổi, người mất năng lực hành vi dân sự gây ra trong thời gian ở trường học, bệnh viện, các tổ chức khác trực tiếp quản lý
1- Người dưới mười lăm tuổi trong thời gian học tại trường mà gây thiệt hại thì trường học phải bồi thường thiệt hại xảy ra;
2- Người mất năng lực hành vi dân sự gây thiệt hại cho người khác trong thời gian bệnh viện, các tổ chức khác trực tiếp quản lý, thì bệnh viện, các tổ chức khác phải bồi thường thiệt hại xảy ra;
3- Trong các trường hợp trên, nếu trường học, bệnh viện, các tổ chức khác chứng minh được mình không có lỗi, thì cha, mẹ, người giám hộ của người dưới mười lăm tuổi, người mất năng lực hành vi dân sự phải bồi thường.
Chúng tôi cho rằng cách quy định tại Khoản 1 là chưa hợp lý. Đối với trường hợp này, cha mẹ và trường học cần phải chịu trách nhiệm liên đới vì trong thực tế, hầu hết các hành vi gây thiệt hại của các trẻ em trong thời gian học tập tại trường không đơn thuần là kết quả của quá trình giáo dục của riêng nhà trường, mà là sản phẩm của quá trình giáo dục của cả nhà trường và cha mẹ, trong đó, vai trò của cha mẹ rất quan trọng. Vì vậy, để tránh tình trạng phó thác việc giáo dục học sinh cho một bên, nên quy định nghĩa vụ liên đới của cha mẹ và nhà trường trừ các trường giáo dưỡng vì tính đặc thù về học viên trong loại hình trường này. Trên cơ sở đó, khoản 1, Điều 610 nên quy định theo hướng: Người dưới 15 tuổi trong thời gian học tại trường mà gây thiệt hại thì cha mẹ và trường học có trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại xảy ra, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Chúng tôi đồng ý với khoản 2 và khoản 3, Điều 610. Tuy nhiên, theo quy định tại khoản 3, Điều 595, người giám hộ không phải bồi thường thiệt hại nếu chứng minh được mình không có lỗi, khoản 3, Điều 610 quy định trường học, bệnh viện, tổ chức khác cũng không phải bồi thường nếu chứng minh mình không có lỗi, vậy nếu cả hai bên đều chứng minh được mình không có lỗi trong việc người mất năng lực hành vi hoặc người dưới 15 tuổi gây thiệt hại, thì ai sẽ là người bồi thường cho người bị thiệt hại? Ban soạn thảo cần cần cân nhắc về vấn đề này để có quy định phù hợp. /.
1 Xem Introduction to the Philosophy of Law (Reading and cases) – Jefferson White Dennis Patterson, Nxb. Oxford University, 1999, tr. 296.

markdown:
[Nhà nước và pháp luật](http://www.nclp.org.vn/nha_nuoc_va_phap_luat)
|
|
Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng
|
|
Pháp luật không khuyến khích các hành vi xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân trong xã hội. Người có hành vi gây thiệt hại cho các chủ thể khác thì phải bị xử lý, trừng trị nhằm ngăn ngừa và hạn chế các hành vi vi phạm pháp luật. Cơ sở pháp lý của trách nhiệm này quy định trong Bộ luật dân sự về chế định bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Bài viết đóng góp một số ý kiến vào việc sửa đổi, bổ sung một số điều về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong dự thảo Bộ luật Dân sự (sửa đổi).
Chế định bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có hai chức năng chính:
Thứ nhất, nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chủ thể có quyền lợi bị xâm hại.
Thứ hai, nhằm răn đe, phòng ngừa đối với những người có hành vi gây thiệt hại. Tuy nhiên, chế định bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng không phải là các quy tắc nhằm khôi phục thiệt hại, bởi khi thiệt hại đã xảy ra thì không còn cơ hội để khắc phục, bù đắp được nữa.
Thực chất, chế định bồi thường thiệt hại là quy tắc phân bổ lại thiệt hại trong xã hội giữa các chủ thể có liên quan (tức là người gây thiệt hại, người bị thiệt hại hay một bên thứ ba nào khác). Chế định này còn có chức năng ngăn ngừa hành vi vi phạm pháp luật (chức năng phòng ngừa). Chức năng này nhằm làm cho các tổ chức, cá nhân trong xã hội ý thức được rằng, nếu họ gây thiệt hại cho chủ thể khác, không những họ sẽ không được khuyến khích mà còn phải gánh chịu hậu quả bất lợi, thì họ sẽ phải có ý thức kiềm chế hành vi gây thiệt hại.
Như vậy, chế định bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng góp phần nâng cao tính trách nhiệm ứng xử của mỗi chủ thể.
Nguyên tắc pháp lý quan trọng trong hệ thống pháp luật nước ta là người có hành vi gây thiệt hại phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Trên cơ sở này, các nhà làm luật xây dựng cơ sở trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong Dự thảo Bộ luật Dân sự (sửa đổi) (gọi tắt là Dự thảo) dựa trên bốn yếu tố: (1) Có thiệt hại xảy ra; (2) Có hành vi trái pháp luật gây ra thiệt hại ấy; (3) Có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi gây thiệt hại và thiệt hại thực tế xảy ra; (4) Người thực hiện hành vi gây thiệt hại có lỗi.
Quy định các yếu tố nêu trên không khác nhiều so với lý thuyết về cơ sở trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng ở nhiều nước trên thế giới (Xem hộp 1).
Hộp 1. Theo pháp luật của các nước theo hệ thống luật án lệ (Anh, Mỹ) quy định điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là1: (1) Có sự tồn tại một nghĩa vụ (duty); (2) Có sự vi phạm nghĩa vụ (breach of duty); (3) Có mối mối quan hệ nhân quả (causation) giữa thiệt hại và hành vi vi phạm nghĩa vụ; (4) Có thiệt hại thực tế xảy ra (injury).
Hộp 1. Theo pháp luật của các nước theo hệ thống luật án lệ (Anh, Mỹ) quy định điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là1: (1) Có sự tồn tại một nghĩa vụ (duty); (2) Có sự vi phạm nghĩa vụ (breach of duty); (3) Có mối mối quan hệ nhân quả (causation) giữa thiệt hại và hành vi vi phạm nghĩa vụ; (4) Có thiệt hại thực tế xảy ra (injury).
Vì vậy, xét từ khía cạnh bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị thiệt hại thì cơ sở xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại như nêu trên có phần chưa hợp lý. Chẳng hạn, trường hợp người chưa thành niên (hoặc người khác không có đủ năng lực chịu trách nhiệm dân sự) gây thiệt hại thì ai sẽ là người phải bồi thường? Theo nguyên lý chung, thì những người này sẽ phải bồi thường. Điều đó là không hợp lý, vì không những không bảo vệ quyền lợi cho người bị thiệt hại, mà còn làm cho những người giám hộ thờ ơ với trách nhiệm của mình.
Bồi thường thiệt hại được thực hiện theo nguyên tắc: bồi thường “toàn bộ” và “kịp thời”. Bồi thường “toàn bộ” thể hiện triết lý rằng, không ai được lợi từ việc bị thiệt hại và không ai phải bồi thường vượt quá phần thiệt hại mà mình đã gây ra. Nguyên tắc này đảm bảo cho các chủ thể cần có biện pháp phòng ngừa hợp lý, tránh tình trạng tạo dựng những tình huống gây ra thiệt hại để kiếm lời.
Tuy nhiên, pháp luật ở một số nước lại cho phép bồi thường gấp ba lần thiệt hại thực tế xảy ra, thậm chí, trong nhiều trường hợp, pháp luật còn buộc người có hành vi vi phạm phải bồi thường gấp rất nhiều lần đối với một số loại hành vi vi phạm nhất định (chẳng hạn vi phạm quyền lợi của người tiêu dùng) với lý do “răn đe người có hành vi gây thiệt hại” và “khuyến khích người bị thiệt hại khởi kiện”.
Điều 593 của Dự thảo quy định các căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại:
1- Trách nhiệm bồi thường thiệt hại phát sinh khi có đủ các điều kiện sau đây: a) Có thiệt hại xảy ra; b) Có hành vi trái pháp luật; c) Có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi trái pháp luật và thiệt hại xảy ra; d) Người gây thiệt hại có lỗi cố ý hoặc vô ý.
2- Trong trường hợp pháp luật quy định người gây thiệt hại phải bồi thường cả trong trường hợp không có lỗi thì áp dụng quy định đó.
Đây là một sự khẳng định về mặt pháp lý đối với căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Tuy nhiên§, theo chúng tôi, quy định như khoản 2 là chưa đủ để luận giải vì sao cha mẹ phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho con vị thành niên, vì sao pháp nhân phải bồi thường do người của tổ chức mình gây ra và nhiều trường hợp tương tự khác.
Chúng tôi cho rằng, việc quy định cha mẹ phải chịu trách nhiệm bồi thường cho con, pháp nhân phải chịu bồi thường thiệt hại cho người của pháp nhân gây ra không phải là dựa trên căn cứ quy định rằng các chủ thể này phải bồi thường ngay cả khi không có lỗi. Thực chất, các chủ thể này phải bồi thường ngay cả khi không có hành vi gây thiệt hại do chính mình gây ra. Vì vậy, để đảm bảo tính khái quát, Điều 593 nên quy định như sau: “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại phát sinh khi có đủ các điều kiện sau đây trừ trường hợp Bộ luật này hoặc pháp luật có liên quan quy định khác: a) Có thiệt hại xảy ra; b) Có hành vi trái pháp luật; c) Có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi trái pháp luật và thiệt hại xảy ra; d) Người gây thiệt hại có lỗi cố ý hoặc vô ý”.
Điều 594 của Dự thảo giữ lại nguyên tắc bồi thường thiệt hại được thừa nhận rộng rãi từ trước tới nay là: thiệt hại phải được bồi thường toàn bộ và kịp thời, hay nói cách khác “thiệt hại đến đâu thì bồi thường đến đó và việc bồi thường được diễn ra càng nhanh càng tốt”. Điều Luật này cũng quy định mức bồi thường có thể được thoả thuận. Song, liệu pháp luật có cho phép các bên được thoả thuận mức bồi thường vượt quá mức “thiệt hại thực tế” hay không? Tuy Điều luật không quy định rõ, nhưng theo nguyên tắc suy đoán thì mức bồi thường do các bên thoả thuận có thể cao hơn mức thiệt hại thực tế xảy ra. Đối với Toà án thì không cho phép ấn định mức bồi thường “vượt quá” mức “thiệt hại thực tế”. Điều này sẽ gây ra sự bất lợi trong các trường hợp đòi bồi thường mang tính chất tập thể (ví dụ như thiệt hại về môi trường, thiệt hại đối với người tiêu dùng). Cụ thể là, Toà án không thể khuyến khích được những người bị thiệt hại khởi kiện để bảo vệ quyền lợi cho mình vì trong các trường hợp tính chất “tập thể”, thiệt hại của mỗi người ở mức khá nhỏ, vì thế mỗi người bị thiệt hại sẽ thiếu động lực tiến hành khởi kiện một cách riêng lẻ.
Vì vậy, Khoản 1, Điều 594 vẫn nên bổ sung quy định có tính ngoại lệ là: “thiệt hại được bồi thường toàn bộ và kịp thời trừ trường hợp pháp luật có quy định khác”.
Điều 595 Khoản 1 và Khoản 3 quy định về năng lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại của cá nhân như sau:
“1- Người từ đủ mười tám tuổi trở lên gây thiệt hại, thì phải tự bồi thường.
3- Khi người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự gây thiệt hại mà có cá nhân, tổ chức giám hộ, thì cá nhân, tổ chức đó được dùng tài sản của người được giám hộ để bồi thường; nếu người được giám hộ không có tài sản hoặc không đủ tài sản để bồi thường, thì người giám hộ phải bồi thường bằng tài sản của mình; nếu người giám hộ chứng minh được mình không có lỗi trong việc giám hộ, thì không phải lấy tài sản của mình để bồi thường”.
Về mặt kỹ thuật lập pháp, quy định nêu trên chưa thống nhất, vì khoản 1 đã khẳng định rằng “ (mọi) người từ đủ 18 tuổi trở lên gây thiệt hại thì phải tự bồi thường”, trong khi đó, khoản 3 lại quy định trường hợp bồi thường đối với người mất năng lực hành vi dân sự (bất kể ở độ tuổi nào, tức là bao gồm cả độ tuổi thành niên).
Do đó, khoản 1 Điều 595 cần bổ sung như sau: “người từ đủ 18 tuổi trở lên và không bị mất năng lực hành vi dân sự gây thiệt hại thì phải tự bồi thường”.
Điều 598 Khoản 1 Điểm b, điểm d, quy định: “Thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm bao gồm: b) Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút của người bị thiệt hại; nếu thu nhập thực tế của người bị thiệt hại không ổn định và không thể xác định được, thì áp dụng mức thu nhập trung bình của lao động cùng loại; d) Khoản tiền cấp dưỡng cho những người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng, nếu có”.
Như chúng ta đã biết, một người khi thực hiện cấp dưỡng cho những người mình có nghĩa vụ cấp dưỡng thì mức cấp dưỡng không thể vượt quá khả năng thu nhập của họ. Vì vậy, điểm b khoản 1 đã xác định, khoản thiệt hại cần phải bồi thường là phần thu nhập bị mất của người bị thiệt hại, trong khi, điểm d lại quy định người gây thiệt hại phải cấp dưỡng cho những người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng. Có hai vấn đề cần xem xét:
- Thứ nhất, cách xác định thiệt hại như trên đã vô tình buộc người gây thiệt hại phải bồi thường đến hai lần cho một thiệt hại xảy ra, đó là: thu nhập bị mất và khoản tiền mà người đó phải cấp dưỡng cho người khác, trong khi, thu nhập mà người bị thiệt hại mất đi trên thực tế đã bao gồm cả nghĩa vụ cấp dưỡng của người đó (nếu có). Quy định này rõ ràng là trái với nguyên tắc bồi thường toàn bộ tại Điều 595 của Dự thảo.
- Thứ hai, quy định tại điểm b khoản 1 cũng chưa hợp lý, nhất là trong trường hợp thiệt hại xảy ra đối với những người mà tại thời điểm bị gây thiệt hại, họ chưa có thu nhập thực tế nhưng hoàn toàn có khả năng tạo thu nhập trong tương lai như: học sinh, sinh viên, người chờ việc..., cách xác định thiệt hại trên sẽ không bảo vệ được quyền lợi chính đáng của họ. Điểm d chỉ quy định nghĩa vụ cấp dưỡng của người gây thiệt hại đối với những người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng chứ việc cấp dưỡng cho chính bản thân người bị thiệt hại thì luật lại không quy định.
Điều 599 và điều 600 của Dự thảo.
Điều 599 của Dự thảo quy định về bồi thường thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm§, theo đó người gây thiệt hại ngoài việc phải bồi thường thiệt hại về vật chất còn phải bồi thường một khoản tiền tối đa không quá sáu mươi (60) tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định để bù đắp tổn thất về tinh thần cho những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất của nạn nhân. Điều 600 của Dự thảo quy định về bồi thường do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm, theo đó người gây thiệt hại ngoài việc phải bồi thường thiệt hại về vật chất, bị buộc phải chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi cải chính công khai người bị thiệt hại, còn phải bồi thường một khoản tiền tối đa không quá mười (10) tháng lương tối thiểu do nhà nước quy định để bù đắp tổn thất về tinh thần cho người bị xâm phạm. Như vậy Dự thảo quy định theo hướng xác định mức trần khoản tiền bồi thường để bù đắp tổn thất về tinh thần.
Chúng tôi cho rằng, nên quy định để cho các bên đương sự tự thỏa thuận mức bồi thường, nếu không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định trên cơ sở mức tối thiểu (mức sàn) do Bộ luật Dân sự quy định. Chúng tôi không đồng tình với quy định mức trần vì trên thực tế đương sự có thể thỏa thuận với nhau và chấp nhận bồi thường khoản tiền lớn hơn mức pháp luật quy định rất nhiều. Vì vậy, pháp luật chỉ nên quy định mức sàn làm cơ sở cho Tòa án áp dụng đối với từng vụ việc cụ thể.
Điều 602 và Điều 603 Dự thảo
Điều 602 quy định: Bồi thường thiệt hại trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng.
1- Người gây thiệt hại trong trường hợp phòng vệ chính đáng không phải bồi thường cho người bị thiệt hại.
2- Người gây thiệt hại do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải bồi thường cho người bị thiệt hại.
Như vậy, Khoản 2, Điều 602 mới chỉ quy định trách nhiệm bồi thường chung mà chưa xác định rõ mức bồi thường thiệt hại trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là bồi thường toàn bộ hay được giảm một phần thích hợp. Chúng tôi cho rằng, việc quy định người vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng gây thiệt hại phải bồi thường toàn bộ thiệt hại xảy ra từ hành vi đó không phải là cách quy định hợp lý, bởi quy định như vậy sẽ không khuyến khích được các chủ thể thực hiện hành vi phòng vệ chính đáng để bảo vệ quyền lợi cho mình. Do đó, nên quy định người gây thiệt hại chỉ phải bồi thường phần thiệt hại do hành vi vượt quá của mình gây ra sau khi đã trừ đi phần thiệt hại mà trong trường hợp phòng vệ chính đáng gây ra.
Tương tự như vậy, để khuyến khích người ở trong tình thế cấp thiết có những hành động, lối ứng xử phù hợp, kịp thời nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Nhà nước, của tập thể và các cá nhân khác, khoản 2, Điều 603 cần xác định rõ mức bồi thường trong trường hợp vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết là bồi thường phần vượt quá chứ không phải là bồi thường toàn bộ thiệt hại thực tế xảy ra.
Điều 610 của Dự thảo quy định: Bồi thường thiệt hại do người dưới mười lăm tuổi, người mất năng lực hành vi dân sự gây ra trong thời gian ở trường học, bệnh viện, các tổ chức khác trực tiếp quản lý
1- Người dưới mười lăm tuổi trong thời gian học tại trường mà gây thiệt hại thì trường học phải bồi thường thiệt hại xảy ra;
2- Người mất năng lực hành vi dân sự gây thiệt hại cho người khác trong thời gian bệnh viện, các tổ chức khác trực tiếp quản lý, thì bệnh viện, các tổ chức khác phải bồi thường thiệt hại xảy ra;
3- Trong các trường hợp trên, nếu trường học, bệnh viện, các tổ chức khác chứng minh được mình không có lỗi, thì cha, mẹ, người giám hộ của người dưới mười lăm tuổi, người mất năng lực hành vi dân sự phải bồi thường.
Chúng tôi cho rằng cách quy định tại Khoản 1 là chưa hợp lý. Đối với trường hợp này, cha mẹ và trường học cần phải chịu trách nhiệm liên đới vì trong thực tế, hầu hết các hành vi gây thiệt hại của các trẻ em trong thời gian học tập tại trường không đơn thuần là kết quả của quá trình giáo dục của riêng nhà trường, mà là sản phẩm của quá trình giáo dục của cả nhà trường và cha mẹ, trong đó, vai trò của cha mẹ rất quan trọng. Vì vậy, để tránh tình trạng phó thác việc giáo dục học sinh cho một bên, nên quy định nghĩa vụ liên đới của cha mẹ và nhà trường trừ các trường giáo dưỡng vì tính đặc thù về học viên trong loại hình trường này. Trên cơ sở đó, khoản 1, Điều 610 nên quy định theo hướng: Người dưới 15 tuổi trong thời gian học tại trường mà gây thiệt hại thì cha mẹ và trường học có trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại xảy ra, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Chúng tôi đồng ý với khoản 2 và khoản 3, Điều 610. Tuy nhiên, theo quy định tại khoản 3, Điều 595, người giám hộ không phải bồi thường thiệt hại nếu chứng minh được mình không có lỗi, khoản 3, Điều 610 quy định trường học, bệnh viện, tổ chức khác cũng không phải bồi thường nếu chứng minh mình không có lỗi, vậy nếu cả hai bên đều chứng minh được mình không có lỗi trong việc người mất năng lực hành vi hoặc người dưới 15 tuổi gây thiệt hại, thì ai sẽ là người bồi thường cho người bị thiệt hại? Ban soạn thảo cần cần cân nhắc về vấn đề này để có quy định phù hợp. /.
1 Xem Introduction to the Philosophy of Law (Reading and cases) – Jefferson White Dennis Patterson, Nxb. Oxford University, 1999, tr. 296.

Server: Zope/(Zope 2.9.7-final, python 2.4.4, win32) ZServer/1.1 Plone/2.5.3-final

Content-Language: vi

Via: 1.0 www.nclp.org.vn

Cache-Control: max-age=1800, public, must-revalidate

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


text:
Quay lại
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Xem tiếp
TRANG CHỦ
GIỚI THIỆU
LỊCH SỬ HÌNH THÀNH
TẦM NHÌN - SỨ MỆNH
GIÁ TRỊ CỐT LÕI
QUAN ĐIỂM QUẢN TRỊ
KHÁCH HÀNG CỦA CHÚNG TÔI LÀ AI ?
1. CÁC CTY CHUYỂN PHÁT
2. CÁC CTY GIAO NHẬN
3. CÁC KÊNH PHÂN PHỐI
TIỆN ÍCH
BOOKING ONLINE
TRACKING ONLINE + SMS
HỆ THỐNG QUẢN LÝ
CÂU HỎI THƯỜNG GẶP
TIN TỨC
THÔNG BÁO
TUYỂN DỤNG
LIÊN HỆ DỊCH VỤ
ĐIỀU KHOẢN DỊCH VỤ
CÂU HỎI THƯỜNG GẶP
ĐĂNG KÝ GỬI HÀNG
I. VẬN CHUYỂN
1. CHUYỂN HÀNG LẼ TUYẾN CỐ ĐỊNH
2. VẬN CHUYỂN KÊNH PHÂN PHỐI
3. CHO THUÊ XE NGUYÊN CHUYẾN
4. VẬN CHUYỂN ĐA PHƯƠNG THỨC
II .GIAO NHẬN
1. GN XE TẢI
2. GN XE MAY
3. GN XE CHUYÊN DÙNG
III. KHO BÃI
1. KHO THEO THÁNG -NĂM
2.DỊCH VỤ LƯU KHO TẠM NGÀY, M2
3. NHẬN KÝ GỬI HÀNG HÓA LƯU KHO
IV. BỐC XẾP
1. XẾP DỞ XE CẨU
2. BX BẰNG XE NÂNG
3. BX THỦ CÔNG
4. BX BĂNG CHUYỀN
V. HỔ TRỢ LOGISTICS
3. KIỂM ĐẾM & THU HỘ ( COD)
2. ĐÓNG GÓI & DÁN NHÃN
1. THỦ TỤC HẢI QUAN XNK
WEB MAIL
HỖ TRỢ TRỰC TUYẾN
DICH VỤ KHÁCH HÀNG 1
DICH VỤ KHÁCH HÀNG 2
DICH VỤ KHÁCH HÀNG 3
Thông báo
Số lượt truy cập
Tổng truy cập
298244
Hiện tại có
29
khách
TẦM NHÌN - SỨ MỆNH
LỊCH SỬ HÌNH THÀNH
LIÊN HỆ GỬI HÀNG
QUAN ĐIỂM QUẢN TRỊ
1. CÁC CTY CHUYỂN PHÁT
Tra cứu đơn hàng
KHÁCH HÀNG
Tên đăng nhập
Mật khẩu
NPV
Tiêu điểm
© Bản quyền thuộc:
NHẤT PHONG VẬN LOGISTICS | Vận Chuyển | Giao Nhận | Kho Bãi | Bốc Xếp | Hà Nội - Đà Nẵng - Sài Gòn |
Địa chỉ: : 142 Nguyen Tri Phuong - Danang City - VIETNAM
Điện thoại: 0934.947.999 - Fax: 84-511.3773.999
Designed by:
NPV Corp
- Email: lienhe@nhatphongvan.com.vn
NPV NHANH HƠN - TIẾT KIỆM HƠN
[ Đóng lại ]

markdown:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
© Bản quyền thuộc:
| NHẤT PHONG VẬN LOGISTICS | Vận Chuyển | Giao Nhận | Kho Bãi | Bốc Xếp | Hà Nội - Đà Nẵng - Sài Gòn |
Địa chỉ: : 142 Nguyen Tri Phuong - Danang City - VIETNAM
Điện thoại: 0934.947.999 - Fax: 84-511.3773.999
Designed by:
![]()
NPV NHANH HƠN - TIẾT KIỆM HƠN ![]()
|
|![]()

Content-Type: text/html


text:
Tử vi tuổi Mão năm 2014 Giáp Ngọ: Ất Mão, Đinh Mão, Quý Mão, Tân Mão
Tử vi tuổi Mão năm Giáp Ngọ 2014. Giáp Ngọ hứa hẹn sẽ là năm để các cá nhân tuổi Mão bận rộn khám phá và đưa ra các ý tưởng sáng tạo. Tuy vậy, Giáp Ngọ cũng là một năm không mấy đủ đầy trong chuyện tình cảm.
Nhận diện tuổi Mão:
Năm sinh: 1915, 1927, 1939, 1951, 1963, 1975, 1987, 1999, 2011, 2023
Màu may mắn: Đỏ, hồng, tím
Số may mắn: 3, 9
Bảng tương hợp, tương khắc của các cá nhân tuổi Mão:
Đứng thứ tư trong 12 con giáp, tuổi Mão đại diện cho những cá nhân có lối sống kín đáo. Được yêu mến bởi tính cách nền nã, nhẫn nại, tuổi Mèo tạo cho đối phương cảm giác tin cậy. Khi gặp vấn đề rắc rối, họ không dễ buông xuôi, chán nản mà kiên trì tìm giải pháp, điều này giải thích vì sao Mèo hay đạt được thành công trên đường công danh, sự nghiệp. Hơn thế nữa, họ còn là những cá nhân xuất sắc trong nghệ thuật và gây ấn tượng cho mọi người. Sống trầm tĩnh, tuổi Mão ít khi bộc bạch tâm tư, thậm chí có xu hướng lẩn trốn thực tại. Mặt tiêu cực, họ sống thủ cựu, thận trọng quá mức và không ít lần bỏ lỡ cơ hội của mình. Vì vậy, 2014 sẽ nhiều thành công nếu bạn giảm độ ì, năng nổ hơn trong công việc. Những hành động của bạn trong 2014 không chỉ có ảnh hưởng tới cả năm này, mà còn là tương lai phía trước.
Đây là năm mà tuổi Mão hào hứng được chuyển động và bắt tay với những cái mới. Chìa khóa cho năm này là tìm ra đáp án cho câu hỏi: Tại sao bạn muốn điều này, điều kia, chứ không đơn thuần là liệt kê những gì bạn mong mỏi. Ví dụ, nếu bạn có ý định thay đổi công việc, hãy tự hỏi mình vì sao, và nếu câu trả lời là xác đáng, bạn nên gạt lo âu để tiến bước. Ngược lại, nếu đó chỉ là sự mệt mỏi, chán nản nhất thời, hãy điềm tĩnh lại và cho mình thời gian nghỉ ngơi, thư giãn, thay vì “đứng núi này trông núi nọ”. Trên thực tế, khả năng cân bằng giữa các khía cạnh tình cảm, công việc, sự nghiệp… giúp đảm bảo cho bạn có một năm dễ chịu.
Ngoài ra, sự thiếu tập trung vào các chi tiết nhỏ nhặt có thể khiến cho bạn bỏ qua cơ hội cũng như thiếu chú ý tới những rắc rối tiềm tàng. Ỷ lại ở sự không ngoan của mình, đôi khi bạn tự tin quá mức và đặt ra những cái mốc quá tầm với. Chính điều này gây ra cho bạn sự hụt hẫng khi mọi việc không được như ý.
Mèo luôn nhìn Rắn bằng con mắt hiếu kỳ, vì thế, Giáp Ngọ hứa hẹn sẽ là năm để các cá nhân tuổi Mão bận rộn khám phá và đưa ra các ý tưởng sáng tạo. Tuy vậy, việc Rắn tìm cách lẩn trốn khi có sự xuất hiện của Mèo cũng là dấu hiệu cho một năm không mấy đủ đầy trong chuyện tình cảm.
Bản chất
Mèo là con vật đứng thứ tư trong mười hai con giáp. Mèo tượng trưng cho lòng tốt, sự nhạy cảm và dịu dàng. Những người tuổi Mão cũng rất hiếu khách và thích giúp đỡ người khác – đây là đặc tính tự nhiên, vì họ không thích những tình huống khó lường trước.
Tuy nhiên, lòng tốt và sự nhiệt tình giúp đỡ của họ thường dễ bị người khác lợi dụng. Thái độ hòa hoãn và dễ chịu của những người tuổi Mão là một sự thay đổi so với ba cung tuổi đầu tiên. Nhưng, thái độ đó, lại một lần nữa, khiến họ dễ bị xúc phạm và lợi dụng.
Những người tuổi Mão là những tạo vật hết sức mong manh và có thể trở nên bối rối khi mọi thứ bị xáo trộn. Họ cũng thường có xu hướng cẩn trọng và bảo thủ – đây là điều khiến họ bỏ lỡ nhiều cơ hội trong cuộc sống.
Tuy nhiên, bù lại việc thiếu sự hùng hổ và quyền lực thì người tuổi Mão có một trái tim nhân hậu và tâm hồn bình an giúp họ trở thành những người bạn tuyệt vời nhất.
Nếu bạn sinh vào các năm dưới đây thì năm tuổi của bạn là năm Mão.
Năm Mão : 1915, 1927, 1939, 1951, 1963, 1975, 1987, 1999, 2011
Sức khỏe
Đây là năm mà sức khỏe của bạn ở mức trung bình. Trong khoảng thời gian đầu năm, bạn cần quan tâm, chăm sóc tới bản thân nhiều hơn: tập luyện thể dục thể thao, ăn uống hợp lý, uống nước đầy đủ… nhằm phòng tránh bệnh tật. Những âu lo có thể khiến bạn stress, mất ngủ và đau ốm. Tìm đến bạn bè để được chia sẻ, bạn sẽ sớm lấy lại thăng bằng.
Ngoài ra, công việc vất vả có thể khiến sức lực bạn hao mòn, tâm trí uể oải. Hãy dành nhiều thời gian hơn để thư giãn và tránh tối đa phiền toái. Học cách nói “Không” đúng thời điểm để giảm bớt công việc và dành thời gian cho bản thân mình.
Điều nguy hiểm nhất đối với người tuổi Mão là sự căng thẳng (stress). Những người tuổi Mão không giỏi đối phó với stress lắm vì họ thường có xu hướng che giấu nỗi đau và chịu đựng một mình. Họ cần học cách cởi mở hơn và thoát khỏi stress để có một cuộc sống lành mạnh hơn
Sự nghiệp và tài chính
Đây không phải một năm xuất sắc trong lĩnh vực tài chính, sự nghiệp của các cá nhân tuổi Mão, dù bạn lúc nào cũng bận rộn. Những quyết định thiếu tính toán, sự dễ dãi trong việc cho vay mượn có thể khiến bạn bị thất thoát tiền bạc. Khoảng thời gian đầu năm, một vài chướng ngại vật xuất hiện trên đường công danh, sự nghiệp, nhưng đừng vội buông xuôi mà đánh mất cơ hội của mình. Không có được những may mắn bất ngờ về tiền bạc, bạn phải đổ nhiều mồ hôi, công sức để có thể điền đầy hầu bao. Đừng dại thử vận với những trò may rủi, kết quả sẽ không được như ý.
Ngoài ra, bạn cũng không nên hy vọng quá nhiều vào sự trợ giúp của bạn bè, đồng nghiệp, nếu muốn điều gì đó, hãy tự mình đạt được nó thay vì phàn nàn, bất mãn. Quan điểm tiêu cực có thể gây ảnh hưởng tới vị trí công việc của bạn. Hãy khéo léo hơn trong hành xử với đồng nghiệp, đặc biệt là cấp trên nếu bạn muốn đường công danh hanh thông. Nếu bạn là thương gia, cần quan tâm nhiều hơn tới chăm sóc khách hàng.
Là người giàu tham vọng, có tài năng và ăn nói lưu loát, người tuổi Mão có rất nhiều cơ hội nghề nghiệp. Họ cũng có lòng trắc ẩn có thể giúp họ thành công trong các công việc như nhà trị liệu, bác sĩ hay nghệ sĩ. Những người tuổi Mão cũng có khả năng kinh doanh và giao tiếp tuyệt vời.
Tình duyên
Bằng sự khéo léo của mình, tuổi Mão không khó khăn để tìm kiếm đồng minh, thậm chí biến thù thành bạn. Sự tốt bụng, chân thành giúp họ đến gần hơn với mọi người. Dù vậy, lối sống kín đáo, đôi khi thận trọng của bạn có thể khiến người khác e dè. Đây là năm mà bạn nên chia sẻ, tâm tình nhiều hơn để được ủng hộ và giúp đỡ.
Một số thời gian trong năm, thái độ thiếu thân thiện của những người thân thiết có thể khiến Mèo ngã lòng, chán nản, tuy nhiên nếu kiên trì vượt qua giai đoạn này, bạn sẽ lấy lại hình ảnh trong lòng họ. Tăng cường thắt chặt các mối quan hệ, không ngừng bày tỏ sự quan tâm tới gia đình, bạn bè là cách để xích lại gần nhau. Dành nhiều thời gian hơn cho gia đình, đặc biệt trong khoảng tháng 9 và tháng 11.
Năm 2014 này, xây dựng tổ ấm hoặc khởi đầu các mối quan hệ mới là mong muốn của không ít cá nhân tuổi Mão. Tuy nhiên, trước những bước ngoặt quan trọng của cuộc đời, hãy cho mình thời gian suy nghĩ và cân nhắc một cách thật tỉnh táo, đừng để bất cứ lý do gì hối thúc bạn. Đối với những cá nhân còn đang đơn lẻ, chớ nên vội vàng tìm kiếm “đối tác” – thưởng thức cuộc sống tự do cũng mang đến những ý nghĩa thú vị.
Giáp Ngọ không mang lại nhiều may mắn trong chuyện tình cảm cho các cá nhân tuổi Tỵ. Với người đã lập gia đình, bạn có thể trải qua cảm giác cô đơn khi không tìm được tiếng nói chung với đối tác, lý do xuất phát từ nhiều yếu tố: tiền bạc, sức khỏe… Một chuyến du lịch có thể giúp hai bên hàn gắn tình cảm.
Thoải mái và đầy quyến rũ, người tuổi Mão không phải là kẻ vụ lợi trong các mối quan hệ. Vì thế chẳng có gì ngạc nhiên khi họ là những người yêu, bạn đời tuyệt vời. Tuy nhiên, những người sinh năm năm Mão cần tìm người yêu hoặc bạn đời có thể trân trọng bàn chất không vụ lợi của họ cũng như tạo dựng một mối quan hệ đầy cảm thông, thương yêu và bình yên.
Hạp tuổi
Người tuổi Mão hợp người tuổi Mùi, tuổi Hợi và tuổi Tuất.
Xem tuổi xây nhà năm 2014 cho tuổi Tân Mão 1951
Không có bài viết nào!
Mạng xã hội dành cho phụ nữ của công ty cổ phần PhunuNet/VOG (Vietnam Online Group).
Công ty cổ phần Vietnam Online Group: Địa chỉ: Tầng 7 - 32 phố Huế - Hà Nội - Email
liên hệ: contact@phununet.com
VP PhunuNet: Phòng 1103, Tầng 11, Tòa nhà Vườn Xuân, 71 Nguyễn Chí Thanh, Q. Đống Đa, Hà Nội - Điện thoại: (+84-4) 6 275 2213
Mã số doanh nghiệp: 0101791319
Giấy phép số 2558/GP-TTĐT do Sở TT-TT HN cấp. GXN cung cấp dịch vụ mạng xã hội số
75/GXN-TTĐT do Cục QLPTTH & TTĐT, Bộ TT-TT cấp.

Server: Apache/2.4.1 (Unix)


text: Vietkey 2000 là chương trình bàn phím cho phép gõ tiếng Việt và một số tiếng nước ngoài khác trong môi trường MS Windows. Vietkey2000 được phát triển từ phiên bản Vietkey 4.09 và đã được thiết kế lại, thêm nhiều tính năng mới và được tối ưu mã nguồn đến mức tối đa.[ Link Download Vietkey ]

markdown:
Vietkey 2000 là chương trình bàn phím cho phép gõ tiếng Việt và một số tiếng nước ngoài khác trong môi trường MS Windows. Vietkey2000 được phát triển từ phiên bản Vietkey 4.09 và đã được thiết kế lại, thêm nhiều tính năng mới và được tối ưu mã nguồn đến mức tối đa.
**[ Link Download Vietkey ]**

Cache-Control: private, max-age=0

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE


text:
Gian hàng bán
Rao vặt
Hỏi đáp
Thêm
Danh sách gian hàng
Tin tức từ Vatgia.com
Để kinh doanh Online thành công
Đánh giá sản phẩm
BaoKim.vn
CucRe.vn
MyTour.vn
Nhanh.vn
WebBNC.net
Sản phẩm
Sản phẩm
Rao vặt
Hỏi đáp
Cửa hàng
Tìm trong danh mục
Bịt tai chống ồn
Chậu rửa khẩn cấp
Dây lưng, đai an toàn
Găng tay bảo hộ
Giầy, ủng bảo hộ
Khẩu trang bảo hộ
Kính mắt bảo hộ
Lót đầu gối, lót tay
Mặt nạ bảo hộ
Mũ, nón bảo hộ
Phụ kiện bảo hộ lao động
Quần áo bảo hộ
Hỗ trợ
Tuyển dụng
Nạp tiền
Đăng ký
Đăng ký thành viên
Đăng ký gian hàng
Đăng nhập
Tên truy cập:
Mật khẩu:
Nhớ mật khẩu
Quên mật khẩu
Toàn bộ danh mục
Quần áo liền vải microfai trong phòng lạnh
Báo lỗi sản phẩm
So sánh với sản phẩm khác
Thông số kỹ thuật
Xem chi tiết
Dùng trong:
Sản xuất công nghiệp
Chất liệu:
Chất liệu khác
Cùng Dùng trong
Áo công nghệ vải lon xanh
54.000 VNĐ
Quần áo bảo hộ lao động...
94.000 VNĐ
Quần áo bảo hộ lao động vải...
250.000 VNĐ
Quần bảo hộ lao động...
43.400 VNĐ
Áo bảo hộ lao động VLP-ABH032
48.900 VNĐ
Áo bảo hộ lao động VLP-7-1-01
56.400 VNĐ
Quần áo Bảo Vệ Tân Thế Kim
88.000 VNĐ
Quần áo bảo hộ lao động...
84.000 VNĐ
Quần bảo hộ lao động...
47.500 VNĐ
Cùng mức giá bán
Quần áo bảo hộ KVĐ 02
255.000 VNĐ
Quần áo bảo hộ lao động vải...
250.000 VNĐ
Quần áo phản quang HX-A56
223.500 VNĐ
Áo phản quang thi công HX-A53
223.500 VNĐ
Quần áo bảo vệ Lộc An LA013
253.000 VNĐ
Quần áo băng zin Bảo An BA-QA4
245.000 VNĐ / bộ
Quần áo chống cháy ACH-02
219.000 VNĐ
Quần áo bảo hộ vải kaki...
230.000 VNĐ
Bộ lội nước nhựa BLN01
250.000 VNĐ / bộ
Có
6.211
sản phẩm
Đồ bảo hộ lao động
Quần áo bảo hộ (Xem tất cả)
Tìm kiếm nâng cao
Theo khoảng giá (VNĐ)
Từ :
Đến :
Theo Tỉnh/ Thành phố
Hà Nội
(1217)
Hồ Chí Minh
(2545)
Bà Rịa - Vũng Tàu
(809)
Đà Nẵng
(9)
Bắc Ninh
(14)
Bình Dương
(789)
Cần Thơ
(555)
Hà Nội 2
(479)
Hải Dương
(4)
Nam Định
(4)
Ninh Bình
(192)
Vĩnh Phúc
(1)
Đồng Nai
(18)
... Xem thêm
Hãng sản xuất
Golden Lion
(665)
Hòa Thịnh
(800)
Thu Trang
(421)
Tùng Phát
(289)
Việt An
(406)
Đang cập nhật
(1770)
An Tâm
(103)
Bảo Thịnh Phát
(55)
Huỳnh Gia
(102)
Nét Mới
(85)
Phúc Thịnh
(176)
A. bảo
(42)
An Bình
(10)
An Tiên
(17)
Ánh Ngọc
(2)
Anh Trung
(2)
Bắc Việt
(1)
Bảo An
(27)
Châu Gia Phát
(33)
Châu Hưng
(22)
Châu Định
(9)
Dupont
(8)
Esd
(4)
Gia Long
(7)
Giabao
(45)
Hafasco
(53)
Hồng Phạm
(22)
Icode
(2)
Jiaxing
(1)
Kin Việt Đức
(34)
Lakeland
(9)
Lộc An
(51)
Microgard
(1)
Minh Xuân
(13)
Mộc Đơn
(21)
Nguyễn Ngọc
(11)
Phú Bình
(2)
Proguard
(2)
Quỳnh Thy
(20)
Safco
(3)
Sông Vân Nb
(1)
Tân Thế Kim
(11)
Tempex
(3)
Thành Hưng Quang
(2)
THIÊN DƯƠNG ANH
(2)
Tuấn Kỳ
(2)
Venitex
(12)
Vls
(13)
Xuân Chung
(21)
... Xem thêm
Dùng trong
Bảo vệ, vệ sĩ
(545)
Bảo hộ lao động
(4519)
Nhà bếp
(159)
Cơ khí
(524)
Bệnh viện
(247)
Cứu hộ
(299)
Khai khoáng
(293)
Phòng cháy chữa cháy
(245)
Sản xuất công nghiệp
(775)
Thí nghiệm
(300)
Xây dựng
(639)
Điện lực
(285)
Vệ sinh môi trường
(434)
Phòng sạch
(33)
Chất liệu
Cotton
(397)
Vải kaki
(1655)
Vải kate
(371)
Vải peco
(48)
Vải popelin
(59)
Vải thô
(116)
Vải xi
(595)
Cao su
(19)
Chất liệu khác
(1775)
Sợi PE
(64)
Vải nomex IIIA
(19)
Micro-X
(111)
Polyester
(225)
Đang cập nhật
(1021)
Vải jean
(58)
Vải
(59)
Bạn muốn thêm lựa chọn ?
Các từ khóa liên quan
máy lạnh
,
oto
,
o2
,
tủ lạnh
,
quần áo
,
gia ca xe oto
,
tủ lạnh panasonic
,
tủ lạnh hitachi
,
quần áo thời trang 2009
,
quần om
,
quần short nam vải
,
đồ dùng trong tủ lạnh
,
quần oldnavy
,
quần ong rong nu
,
quần ong con
,
quần old navy 01
,
quần ong rong
,
quần jean liền
,
quần ong
,
quần ong tuot
Quần áo liền vải microfai trong phòng lạnh - So sánh giá
6 mới từ
240.000 đ
Lịch sử giá
0.0
/
0
đánh giá
Xếp hạng
197
/ 6.211
So sánh giá
Thông số kỹ thuật
Nhận xét
Đánh giá
Hỏi đáp
Hình ảnh
Bạn nghĩ gì về sản phẩm này?
Gian hàng bán
|
Cá nhân bán
Tích cực
Giá tăng dần
Tình trạng
Xuất xứ
Thuế
Bảo hành
Toàn quốc (7)
Hồ Chí Minh (5)
Hà Nội (2)
Nơi bán:
HCM (5)
HN (2)
Khác
Gian hàng đảm bảo
240.000 đ
Cập nhật: 4 ngày 9 giờ trước
Xem chi tiết
Mới - Chưa VAT
BH: Không có
HCM
:
Bảo Hộ Lao Động An Bình (ANBINHABS)
Click Vào BẢO HỘ LAO ĐỘNG AN BÌNH Để được hổ trợ giá tốt nhất
5
lượt mua thành công
680.000 đ
Cập nhật: 11 ngày 11 giờ trước
Xem chi tiết
Mới - Chưa VAT
BH: Không có
HN
:
Công Ty Bảo Hộ Lao Động Hoàng Long (hoanglonglx)
1
lượt mua thành công
250.000 đ
Cập nhật: 8 ngày 12 giờ trước
Xem chi tiết
Mới - Chưa VAT
BH: Không có
HN
,
HCM
:
nhatminhit
240.000 đ
Cập nhật: 10 ngày 10 giờ trước
Xem chi tiết
Mới - Chưa VAT
BH: Không có
HCM
:
Công Ty TNHH SX Thương Mại Dịch Vụ Nguyễn Ngọc (baoholaodongnguyenngoc)
Vui lòng gọi
Cập nhật: 5 ngày 14 giờ trước
Xem chi tiết
Mới - Có VAT
BH: Không có
HCM
:
Công Ty TNHH Sản Xuất Thương Mại Và Dịch Vụ Kim Việt Đức (ctykimvietduc)
Bán sỉ từ 10 sản phẩm trở lên
Người mua được quyền lợi gì khi mua hàng từ gian hàng đảm bảo?
So sánh gian hàng đảm bảo và gian hàng thường?
Xây dựng Vatgia.com: Vì một cộng đồng an toàn trên Internet.
Mất tiền oan khi mua bán qua mạng
Cảnh giác với những trò lửa đảo trên Internet
Ở Việt Nam có những loại lừa đảo nào trên Internet?
Giá bán tại các
Gian hàng thường
-
Click vào để xem
360.000 đ
Cập nhật: 8 ngày 14 giờ trước
Xem chi tiết
Mới
BH: Không có
HCM
:
Chuyên Sản Xuất Và Phân Phối BHLĐ Dân Sinh (baohodansinh)
Nhận xét về Quần áo liền vải microfai trong phòng lạnh
Rao vặt liên quan đến Quần áo liền vải microfai trong phòng lạnh -
Xem thêm
Quần áo phòng lạnh, áo liền quần phòng lạnh, áo phòng lạnh
(635.000 VNĐ / bộ)
Quần áo phòng lạnh bằng vải kaki nylong, vải nỷ, lông cừu
(Thỏa thuận...)
Quần áo chống lạnh trong thủy sản, chiu được nhiệt độ -25oC
(Thỏa thuận...)
Chuyên gia công quần áo trong phòng lạnh, kho lạnh..
(Thỏa thuận...)
Các sản phẩm khác.
Đồng phục bảo vệ 01
185.000 VNĐ
Đồng phục bảo vệ 02
165.000 VNĐ
Đồng phục bảo vệ ĐPBV-AN01
165.000 VNĐ / CÁI
Áo bảo hộ vải kaki Nam Định loại 1...
70.000 VNĐ
Áo phản quang 2.2
35.000 VNĐ
Quần áo bảo vệ
135.000 VNĐ
Đồng phục bảo vệ ASA-079
320.000 VNĐ
Quần áo bảo hộ KVĐ 02
255.000 VNĐ
Bộ quần áo Jean công nhân điện lực KVD...
2.780.000 VNĐ
Áo Blu Y tế phòng sạch VLP-PS004
56.400 VNĐ
Áo phản quang dây A. Bảo 17-N6-89
55.000 VNĐ / Cái
Áo phản quang A. Bảo 17-N6-89
35.000 VNĐ / Cái
Áo thun công nhân A. Bảo 17-N6-59
80.000 VNĐ / Cái
Quần áo phòng sạch chống tĩnh điện A....
200.000 VNĐ / Bộ
Quần áo phòng sạch A. Bảo 17-N6-179
185.000 VNĐ / Bộ
Áo bảo hộ công nhân A. Bảo 17-N6-89
85.000 VNĐ / Cái
Quần Áo bảo hộ công nhân A. Bảo 17-N6-89...
115.000 VNĐ / Bộ
Áo ghile BHLD A. Bảo 17-N6-19
115.000 VNĐ / Cái
Quần áo mưa bộ A. Bảo 17N6 - 100
105.000 VNĐ / Bộ
Đồng phục công nhân BHLĐ- AN01
95.000 VNĐ
Áo bảo hộ BHT12N
90.000 VNĐ
Áo phản quang xanh chuối dây bạc lớn...
45.000 VNĐ
Áo phản quang PQ-03
54.000 VNĐ
Dây áo phản quang TA035
44.000 VNĐ
Áo lưới phản quang ALP625
38.000 VNĐ / chiếc
Áo blu nam/ nữ
63.500 VNĐ
Quần áo bảo hộ lao động KVD-QA6
115.000 VNĐ
Áo bảo hộ lao động 17 N6 - 90
89.000 VNĐ
Hàng công nghệ
>
Công nghiệp, Xây dựng
>
Xây dựng
>
Đồ bảo hộ lao động
>
Quần áo bảo hộ
(
Quần áo bảo hộ
,
quan ao bao ho
,
quan ao lao dong
,
quan ao bao ho lao dong
)
Trang thông tin, giá cả, cửa hàng bán, bình chọn, hỏi đáp về
Quần áo liền vải microfai trong phòng lạnh
trong mục
Quần áo bảo hộ
Vatgia.com
|
Sản phẩm
|
Rao vặt
|
Hỏi đáp, tư vấn tiêu dùng
|
Đánh giá (Review)
|
Lưu trữ rao vặt
|
iPhone 6
|
iPhone 6 Plus
|
iPad Air
|
Xe may
|
Dien thoai
|
Netbook
|
Máy tính laptop
|
Galaxy S5
|
Máy ảnh số
|
iPhone
|
Máy nghe nhạc MP3
|
Galaxy Tab
|
Tivi LCD
|
Mainboard
|
RAM
|
Màn hình LCD
|
Điều hòa
|
BlackBerry
|
Máy chấm công
|
Máy chiếu
|
Máy photocopy
|
Bat dong san
|
Can thue nha
|
Galaxy S4
|
iPhone 5
|
Sách
|
San go cong nghiep
|
iPhone 5S
|
Ao cuoi
|
Sàn gỗ công nghiệp
|
Ô tô
|
O to
|
Oto
|
Xe hơi
|
Tủ rack
|
Các vật dụng liên quan (Cầu lông)
|
Thước đo độ cao
|
Sản phẩm chăm sóc da tay
|
Kính thiên văn
|
Thiết bị báo động chống trộm
|
Khách sạn Phú Yên
|
Máy chấm thi
|
Máy phá dỡ đa năng
|
Đá ốp lát
|
Nhà thi đấu, nhà Văn hóa
|
Mua xe trả góp
Giới thiệu
|
Hướng dẫn
|
Quy chế hoạt động
|
Chính sách bảo mật thông tin
Công ty Cổ phần Vật Giá Việt Nam. Số GCNDT: 011032001615, cấp ngày 21/06/2012, nơi cấp: UBND thành phố Hà Nội. SĐT: 04 7308 0008
Trụ sở chính: Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội - Chi nhánh Hồ Chí Minh: Đường Lữ Gia, Phường 15, Quận 11, Hồ Chí Minh

markdown:
|6 mới từ |240.000 đ |
|
|
|0.0/ 0 đánh giá
|Xếp hạng||
|197/ 6.211
|
|
240.000 đ
Cập nhật: 4 ngày 9 giờ trước
|
|
Mới - Chưa VAT
BH: Không có
|
|
Click Vào BẢO HỘ LAO ĐỘNG AN BÌNH Để được hổ trợ giá tốt nhất
5 lượt mua thành công
|
|
680.000 đ
Cập nhật: 11 ngày 11 giờ trước
|
|
Mới - Chưa VAT
BH: Không có
|
|1 lượt mua thành công
|
|
250.000 đ
Cập nhật: 8 ngày 12 giờ trước
|
|
Mới - Chưa VAT
BH: Không có
|
|HN, HCM:
|
|
240.000 đ
Cập nhật: 10 ngày 10 giờ trước
|
|
Mới - Chưa VAT
BH: Không có
|
|
Vui lòng gọi
Cập nhật: 5 ngày 14 giờ trước
|
|
Mới - Có VAT
BH: Không có
|
|
Bán sỉ từ 10 sản phẩm trở lên
|
|
Cập nhật: 8 ngày 14 giờ trước
|
|
Mới
BH: Không có

Set-Cookie: history_product=601486%7C0; path=/

Vary: Accept-Encoding


markdown:
**1**lượt cảm ơn)
Nếu bạn muốn học trang điểm chất lượng thì mình thấy bên make up Vénus ở đường Lê Văn Sỹ là được nhất vì giá rẻ và hợp lý,mình cũng vừa học xong bên đó rồi nè học phí chỉ có 3tr thôi,chị An bên đó tận tâm chỉ dẩn lại không bắt buộc mua mỹ phẩm mà còn chỉ chổ mua giá sĩ
.bạn lấy số điện thoại chị An nè,có gì call bạn sẽ được giải đáp nhiều hơn.0909334645.
Nếu bạn muốn học trang điểm chất lượng thì mình thấy bên make up Vénus ở đường Lê Văn Sỹ là được nhất vì giá rẻ và hợp lý,mình cũng vừa học xong bên đó rồi nè học phí chỉ có 3tr thôi,chị An bên đó tận tâm chỉ dẩn lại không bắt buộc mua mỹ phẩm mà còn chỉ chổ mua giá sĩ
.bạn lấy số điện thoại chị An nè,có gì call bạn sẽ được giải đáp nhiều hơn.0909334645.
nghe bạn nói cũng có lý quá,ngày mai mình thử call bên Venus xem sao.thanks bạn
MỜI BẠN THAM QUAN CỬA HÀNG NAY NHÉ, ĐÂY CŨNG LÀ MỘT TRONG NHỮNG LỰA CHON CỦA BẠN .
CHÚC BAN MAY MẮN .
venus vừa khai trương cơ sở 2 đó các bạn tại 159/30 Hoàng văn Thụ P8 Q .Phú Nhuận
Mình biết Makeup venus lê văn sỹ,chỗ này gần nhà mình,mới mở đây thôi.Nhưng mình thấy trang điểm không đẹp bạn ơi.Phong cách mình thấy sến lắm,nhất là cách đánh mắt,giống kiểu của nhà văn hóa phụ nữ đó.Mình thấy ko đẹp tí nào cả.Đây chỉ là ý kiến riêng của mình thôi,vì mình nhà gần nên có lần mình thấy khách trang điểm ở đây ra
Mình biết Makeup venus lê văn sỹ,chỗ này gần nhà mình,mới mở đây thôi.Nhưng mình thấy trang điểm không đẹp bạn ơi.Phong cách mình thấy sến lắm,nhất là cách đánh mắt,giống kiểu của nhà văn hóa phụ nữ đó.Mình thấy ko đẹp tí nào cả.Đây chỉ là ý kiến riêng của mình thôi,vì mình nhà gần nên có lần mình thấy khách trang điểm ở đây ra
hi bạn,mình cũng là học viên của make up Venus lê văn sỹ.Bạn chỉ đúng ngoài mà thấy trang điểm sến à?
".Phong cách mình thấy sến lắm,nhất là cách đánh mắt,giống kiểu của nhà văn hóa phụ nữ đó.Mình thấy ko đẹp tí nào cả"<<<<chỉ bao nhiêu đây thôi mình cũng đủ khẳng định bạn chả có 1 tí kiến thức gì về trang điểm cả,tốt nhất bạn nên tìm chổ nào đó học một khóa đi rồi mới bắt đầu nói chuyện góp ý kiến nơi công cộng bạn nhé.Nếu họ dạy trang điểm sến thì lại mà coi làm sao mà có học viên đông nườm nượp được???từ khi tôi học ở đó đến nay đi trang điểm chẳng có ai chê,bao nhiêu đây bạn cũng đủ hiểu kiến thức bạn đến đâu rồi nhé.Thân chào.
Mình biết Makeup venus lê văn sỹ,chỗ này gần nhà mình,mới mở đây thôi.Nhưng mình thấy trang điểm không đẹp bạn ơi.Phong cách mình thấy sến lắm,nhất là cách đánh mắt,giống kiểu của nhà văn hóa phụ nữ đó.Mình thấy ko đẹp tí nào cả.Đây chỉ là ý kiến riêng của mình thôi,vì mình nhà gần nên có lần mình thấy khách trang điểm ở đây ra
hi bạn,mình cũng là học viên của make up Venus lê văn sỹ.Bạn chỉ đúng ngoài mà thấy trang điểm sến à?
".Phong cách mình thấy sến lắm,nhất là cách đánh mắt,giống kiểu của nhà văn hóa phụ nữ đó.Mình thấy ko đẹp tí nào cả"<<<<chỉ bao nhiêu đây thôi mình cũng đủ khẳng định bạn chả có 1 tí kiến thức gì về trang điểm cả,tốt nhất bạn nên tìm chổ nào đó học một khóa đi rồi mới bắt đầu nói chuyện góp ý kiến nơi công cộng bạn nhé.Nếu họ dạy trang điểm sến thì lại mà coi làm sao mà có học viên đông nườm nượp được???từ khi tôi học ở đó đến nay đi trang điểm chẳng có ai chê,bao nhiêu đây bạn cũng đủ hiểu kiến thức bạn đến đâu rồi nhé.Thân chào.
Bạn Dylan này nói đúng nè,mà bạn là học viên khóa nào vậy?chắc bạn học trước mình nên không gặp bạn.mình nghe cách góp ý của bạn mylinh không phải là góp ý mà giống như chê bai hay ganh ghét vậy đó,bạn mylinh à,mình hỏi tí nhé:có vẻ bạn rành bên nhà văn hóa quá nhỉ?kể cả Venus bạn cũng rành luôn,không lẻ bạn tối ngày cứ đi xem người ta trang điểm thế nào để nhận xét với một kiến thức trống rổng sao bạn?nếu bạn là người trong nghề thì đây là chuyện ganh ghét người ta,còn nếu bạn không phải trong nghề thì hãy làm giống như Dylan đã nói,đi học đi rồi góp ý kiến bạn nhé.Vậy theo bạn thì trang điểm thế nào mới đẹp????
Dạy Trang Điểm Cá Nhân
Trang điểm môi L'ovite
Dạy trang điểm chuyên nghiệp 2
Trang điểm nền L'ovite
|
|![]()
|
|

Set-Cookie: u_nologin_id=1494947699; expires=Mon, 02-Mar-2015 16:47:18 GMT; path=/; httponly


text:
Gian hàng bán
Rao vặt
Hỏi đáp
Thêm
Danh sách gian hàng
Tin tức từ Vatgia.com
Để kinh doanh Online thành công
Đánh giá sản phẩm
BaoKim.vn
CucRe.vn
MyTour.vn
Nhanh.vn
WebBNC.net
Thông báo
Hỏi đáp
Rao vặt
Hỗ trợ
Tuyển dụng
Nạp tiền
Đăng tin
Đăng sản phẩm
Đăng rao vặt
Đăng hỏi đáp
Đăng ký
Đăng ký thành viên
Đăng ký gian hàng
Đăng nhập
Tên truy cập:
Mật khẩu:
Nhớ mật khẩu
Quên mật khẩu
Tìm kiếm Rao vặt
Sản phẩm
Rao vặt
Hỏi đáp
Đánh giá
Cửa hàng
Vatgia.com
|
Sản phẩm
|
Rao vặt
|
Hỏi đáp, tư vấn tiêu dùng
|
Đánh giá (Review)
|
Lưu trữ rao vặt
|
iPhone 6
|
iPhone 6 Plus
|
iPad Air
|
Xe may
|
Dien thoai
|
Netbook
|
Máy tính laptop
|
Galaxy S5
|
Thiet bi ve sinh cao cap
|
Máy ảnh số
|
iPhone
|
Máy nghe nhạc MP3
|
Galaxy Tab
|
Tivi LCD
|
Mainboard
|
RAM
|
Màn hình LCD
|
Điều hòa
|
BlackBerry
|
Máy chấm công
|
Máy chiếu
|
Máy photocopy
|
Bat dong san
|
Can thue nha
|
Cho thue nha, nha cho thue
|
iPhone 5
|
Sách
|
San go cong nghiep
|
iPhone 5S
|
Ao cuoi
|
Sàn gỗ công nghiệp
|
Ô tô
|
O to
|
Oto
|
Xe hơi
|
Tủ rack
|
Đèn vách ngoài trời
|
Máy dập thủy lực
|
Chân máy quay
|
Đồng hồ hàng hiệu khác
|
Kéo, dao cạo
|
Mặt nạ, hấp, ủ dưỡng tóc
|
Bao đựng, ốp lưng điện thoại
|
Máy ép mía
|
Men bia, rượu
|
Sản phẩm dưỡng da toàn thân
|
Mail Server
Giới thiệu
|
Hướng dẫn
|
Quy chế hoạt động
|
Chính sách bảo mật thông tin
Công ty Cổ phần Vật Giá Việt Nam. Số GCNDT: 011032001615, cấp ngày 21/06/2012, nơi cấp: UBND thành phố Hà Nội. SĐT: 04 7308 0008
Trụ sở chính: Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội - Chi nhánh Hồ Chí Minh: Đường Lữ Gia, Phường 15, Quận 11, Hồ Chí Minh

Set-Cookie: u_nologin_id=1494968430; expires=Mon, 02-Mar-2015 17:04:24 GMT; path=/; httponly


text:
Gian hàng bán
Rao vặt
Hỏi đáp
Thêm
Danh sách gian hàng
Tin tức từ Vatgia.com
Để kinh doanh Online thành công
Đánh giá sản phẩm
BaoKim.vn
CucRe.vn
MyTour.vn
Nhanh.vn
WebBNC.net
Thông báo
Hỏi đáp
Rao vặt
Hỗ trợ
Tuyển dụng
Nạp tiền
Đăng tin
Đăng sản phẩm
Đăng rao vặt
Đăng hỏi đáp
Đăng ký
Đăng ký thành viên
Đăng ký gian hàng
Đăng nhập
Tên truy cập:
Mật khẩu:
Nhớ mật khẩu
Quên mật khẩu
Tìm kiếm Rao vặt
Sản phẩm
Rao vặt
Hỏi đáp
Đánh giá
Cửa hàng
Vatgia.com
|
Sản phẩm
|
Rao vặt
|
Hỏi đáp, tư vấn tiêu dùng
|
Đánh giá (Review)
|
Lưu trữ rao vặt
|
iPhone 6
|
iPhone 6 Plus
|
iPad Air
|
Xe may
|
Dien thoai
|
Netbook
|
Máy tính laptop
|
Galaxy S5
|
Thiet bi ve sinh cao cap
|
Máy ảnh số
|
iPhone
|
Máy nghe nhạc MP3
|
Galaxy Tab
|
Tivi LCD
|
Mainboard
|
RAM
|
Màn hình LCD
|
Điều hòa
|
BlackBerry
|
Máy chấm công
|
Máy chiếu
|
Máy photocopy
|
Bat dong san
|
Can thue nha
|
Cho thue nha, nha cho thue
|
iPhone 5
|
Sách
|
San go cong nghiep
|
iPhone 5S
|
Ao cuoi
|
Sàn gỗ công nghiệp
|
Ô tô
|
O to
|
Oto
|
Xe hơi
|
Tủ rack
|
Máy chiếu hắt
|
Khách sạn Lâm Đồng
|
Nguyên liệu sản xuất gạch
|
Dụng cụ tập luyện võ thuật
|
Phần mềm quản lý khác
|
Linh kiện sửa chữa bộ đàm
|
Đồ chơi tổng hợp khác
|
Ốp chân phanh, ga
|
Camera giám sát mặt khuôn
|
Bể Bơi
|
Khay đựng tạp chí
Giới thiệu
|
Hướng dẫn
|
Quy chế hoạt động
|
Chính sách bảo mật thông tin
Công ty Cổ phần Vật Giá Việt Nam. Số GCNDT: 011032001615, cấp ngày 21/06/2012, nơi cấp: UBND thành phố Hà Nội. SĐT: 04 7308 0008
Trụ sở chính: Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội - Chi nhánh Hồ Chí Minh: Đường Lữ Gia, Phường 15, Quận 11, Hồ Chí Minh

Set-Cookie: u_nologin_id=1494947810; expires=Mon, 02-Mar-2015 16:47:24 GMT; path=/; httponly


markdown:
Gian hàng bán
Rao vặt
Hỏi đáp
Thêm
Danh sách gian hàng
Tin tức từ Vatgia.com
Để kinh doanh Online thành công
Đánh giá sản phẩm
BaoKim.vn
CucRe.vn
MyTour.vn
Nhanh.vn
WebBNC.net
Thông báo
Hỏi đáp
Rao vặt
Hỗ trợ
Tuyển dụng
Nạp tiền
Đăng tin
Đăng sản phẩm
Đăng rao vặt
Đăng hỏi đáp
Đăng ký
Đăng ký thành viên
Đăng ký gian hàng
Đăng nhập
Tên truy cập:
Mật khẩu:
Nhớ mật khẩu
Quên mật khẩu
Tìm kiếm Rao vặt
Sản phẩm
Rao vặt
Hỏi đáp
Đánh giá
Cửa hàng
Vatgia.com
|
Sản phẩm
|
Rao vặt
|
Hỏi đáp, tư vấn tiêu dùng
|
Đánh giá (Review)
|
Lưu trữ rao vặt
|
iPhone 6
|
iPhone 6 Plus
|
iPad Air
|
Xe may
|
Dien thoai
|
Netbook
|
Máy tính laptop
|
Galaxy S5
|
Thiet bi ve sinh cao cap
|
Máy ảnh số
|
iPhone
|
Máy nghe nhạc MP3
|
Galaxy Tab
|
Tivi LCD
|
Mainboard
|
RAM
|
Màn hình LCD
|
Điều hòa
|
BlackBerry
|
Máy chấm công
|
Máy chiếu
|
Máy photocopy
|
Bat dong san
|
Can thue nha
|
Cho thue nha, nha cho thue
|
iPhone 5
|
Sách
|
San go cong nghiep
|
iPhone 5S
|
Ao cuoi
|
Sàn gỗ công nghiệp
|
Ô tô
|
O to
|
Oto
|
Xe hơi
|
Tủ rack
|
Đèn vách ngoài trời
|
Máy dập thủy lực
|
Chân máy quay
|
Đồng hồ hàng hiệu khác
|
Kéo, dao cạo
|
Mặt nạ, hấp, ủ dưỡng tóc
|
Bao đựng, ốp lưng điện thoại
|
Máy ép mía
|
Men bia, rượu
|
Sản phẩm dưỡng da toàn thân
|
Mail Server
Giới thiệu
|
Hướng dẫn
|
Quy chế hoạt động
|
Chính sách bảo mật thông tin
Công ty Cổ phần Vật Giá Việt Nam. Số GCNDT: 011032001615, cấp ngày 21/06/2012, nơi cấp: UBND thành phố Hà Nội. SĐT: 04 7308 0008
Trụ sở chính: Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội - Chi nhánh Hồ Chí Minh: Đường Lữ Gia, Phường 15, Quận 11, Hồ Chí Minh

Set-Cookie: u_nologin_id=1494968376; expires=Mon, 02-Mar-2015 17:04:22 GMT; path=/; httponly


text:
Keywords:phim bo, phim hong kong, phim han quoc, phim tam ly, phim 18, hai kich, phim hoat hinh, tan co, cai luong, webcam videos
Category:Video, Phim, Hài Kịch, Nấu Ăn, Nhạc Việt Nam, Nhạc Hàn Quốc, Nhạc Vàng, Phim Việt Nam, Phim Trung Quốc, Phim Hồng Kông, Phim Nhật Bản, Phim Hàn Quốc, Phim Đài Loan, Phim Thái Lan, Phim Hành Động, Phim Hoạt Hình, Phim Tâm Lý, Phim Viễn Tưởng, Phim Dã Sử, Phim Kinh Dị - Ma, Phim Hài, Phim Tình Cảm, Phim Võ Thuật, Phim Thần Thoại, Tân Cổ - Cải Lương, Trang Điểm - Làm Đẹp, Việt Karaoke, Webcam Videos, Phim 18+, Hong Kong Drama, Hong Kong Movie, Japanese Drama, Japanese Movie, Chinese Drama, Chinese Movie, Korean Drama, Korean Show, Korean Movie, Hollywood Drama, Taiwan Movie, Taiwan Drama, Phỏng Vấn, Phỏng Vấn Xin Việc, Phim HD, Người Đẹp, Hot Jav, Phim Chiếu Rạp, Anri Sugihara, Saori Hara, Maria Ozawa, Tsubasa Amami, Tsukasa Aoi, Kirara Asuka, Yui Hatano, Aino Kishi, Azumi Mizushima, Rina Rukawa, Ria Sakurai, Hitomi Tanaka, Akie Harada, Rina Aizawa, Yoko Matsugane, Akiho Yoshizawa, Reon Kadena, Mizuki Hoshina, Momoka Nishina, Sayaka Isoyama, Ai Shinozaki
Disclaimer: VideosViet.Com is a video search engine that indexing and organizing videos on the web. Everyday 1,000+ new videos, phim, ca nhac, hai kich, phong su.

Cache-Control: no-cache, no-store, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0


text:
Bảo hiểm tại hãng hay bảo hiểm Obamacare? (bài 1)
Obamacare cho năm 2015: Mua thế nào và đóng phạt ra sao?
Tôi làm được bao nhiêu tiền một tháng?
Những cái túi ni-lông ở chợ
Tổ Hợp Siêu Thị Á Châu lớn nhất tại Hoa Kỳ Hmart đã khai trương
Tiếp tục cắt cơn ghiền shopping
Trị bệnh nghiện shopping
Bệnh tân thời: Nghiện shopping
Quĩ Hưu Roth IRA (bài 3)
Quĩ Hưu Roth IRA
Mọi chi tiết liên quan hoặc đăng Quảng Cáo xin quý khách liên lạc về địa chỉ: 14891 Moran Street, Westminster, Ca 92683-5599, USA
Email: viendong@aol.com hoặc baoviendong@aol.com
Phone: (1)714-379-2851 hoặc Fax: 714-379-2853 - Chúng tôi nhận Credit Card và PayPal.
Powered by Kanovar. Copyright © 2013 by VIỄN ĐÔNG DAILY NEWS.


text:
Bạn có bao giờ ngưỡng mộ những người thành đạt, những người dường như "có tất cả" chưa? Bạn thấy họ thật tự tin trong các cuộc gặp gỡ làm ăn hay luôn là người dẫn dắt không khí các bữa tiệc. Họ là người có công việc tốt nhất, có người bạn đời tuyệt vời nhất, có nhiều bạn bè tốt...có tài khoản thật lớn trong ngân hàng.
Vì sao họ đạt được những điều đó? Phải chăng họ có đôi tay của vua Midas chạm vào bất cứ đâu mọi thứ đều biến thành vàng? Hay họ được ban tặng nhiều hơn? Không phải vậy. Nhiều người trong số họ không hề thông minh hơn, thậm chí cũng chẳng ưa nhìn hơn bạn! Đạt được kết quả đáng mơ ước đó là do những người thành đạt thường có kỹ năng giao tiếp, ứng xử khéo léo hơn người khác. Ai trong chúng ta cũng tiềm ẩn kỹ năng này, người có nhiều, người có ít, người nào có nhiều thì gặt hái thành công trong cuộc sống.
Trong cuốn sách này, với 92 thủ thuật đơn giản mà hiệu quả, Leil Lowndes sẽ giúp bạn khám phá và rèn luyện các kỹ năng để:
Tạo một khởi đầu ấn tượng và gặp được những người bạn muốn
Hòa nhập linh hoạt vào bất cứ nhóm nào, dù giữa bạn và họ ít tương đồng đến đâu
Sử dụng ngôn ngữ cơ thể để lôi cuốn người nghe
Trở thành nhân vật trung tâm tại mọi bữa tiệc
Luôn tự tin, đáng tin cậy và gây ảnh hưởng ở mọi nơi mà bạn đến.
Mời bạn đón đọc.
Giao tiếp là một nghệ thuật. Nhưng cho tới nay, cuốn sách về nghệ thuật giao tiếp đầy đủ, sâu sắc và có ảnh hưởng mạnh mẽ đến nhiều người trên thế giới vẫn là cuốn "Đắc nhân tâm" của tác giả Dale Carnegie xuất bản năm 1936.
Đến nay, cuộc sống và thương trường đã khác xa cữ thời gian đó và để đạt được thành công, bạn thực sự cần những kỹ năng.
"Nghệ thuật giao tiếp để thành công" do Leil Lowndes viết là một trong những chuyên gia về nghệ thuật giao tiếp có uy tín trên trường quốc tế. Bà được mời nói chuyện tại nhiều thành phố lớn của Mỹ, các công ty thuộc danh sách Fortune 500 và nhiều tập đoàn lớn.
Bà từng xuất hiện trên tạp chí New York Time, Chicago Tribune, Times và là tác giả của những cuốn sách bán chạy trên toàn thế giới. Từ những trải nghiệm của mình và đúc kết từ những cuốn cẩm nang về nghệ thuật thu phục nhân tâm, bà đã tổng hợp thành 92 thủ thuật trong cuốn sách này. Có thể coi đây là cách chuyển tải những kỹ năng giao tiếp tuyệt vời của các chuyên gia đến mọi người.
Cuốn sách này hướng tới mọi đối tượng bạn đọc. 92 thủ thuật trong "Nghệ thuật giao tiếp để thành công" không dừng lại ở những lý thuyết chung, mà còn trang bị cho bạn kiến thức, kỹ năng và cao hơn là thủ thuật giao tiếp. Hãy bắt đầu hành trình biến kỹ năng giao tiếp đỉnh cao thành tài sản riêng của bạn.
L.Q.V
(Nguồn: Báo Lao động)
Nhận xét từ khách hàng
Hãy Đăng ký
Bình luận

markdown:
[Xem chi tiết](javascript:void(0))
Bạn có bao giờ ngưỡng mộ những người thành đạt, những người dường như "có tất cả" chưa? Bạn thấy họ thật tự tin trong các cuộc gặp gỡ làm ăn hay luôn là người dẫn dắt không khí các bữa tiệc. Họ là người có công việc tốt nhất, có người bạn đời tuyệt vời nhất, có nhiều bạn bè tốt...có tài khoản thật lớn trong ngân hàng.
Vì sao họ đạt được những điều đó? Phải chăng họ có đôi tay của vua Midas chạm vào bất cứ đâu mọi thứ đều biến thành vàng? Hay họ được ban tặng nhiều hơn? Không phải vậy. Nhiều người trong số họ không hề thông minh hơn, thậm chí cũng chẳng ưa nhìn hơn bạn! Đạt được kết quả đáng mơ ước đó là do những người thành đạt thường có kỹ năng giao tiếp, ứng xử khéo léo hơn người khác. Ai trong chúng ta cũng tiềm ẩn kỹ năng này, người có nhiều, người có ít, người nào có nhiều thì gặt hái thành công trong cuộc sống.
Trong cuốn sách này, với 92 thủ thuật đơn giản mà hiệu quả, Leil Lowndes sẽ giúp bạn khám phá và rèn luyện các kỹ năng để:
Tạo một khởi đầu ấn tượng và gặp được những người bạn muốn
Hòa nhập linh hoạt vào bất cứ nhóm nào, dù giữa bạn và họ ít tương đồng đến đâu
Sử dụng ngôn ngữ cơ thể để lôi cuốn người nghe
Trở thành nhân vật trung tâm tại mọi bữa tiệc
Luôn tự tin, đáng tin cậy và gây ảnh hưởng ở mọi nơi mà bạn đến.
**Mời bạn đón đọc.**
Giao tiếp là một nghệ thuật. Nhưng cho tới nay, cuốn sách về nghệ thuật giao tiếp đầy đủ, sâu sắc và có ảnh hưởng mạnh mẽ đến nhiều người trên thế giới vẫn là cuốn "Đắc nhân tâm" của tác giả Dale Carnegie xuất bản năm 1936.
Đến nay, cuộc sống và thương trường đã khác xa cữ thời gian đó và để đạt được thành công, bạn thực sự cần những kỹ năng.
"Nghệ thuật giao tiếp để thành công" do Leil Lowndes viết là một trong những chuyên gia về nghệ thuật giao tiếp có uy tín trên trường quốc tế. Bà được mời nói chuyện tại nhiều thành phố lớn của Mỹ, các công ty thuộc danh sách Fortune 500 và nhiều tập đoàn lớn.
Bà từng xuất hiện trên tạp chí New York Time, Chicago Tribune, Times và là tác giả của những cuốn sách bán chạy trên toàn thế giới. Từ những trải nghiệm của mình và đúc kết từ những cuốn cẩm nang về nghệ thuật thu phục nhân tâm, bà đã tổng hợp thành 92 thủ thuật trong cuốn sách này. Có thể coi đây là cách chuyển tải những kỹ năng giao tiếp tuyệt vời của các chuyên gia đến mọi người.
Cuốn sách này hướng tới mọi đối tượng bạn đọc. 92 thủ thuật trong "Nghệ thuật giao tiếp để thành công" không dừng lại ở những lý thuyết chung, mà còn trang bị cho bạn kiến thức, kỹ năng và cao hơn là thủ thuật giao tiếp. Hãy bắt đầu hành trình biến kỹ năng giao tiếp đỉnh cao thành tài sản riêng của bạn.
L.Q.V
(Nguồn: Báo Lao động)
## Nhận xét từ khách hàng
Hãy Đăng ký
## Bình luận

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

X-Frame-Options: sameorigin

Set-Cookie: debugger=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; path=/