text:
Tài liệu được sưu tầm từ năm thứ nhất khi tiếp cận môn Lý luận chung về nhà nước và pháp luật!
__________
A. VI PHẠM PHÁP LUẬT
I. Định nghĩa:
Vi phạm pháp luạt là hành vi trái pháp luật và có lỗi, do chủ thể có năng lực trách nhiệm pháp lý thực hiện, xâm hại đến các quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ.
II. Các dấu hiệu của vi phạm pháp luật
1. Vi phạm pháp luật phải là hành vi xác định của con người, tức là xử sự thực tế, cụ thể của cá nhân hoặc tổ chức nhất định, bởi vì pháp luật được ban hành để điều chỉnh hành vi của các chủ thể mà không điều chỉnh suy nghĩ của họ. Mác đã từng nói: ngoài hành vi của tôi ra, tôi khòng tồn tại đối với pháp luật, không phải là đối tượng của nó. Vì vậy, phải căn cứ vào hành vi thực tế của các chủ thể mới có thể xác định được là họ thực hiện pháp luật hay vi phạm pháp luật.
Hành vi xác định này có thể được thực hiện bằng hành động (ví dụ: đi xe máy vượt đèn đỏ khi tham gia giao thông) hoặc bằng không hành động (ví dụ: trốn tránh nghĩa vụ nộp thuế).
2. Vi phạm pháp luật phải là hành vi trái pháp luật, tức là xử sự trái với các yêu cầu của pháp luật. Hành vi này được thể hiện dưới các hình thức sau:
a. Chủ thể thực hiện những hành vi bị pháp luật cấm. Ví dụ: đi xe máy vào đường ngược chiều…
b. Chủ thể không thực hiện những nghĩa vụ mà pháp luật bắt buộc phải thực hiện. Ví dụ: trốn tránh nghĩa vụ phụng dưỡng ông bà, cha mẹ…
c. Chủ thể sử dụng quyền hạn vượt quá giới hạn cho phép. Ví dụ: trưởng thôn bán đất công cho một số cá nhân nhất định…
3. Vi phạm pháp luật phải là hành vi của chủ thể có năng lực trách nhiệm pháp lý, vì hành vi có tính chất trái pháp luật nhưng của chủ thể không có năng lực trách nhiệm pháp lý thì không bị coi là vi phạm pháp luật.
Năng lực trách nhiệm pháp lý của chủ thể là khả năng mà pháp luật quy định cho chủ thể phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.
Theo quy định của pháp luật, chủ thể là cá nhân sẽ có năng lực này khi đạt đến một độ tuổi nhất định và trí tuệ phát triển bình thường. Đó là độ tuổi mà sự phát triển về trí lực và thể lực đã cho phép chủ thể nhận thức được hành vi của mình và hậu quả của hành vi đó gây ra cho xã hội nên phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Chủ thể là tổ chức sẽ có khả năng này khi được thành lập hoặc được công nhận.
4. Vi phạm pháp luật phải là hành vi có lỗi của chủ thể, tức là khi thực hiện hành vi trái pháp luật, chủ thể có thể nhận thức được hành vi của mình và hậu quả của hành vi đó, đồng thời điều khiển được hành vi của mình.
Như vậy, chỉ những hành vi trái pháp luật mà có lỗi của chủ thể thì mới bị coi là vi phạm pháp luật. Còn trong trường hợp chủ thể thực hiện một xử sự có tính chất trái pháp luật nhưng chủ thể không nhận thức được hành vi của mình và hậu quả của hành vi đó gây ra cho xã hội hoặc nhận thức được hành vi và hậu quả của hành vi của mình nhưng không điều khiển được hành vi của mình thì không bị coi là có lỗi và không phải là vi phạm pháp luật.
5. Vi phạm pháp luật là hành vi xâm hại tới các quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ, tức là làm biến dạng đi cách xử sự là nội dung của quan hệ pháp luật đó.
III. Cấu thành của vi phạm pháp luật.
Cấu thành vi phạm pháp luật là những dấu hiệu đặc trưng của một vi phạm pháp luật cụ thể.
Vi phạm pháp luật bao gồm 4 yếu tố cấu thành là mặt khách quan, mặt chủ quan, chủ thể và khách thể.
Mặt khách quan của vi phạm pháp luật là những dấu hiệu biểu hiện ra bên ngoài thế giới khách quan của vi phạm pháp luật. Nó bao gồm các yếu tố: hành vi trái pháp luật, hậu quả nguy hiểm cho xã hội, mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả nguy hiểm cho xã hội, thời gian, địa điểm, phương tiện vi phạm.
- Hành vi trái pháp luật hay còn gọi là hành vi nguy hiểm cho xã hội là hành vi trái với các yêu cầu của pháp luật, nó gây ra hoặc đe doạ gây ra những hậu quả nguy hiểm cho xã hội.
- Hậu quả nguy hiểm cho xã hội: là những thiệt hại về người và của hoặc những thiệt hại phi vật chất khác do hành vi trái pháp luật gây ra cho xã hội.
- Mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả nguy hiểm cho xã hội tức là giữa chúng phải có mối quan hệ nội tại và tất yếu với nhau. Hành vi đã chứa đựng mầm mống gây ra hậu quả hoặc là nguyên nhân trực tiếp của hậu quả nên nó phải xảy ra trước hậu quả về mặt thời gian; còn hậu quả phải là kết quả tất yếu của chính hành vi đó mà không phải là của một nguyên nhân khác.
- Thời gian vi phạm pháp luật là giờ, ngày, tháng, năm xảy ra vi phạm pháp luật.
- Địa điểm vi phạm pháp luật là nơi xảy ra vi phạm pháp luật.
- Phương tiện vi phạm pháp luật là công cụ mà chủ thể sử dụng để thực hiện hành vi trái pháp luật của mình.
Khi xem xét mặt khách quan của vi phạm pháp luật thì hành vi trái pháp luật luôn luôn là yếu tố bắt buộc phải xác định trong cấu thành của mọi vi phạm pháp luật, còn các yếu tố khác có bắt buộc phải xác định hay không là tuỳ từng trường hợp vi phạm. Có trường hợp hậu quả nguy hiểm cho xã hội và mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả nguy hiểm cho xã hội cũng là yếu tố bắt buộc phải xác định, có trường hợp địa điểm vi phạm cũng là yếu tố bắt buộc phải xác định.
Mặt chủ quan của vi phạm pháp luật là trạng thái tâm lý bên trong của chủ thể khi thực hiện hành vi trái pháp luật. Nó bao gồm các yếu tố: lỗi, động cơ, mục đích vi phạm pháp luật.
- Lỗi là trạng thái tâm lý hay thái độ của chủ thể đối với hành vi của mình và đối với hậu quả của hành vi đó gây ra cho xã hội được thể hiện dưới hai hình thức: cố ý hoặc vô ý.
Lỗi gồm 2 loại: cố ý và vô ý.
Lỗi cố ý lại gồm 2 loại: cố ý trực tiếp và cố ý gián tiếp.
+ Cố ý trực tiếp là lỗi của một chủ thể khi thực hiện hành vi trái pháp luật nhận thức rõ hành vi của mình là trái pháp luật, thấy trước được hậu quả của hành vi đó và mong muốn cho hậu quả đó xảy ra.
+ Cố ý gián tiếp là lỗi của một chủ thể khi thực hiện một hành vi trái pháp luật nhận thức rõ hành vi của mình là trái pháp luật, thấy trước được hậu quả của hành vi đó, tuy không mong muốn song có ý thức để mặc cho hậu quả đó xảy ra.
Lỗi vô ý cũng gồm 2 loại: vô ý vì cẩu thả và vô ý vì quá tự tin.
+ Vô ý vì cẩu thả là lỗi của một chủ thể đã gây ra hậu quả nguy hại cho xã hội nhưng do cẩu thả nên không thấy trước hành vi của mình có thể gây ra hậu quả đó, mặc dù có thể thấy trước và phải thấy trước hậu quả này.
+ Vô ý vì quá tự tin là lỗi của một chủ thể tuy thấy trước hành vi của mình có thể gây ra hậu quả nguy hiểm cho xã hội song tin chắc rằng hậu quả đó sẽ không xảy ra hoặc cỏ thể ngăn ngừa được nên mới thực hiện và có thể gây ra hậu quả nguy hiểm cho xã hội.
- Động cơ vi phạm pháp luật là động lực tâm lý bên trong thúc đẩy chủ thể thực hiện hành vi trái pháp luật.
- Mục đích vi phạm pháp luật là cái đích trong tâm lý hay kết quả cuối cùng mà chủ thể mong muốn đạt được khi thực hiện hành vi trái pháp luật.
Chủ thể của vi phạm pháp luật là cá nhân, tổ chức có năng lực trách nhiệm pháp lý và đã thực hiện hành vi trái pháp luật.
Khách thể của vi phạm pháp luật là quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ nhưng bị hành vi trái pháp luật xâm hại tới.
IV. Các loại vi phạm pháp luật
Vi phạm pháp luật có thể được phân loại theo nhiều cách khác nhau dựa vào các tiêu chí phân loại khác nhau. Ví dụ, nếu căn cứ vào đối tượng và phương pháp điều chỉnh của pháp luật thì có thể chia vi phạm pháp luật thành các loại tương ứng với các ngành luật như vi phạm pháp luật hình sự, vi phạm pháp luật dân sự…
Trong khoa học pháp lý Việt Nam phổ biến là cách phân loại vi phạm pháp luật căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của vi phạm pháp luật. Theo tiêu chí này, vi phạm pháp luật được chia thành các loại sau:
Vi phạm pháp luật hình sự hay còn gọi là tội phạm
Theo pháp luật hình sự của Việt Nam thì tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự, do người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện một cách cố ý hoặc vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ chính trị, chế độ kinh tế, nền văn hoá, quốc phòng, an ninh, trật tự, an toàn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tự do, tài sản, các quyền, lợi ích hợp pháp khác của công dân, xâm phạm những lĩnh vực khác của trật tự pháp luật XHCN.
Vi phạm hành chính
Theo pháp luật về xử lý vi phạm hành chính của Việt Nam thì vi phạm hành chính là hành vi có lỗi của chủ thể có năng lực trách nhiệm hành chính trái với các quy định của pháp luật về quản lý nhà nước mà không phải là tội phạm hoặc trái với các quy định của pháp luật về an ninh, trật tự, an toàn xã hội nhưng chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự và theo quy định của pháp luật phải bị xử lý hành chính.
Vi phạm dân sự là hành vi trái pháp luật và có lỗi của chủ thể có năng lực trách nhiệm dân sự xâm hại tới các quan hệ tài sản và các quan hệ nhân thân phi tài sản.
Vi phạm kỷ luật là hành vi có lỗi của chủ thể trái với các quy chế, quy tắc xác lập trật tự trong nội bộ cơ quan, tổ chức, tức là không thực hiện đúng kỷ luật lao động, học tập, công tác hoặc phục vụ được đề ra trong nội bộ cơ quan, tổ chức đó.
Vi phạm Hiến pháp là hành vi có lỗi của chủ thể có năng lực trách nhiệm hiến pháp trái với các quy định của Hiến pháp.
- B. TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ
Trong ngôn ngữ hàng ngày, nói tới “trách nhiệm” là nói tới bổn phận của một người mà họ đã hoàn thành. Còn trong lĩnh vực pháp lý, thuật ngữ “trách nhiệm” có thể được hiểu theo nhiều nghĩa.
Thứ nhất, trách nhiệm là việc chủ thể phải thực hiện những nghĩa vụ pháp lý được đề cập đến trong phần quy định của quy phạm pháp luật. Ví dụ: Khoản 2 Điều 144 Luật Đất đai năm 2003 quy định: “Trong thời hạn không quá 15 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được đơn kiến nghị, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân hoặc thủ trưởng cơ quan quản lý đất đai quy định tại Khoản 1 Điều này có trách nhiệm xem xét, giải quyết và thông báo cho người có kiến nghị biết”.
Thứ hai, trách nhiệm là việc chủ thể phải thực hiện một mệnh lệnh cụ thể của cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân có thẩm quyền.
Thứ ba, trách nhiệm là việc chủ thể phải gánh chịu những hậu quả pháp lý bất lợi được quy định trong phần chế tài của các quy phạm pháp luật. Chủ thể phải gánh chịu trách nhiệm pháp lý theo nghĩa này khi họ vi phạm pháp luật hoặc khi có thiệt hại xảy ra do những nguyên nhân khác được pháp luật quy định. Bài này sẽ đề cập đến trách nhiệm pháp lý theo nghĩa này.
- I. Khái niệm trách nhiệm pháp lý
1. Định nghĩa
Trách nhiệm pháp lý là hậu quả pháp lý bất lợi đối với chủ thể phải gánh chịu thể hiện qua việc họ phải gánh chịu những biện pháp cưỡng chế nhà nước được quy định trong phần chế tài của các quy phạm pháp luật khi họ vi phạm pháp luật hoặc khi có thiệt hại xảy ra do những nguyên nhân khác được pháp luật quy định.
Đặc điểm
Trách nhiệm pháp lý là loại trách nhiệm do pháp luật quy định. Đây là điểm khác biệt cơ bản giữa trách nhiệm pháp lý với các loại trách nhiệm xã hội khác như trách nhiệm đạo đức, trách nhiệm tôn giáo, trách nhiệm chính trị…
Trách nhiệm pháp lý luôn gắn liền với các biện pháp cưỡng chế nhà nước được quy định trong phần chế tài của các quy phạm pháp luật. Đây là điểm khác biệt giữa trách nhiệm pháp lý với các biện pháp cưỡng chế khác của nhà nước như bắt buộc chữa bệnh, giải phóng mặt bằng…
Trách nhiệm pháp lý luôn là hậu quả pháp lý bất lợi đối với chủ thể phải gánh chịu thể hiện qua việc chủ thể phải chịu những sự thiệt hại nhất định về tài sản, về nhân thân, về tự do… mà phần chế tài của các quy phạm pháp luật đã quy định.
Trách nhiệm pháp lý phát sinh khi có vi phạm pháp luật hoặc có thiệt hại xảy ra do những nguyên nhân khác được pháp luật quy định.
II. Trách nhiệm pháp lý của chủ thể vi phạm pháp luật
Định nghĩa
Trách nhiệm pháp lý của chủ thể vi phạm pháp luật là hậu quả pháp lý bất lợi đối với chủ thể vi phạm pháp luật thể hiện qua việc họ phải gánh chịu những biện pháp cưỡng chế nhà nước đã được quy định trong phần chế tài của các quy phạm pháp luật vì sự vi phạm pháp luật của họ.
Đặc điểm
a. Chủ thể phải gánh chịu trách nhiệm pháp lý là chủ thể vi phạm pháp luật.
b. Trách nhiệm pháp lý luôn gắn liền với các biện pháp cưỡng chế được quy định trong phần chế tài của các quy phạm pháp luật.
c. Trách nhiệm pháp lý luôn là hậu quả pháp lý bất lợi đối với chủ thể vi phạm pháp luật thể hiện qua việc họ phải gánh chịu những sự thiệt hại về tài sản, về nhân thân, về tự do hoặc những thiệt hại khác do pháp luật quy định.
Phân loại trách nhiệm pháp lý
Dựa vào tính chất của trách nhiệm pháp lý có thể chia chúng thành các loại sau:
- Trách nhiệm hình sự: là trách nhiệm của một người đã thực hiện một tội phạm, phải chịu một biện pháp cưỡng chế nhà nước là hình phạt vì việc phạm tội của họ. Hình phạt này do toà án quyết định trên cơ sở của luật hình, nó thể hiện sự lên án, sự trừng phạt của nhà nước đối với người phạm tội và là một trong những biện pháp để bảo đảm cho pháp luật được thực hiện nghiêm chỉnh. Đây là loại trách nhiệm pháp lý nghiêm khắc nhất.
- Trách nhiệm hành chính: là trách nhiệm của một cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân đã thực hiện một vi phạm hành chính, phải gánh chịu một biện pháp cưỡng chế hành chính tuỳ theo mức độ vi phạm của họ. Biện pháp cưỡng chế này do một cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân có thẩm quyền quyết định trên cơ sở pháp luật về xử lý vi phạm hành chính.
- Trách nhiệm dân sự là trách nhiệm của một chủ thể phải gánh chịu những biện pháp cưỡng chế nhà nước nhất định khi xâm phạm đến tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tự do, tài sản, các quyền và lợi ích hợp pháp của chủ thể khác hoặc khi vi phạm nghĩa vụ dân sự đối với bên có quyền. Biện pháp cưỡng chế phổ biến đi kèm trách nhiệm này là bồi thường thiệt hại.
- Trách nhiệm kỷ luật là trách nhiệm của một chủ thể (cá nhân hoặc tập thể) đã vi phạm kỷ luật lao động, học tập, công tác hoặc phục vụ được đề ra trong nội bộ cơ quan, tổ chức và phải chịu một hình thức kỷ kuật nhất định theo quy định của pháp luật.
- Trách nhiệm vật chất
Trách nhiệm vật chất là trách nhiệm mà người lao động phải gánh chịu khi gây ra thiệt hại cho tài sản của doanh nghiệp (như làm hư hỏng hoặc làm mất dụng cụ, thiết bị, các tài sản khác do doanh nghiệp, giao cho hoặc tiêu hao vật tư quá định mức cho phép) hoặc công chức phải gánh chịu vì trong khi thi hành công vụ gây ra thiệt hại cho tài sản của nhà nước hoặc của chủ thể khác. Người lao động hoặc công chức phải bồi thường một phần hoặc toàn bộ thiệt hại theo thời giá thị trường và có thể được bồi thường bằng cách trừ dần vào lương hàng tháng.
- Trách nhiệm hiến pháp là trách nhiệm của một chủ thể phải gánh chịu khi họ vi phạm hiến pháp, chế tài đi kèm trách nhiệm này được quy định trong luật hiến pháp.
Trách nhiệm hiến pháp vừa là trách nhiệm pháp lý vừa là trách nhiẹm chính trị song hẹp hơn trách nhiệm chính trị. Cơ sở của trách nhiệm hiến pháp là hành vi trực tiếp vi phạm hiến pháp, ví dụ cơ quan nhà nước ban hành văn bản quy phạm pháp luật trái với hiến pháp, song có cả hành vi gián tiếp vi phạm hiến pháp, ví dụ, đại biểu dân cử có thể bị miễn nhiệm khi không còn xứng đáng với sự tín nhiệm của nhân dân. Chủ thể phải chịu trách nhiệm hiến pháp chủ yếu là các cơ quan nhà nước và những người có chức vụ trong các cơ quan nhà nước.
- Trách nhiệm pháp lý của quốc gia trong quan hệ quốc tế.
Quốc gia cũng có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý quốc tế trong quan hệ quốc tế. Trách nhiệm này có thể phát sinh từ hành vi vi phạm luật quốc tế của quốc gia. Ví dụ, quốc gia không thực hiện các cam kết quốc tế mà mình đã công nhận (CEDAW) hoặc ban hành luật trái với luật quốc tế, không ngăn chặn kịp thời các hành vi cực đoan tấn công cơ quan đại diện ngoại giao nước ngoài của những người biểu tình… Trách nhiệm này cũng có thể phát sinh khi có hành vi mà luật quốc tế không cấm. Ví dụ, Quốc gia sử dụng tên lửa vũ trụ, tàu năng lượng hạt nhân, nhà máy điện nguyên tử … gây ra thiệt hại cho vật chất cho các chủ thể khác của luật quốc tế..
______________________
Bài post trên đây được sử dụng với mục đích chia sẻ thông tin, nghiên cứu trao đổi… Bài post không vì mục đích thương mại hay bất kỳ các hình thức sinh lời nào khác.!
35 comments
Comments feed for this article
Tháng Một 5, 2010 at 11:13 sáng
huynh van bong_K43EQTKD
rat cam on co ve bai post nay. Chuc co gap nhieu may man
Tháng Tư 28, 2010 at 8:37 chiều
ty
cám ơn bạn rất nhiều về bài post này…
Tháng Sáu 13, 2010 at 10:11 chiều
Tran hoang phuoc
Cam ban da post paj nay len that hay,trinh pay that de hju,mog ban post nhju paj hon the,se gjup cho chung em nhju taj lieu tham khao.thanks.
Tháng Mười Một 17, 2010 at 9:06 sáng
Phạm Việt Anh-qkt51dh2
Hay quá bạn ơi! Mong bạn tiếp tục đóng góp những bài viết chất lượng như thế này!
Tháng Mười Một 20, 2010 at 4:29 chiều
vu van cuong
Bạn oi cho mình hỏi chút, mình đọc bài viết của bạn rồi nhưng mà còn một vấn đề mình chưa hiểu, đó là: trách nghiệm pháp lý có phải là chế tài ko vậy, theo như khái niệm về trách nhiệm pháp lý thi TNPL chính là chế tài phải ko vậy bạn? Thanks!
Tháng Mười Hai 5, 2010 at 6:46 chiều
Huyền
Chào bạn, mình thấy bài viết của bạn rất hay, nhưng mình có một thắc mắc muốn bạn giải đáp giúp mình.
Bạn có viết ở trên là “Trách nhiệm pháp lý phát sinh khi có vi phạm pháp luật hoặc có thiệt hại xảy ra do những nguyên nhân khác được pháp luật quy định”
Tuy nhiên, trong sách Nhà nước pháp luật đại cương của mình có ghỉ ở phần đặc điểm của trách nhiệm pháp lý: cơ sở thực tế của trách nhiệm pháp lý là Vi phạm pháp luật. Chỉ khi có vi phạm pháp luật thì mới áp dụng trách nhiệm pháp lý.
Như thế liệu có phải là mâu thuẫn không?
Mình thật sự phân vân vì cô giáo cũng có bài tập hỏi mình là : “có khi nào trách nhiệm pháp lý đặt ra cả với những trường hợp không có vi phạm pháp luật hay k?”
Cảm ơn bạn!
Tháng Mười 12, 2012 at 5:44 chiều
Quyen
Minh doc bai cua ban xong nhung van chua thay ro dc trach nhiem phap ly dc phat sinh khi nao?mong ban giai dap cau tl cho minh.
Tháng Mười Hai 10, 2010 at 9:10 sáng
ly Van Toai
nho bai post nay ma tui da hieu them rat nhju ve trach nhiem phap ly mong ban post len that nhju baj hay nhu the nua .thanks.
Tháng Một 12, 2011 at 9:53 chiều
trần tuấn nam
Cảm ơn rất nhiều.đọc xong hiểu bài luôn .thank much
Tháng Năm 27, 2011 at 4:18 chiều
Nguyen Viet Thang
Năm thứ nhất nên gọi là sơ cấp.
Tháng Tám 22, 2011 at 7:15 chiều
cobe_buongbinh7508
hay cho biet moi quan he giua VPPL voi TNPL?
Tháng Mười 23, 2011 at 9:46 sáng
ngay _ay_bay-gio
hic kam on nhiu nhiu em dang lam bai thuyet trinh ma chua bit lam sao lai doc dc cua co that rat cam on
Tháng Mười 23, 2011 at 9:52 sáng
ngay _ay_bay-gio
theo nhu ban huyen ? thi theo minh da dc doc thi cca qh xh luon luon thya doi bien dong co qh moi dc su dung va qh cu o su dung nen cac tnpl ko hoan thien ma can phai lien tuc thay doi tuy theo thuc te xh.vay nen khi co vppl thi phat sinh tnpl.
Tháng Mười Một 27, 2011 at 9:47 chiều
Luong Dung
vay cho e hoi 1 nguoi khong binh thuong ve than kinh ma co hanh vi trai pham luat thi co the coi la vi pham phap luat hok?
Tháng Mười Hai 1, 2011 at 8:50 chiều
vũ cương
1 người không bình thường về thần kinh đã được xác nhận bởi cơ quan y tế mà có hành vi trái pháp luật thì hành vi đó không được xem là hành vi vi phạm pháp luật vì chủ thể không thể nhận thức được hành vi của mình và hậu quả của hành vi đó, đồng thời điều khiển được hành vi của mình.
Tháng Mười Hai 14, 2011 at 3:35 chiều
Bich nguyet
Có ai biết trách nhiệm pháp lý quốc tế của quốc gia là gì ko? Hic
Tháng Một 11, 2012 at 8:02 sáng
vũ cương
trách nghiệm pháp lý của quốc gia trong mối quan hệ quốc tế, quốc gia có thể phải chịu trách nghiệm pháp lý quốc tế trong quan hệ quốc tế, trách nghiệm này phát sinh từ hành vi vi phạm luật quốc tế của quốc gia đó. ví dụ: trung quốc có hành vi xâm phạm, lấn chiếm biển đông của các nước chung biển đông với trung quốc. TQ đã có hành vi vi phạm luật biển quốc tế, DOC mà trung quốc đã tham gia ký kết tại bàn tròn.
Tháng Mười Hai 26, 2011 at 12:03 sáng
Trang
E da hieu ro them ve phap luat oy..Kam on c..
Tháng Tư 3, 2012 at 5:18 chiều
trangkute
thank you so much ve tai lieu cua cac ban.minh da hiu ra rat nhieu ve vi pham phap luat ,cung vs cac yeu to cau thanh no’! i’d love it :X
Tháng Tư 4, 2012 at 12:51 chiều
Thảo
lấy giúp mình ví dụ có cả 4 trách nhiệm pháp lý được k? các bạn giúp mình nhé! mình nghĩ mãi mà k ra :((
Tháng Tư 18, 2012 at 8:54 chiều
ZzgiozZ
rất hay ạ, nhưng anh ơi: vi phạm đạo đức có phải là vi phạm pháp luật không ạ?
Tháng Tư 23, 2012 at 5:02 chiều
vu cuong
chủ thể vi phạm các quy phạm đạo đức có thể là vi phạm pháp luật trong trường hợp các quy phạm này được pháp luật điều chỉnh, vd: nghĩa vụ cấp dưỡng trong vhuong 6 luật hôn nhân & gia đình, điều 152 bộ luật hình sự và mọt số vi phạm đc xem là tội phạm bạn tham khảo ở chương 15 bộ luật hình sự. trong nhiều trường hợp thì vi phạm pháp luật đồng thời là vi phạm đạo đức. ngoài ra còn rất nhiều các quy phạm đạo đức mà ko thuộc phạm vi điều chỉnh của pháp luật, đặc biệt trong các quan hệ, tình cảm gia đình, tình yêu, tình bạn, công lý chân lý, chủ yếu được điều chỉnh bằng cưỡng chế của dư luận xã hội và thuần phong mỹ tục./
Tháng Năm 11, 2012 at 7:34 sáng
tran hien
bài viết rất hay cảm ơn bạn rấ nhiều
Tháng Năm 25, 2012 at 10:49 sáng
phung van tinh
baj nay viet wa hay,nhung ma phan phan tich cu the thj do co le la phan tich ve toj pham thj dung hon,nhung ma dau sao thj baj nay van la dag chuan.hjhj
Tháng Hai 20, 2013 at 8:26 sáng
Thuanyen Tran
Cám ơn bạn rất nhiều nhé! Have a nice day!
Tháng Ba 17, 2013 at 6:45 chiều
chau
dac dien phap li minh nen dua vi du de lam ro khong a
Tháng Tư 20, 2013 at 8:25 chiều
tungnv1021
bài này hay quá
Tháng Năm 5, 2013 at 8:29 sáng
Dương Trần
cảm ơn bạn đã post bài viết rất hay!!
Tháng Sáu 14, 2013 at 3:41 chiều
maimai
bạn ơi cho mình hỏi là thế vi phạm pháp luật là một loại sự kiện pháp lí đúng k vậy.giúp mình với nhé.thanks
Tháng Mười Một 5, 2013 at 10:44 chiều
Trinh thi bich vi
Vi du ve loi co y truc tiep,loi co y gian tiep,loi vo y do qua tu tin,loi vo y do cau tha
Tháng Mười Một 25, 2013 at 2:42 chiều
Nhy
có thể áp dụng đồng thời trách nhiệm hành chính vs 1 số trách nhiệm pháp lý khác không bạn ? và vì sao
Tháng Một 15, 2014 at 7:41 chiều
Tàn Nguyệt
Cảm ơn vì bài viết hữu ích này
Tháng Hai 5, 2014 at 1:09 chiều
vũ cương
tất cả các hành vi trái pháp luật đều phải truy cứu trách nhiệm pháp lý la đúng hay sai vậy.tại sao?
Tháng Hai 5, 2014 at 1:12 chiều
The miu
tất cả các hành vi trái pháp luật đều phải truy cứu trách nhiệm pháp lý là đúng hay sai vậy,tại sao?
Tháng Ba 15, 2014 at 10:50 sáng
Cuong Vu
Sai/ trong trường hợp người mất năng lực HVDS, ko có năng lực HVDS ko chịu TNPL.

markdown:
*Tài liệu được sưu tầm từ năm thứ nhất khi tiếp cận môn Lý luận chung về nhà nước và pháp luật!* *__________
* **A. ** **VI PHẠM PHÁP LUẬT ** **I.** ** Định nghĩa:**
Vi phạm pháp luạt là hành vi trái pháp luật và có lỗi, do chủ thể có năng lực trách nhiệm pháp lý thực hiện, xâm hại đến các quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ.
![vi phạm pháp luật ](http://tholaw.files.wordpress.com/2009/12/gavil.jpg?w=490)
Minh Họa
**II. Các dấu hiệu của vi phạm pháp luật** **1.** **, tức là xử sự thực tế, cụ thể của cá nhân hoặc tổ chức nhất định, bởi vì pháp luật được ban hành để điều chỉnh hành vi của các chủ thể mà không điều chỉnh suy nghĩ của họ. Mác đã từng nói: ngoài hành vi của tôi ra, tôi khòng tồn tại đối với pháp luật, không phải là đối tượng của nó. Vì vậy, phải căn cứ vào hành vi thực tế của các chủ thể mới có thể xác định được là họ thực hiện pháp luật hay vi phạm pháp luật. Vi phạm pháp luật phải là hành vi xác định của con người**
Hành vi xác định này có thể được thực hiện bằng hành động (ví dụ: đi xe máy vượt đèn đỏ khi tham gia giao thông) hoặc bằng không hành động (ví dụ: trốn tránh nghĩa vụ nộp thuế).
**2.** **, tức là xử sự trái với các yêu cầu của pháp luật. Hành vi này được thể hiện dưới các hình thức sau: Vi phạm pháp luật phải là hành vi trái pháp luật**
a. Chủ thể thực hiện những hành vi bị pháp luật cấm. Ví dụ: đi xe máy vào đường ngược chiều…
b. Chủ thể không thực hiện những nghĩa vụ mà pháp luật bắt buộc phải thực hiện. Ví dụ: trốn tránh nghĩa vụ phụng dưỡng ông bà, cha mẹ…
c. Chủ thể sử dụng quyền hạn vượt quá giới hạn cho phép. Ví dụ: trưởng thôn bán đất công cho một số cá nhân nhất định…
**3. Vi phạm pháp luật phải là hành vi của chủ thể có năng lực trách nhiệm pháp lý**, vì hành vi có tính chất trái pháp luật nhưng của chủ thể không có năng lực trách nhiệm pháp lý thì không bị coi là vi phạm pháp luật.
Năng lực trách nhiệm pháp lý của chủ thể là khả năng mà pháp luật quy định cho chủ thể phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.
Theo quy định của pháp luật, chủ thể là cá nhân sẽ có năng lực này khi đạt đến một độ tuổi nhất định và trí tuệ phát triển bình thường. Đó là độ tuổi mà sự phát triển về trí lực và thể lực đã cho phép chủ thể nhận thức được hành vi của mình và hậu quả của hành vi đó gây ra cho xã hội nên phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Chủ thể là tổ chức sẽ có khả năng này khi được thành lập hoặc được công nhận.
**4.** **, tức là khi thực hiện hành vi trái pháp luật, chủ thể có thể nhận thức được hành vi của mình và hậu quả của hành vi đó, đồng thời điều khiển được hành vi của mình. Vi phạm pháp luật phải là hành vi có lỗi của chủ thể**
Như vậy, chỉ những hành vi trái pháp luật mà có lỗi của chủ thể thì mới bị coi là vi phạm pháp luật. Còn trong trường hợp chủ thể thực hiện một xử sự có tính chất trái pháp luật nhưng chủ thể không nhận thức được hành vi của mình và hậu quả của hành vi đó gây ra cho xã hội hoặc nhận thức được hành vi và hậu quả của hành vi của mình nhưng không điều khiển được hành vi của mình thì không bị coi là có lỗi và không phải là vi phạm pháp luật.
**5. Vi phạm pháp luật là hành vi xâm hại tới các quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ**, tức là làm biến dạng đi cách xử sự là nội dung của quan hệ pháp luật đó. **III. Cấu thành của vi phạm pháp luật.**
Cấu thành vi phạm pháp luật là những dấu hiệu đặc trưng của một vi phạm pháp luật cụ thể.
Vi phạm pháp luật bao gồm 4 yếu tố cấu thành là mặt khách quan, mặt chủ quan, chủ thể và khách thể.
** là những dấu hiệu biểu hiện ra bên ngoài thế giới khách quan của vi phạm pháp luật. Nó bao gồm các yếu tố: hành vi trái pháp luật, hậu quả nguy hiểm cho xã hội, mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả nguy hiểm cho xã hội, thời gian, địa điểm, phương tiện vi phạm. Mặt khách quan của vi phạm pháp luật** *Hành vi trái pháp luật*hay còn gọi là hành vi nguy hiểm cho xã hội là hành vi trái với các yêu cầu của pháp luật, nó gây ra hoặc đe doạ gây ra những hậu quả nguy hiểm cho xã hội. *Hậu quả nguy hiểm cho xã hội*: là những thiệt hại về người và của hoặc những thiệt hại phi vật chất khác do hành vi trái pháp luật gây ra cho xã hội. *Mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả nguy hiểm cho xã hội*tức là giữa chúng phải có mối quan hệ nội tại và tất yếu với nhau. Hành vi đã chứa đựng mầm mống gây ra hậu quả hoặc là nguyên nhân trực tiếp của hậu quả nên nó phải xảy ra trước hậu quả về mặt thời gian; còn hậu quả phải là kết quả tất yếu của chính hành vi đó mà không phải là của một nguyên nhân khác. *Thời gian vi phạm pháp luật*là giờ, ngày, tháng, năm xảy ra vi phạm pháp luật. *Địa điểm vi phạm pháp luật*là nơi xảy ra vi phạm pháp luật. *Phương tiện vi phạm pháp luật*là công cụ mà chủ thể sử dụng để thực hiện hành vi trái pháp luật của mình.
Khi xem xét mặt khách quan của vi phạm pháp luật thì hành vi trái pháp luật luôn luôn là yếu tố bắt buộc phải xác định trong cấu thành của mọi vi phạm pháp luật, còn các yếu tố khác có bắt buộc phải xác định hay không là tuỳ từng trường hợp vi phạm. Có trường hợp hậu quả nguy hiểm cho xã hội và mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả nguy hiểm cho xã hội cũng là yếu tố bắt buộc phải xác định, có trường hợp địa điểm vi phạm cũng là yếu tố bắt buộc phải xác định.
** là trạng thái tâm lý bên trong của chủ thể khi thực hiện hành vi trái pháp luật. Nó bao gồm các yếu tố: lỗi, động cơ, mục đích vi phạm pháp luật. Mặt chủ quan của vi phạm pháp luật** *Lỗi*là trạng thái tâm lý hay thái độ của chủ thể đối với hành vi của mình và đối với hậu quả của hành vi đó gây ra cho xã hội được thể hiện dưới hai hình thức: cố ý hoặc vô ý.
Lỗi gồm 2 loại: cố ý và vô ý.
Lỗi cố ý lại gồm 2 loại: cố ý trực tiếp và cố ý gián tiếp.
+
*Cố ý trực tiếp* là lỗi của một chủ thể khi thực hiện hành vi trái pháp luật nhận thức rõ hành vi của mình là trái pháp luật, thấy trước được hậu quả của hành vi đó và mong muốn cho hậu quả đó xảy ra.
+
*Cố ý gián tiếp* là lỗi của một chủ thể khi thực hiện một hành vi trái pháp luật nhận thức rõ hành vi của mình là trái pháp luật, thấy trước được hậu quả của hành vi đó, tuy không mong muốn song có ý thức để mặc cho hậu quả đó xảy ra.
Lỗi vô ý cũng gồm 2 loại: vô ý vì cẩu thả và vô ý vì quá tự tin.
+
*Vô ý vì cẩu thả* là lỗi của một chủ thể đã gây ra hậu quả nguy hại cho xã hội nhưng do cẩu thả nên không thấy trước hành vi của mình có thể gây ra hậu quả đó, mặc dù có thể thấy trước và phải thấy trước hậu quả này.
+
*Vô ý vì quá tự tin* là lỗi của một chủ thể tuy thấy trước hành vi của mình có thể gây ra hậu quả nguy hiểm cho xã hội song tin chắc rằng hậu quả đó sẽ không xảy ra hoặc cỏ thể ngăn ngừa được nên mới thực hiện và có thể gây ra hậu quả nguy hiểm cho xã hội. *Động cơ vi phạm pháp luật*là động lực tâm lý bên trong thúc đẩy chủ thể thực hiện hành vi trái pháp luật. *Mục đích vi phạm pháp luật*là cái đích trong tâm lý hay kết quả cuối cùng mà chủ thể mong muốn đạt được khi thực hiện hành vi trái pháp luật. ** là cá nhân, tổ chức có năng lực trách nhiệm pháp lý và đã thực hiện hành vi trái pháp luật. Chủ thể của vi phạm pháp luật** ** là quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ nhưng bị hành vi trái pháp luật xâm hại tới. Khách thể của vi phạm pháp luật** **IV. Các loại vi phạm pháp luật**
Vi phạm pháp luật có thể được phân loại theo nhiều cách khác nhau dựa vào các tiêu chí phân loại khác nhau. Ví dụ, nếu căn cứ vào đối tượng và phương pháp điều chỉnh của pháp luật thì có thể chia vi phạm pháp luật thành các loại tương ứng với các ngành luật như vi phạm pháp luật hình sự, vi phạm pháp luật dân sự…
Trong khoa học pháp lý Việt Nam phổ biến là cách phân loại vi phạm pháp luật căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của vi phạm pháp luật. Theo tiêu chí này, vi phạm pháp luật được chia thành các loại sau:
*Vi phạm pháp luật hình sự hay còn gọi là tội phạm*
Theo pháp luật hình sự của Việt Nam thì tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự, do người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện một cách cố ý hoặc vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ chính trị, chế độ kinh tế, nền văn hoá, quốc phòng, an ninh, trật tự, an toàn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tự do, tài sản, các quyền, lợi ích hợp pháp khác của công dân, xâm phạm những lĩnh vực khác của trật tự pháp luật XHCN.
*Vi phạm hành chính*
Theo pháp luật về xử lý vi phạm hành chính của Việt Nam thì vi phạm hành chính là hành vi có lỗi của chủ thể có năng lực trách nhiệm hành chính trái với các quy định của pháp luật về quản lý nhà nước mà không phải là tội phạm hoặc trái với các quy định của pháp luật về an ninh, trật tự, an toàn xã hội nhưng chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự và theo quy định của pháp luật phải bị xử lý hành chính.
** là hành vi trái pháp luật và có lỗi của chủ thể có năng lực trách nhiệm dân sự xâm hại tới các quan hệ tài sản và các quan hệ nhân thân phi tài sản. Vi phạm dân sự** ** là hành vi có lỗi của chủ thể trái với các quy chế, quy tắc xác lập trật tự trong nội bộ cơ quan, tổ chức, tức là không thực hiện đúng kỷ luật lao động, học tập, công tác hoặc phục vụ được đề ra trong nội bộ cơ quan, tổ chức đó. Vi phạm kỷ luật** ** là hành vi có lỗi của chủ thể có năng lực trách nhiệm hiến pháp trái với các quy định của Hiến pháp. Vi phạm Hiến pháp** **B.** **TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ**
Trong ngôn ngữ hàng ngày, nói tới “trách nhiệm” là nói tới bổn phận của một người mà họ đã hoàn thành. Còn trong lĩnh vực pháp lý, thuật ngữ “trách nhiệm” có thể được hiểu theo nhiều nghĩa.
*Thứ nhất*, trách nhiệm là việc chủ thể phải thực hiện những nghĩa vụ pháp lý được đề cập đến trong phần quy định của quy phạm pháp luật. Ví dụ: Khoản 2 Điều 144 Luật Đất đai năm 2003 quy định: “ *Trong thời hạn không quá 15 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được đơn kiến nghị, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân hoặc thủ trưởng cơ quan quản lý đất đai quy định tại Khoản 1 Điều này có trách nhiệm xem xét, giải quyết và thông báo cho người có kiến nghị biết*”. *Thứ hai*, trách nhiệm là việc chủ thể phải thực hiện một mệnh lệnh cụ thể của cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân có thẩm quyền. *Thứ ba*, trách nhiệm là việc chủ thể phải gánh chịu những hậu quả pháp lý bất lợi được quy định trong phần chế tài của các quy phạm pháp luật. Chủ thể phải gánh chịu trách nhiệm pháp lý theo nghĩa này khi họ vi phạm pháp luật hoặc khi có thiệt hại xảy ra do những nguyên nhân khác được pháp luật quy định. Bài này sẽ đề cập đến trách nhiệm pháp lý theo nghĩa này. **I.** **Khái niệm trách nhiệm pháp lý** *1. Định nghĩa *
Trách nhiệm pháp lý là hậu quả pháp lý bất lợi đối với chủ thể phải gánh chịu thể hiện qua việc họ phải gánh chịu những biện pháp cưỡng chế nhà nước được quy định trong phần chế tài của các quy phạm pháp luật khi họ vi phạm pháp luật hoặc khi có thiệt hại xảy ra do những nguyên nhân khác được pháp luật quy định.
*Đặc điểm*
Trách nhiệm pháp lý là loại trách nhiệm do pháp luật quy định. Đây là điểm khác biệt cơ bản giữa trách nhiệm pháp lý với các loại trách nhiệm xã hội khác như trách nhiệm đạo đức, trách nhiệm tôn giáo, trách nhiệm chính trị…
Trách nhiệm pháp lý luôn gắn liền với các biện pháp cưỡng chế nhà nước được quy định trong phần chế tài của các quy phạm pháp luật. Đây là điểm khác biệt giữa trách nhiệm pháp lý với các biện pháp cưỡng chế khác của nhà nước như bắt buộc chữa bệnh, giải phóng mặt bằng…
Trách nhiệm pháp lý luôn là hậu quả pháp lý bất lợi đối với chủ thể phải gánh chịu thể hiện qua việc chủ thể phải chịu những sự thiệt hại nhất định về tài sản, về nhân thân, về tự do… mà phần chế tài của các quy phạm pháp luật đã quy định.
Trách nhiệm pháp lý phát sinh khi có vi phạm pháp luật hoặc có thiệt hại xảy ra do những nguyên nhân khác được pháp luật quy định.
**II. ** **Trách nhiệm pháp lý của chủ thể vi phạm pháp luật ** *Định nghĩa*
Trách nhiệm pháp lý của chủ thể vi phạm pháp luật là hậu quả pháp lý bất lợi đối với chủ thể vi phạm pháp luật thể hiện qua việc họ phải gánh chịu những biện pháp cưỡng chế nhà nước đã được quy định trong phần chế tài của các quy phạm pháp luật vì sự vi phạm pháp luật của họ.
*Đặc điểm*
a. Chủ thể phải gánh chịu trách nhiệm pháp lý là chủ thể vi phạm pháp luật.
b. Trách nhiệm pháp lý luôn gắn liền với các biện pháp cưỡng chế được quy định trong phần chế tài của các quy phạm pháp luật.
c. Trách nhiệm pháp lý luôn là hậu quả pháp lý bất lợi đối với chủ thể vi phạm pháp luật thể hiện qua việc họ phải gánh chịu những sự thiệt hại về tài sản, về nhân thân, về tự do hoặc những thiệt hại khác do pháp luật quy định.
*Phân loại trách nhiệm pháp lý*
Dựa vào tính chất của trách nhiệm pháp lý có thể chia chúng thành các loại sau:
- Trách nhiệm hình sự: là trách nhiệm của một người đã thực hiện một tội phạm, phải chịu một biện pháp cưỡng chế nhà nước là hình phạt vì việc phạm tội của họ. Hình phạt này do toà án quyết định trên cơ sở của luật hình, nó thể hiện sự lên án, sự trừng phạt của nhà nước đối với người phạm tội và là một trong những biện pháp để bảo đảm cho pháp luật được thực hiện nghiêm chỉnh. Đây là loại trách nhiệm pháp lý nghiêm khắc nhất.
- Trách nhiệm hành chính: là trách nhiệm của một cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân đã thực hiện một vi phạm hành chính, phải gánh chịu một biện pháp cưỡng chế hành chính tuỳ theo mức độ vi phạm của họ. Biện pháp cưỡng chế này do một cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân có thẩm quyền quyết định trên cơ sở pháp luật về xử lý vi phạm hành chính.
- Trách nhiệm dân sự là trách nhiệm của một chủ thể phải gánh chịu những biện pháp cưỡng chế nhà nước nhất định khi xâm phạm đến tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tự do, tài sản, các quyền và lợi ích hợp pháp của chủ thể khác hoặc khi vi phạm nghĩa vụ dân sự đối với bên có quyền. Biện pháp cưỡng chế phổ biến đi kèm trách nhiệm này là bồi thường thiệt hại.
- Trách nhiệm kỷ luật là trách nhiệm của một chủ thể (cá nhân hoặc tập thể) đã vi phạm kỷ luật lao động, học tập, công tác hoặc phục vụ được đề ra trong nội bộ cơ quan, tổ chức và phải chịu một hình thức kỷ kuật nhất định theo quy định của pháp luật.
- Trách nhiệm vật chất
Trách nhiệm vật chất là trách nhiệm mà người lao động phải gánh chịu khi gây ra thiệt hại cho tài sản của doanh nghiệp (như làm hư hỏng hoặc làm mất dụng cụ, thiết bị, các tài sản khác do doanh nghiệp, giao cho hoặc tiêu hao vật tư quá định mức cho phép) hoặc công chức phải gánh chịu vì trong khi thi hành công vụ gây ra thiệt hại cho tài sản của nhà nước hoặc của chủ thể khác. Người lao động hoặc công chức phải bồi thường một phần hoặc toàn bộ thiệt hại theo thời giá thị trường và có thể được bồi thường bằng cách trừ dần vào lương hàng tháng.
- Trách nhiệm hiến pháp là trách nhiệm của một chủ thể phải gánh chịu khi họ vi phạm hiến pháp, chế tài đi kèm trách nhiệm này được quy định trong luật hiến pháp.
Trách nhiệm hiến pháp vừa là trách nhiệm pháp lý vừa là trách nhiẹm chính trị song hẹp hơn trách nhiệm chính trị. Cơ sở của trách nhiệm hiến pháp là hành vi trực tiếp vi phạm hiến pháp, ví dụ cơ quan nhà nước ban hành văn bản quy phạm pháp luật trái với hiến pháp, song có cả hành vi gián tiếp vi phạm hiến pháp, ví dụ, đại biểu dân cử có thể bị miễn nhiệm khi không còn xứng đáng với sự tín nhiệm của nhân dân. Chủ thể phải chịu trách nhiệm hiến pháp chủ yếu là các cơ quan nhà nước và những người có chức vụ trong các cơ quan nhà nước.
- Trách nhiệm pháp lý của quốc gia trong quan hệ quốc tế.
Quốc gia cũng có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý quốc tế trong quan hệ quốc tế. Trách nhiệm này có thể phát sinh từ hành vi vi phạm luật quốc tế của quốc gia. Ví dụ, quốc gia không thực hiện các cam kết quốc tế mà mình đã công nhận (CEDAW) hoặc ban hành luật trái với luật quốc tế, không ngăn chặn kịp thời các hành vi cực đoan tấn công cơ quan đại diện ngoại giao nước ngoài của những người biểu tình… Trách nhiệm này cũng có thể phát sinh khi có hành vi mà luật quốc tế không cấm. Ví dụ, Quốc gia sử dụng tên lửa vũ trụ, tàu năng lượng hạt nhân, nhà máy điện nguyên tử … gây ra thiệt hại cho vật chất cho các chủ thể khác của luật quốc tế..
______________________
**Bài post trên đây được sử dụng với mục đích chia sẻ thông tin, nghiên cứu trao đổi… Bài post không vì mục đích thương mại hay bất kỳ các hình thức sinh lời nào khác.!**
## 35 comments
Comments feed for this article
Tháng Một 5, 2010 at 11:13 sáng
huynh van bong_K43EQTKD
rat cam on co ve bai post nay. Chuc co gap nhieu may man
Tháng Tư 28, 2010 at 8:37 chiều
ty
cám ơn bạn rất nhiều về bài post này…
Tháng Sáu 13, 2010 at 10:11 chiều
Tran hoang phuoc
Cam ban da post paj nay len that hay,trinh pay that de hju,mog ban post nhju paj hon the,se gjup cho chung em nhju taj lieu tham khao.thanks.
Tháng Mười Một 17, 2010 at 9:06 sáng
Phạm Việt Anh-qkt51dh2
Hay quá bạn ơi! Mong bạn tiếp tục đóng góp những bài viết chất lượng như thế này!
Tháng Mười Một 20, 2010 at 4:29 chiều
vu van cuong
Bạn oi cho mình hỏi chút, mình đọc bài viết của bạn rồi nhưng mà còn một vấn đề mình chưa hiểu, đó là: trách nghiệm pháp lý có phải là chế tài ko vậy, theo như khái niệm về trách nhiệm pháp lý thi TNPL chính là chế tài phải ko vậy bạn? Thanks!
Tháng Mười Hai 5, 2010 at 6:46 chiều
Huyền
Chào bạn, mình thấy bài viết của bạn rất hay, nhưng mình có một thắc mắc muốn bạn giải đáp giúp mình.
Bạn có viết ở trên là “Trách nhiệm pháp lý phát sinh khi có vi phạm pháp luật hoặc có thiệt hại xảy ra do những nguyên nhân khác được pháp luật quy định”
Tuy nhiên, trong sách Nhà nước pháp luật đại cương của mình có ghỉ ở phần đặc điểm của trách nhiệm pháp lý: cơ sở thực tế của trách nhiệm pháp lý là Vi phạm pháp luật. Chỉ khi có vi phạm pháp luật thì mới áp dụng trách nhiệm pháp lý.
Như thế liệu có phải là mâu thuẫn không?
Mình thật sự phân vân vì cô giáo cũng có bài tập hỏi mình là : “có khi nào trách nhiệm pháp lý đặt ra cả với những trường hợp không có vi phạm pháp luật hay k?”
Cảm ơn bạn!
Tháng Mười 12, 2012 at 5:44 chiều
Quyen
Minh doc bai cua ban xong nhung van chua thay ro dc trach nhiem phap ly dc phat sinh khi nao?mong ban giai dap cau tl cho minh.
Tháng Mười Hai 10, 2010 at 9:10 sáng
ly Van Toai
nho bai post nay ma tui da hieu them rat nhju ve trach nhiem phap ly mong ban post len that nhju baj hay nhu the nua .thanks.
Tháng Một 12, 2011 at 9:53 chiều
trần tuấn nam
Cảm ơn rất nhiều.đọc xong hiểu bài luôn .thank much
Tháng Năm 27, 2011 at 4:18 chiều
Nguyen Viet Thang
Năm thứ nhất nên gọi là sơ cấp.
Tháng Tám 22, 2011 at 7:15 chiều
cobe_buongbinh7508
hay cho biet moi quan he giua VPPL voi TNPL?
Tháng Mười 23, 2011 at 9:46 sáng
ngay _ay_bay-gio
hic kam on nhiu nhiu em dang lam bai thuyet trinh ma chua bit lam sao lai doc dc cua co that rat cam on
Tháng Mười 23, 2011 at 9:52 sáng
ngay _ay_bay-gio
theo nhu ban huyen ? thi theo minh da dc doc thi cca qh xh luon luon thya doi bien dong co qh moi dc su dung va qh cu o su dung nen cac tnpl ko hoan thien ma can phai lien tuc thay doi tuy theo thuc te xh.vay nen khi co vppl thi phat sinh tnpl.
Tháng Mười Một 27, 2011 at 9:47 chiều
Luong Dung
vay cho e hoi 1 nguoi khong binh thuong ve than kinh ma co hanh vi trai pham luat thi co the coi la vi pham phap luat hok?
Tháng Mười Hai 1, 2011 at 8:50 chiều
vũ cương
1 người không bình thường về thần kinh đã được xác nhận bởi cơ quan y tế mà có hành vi trái pháp luật thì hành vi đó không được xem là hành vi vi phạm pháp luật vì chủ thể không thể nhận thức được hành vi của mình và hậu quả của hành vi đó, đồng thời điều khiển được hành vi của mình.
Tháng Mười Hai 14, 2011 at 3:35 chiều
Bich nguyet
Có ai biết trách nhiệm pháp lý quốc tế của quốc gia là gì ko? Hic
Tháng Một 11, 2012 at 8:02 sáng
vũ cương
trách nghiệm pháp lý của quốc gia trong mối quan hệ quốc tế, quốc gia có thể phải chịu trách nghiệm pháp lý quốc tế trong quan hệ quốc tế, trách nghiệm này phát sinh từ hành vi vi phạm luật quốc tế của quốc gia đó. ví dụ: trung quốc có hành vi xâm phạm, lấn chiếm biển đông của các nước chung biển đông với trung quốc. TQ đã có hành vi vi phạm luật biển quốc tế, DOC mà trung quốc đã tham gia ký kết tại bàn tròn.
Tháng Mười Hai 26, 2011 at 12:03 sáng
Trang
E da hieu ro them ve phap luat oy..Kam on c..
Tháng Tư 3, 2012 at 5:18 chiều
trangkute
thank you so much ve tai lieu cua cac ban.minh da hiu ra rat nhieu ve vi pham phap luat ,cung vs cac yeu to cau thanh no’! i’d love it :X
Tháng Tư 4, 2012 at 12:51 chiều
Thảo
lấy giúp mình ví dụ có cả 4 trách nhiệm pháp lý được k? các bạn giúp mình nhé! mình nghĩ mãi mà k ra :((
Tháng Tư 18, 2012 at 8:54 chiều
ZzgiozZ
rất hay ạ, nhưng anh ơi: vi phạm đạo đức có phải là vi phạm pháp luật không ạ?
Tháng Tư 23, 2012 at 5:02 chiều
vu cuong
chủ thể vi phạm các quy phạm đạo đức có thể là vi phạm pháp luật trong trường hợp các quy phạm này được pháp luật điều chỉnh, vd: nghĩa vụ cấp dưỡng trong vhuong 6 luật hôn nhân & gia đình, điều 152 bộ luật hình sự và mọt số vi phạm đc xem là tội phạm bạn tham khảo ở chương 15 bộ luật hình sự. trong nhiều trường hợp thì vi phạm pháp luật đồng thời là vi phạm đạo đức. ngoài ra còn rất nhiều các quy phạm đạo đức mà ko thuộc phạm vi điều chỉnh của pháp luật, đặc biệt trong các quan hệ, tình cảm gia đình, tình yêu, tình bạn, công lý chân lý, chủ yếu được điều chỉnh bằng cưỡng chế của dư luận xã hội và thuần phong mỹ tục./
Tháng Năm 11, 2012 at 7:34 sáng
tran hien
bài viết rất hay cảm ơn bạn rấ nhiều
Tháng Năm 25, 2012 at 10:49 sáng
phung van tinh
baj nay viet wa hay,nhung ma phan phan tich cu the thj do co le la phan tich ve toj pham thj dung hon,nhung ma dau sao thj baj nay van la dag chuan.hjhj
Tháng Hai 20, 2013 at 8:26 sáng
Thuanyen Tran
Cám ơn bạn rất nhiều nhé! Have a nice day!
Tháng Ba 17, 2013 at 6:45 chiều
chau
dac dien phap li minh nen dua vi du de lam ro khong a
Tháng Tư 20, 2013 at 8:25 chiều
tungnv1021
bài này hay quá
Tháng Năm 5, 2013 at 8:29 sáng
Dương Trần
cảm ơn bạn đã post bài viết rất hay!!
Tháng Sáu 14, 2013 at 3:41 chiều
maimai
bạn ơi cho mình hỏi là thế vi phạm pháp luật là một loại sự kiện pháp lí đúng k vậy.giúp mình với nhé.thanks
Tháng Mười Một 5, 2013 at 10:44 chiều
Trinh thi bich vi
Vi du ve loi co y truc tiep,loi co y gian tiep,loi vo y do qua tu tin,loi vo y do cau tha
Tháng Mười Một 25, 2013 at 2:42 chiều
Nhy
có thể áp dụng đồng thời trách nhiệm hành chính vs 1 số trách nhiệm pháp lý khác không bạn ? và vì sao
Tháng Một 15, 2014 at 7:41 chiều
Tàn Nguyệt
Cảm ơn vì bài viết hữu ích này
Tháng Hai 5, 2014 at 1:09 chiều
vũ cương
tất cả các hành vi trái pháp luật đều phải truy cứu trách nhiệm pháp lý la đúng hay sai vậy.tại sao?
Tháng Hai 5, 2014 at 1:12 chiều
The miu
tất cả các hành vi trái pháp luật đều phải truy cứu trách nhiệm pháp lý là đúng hay sai vậy,tại sao?
Tháng Ba 15, 2014 at 10:50 sáng
Cuong Vu
Sai/ trong trường hợp người mất năng lực HVDS, ko có năng lực HVDS ko chịu TNPL.

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Link: <http://wp.me/pvCCY-mf>; rel=shortlink

Cache-Control: max-age=300, must-revalidate

X-nananana: Batcache


text:
Tôi chẳng được tích sự gì cho lắm trong quá khứ và cũng hiếm khi thắc mắc về điều đó; tuy nhiên tôi xin phép kể sơ lược về hoàn cảnh ra đời tập sách này.
Mãi cho đến tuổi ba mươi, tôi luôn sống trong tâm trạng hầu như không ngừng lo âu, thỉnh thoảng gặp phải những thời kỳ u uất đến mức chỉ muốn tự sát cho rảnh nợ. Nay nhắc lại tôi tưởng chừng như mình đang nói về quãng đời quá khứ xa lạ nào đó hay về cuộc đời của một ai khác vậy.
Một hôm vào năm tôi 29 tuổi, tôi thức giấc lúc nửa đêm với cảm giác cực kỳ kinh hãi. Trước kia tôi thường thức giấc với cảm giác như vậy nhiều lần, nhưng lần này cảm giác ấy mãnh liệt chưa từng có. Sự im lặng của đêm khuya, dáng vẻ lờ mờ của đồ đạc trong căn phòng tối, tiếng xe hơi rì rầm từ xa vọng lại – mọi thứ rất xa lạ, rất thù nghịch, và hoàn toàn vô nghĩa đến nỗi tôi cảm thấy ghê tởm mọi thứ. Nhưng cái làm tôi ghê tởm nhất chính là sự tồn tại của bản thân mình. Tiếp tục sống với gánh nặng khốn khổ này để làm gì? Tại sao tôi cứ phải lao vào cuộc đấu tranh không phút ngơi nghỉ này cơ chứ? Tôi cảm thấy tận đáy lòng mình sự chờ mong bị hủy diệt, để không còn phải tồn tại nữa, giờ đây còn mạnh mẽ hơn cả bản năng muốn tiếp tục sống...
Nguồn: http://old.thuvienhoasen.org/sucmanhcuahientienphithoigian-00.htm
WP: Hoàng Ngọc Anh
04-30-2007 09:32:04
Thư Viện Hoa Sen chân thành cảm ơn cư sĩ Liên Hương đã gửi tặng sách ấn bản 2005 và cô Hoàng Ngọc Anh đã đánh máy vi tính quyển sách này. (Tâm Diệu 4/2007)

markdown:
Tôi chẳng được tích sự gì cho lắm trong quá khứ và cũng hiếm khi thắc mắc về điều đó; tuy nhiên tôi xin phép kể sơ lược về hoàn cảnh ra đời tập sách này.
Mãi cho đến tuổi ba mươi, tôi luôn sống trong tâm trạng hầu như không ngừng lo âu, thỉnh thoảng gặp phải những thời kỳ u uất đến mức chỉ muốn tự sát cho rảnh nợ. Nay nhắc lại tôi tưởng chừng như mình đang nói về quãng đời quá khứ xa lạ nào đó hay về cuộc đời của một ai khác vậy.
Một hôm vào năm tôi 29 tuổi, tôi thức giấc lúc nửa đêm với cảm giác cực kỳ kinh hãi. Trước kia tôi thường thức giấc với cảm giác như vậy nhiều lần, nhưng lần này cảm giác ấy mãnh liệt chưa từng có. Sự im lặng của đêm khuya, dáng vẻ lờ mờ của đồ đạc trong căn phòng tối, tiếng xe hơi rì rầm từ xa vọng lại – mọi thứ rất xa lạ, rất thù nghịch, và hoàn toàn vô nghĩa đến nỗi tôi cảm thấy ghê tởm mọi thứ. Nhưng cái làm tôi ghê tởm nhất chính là sự tồn tại của bản thân mình. Tiếp tục sống với gánh nặng khốn khổ này để làm gì? Tại sao tôi cứ phải lao vào cuộc đấu tranh không phút ngơi nghỉ này cơ chứ? Tôi cảm thấy tận đáy lòng mình sự chờ mong bị hủy diệt, để không còn phải tồn tại nữa, giờ đây còn mạnh mẽ hơn cả bản năng muốn tiếp tục sống...
*Nguồn: http://old.thuvienhoasen.org/sucmanhcuahientienphithoigian-00.htm* *Thư Viện Hoa Sen chân thành cảm ơn cư sĩ Liên Hương đã gửi tặng sách ấn bản 2005 và cô Hoàng Ngọc Anh đã đánh máy vi tính quyển sách này. (Tâm Diệu 4/2007)*

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Content-Encoding: deflate

Vary: Accept-Encoding, User-Agent

Set-Cookie: fn.gzip=2; expires=Sun, 20-Oct-2024 13:02:12 GMT; path=/

Connection: close


text:
...loại rủi ro pháp lý, nắm cơ hội làm giàu...
HỘI
ĐỒNG NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
------
CỘNG
HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do - Hạnh phúc
--------------
Số:
06/2009/NQ-HĐND
Hà
Nội, ngày 17 tháng 07 năm 2009
NGHỊ QUYẾT
VỀ VIỆC
ĐẨY MẠNH XÃ HỘI HÓA GIÁO DỤC ĐÀO TẠO VÀ Y TẾ CỦA THÀNH PHỐ HÀ NỘI (GIAI ĐOẠN
2009 - 2015)
HỘI ĐỒNG NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
KHÓA XIII KỲ HỌP THỨ 18
(từ ngày 14 đến ngày 17/7/2009)
Căn cứ Luật Tổ chức HĐND và UBND
ngày 26/11/2003;
Căn cứ Nghị quyết số 05/2005/NQ-CP ngày 18/4/2005 của Chính phủ về đẩy mạnh xã hội
hóa các hoạt động giáo dục, y tế, văn hóa và thể dục thể thao;
Căn cứ Nghị định số 69/2008/NĐ-CP ngày 30/5/2008 của Chính phủ về chính sách khuyến
khích xã hội hóa đối với các hoạt động trong lĩnh vực giáo dục, dạy nghề, y tế,
văn hóa, thể thao, môi trường;
Căn cứ Quyết định số 1466/QĐ-TTg ngày 10/10/2008 của Thủ tướng Chính phủ ban hành
Danh mục chi tiết các loại hình, tiêu chí quy mô, tiêu chuẩn của các cơ sở thực
hiện xã hội hóa trong lĩnh vực giáo dục đào tạo, dạy nghề, y tế, văn hóa thể
thao, môi trường;
Xét Tờ trình số 30/TTr-UBND ngày 22/6/2009 của UBND Thành phố kèm theo Đề án về
Đẩy mạnh xã hội hóa giáo dục đào tạo và y tế của Thành phố Hà Nội (2009 -
2015), Báo cáo thẩm tra của Ban Văn hóa - Xã hội HĐND Thành phố và ý kiến của
đại biểu HĐND Thành phố,
QUYẾT NGHỊ:
Điều 1. Thông qua Đề án về đẩy
mạnh xã hội hóa giáo dục đào tạo và y tế của Thành phố Hà Nội (giai đoạn 2009
-2015), cụ thể như sau:
1. Mục tiêu: Phát huy tiềm năng trí
tuệ và vật chất trong nhân dân, huy động toàn xã hội chăm lo cho sự nghiệp giáo
dục đào tạo và y tế; tạo điều kiện để toàn xã hội, đặc biệt là các đối tượng chính
sách, người nghèo được thụ hưởng thành quả giáo dục đào tạo, y tế ngày càng
cao. Đồng thời có chính sách và cơ chế để huy động các nguồn lực xã hội hóa,
Thành phố tiếp tục ưu tiên đầu tư ngân sách cho giáo dục đào tạo, y tế để đáp
ứng nhu cầu về nâng cao chất lượng dạy và học, khám chữa bệnh của nhân dân Thủ
đô.
2. Chỉ tiêu cụ thể:
2.1. Giáo dục và đào tạo:
- Tỷ lệ học sinh ngoài công lập: Tiểu
học 3%, THCS 5%, THPT 40% (riêng ở khu vực điều kiện khó khăn 30%), TCCN đạt
60%;
- Phấn đấu 100% xã, phường và thị trấn
có trung tâm học tập cộng đồng.
- Thí điểm chuyển 30 đến 35 trường công
lập có điều kiện phát triển thực hiện tự đảm bảo toàn bộ chi phí thường xuyên
và hoạt động theo mô hình cung ứng dịch vụ chất lượng cao (cụ thể đối với các
cấp học: mầm non: 20 trường, tiểu học: 5 trường, THCS: 5 trường, THPT: 3 trường
và TCCN: 2 trường).
- Kêu gọi xã hội hóa đầu tư xây
dựng cơ sở vật chất 60 đến 70 trường học ngoài công lập (cụ thể đối với các cấp
học: mầm non: 10-20 trường, tiểu học: 10 trường, THCS: 10 trường, THPT: 20
trường và TCCN: 10 trường).
2.2. Về y tế:
- Phấn đấu đến năm 2015 đạt chỉ tiêu
20 giường bệnh/vạn dân (bao gồm cả giường bệnh công lập và ngoài công lập)
- Phấn đấu xây dựng hoàn thành và đưa
vào hoạt động 16 bệnh viện ngoài công lập với 3.350 giường bệnh.
- Năm 2009 - 2010, huy động vốn đầu
tư xã hội hóa 734 tỷ đồng để thực hiện Đề án hiện đại hóa trang thiết bị y tế Thủ
đô; đến năm 2011 - 2015 xây dựng và thực hiện Đề án tiếp tục hiện đại hóa trang
thiết bị có tổng giá khoảng 1.400 tỷ đồng (trong đó nguồn ngân sách 400 tỷ
đồng, nguồn vốn XHH khoảng 1.000 tỷ đồng) trong một số lĩnh vực mũi nhọn: Chẩn
đoán hình ảnh, hồi sức cấp cứu, can thiệp bằng công nghệ chất lượng cao…
3. Nhiệm vụ và giải pháp thực hiện:
3.1. Đẩy mạnh công tác tuyên truyền
vận động và cung cấp thông tin về xã hội hóa giáo dục đào tạo và y tế: triển khai
sâu rộng trên các phương tiện thông tin đại chúng để cán bộ, công chức, nhân
dân và các thành phần kinh tế nâng cao nhận thức, quán triệt đường lối chính
sách của Đảng, Nhà nước và Thành phố về xã hội hóa.
3.2. Hoàn thiện các quy định về liên
thông giải quyết thủ tục hành chính của các cấp, các ngành để giải quyết nhanh
nhất các công việc liên quan; Tạo môi trường thông thoáng công khai minh bạch,
chuẩn hóa các quy trình, thủ tục để huy động tối đa các nguồn lực thực hiện
công tác xã hội hóa trên địa bàn Thành phố.
3.3. Xây dựng quy hoạch mạng lưới cơ
sở giáo dục và y tế:
Phê duyệt và công bố Quy hoạch ngành
và quy hoạch mạng lưới, bao gồm cả công lập và ngoài công lập để công khai quy
hoạch mạng lưới trên địa bàn Thành phố đến năm 2030 làm cơ sở kêu gọi các tổ chức,
cá nhân trong và ngoài nước tham gia xã hội hóa giáo dục đào tạo và y tế.
3.4. Huy động các nguồn lực đầu tư:
Tổng số các nguồn vốn huy động để thực
hiện hai Đề án đẩy mạnh xã hội hóa giáo dục đào tạo và y tế là 7.572 tỷ đồng,
trong đó ngân sách Nhà nước 2.235 tỷ đồng và huy động các nguồn vốn xã hội hóa
5.337 tỷ đồng, trong đó:
Lĩnh vực giáo dục đào tạo: Tổng số 5.438
tỷ đồng, trong đó ngân sách Nhà nước 1.835 tỷ đồng (phục vụ giải phóng mặt bằng
tạo quỹ đất sạch) và huy động các nguồn vốn xã hội hóa 3.603 tỷ đồng.
Lĩnh vực y tế: Huy động vốn để hiện
đại hóa trang thiết bị y tế 1.400 tỷ đồng, trong đó nguồn vốn xã hội hóa 1.000 tỷ
đồng, nguồn vốn ngân sách là 400 tỷ đồng. Huy động vốn đầu tư xây dựng 26 bệnh
viện tư nhân (trong đó có 10 bệnh viện đang xin cấp đất xây dựng), với tổng vốn
XHH dự kiến là 8.728 tỷ đồng, vốn ngân sách phục vụ giải phóng mặt bằng là 450
tỷ.
Hàng năm, bố trí đủ kinh phí từ nguồn
ngân sách Thành phố thực hiện Chương trình mục tiêu đẩy mạnh xã hội hóa giáo
dục đào tạo và y tế của Thành phố Hà Nội.
3.5. Tăng cường đào tạo, thu hút nguồn
nhân lực chất lượng cao:
Xây dựng cơ chế, chính sách khuyến khích,
hỗ trợ các cơ sở hóa tự đào tạo và phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao, kể
cả việc đào tạo ở nước ngoài; thu hút nhân tài, các giáo sư, tiến sĩ, các
chuyên gia, các nhà quản lý giỏi trong và ngoài nước tham gia giảng dạy và khám
chữa bệnh trong các cơ sở ngoài công lập.
3.6. Để hoàn thiện và cụ thể hóa các
cơ chế, chính sách xã hội hóa theo Nghị định số 69/2008/NĐ-CP ngày 30/5/2008
của Chính phủ về chính sách khuyến khích xã hội hóa đối với các hoạt động trong
lĩnh vực giáo dục, dạy nghề, y tế, văn hóa, thể thao, môi trường; Quyết định số
1466/QĐ-TTg ngày 10/10/2008 của Thủ tướng Chính phủ ban hành Danh mục chi tiết
các loại hình, tiêu chí quy mô, tiêu chuẩn của các cơ sở thực hiện xã hội hóa;
Thông tư số 135/2008/TT-BTC ngày 31/12/2008 của Bộ Tài chính về chính sách
khuyến khích xã hội hóa đối với các hoạt động trong lĩnh vực giáo dục, dạy nghề,
y tế, văn hóa, thể thao, môi trường; HĐND Thành phố thông qua một số cơ chế
chính sách cho giáo dục đào tạo và y tế để triển khai thực hiện trên địa bàn
Thành phố, cụ thể như sau:
3.6.1. Về giao đất, cho thuê đất:
a. Tạo quỹ đất sạch cho cơ sở xã hội
hóa: Ngân sách Thành phố đảm bảo kinh phí thực hiện giải phóng mặt bằng (bồi
thường, hỗ trợ tái định cư) tạo quỹ đất sạch đối với quỹ đất phục vụ xã hội hóa
trước khi giao đất, cho thuê đất theo quy hoạch cho cơ sở thực hiện xã hội hóa
thông qua các trung tâm phát triển quỹ đất.
Trường hợp chủ đầu tư đã ứng trước kinh
phí bồi thường, hỗ trợ tái định cư dự án xã hội hóa theo phương án được cấp
thẩm quyền phê duyệt (kể từ ngày Nghị định 69/2008/NĐ-CP ngày 30/5/2008 của Thủ
tướng Chính phủ về chính sách khuyến khích xã hội hóa đối với các hoạt động trong
lĩnh vực giáo dục đào tạo, dạy nghề, y tế, văn hóa, thể dục - thể thao và môi
trường có hiệu lực thi hành) thì số kinh phí bồi thường, hỗ trợ tái định cư đã
đầu tư đối với diện tích đất phục vụ xã hội hóa được ngân sách Thành phố hoàn
trả.
Trường hợp cơ sở thực hiện xã hội
hóa xây dựng nhà, cơ sở vật chất nằm trong các dự án, khu đô thị đã được xây
dựng cơ sở hạ tầng: cơ sở thực hiện xã hội hóa phải nộp chi phí xây dựng cơ sở
hạ tầng kỹ thuật theo quy định, ngân sách Thành phố đảm bảo phần kinh phí thực hiện
giải phóng mặt bằng (bồi thường, hỗ trợ tái định cư).
b. Miễn thu tiền sử dụng đất, tiền thuê
đất đối với đất cho cơ sở xã hội hóa: Thành phố quyết định giao đất hoặc cho
thuê đất đã giải phóng mặt bằng để xây dựng các công trình xã hội hóa trong thời
hạn được nhà nước giao đất, cho thuê đất theo quy định của pháp luật, theo các
hình thức: Giao đất không thu tiền sử dụng đất; cho thuê đất và miễn tiền thuê
đất; giao đất có thu tiền sử dụng đất và được miễn tiền sử dụng đất trong thời
hạn được Nhà nước giao đất.
Trường hợp được Nhà nước giao đất có
thu tiền sử dụng đất và được miễn tiền sử dụng đất nhưng cơ sở thực hiện xã hội
hóa có nguyện vọng được thực hiện theo phương thức giao đất có thu tiền sử dụng
đất hoặc cho thuê đất trả tiền một lần cho cả thời gian thuê để thực hiện dự án
đầu tư (không thực hiện theo quy định miễn giảm tiền sử dụng đất) thì được thực
hiện theo quy định hiện hành về thu tiền sử dụng đất hoặc cho thuê đất trả tiền
một lần cho cả thời gian thuê và được trừ chi phí bồi thường đất, hỗ trợ đất đã
ứng trước (nếu có) vào tiền sử dụng đất, tiền thuê đất phải nộp.
Khi được nhà nước giao đất và miễn thu
tiền sử dụng đất, cho thuê đất và miễn thu tiền thuê đất, cơ sở thực hiện xã
hội hóa không được tính giá trị đất đang sử dụng vào giá trị tài sản dự án đầu
tư và không được dùng đất làm tài sản thế chấp để vay vốn.
c. Trường hợp có từ hai nhà đầu tư trở
lên cùng đăng ký lựa chọn một địa điểm để thực hiện dự án đầu tư trong lĩnh vực
xã hội hóa thì thực hiện chọn nhà đầu tư theo phương thức đấu thầu để lựa chọn
dự án đáp ứng cao nhất các tiêu chí về quy mô, chất lượng, hiệu quả (có quy
định riêng).
d. Xây dựng nhà, cơ sở vật chất cho
cơ sở thực hiện xã hội hóa thuê: Căn cứ vào quy hoạch và kế hoạch phát triển kinh
tế xã hội, UBND Thành phố quyết định việc đầu tư, cải tạo, nâng cấp quỹ nhà, cơ
sở hạ tầng hiện có thuộc nhà nước quản lý (nếu có đủ điều kiện) hoặc xây mới
nhà, cơ sở hạ tầng nếu cần thiết để cho các cơ sở thực hiện xã hội hóa thuê dài
hạn trong từng trường hợp cụ thể với giá ưu đãi.
3.6.2. Chính sách ưu đãi tín dụng: các
dự án đầu tư của cơ sở công lập, cơ sở thực hiện xã hội hóa, xây dựng nhà, cơ
sở vật chất cho cơ sở thực hiện xã hội hóa thuê trong các lĩnh vực giáo dục đào
tạo và y tế được vay vốn từ Quỹ Đầu tư phát triển Thành phố, được ngân sách Thành
phố hỗ trợ một phần lãi suất sau đầu tư (trừ các dự án đã được hỗ trợ lãi suất
sau đầu tư từ Ngân hàng phát triển Việt Nam).
3.7. Tăng cường quản lý Nhà nước
đối với công tác xã hội hóa trên địa bàn:
Quán triệt sự lãnh đạo, chỉ đạo của
các cấp ủy Đảng, đồng thời tăng cường sự giám sát của HĐND, sự chỉ đạo điều hành
của UBND các cấp, trách nhiệm tổ chức thực hiện của các Sở ngành nhằm huy động
tối đa và hiệu quả các nguồn lực đầu tư cho sự nghiệp phát triển giáo dục đào
tạo và y tế.
Tăng cường công tác thanh tra, kiểm
tra, tháo gỡ khó khăn vướng mắc trong quá trình thực hiện xã hội hóa. Biểu dương
các mô hình hoạt động xã hội hóa hiệu quả, cung cấp các sản phẩm dịch vụ chất
lượng cao. Kiên quyết áp dụng các chế tài xử lý đối với các cơ sở ngoài công
lập vi phạm chính sách và qui định của Nhà nước trong sử dụng đất đai, cơ sở
vật chất, vi phạm cam kết về đầu tư, về vốn, cung cấp các sản phẩm dịch vụ kém
chất lượng.
Củng cố, kiện toàn Ban chỉ đạo thực
hiện xã hội hóa từ Thành phố đến các sở, ngành, quận, huyện, thị xã. Giao trách
nhiệm cụ thể cho từng đơn vị để chủ động thực hiện đạt hiệu quả cao nhất.
Thực hiện quy định về kiểm định chất
lượng giáo dục và đào tạo của Bộ Giáo dục và Đào tạo ở các cơ sở giáo dục công
lập và ngoài công lập; kiểm tra, đánh giá về quản lý tài chính, tài sản và tự
kiểm tra tài chính, kế toán và kiểm toán.
Nâng cao hiệu quả về quản lý nhà nước
đối với hệ thống hành nghề y tế tư nhân; tăng cường công tác thanh tra, kiểm
tra để các cơ sở ngoài công lập hoạt động theo đúng quy định của pháp luật; khuyến
khích các cơ sở y tế ngoài công lập tham gia khám, chữa bệnh bảo hiểm y tế và
hoạt động nhân đạo vì sức khoẻ cộng đồng.
Điều 2. Giao UBND Thành phố tổ
chức triển khai thực hiện Đề án đẩy mạnh xã hội hóa giáo dục đào tạo và y tế của
Thành phố Hà Nội (giai đoạn 2009 -2015).
Điều 3. Thường trực HĐND Thành
phố, các Ban của HĐND Thành phố và các đại biểu HĐND Thành phố tăng cường hoạt
động kiểm tra, giám sát, đánh giá việc thực hiện chủ trương khuyến khích xã hội
hóa của các sở, ngành, quận, huyện, thị xã; giám sát, kiểm tra đối với các cơ
sở XHH trong việc thực hiện đúng quy định pháp luật về sử dụng đất đai và quản
lý hoạt động đúng mục đích.
Nghị quyết này được Hội đồng nhân dân
thành phố Hà Nội khóa XIII, kỳ họp thứ 18 thông qua và có hiệu lực thi hành sau
10 ngày kể từ ngày Hội đồng nhân dân thông qua./.
Nơi nhận:
- Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
- Chính phủ;
- VP Chủ tịch nước, VP Quốc hội, VP Chính phủ;
- Ban công tác đại biểu của Quốc hội;
- Các bộ: Nội vụ, Tư Pháp, KHĐT, TC, GDĐT, YT, VHTTDL, LĐTBXH XD, TN&MT;
- Đoàn đại biểu Quốc hội Hà Nội;
-Thường trực TU, TT HĐND, UBND TP, UBMTTQ TP;
- Các Ban Đảng TU; VP Thành ủy;
- VP Đoàn ĐBQH-HĐND, VP UBND TP;
- Các vị đại biểu HĐND Thành phố;
- Các Sở, Ban, ngành của Thành phố;
- TT HĐND và UBND các Quận, Huyện, Thị xã;
- Các cơ quan Báo chí của Hà Nội;
- Lưu./.
CHỦ TỊCH
Ngô Thị Doãn Thanh
Tags:
06/2009/NQ-HDND, NGHI QUYET 06, HOI DONG NHAN DAN THANH PHO HA, GIAO DUC, THE THAO- Y TE

Set-Cookie: Culture=vi; domain=thuvienphapluat.vn; expires=Tue, 20-Oct-2015 13:06:06 GMT; path=/


text:
Nhưng không! Lịch sử sẽ rất công bằng! Những tên bạo chúa, những đức thánh thần, những Thái thượng Hoàng, Thái Tử ....và những kẻ …“Vô sản Lộn Giòng” coi con người như nô lệ, sống phây phây, béo núc na, núc ních trên hàng triệu bộ xương khô của thần dân sẽ phải đền tội, dù chúng sống hay chết!
Trái lại, những người như Vaclav Havel sẽ sống đẹp mãi với sử xanh...
Phấn đấu ký số 83
Nhật ký mở-(mở lần thứ 12)
Ngày 24 tháng 12/2011
XIN THẮP HƯƠNG VÁI LẠY LINH HỒN MỘT VĂN NGHỆ SỸ -CHÍNH TRỊ GIA MỚI QUA ĐỜI
Phải chờ đến sáng nay (24 tháng 12/2011), sau khi lướt qua mọi tờ báo- công- cụ- tuyên- truyền, nghe hết các chương trình Ti vi suốt ba ngày qua thấy…im re mình mới quyết định :
Dù có sắp chết đến nơi cũng phải nói lên vài điều với lớp trẻ VN hôm nay rằng:
Trưa hôm qua thứ sáu, 23 tháng 12 năm 2011 cả thế giới không cộng sản đều hướng về Praha, thủ đô nước Cộng Hòa Tcheque để tiễn đưa một con người nghệ sỹ-chính trị gia vĩ đại nhất thế kỷ XX, tác giả của cuộc Cách Mạng Nhung lật đổ chủ nghĩa cộng sản độc tài không bằng bạo lực, bằng trả thù mà bằng TÌNH YÊU VÀ SỰ THẬT.
Và ông đã chiến thắng HẬN THÙ VÀ DỐI TRÁ .
- Ông là VACLAV HAVEL, một nhà viết kịch….nhưng trước hiện tình của đất nước bị bọn độc tài toàn trị núp bóng xe tăng, đại bác Liên Xô dày xéo nước ông năm 1968, đã đẩy ông vào con đường "Phải Làm Chính Trị".
- Nhưng chính trị của ông cũng không giống ai thậm chí có kẻ còn cho ông là “chính trị ngây thơ” vì ông chủ trương dùng sự thật và chỉ có sự thật mới đánh đổ được dối trá..”Hiến chương 77“ nổi tiếng mãi hôm nay và mai sau chính là nhằm cụ thể hóa đường lối đấu tranh của ông và bạn bè …: Làm chính trị không bằng..chính trị!
- Cũng vì những chủ trương này mà ông cùng các bạn bè ông đã bị nhà cầm quyền tay sai của phát xít đỏ Liên Xô đã tống giam ông vào ngục với cái tội “kích động lật đổ”! Đáng chú ý nhất là người bạn đồng tác giả Hiến chương 77, nhà triết học Jan Patochka đã bị mất xác trong tù. Còn ông, mắc bệnh phổi không được chạy chữa đã làm ông đau yếu suốt những năm cuối đời và đã giã từ “nhân loại tiến bộ ra đi ngày 18 tháng 12 /2011 ở tuổi 75.
- Vaclav Havel từ một nghệ-sỹ-tù- nhân- chính- trị được toàn dân Tiệp Khắc bầu làm tổng thống từ 1989 đến 1992, và sau khi đóng góp quyết định cho sự tách rời Tcheque và Slovakia ra làm hai mà không có bạo loạn không tranh chấp, "nồi da xáo thịt” như ở Nam Tư!
Cũng chính cái sự “ngây thơ chính trị” mà ông luôn theo đuổi: “ Tình yêu và Sự Thật sẽ chiến thắng dối trá và hận thù đó” mà sau này khi chỉ còn là Tổng thống có một nước Tcheque (từ 1992 đến 2003), ông vẫn được nhân dân hai nước mới tách rời coi ông như người có công lớn trong Cuộc Cách Mạng Nhung, không một tiếng súng, không trả thù, không tính sổ nhau để cùng SỐNG TRONG TÌNH YÊU VÀ SỰ THẬT!
- Những điều “vĩ đại”hiếm thấy ở một người như Vaclav Havel được sách vở, báo chí thế giới nói tới nhiều bằng những lời hay ý đẹp tới mức có kể ra cả tháng cũng không hết.
Chỉ xin dịch tạm mấy câu của các vị nguyên thủ quốc gia, các nhà chính trị nói trong buổi tiễn biệt ông lần cuối tại cung điện Praha:
- “Ông là người Anh Hùng Cách Mạng Nhung Chống Chủ Nghĩa Cộng Sản thắng lợi” (Madeleine Albreigt).
- “Ông là nhà phiêu lưu mạo hiểm cho dân chủ, nhà nhân văn tiên tri cởi mở và sáng suốt nhất.”
- “Sự dũng cảm và cái nhìn tiên tri sáng suốt của con người này có thể làm lay chuyển cả núi đá”.
- “Luận điểm “quyền lực của sự không quyền lực “của ông đã tranh thủ được hàng triệu trái tim người, kể cả kẻ thù đã bắt bớ, giam cầm, đầy đọa ông.
- -“Khi một con người có một niềm tin không thể lay chuyển và nguyện suốt đời đấu tranh cho cái niềm tin đó bằng đối thoại và tôn trọng lẫn nhau thì Havel là một người anh hùng của cả hành tinh này vì ông đã chiến thắng trong cuộc Cách Mạng Nhung chưa từng có trong lịch sử đấu tranh của Nhân Loại.”…
- -Và cái khác người của Vaclav Havel đã làm cho mọi người cảm phục đó là: Dù đã rời chính trường, Havel vẫn tiếp tục làm một nhà “ly khai với sự dối trá” tiếp tục dấn thân đấu tranh ở ngay nước ông và khắp thế giới bằng ngòi bút! Ông luôn tin vào sự thật và tình yêu để vạch ra những cái bất cập do chính quyền mà ông và các bạn ông đã dựng nên, kể cả vạch ra những điều bất cập của bạn ông Vaclav Klaus (đương kim tổng thống), và các người nối gót ông đang phạm phải!
* * *
Ông không quên lên tiếng lên án những bất công bạo lực xảy ra trong nước khi bọn “đầu trọc” lợi dụng tình hình đất nước chưa thật sự ổn định gây ra cho những tộc người “không Tiệp”, đặc biệt là ông quan tâm bảo vệ số Việt Kiều ở Tcheque, giúp đỡ họ ra được hai tờ báo đấu tranh cho tự do dân chủ.
Ông là người đầu tiên công khai ủng hộ khối 8406 của Việt Nam.
Cũng vì thế , trong suốt ba ngày tang lễ, bên cạnh những ngọn nến và bông hồng của hơn 50.000 người Tcheque từ khắp nơi đổ về Praha chào tiễn biệt ông, các nhà báo quốc tế đã ghi chép không ít những nén nhang được thắp lên từ bàn tay những Việt kiều đang sống và làm ăn tại Tcheque (Lạy trời những vị này không lọt vào ống kính những kẻ coi Havel là kẻ thù không đội trời chung…kẻo hết đường về thăm mồ mả tổ tiên, cha, mẹ)
Chỉ riêng sự có mặt của Đức Giáo Hoàng Benoit XVI, các nguyên thủ quốc gia như : Sarkozy, J.Cameron, và các Nhà Ngoại Giao, nhà chính trị đủ mọi mầu sắc như Madeleine Albrigt, vợ chồng cựu tổng thống Bill Clinton, thậm chí cả những người đang đấu đá nhau trong nước, không thèm nhìn mặt nhau, không chịu đi chung nhau một chuyến chuyên cơ …cũng đều tề tựu đông đảo về Praha để chào tiễn biệt Vaclav lần cuối, nghe bài thánh lễ do Tổng Giám Mục Praha Dominique Dukas và Giám mục Vaclav Maly, (đều cùng tù chung xà lim với Havel dưới chế độ cộng sản)…làm chủ tế!
….Và cả nước Tcheque sẽ cùng một lúc nghe chuông đổ, nghe còi rúc, nghe 21 phát đại bác trong khi mọi người cúi đầu tưởng niệm một "Con Người Được Kính Trọng Nhất Hành Tinh suốt hai mươi năm qua” (bài phát biểu của bà Madeleine Albrigt, nguyên bộ trưởng Hoa Kỳ gốc Tcheque) ….
Và sau đó, Vaclav đã được đưa đi hỏa thiêu. Tro cốt đã được đưa về lăng mộ gia đình và sau Noel sẽ được chôn tại nghĩa trang Praha Vinohrady, gần ngay ngôi mộ của Frank Kapka! Và…hết! Ngắn gọn, đơn giản và cực kỳ cảm động vì “còn gì để nói về con người này hơn những gì người đời đã nói suốt hơn hai mươi năm nay”!
Nếu cần nói thêm thì: Ngay đêm thứ sáu đó có một cuộc hòa nhạc rock tưng bừng để tưởng niệm Ông vì ông là người, không những chỉ mê nhạc rock mà còn ra sức bảo vệ nhạc rock ở cái “bản chất phản kháng tự nhiên của nó” ngay từ thời chế độ cũ khi nó còn bị chụp mũ cho là…. tư sản, phản động!?!
Riêng với cá nhân mình, Vaclav Havel, dù ra đời sau mình đúng 10 năm, nhưng từ khi đọc được những gì ông viết cách đây cả 25 năm, (qua “Đài địch” và báo chí “phản động” đầy đường Nguyễn Huệ, Tự Do….) nhìn thấy những hành động hy sinh, dũng cảm, những tuyên bố không sợ chết, không sợ tù đầy của ông mà mình tự bảo: "Đây là tấm gương cho văn nghệ sỹ nước Việt đây!” Và quyết tâm, dù chưa theo kịp ông 100, 1000 bước cũng phải đi theo ông dăm bảy bước trên con đường “Tình Yêu và Sự Thật” này!
Và mình đã cố gắng làm như vậy. Không ham gì những danh vọng hão, không tin gì những thiên đường mù nữa…
Tuy nhiên, cái sự thật mà mình luôn tâm nguyện sẽ nói ra cho đến hơi thở cuối cùng xem ra, đến đây cũng chẳng có mấy tác động chuyển lay được dối trá và bạo lực! Có thể mình còn kém Vaclav Havel đến mấy quả tim, mấy lá gan và mấy cái đầu…
Có thể bạo lực và dối trá đang bóp chết mọi sự manh nha của những “kỹ sư tâm hồn” muốn đứng về phía Tình Yêu Và Sự Thật. Nhốt họ trong cái lồng son của những con chim đang đua nhau hót cùng một bài “Tương Lai XHCN tươi đẹp muôn đời”, "Đảng là lẽ sống của tôi” vì họ tưởng Chết đi là hết chuyện !
Nhưng không! Lịch sử sẽ rất công bằng! Những tên bạo chúa, những đức thánh thần, những Thái thượng Hoàng, Thái Tử ....và những kẻ …“Vô sản Lộn Giòng” coi con người như nô lệ, sống phây phây, béo núc na, núc ních trên hàng triệu bộ xương khô của thần dân sẽ phải đền tội, dù chúng sống hay chết!
Trái lại, những người như Vaclav Havel sẽ sống đẹp mãi với sử xanh, dù một số ít nước “cùng tổ tiên Tây Mác-Lê” coi ông và những người có chung ý thức hệ với ông là “lực lượng Thù Địch ".
- Vì mình coi ông như bậc sư phụ dẫn đường,
- Vì mình mê cái chất "bất phục tùng và phản kháng” cho tận đến cuối đời trong con người nghệ sỹ đích thực của ông,
- Vì sợ các bạn trẻ ít thông tin về con người vĩ đại này, mình đã tìm xem video clip, đọc và ghi chép không dưới năm mươi bài đăng trên các trang báo nổi tiếng nhất thế giới, (những trang báo mà bên cạnh nhũng bài ngợi ca V. Havel lại có bài “Sarkozy, tên siêu lừa”! mà không bị bỏ tù, thu hồi thẻ nhà báo!!) để viết nên những dòng này.
Mong các trang web khác nên bổ xung càng nhiều càng tốt thay vì nói nhiều đến những cái "quái thai chính trị" mà cái chết dù có khóc lóc, xé áo, đập đầu cũng chỉ là chuyện hài hước rẻ tiền đến thảm hại mà ai cũng biết! ...
Hôm qua, mình đã thắp một bó nhang quỳ lạy ông ngoài ban-công, và lẩm nhẩm khấn ông như sau “Mong ông sống khôn chết thiêng, phù hộ cho đất nước Việt Nam này sớm được sống trong TÌNH YÊU VÀ SỰ THẬT” như ông hằng mong ước!
Liệu mình làm thế có tạ lỗi hộ cho những kẻ đã tảng lờ trước cái chết vinh quang hiếm thấy của ông?./.
-
Chúc mừng Bác đã trở lại ,và thêm một lần nữa đếch chết .Trả lờiXóa
Cảm ơn Bác vì bài viết. Mong Bác Hải luôn khỏe.Trả lờiXóa
Việt cộng là những thằng ngu lâu, dốt bền, khó đào tạoTrả lờiXóa
mất cònTrả lờiXóa
nàng thơ đi vắng mất rồi
còn ta ở lại với thời nhiễu nhương
loạn ngôn loạn ngữ- bình thường
thơ còn nô dịch, văn chương nỗi gì?nhân văn lần lược ra đi
càn lại dối trá man di hiện hình
Bác cứ tà tà thế này, năm bữa, nửa tháng ra viết một bài thư giãn cho vui.... cứ thế mà "nàm"...cái lão thần chết, thần chóc... gì đấy cũng phải chạy bác luôn... Bắt bác đi lão lấy bài chó đâu mà đọc hi..hiTrả lờiXóa
Hay và thật quá bác Hải ơi !Trả lờiXóa
Chúc bác Hải luôn khỏe !
Bác thay ông Huynh thì tuyệt thật đấy .
Tôi tin sự quyết tâm của anh theo đường lối tranh đấu của HAVEL sẽ thành công,khi nhân dân được tự do, công bằng không bị áp bức bởi bè lũ CSVN sẽ nhớ ơn anh.Thấy hinh của anh trên blog, tôi buồn và băn khoăn về sức khỏe của anh.Xin anh vui lòng cho biết anh cần những thuốc gì(chữa bệnh hay thuốc bổ)tôi sẽ gửi về biếu anh.Trả lờiXóa
Một anh Việt Kiều lần đầu tiên ra Hà Nội, anh ta vào tiệm uống cà phê hỏi xin đọc một tờ báo Đảng. Nhận viên phục vụ bàn tròn xoe mắt và đáp: “Chúng tôi dạo này không tích trữ báo Đảng nữa.” Vài phút sau anh Việt Kiều lại hỏi xin một tờ báo Đảng. “Dạo này chúng tôi không còn có báo Đảng nữa.” Mười phút sau anh ta lại hỏi xin một tờ báo Đảng. Phục vụ viên cáu tiết hét lên: “Tôi đã nói mấy lần là bây giờ quán chúng tôi không chứa báo Đảng nữa sao anh cứ hỏi mãi?” “À, tại câu đấy nghe hay quá, xin cứ nhắc lại thêm vài lần nữa cho tôi nghe.”Trả lờiXóa
Trở lại chuyện Vaclav Havel. Ông ấy thật tuyệt. Và cuối cùng nhân dân Séc cũng rất tuyệt. Vì một ông nhạc trưởng hay đến mấy mà đám nhạc công không biết chơi nhạc cũng chẳng làm nên điều gì. Ngay như ở Nga bây giờ vẫn còn đó Putin, còn nhiều vấn đề hậu cộng sản mà người Nga không giải quyết nổi. Ông Hải ạh, cháu ước nước mình vẫn còn là độc tài gia đình trị như Libya, Ai Cập, Tunisia... để người dân có mục tiêu và có kẻ thù để mà hướng vào. Chứ như bây giờ làm gì còn Cộng sản ở cái đất nước này? Chúng khôn ngoan và tinh vi hơn Bắc Hàn gấp vạn lần. Nó là một băng đảng Mafia rồi. Trùng trùng lớp lớp...
Và nói thật với ông! Chúng nó bỏ tiền để nuôi khối kẻ vô lại nhưng lại khá được việc nếu cần. Một vài ông chú, ông bác trong dòng họ lương hưu cùng toàn Đại Tá (5,7 triệu/tháng), một vài kẻ bạn bè người quen xung quanh đang tuổi trẻ cần "phấn đấu" để được vào hội ăn cướp. Chúng sẵn sàng làm thịt cháu trước nếu cháu có ý định đá đổ nồi cơm của chúng. Thế là tự diễn biến tự giết nhau ngay trong trứng. Cần gì bọn cai trị bên trên phải ra tay đâu.
Cháu ước chi Bác mới 30 tuổi, để Bác còn sống lâu, sống khỏe và để cho ra những bài viết như thế nầy Bác ơi ! Bác ơi ! Ra đường cẩn thận, ngó trức ngó sau bác ạ ! Đi bộ thì leo lên lề, đi xe thì đón taxi ...Kính chúc Bác sức khỏeTrả lờiXóa
Nhân dịp năm mới, kính chúc bác người yêu đảng suốt đời chân cứng đá mềm, mạnh khỏe, vui vẻ, sống lâu và bình an.Trả lờiXóa
Bố kính yêu !Trả lờiXóa
Đến giờ này con mới tỉnh ngộ là con đang đánh bạc vì làm sao đầu tư chân chính trên TTCK mà bây giờ con chỉ còn lại có 1/10 vốn đầu tư ban đầu.
Con đã tìm hiểu cái sòng mới mở gần nhà mà bố bảo cả làng đã thua lỗ vì nó 2 năm qua là công ty chứng khoán đấy bố ạ. Nhờ có hệ số đòn bảy hay đòn gánh gì đó họ đã giúp dân làng ta đẩy được rất nhiều đất tồn đất ế để chuyển sang hành nghề bán đậu phụ. Còn đường dự án quê ta báo chí 1 thời ca ngợi sẽ tiếp tục trồng rau muống bố ạ.
Khoản tiền bố gửi con mua mảnh đất nghe nói cũng khó về với khổ chủ vì mảnh đất đó con mua nhầm phải thằng nó đặt thế chấp 2 ngân hàng rồi.
Con đã từng nghe lời bố tâm huyết với nghề, chuyên môn giỏi, con sử dụng tất cả các phương pháp của Nhật, phương pháp của Tây âu trong phân tích chứng khoán nhưng con lại áp dụng đúng vào công ty chủ tịch làm giá đi tù bố ạ. Vận đen đã theo đuổi con trong sự nghiệp chứng khoán. Nhiều lúc con cảm thấy quá nản khi mình được học hành tử tế, tổng kết lại lại thua kém thằng Tí cạnh nhà mình chỉ nuôi gà vịt và mua vàng. Ngày xưa con trước khi lên thành phố còn khuyên nó bỏ nghề. Hôm vừa rồi họp lớp nó cười và bảo con trông mày bây giờ không khác mấy con vịt ngan nhà tao nuôi. Nó còn béo tốt hơn mày với bộ lông óng mượt, khác với cái đầu 4 thứ tóc và một mớ óc trứng thối của mày.
Tuổi thanh xuân, tuổi trẻ, hoài bão và 5 năm học chuyên ngành chứng khoán của con có nguy cơ tan vỡ vì bằng đại học của con không được trả lại khi con dời công ty tìm việc mới. Dạo này con chuyển sang thu mua ve chai và giấy vụn vì con đã đánh giá đúng tình hình các nhà đầu tư chứng khoán sẽ bán ra lượng lớn giấy vụn sau 10 năm đầu tư ở TTCK VN.
Cô bạn gái con dẫn về nhà ra mắt bố làm chuyên môn cùng con, năm ngoái lên cầu Long biên chơi mãi không thấy về, con đã đi tìm nhưng chỉ thấy mỗi đôi dép kỷ niệm ngày xưa. Về nhà con tìm thấy quyển nhật ký của cô ấy với vài dòng tâm huyết. Anh hãy bỏ nghề chứng khóan đi thu mua ve chai và giấy vụn vì sớm muộn thị trường sẽ bán tháo đống giấy các công ty in cho các nhà đầu tư vì họ đã nhập nhầm máy in cổ phiếu quá hiện đại với qui mô lớn và đã không dự đoán đúng cung cầu.
Bố đã từng dạy con. Sống phải có niềm tin, tin mình, tin vào sự thành công của mình.
Con đã đặt niềm tin ấy vào chuyên môn của con nhưng hình như niềm tin ấy không có đáy hay đáy sau thấp hơn đáy trước.
Hôm nay con cảm thấy hạnh phúc bên đống ve chai của mình với niềm tin mới rằng con sẽ trúng đậm tiền bán giấy vụn của các nhà đầu tư trên TTCK, từ đó con sẽ gỡ gạc lại những gì con đã mất trên TTCK này.
http://www.cafechemgio.com/2011/12/tieng-khoc-cua-nha-au-tu-tren-thi.html#comment-form
Con thân yêu!Trả lờiXóa
Bố đã nhận thư của con. Bố hơi sốc khi biết tình hình của con từ một đại gia tài chính thành nhà buôn đồng nát. Bố đã tìm hiểu và thực sự không trách gì con. Tình hình của con nó giống đa số những nhà đầu tư chân chính khác khi cổ phiếu họ về giá 1,2,3. Trong thời điểm khó khăn này bố mong rằng con sẽ đứng vững và chờ đến khi có sóng hồi phục. Hãy đứng lên ở chỗ mình đã ngã xuống. Hãy coi chứng khoán là một thứ công việc chứ không phải cờ bạc để tìm cách đi riêng của mình. Nghề nào cũng có những thăng trầm, chứng khoán cũng không ngoại lệ.
Về tình hình ở quê vẫn ổn định, mọi người có vẻ bắt đầu thương yêu nhau hơn do quê ta cũng rơi vào vòng vỡ tín dụng. Ông hàng xóm vừa rồi đã bị bắt vì nghe nói huy động hàng trăm tỉ của bà con từ tiền bán đất đã vỡ nợ. Ông ấy đã giúp quê ta trở về thời kỳ nghèo giống 10 năm trước. Nhiều nhà đất đai ông bà để lại đã được cấp sổ đỏ chính chủ nhưng đều gửi ngân hàng cầm hộ đến nay khả năng lấy lại rất khó vì mang đi cầm cố lấy tiền cho vay cả.
Em gái của con đã về nhà ăn tết sớm cùng gia đình vì công ty không vay được tiền sản xuất nên không có 2 tháng lương cuối năm cùng thưởng. Vừa rồi giám đốc công ty yêu cầu các nhân viên góp tiền làm bữa liên hoan chia tay do tình hình công ty không thể sống qua tết.
Thằng em trai của con vừa mượn xe lên đó thăm con ngồi uống chén nước bị nó vặt mất đôi gương nên phải đền người ta mất 20 tr. Mà giới kinh doanh trên đó giỏi thật nó chỉ cần miêu tả nơi mất gương là 3 ngày sau mua đúng đôi gương của mình. Bố bảo nó của đi thay người. Lần sau đừng lên thăm anh bằng ô tô cứ đi xe buýt. Nếu có mất cắp chỉ cái ví hay cái điện thoại giống như sinh viên hay mất thôi. Cái này bố có kinh nghiệm rồi và bố khuyên nó nếu đi xe buýt ở VN thì nên để ví túi trái vì thằng ăn cắp có thói quen móc bên phải..
Khoản tiền bố định để cho con cưới vợ bố đã đầu tư vào làm ao cá và trồng hoa màu . Tuy nhiên vừa rồi thằng bạn thân của bố để nhầm thùng thuốc sâu vào ao nên vụ này chỉ còn ao không còn cá. Bố đã rất sốc và suy thận phải. Vừa rồi bố đi kiểm tra lại nhưng nghe nói bác sĩ cắt nhầm thận trái nên tình hình không khả quan hơn .
Cái sòng của công ty chứng khoán mở gần nhà ta mới đóng cửa. Và họ đã cho thuê lại làm hiệu cầm đồ. Nghề này có vẻ thịnh từ khi nền kinh tế khó khăn.
Năm nay mảng kinh doanh nghĩa trang của bố ở quê cũng khấm khá vì số người chết và tự tử vì vỡ nợ tăng đột biến.
Bố định lên thăm con nhưng nghe giá các mặt hàng tăng đặc biệt giá gửi xe lại tăng cao quá nên bố tính chắc phải 2 năm mới lên thăm con một lần.
Thôi thư ngắn tình dài. Bố mong con và bố vượt qua giai đoạn đặc biệt khó khăn này.
Tết này con còn có cái từ đồng nát mà ăn chứ nhiều người tết này năm nay chắc chỉ ở nhà lau nước mắt .
http://www.cafechemgio.com/2011/12/tieng-khoc-cua-nha-au-tu-tren-thi.html#comment-form
Bác nói rằng Bác chỉ là một “Nhát Sỉ” , nhưng Lúa tui thấy Bác quả thật là một “Nhát Gươm” đó . Thần chết hứa với tui rằng : Không “hôn” Tô Hải nữa ! “Hôn” ổng lấy gì cho tao đọc ? Tao sẽ “hôn” người khác . Lúa tui hỏi gặng : Ngài sẽ “hôn” ai ? Ổng cười bí hiểm : Ráng chóng mắt lên mà xem con nhé , vừa rồi 3 “chú”(Bin ,Ga,Kim) được Ta “hôn” rồi đó !Trả lờiXóa
Một năm mới lại đến, trời tặng thêm bác một tuổi, chúng cháu mong muốn bác được nhiều tuổi hơn nữa đặng kể cho con cháu nghe nhiều sự thật đang còn bị bưng kín. Ông Vaclav Havel là khắc tinh của CNCS, nói đến ông ấy họ chết khiếp rồi, sợ luôn cả khi ông ấy đã chêt.Trả lờiXóa
Việc Bác Hải đang làm , đối với tôi , còn đáng giá hơn nhiều lần của Vaclav Havel !Trả lờiXóa
Trân Trọng .
P/s : CHúc Bác và gia đình năm mớn An khang !
Năm mới, chúc bác Tô Hải sống lâu. Cháu tuy đã về hưu nhưng rất thích đọc bài của bác, thường tiết lộ những chuyện "thâm cung bí sử".Trả lờiXóa
Đưong đầu với dối trá và bạo lực không phải là điều dễ dàng.nói gì thì nói,bác vẫn là "người hùng" dưới mắt tôi.Trả lờiXóa

markdown:
Nhưng không! Lịch sử sẽ rất công bằng! Những tên bạo chúa, những đức thánh thần, những Thái thượng Hoàng, Thái Tử ....và những kẻ …“Vô sản Lộn Giòng” coi con người như nô lệ, sống phây phây, béo núc na, núc ních trên hàng triệu bộ xương khô của thần dân sẽ phải đền tội, dù chúng sống hay chết!
Trái lại, những người như Vaclav Havel sẽ sống đẹp mãi với sử xanh...
Phấn đấu ký số 83
**Nhật ký mở-(mở lần thứ 12)**
Ngày 24 tháng 12/2011
XIN THẮP HƯƠNG VÁI LẠY LINH HỒN MỘT VĂN NGHỆ SỸ -CHÍNH TRỊ GIA MỚI QUA ĐỜI
Ngày 24 tháng 12/2011
XIN THẮP HƯƠNG VÁI LẠY LINH HỒN MỘT VĂN NGHỆ SỸ -CHÍNH TRỊ GIA MỚI QUA ĐỜI
![]()
Dù có sắp chết đến nơi cũng phải nói lên vài điều với lớp trẻ VN hôm nay rằng:
Trưa hôm qua thứ sáu, 23 tháng 12 năm 2011 cả thế giới không cộng sản đều hướng về Praha, thủ đô nước Cộng Hòa Tcheque để tiễn đưa một con người nghệ sỹ-chính trị gia vĩ đại nhất thế kỷ XX, tác giả của cuộc Cách Mạng Nhung lật đổ chủ nghĩa cộng sản độc tài không bằng bạo lực, bằng trả thù mà bằng TÌNH YÊU VÀ SỰ THẬT.
**Và ông đã chiến thắng HẬN THÙ VÀ DỐI TRÁ .**
- Ông là VACLAV HAVEL, một nhà viết kịch….nhưng trước hiện tình của đất nước bị bọn độc tài toàn trị núp bóng xe tăng, đại bác Liên Xô dày xéo nước ông năm 1968, đã đẩy ông vào con đường "Phải Làm Chính Trị".
- Nhưng chính trị của ông cũng không giống ai thậm chí có kẻ còn cho ông là “chính trị ngây thơ” vì ông
**chủ trương dùng sự thật và chỉ có sự thật mới đánh đổ được dối trá**..”Hiến chương 77“ nổi tiếng mãi hôm nay và mai sau chính là nhằm cụ thể hóa đường lối đấu tranh của ông và bạn bè …: **Làm chính trị không bằng..chính trị!**
- Cũng vì những chủ trương này mà ông cùng các bạn bè ông đã bị nhà cầm quyền tay sai của phát xít đỏ Liên Xô đã tống giam ông vào ngục với cái tội “kích động lật đổ”! Đáng chú ý nhất là người bạn đồng tác giả Hiến chương 77, nhà triết học Jan Patochka đã bị mất xác trong tù. Còn ông, mắc bệnh phổi không được chạy chữa đã làm ông đau yếu suốt những năm cuối đời và đã giã từ “nhân loại tiến bộ ra đi ngày 18 tháng 12 /2011 ở tuổi 75.
- Vaclav Havel từ một nghệ-sỹ-tù- nhân- chính- trị được toàn dân Tiệp Khắc bầu làm tổng thống từ 1989 đến 1992, và sau khi đóng góp quyết định cho sự tách rời Tcheque và Slovakia ra làm hai mà không có bạo loạn không tranh chấp, "nồi da xáo thịt” như ở Nam Tư!
Cũng chính cái sự “ngây thơ chính trị” mà ông luôn theo đuổi: “ Tình yêu và Sự Thật sẽ chiến thắng dối trá và hận thù đó” mà sau này khi chỉ còn là Tổng thống có một nước Tcheque (từ 1992 đến 2003), ông vẫn được nhân dân hai nước mới tách rời coi ông như người có công lớn trong Cuộc Cách Mạng Nhung, không một tiếng súng, không trả thù, không tính sổ nhau để cùng SỐNG TRONG TÌNH YÊU VÀ SỰ THẬT!
- Những điều “vĩ đại”hiếm thấy ở một người như Vaclav Havel được sách vở, báo chí thế giới nói tới nhiều bằng những lời hay ý đẹp tới mức có kể ra cả tháng cũng không hết.
Chỉ xin dịch tạm mấy câu của các vị nguyên thủ quốc gia, các nhà chính trị nói trong buổi tiễn biệt ông lần cuối tại cung điện Praha:
- “Ông là người Anh Hùng Cách Mạng Nhung Chống Chủ Nghĩa Cộng Sản thắng lợi” (Madeleine Albreigt).
- “Ông là nhà phiêu lưu mạo hiểm cho dân chủ, nhà nhân văn tiên tri cởi mở và sáng suốt nhất.”
- “Sự dũng cảm và cái nhìn tiên tri sáng suốt của con người này có thể làm lay chuyển cả núi đá”.
- “Luận điểm “quyền lực của sự không quyền lực “của ông đã tranh thủ được hàng triệu trái tim người, kể cả kẻ thù đã bắt bớ, giam cầm, đầy đọa ông.
- -“Khi một con người có một niềm tin không thể lay chuyển và nguyện suốt đời đấu tranh cho cái niềm tin đó bằng đối thoại và tôn trọng lẫn nhau thì Havel là một người anh hùng của cả hành tinh này vì ông đã chiến thắng trong cuộc Cách Mạng Nhung chưa từng có trong lịch sử đấu tranh của Nhân Loại.”…
- -Và cái khác người của Vaclav Havel đã làm cho mọi người cảm phục đó là: Dù đã rời chính trường, Havel vẫn tiếp tục làm một nhà “ly khai với sự dối trá” tiếp tục dấn thân đấu tranh ở ngay nước ông và khắp thế giới bằng ngòi bút! Ông luôn tin vào sự thật và tình yêu để vạch ra những cái bất cập do chính quyền mà ông và các bạn ông đã dựng nên, kể cả vạch ra những điều bất cập của bạn ông Vaclav Klaus (đương kim tổng thống), và các người nối gót ông đang phạm phải!
* * *
Ông không quên lên tiếng lên án những bất công bạo lực xảy ra trong nước khi bọn “đầu trọc” lợi dụng tình hình đất nước chưa thật sự ổn định gây ra cho những tộc người “không Tiệp”, đặc biệt là ông quan tâm bảo vệ số Việt Kiều ở Tcheque, giúp đỡ họ ra được hai tờ báo đấu tranh cho tự do dân chủ.
Ông là người đầu tiên công khai ủng hộ khối 8406 của Việt Nam.
Cũng vì thế , trong suốt ba ngày tang lễ, bên cạnh những ngọn nến và bông hồng của hơn 50.000 người Tcheque từ khắp nơi đổ về Praha chào tiễn biệt ông, các nhà báo quốc tế đã ghi chép không ít những nén nhang được thắp lên từ bàn tay những Việt kiều đang sống và làm ăn tại Tcheque (Lạy trời những vị này không lọt vào ống kính những kẻ coi Havel là kẻ thù không đội trời chung…kẻo hết đường về thăm mồ mả tổ tiên, cha, mẹ)
Chỉ riêng sự có mặt của Đức Giáo Hoàng Benoit XVI, các nguyên thủ quốc gia như : Sarkozy, J.Cameron, và các Nhà Ngoại Giao, nhà chính trị đủ mọi mầu sắc như Madeleine Albrigt, vợ chồng cựu tổng thống Bill Clinton, thậm chí cả những người đang đấu đá nhau trong nước, không thèm nhìn mặt nhau, không chịu đi chung nhau một chuyến chuyên cơ …cũng đều tề tựu đông đảo về Praha để chào tiễn biệt Vaclav lần cuối, nghe bài thánh lễ do Tổng Giám Mục Praha Dominique Dukas và Giám mục Vaclav Maly, (đều cùng tù chung xà lim với Havel dưới chế độ cộng sản)…làm chủ tế!
….Và cả nước Tcheque sẽ cùng một lúc nghe chuông đổ, nghe còi rúc, nghe 21 phát đại bác trong khi mọi người cúi đầu tưởng niệm một "Con Người Được Kính Trọng Nhất Hành Tinh suốt hai mươi năm qua” (bài phát biểu của bà Madeleine Albrigt, nguyên bộ trưởng Hoa Kỳ gốc Tcheque) ….
Và sau đó, Vaclav đã được đưa đi hỏa thiêu. Tro cốt đã được đưa về lăng mộ gia đình và sau Noel sẽ được chôn tại nghĩa trang Praha Vinohrady, gần ngay ngôi mộ của Frank Kapka! Và…hết! Ngắn gọn, đơn giản và cực kỳ cảm động vì “còn gì để nói về con người này hơn những gì người đời đã nói suốt hơn hai mươi năm nay”!
Nếu cần nói thêm thì: Ngay đêm thứ sáu đó có một cuộc hòa nhạc rock tưng bừng để tưởng niệm Ông vì ông là người, không những chỉ mê nhạc rock mà còn ra sức bảo vệ nhạc rock ở cái “bản chất phản kháng tự nhiên của nó” ngay từ thời chế độ cũ khi nó còn bị chụp mũ cho là…. tư sản, phản động!?!
Riêng với cá nhân mình, Vaclav Havel, dù ra đời sau mình đúng 10 năm, nhưng từ khi đọc được những gì ông viết cách đây cả 25 năm, (qua “Đài địch” và báo chí “phản động” đầy đường Nguyễn Huệ, Tự Do….) nhìn thấy những hành động hy sinh, dũng cảm, những tuyên bố không sợ chết, không sợ tù đầy của ông mà mình tự bảo: "Đây là tấm gương cho văn nghệ sỹ nước Việt đây!” Và quyết tâm, dù chưa theo kịp ông 100, 1000 bước cũng phải đi theo ông dăm bảy bước trên con đường “Tình Yêu và Sự Thật” này!
Và mình đã cố gắng làm như vậy. Không ham gì những danh vọng hão, không tin gì những thiên đường mù nữa…
Tuy nhiên, cái sự thật mà mình luôn tâm nguyện sẽ nói ra cho đến hơi thở cuối cùng xem ra, đến đây cũng chẳng có mấy tác động chuyển lay được dối trá và bạo lực! Có thể mình còn kém Vaclav Havel đến mấy quả tim, mấy lá gan và mấy cái đầu…
Có thể bạo lực và dối trá đang bóp chết mọi sự manh nha của những “kỹ sư tâm hồn” muốn đứng về phía Tình Yêu Và Sự Thật. Nhốt họ trong cái lồng son của những con chim đang đua nhau hót cùng một bài “Tương Lai XHCN tươi đẹp muôn đời”, "Đảng là lẽ sống của tôi” vì họ tưởng Chết đi là hết chuyện !
Nhưng không! Lịch sử sẽ rất công bằng! Những tên bạo chúa, những đức thánh thần, những Thái thượng Hoàng, Thái Tử ....và những kẻ …“Vô sản Lộn Giòng” coi con người như nô lệ, sống phây phây, béo núc na, núc ních trên hàng triệu bộ xương khô của thần dân sẽ phải đền tội, dù chúng sống hay chết!
Trái lại, những người như Vaclav Havel sẽ sống đẹp mãi với sử xanh, dù một số ít nước “cùng tổ tiên Tây Mác-Lê” coi ông và những người có chung ý thức hệ với ông là “lực lượng Thù Địch ".
- Vì mình coi ông như bậc sư phụ dẫn đường,
- Vì mình mê cái chất "bất phục tùng và phản kháng” cho tận đến cuối đời trong con người nghệ sỹ đích thực của ông,
- Vì sợ các bạn trẻ ít thông tin về con người vĩ đại này, mình đã tìm xem video clip, đọc và ghi chép không dưới năm mươi bài đăng trên các trang báo nổi tiếng nhất thế giới, (những trang báo mà bên cạnh nhũng bài ngợi ca V. Havel lại có bài “Sarkozy, tên siêu lừa”! mà không bị bỏ tù, thu hồi thẻ nhà báo!!) để viết nên những dòng này.
Mong các trang web khác nên bổ xung càng nhiều càng tốt thay vì nói nhiều đến những cái "quái thai chính trị" mà cái chết dù có khóc lóc, xé áo, đập đầu cũng chỉ là chuyện hài hước rẻ tiền đến thảm hại mà ai cũng biết! ...
Hôm qua, mình đã thắp một bó nhang quỳ lạy ông ngoài ban-công, và lẩm nhẩm khấn ông như sau “Mong ông sống khôn chết thiêng, phù hộ cho đất nước Việt Nam này sớm được sống trong TÌNH YÊU VÀ SỰ THẬT” như ông hằng mong ước!
Liệu mình làm thế có tạ lỗi hộ cho những kẻ đã tảng lờ trước cái chết vinh quang hiếm thấy của ông?./.
-
Chúc mừng Bác đã trở lại ,và thêm một lần nữa đếch chết .Trả lờiXóa
Cảm ơn Bác vì bài viết. Mong Bác Hải luôn khỏe.Trả lờiXóa
Việt cộng là những thằng ngu lâu, dốt bền, khó đào tạoTrả lờiXóa
mất cònTrả lờiXóa
nàng thơ đi vắng mất rồi
còn ta ở lại với thời nhiễu nhương
loạn ngôn loạn ngữ- bình thường
thơ còn nô dịch, văn chương nỗi gì?nhân văn lần lược ra đi
càn lại dối trá man di hiện hình
Bác cứ tà tà thế này, năm bữa, nửa tháng ra viết một bài thư giãn cho vui.... cứ thế mà "nàm"...cái lão thần chết, thần chóc... gì đấy cũng phải chạy bác luôn... Bắt bác đi lão lấy bài chó đâu mà đọc hi..hiTrả lờiXóa
Hay và thật quá bác Hải ơi !Trả lờiXóa
Chúc bác Hải luôn khỏe !
Bác thay ông Huynh thì tuyệt thật đấy .
Tôi tin sự quyết tâm của anh theo đường lối tranh đấu của HAVEL sẽ thành công,khi nhân dân được tự do, công bằng không bị áp bức bởi bè lũ CSVN sẽ nhớ ơn anh.Thấy hinh của anh trên blog, tôi buồn và băn khoăn về sức khỏe của anh.Xin anh vui lòng cho biết anh cần những thuốc gì(chữa bệnh hay thuốc bổ)tôi sẽ gửi về biếu anh.Trả lờiXóa
Một anh Việt Kiều lần đầu tiên ra Hà Nội, anh ta vào tiệm uống cà phê hỏi xin đọc một tờ báo Đảng. Nhận viên phục vụ bàn tròn xoe mắt và đáp: “Chúng tôi dạo này không tích trữ báo Đảng nữa.” Vài phút sau anh Việt Kiều lại hỏi xin một tờ báo Đảng. “Dạo này chúng tôi không còn có báo Đảng nữa.” Mười phút sau anh ta lại hỏi xin một tờ báo Đảng. Phục vụ viên cáu tiết hét lên: “Tôi đã nói mấy lần là bây giờ quán chúng tôi không chứa báo Đảng nữa sao anh cứ hỏi mãi?” “À, tại câu đấy nghe hay quá, xin cứ nhắc lại thêm vài lần nữa cho tôi nghe.”Trả lờiXóa
Trở lại chuyện Vaclav Havel. Ông ấy thật tuyệt. Và cuối cùng nhân dân Séc cũng rất tuyệt. Vì một ông nhạc trưởng hay đến mấy mà đám nhạc công không biết chơi nhạc cũng chẳng làm nên điều gì. Ngay như ở Nga bây giờ vẫn còn đó Putin, còn nhiều vấn đề hậu cộng sản mà người Nga không giải quyết nổi. Ông Hải ạh, cháu ước nước mình vẫn còn là độc tài gia đình trị như Libya, Ai Cập, Tunisia... để người dân có mục tiêu và có kẻ thù để mà hướng vào. Chứ như bây giờ làm gì còn Cộng sản ở cái đất nước này? Chúng khôn ngoan và tinh vi hơn Bắc Hàn gấp vạn lần. Nó là một băng đảng Mafia rồi. Trùng trùng lớp lớp...
Và nói thật với ông! Chúng nó bỏ tiền để nuôi khối kẻ vô lại nhưng lại khá được việc nếu cần. Một vài ông chú, ông bác trong dòng họ lương hưu cùng toàn Đại Tá (5,7 triệu/tháng), một vài kẻ bạn bè người quen xung quanh đang tuổi trẻ cần "phấn đấu" để được vào hội ăn cướp. Chúng sẵn sàng làm thịt cháu trước nếu cháu có ý định đá đổ nồi cơm của chúng. Thế là tự diễn biến tự giết nhau ngay trong trứng. Cần gì bọn cai trị bên trên phải ra tay đâu.
Cháu ước chi Bác mới 30 tuổi, để Bác còn sống lâu, sống khỏe và để cho ra những bài viết như thế nầy Bác ơi ! Bác ơi ! Ra đường cẩn thận, ngó trức ngó sau bác ạ ! Đi bộ thì leo lên lề, đi xe thì đón taxi ...Kính chúc Bác sức khỏeTrả lờiXóa
Nhân dịp năm mới, kính chúc bác người yêu đảng suốt đời chân cứng đá mềm, mạnh khỏe, vui vẻ, sống lâu và bình an.Trả lờiXóa
Bố kính yêu !Trả lờiXóa
Đến giờ này con mới tỉnh ngộ là con đang đánh bạc vì làm sao đầu tư chân chính trên TTCK mà bây giờ con chỉ còn lại có 1/10 vốn đầu tư ban đầu.
Con đã tìm hiểu cái sòng mới mở gần nhà mà bố bảo cả làng đã thua lỗ vì nó 2 năm qua là công ty chứng khoán đấy bố ạ. Nhờ có hệ số đòn bảy hay đòn gánh gì đó họ đã giúp dân làng ta đẩy được rất nhiều đất tồn đất ế để chuyển sang hành nghề bán đậu phụ. Còn đường dự án quê ta báo chí 1 thời ca ngợi sẽ tiếp tục trồng rau muống bố ạ.
Khoản tiền bố gửi con mua mảnh đất nghe nói cũng khó về với khổ chủ vì mảnh đất đó con mua nhầm phải thằng nó đặt thế chấp 2 ngân hàng rồi.
Con đã từng nghe lời bố tâm huyết với nghề, chuyên môn giỏi, con sử dụng tất cả các phương pháp của Nhật, phương pháp của Tây âu trong phân tích chứng khoán nhưng con lại áp dụng đúng vào công ty chủ tịch làm giá đi tù bố ạ. Vận đen đã theo đuổi con trong sự nghiệp chứng khoán. Nhiều lúc con cảm thấy quá nản khi mình được học hành tử tế, tổng kết lại lại thua kém thằng Tí cạnh nhà mình chỉ nuôi gà vịt và mua vàng. Ngày xưa con trước khi lên thành phố còn khuyên nó bỏ nghề. Hôm vừa rồi họp lớp nó cười và bảo con trông mày bây giờ không khác mấy con vịt ngan nhà tao nuôi. Nó còn béo tốt hơn mày với bộ lông óng mượt, khác với cái đầu 4 thứ tóc và một mớ óc trứng thối của mày.
Tuổi thanh xuân, tuổi trẻ, hoài bão và 5 năm học chuyên ngành chứng khoán của con có nguy cơ tan vỡ vì bằng đại học của con không được trả lại khi con dời công ty tìm việc mới. Dạo này con chuyển sang thu mua ve chai và giấy vụn vì con đã đánh giá đúng tình hình các nhà đầu tư chứng khoán sẽ bán ra lượng lớn giấy vụn sau 10 năm đầu tư ở TTCK VN.
Cô bạn gái con dẫn về nhà ra mắt bố làm chuyên môn cùng con, năm ngoái lên cầu Long biên chơi mãi không thấy về, con đã đi tìm nhưng chỉ thấy mỗi đôi dép kỷ niệm ngày xưa. Về nhà con tìm thấy quyển nhật ký của cô ấy với vài dòng tâm huyết. Anh hãy bỏ nghề chứng khóan đi thu mua ve chai và giấy vụn vì sớm muộn thị trường sẽ bán tháo đống giấy các công ty in cho các nhà đầu tư vì họ đã nhập nhầm máy in cổ phiếu quá hiện đại với qui mô lớn và đã không dự đoán đúng cung cầu.
Bố đã từng dạy con. Sống phải có niềm tin, tin mình, tin vào sự thành công của mình.
Con đã đặt niềm tin ấy vào chuyên môn của con nhưng hình như niềm tin ấy không có đáy hay đáy sau thấp hơn đáy trước.
Hôm nay con cảm thấy hạnh phúc bên đống ve chai của mình với niềm tin mới rằng con sẽ trúng đậm tiền bán giấy vụn của các nhà đầu tư trên TTCK, từ đó con sẽ gỡ gạc lại những gì con đã mất trên TTCK này.
http://www.cafechemgio.com/2011/12/tieng-khoc-cua-nha-au-tu-tren-thi.html#comment-form
Con thân yêu!Trả lờiXóa
Bố đã nhận thư của con. Bố hơi sốc khi biết tình hình của con từ một đại gia tài chính thành nhà buôn đồng nát. Bố đã tìm hiểu và thực sự không trách gì con. Tình hình của con nó giống đa số những nhà đầu tư chân chính khác khi cổ phiếu họ về giá 1,2,3. Trong thời điểm khó khăn này bố mong rằng con sẽ đứng vững và chờ đến khi có sóng hồi phục. Hãy đứng lên ở chỗ mình đã ngã xuống. Hãy coi chứng khoán là một thứ công việc chứ không phải cờ bạc để tìm cách đi riêng của mình. Nghề nào cũng có những thăng trầm, chứng khoán cũng không ngoại lệ.
Về tình hình ở quê vẫn ổn định, mọi người có vẻ bắt đầu thương yêu nhau hơn do quê ta cũng rơi vào vòng vỡ tín dụng. Ông hàng xóm vừa rồi đã bị bắt vì nghe nói huy động hàng trăm tỉ của bà con từ tiền bán đất đã vỡ nợ. Ông ấy đã giúp quê ta trở về thời kỳ nghèo giống 10 năm trước. Nhiều nhà đất đai ông bà để lại đã được cấp sổ đỏ chính chủ nhưng đều gửi ngân hàng cầm hộ đến nay khả năng lấy lại rất khó vì mang đi cầm cố lấy tiền cho vay cả.
Em gái của con đã về nhà ăn tết sớm cùng gia đình vì công ty không vay được tiền sản xuất nên không có 2 tháng lương cuối năm cùng thưởng. Vừa rồi giám đốc công ty yêu cầu các nhân viên góp tiền làm bữa liên hoan chia tay do tình hình công ty không thể sống qua tết.
Thằng em trai của con vừa mượn xe lên đó thăm con ngồi uống chén nước bị nó vặt mất đôi gương nên phải đền người ta mất 20 tr. Mà giới kinh doanh trên đó giỏi thật nó chỉ cần miêu tả nơi mất gương là 3 ngày sau mua đúng đôi gương của mình. Bố bảo nó của đi thay người. Lần sau đừng lên thăm anh bằng ô tô cứ đi xe buýt. Nếu có mất cắp chỉ cái ví hay cái điện thoại giống như sinh viên hay mất thôi. Cái này bố có kinh nghiệm rồi và bố khuyên nó nếu đi xe buýt ở VN thì nên để ví túi trái vì thằng ăn cắp có thói quen móc bên phải..
Khoản tiền bố định để cho con cưới vợ bố đã đầu tư vào làm ao cá và trồng hoa màu . Tuy nhiên vừa rồi thằng bạn thân của bố để nhầm thùng thuốc sâu vào ao nên vụ này chỉ còn ao không còn cá. Bố đã rất sốc và suy thận phải. Vừa rồi bố đi kiểm tra lại nhưng nghe nói bác sĩ cắt nhầm thận trái nên tình hình không khả quan hơn .
Cái sòng của công ty chứng khoán mở gần nhà ta mới đóng cửa. Và họ đã cho thuê lại làm hiệu cầm đồ. Nghề này có vẻ thịnh từ khi nền kinh tế khó khăn.
Năm nay mảng kinh doanh nghĩa trang của bố ở quê cũng khấm khá vì số người chết và tự tử vì vỡ nợ tăng đột biến.
Bố định lên thăm con nhưng nghe giá các mặt hàng tăng đặc biệt giá gửi xe lại tăng cao quá nên bố tính chắc phải 2 năm mới lên thăm con một lần.
Thôi thư ngắn tình dài. Bố mong con và bố vượt qua giai đoạn đặc biệt khó khăn này.
Tết này con còn có cái từ đồng nát mà ăn chứ nhiều người tết này năm nay chắc chỉ ở nhà lau nước mắt .
http://www.cafechemgio.com/2011/12/tieng-khoc-cua-nha-au-tu-tren-thi.html#comment-form
Bác nói rằng Bác chỉ là một “Nhát Sỉ” , nhưng Lúa tui thấy Bác quả thật là một “Nhát Gươm” đó . Thần chết hứa với tui rằng : Không “hôn” Tô Hải nữa ! “Hôn” ổng lấy gì cho tao đọc ? Tao sẽ “hôn” người khác . Lúa tui hỏi gặng : Ngài sẽ “hôn” ai ? Ổng cười bí hiểm : Ráng chóng mắt lên mà xem con nhé , vừa rồi 3 “chú”(Bin ,Ga,Kim) được Ta “hôn” rồi đó !Trả lờiXóa
Một năm mới lại đến, trời tặng thêm bác một tuổi, chúng cháu mong muốn bác được nhiều tuổi hơn nữa đặng kể cho con cháu nghe nhiều sự thật đang còn bị bưng kín. Ông Vaclav Havel là khắc tinh của CNCS, nói đến ông ấy họ chết khiếp rồi, sợ luôn cả khi ông ấy đã chêt.Trả lờiXóa
Việc Bác Hải đang làm , đối với tôi , còn đáng giá hơn nhiều lần của Vaclav Havel !Trả lờiXóa
Trân Trọng .
P/s : CHúc Bác và gia đình năm mớn An khang !
Năm mới, chúc bác Tô Hải sống lâu. Cháu tuy đã về hưu nhưng rất thích đọc bài của bác, thường tiết lộ những chuyện "thâm cung bí sử".Trả lờiXóa
Đưong đầu với dối trá và bạo lực không phải là điều dễ dàng.nói gì thì nói,bác vẫn là "người hùng" dưới mắt tôi.Trả lờiXóa

WARC-Truncated: length

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Cache-Control: private, max-age=0

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE