text:
Tối 10/4/2014, ngay sau khi tuyên bố thành lập nước CHND Donetsk, ông
Mấy hôm nay, nhà em bận theo dõi vụ Đỗ Hùng báo Thanh niên nên không theo dõi tình hình Ukraina. Tối qua, đọc Thông tin trong 1 stt trên Nhóm Thông tin về cuộc xung đột tại Ukraina, nhà em kinh quá:
----------------
Sau biến ở Kiev thì hiện nay bất ngờ xảy ra biến cố ở Donetsk
Sau biến ở Kiev thì hiện nay bất ngờ xảy ra biến cố ở Donetsk
Khoảng 1 tiếng trước quân đội xuất hiện bao vây hội đồng thành phố Donetsk.
Hiện nay có tin là lính dù Nga đang xuất hiện tại hội đồng thành phố Donetsk
Cựu chủ tịch quốc hội Pugirin đã bị bắt tại Uspenka, cuộc đảo chính này do Pushilin cầm đầu
Hiện nay Pugirin đã bị áp giải đến Donetsk. DNR đc đặt vào tình trạng báo động vì cuộc đảo chính trong hội đồng lãnh đạo. Có tin khác cho hay Pugirin không phải mục tiêu chính của cuộc đảo chính này mà là Alexandrov.
Hiện nay Pugirin đã bị áp giải đến Donetsk. DNR đc đặt vào tình trạng báo động vì cuộc đảo chính trong hội đồng lãnh đạo. Có tin khác cho hay Pugirin không phải mục tiêu chính của cuộc đảo chính này mà là Alexandrov.
Donetsk trong tầm 1-2 tháng nay nằmg tron tình trạng bất ổn vì tin đồn và có vài bằng chứng của việc đấu đá nội bộ. Đỉnh điểm là vụ đảho cính mới đây
Gần 1 tiếng trc Pushilin đc chỉ định làm chủ tịch Quốc Hội DNR. Điều đặc biệt đán lo là Zakarchenko đang biến mất và không ai rõ tương lai và tình trạng hiện nay của ông. Cũng khoảng hơn 1 tiếng trc chính quyền mới DNR tuyên bố có thể quay lại dùng đồng Hryvana của Ucraine.
Mới chỉ ngày hôm qua ở Donetsk còn mới mở cửa trường quân sự. Hiện nay ở Luhansk đang yên ắng 0 có động tĩnh gì, ngày hôm nay cũng 0 hề có hoạt động quân sự hay đáu pháo gì ở Luhansk.
Hiện nay chắc chắn đc 1 điều là đảo chính đã xảy ra ở Donetsk và DNR hiện nay đang có chính quyền mới.
--------------
Nhà em vội vàng tra tìm thông tin liên quan và thở phảo khi thấy một bài báo trên trang báo lớn của Nga là hãng tin TASS
Nhà em vội vàng tra tìm thông tin liên quan và thở phảo khi thấy một bài báo trên trang báo lớn của Nga là hãng tin TASS
Các chuyên gia tiếng Nga như bác Truong Minh Ha Le, Phan Viet Hung Khanh Le Toan Canh Nguyen Vu Anh Nguyen Xuan Tran Coc Coc, Vũ Hoàng San... kiểm tra giúp xem bài này trên TASS nói gì, có đảo chính hay không?
Theo trình tiếng Nga a ma tơ của em, thì qua bài viết, ta hiểu rằng có sự thay đổi Chủ tịch Hội đồng Nhân dân Nước CHND Donetsk, tương tự chức vụ Chủ tịch Quốc hội ở ta. Ông Chủ tịch Hội đồng là Pugin bị bãi nhiệm (Спикер Народного совета ДНР Андрей Пургин отправлен в отставку).
Ông Chủ tịch Hội đồng là Pugin bị bãi nhiệm (Спикер Народного совета ДНР Андрей Пургин отправлен в отставку).
Người được bầu làm chủ tịch mới của Hội đồng là ông Pusilin - trước đó là Phó chủ tịch Hội đồng.
Sự thay đổi này không liên quan đến những mâu thuẫn chính trị mà đơn giản chỉ là sự điều chỉnh trong bộ máy nhân sự của Hội đồng- ông Lisenko - Chánh văn phòng Chính phủ của thủ tướng Zakhashenko khẳng đinh. «Отставка Пургина не связана с принципиальными политическим противоречиями. Ее причины скорее организационного и аппаратного характера"- сказал Лещенко, руководитель администрации Главы Республики.
Lý do của sự thay đổi này là bởi ông Pugin không đạt được sự tín nhiệm của tập thể các đại biểu Hội đồng nhân dân với tư cách là Chủ tịch Hội đồng. Tuy bị miễn nhiệm chức vụ Chủ tịch Hội đồng nhưng ông Pugin vẫn là đại biểu Hội đồng. Những tin đồn rằng ông bị bắt là không chính xác. Hiện nay ông Pugin vẫn đang ở nhà riêng của mình.
Ông Lishenko giải thích thêm: Trước đây, người đứng đầu bộ máy quản lý nhân sự của Hội đồng Nhân dân (tương tự chức Vụ trưởng Vụ đại biểu thuộc Văn phòng quốc hội ở ta) là ông Alecsandrov Александров nhưng lại là người được bổ nhiệm bởi ông Thủ tướng Zakhachenko. Ông Alecsandrov Александров không làm đúng chức trách quản lý của mình mà lại say sưa đưa ra các tuyên bố về chính trị, kinh tế của nước cộng hòa. Điều này đã được các đại biểu Hội đồng phản đối.
Ông Pugin- Chủ tịch Hội đồng, tiếc rằng lại rơi vào vòng ảnh hưởng của ông Alecsandrov Александров . Nhiều lần, trước kỳ họp của Hội đồng, sau khi các đại biểu đã chỉ ra những vi phạm của ông Alecsandrov , ông Chủ tich đã tuyên bố nhất trí với các đại biểu nhưng sau đó ông Chủ tịch không thực hiện lời hứa với các đại biểu, vẫn âm thầm làm theo ý kiến của ông Alecsandrov Александров.
Từ những lý do trên, tại Đại hội bất thường của Hội đồng Nhân dân được triệu tập ngày 4/9/2015 đã có 70/73 tổng số đại biểu nhất trí bãi nhiệm chức Chủ tịch Hội đồng của ông Pugin và bầu Chủ tịch mới là ông Phó chủ tịch Hội đồng Pusilin.
Tại Donetsk có một cuộc biểu tình hòa bình của một số người ủng hộ ông Pugin nhưng chính ông Pugin đã ra đó khuyên họ rằng nếu có ý kiến gì thì nên gửi thư đến Hội đồng. Và những người biểu tình đã giải tán. Không hề có bạo lực gì cả.
Лещенко пояснил, что по решению Пургина, не согласованному с депутатами, главой аппарата парламента был назначен Алексей Александров, который "вместо аппаратной работы стал давить на депутатов, вмешиваться в политические и экономические процессы в республике, часто вразрез с установками властей ДНР". После этого депутаты предложили уволить Александрова за превышение полномочий.
"Пургин на словах согласился, но обещание не выполнил. Естественно, после этого возникло недоверие депутатов к спикеру, что и привело к его отставке", - указал руководитель администрации главы ДНР.
Его обязанности будет исполнять вице-спикер Денис Пушилин. Своим первым приказом он отправил в отставку Алексея Александрова.
Google.tienlang xin bổ sung thêm:
Bạn đọc hẳn đã theo dõi hoạt động của ông Pugin và Pusilin?
Theo thông tin chúng tôi nắm được thì ông Pugin mới gần đây được bầu làm Chủ tịch Hội đồng Nhân dân khi ông ấy đang làm Phó thủ tướng.
Còn Pusilin thì đã giữ chức tương đương Chủ tịch Hội đồng ngay từ hôm Tuyên bố thành lập Nước Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Các bác xem bài Tường thuật Đại hội thành lập Nước Cộng hòa Nhân dân Donetsk ở đây:
Theo thông tin chúng tôi nắm được thì ông Pugin mới gần đây được bầu làm Chủ tịch Hội đồng Nhân dân khi ông ấy đang làm Phó thủ tướng.
Còn Pusilin thì đã giữ chức tương đương Chủ tịch Hội đồng ngay từ hôm Tuyên bố thành lập Nước Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Các bác xem bài Tường thuật Đại hội thành lập Nước Cộng hòa Nhân dân Donetsk ở đây:
TƯỜNG THUẬT TỪ ĐẠI HỘI THÀNH LẬP NƯỚC CỘNG HÒA NHÂN DÂN DONETSK
http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/04/tuong-thuat-tu-ai-hoi-thanh-lap-nuoc.htmlVà bài:
NÓNG: ĐÊM NẶNG NỀ CỦA NGƯỜI DONETSK- CHÍNH QUYỀN KIEV ĐÃ ĐIỀU XE TĂNG TỚI.
NÓNG: ĐÊM NẶNG NỀ CỦA NGƯỜI DONETSK- CHÍNH QUYỀN KIEV ĐÃ ĐIỀU XE TĂNG TỚI.
Tại bài này chúng tôi đã đăng tấm hình ông
P/s Vào lúc 20:55 ngày 5/9, trang Người Việt Ukraina (tức trang Doanh nghiệp Odessa) của ông Hoàng Xuân Kiểm cũng đăng tin bậy bạ: ----------
*****
Tin đồn: Zakharchenko “mất tích”, Purgin bị nhốt, Motorola cùng đồng bọn bỏ trốn
Tin đồn: Zakharchenko “mất tích”, Purgin bị nhốt, Motorola cùng đồng bọn bỏ trốn
20:55, 05 Tháng Chín 2015 bởi Xuân Kiểm
http://nguoivietukraina.com/tin-don-zakharchenko-mat-tich-purgin-bi-nhot-motorola-cung-dong-bon-bo-tron.nvu
******
Điều hài hước là chỉ trước đó vài giờ, lúc 13:07 ngày 5/9/2015, chính trang Người Việt Ukraina này cũng đăng tin: với tít: "Zakharchenko: Giải pháp chính trị cho Donbass là giải pháp duy nhất". Theo đó, ông Thủ tướng CHND Donetsk Zakharchenko xuất hiện trước báo giới với một tuyên bố quan trọng rằng giải pháp duy nhất cho Donbass là các bên cần tôn trọng Thỏa thuận Minsk2!
******
Điều hài hước là chỉ trước đó vài giờ, lúc 13:07 ngày 5/9/2015, chính trang Người Việt Ukraina này cũng đăng tin: với tít: "Zakharchenko: Giải pháp chính trị cho Donbass là giải pháp duy nhất". Theo đó, ông Thủ tướng CHND Donetsk Zakharchenko xuất hiện trước báo giới với một tuyên bố quan trọng rằng giải pháp duy nhất cho Donbass là các bên cần tôn trọng Thỏa thuận Minsk2!
http://nguoivietukraina.com/zakharchenko-noi-nhu-poroshenko-ve-giai-phap-chinh-tri-cho-donbass-la-duy-nhat-hot-news.nvu
Thông tin v/v Thủ tướng CHND Donetsk Zakharchenko xuất hiện trước báo giới hoàn toàn phù hợp với bản tin vào ngày Thứ Bẩy, 05/9/2015 trên báo Ukraina là tờ Sự thật Ukraina với tít:"Захарченко заговорил о политическом решении конфликта на Донбассе"
Суббота, 05 сентября 2015, 07:25
Суббота, 05 сентября 2015, 07:25
Nếu chúng ta hay Chính phủ Việt nam ủng hộ nghị quyết của Hội Đồng Nhân Dân Crưmia hay Donest về việc thành lập quốc gia độc lập Crưmia hay nhà nước Donest độc lập là chúng ta đã tự tạo cho chính mình tiền lệ vô chính phủ ,bất hợp pháp nguy hiểm .Trả lờiXóa
Ai cũng biết sau khi có Nghị quyết của HĐND Crưmia tuyên bố Cruwmia độc lập,ông Putin và quốc hội của ông ấy đã ra Nghị quyết sáp nhập Cruwmia vào nước Nga! Một việc làm để lại hậu quả nghiêm trọng cho hòa bình ,trật tự thế giới .
Nếu chúng ta ủng hộ,đồng tình với việc tách ra nhập vào của Cruwmia hay Donest,chúng ta sẽ nói sao NẾU Hội Đồng Nhân Dân một tỉnh nào đó ở Nam bộ hay Tây bắc ra Nghị quyết xác quyết độc độc lập với Nhà nước CH XHCN Việt nam ,để rồi sáp nhập vào Campuchia hay Trung quốc ?????
Luật pháp nước nào cũng vậy thôi,chỉ có Quốc hội mới có quyền ra nghị quyết về chủ quyền lãnh thổ , chia tách vùng miền hành chính...Vậy nên những nghị quyết xác quyết độc lập của bán đảo Cruwmia hay Donest đương nhiên là bất hợp pháp ,tạo tiền lệ xấu cho trật tự,hòa bình thế giới.Không phản đối thì thôi,tốt nhất hãy im lặng .
Ruồi muỗi chớ bắng nhắng le te sáp vô nơi trâu bò húc nhau mà chết cả lũ đó!
Nhất trí với ý kiến ông Văn lâm. Nếu chẳng may các tỉnh biên giới Tây nam và Bắc bộ tự tuyên bố độc lập rồi sáp nhập vào Cam hay Trung thì xử lý thế nào, sẽ ủng hộ quyền tự trị như Crum hay Donetsk? Không thể chấp nhận được, dù có ghét Ukraine hay yêu Putin thì cũng phải hành xử theo đúng luật quốc tế. Tôi thấy đáng chú ý nhất là dòng tin sau: "Hiện nay có tin là lính dù Nga đang xuất hiện tại hội đồng thành phố Donetsk"???? Chứng tỏ Nga đã đứng đằng sau xúi giục và có tay trong làm nội ứng? Thế là gấu Nga chơi luật rừng rồi.Xóa
Văn Lâm và nặc danh 11.10/7/9/2015 chẳng hiểu gì về lịch sử Crum và nước Nga cũng như thể chế hoạt động của họ mới liên tưởngi bậy bạ như thế đối với nước ta. Lịch sử con người, nền văn hóa Crum thuộc nước Nga nay 97% người dân Crum bỏ phiếu tự nguyện trở về thuộc Nga là thấu lý đạt tình, đúng luật pháp quốc tế và .nước Nga...Xóa
Bạn Minh Thanh à,thế người Khơ me ở miền Tây Nam Bộ của Việt nam có là người Khơ me Campuchia ,có nói được tiếng Campuchia,có nền văn hóa Campuchia không đấy?Xóa
@ Minh Thanh: nói tầm bậy tầm bạ. Ukraine là nước độc lập có chủ quyền mà Minh thanh bảo dân Crum bỏ phiếu theo ''đúng luật pháp nước... Nga" là thế nào? Cuộc bỏ phiếu tự nguyện ở Crum có phải do chính phủ Ukraine tổ chức hay là do dân tự phát bỏ phiểu lấy? Nếu ở VN các tổ chức dân sự đứng ra tự tổ chức trưng cầu dân ý đòi sáp nhập các tỉnh biên giới Tây Nam vào Cam bót theo đúng luật pháp... Cam bốt thì Minh Thanh cũng đồng ý nhẩy? Chán mấy anh cuồng Nga thế này thật.Xóa
Vớ vẩn, ông rận văn lâm.Trả lờiXóa
Ủng hộ hay không ủng hộ, không cần đến cái bản mặt nhà ông, nhá.
Chủ blog Google.tienlang đưa tin khách quan, trung thực là tốt rồi.
Cảm ơn.
Bạn Xuân Tiến chắc chưa đọc kỹ cái tiêu đề :Có đảo chính ở CHND Donest không?do Ngọc Anh viết phải không ?Xóa
Bạn hiểu thế nào là một nhà nước?Thế nào là một cuộc đảo chính?Liệu có ai bảo vừa có cuộc đảo chính ở tỉnh a,b,c gì đó của Ukraina không bạn?
Viết như Ngọc Anh là có chuyện đánh lận con đen hay ngầm công nhận nhà nước CHND Donest rồi đó ,đâu chỉ có đưa tin như Xuân Tiến nghĩ...hãy bình tĩnh nhé Xuân Tiến!
Thằng đônhét thì ăn nhập gì tới VN mình mà lo.Mặc kệ nó.Trả lờiXóa
Top ten tuần này của đỉnh cao trí tuệ là: "Hoả tốc uống bia, dân gánh tiền điện lỗ". Thưa quý bạn đọc. Bởi ở tầm quốc gia, một chuyện thú vị cũng đang tiến hành. Ấy là chuyện ba tập đoàn lớn là Điện lực (EVN), Than - khoáng sản (TKV) và Dầu khí (PVN) đồng loạt kêu lỗ hàng ngàn tỉ do điều chỉnh tỉ giá và đề nghị… tính vào giá thành điện.Trả lờiXóa
Đấy, lúc các “ông lớn” này kinh doanh lời ra thì chẳng bao giờ thấy nhớ đến dân mà đến lúc lỗ là nhớ ngay đến dân đầu tiên và bắt dân “chia lửa”, gánh hộ cho khoản lỗ ngàn tỷ. Sao trên đời này có cái “triết lý kinh doanh” khôn đến thế?
Khỗn nỗi, mấy ông sếp lớn Điện lực (EVN), Than - khoáng sản (TKV) và Dầu khí (PVN) đang lãnh đạo đều là "tiến sĩ kinh tế XHCN" còn nhiều nữa là tiến sĩ Mác - Lê, Cán sự đảng ủy khối doanh nghiệp,...đã gây phẫn nộ trong dân chúng đến mức ngay chính người viết báo lề phải buộc lên tiếng
Bác Củ Chi đừng có kích động nhân dân đấy nhé.Xóa
Bác thừa biết doanh nghiệp trong kinh doanh lỗ lại là chuyện bình thường mà.ba tập đoàn lớn của nhà nước EVN,Than khoáng ản,Dầu khí đều là những doanh nghiệp buộc phải xử dụng nhiều thiết bị công nghệ nhập khẩu,dầu thô chủ yếu xuất khẩu ,khi tỷ giá hay giá dầu thô thay đổi bất lợi ,nợ nước ngoài đương nhiên tăng cao gây áp lực lỗ khó tránh được.
Anh luận chứng đầu tư khả thi với giá thiết bị nhập khẩu là A(tiền vay ngân hàng),nay do biến động tỷ giá bất lợi nên cũng thiết bị ấy giá là A+++ rồi mà không tính được vào giá sản phâm thì moi ruột mấy ông lãnh đạo EVN,PVN,Than KS ra mà bù vào à?
Phê gì cũng cho chuẩn đi,nếu bác có chứng cứ để phê ông A,B,C...(cái này không hiếm đâu chỉ khó thấy thôi) ở mấy cái Tổng trên ăn tiền nhiều quá giầu ứ ự ,con học năm châu ,nhà lầu khắp chốn ,tiền bộn trong ngân hàng....làm giá điện tăng cao,.giá dầu chót vót..thì nhà em chụi liền bác ngay tắp lự đấy.
Nghĩ lại vụ Crimea và Donetsk cứ giống vụ nhà nước Đề Ga độc lập ngày xưa ở ta. Đứng đằng sau cũng là các thế lực chống phá nước ngoài. May thay an ninh và quân đội của mình đã kịp thời dập tắt, không giờ nước mình bị chia 5 xẻ 7 rồi. Ucraina khổ cái là nằm cạnh anh Nga khá là láu cá nên không thể giữ được đất của mình. Việt Nam mình cần lấy đây là bài học mà cảnh giác với anh Tàu Khựa láu cá không kém.Trả lờiXóa
Cũng may ở Việt Nam 86% là người Kinh và nói tiếng Việt, sống khắp nơi trên đất nước. Không như ở Crimea và Donetsk, người dân chủ yếu nói tiếng Nga và quan hệ mật thiết với Nga. Chỉ cần một vài bất đồng trong xã hội và với sự kích động, hẫu thuẫn từ Nga thì một Crimea về với Nga và một Donetsk độc lập không có gì là khó hiểu.Trả lờiXóa

markdown:
*Tối 10/4/2014, ngay sau khi tuyên bố thành lập nước CHND Donetsk, ông Denis Pushilin- Денис Пушилин* *thay mặt Hội đồng Tối cao Nước Cộng hòa Nhân dân Donetsk đã công bố Quyết định của Hội đồng về việc thành lập Quân đội nhân dân của Nước Cộng hòa* *****************
Mấy hôm nay, nhà em bận theo dõi vụ Đỗ Hùng báo Thanh niên nên không theo dõi tình hình Ukraina. Tối qua, đọc Thông tin trong 1 stt trên Nhóm Thông tin về cuộc xung đột tại Ukraina, nhà em kinh quá:
----------------
*Sau biến ở Kiev thì hiện nay bất ngờ xảy ra biến cố ở Donetsk* ** *Khoảng 1 tiếng trước quân đội xuất hiện bao vây hội đồng thành phố Donetsk.* ** *Hiện nay có tin là lính dù Nga đang xuất hiện tại hội đồng thành phố Donetsk* ** *Cựu chủ tịch quốc hội Pugirin đã bị bắt tại Uspenka, cuộc đảo chính này do Pushilin cầm đầu*
Hiện nay Pugirin đã bị áp giải đến Donetsk. DNR đc đặt vào tình trạng báo động vì cuộc đảo chính trong hội đồng lãnh đạo. Có tin khác cho hay Pugirin không phải mục tiêu chính của cuộc đảo chính này mà là Alexandrov.
Hiện nay Pugirin đã bị áp giải đến Donetsk. DNR đc đặt vào tình trạng báo động vì cuộc đảo chính trong hội đồng lãnh đạo. Có tin khác cho hay Pugirin không phải mục tiêu chính của cuộc đảo chính này mà là Alexandrov.
** *Donetsk trong tầm 1-2 tháng nay nằmg tron tình trạng bất ổn vì tin đồn và có vài bằng chứng của việc đấu đá nội bộ. Đỉnh điểm là vụ đảho cính mới đây* ** *Gần 1 tiếng trc Pushilin đc chỉ định làm chủ tịch Quốc Hội DNR. Điều đặc biệt đán lo là Zakarchenko đang biến mất và không ai rõ tương lai và tình trạng hiện nay của ông. Cũng khoảng hơn 1 tiếng trc chính quyền mới DNR tuyên bố có thể quay lại dùng đồng Hryvana của Ucraine.* ** *Mới chỉ ngày hôm qua ở Donetsk còn mới mở cửa trường quân sự. Hiện nay ở Luhansk đang yên ắng 0 có động tĩnh gì, ngày hôm nay cũng 0 hề có hoạt động quân sự hay đáu pháo gì ở Luhansk.* ** *Hiện nay chắc chắn đc 1 điều là đảo chính đã xảy ra ở Donetsk và DNR hiện nay đang có chính quyền mới.*
--------------
Nhà em vội vàng tra tìm thông tin liên quan và thở phảo khi thấy một bài báo trên trang báo lớn của Nga là hãng tin TASS
Nhà em vội vàng tra tìm thông tin liên quan và thở phảo khi thấy một bài báo trên trang báo lớn của Nga là hãng tin TASS
Các chuyên gia tiếng Nga như bác
[Truong Minh](https://www.facebook.com/profile.php?id=100005073511242) [Ha Le](https://www.facebook.com/luusanina), [Phan Viet Hung](https://www.facebook.com/phan.v.hung.31) [Khanh Le](https://www.facebook.com/khanh.le.10485) [Toan Canh Nguyen](https://www.facebook.com/anatoli01) [Vu Anh Nguyen](https://www.facebook.com/vuanhn) [Xuan Tran](https://www.facebook.com/profile.php?id=100009578541187) [Coc Coc](https://www.facebook.com/profile.php?id=100007878797746), Vũ Hoàng San... kiểm tra giúp xem bài này trên TASS nói gì, có đảo chính hay không?
Theo trình tiếng Nga a ma tơ của em, thì qua bài viết, ta hiểu rằng có sự thay đổi Chủ tịch Hội đồng Nhân dân Nước CHND Donetsk, tương tự chức vụ Chủ tịch Quốc hội ở ta. Ông Chủ tịch Hội đồng là Pugin bị bãi nhiệm (Спикер Народного совета ДНР Андрей Пургин отправлен в отставку).
*Ông Chủ tịch Hội đồng là Pugin bị bãi nhiệm (Спикер Народного совета ДНР Андрей Пургин отправлен в отставку).*
Người được bầu làm chủ tịch mới của Hội đồng là ông Pusilin - trước đó là Phó chủ tịch Hội đồng.
Sự thay đổi này không liên quan đến những mâu thuẫn chính trị mà đơn giản chỉ là sự điều chỉnh trong bộ máy nhân sự của Hội đồng- ông Lisenko - Chánh văn phòng Chính phủ của thủ tướng Zakhashenko khẳng đinh. «Отставка Пургина не связана с принципиальными политическим противоречиями. Ее причины скорее организационного и аппаратного характера"- сказал Лещенко, руководитель администрации Главы Республики.
Lý do của sự thay đổi này là bởi ông Pugin không đạt được sự tín nhiệm của tập thể các đại biểu Hội đồng nhân dân với tư cách là Chủ tịch Hội đồng. Tuy bị miễn nhiệm chức vụ Chủ tịch Hội đồng nhưng ông Pugin vẫn là đại biểu Hội đồng. Những tin đồn rằng ông bị bắt là không chính xác. Hiện nay ông Pugin vẫn đang ở nhà riêng của mình.
Ông Lishenko giải thích thêm: Trước đây, người đứng đầu bộ máy quản lý nhân sự của Hội đồng Nhân dân (tương tự chức Vụ trưởng Vụ đại biểu thuộc Văn phòng quốc hội ở ta) là ông Alecsandrov Александров nhưng lại là người được bổ nhiệm bởi ông Thủ tướng Zakhachenko. Ông Alecsandrov Александров không làm đúng chức trách quản lý của mình mà lại say sưa đưa ra các tuyên bố về chính trị, kinh tế của nước cộng hòa. Điều này đã được các đại biểu Hội đồng phản đối.
Ông Pugin- Chủ tịch Hội đồng, tiếc rằng lại rơi vào vòng ảnh hưởng của ông Alecsandrov Александров . Nhiều lần, trước kỳ họp của Hội đồng, sau khi các đại biểu đã chỉ ra những vi phạm của ông Alecsandrov , ông Chủ tich đã tuyên bố nhất trí với các đại biểu nhưng sau đó ông Chủ tịch không thực hiện lời hứa với các đại biểu, vẫn âm thầm làm theo ý kiến của ông Alecsandrov Александров.
Từ những lý do trên, tại Đại hội bất thường của Hội đồng Nhân dân được triệu tập ngày 4/9/2015 đã có 70/73 tổng số đại biểu nhất trí bãi nhiệm chức Chủ tịch Hội đồng của ông Pugin và bầu Chủ tịch mới là ông Phó chủ tịch Hội đồng Pusilin.
Tại Donetsk có một cuộc biểu tình hòa bình của một số người ủng hộ ông Pugin nhưng chính ông Pugin đã ra đó khuyên họ rằng nếu có ý kiến gì thì nên gửi thư đến Hội đồng. Và những người biểu tình đã giải tán. Không hề có bạo lực gì cả.
Лещенко пояснил, что по решению Пургина, не согласованному с депутатами, главой аппарата парламента был назначен Алексей Александров, который "вместо аппаратной работы стал давить на депутатов, вмешиваться в политические и экономические процессы в республике, часто вразрез с установками властей ДНР". После этого депутаты предложили уволить Александрова за превышение полномочий.
"Пургин на словах согласился, но обещание не выполнил. Естественно, после этого возникло недоверие депутатов к спикеру, что и привело к его отставке", - указал руководитель администрации главы ДНР.
Его обязанности будет исполнять вице-спикер Денис Пушилин. Своим первым приказом он отправил в отставку Алексея Александрова.
Google.tienlang xin bổ sung thêm:
Bạn đọc hẳn đã theo dõi hoạt động của ông Pugin và Pusilin?
Theo thông tin chúng tôi nắm được thì ông Pugin mới gần đây được bầu làm Chủ tịch Hội đồng Nhân dân khi ông ấy đang làm Phó thủ tướng.
Còn Pusilin thì đã giữ chức tương đương Chủ tịch Hội đồng ngay từ hôm Tuyên bố thành lập Nước Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Các bác xem bài Tường thuật Đại hội thành lập Nước Cộng hòa Nhân dân Donetsk ở đây:
Theo thông tin chúng tôi nắm được thì ông Pugin mới gần đây được bầu làm Chủ tịch Hội đồng Nhân dân khi ông ấy đang làm Phó thủ tướng.
Còn Pusilin thì đã giữ chức tương đương Chủ tịch Hội đồng ngay từ hôm Tuyên bố thành lập Nước Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Các bác xem bài Tường thuật Đại hội thành lập Nước Cộng hòa Nhân dân Donetsk ở đây:
###
[TƯỜNG THUẬT TỪ ĐẠI HỘI THÀNH LẬP NƯỚC CỘNG HÒA NHÂN DÂN DONETSK](http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/04/tuong-thuat-tu-ai-hoi-thanh-lap-nuoc.html) *Và bài:* [http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/04/tuong-thuat-tu-ai-hoi-thanh-lap-nuoc.html](http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/04/tuong-thuat-tu-ai-hoi-thanh-lap-nuoc.html) [NÓNG: ĐÊM NẶNG NỀ CỦA NGƯỜI DONETSK- CHÍNH QUYỀN KIEV ĐÃ ĐIỀU XE TĂNG TỚI.](http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/04/nong-em-nang-ne-cua-nguoi-donetsk-chinh.html)
Tại bài này chúng tôi đã đăng tấm hình ông Denis Pushilin- Денис Пушилин
Tối 10/4/2014 (giờ địa phương), ngay tại Quảng trường Lê Nin phía trước Tòa Thị chính Donetsk đã diễn ra mit tinh. Tại đây, ông Denis Pushilin- Денис Пушилин thay mặt Hội đồng Tối cao Nước Cộng hòa Nhân dân Donetsk đã công bố Quyết định của Hội đồng về việc thành lập Quân đội nhân dân của Nước Cộng hòa! Người được chỉ định làm Tổng Tư lệnh là ông Igor Kakydziahov- Игорь Какидзянов.
----------
**P/s**Vào lúc 20:55 ngày 5/9, trang Người Việt Ukraina (tức trang Doanh nghiệp Odessa) của ông Hoàng Xuân Kiểm cũng đăng tin bậy bạ:
*****
Tin đồn: Zakharchenko “mất tích”, Purgin bị nhốt, Motorola cùng đồng bọn bỏ trốn
Tin đồn: Zakharchenko “mất tích”, Purgin bị nhốt, Motorola cùng đồng bọn bỏ trốn
20:55, 05 Tháng Chín 2015 bởi Xuân Kiểm
[http://nguoivietukraina.com/tin-don-zakharchenko-mat-tich-purgin-bi-nhot-motorola-cung-dong-bon-bo-tron.nvu](http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fnguoivietukraina.com%2Ftin-don-zakharchenko-mat-tich-purgin-bi-nhot-motorola-cung-dong-bon-bo-tron.nvu&h=1AQGhc6I4AQHQSzZoySGHVmOV3veUsDVRCfjYW23TgM6RFQ&enc=AZOoaSO2LXENeQ0viKYrKy3HYNoRSGjulCZ78aOExC5HhOaIjjSRqaub_c0oECRaSczznxGLdzPuPvnTzDORb9SlwIm7ClKdvcfncYQz7zCnJH3nUItQvvBFYiQBQS7V7V7vzT24yAhTQ1vYOIcPPvwV5HO4RqiAHs7Q3ylPdVepq-R9Yz07NFWuKCA6SCikKvkS1uHtzSajXaj0-OyVR5lS&s=1)
******
Điều hài hước là chỉ trước đó vài giờ, lúc 13:07 ngày 5/9/2015, chính trang Người Việt Ukraina này cũng đăng tin: với tít: "Zakharchenko: Giải pháp chính trị cho Donbass là giải pháp duy nhất". Theo đó, ông Thủ tướng CHND Donetsk Zakharchenko xuất hiện trước báo giới với một tuyên bố quan trọng rằng giải pháp duy nhất cho Donbass là các bên cần tôn trọng Thỏa thuận Minsk2!
[http://nguoivietukraina.com/zakharchenko-noi-nhu-poroshenko-ve-giai-phap-chinh-tri-cho-donbass-la-duy-nhat-hot-news.nvu](http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fnguoivietukraina.com%2Fzakharchenko-noi-nhu-poroshenko-ve-giai-phap-chinh-tri-cho-donbass-la-duy-nhat-hot-news.nvu&h=XAQHNfBNtAQGapbBtZJu82dDRmlD0KLsZ5W6Qs0rDcw_wRQ&enc=AZMrqUiuT-E4l7oiw8vY8-MM-_D9Cr5giwVBQN53nIVi4cNnjE-zw9P2p5EEpjmVCtk7PuJnYfQ114mgpyGAmu4-dbyUsHSukPBumdo94xHC2_rtc_x-JqG2atXyjD_dL2ffVjPMlbBuEiw18Zj1S0M6vTl58C88LhJurLP_fYk4aq-qVhOy24b9PHihlc1VDcKLx8_yW18hPKEapjsfU-45&s=1)
Thông tin v/v Thủ tướng CHND Donetsk Zakharchenko xuất hiện trước báo giới hoàn toàn phù hợp với bản tin vào ngày Thứ Bẩy, 05/9/2015 trên báo Ukraina là tờ Sự thật Ukraina với tít:"Захарченко заговорил о политическом решении конфликта на Донбассе"
Суббота, 05 сентября 2015, 07:25
Суббота, 05 сентября 2015, 07:25
Nếu chúng ta hay Chính phủ Việt nam ủng hộ nghị quyết của Hội Đồng Nhân Dân Crưmia hay Donest về việc thành lập quốc gia độc lập Crưmia hay nhà nước Donest độc lập là chúng ta đã tự tạo cho chính mình tiền lệ vô chính phủ ,bất hợp pháp nguy hiểm .Trả lờiXóa
Ai cũng biết sau khi có Nghị quyết của HĐND Crưmia tuyên bố Cruwmia độc lập,ông Putin và quốc hội của ông ấy đã ra Nghị quyết sáp nhập Cruwmia vào nước Nga! Một việc làm để lại hậu quả nghiêm trọng cho hòa bình ,trật tự thế giới .
Nếu chúng ta ủng hộ,đồng tình với việc tách ra nhập vào của Cruwmia hay Donest,chúng ta sẽ nói sao NẾU Hội Đồng Nhân Dân một tỉnh nào đó ở Nam bộ hay Tây bắc ra Nghị quyết xác quyết độc độc lập với Nhà nước CH XHCN Việt nam ,để rồi sáp nhập vào Campuchia hay Trung quốc ?????
Luật pháp nước nào cũng vậy thôi,chỉ có Quốc hội mới có quyền ra nghị quyết về chủ quyền lãnh thổ , chia tách vùng miền hành chính...Vậy nên những nghị quyết xác quyết độc lập của bán đảo Cruwmia hay Donest đương nhiên là bất hợp pháp ,tạo tiền lệ xấu cho trật tự,hòa bình thế giới.Không phản đối thì thôi,tốt nhất hãy im lặng .
Ruồi muỗi chớ bắng nhắng le te sáp vô nơi trâu bò húc nhau mà chết cả lũ đó!
Nhất trí với ý kiến ông Văn lâm. Nếu chẳng may các tỉnh biên giới Tây nam và Bắc bộ tự tuyên bố độc lập rồi sáp nhập vào Cam hay Trung thì xử lý thế nào, sẽ ủng hộ quyền tự trị như Crum hay Donetsk? Không thể chấp nhận được, dù có ghét Ukraine hay yêu Putin thì cũng phải hành xử theo đúng luật quốc tế. Tôi thấy đáng chú ý nhất là dòng tin sau: "Hiện nay có tin là lính dù Nga đang xuất hiện tại hội đồng thành phố Donetsk"???? Chứng tỏ Nga đã đứng đằng sau xúi giục và có tay trong làm nội ứng? Thế là gấu Nga chơi luật rừng rồi.Xóa
Văn Lâm và nặc danh 11.10/7/9/2015 chẳng hiểu gì về lịch sử Crum và nước Nga cũng như thể chế hoạt động của họ mới liên tưởngi bậy bạ như thế đối với nước ta. Lịch sử con người, nền văn hóa Crum thuộc nước Nga nay 97% người dân Crum bỏ phiếu tự nguyện trở về thuộc Nga là thấu lý đạt tình, đúng luật pháp quốc tế và .nước Nga...Xóa
Bạn Minh Thanh à,thế người Khơ me ở miền Tây Nam Bộ của Việt nam có là người Khơ me Campuchia ,có nói được tiếng Campuchia,có nền văn hóa Campuchia không đấy?Xóa
@ Minh Thanh: nói tầm bậy tầm bạ. Ukraine là nước độc lập có chủ quyền mà Minh thanh bảo dân Crum bỏ phiếu theo ''đúng luật pháp nước... Nga" là thế nào? Cuộc bỏ phiếu tự nguyện ở Crum có phải do chính phủ Ukraine tổ chức hay là do dân tự phát bỏ phiểu lấy? Nếu ở VN các tổ chức dân sự đứng ra tự tổ chức trưng cầu dân ý đòi sáp nhập các tỉnh biên giới Tây Nam vào Cam bót theo đúng luật pháp... Cam bốt thì Minh Thanh cũng đồng ý nhẩy? Chán mấy anh cuồng Nga thế này thật.Xóa
Vớ vẩn, ông rận văn lâm.Trả lờiXóa
Ủng hộ hay không ủng hộ, không cần đến cái bản mặt nhà ông, nhá.
Chủ blog Google.tienlang đưa tin khách quan, trung thực là tốt rồi.
Cảm ơn.
Bạn Xuân Tiến chắc chưa đọc kỹ cái tiêu đề :Có đảo chính ở CHND Donest không?do Ngọc Anh viết phải không ?Xóa
Bạn hiểu thế nào là một nhà nước?Thế nào là một cuộc đảo chính?Liệu có ai bảo vừa có cuộc đảo chính ở tỉnh a,b,c gì đó của Ukraina không bạn?
Viết như Ngọc Anh là có chuyện đánh lận con đen hay ngầm công nhận nhà nước CHND Donest rồi đó ,đâu chỉ có đưa tin như Xuân Tiến nghĩ...hãy bình tĩnh nhé Xuân Tiến!
Thằng đônhét thì ăn nhập gì tới VN mình mà lo.Mặc kệ nó.Trả lờiXóa
Top ten tuần này của đỉnh cao trí tuệ là: "Hoả tốc uống bia, dân gánh tiền điện lỗ". Thưa quý bạn đọc. Bởi ở tầm quốc gia, một chuyện thú vị cũng đang tiến hành. Ấy là chuyện ba tập đoàn lớn là Điện lực (EVN), Than - khoáng sản (TKV) và Dầu khí (PVN) đồng loạt kêu lỗ hàng ngàn tỉ do điều chỉnh tỉ giá và đề nghị… tính vào giá thành điện.Trả lờiXóa
Đấy, lúc các “ông lớn” này kinh doanh lời ra thì chẳng bao giờ thấy nhớ đến dân mà đến lúc lỗ là nhớ ngay đến dân đầu tiên và bắt dân “chia lửa”, gánh hộ cho khoản lỗ ngàn tỷ. Sao trên đời này có cái “triết lý kinh doanh” khôn đến thế?
Khỗn nỗi, mấy ông sếp lớn Điện lực (EVN), Than - khoáng sản (TKV) và Dầu khí (PVN) đang lãnh đạo đều là "tiến sĩ kinh tế XHCN" còn nhiều nữa là tiến sĩ Mác - Lê, Cán sự đảng ủy khối doanh nghiệp,...đã gây phẫn nộ trong dân chúng đến mức ngay chính người viết báo lề phải buộc lên tiếng
Bác Củ Chi đừng có kích động nhân dân đấy nhé.Xóa
Bác thừa biết doanh nghiệp trong kinh doanh lỗ lại là chuyện bình thường mà.ba tập đoàn lớn của nhà nước EVN,Than khoáng ản,Dầu khí đều là những doanh nghiệp buộc phải xử dụng nhiều thiết bị công nghệ nhập khẩu,dầu thô chủ yếu xuất khẩu ,khi tỷ giá hay giá dầu thô thay đổi bất lợi ,nợ nước ngoài đương nhiên tăng cao gây áp lực lỗ khó tránh được.
Anh luận chứng đầu tư khả thi với giá thiết bị nhập khẩu là A(tiền vay ngân hàng),nay do biến động tỷ giá bất lợi nên cũng thiết bị ấy giá là A+++ rồi mà không tính được vào giá sản phâm thì moi ruột mấy ông lãnh đạo EVN,PVN,Than KS ra mà bù vào à?
Phê gì cũng cho chuẩn đi,nếu bác có chứng cứ để phê ông A,B,C...(cái này không hiếm đâu chỉ khó thấy thôi) ở mấy cái Tổng trên ăn tiền nhiều quá giầu ứ ự ,con học năm châu ,nhà lầu khắp chốn ,tiền bộn trong ngân hàng....làm giá điện tăng cao,.giá dầu chót vót..thì nhà em chụi liền bác ngay tắp lự đấy.
Nghĩ lại vụ Crimea và Donetsk cứ giống vụ nhà nước Đề Ga độc lập ngày xưa ở ta. Đứng đằng sau cũng là các thế lực chống phá nước ngoài. May thay an ninh và quân đội của mình đã kịp thời dập tắt, không giờ nước mình bị chia 5 xẻ 7 rồi. Ucraina khổ cái là nằm cạnh anh Nga khá là láu cá nên không thể giữ được đất của mình. Việt Nam mình cần lấy đây là bài học mà cảnh giác với anh Tàu Khựa láu cá không kém.Trả lờiXóa
Cũng may ở Việt Nam 86% là người Kinh và nói tiếng Việt, sống khắp nơi trên đất nước. Không như ở Crimea và Donetsk, người dân chủ yếu nói tiếng Nga và quan hệ mật thiết với Nga. Chỉ cần một vài bất đồng trong xã hội và với sự kích động, hẫu thuẫn từ Nga thì một Crimea về với Nga và một Donetsk độc lập không có gì là khó hiểu.Trả lờiXóa


text:
Ảnh "tự sướng" của LS Trần Vũ Hải trên fb cá nhân
Trở về từ cơ quan công an, ông Trần Vũ Hải đã có lá đơn dài tới 11 trang với rất nhiều yêu sách cùng nhiều tuyên bố “đanh thép” trên facebook cá nhân. Ông cũng nhiều lần tuyên bố đòi các báo khi viết về ông phải liên hệ với ông, phải gỡ bỏ những bài đưa tin sai về ông (chưa thấy ông chỉ ra là những báo nào). Riêng với báo Năng lượng mới do ông Nguyễn như Phong làm Tổng biên tập, ông Hải ra tối hậu thư đòi ông Phong phải gỡ bài trước giờ G và cảnh cáo ông Phong phải dè chừng nếu không sẽ bị kiện cả tập thể báo và cá nhân ông Phong. “Nên nhớ, KIỆN LÀ NGHỀ CỦA TÔI!” – ông Hải dọa và viết hoa trên FB.
*************************************
Ông Trần Vũ Hải – nhìn từ vụ kiện Thái Nguyên
Mọi sự đúng sai rồi đây cơ quan có thẩm quyền sẽ làm rõ, trong bài viết này, NVM chỉ xin được nêu một vài điều hiểu biết vè ông Hải thu thập từ nhiều nguồn.
Trong một diễn biến khác, cả ông Hải và người bạn luật sư từng chinh chiến cùng ông (và cùng bị mời ra khỏi phiên tòa trong nhiều vụ việc) là luật sư Trần Đình Triển - Phó Chủ nhiệm Đoàn LS TP Hà Nội đều cho rằng vụ việc người dân Thái Nguyên tố cáo ông không thuộc thẩm quyền điều tra của cơ quan công an mà Căn cứ vào Luật LS, Luật Tố cáo, Luật Khiếu nại…, Đoàn LS TP Hà Nội đề nghị cơ quan điều tra khi tiếp nhận các đơn thư liên quan đến hợp đồng, hành nghề LS xin chuyển về Đoàn LS theo quy định… “Nếu có dấu hiệu vi phạm pháp luật, cần phải truy cứu trách nhiệm hình sự thì Đoàn LS TP Hà Nội sẽ chuyển hồ sơ đến cơ quan điều tra để giải quyết theo thẩm quyền”. Ông Hải cũng cho rằng giả sử có người nào khiếu nại, tố cáo về việc cung cấp dịch vụ, họ sẽ đến văn phòng để giải quyết; nếu không giải quyết hoặc giải quyết không thỏa đáng, họ có quyền khiếu nại đến Đoàn LS TP Hà Nội, Liên đoàn LS Việt Nam theo quy định của Luật LS. Nếu các cơ quan này giải quyết không thỏa đáng, họ có quyền đưa ra tòa án hoặc cơ quan khác của Bộ Tư pháp. Không có quy định nào cho phép CQĐT can thiệp vào việc văn phòng LS nhận tiền của khách hàng và không thực hiện theo thỏa thuận.
Yêu cầu này có vẻ hơi “loằng ngoằng”. Trong bài "Khiếu nại Liên quanhoạt động của LS: Công an không được can dự?" trên tờ Pháp luật TP HCM, một chuyên gia pháp luật bày tỏ băn khoăn nếu theo quan điểm trên thì liệu có mâu thuẫn với nguyên tắc mọi tội phạm phải được phát hiện nhanh chóng, kịp thời, bảo đảm không sót lọt. Luật quy định cơ quan công an cũng như các cơ quan tiến hành tố tụng khác khi tiếp nhận tin báo hoặc thông tin tố giác liên quan đến tội phạm thì phải tiến hành xác minh, điều tra làm rõ. Nếu có dấu hiệu vi phạm pháp luật, cần phải truy cứu trách nhiệm hình sự thì cơ quan công an và các cơ quan quan tiến hành tố tụng khác thực hiện các bước tố tụng theo trình tự quy định chứ không phải chờ “Đoàn LS TP Hà Nội chuyển hồ sơ đến CQĐT để giải quyết theo thẩm quyền”. Điều 11.Luật Tố cáo nêu rõ Quyền và nghĩa vụ của người giải quyết tố cáo có nội dung: “Tiến hành các biện pháp kiểm tra, xác minh, thu thập chứng cứ để giải quyết tố cáo theo quy định của pháp luật; áp dụng các biện pháp theo thẩm quyền để ngăn chặn, chấm dứt hành vi vi phạm pháp luật”. Như vậy, quyền của cơ quan giải quyết tố cáo không chỉ bao hàm việc kiểm tra, xác minh mà còn có thể áp dụng các biện pháp theo thẩm quyền để ngăn chặn, chấm dứt hành vi vi phạm pháp luật.
Trước đó, sau nhiều lần triệu tập không thành, sáng 12-11, CQĐT cùng Công an phường Xuân La trực tiếp đến nhà ông LS Trần Vũ Hải triệu tập ông đến làm việc. Tuy nhiên, ông Hải cho rằng việc triệu tập này là trái pháp luật nên không chấp hành. Cơ quan công an đã phải cương quyết đưa ông Hải về phường.
Trong lá đơn gần đây, ông Hải cho rằng sự việc nếu theo Luật Tố cáo và Luật Tố tụng hình sự thì vụ việc đã hết thời hiệu.
Cứ cho là như vậy đi thì có lẽ ông Hải không biết rằng, xung quanh những hành vi của ông, còn có nhiều vấn đề có thể cấu thành những vi phạm khác (và rất có thể sẽ có nhiều tố cáo khác mà cơ quan điều tra đủ thẩm quyền triệu tập ông để xác minh, làm rõ).
Trong một diễn biến khác, cả ông Hải và người bạn luật sư từng chinh chiến cùng ông (và cùng bị mời ra khỏi phiên tòa trong nhiều vụ việc) là luật sư Trần Đình Triển - Phó Chủ nhiệm Đoàn LS TP Hà Nội đều cho rằng vụ việc người dân Thái Nguyên tố cáo ông không thuộc thẩm quyền điều tra của cơ quan công an mà Căn cứ vào Luật LS, Luật Tố cáo, Luật Khiếu nại…, Đoàn LS TP Hà Nội đề nghị cơ quan điều tra khi tiếp nhận các đơn thư liên quan đến hợp đồng, hành nghề LS xin chuyển về Đoàn LS theo quy định… “Nếu có dấu hiệu vi phạm pháp luật, cần phải truy cứu trách nhiệm hình sự thì Đoàn LS TP Hà Nội sẽ chuyển hồ sơ đến cơ quan điều tra để giải quyết theo thẩm quyền”. Ông Hải cũng cho rằng giả sử có người nào khiếu nại, tố cáo về việc cung cấp dịch vụ, họ sẽ đến văn phòng để giải quyết; nếu không giải quyết hoặc giải quyết không thỏa đáng, họ có quyền khiếu nại đến Đoàn LS TP Hà Nội, Liên đoàn LS Việt Nam theo quy định của Luật LS. Nếu các cơ quan này giải quyết không thỏa đáng, họ có quyền đưa ra tòa án hoặc cơ quan khác của Bộ Tư pháp. Không có quy định nào cho phép CQĐT can thiệp vào việc văn phòng LS nhận tiền của khách hàng và không thực hiện theo thỏa thuận.
Yêu cầu này có vẻ hơi “loằng ngoằng”. Trong bài "Khiếu nại Liên quanhoạt động của LS: Công an không được can dự?" trên tờ Pháp luật TP HCM, một chuyên gia pháp luật bày tỏ băn khoăn nếu theo quan điểm trên thì liệu có mâu thuẫn với nguyên tắc mọi tội phạm phải được phát hiện nhanh chóng, kịp thời, bảo đảm không sót lọt. Luật quy định cơ quan công an cũng như các cơ quan tiến hành tố tụng khác khi tiếp nhận tin báo hoặc thông tin tố giác liên quan đến tội phạm thì phải tiến hành xác minh, điều tra làm rõ. Nếu có dấu hiệu vi phạm pháp luật, cần phải truy cứu trách nhiệm hình sự thì cơ quan công an và các cơ quan quan tiến hành tố tụng khác thực hiện các bước tố tụng theo trình tự quy định chứ không phải chờ “Đoàn LS TP Hà Nội chuyển hồ sơ đến CQĐT để giải quyết theo thẩm quyền”. Điều 11.Luật Tố cáo nêu rõ Quyền và nghĩa vụ của người giải quyết tố cáo có nội dung: “Tiến hành các biện pháp kiểm tra, xác minh, thu thập chứng cứ để giải quyết tố cáo theo quy định của pháp luật; áp dụng các biện pháp theo thẩm quyền để ngăn chặn, chấm dứt hành vi vi phạm pháp luật”. Như vậy, quyền của cơ quan giải quyết tố cáo không chỉ bao hàm việc kiểm tra, xác minh mà còn có thể áp dụng các biện pháp theo thẩm quyền để ngăn chặn, chấm dứt hành vi vi phạm pháp luật.
Trước đó, sau nhiều lần triệu tập không thành, sáng 12-11, CQĐT cùng Công an phường Xuân La trực tiếp đến nhà ông LS Trần Vũ Hải triệu tập ông đến làm việc. Tuy nhiên, ông Hải cho rằng việc triệu tập này là trái pháp luật nên không chấp hành. Cơ quan công an đã phải cương quyết đưa ông Hải về phường.
Trong lá đơn gần đây, ông Hải cho rằng sự việc nếu theo Luật Tố cáo và Luật Tố tụng hình sự thì vụ việc đã hết thời hiệu.
Cứ cho là như vậy đi thì có lẽ ông Hải không biết rằng, xung quanh những hành vi của ông, còn có nhiều vấn đề có thể cấu thành những vi phạm khác (và rất có thể sẽ có nhiều tố cáo khác mà cơ quan điều tra đủ thẩm quyền triệu tập ông để xác minh, làm rõ).
Ảnh "tự sướng" của ông Trần Vũ Hải trên fb cá nhân
Xin đơn cử mấy việc sau đây:
Theo thông tin từ blog DG: “Trong vụ cưỡng chế đất ở Văn Giang – Hưng Yên không khó để thấy sự xông xáo, năng nổ của LS Hải. Người thân của tôi ở Văn Giang từng được trực tiếp diện kiến khi vị LS này vận động bà con ở đây yên tâm và quyết tâm …khiếu kiện đến cùng vì LS Hải sẽ chi tiền không giới hạn hỗ trợ bà con về thủ tục pháp lý, cũng như đeo đuổi việc khiếu kiện. Ai có “khó khăn” gì LS Hải sẽ giúp đỡ …vô tư. Hay trong vụ kiện EVN của bà con Thái Nguyên cũng vậy, việc ký hợp đồng thuê LS chỉ là làm …phép, còn yên tâm rằng bà con khiếu kiện cứ đổ về Hà Nội sẽ được trợ giúp mọi mặt, cả về …vật chất!”.
Theo thông tin từ blog DG: “Trong vụ cưỡng chế đất ở Văn Giang – Hưng Yên không khó để thấy sự xông xáo, năng nổ của LS Hải. Người thân của tôi ở Văn Giang từng được trực tiếp diện kiến khi vị LS này vận động bà con ở đây yên tâm và quyết tâm …khiếu kiện đến cùng vì LS Hải sẽ chi tiền không giới hạn hỗ trợ bà con về thủ tục pháp lý, cũng như đeo đuổi việc khiếu kiện. Ai có “khó khăn” gì LS Hải sẽ giúp đỡ …vô tư. Hay trong vụ kiện EVN của bà con Thái Nguyên cũng vậy, việc ký hợp đồng thuê LS chỉ là làm …phép, còn yên tâm rằng bà con khiếu kiện cứ đổ về Hà Nội sẽ được trợ giúp mọi mặt, cả về …vật chất!”.
Theo tường trình của nhiều công dân với CQĐT, luật sư Trần Vũ Hải hứa trợ giúp pháp lý giúp họ đòi quyền lợi, nhưng thực tế chỉ giúp họ soạn một số văn bản rồi bảo các hộ dân tụ tập tại cổng Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN - số 18 Trần Nguyên Hãn, Hoàn Kiếm, Hà Nội) gây áp lực đòi bồi thường. CQĐT CATP Hà Nội khẳng định, luật sư Trần Vũ Hải có kiến thức, hiểu biết pháp luật nhưng không trợ giúp cho công dân những việc làm đúng pháp luật, mà lại tư vấn cho họ làm các việc không mang lại kết quả, thậm chí vi phạm pháp luật. Trách nhiệm giải quyết bồi thường thiệt hại thuộc UBND các cấp, nhưng ông Hải lại hướng dẫn người dân viết đơn gửi EVN và “hướng dẫn” công dân tiếp tục viết đơn kiện, tụ tập đông người, dài ngày tại cổng trụ sở EVN. Chính ông Nguyễn Trọng Tỵ - chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP. Hà Nội trong công văn gửi UBND TP nêu rõ: “…Việc tập trung đông người kéo đến ăn nằm tại cổng của EVN là phi lý, trái pháp luật”. EVN trong văn bản gửi Ban chủ nhiệm đoàn luật sư Việt Nam cũng đã nêu rõ luật sư Trần Vũ Hải và các cộng sự đã có các hành vi: kích động, xúi giục các hộ dân khiếu nại, khiếu kiện không đúng trình tự pháp luật, không đúng đối tượng và không có cơ sở pháp lý. Lợi dụng nghề nghiệp, danh nghĩa luật sư để gây mất trật tự trị an trước trụ sở EVN, gây ảnh hưởng xấu đến TTATXH; và xâm phạm nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp của EVN, làm mất uy tín của EVN trước dư luận xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động kinh doanh hàng ngày của EVN… Như vậy, ngay trong vụ Thái Nguyên liên quan đến EVN, ông Trần Vũ Hải đã có dấu hiệu vi phạm pháp luật khi kích động, lôi kéo bà con tụ tập, khiếu kiện. Nên nhớ Điều 6 (Luật khiếu nại năm 2011 (có hiệu lực 01/7/2012)) qui định rõ các hành vi bị nghiêm cấm:
[...]
5. Cố tình khiếu nại sai sự thật;
6. Kích động, xúi giục, cưỡng ép, dụ dỗ, mua chuộc, lôi kéo người khác tập trung đông người khiếu nại, gây rối an ninh trật tự công cộng.
7. Lợi dụng việc khiếu nại để tuyên truyền chống Nhà nước, xâm phạm lợi ích của Nhà nước; xuyên tạc, vu khống, đe dọa, xúc phạm uy tín, danh dự của cơ quan, tổ chức, người có trách nhiệm giải quyết khiếu nại, người thi hành nhiệm vụ, công vụ khác.
Như vậy, với vụ việc đơn tố cáo của người dân ở Thái Nguyên, cơ quan công an rất có thể sẽ mở rộng phạm vi xác minh, điều tra nếu ông Hải liên quan đến các hành vi vi phạm khác.
Ngoài vụ việc trên, theo Báo An ninh Thủ đô, CQĐT CATP Hà Nội cho biết, đang thụ lý điều tra, xác minh đơn của 12 hộ dân ở tỉnh Tây Ninh, tố cáo luật sư Trần Vũ Hải về việc nhận tiền, hứa hẹn đòi đất cho dân; thu tiền của 9 hộ dân với mức 6,5 triệu đồng/ hộ và 5 hộ dân với mức 5 triệu đồng/ hộ. Nhưng cuối cùng chỉ tổ chức được 2 buổi đối thoại với UBND tỉnh Tây Ninh, sau đó không làm được gì cho dân, và cũng không trả lại tiền.
Về vấn đề này, trên FB cá nhân, nhà báo Nam Hải có một phân tích khá chí lí” “Điều 1 của Quy tắc 14. QUY TẮC ĐẠO ĐỨC VÀ ỨNG XỬ NGHỀ NGHIỆP LUẬT SƯ VIỆT NAM
(Ban hành kèm theo Quyết định số 68/QĐ-HĐLSTQ ngày 20 tháng 7 năm 2011 của Hội đồng luật sư toàn quốc): LS không được: "Chủ động xúi giục, kích động khách hàng kiện tụng..”…
Thế còn chưa đủ sướng lại còn sinh ra ông Luật sư Hải Đại Từ xui dân trưng biển “Không có công lý không về” khi bị tóm lên phường hỏi về tội lừa đảo thu tiền để hỗ trợ, tư vấn pháp lý cho dân.
[...]
5. Cố tình khiếu nại sai sự thật;
6. Kích động, xúi giục, cưỡng ép, dụ dỗ, mua chuộc, lôi kéo người khác tập trung đông người khiếu nại, gây rối an ninh trật tự công cộng.
7. Lợi dụng việc khiếu nại để tuyên truyền chống Nhà nước, xâm phạm lợi ích của Nhà nước; xuyên tạc, vu khống, đe dọa, xúc phạm uy tín, danh dự của cơ quan, tổ chức, người có trách nhiệm giải quyết khiếu nại, người thi hành nhiệm vụ, công vụ khác.
Như vậy, với vụ việc đơn tố cáo của người dân ở Thái Nguyên, cơ quan công an rất có thể sẽ mở rộng phạm vi xác minh, điều tra nếu ông Hải liên quan đến các hành vi vi phạm khác.
Ngoài vụ việc trên, theo Báo An ninh Thủ đô, CQĐT CATP Hà Nội cho biết, đang thụ lý điều tra, xác minh đơn của 12 hộ dân ở tỉnh Tây Ninh, tố cáo luật sư Trần Vũ Hải về việc nhận tiền, hứa hẹn đòi đất cho dân; thu tiền của 9 hộ dân với mức 6,5 triệu đồng/ hộ và 5 hộ dân với mức 5 triệu đồng/ hộ. Nhưng cuối cùng chỉ tổ chức được 2 buổi đối thoại với UBND tỉnh Tây Ninh, sau đó không làm được gì cho dân, và cũng không trả lại tiền.
Về vấn đề này, trên FB cá nhân, nhà báo Nam Hải có một phân tích khá chí lí” “Điều 1 của Quy tắc 14. QUY TẮC ĐẠO ĐỨC VÀ ỨNG XỬ NGHỀ NGHIỆP LUẬT SƯ VIỆT NAM
(Ban hành kèm theo Quyết định số 68/QĐ-HĐLSTQ ngày 20 tháng 7 năm 2011 của Hội đồng luật sư toàn quốc): LS không được: "Chủ động xúi giục, kích động khách hàng kiện tụng..”…
Thế còn chưa đủ sướng lại còn sinh ra ông Luật sư Hải Đại Từ xui dân trưng biển “Không có công lý không về” khi bị tóm lên phường hỏi về tội lừa đảo thu tiền để hỗ trợ, tư vấn pháp lý cho dân.
Yên tâm, có công lý rồi cũng chưa được về đâu. Ngồi đâu đó khoảng năm bẩy năm rồi mới về là cái chắc - Thái Nguyên với Hà Nội ko đùn đẩy nhau thì đã bắt từ lâu rồi”.
Nhưng thôi, những chuyện đó để sau ngõ hồi phân giải, xin được nêu lại một số sự việc nổi đình đám của ông Trần Vũ Hải để mọi người biết ông là ai:
1/ Năm 2005, tựa như Cù Huy Hà Vũ tự ứng cử chức Bộ trưởng Bộ Giáo dục, ông Hải ứng cử vào chức Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá VN với lời tuyên bố kinh hồn: “ một luật sư hoàn toàn có thể làm Chủ tịch Liên đoàn bóng đá một quốc gia, thậm chí thế giới”. Tại đại hội ông Hải đã in khoảng 400 cuốn đề cương tranh cử chức chủ tịch LĐBĐ VN khóa V (dày 20 trang), trình bày cầu kỳ, đẹp mắt để phát rộng rãi tại đại hội. Song ở trang bìa thứ 2 của cuốn đề cương này, luật sư Trần Vũ Hải đã tự động sao chép khá nhiều bức ảnh bóng đá để trang trí mà không đề tên tác giả. Nhà báo Xuân Gụ (Báo Quân đội Nhân dân nay là Phó chủ tịch LĐBĐ Việt Nam) - tác giả của nhiều tấm ảnh được sử dụng ở trang bìa cuốn đề cương tranh cử của ông Hải rât bức xúc vì ông Hải không hề xin phép tác giả cho sử dụng những tấm ảnh trên. Nhà báo Xuân Gụ đã liên hệ điện thoại với luật sư Trần Vũ Hải để yêu cầu ông trả lời về hành động sao chép, sử dụng hình ảnh không xin phép nhưng cuộc gọi bị từ chối do ông Hải bận dự họp tại đại hội.
2/ Năm 2009, luật sư Trần Vũ Hải bị tước quyền đại biểu tại Đại hội VFF khóa VI khi đang làm thuê tư vấn pháp lý cho đội bóng Sài Gòn United, một sự kiện hy hữu trong các kỳ Đại hội VFF, bởi lẽ trong lịch sử, chưa có đội bóng nào bị tước quyền đại biểu chính thức. Lý do vì ông lề mề nộp hồ sơ muộn thời gian và không đủ tư cách pháp nhân.
3/ Trong phiên tòa vụ án "Lợi dụng quyền tự do dân chủ...", "Chống người thi hành công vụ" và "Cố ý gây thương tích" xảy ra tại xã Tân Dân, huyện Khoái Châu, Hưng Yên ngày 27/3/2009 , LS Hải và LS Trần Đình Triển, Lưu Vũ Anh cũng bị Tòa đuổi ra ngoài mà theo thẩm phán Nguyễn Trung Kiên “sở dĩ luật sư bị mời ra ngoài vì đã vi phạm nội quy của tòa như: nghe điện thoại dị động trong phòng xử án, yêu cầu luật sư đứng lên trả lời HĐXX nhưng luật sư không đứng.”.
4/ Năm 2011, ông Trần Vũ Hải ở phiên tòa sơ thẩm vụ án Cù Huy Hà Vũ, ông Hải là luật sư bào chữa nhưng vi phạm các qui định tố tụng đã bị đuổi khỏi phiên tòa. Theo tường - thuật của một nhà báo trong phiên tòa trên blog Đào Tuấn’s blog có đoạn:”Thẩm phán Nguyễn Hữu Chính liên tục rung chuông, liên tục nhắc nhở các luật sư và bị cáo “dừng lại”. Một nữ đồng nghiệp chép miệng rằng có khi bác Chính phải “dừng lại” đến 4-500 lần chứ không ít. Mình cũng đếm có phút, ông đã hơn 10 lần rung chuông, nhắc “dừng lại”. Và đỉnh điểm là trong phần xét hỏi, ông đã yêu cầu lực lượng cảnh sát tư pháp “mời” LS Trần Vũ Hải ra khỏi toà khi bị nhắc nhở “dừng lại” tới 3 lần, mà ông Hải vẫn tiếp tục nói.”. TTXVN đưa tin: “Do vi phạm nội quy phiên tòa, sau nhiều lần bị nhắc nhở, luật sư Trần Vũ Hải đã bị Hội đồng xét xử yêu cầu ra khỏi phòng xử.”. Buồn cười nhất là trong lập luận tại phiên tòa, theo ông Hải, Cù Huy Hà Vũ không những vô tội, mà còn đáng là anh hùng, ủng hộ những yêu cầu quái dị của Cù như: đòi hoãn phiên tòa vì bồi thẩm đoàn đều là …đảng viên, Toà phải triệu tập của Thủ tướng và Chủ tịch nước đến dự Tòa…
5/ Năm 2012: Trong vụ cưỡng chế đất ở Văn Giang – Hưng Yên, như đã nêu LS Hải tích cực vận động bà con ở đây yên tâm và quyết tâm …khiếu kiện đến cùng vì LS Hải sẽ chi tiền không giới hạn hỗ trợ bà con về thủ tục pháp lý, cũng như đeo đuổi việc khiếu kiện.
6/ Năm 2013, Tại phiên tòa Đoàn Văn Vươn, LS Hải cũng khiến chủ tọa nhiều lần phải rung chuông vì những lập luận rất "cùn" như ông Vươn không “chống người thi hành công vụ” mà là “ phòng vệ chính đáng” hay “tự vệ”, lực lượng cưỡng chế đã “đột nhập trái phép” vào khu vực cưỡng chế…
7/ Năm 2015 (vụ Thái Nguyên): Các hộ dân ở huyện Đại Từ khiếu nại đến cơ quan chức năng sức khỏe của họ bị ảnh hưởng bởi đường dây 220 KV Tuyên Quang – Thái Nguyên, và việc đền bù chưa thỏa đángHai cá nhân đại diện cho các hộ dân huyện Đại Từ đã ký thỏa thuận Trợ giúp pháp lý với luật sư Hải, và ông Hải đã thu tổng cộng 84 triệu đồng. Theo tường trình của nhiều công dân với CQĐT, luật sư Trần Vũ Hải hứa trợ giúp pháp lý giúp họ đòi quyền lợi, nhưng thực tế chỉ giúp họ soạn một số văn bản rồi bảo các hộ dân tụ tập tại cổng Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN - số 18 Trần Nguyên Hãn, Hoàn Kiếm, Hà Nội) gây áp lực đòi bồi thường. CQĐT CATP Hà Nội khẳng định, luật sư Trần Vũ Hải có kiến thức, hiểu biết pháp luật nhưng không trợ giúp cho công dân những việc làm đúng pháp luật, mà lại tư vấn cho họ làm các việc không mang lại kết quả, thậm chí vi phạm pháp luật.Trách nhiệm giải quyết bồi thường thiệt hại thuộc UBND các cấp, nhưng ông Hải lại hướng dẫn người dân viết đơn gửi EVN và “hướng dẫn” công dân tiếp tục viết đơn kiện, tụ tập đông người, dài ngày tại cổng trụ sở EVN. Chính ông Nguyễn Trọng Tỵ - chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP. Hà Nội trong công văn gửi UBND TP nêu rõ: “…Việc tập trung đông người kéo đến ăn nằm tại cổng của EVN là phi lý, trái pháp luật”. EVN trong văn bản gửi Ban chủ nhiệm đoàn luật sư Việt Nam cũng đã nêu rõ: Luật sư Trần Vũ Hải và các cộng sự đã có các hành vi: kích động, xúi giục các hộ dân khiếu nại, khiếu kiện không đúng trình tự pháp luật, không đúng đối tượng và không có cơ sở pháp lý. Lợi dụng nghề nghiệp, danh nghĩa luật sư để gây mất trật tự trị an trước trụ sở EVN, gây ảnh hưởng xấu đến TTATXH; và xâm phạm nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp của EVN, làm mất uy tín của EVN trước dư luận xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động kinh doanh hàng ngày của EVN…
Nhưng thôi, những chuyện đó để sau ngõ hồi phân giải, xin được nêu lại một số sự việc nổi đình đám của ông Trần Vũ Hải để mọi người biết ông là ai:
1/ Năm 2005, tựa như Cù Huy Hà Vũ tự ứng cử chức Bộ trưởng Bộ Giáo dục, ông Hải ứng cử vào chức Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá VN với lời tuyên bố kinh hồn: “ một luật sư hoàn toàn có thể làm Chủ tịch Liên đoàn bóng đá một quốc gia, thậm chí thế giới”. Tại đại hội ông Hải đã in khoảng 400 cuốn đề cương tranh cử chức chủ tịch LĐBĐ VN khóa V (dày 20 trang), trình bày cầu kỳ, đẹp mắt để phát rộng rãi tại đại hội. Song ở trang bìa thứ 2 của cuốn đề cương này, luật sư Trần Vũ Hải đã tự động sao chép khá nhiều bức ảnh bóng đá để trang trí mà không đề tên tác giả. Nhà báo Xuân Gụ (Báo Quân đội Nhân dân nay là Phó chủ tịch LĐBĐ Việt Nam) - tác giả của nhiều tấm ảnh được sử dụng ở trang bìa cuốn đề cương tranh cử của ông Hải rât bức xúc vì ông Hải không hề xin phép tác giả cho sử dụng những tấm ảnh trên. Nhà báo Xuân Gụ đã liên hệ điện thoại với luật sư Trần Vũ Hải để yêu cầu ông trả lời về hành động sao chép, sử dụng hình ảnh không xin phép nhưng cuộc gọi bị từ chối do ông Hải bận dự họp tại đại hội.
2/ Năm 2009, luật sư Trần Vũ Hải bị tước quyền đại biểu tại Đại hội VFF khóa VI khi đang làm thuê tư vấn pháp lý cho đội bóng Sài Gòn United, một sự kiện hy hữu trong các kỳ Đại hội VFF, bởi lẽ trong lịch sử, chưa có đội bóng nào bị tước quyền đại biểu chính thức. Lý do vì ông lề mề nộp hồ sơ muộn thời gian và không đủ tư cách pháp nhân.
3/ Trong phiên tòa vụ án "Lợi dụng quyền tự do dân chủ...", "Chống người thi hành công vụ" và "Cố ý gây thương tích" xảy ra tại xã Tân Dân, huyện Khoái Châu, Hưng Yên ngày 27/3/2009 , LS Hải và LS Trần Đình Triển, Lưu Vũ Anh cũng bị Tòa đuổi ra ngoài mà theo thẩm phán Nguyễn Trung Kiên “sở dĩ luật sư bị mời ra ngoài vì đã vi phạm nội quy của tòa như: nghe điện thoại dị động trong phòng xử án, yêu cầu luật sư đứng lên trả lời HĐXX nhưng luật sư không đứng.”.
4/ Năm 2011, ông Trần Vũ Hải ở phiên tòa sơ thẩm vụ án Cù Huy Hà Vũ, ông Hải là luật sư bào chữa nhưng vi phạm các qui định tố tụng đã bị đuổi khỏi phiên tòa. Theo tường - thuật của một nhà báo trong phiên tòa trên blog Đào Tuấn’s blog có đoạn:”Thẩm phán Nguyễn Hữu Chính liên tục rung chuông, liên tục nhắc nhở các luật sư và bị cáo “dừng lại”. Một nữ đồng nghiệp chép miệng rằng có khi bác Chính phải “dừng lại” đến 4-500 lần chứ không ít. Mình cũng đếm có phút, ông đã hơn 10 lần rung chuông, nhắc “dừng lại”. Và đỉnh điểm là trong phần xét hỏi, ông đã yêu cầu lực lượng cảnh sát tư pháp “mời” LS Trần Vũ Hải ra khỏi toà khi bị nhắc nhở “dừng lại” tới 3 lần, mà ông Hải vẫn tiếp tục nói.”. TTXVN đưa tin: “Do vi phạm nội quy phiên tòa, sau nhiều lần bị nhắc nhở, luật sư Trần Vũ Hải đã bị Hội đồng xét xử yêu cầu ra khỏi phòng xử.”. Buồn cười nhất là trong lập luận tại phiên tòa, theo ông Hải, Cù Huy Hà Vũ không những vô tội, mà còn đáng là anh hùng, ủng hộ những yêu cầu quái dị của Cù như: đòi hoãn phiên tòa vì bồi thẩm đoàn đều là …đảng viên, Toà phải triệu tập của Thủ tướng và Chủ tịch nước đến dự Tòa…
5/ Năm 2012: Trong vụ cưỡng chế đất ở Văn Giang – Hưng Yên, như đã nêu LS Hải tích cực vận động bà con ở đây yên tâm và quyết tâm …khiếu kiện đến cùng vì LS Hải sẽ chi tiền không giới hạn hỗ trợ bà con về thủ tục pháp lý, cũng như đeo đuổi việc khiếu kiện.
6/ Năm 2013, Tại phiên tòa Đoàn Văn Vươn, LS Hải cũng khiến chủ tọa nhiều lần phải rung chuông vì những lập luận rất "cùn" như ông Vươn không “chống người thi hành công vụ” mà là “ phòng vệ chính đáng” hay “tự vệ”, lực lượng cưỡng chế đã “đột nhập trái phép” vào khu vực cưỡng chế…
7/ Năm 2015 (vụ Thái Nguyên): Các hộ dân ở huyện Đại Từ khiếu nại đến cơ quan chức năng sức khỏe của họ bị ảnh hưởng bởi đường dây 220 KV Tuyên Quang – Thái Nguyên, và việc đền bù chưa thỏa đángHai cá nhân đại diện cho các hộ dân huyện Đại Từ đã ký thỏa thuận Trợ giúp pháp lý với luật sư Hải, và ông Hải đã thu tổng cộng 84 triệu đồng. Theo tường trình của nhiều công dân với CQĐT, luật sư Trần Vũ Hải hứa trợ giúp pháp lý giúp họ đòi quyền lợi, nhưng thực tế chỉ giúp họ soạn một số văn bản rồi bảo các hộ dân tụ tập tại cổng Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN - số 18 Trần Nguyên Hãn, Hoàn Kiếm, Hà Nội) gây áp lực đòi bồi thường. CQĐT CATP Hà Nội khẳng định, luật sư Trần Vũ Hải có kiến thức, hiểu biết pháp luật nhưng không trợ giúp cho công dân những việc làm đúng pháp luật, mà lại tư vấn cho họ làm các việc không mang lại kết quả, thậm chí vi phạm pháp luật.Trách nhiệm giải quyết bồi thường thiệt hại thuộc UBND các cấp, nhưng ông Hải lại hướng dẫn người dân viết đơn gửi EVN và “hướng dẫn” công dân tiếp tục viết đơn kiện, tụ tập đông người, dài ngày tại cổng trụ sở EVN. Chính ông Nguyễn Trọng Tỵ - chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP. Hà Nội trong công văn gửi UBND TP nêu rõ: “…Việc tập trung đông người kéo đến ăn nằm tại cổng của EVN là phi lý, trái pháp luật”. EVN trong văn bản gửi Ban chủ nhiệm đoàn luật sư Việt Nam cũng đã nêu rõ: Luật sư Trần Vũ Hải và các cộng sự đã có các hành vi: kích động, xúi giục các hộ dân khiếu nại, khiếu kiện không đúng trình tự pháp luật, không đúng đối tượng và không có cơ sở pháp lý. Lợi dụng nghề nghiệp, danh nghĩa luật sư để gây mất trật tự trị an trước trụ sở EVN, gây ảnh hưởng xấu đến TTATXH; và xâm phạm nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp của EVN, làm mất uy tín của EVN trước dư luận xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động kinh doanh hàng ngày của EVN…
Gô cổ mấy anh luật sư rân trủ lại xem chúng làm trò gì?Trả lờiXóa
5 lần công an gửi giấy mời mà bất hợp tác thể hiện tay luật sư này coi thường pháp luật.Trả lờiXóa
Đề nghị phải mạnh tay xem ai chống lưng tên này?
Đề nghị Nhà nước phải thực hiện nghiêm kỷ cương phép nước đối với bọn phản động chuyên gây rối, chống phá đất nước như đám LS này.Trả lờiXóa
Ha ha!!!!Trả lờiXóa
Sách mới ra lò đê!
Đã xuất bản Hồi thứ Ba
Cập nhật 9:19 Sáng Chủ nhật 15/11/2015:
LUẬT SƯ KỲ TRUYỆN
Hồi không rõ: TRẢM PHONG TỘ XƯ
http://googletienlang2014.blogspot.com/2015/11/vu-2-nuat-xu-dzan-tru-bi-uynh-van-si.html
LS Trẫn Vũ Hải đang run chứ không phải đang "tự sướng" đâu ạ!Trả lờiXóa
Những thằng sợ ma, đi đêm thưởng phải tự trấn an: TA KHÔNG SỢ MA!
Chỉ cần qua clip đang phát tán ở trên mạng ông LS Trần Vũ Hải đứng ở trên ban công la hét khi CA mời ông này về CA phường làm việc, cộng thêm cái tác phong kinh dị với những tấm ảnh được chụp lại khi làm việc tại CA phường thì đã nói 1 phần tư cách của ông. Phong thái của 1 LS rất quan trọng, trong mọi trường hợp người LS phải luôn đĩnh đạc và bình tĩnh, thì trông ông ấy giống như 1 tên côn đồ hung hãn. Nhìn ông ấy với tác phong như vậy thì khong thể có 1 chút cảm tình. Lại thêm việc có giấy triệu tập gọi lên vì vụ ông LS này nhận tiền các hộ dân ở Đại Từ - Thái Nguyên nhưng chưa giải quyết được triệt để cong việc thì càng khinh ông hơn. Nếu ông là LS giỏi sao kg đi ăn tiền chỗ khác ấy, người nông dân đã khổ lắm rồi lại còn thu tiền của bà con nông dân trước rồi giải quyết sự việc khong đâu vào đâu, để đến nỗi người ta đâm đơn kiện. Khong có lửa làm sao có khói. Lại nghe nói thêm vụ nhận tiền nông dân ở Tây Ninh và Nam Định nhưng cũng giống như tình trạng ở Thái Nguyên. Nếu ông là LS thật sự có lòng, sao ông kg giúp bà con trước, kết quả thắng lợi mới nhận tiền sau. Tiếp đến đọc những gì ông LS này viết trên FB cá nhân thấy rõ 1 người hiếu chiến, chợ búa côn đồ, lúc nào cũng viết hoa mấy chữ: ( KIỆN LÀ NGHỀ CỦA TÔI) thấy cứ tởm tởm thế nào ấy. Như kiểu Chí Phèo thời hiện đại. Tôi nghĩ LS chân chính, có học thức người ta có cách hành xử văn minh, văn hoá chứ khong có cách hành xử vỗ ngực xưng danh kiểu như ông.Trả lờiXóa
Trang- Saigon rất đúng!Trả lờiXóa
=====
Trang- Saigon10:09 Ngày 15 tháng 11 năm 2015
LS Trẫn Vũ Hải đang run chứ không phải đang "tự sướng" đâu ạ!
Những thằng sợ ma, đi đêm thưởng phải tự trấn an: TA KHÔNG SỢ MA!
=====
Anh Hải đang hô to khi biết mình đang sai, nhập kho đến nơi!
Nhìn mặt thằng này gớm chết , giống như nạn nhân vụ tạt axit nào đó - định hô hào 200 luật sư biểu tình , Công an Hà Nội dập ngay ku đầu têu , vậy là mất tiêu cuộc biểu tình .CAHN cao thủ thật .Trả lờiXóa
Hổng có lẽ làm luật sư là có quyền đứng ngoài vòng pháp luật?Trả lờiXóa
Bài báo này nói láo, công an hà nội sai lòi mắt từ vụ can phạm, vụ đánh 2 luật sư, vụ luật sư hải, đều là bẫy cảTrả lờiXóa
Bẫy giề, tham xèng ngoại bang thì chết chứ bẫy giề!Trả lờiXóa
VỤ KÍCH ĐỘNG GÂY RỐI TẠI PHƯỜNG XUÂN LA LÀ NHẰM LẬT ĐỔ CHẾ ĐỘTrả lờiXóa
---------
Đó là tiết lộ của Nguyễn Văn Đài - Thủ lĩnh “Hội anh em dân chủ” trong một bài viết mới đây. Cụ thể, trong bài viết “Vụ bắt giữ trái pháp luật với luật sư Trần Vũ Hải, nhớ lại cuộc cách mạng Lybia” trên trang “Trung tâm nhân quyền Việt Nam” (http://vnhrc.org/2015/11/16/vu-bat-giu-trai-phap-luat-voi-luat-su-tran-vu-hai-nho-lai-cuoc-cach-mang-lybia), Nguyễn Văn Đài đã bày tỏ sự tiếc nuối vì giới luật sư, những người hoạt động “nhân quyền” ở Việt Nam đã chưa làm được “cuộc cách mạng lật đổ chế độ” - điều mà giới luật sư, những người hoạt động “nhân quyền” đã thành công trong cuộc cách mạng lật đổ chế độ độc tài Kadhafi ở Lybia.
Mấy ngày qua, chuyện LS Trần Vũ Hải - Trưởng văn phòng Luật sư Trần Vũ Hải bị cơ quan Công an triệu tập làm việc vì có liên quan đến đơn tố cáo của người dân về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản đã được nói đến khá nhiều.
Điều khiến dư luận và người dân quan tâm cũng như thể hiện sự bức xúc là với cương vị của một luật sư, trước đơn tố cáo của người dân, Công an Hà Nội đã tiến hành triệu tập LS Trần Vũ Hải lên làm việc để làm rõ các thông tin liên quan trong đơn tố cáo, nhưng dù đã gửi giấy triệu tập 4 lần, LS Trần Vũ Hải vẫn không chấp hành (chỉ đến làm việc lần đầu tiên, còn các lần sau tạo lý do, không chấp hành).
Trước yêu cầu điều tra, Công an Hà Nội buộc phải áp dụng biện pháp cưỡng chế, dẫn giải LS Trần Vũ Hải. Tuy nhiên, khi tiến hành cưỡng chế LS Trần Vũ Hải về trụ sở Công an phường Xuân La, Hà Nội để làm việc, LS Hải không những không chịu hợp tác mà còn thông qua con trai đăng trên facebook của mình, hô hào giới luật sư, zân oan, những “biểu tình viên” zân chủ đến giải cứu ông ta, bất hợp tác, lăn lộn ra đất vu vạ, đòi Giám đốc Công an Hà Nội đến gặp ông ta, ra ban công la hét, kích động “đồng bọn” gây rối trật tự công cộng, tuyên bố “tuyệt thực” nếu Giám đốc Công an Hà Nội không đến gặp ông ta…
Dư luận và người dân đặt câu hỏi, hành động và những việc làm trên của LS Trần Vũ Hải có đúng với cương vị của một luật sư, một người bảo vệ công lý?
Như vậy, có thể hiểu việc tụ tập đông người của những luật sư, zân oan, “biểu tình viên” zân chủ thực chất là nằm trong ý đồ của Trần Vũ Hải và Nguyễn Văn Đài. Chẳng thế mà Nguyễn Văn Đài đã công khai tham vọng của những kẻ khởi xướng buổi tụ tập, đòi người của hàng trăm “zân oan”, “zân chủ”, thậm chí chuẩn bị cả xoong chảo nấu cơm “bám trụ” trước trụ sở công an phường Xuân La, hy vọng nhóm thành mồi lửa lật đổ chính quyền bằng “cách mạng màu” nhưng thất bại.
Trong bài viết trên, Nguyễn Văn Đài đã so sánh vụ “bắt giữ luật sư Trần Vũ Hải” (thực chất là triệu tập làm việc” với vụ bắt giữ trái pháp luật đối với luật sư Fathi Tirbil của an ninh Lybia. Nhưng, Nguyễn Văn Đài bày tỏ sự tiệc nuối bởi, vụ bắt giữ luật sư Fathi Tirbil của an ninh Lybia đã được những người hoạt động nhân quyền và nhân dân Lybia tận dụng tốt cơ hội để tiến hành thành công cuộc cách mạng lật đổ chế độ độc tài Kadhafi. Còn vụ “bắt giữ luật sư Trần Vũ Hải” đã không được giới luật sư, những người hoạt động nhân quyền ở Việt Nam tận dụng để lật đổ chế độ Nhà nước Việt Nam hiện tại thành công.
Như vậy là đã rõ. Mục đích của Nguyễn Văn Đài và một số luật sư, zân oan, zân chủ là muốn thông qua sự kiện Trần Vũ Hải để kích động dân chúng lật đổ chế độ hiện tại của Nhà nước Việt Nam. Điều này được nói ra từ chính Nguyễn Văn Đài.
Qua sự việc trên, chúng ta một lần nữa biết được rõ thực chất của cái gọi là hoạt động vì “dân chủ”, “nhân quyền” của các nhà “zân chủ” ở Việt Nam là gì? Bản chất thực sự của họ là gì? Họ chỉ lợi dụng “dân chủ”, “nhân quyền” để tiến hành các hoạt động chống phá Nhà nước, lật đổ chế độ mà thôi.

markdown:
**Ảnh "tự sướng" của LS Trần Vũ Hải trên fb cá nhân** **Trở về từ cơ quan công an, ông Trần Vũ Hải đã có lá đơn dài tới 11 trang với rất nhiều yêu sách cùng nhiều tuyên bố “đanh thép” trên facebook cá nhân. Ông cũng nhiều lần tuyên bố đòi các báo khi viết về ông phải liên hệ với ông, phải gỡ bỏ những bài đưa tin sai về ông (chưa thấy ông chỉ ra là những báo nào). Riêng với báo Năng lượng mới do ông Nguyễn như Phong làm Tổng biên tập, ông Hải ra tối hậu thư đòi ông Phong phải gỡ bài trước giờ G và cảnh cáo ông Phong phải dè chừng nếu không sẽ bị kiện cả tập thể báo và cá nhân ông Phong. “Nên nhớ, KIỆN LÀ NGHỀ CỦA TÔI!” – ông Hải dọa và viết hoa trên FB.**
*************************************
**Ông Trần Vũ Hải – nhìn từ vụ kiện Thái Nguyên**
Mọi sự đúng sai rồi đây cơ quan có thẩm quyền sẽ làm rõ, trong bài viết này, NVM chỉ xin được nêu một vài điều hiểu biết vè ông Hải thu thập từ nhiều nguồn.
Trong một diễn biến khác, cả ông Hải và người bạn luật sư từng chinh chiến cùng ông (và cùng bị mời ra khỏi phiên tòa trong nhiều vụ việc) là luật sư Trần Đình Triển - Phó Chủ nhiệm Đoàn LS TP Hà Nội đều cho rằng vụ việc người dân Thái Nguyên tố cáo ông không thuộc thẩm quyền điều tra của cơ quan công an mà Căn cứ vào Luật LS, Luật Tố cáo, Luật Khiếu nại…, Đoàn LS TP Hà Nội đề nghị cơ quan điều tra khi tiếp nhận các đơn thư liên quan đến hợp đồng, hành nghề LS xin chuyển về Đoàn LS theo quy định… “
Yêu cầu này có vẻ hơi “loằng ngoằng”. Trong bài
Trước đó, sau nhiều lần triệu tập không thành, sáng 12-11, CQĐT cùng Công an phường Xuân La trực tiếp đến nhà ông LS Trần Vũ Hải triệu tập ông đến làm việc. Tuy nhiên, ông Hải cho rằng việc triệu tập này là trái pháp luật nên không chấp hành. Cơ quan công an đã phải cương quyết đưa ông Hải về phường.
Trong lá đơn gần đây, ông Hải cho rằng sự việc nếu theo Luật Tố cáo và Luật Tố tụng hình sự thì vụ việc đã hết thời hiệu.
Cứ cho là như vậy đi thì có lẽ ông Hải không biết rằng, xung quanh những hành vi của ông, còn có nhiều vấn đề có thể cấu thành những vi phạm khác (và rất có thể sẽ có nhiều tố cáo khác mà cơ quan điều tra đủ thẩm quyền triệu tập ông để xác minh, làm rõ).
Trong một diễn biến khác, cả ông Hải và người bạn luật sư từng chinh chiến cùng ông (và cùng bị mời ra khỏi phiên tòa trong nhiều vụ việc) là luật sư Trần Đình Triển - Phó Chủ nhiệm Đoàn LS TP Hà Nội đều cho rằng vụ việc người dân Thái Nguyên tố cáo ông không thuộc thẩm quyền điều tra của cơ quan công an mà Căn cứ vào Luật LS, Luật Tố cáo, Luật Khiếu nại…, Đoàn LS TP Hà Nội đề nghị cơ quan điều tra khi tiếp nhận các đơn thư liên quan đến hợp đồng, hành nghề LS xin chuyển về Đoàn LS theo quy định… “
*Nếu có dấu hiệu vi phạm pháp luật, cần phải truy cứu trách nhiệm hình sự thì Đoàn LS TP Hà Nội sẽ chuyển hồ sơ đến cơ quan điều tra để giải quyết theo thẩm quyền*”. Ông Hải cũng cho rằng giả sử có người nào khiếu nại, tố cáo về việc cung cấp dịch vụ, họ sẽ đến văn phòng để giải quyết; nếu không giải quyết hoặc giải quyết không thỏa đáng, họ có quyền khiếu nại đến Đoàn LS TP Hà Nội, Liên đoàn LS Việt Nam theo quy định của Luật LS. Nếu các cơ quan này giải quyết không thỏa đáng, họ có quyền đưa ra tòa án hoặc cơ quan khác của Bộ Tư pháp. Không có quy định nào cho phép CQĐT can thiệp vào việc văn phòng LS nhận tiền của khách hàng và không thực hiện theo thỏa thuận.
Yêu cầu này có vẻ hơi “loằng ngoằng”. Trong bài
*" trên tờ Pháp luật TP HCM, một chuyên gia pháp luật bày tỏ băn khoăn nếu theo quan điểm trên thì liệu có mâu thuẫn với nguyên tắc mọi tội phạm phải được phát hiện nhanh chóng, kịp thời, bảo đảm không sót lọt. Luật quy định cơ quan công an cũng như các cơ quan tiến hành tố tụng khác khi tiếp nhận tin báo hoặc thông tin tố giác liên quan đến tội phạm thì phải tiến hành xác minh, điều tra làm rõ. Nếu có dấu hiệu vi phạm pháp luật, cần phải truy cứu trách nhiệm hình sự thì cơ quan công an và các cơ quan quan tiến hành tố tụng khác thực hiện các bước tố tụng theo trình tự quy định chứ không phải chờ “* ["Khiếu nại Liên quanhoạt động của LS: Công an không được can dự?](http://phapluattp.vn/thoi-su/khieu-nai-lien-quan-hoat-dong-cua-ls-cong-an-khong-duoc-can-du-591065.html) *Đoàn LS TP Hà Nội chuyển hồ sơ đến CQĐT để giải quyết theo thẩm quyền*”. Điều 11.Luật Tố cáo nêu rõ Quyền và nghĩa vụ của người giải quyết tố cáo có nội dung: *“Tiến hành các biện pháp kiểm tra, xác minh, thu thập chứng cứ để giải quyết tố cáo theo quy định của pháp luật; áp dụng các biện pháp theo thẩm quyền để ngăn chặn, chấm dứt hành vi vi phạm pháp luật”*. Như vậy, quyền của cơ quan giải quyết tố cáo không chỉ bao hàm việc kiểm tra, xác minh mà còn có thể áp dụng các biện pháp theo thẩm quyền để ngăn chặn, chấm dứt hành vi vi phạm pháp luật.
Trước đó, sau nhiều lần triệu tập không thành, sáng 12-11, CQĐT cùng Công an phường Xuân La trực tiếp đến nhà ông LS Trần Vũ Hải triệu tập ông đến làm việc. Tuy nhiên, ông Hải cho rằng việc triệu tập này là trái pháp luật nên không chấp hành. Cơ quan công an đã phải cương quyết đưa ông Hải về phường.
Trong lá đơn gần đây, ông Hải cho rằng sự việc nếu theo Luật Tố cáo và Luật Tố tụng hình sự thì vụ việc đã hết thời hiệu.
Cứ cho là như vậy đi thì có lẽ ông Hải không biết rằng, xung quanh những hành vi của ông, còn có nhiều vấn đề có thể cấu thành những vi phạm khác (và rất có thể sẽ có nhiều tố cáo khác mà cơ quan điều tra đủ thẩm quyền triệu tập ông để xác minh, làm rõ).
![](http://4.bp.blogspot.com/-e7bgpKeldp0/Vkd0_GpwdoI/AAAAAAAAOIg/b1OfkbnMnZ8/s1600/2_n.jpg)
*Ảnh* *"tự sướng" của ông Trần Vũ Hải trên fb cá nhân* **Xin đơn cử mấy việc sau đây:**
Theo thông tin từ blog DG:
*“Trong vụ cưỡng chế đất ở Văn Giang – Hưng Yên không khó để thấy sự xông xáo, năng nổ của LS Hải. Người thân của tôi ở Văn Giang từng được trực tiếp diện kiến khi vị LS này vận động bà con ở đây yên tâm và quyết tâm …khiếu kiện đến cùng vì LS Hải sẽ chi tiền không giới hạn hỗ trợ bà con về thủ tục pháp lý, cũng như đeo đuổi việc khiếu kiện. Ai có “khó khăn” gì LS Hải sẽ giúp đỡ …vô tư*. *Hay trong vụ kiện EVN của bà con Thái Nguyên cũng vậy, việc ký hợp đồng thuê LS chỉ là làm …phép, còn yên tâm rằng bà con khiếu kiện cứ đổ về Hà Nội sẽ được trợ giúp mọi mặt, cả về …vật chất!*”.
Theo tường trình của nhiều công dân với CQĐT, luật sư Trần Vũ Hải hứa trợ giúp pháp lý giúp họ đòi quyền lợi, nhưng thực tế chỉ giúp họ soạn một số văn bản rồi bảo các hộ dân tụ tập tại cổng Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN - số 18 Trần Nguyên Hãn, Hoàn Kiếm, Hà Nội) gây áp lực đòi bồi thường. CQĐT CATP Hà Nội khẳng định, luật sư Trần Vũ Hải có kiến thức, hiểu biết pháp luật nhưng không trợ giúp cho công dân những việc làm đúng pháp luật, mà lại tư vấn cho họ làm các việc không mang lại kết quả, thậm chí vi phạm pháp luật. Trách nhiệm giải quyết bồi thường thiệt hại thuộc UBND các cấp, nhưng ông Hải lại hướng dẫn người dân viết đơn gửi EVN và “hướng dẫn” công dân tiếp tục viết đơn kiện, tụ tập đông người, dài ngày tại cổng trụ sở EVN. Chính ông Nguyễn Trọng Tỵ - chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP. Hà Nội trong công văn gửi UBND TP nêu rõ: “
Như vậy, với vụ việc đơn tố cáo của người dân ở Thái Nguyên, cơ quan công an rất có thể sẽ mở rộng phạm vi xác minh, điều tra nếu ông Hải liên quan đến các hành vi vi phạm khác.
Ngoài vụ việc trên, theo
Về vấn đề này, trên FB cá nhân, nhà báo Nam Hải có một phân tích khá chí lí” “Điều 1 của Quy tắc 14. QUY TẮC ĐẠO ĐỨC VÀ ỨNG XỬ NGHỀ NGHIỆP LUẬT SƯ VIỆT NAM
(Ban hành kèm theo Quyết định số 68/QĐ-HĐLSTQ ngày 20 tháng 7 năm 2011 của Hội đồng luật sư toàn quốc):
Thế còn chưa đủ sướng lại còn sinh ra ông Luật sư Hải Đại Từ xui dân trưng biển
*…Việc tập trung đông người kéo đến ăn nằm tại cổng của EVN là phi lý, trái pháp luật”*. EVN trong văn bản gửi Ban chủ nhiệm đoàn luật sư Việt Nam cũng đã nêu rõ luật sư Trần Vũ Hải và các cộng sự đã có các hành vi: kích động, xúi giục các hộ dân khiếu nại, khiếu kiện không đúng trình tự pháp luật, không đúng đối tượng và không có cơ sở pháp lý. Lợi dụng nghề nghiệp, danh nghĩa luật sư để gây mất trật tự trị an trước trụ sở EVN, gây ảnh hưởng xấu đến TTATXH; và xâm phạm nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp của EVN, làm mất uy tín của EVN trước dư luận xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động kinh doanh hàng ngày của EVN… Như vậy, ngay trong vụ Thái Nguyên liên quan đến EVN, ông Trần Vũ Hải đã có dấu hiệu vi phạm pháp luật khi kích động, lôi kéo bà con tụ tập, khiếu kiện. Nên nhớ Điều 6 (Luật khiếu nại năm 2011 (có hiệu lực 01/7/2012)) qui định rõ các hành vi bị nghiêm cấm: *[...]*
5. Cố tình khiếu nại sai sự thật;
6. Kích động, xúi giục, cưỡng ép, dụ dỗ, mua chuộc, lôi kéo người khác tập trung đông người khiếu nại, gây rối an ninh trật tự công cộng.
7. Lợi dụng việc khiếu nại để tuyên truyền chống Nhà nước, xâm phạm lợi ích của Nhà nước; xuyên tạc, vu khống, đe dọa, xúc phạm uy tín, danh dự của cơ quan, tổ chức, người có trách nhiệm giải quyết khiếu nại, người thi hành nhiệm vụ, công vụ khác.
5. Cố tình khiếu nại sai sự thật;
6. Kích động, xúi giục, cưỡng ép, dụ dỗ, mua chuộc, lôi kéo người khác tập trung đông người khiếu nại, gây rối an ninh trật tự công cộng.
7. Lợi dụng việc khiếu nại để tuyên truyền chống Nhà nước, xâm phạm lợi ích của Nhà nước; xuyên tạc, vu khống, đe dọa, xúc phạm uy tín, danh dự của cơ quan, tổ chức, người có trách nhiệm giải quyết khiếu nại, người thi hành nhiệm vụ, công vụ khác.
Như vậy, với vụ việc đơn tố cáo của người dân ở Thái Nguyên, cơ quan công an rất có thể sẽ mở rộng phạm vi xác minh, điều tra nếu ông Hải liên quan đến các hành vi vi phạm khác.
Ngoài vụ việc trên, theo
[Báo An ninh Thủ đô](http://anninhthudo.vn/thoi-su/nhung-hanh-vi-kho-hieu-cua-ong-luat-su-tran-vu-hai/644480.antd), CQĐT CATP Hà Nội cho biết, đang thụ lý điều tra, xác minh đơn của 12 hộ dân ở tỉnh Tây Ninh, tố cáo luật sư Trần Vũ Hải về việc nhận tiền, hứa hẹn đòi đất cho dân; thu tiền của 9 hộ dân với mức 6,5 triệu đồng/ hộ và 5 hộ dân với mức 5 triệu đồng/ hộ. Nhưng cuối cùng chỉ tổ chức được 2 buổi đối thoại với UBND tỉnh Tây Ninh, sau đó không làm được gì cho dân, và cũng không trả lại tiền.
Về vấn đề này, trên FB cá nhân, nhà báo Nam Hải có một phân tích khá chí lí” “Điều 1 của Quy tắc 14. QUY TẮC ĐẠO ĐỨC VÀ ỨNG XỬ NGHỀ NGHIỆP LUẬT SƯ VIỆT NAM
(Ban hành kèm theo Quyết định số 68/QĐ-HĐLSTQ ngày 20 tháng 7 năm 2011 của Hội đồng luật sư toàn quốc):
*LS không được: "Chủ động xúi giục, kích động khách hàng kiện tụng..*”…
Thế còn chưa đủ sướng lại còn sinh ra ông Luật sư Hải Đại Từ xui dân trưng biển
*“Không có công lý không về”*khi bị tóm lên phường hỏi về tội lừa đảo thu tiền để hỗ trợ, tư vấn pháp lý cho dân.
Yên tâm, có công lý rồi cũng chưa được về đâu. Ngồi đâu đó khoảng năm bẩy năm rồi mới về là cái chắc - Thái Nguyên với Hà Nội ko đùn đẩy nhau thì đã bắt từ lâu rồi”.
**Nhưng thôi, những chuyện đó để sau ngõ hồi phân giải, xin được nêu lại một số sự việc nổi đình đám của ông Trần Vũ Hải để mọi người biết ông là ai:** **1/ Năm 2005**, tựa như Cù Huy Hà Vũ tự ứng cử chức Bộ trưởng Bộ Giáo dục, ông Hải ứng cử vào chức Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá VN với lời tuyên bố kinh hồn: “ một luật sư hoàn toàn có thể làm Chủ tịch Liên đoàn bóng đá một quốc gia, thậm chí thế giới”. Tại đại hội ông Hải đã in khoảng 400 cuốn đề cương tranh cử chức chủ tịch LĐBĐ VN khóa V (dày 20 trang), trình bày cầu kỳ, đẹp mắt để phát rộng rãi tại đại hội. Song ở trang bìa thứ 2 của cuốn đề cương này, luật sư Trần Vũ Hải đã tự động sao chép khá nhiều bức ảnh bóng đá để trang trí mà không đề tên tác giả. Nhà báo Xuân Gụ (Báo Quân đội Nhân dân nay là Phó chủ tịch LĐBĐ Việt Nam) - tác giả của nhiều tấm ảnh được sử dụng ở trang bìa cuốn đề cương tranh cử của ông Hải rât bức xúc vì ông Hải không hề xin phép tác giả cho sử dụng những tấm ảnh trên. Nhà báo Xuân Gụ đã liên hệ điện thoại với luật sư Trần Vũ Hải để yêu cầu ông trả lời về hành động sao chép, sử dụng hình ảnh không xin phép nhưng cuộc gọi bị từ chối do ông Hải bận dự họp tại đại hội. **2/ Năm 2009,**luật sư Trần Vũ Hải bị tước quyền đại biểu tại Đại hội VFF khóa VI khi đang làm thuê tư vấn pháp lý cho đội bóng Sài Gòn United, một sự kiện hy hữu trong các kỳ Đại hội VFF, bởi lẽ trong lịch sử, chưa có đội bóng nào bị tước quyền đại biểu chính thức. Lý do vì ông lề mề nộp hồ sơ muộn thời gian và không đủ tư cách pháp nhân. **3/ Trong phiên tòa**vụ án "Lợi dụng quyền tự do dân chủ...", "Chống người thi hành công vụ" và "Cố ý gây thương tích" xảy ra tại xã Tân Dân, huyện Khoái Châu, Hưng Yên ngày 27/3/2009 , LS Hải và LS Trần Đình Triển, Lưu Vũ Anh cũng bị Tòa đuổi ra ngoài mà theo thẩm phán Nguyễn Trung Kiên *“sở dĩ luật sư bị mời ra ngoài vì đã vi phạm nội quy của tòa như: nghe điện thoại dị động trong phòng xử án, yêu cầu luật sư đứng lên trả lời HĐXX nhưng luật sư không đứng.”*. **4/ Năm 2011,**ông Trần Vũ Hải ở phiên tòa sơ thẩm vụ án Cù Huy Hà Vũ, ông Hải là luật sư bào chữa nhưng vi phạm các qui định tố tụng đã bị đuổi khỏi phiên tòa. Theo tường - thuật của một nhà báo trong phiên tòa trên blog Đào Tuấn’s blog có đoạn:”Thẩm phán Nguyễn Hữu Chính liên tục rung chuông, liên tục nhắc nhở các luật sư và bị cáo “dừng lại”. Một nữ đồng nghiệp chép miệng rằng có khi bác Chính phải “dừng lại” đến 4-500 lần chứ không ít. Mình cũng đếm có phút, ông đã hơn 10 lần rung chuông, nhắc “dừng lại”. Và đỉnh điểm là trong phần xét hỏi, ông đã yêu cầu lực lượng cảnh sát tư pháp “mời” LS Trần Vũ Hải ra khỏi toà khi bị nhắc nhở “dừng lại” tới 3 lần, mà ông Hải vẫn tiếp tục nói.”. TTXVN đưa tin: “Do vi phạm nội quy phiên tòa, sau nhiều lần bị nhắc nhở, luật sư Trần Vũ Hải đã bị Hội đồng xét xử yêu cầu ra khỏi phòng xử.”. Buồn cười nhất là trong lập luận tại phiên tòa, theo ông Hải, Cù Huy Hà Vũ không những vô tội, mà còn đáng là anh hùng, ủng hộ những yêu cầu quái dị của Cù như: đòi hoãn phiên tòa vì bồi thẩm đoàn đều là …đảng viên, Toà phải triệu tập của Thủ tướng và Chủ tịch nước đến dự Tòa… **5/ Năm 2012:**Trong vụ cưỡng chế đất ở Văn Giang – Hưng Yên, như đã nêu LS Hải tích cực vận động bà con ở đây yên tâm và quyết tâm …khiếu kiện đến cùng vì LS Hải sẽ chi tiền không giới hạn hỗ trợ bà con về thủ tục pháp lý, cũng như đeo đuổi việc khiếu kiện. **6/ Năm 2013**, Tại phiên tòa Đoàn Văn Vươn, LS Hải cũng khiến chủ tọa nhiều lần phải rung chuông vì những lập luận rất "cùn" như ông Vươn không “chống người thi hành công vụ” mà là “ phòng vệ chính đáng” hay “tự vệ”, lực lượng cưỡng chế đã “đột nhập trái phép” vào khu vực cưỡng chế… **7/ Năm 2015**(vụ Thái Nguyên): Các hộ dân ở huyện Đại Từ khiếu nại đến cơ quan chức năng sức khỏe của họ bị ảnh hưởng bởi đường dây 220 KV Tuyên Quang – Thái Nguyên, và việc đền bù chưa thỏa đángHai cá nhân đại diện cho các hộ dân huyện Đại Từ đã ký thỏa thuận Trợ giúp pháp lý với luật sư Hải, và ông Hải đã thu tổng cộng 84 triệu đồng. Theo tường trình của nhiều công dân với CQĐT, luật sư Trần Vũ Hải hứa trợ giúp pháp lý giúp họ đòi quyền lợi, nhưng thực tế chỉ giúp họ soạn một số văn bản rồi bảo các hộ dân tụ tập tại cổng Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN - số 18 Trần Nguyên Hãn, Hoàn Kiếm, Hà Nội) gây áp lực đòi bồi thường. CQĐT CATP Hà Nội khẳng định, luật sư Trần Vũ Hải có kiến thức, hiểu biết pháp luật nhưng không trợ giúp cho công dân những việc làm đúng pháp luật, mà lại tư vấn cho họ làm các việc không mang lại kết quả, thậm chí vi phạm pháp luật.Trách nhiệm giải quyết bồi thường thiệt hại thuộc UBND các cấp, nhưng ông Hải lại hướng dẫn người dân viết đơn gửi EVN và “hướng dẫn” công dân tiếp tục viết đơn kiện, tụ tập đông người, dài ngày tại cổng trụ sở EVN. Chính ông Nguyễn Trọng Tỵ - chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP. Hà Nội trong công văn gửi UBND TP nêu rõ: *“…Việc tập trung đông người kéo đến ăn nằm tại cổng của EVN là phi lý, trái pháp luật”*. EVN trong văn bản gửi Ban chủ nhiệm đoàn luật sư Việt Nam cũng đã nêu rõ: *Luật sư Trần Vũ Hải và các cộng sự đã có các hành vi: kích động, xúi giục các hộ dân khiếu nại, khiếu kiện không đúng trình tự pháp luật, không đúng đối tượng và không có cơ sở pháp lý. Lợi dụng nghề nghiệp, danh nghĩa luật sư để gây mất trật tự trị an trước trụ sở EVN, gây ảnh hưởng xấu đến TTATXH; và xâm phạm nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp của EVN, làm mất uy tín của EVN trước dư luận xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động kinh doanh hàng ngày của EVN…*
Gô cổ mấy anh luật sư rân trủ lại xem chúng làm trò gì?Trả lờiXóa
5 lần công an gửi giấy mời mà bất hợp tác thể hiện tay luật sư này coi thường pháp luật.Trả lờiXóa
Đề nghị phải mạnh tay xem ai chống lưng tên này?
Đề nghị Nhà nước phải thực hiện nghiêm kỷ cương phép nước đối với bọn phản động chuyên gây rối, chống phá đất nước như đám LS này.Trả lờiXóa
Ha ha!!!!Trả lờiXóa
Sách mới ra lò đê!
Đã xuất bản Hồi thứ Ba
Cập nhật 9:19 Sáng Chủ nhật 15/11/2015:
LUẬT SƯ KỲ TRUYỆN
Hồi không rõ: TRẢM PHONG TỘ XƯ
http://googletienlang2014.blogspot.com/2015/11/vu-2-nuat-xu-dzan-tru-bi-uynh-van-si.html
Trả lờiXóa
LS Trẫn Vũ Hải đang run chứ không phải đang "tự sướng" đâu ạ!
Những thằng sợ ma, đi đêm thưởng phải tự trấn an: TA KHÔNG SỢ MA!
Chỉ cần qua clip đang phát tán ở trên mạng ông LS Trần Vũ Hải đứng ở trên ban công la hét khi CA mời ông này về CA phường làm việc, cộng thêm cái tác phong kinh dị với những tấm ảnh được chụp lại khi làm việc tại CA phường thì đã nói 1 phần tư cách của ông. Phong thái của 1 LS rất quan trọng, trong mọi trường hợp người LS phải luôn đĩnh đạc và bình tĩnh, thì trông ông ấy giống như 1 tên côn đồ hung hãn. Nhìn ông ấy với tác phong như vậy thì khong thể có 1 chút cảm tình. Lại thêm việc có giấy triệu tập gọi lên vì vụ ông LS này nhận tiền các hộ dân ở Đại Từ - Thái Nguyên nhưng chưa giải quyết được triệt để cong việc thì càng khinh ông hơn. Nếu ông là LS giỏi sao kg đi ăn tiền chỗ khác ấy, người nông dân đã khổ lắm rồi lại còn thu tiền của bà con nông dân trước rồi giải quyết sự việc khong đâu vào đâu, để đến nỗi người ta đâm đơn kiện. Khong có lửa làm sao có khói. Lại nghe nói thêm vụ nhận tiền nông dân ở Tây Ninh và Nam Định nhưng cũng giống như tình trạng ở Thái Nguyên. Nếu ông là LS thật sự có lòng, sao ông kg giúp bà con trước, kết quả thắng lợi mới nhận tiền sau. Tiếp đến đọc những gì ông LS này viết trên FB cá nhân thấy rõ 1 người hiếu chiến, chợ búa côn đồ, lúc nào cũng viết hoa mấy chữ: ( KIỆN LÀ NGHỀ CỦA TÔI) thấy cứ tởm tởm thế nào ấy. Như kiểu Chí Phèo thời hiện đại. Tôi nghĩ LS chân chính, có học thức người ta có cách hành xử văn minh, văn hoá chứ khong có cách hành xử vỗ ngực xưng danh kiểu như ông.Trả lờiXóa
Trang- Saigon rất đúng!Trả lờiXóa
=====
Trang- Saigon10:09 Ngày 15 tháng 11 năm 2015
LS Trẫn Vũ Hải đang run chứ không phải đang "tự sướng" đâu ạ!
Những thằng sợ ma, đi đêm thưởng phải tự trấn an: TA KHÔNG SỢ MA!
=====
Anh Hải đang hô to khi biết mình đang sai, nhập kho đến nơi!
Nhìn mặt thằng này gớm chết , giống như nạn nhân vụ tạt axit nào đó - định hô hào 200 luật sư biểu tình , Công an Hà Nội dập ngay ku đầu têu , vậy là mất tiêu cuộc biểu tình .CAHN cao thủ thật .Trả lờiXóa
Hổng có lẽ làm luật sư là có quyền đứng ngoài vòng pháp luật?Trả lờiXóa
Bài báo này nói láo, công an hà nội sai lòi mắt từ vụ can phạm, vụ đánh 2 luật sư, vụ luật sư hải, đều là bẫy cảTrả lờiXóa
Bẫy giề, tham xèng ngoại bang thì chết chứ bẫy giề!Trả lờiXóa
VỤ KÍCH ĐỘNG GÂY RỐI TẠI PHƯỜNG XUÂN LA LÀ NHẰM LẬT ĐỔ CHẾ ĐỘTrả lờiXóa
---------
Đó là tiết lộ của Nguyễn Văn Đài - Thủ lĩnh “Hội anh em dân chủ” trong một bài viết mới đây. Cụ thể, trong bài viết “Vụ bắt giữ trái pháp luật với luật sư Trần Vũ Hải, nhớ lại cuộc cách mạng Lybia” trên trang “Trung tâm nhân quyền Việt Nam” (http://vnhrc.org/2015/11/16/vu-bat-giu-trai-phap-luat-voi-luat-su-tran-vu-hai-nho-lai-cuoc-cach-mang-lybia), Nguyễn Văn Đài đã bày tỏ sự tiếc nuối vì giới luật sư, những người hoạt động “nhân quyền” ở Việt Nam đã chưa làm được “cuộc cách mạng lật đổ chế độ” - điều mà giới luật sư, những người hoạt động “nhân quyền” đã thành công trong cuộc cách mạng lật đổ chế độ độc tài Kadhafi ở Lybia.
Mấy ngày qua, chuyện LS Trần Vũ Hải - Trưởng văn phòng Luật sư Trần Vũ Hải bị cơ quan Công an triệu tập làm việc vì có liên quan đến đơn tố cáo của người dân về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản đã được nói đến khá nhiều.
Điều khiến dư luận và người dân quan tâm cũng như thể hiện sự bức xúc là với cương vị của một luật sư, trước đơn tố cáo của người dân, Công an Hà Nội đã tiến hành triệu tập LS Trần Vũ Hải lên làm việc để làm rõ các thông tin liên quan trong đơn tố cáo, nhưng dù đã gửi giấy triệu tập 4 lần, LS Trần Vũ Hải vẫn không chấp hành (chỉ đến làm việc lần đầu tiên, còn các lần sau tạo lý do, không chấp hành).
Trước yêu cầu điều tra, Công an Hà Nội buộc phải áp dụng biện pháp cưỡng chế, dẫn giải LS Trần Vũ Hải. Tuy nhiên, khi tiến hành cưỡng chế LS Trần Vũ Hải về trụ sở Công an phường Xuân La, Hà Nội để làm việc, LS Hải không những không chịu hợp tác mà còn thông qua con trai đăng trên facebook của mình, hô hào giới luật sư, zân oan, những “biểu tình viên” zân chủ đến giải cứu ông ta, bất hợp tác, lăn lộn ra đất vu vạ, đòi Giám đốc Công an Hà Nội đến gặp ông ta, ra ban công la hét, kích động “đồng bọn” gây rối trật tự công cộng, tuyên bố “tuyệt thực” nếu Giám đốc Công an Hà Nội không đến gặp ông ta…
Dư luận và người dân đặt câu hỏi, hành động và những việc làm trên của LS Trần Vũ Hải có đúng với cương vị của một luật sư, một người bảo vệ công lý?
Như vậy, có thể hiểu việc tụ tập đông người của những luật sư, zân oan, “biểu tình viên” zân chủ thực chất là nằm trong ý đồ của Trần Vũ Hải và Nguyễn Văn Đài. Chẳng thế mà Nguyễn Văn Đài đã công khai tham vọng của những kẻ khởi xướng buổi tụ tập, đòi người của hàng trăm “zân oan”, “zân chủ”, thậm chí chuẩn bị cả xoong chảo nấu cơm “bám trụ” trước trụ sở công an phường Xuân La, hy vọng nhóm thành mồi lửa lật đổ chính quyền bằng “cách mạng màu” nhưng thất bại.
Trong bài viết trên, Nguyễn Văn Đài đã so sánh vụ “bắt giữ luật sư Trần Vũ Hải” (thực chất là triệu tập làm việc” với vụ bắt giữ trái pháp luật đối với luật sư Fathi Tirbil của an ninh Lybia. Nhưng, Nguyễn Văn Đài bày tỏ sự tiệc nuối bởi, vụ bắt giữ luật sư Fathi Tirbil của an ninh Lybia đã được những người hoạt động nhân quyền và nhân dân Lybia tận dụng tốt cơ hội để tiến hành thành công cuộc cách mạng lật đổ chế độ độc tài Kadhafi. Còn vụ “bắt giữ luật sư Trần Vũ Hải” đã không được giới luật sư, những người hoạt động nhân quyền ở Việt Nam tận dụng để lật đổ chế độ Nhà nước Việt Nam hiện tại thành công.
Như vậy là đã rõ. Mục đích của Nguyễn Văn Đài và một số luật sư, zân oan, zân chủ là muốn thông qua sự kiện Trần Vũ Hải để kích động dân chúng lật đổ chế độ hiện tại của Nhà nước Việt Nam. Điều này được nói ra từ chính Nguyễn Văn Đài.
Qua sự việc trên, chúng ta một lần nữa biết được rõ thực chất của cái gọi là hoạt động vì “dân chủ”, “nhân quyền” của các nhà “zân chủ” ở Việt Nam là gì? Bản chất thực sự của họ là gì? Họ chỉ lợi dụng “dân chủ”, “nhân quyền” để tiến hành các hoạt động chống phá Nhà nước, lật đổ chế độ mà thôi.

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Tôi tập yêu cuộc sống lại từ đầu, không phải theo một cách mới, mà yêu theo một lối cũ như trước. Khi tôi nhận ra những thói quen tốt đẹp đang dần rời xa mình, tôi hoảng hốt…
Tập lại một thói quen cũ không phải là một điều khó khăn.
Tôi yêu những buổi sớm mặt trời chưa nhô cao, khi những ánh nắng đầu tiên chưa kịp soi vào mặt người, không gian đầy màu xám. Bầu không khí theo những khoảng thời gian, có khi lạnh nhè nhè, có khi lạnh buốt nhưng đều mang lại cảm giác nhẹ nhàng, phơi phới. Một buổi sớm đẹp.
Tôi yêu những ngày gió lộng, những lo toan, những muộn phiền, những nghĩ suy… dường như trôi theo hướng gió. Dễ chịu lạ.
Tôi yêu tất cả những cành cây, ngọn cỏ, đóa hoa… trên đường về nhà. Mỗi ngày chúng lại khác đi, xinh đẹp hơn, mới lạ hơn và thu hút hơn. Tôi thích chầm chậm đi về nhà trên đoạn đường dài để có thể nhìn hết những thứ xinh đẹp xung quanh mình, để biết rằng mình thật hạnh phúc.
Tôi yêu góc quán tôi hay ngồi một mình, chậm chạp gặm nhấm sự cô đơn, chậm chạp quan sát sự sống trước mắt mình, và chậm chạp suy nghĩ.
Tôi yêu bờ biển của tôi. Lạ. Tình yêu ấy ngày một dầy thêm. Có lẽ biển đã cất giữ quá nhiều những kỷ niệm và những ưu tư của tôi. Những mối dây tình cảm của tôi đều hướng về biển: những mối tình, những lần cô đơn, bạn bè,… Làm sao tôi diễn tả cho hết cảm xúc của mình mỗi lần ngồi ngắm biển hay những lần tôi thả bộ trên dãi cát quyện chặt phù sa. Làm sao mà tôi biết tôi lại yêu biển nhiều đến thế…
Tôi yêu những lần nhói đau. Những lần tôi khóc nức nở vì vấp ngã. Và tôi biết mình hãy còn bé nhỏ lắm, phải cố gắng nhiều hơn nữa, tôi ơi!
Tôi yêu những bài thơ tôi viết, dẫu không hay nhưng làm tôi thỏa ý thích xếp vần và giãi bày cảm xúc. Tôi thích đọc thơ và dễ xúc động trước thơ, dù sự thực tôi học văn không giỏi lắm.
…
Sẽ không bao giờ kể được hết những điều mà mình yêu, vì cuộc sống có quá nhiều thứ khiến mình phải lưu tâm và lưu luyến. Khi mình còn yêu, nghĩa là mình không hời hợt, không vô tâm và không nhàn nhạt. Tôi tin như thế.
Nói ra những điều mình yêu, để biết sống thú vị như thế nào.
Tập lại một thói quen cũ không phải là một điều khó khăn.
Tôi yêu những buổi sớm mặt trời chưa nhô cao, khi những ánh nắng đầu tiên chưa kịp soi vào mặt người, không gian đầy màu xám. Bầu không khí theo những khoảng thời gian, có khi lạnh nhè nhè, có khi lạnh buốt nhưng đều mang lại cảm giác nhẹ nhàng, phơi phới. Một buổi sớm đẹp.
Tôi yêu những ngày gió lộng, những lo toan, những muộn phiền, những nghĩ suy… dường như trôi theo hướng gió. Dễ chịu lạ.
Tôi yêu tất cả những cành cây, ngọn cỏ, đóa hoa… trên đường về nhà. Mỗi ngày chúng lại khác đi, xinh đẹp hơn, mới lạ hơn và thu hút hơn. Tôi thích chầm chậm đi về nhà trên đoạn đường dài để có thể nhìn hết những thứ xinh đẹp xung quanh mình, để biết rằng mình thật hạnh phúc.
Tôi yêu góc quán tôi hay ngồi một mình, chậm chạp gặm nhấm sự cô đơn, chậm chạp quan sát sự sống trước mắt mình, và chậm chạp suy nghĩ.
Tôi yêu bờ biển của tôi. Lạ. Tình yêu ấy ngày một dầy thêm. Có lẽ biển đã cất giữ quá nhiều những kỷ niệm và những ưu tư của tôi. Những mối dây tình cảm của tôi đều hướng về biển: những mối tình, những lần cô đơn, bạn bè,… Làm sao tôi diễn tả cho hết cảm xúc của mình mỗi lần ngồi ngắm biển hay những lần tôi thả bộ trên dãi cát quyện chặt phù sa. Làm sao mà tôi biết tôi lại yêu biển nhiều đến thế…
Tôi yêu những lần nhói đau. Những lần tôi khóc nức nở vì vấp ngã. Và tôi biết mình hãy còn bé nhỏ lắm, phải cố gắng nhiều hơn nữa, tôi ơi!
Tôi yêu những bài thơ tôi viết, dẫu không hay nhưng làm tôi thỏa ý thích xếp vần và giãi bày cảm xúc. Tôi thích đọc thơ và dễ xúc động trước thơ, dù sự thực tôi học văn không giỏi lắm.
…
Sẽ không bao giờ kể được hết những điều mà mình yêu, vì cuộc sống có quá nhiều thứ khiến mình phải lưu tâm và lưu luyến. Khi mình còn yêu, nghĩa là mình không hời hợt, không vô tâm và không nhàn nhạt. Tôi tin như thế.
Nói ra những điều mình yêu, để biết sống thú vị như thế nào.
Mon Dec 29, 2014 8:28 pm by tieuminh2510
» Giới thiệu sơ lược về NoSQL
Fri Dec 26, 2014 10:23 pm by tieuminh2510
» Bio7 IDE dành cho các nhà sinh thái học
Wed Aug 27, 2014 1:00 pm by tieuminh2510
» Ứng dụng dành để mở file netCDF
Tue Jul 29, 2014 11:21 am by tieuminh2510
» Đánh giá ngập lụt nước mặt tại Anh quốc
Fri Jun 27, 2014 11:52 pm by tieuminh2510
» Tài nguyên về các mô hình tính toán rối từ NASA (Turbulence Modeling Resource)
Thu Jun 05, 2014 7:17 pm by tieuminh2510
» Tích hợp công cụ tìm kiếm với hơn 2 triệu đầu sách điện tử
Sun Jun 01, 2014 8:05 pm by tieuminh2510
» MATLAB Books Collection (Bô sưu tập sách hơn 900MB cho MATLAB)
Sun Jun 01, 2014 3:58 pm by tieuminh2510
» Số liệu các trạm do đạc toàn cầu và từ mô hình WAVEWATCH III
Mon May 19, 2014 11:12 pm by tieuminh2510
» DHI MIKE 2012 (URBAN + GIS + ZERO)
Sat May 17, 2014 8:24 pm by tieuminh2510
» File Viewer 1.02 (No InstallQ)
Wed May 14, 2014 6:12 pm by tieuminh2510
» Coastal Engineering Manual 2003
Wed May 14, 2014 11:27 am by tieuminh2510
» Cổng thông tin dữ liệu Hải Dương học (Viện Hải dương học Nha Trang)
Sun May 11, 2014 5:30 pm by tieuminh2510
» A Generic Algorithm for Waste collection Vehicle routing problem with Time windows and Conflicts
Tue May 06, 2014 1:29 pm by tieuminh2510
» Mực Nước Đại Dương
Tue Feb 25, 2014 12:18 am by letrongloi
» Các thí nghiệm trong cơ chất lỏng của MIT
Tue Nov 12, 2013 10:07 pm by tieuminh2510
» Tài liệu dòng chảy
Fri Nov 08, 2013 11:16 pm by be_un2002
» Dự báo nước dâng do bão sử dụng Delft3D
Wed Oct 02, 2013 10:13 pm by tieuminh2510
» Một ví dụ đơn giản về ứng dụng của ANN
Fri Aug 02, 2013 11:17 pm by tieuminh2510
» Đưa DEFLT3D vào ArcGIS
Fri Aug 02, 2013 11:15 pm by tieuminh2510
» Hướng dẫn sử dụng phần mềm iThink 9.0.2 (Stella)
Tue Jul 23, 2013 2:56 pm by HieuTran2503
» Phần mềm Stella
Tue Jul 23, 2013 2:55 pm by HieuTran2503
» Du học Đức
Sat Jul 20, 2013 3:37 am by profet
» Ứng dụng Litpack
Tue Jul 16, 2013 2:40 pm by namthinh2007
» Xin hỏi tên về 1 loài ốc lạ
Tue Jul 16, 2013 2:14 pm by namthinh2007
» Xin tài liệu về nước dâng do bão
Tue Jul 16, 2013 2:02 pm by namthinh2007
» Lý thuyết triều điều hòa
Sun Jul 07, 2013 6:01 pm by tieuminh2510
» The Earth's Atmosphere
Sat Jun 01, 2013 10:05 pm by giohungyen
» Hướng dẫn cách đưa ảnh từ GoogleEarth vào ArcGIS
Sun May 19, 2013 5:47 pm by Chutli
» 28 bài giảng về CFD của giáo sư A. Barba tại đại học Boston
Thu Apr 04, 2013 4:12 pm by tieuminh2510

markdown:
Tôi tập yêu cuộc sống lại từ đầu, không phải theo một cách mới, mà yêu theo một lối cũ như trước. Khi tôi nhận ra những thói quen tốt đẹp đang dần rời xa mình, tôi hoảng hốt…
Tập lại một thói quen cũ không phải là một điều khó khăn.
Tôi yêu những buổi sớm mặt trời chưa nhô cao, khi những ánh nắng đầu tiên chưa kịp soi vào mặt người, không gian đầy màu xám. Bầu không khí theo những khoảng thời gian, có khi lạnh nhè nhè, có khi lạnh buốt nhưng đều mang lại cảm giác nhẹ nhàng, phơi phới. Một buổi sớm đẹp.
Tôi yêu những ngày gió lộng, những lo toan, những muộn phiền, những nghĩ suy… dường như trôi theo hướng gió. Dễ chịu lạ.
Tôi yêu tất cả những cành cây, ngọn cỏ, đóa hoa… trên đường về nhà. Mỗi ngày chúng lại khác đi, xinh đẹp hơn, mới lạ hơn và thu hút hơn. Tôi thích chầm chậm đi về nhà trên đoạn đường dài để có thể nhìn hết những thứ xinh đẹp xung quanh mình, để biết rằng mình thật hạnh phúc.
Tôi yêu góc quán tôi hay ngồi một mình, chậm chạp gặm nhấm sự cô đơn, chậm chạp quan sát sự sống trước mắt mình, và chậm chạp suy nghĩ.
Tôi yêu bờ biển của tôi. Lạ. Tình yêu ấy ngày một dầy thêm. Có lẽ biển đã cất giữ quá nhiều những kỷ niệm và những ưu tư của tôi. Những mối dây tình cảm của tôi đều hướng về biển: những mối tình, những lần cô đơn, bạn bè,… Làm sao tôi diễn tả cho hết cảm xúc của mình mỗi lần ngồi ngắm biển hay những lần tôi thả bộ trên dãi cát quyện chặt phù sa. Làm sao mà tôi biết tôi lại yêu biển nhiều đến thế…
Tôi yêu những lần nhói đau. Những lần tôi khóc nức nở vì vấp ngã. Và tôi biết mình hãy còn bé nhỏ lắm, phải cố gắng nhiều hơn nữa, tôi ơi!
Tôi yêu những bài thơ tôi viết, dẫu không hay nhưng làm tôi thỏa ý thích xếp vần và giãi bày cảm xúc. Tôi thích đọc thơ và dễ xúc động trước thơ, dù sự thực tôi học văn không giỏi lắm.
…
Sẽ không bao giờ kể được hết những điều mà mình yêu, vì cuộc sống có quá nhiều thứ khiến mình phải lưu tâm và lưu luyến. Khi mình còn yêu, nghĩa là mình không hời hợt, không vô tâm và không nhàn nhạt. Tôi tin như thế.
Nói ra những điều mình yêu, để biết sống thú vị như thế nào.
Tập lại một thói quen cũ không phải là một điều khó khăn.
Tôi yêu những buổi sớm mặt trời chưa nhô cao, khi những ánh nắng đầu tiên chưa kịp soi vào mặt người, không gian đầy màu xám. Bầu không khí theo những khoảng thời gian, có khi lạnh nhè nhè, có khi lạnh buốt nhưng đều mang lại cảm giác nhẹ nhàng, phơi phới. Một buổi sớm đẹp.
Tôi yêu những ngày gió lộng, những lo toan, những muộn phiền, những nghĩ suy… dường như trôi theo hướng gió. Dễ chịu lạ.
Tôi yêu tất cả những cành cây, ngọn cỏ, đóa hoa… trên đường về nhà. Mỗi ngày chúng lại khác đi, xinh đẹp hơn, mới lạ hơn và thu hút hơn. Tôi thích chầm chậm đi về nhà trên đoạn đường dài để có thể nhìn hết những thứ xinh đẹp xung quanh mình, để biết rằng mình thật hạnh phúc.
Tôi yêu góc quán tôi hay ngồi một mình, chậm chạp gặm nhấm sự cô đơn, chậm chạp quan sát sự sống trước mắt mình, và chậm chạp suy nghĩ.
Tôi yêu bờ biển của tôi. Lạ. Tình yêu ấy ngày một dầy thêm. Có lẽ biển đã cất giữ quá nhiều những kỷ niệm và những ưu tư của tôi. Những mối dây tình cảm của tôi đều hướng về biển: những mối tình, những lần cô đơn, bạn bè,… Làm sao tôi diễn tả cho hết cảm xúc của mình mỗi lần ngồi ngắm biển hay những lần tôi thả bộ trên dãi cát quyện chặt phù sa. Làm sao mà tôi biết tôi lại yêu biển nhiều đến thế…
Tôi yêu những lần nhói đau. Những lần tôi khóc nức nở vì vấp ngã. Và tôi biết mình hãy còn bé nhỏ lắm, phải cố gắng nhiều hơn nữa, tôi ơi!
Tôi yêu những bài thơ tôi viết, dẫu không hay nhưng làm tôi thỏa ý thích xếp vần và giãi bày cảm xúc. Tôi thích đọc thơ và dễ xúc động trước thơ, dù sự thực tôi học văn không giỏi lắm.
…
Sẽ không bao giờ kể được hết những điều mà mình yêu, vì cuộc sống có quá nhiều thứ khiến mình phải lưu tâm và lưu luyến. Khi mình còn yêu, nghĩa là mình không hời hợt, không vô tâm và không nhàn nhạt. Tôi tin như thế.
Nói ra những điều mình yêu, để biết sống thú vị như thế nào.
» Giới thiệu sơ lược về NoSQL
» Bio7 IDE dành cho các nhà sinh thái học
» Ứng dụng dành để mở file netCDF
» Đánh giá ngập lụt nước mặt tại Anh quốc
» Tài nguyên về các mô hình tính toán rối từ NASA (Turbulence Modeling Resource)
» Tích hợp công cụ tìm kiếm với hơn 2 triệu đầu sách điện tử
» MATLAB Books Collection (Bô sưu tập sách hơn 900MB cho MATLAB)
» Số liệu các trạm do đạc toàn cầu và từ mô hình WAVEWATCH III
» DHI MIKE 2012 (URBAN + GIS + ZERO)
» File Viewer 1.02 (No InstallQ)
» Coastal Engineering Manual 2003
» Cổng thông tin dữ liệu Hải Dương học (Viện Hải dương học Nha Trang)
» A Generic Algorithm for Waste collection Vehicle routing problem with Time windows and Conflicts
» Mực Nước Đại Dương
» Các thí nghiệm trong cơ chất lỏng của MIT
» Tài liệu dòng chảy
» Dự báo nước dâng do bão sử dụng Delft3D
» Một ví dụ đơn giản về ứng dụng của ANN
» Đưa DEFLT3D vào ArcGIS
» Hướng dẫn sử dụng phần mềm iThink 9.0.2 (Stella)
» Phần mềm Stella
» Du học Đức
» Ứng dụng Litpack
» Xin hỏi tên về 1 loài ốc lạ
» Xin tài liệu về nước dâng do bão
» Lý thuyết triều điều hòa
» The Earth's Atmosphere
» Hướng dẫn cách đưa ảnh từ GoogleEarth vào ArcGIS
» 28 bài giảng về CFD của giáo sư A. Barba tại đại học Boston

WARC-Truncated: length

Connection: close

Pragma: no-cache

P3P: CP="IDC DSP COR ADM DEVi TAIi PSA PSD IVAi IVDi CONi HIS OUR IND CNT"

Cache-Control: no-cache

Vary: User-Agent

Content-Type: text/html; charset=utf-8