text:
Theo đó, Tổng LĐLĐVN cần lấy đoàn viên Công đoàn, công nhân viên chức, người lao động làm đối tượng vận động; lấy chăm lo, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp, chính đáng của đoàn viên công đoàn, công nhân viên chức, xây dựng QHLĐ hài hòa, ổn định, góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội làm mục tiêu hoạt động; khắc phục tình trạng xơ cứng, hành chính hóa trong hoạt động công đoàn để công đoàn thực sự là niềm tin, chỗ dựa vững chắc, có sức hấp dẫn đối với công nhân viên chức, người lao động và tạo được sự đồng tình, ủng hộ của người sử dụng lao động.
Đồng chí cũng cho rằng, Tổng Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam và các cấp công đoàn cần đẩy mạnh việc xây dựng tổ chức, kiện toàn đội ngũ cán bộ, đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa và hội nhập quốc tế. Chăm lo xây dựng, củng cố tổ chức công đoàn, làm cho công đoàn không ngừng lớn mạnh, thật sự là tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức quần chúng rộng lớn, đại diện cho sức mạnh, tài năng, trí tuệ của công nhân viên chức, người lao động … Đồng chí chỉ đạo, nhằm chăm lo tốt hơn đến lợi ích hợp pháp, chính đáng của đoàn viên, người lao động, chủ đề công tác của năm 2017 sẽ là “Năm vì lợi ích đoàn viên công đoàn”.
Với tinh thần chỉ đạo của Chủ tịch nước Trần Đại Quang, thời gian tới đây đoàn viên Công đoàn sẽ được ưu đãi: Hiện thực hóa sự quan tâm, chăm lo đến lợi ích thiết thực của đoàn viên công đoàn, Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam đã ký thỏa thuận hợp tác giữa Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam và 9 đối tác về chăm lo cho đoàn viên và người lao động. Chủ tịch Nước Trần Đại Quang và các đại biểu chứng kiến lễ ký kết. Việc ký kết với các đối tác là các tập đoàn, Tổng công ty, doanh nghiệp để triển khai, đưa các sản phẩm dịch vụ đến đoàn viên và người lao động với giá ưu đãi. Các đối tác ký kết với Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam gồm: Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam (VietinBank); Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam (VNPT); Tập đoàn Dệt May Việt Nam (Vinatex); Tổng công ty Lương thực Miền Bắc; Liên hiệp các HTX thương mại TPHCM (Saigon Co.op); Cty cổ phần viễn thông FPT; Hiệp hội Du lịch công đoàn Việt Nam; Công ty cổ phần đầu tư và phát triển Nguyễn Kim; Tổng Cty Viễn thông MobiFone. Theo các nội dung ký kết, đoàn viên, người lao động sẽ được rất nhiều lợi ích khi dùng dịch vụ từ các đơn vị trên. Với sự vào cuộc mạnh mẽ, sự chung tay góp sức của các đối tác, các doanh nghiệp, các tập đoàn kinh tế, khi những cam kết này được triển khai thực hiện sẽ góp phần giúp đoàn viên công đoàn giảm bớt khó khăn, cải thiện điều kiện sống, thực sự có “quyền lợi đảm bảo, phúc lợi tốt hơn” - phương châm hành động mà tổ chức công đoàn Việt Nam đang nỗ lực thực hiện trong thời gian qua và sắp tới.
Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam cam kết phát hành thẻ đoàn viên và kiểm soát chặt chẽ việc sử dụng thẻ để các chính sách ưu đãi thực sự đến với đoàn viên công đoàn và người lao động. Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam sẽ tư vấn, hướng dẫn, chỉ đạo các cấp công đoàn phối hợp và tạo điều kiện để các đối tác tiếp cận, giới thiệu sản phẩm và triển khai thực hiện các nội dung đã thỏa thuận trên nguyên tắc các bên bình đẳng, đảm bảo quyền, lợi ích của đoàn viên và người lao động.
Cụ thể, thỏa thuận hợp tác giữa Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam và 9 đối tác:
1. Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam (VietinBank): Cam kết phát hành thẻ đoàn viên điện tử tích hợp nhiều tiện ích như trả lương, rút tiền, thanh toán, thu, nộp đoàn phí; phối hợp triển khai các dịch vụ quản lý tài khoản đối với Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam và các cấp công đoàn, như dịch vụ thu-chi hộ kinh phí công đoàn, dịch vụ trả lương; VietinBank cũng cam kết cấp tín dụng ưu đãi để xây dựng các thiết chế công đoàn tại các Khu công nghiệp.
2. Tập đoàn Bưu chính Viễn thông: Đoàn viên công đoàn là thuê bao VinaPhone được đặc cách tham gia chương trình khách hàng thân thiết có ngay 200 điểm trong tài khoản (tương đương với 100.000đ) để tích lũy và đổi quà; Đoàn viên công đoàn chưa có thuê bao VinaPhone, mua sim 59.000 đồng có ngay 600.000 gọi nội mạng trong 12 tháng; VNPT còn dành từ 1 - 3% doanh thu bán sim và doanh thu nạp thẻ của các thuê bao đoàn viên công đoàn cho các hoạt động phúc lợi của công đoàn; giảm giá 50% dịch vụ đường truyền Internet băng rộng cho các công đoàn sử dụng dịch vụ Internet băng rộng của VNPT.
3. Tập đoàn Dệt - May Việt Nam: Cam kết giảm giá 10% so với giá niêm yết cho đoàn viên công đoàn khi mua sản phẩm tại các đại lý, cửa hàng, siêu thị của Vinatex và các đơn vị thành viên thuộc Vinatex trên toàn quốc. Đối với công đoàn, siêu thị hoặc cửa hàng của công đoàn mua sản phẩm của Tập đoàn Dệt - May Việt Nam về bán cho đoàn viên công đoàn thì được giảm giá tới 15%...
4. Tổng công ty Lương thực Miền Bắc: Cam kết bán các sản phẩm gạo cho công đoàn để phục vụ các bếp ăn công nhân, đoàn viên công đoàn với giá thấp hơn 5% giá gạo cùng chủng loại mà Tổng Công ty Lương thực Miền Bắc đang bán trên thị trường. Ngoài ra hằng năm dành kinh phí ít nhất 1% doanh thu từ việc bán sản phẩm cho công đoàn để hỗ trợ các hoạt động xã hội của công đoàn.
5. Saigon Co.op: Cam kết cùng tham gia liên doanh, liên kết trong việc thành lập chuỗi siêu thị cùng Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam tại các khu chế xuất, khu công nghiệp; Saigon Co.op sẽ cùng hợp tác với Ngân hàng VietinBank thực hiện chương trình Thẻ đồng thương hiệu đoàn viên công đoàn. Đoàn viên công đoàn sử dụng thẻ này để được hưởng đầy đủ các quyền lợi từ chương trình Khách hàng thành viên thân thiết của Saigon Co.op và Ngân hàng VietinBank…
6. Công ty FPT: Cam kết bán các sản phẩm dịch vụ cho đoàn viên công đoàn với giá giảm 5%; với người lao động và đoàn viên công đoàn chưa có thẻ được mua sản phẩm dịch vụ được trả chậm trong thời gian 6 tháng không phải trả lãi; hằng năm dành một khoản kinh phí bằng 1% doanh thu của hệ thống FPTShop để hỗ trợ cho công đoàn…
7. MobiFone: Cam kết cung cấp bộ hòa mạng sim ưu đãi cho công nhân theo từng khu vực địa lý; dành 500.000 sim ưu đãi đặc biệt cho cộng đồng công nhân; tài trợ lắp camera và bàn ghế cho 20 nhà trẻ/năm; hỗ trợ vé tàu xe cho người lao động về quê đón tết…
8. Công ty CP Đầu tư phát triển Nguyễn Kim: Cam kết bán hàng trả góp và chiết khấu cho đoàn viên công đoàn khi mua hàng trong hệ thống siêu thị điện máy của Nguyễn Kim; Công ty CP xuất nhập khẩu An Giang, là Công ty thành viên của Nguyễn Kim cam kết bán gạo cho đoàn viên công đoàn giảm giá 5% và giảm giá 4% so với giá niêm yết cho công đoàn khi mua gạo phục vụ bếp ăn công nhân.
9. Hiệp hội Du lịch công đoàn Việt Nam: Cam kết giảm giá từ 10 - 20% cho đoàn viên công đoàn khi sử dụng dịch vụ lưu trú (phòng nghỉ) của các DN thuộc Hiệp hội thông qua thẻ đoàn viên công đoàn.
Nguồn: Công đoàn Công Thương Việt Nam/Cổng thông tin điện tử Bộ Công Thương

markdown:
Theo đó, Tổng LĐLĐVN cần lấy đoàn viên Công đoàn, công nhân viên chức, người lao động làm đối tượng vận động; lấy chăm lo, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp, chính đáng của đoàn viên công đoàn, công nhân viên chức, xây dựng QHLĐ hài hòa, ổn định, góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội làm mục tiêu hoạt động; khắc phục tình trạng xơ cứng, hành chính hóa trong hoạt động công đoàn để công đoàn thực sự là niềm tin, chỗ dựa vững chắc, có sức hấp dẫn đối với công nhân viên chức, người lao động và tạo được sự đồng tình, ủng hộ của người sử dụng lao động.
Đồng chí cũng cho rằng, Tổng Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam và các cấp công đoàn cần đẩy mạnh việc xây dựng tổ chức, kiện toàn đội ngũ cán bộ, đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa và hội nhập quốc tế. Chăm lo xây dựng, củng cố tổ chức công đoàn, làm cho công đoàn không ngừng lớn mạnh, thật sự là tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức quần chúng rộng lớn, đại diện cho sức mạnh, tài năng, trí tuệ của công nhân viên chức, người lao động … Đồng chí chỉ đạo, nhằm chăm lo tốt hơn đến lợi ích hợp pháp, chính đáng của đoàn viên, người lao động, chủ đề công tác của năm 2017 sẽ là “Năm vì lợi ích đoàn viên công đoàn”.
Với tinh thần chỉ đạo của Chủ tịch nước Trần Đại Quang, thời gian tới đây đoàn viên Công đoàn sẽ được ưu đãi: Hiện thực hóa sự quan tâm, chăm lo đến lợi ích thiết thực của đoàn viên công đoàn, Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam đã ký thỏa thuận hợp tác giữa Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam và 9 đối tác về chăm lo cho đoàn viên và người lao động. Chủ tịch Nước Trần Đại Quang và các đại biểu chứng kiến lễ ký kết. Việc ký kết với các đối tác là các tập đoàn, Tổng công ty, doanh nghiệp để triển khai, đưa các sản phẩm dịch vụ đến đoàn viên và người lao động với giá ưu đãi. Các đối tác ký kết với Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam gồm: Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam (VietinBank); Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam (VNPT); Tập đoàn Dệt May Việt Nam (Vinatex); Tổng công ty Lương thực Miền Bắc; Liên hiệp các HTX thương mại TPHCM (Saigon Co.op); Cty cổ phần viễn thông FPT; Hiệp hội Du lịch công đoàn Việt Nam; Công ty cổ phần đầu tư và phát triển Nguyễn Kim; Tổng Cty Viễn thông MobiFone. Theo các nội dung ký kết, đoàn viên, người lao động sẽ được rất nhiều lợi ích khi dùng dịch vụ từ các đơn vị trên. Với sự vào cuộc mạnh mẽ, sự chung tay góp sức của các đối tác, các doanh nghiệp, các tập đoàn kinh tế, khi những cam kết này được triển khai thực hiện sẽ góp phần giúp đoàn viên công đoàn giảm bớt khó khăn, cải thiện điều kiện sống, thực sự có “quyền lợi đảm bảo, phúc lợi tốt hơn” - phương châm hành động mà tổ chức công đoàn Việt Nam đang nỗ lực thực hiện trong thời gian qua và sắp tới.
Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam cam kết phát hành thẻ đoàn viên và kiểm soát chặt chẽ việc sử dụng thẻ để các chính sách ưu đãi thực sự đến với đoàn viên công đoàn và người lao động. Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam sẽ tư vấn, hướng dẫn, chỉ đạo các cấp công đoàn phối hợp và tạo điều kiện để các đối tác tiếp cận, giới thiệu sản phẩm và triển khai thực hiện các nội dung đã thỏa thuận trên nguyên tắc các bên bình đẳng, đảm bảo quyền, lợi ích của đoàn viên và người lao động.
**Cụ thể, thỏa thuận hợp tác giữa Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam và 9 đối tác:** **1. Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam (VietinBank): **Cam kết phát hành thẻ đoàn viên điện tử tích hợp nhiều tiện ích như trả lương, rút tiền, thanh toán, thu, nộp đoàn phí; phối hợp triển khai các dịch vụ quản lý tài khoản đối với Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam và các cấp công đoàn, như dịch vụ thu-chi hộ kinh phí công đoàn, dịch vụ trả lương; VietinBank cũng cam kết cấp tín dụng ưu đãi để xây dựng các thiết chế công đoàn tại các Khu công nghiệp. **2. Tập đoàn Bưu chính Viễn thông:** Đoàn viên công đoàn là thuê bao VinaPhone được đặc cách tham gia chương trình khách hàng thân thiết có ngay 200 điểm trong tài khoản (tương đương với 100.000đ) để tích lũy và đổi quà; Đoàn viên công đoàn chưa có thuê bao VinaPhone, mua sim 59.000 đồng có ngay 600.000 gọi nội mạng trong 12 tháng; VNPT còn dành từ 1 - 3% doanh thu bán sim và doanh thu nạp thẻ của các thuê bao đoàn viên công đoàn cho các hoạt động phúc lợi của công đoàn; giảm giá 50% dịch vụ đường truyền Internet băng rộng cho các công đoàn sử dụng dịch vụ Internet băng rộng của VNPT. **3. Tập đoàn Dệt - May Việt Nam:** Cam kết giảm giá 10% so với giá niêm yết cho đoàn viên công đoàn khi mua sản phẩm tại các đại lý, cửa hàng, siêu thị của Vinatex và các đơn vị thành viên thuộc Vinatex trên toàn quốc. Đối với công đoàn, siêu thị hoặc cửa hàng của công đoàn mua sản phẩm của Tập đoàn Dệt - May Việt Nam về bán cho đoàn viên công đoàn thì được giảm giá tới 15%... **4. Tổng công ty Lương thực Miền Bắc: **Cam kết bán các sản phẩm gạo cho công đoàn để phục vụ các bếp ăn công nhân, đoàn viên công đoàn với giá thấp hơn 5% giá gạo cùng chủng loại mà Tổng Công ty Lương thực Miền Bắc đang bán trên thị trường. Ngoài ra hằng năm dành kinh phí ít nhất 1% doanh thu từ việc bán sản phẩm cho công đoàn để hỗ trợ các hoạt động xã hội của công đoàn. **5. Saigon Co.op: **Cam kết cùng tham gia liên doanh, liên kết trong việc thành lập chuỗi siêu thị cùng Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam tại các khu chế xuất, khu công nghiệp; Saigon Co.op sẽ cùng hợp tác với Ngân hàng VietinBank thực hiện chương trình Thẻ đồng thương hiệu đoàn viên công đoàn. Đoàn viên công đoàn sử dụng thẻ này để được hưởng đầy đủ các quyền lợi từ chương trình Khách hàng thành viên thân thiết của Saigon Co.op và Ngân hàng VietinBank… **6. Công ty FPT:** Cam kết bán các sản phẩm dịch vụ cho đoàn viên công đoàn với giá giảm 5%; với người lao động và đoàn viên công đoàn chưa có thẻ được mua sản phẩm dịch vụ được trả chậm trong thời gian 6 tháng không phải trả lãi; hằng năm dành một khoản kinh phí bằng 1% doanh thu của hệ thống FPTShop để hỗ trợ cho công đoàn… **7. MobiFone: **Cam kết cung cấp bộ hòa mạng sim ưu đãi cho công nhân theo từng khu vực địa lý; dành 500.000 sim ưu đãi đặc biệt cho cộng đồng công nhân; tài trợ lắp camera và bàn ghế cho 20 nhà trẻ/năm; hỗ trợ vé tàu xe cho người lao động về quê đón tết… **8. Công ty CP Đầu tư phát triển Nguyễn Kim: **Cam kết bán hàng trả góp và chiết khấu cho đoàn viên công đoàn khi mua hàng trong hệ thống siêu thị điện máy của Nguyễn Kim; Công ty CP xuất nhập khẩu An Giang, là Công ty thành viên của Nguyễn Kim cam kết bán gạo cho đoàn viên công đoàn giảm giá 5% và giảm giá 4% so với giá niêm yết cho công đoàn khi mua gạo phục vụ bếp ăn công nhân. **9. Hiệp hội Du lịch công đoàn Việt Nam: **Cam kết giảm giá từ 10 - 20% cho đoàn viên công đoàn khi sử dụng dịch vụ lưu trú (phòng nghỉ) của các DN thuộc Hiệp hội thông qua thẻ đoàn viên công đoàn. *Nguồn: Công đoàn Công Thương Việt Nam/Cổng thông tin điện tử Bộ Công Thương*

X-Cache: MISS from xCache11-02


text:
Vợ anh Phạm Quốc Trung khóc nức nở bên vườn tiêu trụi quả, vì phun phải thuốc trừ sâu chất lượng kém.
Nông dân khốn khổ vì phân bón, thuốc trừ sâu giả, kém chất lượng
Ngày 21.8.2016, vợ chồng anh Phạm Quang Trung (thường trú xã Ea Tar, huyện Cư M’gar, tỉnh Đắc Lắc) mua của đại lý vật tư nông nghiệp T.T 3 chai thuốc trừ sâu. Theo hướng dẫn của nhân viên đại lý, anh Trung pha 6 chai thuốc với 700 lít nước để phun cho vườn tiêu (950 nọc) đang đậu trái của gia đình. Nhưng sau khi phun, anh Trung hốt hoảng phát hiện hàng loạt nọc tiêu bị thâm đen lá… 3 ngày sau, vợ chồng anh Trung chết lặng tại vườn, khi chứng kiến 950 nọc tiêu đã rụng trái hoàn toàn và lá rơi đầy gốc. Theo anh Trung, ước tính thiệt hại vườn tiêu khoảng hơn 1 tỷ đồng. Tương tự, anh Nguyễn Đình Cường (ngụ xã Ia Krêl, huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai) cũng lâm cảnh bi đát không kém. Anh Cường cho biết: “Vườn tiêu nhà tôi có diện tích 1 ha. Thấy tiêu mắc bệnh vàng lá, tôi ra cửa hàng gần nhà để mua thuốc về phun. Sau khi phun, không những không trị được bệnh, mà tiêu chết sạch”. Đau nhất là trường hợp ông Nguyễn Tấn Minh (trú xã Ia H’rú, huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai). Ông Minh cho biết: “Tôi được đại lý mời đi dự hội nghị trình diễn sản phẩm phân bón O.B. Thấy quảng cáo rằng phân này sẽ chữa được bệnh tiêu điên, bệnh chết nhanh, chết chậm. Nên về nhà, tôi mua một lúc 580 bao phân hữu cơ loại 50kg để bón cho hơn 4.000 trụ tiêu, có lẽ mua nhầm sản phẩm dỏm, kém chất lượng nên hiệu quả không thấy đâu, chỉ thấy vườn tiêu của gia đình tôi chết dần trong thời gian ngắn. Đau xót quá !”. Tức tối, ông lấy 6 mẫu gửi đi xét nghiệm, kết quả cho thấy, các thành phần không giống như trên bao bì đăng ký. Bao đạt chất lượng nhất chỉ tới 70-80%, có mẫu chỉ đạt 30-40% so với thông số đăng ký trên bao bì. Tại một hội nghị bàn về phát triển hồ tiêu gần đây, ông Minh nói: “Do hồ tiêu là cây dễ nhiễm bệnh, nên việc chăm sóc, bón phân cho chúng cũng lắm công phu. “Có bệnh vái tứ phương”, bà con nông dân hễ nghe ai bày cho loại thuốc nào tốt, chữa được bệnh là mua về chữa trị, bất chấp hiệu quả ra sao. Nhiều gia chủ lỡ mua thuốc giả về phun trị bệnh cho tiêu phải “dở khóc, dở mếu”. Mà số tiền đâu phải ít, vài chục triệu cho một lần phun khoảng 5 sào (1.800m2) hồ tiêu, chưa kể tiền công. Hậu quả, thuốc đổ cứ đổ, tiêu vẫn cứ bị bệnh chết, tiền dân vẫn cứ mất.
Ngoài ra còn có hiện tượng các đối tượng xấu vì lợi nhuận đã dùng mọi thủ đoạn để tung hàng giả, hàng quá hạn sử dụng, hàng phẩm chất kém vào thị trường lừa gạt người mua… Ngày 17.9.2015, nhờ sự cảnh giác đầy trách nhiệm, nhóm nhân viên bảo vệ thuộc Cty TNHH Dịch vụ bảo vệ Thăng Long Sepre 24 đã phát hiện người của Cty TNHH Behn Meyer VN (Bình Dương) dán lại nhãn trên bao bì, lùi thời hạn sử dụng và tung ra bán trên thị trường 1.000 kg thuốc bảo vệ thực vật Diuron 80WP. Lô hàng này được sản xuất vào tháng 5.2013 và tháng 5.2015 là hết hạn sử dụng. Tuy nhiên, người của Cty TNHH Behn Meyer Việt Nam đã in lại nhãn, dán chồng lên nhãn cũ, sửa lại ngày sản xuất là tháng 9.2014 và lùi hạn sử dụng tới tháng 9.2016 (?). Tương tự, ngày 13.4.2016, cơ quan chức năng bất ngờ kiểm tra hộ kinh doanh thuốc bảo vệ thực vật Minh Phúc (xã Mong Thọ, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang), do bà Trần Thị Bích Kiều làm chủ. Tại đây, lực lượng liên ngành phát hiện 21 chai thuốc trừ sâu nhãn hiệu Lufen Extra 100EC do Cty MeKong sản xuất. Qua đấu tranh, bà Kiều khai đã mua sản phẩm từ nhân viên của Cty Mekong và đã bán ra thị trường 49 chai với giá 195.000 đồng/chai. Tiếp tục lần theo các đầu mối, cơ quan chức năng lần ra vai trò của Đinh Văn Bình (SN 1973, giám đốc phụ trách kinh doanh của Cty Mekong). Đinh Văn Bình khai Cty đã bán ra thị trường các tỉnh miền Tây Nam Bộ 39.000 chai thuốc trừ sâu nhãn hiệu Lufen Extra 100EC và 18.920 chai Accord 400ES dung tích 500ml. Đáng chú ý, cả 2 loại thuốc này đều nằm ngoài danh mục được sản xuất và chưa được cơ quan chức năng cấp giấy phép lưu hành trên thị trường. Ngay sau đó, cơ quan chức năng đã kiểm tra kho chứa của Cty Mekong. Tại đây, có gần 10.700 chai thuốc bảo vệ thực vật (100ml/chai) không có nhãn hiệu, được đựng trong thùng, ghi nhãn hiệu Emaking 40EC do Trung Quốc sản xuất, đã hết hạn sử dụng từ ngày 28.5.2015. Lực lượng chức năng cũng phát hiện thêm 500 chai thuốc trừ sâu nhãn hiệu Lufen Extra 100EC (100ml/chai), in ngày sản xuất 8.1.2016 và lượng lớn thuốc ngoài danh mục được phép sản xuất như thuốc trừ sâu nhãn hiệu Marvel 570EC, thuốc trừ bệnh cây trồng Caliber 500SC, cùng một máy tẩy xóa ngày tháng sản xuất. Cơ quan chức năng làm rõ, thuốc trừ sâu mà Cty Mekong có, được nhập từ Trung Quốc, đã hết hạn sử dụng từ ngày 1.7.2015. Theo xác minh, từ ngày 1.7.2015 đến nay, Cty Mekong đã bán ra thị trường 39.000 chai thuốc Lufen Extra 100EC (dung tích 100ml), thu lợi gần 4,4 tỷ đồng và gần 19.000 chai thuốc diệt cỏ hiệu Accord 400EC (dung tích 500ml), với doanh thu 2,8 tỷ đồng. Ông Nguyễn Xuân Thành - Phó Trưởng phòng 5 – Cục điều tra phòng chống tội phạm về môi trường (C49), Bộ Công an - cho biết: “ Để bóc gỡ hành vi sai phạm của Cty MeKong, các lực lượng phải mất rất nhiều thời gian đi trinh sát ở nhiều tỉnh để đấu tranh. Các đối tượng rất am hiểu luật và hiểu hành vi vi phạm của mình nên lúc nào cũng chủ động đề phòng. Và quả thực chúng tôi hết sức bất ngờ về quy mô, mức độ sai phạm của Cty này. Nghiêm trọng hơn là những sản phẩm kém chất lượng này khi được tung ra thị trường sẽ gây thiệt hại lớn cho bà con nông dân sử dụng”.
Theo ông Lê Hồng Bảy - Phó Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Đồng Tháp: “Hiện tượng làm giả, lùi hạn sử dụng, tung hàng quá date các mặt hàng vật tư nông nghiệp ra bán ngoài thị trường nhằm trục lợi là rất phổ biến. Đặc biệt, với các tỉnh miền Tây Nam bộ, hầu hết người dân làm nghề nông, nên các đối tượng gian dối trên hoạt động rất mạnh. Chỉ thương người nông dân, không hiểu biết, mua trúng phân bón, thuốc trừ sâu, thuốc bảo vệ thực vật kém phẩm chất, là thiệt thòi mười mươi, nếu không nói quá là có người lâm cảnh phá sản, nợ nần…”.
Theo báo cáo của Bộ NN-PTNT, trên thị trường hiện nay, tình hình sản xuất, kinh doanh hàng giả, hàng kém chất lượng là phân bón, thuốc bảo vệ thực vật, thuốc thú y, thức ăn chăn nuôi, thức ăn thủy sản và các chất dùng trong chế biến thực phẩm, nông nghiệp (vật tư nông nghiệp) diễn biến phức tạp, gây khó khăn cho nhà sản xuất, kinh doanh, nông dân và gây tâm lý bất an cho người tiêu dùng. Thời gian qua, Thanh tra ngành NN-PTNT đã thực hiện thanh tra, kiểm tra 3.103 cơ sở sản xuất, kinh doanh thuốc thú y, thủy sản, phát hiện 1.107 cơ sở có hành vi vi phạm pháp luật, tiến hành xử phạt vi phạm hành chính với số tiền trên 5 tỷ đồng. Trong đó, một số tỉnh có nghề chăn nuôi phát triển và chiếm sản lượng lớn nhất cả nước như: Sóc Trăng, Bạc Liêu, Trà Vinh, Bến Tre, Tiền Giang, Hậu Giang, Đồng Nai, Bình Dương... là nơi phát hiện nhiều hành vi vi phạm. Kết quả thanh tra, kiểm tra cho thấy có rất nhiều cơ sở kinh doanh nhỏ lẻ (các đại lý kinh doanh vật tư nông nghiệp) có hành vi vi phạm đặc biệt nghiêm trọng như kinh doanh hàng giả, hàng kém chất lượng, hàng ngoài danh mục, hàng không rõ nguồn gốc xuất xứ, làm ảnh hưởng đến năng suất, chất lượng và môi trường trong chăn nuôi, nuôi trồng thủy sản. Thanh tra, kiểm tra đối với gần 5.900 cơ sở sản xuất, kinh doanh thuốc bảo vệ thực vật, Thanh tra Bộ đã phát hiện 913 cơ sở vi phạm với các hành vi phổ biến như buôn bán, sử dụng thuốc bảo vệ thực vật ngoài danh mục, sản xuất, kinh doanh thuốc bảo vệ thực vật giả, kém chất lượng, quá hạn sử dụng, nhãn mác không đúng với công dụng.
Tại kho Cty Mekong, cơ quan chức năng phát hiện nhiều hàng Trung Quốc, quá hạn sử dụng, được Cty này phù phép thành hàng Mekong, rồi tung ra bán ngoài thị trường.
Xử lý sai phạm – hiệu quả chưa tới đâu
Ông Nguyễn Văn Lãng – nguyên Phó Chủ tịch Hiệp hội Cây Điều VN – cho rằng: “Điều đáng nói là qua thanh tra, phát hiện một số loại phân bón không nằm trong danh mục được phép lưu hành. Nhưng, hiện chưa có quy định hay chế tài xử lý các trường hợp này. Rồi các quy định về chất lượng thức ăn chăn nuôi gia súc, gia cầm, thủy sản, phân bón ở tỷ lệ nào là kém chất lượng, tỷ lệ nào là hàng giả so với mức chất lượng đã công bố trên bao bì, cũng có nhiều thông số không thống nhất, gây lúng túng cho cán bộ thanh tra, trong việc xử lý sai phạm”. Ông Nguyễn Văn Hiệp (đại diện Quản lý thị trường tỉnh Trà Vinh), cho rằng: “Phân định thế nào là phân bón giả, phải nói hết sức nhiêu khê, nhưng hàng kém chất lượng thì khá nhiều. Khó khăn nhất hiện nay là số cơ sở kinh doanh thì nhiều, mà lực lượng quản lý thị trường, thanh tra chuyên ngành mỏng, khó quản lý. Vì vậy, việc xử lý hiện tượng phân bón giả, hàng vật tư kém chất lượng gặp rất nhiều khó khăn, chưa đạt hiệu quả như mong muốn”.
Trong lúc đó, theo báo cáo của Bộ NN-PTNT, tổng số phân bón hữu cơ và các loại phân bón khác được sản xuất và tiêu thụ khoảng 1 triệu tấn/năm trên cả nước. Trong đó, có 600.000 tấn phân bón hữu cơ. Bộ NN-PTNT thừa nhận, tình trạng phân bón giả, phân bón kém chất lượng diễn biến phức tạp ở một số địa phương. Tuy nhiên, công tác thanh tra, kiểm tra và xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực phân bón ở nhiều địa phương vẫn chưa được quan tâm đúng mức, hiệu quả chưa cao. Kết quả phát hiện và xử lý các hành vi vi phạm pháp luật còn thấp, số vụ bắt giữ về vi phạm kinh doanh phân bón mỗi năm cao, nhưng chỉ có khoảng 0,3% số vụ khởi tố hình sự, vì vậy không đủ sức răn đe. Việc hướng dẫn nông dân sử dụng phân bón cho hiệu quả, đúng cách chưa được các đơn vị chuyên ngành chú trọng, tình trạng người dân sử dụng phân bón không đúng loại, đúng cách, đúng thời điểm, đúng liều lượng vẫn còn phổ biến.
Thời gian qua, lực lượng quản lý thị trường đã phát hiện, xử lý 878 vụ vi phạm đối với mặt hàng phân bón, 211 vụ vi phạm đối với mặt hàng phụ gia thực phẩm; mặt hàng thuốc bảo vệ thực vật, thuốc thú y và thức ăn chăn nuôi không rõ nguồn gốc, không được phép sử dụng là 593 vụ. Song, đại diện Bộ Công an cho rằng phân bón, thuốc trừ sâu, thuốc thú y giả, nhận biết bằng cảm quan rất khó khăn, phải mất cả tháng để giám định, phân tích và khá tốn kém, hầu hết các vụ vi phạm đều xử lý hành chính.
Theo kỹ sư Phan Văn Đấu – chuyên gia phát triển ngành điều VN: “Một trong những nguyên nhân dẫn đến tình trạng phân bón giả, phân kém chất lượng, thuốc trừ sâu quá hạn… vẫn có “đất sống”, là do người dân thiếu tiền đầu tư, phải mua vật tư ghi nợ đến cuối vụ mới trả tiền. Một số đại lý, doanh nghiệp làm ăn gian dối đã dùng mọi thủ đoạn lừa, ép người nông dân sử dụng hàng không đạt phẩm chất, kém chất lượng. Trong khi nhiều nhãn hàng có uy tín không bán chịu, nên việc nông dân chọn các loại phân bón, thuốc bảo vệ thực vật cho ghi nợ, dẫn đến vớ phải hàng dỏm, hàng kém chất lượng. Việc sử dụng phân bón kém chất lượng, thuốc bảo vệ thực vật giả sẽ làm vườn cà phê, vườn tiêu, tài sản bao nhiêu năm tích cóp của người nông dân đổ sông, đổ biển. Để tài sản không “đội nón ra đi” một cách bất thường vì sử dụng phân bón, thuốc bảo vệ thực vật giả; người nông dân nên sử dụng những nhãn hàng uy tín, chất lượng và cẩn trọng với những nhãn hàng lạ, rẻ tiền”.
Đông Anh

markdown:
Vợ anh Phạm Quốc Trung khóc nức nở bên vườn tiêu trụi quả, vì phun phải thuốc trừ sâu chất lượng kém.
Nông dân khốn khổ vì phân bón, thuốc trừ sâu giả, kém chất lượng
Ngày 21.8.2016, vợ chồng anh Phạm Quang Trung (thường trú xã Ea Tar, huyện Cư M’gar, tỉnh Đắc Lắc) mua của đại lý vật tư nông nghiệp T.T 3 chai thuốc trừ sâu. Theo hướng dẫn của nhân viên đại lý, anh Trung pha 6 chai thuốc với 700 lít nước để phun cho vườn tiêu (950 nọc) đang đậu trái của gia đình. Nhưng sau khi phun, anh Trung hốt hoảng phát hiện hàng loạt nọc tiêu bị thâm đen lá… 3 ngày sau, vợ chồng anh Trung chết lặng tại vườn, khi chứng kiến 950 nọc tiêu đã rụng trái hoàn toàn và lá rơi đầy gốc. Theo anh Trung, ước tính thiệt hại vườn tiêu khoảng hơn 1 tỷ đồng. Tương tự, anh Nguyễn Đình Cường (ngụ xã Ia Krêl, huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai) cũng lâm cảnh bi đát không kém. Anh Cường cho biết: “Vườn tiêu nhà tôi có diện tích 1 ha. Thấy tiêu mắc bệnh vàng lá, tôi ra cửa hàng gần nhà để mua thuốc về phun. Sau khi phun, không những không trị được bệnh, mà tiêu chết sạch”. Đau nhất là trường hợp ông Nguyễn Tấn Minh (trú xã Ia H’rú, huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai). Ông Minh cho biết: “Tôi được đại lý mời đi dự hội nghị trình diễn sản phẩm phân bón O.B. Thấy quảng cáo rằng phân này sẽ chữa được bệnh tiêu điên, bệnh chết nhanh, chết chậm. Nên về nhà, tôi mua một lúc 580 bao phân hữu cơ loại 50kg để bón cho hơn 4.000 trụ tiêu, có lẽ mua nhầm sản phẩm dỏm, kém chất lượng nên hiệu quả không thấy đâu, chỉ thấy vườn tiêu của gia đình tôi chết dần trong thời gian ngắn. Đau xót quá !”. Tức tối, ông lấy 6 mẫu gửi đi xét nghiệm, kết quả cho thấy, các thành phần không giống như trên bao bì đăng ký. Bao đạt chất lượng nhất chỉ tới 70-80%, có mẫu chỉ đạt 30-40% so với thông số đăng ký trên bao bì. Tại một hội nghị bàn về phát triển hồ tiêu gần đây, ông Minh nói: “Do hồ tiêu là cây dễ nhiễm bệnh, nên việc chăm sóc, bón phân cho chúng cũng lắm công phu. “Có bệnh vái tứ phương”, bà con nông dân hễ nghe ai bày cho loại thuốc nào tốt, chữa được bệnh là mua về chữa trị, bất chấp hiệu quả ra sao. Nhiều gia chủ lỡ mua thuốc giả về phun trị bệnh cho tiêu phải “dở khóc, dở mếu”. Mà số tiền đâu phải ít, vài chục triệu cho một lần phun khoảng 5 sào (1.800m2) hồ tiêu, chưa kể tiền công. Hậu quả, thuốc đổ cứ đổ, tiêu vẫn cứ bị bệnh chết, tiền dân vẫn cứ mất.
Ngoài ra còn có hiện tượng các đối tượng xấu vì lợi nhuận đã dùng mọi thủ đoạn để tung hàng giả, hàng quá hạn sử dụng, hàng phẩm chất kém vào thị trường lừa gạt người mua… Ngày 17.9.2015, nhờ sự cảnh giác đầy trách nhiệm, nhóm nhân viên bảo vệ thuộc Cty TNHH Dịch vụ bảo vệ Thăng Long Sepre 24 đã phát hiện người của Cty TNHH Behn Meyer VN (Bình Dương) dán lại nhãn trên bao bì, lùi thời hạn sử dụng và tung ra bán trên thị trường 1.000 kg thuốc bảo vệ thực vật Diuron 80WP. Lô hàng này được sản xuất vào tháng 5.2013 và tháng 5.2015 là hết hạn sử dụng. Tuy nhiên, người của Cty TNHH Behn Meyer Việt Nam đã in lại nhãn, dán chồng lên nhãn cũ, sửa lại ngày sản xuất là tháng 9.2014 và lùi hạn sử dụng tới tháng 9.2016 (?). Tương tự, ngày 13.4.2016, cơ quan chức năng bất ngờ kiểm tra hộ kinh doanh thuốc bảo vệ thực vật Minh Phúc (xã Mong Thọ, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang), do bà Trần Thị Bích Kiều làm chủ. Tại đây, lực lượng liên ngành phát hiện 21 chai thuốc trừ sâu nhãn hiệu Lufen Extra 100EC do Cty MeKong sản xuất. Qua đấu tranh, bà Kiều khai đã mua sản phẩm từ nhân viên của Cty Mekong và đã bán ra thị trường 49 chai với giá 195.000 đồng/chai. Tiếp tục lần theo các đầu mối, cơ quan chức năng lần ra vai trò của Đinh Văn Bình (SN 1973, giám đốc phụ trách kinh doanh của Cty Mekong). Đinh Văn Bình khai Cty đã bán ra thị trường các tỉnh miền Tây Nam Bộ 39.000 chai thuốc trừ sâu nhãn hiệu Lufen Extra 100EC và 18.920 chai Accord 400ES dung tích 500ml. Đáng chú ý, cả 2 loại thuốc này đều nằm ngoài danh mục được sản xuất và chưa được cơ quan chức năng cấp giấy phép lưu hành trên thị trường. Ngay sau đó, cơ quan chức năng đã kiểm tra kho chứa của Cty Mekong. Tại đây, có gần 10.700 chai thuốc bảo vệ thực vật (100ml/chai) không có nhãn hiệu, được đựng trong thùng, ghi nhãn hiệu Emaking 40EC do Trung Quốc sản xuất, đã hết hạn sử dụng từ ngày 28.5.2015. Lực lượng chức năng cũng phát hiện thêm 500 chai thuốc trừ sâu nhãn hiệu Lufen Extra 100EC (100ml/chai), in ngày sản xuất 8.1.2016 và lượng lớn thuốc ngoài danh mục được phép sản xuất như thuốc trừ sâu nhãn hiệu Marvel 570EC, thuốc trừ bệnh cây trồng Caliber 500SC, cùng một máy tẩy xóa ngày tháng sản xuất. Cơ quan chức năng làm rõ, thuốc trừ sâu mà Cty Mekong có, được nhập từ Trung Quốc, đã hết hạn sử dụng từ ngày 1.7.2015. Theo xác minh, từ ngày 1.7.2015 đến nay, Cty Mekong đã bán ra thị trường 39.000 chai thuốc Lufen Extra 100EC (dung tích 100ml), thu lợi gần 4,4 tỷ đồng và gần 19.000 chai thuốc diệt cỏ hiệu Accord 400EC (dung tích 500ml), với doanh thu 2,8 tỷ đồng. Ông Nguyễn Xuân Thành - Phó Trưởng phòng 5 – Cục điều tra phòng chống tội phạm về môi trường (C49), Bộ Công an - cho biết: “ Để bóc gỡ hành vi sai phạm của Cty MeKong, các lực lượng phải mất rất nhiều thời gian đi trinh sát ở nhiều tỉnh để đấu tranh. Các đối tượng rất am hiểu luật và hiểu hành vi vi phạm của mình nên lúc nào cũng chủ động đề phòng. Và quả thực chúng tôi hết sức bất ngờ về quy mô, mức độ sai phạm của Cty này. Nghiêm trọng hơn là những sản phẩm kém chất lượng này khi được tung ra thị trường sẽ gây thiệt hại lớn cho bà con nông dân sử dụng”.
Theo ông Lê Hồng Bảy - Phó Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Đồng Tháp: “Hiện tượng làm giả, lùi hạn sử dụng, tung hàng quá date các mặt hàng vật tư nông nghiệp ra bán ngoài thị trường nhằm trục lợi là rất phổ biến. Đặc biệt, với các tỉnh miền Tây Nam bộ, hầu hết người dân làm nghề nông, nên các đối tượng gian dối trên hoạt động rất mạnh. Chỉ thương người nông dân, không hiểu biết, mua trúng phân bón, thuốc trừ sâu, thuốc bảo vệ thực vật kém phẩm chất, là thiệt thòi mười mươi, nếu không nói quá là có người lâm cảnh phá sản, nợ nần…”.
Theo báo cáo của Bộ NN-PTNT, trên thị trường hiện nay, tình hình sản xuất, kinh doanh hàng giả, hàng kém chất lượng là phân bón, thuốc bảo vệ thực vật, thuốc thú y, thức ăn chăn nuôi, thức ăn thủy sản và các chất dùng trong chế biến thực phẩm, nông nghiệp (vật tư nông nghiệp) diễn biến phức tạp, gây khó khăn cho nhà sản xuất, kinh doanh, nông dân và gây tâm lý bất an cho người tiêu dùng. Thời gian qua, Thanh tra ngành NN-PTNT đã thực hiện thanh tra, kiểm tra 3.103 cơ sở sản xuất, kinh doanh thuốc thú y, thủy sản, phát hiện 1.107 cơ sở có hành vi vi phạm pháp luật, tiến hành xử phạt vi phạm hành chính với số tiền trên 5 tỷ đồng. Trong đó, một số tỉnh có nghề chăn nuôi phát triển và chiếm sản lượng lớn nhất cả nước như: Sóc Trăng, Bạc Liêu, Trà Vinh, Bến Tre, Tiền Giang, Hậu Giang, Đồng Nai, Bình Dương... là nơi phát hiện nhiều hành vi vi phạm. Kết quả thanh tra, kiểm tra cho thấy có rất nhiều cơ sở kinh doanh nhỏ lẻ (các đại lý kinh doanh vật tư nông nghiệp) có hành vi vi phạm đặc biệt nghiêm trọng như kinh doanh hàng giả, hàng kém chất lượng, hàng ngoài danh mục, hàng không rõ nguồn gốc xuất xứ, làm ảnh hưởng đến năng suất, chất lượng và môi trường trong chăn nuôi, nuôi trồng thủy sản. Thanh tra, kiểm tra đối với gần 5.900 cơ sở sản xuất, kinh doanh thuốc bảo vệ thực vật, Thanh tra Bộ đã phát hiện 913 cơ sở vi phạm với các hành vi phổ biến như buôn bán, sử dụng thuốc bảo vệ thực vật ngoài danh mục, sản xuất, kinh doanh thuốc bảo vệ thực vật giả, kém chất lượng, quá hạn sử dụng, nhãn mác không đúng với công dụng.
* Tại kho Cty Mekong, cơ quan chức năng phát hiện nhiều hàng Trung Quốc, quá hạn sử dụng, được Cty này phù phép thành hàng Mekong, rồi tung ra bán ngoài thị trường.* **Xử lý sai phạm – hiệu quả chưa tới đâu**
Ông Nguyễn Văn Lãng – nguyên Phó Chủ tịch Hiệp hội Cây Điều VN – cho rằng: “Điều đáng nói là qua thanh tra, phát hiện một số loại phân bón không nằm trong danh mục được phép lưu hành. Nhưng, hiện chưa có quy định hay chế tài xử lý các trường hợp này. Rồi các quy định về chất lượng thức ăn chăn nuôi gia súc, gia cầm, thủy sản, phân bón ở tỷ lệ nào là kém chất lượng, tỷ lệ nào là hàng giả so với mức chất lượng đã công bố trên bao bì, cũng có nhiều thông số không thống nhất, gây lúng túng cho cán bộ thanh tra, trong việc xử lý sai phạm”. Ông Nguyễn Văn Hiệp (đại diện Quản lý thị trường tỉnh Trà Vinh), cho rằng: “Phân định thế nào là phân bón giả, phải nói hết sức nhiêu khê, nhưng hàng kém chất lượng thì khá nhiều. Khó khăn nhất hiện nay là số cơ sở kinh doanh thì nhiều, mà lực lượng quản lý thị trường, thanh tra chuyên ngành mỏng, khó quản lý. Vì vậy, việc xử lý hiện tượng phân bón giả, hàng vật tư kém chất lượng gặp rất nhiều khó khăn, chưa đạt hiệu quả như mong muốn”.
Trong lúc đó, theo báo cáo của Bộ NN-PTNT, tổng số phân bón hữu cơ và các loại phân bón khác được sản xuất và tiêu thụ khoảng 1 triệu tấn/năm trên cả nước. Trong đó, có 600.000 tấn phân bón hữu cơ. Bộ NN-PTNT thừa nhận, tình trạng phân bón giả, phân bón kém chất lượng diễn biến phức tạp ở một số địa phương. Tuy nhiên, công tác thanh tra, kiểm tra và xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực phân bón ở nhiều địa phương vẫn chưa được quan tâm đúng mức, hiệu quả chưa cao. Kết quả phát hiện và xử lý các hành vi vi phạm pháp luật còn thấp, số vụ bắt giữ về vi phạm kinh doanh phân bón mỗi năm cao, nhưng chỉ có khoảng 0,3% số vụ khởi tố hình sự, vì vậy không đủ sức răn đe. Việc hướng dẫn nông dân sử dụng phân bón cho hiệu quả, đúng cách chưa được các đơn vị chuyên ngành chú trọng, tình trạng người dân sử dụng phân bón không đúng loại, đúng cách, đúng thời điểm, đúng liều lượng vẫn còn phổ biến.
Thời gian qua, lực lượng quản lý thị trường đã phát hiện, xử lý 878 vụ vi phạm đối với mặt hàng phân bón, 211 vụ vi phạm đối với mặt hàng phụ gia thực phẩm; mặt hàng thuốc bảo vệ thực vật, thuốc thú y và thức ăn chăn nuôi không rõ nguồn gốc, không được phép sử dụng là 593 vụ. Song, đại diện Bộ Công an cho rằng phân bón, thuốc trừ sâu, thuốc thú y giả, nhận biết bằng cảm quan rất khó khăn, phải mất cả tháng để giám định, phân tích và khá tốn kém, hầu hết các vụ vi phạm đều xử lý hành chính.
Theo kỹ sư Phan Văn Đấu – chuyên gia phát triển ngành điều VN: “Một trong những nguyên nhân dẫn đến tình trạng phân bón giả, phân kém chất lượng, thuốc trừ sâu quá hạn… vẫn có “đất sống”, là do người dân thiếu tiền đầu tư, phải mua vật tư ghi nợ đến cuối vụ mới trả tiền. Một số đại lý, doanh nghiệp làm ăn gian dối đã dùng mọi thủ đoạn lừa, ép người nông dân sử dụng hàng không đạt phẩm chất, kém chất lượng. Trong khi nhiều nhãn hàng có uy tín không bán chịu, nên việc nông dân chọn các loại phân bón, thuốc bảo vệ thực vật cho ghi nợ, dẫn đến vớ phải hàng dỏm, hàng kém chất lượng. Việc sử dụng phân bón kém chất lượng, thuốc bảo vệ thực vật giả sẽ làm vườn cà phê, vườn tiêu, tài sản bao nhiêu năm tích cóp của người nông dân đổ sông, đổ biển. Để tài sản không “đội nón ra đi” một cách bất thường vì sử dụng phân bón, thuốc bảo vệ thực vật giả; người nông dân nên sử dụng những nhãn hàng uy tín, chất lượng và cẩn trọng với những nhãn hàng lạ, rẻ tiền”.
Đông Anh

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

X-Cache: MISS from cache30

Cache-Control: private

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Được biết, khu vực bãi đá Sông Hồng và ngõ 464 Âu Cơ là hai điểm nóng xảy ra vi phạm pháp luật về đê điều trong nhiều năm đã được các cấp chính quyền quyết tâm xử lý. Tuy nhiên, một số đối tượng tiếp tục đổ đất, phế thải trên phần diện tích đã được san ủi này. Nghiêm trọng hơn, đối tượng vi phạm đã cho đổ phế thải, đất thải lấp lạch sông Hồng, san ủi, tạo thành đường đi sang bãi đất bồi giữa lòng sông.
Nhức nhối thực trạng vi phạm pháp luật đê điều.
Đây chỉ là hai trong số hàng nghìn vụ việc vi phạm pháp luật về đê điều tại Hà Nội chưa được xử lý dứt điểm gây bức xúc trong dư luận. Theo Tổng cục Thủy lợi, TP Hà Nội là địa phương có hệ thống đê điều lớn, với hơn 626km đê các loại, chính vì vậy số vụ vi phạm trên địa bàn cũng xảy ra rất nhiều nhưng việc xử lý còn gặp nhiều khó khăn. Chỉ tính từ năm 2010 đến nay, trên địa bàn thành phố đã có hơn 2.200 vụ vi phạm song hiện vẫn còn khoảng hơn 1.600 vụ chưa xử lý dứt điểm...
Trước tình hình trên, ngày 25/10, UBND TP Hà Nội có công văn chỉ đạo sở, ngành liên quan ngăn chặn và xử lý vi phạm pháp luật về đê điều. Công văn nêu rõ, UBND TP nhận được văn bản của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT) về việc ngăn chặn và xử lý vi phạm pháp luật về đê điều. Trong đó nhấn mạnh, tình trạng vi phạm pháp luật về đê điều trên địa bàn thành phố Hà Nội vẫn diễn ra hết sức phức tạp; là địa bàn có số vụ vi phạm lớn nhất trong các tỉnh, thành phố có đê trên cả nước, trong khi kết quả xử lý vi phạm còn hạn chế, số vụ vi phạm tồn đọng nhiều.
Theo Tổng cục Thủy lợi, TP Hà Nội là địa phương có hệ thống đê điều lớn, với hơn 626km đê các loại, chính vì vậy số vụ vi phạm trên địa bàn cũng xảy ra rất nhiều nhưng việc xử lý còn gặp nhiều khó khăn.
Tình trạng vi phạm xảy ra phổ biến đó là: Xây dựng nhà, xưởng, công trình trong phạm vi bảo vệ đê điều; đổ đất, phế thải san lấp mặt bằng, xây dựng công trình trái phép lấn chiếm bãi sông, lòng sông gây cản trở thoát lũ; khai thác cát lòng sông, lập bến bãi tập kết, trung chuyển vật liệu ngoài bãi sông; xe quá tải trọng đi trên đê.
Trong đó, có những vi phạm đặc biệt nghiêm trọng như: Đổ đất, phế thải lấn chiếm bãi sông, lòng sông, xây công trình trái phép tại khu vực bãi đá sông Hồng, khu vực cầu Nhật Tân, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ; bãi sông Đuống khu vực cầu Đông Trù và xã Dương Hà, huyện Gia Lâm; đổ bùn thải, phế thải ven sông Hồng trên địa bàn huyện Đông Anh. Lập bến bãi tập kết vật liệu với quy mô lớn tại khu vực cầu Thăng Long và trên địa bàn phường Giang Biên, quận Long Biên. Xây dựng công trình trái phép với quy mô lớn của Công ty cổ phần sinh thái Nắng sông Hồng tại phường Bồ Đề, quận Long Biên. Vi phạm xây dựng công trình kiên cố trong phạm vi bảo vệ đê điều trên tuyến đê tả Đáy, huyện Ứng Hòa; đê hữu Cầu, tả Cà Lồ, huyện Sóc Sơn. Đổ đất làm đường cản trở dòng chảy sông Đáy của HTX Sản xuất kinh doanh nông sản Phượng Cách tại xã Phượng Cách, huyện Quốc Oai. Xây dựng lò gạch ở khu vực bãi giữa sông Hồng và để tre, gỗ, nứa lá kinh doanh trên mặt đê, mái đê hữu Hồng trên địa bàn huyện Đan Phượng...
Bộ NN&PTNT đề nghị UBND TP Hà Nội chỉ đạo cơ quan chức năng và chính quyền địa phương kiên quyết ngăn chặn và xử lý vi phạm, trong đó tập trung xử lý dứt điểm các vụ vi phạm có tính chất nghiêm trọng, kéo dài, gây bức xúc dư luận; có biện pháp chống tái vi phạm và vi phạm mới. Đồng thời tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật về đê điều tới các tầng lớp nhân dân để biết và thực hiện nghiêm theo quy định của pháp luật. Về việc trên, UBND TP giao Sở NN&PTNT chủ trì, phối hợp với Công an TP, Sở Tài nguyên và Môi trường thực hiện xử lý quyết liệt các trường hợp vi phạm pháp luật về đê điều.
Hà Thanh

markdown:
Được biết, khu vực bãi đá Sông Hồng và ngõ 464 Âu Cơ là hai điểm nóng xảy ra vi phạm pháp luật về đê điều trong nhiều năm đã được các cấp chính quyền quyết tâm xử lý. Tuy nhiên, một số đối tượng tiếp tục đổ đất, phế thải trên phần diện tích đã được san ủi này. Nghiêm trọng hơn, đối tượng vi phạm đã cho đổ phế thải, đất thải lấp lạch sông Hồng, san ủi, tạo thành đường đi sang bãi đất bồi giữa lòng sông.
Nhức nhối thực trạng vi phạm pháp luật đê điều.
Đây chỉ là hai trong số hàng nghìn vụ việc vi phạm pháp luật về đê điều tại Hà Nội chưa được xử lý dứt điểm gây bức xúc trong dư luận. Theo Tổng cục Thủy lợi, TP Hà Nội là địa phương có hệ thống đê điều lớn, với hơn 626km đê các loại, chính vì vậy số vụ vi phạm trên địa bàn cũng xảy ra rất nhiều nhưng việc xử lý còn gặp nhiều khó khăn. Chỉ tính từ năm 2010 đến nay, trên địa bàn thành phố đã có hơn 2.200 vụ vi phạm song hiện vẫn còn khoảng hơn 1.600 vụ chưa xử lý dứt điểm...
Trước tình hình trên, ngày 25/10, UBND TP Hà Nội có công văn chỉ đạo sở, ngành liên quan ngăn chặn và xử lý vi phạm pháp luật về đê điều. Công văn nêu rõ, UBND TP nhận được văn bản của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT) về việc ngăn chặn và xử lý vi phạm pháp luật về đê điều. Trong đó nhấn mạnh, tình trạng vi phạm pháp luật về đê điều trên địa bàn thành phố Hà Nội vẫn diễn ra hết sức phức tạp; là địa bàn có số vụ vi phạm lớn nhất trong các tỉnh, thành phố có đê trên cả nước, trong khi kết quả xử lý vi phạm còn hạn chế, số vụ vi phạm tồn đọng nhiều.
Theo Tổng cục Thủy lợi, TP Hà Nội là địa phương có hệ thống đê điều lớn, với hơn 626km đê các loại, chính vì vậy số vụ vi phạm trên địa bàn cũng xảy ra rất nhiều nhưng việc xử lý còn gặp nhiều khó khăn.
Tình trạng vi phạm xảy ra phổ biến đó là: Xây dựng nhà, xưởng, công trình trong phạm vi bảo vệ đê điều; đổ đất, phế thải san lấp mặt bằng, xây dựng công trình trái phép lấn chiếm bãi sông, lòng sông gây cản trở thoát lũ; khai thác cát lòng sông, lập bến bãi tập kết, trung chuyển vật liệu ngoài bãi sông; xe quá tải trọng đi trên đê.
Trong đó, có những vi phạm đặc biệt nghiêm trọng như: Đổ đất, phế thải lấn chiếm bãi sông, lòng sông, xây công trình trái phép tại khu vực bãi đá sông Hồng, khu vực cầu Nhật Tân, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ; bãi sông Đuống khu vực cầu Đông Trù và xã Dương Hà, huyện Gia Lâm; đổ bùn thải, phế thải ven sông Hồng trên địa bàn huyện Đông Anh. Lập bến bãi tập kết vật liệu với quy mô lớn tại khu vực cầu Thăng Long và trên địa bàn phường Giang Biên, quận Long Biên. Xây dựng công trình trái phép với quy mô lớn của Công ty cổ phần sinh thái Nắng sông Hồng tại phường Bồ Đề, quận Long Biên. Vi phạm xây dựng công trình kiên cố trong phạm vi bảo vệ đê điều trên tuyến đê tả Đáy, huyện Ứng Hòa; đê hữu Cầu, tả Cà Lồ, huyện Sóc Sơn. Đổ đất làm đường cản trở dòng chảy sông Đáy của HTX Sản xuất kinh doanh nông sản Phượng Cách tại xã Phượng Cách, huyện Quốc Oai. Xây dựng lò gạch ở khu vực bãi giữa sông Hồng và để tre, gỗ, nứa lá kinh doanh trên mặt đê, mái đê hữu Hồng trên địa bàn huyện Đan Phượng...
Bộ NN&PTNT đề nghị UBND TP Hà Nội chỉ đạo cơ quan chức năng và chính quyền địa phương kiên quyết ngăn chặn và xử lý vi phạm, trong đó tập trung xử lý dứt điểm các vụ vi phạm có tính chất nghiêm trọng, kéo dài, gây bức xúc dư luận; có biện pháp chống tái vi phạm và vi phạm mới. Đồng thời tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật về đê điều tới các tầng lớp nhân dân để biết và thực hiện nghiêm theo quy định của pháp luật. Về việc trên, UBND TP giao Sở NN&PTNT chủ trì, phối hợp với Công an TP, Sở Tài nguyên và Môi trường thực hiện xử lý quyết liệt các trường hợp vi phạm pháp luật về đê điều.
**Hà Thanh**


text:
Jessica Alba thanh lịch và sang trọng với mái tóc màu chocolate nhạt và xoăn nhẹ kết hợp cùng cách trang điểm và thời trang lộng lẫy.
Marion cotillard cổ điển với kiểu tóc nâu đậm ngang vai xoăn mái phồng nổi bật.
Jenna Coleman lại chọn kiểu tóc thẳng dài ngang vai màu nâu sáng trẻ trung.
Màu nâu cà phê đậm kết hợp độ bóng sáng khiến kiểu tóc của Joan Smalls thêm phần bóng bẩy.
Kiểu tóc dài thẳng màu nâu đậm của Lily Aldridge sẽ không trở nên quá đặc biệt nếu không có màu nâu vàng ở phần chân tóc làm bừng sáng khuôn mặt.
Mái tóc xoăn dài bóng mượt của Bella Hadid kết hợp với gam màu nâu đen tạo nên vẻ đẹp cổ điển nhưng vô cùng sang trọng.
Mái tóc ombre kết hợp các tông màu nâu nhẹ nhàng, nữ tính của Carey Mulligan.
Gam màu nâu đỏ rất phù hợp với những bạn gái có làn da trắng như Emily Ratajkowski.
Jennifer Garner tươi tắn với gam màu nâu sáng.
Lea Michele trông đằm thắm mà vẫn sành điệu, trẻ trung với mái tóc xoăn lọn to màu nâu đậm.
Một vài sợi light vàng mật ong trên nền tóc nâu chocolate giúp Cheryl Cole thêm phần ngọt ngào và quyến rũ.
Mái tóc màu nâu chocolate thẳng mượt của Mila Kunis phù hợp với nhiều màu da, đây cũng là gợi ý không nên bỏ qua cho những cô nàng thích sự an toàn mà vẫn chẳng hề lỗi mốt.
Phương Mai


text:
Tang vật thu giữ tại xới bạc (Ảnh Công an Hà Tĩnh)
Đặc biệt, cơ quan chức năng còn thu 1 khẩu súng ngắn quân dụng k59 với 3 viên đạn đã lên nòng, 1 khẩu súng hơi, 10 dao kiếm các loại, 1 bộ mặt nạ phòng độc.
Qua thông tin quần chúng cung cấp, lực lượng công an theo dõi trang trại của Phan Văn Hoàng trong một thời gian, nắm một số quy luật hoạt động của các đối tượng nên trong ngày phá án, lực lượng đã mật phục từ 1h sáng, huy động 40 CBCS tham gia đánh án, tính toán kỹ các phương án, đảm bảo an toàn tính mạng cho cán bộ chiến sĩ cũng như các đối tượng.
Các đối tượng bị bắt giữ (Ảnh Công an Hà Tĩnh)
Các đối tượng bị bắt giữ gồm: Trần Ngọc Hùng (SN 1987 , Đức Lâm, Đức Thọ) ; Nguyễn Văn Tịnh (SN 1979, Đức Nhân, Đức Thọ) ; Nguyễn Văn Hải ( SN 1962, Song Lộc, Can Lộc) ; Cao Thị Lý (SN 1984, Sơn Tây, Hương Sơn); Đường Công Hoàng (SN 1988, Đức Thủy, Đức Thọ) ; Đặng Xuân Út (SN 1974, TT Tân Kỳ, Nghệ An); Lê Văn Tình (SN 1959, Đức Nhân, Đức Thọ) ; Lê Bá Từ (SN 1972, Tĩnh Gia, Thanh Hóa ); Bùi Duy Khánh (SN 1967, Tĩnh Gia, Thanh Hóa ) ; Lê Đăng Hiền (SN 1981, Hương Bình, Hương Khê) ; Võ Huy Ngọc (SN 1986, TT Hương Khê); Nguyễn Đình Khánh (SN 1993, P. Thạch Quý, TP Hà Tĩnh); Phạm Thị Vân Anh (SN 1984, P. Bắc Hồng, TX Hồng Lĩnh) ; Nguyễn Tất Thành (SN 1974, Quán Bầu , TP Vinh, Nghệ An) ; Nguyễn Quốc Điệp (SN 1994, Xuân Viên, Nghi Xuân) ; Nguyễn Thị Hoa (SN 1972, Phường Cửa Nam , TP Vinh, Nghệ An); Nguyễn Thanh Ngọc (SN 1984, P Lê Lợi , TP Vinh, Nghệ An) ; Lê Sỹ Giáp (SN 1986, Phúc Lộc, Can Lộc ) ; Nguyễn Thị Huệ (SN 1978, Huyện Đức Cơ, Gia Lai) ; Nguyễn Thị Thắm (SN 1992, TT Hương Khê ); Cao Thị Nguyên (SN 1975, TT Hương Khê ); Đường Thị Thanh Huế (SN 1984, P Trung Đô , TP Vinh, Nghệ An ) ; Phùng Thị Hường (SN 1970, P Thạch Quý, TP Hà Tĩnh ) ; Lê Thị Kiên (SN 1970, Bắc Hồng, Tx Hồng Lĩnh) ; Võ Thị Hương (SN 1964, P. Quang Trung, TP Vinh ); Triều Minh Tám (SN 1987, P. Trung Lương, TX Hồng Lĩnh) ; Nguyễn Như Truyền (SN 1991, Diễn Châu, Nghệ An); Phạm Thị Giang (SN 1974; Hương Khê); Nguyễn Thị Tú (SN 1965, Nghi Phú, TP Vinh, Nghệ An) ; Lê Thị Thảo (SN 1975, Thạch Hạ, TP Hà Tĩnh); Nguyễn Thị Hương (SN 1971; P. Nam Hồng, TX Hồng Lĩnh) ; Trần Văn Phú (SN 1990, Thái Yên, Đức Thọ); Phan Văn Hoàng (SN 1987, Đức Dũng, Đức Thọ).
Hiện cơ quan chức năng đang tiếp tục củng cố hồ sơ để xử lý các đối tượng trước pháp luật.
Theo Tiến Hiệp/ Dân trí

markdown:
Tang vật thu giữ tại xới bạc (Ảnh Công an Hà Tĩnh)
Đặc biệt, cơ quan chức năng còn thu 1 khẩu súng ngắn quân dụng k59 với 3 viên đạn đã lên nòng, 1 khẩu súng hơi, 10 dao kiếm các loại, 1 bộ mặt nạ phòng độc.
Qua thông tin quần chúng cung cấp, lực lượng công an theo dõi trang trại của Phan Văn Hoàng trong một thời gian, nắm một số quy luật hoạt động của các đối tượng nên trong ngày phá án, lực lượng đã mật phục từ 1h sáng, huy động 40 CBCS tham gia đánh án, tính toán kỹ các phương án, đảm bảo an toàn tính mạng cho cán bộ chiến sĩ cũng như các đối tượng.
Các đối tượng bị bắt giữ (Ảnh Công an Hà Tĩnh)
Các đối tượng bị bắt giữ gồm: Trần Ngọc Hùng (SN 1987 , Đức Lâm, Đức Thọ) ; Nguyễn Văn Tịnh (SN 1979, Đức Nhân, Đức Thọ) ; Nguyễn Văn Hải ( SN 1962, Song Lộc, Can Lộc) ; Cao Thị Lý (SN 1984, Sơn Tây, Hương Sơn); Đường Công Hoàng (SN 1988, Đức Thủy, Đức Thọ) ; Đặng Xuân Út (SN 1974, TT Tân Kỳ, Nghệ An); Lê Văn Tình (SN 1959, Đức Nhân, Đức Thọ) ; Lê Bá Từ (SN 1972, Tĩnh Gia, Thanh Hóa ); Bùi Duy Khánh (SN 1967, Tĩnh Gia, Thanh Hóa ) ; Lê Đăng Hiền (SN 1981, Hương Bình, Hương Khê) ; Võ Huy Ngọc (SN 1986, TT Hương Khê); Nguyễn Đình Khánh (SN 1993, P. Thạch Quý, TP Hà Tĩnh); Phạm Thị Vân Anh (SN 1984, P. Bắc Hồng, TX Hồng Lĩnh) ; Nguyễn Tất Thành (SN 1974, Quán Bầu , TP Vinh, Nghệ An) ; Nguyễn Quốc Điệp (SN 1994, Xuân Viên, Nghi Xuân) ; Nguyễn Thị Hoa (SN 1972, Phường Cửa Nam , TP Vinh, Nghệ An); Nguyễn Thanh Ngọc (SN 1984, P Lê Lợi , TP Vinh, Nghệ An) ; Lê Sỹ Giáp (SN 1986, Phúc Lộc, Can Lộc ) ; Nguyễn Thị Huệ (SN 1978, Huyện Đức Cơ, Gia Lai) ; Nguyễn Thị Thắm (SN 1992, TT Hương Khê ); Cao Thị Nguyên (SN 1975, TT Hương Khê ); Đường Thị Thanh Huế (SN 1984, P Trung Đô , TP Vinh, Nghệ An ) ; Phùng Thị Hường (SN 1970, P Thạch Quý, TP Hà Tĩnh ) ; Lê Thị Kiên (SN 1970, Bắc Hồng, Tx Hồng Lĩnh) ; Võ Thị Hương (SN 1964, P. Quang Trung, TP Vinh ); Triều Minh Tám (SN 1987, P. Trung Lương, TX Hồng Lĩnh) ; Nguyễn Như Truyền (SN 1991, Diễn Châu, Nghệ An); Phạm Thị Giang (SN 1974; Hương Khê); Nguyễn Thị Tú (SN 1965, Nghi Phú, TP Vinh, Nghệ An) ; Lê Thị Thảo (SN 1975, Thạch Hạ, TP Hà Tĩnh); Nguyễn Thị Hương (SN 1971; P. Nam Hồng, TX Hồng Lĩnh) ; Trần Văn Phú (SN 1990, Thái Yên, Đức Thọ); Phan Văn Hoàng (SN 1987, Đức Dũng, Đức Thọ).
Hiện cơ quan chức năng đang tiếp tục củng cố hồ sơ để xử lý các đối tượng trước pháp luật.
*Theo Tiến Hiệp/ Dân trí*


text:
Tin tưởng thửa đất này hoàn toàn thuộc quyền sử dụng của mình, nhất là sau khi có phán quyết của 2 cấp tòa, năm 2014, gia đình ông Thực đã xây dựng một ngôi nhà kiên cố để ở.
Ông Nguyễn Văn Tâm và bà Biện Thị Tùy khi còn sống có tạo lập được khối tài sản chung là mảnh đất có diện tích hơn 1.000 m 2 tại thôn Nhân Hòa, xã Thạch Tân (Thạch Hà). Ông Tâm mất năm 1961, bà Tùy mất năm 1997 và không để lại di chúc.
Ông, bà có 5 người con, thửa đất để lại có giấy chứng nhận quyền sử dụng (GCNQSD) đất được cấp năm 1996 do bà Tùy đứng tên, cho con trai là ông Nguyễn Trung Thực quản lý, sử dụng (tại thời điểm đó, các chị, em ông Thực đã có đất ở riêng). Ông Thực đã xây dựng công trình nhà ở, vườn tược để sinh sống ổn định lâu dài và thờ phụng bố, mẹ, tổ tiên. Mặc dù là nhà riêng nhưng những ngày giỗ, tết, các con, cháu của ông Tâm, bà Tùy vẫn về sinh hoạt trong nhà ông Thực thoải mái như chính nhà mình.
Thế nhưng, chẳng hiểu vì cơn cớ gì, năm 2012, ông Nguyễn Quốc Lộc (em trai ông Thực) lại làm đơn gửi Tòa án nhân dân (TAND) huyện Thạch Hà yêu cầu chia tài sản của bố, mẹ để lại. Quá trình giải quyết án và tại tòa, ông Nguyễn Trung Thực cung cấp thông tin, khi còn sống, bố, mẹ ông đã mua đất riêng cho ông Lộc ở xóm 18, xã Thạch Tân. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan như bà Nguyễn Thị Thành, Nguyễn Thị Nhung (con của ông Tâm, bà Tùy) đều thống nhất: ông Lộc đã có một thửa, thửa đất bố mẹ để lại cho ông Thực, nay không yêu cầu chia thừa kế. Căn cứ vào các quy định của pháp luật, TAND huyện Thạch Hà đã ra quyết định đình chỉ vụ án vì yêu cầu của nguyên đơn không thỏa mãn các điều kiện “chia tài sản chung”.
Không đồng ý với quyết định giải quyết của TAND huyện Thạch Hà, ông Nguyễn Quốc Lộc đã làm đơn kháng cáo lên TAND tỉnh. Trên cơ sở những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ và thu thập được, đối chiếu với các quy định pháp luật, ngày 12/3/2013, TAND tỉnh đã ban hành quyết định: không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Quốc Lộc, giữ nguyên quyết định đình chỉ vụ án của TAND huyện Thạch Hà.
Quyết định giải quyết án của tòa án có hiệu lực, căn cứ pháp lý “tối thượng” đã được xác lập, tháng 10/2013, ông Nguyễn Trung Thực đề nghị UBND huyện Thạch Hà cấp đổi GCNQSD đất mang tên bà Biện Thị Tùy sang cho vợ chồng ông. Căn cứ vào hồ sơ đề nghị cấp giấy chứng nhận (đặc biệt, trong đó có 2 bản án của 2 cấp tòa và biên bản họp xét đề nghị của xã, biên bản niêm yết công khai), ngày 27/3/2014, UBND huyện Thạch Hà đã cấp “bìa đỏ” thửa đất này cho ông Nguyễn Trung Thực và vợ là Trần Thị Vinh.
Tưởng rằng, “trật tự đã được vãn hồi”, thì cuối năm 2015, UBND huyện Thạch Hà lại thành lập đoàn thanh tra để kiểm tra, xác minh đơn thư tố cáo việc cấp “bìa đỏ” cho ông Nguyễn Trung Thực trái quy định pháp luật. Điều đáng nói là, trong kết luận thanh tra, UBND huyện Thạch Hà lại cho rằng: “Thửa đất này là tài sản chung của các đồng thừa kế, vì vậy, việc cấp GCNQSD đất cho ông Thực là chưa đúng quy định của pháp luật”. Trên cơ sở đó, ngày 22/2/2016, Phó Chủ tịch UBND huyện Thạch Hà đã ký Quyết định 35/QĐ-UBND: hủy bỏ, thu hồi GCNQSD đất đã cấp cho ông Thực.
Quá bất ngờ khi UBND huyện Thạch Hà đã ban hành một quyết định hành chính có nội dung trái ngược hoàn toàn với các quyết định giải quyết của 2 cấp tòa, ông Nguyễn Trung Trực lắc đầu ngao ngán: “Quyết định của UBND huyện mà to hơn quyết định của Tòa án – nhân danh nước CHXHCN Việt Nam thì biết làm sao bây giờ? Không lẽ quyết định giải quyết án của tòa án trên cơ sở những căn cứ pháp lý, chứng cứ là sai? Đề nghị UBND huyện Thạch Hà phải thu hồi Quyết định số 35/QĐ-UBND, trả lại quyền và lợi ích chính đáng cho gia đình tôi”.
Ông Nguyễn Trung Trực ngao ngán trước quyết định thu hồi đất của UBND huyện Thạch Hà
Trao đổi về vấn đề này, ông Hoàng Việt Hùng - Trưởng phòng TN&MT, UBND huyện Thạch Hà cho rằng: Việc cấp GCNQSD đất cho ông Thực, bà Vinh chưa đúng quy trình pháp luật vì “đang có tranh chấp” và quá trình tham mưu để cấp là do “hiểu nhầm nội dung bản án”?! Hiện tại, UBND huyện Thạch Hà đang làm việc với TAND tỉnh để có hướng giải quyết hợp lý hơn.
Giải quyết một sự kiện pháp lý chỉ dựa vào suy đoán, UBND huyện Thạch Hà đang có một quyết định hành chính trái với quyết định tố tụng của TAND tỉnh. Rõ ràng, việc tòa án bác đơn khởi kiện của ông Lộc nghĩa là mặc nhiên công nhận thửa đất đó thuộc quyền sử dụng của ông Nguyễn Trung Thực. Và khi quyết định giải quyết của tòa đã có hiệu lực thì không thể cho rằng, cấp GCNQSD đất “khi đang có tranh chấp”.
“Trống đánh xuôi, kèn thổi ngược” khiến ông Nguyễn Trung Thực không biết phải nghe theo hiệu lệnh nào. Thiết nghĩ, UBND huyện Thạch Hà cần sớm có những động thái tích cực, giải quyết sự việc trên cơ sở quyết định có hiệu lực pháp lý của 2 cấp tòa để đảm bảo quyền lợi chính đáng của ông Nguyễn Trung Thực.
Thăng Long

X-Cache: MISS from xCache11-01


text:
Mô tả BST Bài giảng điện tử mầm non đề tài Sự tích quả thơm (lớp Mầm)
Một bài giảng hấp dẫn sẽ phát huy được tính tích cực, sáng tạo của các em học sinh. Hiểu được điều này, eLib.vn đã sưu tập nhiều bài giảng hay tổng hợp thành bộ sưu tập Bài giảng điện tử mầm non đề tài Sự tích quả thơm (lớp Mầm), dành cho quý thầy cô tham khảo. Từng bài giảng được thiết kế bằng phần mềm trình chiếu Powerpoint chuyên nghiệp, với hiệu ứng sinh động, kèm hình ảnh mô tả rõ ràng giúp các em học sinh dễ dàng nắm bắt nội dung của bài học. Mời quý thầy cô và các em cùng tham khảo.
Tóm tắt Bài giảng điện tử mầm non đề tài Sự tích quả thơm (lớp Mầm)
Mời bạn tham khảo đoạn trích trong BST Bài giảng điện tử mầm non đề tài Sự tích quả thơm (lớp Mầm) của thư viện eLib dưới đây:
I. Mục tiêu:
Trẻ hiểu được đặc điểm của quả thơm và hình dáng, màu sắc, mùi vị..
Trẻ hiểu được nội dung câu chuyện: cô gái lười biếng, hỗn láo đã bị biến thành quả thơm có nhiều mắt.
Biết được công dụng và lợi ích của quả thơm
Giáo dục trẻ ngoan ngoãn và hiếu thảo với người thân
Ăn uống đầy đủ chất dinh dưỡng
Rèn kỹ năng bé tập làm nội trợ
II. Chuẩn bị:
Máy tính, câu chuyện sự tích quả thơm trên powerpoint
Quả thơm 3 trái
Băng nhạc : quả gì ?
Ca ly, muỗng, dĩa, máy ép
III. Đàm thoại nội dung truyện:
Trong câu chuyện có những nhân vật nào?
Cô gái tên gì ? Bà mẹ đã nhờ cô gái làm những việc gì ?
Cô gái là người thế nào ? Cô đã bị trừng phạt ra sao ?
Quả có nhiều mắt gọi là quả gì ?
Giáo dục trẻ ngoan ngoãn, hiếu thảo với người thân
Hy vọng rằng BST Bài giảng điện tử mầm non đề tài Sự tích quả thơm (lớp Mầm) sẽ giúp quý thầy cô có thêm tư liệu tham khảo, giúp các em học sinh học tập tốt hơn.

markdown:
![](http://static.elib.tlvnimg.com/tlver2013/3/templates/version1/edu/images/graphics/like24x24.png)
![](http://static.elib.tlvnimg.com/tlver2013/3/templates/version1/edu/images/graphics/muiten36x20.png)
![ Bài giảng điện tử mầm non đề tài Sự tích quả thơm (lớp Mầm)](http://image.elib.tlvnimg.com/document/thumbnail/collection/240x160/467109-778_1434429492.jpg)
##
Mô tả BST Bài giảng điện tử mầm non đề tài Sự tích quả thơm (lớp Mầm)
Một bài giảng hấp dẫn sẽ phát huy được tính tích cực, sáng tạo của các em học sinh. Hiểu được điều này, eLib.vn đã sưu tập nhiều bài giảng hay tổng hợp thành bộ sưu tập Bài giảng điện tử mầm non đề tài Sự tích quả thơm (lớp Mầm), dành cho quý thầy cô tham khảo. Từng bài giảng được thiết kế bằng phần mềm trình chiếu Powerpoint chuyên nghiệp, với hiệu ứng sinh động, kèm hình ảnh mô tả rõ ràng giúp các em học sinh dễ dàng nắm bắt nội dung của bài học. Mời quý thầy cô và các em cùng tham khảo.
[Bài Giảng Điện Tử](http://www.elib.vn/bai-giang-dien-tu/)» [Mầm non - Mẫu giáo](http://www.elib.vn/bai-giang-dien-tu/mam-non-mau-giao/) ![](http://static.elib.tlvnimg.com/tlver2013/3/templates/version1/edu/images/graphics/muiten100x40.jpg)
##
Tóm tắt Bài giảng điện tử mầm non đề tài Sự tích quả thơm (lớp Mầm)
Mời bạn tham khảo đoạn trích trong BST
**Bài giảng điện tử mầm non đề tài Sự tích quả thơm (lớp Mầm)** của thư viện eLib dưới đây: **I. Mục tiêu:**
Trẻ hiểu được đặc điểm của quả thơm và hình dáng, màu sắc, mùi vị..
Trẻ hiểu được nội dung câu chuyện: cô gái lười biếng, hỗn láo đã bị biến thành quả thơm có nhiều mắt.
Biết được công dụng và lợi ích của quả thơm
Giáo dục trẻ ngoan ngoãn và hiếu thảo với người thân
Ăn uống đầy đủ chất dinh dưỡng
Rèn kỹ năng bé tập làm nội trợ
**II. Chuẩn bị:**
Máy tính, câu chuyện sự tích quả thơm trên powerpoint
Quả thơm 3 trái
Băng nhạc : quả gì ?
Ca ly, muỗng, dĩa, máy ép
**III. Đàm thoại nội dung truyện:**
Trong câu chuyện có những nhân vật nào?
Cô gái tên gì ? Bà mẹ đã nhờ cô gái làm những việc gì ?
Cô gái là người thế nào ? Cô đã bị trừng phạt ra sao ?
Quả có nhiều mắt gọi là quả gì ?
Giáo dục trẻ ngoan ngoãn, hiếu thảo với người thân
Hy vọng rằng BST
**Bài giảng điện tử mầm non đề tài Sự tích quả thơm (lớp Mầm)**sẽ giúp quý thầy cô có thêm tư liệu tham khảo, giúp các em học sinh học tập tốt hơn.

Connection: close

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
![](http://static.elib.tlvnimg.com/tlver2013/3/templates/version1/edu/images/graphics/like24x24.png)
![](http://static.elib.tlvnimg.com/tlver2013/3/templates/version1/edu/images/graphics/muiten36x20.png)
![ Bài giảng Kỹ thuật 5 bài 14: Chăm sóc gà](http://image.elib.tlvnimg.com/document/thumbnail/collection/240x160/14_1__7188.jpg)
##
Mô tả BST Bài giảng Kỹ thuật 5 bài 14: Chăm sóc gà
Với mong muốn hỗ trợ các thầy cô xây dựng tiết học hiệu quả nhất cho các em học sinh. Thư viện eLib xin chia sẻ đến quý thầy cô giáo một số bài giảng điện tử bài học Chăm sóc gà khá đặc sắc trong bộ sưu tập Bài giảng Kỹ thuật 5 bài 14. Đây là bộ sưu tập được chúng tôi chọn lọc kỹ càng, từng bài giảng đạt chất lượng về mặt hình thức lẫn nội dung của nhiều thầy cô giáo đang giảng dạy trên cả nước. Nội dung từng bài giảng được thiết kế sinh động trên phần mền Powerpoint, với hình ảnh mô tả rõ ràng, các em học sinh có thể dễ dàng nắm bắt những kiến thức trọng tâm của bài học như mục đích, tác dụng của việc chăm sóc gà, cách chăm sóc gà, biết liên hệ thực tế để nêu cách chăm sóc gà ở gia đình hoặc địa phương,... Cùng tham khảo bộ sưu tập này để việc giảng dạy và học tập tốt hơn. Chúc quý thầy cô và các em thành công!
[Bài Giảng Điện Tử](http://www.elib.vn/bai-giang-dien-tu/)» [Công Nghệ - Kỹ Thuật](http://www.elib.vn/bai-giang-dien-tu/cong-nghe-ky-thuat/) ![](http://static.elib.tlvnimg.com/tlver2013/3/templates/version1/edu/images/graphics/muiten100x40.jpg)


text:
Mô tả BST Các loại câu trong tiếng Anh
Mời quý thầy cô giáo và các em học sinh cùng tham khảo bộ sưu tập Các loại câu trong tiếng Anh. Gồm các tài liệu về các kiểu câu trong tiếng Anh như: câu đơn, câu ghép, câu phức trong tiếng Anh, .... Bộ sưu tập này được chúng tôi sưu tầm và tổng hợp nhằm hỗ trợ tốt nhất cho việc dạy và học của quý thầy cô giáo và các em học sinh. Thư viện eLib rất hi vọng, bộ sưu tập này sẽ hữu ích đối với các thầy cô giáo và các em học sinh.
Tóm tắt Các loại câu trong tiếng Anh
Chúng tôi xin trích dẫn một phần tài liệu Các loại câu trong tiếng Anh - Số 1 trong bộ sưu tập Các loại câu trong tiếng Anh. Các tài liệu trong bộ sưu tập này sẽ giúp các em học sinh nắm được các kiểu câu trong tiếng Anh như: Câu trần thuật, câu mệnh lệnh, câu đơn, câu ghép, ...
Cách phân loại các kiểu câu trong tiếng Anh:
1. Phân loại theo mục đích và chức năng, chia ra làm 4 loại câu như sau:
1.1. Câu trần thuật (declarative sentence)
– Là loại câu phổ biến và quan trọng nhất. Nó dùng để truyền đạt thông tin hoặc để tuyên bố một điều gì đó.
David plays the piano.
I hope you can come.
1.2. Câu nghi vấn (interrogative sentence)
– Câu nghi vấn dùng để hỏi.
Is this your book?
What are you doing?
• Các loại câu hỏi:
– Câu hỏi dạng đảo (yes/no questions): đảo trợ động từ, động từ khuyết thiếu lên trước chủ từ.
Are you English?
Can you speak English?
Do you learn English at school?
– Câu hỏi đuôi (tag question):
Câu hỏi đuôi là một dạng câu hỏi rất thông dụng trong tiếng Anh. Mặc dù câu trả lời cho câu hỏi đuôi cũng giống như câu trả lời cho câu hỏi YES-NO, nhưng câu hỏi đuôi có sắc thái ý nghĩa riêng biệt.
Câu hỏi đuôi được thành lập sau một câu nói khẳng định hoặc phủ định, được ngăn cách bằng dấu phẩy (,) vì vậy người đặt câu hỏi đã có thông tin về câu trả lời. Tuy nhiên, thường thì người hỏi không chắc chắn lắm về thông tin này. Nếu người hỏi chắc chắn, tự tin rằng mình đã có thông tin về câu trả lời nhưng vẫn hỏi thì khi chấm dứt câu hỏi đuôi, người hỏi sẽ lên giọng.
Nguyên tắc chung khi lập câu hỏi đuôi:
– Nếu câu nói trước dấu phẩy là câu khẳng định, câu hỏi đuôi phải ở thể phủ định.
– Nếu câu nói trước dấu phẩy là câu phủ định, câu hỏi đuôi phải ở thể khẳng định
– Nếu câu nói trước có “never, hardly, rarely, nobody, nothing”, câu hỏi đuôi phải ở thể khẳng định.
Cấu tạo của câu hỏi đuôi: Câu hỏi đuôi gồm một trợ động từ tương ứng với thì được dùng trong câu nói trước dấu phẩy, có NOT hoặc không có NOT và một đại từ nhân xưng tương ứng với chủ ngữ của câu nói trước dấu phẩy.Thí dụ:
You are afraid, aren’t you?
You didn’t do your homework, did you?
He never visits you, does he?
Nobody has prepared the lesson, have they?
– Câu hỏi có từ hỏi (Wh-question):
+ Nếu từ để hỏi làm chủ ngữ, cấu trúc câu sẽ là:
Từ hỏi + động từ ……?
Who is in the room?
What is on the table?
+ Nếu từ hỏi không phải làm chủ ngữ, cấu trúc câu là:
Từ hỏi + trợ động từ/động từkhuyết thiếu + chủ ngữ + V……?
Ví dụ:
What did you do last night?
Why do you learn English?
Where do you live?
How does she learn English?
Mời quý thầy cô giáo và các em học sinh xem tiếp nội dung tài liệu này trong bộ sưu tậpCác loại câu trong tiếng Anh. Ngoài ra, có thể tham khảo thêm nhiều tài liệu khác cùng chủ đề trong bộ sưu tập này. Hoặc download về làm tài liệu tham khảo bằng cách đăng nhập và thống eLib.vn của chúng tôi để tải bộ sưu tập này.

markdown:
![ Các loại câu trong tiếng Anh](http://image.elib.tlvnimg.com/document/thumbnail/collection/240x160/438804-226_1419563048.jpg)
##
Mô tả BST Các loại câu trong tiếng Anh
Mời quý thầy cô giáo và các em học sinh cùng tham khảo bộ sưu tập Các loại câu trong tiếng Anh. Gồm các tài liệu về các kiểu câu trong tiếng Anh như: câu đơn, câu ghép, câu phức trong tiếng Anh, .... Bộ sưu tập này được chúng tôi sưu tầm và tổng hợp nhằm hỗ trợ tốt nhất cho việc dạy và học của quý thầy cô giáo và các em học sinh. Thư viện eLib rất hi vọng, bộ sưu tập này sẽ hữu ích đối với các thầy cô giáo và các em học sinh.
[Tư Liệu](http://www.elib.vn/tu-lieu/)» [Tiếng Anh](http://www.elib.vn/tu-lieu/tieng-anh/) ![](http://static.elib.tlvnimg.com/tlver2013/3/templates/version1/edu/images/graphics/muiten100x40.jpg)
##
Tóm tắt Các loại câu trong tiếng Anh
Chúng tôi xin trích dẫn một phần tài liệu
**Các loại câu trong tiếng Anh - Số 1** trong bộ sưu tập **Các loại câu trong tiếng Anh**. Các tài liệu trong bộ sưu tập này sẽ giúp các em học sinh nắm được các kiểu câu trong tiếng Anh như: Câu trần thuật, câu mệnh lệnh, câu đơn, câu ghép, ...
## Cách phân loại các kiểu câu trong tiếng Anh:
**1. Phân loại theo mục đích và chức năng, chia ra làm 4 loại câu như sau:** **1.1. Câu trần thuật (declarative sentence)**
– Là loại câu phổ biến và quan trọng nhất. Nó dùng để truyền đạt thông tin hoặc để tuyên bố một điều gì đó.
David plays the piano.
I hope you can come.
**1.2. Câu nghi vấn (interrogative sentence)**
– Câu nghi vấn dùng để hỏi.
Is this your book?
What are you doing?
• Các loại câu hỏi:
– Câu hỏi dạng đảo (yes/no questions): đảo trợ động từ, động từ khuyết thiếu lên trước chủ từ.
Are you English?
Can you speak English?
Do you learn English at school?
– Câu hỏi đuôi (tag question):
Câu hỏi đuôi là một dạng câu hỏi rất thông dụng trong tiếng Anh. Mặc dù câu trả lời cho câu hỏi đuôi cũng giống như câu trả lời cho câu hỏi YES-NO, nhưng câu hỏi đuôi có sắc thái ý nghĩa riêng biệt.
Câu hỏi đuôi được thành lập sau một câu nói khẳng định hoặc phủ định, được ngăn cách bằng dấu phẩy (,) vì vậy người đặt câu hỏi đã có thông tin về câu trả lời. Tuy nhiên, thường thì người hỏi không chắc chắn lắm về thông tin này. Nếu người hỏi chắc chắn, tự tin rằng mình đã có thông tin về câu trả lời nhưng vẫn hỏi thì khi chấm dứt câu hỏi đuôi, người hỏi sẽ lên giọng.
Nguyên tắc chung khi lập câu hỏi đuôi:
– Nếu câu nói trước dấu phẩy là câu khẳng định, câu hỏi đuôi phải ở thể phủ định.
– Nếu câu nói trước dấu phẩy là câu phủ định, câu hỏi đuôi phải ở thể khẳng định
– Nếu câu nói trước có “never, hardly, rarely, nobody, nothing”, câu hỏi đuôi phải ở thể khẳng định.
Cấu tạo của câu hỏi đuôi: Câu hỏi đuôi gồm một trợ động từ tương ứng với thì được dùng trong câu nói trước dấu phẩy, có NOT hoặc không có NOT và một đại từ nhân xưng tương ứng với chủ ngữ của câu nói trước dấu phẩy.Thí dụ:
You are afraid, aren’t you?
You didn’t do your homework, did you?
He never visits you, does he?
Nobody has prepared the lesson, have they?
– Câu hỏi có từ hỏi (Wh-question):
+ Nếu từ để hỏi làm chủ ngữ, cấu trúc câu sẽ là:
Từ hỏi + động từ ……?
Who is in the room?
What is on the table?
+ Nếu từ hỏi không phải làm chủ ngữ, cấu trúc câu là:
Từ hỏi + trợ động từ/động từkhuyết thiếu + chủ ngữ + V……?
**Ví dụ:**
What did you do last night?
Why do you learn English?
Where do you live?
How does she learn English?
Mời quý thầy cô giáo và các em học sinh xem tiếp nội dung tài liệu này trong bộ sưu tập
**Các loại câu trong tiếng Anh**. Ngoài ra, có thể tham khảo thêm nhiều tài liệu khác cùng chủ đề trong bộ sưu tập này. Hoặc download về làm tài liệu tham khảo bằng cách đăng nhập và thống eLib.vn của chúng tôi để tải bộ sưu tập này.


text:
Mô tả BST SKKN giải pháp giúp học sinh lớp 12 nắm vững trọng âm từ tiếng Anh
Thư viện Elib tuyển chọn các sáng kiến kinh nghiệm có giá trị ứng dụng nhằm mang đến cho quý thầy cô giáo, những người làm công tác giáo dục những sáng kiến kinh nghiệm mẫu, những sáng kiến kinh nghiệm có giá trị cho công việc của mình. Các tài liệu trong bộ sưu tập SKKN giải pháp giúp học sinh lớp 12 nắm vững trọng âm từ tiếng Anh được chọn lọc từ các thầy cô giáo, các cán bộ quản lý giàu kinh nghiệm và sáng tạo. Mời quý vị tham khảo nhằm nâng cao chất lượng quản lý cũng như giảng dạy trong nhà trường.
Tóm tắt SKKN giải pháp giúp học sinh lớp 12 nắm vững trọng âm từ tiếng Anh
Dưới đây là phần trích dẫn nội dung của đề tài sáng kiến kinh nghiệm đầu tiên được lấy ra từ BST SKKN giải pháp giúp học sinh lớp 12 nắm vững trọng âm từ tiếng Anh:
PHẦN I. ĐẶT VẤN ĐỀ
I. CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA VẤN ĐỀ :
1. Cơ sở lý luận:
Tiếng Anh là môn học đã và đang được thực hiện đổi mới đi đầu tại các trường trung học phổ thông. Bộ GD- ĐT đã xây dựng phương án thay đổi ( nâng cao ) chất lượng dạy và học ngoại ngữ trên cả nước. Có thể thấy Tiếng Anh nói riêng và ngoại ngữ nói chung đang là tiêu điểm được quan tâm và phát triển mạnh mẽ. Để đổi mới và nâng cao chất lượng học ngoại ngữ cần nhiều giải pháp đồng bộ mà trước hết phải đổi mới phương pháp dạy và học.
Tiếng Anh hiện nay đang được dạy theo đường hướng giao tiếp , lấy người học làm trung tâm. Để có thể giao tiếp được bằng Tiếng Anh, học sinh phải sử dụng tốt hai kỹ năng nghe và nói . Vậy giáo viên và học sinh phải làm gì để đạt được mục tiêu này? Vấn đề đòi hỏi rất nhiều yếu tố, trong đó việc giúp học sinh nắm vững được trọng âm của từ trong Tiếng Anh là tương đối quan trọng. Việc phát âm đúng trọng âm từ Tiếng Anh sẽ giúp cho việc giao tiếp bằng tiếng Anh được tiến hành thuận lợi hơn, tránh được những hiểu nhầm đáng tiếc trong giao tiếp.
2. Cơ sở thực tiễn:
Từ thực tế giảng dạy Tiếng Anh nhiều năm , tôi nhận thấy rằng các kiến thức ngôn ngữ nói chung và kiến thức về trọng âm Tiếng Anh nói riêng đang được dạy trong chương trình THPT chỉ ở mức độ nhận biết , bắt chước rồi thực hành, không giải thích, không chuyên sâu. Học sinh chỉ cần nghe và nhắc lại cho đúng một số từ cho sẵn.
Nội dung về trọng âm Tiếng Anh chỉ được giới thiệu ở phần Language focus của các bài là Unit 3, Unit 4 và Unit 5 Sách Giáo Khoa lớp 12. Học sinh chỉ được nghe băng về cách đọc trọng âm một số từ và sau đó nhắc lại. Tuy nhiên, trong các bài kiểm tra và các đề thi tốt nghiệp THPT hoặc thi tuyển sinh vào đại học, cao đẳng lại thường có phần câu hỏi về trọng âm. Qua tìm hiểu kết quả các bài kiểm tra của học sinh, tôi nhận thấy học sinh đặc biệt là các em ở vùng nông thôn với điều kiện thực hành ít thường làm sai các câu hỏi thuộc phần kiến thức về trọng âm. Ngoài ra tôi nhận thấy hầu hết học sinh khi nói Tiếng Anh đều không chú ý đến trọng âm của các từ mà chỉ nói một cách đều đều, điều này làm giảm đi hiệu quả của việc sử dụng Tiếng Anh trong giao tiếp .
II. MỤC ĐÍCH CỦA SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM:
Từ các cơ sở lý luận và cơ sở thực tiễn nêu trên, tôi đã quyết định thực hiện đề tài có tên gọi “ Giải pháp giúp học sinh lớp 12 nắm vững trọng âm từ trong Tiếng Anh” với các mục đích sau đây :
- Thứ nhất, làm cho học sinh nhận thức được tầm quan trọng của việc sử dụng đúng trọng âm từ Tiếng Anh, từ đó giúp các em có ý thức về trọng âm trong việc rèn luyện kỹ năng giao tiếp của mình.
- Thứ hai, giúp học sinh nói Tiếng Anh một cách chính xác, đảm bảo chuẩn kiến thức môn học, qua đó giúp học sinh giải quyết được phần câu hỏi về kiến thức trọng âm trong các bài kiểm tra hoặc các bài thi tốt nghiệp , đại học và cao đẳng .
- Thứ ba, đề tài này có thể giúp các giáo viên dạy ngoại ngữ có thêm một vài gợi ý nhỏ trong việc rèn luyện kỹ năng nói và kỹ năng làm bài tập về trọng âm cho học sinh.

markdown:
![](http://static.elib.tlvnimg.com/tlver2013/3/templates/version1/edu/images/graphics/like24x24.png)
![](http://static.elib.tlvnimg.com/tlver2013/3/templates/version1/edu/images/graphics/muiten36x20.png)
![ SKKN giải pháp giúp học sinh lớp 12 nắm vững trọng âm từ tiếng Anh](http://image.elib.tlvnimg.com/document/thumbnail/collection/240x160/457645-194_1429890711.jpg)
##
Mô tả BST SKKN giải pháp giúp học sinh lớp 12 nắm vững trọng âm từ tiếng Anh
Thư viện Elib tuyển chọn các sáng kiến kinh nghiệm có giá trị ứng dụng nhằm mang đến cho quý thầy cô giáo, những người làm công tác giáo dục những sáng kiến kinh nghiệm mẫu, những sáng kiến kinh nghiệm có giá trị cho công việc của mình. Các tài liệu trong bộ sưu tập SKKN giải pháp giúp học sinh lớp 12 nắm vững trọng âm từ tiếng Anh được chọn lọc từ các thầy cô giáo, các cán bộ quản lý giàu kinh nghiệm và sáng tạo. Mời quý vị tham khảo nhằm nâng cao chất lượng quản lý cũng như giảng dạy trong nhà trường.
[Tư Liệu](http://www.elib.vn/tu-lieu/)» [Sáng kiến kinh nghiệm](http://www.elib.vn/tu-lieu/sang-kien-kinh-nghiem/) ![](http://static.elib.tlvnimg.com/tlver2013/3/templates/version1/edu/images/graphics/muiten100x40.jpg)
##
Tóm tắt SKKN giải pháp giúp học sinh lớp 12 nắm vững trọng âm từ tiếng Anh
Dưới đây là phần trích dẫn nội dung của đề tài sáng kiến kinh nghiệm đầu tiên được lấy ra từ BST
**SKKN giải pháp giúp học sinh lớp 12 nắm vững trọng âm từ tiếng Anh**: **PHẦN I. ĐẶT VẤN ĐỀ** **I. CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA VẤN ĐỀ :**
*1. Cơ sở lý luận: *
Tiếng Anh là môn học đã và đang được thực hiện đổi mới đi đầu tại các trường trung học phổ thông. Bộ GD- ĐT đã xây dựng phương án thay đổi ( nâng cao ) chất lượng dạy và học ngoại ngữ trên cả nước. Có thể thấy Tiếng Anh nói riêng và ngoại ngữ nói chung đang là tiêu điểm được quan tâm và phát triển mạnh mẽ. Để đổi mới và nâng cao chất lượng học ngoại ngữ cần nhiều giải pháp đồng bộ mà trước hết phải đổi mới phương pháp dạy và học.
Tiếng Anh hiện nay đang được dạy theo đường hướng giao tiếp , lấy người học làm trung tâm. Để có thể giao tiếp được bằng Tiếng Anh, học sinh phải sử dụng tốt hai kỹ năng nghe và nói . Vậy giáo viên và học sinh phải làm gì để đạt được mục tiêu này? Vấn đề đòi hỏi rất nhiều yếu tố, trong đó việc giúp học sinh nắm vững được trọng âm của từ trong Tiếng Anh là tương đối quan trọng. Việc phát âm đúng trọng âm từ Tiếng Anh sẽ giúp cho việc giao tiếp bằng tiếng Anh được tiến hành thuận lợi hơn, tránh được những hiểu nhầm đáng tiếc trong giao tiếp.
2. Cơ sở thực tiễn:
Từ thực tế giảng dạy Tiếng Anh nhiều năm , tôi nhận thấy rằng các kiến thức ngôn ngữ nói chung và kiến thức về trọng âm Tiếng Anh nói riêng đang được dạy trong chương trình THPT chỉ ở mức độ nhận biết , bắt chước rồi thực hành, không giải thích, không chuyên sâu. Học sinh chỉ cần nghe và nhắc lại cho đúng một số từ cho sẵn.
Nội dung về trọng âm Tiếng Anh chỉ được giới thiệu ở phần Language focus của các bài là Unit 3, Unit 4 và Unit 5 Sách Giáo Khoa lớp 12. Học sinh chỉ được nghe băng về cách đọc trọng âm một số từ và sau đó nhắc lại. Tuy nhiên, trong các bài kiểm tra và các đề thi tốt nghiệp THPT hoặc thi tuyển sinh vào đại học, cao đẳng lại thường có phần câu hỏi về trọng âm. Qua tìm hiểu kết quả các bài kiểm tra của học sinh, tôi nhận thấy học sinh đặc biệt là các em ở vùng nông thôn với điều kiện thực hành ít thường làm sai các câu hỏi thuộc phần kiến thức về trọng âm. Ngoài ra tôi nhận thấy hầu hết học sinh khi nói Tiếng Anh đều không chú ý đến trọng âm của các từ mà chỉ nói một cách đều đều, điều này làm giảm đi hiệu quả của việc sử dụng Tiếng Anh trong giao tiếp .
Mời quý thầy cô giáo và các cán bộ quản lý xem đầy đủ đề tài sáng kiến kinh nghiệm này hoặc xem thêm các đề tài khác trong bộ sưu tập
*II. MỤC ĐÍCH CỦA SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM:*
Từ các cơ sở lý luận và cơ sở thực tiễn nêu trên, tôi đã quyết định thực hiện đề tài có tên gọi
**“ Giải pháp giúp học sinh lớp 12 nắm vững trọng âm từ trong Tiếng Anh” **với các mục đích sau đây :
- Thứ nhất, làm cho học sinh nhận thức được tầm quan trọng của việc sử dụng đúng trọng âm từ Tiếng Anh, từ đó giúp các em có ý thức về trọng âm trong việc rèn luyện kỹ năng giao tiếp của mình.
- Thứ hai, giúp học sinh nói Tiếng Anh một cách chính xác, đảm bảo chuẩn kiến thức môn học, qua đó giúp học sinh giải quyết được phần câu hỏi về kiến thức trọng âm trong các bài kiểm tra hoặc các bài thi tốt nghiệp , đại học và cao đẳng .
- Thứ ba, đề tài này có thể giúp các giáo viên dạy ngoại ngữ có thêm một vài gợi ý nhỏ trong việc rèn luyện kỹ năng nói và kỹ năng làm bài tập về trọng âm cho học sinh.
**SKKN giải pháp giúp học sinh lớp 12 nắm vững trọng âm từ tiếng Anh**. Ngoài ra, quý thầy cô giáo và các cán bộ quản lý cũng có thể tải về làm tài liệu tham khảo bằng cách đăng nhập vào Thư viện eLib.


text:
Sacombank và rất nhiều điều ĐẦU TIÊN:
- · NHVN đầu tiên phát hành cổ phiếu đại chúng
- · NHTMVN đầu tiên áp dụng các tiêu chuẩn kiểm toán quốc tế vào các báo cáo và phân tích tài chính
- · NHTMCPVN đầu tiên niêm yết cổ phiếu trên thị trường chứng khoán
- · NHTMCPVN đầu tiên mở rộng phạm vi hoạt động tại Lào, Cambodia
- · NHVN đầu tiên xây dựng trung tâm dữ liệu theo tiêu chuẩn quốc tế
- · NH đầu tiên phát hành thẻ tín dụng Infinite
- · NHVN đầu tiên xây dựng hệ thống ESMS
Sacombank luôn hướng đến một chính sách đãi ngộ (lương, thưởng và phúc lợi) cạnh tranh dựa trên giá trị mà CBNV Sacombank tạo ra trên cơ sở hài hoà với lợi ích của Ngân hàng. Chính sách này thể hiện sự tôn trọng của Sacombank đối với nghề nghiệp, cuộc sống, gia đình của mỗi nhân viên, đảm bảo nhân viên có thể an tâm tập trung phát triển sự nghiệp để tiếp tục tạo ra và chia sẻ những giá trị mới.
Bên cạnh đó, Sacombank còn tạo môi trường làm việc hấp dẫn, chuyên nghiệp và thân thiện như tổ chức các chương trình đào tạo nghiệp vụ, kỹ năng mềm, tổ chức các hoạt động từ thiện xã hội, phong trào thể dục thể thao… cho tất cả các CBNV trên toàn hệ thống.
Đáp ứng nhu cầu mở rộng hoạt động tại khu vực phía Nam, Sacombank thông báo tuyển dụng các vị trí tại thành phố Hồ Chí Minh và Bà Rịa – Vũng Tàu:
Cách thức nộp hồ sơ: Nộp trực tuyến
Tải mẫu ứng tuyển tại đây:Mẫu ứng tuyển
Mô tả công việc và Yêu cầu công việc: Click vị trí cụ thể để xem chi tiết
TÀI LIỆU THAM KHẢO:
1. Cẩm nang thi tuyển vào Sacombank (2016)
2. Cẩm nang thi tuyển ngân hàng 2016 (Dành cho Tín dụng)
3. Tuyển tập đề thi vào ngân hàng
4. Tuyển tập câu hỏi phỏng vấn ngân hàng (song ngữ Việt - Anh)

markdown:
Sacombank và rất nhiều điều ĐẦU TIÊN:
- · NHVN đầu tiên phát hành cổ phiếu đại chúng
- · NHTMVN đầu tiên áp dụng các tiêu chuẩn kiểm toán quốc tế vào các báo cáo và phân tích tài chính
- · NHTMCPVN đầu tiên niêm yết cổ phiếu trên thị trường chứng khoán
- · NHTMCPVN đầu tiên mở rộng phạm vi hoạt động tại Lào, Cambodia
- · NHVN đầu tiên xây dựng trung tâm dữ liệu theo tiêu chuẩn quốc tế
- · NH đầu tiên phát hành thẻ tín dụng Infinite
- · NHVN đầu tiên xây dựng hệ thống ESMS
Sacombank luôn hướng đến một chính sách đãi ngộ (lương, thưởng và phúc lợi) cạnh tranh dựa trên giá trị mà CBNV Sacombank tạo ra trên cơ sở hài hoà với lợi ích của Ngân hàng. Chính sách này thể hiện sự tôn trọng của Sacombank đối với nghề nghiệp, cuộc sống, gia đình của mỗi nhân viên, đảm bảo nhân viên có thể an tâm tập trung phát triển sự nghiệp để tiếp tục tạo ra và chia sẻ những giá trị mới.
Bên cạnh đó, Sacombank còn tạo môi trường làm việc hấp dẫn, chuyên nghiệp và thân thiện như tổ chức các chương trình đào tạo nghiệp vụ, kỹ năng mềm, tổ chức các hoạt động từ thiện xã hội, phong trào thể dục thể thao… cho tất cả các CBNV trên toàn hệ thống.
Đáp ứng nhu cầu mở rộng hoạt động tại khu vực phía Nam, Sacombank thông báo tuyển dụng các vị trí tại thành phố Hồ Chí Minh và Bà Rịa – Vũng Tàu:
|STT||Chức danh||Nơi làm việc|
|1||
|[HỘI SỞ - CHUYÊN VIÊN QUAN HỆ ĐẦU TƯ (PHÒNG ĐỊNH CHẾ TÀI CHÍNH)](http://sacombankcareer.com/viec-lam/hoi-so-chuyen-vien-quan-he-dau-tu-phong-dinh-che-tai-chinh-.35a56780.html) [HỘI SỞ - CHUYÊN VIÊN KHÁCH HÀNG DOANH NGHIỆP FDI (TIẾNG HÀN HOẶC NHẬT)](http://sacombankcareer.com/viec-lam/hoi-so-chuyen-vien-khach-hang-doanh-nghiep-fdi-tieng-han-hoac-nhat-.35a566b8.html) [HỘI SỞ - CV KINH DOANH SẢN PHẨM TIỀN TỆ (TIẾNG HOA)](http://sacombankcareer.com/viec-lam/hoi-so-cv-kinh-doanh-san-pham-tien-te-tieng-hoa-.35a566b7.html) [HÔI SỞ - CHUYÊN VIÊN THẨM ĐỊNH (PHÒNG QUẢN LÝ TÍN DỤNG)](http://sacombankcareer.com/viec-lam/hoi-so-chuyen-vien-tham-dinh-phong-quan-ly-tin-dung-.35a56685.html) [KV TP. HỒ CHÍ MINH - TRƯỞNG BỘ PHẬN HÀNH CHÁNH CHI NHÁNH](http://sacombankcareer.com/viec-lam/kv-tp-ho-chi-minh-truong-bo-phan-hanh-chanh-chi-nhanh.35a56783.html) [KV TP.HỒ CHÍ MINH - CHUYÊN VIÊN KHÁCH HÀNG CÁ NHÂN, CHUYÊN VIÊN TƯ VẤN](http://sacombankcareer.com/viec-lam/kv-tp-ho-chi-minh-chuyen-vien-khach-hang-ca-nhan-chuyen-vien-tu-van.35a566c8.html) [CN BÀ RỊA VŨNG TÀU TUYỂN DỤNG CHUYÊN VIÊN KHÁCH HÀNG CÁ NHÂN](http://sacombankcareer.com/viec-lam/cn-ba-ria-vung-tau-tuyen-dung-chuyen-vien-khach-hang-ca-nhan.35a56615.html)
Cách thức nộp hồ sơ: Nộp trực tuyến
Tải mẫu ứng tuyển tại đây:
[Mẫu ứng tuyển](http://advertising.careerbuilder.vn/html/customer/sacombank/BAN_THONG_TIN_UNG_VIEN_NEW.doc)
Mô tả công việc và Yêu cầu công việc: Click vị trí cụ thể để xem chi tiết
**TÀI LIỆU THAM KHẢO:**
1.
[Cẩm nang thi tuyển vào Sacombank (2016)](http://www.giangblog.com/2015/09/cam-nang-thi-tuyen-vao-sacombank.html)
2.
[Cẩm nang thi tuyển ngân hàng 2016 (Dành cho Tín dụng)](http://www.giangblog.com/2016/03/cam-nang-thi-tuyen-ngan-hang-2016.html)
3.
[Tuyển tập đề thi vào ngân hàng](http://www.giangblog.com/2016/01/tuyen-tap-e-thi-vao-ngan-hang.html)
4.
[Tuyển tập câu hỏi phỏng vấn ngân hàng (song ngữ Việt - Anh)](http://www.giangblog.com/2012/07/sach-tuyen-tap-cau-hoi-phong-van-vao.html)

X-Robots-Tag: all,nofollow

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0


text:
Tin tức - Sự kiệnTin hiệp hội TT & SKiện Doanh nhân/ Doanh nghiệp Thế giới Kinh nghiệm QT Hội viên DĐ Doanh nhân T.Chính - N.Hàng
Giới thiệu hội viênSản xuất Dịch vụ - Tư vấn Xuất nhập khẩu Tổng hợp - Đa ngành Phân phối - Bán lẻ Kinh doanh Thương mại
Cơ hội giao thươngChào bán Chào mua Tìm đối tác Bất động sản Mời Thầu
Hội nhập WTOSản xuất Dịch vụ - Tư vấn Xuất nhập khẩu Tổng hợp - Đa ngành Phân phối - Bán lẻ Kinh doanh Thương mại
Văn bản mới
Tư vấn - Hỏi đáp

markdown:
Tin tức - Sự kiện
[Tin hiệp hội](http://www.hiephoibanle.com/news/c-30/Tin-hiep-hoi.html) [TT & SKiện](http://www.hiephoibanle.com/news/c-53/TT--SKien.html) [Doanh nhân/ Doanh nghiệp](http://www.hiephoibanle.com/news/c-29/Doanh-nhan/-Doanh-nghiep.html) [Thế giới](http://www.hiephoibanle.com/news/c-79/The-gioi.html) [Kinh nghiệm QT](http://www.hiephoibanle.com/news/c-41/Kinh-nghiem-QT.html) [Hội viên](http://www.hiephoibanle.com/news/c-44/Hoi-vien.html) [DĐ Doanh nhân](http://www.hiephoibanle.com/news/c-50/DD-Doanh-nhan.html) [T.Chính - N.Hàng](http://www.hiephoibanle.com/news/c-51/T.Chinh---N.Hang.html)
Giới thiệu hội viên
[Sản xuất](http://www.hiephoibanle.com/recruit/c-24/San-xuat.html) [Dịch vụ - Tư vấn](http://www.hiephoibanle.com/recruit/c-20/Dich-vu---Tu-van.html) [Xuất nhập khẩu](http://www.hiephoibanle.com/recruit/c-23/Xuat-nhap-khau.html) [Tổng hợp - Đa ngành](http://www.hiephoibanle.com/recruit/c-22/Tong-hop---Da-nganh.html) [Phân phối - Bán lẻ](http://www.hiephoibanle.com/recruit/c-21/Phan-phoi---Ban-le.html) [Kinh doanh Thương mại](http://www.hiephoibanle.com/recruit/c-25/Kinh-doanh-Thuong-mai.html)
Cơ hội giao thương
[Chào bán](http://www.hiephoibanle.com/services/c-29/Chao-ban.html) [Chào mua](http://www.hiephoibanle.com/services/c-30/Chao-mua.html) [Tìm đối tác](http://www.hiephoibanle.com/services/c-31/Tim-doi-tac.html) [Bất động sản](http://www.hiephoibanle.com/services/c-32/Bat-dong-san.html) [Mời Thầu](http://www.hiephoibanle.com/services/c-33/Moi-Thau.html)
Hội nhập WTO
[Sản xuất](http://www.hiephoibanle.com/integ/c-24/San-xuat.html) [Dịch vụ - Tư vấn](http://www.hiephoibanle.com/integ/c-20/Dich-vu---Tu-van.html) [Xuất nhập khẩu](http://www.hiephoibanle.com/integ/c-23/Xuat-nhap-khau.html) [Tổng hợp - Đa ngành](http://www.hiephoibanle.com/integ/c-22/Tong-hop---Da-nganh.html) [Phân phối - Bán lẻ](http://www.hiephoibanle.com/integ/c-21/Phan-phoi---Ban-le.html) [Kinh doanh Thương mại](http://www.hiephoibanle.com/integ/c-25/Kinh-doanh-Thuong-mai.html)
Văn bản mới
Tư vấn - Hỏi đáp

WARC-Truncated: length

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html


text:
Doanh thu năm 2014 của IDP đạt hơn 80 triệu USD và lợi nhuận âm khoảng 1,5 triệu USD (khoảng 37 tỉ đồng). Vì sao IDP lại lỗ? Liệu trong vai trò mới, Trần Bảo Minh có tạo được phép màu nào cho IDP hay chưa?
Chỉ sau hơn 3 tháng kể từ khi công bố khoản đầu tư vào Công ty Cổ phần quốc tế Sữa Quốc tế (IDP), cuối tháng 2 vừa qua, VinaCapital đã công bố những kết quả kinh doanh liên quan đến công ty này. Cụ thể, theo báo cáo quý IV/2014 của Quỹ VinaCapital Vietnam Opportunity Fund (Tập đoàn VinaCapital), doanh thu năm 2014 của IDP đạt hơn 80 triệu USD và lợi nhuận âm khoảng 1,5 triệu USD (khoảng 37 tỉ đồng).
Khoảng thời gian kể từ khi VinaCapital chính thức rót vốn vào IPD cho đến nay cũng chính là giai đoạn mà Trần Bảo Minh, người được mệnh danh là “phù thủy” marketing, chính thức nắm quyền Tổng Giám đốc IDP.
Vì sao IDP lại lỗ? Liệu trong vai trò mới, Trần Bảo Minh có tạo được phép màu nào cho IDP hay chưa?
“IDP vừa có nhà đầu tư mới và chúng tôi đang trong quá trình đầu tư. Mục tiêu trước mắt mà các nhà đầu tư đặt ra là đẩy mạnh doanh thu, tạo dựng thương hiệu chứ chưa đặt nặng mục tiêu lợi nhuận”, ông Trần Bảo Minh chia sẻ với NCÐT.
Ông Minh cho biết năm 2014, doanh thu của IDP tăng trưởng 60% so với năm 2013 và Công ty có khả năng đạt được mức tăng trưởng tương tự trong năm 2015. Ngoài ra, cũng theo ông Minh, IDP trong năm nay cũng bắt đầu có lợi nhuận và dự kiến sẽ đạt mức trên dưới 1 triệu USD.
Mặc dù chưa đạt lợi nhuận, nhưng nếu xét trong bối cảnh cạnh tranh khốc liệt của ngành sữa như hiện nay, khi thị phần cũng như các ngóc ngách thị trường đang nằm trong tay các ông lớn như Vinamilk, THMilk, FrieslandCampina Việt Nam hay Nutifoood, thì con số tăng trưởng của IDP rõ ràng là khá ấn tượng.
Theo Trần Bảo Minh, IDP tăng trưởng tốt là nhờ có chiến lược tạo dựng được thị phần trong phân khúc sản phẩm sữa chua tại Việt Nam; bắt đầu tham gia phân khúc sản phẩm dành cho trẻ em; và đã tạo ra phân khúc thị trường mới. “Sản phẩm mới chắc chắn sẽ tăng trưởng nhanh, không đối đầu với những sản phẩm cũ mà chỉ định nghĩa lại cuộc chơi. Ngoài ra, do quy mô của IDP còn khá nhỏ nên việc tăng trưởng cao cũng không khó”, ông nói.
Không có con số cụ thể về tốc độ tăng trưởng của IDP từ những năm trước đó, nhưng dấu ấn mà Trần Bảo Minh mang lại cho IDP là không thể phủ nhận. Ông Minh tham gia vào IDP từ cuối năm 2012. Lúc đó, doanh nghiệp này chỉ được biết đến với dòng sản phẩm chủ đạo mang thương hiệu Ba Vì, bao gồm sữa tươi tiệt trùng, sữa tươi thanh trùng và sữa chua Ba Vì.
Tuy nhiên, chỉ sau một thời gian ngắn, ông Minh đã xây dựng thêm một nhãn hiệu hoàn toàn mới cho IDP. Đó là dòng sản phẩm sữa tươi và sữa chua Love’in Farm. Love’in Farm được định vị là thương hiệu cao cấp hơn so với thương hiệu Ba Vì của IDP. Cụ thể, Ba Vì bình dân hơn, đi sâu vào thị trường nông thôn; còn Love’in Farm chủ yếu tập trung ở thành thị mà phía Nam là trọng tâm.
Mặc dù đã có chiến dịch quảng cáo mạnh mẽ, thế nhưng dòng sản phẩm Love’in Farm đến nay, theo đánh giá của giới kinh doanh, vẫn chưa thực sự tạo nên ấn tượng đối với người tiêu dùng.
“Kinh doanh giống như một cuộc leo núi, giữa chừng mà hết tiền thì đành phải leo xuống. Sữa chua ăn của IDP năm 2013 đã đi đến khúc giữa và nếu có thêm lực để đi tiếp thì đã thành công”, Trần Bảo Minh giải thích cho câu hỏi vì sao Love’in Farm chưa thành công.
Việc doanh nghiệp thiếu lực khiến cho kế hoạch kinh doanh của IDP không như mong đợi có lẽ là nguyên nhân chính khiến Trần Bảo Minh phải “mai mối” để gia đình ông Nguyễn Tuấn Khải, nguyên Chủ tịch IDP, bán 70% cổ phần của IDP cho VinaCapital và Daiwa PI Partners.
Cụ thể, Quỹ VinaCapital Vietnam Opportunity Fund và Daiwa PI Partners (Nhật) đã đầu tư khoảng 45 triệu USD để trở thành cổ đông lớn nhất ở IDP, nắm 70% vốn. Gia đình ông Nguyễn Tuấn Khải và Tổng Giám đốc Trần Bảo Minh nắm giữ 30% vốn còn lại của IDP.
Số vốn mà VinaCapital và Daiwa rót vào IDP được chia thành 2 phần. Một phần để mua lại 70% vốn từ các cổ đông hiện hữu. Phần còn lại dùng để tăng vốn điều lệ của IDP từ 250 tỉ đồng lên 460 tỉ đồng. Nguồn vốn này được sử dụng để đầu tư thêm máy móc, mở rộng nhà máy (Củ Chi và Ba Vì) và bổ sung nguồn vốn lưu động cho IDP.
Còn nhớ hơn 2 năm trước, khi Trần Bảo Minh rời Công ty Asia Foods để về đầu quân cho IDP, một chuyên gia phân tích chiến lược đã chia sẻ với người viết rằng ông Minh là một người có tài trong lĩnh vực marketing. “Tuy nhiên, Minh chỉ phù hợp với những doanh nghiệp lớn hoặc công ty đa quốc gia. Ở đó, những nền tảng, hệ thống, nguồn lực đều có sẵn nên khi Minh đến chỉ cần có ý tưởng thì rất dễ thành công. Còn với những doanh nghiệp Việt vốn quy mô nhỏ, kiến thức và tài năng của Minh sẽ rất khó áp dụng”, vị này nhận xét.
Nhận định của vị chuyên gia này có lẽ đã đúng phần nào. Bởi thành công của Trần Bảo Minh đối với Love’in Farm có lẽ mới chỉ là việc tiến được vào thị trường phía Nam.
Ông Nguyễn Tuấn Khải, nguyên Chủ tịch IDP, từng cho biết đã có kế hoạch đưa sản phẩm sữa của doanh nghiệp này vào chinh phục thị trường trọng điểm phía Nam từ nhiều năm trước. Tuy vậy, 5 lần “Nam tiến” của IDP khi đó đều không thành công do cạnh tranh quá gay gắt. Thế nhưng, chỉ sau 2 năm ở IDP, thị trường phía Nam từ 0% đã được Trần Bảo Minh nâng lên đến 35% trong cơ cấu doanh thu của Công ty.
Theo nhận định của vị chuyên gia phân tích chiến lược nêu trên, có lẽ hiện tại IDP sẽ là nơi mà “phép thuật” của Trần Bảo Minh bắt đầu có hiệu nghiệm. Thực tế cho thấy, sau khi được bơm vốn cũng như nhận được sự hậu thuẫn từ các nhà đầu tư, vốn có tư duy khác với các ông chủ doanh nghiệp gia đình, ông Minh bắt đầu tung chiêu.
Ví dụ như việc IDP xây dựng câu chuyện một gia đình nông dân siêu phàm sống trong trang trại Love’in Farm và sản xuất dòng sản phẩm sữa Kun. Với việc sử dụng nội dung hoạt hình, sứ mệnh của gia đình “siêu nhân nông dân” như Papa Bự, Mama Bay, Chớp Chớp… chung tay bảo vệ trang trại thoát khỏi sự phá hoại của những kẻ hung ác và mang lại nguồn sữa sạch đã được trẻ em hào hứng đón nhận.
Tiếp đó, Trần Bảo Minh cũng nảy ra ý tưởng kết hợp giữa bóng đá, dinh dưỡng khi đưa IDP bắt tay với câu lạc bộ bóng đá nổi tiếng của Anh là Liverpool, mang đến một quy trình tập luyện theo chuẩn quốc tế cho các “mầm non” của Việt Nam.
Không chỉ là marketing, ông Minh cũng đang có những chiến lược thể hiện tầm nhìn khi IDP ký kết hợp tác về phát triển công thức dinh dưỡng theo tiêu chuẩn thế giới với Trung tâm công nghệ và Ðổi mới toàn cầu Kerry (Singapore) vào cuối tháng 1.2015 vừa qua.
Theo hợp đồng được ký kết, Trung tâm Kerry sẽ nghiên cứu và cung cấp các công thức dinh dưỡng theo tiêu chuẩn toàn cầu cho IDP. IDP cũng đặt hàng Kerry nghiên cứu các giải pháp dinh dưỡng để phát triển sản phẩm nội địa của mình. Hợp đồng này có thời hạn 3 năm và tất cả các công thức phối hợp giữa hai bên là độc quyền.
“IDP muốn đi trước một bước ở thị trường Việt Nam để có thể cạnh tranh với các đối thủ lớn, bằng cách liên tục mở mặt trận và sản phẩm mới”, ông Minh cho biết khi nói về việc hợp tác với Kerry.
Ngoài ra, Trần Bảo Minh cũng đang có những ý tưởng về việc phát triển vùng nguyên liệu bền vững. Theo ông Minh, vùng nguyên liệu tại Việt Nam hiện có hai mô hình chính là nông dân tự nuôi sau đó công ty sữa gom mua; và mô hình công ty đầu tư 100% cho trang trại. “Tuy nhiên, cả hai mô hình này đều bất ổn. Tôi muốn đưa ra mô hình mới với sự tham gia của các đối tác nước ngoài cung cấp tinh giống, công nghệ... và có thể trở thành cổ đông của Công ty”, ông nói.
Có thể còn nhiều “phép thuật” nữa sẽ được Trần Bảo Minh tung ra trong thời gian tới; và câu chuyện của phù thủy “marketing” ở IDP cũng phải cần thêm một thời gian nữa mới có thể thấy được kết quả. Nhưng liệu tham vọng mà Minh và các nhà đầu tư đặt ra cho IDP sẽ là như thế nào?
“Tham vọng của chúng tôi không chỉ là trong ngành sữa. Sữa chỉ là lĩnh vực nền tảng tạo ra các nguồn lực. IDP trong tương lai sẽ là một doanh nghiệp lớn ngành thực phẩm ở Việt Nam và cả Đông Nam Á”, Trần Bảo Minh khẳng định.
Theo Nguyễn Hùng
Nhịp cầu Đầu tư

markdown:
Doanh thu năm 2014 của IDP đạt hơn 80 triệu USD và lợi nhuận âm khoảng 1,5 triệu USD (khoảng 37 tỉ đồng). Vì sao IDP lại lỗ? Liệu trong vai trò mới, Trần Bảo Minh có tạo được phép màu nào cho IDP hay chưa?
Chỉ sau hơn 3 tháng kể từ khi công bố khoản đầu tư vào Công ty Cổ phần quốc tế Sữa Quốc tế (IDP), cuối tháng 2 vừa qua, VinaCapital đã công bố những kết quả kinh doanh liên quan đến công ty này. Cụ thể, theo báo cáo quý IV/2014 của Quỹ VinaCapital Vietnam Opportunity Fund (Tập đoàn VinaCapital), doanh thu năm 2014 của IDP đạt hơn 80 triệu USD và lợi nhuận âm khoảng 1,5 triệu USD (khoảng 37 tỉ đồng).
Khoảng thời gian kể từ khi VinaCapital chính thức rót vốn vào IPD cho đến nay cũng chính là giai đoạn mà Trần Bảo Minh, người được mệnh danh là “phù thủy” marketing, chính thức nắm quyền Tổng Giám đốc IDP.
**Vì sao IDP lại lỗ? Liệu trong vai trò mới, Trần Bảo Minh có tạo được phép màu nào cho IDP hay chưa?**
“IDP vừa có nhà đầu tư mới và chúng tôi đang trong quá trình đầu tư. Mục tiêu trước mắt mà các nhà đầu tư đặt ra là đẩy mạnh doanh thu, tạo dựng thương hiệu chứ chưa đặt nặng mục tiêu lợi nhuận”, ông Trần Bảo Minh chia sẻ với NCÐT.
Ông Minh cho biết năm 2014, doanh thu của IDP tăng trưởng 60% so với năm 2013 và Công ty có khả năng đạt được mức tăng trưởng tương tự trong năm 2015. Ngoài ra, cũng theo ông Minh, IDP trong năm nay cũng bắt đầu có lợi nhuận và dự kiến sẽ đạt mức trên dưới 1 triệu USD.
Mặc dù chưa đạt lợi nhuận, nhưng nếu xét trong bối cảnh cạnh tranh khốc liệt của ngành sữa như hiện nay, khi thị phần cũng như các ngóc ngách thị trường đang nằm trong tay các ông lớn như Vinamilk, THMilk, FrieslandCampina Việt Nam hay Nutifoood, thì con số tăng trưởng của IDP rõ ràng là khá ấn tượng.
Theo Trần Bảo Minh, IDP tăng trưởng tốt là nhờ có chiến lược tạo dựng được thị phần trong phân khúc sản phẩm sữa chua tại Việt Nam; bắt đầu tham gia phân khúc sản phẩm dành cho trẻ em; và đã tạo ra phân khúc thị trường mới. “Sản phẩm mới chắc chắn sẽ tăng trưởng nhanh, không đối đầu với những sản phẩm cũ mà chỉ định nghĩa lại cuộc chơi. Ngoài ra, do quy mô của IDP còn khá nhỏ nên việc tăng trưởng cao cũng không khó”, ông nói.
Không có con số cụ thể về tốc độ tăng trưởng của IDP từ những năm trước đó, nhưng dấu ấn mà Trần Bảo Minh mang lại cho IDP là không thể phủ nhận. Ông Minh tham gia vào IDP từ cuối năm 2012. Lúc đó, doanh nghiệp này chỉ được biết đến với dòng sản phẩm chủ đạo mang thương hiệu Ba Vì, bao gồm sữa tươi tiệt trùng, sữa tươi thanh trùng và sữa chua Ba Vì.
Tuy nhiên, chỉ sau một thời gian ngắn, ông Minh đã xây dựng thêm một nhãn hiệu hoàn toàn mới cho IDP. Đó là dòng sản phẩm sữa tươi và sữa chua Love’in Farm. Love’in Farm được định vị là thương hiệu cao cấp hơn so với thương hiệu Ba Vì của IDP. Cụ thể, Ba Vì bình dân hơn, đi sâu vào thị trường nông thôn; còn Love’in Farm chủ yếu tập trung ở thành thị mà phía Nam là trọng tâm.
Mặc dù đã có chiến dịch quảng cáo mạnh mẽ, thế nhưng dòng sản phẩm Love’in Farm đến nay, theo đánh giá của giới kinh doanh, vẫn chưa thực sự tạo nên ấn tượng đối với người tiêu dùng.
**, Trần Bảo Minh giải thích cho câu hỏi vì sao Love’in Farm chưa thành công. “Kinh doanh giống như một cuộc leo núi, giữa chừng mà hết tiền thì đành phải leo xuống. Sữa chua ăn của IDP năm 2013 đã đi đến khúc giữa và nếu có thêm lực để đi tiếp thì đã thành công”**
Việc doanh nghiệp thiếu lực khiến cho kế hoạch kinh doanh của IDP không như mong đợi có lẽ là nguyên nhân chính khiến Trần Bảo Minh phải “mai mối” để gia đình ông Nguyễn Tuấn Khải, nguyên Chủ tịch IDP, bán 70% cổ phần của IDP cho VinaCapital và Daiwa PI Partners.
Cụ thể, Quỹ VinaCapital Vietnam Opportunity Fund và Daiwa PI Partners (Nhật) đã đầu tư khoảng 45 triệu USD để trở thành cổ đông lớn nhất ở IDP, nắm 70% vốn. Gia đình ông Nguyễn Tuấn Khải và Tổng Giám đốc Trần Bảo Minh nắm giữ 30% vốn còn lại của IDP.
Số vốn mà VinaCapital và Daiwa rót vào IDP được chia thành 2 phần. Một phần để mua lại 70% vốn từ các cổ đông hiện hữu. Phần còn lại dùng để tăng vốn điều lệ của IDP từ 250 tỉ đồng lên 460 tỉ đồng. Nguồn vốn này được sử dụng để đầu tư thêm máy móc, mở rộng nhà máy (Củ Chi và Ba Vì) và bổ sung nguồn vốn lưu động cho IDP.
Còn nhớ hơn 2 năm trước, khi Trần Bảo Minh rời Công ty Asia Foods để về đầu quân cho IDP, một chuyên gia phân tích chiến lược đã chia sẻ với người viết rằng ông Minh là một người có tài trong lĩnh vực marketing. “Tuy nhiên, Minh chỉ phù hợp với những doanh nghiệp lớn hoặc công ty đa quốc gia. Ở đó, những nền tảng, hệ thống, nguồn lực đều có sẵn nên khi Minh đến chỉ cần có ý tưởng thì rất dễ thành công. Còn với những doanh nghiệp Việt vốn quy mô nhỏ, kiến thức và tài năng của Minh sẽ rất khó áp dụng”, vị này nhận xét.
Nhận định của vị chuyên gia này có lẽ đã đúng phần nào. Bởi thành công của Trần Bảo Minh đối với Love’in Farm có lẽ mới chỉ là việc tiến được vào thị trường phía Nam.
Ông Nguyễn Tuấn Khải, nguyên Chủ tịch IDP, từng cho biết đã có kế hoạch đưa sản phẩm sữa của doanh nghiệp này vào chinh phục thị trường trọng điểm phía Nam từ nhiều năm trước. Tuy vậy, 5 lần “Nam tiến” của IDP khi đó đều không thành công do cạnh tranh quá gay gắt. Thế nhưng, chỉ sau 2 năm ở IDP, thị trường phía Nam từ 0% đã được Trần Bảo Minh nâng lên đến 35% trong cơ cấu doanh thu của Công ty.
Theo nhận định của vị chuyên gia phân tích chiến lược nêu trên, có lẽ hiện tại IDP sẽ là nơi mà “phép thuật” của Trần Bảo Minh bắt đầu có hiệu nghiệm. Thực tế cho thấy, sau khi được bơm vốn cũng như nhận được sự hậu thuẫn từ các nhà đầu tư, vốn có tư duy khác với các ông chủ doanh nghiệp gia đình, ông Minh bắt đầu tung chiêu.
Ví dụ như việc IDP xây dựng câu chuyện một gia đình nông dân siêu phàm sống trong trang trại Love’in Farm và sản xuất dòng sản phẩm sữa Kun. Với việc sử dụng nội dung hoạt hình, sứ mệnh của gia đình “siêu nhân nông dân” như Papa Bự, Mama Bay, Chớp Chớp… chung tay bảo vệ trang trại thoát khỏi sự phá hoại của những kẻ hung ác và mang lại nguồn sữa sạch đã được trẻ em hào hứng đón nhận.
Tiếp đó, Trần Bảo Minh cũng nảy ra ý tưởng kết hợp giữa bóng đá, dinh dưỡng khi đưa IDP bắt tay với câu lạc bộ bóng đá nổi tiếng của Anh là Liverpool, mang đến một quy trình tập luyện theo chuẩn quốc tế cho các “mầm non” của Việt Nam.
Không chỉ là marketing, ông Minh cũng đang có những chiến lược thể hiện tầm nhìn khi IDP ký kết hợp tác về phát triển công thức dinh dưỡng theo tiêu chuẩn thế giới với Trung tâm công nghệ và Ðổi mới toàn cầu Kerry (Singapore) vào cuối tháng 1.2015 vừa qua.
Theo hợp đồng được ký kết, Trung tâm Kerry sẽ nghiên cứu và cung cấp các công thức dinh dưỡng theo tiêu chuẩn toàn cầu cho IDP. IDP cũng đặt hàng Kerry nghiên cứu các giải pháp dinh dưỡng để phát triển sản phẩm nội địa của mình. Hợp đồng này có thời hạn 3 năm và tất cả các công thức phối hợp giữa hai bên là độc quyền.
“IDP muốn đi trước một bước ở thị trường Việt Nam để có thể cạnh tranh với các đối thủ lớn, bằng cách liên tục mở mặt trận và sản phẩm mới”, ông Minh cho biết khi nói về việc hợp tác với Kerry.
Ngoài ra, Trần Bảo Minh cũng đang có những ý tưởng về việc phát triển vùng nguyên liệu bền vững. Theo ông Minh, vùng nguyên liệu tại Việt Nam hiện có hai mô hình chính là nông dân tự nuôi sau đó công ty sữa gom mua; và mô hình công ty đầu tư 100% cho trang trại. “Tuy nhiên, cả hai mô hình này đều bất ổn. Tôi muốn đưa ra mô hình mới với sự tham gia của các đối tác nước ngoài cung cấp tinh giống, công nghệ... và có thể trở thành cổ đông của Công ty”, ông nói.
Có thể còn nhiều “phép thuật” nữa sẽ được Trần Bảo Minh tung ra trong thời gian tới; và câu chuyện của phù thủy “marketing” ở IDP cũng phải cần thêm một thời gian nữa mới có thể thấy được kết quả. Nhưng liệu tham vọng mà Minh và các nhà đầu tư đặt ra cho IDP sẽ là như thế nào?
“Tham vọng của chúng tôi không chỉ là trong ngành sữa. Sữa chỉ là lĩnh vực nền tảng tạo ra các nguồn lực. IDP trong tương lai sẽ là một doanh nghiệp lớn ngành thực phẩm ở Việt Nam và cả Đông Nam Á”, Trần Bảo Minh khẳng định.
Theo Nguyễn Hùng
Nhịp cầu Đầu tư

Set-Cookie: f43ef07555d0dd7ad70bd7202342ca87=2l18nahkupoftfti894ktpeaa3; path=/; domain=www.marketingchienluoc.com; HttpOnly

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"


text:
Tham quan tòa văn phòng Unilever (công ty đứng đầu danh sách những nơi làm việc tốt nhất VN 2013) được đánh giá là một trong những kiến trúc xanh nổi bật ở TP.HCM.
{gallery}unilever{/gallery}
Tham quan tòa văn phòng Unilever (công ty đứng đầu danh sách những nơi làm việc tốt nhất VN 2013) được đánh giá là một trong những kiến trúc xanh nổi bật ở TP.HCM.
{gallery}unilever{/gallery}

Set-Cookie: f43ef07555d0dd7ad70bd7202342ca87=ssionn85lc2nnsk262nikpnju1; path=/; domain=www.marketingchienluoc.com; HttpOnly