text: chào cả nhà, từ lâu lắm dồi mình đã thích nge tiếng chim quốc kêu, nhưng ko nuôi được, bây giờ mình đã kiếm đuwocj hai con quốc non, nhưng nó nón quá ko biết cho ăn kiểu gì và cho ăn cái gì cho hợp, vì nó ko há mỏ đòi ăn như chim nón khác mà chỗ thỳ lại chỗ ko nổi, mình lập toppic này thỳ anh em nào có kinh ngiệm về nuôi quốc và chăm sóc quốc thỳ vào đay thảo luận và giúp mình luôn cho ăn cái gì và choa ăn thế nào luôn nhé

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Server: nginx

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Connection: close

Cache-control: private, max-age=0

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Content-Encoding: gzip

Vary: Accept-Encoding


text:
Kết quả tìm kiếm cho từ khóa: "Sự phóng điện trong chất khí ở áp suất thấp"
-
Hệ quân sự và dân sự có gì khác nhau?Trong Tư vấn tuyển sinh - Hỏi bởi: nguyettu - 24/12/20102 31
-
Sự thật về chính bạn?Trong Truyện cười, thư giãn - Khác - Hỏi bởi: 26 - 25/01/20110 5
-
Sự sống ngoài trái đất?Trong Khoa học thường thức - Hỏi bởi: 20 - 04/04/20114 70
-
Sự thông minh và chỉ số IQ?Trong Hỏi đáp khác - Hỏi bởi: 26 - 31/01/20111 4
-
Sự kiện khoa học năm 2011?Trong Khoa học thường thức - Hỏi bởi: 26 - 19/02/20113 20
-
Đối phó với sự cố gmail?Trong Thư điện tử - Hỏi bởi: 41007 - 03/03/20112 18
-
Bí mật về sự phát triển FirefoxTrong Trình duyệt Web - Hỏi bởi: 19 - 26/03/20112 18
-
Hỏi về sự tích tết Hàn thực?Trong Các ngày lễ - Khác - Hỏi bởi: 41007 - 04/04/20115 69
-
Hỏi về nghĩa vụ quân sự?Trong Hỏi đáp khác - Hỏi bởi: - 22/06/20111 34
-
Tôi muốn hỏi về luật dân sự?Trong Luật lao động - Hỏi bởi: - 10/07/20119 41
-
Phân biệt sự khác nhau giữa vi phạm hình sự và vi phạm hành chính?Trong Hỏi đáp khác - Hỏi bởi: titota - 07/01/20113 152
-
Hệ dân sự của trường khối Quân sự có thi Đại học được không?Trong Tư vấn tuyển sinh - Hỏi bởi: 19 - 02/04/20112 72
-
Mối quan hệ giữa sự thắng lợi quân sự và thắng lợi về mặt ngoại giao?Trong Lịch sử - Hỏi bởi: bang - 30/03/20123 29
-
Sự tích bánh trưng và bánh dầy ngày Tết?teTrong Tết Nguyên đán - Hỏi bởi: bibi kitty - 21/12/20101 31
-
Sự kiện khoa học nổi bật năm 2010?Trong Khoa học & Nghiên cứu - Khác - Hỏi bởi: onion - 15/01/20113 15
-
10 sự kiện đáng chú ý của K-Pop?Trong Âm nhạc & điện ảnh - Khác - Hỏi bởi: hotlove - 18/01/20111 31
-
Nếu như bạn là Ông Già Noel thực sự?Trong Tin tức nổi bật - Hỏi bởi: idq - 16/01/201110 0
-
Bí mật sự thành công của con chip Intel?Trong CPU, Mainboard, RAM - Hỏi bởi: hieunt.az24 - 22/01/20111 7
-
Sự cố tỏ tình Valentine ngây ngô đáng nhớ?Trong Ngày lễ Valentine - Hỏi bởi: 24871 - 13/02/20113 90
-
Lịch sử của sự kiện giờ trái đất?Trong Các ngày lễ - Khác - Hỏi bởi: 20 - 16/03/20115 102
Tìm kiếm nâng cao
Sự kiện hot
Câu hỏi mới đăng
-
-
giải giúp mk vs, nhanh nha,mk cần nok để thi hsg t5 á
25 ngày trước
-
tập tạ tay lúc 13 tuổi
29 ngày trước
-
mua sàn gỗ công nghiệp loại nào tốt
21/10/2014
-
Có ai dùng MyTV chưa nhỉ?
20/10/2014
-
-
20/10 nên tặng người yêu món quà gì?
17/10/2014
-
-
Làm thế nào để tiết kiệm gas ?
13/10/2014
-
Có nên đi hiến máu tình nguyện không ?
13/10/2014

markdown:
# Kết quả tìm kiếm cho từ khóa: "Sự phóng điện trong chất khí ở áp suất thấp"
-
**Hệ quân sự và dân sự có gì khác nhau?**Trong **Tư vấn tuyển sinh**- Hỏi bởi: **nguyettu**- *24/12/2010*2 31
-
**Sự thật về chính bạn?**Trong **Truyện cười, thư giãn - Khác**- Hỏi bởi: **26**- *25/01/2011*0 5
-
**Sự sống ngoài trái đất?**Trong **Khoa học thường thức**- Hỏi bởi: **20**- *04/04/2011*4 70
-
**Sự thông minh và chỉ số IQ?**Trong **Hỏi đáp khác**- Hỏi bởi: **26**- *31/01/2011*1 4
-
**Sự kiện khoa học năm 2011?**Trong **Khoa học thường thức**- Hỏi bởi: **26**- *19/02/2011*3 20
-
**Đối phó với sự cố gmail?**Trong **Thư điện tử**- Hỏi bởi: **41007**- *03/03/2011*2 18
-
**Bí mật về sự phát triển Firefox**Trong **Trình duyệt Web**- Hỏi bởi: **19**- *26/03/2011*2 18
-
**Hỏi về sự tích tết Hàn thực?**Trong **Các ngày lễ - Khác**- Hỏi bởi: **41007**- *04/04/2011*5 69
-
**Hỏi về nghĩa vụ quân sự?**Trong **Hỏi đáp khác**- Hỏi bởi: - *22/06/2011*1 34
-
**Tôi muốn hỏi về luật dân sự?**Trong **Luật lao động**- Hỏi bởi: - *10/07/2011*9 41
-
**Phân biệt sự khác nhau giữa vi phạm hình sự và vi phạm hành chính?**Trong **Hỏi đáp khác**- Hỏi bởi: **titota**- *07/01/2011*3 152
-
**Hệ dân sự của trường khối Quân sự có thi Đại học được không?**Trong **Tư vấn tuyển sinh**- Hỏi bởi: **19**- *02/04/2011*2 72
-
**Mối quan hệ giữa sự thắng lợi quân sự và thắng lợi về mặt ngoại giao?**Trong **Lịch sử**- Hỏi bởi: **bang**- *30/03/2012*3 29
-
**Sự tích bánh trưng và bánh dầy ngày Tết?te**Trong **Tết Nguyên đán**- Hỏi bởi: **bibi kitty**- *21/12/2010*1 31
-
**Sự kiện khoa học nổi bật năm 2010?**Trong **Khoa học & Nghiên cứu - Khác**- Hỏi bởi: **onion**- *15/01/2011*3 15
-
**10 sự kiện đáng chú ý của K-Pop?**Trong **Âm nhạc & điện ảnh - Khác**- Hỏi bởi: **hotlove**- *18/01/2011*1 31
-
**Nếu như bạn là Ông Già Noel thực sự?**Trong **Tin tức nổi bật**- Hỏi bởi: **idq**- *16/01/2011*10 0
-
**Bí mật sự thành công của con chip Intel?**Trong **CPU, Mainboard, RAM**- Hỏi bởi: **hieunt.az24**- *22/01/2011*1 7
-
**Sự cố tỏ tình Valentine ngây ngô đáng nhớ?**Trong **Ngày lễ Valentine**- Hỏi bởi: **24871**- *13/02/2011*3 90
-
**Lịch sử của sự kiện giờ trái đất?**Trong **Các ngày lễ - Khác**- Hỏi bởi: **20**- *16/03/2011*5 102
## Tìm kiếm nâng cao
**Sự kiện hot**
**Câu hỏi mới đăng**
-
-
[giải giúp mk vs, nhanh nha,mk cần nok để thi hsg t5 á](/hoidap/giai-giup-mk-vs-nhanh-nhamk-can-nok-de-thi-hsg-t5-a-d2902980.html)
25 ngày trước
-
[tập tạ tay lúc 13 tuổi](/hoidap/tap-ta-tay-luc-13-tuoi-d2902979.html)
29 ngày trước
-
[mua sàn gỗ công nghiệp loại nào tốt](/hoidap/mua-san-go-cong-nghiep-loai-nao-tot-d2902978.html)
21/10/2014
-
[Có ai dùng MyTV chưa nhỉ?](/hoidap/co-ai-dung-mytv-chua-nhi-d2902977.html)
20/10/2014
-
-
[20/10 nên tặng người yêu món quà gì?](/hoidap/2010-nen-tang-nguoi-yeu-mon-qua-gi-d2902975.html)
17/10/2014
-
-
[Làm thế nào để tiết kiệm gas ?](/hoidap/lam-the-nao-de-tiet-kiem-gas-d2902972.html)
13/10/2014
-
[Có nên đi hiến máu tình nguyện không ?](/hoidap/co-nen-di-hien-mau-tinh-nguyen-khong-d2902971.html)
13/10/2014

Content-Type: text/html

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache


text:
Ngày nay, khi internet và nhiều công cụ hỗ trợ mạng không dây ra đời và phát triển nhanh chóng, theo đó là thói quen mua sắm tiêu dùng của chị em phụ nữ cũng đã thay đổi. Chỉ cần truy cập mạng và nhấp chuột là chị em không chỉ chọn được cho mình một sản phẩm ưng ý mà còn được hưởng lợi từ các đợt khuyến mãi rầm rộ của nhiều thương hiệu khác nhau.
Tuy nhiên, không phải lúc nào mua sắm trực tuyến cũng khiến bạn hài lòng. Và cho dù bạn có là một con nghiện shopping online thì cũng nên đến cửa hàng để trực tiếp tìm mua 8 loại mỹ phẩm có trong danh sách dưới đây nhé.
Mua kem nền trực tuyến được xem là sai lầm lớn nhất và phổ biến nhất của chị em. Những hình ảnh được đăng tải trên website, ngay cả đối với những hình minh hoạ màu (swatch) cũng không thể phản ánh được hết kem nền, về khả năng che khuyết, độ phủ, mức độ mềm mịn, ẩm mượt, có thể làm sáng da hay khiến da xỉn đi… Nếu muốn mua một loại kem nền thật sự hợp với làn da của mình, bạn hãy đến cửa hàng và thử trực tiếp nhé.
2. Son môi tông đỏ
Son môi tông đỏ là vật phẩm không bao giờ lỗi mốt của các tín đồ làm đẹp. Nhưng nếu bạn chọn sai tông màu thì bạn sẽ trở thành một thảm họa của kỹ thuật trang điểm.
3. Dầu gội và dầu xả
Nếu muốn có một mái tóc khoẻ và đẹp, bạn cần ghi nhớ điều này: những loại dầu gội và dầu xả đặc trị đều cần được tư vấn cẩn thận tại các salon chăm sóc tóc chuyên nghiệp. Đừng bị đánh lừa bởi những lời mô tả bóng bẩy về các loại dầu gội và dầu xả vì có thể chúng không hợp với mái tóc của bạn, đó là còn chưa kể đến việc bạn còn có thể mua phải hàng giả từ những trang web không uy tín.
4. Kem che khuyết điểm
Tương tự, kem che khuyết điểm cũng là một loại mỹ phẩm khó tính mà bạn không nên mua trực tuyến. Lý do lớn nhất là vì kem che khuyết điểm sẽ cho hiệu ứng tông màu và khả năng che phủ khác nhau đối với những tông màu da khác nhau.
5. Kem dưỡng da ban đêm
Kem dưỡng da ban đêm được xem là “sản phẩm cá nhân” vì chỉ có người sử dụng nó mới cảm nhận được hết độ mềm mịn trong kết cấu của kem và khả năng cải thiện làn da của loại kem dưỡng này.
6. Dầu dưỡng thể
Dầu dưỡng thể là loại mỹ phẩm luôn cần được thử cẩn thận trước khi mua. Mỗi loại da đều có những phản ứng khác nhau với từng sản phẩm dầu dưỡng thể cụ thể.
7. BB Cream
BB Cream là một dạng kem nền khác mà bạn cũng cần phải thử trực tiếp trước khi quyết định mua để có thể cảm nhận được hết màu sắc, độ ẩm và khả năng che phủ của kem.
8. Nước hoa
Nước hoa sẽ toả ra những mùi hương khác nhau đối với những người dùng khác nhau vì đặc điểm da, tuyến mồ hôi và cả tính cách của họ. Vì vậy, thay vì lướt web để chọn một loại nước hoa thì bạn hãy đến một cửa hàng nước hoa chuyên nghiệp để kiểm tra tông mùi của nó nhé.
(Khám phá đẹp)

markdown:
Ngày nay, khi internet và nhiều công cụ hỗ trợ mạng không dây ra đời và phát triển nhanh chóng, theo đó là thói quen mua sắm tiêu dùng của chị em phụ nữ cũng đã thay đổi. Chỉ cần truy cập mạng và nhấp chuột là chị em không chỉ chọn được cho mình một sản phẩm ưng ý mà còn được hưởng lợi từ các đợt khuyến mãi rầm rộ của nhiều thương hiệu khác nhau.
Tuy nhiên, không phải lúc nào mua sắm trực tuyến cũng khiến bạn hài lòng. Và cho dù bạn có là một con nghiện shopping online thì cũng nên đến cửa hàng để trực tiếp tìm mua 8 loại mỹ phẩm có trong danh sách dưới đây nhé.
Mua kem nền trực tuyến được xem là sai lầm lớn nhất và phổ biến nhất của chị em. Những hình ảnh được đăng tải trên website, ngay cả đối với những hình minh hoạ màu (swatch) cũng không thể phản ánh được hết kem nền, về khả năng che khuyết, độ phủ, mức độ mềm mịn, ẩm mượt, có thể làm sáng da hay khiến da xỉn đi… Nếu muốn mua một loại kem nền thật sự hợp với làn da của mình, bạn hãy đến cửa hàng và thử trực tiếp nhé.
**2. Son môi tông đỏ**
Son môi tông đỏ là vật phẩm không bao giờ lỗi mốt của các tín đồ làm đẹp. Nhưng nếu bạn chọn sai tông màu thì bạn sẽ trở thành một thảm họa của kỹ thuật trang điểm.
**3. Dầu gội và dầu xả**
Nếu muốn có một mái tóc khoẻ và đẹp, bạn cần ghi nhớ điều này: những loại dầu gội và dầu xả đặc trị đều cần được tư vấn cẩn thận tại các salon chăm sóc tóc chuyên nghiệp. Đừng bị đánh lừa bởi những lời mô tả bóng bẩy về các loại dầu gội và dầu xả vì có thể chúng không hợp với mái tóc của bạn, đó là còn chưa kể đến việc bạn còn có thể mua phải hàng giả từ những trang web không uy tín.
**4. Kem che khuyết điểm**
Tương tự, kem che khuyết điểm cũng là một loại mỹ phẩm khó tính mà bạn không nên mua trực tuyến. Lý do lớn nhất là vì kem che khuyết điểm sẽ cho hiệu ứng tông màu và khả năng che phủ khác nhau đối với những tông màu da khác nhau.
**5. Kem dưỡng da ban đêm**
Kem dưỡng da ban đêm được xem là “sản phẩm cá nhân” vì chỉ có người sử dụng nó mới cảm nhận được hết độ mềm mịn trong kết cấu của kem và khả năng cải thiện làn da của loại kem dưỡng này.
**6. Dầu dưỡng thể**
Dầu dưỡng thể là loại mỹ phẩm luôn cần được thử cẩn thận trước khi mua. Mỗi loại da đều có những phản ứng khác nhau với từng sản phẩm dầu dưỡng thể cụ thể.
**7. BB Cream**
BB Cream là một dạng kem nền khác mà bạn cũng cần phải thử trực tiếp trước khi quyết định mua để có thể cảm nhận được hết màu sắc, độ ẩm và khả năng che phủ của kem.
**8. Nước hoa**
Nước hoa sẽ toả ra những mùi hương khác nhau đối với những người dùng khác nhau vì đặc điểm da, tuyến mồ hôi và cả tính cách của họ. Vì vậy, thay vì lướt web để chọn một loại nước hoa thì bạn hãy đến một cửa hàng nước hoa chuyên nghiệp để kiểm tra tông mùi của nó nhé.
(Khám phá đẹp)
![8 loại mỹ phẩm không nên mua trực tuyến thich img 8 loại mỹ phẩm không nên mua trực tuyến](http://img.bacsytructuyen.com/thich_img.jpg)

WARC-Truncated: length

Vary: User-Agent

Server: LiteSpeed


text:
-
18-08-2005Ngày thành lập
-
Địa chỉ:
Tổ 15 - Phường Thịnh Đán - Thành Phố Thái Nguyên, Thái Nguyên, Việt Nam
Xem bản đồFax:
02803546030Email:Trụ sở chính
-
Website
-
7000Số lượng sinh viên
-
Đại học - Cao đẳng - Trung cấpCấp bậc đào tạo
-
Trường Cao đẳng Kinh tế - Kỹ thuật là trường thành viên của Đại học Thái Nguyên. Trường được thành lập năm 2005 theo Quyết định số 4507/QĐ-BGD&ĐT của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo, trên cơ sở phân công lại nhiệm vụ các trường thành viên của Đại học Thái Nguyên. Tiền thân trường là Trường Công nhân cơ điện Việt Bắc được thành lập năm 1974.
Trường Cao đẳng Kinh tế - Kỹ thuật là một trường đào tạo đa ngành, đa cấp. Nhiệm vụ của trường là: Đào tạo và bồi dưỡng nguồn nhân lực có trình độ cao đẳng và các trình độ thấp hơn trong các lĩnh vực Kinh tế, Kỹ thuật công nghiệp, Kỹ thuật Nông - Lâm, Kỹ thuật Xây dựng, Kỹ thuật Giao thông và Đào tạo nghề. Song song với đào tạo trường có nhiệm vụ nghiên cứu khoa học, chuyển giao công nghệ phục vụ yêu cầu phát triển kinh tế vùng trung du và miền núi phía Bắc.
Học sinh, sinh viên của trường tốt nghiệp tùy theo từng bậc học được cấp bằng: Cao đẳng chuyên nghiệp, Trung cấp chuyên nghiệp, Cao đẳng nghề, Trung cấp nghề, được cấp chứng chỉ với các trường hợp đào tạo ngắn hạn. Đối với những, sinh viên có nhu cầu tiếp tục học đại học, một thuận lợi cơ bản là chương trình đào tạo của trường đã được xây dựng đảm bảo tính liên thông trong các trường đại học thuộc Đại học Thái Nguyên.
Trên cơ sở nhiệm vụ được giao Nhà trường xác định nhiệm vụ trọng tâm là tập trung mọi nguồn lực, không ngừng nâng cao chất lượng đào tạo, đồng thời tính cực nghiên cứu mở rộng ngành, nghề nhằm đào tạo đáp ứng nhu cầu nguồn nhân lực có chất lượng cao cho xã hội.
Hiện trường đang đào tạo 32 ngành, nghề bao gồm: Cao đẳng chuyên nghiệp 14 ngành: Kế toán, QTKD, Tài chính- Ngân hàng, Kinh tế xây dựng, Kế toán - Kiểm toán, Trồng trọt, Thú y, Quản lý đất đai, Quản lý môi trường, Cơ khí, Điện, Công nghệ thông tin, Xây dựng cầu đường, Xây dựng dân dụng - công nghiệp. Nhà trường đã tổ chức đào tạo cho hệ này theo hệ thống tín chỉ. Trung cấp chuyên nghiệp 6 ngành: Kế toán, QTKD, Tài chính ngân hàng, Công nghệ thông tin, Cơ khí, Điện. Cao đẳng nghề 7 nghề: Hàn, Công nghệ ô tô, Cắt gọt kim loại, Điện công nghiệp, Lắp ráp và sửa chữa máy tính, Nguội sửa chữa máy công cụ, Kế toán doanh nghiệp. Trung cấp nghề 5 nghề: Điện xí nghiệp, Nguội sửa chữa thiết bị, Hàn, Cắt gọt kim loại, Công nghệ ô tô.Giới thiệu chung
-
Đội ngũ giáo viên cơ hữu của trường 187 người trong đó có: 01 PGS.TS; 07 Tiến sỹ; 80 Thạc sỹ; 65 giảng viên đang học cao học, còn lại đều có trình độ tốt nghiệp đại học. Cơ sở vật chất của trường được quy hoạch trên diện tích 24,5 ha, gồm 1145m2 nhà làm việc; 40 phòng học lý thuyết với diện tích 26648m2; 08 xưởng thực tập với diện tích 3294m2; với hệ thống máy móc thiết bị, phương tiện dạy học tiên tiến, hiện đại; có 04 nhà Ký túc xá 05 tầng với sức chứa 2500 HSSV. Hiện trường đang trong giai đoạn xây dựng cơ bản với nhiều hạng mục bao gồm: giảng đường, phòng thí nghiệm, thư viện, khu vực làm việc và khu vui chơi giải trí hiện đại.
Với những thành tích nổi bật trường đã được nhà nước tặng thưởng nhiều huân chương lao động, cờ thi đua và nhiều bằng khen. Năm 1985: Huân chương Lao động hạng ba; Năm 1990: Huân chương Lao động hạng nhì; Năm 2005: Huân chương Lao động hạng nhất. Đã hoàn thành báo cáo tự đánh giá kiểm định chất lượng và tổ chức đánh giá xong ở cấp Đại học vùng đạt yêu cầu.
Định hướng phát triển cho những năm tiếp theo: Trường phấn đấu xây dựng, phát triển trở thành một trường Đại học đa cấp, đa ngành đào tạo nguồn nhân lực có kiến thức và năng lực thực hành nghề nghiệp cao đáp ứng nhu cầu xây dựng, phát triển kinh tế khu vực và toàn quốc.Thành tựu
Lượt xem
Thông tin
- 18-08-2005Ngày thành lập:
- Tổ 15 - Phường Thịnh Đán - Thành Phố Thái Nguyên, Thái Nguyên, Việt Nam Địa chỉ:
- Đại học
Cao đẳng
Trung cấpCấp bậc đào tạo:
Xem thêm Có 182 thành viên
Bằng cách nhấn nút "Thích", bạn có thể chia sẻ thông tin với Cao Đẳng Kinh Tế Kỹ Thuật - Đại Học Thái Nguyên.
Thông tin cơ bản
Xem thêmBài viết mới
THÔNG BÁO TUYỂN DỤNG (tuyển trực tiếp, đi làm ngay) Công ty Sao Phương Bắc chúng tôi cần gia tăng thêm lực lượng bán hang,tư...
-
noel .............................
06/12 lúc 20:34
-
TỚ ĐÃ KHÓC KHI ĐỌC CÂU CHUYỆN...
06/12 lúc 19:41

markdown:
-
18-08-2005Ngày thành lập
-
Địa chỉ:
Tổ 15 - Phường Thịnh Đán - Thành Phố Thái Nguyên, Thái Nguyên, Việt Nam
Xem bản đồFax:
02803546030Email:Trụ sở chính
-
Website
-
7000Số lượng sinh viên
-
Đại học - Cao đẳng - Trung cấpCấp bậc đào tạo
-
Trường Cao đẳng Kinh tế - Kỹ thuật là trường thành viên của Đại học Thái Nguyên. Trường được thành lập năm 2005 theo Quyết định số 4507/QĐ-BGD&ĐT của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo, trên cơ sở phân công lại nhiệm vụ các trường thành viên của Đại học Thái Nguyên. Tiền thân trường là Trường Công nhân cơ điện Việt Bắc được thành lập năm 1974.
Trường Cao đẳng Kinh tế - Kỹ thuật là một trường đào tạo đa ngành, đa cấp. Nhiệm vụ của trường là: Đào tạo và bồi dưỡng nguồn nhân lực có trình độ cao đẳng và các trình độ thấp hơn trong các lĩnh vực Kinh tế, Kỹ thuật công nghiệp, Kỹ thuật Nông - Lâm, Kỹ thuật Xây dựng, Kỹ thuật Giao thông và Đào tạo nghề. Song song với đào tạo trường có nhiệm vụ nghiên cứu khoa học, chuyển giao công nghệ phục vụ yêu cầu phát triển kinh tế vùng trung du và miền núi phía Bắc.
Học sinh, sinh viên của trường tốt nghiệp tùy theo từng bậc học được cấp bằng: Cao đẳng chuyên nghiệp, Trung cấp chuyên nghiệp, Cao đẳng nghề, Trung cấp nghề, được cấp chứng chỉ với các trường hợp đào tạo ngắn hạn. Đối với những, sinh viên có nhu cầu tiếp tục học đại học, một thuận lợi cơ bản là chương trình đào tạo của trường đã được xây dựng đảm bảo tính liên thông trong các trường đại học thuộc Đại học Thái Nguyên.
Trên cơ sở nhiệm vụ được giao Nhà trường xác định nhiệm vụ trọng tâm là tập trung mọi nguồn lực, không ngừng nâng cao chất lượng đào tạo, đồng thời tính cực nghiên cứu mở rộng ngành, nghề nhằm đào tạo đáp ứng nhu cầu nguồn nhân lực có chất lượng cao cho xã hội.
Hiện trường đang đào tạo 32 ngành, nghề bao gồm: Cao đẳng chuyên nghiệp 14 ngành: Kế toán, QTKD, Tài chính- Ngân hàng, Kinh tế xây dựng, Kế toán - Kiểm toán, Trồng trọt, Thú y, Quản lý đất đai, Quản lý môi trường, Cơ khí, Điện, Công nghệ thông tin, Xây dựng cầu đường, Xây dựng dân dụng - công nghiệp. Nhà trường đã tổ chức đào tạo cho hệ này theo hệ thống tín chỉ. Trung cấp chuyên nghiệp 6 ngành: Kế toán, QTKD, Tài chính ngân hàng, Công nghệ thông tin, Cơ khí, Điện. Cao đẳng nghề 7 nghề: Hàn, Công nghệ ô tô, Cắt gọt kim loại, Điện công nghiệp, Lắp ráp và sửa chữa máy tính, Nguội sửa chữa máy công cụ, Kế toán doanh nghiệp. Trung cấp nghề 5 nghề: Điện xí nghiệp, Nguội sửa chữa thiết bị, Hàn, Cắt gọt kim loại, Công nghệ ô tô.Giới thiệu chung
-
Đội ngũ giáo viên cơ hữu của trường 187 người trong đó có: 01 PGS.TS; 07 Tiến sỹ; 80 Thạc sỹ; 65 giảng viên đang học cao học, còn lại đều có trình độ tốt nghiệp đại học. Cơ sở vật chất của trường được quy hoạch trên diện tích 24,5 ha, gồm 1145m2 nhà làm việc; 40 phòng học lý thuyết với diện tích 26648m2; 08 xưởng thực tập với diện tích 3294m2; với hệ thống máy móc thiết bị, phương tiện dạy học tiên tiến, hiện đại; có 04 nhà Ký túc xá 05 tầng với sức chứa 2500 HSSV. Hiện trường đang trong giai đoạn xây dựng cơ bản với nhiều hạng mục bao gồm: giảng đường, phòng thí nghiệm, thư viện, khu vực làm việc và khu vui chơi giải trí hiện đại.
Với những thành tích nổi bật trường đã được nhà nước tặng thưởng nhiều huân chương lao động, cờ thi đua và nhiều bằng khen. Năm 1985: Huân chương Lao động hạng ba; Năm 1990: Huân chương Lao động hạng nhì; Năm 2005: Huân chương Lao động hạng nhất. Đã hoàn thành báo cáo tự đánh giá kiểm định chất lượng và tổ chức đánh giá xong ở cấp Đại học vùng đạt yêu cầu.
Định hướng phát triển cho những năm tiếp theo: Trường phấn đấu xây dựng, phát triển trở thành một trường Đại học đa cấp, đa ngành đào tạo nguồn nhân lực có kiến thức và năng lực thực hành nghề nghiệp cao đáp ứng nhu cầu xây dựng, phát triển kinh tế khu vực và toàn quốc.Thành tựu
**Lượt xem**
##### Thông tin
- 18-08-2005Ngày thành lập:
- Tổ 15 - Phường Thịnh Đán - Thành Phố Thái Nguyên, Thái Nguyên, Việt Nam Địa chỉ:
- Đại học
Cao đẳng
Trung cấpCấp bậc đào tạo:
**
** [Xem thêm](javascript:void(0);)
Có 182 thành viên [Xem thêm](javascript:void(0);)Có 182 thành viên
Bằng cách nhấn nút "Thích", bạn có thể chia sẻ thông tin với Cao Đẳng Kinh Tế Kỹ Thuật - Đại Học Thái Nguyên.
Thông tin cơ bản
#####
[Xem thêm](http://banbe.net/pages/cao-dang--kinh-te-ky-thuat---dai-hoc-thai-nguyen/5000001370/blog)Bài viết mới
THÔNG BÁO TUYỂN DỤNG (tuyển trực tiếp, đi làm ngay) Công ty Sao Phương Bắc chúng tôi cần gia tăng thêm lực lượng bán hang,tư...
-
[noel .............................](http://banbe.net/pages/cao-dang--kinh-te-ky-thuat---dai-hoc-thai-nguyen/5000001370/view/index/id/15518)
### 06/12 lúc 20:34
-
[TỚ ĐÃ KHÓC KHI ĐỌC CÂU CHUYỆN...](http://banbe.net/pages/cao-dang--kinh-te-ky-thuat---dai-hoc-thai-nguyen/5000001370/view/index/id/15505)
### 06/12 lúc 19:41

Server: FOSP v1.0


text:
Trong tuần qua, người Mỹ đã tỏ ra xúc động mạnh về vụ tên Adam Lanza vác súng vào trường tiểu học Sandy Hook, thành phố Newtown, bang Connecticut, bắn chết 26 người, trong đó có 20 trẻ em, vào ngày 14.12.2012. Vấn đề quyền xử dụng súng lại được đặt ra.
Trước những xúc động mạnh và những đòi hỏi của quần chúng, những người có trách nhiệm đã nói rất mạnh miệng. Hội Súng Toàn Quốc (National Rifle Association - NRA) cũng giả vờ dịu giọng. Nhưng những người hiểu rõ quyền lực tối thượng và thủ đoạn của NRA không tin vấn nạn này có thể giải quyết được trong vài chục năm trước mắt.
Trước khi nói đến các biện pháp mà các nhân vật có thẩm quyền “dọa” đưa ra, chúng tôi xin nói qua về quyền xử dụng súng tại Hoa Kỳ, quyền lực tối thượng và thủ đoạn của NRA và tình trạng buôn bán vũ khí tại Hoa Kỳ. Đọc những chuyện này đọc giả có thể ngạc nhiên: Tại sao ở một nước “dân chủ pháp trị” như Hoa Kỳ lại có thể xẩy ra những chuyện như thế?
QUYỀN SỬ DỤNG SÚNG
Các nhà đại tư bản về súng đã dựa vào đâu để bảo vệ quyền tối thượng của họ? Có hai căn bản chính mà lúc nào họ cũng xử dụng, đó là Tu Chính Án II của Hiến Pháp Hoa Kỳ và “Học Thuyết Lâu Đài” (Castal Doctrine).
1.- Hiến Pháp Hoa Kỳ
Tu chính án II của Hiến Pháp Hoa Kỳ ban hành năm 1791 đã quy định:
“Xét thấy lực lượng dự bị có tổ chức nghiêm chỉnh là rất cần thiết cho nền an ninh của một quốc gia tự do, quyền của dân chúng được giữ và xử dụng vũ khí sẽ không bị vi phạm.”
(Bản dịch của Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ tại Việt
) Nam
2.- Học Thuyết Lâu Đài
Đây là một học thuyết dựa trên một thành ngữ trong luật phổ thông (common law) của Anh là“một nhà của người Anh là lâu đài của người đó”(an Englishman's home is his castle). Học thuyết này cho rằng nơi ở là nơi con người được bảo vệ và miễn trừ trách nhiệm khi chống lại những kẻ xâm phạm, kể cả xử dụng vũ lực đưa tới chết người.
Dựa vào học thuyết này, NRA đã vận động các tiểu bang ban hành những đạo luật được gọi là“Luật Lâu Đài” hay “Luật Bảo Vệ Nơi Cư Ngụ”(Castle Law hay Defense of Habitation Law), cho phép người dân được xử dụng vũ lực, kể cả súng, để bảo vệ nơi ở của họ mà không bị truy tố.
Đây là chiến dịch “Nhà nhà có súng”. Tài liệu kiểm kê năm 2010 cho biết nước Mỹ có khoảng 130 triệu hộ gia cư, trong đó có đến 54% có súng. Hiện nay đã có 31 tiểu ban ban hành luật bảo vệ lâu đài. Riêng tiểu bang
không chỉ bảo vệ nơi ở mà còn bảo vệ cả
nơi làm việc và trong xe hơi. Ai xâm phạn là có quyền bắn. Texas
QUYỀN LỰC CỦA HỘI SÚNG
Nói đến súng người ta nghĩ ngay đến Hội Súng Toàn Quốc (National Rifle Association) ở Hoa Kỳ. Đây là một hội được thành lập năm 1871 dưới hình thức một tổ chức bất vụ lợi với mục tiêu được nói là bảo vệ Tu Chính Án II của Hiến Pháp Hoa Kỳ. Trong thực tế, đây là một tổ chức vận động hậu trường để các cơ quan lập pháp đưa ra các đạo luật nhằm bảo vệ thị trường súng và ngăn chận tất cả nhưng chủ trương giới hạn quyền xử dụng súng.
Hiện nay NRA có khoảng 4 triệu hội viên với ngân sách 2012 là khoảng 300 triệu USD. NRA được coi là một tổ chức quyền lực lớn tại Hoa Kỳ.
Hai nhân vật có quyền lực nhất hiện nay của hội NRA là Chris W. Cox, giám đốc chấp hành của Viện Hành Động Pháp Lý của NRA, và Wayne LaPierre, Phó Chủ Tịch Chấp Hành của Hội NRA.
Với tư cách là trưởng nhóm vận động hậu trường, Chris W. Cox chỉ huy 8 đơn vị vận động hậu trường trên khắp nước Mỹ. Ông ta thành công lớn trong kế hoạch đưa các nhà chính trị vào các cơ quan công quyền. Một tài liệu cho biết năm 2004, có đến 95% ứng củ viên vào các chức vụ liên bang và 86% ứng cử viên các chức vụ tiểu bang được NRA ủng hộ đã đắc cử. Tài liệu cũng cho biết hai ứng cử viên tổng thống năm 2000 và 2004 là Phó Tổng Thống El Gore và Thượng Nghị Sĩ John Kerry đã bị NRA đánh bại vì chủ trương hạn chế xử dụng súng.
Ngoài việc đưa người vào các chức vụ công để bảo vệ quyền lợi của NRA, Chris W. Cox còn có nhiệm vụ ngăn chận các đạo luật bất lợi cho việc buôn bán và xử dụng súng và đưa ra các đạo luật bảo vệ các nhà sản xuất và buôn bán súng. Cụ thể năm 2003, NRA đã thành công trong việc vận động Quốc Hội thông qua một đạo luật cấm các cơ quan điều tra không được tiết lộ thông tin về nguồn gốc các loại vũ khí được các hung thủ xử dụng. Năm 2004 NRA đã ngăn chận không cho Đạo Luật Liên Bang Cấm Các Võ Khí Tấn Công (Federal Assault Weapons Ban) được ban hành ngày 13.9.1994 hết hiệu lực kể từ 13.9.2004 được tiếp tục áp dụng. Đây chỉ là hai thí dụ điển hình thôi.
Tuy nhiên, trong cuộc bầu cử năm 2012, NBA đã gặp khó khăn trong việc làm cho Đảng Cộng Hoà thắng thế. Chris W. Cox đã báo động:
“Cuộc bầu cử năm nay đang quyết định tương lai quyền tự do (tức quyền xử dụng súng) của chúng ta, có lẽ hơn bất kỳ thời kỳ nào khác trong lịch sử chúng ta.”
Còn Wayne LaPierre nhấn mạnh: Obama âm mưu phá hủy Tu Chính Án II trong nhiệm kỳ thứ hai của ông ta (destroy the Second Amendment during his second term). Tuy nhiên NRA đã đại bại, vì Đảng Cộng Hòa không còn được ủng hộ nữa.
THIÊN ĐÀNG CỦA SÚNG
Tài liệu cho biết hiện nay ở Mỹ có khoảng 129.817 cửa hàng buôn bán súng được cấp giấy phép, trong đó có 51.438 tiệm bán lẻ, 61.562 người sưu tầm súng. Số người buôn lậu không thể biết được.
Các chuyên gia ước lượng hiện nay có khoảng 270 triệu khẩu súng các loại đang lưu hành trong quần chúng ở Mỹ. So với số súng lưu hành tại 178 quốc gia trên thế giới, nước Mỹ đứng đầu,
Serbia
đứng thứ hai,
đứng thứ ba. Việt Yemen
đứng thứ 128. Nam
đứng hạng chót. Tunisia
Trong 50 tiểu bang ở Mỹ, hai tiểu bang
Texas và được coi là “Thiên
Đàng của Súng”(Gun Paradise). Đây là hai tiểu bang nằm tiếp giáp với Arizona nên việc
buôn bán súng rất phát đạt. Mexico
Nạn buôn bán súng lậu ở Mỹ đã gây thảm họa cho
, một nước được coi là có luật
lệ về súng rất khắt khe. Theo tờ Washington Post, trong 4 năm qua, hàng trăm
ngàn khẩu súng các loại từ Mỹ đã được các tổ chức buôn lậu súng chuyển sang Mexico . Hernan
Ramos, một công dân Mỹ 22 tuổi, một tên buôn súng cắc ké, khi bị bắt đã khai
trong vòng 3 tháng đương sự đã mua 112 khẩu súng tại các cửa hàng ở Tucson,
Arizona, với giá hơn 100.000 USD, trong đó có 30 khẩu mua tại cửa hàng Mad Dawg
nổi tiếng nhất ở bang này. Số súng đó đã được Ramos giao cho các “gunrunners”
chuyển cho tập đoàn ma túy ở bang Sinaloa của Mexico . Nhà chức trách Mexico cho biết
họ đã tịch thu được trên 93.000 súng các loại do Mỹ sản xuất. Mexico
BỊ TƯ PHÁP CHẬN CỔ
Cơ quan có nhiệm vụ quản lý việc kiểm soát súng tại Hoa Kỳ hiện nay là Cục Quản Lý về Rượu, Thuốc Lá, Súng Đạn và Chất Nổ (The Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives, viết tắt là ATF). Cơ quan này hiện nay do ông B. Todd Jones giữ chức vụ Quyền Giám Đốc và ông Thomas E. Brandon làm phụ tá. Cơ quan có khoảng 5.000 nhân viên với ngân sách là $1,12 tỷ (2010).
Năm 2006, cơ quan đã triển khai một kế hoạch phá vỡ các đường dây buôn lậu súng từ Mỹ qua Mexico gọi là Project Gunrunner (Dự án Truy Lùng Bọn Vận Chuyển Súng) với chi phí $60 triệu. Cơ quan đã huy động hơn 220 nhân viên điều tra và 165 kiểm tra viên để thực hiện.
Cuối năm 2007, các nhân viên bí mật của ATF đã thành công trong việc giả làm "dân buôn súng cắc ké" (straw purchaser) và bắt quả tang chủ hiệu buôn súng X-Caliber tên là George Iknadosian ở Phoenix, Arizona, đã bán súng trái phép cho các đối tượng buôn lậu súng qua biên giới Mexico.
Qua kiểm tra ATF phát hiện cửa hàng X-Caliber đã bán trên 1000 khẩu súng cho bọn tội phạm ở Mexico, trong đó có hơn 700 khẩu AK-47, hơn 200 khẩu SKS và cả loại súng Barrett cỡ nòng 50 có thể bắn thủng xe bọc thép. Toàn bộ hồ sơ vụ án đã được Bộ Trưởng Tư Pháp
là Terry Goddard duyệt xét và truy tố Iknadosian 21 tội danh. Arizona
Tuy nhiên, vào tháng 3/2009, khi vụ án sắp được chuyển đến cho đoàn bồi thẩm xem xét thì thẩm phán Robert Gottsfield của Tòa Superior Court ở Maricopa County, Arizona, ra án lệnh hủy bỏ vụ án. Án lệnh tuyên bố Ikanadosian, 47 tuổi, vô tội vì “trong khi những tài liệu đã được làm sai lệch, người mua có đủ tư cách pháp lý để mua vũ khí, do đó sự lừa dối không dẫn đến việc "giả mạo các tài liệu" theo luật pháp.”
Nói một cách giản dị, tòa không chấp nhận nhân viên an ninh làm cò mồi để gài bắt đối tượng phạm pháp và tuy tố. Trong khi đó tại nước Mỹ này các vụ nhân viên FBI thường làm cò mồi đề gài bắt các vụ phạm pháp khác lại được công nhận!
RỒI SẼ ĐI TỚI ĐÂU?
Dân Biểu John Yarmuth, thuộc đảng Dân Chủ từ Kentucky nói rằng ông cảm thấy thối thúc cần phải nói lên một vấn đề vốn được xem là “cấm kỵ” đối với nhiều dân cử. Ông phát biểu:
“Trong hơn sáu năm qua, tôi hầu như hoàn toàn giữ im lặng về vấn đề bạo hành do súng đạn, nhưng nay tôi lấy làm hối tiếc cho chính mình cũng như đau buồn đối với các gia đình bị mất mát quá nhiều qua biến cố gần đây nhất... Hiệp hội súng National Rifle Association đã âm thầm chi ra hằng triệu dollar để làm cho người dân cũng như chính trị gia của chúng ta phải sợ hãi.”
Ông nói thêm: “Theo tôi, nỗi sợ về súng mới đáng sợ hơn cái thế lực chính trị ảo tưởng của NRA.”
Thị trưởng
,
Michael Bloomberg, một người quyết tâm ủng hộ việc kiểm soát súng đã nói: New York
"Chúng ta đã nghe toàn những lời hùng biện. Nhưng điều chúng ta chưa nhìn thấy là vai trò lãnh đạo, chưa thấy từ Tòa Bạch Ốc và từ Quốc hội. Chuyện này phải chấm dứt ngày hôm nay.
"Ông ta (Obama) cần phải làm gì đó trong nhiệm kỳ thứ hai này nhằm giải quyết vấn nạn đã khiến 48 ngàn người Mỹ bị giết do súng - một con số xấp xỉ số người Mỹ thiệt mạng trong chiến tranh Việt Nam."
Hôm 19.12.2012, khi đến thăm các gia đình nạn nhân tại Newtown, Tổng thống Obama kêu gọi Quốc hội hành động để lập lại lệnh cấm vũ khí loại tấn công và khép lại các lỗ hổng của luật pháp từng giúp người Mỹ có thể mua súng mà không cần kiểm tra quá trình trước đây. Ông giao cho Phó Tổng thống Joe Biden nghiên cứu một dự án để giải quyết vấn đề bạo lực do súng ống gây ra.
Thượng Nghị Sĩ Feinstein của
cho biết ngày 1.1.2013 tới đây bà sẽ đệ trình một dự luận cấm các vũ khí tấn
công (assault weapons) tại Thượng Viện và Hạ Viện. Đạo luật này sẽ “cấm bán,
chuyển nhượng, nhập cảng và sở hữu các vũ khi tấn công”, nhưng không
có hiệu lực hồi tố, chỉ có hiệu lực về tương lai (not retroactively, but
prospectively). California
Nếu chỉ có thế thì chẳng đi tới đâu. Tài liệu cho biết trong số vũ khí giết người tịch thu được tại phạm trường chỉ có 8% thuộc loại hợp pháp. Như vậy 92% còn lại là vũ khí lậu. Vậy nếu Tổng Thống Obama và Đảng Dân Chủ chỉ phục hồi lại đạo luật “Federal Assault Weapon Ban” ngày 13.9.1994 cấm xử dụng võ khí tấn công như bà Thượng Nghị Sĩ Feinstein đã xác định thì vấn đề xử dụng súng bừa bải vẫn chưa giải quyết được, vì với số vũ khi tấn công còn lại trên thị trường, kẻ phạm pháp có thể tìm kiếm dễ dàng. Phải vài chục năm nữa cơ quan an ninh mới có thể lượm được đa số loại súng này.
Quyền “giữ và xử dụng vũ khí” trong Hiến Pháp và “Học Thuyết Lâu Đài” chỉ cần thiết cho một thời xa xưa, khi những người đến định cư trên đất nước này còn phải đối phó với nhiều bất trắc và các phương tiện bảo vệ an ninh chưa bảo đảm. Ngày nay tình trạng đó không còn. Nếu bảo rằng phải có súng để chống lại những kẻ dùng súng uy hiếp mình là đi vào cái vòng lẫn quẩn: Súng cứ tiếp tục đẻ ra súng.
Vấn đề là phải xét lại quyền giữ và xử dụng súng trong Hiến Pháp. Nhưng, như Dân Biểu John Yarmuth cho biết hội NRA đã “làm cho người dân cũng như chính trị gia của chúng ta phải sợ hãi” nên chẳng ai dám làm cả. Đó mới là vấn đề.
Lữ Giang
Ngày 18.12.2012
Bài viết của tác giả này chỉ phản ảnh một chiều nhằm mục tiêu vào NRA và Súng. Mà quên mất hoặc thiếu hiểu biết và lý lẽ về phương diện tâm lý mới là điểm mấu chốt trong vụ việc , đồng thời nó liên quan đến tình trạng kinh tế và luân lý tại Hoa Kỳ hiện nay.ReplyDelete
Vì sao là tâm lý ?
Vì súng hay xe, bàn ghế, dao, búa v.v. đều là vật vô tri giác. Đơn thuần không tự giết người được. Chỉ có con người với tình trạng tâm lý mới xử dụng đồ vật để giết người. Thiết nghĩ một chiếc ghế, cái bàn cũng có thể được dùng để đánh chết một ai đó được. Hoặc lái một chiếc xe tông vào đám đông cũng có thể giết mấy chục người. Thậm chí một sợi dây cũng có thể giết người. Chẳng lẽ xã hội phải cấm mọi thứ ? Cấm súng hay giới hạn súng không ngăn chận được sự giết người do tâm lý con người tác động và gây ra.
Vì sao liên quan đến kinh tế và luân lý ?
Người ta vẫn nói : "bần cùng sanh đạo tặc"
Nếu đời sống gia đình trong xã hội không lâm vào hoàn cảnh kinh tế suy xụp thì tệ nạn xã hội sẽ giảm thiểu đi rất nhiều, gia đình không chia rẽ, ly dị vì cuộc sống khó khăn thì sẽ không có ảnh hưởng nặng nề lên con cái như trường hợp của Adam Lanza. Bố mẹ ly dị, cuộc sống chật vật, mẹ con cãi nhau, để rồi đi đến tình trạng cậu bé giết chết mẹ và sau đó vào trường giết hàng loạt người với ý định "trả thù nhân loại" tại sao quá bất công. Trong khi người khác được no ấm đầy đủ mà hoàn cảnh mình thì túng thiếu.
Chính vì lý do kinh tế có phần ảnh hưởng đến tình trạng đưa đến luân lý suy xụp nên ngay sau đó tòa bạch ốc đã lên tiếng chia buồn và nhận một phần trách nhiệm của nguyên do vụ việc đối với gia đình của những nạn nhân.
Đừng vội trách những vật vô tri giác, hãy trách những kẻ đưa đẩy xã hội vào con đường khó khăn.
Đừng vội nhìn vấn đề với chỉ một phía mà phải công minh nhận xét từ hai phía. Đó mới là con người sáng suốt xứng với cái danh làm báo.
@ Kenny: Không đồng ý về quan điễm trên, nếu đứng trên phương diên "công minh nhận xét từ 2 phía" thì phãi nhìn nhận là súng có khã năng và phương tiện giết người hàng loạt một cách nhanh nhất . Bạn có thễ dùng dao búa hoăc bàn, ghế, xe cộ làm vũ khí giết người, thâm chí một sợi dây ... tuy nhiên trong những hoàn cãnh mà kẽ giết người có chũ tâm giết cho nhanh, giết càng nhiều càng tốt (trước khi cãnh sát tới kip đễ giãi cứu nạn nhân) thì họ luôn luôn chọn súng là phương tiện hàng đầu vì đócũng là cái mốt đang thịnh hành nhất hiện nay ỡ Mỹ là "Giết người rồi tự sát " đễ khõi phãi chịu hình án trước pháp luật một cách dây dưa rồi trước sau gì cũng đi đến tữ hình hoăc tù chung thân. Thữ hõi bạn dùng một cái búa , một con dao , hoặc một sợi dây đễ vào trường học mà giết người thì bạn sẽ bị chống cự một cách mãnh liệt, vì tâm lý chung người ta không sợ dao búa hay sợi dây mà sợ nhất là ...Súng.ReplyDelete
Phãi mất bao lâu khi dùng dao hoặc búa hoặc sợi dây đễ giết một người trong khi còn phãi chống chõi với những người xung quanh sẽ xáp vô tước đoạt vũ khí cũa bạn vì muốn bão vệ nạn nhân ? Nếu bạn có súng , thữ hõi có ai dám xáp vô giựt súng hay vây hãm đễ tước đoạt vũ khí ? Cho nên phãn ãnh về vấn đề hạn chế súng đạn là rất hữu lý .
Tóm lai khi giết người xong, súng lai là một phương tiện nhanh nhất đễ tự sát khi muốn tránh bị kết thúc mạng sống bỡi đọ súng với cãnh sát rồi ăn nhiều viên đạn môt cách đau đớn trước khi chết hoặc đi qua vòng lao lý rồi bị xữ tữ hoăc bị tù suốt đời trước khi chết. Bạn có con dao, cái búa , muốn tự sát phãi bũa mấy nhát vào đầu? Đâm vào tim gan bao nhiêu và phãi chịu đau đớn đến bao lâu trước khi chết ? Hoặc dùng sợi dây tự treo cỗ thì thời gian bao lâu ? Hay không kịp chết thì đã bị cãnh sát lôi xuống và còng đi cho đến ngày bị xữ chết ?
Suy nghĩ sâu thì sẽ thấy người làm báo có lý do chính đáng đễ đặt ra vấn đề khúc mắc hiện nay.
Mr. Kenny Nguyen's argument is based on principles, basically inanimate objects don't do arm and that rather than punishing the objects themselves (by banning them in this case)we should look into the reasons behind why someone misused it. Perhaps there is a disease brimming in this society we're living in which caused the violence.ReplyDelete
Mr. Anvan, despite his statement that he does not agree with the argument presented by Mr. Kennedy, offers no counter argument but rather resorts to subjective reasoning. It is very easy to adopt Mr. Anvan's point of view because it appeals to our emotions, in fact it's hard for an average person to oppose it. But this same methodology, as history has shown, will lead to totalitarian, because the government ends up banning everything. History also shows that once you give away your rights to the government, it is impossible to get it back.
Regards,
Anvan, lý đó phân tách rất đúng theo tâm lý của kẻ giết người thì sẽ chọn vũ khí nào nhanh gọn. Tuy nhiên vấn đề quyền sử dụng súng của mọi công dân đã thành Hiến Pháp từ xưa thì vĩnh viễn không bao giờ có thể xóa bỏ được. (Có nhiều người không biết điều này) cái mà người ta có thể làm được là lập Tu Chính Án bổ xung cho điều hiến pháp đó. Bằng cách hạn chế loại súng liên thanh, và điều tra khó khăn hơn, thủ tục rườm rà hơn làm cho kẻ đi mua súng phải nản lòng bỏ cuộc. Nhưng vẫn không có quyền cấm mua bán súng. Thế thì ta có lên án NRA hay súng cách mấy đi nữa thì được gì ? Và cũng có chữa được căn bệnh tâm lý không ? Tâm lý là tại sao càng ngày càng có nhiều người đi vào tuyệt vọng và giết người rồi tự sát ?ReplyDelete
Hiến pháp cho phép quyển xử dụng súng đâu phải mới có đây ? Nó đã có từ khi nước Hoa Kỳ mới lập quốc đến nay. Bao năm qua đâu có sao, tại sao bây giờ là vấn đề của súng ? Đừng nói gì đâu xa, chỉ mới cách đây vào thập niên 60, 70 tư tưởng của dân chúng mỹ còn rất hồn nhiên, lạc quan, cuộc sống sung túc và tệ nạn xã hội thấp hơn bây giờ đến 60%. Lúc đó hiến pháp quyền sử dụng súng cũng không hề thay đổi và đâu có khác gì bây giờ.
Tại sao càng ngày càng có nhiều kẻ giết người ?
Càng bần cùng thì càng sanh đạo tặc.
Đó mới là vấn đề cần giải quyết.
Đào sâu vào tâm lý của kẻ giết người để tìm nguyên do ngăn chận cho những trường hợp khác.
Ta lùa một bầy khuyển đi lùng bắt ngăn chận tên sát nhân thì nó cứ nhằm cây súng hay con dao mà sủa thì có ích gì ?
Nhà báo muốn đặt ra vấn đề hiện nay thì trước hết phải công minh trong tư tưởng, không được thiên vị , phải hiểu rõ vấn đề và phân tách mạch lạc , sau đó để cho quý đọc giả suy nghĩ và chọn lựa cân nhắc.
Đó mới xứng danh làm báo , truyền thông báo chí, chuyển đạt lại thông tin.
Chứ không phải đứng một bên rồi lên án bên kia. Hãy giữ đúng tinh thần ..làm báo.. chứ không phải....làm chửi...
Chân thành thân chúc quý vị một năm mới gặt hái được nhiều thành quả tốt đẹp cho cá nhân và cho cộng đồng.
I totaly agreed with the unknown responder. You have clearly understood the concepts of the issue. Rather beating the wrong bush like others.ReplyDelete
Thiết nghĩ công dân Mỹ có quyền tự về với loại vũ khí self defense, chớ không phải bằng các loại vũ khí tấn công được dùng ngoài chiến trường.ReplyDelete
HL
Hoàn toàn đồng ý với HDL.ReplyDelete
Tại sao trong hiến pháp Hoa Kỳ lại có điều 2 cho phép người dân tàn trử và xử dụng vũ khí "firearm"ReplyDelete
1. Để người dân có thể đứng lên chống độc tài, cứ coi mấy nước cộng sản là biết.
2. Để tự bảo vệ mình và tài sản của mình. Đừng nói là cảnh sát sẽ bảo vệ bạn nếu nhà bạn bị cướp, họ chỉ đến để thu dọn tàn cuộc thôi.
3. Đây đã là hiến pháp, bạn có quyền tự do không mua súng, không xử dụng súng nhưng bạn không thể áp đạt cách sống của bạn lên người khác.
4. Chỉ có con người giết con người, khi người ta muốn giết nhau thì họ có thể dùng bom, dùng dao,....
5. Bạn luôn được hiến pháp bảo vệ, nếu bạn không thích súng thì hãy tìm nơi nào bạn thích và chuyển tới đó ở. Đây là Hoa Kỳ, không ai ngăn cản bạn.
Hoàn toàn đồng ý với Kevin Bùi 100%.ReplyDelete

markdown:
![ image](http://pppre.s3.amazonaws.com/371d4940d912fc92/b/aaa14d9cf1da4e089ad23435fae7cd96.jpg)
Trong tuần qua, người Mỹ đã tỏ ra xúc động mạnh về vụ tên Adam Lanza vác súng vào trường tiểu học Sandy Hook, thành phố Newtown, bang Connecticut, bắn chết 26 người, trong đó có 20 trẻ em, vào ngày 14.12.2012. Vấn đề quyền xử dụng súng lại được đặt ra.
Trước những xúc động mạnh và những đòi hỏi của quần chúng, những người có trách nhiệm đã nói rất mạnh miệng. Hội Súng Toàn Quốc (National Rifle Association - NRA) cũng giả vờ dịu giọng. Nhưng những người hiểu rõ quyền lực tối thượng và thủ đoạn của NRA không tin vấn nạn này có thể giải quyết được trong vài chục năm trước mắt.
![ image](http://pppre.s3.amazonaws.com/371d4940d912fc92/b/168328cf894f4ffda71e0b108f541925.jpg)
Trước khi nói đến các biện pháp mà các nhân vật có thẩm quyền “dọa” đưa ra, chúng tôi xin nói qua về quyền xử dụng súng tại Hoa Kỳ, quyền lực tối thượng và thủ đoạn của NRA và tình trạng buôn bán vũ khí tại Hoa Kỳ. Đọc những chuyện này đọc giả có thể ngạc nhiên: Tại sao ở một nước “dân chủ pháp trị” như Hoa Kỳ lại có thể xẩy ra những chuyện như thế?
QUYỀN SỬ DỤNG SÚNG
Các nhà đại tư bản về súng đã dựa vào đâu để bảo vệ quyền tối thượng của họ? Có hai căn bản chính mà lúc nào họ cũng xử dụng, đó là Tu Chính Án II của Hiến Pháp Hoa Kỳ và “Học Thuyết Lâu Đài” (Castal Doctrine).
1.- Hiến Pháp Hoa Kỳ
Tu chính án II của Hiến Pháp Hoa Kỳ ban hành năm 1791 đã quy định:
“Xét thấy lực lượng dự bị có tổ chức nghiêm chỉnh là rất cần thiết cho nền an ninh của một quốc gia tự do, quyền của dân chúng được giữ và xử dụng vũ khí sẽ không bị vi phạm.”
(Bản dịch của Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ tại Việt
) Nam ![ image](http://pppre.s3.amazonaws.com/371d4940d912fc92/b/3e47583037af4eb08d45b894be747efb.jpg)
2.- Học Thuyết Lâu Đài
Đây là một học thuyết dựa trên một thành ngữ trong luật phổ thông (common law) của Anh là“một nhà của người Anh là lâu đài của người đó”(an Englishman's home is his castle). Học thuyết này cho rằng nơi ở là nơi con người được bảo vệ và miễn trừ trách nhiệm khi chống lại những kẻ xâm phạm, kể cả xử dụng vũ lực đưa tới chết người.
Dựa vào học thuyết này, NRA đã vận động các tiểu bang ban hành những đạo luật được gọi là“Luật Lâu Đài” hay “Luật Bảo Vệ Nơi Cư Ngụ”(Castle Law hay Defense of Habitation Law), cho phép người dân được xử dụng vũ lực, kể cả súng, để bảo vệ nơi ở của họ mà không bị truy tố.
Đây là chiến dịch “Nhà nhà có súng”. Tài liệu kiểm kê năm 2010 cho biết nước Mỹ có khoảng 130 triệu hộ gia cư, trong đó có đến 54% có súng. Hiện nay đã có 31 tiểu ban ban hành luật bảo vệ lâu đài. Riêng tiểu bang
không chỉ bảo vệ nơi ở mà còn bảo vệ cả
nơi làm việc và trong xe hơi. Ai xâm phạn là có quyền bắn. Texas ![ image](http://pppre.s3.amazonaws.com/371d4940d912fc92/b/68555da94699494582d046c9ee68ec9c.jpg)
QUYỀN LỰC CỦA HỘI SÚNG
Nói đến súng người ta nghĩ ngay đến Hội Súng Toàn Quốc (National Rifle Association) ở Hoa Kỳ. Đây là một hội được thành lập năm 1871 dưới hình thức một tổ chức bất vụ lợi với mục tiêu được nói là bảo vệ Tu Chính Án II của Hiến Pháp Hoa Kỳ. Trong thực tế, đây là một tổ chức vận động hậu trường để các cơ quan lập pháp đưa ra các đạo luật nhằm bảo vệ thị trường súng và ngăn chận tất cả nhưng chủ trương giới hạn quyền xử dụng súng.
Hiện nay NRA có khoảng 4 triệu hội viên với ngân sách 2012 là khoảng 300 triệu USD. NRA được coi là một tổ chức quyền lực lớn tại Hoa Kỳ.
Hai nhân vật có quyền lực nhất hiện nay của hội NRA là Chris W. Cox, giám đốc chấp hành của Viện Hành Động Pháp Lý của NRA, và Wayne LaPierre, Phó Chủ Tịch Chấp Hành của Hội NRA.
Với tư cách là trưởng nhóm vận động hậu trường, Chris W. Cox chỉ huy 8 đơn vị vận động hậu trường trên khắp nước Mỹ. Ông ta thành công lớn trong kế hoạch đưa các nhà chính trị vào các cơ quan công quyền. Một tài liệu cho biết năm 2004, có đến 95% ứng củ viên vào các chức vụ liên bang và 86% ứng cử viên các chức vụ tiểu bang được NRA ủng hộ đã đắc cử. Tài liệu cũng cho biết hai ứng cử viên tổng thống năm 2000 và 2004 là Phó Tổng Thống El Gore và Thượng Nghị Sĩ John Kerry đã bị NRA đánh bại vì chủ trương hạn chế xử dụng súng.
![ image](http://pppre.s3.amazonaws.com/371d4940d912fc92/b/5210f82ac61e4519ada7ea8b39afddbe.jpg)
Ngoài việc đưa người vào các chức vụ công để bảo vệ quyền lợi của NRA, Chris W. Cox còn có nhiệm vụ ngăn chận các đạo luật bất lợi cho việc buôn bán và xử dụng súng và đưa ra các đạo luật bảo vệ các nhà sản xuất và buôn bán súng. Cụ thể năm 2003, NRA đã thành công trong việc vận động Quốc Hội thông qua một đạo luật cấm các cơ quan điều tra không được tiết lộ thông tin về nguồn gốc các loại vũ khí được các hung thủ xử dụng. Năm 2004 NRA đã ngăn chận không cho Đạo Luật Liên Bang Cấm Các Võ Khí Tấn Công (Federal Assault Weapons Ban) được ban hành ngày 13.9.1994 hết hiệu lực kể từ 13.9.2004 được tiếp tục áp dụng. Đây chỉ là hai thí dụ điển hình thôi.
Tuy nhiên, trong cuộc bầu cử năm 2012, NBA đã gặp khó khăn trong việc làm cho Đảng Cộng Hoà thắng thế. Chris W. Cox đã báo động:
“Cuộc bầu cử năm nay đang quyết định tương lai quyền tự do (tức quyền xử dụng súng) của chúng ta, có lẽ hơn bất kỳ thời kỳ nào khác trong lịch sử chúng ta.”
Còn Wayne LaPierre nhấn mạnh: Obama âm mưu phá hủy Tu Chính Án II trong nhiệm kỳ thứ hai của ông ta (destroy the Second Amendment during his second term). Tuy nhiên NRA đã đại bại, vì Đảng Cộng Hòa không còn được ủng hộ nữa.
THIÊN ĐÀNG CỦA SÚNG
Tài liệu cho biết hiện nay ở Mỹ có khoảng 129.817 cửa hàng buôn bán súng được cấp giấy phép, trong đó có 51.438 tiệm bán lẻ, 61.562 người sưu tầm súng. Số người buôn lậu không thể biết được.
Các chuyên gia ước lượng hiện nay có khoảng 270 triệu khẩu súng các loại đang lưu hành trong quần chúng ở Mỹ. So với số súng lưu hành tại 178 quốc gia trên thế giới, nước Mỹ đứng đầu,
Serbia
đứng thứ hai,
đứng thứ ba. Việt Yemen
đứng thứ 128. Nam
đứng hạng chót. Tunisia
Trong 50 tiểu bang ở Mỹ, hai tiểu bang
Texas và được coi là “Thiên
Đàng của Súng”(Gun Paradise). Đây là hai tiểu bang nằm tiếp giáp với Arizona nên việc
buôn bán súng rất phát đạt. Mexico ![ image](http://pppre.s3.amazonaws.com/371d4940d912fc92/b/ad9b70c6405746d2858d2ed710af8917.jpg)
Nạn buôn bán súng lậu ở Mỹ đã gây thảm họa cho
, một nước được coi là có luật
lệ về súng rất khắt khe. Theo tờ Washington Post, trong 4 năm qua, hàng trăm
ngàn khẩu súng các loại từ Mỹ đã được các tổ chức buôn lậu súng chuyển sang Mexico . Hernan
Ramos, một công dân Mỹ 22 tuổi, một tên buôn súng cắc ké, khi bị bắt đã khai
trong vòng 3 tháng đương sự đã mua 112 khẩu súng tại các cửa hàng ở Tucson,
Arizona, với giá hơn 100.000 USD, trong đó có 30 khẩu mua tại cửa hàng Mad Dawg
nổi tiếng nhất ở bang này. Số súng đó đã được Ramos giao cho các “gunrunners”
chuyển cho tập đoàn ma túy ở bang Sinaloa của Mexico . Nhà chức trách Mexico cho biết
họ đã tịch thu được trên 93.000 súng các loại do Mỹ sản xuất. Mexico
BỊ TƯ PHÁP CHẬN CỔ
Cơ quan có nhiệm vụ quản lý việc kiểm soát súng tại Hoa Kỳ hiện nay là Cục Quản Lý về Rượu, Thuốc Lá, Súng Đạn và Chất Nổ (The Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives, viết tắt là ATF). Cơ quan này hiện nay do ông B. Todd Jones giữ chức vụ Quyền Giám Đốc và ông Thomas E. Brandon làm phụ tá. Cơ quan có khoảng 5.000 nhân viên với ngân sách là $1,12 tỷ (2010).
Năm 2006, cơ quan đã triển khai một kế hoạch phá vỡ các đường dây buôn lậu súng từ Mỹ qua Mexico gọi là Project Gunrunner (Dự án Truy Lùng Bọn Vận Chuyển Súng) với chi phí $60 triệu. Cơ quan đã huy động hơn 220 nhân viên điều tra và 165 kiểm tra viên để thực hiện.
Cuối năm 2007, các nhân viên bí mật của ATF đã thành công trong việc giả làm "dân buôn súng cắc ké" (straw purchaser) và bắt quả tang chủ hiệu buôn súng X-Caliber tên là George Iknadosian ở Phoenix, Arizona, đã bán súng trái phép cho các đối tượng buôn lậu súng qua biên giới Mexico.
Qua kiểm tra ATF phát hiện cửa hàng X-Caliber đã bán trên 1000 khẩu súng cho bọn tội phạm ở Mexico, trong đó có hơn 700 khẩu AK-47, hơn 200 khẩu SKS và cả loại súng Barrett cỡ nòng 50 có thể bắn thủng xe bọc thép. Toàn bộ hồ sơ vụ án đã được Bộ Trưởng Tư Pháp
là Terry Goddard duyệt xét và truy tố Iknadosian 21 tội danh. Arizona ![ image](http://pppre.s3.amazonaws.com/371d4940d912fc92/b/77cb039ba1024645bac5fd18890ba217.jpg)
Tuy nhiên, vào tháng 3/2009, khi vụ án sắp được chuyển đến cho đoàn bồi thẩm xem xét thì thẩm phán Robert Gottsfield của Tòa Superior Court ở Maricopa County, Arizona, ra án lệnh hủy bỏ vụ án. Án lệnh tuyên bố Ikanadosian, 47 tuổi, vô tội vì “trong khi những tài liệu đã được làm sai lệch, người mua có đủ tư cách pháp lý để mua vũ khí, do đó sự lừa dối không dẫn đến việc "giả mạo các tài liệu" theo luật pháp.”
Nói một cách giản dị, tòa không chấp nhận nhân viên an ninh làm cò mồi để gài bắt đối tượng phạm pháp và tuy tố. Trong khi đó tại nước Mỹ này các vụ nhân viên FBI thường làm cò mồi đề gài bắt các vụ phạm pháp khác lại được công nhận!
RỒI SẼ ĐI TỚI ĐÂU?
Dân Biểu John Yarmuth, thuộc đảng Dân Chủ từ Kentucky nói rằng ông cảm thấy thối thúc cần phải nói lên một vấn đề vốn được xem là “cấm kỵ” đối với nhiều dân cử. Ông phát biểu:
“Trong hơn sáu năm qua, tôi hầu như hoàn toàn giữ im lặng về vấn đề bạo hành do súng đạn, nhưng nay tôi lấy làm hối tiếc cho chính mình cũng như đau buồn đối với các gia đình bị mất mát quá nhiều qua biến cố gần đây nhất... Hiệp hội súng National Rifle Association đã âm thầm chi ra hằng triệu dollar để làm cho người dân cũng như chính trị gia của chúng ta phải sợ hãi.”
Ông nói thêm: “Theo tôi, nỗi sợ về súng mới đáng sợ hơn cái thế lực chính trị ảo tưởng của NRA.”
Thị trưởng
,
Michael Bloomberg, một người quyết tâm ủng hộ việc kiểm soát súng đã nói: New York
"Chúng ta đã nghe toàn những lời hùng biện. Nhưng điều chúng ta chưa nhìn thấy là vai trò lãnh đạo, chưa thấy từ Tòa Bạch Ốc và từ Quốc hội. Chuyện này phải chấm dứt ngày hôm nay.
"Ông ta (Obama) cần phải làm gì đó trong nhiệm kỳ thứ hai này nhằm giải quyết vấn nạn đã khiến 48 ngàn người Mỹ bị giết do súng - một con số xấp xỉ số người Mỹ thiệt mạng trong chiến tranh Việt Nam."
![ image](http://pppre.s3.amazonaws.com/371d4940d912fc92/b/c72886642fa244f3837af1a656f27864.jpg)
Hôm 19.12.2012, khi đến thăm các gia đình nạn nhân tại Newtown, Tổng thống Obama kêu gọi Quốc hội hành động để lập lại lệnh cấm vũ khí loại tấn công và khép lại các lỗ hổng của luật pháp từng giúp người Mỹ có thể mua súng mà không cần kiểm tra quá trình trước đây. Ông giao cho Phó Tổng thống Joe Biden nghiên cứu một dự án để giải quyết vấn đề bạo lực do súng ống gây ra.
Thượng Nghị Sĩ Feinstein của
cho biết ngày 1.1.2013 tới đây bà sẽ đệ trình một dự luận cấm các vũ khí tấn
công (assault weapons) tại Thượng Viện và Hạ Viện. Đạo luật này sẽ “cấm bán,
chuyển nhượng, nhập cảng và sở hữu các vũ khi tấn công”, nhưng không
có hiệu lực hồi tố, chỉ có hiệu lực về tương lai (not retroactively, but
prospectively). California
Nếu chỉ có thế thì chẳng đi tới đâu. Tài liệu cho biết trong số vũ khí giết người tịch thu được tại phạm trường chỉ có 8% thuộc loại hợp pháp. Như vậy 92% còn lại là vũ khí lậu. Vậy nếu Tổng Thống Obama và Đảng Dân Chủ chỉ phục hồi lại đạo luật “Federal Assault Weapon Ban” ngày 13.9.1994 cấm xử dụng võ khí tấn công như bà Thượng Nghị Sĩ Feinstein đã xác định thì vấn đề xử dụng súng bừa bải vẫn chưa giải quyết được, vì với số vũ khi tấn công còn lại trên thị trường, kẻ phạm pháp có thể tìm kiếm dễ dàng. Phải vài chục năm nữa cơ quan an ninh mới có thể lượm được đa số loại súng này.
![ image](http://pppre.s3.amazonaws.com/371d4940d912fc92/b/3de277de8fc44c44b630dc4eff3cbfab.jpg)
Quyền “giữ và xử dụng vũ khí” trong Hiến Pháp và “Học Thuyết Lâu Đài” chỉ cần thiết cho một thời xa xưa, khi những người đến định cư trên đất nước này còn phải đối phó với nhiều bất trắc và các phương tiện bảo vệ an ninh chưa bảo đảm. Ngày nay tình trạng đó không còn. Nếu bảo rằng phải có súng để chống lại những kẻ dùng súng uy hiếp mình là đi vào cái vòng lẫn quẩn: Súng cứ tiếp tục đẻ ra súng.
Vấn đề là phải xét lại quyền giữ và xử dụng súng trong Hiến Pháp. Nhưng, như Dân Biểu John Yarmuth cho biết hội NRA đã “làm cho người dân cũng như chính trị gia của chúng ta phải sợ hãi” nên chẳng ai dám làm cả. Đó mới là vấn đề.
Lữ Giang
Ngày 18.12.2012
Bài viết của tác giả này chỉ phản ảnh một chiều nhằm mục tiêu vào NRA và Súng. Mà quên mất hoặc thiếu hiểu biết và lý lẽ về phương diện tâm lý mới là điểm mấu chốt trong vụ việc , đồng thời nó liên quan đến tình trạng kinh tế và luân lý tại Hoa Kỳ hiện nay.ReplyDelete
Vì sao là tâm lý ?
Vì súng hay xe, bàn ghế, dao, búa v.v. đều là vật vô tri giác. Đơn thuần không tự giết người được. Chỉ có con người với tình trạng tâm lý mới xử dụng đồ vật để giết người. Thiết nghĩ một chiếc ghế, cái bàn cũng có thể được dùng để đánh chết một ai đó được. Hoặc lái một chiếc xe tông vào đám đông cũng có thể giết mấy chục người. Thậm chí một sợi dây cũng có thể giết người. Chẳng lẽ xã hội phải cấm mọi thứ ? Cấm súng hay giới hạn súng không ngăn chận được sự giết người do tâm lý con người tác động và gây ra.
Vì sao liên quan đến kinh tế và luân lý ?
Người ta vẫn nói : "bần cùng sanh đạo tặc"
Nếu đời sống gia đình trong xã hội không lâm vào hoàn cảnh kinh tế suy xụp thì tệ nạn xã hội sẽ giảm thiểu đi rất nhiều, gia đình không chia rẽ, ly dị vì cuộc sống khó khăn thì sẽ không có ảnh hưởng nặng nề lên con cái như trường hợp của Adam Lanza. Bố mẹ ly dị, cuộc sống chật vật, mẹ con cãi nhau, để rồi đi đến tình trạng cậu bé giết chết mẹ và sau đó vào trường giết hàng loạt người với ý định "trả thù nhân loại" tại sao quá bất công. Trong khi người khác được no ấm đầy đủ mà hoàn cảnh mình thì túng thiếu.
Chính vì lý do kinh tế có phần ảnh hưởng đến tình trạng đưa đến luân lý suy xụp nên ngay sau đó tòa bạch ốc đã lên tiếng chia buồn và nhận một phần trách nhiệm của nguyên do vụ việc đối với gia đình của những nạn nhân.
Đừng vội trách những vật vô tri giác, hãy trách những kẻ đưa đẩy xã hội vào con đường khó khăn.
Đừng vội nhìn vấn đề với chỉ một phía mà phải công minh nhận xét từ hai phía. Đó mới là con người sáng suốt xứng với cái danh làm báo.
@ Kenny: Không đồng ý về quan điễm trên, nếu đứng trên phương diên "công minh nhận xét từ 2 phía" thì phãi nhìn nhận là súng có khã năng và phương tiện giết người hàng loạt một cách nhanh nhất . Bạn có thễ dùng dao búa hoăc bàn, ghế, xe cộ làm vũ khí giết người, thâm chí một sợi dây ... tuy nhiên trong những hoàn cãnh mà kẽ giết người có chũ tâm giết cho nhanh, giết càng nhiều càng tốt (trước khi cãnh sát tới kip đễ giãi cứu nạn nhân) thì họ luôn luôn chọn súng là phương tiện hàng đầu vì đócũng là cái mốt đang thịnh hành nhất hiện nay ỡ Mỹ là "Giết người rồi tự sát " đễ khõi phãi chịu hình án trước pháp luật một cách dây dưa rồi trước sau gì cũng đi đến tữ hình hoăc tù chung thân. Thữ hõi bạn dùng một cái búa , một con dao , hoặc một sợi dây đễ vào trường học mà giết người thì bạn sẽ bị chống cự một cách mãnh liệt, vì tâm lý chung người ta không sợ dao búa hay sợi dây mà sợ nhất là ...Súng.ReplyDelete
Phãi mất bao lâu khi dùng dao hoặc búa hoặc sợi dây đễ giết một người trong khi còn phãi chống chõi với những người xung quanh sẽ xáp vô tước đoạt vũ khí cũa bạn vì muốn bão vệ nạn nhân ? Nếu bạn có súng , thữ hõi có ai dám xáp vô giựt súng hay vây hãm đễ tước đoạt vũ khí ? Cho nên phãn ãnh về vấn đề hạn chế súng đạn là rất hữu lý .
Tóm lai khi giết người xong, súng lai là một phương tiện nhanh nhất đễ tự sát khi muốn tránh bị kết thúc mạng sống bỡi đọ súng với cãnh sát rồi ăn nhiều viên đạn môt cách đau đớn trước khi chết hoặc đi qua vòng lao lý rồi bị xữ tữ hoăc bị tù suốt đời trước khi chết. Bạn có con dao, cái búa , muốn tự sát phãi bũa mấy nhát vào đầu? Đâm vào tim gan bao nhiêu và phãi chịu đau đớn đến bao lâu trước khi chết ? Hoặc dùng sợi dây tự treo cỗ thì thời gian bao lâu ? Hay không kịp chết thì đã bị cãnh sát lôi xuống và còng đi cho đến ngày bị xữ chết ?
Suy nghĩ sâu thì sẽ thấy người làm báo có lý do chính đáng đễ đặt ra vấn đề khúc mắc hiện nay.
Mr. Kenny Nguyen's argument is based on principles, basically inanimate objects don't do arm and that rather than punishing the objects themselves (by banning them in this case)we should look into the reasons behind why someone misused it. Perhaps there is a disease brimming in this society we're living in which caused the violence.ReplyDelete
Mr. Anvan, despite his statement that he does not agree with the argument presented by Mr. Kennedy, offers no counter argument but rather resorts to subjective reasoning. It is very easy to adopt Mr. Anvan's point of view because it appeals to our emotions, in fact it's hard for an average person to oppose it. But this same methodology, as history has shown, will lead to totalitarian, because the government ends up banning everything. History also shows that once you give away your rights to the government, it is impossible to get it back.
Regards,
Anvan, lý đó phân tách rất đúng theo tâm lý của kẻ giết người thì sẽ chọn vũ khí nào nhanh gọn. Tuy nhiên vấn đề quyền sử dụng súng của mọi công dân đã thành Hiến Pháp từ xưa thì vĩnh viễn không bao giờ có thể xóa bỏ được. (Có nhiều người không biết điều này) cái mà người ta có thể làm được là lập Tu Chính Án bổ xung cho điều hiến pháp đó. Bằng cách hạn chế loại súng liên thanh, và điều tra khó khăn hơn, thủ tục rườm rà hơn làm cho kẻ đi mua súng phải nản lòng bỏ cuộc. Nhưng vẫn không có quyền cấm mua bán súng. Thế thì ta có lên án NRA hay súng cách mấy đi nữa thì được gì ? Và cũng có chữa được căn bệnh tâm lý không ? Tâm lý là tại sao càng ngày càng có nhiều người đi vào tuyệt vọng và giết người rồi tự sát ?ReplyDelete
Hiến pháp cho phép quyển xử dụng súng đâu phải mới có đây ? Nó đã có từ khi nước Hoa Kỳ mới lập quốc đến nay. Bao năm qua đâu có sao, tại sao bây giờ là vấn đề của súng ? Đừng nói gì đâu xa, chỉ mới cách đây vào thập niên 60, 70 tư tưởng của dân chúng mỹ còn rất hồn nhiên, lạc quan, cuộc sống sung túc và tệ nạn xã hội thấp hơn bây giờ đến 60%. Lúc đó hiến pháp quyền sử dụng súng cũng không hề thay đổi và đâu có khác gì bây giờ.
Tại sao càng ngày càng có nhiều kẻ giết người ?
Càng bần cùng thì càng sanh đạo tặc.
Đó mới là vấn đề cần giải quyết.
Đào sâu vào tâm lý của kẻ giết người để tìm nguyên do ngăn chận cho những trường hợp khác.
Ta lùa một bầy khuyển đi lùng bắt ngăn chận tên sát nhân thì nó cứ nhằm cây súng hay con dao mà sủa thì có ích gì ?
Nhà báo muốn đặt ra vấn đề hiện nay thì trước hết phải công minh trong tư tưởng, không được thiên vị , phải hiểu rõ vấn đề và phân tách mạch lạc , sau đó để cho quý đọc giả suy nghĩ và chọn lựa cân nhắc.
Đó mới xứng danh làm báo , truyền thông báo chí, chuyển đạt lại thông tin.
Chứ không phải đứng một bên rồi lên án bên kia. Hãy giữ đúng tinh thần ..làm báo.. chứ không phải....làm chửi...
Chân thành thân chúc quý vị một năm mới gặt hái được nhiều thành quả tốt đẹp cho cá nhân và cho cộng đồng.
I totaly agreed with the unknown responder. You have clearly understood the concepts of the issue. Rather beating the wrong bush like others.ReplyDelete
Thiết nghĩ công dân Mỹ có quyền tự về với loại vũ khí self defense, chớ không phải bằng các loại vũ khí tấn công được dùng ngoài chiến trường.ReplyDelete
HL
Hoàn toàn đồng ý với HDL.ReplyDelete
Tại sao trong hiến pháp Hoa Kỳ lại có điều 2 cho phép người dân tàn trử và xử dụng vũ khí "firearm"ReplyDelete
1. Để người dân có thể đứng lên chống độc tài, cứ coi mấy nước cộng sản là biết.
2. Để tự bảo vệ mình và tài sản của mình. Đừng nói là cảnh sát sẽ bảo vệ bạn nếu nhà bạn bị cướp, họ chỉ đến để thu dọn tàn cuộc thôi.
3. Đây đã là hiến pháp, bạn có quyền tự do không mua súng, không xử dụng súng nhưng bạn không thể áp đạt cách sống của bạn lên người khác.
4. Chỉ có con người giết con người, khi người ta muốn giết nhau thì họ có thể dùng bom, dùng dao,....
5. Bạn luôn được hiến pháp bảo vệ, nếu bạn không thích súng thì hãy tìm nơi nào bạn thích và chuyển tới đó ở. Đây là Hoa Kỳ, không ai ngăn cản bạn.
Hoàn toàn đồng ý với Kevin Bùi 100%.ReplyDelete

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE


text:
Thư ngỏ số 3
Gửi các đại biểu Quốc hội khóa 12
Việt Nam ngày 17 tháng 05 năm 2009
Vì tính cấp bách của vấn đề mà tiếp theo Thư Ngỏ số 2, thư ngỏ này lại được gửi tới quý vị ngay trước kỳ họp ngày 20 tháng 5 năm 2009 này.
Cùng với bản Kiến nghị mang hơn một nghìn tám trăm chữ ký và những lá thư ngỏ trước, Thư ngỏ này chỉ mong thêm một lần gợi ý với quý vị: sẽ đến họp không chỉ với một tinh thần quán triệt nhiệm vụ xây dựng một Nhà nước Pháp quyền, mà còn có trong tay những bằng chứng cụ thể về nguyện vọng và ý chí của đông đảo người dân Việt trước vấn đề nóng bỏng của đất nước, giúp quý vị thực thi quyền hạn của mình trong khung khổ pháp luật Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.
Kính thưa quý vị,
Hẳn quý vị đều biết chủ đề của thư ngỏ này vẫn là câu chuyện bauxite ở Tây Nguyên.
Xin tóm lược tình hình thành mấy điều để quý vị dễ theo dõi.
1) Từ cuối năm 2008, dự án khai thác bauxite được công khai hóa với tin tức Dự án Tân Rai chính thức làm lễ khởi công tổ hợp nhà máy sản xuất Alumin vào ngày 18/11/2008 và sau đó là sự xuất hiện loạt bài phản biện của Tiến sĩ Nguyễn Thanh Sơn. Cho tới thời điểm đó, đại đa số nhân dân mới biết là trên đất nước ta có cái dự án bauxite đồ sộ này. Nhưng trên thực tế, dự án này đã được ký tắt với Trung Quốc từ khá lâu trước đó, cụ thể là từ năm 2001 với bản Tuyên bố chung do ông Nông Đức Mạnh ký với ông Hồ Cẩm Đào. Sự việc này có nghĩa là suốt hai khóa Quốc hội XI và XII những người đại biểu chính thức của nhân dân, cơ quan quyền lực cao nhất của đất nước chưa hề được báo cáo để phê chuẩn và nếu cần thì luật hóa. Ông Nông Đức Mạnh từng là Chủ tịch Quốc hội liền hai khóa, người thường xuyên nói tới khẩu hiệu dân biết dân bàn dân làm dân kiểm tra thực sự đã hoàn toàn làm ngơ, vô hiệu hóa khẩu hiệu đó.
2) Nhưng dẫu sao sự công khai chủ trương khai thác bauxite cũng có mặt có lợi. Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã gửi hai lần thư tới những người có chức trách cao nhất, phân tích mối nguy hại của chủ trương đó. Đặc biệt qua hai lá thư của Đại tướng, nhân dân được biết là ngay từ thời khối SEV (hoặc còn gọi là COMECON) cũng đã dự định khai thác bauxite ở Tây Nguyên Việt Nam, mà chỉ vì những nguy hiểm về kỹ thuật và an toàn môi trường mà khối SEV chân thành khuyên Việt Nam không thực hiện chủ trương đó. Lá thư của Đại tướng cũng nhắc đến vị trí chiến lược của Tây Nguyên, là điều sau đó còn được Trung tướng Đồng Sĩ Nguyên nhắc lại và được đề cập rất rành mạch trong thư của Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, cựu Đại sứ Việt Nam tại Bắc Kinh: “[…] nay lại để Trung Quốc khai thác bauxit ở Cao nguyên Trung phần thì sẽ có năm, bảy ngàn hoặc hơn một vạn công nhân hay quân nhân Trung Quốc đến cư trú và hoạt động tại đây, sẽ hình thành một “thị trấn Trung Hoa”, một “căn cứ quân sự” trên địa bàn chiến lược vô cùng xung yếu của chúng ta (vũ khí đưa vào thì không khó gì). Phía Bắc nước ta, trên biển Trung Quốc có căn cứ hải quân hùng mạnh, phía Tây Nam nước ta Trung Quốc có căn cứ lục quân trang bị đầy đủ thì độc lập, chủ quyền mà chúng ta đã phải đổi bằng hàng triệu sinh mạng cùng xương máu sẽ như thế nào?!”
3) Những thư của các tướng lĩnh nói trên rất quan trọng, nhưng còn trên dạng chiến lược, và phải đợi những lá thư và bài viết của Tiến sĩ Nguyễn Thanh Sơn, người có vị trí không thấp trong Tập đoàn Than-Khoáng sản Việt Nam (TKV) thì dư luận mới thấy rõ toàn diện các khía cạnh kinh tế, kỹ thuật văn hóa, xã hội và an ninh của vấn đề. Loạt bài của Tiến sĩ Nguyễn Thanh Sơn đã làm dấy lên cuộc thảo luận chưa từng có trên các phương tiện truyền thông, kể cả các phương tiện "chính thống" nhất. Và tập đoàn TKV đành phải tổ chức một cuộc gọi là "hội thảo khoa học" tại khách sạn Melia. Nhân dân ta thừa biết giá trị của những hội thảo theo lối "đánh bóng mạ kền" như thế, nên hoàn toàn không bị bất ngờ khi thấy ngay trong Hội thảo có cả đại diện Công ty Trung Quốc Chalco, có những "kết luận" mơ hồ quanh co kiểu "không làm bauxite bằng mọi giá" (Hoàng Trung Hải), và nhất là cuộc phản công sau Hội thảo của Đoàn Văn Kiển chủ tịch TKV với lời lẽ mang rặt đầu óc cờ bạc "đặt 50/50" vào canh bạc bauxite Tây Nguyên!
4) Để chứng tỏ đó không phải là một nguy cơ nằm trong hoang tưởng của nhiều người mà là nguy cơ có thực, đã có nhiều nhà báo tìm đến tận nơi để viết tường trình. Vietnamnet ngày 14-4-2009 nói tới 20 dãy nhà tập thể dành cho công nhân Trung Quốc ở khu mỏ Tân Rai và quang cảnh hoạt động nhộn nhịp mua bán của đám công nhân nói tiếng Hoa đang sinh sống ở đây. Trang mạng Sài Gòn tiếp thị ngày 15-4-2009 nói những đợt công nhân Trung Quốc đầu tiên đổ bộ vào Tân Rai từ tháng Mười một năm 2008, mới đầu khoảng 700 người, nhưng vào những thời điểm làm nước rút, số lượng có thể lên đến 2.000 người. Cũng theo các báo trên, công nhân người Việt ở đây rất ít. Báo điện tử Đài Tiếng nói Việt Nam (VOV News) cho biết riêng ở Đắc Nông, ở nơi đang xây dựng nhà máy luyện alumin Nhân Cơ do Tập đoàn Chalco Trung Quốc trúng thầu chính, vào thời gian cao điểm có thể có 2.000 người Trung Quốc làm việc tại đây, điều sau đó được lãnh đạo Công ty cổ phần Alumin Nhân Cơ cải chính trên Vietnamnet ngày 26-4-2009 rằng con số nêu chưa chính xác, bởi vào thời gian cao điểm, trên công trường xây dựng nhà máy chỉ có gần 3.000 lao động làm việc mà thôi (!!!). Gần đây nhất, báo chí đưa tin: các công ty của Trung Quốc khai thác bauxite ở Tây Nguyên bị phạt vì không thực hiện đúng quy định đưa lao động của mình vào làm việc (Báo Sài Gòn tiếp thị ngày 12-05-2009), có nghĩa là chúng ta đã không quản lý được nhân thân những người lao động gốc Trung Quốc, hay nói trắng ra là lao động chui. Nếu không gọi đấy là nguy cơ tiềm ẩn thì phải gọi là gì?
5) Bổ sung vào nguy cơ vừa nói ở trước là một thực trạng khiến công nhân người Hoa sẽ có điều kiện để cư trú vô thời hạn:“Dự án Tân Rai chính thức làm lễ khởi công tổ hợp nhà máy sản xuất Alumin vào ngày 18/11/2008. Thời gian khai thác của dự án này dự tính kéo dài trong 98 năm, trữ lượng bauxite ở Tân Rai có thể trên 700 triệu tấn. Nếu khai thác 600.000 tấn/năm thì thời gian khai thác của riêng vùng Tân Rai sẽ kéo dài 45 năm, và nếu mở rộng vùng mỏ bauxite ra Bảo Lộc, lên Di Linh thì thời hạn khai thác có thể lên tới 150 năm”.
6) Chưa hết! Mới vừa cách nay chưa đến một tuần, cộng đồng dân mạng Internet còn phát hiện một vụ việc kinh thiên động địa: Bộ Thương mại, nay là Bộ Công thương, đã ký kết xây dựng một trang mạng chung với truyền thông Trung Quốc có cả phần tiếng Việt và tiếng Hoa với danh nghĩa là để đưa tin về việc hợp tác kinh tế Việt-Trung. Đứng ra khai trương trang mạng này có cả ba vị đứng đầu Đảng và Nhà nước hai nước, Hồ Cẩm Đào, Nông Đức Mạnh và Nguyễn Minh Triết. Chỉ sau ít lâu thì nhiều bài được phát trên trang tiếng Việt mang tên miền Việt Nam lại đưa những tin xuyên tạc rất thậm tệ đối với Việt Nam mà không có cách gì xóa nổi, giản đơn là vì máy chủ do phía Trung Quốc nắm giữ. Điều đó lý giải sự xấc xược của viên Thứ trưởng Bộ Công thương Lê Dương Quang lên diễn đàn xỉ vả giới trí thức Việt Nam ở trong và ngoài nước, những người đã ký tên vào bản Kiến nghị yêu cầu dừng chủ trương bauxite, là “kém xây dựng, hoàn toàn dựa trên những thông tin sai lệch, dựng chuyện, […] thậm chí mang tính kích động và bị các tổ chức phản động lợi dụng”.
7) Cũng gây bất bình không kém là thái độ của hai đại biểu Quốc hội Nguyễn Tấn Dũng (Thủ tướng Chính phủ) và Nguyễn Phú Trọng (Chủ tịch Quốc hội). Rất gần đây, ông Nguyễn Tấn Dũng tới thăm Đại tướng Võ Nguyên Giáp, sau khi nghe Đại tướng nhắc lại yêu cầu trong thư về chủ trương làm bauxite ở Tây Nguyên, đã long trọng hứa “Chính phủ xin tiếp thu và nghiên cứu ý kiến của Đại tướng”. Vậy nhưng ngày hôm sau, khi tiếp xúc với cử tri Hải Phòng, ông đã quên ngay lời hứa với Đại tướng hôm trước và dõng dạc tuyên bố: “Nhà nước sẽ đưa việc khai thác bauxite thành một ngành công nghiệp lớn”. Còn ông Nguyễn Phú Trọng thì đã làm cho cử tri theo dõi tình hình đất nước trên mạng hết sức bất mãn và phiền lòng vì những lời lẽ khó hiểu và không hợp với cương vị của mình: “Không phải bất kỳ vấn đề nào cũng đưa ra lấy ý kiến của Quốc hội mà còn tùy thuộc vào quy mô, tầm cỡ của các dự án. Trong khi đó, quy mô mỗi dự án bô-xít Tân Rai và Nhân Cơ mới chỉ là hơn 600 triệu đôla”, “ [...] Dự án chỉ mới đang thí điểm, chưa đâu vào đâu …” (!?)
Thưa quý vị đại biểu Quốc hội,
Chúng tôi thành thực xin lỗi quý vị vì đã tóm tắt không thật ngắn gọn một tình hình quá dài, sự nguy cấp có thể dẫn dân tộc ta tới một cuộc đời nô lệ trong chế độ thuộc địa kiểu nửa cũ nửa mới dưới ách của những người "đồng chí" không trung thực, làm rùng mình bất kỳ ai đang theo dõi cái "lưỡi bò" liếm sạch vùng biển Đông cho tới sát Indonesia, đang theo dõi những cuộc khiêu khích phiêu lưu trên biển Đông kích thích chính quyền Hoa Kỳ phải điều động hai phi đội máy bay tiêm kích tàng hình tới vùng này…
Chúng tôi kêu gọi quý vị đại biểu tại kỳ họp này hãy đưa vấn đề bauxite Tây Nguyên đặt lên bàn nghị sự và đi tới một nghị quyết có tính toán toàn diện đến việc khai thác bauxite ở Tây Nguyên; cụ thể là:
a) Yêu cầu Chính phủ cho ngưng toàn bộ dự án khai thác bauxite, sản xuất alumin hiện đang có với mọi đối tác: Australia, Nga, Trung Quốc, v.v. tại đây cũng như mọi nơi khác trên lãnh thổ chúng ta. Hãy để cho thế hệ sau, 25 - 30 năm nữa, với trình độ kỹ thuật cao hơn, trở lại xem xét khả năng khai thác bauxite, sản xuất alumin;
b) Thành lập một Ủy ban nghiên cứu đường hướng phát triển kinh tế cho Tây Nguyên với sự hợp tác của nhiều lãnh vực chuyên môn và giữa các nhà trí thức trong và ngoài nước.
Chúng tôi kêu gọi quý vị yêu cầu Bộ trưởng Bộ Công thương phải ra điều trần, đồng thời ra một nghị quyết cách chức vị Bộ trưởng không xứng đáng của Bộ này. Đó là phép nước và cũng là để thực hiện đúng luật truyền thông của Việt Nam.
Quý vị là đại biểu Quốc Hội, tức là thành viên của một tổ chức quốc gia tiên tiến – một hình thức tổ chức đã được thử thách trong nhiều thế kỷ qua và đã từng giúp cho nước Anh, nước Pháp và Hoa Kỳ cùng biết bao quốc gia dân chủ khác thành những địa chỉ dân tộc hùng mạnh, con người hạnh phúc, cuộc sống mỗi ngày một thêm bình yên đáng sống trong nguyên lý đồng thuận. Phần lớn quý vị cũng lại là đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, xin quý vị hãy giữ thanh danh và thể diện cho chính đảng đó để hành động có ích nhất cho dân tộc Việt Nam đã đau khổ quá lâu!
Xin chúc quý vị an khang và thành đạt cùng với dân tộc!
GS Nguyễn Huệ Chi, Nhà văn Phạm Toàn, GSTS Nguyễn Thế Hùng

markdown:
**Thư ngỏ số 3** **Gửi các đại biểu Quốc hội khóa 12**
Việt Nam ngày 17 tháng 05 năm 2009
Vì tính cấp bách của vấn đề mà tiếp theo
**, thư ngỏ này lại được gửi tới quý vị ngay trước kỳ họp ngày 20 tháng 5 năm 2009 này. Thư Ngỏ số 2**
Cùng với bản
**Kiến nghị** mang hơn một nghìn tám trăm chữ ký và những lá thư ngỏ trước, **Thư ngỏ** này chỉ mong thêm một lần gợi ý với quý vị: sẽ đến họp không chỉ với một tinh thần quán triệt nhiệm vụ xây dựng một Nhà nước Pháp quyền, mà còn có trong tay những bằng chứng cụ thể về nguyện vọng và ý chí của đông đảo người dân Việt trước vấn đề nóng bỏng của đất nước, giúp quý vị thực thi quyền hạn của mình trong khung khổ pháp luật Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.
Kính thưa quý vị,
**Hẳn quý vị đều biết chủ đề của thư ngỏ này vẫn là câu chuyện bauxite ở Tây Nguyên**.
Xin tóm lược tình hình thành mấy điều để quý vị dễ theo dõi.
1) Từ cuối năm 2008, dự án khai thác bauxite được công khai hóa với tin tức
*Dự án Tân Rai chính thức làm lễ khởi công tổ hợp nhà máy sản xuất Alumin vào ngày 18/11/2008* và sau đó là sự xuất hiện loạt bài phản biện của Tiến sĩ Nguyễn Thanh Sơn. Cho tới thời điểm đó, đại đa số nhân dân mới biết là trên đất nước ta có cái dự án bauxite đồ sộ này. Nhưng trên thực tế, dự án này đã được ký tắt với Trung Quốc từ khá lâu trước đó, cụ thể là từ năm 2001 với bản Tuyên bố chung do ông Nông Đức Mạnh ký với ông Hồ Cẩm Đào. Sự việc này có nghĩa là *suốt hai khóa Quốc hội XI và XII* những người đại biểu chính thức của nhân dân, cơ quan quyền lực cao nhất của đất nước chưa hề được báo cáo để phê chuẩn và nếu cần thì luật hóa. Ông Nông Đức Mạnh từng là Chủ tịch Quốc hội liền hai khóa, người thường xuyên nói tới khẩu hiệu *dân biết dân bàn dân làm dân kiểm tra *thực sự đã hoàn toàn làm ngơ, vô hiệu hóa khẩu hiệu đó.
2) Nhưng dẫu sao sự công khai chủ trương khai thác bauxite cũng có mặt có lợi. Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã gửi hai lần thư tới những người có chức trách cao nhất, phân tích mối nguy hại của chủ trương đó. Đặc biệt qua hai lá thư của Đại tướng, nhân dân được biết là ngay từ thời khối SEV (hoặc còn gọi là COMECON) cũng đã dự định khai thác bauxite ở Tây Nguyên Việt Nam, mà chỉ vì những nguy hiểm về kỹ thuật và an toàn môi trường mà khối SEV chân thành khuyên Việt Nam không thực hiện chủ trương đó. Lá thư của Đại tướng cũng nhắc đến vị trí chiến lược của Tây Nguyên, là điều sau đó còn được Trung tướng Đồng Sĩ Nguyên nhắc lại và được đề cập rất rành mạch trong thư của Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, cựu Đại sứ Việt Nam tại Bắc Kinh: “[…]
*nay lại để Trung Quốc khai thác bauxit ở Cao nguyên Trung phần thì sẽ có năm, bảy ngàn hoặc hơn một vạn công nhân hay quân nhân Trung Quốc đến cư trú và hoạt động tại đây, sẽ hình thành một “thị trấn Trung Hoa”, một “căn cứ quân sự” trên địa bàn chiến lược vô cùng xung yếu của chúng ta (vũ khí đưa vào thì không khó gì). Phía Bắc nước ta, trên biển Trung Quốc có căn cứ hải quân hùng mạnh, phía Tây Nam nước ta Trung Quốc có căn cứ lục quân trang bị đầy đủ thì độc lập, chủ quyền mà chúng ta đã phải đổi bằng hàng triệu sinh mạng cùng xương máu sẽ như thế nào*?!”
3) Những thư của các tướng lĩnh nói trên rất quan trọng, nhưng còn trên dạng chiến lược, và phải đợi những lá thư và bài viết của Tiến sĩ Nguyễn Thanh Sơn, người có vị trí không thấp trong Tập đoàn Than-Khoáng sản Việt Nam (TKV) thì dư luận mới thấy rõ toàn diện
*các khía cạnh kinh tế, kỹ thuật văn hóa, xã hội và an ninh *của vấn đề. Loạt bài của Tiến sĩ Nguyễn Thanh Sơn đã làm dấy lên cuộc thảo luận chưa từng có trên các phương tiện truyền thông, kể cả các phương tiện "chính thống" nhất. Và tập đoàn TKV đành phải tổ chức một cuộc gọi là "hội thảo khoa học" tại khách sạn Melia. Nhân dân ta thừa biết giá trị của những hội thảo theo lối "đánh bóng mạ kền" như thế, nên hoàn toàn không bị bất ngờ khi thấy ngay trong Hội thảo có cả đại diện Công ty Trung Quốc Chalco, có những "kết luận" mơ hồ quanh co kiểu "không làm bauxite bằng mọi giá" (Hoàng Trung Hải), và nhất là cuộc phản công sau Hội thảo của Đoàn Văn Kiển chủ tịch TKV với lời lẽ mang rặt đầu óc cờ bạc " *đặt 50/50" *vào canh bạc bauxite Tây Nguyên!
4) Để chứng tỏ đó không phải là một nguy cơ nằm trong hoang tưởng của nhiều người mà là nguy cơ có thực, đã có nhiều nhà báo tìm đến tận nơi để viết tường trình.
*Vietnamnet ngày 14-4-2009 nói tới 20 dãy nhà tập thể dành cho công nhân Trung Quốc ở khu mỏ Tân Rai và quang cảnh hoạt động nhộn nhịp mua bán của đám công nhân nói tiếng Hoa đang sinh sống ở đây. Trang mạng Sài Gòn tiếp thị ngày 15-4-2009 nói những đợt công nhân Trung Quốc đầu tiên đổ bộ vào Tân Rai từ tháng Mười một năm 2008, mới đầu khoảng 700 người, nhưng vào những thời điểm làm nước rút, số lượng có thể lên đến 2.000 người. Cũng theo các báo trên, công nhân người Việt ở đây rất ít. Báo điện tử Đài Tiếng nói Việt Nam (VOV News) cho biết riêng ở Đắc Nông, ở nơi đang xây dựng nhà máy luyện alumin Nhân Cơ do Tập đoàn Chalco Trung Quốc trúng thầu chính, vào thời gian cao điểm có thể có 2.000 người Trung Quốc làm việc tại đây, điều sau đó được lãnh đạo Công ty cổ phần Alumin Nhân Cơ cải chính trên Vietnamnet ngày 26-4-2009 rằng con số nêu chưa chính xác, bởi vào thời gian cao điểm, trên công trường xây dựng nhà máy chỉ có gần 3.000 lao động làm việc mà thôi* (!!!). Gần đây nhất, báo chí đưa tin: các công ty của Trung Quốc khai thác bauxite ở Tây Nguyên bị phạt vì không thực hiện đúng quy định đưa lao động của mình vào làm việc (Báo *Sài Gòn tiếp thị* ngày 12-05-2009), có nghĩa là chúng ta đã không quản lý được nhân thân những người lao động gốc Trung Quốc, hay nói trắng ra là lao động chui. Nếu không gọi đấy là **nguy cơ tiềm ẩn** thì phải gọi là gì?
5) Bổ sung vào nguy cơ vừa nói ở trước là một thực trạng khiến công nhân người Hoa sẽ có điều kiện để cư trú vô thời hạn:
*“Dự án Tân Rai chính thức làm lễ khởi công tổ hợp nhà máy sản xuất Alumin vào ngày 18/11/2008. Thời gian khai thác của dự án này dự tính kéo dài trong 98 năm, trữ lượng bauxite ở Tân Rai có thể trên 700 triệu tấn. Nếu khai thác 600.000 tấn/năm thì thời gian khai thác của riêng vùng Tân Rai sẽ kéo dài 45 năm, và nếu mở rộng vùng mỏ bauxite ra Bảo Lộc, lên Di Linh thì thời hạn khai thác có thể lên tới 150 năm”.*
6)
* Bộ Thương mại, nay là Bộ Công thương, đã ký kết xây dựng một trang mạng chung với truyền thông Trung Quốc có cả phần tiếng Việt và tiếng Hoa với danh nghĩa là để đưa tin về việc hợp tác kinh tế Việt-Trung. Đứng ra khai trương trang mạng này có cả ba vị đứng đầu Đảng và Nhà nước hai nước, Hồ Cẩm Đào, Nông Đức Mạnh và Nguyễn Minh Triết. Chỉ sau ít lâu thì nhiều bài được phát trên trang tiếng Việt * *mang tên miền Việt Nam* * lại đưa những tin xuyên tạc rất thậm tệ đối với Việt Nam mà không có cách gì xóa nổi, giản đơn là vì máy chủ do phía Trung Quốc nắm giữ. *Điều đó lý giải sự xấc xược của viên Thứ trưởng Bộ Công thương Lê Dương Quang lên diễn đàn xỉ vả giới trí thức Việt Nam ở trong và ngoài nước, những người đã ký tên vào bản ** yêu cầu dừng chủ trương bauxite, là “ Kiến nghị** *kém xây dựng, hoàn toàn dựa trên những thông tin sai lệch, dựng chuyện,*[…] *thậm chí mang tính kích động và bị các tổ chức phản động lợi dụng*” *.*
7) Cũng gây bất bình không kém là thái độ của hai đại biểu Quốc hội Nguyễn Tấn Dũng (Thủ tướng Chính phủ) và Nguyễn Phú Trọng (Chủ tịch Quốc hội). Rất gần đây, ông Nguyễn Tấn Dũng tới thăm Đại tướng Võ Nguyên Giáp, sau khi nghe Đại tướng nhắc lại yêu cầu trong thư về chủ trương làm bauxite ở Tây Nguyên, đã long trọng hứa
*“Chính phủ xin tiếp thu và nghiên cứu ý kiến của Đại tướng”. *Vậy nhưng ngày hôm sau, khi tiếp xúc với cử tri Hải Phòng, ông đã quên ngay lời hứa với Đại tướng hôm trước và dõng dạc tuyên bố: *Nhà nước sẽ đưa việc khai thác bauxite thành một ngành công nghiệp lớn*” *. *Còn ông Nguyễn Phú Trọng thì đã làm cho cử tri theo dõi tình hình đất nước trên mạng hết sức bất mãn và phiền lòng vì những lời lẽ khó hiểu và không hợp với cương vị của mình: “ *Không phải bất kỳ vấn đề nào cũng đưa ra lấy ý kiến của Quốc hội mà còn tùy thuộc vào quy mô, tầm cỡ của các dự án. Trong khi đó, quy mô mỗi dự án bô-xít Tân Rai và Nhân Cơ mới chỉ là hơn 600 triệu đôla*”, * “ *[...] * Dự án chỉ mới đang thí điểm, chưa đâu vào đâu …*”
Thưa quý vị đại biểu Quốc hội,
Chúng tôi thành thực xin lỗi quý vị vì đã tóm tắt không thật ngắn gọn một tình hình quá dài, sự nguy cấp có thể dẫn dân tộc ta tới một cuộc đời nô lệ trong chế độ thuộc địa kiểu nửa cũ nửa mới dưới ách của những người "đồng chí" không trung thực, làm rùng mình bất kỳ ai đang theo dõi cái "lưỡi bò" liếm sạch vùng biển Đông cho tới sát Indonesia, đang theo dõi những cuộc khiêu khích phiêu lưu trên biển Đông kích thích chính quyền Hoa Kỳ phải điều động hai phi đội máy bay tiêm kích tàng hình tới vùng này…
Chúng tôi kêu gọi quý vị đại biểu tại kỳ họp này
**hãy đưa vấn đề bauxite Tây Nguyên đặt lên bàn nghị sự** **và đi tới một nghị quyết có tính toán toàn diện đến việc khai thác bauxite ở Tây Nguyên**; cụ thể là:
a) Yêu cầu Chính phủ cho ngưng toàn bộ dự án khai thác bauxite, sản xuất alumin hiện đang có với mọi đối tác: Australia, Nga, Trung Quốc, v.v. tại đây cũng như mọi nơi khác trên lãnh thổ chúng ta. Hãy để cho thế hệ sau, 25 - 30 năm nữa, với trình độ kỹ thuật cao hơn, trở lại xem xét khả năng khai thác bauxite, sản xuất alumin;
b) Thành lập một Ủy ban nghiên cứu đường hướng phát triển kinh tế cho Tây Nguyên với sự hợp tác của nhiều lãnh vực chuyên môn và giữa các nhà trí thức trong và ngoài nước.
Chúng tôi kêu gọi quý vị
**yêu cầu Bộ trưởng Bộ Công thương phải ra điều trần**, đồng thời **ra một nghị quyết cách chức vị Bộ trưởng không xứng đáng** của Bộ này. Đó là phép nước và cũng là để thực hiện đúng luật truyền thông của Việt Nam.
Quý vị là đại biểu Quốc Hội, tức là thành viên của một tổ chức quốc gia tiên tiến – một hình thức tổ chức đã được thử thách trong nhiều thế kỷ qua và đã từng giúp cho nước Anh, nước Pháp và Hoa Kỳ cùng biết bao quốc gia dân chủ khác thành những địa chỉ dân tộc hùng mạnh, con người hạnh phúc, cuộc sống mỗi ngày một thêm bình yên đáng sống trong nguyên lý đồng thuận. Phần lớn quý vị cũng lại là đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, xin quý vị hãy giữ thanh danh và thể diện cho chính đảng đó để hành động có ích nhất cho dân tộc Việt Nam đã đau khổ quá lâu!
Xin chúc quý vị an khang và thành đạt cùng với dân tộc!
GS
*Nguyễn Huệ Chi*, Nhà văn *Phạm Toàn*, GSTS *Nguyễn Thế Hùng*


text:
>>
Miro 6: Quản lý, xem và tải nhạc, phim HD
>>
SubtitleHub: Tìm phụ đề cho phim từ nhiều nguồn
>>
Những điểm mới trên trình duyệt Opera Next
>>
Similar Image Finder: Tìm ảnh trùng lắp thật chính xác
Thay vì tìm kiếm phụ đề vất vả trên các trang web, bây giờ công việc nầy có thể thực hiện nhanh
chóng ngay trong VLC với sự trợ giúp của VLSub.
Đầu tiên, bạn truy cập vào đây để tải file vlsub.lua bổ
sung tính năng tìm phụ đề cho VLC. Tiếp theo, bạn chép file tải về vào thư mục sau theo đường dẫn
C:\ProgramFiles\VideoLAN\VLC\lua\extensions\ (trong đó C:\
là ổ đĩa cài đặt chương trình VLC). Nếu không thấy thư mục extensions, bạn tạo mới thư mục có tên giống như vậy. Với Linux
và Mac, bạn truy cập địa chỉ sau để xem đường dẫn chép file.
Tiếp theo, bạn mở phim muốn tìm phụ đề với VLC và tạm dừng phát. Trên thanh menu, bạn nhấn View > chọn VLsub để
mở giao diện tiện ích. Từ đây, bạn chọn ngôn ngữ phụ đề của phim muốm tìm tại mục Subtitles language. Nếu phim thuộc thể loại truyền hình hoặc TV
show, bạn cung cấp thêm số phần (Season) và số tập (Episode). Sau cùng, nhấn nút Search by hash hay Search by
name để tìm kiếm. Phụ đề phim tìm được sẽ hiện ra trong khung bên dưới, bạn chọn sub phim
phù hợp rồi nhấn nút Download selection để tải về. File
phụ đề sẽ được lưu cùng thư mục với file phim, bạn cho phim tiếp tục phát sẽ thấy phụ đề.
Nếu muốn thiết lập hoạt động VLSub, nhấn nút Show
config trên giao diện. Bạn có thể cài đặt ngôn ngữ hiển thị, ngôn ngữ phụ đề tìm kiếm mặc
định, tùy chọn hành động cho sub phim,… rồi nhấn Save.
Lưu ý: VLSub cũng có thể hoạt động trên VLC phiên bản
portable.
PHẠM NGUYỄN HÙNG ANH
Đại lý quảng cáo tai Việt Nam: 01666.599.486, Email: [email protected]

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Cache-Control: private

Server: cloudflare-nginx


text:
Trang chủ
Tin tức
Phim
Thể thao
Giải trí
Công nghệ
Đẹp
Đời sống
Nhạc
Game
Clip Hot
Clip.vn
Đăng clip
Đăng nhập
|
Đăng ký
Clip đã bị xóa!
Clip nổi bật
02:12
Sự lựa chọn sống còn trong Divergent
03:48
Partly cloudy
04:00
Trang điểm ấn tượng kiểu Gothic
10:01
Ý nghĩa ngày nobita ra đời (Tập 2)
01:19
Đoàn kết là sức mạnh
14:52
Nobita Vào Xứ Quỹ (P 1/8)
10:44
Căn Nhà RôBốt (P1/1)
14:59
Sinh nhật nguy hiểm của Nobita (P1/2)
02:00
Larva Cartoon - Cười Cũng Mệt
01:16:10
Larva (Đầy đủ)
06:36
Second Wind
01:30
Larva: Ăn ớt
Phim
Phim lẻ
Phim bộ
Tuyển tập phim
Phim Hậu trường
Tin tức
Xã hội
Thời sự
Pháp luật
Khác
Giải trí
Sao
Hài hước
TV Show
Nghệ thuật
Khác
Đời sống
Du lịch
Ẩm thực
Sức khỏe
Trẻ thơ
Động vật
Khác
Đẹp
Bộ sưu tập
Thời trang
Khác
Thể thao
Bóng đá
Bên lề
Võ thuật
Khác
Công nghệ
Hitech
Khoa giáo
Xe
Game
Khác
Game
Game Online
eSports
Game Mobile
PC/Console
Nhạc
VỀ CLIP.VN
Giới thiệu
Điều khoản sử dụng
MOBILE
Mobile web
Ứng dụng
ĐỐI TÁC
Quảng cáo
Hợp tác nội dung
THÀNH VIÊN
Danh sách clip
Danh sách playlist
HỖ TRỢ
FAQs
Góp ý - Báo lỗi
Mạng Video Clip cho người Việt
Cơ quan chủ quản:
CÔNG TY CỔ PHẦN BẠCH MINH (VEGA CORPORATION)
Địa chỉ:
Tầng 8, 98 Hoàng Quốc Việt, Cầu Giấy, Hà Nội.
Tel:
04.37554190 -
Fax:
04.37554190
GP:
66/GXN-TTĐT do Cục QL PTTH và TTĐT cấp ngày 16/07/2013
Clip hot
04:44
Chết cười với thủ môn bắt Penalty xuất sắc nhất thế giới
00:45
Hổ báo Hàn Quốc thanh toán nhau giữa đường
01:38
Gửi xe không có vé, nữ sinh bị bảo vệ hành hung đến phát khóc
Gửi góp ý/báo lỗi
Gửi
Yêu cầu phim
Gửi
Đăng nhập
Nhớ thông tin truy cập
Đăng nhập
Quên mật khẩu?
Đăng nhập bằng Facebook
Đăng nhập bằng Google+
Bạn chưa có tài khoản?
Đăng ký


text:
Chuyên kinh doanh:
- Phu tung bom be tong - Phụ tùng bơm bê tông
- Phu tung sany - Phụ tùng sany - Phu tung putzmeister - Phụ tùng putzmeister - Phu tung xe bon tron - Phụ tùng xe bồn trộn - May bom be tong - Máy bơm bê tông
- Phu tung sany - Phụ tùng sany - Phu tung putzmeister - Phụ tùng putzmeister
- Phu tung putzmeister - Phụ tùng putzmeister
- Phu tung xe bon tron - Phụ tùng xe bồn trộn
- May bom be tong - Máy bơm bê tông
- May bom be tong da qua su dung - Máy bơm bê tông đã qua sử dụng
- May bom be tong moi - Máy bơm bê tông mới - Xe bon tron be tong - Xe bồn trộn bê tông
- May bom be tong moi - Máy bơm bê tông mới
- Xe bon tron be tong - Xe bồn trộn bê tông
- Bom thuy luc may bom be tong - Bơm thủy lực máy bơm bê tông
- May bom be tong cong suat 90m3/h - Máy bơm bê tông công suất 90m3/h
- May bom be tong cong suat 90m3/h - Máy bơm bê tông công suất 90m3/h
- Xe bon tron be tong 6m3 - Xe bồn trộn bê tông

markdown:
![Thiết bị và phụ tùng bơm bê tông Thiết bị và phụ tùng bơm bê tông](http://cokhicongnghiep.com/Images/cus/logo/hts224410100259PMno image.gif)
Chuyên kinh doanh:
**- Phu tung bom be tong - Phụ tùng bơm bê tông
** **** **- Phu tung sany - Phụ tùng sany**
**- Phu tung putzmeister - Phụ tùng putzmeister** **- Phu tung xe bon tron - Phụ tùng xe bồn trộn** **- May bom be tong - Máy bơm bê tông
**
** - May bom be tong da qua su dung - Máy bơm bê tông đã qua sử dụng**
** - May bom be tong moi - Máy bơm bê tông mới**
**- Xe bon tron be tong - Xe bồn trộn bê tông
**
**- Bom thuy luc may bom be tong - Bơm thủy lực máy bơm bê tông**
**- May bom be tong cong suat 90m3/h - Máy bơm bê tông công suất 90m3/h**
** - Xe bon tron be tong 6m3 - Xe bồn trộn bê tông** [
](/xe-bom-can-moi-pro17005.html)
Xe bơm cần mới
![](http://image.cokhicongnghiep.com/product/hts064310100105PM1.gif)
[(0)] [
](/ong-giam-bom-be-tong-pro18443.html)
Ống giảm - bơm bê tông
![](http://image.cokhicongnghiep.com/product/hts253010101046AM1.bmp)
[(0)] [
](/ong-cao-su-bom-be-tong-pro18444.html)
Ống cao su bơm bê tông
![](http://image.cokhicongnghiep.com/product/hts253310101003AM2.bmp)
[(0)] [
](/ong-bom-be-tong-pro18445.html)
Ống bơm bê tông
![](http://image.cokhicongnghiep.com/product/hts253410101026AM2.bmp)
[(0)] [
](/mat-cha-sany-pro18446.html)
Mặt chà Sany
![](http://image.cokhicongnghiep.com/product/hts253810101027AM2.gif)
[(0)] [
](/mat-cha---vong-cha-cifa-pro18447.html)
Mặt chà / vòng chà Cifa
![](http://image.cokhicongnghiep.com/product/hts254010101050AM1.gif)
[(0)] [
](/mat-cha---vong-cha-bom-be-tong-pro18448.html)
Mặt chà / vòng chà bơm bê tông
![](http://image.cokhicongnghiep.com/product/hts254210101044AM1.gif)
[(0)] [
](/phin-loc-thuy-luc-pro18450.html)
Phin lọc thủy lực
![](http://image.cokhicongnghiep.com/product/hts254510101046AM1.gif)
[(0)] [
](/khoa-bulong-pro18451.html)
Khóa bulông
![](http://image.cokhicongnghiep.com/product/hts254710101051AM1.bmp)
[(0)] [
](/khoa-bom-be-tong-5--pro18452.html)
Khóa - bơm bê tông 5''
![](http://image.cokhicongnghiep.com/product/hts254910101012AM1.bmp)
[(0)] [
](/joang-bau-duc-pro18454.html)
Joăng bầu dục
![](http://image.cokhicongnghiep.com/product/hts255010101030AM1.jpg)
[(0)] [
](/phu-tung-be-tong-pro18455.html)
Phu tung be tong
![](http://image.cokhicongnghiep.com/product/hts255210101002AM1.gif)
[(0)] [
](/sensor-cam-bien-mat-than-pro18457.html)
Sensor cảm biến - Mắt thần
![](http://image.cokhicongnghiep.com/product/hts255410101059AM1.jpg)
[(0)] [
](/co-bom-be-tong-pro18458.html)
Co - bơm bê tông
![](http://image.cokhicongnghiep.com/product/hts255710101042AM1.bmp)
[(0)] [
](/bom-thuy-luc-bom-be-tong-pro18459.html)
Bơm thủy lực - bơm bê tông
![](http://image.cokhicongnghiep.com/product/hts250010101131AM1.gif)
[(0)] [
](/bom-ru-bom-be-tong-pro18461.html)
Bơm rù - bơm bê tông
![](http://image.cokhicongnghiep.com/product/hts252110101113AM2.gif)
[(0)] [DÂY CÁP INOX 304 ,316](/day-cap-inox-304-316-pro60194.html) [(0)] [VÒNG BI NHẬT - BI INOX THÀNH PHẨM](/vong-bi-nhat-bi-inox-thanh-pham-pro70385.html) [(0)] [Bơm hút chân không vòng dầu - Bơm hút](/bom-hut-chan-khong-vong-dau-bom-hut-chan-khong-vong-nuoc-pro57969.html) [(0)] [Banh cao su](/banh-cao-su-pro32259.html) [(0)] [Bộ gioăng đại tu hộp số alison 600,643](/bo-gioang-dai-tu-hop-so-alison-600-643-pro44321.html) [(0)] [Lọc Fleetguard AF872,LF3000, FS1212, LF9001, LF9009, LF777, LF670,](/loc-fleetguard-af872-lf3000-fs1212-lf9001-lf9009-lf777-lf670-lf5052-lf3345--pro70913.html) [(0)] [Vòng bi, bạc đạn, gối đỡ: SKF, FAG, NSK,](/vong-bi-bac-dan-goi-do-skf-fag-nsk-ntn-koyo-nachi-timken-twb--pro77308.html) [(0)] [Pa lăng xích điện 500kg, 1 tấn, 2 tấn,](/pa-lang-xich-dien-500kg-1-tan-2-tan-3-tan-pro67695.html) [(0)] [Cáp điện dẹt 4C x 2,5, 8C x](/cap-dien-det-4c-x-2-5-8c-x-1-25-14c-x-1-25-10c-x-1-25-16c-x-1-25-pro67159.html) [(0)] [Hộp tay bấm điều khiển 2 nút, 4 nút,](/hop-tay-bam-dieu-khien-2-nut-4-nut-6-nut-8-nut-pro67158.html) [(0)] [Cần gạt điều khiển từ xa 2 hướng 2](/can-gat-dieu-khien-tu-xa-2-huong-2-toc-do-qt3a-2f-3-pro73106.html) [(0)] [MÁY KHOAN RÚT LÕI BÊTÔNG DK-6DS](/may-khoan-rut-loi-betong-dk-6ds-pro76462.html) [(0)] [Máy khoan rút lõi bê tông Model: DK-10DS](/may-khoan-rut-loi-be-tong-model-dk-10ds-pro75784.html) [(0)] [Máy khoan rút lõi bê tông Model: DK-6DS](/may-khoan-rut-loi-be-tong-model-dk-6ds-pro75782.html) [(0)] [Máy khoan rút lõi bê tông Model: DK-5V](/may-khoan-rut-loi-be-tong-model-dk-5v-pro75783.html) [(0)] [phụ tùng xe cơ giới](/phu-tung-xe-co-gioi-pro31021.html) [(0)] **[ Xe Bồn Trộn Bê Tông - qua sử dụng - Xe Bon Tron Be Tong - qua su dung ]**: