markdown:
|
|![]()
|
|![]()
![]()
FOR IMMEDIATE RELEASE
PR- 306-09
July 1, 2009
MAYOR BLOOMBERG HOSTS RECEPTION TO HONOR THE WINNERS OF THE 27TH ANNUAL AWARDS FOR EXCELLENCE IN DESIGN
Awards Celebrate Highest Design Standards for Public Projects
Mayor Michael R. Bloomberg and Public Design Commission
President James P. Stuckey today honored ten outstanding public projects at the
Design Commission’s 27th Annual Awards for Excellence
in Design. The Design Commission, formerly called the Art Commission, has
awarded exceptional public projects since 1982. This year’s awards reflect the
City’s movement towards sustainable design, epitomized by
“Public projects help define how New Yorkers relate to the City around them,” said Mayor Bloomberg. “In tough economic times, we all have to do more with less, but that doesn’t mean simple, elegant and timeless public design can’t flourish. These award-winning projects exemplify the ideals of high-quality public design, and prove that public projects can be at once cost-effective, sustainable and beautiful.”
“I am fortunate to work
with an Administration that recognizes the impact that good design can have on
our City,” said Design Commission President James P. Stuckey. “Many of tonight’s
award-winning designs are the result of initiatives like Design and Construction
Excellence, announced by the Mayor at these awards in 2004, and
The Design Commission is New York City’s design review agency. Established in 1898, the Commission reviews permanent works of art, architecture and landscape architecture proposed on or over City-owned property. Projects include new construction, renovation or restoration of buildings, such as museums and libraries; creation or rehabilitation of parks and playgrounds; installation of lighting and other streetscape elements; and design, installation and conservation of artwork. The Design Commission is composed of 11 members, who serve pro bono, and includes an architect, landscape architect, painter and sculptor as well as representatives of the Brooklyn Museum, the Metropolitan Museum of Art and the New York Public Library.
The winning projects are selected by the members of the Design Commission from the hundreds of submissions reviewed each year, and exemplify the highest design standards. The winners are:
A Project of the Department of Parks & Recreation and the New York State Department of Transportation
New York State Department of Transportation In-House Design
WSP Sells
The RBA Group
This piece of the Greenway will connect three adjacent communities by two 173’-span and one 100’-span tied arch bridges with cable supported decks over the Bronx River and by one 87’-span truss bridge over Amtrak’s Northeast Corridor. It will provide 1.3 miles of lighted multi-use path and over two miles of pedestrian paths; floating docks for canoe/kayak portage with access ramps; and an artificial turf field for soccer or softball, a basketball court, playgrounds, a dog run and picnic areas.
The drainage design utilizes environmental best-practices through the inclusion of rain gardens, infiltration basins and overland permeable swales. Also, an extensive array of native plants is incorporated to benefit both the ecology and park users.
A Project of the Department of Design and Construction and the Fire Department
Smith-Miller + Hawkinson Architects
SCAPE / LANDSCAPE ARCHITECTURE
The station’s exterior is designed with careful consideration of the context, including a green roof as a fifth façade “fronting” the high-rise residential tower across the street. Rainwater harvesting is incorporated in the roof drainage design, and the collected water is stored in a cistern to be made available to the community gardeners in an effort to mitigate the relocation of the existing community garden to a smaller adjacent lot.
Sustainable goals include reducing storm water runoff through strategically located porous paving and captured storm water reuse, utilizing planning and material strategies for natural ventilation and daylighting, maximizing use of recycled materials and reducing energy use through efficient building systems and equipment.
A Project of the Department of Environmental Protection and the Department of Parks & Recreation
Grimshaw
Ken Smith Landscape Architect
Great Ecology & Environments
Rana Creek
The design also calls for a clubhouse facility; water features; and significant landscaping, utilizing native species and locally-sourced materials in order to replicate many habitats found throughout the Bronx.
The design is commensurate with the architectural legacy of the city’s historic water supply infrastructure and guided by three core concepts: the creative and artistic integration of buildings into the landscape; a sustainable approach to building design and landscape that emphasizes best practices for storm water management and water reuse; and the enhancement surrounding landscape for recreation and educational purposes. The above-ground facilities are designed to achieve LEED Gold certification.
A Project of the Department of Cultural Affairs, Department of Parks & Recreation and the Brooklyn Botanic Garden
Weiss/Manfredi
The center is conceived as an interface between garden and city, culture and cultivation. Nestled into an existing berm, the center is experienced as a continuation of the garden path system, framing a series of views into and through the garden. The center includes an information lobby, exhibition gallery, orientation room, gift shop and multi-purpose event space.
The center is designed to achieve LEED Gold Certification, utilizing the berm’s earth mass and the spectrally selective fritted glass walls to achieve a high-performing building envelope that minimizes heat gain and maximizes natural illumination. Other sustainable features include a green roof, a geothermal system for heating and cooling, a rain garden for on-site storm water management, water-saving fixtures, high-efficiency equipment, state-of-the-art controls and recycled and low-emitting materials.
A Project of the Department of Parks & Recreation
Kiss + Cathcart, Architects
Starr Whitehouse Landscape Architects and Planners
The design restores the waterfront to a living marine edge and intertidal zone with a freshwater pool to cleanse the site storm water, providing a water source for migrating birds, and includes a waterfront terrace, passive lawn and native plantings to enrich the public viewing experience of the East River and Manhattan.
On track to receive LEED Platinum certification, the building is designed to achieve high environmental performance standards with a highly efficient heating-cooling system that uses geothermal wells, heat pumps and radiant floors; a photovoltaic system, generating more than half of all the energy used in the building; and a rainwater collection system to provide the majority of irrigation water to the green roof.
A Project of the Department of Cultural Affairs’ Percent for Art Program, the Department of Design and Construction and the Department of Health and Mental Hygiene
Richard Artschwager
Through the deceptively simple use of color in the form of bright orange terra cotta tiles on the interior and exterior of the stairwell, Artschwager’s installation will activate this central architectural element, thereby enlivening the building and encouraging patients to use the stairs.
A Project of the Department of Cultural Affairs’ Percent for Art Program, the Department of Design and Construction and the Queens Library
Janet Zweig
Meant to be viewed in the round, this moving light sculpture will use a unique technology, consisting of circuit boards with LEDs on both sides attached to an undulating aluminum frame that will hang from the ceiling in a looping form with a long tail. Lines of light and text will slowly scroll around the sculpture, moving from one side to the other. At random times, faster-moving lines will scroll, signaling the output of one of the many unanswerable questions.
Some examples of the unanswerable questions include: For how long is now here? How do you know you’re not a computer? Is an apple alive when you eat it? Is there an invisible monster behind you? Do snakes have tails? What do dragons eat? How many skies are there? Can you walk north from the North Pole? Can you dig half a hole? What color is a mirror? And finally, what is the opposite of a duck?
A Project of the Department of Cultural Affairs’ Percent for Art Program, the Department of Design and Construction and the Queens Library
Allan McCollum
The shapes are each unique and derived from a system of 300 “parts” the artist
has been working on since 1987 to create – without repeating – enough unique
shapes to match the number of people on the planet when the population “peaks”
in the middle of the 21
The Elmhurst Community Library serves the borough of Queens, one of the most culturally diverse communities in
the world. It is the artist’s intention that this collection of unique
A Project of the Department of Design and Construction and the New York Public Library
Atelier Pagnamenta Torriani
A larger volume contains the reading spaces with skylights that act as sundials during the day, marking the passing of the hours and of the seasons in the main reading space. A smaller volume contains the support functions. Both are organized along a circulation spine, which is glazed with integrated rooftop louvers, so that it is open to the sky as well as to the surrounding neighborhood, as it extends from the entry through the building into the rear terrace and garden with existing mature trees, providing a visual and physical continuum.
A Project of the Mayor’s Office of the Criminal Justice Coordinator, the New York State Office of Court Administration, the Dormitory Authority of the State of New York and the Department of Citywide Administrative Services
Polshek Partnership Architects
Mathews Nielsen Landscape Architects
The overall design and massing of the courthouse reinforces its civic role and connections to the existing urban fabric of St. George. The central concept of the courthouse building revolves around the four equal “towers of justice”, representing equality under the law. The rhythm and order of these four vertical towers serves as a contemporary interpretation of the historic Corinthian portico of Carrere and Hastings’ early 20th-century Richmond County Courthouse. The towers also express the internal program organization of courtroom modules within the building.
The project is designed to achieve LEED Silver certification, including a high-efficiency building envelope; green spaces and green roofs with native and adaptive vegetation; rainwater collection and storage system for irrigation needs; water-efficient landscaping and plumbing fixtures; maximum daylight and views.
![]()
MEDIA CONTACT:
Stu Loeser / Jason Post (212) 788-2958
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
![]()
![]()
|
|![]()


markdown:
|
|![]()
|
|![]()
![]()
PARA DIFUSIÓN INMEDIATA
PR- 263-04
6 de octubre de 2004
EL ALCALDE BLOOMBERG Y EL PRESIDENTE DEL CONCEJO ANUNCIAN TRES HITOS EN LA GESTIÓN PARA TRANSFORMAR EL TREN ELEVADO DE CHELSEA
La Ciudad asigna más de $43 millones; el Estado y las empresas de ferrocarriles se unen a la Ciudad para solicitar la conversión de la vía férrea, y Friends of the High Line y la Ciudad firman un contrato para el equipo que diseñará el Plan Maestro
El alcalde Michael R. Bloomberg y el presidente del Concejo Municipal Gifford Miller anunciaron hoy $43.25 millones en fondos de inversión para diseñar y construir un gran espacio público nuevo al aire libre en el High Line, la estructura del tren elevado abandonada en el oeste de Manhattan. Además, el alcalde y el presidente Miller, junto con la organización Friends of the High Line (FHL), anunciaron la selección de un equipo de diseño encabezado por la firma de paisajismo Field Operations con los arquitectos Diller Scofidio + Renfro para crear el Plan Maestro para el High Line. Finalmente, el proyecto dio otro paso vital de avance cuando el Estado se unió a la Ciudad en una solicitud legal que busca permiso para transformar el High Line en un espacio público a través del programa federal de conversión de vías férreas no usadas (“rail-banking”, en inglés). Para el anuncio, que tuvo lugar en la estructura del High Line en la esquina de la calle 14 y 10ma Avenida, se unieron al alcalde y el presidente Miller la directora del
“Estos tres sucesos son cruciales para lograr una meta central de nuestra administración: crear una hermosa amenidad pública nueva que servirá como la espina dorsal de vecindades dinámicas en el extremo oeste de Manhattan y creará nuevos beneficios económicos en los años que vendrán”, dijo el alcalde Bloomberg. “A medida que crece la población de la Ciudad, nos hemos hecho más creativos en el desarrollo de espacios al aire libre, y el área junto al High Line es una ilustración perfecta de ese pensamiento innovador que se está dando en la Ciudad de Nueva York”.
“Como uno de los primeros que apoyaron al High Line, me siento especialmente orgulloso del rol vital que ha tenido el Concejo llevando hacia delante a este proyecto”, dijo el presidente del Concejo Municipal, Gifford Miller. “El progreso anunciado hoy, que incluye más de $35 millones en fondos del Concejo, es esencial para hacer realidad el sueño del High Line”.
“Hoy estamos dando un importante paso de avance para realizar todo el potencial del High Line”, dijo el gobernador George E. Pataki. ”Gracias a una gran cooperación en todos los niveles del gobierno, el High Line ya puede ser transformado en un nuevo espacio abierto para el disfrute de todos los neoyorquinos. Quiero elogiar a Friends of the High Line por su enormes esfuerzos para convertir esta estructura de tren abandonada en una hermosa vía verde que realzará al West Side de Manhattan”.
“Lo que empezó como una gestión local por una pareja de residentes locales ya se ha convertido en una colaboración modelo entre la comunidad, la Ciudad, el Estado y los ferrocarriles”, dijo el actor Edward Norton, miembro de la Junta directiva de Friends of the High Line. “Es un estupendo ejemplo de lo que es tan asombroso sobre Nueva York. Una causa es tomada por ciudadanos y sus líderes no slo escuchan, sino que trabajan activamente con ellos para crear algo necesario y bello ― algo tan único y espectacular como la ciudad misma”.
“Estamos invirtiendo en la vitalidad económica futura de la Ciudad a la vez que construimos un excelente parque nuevo para el disfrute de las generaciones futuras”, dijo Robert Hammond, cofundador de Friends of the High Line. “Se espera que la transformación del High Line genere más de $250 millones en nuevos ingresos fiscales inmobiliarios durante un período de veinte años. Estamos sumamente complacidos de que el Estado y los ferrocarriles se hayan unido a la Ciudad en sus gestiones para crear uno de los espacios públicos al aire libre más innovadores del mundo. Y estamos seguros de que Field Operations, trabajando con Diller Scofidio + Renfro, pueden definir una visión para el High Line que hará de él un modelo global”.
Los nuevos fondos de hoy incrementan la asignación de la Ciudad en $27.5 millones para un total de $43.25 millones en los próximos cuatro años. Los fondos pagarán por costos del proyecto tales como la planificación, el diseño, la ingeniería y la construcción. Para complementar la asignación de fondos de la Ciudad, el representante Jerrold Nadler ha incluido $5 millones para el High Line en el proyecto de ley de transporte federal de seis años que está siendo considerada en el Congreso de la nación. Los senadores Schumer y Clinton están trabajando para suplementar los $5 millones mientras el proyecto legislativo está en el Senado.
Friends of the High Line y la Ciudad anunciaron también que un equipo encabezado por la firma de paisajismo Field Operations, trabajando con los arquitectos Diller Scofidio + Renfro, ha sido seleccionado para crear un Plan Maestro para el High Line. Un Comité de dirección compuesto por representantes de la Ciudad de Nueva York y Friends of the High Line eligió al equipo de Field Operations tras un proceso de selección de seis meses. El proceso empezó en marzo de 2004 con una Solicitud de de calificaciones abierta (Request for Qualifications, en inglés) que atrajo respuestas de 52 equipos. El grupo se ha estrechado a cuatro finalistas en mayo de 2004, y la selección preliminar de Field Operations fue hecha en agosto de 2004.
El proceso de desarrollo del Plan Maestro para el High Line empezará de inmediato; para captar la participación del público en el proceso se organizará un foro de aportes de la comunidad el 19 de octubre a las 7:00 PM en Metropolitan Pavilion, 110 West 19th Street. Este será el primero de muchos programas públicos diseñados para asegurar un alto nivel de participación pública en el proceso de planificación. Para reservar cupo en el foro, por favor escriba un correo electrónico a community@thehighline.org.
El equipo seleccionado por Friends of the High Line y la Ciudad para diseñar el Plan Maestro del High Line es encabezado por Field Operations, una firma de paisajismo con sede en la Ciudad de Nueva York. La firma de arquitectos de Diller Scofidio + Renfro se asociará con Field Operations en el desarrollo del Plan. El horticultor Piet Oudolf dirigirá la selección de plantas empleadas en el paisajismo del High Line.
“El High Line es una oportunidad única en la vida para crear uno de los espacios urbanos públicos más espectaculares del mundo”, dijo James Corner, director de Diseño de Field Operations. “Imaginen una milla y media de jardines surrealistas en el aire, una caminata donde el tiempo es más lento y el espectáculo de la naturaleza en la ciudad es elevado a nuevos niveles de sorpresa y placer. Y el High Line presenta una variedad de oportunidades extraordinarias para una nueva síntesis de ecología, arte, urbanismo y cultura urbana”.
“Estamos entusiasmados con la renovación de esta característica pieza de infraestructura industrial para uso postindustrial”, dijo la arquitecta Elizabeth Diller, directora de Diller Scofidio + Renfro. “Prevemos un nuevo paradigma desde la intersección de la cultura visual, la responsabilidad cívica y la normativa pública en la que se disolverán dualismos tales como el de la naturaleza y el artificio”.
“Estamos emocionados de poder aplicar un uso innovador de la zonificación para asegurar luz, aire y acceso público al futuro High Line”, dijo la directora de Planificación Urbana Amanda Burden, quien también participó en el Comité de selección del equipo que diseñará el0 High Line. “Al integrar exitosamente este importante artefacto industrial con una concepto totalmente nuevo de los espacios abiertos, estamos creando un tesoro futuro que podemos disfrutar y que creará un valor aun más grande en este excitante vecindario del West Side y para la ciudad en general”.
“El uso adaptado del High Line añadirá una dimensión nueva y audaz a la variedad y calidad de los espacios abiertos públicos en la Ciudad de Nueva York”, dijo el comisionado de Parques Adrian Benepe. “La experiencia de caminar por un parque suspendido sobre el ajetreo de las calles de la ciudad no tendrá igual”.
En uno de los sucesos más significativos en ocurrir durante los cinco años de la iniciativa del High Line, el Estado y la Ciudad de Nueva York, junto con CSX Transportation y Conrail ― dueño actual y anterior del viaducto inutilizado ― han presentado una petición legal conjunta ante la Junta federal de Transporte Terrestre (Surface Transportation Board o STB, en inglés) para transformar el High Line en un espacio público mediante el programa federal de conversión de vías férreas abandonadas. “Rail-banking”, un proceso definido por una legislación federal en 1983, permite que los terrenos de trenes de todo el país sean usados como espacios abiertos al público. Más de 12,000 millas de terrenos de ferrocarriles en el país entero han sido convertidos en caminos junto a los trenes, muchos por medio de este programa.
“Nos complace el progreso que se ha logrado hacia la resolución del estatus del High Line”, dijo John P. Casellini, vicepresidente regional de Asuntos Públicos de CSX Corporation. “Esperamos la continuación de nuestro trabajo con la Ciudad y el Estado de Nueva York para lograr un acuerdo que permitirá el uso de la vís para el beneficio del público”.
La Ciudad empezó el proceso de “rail-banking”, en diciembre de 2002, cuando pidió a la STB que otorgara un Certificado de uso interino de trenes (Certificate of Interim Trail Use o CITU, en inglés) para el High Line. La expedición de un CITU permitiría a la Ciudad negociar con los ferrocarriles para abrir la vía al público. La petición del 22 de septiembre añade un apoyo crucial del Estado y las empresas ferroviarias a la solicitud del Certificado que hiciera la Ciudad en 2002. El Estado de Nueva York se sumó a la petición a través de la Corporación de Desarrollo Empire State (ESDC, en inglés). Tanto CSX Transportation, dueño actual del High Line, como Conrail, su dueño anterior, firmaron la petición.
El High Line fue construido en los años ’30 como parte del Proyecto de mejoramiento del West Side, una de las inversiones más grandes de la Ciudad de Nueva York en infraestructura de transporte. Ningún tren ha pasado por la estructura desde 1980. En 1999, residentes del sector fundaron Friends of the High Line con la misión de convertir la estructura en un espacio público elevado ― una vía verde o paseo peatonal. En diciembre de 2002, la Ciudad dio el primer paso en la conversión del High Line en un paseo público mediante legislación federal para convertir vías férreas en caminos para uso peatonal. Friends of the High Line es una organización no lucrativa tipo 501(c)(3) fundada en 1999 para preservar el High Line para su reutilización como un espacio público elevado al aire libre. El apoyo para el proyecto proviene de cientos de residentes locales, dueños de negocios y organizaciones cívica, así como también numerosos funcionarios electos. Para más información sobre Friends of the High Line, por favor visite www.thehighline.org.
El High Line es una propiedad privada y su dueño es CSX Transportation; es administrado por CSX y la Ciudad. En este momento, el lugar no está abierto al público, y los que intrusos están sujetos a ser sometidos ante la justicia.
![]()
CONTACTO PARA LOS MEDIOS:
Edward Skyler / Jennifer Falk (212) 788-2958
Rachaele Raynoff
(212) 720-3471
Megan Sheekey
(212) 360-1311
David Chai / Maria Alvarado (Speaker) (212) 788-0260
Joshua David (FHL) (212) 206-9922
SIGA CONECTADO
![]()
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
|
|![]()

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Content-Type: text/html

Accept-Ranges: bytes

Vary: Accept-Encoding

Content-Encoding: gzip

Connection: close


markdown:
Xuất xứ:Mexico
Loại lông: mượt, dài / Màu sắc: sữa, đen&đỏ
Chiều cao:15- 23cm / Trọng lượng: 0,9- 2,7kg
Phân loại: chó kiểng- dắt theo người / Bản tính: trung thành, sợ lạnh, kén ăn
Chúng được gọi theo tên của một bang của Mehico, là nơi người ta nuôi chúng đầu tiên. Chúng có lẽ là hậu duệ của một giống chó rất lâu đời, tên gọi là Techichi. Thổ dân Toltec đã nuôi chúng từ thế kỷ thứ 9 trước công nguyên.
Câu lạc bộ nuôi chó cảnh của Mỹ phát hiện ra chúng năm 1904. Giống Chihuahua nguyên thuỷ có bộ lông mềm mại, nhưng trải qua nhiều lần lai với giống chó khác, các nhà nuôi chó đã tạo ra được giống có bộ lông dài. Hiển nhiên, những con chó này cần chải lông nhiều hơn để giữ cho bộ lông của chúng trong tình trạng luôn mượt mà, ưa nhìn nhất.
Chihuahua bản chất rất trung thành và sống hài hoà với môi trường chung quanh. Mặc dầu kích thước nhỏ nhưng tiếng sủa của chúng vang rất xa. Chúng sợ lạnh và đặc biệt ưa thích thiên nhiên cho nên khi nào bạn có dịp ra ngoài, bạn hãy dẫn nó theo làm bạn đồng hành. Làm như vậy cũng để khắc phục thói quen ăn uống cầu kỳ của một số chó Chihuahua, như chúng đòi ăn ba bốn lần mỗi ngày, mỗi lần với số lượng thức ăn rất ít.
Giống chó này không hợp với trẻ con vì tính chúng dễ nổi cáu, hay cắn ẩu và có thể dễ bị tổn thương ở hộp sọ. Thay vì có hộp sọ cứng, giống chó Chihuahua lại có chỗ hở ở hộp sọ, gọi là mỏ ác, giống như mỏ ác của trẻ sơ sinh. Phần này không bao giờ hoá thành xương, khiến cho hộp sọ dễ bị tổn thương.

Server: Apache mod_fcgid/2.3.10-dev

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


markdown:
Từ ngày 1-10 đến 10-11-2012, Ngân hàng Xuất Nhập khẩu Việt Nam (Eximbank) kết hợp với Smartlink triển khai chương trình khuyến mại quảng bá dịch vụ Chuyển tiền liên ngân hàng qua thẻ năm 2012. Theo đó, khách hàng chuyển tiền liên ngân hàng qua thẻ tại Eximbank không chỉ tiện lợi, nhanh chóng, an toàn mà còn được hưởng nhiều ưu đãi hấp dẫn.
Chuyển tiền nhận thưởng
Chương trình quảng bá dịch vụ chuyển tiền liên ngân hàng qua thẻ năm 2012 của Eximbank có 2 phần: Thứ nhất, khuyến mại dành riêng cho chủ thẻ ghi nợ nội địa Eximbank, trong đó ngân hàng sẽ tặng thưởng 100.000 đồng cho 100 chủ thẻ Eximbank nhận được nhiều giao dịch chuyển tiền liên ngân hàng đến số thẻ của mình từ nhiều số thẻ và/hoặc số tài khoản khác nhau nhất trong thời gian triển khai.
Thứ hai, khuyến mại cho tất cả khách hàng sử dụng dịch vụ Internet Banking Eximbank để chuyển tiền liên ngân hàng qua thẻ (do Smartlink triển khai), trong đó ngân hàng tặng 50.000 đồng vào tài khoản cho 50 khách hàng đầu tiên thực hiện giao dịch chuyển tiền liên ngân hàng qua thẻ mỗi ngày được ghi nhận tại hệ thống Smartlink.
Theo chương trình này, mỗi khách hàng chỉ được tặng thưởng tối đa 1 lần/1 ngày và không quá 5 lần trong mỗi giai đoạn xét thưởng như sau: Giai đoạn 1 từ ngày 1-10 đến 15-10-2012; giai đoạn 2 từ ngày 16-10 đến 29-10-2012; giai đoạn 3 từ ngày 30-10 đến 10-11-2012.
Trường hợp có nhiều khách hàng cùng thỏa mãn điều kiện nêu trên, Smartlink sẽ tiếp tục lựa chọn khách hàng có tổng số tiền chuyển qua dịch vụ cao nhất để trao giải.
Nhanh chóng, tiện lợi
Dịch vụ chuyển tiền liên ngân hàng qua thẻ là một trong các dịch vụ tiện ích vượt trội được cung cấp bởi Smartlink - một trong các liên minh thẻ lớn nhất Việt Nam hiện nay. Khi thực hiện giao dịch này, tiền được chuyển về tài khoản người nhận ngay lập tức thay vì 1-2 giờ sau như các giao dịch chuyển tiền liên ngân hàng thông thường. Giao dịch được thực hiện tại bất kỳ đâu, bất cứ thời gian nào trong ngày, kể cả ngày nghỉ thông qua Internet Banking và Mobile Banking với mức phí chuyển tiền hợp lý.
Tại Eximbank, khách hàng có thể sử dụng tài khoản tiền gửi thanh toán (VNĐ hoặc ngoại tệ) mở tại Eximbank thực hiện chuyển tiền đến thẻ do các ngân hàng khác phát hành thông qua kênh Internet Banking của Eximbank. Khách hàng có thể sử dụng thẻ nội địa (thẻ V-TOP, thẻ trả trước vô danh, thẻ đồng thương hiệu…) do Eximbank phát hành để nhận tiền chuyển đến từ các ngân hàng khác.
Có thể thấy, đặc điểm dịch vụ chuyển tiền liên ngân hàng qua thẻ tại Eximbank là giao dịch thực hiện dễ dàng, nhanh chóng, khách hàng không cần phải trực tiếp đến ngân hàng để giao dịch mà thực hiện giao dịch thông qua Internet Banking Eximbank 24/7.
Chủ thẻ thụ hưởng nhận được tiền chuyển ngay tại thời điểm chuyển tiền. Hạn mức sử dụng dịch vụ: Với chuyển tiền đi, số tiền chuyển tối đa/giao dịch là 50 triệu đồng, số lần chuyển tiền tối đa/ngày 5 lần. Với dịch vụ nhận tiền chuyển đến, hạn mức chuyển tiền tùy thuộc quy định của ngân hàng chuyển tiền; với thẻ trả trước nội địa vô danh chỉ được nhận 1 lần và số tiền được nhận tối đa 5 triệu đồng.
Khi có nhu cầu sử dụng dịch vụ này để chuyển tiền đi, khách hàng cần đăng ký dịch vụ Internet Banking. Để nhận tiền chuyển đến, khách hàng phải có thẻ nội địa Eximbank như: thẻ ghi nợ nội địa Eximbank V-TOP…
Eximbank nhận giải "Ngân hàng nội địa tốt nhất Việt Nam 2012"
của AsiaMoney
(ĐTTC) - Eximbank vừa được Tạp chí Asiamoney, một tạp chí tài chính uy tín tại khu vực châu Á, trao kỷ niệm chương "Ngân hàng nội địa tốt nhất Việt Nam 2012". Sự kiện này khẳng định vị thế của Eximbank trên thị trường tài chính Việt Nam cũng như thị trường tài chính khu vực châu Á. Đại diện Tạp chí Asiamoney cho biết: “Trong năm vừa qua, Eximbank đã chiếm lĩnh bảng xếp hạng các ngân hàng hoạt động tốt nhất trong nước. Eximbank đã kiên định hoạt động tốt ngay trong bối cảnh kinh tế khó khăn. Do vậy, Eximbank được xem là một trong các ngân hàng đáng tin cậy nhất lĩnh vực tài chính ngân hàng tại Việt Nam”. Giải thưởng “Ngân hàng nội địa tốt nhất” được Tạp chí Asiamoney bắt đầu thực hiện từ năm 1990 và công bố hàng năm vào tháng 6. Giải thưởng này dựa trên nghiên cứu chuyên sâu của các chuyên gia thị trường như các nhà phân tích, nhà quản lý quỹ dựa theo các tiêu chí: tốc độ tăng trưởng, các sáng kiến kinh doanh mới, tỷ lệ sinh lợi cũng như việc phát triển mạng lưới giao dịch. Mục đích chính của việc bình chọn “Ngân hàng nội địa tốt nhất” tại từng quốc gia nhằm công nhận thành tích của các ngân hàng hàng đầu các quốc gia châu Á để khách hàng biết được ngân hàng nào cung cấp dịch vụ tốt nhất. Trong nhiều năm qua, giải thưởng “Ngân hàng tốt nhất” của Tạp chí Asiamoney đã được các quốc gia trong khu vực châu Á công nhận là một trong các giải thưởng uy tín trong lĩnh vực tài chính ngân hàng.
M.Thảo
Tên của bạn (*)
Email (*)
Phản hồi của bạn (*)
Mã xác nhận
Nhập mã xác nhận (*)
Tổng Biên tập: Nguyễn Tấn Phong
Phó Tổng Biên tập phụ trách: Lê Tiền Tuyến
Trụ sở Tòa soạn: 49 Bến Chương Dương, Q.1, Tp.HCM
ĐT: (08) 2.2.413.770 - Fax: (08) 3.8.215.571
Email: toasoandttc@gmail.com
Giấy phép: Số 114/GP-TTĐT, ngày 9-7-2009 do Bộ TT-TT cấp

WARC-Truncated: length

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Cache-Control: public


markdown:
trang chủ
talaCu
ý kiến ngắn
spectrum
sách mới
tòa soạn
hỗ trợ talawas
Văn học
Thơ và Thơ Trẻ
Văn học Việt Nam
Văn học nước ngoài
Các giải thưởng văn học
Giải thưởng Bùi Giáng
Lý luận phê bình văn học
Điểm nóng
Chính trị Việt Nam
Chính trị thế giới
Đại hội X và cải cách chính trị tại Việt Nam
Xã hội
Giáo dục
Kinh tế
Đồng tính luyến ái trong xã hội hiện đại
Thế hệ @
Pháp luật
Đời sống hiện đại
Thể thao
talaFemina
Văn học
Văn học Việt Nam
1 - 20 / 884 bài
24.10.2008
Lê Hoài Nam
Văn chương thiếu tính chuyên nghiệp
22.10.2008
Nguyễn Đình Chú
Cuộc đối đáp chung quanh công trình Thơ văn Lý - Trần
21.10.2008
Ngọc Anh
Giới thiệu sách - Có phải đã đến lúc chúng ta cần một sự thay đổi?
18.10.2008
Nguyễn Chí Hoan
Phê phán về “Gió lẻ” của Nguyễn Ngọc Tư
15.10.2008
Võ Huy Tâm
Nọc độc của báo "Nhân văn"
14.10.2008
Nguyễn Đình Chú
Nguyễn Đức Vân, một “Người xứ Nghệ”
11.10.2008
Trần Kiêm Đoàn
Tiêu Dao Bảo Cự và “Mảnh trời xanh trên thung lũng”
7.10.2008
Vài ý kiến với ông Nguyễn Hữu Đang về vấn đề “trăm hoa đua nở”
29.9.2008
Lý Đợi
Hai điều với hai tập thơ của hai nhà xuất bản
22.9.2008
Phạm Toàn
Một saga do Hoàng Minh Tường kể
9.9.2008
Thế Uyên
Trại Cẩm Giàng trong ý tưởng
4.9.2008
Nhân 45 năm ngày mất của Nhất Linh - Phỏng vấn nhà văn Nguyễn Tường Thiết
4.9.2008
Nhân 45 năm ngày mất của Nhất Linh - Phỏng vấn nhà văn Nguyễn Tường Thiết
2.9.2008
Kiệt Tấn
Sự đời
22.8.2008
Văn Lang
Nhớ về nhà văn Sơn Nam
18.8.2008
Lê Phú Khải
Đó là Sơn Nam
9.8.2008
Nguyên Hồng
Viết sự thực và trách nhiệm của ngòi bút trước sự thực
4.8.2008
Hồng Vân
Xung quanh nhóm Pơ-rô-lê-cun và các nghị quyết về văn học của Đảng
1.8.2008
Nguyễn Hữu Đang
Từ Pơ-rô-lê-cun đến trăm hoa đua nở
31.7.2008
Trần Lê Văn
Chúng ta đã bàn tới những vấn đề gì trong Đại hội?
1 - 20 / 884 bài
tìm
(dùng Unicode hoặc không dấu)
tác giả:
A
B
C
D
Đ
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Y
Ý
Z
Văn học
Văn học Việt Nam
bản để in
Gửi bài này cho bạn bè
22.5.2008
Đặng Thân
Hậu hiện đại: Cần nó thì nó đến
Lê Anh Hoài thực hiện
Lê Anh Hoài
:
Anh có những sáng tác không theo bất cứ một thể loại nào quen thuộc, như loạt “
Từ điển thi x/x loại [chúng sinh]”
chẳng hạn. Truyện ngắn của anh thì khá là tùy hứng, hầu như không lệ thuộc vào cốt truyện, cũng như nhân vật. Điều này khiến nhiều bạn đọc bối rối. Anh có thể giải thích đôi lời về quan niệm sáng tác của mình?
Đặng Thân
: Về thể loại tôi cũng có quan tâm từ lâu, vì đã nhiều năm giảng dạy văn học ở đại học. Nhưng trong khi viết, ý thức về thể loại trong tôi cũng lạ, có nhiều lúc nó xa rời mọi lý thuyết tôi đã biết.
“
Từ điển thi x/x loại [chúng sinh]
” ra đời với một cảm thức hội nhập. Một số nhà nghiên cứu/phê bình cho rằng đây là một tập thơ có những yếu tố hậu hiện đại và cả hậu-hậu hiện đại.
Năm 2004 tại Sydney, các văn nghệ sĩ Việt Nam và Úc đã biểu diễn “Eleven Parts of Feeling” do đạo diễn Tạ Duy Bình dàn dựng, triển khai trên chùm thơ “11 khúc cảm” của nhà thơ Nguyễn Quang Thiều. Họ sử dụng cả tiếng Việt và Anh, trộn tất cả các thể loại và hình thức nghệ thuật: thơ, nhạc, lời nói, động tác hình thể, đường nét võ thuật Đông phương, hình thức nghi lễ Phật giáo, hiệu quả video. Trong khi diễn, các nghệ sĩ di chuyển qua nhiều sân khấu, đi đến đâu khán giả theo đến đó; đến phần cuối người ta thấy khán giả ở trên sân khấu như diễn viên, còn các diễn viên (thật) lại đang ở dưới xem như khán giả. Tôi rất thích và đánh giá cao ý tưởng sáng tạo cũng như cách trình bày một tác phẩm như vậy. Đời sống hiện đại cần phải có những tác phẩm như thế: mọi hình thức đều được triển khai, mọi người tham gia đều có thể đổi vai trò, tất cả đều được đắm mình và chủ động trong THĂNG HOA SÁNG TẠO.
Ý tưởng viết “
Từ điển thi x/…
” đã có từ lâu, nhưng sau sự kiện trình diễn “Eleven Parts of Feeling” và cả sự xuất bản
Từ điển Khazar
(của tác giả người Nam Tư Milorad Pavic – Trần Tiễn Cao Đăng dịch) ở Việt Nam thì tinh thần sáng tác của tôi càng được củng cố (Vậy là mình không hề cô độc khi viết cuốn sách này). Trong dự định sẽ có đủ
thơ, ca, hò, vè
, tiểu phẩm, kịch ngắn, truyện cực ngắn, tiểu luận ngắn, phê bình ngắn, bình luận ảnh, chân dung (cả hai chiều)… Vì là “
từ điển
” nên có nhiều thuật ngữ và chân dung; có điều họ xuất hiện như những nhân vật và ý tưởng văn học chứ không chỉ là con người thật. Mượn tên họ là để đưa ra ý tưởng văn học, còn ai muốn biết rõ về họ thì nên đi tìm những cuốn sách tiểu sử. Một nhân vật có thể xuất hiện hai lần ở hai trạng thái hoàn toàn trái ngược, vì thực chất chúng ta khó đưa ra nhận định “nhất quán” về bất kỳ ai. Tôi muốn phản ánh sự thật là chính trong lòng chúng ta cũng luôn có những cuộc đấu tranh khốc liệt giữa các “thế lực”: thiện - ác, bao dung - hẹp hòi, cao thượng - đê tiện, vị kỷ - vị tha, dũng cảm - hèn nhát, vị nghĩa - bất nghĩa…
Cũng có nhiều phản hồi tích cực về tập “
Từ điển…
”, có những nhà phê bình và học giả đánh giá rất cao. Nhà văn Phạm Lưu Vũ có viết một bài độc đáo về nó (đã đăng trên talawas): “
Toạ đàm văn nghệ ở… gốc cây Ưu Bà
”.
Trên thế giới và cả Việt Nam đã có nhiều tác phẩm không cốt truyện hay phi cấu trúc. Câu chuyện có khi chỉ cần cái như có lần anh nói là “câu kéo câu”. Câu chuyện tiếp diễn từ đầu đến cuối tức là vẫn có cái “cốt” nào đấy, có điều nó khác. Cái phi cấu trúc cũng mang một thông điệp nào đó với những ẩn ý nhất định. Cái đó mang tinh thần hậu hiện đại. Thêm nữa, tôi thấy làm nghệ thuật không thể thiếu cái “hứng”.
Nhân nói về cấu trúc hay cốt truyện tôi lại nhớ về một ngôi nhà tôi đã ghé qua cách đây 30 năm. Đó là một ngôi nhà hai tầng rộng rãi nhưng chỉ xây bằng gạch mười, không phải loại tường 20-30 (cm) như những ngôi nhà tầng khác. Đặc biệt trước nhà có một cái ô-văng to, rộng, hoành tráng, thế nhưng cái trụ chống duy nhất của nó lại chỉ là một thanh ống nước phi 20 đặt ở giữa. Ai đi qua cũng thấy hoảng vì quá kinh sợ với cấu trúc của ngôi nhà. Mọi người đều tỏ thái độ bất bình, thậm chí có người nguyền rủa, ai cũng thấy đó là sản phẩm của một kẻ tâm thần hoặc ngông cuồng, dốt nát. Thưa không, đó là ngôi nhà của một kiến trúc sư đầy năng lực, người đã đạt đến đỉnh cao nghề nghiệp của mình về nghệ thuật kiến trúc và kết cấu. Những quan điểm chống đối rõ ràng xuất phát từ sự thiếu hiểu biết và do sống trong những thói quen cũng như sức ì quá lớn. Nhiều người vốn quen với quan niệm “chắc chắn” và những “giai điệu” quen thuộc nào đó về nhà cửa (mà nhiều khi dẫn đến sự lãng phí quá mức và phản thẩm mỹ trong xây dựng) nên chưa đủ hiểu biết để tiếp nhận những ngôi nhà kiểu mới lạ. Vả lại, người ta cũng không biết một bí mật: cái ô-văng to rộng và nặng nề ấy còn được nâng đỡ bởi hai thanh bê-tông cốt thép chụm lại giấu rất khéo ở phía trên kéo ngược nó lên. Tôi nghĩ đó cũng là một ngôi nhà “tùy hứng”, hầu như không lệ thuộc vào “kết cấu thông thường”. Để làm ra nó đòi hỏi người ta cũng phải có một trình độ sâu sắc. Và điều quan trọng là chủ của nó rất thích, những người có trình độ đánh giá cao. Tôi nghĩ những ngôi nhà cùng kiểu như vậy cũng nên được phổ biến cho mọi người vì nó rất tiết kiệm, có điều phải nâng cao nhận thức của mọi người thì “chân lý” mới được sáng tỏ. Mà tôi thấy nhà cửa bên phương Tây họ cũng xây rất mỏng manh (có thể do an ninh của họ tốt và họ có hiểu biết về xây dựng).
Và điều quan trọng là trong sáng tác văn chương chưa hề có một bộ luật nào như Bộ luật Hình sự để áp đặt cho các nhà văn, mà nếu có chăng nữa thì chưa chắc những người “lách luật” là những kẻ sai trái (vì luật lệ cũng thường không theo sát được thực tiễn sinh động của đời sống). Trong âm nhạc “bác học”, các bản giao hưởng luôn có kết cấu rất chặt chẽ và thường có 4 chương, nhưng khi Gustav Mahler đảo lộn mọi thứ và viết bản
Giao hưởng số 3
có tới 6 chương thì cũng không ai bảo nó không phải là giao hưởng.
Lê Anh Hoài:
Thơ của anh đọc lên có vẻ phản cảm với nhiều người, nếu không nói là gây sốc. Nói chung, các sáng tác của anh dường như ít những ý tưởng “cao siêu” mà bạn đọc thường mong muốn tìm thấy trong một tác phẩm văn chương…
Đặng Thân
: Khi tôi viết truyện tự các ý tưởng và nhân vật lôi cuốn câu chuyện. “Những ý tưởng cao siêu” có xuất hiện trong trí não bạn đọc hay không còn phụ thuộc vào “bộ lọc” hay cách đọc.
Đi tìm những ý tưởng “cao siêu” trong một tác phẩm văn chương là một mục đích cao cả. Một trong những lý tưởng và hiện thực cao siêu nhất của loài người chính là Phật và đạo Phật. Những người gắng sức đi tìm Phật sau bao mệt mỏi đã phải thốt lên “Vậy Phật là gì?” Những bậc đắc đạo đã có những câu trả lời khiến nhiều người chắc chắn phải kinh hãi: “Cám bã dưới cối”, “Que cứt khô”! Khổng Tử nói: “Đạo bất viễn nhân” – Đạo không hề xa con người. Phật hay cuộc sống tươi đẹp cũng đang ở ngay dưới chân mình, vì Phật và cuộc sống có mặt ở bất cứ đâu. Nếu thực sự yêu cuộc sống thì sẽ thấy vạn vật đều đẹp. Người ta thường nghĩ trong cơ thể con người thì chỉ có tim óc là cao quý nhất, chẳng mấy ai trân trọng những tế bào ruột đang lao động miệt mài để con người có được một cơ thể lành mạnh. Không ai có thể vì quá yêu cái “đại tự sự” mà sinh ra căn bệnh giữ cái này bỏ cái kia trong cơ thể của mình được. Biết trân quý cả những gì nhỏ nhoi, khác lạ, thì có lẽ mới thấy những “ý tưởng cao siêu” trong “tiểu tự sự”. Đó cũng là những tâm tưởng của tôi khi sáng tác. Con người chí thành luôn cần những cảm xúc tổng thể, mỗi góc thiếu hụt đều làm người ta méo mó về nhân tính.
Truyện của tôi cũng
được nhiều người ủng hộ
. Nữ nhà báo Lê An hiện ở San Diego (Hoa Kỳ) có nhận xét: “Tiếc là những truyện như ‘
Hiếp
’, ‘
Yêu
’ và ‘
ma net
’ hay như thế mà nhiều người chưa được đọc… Người ta cứ lo ngại về thế hệ nhà văn trẻ? Nhưng tác giả làm tôi rất tự hào về thế hệ sĩ phu Bắc Hà mới! Đáng lẽ ra những truyện này phải được quảng bá rộng rãi để nâng trình độ dân trí lên… Cảm ơn nhiều về những ý tưởng và cách viết thông minh. Có thể nói, giờ tôi đã tìm được những tác giả Việt Nam mà tôi thích đọc.”
Thực sự, tôi không muốn áp đặt ý mình, nhưng tôi nghĩ “những ý tưởng cao siêu” không dễ mà đến được với tất cả mọi người, và nếu chúng có mặt thì cũng không dễ mà hái lượm được. Nhà lí luận phê bình văn học Hoàng Ngọc Hiến có ý kiến sau: “Tôi đặc biệt chú ý đến truyện ‘ma nhòa’ của Đặng Thân, cách kể ở đây gần với cách kể thông thường, có thể gọi là cách kể ‘tuyến tính’. Đặc sắc của truyện này là ở giọng kể, một u-mặc (
humour
) hóm hỉnh hòa lẫn xót xa. Ở hầu hết những truyện còn lại, tác giả ‘phá cách’, Đặng Thân kể theo cách ‘phi tuyến tính’ (
non-linear
). Đặng Thân đọc tốt văn học tiếng Anh, tác giả có điều kiện lĩnh hội tự sự phi tuyến tính và trong sự thể nghiệm vào sáng tác của mình không bị sống sượng, có lẽ một phần ở anh có sự quan tâm đến văn hóa phương Đông. Về tính hài hước, Đặng Thân còn vượt cả Nguyễn Huy Thiệp.” Rõ ràng các chiều kích văn hóa không phải lúc nào cũng được thông suốt bởi những lộ trình còn nhiều ách tắc của thực tế và cả trong tâm trí con người (trong đó có cả tôi, anh và những người khác). Vì thế các bậc khai sáng vẫn nói cuộc đời là một cuộc tu luyện đúng nghĩa. Với tôi văn chương cũng là một con đường để tu tập tinh tiến bản thân mình.
Thơ có thể là thể loại tự do nhất và cũng nghiêm nhặt nhất. Sự “phản cảm với nhiều người” như anh nói tôi thấy là dễ hiểu. Cái “phản cảm” xuất phát từ cái “thuận cảm” tồn tại đã lâu: nhiều người chỉ quen với lối thơ có vần vè, du dương, tốt đẹp, dễ hiểu, dễ cảm, sáng sủa, gây xao xuyến… Tôi cũng ủng hộ họ. Vì thơ tôi hình như cũng có những cái đó nhưng, với tư cách một người sáng tạo, tôi đã biểu đạt bằng những cách khác. Có những ý kiến chia sẻ.
Cây bút phê bình Nhã Thuyên viết
: “Chơi-với-Chữ (chứ không chỉ là chơi chữ – tất nhiên chơi chữ không mới), nhưng chơi chữ kiểu Đặng Thân có nhiều cái đáng nghĩ. Dương Tường cách tân trên âm. Nhưng Đặng Thân phá chữ. Chữ nghĩa không phải là cái gì nên được tôn sùng quá, vui với nó chẳng làm cho đầu óc được tự do hơn ư?”
Nhà thơ Mai Văn Phấn giới thiệu thơ tôi
trên website của anh (maivanphan.com): “…Các biểu hiện được xem là khuynh hướng hậu hiện đại… được ông vận dụng nhuần nhuyễn tới mức ma ảo để làm thành sự xô lệch cố ý về câu chữ, tạo những trường nghĩa nhòe mờ, đa hướng. Thơ Đặng Thân là lời bông đùa đa nghĩa, tiếng va đập dây chuyền của đời sống này… Ông càng đi càng xa với ‘lâu đài thi ca’ mà các vị làm thơ ‘đạo mạo’ vẫn tôn thờ từ xưa đến giờ. Nó giống như sự phản biện đến từ dòng cảm thức trái chiều, đối trọng với lối tư duy và biểu hiện phổ biến, một ‘kẻ phá đám’ để nhìn nhận lại những giá trị nguyên bản trong một chiều kích mới…”
Lê Anh Hoài:
Sáng tác của anh đa số lưu truyền trên mạng, chỉ một số ít được in, vì sao vậy? Anh không thích? Hay có vấn đề gì chăng?
Đặng Thân
: Về in ấn tôi thấy mình chưa có “duyên” lắm. Ví dụ mới đây tôi gửi bài cho một tờ báo văn học thì được ban biên tập phản hồi: “Chúng tôi đã đọc bài anh gửi. Vấn đề đặt ra rất thú vị nhưng e là không thể đăng được vì cách triển khai vấn đề có vẻ thông tấn quá, tin tức quá. Nếu anh triển khai được nó dưới góc độ văn học thì rất tốt. Chúc anh vạn sự tốt lành!” Đó là một tản văn bàn về ngôn ngữ, tôi nghĩ nó hoàn toàn phù hợp với tờ báo đó (vốn dành nhiều “đất” cho tản văn, ký và các bài “linh tinh” khác). Họ thấy không hợp tức là có sự vênh nhau về khái niệm thể loại hay cách hiểu. Vượt qua sự vênh ấy thì phải tranh luận. Như thế thì lại làm mất thời giờ quý báu của họ (và của tôi). Vì e ngại thế nên tôi thấy mình nên rút lui và đã gửi một lời chào như sau: “Xin cảm ơn Ban biên tập nhiều, tôi sẽ suy nghĩ lại. Cũng xin cảm ơn thái độ ‘rất chuyên nghiệp’ trong cách từ chối. Trân trọng.” Việc bị từ chối in ở ta còn nhiều, trong đó có nhiều tác phẩm hay, nên tôi không áy náy. Nhưng rõ ràng hiểu biết chung về văn học ở ta đang rất không đồng bộ và bất cập khủng khiếp. Chỗ này rất có vai trò của ngành giáo dục – đào tạo và các cơ quan hoạt động văn học.
Tuy nhiên, phần lớn các truyện ngắn tôi viết đã in trên báo chí trong nước. Thơ, truyện và tiểu luận cũng đã được in trong các tuyển tập ở nước ngoài. Với tôi, quan trọng là hãy viết đi đã.
Lê Anh Hoài
:
Trong các tác phẩm của anh có ngôn ngữ đường phố, quán xá với những từ lóng; đang Việt ngữ lại chêm Anh, Pháp, Hoa, thật có bồi có. Có người cho rằng đó là một kiểu phá phách làm hỏng tiếng Việt đẹp đẽ của chúng ta. Anh có nghĩ thế không?
Đặng Thân
: Tôi nhiều lúc viết theo hiện thực, vì vậy lối ăn nói của mọi tầng lớp đều được đặt đúng chỗ. Những nhân vật sành điệu/tân thời, tuổi teen, “Việt kiều”, thậm chí cả các học giả khó mà phát ngôn đầy đủ khi thiếu ngoại ngữ. Giới nào có giọng của giới ấy, có kiểu “lai căng” riêng. Thực tế ấy đã và đang diễn ra ngoài đời sống, và không chỉ bây giờ mới có. Dấu tích là chúng ta có rất nhiều từ nước ngoài: Hán, Pháp, Anh… Và không vì thế mà tiếng Việt của chúng ta không đẹp. Cần phải thấu đáo về sự khác biệt giữa KHẨU NGỮ và BÚT NGỮ. Những ý kiến dè bỉu có lẽ đều do thiếu hiểu biết về sự khác biệt ấy. Ngôn ngữ trên văn bản chính trị hay văn hóa không thể giống ngôn ngữ nói.
Hơn nữa, các nước tiên tiến có ngôn ngữ phát triển cao đều có tính mở trong xây dựng từ vựng, và mượn rất nhiều từ nước ngoài. Vì tiếng nước nào cũng khó mà diễn tả đúng nhất nghĩa của từ xuất hiện ở nước khác. Vậy nên xin đừng ngạc nhiên nếu ta biết trong tiếng Anh và một số tiếng khác hiện nay cũng có nhiều từ tiếng Việt. Ví dụ nhé: Tet, ao dai, pho, banh chung, Doi Moi… Tiếng Anh còn vay mượn hàng trăm ngàn từ của Pháp, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Đức, Ý, Latin, Hy Lạp, Ả Rập, Nhật, Hoa, Ấn, Bangladesh… nhưng không có người Anh nào bảo tiếng của họ không trong sáng. Cần phải có thái độ cởi mở về từ vựng, nếu không sẽ rất khó hội nhập với thế giới (Xin cảnh báo: số lượng từ tiếng Việt chưa bằng 1/10 của tiếng Anh, những nước có ngôn ngữ khó phát triển đã phải dùng tiếng Anh làm ngôn ngữ chính thức). Không biết chúng ta sẽ xoay xở ra sao trong đời sống và công việc hiện đại nếu không có những marketing, volt, watt, e-mail, website, blog, fax, photocopy, outsourcing, logistics, memo, PR, MC, @, Φ, Σ, Δ, α, β, π... Nhu cầu thực tế của đời sống sẽ tự nó quyết định thôi, nếu chúng ta không vay mượn tiếng nước ngoài nữa thì e rằng mọi hoạt động trong xã hội sẽ phải quay về với thời kỳ tiền thực dân.
Lê Anh Hoài
:
Việt Nam đã xuất hiện những tác phẩm mang phong cách/cảm thức hậu hiện đại, anh tiên liệu về “dòng” văn học này như thế nào? Có người nhận xét: hậu hiện đại chỉ là học đòi, lai căng, rồi ở nước ta loại văn học này sẽ chết yểu… Anh thấy sao?
Đặng Thân
: Nước ta trước đây là thuộc địa của Pháp, vì thế văn học Việt Nam hiện đại có ảnh hưởng của Pháp rất nhiều; cả Trung Quốc nữa (tất nhiên). Văn học của ta đã gắn chặt với các chủ nghĩa lãng mạn, hiện thực và hiện thực phê phán. Rồi các nền văn học từ Đông Âu cũng mang đến một dòng hiện thực mang tên hiện thực xã hội chủ nghĩa. Dường như ở trong nước chúng ta quá xa lạ với văn học tiếng Anh và Tây Ban Nha ưu trội của thế giới hiện đại, cho nên cũng xa lạ với nhiều thứ phổ biến trên thế giới như các chủ nghĩa duy mỹ, hiện đại, hiện thực kỳ ảo, siêu thực, hậu hiện đại hay kịch phi lý…
Hiện nay văn học ở ta khá cũ kỹ, nặng về tính trung đại. Tuy nhiên, cũng đã xuất hiện một số yếu tố mang tính hậu hiện đại (sau vài cố gắng yếu ớt mang dáng vẻ chủ nghĩa hiện đại). Trong và ngoài nước đều có nhiều tác giả có khuynh hướng này. Đó là những nhân tố thuận lợi ban đầu để phát triển.
Hậu hiện đại phát triển tự nhiên khắp thế giới. Chúng ta có nhu cầu đến nó thì nó đến, tôi không thấy sự học đòi, lai căng ở đây. Vì theo tôi có lẽ người đầu tiên viết theo xu hướng hậu hiện đại ở Việt Nam là Hồ Xuân Hương, cách đây đã hai thế kỷ. Bà đề cao tiểu tự sự, giễu nhại, ngoại biên… Gần hơn là Bùi Giáng và Bút Tre nữa. Tôi nghĩ các nhà văn của ta sẽ thu nạp được tinh hoa của hậu hiện đại để viết nên một nền văn học mới.
Lê Anh Hoài
:
Anh thích hậu hiện đại ở điểm nào? Không thích điểm nào?
Đặng Thân
: Những vấn đề và đặc điểm của chủ nghĩa hậu hiện đại tôi thấy đã có khá nhiều bài viết của các tác giả Việt Nam trong và ngoài nước (như Nguyễn Hưng Quốc, Hoàng Ngọc-Tuấn, Nguyễn Minh Quân, Phương Lựu, Lại Nguyên Ân, Vương Trí Nhàn, Inrasara…), và họ đã đề cập với những mức độ xác đáng khác nhau.
Cái tôi thích là nó nói lên được những gì mấy lâu ít người động đến. Nó giúp người sáng tác có thể viết về bất cứ cái gì vào bất cứ lúc nào theo bất cứ một thể loại nào. Nó nâng cao đời sống dân chủ. Nó tạo điều kiện cho nhiều người tham gia vào công việc sáng tác. Nó làm cho đời sống và văn chương sinh động, linh hoạt, đa dạng hơn rất nhiều. Nó giải bỏ các trung tâm, giải khu biệt hóa, giải hoặc, giải cấu trúc. Nó thay thế cái “nhất thống” cho sự đề cao những mảnh vụn và các yếu tố ngoại biên. Nó là bừng phát của những dị biệt và thăng hoa của tính phồn tạp. Nó “hội nhập toàn cầu”.
Cái chưa thích là một sự lo lắng về tương lai. Sự phát triển của nó nếu mang xu hướng độc tôn có thể sẽ lấn lướt những gì không mang đặc điểm hậu hiện đại rõ nét, vì vậy khi đó nó có thể là nguyên nhân của việc loại bỏ những cái hay mà không cùng dòng sáng tác. Không cẩn thận nó sẽ tạo ra một thứ mốt làm nhiều người a dua, mặc nhiên là họ dễ đánh mất sở trường của mình. Không cẩn thận nó dễ xóa nhòa những gì kinh điển. Tuy nhiên, tôi thấy những tác phẩm kinh điển có giá trị đều có ít nhiều yếu tố hậu hiện đại.
Lê Anh Hoài
:
Xin cảm ơn những ý kiến thẳng thắn của anh.
3-5-2008
Nguồn:
Bài đăng trên
Văn nghệ Trẻ
số 20 (602) ra ngày 18-5-2008. Bản gửi đăng talawas là bản đầy đủ.
bản để in
Gửi bài này cho bạn bè
Ngôn ngữ
Dịch thuật
Tản văn thứ sáu
Tủ sách talawas
Nghệ thuật
talaGallery
Bàn tròn "Mĩ thuật đương đại Việt Nam đang ở đâu"
Mĩ thuật
Kiến trúc
Điện ảnh
Sân khấu
Âm nhạc
Tư tưởng
Triết học
Lịch sử
Tôn giáo
Phương Đông và Phương Tây
Văn hoá và phát triển
Chiến tranh nhìn từ nhiều phía

Server: Apache


markdown:
# Bệnh sùi mào gà, đi khám ở đâu?
## thua bac si , theo nhu nhung trieu chung tren thi em mac benh sui mao ga o duong vat . Nhung em ko biet pai di kham o dau , bac si co the guip em dc ko(Duong khac hien)
** Trả lời: ** Bạn muốn kiểm tra và điều trị bệnh sùi mào gà, nên tới các trung tâm da liễu hoặc phòng khám Nam học. Như phòng khám Nam học 14 Phủ Doãn, tầng 2 BV Việt Đức; Viện Da liễu TW, Bệnh viện Da liễu Hà nội.
Chúc bạn thành công.
(Lưu ý: Chữa bệnh theo chỉ định của Bác sĩ)

Cache-Control: private


markdown:
ệch cách chữa bóng đè là tốt nhất tìm tư thế nào ngủ thoải mái nhất... thường bóng đè xảy ra khi mệt mỏi , rồi những lúc trưa nóng và 1 phần do hướng nằm
ai bị bóng đè thì thử đổi hướng nằm coi... sức khỏe tâm linh cái *******
| |
kết quả từ 16 tới 30 trên 32
| |

Set-Cookie: vbseo_loggedin=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; path=/

Pragma: private


markdown:
- 11:49 PM 02/10/2012
[#121]
Mình và ax quen và iu nhau đến noel năm nay là đã 8 năm,và cũng muốn tự tay làm 1 cái gì đó có ý nghĩa nhất.Mình thì ,muốn làm thùng tiền giống ngôi nhà,mà không biết mua vật liệu ở đâu?cách làm ra sao?Bạn nào biết chỉ giúp mình với.TKS ALL
-
- 12:01 AM 03/10/2012
[#122]
bạn mua vật liệu bằng gỗ ở nơi mộc gia công nội thất có rất nhiều gỗ vụn, bạn xem hình mẫu cần khoảng bao nhiêu thanh hàng rào và có bao nhiêu bức vách bao nhiêu cửa của ngôi nhà mà bạn cần làm rồi nhờ thợ mộc họ cưa ra và bàu cho láng về mình mua keo dán gỗ ở các tiệm bán vật liệu xây dựng bạn dán lại ghép thành hình ngôi nhà sẽ dễ dàng thôi.
- 11:50 PM 26/12/2012
[#123]
Herakute ơi, cái bình thủy tinh thì mình mua ở đâu vậy?
-
[12 sổ ký tên lạ mắt cho đám cưới](http://www.webtretho.com/forum/f3311/12-so-ky-ten-la-mat-cho-dam-cuoi-1750788/)
Hiện nay, để tiệc cưới thêm cá tính, các cô dâu chú rể không ngừng sáng tạo, đưa những ý tưởng mới lạ vào quyển sổ lưu niệm cho đám cưới của mình. Các loại sổ ký tên rất phong phú, từ quyển sách, bức tranh, hay thậm chí có đôi uyên ương còn sử dụng cả chai rượu, đĩa nhạc để làm sổ cho khách ký tên...
-
[Sổ ký tên cho đám cưới mua ở đâu??](http://www.webtretho.com/forum/f630/so-ky-ten-cho-dam-cuoi-mua-o-dau-390085/)
Mình sắp cưới, nên muốn mua 1 sổ ký tên để tự design theo ý mình,:Drooling: Các mẹ thông thái có kinh nghiệm or biết chỗ nào bán thì giúp mình với nhé! thks in adv.:Rose: :Rose:
-
[Lãi suất vay mua xe ô tô có cố định hay không?](http://www.webtretho.com/forum/f4010/lai-suat-vay-mua-xe-o-to-co-co-dinh-hay-khong-1941704/)
Chuyên gia cho mình hỏi là lãi suất 6,99%/năm là có cố định không ạ? Bởi vì thấy nhiều ngân hàng...
-
[Tiệc Cưới Ngoài Trời Lãng Mạn tại Dinh Độc Lập](http://www.webtretho.com/forum/f3311/tiec-cuoi-ngoai-troi-lang-man-tai-dinh-doc-lap-1887433/)
Hôm bữa mình có dịp tham dự 1 đám cưới được tổ chức ngoài trời tại Dinh Độc Lập, mình rất thích và...
-
[Nhượng lại cọc Trống Đồng Palace 3 - PHạm Ngọc Thạch, Hà Nội](http://www.webtretho.com/forum/f3311/nhuong-lai-coc-trong-dong-palace-3-pham-ngoc-thach-ha-noi-1927254/)
Mình có suất cọc tại Trống Đồng 3, điạ chỉ: Tầng 2, Toà nhà Starbowl, Số 2, Phạm Ngọc Thạch, Đống...
- 10:26 PM 15/05/2013
[#124]
Các bạn vào link này tham khảo thêm nhé các mẫu mới nhất nhé
[http://hajime.vn/c259/nid405/so-ghi-loi-chuc-le-cuoi.html](http://www.webtretho.com/forum/links.php?url=http://hajime.vn/c259/nid405/so-ghi-loi-chuc-le-cuoi.html)nếu các bạn thích mẫu nào hãy liên hệ với Hajime nhé. [Tiệc cưới - Nhà hàng - Dịch vụ khác](/forum/f3311)
# Làm sổ ký tên ngày đám cưới.
[Đến trả lời mới nhất](http://www.webtretho.com/forum/f3311/lam-so-ky-ten-ngay-dam-cuoi-511976/index7.html#post29439617)
-
**39.7K**Lượt đọc
-
**123**Trả lời

Server: PEN

Cache-Control: WTT cached


markdown:
Thể loại phim
Xem Phim TV - Trang xem phim online hay, xem phim
miễn phí chất lượng tốt, Xem phim TV luôn cập nhật các bộ phim hành
động, phim chiếu rạp mới nhất với các thể loại phim tâm lý, phim hài ..v. Xem phim tại Xem phim
Tv sẽ luôn có phụ đề việt hoặc phim lồng tiếng đem đến sự thoải mái cho
các bạn khi xem phim. Xem phim tv sẽ hạn chế tối đa quảng cáo để luôn
là 1 sự lựa chọn phim online tốt nhất cho các bạn

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Server: cloudflare-nginx