title: le Maroc est-il un État de droit ?
tags: Au temps des colonies Face à l’héritage de son passé colonial La reconnaissance du passé colonial Commémorations 1962, la fin de la guerre d’Algérie Controverses Accusations, incitations à la repentance François Hollande et l’histoire coloniale La visite de Bouteflika en France en 2004 Les guerres des mémoires Nicolas Sarkozy et l’histoire coloniale Discours de Dakar 2007 Vous avez dit “terroristes” ? Ecrire et enseigner l’histoire coloniale L’enseignement Le rôle des historiens Histoire et mémoire des anticolonialismes Les communistes et la question coloniale L’accès aux archives coloniales La reconnaissance de l’esclavage La reconnaissance des crimes coloniaux 1830-1962 Bigeard aux Invalides ? Charonne 8 février 1962 Emmanuel Macron et les crimes du colonialisme L’affaire Audin L’assassinat d’Henri Curiel La grande répression d’Alger 1957 Le 17 octobre 1961 Le rôle de Jean-Luc Einaudi Papon et les deux archivistes Le massacre de Thiaroye décembre 1944 Le massacre du 14 juillet 1953 à Paris Le travail forcé dans les colonies Les Indochinois immigrés de force (1939-1952) Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Les essais nucléaires français en Algérie Les harkis et autres rapatriés coloniaux Harkis Indochinois Les « tirailleurs sénégalais » Les « lois mémorielles » La loi du 23 février 2005 La Fondation Falco pour la mémoire de la guerre d’Algérie (2010) La loi Taubira de 2001 sur l’esclavage Légiférer sur l’histoire ? Livres, films, spectacles pour la reconnaissance “Hors-la-loi” de Rachid Bouchareb (2010) Réconciliation et réparations L’appel France-Algérie du 30 novembre 2007 La restitution des objets et restes mortuaires coloniaux Les crânes d’Algériens au Musée de l’homme Les nostalgiques de la colonisation L’OAS et ses nostalgiques Condamnations Georges Frêche Hélie Denoix de Saint-Marc Hommages aux victimes de l’OAS Jean-François Collin Mémorial du Quai Branly Patrick Buisson Réhabilitations Le Pen et la torture Les pieds-noirs « nostalgériques » Villes du Midi et mémoire de l’Algérie française Aix-en-Provence Béziers Marignane Marseille Montpellier Nice Perpignan Toulon Racisme et islamophobie Gestion postcoloniale de l’immigration Immigration algérienne en France Vers la « décristallisation » du statut des anciens combattants coloniaux ? Identité nationale Islamophobie Foulard et voile Le racisme postcolonial Contrôle au faciès Les “banlieues” Zyed & Bouna Racisme de couleur et islamophobie Séquelles politiques postcoloniales L’exportation du modèle français de guerre anticoloniale La Françafrique La guerre de Libye (2011) La guerre du Mali (depuis 2013) Le « maintien de l’ordre » en France Immigrations Musées et créations contemporaines Au temps des colonies Face à l’héritage de son passé colonial La reconnaissance du passé colonial Commémorations 1962, la fin de la guerre d’Algérie Controverses Accusations, incitations à la repentance François Hollande et l’histoire coloniale La visite de Bouteflika en France en 2004 Les guerres des mémoires Nicolas Sarkozy et l’histoire coloniale Discours de Dakar 2007 Vous avez dit “terroristes” ? Ecrire et enseigner l’histoire coloniale L’enseignement Le rôle des historiens Histoire et mémoire des anticolonialismes Les communistes et la question coloniale L’accès aux archives coloniales La reconnaissance de l’esclavage La reconnaissance des crimes coloniaux 1830-1962 Bigeard aux Invalides ? Charonne 8 février 1962 Emmanuel Macron et les crimes du colonialisme L’affaire Audin L’assassinat d’Henri Curiel La grande répression d’Alger 1957 Le 17 octobre 1961 Le rôle de Jean-Luc Einaudi Papon et les deux archivistes Le massacre de Thiaroye décembre 1944 Le massacre du 14 juillet 1953 à Paris Le travail forcé dans les colonies Les Indochinois immigrés de force (1939-1952) Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Les essais nucléaires français en Algérie Les harkis et autres rapatriés coloniaux Harkis Indochinois Les « tirailleurs sénégalais » Les « lois mémorielles » La loi du 23 février 2005 La Fondation Falco pour la mémoire de la guerre d’Algérie (2010) La loi Taubira de 2001 sur l’esclavage Légiférer sur l’histoire ? Livres, films, spectacles pour la reconnaissance “Hors-la-loi” de Rachid Bouchareb (2010) Réconciliation et réparations L’appel France-Algérie du 30 novembre 2007 La restitution des objets et restes mortuaires coloniaux Les crânes d’Algériens au Musée de l’homme Les nostalgiques de la colonisation L’OAS et ses nostalgiques Condamnations Georges Frêche Hélie Denoix de Saint-Marc Hommages aux victimes de l’OAS Jean-François Collin Mémorial du Quai Branly Patrick Buisson Réhabilitations Le Pen et la torture Les pieds-noirs « nostalgériques » Villes du Midi et mémoire de l’Algérie française Aix-en-Provence Béziers Marignane Marseille Montpellier Nice Perpignan Toulon Racisme et islamophobie Gestion postcoloniale de l’immigration Immigration algérienne en France Vers la « décristallisation » du statut des anciens combattants coloniaux ? Identité nationale Islamophobie Foulard et voile Le racisme postcolonial Contrôle au faciès Les “banlieues” Zyed & Bouna Racisme de couleur et islamophobie Séquelles politiques postcoloniales L’exportation du modèle français de guerre anticoloniale La Françafrique La guerre de Libye (2011) La guerre du Mali (depuis 2013) Le « maintien de l’ordre » en France Immigrations Musées et créations contemporaines Maghreb Algérie Algérie coloniale (1830 – 1962) 1830-1880 Abd el-Kader La conquête (1830-1871) 1881-1944 1945-1962 Le témoignage de Bachir Hadjadj Les Européens d’Algérie et leur exode Albert Camus et l’Algérie Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Soulèvement et répression du Nord-Constantinois (août 1955) Les méthodes de l’armée française Les camps Les exactions : torture, viols, exécutions extrajudiciaires Les mouvements nationalistes Les résistances à la guerre d’Algérie Les violences de l’OAS Affaire Kubasiak Chateau-Royal, mars 1962 Oran 1962 Rue d’Isly, mars 1962 Livres et films sur la guerre d’Algérie Français, musulmans, juifs d’Algérie Depuis 1962 Mémoire et histoire en Algérie Algérie : les affrontements des années 1990 Algérie post 1962 Rapports franco-algériens De 1962 à 2006 De 2007 à 2012 Depuis 2012 Maroc Affaire Ben Barka Arbitraire au Maroc Tunisie Afrique subsaharienne et océan Indien Cameroun Congo Madagascar et océan Indien Comores Madagascar Réunion Autres Océan Indien Niger Rwanda Sénégal Asie Chine Inde Indochine Cambodge Laos Vietnam Autres Indochine Proche-Orient Amériques Amérique du Nord Antilles Guyane Autres Pacifique Kanaky/Nouvelle-Calédonie Polynésie Autres Pacifique Autres colonialismes Allemagne Belgique Espagne Italie Japon Portugal Royaume-Uni Maghreb Algérie Algérie coloniale (1830 – 1962) 1830-1880 Abd el-Kader La conquête (1830-1871) 1881-1944 1945-1962 Le témoignage de Bachir Hadjadj Les Européens d’Algérie et leur exode Albert Camus et l’Algérie Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Soulèvement et répression du Nord-Constantinois (août 1955) Les méthodes de l’armée française Les camps Les exactions : torture, viols, exécutions extrajudiciaires Les mouvements nationalistes Les résistances à la guerre d’Algérie Les violences de l’OAS Affaire Kubasiak Chateau-Royal, mars 1962 Oran 1962 Rue d’Isly, mars 1962 Livres et films sur la guerre d’Algérie Français, musulmans, juifs d’Algérie Depuis 1962 Mémoire et histoire en Algérie Algérie : les affrontements des années 1990 Algérie post 1962 Rapports franco-algériens De 1962 à 2006 De 2007 à 2012 Depuis 2012 Maroc Affaire Ben Barka Arbitraire au Maroc Tunisie Afrique subsaharienne et océan Indien Cameroun Congo Madagascar et océan Indien Comores Madagascar Réunion Autres Océan Indien Niger Rwanda Sénégal Asie Chine Inde Indochine Cambodge Laos Vietnam Autres Indochine Proche-Orient Amériques Amérique du Nord Antilles Guyane Autres Pacifique Kanaky/Nouvelle-Calédonie Polynésie Autres Pacifique Autres colonialismes Allemagne Belgique Espagne Italie Japon Portugal Royaume-Uni Qui sommes nous ? Contact S’abonner à la newsletter Qui sommes nous ? Contact S’abonner à la newsletter Au temps des colonies Face à l’héritage de son passé colonial Maghreb Algérie Algérie coloniale (1830 – 1962) 1830-1880 Abd el-Kader La conquête (1830-1871) 1881-1944 1945-1962 Le témoignage de Bachir Hadjadj Les Européens d’Algérie et leur exode Albert Camus et l’Algérie Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Soulèvement et répression du Nord-Constantinois (août 1955) Les méthodes de l’armée française Les camps Les exactions : torture, viols, exécutions extrajudiciaires Les mouvements nationalistes Les résistances à la guerre d’Algérie Les violences de l’OAS Affaire Kubasiak Chateau-Royal, mars 1962 Oran 1962 Rue d’Isly, mars 1962 Livres et films sur la guerre d’Algérie Français, musulmans, juifs d’Algérie Depuis 1962 Mémoire et histoire en Algérie Algérie : les affrontements des années 1990 Algérie post 1962 Rapports franco-algériens De 1962 à 2006 De 2007 à 2012 Depuis 2012 Maroc Affaire Ben Barka Arbitraire au Maroc Tunisie Afrique subsaharienne et océan Indien Cameroun Congo Madagascar et océan Indien Comores Madagascar Réunion Autres Océan Indien Niger Rwanda Sénégal Asie Chine Inde Indochine Cambodge Laos Vietnam Autres Indochine Proche-Orient Amériques Amérique du Nord Antilles Guyane Autres Pacifique Kanaky/Nouvelle-Calédonie Polynésie Autres Pacifique Autres colonialismes Allemagne Belgique Espagne Italie Japon Portugal Royaume-Uni Qui sommes nous ? S’abonner à la newsletter Contact Arbitraire au Maroc
main_content: ==================================
  
  *   01/11/2016
  
  On peut se poser la question, à la lecture de l'article suivant qui vient de paraître sur le site bien connu www.yabiladi.com Depuis deux semaines, Ifrouzit, dans la région d’Azrou, est le théâtre d’un nouveau cas de spoliation immobilière. Le différend, qui a éclaté entre les héritiers de quatre familles et un individu, s’est muée en une vaste affaire qui les oppose désormais à une entreprise émiratie, épaulée par les autorités. Rappel des faits.
  
  Spoliation immobilière : A Ifrouzit, quatre familles se battent contre une société émiratie
  -------------------------------------------------------------------------------------------
  
  par **Yassine Benargane**, _[Yadilabi](http://www.yabiladi.com/articles/details/48145/spoliation-immobiliere-ifrouzit-quatre-familles.html)_, le 1er novembre 2016
  
  La spoliation immobilière ne fait pas des victimes seulement dans les grands pôles urbains du royaume. Dans une petite ville, des familles propriétaires de biens continuent, elles, d’être intimidées, menacées, poursuivies et déférées devant les tribunaux marocains. Six personnes appartenant à quatre familles différentes seront jugées jeudi 3 novembre devant le tribunal de première instance d’Azrou pour occupation illégale d’un terrain d’autrui, apprend-t-on auprès de leur avocat, Me Allal Ennaïm. Ils sont détenus à la prison de Ben Smim depuis le 25 octobre dernier. L’affaire donne l’impression d’être un simple procès entre un groupe de personnes et une entreprise émiratie, dont on ignore l’identité. Elle cache en réalité d’après les familles, une vaste spoliation immobilière de quelque 1 080 hectares à Ifrouzit, à proximité de la vallée d’Adarouch, dans la région d’Azrou.
  
  Hier, l’avocat des six personnes arrêtées a confié à _Yabiladi_ ne pas avoir demandé la libération de ses clients. Pour quelle raison ? « _Il y a un abus dans l’arrestation qui n’a aucune base légale ou juridique. Ces personnes n’étaient pas censées être emprisonnées mais ont été contraintes de choisir entre la prison et la signature d’une ordonnance d’éloignement qui reconnaît implicitement qu’ils occupent un terrain d’autrui alors que ce n’est pas vrai_ », précise Me Allal Ennaïm.
  
  **Présenter « _une photocopie légalisée_ » d’un acte de vente qui n’a jamais existé**
  
  A ce niveau, il semble tout à fait légitime de découvrir l’origine de cette histoire. Nous sommes en 1961. Les parents des ayants droit actuels viennent d’acquérir des actions dans les entreprises agricoles SIAL et MARC appartenant à des étrangers. L’opération se termine en 1969 avec l’acquisition de l’ensemble des actions des deux sociétés par les familles Benessalah, Aboulkacim, Jabri et Bouarich. Les actions sont représentatives de terres agricoles dont la superficie globale avoisine les 1 080 hectares. En 1973 et avec le dahir appelant au transfert à l’Etat des titres fonciers détenus par des étrangers, les propriétaires convoquent les autorités locales pour leur présenter les titres fonciers attestant qu’ils détiennent ces terres. Une commission interministérielle est alors constituée pour s’assurer de la conformité de l’ensemble des titres. Dans un PV de constatation, « _elle a attesté que les quatre familles sont propriétaires à 100 % de ces terres_ », rappelle Me Allal Ennaïm. Le PV est alors publié dans le Bulletin officiel et les duplicatas déposés auprès de la conservation foncière.
  
  Nous sommes maintenant en 1975. Les sociétés anonymes (SA) du secteur agricole sont appelées à changer de dénomination et de forme pour devenir des sociétés à responsabilité limitée (SARL). Une transformation qui pousse les héritiers à se conformer à la loi et à transformer les deux sociétés. « _Cette transformation a fait l’objet d’un autre PV également déposé au registre du commerce et au tribunal de Meknès_ », précise l’avocat. Entre 1976 et 2005, les choses se compliquent avec le décès de certains parents et l’augmentation du nombre des ayants droit. « _J’ai donc conseillé aux héritiers de dissoudre les entreprises et prendre les titres à leurs noms_ », poursuit Me Allal Ennaïm. Un conseil qui ne sera pas pris en compte.  
  En 2010, les héritiers ont été surpris d’apprendre que des modifications avaient été apportées au niveau du registre de commerce des deux entreprises. A Casablanca, un individu se présente avec «_une photocopie légalisée_ » d’un acte de vente qui date de 1960 pour s’autoproclamer propriétaire de plusieurs actions. « _C’est connu que les Français, lorsqu’ils souhaitent effectuer des opérations de ce genre, s’adressent à des notaires et pas à des adouls_ », souligne notre interlocuteur. Les propriétaires et leur avocat s’adressent donc au juge d’instruction pour demander l’original de l’acte de vente. « _Deux jours plus tard, ils nous ont informé que l’acte n’avait pas été retrouvé. Ils sont allés chercher dans le cahier de l’adoul pour conclure que la référence n’avait rien à voir avec l’acte présenté_ », affirme l’avocat. Une plainte est donc déposée pour faux et usage de faux. Les associés demandent aussi la radiation de l’ensemble des modifications apportées au niveau du registre de commerce auprès du tribunal de commerce de Meknès. Ils obtiennent gain de cause et ledit tribunal ordonne la radiation des inscriptions faites. Le dossier est actuellement devant la Cour d’appel du tribunal commercial de Fès.
  
  **Achat puis vente successifs impliquant une entreprise étrangère**
  
  Mais la mafia de la spoliation immobilière est comme la bête de l’Apocalypse : elle n’a pas qu’une seule tête. Un deuxième nom fait alors son apparition. Ce dernier annonce avoir acheté les parts du premier et procède à des modifications au niveau du registre du commerce. Il tente « _à plusieurs reprises_ » de vendre ses parts par le biais d’un document « _falsifié à la base_ », rapporte Me Allal Ennaïm. Ayant appris son existence, les héritiers s’adressent donc à la conservation foncière d’Ifrane pour préciser que le dossier est à Meknès et que toute autre déclaration serait fausse. « _Les responsables refusaient de prendre les documents mais ils étaient avertis. Cela a permis aux potentiels acheteurs de changer de décision après s’être informés de l’affaire._ » Une simple solution de dépannage qui a tourné court. Devant la Cour d’appel administrative de Fès, c’est en effet une deuxième mauvaise nouvelle qui tombe pour les héritiers et leurs avocats. Le « _nouveau propriétaire_ » réussit à vendre quatre titres sur sept à une autre personne, qui serait le mandataire d’une entreprise émiratie. Ce dernier marque son entrée dans le jeu en adressant une plainte contre les héritiers, les accusant d’occuper illégalement ce qui est désormais sa propriété depuis le 31 août dernier.
  
  « _En 30 ans de service en tant qu’avocat, je n’ai jamais vu de telles pratiques_ », s’étonne notre interlocuteur en citant plusieurs dysfonctionnements dans le cadre de cette affaire. D’abord, « _aucun juge ou notaire ne peut écrire un acte ou un document de vente sans l’original du propriétaire ou le duplicata. Il est indiqué dans le nouvel acte de vente que les deux parties déchargent le notaire de la vérification du titre original de la propriété. C’est du jamais vu_ », s’indigne Me Allal Ennaïm. Selon lui, les dysfonctionnements s’étalent aux services de la conservation foncière. « _On ne peut pas procéder à l’inscription d’un contrat de vente sans présenter l’origine du titre de la propriété ou son duplicata. C’est pourtant ce qui s’est réellement passé_ », poursuit-il.
  
  Aujourd’hui, l’avocat préfère ne pas s’attaquer à l’entreprise émiratie, soutenue par les autorités locales. « _Ces gens sont eux aussi victimes car on leur a vendu des titres fictifs détenus par les héritiers des quatre familles depuis 1969_ », estime-t-il. La loi, hélas, ne protège pas les imbéciles pour le cas de l’entreprise, agissant plutôt comme une vieille dame handicapée face à une mafia jeune et rusée qui ne cesse de proliférer…