title: Mali : la France n’a pas d’amis, elle n’a que des intérêts
tags: Au temps des colonies Face à l’héritage de son passé colonial La reconnaissance du passé colonial Commémorations 1962, la fin de la guerre d’Algérie Controverses Accusations, incitations à la repentance François Hollande et l’histoire coloniale La visite de Bouteflika en France en 2004 Les guerres des mémoires Nicolas Sarkozy et l’histoire coloniale Discours de Dakar 2007 Vous avez dit “terroristes” ? Ecrire et enseigner l’histoire coloniale L’enseignement Le rôle des historiens Histoire et mémoire des anticolonialismes Les communistes et la question coloniale L’accès aux archives coloniales La reconnaissance de l’esclavage La reconnaissance des crimes coloniaux 1830-1962 Bigeard aux Invalides ? Charonne 8 février 1962 Emmanuel Macron et les crimes du colonialisme L’affaire Audin L’assassinat d’Henri Curiel La grande répression d’Alger 1957 Le 17 octobre 1961 Le rôle de Jean-Luc Einaudi Papon et les deux archivistes Le massacre de Thiaroye décembre 1944 Le massacre du 14 juillet 1953 à Paris Le travail forcé dans les colonies Les Indochinois immigrés de force (1939-1952) Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Les essais nucléaires français en Algérie Les harkis et autres rapatriés coloniaux Harkis Indochinois Les « tirailleurs sénégalais » Les « lois mémorielles » La loi du 23 février 2005 La Fondation Falco pour la mémoire de la guerre d’Algérie (2010) La loi Taubira de 2001 sur l’esclavage Légiférer sur l’histoire ? Livres, films, spectacles pour la reconnaissance “Hors-la-loi” de Rachid Bouchareb (2010) Réconciliation et réparations L’appel France-Algérie du 30 novembre 2007 La restitution des objets et restes mortuaires coloniaux Les crânes d’Algériens au Musée de l’homme Les nostalgiques de la colonisation L’OAS et ses nostalgiques Condamnations Georges Frêche Hélie Denoix de Saint-Marc Hommages aux victimes de l’OAS Jean-François Collin Mémorial du Quai Branly Patrick Buisson Réhabilitations Le Pen et la torture Les pieds-noirs « nostalgériques » Villes du Midi et mémoire de l’Algérie française Aix-en-Provence Béziers Marignane Marseille Montpellier Nice Perpignan Toulon Racisme et islamophobie Gestion postcoloniale de l’immigration Immigration algérienne en France Vers la « décristallisation » du statut des anciens combattants coloniaux ? Identité nationale Islamophobie Foulard et voile Le racisme postcolonial Contrôle au faciès Les “banlieues” Zyed & Bouna Racisme de couleur et islamophobie Séquelles politiques postcoloniales L’exportation du modèle français de guerre anticoloniale La Françafrique La guerre de Libye (2011) La guerre du Mali (depuis 2013) Le « maintien de l’ordre » en France Immigrations Musées et créations contemporaines Au temps des colonies Face à l’héritage de son passé colonial La reconnaissance du passé colonial Commémorations 1962, la fin de la guerre d’Algérie Controverses Accusations, incitations à la repentance François Hollande et l’histoire coloniale La visite de Bouteflika en France en 2004 Les guerres des mémoires Nicolas Sarkozy et l’histoire coloniale Discours de Dakar 2007 Vous avez dit “terroristes” ? Ecrire et enseigner l’histoire coloniale L’enseignement Le rôle des historiens Histoire et mémoire des anticolonialismes Les communistes et la question coloniale L’accès aux archives coloniales La reconnaissance de l’esclavage La reconnaissance des crimes coloniaux 1830-1962 Bigeard aux Invalides ? Charonne 8 février 1962 Emmanuel Macron et les crimes du colonialisme L’affaire Audin L’assassinat d’Henri Curiel La grande répression d’Alger 1957 Le 17 octobre 1961 Le rôle de Jean-Luc Einaudi Papon et les deux archivistes Le massacre de Thiaroye décembre 1944 Le massacre du 14 juillet 1953 à Paris Le travail forcé dans les colonies Les Indochinois immigrés de force (1939-1952) Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Les essais nucléaires français en Algérie Les harkis et autres rapatriés coloniaux Harkis Indochinois Les « tirailleurs sénégalais » Les « lois mémorielles » La loi du 23 février 2005 La Fondation Falco pour la mémoire de la guerre d’Algérie (2010) La loi Taubira de 2001 sur l’esclavage Légiférer sur l’histoire ? Livres, films, spectacles pour la reconnaissance “Hors-la-loi” de Rachid Bouchareb (2010) Réconciliation et réparations L’appel France-Algérie du 30 novembre 2007 La restitution des objets et restes mortuaires coloniaux Les crânes d’Algériens au Musée de l’homme Les nostalgiques de la colonisation L’OAS et ses nostalgiques Condamnations Georges Frêche Hélie Denoix de Saint-Marc Hommages aux victimes de l’OAS Jean-François Collin Mémorial du Quai Branly Patrick Buisson Réhabilitations Le Pen et la torture Les pieds-noirs « nostalgériques » Villes du Midi et mémoire de l’Algérie française Aix-en-Provence Béziers Marignane Marseille Montpellier Nice Perpignan Toulon Racisme et islamophobie Gestion postcoloniale de l’immigration Immigration algérienne en France Vers la « décristallisation » du statut des anciens combattants coloniaux ? Identité nationale Islamophobie Foulard et voile Le racisme postcolonial Contrôle au faciès Les “banlieues” Zyed & Bouna Racisme de couleur et islamophobie Séquelles politiques postcoloniales L’exportation du modèle français de guerre anticoloniale La Françafrique La guerre de Libye (2011) La guerre du Mali (depuis 2013) Le « maintien de l’ordre » en France Immigrations Musées et créations contemporaines Maghreb Algérie Algérie coloniale (1830 – 1962) 1830-1880 Abd el-Kader La conquête (1830-1871) 1881-1944 1945-1962 Le témoignage de Bachir Hadjadj Les Européens d’Algérie et leur exode Albert Camus et l’Algérie Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Soulèvement et répression du Nord-Constantinois (août 1955) Les méthodes de l’armée française Les camps Les exactions : torture, viols, exécutions extrajudiciaires Les mouvements nationalistes Les résistances à la guerre d’Algérie Les violences de l’OAS Affaire Kubasiak Chateau-Royal, mars 1962 Oran 1962 Rue d’Isly, mars 1962 Livres et films sur la guerre d’Algérie Français, musulmans, juifs d’Algérie Depuis 1962 Mémoire et histoire en Algérie Algérie : les affrontements des années 1990 Algérie post 1962 Rapports franco-algériens De 1962 à 2006 De 2007 à 2012 Depuis 2012 Maroc Affaire Ben Barka Arbitraire au Maroc Tunisie Afrique subsaharienne et océan Indien Cameroun Congo Madagascar et océan Indien Comores Madagascar Réunion Autres Océan Indien Niger Rwanda Sénégal Asie Chine Inde Indochine Cambodge Laos Vietnam Autres Indochine Proche-Orient Amériques Amérique du Nord Antilles Guyane Autres Pacifique Kanaky/Nouvelle-Calédonie Polynésie Autres Pacifique Autres colonialismes Allemagne Belgique Espagne Italie Japon Portugal Royaume-Uni Maghreb Algérie Algérie coloniale (1830 – 1962) 1830-1880 Abd el-Kader La conquête (1830-1871) 1881-1944 1945-1962 Le témoignage de Bachir Hadjadj Les Européens d’Algérie et leur exode Albert Camus et l’Algérie Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Soulèvement et répression du Nord-Constantinois (août 1955) Les méthodes de l’armée française Les camps Les exactions : torture, viols, exécutions extrajudiciaires Les mouvements nationalistes Les résistances à la guerre d’Algérie Les violences de l’OAS Affaire Kubasiak Chateau-Royal, mars 1962 Oran 1962 Rue d’Isly, mars 1962 Livres et films sur la guerre d’Algérie Français, musulmans, juifs d’Algérie Depuis 1962 Mémoire et histoire en Algérie Algérie : les affrontements des années 1990 Algérie post 1962 Rapports franco-algériens De 1962 à 2006 De 2007 à 2012 Depuis 2012 Maroc Affaire Ben Barka Arbitraire au Maroc Tunisie Afrique subsaharienne et océan Indien Cameroun Congo Madagascar et océan Indien Comores Madagascar Réunion Autres Océan Indien Niger Rwanda Sénégal Asie Chine Inde Indochine Cambodge Laos Vietnam Autres Indochine Proche-Orient Amériques Amérique du Nord Antilles Guyane Autres Pacifique Kanaky/Nouvelle-Calédonie Polynésie Autres Pacifique Autres colonialismes Allemagne Belgique Espagne Italie Japon Portugal Royaume-Uni Qui sommes nous ? Contact S’abonner à la newsletter Qui sommes nous ? Contact S’abonner à la newsletter Au temps des colonies Face à l’héritage de son passé colonial Maghreb Algérie Algérie coloniale (1830 – 1962) 1830-1880 Abd el-Kader La conquête (1830-1871) 1881-1944 1945-1962 Le témoignage de Bachir Hadjadj Les Européens d’Algérie et leur exode Albert Camus et l’Algérie Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Soulèvement et répression du Nord-Constantinois (août 1955) Les méthodes de l’armée française Les camps Les exactions : torture, viols, exécutions extrajudiciaires Les mouvements nationalistes Les résistances à la guerre d’Algérie Les violences de l’OAS Affaire Kubasiak Chateau-Royal, mars 1962 Oran 1962 Rue d’Isly, mars 1962 Livres et films sur la guerre d’Algérie Français, musulmans, juifs d’Algérie Depuis 1962 Mémoire et histoire en Algérie Algérie : les affrontements des années 1990 Algérie post 1962 Rapports franco-algériens De 1962 à 2006 De 2007 à 2012 Depuis 2012 Maroc Affaire Ben Barka Arbitraire au Maroc Tunisie Afrique subsaharienne et océan Indien Cameroun Congo Madagascar et océan Indien Comores Madagascar Réunion Autres Océan Indien Niger Rwanda Sénégal Asie Chine Inde Indochine Cambodge Laos Vietnam Autres Indochine Proche-Orient Amériques Amérique du Nord Antilles Guyane Autres Pacifique Kanaky/Nouvelle-Calédonie Polynésie Autres Pacifique Autres colonialismes Allemagne Belgique Espagne Italie Japon Portugal Royaume-Uni Qui sommes nous ? S’abonner à la newsletter Contact La guerre du Mali (depuis 2013)
main_content: ==========================================================
  
  *   29/04/2013
  
  La déclaration attribuée à lord Palmerston, «_L'Angleterre n'a pas d'amis ou d'ennemis permanents, elle n'a que des intérêts permanents_», pourrait être reprise comme viatique par les diplomates de tout pays -- il suffit de l'adapter. Concernant l'intervention militaire française au Mali qui a débuté le 11 janvier dernier, l'existence au Niger voisin de mines d’extraction d’uranium – elles sont « _protégées par des forces spéciales_» – est l'un des «_principaux intérêts stratégiques français dans la région_», comme les sénateurs Chevènement et Larcher le rappellent dans leur rapport d'information[3](https://histoirecoloniale.net/mali-la-france-n-a-pas-d-amis-elle/#easy-footnote-bottom-3-4367). Cette réalité était certainement présente à l'esprit des parlementaires français le 22 avril dernier quand ils ont approuvé à la quasi-unanimité la poursuite de l'opération Serval. Le rapport parlementaire insiste sur la nécessité d'une «_véritable réconciliation_ » entre Maliens. Mais ce n'est pas en empêchant certaines personnalités maliennes – Aminata Traoré, ancienne ministre de la Culture du Mali et Oumar Mariko, Secrétaire Général de SADI – de voyager que l'on favorisera cette réconciliation. Françafrique pas morte !
  
  Le 16 avril dernier, les sénateurs Jean-Pierre Chevènement (RDSE – Territoire de Belfort) et Gérard Larcher (UMP – Yvelines), co-présidents du groupe d’étude sur le Sahel du Sénat, ont déposé un rapport d’information « Mali : comment gagner la paix ? ». En voici un extrait de l’introduction :
  
  **Une intervention justifiée**[1](https://histoirecoloniale.net/mali-la-france-n-a-pas-d-amis-elle/#easy-footnote-bottom-1-4367)
  
  Certains commentateurs ont tenté de présenter l’intervention  
  française au Mali comme une résurgence de la « Françafrique » où l’ancien  
  colonisateur se poserait en gendarme dans son ancienne colonie, au  
  mépris de sa souveraineté et au nom d’un prétendu agenda caché.
  
  Cette affirmation ne résiste pas à l’analyse, tant il est manifeste  
  que les intérêts européens et français en jeu se sont combinés avec l’appel  
  au secours d’un pays central en Afrique de l’Ouest, dans le cadre de la  
  légalité internationale, pour justifier pleinement l’intervention française.
  
  Il ne s’agit pas d’une ingérence qui aurait violé la souveraineté  
  d’un pays indépendant. Au contraire, il s’agit d’une assistance apportée à  
  un pays ami en grand danger, dont l’intégrité territoriale avait été violée  
  par des groupes terroristes entendant imposer leur loi – et quelle loi ! – et  
  dont non seulement la souveraineté mais la survie même eussent été  
  compromises, si les éléments islamistes armés avaient pu continuer leur  
  raid vers le Sud. L’intervention de la France s’est faite en vertu de l’article  
  51 de la Charte des Nations unies et a donné lieu à une réunion du Conseil  
  de Sécurité, qui a confirmé la légitimité et la légalité de l’intervention  
  française.
  
  Il va de soi que la « négociation » politique, naturellement  
  toujours préférable à la violence, n’était plus une option, à partir du  
  moment où les colonnes d’AQMI, du MUJAO et d’Ansar Dine marchaient  
  sur Bamako
  
  Sans qu’il soit besoin de développer trop avant une  
  argumentation qui n’est plus aujourd’hui remise en cause par personne,  
  qu’il soit permis de rappeler les principaux enjeux pour notre sécurité :
  
  – 6 000 Français et 1 000 Européens résident au Mali,  
  35 000 Français dans la bande sahélo-saharienne ; 80 000 en Afrique de  
  l’Ouest ; 200 000 sur le continent africain. De très nombreuses entreprises  
  françaises y exercent des activités. Environ 100 000 Maliens vivent en  
  France. Sans l’intervention de l’armée française, c’est tout un pays qui  
  aurait été livré aux preneurs d’otages ;
  
  – les conséquences de l’établissement d’un sanctuaire terroriste  
  aux portes de l’Europe auraient été désastreuses non seulement pour les  
  Occidentaux et les Européens, comme viennent tristement le rappeler les  
  récentes prises d’otages, mais aussi pour toute la sous-région sahélienne et  
  l’Afrique occidentale, qui aurait été profondément déstabilisée : le Mali est  
  un pays continental qui a 7 frontières … ;
  
  – nos intérêts économiques ne sont pas déterminants, même si le  
  gaz et les hydrocarbures présents en Afrique représentent 30 % de nos  
  approvisionnements et si au Niger est extraite une grande part de  
  l’uranium nécessaire à la production d’électricité française d’origine  
  électronucléaire;
  
  – la France et l’Europe ne peuvent se désintéresser de l’Afrique  
  qui est depuis des décennies leur profondeur stratégique, qui sera demain  
  plus peuplée que l’Inde et la Chine (en 2050 l’Afrique aura 1,8 milliard  
  d’habitants, contre 250 millions en 1950), qui recèle la plupart des  
  ressources naturelles, désormais raréfiées, et qui connaît un décollage  
  économique certes inégal mais sans précédent, qui n’est plus seulement  
  porté par l’envolée du cours des matières premières mais aussi par  
  l’émergence d’une véritable classe moyenne ;
  
  Sans surprise, l’Assemblée nationale a voté ce lundi 22 avril la prolongation de l’intervention française au Mali. Les députés ont voté à 342 voix pour, aucune contre. Seuls les députés du Front de gauche ont décidé de s’abstenir. Scénario identique au Sénat avec 326 voix pour et 0 contre.
  
  Aminata Traoré interdite de séjour en France
  --------------------------------------------
  
  par Rosa Moussaoui, [L’Humanité](http://www.humanite.fr/monde/aminata-traore-interdite-de-sejour-en-france-522165), le 22 avril 2013
  
  Aminata Traoré était invitée par la Fondation Rosa-Luxemburg, le journal Prokla et l’association AfricAvenir à participer à une conférence à Berlin, du 17 au 19?avril, sur le thème «?Le Mali à la croisée des chemins, après l’intervention militaire et avant les élections?». Son visa de circulation de quatre ans ayant expiré en février, elle a demandé au consulat de France son renouvellement, aussitôt refusé. Finalement, c’est le consulat d’Allemagne à Bamako qui lui a délivré, en urgence, un sauf-conduit lui permettant de se rendre à Berlin. Avec consigne formelle de quitter le territoire allemand le 19?avril. Un autre invité, Oumar Mariko, secrétaire général du parti Solidarité africaine pour la démocratie et l’indépendance (Sadi), s’est vu, lui, refuser tout document. À son retour, Aminata Traoré a été convoquée au consulat d’Allemagne, soucieux de vérifier qu’elle n’avait pas prolongé son séjour. D’après l’intéressée, la France aurait fait pression sur ses partenaires européens pour les dissuader de lui délivrer un visa Schengen. \[…\]
  
  «?_Je ressens un sentiment d’injustice d’autant plus profond que cette question des visas renvoie à un sérieux contentieux entre la France et les Maliens, s’indigne-t-elle. Il est désormais clair que je suis diabolisée pour mes idées. De quel dialogue, de quelle solidarité, de quelle réconciliation la France parle-t-elle si, en plus de vivre dans un pays sous occupation militaire, nous sommes interdits de circulation??_?» Dès le début de l’opération «Serval», Aminata Traoré s’est opposée de manière virulente à cette intervention militaire française, dans laquelle elle voit une entreprise néocoloniale. «?_La guerre qui a été imposée aujourd’hui au Mali n’est pas une guerre de libération du peuple malien, mais une guerre de pillage des ressources, (…) une guerre de positionnement pour une ancienne puissance coloniale_?», faisait-elle valoir, fin mars, au Forum social mondial, à Tunis[2](https://histoirecoloniale.net/mali-la-france-n-a-pas-d-amis-elle/#easy-footnote-bottom-2-4367). On peut partager ou contester cette lecture de la grave crise que traverse le Mali. Mais empêcher que s’exprime une voix qui compte en Afrique, en privant cette intellectuelle de la liberté de circulation, voilà qui nous éloigne des belles intentions démocratiques affichées, à Bamako et Tombouctou, par le président Hollande.
  
  Rosa Moussaoui
  
  1.  Pages 9 et 10 du rapport : [http://www.senat.fr/rap/r12-513/r12-5131.pdf](http://www.senat.fr/rap/r12-513/r12-5131.pdf).[](https://histoirecoloniale.net/mali-la-france-n-a-pas-d-amis-elle/#easy-footnote-1-4367)
  2.  \[Note de LDH-Toulon\] Voir [5365#aminata](https://histoirecoloniale.net/mali-la-france-n-a-pas-d-amis-elle/5365#aminata).[](https://histoirecoloniale.net/mali-la-france-n-a-pas-d-amis-elle/#easy-footnote-2-4367)