title: le discours de Dakar mis à nu
tags: Au temps des colonies Face à l’héritage de son passé colonial La reconnaissance du passé colonial Commémorations 1962, la fin de la guerre d’Algérie Controverses Accusations, incitations à la repentance François Hollande et l’histoire coloniale La visite de Bouteflika en France en 2004 Les guerres des mémoires Nicolas Sarkozy et l’histoire coloniale Discours de Dakar 2007 Vous avez dit “terroristes” ? Ecrire et enseigner l’histoire coloniale L’enseignement Le rôle des historiens Histoire et mémoire des anticolonialismes Les communistes et la question coloniale L’accès aux archives coloniales La reconnaissance de l’esclavage La reconnaissance des crimes coloniaux 1830-1962 Bigeard aux Invalides ? Charonne 8 février 1962 Emmanuel Macron et les crimes du colonialisme L’affaire Audin L’assassinat d’Henri Curiel La grande répression d’Alger 1957 Le 17 octobre 1961 Le rôle de Jean-Luc Einaudi Papon et les deux archivistes Le massacre de Thiaroye décembre 1944 Le massacre du 14 juillet 1953 à Paris Le travail forcé dans les colonies Les Indochinois immigrés de force (1939-1952) Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Les essais nucléaires français en Algérie Les harkis et autres rapatriés coloniaux Harkis Indochinois Les « tirailleurs sénégalais » Les « lois mémorielles » La loi du 23 février 2005 La Fondation Falco pour la mémoire de la guerre d’Algérie (2010) La loi Taubira de 2001 sur l’esclavage Légiférer sur l’histoire ? Livres, films, spectacles pour la reconnaissance “Hors-la-loi” de Rachid Bouchareb (2010) Réconciliation et réparations L’appel France-Algérie du 30 novembre 2007 La restitution des objets et restes mortuaires coloniaux Les crânes d’Algériens au Musée de l’homme Les nostalgiques de la colonisation L’OAS et ses nostalgiques Condamnations Georges Frêche Hélie Denoix de Saint-Marc Hommages aux victimes de l’OAS Jean-François Collin Mémorial du Quai Branly Patrick Buisson Réhabilitations Le Pen et la torture Les pieds-noirs « nostalgériques » Villes du Midi et mémoire de l’Algérie française Aix-en-Provence Béziers Marignane Marseille Montpellier Nice Perpignan Toulon Racisme et islamophobie Gestion postcoloniale de l’immigration Immigration algérienne en France Vers la « décristallisation » du statut des anciens combattants coloniaux ? Identité nationale Islamophobie Foulard et voile Le racisme postcolonial Contrôle au faciès Les “banlieues” Zyed & Bouna Racisme de couleur et islamophobie Séquelles politiques postcoloniales L’exportation du modèle français de guerre anticoloniale La Françafrique La guerre de Libye (2011) La guerre du Mali (depuis 2013) Le « maintien de l’ordre » en France Immigrations Musées et créations contemporaines Au temps des colonies Face à l’héritage de son passé colonial La reconnaissance du passé colonial Commémorations 1962, la fin de la guerre d’Algérie Controverses Accusations, incitations à la repentance François Hollande et l’histoire coloniale La visite de Bouteflika en France en 2004 Les guerres des mémoires Nicolas Sarkozy et l’histoire coloniale Discours de Dakar 2007 Vous avez dit “terroristes” ? Ecrire et enseigner l’histoire coloniale L’enseignement Le rôle des historiens Histoire et mémoire des anticolonialismes Les communistes et la question coloniale L’accès aux archives coloniales La reconnaissance de l’esclavage La reconnaissance des crimes coloniaux 1830-1962 Bigeard aux Invalides ? Charonne 8 février 1962 Emmanuel Macron et les crimes du colonialisme L’affaire Audin L’assassinat d’Henri Curiel La grande répression d’Alger 1957 Le 17 octobre 1961 Le rôle de Jean-Luc Einaudi Papon et les deux archivistes Le massacre de Thiaroye décembre 1944 Le massacre du 14 juillet 1953 à Paris Le travail forcé dans les colonies Les Indochinois immigrés de force (1939-1952) Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Les essais nucléaires français en Algérie Les harkis et autres rapatriés coloniaux Harkis Indochinois Les « tirailleurs sénégalais » Les « lois mémorielles » La loi du 23 février 2005 La Fondation Falco pour la mémoire de la guerre d’Algérie (2010) La loi Taubira de 2001 sur l’esclavage Légiférer sur l’histoire ? Livres, films, spectacles pour la reconnaissance “Hors-la-loi” de Rachid Bouchareb (2010) Réconciliation et réparations L’appel France-Algérie du 30 novembre 2007 La restitution des objets et restes mortuaires coloniaux Les crânes d’Algériens au Musée de l’homme Les nostalgiques de la colonisation L’OAS et ses nostalgiques Condamnations Georges Frêche Hélie Denoix de Saint-Marc Hommages aux victimes de l’OAS Jean-François Collin Mémorial du Quai Branly Patrick Buisson Réhabilitations Le Pen et la torture Les pieds-noirs « nostalgériques » Villes du Midi et mémoire de l’Algérie française Aix-en-Provence Béziers Marignane Marseille Montpellier Nice Perpignan Toulon Racisme et islamophobie Gestion postcoloniale de l’immigration Immigration algérienne en France Vers la « décristallisation » du statut des anciens combattants coloniaux ? Identité nationale Islamophobie Foulard et voile Le racisme postcolonial Contrôle au faciès Les “banlieues” Zyed & Bouna Racisme de couleur et islamophobie Séquelles politiques postcoloniales L’exportation du modèle français de guerre anticoloniale La Françafrique La guerre de Libye (2011) La guerre du Mali (depuis 2013) Le « maintien de l’ordre » en France Immigrations Musées et créations contemporaines Maghreb Algérie Algérie coloniale (1830 – 1962) 1830-1880 Abd el-Kader La conquête (1830-1871) 1881-1944 1945-1962 Le témoignage de Bachir Hadjadj Les Européens d’Algérie et leur exode Albert Camus et l’Algérie Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Soulèvement et répression du Nord-Constantinois (août 1955) Les méthodes de l’armée française Les camps Les exactions : torture, viols, exécutions extrajudiciaires Les mouvements nationalistes Les résistances à la guerre d’Algérie Les violences de l’OAS Affaire Kubasiak Chateau-Royal, mars 1962 Oran 1962 Rue d’Isly, mars 1962 Livres et films sur la guerre d’Algérie Français, musulmans, juifs d’Algérie Depuis 1962 Mémoire et histoire en Algérie Algérie : les affrontements des années 1990 Algérie post 1962 Rapports franco-algériens De 1962 à 2006 De 2007 à 2012 Depuis 2012 Maroc Affaire Ben Barka Arbitraire au Maroc Tunisie Afrique subsaharienne et océan Indien Cameroun Congo Madagascar et océan Indien Comores Madagascar Réunion Autres Océan Indien Niger Rwanda Sénégal Asie Chine Inde Indochine Cambodge Laos Vietnam Autres Indochine Proche-Orient Amériques Amérique du Nord Antilles Guyane Autres Pacifique Kanaky/Nouvelle-Calédonie Polynésie Autres Pacifique Autres colonialismes Allemagne Belgique Espagne Italie Japon Portugal Royaume-Uni Maghreb Algérie Algérie coloniale (1830 – 1962) 1830-1880 Abd el-Kader La conquête (1830-1871) 1881-1944 1945-1962 Le témoignage de Bachir Hadjadj Les Européens d’Algérie et leur exode Albert Camus et l’Algérie Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Soulèvement et répression du Nord-Constantinois (août 1955) Les méthodes de l’armée française Les camps Les exactions : torture, viols, exécutions extrajudiciaires Les mouvements nationalistes Les résistances à la guerre d’Algérie Les violences de l’OAS Affaire Kubasiak Chateau-Royal, mars 1962 Oran 1962 Rue d’Isly, mars 1962 Livres et films sur la guerre d’Algérie Français, musulmans, juifs d’Algérie Depuis 1962 Mémoire et histoire en Algérie Algérie : les affrontements des années 1990 Algérie post 1962 Rapports franco-algériens De 1962 à 2006 De 2007 à 2012 Depuis 2012 Maroc Affaire Ben Barka Arbitraire au Maroc Tunisie Afrique subsaharienne et océan Indien Cameroun Congo Madagascar et océan Indien Comores Madagascar Réunion Autres Océan Indien Niger Rwanda Sénégal Asie Chine Inde Indochine Cambodge Laos Vietnam Autres Indochine Proche-Orient Amériques Amérique du Nord Antilles Guyane Autres Pacifique Kanaky/Nouvelle-Calédonie Polynésie Autres Pacifique Autres colonialismes Allemagne Belgique Espagne Italie Japon Portugal Royaume-Uni Qui sommes nous ? Contact S’abonner à la newsletter Qui sommes nous ? Contact S’abonner à la newsletter Au temps des colonies Face à l’héritage de son passé colonial Maghreb Algérie Algérie coloniale (1830 – 1962) 1830-1880 Abd el-Kader La conquête (1830-1871) 1881-1944 1945-1962 Le témoignage de Bachir Hadjadj Les Européens d’Algérie et leur exode Albert Camus et l’Algérie Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Soulèvement et répression du Nord-Constantinois (août 1955) Les méthodes de l’armée française Les camps Les exactions : torture, viols, exécutions extrajudiciaires Les mouvements nationalistes Les résistances à la guerre d’Algérie Les violences de l’OAS Affaire Kubasiak Chateau-Royal, mars 1962 Oran 1962 Rue d’Isly, mars 1962 Livres et films sur la guerre d’Algérie Français, musulmans, juifs d’Algérie Depuis 1962 Mémoire et histoire en Algérie Algérie : les affrontements des années 1990 Algérie post 1962 Rapports franco-algériens De 1962 à 2006 De 2007 à 2012 Depuis 2012 Maroc Affaire Ben Barka Arbitraire au Maroc Tunisie Afrique subsaharienne et océan Indien Cameroun Congo Madagascar et océan Indien Comores Madagascar Réunion Autres Océan Indien Niger Rwanda Sénégal Asie Chine Inde Indochine Cambodge Laos Vietnam Autres Indochine Proche-Orient Amériques Amérique du Nord Antilles Guyane Autres Pacifique Kanaky/Nouvelle-Calédonie Polynésie Autres Pacifique Autres colonialismes Allemagne Belgique Espagne Italie Japon Portugal Royaume-Uni Qui sommes nous ? S’abonner à la newsletter Contact Discours de Dakar 2007
main_content: =============================
  
  *   28/01/2009
  
  Malgré quelques précautions oratoires, le [discours prononcé à Dakar](https://histoirecoloniale.net/le-discours-de-dakar-mis-a-nu/2173) par Nicolas Sarkozy le 26 juillet 2007 concentre tous les traits dominants de la vision néo-conservatrice occidentale des peuples africains, dans la droite ligne des préjugés racistes de l’époque coloniale. Après les nombreuses réactions courroucées qu'il a suscitées sur le moment, trois ouvrages collectifs, parus en 2008, se sont employés à répondre à ce déni de l’histoire africaine étalé sans vergogne. Nous reprenons ci-dessous les notes de lecture de Gilles Manceron, historien et membre du Comité central de la Ligue des droits de l'Homme, publiées dans le dernier numéro de _Hommes & Libertés_, revue de la Ligue des droits de l'Homme[5](https://histoirecoloniale.net/le-discours-de-dakar-mis-a-nu/#easy-footnote-bottom-5-2604).
  
  Ces trois ouvrages, qui rassemblent les textes d’une cinquantaine d’auteurs venant d’Afrique et d’autres pays, réfutent les préjugés et les poncifs que contient le discours de Dakar tenu par Nicolas Sarkozy en juillet 2007.  
  Le premier, _L’Afrique répond à Sarkozy. Contre le discours de Dakar_  
  [1](https://histoirecoloniale.net/le-discours-de-dakar-mis-a-nu/#easy-footnote-bottom-1-2604), est dirigé par le professeur de lettres sénégalais Makhily Gassama, ancien directeur général de l’Agence de la francophonie. Il est dédié notamment au savant sénégalais Cheikh Anta Diop, dont l’université de Dakar porte le nom. Or, ce nom, le président Sarkozy et toute la communication élyséenne l’ont systématiquement occulté. Comme le note le philosophe Boubacar Boris Diop : « _A Dakar, le président de la République a refusé d’appeler l’université par son nom, parce qu’il lui en coûtait sans doute de prononcer celui de Cheikh Anta Diop_ ». Ce livre contient d’ailleurs les contributions de cinq enseignants de diverses disciplines de cette université.
  
  Si les vingt-trois textes qu’il rassemble sont d’un apport inégal, tous convergent pour rejeter un discours qui, malgré quelques précautions oratoires, concentre tous les traits dominants de la vision néo-conservatrice occidentale des peuples africains, dans la droite ligne des préjugés racistes de l’époque coloniale. Tous sont choqués par le thème sarkozyen du « _refus de la repentance_ », une « _repentance_ » que, pour plusieurs d’entre eux, d’ailleurs, nul n’avait songé à lui demander. Certains auteurs s’attardent sur la forme du discours, par exemple sur son recours au procédé rhétorique de la prétérition qui consiste à « _feindre de ne pas vouloir dire ce que néanmoins on dit très clairement_ ». N’est-ce pas l’idée que la colonisation européenne a été un bienfait pour l’Afrique qui en ressort, bien que Sarkozy prenne soin de critiquer celle-ci comme aucun président avant lui ?
  
  Mais certains textes suscitent des objections. Par exemple, la mauvaise lecture de Montesquieu que font Makhily Gassama et Théophile Obenga en lui attribuant, comme c’est souvent le cas, des idées racistes, pour un passage de L’Esprit des lois qui est, au contraire, une critique froidement ironique des préjugés racistes de son temps. Ou leur critique de « _l’africanisme eurocentriste_ », qui tend parfois vers un « _afrocentrisme_ » reposant sur des mythes symétriques.
  
  Le second livre, _L’Afrique de Sarkozy. Un déni d’histoire_[2](https://histoirecoloniale.net/le-discours-de-dakar-mis-a-nu/#easy-footnote-bottom-2-2604), dirigé par Jean-Pierre Chrétien, apporte d’autres éléments précieux à la critique de ce discours, en particulier sous la plume du professeur d’histoire et de science politique originaire du Cameroun et qui enseigne en Afrique du Sud, Achille Mbembe, dont _Hommes & Libertés_ a déjà publié un article sur ce sujet  
  [3](https://histoirecoloniale.net/le-discours-de-dakar-mis-a-nu/#easy-footnote-bottom-3-2604). Jean-François Bayart explique que des sociétés africaines ont bel et bien porté l’idée de progrès, telle la notion de _olaju_, littéralement les « Lumières » chez les Yoruba du Nigéria. Jean-Pierre Chrétien montre que la métallurgie du fer comme la royauté sont des inventions africaines indigènes. Pierre Boilley se penche sur la place insuffisante de l’Afrique dans l’enseignement de l’histoire en France. Et Ibrahima Thioub, professeur d’histoire qui enseigne, lui aussi, à l’université Cheikh Anta Diop, examine de manière critique les différentes lectures mémorielles du passé de l’Afrique, de la « _légende noire_ » coloniale à la « _légende dorée_ » nationaliste.
  
  
  **Des préjugés de très longue date**
  
  Le troisième livre, intitulé Petit précis de remise à niveau sur l’histoire africaine à l’usage du président Sarkozy  
  [4](https://histoirecoloniale.net/le-discours-de-dakar-mis-a-nu/#easy-footnote-bottom-4-2604), est probablement le plus riche car il ajoute à la réflexion sur l’origine des stéréotypes utilisés par le Président une tentative de synthèse des connaissances scientifiques sur cette histoire. Les préjugés à l’égard de l’Afrique remontent loin. Dans sa préface, Elikia M’Bokolo cite le discours consternant du grand Victor Hugo prononcé, peu avant sa mort, en 1879, pour le 31e anniversaire de l’abolition de l’esclavage, dans lequel il affirmait que l’Afrique représentait « _toute la barbarie_ » face à une Europe qui était, elle, « _toute la civilisation_ ». Il prétendait que l’Afrique « _n’a pas d’histoire_ ». Selon lui, « _au XIXe siècle, le Blanc a fait du Noir un homme_ ». Et il invitait l’Europe à prendre cette terre qui, à ses yeux, n’était… « _à personne_ ». Autre exemple, l’historienne malienne Adame Ba Konaré, qui a pris l’initiative de cet ouvrage et l’a dirigé, rappelle que Hegel, dans son livre _La Raison dans l’Histoire_ (1830), qualifiait l’Afrique de « _monde anhistorique non développé, entièrement prisonnier de l’esprit naturel et dont la place se trouve au seuil de l’histoire universelle_ ».
  
  Mais aux clichés propagés par Sarkozy, ce livre répond aussi par le résumé rigoureux des connaissances historiques. L’historienne Catherine Coquery-Vidrovitch y présente une tentative de périodisation de l’histoire africaine depuis l’apparition de l’Homme jusqu’à la colonisation européenne et les indépendances. Cela la conduit à aborder la question de la spécificité de la traite négrière d’initiative européenne par rapport au commerce des esclaves interne au continent. La démarche scientifique au-delà des polémiques conduit parfois les auteurs à forger des concepts spécifiques à l’Afrique. Ainsi, l’approche de la préhistoire africaine amène les anthropologues Eric Huysecom et Kléna Sanogo à remettre en cause le concept de néolithique dans son acception européenne. A cette notion définie habituellement par la pratique simultanée de la sédentarité, de l’élevage, l’agriculture et la poterie, ils substituent une notion spécifique à l’Afrique de « _mode de vie néolithique_ », reposant sur la présence de ces quatre éléments, non pas dans une même société, mais dans plusieurs qui sont en interaction les unes avec les autres.
  
  L’archéologue et historien malien Doulaye Konaté, ancien recteur de l’université de Bamako, montre que le mythe de l’« _immobilité_ » de l’Afrique, de ses « _traditions répétitives_ » et de son « _incapacité au progrès_ » relève d’une construction idéologique forgée par l’ethnologie coloniale. Le goût de la découverte y existait bel et bien, comme le montre la tentative de traversée de l’Atlantique par l’empereur malien Abubacar II au début du XIVe siècle. Et des recherches mettent en lumière des avancées anciennes dans des domaines comme la médecine, la pharmacopée, les pratiques culturales, l’habitat et l’artisanat. La rigidité et la répétitivité des traditions est souvent le résultat de leur codification par les colonisateurs. Là aussi, la notion de tradition est une invention et son opposition à la modernité est artificielle.  
  Ni le président de la République, ni celui qui lui a écrit le discours, ne semblent en être conscients, mais, comme l’écrit Boubacar Boris Diop : « _D’un point de vue rigoureusement politique, son discours est une faute. Il ne tardera pas à s’en rendre compte : les Africains et les Nègres de la diaspora ne lui pardonneront jamais._ » Tous ceux qui tentent de mener à bien la « _révolution copernicienne_ » qu’Aimé Césaire appelait de ses vœux pour rejeter le racisme colonial, non plus.
  
  **Gilles Manceron**
  
  [![Image 4: adame_ba_konare.gif](https://histoirecoloniale.net/wp-content/uploads/2008/10/adame_ba_konare-150x150.gif)](https://histoirecoloniale.net/wp-content/uploads/2008/10/adame_ba_konare.gif)
  
  1.  _L’Afrique répond à Sarkozy. Contre le discours de Dakar_, Makhily Gassama (dir.), éd. Philippe Rey, février 2008, 460 pages, 19,80 euros.[](https://histoirecoloniale.net/le-discours-de-dakar-mis-a-nu/#easy-footnote-1-2604)
  2.  _L’Afrique de Sarkozy. Un déni d’histoire_, Jean-Pierre Chrétien (dir.), Karthala, juin 2008, 204 pages, 18 euros.  
        
      Voir une [présentation](https://histoirecoloniale.net/le-discours-de-dakar-mis-a-nu/2923) de ce livre.[](https://histoirecoloniale.net/le-discours-de-dakar-mis-a-nu/#easy-footnote-2-2604)
  3.  Achille Mbembe, « Discours de Dakar : le retour des vieux clichés », in _Hommes & Libertés_ n° 139, juillet-août-septembre 2007, p. 39.  
        
      La réaction d’Achille Mbembé au discours de Dakar : [2183](https://histoirecoloniale.net/le-discours-de-dakar-mis-a-nu/2183).[](https://histoirecoloniale.net/le-discours-de-dakar-mis-a-nu/#easy-footnote-3-2604)
  4.  _Petit précis de remise à niveau sur l’histoire africaine à l’usage du président Sarkozy_, Adame Ba Konaré (dir.), préface d’Elikia M’Bokolo, postface de Catherine Clément, La Découverte, octobre 2008, 348 pages, 22 euros.  
        
      Voir une [présentation](https://histoirecoloniale.net/le-discours-de-dakar-mis-a-nu/2821) de ce livre.[](https://histoirecoloniale.net/le-discours-de-dakar-mis-a-nu/#easy-footnote-4-2604)