title: Nouvelles pressions à l’approche de la sortie du film “Hors la loi”
tags: Au temps des colonies Face à l’héritage de son passé colonial La reconnaissance du passé colonial Commémorations 1962, la fin de la guerre d’Algérie Controverses Accusations, incitations à la repentance François Hollande et l’histoire coloniale La visite de Bouteflika en France en 2004 Les guerres des mémoires Nicolas Sarkozy et l’histoire coloniale Discours de Dakar 2007 Vous avez dit “terroristes” ? Ecrire et enseigner l’histoire coloniale L’enseignement Le rôle des historiens Histoire et mémoire des anticolonialismes Les communistes et la question coloniale L’accès aux archives coloniales La reconnaissance de l’esclavage La reconnaissance des crimes coloniaux 1830-1962 Bigeard aux Invalides ? Charonne 8 février 1962 Emmanuel Macron et les crimes du colonialisme L’affaire Audin L’assassinat d’Henri Curiel La grande répression d’Alger 1957 Le 17 octobre 1961 Le rôle de Jean-Luc Einaudi Papon et les deux archivistes Le massacre de Thiaroye décembre 1944 Le massacre du 14 juillet 1953 à Paris Le travail forcé dans les colonies Les Indochinois immigrés de force (1939-1952) Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Les essais nucléaires français en Algérie Les harkis et autres rapatriés coloniaux Harkis Indochinois Les « tirailleurs sénégalais » Les « lois mémorielles » La loi du 23 février 2005 La Fondation Falco pour la mémoire de la guerre d’Algérie (2010) La loi Taubira de 2001 sur l’esclavage Légiférer sur l’histoire ? Livres, films, spectacles pour la reconnaissance “Hors-la-loi” de Rachid Bouchareb (2010) Réconciliation et réparations L’appel France-Algérie du 30 novembre 2007 La restitution des objets et restes mortuaires coloniaux Les crânes d’Algériens au Musée de l’homme Les nostalgiques de la colonisation L’OAS et ses nostalgiques Condamnations Georges Frêche Hélie Denoix de Saint-Marc Hommages aux victimes de l’OAS Jean-François Collin Mémorial du Quai Branly Patrick Buisson Réhabilitations Le Pen et la torture Les pieds-noirs « nostalgériques » Villes du Midi et mémoire de l’Algérie française Aix-en-Provence Béziers Marignane Marseille Montpellier Nice Perpignan Toulon Racisme et islamophobie Gestion postcoloniale de l’immigration Immigration algérienne en France Vers la « décristallisation » du statut des anciens combattants coloniaux ? Identité nationale Islamophobie Foulard et voile Le racisme postcolonial Contrôle au faciès Les “banlieues” Zyed & Bouna Racisme de couleur et islamophobie Séquelles politiques postcoloniales L’exportation du modèle français de guerre anticoloniale La Françafrique La guerre de Libye (2011) La guerre du Mali (depuis 2013) Le « maintien de l’ordre » en France Immigrations Musées et créations contemporaines Au temps des colonies Face à l’héritage de son passé colonial La reconnaissance du passé colonial Commémorations 1962, la fin de la guerre d’Algérie Controverses Accusations, incitations à la repentance François Hollande et l’histoire coloniale La visite de Bouteflika en France en 2004 Les guerres des mémoires Nicolas Sarkozy et l’histoire coloniale Discours de Dakar 2007 Vous avez dit “terroristes” ? Ecrire et enseigner l’histoire coloniale L’enseignement Le rôle des historiens Histoire et mémoire des anticolonialismes Les communistes et la question coloniale L’accès aux archives coloniales La reconnaissance de l’esclavage La reconnaissance des crimes coloniaux 1830-1962 Bigeard aux Invalides ? Charonne 8 février 1962 Emmanuel Macron et les crimes du colonialisme L’affaire Audin L’assassinat d’Henri Curiel La grande répression d’Alger 1957 Le 17 octobre 1961 Le rôle de Jean-Luc Einaudi Papon et les deux archivistes Le massacre de Thiaroye décembre 1944 Le massacre du 14 juillet 1953 à Paris Le travail forcé dans les colonies Les Indochinois immigrés de force (1939-1952) Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Les essais nucléaires français en Algérie Les harkis et autres rapatriés coloniaux Harkis Indochinois Les « tirailleurs sénégalais » Les « lois mémorielles » La loi du 23 février 2005 La Fondation Falco pour la mémoire de la guerre d’Algérie (2010) La loi Taubira de 2001 sur l’esclavage Légiférer sur l’histoire ? Livres, films, spectacles pour la reconnaissance “Hors-la-loi” de Rachid Bouchareb (2010) Réconciliation et réparations L’appel France-Algérie du 30 novembre 2007 La restitution des objets et restes mortuaires coloniaux Les crânes d’Algériens au Musée de l’homme Les nostalgiques de la colonisation L’OAS et ses nostalgiques Condamnations Georges Frêche Hélie Denoix de Saint-Marc Hommages aux victimes de l’OAS Jean-François Collin Mémorial du Quai Branly Patrick Buisson Réhabilitations Le Pen et la torture Les pieds-noirs « nostalgériques » Villes du Midi et mémoire de l’Algérie française Aix-en-Provence Béziers Marignane Marseille Montpellier Nice Perpignan Toulon Racisme et islamophobie Gestion postcoloniale de l’immigration Immigration algérienne en France Vers la « décristallisation » du statut des anciens combattants coloniaux ? Identité nationale Islamophobie Foulard et voile Le racisme postcolonial Contrôle au faciès Les “banlieues” Zyed & Bouna Racisme de couleur et islamophobie Séquelles politiques postcoloniales L’exportation du modèle français de guerre anticoloniale La Françafrique La guerre de Libye (2011) La guerre du Mali (depuis 2013) Le « maintien de l’ordre » en France Immigrations Musées et créations contemporaines Maghreb Algérie Algérie coloniale (1830 – 1962) 1830-1880 Abd el-Kader La conquête (1830-1871) 1881-1944 1945-1962 Le témoignage de Bachir Hadjadj Les Européens d’Algérie et leur exode Albert Camus et l’Algérie Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Soulèvement et répression du Nord-Constantinois (août 1955) Les méthodes de l’armée française Les camps Les exactions : torture, viols, exécutions extrajudiciaires Les mouvements nationalistes Les résistances à la guerre d’Algérie Les violences de l’OAS Affaire Kubasiak Chateau-Royal, mars 1962 Oran 1962 Rue d’Isly, mars 1962 Livres et films sur la guerre d’Algérie Français, musulmans, juifs d’Algérie Depuis 1962 Mémoire et histoire en Algérie Algérie : les affrontements des années 1990 Algérie post 1962 Rapports franco-algériens De 1962 à 2006 De 2007 à 2012 Depuis 2012 Maroc Affaire Ben Barka Arbitraire au Maroc Tunisie Afrique subsaharienne et océan Indien Cameroun Congo Madagascar et océan Indien Comores Madagascar Réunion Autres Océan Indien Niger Rwanda Sénégal Asie Chine Inde Indochine Cambodge Laos Vietnam Autres Indochine Proche-Orient Amériques Amérique du Nord Antilles Guyane Autres Pacifique Kanaky/Nouvelle-Calédonie Polynésie Autres Pacifique Autres colonialismes Allemagne Belgique Espagne Italie Japon Portugal Royaume-Uni Maghreb Algérie Algérie coloniale (1830 – 1962) 1830-1880 Abd el-Kader La conquête (1830-1871) 1881-1944 1945-1962 Le témoignage de Bachir Hadjadj Les Européens d’Algérie et leur exode Albert Camus et l’Algérie Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Soulèvement et répression du Nord-Constantinois (août 1955) Les méthodes de l’armée française Les camps Les exactions : torture, viols, exécutions extrajudiciaires Les mouvements nationalistes Les résistances à la guerre d’Algérie Les violences de l’OAS Affaire Kubasiak Chateau-Royal, mars 1962 Oran 1962 Rue d’Isly, mars 1962 Livres et films sur la guerre d’Algérie Français, musulmans, juifs d’Algérie Depuis 1962 Mémoire et histoire en Algérie Algérie : les affrontements des années 1990 Algérie post 1962 Rapports franco-algériens De 1962 à 2006 De 2007 à 2012 Depuis 2012 Maroc Affaire Ben Barka Arbitraire au Maroc Tunisie Afrique subsaharienne et océan Indien Cameroun Congo Madagascar et océan Indien Comores Madagascar Réunion Autres Océan Indien Niger Rwanda Sénégal Asie Chine Inde Indochine Cambodge Laos Vietnam Autres Indochine Proche-Orient Amériques Amérique du Nord Antilles Guyane Autres Pacifique Kanaky/Nouvelle-Calédonie Polynésie Autres Pacifique Autres colonialismes Allemagne Belgique Espagne Italie Japon Portugal Royaume-Uni Qui sommes nous ? Contact S’abonner à la newsletter Qui sommes nous ? Contact S’abonner à la newsletter Au temps des colonies Face à l’héritage de son passé colonial Maghreb Algérie Algérie coloniale (1830 – 1962) 1830-1880 Abd el-Kader La conquête (1830-1871) 1881-1944 1945-1962 Le témoignage de Bachir Hadjadj Les Européens d’Algérie et leur exode Albert Camus et l’Algérie Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Soulèvement et répression du Nord-Constantinois (août 1955) Les méthodes de l’armée française Les camps Les exactions : torture, viols, exécutions extrajudiciaires Les mouvements nationalistes Les résistances à la guerre d’Algérie Les violences de l’OAS Affaire Kubasiak Chateau-Royal, mars 1962 Oran 1962 Rue d’Isly, mars 1962 Livres et films sur la guerre d’Algérie Français, musulmans, juifs d’Algérie Depuis 1962 Mémoire et histoire en Algérie Algérie : les affrontements des années 1990 Algérie post 1962 Rapports franco-algériens De 1962 à 2006 De 2007 à 2012 Depuis 2012 Maroc Affaire Ben Barka Arbitraire au Maroc Tunisie Afrique subsaharienne et océan Indien Cameroun Congo Madagascar et océan Indien Comores Madagascar Réunion Autres Océan Indien Niger Rwanda Sénégal Asie Chine Inde Indochine Cambodge Laos Vietnam Autres Indochine Proche-Orient Amériques Amérique du Nord Antilles Guyane Autres Pacifique Kanaky/Nouvelle-Calédonie Polynésie Autres Pacifique Autres colonialismes Allemagne Belgique Espagne Italie Japon Portugal Royaume-Uni Qui sommes nous ? S’abonner à la newsletter Contact “Hors-la-loi” de Rachid Bouchareb (2010)
main_content: ===================================================================
  
  *   07/09/2010
  
  Un certain nombre d’associations qui avaient [manifesté en mai 2010](https://histoirecoloniale.net/nouvelles-pressions-a-l-approche/3888) contre la présence du film _Hors la loi_ de Rachid Bouchareb au Festival de Cannes, en raison d’une séquence de quelques minutes évoquant les massacres de Sétif en mai 1945, font [à nouveau pression](https://histoirecoloniale.net/nouvelles-pressions-a-l-approche/3869) sur France Télévisions à la veille de la sortie du film en salles le 22 septembre. Selon l’hebdomadaire _Le Point_ du 25 août 2010, elles ont sollicité le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel qui a écrit aux dirigeants de France Télévisions pour leur demander d'organiser un débat au moment de cette sortie. L’hebdomadaire relève que cette surprenante intervention n’entre pas dans le cadre des attributions du CSA. Le “lobby algérianiste”, qui annonce, par ailleurs, vouloir troubler la diffusion commerciale de ce film, était déjà intervenu auprès du CSA et de la direction de France 3 à la suite de la diffusion sur cette chaîne du documentaire _Les Porteuses de feu_ le 26 janvier 2008.
  
  **« Hors la loi » : le CSA réclame un débat sur France Télévisions**
  --------------------------------------------------------------------
  
  par Emmanuel Berretta, Le Point.fr, le 25 août 2010 [1](https://histoirecoloniale.net/nouvelles-pressions-a-l-approche/#easy-footnote-bottom-1-3074)
  
  La polémique née du film _Hors la loi_ de Rachid Bouchareb repartira-t-elle de plus belle, lorsque, le 22 septembre prochain, le film sera projeté dans les salles de France ? Le CSA, lui, en est convaincu et, sensibilisé par l’association des rapatriés d’Algérie, Recours-France, il a réclamé aux dirigeants de France Télévisions d’organiser un débat. La lettre, signée de Michel Boyon, le président du CSA, est parvenue aux dirigeants du groupe public début août… _Le Point_ en a pris connaissance dans son intégralité.
  
  \[…\] Cette lettre pose quelques questions. Pourquoi un débat sur France Télévisions et pas ailleurs ? Michel Boyon justifie cette initiative, car ce sont les filiales cinéma de France 2 et France 3 qui ont financé, en partie, le long-métrage de Rachid Bouchareb. Lors d’une séquence de quelques minutes située au début du film, le cinéaste présente une version controversée (pour ne pas dire erronée) des massacres de Sétif de mai 1945.
  
  **Le CSA sort de son rôle habituel**
  
  Il est rarissime que le CSA sorte de son rôle habituel. En effet, la loi audiovisuelle de 1986 sur la « liberté de communication » n’autorise pas l’instance de régulation à agir en amont de la diffusion des programmes. Le CSA est compétent a posteriori sur des domaines précis (atteinte à la dignité humaine, protection de l’enfance, temps de parole politique…) et ne possède pas, a priori, de droit d’ingérence dans la ligne éditoriale des chaînes. Ici, l’affaire est encore plus extraordinaire puisque le film de Rachid Bouchareb ne sera pas diffusé sur les antennes publiques avant plusieurs années. Et Canal+, autre financier du film, sera surtout le premier diffuseur. À notre connaissance, Canal+ n’a pas reçu de courrier du CSA. \[…\]
  
  France 2 avait prévu d’accompagner la sortie du film _Hors la loi_ par la diffusion, le jeudi 23 septembre, d’un documentaire intitulé _La Guerre secrète du FLN en France_ de Malek Bensmail. En effet, le vrai sujet du film ne porte pas sur les massacres de Sétif, mais sur la lutte fratricide à laquelle se sont livrés les deux mouvements indépendantistes algériens (FLN et MNA) sur le sol français et qui s’est soldée par la liquidation des musulmans refusant la lutte armée prônée par le FLN. Dans _Hors la loi_ (que nous avons pu visionner après le Festival de Cannes), Rachid Bouchareb fait œuvre de fiction. Il est important de le rappeler afin que les esprits s’apaisent. Son intention dramatique consiste au début du film à justifier la rage anticoloniale de ses héros. Il ne s’attarde pas sur les détails des massacres de Sétif (qui a commencé ? combien de morts européens, combien de morts musulmans ?) et en présente une version où son héros – Jamel Debbouze – assiste, en effet, à une boucherie anti-arabe. Cette version rapide des événements tragiques de Sétif n’est qu’une manière de tendre le ressort de l’intrigue. Ni plus, ni moins. Aux historiens de faire la lumière la plus complète sur cette période sombre de l’après-guerre.
  
  **Emmanuel Berretta**
  
  * * *
  
  **Le précédent des _Porteuses de feu_**
  ---------------------------------------
  
  Suite à sa sollicitation en 2008 par l’association Recours France qui estimait que le documentaire _Les Porteuses de feu_ faisait « _l’apologie du terrorisme_ », le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel s’était contenté de prendre une « décision » disant que ce documentaire « _ne semblait pas constituer une incitation au terrorisme ou une apologie des crimes de guerre_ ». Et il donnait acte de la rencontre entre une délégation du lobby algérianiste avec France 3 et de la proposition de la directrice de la chaine de « _de collaborer avec les rapatriés pour de futurs programmes sur la guerre d’Algérie_ »[2](https://histoirecoloniale.net/nouvelles-pressions-a-l-approche/#easy-footnote-bottom-2-3074) :
  
  Décision du CSA
  
  **Documentaire _Les Porteuses de feu_ sur France 3 : lettre à Recours France**
  
  \[Date de publication sur le site du CSA : 18 décembre 2008\]
  
  Le Conseil a été saisi par l’association Recours France (Rassemblement et coordination des rapatriés et spoliés d’outre-mer) à propos du documentaire Les Porteuses de feu diffusé par France 3 le 26 janvier 2008. L’association estime que ce programme, consacré aux combattantes du FLN qui posaient des bombes lors de la guerre d’Algérie, faisait l’apologie du terrorisme en n’évoquant pas les victimes des attentats et en ne leur donnant pas la parole.
  
  Tout en regrettant l’absence d’évocation des victimes, le Conseil a estimé que ce documentaire ne semblait pas constituer une incitation au terrorisme ou une apologie des crimes de guerre. Il a cependant pris acte de la proposition de France 3 de collaborer avec les rapatriés pour de futurs programmes sur la guerre d’Algérie.
  
  En effet, suite à un premier entretien avec M. Renaud Bachy, président de la Mission Interministérielle aux Rapatriés, qui lui avait fait fait part des protestations d’associations de rapatriés et de familles de rapatriés à propos de la diffusion des _Porteuses de feu_, le 26 janvier 2008, Geneviève Giard, directrice générale de la chaîne Fr3, avait reçu le 29 avril une délégation de représentants d’associations de rapatriés d’Algérie.
  
  Voici le compte rendu de la rencontre de ce lobby algérianiste avec la direction de la chaîne tel qu’il apparaît sur le site de la Mission Interministérielle aux Rapatriés[3](https://histoirecoloniale.net/nouvelles-pressions-a-l-approche/#easy-footnote-bottom-3-3074) :
  
  **Sur le site de la Mission Interministérielle aux Rapatriés**
  
  \[Date de publication sur le site de la MIR : 6 mai 2008\]
  
  A la demande du président de la Mission Interministérielle aux Rapatriés, la Directrice de France 3 a reçu une délégation de Rapatriés le 29 avril 2008 pour exprimer leur incompréhension après la diffusion de l’émission les « porteuses de feu ».
  
  Une délégation du Haut Conseil des Rapatriés, conduite par le Président Yves Ködderitzsch accompagné par le Vice-président Philippe Nouvion et MM. Denis Fadda, Aziz Meliani et Yves Sainsot[4](https://histoirecoloniale.net/nouvelles-pressions-a-l-approche/#easy-footnote-bottom-4-3074), a été reçue par Mme Geneviève Giard, directrice générale de la chaîne FR3, pour évoquer l’émission « les porteuses de feu » diffusée les 26 et 31 janvier 2008.
  
  Les membres du Haut Conseil ont exprimé l’incompréhension, l’indignation voire la colère des Français rapatriés d’Algérie devant le rappel détaillé d’actes criminels commis par de jeunes femmes à l’encontre d’autres jeunes gens, de mères de famille et d’enfants, sans qu’aient été prises en compte la douleur et les souffrances occasionnées par ces attentats.
  
  Il a été réaffirmé que ces actes criminels, dont certains membres du Haut Conseil ont personnellement souffert, ne peuvent en aucun cas faire l’objet d’une présentation favorable telle qu’elle ressort de cette émission.
  
  Mme Giard a souligné le caractère de documentaire historique de l’émission, qui doit être apprécié dans le cadre d’ensemble de la mission de service public de la chaîne et aussi les difficultés de réalisation en raison de la sensibilité toujours attachée à ces pages de notre histoire.
  
  Elle a rappelé l’objet et les conditions de réalisation de l’émission, déjà précisées par Mme Marie-Laure Augry dans l’émission de médiation de la chaîne, et précisé que les droits appartiennent à une société extérieure au groupe France Télévisions.
  
  Bien qu’elle veille toujours à agir dans le respect de ses obligations de service public, FR3 reconnaît avoir certainement manqué de vigilance en ne portant pas suffisamment attention à la douleur et à la souffrance toujours actuelle des victimes. Il a été admis que cette émission a été une erreur.
  
  Mme Giard a demandé au Haut Conseil de se faire l’interprète de FR3 auprès des Français rapatriés en transmettant les explications données et de prier les personnes blessées par l’émission de bien vouloir accepter les excuses de la chaîne pour les blessures ravivées bien involontairement.
  
  S’agissant de l’avenir, pour les émissions programmées sur le thème de la guerre d’Algérie, FR3 veillera avec soin au bon équilibre de ses émissions. La chaîne s’est engagée à associer plus en amont acteurs, témoins et victimes des évènements.
  
  De leur côté, les membres du Haut Conseil ont affirmé leur souhait d’une relation apaisée avec l’Algérie et leur profond attachement à ce pays qui reste le leur. Ils ont signalé quelques initiatives montrant que les relations et le dialogue n’ont pas été interrompus, y compris entre combattants des deux camps.
  
  Par ailleurs, ils ont souhaité que FR3 puisse prendre l’attache des victimes directes des attentats qui lui ont été signalées ou qui se sont manifestées directement auprès d’elle.
  
  Le “lobby algérianiste” n’en est pas à sa première intervention auprès des chaînes de télévision !
  
  1.  http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/emmanuel-berretta/hors-la-loi-le-csa-reclame-un-debat-sur-france-televisions-25-08-2010-1228509\_52.php[](https://histoirecoloniale.net/nouvelles-pressions-a-l-approche/#easy-footnote-1-3074)
  2.  Référence : http://www.csa.fr/actualite/decisions/decisions\_detail.php?id=127613[](https://histoirecoloniale.net/nouvelles-pressions-a-l-approche/#easy-footnote-2-3074)
  3.  Source : http://www.rapatries.gouv.fr/article.php3?id\_article=76[](https://histoirecoloniale.net/nouvelles-pressions-a-l-approche/#easy-footnote-3-3074)
  4.  \[Note de la rédaction du site.\] – Yves Ködderitzch est président du HCR, Philippe Nouvion secrétaire général de Recours France, Boussad Azni vice-président du HCR, et président du Comité national de liaison des harkis et de l’association fils de harkis, Yves Sainsot président de l’ANFANOMA, et Denis Fadda président du Clan-R.[](https://histoirecoloniale.net/nouvelles-pressions-a-l-approche/#easy-footnote-4-3074)
  
  *   [Conseil supérieur de l'audiovisuel](https://histoirecoloniale.net/tag/conseil-superieur-de-laudiovisuel/), [Haut Conseil des Rapatriés](https://histoirecoloniale.net/tag/haut-conseil-des-rapatries/), [Rachid Bouchareb](https://histoirecoloniale.net/tag/rachid-bouchareb/)