title: les “nostalgériques” auront leur fondation et les harkis des promesses verbales
tags: Au temps des colonies Face à l’héritage de son passé colonial La reconnaissance du passé colonial Commémorations 1962, la fin de la guerre d’Algérie Controverses Accusations, incitations à la repentance François Hollande et l’histoire coloniale La visite de Bouteflika en France en 2004 Les guerres des mémoires Nicolas Sarkozy et l’histoire coloniale Discours de Dakar 2007 Vous avez dit “terroristes” ? Ecrire et enseigner l’histoire coloniale L’enseignement Le rôle des historiens Histoire et mémoire des anticolonialismes Les communistes et la question coloniale L’accès aux archives coloniales La reconnaissance de l’esclavage La reconnaissance des crimes coloniaux 1830-1962 Bigeard aux Invalides ? Charonne 8 février 1962 Emmanuel Macron et les crimes du colonialisme L’affaire Audin L’assassinat d’Henri Curiel La grande répression d’Alger 1957 Le 17 octobre 1961 Le rôle de Jean-Luc Einaudi Papon et les deux archivistes Le massacre de Thiaroye décembre 1944 Le massacre du 14 juillet 1953 à Paris Le travail forcé dans les colonies Les Indochinois immigrés de force (1939-1952) Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Les essais nucléaires français en Algérie Les harkis et autres rapatriés coloniaux Harkis Indochinois Les « tirailleurs sénégalais » Les « lois mémorielles » La loi du 23 février 2005 La Fondation Falco pour la mémoire de la guerre d’Algérie (2010) La loi Taubira de 2001 sur l’esclavage Légiférer sur l’histoire ? Livres, films, spectacles pour la reconnaissance “Hors-la-loi” de Rachid Bouchareb (2010) Réconciliation et réparations L’appel France-Algérie du 30 novembre 2007 La restitution des objets et restes mortuaires coloniaux Les crânes d’Algériens au Musée de l’homme Les nostalgiques de la colonisation L’OAS et ses nostalgiques Condamnations Georges Frêche Hélie Denoix de Saint-Marc Hommages aux victimes de l’OAS Jean-François Collin Mémorial du Quai Branly Patrick Buisson Réhabilitations Le Pen et la torture Les pieds-noirs « nostalgériques » Villes du Midi et mémoire de l’Algérie française Aix-en-Provence Béziers Marignane Marseille Montpellier Nice Perpignan Toulon Racisme et islamophobie Gestion postcoloniale de l’immigration Immigration algérienne en France Vers la « décristallisation » du statut des anciens combattants coloniaux ? Identité nationale Islamophobie Foulard et voile Le racisme postcolonial Contrôle au faciès Les “banlieues” Zyed & Bouna Racisme de couleur et islamophobie Séquelles politiques postcoloniales L’exportation du modèle français de guerre anticoloniale La Françafrique La guerre de Libye (2011) La guerre du Mali (depuis 2013) Le « maintien de l’ordre » en France Immigrations Musées et créations contemporaines Au temps des colonies Face à l’héritage de son passé colonial La reconnaissance du passé colonial Commémorations 1962, la fin de la guerre d’Algérie Controverses Accusations, incitations à la repentance François Hollande et l’histoire coloniale La visite de Bouteflika en France en 2004 Les guerres des mémoires Nicolas Sarkozy et l’histoire coloniale Discours de Dakar 2007 Vous avez dit “terroristes” ? Ecrire et enseigner l’histoire coloniale L’enseignement Le rôle des historiens Histoire et mémoire des anticolonialismes Les communistes et la question coloniale L’accès aux archives coloniales La reconnaissance de l’esclavage La reconnaissance des crimes coloniaux 1830-1962 Bigeard aux Invalides ? Charonne 8 février 1962 Emmanuel Macron et les crimes du colonialisme L’affaire Audin L’assassinat d’Henri Curiel La grande répression d’Alger 1957 Le 17 octobre 1961 Le rôle de Jean-Luc Einaudi Papon et les deux archivistes Le massacre de Thiaroye décembre 1944 Le massacre du 14 juillet 1953 à Paris Le travail forcé dans les colonies Les Indochinois immigrés de force (1939-1952) Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Les essais nucléaires français en Algérie Les harkis et autres rapatriés coloniaux Harkis Indochinois Les « tirailleurs sénégalais » Les « lois mémorielles » La loi du 23 février 2005 La Fondation Falco pour la mémoire de la guerre d’Algérie (2010) La loi Taubira de 2001 sur l’esclavage Légiférer sur l’histoire ? Livres, films, spectacles pour la reconnaissance “Hors-la-loi” de Rachid Bouchareb (2010) Réconciliation et réparations L’appel France-Algérie du 30 novembre 2007 La restitution des objets et restes mortuaires coloniaux Les crânes d’Algériens au Musée de l’homme Les nostalgiques de la colonisation L’OAS et ses nostalgiques Condamnations Georges Frêche Hélie Denoix de Saint-Marc Hommages aux victimes de l’OAS Jean-François Collin Mémorial du Quai Branly Patrick Buisson Réhabilitations Le Pen et la torture Les pieds-noirs « nostalgériques » Villes du Midi et mémoire de l’Algérie française Aix-en-Provence Béziers Marignane Marseille Montpellier Nice Perpignan Toulon Racisme et islamophobie Gestion postcoloniale de l’immigration Immigration algérienne en France Vers la « décristallisation » du statut des anciens combattants coloniaux ? Identité nationale Islamophobie Foulard et voile Le racisme postcolonial Contrôle au faciès Les “banlieues” Zyed & Bouna Racisme de couleur et islamophobie Séquelles politiques postcoloniales L’exportation du modèle français de guerre anticoloniale La Françafrique La guerre de Libye (2011) La guerre du Mali (depuis 2013) Le « maintien de l’ordre » en France Immigrations Musées et créations contemporaines Maghreb Algérie Algérie coloniale (1830 – 1962) 1830-1880 Abd el-Kader La conquête (1830-1871) 1881-1944 1945-1962 Le témoignage de Bachir Hadjadj Les Européens d’Algérie et leur exode Albert Camus et l’Algérie Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Soulèvement et répression du Nord-Constantinois (août 1955) Les méthodes de l’armée française Les camps Les exactions : torture, viols, exécutions extrajudiciaires Les mouvements nationalistes Les résistances à la guerre d’Algérie Les violences de l’OAS Affaire Kubasiak Chateau-Royal, mars 1962 Oran 1962 Rue d’Isly, mars 1962 Livres et films sur la guerre d’Algérie Français, musulmans, juifs d’Algérie Depuis 1962 Mémoire et histoire en Algérie Algérie : les affrontements des années 1990 Algérie post 1962 Rapports franco-algériens De 1962 à 2006 De 2007 à 2012 Depuis 2012 Maroc Affaire Ben Barka Arbitraire au Maroc Tunisie Afrique subsaharienne et océan Indien Cameroun Congo Madagascar et océan Indien Comores Madagascar Réunion Autres Océan Indien Niger Rwanda Sénégal Asie Chine Inde Indochine Cambodge Laos Vietnam Autres Indochine Proche-Orient Amériques Amérique du Nord Antilles Guyane Autres Pacifique Kanaky/Nouvelle-Calédonie Polynésie Autres Pacifique Autres colonialismes Allemagne Belgique Espagne Italie Japon Portugal Royaume-Uni Maghreb Algérie Algérie coloniale (1830 – 1962) 1830-1880 Abd el-Kader La conquête (1830-1871) 1881-1944 1945-1962 Le témoignage de Bachir Hadjadj Les Européens d’Algérie et leur exode Albert Camus et l’Algérie Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Soulèvement et répression du Nord-Constantinois (août 1955) Les méthodes de l’armée française Les camps Les exactions : torture, viols, exécutions extrajudiciaires Les mouvements nationalistes Les résistances à la guerre d’Algérie Les violences de l’OAS Affaire Kubasiak Chateau-Royal, mars 1962 Oran 1962 Rue d’Isly, mars 1962 Livres et films sur la guerre d’Algérie Français, musulmans, juifs d’Algérie Depuis 1962 Mémoire et histoire en Algérie Algérie : les affrontements des années 1990 Algérie post 1962 Rapports franco-algériens De 1962 à 2006 De 2007 à 2012 Depuis 2012 Maroc Affaire Ben Barka Arbitraire au Maroc Tunisie Afrique subsaharienne et océan Indien Cameroun Congo Madagascar et océan Indien Comores Madagascar Réunion Autres Océan Indien Niger Rwanda Sénégal Asie Chine Inde Indochine Cambodge Laos Vietnam Autres Indochine Proche-Orient Amériques Amérique du Nord Antilles Guyane Autres Pacifique Kanaky/Nouvelle-Calédonie Polynésie Autres Pacifique Autres colonialismes Allemagne Belgique Espagne Italie Japon Portugal Royaume-Uni Qui sommes nous ? Contact S’abonner à la newsletter Qui sommes nous ? Contact S’abonner à la newsletter Au temps des colonies Face à l’héritage de son passé colonial Maghreb Algérie Algérie coloniale (1830 – 1962) 1830-1880 Abd el-Kader La conquête (1830-1871) 1881-1944 1945-1962 Le témoignage de Bachir Hadjadj Les Européens d’Algérie et leur exode Albert Camus et l’Algérie Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Soulèvement et répression du Nord-Constantinois (août 1955) Les méthodes de l’armée française Les camps Les exactions : torture, viols, exécutions extrajudiciaires Les mouvements nationalistes Les résistances à la guerre d’Algérie Les violences de l’OAS Affaire Kubasiak Chateau-Royal, mars 1962 Oran 1962 Rue d’Isly, mars 1962 Livres et films sur la guerre d’Algérie Français, musulmans, juifs d’Algérie Depuis 1962 Mémoire et histoire en Algérie Algérie : les affrontements des années 1990 Algérie post 1962 Rapports franco-algériens De 1962 à 2006 De 2007 à 2012 Depuis 2012 Maroc Affaire Ben Barka Arbitraire au Maroc Tunisie Afrique subsaharienne et océan Indien Cameroun Congo Madagascar et océan Indien Comores Madagascar Réunion Autres Océan Indien Niger Rwanda Sénégal Asie Chine Inde Indochine Cambodge Laos Vietnam Autres Indochine Proche-Orient Amériques Amérique du Nord Antilles Guyane Autres Pacifique Kanaky/Nouvelle-Calédonie Polynésie Autres Pacifique Autres colonialismes Allemagne Belgique Espagne Italie Japon Portugal Royaume-Uni Qui sommes nous ? S’abonner à la newsletter Contact La Fondation Falco pour la mémoire de la guerre d’Algérie (2010)
main_content: ===============================================================================
  
  *   09/02/2010
  
  Mardi 2 février 2010, à l'Assemblée nationale, répondant à une question d'Elie Aboud député UMP de l'Hérault, Hubert Falco, Secrétaire d'Etat à la Défense et aux anciens combattants, a annoncé la création de la [Fondation pour la mémoire de la guerre d’Algérie](https://histoirecoloniale.net/les-nostalgeriques-auront-leur/#fondation), une décision qui fait l'objet de très nombreuses déclarations depuis quelques mois[4](https://histoirecoloniale.net/les-nostalgeriques-auront-leur/#easy-footnote-bottom-4-2881). Le lendemain, mercredi 3 février 2010, Hubert Falco présentait dans les locaux du Sénat une proposition de loi modifiant la loi n°2005-158 du 23 février 2005 en prévoyant des sanctions liées à l’interdiction d'injurier les harkis. Cette proposition de loi sera déposée au Sénat par Raymond Couderc, sénateur-maire de Béziers et tête de liste régionale UMP en Languedoc-Roussillon.  
  Pour avoir demandé à Hubert Falco de rappeler au Président de la République [son engagement du 31 mars 2007](https://histoirecoloniale.net/les-nostalgeriques-auront-leur/3666) de « _reconnaître officiellement la responsabilité de la France dans l’abandon et le massacre de harkis_ », Fatima Besnaci-Lancou, vice-présidente de l'association [_Harkis et droits de l’Homme_](http://www.harki.net/), s'est vue grossièrement agressée. Comment ne pas être scandalisé par ce qui s'est déroulé dans une enceinte de la République, en présence d'un membre du gouvernement, à l'occasion d'une mise en scène à visées électoralistes destinée à tirer le meilleur parti du comportement inadmissible du président sortant de la région Languedoc-Roussillon ?  
  Les harkis seront-ils une nouvelle fois instrumentalisés ?
  
  \[Mise en ligne le 3 février 2010, mise à jour le 9\]
  
    
  
  _Une question posée par le député Elie Aboud permet à Hubert Falco de présenter la fondation_
  
  Assemblée nationale – Questions au gouvernement [1](https://histoirecoloniale.net/les-nostalgeriques-auront-leur/#easy-footnote-bottom-1-2881)
  
  Mardi 2 février 2010
  
  Fondation pour la mémoire de la guerre d’Algérie
  ------------------------------------------------
  
  **M. le président.** La parole est à M. Élie Aboud, pour le groupe de l’Union pour un mouvement populaire.
  
  **M. Élie Aboud.** Ma question s’adresse à M. le secrétaire d’État à la défense et aux anciens combattants. J’y associe tous mes collègues parlementaires membres du groupe d’études sur les rapatriés.
  
  Monsieur le secrétaire d’État, la loi du 23 février 2005 portant reconnaissance de la nation en faveur des rapatriés prévoyait, dans son article 3, la création d’une fondation pour la mémoire de la guerre d’Algérie, des combats du Maroc et de la Tunisie. Cette initiative a été conçue sur le modèle des grandes fondations de mémoire qui existent pour la Seconde Guerre mondiale.
  
  La guerre d’Algérie demeure aujourd’hui au cœur du devoir de mémoire de notre pays, qui doit être pris en compte dans sa globalité, dans sa richesse, dans sa diversité, mais aussi dans sa complexité. Cette fondation ne doit être ni politicienne ni partisane et, surtout, elle ne doit être l’otage de personne. Son objet est donc de collecter, d’authentifier et de conserver tous les matériaux relatifs à la mémoire de ce conflit : témoignages, ouvrages, écrits, enregistrements, et documents.
  
  Néanmoins des interrogations demeurent. Quels vont être les statuts de cette fondation ? Quel sera le rôle des associations du monde des anciens combattants ? Qui désignera le conseil d’administration ? Y aura t-il un conseil scientifique ? Enfin, quelle sera la dotation financière versée par 1’État, indispensable à ce projet ?
  
  Croyez-moi, le monde des rapatriés et les harkis l’attendent. Et puisque je parle des harkis, contrairement à ce qu’a dit un grossier personnage, ils ne sont certainement pas des sous-hommes. _(Applaudissements sur de nombreux bancs du groupe UMP.)_
  
  **M. le président.** La parole est à M. Hubert Falco, secrétaire d’État à la défense et aux anciens combattants.
  
  **M. Hubert Falco**, _secrétaire d’État à la défense et aux anciens combattants._ Monsieur le député, comme vous l’avez dit, la réconciliation de mémoire ne peut passer que par un devoir de vérité et ce devoir de vérité doit être partagé sur tous les bancs de cet hémicycle.
  
  La loi du 23 février 2005 a prévu la création d’une fondation. En 2007, le Président de la République s’était engagé à appliquer cette loi. Le Gouvernement de François Fillon la met en œuvre.
  
  C’est une fondation de mémoire, monsieur le député. Elle n’est pas chargée d’écrire l’histoire de la guerre d’Algérie. Si cette dernière est au cœur du devoir de mémoire, en France, avec la fondation, chacun pourra venir déposer sa part de mémoire. Aujourd’hui, reconnaissons que cette mémoire génère encore une grande part d’ombre.
  
  Cette fondation ne sera pas un instrument politique. Elle ne sera pas partisane. Elle sera présidée par une personnalité indépendante, Claude Bébéar. Elle sera fondée par les trois principales associations d’anciens combattants de France. La part de financement de l’État sera de 7 millions d’euros.
  
  Je pense qu’il est temps de parler librement, dans un devoir de vérité, pour transmettre à nos jeunes l’histoire de cette période. _(Applaudissements sur quelques bancs du groupe UMP.)_
  
  **[Hubert Falco-Fondation pour la mémoire de la guerre Algérie](http://www.dailymotion.com/video/xc3h8c_hubert-falcofondation-pour-la-memoi_news)**  
  _envoyé par [Groupe\_UMP\_AN](http://www.dailymotion.com/Groupe_UMP_AN). – [L’actualité du moment en vidéo.](http://www.dailymotion.com/fr/channel/news)_
  
  _Annonce du dépôt d’une proposition de loi_
  
  Communiqué de Raymond Couderc [2](https://histoirecoloniale.net/les-nostalgeriques-auront-leur/#easy-footnote-bottom-2-2881)
  
  Le 2 février 2010
  
  Des sanctions pénales effectives pour toute injure
  --------------------------------------------------
  
  Hubert Falco, Secrétaire d’Etat à la Défense et aux Anciens Combattants, et Raymond Couderc, sénateur UMP de l’Hérault, présenteront une proposition de loi visant à définir des sanctions pénales effectives pour toute injure envers les Harkis, lors d’une conférence de presse, au Sénat, salle Monnerville, le mercredi 3 février à 12h.
  
  Lors de son discours du 25 septembre 2009, Hubert Falco, annonçait sa volonté de modifier l’article 5 de la loi du 23 février 2005.
  
  Afin que nul ne puisse insulter les Harkis impunément, le Secrétaire d’Etat aux Anciens combattants a décidé de modifier cette loi qui pose le principe de l’interdiction de l’injure ou de la diffamation envers les Harkis, mais n’offre pas la possibilité de sanctionner l’auteur de propos reconnus comme injurieux ou diffamants.
  
  Très sensible à ce problème, le sénateur Raymond Couderc a souhaité que les choses avancent vite et déposera donc le 4 février prochain une proposition de loi reprenant le texte mis au point par Hubert Falco et validé par le Gouvernement.
  
  _La proposition de loi_
  
  **Proposition de loi modifiant la loi n°2005-158 du 23 février 2005 portant  
  reconnaissance de la Nation et contribution nationale en faveur des Français rapatriés**[3](https://histoirecoloniale.net/les-nostalgeriques-auront-leur/#easy-footnote-bottom-3-2881)
  
  Article unique
  --------------
  
  Après l’article 5 de la loi n° 2005-158 du 23 février 2005, il est inséré un article 5-1 ainsi rédigé :
  
  I- Toute injure commise envers une personne ou un groupe de personnes en raison de leur qualité vraie ou supposée de harki ou d’ancien membre des formations supplétives ayant servi en Algérie est punie de la peine prévue par le deuxième alinéa de l’article 33 de la loi du 29 juillet 1881.
  
  Toute diffamation commise envers une personne ou un groupe de personnes en raison de leur qualité vraie ou supposée de harki ou d’ancien membre des formations supplétives ayant servi en Algérie est punie de la peine prévue par le troisième alinéa de l’article 33 de la loi du 29 juillet 1881.
  
  II- Toute association, régulièrement déclarée depuis au moins cinq ans à la date des faits, se proposant, par ses statuts, de défendre les intérêts moraux et l’honneur des harkis ou des anciens membres des formations supplétives ayant servi en Algérie peut exercer les droits reconnus à la partie civile en ce qui concerne le délit de diffamation ou d’injures qui ont causé un préjudice direct ou indirect à la mission qu’elle remplit.
  
  La présente loi sera exécutée comme loi de l’Etat.
  
  Une dépêche AFP
  
  Texte Harkis : pas de lien avec les régionales en Languedoc-Roussillon (Couderc, UMP)
  -------------------------------------------------------------------------------------
  
  Paris, 3 février 2010 14:22
  
  > Le secrétaire d’Etat (UMP) Hubert Falco et le sénateur Raymond Couderc, tête de liste régionale UMP en Languedoc-Roussillon face au sortant Georges Frêche, ont assuré mercredi, à la veille du dépôt d’un texte sur les Harkis, qu’il n’avait aucun lien avec le calendrier électoral.
  > 
  > Cette proposition de loi qui sera déposée au Parlement jeudi, à six semaines des élections régionales, vise à « combler un vide juridique » de la loi de 2005, en sanctionnant pénalement les injures envers les Harkis, selon M. Falco.
  > 
  > Aucun calendrier n’est arrêté pour l’examen de ce texte qui tient en un article, et s’appuie sur les attendus de la relaxe de M. Frêche par la Cour de Cassation (mars 2009) après son dérapage verbal (2006) qui comparait les Harkis à des « sous-hommes ».
  > 
  > _« Ce n’est pas du tout que (M. Frêche) ait été blanchi mais tout simplement qu’il n’y avait pas possibilité de le sanctionner. Il fallait donc remédier à cette situation »_, a expliqué le ministre devant des parlementaires et des représentants d’associations de Harkis et de rapatriés.
  > 
  > Interpellé par Fatima Besnaci Lancou, vice-présidente de l’association Harkis et Droits de l’Homme, sur la date du dépôt de ce texte, _« cinq ans après la loi de 2005 et un mois avant une grande échéance électorale »_, M. Falco a répondu: _« enfermer cette discussion dans un contexte politicien serait faire fausse route »_.
  > 
  > _« Il y a toujours des élections en France, et on ne peut pas laisser perdurer une situation où n’importe qui peut insulter et stigmatiser la communauté harki parce qu’il y a une échéance électorale »_, s’est à son tour justifié M. Couderc, en marge de cette réunion.
  > 
  > _« Ça fait plusieurs mois que nous travaillons sur ce texte_ \[qui tient en un article, ndlr\] ». _« Il y a eu une longue réflexion sur le point de savoir s’il fallait modifier la loi de 1881 sur la liberté de la presse ou bien la loi de 2005 »_ (qui pose le principe de l’interdiction de l’injure et de la diffamation envers les Harkis, nldr), a expliqué le sénateur-maire de Béziers (Hérault).
  > 
  > A propos du dernier dérapage verbal de M. Frêche à l’encontre de Laurent Fabius, il a déclaré qu’il _« n’était pas plus acceptable que les autres »_.  
  >   
  > Quant à la situation politique en Languedoc-Roussillon? _« Elle ne risque pas de me porter préjudice en tant que candidat »_, a-t-il ironisé.  
  >   
  > Mais le _« tapage médiatique »_ autour de la polémique qui oppose dans la région les socialistes et le président sortant, a rendu les _« programmes inaudibles »_, a-t-il ajouté.  
  >   
  > Enfin, il a rendu hommage _« au courage »_ de la nouvelle tête de liste régionale du PS Hélène Mandroux qui part dans des _« conditions difficiles »_ : _« parce que monter une liste en huit jours et préparer un programme en un mois… »_
  
  Communiqué de l’association Harkis et droits de l’Homme
  
  Le 3 février 2010
  
  Venue assister dans les conditions réglementaires à la présentation par Hubert Falco d’une proposition de loi visant à sanctionner pénalement les injures envers les harkis, Fatima Besnaci-Lancou, vice-présidente de l’association Harkis et droits de l’Homme, a été agressée dans l’enceinte du Sénat, ce mercredi 3 février 2010.
  
  Autorisée à poser une question à Hubert Falco, Fatima Besnaci-Lancou a développé trois points :
  
  *   Evoquant le fait que l’article 5 de la loi du 23 février 2005 avait été bâclé, elle a souhaité que la nouvelle proposition de loi, dont elle se félicite, ne se réduise pas à un effet d’annonce, à un mois des élections régionales.
  *   Elle a demandé que le principe de la Fondation pour la guerre d’Algérie soit isolé de la loi contreversée du 23 février 2005.
  *   Elle a demandé à M. Falco s’il pouvait rappeler au Président de la République son engagement du 31 mars 2007 de « _reconnaître, s’il était élu, la responsabilité de la France dans l’abandon et le massacre des harkis en 1962_ ».
  
  M. Falco n’a répondu à aucune de ces questions, prétextant « _qu’on n’était pas là pour faire de la politique politicienne_ ».
  
  Un membre d’une association de pieds-noirs nostalgiques de l’Algérie française, a alors menacé Fatima Besnaci-Lancou : « _Sors de là, tu n’as rien à faire ici !_ \[…\] ». Mme Odile Froument, conseillère technique aux rapatriés, chargée des harkis, et son entourage ont ensuite tout fait pour empêcher Fatima Besnaci-Lancou de rencontrer la presse et pour la faire partir.
  
  L’association Harkis et droits de l’Homme exprime sa vive indignation face aux agressions et aux pressions dont a été victime Fatima Besnaci-Lancou , et face au déni de démocratie et au refus du dialogue qui ont été les fils conducteurs de cette réunion.
  
  1.  Référence : [http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2009-2010/20100118.asp#P348\_58754](http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2009-2010/20100118.asp#P348_58754).[](https://histoirecoloniale.net/les-nostalgeriques-auront-leur/#easy-footnote-1-2881)
  2.  Référence : [http://www.ump-senat.fr/Des-sanctions-penales-effectives.html](http://www.ump-senat.fr/Des-sanctions-penales-effectives.html).[](https://histoirecoloniale.net/les-nostalgeriques-auront-leur/#easy-footnote-2-2881)
  3.  \[Note ajoutée le 13 février 2010\] – La proposition de loi tendant à modifier la loi n° 2005-158 du 23  
      février 2005 portant reconnaissance de la Nation et contribution  
      nationale en faveur des Français rapatriés a été déposée  
      au Sénat par Raymond COUDERC et 45 de ses collègues, le 4 février 2010 : [http://www.senat.fr/leg/ppl09-264.html](http://www.senat.fr/leg/ppl09-264.html).
      
      L’association Harkis et droits de l’Homme la qualifie de «travail bâclé». Dans [son commentaire](http://www.harki.net/article.php?id=427), l’association remarque notamment que le texte ne fait référence qu’à l’article 33 de la [loi du 29 juillet 1881](http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000006070722&dateTexte=20100213), pour l’injure et la diffamation alors qu’il conviendrait de faire référence aux articles 32 et 33, l’un ayant trait à l’injure et l’autre à la diffamation.[](https://histoirecoloniale.net/les-nostalgeriques-auront-leur/#easy-footnote-3-2881)