title: La Belgique et son passé colonial au Congo
tags: Au temps des colonies Face à l’héritage de son passé colonial La reconnaissance du passé colonial Commémorations 1962, la fin de la guerre d’Algérie Controverses Accusations, incitations à la repentance François Hollande et l’histoire coloniale La visite de Bouteflika en France en 2004 Les guerres des mémoires Nicolas Sarkozy et l’histoire coloniale Discours de Dakar 2007 Vous avez dit “terroristes” ? Ecrire et enseigner l’histoire coloniale L’enseignement Le rôle des historiens Histoire et mémoire des anticolonialismes Les communistes et la question coloniale L’accès aux archives coloniales La reconnaissance de l’esclavage La reconnaissance des crimes coloniaux 1830-1962 Bigeard aux Invalides ? Charonne 8 février 1962 Emmanuel Macron et les crimes du colonialisme L’affaire Audin L’assassinat d’Henri Curiel La grande répression d’Alger 1957 Le 17 octobre 1961 Le rôle de Jean-Luc Einaudi Papon et les deux archivistes Le massacre de Thiaroye décembre 1944 Le massacre du 14 juillet 1953 à Paris Le travail forcé dans les colonies Les Indochinois immigrés de force (1939-1952) Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Les essais nucléaires français en Algérie Les harkis et autres rapatriés coloniaux Harkis Indochinois Les « tirailleurs sénégalais » Les « lois mémorielles » La loi du 23 février 2005 La Fondation Falco pour la mémoire de la guerre d’Algérie (2010) La loi Taubira de 2001 sur l’esclavage Légiférer sur l’histoire ? Livres, films, spectacles pour la reconnaissance “Hors-la-loi” de Rachid Bouchareb (2010) Réconciliation et réparations L’appel France-Algérie du 30 novembre 2007 La restitution des objets et restes mortuaires coloniaux Les crânes d’Algériens au Musée de l’homme Les nostalgiques de la colonisation L’OAS et ses nostalgiques Condamnations Georges Frêche Hélie Denoix de Saint-Marc Hommages aux victimes de l’OAS Jean-François Collin Mémorial du Quai Branly Patrick Buisson Réhabilitations Le Pen et la torture Les pieds-noirs « nostalgériques » Villes du Midi et mémoire de l’Algérie française Aix-en-Provence Béziers Marignane Marseille Montpellier Nice Perpignan Toulon Racisme et islamophobie Gestion postcoloniale de l’immigration Immigration algérienne en France Vers la « décristallisation » du statut des anciens combattants coloniaux ? Identité nationale Islamophobie Foulard et voile Le racisme postcolonial Contrôle au faciès Les “banlieues” Zyed & Bouna Racisme de couleur et islamophobie Séquelles politiques postcoloniales L’exportation du modèle français de guerre anticoloniale La Françafrique La guerre de Libye (2011) La guerre du Mali (depuis 2013) Le « maintien de l’ordre » en France Immigrations Musées et créations contemporaines Au temps des colonies Face à l’héritage de son passé colonial La reconnaissance du passé colonial Commémorations 1962, la fin de la guerre d’Algérie Controverses Accusations, incitations à la repentance François Hollande et l’histoire coloniale La visite de Bouteflika en France en 2004 Les guerres des mémoires Nicolas Sarkozy et l’histoire coloniale Discours de Dakar 2007 Vous avez dit “terroristes” ? Ecrire et enseigner l’histoire coloniale L’enseignement Le rôle des historiens Histoire et mémoire des anticolonialismes Les communistes et la question coloniale L’accès aux archives coloniales La reconnaissance de l’esclavage La reconnaissance des crimes coloniaux 1830-1962 Bigeard aux Invalides ? Charonne 8 février 1962 Emmanuel Macron et les crimes du colonialisme L’affaire Audin L’assassinat d’Henri Curiel La grande répression d’Alger 1957 Le 17 octobre 1961 Le rôle de Jean-Luc Einaudi Papon et les deux archivistes Le massacre de Thiaroye décembre 1944 Le massacre du 14 juillet 1953 à Paris Le travail forcé dans les colonies Les Indochinois immigrés de force (1939-1952) Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Les essais nucléaires français en Algérie Les harkis et autres rapatriés coloniaux Harkis Indochinois Les « tirailleurs sénégalais » Les « lois mémorielles » La loi du 23 février 2005 La Fondation Falco pour la mémoire de la guerre d’Algérie (2010) La loi Taubira de 2001 sur l’esclavage Légiférer sur l’histoire ? Livres, films, spectacles pour la reconnaissance “Hors-la-loi” de Rachid Bouchareb (2010) Réconciliation et réparations L’appel France-Algérie du 30 novembre 2007 La restitution des objets et restes mortuaires coloniaux Les crânes d’Algériens au Musée de l’homme Les nostalgiques de la colonisation L’OAS et ses nostalgiques Condamnations Georges Frêche Hélie Denoix de Saint-Marc Hommages aux victimes de l’OAS Jean-François Collin Mémorial du Quai Branly Patrick Buisson Réhabilitations Le Pen et la torture Les pieds-noirs « nostalgériques » Villes du Midi et mémoire de l’Algérie française Aix-en-Provence Béziers Marignane Marseille Montpellier Nice Perpignan Toulon Racisme et islamophobie Gestion postcoloniale de l’immigration Immigration algérienne en France Vers la « décristallisation » du statut des anciens combattants coloniaux ? Identité nationale Islamophobie Foulard et voile Le racisme postcolonial Contrôle au faciès Les “banlieues” Zyed & Bouna Racisme de couleur et islamophobie Séquelles politiques postcoloniales L’exportation du modèle français de guerre anticoloniale La Françafrique La guerre de Libye (2011) La guerre du Mali (depuis 2013) Le « maintien de l’ordre » en France Immigrations Musées et créations contemporaines Maghreb Algérie Algérie coloniale (1830 – 1962) 1830-1880 Abd el-Kader La conquête (1830-1871) 1881-1944 1945-1962 Le témoignage de Bachir Hadjadj Les Européens d’Algérie et leur exode Albert Camus et l’Algérie Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Soulèvement et répression du Nord-Constantinois (août 1955) Les méthodes de l’armée française Les camps Les exactions : torture, viols, exécutions extrajudiciaires Les mouvements nationalistes Les résistances à la guerre d’Algérie Les violences de l’OAS Affaire Kubasiak Chateau-Royal, mars 1962 Oran 1962 Rue d’Isly, mars 1962 Livres et films sur la guerre d’Algérie Français, musulmans, juifs d’Algérie Depuis 1962 Mémoire et histoire en Algérie Algérie : les affrontements des années 1990 Algérie post 1962 Rapports franco-algériens De 1962 à 2006 De 2007 à 2012 Depuis 2012 Maroc Affaire Ben Barka Arbitraire au Maroc Tunisie Afrique subsaharienne et océan Indien Cameroun Congo Madagascar et océan Indien Comores Madagascar Réunion Autres Océan Indien Niger Rwanda Sénégal Asie Chine Inde Indochine Cambodge Laos Vietnam Autres Indochine Proche-Orient Amériques Amérique du Nord Antilles Guyane Autres Pacifique Kanaky/Nouvelle-Calédonie Polynésie Autres Pacifique Autres colonialismes Allemagne Belgique Espagne Italie Japon Portugal Royaume-Uni Maghreb Algérie Algérie coloniale (1830 – 1962) 1830-1880 Abd el-Kader La conquête (1830-1871) 1881-1944 1945-1962 Le témoignage de Bachir Hadjadj Les Européens d’Algérie et leur exode Albert Camus et l’Algérie Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Soulèvement et répression du Nord-Constantinois (août 1955) Les méthodes de l’armée française Les camps Les exactions : torture, viols, exécutions extrajudiciaires Les mouvements nationalistes Les résistances à la guerre d’Algérie Les violences de l’OAS Affaire Kubasiak Chateau-Royal, mars 1962 Oran 1962 Rue d’Isly, mars 1962 Livres et films sur la guerre d’Algérie Français, musulmans, juifs d’Algérie Depuis 1962 Mémoire et histoire en Algérie Algérie : les affrontements des années 1990 Algérie post 1962 Rapports franco-algériens De 1962 à 2006 De 2007 à 2012 Depuis 2012 Maroc Affaire Ben Barka Arbitraire au Maroc Tunisie Afrique subsaharienne et océan Indien Cameroun Congo Madagascar et océan Indien Comores Madagascar Réunion Autres Océan Indien Niger Rwanda Sénégal Asie Chine Inde Indochine Cambodge Laos Vietnam Autres Indochine Proche-Orient Amériques Amérique du Nord Antilles Guyane Autres Pacifique Kanaky/Nouvelle-Calédonie Polynésie Autres Pacifique Autres colonialismes Allemagne Belgique Espagne Italie Japon Portugal Royaume-Uni Qui sommes nous ? Contact S’abonner à la newsletter Qui sommes nous ? Contact S’abonner à la newsletter Au temps des colonies Face à l’héritage de son passé colonial Maghreb Algérie Algérie coloniale (1830 – 1962) 1830-1880 Abd el-Kader La conquête (1830-1871) 1881-1944 1945-1962 Le témoignage de Bachir Hadjadj Les Européens d’Algérie et leur exode Albert Camus et l’Algérie Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Soulèvement et répression du Nord-Constantinois (août 1955) Les méthodes de l’armée française Les camps Les exactions : torture, viols, exécutions extrajudiciaires Les mouvements nationalistes Les résistances à la guerre d’Algérie Les violences de l’OAS Affaire Kubasiak Chateau-Royal, mars 1962 Oran 1962 Rue d’Isly, mars 1962 Livres et films sur la guerre d’Algérie Français, musulmans, juifs d’Algérie Depuis 1962 Mémoire et histoire en Algérie Algérie : les affrontements des années 1990 Algérie post 1962 Rapports franco-algériens De 1962 à 2006 De 2007 à 2012 Depuis 2012 Maroc Affaire Ben Barka Arbitraire au Maroc Tunisie Afrique subsaharienne et océan Indien Cameroun Congo Madagascar et océan Indien Comores Madagascar Réunion Autres Océan Indien Niger Rwanda Sénégal Asie Chine Inde Indochine Cambodge Laos Vietnam Autres Indochine Proche-Orient Amériques Amérique du Nord Antilles Guyane Autres Pacifique Kanaky/Nouvelle-Calédonie Polynésie Autres Pacifique Autres colonialismes Allemagne Belgique Espagne Italie Japon Portugal Royaume-Uni Qui sommes nous ? S’abonner à la newsletter Contact Belgique
main_content: ==========================================
  
  *   21/07/2006
  
  Au même titre que les Français, les Belges se sont trouvés confrontés à la violence de leur passé colonial. Mais, alors qu'en France le débat est resté crispé, faussé par une tentative d'imposer des réponses par une loi affirmant le « côté positif » de la colonisation, il semble que les Belges ont mieux su regarder ce passé en face : ils lui ont donné une place dans un grand musée et ont ouvert un véritable débat à son sujet. _La plupart des illustrations de cette page sont des reproductions d'oeuvres de Tshibumba Kanda Matulu (TKM), artiste-peintre congolais qui a mystérieusement disparu au cours des années 80._
  
  «C’est dans l’État indépendant du Congo, futur Congo belge, que les méthodes de conquête ont atteint un degré de brutalité qui en fait une sorte de modèle dans l’histoire des colonisations du XIXe et du XXe siècle.  
    
  Il faut partir de l’indépendance du Congo belge en 1960 pour mesurer à quel point les colonisateurs ont voulu légitimer l’entreprise colonialiste, au mépris de l’Histoire. Ne disait-on pas alors de ce pays qu’il était une colonie modèle : un modèle administratif grâce à son taux d’encadrement exceptionnellement élevé, et un modèle de rentabilité pour la métropole ?»
  
  **Elikia M’Bokolo, _Afrique centrale : le temps des massacres_** [1](https://histoirecoloniale.net/la-belgique-et-son-passe-colonial-au-congo/#easy-footnote-bottom-1-1336)
  
  
  TKM : à l’arrivée de Stanley, les villageois s’enfuient.
  
  En 1879, après son grand voyage d’exploration de l’Afrique centrale, l’explorateur britannique Henry Morton Stanley entre au service de Léopold II, roi des Belges[2](https://histoirecoloniale.net/la-belgique-et-son-passe-colonial-au-congo/#easy-footnote-bottom-2-1336). Quelques années plus tard, la Conférence de Berlin, de novembre 1884 à février 1885, jette les bases d’un « partage » de l’Afrique entre les puissances européennes [3](https://histoirecoloniale.net/la-belgique-et-son-passe-colonial-au-congo/#easy-footnote-bottom-3-1336). La conférence approuve un Acte imposant dans le bassin du Congo la liberté de commerce et de navigation, y interdit tout monopole et promulgue l’abolition de l’esclavage, la protection des Africains et des missionnaires chrétiens. Au cours de l’été 1885 une partie de cette zone internationale de libre-échange devient l’_État Indépendant du Congo_ avec Léopold II pour souverain. Très rapidement, Léopold II se déclare propriétaire du pays – grand comme quatre fois la France -, de ses habitants et de ses produits.
  
  
  La République démocratique du Congo correspond à l’ancien Etat libre du Congo.
  
  Afin de faire fonctionner «sa» colonie (en réalité, une simple entreprise commerciale personnelle) et d’en exploiter les richesses naturelles, Léopold II s’appuie sur une armée de mercenaires, les missions catholiques, un certain nombre d’administrateurs et de colons à sa solde, ainsi que des banquiers belges. De vastes territoires sont concédés à des compagnies privées qui lui versent des redevances. Pendant une vingtaine d’années, les agents territoriaux, la force publique, et les milices armées des sociétés privées, répandent la terreur, imposent le travail forcé, mutilent (mains ou pieds coupés) ceux qui ne respectent pas les quotas de production … Des centaines de milliers, peut-être des millions, de Congolais sont morts, victimes – directes ou indirectes (notamment par le biais d’épidémies telles que la maladie du sommeil) – du régime mis en place par Léopold II.
  
  À l’époque, les atrocités commises au Congo soulèvent l’indignation dans certains pays d’Europe (surtout en Angleterre et même en Belgique – cf. débats parlementaires), et aux États-Unis. Une commission internationale d’enquête publie en novembre 1905 un rapport édulcoré mais néanmoins accablant[5](https://histoirecoloniale.net/la-belgique-et-son-passe-colonial-au-congo/#easy-footnote-bottom-5-1336).
  
  
  Monument d’hommage à Léopold II, à Arlon.
  
  En 1908, Léopold II cède l’État libre du Congo à la Belgique qui en fait une colonie – sans que cela modifie le régime d’exploitation. Au cours des années suivantes, le système mis en place par l’administration coloniale bénéficie d’une forte croissance économique, grâce à la richesse du sous-sol.
  
  
  Travailleurs d’une entreprise sous-traitante de l’Union minière du Haut Katanga (UMHK), photographiés en déc. 1926, avant un séjour de deux mois et demi à l’hôpital de l’entreprise belge. A l’arrivée de nouvelles recrues, les plus mal en point étaient envoyées à l’hôpital (par raison d’hygiène et par souci scientifique).
  
  Les premières revendications indépendantistes se manifestent en 1955. En janvier 1959, des émeutes éclatent dans la capitale Léopoldville (futur Kinshasa), provoquant le départ de nombreux Européens. Le gouvernement belge fixe l’indépendance au 30 juin 1960, organise des élections en mai 1960… Celles-ci donnent la victoire au Mouvement national congolais (MNC) de Patrice Lumumba qui devient premier ministre.
  
  Le 30 juin 1960, le Congo fête son indépendance. Mais c’est le début d’une période chaotique : les violences se multiplient, plusieurs provinces demandent leur indépendance (Katanga, Sud-Kasaï), des forces armées se mutinent…
  
  **L’assassinat de Patrice Lumumba**
  
  
  TKM : Lumumba en détention.
  
  En décembre 1960, Patrice Lumuba est mis en détention. Envoyé à Elisabethville (l’actuelle Lubumbashi) le 17 janvier 1961, il y est assassiné quelques heures seulement après son arrivée au Katanga  
  [6](https://histoirecoloniale.net/la-belgique-et-son-passe-colonial-au-congo/#easy-footnote-bottom-6-1336).
  
  
  TKM : Lumumba à l’aéroport d’Elisabethville.
  
  Il a fallu attendre quarante ans pour que la lumière soit faite sur cet événement. C’est la parution d’un livre du sociologue belge Ludo De Witte, _L’Assassinat de Lumumba_[7](https://histoirecoloniale.net/la-belgique-et-son-passe-colonial-au-congo/#easy-footnote-bottom-7-1336) qui provoque la création d’une commission parlementaire d’enquête. Le 16 novembre 2001, la commission d’enquête de la Chambre belge des députés adopte la version finale de son rapport sur l’implication de l’ancienne puissance coloniale dans l’assassinat du premier chef de gouvernement du Congo indépendant. Elle démontre, après avoir eu accès à des documents officiels ou privés, jusque-là non divulgués, que le meurtre de 1961 avait été prémédité et méthodiquement organisé.
  
  Aux yeux du gouvernement belge de 1960, Lumumba était coupable d’avoir publiquement évoqué, le jour même de l’indépendance de son pays, « _l’esclavage_ » imposé à son peuple[8](https://histoirecoloniale.net/la-belgique-et-son-passe-colonial-au-congo/#easy-footnote-bottom-8-1336). Coupable également d’avoir menacé les intérêts économiques de Bruxelles, qui soutenait la sécession katangaise de Moïse Tschombé parce que celle-ci s’opposait à Lumumba et que le gouvernement belge comptait l’utiliser pour assurer son maintien au Congo.
  
  
  TKM : le discours de Lumumba devant le roi Baudouin.
  
  La commission d’enquête met également en cause, mais de manière prudente, le roi Baudouin, qui, en désaccord avec certains aspects de la politique africaine de son gouvernement, estimait que les affaires étrangères faisaient partie de ses prérogatives[9](https://histoirecoloniale.net/la-belgique-et-son-passe-colonial-au-congo/#easy-footnote-bottom-9-1336).
  
  Quelques mois plus tard, le 5 février 2002, le ministre belge des affaires étrangères, Louis Michel, présente devant le Parlement des excuses officielles pour le rôle de Bruxelles dans l’assassinat du héros de l’indépendance congolaise : « \[…\] _certains membres du gouvernement de l’époque portent une part irréfutable de responsabilités dans les événements qui ont conduit à la mort de Patrice Lumumba. Le gouvernement estime dès lors qu’il est indiqué de présenter aux familles Lumumba, Okito et Mpolo et au peuple congolais ses profonds et sincères regrets et ses excuses pour la douleur qui leur a été infligée_ \[…\] ».
  
  **Un débat véritable sur le passé colonial**
  
  Un autre ouvrage, publié en 1988, a contribué à la résurgence du passé colonial en Belgique : _Les Fantômes du Roi Léopold II. Un holocauste oublié_ de Adam Hochschild [10](https://histoirecoloniale.net/la-belgique-et-son-passe-colonial-au-congo/#easy-footnote-bottom-10-1336), dont vous trouverez la présentation ci-dessous.
  
  Avant de devenir un « Centre de savoir sur l’Afrique centrale », l’institution a poussé le grand public à se pencher sur la réalité du colonialisme et, pour cela, elle a convoqué des historiens belges et des spécialistes congolais. Cela a permis, pour la première fois, de confronter le regard des uns et des autres sur une période qui fut aussi bien marquée par la violence que par une utopie civilisatrice, par un pillage systématique que par le rêve d’instaurer un « régime modèle »[12](https://histoirecoloniale.net/la-belgique-et-son-passe-colonial-au-congo/#easy-footnote-bottom-12-1336).
  
  Cette exposition a pu être critiquée pour sa perspective très édulcorée, mais elle a été une grande réussite : son organisateur, Guido Gryseels, a pu exprimer sa satisfaction en se réjouissant qu’elle « _ait permis de susciter partout un vrai débat sur notre passé colonial._»
  
  On n’a encore jamais vu d’exposition de ce niveau en France. Bien plus, les lieux qui auraient pu l’accueillir – comme le musée de l’Homme et le musée des Arts africains et océaniens – ont été peu à peu démantelés. La dimension historique était déjà quasi absente de ces musées. Aujourd’hui c’est l’anthropologie qui est à son tour sacrifiée à une vision purement esthétique sous la rubrique des « arts premiers »[13](https://histoirecoloniale.net/la-belgique-et-son-passe-colonial-au-congo/#easy-footnote-bottom-13-1336).
  
  Certes, la Belgique n’a pas été unanime : interrogé sur les réactions provoquées par la parution de son ouvrage, Adam Hochschild déclare « _en Belgique, la plupart des journaux ont été très positifs, au contraire des « anciens coloniaux » et de leurs alliés dans le monde académique._» Ce que confirme Jules Marchal, auteur d’une _Histoire du Congo_ : «_Comme détracteurs, je n’ai que les associations des anciens coloniaux créées à une époque lointaine pour défendre l’honneur de Léopold II et de la colonisation belge_»[14](https://histoirecoloniale.net/la-belgique-et-son-passe-colonial-au-congo/#easy-footnote-bottom-14-1336).  
  Mais on a assisté en Belgique à un débat ouvert, animé par la volonté de faire la lumière sur le passé colonial[15](https://histoirecoloniale.net/la-belgique-et-son-passe-colonial-au-congo/#easy-footnote-bottom-15-1336).
  
  **Un site internet à visiter**
  
  Un autre signe de la maturité dont la Belgique a su faire preuve : le site Internet CoBelCo consacré à l’[Histoire de la colonisation belge du Congo](http://www.cobelco.org/). Créé par Patrick Cloos, médecin belge expatrié à Montréal, la perspective historique exposée par CoBelCo a été revue par des auteurs tels que Adam Hochschild, Jules Marchal, et Bogumil Jewsiewicki, et il continue à être tenu à jour. Voici le début de sa page de présentation :
  
  > « Écrire l’histoire d’une colonisation, c’est tenter de concilier deux points de vue éminemment complexes à propos d’un sujet qui ne l’est pas moins. En effet, l’histoire, par son aspect scientifique et son idéal d’objectivité, devrait nous permettre d’analyser et de comprendre la colonisation, toujours taboue et controversée. Aucun consensus réel n’existe à propos de l’histoire de la colonisation du Continent africain malgré les nombreux débats, parutions et analyses publiés à ce sujet dont les multiples rouages ainsi que des éléments aussi peu rationnels que le patriotisme, l’ethnocentrisme et les intérêts personnels sont partiellement responsables de cet état de fait. De plus, la colonisation, sous ses nouveaux atours, reste d’actualité.
  > 
  > « Ce site a pour but de mettre en lumière certains événements relatifs à cette période de l’histoire de Belgique et du Congo. Mais nous éviterons soigneusement le piège du débat opposant les défenseurs de l’époque coloniale aux anticolonialistes.»
  
  
  Tintin au Congo (éditions de 1931 et de 1984).
  
  * * *
  
  **__Les Fantômes du Roi Léopold II. Un holocauste oublié_  
  de Adam Hochshild_**
  
  par Antoine de Gaudemar, _Libération_, , le 15/10/98
  
  
  L’acteur principal de ce bain de sang ne fut autre que le roi des Belges, Léopold II. Obsédé par l’idée de posséder une colonie, comme les autres pays européens alors en pleine expansion africaine, il jette son dévolu sur la région du Congo, encore quasi inconnue. En 1876, il crée l’Association internationale africaine, destinée en principe à financer des expéditions. S’appuyant notamment sur le célèbre explorateur Henry Morton Stanley et sous couvert d’ouverture de comptoirs pour voyageurs et marchands, cette association devient le cheval de Troie d’une colonisation rampante et cachant son nom. Moins de dix ans plus tard, en 1885, le roi obtient la reconnaissance internationale de _« l’Etat indépendant du Congo »_, qui reste sa propriété personnelle et non celle de son royaume.
  
  Entre-temps, il a déjà organisé l’exploitation de la colonie, commerce de l’ivoire d’abord, du caoutchouc ensuite et surtout. Ce trafic très lucratif se fait sauvagement : asservissement des populations autochtones, déportations, travail forcé avec prise d’otages des femmes et des enfants pour faire travailler les hommes à la cueillette extrêmement pénible du latex, villages rasés, tortures et mutilations contre les récalcitrants, quand il ne s’agit pas de massacres purs et simples. Outre le fouet en peau d’hippopotame, la _« chicotte »_ – innombrables sont les cas de  
  flagellation à mort -, la torture la plus répandue est la section de la main : le Congo devient le pays des mains coupées. Le roi Léopold II agit d’autant plus impunément qu’il tient en public le discours le plus « humanitaire » qui soit : il se présente en émancipateur et en civilisateur, organisant même des conférences internationales sur le sujet, jusqu’à ce que les premiers témoignages sur la sinistre réalité arrivent à se faire entendre.
  
  Parmi ces derniers, les voix de missionnaires, notamment Noirs américains (venus étudier la possibilité de faire retourner certains de leurs compatriotes affranchis dans leur continent d’origine) ; celles de deux écrivains, l’Américain Mark Twain et celle de l’Anglais d’adoption Joseph Conrad, dont le roman _Au cœur des ténèbres_, une apocalyptique et saisissante description de la ruée coloniale, est directement né de son séjour de six mois au Congo en 1890. Mais le plus acharné des protestataires sera Edmund Dene Morel, agent commissionnaire au port d’Anvers, qui va consacrer sa vie à  
  la lutte contre les nouveaux négriers. Malgré les ingénieuses manœuvres de Léopold II, manipulant la presse et arrosant de pots-de-vin la planète entière, le Congo devient sujet d’un scandale international, le premier peut-être de l’ère du téléphone et de la photographie : et il donne lieu à la première campagne pour les droits de l’homme, au sens moderne de l’expression.
  
  Précis et fort documenté, l’ouvrage d’Adam Hochschild retrace toutes les étapes de la tragédie. Le Congo n’a certes pas été le seul pays où la colonisation a pris le tour d’un cauchemar sanglant, et l’auteur fournit à l’occasion des exemples de la cruauté française, allemande, ou même britannique, en Afrique. Mais le colossal bilan en victimes (exécutions, mutilations, épidémies, famine) est la preuve d’un systématisme à cette époque inégalé. L’auteur souligne aussi le mal qu’il a eu pour avoir accès aux archives : peu avant sa mort, Léopold II céda « son » Congo à la  
  Belgique, mais brûla toutes les traces de ses forfaits ; et ce qui a subsisté, est resté classé secret jusqu’au début des années 1980. Ce n’est pas le moindre paradoxe de cette affaire : l’oubli, voire l’amnésie, est aujourd’hui presque aussi total que le fut en son temps le scandale.
  
  **Antoine de Gaudemar**
  
  
  L’agent belge surveille. Les policiers congolais exécutent. Le prisonnier est humilié en présence des femmes venues lui apporter de l’eau et de la nouurriture. Au fond, deux prisonniers vont vider la tinette de la nuit (TPM = Travaux publics et mécanisation).
  
  [![Image 39: Travailleurs d'une entreprise sous-traitante de l'Union minière du Haut Katanga (UMHK), photographiés en déc. 1926, avant un séjour de deux mois et demi à l'hôpital de l'entreprise belge. A l'arrivée de nouvelles recrues, les plus mal en point étaient envoyées à l'hôpital (par raison d'hygiène et par souci scientifique).](https://histoirecoloniale.net/wp-content/uploads/2006/07/umhk1-150x150.jpg)](https://histoirecoloniale.net/wp-content/uploads/2006/07/umhk1.jpg)
  
  Travailleurs d’une entreprise sous-traitante de l’Union minière du Haut Katanga (UMHK), photographiés en déc. 1926, avant un séjour de deux mois et demi à l’hôpital de l’entreprise belge. A l’arrivée de nouvelles recrues, les plus mal en point étaient envoyées à l’hôpital (par raison d’hygiène et par souci scientifique).
  
  [![Image 40: expo_tervuren.jpg](https://histoirecoloniale.net/wp-content/uploads/2006/07/expo_tervuren-150x150.jpg)](https://histoirecoloniale.net/wp-content/uploads/2006/07/expo_tervuren.jpg)
  
  [![Image 41: TKM : le discours de Lumumba devant le roi Baudouin.](https://histoirecoloniale.net/wp-content/uploads/2006/07/lumumba_baudoin-150x150.jpg)](https://histoirecoloniale.net/wp-content/uploads/2006/07/lumumba_baudoin.jpg)
  
  TKM : le discours de Lumumba devant le roi Baudouin.
  
  [![Image 42: L'agent belge surveille. Les policiers congolais exécutent. Le prisonnier est humilié en présence des femmes venues lui apporter de l'eau et de la nouurriture. Au fond, deux prisonniers vont vider la tinette de la nuit (TPM = Travaux publics et mécanisation).](https://histoirecoloniale.net/wp-content/uploads/2006/07/tshibumba_colonie_belge2-150x150.jpg)](https://histoirecoloniale.net/wp-content/uploads/2006/07/tshibumba_colonie_belge2.jpg)
  
  L’agent belge surveille. Les policiers congolais exécutent. Le prisonnier est humilié en présence des femmes venues lui apporter de l’eau et de la nouurriture. Au fond, deux prisonniers vont vider la tinette de la nuit (TPM = Travaux publics et mécanisation).
  
  [![Image 43: La République démocratique du Congo correspond à l'ancien Etat libre du Congo.](https://histoirecoloniale.net/wp-content/uploads/2006/07/carte_congo-150x150.jpg)](https://histoirecoloniale.net/wp-content/uploads/2006/07/carte_congo.jpg)
  
  La République démocratique du Congo correspond à l’ancien Etat libre du Congo.
  
  [![Image 44: TKM : Lumumba en détention.](https://histoirecoloniale.net/wp-content/uploads/2006/07/lumuba_detenu-148x150.jpg)](https://histoirecoloniale.net/wp-content/uploads/2006/07/lumuba_detenu.jpg)
  
  TKM : Lumumba en détention.
  
  [![Image 45: hochschild.gif](https://histoirecoloniale.net/wp-content/uploads/2006/07/hochschild-147x150.gif)](https://histoirecoloniale.net/wp-content/uploads/2006/07/hochschild.gif)
  
  [![Image 46: TKM : à l'arrivée de Stanley, les villageois s'enfuient.](https://histoirecoloniale.net/wp-content/uploads/2006/07/stanley_congo-150x150.jpg)](https://histoirecoloniale.net/wp-content/uploads/2006/07/stanley_congo.jpg)
  
  TKM : à l’arrivée de Stanley, les villageois s’enfuient.
  
  [![Image 47: TKM : Lumumba à l'aéroport d'Elisabethville.](https://histoirecoloniale.net/wp-content/uploads/2006/07/lumumba_prisonnier_aeroport-150x150.jpg)](https://histoirecoloniale.net/wp-content/uploads/2006/07/lumumba_prisonnier_aeroport.jpg)
  
  TKM : Lumumba à l’aéroport d’Elisabethville.
  
  [![Image 48: Monument d'hommage à Léopold II, à Arlon.](https://histoirecoloniale.net/wp-content/uploads/2006/07/leopold2_arlon-150x140.jpg)](https://histoirecoloniale.net/wp-content/uploads/2006/07/leopold2_arlon.jpg)
  
  Monument d’hommage à Léopold II, à Arlon.
  
  [![Image 49: leopold_2.jpg](https://histoirecoloniale.net/wp-content/uploads/2006/07/leopold_2-140x150.jpg)](https://histoirecoloniale.net/wp-content/uploads/2006/07/leopold_2.jpg)
  
  [![Image 50: Tintin au Congo (éditions de 1931 et de 1984).](https://histoirecoloniale.net/wp-content/uploads/2006/07/tintin_au_congo-150x150.jpg)](https://histoirecoloniale.net/wp-content/uploads/2006/07/tintin_au_congo.jpg)
  
  Tintin au Congo (éditions de 1931 et de 1984).
  
  1.  Marc Ferro (dir.), _Le livre noir du colonialisme_, Robert Laffont éd, 2003.  
        
      Concernant la période léopoldienne, vous trouverez de nombreux compléments sur une [page du site CoBelCo](http://www.cobelco.org/Histoire/congo1text.htm).[](https://histoirecoloniale.net/la-belgique-et-son-passe-colonial-au-congo/#easy-footnote-1-1336)
  2.  Léopold II (1835 – 1909) fut roi des Belges de 1865 à 1909[](https://histoirecoloniale.net/la-belgique-et-son-passe-colonial-au-congo/#easy-footnote-2-1336)
  3.  Voir le _Le partage de l’Afrique_, de Henri Wesseling, éd. Folio.[](https://histoirecoloniale.net/la-belgique-et-son-passe-colonial-au-congo/#easy-footnote-3-1336)
  4.  A cet égard, la lecture des deux discours prononcés à Léopoldville (future Kinshasa), le 30 juin 1960, lors des cérémonies de l’Indépendance, est particulièrement instructive :
      
      *   celui de [Patrice Lumumba](http://home.tiscali.be/be074683/discours_de_patrice_lumumba.htm),
      *   celui du [roi Baudouin](http://home.tiscali.be/be074683/discours_de_s.htm).[](https://histoirecoloniale.net/la-belgique-et-son-passe-colonial-au-congo/#easy-footnote-4-1336)
      *   Quelques [témoignages rapportés par la commission](http://www.cobelco.org/Histoire/intro_comenqeic.htm).[](https://histoirecoloniale.net/la-belgique-et-son-passe-colonial-au-congo/#easy-footnote-5-1336)
      *   Après plusieurs années de guerres civiles, le colonel Joseph-Désiré Mobutu, chef des armées, parviendra en novembre 1964 à s’emparer du pouvoir. Pendant 33 ans, le Congo (rebaptisé Zaïre), gouverné par Mobutu Sese Seko, sera livré à la corruption généralisée et au népotisme du clan au pouvoir…[](https://histoirecoloniale.net/la-belgique-et-son-passe-colonial-au-congo/#easy-footnote-6-1336)
      *   Traduction française : Karthala, 2000.[](https://histoirecoloniale.net/la-belgique-et-son-passe-colonial-au-congo/#easy-footnote-7-1336)
      *   Le [discours de Patrice Lumumba](http://home.tiscali.be/be074683/discours_de_patrice_lumumba.htm).  
          [](https://histoirecoloniale.net/la-belgique-et-son-passe-colonial-au-congo/#easy-footnote-8-1336)
      *   Voir Jean-Pierre Stroobants, _Le Monde_ du 17 novembre 2001.[](https://histoirecoloniale.net/la-belgique-et-son-passe-colonial-au-congo/#easy-footnote-9-1336)
      *   Paris, Belfond, 1998.[](https://histoirecoloniale.net/la-belgique-et-son-passe-colonial-au-congo/#easy-footnote-10-1336)
      *   La [brochure de l’exposition](http://www.congo2005.be/geheugen/brochureFR.pdf) est téléchargeable.[](https://histoirecoloniale.net/la-belgique-et-son-passe-colonial-au-congo/#easy-footnote-11-1336)
      *   Jean-Pierre Stroobants, _Le Monde_ du 26 février 2005[](https://histoirecoloniale.net/la-belgique-et-son-passe-colonial-au-congo/#easy-footnote-12-1336)
      *   Lire, sur ce site, _[1380](https://histoirecoloniale.net/la-belgique-et-son-passe-colonial-au-congo/1380)_ par Jean-Pierre Chrétien.[](https://histoirecoloniale.net/la-belgique-et-son-passe-colonial-au-congo/#easy-footnote-13-1336)
      *   Les thèmes des glorificateurs de la colonisation sont exposés sur le site de l’[Union royale belge pour les pays d’Outre-mer](http://www.urome.be/).[](https://histoirecoloniale.net/la-belgique-et-son-passe-colonial-au-congo/#easy-footnote-14-1336)
      *   [](https://histoirecoloniale.net/la-belgique-et-son-passe-colonial-au-congo/#easy-footnote-15-1336)
      *   On lira avec intérêt l’entretien qu’Adam Hochschild a donné en 2001 : « _[pourquoi j’ai écrit ce livre](http://www.cobelco.info/Interviews/interviewsfs.htm)_»[](https://histoirecoloniale.net/la-belgique-et-son-passe-colonial-au-congo/#easy-footnote-16-1336)
  
  *   [Belgique](https://histoirecoloniale.net/tag/belgique/), [Congo](https://histoirecoloniale.net/tag/congo/), [Mémoire de la colonisation](https://histoirecoloniale.net/tag/memoire-de-la-colonisation/)