title: les rencontres de la LDH : la parole libérée, à Nice le 20 avril 2011
tags: Au temps des colonies Face à l’héritage de son passé colonial La reconnaissance du passé colonial Commémorations 1962, la fin de la guerre d’Algérie Controverses Accusations, incitations à la repentance François Hollande et l’histoire coloniale La visite de Bouteflika en France en 2004 Les guerres des mémoires Nicolas Sarkozy et l’histoire coloniale Discours de Dakar 2007 Vous avez dit “terroristes” ? Ecrire et enseigner l’histoire coloniale L’enseignement Le rôle des historiens Histoire et mémoire des anticolonialismes Les communistes et la question coloniale L’accès aux archives coloniales La reconnaissance de l’esclavage La reconnaissance des crimes coloniaux 1830-1962 Bigeard aux Invalides ? Charonne 8 février 1962 Emmanuel Macron et les crimes du colonialisme L’affaire Audin L’assassinat d’Henri Curiel La grande répression d’Alger 1957 Le 17 octobre 1961 Le rôle de Jean-Luc Einaudi Papon et les deux archivistes Le massacre de Thiaroye décembre 1944 Le massacre du 14 juillet 1953 à Paris Le travail forcé dans les colonies Les Indochinois immigrés de force (1939-1952) Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Les essais nucléaires français en Algérie Les harkis et autres rapatriés coloniaux Harkis Indochinois Les « tirailleurs sénégalais » Les « lois mémorielles » La loi du 23 février 2005 La Fondation Falco pour la mémoire de la guerre d’Algérie (2010) La loi Taubira de 2001 sur l’esclavage Légiférer sur l’histoire ? Livres, films, spectacles pour la reconnaissance “Hors-la-loi” de Rachid Bouchareb (2010) Réconciliation et réparations L’appel France-Algérie du 30 novembre 2007 La restitution des objets et restes mortuaires coloniaux Les crânes d’Algériens au Musée de l’homme Les nostalgiques de la colonisation L’OAS et ses nostalgiques Condamnations Georges Frêche Hélie Denoix de Saint-Marc Hommages aux victimes de l’OAS Jean-François Collin Mémorial du Quai Branly Patrick Buisson Réhabilitations Le Pen et la torture Les pieds-noirs « nostalgériques » Villes du Midi et mémoire de l’Algérie française Aix-en-Provence Béziers Marignane Marseille Montpellier Nice Perpignan Toulon Racisme et islamophobie Gestion postcoloniale de l’immigration Immigration algérienne en France Vers la « décristallisation » du statut des anciens combattants coloniaux ? Identité nationale Islamophobie Foulard et voile Le racisme postcolonial Contrôle au faciès Les “banlieues” Zyed & Bouna Racisme de couleur et islamophobie Séquelles politiques postcoloniales L’exportation du modèle français de guerre anticoloniale La Françafrique La guerre de Libye (2011) La guerre du Mali (depuis 2013) Le « maintien de l’ordre » en France Immigrations Musées et créations contemporaines Au temps des colonies Face à l’héritage de son passé colonial La reconnaissance du passé colonial Commémorations 1962, la fin de la guerre d’Algérie Controverses Accusations, incitations à la repentance François Hollande et l’histoire coloniale La visite de Bouteflika en France en 2004 Les guerres des mémoires Nicolas Sarkozy et l’histoire coloniale Discours de Dakar 2007 Vous avez dit “terroristes” ? Ecrire et enseigner l’histoire coloniale L’enseignement Le rôle des historiens Histoire et mémoire des anticolonialismes Les communistes et la question coloniale L’accès aux archives coloniales La reconnaissance de l’esclavage La reconnaissance des crimes coloniaux 1830-1962 Bigeard aux Invalides ? Charonne 8 février 1962 Emmanuel Macron et les crimes du colonialisme L’affaire Audin L’assassinat d’Henri Curiel La grande répression d’Alger 1957 Le 17 octobre 1961 Le rôle de Jean-Luc Einaudi Papon et les deux archivistes Le massacre de Thiaroye décembre 1944 Le massacre du 14 juillet 1953 à Paris Le travail forcé dans les colonies Les Indochinois immigrés de force (1939-1952) Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Les essais nucléaires français en Algérie Les harkis et autres rapatriés coloniaux Harkis Indochinois Les « tirailleurs sénégalais » Les « lois mémorielles » La loi du 23 février 2005 La Fondation Falco pour la mémoire de la guerre d’Algérie (2010) La loi Taubira de 2001 sur l’esclavage Légiférer sur l’histoire ? Livres, films, spectacles pour la reconnaissance “Hors-la-loi” de Rachid Bouchareb (2010) Réconciliation et réparations L’appel France-Algérie du 30 novembre 2007 La restitution des objets et restes mortuaires coloniaux Les crânes d’Algériens au Musée de l’homme Les nostalgiques de la colonisation L’OAS et ses nostalgiques Condamnations Georges Frêche Hélie Denoix de Saint-Marc Hommages aux victimes de l’OAS Jean-François Collin Mémorial du Quai Branly Patrick Buisson Réhabilitations Le Pen et la torture Les pieds-noirs « nostalgériques » Villes du Midi et mémoire de l’Algérie française Aix-en-Provence Béziers Marignane Marseille Montpellier Nice Perpignan Toulon Racisme et islamophobie Gestion postcoloniale de l’immigration Immigration algérienne en France Vers la « décristallisation » du statut des anciens combattants coloniaux ? Identité nationale Islamophobie Foulard et voile Le racisme postcolonial Contrôle au faciès Les “banlieues” Zyed & Bouna Racisme de couleur et islamophobie Séquelles politiques postcoloniales L’exportation du modèle français de guerre anticoloniale La Françafrique La guerre de Libye (2011) La guerre du Mali (depuis 2013) Le « maintien de l’ordre » en France Immigrations Musées et créations contemporaines Maghreb Algérie Algérie coloniale (1830 – 1962) 1830-1880 Abd el-Kader La conquête (1830-1871) 1881-1944 1945-1962 Le témoignage de Bachir Hadjadj Les Européens d’Algérie et leur exode Albert Camus et l’Algérie Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Soulèvement et répression du Nord-Constantinois (août 1955) Les méthodes de l’armée française Les camps Les exactions : torture, viols, exécutions extrajudiciaires Les mouvements nationalistes Les résistances à la guerre d’Algérie Les violences de l’OAS Affaire Kubasiak Chateau-Royal, mars 1962 Oran 1962 Rue d’Isly, mars 1962 Livres et films sur la guerre d’Algérie Français, musulmans, juifs d’Algérie Depuis 1962 Mémoire et histoire en Algérie Algérie : les affrontements des années 1990 Algérie post 1962 Rapports franco-algériens De 1962 à 2006 De 2007 à 2012 Depuis 2012 Maroc Affaire Ben Barka Arbitraire au Maroc Tunisie Afrique subsaharienne et océan Indien Cameroun Congo Madagascar et océan Indien Comores Madagascar Réunion Autres Océan Indien Niger Rwanda Sénégal Asie Chine Inde Indochine Cambodge Laos Vietnam Autres Indochine Proche-Orient Amériques Amérique du Nord Antilles Guyane Autres Pacifique Kanaky/Nouvelle-Calédonie Polynésie Autres Pacifique Autres colonialismes Allemagne Belgique Espagne Italie Japon Portugal Royaume-Uni Maghreb Algérie Algérie coloniale (1830 – 1962) 1830-1880 Abd el-Kader La conquête (1830-1871) 1881-1944 1945-1962 Le témoignage de Bachir Hadjadj Les Européens d’Algérie et leur exode Albert Camus et l’Algérie Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Soulèvement et répression du Nord-Constantinois (août 1955) Les méthodes de l’armée française Les camps Les exactions : torture, viols, exécutions extrajudiciaires Les mouvements nationalistes Les résistances à la guerre d’Algérie Les violences de l’OAS Affaire Kubasiak Chateau-Royal, mars 1962 Oran 1962 Rue d’Isly, mars 1962 Livres et films sur la guerre d’Algérie Français, musulmans, juifs d’Algérie Depuis 1962 Mémoire et histoire en Algérie Algérie : les affrontements des années 1990 Algérie post 1962 Rapports franco-algériens De 1962 à 2006 De 2007 à 2012 Depuis 2012 Maroc Affaire Ben Barka Arbitraire au Maroc Tunisie Afrique subsaharienne et océan Indien Cameroun Congo Madagascar et océan Indien Comores Madagascar Réunion Autres Océan Indien Niger Rwanda Sénégal Asie Chine Inde Indochine Cambodge Laos Vietnam Autres Indochine Proche-Orient Amériques Amérique du Nord Antilles Guyane Autres Pacifique Kanaky/Nouvelle-Calédonie Polynésie Autres Pacifique Autres colonialismes Allemagne Belgique Espagne Italie Japon Portugal Royaume-Uni Qui sommes nous ? Contact S’abonner à la newsletter Qui sommes nous ? Contact S’abonner à la newsletter Au temps des colonies Face à l’héritage de son passé colonial Maghreb Algérie Algérie coloniale (1830 – 1962) 1830-1880 Abd el-Kader La conquête (1830-1871) 1881-1944 1945-1962 Le témoignage de Bachir Hadjadj Les Européens d’Algérie et leur exode Albert Camus et l’Algérie Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Soulèvement et répression du Nord-Constantinois (août 1955) Les méthodes de l’armée française Les camps Les exactions : torture, viols, exécutions extrajudiciaires Les mouvements nationalistes Les résistances à la guerre d’Algérie Les violences de l’OAS Affaire Kubasiak Chateau-Royal, mars 1962 Oran 1962 Rue d’Isly, mars 1962 Livres et films sur la guerre d’Algérie Français, musulmans, juifs d’Algérie Depuis 1962 Mémoire et histoire en Algérie Algérie : les affrontements des années 1990 Algérie post 1962 Rapports franco-algériens De 1962 à 2006 De 2007 à 2012 Depuis 2012 Maroc Affaire Ben Barka Arbitraire au Maroc Tunisie Afrique subsaharienne et océan Indien Cameroun Congo Madagascar et océan Indien Comores Madagascar Réunion Autres Océan Indien Niger Rwanda Sénégal Asie Chine Inde Indochine Cambodge Laos Vietnam Autres Indochine Proche-Orient Amériques Amérique du Nord Antilles Guyane Autres Pacifique Kanaky/Nouvelle-Calédonie Polynésie Autres Pacifique Autres colonialismes Allemagne Belgique Espagne Italie Japon Portugal Royaume-Uni Qui sommes nous ? S’abonner à la newsletter Contact Nice
main_content: =====================================================================
  
  *   23/04/2011
  
  Une centaine de personnes ont participé, mercredi 20 avril 2011, à la rencontre organisée par la section de Nice de la LDH[1](https://histoirecoloniale.net/les-rencontres-de-la-ldh-la-parole/#easy-footnote-bottom-1-3366), à l'occasion du cinquantième anniversaire du putsch, sur le thème: “Alger, avril 1961, un soulèvement contre la République”. Les interventions, dont vous trouverez ci-dessous un compte-rendu (encore incomplet), ont été suivies par des prises de parole de la part de personnes venues assister à cette rencontre. La libération de la parole a été un moment particulièrement fort, et parfois émouvant : pour la première fois, a-t-il été dit, la guerre d'Algérie a pu être évoquée sans retenue à Nice. Le baillon a été défait, la peur surmontée, les témoignages livrés à visage découvert. La section niçoise de la LDH a l'intention de poursuivre cette ouverture.
  
  \[Mis en ligne le 22 avril 2011, mis à jour le 23\]
  
    
  
  Pour cette rencontre, la Section de Nice de la LDH était entourée d’un collectif d’associations et de partis soucieux de préserver l’histoire des dérives d’instrumentalisation de la mémoire collective, qui s’est constitué spontanément dès l’annonce par la presse de la commémoration du putsch d’Alger.
  
  Le collectif est constitué de : ADLPF, Les Alternatifs, Les amis de Max Marchand, de Mouloud Feraoun et de leurs Compagnons, ANPNPA, ANPROMEVO, Assoc.Amis de la Démocratie, ACR, ADN, Attac, CGT, FASE, FNACA, 4ACG, Grand Orient de France, LDH, MRAP,  
  Nicea, NPA, Parti de Gauche, PCF, SUD-PTT, UFAL, Vie & partages.
  
  – La réunion a commencé avec le témoignage du fils du commissaire Roger Gavoury assassiné par l’OAS dans l’exercice de ses fonctions. Jean-François avait adressé aux organisateurs un texte au nom de l’ANPROMEVO (Association nationale pour la protection de la mémoire des victimes de l’OAS) qu’il préside. Son témoignage a été lu :
  
  **Communication de Jean-François Gavoury**
  
  Ayant en commun passé criminel, antécédents pénitentiaires ainsi qu’une haine farouche à l’égard du fondateur de la Vème République, d’anciens terroristes de l’OAS ont prévu de se réunir à Nice, le samedi 23 avril, pour célébrer le cinquantième anniversaire de l’odieuse aventure du putsch des généraux à Alger.
  
  C’est l’honneur de la section locale de la Ligue des droits de l’Homme d’avoir pris l’initiative de la création d’un collectif d’associations chaque jour plus nombreuses à dénoncer ce projet de commémoration d’une date parmi les plus funestes de la guerre d’Algérie.
  
  C’est l’honneur des Niçois de témoigner, ce soir, de leur respect à l’égard de l’Histoire et de leur attachement à la République en prenant part à une conférence dont je pressens tout l’intérêt pour en bien connaître les intervenants.
  
  Je regrette de ne pouvoir être à leurs côtés : j’aurais pu, en effet, m’assurer sur place que Nice ne ressemble d’aucune manière à l’image qu’en donnent les instigateurs de cette démarche d’inspiration révisionniste.
  
  Une démarche qui en rappelle une autre : celle qui a consisté en la mise en place au jardin Alsace-Lorraine, en février 1973, d’un monument dénommé « La main à l’urne », porteur de la mention « Roger Degueldre, symbole de l’Algérie française ».
  
  Si Roger Degueldre est une figure emblématique, ne l’est-il pas plutôt :
  
  *   de l’insubordination à l’autorité légitime d’un gouvernement légal ;
  *   de la terreur répandue, à la tête des commandos Delta de l’OAS, sur le Grand Alger et ailleurs ;
  *   de l’assassinat en masse, commis avec la plus extrême lâcheté, contre des civils, des élus, des militaires, des magistrats, des membres des forces de l’ordre, des enseignants, des fonctionnaires, des syndicalistes, des entrepreneurs, des ouvriers, … ?
  
  Car, si le lieutenant déserteur Roger Degueldre devait être, comme l’épitaphe de la stèle le suggère, LE symbole de l’Algérie française, force serait alors d’admettre que l’Algérie française a incarné la violence de la colonisation, ce que les disciples de Salan contestent.
  
  Une inscription commémorative a, en principe, vocation à adresser à la postérité un message de paix, d’exemplarité, voire de fraternité.
  
  Au square Alsace-Lorraine de Nice, comme à Toulon depuis 1980, à Théoule-sur-Mer depuis 2002 et à Marignane depuis 2005, les hommages gravés dans le marbre aux tueurs de l’OAS ne pourraient être regardés par les générations à venir que comme les signes d’une période de réécriture de l’Histoire.
  
  C’est pourquoi le maire de Nice s’honorerait de faire disparaître de l’espace public un monument, dont le contenu est par ailleurs diffamatoire à l’égard de la mémoire des quelque 2.700 morts imputables à l’OAS et dont la présence est le prétexte à des manifestations apologétiques des crimes perpétrés par cette organisation, comme tel risque d’être le cas dans trois jours s’il n’y est mis bon ordre.
  
  Sont en jeu :
  
  *   la réconciliation dans le souvenir douloureux de l’innommable guerre ;
  *   la réussite du cinquantième anniversaire de sa cessation, l’un des deux plus grands rendez-vous mémoriels de la décennie ;
  *   et la mise en œuvre de relations de partenariat apaisées entre la France et l’Algérie.
  
  Est également en question, ici, la considération due à la cinquième ville de France et, au-delà, à toute une région dont certains élus ont le tort de se soumettre à l’activisme d’associations d’anciens criminels de l’OAS, quand ils ne sont pas eux-mêmes issus des rangs de ce mouvement séditieux, tels Gabriel Anglade, ordonnateur de ces manifestations niçoises prévues à la gloire des putschistes d’avril 1961.
  
  Se recommander des valeurs de la République et s’afficher publiquement avec le sicaire Anglade, au gré des opportunités et circonstances politiques, relève de la simple imposture. Tolérer qu’honneur soit rendu aux responsables d’une insurrection folle, ne revient jamais qu’à autoriser, de fait, la promotion de la sédition armée.
  
  Mais ne pas faire obstacle à ce qu’une manifestation d’apparence officielle puisse se dérouler sur le domaine public, devant un cénotaphe érigeant le criminel de guerre Roger Degueldre en héros, relèverait du défi lancé à l’État, à la justice et à l’Histoire.
  
  Puisse cette soirée irriguer les consciences au-delà de cette salle et conduire au sursaut républicain.
  
  **Jean-François Gavoury**
  
  – Ensuite, Gilles Manceron, vice-président de la Ligue des droits de l’Homme, a notamment abordé le sujet des [racines franquistes de l’OAS](https://histoirecoloniale.net/les-rencontres-de-la-ldh-la-parole/4423), thème qu’il a repris dans un entretien avec Philippe Fiammetti, publié dans _Nice-Matin_, le 21 avril 2011 :
  
  Il y a insulte à la République
  ------------------------------
  
  entretien avec Gilles Manceron, vice-président de la LDH
  
  *   _Le putsch d’Alger fait partie de l’Histoire de France. Faut-il censurer son évocation?_
  
  Certainement pas ! Mais il faut dire la vérité sur ses objectifs et son déroulement. Dire la vérité, c’est dire par exemple que le général Salan a organisé son retour en Algérie depuis l’Espagne avec la complicité du beau-frère du général Franco, symbole de l’aile dure du franquisme.Ce putsch a d’abord été un soulèvement contre la République, contre la démocratie. C’est pour cela que je parle d’insulte à la République.
  
  *   _La commémoration des 50 ans du putsch menace-t-elle la République ?_
  
  C’est l’éloge d’un acte de rébellion contre les institutions et les valeurs républicaines. On falsifie l’Histoire en présentant ce geste comme un acte de résistance. L’OAS a fait régner la terreur chez les Algériens mais aussi les pieds-noirs. Or le putsch est l’acte fondateur de l’OAS
  
  *   _Comprenez-vous que les Rapatriés soient attachés, au moins sentimentalement, à cette tentative  
      d’insurrection, synonyme pour eux de dernière chance ?_
  
  La majorité des pieds-noirs a pensé ainsi. Les faits montrent qu’elle a eu tort.  
  En 1961, il y avait encore un espoir de solution. Cet espoir a été liquidé avec conséquences du putsch et la stratégie de la terre brûlée.
  
  *   _Les droits de l’homme n’ont.ils pas été bafoués, et de manière parfois atroce par le FLN ?_
  
  La question de la violence du FLN est une question que les historiens algériens aujourd’hui doivent poser ;  
  ils sont d’ailleurs de plus en plus nombreux a le faire.
  
  – Ensuite est intervenu le fils l’inspecteur de l’Education Nationale Salah Ould Aoudia, Jean-Philippe, qui préside l’association _Les amis de Max Marchand, de Mouloud Feraoun et de leurs Compagnons_.  
  Son père était l’un des six inspecteurs assassinés dans une cour d’école de la République.  
  Ces six victimes oeuvraient au sein des centres sociaux éducatifs fondés par la déportée et résistante Germaine Tillion.
  
  Jean-Philippe Ould Aoudia a repris le thème abordé par Pierre Joxe dans la préface qu’il a donnée au livre _La bataille de Marignane_ de Jean-Philippe Ould Aoudia et Jean-François Gavoury (éd. Tiresias).
  
  **Ces crimes-là sont ineffaçables…**
  
  Il y a aujourd’hui plus de quarante ans que les trahisons et les crimes qui ont accompagné la fin de la guerre d’Algérie ont eu lieu.
  
  Ceux qui ont connu cette époque ont tendance à l’oublier.
  
  Elle est pleine de trop mauvais souvenirs, à commencer par la félonie de quelques officiers trahissant leur mission pour organiser l’assassinat d’innocents et le terrorisme qui frappa des femmes et des enfants au nom de « l’organisation armée secrète ».
  
  Cette crise finale, venant après tant de drames, a tendance à disparaître de nos souvenirs. Ceux qui n’étaient pas nés ou qui étaient trop jeunes à l’époque, il y a une ou même deux générations, n’ont pas tellement de raisons de connaître ces faits. Si la crise a été très violente, elle a été assez brève et ceux qui l’ont traversée ont souvent préféré tourner la page.
  
  Il y a pourtant un devoir de mémoire à l’égard des hommes et des femmes qui, après avoir passé leur vie au service de la collectivité, dans l’enseignement, dans l’administration publique ou dans la police nationale, ont été tués par des traîtres.
  
  Ce sont aujourd’hui deux fils qui témoignent à la mémoire de leurs pères assassinés : Le fils du Commissaire Gavoury que j’avais eu l’occasion de rencontrer à Alger pendant mon service militaire, et le fils de Salah Henri Ould Aoudia — l’un des responsables des célèbres « centres sociaux », qui faisaient notre admiration sous l’impulsion de Germaine Tillion.
  
  Mais plusieurs dizaines d’autres fonctionnaires, enseignants, policiers, ou militaires loyaux ont été assassinés par l’OAS en 1962. L’OAS a aussi brûlé des écoles et détruit par incendie les centaines de milliers de livres de la bibliothèque universitaire d’Alger.
  
  Quelles que soient à présent les conséquences juridiques des lois d’amnistie, ces crimes-là sont aussi ineffaçables que l’honneur des serviteurs de l’État dont ils ont provoqué la mort et auxquels il est juste de rendre hommage.
  
  Le 13 février 2006
  
  **Pierre Joxe**, Ancien ministre
  
  – La parole a ensuite été donnée aux Pieds Noirs à travers l’intervention de l’un d’eux, Jacques Pradel, président de l’_Association Nationale des Pieds Noirs Progressistes et leurs Amis_ :
  
  L’Association des Pieds Noirs Progressistes et leurs Amis (ANPNPA) a tenu à s’associer à la section niçoise de la LDH et au collectif d’associations mis en place, un véritable front républicain, pour s’élever contre la commémoration du sinistre putsch d’Alger du 23 avril 61.  
    
  Quelle est pour nous, pieds noirs, la signification du putsch et pourquoi sommes nous contre cette commémoration ?
  
  – Un objectif important de l’association est de contribuer par nos mémoires et nos analyses à l’écriture d’une histoire lucide et dépassionnée de la France en Algérie ; un autre est d’œuvrer au rapprochement et à l’amitié entre peuples algérien et français. Par là même nous ne pouvons que contester les interprétations données par ceux qui sont restés enfermés dans la haine et la revanche.
  
  – Cette commémoration est clairement annoncée comme un hommage à l’OAS. D’une part, le putsch est l’acte fondateur de l’OAS, plus précisément le signal donné au déclanchement des horreurs de l’OAS. D’autre part, l’un des organisateurs en est Gabriel Anglade, tueur de l’OAS qui ne se cache plus d’avoir été membre du commando qui assassina les six inspecteurs de l’éducation nationale, dont Mouloud Feraoun, Max Marchand et Salah Ould Aoudia. Enfin, si cet hommage se tient, ce sera devant une stèle dédiée à un autre tueur de l’OAS, plus tueur encore, Roger Degueldre. Pour nous pieds noirs, et plus clairement encore avec le recul du temps, l’OAS est la première responsable de notre exil précipité. La folie meurtrière qu’elle exerça contre tous, notamment contre le peuple algérien, pieds noirs inclus, tout en prétendant se battre pour eux, a creusé entre les communautés un fossé infranchissable.
  
  Quelle est pour eux, les organisateurs de la commémoration, la signification de l’hommage ?
  
  – Il ne peut s’agir d’exprimer encore une fois sa nostalgie de l’Algérie française. Eux-mêmes ne sont pas stupides au point de croire qu’il était possible de maintenir l’Algérie sous la domination coloniale de la France, surtout après une guerre terrible qui dura huit ans et où un dixième de la population algérienne de souche avait été tuée !
  
  – Il s’agit par contre d’exprimer sa nostalgie de l’idéologie portée par l’OAS, avec tout ce que cela comporte de haine, d’exclusion de l’autre, de racisme, de l’exprimer aujourd’hui en phase avec l’extrême droite et hélas en phase avec bien de nos dirigeants politiques, aujourd’hui en pensant à demain, 2012 et le cinquantenaire de l’indépendance.
  
  Nous devons nous féliciter que face à cela se mette en place un front républicain regroupant un grand nombre d’organisations et associations. C’est là notre meilleure garantie.
  
  **Jacques Pradel**
  
  – Un hommage a été rendu, par le président de la section de Nice de la Ligue des droits de l’Homme, aux appelés du contingent dont de très nombreux Niçois qui ont eu le courage de s’opposer à leurs officiers et ainsi empêcher la prise de pouvoir par des militaires. L’_Association des Anciens Appelés en Algérie Contre la Guerre_ – la “4ACG” – qui fait partie du collectif a été associée à cet hommage.  
    
  La _Fédération Nationale des Anciens Combattants en Algérie Maroc et Tunisie_ – la FNACA – s’est associée à la démarche.