title: Le triste bilan des 30 ans de la Convention contre la torture
tags: Au temps des colonies Face à l’héritage de son passé colonial La reconnaissance du passé colonial Commémorations 1962, la fin de la guerre d’Algérie Controverses Accusations, incitations à la repentance François Hollande et l’histoire coloniale La visite de Bouteflika en France en 2004 Les guerres des mémoires Nicolas Sarkozy et l’histoire coloniale Discours de Dakar 2007 Vous avez dit “terroristes” ? Ecrire et enseigner l’histoire coloniale L’enseignement Le rôle des historiens Histoire et mémoire des anticolonialismes Les communistes et la question coloniale L’accès aux archives coloniales La reconnaissance de l’esclavage La reconnaissance des crimes coloniaux 1830-1962 Bigeard aux Invalides ? Charonne 8 février 1962 Emmanuel Macron et les crimes du colonialisme L’affaire Audin L’assassinat d’Henri Curiel La grande répression d’Alger 1957 Le 17 octobre 1961 Le rôle de Jean-Luc Einaudi Papon et les deux archivistes Le massacre de Thiaroye décembre 1944 Le massacre du 14 juillet 1953 à Paris Le travail forcé dans les colonies Les Indochinois immigrés de force (1939-1952) Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Les essais nucléaires français en Algérie Les harkis et autres rapatriés coloniaux Harkis Indochinois Les « tirailleurs sénégalais » Les « lois mémorielles » La loi du 23 février 2005 La Fondation Falco pour la mémoire de la guerre d’Algérie (2010) La loi Taubira de 2001 sur l’esclavage Légiférer sur l’histoire ? Livres, films, spectacles pour la reconnaissance “Hors-la-loi” de Rachid Bouchareb (2010) Réconciliation et réparations L’appel France-Algérie du 30 novembre 2007 La restitution des objets et restes mortuaires coloniaux Les crânes d’Algériens au Musée de l’homme Les nostalgiques de la colonisation L’OAS et ses nostalgiques Condamnations Georges Frêche Hélie Denoix de Saint-Marc Hommages aux victimes de l’OAS Jean-François Collin Mémorial du Quai Branly Patrick Buisson Réhabilitations Le Pen et la torture Les pieds-noirs « nostalgériques » Villes du Midi et mémoire de l’Algérie française Aix-en-Provence Béziers Marignane Marseille Montpellier Nice Perpignan Toulon Racisme et islamophobie Gestion postcoloniale de l’immigration Immigration algérienne en France Vers la « décristallisation » du statut des anciens combattants coloniaux ? Identité nationale Islamophobie Foulard et voile Le racisme postcolonial Contrôle au faciès Les “banlieues” Zyed & Bouna Racisme de couleur et islamophobie Séquelles politiques postcoloniales L’exportation du modèle français de guerre anticoloniale La Françafrique La guerre de Libye (2011) La guerre du Mali (depuis 2013) Le « maintien de l’ordre » en France Immigrations Musées et créations contemporaines Au temps des colonies Face à l’héritage de son passé colonial La reconnaissance du passé colonial Commémorations 1962, la fin de la guerre d’Algérie Controverses Accusations, incitations à la repentance François Hollande et l’histoire coloniale La visite de Bouteflika en France en 2004 Les guerres des mémoires Nicolas Sarkozy et l’histoire coloniale Discours de Dakar 2007 Vous avez dit “terroristes” ? Ecrire et enseigner l’histoire coloniale L’enseignement Le rôle des historiens Histoire et mémoire des anticolonialismes Les communistes et la question coloniale L’accès aux archives coloniales La reconnaissance de l’esclavage La reconnaissance des crimes coloniaux 1830-1962 Bigeard aux Invalides ? Charonne 8 février 1962 Emmanuel Macron et les crimes du colonialisme L’affaire Audin L’assassinat d’Henri Curiel La grande répression d’Alger 1957 Le 17 octobre 1961 Le rôle de Jean-Luc Einaudi Papon et les deux archivistes Le massacre de Thiaroye décembre 1944 Le massacre du 14 juillet 1953 à Paris Le travail forcé dans les colonies Les Indochinois immigrés de force (1939-1952) Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Les essais nucléaires français en Algérie Les harkis et autres rapatriés coloniaux Harkis Indochinois Les « tirailleurs sénégalais » Les « lois mémorielles » La loi du 23 février 2005 La Fondation Falco pour la mémoire de la guerre d’Algérie (2010) La loi Taubira de 2001 sur l’esclavage Légiférer sur l’histoire ? Livres, films, spectacles pour la reconnaissance “Hors-la-loi” de Rachid Bouchareb (2010) Réconciliation et réparations L’appel France-Algérie du 30 novembre 2007 La restitution des objets et restes mortuaires coloniaux Les crânes d’Algériens au Musée de l’homme Les nostalgiques de la colonisation L’OAS et ses nostalgiques Condamnations Georges Frêche Hélie Denoix de Saint-Marc Hommages aux victimes de l’OAS Jean-François Collin Mémorial du Quai Branly Patrick Buisson Réhabilitations Le Pen et la torture Les pieds-noirs « nostalgériques » Villes du Midi et mémoire de l’Algérie française Aix-en-Provence Béziers Marignane Marseille Montpellier Nice Perpignan Toulon Racisme et islamophobie Gestion postcoloniale de l’immigration Immigration algérienne en France Vers la « décristallisation » du statut des anciens combattants coloniaux ? Identité nationale Islamophobie Foulard et voile Le racisme postcolonial Contrôle au faciès Les “banlieues” Zyed & Bouna Racisme de couleur et islamophobie Séquelles politiques postcoloniales L’exportation du modèle français de guerre anticoloniale La Françafrique La guerre de Libye (2011) La guerre du Mali (depuis 2013) Le « maintien de l’ordre » en France Immigrations Musées et créations contemporaines Maghreb Algérie Algérie coloniale (1830 – 1962) 1830-1880 Abd el-Kader La conquête (1830-1871) 1881-1944 1945-1962 Le témoignage de Bachir Hadjadj Les Européens d’Algérie et leur exode Albert Camus et l’Algérie Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Soulèvement et répression du Nord-Constantinois (août 1955) Les méthodes de l’armée française Les camps Les exactions : torture, viols, exécutions extrajudiciaires Les mouvements nationalistes Les résistances à la guerre d’Algérie Les violences de l’OAS Affaire Kubasiak Chateau-Royal, mars 1962 Oran 1962 Rue d’Isly, mars 1962 Livres et films sur la guerre d’Algérie Français, musulmans, juifs d’Algérie Depuis 1962 Mémoire et histoire en Algérie Algérie : les affrontements des années 1990 Algérie post 1962 Rapports franco-algériens De 1962 à 2006 De 2007 à 2012 Depuis 2012 Maroc Affaire Ben Barka Arbitraire au Maroc Tunisie Afrique subsaharienne et océan Indien Cameroun Congo Madagascar et océan Indien Comores Madagascar Réunion Autres Océan Indien Niger Rwanda Sénégal Asie Chine Inde Indochine Cambodge Laos Vietnam Autres Indochine Proche-Orient Amériques Amérique du Nord Antilles Guyane Autres Pacifique Kanaky/Nouvelle-Calédonie Polynésie Autres Pacifique Autres colonialismes Allemagne Belgique Espagne Italie Japon Portugal Royaume-Uni Maghreb Algérie Algérie coloniale (1830 – 1962) 1830-1880 Abd el-Kader La conquête (1830-1871) 1881-1944 1945-1962 Le témoignage de Bachir Hadjadj Les Européens d’Algérie et leur exode Albert Camus et l’Algérie Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Soulèvement et répression du Nord-Constantinois (août 1955) Les méthodes de l’armée française Les camps Les exactions : torture, viols, exécutions extrajudiciaires Les mouvements nationalistes Les résistances à la guerre d’Algérie Les violences de l’OAS Affaire Kubasiak Chateau-Royal, mars 1962 Oran 1962 Rue d’Isly, mars 1962 Livres et films sur la guerre d’Algérie Français, musulmans, juifs d’Algérie Depuis 1962 Mémoire et histoire en Algérie Algérie : les affrontements des années 1990 Algérie post 1962 Rapports franco-algériens De 1962 à 2006 De 2007 à 2012 Depuis 2012 Maroc Affaire Ben Barka Arbitraire au Maroc Tunisie Afrique subsaharienne et océan Indien Cameroun Congo Madagascar et océan Indien Comores Madagascar Réunion Autres Océan Indien Niger Rwanda Sénégal Asie Chine Inde Indochine Cambodge Laos Vietnam Autres Indochine Proche-Orient Amériques Amérique du Nord Antilles Guyane Autres Pacifique Kanaky/Nouvelle-Calédonie Polynésie Autres Pacifique Autres colonialismes Allemagne Belgique Espagne Italie Japon Portugal Royaume-Uni Qui sommes nous ? Contact S’abonner à la newsletter Qui sommes nous ? Contact S’abonner à la newsletter Au temps des colonies Face à l’héritage de son passé colonial Maghreb Algérie Algérie coloniale (1830 – 1962) 1830-1880 Abd el-Kader La conquête (1830-1871) 1881-1944 1945-1962 Le témoignage de Bachir Hadjadj Les Européens d’Algérie et leur exode Albert Camus et l’Algérie Les massacres de mai-juin 1945 en Algérie (Constantinois) Soulèvement et répression du Nord-Constantinois (août 1955) Les méthodes de l’armée française Les camps Les exactions : torture, viols, exécutions extrajudiciaires Les mouvements nationalistes Les résistances à la guerre d’Algérie Les violences de l’OAS Affaire Kubasiak Chateau-Royal, mars 1962 Oran 1962 Rue d’Isly, mars 1962 Livres et films sur la guerre d’Algérie Français, musulmans, juifs d’Algérie Depuis 1962 Mémoire et histoire en Algérie Algérie : les affrontements des années 1990 Algérie post 1962 Rapports franco-algériens De 1962 à 2006 De 2007 à 2012 Depuis 2012 Maroc Affaire Ben Barka Arbitraire au Maroc Tunisie Afrique subsaharienne et océan Indien Cameroun Congo Madagascar et océan Indien Comores Madagascar Réunion Autres Océan Indien Niger Rwanda Sénégal Asie Chine Inde Indochine Cambodge Laos Vietnam Autres Indochine Proche-Orient Amériques Amérique du Nord Antilles Guyane Autres Pacifique Kanaky/Nouvelle-Calédonie Polynésie Autres Pacifique Autres colonialismes Allemagne Belgique Espagne Italie Japon Portugal Royaume-Uni Qui sommes nous ? S’abonner à la newsletter Contact L'exportation du modèle français de guerre anticoloniale
main_content: =============================================================
  
  *   28/06/2017
  
  La Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants définit la torture comme « _tout acte par lequel une douleur ou des souffrances aiguës, physiques ou mentales, sont intentionnellement infligées à une personne._ » Cette convention, adoptée par les Nations unies en 1984, est entrée en vigueur en juin 1987. A ce jour, 162 Etats l’ont ratifiée. Ils s’engagent ainsi à prendre des mesures concrètes afin d’empêcher la torture à l’intérieur de leurs frontières et à ne pas renvoyer une personne dans un Etat dans lequel il y a une grande possibilité qu’elle y soit torturée. Ci-dessous un article de synthèse repris du communiqué «Convention contre la torture : 30 ans après, un triste bilan» établi par le [centre Primo Lévi](http://www.primolevi.org/actualites/convention-contre-la-torture-triste-bilan-30-ans-apres.html). [2](https://histoirecoloniale.net/le-triste-bilan-des-30-ans-de-la-convention-contre-la-torture/#easy-footnote-bottom-2-5396).
  
  **LA FRANCE REFOULE, DÉBOUTE ET EXCLUT DES VICTIMES DE TORTURE**
  
  Parmi les réfugiés qui fuient leur pays, beaucoup ont subi des actes de torture ou de violence politique extrême. Dans le premier état des lieux publié en 2012, le Centre Primo Levi estimait que 125 000 d’entre eux étaient exilés sur notre sol. Aujourd’hui, ils seraient 137 000 – un calcul a minima qui ne comprend pas les membres de l’entourage, sur lesquels les traumatismes rejaillissent pourtant inévitablement.
  
  L’article 3 de la Convention contre la torture énonce que :
  
  > « Aucun Etat partie n’expulsera, ne refoulera ni n’extradera une personne vers un autre Etat où il y a des motifs sérieux de croire qu’elle risque d’être soumise à la torture. »
  
  Pourtant, des dizaines de milliers de personnes se voient chaque année refuser l’entrée sur le territ77oire français, y compris des ressortissants de pays en guerre.
  
  Par ailleurs, de nombreuses personnes victimes de torture voient leur demande d’asile rejetée, malgré parfois des preuves explicites des persécutions subies et des menaces encourues. Les rapports Persécutés au pays, déboutés en France publié par le Centre Primo Levi en novembre 2016 et Proving torture publié conjointement par l’ONG britannique Freedom from torture mettaient en avant les difficultés que ces personnes ont à faire entendre leur récit et à « emporter la conviction » des juges de l’asile, puisque c’est à cet exercice qu’elles sont soumises.
  
  Absentes des politiques de santé publique, les personnes victimes de torture disposent uniquement des 6 200 places existant dans l’ensemble des 8 centres de soins spécialisés en France, dont celui du Centre Primo Levi… soit moins de 5 places pour 100 personnes.
  
  **LA TORTURE TOUJOURS PRATIQUÉE DANS UN PAYS SUR DEUX**
  
  D’après les observations de terrain faites par Amnesty international et l’Action des Chrétiens pour l’Abolition de la Torture, plus d’un pays sur deux pratique encore aujourd’hui la torture de façon institutionnelle ou du moins impunie. Par ailleurs, l’Office français de Protection des Réfugiés et Apatrides note dans son rapport d’activité 2016 que certaines formes de « torture privée » émanant de tortionnaires non étatiques (groupes armés ou miliciens), dont les premières victimes sont les migrants sur les routes de l’exil, « ont pris une ampleur croissante depuis quelques années ».
  
  En 22 ans d’existence, le centre de soins Primo Levi a accueilli et soigné des personnes victimes de torture issues de plus de 95 pays différents. « Nous sommes les témoins de ce que les guerres et les violences d’Etat produisent sur les individus, et notre expérience ne nous porte malheureusement pas à être très optimistes pour la suite », affirme Sibel Agrali, cofondatrice et directrice du centre de soins.
  
  **LA TORTURE DE PLUS EN PLUS ACCEPTÉE**
  
  Dans le contexte actuel marqué par la lutte contre le terrorisme, il est intéressant de remettre en lumière cette précision, qui suit et renforce, dans le texte de la Convention, le principe d’interdiction absolue de la torture :
  
  > « Aucune circonstance exceptionnelle, quelle qu’elle soit, qu’il s’agisse de l’état de guerre ou de menace de guerre, d’instabilité politique intérieure ou de tout autre état d’exception, ne peut être invoquée pour justifier la torture. » (article 2)
  
  Cet acquis fondamental est aujourd’hui profondément ébranlé, y compris dans nos sociétés occidentales qui se veulent pourtant des modèles en matière de respect des droits humains. A plusieurs reprises, le nouveau président des Etats-Unis s’est ainsi positionné en faveur de la torture. Un sondage commandé par l’Acat à l’IFOP en avril 2016 révélait quant à lui que 36% des Français acceptent le recours à la torture dans des circonstances exceptionnelles, contre 25% en 2000.
  
  Ce, en dépit des études qui démontrent ce que le bon sens suffit à nous apprendre : que la torture est inefficace. Le scénario de la torture pratiquée pour obtenir des informations fiables est davantage le fruit de fantasmes surexploités par les cinéastes que le reflet d’une quelconque réalité. Un rapport de la commission d’enquête du Sénat américain a d’ailleurs confirmé que la torture n’a jamais fait ses preuves.
  
  En ce trentième anniversaire, le Centre Primo Levi souhaite ainsi souligner que le combat contre la pratique de la torture et pour le soutien des victimes est plus que jamais d’actualité.
  
  **Quelques extraits du texte intégral de la convention [1](https://histoirecoloniale.net/le-triste-bilan-des-30-ans-de-la-convention-contre-la-torture/#easy-footnote-bottom-1-5396)**
  
  Adoptée en 1984 et entrée en vigueur en 1987, elle pose d’une part une définition :
  
  > « Le terme « torture » désigne tout acte par lequel une douleur ou des souffrances aiguës, physiques ou mentales, sont intentionnellement infligées à une personne aux fins notamment d’obtenir d’elle ou d’une tierce personne des renseignements ou des aveux, de la punir d’un acte qu’elle ou une tierce personne a commis ou est soupçonnée d’avoir commis, de l’intimider ou de faire pression sur elle ou d’intimider ou de faire pression sur une tierce personne, ou pour tout autre motif fondé sur une forme de discrimination quelle qu’elle soit, lorsqu’une telle douleur ou de telles souffrances sont infligées par un agent de la fonction publique ou toute autre personne agissant à titre officiel ou à son instigation ou avec son consentement exprès ou tacite » (article 1);
  
  et d’autre part un principe fondamental :
  
  > « Tout Etat partie prend des mesures législatives, administratives, judiciaires et autres mesures efficaces pour empêcher que des actes de torture soient commis dans tout territoire sous sa juridiction. » (article 2)
  
  A ce jour, 162 Etats ont ratifié ou adhéré à cette convention, les derniers notables en date étant le Rwanda en 2008, le Pakistan en 2010, les Emirats arabes unis en 2012, la Guinée en 2013, la République centrafricaine en 2016 et les Comores il y a à peine quelques semaines.
  
  En 1997, l’Assemblée générale des Nations Unies proclamait le 26 juin Journée internationale des Nations unies pour le soutien aux victimes de la torture.
  
  1.  Le texte de la Convention dans son intégralité : [http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/politique-etrangere-de-la-france/droits-de-l-homme/actualites-et-evenements-sur-le-theme-des-droits-de-l-homme/actualites-2017-sur-le-theme-des-droits-de-l-homme/article/droits-de-l-homme-journee-internationale-pour-le-soutien-aux-victimes-de-la](http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/politique-etrangere-de-la-france/droits-de-l-homme/actualites-et-evenements-sur-le-theme-des-droits-de-l-homme/actualites-2017-sur-le-theme-des-droits-de-l-homme/article/droits-de-l-homme-journee-internationale-pour-le-soutien-aux-victimes-de-la)[](https://histoirecoloniale.net/le-triste-bilan-des-30-ans-de-la-convention-contre-la-torture/#easy-footnote-1-5396)