 கோரமாட்சு வழக்கை சுருக்கமாக சொல்ல முடியுமா?
Korematsu v. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், 323 US 214 (1944), இரண்டாம் உலகப் போரின் போது மேற்கு கடற்கரை இராணுவப் பகுதியில் இருந்து ஜப்பானிய அமெரிக்கர்கள் விலக்கப்பட்டதை நிலைநிறுத்த அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஒரு முக்கிய முடிவு. இந்த முடிவு பரவலாக விமர்சிக்கப்பட்டது, சில அறிஞர்கள் இதை "பிரபலமான மதவெறியின் வெறுக்கத்தக்க மற்றும் மதிப்பிழந்த கலைப்பொருள்" என்றும் "அமெரிக்க நீதித்துறையில் ஒரு கறை" என்றும் விவரிக்கின்றனர். உச்ச நீதிமன்றத்தின் எல்லா காலத்திலும் மிக மோசமான தீர்ப்புகளில் ஒன்றாக இந்த வழக்கு அடிக்கடி குறிப்பிடப்படுகிறது. தலைமை நீதிபதி ஜான் ராபர்ட்ஸ் 2018 ஆம் ஆண்டு டிரம்ப் v. ஹவாய் வழக்கில் கோரேமாட்சு முடிவை தனது பெரும்பான்மைக் கருத்தில் நிராகரித்தார். பேர்ல் துறைமுகத்தின் மீதான ஜப்பானின் இம்பீரியல் தாக்குதலுக்குப் பிறகு, ஜனாதிபதி ஃபிராங்க்ளின் டி. ரூஸ்வெல்ட் பிப்ரவரி 19, 1942 அன்று எக்ஸிகியூட்டிவ் ஆர்டர் 9066 ஐ வெளியிட்டார், அமெரிக்கப் போர்த் துறைக்கு இராணுவப் பகுதிகளை உருவாக்குவதற்கு அதிகாரம் அளித்தார். அதைத் தொடர்ந்து, அமெரிக்காவின் மேற்குக் கடற்கரைப் பகுதியின் பாதுகாப்பை ஒருங்கிணைப்பதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட அமெரிக்க இராணுவக் கட்டளையான மேற்கத்திய பாதுகாப்புக் கட்டளையானது, "வெளிநாட்டினர் மற்றும் வெளிநாட்டினர் அல்லாதவர்கள் உட்பட ஜப்பானிய வம்சாவளியைச் சேர்ந்த அனைத்து நபர்களையும்" தடுப்பு முகாம்களுக்கு மாற்றுமாறு உத்தரவிட்டது. இருப்பினும், 23 வயதான ஜப்பானிய-அமெரிக்க மனிதர், ஃப்ரெட் கோரேமட்சு, விலக்கு மண்டலத்தை விட்டு வெளியேற மறுத்து, அதற்குப் பதிலாக ஐந்தாவது திருத்தத்தை மீறுவதாகக் கூறி உத்தரவை சவால் செய்தார். மற்ற ஐந்து நீதிபதிகள் இணைந்த பெரும்பான்மைக் கருத்தில், அசோசியேட் ஜஸ்டிஸ் ஹ்யூகோ பிளாக், ஜப்பான் உளவு பார்ப்பதில் இருந்து பாதுகாக்க வேண்டிய அவசியம் ஜப்பானிய வம்சாவளியைச் சேர்ந்த அமெரிக்கர்களின் உரிமைகளை விட அதிகமாக உள்ளது என்று கூறினார். பிளாக் எழுதினார், "கோரேமாட்சு இராணுவப் பகுதியில் இருந்து அவர் அல்லது அவரது இனத்தின் மீதான விரோதத்தின் காரணமாக விலக்கப்படவில்லை", மாறாக "சரியாக அமைக்கப்பட்ட இராணுவ அதிகாரிகள் ... ஜப்பானிய வம்சாவளியைச் சேர்ந்த அனைத்து குடிமக்களும் இருக்க வேண்டும் என்று இராணுவ அவசரம் கோரியது. ஜப்பானுக்கு எதிரான போரின் போது மேற்கு கடற்கரையிலிருந்து பிரிக்கப்பட்டது. கருத்து வேறுபாடுள்ள நீதிபதிகள் ஃபிராங்க் மர்பி, ராபர்ட் எச். ஜாக்சன் மற்றும் ஓவன் ஜே. ராபர்ட்ஸ் அனைவரும் இந்த விலக்கு இனப் பாகுபாடு என்று விமர்சித்தனர்; ஜப்பானியர்களை விலக்குவது "இனவெறியின் அசிங்கமான படுகுழியில் விழுகிறது" என்று மர்பி எழுதினார், மேலும் "இந்த தேசம் இப்போது அழிக்க உறுதியளித்த சர்வாதிகார கொடுங்கோன்மைகளால் சிறுபான்மை குழுக்களை வெறுக்கத்தக்க மற்றும் இழிவான முறையில் நடத்துவதை" ஒத்திருக்கிறது.
இரண்டாம் உலகப் போரின் போது அமெரிக்காவின் மேற்குக் கடற்கரையிலிருந்து ஜப்பானிய வம்சாவளியைச் சேர்ந்த குடிமக்கள் அகற்றப்படுவதை உறுதிப்படுத்திய உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பானது Korematsu v United States. இந்த முடிவு பரவலாக விமர்சிக்கப்பட்டது மற்றும் அமெரிக்க வரலாற்றில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் மிக மோசமான தீர்ப்புகளில் ஒன்றாக அடிக்கடி குறிப்பிடப்படுகிறது. இந்த வழக்கு 2018 இல் நீதிமன்றத்தால் நிராகரிக்கப்பட்டது. ஐந்தாவது திருத்தத்தை மீறுவதாகக் கூறி இந்த உத்தரவை நகர்த்த மறுத்து, அதைச் சவாலுக்குட்படுத்திய ஃப்ரெட் கோரேமட்சுவால் இந்த வழக்கு கொண்டுவரப்பட்டது. ஜப்பானின் உளவு நடவடிக்கைக்கு எதிராக அமெரிக்காவைப் பாதுகாப்பது போர்க்காலத்தின் போது ஜப்பானிய-அமெரிக்க குடிமக்களின் தனிப்பட்ட உரிமைகளை விட அதிகமாக இருப்பதாக பெரும்பான்மையானவர்கள் கருதுகின்றனர். மூன்று மாறுபட்ட நீதிபதிகள் நீக்கம் இன பாகுபாடு என்று வாதிட்டனர்.