පුරවැසි යුනයිටඩ් එදිරිව ෆෙඩරල් මැතිවරණ කොමිසමේ 2010 ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුවට සහාය දැක්වීමේ තත්ත්වයට ඔබව පත් කර ඇත. කරුණාකර ඔබගේ ස්ථානය එක් පිටුවක පිහිටුම් පත්‍රිකාවක් (ලක්ෂ්‍ය 12 අකුරු, තනි පරතරය සහිත) බවට වර්ධනය කරන්න.
සිටිසන්ස් යුනයිටඩ් නඩුව අවසානයේ කතා කිරීමේ නිදහසට අදාළ එකකි-එක්සත් ජනපද පුරවැසියන්ට ප්‍රතික්ෂේප කළ නොහැකි වුවද, නිදහස් භාෂණයේ ආරක්ෂාව මීට පෙර වෘත්තීය සමිති සහ සංගතවලට ප්‍රතික්ෂේප කරන ලදී. දැන්, ඔවුන්ට දේශපාලන අපේක්ෂකයින්ට සහයෝගය හෝ විවේචන ප්රකාශ කළ හැකිය. වෘත්තීය සමිතිවලට සහාය දැක්වීමට නැඹුරු වන ලිබරල්වාදීන් සහ නිදහස් ව්‍යවසාය අගය කිරීමට නැඹුරු වන කොන්සර්වේටිව් යන දෙපිරිසටම මැතිවරණ ක්‍රියාවලිය තුළ විශාල හඬක් ඇති බැවින් මෙය ප්‍රමුඛ දේශපාලන පක්ෂ දෙකටම හොඳ ආරංචියක් විය යුතුය. කෙසේ වෙතත්, සමාගම් දැන් ඉතා උස් හඬක් ඇති බව කනස්සල්ලට පත්ව ඇත. නමුත්, සමාගම් හදන්නේ කවුද? තනි පුද්ගල මිනිසුන්, කැමති පරිදි එම සමාගම්වලට සම්බන්ධ වීමට සහ ඉවත් වීමට නිදහස ඇත. සමූහයේ පුද්ගලයන්ට හිමිවන කිසිදු අයිතිවාසිකමක් මිනිසුන් සමූහයකට අහිමි වන්නේ ඇයි? භාෂණයේ නිදහස සඳහා ව්‍යවස්ථාපිත අයිතිය, එය පහත දැක්වෙන්නේ, පුද්ගල කණ්ඩායම්වලට - කුමන සමාගම්වලටද - අදාළ වන අතර, එම කණ්ඩායම්වලට ඔවුන්ගේ යහපැවැත්ම තවදුරටත් ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා ඔවුන් උපයන ඩොලර් ප්‍රයෝජනයට ගත හැකි විය යුතුය. මෙම තීන්දුවට නීතිමය පූර්වාදර්ශයක් ඇත: 1868 දක්වා දිවෙන, එක්සත් ජනපද සංස්ථා 14 වැනි සංශෝධනය යටතේ සමාන ආරක්ෂාවක් භුක්ති විඳ ඇති අතර වරෙන්තුවකින් තොරව සෙවීම් සහ අල්ලා ගැනීම්වලට එරෙහිව ආරක්ෂාවක් ලබා ඇත (Totenberg, N.) නමුත් තීරණය නීතිමය න්‍යාය හරහා පමණක් විශ්ලේෂණය කළ නොහැක. තීන්දුවෙන් පසු සැබෑ බලපෑම් මොනවාද? බියට පත් වූ පරිදි සංගතවලින් අසීමිත වියදම් නිරීක්ෂණය කරනවා වෙනුවට, පසුගිය වසර දහය තුළ පහළ මට්ටමේ පරිත්‍යාගශීලීන්ගේ වැදගත්කම නැවත අවධාරණය කර ඇත. ඇතැම් සංගත ආපසු ලබා දෙන එක් පක්ෂයකට හෝ අපේක්ෂකයෙකුට පමණක් බලය යොමු කිරීම වෙනුවට, දේශපාලන පක්ෂ මාරුවෙන් මාරුවට බලය ලබාගෙන ඇත; ආයතනික පරිත්‍යාග ෆෙඩරල් මට්ටමින් මුළු දේශපාලන වියදම්වලින් 10%ට අඩුයි. තවද, කිසියම් නිශ්චිත වෘත්තීය සමිතියක් හෝ සංස්ථාවකට වඩා ධනවත් පුද්ගලයන්, සුපිරි PAC හි අයවැය මත ආධිපත්‍යය දරන විශාල පරිත්‍යාග කරමින් සිටින බව පෙනේ. දේශපාලන සංවාදයේ ආධිපත්‍යය දරන හඬවල් පිළිබඳ කිසියම් උත්සුකතාවක් ඇත්ත වශයෙන්ම පුද්ගලයන් මිස වෘත්තීය සමිති හෝ සංගත නොවන බව එයින් කියැවේ. සිටිසන්ස් යුනයිටඩ් සමාගම්වලට ඔවුන්ගේ යහපත වෙනුවෙන් තවදුරටත් ක්‍රියා කිරීමට සහ ව්‍යාපාරයට අදාළ ගැටළු මතු කිරීමට ඉඩ සලසයි. සමාගම් ඉදිරිපත් කරන තර්ක වලින් ආරක්ෂා වීම වෙනුවට බුද්ධිමය වශයෙන් වාචාලකම පරිභෝජනය කිරීමට එක්සත් ජනපද පුරවැසියන්ට විශ්වාස කළ හැකිය.