1812 යුද්ධයට හේතුව ඉතිහාසඥයින් සලකන දේ පිළිබඳ කෙටි, බුලට් සාරාංශයක් සපයන්න.
1812 යුද්ධය අවසන් වූ දා සිට, ඉතිහාසඥයින් එහි මූලාරම්භයට පාදක වූ බහුවිධ හේතු වල සාපේක්ෂ බර දිගු කලක් විවාද කර ඇත. දහනව වන ශතවර්ෂයේදී, ඉතිහාසඥයින් සාමාන්‍යයෙන් නිගමනය කළේ යුද්ධය බොහෝ දුරට ජාතික ගෞරවය, මධ්‍යස්ථ සමුද්‍ර අයිතීන් සහ මහා මුහුදේදී මධ්‍යස්ථ නැව් සහ ඒවායේ භාණ්ඩ බ්‍රිතාන්‍යයන් අල්ලා ගැනීම මත බව ප්‍රකාශ කරන ලදී. මෙම තේමාව 1812 ජූනි 1 වන දින කොන්ග්‍රසයට ජනාධිපති ජේම්ස් මැඩිසන්ගේ යුද පණිවිඩයේ පදනම විය. 20 වන සියවස ආරම්භයේදී, බොහෝ සමකාලීන ශිෂ්‍යත්වයන් මෙම පැහැදිලි කිරීම නැවත ඇගයීමට ලක් කළ අතර සැලකිය යුතු දායකත්වයක් ලෙස නාවික නොවන සාධක කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කිරීමට පටන් ගත්හ. හේතු ද වේ. කෙසේ වෙතත්, ඉතිහාසඥ වොරන් එච්. ගුඩ්මන් අනතුරු අඟවන්නේ මෙම අදහස් කෙරෙහි ඕනෑවට වඩා අවධානය යොමු කිරීම සමානවම නොමඟ යවන බවයි. ව්‍යාප්තවාදය සරලව අවධාරණය කර සමුද්‍රීය හේතු අවම කර ඇති එම අර්ථකථනවලට එකඟ නොවී ඉතිහාසඥයන් ජාතික ආරක්ෂාව පිළිබඳ ගැඹුරු ඇමරිකානු භීතිකාවන්, එක්සත් ජනපදයේ ජනරජය විසින් සම්පූර්ණයෙන්ම පාලනය කරන මහාද්වීපයක් පිළිබඳ සිහින සහ බොහෝ ඇමරිකානුවන් විශ්වාස කළ සාක්ෂි නොසලකා හැර ඇත. 1812 එක්සත් ජනපදයට කැනඩාව දිගුකාලීනව ඈඳා ගැනීම සාක්ෂාත් කර ගැනීමේ අවස්ථාව වනු ඇත. [...] තෝමස් ජෙෆර්සන් යුද්ධය පිළිබඳ ඇමරිකානු බහුතර මතය හොඳින් සාරාංශ කළේය [...] "කැනඩාවේ විරාමය [...] සාම ගිවිසුමක දී සිනහවක් විය යුතු බව." - Horsman ඉතිහාසඥ Richard Maass තර්ක කරන්නේ ව්‍යාප්තවාදී තේමාව "මූලික ඇමරිකානු අරමුණ බ්‍රිතාන්‍ය සමුද්‍රීය සීමාවන් ඉවත් කිරීම බවට විද්වතුන් අතර සාපේක්ෂ එකඟතාවයට" එරෙහිව යන මිථ්‍යාවක් බවයි. "වසර හයක් ආර්ථික සම්බාධක බ්‍රිතාන්‍යය සාකච්ඡා මේසයට ගෙන ඒමට අපොහොසත් වූ නිසාත්, රාජකීය නාවික හමුදාවේ කැනේඩියානු සැපයුම් කඳවුරට තර්ජනය කිරීම ඔවුන්ගේ අවසාන බලාපොරොත්තුව වූ නිසාත්" එක්සත් ජනපදය යුද්ධයට ගිය බව විද්වතුන් එකඟ වන බව ඔහු පවසයි. ව්‍යාප්තවාදය න්‍යායික මට්ටමින් ඇමරිකානුවන් පෙළඹවීමට ඉඩ ඇති බව මාස් එකඟ වන නමුත්, "නායකයන් එසේ කිරීමෙන් දේශීය දේශපාලන ප්‍රතිවිපාකවලට බිය වූ බව" ඔහු සොයා ගනී, විශේෂයෙන් එවැනි ව්‍යාප්තිය "වඩා ජනාකීර්ණ නැගෙනහිර ජනාවාසවලට වඩා විරල ජනාකීර්ණ බටහිර ඉඩම් කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ" නිසා. ඇමරිකානු නායකයින් කැනඩාවේ භූමිය හඹා යාමේ ප්‍රශ්නය කෙතරම් දුරට සලකා බැලුවාද, එම ප්‍රශ්න "ගාමක හේතුවක් ලෙසට වඩා යුද්ධයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස පැන නැගුනි." කෙසේ වෙතත්, බොහෝ ඉතිහාසඥයින් ව්‍යාප්තවාදය හේතුවක් බව දිගටම විශ්වාස කරන බව මාස් පිළිගනී. බොහෝ ඉතිහාසඥයන් ව්‍යාප්තවාදය යුද්ධයට හේතුවක් ලෙස වැරදි ලෙස ප්‍රතික්ෂේප කර ඇති බව සඳහන් කරමින් රෙජිනෝල්ඩ් හෝර්ස්මන්, සමුද්‍රීය ගැටලුවලින් පසු ව්‍යාප්තවාදය ද්විතියික හේතුවක් ලෙස දකී. ලුසියානා ප්‍රදේශයේ ඇමරිකානු ජනාවාස මගින් ඉවත් කරන ලද නිදහස් සහ වහල් රාජ්‍යයන් අතර කොටස් සමතුලිතතාවය පවත්වා ගැනීම සඳහා එය ප්‍රධාන වශයෙන් සලකනු ලැබූ බවත් හෙන්රි ක්ලේ, ෆීලික්ස් ග්‍රෙන්ඩි, ජෝන් ඇඩම්ස් හාපර් සහ රිචඩ් උපදේශක ජොන්සන් වැනි වෝර් හෝක් කොන්ග්‍රස් සභිකයින් දුසිම් ගනනක් විසින් පුළුල් ලෙස සහාය දුන් බවත් ඔහු සඳහන් කරයි. ව්‍යාප්ත කිරීම ප්‍රධාන අරමුණක් ලෙස යුද්ධයට ඡන්දය දුන් අය. කෙසේ වෙතත්, Horsman පවසන්නේ "කැනඩාව සඳහා ඇති ආශාව 1812 යුද්ධයට හේතු නොවූ" බවත්, "එක්සත් ජනපදය කැනඩාව ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය නිසා යුද්ධය ප්‍රකාශ නොකළ බවත්, නමුත් කැනඩාව අත්පත් කර ගැනීම ප්‍රධාන ඇපකර ප්‍රතිලාභයක් ලෙස සලකන බවත්ය. ගැටුමේ". කෙසේ වෙතත්, අනෙකුත් ඉතිහාසඥයින් විශ්වාස කරන්නේ කැනඩාව ස්ථිරවම ඈඳා ගැනීමට ඇති ආශාව යුද්ධයට සෘජු හේතුවක් වූ බවයි.[සම්පූර්ණ උපුටා දැක්වීමක් අවශ්‍යයි] කැනඩාව ඈඳා ගැනීමට War Hawks ගේ ආශාව ස්පාඤ්ඤ ෆ්ලොරිඩාව ඈඳා ගැනීමට ඇති උද්යෝගයට සමාන බව Carl Benn සඳහන් කරයි. ඇමරිකාවේ දකුණේ වැසියන් යුද්ධයෙන් අපේක්ෂා කළේ දිගුකාලීන අපේක්ෂිත දේශයන් වෙත ව්‍යාප්ත වීමට සහ සතුරු ගෝත්‍රවලට (උතුරේ ටෙකුම්සේගේ සම්මේලනය සහ දකුණේ ක්‍රීක්) සහාය අවසන් කිරීම සඳහාය. ජෝන් ඇඩම්ස් හාපර්, රිචඩ් උපදේශක ජොන්සන් සහ පීටර් බුවෙල් පෝටර් වැනි බොහෝ ඩිමොක්‍රටික්-රිපබ්ලිකන් කොන්ග්‍රස් සභිකයන් "බ්‍රිතාන්‍යයන් මහාද්වීපයෙන් නෙරපා කැනඩාව ඈඳා ගැනීමට ආශාවෙන් සිටි" බව ඇලන් ටේලර් පවසයි. කැනඩාව ඈඳා ගත්තොත් නිදහස් හා වහල් රාජ්‍යයන් අසමතුලිත වේ යැයි බියෙන් දකුණේ කිහිප දෙනෙක් මෙයට විරුද්ධ වූහ. ප්‍රධාන වශයෙන් කතෝලික පහළ කැනඩාව ඈඳා ගැනීමට බොහෝ දෙනෙක් විරුද්ධ වීමට ද කතෝලික විරෝධය හේතු විය, එහි ප්‍රංශ භාෂාව කතා කරන වැසියන් "ජනරජයේ පුරවැසිභාවය සඳහා" නුසුදුසු යැයි විශ්වාස කළහ. හෙන්රි ක්ලේ සහ ජේම්ස් මොන්රෝ වැනි ප්‍රධාන චරිත පවා අවම වශයෙන් ඉහළ කැනඩාව පහසු ජයග්‍රහණයක තබා ගැනීමට අපේක්ෂා කළහ. විලියම් හුල් වැනි කැපී පෙනෙන ඇමරිකානු ජෙනරාල්වරු එක්සත් ජනපදයට සංස්ථාපිත කිරීම හරහා ජනරජ විමුක්තිය පොරොන්දු වෙමින් යුද්ධය අතරතුර කැනේඩියානුවන්ට ප්‍රකාශ නිකුත් කළහ. කැනඩාව ආක්‍රමණය කරන විට ජෙනරාල් ඇලෙක්සැන්ඩර් ස්මිත් තම හමුදාවන්ට ප්‍රකාශ කළේ "ඔබ එක්සත් ජනපදයේ එකක් වීමට නියමිත රටකට ඇතුළු වනු ඇති බවයි. ඔබ ඔබේ සෙසු පුරවැසියන් වීමට නියමිත ජනතාව අතරට පැමිණෙනු ඇත". කෙසේ වෙතත්, ඇමරිකානු අභිප්‍රායන් පිළිබඳ පැහැදිලි නොමැතිකම මෙම ආයාචනා යටපත් කරයි. ඩේවිඩ් සහ ජීන් හීඩ්ලර් තර්ක කරන්නේ "බොහෝ ඉතිහාසඥයින් එකඟ වන්නේ 1812 යුද්ධය ව්‍යාප්තවාදය නිසා ඇති වූවක් නොවන බවත් ඒ වෙනුවට බ්‍රිතාන්‍ය නාවික හමුදාවේ අධික කුරිරු පාලනයෙන් එක්සත් ජනපදයේ මධ්‍යස්ථ අයිතීන් ආරක්ෂා කිරීමට ඇමරිකානු දේශප්‍රේමීන්ගේ සැබෑ සැලකිල්ල පිළිබිඹු කරන බවයි. එය පැවසිය නොහැක. ව්‍යාප්තවාදී අරමුණු යුද්ධයෙන් ඇති විය නොහැකි බව". කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් වෙනත් ආකාරයකින් තර්ක කරන්නේ, "කැනඩාව අත්පත් කර ගැනීම ඇමරිකාවේ ව්‍යාප්තවාදී ආශාවන් තෘප්තිමත් කරනු ඇති" බවත්, එය බටහිර ව්‍යාප්තවාදීන්ගේ ප්‍රධාන ඉලක්කයක් ලෙස විස්තර කරන බවත්, ඔවුන් තර්ක කරන්නේ, "කැනඩාවේ බ්‍රිතාන්‍ය පැවැත්ම තුරන් කිරීම වඩාත් සුදුසුය" යැයි විශ්වාස කරන බවයි. ගෝත්‍රික වැටලීම් සඳහා බ්‍රිතාන්‍ය සහාය නතර කිරීම. ඔවුන් තර්ක කරන්නේ "කල්පවත්නා විවාදය" සාධකයක් ලෙස ව්‍යාප්තවාදයේ සාපේක්ෂ වැදගත්කම මත වන අතර, මධ්‍යස්ථ සමුද්‍රීය අයිතීන් ආරක්ෂා කිරීම පිළිබඳ ඇමරිකානු සැලකිල්ලට වඩා "1812 යුද්ධය ඇති කිරීමට ව්‍යාප්තවාදය විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කළේද" යන්නයි. 1960 ගණන් වලදී, නෝමන් කේ. රිස්ජෝර්ඩ්, රෙජිනෝල්ඩ් හෝර්ස්මන්, බ්‍රැඩ්ෆෝර්ඩ් පර්කින්ස් සහ රොජර් බ්‍රවුන්ගේ වැඩ කටයුතු නව නැගෙනහිර සමුද්‍රීය සම්මුතියක් ඇති කළේය. මෙම කතුවරුන් බොහෝ දෘෂ්ටිකෝණවලින් යුද්ධයේ මූලාරම්භයට ප්‍රවේශ වූ අතර, ඔවුන් සියල්ලෝම පිළිගත්තේ බ්‍රිතාන්‍ය නාවික ප්‍රතිපත්තිය යුද්ධයේ ප්‍රධාන හේතුව බවයි.
විවිධ ඉතිහාසඥයින් විශ්වාස කරන්නේ 1812 යුද්ධයට හේතු වූයේ: 1. ජාතික ගෞරවය, මධ්‍යස්ථ සමුද්‍ර අයිතීන් සහ නාවික නැව් අල්ලා ගැනීම් 2. කැනඩාව ස්ථිරවම ඈඳා ගැනීමට එක්සත් ජනපදයට ඇති ආශාව 3. බ්‍රිතාන්‍ය සමුද්‍රීය ප්‍රතිපත්තිය සහ එක්සත් ජනපදයට එහි තර්ජනය