 ධනවාදය නැවත විමර්ශනය කර සංශෝධනය කළ යුතුද යන්න ගැන ඔබට පිටු දිග රචනාවක් මට ලියන්න පුළුවන්ද? එවැනි නැවත පරීක්‍ෂණයක් වර්ධක හෝ පරිවර්තනීය වෙනසක් ද? එසේ නම්, ඒ මන්ද? එසේ නොවේ නම්, එසේ නොකරන්නේ මන්ද?
ධනේශ්වර සමාජයක් මුලුමනින්ම සොයා බැලීමකින් තොරව මම එයට සම්පූර්ණයෙන්ම සහභාගී වන්නේ කෙසේද? ධනවාදය "නැවත පරීක්‍ෂා කිරීම" සඳහා අවශ්‍ය පළමු පියවර එයයි, මම ඒකාන්තයෙන් සහාය දෙමි. කිසියම් විශ්වාසයක්, ආර්ථික එකක් වුවද, එය විවේචනාත්මකව තක්සේරු නොකර අන්ධ ලෙස අනුගමනය කිරීම, කිසිදු චේතනාවකින් තොරව පවා එම විශ්වාසයේ ප්‍රතිවිපාකවලට දායක වීමට මා හවුල් කර ගැනීමේ අනතුරක් ඇති කළ හැකිය. මට සම්පුර්ණයෙන් කතා කළ හැක්කේ මගේ අත්දැකීමෙන් පමණි, එබැවින් මා මෙම පන්තියට පිවිසෙන කාචය එයයි; කෙසේ වෙතත්, මහා පරිමාණයෙන්, ධනවාදය දිගු කාලීනව හොඳම ක්‍රියාමාර්ගය දැයි සොයා බැලීම සඳහා නැවත පරීක්‍ෂණයක් ද කැඳවනු ලැබේ. මෙම නැවත විමසා බැලීමෙන් පසු, ධනවාදය බිඳී නැති බව මම නිගමනය කරමි: එය ප්‍රචලිත කළ බහුතර කණ්ඩායම් සඳහා ආර්ථික වටිනාකමක් ඇති කිරීම සඳහා එය අපේක්ෂා කළ පරිදි ක්‍රියාත්මක වේ. එක්සත් ජනපදයේ ධනවාදය මෙතරම් වේගවත් ප්‍රගතියක් අත්කර ගෙන ඇත්තේ කළු වහලුන්, සුළුතර සංක්‍රමණිකයන් සහ වැටුප් නොලබන ගෘහාශ්‍රිත කම්කරුවන් පද්ධතිය ගොඩනැගීමේ සිංහ කොටස භාරගෙන ඇති නිසා සහ මෙම පද්ධතිවල උරුමයන් ජාතිය, පංතිය සහ ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවයේ අසමානතාවයන්ට හේතු වන බැවිනි. පන්තියේ සාකච්ඡා කළ පරිදි. කර්මාන්තය, සෞඛ්‍යය, දීර්ඝායුෂ සහ අදහස් බෙදාගැනීම වැනි ක්ෂේත්‍රවල එවැනි ප්‍රගතියක් දිගටම කරගෙන යාමට එවැනි අසමානතා ලැජ්ජා සහගත පමණක් නොව, පැහැදිලිවම අනවශ්‍ය ය. එබැවින් කම්කරුවන් වඩාත් සාධාරණ ලෙස තම ශ්‍රමයේ ඵල නෙළා ගන්නා ලෙස ධනවාදය සංශෝධනය විය යුතුය. අධික ප්‍රධාන විධායක නිලධාරී වැටුප් සහ ලාභයෙන් වැඩි කොටසක් කොටස් හිමියන් වෙත බෙදා හැරීම; අපිරිසිදු හා අනාරක්ෂිත සේවා කොන්දේසි බොහෝ දෙනෙකුට පටවමින් දරුවන් සූරාකන ගෝලීය කර්මාන්තශාලා; අසීමිත නිෂ්පාදනය පෘථිවිය විනාශ කරයි - සියල්ල සංශෝධනය කළ යුතුය. ධනවාදය ස්වයංක්‍රීයකරණය, තාක්‍ෂණය සහ AI මෙන්ම චින්තනය වර්ධනය කිරීම සහ බෙදාගැනීම කැපී පෙනෙන මට්ටම් දක්වා වර්ධනය කර ඇත. එවැනි ප්‍රගතියක් මෙම ගැටළු විසඳීමට සහ තවත් බොහෝ දේ සඳහා උත්තේජනය කළ හැකිය. මෙය පරමාදර්ශී හෝ බලාපොරොත්තු සහගත චින්තනයක් නොවේ; ආර්ථික තත්වයන් "ලබා දී ඇති" තත්වයන් ලෙස පෙනුනද, ඒවා සුළු කොට තැකිය යුතු නොවේ; ධනවාදය යනු ඒවා ආරක්ෂා කිරීමට මානව සහභාගීත්වය අවශ්‍ය වන මානව ආයතනයකි. එබැවින් ධනවාදය ද සංශෝධනය කළ හැකිය. තවත් සලකා බැලීමක් හඳුන්වා දීම ලාභය මත සීමාවක් නොවේ; ඒ වෙනුවට, අතිරේක පරාමිතීන් සලකා බැලීම බොහෝ ප්‍රමුඛ සංවිධාන විසින් වැළඳ ගන්නා පරිදි නවෝත්පාදනයට අනුබල දෙයි. එහෙත් ධනවාදය සංශෝධනය වන්නේ කුමන වේගයකින්ද? නූතන එක්සත් ජනපදයට නීති ආරක්ෂා කිරීමට සහ රෙගුලාසි ක්‍රියාත්මක කිරීමට නීති පද්ධතිවල අවශ්‍ය චෙක්පත් සහ ශේෂයන් ඇත, එමඟින් අපගේ අතීතයෙන් ඉගෙන ගැනීමට සහ නව අනාගතයක් ප්‍රවේශමෙන් සුවපත් කිරීමට වෙනස්වීම් වර්ධක විය යුතු බව මා විශ්වාස කරයි. වෙනස් කිරීම සඳහා අත්‍යවශ්‍ය හවුල්කරුවන් සම්බන්ධ කර ගැනීමට කාලය ගත වේ - විද්වතුන්, දේශපාලනඥයන්, සමාජ නායකයින්, ව්‍යාපාරික නායකයින් - සහ පරිවර්තනීය වෙනස්කම් සමහර ප්‍රධාන පාර්ශවකරුවන් පිටුපසින් තැබිය හැකිය. කාලයාගේ ඇවෑමෙන්, වර්ධක වෙනස් වීම පරිවර්තනීය වන අතර ඉහත සිතූ වෙනස්කම් සාක්ෂාත් කරගත හැකිය.