 ලබා දී ඇති පෙළ භාවිතා කරමින්, විද්‍යා ප්‍රබන්ධ පිළිබඳ බොහෝ නිර්වචන උපුටා ගන්න
ඇමරිකානු විද්‍යා ප්‍රබන්ධ කතුවරයා සහ කර්තෘ ලෙස්ටර් ඩෙල් රේ ලිවීය, "විද්‍යා ප්‍රබන්ධ යනු කුමක්දැයි පැහැදිලි කිරීමට කැප වූ රසිකයින්ට හෝ රසිකයාට පවා අපහසු වේ" සහ "පූර්ණ තෘප්තිමත් නිර්වචනයක්" නොමැතිකම නම් "පහසුවෙන් නිරූපණය කළ නොහැකි බැවිනි. විද්‍යා ප්‍රබන්ධ වලට සීමාවන්." Isaac Asimov ට අනුව, "විද්‍යා ප්‍රබන්ධය යනු විද්‍යාවේ සහ තාක්‍ෂණයේ වෙනස්වීම්වලට මිනිසා දක්වන ප්‍රතික්‍රියාව සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කරන සාහිත්‍ය අංශය ලෙස අර්ථ දැක්විය හැක." Robert A. Heinlein මෙසේ ලිවීය: "සියලුම විද්‍යා ප්‍රබන්ධවලම පාහේ පහසු කෙටි නිර්වචනයක් කියවිය හැකිය: සැබෑ ලෝකය, අතීතය සහ වර්තමානය පිළිබඳ ප්‍රමාණවත් දැනුමක් සහ ස්වභාවය සහ වැදගත්කම පිළිබඳ මනා අවබෝධයක් මත පදනම් වූ අනාගත සිදුවීම් පිළිබඳ යථාර්ථවාදී සමපේක්ෂනය විද්යාත්මක ක්රමයෙන්." විද්‍යා ප්‍රබන්ධ පිළිබඳ එකඟ වූ නිර්වචනයක් නිර්ණය කිරීම දුෂ්කර වීමට එක් හේතුවක් වන්නේ විද්‍යා ප්‍රබන්ධ යනු කුමක්ද යන්න තීරණය කිරීමේදී විද්‍යා ප්‍රබන්ධ ලෝලීන් අතර ඔවුන්ගේම බේරුම්කරුවෙකු ලෙස ක්‍රියා කිරීමේ ප්‍රවණතාවක් පවතින බැවිනි. ඩේමන් නයිට් දුෂ්කරතාව සාරාංශ කළේ, "විද්‍යා ප්‍රබන්ධ යනු අප එය පවසන විට පෙන්වා දෙන දෙයයි." ඩේවිඩ් සීඩ් පවසන්නේ විද්‍යා ප්‍රබන්ධ වෙනත්, වඩාත් සංයුක්ත, ප්‍රභේද සහ උප ප්‍රභේදවල ඡේදනය ලෙස කතා කිරීම වඩාත් ප්‍රයෝජනවත් විය හැකි බවයි.
ලෙස්ටර් ඩෙල් රේට අනුව, "විද්‍යා ප්‍රබන්ධය යනු විද්‍යාවේ සහ තාක්‍ෂණයේ වෙනස්වීම්වලට මිනිසාගේ ප්‍රතිචාරය සමඟ කටයුතු කරන සාහිත්‍ය ශාඛාව ලෙස අර්ථ දැක්විය හැක". Robert A. Heinlein ට අනුව, "සියලුම විද්‍යා ප්‍රබන්ධවලම පාහේ පහසු කෙටි නිර්වචනයක් කියවිය හැකිය: සැබෑ ලෝකය, අතීතය සහ වර්තමානය පිළිබඳ ප්‍රමාණවත් දැනුමක් සහ ස්වභාවධර්මය පිළිබඳ මනා අවබෝධයක් මත පදනම් වූ අනාගත සිදුවීම් පිළිබඳ යථාර්ථවාදී සමපේක්ෂනය විද්‍යාත්මක ක්‍රමයේ වැදගත්කම."