أولئك الذين يؤمنون بأنّ "
Those who believe that "preventive" war is the worst possible medicine should show that there has always been an alternative based on the principles and regional options that led them to oppose the military intervention in Iraq. That intervention exemplifies the failure of the "wounded beast" theory of diplomacy, according to which the US could do anything after the terrorist attacks of 2001, with the ends justifying the means.
ผู้ที่เชื่อว่าสงคราม "เชิงป้องกัน" เป็นยารักษาโรคที่เลวร้ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ควรแสดงให้เห็นว่ามีทางเลือกอื่นอยู่เสมอตามหลักการและทางเลือกในระดับภูมิภาคที่ทำให้พวกเขาต่อต้านการแทรกแซงทางทหารในอิรัก การแทรกแซงดังกล่าวเป็นตัวอย่างของความล้มเหลวของทฤษฎีการทูต "wounded beast" ตามที่สหรัฐฯ สามารถทำทุกอย่างได้หลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในปี 2544 โดยยุติวิธีการดังกล่าวโดยชอบธรรม