Harry Huizinga over het besturen van banken - Econtrack - Tilburg University
Beschermingsconstructies bij een nieuw geprivatiseerd ANW en AMRO zijn niet gewenst om de financiële stabiliteit te garanderen, want je goede regelgeving hebben en supervisie van banken en niet meer beschermingsconstructies. Wat we gedaan hebben is te kijken naar de invloed van hoe veel aandeelhouders te zeggen hebben binnen een bank op de financiële stabiliteit en wat wij vonden dat als de aandeelhouders veel invloed hebben dan kan dat leiden tot risicofolgedrag bijvoorbeeld een lagere kapitalisatiegraad omdat het in het belang is van de aandeelhouders maar uit de raad niet in het belang van de post-houders en de samenleving. Dus wat bijvoorbeeld gevonden hebben als je veel input geeft aan aandeelhouders door de raad van commissarissen zeer invoetrijk te laten zijn, zeer effectief, of bijvoorbeeld als je een scheiding hebt van de rol van het hoofd van de stuur van de bank en van de raad van commissarissen, op zo'n manier heb je inderdaad ook weer veel invloed voor aandeelhouders of als je bijvoorbeeld het onmogelijk maakt voor de firm om overgenomen te worden door beschermingsconstructies en al deze facetten leiden naartoe dat de aandeelhouders minder macht hebben maar daardoor wordt de bank wel veiliger omdat minder macht van de aandeelhouders leidt tot grote stabiliteit van de bank. Dat betekent wel dat het dagelijke verstuur meer macht krijgt. Ja, dus dat is het nadeel als de aandeelhouders minder macht hebben is het dan de oplossing om dan maar het management veel macht te geven, nee, want daar gaat er ook van alles fout, dat het dan specifiek fout gaat, is dat de bank inefficiënt kan worden, dus het management gaat dan niet meer let op de kosten, wat een slechte zaak is en wat ook slecht is als het management niet vervallen kan worden omdat de beschermingsconstructies zijn, dan heb je geen effectieve market voor corp control zoals dat heet meer en dat blijkt ook tot inefficiëntie dus dan maar de macht geven, weg nemen van de aandeelhouders en dan maar de macht geven aan het management is niet de oplossing. Wat is dan wel de oplossing? Wat de oplossing is om te komen tot betere regelgeving en supervisie van banken, daardoor kun je dus de financiële stabiliteit waarborgen, dat kan bijvoorbeeld door hoogere kapitaaleisen te stellen, dat is al zeker effectief zijn zoals ook gaat gebeuren onder basel 3. 