Roonlabs Part 2
In Part 1 hadden we een glans met een userinterface en een erg extensieke metadata. In deze show kijken we op Roon als een systeem voor in-house muziek distributie. Echt in iedere digitale muziekplayer ontdek een aantal functies dat samen een player vormt. Storage, controle, userinterface en digitale to-analog conversie, alle connecten door hun respectieve interfaces. In een cd-player, de storage is een cd, in een cd-drive, connecten via een interne connectie met de da-conversie. De systeemcontrole is voor de user en de userinterface is op de front van de player en op de infrared remote control. Met file-based audio-players, zoals Roon, er moet ook een library functie zijn om de user te verplaatsen, de cd van de storage te krijgen en het in de drive te inserven. De library systeem en de controlesectie vormt de hart van het systeem. Roon maakt dit de core en dat moet worden installeerd op een computer die op Windows 7 of later rijdt of Mac OS X, 10.8 of later. Windows 8.1 of OS X, 10.10 is nu opgepakt. Er is ook een list van opgepakt minimum hardware. Intel Core i5, Ivy Bridge, 4 gigabytes of RAM, SSD boot drive en 4040 x 900 screen resolution. Roon maakt dat, door de ongelijke ontwikkelingen, de systeemrequirements overigens meer. Voor beide OS's zijn er twee versions van de core, een die een userinterface integratie heeft en een meteen een userinterface. Het letter is meenten te worden gebruikt op een zo-called headless server. Een computer die geen monitor heeft geïnteresseerd. Waardoor je de headless version of de full version gebruikt, kan je de userinterface installeren op welke compatible computer in je network om de full version te installeren en te indiceren dat er al een core-server installeerd is dat je wilt gebruiken. Je kunt ook een tablet gebruiken als een full userinterface. Beide Android en iOS tablets zijn ondersteund, maar niet smartphones. En je moet een recent model-templet gebruiken. Bekijk de RoonLab site voor details. Om helemaal klaar te zijn, kan je de core of headless core op een Windows computer en een userinterface op een Mac of vice versa starten. Je kunt ook meer userinterfaces hebben op dezelfde tijd op computers en tablets. We hebben de core en userinterface opgevoerd. Laten we eens kijken naar de storage. In short, any storage that can be accessed by the computer core runs on will work.  So an internal drive, an external drive, a network share on another computer or a share on a NAS, they all will do provided their speed is sufficient. I'm under the impression that Roon uses clever techniques to prevent mutes due to network congestion, since Roon worked fine all the time as where, for instance, for Lumio on a Raspberry Pi 2B sometimes give trouble when heavy video backups start automatically. There are two ways Roon can handle your music volumes. Just index them and link metadata to or do that and reorganize the directories like iTunes does. Roon can use a multitude of drives and shares and you can decide on either mode for each drive and share. Although not completely clear, I think that most of Roon metadata remain in its own local database and is stored on the startup drive. Therefore Roon advises to use a solid state system drive since it's a lot faster than conventional drives. Essential for these kinds of database operations. Voor de audio data, er is far less of a rush. Therefore, a conventional hard disk or network share will work fine. Humane CDA conversion. Next to the metadata marvel, this is potentially a very strong point of Roon. On any computer Roon is running, either headless, full or user interface only, it will recognize and is able to use all audio outputs that are also seen by the local OS. Roon calls them endpoints. The user chooses what output is used by Roon and can set preferences like sampling rate conversion, DSD over DOP or conversion to PCM, use exclusive and integer mode and so on. On my Mac mini it sees the core DAC via USB, the system output, the analog output and the HBMI output. At the same time it sees the audio quest Dragonfly via USB, the HB monitor via HMI and the system output on my MacBook Pro, while it also sees the system output of the iMac in the video studio. It would have seen the outputs of any Windows computer 2 had I installed Roon on it. Roon doesn't currently work with the audio outputs of tablets, but that's on the development. You can play individual music to any of these endpoints while controlled from just one computer or tablet for as far as the network and the core can handle the data.  I had seven endpoints playing each with its own music, without any problem. But there's more. All Airplay version 2 stations can be used as endpoints as well. In my current setup, not only my Airport Express and Apple TV are available, maar ook de Raspberry Pi-running Mood en de Auralic Aries Mini, die ook Airplay support. Ofc the Airplay protocol is currently limited to a sampling rate of 48 kHz max. Furthermore Roon supports the Squeezebox protocol and therefore also sees the Raspberry Pi-running Pi Core player that emulates the Squeezebox player. Connected to a cord Hugo, het plaatst alles wat is ontwikkeld als muziek, ongeveer de sampling rate, bitdap en dus DSD over PCM2. Maar Roon Labs is verder uitgepandemd plaatsoptieën met solutieën die Roon speakers genoemd zijn. Het is een API, een soort software in te connecten, dat maakt manufactureren hun hardware plaatsstations voor Roon. De eerste brand die was auralic met haar Aries player, niet een Mini. Veel andere zijn ook geïnteresseerd tussen de vele premium branden. Zie de Roon Labs site voor meer informatie. Laatst, maar zeker niet de laatste, Roon will ook werken met alle moderne meridian hardwaar als endpoints. Ik heb niet testen met de multiroom sinds dat er identieel endpoints nodig zou zijn. Ik versta dat Roon Labs werkt om met multiroom independant van de endpoints te maken. Ik heb de hettaalige versie installeerd op een Apple Mac Mini van midden 2011 met 8 GB ram en een SSD systemdrive. Het rijdt ook ITV dat recordt tv-programma's. Het is koppeld naar een Plasma TV, maar sinds karakters zijn ze heel klein op een tv, als op een bevoeringsverstand. Er was geen punt in het UI versie. Ik gebruik het iPad Air 2 normaal voor gebruik. Ik vind dat een beetje beter dan een grote schrijving in mijn leven. Er kan ook onderzoek worden op het iPad, maar ik ben prefererde te gebruiken van mijn MacBook Pro laptop verbeterd tot een 25 inch monitor en een voorscheidige keyboard en mouw. Ik heb de several configurations testen. De Core QDB76 HD SD verbeterd over USB direct naar de Mac Mini. De Auralic Airis Mini en Raspberry Pi met Hi-FiBerry DAC Plus runnende mode software, verbeterd via Airplay. De Raspberry met Hi-FiBerry Digi Plus met uitvoer transformeer, runnende PiCore player, SQee Squeezebox player en de AudioQuest Dragonfly DAC op mijn MacBook Pro direct.  Het werkt heel stabil. Als er een probleem is met de software, dan is het de enormere aantal functies. Op een gegeven moment kan je uitgaan van logische klikken, menu's en andere UI-trucks. Dit maakt de learning curve steep, of atleast steeper dan dat van andere player software. Roon is een beetje een perfecte player dat alleen de sample rate wordt geconverteerd als je een file speelt dat niet zoekt voor de DA-converter je verbeterd is. of als je speciaal vraagt Roon om de sample rate of de volume control te gebruiken. In alle andere cases, ieder bit in een muziekfile, inclusief MQA files, wordt geconverteerd op de DA-converter onalteerd. Dit maakt Roon MQA compatible en dezelfde goos voor de SQee Squeezebox en alle andere bit perfecte software en hardware player. Roon sendeert een MQA file naar een MQA decoder DA-converter en het werkt goed. Op de Roonlabs-vorm vragen we wat gemaakt om MQA in Roon te integreren. Ik ben niet zeker dat het gaat gebeuren maar het zou kunnen worden gedaan. Maar het zal de effect van MQA limiten omdat de compensatie voor tijdsmering in de DA-converter niet plaatszij de MQA software die in Roon moet integreren zouden niet weten de behavior van de DA-converter. Je krijgt een 24-bit 192 kHz file van de MQA file maar om de volledige benefit van MQA moet je een MQA DA-converter nodig hebben. Sommige mensen op vorms zeggen dat andere kwaliteitssoftware beter klinkt en wie moet ik dat vragen? Maar dat betekent me niet om wat research te doen. Op mijn systeem Roon klinkt gelijk op Audivana 2+, J-River Media Center 21 en puur muziek wanneer het een beetje perfecte transparatie is. Differences starten te gebeuren wanneer de samplingrateconverter is gebruikt. Ik heb niet zo'n samplingrateconverter gedaan door software maar dat zou moeten doen met de filtering van mijn cordax. Deze veranderen wanneer ik de oude benchmark-deck 1 connecte de eerste situatie. Hier, opsampling in de computer klinkt beter maar wat software klinkt beter is hard te opleten wanneer er zoveel variables zijn en ik heb geen zettingen die mijn cordax equals. Tembroek kan beïnvloeden zoals de stereo imaging kan beïnvloeden. Even de transgenere responsie kan beïnvloeden zijn. Dus wanneer je opsampling nodig hebt om te compenseren voor dingen die je niet in je DAC niet leuk vindt andere software kan meer plezende resultaten geven. 